Upload
ella-kirkland
View
32
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
CTR maladie chronique 17/03/2011. ARS PACA-17/03/2011. L ’éducation thérapeutique: Bilan des autorisations en PACA MIG 2010 Les maladies chroniques: PSRS et maladies chroniques Note de cadrage Schéma régional de prévention Divers. Ordre du Jour. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
CTR maladie chronique 17/03/2011
ARS PACA-17/03/2011
Ordre du Jour
L ’éducation thérapeutique:- Bilan des autorisations en PACA
-MIG 2010
Les maladies chroniques:-PSRS et maladies chroniques
-Note de cadrage
-Schéma régional de prévention
Divers
Bilan des autorisations en PACA à la date du 15 mars 2011
215 demandes réceptionnées dont 139 pour des programmes mis en place avant la loi HPST
212 ont fait l ’objet d ’un avis
- 119 autorisations accordées
- 93 autorisations refusés
119 programmes autorisés
- 72 au sein d ’un établissement de court séjour en ambulatoire ou au cours d ’une hospitalisation
- 31 au sein d ’un SSR
- 7 dans les réseaux de santé
- 7dans d ’autres structures (centre de dialyse, associations…)
- 1 dans un centre de compétences
- 1 en ville
Bilan des autorisations en PACA à la date du 15 mars 2011 (suite)
Répartition par pathologie des programmes autorisés:42 pour diabète
17 pour obésité
13 pour maladie cardio vasculaire
9 pour asthme
5 pour insuffisance rénale chronique
6 pour VIH
4 pour psychiatrie
3 pour BPCO
3 pour maladies respiratoires chroniques
2 pour mucoviscidose
15 pour autres pathologies
Bilan des autorisations en PACA à la date du 15 mars 2011 (suite)
Refus des autorisations
93 refus
43 provenant de SSR(58%) et 42 de MCO (38,8%)
Motifs:
-absence ou insuffisance de compétences
-mauvaise structuration et formalisation du programme
-contenu du programme relevant en fait d ’informations et de conseil
-contenu du programme qui ne prenait pas en compte le patient dans sa globalité
Bilan des autorisations en PACA à la date du 15 mars 2011 (suite)
22 298 patients ciblés dans les programmes autorisés- 9573 en ambulatoire
- 12 725 au cours d ’une hospitalisation (dont 9435 au sein d ’un SSR)
Parmi les 9573 patients pris en charge en ambulatoire:- 825 sont financés dans le cadre du FIQCS
- 190 dans le cadre du FNPEIS
- 300 dans le cadre du FNPEIS+FIQCS
- 7058 dans le cadre de la MIG
- 1150 sans aucun financement
- 50 dans le cadre d ’autres financements
Bilan des autorisations en PACA à la date du 15 mars 2011 (suite)
Certains programmes ont été autorisés par d ’autres ARS
-AJ D sur l ’établissement de Val Pré vert (05)
-GRANTED pour les OAMI sur le CH de Toulon
-CESAM (Nice, Marseille,Avignon) pour le diabète
-MSA pour les pathologies cardio vasculaires
Suivi des autorisations
Autorisation déconnectée du financement
Autorisation donnée pour 4 ans avec:-accord préalable de l’ARS en cas de changement du coordonnateur , des objectifs ou du financement
-déclaration annuelle auprès de l ’ARS si autre modification
-caducité de l ’autorisation si programme non mis en œuvre dans les 12 mois ou suspendu pendant plus de 6 mois consécutifs
Retrait d ’autorisation possible après mise en demeure
Evaluation par l ’HAS
Suivi du respect de l ’autorisation par l ’ARS
Point sur les appels à projets 2010
11 programmes ambulatoire financés sur la MIG 2010 (815 patients=
225 200 euros par an):
Pas de financement de programmes pour les établisseemnts ayant déjà une MIG non encore analysée
8 pour des établissemments publics ou assimilées
- 05: CH Embrun/Chantours: Diabète/50 patients
- 06:CH Antibes:Diabète/150 patients
- 06:CH Cannes:I Rénale chronique/145 patients
- 06:CH Cannes:Diabète/20 patients
- 06:CH Grasse:Obésité/20 patients
- 13:St Joseph:I Cardiaque/80 patients
- 13: St Joseph:Diabète/50 patients
- 13:CH Aix:Insulinothérapie fonctionnelle/80 patients
3 pour des structures privées
- 13:Cl Bouchard:Diabète/50 patients
- 83: AVOOD:I Rénale chronique/70 patients
- 83:Polyclinique des fleurs: Cardio vasculaire/100 patients
PSRS et maladies chroniques : améliorer la qualité de vie, prévenir les complications
Réduire les inégalités territoriales de santéRenforcer la déclinaison territoriale des actions deprévention des facteurs de risques des maladieschroniquesFavoriser l’accès aux dépistages dans les territoiresdéfavorisés
Rendre effectif le droit à la santé dans le champ de laprévention, du soin et MSLutter contre les facteurs de risques comportementaux etenvironnementaux (prévention orientée)Améliorer le taux de couverture vaccinale (VHB HPV)Améliorer le dépistage (cancer - autres)Informer et sensibiliser : public - PS (maladies rares)
PSRS et maladies chroniques : améliorer la qualité de vie, prévenir les complications
Parcours coordonné de santé et d’accompagnementAméliorer l’accès aux soins de premier recours et la prise encharge de proximité (suivi, ETP)Faciliter le parcours de soins (coordination des acteurs)Rendre lisible la gradation des soins et rendre effectif l’accèsau niveau de recours et de référence (géo, éco)Développer la prise en charge médico-sociale des personnesatteintes de MC en perte d’autonomieAssurer l’articulation avec les autres politiques publiques
Qualité de l’offreDévelopper l’accompagnement et l’éducation thérapeutiqueAméliorer les pratiques des professionnels de santéFavoriser la participation des usagers
Note de cadrage
PRINCIPES
intégration des changements : PS et patients
prioriser
être actif et même proactif
utiliser les atouts, les initiatives (innovations organisationnelles), appui et soutien aux PS
savoir commencer « petit », modéliser, améliorer, adapter, diffuser
« jouer » la paramédicalisation
utiliser au mieux les évolutions : forfaits, délégations de compétences
considérer les champs hors compétence directe ARS
attention vulnérabilité
intégrer les NTIC
Note de cadrage
DECLINAISONS PRIORITAIRES
modèle territorial global, appuyé sur une animation territoriale
analyse préalable des besoins et des ressources
prévention et ETP : rendre visible structurer mutualiser l’offre ; faire le lien avec le premier recours pour l’ETP
relayer les programmes d’ETP
favoriser la PEC ambulatoire de proximité : [re]structuration, pluridisciplinarité
investir le champ du maintien à domicile [ACT]
coordination d’appui (cas complexes) parcours de soins - ETP - accompagnement - social - domicile - vie
promouvoir la qualité (par le biais de l’organisation)
dimension mode de vie hygiène de vie (alimentation, APS)
parcours de vie mobilisation d’aides
Schéma régional de prévention
Qu’attend t’on du CTR ?Consultation en parallèle aux réunions du groupe technique
Etablir la liste des critères de qualité d’une offre territoriale idéale en prévention et promotion de la santé pour les maladies chroniques en distinguant structures, processus et résultats :
-résultats : quels résultats visons nous ?
-processus : que faire - que mettre en œuvre - pour atteindre les résultats ?
-structures : de quoi faut-il disposer pour réaliser les processus avec succès ?
Schéma régional de prévention
Les Résultats
1. Diminution de l’incidence de la maladie
2. Limitation des complications (morbidité)
3. Réduction de la mortalité
4. Réduction des inégalités de santé
5. Amélioration de la qualité de vie
6. Changement des représentations collectives de la maladie chronique et lutter contre les discriminations
Réflexions du CTR sur les processus
-
-dépistage,vaccination-éducation à la santé et éducation thérapeutique-promotion santé-environnement:facteurs à identifier et à limiterplanification-accès aux soins des personnes en vulnérablité sociale-identification et structuration des structures de proximité-identification des vulnérablités sociales mais sans stigmatiser-coordination des différents intervenants, lisibilité de la coordination par la population et lisibilité offre
Réflexions du CTR sur les processus (suite)
plateforme de ressources:information-accompagnement des patients-coordination avec autres institutions, associations-accompagnement psycho sociaux-les aidants:formation,mission-partage de compétences entre PS et pateints experts et place dans les structures
Propositions du groupe technique PPS sur les processus1. éducation pour la santé (prévention universelle) - prévention ciblée
(facteurs de risque)
2. et 3. dépistage diagnostic précoce - parcours de soins (personnalisé) - qualité des soins - ETP et accompagnement
4. réduction des inégalités d’accès à l’offre de prévention et plus globalement à l’offre de santé
5. parcours de vie : définition, organisation - ETP
6. information - communication, actions grand public
formation initiale formation continue
suivi des parcours des patients par les caisses d’assurance maladie
suivi individualisé du parcours de santé
Propositions du CTR sur les structures
-adaptation au territoire etcoordination des structures existantes
-lieu de santé à l ’extérieur de l ’hôpital dédié à de l ’accueil,de l ’information, de l ’ETP
-pluridisciplinarité
-regroupement par pathologie: guichet unique par pathologie?Premier accueil?Numéro vert?
-Unité de lieu avec distribution sur le territoire et transversalité en matière d ’ETP
-unité mobile pour les territoires en difficulté en collaboration avec les médecins et les associations du secteur,MG=relai
-connaissance des acteurs sociaux et de santé de proximité
-partenariat avec la santé au travail, l ’éducation nationale ( y compris école d ’infirmière), activités physiques(développer l ’environnement)
-lisibilité d ’un centre de ressource de proximité avec ensuite une bonne coordination et des moyens adaptés
Propositions du groupe technique PPS sur les structures
lieux éducatifs couverture du territoire / accessibilité - offre protéiforme
centres d’information
plateforme régionale de ressources maladies chroniques
acteurs territoriaux (formés) ressources locales dont médecins traitants associations d’usagers paramédicaux conseillers sanitaires ?
coordination de ces acteurs, lisibilité connaissance des moyens et missions de chacun
réseaux
observation
recherche
Besoins - Priorités pour réunion groupe de travail du 8 avril
Données ORS, ALD etc.
Diagnostic local (professionnels, populationnel)
Consultation du CTR (discussion) :
- quelle lecture de ces sources ?
- comment évaluer les besoins, élaborer un dg local ?
- quels sont les besoins tels qu’appréhendés plus particulièrement ou plus « sensiblement » par l’institution, l’organisme, l’établissement représenté ?
- comment prioriser ?
Focus ETP :quelles priorités ?
- Territoire ?
- Pathologie ?
- Population ?
GROUPE DE TRAVAIL CTR LE 8 AVRIL MATIN