7/28/2019 Curs 5 TGO

1/18

Cursul nr. 51. Simulaia - excepie de la opozabilitatea contractului fa de teri2. Efectele specifice contractelor sinalagmatice1. Simulaia - excepie de la opozabilitatea contractului fa de ter iEtimologic, denumirea acestei figuri juridice provine de la simulatio sau

simulare i .presupune disimularea fa de teri a adevratelor raporturi dintreprile unui contract'.Simulaia este o operaiune complex care, din punct de vedere tehnicreprezint o excepie de la principiul opozabiIitii efectelor obligatorii alecontractului. Ea presupune existena concomitent a dou contracte ncheiatentre aceleai pri: un contract public, aparent, numit i simulat, care creeazaparena unei situaii juridice diferit de cea real, i un contract ascuns, secret,ncheiat anterior sau concomitent cu cel public, care corespunde realitii, adicvoinei reale iprilor, i prin care se modific total sau parial contractul public.Generic, simulai a poate fi neleas ca reprezentnd crearea n modvoluntar a unei aparene neltoare; o minciun juridic concertat, al ,crei eleste inducerea n eroare a celorlali". Practic, prin simulaie, prile ascund fade teri coninutul adevratei relaii juridice care exist ntre ele. Este de esenasimulatiei tocmai vointa autorilor ei de a dedubla realitatea contractual si" ,norma privat care o nconjoar: pentru ei se vor produce efectele actuluiascuns, n timp ce terilor le este opus o realitate amgitoare: efectele actuluipublic.Aadar, vom defini simulaia ca reprezentnd operaiunea juridic ncadrul creia printr-un act juridic public, dar aparent, denumit i simulat, secreeaz o alt situaie juridic dect cea stabilit printr-un act juridic ascuns,secret, dar adevrat, denumit impropriu contrainscris (contre-lettre - pentru c,n general, se ncheie n form scris).n cazul simulaiei, voina real a prilor riu este reflectat n actul public,ci n actul secret.Existenta simulatiei este conditionat de anterioritatea sau concomitenta'" ,ncheierii actului secret (ascuns) fa de cel public (simulat). Dac prile ncheieun contract (public), iar ulterior ncheie un alt contract (secret), ce anihileaz saumodific efectele primului contract (ambele contracte corespunznd, nmomentul ncheierii lor, voinei reale a prilor), nu mai poate fi vorba despresimulaie, ci despre revocarea sau modificarea contractului iniial prin acordulde voin al prilor contractante.

I L. Pop, I.-F . Popa , S .1 . V idu, Tratat elementar de drept civil. Obligaiile, Ed. Uni versu l Juridic , B uc ureti,2012, p. 217.2 P. V asilesc u , Drept civil. Obligaii, Ed. Harn angiu, Bucu reti , 201 2, p . 490.

7/28/2019 Curs 5 TGO

2/18

Potrivit doctrinei:', prin acest criteriu al simultaneitii se urmrete s sefac distincie ntre simulaie i ncheierea succesiv a dou contracte, prin careultimul l modific pe primul. Criteriul de simultaneitate, strict cronologic sauintelectual neles, poate fi exclus dintre condiiile simulaiei, fiind suficientanaliza voinei reale a prilor. Aceasta va releva dac prile au dorit osuccesiune de acte, care s se completeze sau s se modifice, ori dimpotriv,prile au dorit s ascund adevratele efecte juridice dup paravanulcontractului public i mincinos, numai n aceast a doua ipotez fiind vorbadespre simulaie.Noul Cod civil reglementeaz simula ia n ase articole (art. 1289-1294), fa de Codul civil de la 1864, care i consacra un singur text (art.1175)4.n ceea ce privete domeniul de aplicare, sfera sa predilect de aciuneeste cea a actelor de nstrinare - vnzrile fictive sau donaiile deghizate suntmodelele cele mai frecvent utilizate n practic, alturi de disimularea parial aunui element contractual (simularea preului contractual).Simulsjia poate fi ntlnit nu numai n materia contractelor, ci i n cazulactelor juridice unilaterale. n acest sens, art. 1293 C.civ. prevede c"dispoziiile referitoare la simulaie se aplic n mod corespunztor i actelorjuridice unilaterale destinate unei persoane determinate, care au fost simulateprin acordul dintre autorul actului i destinatarul su". Rezult din acest text c,pentru a putea face obiectul simulaiei, actul unilateral trebuie s fie destinatunei persoane determinate (cum sunt, de exemplu, legatul sau recunoaterea dedatorie), astfel nct s fie posibil acordul de voin (n sensul realizriisimulaiei) ntre autorul actului unilateral i destinatarul su. n mod concret,actul public va fi actul unilateral, iar actul secret va fi convenia (care include iacordul simulatoriu) dintre emitentul actului i destinatarul acestuia". Faptul cun act unilateral poate fi simulat rezult i din art. 992 C.civ., care se refer la.Jiberalittile deghizate sub forma unui contract cu titlu oneros sau fcute uneipersoane interpuse".n schimb, conform art. 1294 C.civ., "dispoziiile referitoare la simulaienu se aplic actelor juridice nepatrimoniale". Soluia legislativ se coroboreazcu unele texte din materia familiei, care prevd sanciuni specifice pentrusituaiile n care acte juridice avnd un coninut nepatrimonial ar fi putut fi"suspectate" ca simulate. Este vorba despre cstoria fictiv (art. 295 C.civ.) iadopia fictiv (art. 480 C.civ.), ambele cu un regim juridic specific, diferit decel al simulaiei, fiind sancionate cu nulitate absolut.3 P . V as il escu , op. cit., p. 492.4 Articolu l 109 d in Legea nr . 71/20 Il pen tru punerea n apl ica re a L eg ii nr. 28 7/2009 priv ind Codul civ ilp reve de c "dispoz iiile ar t. 12 89 -1 29 4 din Cod ul civ il se ap lic numai n caz ul n care cont ractu l se cret es tenche iat dup in trarea n vigoar e a Cod ul ui c iv il".5 F l.A . Baias , n lucr area colectiv Noul Cod civil. Comentariu pe articole, F l.A . Bai as, E . Che laru , R .Constantinov ic i, l. M ac ovei (c oordonatori), E d. C .H . Beck , Bucur eti , 2012, p. 1367.

2

7/28/2019 Curs 5 TGO

3/18

Formele simulaieiPrincipala clasificare pe care o regasim n literatura de specialitatedistinge ntre simulaia absolut i cea relativ6. Simulaia este absolut n cazuln care prile stabilesc ca ntre ele s nu existe n realitate niciun act (este vorbadespre fictivitate - singurul caz de simulaie absolut). Simulaia este relativatunci cnd sunt simulate numai unul sau mai multe elemente ale contractuluipublic: natura real a acestuia, obiectul, cauza real, prile reale etc. Seconsider c simulaia relativ se subclasific n simulaie obiectiv (atunci cndsunt disimulate elemente obiective, precum natura contractului, obiectul saucauza acestuia), respectiv simulaie subiectiv (atunci cnd este disimulatelementul subiectiv al contractului - adic prile). Din prima categorie faceparte deghizarea, din a doua, simulaia prin interpunere de persoane.Simulaia poate mbrca, n funcie de modul n care este conceputcontractul public (aparent) i de elementul n privina cruia opereazsimulaia, urmtoarele forme:

1) simtlaia prin ncheierea unui act public fictivAceast form a simulaiei implic o disimulare total a realitii,contractul public fiind ncheiat numai de coniven, existena lui fiind contrazisde contractul secret, n care se menioneaz c n realitate nu s-a ncheiat niciuncontract. Prile ncheie actul public numai pentru c au interesul s se cread cntre ele s-a nscut astfel un raport juridic, dar n actul secret se neleg ca actulpublic s nu produc niciun fel de efecte juridice. Este singurul caz de simulaieabsolut - adic de disimulare absolut a realittii.De cele mai multe ori, scopul simulaiei prin ncheierea unui act juridicfictiv este ilicit (se urmrete eludarea unor prevederi legale sau vtmareaintereselor altor persoane), spre exemplu, o persoan, intenionnd s scoat unimobil de sub iminenta urmrire silit a creditorilor si, simuleaz ncheierea cuo alt persoan a unui contract de vnzare a imobilului respectiv, contract a cruiexisten este anihilat prin actul secret din care rezult c, n realitate, nu s-avndut nimic.n practica judiciar din regimul trecut, fictivitatea a putut fi ntlnit nlegtur cu controlul provenienei averilor persoanelor fizice; muli dintre cei

cercetai dup aceast procedur, au ncercat s dovedeasc dobndirea licit aunor bunuri prin acte fictive de donaie sau mprumut. De asemenea, mai suntcunoscute, partajul fictiv, schimbul fictiv, donaia fictiv, societatea fictiv.2) simulaia prin deghizareDeghizarea reprezint un procedeu prin care actul aparent mbrac hainaunui alt act dect acela ncheiat n realitate ntre pri i a crui natur juridicadevrat este stabilit n actul secret, cum este cazul unui contract de donaie,

6 L . Pop, l.-F . Popa, S.L V idu, op . c it, p . 223.7 L . Pop, l.-F. Popa, S .I. V idu , op . ci t, p . 225.

3

7/28/2019 Curs 5 TGO

4/18

deghizat n contract de vnzare pentru a evita reducerea liberalitlor la cerereaunui motenitor rezervatar sau, n cazul n care actul aparent ascunde, modificori denatureaz o parte dintre clauzele sau condiile actului realmente ncheiat,care sunt stabilite de actul secret.n acest caz, prle ncheie un anumit contract care d natereadevratelor raporturi juridice dintre ele, contract care mbrac ns, forma unuialt contract. Deghizarea constituie, din punct de vedere tehnic, o simulaerelativ obiectiv.Deghizarea poate fi: total sau paral.Deghizarea este total dac prle urmresc s ascund nsi naturajuridic a contractului, ceea ce nseamn c n actul public se indic un anumitcontract, iar n actul secret se arat adevratul contract ncheiat de pr; deexemplu, actul public este un contract de vnzare a unui imobil, dei n realitatentre pr s-a ncheiat un contract de locaune, aa cum rezult din actul- secret

sau prle ncheie un contract de donae pe care-l deghizeaz ntr-un contractde vnzare s

7/28/2019 Curs 5 TGO

5/18

a) n primul rnd, fiind o tehnic de ocultare, simulaa este caracterizatde un acord simulatoriu, n absena cruia se poate vorbi despre orice altceva,dar nu despre simulae.Acordul simulatoriu este un act juridic, care are o consisten intelectualmai important dect cea fizic, el concretizndu-se n intena prlor de asimula realitatea juridic. Pentru acest act, esenal este cauza sa juridic,exprimat prin animus simulandi, ce transpune intena prlor de a nu da efectactului juridic aparent, ci doar nelegerii secrete existente ntre ele".b) A doua condie, pentru a exista simulae, se refer la respectareacondiiilor de fond necesare pentru ncheierea valabil a contractului secret[art. 1289 alin. (2) C.civ.]. Aceasta nu nseamn c actul public nu trebuie i els ndeplineasc toate condiile de validitate, ci doar c aceast exigen esteatt de evident nct nici nu mai trebuie menonat. Prin sintagma "condii de

fond" trebuie s nelegem condiile esenale de validitate ale contractului,astfel cum sunt reglementate n mi. 1179 alin. (1) C.civ., mai pun forma.Forma solenin poate distruge caracterul secret al contractului ocult, cuconsecina imposibiliti admiterii simulaei.Prevederea din mi. 1289 alin. (2) C.civ. se aplic fr deosebire de naturai obiectul actului juridic: donaa [pentru care exist i textul expres din art.1011 alin. (2) C.civ.], vnzare a de imobile, pentru care forma autentic estecerut n vederea nscrierii n cartea funciar (art. 888, mi. 1676 i art. 1244C.civ.).Efectele simulatieiNu ntotdeauna scopul urmrit prin simulae are caracter ilicit, astfelnct, att n sistemul Codului civil din 1864, ct i n sistemul Codului civil din2009, simulaa nu a fost sanconat cu nulitate, ca regul, ci a fost i estestabilit, cu caracter general, o alt sancune specific.Sancunea cu caracter general n materie de simulae const ninopozabilitatea fa de teri de bun-credint a situatiei juridice create prinactul secret, precum i, dac este cazul, nlturarea simulaei pe calea acunii nsimulae.Exist ns i situai n care legiuitorul sanconeaz simulaa cunulitatea; de exemplu, art. 992 alin. (1) C.civ. sanconeaz cu nulitatea relativli bera li tile fcute cu nerespectarea incapacitlor speciale de a primi,liberalit stabilite de art. 988 alin. (2), de art. 990 i de art. 991 C.civ., att celedeghizate sub forma unui contract oneros, ct i cele fcute prin interpunere depersoane.n ceea ce privete efectele simulaiei fa de pri, potrivit art. 1289alin. (1) C.civ., "contractul secret produce efecte numai ntre pr i, dac din

8 P. Vasilescu, op. cit., p. 492.

5

7/28/2019 Curs 5 TGO

6/18

natura contractului ori din stipulaa prlor nu rezult contrariul, ntresuccesorii lor universali sau cu titlu universal".Aadar, n raporturile dintre prle simulaei i va produce efectele actulsecret, care reflect voina real a prlor, dac a fost ncheiat cu respectareacondiilor de validitate. Solua este n acord cu dispoziile art. 1266 alin. (l)C.civ., potrivit crora, dac ntre voina intern real i declaraa de voin aprlor contractante exist neconcordan, are prioritate ntotdeauna voina real("voina concordant").De asemenea, n principiu, actul secret i produce efectele i fa desuccesorii universali sau cu titlu universal ai prlor simulaei (acetia suntconsidera continuatori ai personaliti autorului lor), cu excepa situailor ncare din natura contractului (de exemplu, contractul este ncheiat intuitupersonae) ori din stipulaa prlor (cum ar fi situaa n care prin simulae s-aurmrit chiar fraudarea acestor succesori universali sau cu titlu universal) rezultcontrariul.Efectel~ simulaiei fa de teri i fa de creditorii prilor suntreglementate de art. 1290-1291 C.civ.ntruct teri, n principiu, au cunotin numai despre existena iconnutul contractului public, nu ns i de contractul ncheiat n secret i careexprim voina real a prlor, ca regul, actul juridic secret nu poate fi invocatmpotriva terelor persoane, complet strine de contract.Mai exact, n principiu, terlor de bun-credin, adic terlor care, ladata naterii intereselor lor referitoare la contractul ncheiat de participani lasimulae, nu aveau cunotin de existena simulaei, nu le este opozabilcontractul secret, ci lor le poate fi opus numai contractul public (simulat).n acest sens, potrivit art. 1290 alin. (l) C.civ., "contractul secret nu poatefi invocat de pr, de ctre succesorii lor universali, cu titlu universal sau cu titluparticular i nici de ctre creditorii instrintorului aparent mpotriva terlorcare, ntemeindu-se cu bun-credin pe contractul public, au dobndit drepturide la achizitorul aparent", iar art. 1291 alin. (1) C.civ. prevede c "existenacontractului secret nu poate fi opus de pr creditorilor dobnditorului aparentcare, cu bun-credin, au notat nceperea urmririi silite n cartea funciar sauau obnut sechestru asupra bunurilor care au fcut obiectul simulaei".

Mai mult, art. 1290 alin. (2) C.civ. dispune c "teri pot invoca mpotrivaprlor existena contractului secret, atunci cnd acesta le vatm drepturile",mai exact teri de bun-credin pot s invoce, n beneficiul lor i mpotrivaprlor, contractul secret (n msura n care afl de existena acestuia), prinintermediul acunii n simulae.n concluzie, n materia simulaei, fa de pr, terul de bun-credin, nfunce de interesele sale, se poate prevala fie de contractul publ ic, fie decontractul secret.n schimb, contractul secret poate fi opus terlor care, n momentul cnds-au nscut interesele lor referitoare la acest contract, i cunoteau existena i

6

7/28/2019 Curs 5 TGO

7/18

connutul, deci teri de rea-credin nu au dreptul de opune ntre a Invocaactul aparent sau a se prevala de actul secret.Este posibil s se iveasc un conflict ntre ter, n sensul c unii ar aveainteresul s se prevaleze de existena contractului secret, iar ali de cea acontractului aparent.Codul civil se refer expres la dou ipoteze, ambele privind doar o singurform de simulae, anume aceea care presupune c actul public este un contractde nstrinare fictiv.Astfel, mi. 1290 alin. (1) C.civ. prefer pe dobnditorul de bun-credinde drepturi de la achizitorul aparent n detrimentul creditorilor nstrintoruluiaparent i al succesorului (dobndi torului) cu titlu particular al nstrintoruluiaparent, ceea ce nseamn c ntre astfel de ter va fi luat n considerarecontractul public, iar nu cel secret.I n schimb, art. 1291 alin. (2) C.civ. prevede c "dac exist un conflict

ntre creditorii instrintorului aparent i creditorii dobnditorului aparent, suntpreferati cei dinti, n cazul n care creanta lor este anterioar contractuluisecret": deci~ n concursul dintre credito;ii prlor simulaei sub formacontractului fictiv sunt prefera cei care se ntemeiaz pe contractul secret..Actiunea n simulatientruct simulaa tinde a crea o aparen care risc s cauzeze prejudiciiter lor, orice persoan interesat poate exercita o acune prin care sdemonstreze caracterul simulat al actului public i s nlture caracterul ocult alactului secret.Acunea n simulae este acea acune n justie prin care se urmretedezvluirea caracterului mincinos al contractului public i existena unui altcontract, cel secret, care corespunde voinei reale a prlor.Acunea n simulae este apreciat ca fiind o acune n constatare, i deciimprescriptibil extinctiv [art. 2502 alin. (2) pct. 2 C.civ.].Calitatea procesual activ aparne oricrei persoane care are interesul ase face s se aplice contractul secret, inclusiv oricreia dintre prle simulaei.Proba simulaiei va fi fcut diferit, dup cum acunea este formulat deuna dintre prle contractante sau de un ter n primul caz (pentru pr i ceiasimila lor - succesorii universali i cu titlu universal), proba simulaei sepoate face numai potrivit normelor de drept comun privitoare la dovada actelorjuridice. Cnd ns partea care a exercitat acunea n simulae pretinde csimulaa are caracter ilicit, mi. 1292 teza a II-a C.civ. i permite s fac dovadasimulaei cu orice mijloc de prob. Dac actiunea n simulae este introdus deun ter inclusiv de un creditor al uneia dintre prle simulaei, existenacontractului secret poate fi fcut prin orice mij loc de prob (mi. 1292 teza 1C.civ.).Efectele admiterii acunii n simulae constau n nlturarea efectelorcontractului public, singurul contract eficient rmnnd cel secret, n msura n

7

7/28/2019 Curs 5 TGO

8/18

care ndeplinete condiiile de validitate (de fond). Dac ns contractul secreteste lovit de o cauz de nulitate relativ sau absolut, admiterea aciunii nsimulaie nu l valideaz.2. Efectele specifice contractelor sinalagmaticeLiteratura juridic de specialitate, fundamentndu-se pe reciprocitatea iinterdependena obligaiilor izvorte din contractele sinalagmatice, analizeazurmtoarele efecte specifice:excepia de neexecutare a contractului;rezoluiunea (rezilierea);riscul contractului.Excepia de neexecutare a contractului i rezoluiunea (rezilierea) sediscut pe planul culpei prilor n legtur cu neexecutarea contractului, iarproblema riscului contractual se discut n legtur cu imposibilitatea executrii

contractului, datorat unor cauze neimputabile prilor.Exceptia de neexecutare a contractuluiExcepia de neexecutare a contractului (exceptia non adimpleti

contractus) este acel mijloc de aprare specific, care const n refuzul deexecutare a obligaiei exprimat de ctre una dintre prile contractuluisinalagmatic atunci cnd cealalt parte i pretinde aceast executare fr a-iexecuta sau a oferi executarea propriei obligaii.Noul Cod civil reglementeaz cu caracter general excepia de neexecutarea contractului sinalagmatic, stabilind n art. 1556 alin. (1) c "atunci cndobligaiile nscute dintr-un contract sinalagmatic sunt exigibile, iar una dintrepri nu execut sau nu ofer executarea obligaiei, cealalt parte poate, ntr-omsur corespunztoare, s refuze executarea propriei obligaii, afar de cazul ncare din lege, din voina prilor sau din uzane rezult c cealalt parte esteobligat s execute mai nti". n completare, alin. (2) al aceluiai articoldispune c "executarea nu poate fi refuzat dac, potrivit mprejurrilor i inndseama de mica nsemntate a prestaiei neexecutate, acest refuz ar fi contrarbunei -credine".

Fundamentul, natura juridic i domeniul de aplicareRegula simultaneitii executrii prestaiilor, regul de baz sau efectspecial al contractelor sinalagmatice este prevzut expres de mi. 1.555 alin. (1)din Noul Cod civil care dispune: "Dac din convenia prilor sau dinmprejurri nu rezult contrariul, n msura n care obligaiile pot fi executatesimultan, prile sunt inute s le execute n acest fel".Aadar, reciprocitatea i interdependena obligaiilor n contractelesinalagmatice, mprejurarea c fiecare dintre obligaiile reciproce este cauzajuridic a celeilalte, implic simultaneitatea de executare a acestor obligaii, deci

8

7/28/2019 Curs 5 TGO

9/18

posibilitatea de invocare a excepei de neexecutare, n cazul n caresimultaneitatea nu este respectat.Esena acestei excepi de fond const n ideea c una dintre prle unuicontract sinalagmatic poate legitim s refuze s i execute propriile obligai,atta timp ct nu a primit ceea ce i se datora de la cellalt contractant. Cel ceridic excepa ncearc s i fac singur dreptate, prin aceea c refuzexecutarea unui contract valid, fr s recurg pentru aceasta la justie, fr snotifice debitorul indolent.Excepa de neexecutare este o regul intuitiv, rezultat din logicaimpus de orice raport obligaonal sinalagmatic: nu dau pentru c nu mi s-a dat(do ut des). Explicaa ei tehnic a fost cutat n natura acestui gen de contractori n cauza lui, fiind ns uor de acceptat c interdependena i conexitateajuridic a obligailor sinalagmatice impun o executare simultan. Prin urmare,justia privat, pe care pare s o ilustreze exceptia non adimpleti, nu este. dectmanifestarea fireasc a raunii i specificului raporturilor sinalagmatice".

Pentru a fi invocat i a-i produce efectele excepa de neexecutare,trebuie ntrunite urmtoarele condii: obligaile reciproce ale prlor trebuie s-i aib originea i temeiul nacelai raport juridic sinalagmatic (de exemplu, vnztorul nu poate refuzapredarea lucrului vndut pe motiv c nu i-a fost restituit suma pe care omprumutase cumprtorului cu un alt prilej); s existe o neexecutare, chiar paral, dar suficient de important, dinpartea celui mpotriva cruia se invoc excepa de neexecutare; obligaile reciproce trebuie s fie ambele exigibile iar raportul juridicsinalagmatic, prin natura sa, trebuie s presupun regula executrii simultane aobligailor; excepa de neexecutare a contractului opereaz exclusiv n putereapri care o invoc.Odat ndeplinite toate aceste condii, partea ndreptt poate invocaexcepa direct fa de cealalt parte, fr a fi nevoie de punere n ntrziere saude sesizarea instanei judectoreti. Dac ns vreuna dintre condiile necesareinvocrii excepei nu este ndeplinit, refuzul de executare va ndrept cealalt

parte s solicite despgubiri pe temeiul rspunderii civile contractuale.Efectul invocri i excepei de neexecutare se produce de ndat i constn suspendarea executrii obligaei asumate de partea care re curge la acestmijloc de aprare, pn la data la care cealalt parte i va executa obligaaasumat prin acelai contract. Altfel spus, contractul i fora sa obligatorie nunceteaz, fiind numai suspendat executarea sa, deci prle contractante nu suntliberate de obligaile lor.

9 P. Vasilescu, op. cit., p. 515.9

7/28/2019 Curs 5 TGO

10/18

Rezolutiunea si rezilierean Noul Cod civil al Romniei, rezoluunea i rezilierea sunt prevzute nCartea a V-a "Despre obligai", Capitolul II - "Executarea silit a obligailor"- Secunea a 5-a .Rezoluiunea, rezilierea i reducerea prestailor", art. 1.549-1.554, texte care cuprind o reglementare inovativ a rezoluunii i marcheaz oruptur cu vechea reglementare n materie, n primul rnd prin modul n careopereaz.n conformitate cu prevederile mi. 1.516 al in. (l) din Noul Cod civil,creditorul are dreptul la ndeplinirea integral, exact i la timp a obligaei,indiferent de izvor, ceea ce doctrina percepe ca fiind o consacrare expres aprincipiului executri i n natur (directe) a obligaei. Cu referire precis laobligaile asumate prin contract, mi. 1.350 din Noul Cod civil stabilete n alin.(1) c "orice persoan trebuie s i execute obligaile pe care le-a contractat".Dac debitorul nu i execut, total sau paral, obligaa sau o ndeplineten mod defectuos ori cu ntrziere, art. 1.516 alin. (2) din Noul Cod civil instituiemai multe mijloace juridice la dispozia creditorului: executarea silit aobligaei; rtzoluunea sau rezilierea ori reducerea propriei obligai; altemijloace pentru realizarea dreptului su [de exemplu, luarea unor msuriconservatorii msurile asigurtorii (sechestrul asigurtoriu, poprireaasigurtorie), asigurarea dovezilor ori exercitarea acunii oblice - sauexercitarea acunii revocatorii].

Pentru a putea recurge la mijloacele amintite, creditorul trebuie sfac dovada ndeplinirii cumulative a dou condiii generale:o neexecutarea obligaiei s nu aib justificare legal - n sensul cdebitorul nu poate proba existena uneia dintre cauzele justificate denendeplinire a obligaei sale [ordinea executrii prestailor - mi. 1.555 dinNoul Cod civil; excepa de neexecutare a contractului sinalagmatic - art. 1.556din Noul Cod civil; imposibilitatea de executare datorat forei majore, cazuluifortuit sau unui eveniment asimilat acestora - art. 1.634, art. 1.557, art. 1.351din Noul Cod civil; neexecutarea imputabil creditorului sau unui ter pentrucare debitorul nu este nut s rspund - art. 1.517, art. 1.352 din Noul Codcivil];o debitorul s fie pus n ntrziere (art. 1.521-1.526 din Noul Codcivil). .Aadar, corobornd dispoziile art. 1.516, art. 1.549 i art. 1.551 din NoulCod civil, n materie contractual, dac, fr justificare, debitorul nu indeplinete obligaia, neexecutarea este nsemnat, iar creditorul nu cereexecutarea silit a obligaiilor contractuale, acesta din urm se poate liberade obligaia sa corelativ, ob innd rezoluiunea sau rezilierea contractului.

10

7/28/2019 Curs 5 TGO

11/18

n cazul contractelor cu executare succesiv, creditorul are dreptul la reziliere icnd neexecutarea este de mic nsemntate, dar cu caracter repetat.Dac neexecutarea este de mic nsemntate, creditorul nu are drept larezoluune, fiind ns ndreptt s obn reducerea proporonal a prestaeisale dac, dup mprejurri, aceasta este posibil. Dac nici reducereaprestailor nu este posibil, creditorul poate obne numai daune-interese, dacacestea i se cuvin.Noul Cod civil reglementeaz trei moduri n care rezoluunea poateopera'":1. pe cale judiciar, ocazie cu care instana va efectua un control prealabilcu privire la condiile rezoluunii i, dac este cazul, va dispune rezoluunea;potrivit doctrinei Il,rezoluunea judiciar ar trebui considerat dreptul comun.2. prin declaraa unilateral a creditorului obligaei neexecutate,reglementare cu totul nou n dreptul nostru, detaliat n art. 1.552 din Noul Codcivil12. n acest caz, dei legea nu o prevede expres, instana poate interveni doarulterior, la ce~erea debitorului, pentru a verifica validitatea declaraei unilateralei, n lipsa unui pact cornisoriu, a condiilor rezoluunii.Ceea ce este pretins creditorului, care face uz de declaratia de rezolutiune, .'sau de reziliere, este respectarea termenului de prescripe prevzut de legepentru acunea corespunztoare':' i nscrierea n cartea funciar, sau, dup caz,n alte registre publice a declaraei de rezoluune sau de reziliere, pentruopozabilitate fa de ter.3. de drept, fr intervena instanei, n cazurile prevzute de lege sau decontract (pactele comisorii). Dei pare c aceast situae este una extrem deenergic, opernd automat, n realitate diferenele dintre situaa operriirezoluunii n temeiul unui pact comisoriu i n temeiul rezoluunii unilateralermnn d la nivel teoretic (izvor juridic diferit), n plan concret fiind minime.Aceasta pentru c operarea "de drept" nu exclude manifestarea de voin dinpartea creditorului, aspect evidenat chiar de art. 1.549 din Noul Cod civil, bazajuridic a rezoluunii, care consacr expres nevoia unei alegeri a creditoruluintre executarea silit n natur i rezoluune.n concluzie, izvorul material al rezoluunii, n funce de modalit le eide operare, este reprezentat de: hotrrea judectoreasc; actul juridic unilateralde declarae a rezoluunii; convena pr lor sau legea.

10 n acest se ns C . Pop a, A . L isiev ici, Rez oluiu nea n Noul Cod civ il (1), n Revista Romn de Dre pt alA face ri lor nr . 8/2012, p . 45 .IIP . Vasil es cu , op. cit., p. 519.12 Potriv it art . 1.552 di n Noul Cod civ il, rezo lu iu nea uni la tera l sau rezilierea unilat era l a contra ctu lui se po atepr odu ce prin notifica rea scri s a debitoru lu i n trei sit uaii: c nd pril e au conveni t n acest mod prin cla uzco ntrac tual expli cit; c nd debitoru l se afl de dr ept n n trziere ; c nd deb itorul nu a ex ecutat obligaia sa nicin termenu l fixa t n punerea n n trz iere .13 Cu privire la termenele de pr escripie extin ctiv, a se vedea art . 2.500- 2.544 din Noul Cod civ il.

11

7/28/2019 Curs 5 TGO

12/18

Rezoluiunea reprezint sanciunea de drept civil care intervine ncazul neexecutrii culpabile/nejustificate a obliga iilor izvorte dintr-uncontract sinalagmatic cu executare una ictu, constnd n desfiinarearetroactiv a acestuia.Trebuie renut c rezoluunea poate fi cerut numai de ctre creditorulobligaei neexecutate, iar nu i de ctre partea vinovat de neexecutareaobligaei pe care i-a asumat-o prin contractul sinalagmatic.n conformitate cu prevederile art. 1549 alin. (l) C.civ., partea ndreptts solicite rezoluunea nu este obligat s aleag aceast cale, ci poate s optezepentru solua executrii silite (n natur sau prin echivalent) a obligaei asumatede cealalt parte contractant.Atunci cnd partea ndreptt opteaz pentru rezoluunea judiciar,instana judectoreasc va putea s o pronune dac sunt ndeplinite urmtoarelecondii:~ s existe o neexecutare, chiar i paral, dar suficient de important, aobligaei ashmate de ctre cealalt parte a contractului sinalagmatic;~ neexecutarea obligaei s fie imputabil debitorului ei/nejustificat;~ debitorul acestei obligai s fi fost pus n ntrziere. .Neexecutarea paral poate conduce fie la rezoluunea total acontractului, fie la rezoluunea paral a contractului, fie doar la reducereaproporonal a obligaei cocontractantului care este gata s i execute sau carei -a executat prestaa.Potrivit art. 1549 alin. (2) C.civ., "rezoluunea poate avea loc pentru oparte a contractului, numai atunci cnd executarea sa este divizibil. Deasemenea, n cazul contractului plurilateral, nendeplinirea de ctre una dintrepr a obligaei nu atrage rezoluunea contractului fa de celelalte pr, cuexcepa cazului n care prestaa neexecutat trebuia, dup circumstane, s fieconsiderat esen al".n cazul unei neexecutri de mic nsemntate, creditorul nu are dreptul larezoluune. ntr-o asemenea situae, creditorul are dreptul la reducereaproporonal a prestaei sale dac, dup mprejurri, aceasta este posibil, iardac reducerea prestailor nu poate avea loc, creditorul nu are dreptul dect ladaune-interese (art. 1551 C.civ.).

Culpa pri care nu i-a ndeplinit obligaa este considerat demajoritatea doctrinei ca fiind o condie esenal pentru rezoluune, justificatde rolul sanconator al rezoluunii. Dac partea care nu i-a ndeplinit obligaaasumat dovedete existena unei cauze de for major sau a unui caz fortuit, nuvor fi incidente prevederile din materia rezoluunii, ci se vor aplica dispoziilereferitoare la suportarea riscului contractului sinalagmatic. De asemenea, ntemeiul art. 1517 C.civ., rezoluunea nu va interveni nici atunci cndneexecutarea obligaei este imputabi l creditorului, deci cnd neexecutarea estecauzat de acunea sau inacunea creditorului.

12

7/28/2019 Curs 5 TGO

13/18

n mod exceponal, n anumite cazuri expres prevzute de lege, atitudineasubiectiv a debitorului obligaei neexecutate nu prezint relevan, deci s-arputea cere rezoluunea i atunci cnd nu exist culpa debitorului. De exemplu,rezoluunea contractului de vnzare n ipoteza n care cumprtorul a fost evins,iar vnztorul a fost de bun-credin sau rezoluunea cerut pentru viciileascunse ale bunului vndut cnd vnztorul nu a cunoscut existena lor.Rezoluunea judiciar i produce efectele din momentul rmneri idefinitive a hotrri i judectoreti prin care a fost pronunat.n unanimitate, doctrina a constatat i evidenat existena unorinconveniente pe care le prezint rezoluunea judiciar, precum:o instana, n principiu, are posibilitatea s acorde debitorului un termende grae pentru ca acesta s i execute obligaa;o instana are posibilitatea s aprecieze, n funce de mprejurrileconcrete ale speei, dac este cazul s pronune rezoluunea ori s ob1ige laexecutarea silit a contractului sau s dispun reducerea proporonal aprestaei reclamantului;o debitorul poate evita rezoluunea, executndu-i obligaa pn larmnerea definitiv a hotrrii judectoreti prin care s-a admis cererea dedesfiinare a contractului.n concluzie, partea ndreptt s solicite rezoluunea judiciar nu arecertitudinea c va obne desfiinarea contractului chiar dac sunt ndeplinitecondiile ce permit instanei s pronune rezoluunea judiciar.Prin urmare, pentru creditorul obligaei neexecutate culpabil/frjustificare, mai avantajoas dect rezoluunea judiciar este rezoluuneaunilateral, adic acea rezoluune care nu mai presupune sesizarea instanei, cidoar notificarea scris pe care creditorul o comunic debitorului.Conform art. 1552 alin. (1) C.civ., rezoluunea unilateral poate intervenin urmtoarele situai:cnd prle au convenit astfel;dac debitorul se afl de drept n ntrziere;cnd debitorul nu a executat obligaa n termenul fixat prin punerea nntrziere.Declaraa de rezoluune, care este irevocabil de la data comunicrii eictre debitor sau, dup caz, de la data expirrii termenului fixat prin punerea nntrziere, trebuie fcut n termenul de prescripe prevzut de lege pentruacunea corespunztoare acesteia i, pentru a fi opozabil ter lor, se nscrie ncartea funciar ori, dup caz, n alte registre de publicitate [art. 1552 alin. (2)-(4)C.civ.].

Ratio legisSpre deosebire de reg lem enta rea d in Codu l c ivil de la 1864, ca re n m ate rie dere zo lu iu ne se bazeaz pe re zo luiu nea ju d ic iar a contractu lu i, p e un contro l apri o ric aldesf iinr ii contractu lu i pen tru neexecu ta re realiz a t de te ru l judecto r, N oul Cod c iv il,asum ndu -i ri scu l de desfiinare unilateral neju stific at, da to rit Isr ii la ap recie rea

13

7/28/2019 Curs 5 TGO

14/18

creditorului a oportuniti rezoluunii, ne integreaz printre acele sisteme de drept, ncare rezoluunea este n puterea pri inocente care poate s decid singurdesfiinarea contractului pentru neexecutare, ns declaraa sa de rezoluune estesupus unui control a posteriori al ntrunirii condiilor de rezoluune, control care aremenirea de a responsabiliza partea care se pregtete s invoce rezoluuneacontractului.

Avnd drept fundament principiul liberti de a contracta, prle, prinacordul lor de voin, pot insera n contractul sinalagmatic anumite clauzereferitoare la desfiinarea contractului n caz de neexecutare culpabil/frjustificare a obligaei asumate de ctre oricare dintre ele, clauze care poartdenumirea de pacte comisorii, iar rezoluunea care opereaz n temeiul acestoraeste denumit rezoluiune convenional.Rezoluunea convenonal presupune, de asemenea, o neexecutareculpabil/fr justificare a obligaei asumate de una dintre pr, iar -pactulcomisoriu poate fi invocat numai de ctre creditorul acestei obligai, iar nu i dectre cel culpabil de neexecutare. De asemenea, partea ndreptt poate optantre rezoluune i a cere executarea silit.Articolul 1553 alin. (l) C.civ. dispune c pactul comisoriu produce efectedac prevede, n mod expres, obligaile a cror neexecutare atrage rezoluuneade drept a contractului.n funce de modul de redactare, pot fi deosebite mai multe feluri depacte comisorii.Ca regul, rezoluunea care opereaz pe temeiul pactului comisoriuestesubordonat punerii n ntrziere a debitorului obligaei neexecutate culpabil,ns art. 1553 alin. (2) C.civ. permite prlor s convin c rezoluunea varezulta din simplul fapt al neexecutrii.Aadar, dac prle n pactul comisoriu nu au convenit altfel, rezoluuneapresupune dou manifestri de voin succesive din partea creditorului obligaeineexecutate culpabil:

1. punerea n ntrziere a debitorului; art. 1553 alin. (3) C.civ. dispune caceasta produce efecte numai dac indic n mod expres condiile n care pactulcomisori u opereaz.2. declaraa scris de rezoluune notificat debitorului.Dac ns n pactul comisoriu prle au stabilit c nu este necesarpunerea n ntrziere a debitorului obligaei neexecutate culpabil, rezoluuneava opera din momentul la care creditorul notific n scris debitorului declaraaunilateral de rezoluune.n ambele situai mai sus analizate, rezoluunea nu va opera dac parteaculpabil execut nainte de notificarea declaraei unilaterale de rezoluune.

14

7/28/2019 Curs 5 TGO

15/18

Prle pot conveni i un pact comisoriu care s prevad c neexecutareaculpabil a obligaei asumate prin contractul sinalagmatic conduce ladesfiinarea contractului, fr a mai fi necesar punerea n ntrziere sau vreoalt formalitate.Efectele rezoluiuniiPrincipalul efect al rezoluunii este desfiinarea retroactiv acontractului sinalagmatic. Conform art. 1554 alin. (2) C.civ., "rezoluunea nuproduce efecte asupra clauzelor referitoare la soluonarea diferendelor oriasupra celor care sunt destinate s produc efecte chiar n caz de rezoluune".Prile urmeaz a fi repuse n situa ia anterioar, prin restituirea aceea ce s-a executat n baza contractului desfiinat, iar, dac este cazul, se vaaplica i regula resoluto iure dantis, resolvitur ius accipientis, n condiisimilare celor din materia nuliti.De asemenea, partea care i-a executat obligaa ori s-a declarat gata s-iexecute obliEiaa poate s obn despgu biri pentru repararea prejudiciuluisuferit prin neexecutarea culpabil/fr justificare a obligaei de ctre cealaltparte.Rezilierea este sancunea care intervine n cazul neexecutriiculpabile/fr justificare a unei obligai izvorte dintr-un contract sinalagmaticcu executare succesiv, constnd n desfacerea contractului respectiv numaipentru viitor.n privina efectelor, art. 1554 alin. (3) C.civ. stipuleaz explicit c n

cazul rezilierii contractul nceteaz doar pentru viitor"; prestaile deja executatenu se mai restituie, fiind vorba despre o desfacere a contractului, iar nu despre odesfiinare ca n cazul rezoluunii.ntruct nu exist alte deosebiri de substan ntre reziliere i rezoluune,art. 1549 alin. (3) C.civ. stabilete: "dac nu se prevede altfel, dispoziilereferitoare la rezoluune se aplic i n cazul rezilierii".Vom rene totui o particularitate a rezilierii n ceea ce privete reducereaprestailor, n sensul c, potrivit art. 1551 alin. (1) teza a II-a C.civ., "n cazulcontractelor cu executare succesiv, creditorul are dreptul la reziliere, chiar dacneexecutarea este de mic nsemntate, ns are un caracter repetat".Riscul contractului sinalagmaticProblema riscului contractului sinalagmatic se pune atunci cnd una dintreprle contractante este mpiedicat de un caz fortuit sau de for major s iexecute obligaa asumat. De aceast dat, neexecutarea uneia dintre obligailece izvorsc din contractul sinalagmatic nu este consecina vinovei debitoruluiacestei obligai, ci a unei mprejurri mai presus de voina lui.ntr-o asemenea ipotez, se pune ntrebarea dac partea care este debitoral obligaei imposibil de executat mai este ndreptt s pretind celeilalte

15

7/28/2019 Curs 5 TGO

16/18

pr executarea obligaei asumate de aceasta din urm. n cazul unui rspunsafirmativ, ar nsemna c riscul contractului sinalagmatic ar fi suportat de aceaparte care este creditorul obligaei imposibil de executat, de vreme ce aceastparte va fi nut s execute obligaa asumat dei nu va primi contraprestaa.n cazul unui rspuns negativ, nseamn c partea care are calitatea de creditor alobligaei imposibil de executat este i ea liberat de executarea proprieiobligai, deci c riscul contractului sinalagmatic ar urma s fie suportat de ctredebitorul obligaei imposibil de executat.Codul civil cuprinde dou reglementri distincte pentru imposibilitateafortuit de executare n art. 1557 i n art. 1634. n principiu, ambele texte par sdisting ntre ipoteza unei neexecutri fortuite totale i definitive(imposibilitatea absolut) i aceea a uneia temporare. Conform art. 1557 alin. (1)C.civ., n ipoteza unei imposibilit "totale i definitive" de executare, dac eaprivete "o obligae contractual important", "contractul este desfiinat de plindrept i fr vreo notificare, chiar din momentul producerii evenimentuluifortuit". Aturci cnd imposibilitatea fortuit de executare este doar temporar,,( ...) creditorul poate suspenda executarea propriilor obligai ori poate obnedesfiinarea contractului. n acest din urm caz, regulile din materia rezoluiuniisunt aplicabile n mod corespunztor" [alin. (2)].

n concluzie: n cazul imposibiliti absolute de executare a contractului, acesta sedesfiineaz automat, adic de plin drept, fr a fi necesar vreo formalitate.Imposibilitatea fortuit trebuie s priveasc o parte determinant din contract ["o obligae contractual important" conform art. 1557 alin. (1) C.civ., adic oobligae n lipsa creia cealalt parte nu ar fi ncheiat contractul]. Debitorulobligaei neexecutate nu va rspunde pentru eventualele prejudicii cauzatecreditorului prin neexecutare; n cazul imposibiliti relative de executare (incluznd imposibilitateaparal i pe cea temporar), creditorul va putea invoca orice remediu este pusla dispozia sa pentru neexecutare cu excepa executrii silite n natur i adaunelor-interese pentru partea imposibil de executat sau pentru partea temporarimposibil de executat. Astfel, din prevederile ari. 1557 alin. (2) C.civ., deducem:creditorul poate s suspende executarea (excepa de neexecutare) sau poate sinvoce rezoluunea contractului (cu efecte retroactive, dac partea rmasimposibil de executat sau amnarea executrii l lipsesc pe creditor de interesulde a continua relaa contractual i totodat ntrunesc condi ile unei neexecutrirezolutorii), rezilierea (dac primirea n viitor a prestailor nu mai prezintinteres pentru creditor) sau reducerea prestailor. conform art. 1634 C.civ., debitorul este obligat s notifice creditoruluisurveniena evenimentului fortuit "ntr-un termen rezonabil din momentul ncare debitorul a cunoscut sau trebuia s cunoasc imposibilitatea de executare",

16

7/28/2019 Curs 5 TGO

17/18

sub sancunea daunelor-interese n ipoteza n care aceast notificare nu ajungela creditor n acelai termen [art. 1634 alin. (5) C.civ.]. debitorului i revine sarcina probei att a evenimentului fortuit, ct i aefectelor pe care acesta le are asupra abiliti sale de a executa [art. 1634 alin.(4) C.civ.].n materia contractelor translative de proprietate, conform art. 1274alin. (1) C.civ., "n lips de stipulae contrar, ct timp bunul nu este predat,riscul contractului rmne n sarcina debitorului obligaei de predare, chiar dacproprietatea a fost transferat dobnditorului. n cazul pieirii fortuite a bunului,debitorul obligaei de predare pierde dreptul la contraprestae, iar dac a primit-o, este obligat s o restituie". Atragem ns atena asupra faptului c este oregul supletiv, prle putnd conveni altfel.Totui, potrivit alin. (2) al aceluiai articol, "creditorul pus n ntrziere

preia riscul pieirii fortuite a bunului. El nu se poate libera chiar dac ar dovedic bunul ar fi fierit i dac obligaa de predare ar fi fost executat la timp".Observai:~ dac bunul nu a fost predat, riscul rmne n sarcina debitoruluiobligaei de predare (de exemplu, dac vnztorul nu a predat bunul i 'acesta apierit fortuit nainte de predare, el va suporta riscurile i va trebui s restituiecumprtorului preul contractual sau dac nu l-a primit, nu va mai putea s-Isolicite). Transferul dreptului de proprietate nu are nicio relevan n aceastprivin.~ dac creditorul a fost pus n ntrziere de ctre debitor, riscul setransfer n sarcina creditorului de la data punerii sale n ntrziere [art. 1274alin. (2) C.civ.]. Institua punerii n ntrziere a creditorului este reglementat deart. 1510 i urm. C.civ. Ea presupune, n esen, o somare a creditorului s preiabunul sau s primeasc plata. Efectul central al acestei institui este transferulriscurilor n sarcina creditorului [art. 1511 alin. (1) C.civ.]. n plus, art. 1274alin. (2) C.civ. prevede c nu are nicio relevan pentru funconarea reguliiproba fcut de creditor n sensul c bunul ar fi pierit i dac obligaa depredare ar fi fost executat la timp.

17

7/28/2019 Curs 5 TGO

18/18

Bibliografie selectivIoan Adam, Drept civil. Obligaile. Contractul, Ed. C.H. Beck, Bucureti,2011;Ana-Gabriela Atanasiu .a., Noul Cod civil. Note. Corelai. Explicai,

Ed. C.H. Beck, Bucureti, 20 Il;Gabriel Borai, Carla Alexandra Anghelescu, Curs de drept civil. Parteageneral, Ed. Hamangiu, Bucureti, 20 Il;Gabriel Borai, Liviu Stnciulescu, Institui de drept civil Inreglementarea noului Cod civil, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2012;Mara Ioan, Aida-Diana Dumitrescu, Ion Iorga, Drept civil. Teoriageneral a obligailor, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 20 Il;L. Pop, I.-F. Popa, S.I. Vidu, Tratat elementar de drept civil. Obligaiile,Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2012Constantin Sttescu, Corneliu Brsan, Drept civil. Teoria general aobligailor, ed. a 9-a, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008;Ion Tuccu, Noul Cod civil republicat. Cartea a V-a. Despre obligai art.1164-1649. Comentarii i explicai, ed. a 2-a, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2011;Carmen Tamara Ungureanu, Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed.Hamangiu, Bucureti, 2012P. Vasilescu, Drept civil. Obligaii, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2012

Noul Cod civil. Comentariu pe articole , F l.A . B aias , E . Chelaru, R .Constantino v ici, 1.Macovei (coordonatori), Ed. C .H . Beck, Bucureti , 2012.