Curso Internacional MICROZONIFICACIÓN Y SU … · Generalidades en el diseño de sistemas de agua potable y saneamiento ... 1200 m3 Se puede proyectar un incremento de ... Reservorio

Curso InternacionalMICROZONIFICACIÓN Y SU APLICACIÓN

EN LA MITIGACIÓN DE DESASTRESGeneralidades en el diseño de sistemasGeneralidades en el diseño de sistemas

de agua potable y saneamientode agua potable y saneamientoGuillermo León SuematsuGuillermo León Suematsu

Viceministerio deConstrucción y Saneamiento

Responsabilidad en la administración de losservicios - Nacional

Rural8,7 millones

Urbano16,4 millones

Población Total: 25,1 millones

Responsabilidad en la administración de losservicios - Medio Urbano

EPS (53)

7,7 millones

SEDAPAL

7,2 millones

Municipalidades (300)1,5 millones

Atención en el medio urbano

54 empresas en operación! 8 Grandes (mas de 40,000 conexiones)! 20 Medianas ( más de 10,000

conexiones)! 17 Pequeñas (menos de 10,000

conexiones)! 9 no reconocidas por SUNASS (1

Grande y 8 Pequeñas)

Indicadores que demuestran la situacióncrítica del Sector

"Bajas coberturas de servicios:! agua: 75%! alcantarillado y letrinas: 55%

"Mala calidad de servicios:! Continuidad :16 horas/dia (sólo 2 de 45 EPSs tienen 24 horas)! A.N.C.: 46% y Micromedición: 41 %! Tratamiento aguas residuales: 19.3 % (Lima 5.5%).! Alto % de roturas y atoros.

"Crítica Situación Financiera:! Exceso de personal.! Morosidad: 6 meses! Deudas: FONAVI, pasivos laborales, etc.! 20% de conexiones inactivas.

Formulación del Proyecto! Horizonte del Proyecto! Análisis de la demanda! Análisis de la oferta! Balance oferta - demanda! Plantemiento de alternativas! Análisis de impacto ambiental! Análisis de vulnerabilidad! Costos incrementales

Horizonte de diseño! Proyectos de agua potable: 20 a 30

años! Proyectos de alcantarillado: 20 a 30

años! Letrinas: varía con el tipo de letrinas (se

debe procurar períodos mayores de 10años)

Estimación de la demanda enagua potable! Población futura en el horizonte de

diseño! Cobertura de servicio en el horizonte de

diseño! Número de conexiones domiciliarias en

el horizonte de diseño! Dotaciones de agua

Dotaciones – RNC – S100! Zonas urbanas

! CLIMAS FRIOS: 200 lpd! CLIMAS TEMPLADOS Y CALIDOS: 250 lpd! Lotes de menos de 90 m2:

! Climas frios: 120 lpd! Climas templados y cálidos: 150 lpd

! Piletas: 30 – 50 lpd

Dotaciones - SEDAPAL! Residencial: 250 lpd

! Popular (<120 m2): 200 lpd

! Pueblos jovenes, AA HH: 150 lpd

Dotaciones – Zonas ruralesNo hay REGLAMENTO !!

Valores referenciales:

! SIERRA: 50 lpd! COSTA: 60 lpd! SELVA: 70 lpd

Demanda en proyectos deagua potable! Población servida futura

! Diferenciar por nivel de servicio:! Conexiones domiciliarias! Piletas

! Producción requerida (lps, m3/día)! Almacenamiento requerido (m3)

Demanda en alcantarillado! Población futura en el horizonte de diseño! Cobertura de servicio en el horizonte de

diseño! Número de conexiones domiciliarias en el

horizonte de diseño! % de contribución de aguas residuales! Otros aportes al sistema: industrial,

infiltración, aguas de lluvia.

Demanda en proyectos deletrinas! Población actual

! Número de viviendas

! Número de pobladores por vivienda

Análisis de la oferta – Sistemas deabastecimiento de agua

! Población actual servida! Número de conexiones existentes! Capacidad del sistema:

! Captación! Almacenamiento! Tratamiento de agua! Reservorios! Redes

Información complementariapara el análisis de la oferta! Número de horas de servicio

! Calidad del agua

! Micromedición (?)

Información complementariapara el análisis de la oferta! Calidad de agua de la fuente! Tiempo (horas, minutos) para el

acarreo de agua! Estado de los depósitos de

almacenamiento intradomiciliario! Prácticas de desinfección (cloración,

hervido del agua)

Análisis de la oferta – Sistemas dealcantarillado

! Población actual servida! Número de conexiones existentes! Capacidad del sistema:

! Redes secundarias! Redes primarias! Tratamiento de aguas residuales

Información complementaria para elanálisis de la oferta

! Calidad de los efluentes de la planta detratamiento existente

! Calidad del cuerpo receptor que recibelas descargas de aguas residuales con osin tratamiento

Análisis de la oferta – Disposición deexcretas

! Población actual con letrinas

! Número de viviendas con letrinas

! Estado de las letrinas existentes

Ejemplo: demanda aguapotable

DEMANDA DE AGUA POTABLE2001 2006 2011 2016 2021

Población total 15380 16981 18748 20699 22854% de población servida con conexión 30% 70% 80% 85% 90%Poblacion servida con conexión 4614 11887 14999 17595 20568% Población servida con piletas 20% 20% 10% 5% 2%Población servida con piletas 3076 3396 1875 1035 457Población total servida 7690 15283 16873 18630 21026% cobertura de servicio 50% 90% 90% 90% 92%Consumo por conexión (no medido), lpd 120 200 200 200 200Consumo por pileta, lpd 30 50 50 50 50Consumo total, m3/día 646 2547 3093 3571 4137Número de conexiones 887 2286 2884 3384 3955Horas de servicio 4 24 24 24 24Producción total 1000 3057 3712 4285 4964

Ejemplo: Oferta de aguaOFERTA DEL SISTEMA EXISTENTE 2001Población total 15380% de población servida con conexión 30%Poblacion servida con conexión 4614% Población servida con piletas 20%Población servida con piletas 3076Población total servida 7690% cobertura de servicio 50%Consumo por conexión (no medido), lpd 120Consumo por pileta, lpd 30Consumo total, m3/día 646Número de conexiones 887Horas de servicio 4Producción total 1000Capacidad de almacenamiento, m3 450Pérdidas de agua, m3/día 354% de pérdidas 0,35Capacidad de producción, m3/día (18 horas de bombeo) 4500

Balance oferta - demanda! Conexiones domiciliarias (incremento al final

del período):! Año 2006: 1399! Año 2011: 598! Año 2016: 500! Año 2021: 571! Año 2002: 963 (meta para la ejecución de obras

en función a la cobertura inicial esperada –número de lotes habitados en la zona consolidadadel área del proyecto)

Balance oferta - demanda! Capacidad de producción: 4500 m3/día (18

horas de bombeo – oferta optimizada)! Producción requerida:

! 2006: 3057 m3/día (CI/P = 0.68)! 2011: 3712 m3/día (CI/P = 0.82)! 2016: 4282 m3/día (CI/P = 0.95)! 2021: 4964 m3/día (CI/P = 1.10)

! La capacidad de producción solo requiere serincrementada a partir del 2016 – Sin embargo,habría que analizar la necesidad dereemplazo de equipos de bombeo

Balance oferta - demanda! Capacidad de almacenamiento actual: 300

m3! Almacenamiento requerido:

! 2011: 1000 m3! 2021: 1200 m3

Se puede proyectar un incremento decapacidad de almacenamiento de 700 m3 enuna primera etapa y 200 m3 adicionales parauna segunda etapa en el 2011 - Esta decisióndebe ser compatible con el manejo de las redesde distribución para asegurar presionesadecuadas

ESQUEMA DEL SISTEMA ACTUAL DE AGUA POTABLE - VISTA DE PLANTA

Leyenda

Tuberías

Captación de Rio AGUADOCapacidad : 60 l/s

Rio AGUADO

Desarenador

Planta de Tratamiento de Agua Potable

Capacidad : 55 l/s

Línea de Conducción Desarenador - Planta Tubería

PVC - 8" - 543 m.

Línea de ConducciónPlanta - Reservorio

Tubería PVC - 8" - 380 m.

Reservorio Apoyado 200 m3

Línea de AducciónReservorio - Localidad FELIZTubería PVC -10" - 295 m.

Localidad FELIZ

Línea de Conducción Captación - Desarenador


Redes de Distribución y conexiones

C-1

D - 1

P - 1

R-1

SectorBUEN DIA

Línea de AducciónPunto de Derivación - Sector BUEN DIA


ESQUEMA ALTERNATIVA 1 : SISTEMA ACTUAL DE AGUA POTABLE - VISTA DE PLANTA

LeyendaProyectadoExistente

Captación de Rio AGUADOCapacidad : 60 l/s

Rio AGUADO

Desarenador

Planta de Tratamiento de Agua Potable

Capacidad : 55 l/s

Línea de Conducción Desarenador - Planta Tubería

PVC - 8" - 543 m.

Línea de ConducciónPlanta - Reservorio


Reservorio Apoyado 200 m3

Línea de AducciónReservorio - Localidad FELIZTubería PVC -10" - 295 m.

Localidad FELIZ

Línea de Conducción Captación - Desarenador


Redes de Distribución y conexiones

C-1

D - 1

P - 1

R-1

SectorBUEN DIA

Línea de AducciónPunto de Derivación - Sector BUEN DIA


R-ProyP - Proy.

SectorAMPLIACION

Sistema de Alcantarillado

PTAR

CUERPO RECEPTOR(RIO, LAGO, LAGUNA, MAR)

RED DE ALCANTARILLADO

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

EMISOR

EMISOR

Ejemplo de demanda enalcantarillado

DEMANDA DE ALCANTARILLADO 2001 2006 2011 2016 2021

Población total 15380 16981 18748 20699 22854Número de viviendas 2958 3266 3605 3981 4395% de población servida con conexión 0% 50% 60% 70% 80%Poblacion servida con conexión 0 8490 11249 14490 18283Número de conexiones domiciliarias 0 1633 2163 2786 3516Número de viviendas sin servicio 2958 1633 1442 1194 879

Balance oferta - demanda! Conexiones domiciliarias (incremento al final

del período):! Año 2006: 1633! Año 2011: 530! Año 2016: 623! Año 2021: 730! Año 2002: 1500 (meta para la ejecución de obras

en función a la cobertura inicial esperada –número de lotes habitados en la zona consolidadadel área del proyecto)

Proyección de la demanda enproducción de aguas residuales

Año Q (m3/día)2002 12482006 13582011 18002016 23182021 2925

Verificar la programación por etapas dado que el caudal del Horizonte del Proyecto es 2.3 veces el caudal inicial

Balance oferta-demandaaguas residuales

CF: Coliformes Fecales como Número Más Probable por 100 mililitros

Q=500 m3/díaCF= 108 NMP/100 mL

CF= 107 NMP/100 mL

Río “x”

Situación sin proyecto

Q= 1500 m3/díaCF= 108 NMP/100 mL

CF= 105 NMP/100 mL

Río “x”

Situación con proyecto

Eficiencia:90% Eficiencia:

99.9 %

Demanda en un proyecto deletrinas! Población actual! Número de viviendas existentes! Número de viviendas habitadas! Número de habitantes por vivienda

Consideraciones técnicas que se debentomar en cuenta en la formulación deproyectos de agua y saneamiento

! Tipo de sistema convencional deabastecimiento de agua! Gravedad sin tratamiento (fuente subterránea:

manantiales)! Gravedad con tratamiento (fuente superficial: río,

lago)! Con bombeo sin tratamiento (fuente subterránea:

pozos o manantial en el que el perfil hidráulicoseñale la necesidad de elevación del agua)

! Con bombeo con tratamiento (fuente superficial,el perfil hidráulico define la necesidad de bombeo)


! Nivel de servicio:

! Por conexión domiciliaria

! Por piletas públicas


! Abastecimiento de agua por pozos:! Tipo de acceso al agua subterránea:

! Pozos excavados! Pozos perforados (existen diversos sistemas)

! Sistema de extracción del agua subterranea! Electrobombas (sumergibles, de eje vertical)! Bombas con motor a combustión! Bombas de mano (existen diversas patentes)! Manual con recipientes variados

! Nivel de servicio! Comunal! Familiar


! Tecnologías de tratamiento de agua (paraaguas superficiales):! Plantas de filtración lenta:

! Dependiendo de la calidad del agua cruda puedenrequerir: Presedimentador, sedimentador, prefiltro degrava y el filtro lento propiamente dicho.

! Plantas de filtración rápida:! Dependiendo de la calidad de agua pueden ser

convencionales (coagulación, floculación, sedimentación,filtración y cloración) o de filtración directa (coagulación,filtración y cloración). Las variaciones estacionales de lacalidad del agua pueden permitir una combinación deambas.

! Plantas patentadas de filtración rápida (requieren deenergía).

TIPO DEPLANTAS DETRATAMIENTODE AGUA SEGÚNLOS PROCESOSINVOLUCRADOS

FILTRACIÓNRÁPIDA

FILTRACIÓNLENTA

PROCESOSFÍSICOS YQUÍICOS

PROCESOSFÍSICOS YBIOLÓGICOS

PLANTAS DE FILTRACIÓN RÁPIDA

! MECANISMOS DE REMOCIÓN: FÍSICOS YQUÍMICOS.

! PROCESOS TIPICOS: COAGULACIÓN,DECANTACIÓN, FILTRACIÓN YDESINFECCIÓN.

! EMPLEAN ALTAS TASAS DEDECANTACIÓN Y FILTRACIÓN.

! REQUIEREN RECURSOS HUMANOSCALIFICADOS, ECONÓMICOS, YMATERIALES PARA SU OPERACIÓN YMANTENIMIENTO.

DEFINICIONES! COAGULACIÓN: TRANSFORMACIÓN DE PEQUEÑAS

PARTÍCULAS (COLOIDES) EN GRANDES AGLOMERADOSSEDIMENTABLES (FLÓCULOS).

ETAPAS:1. DESESTABILIZACIONVENCER LAS BARRERAS DE REPULSIÓN ENTRE LOSCOLOIDES.UNIDAD: MEZCLADOR RÁPIDO

2. FLOCULACIÓNTRANSPORTE DE PARTÍCULAS COLOIDALESDESESTABILIZADAS PARA PROVOCAR SU CRECIMIENTO.UNIDAD: FLOCULADOR

CONTINUA DEFINICIONES! SEDIMENTACIÓN O DECANTACIÓN

REMOCIÓN POR EFECTO GRAVITACIONAL DEPARTÍCULAS EN SUSPENSIÓN.UNIDAD: DECANTADOR

! FILTRACIÓNREMOCIÓN DE PARTÍCULAS EN SUSPENSIÓN QUE NOFUERON REMOVIDAS EN LA DECANTACIÓN. TAMBIÉN SEREMUEVE LOS MICROORGANISMOS ASOCIADOS A LASPARTÍCULAS.UNIDAD: FILTRO

! DESINFECCIÓNREMOCIÓN DE MICRORGANISMOS PATÓGENOS.UNIDAD: CÁMARA DE DESINFECCIÓN

CLASIFICACION DE LAS PLANTAS DE FILTRACIONRAPIDA, POR EL TIPO DE PROCESOS

LÍMITES DE CALIDAD DE AGUA CRUDA ACEPTABLES

ALTERNATIVAS

90% del tiempo 80% del tiempo

Esporádicamente

Filtración rápida completa: coagulación + decantación + filtración rápida descendente

To < 1000 UT Co < 150 UC C.F. < 600/100 ml

To < 800 UT Co < 70 UC

To Máx < 1500 UT Si To > 1500 UT añadir presed. C.F. > 600/100 ml Añadir preclor.

Filtración directa descendente: mezcla rápida + filtración rápida descendente

To < 30 UT Co < 40 UC Algas < 100 mg/m3 C.F. < 500/100 ml

To < 20 UT To Máx < 50 UT

Filtración directa ascendente: mezcla rápida + filtración rápida ascendente

To < 100 UT Co < 60 UC

To < 50 UT To Máx < 200 UT Co Máx < 100 UC

Filtración directa ascendente-descendente: mezcla rápida más filtración ascendente + filtración descendente

To < 250 UT Co < 60 UC

To Máx < 400 UT Co Máx < 100 UC

PLANTAS DE FILTRACIÓN LENTA

! MECANISMOS DE REMOCIÓN: FÍSICOS YBIOLÓGICOS.

! PROCESOS: DESARENADO, SEDIMENTACIÓN,PREFILTRACIÓN EN GRAVA, FILTRACIÓNLENTA Y DESINFECCIÓN.

! REQUIEREN MAYORES ÁREAS DE TERRENOCOMPARADO CON LAS DE FILTRACIÓNRÁPIDA.

! OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO ECONÓMICOSY SENCILLOS.

! EFICIENTES EN LA REMOCIÓN DEMICROORGANISMOS PATÓGENOS.

CRITERIOS DE SELECCIÓN DE LOS PROCESOSEN FUNCIÓN DE LA CALIDAD DE LA FUENTE

LIMITES DE CALIDAD DE AGUA CRUDA ACEPTABLESALTERNATIVAS 90% DEL TIEMPO 80% DEL ESPORÁDICAMENTE

TIEMPOFiltro lento (F.L) To ≤≤≤≤ 50 UT To ≤≤≤≤ 20 UTsolamente Co ≤≤≤≤ 50 UC Co ≤≤≤≤ 40 UC To Max ≤≤≤≤ 100 UT

C.F. ≤≤≤≤ (10)4/100 ml

F.L. + prefiltro de To ≤≤≤≤ 100 UT To ≤≤≤≤ 60 UTgrava (P.G.) Co ≤≤≤≤ 60 UC Co ≤≤≤≤ 40 UC To Max ≤≤≤≤ 150 UT

C.F. ≤≤≤≤ (10)4/100 ml

F.L. + P.G. + To ≤≤≤≤ 300 UT To ≤≤≤≤ 200 UTsedimentador (S) Co ≤≤≤≤ 60 UC Co ≤≤≤≤ 40 UC To Max ≤≤≤≤ 500 UT

C.F. ≤≤≤≤ (10)4/100 ml

F.L. + P.G. + S + To ≤≤≤≤ 500 UT To ≤≤≤≤ 200 UTpresedimentador Co ≤≤≤≤ 60 UC Co ≤≤≤≤ 40 UC To Max ≤≤≤≤ 1000 UT

C.F. ≤≤≤≤ (10)4/100 ml


! Tecnologías de mejoramiento de la calidaddel agua a nivel domiciliario:! Filtros de mesa:

! Existen distintos tipos: MIAGUA/DIGESA, Filtros de arenaCEPIS, Filtros de arena TECNIDES, Filtros con velas decerámica, etc.

! Desinfección:! Sistemas de producción in situ por electrólisis: existen

diversos equipos patentados, producen hipoclorito desodio o mezcla de gases y compuestos oxidantes

! Formas de presentación: en pastillas, en solución, enpolvo

! Sistemas de dosificación: por goteo, por difusión, deapliación directa


! Sistemas de alcantarillado:! Alcantarillado convencional

! Alcantarillado simplificado:! Con intercepción de sólidos! Condominiales – diámetro reducido

Problemas ocasionados porla falta de tratamiento

Contaminación de las aguas de los cuerposContaminación de las aguas de los cuerposreceptores y uso de aguas residuales en riegoreceptores y uso de aguas residuales en riego


! Tecnologías de tratamiento de aguasresiduales:! Tanques Imhoff (Tratamiento primario)! Lagunas de estabilización (Tratamiento secundario o

biológico)! Lodos activados (Tratamiento secundario, requieren de

energía)! Filtros biológicos (Tratamiento secundario)! Reactores anaerobios de flujo ascendente (RAFA –

Tratamiento primario avanzado)! Humedales (Tratamiento secundario)! Combinaciones de sistemas (por ejemplo: RAFA más

lagunas)

TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

Pre- Tratamiento

Tratamientoavanzado

Tratamientoprimario

Tratamientosecundario

Desinfección

Disposición final

Río Mar Lago

Lodos

Uso

Uso

Uso

Acondicionamiento

Remoción de sólidos

Remoción de materia orgánica

Remoción de nutrientes y orgánicos inorgánicos disuelto

Remoción de organismos patógenos

Dilución

TRATAMIENTO DE LODOS

Lodos

Deshidratación

Concentración

Digestión

Incineración

Disposición final

Relleno sanitario Mar

Uso

Uso

Uso

Uso

Adensamiento

Estabilización

Reducción de humedad

Reducción de volumen

Confinamiento


! Criterios de selección de las tecnologías detratamiento:! Calidad del efluente en función del cuerpo receptor (río, lago

o mar – cumplir la Legislación)! Requerimientos de calidad del efluente! Requerimientos de equipo y energía! Tratamiento y disposición de lodos! Grado de dificultad de la operación y mantenimiento! Requerimiento de personal de O & M! Requerimientos de terreno! Costo: Inversión inicial + O & M! Impacto ambiental! Viabilidad financiera! Sostenibilidad

CLASIFICACIÓN DE LOS CURSOS DEAGUALEY GENERAL DE AGUAS D.L. 17762

I. Aguas para abastecimiento con simple desinfección.

II. Aguas de abastecimiento doméstico con tratamiento equivalentea procesos combinados de mezcla y coagulación, sedimentación,filtración y cloración.

III. Aguas para riego de vegetales de consumo crudo y bebida deanimales.

IV.Aguas de zonas recreativas de contacto primario (bañps y similares).

V. Aguas de zonas de pesca de mariscos y bivalvos.

VI.Aguas de zonas de preservación de fauna acuática y pesca recreativao comercial.

I.- LÍMITES BACTERIOLÓGICOS **(VALORES EN NMP/100 mL)

USOS I II III IV V VI

Coliformes Totales 8.8 20,000 5,000 5,000 1,000 20,000

Coliformes Fecales 0 4,000 1,000 1,000 200 4,000

** Entendidos como valor máximo en 80% de 5 ó más muestras mensuales.

II.- LÍMITES DE DEMANDA BIOQUÍMICA DEOXIGENO (DBO) 5 DIAS, 20°C Y DE OXÍGENODISUELTO (O.D.)(VALORES EN mg/L)

USOS I II III IV V VI

D.B.O. 5 5 15 10 10 10

O.D. (*) 3 3 3 3 5 4

(*) Valores mínimos

Modelos de calidad de agua! Ríos: Soluciones analíticas! Estuarios, lagos y mar: soluciones

numéricas – segmentos finitos! Parámetros de calidad:

! Conservativos: Sólidos en suspensión! No conservativos: Materia orgánica,

patógenos! Consecutivos: Oxígeno disuelto, nutrientes

Balance de masas

QeCe

Qr

Cr

Co

(Qr + Qe)

Qr.Cr + Qe.CeQr + Qe

Co =

Cinética de reacción

QrCr

QeCe

Co

x

U

dCdx

= -K.C

C = Co.e-K.x U

Co

x

Capacidad asimilativa

C

x

Co

Co’

Co”Co”’

Contaminantes conservativos

C

x

Co Co’ Co”Co”’

Contaminantes no conservativos

QrCr

Q1C1

Q2C2

Q3C3

Q4C4

Reglamento Nacional de Construcciones –Norma S090 Plantas de Tratamiento de AguasResiduales

! Art. 4.2.1 El requisito fundamental antes de procederal diseño preliminar o definitivo de una planta detratamiento de aguas residuales es haber realizado elestudio del cuerpo receptor. El estudio del cuerporeceptor deberá tomar en cuenta las condiciones másdesfavorables. El grado de tratamiento sedeterminará de acuerdo con las normas de calidad delcuerpo receptor.

! Art. 4.3.11 En ningún caso se permitirá la descarga deaguas residuales sin tratamiento a un cuerpo receptor,aun cuando los estudios indiquen que no es necesarioel tratamiento. El tratamiento mínimo que deberánrecibir las aguas residuales antes de su descarga,debe ser el tratamiento primario.

EFICIENCIAS ESPERADAS (%)

TRATAMIENTO S.S DBO N-TOTAL P-TOTAL

Primario 75-90 20-30Biológico 70-95Precipitación 50-70 65-95Nitrificación-Denitrificación 70-90Intercambio Iónico 20-40 80-95 80-95

ELIMINACIÓN ESPERADA DE MICROORGANISMOS

PROCESO DE TRATAMIENTO BACTERIAS HELMINTOS VIRUS QUISTES

Sedimentación primariaSimpleCon coagulación previa 1-2 1-3 0-1 0-1

Lodos activados 0-2 0-2 0-1 0-1Biofiltros 0-2 0-2 0-1 0-1Zanja de oxidación 1-2 0-2 1-2 0-1Desinfección 2-6 0-1 0-4 0-3Laguna aireada 1-2 1-3 1-2 0-1Lagunas de estabilización 1-6 1-3 1-4 1-4Fuente: Feachem et al (1983)

REDUCCIÓN DE ORDENES DE MAGNITUD O

REDUCCIÓN DE UNIDADES LOGARÍTMICAS

0-1 0-2 0-1 0-1

TRATAMIENTO COSTO DE CAPITAL

COSTO DE O&M COSTO TOTAL

Primario 0,10 0,05 0,15Biológico 0,15 - 0,20 0,05 - 0,10 0,20 - 0,30Químico 0,12 - 0,13 0,07 - 0,08 0,19 - 0,21Remoción de nutrientes 0,17 - 0,28 0,10 - 0,16 0,27 - 0,44Lagunas de estabilización 0,01 - 0,04 0,01 - 0,02 0,02 - 0,06

COSTOS DE PLANTAS DE TRATAMIENTODE AGUAS RESIDUALES (US$/m3)

TRATAMIENTO COSTO DE CAPITAL

COSTO DE O&M COSTO TOTAL

Deshidratación 0,117 0,075 0,192Estabilización anaerobia y deshidratación

0,158 0,109 0,267

Deshidratación e incineración

0,292 0,217 0,509

Costo de una planta para 100,000 habitantes, capitalizados a una tasa deinterés de 12% y vida útil de 20 años

COSTOS PARA TRATAMIENTO DE LODOS(US$ Kg de lodo seco)

Falta de sostenibilidad de lossistemas de tratamiento

Planta de tratamiento dePlanta de tratamiento deaguas residuales de Cantaaguas residuales de Canta

Algunas labores de operación y mantenimiento no seAlgunas labores de operación y mantenimiento no serealizan con la oportunidad y frecuencia adecuadarealizan con la oportunidad y frecuencia adecuada


! Tecnologías para la disposición sanitariade excretas in situ:

! Sistemas sin arrastre hidráulico

! Sistemas con arrastre hidráulico


! Sistemas sin arrastre hidráulico:! Letrinas de hoyo seco! Letrinas de hoyo seco ventilada! Letrinas de compostaje discontinuo

(aboneras, vietnamitas, aboneras de doblecámara)

! Letrinas de compostaje continuo (letrinasBASON-SENCICO, letrinas DIGESA)


! Aspectos a ser tomados en cuenta en laselección del tipo de sistema de disposiciónde excretas:! Disponibilidad de agua! Densidad de población! Terreno disponible y tipo de suelo! Permeabilidad del suelo! Presencia de aguas subterráneas! Zonas inundables! Facilidades para el manejo de lodos! Aspectos culturales (material de limpieza anal, posición al

defecar, grado de aislamiento, ubicación preferida, uso deexcretas, objeciones a la manipulación de excretas, etc.)

Análisis de impacto ambiental! Se debe analizar para cada alternativa! Se identificarán los impactos para los

momentos de construcción y posterioroperación

! Los impactos negativos identificados debenmitigarse y se deben cuantificar

! Los costos de mitigación de impactos debenconsiderarse en los flujos de costos de cadaalternativa

Aspectos críticos en la evaluaciónde impacto ambiental

! En proyectos de agua potable! Reducción de disponibilidad de agua para

otros usos! Embalses – área de inundación! Almacenamientos – presencia de vectores

de enfermedades metaxenicas (malaria,dengue)


! En proyectos de alcantarillado (incluyetratamiento)! Contaminación de aguas superficiales! Contaminación del acuífero! Presencia de malos olores! Distancias a la población (plantas de

tratamiento de aguas residuales)! Uso inadecuado de aguas residuales


! En proyectos de disposición sanitaria deexcretas:! Contaminación del acuífero! Contaminación del suelo! Contaminación de aguas superficiales! Presencia de malos olores! Presencia de vectores de enfermedades! Uso inadecuado de excretas

Documents

Curso Internacional MICROZONIFICACIÓN Y SU … · Generalidades en el diseño de sistemas de agua potable y saneamiento ... 1200 m3 Se puede proyectar un incremento de ... Reservorio