69
www.acac.org.co http://www.facebook.com/acaciencia @aca_ciencia Canal acac

Curso MarcoLogico Parte 1 MPenagos

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Metodología para el planteamiento del problema y el marco lógico

Citation preview

  • www.acac.org.co http://www.facebook.com/acaciencia

    @aca_ciencia

    Canal acac

  • ING. MAURICIO PENAGOS ACOSTA - AIRM DOCENTE - CONSULTOR EN PROYECTOS Y RIESGOS

    [email protected]

    METODOLOGIA DEL MARCO LGICO

    DIPLOMADO EN FORMULACIN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIN

    Abril de 2015

  • MAURICIO PENAGOS ACOSTA

    Certificado AIRM y CRM

    Ingeniero Elctrico y Especialista en Finanzas de la Universidad de los Andes, Especialista en Cooperacin Internacional y Gestin de Proyectos de la Universidad Externado y Columbia University. Maestra en Economa (c) Pontificia Universidad Javeriana. Diplomado en Gestin Tecnolgica Universidad de Sao

    Paulo-U. del Norte-UPB. Diplomado en Gestin Integral de Riesgos Universidad Externado de Colombia y Asociacin Latinoamericana de Administracin de Riesgos (ALARYS). Diplomado en proyectos de

    Eficiencia Energtica - BID-CCB.

    Exjefe del Programa Nacional de Investigaciones en Energa y Minera de Colciencias y actual par evaluador de proyectos de Colciencias. Consultor especializado en estructuracin y ejecucin de proyectos de ingeniera y banca de inversin con experiencia en la estructuracin de concesiones y esquemas de

    privatizacin de obras de infraestructura y servicios pblicos. Especialista en proyectos de cooperacin internacional con ONUDI, USAID, PNUD, BID/FOMIN, UE, CARANA, FOMIPYME, BANCOLDEX,

    MINISTERIO DE COMERCIO INDUSTRIA Y TURISMO.

    Catedrtico en la Especializacin Gerencia de Proyectos de la Universidad del Bosque (curso de evaluacin financiera y econmica de proyectos) y en diplomados de proyectos de I+D con la ACAC en convenio

    con universidades a nivel nacional. Gerente de Gestar Innovacin SAS., firma dedicada a la gerencia de proyectos, gestin integral del riesgo y proyectos de eficiencia energtica.

  • CONTENIDO (partes 1 y 2)

    MODULO 1: Conceptos bsicos Metodologa MGA del DNP Ciclo y estructura lgica de un proyecto Metodologa de proyectos PMI Problemtica vs Problema Central (Taller 1)

    MODULO 2: Marco Lgico y Planteamiento del problema Qu es y cmo surgi el Marco Lgico Metodologa ZOPP para estructuracin de proyectos Herramientas para identificar problemas Anlisis sistmico y priorizacin de variables (Taller 2)

    MODULO 3: Definicin de objetivos Elaboracin del rbol de Objetivos Anlisis de estrategias de solucin Estructura analtica del proyecto (Taller 3)

    MODULO 4: Matriz de planificacin Estructuracin de la matriz de planificacin (Taller 4) Gestin y tratamiento de riesgos en proyectos

  • ESTUDIO DE MERCADO

    ESTUDIOS TCNICOS

    MODELO ORGANIZACIONAL Y ADMINISTRATIVO

    ESQUEMA INSTITUCIONAL

    ESTUDIO AMBIENTAL

    ESTRUCTURACION OBJETIVOS DEL PROYECTO (MARCO LGICO)

    EVALUACIN FINANCIERA

    ESTRUCTURACIN DEL PRESUPUESTO (INGRESOS EGRESOS)

    ANLISIS Y SELECCIN DE ALTERNATIVAS

    EVALUACION ECONMICA, SOCIAL Y AMBIENTAL

    CORRECCIONES Y AJUSTES

    RECHAZO

    APROBACIN

    EJECUCIN

    OPERACIN

    CIERRE

    AN

    LI

    SIS

    DE

    RIE

    SGO

    S

    Mauricio Penagos, 2012

  • ETAPA 1 DE IDENTIFICACION:

    DESCRIPCIN DEL PROBLEMA, ANALISIS DE LOS EFECTOS Y CAUSAS, DIAGNSTICO DEL PROBLEMA O NECESIDAD

    MARCO LGICO DEL PROYECTO

    APOYO EN LAS GUIAS SECTORIALES Y BANCO DE INDICADORES SECTORIALES DEL DNP

    IDENTIFICACIN ACTORES CLAVES Y SU ROL DENTRO DEL PROYECTO

    ETAPA 2 DE PREPARACION:

    ANLISIS MARCO LEGAL Y NORMATIVO, ANLISIS DE MERCADO, ESTUDIO DE LOCALIZACIN, ESTUDIO TCNICO, ESTUDIO INSTITUCIONAL ORGANIZACIONAL, ESTUDIO AMBIENTAL, ESTUDIO DE DESASTRES Y/O ANLISIS DE RIESGOS, ESTUDIO DE ASPECTOS COMUNITARIOS, ESTUDIO FINANCIERO, FUENTES DE FINANCIACIN

    PREPARACIN DE ALTERNATIVAS DE SOLUCIN DEL PROBLEMA CENTRAL ETAPA 3 DE EVALUACION: EVALUACIN FINANCIERA,

    ECONMICA Y SOCIAL

    EVALUACIN Y SELECCIN DE ALTERNATIVAS

    ETAPA 4 DE PROGRAMACION:

    PROGRAMACIN FSICOFINANCIERA Y DE FUENTES DE FINANCIACIN

    MARCO LGICO PREPARACIN FICHA EBI

    METODOLOGA MGA DEL DNP

    Sntesis metodologa MGA del DNP, elaborado por Mauricio Penagos, 2012

  • Etapas de la investigacin tecnolgica

    InvesAgacin Bsica

    InvesAgacin Aplicada

    InvesAgacin Tecnolgica

    Desarrollo Tecnolgico Innovacin

    Conocimiento cienBco

    Invencin

    Patente

    Conocimiento tecnolgico

    Tecnologa

    S o l u c i n tecnolgica

    Ajustes

    M e j o r a s tecnolgicas

    2012. Mauricio Penagos Acosta Consultor de proyectos I+D+i

  • CIENCIA TECNOLOGA

    Instituto de educacin superior tecnolgico pblico, Francisco de Paula Gonzales Vigil, Tacna, Per. Presentacin sobre Investigacin Tecnolgica, Ing. Juan J. Nina Charaja

    Procesos de la Ciencia y Tecnologa

    comprender la realidad

    transformar la realidad

  • Qu es la tecnologa?

    Conocimientos sistemticos y experimentales, que pueden utilizarse para la consecucin de cualquier fin para la satisfaccin de

    necesidades de la sociedad

    La tecnologa es un conjunto de conocimientos tiles que permite el logro de soluciones a la sociedad a travs de procesos de

    transformacin

  • Qu es investigacin tecnolgica? Actividad que descubre nuevos conocimientos (investigacin bsica), que luego se

    le buscan aplicaciones prcticas (investigacin aplicada) para el diseo o mejoramiento de un producto, proceso industrial, maquinaria y equipo (1)

    Determina un saber hacer tcnico: Know how (2) Proceso que investiga y transforma, generando bienes o servicios para facilitar la

    vida del hombre (3)

    El fruto de la investigacin tecnolgica se alcanza en un plazo fijo y constituye un conocimiento utilizable de manera inmediata, que se concreta en inventos, diseos e innovaciones (3)

    (1) UAL-Universidad Alas Peruanas. Facultad de Ingenieras y Arquitecturas. Dr. Alex Miguel Hernndez Torres. 2011 (2) http://www.locti.co.ve/inicio/noticias-ley-ciencia-tecnologia/922-importancia-de-la-investigacin-tecnolgica.html (3) Instituto de educacin superior tecnolgico pblico, Francisco de Paula Gonzales Vigil, Tacna, Per. Presentacin sobre

    Investigacin Tecnolgica, Ing. Juan J. Nina Charaja

  • Elementos de la investigacin tecnolgica

    Alcance Tiempo Costo Informacin Cliente Riesgo Calidad Adaptacin

  • ADMINISTRACIN POR PROYECTOS

    MERCADO COMPETITIVO Y EXIGENTE QUE EXIGE REDUCCION DEL CICLO DE LOS PROYECTOS

    ALIANZAS ESTRATEGICAS FRECUENTES ORGANIZACIONES DESARROLLAN TECNOLOGIA E INNOVACION EXISTEN METAS BIEN DEFINIDAS Y SIGNIFICATIVAS PARA LA

    ORGANIZACIN LOS PLANES Y PROGRAMAS ESTAN SUJETOS A CAMBIOS Y NECESITAN

    GRAN FLEXIBILIDAD DE PARTE DE LA ORGANIZACION PARA ALCANZAR LAS METAS SE REQUIERE MUCHA INTEGRACION ENTRE

    DOS O MAS AREAS FUNCIONALES U ORGANIZACIONES INDEPENDIENTES

  • HITOS EN LA EVOLUCIN DE LA GERENCIA DE PROYECTOS

    DIAGRAMAS DE GANTT (1917 HENRY L. GANTT) TCNICAS CPM Y PERT (1958 BOOZ ALLEN HAMILTON, INC CPM

    DUPONT, CO Y REMINGTON RAND) LA WBS (1962 WORK BREAKDOWN ESTRUCTURE) TCNICA EV (1963 EARNED VALUE) MARCO LOGICO (1969)

  • MISION DE LA

    ORGANIZACIN

    PLAN PARA LA DIRECCIN DEL

    PROYECTO

    ALCANCE Y OBJETIVOS DEL PROYECTO

    EJECUCIN DEL PROYECTO

    PLAN ORGANIZACIONAL PARA EL PROYECTO

    APOYO DE LA INFRAESTRUCTURA

    CARACTERISTICAS DEL EQUIPO HUMANO

    HABILIDADES

    RECURSOS DEL PROYECTO HUMANOS, FINANCIEROS Y MATERIALES CALIDAD Y CANTIDAD

    ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL

    PAPEL DE LOS ACTORES

    CONOCIMIENTOS ACTITUDES

    2005. Mauricio Penagos Acosta Consultor de proyectos de CI

    VISIN INTEGRADA DE LOS ELEMENTOS DEL PROYECTO VISIN INTEGRADA DE LOS ELEMENTOS DEL PROYECTO

  • CICLO DE VIDA DE UN PROYECTO

    1. FASE DE INICIO 2. FASE DE PLANEACIN

    3. FASE DE EJECUCIN 4. MONITOREO Y CONTROL

    5. FASE DE CIERRE

    VISIN PMI

  • INICIO

    INVOLUCRA ACTIVIDADES QUE LLEVAN A LA DECISION DE ORGANIZAR EL PROYECTO (FASE DE PREINVERSIN)

    Identificacin necesidades y oportunidades Negociacin con profesionales claves Formacin de grupos y comits que formularan el proyecto Identificacin y participacin de expertos Participacin y compromiso de elementos claves de las reas

    funcionales Establecimiento de objetivos del proyecto y de estimativos

    preliminares sobre recursos.

  • EN ESTA FASE YA SE HA TOMADO LA DECISIN DE IMPLEMENTAR EL PROYECTO. EL PRODUCTO PRINCIPAL DE ESTA FASE ES EL DETALLE DE LOS

    PLANES ELABORADOS EN LA FASE DE CONCEPCIN Planeacin general del proyecto Plan organizacional Especificaciones del producto final Definicin de criterios de finalizacin y de xito Identificacin entregables e hitos (EDT/WBS) Personal Cronograma Presupuesto final Evaluacin del proyecto Gestin del riesgo y planes de respaldo

    PLANEACIN Y ORGANIZACIN

  • INCLUYE LA MAYOR PARTE DE LA VIDA DEL PROYECTO Y CONSISTE ESENCIALMENTE EN

    IMPLANTAR Y ADAPTAR LOS PLANES ELABORADOS EN LAS FASES ANTERIORES:

    Coordinacin de actividades Ejecucin de inversiones Evaluacin y seguimiento del progreso del proyecto Reportes parciales Control de cambios Estimulacin y motivacin del equipo humano Administracin de las interfases del proyecto Administrar los conflictos del proyecto Gestin continua del riesgo

    EJECUCIN

  • LO QUE NO SE MIDE NO SE CONTROLA Comparar el rendimiento real del proyecto con el plan de gestin

    del proyecto Evaluar el rendimiento para definir acciones correctivas o

    preventivas y recomendar dichas acciones cuando sea necesario Seguimiento y supervisin de los riesgos y asegurarse de que stos

    se identifican, se informa sobre su estado y se estn ejecutando los planes de respuesta adecuados

    Mantener informacin precisa y actualizada sobre los productos del proyecto y su documentacin relacionada para respaldar el informe del estado de situacin

    Suministrar proyecciones para actualizar la informacin del presupuesto y del cronograma

    Supervisar la implementacin de los cambios aprobados

    MONITOREO Y CONTROL

  • EL GERENTE DEL PROYECTO DEBER PLANIFICAR Y ACTUAR PARA TRANSFERIR LOS RESULTADOS

    FINALES Y DESMONTAR LA ORGANIZACIN CREADA PARA EL PROYECTO

    Verificar que los entregables estn completos Obtener la aceptacin formal de los resultados del proyecto Reasignar el personal y equipos del proyecto Coleccionar las lecciones aprendidas Archivo de documentos del proyecto Evaluar el proyecto despus del cierre Identificar extensiones al proyecto

    CIERRE

  • SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO

    Terminado el tiempo de ejecucin acordado, se requiere generar recursos y actividades continuas en un horizonte de tiempo posterior, suficiente para sostener eficientemente los logros alcanzados y continuar impactando positivamente la situacin inicialmente tratada (se debe perdurar en el tiempo).

    2010. Mauricio Penagos Acosta Consultor de proyectos

  • PLAN

    DEL

    PROYECTO

    INSUMOS

    EQUIPOS

    RH

    ACTIVI

    DADES OBJETIVOS

    ESPECFICOS

    OBJETIVO

    GENERAL

    PROBLEMA

    CENTRAL

    SOLUCIN

    DIAGNSTICO

    PROBLEMTICA

    (FACTORES)

    ACCIN - EJECUCIN

    PLANEACIN - ESTRUCTURACIN

    ESTRUCTURA LGICA DEL PROYECTO

    2006. Mauricio Penagos Acosta Consultor de proyectos

  • Anlisis de la problemtica (visin panormica)

    Identificacin de factores

    Definicin del problema central

    Seleccin y descripcin factores

    claves

    Escogencia del factor a tratar (intereses de

    conocimiento)

    2011. Mauricio Penagos Acosta Consultor de proyectos

    Identificacin Problema Central

  • Taller 1

    A partir del anlisis de la problemtica (visin panormica):

    1. Identifique y seleccione sus factores. 2. Defina el problema central que abordar su

    proyecto.

    2012 Mauricio Penagos Acosta Consultor de proyectos

  • MATRIZ DE MARCO LGICO

    DESCRICION JERARQUICA

    INDICADORES VERIFICABLES

    MEDIOS DE VERIFICACIN

    SUPUESTOS / RIESGOS

    GOAL

    PURPOSE

    OUT

    IN

    Practical Concepts Inc. - Leon Rossenberg & Lawrence Posner - USAID 1969

  • MATRIZ DE MARCO LGICO

    DESCRICION JERARQUICA

    INDICADORES VERIFICABLES

    MEDIOS DE VERIFICACIN

    SUPUESTOS / RIESGOS

    FIN / FINALIDAD / OBJETIVO SUPERIOR

    Indicador de impacto

    Supuestos de sostenibilidad

    PROPSITO / OBJETIVO GENERAL

    Indicador de resultado

    Supuestos para el propsito

    COMPONENTES / RESULTADOS / PRODUCTOS / OBJETIVOS ESPECFICOS

    Indicadores de producto

    Supuestos para los objetivos

    ACTIVIDADES ENTRADAS

    Indicadores de actividades

    Supuestos para las actividades

  • MATRIZ DE PLANIFICACIN DESCRIPCIN JERRQUICA DE OBJETIVOS

    DESCRICIN JERRQUICA

    FIN: Definicin de cmo el proyecto contribuir a la solucin del problema. Finalidad de nivel superior a la que se quiere contribuir con el proyecto

    PROPSITO: Impacto directo a ser logrado como resultado de la utilizacin de los Componentes producidos. Es lo que pretende concretamente el proyecto

    COMPONENTES O RESULTADOS: Productos o servicios que se requiere complete el ejecutor del proyecto. Realizaciones que se deben alcanzar para conseguir el propsito

    ACTIVIDADES: Tareas o acciones que se deben cumplir para completar y lograr cada uno de los Componentes

    Fin

    Propsito Compo- nentes Activi- dades

    Descripcin Jerarquica

  • UNESCO

    O b j e t i v o general

    O b j e t i v o Superior

    O b j e t i v o general

    Fin

    Objet ivo de desarrollo

    O b j e t i v o Sectorial del Plan de D.

    O b j e t i v o General

    U n i n Europea

    GTZ

    AECI

    JICA

    BID Componentes

    Resultados

    R e s u l t a d o s /Productos

    Resultados

    Productos

    Productos

    Resultados

    O b j e t i v o especfico

    Objetivo inmediato

    O b j e t i v o d e l

    proyecto

    O b j e t i v o d e l proyecto

    O b j e t i v o especfico

    O b j e t i v o especfico

    Propsito

    Actividades

    Actividades

    Actividades

    Actividades

    Actividades

    Actividades

    Actividades

    Presupuesto

    M e d i o s y Costos

    Insumos

    Insumos/R y Costos

    Recursos y Costos

    I n s u m o s y Costos

    Insumos

    BPIN

    Fuente: Material para las sesiones Diplomado Ciencia Para Las Regiones preparado por la Universidad Nacional de Colombia 2013.

    Terminologa Matriz de Marco Lgico

  • CICLO DE VIDA DEL PROYECTO

  • VENTAJAS DE LA MATRIZ DEL MARCO LGICO

    Ofrece un claro anlisis de la relacin de medios/fines de las actividades del proyecto que conducen a productos (o

    componentes) requeridos para lograr el propsito establecido para contribuir al logro de un fin (u objetivo de desarrollo)

    La matriz est basada en dos principios bsicos: 1) Relaciones lgicas verticales de causa-efecto entre las diferentes partes

    de problemas, que corresponden a los cuatro niveles de la matriz que relacionan las actividades (o insumos), los componentes, el propsito y el fin como el conjunto de objetivos jerarquizados del proyecto

    2) Principio de la correspondencia (lgica horizontal), que vincula cada nivel de objetivos a la medicin del logro (indicadores y medios de verificacin) y a las condiciones o supuestos principales que pueden afectar su ejecucin y posterior desempeo

  • Lgica Vertical

    Finalidad

    Objetivo General

    Objetivos Especficos

    Actividades

    Supuestos

    Supuestos

    Supuestos

    Supuestos

  • Lgica Horizontal

    Objetivo General

    Objetivos Especficos

    Actividades

    Indicador

    Indicador

    Indicador

    Especificacin de Insumos/Costos

    Fuente de Verificacin

    Fuente de Verificacin

    Fuente de Verificacin

    Finalidad

  • EJEMPLO DESCRIPCIN JERRQUICA DE OBJETIVOS

    Fin: Se contribuye a reducir las enfermedades causadas por impurezas en el agua en el municipio X. Propsito: La poblacin rural del municipio X sigue prcticas higinicas. Componentes/resultados 1. Se dispone de un programa de salud y prcticas higinicas. 2. El municipio X dispone de suficiente agua potable. Actividades

    1.1 Programa de investigacin en salubridad desarrollado. 1.2 Salud comunitaria analizada. 1.3 Prcticas higinicas comunitarias analizadas. 1.4 Cursos de capacitacin realizados.

    2.1 Sitios para acueductos seleccionados. 2.2 Trabajadores de campo organizados. 2.3 Acueductos construidos.

    2008. Adaptado por Mauricio Penagos Acosta a partir de un ejemplo de un proyecto BID

  • Indicadores en la MPP

    Fin

    Propsito

    Compo- nentes Activi- dades

    1. Son la base para supervisar y evaluar el logro de objetivos y actividades

    2. Definen las metas a cumplir a travs de objetivos y actividades

    3. Establecen una relacin entre dos o ms variables 4. Pueden cubrir aspectos cualitativos o cuantitativos 5. Dan informacin cuantitativa 6. Deben ser consensuados con los involucrados

    Indicadores Verificables

  • Caractersticas de los indicadores cantidad, calidad y tiempo

    Objetivo Cuantificable Clave Especfico Prctico y fcil de medir Plazo claro de definir

    Fin

    Propsito

    Compo- nentes Activi- dades

    Indicadores Verificables

    E.J. Mishan, "es mejor tener una medida bruta del concepto adecuado, que una medida perfecta del concepto errneo."

  • EVALUACIN DE LA COLUMNA DE LOS INDICADORES

    Debe verificarse que: 1. los indicadores de Propsito no sean un resumen

    de los Componentes, sino una medida del resultado de tener los Componentes en operacin

    2. los indicadores de Propsito midan lo que es importante

    3. todos los indicadores estn especificados en trminos de cantidad, calidad y tiempo

    4. los indicadores para cada nivel de objetivo sean diferentes a los indicadores de otros niveles

    Fin

    Propsito

    Compo- nentes Activi- dades

    Indicadores Verificables

    Fuente: BID ANEXO 1 - EVO - Evaluacin: Una herramienta de gestin para mejorar el desempeo de los proyectos (Marco Lgico)-3/97

  • Medios de verificacin

    Indican dnde el ejecutor o evaluador pueden obtener informacin acerca de los indicadores.

    Obliga a los planificadores del proyecto a identificar fuentes existentes de informacin o a hacer previsiones para recoger informacin, quizs como una actividad del proyecto.

    Fin

    Propsito

    Compo- nentes Activi- dades

    Medios de Verificacin

    Fuente: BID ANEXO 1 - EVO - Evaluacin: Una herramienta de gestin para mejorar el desempeo de los proyectos (Marco Lgico)-3/97

  • Supuestos o Riesgos

    Para que la lgica vertical (de causa efecto) sea "vlida", la gestin del proyecto depende de la verificacin o confirmacin de los supuestos establecidos

    Estos se especifican, para cada nivel de objetivo

    Lo ms importante es reconocer que se trata de elementos que implican riesgo relacionados con el entorno del proyecto, que estn fuera del control de la direccin del proyecto y de la unidad ejecutora

    Fin

    Propsito

    Compo- nentes Activi- dades

    Supuestos o Riesgos

    Fuente: BID ANEXO 1 - EVO - Evaluacin: Una herramienta de gestin para mejorar el desempeo de los proyectos (Marco Lgico)-3/97

  • Variables exgenas del proyecto Pertenecen al contexto econmico, social y

    poltico del proyecto. Sinergia con otros programas y proyectos

    Variables endgenas del proyecto Pertenecen al mbito de la gestin

    gerencial del proyecto.

    Situacin inicial

    Problemas

    Necesidades

    Transformacin

    Alternativas de solucin

    Efectos o impactos

    Objetivo Situacin

    futura deseada Actividad 1.1

    Producto 1

    Propsito Actividad 1.2

    Actividad 2.1 Producto 2

    Fin 1

    Fin 2

    Fin 3

    Medios Fines Fuente: Material para las sesiones Diplomado Ciencia Para Las Regiones preparado por la Universidad Nacional de Colombia 2013.

    Actividad 2.2

    Fundamento de la Matriz de Marco lgico

  • ESTRUCTURA DEL MARCO LOGICO DE UN PROGRAMA

    Fin del Programa

    Propsito del Programa

    Fin de los Proyectos (Igual al Propsito de Programa)

    Componentes Proyecto 1 Proyecto 2

    Proyecto 1 Proyecto 2

    Propsito

    Propsito

    Componentes

    Componentes

    Actividad 1.n

    Actividad 2.n

    Actividades

    Actividades

    Ajustado por M. Penagos a partir de: BID ANEXO 1 - EVO - Evaluacin: Una herramienta de gestin para mejorar el desempeo de los proyectos (Marco Lgico)-3/97

  • SECUENCIA PARA LA ESTRUCTURACIN DE UN PROYECTO METODOLOGA DEL MARCO LGICO

    (ZOPP)

    1. ANALISIS DEL CONTEXTO DEL PROYECTO 2. ANLISIS DE ACTORES 3. ANLISIS DE PROBLEMAS 4. ANLISIS DE OBJETIVOS 5. ANLISIS DE ALTERNATIVAS 6. DESARROLLO MATRIZ DE PLANIFICACIN 7. DESARROLLO PLAN OPERATIVO

    ZOPP: ziel orientierte projekt planung

    Deutsche Gesellschaft fr Internationale Zusammenarbeit (GIZ GmbH) Agencia Alemana de Cooperacin Internacional

  • LA METODOLOGA DEL MARCO LGICO RESPONDE A SOLUCIONAR:

    1. Planificacin de proyectos carentes de precisin 2. Proyectos con mltiples objetivos no claramente relacionados con

    las actividades del proyecto 3. Proyectos con ejecucin no exitosa 4. Definicin no clara del alcance de la responsabilidad del lder del

    proyecto 5. No exista una imagen clara de cmo lucira el proyecto si tuviese

    xito 6. No se definan lineamientos objetivos para que los evaluadores

    pudieran comparar lo planeado con lo sucedido en la realidad

    se aprende haciendo

  • Anlisis actores

    Contexto Proyecto

    PARALELO MTODO MARCO LGICO Y PROCESO INVESTIGACIN

    Planteamiento del problema Objetivos Alternativas

    Plan Operativo

    El proceso de la investigacin cientfica. Mario Tamayo y Tamayo. Pg. 43. 2009. Limusa. 5 edicin

  • Errores en la aplicacin de la Metodologa del ML No se sigue la secuencia de la metodologa del ML Definicin poco precisa de los beneficiarios y los dems

    involucrados en la problemtica Determinacin de los problemas y sus causas sin contar

    suficientemente con los actores involucrados Formulacin de los objetivos de forma imprecisa o poco realista Existencia de ms de un propsito por proyecto Falta de justificacin de la alternativa de proyecto seleccionada Inversin de la lgica vertical Inclusin de indicadores no verificables Escasa atencin a los supuestos o riesgos (factores externos) Olvido de la razn de ser de las condiciones previas Elaboracin de presupuestos sin la debida solidez Consideracin de la sostenibilidad en el ltimo minuto Documentos de formulacin difusos y poco articulados

    Fuente: CIDEAL Orientaciones para la aplicacin del enfoque del marco lgico. Errores frecuentes y sugerencias para evitarlos. Manuel Gmez Galn - Luis Cmara, Madrid, 2003. Adaptacin de Mauricio Penagos, Bogot, 2008.

  • 1. Anlisis del Contexto del Proyecto 2. Anlisis de los actores o partes

    involucradas Listar y categorizar a los actores

    Comprender los intereses colectivos y particulares de cada uno en relacin con la problemtica identificada

    Sus percepciones de los problemas relacionados con la problemtica

    Los recursos (conocimiento, financieros, polticos, legales, humanos, etc.) que disponen para contribuir a resolver dicha problemtica

    Cmo pueden reaccionar ante una posible estrategia para el proyecto, y los conflictos existentes o potenciales entre ellos.

    El anlisis de actores permite detectar oportunidades y amenazas para la estructuracin y evaluacin del proyecto

  • Actores Tipo de Entidad Roles de los actores Inters de participar en el

    proyecto Tipo de Actitud

    PUB ONG O.C PERS + - I

    Cuadro Resumen de Actores

    Fuente: Gua Gestin del Ciclo de Proyecto, COMISIN EUROPEA EuropeAid Oficina de Cooperacin Asuntos Generales, Abril 2002.

  • Cuadro Resumen de Actores

    Fuente: Manual de formulacin de proyectos de cooperacin internacional Accin Social primera edicin, Bogot, septiembre de 2006

  • SECUENCIA PARA LA ESTRUCTURACION DE UN PROYECTO METODOLOGIA DEL MARCO LOGICO

    1. ANALISIS DEL CONTEXTO DEL PROYECTO 2. ANLISIS DE ACTORES 3. ANLISIS DE PROBLEMAS 4. ANLISIS DE OBJETIVOS 5. ANLISIS DE ALTERNATIVAS 6. DESARROLLO MATRIZ DE PLANIFICACION 7. DESARROLLO PLAN OPERATIVO

  • 3. Anlisis y Planteamiento del Problema

    A partir de un diagnstico, identificar un nico Problema Central o prioritario para los grupos de inters

    Focalizar el problema geogrficamente El problema central no es la ausencia de una solucin Formular el problema como un ESTADO NEGATIVO o PREGUNTA Determinar los actores afectados y beneficiarios que se van a atender Conformar el comit de expertos Armar el rbol de problemas:

    Identificar las causas crticas o directas del problema, as como otras causas indirectas que influyen en el problema

    Identificar las consecuencias directas e indirectas del problema Priorizacin de variables del problema Depuracin de las causas y consecuencias

  • Anlisis de la problemtica (visin panormica)

    Identificacin de factores

    Definicin del problema central

    Seleccin y descripcin factores

    claves

    Escogencia del factor a tratar (intereses de

    conocimiento)

    2011. Mauricio Penagos Acosta Consultor de proyectos

    Identificacin Problema Central

  • PROBLEMA CENTRAL

    CAUSAS

    EFECTOS Estructura del rbol de Problemas

  • HERRAMIENTAS PARA IDENTIFICAR PROBLEMAS Y SOLUCIONES

    Lista de chequeo Lista por categoras Anlisis PESTA (entorno) Revise hechos histricos y documentacin de soporte Tormenta de ideas Qu pasa si Diagramas Causa-Efecto Causa-Raz Diagramas Medios-Fines Diagramas de flujo Anlisis de supuestos Anlisis DOFA

    Diagramas de Afinidad Entrevistas de Expertos Tcnica Delphi Anlisis de efectos y fallas rboles de decisin

  • Fallas Productofinal

    Maquinaria Materiales

    Mano de obra

    ProductosBaja calidad

    Mal estado

    Ingredienteserrneos

    Saturacin dela ejecucin de las tareas

    Mal estado de lasmquinas

    Actitud del personal

    Distraccin

    Personal pococalificado

    Procedimientos

    Omitir pasos enla secuencia

    de produccin

    Cambio inadecuadoe imprevisto dela preparacin

    CAUSA EFECTO: ESPINA DE PESCADO

    Tomado del libro: Gestin Integral de Riesgos Oscar Bravo Mendoza Marleny Snchez Celis Tomo 1 3 Edicin, 2009, Colombia

  • Estructura del rbol de Problemas

  • Identificacin Problema Central

    Es un nodo concentrador de causas y efectos Su alcance trasciende a la mayora de los involucrados claves (a la poblacin

    ms afectada)

    Tiene un nivel de gobernabilidad e importancia sobre el logro de objetivos por parte de las instituciones promotoras

    Se dispone de las capacidades y recursos para resolverlo Existe urgencia en su solucin Moviliza compromiso por los involucrados claves Es estratgico, viable y replicable

  • ARBOL DE PROBLEMAS

    Es una ayuda importante para entender la problemtica a resolver. En l se expresan, en encadenamiento tipo causa/efecto, las condiciones negativas percibidas por los involucrados en relacin con el problema en cuestin.

    Se ordenan los problemas principales, identificando el conjunto de problemas sobre el cual se concentrarn los objetivos del proyecto.

    Mejora el diseo y permite efectuar un monitoreo de los "supuestos" del proyecto

    Facilita la tarea del evaluador, quien debe determinar si los problemas han sido resueltos (o no) como resultado del proyecto.

  • Ejemplo rbol de Problemas

    FRUTA DETERIORADA EN LA RECOLECCIN

    MENORES INGRESOS

    DE LOS AGRICULTORES

    PRDIDAS EN COSECHA

    MAQUINAS RECOLECTORAS

    OBSOLETAS

    MAQUINAS RECOLECTORAS

    DEFICIENTES

    OBREROS MALTRATAN

    LA FRUTA AL RECOGERLA

    OBREROS MAL

    CAPACITADOS PARA RECOLECCIN

    CONTAMINACIN POR

    FRUTAS DAADAS

    PROLIFERACIN DE PLAGAS Y MALOS OLORES

    MAYOR COSTO POR MANIPULACIN DE

    FRUTA DETERIORADA

    DEFICIENTES

    TECNOLOGAS DE RECOLECCIN

    INADECUADOS

    INCENTIVOS PARA RECOLECCIN

    MANTENIMIENTO

    DEFICIENTE DE COSECHADORAS

    AMENAZAS A LA SALUD

    causas

    efectos

    Hctor Sann Angel Consultor ILPES - CEPAL

  • Despilfarro energAco

    Ausencia de cultura energtica integral

    Baja Productividad y competitividad

    No hay liderazgo

    institucional Ausencia de

    integracin en conformacin de la

    Canasta Energtica

    No hay metas de mediano y largo

    plazo

    No hay articulacin de los planes y programas URE y

    FNCE con la poltica energtica nacional

    No hay monitoreo

    Ausencia de campaas educativas

    No hay planificacin para el desarrollo de energas alternativas

    Uso inadecuado de recursos naturales

    Vulnerabilidad del sistema energtico

    nacional

    No hay incentivos reales para el

    ahorro energtico

    No hay visin

    Causas

    Falta de innovacin y

    desarrollo tecnolgico

    No hay voluntad

    poltica No existe una poltica de eficiencia y ahorro

    energtico

    MAL EJEMPLO DE UN ARBOL DE PROBLEMAS

    Efectos

    2008. Realizado por Mauricio Penagos Acosta con apoyo de la Comisin De Energa de ACIEM. Bogot. Colombia.

  • Malas condiciones habitacionales

    Efectos

    Alto grado de

    violencia familiar

    Problemas de

    convivencia familiar

    Aumento de promiscuidad

    Propensin al alcoholismo y drogadiccin

    Alto riesgo sanitario

    Aumento de los niveles

    de morbilidad

    Prdida de Competitividad

    laboral

    Proliferacin de asentamientos

    irregulares

    Alta vulnerabilidad hacia riesgos

    naturales

    Mayor inseguridad ciudadana

    Fuente: Material para las sesiones Diplomado Ciencia Para Las Regiones preparado por la Universidad Nacional de Colombia 2013.

    Caso las Margaritas

  • Malas condiciones habitacionales

    Alto grado de violencia

    familiar

    Problemas de Convivencia familiar

    Aumento de promiscuidad

    Propensin al alcoholismo Y drogadiccin

    Alto riesgo sanitario

    Aumento de los niveles

    de morbilidad

    Prdida de Competitividad

    laboral

    Proliferacin de asentamientos

    irregulares

    Alta vulnerabilidad hacia riesgos

    naturales Mayor inseguridad

    ciudadana

    Dificultad de Acceso a servicios

    bsicos

    Alta densidad poblacional por

    vivienda

    Problemas de adquisicin de

    vivienda

    Insuficiente Organizacin Institucional

    a nivel comunitario

    Baja implementacin de programas servicios pblicos por parte de autoridades locales

    Oferta de vivienda

    Insuficiente

    Poca capacidad de ahorro

    Desaprovechamiento de programas

    gubernamentales de vivienda

    Efectos

    Causas

    Fuente: Material MGA-DNP y las sesiones Diplomado Ciencia Para Las Regiones preparado por la Universidad Nacional de Colombia 2013.

    Caso las Margaritas

  • Fallas en la identificacin y solucin de problemas

    No se sigue una metodologa o no se respeta su secuencia Determinacin de los problemas y sus causas sin contar suficientemente con los

    actores involucrados Falta de un grupo de apoyo para el planteamiento del problema y las soluciones Informacin insuficiente o inexacta Falta de conocimiento de las tcnicas y procesos de identificacin y solucin Falta de destreza en el uso de las tcnicas Inhabilidad para combinar pensamiento analtico y creativo Fallas en la implementacin de la solucin Escasa atencin a los supuestos o riesgos (factores externos)

  • Anlisis Sistmico

    Matriz de Frederic Vester1

    A B C D E F G H I J K L M TOTAL INF L UENC IAA 0B 0C 0D 0E 0F 0G 0H 0I 0J 0K 0L 0M 0

    TOTAL DE PE NDENC IA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

    INFLUENCIA ALTA ---- 3

    INFLUENCIA MEDIA -- 2

    INFLUENCIA BAJA ---- 1

    INFLUENCIA NULA ----0

    2007 Herramienta en Excel desarrollada por Mauricio Penagos Acosta Consultor de proyectos

    Frederic Vester (Nov 23, 1925 Nov 2, 2003) Bioqumico alemn y experto en ecologa

  • Anlisis Sistmico

    Matriz de Vester

    Proyecto Desarrollo empresarial de la minera del carbn en las regiones mineras del norte de Boyac ACIEM-FUNCARBON-MPenagos, 2008

    A B C D E F G H I J K L M N O P Q TOTAL INFLUENCIA

    A Baja gestin de recursos para el desarrollo minero 3 0 0 3 3 2 1 2 2 3 2 0 2 1 3 2 29B Informalidad en la actividad minera 3 0 3 3 1 3 0 0 3 3 1 1 1 0 3 2 27C Falta de seguimiento y control por parte de las autoridades competentes 1 3 1 2 0 3 0 0 0 1 0 0 0 0 2 1 14D Cultura de subsistencia y no negocio de las comunidades 3 3 0 3 2 3 0 3 3 3 1 3 3 2 3 2 37E Falta de planeamiento minero 3 0 0 0 0 0 0 0 2 3 0 0 0 0 0 1 9F Falta de conocimiento tecnolgico 2 1 0 2 3 2 0 2 3 3 1 0 2 0 0 2 23G Alta ilegalidad en la explotacin 3 3 3 1 3 2 0 0 2 2 1 0 1 0 3 3 27H Falta de vas e infraestructura para la explotacin 0 0 0 0 0 1 0 0 2 3 1 0 2 1 0 2 12I Alta migracin de la poblacin joven 0 0 0 1 0 0 0 0 3 0 0 2 2 0 2 1 11J Bajo desarrollo econmico y social 3 3 1 3 3 3 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 44K Baja tecnificacin minera 0 2 0 3 3 3 2 3 2 3 2 2 2 0 1 3 31L Alta vulnerabilidad al conflicto armado 3 2 2 3 2 2 3 2 3 3 3 2 3 1 0 2 36M Bajos niveles de Escolaridad de los mineros y formacin en valores 3 3 0 3 3 3 2 0 1 3 2 3 2 3 3 2 36N Altos niveles de NBI 0 0 0 3 0 2 0 0 3 3 2 3 3 3 3 0 25O Altos niveles de violencia intrafamiliar 0 0 0 0 0 0 0 0 3 2 0 3 3 0 3 0 14P Trabajo infantil 0 0 0 1 0 0 0 0 3 3 0 3 3 0 1 2 16Q Debilidad en el esquema de agremiacin 3 3 2 2 3 3 2 2 3 3 3 3 1 2 1 2 38

    TOTAL DEPENDENCIA 27 26 8 26 31 25 25 9 28 40 34 27 23 25 16 31 28

    MATRIZ DE VESTER

  • REPRESENTACIONES GRFICAS DE LA MATRIZ DE VESTER

    1. C u a d r o c a r t e s i a n o (esquema axial)

    2. Diagrama de influencias (esquema de red)

  • ACTIVAS CRITICAS

    INDIFERENTES REACTIVAS

    A

    D

    B

    Cnombre

    nombre

    nombre

    nombre

    CUADRO CARTESIANO

    GRADO DE DEPENDENCIA

    GR

    AD

    O D

    E IN

    FLU

    EN

    CIA

    (Vr. Mx + Vr. Mn)/2

    A B

    C

    D

    E F

    G H

    I

    (0,0)

  • Las activas: variables de alta influencia, pero poco influenciadas por las dems. Muy importantes para el proyecto. Trabajar sobre estas se logra resultados en el proyecto

    Las crticas: Variables de alta influencia, pero que son influenciadas por las dems. Sobre stas tambin se debe actuar en el proyecto. Estn sujetas a otras variables lo que podra dificultar su control

    Las reactivas: Variables muy influenciadas por otras y que ejercen poca influencia sobre las dems. En este grupo deberan estar los efectos definidos en el rbol de problema. Esto nos ayuda a clarificar la causalidad de las variables

    Las indiferentes: Variables que hacen parte del sistema, pero no son definitorias ni estratgicas.

  • JB

    F RW

    M

    P

    H

    3

    2

    1

    Estructura de influencias

    A

  • Taller 2

    A partir del problema central:

    1. Elabore el rbol de causas efectos (rbol de problemas).

    2. Priorice variables y depure el rbol mediante la Matriz de Vester.

    2012 Mauricio Penagos Acosta Consultor de proyectos

  • CONTACTO

    E-mail: [email protected] PBX: (1) 3155900 3155898 3155899

    Ext. 115 116 129 Cel. 3165297881