6
Damping off en Soja 2013, Uruguay Ing.Agro. Santiago Arana, com.pers., nov.2013 El problema surge con sojas sembradas a principios de noviembre, donde, luego de una emergencia lenta y despareja (mucha lluvia, frecuente y temperaturas bajas), empezaron a ver que se morían las plántulas. Al principio se puede confundir con daño de paloma, porque se ven los “toquitos” del tallo de soja (el hipocótilo botánicamente) con la parte superior estrangulada y necrosada (seca), como podría ser la “cicatriz” de una plántula cortada. Pero… era general en toda la chacra, no había palomas, y, observando la plántula de cerca, se ven lesiones a nivel de raíz y tallo y se nota que el tallo está engrosado. Las plántulas que no emergen, se las ve en el surco amarillentas y con el estrangulamiento muy visible en el hipocótilo. A raíz de esto, (además de evaluar un sinfín de posibilidades) se mandaron plántulas a INIA, donde Silvina Stewart diagnosticó Phytophthora, un hongo que, para damping off, nunca había sido diagnosticado en Uruguay. Entre que se mandaron las plántulas a analizar y que tuvimos el resultado disponible, empezaron a “saltar” chacras con la misma problemática por todos lados (ppalmente en Durazno, Tacuarembó, Paysandú). La mayoría se trata de siembras “tempranas”, de fin de octubre o ppio de noviembre, con cualquier tipo de variedad, semilla con buen vigor, cualquier antecesor (ojo con esto….!!!!!) y niveles de afectación de entre el 25% y el 100%..... les puedo asegurar que ver 500 ha donde no se ve una sola planta viva es impactante… yo nunca había visto algo así, tan devastador en pocos días y en una superficie enorme, que no respeta bajos, lomas, suelos compactados, sueltos, antecesor maíz, sorgo, soja de segunda…. En fin… tenemos un potencial problema muy grave, sobre todo porque desconocemos al patógeno en nuestras condiciones y porque puede ser muy prejudicial. Por eso estuvimos intercambiando y averiguando posibles soluciones. Como siempre, la única solución posible para este problema es el CURASEMILLA, el tema es cuál?... y a qué dosis?, dentro de las zonas que relevamos el problema, había semilla curada con Fludioxinil + Metalaxil (Apron Max o Fludiox Forte) con C+T+ Metalaxil y con C+T. Aparentemente, según datos de otros países, el principio activo que está registrado para controlar este hongo es Metalaxil… pero a una dosis mucho mayor de la que está en los productos comerciales que usamos hoy, y hay algunos ensayos hechos en INIA que avalan que no hay fitotoxicidad. Los productos que les dije dejan en semilla entre 10 y 12.5 gramos de ingrediente activo por cada 100 kg de semilla, y la dosis recomendada para control de Phytophthora es de 17,5 gr ia/100 kg semilla… por lo tanto hay que aumentar la dosis de METALAXIL para poder controlar el patógeno.

Damping off soja 2013 x S Arana

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Damping off soja 2013 x S Arana

Damping off en Soja 2013, Uruguay

Ing.Agro. Santiago Arana, com.pers., nov.2013

El problema surge con sojas sembradas a principios de noviembre, donde, luego de una emergencia lenta y despareja (mucha lluvia, frecuente y temperaturas bajas), empezaron a ver que se morían las plántulas. Al principio se puede confundir con daño de paloma, porque se ven los “toquitos” del tallo de soja (el hipocótilo botánicamente) con la parte superior estrangulada y necrosada (seca), como podría ser la “cicatriz” de una plántula cortada. Pero… era general en toda la chacra, no había palomas, y, observando la plántula de cerca, se ven lesiones a nivel de raíz y tallo y se nota que el tallo está engrosado.

Las plántulas que no emergen, se las ve en el surco amarillentas y con el estrangulamiento muy visible en el hipocótilo.

A raíz de esto, (además de evaluar un sinfín de posibilidades) se mandaron plántulas a INIA, donde Silvina Stewart diagnosticó Phytophthora, un hongo que, para damping off, nunca había sido diagnosticado en Uruguay. Entre que se mandaron las plántulas a analizar y que tuvimos el resultado disponible, empezaron a “saltar” chacras con la misma problemática por todos lados (ppalmente en Durazno, Tacuarembó, Paysandú).

La mayoría se trata de siembras “tempranas”, de fin de octubre o ppio de noviembre, con cualquier tipo de variedad, semilla con buen vigor, cualquier antecesor (ojo con esto….!!!!!) y niveles de afectación de entre el 25% y el 100%..... les puedo asegurar que ver 500 ha donde no se ve una sola planta viva es impactante… yo nunca había visto algo así, tan devastador en pocos días y en una superficie enorme, que no respeta bajos, lomas, suelos compactados, sueltos, antecesor maíz, sorgo, soja de segunda….

En fin… tenemos un potencial problema muy grave, sobre todo porque desconocemos al patógeno en nuestras condiciones y porque puede ser muy prejudicial. Por eso estuvimos intercambiando y averiguando posibles soluciones.

Como siempre, la única solución posible para este problema es el CURASEMILLA, el tema es cuál?... y a qué dosis?, dentro de las zonas que relevamos el problema, había semilla curada con Fludioxinil + Metalaxil (Apron Max o Fludiox Forte) con C+T+ Metalaxil y con C+T.

Aparentemente, según datos de otros países, el principio activo que está registrado para controlar este hongo es Metalaxil… pero a una dosis mucho mayor de la que está en los productos comerciales que usamos hoy, y hay algunos ensayos hechos en INIA que avalan que no hay fitotoxicidad. Los productos que les dije dejan en semilla entre 10 y 12.5 gramos de ingrediente activo por cada 100 kg de semilla, y la dosis recomendada para control de Phytophthora es de 17,5 gr ia/100 kg semilla… por lo tanto hay que aumentar la dosis de METALAXIL para poder controlar el patógeno.

Page 2: Damping off soja 2013 x S Arana

Las soluciones pueden ser:

a. Aumentar la dosis de las mezclas con Metalaxil que usamos (los fabricantes nos

dicen que no habría problemas para los rizobios)

b. Complementar las mezclas usadas de otros fungicidas con Metalaxil al 35% (que es

el que se vende comercialmente) hasta llegar a la concentración indicada en semilla.

Esto NO está probado, es la mejor hipótesis con que contamos hoy, puede haber otros principios activos que sean más eficaces, es posible, pero no tenemos tiempo de ponernos a probarlos comercialmente porque la fecha de siembra se nos viene arriba…. Por lo tanto, lo que les digo es la mejor solución que hoy se nos ocurre…para salir del paso.

Por supuesto que a nivel de investigación se está trabajando para tratar de buscar respuestas, pero ustedes tienen que tomar decisiones hoy. Cualquier dato que quieran aportar es bienvenido para intentar que este problema se repita la menor cantidad de veces. Ojo, es posible que las condiciones ambientales cambien y, de ahora en más, sin curasemillas, no tengamos problema… pero eso no lo puede asegurar nadie… y tomar el riesgo de sufrir una pérdida de cultivos drástica no vale la pena ni considerarlo….

Les dejo algunas fotos de cómo se ve la enfermedad a campo.

Abrazo y reenvíenlo a quien consideren que le pueda resultar de utilidad y a los que me olvidé…

Santiago

Page 3: Damping off soja 2013 x S Arana
Page 4: Damping off soja 2013 x S Arana
Page 5: Damping off soja 2013 x S Arana
Page 6: Damping off soja 2013 x S Arana