{

Dániel aki nem kötött kompromisszumot

Igehirdetés, Péceli Baptista Gyülekezet2012. Május 13.

Dán 1„Dániel azonban elhatározta, hogy nem szennyezi be magát a király ételével és azzal a borral, amit ő szokott inni, ezért kérte a főudvarmestert, hogy ne kelljen magát beszennyeznie.” 8. vers

Alapige

Dániel könyve A babiloni fogság

idején játszódik a történet

Kora: Nebukadneccár (Kr e. 605-562 között uralkodott Babilonban) és utódainak kora 539-ig Círusz megjelenéséig.

Bevezetés

587-ben került fogságba Júda. Lerombolták a templomot is. A templom össze kincsét magukkal vitték Babilonba.

137. zsoltár Jeremiás siralmai Ok: Júda már hosszú ideje elfordult az

Istentől Vajon nem „Babiloni fogságban” él ma az

egyház?

Fogság

Esélyt kaptak egy „normális” életre, nem kellett rabszolga munkát végezniük

Kiválasztottak voltak A lehetőség sok kísértéssel járt együtt Ma is hasonló taktikája van a Sátánnak

Dániel és társainak helyzete a fogságban

Jézus megkísértése A fáraó négy alkuja Mózes életében1. 2Móz 8,21.: Áldozzatok itt az

országban. Ne menjetek sehová2. 2Móz 8,24: Ne menjetek messze3. 2Móz 10,8-11: Csak ti menjetek.

Mehettek, de szeretteiteket hagyjátok itt

4. 2 Móz,10.24: Menjetek, de az állatok maradnak

A Sátán taktikája: köss kompromisszumot!

Megtanították őket a kaldeusok tudományára (okkultizmus)

Nevek megváltoztatása (pogány nevek jelentése) . Új identitás kapnak

Fiatalságuk, tapasztalatlanságuk Miért engedi ezt egyáltalán az Isten?

Hol van Ő? Miért nem cselekszik? (hitkrízis)

Dánielék kísértései

Dánielék a kis dolgokban sem voltak hajlandók kompromisszumra

Kis dolgokkal indul el a lelki összeomlás

Pl: puskázás, jegy nélkül utazni a buszon, füllenteni, hamis ígéretet tenni…

Apró kompromisszumok

Később nagyobb kísértések is voltak: leborulni egy bálványszobor előtt (3. fejezet)

Betiltják az imádságot az országban (6. fejezet)

Ha kis dolgokban megálltak, a nagyobb dolgokban is meg tudnak állni! Ez a hit iskolája!

A kísértések növekednek

Honnan tudták, mi a jó, hogyan kell cselekedni?

Két okból is hiba lett volna a kompromisszum:

1. Mózes törvényei tiltják a tisztátalan állatok fogyasztását

2. Ezek bálványáldozati ételek voltak

Mi fér bele a mi hitünkbe?

Miért nem akarnak enni a király asztaláról?

Jó gyökerekkel rendelkezett (alapos volt a hite)

Johnny K. Palmer bizonysága: „Tudom honnan jövök és van aki erre mindig emlékeztet.”

Honnan volt erejük Dánieléknak?

Jó barátokkal vették körbe magukat: Dániel, Sadrak, Mesak, Abednegó

"Ne tévelyegjetek: A jó erkölcsöt megrontja a rossz társaság!" (1Korinthus 15,33)

Dávid és Jonatán barátsága

Honnan volt erejük Dánieléknak?

Imádkozó emberek voltakDán 6,11: „napjában háromszor térden állva imádkozott, és magasztalta Istenét, ahogyan azelőtt is szokta.”

Honnan volt erejük Dánieléknak?

Döntést hoztak„elhatározta, hogy nem szennyezi be magát…”

Honnan volt erejük Dánieléknak?

„Megadta az Isten” – melléjük áll Nem éri őket hátrány: Isten

áldását tapasztalják. Nem kell kompromisszumot kötni,

hogy érvényesülj, hogy boldog légy, hogy teljes életet élj!

Hitük következménye

Ne sodródjunk! Apró dolgokban

kompromisszumokat kötsz? Vannak-e kapaszkodóid? Hozz egy jó döntést ma!

Befejezés