Daniele Archibugi

METODI E OBIETTIVI DELL’ATTIVITA’ DI RICERCAConsigli ai giovani ricercatori

Pubblicare su riviste prestigiose

Giovedì 2013

Pubblicazioni come elemento cruciale della vita del

ricercatore• Non esiste attività di ricerca senza codificazione

dei risultati• Un ricercatore senza pubblicazioni è forzosamente

vincolato ad un sistema di reclutamento e progressione di carriera “chiuso” (ha bisogno che qualcuno si faccia garante per lei/lui e spesso non ha un mercato all’esterno dell’istituzione dove è nato e cresciuto)

• Le pubblicazioni sono valuta spendibile in un mercato aperto (se c’è il vostro nome, potete fare domanda ovunque)

• Ricerca per committente non impedisce pubblicazioni, ma può rendere necessario creare prodotti e sotto-prodotti

Il rapporto tra scrittura e pensiero

• “Come posso conoscere quello che penso fino a quando non vedo quello che dico?”

• Karl Weick, 1995

Pubblicazioni sono gli strumenti decisivi per:

Reclutamento• Nuove assunzioni al grado iniziale• Promozioni nello stesso posto di lavoro• Assunzioni in altri posti di lavoro• Mobilità di breve periodo

Finanziamenti, borse e altre attività• Borse di studio, dottorati, soggiorni all’estero• Progetti di ricerca da presentare a organismi

nazionali e internazionali

Autarchia o collaborazione?Ci sono vantaggi a scrivere con

altri?• Differenze sostanziali tra discipline: chimica e

medicina molti co-autori, scienze sociali 2 o 3, scienze umane spesso avventure solitarie

• Dal punto di vista della valutazione individuale, un articolo con più autori vale più che proporzionalmente

• Importante avere più collaboratori (evitare di essere un “clone” di un solo autore) e collaboratori con più istituzioni (evitate di diventare un pollo di batteria)

• Più co-autori diffondono meglio il lavoro (conferenze e seminari)

• Più co-autori spesso evitano il soliloquio: è più facile che siano comprensibili e che affrontino temi rilevanti

• Lavorando insieme si impara e spesso si acquisiscono competenze dei vostri co-autori

• Diventate un hub di collaborazione!

Importanza relativa delle varie fonti bibliografiche

• Riviste con referee italiane e straniere

• Riviste di divulgazione scientifica• Il libro monografico• Il capitolo in un libro collettaneo• Letteratura “grigia”: rapporti,

working papers e altro• La pubblicazione nel mondo Internet

Quali sono le riviste prestigiose?

• I mostri sacri di ogni disciplina• Le riviste delle società accademiche:

diffusione capillare, apertura ai nuovi, autorità

• Differenza tra riviste generaliste e riviste specializzate

• Riviste generaliste aperte a tutti, assorbono i risultati più generali

• Riviste specializzate più seguite da comunità epistemiche specifiche

• I vantaggi dei numeri monografici

Scegliere la rivista cui inviare un articolo

• Le riviste sono come dei salotti letterari: seguono certi temi, hanno un certo stile, frequentano certe persone

• Quando scegliere la rivista: né troppo presto (risultati ancora incerti) né troppo tardi (il saggio ha già una identità)

Scegliere la rivista giusta• E’ una rivista che leggete con passione?• Avete citato degli articoli della rivista?• Conoscete i temi affrontati dalla rivista?• Conoscete gli autori della rivista?• Avete preso in considerazione il tasso di rifiuti della

rivista? Dal 50% al 95%

Strumenti per valutare la rivista

• Editors e membri dell’Editorial Board• Reputazione che una rivista ha nella

comunità accademica• Impact factor e altri criteri bibliometrici• Circolazione della rivista (numero di

copie vendute, disponibilità elettronica)• Indicizzazione di una rivista

Strumenti bibliometriciWeb of Science

• Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED)

• Social Sciences Citation Index (SSCI)

• Arts & Humanities Citation Index (A&HCI)

Impact Factor• Numero medio di citazioni ricevute da una rivista

per gli articoli pubblicati nei due anni precedenti• A = Numero delle volte che gli articoli pubblicati

nel 2010 e 2011 sono citati in un “serbatoio” di riviste nel 2012

• B = Il numero totale di articoli citabili pubblicati nella rivista nel 2010 e 2012

Impact factor = A/B

• Cambia a seconda delle riviste censite• Cambia di anno in anno• Ha una rilevanza solo tra riviste appartenenti

alla stessa disciplina

Altri strumenti bibliometrici

• Google Scholar – Aiuta a trovare papers partendo da parole chiave, autori e riviste

• Harzing’s Publish or Perish – Fornisce rapidamente notizie sull’impatto di autori e riviste

Check-list prima di spedire un articolo I

1. L’articolo è stato discusso con un gruppo di colleghi competenti che hanno dato un parere?

2. L’articolo è stato presentato in qualche conferenza o seminario?

3. Il titolo è quello giusto?4. L’abstract è ben scritto e fedele al

contenuto dell’articolo?5. Nelle referenze, sono stati citati dei

lavori pubblicati sulla rivista cui si manda l’articolo?

Check-list prima di spedire un articolo II

• L’articolo è stato preventivamente spedito a quei 5-6 colleghi che sono citati nel testo e che potrebbero essere dei potenziali referee?

• L’articolo è disponibile su un sito web che lo identifichi come vostro?

• L’inglese è stato rivisto da un madre lingua?• Tabelle e figure rispondono al dogma di essere

comprensibili senza bisogno del testo e viceversa?

• I riferimenti bibliografici sono stati adeguatamente controllati e standardizzati?

• Nelle appendici sono date tutte le informazioni su banche dati e metodologie?

I criteri utilizzati dagli editors per selezionare i

referees

• Sistemi di referaggio blind e double-blind

• Competenza tematica• Affidabilità e tempestività dei referees• Generalmente autori che hanno

pubblicato sulla stessa rivista in tempi recenti

• Può un autore influenzare la scelta dei referees?

Quali sono i criteri utilizzati dai referees per valutare un

articolo?• Riviste che danno ai referees un

formulario e quelle senza• Mostrare al referee che l’articolo è

completo: un autore innamorato del suo lavoro rende più difficile al referee “respingere” l’articolo

• Commenti destinati agli autori e commenti dedicati all’editor

Che cosa orienta il referee?

• Merito del lavoro!• Impegno e professionalità espressa nel

lavoro• Qualità della scrittura. Lavori scritti bene e

accattivanti sono valutati molto più rapidamente di lavori intricati e complessi

• One paper, one idea• “Vested interests”: l’articolo aiuta o

danneggia il referee e i suoi colleghi?• Vanità del referee (è stato citato?)

Sorprendente constatare quanto i referees citino i propri lavori nei loro rapporti

Il sadismo del referee• Il sadico orale: protetto dall’anonimato

tende a divorare l’articolo e il suo autore• Il sadico anale: trattiene l’articolo il più a

lungo possibile, sapendo che il giovane autore aspetta con trepidazione

• Il sadico esplosivo: manda pagine e pagine di commenti dedicati tutte al suo lavoro

• Il sado-maso: colui che utilizza la conoscenza per interloquire con gli autori, anche a costo di essere lui stesso umiliato

• Il sado-paternalista: colui che con dovizia di particolare vi spiega perché siete degli imbecilli

Opzioni che potete ricevere

• Accepted! (Non succede mai). Subito in tipografia

• Accepted with minor revisions (succede raramente). La versione rivista potrebbe essere letta solo dall’editor e non rimandata ai referees

• Revise and Resubmit (modalità frequente). Non c’è impegno da parte della rivista. La versione rivista sarà inviata nuovamente ai referees)

• Rejected dall’editor (avete sbagliato rivista)• Rejected dai referees (mettetevi l’anima in

pace, leggete attentamente i commenti, re-impostate l’articolo e cercatevi un’altra rivista)

Ci si può difendere dal referee?

I referees vanno sempre ringraziati, anche quando hanno chiaramente torto e quando vi fanno perdere un sacco di tempo

Dovete convincere l’editor o il referee?Conviene fare una lettera di risposta

IMPERSONALE rispondendo ai punti nella sostanza

Introdurre delle modifiche su tutti i punti sollevati dal referee

Se le richieste del referee sono eccessive o sbagliate, meglio cercarsi subito un’altra rivista

Conversazioni interlocutorie con l’editor sono una perdita di tempo

Ci si può vendicare dei referees?

“La vendetta è un piatto che va servito freddo….”

Dalle Nozze di Figaro, libretto di Lorenzo Da Ponte

BARTOLOLa vendetta, oh, la vendetta!È un piacer serbato ai saggi.L'obliar l'onte e gli oltraggiè bassezza, è ognor viltà.

Quando diventerete referee, migliorate la

specie!Siate costruttivi!Siate tempestivi!Siate rispettosi del lavoro altrui!

Diventerete i beniamini degli editors

….ma se iniziano a mandarvi troppi lavori da valutare, mandatene indietro qualcuno

Il libro:Perché non pubblicare MAI a

pagamentoSe sono vostri soldi, fatevi un bel viaggio e

pubblicate le vostre opere su un sito webSe sono soldi del contribuente, è una forma

impropria di usare il denaro pubblicoLe pubblicazioni a pagamento sono meno

lette e meno citate, buone al più per “la critica roditrice dei topi”

Per molti le pubblicazioni a pagamento squalificano uno studioso

Le pubblicazioni a pagamento sono una anomalia solamente italiana

Per pubblicare un libro, pensate ai lettori!

Le case editrici, a differenza delle riviste accademiche, sono imprese commerciali

Concorrono per vendere copie e non per avere citazioni

Si indirizzano quindi ad un pubblico più generale

Pubblicare un libro significa dunque individuare un bacino di potenziali lettori

Libri che si vendono in Italia

Manuali per gli studenti: avete il potere di imporre a un certo numero di studenti di comprarsi il vostro libro per passare un esame?

Libri per un largo pubblico: quelli che possono essere letti da tutti (la coda breve di Anderson…)

Libri specialistici per un pubblico colto: assai pochi, generalmente in perdita

Libri per il mercato internazionale

E’ più facile pubblicare un buon libro specialistico in inglese che in italiano perché:

- Il mercato è più ampio;- Le vendite sono sostenute da una rete di

biblioteche;- Nessuno chiede i soldi;- La valutazione di merito è… “di merito” e non

di amicizia;- Il canale principale di promozione sono le

recensioni, che non sono facilmente manipolabili

- Molto meglio investire in una traduzione (o nella revisione) che nel pagare l’editore

La Book Proposal

Si può mandare la book proposal a 3-4 case editrici ben selezionate

Se si è un nuovo autore, bisogna che una parte importante del libro sia già disponibile

Prima ancora di scrivere il libro, bisogna individuare chi sono i lettori cui ci si rivolge

Preparare con cura la Book Proposal

• Sintesi del libro (una sorta di quarta di copertina)• Table of Contents (indice dettagliato)• Sinopsi del libro (descrizione di ciascun capitolo)• Readership: né troppo estesa né troppo ristretta.

Indicare corsi universitari, livello di specializzazione, interesse per pubblico generale

• Competing books: realistici• Possibilità di promozione: associazioni

accademiche, dibattiti, riviste, seminari, conferenze

• Lista di 3-6 suggested referees: i vostri avvocati difensori

Vantaggi delle pubblicazioni web

• Tempestività immediata (valutazione rapida e indolore)

• Costi ridotti o pari a zero• In genere indicizzati sui motori di ricerca

meglio che i supporti cartacei• Non sono concorrenti con la

pubblicazione su riviste (in genere, sono due tappe diverse dello stesso lavoro)

• Esempio per le scienze sociali: Social Science Research Network http://www.ssrn.com/

Strategia di pubblicazione della tesi di dottorato

• L’entrata in scena è una carta che si può giocare una volta sola

• Specifico per le materie• Libro o articoli su riviste?• Quanti articoli su riviste?• Su riviste di che qualità?