Click here to load reader

Das System Scientology 2010 - verfassungsschutz.bayern.de · Die Maßnahmen richten sich dabei gegen das System Scientology, aber nicht gegen den einzelnen Scientologen, der oft nicht

  • View
    4

  • Download
    0

Embed Size (px)

Text of Das System Scientology 2010 - verfassungsschutz.bayern.de · Die Maßnahmen richten sich dabei...

  • Bayerisches Staatsministerium des Innern

    Das System Scientology Fragen und Antworten

  • Vorwort

    Was ist die Scientology-Organisation (SO)? Warum befassen sich staatliche Stellen überhaupt mit ihr? Was macht sie so gefährlich – für den Einzelnen, aber auch für die Gesellschaft?

    Diese und andere Fragen will die Broschüre beantworten. Denn Aufklärung über die

    Organisation ist das wirksamste Mittel, um ihre Ziele und Mechanismen offen zu legen

    und ihr den Nimbus einer vermeintlich um uneigennützige Lebenshilfe bemühten, selbst

    losen Gemeinschaft zu nehmen. Erkennt man erst einmal das System Scientology mit sei

    nen menschenverachtenden Zügen, wird die Organisation auf das reduziert, was sie tat

    sächlich ist: ein internationaler Wirtschaftskonzern, der nach Gewinnmaximierung strebt,

    der aber auch ein weltweites totalitäres Herrschaftssystem nach eigenen Vorstellungen

    errichten will. Das System Scientology lebt von der lückenlosen Kontrolle des Einzelnen,

    der im System funktionieren muss. Menschenrechte sind diesem Denken fremd.

    Sicher ist: Bei der Auseinandersetzung des Staates mit der SO geht es nicht um religiöse

    oder weltanschauliche Fragen. Was der Einzelne glaubt, geht staatliche Stellen grund

    sätzlich nichts an. Verfolgt aber eine Organisation verfassungsfeindliche Ziele, gilt es

    hierüber aufzuklären und dem entgegen zu wirken. Der Staat darf nicht zusehen, wenn

    eine Organisation Menschen wirtschaftlich ruiniert, geistig abhängig macht, Familien

    zerstört und versucht, Wirtschaftsunternehmen, Behörden und die Gesellschaft zu will

    fährigen Instrumenten ihrer Welteroberungspläne zu machen.

    Seit Mitte der 1990er Jahre steht die Organisation verstärkt im Blickfeld der Behörden.

    Bayern hat früh einen ressortübergreifenden Maßnahmenkatalog erarbeitet, um den

    Aktivitäten der SO zu begegnen. Die Maßnahmen richten sich dabei gegen das System

    Scientology, aber nicht gegen den einzelnen Scientologen, der oft nicht Täter, sondern

    selbst Opfer der totalitären Organisation ist. Für sie wurden spezielle Beratungseinrich

    tungen geschaffen.

  • Die SO hat die selbst gesetzten Ziele bislang nicht erreicht, was sich auch am Rückgang

    der Mitgliederzahlen bemerkbar macht. Insbesondere durch staatliche Aufklärung und

    eine breite Darstellung in den Medien wurde die Organisation im Laufe der Jahre immer

    transparenter. Hierzu hat vor allem das Internet beigetragen. Es gibt nichts „geheimnis

    volles“ mehr hinter der Organisation, was sich teuer verkaufen ließe. Die SO ist „ent

    zaubert“. Allerdings hat sich ihre Ideologie nicht geändert, so dass sie nach wie vor

    insbesondere für den Einzelnen, der in ihre Fänge gerät, höchst gefährlich ist.

    Mit Fragen und Antworten will diese Broschüre die Funktionsweise des Systems Sciento

    logy in Grundzügen erklären. Von Los Angeles/USA aus gesteuert arbeitet die SO überall

    in der Welt übereinstimmend nach den Methoden ihres Gründers L. Ron Hubbard. Bei

    der Auseinandersetzung mit der SO darf man sich nicht von ScienceFictionGeschichten

    täuschen lassen und ihre Anhänger als „Sektierer“ verharmlosen. Wer das System ver

    standen hat, kann die Gefahren richtig einschätzen und wird nicht mehr leichtgläubiges

    Opfer.

    Diese Broschüre berücksichtigt auch die Ergebnisse der im Auftrag der Bayerischen

    Staatsregierung von Prof. Dr. Heinrich Küfner vom Institut für Therapieforschung (IFT),

    Prof. Dr. Norbert Nedopil von der Psychiatrischen Klinik der LudwigMaximiliansUni

    versität München (LMU) und Prof. Dr. Heinz Schöch vom Institut für die gesamten Straf

    rechtswissenschaften der LMU München erstellten wissenschaftlichen Expertise „Aus

    wirkungen und Risiken unkonventioneller Psycho und Sozialtechniken“ (Expertise), die

    Ende 2002 im PabstVerlag unter dem Titel „Gesundheitliche und rechtliche Risiken bei

    Scientology“ (Scientology–Gutachten), ISBN 3–936142–40–8, herausgegeben und ver

    öffentlicht worden ist.

    Die Neubearbeitung dieser Broschüre beruht auf der 6. Auflage der Vorausgabe aus dem

    Jahr 2004. Sie ist konzeptionell und inhaltlich fortentwickelt und berücksichtigt auch

    neuere Erkenntnisse und Entwicklungen.

    2

  • 3Das System Scientology

    Inhalt

    I. Das System Scientology – Fragen und Antworten 51. Was bedeutet das Wort Scientology? 5

    2. Wer war L. Ron Hubbard? 5

    3. Dianetik – wie fing alles an? 6

    4. Wer führt die SO heute? 7

    5. Wie ist die SO organisiert? 8

    5.1 Was ist die Church of Scientology International (CSI)? 8

    5.2 Was ist das ABLENetzwerk? 9

    5.3 Was ist WISE? 10

    5.4 Was gehört noch zur SO? 10

    6. Wie viele Scientologen gibt es? 11

    7. Ist Scientology eine Religion? 12

    8. Welches Menschenbild hat die SO? 15

    9. Was ist das Ziel der SO? 17

    10. Was ist die SOTechnologie? 19

    11. Was ist die Brücke zur völligen Freiheit? 20

    12. Was ist Auditing? 23

    13. Beruht Scientology auf einer ScienceFictionGeschichte? 25

    14. Warum haben Scientologen eine eigene Sprache? 26

    15. Wie zieht die SO Menschen in ihr System? 27

    16. Wie beeinflusst die SO Kinder und Jugendliche? 30

    17. Wie verkauft sich die SO? 31

    18. Ist scientologische Ethik ethisch? 32

    19. Wie setzt die SO Gehorsam durch? 34

    20. Wie hält es die SO mit der Wahrheit? 35

    21. Wie reagiert die SO auf Kritik? 36

    22. Unterhält die SO einen Geheimdienst? 38

    23. Was hat die GehirnwäscheOrganisation gegen die Psychiatrie? 39

    24. Unterwandert die SO die Wirtschaft? 40

    25. Warum ist die SO eine verfassungsfeindliche Organisation? 41

    26. Wie gefährlich ist die SO? 43

    II. Das System Scientology – Was der Staat dagegen unternimmt 47

    III. Das System Scientology – Wie Sie sich dagegen schützen können 49

    Sachwortregister 55

  • 5Das System Scientology

    I. Das System Scientology – Fragen und Antworten

    1.

    Was bedeutet das Wort Scientology?

    Scientology ist ein Kunstwort, gebildet aus „scire“ (lateinisch für

    „wissen“) und „logie“ (auf das griechische „logos“ zurückge

    hend: „Lehre von“). Gemeint ist eine „Lehre vom Wissen“. Die

    ses Kunstwort hat der USamerikanische ScienceFictionAutor

    L. Ron Hubbard als Bezeichnung für seine von ihm entwickelte

    technische Lehre zur Veränderung des Menschen verwendet.

    2.

    Wer war L. Ron Hubbard?

    Um Lafayette Ronald Hubbard (1911–1986) haben seine Anhän

    ger ein Netz von Legenden gesponnen. Hubbard war in den

    1940er Jahren als Autor von ScienceFictionRomanen tätig. Im

    Zweiten Weltkrieg diente er der Familientradition folgend in der

    USMarine. In Zusammenhang mit seinem Kriegseinsatz kam er

    in psycho therapeutische Behandlung. Dort lernte er die Psycho

    analyse Sigmund Freuds und dessen TherapieVerfahren kennen.

    Aus Teilen dieser Lehre und anderen psychologischen Konzepten

    entwickelte Hubbard seine Lehre und sein Verfahren zur Manipu

    lation der menschlichen Psyche, die er in seinem 1950 veröffent

    lichten Buch „Dianetik – Die moderne Wissenschaft der geistigen

    Gesundheit“ vorstellte. Die SO selbst leitet den Begriff Dianetik von

    „dia“ (griechisch für „durch“) und „nous“ (griechisch für „Seele“)

    ab. 1983 wurde Hubbard zum letzten Mal in der Öffentlichkeit

    gesehen, 1986 starb er.

  • 6 Das System Scientology | Fragen und Antworten

    3.

    Dianetik – wie fing alles an?

    Nachdem Hubbard 1950 sein DianetikBuch veröffentlicht hatte, in

    dem er seine Technologie zur „Heilung psychosomatischer Krank

    heiten und geistiger Störungen“ darstellte, wurden in den folgen

    den Jahren in den USA Dianetik-Zentren eingerichtet. Hubbards

    „Heilverfahren“ liegt seine Anschauung zugrunde, dass das

    menschliche Gehirn ein Computer sei. Die menschliche Psyche

    ist für ihn durch „elektronische Schaltkreise“ im Gehirn bestimmt.

    Sein dianetisches Verfahren versteht er als technische Prozedur

    zur „Reparatur“ fehlerhafter Gehirnschaltungen, es unter scheidet

    sich daher laut Hubbard gänzlich von herkömmlichen psycho

    therapeutischen Verfahren. Hubbard nannte seine neue vermeint

    lich „wissenschaftliche“ Disziplin eine Ingenieur-Wissenschaft.

  • 7Das System Scientology | Fragen und Antworten

    Mitte der 1950er Jahre erfand Hubbard ein „Ich“, das sich mit Hilfe

    von ihm entwickelter scientologischer Übungen vom Körper tren

    nen könne. Hubbard behauptete von nun an, der Mensch sei ein

    „Geistwesen“, ein Thetan. Sein bishe riges Kursprogramm Dianetik

    behielt er bei. Er nannte die dianetischen und die sich anschließen

    den scientologischen Übungen Brücke zur völligen Freiheit und gab

    seiner Bewegung den Namen Scientology. Die 1952 gegründete

    Hubbard Association of Scientologists International (HASI) erhob

    allerdings bezeichnenderweise noch nicht den Anspruch, eine Reli

    gionsgemeinschaft zu sein. Als Hubbard jedoch wirtschaftliche und

    steuerl iche Vorteile einer Umwandlung seiner Organisation in eine

    Kirche erkannte, gründete er 1954 die erste Scientology Kirche in

    Los Angeles/USA.

    Hubbard standardisierte seine Prozesse und Trainings im Lauf der

    Zeit immer weiter und entwickelte hierfür eine Vielzahl präziser

    Verhaltensvorschriften, deren Einhaltung er unter immer schärfe

    re Kontrollen stellte. Daneben entwickelte er für den Geschäfts

    betrieb von Scientology eine bis ins Letzte ausgefeilte Organisa

    tions und ManagementTechnologie. Die Kunden seiner Dienst

    leistungen beschrieb er darin als von der Produktionsmaschine

    Scientology herzustellende Produkte.

    4.

    Wer führt die SO heute?

    Nach dem Tod Hubbards übernahm David Miscavige die Führung

    der Organisation. Er steht dem Religious Technology Center (RTC),

    der Befehlszentrale der SO in Los Angeles/USA, vor. Das RTC ist

    Inhaber der Markenzeichen, die von der SO weltweit verkauft wer

    den. Die oberste Autorität dieses als Kirche getarnten Wirtschafts

    konzerns ist somit ein Wirtschaftsmanager.

    Nach Hubbards Tod war es in der neuen Führungsspitze zu einem

    heftigen Machtkampf gekommen, aus dem Miscavige letztendlich

    siegreich hervorging. Von Hubbard selbst noch in einer Art Testa

    ment an seine Organisation benannte Nachfolger verschwanden

    aus der Öffentlichkeit.

    Scientology-Symbol

  • 8 Das System Scientology | Fragen und Antworten

    5.

    Wie ist die SO organisiert?

    Die SO ist wie ein internationaler Wirtschaftskonzern organisiert.

    Alle Einrichtungen unterliegen trotz scheinbarer Selbstständigkeit

    der strikten Befehls und Disziplinargewalt des obersten Manage

    ments in Los Angeles/USA, dem Religious Technology Center (RTC)

    unter der Leitung von HubbardNachfolger David Miscavige.

    Das RTC bezeichnet sich selbst als „Inhaber der Dianetik und

    Scientology Marken“.

    Dem RTC sind drei Sektoren nachgeordnet: die Church of Scien-

    tology International (CSI), das ABLE-Netzwerk (Association for

    Better Living and Education) und das World Institute of Scien-

    tology Enterprises (WISE). Daneben gibt es noch weitere kleinere

    Organisationen.

    Hubbards Erfahrungen aus seiner Zeit bei der Marine spiegeln

    sich in Führungsstil und Aufbau der SO wider. Die einzelnen Mit

    arbeiter, die Staff Members, sind einem strikten Kontroll und

    Disziplinar system unterworfen, das nach den Grundsätzen von

    Befehl und unbedingtem Gehorsam funktioniert. Das Manage

    ment ist verpflichtet, die SO nach strategischen Grundsätzen zu

    führen, die Lehrbüchern über Kriegsführung entnommen sind.

    Es gibt eine militärisch organisierte vermeintliche Eliteeinheit, die

    Sea Org, deren Mitglieder militärische Dienstgrade haben. Das

    Personal dieser Einheit unterstützt das Management, wenn dieses

    bei der Führung der SO in Schwierigkeiten geraten ist. Hubbard

    selbst nannte sich zuletzt „Admiral“.

    5.1 Was ist die Church of Scientology International (CSI)?

    Kern der SO ist der Church-Bereich, der in vielen Ländern „ Kirchen“,

    Missionen und für prominente Anhänger, die wegen ihrer Werbe

    wirksamkeit besonders zuvorkommend behandelt werden, Celebrity

    Centers unterhält. Die „Kirchen“ werden intern Orgs (Abkürzung

    RTC-Logo

  • 9Das System Scientology | Fragen und Antworten

    für „Organisationen“) genannt. Die Church of Scientology Inter-

    national organisiert, verbreitet und vermarktet die Techniken und

    Produkte der SO.

    Dachverband der SO ist in Deutschland die Scientology Kirche

    Deutschland e.V. (SKD), in Bayern tritt auch die Scientology Kirche

    Bayern e.V. (SKB) auf. Beide haben ihren Sitz in München.

    5.2 Was ist das ABLE-Netzwerk?

    Mit der Association for Better Living and Education (ABLE) will

    die SO im sozialen Bereich „wirken“. Zu ABLE gehören die ver

    meintliche Hilfsorganisation für Drogenabhängige NARCONON,

    die vermeintliche Hilfsorganisation für Straftäter CRIMINON, das

    SOLernprogramm Applied Scholastics sowie die Stiftung Der

    Weg zum Glücklichsein (The Way to Happiness). Aus Sicht der SO

    sind Betroffene hier leichter zu beeinflussen und für ihre Lehren

    empfänglicher.

  • 10 Das System Scientology | Fragen und Antworten

    5.3 Was ist WISE?

    Das World Institute of Scientology Enterprises (WISE) ist ein fran

    chiseähnlicher Zusammenschluss von Unternehmen, die teils

    durch Lizenzverträge an die SO gebunden sind und nach deren

    Methoden arbeiten. WISE soll die Wirtschaft unterwandern und

    Geld beschaffen. WISEUnternehmen sind vor allem in der Immo

    bilienbranche sowie in der Unternehmens und Personalberatung

    aktiv. Darüber hinaus versucht die SO, Einfluss auf die ITBranche

    zu gewinnen, die Zugang zu sensibelsten Unternehmensbereichen

    eröffnen kann. Durch die Organisation der SO als Wirtschafts

    konzern werden die Unterorganisationen und Einzelunternehmer

    streng kontrolliert.

    5.4 Was gehört noch zur SO?

    Während die SO früher offen für sich geworben hat, versteckt

    sie sich heute auch hinter Tarnorganisationen. Diese Organisatio

    nen verwenden Bezeichnungen, die zum Teil positiv belegte Ziele

    nahe legen und auf den ersten Blick nicht immer erkennen lassen,

    dass dahinter die SO steht. Grund ist wohl, dass viele Menschen

    mittlerweile über die wahren Ziele der SO aufgeklärt sind. Gerade

    beim ersten Kontakt soll daher nicht gleich ein SOBezug deutlich

    werden.

    Der SO sind beispielsweise auch folgende Organisationen, Initia

    tiven und Kampagnen zuzurechnen:

    – die International Association of Scientologists (IAS),

    – die Kommission für Verstöße der Psychiatrie gegen

    Menschenrechte (KVPM, Citizens Commission on

    Human Rights – CCHR),

    – der Verlag New Era Publications International,

    – die Initiative Jugend für Menschenrechte (Youth for

    Human Rights),

    – und Kampagnen wie Sag NEIN zu Drogen – sag JA

    zum Leben

    WISE-Logo

  • 11Das System Scientology | Fragen und Antworten

    6.

    Wie viele Scientologen gibt es?

    Es gibt keine verlässliche Zahl, wie viele Scientologen weltweit

    aktiv sind. Das liegt insbesondere daran, dass bereits die Definiti

    on, wer Scientologe ist, schwerfällt. Anhaltspunkte können sein:

    – Eine Person ist Mitglied bzw. Mitarbeiter einer Organisations

    einheit der SO.

    – Eine Person ist ein „abtrünniger“ Scientologe, d.h. sie hat sich

    rechtlich und tatsächlich von der SO gelöst, hält aber an den

    Lehren Hubbards fest und praktiziert diese weiter.

    Neben der 1954 von Hubbard gegründeten SO gab es in den

    1950er Jahren verschiedene Gruppen und Organisationen, die

    versuchten, die Lehren Hubbards umzusetzen. In den 1970er

    Jahren entfernte sich die von Hubbard 1967 gegründete Sea

    Org – die damalige faktische Machtzentrale der SO – immer

    stärker von der Basis der anderen ScientologyOrganisationen.

    Zudem wurde Hubbards Führungsstil immer autokratischer.

    Nachdem einige führende Mitglieder der Church of Sciento-

    logy Hubbards Organisation und Führungsstil als zu autori

    tär ansahen, gründeten sie ab 1982 eigenständige Gruppen,

    insbesondere die „Freie Zone“. Diese lehnen meist die harte

    Organisations und Managementlehre der SO ab und praktizie

    ren in der Regel lediglich die „Heil und Erziehungsmethoden“

    Hubbards.

    – Eine Person ist Anhänger der Lehre Hubbards und praktiziert

    diese, ohne jedoch in einer Beziehung zur SO oder zu einem

    abtrünnigen Scientologen gestanden zu haben.

    Soweit Managementtrainer, ohne Angestellte des Konzerns

    oder Mitglieder der Internationalen Vereinigung der Scientolo-

    gen (IAS) zu sein, Trainingstechniken der SO benutzen, das von

    Hubbard vertretene Menschenbild und seine Ideologie guthei

    ßen oder seine Techniken verbreiten, nennt man diese „Hub

    bardisten“ und spricht von „Hubbardismus“. Solche Personen

    haben sich aus dem veröffentlichten Schrifttum Hubbards im

    Selbststudium die Lehre und Methoden Hubbards angeeignet.

  • 12 Das System Scientology | Fragen und Antworten

    Nicht jeder, der ein Kursangebot bei der SO in Anspruch genom

    men hat, ist somit ein Scientologe. Die Angaben der SO über

    Mitgliederzahlen schwanken erheblich. Aus den verkauften Mit

    gliederzeitschriften und aus der Zahl von belegten Kursen sind

    aber grobe Schätzungen möglich. Weltweit dürfte es somit etwa

    130.000 Scientologen geben; die SO selbst spricht dagegen von

    bis zu zehn Millionen.

    Für Deutschland hatten die Verfassungsschutzbehörden über

    Jahre hinweg rund 5.000 bis 6.000 Anhängern angenommen, in

    Bayern etwa 2.600. Da die SO trotz andauernder Webungsbemü

    hungen aber zunehmend an Bedeutung verloren hat und die Mit

    gliederzahlen zurückgegangen sind, hat der Verfassungsschutzbe

    richt Bayern 2009 die Mitgliederzahlen für Deutschland auf etwa

    5.000 und für Bayern auf etwa 1.700 Personen nach unten korri

    giert, wobei die Tendenz fallend ist.

    7.

    Ist Scientology eine Religion?

    Hubbard nannte seine Lehre und Technik zur Manipulation

    menschlichen Verhaltens selbst eine Ingenieur-Wissenschaft. Zur

    Dianetik heißt es:

    „Dianetics is a science; as such, it has no opinion about religion, for

    sciences are based on natural laws, not opinions.“

    (Dianetik ist eine Wissenschaft; sie enthält daher keine Meinung über

    Religion, denn Wissenschaften basieren auf Naturgesetzen und nicht

    auf Meinungen.)

    THE DIANETIC AUDITOR’S BULLETIN, Volume 1, No. 4, Oktober 1950,

    Official Publication of The Hubbard Dianetic Research Foundation, Inc., Elizabeth,

    New Jersey

    Nach ihren Grundlagen(werken) sah sich die SO ursprünglich nicht

    als Religionsgemeinschaft. Die 1952 gegründete Hubbard Asso-

    ciation of Scientologists International (HASI) hatte noch nicht den

    Anspruch erhoben, eine Kirche zu sein. Nachdem Hubbard jedoch

    wirtschaftliche und steuerliche Vorteile erkannt hatte, betrieb er

  • 13Das System Scientology | Fragen und Antworten

    ab 1954 die Umwandlung seiner Organisation in eine „Kirche“.

    Seitdem tritt die SO der Öffentlichkeit gegenüber als „Kirche“ und

    „Religionsgemeinschaft“ auf und nennt ihre Trainer, die Auditoren,

    „Geistliche“.

    Ein hochrangiger SOAussteiger aus den USA berichtete, dass er

    in den 1970er Jahren in San Francisco die Aufgabe hatte, bei den

    dortigen SOEinrichtungen zur Täuschung der Öffentlichkeit eine

    pseudorel igiöse Fassade zu organisieren. Dazu gehörten beispiels

    weise das Tragen von Kragen wie bei katholischen Priestern oder

    der Bau einer Kapelle. Auch die Wahl der religiösen Bezeichnung

    Church of Scientology habe bezweckt, die staatlichen Behörden

    zu täuschen. Diese Angaben werden durch Äußerungen der SO

    bestätigt:

    „Der einzige Grund, aus dem es Orgs gibt, ist die Aufgabe, MATERIALIEN

    UND DIENSTLEISTUNGEN AN DIE ÖFFENTLICHKEIT ZU VERKAUFEN UND

    ZU LIEFERN UND LEUTE AUS DER ÖFFENTLICHKEIT HEREINZU HOLEN;

    AN DIE MAN VERKAUFEN UND LIEFERN KANN. DIE ZIEL SETZUNG SIND

    TOTAL BEFREITE KUNDEN! … Es war offensichtlich unmöglich, dass ein

    einziges Wesen 2,5 Milliarden Menschen individuell ausbilden und auditie-

    ren würde. Die Zeit allein hätte dies verhindert.“

    HCOPolicybrief vom 31.01.1983, korrigiert und wieder herausgegeben am

    06.02.1983, um einen Tippfehler zu korrigieren, HubbardKommunikationsbüro,

    Saint Hill Manor, East Grinstead, Sussex

    In Deutschland sind religiöse Bezeichnungen wie „Kirche“ und

    „Geistliche“ rechtlich nicht geschützt. Mit Ausnahme der Zuer

    kennung des Status einer „Körperschaft des öffentlichen Rechts“

    gibt es auch kein Anerkennungsverfahren, in dem der Status als

    Religionsgemeinschaft förmlich zuerkannt wird. Deshalb kann

    sich zunächst jede Gruppe – unabhängig von ihrer tatsächlichen

    Zielsetzung – Religionsgemeinschaft nennen. Eine andere Frage

    ist es aber, ob sich eine Organisation auch auf das Grundrecht

    der Religionsfreiheit nach Artikel 4 und 140 des Grundgesetzes

    berufen kann. Die Bundesregierung und die Bayerische Staats

    regierung sprechen dies der SO ab. Nach deutschem Religions

    verfassungsrecht muss sich eine Organisation, um sich auf Arti

    kel 4 und 140 des Grundgesetzes berufen zu können, im Schwer

    punkt mit religiösen oder weltanschaulichen Fragen befassen.

    Überwiegen dagegen wirtschaft liche Interessen oder wendet eine

  • 14 Das System Scientology | Fragen und Antworten

    Organisation bloße geistige oder psychologische Techniken an,

    kann sich die Organisation nicht auf das Grundrecht der Religions

    freiheit berufen. Dabei ist, wie das Bundesverfassungsgericht fest

    gestellt hat (Beschluss vom 5. Februar 1991, Az. 2 BvR 263/86),

    nicht die Selbsteinschätzung der Organisation entscheidend. Viel

    mehr muss es sich auch tatsächlich, nach geistigem Gehalt und

    äußerem Erscheinungsbild, um eine Religion und Religionsge

    meinschaft handeln.

    Deutsche Gerichte haben die Frage, ob sich die SO auf das Grund

    recht der Religionsfreiheit nach Artikel 4 und 140 des Grundge

    setzes berufen kann, bisher regelmäßig offen gelassen, weil es

    für ihre Entscheidungen schlicht nicht darauf ankam. Anders aller

    SO-Kirche in Los Angeles/USA

  • 15Das System Scientology | Fragen und Antworten

    dings das Bundesarbeitsgericht: Es stellte mit Beschluss vom

    22. März 1995 (Az. 5 AZB 21/94) fest, dass die Selbsteinschät

    zung der SO und ihr Auftreten als „Kirche“ lediglich als Vorwand

    zur Verfolgung ihrer wirtschaftlichen Interessen dient und dass

    sich die SO nicht auf die Religionsfreiheit nach Artikel 4 und 140

    des Grundgesetzes berufen kann. Das Bundesverwaltungsge

    richt entschied zwar in einem Einzelfall, dass sich ein einzelner

    Scientologe unter Umständen auf die individuelle Religions oder

    Weltanschauungsfreiheit berufen kann, falls die SOLehren für

    ihn die Bedeutung einer Religion oder Weltanschauung erreichen

    (Urteil vom 15. Dezember 2005, Az. 7 C 20.04); wie die Organisa

    tion als Ganzes zu bewerten sei, ließ das Bundesverwaltungs

    gericht aber ausdrücklich offen.

    Die von SO hochstilisierte Frage der Religionseigenschaft ist

    letztlich für die Auseinandersetzung mit ihr nicht entschei

    dend. Denn auch Religionsgemeinschaften haben sich im freien

    demokratischen Staat an Recht und Gesetz zu halten und die

    demokratische Ordnung zu respektieren.

    8.

    Welches Menschenbild hat die SO?

    Nach Hubbard bestehe der Mensch aus Körper, Verstand und

    einem Geistwesen.

    Das Geistwesen, das „Selbst“ bzw. das unsterbliche Wesen des

    Menschen, nannte er nach dem griechischen Buchstaben Theta

    Thetan. Der Verstand, der nach scientologischer Lehre zwischen

    Thetan und sterblichem Körper vermittle, sei in einen reaktiven

    und einen analytischen Teil aufgespalten. Im reaktiven Teil seien

    alle negativen schmerzhaften Erfahrungen als Engramme in Form

    von elektrischen Ladungen gespeichert. Der somit negative reak

    tive Verstand halte den analytischen Verstand, der für Problem

    lösungen zuständig sei, davon ab, positiv zu handeln.

    So werde aberriertes Verhalten erzeugt, das Hubbard als unver

    nünftiges Handeln definierte. Da alle Menschen einen reaktiven

    Theta

  • 16 Das System Scientology | Fragen und Antworten

    Verstand besäßen, solange sie nicht durch scientologische Ver

    fahren von ihm befreit, d.h. clear (geklärt) seien, sind alle Nicht

    Scientologen nach Hubbards Theorie Aberrierte. Diese seien eine

    potenzielle Gefahr für die Gesellschaft, weil sie nicht zurechnungs

    fähig seien.

    „Wir können also aufgrund echter Beweise schließen, dass die erste wahre

    Demokratie auftreten wird, wenn wir jedes Individuum von seinen bös-

    artigen reaktiven Impulsen befreit haben.“

    HCO Policy Letter vom 13.02.1965, korrigiert und wieder herausgegeben am

    07.10.1985, Hubbard Communications Office, Saint Hill Manor, East Grinstead,

    Sussex; aus dem Englischen übersetzt

    „Der einzelne Mensch läßt sich in drei Teile unterteilen. Der erste Teil ist das

    geistige Wesen, das in Scientology ein Thetan genannt wird. Der zweite Teil

    ist der Verstand. Der dritte Teil ist der Körper.“

    L. Ron Hubbard, Die Wiederentdeckung der menschlichen Seele, S. 45, Die Ron

    Serie, hrsgg. von L. Ron Hubbard Personal Public Relations Office International, Los

    Angeles/USA

  • 17Das System Scientology | Fragen und Antworten

    9.

    Was ist das Ziel der SO?

    Ziel der SO ist der durch dianetische und scientologische Prozesse

    und Trainings erzeugte, entsprechend den scientologischen Inter

    essen perfekt funktionierende Mensch, der Clear.

    Dem Thetan soll wieder die volle Handlungsfähigkeit zurückge

    geben werden. In einem ersten Schritt gilt es, den reaktiven Ver-

    stand zu löschen. Ist dies geschehen, ist der Mensch clear, also

    von „negativen Blockaden“ geklärt bzw. befreit. Danach folgen in

    weiteren Schritten die OT-Stufen (OT steht für Operierender The-

    tan). Hier soll das Geistwesen seine unbegrenzten Fähigkeiten

    zurückerhalten, auch die Fähigkeit, sich in Raum und Zeit frei zu

    bewegen. Den Weg dorthin bezeichnete Hubbard als die Brücke

    zur völligen Freiheit.

    „Eine Zivilisation ohne Geisteskrankheit, ohne Verbrecher und ohne Krieg, in

    der fähige Wesen erfolgreich sein und ehrliche Leute Rechte haben können,

    und in der der Mensch die Freiheit hat, zu größeren Höhen auf zusteigen

    – das sind die Ziele der Scientology.“

    Was ist Scientology?, S. XIII, Church of Scientology International, hrsgg. von NEW ERA

    Publications International ApS, Kopenhagen, Dänemark, 1993, ISBN 8773369691

    „Geisteskrank“ sind dabei laut Hubbard alle, die sich nicht den

    scien tologischen Verfahren unterzogen haben. „Verbrecher“ sind

    für die SO alle, die sich gegen die SO stellen.

    „Eine ideale Gesellschaft wäre eine Gesellschaft nichtaberrierter Menschen,

    Clears, die ihr Leben in einer nichtaberrierten Kultur führen. … Es genügt

    nicht, als Einzelner nicht aberriert zu sein, wenn man sich innerhalb der

    Schranken einer Gesellschaft wiederfindet, die ihre Kultur mit vielen unver-

    nünftigen Vorurteilen und Angewohnheiten vermischt hat.“

    L. Ron Hubbard, Dianetik, Der Leitfaden für den menschlichen Verstand, Buch Drei,

    Kapitel Zehn, S. 482; 1974, 1999, 2007, ISBN 9788776871314

    Diese Planung Hubbards lässt den Schluss zu, dass die ange

    strebte scientologische Gesellschaft (Scientocracy) keine freie

    Gesellschaft wäre, sondern eine Diktatur. Hinter dem angeblichen

  • 18 Das System Scientology | Fragen und Antworten

    Reformprogramm, die Welt zu „klären“ (Clear Planet), steht daher

    als Endziel die Machtergreifung über die Welt.

    Ziel der SO ist eine ausschließlich nach scientologischen Richt

    linien funktionierende Welt. Eine neue „wahre Demokratie“ soll

    an die Stelle der bisherigen Demokratien treten, die Scientologen

    als Produkt einer aberrierten Gesellschaft ansehen. Dabei sollen

    zunächst 10 % bis 15 % der politischen Meinungsführer, dann

    80 % bis 98 % der Bevölkerung geklärt werden und die Gesell

    schaft schließlich nur noch aus den Nichtaberrierten, den Clears,

    bestehen. Damit erhebt die SO den für totalitäre Organisationen

    typischen Absolutheitsanspruch.

    Die SO verknüpft politische und wirtschaftliche Ziele. Durch die

    Vermarktung von Kursen und Publikationen sowie mit den Gewin

    nen aus Unternehmen, die nach den Vorgaben Hubbards geführt

    werden, schafft sich die SO die wirtschaftliche Grundlage für ihre

    weltweite organisatorische Expansion sowie für die Verbreitung

    ihrer totalitären Ideologie und Praxis.

    Der ideologische Überbau der SO beruht auf drei Säulen:

    Dianetik Lehre Scientology Scientologische Ethik

    SOMethodik zur Auffindung und Beseitigung angeblicher traumatischer Erlebnisse

    Sie richtet sich zusätzlich an einen Thetan, ein angenommenes Geistwesen des Menschen

    Disziplinierungstechnologie für Mitglieder, Mitarbeiter und die gesamte Gesellschaft

    Die Ideologie der SO stützt sich ausschließlich auf die Schriften

    von Hubbard, die unveränderte Gültigkeit besitzen. Vor allem sei

    ne programmatischen Äußerungen werden in Richtlinien briefen

    (policy letters; Hubbard Communication Office Policy Letter =

    HCO PL) den Mitgliedern und Mitarbeitern als verbindliche Orienden Mitgliedern und Mitarbeitern als verbindliche Orien

    tierung vorgegeben.

    „Das gesamte Wissen, das Scientology ausmacht, ist auf Hunderttausenden

    von Seiten und in Millionen von gesprochenen Worten festgehalten – alle

    von L. Ron Hubbard, dem Urheber und Gründer der Scientology.“

    Was ist Scientology?, Einleitung, Church of Scientology International, hrsgg. von

    NEW ERA Publications International ApS, Kopenhagen, Dänemark, 1993,

    ISBN 8773369691

  • 19Das System Scientology | Fragen und Antworten

    10.

    Was ist die SO-Technologie?

    Die SOLehre der Technologie ergänzt die ThetanLehre. Demnach

    ist Scientology eine technische Ideologie zur Herrschaft über den

    einzelnen Menschen und die ganze Gesellschaft. Seine Lehre und

    Technik zur Manipulation menschlichen Verhaltens nannte Hub

    bard selbst eine Ingenieur-Wissenschaft.

    Sie geht davon aus, dass der Mensch wie eine Maschine zu bedie

    nen ist (MenschMaschineModell). Der durch die scientologi

    schen Verfahren zu erzeugende neue Mensch, der Scientologe,

    ist nach Hubbard ein Produkt, das durch die Trainings vom noch

    unvollkommenen bis zum perfekten Produkt gebracht werden

    muss.

    In seinen Schriften betont Hubbard zwar seine Nähe zu Sigmund

    Freud; Ausgangspunkt für seine Dianetik ist aber vielmehr eine

    amerikanische Verhaltens und Lerntheorie (Behaviorismus) sowie

    eine Lehre über gleiche Steuerungs und Kommunikationsab läufe

    in Lebewesen und Maschinen (Kybernetik). Hubbard überträgt

    das maschinentechnische Modell der Kontrolle, der Kommunika

    tion und des Lernens aus der kybernetischen Lehre auf den Men

    schen. Demzufolge behandelt er den Menschen wie einen fehler

    haft programmierten Computer, der erst neu programmiert wer

    den müsse.

    Die Trainings der SO zur Persönlichkeitsentwicklung erinnern da

    her häufig an maschinelle Prozeduren, wie sie bei der Programmie

    rung eines Roboters durchgeführt werden. Die endlosen Wieder

    holungen bestimmter Übungen haben Ähnlichkeit mit einer Dres

    sur. Die „Befehlsgeber“ steuern die „Befehlsempfänger“ dabei

    wie Marionetten. Zwischenmenschliche Beziehungen werden wie

    technische Abläufe behandelt.

    Um den Kunden zur MenschMaschine umzuformen wird ihm eine

    natürliche Grundlage für humanes Handeln, das Mitleid, aberzo

    gen. Nach Hubbard mindert Mitleid das „Überlebenspotenzial“.

  • 20 Das System Scientology | Fragen und Antworten

    „Auditor und PC [= Preclear, d.h. der zu Klärende] gehen herum, der Audi-

    tor hat, wenn nötig, körperlichen Kontakt mit dem PC. Der Auditor auditiert

    die folgenden Anweisungen:

    1. DU SCHAUST AUF DIESE WAND. DANKE.

    2. DU GEHST HINÜBER ZU DIESER WAND. DANKE.

    3. DU BERÜHRST DIESE WAND. DANKE.

    4. DREH DICH UM. DANKE. …“

    HCOB 14.11.87 III, CCH 2 (Ton 40 8C.)

    Die Auditoren „löschen“ zum besseren „Funktionieren“ der

    „MenschMaschine“ ohne Rücksicht auf Intimsphäre, Selbstbe

    stimmung und Würde der Person im scientologischen Technik

    labor durch ihre Verhöre dessen Engramme, d.h. dessen fehler

    hafte Daten, und machen so den „MenschComputer“ clear.

    Den Clear verglich Hubbard mit einer perfekt funktionierenden

    Maschine, die sich selbst warten könne.

    Die Organisations und Erziehungstechnologie der SO missachtet

    somit die Würde und Selbstbestimmung des Menschen. Perso

    nen, die sich dem aussetzen, merken am Anfang ihres Trainings

    davon in der Regel nichts. Sie werden mit angelernter Freundlich

    keit behandelt und meist schmerzlos in die Erziehungs maschine

    Scientology eingeschleust. In den scientologischen Lernlabors

    werden sie dann nach Hubbards Technologie einer Umformung

    unterworfen. Mittels Erziehungsdrill werden sie zu blindem Gehor

    sam gegenüber dem System erzogen. Ihnen wird auch anerzogen,

    Systemabweichler, Gegner und Kritiker, zu handhaben, d.h. sie mit

    rücksichtslosen Methoden gefügig zu machen. Die Technologie

    dient der SO zur Gehirnwäsche.

    11.

    Was ist die Brücke zur völligen Freiheit?

    Wer sich der SO anschließt, muss einen genau vorgezeichneten

    Trainingsweg mit dianetischen und scientologischen Übungen

    beschreiten, um das Endziel Operierender Thetan (OT) der höchs

    ten Stufe zu erreichen. Er beginnt in aller Regel mit einem Kommu

  • 21Das System Scientology | Fragen und Antworten

    nikationskurs, in dem bestimmte Fähigkeiten trainiert werden, die

    für den weiteren scientologischen Trainingsweg notwendig sind.

    Begleitet wird dieser von einem Reinigungsrundown, der den Kör

    per von allen Umwelteinflüssen und Drogen (auch „Atomstrah

    lung“) befreien soll. Dieser Reinigungsrundown besteht aus stra

    paziösen stundenlangen Saunagängen und aus der Einnahme von

    extrem hohen Vitamindosen. Es folgen lange AuditingSitzungen;

    Auditing ist eine Psychotechnik, mit der der Zustand clear erreicht

    werden soll. Hieran schließen sich die Kurse für die OT-Stufen von

    OT I bis zur höchsten derzeit angebotenen Stufe OT VIII an. Die

    Stufe OT VIII ist jedoch nicht die Endstufe, die dem Thetan die

    ihm zugesprochenen Fähigkeiten zurückgeben soll; oberhalb von

    OT VIII sind auf dem Trainingsplan Die Brücke zur völligen Freiheit

    (Scientology-Klassifizierungs-, Gradierungs- und Bewusstseinskarte

    der Stufen und Zertifikate) noch weitere Stufen konzipiert.

    Nach der SOKarte „Die Brücke zur völligen Freiheit“ ist der Ope

    rierende Thetan

    „Ein Seinszustand oberhalb von Clear, in dem sich der Clear mit seinen

    ursprünglichen Fähigkeiten erneut vertraut gemacht hat. Ein Operierender

    Thetan ist wissentlich und willentlich Ursache über Leben, Denken, Materie,

    Energie, Raum und Zeit.“

    Was ist Scientology?, beiliegende Karte, Church of Scientology International, hrsgg.

    von NEW ERA Publications International ApS, Kopenhagen, Dänemark, 1993, ISBN

    8773369691

    Wesentliches Ziel beim OTTraining ist es, in verändertem Wach

    bewusstseinszustand außergewöhnliche Erfahrungen beim Pro

    banden zu erzeugen, wie etwa das Erleben der „Außerkörper

    lichkeit“. Entsprechende Erfahrungen sind allerdings bei vielen

    Menschen ohne weiteres mit bestimmten Psychotechniken wie

    Hypnose und Meditation, aber auch durch Drogen aus lösbar;

    dazu bedarf es keiner SOTechniken. Bei unsachgemäßem

    Umgang kann es allerdings zu ernsthaften Gesundheitsschäden

    kommen, insbesondere wenn diese Methoden exzessiv oder zur

    Bestrafung eingesetzt werden (Black Dianetics).

    Wer vom ersten bis zum letzten Kurs alle Dienstleistungen in

    Anspruch nimmt, muss unter Umständen Beträge von mehre

    ren hunderttausend Euro entrichten, auch wenn Preisnachlässe

  • 22 Das System Scientology | Fragen und Antworten

    aufgrund einer Mitgliedschaft in der Internationalen Vereinigung

    der Scientologen (IAS) oder einer Mitarbeit in der Organisation in

    Anspruch genommen werden.

    Bei manchen Kunden kann sich aufgrund des Trainings ein sucht

    ähnliches Verlangen nach weiteren Kursen entwickeln. Man wird

    durch den raffinierten Einsatz von Psycho und Sozialtechnolo

    gie in der Regel zum Weitermachen verführt, d.h. vom Werber

    durch unseriöse Verkaufstechniken zum Kauf weiterer Trainings

    gedrängt.

    Die höchsten Trainingsstufen werden in Advanced Organizations,

    u.a. in Los Angeles/USA und in Kopenhagen/Dänemark, angebo

    ten. Kurse für höhere Stufen werden auch in Clearwater in Flo

    rida, die höchsten auf einem SOeigenen Schiff, der Freewinds,

    abgehalten.

  • 23Das System Scientology | Fragen und Antworten

    12.

    Was ist Auditing?

    Auditing (abgeleitet vom lateinischen „audire“ = hören) ist die

    maßgebliche Psychotechnik, die von der SO zur Veränderung des

    Menschen eingesetzt wird. Das Auditing dient dazu, eine Person

    in das System hineinzuziehen und für das System zum „Funktio

    nieren“ zu bringen. Laut SO sind schmerzhafte Erfahrungen – von

    Hubbard Engramme genannt – die Hauptursache für psycho

    somatische Leiden. Aber auch „unmoralisches“ Verhalten, sexu

    elle Perversionen oder soziales Fehlverhalten gegenüber Mitmen

    schen haben nach Hubbard ihren Grund in derartigen Engrammen.

    Durch das Auditing – auch dianetisches Processing genannt – sol

    len alle Engramme – wie die Falschprogrammierung eines Compu

    ters – beseitigt werden können.

    Beim AuditingVerfahren sitzen sich der „zu Klärende“ (Preclear)

    und der Auditor, der scientologische PsychoTechnologe, in der

    Regel gegenüber. Der Preclear muss dem Auditor in einer verhör

    ähnlichen Prozedur alle negativen Erlebnisse, die sich im Verlauf

    seines Lebens auf der so genannten Zeitspur aufgezeichnet haben,

    alle Probleme, aber vor allem auch seine eigenen Verfehlungen

    und Vorlieben bis hin zu intimsten Details mitteilen. Der Preclear

    muss sich der Befehls und Kontrollgewalt des Auditoren bedin

    gungslos unterwerfen.

    Als Kontrollinstrument dient das E-Meter, das aber nur den elek

    trischen Widerstand der menschlichen Haut misst, was zwar

    objektiv keinerlei belastbare Aussagekraft hat, von der SO aber

    nichtsdestotrotz eingesetzt wird. Der Proband nimmt hierzu zwei

    Dosen aus Metall in die Hände, über die ein schwacher elektri

    scher Strom durch den Körper geschickt wird. An einem Messge

    rät kann der Hautwiderstand an einer Skala abgelesen werden. Die

    Haut ändert ihren elektrischen Widerstand ständig, was neben vie

    len anderen Ursachen u.a. auch durch die gedankliche Vorstellung

    eines erschreckenden oder freudigen Ereignisses bewirkt werden

    kann. Durch die EMeterMessung könne dagegen laut SO entlang

    der Zeitspur jedes erdenkliche Engramm aufgefunden, gelöscht

    und der Preclear hierdurch von seiner Aberration geheilt werden.

    E-Meter

  • 24 Das System Scientology | Fragen und Antworten

    Dementsprechend verbessere sich die „Tonhöhe“, d.h. die Stärke

    der Spannkraft auf der Tonskala, der Emotionsskala; psychosoma

    tische Beschwerden würden gelindert. Trotz des laienhaften Ein

    satz eines von vorne herein untauglichen Messverfahrens gelingt

    es dem Auditor durch ständiges Insistieren und Nachbohren regel

    mäßig, dem Preclear Persönliches zu entlocken, was dann wiede

    rum Ansatz für weitere ausforschende Fragen ist.

    Der Preclear wird vom Auditor zu Beginn der Sitzung in einen

    Zustand gebracht, der ihm das „Beichten“ von Geheimnissen,

    auch intimster Geschehnisse und schwerer Verfehlungen, erleich

    tern soll. Hubbard äußerte in einem Vortrag im Jahr 1961, Geheim

    nisse seien die Ursache aller Aberrationen und der Gegner von

    Kommunikation. Der große aberrierende Faktor der Gegenwart sei

    die Notwendigkeit, Geheimnisse zu haben. Solange der Preclear

    Geheimnisse habe, die er nicht mitteilen wolle, werde er sich nicht

    verbessern.

    Auditing-Sitzung

  • 25Das System Scientology | Fragen und Antworten

    Alle „Geständnisse“ des Preclear während des Auditings wer

    den in einem Sitzungsprotokoll festgehalten und die Details akri

    bisch aufgeschrieben. Anschließend werden die Daten an einen

    Fallüberw acher zur Begutachtung weitergeleitet. Dadurch wird

    der Preclear für die SO zu einem „gläsernen“ Menschen. Die SO

    behauptet zwar gegenüber der Öffentlichkeit, die Auditingproto

    kolle vertraulich zu behandeln. Gegenteiliges ergibt sich jedoch

    aus internen Anweisungen der SO und aus Aussagen von Aus

    steigern. Da die SO eine Sammlung von im Auditing gewonne

    nen Intimdaten ihrer Mitglieder besitzt, müssen diese befürchten,

    von der Organisation erpresst zu werden, wenn sie gegen diese

    vorgehen.

    Die beim Auditing gefundenen Schwachpunkte dienen dazu, die

    Person zum Kauf eines weiteren Kurses zur angeblichen Lösung

    des vermeintlich aufgefundenen Problems zu drängen.

    13.

    Beruht Scientology auf einer Science-Fiction-Geschichte?

    Für die Stufe OT III hat Hubbard – als ScienceFictionAutor – die

    Geschichte des bösen Herrschers Xenu erfunden, der vor 75 Milli

    onen Jahren eine galaktische Konföderation aus 21 Sonnen und 76

    Planeten regiert habe. Er habe laut Hubbard das Problem der Über

    bevölkerung dadurch gelöst, dass er Milliarden von Menschen mit

    Drogen behandelt, getötet und anschließend als Thetane auf die

    Erde gebracht habe. Hier hätten sie dann durch die Entwicklung

    der modernen technischen Zivilisation und durch den Einsatz von

    Atombomben planetarischen Selbstmord begehen sollen. Die SO

    wolle dieses Weltuntergangsszenario im intergalaktischen Krieg,

    der jetzt noch andauere, verhindern.

  • 26 Das System Scientology | Fragen und Antworten

    14.

    Warum haben Scientologen eine eigene Sprache?

    Die SO verwendet – je nach Zielgruppe – zwei verschiedene Spra

    chen: eine um Allgemeinverständlichkeit bemühte pseudoreligiöse

    in der für die Öffentlichkeit bestimmten Propaganda und eine orga

    nisationsinterne technische Sondersprache. Die orga nisations

    interne Sprache trägt zur Abschottung gegenüber der Außenwelt

    und zur engeren Bindung der Anhänger an die Organisation bei.

    Hubbard „redefinierte“ Wörter und gab ihnen damit einen neuen

    Inhalt. Begriffe aus der Alltagswelt können somit bei der SO einen

    ganz anderen Sinn haben, wie z.B. der Begriff „Ethik“. Scientolo

    gen besitzen deshalb eigene Wörterbücher, die in ingenieurtech

    nischer Art „redefinierte“ oder neugeschaffene Wörter und deren

    Definition enthalten. Mit der Bezeichnung downstat wird beispiels

    weise der Zustand eines Scientologen definiert, der krank oder

    verwirrt ist. Ausgangspunkt für diese Definition ist die niedrige

    ProduktionsStatistik eines Mitarbeiters, der in seiner Kraft, für

    die SO tätig zu sein, eingeschränkt ist. Die neue Sprache wird in

    Kursen nachdrücklich unterrichtet. Diese Praxis der sprachlichen

    Umerziehung ist ein Mittel totalitärer Systeme, das Denken und

    Handeln der Systemangehörigen zu steuern und zu kontrollieren.

    „Es gibt viele Beispiele dafür. Es sind keine ‚natürlichen’ Veränderungen der

    Sprache. Sie sind Veränderungen von Propaganda, sorgfältig geplant und

    durchgeführt, um einen Vorteil in der öffentlichen Meinung für die Grup-

    pe zu erhalten, die die Propaganda betreibt. Wenn man die neue Definiti-

    on oft genug wiederholt, kann man die öffentliche Meinung durch Verän-

    derung einer Wortbedeutung ändern. ... ‚Psychiatrie’ und ‚Psychiater’ sind

    leicht umdefiniert, um ‚ein antisozialer Feind der Menschen’ zu bedeuten. ...

    Das ist ein positiver Gebrauch der Technik, da der Psychiater in einem Jahr-

    hundert für alle Zeiten den Rekord an Unmenschlichkeit unter der Mensch-

    heit aufgestellt hat. ... Der Weg, ein Wort umzudefinieren, besteht darin, die

    neue Definition so oft wie nur möglich wiederholen zu lassen. Deshalb ist es

    notwendig, Medizin, Psychiatrie und Psychologie ‚nach unten’ umzudefinie-

    ren und Dianetik und Scientology ‚nach oben’ zu definieren.“

    HCOPolicybrief vom 05.10.1971, PRSerie Nr. 12 „Propaganda durch

    Umdefinierung von Wörtern“

  • 27Das System Scientology | Fragen und Antworten

    15.

    Wie zieht die SO Menschen in ihr System?

    Die Anwerbung für SO funktioniert ähnlich wie eine Reuse, eine

    Falle zum Fischfang: Man gerät in das System, bewegt sich vor

    wärts und glaubt sich dabei frei – möchte man allerdings umkeh

    ren, ist der Rückzug versperrt. Gewöhnlich ergibt sich ein erster

    Kontakt mit der SO

    – durch die Zusendung von Werbematerial,

    – durch Ansprechen bei Informationsständen in Fußgängerzonen,

    – durch Veranstaltungen in Fußgängerzonen,

    – durch Angebote auf dem Nachhilfemarkt,

    – und durch Ansprechen auf der Straße mit dem Angebot, einen

    „Persönlichkeitstest“ zu machen.

    Die SO bedient sich auch Neben bzw. Tarnorganisationen, die

    auf den ersten Blick keinen Zusammenhang mit der SO erkennen

    lassen, um Botschaften zu unterschiedlichen gesellschaftlichen

    und politischen Themen zu transportieren. Bei der Kontaktanbah

    nung versucht die SO, sich dabei als humanitäre und sozial verant

    wortliche Organisation darzustellen.

    Mit ihrem 200 Fragen umfassenden „Persönlichkeitstest“ (Oxford

    Capacity Analysis – OCA) sucht die SO nach subjektiv empfun

    denen Schwachstellen bei ihren potenziellen Kunden: Hemmung,

    vor Publikum zu sprechen, Unzufriedenheit mit dem beruflichen

    Weiterkommen oder der Wunsch, seine Fähigkeiten zu erweitern

    und zu verbessern. Die SO bietet neuen Interessenten scheinbar

    ein individuell abgestimmtes Lebenshilfeangebot; dazu gehören

    Dianetik- und Scientology-Einführungsdienste wie

    – grundlegende Bücher und Heimkurse

    – Filme für die Öffentlichkeit

    – aufgezeichnete Vorträge von L. Ron Hubbard für die Öffentlichkeit

    – Kurse zur Verbesserung des Lebens

    – Hubbard-Dianetik-Seminar

    – Erfolg durch Kommunikation

    – Einführendes Scientology-Auditing.

  • 28 Das System Scientology | Fragen und Antworten

    In diesen Kursen wird man nach und nach in das scientologische

    Denkgebäude und ihre Techniken eingeführt. Dabei nutzen die Sci

    entologen die Grundbedürfnisse des Menschen nach Zuwendung,

    Kontakten, Angstfreiheit, Sicherheit, Erklärungsmustern und Erfolg.

    Die SO erweckt in der Einstiegsphase den Eindruck, kompetente

    Hilfe durch ein schlüssig wirkendes Konzept anbieten zu können,

    das die Beseitigung aller subjektiv als störend, unangenehm oder

    unerträglich wahrgenommenen Gefühle wie Ängste, Unsicherhei

    ten, schwach entwickeltes Selbstwertgefühl und daraus resultie

    render Verhaltensweisen in Beruf, Partnerschaft oder Freundeskreis

    verspricht. Der neue Kunde glaubt, bei Selbsterfahrungsübungen

    und Rollenspielen „Herr des Geschehens“ zu sein. Er wird jedoch

    schnell – ohne es zu merken – zum Spielball des Systems.

    Im Rahmen des Reinigungsrundowns werden strapaziöse Sauna

    besuche zur „Entgiftung“ des Körpers durchgeführt. Ausstei

    ger haben berichtet, dass die überlangen Saunabesuche auf sie

    euphorisierend gewirkt haben.

    In das System Scientology können aber auch Arbeitnehmer von

    ihrem Arbeitgeber gezogen werden. Oft geschieht dies über „Fort

    bildungskurse“, in denen die Arbeitnehmer in die scientologische

    Technik eingeführt werden, teils ohne dass dies zu erkennen ist.

    Folgende Anhaltspunkte können dafür sprechen, dass ein Betrieb

    nach scientologischen Managementgrundsätzen geführt wird:

    – zum Teil die Menschenwürde verletzende Kontrolltechniken,

    – unmenschlicher Leistungsdruck,

    – Führung von Ethik-Akten neben normalen Personalakten,

    – Verpflichtung der Mitarbeiter, über Kollegen Wissensberichte

    an die Firmenspitze zu schreiben, die geeignet sind, die Kolle

    gen bloßzustellen oder zu denunzieren.

    Wachsamkeit ist auch beim Abschluss von Verträgen geboten, die

    Dienstleistungen der Personalentwicklung, der Betriebsorganisa

    tion und der betrieblichen Kommunikation (Errichtung von Kom

    munikationsnetzen, Erstellung von Software usw.) betreffen. Denn

    dadurch haben scientologische Firmen die Möglichkeit, Einfluss

    auf das auftraggebende Unternehmen und dessen Mitarbeiter zu

    nehmen.

  • 29Das System Scientology | Fragen und Antworten

    Die International Association of Scientologists (IAS) sieht ihre

    Hauptaufgabe darin, mit Hilfe von Mitgliedsbeiträgen und spen

    den die Aktivitäten einzelner SOEinheiten zu finanzieren. Ihre

    Schwerpunkte sind daher die Öffentlichkeitsarbeit und die damit

    verbundene Anwerbung neuer Mitglieder. Die IAS unterstützt u.a.

    die Kampagne Sag NEIN zu Drogen – sag JA zum Leben, die mit

    Informationsangeboten und Flugblättern regelmäßig aktiv ist.

    Über das gesellschaftlich grundsätzlich akzeptierte Anliegen sol

    len verbrämt neue Mitglieder gewonnen werden.

    Im Rahmen von ABLE betreibt die SO in Deutschland als Stiftung

    Der Weg zum Glücklichsein (The Way to Happiness) immer wie

    der aktiv Öffentlichkeitsarbeit. Beispielsweise werden gleichna

    mige Broschüren vom Stammsitz in Kalifornien aus an Behörden,

    Unternehmen und Banken wie auch an Bürgermeister und andere

    Mandatsträger versandt. Die Titelseite der Broschüre erscheint mit

    den persönlichen Daten des Adressaten, so dass der Eindruck ent

    steht, der Adressat selbst würde hinter der Aktion stehen.

    Der SOVerlag New Era Publications International, Kopenhagen/

    Dänemark, schickt regelmäßig Werbebroschüren und DVDs wie

    „Eine Einführung in die Scientology“ an Bibliotheken und an Schu

    len. Es wird angeboten, kostenlos weitere Publikationen über die

    SO erhalten zu können, wenn ein Fragebogen ausgefüllt zurückge

    sandt wird. Das Werbematerial wurde auch schon an Politiker und

    Mitarbeiter des öffentlichen Dienstes verschickt, zum Teil auch an

    deren Privatadresse.

  • 30 Das System Scientology | Fragen und Antworten

    16.

    Wie beeinflusst die SO Kinder und Jugendliche?

    SOEinrichtungen sind im Bereich der Betreuung und Förderung

    von Kindern und Jugendlichen tätig, sie sind aber oft schwer zu

    erkennen. Der Organisation geht es hier nicht nur darum, Kin

    der und Jugend liche möglichst früh zu beeinflussen, etwa indem

    Bücher wie die Lernfibel Kinder in scientologische Denkweisen ein

    führen; sie sieht hier auch die Möglichkeit, einen scheinbar unver

    fänglichen Kontakt zu den Eltern anzubahnen und ihre Produkte

    gewinnbringend zu vermarkten. Die Organisationseinheit Applied

    Scholastics schafft dazu Einrichtungen, um Kinder und Jugendliche

    in jeder Lebensphase indoktrinieren zu können, von Kindertages

    stätten bis zum Nachhilfemarkt.

    „Es können nicht mehr nur unsere Lernzentren sein, unsere Schulen. Die

    Studiertechnologie muss überall sein. … So schaffen wir die Mittel, um die

    Tech in jeder Schule einzuführen und das Problem auf globaler Ebene zu

    lösen.“

    Impact, Das Magazin der International Association of Scientologists, Ausgabe 106,

    Feier zum 19. Jahrestag der IAS

    In Supermärkten oder Fußgängerzonen werden oft Handzettel ver

    teilt. Von Scientologen geführte Nachhilfeeinrichtungen führen mit

    unter neutrale Namen wie Lernstudio, Lerncenter oder Tutoring.

    In der Regel kommen Kinder und Jugendliche über ihre Eltern, die

    selbst Scientologen sind, zur SO. Für diese unterhält die SO im Aus

    land auch eigene Schulen, z.B. in Großbritannien und Dänemark.

    Kinder werden in der Ideologie der SO als Erwachsene in kleinen

    Körpern angesehen:

    „Ein Kind ist ein Mann oder eine Frau, der oder die noch nicht zur vollen

    Größe herangewachsen ist.

    Jedes Gesetz, das für das Verhalten von Männern und Frauen gilt, gilt auch

    für Kinder.“

    KinderDianetik – DianetikProzessing für Kinder, S. 2, hrsgg. von New Era

    Publications ApS, Kopenhagen, 1951, 1983, ISBN 8773362425

  • 31Das System Scientology | Fragen und Antworten

    Die SO überfordert Kinder und Jugendliche und verlangt ihnen ein

    nicht kindgerechtes Verhalten ab. Die scientologischen Verfahren

    gefährden das Kindeswohl erheblich.

    Neben dem „Bildungsbereich“ wirbt die SO außerdem mit Kam

    pagnen wie Jugend für Menschenrechte (Youth for Human Rights)

    um junge Anhänger. Sie organisiert vorgeblich zum Thema Men

    schenrechte Veranstaltungen speziell für Jugendliche und verbrei

    tet über DVDs und das Internet Videobeiträge. Diese können auf

    Jugendliche durchaus ansprechend wirken, zumal ein Bezug zur

    SO nicht unmittelbar deutlich wird.

    17.

    Wie verkauft sich die SO?

    Ob man ein guter oder schlechter Scientologe ist, ergibt sich aus

    dem mittels Statistik gemessenen Ergebnis aus Bücher und Trai

    ningsverkauf (Produktion). Es wird daher rücksichtslos geworben

    und verkauft. Die SOFunktionäre werden von der SO mit Zucker

    brot (finanzielle Belohnung) und Peitsche (EthikMaßnahmen)

    dazu gezwungen, zu produzieren. Mitglieder und Kunden müs

    sen daher damit rechnen, mit unseriösen Methoden dazu veran

    lasst zu werden, Dienstleistungen und Artikel zu kaufen. Der Weg

    auf der Brücke beruht somit kaum auf freier Entscheidung. Man

    wird durch den raffinierten Einsatz von Psycho und Sozialtech

    nologien in der Regel zum Weitermachen verführt, d.h. vom Wer

    ber durch unseriöse Verkaufstechniken zum Kauf weiterer Trai

    nings gedrängt. Die SO bezeichnet ihre Verkaufs methoden auch

    als Hard-Sell:

    „Hard-Sell bedeutet, darauf zu bestehen, dass die Leute kaufen. Es bedeu-

    tet, ein Interesse an der Person zu haben und nicht nachsichtig zu sein,

    wenn es Stopps oder Barrieren gibt, sondern sich genug zu kümmern, um

    die Person durch die Stopps oder Barrieren durchzubringen, so dass sie die

    Dienstleistung bekommt, durch die sie rehabilitiert werden wird.“

    HCO Policy Letter vom 26.09.1979 Issue III, Marketing Series 12, PR Series 42,

    Hubbard Communications Office, Saint Hill Manor, East Grinstead, Sussex; aus dem

    Englischen übersetzt

  • 32 Das System Scientology | Fragen und Antworten

    In Frankreich führte diese Vorgehensweise am 28. Oktober 2009

    zur Verurteilung von vier führenden Mitgliedern der SO zu Bewäh

    rungsstrafen von eineinhalb bis zwei Jahren sowie zu individuellen

    Geldbußen wegen organisierter Betrugsstraftaten; zudem wurde

    die Scientology Kirche Frankreich wegen bandenmäßig organisier

    ten Betrugs zu einer Geldstrafe von 600.000 Euro verurteilt.

    18.

    Ist scientologische Ethik ethisch?

    Mit dem herkömmlichen Verständnis von Ethik als eine das Wollen

    und Handeln des Menschen positiv prägende Sittenlehre hat die

    Neudefinition dieses Begriffs durch die SO nichts zu tun.

    Hubbard definierte vier verschiedene Kategorien von „unethi

    schem Verhalten“: Fehler, Vergehen, Verbrechen und Schwer-

    verbrechen1.

    – Fehler seien kleinere unbeabsichtigte Unterlassungen oder

    Irrtümer.

    – Vergehen sind laut Hubbard beispielsweise Unhöflichkeit oder

    Gehorsamsverweigerung, Verweigerung einer Überprüfung am

    E-Meter, Verweigerung eines Auditings trotz Anordnung durch

    eine höhere Stelle oder Verschwendung von Geldmitteln.

    – Verbrechen sind nach SODefinition beispielsweise die Nicht

    befolgung dringender und äußerst wichtiger Befehle, was zu

    einem schlechten Ruf in der Öffentlichkeit führen könnte; Ver

    brechen sind auch, die SO oder Scientologen einem Risiko aus

    zusetzen, Anstiftung zur Gehorsamsverweigerung, Verbreitung

    zerstörerischer Gerüchte über höhere Scientologen oder SO

    Materialien oder Richtlinien ins Lächerliche zu ziehen, der Ver

    achtung oder dem Spott preiszugeben.

    1 | HCORichtlinienbrief vom 23.12.1965RA, revidiert am 10.09.1983, Ethik,

    Unterdrückerische Handlungen, Unterdrückung von Scientology und Scientologen,

    HubbardKommunikationsbüro, Saint Hill Manor, East Grinstead, Sussex

    L. Ron Hubbard, Einführung in die Ethik der Scientology, L. Ron Hubbard Library,

    1989, 1998, ISBN 8778165393

  • 33Das System Scientology | Fragen und Antworten

    – In der SOLogik ist es ein Schwerverbrechen, sich öffentlich

    von der SO oder von Scientologen loszusagen, die bei der SO

    in gutem Ansehen stehen, außerdem AntiScientologyBriefe

    an die Presse zu schreiben oder der Presse AntiScientology

    Informationen zu geben und im Dienste von AntiScientology

    Gruppen oder Personen zu stehen; ein Schwerverbrechen ist

    es auch, Vorschriften, die auf die Unterdrückung der SO aus

    gerichtet seien, vorzuschlagen, zu empfehlen oder dafür zu

    stimmen und vor staatlichen oder öffentlichen Untersuchungen

    der SO ein feindlich gesinntes Zeugnis abzulegen, um sie zu

    unterdrücken. Das kann zur Folge haben, dass Scientologen,

    die in einem verbeamteten Dienstverhältnis stehen, gegenüber

    ihrem Dienstherrn nur geschönte Aussagen zur SO machen. Sie

    dürfen sich dementsprechend auch an keiner Handlung betei

    ligen, die die SO kritisch überprüft. Sie geraten – wenn sie kein

    scientolo gisches Schwerverbrechen begehen wollen – in einen

    Loya litätskonflikt zwischen staatlicher Autorität und ihrer Gehor

    samspflicht gegenüber dem Zwangssystem Scientology.

    Ethik ist nach Hubbards Ideologiegebäude letztlich also gleich

    bedeutend mit totalem Gehorsam, Unterdrückung und zwangs

    weiser Umerziehung mittels drakonischer Strafen, z.B. für Sea

    OrgMitglieder in besonderen Strafanstalten. Sie ist der Kern des

    repressiven totalitären Systems Scientology.

    Zweck von Ethik ist es, „Gegenabsichten aus der Umgebung zu

    entfernen“1. Diesem „Ethik“Begriff folgt auch Hubbards Moral,

    die einem strengen „SchwarzWeißDenken“ verpflichtet ist und

    den in einer pluralen Gesellschaft unverzichtbaren offenen Dialog

    unterbindet. „Gut“ ist nur, was der SO und ihrer Verbreitung

    nützt; „schlecht“, „böse“ oder „unethisch“ ist, was der Ausbrei

    tung der Organisation im Wege steht. Diese Ideologie zieht sich

    durch das gesamte Organisationsgeflecht der SO. Ständig müs

    sen die „Guten“ von den „Bösen“ unterschieden, die angeblich

    „ Schlechten“ aufgespürt, enttarnt, bekämpft und ausgeschaltet

    werden. In gleicher Weise grenzt die SO die Begriffe „legal“ und

    „illegal“ ab. Danach betrachtet die SO unter Missachtung der

    Rechtsordnung als „ungesetzlich“, was der (von der SO verlangten

    1 | HCO Policy Letter vom 18.06.1968, Ethics, Hubbard Communications Office,

    Saint Hill Manor, East Grinstead, Sussex; aus dem Englischen übersetzt

  • 34 Das System Scientology | Fragen und Antworten

    hohen) Statistik und den Anweisungen der Organisation zuwider

    läuft. Dies ergibt sich aus der im Lexikon Modern Management

    Technology Defined abgedruckten Definition des Begriffs „illegal“.

    Zur Durchsetzung ihrer Ethik verfügt die SO über zahl reiche Vor

    schriften, die Ethik-Richtlinien.

    19.

    Wie setzt die SO Gehorsam durch?

    Die präzise Befolgung der Ethik-Richtlinien, d.h. der scientolo gischen

    Verhaltensvorschriften, wird in der SO durch Androhung und Voll

    zug ungewöhnlich harter Erziehungsmaßnahmen (z.B. schika nöser

    Drill, Zwangsarbeit) erzwungen – selbst wenn ein persönliches Ver

    schulden fehlt. Beim Vollzug von EthikMaßnahmen werden daher

    auch Menschenrechtsverletzungen in Kauf genommen.

    „Niemand unter uns richtet oder bestraft gerne. Trotzdem sind wir viel-

    leicht die einzigen Leute auf der Erde mit dem Recht zu bestrafen – da wir

    den Schaden, den wir anrichten, in den meisten Fällen wieder beseitigen

    können. Bestrafen Sie deshalb niemals über das Maß unserer Fähigkeit, es

    durch Auditing oder Wiederherstellung wieder zu beheben, hinaus.“

    Handbuch des Rechts von L. Ron Hubbard, S. 8, Hubbard Kommunikationsbüro,

    Scientology Publications Organization, Dänemark, 1959, Neuauflage 1979

    Für die Überwachung sind Ethik-Offiziere der Ethik-Abteilung, ein

    Ethik-Gericht und ein Komitee der Beweisaufnahme (ausgestattet

    mit interner „richterlicher“ Vollmacht) verantwortlich. Die Sank

    tionen werden mittels schriftlicher Ethik-Befehle festgesetzt. Jeder

    Scientologe hat die Möglichkeit, sich wegen „unethischen Ver

    haltens“ anderer Scientologen an diese Institutionen zu richten.

    Dabei zählt laut Hubbard nicht jede Aussage gleich viel.

    Das Ethik-Gericht orientiert sich an der jeweiligen Statistik des Kla

    genden oder des Beschuldigten. Die Statistik misst die Produkti-

    onsleistung des Angestellten, d.h. seinen Verkauf von Büchern oder

    Trainings. Es liegt in der Logik der SO – Hubbard hat dies ausdrück

    lich festgeschrieben –, dass ein für die Organisation hochprodukti

    ver Scientologe nicht im Unrecht sein kann (KHA-KHAN-Doktrin).

  • 35Das System Scientology | Fragen und Antworten

    Wird diese Doktrin konsequent angewendet, werden auch sitten

    widrige, illegale und kriminelle Handlungsweisen von SOAnhän

    gern nach dem Grundsatz „der Zweck heiligt die Mittel“ von der SO

    letztlich nicht verurteilt, sondern gebilligt, wenn sie nur der Orga

    nisation nützen. „Gut und böse“ werden so an den für das System

    erbrachten nützlichen Leistungen gemessen. Selbst Überschreitun

    gen von internen Richtlinien können nach der KHA-KHAN- Doktrin

    statthaft sein, wenn derjenige, der die Verstöße begeht, genü

    gend Geld oder Dienstleistungen für die Organisa tion erbracht hat.

    Dagegen ist derjenige, der bei der SO „unproduktiv“ ist oder keine

    „Erfolge“ im Sinn der Organisation hat, ein Fall für die Ethik-Abtei-

    lung. Die interne scientologische Schiedsgerichtsbarkeit ist deshalb

    generell nicht geeignet, effektiven Rechtsschutz zu gewähren. Da

    es einem Scientologen bei Strafe verboten ist, staatliche Gerichte

    anzurufen, kann die Anwendung der KHA-KHAN-Doktrin praktisch

    zur gänzlichen Entrechtung der weniger „produktiven“ Partei im

    scientologischen Schiedsverfahren führen.

    Mit der strikten Durchsetzung der Ethik-Richtlinie wird letztendlich

    auch das Denunziantentum gefördert. Jeder Scientologe soll regel

    mäßig Wissensberichte abliefern. Unerlässlich sind diese Berichte

    jedenfalls dann, wenn ein Scientologe von einem aus seiner Sicht

    „unethischen“ Verhalten eines anderen Scientologen erfährt.

    20.

    Wie hält es die SO mit der Wahrheit?

    „TRUTH, truth is what is true for you.“

    „Wahr ist das, was für Sie wahr ist.“

    L. Ron Hubbard: Modern Management Technology Defined, Church of Scientology

    of California Publications Organization United States, Los Angeles 1976,

    Stichwort: Truth

    Nicht Objektivität, nicht Fakten und auch nicht Beweise sind die

    Grundlage des scientologischen Wahrheitsbegriffs, sondern dieser

    orientiert sich allein am System Scientology. Wahr ist, was dem

    System nützt.

  • 36 Das System Scientology | Fragen und Antworten

    Beispielsweise startete die SO im Jahr 2008 eine deutschland

    weite Informationskampagne über die angebliche europaweite

    Anerkennung der SO als Religionsgemeinschaft. In Flugblättern

    behauptete die SO, der Europäische Gerichtshof für Menschen

    rechte habe sie mit bindender Wirkung für alle Mitgliedstaaten der

    Europäischen Menschenrechtskonvention als Religionsgemein

    schaft anerkannt. Auch wenn dieses Urteil vom 5. April 2007 von

    der SO offensichtlich falsch interpretiert wurde und auch keine

    Auswirkungen auf die Rechtslage in Deutschland hatte, entsprach

    der Inhalt der Kampagne aus Sicht von SO der Wahrheit, da die

    Kampagne dem System dienen sollte.

    21.

    Wie reagiert die SO auf Kritik?

    Die SO akzeptiert keine Auseinandersetzung mit ihren Zielen

    und Methoden. Grundlage dieser Haltung ist ihr Anspruch auf

    Weltbeherrschung; demnach habe nur die SO die Psycho und

    SozialTechnologie, um die Erde bzw. das ganze Universum vor

    dem Untergang zu retten. Wer sich diesem Auftrag in den Weg

    stellt, wird zum „Feind des Überlebens“ der Menschheit, was

    den Kampf gegen Kritiker mit allen Mitteln rechtfertigt. Hubbard

    hat dafür die Lehre der Unterdrückerische Personen ( Suppressive

    Persons – SP –) entwickelt. Alles, was sich der SO in den Weg

    stellt, ist ein „unterdrückerischer“ Akt einer Unterdrückerischen

    Person. Von Hubbard wird die Unterdrückerische Person nicht nur

    einer antisozialen Person gleich gesetzt, sondern sie ist darüber

    hinaus schlechthin der AntiScientologe.

    Rund 20 % der Gesellschaft sind laut Hubbard eine Potenzielle

    Schwierigkeitsquelle (Potential Trouble Source – PTS –) und rund

    2,5 % Unterdrückerische Personen. Diese gelte es zu entdecken,

    zu entlarven und zu bekämpfen. Basis für den Kampf gegen die

    Unterdrückerischen Personen ist die Fair-Game-Doktrin (Freiwild-

    Doktrin) der Scientologen.

  • 37Das System Scientology | Fragen und Antworten

    „Eine unterdrückerische Person oder Gruppe wird zum ‚Freiwild’.

    FREIWILD heißt: ohne Rechte für sich selbst, Besitztümer oder Stellung …

    Eine tatsächlich unterdrückerische Person oder Gruppe hat keinerlei Rechte,

    und gegen sie unternommene Handlungen sind nicht strafbar.“

    HCORichtlinienbrief vom 01.03.1965, HCO (Abt. I), Gerechtigkeit, Unterdrückerische

    Handlungen, Unterdrückung von Scientology und Scientologen, Das FreiwildGesetz,

    HubbardKommunikationsbüro, Saint Hill Manor, East Grinstead, Sussex

    Will eine Person auf der Brücke zu einem höheren Auditing

    Verfahren zugelassen werden, muss sie sich zuvor einem Sicher-

    heitscheck am E-Meter unterziehen. Dabei soll geklärt werden,

    ob der Verhörte eine Potenzielle Schwierigkeitsquelle sein könnte.

    Dies ist der Fall, wenn der Betreffende nicht selbst „unterdrückeri

    sche“ Handlungen begeht, er jedoch von einer Unterdrückerischen

    Person negativ beeinflusst wird. Jede vom Verhörten genannte

    Person wird, sofern sie Scientologe ist, der gleichen Prozedur

    unterzogen und mit Ethik-Maßnahmen entsprechend gehand-

    habt, d.h. zur Räson gebracht. Auch NichtScientologen können

    zum Ziel des SOGeheimdienstes werden. Am Ende der Sicher

    heitsüberprüfung kann dann ein Trennungsbefehl stehen, d.h. die

    widerspruchslos zu befolgende Aufforderung, die Verbindung zu

    einer Person abzubrechen – auch zu Angehörigen.

    Als wichtige Vorgabe für scientologische Propaganda ordnete

    Hubbard an, eine „feindliche Kampagne“ niemals auf die eigenen

    Linien weiterzuleiten. Dies bedeutet, sich nicht zu verteidigen,

    sondern selbst anzugreifen. Beispielsweise ignorierte die SO die

    in Deutschland erhobene Kritik an ihren Praktiken und diffamierte

    stattdessen die in den 1990er Jahren verstärkten Maßnahmen von

    Bund, Ländern und Kommunen zum Schutz der Bürger vor der SO

    als „Menschenrechtsverletzungen“.

  • 38 Das System Scientology | Fragen und Antworten

    22.

    Unterhält die SO einen Geheimdienst?

    Die SO hält sich gemäß ihren Ethik-Richtlinien für berechtigt, die

    nichtscientologische Welt, soweit sie der Expansion der SO entge

    gentritt, gefügig zu machen, d.h. Gegner wegen ihrer Aktionen gegen

    das System abzustrafen. Für die Überwachung der generell als feind

    lich eingeschätzten Außenwelt ist das Büro für Spezielle Angelegen-

    heiten (Office of Special Affairs – OSA –) zuständig. Dieses hat auch

    die Verteidigung des Systems nach außen zu organisieren. Die OSA

    Einheit für Deutschland, das Department of Special Affairs (DSA), ist

    bei der Scientology Kirche Deutschland e.V. angesiedelt.

    Hubbard sah in der OSA u.a. folgendes Ziel:

    „Das Ziel der Abteilung besteht darin, die Behörden und ihnen entgegenge-

    setzte Denkmodelle oder Gesellschaften in einen Zustand der völligen Über-

    einstimmung mit den Zielen von Scientology zu bringen. Dies geschieht

    durch die hochrangige Fähigkeit zur Steuerung und – falls sie nicht gegeben

    ist – durch die weiter unten angesiedelte Fähigkeit zur Überwältigung.“

    HCORichtlinienbrief vom 15.08.1960, Abteilung für Behördenangelegenheiten

    (DEPT OF GOVT AFFAIRS), HubbardKommunikationsbüro, London

    Es sollen Informationen über Kritiker, Behördenangehörige und

    andere Gegner gesammelt, ausgewertet und als Druckmittel ver

    wendet werden.

    Die Agenten des OSA sind nach den von der SO vertraulich ein

    gestuften Materialien, insbesondere der unter dem Tarnnamen

    Manual of Justice (Handbuch des Rechts) laufenden Schrift, und

    Berichten hochrangiger ehemaliger Funktionäre in Angriffstech

    niken der Operativen Psychologie gedrillt, wie sie von Geheim

    diensten totalitärer Staaten zur Bekämpfung von Feinden benutzt

    werden. Das OSA setzt danach sowohl weiche als auch harte

    Manipulationstechniken ein. Zu den weichen Maßnahmen gehört

    das Erkaufen von Wohlverhalten, zu den harten Techniken die

    missbräuchliche Offenbarung intimer Daten, die im Auditing

    gewonnen wurden. Zielstrebig soll auch nach dem Ruinpunkt, der

    verwundbarsten Stelle des Kritikers gesucht werden.

  • 39Das System Scientology | Fragen und Antworten

    „Lokalisiere die Potenziellen Schwierigkeitsquellen, indem Du nach Leuten

    Ausschau hältst, die Gerüchte verbreiten usw. Finde dann den Unter drücker

    und ‚drück ab’“.

    HCO Policy Letter vom 16.05.1965, Issue II, HCO Div 1, Dept Insp & Rpts

    (Dept 3), Ethics Section, Hubbard Communications Office, Saint Hill Manor,

    East Grinstead, Sussex; aus dem Englischen übersetzt

    „Die Abteilung muss zur Kenntnis nehmen, dass Presse und Öffentlichkeit

    an Mord, Überfällen, Zerstörung, Gewaltanwendung, Sex und Unehrlichkeit

    interessiert sind – in dieser Reihenfolge. Ermittlungen, die diese Faktoren

    in den Aktivitäten von Personen oder Gruppen aufdecken, die Sciento logy

    angreifen, sind in dem Maße wertvoll, wie sie eine Anzahl dieser Faktoren

    enthalten.“

    HCO Policy Letter vom 17.02.1966, HCO Div 1, Department 3, Section 5,

    Public Investigation Section, Hubbard Communications Office, Saint Hill Manor,

    East Grinstead, Sussex; aus dem Englischen übersetzt

    23.

    Was hat die Gehirnwäsche-Organisation gegen die Psychiatrie?

    Die 1972 von Scientologen gegründete Kommission für Verstö-

    ße der Psychiatrie gegen Menschenrechte e.V. (– KVPM –; Citi-

    zens Commission on Human Rights – CCHR –) sieht ihr Ziel darin,

    angebliche Missbräuche und Menschenrechtsverletzungen der

    Psychiatrie zu untersuchen und aufzudecken. Ihre Mitglieder kri

    tisieren mit Flugblattaktionen, Demonstrationen oder im Internet

    die Psychiatrie und ihre Behandlungsmethoden. Die Kritik richtet

    sich sowohl gegen die Psychiatrie im Allgemeinen als auch gegen

    einzelne psychiatrische Kliniken und deren ärztliche Leiter. Die

    Angriffe dürften im Alleinvertretungsanspruch der SO begründet

    sein, den einzig wahren Weg zur Heilung von psychischen Krank

    heiten und geistigen Störungen zu besitzen.

  • 40 Das System Scientology | Fragen und Antworten

    24.

    Unterwandert die SO die Wirtschaft?

    Zur Einführung der scientologischen Methoden in der Wirtschaft

    gründete die SO 1979 das World Institute of Scientology Enter-

    prises (WISE). Ziel dieser weltweiten SOUnterorganisation ist es,

    systematisch in wichtigen Wirtschaftsunternehmen Schlüssel

    positionen zu besetzen und einen schlagkräftigen Dachverband

    scientologischer oder scientologisch geführter Firmen zu schaffen,

    um so die Einflusssphäre der SO in der Gesellschaft zu vergrö

    ßern. WISEMitgliedsfirmen, die Hubbards Technologie als Perso

    nal, Management oder Unternehmensberater verkaufen, führen

    bis zu 15 % ihres Bruttoumsatzes (nicht nur ihres Gewinns) an die

    SO als Lizenzgebühr ab. Diese Einnahmen werden zum weiteren

    Ausbau des Systems benutzt.

    Aufgabe des WISETopmanagements soll es sein, die Verwal

    tungstechnologie von Hubbard in Spitzenunternehmen und in der

    öffentlichen Verwaltung einzuführen.

    „Erobern Sie, egal wie, die Schlüsselpositionen, die Position als Vorsit-

    zende des Frauenverbandes, als Personalchef einer Firma, als Leiter eines

    guten Orchesters, als Sekretärin des Direktors, als Berater der Gewerk-

    schaft – irgendeine Schlüsselposition.“

    HCOBulletin vom 10.06.1960, wieder herausgegeben am 12.04.1983, wieder

    herausgegeben als Nr. 33 der Serie „Die Funktionsfähigkeit der Scientology

    erhalten“, „Was wir von einem Scientologen erwarten“, HubbardKommuni

    kationsbüro, Saint Hill Manor, East Grinstead, Sussex

    Ist dies erreicht, wird vor allem die scientologische Ethik im Unter

    nehmen oder Verband angewendet. Erfahrungen zeigen, dass in

    Firmen, die nach den scientologischen Prinzipien umstrukturiert

    werden, neben den Personalakten auch Ethik-Akten von Mitar

    beitern angelegt werden, dass Betriebsangehörige über Kollegen

    denunziatorische Wissensberichte anfertigen müssen und dass

    Angestellte zur Teilnahme an scientologischen Kursen gedrängt

    werden. Wer sich weigert, die scientologische Ethik im Betrieb

    zu akzeptieren, muss mit einer Kündigung rechnen. Die Art und

    Weise, wie die SO ihre Mitarbeiter immer wieder zu neuen Höchst

    WISE-Logo

  • 41Das System Scientology | Fragen und Antworten

    leistungen treiben will, nannte das Bundesarbeitsgericht in einem

    Beschluss vom 22. März 1995 (Az. 5 AZB 21/94) – bezogen auf die

    Org in Hamburg – „menschenverachtend“. WISEUnternehmen

    sind vor allem in der Immobilienbranche sowie in der Unterneh

    mens und Personalberatung aktiv. Darüber hinaus versucht die

    SO, Einfluss auf die ITBranche zu gewinnen, die Zugang zu sensi

    belsten Unternehmensbereichen eröffnen kann.

    25.

    Warum ist die SO eine verfassungsfeindliche Organisation?

    Die Verfassungsschutzbehörden in Deutschland haben die gesetz

    liche Aufgabe, Bestrebungen zu beobachten, die gegen die frei

    heitliche demokratische Grundordnung gerichtet sind (= verfas

    sungsfeindliche Bestrebungen). Sie müssen tätig werden, wenn

    tatsächliche Anhaltspunkte für solche Bestrebungen vorliegen.

    Auf der Grundlage des Abschlussberichts einer Arbeitsgruppe der

    Verfassungsschutzbehörden, die eigens zur Prüfung dieser Frage

    gebildet worden war, hatte die Ständige Konferenz der Innen

    minister und senatoren der Länder (IMK) auf ihrer Sitzung am

    5./6. Juni 1997 einstimmig festgestellt, dass bei der SO solche tat

    sächlichen Anhaltspunkte vorliegen und die gesetzlichen Voraus

    setzungen für die Beobachtung der Organisation durch den Ver

    fassungsschutz gegeben sind. Dieser Abschlussbericht war das

    Ergebnis einer systematischen Prüfung und Bewertung des den

    Verfassungsschutzbehörden zur SO vorliegenden Materials. Der

    Bericht zeigt deutlich die Unvereinbarkeit der Programmatik und

    der Aktivitäten der SO mit den Grundprinzipien der freiheitlichen

    demokratischen Grundordnung.

    Mit einer Klage hatte sich die SO im März 2003 gegen die Beob

    achtung durch das Bundesamt für Verfassungsschutz gewandt,

    da sie eine Religionsgemeinschaft sei und keine verfassungs

    feindlichen Ziele verfolge. In seinem Urteil vom 12. Februar 2008

    (Az. 5 A 130/05) hat das Oberverwaltungsgericht Münster die

    Frage, ob sich die SO auf das Grundrecht der Religionsfreiheit nach

    Artikel 4 und 140 des Grundgesetzes berufen kann, ausdrücklich

  • 42 Das System Scientology | Fragen und Antworten

    offen gelassen, da dies für die Entscheidung nicht relevant sei. Zur

    Verfassungsfeindlichkeit hat das Oberverwaltungsgericht Münster

    mit seinem Urteil festgestellt, dass

    – tatsächliche Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass die SO Bestre

    bungen verfolgt, die gegen die freiheitliche demokratische

    Grundordnung gerichtet sind,

    – zahlreiche Hinweise ergeben, dass die SO eine Gesellschafts

    ordnung anstrebt, in der zentrale Verfassungswerte außer Kraft

    gesetzt oder eingeschränkt werden,

    – der Verfassungsschutz die Organisation daher – auch mit nach

    richtendienstlichen Mitteln – beobachten darf.

    Die SO

    – will ein scientologisches Rechtssystem etablieren, in dem es

    keine Menschen und Grundrechte gibt,

    – missachtet die Menschenwürde (Art. 1 GG) und den Gleich

    heitsgrundsatz (Art. 3 GG), da sie nur Scientologen Rechte

    zugesteht,

    – missachtet das Grundrecht der freien Meinungsäußerung

    (Art. 5 GG), da sie Kritik mit allen – auch illegalen – Mitteln

    unterdrücken will,

    – baut auf ein totalitäres Herrschaftssystem, das Gewalt und Will

    kürherrschaft einschließt.

    „Scientology gibt uns eine erste Chance zur Schaffung einer wahren Demo-

    kratie. … Somit können wir aufgrund vorliegender Beweise davon ausge-

    hen, dass die erste wahre Demokratie entsteht, wenn wir jedes Individuum

    von den bösartigen reaktiven Impulsen befreit haben. Derartige Wesen kön-

    nen vernünftige Maßnahmen besprechen und ihnen zustimmen, und man

    kann ihnen vertrauen, dass sie nützliche Maßnahmen entwickeln.“

    HCO Policy Letter vom 13.02.1965, korrigiert und wieder herausgegeben am

    07.10.1985, Politics, Hubbard Communications Office, Saint Hill Manor, East

    Grinstead, Sussex

  • 43Das System Scientology | Fragen und Antworten

    „Wenn wir über einen erstklassigen Gesetzeskodex und ein Rechtssys-

    tem verfügen, die den Menschen echte Gerechtigkeit bringen, werden wir

    die Gesellschaft schnell überschwemmen, und jeder wird gewinnen. Dort,

    wo wir es nicht schaffen, unsere eigenen Verwaltungs-, Technologie- und

    Gerechtigkeitsverfahren auf die uns umgebende Gesellschaft (ganz abgese-

    hen von der Scientology) anzuwenden, versagen wir.“

    HCOSchreiben vom 27.03.1965, Die Gerechtigkeit der Scientology – Anwendung

    und Zweck für Scientologen, Hubbard Communications Office, Saint Hill Manor,

    East Grinstead, Sussex

    „Vielleicht werden in ferner Zukunft nur dem Nichtaberrierten die Bürgerrech-

    te vor dem Gesetz verliehen. Vielleicht ist das Ziel irgendwann in der Zukunft

    erreicht, wenn nur der Nichtaberrierte die Staatsbürgerschaft erlangen und

    davon profitieren kann. Dies sind erstrebenswerte Ziele, deren Erreichen die

    Überlebensfähigkeit und das Glück der Menschheit erheblich steigern würde.“

    L. Ron Hubbard, Dianetik, Der Leitfaden für den menschlichen Verstand,

    Buch Drei, Kapitel Zehn, S. 483; 1974, 1999, 2007, ISBN 9788776871314

    Die Ständige Konferenz der Innenminister und senatoren der Län

    der (IMK) hat auf ihrer Sitzung am 20./21. November 2008 die ver

    fassungsfeindliche Zielrichtung der SO und die Erforderlichkeit der

    Beobachtung durch den Verfassungsschutz erneut bestätigt.

    26.

    Wie gefährlich ist die SO?

    Das System Scientology ist mit dem Bild eines freien, selbst

    bestimmten Menschen und unserer demokratischen Ordnung

    nicht vereinbar. Jeder Einzelne ist als Mitglied, Kunde oder Kritiker

    der SO Gefahren ausgesetzt.

    Personen, die sich den SOVerfahren unterziehen, verändern ihre

    Persönlichkeit erheblich. Sie werden im Kurssystem der Organi

    sation gefangen und entwickeln ein suchtähnliches Verlangen

    nach weiteren Kursen mit Kosten bis zu mehreren hunderttau

    send Euro. Am Ende steht aber oft nicht nur finanzieller Ruin, son

    dern auch eine lückenlose Kontrolle durch die SO. Scientologen

  • 44 Das System Scientology | Fragen und Antworten

    werden darauf programmiert, wie eine Maschine zu funktionie

    ren. Soziale und berufliche Bindungen werden zerstört. Das macht

    deutlich, dass es der SO nicht um seelischen Zuspruch oder um

    uneigen nützige Lebenshilfe, sondern darum geht, ein steuerba

    res Produktionselement im System der Organisation zu schaffen.

    Darüber hinaus besteht die Gefahr einer gesundheitlichen Schädi

    gung durch die Anwendung von Psychotechniken 1.

    Kritiker werden von der SO als „unterdrückerische“, „ antisoziale“

    und „geisteskranke“ Personen bezeichnet, Kriminellen gleich

    gestellt und müssen mit Verfolgung und Bedrohung rechnen.

    Durch Unterwanderungsbestrebungen der SO ist die Wirtschaft

    gefährdet. Die Anwendung der scientologischen Technologie in der

    Wirtschaft schadet den Betrieben, da soziale Beziehungen einem

    absoluten Kontroll und Kommandosystem unterworfen werden,

    das auf menschliche Bedürfnisse keine Rücksicht nimmt.

    Die SO ist nicht nur eine Gefahr für Einzelne, sondern stellt das

    politische System der Bundesrepublik Deutschland in Frage.

    Schon in seinem Grundlagenwerk „Dianetik“ wies Hubbard auf die

    politische Relevanz seiner Lehre hin. Nach seinen bis heute für alle

    Scientologen verbindlichen Vorstellungen soll eine ausschließlich

    nach scientologischen Richtlinien funktionierende Welt geschaffen

    werden. Mit harten psycho und sozialtechnischen Maßnahmen

    will die Organisation nicht nur den einzelnen Menschen steuern,

    sondern durch Einflussnahme auf Staat, Politik und Wirtschaft in

    die Gesellschaft eindringen und ihren Zielen unterwerfen.

    Das Bundesarbeitsgericht hat bereits mit seinem Beschluss vom

    22. März 1995 (Az. 5 AZB 21/94) festgestellt, dass die von der

    SO angewendeten Praktiken „gesundheitsgefährdend“ und

    „menschen verachtend“ sind.

    1 | Gesundheitliche und rechtliche Risiken bei Scientology, 2002, Pabst Science

    Publishers, ISBN 3936142408, Heinrich Küfner, Norbert Nedopil, Heinz Schöch (Hrsg.)

  • 45Das System Scientology | Fragen und Antworten

    Die SO ist ein internationaler Wirtschaftskonzern, der aber nicht nur nach Gewinnmaximierung strebt, sondern auch ein weltweites Herrschaftssystem nach eigenen Vorstellungen errichten will. An die Stelle des Demokratie-prinzips und der Grundrechte soll ein auf Psycho-Technolo-gien und der bedingungslosen Unterordnung des Einzelnen beruhendes totalitäres Herrschaftssystem treten.

  • 47Das System Scientology

    II. Das System Scientology – Was der Staat dagegen unternimmt

    Der beste Schutz vor der SO ist der informierte Bürger, der das Sys

    tem und seine Methoden kennt. Die Bayerische Staatsregierung

    hat früh einen Maßnahmenkatalog entwickelt. Ziel der Maßnah

    men ist es, die Bürgerinnen und Bürger und unsere demokratische

    Grundordnung vor den Praktiken der Organisation zu schützen. Ziel

    ist es dagegen nicht, einzelne Anhänger der SO auszugrenzen, die

    nicht Täter, sondern in der Regel selbst Opfer sind.

    Auszüge aus dem

    15-Punkte-Maßnahmenkatalog der Bayerischen Staats-regierung gegen die Scientology-Organisation (Beschlüsse vom 17. Oktober 1995 und 8. August 1996)

    und aus dem

    Erweiterten Maßnahmenkatalog der Bayerischen Staats-regierung gegen die Scientology-Organisation (Beschluss vom 12. November 2002)

    Wichtige Bestandteile der Maßnahmenkataloge sind u.a.:

    – Beobachtung