4
Menos votos nulos y en blanco, pero mayor ausentismo electoral 1 DEMOCRACIA ACTIVA-PERÚ HOJA INFORMATIVA 4 AÑO 1 • ABRIL 2011 Tras las Elecciones Generales y de Parlamento Andino 2011 del 10 de abril, los resultados electorales evidencian un cambio en el panorama político del país. Mientras que el movimiento nacionalista ratificó su presencia política, el movimiento fujimorista se convirtió en la segunda fuerza electoral. Los resultados muestran que la mayor parte del electorado se pronunció a favor de las candidaturas de Ollanta Humala de Gana Perú (31,69%) y de Keiko Fujimori de Fuerza 2011 (23,55%), quienes pasaron a la segunda vuelta a realizarse el 5 de junio entrante. Pero este proceso también nos revela otros resultados a destacar, como la reducción del voto nulo y del voto en blanco frente a lo ocurrido en las Elecciones Generales de 2006. Este resultado podría expresar una mayor destreza para ejercer el voto, tanto en el procedimiento como en un mayor acceso a la información de las propuestas de los candidatos o candidatas. Sin embargo, el lado negativo de estas elecciones se encuentra en el incremento del ausentismo electoral en las mesas de votación comparado a lo ocurrido en 2006. Más de 3 millones 250 mil electores no acudieron a votar el 10 de abril. De ellos, 873.249 peruanos y peruanas son de Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Cusco, Junín, Piura y San Martín, 5,5% más que en 2006. Datos de Elecciones Presidenciales 2006 y 2011 según totales en las zonas del programa DAP Fuente: ONPE / Elaboración propia. Aunque no se tiene claridad sobre los motivos de la disminución de la participación ciudadana en los comicios, lo que sí es evidente es que en regiones como Ayacucho, Cajamarca, Cusco, Junín y San Martín, el incremento de este ausentismo fue mayor al promedio nacional. Ausentismo en Elecciones Presidenciales 2006 y 2011 en las zonas del programa DAP Fuente: ONPE / Elaboración propia. Votos blancos Votos nulos Ausentismo 15,5% 4,8% 11,1% 11,4% 3,5% 16,3% 2006 2006 2006 2011 2011 2011 Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Junín Piura San Martín 9,0% 12,4% 11,8% 12,2% 11,8% 10,0% 12,5% 11,9% 21,1% 19,2% 16,6% 18,1% 14,7% 18,0% 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2011 2011 2011 2011 2011 2011 2011

Datos e información sobre los resultados de las Elecciones Generales 2011

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Hoja informativa N°4 de Democracia Activa-Perú con datos e información sobre los resultados de las Elecciones Generales 2011

Citation preview

Menos votos nulosy en blanco, pero

mayor ausentismo electoral

1

DEMOCRACIA ACTIVA-PERÚHOJA INFORMATIVA 4AÑO 1 • ABRIL 2011

Tras las Elecciones Generales y de Parlamento Andino 2011 del 10 de abril, los resultados electorales evidencian un cambio en el panorama político del país. Mientras que el movimiento nacionalista ratificó su presencia política, el movimiento fujimorista se convirtió en la segunda fuerza electoral.

Los resultados muestran que la mayor parte del electorado se pronunció a favor de las candidaturas de Ollanta Humala de Gana Perú (31,69%) y de Keiko Fujimori de Fuerza 2011 (23,55%), quienes pasaron a la segunda vuelta a realizarse el 5 de junio entrante. Pero este proceso también nos revela otros resultados a destacar, como la reducción del voto nulo y del voto en blanco frente a lo ocurrido en las Elecciones Generales de 2006. Este resultado podría expresar una mayor destreza para ejercer el voto, tanto en el procedimiento como en un mayor acceso a la información de las propuestas de los candidatos o candidatas. Sin embargo, el lado negativo de estas elecciones se encuentra en el incremento del ausentismo electoral en las mesas de votación comparado a lo ocurrido en 2006.

Más de 3 millones 250 mil electores no acudieron a votar el 10 de

abril. De ellos, 873.249 peruanos y peruanas son de Arequipa,

Ayacucho, Cajamarca, Cusco, Junín, Piura y San Martín, 5,5% más que

en 2006.

Datos de Elecciones Presidenciales 2006 y 2011 según totales en las zonas del programa DAP

Fuente: ONPE / Elaboración propia.

Aunque no se tiene claridad sobre los motivos de la disminución de la participación ciudadana en los comicios, lo que sí es evidente es que en regiones como Ayacucho, Cajamarca, Cusco, Junín y San Martín, el incremento de este ausentismo fue mayor al promedio nacional.

Ausentismo en Elecciones Presidenciales 2006 y 2011 en las zonas del programa DAP

Fuente: ONPE / Elaboración propia.

Votos blancos Votos nulos Ausentismo

15,5%

4,8%

11,1%11,4%

3,5%

16,3%

2006 2006 20062011 2011 2011

Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Junín Piura San Martín

9,0%12,4% 11,8% 12,2% 11,8%

10,0%12,5%11,9%

21,1%19,2%

16,6% 18,1%14,7%

18,0%

2006 2006 2006 2006 2006 2006 20062011 2011 2011 2011 2011 2011 2011

2

DEMOCRACIA ACTIVA-PERÚ • HOJA INFORMATIVA 4 • AÑO 1 - ABRIL 2011

Congresistas electosPara la nueva gestión legislativa, el país eligió 130 congresistas. De ellos, 36 corresponden a la representación parlamentaria de Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Cusco, Junín, Piura y San Martín. Sobre la base de los resultados obtenidos y publicados en el portal de la ONPE y aplicando el método de la cifra repartidora y del voto preferencial los congresistas elegidos serían:

¿Y cómo votaron las regiones?Los resultados de las elecciones muestran que en Arequipa, Ayacucho, Cusco, Junín y San Martín, el voto favoreció al candidato de Gana Perú, Ollanta Humala. En Cajamarca y Piura, quien obtuvo mayor votación válida fue Fuerza 2011 de Keiko Fujimori. Como se aprecia en el gráfico, en Cusco y Ayacucho, el voto por Gana Perú superó largamente la mitad de los votos válidos, alcanzando el 63% y 58% respectivamente.

Resultados Elecciones Presidenciales 2011 según las zonas del programa DAP

Resultados Elecciones Presidenciales 2011 según agrupación política

Fuente: ONPE / Elaboración propia.

Fuente: ONPE / Elaboración propia.

Por otro lado, la agrupación política Alianza para el Gran Cambio, alcanzó su mayor pico de votación en Arequipa, Perú Posible lo hizo en Cajamarca y Solidaridad Nacional en Piura.

Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Junín Piura San Martín0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

Gana Perú Alianza por el Gran Cambio Fuerza 2011 Perú Posible Alianza Solidaridad Nacional

Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Junín Piura San Martín

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

Gana Perú Alianza por el Gran

Cambio

Fuerza 2011 Perú Posible Alianza Solidaridad

Nacional

3

Elecciones Generales 2011: Lista de congresistas elegidos según región,edad, agrupación política y ubicación en la lista

DEMOCRACIA ACTIVA-PERÚ • HOJA INFORMATIVA 4 • AÑO 1 - ABRIL 2011

Fuentes: ONPE y proyecto Voto Informado (JNE) / Elaboración propia.

Marisol Espinoza Cruz 1 Gana Perú 43Leónidas Huayama Neira 6 Gana Perú 34Santiago Gastañadui Ramírez 2 Gana Perú 42Juan José Díaz Dios 1 Fuerza 2011 30Karla Melissa Schaefer Cuculiza 2 Fuerza 2011 45Freddy Fernando Sarmiento Betancourt 3 Fuerza 2011 59Juan César Castagnino Lema 1 Perú Posible 65

nombre n°enlista agrupaciónpolítica edadPIURA

César Elmer Yrupailla Montes 1 Gana Perú 62Esther Saavedra Vela 2 Gana Perú 45Rolando Reátegui Flores 1 Fuerza 2011 52Aldo Maximiliano Bardalez Cochagne 2 Fuerza 2011 38

nombre n°enlista agrupaciónpolítica edadSAN MARTÍN

Johnny Cárdenas Cerrón 2 Gana Perú 38Doris Gladys Oseda Soto 1 Gana Perú 45Federico Pariona Galindo 3 Fuerza 2011 38Jesús Pánfilo Hurtado Zamudio 1 Fuerza 2011 64Casio Faustino Huaire Chuquichaico 1 Perú Posible 55

nombre n°enlista agrupaciónpolítica edadJUNÍN

Veronika Fanny Mendoza Frisch 1 Gana Perú 31Rubén Rolando Coa Aguilar 2 Gana Perú 44Hernán De La Torre Dueñas 3 Gana Perú 43Julia Teves Quispe 4 Gana Perú 38Agustín F. Molina Martínez 5 Gana Perú 58

nombre n°enlista agrupaciónpolítica edadCUSCO

Jorge Antonio Rimarachin Cabrera 1 Gana Perú 45Cristóbal Luis Llatas Altamirano 2 Gana Perú 59Reber Joaquín Ramírez Gamarra 2 Fuerza 2011 42Segundo Leocadio Tapia Bernal 3 Fuerza 2011 43Cecilia Isabel Chacón De Vettori 1 Fuerza 2011 40Mesías Antonio Guevara Amasifuen 2 Perú Posible 48

nombre n°enlista agrupaciónpolítica edadCAJAMARCA

José Antonio Urquizo Maggia 1 Gana Perú 44Walter Acha Romani 2 Gana Perú 44Rofilio T. Neyra Huamani 1 Fuerza 2011 59

nombre n°enlista agrupaciónpolítica edadAYACUCHO

Ana María Solórzano Flores De Saqib 1 Gana Perú 33Justiniano Rómulo Apaza Ordoñez 3 Gana Perú 69Tomas Martín Zamudio Briceño 2 Gana Perú 55Marco Tulio Falconi Picardo 6 Perú Posible 52Gustavo Bernardo Rondón Fudinaga 2 Solidaridad Nacional 52Juan Carlos Eguren Neuenschwander 1 Alianza por el Gran Cambio 46

nombre n°enlista agrupaciónpolítica edadAREQUIPA

Democracia Activa-Perú es un programa de:

4

Del conjunto de los congresistas virtualmente elegidos para Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Cusco, Junín, Piura y San Martín, el 53% provienen de Gana Perú, 30% de Fuerza 2011 y 25% de las otras agrupaciones.

Por otro lado, sólo uno de cada cuatro congresistas virtualmente elegidos para Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Cusco, Junín, Piura y San Martín, son políticos jóvenes, de entre 30 y 40 años. El restante está entre los 41 y 50 años (39%) y de 51 a más años (36%).

Finalmente, a nivel nacional se ha visto disminuida la participación de mujeres en el Congreso de la República, pasando de 29,2%, para el período 2006-2011 a 21,5%. Hoy las mujeres congresistas elegidas para el nuevo periodo legislativo en los siete departamentos en los que trabaja DAP representan sólo el 19,4%, un porcentaje bastante menor al del año 2006 (45,5%).

Otros datos• El congresista más joven de estas siete regiones es Juan José Díaz Dios de 30 años, virtualmente elegido por

la región de Piura por la agrupación Fuerza 2011.

• La candidatura al Congreso que obtuvo mayor votación preferencial en las siete regiones mencionadas, es Ana María Solórzano Flores De Saqib de la agrupación Gana Perú elegida en Arequipa con 59.491 votos.

• En Cusco, la lista completa de la agrupación Gana Perú obtuvo la representación parlamentaria por esa región correspondiente a las cinco curules previstas.

• Cinco congresistas fueron reelectos en las siete zonas en mención, ellos son:

– Juan Carlos Eguren Neuenschwander por Alianza por el Gran Cambio para Arequipa – José Antonio Urquizo Maggia por Gana Perú para Ayacucho – Cecilia Isabel Chacón De Vettori por Fuerza 2011 para Cajamarca – Marisol Espinoza Cruz por Gana Perú para Piura – Rolando Reátegui Flores por Fuerza 2011 para San Martín.

• Redacción de textos: Miguel Lévano Muñoz, Oficial de Elecciones y Prevención de Conflictos. Democracia Activa-Perú.• Revisión de contenidos: Elizabeth Quiroz Barco, Gerente de Comunicaciones para el Cambio Social. Democracia Activa-Perú.

Congresistas elegidos2006 y 2011 en zonas DAP

según género

Congresistas elegidos 2011en zonas DAP según

intervalo de edad

Congresistas elegidos 2011en zonas DAP según

agrupación política de origen

Fuente: ONPE / Elaboración propia.Fuente: ONPE / Elaboración propia.Fuente: ONPE / Elaboración propia.

GanaPerú53%

Alianza por el Gran Cambio

3%

Fuerza201130%

Perú Posible

11%

Solidaridad Nacional 3%

51 a más36%

41 a 5039%

30 a 3511%

36 a 4014%

2006 2011

45,5%

19,4%

54,5%

80,6%

M MH H

Contacto: E-mail: [email protected] • Teléfono: 201-5890 • Blog: http://www.democraciactiva.pe

DEMOCRACIA ACTIVA-PERÚ • HOJA INFORMATIVA 4 • AÑO 1 - ABRIL 2011