DDDViernes, 22 de agosto de 2003 - SPIJ - Sistema Peruano de la …spij.minjus.gob.pe/Normas/textos/220803T.pdf · 2003-08-25 · y las Leyes de Equilibrio Financiero. Artículo 3.-

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 1

Viernes, 22 de agosto de 2003

CONGRESO DE LA REPUBLICA

Resolución Legislativa que ratifica la designación del Presidente del Directorio del Banco Central de Reserva del Perú

RESOLUCION LEGISLATIVA Nº 28060

LA COMISIÓN PERMANENTE DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA; Ha dado la Resolución Legislativa siguiente:

RESOLUCIÓN LEGISLATIVA QUE RATIFICA LA DESIGNACIÓN DEL PRESIDENTE DEL DIRECTORIO DEL BANCO CENTRAL DE RESERVA DEL PERÚ

La Comisión Permanente del Congreso de la República, en uso de las facultades que le confiere el artículo 101 inciso 2) de la Constitución Política y el artículo 93 del Reglamento del Congreso, ha resuelto: Ratificar al señor JAVIER SILVA RUETE en el cargo de Presidente del Directorio del Banco Central de Reserva del Perú, designado mediante Resolución Suprema Nº 230-2003-PCM, de fecha 25 de julio de 2003. Comuníquese al señor Presidente de la República para su promulgación. En Lima, a los veintiún días del mes de agosto de dos mil tres. HENRY PEASE GARCÍA Presidente del Congreso de la República MARCIANO RENGIFO RUIZ Primer Vicepresidente del Congreso de la República AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA Lima, 21 de agosto de 2003 Cúmplase, comuníquese, regístrese, publíquese y archívese. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República BEATRIZ MERINO LUCERO Presidenta del Consejo de Ministros

Ley que crea el Fondo Fiduciario de Desarrollo de Infraestructura de Transporte Vial - FONFIDE Vial

LEY Nº 28061

EL PRESIDENTE DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA POR CUANTO: EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA;


Página 2

Ha dado la Ley siguiente: LEY QUE CREA EL FONDO FIDUCIARIO DE DESARROLLO DE INFRAESTRUCTURA DE

TRANSPORTE VIAL - FONFIDE VIAL Artículo 1.- Objeto y alcance 1.1 La presente Ley tiene por objeto autorizar al Ministerio de Economía y Finanzas y al Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado (FONAFE) para que, en calidad de Fideicomitentes, transfieran recursos y bienes a una empresa Fiduciaria a fin de constituir un Patrimonio Fideicometido que estará afecto al cumplimiento de los fines a que se refiere el artículo 3 de la presente Ley. 1.2 El Fideicomiso a que se refiere el párrafo anterior se denominará “Fondo Fiduciario para el Desarrollo de Infraestructura de Transporte Vial - FONFIDE Vial”, será destinado exclusivamente para los fines señalados en el artículo 3 de la presente Ley, y se regirá por la presente Ley y por lo dispuesto por el Subcapítulo II del Título III de la Sección Segunda de la Ley Nº 26702, Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, normas reglamentarias y complementarias, en lo que le sea aplicable; y por el Decreto Legislativo Nº 861, Ley del Mercado de Valores, en lo que sea aplicable. Artículo 2.- Patrimonio Fideicometido 2.1 El Patrimonio Fideicometido creado por el artículo 1 de la presente Ley estará constituido por: a) Las transferencias de recursos fiscales que efectúe el Ministerio de Economía y Finanzas de acuerdo a las normas presupuestales vigentes. b) Los bienes muebles e inmuebles que les sean transferidos por Decreto Supremo con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros y refrendado por el Ministro de Economía y Finan-zas. c) Los bienes muebles o inmuebles que les transfiera el Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado (FONAFE) por acuerdo de su Directorio. d) Recursos provenientes de los convenios que se celebren con los Gobiernos Regionales para construcción de carreteras y demás obras de infraestructura de transporte vial de acuerdo con el artículo 3 de la presente Ley. e) El producto de las operaciones que se realicen conforme a lo dispuesto por el artículo 4 de la presente Ley. f) Comisiones que cobre conforme a lo dispuesto por el artículo 4 de la presente Ley. g) Otros que señale el Reglamento de la presente Ley. 2.2 Las transferencias de recursos fiscales y de bienes muebles e inmuebles a que se refiere este artículo, están sujetas a la Ley Nº 27209, Ley de Gestión Presupuestaria del Estado y las Leyes de Equilibrio Financiero. Artículo 3.- Fines a que se destina el FONFIDE Vial 3.1 El FONFIDE Vial tiene por objeto obtener créditos y recursos financieros para otorgar garantías y efectuar pagos relacionados con los contratos de concesión para disminuir costos financieros, evitar la interrupción de los proyectos viales sujetos a contratos de concesión y promover la participación del sector privado en el desarrollo de obras de infraestructura de transporte y mantenimiento vial respecto a los contratos que el Estado Peruano suscriba en los procesos de concesión de carreteras, puertos terminales y demás


Página 3

obras consideradas en la “Iniciativa de Integración de Infraestructura Regional Sudamericana - IIRSA” y otros proyectos de carácter prioritario pertenecientes a la Red Vial Nacional. 3.2 Las concesiones a que se refiere el numeral 3.1 deben realizarse de conformidad con el Sistema de Concesiones al Sector Privado de las Obras Públicas de Infraestructura, al amparo del Texto Único Ordenado aprobado por Decreto Supremo Nº 059-96-PCM y sus normas reglamentarias y modificatorias y de los contratos de concesión. Artículo 4.- Operaciones del FONFIDE Vial 4.1 El FONFIDE Vial podrá realizar las siguientes operaciones: a) Otorgar garantías y efectuar pagos relacionados con contratos de concesión, de conformidad con los lineamientos que señale el Reglamento de la presente Ley. b) Realizar inversiones a través del fiduciario. c) Ejercer las facultades de propietario respecto de los bienes muebles e inmuebles que les hayan sido transferidos de conformidad con el inciso b) del artículo 2 de la presente Ley. d) Contratar, de acuerdo con el marco legal pertinente, préstamos y líneas de crédito con organismos internacionales de crédito o con empresas financieras nacionales o extranjeras, o coberturas con empresas de seguros nacionales o extranjeras. e) Otras que señale el Reglamento de la presente Ley. 4.2 En caso de venta o devolución de un bien inmueble transferido al amparo del inciso b) del artículo 2 de la presente Ley, el Fideicomitente deberá proceder a transferir otros de similar o mayor valor. Artículo 5.- De los Fideicomisarios del FONFIDE Vial Podrán ser fideicomisarios o beneficiarios del FONFIDE Vial, los concesionarios de las carreteras y vías existentes o futuras a que se refiere el artículo 3 de la presente Ley, los financiadores de esos proyectos, los organismos multilaterales de crédito o las instituciones financieras nacionales o extranjeras, o en su caso los constructores de esas vías, o los tenedores de valores emitidos en procesos de titulización llevados a cabo por estos últimos. Artículo 6.- Fideicomitentes 6.1 Son fideicomitentes del FONFIDE Vial, el Ministerio de Economía y Finanzas en representación del Estado y/o el Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado (FONAFE). 6.2 La función del Fideicomitente será ejercida por un Directorio integrado por los siguientes miembros: a) El Ministro de Economía y Finanzas quien lo presidirá; b) El Presidente del Consejo de Ministros; c) El Ministro de Comercio Exterior y Turismo; d) El Ministro de Transportes y Comunicaciones; e) El Ministro de Relaciones Exteriores; f) El Superintendente de Bienes Nacionales; g) El Director Ejecutivo de Proinversión; y,


Página 4

h) Un representante de los Gobiernos Regionales designado por el Consejo Nacional de Descentralización. Artículo 7.- Fiduciario 7.1 Podrá ser fiduciario un organismo financiero internacional del cual el Perú forme parte, COFIDE o cualquier empresa del sistema financiero autorizada para desempeñarse como tal de conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 26702, Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros. 7.2 La selección del fiduciario se realizará mediante concurso público de acuerdo a lo dispuesto por el Reglamento de la presente Ley. 7.3 Las funciones del fiduciario se sujetarán a lo dispuesto por el Subcapítulo II de la Ley Nº 26702. 7.4 En el caso que resultara fiduciario un organismo financiero internacional del cual el Perú forme parte, la Superintendencia de Banca y Seguros queda encargada de la supervisión del fideicomiso. Artículo 8.- Plazo del FONFIDE Vial El FONFIDE Vial tendrá un plazo de treinta (30) años contados a partir de la vigencia de la presente Ley. Al término de la vigencia del Patrimonio Fideicometido, los bienes remanentes y no comprometidos con garantías otorgadas que se encuentren todavía sujetas a plazos vigentes, serán transferidos por el Fiduciario a quienes los transfirieron originalmente conforme a lo dispuesto por el artículo 2 de la presente Ley; y los recursos remanentes serán transferidos al Ministerio de Economía y Finanzas. Artículo 9.- Transparencia 9.1 El Reglamento de la presente Ley, el detalle de las operaciones realizadas y programadas a que se refiere el numeral 4.1 de la presente Ley, y el balance anual del Patrimonio Fideicometido, deberán ser puestos a disposición del público en la página web del Ministerio de Economía y Finanzas. 9.2 El Directorio del FONFIDE Vial informará anualmente al Congreso de la República sobre las operaciones realizadas por el FONFIDE Vial. Artículo 10.- Facultades Por Decreto Supremo con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros refrendado por el Presidente del Consejo de Ministros y el Ministro de Economía y Finanzas se dictarán las medidas complementarias y reglamentarias de la presente Ley en un plazo no mayor de sesenta (60) días contados desde su vigencia. Artículo 11.- Vigencia Esta Ley entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano.

DISPOSICIÓN FINAL ÚNICA.- Facúltase al Poder Ejecutivo a realizar las acciones necesarias para la modernización de la infraestructura de los puertos de la “Iniciativa de Integración de Infraestructura Regional Sudamericana - IIRSA”. En ningún caso, ello significará la concesión o privatización de dichos puertos, cuyo procedimiento deberá adecuarse a la Ley Nº 27943, Ley del Sistema Portuario Nacional. POR TANTO:


Página 5

Habiendo sido reconsiderada la Ley por el Congreso de la República, aceptándose las observaciones formuladas por el señor Presidente de la República, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 108 de la Constitución Política del Estado, ordeno que se publique y cumpla. En Lima, a los veintiún días del mes de agosto de dos mil tres. HENRY PEASE GARCÍA Presidente del Congreso de la República MARCIANO RENGIFO RUIZ Primer Vicepresidente del Congreso de la República

PCM

Declaran en estado de emergencia a las provincias de Tacna y Tarata, departamento de Tacna

DECRETO SUPREMO Nº 076-2003-PCM

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, las provincias de Tacna y Tarata del departamento de Tacna se han visto afectadas gravemente por el fenómeno de la sequía, incidiendo fundamentalmente en la infraestructura de captación y conducción, en los pozos de aguas subterráneas, así como en la disminución drástica de los caudales de aguas en las vertientes y manantiales, generando escasez del recurso hídrico para uso de la población y cultivos, disminución progresiva de la napa freática y de pastos naturales en las zonas alto andinas, además de la presencia de enfermedades fungosas e incremento de plagas; circunstancias que afectan gravemente a la población y ponen en alto riesgo tanto los principales cultivos, como las actividades agrícolas y pecuarias de dichas provincias; Que, la magnitud de la emergencia demanda la adopción de medidas que permitan al Instituto Nacional de Defensa Civil - INDECI y a los sectores comprometidos, así como al Gobierno Regional y a los Gobiernos Locales de las provincias de Tacna y Tarata del departamento de Tacna, ejecutar las acciones inmediatas destinadas a la cobertura de las necesidades de las personas y a la atención del sector agropecuario; Que, de acuerdo a lo establecido en el artículo 22 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, en concordancia con lo dispuesto por el artículo 108 de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, el Estado de Emergencia debe ser declarado por Decreto Supremo cuanto se presenten circunstancias que supongan grave peligro; Que, de conformidad con el artículo 2 del Decreto Supremo Nº 058-2001-PCM, la declaratoria del Estado de Emergencia podrá ser requerida por los titulares de los Ministerios y Organismos Públicos Descentralizados, comprometidos por la emergencia, los que canalizarán su solicitud a través del Instituto Nacional de Defensa Civil - INDECI; Que, el Ministerio de Agricultura ha efectuado la solicitud pertinente, por lo que corresponde al Instituto Nacional de Defensa Civil - INDECI, canalizar la misma ante la Presidencia del Consejo de Ministros; De conformidad con lo dispuesto en el artículo 137 de la Constitución Política del Perú, el Decreto Legislativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo modificado por la Ley Nº 27779 y en concordancia con lo dispuesto en el artículo 2 del Decreto Supremo Nº 058-2001-PCM, el


Página 6

Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado y su Reglamento, aprobados por Decretos Supremos Nºs. 012-2001-PCM y 013-2001-PCM, respectivamente; Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; y, Con cargo a dar cuenta al Congreso; DECRETA: Artículo 1.- Declaración de Estado de Emergencia Declarar en Estado de Emergencia las provincias de Tacna y Tarata del departamento de Tacna, por el plazo de sesenta (60) días naturales, para ejecutar exclusivamente en el sector agrario obras conforme a las razones expuestas en la parte considerativa del presente Decreto Supremo. Artículo 2.- Ejecución de acciones El Instituto Nacional de Desarrollo - INADE, ejecutará las acciones necesarias para la atención de las emergencias y la rehabilitación de la zona afectada o, de ser el caso, las que sean priorizadas por la Comisión Multisectorial de Prevención y Atención y Desastres, creada por Decreto Supremo Nº 081-2002-PCM. Al efecto, realizará obras hasta por un monto ascendente a S/. 3 650 000,00 (Tres Millones Seiscientos Cincuenta Mil y 00/100 Nuevos Soles), con cargo a sus propios recursos. Artículo 3.- Vigencia y refrendo El presente Decreto Supremo entrará en vigencia desde la fecha de su expedición y será refrendado por la Presidenta del Consejo de Ministros, Ministro de Agricultura, Ministro de Economía y Finanzas y Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintiún días del mes de agosto de 2003. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República BEATRIZ MERINO LUCERO Presidenta del Consejo de Ministros FRANCISCO GONZÁLEZ GARCÍA Ministro de Agricultura JAIME QUIJANDRÍA SALMÓN Ministro de Economía y Finanzas CARLOS BRUCE Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento

Designan representante del Ministerio de Justicia ante la CONAPA

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 272-2003-PCM Lima, 21 de agosto de 2003 Visto, el Oficio Nº 618-2003-JUS/DM del Ministro de Justicia; CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Supremo Nº 111-2001-PCM modificado por Decreto Supremo Nº 012-2003-PCM, se creó la Comisión Nacional de los Pueblos Andinos, Amazónicos y


Página 7

Afroperuanos - CONAPA, adscrita a la Presidencia del Consejo de Ministros; Que, el artículo 3 del Decreto Supremo Nº 111-2001-PCM, modificado sucesivamente por Decreto Supremo Nº 127-2001-PCM, Decreto Supremo Nº 025-2002-PCM, Decreto Supremo Nº 012-2003-PCM y Decreto Supremo Nº 073-2003-PCM, establece que la Comisión Nacional de los Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos - CONAPA estará conformada entre otros, por un representante del Ministerio de Justicia, quien será designado por Resolución Ministerial de la Presidencia del Consejo de Ministros a propuesta del Sector correspondiente; Que, en consecuencia, resulta necesario designar al representante del Ministerio de Justicia ante la Comisión Nacional de los Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos - CONAPA; De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 560, la Ley Nº 27594, el Decreto Supremo Nº 111-2001-PCM y sus modificatorias, el Decreto Supremo Nº 067-2003-PCM; SE RESUELVE: Artículo Único.- Designar a la señora abogada Carolina Rouillon Gallese como representante del Ministerio de Justicia ante la Comisión Nacional de los Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos - CONAPA. Regístrese, comuníquese y publíquese. BEATRIZ MERINO LUCERO Presidenta del Consejo de Ministros

Designan representante del Ministerio de Agricultura ante la CONAPA

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 273-2003-PCM Lima, 21 de agosto de 2003 Visto, el Oficio Nº 435-2003-AG/DM del Ministro de Agricultura; CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Supremo Nº 111-2001-PCM modificado por Decreto Supremo Nº 012-2003-PCM, se creó la Comisión Nacional de los Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos - CONAPA, adscrita a la Presidencia del Consejo de Ministros; Que, el artículo 3 del Decreto Supremo Nº 111-2001-PCM, modificado sucesivamente por Decreto Supremo Nº 127-2001-PCM, Decreto Supremo Nº 025-2002-PCM, Decreto Supremo Nº 012-2003-PCM y Decreto Supremo Nº 073-2003-PCM, establece que la Comisión Nacional de los Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos - CONAPA estará conformada entre otros, por un representante del Ministerio de Agricultura, quien será designado por Resolución Ministerial de la Presidencia del Consejo de Ministros a propuesta del Sector correspondiente; Que, en consecuencia, resulta necesario designar al representante del Ministerio de Agricultura ante la Comisión Nacional de los Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos - CONAPA; De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 560, la Ley Nº 27594, el Decreto Supremo Nº 111-2001-PCM y sus modificatorias, el Decreto Supremo Nº 067-2003-PCM; SE RESUELVE:


Página 8

Artículo Único.- Designar al señor Luis Antonio Huarcaya Alzamora como representante del Ministerio de Agricultura ante la Comisión Nacional de los Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos - CONAPA. Regístrese, comuníquese y publíquese. BEATRIZ MERINO LUCERO Presidenta del Consejo de Ministros

AGRICULTURA

Otorgan plazo para que poseedores de ejemplares vivos de fauna silvestre mantenidos como mascotas los registren ante el INRENA

DECRETO SUPREMO Nº 031-2003-AG

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, la Ley Forestal y de Fauna Silvestre, dada por Ley Nº 27308, establece en su artículo 3 numeral 3.4, que el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) es el órgano encargado de la gestión y administración de los recursos forestales y de fauna silvestre a nivel nacional; Que, el Reglamento de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre, aprobado por Decreto Supremo Nº 014-2001-AG, establece en el artículo 220 que toda persona que mantenga en cautiverio especímenes de fauna silvestre como mascotas, debe registrarlas ante el INRENA; Que, el INRENA, dentro de sus labores de control y vigilancia, efectúa comisos de especímenes vivos de fauna silvestre, los cuales son entregados a los zoocriaderos o zoológicos, debido a que no existen centros de rescate ni centros de custodia temporal autorizados; Que, en la actualidad existen personas naturales y jurídicas que mantienen especímenes vivos de fauna silvestre, no registrados como mascotas, en condiciones óptimas de sanidad y manejo que garantizan su bienestar y salud; a las cuales es factible autorizar su posesión legal, registrándolos en el INRENA como mascotas, en tanto se implementen en el país centros de rescate o centros de custodia temporal de fauna silvestre; Que, según lo establecido en el artículo 221 del mencionado Reglamento, está prohibida la tenencia como mascotas de ejemplares de especies categorizadas como amenazadas de extinción, de acuerdo a lo considerado en el artículo 272 del acotado cuerpo legal, así como de aquellas especies incluidas en el Apéndice I de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES); Que, la Décimo Octava Disposición Complementaria de dicho Reglamento, establece que los poseedores de ejemplares de fauna silvestre mantenidos como mascotas, de las especies no autorizadas, deben regular su tenencia, dentro del plazo de ciento ochenta (180) días, contados a partir de la promulgación del reglamento en mención, adecuándose a las disposiciones técnicas que emita el INRENA; Que, dicho plazo no resultó suficiente para el registro de mascotas debido a la limitada difusión de la norma, por lo que es necesario otorgar un nuevo plazo para la inscripción de mascotas en el correspondiente registro del INRENA; De conformidad con la Ley Forestal y de Fauna Silvestre, dada por Ley Nº 27308 y el Reglamento de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre, aprobado por Decreto Supremo Nº 014-2001-AG; y,


Página 9

En uso de las facultades contenidas en el numeral 8) del artículo 118 de la Constitución Política del Perú; DECRETA: Artículo 1.- PLAZO Otorgar el plazo de un (1) año, contado a partir del día siguiente de la publicación del presente Decreto Supremo en el Diario Oficial El Peruano, a los poseedores de ejemplares vivos de fauna silvestre mantenidos como mascotas, para registrarlos ante el Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA, quedando éstos bajo la modalidad de entrega en custodia y usufructo sin fines comerciales. En los Anexos Nºs. 1 y 2 que forman parte de la presente nor-ma se detalla el modelo de la solicitud y del registro. Artículo 2.- NÚMERO DE EJEMPLARES Los poseedores de ejemplares vivos de fauna silvestre no podrán poseer más de dos (2) ejemplares como mascotas. Artículo 3.- REGISTRO Y ENTREGA EN CUSTODIA Y USUFRUCTO El INRENA registrará y entregará en custodia y usufructo sin fines comerciales, ejemplares vivos de fauna silvestre en calidad de mascota, exceptuándose a las especies Lama guanicoe “guanaco” y Vicugna vicugna “vicuña”, a toda persona natural o jurídica que garanticen el bienestar y salud de los mismos, a través de una carta de compromiso que en Anexo Nº 3 forma parte de la presente norma. Artículo 4.- PROHIBICIÓN DE EXPORTACIÓN Las especies de fauna silvestre registradas como mascotas en el INRENA, incluidas en el Apéndice I de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES) no serán autorizadas para su exportación con fines de masco-ta, en cumplimiento de la observancia de la CITES. Artículo 5.- DIFUSIÓN DE LA NORMA El INRENA en coordinación con los gobiernos regionales, con apoyo del Servicio Nacional de Sanidad Agraria (SENASA), realizarán campañas de difusión para el registro de los ejemplares de fauna silvestre como mascotas. Artículo 6.- INCUMPLIMIENTO DE LA NORMA El incumplimiento del presente dispositivo, será causal de aplicación de las sanciones administrativas reguladas en la legislación forestal y de fauna silvestre. Artículo 7.- VIGENCIA El presente Decreto Supremo rige a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Artículo 8.- REFRENDO El presente Decreto Supremo, será refrendado por el Ministro de Agricultura. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintiún días del mes de agosto del año dos mil tres. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República FRANCISCO GONZÁLEZ GARCÍA Ministro de Agricultura

FORMATO DE SOLICITUD Solicita: Registro de un ejemplar de fauna silvestre como mascota


Página 10

SEÑOR JEFE DEL INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES (INRENA) S.J. ...................... (Nombres y Apellidos) .............., de nacionalidad ......................., identificado(a) con (Libreta Electoral, DNI o Pasaporte) ................., con domicilio legal en ............................., distrito ........................, provincia ....................... del departamento de ...................., teléfono ............ fax ........., e.mail ...................., ante usted respetuosamente expongo: Que, teniendo un (1) ejemplar de fauna silvestre en calidad de mascota y debiendo regularizar su tenencia de acuerdo a la legislación forestal y de fauna silvestre, solicito se sirva entregarme en custodia y usufructo sin fines comerciales bajo mi responsabilidad el ejemplar de fauna silvestre de acuerdo al siguiente detalle: NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTÍFICO* NOMBRE DE LA MASCOTA ............................... ..................................... ................................................ Asimismo, adjunto la copia de mi documento de identificación y declaración jurada como obtuve el ejemplar de fauna silvestre solicitado. Por lo expuesto agradeceré a usted acceder a lo solicitado. ............................ (ciudad),................... (día, mes, año) .................................... Firma * El nombre científico será colocado por el personal profesional del INRENA en la inspección ocular para el registro de la mascota. Anexo Nº 2 Ministerio de Agricultura Instituto Nacional de Recursos Naturales

FICHA DE REGISTRO DE EJEMPLARES DE FAUNA SILVESTRE COMO MASCOTAS Nº -2003-INRENA-IFFS

El Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA entrega en custodia un (1) ejemplar vivo de fauna silvestre como mascota de acuerdo a lo establecido por la legislación forestal y de fauna silvestre. A continuación se detallan los siguientes datos del registro:

Datos del Responsable: Apellidos y Nombres: ............................................................................. Documento de Identidad: ....................................................................... Dirección: ............................................................................................... Teléfono: ................. Fax ........... Correo electrónico ............................. Datos del ejemplar vivo de fauna silvestre mantenido como mascota Nombre de la mascota: ......................................................................... Nombre científico: ................................................................................. Nombre común: ..................................................................................... Edad aproximada: ................................................................................. Sexo: .....................................................................................................


Página 11

Lugar de procedencia: .......................................................................... Marca Nº: .............................................................................................. Especificar como obtuvo el animal Obsequio ( ) Compró ( ) Encontró abandonado ( ) Firma del Responsable Firma del responsable del INRENA ..................................... ........................................................ Lima, ........... de ..... del 200...... Anexo Nº 3 Ministerio de Agricultura Instituto Nacional de Recursos Naturales

CARTA DE COMPROMISO PARA LA TENENCIA EN CUSTODIA DE EJEMPLARES DE FAUNA SILVESTRE COMO MASCOTA

Yo, ....................... , identificado(a) con el documento de identidad ............, domiciliado(a) en ................. declaro bajo juramento cumplir con las siguientes obligaciones: a) Ser responsable del ejemplar de fauna silvestre entregado en custodia por el INRENA; b) Proveerle de alimentación, afecto, control sanitario y alojamiento adecuado de acuerdo a su especie; c) Evitar causarle daños o sufrimientos innecesarios y denunciar a terceras personas que le causen daño o sufrimientos; d) No poseer más de dos (2) ejemplares de fauna silvestre como mascotas; e) No conseguir animales silvestres a menos que provengan de zoocriaderos o áreas de manejo de fauna silvestre autorizados; f) En el caso de ser transportados dentro o fuera del país tramitar ante el INRENA los permisos correspondientes; g) Brindar las facilidades necesarias al personal de las instituciones que realicen las inspecciones oculares; h) No utilizarlo(s) para reproducción y comercialización; i) No abandonarlo ni intentar liberarlo sin el consentimiento del INRENA; j) Criar al ejemplar de fauna silvestre en buenas condiciones, sin que esto ocasione una molestia o peligro para la integridad física, psíquica o sanitaria del vecindario; k) Vacunarlo de acuerdo al calendario sanitario y llevar un control veterinario periódico de la especie; I) Dar parte a la Comisaría de su localidad y al INRENA en caso de extravío o muerte, en el plazo máximo de tres días (3) posteriores al hecho; m) Determinar su muerte (eutanasia) por medio de un médico veterinario colegiado, en caso sea necesario, para evitar su sufrimiento; n) Permitir la acción sanitaria determinada por los Ministerios de Salud por los riesgos


Página 12

que represente la posesión del ejemplar; o) No someter a los animales con más de dieciséis (16) horas consecutivas con luz artificial; p) Ser responsable del daño causando por los animales bajo mi custodia subvencionando todos los gastos económicos generados, sin perjuicio de las acciones civiles y penales correspondientes; q) Cumplir con lo establecido en la Ley Nº 27308, Ley Forestal y de Fauna Silvestre y su reglamento aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 014-2001-AG; y, r) Cumplir con la Ley Nº 27265, Ley de Protección a los Animales Domésticos y a los Animales Silvestres mantenidos en cautiverio. Firma .................................... Fecha .............................................

Autorizan viaje de profesionales de diversas Direcciones Regionales Agrarias a Japón para participar en curso sobre desarrollo agrícola considerando el medio ambiente

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0655-2003-AG

Lima, 21 de agosto de 2003 CONSIDERANDO: Que, el Representante Residente Adjunto de la Agencia de Cooperación Internacional del Japón (JICA), mediante Carta Nº JP-2003/154, de fecha 18 de julio de 2003, remitida a la Agencia Peruana de Cooperación Internacional - APCI del Ministerio de Relaciones Exteriores, comunica la aceptación de diez (10) becarios para participar en el Curso Especial “Desarrollo Agrícola considerando el Medio Ambiente”, a realizarse en Hokkaido, Japón, del 17 de agosto al 5 de octubre de 2003; Que, la Carta descrita en el párrafo anterior, también adjunta la relación de los participantes en el mencionado Curso, el cual está conformado por los ingenieros, Pedro Pedro Valdivia Góngora de la Dirección Regional Agraria Arequipa; Manuel Jesús Miranda Castro de la Dirección Regional Agraria Cajamarca; Cirilo Tupfia Rivera, Henry Campana Tamayo, Juan Juárez Soto, Lic. Fredy Francisco Aparicio Montesinos de la Dirección Regional Agraria Cusco; e Ingenieros Wilfredo Carlos Ruiz Pellanne, Héctor Leopoldo Palacios Flores, Timoteo Juan Pizarro Romero; Edwin Amadeo Parejas Rodríguez de la Dirección Regional Agraria Huancavelica; Que, el JICA mediante Carta JP-2003/227, de fecha 8 de agosto de 2003, comunica al Ministerio de Agricultura, que los participantes en el citado Curso Especial, partirán el 21 de agosto de 2003 y retornarán a Lima, el 7 de octubre de 2003; Que, en consecuencia, es necesario autorizar el viaje de los profesionales citados en el segundo considerando para que asistan al indicado Curso Especial, cuyo costo de participación será cubierto por la Agencia de Cooperación Internacional del Japón (JICA); De conformidad con los Decretos Legislativos Nº 560, Nº 719 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 015-92-PCM y Resolución Directoral Nº 005-2003-EF/76.01; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje en comisión de servicios, del 21 de agosto al 7 de octubre de 2003, de los profesionales de las Direcciones Regionales Agrarias Arequipa, Cajamarca, Cusco y Huancavelica que se indican a continuación, para que participen en el Curso Especial “Desarrollo Agrícola considerando el Medio Ambiente”, a realizarse en Hokkaido, Japón:


Página 13

Dirección Regional Agraria Arequipa Ing. Pedro Pedro Valdivia Góngora. Dirección Regional Agraria Cajamarca Ing. Manuel Jesús Miranda Castro. Dirección Regional Agraria Cusco Ing. Cirilo Tupfia Rivera. Ing. Henry Campana Tamayo. Ing. Juan Juárez Soto. Lic. Fredy Francisco Aparicio Montesinos. Dirección Regional Agraria Huancavelica Ing. Wilfredo Carlos Ruiz Pellanne. Ing. Héctor Leopoldo Palacios Flores. Ing. Timoteo Juan Pizarro Romero. Ing. Edwin Amadeo Parejas Rodríguez. Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución Ministerial, serán cubiertos por la Agencia de Cooperación Internacional del Japón (JICA), no ocasionando desembolso alguno al Tesoro Público. Artículo 3.- La presente Resolución Ministerial no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación. Artículo 4.- Los servidores cuyo viaje se autoriza por la presente Resolución Ministerial, deberán presentar dentro de los quince días posteriores a su retorno al país, un Informe sobre su participación al Director de la Dirección Regional Agraria correspondiente. Regístrese, comuníquese y publíquese. FRANCISCO GONZÁLEZ GARCÍA Ministro de Agricultura Autorizan viaje de Jefe del INRENA a Cuba para participar en reunión de la Conferencia

de las Partes de la Convención de las NN.UU. de Lucha contra la Desertificación

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0656-2003-AG Lima, 21 de agosto de 2003 VISTO: El Oficio Nº 861-2003-INRENA-J-OAJ, de fecha 8 de agosto de 2003, remitido por el Jefe del Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA; y, CONSIDERANDO: Que, el Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA es la autoridad pública encargada de realizar y promover las acciones necesarias para el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales renovables, la conservación de la diversidad biológica silvestre y la gestión sostenible del medio ambiente rural, mediante un enfoque de ordenamiento territorial por cuencas y su gestión integrada; estableciendo alianzas estratégicas con el conjunto de actores sociales y económicos involucrados;


Página 14

Que, a mérito de la invitación realizada por la Secretaría de la Convención de las Naciones Unidas sobre Lucha contra la Desertificación, la Dirección de Desarrollo Sostenible del Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante Facsímil (SME-DDS) Nº 35, de fecha 21 de febrero de 2003, solicita al doctor César Álvarez Falcón, Jefe del Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA, que designe al funcionario que participará en la “VI Reunión de la Conferencia de las Partes de la Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación”, que se llevará a cabo en la ciudad de La Habana, Cuba, del 25 de agosto al 5 de setiembre de 2003; Que, mediante Carta Nº 308-2003-INRENA-J/OGA-TEIRN, de fecha 23 de junio de 2003, remitida al Director de la Dirección de Desarrollo Sostenible del Ministerio de Relaciones Exteriores, el doctor César Álvarez Falcón, Jefe del Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA, confirma su asistencia a la “VI Reunión de la Conferencia de las Partes de la Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación”; Que, el Fondo Suplementario de la Convención de las Naciones Unidas sobre Lucha contra la Desertificación, solventará los costos de traslado y estadía que irrogue la asistencia del Jefe del Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA, a la referida Reunión; Que, en consecuencia, es necesario otorgar la autorización de viaje correspondiente y encargar las funciones de la Jefatura del Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA, mientras dure la ausencia del titular; De conformidad con el Decreto Ley Nº 25902 - Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura, Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, que aprueba normas reglamentarias sobre autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, Resolución Directoral Nº 005-2003-EF/76.01, que precisa las normas relativas a la Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2003; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje en comisión de servicios del doctor César Álvarez Falcón, Jefe del Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA, para que participe en la “VI Reunión de la Conferencia de las Partes de la Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación”, del 25 de agosto al 5 de setiembre de 2003, en la ciudad de La Habana, Cuba. Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución Ministerial, no ocasionará gasto alguno al Tesoro Público, siendo sufragados íntegramente, por el Fondo Suplementario de la Convención de las Naciones Unidas sobre Lucha contra la Desertificación. Artículo 3.- La presente Resolución Ministerial no da derecho a exoneración o liberación del pago de impuestos o derechos aduaneros de ninguna clase o denominación. Artículo 4.- Encargar las funciones de la Jefatura del Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA, al Eco. Félix Amadeo Rivera Lecaros, Gerente General del Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA, del 25 de agosto al 5 de setiembre de 2003. Artículo 5.- El funcionario autorizado por el presente dispositivo, deberá presentar al Despacho del Ministerio de Agricultura, un informe sobre su participación en el referido evento, dentro de los quince (15) días de culminado el mismo. Regístrese, comuníquese y publíquese. FRANCISCO GONZÁLEZ GARCÍA Ministro de Agricultura


Página 15

MINCETUR

Autorizan viaje de funcionario a México para asistir a diversas reuniones en el marco del proceso de negociaciones del ALCA

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 311-2003-MINCETUR-DM

Lima, 19 de agosto de 2003 Visto el Memorándum Nº 399-2003-MINCETUR/VMCE, del Viceministro de Comercio Exterior; CONSIDERANDO: Que, en el Estado de Puebla, Estados Unidos Mexicanos, se llevará a cabo entre los días 24 al 29 de agosto de 2003, la “XXV Reunión del Grupo de Negociación sobre Inversiones” y la correspondiente Reunión de Coordinación Andina, y la “XIII Reunión del Comité Técnico de Asuntos Institucionales”, en el marco del proceso de negociaciones del Área de Libre Comercio de las Américas - ALCA; Que, en la Reunión del Grupo de Negociación sobre Inversiones, se revisará el Capítulo sobre temas como: denegación de beneficios; requisitos de desempeño; personal clave; transferencias; aplicación extraterritorial de leyes en materia de inversiones; expropiación e indemnización; compensación por pérdidas; transparencia, formalidades especiales y requisitos de información. Asimismo, se realizarán reuniones bilaterales para la revisión de las ofertas iniciales presentadas; Que, en la Reunión del Comité Técnico de Asuntos Institucionales, se discutirán las nuevas propuestas remitidas al Comité, así como una revisión integral de los costos de implementación del ALCA, incluyendo asistencia técnica, mecanismos de financiamiento, normas de administración y las implicancias de recursos humanos necesarios para el funcionamiento de la estructura institucional del Acuerdo ALCA; Que, los asuntos que se revisarán y negociarán en dichas reuniones, son de interés para el país como miembro del ALCA, razón por la cual es necesario autorizar la participación de un representante del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo; De conformidad con la Ley Nº 27790, Ley Nº 27879 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2003, Ley Nº 27619, Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y Decreto de Urgencia Nº 017-2003; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje del señor Allan Angell Besombes, funcionario de la Dirección Nacional de Asuntos Multilaterales y Negociaciones Comerciales Internacionales, del Viceministerio de Comercio Exterior, del 23 al 30 de agosto de 2003, al Estado de Puebla, Estados Unidos Mexicanos, para que asista a las reuniones señaladas en la parte Considerativa de la presente Resolución Ministerial. Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución Ministerial, estarán a cargo del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, de acuerdo al siguiente detalle: Pasajes US$ 600,00 Viáticos US$ 1 540,00 Tarifa CORPAC US$ 28,00 Artículo 3.- Dentro de los quince días calendario siguientes a la realización del viaje, el funcionario autorizado mediante el Artículo 1, presentará al Titular del Sector un informe detallado sobre las acciones realizadas y los logros obtenidos en las reuniones a las que


Página 16

asistirá y la rendición de cuentas de acuerdo a Ley. Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros, cualquiera fuere su clase o denominación. Regístrese, comuníquese y publíquese. RAÚL DIEZ CANSECO TERRY Ministro de Comercio Exterior y Turismo

Autorizan viaje de funcionario de PROMPEX para participar en el Estudio Técnico Informático de los Sistemas de Información de PROEXPORT de Colombia


Lima, 20 de agosto de 2003 Visto el Memorándum Nº 117-2003-VMCE-BID-1442/OC-PE/CG, del Coordinador General del Programa BID 1442/OC-PE; CONSIDERANDO: Que, en la ciudad de Bogotá, República de Colombia, se llevará a cabo entre los días 21 y 22 de agosto de 2003, el Estudio Técnico Informático de los Sistemas de Información de PROEXPORT de Colombia; Que, la ejecución del Estudio indicado, contempla el desarrollo de las siguientes actividades: análisis de los sistemas de información y de la plataforma tecnológica de PROEXPORT, revisión de la infraestructura con la que cuenta PROEXPORT, conectividad empleada y su proyección a mediano plazo, análisis de la infraestructura requerida para la implementación del INTELEXPORT, estudio del módulo de capacitación virtual de PROEX-PORT, WEBEX y su posible aplicación en el sistema integrado de comercio exterior, análisis de las estrategias y metodológicas empleadas en el desarrollo de los sistemas de información de PROEXPORT, entre otros; Que, el mencionado Estudio permitirá conocer y recopilar información respecto a los Sistemas de Información de PROEXPORT, la misma que posibilitará tener un mayor alcance para el desarrollo del Sistema de Información integrado de Comercio Exterior - SIICEX. Asimismo se determinará la factibilidad de su aplicación en nuestro país; Que, el Sistema de Información Integrado de Comercio Exterior - SIICEX es un componente del Programa para el Desarrollo de Políticas de Comercio Exterior, Programa BID 1442/OC-PE financiado con Endeudamiento Externo por el Banco Interamericano de Desarrollo - BID y por la Contrapartida Nacional del Tesoro Público, siendo el Organismo Ejecutor el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo; Que, los asuntos que se revisarán en dicho evento, son de interés para el país, razón por la cual es necesario autorizar la participación de un representante del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo; De conformidad con la Ley Nº 27790, Ley Nº 27879 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2003, Ley Nº 27619, Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y Decreto de Urgencia Nº 017-2003; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje del señor Jorge Fernando Ascencio Huaccho, encargado del Área de Informática de la Oficina de Información de Comercio Electrónico de PROMPEX, del 21 al 23 de agosto de 2003, a la ciudad de Bogotá, República de Colombia, para que


Página 17

participe en el Estudio señalado en la parte considerativa de la presente Resolución Ministerial. Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución Ministerial, estarán a cargo de la Contrapartida Nacional del Proyecto 02218 Programa para el Desarrollo de Políticas de Comercio Exterior del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, a ser afectados a la Meta Nº 0031 Establecimiento de un Sistema de Información Integrado de Comercio Exterior - SIICEX, de acuerdo al siguiente detalle: Pasajes US$ 353,00 Viáticos US$ 400,00 Tarifa CORPAC US$ 28,00 Artículo 3.- Dentro de los quince días calendario siguientes a la realización del viaje, el funcionario autorizado mediante el Artículo 1, presentará al Titular del Sector un informe detallado sobre las acciones realizadas y los logros obtenidos en el evento al que asistirá y la rendición de cuentas de acuerdo a Ley. Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros, cualquiera fuere su clase o denominación. Regístrese, comuníquese y publíquese. RAÚL DIEZ CANSECO TERRY Ministro de Comercio Exterior y Turismo Autorizan viaje de funcionarios de PROMPEX a EE.UU., para participar en la Feria MAGIC

2003

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 314-2003-MINCETUR-DM Lima, 21 de agosto de 2003 Visto el Oficio Nº 041-2003-PROMPEX/DE del Director Ejecutivo de la Comisión para la Promoción de Exportaciones - PROMPEX; y, CONSIDERANDO: Que, la Comisión para la Promoción de Exportaciones - PROMPEX creada por Decreto Legislativo Nº 805, es un organismo público descentralizado del Sector Comercio Exterior y Turismo, cuyo objeto es promover las exportaciones de productos nacionales; Que, dentro del ámbito de sus funciones, PROMPEX ha programado la participación del Perú en la Feria MAGIC 2003, que se realizará en la ciudad de Las Vegas, Nevada - Estados Unidos de Norteamérica del 25 al 28 de agosto del 2003; Que, la referida feria, es uno de los eventos más importante de la industria textil y de confecciones a nivel mundial, pues constituye una plataforma para la conexión entre un gran número de compradores y vendedores de textiles, confecciones y accesorios para hombres, damas y niños, agrupados en boutiques y cadenas de tiendas internacionales que acuden a la Feria MAGIC, reuniendo a los principales compradores y vendedores del mundo, así como a las principales marcas internacionales del sector textil confecciones; Que, por la importancia de la Feria MAGIC, es necesario autorizar el viaje de dos representantes de la Comisión para la Promoción de Exportaciones - PROMPEX, a la ciudad de Las Vegas, Nevada, para que asistan al evento y atiendan las actividades programadas previas a la participación de las empresas peruanas en la referida feria, tales como la difusión de la oferta exportable peruana a través de 50 visitas personales a las más importantes tiendas tales como Gap, Banana Republic, Federated, Bloomingdale’s, Saks, Ann Taylor, entre otras; así como la realización del telemarketing entre las más importantes cadenas de tiendas,


Página 18

tiendas por departamentos, importadores y prívate lebels y; adicionalmente, en coordinación con la Oficina Comercial del Perú en Nueva York, se invite a mil empresas norteamericanas vinculadas a la industria textil y de la moda, para que asistan a la referida feria, garantizando de esta forma la participación de posibles compradores de productos del sector textil - confecciones peruano; Que, la participación de dichos funcionarios es, igualmente, necesaria para realizar las coordinaciones técnicas y de logística correspondientes, apoyar a las empresas exportadoras peruanas que participarán en el evento, así como realizar una prospección del mercado textil norteamericano en el marco de la Feria MAGIC, con el objetivo de identificar oportunidades de negocios para la oferta exportable peruana de prendas de vestir de tejido plano de algodón, y efectuar una evaluación de las adecuaciones a introducir en diseño, precios, materiales, acabados, tallas, colores predominantes de la oferta existente tanto por las empresas peruanas presentes como de otros países aprovechando las ventajas que el ATDEA nos otorga; Que, en cumplimiento del artículo 18 de la Ley de Presupuesto del Sector Público para el año fiscal 2003, los viajes se autorizan por razones estrictamente indispensables, para cumplir las metas y objetivos del sector; Que, la participación de PROMPEX en la Feria MAGIC 2003, resulta indispensable para promocionar al sector Textil Confecciones a nivel internacional; De conformidad con lo dispuesto por las Leyes Nºs. 27790, 27619, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, y Decreto de Urgencia Nº 017-2003; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje del señor Lisandro Alejandro Gutiérrez Neyra, y del señor César Gustavo Freund Escudero, asesores de la Gerencia de Promoción de Mercados del Sector Textil Confecciones, de la Comisión para la Promoción de Exportaciones - PROMPEX - a la ciudad de Las Vegas, Nevada - Estados Unidos de Norteamérica, del 23 al 30 de agosto del 2003, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2.- Los gastos que ocasione el cumplimiento de la presente Resolución serán con cargo a la Fuente de Financiamiento Recursos Directamente Recaudados del Pliego 008 Comisión para la Promoción de Exportaciones, del Sector 35 Comercio Exterior y Turismo, Unidad Ejecutora 001 Comisión para la Promoción de Exportaciones, Función 11 Industria, Comercio y Servicio, Programa 040 Comercio, Sub-Programa 0110 Promoción Externa del Comercio, de acuerdo al siguiente detalle: Sr. Lisandro Alejandro Gutiérrez Neyra: - Viáticos : US$ 882.00 - Pasajes : US$ 783.56 - Tarifa CORPAC : US$ 28.00 Sr. César Gustavo Freund Escudero: - Viáticos : US$ 882.00 - Pasajes : US$ 783.56 - Tarifa CORPAC : US$ 28.00 Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes a la realización del viaje, los representantes de PROMPEX, autorizados mediante Artículo 1 de la presente resolución, presentarán al Titular de la entidad un informe detallado sobre las acciones realiza-das y los logros obtenidos en las reuniones a las que asistirán. Artículo 4.- La presente Resolución no da derecho a exoneración de impuestos o de derechos aduaneros de ninguna clase o denominación.


Página 19

Regístrese, comuníquese y publíquese. RAÚL DIEZ CANSECO TERRY Ministro de Comercio Exterior y Turismo

Autorizan viaje de funcionario de PROMPEX a Austria y España, para participar en eventos de la ONUDI y COPCA


Lima, 21 de agosto de 2003 Visto el Oficio Nº 057-2003-PROMPEX/DE del Director Ejecutivo de la Comisión para la Promoción de Exportaciones - PROMPEX. CONSIDERANDO: Que, mediante carta de fecha 7 de agosto del 2003, la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial - ONUDI, ha cursado invitación a la Comisión para la Promoción de Exportaciones - PROMPEX, para que asista a la XXVII Reunión de la Junta de Desarrollo Industrial, a realizarse en la ciudad de Viena, Austria, del 26 al 28 de agosto del 2003, con el objeto de que exponga los alcances del “Proyecto Alpaca Perú - Desarrollo de la Cadena Productiva de la Alpaca y su Posicionamiento en el Mercado Internacional”; el cual contempla la cadena productiva de la alpaca en las etapas Pecuaria, Comercialización de la Fibra, Transformación Industrial, Artesanal y Mercados de Exportación; Que, resulta importante la asistencia a dicha Reunión, puesto que permitirá promocionar los productos manufacturados con la fibra de alpaca y sustentar la necesidad de obtener el apoyo financiero de ONUDI para la ejecución del referido Proyecto; Que, concluida la Reunión de la Junta de Desarrollo Industrial, PROMPEX tiene previsto realizar una reunión de trabajo con representantes del Consorcio de Promoción Comercial de Cataluña (COPCA) en España, con el objetivo de lograr un acercamiento con dicha institución y promocionar nuestros productos a fin de obtener una Cooperación Técnica para el desarrollo y promoción del comercio electrónico y desarrollo de las PYME en el marco de la competitividad internacional; Que, por las razones expuestas, resulta necesario autorizar el viaje de un funcionario de la Comisión para la Promoción de Exportaciones - PROMPEX, para que en su representación asista a las reuniones mencionadas; Que, en cumplimiento del artículo 18 de la Ley de Presupuesto del Sector Público para el año fiscal 2003, los viajes se autorizan por razones estrictamente indispensables, para cumplir las metas y objetivos del sector; De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27619, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, la Ley Nº 27790 y el Decreto de Urgencia Nº 017-2003; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje del señor Juan Manuel Ostoja Carmelino, Asesor de la Dirección Ejecutiva de la Comisión para la Promoción de Exportaciones - PROMPEX, a las ciudades de Viena, Austria, del 23 al 29 de agosto del 2003, y Barcelona, en el Reino de España, del 29 de agosto al 2 de setiembre del 2003, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2.- Los gastos que ocasione el cumplimiento de la presente Resolución se realizarán con cargo al Presupuesto del Pliego 008 Comisión para la Promoción de Exportaciones, del Sector 35 Comercio Exterior y Turismo, Unidad Ejecutora 001 Comisión


Página 20

para la Promoción de Exportaciones, Función 11 Industria, Comercio y Servicio, Programa 040 Comercio, Sub-Programa 0006 Administración General, de acuerdo al siguiente detalle: Viáticos : US$ 2,080.00 Pasajes Aéreos : US$ 2,125.77 Tarifa CORPAC : US$ 28.48 Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes a la realización del viaje, el representante de PROMPEX, autorizado mediante el Artículo 1 de la presente Resolución, presentará al Titular de la entidad un informe detallado sobre las acciones realiza-das y los logros obtenidos en las reuniones a las que asistirán. Artículo 4.- La presente Resolución no da derecho a exoneración de impuestos o de derechos aduaneros de ninguna clase o denominación. Regístrese, comuníquese y publíquese. RAÚL DIEZ CANSECO TERRY Ministro de Comercio Exterior y Turismo

Autorizan inscripción y registro de memorias de sólo lectura solicitadas por empresa fabricante

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 712-2003-MINCETUR-VMT-DNT

Lima, 15 de agosto de 2003 Visto, el Expediente Nº 0000767-2003-MINCETUR, de fecha 9.7.2003, presentado por la empresa WMS Gaming Inc., en el que solicita autorización y registro de memorias de sólo lectura; CONSIDERANDO: Que, mediante Ley Nº 27153 se reguló la explotación de los juegos de casino y máquinas tragamonedas estableciéndose en el artículo 11 que los programas de juego cuya explotación es permitida en el país son aquellos que cuentan con autorización y registro; Que, el artículo 18 del Reglamento de la Ley Nº 27153, aprobado por Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, establece la información y documentación que deben presentar los interesados en obtenerla autorización y registro de las memorias de sólo lectura que integran los programas de juego de las máquinas tragamonedas; Que, por su parte, el artículo 21 del citado Reglamento señala que los modelos de máquinas tragamonedas y las memorias de sólo lectura de los programas de juego deberán someterse con anterioridad a su autorización y registro, a un examen técnico ante una Entidad Autorizada, la cual expedirá un Certificado de Cumplimiento que acreditará que el modelo o las memorias que componen el programa de juego, según sea el caso, cumplen con los requisitos establecidos en la Ley, el Reglamento y las Directivas; Que, realizada la evaluación de los Certificados de Cumplimiento presentados mediante Expedientes Nºs. 22030134, 22030136, 22030138, 22030130, 22030128, 22022792 y 22022791, de fechas 6.9.2003 y 8.11.2002, expedidos por el Laboratorio LGAI Technological Center, así como de las memorias de sólo lectura, se advierte que las mismas cumplen con lo dispuesto en el artículo 18 del Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, registrando los programas principales y de personalidad un porcentaje de retorno al público no menor del 85%; Que, de acuerdo con lo establecido en el primer párrafo del artículo 18 del Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, sólo podrán ser materia de Autorización y Registro las memorias de sólo lectura que contengan los programas principales y de personalidad;


Página 21

De conformidad con la Ley Nº 27153, el Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR y el Procedimiento Nº 06 del T.U.P.A. del MINCETUR aprobado mediante Decreto Supremo Nº 009-2003-MINCETUR, estando a lo opinado en los Informes Técnico Nº 054-2003-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/DAR-JYM y Legal Nº 437-2003-MIN-CETUR/VMT/DNT/DJCMT/DAR; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar la inscripción y registro de siete (7) memorias de sólo lectura solicitadas por la empresa WMS Gaming Inc, fabricadas por la misma empresa solicitante (USA), según el siguiente detalle:

Nº Registro Código de Memoria 1 A0004771 I138-X-0-303AA (XU-3) 2 A0004772 I136-X-0-301AA (XU-3) 3 A0004773 I108-X-0-303AA (XU-3) 4 A0004774 I112-X-0-303AA (XU-3) 5 A0004775 I118-X-0-301AA (XU-3) 6 A0004776 I130-X-0-303AA (XU-3) 7 A0004777 I125-X-0-301AA (XU-3)

Regístrese, comuníquese y publíquese. MIGUEL ANTONIO ZAMORA S. Director Nacional de Turismo

Autorizan inscripción y registro de memorias de sólo lectura solicitadas por empresa fabricante

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 713-2003-MINCETUR-VMT-DNT

Lima, 15 de agosto de 2003 Visto, el Expediente Nº 000806-2003-MINCETUR, de fecha 18.7.2003, presentado por la empresa Bally Gaming Inc, en el que solicita autorización y registro de memorias de sólo lectura; CONSIDERANDO: Que, mediante Ley Nº 27153 se reguló la explotación de los juegos de casino y máquinas tragamonedas, estableciéndose en el artículo 11 que los programas de juego cuya explotación es permitida en el país son aquellos que cuentan con autorización y registro; Que, el artículo 18 del Reglamento de la Ley Nº 27153, aprobado por Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, establece la información y documentación que deben presentar los interesados en obtener la autorización y registro de las memorias de sólo lectura que integran los programas de juego de las máquinas tragamonedas; Que, por su parte, el artículo 21 del citado Reglamento señala que los modelos de máquinas tragamonedas y las memorias de sólo lectura de los programas de juego deberán someterse con anterioridad a su autorización y registro, a un examen técnico ante una Entidad Autorizada, la cual expedirá un Certificado de Cumplimiento que acreditará que el modelo o las memorias que componen el programa de juego, según sea el caso, cumplen con los requisitos establecidos en la Ley, el Reglamento y las Directivas; Que, realizada la evaluación de los Certificados de Cumplimiento Nºs. 200306-38, 200306-43, 200306-46 a 200306-54, de fecha 30.6.2003, expedidos por el Laboratorio de


Página 22

Certificación de la Universidad Católica del Perú, así como de las memorias de sólo lectura, se advierte que las mismas cumplen con lo dispuesto en el artículo 18 del Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, registrando los programas principales y de personalidad un porcentaje de retorno al público no menor del 85%; Que, de acuerdo con lo establecido en el primer párrafo del artículo 18 del Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, sólo podrán ser materia de Autorización y Registro las memorias de sólo lectura que contengan los programas principales y de personalidad; De conformidad con la Ley Nº 27153, el Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR y el Procedimiento Nº 06 del T.U.P.A. del MINCETUR aprobado mediante Decreto Supremo Nº 009-2003-MINCETUR, estando a lo opinado en los Informes Técnico Nº 059-2003-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/DAR-JYM y Legal Nº 441-2003-MIN-CETUR/VMT/DNT/DJCMT/DAR; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar la inscripción y registro de veinte (20) memorias de sólo lectura solicitadas por la empresa Bally Gaming Inc, fabricadas por la misma empresa solicitante (EE.UU.), según el siguiente detalle:

Nº Registro Código de Memoria 1 A0004778 S6M1000E5207-07 (U28) 2 A0004779 S6M4000E5207-07 (U43) 3 A0004780 E788711X-05(U20) 4 A0004781 E788711X-05(U18) 5 A0004782 V7PY45898702-S0 (P7) 6 A0004783 V7PY45898702-01 (P7) 7 A0004784 V7PY45908702-02 (P7) 8 A0004785 V7PY46168702-00 (P7) 9 A0004786 V7PY46178702-00 (P7) 10 A0004787 V7PY47078702-00 (P7) 11 A0004788 V7PY47088702-01 (P7) 12 A0004789 V7PY43168702-01 (P7) 13 A0004790 V7PY43838704-01 (P7) 14 A0004791 V7PY42048702-S0 (P7) 15 A0004792 V7PY42058702-S0 (P7) 16 A0004793 V7PY42068702-S0 (P7) 17 A0004794 E823811X-05 (U18) 18 A0004795 E823811X-05 (U20) 19 A0004796 V7PH93998704-00 (U77) 20 A0004797 V7PH93988704-00 (U77)

Regístrese, comuníquese y publíquese. MIGUEL ANTONIO ZAMORA S. Director Nacional de Turismo

DEFENSA

Autorizan viaje de personal FAP para suscribir acuerdo sobre procedimientos operativos vigentes con la Fuerza Aérea de Colombia en la Lucha contra el Narcotráfico

RESOLUCION SUPREMA Nº 277-DE-FAP-CP

Lima, 19 de agosto de 2003


Página 23

Vista la carta de julio de 2003 del señor Comandante General de la Fuerza Aérea de Colombia y Papeleta de Trámite Nº 3013-SGFA del 30 de julio de 2003 del Secretario General FAP; referentes al nombramiento en Comisión del Servicio en el extranjero del General del Aire CROVETTO YAÑEZ Aurelio Rubén y del Mayor FAP MARIACA LIRA Carlos Germán; CONSIDERANDO: Que, siendo Política de Estado combatir al Narcotráfico y Narcoterrorismo, lo cual hace necesario coordinar estrategias de manera directa con los países que en la actualidad se encuentran involucrados en esta lucha; Que, el inciso f) del artículo 4 de la Ley Nº 27860 - Ley del Ministerio de Defensa, establece como una de sus funciones participar y fomentar la implementación de políticas y acuerdos internacionales, destinados a garantizar la defensa regional y seguridad hemisférica; Que, entre los objetivos estratégicos generales y políticas del Sector Defensa, se encuentran; la participación en las actividades de carácter regional, continental y/o mundial, en la perspectiva de integrar las Fuerzas Armadas; Que, los Comandos de Operaciones de las Fuerzas Aéreas del Perú y Colombia, han venido elaborando procedimientos comunes, en cumplimiento del “Acuerdo entre la República del Perú y Colombia para combatir el tráfico de aeronaves presuntamente comprometidas en el tráfico ilícito de estupefacientes y delitos conexos”, suscrito el 11 de octubre de 2002, a fin de intercambiar información y operar en forma coordinada para enfrentar a las organizaciones al margen de la ley que emplean la vía aérea para el traslado de drogas; Que, es conveniente para los intereses Institucionales nombrar en Comisión del Servicio a la República de Colombia, al General del Aire CROVETTO YÁNEZ Aurelio Rubén y al Mayor FAP MARIACA LIRA Carlos Germán, con la finalidad de suscribir el “Acuerdo de los Procedimientos Operativos Vigentes entre las Fuerzas Aéreas del Perú y Colombia”, que permitirá el desarrollo de las Operaciones Aéreas combinadas en la Lucha Contra el Narcotráfico y Narcoterrorismo en la Zona fronteriza común; así como cumplir actos protocolares; Que, el Sector Defensa en cumplimiento a lo dispuesto por el Supremo Gobierno respecto a las medidas de austeridad y racionalidad del gasto en el Sector Público viene reduciendo al mínimo indispensable las autorizaciones de los viajes al exterior; Que, de acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 2 del Decreto de Urgencia Nº 017-2003, excepcionalmente podrá autorizarse aquellos viajes al exterior que resulten indispensables para asegurar el cumplimiento de los objetivos y metas fijados para el ejercicio del año 2003; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27860, Ley Nº 27619, Decreto de Urgencia Nº 017-2003 y Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; SE RESUELVE: Artículo 1.- Nombrar en Comisión del Servicio a la República de Colombia, del 20 al 24 de agosto de 2003, al Personal FAP que se indica a continuación, con la finalidad de participar en el acuerdo de los Procedimientos Operativos Vigentes entre ambas Fuerzas Aéreas, en lo referente a la Lucha Contra el Narcotráfico: General del Aíre CROVETTO YAÑEZ Aurelio Rubén Mayor FAP MARIACA LIRA Carlos Germán Artículo 2.- El Ministro de Defensa queda facultado para variar la fecha de inicio y término del nombramiento a que se refiere el artículo anterior dentro del plazo señalado. Artículo 3.- El Ministerio de Defensa-Fuerza Aérea del Perú, efectuará los pagos que


Página 24

correspondan a cargo del presupuesto Recursos Ordinarios AF-2003, de acuerdo a disposiciones vigentes: Viáticos: US$ 200.00 x 2 Oficiales x 5 días Gastos de pasajes: US$ 389.00 x 2 Oficiales Gastos de Instalación y Traslado: US$ 200.00 x 2 Oficiales Tarifa Única de Uso de Aeropuerto: US$ 28.00 x 2 Oficiales Artículo 4.- La presente Resolución no dará derecho a exoneración o liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación. Artículo 5.- El citado Oficial, deberá cumplir con sustentar lo señalado en los Artículos 5 y 9 del Decreto Supremo Nº 048-2001-PCM de fecha 27 de abril de 2001. Artículo 6.- La presente Resolución será refrendada por la Presidenta del Consejo de Ministros y por el Ministro de Defensa. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE Presidente Constitucional de la República BEATRIZ MERINO LUCERO Presidenta del Consejo de Ministros AURELIO E. LORET DE MOLA BÖHME Ministro de Defensa

ECONOMIA Y FINANZAS

Exceptúan a la construcción, operación y mantenimiento del túnel trasandino y la primera etapa de la Presa Limón de la aplicación de normas del Sistema Nacional de

Inversión Publica referidas a la fase de preinversión

DECRETO SUPREMO Nº 118-2003-EF EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, la Ley Nº 27293 crea el Sistema Nacional de Inversión Pública con la finalidad de optimizar el uso de los recursos públicos destinados a la inversión; Que, de acuerdo a lo dispuesto por el numeral 10.4 del artículo 10 de dicha norma, la observancia del Ciclo del Proyecto es obligatoria y tal como lo señala el numeral 10.5 del artículo 10 de la misma Ley, cualquier excepción a éste se realiza a través de un Decreto Supremo refrendado por el Ministro del Sector correspondiente y por el Ministro de Economía y Finanzas; Que, el Proyecto Especial Olmos Tinajones constituye un órgano de la administración pública del Gobierno Regional de Lambayeque, en el marco de lo dispuesto por el Decreto Supremo Nº 015-2003-VIVIENDA;


Página 25

Que, el Proyecto Especial Olmos Tinajones considera esencial para el cumplimiento de sus objetivos la ejecución de un Proyecto de Inversión Pública referido a la construcción, operación y mantenimiento del túnel trasandino y la primera etapa de la Presa Limón; Que, el Gobierno de la Región Lambayeque y PROINVERSIÓN han organizado un concurso para otorgar la concesión del Proyecto de Inversión Pública a que se refiere el párrafo precedente; Que, existen razones de interés Sectorial y Regional para proceder a la ejecución de dicho Proyecto de Inversión Pública, que justifican su tratamiento excepcional; De conformidad con lo dispuesto por el numeral 8) del Artículo 118 de la Constitución Política del Perú; DECRETA: Artículo 1.- Excepción al cumplimiento de la fase de Preinversión del Ciclo del Proyecto al Proyecto de Inversión Pública denominado construcción, operación y mantenimiento del túnel trasandino y la primera etapa de la Presa Limón. Exceptúese del cumplimiento de la fase de preinversión del Ciclo del Proyecto a que se refiere la Ley Nº 27293, Ley que crea el Sistema Nacional de Inversión Pública, incluida la declaración de viabilidad, al Proyecto de Inversión Pública denominado Construcción, opera-ción y mantenimiento del túnel trasandino y la primera etapa (altura 41-45 metros) de la Presa Limón. Artículo 2.- Refrendo El presente Decreto Supremo será refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas y por el Ministro de Agricultura. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintiún días del mes de agosto del año dos mil tres. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República JAIME QUIJANDRÍA SALMÓN Ministro de Economía y Finanzas FRANCISCO GONZÁLEZ GARCÍA Ministro de Agricultura Establecen condiciones financieras relativas a concurso de proyectos para concesión de la construcción y mantenimiento del Túnel Trasandino y primera etapa de la Presa Limón

del Proyecto Olmos

RESOLUCION SUPREMA Nº 175-2003-EF Lima, 21 de agosto de 2003 CONSIDERANDO: Que, el Gobierno Regional del departamento de Lambayeque y la Agencia de Promoción de la Inversión Privada - PROINVERSIÓN, han convocado el Concurso de Proyectos Integrales para la Concesión al Sector Privado de las Obras de Trasvase del Proyecto Olmos, de acuerdo con las disposiciones del Texto Único Ordenado de las Normas con Rango de Ley que Regulan la Entrega en Concesión al Sector Privado de las Obras Públicas de Infraestructura y de Servicios Públicos, aprobado por Decreto Supremo Nº 059-96-PCM;


Página 26

Que, la indicada convocatoria se ha realizado bajo los lineamientos del “Plan de Promoción de Incorporación de Inversión Privada en el Proyecto Olmos para la Concesión al Sector Privado de la Construcción, Operación y Mantenimiento del Túnel Trasandino y la primera etapa de la Presa Limón”, aprobado por acuerdo del Consejo Directivo de PROINVERSIÓN del 28 de mayo de 2003 y ratificado mediante Resolución Suprema Nº 124-2003-EF publicado el 30 de mayo de 2003; y por el Gobierno Regional del departamento de Lambayeque, mediante Acuerdo de Consejo Regional Nº 029-2003-GR.LAMB/PR del 26 de mayo de 2003; Que, el referido plan considera el compromiso asumido por el Gobierno Nacional de aportar setenta y siete millones y 00/100 dólares americanos (US$ 77’000,000.00) provenientes de operaciones de endeudamiento externo de la República del Perú; recursos que debe ofertar el postor adjudicatario de la buena pro y cuyo repago corresponde al Gobierno Nacional; Que, el Gobierno Regional del departamento de Lambayeque, en su condición de Concedente, a través de los Oficios Nº 1497-2003-GR.LAMB/PR-GGR del 11 de julio de 2003 y Nº 1514-2003-GR.LAMB/PR-GGR del 14 de julio de 2003, ha solicitado al Gobierno Nacional, el establecimiento de condiciones financieras que hagan factible la obtención y concertación del endeudamiento externo antes indicado, de tal manera que correspondan a las condiciones vigentes en el mercado financiero internacional para este tipo de operaciones; Que, según el Artículo 25 del Decreto Legislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo, corresponde al Ministerio de Economía y Finanzas, entre otros aspectos, planear, dirigir y controlar los asuntos relativos al endeudamiento, así como armonizar la actividad económica; Que, en tal sentido, es necesario establecer las condiciones financieras que se deberán considerar en el Concurso de Proyectos Integrales para la Concesión al Sector Privado de la Construcción, Operación y Mantenimiento del Túnel Trasandino y la primera etapa de la Presa Limón del Proyecto Olmos, en lo que respecta los aportes que efectuará el Gobierno Nacional mediante operaciones de endeudamiento externo; De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legislativo Nº 560; Estando a lo acordado; SE RESUELVE: Artículo 1.- Las condiciones financieras a considerar en el Concurso de Proyectos Integrales para la Concesión al Sector Privado de la Construcción, Operación y Mantenimiento del Túnel Trasandino y la primera etapa de la Presa Limón del Proyecto Olmos, en lo que respecta a las operaciones de endeudamiento externo mencionadas en la parte considerativa de esta norma legal, serán las siguientes: - Monto de financiamiento : SETENTA Y SIETE MILLONES y 00 DÓLARES AMERICANOS (US$ 77’000,000.00). - Período de gracia : No menor a 3 años. - Período de amortización : No menor a 10 años. - Período de total : No menor a 13 años. - Tasa de interés : No mayor a LIBOR a 6 meses en US$ más un spread del 4%. Artículo 2.- La concertación de las operaciones de endeudamiento externo indicadas en el artículo precedente deberá sujetarse a la legislación vigente sobre endeudamiento público y estarán incluidas dentro del límite máximo de concertación de endeudamiento que se esta-blecerá mediante la Ley de Endeudamiento del Sector Público para el Año Fiscal 2004. Artículo 3.- Déjese sin efecto la Resolución Ministerial Nº 316-2002-EF/10. Regístrese, comuníquese y publíquese.


Página 27

Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República JAIME QUIJANDRÍA SALMÓN Ministro de Economía y Finanzas

Ratifican acuerdo de PROINVERSIÓN que aprobó Plan de Promoción de Incorporación de la Inversión Privada para concesión de tramos viales del Eje Multimodal del

Amazonas Norte

RESOLUCION SUPREMA Nº 176-2003-EF Lima, 21 de agosto de 2003 CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Suprema Nº 081-2003-EF del 7 de marzo de 2003 se ratificó el acuerdo del Consejo Directivo de PROINVERSIÓN en virtud del cual se acordó incorporar al proceso de promoción de la inversión privada a cargo de esta entidad, las obras y el mantenimiento de la infraestructura de transporte multimodal de los proyectos incluidos en el “Plan de Acción para la Integración de Infraestructura Regional Sudamericana - IIRSA”, para ser entregados en concesión bajo los mecanismos y procedimientos establecidos en el Texto Único Ordenado aprobado por el Decreto Supremo Nº 059-96-PCM, su reglamento y demás normas modificatorias, reglamentarias y complementarias; Que, dicha resolución suprema encargó la conducción del proceso de promoción privada a que se refiere el considerando precedente al Comité de PROINVERSIÓN en Proyectos de Infraestructura y de Servicios Públicos constituido por Resolución Suprema Nº 444-2001-EF, modificada por la Resolución Suprema Nº 228-2002-EF y por la Resolución Suprema Nº 009-2003-EF; Que, con Oficio Nº 28/2003/CPI/PROINVERSIÓN, de fecha 14 de agosto de 2003, dicho comité solicitó someter a consideración del Consejo Directivo de PROINVERSIÓN, la aprobación del Plan de Promoción de Incorporación de Inversión Privada para el otorgamiento en concesión de los tramos viales del Eje Multimodal del Amazonas Norte del “Plan de Acción para la Integración de la Infraestructura Sudamericana - IIRSA”; Que, mediante acuerdo de PROINVERSIÓN adoptado en sesión de fecha 20 de agosto de 2003, el Consejo Directivo acordó aprobar el Plan de Promoción de Incorporación de Inversión Privada aplicable a dicho proceso; De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 059-96-PCM, y el Decreto Supremo Nº 027-2002-PCM; Estando a lo acordado; SE RESUELVE: Artículo 1.- Ratificar el acuerdo adoptado por el Consejo Directivo de la Agencia de Promoción de la Inversión Privada - PROINVERSIÓN, mediante el cual se aprueba el Plan de Promoción de Incorporación de la Inversión Privada para la entrega en concesión de los tramos viales del Eje Multimodal del Amazonas Norte del “Plan de Acción para la Integración de la Infraestructura Sudamericana - IIRSA”. Definir como modalidad aplicable a dicho proceso la establecida en el literal C del Artículo 14 del Decreto Supremo Nº 059-96-PCM. Artículo 2.- La presente resolución suprema será refrendada por el Ministro de


Página 28

Economía y Finanzas, el Ministro de Transportes y Comunicaciones y el Ministro de Relaciones Exteriores. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República JAIME QUIJANDRÍA SALMÓN Ministro de Economía y Finanzas EDUARDO IRIARTE JIMÉNEZ Ministro de Transportes y Comunicaciones ALLAN WAGNER TIZÓN Ministro de Relaciones Exteriores

Encargan conducción de promoción de la inversión privada en diversos inmuebles de empresas, proyectos especiales, organismos y entidades del Estado al Comité de

PROINVERSIÓN constituido por la R.S. Nº 444-2001-EF

RESOLUCION SUPREMA Nº 177-2003-EF Lima, 21 de agosto de 2003 CONSIDERANDO: Que, bajo el marco del Decreto Legislativo Nº 674 - Ley de Promoción de la Inversión Privada en las Empresas del Estado, mediante Resolución Suprema Nº 183-98-PCM del 7 de abril de 1998, se constituyó el Comité Especial encargado de la venta de inmuebles de empresas del Estado, cuyas funciones fueron posteriormente ampliadas mediante Resolución Suprema Nº 133-98-TR del 28 de noviembre de 1998, a la venta de inmuebles de proyectos especiales, organismos y entidades del Estado; Que, mediante Resolución Suprema Nº 444-2001-EF del 14 de setiembre de 2001 modificada por las Resoluciones Supremas Nº 228-2002-EF del 24 de setiembre de 2002 y Nº 009-2003-EF del 17 de enero de 2003, se creó el Comité de PROINVERSIÓN en Activos, Proyectos y Empresas del Estado; Que, en virtud de la Resolución Suprema Nº 145-2002-EF del 23 de mayo de 2002, se encargó la conducción de los procesos a cargo del comité constituido mediante Resolución Suprema Nº 183-98-PCM, a las personas designadas mediante Resolución Suprema Nº 207-2001-EF del 4 de abril de 2001 y mediante la Resolución Suprema Nº 268-2002-EF del 23 de octubre de 2002; Que, en el marco de la nueva estructura de la Agencia de Promoción de la Inversión Privada - PROINVERSIÓN, es conveniente que el proceso de venta de inmuebles a que se refiere el primer considerando sea conducido por el Comité de PROINVERSIÓN en Activos, Proyectos y Empresas del Estado constituido mediante Resolución Suprema Nº 444-2001-EF; Que, el Consejo Directivo de PROINVERSIÓN, en su sesión del 6 de agosto de 2003, acordó dar por concluidas las funciones del Comité Especial encargado de la venta de los inmuebles de empresas y entidades del Estado, encomendando los procesos a su cargo, al Comité de PROINVERSIÓN en Activos, Proyectos y Empresas del Estado; Estando a lo acordado; SE RESUELVE:


Página 29

Artículo 1.- Dar por concluidas las funciones del Comité Especial en inmuebles de empresas y entidades del Estado constituido mediante Resolución Suprema Nº 183-98-PCM, así como el encargo encomendado para conducir dicho proceso, a los miembros designados mediante Resolución Suprema Nº 145-2002-EF y Resolución Suprema Nº 268-2002-EF, dándoles las gracias por los servicios prestados. Artículo 2.- Encargar la conducción de los procesos de promoción de inversión privada en inmuebles de empresas, proyectos especiales, organismos y entidades del Estado a que se refiere la Resolución Suprema Nº 183-98-PCM y la Resolución Suprema Nº 133-98-TR, al Comité de PROINVERSIÓN en Activos, Proyectos y Empresas del Estado constituido por Resolución Suprema Nº 444-2001-EF modificada por Resolución Suprema Nº 228-2002-EF y por Resolución Suprema Nº 009-2003-EF. Artículo 3.- La presente resolución suprema será refrendada por el Ministro de Economía y Finanzas. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República JAIME QUIJANDRÍA SALMÓN Ministro de Economía y Finanzas

Aprueban donaciones efectuadas a favor del Ministerio de Salud

RESOLUCION SUPREMA Nº 178-2003-EF Lima, 21 de agosto de 2003 CONSIDERANDO: Que, instituciones extranjeras han efectuado donaciones a favor del Instituto de Salud del Niño del Ministerio de Salud; Que, el inciso k) del Artículo 2 del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto General a las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo, aprobado por Decreto Supremo Nº 055-99-EF, establece que no estarán gravadas con el Impuesto General a las Ventas, la importación o transferencia de bienes que se efectúe a título gratuito a favor de Entidades y Dependencias del Sector Público; De conformidad con lo dispuesto en el inciso k) del Artículo 2 del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto General a las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo, el Decreto Supremo Nº 099-96-EF y normas modificatorias; y, Estando a lo acordado; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobar, en vía de regularización, las donaciones efectuadas a favor del Ministerio de Salud de acuerdo a las Resoluciones Directorales que a continuación se detallan: - Resolución Directoral Nº 048-2001-SA/OFICE Donación efectuada por Children’s Hospital de Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos de América, a favor del Instituto de Salud del Niño del Ministerio de Salud, consistente en 49 unidades de “nebulizers” (atomizadores, rociadores) para el tratamiento de enfermedades pulmonares, con un valor aproximado de US$ 2 450,00 (Dos Mil Cuatrocientos Cincuenta y 00/100 Dólares de Estados Unidos de América), según Certificado de fecha 31 de


Página 30

enero de 2001 del Consulado General del Perú en Paterson, New Jersey, Estados Unidos de América y con un peso aproximado de 05 kgs., según Guía Aérea Nº 801153654755 de Federal Express. Dicha donación ha sido destinada para la atención de niños de escasos recursos económicos. - Resolución Directoral Nº 057-2001-SA/OFICE Donación efectuada por el Hôspital Action Services de Francia, a favor del Instituto de Salud del Niño del Ministerio de Salud, consistente en 01 ventilador de reanimación (adulto y pediátrico), Marca TAEMA, Tipo HORUS, Nº de Serie HO999, según Carta de Donación sin fecha y con un peso aproximado de 53 kgs., según Guía Aérea Nº 074-2713 1145 de KLM Royal Dutch Airlines. Dicha donación ha sido destinada para la atención de niños de escasos recursos económicos. - Resolución Directoral Nº 077-2001-SA/OFICE Donación efectuada por Direct Relief International de Santa Bárbara, California, Estados Unidos de América, a favor del Instituto de Salud del Niño del Ministerio de Salud, consistente en 25 unidades de sillas de ruedas nuevas, con un valor aproximado de US$ 1 035,00 (Mil Treinta y Cinco y 00/100 Dólares de Estados Unidos de América), según Certificado de Donación de fecha 06 de marzo de 2001. Dicha donación ha sido destinada para la atención de niños de escasos recursos económicos. - Resolución Directoral Nº 080-2001-SA/OFICE Donación efectuada por Direct Relief International de Santa Bárbara, California, Estados Unidos de América, a favor del Instituto de Salud del Niño del Ministerio de Salud, consistente en medicinas con un valor aproximado de US$ 1 572,00 (Mil Quinientos Setenta y Dos y 00/100 Dólares de Estados Unidos de América), según Certificado de Donación de fecha 06 de marzo de 2001. Dicha donación ha sido destinada para la atención de niños de escasos recursos económicos. Artículo 2.- Compréndanse a las donaciones citadas en el artículo anterior dentro de los alcances del inciso k) del Artículo 2 del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto General a las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo, aprobado por Decreto Supremo Nº 055-99-EF. Artículo 3.- Transcríbase la presente Resolución Suprema a la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria -SUNAT- y a la Contraloría General de la República, dentro de los plazos establecidos. Artículo 4.- La presente Resolución Suprema, será refrendada por el Ministro de Economía y Finanzas y el Ministro de Salud. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República JAIME QUIJANDRÍA SALMÓN Ministro de Economía y Finanzas ÁLVARO VIDAL RIVADENEYRA Ministro de Salud

Aprueban donación efectuada a favor del Ministerio de Salud

RESOLUCION SUPREMA Nº 179-2003-EF


Página 31

Lima, 21 de agosto de 2003 CONSIDERANDO: Que, la Iglesia Lakeside Assembly of God de la ciudad de Oklahoma, Estados Unidos de América, ha efectuado una donación a favor del Ministerio de Salud, consistente en diversos bienes destinados a la Dirección Regional de Salud Cajamarca para la realización de la Campaña Médica gratuita que se realizó entre el 14 al 23 de junio de 2001, en beneficio de la población de escasos recursos del departamento de Cajamarca; Que, el inciso k) del artículo 2 del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto General a las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo, aprobado por el Decreto Supremo Nº 055-99-EF, establece que no estarán gravadas con el Impuesto General a las Ventas, la importación o transferencia de bienes que se efectúe a título gratuito a favor de Entidades y Dependencias del Sector Público; De conformidad con lo dispuesto en el inciso k) del artículo 2 del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto General a las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo, el Decreto Supremo Nº 099-96-EF y normas modificatorias; y, Estando a lo acordado; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobar, en vía de regularización, la donación efectuada por la Iglesia Lakeside Assembly of God de la ciudad de Oklahoma, Estados Unidos de América, a favor del Ministerio de Salud, consistente en medicinas según Certificado de Donación de fecha 30 de mayo de 2001 y Resolución Directoral Nº 102-2001-SA/OFICE de fecha 13 de junio de 2001 del Ministerio de Salud. Dicha donación ha sido destinada a la Dirección Regional de Salud Cajamarca para la realización de la Campaña Médica gratuita que se realizó entre el 14 al 23 de junio de 2001, en beneficio de la población de escasos recursos del departamento de Cajamarca. Artículo 2.- Compréndase a la donación citada en el artículo anterior dentro de los alcances del inciso k) del artículo 2 del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto General a las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo, aprobado por Decreto Supremo Nº 055-99-EF. Artículo 3.- Transcríbase la presente Resolución Suprema a la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria -SUNAT- y a la Contraloría General de la República, dentro de los plazos establecidos. Artículo 4.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Ministro de Economía y Finanzas y por el Ministro de Salud. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República JAIME QUIJANDRÍA SALMÓN Ministro de Economía y Finanzas ÁLVARO VIDAL RIVADENEYRA Ministro de Salud

Aprueban donación efectuada a favor del INDECI

RESOLUCION SUPREMA Nº 180-2003-EF


Página 32

Lima, 21 de agosto de 2003 CONSIDERANDO: Que, Japan Relief Clothing Center de Japón ha efectuado una donación, a favor del Instituto Nacional de Defensa Civil -INDECI- consistente en ropa destinada como ayuda a los damnificados por la ola de frío ocurrida en el sur del Perú el 2002; Que, el inciso k) del artículo 2 del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto General a las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo, aprobado por el Decreto Supremo Nº 055-99-EF, establece que no estarán gravadas con el Impuesto General a las Ventas, la importación o transferencia de bienes que se efectúe a título gratuito a favor de Entidades y Dependencias del Sector Publico; De conformidad con lo dispuesto en el inciso k) del artículo 2 del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto General a las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo, el Decreto Supremo Nº 099-96-EF y normas modificatorias; y, Estando a lo acordado; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aceptar y aprobar, en vía de regularización, la donación efectuada por Japan Relief Clothing Center de Japón, a favor del Instituto Nacional de Defensa Civil -INDECI- consistente en 2 208 cajas conteniendo ropa con un valor aproximado de ¥ 2 550 240,00 (Dos Millones Quinientos Cincuenta Mil Doscientos Cuarenta y 00/100 Yenes) según Carta de Donación de fecha 7 de noviembre de 2002. Dicha donación ha sido destinada como ayuda a los damnificados por la ola de frío ocurrida en el sur del Perú el 2002. Artículo 2.- Compréndase a la donación citada en el artículo anterior dentro de los alcances del inciso k) del artículo 2 del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto General a las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo, aprobado por Decreto Supremo Nº 055-99-EF. Artículo 3.- Transcríbase la presente Resolución Suprema a la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria -SUNAT- y a la Contraloría General de la República, dentro de los plazos establecidos. Artículo 4.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Economía y Finanzas. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República BEATRIZ MERINO LUCERO Presidenta del Consejo de Ministros JAIME QUIJANDRÍA SALMÓN Ministro de Economía y Finanzas

EDUCACION

Modifican conformación de la Comisión de Transferencia Sectorial del ministerio ante el Consejo Nacional de Descentralización

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0854-2003-ED

Lima, 11 de agosto de 2003


Página 33

CONSIDERANDO: Que, por Resolución Ministerial Nº 1271-2002-ED se nombró la Comisión de Transferencia Sectorial del Ministerio de Educación ante el Consejo Nacional de Descentralización; Que, es necesario modificar la conformación de la referida Comisión y adecuar su trabajo a las exigencias del “Programa Nacional de Emergencia Educativa 2004”; De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 25762, modificado por la Ley Nº 26510 y en los Decretos Supremos Nºs. 51-95-ED y 002-96-ED; SE RESUELVE: Artículo 1.- Modificar el Artículo 1 de la Resolución Ministerial Nº 1271-2002-ED, quedando conformada la Comisión Sectorial de Transferencia del Ministerio de Educación, con los siguientes miembros que serán acreditados ante el Consejo Nacional de Descentralización: - Viceministro de Gestión Institucional, quien la presidirá; - Viceministro de Gestión Pedagógica; - Secretario General; - Secretario de Planificación Estratégica; - Director Nacional de Educación Secundaria y Superior Tecnológica; - Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica; - Jefe de la Oficina de Coordinación y Supervisión Regional, quien actuará como Secretario Técnico de la citada Comisión. Artículo 2.- El Plan de Transferencia Sectorial para el año 2004 del Ministerio de Educación será incorporado al Programa Nacional de Emergencia Educativa 2004. Regístrese, comuníquese y publíquese. CARLOS MALPICA FAUSTOR Ministro de Educación Amplían plazo para hacer observaciones y recomendaciones al Proyecto de Estatuto del

Colegio Profesional de Profesores del Perú

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0856-2003-ED Lima, 21 de agosto de 2003 CONSIDERANDO: Que mediante la Resolución Ministerial Nº 0816-2003-ED, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 18 de julio de 2003, se dispuso la prepublicación del Proyecto de Estatuto del Colegio Profesional de Profesores del Perú en el Diario Oficial y en la página Web del Ministerio de Educación, para que en el plazo de quince (15) días hábiles, las personas e instituciones que así lo deseen, hagan llegar sus observaciones y recomendaciones, en-cargando al Viceministerio de Gestión Pedagógica el procesamiento del resultado de la consulta;


Página 34

Que diversas instituciones y público en general han solicitado la ampliación del plazo dispuesto por la Resolución Ministerial Nº 0816-2003-ED; De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 25762, modificado por la Ley Nº 26510, y los Decretos Supremos Nºs. 051-95-ED y 002-96-ED; SE RESUELVE: Artículo 1.- Ampliar hasta el 1 de setiembre de 2003, el plazo para que las personas e instituciones interesadas hagan llegar sus observaciones y recomendaciones sobre el Proyecto de Estatuto del Colegio Profesional de Profesores del Perú prepublicado en el Diario Oficial El Peruano y en la página Web del Ministerio de Educación (www.minedu.gob.pe). Regístrese, comuníquese y publíquese. CARLOS MALPICA FAUSTOR Ministro de Educación

ENERGIA Y MINAS

Aprueban Directiva sobre “Delegación de Funciones de la Dirección General de Minería a sus Órganos Dependientes”

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 171-2003-MEM-DGM

Lima, 15 de agosto de 2003 CONSIDERANDO: Que, por Resolución Directoral Nº 340-2002-EM/DGM se aprobó la Directiva Nº 01-2002-EM/DGM sobre “Desconcentrar Funciones de la Dirección General de Minería a sus Órganos Dependientes”, en la cual se dispone desconcentrar la toma de decisiones en las etapas intermedias de los diferentes procedimientos administrativos en que actúa la Dirección General de Minería; Que, el artículo 6 del Reglamento de Fiscalización de las Actividades Mineras aprobado por Decreto Supremo Nº 049-2001-EM modificado por el artículo 2 del Decreto Supremo Nº 018-2003-EM, establece que la Dirección General de Minería podrá delegar sus funciones a la Dirección de Fiscalización Minera y en su caso, a la Dirección de Promoción y Desarrollo Minero, con excepción de la inscripción y contratación de los fiscalizadores externos; Que, de acuerdo a la facultad conferida por el citado Decreto Supremo, por Resolución Directoral Nº 129-2003-EM/DGM se aprobó la Directiva Nº 01-2003-EM por la cual se delegó funciones en la Dirección de Fiscalización Minera y Dirección de Promoción y Desarrollo Minero; Que, es necesario precisar actuaciones y procedimientos de dichos órganos administrativos y dejar sin efecto, la Directiva antes señalada; De conformidad con lo establecido en el inciso w) del artículo 101 del Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobar la Directiva Nº 03-2003-EM/DGM sobre “Delegación de Funciones de la Dirección General de Minería a sus Órganos Dependientes”, la misma que forma parte de la presente Resolución. Artículo 2.- Dejar sin efecto la Directiva Nº 01-2003-EM/DGM aprobada por Resolución


Página 35

Directoral Nº 129-2003-EM/DGM a partir de la entrada en vigencia de la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. MARÍA CHAPPUIS C. Directora General de Minería

DIRECTIVA Nº 03-2003-EM/DGM I.- FINALIDAD De acuerdo a la política del Sector, la Dirección General de Minería ha visto por conveniente delegar funciones en sus órganos dependientes a fin que éstos actúen en los diferentes procedimientos mineros. II.- OBJETIVOS 2.1 Dotar al funcionario competente de todas las facultades para emitir el acto administrativo correspondiente. 2.2 Eliminar trámites y formalidades burocráticas innecesarias. 2.3 Agilizar la tramitación de los expedientes administrativos y los que se relacionen a actos de administración. III.- BASE LEGAL 3.1 Reglamento de Fiscalización de las Actividades Mineras, aprobado por Decreto Supremo Nº 049-2001-EM y modificado por Decreto Supremo Nº 018-2003-EM. 3.2 TUO de la Ley General de Minería aprobado por Decreto Supremo Nº 014-92-EM. 3.3 Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General. IV.- ALCANCE Organismos, órganos del Sector Energía y Minas, titulares de actividad minera y demás personas naturales o jurídicas vinculadas al Subsector Minas. V.- VIGENCIA A partir de la fecha de aprobación. VI.- DISPOSICIONES GENERALES La presente Directiva debe ser de conocimiento público para su cumplimiento. VII.- DISPOSICIONES ESPECÍFICAS 7.1. Delegación en la Dirección de Fiscalización minera 7.1.1. Los procedimientos de fiscalización de las actividades mineras, designación de fiscalizadores, aprobación del Programa Anual de Fiscalización, aprobación de Informes que presentan los Fiscalizadores Externos y la aprobación de términos de referencia, todos ellos referidos al tema Seguridad e Higiene Minera. 7.1.2. Los procedimientos de denuncias de extracción ilícita de mineral, denuncias por faltas a las normas de seguridad e higiene minera y expedición de Certificado de Operación Minera.


Página 36

7.1.3. Los demás procedimientos de fiscalización establecidos en la Ley Nº 27474 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 049-2001-EM y su modificatoria aprobada por Decreto Supremo Nº 018-2003-EM, así como las demás normas complementarias. 7.2. Delegación en la Dirección de Promoción y Desarrollo Minero 7.2.1. Los procedimientos de verificación de requisitos y condiciones de Pequeño Productor Minero y Productor Minero Artesanal, hasta la expedición de la constancia, inclusive. 7.2.2. En el trámite de petitorios de concesión de beneficio, de transporte minero y de labor general, la expedición del título de concesión la realiza el Director General de Minería. La expedición de la autorización de funcionamiento queda delegada a la Dirección de Promoción y Desarrollo Minero. 7.2.3. Trámite y otorgamiento de autorización para beneficio de minerales en la minería artesanal. 7.2.4. Los actos administrativos que se emitan con fines de impulso de los procedimientos relacionados con los contratos de garantías y promoción y similares. 7.2.5. Otras que se deleguen expresamente por disposición del Director General. 7.3. Forma de actuación por delegación 7.3.1. Cuando se deban emitir actos administrativos resolutivos, previamente se dejará constancia que se actúa por delegación según Directiva aprobada por la presente Resolución. 7.3.2. Las impugnaciones que se interpongan contra dichos actos administrativos se tramitarán por la Dirección General de Minería avocándose ésta al conocimiento, con opinión de la Dirección Técnico Normativa. 7.4. Actos y procedimientos no delegados: 7.4.1. No son delegados los actos administrativos sancionadores, así como aquéllos no delegados expresamente. 7.4.2. No se delegan la suscripción del acto administrativo que ordena la inscripción de los fiscalizadores externos en el Registro y la suscripción del contrato celebrado con éstos. 7.4.3. No se delegan los procedimientos de fiscalización en materia de normas de protección del ambiente.

INTERIOR

Declaran inadmisible impugnación interpuesta contra la R.M. Nº 0820-2003-IN-1701

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 1369-2003-IN-1701 Lima, 18 de agosto de 2003 Visto, el pedido de Nulidad planteado por la EVP. MUNDIAL POL SECURITY S.A., presentada por su Representante Legal Sr. Edgar Rene SÁNCHEZ BEDOYA, contra la R.M. Nº 0820-2003-IN-1701 del 19.MAY.2003; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0820-2003-IN/1701 del 19.MAY.2003, se declara Infundado el Recurso de Apelación interpuesto por la EVP. MUNDIAL POL SECURITY S.A., contra la R.D. Nº 115-2003-IN-1704/1 del 15.ENE.2003, por los fundamentos contenidos


Página 37

en los considerandos de dicho acto administrativo; Que, con escrito de fecha 6.JUN.2003, la empresa solicita la nulidad de la R.M. Nº 0820-2003-IN/1701 del 19.MAY.2003, sustentando su pedido en el hecho de que es contraria a la norma y a la ley, al considerar que el Art. 91 del Reglamento de Servicios de Seguridad Privada, obliga a comunicar a la DICSCAMEC la celebración de un contrato y que toda ampliación a dicho contrato para prestar servicios en otro departamento no requiere ser comunicado a la DICSCAMEC, al tratarse de un mismo contrato; Que, la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General establece en su Art. 11, 11.1, que “Los administrados plantean la nulidad de los actos administrativos que les conciernan por medio de los recursos administrativos previstos en el Título III Capítulo II de la presente Ley”; Que, de la revisión efectuada se establece que el recurrente ha interpuesto Recurso de Apelación contra la R.D. Nº 115-2003-IN-1704/1 del 15.ENE.2003, expidiéndose la Resolución Ministerial Nº 0820-2003-IN-1701 del 19.MAY.2003, cuya nulidad solicita, resolviendo Infundada la Apelación, con lo que se agotó la vía administrativa, habiendo quedado firme el acto administrativo; Estando a lo expuesto y al amparo del dispositivo legal invocado, y a lo opinado por la Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio del Interior; en el Informe Nº 3624-2003-IN-0203 del 10.JUL.2003; SE RESUELVE: Artículo Único.- Declarar INADMISIBLE el pedido de Nulidad, planteado por la EVP. MUNDIAL POL SECURITY S.A., contra la R.M. Nº 0820-2003-IN-1701 del 19.MAY.2003, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. FERNANDO ROSPIGLIOSI C. Ministro del Interior

Declaran inadmisible impugnación interpuesta contra la R.M. Nº 0168-2003-IN-1701

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 1371-2003-IN-1701 Lima, 18 de agosto de 2003 Visto, la solicitud de fecha 6.JUN.2003, relacionado con el Recurso de Revisión interpuesto por el Sr. Adolfo VALZ-GEN RIVERA , contra la R.M. Nº 0168-2003-IN-1701 del 18.FEB.2003; CONSIDERANDO: Que, con Resolución Directoral Nº 1585-2002-IN-1704/1 del 31.JUL.2002, se impuso Multa de Una y media (1.5) UIT a la EVP. V.G. SEGURIDAD INTEGRAL S.A., por infringir el Art. 90 Inc. f) y Art. 91 Inc. j) del Reglamento de Servicios de Seguridad Privada, al dotar al vigilante José Antonio ARGUEDAS CASTAÑEDA, del revolver marca Taurus Cal. 38 Nº NLD609295, sin la respectiva licencia de posesión y uso de arma de fuego y por permitir que los vigilantes Andrade VALDO VELASCO y Ever ALBÚJAR CHUNGA, presten servicio de seguridad sin contar con el carné de identidad DICSCAMEC; Que, con Resolución Ministerial Nº 0168-2003-IN/1701 del 18.FEB.2003, se resuelve declarar Inadmisible por extemporáneo el Recurso de Apelación interpuesto por la EVP. V.G. SEGURIDAD INTEGRAL S.A., contra la R.D. Nº 2574-2002-IN-1704/1 del 2.DIC.2002 que resuelve declarar Inadmisible el Recurso de Reconsideración por extemporáneo;


Página 38

Que, mediante escrito de fecha 6.JUN.2003, la EVP. V.G. SEGURIDAD INTEGRAL S.A., interpone Recurso de Revisión contra la Resolución Ministerial Nº 0168-2003-IN-1701 del 18.FEB.2003, a fin de que se revise y reconsidere las medidas adoptadas contra dicha empresa; Que, el Art. 210 de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, establece que excepcionalmente hay lugar a recurso de revisión, ante una tercera instancia de competencia nacional si las dos instancias anteriores fueron resueltas por autoridades que no son de competencia nacional; presupuesto que no se cumple en el presente caso, teniendo en cuenta que las Resoluciones expedidas han sido aprobadas por autoridades con ámbito de competencia a nivel nacional, por lo que el Recurso de Revisión interpuesto deviene en Inadmisible; y, Estando a lo opinado por la Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio del Interior; en su Informe Nº 3625-2003-IN-0203 del 1.JUL.2003; SE RESUELVE: Artículo Único.- Declarar INADMISIBLE el Recurso de Revisión interpuesto por el Sr. Adolfo VALZ-GEN RIVERA, en representación de la EVP. V.G. SEGURIDAD INTEGRAL S.A., contra la R.M. Nº 0168-2003-IN-1701 del 18.FEB.2003, por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. FERNANDO ROSPIGLIOSI C. Ministro del Interior

JUSTICIA

Crean la Procuraduría Pública a cargo de los asuntos judiciales de la ONPE

RESOLUCION SUPREMA Nº 124-2003-JUS Lima, 21 de agosto de 2003 Visto el Oficio Nº 343-2002-J/ONPE, de fecha 17 de junio de 2002 del Jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales; CONSIDERANDO: Que, el artículo 47 de la Constitución Política del Perú establece que la representación y defensa de los intereses del Estado está a cargo de los Procuradores Públicos conforme a ley; Que, el artículo 1 del Decreto Ley Nº 17537, Ley de Representación y Defensa del Estado en Juicio, establece que la defensa de los intereses y derechos del Estado se ejercita por intermedio de los Procuradores Públicos; Que, de acuerdo a lo dispuesto en la Ley Nº 26487, la Oficina Nacional de Procesos Electorales, es un organismo autónomo que cuenta con personería jurídica de derecho público interno y goza de atribuciones en materia técnica administrativa, económica y financiera; Que, mediante Decreto de Urgencia Nº 085-94 de fecha 21 de octubre de 1994, se creó la Procuraduría Pública del Jurado Nacional de Elecciones, la cual en virtud de lo dispuesto por la Resolución Suprema Nº 049-95-JUS, de fecha 5 de julio de 1995 y la Resolución Ministerial Nº 176-96-JUS de fecha 16 de junio, está a cargo de los asuntos de la Oficina Nacional de Procesos Electorales y del Tribunal Constitucional;


Página 39

Que, con el fin de propender a una efectiva especialización en la defensa de los asuntos judiciales del Estado, es necesario crear la Procuraduría Pública a cargo de los asuntos judiciales de la Oficina Nacional de Procesos Electorales; Estando a lo opinado por el Consejo de Defensa Judicial del Estado, mediante Oficio Nº 857-2002-JUS/CDJE-P, por la Dirección Nacional del Presupuesto Público del Ministerio de Economía y Finanzas en Informe Nº 668-2002-EF/76.10, por la Presidencia del Consejo de Ministros en Informes Nº 1173-2002-PCM/SALN, Nº 450-2003-PCM/SALN y Nº 670-2003-PCM/SALN; así como por la Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio de Justicia en Informe Nº 160-2003-JUS/OGAJ; De conformidad con lo dispuesto en el artículo 47 de la Constitución Política del Perú, y en el Decreto Ley Nº 17537 - Ley de Representación y Defensa del Estado en Juicio, modificado por Ley Nº 17667 y en el Decreto Ley Nº 25993 - Ley Orgánica del Sector Justicia; y, Estando a lo acordado; SE RESUELVE: Artículo 1.- Crear la Procuraduría Pública a cargo de los asuntos judiciales de la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE. Artículo 2.- El Procurador Público del Jurado Nacional de Elecciones hará entrega de los expedientes correspondientes a la Oficina Nacional de Procesos Electorales, al Procurador Público designado. Artículo 3.- La implementación presupuestal y administrativa de la Procuraduría Pública que se crea mediante la presente Resolución Suprema, estará a cargo del Pliego Presupuestal de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, aprobado por ley; sin demandar recursos adicionales al Tesoro Público. Artículo 4.- La presente Resolución será refrendada por el Ministro de Justicia. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República FAUSTO ALVARADO DODERO Ministro de Justicia

Aceptan renuncia de Asesora Técnica de la Alta Dirección del ministerio

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 311-2003-JUS Lima, 19 de agosto de 2003 CONSIDERANDO: Que mediante Resolución Ministerial Nº 007-2002-JUS, de fecha 4 de enero de 2002, se designó a la doctora RIFKA BARACK CASTRO, como Asesora Técnica de la Alta Dirección, Nivel F-5, del Ministerio de Justicia; Que la doctora RIFKA BARACK CASTRO ha formulado renuncia a dicho cargo público; De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 25993, Ley Orgánica del Sector Justicia, y la Ley Nº 27594;


Página 40

SE RESUELVE: Artículo Único.- Aceptar, a partir de la fecha la renuncia formulada por la doctora RIFKA BARACK CASTRO al cargo que venía desempeñando como Asesora Técnica de la Alta Dirección del Ministerio de Justicia, dándole las gracias por los servicios prestados. Regístrese, comuníquese y publíquese. FAUSTO HUMBERTO ALVARADO DODERO Ministro de Justicia Aceptan renuncia de Secretario Especializado de Gracias Presidenciales de la Secretaría

Ejecutiva del Consejo Nacional de Derechos Humanos del ministerio

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 312-2003-JUS Lima, 19 de agosto de 2003 CONSIDERANDO: Que mediante Resolución Ministerial Nº 086-2002-JUS, de fecha 11 de marzo de 2002, se designó al señor abogado SÓCRATES GRILLO BOCKOS, como Secretario Especializado de Gracias Presidenciales de la Secretaría Ejecutiva del Consejo Nacional de Derechos Huma-nos del Ministerio de Justicia; Que el señor abogado SÓCRATES GRILLO BOCKOS ha formulado renuncia a dicho cargo; De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 25993 y la Ley Nº 27594; SE RESUELVE: Artículo Único.- Aceptar, a partir de la fecha, la renuncia formulada por el señor abogado SÓCRATES GRILLO BOCKOS al cargo que venía desempeñando como Secretario Especializado de Gracias Presidenciales de la Secretaría Ejecutiva del Consejo Nacional de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia, dándole las gracias por los servicios prestados. Regístrese, comuníquese y publíquese. FAUSTO HUMBERTO ALVARADO DODERO Ministro de Justicia Designan Secretaria Especializada de Gracias Presidenciales de la Secretaría Ejecutiva

del Consejo Nacional de Derechos Humanos del ministerio

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 313-2003-JUS Lima, 19 de agosto de 2003 CONSIDERANDO: Que la Secretaría Especializada de Gracias Presidenciales es órgano técnico-administrativo de la Secretaría Ejecutiva del Consejo Nacional de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia, encargado de brindar los servicios legales y técnicos para la concesión del indulto, derecho de gracia y conmutación de penas, de conformidad con el artículo 118, inciso 21) de la Constitución Política del Perú y artículos 16 y 18 del Decreto Supremo Nº 015-2001-JUS;


Página 41

Que es necesario designar al Secretario Especializado de Gracias Presidenciales de la Secretaría Ejecutiva del Consejo Nacional de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia; De conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 del Decreto Supremo Nº 015-2001-JUS modificado por Ley Nº 27594, y Decreto Ley Nº 25993 - Ley Orgánica del Sector Justicia; SE RESUELVE: Artículo Único.- Designar, a partir de la fecha, a la doctora RIFKA BLANCA BARACK CASTRO como Secretaria Especializada de Gracias Presidenciales de la Secretaría Ejecutiva del Consejo Nacional de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia. Regístrese, comuníquese y publíquese. FAUSTO HUMBERTO ALVARADO DODERO Ministro de Justicia

MIMDES

Autorizan adquisición de leche en presentación comercial para la atención de niños beneficiarios del PACFO, mediante proceso de adjudicación de menor cuantía

RESOLUCION JEFATURAL Nº 422-2003-PRONAA-J

PROGRAMA NACIONAL DE ASISTENCIA ALIMENTARIA

Lima, 21 de agosto de 2003 VISTOS: Los Informes Técnico y Legal Nºs. 889-2003-GT/PRONAA, y 263-2003-OJ/PRONAA de fecha 21 de agosto de 2003, emitidos por la Gerencia Técnica y la Oficina Jurídica, respectivamente; y, CONSIDERANDO: Que, mediante el Decreto Supremo Nº 034-2002-PCM, publicado el 14 de mayo de 2002, se dispone, fusionar bajo la administración del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria, entre otros Programas administrados por el Instituto Nacional de Salud, al Programa de Complementación Alimentaria para Grupos en Mayor Riesgo - PACFO, cuyo objetivo es prevenir la desnutrición, evitando daños irreversibles e irreparables en el crecimiento y desarrollo intelectual de aproximadamente 324,788 niños, de 6 a 36 meses de edad, residentes en el ámbito administrado por quince (15) Gerencias Locales, ubicadas en nueve (9) departamentos del país; Que, de acuerdo a lo manifestado por la Gerencia Técnica en el Informe Nº 889-2003-GT/PRONAA, se ha generado un problema en la adquisición de papilla, producto preelaborado, en polvo cocido, de reconstitución instantánea y homogénea, llegando a obtener una mezcla fortificada, que constituye la única ración alimentaria del Programa PACFO, lo cual ha ocasionado el desabastecimiento parcial del citado producto agroindustrial, que impide la atención de aproximadamente 57,855 niños del mencionado Programa; Que, de conformidad a lo expuesto por el mencionado Organo Técnico, las dificultades tienen su origen en diversos reclamos por parte de las pequeñas y medianas empresas, que observa los criterios de evaluación para la preselección de plantas procesadoras de papilla, aduciendo que éstos los desfavorecían; por lo que, ha resultado necesario modificarlos, a efectos de realizar un Proceso de Adquisición que se adecue a los principios de transparencia, de trato justo e igualitario, libre competencia y eficiencia, así como lograr la compra de un


Página 42

producto que reúna los requisitos de calidad óptimos; Que, atendiendo a que la papilla es un producto alimenticio que, por su naturaleza y por estar dirigido a la población infantil de 6 a 36 meses, su producción requiere de estándares que aseguren la calidad e inocuidad del producto que este alimento es único en el mercado, toda vez que ha sido formulado para complementar y contribuir a la adecuada nutrición infantil, es decir, cuando la adquisición es llevada por la Entidad Publica que ejecuta el PACFO; y, que su proceso de adquisición, producción y certificación de calidad se realizan en un período pro-longado de tiempo, por lo que, se requiere sustituir su compra por la cantidad de 521,852.10 kilogramos de leche en presentación comercial, valorizada en la suma aproximada de S/. 2’545,620.00 a fin de lograr la atención, a los 57,855 niños beneficiarios del Programa PACFO, por el período de treinta (30) días, en tanto se efectúa el Proceso de Adquisición regulado por la Ley Nº 27060, Ley que Establece la Adquisición Directa de Productos Alimenticios del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria, a los Productores Locales y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 002-99-PROMUDEH, conducente a la compra de papilla; Que, ante los hechos descritos en los párrafos precedentes, surge la necesidad de declarar en Situación de Urgencia la adquisición de un producto que sustituya a la papilla, producto no disponible, a través de la emisión de la presente Resolución Jefatural, en concordancia con lo dispuesto por los artículos 19 (inciso c), 20 y 21 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado y por el artículo 108 de su Reglamento, modificado por Decreto Supremo Nº 079-2001-PCM, en tanto culmine el Proceso para la compra de papilla regulado por la Ley Nº 27060, Ley que Establece la Adquisición Directa de Productos Alimenticios del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria, a los Productores Locales y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 002-99-PROMUDEH; Que, mediante el Informe Técnico antes señalado, la leche en su presentación comercial resulta el producto sustituto adecuado para el presente caso; Que, debido a las consecuencias generadas por la situación descrita, resulta necesario comunicar a la Contraloría General de la República y al Órgano de Auditoría Interna del PRONAA, a fin que implementen las medidas pertinentes; Con las visaciones de la Oficina Jurídica, Oficina de Administración, Gerencia Técnica, Gerencia de Operaciones y de la Dirección Ejecutiva; Estando a las atribuciones conferidas al Jefe del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria - PRONAA, señaladas en los incisos h) y j) del artículo 10 del Reglamento de Organización y Funciones del PRONAA, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2001-PROMUDEH; y, de conformidad con lo dispuesto por el Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado y su Reglamento, aprobados por Decretos Su-premos Nºs. 012-2001-PCM y 013-2001-PCM, respectivamente; SE RESUELVE: Artículo Primero.- DECLARAR en Situación de Urgencia la adquisición de la cantidad de 521,852.10 kilogramos de leche en presentación comercial, valorizada en la suma aproximada de Dos Millones Quinientos Cuarenta y Cinco Mil Seiscientos Veinte y 00/100 Nuevos Soles (S/. 2’545,620.00) a fin de lograr la atención a los 57,855 niños, beneficiarios del Programa de Complementación Alimentaria para Grupos en Mayor Riesgo - PACFO, por el período de treinta (30) días. Artículo Segundo.- EXONERAR la referida adquisición de los requisitos del Proceso de Licitación Pública instaurados por la Legislación vigente, debiendo realizarse bajo la modalidad del Proceso de Selección de Adjudicación de Menor Cuantía. Artículo Tercero.- AUTORIZAR al Comité Especial Permanente de la Sede Central del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria - PRONAA, a efectos que realice el Proceso de Adjudicación de Menor Cuantía, destinados a la adquisición de la leche en presentación comercial según lo regulado por los artículos precedentes, debiendo observar estrictamente las


Página 43

formalidades establecidas en el artículo 105 del Reglamento del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM e informar sobre los resultados del Proceso de Selección a su término, bajo responsabilidad. Artículo Cuarto.- REMITIR a la Contraloría General de la República copia de la presente Resolución y del Informe Técnico y Legal, en el término de diez (10) días calendario siguiente a la fecha de su aprobación. Artículo Quinto.- ENCARGAR a la Oficina de Administración la publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano y el cumplimiento de lo dispuesto en el Artículo Cuarto, bajo responsabilidad. Artículo Sexto.- Autorizar a la Oficina de Informática del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria - PRONAA, para que se encargue de la publicación de la presente Resolución Jefatural en la página WEB de esta Entidad. Regístrese, comuníquese y publíquese. RODOLFO SALINAS RIVERA Jefe del PRONAA

RELACIONES EXTERIORES

Aceptan renuncia al cargo de Embajador Extraordinario y Plenipotenciario del Perú en la República Federal de Alemania

RESOLUCION SUPREMA Nº 212-2003-RE

Lima, 21 de agosto de 2003 CONSIDERANDO: Que por Resolución Suprema Nº 112-2002-RE de 18 de marzo del 2002 se nombró al ingeniero Alfredo Novoa Peña, como Embajador Extraordinario y Plenipotenciario del Perú en la República Federal de Alemania; VISTA: La carta de renuncia presentada por el ingeniero Alfredo Novoa Peña al cargo de Embajador Extraordinario y Plenipotenciario del Perú en la República Federal de Alemania; Y, estando a lo acordado; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Aceptar, a partir de la fecha, la renuncia presentada por el ingeniero Alfredo Novoa Peña, al cargo de Embajador Extraordinario y Plenipotenciario del Perú en la República Federal de Alemania. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República ALLAN WAGNER TIZÓN Ministro de Relaciones Exteriores


Página 44

Fe de Erratas

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0699-2003-RE Fe de erratas de la Resolución Ministerial Nº 0699-2003-RE, publicada el día 13 de agosto de 2003. DICE: CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Supremo Nº 062-2003-PCM,... DEBE DECIR: CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Supremo Nº 062-2003-EF,...

TRABAJO Y PROMOCION DEL EMPLEO

Aprueban creación del Comité Directivo Nacional para la Prevención y Erradicación del Trabajo Infantil

RESOLUCION SUPREMA Nº 018-2003-TR

Lima, 21 de agosto de 2003 CONSIDERANDO: Que, el Estado Peruano ha ratificado los Convenios Nº 138 sobre Edad Mínima de Admisión al Empleo y el Convenio Nº 182 sobre Prohibición de las peores formas de trabajo infantil, los que constituyen instrumentos internacionales que obligan al Estado a adoptar medidas urgentes, inmediatas y eficaces para la prevención y eliminación del trabajo infantil; Que, la Declaración de la OIT relativa a los principios y derechos fundamentales en el trabajo y su seguimiento adoptada por la Conferencia Internacional del Trabajo en su 86º reunión, celebrada en 1998 establece el principio de abolición efectiva del trabajo infantil; Que, mediante el Memorándum de Entendimiento entre el Gobierno Peruano y la Organización Internacional del Trabajo - OIT suscrito el 31 de julio de 1996, se acordó ejecutar a nivel nacional actividades destinadas a la erradicación progresiva del trabajo infantil, conforme al marco del Programa Internacional para la Erradicación del Trabajo Infantil; Que, el 11 de diciembre del 2002, con la renovación del Memorándum de Entendimiento entre el Gobierno del Perú, representado por el Ministerio de Trabajo y Promo-ción del Empleo y la Organización Internacional del Trabajo, representada por la Oficina Internacional del Trabajo, se reitera el compromiso nacional por la erradicación del trabajo infantil; Que, en tal sentido el referido Memorándum establece que para coordinar, evaluar y dar seguimiento a los esfuerzos a favor de la eliminación progresiva del trabajo infantil en el país, el Gobierno Peruano a través del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo se comprometió a crear un Comité Directivo Nacional conformado por representantes de ministerios e instituciones públicas, representantes de organizaciones de trabajadores y de empleadores y de otras organizaciones no gubernamentales y, en calidad de asesores, representantes de la Organización Internacional del Trabajo - OIT, y otras organizaciones internacionales;


Página 45

Que, el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo tiene como objetivo asegurar la plena conformidad de las normas y prácticas nacionales en materia laboral a los estándares y normas establecidas por la Organización Internacional del Trabajo (OIT), de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27711, Ley del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo; De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo, Ley Nº 27711, Ley Orgánica del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, y su Reglamento de Organización y Funciones aprobado por Resolución Ministerial Nº 173-2002-TR; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobar la creación del Comité Directivo Nacional para la Prevención y Erradicación del Trabajo Infantil. Artículo 2.- El Comité Directivo Nacional podrá conformar subcomisiones de trabajo y comités descentralizados a nivel nacional. El Comité, además, tendrá la potestad de invitar a especialistas y representantes de diversas instituciones del Sector Público y Privado para el cumplimiento de sus funciones, así como podrá solicitar la información adicional que requiera para el cumplimiento de los objetivos de contribuir a la prevención y erradicación del trabajo infantil en el país. Artículo 3.- Las funciones del Comité Directivo Nacional serán las siguientes: (a) Elaborar el “Plan Nacional de Prevención y Erradicación del Trabajo Infantil”, que se aprobará mediante Decreto Supremo del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, debiendo ser publicado en el Diario Oficial El Peruano, y en un Diario de circulación nacional. (b) Proporcionar directrices para la realización de actividades dirigidas a la eliminación del trabajo infantil en el país e integrar las actividades del Programa Internacional de Erradicación del Trabajo Infantil con otros esfuerzos nacionales para combatir el trabajo infantil. (c) Asesorar en la selección de áreas prioritarias para el desarrollo de actividades y apoyo del Programa Internacional de Erradicación del Trabajo Infantil. (d) Dar seguimiento periódico a las actividades del Programa Internacional de Erradicación de Trabajo Infantil en el país. (e) Velar por el cumplimiento de los objetivos y metas establecidas por los programas de la Organizacion Internacional del Trabajo en el área de trabajo infantil, y otras funciones que resulten pertinentes para contribuir a la prevención y erradicación del trabajo infantil, de confor-midad con los instrumentos internacionales ratificados por el Estado Peruano. Artículo 4.- El Comité Directivo Nacional estará integrado por: - Dos representantes del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, uno de los cuales lo presidirá. - Un representante de la Presidencia del Consejo de Ministros. - Un representante del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social. - Un representante del Ministerio de Educación. - Un representante del Ministerio de Salud. - Un representante del Ministerio de Agricultura. - Un representante del Ministerio de Energía y Minas.


Página 46

- Un representante del Ministerio de Justicia. - Un representante del Ministerio del Interior. - Un representante del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. - Un representante del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo. - Un representante del Ministerio de Economía y Finanzas. - Un representante del Poder Judicial. - Un representante del Ministerio Público. - Un representante de los Gobiernos Regionales. - Un representante del Instituto Nacional de Estadística e Informática. - Un representante de la Asociación de Municipalidades del Perú. - Representación de los Trabajadores: Un representante de cada una de las Confederaciones Sindicales que se encuentran representadas en el Consejo Nacional del Trabajo y Promoción del Empleo. - Representación de los Empleadores: - Un representante de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (CONFIEP). - Un representante de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI). - Un representante de la Asociación de Exportadores (ADEX). - Un representante de la Asociación de Pequeños y Medianos Industriales del Perú (APEMIPE). Artículo 5.- Para el mejor cumplimiento de sus funciones, el Comité Directivo contará con el Asesoramiento Técnico de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF). Se integran además al Comité Directivo, la Agencia de Cooperación Internacional del Japón (JICA), la Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación (COSUDE), la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI), la Cooperación Alemana de Desarrollo y la Unión Europea a fin que participen en calidad de organizaciones internacionales invitadas. Asimismo, se integran al Comité Directivo, la Red Por Un Futuro Sin Trabajo Infantil, al Instituto de Salud y Trabajo (ISAT), Acción Solidaria para el Desarrollo (COOPERACCION), a el Grupo Iniciativa por los Derechos del Niño (GIN), y la organización Marcha Global Contra el Trabajo Infantil, en calidad de Organizaciones No Gubernamentales invitadas. Artículo 6.- La Dirección de Inspección Laboral de la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo de Lima y Callao, del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, actuará como Secretaría Técnica del mencionado Comité, la que contará con el apoyo técnico de expertos del Programa Internacional de la Erradicación del Trabajo Infantil de la OIT. Artículo 7.- Las instituciones públicas citadas en el artículo cuarto de la presente Resolución Suprema, designarán a sus representantes en el término de diez (10) días contados a partir de la publicación de la presente, a través de resolución del titular del sector respectivo.


Página 47

En el caso de los Gobiernos Regionales, éste deberá ser designado por los representantes elegidos al Consejo Nacional de Descentralización. En el caso de las instituciones a que se refiere el artículo quinto, efectuarán su designación en el plazo señalado en el párrafo precedente, mediante oficio dirigido al Despacho Ministerial del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. De la misma forma se comunican los representantes de los trabajadores y empleadores. Artículo 8.- El Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo regulará a través de Resolución Ministerial, los demás aspectos relativos al funcionamiento del Comité Directivo Nacional. Artículo 9.- La presente Resolución Suprema, será refrendada por la Presidenta del Consejo de Ministros y el Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República BEATRIZ MERINO LUCERO Presidenta del Consejo de Ministros JESÚS ALVARADO HIDALGO Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

Aprueban contrato de concesión a celebrarse con la empresa IMPSAT PERU S.A. para prestar servicio público telefónico fijo local en las provincias de Lima y Constitucional

del Callao

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 661-2003-MTC-03 Lima, 20 de agosto de 2003 Vista la solicitud formulada por la empresa IMPSAT PERU S.A. para que se le otorgue concesión para la prestación del servicio público telefónico fijo local en las modalidades de abonados y teléfonos públicos, en la provincia de Lima, del departamento de Lima y la Provincia Constitucional del Callao; CONSIDERANDO: Que, el inciso 3) del artículo 75 del Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, señala que corresponde al Ministerio de Transportes y Comunicaciones, otorgar concesiones, autorizaciones, permisos y licencias en materia de telecomunicaciones; Que, el artículo 122 del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones aprobado por Decreto Supremo Nº 06-94-TCC, establece que los servicios públicos finales se prestan bajo el régimen de concesión, la cual se otorga previo cumplimiento de los requisitos y trámites establecidos en la Ley y su Reglamento y se perfecciona mediante la suscripción de un contrato de concesión aprobado por el Titular del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; Que, el artículo 50 del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, establece que entre los servicios públicos finales se encuentra el servicio público telefónico; Que, la Dirección General de Gestión de Telecomunicaciones, mediante Informe Nº


Página 48

046-2003-MTC/17.01.ssp., señala que habiéndose verificado el cumplimiento de los requisitos que establece la legislación para otorgar la concesión solicitada para el servicio público telefónico fijo local en las modalidades de abonados y teléfonos públicos, es procedente la solicitud formulada por la empresa IMPSAT PERU S.A.; De conformidad con lo dispuesto en el Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, su Reglamento General aprobado por Decreto Supremo Nº 06-94-TCC con sus modificatorias, el Decreto Supremo Nº 041-2002-MTC y el TUPA del Ministerio; Con la opinión favorable del Viceministro de Comunicaciones; SE RESUELVE: Artículo 1.- Otorgar a la empresa IMPSAT PERU S.A. concesión para la prestación del servicio público telefónico fijo local en las modalidades de abonados y teléfonos públicos, por el plazo de veinte (20) años, en la provincia de Lima, del departamento de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. Artículo 2.- Aprobar el contrato de concesión a celebrarse con la empresa IMPSAT PERU S.A. para la prestación del servicio público a que se refiere el artículo precedente, el cual consta de veinticinco (25) cláusulas y tres (3) anexos que forman parte integrante de la presente resolución. Artículo 3.- Autorizar al Director General de Gestión de Telecomunicaciones para que, en representación del Ministerio, suscriba el contrato de concesión que se aprueba mediante la presente resolución, y de ser el caso, a suscribir la elevación a escritura pública del mismo y demás documentación necesaria para la inscripción registral de la presente concesión, a solicitud de cualquiera de las partes. Artículo 4.- La concesión otorgada quedará sin efecto de pleno derecho, sin perjuicio que el Ministerio emita el acto administrativo correspondiente, si el contrato de concesión no es suscrito por la empresa solicitante en el plazo máximo de sesenta (60) días hábiles computados a partir de la publicación de la presente resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. EDUARDO IRIARTE JIMÉNEZ Ministro de Transportes y Comunicaciones

Otorgan permiso de operación a favor de Corto Maltes Amazonía S.A.C. para prestar servicio de transporte fluvial turístico de pasajeros

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 048-2003-MTC-13

Lima, 21 de febrero de 2003 Vista la solicitud Expediente Nº (2002-008656) presentada por la empresa CORTO MALTES AMAZONIA SAC., solicitando Permiso de Operación para prestar Servicio de Transporte Fluvial Turístico de Pasajeros; CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Supremo Nº 005-2001-MTC se aprobó el Reglamento de Transporte Fluvial Comercial, en el cual se establecen las normas técnicas y legales a las cuales deberán sujetarse las personas naturales y jurídicas que prestan este servicio; a fin de alcanzar el ordenamiento administrativo, empresarial, operativo y de seguridad del transporte fluvial;


Página 49

Que, de acuerdo a la legislación vigente, corresponde a la Dirección General de Transporte Acuático expedir los Permisos de Operación a las Empresas Navieras Nacionales; Que, la empresa se encuentra debidamente inscrita en el Registro Único de Contribuyentes (RUC) con el Nº 20350472551; Que, mediante Informe de la Directora de Marina Mercante y Transporte Multimodal Nº 016-2003-MTC/13.02, y del Asesor Legal Nº 024-2003-MTC/13.al, se opina favorablemente sobre la solicitud de Permiso de Operación presentada por la empresa, por lo que resulta procedente autorizar lo solicitado; De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27791, Decretos Legislativos Nºs. 560 y 683, el Decreto Supremo Nº 005-2001-MTC, el Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y la Resolución Suprema Nº 0011-78-MTC; SE RESUELVE: Artículo 1.- OTORGAR el Permiso de Operación a favor de empresa CORTO MALTES AMAZONIA SAC, para prestar Servicio de Transporte Fluvial Turístico de Pasajeros, en la forma y ruta siguiente: TRÁFICO : Nacional o Cabotaje SERVICIO : Regular: Puerto Maldonado - Lodge Corto Malltes (Km. 10 Bajo Madre de Dios) margen derecha MODALIDAD : Transporte de pasajeros. Artículo 2.- El Servicio de Transporte al que se refiere el artículo precedente será atendido con las Embarcaciones de su propiedad denominadas “Iberiano” con matrícula PM-16122-BF, “InnerPeú Expeditions” con matrícula PM-18980-BF y “La Corvette” con matrícula PM-18592-EF. Artículo 3.- El Permiso de Operación otorgado por el Artículo 1 de la presente Resolución Directoral, tiene una vigencia de cinco (5) años, computados a partir de la fecha de publicación en el Diario Oficial El Peruano, la renovación deberá ser solicitada por la empresa a la Dirección General de Transporte Acuático del Ministerio de Transportes y Comunicaciones con anticipación de sesenta (60) días calendario antes de su vencimiento. Artículo 4.- El Permiso de Operación implica la obligación de parte de la empresa a someterse al Decreto Supremo Nº 005-2001-MTC y demás dispositivos legales vigentes sobre la materia, así como a las disposiciones y directivas que dicte la Dirección General de Trans-porte Acuático. Artículo 5.- Disponer la adecuación de las anotaciones asentadas en el Registro de Empresas Navieras Nacionales vinculadas a la empresa en referencia, en el sentido dispuesto por la presente Resolución Directoral. Artículo 6.- Remitir copia de la presente Resolución a la Dirección General de Capitanías de Puertos y Guardacostas, a la Capitanía de Puerto de Puerto Maldonado y a la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones del CTAR - Madre de Dios. Artículo 7.- La presente Resolución Directoral entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Regístrese, comuníquese y publíquese. EFRAÍN COLL CALDERÓN Director General Dirección General de Transporte Acuático


Página 50

Revocan permiso de operación de transporte aéreo no regular nacional de pasajeros, carga y correo, otorgado a Cielos del Oriente S.A.C.


Lima, 14 de agosto de 2003 CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Directoral Nº 023-2000-MTC/15.16 del 28 de enero del 2000 se otorgó a AERO LATINO S.A.C. - ALAS, Permiso de Operación para prestar Servicio de Transporte Aéreo No Regular Nacional de pasajeros, carga y correo; Que, con Documento de Registro Nº 024380 del 4 de abril del 2002 CIELOS DEL ORIENTE S.A.C. (antes AERO LATINO S.A.C. - ALAS) solicitó la modificación de su Permiso de Operación, a fin de variar el material aeronáutico autorizado, así como la denominación social de la empresa, de AERO LATINO S.A.C. a CIELOS DEL ORIENTE S.A.C., siendo otorgada dicha modificación a través de la Resolución Directoral Nº 131-2003-MTC/12 del 16 de abril del 2003; Que, la Resolución Directoral Nº 131-2003-MTC/12 del 16 de abril del 2003 no fue publicada por parte de CIELOS DEL ORIENTE S.A.C., a pesar de los Oficios Nº 515-2003-MTC/04 del 24 de abril del 2003, Nº 761-2003-MTC/04 del 12 de junio del 2003 y Nº 1026-2003-MTC/04 del 31 de julio del 2003; Que, la empresa CIELOS DEL ORIENTE S.A.C. solicitó la suspensión temporal de sus operaciones aéreas, así como su ampliación, a través de los Documentos con Registro Nº 072621 del 28 de octubre del 2002 y Nº 021974 del 24 de abril del 2003, siendo otorgada dicha suspensión, así como su ampliación, hasta el mes de abril del 2003; Que, la empresa CIELOS DEL ORIENTE S.A.C. no registra operaciones aéreas desde el mes de octubre del año 2002 a la fecha, no habiendo reiniciado sus operaciones aéreas ni gestionado nuevamente la suspensión motivada de sus operaciones aéreas, aún habiendo vencido el plazo de suspensión otorgado; Que, mediante el Memorando Nº 0906-2003-MTC/12.04 del 13 de mayo del 2003 la Dirección de Seguridad Aérea manifiesta que CIELOS DEL ORIENTE S.A.C. no cuenta con capacidad técnica; Que, asimismo, de acuerdo al Oficio Nº 292-2003-MTC/12.03 del 12 de junio del 2003 y de conformidad con el Artículo 211 del Decreto Supremo Nº 050-2001-MTC - Reglamento de la Ley de Aeronáutica Civil, se cumplió con notificar a la empresa CIELOS DEL ORIENTE S.A.C. para que presente las pruebas o alegatos que estimara convenientes, lo cual fue contestado a través del Documento con Registro Nº 034613 del 27 de junio del 2003. No obstante, la empresa CIELOS DEL ORIENTE S.A.C. no desvirtúa el hecho de la interrupción prolongada de sus operaciones aéreas bajo el Permiso de Operación otorgado, así como la falta de material aeronáutico aeronavegable, lo cual implica la carencia de la correspondiente capacidad técnica, y por lo tanto, la materialización de determinadas causales de revocatoria de Permiso de Operación, de acuerdo a la normatividad aeronáutica vigente; Que, de lo antes señalado se desprende que la empresa CIELOS DEL ORIENTE S.A.C. ha incurrido en la causal de Revocación de Permiso de Operación señalada en los literales a) y e), Numeral 97.2, del Artículo 97 de la Ley de Aeronáutica Civil - Ley Nº 27261; Que, según lo dispuesto por el Artículo 9 de la Resolución Directoral Nº 023-2000-MTC/15.16 del 28 de enero del 2000, es necesaria la expedición del acto administrativo correspondiente para revocar el Permiso de Operación otorgado; Que, en aplicación del Artículo 9, literal g) de la Ley Nº 27261, “la Dirección General de Aeronáutica Civil es competente para otorgar, modificar, suspender o revocar los Permisos de


Página 51

Operación y Permisos de Vuelo”, resolviendo el presente procedimiento mediante la expedición de la Resolución Directoral respectiva; Estando a lo dispuesto por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil; el Reglamento; demás disposiciones legales vigentes; y con la opinión favorable de las áreas competentes; SE RESUELVE: Artículo Primero.- REVOCAR el Permiso de Operación de Transporte Aéreo No Regular Nacional de pasajeros, carga y correo, otorgado a la empresa CIELOS DEL ORIENTE S.A.C. Artículo Segundo.- Dejar sin efecto la Resolución Directoral Nº 023-2000-MTC/15.16 del 28 de enero del 2000, por los motivos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. WILSON BENZAQUÉN R. Director General de Aeronáutica Civil

Revocan permiso de operación de transporte aéreo no regular nacional de pasajeros y carga otorgado a Alas del Oriente S.A.C.


Lima, 15 de agosto de 2003 CONSIDERANDO: Que, con Resolución Directoral Nº 170-99-MTC/15.16 del 6 de setiembre de 1999, se otorgó a la empresa ALAS DEL ORIENTE S.A., la Renovación y Modificación de su Permiso de Operación de Servicio de Transporte Aéreo No Regular de pasajeros y carga, por el plazo de cinco (5) años; Que, la empresa ALAS DEL ORIENTE S.A.C. solicitó la suspensión temporal de sus operaciones aéreas por el plazo de noventa (90) días, siendo otorgada dicha suspensión a partir del 15 de noviembre del 2002, de acuerdo al Oficio Nº 170-2003-MTC/12.03 del 31 de marzo del 2003; Que, la empresa ALAS DEL ORIENTE S.A.C. no registra operaciones aéreas desde el mes de setiembre del año 2002 a la fecha, no habiendo reiniciado sus operaciones aéreas ni gestionado nuevamente la suspensión motivada de sus operaciones aéreas, aun habiendo vencido el plazo de suspensión otorgado; Que, asimismo, de acuerdo al Oficio Nº 170-2003-MTC/12.03 del 31 de marzo del 2003 y de conformidad con el Artículo 211 del Decreto Supremo Nº 050-2001-MTC - Reglamento de la Ley de Aeronáutica Civil, se cumplió con notificar a la empresa ALAS DEL ORIENTE S.A.C. para que presente las pruebas o alegatos que estimara convenientes, lo cual fue contestado a través del Documento con Registro Nº 018549 del 7 de abril del 2003. No obstante, la empresa ALAS DEL ORIENTE S.A.C. no desvirtúa el hecho de la interrupción prolongada de sus operaciones aéreas bajo el Permiso de Operación otorgado, así como la falta de material aeronáutico aeronavegable, lo cual implica la carencia de la correspondiente capacidad técnica, y por lo tanto, la materialización de determinadas causales de revocatoria de Permiso de Operación, de acuerdo a la normatividad aeronáutica vigente; Que, de acuerdo a lo señalado por el Memorando Nº 0820-2003-MTC/12.04 del 28 de abril del 2003, la Dirección de Seguridad Aérea manifiesta que la empresa ALAS DEL ORIENTE S.A.C. no cuenta con capacidad técnica, en tanto que no ha demostrado su estándar


Página 52

de certificación; Que, de lo antes señalado se desprende que la empresa ALAS DEL ORIENTE S.A.C. ha incurrido en la causal de Revocación de Permiso de Operación señalada en los literales a) y e) numeral 97.2 del Artículo 97 de la Ley de Aeronáutica Civil - Ley Nº 27261; Que, según lo dispuesto por el Artículo 13 de la Resolución Directoral Nº 170-99-MTC/15.16 del 6 de setiembre de 1999, es necesaria la expedición del acto administrativo correspondiente para revocar el Permiso de Operación otorgado; Que, en aplicación del Artículo 9 literal g) de la Ley Nº 27261, “la Dirección General de Aeronáutica Civil es competente para otorgar, modificar, suspender o revocar los Permisos de Operación y Permisos de Vuelo”, resolviendo el presente procedimiento mediante la expedición de la Resolución Directoral respectiva; Estando a lo dispuesto por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil; el Reglamento; demás disposiciones legales vigentes; y con la opinión favorable de las áreas competentes; SE RESUELVE: Artículo Primero.- REVOCAR el Permiso de Operación de Transporte Aéreo No Regular Nacional de pasajeros y carga, otorgado a la empresa ALAS DEL ORIENTE S.A.C. Artículo Segundo.- Dejar sin efecto la Resolución Directoral Nº 170-99-MTC/15.16 del 6 de setiembre de 1999, por los motivos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. WILSON BENZAQUÉN R. Director General de Aeronáutica Civil

Otorgan permiso de operación a favor de Energy Service del Perú S.A.C. para prestar servicio irregular de transporte fluvial comercial mixto en toda la Hoya Amazónica


Lima, 30 de julio de 2003 Vista la solicitud, expediente Nº 014827-2003, presentada por la empresa naviera ENERGY SERVICE DEL PERÚ SAC., mediante la cual solicita Permiso de Operación para prestar servicio irregular de transporte fluvial comercial mixto (de carga y pasajeros) en toda la Hoya Amazónica; CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Supremo Nº 005-2001-MTC se aprobó el Reglamento de Transporte Fluvial Comercial, en el cual se establecen las normas técnicas y legales a las cuales deberán sujetarse las personas naturales y jurídicas que prestan este servicio, a fin de alcanzar el ordenamiento empresarial, administrativo, operativo y de seguridad del transporte fluvial; Que, de acuerdo a la legislación vigente, corresponde a la Dirección General de Transporte Acuático expedir los Permisos de Operación a las personas naturales o empresas navieras nacionales, que lo soliciten; Que, la empresa naviera ENERGY SERVICE DEL PERÚ SAC., ha cumplido con las condiciones y requisitos establecidos en el Reglamento de Transporte Fluvial vigente, para prestar servicio irregular de transporte fluvial comercial mixto (de carga y pasajeros) en toda la


Página 53

Hoya Amazónica; Que, la empresa naviera ENERGY SERVICE DEL PERÚ SAC., se encuentra debidamente inscrita en el Registro Único de Contribuyentes (RUC) con el Nº 20385218029; Que, mediante Informe Nº 183-2003-MTC/13.02 de la Dirección de Marina Mercante y Transporte Multimodal, así como del Informe Nº 227-2003-MTC/13.al del Asesor Legal, se opina favorablemente sobre la solicitud de permiso de operación presentada, por lo que resulta procedente autorizar lo solicitado; De conformidad con la Ley Nº 27791, Decreto Legislativo Nº 560, Decretos Supremos Nº 005-2001-MTC, Nº 041-2002-MTC y Nº 008-2002-MTC; SE RESUELVE: Artículo 1.- OTORGAR Permiso de Operación a favor de la empresa naviera ENERGY SERVICE DEL PERÚ SAC., para prestar servicio irregular de transporte fluvial comercial mixto (de carga y pasajeros) en toda la Hoya Amazónica, en la forma siguiente: TRÁFICO : Nacional o cabotaje SERVICIO : Irregular; en toda la Hoya Amazónica. TRANSPORTE : Mixto (carga y pasajeros) Artículo 2.- El servicio de transporte a que se refiere el artículo precedente será atendido con la embarcación de su propiedad denominada: M/F “Doña Inés” con matrícula PA-21020-MF. Artículo 3.- El permiso de operación que se otorga por el Artículo 1, tendrá una vigencia de cinco (5) años, computados a partir de la fecha de la publicación en el Diario Oficial El Peruano; la renovación deberá ser solicitada por la empresa recurrente a la Dirección General de Transporte Acuático del Ministerio de Transportes y Comunicaciones con anticipación de sesenta (60) días calendario antes de su vencimiento. Artículo 4.- El permiso de operación otorgado, implica la obligación por parte de la empresa naviera, de someterse al Decreto Supremo Nº 005-2001-MTC y demás disposiciones legales y reglamentarias que regulan el transporte fluvial, debiendo adecuarse a las normas modificatorias y complementarias que se expidan sobre la materia, así como a las disposiciones y directivas que dicte la Dirección General de Transporte Acuático. Artículo 5.- Disponer su inscripción en el Registro Administrativo de Personas Naturales o Jurídicas que prestan servicio de transporte fluvial, en la forma establecida en el Reglamento de Transporte Fluvial Comercial. Artículo 6.- Remitir copia de la presente Resolución Directoral a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas, a las Capitanías de Puerto de Iquitos, Pucallpa y Ucayali y a la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de los Gobiernos Regionales de Loreto y Ucayali para su conocimiento y fines. Artículo 7.- La presente Resolución Directoral entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Regístrese, comuníquese y publíquese. EFRAÍN COLL CALDERÓN Director General Dirección General de Transporte Acuático


Página 54

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Autorizan contratar servicios de impresión de Cédulas de Notificación mediante proceso de adjudicación de menor cuantía

RESOLUCION ADMINISTRATIVA DE LA PRESIDENCIA DEL PODER JUDICIAL Nº 148-

2003-P-PJ Lima, 20 de agosto de 2003 VISTOS: El Informe Nº 019-2003-SL-GAF-GG-PJ, de la Subgerencia de Logística, el Memorándum Nº 419-SRJ-GSJR-GG/PJ, de la Subgerencia de Recaudación y el Informe Nº 176-2003-OAL-GG-PJ, de la Jefatura de Asesoría Legal de la Gerencia General del Poder Judicial; y, CONSIDERANDO: Que, la Subgerencia de Logística de la Gerencia de Administración y Finanzas mediante el Informe Nº 019-2003-SL-GAF-GG-PJ, comunica la necesidad de llevar a cabo la contratación del servicio de impresión de Cédulas de Notificación; Que, a fin de efectuar estudios de las posibilidades que ofrece el mercado, la Subgerencia de Recaudación cursó invitaciones a diversas empresas de nuestro medio que brindan servicios de impresión, de modo que se cuente con la información necesaria para la descripción y especificaciones del servicio a contratar y definir los valores referenciales, conforme lo dispone el artículo 12 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado; Que, del referido estudio de mercado se obtuvo como resultado que la empresa Thomas Greg & Sons de Perú S.A., es la que ofrece mejor propuesta técnica y económica, debido a que brinda una serie de medidas de seguridad para las Cédulas de Notificación, como son Microtexto de Seguridad, fondo de seguridad, numeración de seguridad, fondo irisado, incorporación del Intaglio y fondo numismático, cumpliendo con las características solicitadas por la Entidad, lo cual permitirá satisfacer las expectativas, con la obtención de resultados en corto plazo y combatir la falsificación o adulteración de las cédulas de notificación; Que, asimismo, de la constancia expedida por la Sociedad Nacional de Industrias, se desprende que la empresa Thomas Greg & Sons de Perú S.A. es la única empresa en el Perú que a la fecha, cuenta con la maquinaria y la tecnología para la impresión en el Sistema Intaglio, el mismo que es utilizado para la impresión de documentos que precisen altos niveles de seguridad y/o valor; Que, el valor referencial para la contratación del referido servicio asciende a S/. 661,500.00 (seiscientos sesentiún mil quinientos y 00/100 nuevos soles), suma que comprende la impresión de cuatro mil quinientos millares de Cédulas de Notificación, en el período de 5 meses contados a partir de la suscripción del contrato; Que, en cumplimiento al artículo 11 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, la Subgerencia de Planes y Presupuesto ha otorgado la debida disponibilidad presupuestal, señalando su fuente de financiamiento con cargo a los Recursos Ordinarios y Recursos Directamente Recaudados; Que, en aras de la transparencia y mejor utilización de los recursos públicos, el artículo 76 de nuestra Constitución Política establece que las entidades estatales están obligadas a llevar a cabo procesos de selección para realizar las adquisiciones y contrataciones, disponiendo asimismo la autorización de las excepciones en la medida que a veces la realización de un contrato debe ser urgentemente decidida;


Página 55

Que, tal situación también es contemplada por la normatividad vigente en contrataciones públicas, que prescribe que determinadas adquisiciones o contrataciones -por sus especiales características- se encuentran exoneradas de procesos de selección; Que, en ese orden de ideas, el inciso h) del artículo 19 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, establece que se encuentran exoneradas de los procesos de licitación pública, concurso público o adjudicación directa, según sea el caso, las adquisiciones y contrataciones que se realicen para servicios personalísimos, de acuerdo a lo que establezca el Reglamento; Que, asimismo, el artículo 111 del Reglamento del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, modificado por Decreto Supremo Nº 125-2002-PCM, señala que se encuentran exonerados del respectivo proceso de selección, los contratos de locación de servicios celebrados con personas naturales o jurídicas cuando para dicha contratación se haya tenido en cuenta y como requisito esencial a la persona del locador, ya sea por sus características inherentes, particulares o especiales o por su determinada calidad, profesión, ciencia, arte u oficio, agregando que la evaluación de las características o habilidades del locador deberá ser objetiva y se efectuará en función de la naturaleza de las prestaciones a su cargo, prestaciones que no pueden ser materia de subcontratación; Que, en tal sentido, para establecer si un determinado servicio es personalísimo, debe tenerse en cuenta la forma de la prestación del mismo, es decir las cualidades especiales del locador, independientemente que exista otro locador que pueda prestar en esencia el mismo servicio, estableciéndose, de esta manera, que la diferencia entre ambos locadores es la forma de brindar el servicio, ya que uno no puede prestarlo de la misma manera que el otro; el hecho que en el mercado sólo exista un locador que brinde un servicio específico no determina que éste sea personalísimo, en estos casos, para la normativa sobre contrataciones y adquisiciones, nos encontraríamos en una causal de exoneración distinta, referida al servicio que no admite sustitutos; Que, el artículo 113 del Reglamento establece que las resoluciones que aprueben la exoneración de los procesos de selección, al amparo de las causales contenidas en el artículo 19 de la Ley requieren obligatoriamente un informe técnico-legal previo emitido por las áreas técnica y de asesoría jurídica de la Entidad; informes que contendrán la justificación técnica y legal de la contratación y de la necesidad de la exoneración y contemplará criterios de economía, tales como los costos y la oportunidad; Que, conforme al artículo 116 del Reglamento, las adquisiciones y contrataciones exoneradas se efectúan mediante el proceso de Adjudicación de Menor Cuantía, siendo de aplicación lo dispuesto en el artículo 105 del Reglamento, debiendo la autoridad competente determinar en cada caso de aprobación, la dependencia u órgano que se encargará de realizar la adquisición o contratación exonerada, de acuerdo al monto involucrado y a su complejidad, envergadura o sofisticación; Que, el informe Nº 019-2003-SL-GAF-GG-PJ de la Subgerencia de Logística y el Memorándum Nº 419-SRJ-GSJR-GG/PJ, por el cual la Subgerencia de Recaudación remite el Informe de Alternativas para la adquisición de Cédulas de Notificación, sustentan técnicamente la necesidad de contratar los servicios de impresión a cargo de la empresa Thomas Greg & Sons de Perú S.A., precisando que la contratación se efectuará teniendo en consideración a la persona jurídica, sus características inherentes, particulares y especiales; Que, la Jefatura de Asesoría Legal de la Gerencia General, mediante Informe Nº 176-2003-OAL-GG-PJ, opina por la procedencia de la contratación por servicios personalísimos, exonerándose del respectivo procesos de selección, por considerar que dicha persona jurídica reúne las cualidades intuito personae que permitirán ejecutar el servicio solicitado de acuerdo a las necesidades y requerimientos del Poder Judicial, en la medida que cumplen con las exigencias y características requeridas por la institución; Que, habiéndose revisado y encontrado conforme los Informes Técnicos Nº 019-2003-


Página 56

SL-GAF-GG-PJ, Memorándum Nº 419-SRJ-GSJR-GG/PJ y el Informe Legal Nº 176-2003-OAL-GG/PJ que sustentan la contratación por servicios personalísimos, se concluye que la empresa Thomas Greg & Sons de Perú S.A. cumple satisfactoriamente con las características y exigencias solicitadas por nuestra Entidad; Que, de otro lado, es importante precisar que en el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del Poder Judicial para el año fiscal 2003 no se ha previsto la Contratación del Servicio de Impresión de Cédulas de Notificación, de manera que resulta necesario realizar la respectiva inclusión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 8 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, debiéndose comunicar a la Comisión de Promoción de la Pequeña y Microempresa - PROMPYME, dentro del mismo plazo, dando cuenta al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado - CONSUCODE; Que, según lo estipula el artículo 8 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, las licitaciones públicas, concursos públicos y adjudicaciones directas no contenidas en el Plan Anual deberán ser aprobados por el Titular del Pliego o la máxima autoridad administrativa de la Entidad, según corresponda para su inclusión en el mismo, lo cual deberá informarse al CONSUCODE dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a dicha aprobación; añadiendo además dicha norma que las inclusiones y exclusiones de los procesos de selección serán comunicadas a la Comisión de Promoción de la Pequeña y Microempresa - PROMPYME, dentro del mismo plazo, dando cuenta al CONSUCODE; De conformidad con lo dispuesto en los artículos 19 y 20 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, en concordancia con los artículos 105, 111, 113, 114, 115 y 116 de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, y en uso de las facultades conferidas por Ley; SE RESUELVE: Artículo Primero.- EXONERAR del respectivo proceso de selección, por la causal de servicios personalísimos, la contratación de la Empresa Thomas Greg & Sons de Perú S.A., para el Servicio de Impresión de Cédulas de Notificación, por el período de 5 meses, contados desde la suscripción del respectivo contrato. Artículo Segundo.- Autorizar a la Subgerencia de Logística de la Gerencia de Administración y Finanzas del Poder Judicial a efectuar la contratación de la persona jurídica referida en el Artículo Primero, mediante el proceso de Adjudicación de Menor Cuantía, por un valor referencial ascendente a la suma de S/. 661,500.00 (seiscientos sesentiún mil quinientos y 00/100 nuevos soles). Artículo Tercero.- El contrato que se celebre como consecuencia de la contratación a que se refiere el Artículo Primero de la presente Resolución, deberá cumplir con los requisitos, condiciones, formalidades y garantías que establece la Ley. Artículo Cuarto.- Disponer la inclusión de la presente contratación en el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del Poder Judicial del año fiscal 2003. Artículo Quinto.- Disponer que la Gerencia General del Poder Judicial haga de conocimiento de la Contraloría General de la República, la presente resolución y los informes que la sustentan; dentro del plazo que dispone el artículo 20 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, de igual manera al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado - CONSUCODE y a la Comisión de Promoción de la Pequeña y Microempresa - PROMPYME. Regístrese, comuníquese y publíquese. HUGO SIVINA HURTADO Presidente


Página 57

Aceptan Cooperación Técnica No Reembolsable otorgada por el Gobierno de EE.UU. para financiar el Programa de Fortalecimiento de la Presidencia del Poder Judicial

RESOLUCION ADMINISTRATIVA DE LA PRESIDENCIA DEL PODER JUDICIAL Nº 149-

2003-P-PJ Lima, 20 de agosto de 2003 CONSIDERANDO: Que, por Resolución Administrativa del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial Nº 029-2003-CE-PJ se aprueba el Acuerdo de Entendimiento entre el Poder Judicial y el Gobierno de los Estados Unidos de América, a través de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), en cuanto a Programas de Asistencia Técnica para apoyar el Proceso de Reestructuración de este Poder del Estado; Que, mediante Carta de Entendimiento de fecha 7 de abril de 2003, USAID se compromete donar al Poder Judicial la suma de DOSCIENTOS TREINTITRÉS MIL Y 00/100 DÓLARES AMERICANOS (US$ 233,000), destinada a financiar el Programa de Fortalecimiento de la Presidencia de este Poder del Estado; Que, es necesario aceptar la referida Cooperación Técnica No Reembolsable; por cuanto constituye una contribución que incidirá en el Proceso de Reestructuración del Poder Judicial; De conformidad con lo previsto por el Decreto Legislativo Nº 719, Ley de Cooperación Técnica Internacional y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 015-92-PCM, y en concordancia con la Ley Nº 27692 de Creación de la Agencia Peruana de Cooperación Técnica Internacional (APCI); SE RESUELVE: Artículo 1.- Aceptar la Cooperación Técnica No Reembolsable a ser otorgada por el Gobierno de los Estados Unidos de América, a través de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), hasta por la suma de DOSCIENTOS TREINTITRÉS MIL Y 00/100 DÓLARES AMERICANOS (US$ 233,000), destinada a financiar el Programa de Fortalecimiento de la Presidencia del Poder Judicial. Artículo 2.- Copia de la presente Resolución se remite a la Gerencia General para la implementación de las acciones administrativas correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. HUGO SIVINA HURTADO Presidente

CONTRALORIA GENERAL

Autorizan a procurador interponer acciones judiciales contra presuntos responsables de ilícito penal cometido en agravio de la Municipalidad Distrital de Puente Piedra

RESOLUCION DE CONTRALORIA Nº 278-2003-CG

Lima, 20 de agosto de 2003 VISTOS, el Informe Especial Nº 225-2003-CG/DPC resultante del Examen Especial practicado en la Municipalidad Distrital de Puente Piedra, el mismo que estuvo orientado a


Página 58

determinar la veracidad de las denuncias formuladas sobre presuntas irregularidades en la administración de los recursos públicos, durante el período 1998 al 2001; CONSIDERANDO: Que, en la ejecución de la acción de control efectuada, la Comisión Auditora ha determinado que la Municipalidad Distrital de Puente Piedra ha adquirido a la empresa Grupo FERCA S.A., de manera irregular y sin sujeción a las normas correspondientes, un camión cisterna por la suma de US$ 68 000,00 (S/. 242 800,00), el cual no se hallaba en óptimas condiciones, siendo que la Dirección General de Caminos del Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción, ha valorizado dicho bien en US$ 41 167,00; Que, asimismo se ha evidenciado que con documento de fecha 11.JUN.2001, la citada Municipalidad autorizó a dicha empresa el retiro de 4 camionetas, un volquete y un cargador frontal para que se efectúe un supuesto servicio de reparación de dichos bienes municipales, sin que para dicho efecto se haya efectuado la contratación de servicios correspondiente, habiéndose abonado por dicho concepto la suma de S/. 205 200,00, siendo que dichos bienes fueron devueltos en mal estado o se encuentran perdidos, sin haberse prestado el servicio para los cuales fueron entregados; Que, sin perjuicio de los aspectos restantes que vienen siendo procesados por la Comisión Auditora, los hechos citados permiten establecer la existencia de indicios razonables que hacen presumir la comisión del delito de Colusión, previsto y penado en el Artículo 384 del Código Penal; Que, conforme a lo dispuesto en la Segunda Disposición Transitoria de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, aprobada por Ley Nº 27785, el proceso integral de control iniciado antes de la entrada en vigor de esta ley, se regirá por la normativa anterior hasta su conclusión; Que, de acuerdo con lo establecido en el Inc. d) del Art. 22 de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, constituye atribución de este Organismo Superior de Control, disponer el inicio de las acciones legales pertinentes en forma inmediata, por parte del Procurador Público, en los casos en que en la ejecución directa de una acción de control se encuentre daño económico o presunción de ilícito penal, correspondiendo autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República el inicio de las acciones legales correspondientes contra los presuntos responsables comprendidos en el informe de Vistos; y, De conformidad con el Artículo 22, inciso d), de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, Ley Nº 27785, y los Decretos Leyes Nºs. 17537 y 17667; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público encargado de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, para que interponga las acciones judiciales correspondientes contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Vistos, remitiéndosele para el efecto los antecedentes correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República

Autorizan a procurador iniciar acciones legales correspondientes contra presuntos responsables de ilícitos penales cometidos en agravio de la Municipalidad Provincial de

Tayacaja


Página 59

RESOLUCION DE CONTRALORIA Nº 279-2003-CG Lima, 20 de agosto de 2003 VISTO, el Informe Especial Nº 226-2003-CG/ORHU, resultante del Examen Especial efectuado a la Municipalidad Provincial de Tayacaja, departamento de Huancavelica, por el período comprendido entre Ene.2001 y Dic.2002; y, CONSIDERANDO: Que, acorde a su Plan Operativo para el ejercicio 2003, la Oficina Regional de Control de Huancayo efectuó un Examen Especial en la Municipalidad Provincial de Tayacaja, destinado a determinar el cumplimiento de la normativa legal aplicable a distintas Áreas de la entidad edilicia; Que, como resultado de la Acción de Control realizada por la Contraloría General de la República a la Municipalidad Provincial de Tayacaja, la Comisión Auditora ha determinado la existencia de irregularidades en la contratación y ejecución de la Obra “Descanso del Cementerio General de Pampas”, llevada a cabo entre octubre y diciembre del año 2002, al haberse permitido la participación, en el respectivo proceso de selección, de empresas postoras que tenían vinculación entre sí; asimismo, por haberse efectuado pagos por metrados no ejecutados; siendo además, que la Municipalidad intervino con su propia maquinaria en la ejecución de la Partida Relleno Compactado, cuyo costo no fue deducido de las valorizaciones al Contratista, a quien le correspondía asumir dicho gasto, por cuanto la obra fue contratada bajo la modalidad de Suma Alzada; evidenciándose, igualmente, haberse pagado por partidas cuya ejecución ha resultado defectuosa; lo que ha generado desembolsos en exceso hasta por S/. 48 066,85; hechos que denotan la existencia de indicios razonables de la comisión del delito de Concusión, previsto y penado en el artículo 384 del Código Penal; Que, asimismo, la Comisión Auditora ha determinado que el Titular de la entidad ha recibido fondos públicos, en algunos casos con una antigüedad de hasta 4 años, por concepto de viáticos y anticipos diversos, desconociéndose su utilización en fines oficiales, al no acreditarse las actividades efectuadas; desembolsos sobre los cuales, hasta la fecha no se han presentado las correspondientes rendiciones de cuenta, no obstante tener conocimiento de dicha situación a través de Informes de Control; ocasionándose un perjuicio económico a la entidad edil auditada ascendente a S/. 32 771,20; hechos que permiten determinar la existencia de indicios razonables de la comisión del delito de Peculado, previsto y penado en el artículo 387 del Código Penal; Que, igualmente, se ha evidenciado que la administración municipal, en el período 2001, remitió a la Contraloría General, información mensual sobre la ejecución de los recursos recibidos para el Programa del Vaso de Leche, que carece de veracidad, respecto a la oportunidad de la entrega mensual y el tipo de producto repartido a los beneficiarios, lo cual ha ocasionado una distorsión en la información de consolidación emitida anualmente por este Órgano Superior de Control; hechos que permiten determinar la existencia de indicios razonables de la comisión del delito Contra la Fe Pública, en la modalidad de Falsedad Ideológica, previsto y penado en el artículo 428 del Código Penal; Que, de acuerdo con lo establecido en el inciso d) del Art. 22 de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, constituye atribución de este Organismo Superior de Control, disponer el inicio de las acciones legales pertinentes en forma inmediata, por parte del Procurador Público, en los casos en que en la ejecución directa de una acción de control se encuentre daño económico o presunción de ilícito penal, correspondiendo autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, el inicio de las acciones legales respectivas contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto; De conformidad con el artículo 22 inciso d) de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, Ley Nº 27785, y los Decretos Leyes Nºs. 17537 y 17667;


Página 60

SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público encargado de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, para que en nombre y representación del Estado, inicie las acciones legales por los hechos expuestos, contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto, remitiéndosele para el efecto los antecedentes correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República

Autorizan a procurador iniciar acciones legales correspondientes contra presuntos responsables de ilícitos penales cometidos en agravio de la Municipalidad Provincial de

Melgar-Ayaviri

RESOLUCION DE CONTRALORIA Nº 280-2003-CG Lima, 20 de agosto de 2003 VISTO, el Informe Especial Nº 227-2003-CG/ORAR, resultante de la acción de control efectuada en la Municipalidad Provincial de Melgar - Ayaviri, Puno, por el período enero 2000 - diciembre 2001, incluyéndose aspectos específicos de los años 1996 a 1998 por hechos denunciados; y, CONSIDERANDO: Que, como consecuencia de la acción de control efectuada a dicha comuna, la Comisión Auditora ha determinado que la citada Municipalidad, habiendo contratado la ejecución de la obra “Construcción Tanque de Agua y Desagüe Mercado Modelo Ayaviri”, bajo la modalidad de suma alzada, efectuó actos contrarios a las normas administrativas, al haber emitido una Resolución de Alcaldía aprobando trabajos adicionales, diecisiete (17) días antes de la solicitud del contratista, sin que se haya acreditado la existencia del Informe que habría servido de sustento a la mencionada Resolución, a efectos de favorecer a la empresa contratista con un pago de S/. 18 689,49 por trabajos adicionales sin sustento técnico; hechos que constituyen indicios razonables de comisión de delito de Aprovechamiento Indebido del Cargo, previsto en el artículo 397 del Código Penal; Que, en virtud a lo dispuesto en la Segunda Disposición Transitoria de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, aprobada por Ley Nº 27785, publicada el 23 de julio del 2002, el proceso integral de control iniciado antes de la entrada en vigor de esta ley, se regirá por la normativa anterior hasta su conclusión; Que, de acuerdo con lo establecido en el inciso d) del artículo 22 de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, constituye atribución de este Organismo Superior de Control, disponer el inicio de las acciones legales pertinentes en forma inmediata, por parte del Procurador Público, en los casos que en la ejecución directa de una acción de control se encuentre daño económico o presunción de ilícito penal, correspondiendo autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, el inicio de las acciones legales respectivas contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto; y, De conformidad con el artículo 22 inciso d), de la Ley Nº 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, y los Decretos Leyes Nº 17537 y Nº 17667; SE RESUELVE:


Página 61

Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, para que en nombre y representación del Estado, inicie las acciones legales por los hechos expuestos y contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto, remitiéndosele para tal efecto los antecedentes correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República

REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACION Y ESTADO CIVIL

Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de delitos contra el estado civil y contra la fe pública

RESOLUCION JEFATURAL Nº 377-2003-JEF-RENIEC

Lima, 15 de agosto de 2003 Vistos, el Informe Nº 138-2003-GO/RENIEC, el Informe Nº 347-2003-GO/DIEC/RENIEC y el Oficio Nº 375-2003-GAJ/RENIEC, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica, de fecha 13 de junio del 2003; CONSIDERANDO: Que, la División de Identidad y Estado Civil del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, en su permanente labor de fiscalización, ha detectado que los ciudadanos AGUSTÍN VILLAVERDE SANJORGE y VIVIANA BENITES SERQUEN, en atención del Principio de Veracidad de las declaraciones y dada la simplificación administrativa para el procedimiento registral solicitaron la Inscripción Extemporánea, amparando su pedido en la Ley Nº 26497, de la menor NOEMÍ ESTEFANA HOYOS BENITES, con la clara intención de alterar su nombre al de NOEMÍ ESTEFANY VILLAVERDE BENITES, atribuyéndole por tanto una falsa filiación, vulnerando de este modo su derecho a la identidad, amparado en el artículo 2, inciso 1 de la Constitución Política; contando para tal hecho con la complicidad de terceras personas, siendo éstas ERIBERTO FRANCISCO GALLARDO PUICON y ROSA MARIBEL RAMON GARCIA, al señalar falsas declaraciones que coadyuvaron a que los datos falsos sean insertos en instrumento público; Que, los hechos antes descritos constituyen indicios razonables de la comisión de presuntos delitos Contra el Estado Civil en la modalidad de Alteración de Filiación de Menor y Contra la Fe Pública en la modalidad de Falsedad Ideológica, previstos y sancionados en los artículos 145 y 428 respectivamente, del Código Penal vigente; Que, en atención al considerando precedente resulta necesario autorizar al Procurador Público, a cargo de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que interponga las acciones legales que correspondan en defensa de los intereses del Estado y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, contra AGUSTÍN VILLAVERDE SANJORGE, VIVIANA BENITES SERQUEN y los que resulten responsables; y, De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 17537 y la Ley Nº 26497; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que en nombre y representación de los intereses del Estado interponga las acciones legales que correspondan, contra AGUSTÍN VILLAVERDE SANJORGE, VIVIANA BENITES SERQUEN y los que resulten responsables por


Página 62

presuntos delitos Contra el Estado Civil en la modalidad de Alteración de Filiación de Menor y Contra la Fe Pública en la modalidad de Falsedad Ideológica; en agravio del Estado y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil. Artículo 2.- Remítase los actuados al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para los fines a que se contrae la presente resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. EDUARDO RUIZ BOTTO Jefe Nacional Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presunto responsable de delito contra

la fe pública

RESOLUCION JEFATURAL Nº 379-2003-JEF-RENIEC Lima, 19 de agosto de 2003 Vistos, el Memorándum Nº 611-2003-GP-RENIEC, el Informe Nº 390-2003-GO-DIEC/RENIEC, y el Oficio Nº 223-2003-GAJ/RENIEC, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica, de fecha 30 de mayo del 2003; CONSIDERANDO: Que, la Oficina de Habilitaciones y Cancelaciones del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, en su permanente labor de fiscalización, ha detectado que la ciudadana CIRILA CARRASCO YUPANQUI, en atención al Principio de Veracidad de las declaraciones y dada la simplificación administrativa para el procedimiento registral solicitó Inscripción Extemporánea de Nacimiento en los Registros Civiles del distrito de Aucallama, provincia de Huaral, departamento de Lima, utilizando para tal fin sustentos que faltan a la verdad, con la intención de introducir datos falsos en instrumento público, motivando la suspensión de la Inscripción fraudulenta, al tratarse de un trámite irregular; Que, aún cuando si bien, se ha procedido administrativamente, los hechos antes descritos constituyen indicios razonables de la comisión de presunto delito Contra la Fe Pública en la modalidad de Falsedad Ideológica, previsto y sancionado en el artículo 428 del Código Penal vigente; Que, en atención al considerando precedente resulta necesario autorizar al Procurador Público, a cargo de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que interponga las acciones legales que correspondan en defensa de los intereses del Estado y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, contra CIRILA CARRASCO YUPANQUI; y, De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 17537 y la Ley Nº 26497; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que en nombre y representación de los intereses del Estado interponga las acciones legales que correspondan, contra CIRILA CARRASCO YUPANQUI por presunto delito Contra la Fe Pública en la modalidad de Falsedad Ideológica; en agravio del Estado y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil. Artículo 2.- Remítase los actuados al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para los fines a que se contrae la presente resolución.


Página 63

Regístrese, comuníquese y publíquese. EDUARDO RUIZ BOTTO Jefe Nacional

MINISTERIO PUBLICO

Dan por concluidos nombramientos de fiscales provinciales del Distrito Judicial de Madre de Dios

RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 1312-2003-MP-FN

Lima, 21 de agosto de 2003 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, dentro del Plan de Modernización y Reorganización del Ministerio Público, está el de adoptar las medidas apropiadas para el buen funcionamiento de los despachos fiscales del Distrito Judicial de Madre de Dios; Estando a lo dispuesto por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Dar por concluido el nombramiento del doctor Ramiro Mora Trejo, como Fiscal Provincial Provisional de la Fiscalía Provincial de Prevención de Delitos Contra la Ecología y Prevención del Delito de Tambopata, Distrito Judicial de Madre de Dios, materia de la Resolución Nº 402-2002-MP-FN, de fecha 7 de marzo del 2002. Artículo Segundo.- Dar por concluido el nombramiento de la doctora Luz Marina Almanza Huamán, como Fiscal Provincial Provisional de la Fiscalía Provincial Mixta de Iberia, Distrito Judicial de Madre de Dios, materia de la Resolución Nº 757-2001-MP-FN, de fecha 13 de agosto del 2001. Artículo Tercero.- Dar por concluido el nombramiento de la doctora María Romelia Páucar Cardona, como Fiscal Adjunta Provincial Provisional de la Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Tambopata, Distrito Judicial de Madre de Dios, materia de la Resolución Nº 449-2003-MP-FN, de fecha 28 de marzo del 2003. Artículo Cuarto.- Hacer de conocimiento la presente Resolución al Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Madre de Dios, Gerencia Central de Personal, Gerencia de Registro de Fiscales y a los Fiscales mencionados. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación

Nombran magistrados en despachos de Fiscalías Provinciales de Tambopata e Iberia, Distrito Judicial de Madre de Dios


Lima, 21 de agosto de 2003 VISTO Y CONSIDERANDO:


Página 64

Que, se encuentran vacantes las plazas de Fiscales Provinciales y Fiscal Adjunto Provincial en el Distrito Judicial de Madre de Dios, en los Despachos de la Fiscalía Provincial de Delitos contra la Ecología y Prevención del Delito de Tambopata, Fiscalía Provincial Mixta de Iberia y Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Tambopata, lo que hace necesario cubrirlas provisionalmente; Estando a lo dispuesto por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Dar por concluido el nombramiento del doctor Abel Olger Obregón Díaz, como Fiscal Adjunto Provincial Provisional de la Fiscalía Provincial de Familia de Pisco, Distrito Judicial de Ica, materia de la Resolución Nº 1537-2002-MP-FN, de fecha 15 de agosto del 2002. Artículo Segundo.- Dar por concluido el nombramiento del doctor Olger López Bustinza, como Fiscal Adjunto Provincial Provisional de la Tercera Fiscalía Provincial Mixta de Tambopata, Distrito Judicial de Madre de Dios, materia de la Resolución Nº 726-2001-MP-FN, de fecha 7 de agosto del 2001. Artículo Tercero.- Nombrar al doctor Abel Olger Obregón Díaz, como Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Madre de Dios, en el Despacho de la Fiscalía Provincial de Delitos contra la Ecología y Prevención del Delito de Tambopata. Artículo Cuarto.- Nombrar al doctor Olger López Bustinza, como Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Madre de Dios, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de Iberia. Artículo Quinto.- Nombrar al doctor Julio Stefán Peña Cairampoma, como Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Judicial de Madre de Dios, en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Tambopata. Artículo Sexto.- Hacer de conocimiento la presente Resolución a los Fiscales Superiores Decanos de los Distritos Judiciales de Ica y Madre de Dios, Gerencia Central de Personal, Gerencia de Registro de Fiscales y a los Fiscales mencionados. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación Nombran magistrado en despacho de Fiscalía Provincial de Tambopata, Distrito Judicial

de Madre de Dios

RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 1314-2003-MP-FN Lima, 21 de agosto de 2003 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, se encuentra vacante la plaza de Fiscal Adjunto Provincial en el Distrito Judicial de Madre de Dios, en el Despacho de la Tercera Fiscalía Provincial Mixta de Tambopata, lo que hace necesario cubrirla provisionalmente; Estando a lo dispuesto por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público;


Página 65

SE RESUELVE: Artículo Primero.- Nombrar al doctor Ángel Víctor Soncco Laura, como Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Judicial de Madre de Dios, en el Despacho de la Tercera Fiscalía Provincial Mixta de Tambopata. Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución al Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Madre de Dios, Gerencia Central de Personal, Gerencia de Registro de Fiscales y al Fiscal mencionado. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación

Nombran magistrado en despacho de Fiscalía Provincial de Chota, Distrito Judicial de Cajamarca


Lima, 21 de agosto de 2003 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, el nombramiento de los Fiscales en calidad de provisionales es de carácter temporal, sujeto a las necesidades del servicio o a que las plazas que ocupan las cubran los Fiscales Titulares, reincorporados por los órganos jurisdiccionales competentes o nombrados por el Consejo Nacional de la Magistratura; Estando a lo dispuesto por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Dar por concluido el nombramiento de la doctora Gina Marlene Velásquez Juculaca, como Fiscal Adjunta Provincial Provisional de la Cuarta Fiscalía Provincial Penal de Cajamarca, Distrito Judicial de Cajamarca, materia de la Resolución Nº 182-99-MP-CEMP, de fecha 25 de marzo de 1999. Artículo Segundo.- Dar por concluido el nombramiento de la doctora Juana Ygnacia Rosas Mendoza, como Fiscal Adjunta Provincial Provisional de la Primera Fiscalía Provincial Mixta de Chota, Distrito Judicial de Cajamarca, materia de la Resolución Nº 555-2001-MP-FN, de fecha 5 de julio del 2001. Artículo Tercero.- Nombrar a la doctora Gina Marlene Velásquez Juculaca, como Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Judicial de Cajamarca, en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Mixta de Chota. Artículo Cuarto.- Hacer de conocimiento la presente Resolución al Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Cajamarca, Gerencia Central de Personal, Gerencia de Registro de Fiscales y a las Fiscales mencionadas. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación


Página 66

Reincorporan a magistrada y la designan en el despacho de la Cuarta Fiscalía Provincial Penal de Cajamarca


Lima, 21 de agosto de 2003 VISTO: Que, con fecha 19 de agosto del 2003, la doctora Olga Angélica Pretell Lavado, solicita su reincorporación al Ministerio Público, en el cargo de Fiscal Adjunta Provincial Titular de la Fiscalía Provincial Mixta de Cajamarca, Distrito Judicial de Cajamarca, adjuntando la Sentencia de fecha 4 de julio del 2003, expedida por la Sala Especializada Civil de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca; CONSIDERANDO: Que, la sentencia de fecha 4 de julio del 2003, expedida por la Sala Especializada en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, confirma la sentencia de fecha 26 de marzo del 2003, expedida por el Primer Juzgado Especializado en lo Civil de Cajamarca, que ordena la reincorporación de la doctora Olga Angélica Pretell Lavado, en el cargo de Fiscal Adjunta Provincial Titular de la Fiscalía Provincial Mixta de Cajamarca, Distrito Judicial de Cajamarca, agregándose al cómputo de sus años de servicio, el tiempo no laborado por razón del cese, sólo para efectos pensionables; Que, a la fecha en el Distrito Judicial de Cajamarca, las Fiscalías Provinciales Mixtas, fueron convertidas en Fiscalías Provinciales Penales; Estando a lo dispuesto por el artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Reincorporar a la doctora Olga Angélica Pretell Lavado, en el cargo de Fiscal Adjunta Provincial Titular de Cajamarca Distrito Judicial de Cajamarca. Artículo Segundo.- Designar a la doctora Olga Angélica Pretell Lavado, Fiscal Adjunta Provincial Titular de Cajamarca, en el Despacho de la Cuarta Fiscalía Provincial Penal de Cajamarca. Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente Resolución al Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Cajamarca, Gerencia Central de Personal, Gerencia de Registro de Fiscales y a la Fiscal mencionada. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación

SBS

Autorizan al Banco de Crédito del Perú la apertura de agencias en Lima y Arequipa

RESOLUCION SBS Nº 1196-2003 Lima, 14 de agosto de 2003 EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE BANCA


Página 67

VISTA: Las solicitudes presentadas por el Banco de Crédito del Perú, para que esta Superintendencia autorice la apertura de dos (2) agencias ubicadas en: - Intersección de la Av. Canto Grande Nº 3594 y la Av. Las Flores, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima; y, - Feria Internacional de Arequipa, Local Hunter, calle Cerro Juli s/n, provincia y departamento de Arequipa; CONSIDERANDO: Que, la citada empresa ha cumplido con presentar la documentación pertinente que justifica la apertura de las citadas agencias; Estando a lo informado por el Intendente del Departamento de Evaluación del Sistema Financiero “A” mediante el Informe Nº DESF “A” 096-OT/2003; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30 de la Ley Nº 26702, Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros y la Circular Nº B-1996-97; y, en uso de la facultad delegada mediante Resolución SBS Nº 003-98; RESUELVE: Artículo Primero.- Autorizar, al Banco de Crédito del Perú, la apertura de una (1) Agencia ubicada en la intersección de la Av. Canto Grande Nº 3594 y la Av. Las Flores, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima. Artículo Segundo.- Autorizar, en vías de regularización, al Banco de Crédito del Perú, la apertura de una (1) Agencia Temporal ubicada en la Feria Internacional de Arequipa, Local Hunter, calle Cerro Juli s/n, provincia y departamento de Arequipa. Regístrese, comuníquese y publíquese. LUIS FELIPE ARIZMENDI ECHECOPAR Superintendente Adjunto de Banca

Declaran infundada apelación contra otorgamiento de buena pro en proceso de adjudicación directa de menor cuantía para contratación de servicio de mantenimiento

de ascensores

RESOLUCION SBS Nº 1206-2003 San Isidro, 15 de agosto de 2003 EL SUPERINTENDENTE DE BANCA Y SEGUROS. VISTO: El recurso de apelación de fecha 5 de agosto de 2003 interpuesto por la empresa JV ASCENSORES S.A. contra el otorgamiento de la Buena Pro de la Adjudicación de Menor Cuantía Nº 154/2003-SBS; y, CONSIDERANDO: Que, con fecha 22 de julio del 2003, el Comité Especial Permanente convocó a la Adjudicación Directa de Menor Cuantía Nº 154/2003-SBS para la Contratación del Servicio de


Página 68

Mantenimiento de Ascensores marca OTIS de la Superintendencia de Banca y Seguros, ubicados en el edificio de la Av. Los Laureles Nº 214, San Isidro; Que en el Anexo Nº 3, Especificaciones Técnicas, del citado proceso, se solicitó que los postores tengan experiencia en el mantenimiento de ascensores marca OTIS a fin de garantizar un buen servicio en el mantenimiento preventivo, correctivo y en las atenciones de emergencia; ello con la finalidad de optimizar los resultados del mantenimiento, evitando sobrecostos por una inadecuada contratación de una empresa que carezca de los requisitos mínimos para realizar el servicio; Que, el Área de Servicios Generales, mediante Memorando Nº 0133-2003-DL-SG, señala que es recomendable la contratación de una empresa especializada en el mantenimiento de los ascensores de la marca original, que no sólo conozca sino que domine la tecnología, circuitos, tableros y sistemas eléctricos y mecanizados de la marca original, de manera que los servicios requeridos se realicen con la celeridad necesaria, evitando demoras en pruebas para la identificación de las fallas por la falta de experiencia; Que, en el inciso a) Factores Referidos al Postor, del numeral 1 del Anexo 4 de las Bases, Criterios de Evaluación se estableció claramente que se calificaría la experiencia del postor en la actividad, de acuerdo a la calidad de los servicios de mantenimiento de ascensores marca OTIS de los contratos detallados en el Anexo Nº 5, para lo cual el postor debió presentar los certificados de calidad de servicios por cada cliente, según Modelo del Anexo Nº 6, hasta un máximo de 5 certificados; Que, el Anexo Nº 5, contiene la relación de los trabajos similares realizados por el postor en los últimos tres años y la nota informativa puesta al final de dicho documento precisa que la información contenida en la relación enumerada, deberá acreditarse mediante copias simples de constancias de la Entidad o empresa contratante según el modelo indicado en el Anexo Nº 6. Se señala además que no se dará validez a la información presentada, si no se adjunta la documentación indicada; Que, al momento de presentar su propuesta, el postor JV ASCENSORES S.A. presentó el Anexo Nº 5 antes citado, indicando en el numeral 1 que había prestado el servicio de mantenimiento de Ascensores de pasajeros OTIS a ESSALUD, Hospital Nacional Guillermo Almenara Irigoyen, del 1 de marzo de 2002 hasta la fecha por un monto de S/. 197,768,00 (Ciento Noventa y Siete Mil Setecientos Sesenta y Ocho y 00/100 Nuevos Soles). Dicha relación debió estar debidamente sustentada por el certificado de calidad correspondiente, conforme lo estableció las Bases del Proceso; Que el postor JV ASCENSORES en el Anexo Nº 5 de su propuesta, presentó una Constancia de Calidad de Servicio emitida por el Hospital Nacional Guillermo Almenara Irigoyen de ESSALUD mediante la cual dicha Institución deja constancia que el postor está brindando el servicio de mantenimiento de equipos electromecánicos y térmicos, pero no especifica que éste sea en el mantenimiento de ascensores de la marca OTIS. Asimismo acompaña el Contrato Nº 4600010689 - C.P. Nº 0199P0061, en el cual tampoco se especifica que el servicio que viene brindando el postor a ESSALUD sea en el mantenimiento de ascensores de la marca OTIS, razón por la cual, el Comité Especial Permanente no consideró dicho certificado para la evaluación técnica, descalificándose al postor por no haber obtenido el puntaje mínimo de 80 puntos para pasar a la evaluación económica correspondiente; Que, mediante su escrito de apelación de fecha 5 de agosto de 2003, el postor JV ASCENSORES solicita se deje sin efecto el otorgamiento de la Buena Pro, por haberse violado el principio de imparcialidad consagrado en el numeral 3 del artículo 3 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado. Indica como fundamentos fácticos de su apelación que el Comité Especial ha incurrido en un error de concepto al momento de analizar el certificado de calidad de fecha 13 de febrero de 2003 expedido por ESSALUD y el contrato correspondiente y no considerarlos en la evaluación técnica debido a que no corresponden al mantenimiento de ascensores marca OTIS; Que, el postor señala como argumento para fundamentar su apelación que si el objeto


Página 69

del proceso es la contratación del servicio de mantenimiento de ascensores obviamente que los documentos ofrecidos están referidos a certificar que sus servicios prestados corresponden a los ascensores de marca OTIS. Señala además que el Comité Especial no ha cumplido con revisar el Anexo Nº 5, el cual tiene carácter de declaración jurada, en cuyo Ítem Nº 01 se detalló que el servicio de mantenimiento de ascensores brindado al Hospital Nacional Guillermo Almenara, fue en ascensores marca OTIS. Finalmente adjunta a su recurso de apelación, el inventario de equipos hospitalarios de los ascensores marca OTIS que se encuentran en el Hospital Nacional Guillermo Almenara Irigoyen, lugar donde presta sus servicios, a fin que se tengan en consideración y que demostrarían que el servicio que brinda a ESSALUD es el mantenimiento de la referida marca de ascensores; Que, el punto controvertido consiste en determinar si el certificado de calidad de fecha 13 de febrero de 2003 y el Contrato Nº 4600010689 - C.P. Nº 0199P00061 presentados por el postor JV ASCENSORES S.A. en su propuesta técnica, debieron ser considerados por el Comité Especial Permanente para ser calificados en la evaluación técnica de la Adjudicación de Menor Cuantía Nº 154/2003-SBS. En este extremo se puede apreciar que, tanto la constancia de calidad de fecha 13 de febrero de 2003, como el Contrato Nº 4600010689 - C.P. Nº 0199P0061 no señalan expresamente que el postor JV ASCENSORES S.A. haya brindado el servicio de mantenimiento de ascensores marca OTIS, pues únicamente deja constancia que dicha empresa está brindando el servicio de mantenimiento de equipos electromecánicos y térmicos: Ítem 11 - Ascensores del Hospital Nacional Guillermo Almenara Irigoyen, no especificando la marca de ascensores a la cual el postor brindó el servicio; Que, en tal sentido y en aplicación irrestricta del principio de imparcialidad estipulado por el numeral 3 del artículo 3 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, el Comité Especial Permanente, no puede suponer que dicho certificado y dicho contrato corresponden al mantenimiento de ascensores OTIS, como pretende sustentar la empresa apelante, ya que ello sería otorgarle un ventaja a dicho postor frente a los demás postores participantes del proceso de Adjudicación de Menor Cuantía; Que, al respecto, el Principio de Imparcialidad implica que en un proceso de selección, la Administración no puede actuar a favor o en contra de determinada persona o Institución y que todas deben recibir igual trato y tener igualdad de oportunidades para competir; actuando con falta de designio anticipado o de prevención a favor o en contra de los postores contratistas, de lo que resulta la obligatoriedad de proceder con rectitud y de acuerdo a la Ley y su Reglamento. Las Bases de la Adjudicación de Menor Cuantía Nº 154/2003-SBS, estipularon que los postores deberían tener experiencia en el mantenimiento de ascensores marca OTIS, a fin de garantizar un buen servicio en el mantenimiento preventivo, correctivo y en las atenciones de emergencia; ello con la finalidad de optimizar los resultados del mantenimiento, evitando sobrecostos por una inadecuada contratación de una empresa que carezca de los requisitos mínimos para realizar el servicio; Que se debe tener en consideración además que las Bases de todo proceso de selección constituyen las reglas definitivas del proceso a las cuales deben de someterse todos los postores y en el caso materia de análisis, el recurrente, al momento de presentar su propuesta debió acreditar mediante los certificados de calidad solicitados, que tenía la experiencia requerida en el mantenimiento de ascensores de la marca OTIS. El pretender acreditar mediante su escrito de apelación, la experiencia solicitada, deviene en extemporáneo, toda vez que esto debió ser acreditado y calificado en la etapa de evaluación correspondiente por parte del Comité Especial ya que el permitir ello en la etapa de impugnación, sería otorgarle al postor recurrente una preferencia sobre los demás postores, que la Ley y los principios del derecho no permiten; Que, los principios establecidos en el T.U.O. de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado y su Reglamento, no son limitativos pues ellos se aplican sin perjuicio de la vigencia de otros principios generales del Derecho Administrativo y del Derecho Común. Los Principios Generales del Derecho Administrativo están contenidos en el artículo IV de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, entre ellos se estipula el principio de veracidad. Dicho principio establece que en la tramitación del procedimiento administrativo se presume que los documentos y declaraciones formulados por los administrados responden a


Página 70

la verdad de los hechos que ellos afirman, esta presunción admite prueba en contrario. En mérito al citado principio, la declaración contenida en el Anexo Nº 5 de la propuesta del postor pudo haber sido tomado como válida, pero conforme a lo establecido en las Bases del proceso, esta declaración debía ser acreditada mediante las copias simples de los certificados de calidad correspondientes. Ello en aplicación de la excepción señalada al principio de veracidad que admite prueba en contrario; Que, al momento de presentar su propuesta y posterior evaluación de la misma por parte del Comité Especial, tanto el certificado de Calidad de fecha 13 de febrero de 2003 y el Contrato Nº 4600010689 - C.P. Nº 01099P00061 no acreditan que el postor JV ASCENSORES S.A. haya brindado el servicio de mantenimiento de ascensores marca OTIS al Hospital Nacional Guillermo Almenara Irigoyen de ESSALUD, al no establecerlo expresamente en ellos, por lo que es correcto que el Comité Especial no los haya merituado para la calificación técnica correspondiente, toda vez que ello implicaría suponer de manera por demás subjetiva, sin prueba alguna, que el postor realizó el servicio de mantenimiento de ascensores marca OTIS, por lo que resulta carente de sustento el argumento esgrimido por el recurrente en el sentido que el Comité Especial actuó vulnerando el principio de imparcialidad establecido por el numeral 3 del artículo 3 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado; Teniendo en cuanto lo señalado en el Informe Legal Nº 019-2003-SAAJ; Por tanto, en uso de las facultades conferidas en la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702 -; de conformidad con lo dispuesto en el Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, su Reglamento y demás normas complementarias; RESUELVE: Artículo Único.- Declarar INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por la empresa JV ASCENSORES S.A. contra el otorgamiento de la Buena Pro de la Adjudicación de Menor Cuantía Bº 154/2003-SBS por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. JUAN JOSÉ MARTHANS LEÓN Superintendente de Banca y Seguros

CUERPO GENERAL DE BOMBEROS VOLUNTARIOS DEL PERU

Declaran nulo proceso de licitación pública sobre adquisición de equipos de radiocomunicaciones

RESOLUCION JEFATURAL Nº 474-2003-CGBVP

San Isidro, 15 de agosto de 2003 VISTOS: El Oficio Nº 005-2003-CGBVP/CE/ECOM, de fecha 11 de agosto del 2003, a través del cual, el Comité Especial de la Licitación Pública Internacional Nº 0001-2003-CGBVP Adquisición de Equipos de Comunicaciones solicitó se declare la nulidad del proceso de selección y se retrotraiga el mismo a la etapa de elaboración de bases. CONSIDERANDO: Que, el Oficio Nº 005-2003-CGBVP/CE/ECOM emitido por el Comité Especial del proceso de Licitación Pública Internacional Nº 0001-2003-CGBVP, a través del cual se señala


Página 71

que las Especificaciones Técnicas del citado proceso de selección se encuentran imprecisas y que este hecho habría generado que el valor referencial unitario de los bienes no se ajusten al precio real de mercado, lo cual se habría reflejado en el significativo número de consultas y observaciones formuladas por los postores; Que, en el mismo oficio se señala que al encontrarse las Especificaciones Técnicas imprecisas se corre el riesgo de adquirir equipos de menor calidad y a precios sobre valuados; como podría ser el caso de los radios portátiles, donde un equipo de calidad comercial con un precio de mercado aproximado de S/. 780.00 Nuevos Soles no adecuado para el uso del CGBVP podría ser adquirido a S/. 1380.00 Nuevos Soles que es el Valor Referencial unitario del radio portátil que señala las bases, ello debido a que no se han detallado los estándares militares que deben cumplir los equipos que necesita el CGBVP; Que, los Radios Portátiles, además del cumplimiento de los estándares militares, deben tener características especiales en cuanto a resistencia al impacto, robustez y durabilidad, características que sí poseen los equipos de categoría Servicio Público de Emergencia, los cuales además poseen una característica técnica importante, consistente en el peso del equipo (420 grs.), lo cual los distingue de los radios de uso comercial, característica que tampoco fue consignada en las especificaciones técnicas. Dicho equipo tiene un precio de mercado de S/. 1,870.00 nuevos soles aproximadamente, el cual difiere sustancialmente del valor referencial unitario de los radios portátiles del proceso de Licitación Pública Internacional Nº 0001-2003-CGBVP ascendente a S/. 1,380.00, lo que originaría que los postores no oferten el equipo que realmente necesitamos y que algunos de ellos no participen en el proceso; Que, el Artículo 3 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado señala que los procesos de adquisición y contratación regulados por esta Ley y su Reglamento se rigen por los principios de moralidad, libre competencia, imparcialidad, eficiencia transparencia, economía, vigencia tecnológica y trato justo e igualitario; teniendo como finalidad garantizar que las entidades obtengan bienes, servicios y obras de la calidad requerida, en forma oportuna y a precios o costos adecuados; Que, asimismo, el Artículo 25 inciso a), de la Ley, obliga a que las bases contengan mecanismos que fomenten la mayor participación de postores en función al objeto del proceso y la obtención de la propuesta técnica y económica mas favorable (...); Que, el Artículo 26 del Reglamento señala que el Titular del Pliego o la Máxima Autoridad Administrativa de la Entidad, según corresponda, podrá declarar la nulidad del proceso de selección por alguna de las causales establecidas en el Artículo 57 de la Ley, sólo hasta antes de la celebración del contrato, sin perjuicio de la que sea declarada en la resolución recaída sobre los recursos impugnativos (...); Que, el Artículo 57 de la Ley señala que el Tribunal en los casos que conozca declarará nulos los actos administrativos expedidos por las Entidades, cuando hayan sido dictados por órgano incompetente, contravengan las normas legales, contengan un imposible jurídico, o prescindan de las normas esenciales del procedimiento o de la forma prescrita por la normatividad aplicable, debiendo expresar en la Resolución que expida la etapa a la que se retrotraerá el proceso; Que, en el presente caso y por los motivos expuestos en los párrafos precedentes, el proceso de selección de Licitación Pública Internacional Nº 0001-2003-CGBVP, ha incurrido en una de las causales de nulidad establecidas en el Artículo 57 de la Ley, específicamente en aquella referida a la contravención de las normas legales, toda vez que al encontrarse imprecisas las Especificaciones Técnicas de las Bases del proceso de selección que nos ocupa, no se estaría garantizando el cumplimiento de la finalidad establecida en el Artículo 3 del TUO de la Ley y por el contrario se estaría atentando contra ella, así como también se estaría contraviniendo lo establecido por el Artículo 25 inciso a) del TUO de la Ley; Por lo expuesto y en virtud de las facultades conferidas por la Ley Nº 27067 “Ley del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú”;


Página 72

SE RESUELVE: Artículo 1.- Declarar NULO el proceso de Licitación Pública Internacional Nº 0001-2003-CGBVP - Adquisición de Equipos de Radiocomunicaciones, según relación de Ítems, debiendo retrotraerse el proceso a la etapa de formulación de Bases. Artículo 2.- Devolver a las Empresas postoras el pago por derecho de adquisición de bases o considerar dicho pago para la próxima convocatoria. Artículo 3.- Publíquese la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano dentro de los cinco (5) días siguientes de su expedición. Regístrese, comuníquese y cúmplase. TULIO NICOLINI AYARZA Comandante General del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú

CONASEV

Disponen inscripción de la “Primera Emisión del Primer Programa de Bonos Corporativos Solución” de Solución Financiera de Crédito, en el Registro Público del

Mercado de Valores

RESOLUCION GERENCIAL Nº 060-2003-EF-94.45

COMISIÓN NACIONAL SUPERVISORA DE EMPRESAS Y VALORES

Lima, 14 de agosto de 2003 VISTOS: El Expediente Nº 2003/015716 presentado por Solución Financiera de Crédito del Perú y el Informe Nº 087-2003-EF/94.45.2 de fecha 14 de agosto de 2003 de la Gerencia de Mercados y Emisores; CONSIDERANDO: Que, de conformidad con el artículo 304 de la Ley General de Sociedades, Ley Nº 26887, las sociedades pueden emitir obligaciones que reconozcan o creen una deuda a favor de sus titulares; Que, mediante Junta General de Accionistas de Solución Financiera de Crédito del Perú en adelante SOLUCIÓN, de fecha 22 de febrero de 2001, se acordó autorizar el Primer Programa de Emisión de Instrumentos Representativos de Deuda hasta por ciento cuarenta millones y 00/100 Nuevos Soles (S/. 140 000 000,00) o su equivalente en Dólares Americanos, de forma individual o en uno o varios programas de emisión en cualquier clase de bonos, incluyendo pero sin limitarse a bonos corporativos, bonos hipotecarios, bonos subordinados, bonos convertibles y/o por cualquier instrumento de corto plazo. Asimismo, se delegó en el Directorio la facultad de determinar los términos, características, monto, plazo y demás condiciones de las emisiones a ser realizadas en el marco del Programa, inclusive bajo la modalidad de trámite anticipado; Que, en mérito a las atribuciones otorgadas, el Directorio de SOLUCIÓN en sesión de fecha 27 de marzo de 2003, aprobó los términos y condiciones del “Primer Programa de Bonos Corporativos SOLUCIÓN” hasta por el importe de cien millones y 00/100 Nuevos Soles (S/. 100 000 000,00) o su equivalente en Dólares Americanos; asimismo, delegó en el Gerente General y en los miembros del Directorio, la facultad de establecer, uno cualesquiera de ellos, los términos y condiciones específicas de cada una de las emisiones y series que formen parte del


Página 73

Programa así como precisar y modificar las características, incluso aquellas necesarias para obtener la inscripción de los bonos, tanto en el Registro Público del Mercado de Valores como en la Bolsa de Valores de Lima, y facultando al Gerente General a suscribir los actos, contratos y documentos que resulten necesarios y delegar dicha facultad en las personas que designe; Que, con fecha 18 de julio de 2003, SOLUCIÓN debidamente representada por el señor Guillermo Zarak en su condición de Gerente General, solicitó a CONASEV la aprobación del trámite anticipado de inscripción de valores, la inscripción del prospecto marco del programa de bonos corporativos denominado “Primer Programa de Bonos Corporativos SOLUCIÓN” hasta por un monto máximo de emisión de cien millones y 00/100 Nuevos Soles (S/. 100 000 000,00) o su equivalente en Dólares Americanos así como la inscripción del complemento del prospecto marco de la emisión denominada “Primera Emisión del Primer Programa de Bonos Corporativos SOLUCIÓN” hasta por cuarenta millones y 00/100 de Nuevos Soles (S/. 40 000 000,00) en el Registro Público del Mercado de Valores, acompañando para tal efecto la documentación necesaria y subsanando las observaciones formuladas; Que, en el presente caso se ha cumplido con presentar la información requerida por el Reglamento de Oferta Pública Primaria y de Venta de Valores Mobiliarios, aprobado por Resolución CONASEV Nº 141-98-EF/94.10, así como por las disposiciones aprobadas mediante Resolución Gerencia General Nº 211-98-EF/94.11; y, Estando a lo dispuesto por los artículos 53 y siguientes del Texto Único Ordenado de la Ley del Mercado de Valores, el artículo 14 del Reglamento de Oferta Pública Primaria y de Venta de Valores Mobiliarios, así como lo establecido en sesión del Directorio de CONASEV de fecha 24 de enero de 2000, de acuerdo a lo cual el Gerente de Emisores y Empresas de CONASEV, hoy Gerente de Mercados y Emisores, se encuentra facultado para aprobar el trámite anticipado de inscripción de valores y/o registro de prospectos de bonos de arrendamiento financiero, bonos subordinados y otros que se emitan por oferta pública y tengan opinión favorable de la Superintendencia de Banca y Seguros, disponer el registro de los prospectos informativos, así como la inscripción de programas de emisión; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobar el trámite anticipado, disponer el registro del prospecto marco correspondiente e inscribir el programa de emisión de bonos corporativos denominado “Primer Programa de Bonos Corporativos SOLUCIÓN” de Solución Financiera de Crédito hasta por un monto máximo de emisión de cien millones y 00/100 Nuevos Soles (S/. 100 000 000,00) o su equivalente en Dólares Americanos en el Registro Público del Mercado de Valores. Artículo 2.- Disponer la inscripción de los bonos corporativos denominados “Primera Emisión del Primer Programa de Bonos Corporativos SOLUCIÓN” hasta por un monto máximo de cuarenta millones y 00/100 Nuevos Soles (S/. 40 000 000,00), así como el registro del complemento del prospecto marco correspondiente, en el Registro Público del Mercado de Valores. Artículo 3.- La inscripción de valores y registro de prospectos se encuentra sujeto a lo dispuesto en el artículo 14, inciso b), numeral 2 del Reglamento de Oferta Pública Primaria y de Venta de Valores Mobiliarios, aprobado mediante Resolución CONASEV Nº 141-98-EF/94.10. Artículo 4.- La oferta pública de los bonos corporativos a que se refieren los artículos 1 y 2 de la presente Resolución deberá efectuarse con sujeción a lo dispuesto en el artículo 25 y, de ser el caso, en el artículo 29 del Reglamento de Oferta Pública Primaria y de Venta de Valores Mobiliarios, aprobado por Resolución CONASEV Nº 141-98-EF/94.10, modificado por Resolución CONASEV Nº 059-2001-EF/94.10. Asimismo, se deberá cumplir con presentar a CONASEV la documentación e información a que se refieren los artículos 23 y 24 del mencionado Reglamento. La colocación de los bonos a que se refiere el presente artículo deberá efectuarse en un plazo que no excederá de nueve (9) meses contados a partir de la fecha de su inscripción en el Registro Público del Mercado de Valores, y siempre y cuando el plazo del programa y del


Página 74

trámite anticipado no hayan culminado. El plazo de colocación es prorrogable hasta por un período igual, a petición de parte. Para tales efectos, la solicitud de prórroga, en ningún caso, podrá ser presentada después de vencido el referido plazo de colocación. Artículo 5.- La aprobación, las inscripciones y los registros a que se refieren los artículos 1 y 2 de la presente Resolución no implican que CONASEV recomiende la inversión en los valores u opine favorablemente sobre las perspectivas del negocio. Los documentos e información para una evaluación complementaria están a disposición de los interesados en el Registro Público del Mercado de Valores. Artículo 6.- Transcribir la presente Resolución a Solución Financiera de Crédito, al Banco de Crédito del Perú en su calidad de entidad estructuradora, al Banco Sudamericano en su calidad de representante de los obligacionistas; a Credibolsa Sociedad Agente de Bolsa S.A. en su calidad de agente colocador, a la Bolsa de Valores de Lima y a CAVALI ICLV S.A. Regístrese, comuníquese y publíquese. FRANCISCO CRUZADO COCA Gerente de Mercados y Emisores

Disponen inscripción del “Segundo Programa de Instrumentos Representativos de Deuda BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ” en el Registro Público del Mercado de Valores

RESOLUCION GERENCIAL Nº 061-2003-EF-94.45

COMISIÓN NACIONAL SUPERVISORA DE EMPRESAS Y VALORES

Lima, 15 de agosto de 2003 VISTOS: El Expediente Nº 2003/014956 presentado por el BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ y el Informe Interno Nº 0088-2003-EF/94.45.2 de fecha 15 de agosto de 2003 de la Gerencia de Mercados y Emisores; CONSIDERANDO: Que, de conformidad con el numeral 14 del artículo 221 de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, Ley Nº 26702, las empresas bancarias pueden emitir y colocar bonos y demás instrumentos representativos de obligaciones, en moneda nacional o extranjera, siempre que sean de su propia emisión; Que, mediante acuerdo de Junta General de Accionistas de BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ de fecha 24 de marzo de 2000 se aprobó la emisión de instrumentos representativos de deuda hasta por la suma de doscientos millones y 00/100 Dólares de los Estados Unidos de América (US$ 200 000 000,00) a emitirse en moneda extranjera, moneda nacional y/o moneda nacional sujeta al índice VAC (Valor de Actualización Constante) fijado por el Banco Central de Reserva o cualquier otro índice de reajuste que pueda establecerse, en uno o más programas de emisión de valores; Que, asimismo, en dicha Junta se delegó en el Directorio, de manera expresa y de la forma más amplia que permiten las leyes aplicables y el estatuto social, todas y cada una de las facultades necesarias para determinar los términos, características y condiciones -incluyendo la determinación del tipo de instrumento representativo de deuda- de las emisiones a ser realizadas dentro del marco de los Programas de Emisión de Instrumentos Representativos de Deuda, incluyendo también aquellos referidos a la modalidad de inscripción de los Programas de Emisión en el Registro Público del Mercado de Valores de la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores, inclusive bajo la modalidad de trámite anticipado;


Página 75

Que, adicionalmente se delegó en el Directorio la facultad de determinar el plazo de duración, monto de cada una de las emisiones, número de emisiones, número de series de cada una de ellas, valor nominal del instrumento, denominación, moneda, tasa de interés, precio de colocación, fechas de emisión, plazos de pago de intereses y de amortización de capital, opción de rescate de ser el caso, garantías, designación del representante de los obligacionistas, contratación de las sociedades clasificadoras de riesgo, destino de los fondos, modalidad de colocación, mecanismo de negociación y demás condiciones de las emisiones, incluyendo expresamente la facultad de someter a la institución a las regulaciones y disposiciones de la Bolsa de Valores de Lima, CAVALI ICLV S.A. y cualquier otra entidad según el Directorio estime necesario; Que, la delegación se extiende a que pueda adoptar en su seno o en su Comité Ejecutivo todas las decisiones necesarias al efecto, así como para ejecutar o ejercer las atribuciones que le han sido delegadas incluyendo, pero sin limitarse a, realizar, negociar, estipular sus términos y autorizar la suscripción de todos y cada uno de los actos, contratos y demás documentos públicos y privados que resulten necesarios para llevar a cabo la emisión, registro, oferta, negociación, colocación o venta de los instrumentos a emitirse dentro de los Programas de Emisión que se autoriza, incluyendo las modificaciones a los documentos o contratos respectivos que el Directorio estime necesarias; Que, en virtud de los acuerdos antes señalados, el Directorio del BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ, reunido en sesión de fecha 29 de mayo de 2003, aprobó el Segundo Programa de Instrumentos Representativos de Deuda hasta por un monto total de cien millones y 00/100 Dólares de los Estados Unidos de América (US$ 100 000 000,00) o su equivalente en moneda nacional y las características de dicho Programa, autorizándose, además, a los señores Raimundo Morales Dasso, Benedicto Cigueñas Guevara, Mario Ferrari Quiñe, Walter Bayly Llona y/o Javier Maggiolo Dibós, para que indistintamente, dos de ellos, en representación del BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ suscriban todos y cada uno de los actos, contratos y demás documentos públicos y privados que resulten necesarios para llevar a cabo la emisión, registro, oferta, negociación, colocación o venta de los Instrumentos Representativos de Deuda a emitirse en el Programa de Emisión, incluyendo las modificaciones y/o precisiones que estimen convenientes; Que, con fecha 11 de julio de 2003, los señores Benedicto Cigueñas Guevara y Mario Ferrari Quiñe en representación del BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ, han solicitado a CONASEV la aprobación del trámite anticipado, la inscripción del segundo programa de emisión de instrumentos representativos de deuda denominado “Segundo Programa de Instrumentos Representativos de Deuda BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ” hasta por un monto máximo de emisión de cien millones y 00/100 Dólares de los Estados Unidos de América (US$ 100 000 000,00) o su equivalente en Nuevos Soles, y el registro del Prospecto Marco correspondiente en el Registro Público del Mercado de Valores, subsanando las observaciones que se formularon en su oportunidad; Que, en el presente caso se ha cumplido con presentar la información requerida por el Reglamento de Oferta Pública Primaria y de Venta de Valores Mobiliarios, aprobado por Resolución CONASEV Nº 141-98-EF/94.10, así como las disposiciones aprobadas mediante Resolución Gerencia General Nº 211-98-EF/94.11 y Resolución CONASEV Nº 016-2000-EF/94.10; y, Estando a lo dispuesto por los artículos 53 y siguientes del Texto Único Ordenado de la Ley del Mercado de Valores, el artículo 14 del Reglamento de Oferta Pública Primaria y de Venta de Valores Mobiliarios, así como lo establecido en sesión del Directorio de CONASEV de fecha 24 de enero de 2000, de acuerdo a lo cual el Gerente de Emisores y Empresas de CONASEV, hoy Gerente de Mercados y Emisores, se encuentra facultado para aprobar el trámite anticipado de inscripción de valores y/o registro de prospectos de bonos de arrendamiento financiero, bonos subordinados y otros que se emitan por oferta pública y tengan opinión favorable de la Superintendencia de Banca y Seguros, disponer el registro de los prospectos informativos, así como la inscripción de programas de emisión;


Página 76

SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobar el trámite anticipado, disponer la inscripción del segundo programa de emisión de valores representativos de deuda denominado “Segundo Programa de Instrumentos Representativos de Deuda BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ” hasta por un monto máximo de emisión de cien millones y 00/100 Dólares de los Estados Unidos de América (US$ 100 000 000,00) o su equivalente en Nuevos Soles y el registro del Prospecto Marco correspondiente en el Registro Público del Mercado de Valores. Artículo 2.- En tanto el BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ mantenga su condición de Entidad Calificada y en tanto los valores a emitirse sean Valores Típicos, la inscripción de los instrumentos representativos de deuda y el registro de los prospectos a utilizar en las ofertas públicas correspondientes se entenderán efectuados en la fecha de entrada en vigencia de la presente Resolución. En su defecto, la inscripción de los instrumentos representativos de deuda y el registro de dichos prospectos se sujetarán a lo dispuesto en el artículo 14, inciso b), numeral 2 del Reglamento de Oferta Pública Primaria y de Venta de Valores Mobiliarios, aprobado mediante Resolución CONASEV Nº 141-98-EF/94.10. Artículo 3.- La inscripción y registro a que se refiere el artículo 1 de la presente Resolución deberá aplicarse para el supuesto de emisión de valores que corresponda en su oportunidad, al encontrarse a la fecha el BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ en situación de Entidad Calificada y cumplir los mismos con la condición de Valores Típicos de acuerdo a lo establecido en el Manual para el Cumplimiento de los Requisitos Aplicables a las Ofertas Públicas Primarias de Valores Mobiliarios, aprobado por Resolución Gerencia General Nº 211-98-EF/94.11. Artículo 4.- La oferta pública de los instrumentos representativos de deuda a que se refiere el artículo 1 de la presente Resolución deberá efectuarse con sujeción a lo dispuesto en el artículo 25 y, de ser el caso, en el artículo 29 del Reglamento de Oferta Pública Primaria y de Venta de Valores Mobiliarios y el emisor deberá cumplir con presentar a CONASEV la documentación e información a que se refieren los artículos 23 y 24 de dicho Reglamento. La colocación de los instrumentos representativos de deuda deberá efectuarse en un plazo que no excederá de nueve (9) meses contados a partir de la fecha de su inscripción en el Registro Público del Mercado de Valores, y siempre y cuando el plazo del programa y del trámite anticipado no hayan culminado. El plazo de colocación es prorrogable hasta por un período igual, a petición de parte. Para tales efectos, la solicitud de prórroga, en ningún caso, podrá ser presentada después de vencido el referido plazo de colocación. Artículo 5.- La aprobación, la inscripción y el registro a que se refiere el artículo 1 de la presente Resolución no implican que CONASEV recomiende la inversión en los valores u opine favorablemente sobre las perspectivas del negocio. Los documentos e información para una evaluación complementaria están a disposición de los interesados en el Registro Público del Mercado de Valores. Artículo 6.- Transcribir la presente Resolución al BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ en su calidad de emisor y entidad estructuradora; al Banco Sudamericano en su calidad de Representante de los Obligacionistas; a Credibolsa Sociedad Agente de Bolsa S.A. en su calidad de agente colocador; a la Bolsa de Valores de Lima y CAVALl ICLV S.A. Regístrese, comuníquese y publíquese. FRANCISCO CRUZADO COCA Gerente de Mercados y Emisores

ESSALUD

Exoneran de proceso de adjudicación directa selectiva la contratación de servicios de centro asistencial de EE.UU. para la atención de paciente


Página 77

RESOLUCION DE PRESIDENCIA EJECUTIVA Nº 683-PE-ESSALUD-2003

Lima, 14 de agosto de 2003 VISTAS: La Carta Nº 3264-GDP-ESSALUD-2003, presentada por la Gerencia de División de Prestaciones para que se exonere del correspondiente proceso de selección para la contratación de los servicios de un centro asistencial altamente especializado del extranjero para la atención asistencial del paciente Yovanny Aiquipa Ríos, así como la Carta Nº 3468-OCAJ-ESSALUD-2003; y, CONSIDERANDO: Que, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 1 de la Ley Nº 27056, Ley de Creación del Seguro Social de Salud - ESSALUD, la Entidad otorga cobertura a sus asegurados y sus derechohabientes a través del otorgamiento de prestaciones de prevención, promoción, recuperación y rehabilitación, y prestaciones económicas y sociales, que corresponden al régimen contributivo de la Seguridad Social en Salud, así como de otros seguros de riesgos humanos; Que, el artículo 3 de la Ley Nº 26790 señala que: “Son asegurados del Régimen Contributivo de la Seguridad Social en Salud, los afiliados regulares o potestativos y sus derechohabientes (...). Son derechohabientes el cónyuge o el concubino a quienes se refiere el artículo 326 del Código Civil, así como los hijos menores de edad o mayores incapacitados en forma total y permanente para el trabajo (...)”; Que, de acuerdo a la información proporcionada por la Subgerencia de Adscripción y Afiliación, el paciente Yovanny Aiquipa Ríos cumplió la mayoría de edad el 28 de mayo del 2003, por lo que ha perdido la condición de derechohabiente; sin embargo, tanto la detección de su enfermedad, así como el Dictamen Médico Nº 031-CME-PAE-GSH-GDP-ESSALUD-2003, del 23 de abril del 2003, y la autorización para el tratamiento de Radiocirugía extrainstitucional en un centro especializado del extranjero, dispuesta con Resolución de Gerencia de Servicios Hospitalarios Nº 054-GSH-GDP-ESSALUD-2003, de fecha 23 de mayo del 2003, datan de cuando el citado paciente tenía la condición de derechohabiente, razón por la cual ESSALUD está obligado a continuar con la atención del paciente hasta que su contingencia de salud sea superada, dado que el tiempo que demore el trámite que realiza la Administración, no podría perjudicar al asegurado que haya contado con el derecho a dicha prestación al momento en que se inició dicho trámite; Que, de acuerdo al Informe Técnico - Médico que sustenta la exoneración solicitada, existe la necesidad de contratar los servicios asistenciales especializados de un centro asistencial, para el tratamiento de radiocirugía del paciente Yovanny Aiquipa Ríos; Que, de conformidad con lo establecido en el inciso h) del artículo 19 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, procede exonerar de la realización de una Licitación Pública, Concurso Público o Adjudicación Directa en caso de servicios personalísimos; Que, de lo señalado en el Informe Técnico que sustenta la exoneración se desprende que, sí bien el tratamiento de radiocirugía requerido por el paciente es brindado, solamente en el extranjero, el centro asistencial Healthsouth Doctor’s Hospital de la ciudad de Miami - USA, es el centro asistencial especializado que cuenta con el equipo y personal más altamente calificado para el tratamiento de tumores y otras anomalías cerebrales, contando con personal médico de probada experiencia y renombre internacional; características que califican al mencionado Hospital como especial en brindar dichos servicios como personalísimos; Que, asimismo; conviene señalar que el valor referencial total es de US$ 16,500.00 o su equivalente en nuevos soles, debiendo considerarse el costo del traslado del paciente y de


Página 78

un acompañante, lo que implica la adquisición de 2 pasajes aéreos - ida y vuelta al país del centro asistencial - así como una bolsa de viaje para el paciente y para su acompañante; Que, al haberse configurado la causal prevista en el inciso h) del artículo 19 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado aprobado mediante Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, resulta procedente aprobar la exoneración de la Adjudicación Directa Selectiva para la contratación de los servicios del centro asistencial Healthsouth Doctor’s Hospital de la ciudad de Miami - USA, para que brinde las atenciones asistenciales extrainstitucionales al paciente Yovanny Aiquipa Ríos; así como la adquisición de los pasajes (ida y vuelta) y el correspondiente otorgamiento de las bolsas de viaje para el paciente y su acompañante; Que, en la contratación de los servicios ya indicados deberá observarse las normas de austeridad y racionalidad en el gasto vigentes y tener en cuenta las limitaciones presupuestales de la Entidad, por lo que el costo de la contratación de los referidos servicios no debe exceder del valor referencial que se apruebe para tal efecto; Que, mediante Opinión Nº 031-2003 (GTN) la Gerencia Técnico Normativa del Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, ha señalado que en aplicación del principio de competencia funcional y territorial de las normas, si el proveedor con el que se desea contratar es un extranjero no domiciliado en el país, será aplicable la Ley del lugar o país en que se celebre dicho acto, para lo cual bastará obtener por cualquier medio una cotización que cumpla con las exigencias para la contratación; Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 20 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, la exoneración debe ser aprobada por resolución del Titular del Pliego; Que, de acuerdo con lo establecido por el artículo 8 de la Ley Nº 27056, Ley de Creación del Seguro Social de Salud, en concordancia con lo señalado por el artículo 4 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, el Presidente Ejecutivo es la más alta autoridad ejecutiva de ESSALUD y Titular del Pliego Presupuestal, por lo que le corresponde aprobar la mencionada exoneración; Que, el artículo 116 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, señala que el Titular de la Entidad determinará la dependencia u órgano que se encargará de realizar la contratación exonerada; En uso de la atribución conferida por el artículo 20 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM; SE RESUELVE: 1. APROBAR la exoneración del proceso de Adjudicación Directa Selectiva, para la contratación de los servicios del centro asistencial Healthsouth Doctor’s Hospital de la ciudad de Miami - USA, para que brinde las atenciones asistenciales extrainstitucionales del paciente Yovanny Aiquipa Ríos, por un valor referencial total de US$ 16,500.00, así como la adquisición de los correspondientes pasajes y el otorgamiento de la bolsa de viaje. 2. ENCARGAR a la Gerencia Central de Adquisiciones los actos respectivos para la contratación exonerada, y a la Gerencia Central de Recursos Patrimoniales y Distribución aquellos actos necesarios para el viaje del paciente Yovanny Aiquipa Ríos. 3. DISPONER que la Secretaría General haga de conocimiento de la Contraloría General de la República la presente Resolución, dentro del plazo establecido por la ley. 4. DISPONER que la Secretaría General haga de conocimiento del Consejo Directivo


Página 79

del Seguro Social de Salud la presente Resolución. 5. DISPONER que la Secretaría General publique la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano dentro del plazo de ley. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ LUIS CHIRINOS CHIRINOS Presidente Ejecutivo

INADE

Declaran en situación de urgencia la adquisición de servicio de seguridad y vigilancia para la Sede Central del INADE

RESOLUCION PRESIDENCIAL Nº 142-2003-INADE-1100

INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO

Lima, 14 de agosto de 2003 VISTO: El Informe Técnico Nº 010-2003-INADE-4131, del Jefe de la Oficina de Abastecimiento y Servicios Generales de la Oficina General de Administración, relativo a la necesidad de declaración de urgencia del servicio de Seguridad, Resguardo y Custodia para la Sede Central del INADE y exoneración del proceso correspondiente; y, CONSIDERANDO: Que, el Instituto Nacional de Desarrollo - INADE, es un Organismo Público Descentralizado dependiente del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, con personería jurídica de derecho público interno y autonomía técnica, económica, financiera y administrativa, constituyendo un Pliego Presupuestal; Que, el Artículo 19, inciso c) del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, establece que están exonerados de los procesos de Licitación Pública, Concurso Público o Adjudicación Directa, las adquisiciones y contrataciones que se realicen en situación de urgencia; Que, el Artículo 20 del Texto Único citado, prescribe que las adquisiciones y contrataciones que se efectúen en situación de urgencia, se realizarán mediante el proceso de Adjudicación de Menor Cuantía, siendo la exoneración aprobada por Resolución del Titular del Pliego; Que, el Artículo 113 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, establece que las resoluciones o acuerdos que aprueben la exoneración de los procesos de selección, se sustentarán necesariamente en un informe técnico-legal previo, que contendrá la justificación técnica y legal de la adquisición o contratación; Que, en este contexto legal, con el documento del exordio la Oficina de Abastecimiento y Servicios Generales manifiesta que la Primera Convocatoria del Proceso de Adjudicación Directa Pública Nº 0001-003-INADE/ADP para la contratación del Servicio de Vigilancia, Resguardo y Custodia de la Sede Central del INADE, fue declarada desierta, lo cual obligó a la suscripción de un contrato complementario con el contratista Policía Particular El Observador, por un máximo de 90 días, mientras se procedía a la Segunda Convocatoria, plazo máximo que vence el 15 de agosto del 2003;


Página 80

Que, igualmente, se manifiesta en el mencionado documento, que, como resultado de la Segunda Convocatoria del Proceso de Adjudicación Directa referido, se otorgó la Buena Pro correspondiente al postor Consorcio BEMOWI S.A. - FUGAZ SAC, decisión que fue impugnada en vía de apelación por los postores Policía Particular El Observador SRL y Cinco Cero Vigilancia Privada y Servicios Generales S.A.; Que, las apelaciones presentadas por los postores indicados fueron resueltas en sentido denegatorio mediante las Resoluciones Presidenciales Nº 136-2003-INADE-1200 y Nº 137-2003-INADE-1200, de fechas 7 de agosto del 2003, las mismas que han sido impugnadas por los interesados, en vía de revisión, ante el Tribunal del CONSUCODE, conforme a la información obtenida en la Oficina de Mesa de Partes de dicho Tribunal; Que, el Artículo 167, inciso 3) del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, prescribe que los recursos impugnativos interpuestos contra el otorgamiento de la buena pro, sean de apelación o de revisión, suspenden el proceso de selección, hasta el momento en que sean resueltos; Que, en tal sentido, al encontrarse suspendido el proceso de selección pertinente y al estar por vencerse en fecha muy próxima, el 15 de agosto del 2003, la ampliación del contrato del Servicio de Vigilancia, Resguardo y Custodia de la Sede Central del INADE, sin posibilidades de renovación, se acredita la existencia de un hecho de excepción, consistente en el riesgo inminente de que la Sede Central del INADE se quede sin servicio de vigilancia y seguridad, con los serios inconvenientes que ello implica, por lo que resulta pertinente se declare en situación de urgencia la provisión del mencionado servicio, a efectos de que pueda ser adquirido por el proceso de adjudicación de Menor Cuantía, por un período razonable que no debe superar los dos meses, plazo prudencial en el cual el Tribunal del CONSUCODE debe expedir la resolución administrativa que defina el otorgamiento de la buena pro cuestionada por los dos postores que han interpuesto sendos recursos de revisión, no debiendo superarse en dicho término el monto presupuestal de S/. 12 300,00 (Doce Mil Trescientos y 00/100 Nuevos Soles); Que, la Oficina General de Asesoría Jurídica, en virtud de lo expuesto en el acotado informe de la Oficina de Abastecimiento y Servicios Generales, estima que la situación descrita se tipifica en el Artículo 19 inciso c) del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26850, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, como una causal de exoneración del proceso de selección correspondiente por situación de urgencia, lo cual permite la contratación de los servicios de seguridad y vigilancia por el procedimiento de Adjudicación de Menor Cuantía, por el lapso de dos meses, en cuyo período el Tribunal del Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, CONSUCODE, habrá resuelto en última instancia administrativa los recursos de revisión interpuestos por los postores Policía Particular El Observador SRL y Cinco Cero Vigilancia Privada y Servicios Generales S.A.; Con las visaciones de las Oficinas Generales de Administración y de Asesoría Jurídica; Estando a lo dispuesto por el inciso c) del Artículo 19 e inciso a) del Artículo 20 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM y los Artículos 105, 113 y 116 de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM; De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 599, Ley de Organización y Funciones del INADE y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 017-93-PRES, modificado por Decreto Supremo Nº 003-2003-VIVIENDA; SE RESUELVE: Artículo 1.- Declarar en situación de urgencia, la adquisición del servicio de seguridad y vigilancia para la Sede Central del Instituto Nacional de Desarrollo, INADE, por un período de hasta dos meses contados a partir del 15 de agosto del 2003, mientras el Tribunal del CONSUCODE se pronuncie en forma definitiva sobre los recursos de revisión del otorgamiento de la buena pro de la Adjudicación Directa Pública Nº 0001-2003-INADE/ADP, interpuestos por


Página 81

los postores Policía Particular El Observador SRL y Cinco Cero Vigilancia Privada y Servicios Generales S.A. Artículo 2.- Exonerar al INADE, Sede Central, del proceso de selección correspondiente para contratar los servicios de seguridad y vigilancia de sus instalaciones, hasta por el período indicado en el numeral precedente, hasta por un monto de S/. 12 300,00 (Doce Mil Trescientos y 00/100 Nuevos Soles), por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 3.- Autorizar a la Oficina General de Administración, a fin de que efectúe la contratación materia de la presente Resolución, mediante el procedimiento de Adjudicación de Menor Cuantía, en el marco de los Artículos 105 y 116 del Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM. Artículo 4.- La contratación a que se refiere el artículo precedente, se realizará de acuerdo a las normas del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado. Artículo 5.- Poner la presente Resolución Presidencial en conocimiento de la Contraloría General de la República, conjuntamente con los Informes Técnico y Legal sustentatorios, disponiéndose su publicación en el Diario Oficial El Peruano, dentro de los diez (10) días calendario siguientes de su aprobación y notificándose a las Gerencias y Oficinas Generales del INADE que correspondan. Regístrese, comuníquese y publíquese. FEDERICO VARGAS CENTENO Presidente Ejecutivo

INSTITUTO NACIONAL DE SALUD

Aprueban inclusión de proceso de selección en el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones correspondiente a 2003

RESOLUCION JEFATURAL Nº 396-2003-J-OPD-INS

Lima, 13 de agosto de 2003 CONSIDERANDO: Que, el Instituto Nacional de Salud es un Organismo Público Descentralizado del Sector Salud, requiere la provisión de bienes y servicios que aseguren el logro de los objetivos programados para el presente ejercicio presupuestal; Que, mediante Resolución Jefatural Nº 019-2003-J-OPD/INS, de fecha 20 de enero del 2003, se aprueba el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del Instituto Nacional de Salud, para el ejercicio presupuestal del año 2003; Que, el Artículo 6 del Reglamento del TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por D.S. Nº 013-2001-PCM establece que el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones contendrá las licitaciones públicas, concursos públicos, adjudicaciones directas y opcionalmente información relativa a las adjudicaciones de menor cuantía; Que, el numeral 6 de las Disposiciones Específicas de la Directiva Nº 022-2001-CONSUCODE/PRE, aprobada mediante Resolución Nº 200-2001-CONSUCODE/PRE, en concordancia con los Artículos 7 y 8 del Reglamento del TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, precisa que el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones puede ser modificado en cualquier momento durante el ejercicio presupuestal de conformidad con su


Página 82

respectiva asignación presupuestal o la debida reprogramación de las metas propuestas; Que, en los mencionados cuerpos normativos se establece que toda modificación al Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones por inclusión o exclusión de los procesos de selección, deberá ser aprobada por el Titular del Pliego o la máxima autoridad administrativa de la Entidad según corresponda y comunicada al CONSUCODE y PROMPYME dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la fecha de su aprobación; Que, en el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de 2003 del Instituto Nacional de Salud, no se incluyó la “Adquisición de Bienes de Capital para el Centro Nacional de Producción de Biológicos del Instituto Nacional de Salud”; Que, mediante Informe Nº 166-2003-OPROG.-OEL-OGA/INS, de fecha 21 de julio del 2003, la Oficina de Programación de la Dirección Ejecutiva de Logística determina el monto referencial de la Adjudicación Directa Selectiva Nº 0078-2003-OPD/INS en la suma de S/. 118,270.00 (ciento dieciocho mil doscientos setenta con 00/100 nuevos soles); Que, por Memorándum Nº 148-2003-DE-OEPPI-OGAT/INS, la Dirección Ejecutiva de la Oficina Ejecutiva de Planificación, Presupuesto e Inversiones señala que existe la correspondiente previsión presupuestal para atender lo solicitado, por fuente de financiamiento Recursos Directamente Recaudados. Meta SIAF: 0011 Producción de Biológicos - Genérica 671151 - Equipamiento y Materiales Durareros; En uso de las atribuciones establecidas en el artículo 12 del Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Salud, aprobado por D.S. Nº 001-2003-SA; SE RESUELVE: Artículo 1.- APROBAR la inclusión en el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del Instituto Nacional de Salud, correspondiente al año 2003, del siguiente proceso de selección: Tipo de proceso : Adjudicación Directa Selectiva. Objeto : Adquisición de Bienes de Capital para el Centro Nacional de Producción de Biológicos. CIIU : 290000 Síntesis de las Especificaciones : Seleccionar a personas naturales o jurídicas que se encarguen de la provisión de Bienes de Capital para el Centro Nacional de Producción de Biológicos. Tipo de Moneda : Nuevos Soles Valor estimado : S/. 118,270.00 Fuente de Financiamiento : Recursos Directamente Recaudados. Artículo 2.- DISPONER la publicación de la presente Resolución el Diario Oficial El Peruano dentro de los diez (10) días siguientes a la fecha de su aprobación. Artículo 3.- INFORMAR al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado - CONSUCODE y a la Comisión de Promoción de la Pequeña y Microempresa - PROMPYME, la aprobación materia de la presente Resolución. Artículo 4.- REMITIR copia de la presente Resolución a los órganos de la Entidad que corresponda. Regístrese, comuníquese y publíquese. AÍDA C. PALACIOS RAMÍREZ


Página 83

Jefe (e)

Otorgan plazo para que instituciones que vienen realizando ensayos clínicos sin autorización, la soliciten ante el INS

RESOLUCION JEFATURAL Nº 397-2003-J-OPD-INS

Lima, 13 de agosto de 2003 CONSIDERANDO: Que, la Ley Nº 26842, Ley General de Salud, en su Título Preliminar, artículo XV, establece que el Estado promueve la investigación científica y tecnológica en el campo de la salud; Que asimismo la acotada Ley en su artículo 28, preceptúa que la investigación experimental con personas debe ceñirse a la legislación especial sobre la materia y a los postulados éticos contenidos en la Declaración de Helsinki; Que, el inciso a) del artículo 34 del Reglamento del Ministerio de Salud, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2002-SA, señala que el Instituto Nacional de Salud, Organismo Público Descentralizado del sector Salud, es competente para llevar a cabo la ejecución del Procedimiento Nº 4 “Autorización para la realización de Ensayos Clínicos” comprendido en el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Salud, aprobado por Decreto Supremo Nº 001-2002-SA y modificado mediante la Resolución Ministerial Nº 089-2003-SA/DM, de fecha 24 de enero del 2003. Este procedimiento anteriormente venía siendo ejecutado por la Dirección General de Salud de las Personas, órgano de línea del Ministerio de Salud; Que, el inciso a) del artículo 6 del Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Salud, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 001-2003-SA, establece como objetivos institucionales, entre otros, el desarrollo de investigaciones en salud para la prevención de riesgo, protección del daño, recuperación de la salud y rehabilitación de las capacidades de las personas; Que, siendo un requisito obligatorio para llevar a cabo la ejecución de un ensayo clínico dentro del territorio nacional, la autorización otorgada por parte del Instituto Nacional de Salud, ente rector de las investigaciones en el Perú, es necesario que cada institución interesada en realizar este tipo de investigaciones, cumpla con este requisito; Que, con la finalidad de velar y salvaguardar la salud de las personas que intervienen durante la realización de los ensayos clínicos, resulta indispensable verificar que toda institución que los realice, cuente con la autorización respectiva; Que, con el objeto de posibilitar que aquellos ensayos clínicos que vienen siendo llevados a cabo dentro del territorio nacional sin la autorización previa del Instituto Nacional de Salud, tengan la opción de realizar el trámite tendiente a la obtención de dicha autorización; En uso de las atribuciones establecidas en el artículo 12 del Reglamento de Organización y Funciones, aprobado por el Instituto Nacional de Salud; SE RESUELVE: Artículo 1.- OTORGAR un plazo de 45 días calendario a efectos que, las instituciones que vienen realizando aquellos ensayos clínicos dentro del territorio nacional sin la autorización correspondiente del Instituto Nacional de Salud, soliciten la autorización respectiva, en la forma prevista en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2.- Disponer la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial El


Página 84

Peruano y otro de circulación nacional para su debida publicidad, dentro de los diez (10) días siguientes a la fecha de su aprobación. Artículo 3.- El período otorgado, no exonera los pagos correspondientes por concepto de autorización de Ensayos Clínicos establecidos en el TUPA del Instituto Nacional de Salud. Regístrese y comuníquese. AÍDA C. PALACIOS RAMÍREZ Jefe (e)

OSINERG

Anexos de resolución que fijó valores máximos de presupuesto de conexión y del cargo mensual de reposición y mantenimiento de conexión aplicables a usuarios finales del

servicio público de electricidad

ANEXOS - RESOLUCION Nº 142-2003-OS-CD La resolución en referencia fue publicada el 20 de agosto de 2003.

ANEXO Nº 1

TIPOS DE CONEXIÓN

(*) Ver Formatos, publicados en el Diario Oficial “El Peruano” de la fecha.

Fe de Erratas

RESOLUCION DE CONSEJO DIRECTIVO ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSION EN ENERGIA OSINERG Nº 142-2003-OS-CD

Fe de Erratas de la Resolución de Consejo Directivo Organismo Supervisor de la Inversión en Energía OSINERG Nº 142-2003-OS/CD, publicada el 20 de agosto de 2003. En el Artículo 1, numeral 4. Fórmulas de Cálculo DICE: 4.3.5 Fórmulas de Cálculo a) Cargo de Reposición de la Conexión en Baja Tensión 220 V, Monofásica, BT5B CRCBBT5B1 = FRC30 x PCRCB30 + FRC15 x PCRCB15 + CRER DEBE DECIR: 4.3.5 Fórmulas de Cálculo a) Cargo de Reposición de la Conexión en Baja Tensión 220 V, Monofásica, BT5B Medidor Electrónico CRCBBT5B1 = FRC30 x PCRCB30 + FRC15 x PCRCB15 + CRER Medidor Electromecánico CRCBBT5B1 = FRC30 x (PCRCB30 + PCRCB15) + CRER


Página 85

OSIPTEL

Dictan mandato de Interconexión de redes de servicios portadores de larga distancia y de telefonía fija local de AMERICATEL y AT&T

RESOLUCION DE CONSEJO DIRECTIVO Nº 075-2003-CD-OSIPTEL

ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN PRIVADA EN TELECOMUNICACIONES

Lima, 15 de agosto de 2003 EXPEDIENTE : Nº 00002-2003-CD-GPR/MI MATERIA : MANDATO DE INTERCONEXIÓN ADMINISTRADOS : Americatel Perú S.A./AT&T Perú S.A. VISTA la solicitud formulada por la empresa Americatel Perú S.A. mediante comunicación de fecha 31 de enero de 2003, para que OSIPTEL emita un Mandato de Interconexión que establezca las condiciones para la interconexión de: (i) la red del servicio portador de larga distancia nacional e internacional de Americatel Perú S.A. (en adelante AMERICATEL) con la red del servicio de telefonía fija local (en la modalidad de abonado y teléfonos públicos) de AT&T Perú S.A. (en adelante AT&T), (ii) la red del servicio portador de larga distancia nacional e internacional de AT&T con la red del servicio de telefonía fija local (en la modalidad de abonado y teléfono público) de AMERICATEL, y (iii) la red del servicio de telefonía fija local (en la modalidad de abonado y teléfonos públicos) de AMERICATEL con la red del servicio de telefonía fija local (en la modalidad de abonado y teléfonos públicos) de AT&T. CONSIDERANDO: 1. MARCO NORMATIVO Conforme a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Nº 27332- Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en Servicios Públicos-, OSIPTEL tiene, entre otras, la función normativa, que comprende la facultad de dictar, en el ámbito y materias de su competencia, normas de carácter general y mandatos y otras normas de carácter particular referidas a intereses, obligaciones o derechos de las entidades o actividades supervisadas o de sus usuarios. El inciso g) del Artículo 8 de la Ley Nº 26285, estipula que las funciones de OSIPTEL son, entre otras, las relacionadas con la interconexión de servicios en sus aspectos técnicos y económicos. En virtud de lo establecido en el Artículo 7 de la Ley de Telecomunicaciones y en el Artículo 106 del Reglamento General de la Ley, la interconexión de las redes de los servicios públicos de telecomunicaciones entre sí, es de interés público y social, y por tanto, es obligatoria, calificándose la interconexión como una condición esencial de la concesión. En el Texto Único Ordenado de las Normas de Interconexión aprobado mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 043-2003-CD/OSIPTEL se definen los conceptos básicos de la interconexión de redes y de servicios públicos de telecomunicaciones, y se establecen las normas técnicas, económicas y legales a las cuales deberán sujetarse los contratos de interconexión que se celebren entre operadores de servicios públicos de telecomunicaciones y los pronunciamientos sobre interconexión que emita el OSIPTEL. 2. ANTECEDENTES Mediante carta c.120-2002-GAR, recibida con fecha 28 de mayo de 2002, AMERICATEL solicitó a AT&T: (i) la interconexión de la red de telefonía fija local de AT&T con


Página 86

la red de telefonía fija local de AMERICATEL, (ii) la interconexión de la red de telefonía fija local de AMERICATEL con la red de larga distancia nacional e internacional de AT&T, (iii) la interconexión de la red de telefonía fija local de AT&T con la red de larga distancia nacional e internacional de AMERICATEL, y (iv) la interconexión de la red de larga distancia nacional e internacional de AMERICATEL con la red de larga distancia nacional e internacional de AT&T utilizando el transporte conmutado local que brindarán las redes de telefonía fija local de AT&T y/o AMERICATEL según corresponda. Mediante comunicación C.278-VPLCR/2002, recibida con fecha 4 de junio de 2002, AT&T solicitó a AMERICATEL información a fin de continuar con el proceso de negociación de interconexión. Mediante comunicación c.180-2002-GAR, recibida con fecha 2 de agosto de 2002, AMERICATEL procedió a dar respuesta a la solicitud de información de AT&T indicando que, con relación a la interconexión de la red de larga distancia nacional e internacional entre sus representadas, ésta será en forma directa, es decir sin utilizar el servicio de transporte conmutado local. Asimismo, dicha respuesta a la solicitud de información de AT&T fue complementada por AMERICATEL mediante comunicación c.182-2002-GAR, recibida con fecha 5 de agosto de 2002. Mediante comunicación c.291-2002-GAR, recibida el 21 de octubre de 2002, AMERICATEL remite a AT&T, dos originales debidamente suscritos del Contrato de Interconexión de redes fijas y de larga distancia nacional e internacional, y sus respectivos anexos; señalando que han dejado de suscribir ciertas páginas correspondientes a cláusulas que se encuentran pendiente de llegar a un acuerdo. Mediante comunicación C.604-VPLR/2002, recibida con fecha 6 de noviembre de 2002, AT&T envío a AMERICATEL un ejemplar del Contrato de Interconexión de Larga Distancia Nacional e Internacional suscrito por ambas empresas. Mediante comunicación C.603-VPLR/2002, recibida con fecha 6 de noviembre de 2002, AT&T comunicó a OSIPTEL que, con fecha 29 de agosto de 2002, suscribió con Americatel un Contrato de Interconexión de Larga Distancia Nacional e Internacional, el cual fue observado mediante Resolución de Gerencia General Nº 031-2003-GG/OSIPTEL, y aprobado mediante Resolución de Gerencia General Nº 114-2003-GG/OSIPTEL, de fecha 27 de marzo de 2003. AMERICATEL mediante carta c.032-2003-GAR, recibida el 31 de enero 2003, solicitó a OSIPTEL la expedición del correspondiente Mandato de Interconexión para establecer la interconexión de (i) las redes y servicios de telefonía fija local de AT&T (en ambas modalidades, es decir, abonados y teléfonos públicos) y las redes portadoras de larga distancia nacional e internacional de AMERICATEL, (ii) las redes y servicios de telefonía fija local de AMERICATEL (en ambas modalidades, es decir, abonados y teléfonos públicos) y las redes portadoras de larga distancia nacional e internacional de AT&T y, (iii) las redes y servicios de telefonía fija local de AT&T (en ambas modalidades, es decir, abonados y teléfonos públicos) y las redes y servicios de telefonía fija local de AMERICATEL (en ambas modalidades, es decir, abonados y teléfonos públicos). Asimismo, indica que la interconexión de la red del servicio portador de larga distancia nacional e internacional de AMERICATEL con la red del servicio portador de larga distancia nacional e internacional de AT&T, que no es materia de la presente solicitud de emisión de mandato, se materializó en forma directa mediante Contrato de Interconexión que fuera posteriormente aprobado mediante Resolución de Gerencia General Nº 114-2003-GG/OSIPTEL. OSIPTEL mediante cartas Nº C.178-GG.GPR/2003 y C.179-GG.GPR/2003, recibidas con fecha 21 y 20 de febrero de 2003 por AMERICATEL y AT&T respectivamente, formuló los requerimientos de información necesarios a ambas partes. AMERICATEL mediante comunicaciones c.087-2003-GAR y c.091-2003-GAR, recibidas con fecha 4 de marzo de 2003, da respuesta al requerimiento realizado por OSIPTEL. Mediante comunicaciones C.292-GCC/2003 y C.293-GCC/2003 recibidas con fecha 14


Página 87

de abril de 2003 por AMERICATEL y AT&T, respectivamente, OSIPTEL remitió el Proyecto de Mandato de Interconexión, a fin de que dichas empresas formulen los comentarios que consideren pertinentes. AMERICATEL remitió sus comentarios al Proyecto de Mandato mediante su carta c.154-2003-GAR de fecha de recepción 6 de mayo de 2003. AT&T remitió sus comentarios al Proyecto de Mandato mediante su carta C.283-VPLR/2003 de fecha de recepción 16 de mayo de 2003. AMERICATEL remitió comentarios adicionales al Proyecto de Mandato mediante su carta c.177-2003-GAR de fecha de recepción 27 de mayo de 2003. Mediante comunicación C.465-GG.GPR/2003 recibida por AT&T con fecha 30 de mayo de 2003, OSIPTEL corrió traslado de los comentarios adicionales remitidos por AMERICATEL mediante carta c.177-2003-GAR, a fin de que dicha empresa formule los comentarios que considere pertinentes. Mediante carta C.348-VPLR/2003 recibida con fecha 12 de junio de 2003, AT&T remitió sus comentarios a la comunicación C.465-GG.GPR/2003. Mediante comunicación C.529-GG.GPR/2003 recibida por AMERICATEL con fecha 26 de junio de 2003, OSIPTEL puso en conocimiento de dicha empresa la comunicación C.348-VPLR/2003 de AT&T, a fin de que formule los comentarios que considere pertinentes. AMERICATEL remitió sus comentarios a la comunicación C.529-GG.GPR/2003 mediante carta c.261-2003-GAR recibida con fecha 1 de julio de 2003. 3. CUESTIONES A RESOLVER De la evaluación de la documentación remitida a OSIPTEL, y de conformidad con el marco normativo aplicable en materia de interconexión, OSIPTEL considera necesario emitir su pronunciamiento respecto de los siguientes aspectos: * La definición de las redes y servicios a interconectar. * Los aspectos técnicos y económicos de la interconexión. 4. EVALUACION Y ANÁLISIS 4.1. DEFINICIÓN DE LAS REDES A INTERCONECTAR De conformidad con los antecedentes antes expuestos, el presente Mandato de Interconexión comprende: (i) la red del servicio portador de larga distancia nacional e internacional de AMERICATEL con la red del servicio de telefonía fija local (en la modalidad de abonado y teléfonos públicos) de AT&T (ii) la red del servicio portador de larga distancia nacional e internacional de AT&T con la red del servicio de telefonía fija local (en la modalidad de abonado y teléfono público) de AMERICATEL, y (iii) la red del servicio de telefonía fija local (en la modalidad de abonado y teléfonos públicos) de AMERICATEL con la red del servicio de telefonía fija local (en la modalidad de abonado y teléfonos públicos) de AT&T. Con relación a lo solicitado por AMERICATEL en sus comentarios adicionales al Proyecto de Mandato, mediante comunicación c.177-2003-GAR, en donde manifiestan su interés porque se incluya adicionalmente en el Mandato de Interconexión la posibilidad de una interconexión indirecta con AT&T utilizando el servicio de transporte conmutado local que presta la empresa Telefónica del Perú S.A.A. con la cual tanto AMERICATEL como AT&T se encuentran interconectadas; de la revisión de los antecedentes podemos manifestar lo siguiente: (i) No se advierte que AMERICATEL haya solicitado el establecimiento de la interconexión, incluyendo - como medio de conexión- el transporte conmutado de una tercera


Página 88

empresa proveedora de este servicio. En la comunicación C.2180-2002-GAF de fecha 1 de agosto de 2002, mediante la cual AMERICATEL absuelve el requerimiento de información de AT&T, no se especifica que la interconexión de las redes del servicio portador de larga distancia nacional e internacional y servicio de telefonía fija local de AT&T con las redes del servicio portador de larga distancia nacional e internacional y servicio de telefonía fija local de AMERICATEL sea de manera indirecta (utilizando el transporte conmutado de otra empresa). (ii) No se advierte que el proyecto de contrato de interconexión visado por funcionarios de las empresas que lo negociaron haya incluido la interconexión indirecta entre la red del servicio de telefonía fija local de AT&T y la red del servicio portador de larga distancia nacional e internacional de AMERICATEL, y entre la red del servicio de telefonía fija local de AMERICATEL y la red del servicio portador de larga distancia nacional e internacional de AT&T. Se aprecia que en la cláusula sétima, numerales 7.5.1. a) y b) que regulan la interconexión entre la red del servicio de telefonía fija local de AT&T y la red del servicio portador de larga distancia nacional e internacional de AMERICATEL, y la interconexión entre la red del servicio de telefonía fija local de AMERICATEL y la red del servicio portador de larga distancia nacional e internacional de AT&T se establece que la red de larga distancia nacional e internacional de AMERICATEL y la red de larga distancia nacional e internacional de AT&T, respectivamente, serán las que asuman la totalidad de los costos que la interconexión directa demande en la red fija (en ambas modalidades) de AT&T y AMERICATEL, así como aquellos costos que se deriven de la implementación de los enlaces necesarios para atender dichas interconexiones. Es decir, las partes previeron la utilización de enlaces de interconexión para la interconexión física de sus respectivas redes. (iii) Con relación a lo señalado en el numeral (ii), se advierte que la provisión de los enlaces de interconexión - para una interconexión directa - se ha previsto con claridad en distintos anexos del proyecto de contrato: Anexo I.B, Anexo I-D y Anexo IV. (iv) Asimismo, en el Anexo II - Condiciones Económicas del proyecto de contrato de interconexión, las partes no establecieron un escenario de interconexión incluyendo los cargos de interconexión por transporte conmutado provisto por una tercera empresa. (v) AMERICATEL no ha solicitado en su comunicación C.032-2003-GAR, de fecha 31 de enero de 2003, que el Mandato de Interconexión definitivo incluya el transporte conmutado provisto por un tercer operador como medio de interconexión entre las redes del servicio portador de larga distancia nacional e internacional y servicio de telefonía fija local de AT&T y las redes del servicio portador de larga distancia nacional e internacional y servicio de telefonía fija local de AMERICATEL. Resulta claro que en dicha comunicación AMERICATEL diferencia dos escenarios: (i) “Alcances del Mandato de Interconexión solicitado” y (ii) “Alcances de la Resolución Provisional de Interconexión”. En el primer escenario, respecto de la interconexión de las redes del servicio portador de larga distancia nacional e internacional y servicio de telefonía fija local de AT&T con las redes del servicio portador de larga distancia nacional e internacional y servicio de telefonía fija local de AMERICATEL, no se señala la utilización del transporte conmutado. Sólo se ratifica lo establecido en el proyecto de contrato de interconexión y se realizan precisiones respecto del sistema de llamada por llamada y de los cargos mantenimiento de teléfonos públicos y por programación y/o enrutamiento de abonados bajo el sistema de preselección. En cuanto al segundo escenario, se plantea una interconexión indirecta a través del servicio de transporte conmutado provisto por Telefónica del Perú, sin embargo, este escenario AMERICATEL lo limitó sólo para los alcances de la solicitud de interconexión provisional. No lo solicitó para la interconexión definitiva (primer escenario). (vi) Mediante comunicación C.348-VPLR/2003 de fecha 12 de junio de 2003, AT&T ha objetado que el Mandato de Interconexión incluya la interconexión de las redes del servicio portador de larga distancia nacional e internacional y servicio de telefonía fija local de AT&T con las redes del servicio portador de larga distancia nacional e internacional y servicio de telefonía fija local de AMERICATEL vía transporte conmutado. Esta objeción ha sido presentada luego que OSIPTEL pusiera en su conocimiento las comunicaciones de


Página 89

AMERICATEL para incluir este escenario, dado que el mismo no fue contemplado en el proyecto de Mandato de Interconexión. De acuerdo a lo expresado anteriormente, en la medida que (i) las partes no negociaron la interconexión de las redes del servicio portador de larga distancia nacional e internacional y servicio de telefonía fija local de AT&T con las redes del servicio portador de larga distancia nacional e internacional y servicio de telefonía fija local de AMERICATEL utilizando el transporte conmutado de una tercera empresa, (ii) AMERICATEL no solicitó de forma expresa - al momento de solicitar el Mandato de Interconexión - la inclusión del transporte conmutado antes señalado en el Mandato de Interconexión y (iii) existe una objeción por parte del operador solicitado, la misma que se produce luego de la notificación del proyecto de Mandato de Interconexión; por lo tanto se considera que, con la finalidad de garantizar el curso adecuado del procedimiento administrativo, no se puede incluir en el Mandato de Interconexión definitivo el escenario solicitado por AMERICATEL. 4.2. ASPECTOS TÉCNICOS Y ECONÓMICOS De la evaluación de la documentación remitida a OSIPTEL, y de conformidad con el marco normativo aplicable en materia de interconexión, el Consejo Directivo considera necesario emitir su pronunciamiento respecto de los siguientes aspectos: 4.2.1 El uso de Red Inteligente en el marco normativo peruano y su inclusión en la interconexión1 Mediante la Resolución Ministerial Nº 393-96-MTC/15.17 se han definido las facilidades de red inteligente como aquellas que por su naturaleza requieren que durante el proceso de establecimiento de las llamadas, el equipo de conmutación realice consultas que permitan completar el proceso de selección del número llamado. Las facilidades de Red Inteligente requieren de una numeración especial que permita su fácil identificación por el usuario, el adecuado encaminamiento de las llamadas, así como la identificación y el procesamiento de las mismas por los elementos inteligentes de la red. Los usuarios del operador local que le brinda las facilidades de Red Inteligente obtienen de este un número de acuerdo a los códigos establecidos en la Resolución Ministerial citada, de acuerdo al tipo de prestación de Red Inteligente. Este usuario se denomina “SUSCRIPTOR”. La Resolución Ministerial señala que “entiéndase que el término “Suscriptor” es equivalente al de abonado del Servicio Público de Telefonía que contrata el uso de la Serie 80C con las empresas concesionarias”. De esta manera queda claro que el suscriptor de la Serie 80C es un abonado del servicio de telefonía. La Resolución Ministerial ha definido varias prestaciones de Red Inteligente. Las llamadas que un abonado del servicio de telefonía fija de AT&T (o AMERICATEL) realice a los abonados suscriptores de la Serie 80C de AMERICATEL (o AT&T), se encuentran incluidas en la presente relación de interconexión; al tratarse de comunicaciones entre dos abonados de telefonía fija local. Asimismo, desde una perspectiva de desarrollo de competencia, es necesario que los abonados de la empresa interconectada accedan a los usuarios suscriptores de la otra empresa interconectada; porque en caso contrario, al enterarse que desde la primera red no es posible hacer llamadas a los suscriptores de la Serie 80C, los usuarios no elegirían ser clientes de la empresa que opera dicha red2.

1 Los presentes comentarios han sido expuestos en el Mandato de Interconexión Nº 006-2000-GG/OSIPTEL, el cual establece la interconexión de la red del servicio de telefonía fija local de AT&T Perú S.A. con la red del servicio de telefonía fija local de Telefónica del Perú S.A.A. 2 Las prestaciones de Red Inteligente son incluidas bajo el marco de interconexión en otros países. Por ejemplo, en España se encuentran incluidas en la Oferta de Servicios de


Página 90

Adicionalmente, este sistema permite que los abonados de ambas redes puedan acceder a los Suscriptores de la serie 80C, con el beneficio adicional de éstos, pues usuarios de otra red también pueden acceder a sus servicios o facilidades. Consideramos pertinente explicar algunas de las prestaciones de Serie 80C bajo el marco de interconexión de redes locales de telefonía. * Serie 800: Llamada libre de pago o de cobro revertido automático Permite que se le asigne a un suscriptor de la Serie uno o más números telefónicos de modo que permita a los usuarios llamar gratuitamente a dichos números, cargando el valor de la tarifa al Suscriptor. En un ámbito de interconexión, para el caso de una comunicación local de un abonado de la red del servicio de telefonía fija local de AT&T a un Suscriptor de la Serie 800 en la red del servicio de telefonía fija local de AMERICATEL, el sistema actúa de la siguiente forma: a) El abonado del servicio de telefonía fija local de AT&T realiza una llamada a un Suscriptor de la Serie 800 en la red del servicio de telefonía fija local de AMERICATEL (este Suscriptor paga a AMERICATEL por el uso de la serie). b) Al ser de cobro revertido, AT&T no cobra la llamada a su abonado. c) AMERICATEL cobra la llamada al Suscriptor, debiendo retener su cargo de terminación de llamada; pagando a AT&T la diferencia. En general, en el caso de las comunicaciones locales entre usuarios del servicio de telefonía fija, la empresa en cuya red se origina la llamada es la que cobra al usuario la tarifa correspondiente, teniendo la obligación de pagar a la empresa en cuya red se termina la misma, su cargo por terminación correspondiente; y quedando para sí el saldo resultante de la tarifa. Como se puede apreciar, funcionalmente, en el caso de las comunicaciones locales hacia un Suscriptor de la Serie 800 en la red del servicio de telefonía fija, nos encontramos ante una comunicación local común, con la particularidad que en este caso el abonado llamado (Suscriptor) es quien paga la tarifa. En ese sentido, dicha particularidad no debe ser argumento para que la empresa en cuya red se termina la comunicación reciba, por cada minuto de comunicación, un cargo diferente al de terminación de llamada en su red, ni para que la empresa en cuya red se origina la misma reciba un cargo diferente al saldo de la tarifa. En consecuencia, la empresa en cuya red se termina la comunicación debe ser quien retenga su cargo por terminación correspondiente, teniendo la obligación de entregar el saldo de la tarifa a la empresa en cuya red se origina la comunicación. El uso de la facilidad de Red Inteligente es pagado por el Suscriptor directamente a la empresa que opera dicha Red Inteligente. AMERICATEL está obligada a permitir que los abonados del servicio de telefonía fija local de AT&T puedan cursar comunicaciones hacia todos los números de la serie 800 suscritos a la red del servicio de telefonía fija local de AMERICATEL, una vez que dichos Suscriptores hayan manifestado expresamente su aceptación de recibir tales comunicaciones. Dicha aceptación no será necesaria si AT&T establece una tarifa igual o menor a la establecida por AMERICATEL para las llamadas a números 0-800 originadas y terminadas en su misma red.

Interconexión de Referencia (OIR) de Telefónica de España S.A., de octubre de 1998. Mediante la Resolución de fecha 25 de mayo de 2000, la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (órgano regulador de España) aprobó ciertas modificaciones a la OIR, rechazando algunas propuestas de la empresa respecto del tratamiento de prestaciones de Red Inteligente. En estas propuestas no se manifestaba el pedido de excluir a dichas prestaciones del marco de la interconexión. Ver específicamente las páginas 5 a 6 y 77 a 79 de la resolución citada. Las modificaciones aprobadas han sido incluidas en un nuevo texto de OIR de junio de 2000.


Página 91

Lo expuesto en los párrafos precedentes es aplicable, asimismo, para el caso de las comunicaciones de los abonados de la red del servicio de telefonía fija local de AMERICATEL a los Suscriptores de la Serie 800 en la red de telefonía fija local de AT&T. * Serie 801: Pago compartido Esta serie permite asignar a un suscriptor, uno o más números telefónicos de modo que permita a los usuarios llamar a dichos números, compartiendo en la proporción acordada la tarifa que corresponde a la llamada. OSIPTEL ha aprobado dos modalidades que inciden en la forma en la cual se comparte el pago de la tarifa: a) Modalidad 1: En las llamadas locales de un abonado del servicio de telefonía hacia un suscriptor de la serie 801, el Suscriptor asume el pago de la llamada. En las llamadas de larga distancia nacional el abonado Ilamante asume el pago de la tarifa local y el Suscriptor asume el pago de la diferencia entre la tarifa de larga distancia nacional y la tarifa local3. b) Modalidad 2: En las llamadas locales de un abonado del servicio de telefonía hacia un suscriptor de la serie 801, el abonado asume el pago de la llamada. En las llamadas de larga distancia nacional el abonado Ilamante asume el pago de la tarifa local y el Suscriptor asume el pago de la diferencia entre la tarifa de larga distancia nacional y la tarifa local4.

Serie 801 Tipo de tráfico Origen (pago por Destino (pago por el abonado el suscriptor de la llamante) serie 801)

MODALIDAD 1 Local Gratis (como Serie 800

tarifa local

Larga Distancia tarifa local Diferencia (tarifa) Nacional LDN - tarifa local)

MODALIDAD 2 Local Tarifa local ------- Larga Distancia tarifa local Diferencia (tarifa) Nacional LDN - tarifa local)

La distinción entre ambas modalidades tarifarias de la Serie 801, respecto del tráfico local, se encuentra únicamente en la persona que paga la llamada. En la modalidad 1, paga el Suscriptor y en la modalidad 2 paga el abonado llamante. En esta situación, para llamadas locales originadas por un abonado de AT&T con destino a un Suscriptor de la Serie 801-modalidad 1 de AMERICATEL; esta empresa retendrá su cargo por terminación de llamada y pagará a AT&T la diferencia. Para llamadas locales originadas por un abonado de AT&T con destino a un Suscriptor de la Serie 801-modalidad 2 de AMERICATEL; AT&T deberá pagar a AMERICATEL el cargo por terminación de llamada. En tal sentido, AMERICATEL deberá informar a AT&T la modalidad elegida por cada uno de sus suscriptores de la Serie 801. AMERICATEL está obligada a permitir que los abonados del servicio de telefonía fija local de AT&T puedan cursar comunicaciones hacia todos los números de la serie 801 de AMERICATEL. Para el caso de las comunicaciones hacia los números de la serie 801 en la Modalidad 1, dicha obligación estará sujeta a la aceptación expresa por parte del Suscriptor de recibir tales comunicaciones, y no será necesaria si AT&T establece una tarifa igual o menor a la establecida por AMERICATEL para las llamadas a números 0-801 originadas y terminadas en su misma red. 3 Ver la Resolución de Consejo Directivo Nº 026-CD/97 (publicada el 2 de diciembre de 1997). Esta resolución fue modificada, en lo que respecta a la tarifa por el tráfico local, por la Resolución de Consejo Directivo Nº 005-CD/98 (publicada el 9 de marzo de 1998). 4 Ver la Resolución de Consejo Directivo Nº 035-97-CD/OSIPTEL (publicada el 9 de enero de 1998). Esta resolución fue modificada, en lo que respecta a la tarifa por el tráfico local, por la Resolución de Consejo Directivo Nº 005-CD/98.


Página 92

Lo expuesto en los párrafos precedentes es aplicable, asimismo, para el caso de las comunicaciones de los abonados de la red del servicio de telefonía fija local de AMERICATEL a los Suscriptores de la Serie 801 en la red de telefonía fija local de AT&T. * Serie 808: Audio Servicios de Valor Adicional Permite asignar al suscriptor de esta Serie uno o más números telefónicos que faciliten a los usuarios del Servicio Público de Telefonía acceder a los Audioservicios suministrados por el suscriptor, los cuales requieren de una tasación especial. Para ilustrar el funcionamiento de esta Serie, utilizaremos un ejemplo: La empresa denominada EVA cuenta con mecanismos que le permiten tener información actualizada de los tipos de cambio de diversas monedas extranjeras. Esta empresa pretende cobrar por suministrar a terceros dicha información. A dichos efectos, EVA negocia con AMERICATEL el uso de la Serie 808 de su Red Inteligente que permite que los abonados del servicio de telefonía fija de AMERICATEL realicen llamadas a su número 808, cobrándoles un precio establecido por EVA por la información que provee. Normalmente EVA negociará con AMERICATEL a fin que ésta facture y cobre a los abonados por el servicio que presta EVA. De esta manera el usuario paga a AMERICATEL la tarifa normal por la llamada telefónica y adicionalmente paga a la empresa EVA el precio determinado por ésta por el uso de su servicio de información. Como es claro, AMERICATEL debe tener la base de datos de los precios que todas las empresas como EVA determinan por sus servicios; a fin de realizar la tasación respectiva. La inclusión de este tipo de servicios en el marco de la interconexión se puede presentar de la siguiente forma: a) El abonado de AT&T llama al número 808 del suscriptor de AMERICATEL. AT&T cobra a su abonado por la llamada telefónica y paga a AMERICATEL el cargo por terminación de llamada en su red. b) AMERICATEL tasa la llamada de acuerdo al precio establecido por EVA. c) Respecto del cobro al usuario pueden ocurrir estas situaciones: (i) EVA factura y cobra directamente a los usuarios de AT&T por su servicio de información. (ii) EVA podría negociar un contrato de facturación y cobranza con AMERICATEL a fin que ésta se encargue de dichas actividades respecto de los abonados de AT&T. (iii) EVA pacta con AT&T a fin que esta empresa facture y cobre a los abonados de AT&T que realizan llamadas a EVA, el precio de su servicio de información. En este caso AT&T puede hacer la tasación respectiva. Dado que la empresa EVA debe primero decidir respecto de las tres opciones señaladas; es necesario que previo a que se cursen las llamadas hacia la Serie 808 desde la red de telefonía fija local de AT&T, esta última deberá acordar con la empresa EVA si AT&T realizará la facturación o cobranza de los servicios de información; o si es la empresa EVA la que se encarga directamente de la facturación y cobranza. Ante dicha situación, AMERICATEL deberá permitir que las llamadas realizadas por un abonado del servicio de telefonía fija de AT&T terminen en los suscriptores de la Serie 808 de AMERICATEL, siempre que se cuente con la aceptación del Suscriptor de dicha serie.


Página 93

Este mecanismo no excluye la posibilidad de posteriores acuerdos entre AT&T y AMERICATEL para proveerse información respecto de precios de los servicios de los suscriptores 808, o realizar la tasación por encargo, u otros aplicables. Igual tratamiento se le dará a las comunicaciones de los abonados de la red del servicio de telefonía fija local de AMERICATEL a los suscriptores de la serie 808 de AT&T. 4.2.2 Cargos de Interconexión 4.2.2.1 Cargo de terminación de llamada en la red fija local Mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 018-2003-CD/OSIPTEL, se fijó el cargo de interconexión tope promedio ponderado por originación y/o terminación de llamadas en la red del servicio de telefonía fija local, aplicable a todas las empresas concesionarias del servicio de telefonía fija local, en US$ 0,01208, sin incluir el Impuesto General a las Ventas, por minuto de tráfico eficaz, tasado al segundo, y por todo concepto. En ese sentido, para la presente relación de interconexión, resulta aplicable que el cargo de interconexión por originación y/o terminación de llamadas en la red del servicio de telefonía fija local de AT&T y AMERICATEL, es el establecido en la Resolución de Consejo Directivo referida en el párrafo precedente. Asimismo, AMERICATEL y AT&T pueden establecer cargos de interconexión por originación y/o terminación de llamadas en la red del servicio de telefonía fija según rangos horarios, siempre que el promedio ponderado de dichos cargos no exceda el valor del cargo de interconexión establecido en el presente numeral. 4.2.2.2 Cargo por transporte conmutado local Mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 029-2001-CD/OSIPTEL se establece que el cargo de interconexión tope promedio ponderado por minuto de tráfico eficaz para el transporte conmutado local en las redes de telefonía fija local, con todos los servicios públicos de telecomunicaciones, asciende a US$ 0,00554, sin incluir el Impuesto General a las Ventas. En ese sentido, para la presente relación de interconexión, resulta aplicable el cargo de interconexión por transporte conmutado local establecido en la Resolución de Consejo Directivo referida en el párrafo precedente. Asimismo, AMERICATEL y AT&T pueden establecer cargos de interconexión por transporte conmutado local según rangos horarios, siempre que el promedio ponderado de dichos cargos no exceda el valor del cargo de interconexión establecido en el párrafo precedente. El cargo por transporte conmutado local será pagado por AMERICATEL a AT&T, por las comunicaciones de AMERICATEL que sean transportadas por AT&T de una red a otra en una misma área local. De igual manera, el referido cargo por transporte conmutado local será pagado por AT&T a AMERICATEL, por las comunicaciones de AT&T que sean transportadas por AMERICATEL de una red a otra en una misma área local. Cabe señalar que la aplicación del cargo correspondiente por la provisión del transporte conmutado local, debe sujetarse a lo establecido en el Artículo 22 del Texto Único Ordenado de las Normas de Interconexión aprobado por Resolución de Consejo Directivo Nº 043-2003-CD/OSIPTEL; por lo que en virtud de dicha norma legal, la provisión del referido servicio de transporte conmutado local generará un cargo cuando la llamada es originada o terminada en una tercera red, a excepción que la central de conmutación, asociada al punto de interconexión, del operador que brinda el transporte conmutado local cumpla a la vez la función de central de conmutación asociada a la tercera red con la que se pretende interconectar. 4.2.2.3 Cargo por acceso a teléfonos públicos Mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 018-2001-CD/OSIPTEL se establece que


Página 94

el cargo tope promedio ponderado por minuto que se aplicará por el acceso a los teléfonos públicos operados por la empresa Telefónica del Perú S.A.A., es a S/. 0,2170, sin incluir el Impuesto General a las Ventas. En ese sentido, si bien no resulta directamente aplicable el referido cargo de acceso a los teléfonos públicos en la presente relación de interconexión, considerando (i) el interés social y público de la interconexión y su beneficio directo a los usuarios, y (ii) que AMERICATEL y AT&T acordaron, en la Condición Tercera del Anexo 2-Condiciones Económicas- del proyecto de Contrato de Interconexión, el pagarse mutuamente dicho cargo hasta que definan los costos involucrados para la correcta determinación del referido cargo; resulta conveniente aplicar en la presente relación de interconexión, con carácter transitorio, el cargo de interconexión por acceso a los teléfonos públicos establecido en la Resolución de Consejo Directivo referida en el párrafo precedente. Asimismo, AMERICATEL y AT&T pueden establecer cargos de acceso a teléfonos públicos diferenciados siempre que el promedio ponderado de dichos cargos no exceda el valor del cargo de interconexión establecido en el párrafo precedente. El carácter transitorio del cargo establecido en el presente mandato finalizará una vez que AMERICATEL y AT&T acuerden el cargo por acceso a los teléfonos públicos aplicable a cada una de sus empresas, y que dicho acuerdo sea aprobado por OSIPTEL conforme el marco legal vigente. El cargo por acceso a los teléfonos públicos será pagado por AMERICATEL a AT&T por las comunicaciones de larga distancia de AMERICATEL que sean originadas en teléfonos públicos de AT&T. De igual manera, el referido cargo por acceso a los teléfonos públicos será pagado por AT&T a AMERICATEL por las comunicaciones de larga distancia de AT&T que sean originadas en teléfonos públicos de AMERICATEL. Cabe señalar que el referido cargo de acceso a los teléfonos públicos es independiente del cargo por originación de llamadas en la red del servicio de telefonía fija expuesto en el punto 4.2.2.1. 4.2.2.4 Cargo por enlaces de interconexión Considerando lo negociado por las partes en el literal A del Anexo IV- Acuerdo para la Provisión de Enlaces y Adecuación de Red- del proyecto de contrato de interconexión, y en el numeral 2 del Anexo I.B.- Puntos de Interconexión- del proyecto de contrato de interconexión5 - mediante el cual las partes acordaron la instalación de 2 puntos de interconexión ubicados en cada uno de sus locales, el presente Mandato de Interconexión establece que AMERICATEL y AT&T implementarán enlaces unidireccionales. Por lo tanto, AMERICATEL instalará los circuitos necesarios para la interconexión entre sus redes del servicio de telefonía fija local y servicio portador de larga distancia nacional e internacional, y el punto de interconexión de las redes del servicio de telefonía fija local y servicio portador de larga distancia nacional e internacional de AT&T, y será responsable de la operación y el mantenimiento de estos enlaces de interconexión. De igual manera, AT&T instalará los circuitos necesarios para la interconexión entre sus redes del servicio de telefonía fija local y servicio portador de larga distancia nacional e internacional, y el punto de interconexión de las redes del servicio de telefonía fija local y servicio portador de larga distancia nacional e internacional de AMERICATEL, y será responsable de la operación y el mantenimiento de estos enlaces de interconexión. Sin perjuicio de lo expuesto en los párrafos precedentes, cualquiera de las partes puede solicitar a un tercero, incluyendo a la otra parte, la instalación de sus respectivos enlaces; en cuyo caso, los precios no podrán ser superiores a los establecidos en Mandatos previos emitidos por OSIPTEL o Contratos de Interconexión aprobados por el mismo.

5 El referido contrato fue debidamente suscrito por AMERICATEL y enviado a AT&T mediante comunicación c.291-2002-GAR, recibida el 21 de octubre de 2002.


Página 95

En ese sentido, conforme lo acordado por ambas empresas en el numeral 4 del Anexo I.B.- Puntos de Interconexión- y en el literal A del Anexo IV- Acuerdo para la Provisión de Enlaces y Adecuación de Red- del proyecto de contrato de interconexión, si AT&T instalara los enlaces de interconexión para presente relación de interconexión, los cargos por dicho concepto no podrán ser mayores a los establecidos en el siguiente cuadro:

Cargos de Enlaces de interconexión E1 (en US$) Número de E1 s DEPARTAMENTO DE LIMA

Cargo único por E1 Renta mes Hasta 4 320 1000n De 5 a 16 320 720n + 800 De 17 a 48 320 518n + 4032 Más de 48 320 504n + 4704

Donde n: Total de E1’s arrendados en el mes. El cargo único y la renta mensual por los enlaces de interconexión no incluyen los costos por fibra óptica ni los costos por obras civiles adicionales asociados a la instalación. En este caso, si AT&T instalara los enlaces de interconexión para presente relación de interconexión, AMERICATEL podrá verificar los costos relacionados con la puesta en operación de los enlaces de interconexión provistos por AT&T, así como la efectiva realización de las actividades destinadas a llevar a cabo dicha puesta en operación. Lo expuesto en el presente párrafo también es de aplicación en caso que ambas empresas acuerden que AMERICATEL instale los enlaces de interconexión para la presente relación de interconexión, en cuyo caso, AT&T podrá verificar los costos relacionados con la puesta en operación de los enlaces de interconexión provistos por AMERICATEL, así como la efectiva realización de las actividades destinadas a llevar a cabo dicha puesta en operación. 4.2.2.5 Costos de adecuación de red Sobre este particular, el artículo 36 del Texto Único Ordenado de las Normas de Interconexión6, establece los alcances del Numeral 49 de los Lineamientos de Política de Apertura, respecto de las modificaciones en la red, relacionadas con la interconexión. Así, se entiende que las modificaciones en la red a que alude el referido Numeral 49 se refieren a los elementos de red comprendidos desde el nodo (v.g. central telefónica, en el caso de la red telefónica) utilizado como acceso en la interconexión y el distribuidor digital que conecta al sistema de transmisión utilizado en la interconexión. En ese sentido, considerando que (i) cada operador será el encargado de instalar los enlaces unidireccionales desde su central hasta la central del otro operador en la cual se ubica el punto de interconexión, y (ii) lo acordado por las partes en el literal B del Anexo IV- Acuerdo para la Provisión de Enlaces y Adecuación de Red- del proyecto de contrato de interconexión; se dispone que cada operador asumirá los costos de adecuación de la red del otro operador. Cabe destacar que los costos de adecuación de red son distintos de los costos por los enlaces de interconexión, los que constituyen el medio de transmisión por el cual se transportan las comunicaciones entre las redes y por los que se deben pagar los cargos establecidos en el Numeral 3 del Anexo 2- Condiciones Económicas- del presente Mandato de Interconexión. De esta manera, se considera que las partes deberán ejecutar sus acuerdos sobre costos de adecuación de red conforme a la normativa vigente. Para ello, los acuerdos que establezcan las partes se pueden sujetar a cualquiera de las dos modalidades siguientes, a elección de cada parte, en Lima y provincias, de forma no excluyente. (i) Uso Exclusivo.- De acuerdo a esta modalidad la adquisición de los equipos se 6 Aprobado mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 043-2003-CD/OSIPTEL.


Página 96

efectúa para su uso en una interconexión en particular. De esta manera, el operador que requiera adecuar su red por motivos de la implementación de la interconexión presentará a la otra parte, en función al número de E1’s solicitados, la lista de elementos de adecuación de red, cantidad, precios y mecanismos de pago para la adecuación de red, aspectos sobre los cuales ambas partes se pondrán de acuerdo. En este contexto, en el presente Mandato de Interconexión se deja establecido que en caso de requerirse elementos de adecuación de red para implementar un punto de interconexión o enlace de interconexión, se tomará en cuenta el procedimiento desarrollado en el numeral 4. del Anexo 1.A. (ii) Uso compartido.- Esta modalidad fue autorizada por la Resolución de Gerencia General Nº 064-2000-GG/OSIPTEL publicada en el Diario Oficial El Peruano el día 02 de junio de 2000. Conforme a esta modalidad, para los fines de la interconexión de redes de servicios portadores de larga distancia, las empresas involucradas pueden utilizar, opcionalmente, un sistema de pagos por el uso compartido de elementos de adecuación de red, de acuerdo con las necesidades de cada relación de interconexión, cotizados y provistos por unidades de precios por E1, a todo costo. El precio de adecuación de red, aprobado en la referida resolución, por cada E1, por una sola vez y por todo concepto, por el uso compartido de los elementos de dicha adecuación, es el siguiente, sin incluir el impuesto general a las ventas: a) En el departamento de Lima US$ 13 050,00 b) En otros departamentos US$ 14 990,00 Aquel operador que se acoja a esta modalidad tendrá derecho al uso de los elementos de adecuación de red por todo el período que se encuentre vigente la relación de interconexión que establece el presente Mandato de Interconexión. No obstante el monto establecido en la Resolución de Gerencia General Nº 064-2000-GG/OSIPTEL para la adecuación de red en la modalidad de uso compartido, expuesto en los párrafos precedentes; en virtud de los principios de igualdad de acceso y no discriminación, cualquiera de las partes debe ofrecer los mismos precios por adecuación de red, por volumen de E1’s, que los ofrecidos a terceros operadores. Sin perjuicio de lo antes señalado, no se limita a las partes la posibilidad de negociar otra alternativa sobre costos de adecuación, con condiciones económicas más favorables para el operador que asume los costos. El acuerdo entre ambas partes con respecto a la adecuación de red deberá ser presentado a OSIPTEL para su aprobación, dentro de los cinco (5) días hábiles a partir de la fecha de suscripción del acuerdo. 4.2.2.6 Cargo de facturación y recaudación para el servicio portador de larga distancia bajo el Sistema de Llamada por Llamada Para el caso de las comunicaciones de larga distancia bajo el Sistema de Llamada por Llamada, en el Artículo 6 de las Normas sobre Facturación y Recaudación, aprobadas mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 062-2001-CD/OSIPTEL, se establece que las partes acordarán el cargo correspondiente por la provisión de la facturación y recaudación, por parte del concesionario del servicio de telefonía fija local, de las comunicaciones de larga distancia. Asimismo, se establece que en caso de no llegar a un acuerdo, OSIPTEL establecerá el cargo correspondiente, de acuerdo a los procedimientos vigentes. Teniendo en cuenta el marco legal vigente, OSIPTEL, haciendo uso de sus facultades, ha decidido determinar el cargo de Facturación y Recaudación aplicable al presente Mandato de Interconexión, sobre la base de una comparación internacional, el mismo que será aplicado


Página 97

a las llamadas de larga distancia que realicen los usuarios de AMERICATEL y AT&T, haciendo uso de los servicios de larga distancia que brinda estas empresas en la modalidad de Llamada por Llamada. Con el fin de determinar el cargo por el concepto de facturación y recaudación aplicable a las comunicaciones de larga distancia cursadas en la modalidad de llamada por llamada, se revisó la experiencia regulatoria al respecto en países de América Latina, Europa y Asia. Dentro de la muestra para la elaboración de la comparación internacional se incluyeron los países que cumplieron con los siguientes criterios: a. El mercado de larga distancia del país se encuentra abierto a la competencia y se emplea el sistema de llamada por llamada como medio de acceso del usuario final al portador de larga distancia; y b. Los operadores locales (de telefonía fija) ofrecen el servicio de facturación y recaudación a los operadores de larga distancia que prestan su servicio bajo el sistema de llamada por llamada y el regulador ha intervenido en el establecimiento de dichos cargos. El criterio (a) es cumplido por veintiséis (26) países, los cuales se muestran en el Cuadro Nº 1. De estos países, cinco (5) países cumplen además con el criterio (b). En estos cinco países los operadores locales ya ofrecen facturación y recaudación a los operadores de larga distancia.

Cuadro Nº 1

Países liberalizados que aplican el Sistema de Llamada por llamada para llamadas de LD

Países en los que se han establecido cargos de facturación y recaudación para llamadas de LD bajo el sistema

de llamada por llamada Alemania, Argentina, Australia, Austria, Bélgica, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Dinamarca, España, Estados Unidos, Finlandia, Francia, Irlanda, Italia, Japón, Noruega, Nueva Zelanda (LDI), Perú, Polonia, Portugal, Reino Unido, Suecia, Suiza y Venezuela

Alemania, Bolivia, Brasil, Colombia y Chile.

No obstante, hay que tener en cuenta que los países que deben ser considerados en la muestra deben poseer mercados consolidados con un período prudencial de competencia. En este sentido, dado que el mercado de larga distancia en Bolivia se abrió a la competencia en noviembre del año 2001 y que el esquema de facturación y recaudación se ha implementado en el último semestre del año 2002, no se incluirá al mencionado país en el análisis de comparación internacional. De otro lado, se debe incluir en la comparación internacional a países en los cuales ya se han establecido los cargos definitivos por los conceptos de facturación y recaudación. Este no es el caso de Brasil, en donde actualmente los operadores se encuentran en revisión de la metodología para establecer los cargos por la cobranza conjunta. Por ello, Brasil tampoco puede ser considerado en el análisis de comparación internacional. Por lo tanto, en el análisis de comparación internacional se incluirá a los siguientes países: Alemania, Colombia y Chile7. Para tales efectos, se considera que cada operador local que opera en dichos países constituye una observación válida para realizar el análisis, pues es una red independiente para la cual se ha calculado, sobre la base de sus propios parámetros, un determinado cargo que hace posible la recuperación de los costos incurridos al facturar y cobrar las cuentas de terceros. Así, el análisis posee catorce (14) observaciones8.

7 En cada uno de estos países los operadores locales ofrecen a los operadores de larga distancia, tanto la facilidad de facturación como la facilidad de recaudación. 8 En el caso de Colombia se han considerado diez (10) operadores locales; en Chile, tres (3) operadores y en Alemania, un operador.


Página 98

Es importante señalar que, se ha verificado que en Alemania, Colombia y Chile los cargos establecidos cubren actividades similares a las correspondientes en el caso peruano; es decir, emisión de recibo, envío o distribución del mismo y recaudación. Asimismo, en el caso de Colombia y Chile el detalle de llamadas dentro del recibo es similar al caso peruano, es decir, el detalle del consumo bajo la modalidad de llamada por llamada se efectúa en hoja separada. De la revisión internacional de los tipos y valores de cargos de facturación y recaudación, se ha encontrado que este cargo, en las diferentes relaciones comerciales entre empresas, puede ser cobrado: i) Por línea de registro, ii) Por recibo, o iii) Una mezcla de recibo y registro. En el caso de Alemania (Deutsche Telekom), el cargo por la facturación y recaudación de llamadas de larga distancia bajo el Sistema de Llamada por Llamada tiene dos componentes: un cargo por línea de registro y un cargo por recibo. Del mismo modo, en Chile existen dos cargos por este concepto: uno por la facturación en el sistema multiportador discado, que es por registro, y otro asociado a la cobranza por la elaboración de la boleta emitida. En Colombia el cargo de facturación y recaudación se cobra por recibo. Con el fin de hacer comparables los cargos por facturación y recaudación de las diferentes empresas, se uniformizó la unidad de cobro en recibo. Para hacer la conversión al valor del cargo por recibo, en el caso de Alemania y Chile, se consideró que los registros fijos por recibo son 10 y que el promedio de las llamadas de larga distancia en el Sistema de Llamada por Llamada por recibo es también 10.9 Adicionalmente se debe mencionar que para el cálculo de los cargos por facturación y recaudación en cada empresa, se consideran tanto los costos fijos como los costos variables en los que se incurre. Así, de acuerdo con la práctica internacional revisada, se utilizan esque-mas de cargos variables por recibo y/o por registro, mas no volúmenes mínimos por empresa, para recuperar tanto los costos fijos como los costos variables. Respecto de la vigencia de los cargos considerados, es necesario precisar que los valores incluidos en el análisis son los vigentes a marzo de 2003. En el caso de Chile, los valores establecidos en los Decretos Tarifarios de las empresas reguladas se actualizaron según los índices correspondientes. De manera similar, para el caso de Colombia se actualizaron los valores de acuerdo con los mecanismos establecidos en las resoluciones de la Comisión de Regulación de Telecomunicaciones. En Alemania se tomó como valor al establecido por el regulador a partir de marzo del año 2003, como resultado del proceso arbitral seguido por Deutsche Telekom y los operadores entrantes. Finalmente, todos los valores fueron convertidos a dólares americanos, considerando el tipo de cambio promedio anual correspondiente al período comprendido entre abril de 2002 y marzo de 2003, publicado por el Banco Central de Reserva del Perú. Esto se realizó con el fin de reducir el efecto de la depreciación cambiarla en Chile y Colombia, que fue del orden de 14% y 30%, respectivamente, en dicho período. Del análisis de los cargos de los operadores que brindan la facturación y recaudación de las llamadas de larga distancia empleando el Sistema de Llamada por Llamada, se obtiene que el valor promedio del cargo total por recibo facturado y recaudado es US$ 0,1957 (ver Cuadro Nº 2). Es preciso mencionar que cuando se contó con más de un valor para un mismo operador local, se calculó un promedio simple y dicho valor fue incluido como una observación del análisis.

Cuadro Nº 2

País Empresa Cargo por recibo

9 Cantidades obtenidas de los reportes de Americatel Perú S.A. a OSIPTEL.


Página 99

(US$) Alemania Deutsche Telekom 0,2935

Telecartagena 0,1417 Teleupar 0,1530 Telesantamarta 0,1532 Telenariño 0,1495 Teletulúa 0,2099 Telecalarca 0,2007 Telecaquetá 0,1948 Telebuenaventura 0,1713 Telesantarosa 0,2564

Colombia

Telemaicao 0,2173 Telefónica de Chile (ex CTC) 0,1651 CNT 0,2168

Chile

Telcoy 0,2168 Promedio 0,1957

Elaboración : OSIPTEL Fuentes : Subsecretaría de Telecomunicaciones, Chile. Comisión de Regulación de Telecomunicaciones, Colombia. Regulierungsbehörde von Telekommunikationen und Post, Alemania. El cargo por Facturación y Recaudación que se establece en el presente Mandato de Interconexión, tiene carácter temporal y su vigencia será desde la fecha efectiva de la prestación de la instalación esencial de Facturación y Recaudación, hasta que (i) OSIPTEL establezca el cargo tope de Facturación y Recaudación, o (ii) AT&T y AMERICATEL suscriban un acuerdo en el cual se establezca dicho cargo, y el referido acuerdo sea aprobado por OSIPTEL conforme el marco legal vigente. En caso OSIPTEL determine el cargo tope por la Facturación y Recaudación, AT&T y AMERICATEL realizarán las acciones correspondientes a fin de adecuar el cargo establecido en el presente mandato al cargo por facturación y recaudación establecido por OSIPTEL. Dicho cargo acordado se aplicará a su relación de interconexión a partir de la fecha en que entre en vigencia la resolución de OSIPTEL que establece el cargo tope por Facturación y Recaudación. 4.2.8 Solución de controversias, régimen de infracciones y sanciones, transferencia de concesión, plazo de la interconexión, mecanismos de modificación del Mandato, materias que no pueden ser incluidas en un Mandato y mecanismos de verificación Anteriormente, este organismo ha expuesto sus consideraciones con respecto a (i) solución de controversias, (ii) régimen de infracciones y sanciones, (iii) transferencia de la concesión, (iv) plazo de la interconexión, (v) mecanismos de modificación del Mandato, (vi) materias que no pueden ser incluidas en un Mandato y (vii) mecanismos de verificación. En el presente Mandato se hace expresa remisión a los fundamentos expuestos10. POR LO EXPUESTO, en aplicación de las funciones previstas en el inciso n) del Artículo 25 y en el inciso b) del Artículo 75 del Reglamento General de OSIPTEL aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2001-PCM, y estando a lo acordado por el Consejo Directivo de OSIPTEL en su Sesión Nº 180 de fecha 15 de agosto de 2003; SE RESUELVE: Artículo 1.- Dictar Mandato de Interconexión, estableciendo las condiciones técnicas, económicas, legales y operativas para interconectar: (i) la red del servicio portador de larga distancia nacional e internacional de AMERICATEL con la red del servicio de telefonía fija local (en la modalidad de abonado y teléfonos públicos) de AT&T, (ii) la red del servicio portador de larga distancia nacional e internacional de AT&T con la red del servicio de telefonía fija local (en 10 Véase el Mandato de Interconexión Nº 001-99-GG/OSIPTEL.


Página 100

la modalidad de abonado y teléfono público) de AMERICATEL, y (iii) la red del servicio de tele-fonía fija local (en la modalidad de abonado y teléfonos públicos) de AMERICATEL con la red del servicio de telefonía fija local (en la modalidad de abonado y teléfonos públicos) de AT&T el cual se sujetará a las condiciones técnicas, económicas, legales y operativas que se esta-blecen en los siguientes artículos y en los Anexos Nºs. 1, 2 y 3, que forman parte integrante del Mandato. Artículo 2.- La interconexión establecida en el presente Mandato se mantendrá en vigor mientras las partes continúen siendo titulares de sus respectivas concesiones, sin perjuicio de las revisiones o modificaciones que, de común acuerdo, sean pactadas. Artículo 3.- Cualquier acuerdo entre Americatel Perú S.A. y AT&T Perú S.A., posterior al Mandato de Interconexión, que pretenda variar total o parcialmente las condiciones por él establecidas, es ineficaz hasta que sea comunicada a las empresas involucradas la aprobación de OSIPTEL respecto de dicho acuerdo. Artículo 4.- Para los puntos de interconexión establecidos en el presente Mandato de Interconexión y aquellos que se establezcan posteriormente, las partes se sujetarán a lo dispuesto por el Artículo 35 del Texto Único Ordenado de las Normas de Interconexión y por este Mandato de Interconexión. Artículo 5.- Las condiciones económicas que se aplicarán para las llamadas originadas en la red del servicio de telefonía fija local de Americatel Perú S.A. o de AT&T Perú S.A. hacia suscriptores de la Serie 80C de AT&T Perú S.A. o de Americatel Perú S.A., respectivamente, están establecidas en el Anexo 2 -Condiciones Económicas- del presente Mandato de Interconexión. Artículo 6.- La empresa que requiera verificar los equipos, instalaciones e infraestructura en general utilizados para los fines de interconexión que se encuentren ubicados en el local de la otra parte, deberá cursarle comunicación escrita con cinco (05) días hábiles de anticipación, notificándole respecto de su intención de verificación, así como la fecha, hora y local en que se realizará la misma. Salvo que por caso fortuito o fuerza mayor se requiera realizar una inspección inmediata, bastará que la parte interesada curse un simple aviso previo a la otra. En ambos casos, la empresa notificada no podrá negarse a la verificación, salvo causa debidamente justificada y sustentada documentalmente. Las partes tendrán el derecho de solicitarse y la obligación de brindarse, mutuamente, mediante comunicación escrita, información sobre los equipos, instalaciones e infraestructura en general utilizada por cada una para los fines de la interconexión, sea que se encuentren en sus propios locales o en los locales de la otra. Tanto Americatel Perú S.A. como AT&T Perú S.A. se encuentran obligadas a prestar las facilidades del caso a fin de garantizar la adecuada verificación de los equipos, instalaciones e infraestructura en general vinculados con la presente relación de interconexión. El uso del derecho de verificación no se encuentra sujeto al pago de compensación económica alguna. Artículo 7.- Las controversias entre Americatel Perú S.A. y AT&T Perú S.A. derivadas de lo señalado en el Mandato de Interconexión serán resueltas sujetándose a lo establecido en el Reglamento para la Solución de Controversias entre Empresas Operadoras de Servicios Públicos de Telecomunicaciones, aprobado por OSIPTEL. Artículo 8.- La materia sancionadora se regirá por el Reglamento General de Infracciones y Sanciones aprobado por OSIPTEL. Artículo 9.- Las partes tienen la facultad de suspender la interconexión en caso que la otra no cumpla con pagar oportunamente los cargos que le correspondan establecidos en el Anexo 2 - Condiciones Económicas, bajo estricto cumplimiento del procedimiento contenido en el Subcapítulo III - De las Reglas Aplicables al Procedimiento para la Suspensión de la


Página 101

Interconexión por Falta de Pago del Texto Único Ordenado de las Normas de Interconexión aprobado mediante la Resolución de Consejo Directivo Nº 043-2003-CD/OSIPTEL. Artículo 10.- El incumplimiento de cualesquiera de las disposiciones del presente Mandato de Interconexión, no contempladas en el Reglamento General de Infracciones y Sanciones o en el Texto Único Ordenado de las formas de Interconexión, será calificada como infracción grave. Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo anterior, las partes tienen la facultad de acordar mecanismos de indemnización y/o compensación ante un eventual incumplimiento de cualesquiera de las partes en la ejecución del presente Mandato de Interconexión, tales como el reembolso de gastos, la imposición de penalidades, entre otros. Artículo 11.- Las condiciones técnicas y económicas establecidas en el Mandato de Interconexión, tales como los cargos de interconexión o el régimen de tasación, se adecuarán automáticamente a los cambios de régimen y a la normativa que apruebe OSIPTEL, a partir de su fecha de entrada en vigencia y sin que se requiera una solicitud previa en ese sentido, salvo disposición distinta del mismo OSIPTEL. Asimismo, los cargos de interconexión y las condiciones económicas en general, se adecuarán cuando una de las partes, en una relación de interconexión con una tercera empresa operadora, aplique cargos de interconexión o condiciones económicas de interconexión más favorables a las establecidas en el presente Mandato de Interconexión; debiendo sujetarse a lo dispuesto en los siguientes numerales: (i) Si los cargos o condiciones económicas que se apliquen a la tercera empresa operadora se han establecido bajo la misma modalidad y la misma unidad de medida que los respectivos cargos o condiciones económicas establecidas en el presente Mandato, la adecuación se producirá de manera automática, sin que se requiera una solicitud previa en ese sentido por parte de la empresa operadora favorecida, y surtirá sus efectos a partir de la fecha de entrada en vigencia de dichos cargos o condiciones económicas más favorables. También están sujetos a esta disposición los casos en que se apliquen a la tercera empresa operadora descuentos por volumen de tráfico o por horarios en que éste se cursa. (ii) Si los cargos o condiciones económicas que se apliquen a la tercera empresa operadora se han establecido bajo una modalidad o una unidad de medida diferente que los respectivos cargos o condiciones económicas establecidas en el presente Mandato, la adecuación requerirá solicitud previa en ese sentido por parte de la empresa que se considere favorecida, y surtirá sus efectos a partir del día siguiente de la fecha de recepción de dicha solicitud. Para efectos de la aplicación de lo dispuesto en los párrafos precedentes, debe entenderse que las modalidades de cargos de interconexión son las señaladas en el Artículo 23 del Texto Único Ordenado de las Normas de Interconexión. Artículo 12.- Americatel Perú S.A. y AT&T Perú S.A. aplicarán el procedimiento de liquidación, facturación y pago establecido en el Subcapítulo II -De las Reglas Aplicables al Procedimiento de Liquidación, Facturación y Pago- del Texto Único Ordenado de las Normas de Interconexión aprobado mediante la Resolución de Consejo Directivo Nº 043-2003-CD/OSIPTEL. Artículo 13.- El Mandato de Interconexión que se dicta mediante la presente Resolución entrará en vigencia a partir del día siguiente de su fecha de notificación a las empresas involucradas, y será publicado en el Diario Oficial El Peruano. Regístrese, comuníquese y publíquese. EDWIN SAN ROMAN ZUBIZARRETA Presidente del Consejo Directivo


Página 102

ANEXO 1

PROYECTO TÉCNICO DE INTERCONEXIÓN

ANEXO 1.A

CONDICIONES BÁSICAS DESCRIPCIÓN: El presente proyecto establece las condiciones técnicas y operativas para interconectar: - La red del servicio portador de larga distancia nacional e internacional de AMERICATEL con la red del servicio de telefonía fija local (en la modalidad de abonado y teléfonos públicos) de AT&T. - La red del servicio portador de larga distancia nacional e internacional de AT&T con la red del servicio de telefonía fija local (en la modalidad de abonado y teléfono público) de AMERICATEL. - La red del servicio de telefonía fija local (en la modalidad de abonado y teléfonos públicos) de AMERICATEL con la red del servicio de telefonía fija local (en la modalidad de abonado y teléfonos públicos) de AT&T. La interconexión debe permitir que: - AT&T y AMERICATEL se brinden, recíprocamente el servicio de originación y terminación de llamadas de larga distancia nacional e internacional en sus redes fijas locales respectivamente y la provisión del tránsito local desde y hacia terceros operadores. - El establecimiento de las llamadas entre los usuarios de la red del servicio de telefonía fija de AMERICATEL y los usuarios de la red del servicio de telefonía fija de AT&T, a nivel nacional. 1.1 Servicios básicos ofrecidos por AT&T 1.1.1 Terminación de llamada: Incluye la conmutación e información de señalización y tasación necesarias a intercambiar para hacer efectiva la interconexión. La terminación de llamada supone la posibilidad de completar las llamadas originadas desde y hacia la red del operador solicitante de la interconexión hacia y desde la red del operador al que se le solicita la interconexión. En ese orden, AT&T permitirá: (i) Que las llamadas transportadas por la red del servicio portador de larga distancia nacional e internacional de AMERICATEL, termine en la red del servicio de telefonía fija local de AT&T. (ii) Que desde su red de telefonía fija local se originen llamadas utilizando el servicio portador de larga distancia nacional o internacional de AMERICATEL mediante los sistemas de preselección, llamada por llamada y tarjetas de pago, entre otros de conformidad con la norma-tiva aplicable. (iii) Que las llamadas locales originadas o terminadas en la red del servicio de telefonía fija local de AT&T, terminen y se originen en las redes del servicio de telefonía fija local de AMERICATEL. 1.1.2 Enlace de interconexión: Es el circuito punto a punto físico o virtual que enlaza las redes de distintos operadores concesionarios a ser interconectadas en la misma localidad. Esto no implica necesariamente enlaces dedicados exclusivos entre AT&T y AMERICATEL, para los efectos de la presente interconexión.


Página 103

Los cargos generados por el enlace de interconexión se encuentran establecidos en el Anexo 2 - Condiciones Económicas. 1.1.3 Transporte conmutado: Es el conjunto de medios de transmisión y conmutación de un portador local que enlazan las redes de distintos operadores concesionarios en la misma localidad. El transporte conmutado generará un cargo únicamente cuando la llamada es destinada/originada a redes móviles o de terceros operadores. Dicho cargo se encuentra establecido en el Anexo 2 - Condiciones Económicas. 1.2 Servicios básicos ofrecidos por AMERICATEL 1.2.1 Terminación de llamada: Incluye la conmutación e información de señalización y tasación necesarias a intercambiar para hacer efectiva la interconexión. La terminación de llamada supone la posibilidad de completar las llamadas originadas desde y hacia la red del operador solicitante de la interconexión hacia y desde la red del operador al que se le solicita la interconexión. En ese orden, AMERICATEL permitirá: (i) Que las llamadas transportadas por la red del servicio portador de larga distancia nacional e internacional de AT&T, termine en la red del servicio de telefonía fija local de AMERICATEL. (ii) Que desde su red de telefonía fija local se originen llamadas utilizando el servicio portador de larga distancia nacional o internacional de AT&T mediante los sistemas de preselección, llamada por llamada y tarjetas de pago, entre otros de conformidad con la normativa aplicable. (iii) Que las llamadas locales originadas o terminadas en la red del servicio de telefonía fija local de AMERICATEL, terminen y se originen en las redes del servicio de telefonía fija local de AT&T. 1.2.2 Transporte conmutado: Es el conjunto de medios de transmisión y conmutación de un portador local que enlazan las redes de distintos operadores concesionarios en la misma localidad. El transporte conmutado generará un cargo únicamente cuando la llamada es destinada/originada a redes móviles o de terceros operadores. Dicho cargo se encuentra establecido en el Anexo 2 - Condiciones Económicas. 2. PUNTOS DE INTERCONEXIÓN 2.1 El Punto de Interconexión (Pdl) es el lugar específico, físico o virtual, a través del cual entran o salen las señales que se cursan entre las redes o servicios interconectados. Define y delimita la responsabilidad de cada operador. 2.2 La ubicación de los puntos de interconexión se encuentra indicada en el numeral 2 del Anexo I.B. 2.3 Los puntos de interconexión pueden ser incrementados en el área de concesión donde ya existe un punto de interconexión, por acuerdo entre ambos operadores. 2.4 En el caso que sobreviniese alguna circunstancia que imposibilite la implementación de los puntos de interconexión señalados en el numeral 2.2, ambos opera-dores acordarán la implementación de puntos de interconexión alternativos, semejante en términos económicos, financieros y técnicos al punto de interconexión originalmente acordado.


Página 104

2.5 Los nuevos puntos de interconexión en cualquier área local donde ambos operadores tengan concesión se establecerán siguiendo los procedimientos descritos en el Anexo 1.F. 2.6 En los puntos de interconexión señalados en los numerales 2.2 y 2.3, ambos operadores garantizarán la calidad de servicio, accesibilidad y capacidad de tráfico. 2.7 En el caso que se cancele una Orden de Servicio para la implementación de un Punto de Interconexión, con posterioridad a los 15 días calendario de recibida la confirmación de la aceptación de la orden de servicio por parte del operador encargado de la implementación, el operador que solicitó la cancelación deberá asumir los gastos en que haya incurrido la otra parte para dicha implementación. 2.8 La información mínima requerida para que se pueda proporcionar un Punto de Interconexión es la siguiente: a) Cantidad de enlaces de interconexión expresada en número de E1. b) Servicios opcionales, de ser requeridos. c) Información sobre las dimensiones, requerimientos de energía y demás facilidades para los equipos a ser coubicados, en caso de ser requerida la coubicación. d) Proyección a cinco (5) años de los enlaces de interconexión que se requerirán. e) Cronograma requerido de fechas estimadas de instalación. f) Códigos de los Puntos de Señalización (CPS). El operador solicitante remitirá al operador solicitado las correspondientes órdenes de servicio de acuerdo al procedimiento establecido en el Anexo 1.F, a efectos de establecer el o los Puntos de Interconexión. 2.9 El sistema de transmisión utilizado para los enlaces de interconexión en el Punto de Interconexión puede ser proporcionado ya sea por AT&T, AMERICATEL o por un tercer operador. Los cargos por los enlaces de interconexión serán los establecidos en el numeral 3 del Anexo 2 - Condiciones Económicas. 2.10 Las partes podrán ponerse de acuerdo en establecer rutas alternas de transmisión para proteger los enlaces de interconexión, las que serán proporcionadas, de ser técnicamente posible, encontrándose las mismas sujetas a acuerdos específicos. Dichos acuerdos deberán ser puestos en conocimiento de OSIPTEL en un plazo máximo de cinco (5) días calendario contados a partir del día siguiente de su suscripción, para su aprobación. 2.11 Las interfaces de la red en los Puntos de Interconexión, las normas y otras características técnicas para la interconexión cumplirán con las especificaciones técnicas establecidas en el Anexo 1.C. 2.12 Todos los equipos y accesorios que sean instalados por ambas partes serán digitales, nuevos y de reciente generación disponibles al momento de su adquisición. A estos efectos ambas partes deberán proporcionarse los certificados de los equipos con garantía de fábrica vigente, que cumplan con requerimientos mínimos de confiabilidad y calidad, de acuerdo con el estándar que disponga la normatividad vigente y que resulte aplicable. 2.13 La señalización empleada para la interconexión será la señalización por canal común Nº 7, de acuerdo a lo indicado en el numeral 2 del Anexo 1.C. Sin perjuicio de lo anterior, ambas empresas deberán realizar las modificaciones y adecuaciones correspondientes a fin de cumplir con la normativa que para tal efecto establezca el Ministerio de Transportes y Comunicaciones. 3. CALIDAD DEL SERVICIO


Página 105

3.1 Cada una de las partes cuyas redes se interconectan asumirá a su costo las modificaciones y ampliaciones de su red que sean necesarias para mantener los estándares de calidad del servicio establecidos en los Contratos de Concesión de cada operador, así como para atender los incrementos del tráfico generados por la interconexión. En el caso que OSIPTEL dicte alguna norma al respecto, ésta se utilizará para el desarrollo del presente proyecto técnico. 3.2 Las partes podrán acordar efectuar reuniones con la finalidad de mantener los índices de calidad de servicio, de acuerdo a lo indicado en el punto 3.1 3.3 Cada operador es responsable ante sus usuarios por los servicios que presta con sus redes y equipos. Cada parte tiene el derecho de proveer o suministrar al interior de su red, características diferentes a las de la otra (por ejemplo, anuncios grabados, tonos de timbrado y ocupado, tonos de congestión de red, etc.), siempre y cuando cumplan con lo establecido por el MTC o en su defecto por las Recomendaciones de la UIT sobre el particular. En el caso de diferencias, las mismas no se considerarán como problemas de calidad de servicio, siempre y cuando no afecten los índices de calidad y/o causen disturbios a la red del otro operador y que estén directamente relacionados con los eventos que lo originan. En caso se afecten los índices de calidad, se procederá de acuerdo a lo establecido en el numeral anterior. En caso se causen disturbios en la red del otro operador, éste último podrá interrumpir la interconexión hasta que desaparezca la causa que lo originó, conforme a lo esta-blecido en el Anexo 3 del presente Mandato. 3.4 En caso de congestión en cualquiera de las redes, AT&T o AMERICATEL, podrán implementar una locución durante un tiempo breve con un mensaje neutral que indique su razón social al inicio de la misma, siempre que dicha congestión se genere en su propia red. Dicho mensaje no generará ningún pago por parte del usuario. 3.5 Los empleados de cada operador que atiendan la interconexión deberán tener la capacidad necesaria para llevar a cabo su cometido de la manera más eficiente en la prestación del servicio de mantenimiento, de averías, programación de cortes, etc. con disponibilidad durante las 24 horas del día a fin de garantizar el mantenimiento y la calidad de servicio al cliente. 3.6 AT&T y AMERICATEL mantendrán permanentemente un stock suficiente de equipos (equipos, tarjetas, baterías, etc.) que les permitan solucionar fallas y averías en sus redes de manera inmediata, de manera tal que no se afecte la calidad del servicio. 4. Adecuación de red 4.1. En un plazo máximo e improrrogable de 4 días hábiles computados a partir de la recepción de la orden de servicio, el operador solicitado hará entrega al operador solicitante de la lista de materiales y equipos a adquirirse para la adecuación de red de aquella, con indica-ción expresa y detallada por cada punto de interconexión del elemento de red, marca, modelo, precio unitario, cantidad o unidad de medida y precio, así como las especificaciones técnicas correspondientes. 4.2. Dentro de los 4 días hábiles posteriores de recibida la comunicación a que alude el numeral 4.1. precedente, el operador solicitante deberá comunicar al operador solicitado su decisión de adquirir los materiales y equipos necesarios para llevar a cabo la interconexión, para lo cual deberá emitir las órdenes de servicio correspondientes para la habilitación de los puntos de interconexión y provisión de enlaces requeridos. El operador solicitante podrá verificar la lista de materiales y equipos a adquirirse; para tal efecto el operador solicitado deberá proporcionar las facilidades del caso previa solicitud por escrito. 4.3. Dentro de los 5 días hábiles posteriores de recibida la comunicación a que alude el numeral 4.2. precedente, el operador solicitado deberá emitir las solicitudes de compra u órdenes de pedido para la adquisición de los materiales y equipos antes mencionados. El


Página 106

operador solicitado deberá informar al operador solicitante, con copia a OSIPTEL, de la emisión de las solicitudes de compra u órdenes de pedido, dentro de los 5 días hábiles de efectuada. 4.4. Sin perjuicio de lo establecido en los numerales anteriores, las partes podrán acordar modos alternativos para la provisión de los elementos de adecuación de red, tales como la modalidad de uso compartido de elementos de adecuación de red, los mismos que deberán presentarse a OSIPTEL para su respectiva aprobación. 5. ADECUACIÓN DE EQUIPOS E INFRAESTRUCTURA La adecuación de equipos e infraestructura está referida a la inversión en modificaciones que cada operador hace en su red para brindar sus propios servicios y que puedan afectar la interconexión. Dicha adecuación no está referida a lo establecido en el Artículo 36 del Texto Único Ordenado de las Normas de Interconexión. 5.1 AT&T y AMERICATEL son responsables de adecuar sus equipos e infraestructura de telecomunicaciones en el punto de interconexión a las especificaciones empleadas por TELEFÓNICA, señaladas en el Anexo 1.C, numeral 2 (Señalización). 5.2 Cada una de las partes comunicará con una anticipación no menor de seis meses las modificaciones en su red que pudiesen afectar a la red del otro operador o la relación de interconexión, con la finalidad de que la parte a la cual se le efectuó la comunicación realice las adaptaciones necesarias. De ser necesario, se establecerán reuniones entre ambos operadores para concretar su ejecución. 5.3 Las partes se informarán de las modificaciones y expansiones de los enlaces de interconexión planificadas para su sistema, los cuales se llevarán a cabo dentro de los 6 meses siguientes de informadas, al igual que la proyección de troncales requeridas entre las centrales de ambas partes. La referida proyección únicamente se utilizará como una herramienta de planificación y no será considerada una orden de servicio hasta que una de las partes la presente como tal. 5.4 La información de planificación y de proyecciones será considerada como información confidencial, la misma que será de conocimiento únicamente de aquellos empleados de cada Operador que deban estar informados de las mismas y sólo para propósitos de planificación. Bajo ninguna circunstancia dicha información será divulgada a cualquier proveedor, contratista, empleador, director u otro representante de ninguno de los dos operadores, salvo que la parte propietaria de la información autorice, mediante comunicación escrita y en forma indubitable a la otra el uso de la información requerida. Lo dispuesto en este numeral no afecta el cumplimiento de las obligaciones que a cada parte correspondan de proveer a OSIPTEL la información que requiera en ejercicio de sus atribuciones. 5.5 Será responsabilidad de ambas partes que las facilidades (espacio físico, ductería, energía, entre otros) y los enlaces troncales de interconexión utilizados para brindar el servicio telefónico interconectado sean en cada momento suficientes para atender la demanda del tráfico de acuerdo a los estándares de calidad referidos en el punto 3.1. del presente Anexo 6. FECHAS Y PERÍODOS PARA LA INTERCONEXIÓN 6.1 Las fechas y períodos de implementación de puntos y enlaces de interconexión se encuentran especificados en el numeral 2 del Anexo 1.F del presente Mandato. 6.2 Las pruebas técnicas de aceptación de equipos y sistemas se realizarán dentro de los plazos establecidos en el Anexo 1.D del presente proyecto. 6.3 Los enlaces de interconexión deberán estar operativos antes del inicio de las pruebas técnicas de aceptación. A tal efecto, AMERICATEL, deberá brindar las facilidades necesarias en caso que AT&T proporcione los enlaces de interconexión.


Página 107

7. REVISIÓN DEL PROYECTO TÉCNICO DE INTERCONEXIÓN 7.1 Las características técnicas del presente Proyecto Técnico de Interconexión podrán ser revisadas por las partes cada dos (2) años, contados a partir de la fecha de entrada en vigencia del Mandato. 7.2 En lo que se refiere a las modificaciones del Proyecto Técnico, durante la ejecución del mismo, se aplicará el procedimiento establecido a continuación: (a) Cualquiera de las partes comunicará a la otra, por escrito y con copia a OSIPTEL, su deseo de modificar el Proyecto Técnico de Interconexión, adjuntando las modificaciones sugeridas y las respectivas justificaciones. (b) La parte notificada tendrá un plazo máximo de 30 días calendario para pronunciarse respecto de las modificaciones propuestas. A falta de pronunciamiento se presume que tales modificaciones han sido aceptadas por la parte notificada. (c) En el caso que la parte notificada no estuviera de acuerdo con las modificaciones sugeridas, deberá comunicarlo a la otra como máximo al término de los 30 días calendario establecidos en el párrafo anterior, lo que dará inicio a un período de negociación de 15 días calendario para superar las divergencias que hubieran. (d) En caso de llegar a un acuerdo, cada una de las partes realizará, a su costo, las modificaciones implementadas por dicha parte. (e) Si transcurridos los 15 días mencionados en el literal c) del presente numeral, y si las partes llegaran a un acuerdo, presentarán el mismo, de manera conjunta o por separado, a OSIPTEL para su evaluación y de ser el caso la aprobación correspondiente. (f) Toda modificación deberá ser acordada por escrito y se incorporará como un Anexo del presente Proyecto Técnico. Las modificaciones acordadas entrarán en vigencia a partir del día siguiente de notificada la correspondiente aprobación por parte de OSIPTEL. (g) Cada una de las partes realizará a su costo las modificaciones aprobadas o dispuestas por OSIPTEL. 8. INTERRUPCIÓN Y SUSPENSIÓN DE LA INTERCONEXIÓN La interrupción y suspensión de la interconexión se regirá conforme a lo establecido en el Anexo 3 del Mandato. 9. SERVICIO DE LARGA DISTANCIA Las llamadas de larga distancia originadas por los usuarios de las redes de telefonía fija local de AMERICATEL y AT&T se sujetarán a la normativa establecida en el ámbito de la preselección, llamada por llamada y tarjetas de pago según sea el caso. 10. FACTURACIÓN Y RECAUDACIÓN La facturación y recaudación se sujetará a la normativa vigente. En el numeral 7 del Anexo 3-Condiciones Económicas- se establece el cargo por facturación y recaudación. 11. TASACIÓN Cada operador es responsable de efectuar la tasación a sus abonados, llevando registros que considere como información mínima: número de abonado de origen y número de abonados destino, hora de inicio de la llamada y hora de terminación de la llamada y fecha. De acuerdo a las especificaciones técnicas de la señalización Nº 7 - SS7, una llamada se empieza a tasar en cualquier red que use dicha señalización una vez recibida la señal de


Página 108

respuesta, en este caso, es el mensaje de respuesta ANM (o RST), o el mensaje de conexión CON (o COX), con estos mensajes (ANM o CON) la central de origen inicia el proceso de tarifi-cación. Se detendrá el proceso de tarificación en la Central que controla y tarifica la llamada cuando ésta envíe o reciba el mensaje de liberación REL (o LIB). El tiempo de conversación debe ser el intervalo (expresado en segundos) entre la recepción por parte de la Central de Origen de cualquiera de los mensajes CON o ANM y el momento en que la Central de Origen envíe o reciba la señal de Release REL (o LIB). Se considerará dentro del tiempo de conversación los períodos en los cuales se tengan pausas producto del mensaje Suspend (SUS). En caso de requerirse el envío de mensajes adicionales para fines de establecer la tasación de una llamada, las partes se sujetarán a lo establecido en el numeral 7 del presente Anexo. 12. UBICACIÓN DE EQUIPOS DE INTERCONEXIÓN Y PERMISOS PARA EL INGRESO DE PERSONAL A LAS INSTALACIONES DE LOS OPERADORES Para los puntos de interconexión establecidos en el presente Mandato y aquellos que se establezcan posteriormente, las partes se sujetarán a lo dispuesto por el Artículo 3 del Texto Único Ordenado de las Normas de Interconexión. Para los casos en que una de las partes desea hacer uso de la infraestructura de la otra parte, en lugares diferentes a los puntos de interconexión, sea con la finalidad de instalar sus equipos destinados a la interconexión, supervisión de equipos, mantenimiento, cambio y/o retiro de equipos, las actuaciones necesarias para dichos efectos se regirán por los acuerdos y procedimientos que las partes acuerden en el caso de que sea posible la provisión de espacio físico. Los acuerdos mencionados en los párrafos anteriores, deberán ser puestos en conocimiento de OSIPTEL, en un plazo máximo de cinco (5) días hábiles contados a partir de su suscripción, para su respectiva aprobación.

ANEXO 1.B

PUNTOS DE INTERCONEXIÓN 1. ÁREAS DE SERVICIO COMPRENDIDAS EN LA INTERCONEXIÓN Las áreas de servicio que están comprendidas en el presente proyecto técnico son las siguientes: a) AT&T: Departamento de Lima y Provincia Constitucional del Callao y las áreas locales donde AT&T tiene concesión. b) AMERICATEL: Departamento de Lima y Provincia Constitucional del Callao y las áreas locales donde AMERICATEL tiene concesión. 2. PUNTOS DE INTERCONEXIÓN Y SU UBICACIÓN El punto de interconexión inicial se muestra a continuación:

Operador Departamento Ciudad

Dirección

Lado de AT&T Lado de

Lima y Provincia Constitucional del Callao. Lima y Provincia

Lima

Lima

Av. El Sol 2246 Urbanización Villa Rica. Villa El Salvador. Manuel Olguín cuadra 2, Esq.,


Página 109

AMERICATEL Constitucional del Callao. con Calle Centauro Santiago de Surco.

3. REQUERIMIENTOS DE ENLACES DE INTERCONEXIÓN INICIALES Y PROYECTADOS La cantidad inicial de E1’s requeridos para la interconexión entre AT&T y AMERICATEL en la ciudad de Lima se indica en el cuadro siguiente:

Relación de interconexión Año 1 Red fija local de AMERICATEL - Red de LD de AT&T 01 Red fija de AT&T - Red de LD de AMERICATEL 01

La capacidad requerida de E1’s, en los puntos de interconexión indicados en el numeral 2 del presente Anexo, para los cuatro años siguientes, y para la interconexión entre red del servicio de telefonía fija local de AMERICATEL y la red del servicio de telefonía fija local de AT&T, será comunicada por ambas empresas. 4. EQUIPOS UTILIZADOS PARA LOS ENLACES DE INTERCONEXIÓN El equipamiento inicial a ser instalado entre los puntos de interconexión corresponde a enlaces proporcionados por AT&T.

ANEXO 1.C

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LA INTERCONEXIÓN 1. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS 1.1 Especificaciones técnicas de los enlaces: Los equipos de transmisión para los enlaces de interconexión tendrán las velocidades de 155 Mbps ó 140 Mbps ó 34 Mbps ó 8 Mbps ó 2 Mbps. Todas las características físicas y eléctricas y las estructuras de tramas de los enlaces de interconexión seguirán las recomendaciones UITT aplicables para sistemas de transmisión digital, tales como: a. Los canales de hasta 64 Kbps de una trama de 2 Mbps: G.703, G.821, G.823 y G.732. b. Para enlaces SDH (especialmente para la trama STM-1 de 155 Mbps: G.707, G.781, G.782, G.783, G.803, G.825, G.826, G.957 y G.958). 1.2 Especificaciones técnicas del Punto de Interconexión: El Punto de Interconexión tendrá la velocidad de 2Mbps, cumpliendo con las recomendaciones UIT-T y que incorpora una terminación coaxial de 75 ohms desbalanceado. Este Punto de Interconexión estará en el Bastidor de Distribución Digital (DDF), el cual separa la red de cada operador. El DDF será, de preferencia, el especificado según norma ETSI y de requerirse su instalación (en caso de falta de capacidad de los DDF’s de TELEFÓNICA en los Pdl’s establecidos) será instalado por el operador que provea el enlace, en este caso dicho operador suministrará toda la información correspondiente sobre este equi-po y las conexiones del equipo de transmisión, convenientemente identificados a fin de asegurar una asignación correcta de los enlaces de interconexión, los cuales también estarán claramente identificados. La terminación en el lado de AT&T será en un bastidor de distribución digital (DDF) de tipo trenzado de 120 ohmios balanceado. El punto de acceso tendrá la velocidad de 2 Mbps cumpliendo con las recomendaciones UIT-T.


Página 110

La terminación en el lado de AMERICATEL será en un bastidor de distribución digital (DDF) con conductor de tipo coaxial de 75 ohmios desbalanceados. El punto de acceso tendrá la velocidad de 2 Mbps cumpliendo con las recomendaciones UIT. Ambos operadores proporcionarán, en cada área local donde se establezca la interconexión, números de respuesta automática, los cuales no serán de uso exclusivo del operador. Estos números de respuesta automática permitirán a los operadores probar los niveles de continuidad y encaminamiento. 2. SEÑALIZACIÓN 2.1 El sistema de señalización por canal común Nº 7 PTM-PUSI a utilizarse para el enlace de interconexión, deberá estar de acuerdo a las especificaciones utilizadas actualmente en el Perú. Éstas son: - Especificaciones de la señalización por canal común Nº 7 PTM-PUSI usada en el Perú (G.T.EG.s 3.408 1a Edición Especificación Unificada de la Parte de Transferencia de Mensajes (PTM) en la SSCC Nº 7 y la G.T.EG.s3.403 1era. Edición Especificación Unificada de la Parte de Usuario de Servicios Integrados (PUSI en el SSCC Nº 7). 2.2 Si hubiera algún cambio en estas especificaciones, cualquiera de los operadores informará al otro con 3 meses de anticipación, en el caso de cambios mínimos y con 6 meses de anticipación en el caso de cambios mayores. Se entiende por cambio mínimo aquellas correcciones que no requieren un cambio sustancial en el software y que generalmente son realizadas mediante “parches”. Los cambios mayores son los que requieren una actualización más detallada de las especificaciones inicialmente establecidas del software, que pueden implicar una actualización de versión. 2.3 En el caso que se establezca un Punto de Transferencia de Señalización (PTS) para la atención del área local donde se establezca la interconexión el operador solicitante entregará un E1 previo acuerdo (por cada PTS a interconectar) hasta el Pdl que se usará para conectarse al punto de transferencia de señalización del otro operador. En caso contrario, la señalización se establecerá mediante la señalización por canal común Nº 7 en modo asociado. 2.4 Ambos operadores se proveerán mutuamente y de manera oportuna sus respectivos códigos de los puntos de señalización, a fin de que sean programados en sus redes, cautelando que la presente relación de interconexión se realice en las fechas previstas en el presente Mandato. 2.5 AMERICATEL y AT&T acordarán las características de la información a enviar, tales como número A, número B, cantidad de dígitos a enviar, naturaleza de los tipos de núme-ros a enviar y toda la información necesaria para hacer efectiva la interconexión considerando lo establecido en el Plan Técnico Fundamental de Señalización aprobado mediante Resolución Suprema Nº 011-2003-MTC. 3. MEDIOS DE TRANSMISIÓN Para el enlace de interconexión se emplearán cables de fibra óptica monomodo. 4. ENCAMINAMIENTO AMERICATEL y AT&T encaminarán las llamadas originadas en sus redes hasta el Pdl, y las llamadas que reciben del Pdl, empleando para ello los mismos criterios de encamina-miento usados para las llamadas en sus respectivas redes. 5. SINCRONIZACIÓN AMERICATEL y AT&T podrán utilizar su propio sistema de sincronización. En caso uno de ellos lo crea conveniente, podrá sincronizar su red tomando la señal de los tributarios del


Página 111

enlace de interconexión. 6. NUMERACIÓN Ambas empresas programarán en sus redes fijas locales y sin costo alguno y de forma recíproca los rangos de numeración y/o códigos que los identifique como operadores de larga distancia, de conformidad con la normativa vigente, entre otros, los códigos 1977, 1909, para los efectos de los sistemas de preselección y llamada por llamada. Asimismo, las partes habilitarán la numeración asignada para el servicio de telefonía fija local de cada una, a efectos que cada parte pueda terminar tráfico transportado por su red portadora de larga distancia nacional e internacional, en las redes fijas locales de las mismas, respectivamente así como los códigos de numeración autorizados por el MTC, considerando lo establecido en el Plan Técnico Fundamental de Numeración aprobado mediante Resolución Suprema Nº 022-2002-MTC. Una vez establecida la presente relación de interconexión, las comunicaciones que se cursen cada una de las partes para los efectos del presente numeral, serán atendidas por la otra parte, en un plazo no mayor de siete (7) días hábiles de recibida la solicitud respectiva.

ANEXO 1.D

PROTOCOLO DE PRUEBAS TÉCNICAS DE ACEPTACIÓN DE EQUIPOS Y SISTEMAS 1. PRUEBA DE ACEPTACIÓN Luego de la instalación del enlace y de las troncales de interconexión, entre ambas redes, ambos operadores llevarán a cabo de manera conjunta las pruebas de aceptación. El propósito de estas pruebas es verificar la capacidad de comunicarse de ambos sistemas, de tal manera que se garantice una alta calidad de conexión y operación entre ambas redes. 1.1 Notificación de pruebas a) Cualquiera de las partes que provea el enlace propondrá por escrito, a más tardar una semana después de haber terminado la instalación, la fecha, hora y lugar para llevar a cabo las pruebas de aceptación. Las partes fijarán de mutuo acuerdo la fecha y la hora de las pruebas. Ambos operadores garantizarán la disponibilidad de su personal técnico para la ejecución de las pruebas de aceptación, con el fin de asegurar que las pruebas culminen en un plazo no mayor de 15 días hábiles del inicio de las mismas. b) Luego de recibida la notificación oficial indicada en el punto a), el personal designado se reunirá para definir en un plazo máximo de 7 días hábiles las pruebas a realizarse. c) Por lo menos una semana antes de la fecha para inicio de las pruebas, los operadores intercambiaran información con los nombres y números telefónicos de los técnicos que asignarán para llevar a cabo dichas pruebas. El operador que instale el nuevo equipo de interconexión y/o enlace comunicará a OSIPTEL la fecha y hora convenidas para llevar a cabo las pruebas. OSIPTEL podrá designar si lo estima pertinente a sus representantes para observar las pruebas. 2. IDENTIFICACIÓN DE LOS SISTEMAS Y EQUIPOS DE INTERCONEXIÓN SOMETIDOS A PRUEBA El operador que instale el nuevo equipo de interconexión o enlaces, proporcionará la siguiente información: la clase de equipo (central, medio de transmisión, etc.), el fabricante del equipo y modelo y, de ser el caso, el tipo de señalización a ser usado.


Página 112

Adicionalmente, ambos operadores acuerdan intercambiar cualquier información importante que sea necesaria para la interconexión de los equipos. 3. TIPOS DE PRUEBAS A REALIZARSE Y MÉTODO DE MEDICIÓN APLICABLE El personal técnico asignado por AT&T y AMERICATEL, acordará los tipos de pruebas que se deben realizar, para cuyo efecto, determinarán aquellas pruebas que resulten apropiadas para el nuevo equipo y enlace de que se trate. Ningún operador requerirá realizar pruebas innecesarias o no razonables. El método de medición y el criterio que se use para obtener resultados aceptables deberán estar de acuerdo con las recomendaciones de la UIT. Cada operador será responsable de contar con el equipo de pruebas adecuado para realizar las pruebas que le correspondan. El número, realización y resultados de las pruebas deberán estar adecuados a los estándares de la UIT. Lo indicado en el párrafo anterior deberá adecuarse obligatoriamente a las normas que emita el MTC sobre la materia. 3.1 Puntos de Interconexión y pruebas de enlace: AT&T realizará y obtendrá los resultados de una prueba de porcentaje de bitios errados (BER), por un período de 24 horas, para cada nuevo enlace de interconexión, antes de conectarse con la red de AMERICATEL a través de los equipos DDF de cada operador. El valor esperado del BER será el establecido en las especificaciones técnicas del sistema de transmisión óptico a instalarse. Luego de realizar dicha prueba, AT&T comunicará a AMERICATEL la hora en la que las dos redes estarán interconectadas a través de los DDF’s. AMERICATEL efectuará un lazo de retorno (loop back) del enlace a través de sus DDF’s y AT&T realizará otra prueba de porcentaje de bitios errados (BER) por un período de 24 horas. Luego de concluir esta segunda prueba de BER, y obtenido un resultado satisfactorio AMERICATEL conectará los nuevos enlaces a su central telefónica y AT&T realizará pruebas canal por canal en las troncales de interconexión. Cada operador realizará una prueba del grupo de troncales para verificar que las llamadas se enviaron y recibieron según la secuencia acordada entre los operadores. 3.2 Pruebas de señalización: Se elegirá un número mínimo de pruebas a realizarse, para los nuevos enlaces de señalización, tomando en consideración el plazo máximo establecido para la ejecución de las pruebas de aceptación y utilizando como base las recomendaciones de la UIT pertinentes, referidas a los siguientes capítulos: - Q.781 Pruebas MTP Nivel 2 - Q.782 Pruebas MTP Nivel 3 - Q.784 Pruebas de Llamadas Básicas PUSI. 3.3 Pruebas de llamadas: Estas pruebas verificarán el enrutamiento de las llamadas entre las redes de AT&T y las redes de AMERICATEL. Asimismo se verificarán durante las pruebas los mensajes de anuncios y/o tonos de ambos operadores y del cumplimiento adecuado de las causas que lo originan. 3.4 Fallas en las pruebas: Si los resultados de las pruebas realizadas no cumplen con los criterios específicos para lograr resultados satisfactorios, el operador responsable de las pruebas que fallen hará las correcciones necesarias con la prontitud del caso. Luego de efectuadas las correcciones notificará al otro operador para que se acuerde la realización de una nueva prueba. Este proceso se repetirá hasta que se obtengan resultados satisfactorios para cumplir con los objetivos de la misma. Los costos en que incurriera un operador como consecuencia de la repetición de pruebas después de transcurrido el período de pruebas


Página 113

establecido, por motivos imputables al otro operador serán de cargo de este último, de acuerdo a lo que establezcan las partes. La interconexión se hará efectiva siempre que los resultados de las pruebas no arrojen reparos que afecten la interconexión. Los reparos antes mencionados se definirán de común acuerdo por las partes durante la etapa de definición de pruebas a que hace referencia el literal b) del punto 1.1. del presente Anexo. 4. FORMATOS PARA LAS PRUEBAS DE ACEPTACIÓN Una vez efectuadas las pruebas, se remitirá a OSIPTEL, en un plazo no mayor de siete (7) días calendario, copia del acta de aceptación de las instalaciones, aprobada y firmada por las partes, en la cual se incluirá, por lo menos, lo siguiente: a) Identificación de los sistemas y equipos de interconexión sometidos a prueba. b) Tipo de pruebas realizadas y métodos de medición aplicados; y, c) Resultados obtenidos. El formato que se utilizará para registrar los resultados de las pruebas de aceptación se detalla a continuación.

FORMATO DEL RESULTADO DE LAS PRUEBAS REALIZADAS EN EL PUNTO DE INTERCONEXIÓN

PRUEBAS DE ENLACES Y TRONCALES

Objetivos:

Número de

Prueba

Título Propósito Pasó Falló Comentarios

1.1 Bucle de AMERICATEL

1.2 Bucle de AT&T

PRUEBAS DE SEÑALIZACIÓN

Objetivos:

Número de

Prueba


1.1 Link State Control Initialization 1.2 Link State Control Timer T2 1.3 Link State Control Timer T3 1.4 Link State Control Timer T1

and T4

(*) La denominación de las pruebas indicadas en los cuadros son a título ejemplificativo. Las pruebas a consignar en el campo “Número de Prueba” serán las que ambas partes acuerden según el numeral 3 del presente Anexo 1.D.

PRUEBAS DE LLAMADAS


Página 114

Objetivos:

Número de

Prueba


1 Fijo - Fijo 2 Fijo - LD 3 4 5 6

(*) La denominación de las pruebas indicadas en los cuadros son a título ejemplificativo. Las pruebas a consignar en el campo “Número de Prueba” serán las que ambas partes acuerden según el numeral 3 del presente Anexo 1.D.

ANEXO 1.E

CATÁLOGO DE SERVICIOS BÁSICOS DE INTERCONEXIÓN

SERVICIOS CARGO TERMINACIÓN DE LLAMADAS - Promedio (1) AT&T - AMERICATEL (LD - Fija Local) AT&T - AMERICATEL (Fijo Local - Fija Local) AMERICATEL - AT&T (LD - Fija Local) AMERICATEL - AT&T (Fijo Local - Fija Local)

US$ 0,01208

US$ 0,01208

US$ 0,01208

US$ 0,01208 TRANSPORTE CONMUTADO LOCAL - Promedio (1) AT&T AMERICATEL

US$ 0,00554

US$ 0,00554 ACCESO A TELÉFONOS PÚBLICOS - Promedio (1) AT&T AMERICATEL

S/. 0,2170

S/. 0,2170 FACTURACIÓN Y RECAUDACIÓN (1) AT&T AMERICATEL

US$ 0,1957 / recibo

US$ 0,1957 /

recibo ENLACE DE INTERCONEXIÓN (2)

(1) Estos cargos no incluyen el Impuesto General a las Ventas (IGV). (2) Ver Numeral 3 del Anexo 2 - Condiciones Económicas.

ANEXO 1.F

ÓRDENES DE SERVICIO DE INTERCONEXIÓN 1. ÓRDENES DE SERVICIO Se entiende por solicitud de orden de servicio a los documentos mediante los cuales


Página 115

una de las partes solicita a la otra: (i) Puntos de interconexión, incluyendo los considerados en el Anexo 1.B del presente Mandato. (ii) Enlaces de interconexión o sus ampliaciones, incluyendo los considerados en el Anexo 1.B del presente Mandato. Las solicitudes de órdenes de servicio observarán el siguiente procedimiento: 1.1 La Dependencia correspondiente del operador al que se dirige la solicitud de órdenes de servicio (en adelante, operador solicitado) recibirá, evaluará e ingresará dichas órdenes en su sistema mediante un formato establecido de común acuerdo. El operador solicitante indicará el Departamento encargado de todas las coordinaciones correspondientes. 1.2 Ambos operadores acordarán la utilización de uno de los siguientes medios: courier, fax o cualquier intercambio electrónico de datos y la utilización de un determinado formato para solicitar puntos de interconexión y enlaces. 1.3 Las solicitudes de órdenes de servicio deberán contener como mínimo la siguiente información para proveer lo solicitado: - Fecha de solicitud de orden de servicio - Número de orden - Nombre y dirección del local de cada terminal de enlace de punto de interconexión - Nombre y número de teléfono del Departamento del operador solicitante encargado de realizar las siguientes funciones: coordinación de la orden, confirmación de la orden, instalación y prueba. - Descripción del lugar de punto de interconexión - Fecha de puesta en servicio requerida - Cantidad de enlaces requeridos - Servicios opcionales, de ser requeridos. 1.4 Algunas fechas importantes, de aquí en adelante conocidas como fechas críticas, se asociarán con la orden de servicio. Estas fechas críticas utilizadas para monitorear el progreso del proceso de interconexión serán: a) Fecha de solicitud de orden de servicio.- El día en que el operador solicitante entrega al operador solicitado una solicitud de acuerdo a lo establecido en el punto 1.1 del presente anexo. b) Fecha de emisión de la orden.- La fecha en la cual el operador solicitado emite por escrito las condiciones para la implementación de la orden. c) Fecha de aceptación de la orden.- La fecha en la cual el operador solicitante acepta por escrito las condiciones establecidas por el operador solicitado para la im-plementación de la orden, incluido el presupuesto correspondiente. d) Fecha de prueba.- Fecha en la cual los operadores comienzan las pruebas técnicas de aceptación de equipos y sistemas. Antes de las mismas, ambos operadores completarán todo el cableado, verificarán la continuidad y operación de equipos, así como la carga de los


Página 116

datos. e) Fecha de puesta en servicio o fecha de servicio.- Fecha en la cual el punto de interconexión o enlaces se encuentran operativos y disponibles después de las pruebas de aceptación acordadas en el Anexo 1.D y firmada el acta de aceptación respectiva. La fecha de puesta en servicio será una fecha acordada entre las partes, basada en el intervalo de provisión para el tipo de requerimiento realizado. Una vez establecida una fecha de puesta de servicio, ésta no se cambiará sin el consentimiento y acuerdo de ambos operadores. 1.5 Cuando el operador solicitante entregue una solicitud de orden de servicio, el operador solicitado deberá responder a más tardar en quince (15) días hábiles desde la fecha de solicitud. En caso que la respuesta sea afirmativa, se procesará la orden según los intervalos descritos en el Punto 2 del presente Anexo. En el caso que factores técnicos impidan que la respuesta del operador solicitado sea afirmativa, éste, dentro del plazo de 15 días, señalará una fecha para obtener el servicio. La confirmación de la orden contendrá la siguiente información: a) Número de orden del operador solicitado y número de solicitud de orden del operador solicitante. b) El circuito o número de equipo para cada enlace ordenado. c) Número de Grupo Troncal. d) Fechas críticas para las órdenes recibidas. e) Código de Punto de Señalización 2. INTERVALOS DE PROVISIÓN 2.1 El intervalo de provisión es el tiempo requerido para disponer de los enlaces y puntos de interconexión solicitados. El intervalo de provisión indicará el número de días hábiles que deberán mediar entre la fecha de solicitud y la fecha de puesta en servicio. 2.2 Los siguientes intervalos de provisión serán aplicables desde la fecha de solicitud de orden de servicio:

Requerimiento Intervalo de Provisión (*) Provisión de un punto de interconexión Menor o igual a 60 días hábiles Provisión de Enlaces Adicionales Menor o igual a 30 días hábiles

(*) El intervalo de provisión de un punto de interconexión incluye la provisión de los enlaces de interconexión correspondientes a dicho punto. Asimismo, en el intervalo de provisión, las redes de ambas empresas deben estar en capacidad de cursar tráfico. 2.3 Para instalar un enlace de interconexión o un punto de interconexión, ambos operadores deberán garantizar la disponibilidad de suficiente personal técnico en la ejecución de las pruebas de aceptación acordadas en el Anexo I.D. 2.4 Una vez realizada la provisión de enlaces de interconexión o de un punto de interconexión, ésta deberá ser puesta en conocimiento de OSIPTEL en un plazo no mayor de cinco (5) días calendario.

ANEXO 1.G

OPERACIÓN, MANTENIMIENTO Y GESTION DE AVERÍAS 1. GENERALIDADES


Página 117

1.1 Cada operador establecerá su centro principal de monitoreo de red como punto central de contacto, con el propósito de informar al otro operador de fallas en los puntos de interconexión a nivel nacional y para coordinar aspectos de operación y mantenimiento de los Puntos de Interconexión que afecten al sistema del otro operador o a sus clientes. 1.2 Cada operador dispondrá de personal para garantizar la operación y mantenimiento con el fin de asegurar la continuidad y calidad del servicio. Cada operador realizará el mantenimiento preventivo y correctivo de los equipos de su propiedad en los Puntos de Interconexión. 1.3 Las rutinas de mantenimiento se ajustarán a las recomendaciones del fabricante. 2. EVALUACIÓN Y PRUEBAS EN EL PUNTO DE INTERCONEXIÓN 2.1 Las averías deberán ser registradas en formatos que contemplen información básica como fecha y hora del reporte, posible avería detectada, infraestructura afectada, nombre de la persona que efectúa el reporte, nombre de la persona que recibe el reporte y tiempo estimado de la reparación. 2.2 Para evaluar la calidad de los enlaces de interconexión se utilizarán las recomendaciones de transmisión definidas en los estándares y especificaciones que reco-miendan la UITT aplicables a los sistemas de transmisión digital y los que se acuerden y sean aplicables en los protocolos de Aceptación y Prueba contenidos en el Anexo 1.D. 2.3 Con el fin de prevenir fallas en los equipos del Pdl y su proceso de recuperación, se realizarán pruebas de calidad en coordinación con el otro operador, en lapsos no mayores de 3 meses. 3. GESTIÓN DE AVERÍAS 3.1 Fallas en los puntos de interconexión: Cada operador establecerá su centro principal de monitoreo de red como punto central de contacto para el propósito de informar al otro operador de fallas en los puntos de interconexión que afecten al sistema del otro operador o a sus clientes. Ambas empresas se informarán, por escrito, sobre los teléfonos de contacto de los Centros de Gestión los cuales atenderán durante las 24 horas del día, los 365 días del año. Si cualquiera de las partes proyectara modificar el punto de contacto establecido, deberá comunicarlo a la otra parte con una anticipación no menor de quince días. Cada operador comunicará al otro operador de cualquier falla en los Pdl, dentro de los 30 minutos de haber tomado conocimiento de la misma. Por el simple mérito de la comunicación, las partes deberán garantizar el acceso a sus instalaciones, sea en días hábiles o inhábiles y a cualquier hora. Para tal efecto las partes se deberán notificar la lista de los representantes que se encontrarán acreditados para acceder a dichas instalaciones. 3.2 Notificación de actividades que afecten el servicio: Cada operador notificará al otro operador, con por lo menos cinco (5) días hábiles de anticipación, la ejecución de los trabajos de mantenimiento preventivo, expansión o mejora tecnológica que afecten o puedan afectar el servicio en el Punto de Interconexión con el fin de llevar a cabo su coordinación, excepto casos imprevistos o de fuerza mayor que se comunicarán de inmediato. 3.3 Coordinación con respecto a planes de contingencia: Ambos operadores trabajarán conjuntamente para desarrollar planes de contingencia de la red, con la finalidad de mantener la capacidad máxima de la red si ocurriesen desastres naturales o de cualquier naturaleza que afecten seriamente los servicios de telecomunicaciones.


Página 118

ANEXO 1.H

DOCUMENTACIÓN TÉCNICA DEL EQUIPAMIENTO Se deberá adjuntar la documentación técnica del equipamiento del presente proyecto al finalizar el período de pruebas.

ANEXO 2

CONDICIONES ECONÓMICAS Numeral 1.- CARGOS DE TERMINACIÓN DE LLAMADAS En todos los casos deberá entenderse que los cargos de interconexión se aplican sobre el tráfico eficaz cursada entre las redes. a) Cargo de Terminación de Llamada en la Red de AT&T El cargo por terminación de llamadas en la red del servicio de telefonía fija local de AT&T a ser aplicado en la presente relación de interconexión, es de US$ 0,01208 por minuto, tasado al segundo, sin incluir el Impuesto General a las Ventas. Dicho cargo será aplicado a: (i) las comunicaciones de larga distancia que utilicen como portador de larga distancia nacional o internacional a AMERICATEL y terminen en la red del servicio de telefonía fija local AT&T; (ii) las comunicaciones de larga distancia que utilicen como portador de larga distancia nacional o internacional a AMERICATEL y se originen en la red del servicio de telefonía fija local AT&T; (iii) las comunicaciones del servicio de telefonía fija local de AMERICATEL que terminen en la red del servicio de telefonía fija local de AT&T; AT&T puede establecer cargos de interconexión por terminación de llamada en la red fija local según rangos horarios, siempre que el promedio ponderado de dichos cargos no exceda el valor del cargo de interconexión establecido en el presente numeral. Tráfico liquidable.- La liquidación del tráfico para la aplicación del cargo por terminación de llamada en la red del servicio de telefonía fija debe hacerse: a) sumando el total de tráfico eficaz de cada una de las llamadas locales expresadas en segundos, ocurridas durante el período de facturación; b) el total de tiempo eficaz así calculado expresado en segundos se redondea al minuto superior; c) el total de pagos resulta de la multiplicación del tiempo eficaz expresado en minutos por el cargo vigente por terminación de llamada en la red del servicio de telefonía fija local. b) Cargo de Terminación de Llamada en la Red de AMERICATEL El cargo por terminación de llamadas en la red del servicio de telefonía fija local de AMERICATEL, a ser aplicado en la presente relación de interconexión, es de US$ 0,01208 por minuto, tasado al segundo, sin incluir el Impuesto General a las Ventas. Dicho cargo será aplicado a: (i) las comunicaciones de larga distancia que utilicen como portador de larga distancia nacional o internacional a AT&T y terminen en la red del servicio de telefonía fija local AMERICATEL; (ii) las comunicaciones de larga distancia que utilicen como portador de larga distancia


Página 119

nacional o internacional a AT&T y se originen en la red del servicio de telefonía fija local AMERICATEL; (iii) las comunicaciones del servicio de telefonía fija local de AT&T que terminen en la red del servicio de telefonía fija local de AMERICATEL. AMERICATEL puede establecer cargos de interconexión por terminación de llamada en la red del servicio de telefonía fija local según rangos horarios, siempre que el promedio ponderado de dichos cargos no exceda el valor del cargo de interconexión establecido en el presente numeral. Tráfico liquidable.- La liquidación del tráfico para la aplicación del cargo por terminación de llamada en la red del servicio de telefonía fija debe hacerse: a) sumando el total de tráfico eficaz de cada una de las llamadas locales expresadas en segundos, ocurridas durante el período de facturación; b) el total de tiempo eficaz así calculado expresado en segundos se redondea al minuto superior; c) el total de pagos resulta de la multiplicación del tiempo eficaz expresado en minutos por el cargo vigente por terminación de llamada en la red del servicio de telefonía fija local. Numeral 2.- CARGO POR TRANSPORTE CONMUTADO LOCAL El cargo por transporte conmutado local en la red de telefonía fija local de AT&T y/o de AMERICATEL será de US$ 0,00554 por minuto de tráfico eficaz, sin incluir Impuesto General a las Ventas. AT&T y AMERICATEL pueden establecer cargos de interconexión por transporte conmutado local según rangos horarios, siempre que el promedio ponderado de dichos cargos no exceda el valor del cargo de interconexión establecido en el párrafo precedente. Dicho cargo será pagado por AT&T a AMERICATEL, respecto de las llamadas entregadas por AT&T a AMERICATEL con destino a las redes de otros operadores. Asimismo, este cargo será pagado por AMERICATEL a AT&T respecto de las llamadas entregadas por AMERICATEL a AT&T con destino a las redes de otros operadores. AMERICATEL prestará el servicio de transporte conmutado, para las llamadas entregadas por AT&T con destino a otras redes, lo cual también es aplicable cuando AMERICATEL entregue llamadas a AT&T con destino a otras redes. En ambos casos, será de aplicación lo dispuesto en el artículo 22 del Texto Único Ordenado de las Normas de Interconexión. Estos servicios serán otorgados de acuerdo al principio de no discriminación, neutralidad e igualdad de acceso. En el caso que AMERICATEL utilice para la función de transporte conmutado local más de una central local en una misma área local de forma que una llamada originada en una red de AT&T interconectada a una central local de AMERICATEL termine en otra red de AT&T o de otro operador interconectada a otra central local de AMERICATEL dentro de la misma área local, esta empresa cobrará a AT&T un solo cargo de transporte conmutado. AT&T sólo pagará por transporte conmutado saliente de su red y no será aplicable el cargo por transporte conmu-tado para llamadas recibidas de AMERICATEL o de un tercer operador. En el caso que AT&T utilice para la función de transporte conmutado local más de una central local en una misma área local de forma que una llamada originada en una red de AMERICATEL interconectada a una central local de AT&T termine en otra red de AMERICATEL o de otro operador interconectada a otra central local de AT&T dentro de la misma área local, esta empresa cobrará a AMERICATEL un solo cargo de transporte conmutado. AMERICATEL sólo pagará por transporte conmutado saliente de su red y no será aplicable el cargo por transporte conmutado para llamadas recibidas de AT&T o de un tercer operador.


Página 120

Tráfico liquidable.- La liquidación del tráfico para la aplicación del cargo por transporte conmutado local debe hacerse: a) sumando el total de tráfico eficaz de cada una de las llamadas locales expresadas en segundos, ocurridas durante el período de facturación; b) el total de tiempo eficaz así calculado expresado en segundos se redondea al minuto superior; c) el total de pagos resulta de la multiplicación del tiempo eficaz expresado en minutos por el cargo vigente por transporte conmutado local. Numeral 3.- CARGOS POR ENLACES DE INTERCONEXIÓN AMERICATEL y AT&T implementarán enlaces unidireccionales. Por lo tanto, AMERICATEL instalará los circuitos necesarios para la interconexión entre sus redes del servicio de telefonía fija local y servicio portador de larga distancia nacional e internacional, y el punto de interconexión de la red del servicio de telefonía fija local de AT&T y será responsable de la operación y el mantenimiento de estos enlaces de interconexión. De igual manera, AT&T instalará los circuitos necesarios para la interconexión entre sus redes del servicio de telefonía fija local y servicio portador de larga distancia nacional e internacional, y el punto de interconexión de la red del servicio de telefonía fija local de AMERICATEL, y será responsable de la operación y el mantenimiento de estos enlaces de interconexión. Sin perjuicio de lo expuesto en los párrafos precedentes, cualquiera de las partes puede solicitar a un tercero, incluyendo a la otra parte, la instalación de sus respectivos enlaces; en cuyo caso, los precios no podrán ser superiores a los establecidos en Mandatos previos emitidos por OSIPTEL o Contratos de Interconexión aprobados por el mismo. En caso AT&T instale los enlaces de interconexión para presente relación de interconexión, los cargos por dicho concepto no podrán ser mayores a los establecidos en el siguiente cuadro:

Cargos de Enlaces de Interconexión E1 (en USS) DEPARTAMENTO DE LIMA Número de E1s

Cargo único por E1 Renta mes Hasta 4 320 1000n De 5 a 16 320 720n + 800 De 17 a 48 320 518n + 4032 Más de 48 320 504n + 4704

Donde n: Total de E1’s arrendados en el mes. El cargo único y la renta mensual por los enlaces de interconexión no incluyen los costos por fibra óptica ni los costos por obras civiles adicionales asociados a la instalación. En este caso, si AT&T instalará los enlaces de interconexión para presente relación de interconexión, AMERICATEL podrá verificar los costos relacionados con la puesta en operación de los enlaces de interconexión provistos por AT&T, así como la efectiva realización de las actividades destinadas a llevar a cabo dicha puesta en operación. Lo expuesto en el presente párrafo también es de aplicación en caso que ambas empresas acuerden que AMERICATEL instale los enlaces de interconexión para presente relación de interconexión, en cuyo caso, AT&T podrá verificar los costos relacionados con la puesta en operación de los enlaces de interconexión provistos por AMERICATEL, así como la efectiva realización de las actividades destinadas a llevar a cabo dicha puesta en operación. Numeral 4.- LLAMADA HACIA LOS SUSCRIPTORES DE LA SERIE 80C DE AMERICATEL En el caso de una llamada originada en el servicio de telefonía fija de AT&T hacia suscriptores de la Serie 80C de AMERICATEL, el tratamiento será el siguiente: a) Si una llamada es originada en el servicio de telefonía fija de AT&T y terminada en un Suscriptor de la Serie 800 de AMERICATEL, esta empresa deberá pagar a AT&T la diferencia entre: (i) la tarifa para llamadas locales originadas en la red de AT&T con destino a la


Página 121

red de AMERICATEL, y (ii) el cargo por terminación de llamada en la red del servicio de telefonía fija local de AMERICATEL. AMERICATEL está obligada a permitir que los abonados del servicio de telefonía fija local de AT&T puedan cursar comunicaciones hacia todos los números de la serie 800 suscritos a la red del servicio de telefonía fija local de AMERICATEL, una vez que dichos Suscriptores hayan manifestado expresamente su aceptación de recibir tales comunicaciones. Dicha aceptación no será necesaria si AT&T establece una tarifa igual o menor a la establecida por AMERICATEL para las llamadas a números 0-800 originadas y terminadas en su misma red. b) Respecto de llamadas locales a Suscriptores de la Serie 801: (i) En el caso de llamadas locales originadas en el servicio de telefonía fija de AT&T con destino a un Suscriptor de la Serie 801-modalidad 1 de AMERICATEL; esta empresa deberá pagar a AT&T la diferencia entre: (i) la tarifa para llamadas locales originadas en la red de AT&T con destino a la red de AMERICATEL, y (ii) el cargo por terminación de llamada en la red del servicio de telefonía fija local de AMERICATEL. (ii) En el caso de llamadas locales originadas en el servicio de telefonía fija de AT&T con destino a un Suscriptor de la Serie 801-modalidad 2 de AMERICATEL; AT&T deberá pagar a AMERICATEL el cargo por terminación de llamada en su red. AMERICATEL está obligada a permitir que los abonados del servicio de telefonía fija local de AT&T puedan cursar comunicaciones hacia todos los números de la serie 801. Para el caso de las comunicaciones hacia los números de la serie 801 en la Modalidad 1, dicha obligación estará sujeta a la aceptación expresa por parte del Suscriptor de recibir tales comunicaciones, y no será necesaria si AT&T establece una tarifa igual o menor a la establecida por AMERICATEL para las llamadas a números 0-801 originadas y terminadas en su misma red. c) Para las llamadas originadas en la red del servicio de telefonía fija de AT&T con destino a los suscriptores de la Serie 808 de AMERICATEL; el suscriptor o AT&T informará previamente a AMERICATEL la aceptación del Suscriptor de la Serie 808 a recibir llamadas originadas en la red de AT&T De contarse con dicha aceptación, AT&T pagará a AMERICATEL el cargo por terminación de llamada en su red. Conocida la aceptación, AMERICATEL permitirá el acceso de las llamadas destinadas al Suscriptor 808 en el plazo de tres días hábiles. Numeral 5.- LLAMADA HACIA LOS SUSCRIPTORES DE LA SERIE 80C DE AT&T En el caso de una llamada originada en el servicio de telefonía fija de AMERICATEL hacia suscriptores de la Serie 80C de AT&T, el tratamiento será el siguiente: a) Si una llamada es originada en el servicio de telefonía fija de AMERICATEL y terminada en un Suscriptor de la Serie 800 de AT&T, esta empresa deberá pagar a AMERICA-TEL la diferencia entre: (i) la tarifa para llamadas locales originadas en la red de AMERICATEL con destino a la red de AT&T, y (ii) el cargo por terminación de llamada en la red del servicio de telefonía fija local de AT&T. AT&T está obligada a permitir que los abonados del servicio de telefonía fija local de AMERICATEL puedan cursar comunicaciones hacia todos los números de la serie 800 suscritos a la red del servicio de telefonía fija local de AT&T, una vez que dichos Suscriptores hayan manifestado expresamente su aceptación de recibir tales comunicaciones. Dicha aceptación no será necesaria si AMERICATEL establece una tarifa igual o menor a la establecida por AT&T para las llamadas a números 0800 originadas y terminadas en su misma red. b) Respecto de llamadas locales a Suscriptores de la Serie 801: (i) En el caso de llamadas locales originadas en el servicio de telefonía fija de


Página 122

AMERICATEL con destino a un Suscriptor de la Serie 801-modalidad 1 de AT&T; esta empresa deberá pagar a AMERICATEL la diferencia entre: (i) la tarifa para llamadas locales originadas en la red de AMERICATEL con destino a la red de AT&T, y (ii) el cargo por terminación de llamada en la red fija local de AT&T. (ii) En el caso de llamadas locales originadas en el servicio de telefonía fija de AMERICATEL con destino a un Suscriptor de la Serie 801-modalidad 2 de AT&T; AME-RICATEL deberá pagar a AT&T el cargo por terminación de llamada en su red. AT&T está obligada a permitir que los abonados del servicio de telefonía fija local de AMERICATEL puedan cursar comunicaciones hacia todos los números de la serie 801. Para el caso de las comunicaciones hacia los números de la serie 801 en la Modalidad 1, dicha obliga-ción estará sujeta a la aceptación expresa por parte del Suscriptor de recibir tales comunicaciones, y no será necesaria si AMERICATEL establece una tarifa igual o menor a la establecida por AT&T para las llamadas a números 0-801 originadas y terminadas en su misma red. c) Para las llamadas originadas en la red del servicio de telefonía fija de AMERICATEL con destino a los suscriptores de la Serie 808 de AT&T; el suscriptor o AMERICATEL informará previamente a AT&T la aceptación del Suscriptor de la Serie 808 a recibir llamadas originadas en la red de AMERICATEL. De contarse con dicha aceptación, AMERICATEL pagará a AT&T el cargo por terminación de llamada en su red. Conocida la aceptación, AT&T permitirá el acceso de las llamadas destinadas al Suscriptor 808 en el plazo de tres días hábiles. Numeral 6.- COSTOS DE ADECUACIÓN DE RED Cada operador asumirá los costos de adecuación de la red del otro operador. AMERICATEL y AT&T deberán acordar la modalidad de adecuación de red sobre la cual cada una pagará a la otra empresa. En caso alguna de las empresas opte por la modalidad de adecuación de red en uso exclusivo, el operador que requiera adecuar su red presentará a la otra parte, en función al número de E1’s solicitados, la lista de elementos de adecuación de red, cantidad, precios y mecanismos de pago para la adecuación de red, con la finalidad de que ambas partes se pongan de acuerdo. En este caso, los costos de adecuación de red se sujetarán a lo establecido en el numeral 4 del Anexo 1.A del presente Mandato. En caso alguna de las empresas opte por la modalidad de adecuación de red en uso compartido, la otra parte deberá ofrecerle los mismos precios por adecuación de red, por volumen de E1’s, que los ofrecidos a terceros operadores. Sin perjuicio de lo antes señalado, no se limita a las partes la posibilidad de negociar otra alternativa sobre costos de adecuación, con condiciones económicas más favorables para el operador que asume los costos. El acuerdo entre ambas partes con respecto a la adecuación de red deberá ser presentado a OSIPTEL para su aprobación, dentro de los cinco (5) días hábiles a partir de la fecha de suscripción del acuerdo. Numeral 7.- CARGO POR FACTURACIÓN Y RECAUDACION El cargo por facturación y recaudación a aplicarse a las comunicaciones de larga distancia de AT&T y AMERICATEL, bajo el Sistema de Llamada por Llamada, por todo con-cepto, es de US$ 0,1957, sin incluir el Impuesto General a las Ventas, por cada recibo emitido y distribuido al usuario. El cargo por facturación y recaudación será pagado por AMERICATEL a AT&T, por las comunicaciones de larga distancia de AMERICATEL, bajo el Sistema de Llamada por Llamada, que sean originadas en la red del servicio de telefonía fija local de AT&T, cuando AT&T provea a AMERICATEL el servicio de facturación y recaudación al usuario de dichas comunicaciones.


Página 123

Asimismo, dicho cargo por facturación y recaudación será pagado por AT&T a AMERICATEL, por las comunicaciones de larga distancia de AT&T, bajo el Sistema de Llamada por Llamada, que sean originadas en la red del servicio de telefonía fija local de AMERICATEL, cuando AMERICATEL provea a AT&T el servicio de facturación y recaudación al usuario de dichas comunicaciones. El cargo por facturación y recaudación que se establece en el presente Mandato de Interconexión, tiene carácter temporal y su vigencia será desde la fecha efectiva de la prestación de la instalación esencial de facturación y recaudación, hasta que (i) OSIPTEL establezca el cargo tope de facturación y recaudación, o (ii) AT&T y AMERICATEL suscriban un acuerdo en el cual se establezca dicho cargo, y el referido acuerdo sea aprobado por OSIPTEL conforme el marco legal vigente. En caso OSIPTEL determine el cargo tope por la Facturación y Recaudación, AT&T y AMERICATEL realizarán las acciones correspondientes a fin de adecuar el cargo establecido en el presente mandato al cargo por facturación y recaudación establecido por OSIPTEL. Dicho cargo acordado se aplicará a su relación de interconexión a partir de la fecha en que entre en vigencia la resolución de OSIPTEL que establece el cargo tope por Facturación y Recaudación. Numeral 8.- CARGO DE ACCESO A TELÉFONOS PÚBLICOS El cargo tope por minuto que se aplicará por el acceso a los teléfonos públicos, es a S/. 0,2170, por minuto, sin incluir el Impuesto General a las Ventas. AMERICATEL y AT&T pueden establecer cargos de acceso a teléfonos públicos diferenciados siempre que el promedio ponderado de dichos cargos no exceda el valor del cargo de interconexión establecido en el párrafo precedente. El cargo de interconexión por acceso a los teléfonos públicos será de carácter transitorio, y su aplicación finalizará una vez que AMERICATEL y AT&T acuerden el cargo por acceso a los teléfonos públicos aplicable a cada una de sus empresas, y que dicho acuerdo sea aprobado por OSIPTEL conforme el marco legal vigente. El cargo por acceso a los teléfonos públicos será pagado por AMERICATEL a AT&T por las comunicaciones de larga distancia de AMERICATEL que sean originadas en teléfonos públicos de AT&T De igual manera, el referido cargo por acceso a los teléfonos públicos será pagado por AT&T a AMERICATEL por las comunicaciones de larga distancia de AT&T que sean originadas en teléfonos públicos de AMERICATEL. El referido cargo de acceso a los teléfonos públicos es independiente del cargo por originación de llamadas en la red del servicio de telefonía fija. Tráfico liquidable.- La liquidación del tráfico para la aplicación del cargo de acceso a teléfonos públicos debe hacerse: a) sumando el total de tráfico de cada una de las llamadas de larga distancia expresadas en minutos, ocurridas durante el período de facturación; b) el total de pagos resulta de la multiplicación del tiempo expresado en minutos por el cargo correspondiente.

ANEXO 3

INTERRUPCIÓN Y SUSPENSIÓN DE LA INTERCONEXIÓN Interrupción de la interconexión: AMERICATEL y AT&T se encuentran obligadas en todo momento a realizar sus mejores esfuerzos para evitar la interrupción de la interconexión. En todo caso, la interrupción de la interconexión se sujetará a las siguientes reglas: Numeral 1.- Interrupción por causal


Página 124

a) Las empresas no podrán interrumpir la interconexión, sin antes haber observado el procedimiento obligatorio establecido en el literal b) siguiente. b) En los casos en que un operador considere que se ha incurrido en alguna causal para proceder a la interrupción de la interconexión, deberá notificar por escrito al operador al cual se le pretende interrumpir la interconexión sobre dicha situación, proponiendo las medidas del caso para superar la misma, remitiendo copia a OSIPTEL. Dicho operador, en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles de recibida la comunicación, absolverá el cuestionamiento planteado, formulará las observaciones del caso y, si lo estima conveniente, presentará una contrapropuesta de solución o medidas para superar la situación, remitiendo copia a OSIPTEL. Vencido el plazo anterior sin que haya mediado respuesta o, si mediando ésta, ella no satisficiere al operador que considera que se ha incurrido en causal para la interrupción de la interconexión, se iniciará un período de negociaciones por un plazo no mayor de diez (10) días hábiles, para conciliar las posiciones discrepantes. Culminado el período de negociaciones sin haber llegado a un acuerdo satisfactorio para los involucrados, cualquiera de ellos podrá poner el asunto en conocimiento de OSIPTEL a fin de que se inicie el procedimiento que corresponda, con arreglo al Reglamento General para la Solución de Controversias en la Vía Administrativa, cuya resolución final decidirá sobre la procedencia o no de la interrupción de la interconexión. Durante el transcurso de todo el procedimiento establecido en este literal, las partes no podrán interrumpir la interconexión, hasta que no se emita un pronunciamiento definitivo por las instancias competentes de OSIPTEL. c) Constituyen causal de interrupción de la interconexión las situaciones sobrevinientes contempladas en la normativa como causales que permitiesen negarse a negociar o celebrar un contrato de interconexión, sin perjuicio de lo dispuesto en el primer párrafo del Artículo 43 del Reglamento de Interconexión. d) Excepcionalmente, AMERICATEL o AT&T podrán suspender directamente la interconexión sin necesidad de observar el procedimiento señalado en el literal b) del presente numeral, sólo en caso de que se pruebe de manera fehaciente que la interconexión puede causar o causa efectivamente daños a sus equipos y/o infraestructura o pone en inminente peligro la vida o seguridad de las personas. En dicho caso y sin perjuicio de las demás medidas provisionales que se puedan adoptar para evitar el daño o peligro, el operador, al tiempo de proceder a la interrupción o dentro de las veinticuatro (24) horas de producida ésta, lo comunicará a OSIPTEL, con copia al operador afectado, acreditando de manera fehaciente la potencialidad de daño, el daño mismo o el inminente peligro. Para efectos de lo establecido en el párrafo anterior, OSIPTEL podrá verificar y llevar a cabo las acciones de supervisión que sean necesarias y, de ser el caso, aplicar las sanciones que correspondan si considera que no se ha acreditado o producido de manera suficiente las causales invocadas. En cualquier momento posterior, OSIPTEL, de oficio o a solicitud de parte, podrá disponer se restablezca la interconexión si han desaparecido las causales que la motivaron. e) En todo caso, la interrupción de la interconexión sólo procederá respecto del área o áreas directamente involucradas en la causal o causales alegadas. Numeral 2.- Interrupción debida a situaciones de caso fortuito o fuerza mayor a) La interrupción de la interconexión producida por situaciones de caso fortuito o fuerza mayor, se sujetará a los términos dispuestos por el Artículo 1315 del Código Civil.


Página 125

b) El operador que se vea afectado por una situación de caso fortuito o fuerza mayor, notificará por escrito a la otra parte, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes de iniciados o producidos los hechos, indicando los daños sufridos, así como el tiempo estimado durante el cual se encontrará imposibilitado de cumplir con sus obligaciones. Del mismo modo, se deberá notificar por escrito informando del cese de las circunstancias que impedían u obstaculizaban la prestación de la interconexión, dentro de las setentidós (72) horas siguientes a dicho cese. c) En caso que las situaciones de caso fortuito o fuerza mayor determinen que el operador afectado por ellas pudiese cumplir sólo parcialmente con las obligaciones provenientes de la interconexión, estas obligaciones deberán ser cumplidas en su integridad y bajo los mismos términos del Mandato. d) En los casos en que, eventualmente, una falla afecte la capacidad del otro operador para transportar llamadas en su sistema, dicho operador podrá interrumpir la interconexión hasta que desaparezca la falla ocurrida. En tal caso, deberá notificarse a la otra parte conforme al procedimiento establecido en el literal b) de este numeral. e) AMERICATEL y AT&T deberán diseñar e implementar las medidas necesarias con el objeto de minimizar los riesgos de interrupciones por fallas, congestionamiento y distorsiones en los puntos de interconexión. Numeral 3.- Interrupción debida a la realización de trabajos de mantenimiento, mejora tecnológica u otros similares AMERICATEL y/o AT&T podrán interrumpir eventualmente la interconexión en horas de bajo tráfico por razones de mantenimiento, mejoras tecnológicas u otros trabajos similares que realicen en su infraestructura, a cuya finalización no se verán modificadas las condiciones originales de la prestación del servicio del otro operador. En dicho caso, el operador que pretenda efectuar alguna de dichas actividades, lo comunicará por escrito al otro, con una anticipación no menor de cinco (5) días hábiles, especificando el tiempo que demandará la realización de los trabajos. Las interrupciones que puedan producirse por las razones antes mencionadas no generarán responsabilidad alguna sobre los operadores, siempre que estos cumplan con las condiciones y el procedimiento descrito en el párrafo anterior. Numeral 4.- Suspensión de la interconexión sustentada en la falta de pago AMERICATEL y AT&T aplicarán el procedimiento de suspensión de la interconexión sustentada en la falta de pago aprobado por la Resolución de Consejo Directivo Nº 052-2000-CD/OSIPTEL publicada en el Diario Oficial El Peruano el día 4 de noviembre de 2000. Numeral 5.- Suspensión de la interconexión AMERICATEL y/o AT&T procederán a la suspensión de la interconexión en cumplimiento de mandato judicial, disposición de OSIPTEL o del MTC. En tales casos, se requerirá que el operador notifique previamente a la parte afectada por la suspensión, con una anticipación no menor de cinco (5) días hábiles, con copia a OSIPTEL.

SEGURO INTEGRAL DE SALUD

Declaran nulidad del otorgamiento de la Buena Pro del Proceso de Adjudicación Directa Selectiva Nº 005-2003-SIS, para adquirir equipos de cómputo

RESOLUCION JEFATURAL Nº 045-2003-SIS


Página 126

Lima, 19 de agosto de 2003 VISTOS: El Informe Nº 004-2003-CEP del Comité Especial Permanente y el Informe Nº 126-2003-SIS/OAJ de la Oficina de Asesoría Jurídica; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Jefatural Nº 025-2002-SIS de fecha 30 de diciembre del 2002, se designó a los miembros del Comité Especial Permanente encargado de llevar a cabo y conducir los procesos de selección para las adjudicaciones y contrataciones del Seguro Integral de Salud; Que, mediante Resolución Jefatural Nº 004-2003-SIS de fecha 10 de febrero del 2003, se aprobó el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del Seguro Integral de Salud para el Ejercicio Fiscal 2003, en el que se incluye el proceso de selección de Adjudicación Directa Selectiva Nº 0005-2003-SIS; Que, las Bases Administrativas y las Especificaciones Técnicas del citado proceso han sido aprobadas y visadas por el Comité Especial Permanente y por el Jefe del Seguro Integral de Salud de acuerdo a ley, cuyo valor referencial total por la adquisición de 31 Equipos de Cómputo es S/ 160,037.50 (Ciento sesenta mil treinta y siete y 50/100 Nuevos Soles); Que, con fecha 30 de junio del 2003 se efectúo la presentación de propuestas técnico - económicas de los postores del proceso de Adjudicación Directa Selectiva Nº 0005-2003-SIS, a mérito de lo cual se realizó la correspondiente calificación de las propuestas presentadas; consecuentemente obtuvo el primer lugar la Empresa GRUPO W & F S.A.C. y el segundo lugar la Empresa GRUPO ARVISA DEL PERÚ S.A., otorgándose la Buena Pro mediante Acta de fecha 30 de junio del 2003 a la Empresa GRUPO W & F S.A.C.; Que, la Empresa GRUPO W & F S.A.C. presenta una Propuesta Económica, que no se condice con lo solicitado en las Bases Administrativas en las que se incluye el IGV en el precio unitario, habiendo separado de dicho costo fijando el total de S/. 169,914.10 (Ciento sesenta y nueve mil novecientos catorce y 10/100 Nuevos Soles) incluido IGV, por la adquisición de 31 Equipos de Cómputo, tal como se observa en la Factura Nº 0002355; monto que difiere de los S/. 4,645.00 como costo unitario, siendo éste, realmente de S/. 5,481.10 Nuevos Soles; Que, del Cuadro de Adquisición Nº 00317 y de la Orden de Compra se advierte que el monto es de S/. 143,995.00 (Ciento cuarenta y tres mil novecientos noventa y cinco y 00/100 Nuevos Soles) incluido IGV, existiendo contradicción con la Propuesta Económica y la Fac-turación de la Empresa GRUPO W & F S.A.C.; Que, mediante Informe de vistos, el Comité Especial Permanente, da a conocer que la Empresa GRUPO W & F S.A.C. había consignado en su Propuesta Económica el valor unitario por equipo de cómputo, sin incluir IGV lo cual causó confusión e hizo incurrir en error al Comité, ya que el precio resultaba inferior al de los demás postores, razón por la cual se le otorgó la Buena Pro; Que, de los actuados en el proceso de Adjudicación Directa Selectiva Nº 005-2003-SIS, se advierte que las partes no han celebrado contrato; Que, por tales consideraciones, y de acuerdo al Informe Nº 126-2003-SIS/OAJ de la Oficina de Asesoría Jurídica y en aplicación del Artículo 57 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26850 - Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, el proceso en mención ha recaído en la causal de nulidad al existir vicios en la propuesta económica del postor ganador y prescindir de las normas esenciales del procedimiento; por lo cual, de acuerdo a lo establecido en el Artículo 26 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, corresponde declarar la Nulidad de Oficio del otorgamiento de la Buena Pro del proceso de Adjudicación Directa Selectiva Nº 0005-2003-SIS;


Página 127

De conformidad con lo establecido en el Artículo 26 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado y con la facultad prescrita en el inciso i) del Artículo 11 del Decreto Supremo Nº 009-2002-SA; SE RESUELVE: Artículo 1.- Declarar la Nulidad de Oficio del Otorgamiento de la Buena Pro del Proceso de Adjudicación Directa Selectiva Nº 005-2003-SIS, para la adquisición de 31 Equipos de Cómputo del Seguro Integral de Salud, por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2.- Retrotraer el proceso, hasta la etapa de Elaboración de Cuadro de Postores Habilitados. Artículo 3.- Disponer la publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano, dentro de los cinco (5) días siguientes a su expedición. Artículo 4.- Encargar al Comité Especial Permanente, el cumplimiento de la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. MOISÉS ACUÑA DÍAZ Jefe del Seguro Integral de Salud

SUPERINTENDENCIA DE BIENES NACIONALES

Disponen primera inscripción de dominio a favor del Estado de terreno eriazo ubicado en el distrito de San Martín de Porres, provincia de Lima

RESOLUCION Nº 121-2003-SBN-GO-JAR

JEFATURA DE ADQUISICIONES Y RECUPERACIONES

La Molina, 12 de agosto de 2003 Visto el Expediente Nº 109-2003/SBN-JAR, correspondiente al trámite de inscripción en primera de dominio a favor del Estado del terreno eriazo de 162,90 m2, ubicado entre el Lote 2A de la Manzana C’ del Asentamiento Humano Lampa de Oro y el Lote 8 de la Manzana C-12 de la Urbanización Palao, distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima. CONSIDERANDO: Que la Superintendencia de Bienes Nacionales tiene como finalidad incentivar el aprovechamiento económico de los bienes del Estado en armonía con el interés social, promoviendo su intercambio, maximizando su rentabilidad y estableciendo mecanismo para su registro, inscripción y fiscalización; Que, revisada la base gráfica de propiedades con la que cuenta la Superintendencia de Bienes Nacionales, se identificaron terrenos ubicados en el distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima que se encontrarían libres de inscripción; Que, conforme al Certificado de Búsqueda Catastral, de fecha 3 de julio de 2003, el Registro Predial Urbano señaló que según el Informe Técnico Nº 5732-2003-SUNARP-RPU/OC-LIMA, de fecha 27 de junio de 2003, emitido por la Oficina de Catastro del citado registro, el área de 162,90 m2 no se encuentra inscrita en el Registro Predial Urbano, ni presenta superposición con predio inscrito en dicho Registro;


Página 128

Que, la Zona Registral Nº IX - Sede Lima de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, mediante Certificado Catastral de fecha 23 de julio de 2003, expedido en base al Informe Técnico Nº 3092/2003-SUNARP-Z.R.NºIX/OC, de fecha 21 de julio de 2003, concluye que el terreno submateria está comprendido en ámbito donde no se visualiza inscripción; Que, con fecha 21 de mayo de 2003, se realizó la inspección técnica en el terreno submateria a través de la cual se verificó que el terreno eriazo de 162,90 m2, corresponde a ladera de cerro rocoso sobre la cual se han realizado obras civiles de corte y relleno para permitir la ampliación de viviendas colindantes; Que, el inciso iv) del Artículo 3 del Decreto Supremo Nº 131-2001-EF, que aprueba el “Estatuto de la Superintendencia de Bienes Nacionales” señala que los terrenos eriazos o ribereños se consideran bienes de propiedad estatal, por lo que corresponde tramitar la primera inscripción de dominio del terreno antes descrito, de conformidad con el Artículo 3 del Decreto de Urgencia Nº 071-2001-EF, Artículo 33 del Decreto Supremo Nº 154-2001-EF, modificado por el Decreto Supremo Nº 107-2003-EF, que aprueba el “Reglamento General de Procedimientos Administrativos de los Bienes de Propiedad Estatal” y la Directiva Nº 001-2002/SBN, que regula el trámite de inscripción de la primera de dominio de predios a favor del Estado, aprobada por Resolución Nº 011-2002/SBN; Que, los incisos h) y s) del Artículo 39 de la Resolución Nº 315-2001/SBN, de fecha 3 de setiembre del 2001, que aprueba el “Reglamento de Organización y Funciones de la Superintendencia de Bienes Nacionales”, facultan a la Jefatura de Adquisiciones y Recuperaciones a identificar los terrenos eriazos y/o en abandono con la finalidad de incorpo-rarlos al dominio del Estado, así como a emitir en primera instancia las resoluciones de su competencia; De conformidad con lo dispuesto por la Cuarta Disposición Transitoria y Final del Decreto Ley Nº 25556, modificado por el Decreto Ley Nº 25738, Ley Nº 27395, Decreto Supremo Nº 131-2001-EF, “Estatuto de la Superintendencia de Bienes Nacionales”, Decreto Supremo Nº 154-2001-EF, modificado por Decreto Supremo Nº 107-2003-EF, “Reglamento General de Procedimientos Administrativos de los Bienes de Propiedad Estatal” y estando a lo expuesto en el Informe Técnico Legal Nº 199-2003/SBN-GO-JAR, de fecha 11 de agosto de 2003; SE RESUELVE: Artículo 1.- Disponer la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno eriazo de 162,90 m2, ubicado entre el Lote 2A de la Manzana C’ del Asentamiento Humano Lampa de Oro y el Lote 8 de la Manzana C-12 de la Urbanización Palao, distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima, según la documentación técnica que sustentan la presente Resolución. Artículo 2.- La Zona Registral Nº IX - Sede Lima de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, por el mérito de la presente Resolución efectuará la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno descrito en el artículo precedente en el Registro de la Propiedad Inmueble de Lima. Regístrese, comuníquese y publíquese. SUSANA DEL ÁGUILA BRACAMONTE Jefa de Adquisiciones y Recuperaciones Disponen primera inscripción de dominio a favor del Estado de terreno eriazo ubicado en

el distrito de San Martín de Porres, provincia de Lima

RESOLUCION Nº 122-2003-SBN-GO-JAR


Página 129

JEFATURA DE ADQUISICIONES Y RECUPERACIONES La Molina, 12 de agosto de 2003 Visto el Expediente Nº 108-2003/SBN-JAR, correspondiente al trámite de inscripción en primera de dominio a favor del Estado del terreno eriazo de 2 577,66 m2, ubicado a espalda de los Lotes 1 al 5 de la manzana C-26 de la Segunda Etapa de la Urbanización Palao, con frente a la calle Santa Carolina, distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima. CONSIDERANDO: Que la Superintendencia de Bienes Nacionales tiene como finalidad incentivar el aprovechamiento económico de los bienes del Estado en armonía con el interés social, promoviendo su intercambio, maximizando su rentabilidad y estableciendo mecanismo para su registro, inscripción y fiscalización; Que, revisada la base gráfica de propiedades con la que cuenta la Superintendencia de Bienes Nacionales, se identificaron terrenos ubicados en el distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima que se encontrarían libres de inscripción; Que, conforme al Certificado de Búsqueda Catastral de fecha 3 de julio de 2003, el Registro Predial Urbano señaló que según el Informe Técnico Nº 5707-2003-SUNARP-RPU/OC-LIMA de fecha 26 de junio de 2003, emitido por la Oficina de Catastro del citado registro, el área de 2 577,66 m2 no se encuentra inscrita en el Registro Predial Urbano; Que, la Zona Registral Nº IX - Sede Lima de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, mediante Certificado Catastral de fecha 22 de julio de 2003, emitido en base al Informe Técnico Nº 3093/2003-SUNARP-Z.R.NºIX/OC, de fecha 21 de julio de 2003, elaborado por la Subgerencia de Catastro de la citada zona registral, concluye que el terreno submateria se encuentra en zona donde no se observa inscripción; Que, con fecha 29 de mayo de 2003, se realizó la inspección técnica, mediante la cual se verificó que el terreno eriazo de 2 577,66 m2, corresponde a ladera de cerro rocoso sobre la cual se han realizado obras civiles de corte y relleno para permitir la ampliación de viviendas colindantes; Que, el inciso iv) del Artículo 3 del Decreto Supremo Nº 131-2001-EF que aprueba el “Estatuto de la Superintendencia de Bienes Nacionales” señala que los terrenos eriazos o ribereños se consideran bienes de propiedad estatal, por lo que corresponde tramitar la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno antes descrito, de conformidad con el Artículo 3 del Decreto de Urgencia Nº 071-2001-EF, Artículo 33 del Decreto Supremo Nº 154-2001-EF, modificado por el Decreto Supremo Nº 107-2003-EF, que aprueba el “Reglamento General de Procedimientos Administrativos de los Bienes de Propiedad Estatal” y la Directiva Nº 001-2002/SBN que regula el trámite de inscripción de la primera de dominio de predios a favor del Estado, aprobada por Resolución Nº 011-2002/SBN; Que, los incisos h) y s) del Artículo 39 de la Resolución Nº 315-2001/SBN, de fecha 3 de setiembre del 2001, que aprueba el “Reglamento de Organización y Funciones de la Superintendencia de Bienes Nacionales”, facultan a la Jefatura de Adquisiciones y Recuperaciones a identificar los terrenos eriazos y/o en abandono con la finalidad de incorpo-rarlos al dominio del Estado, así como a emitir en primera instancia las resoluciones de su competencia; De conformidad con lo dispuesto por la Cuarta Disposición Transitoria y Final del Decreto Ley Nº 25556, modificado por el Decreto Ley Nº 25738, Ley Nº 27395, Decreto Supremo Nº 131-2001-EF, “Estatuto de la Superintendencia de Bienes Nacionales” y Decreto Supremo Nº 154-2001-EF, modificado por el Decreto Supremo Nº 1072003-EF, “Reglamento General de Procedimientos Administrativos de los Bienes de Propiedad Estatal” y estando a lo expuesto en el Informe Técnico Legal Nº 198-2003/SBN-GO-JAR, de fecha 8 de agosto de 2003;


Página 130

SE RESUELVE: Artículo 1.- Disponer la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno eriazo de 2 577,66 m2, ubicado a espalda de los Lotes 1 al 5 de la manzana C-26 de la Segunda Etapa de la Urbanización Palao, con frente a la calle Santa Carolina, distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima, conforme al plano y memoria descriptiva que sustentan la presente Resolución. Artículo 2.- La Zona Registral Nº IX - Sede Lima de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, por el mérito de la presente Resolución efectuará la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno descrito en el artículo precedente en el Registro de la Propiedad Inmueble de Lima. Regístrese, comuníquese y publíquese. SUSANA DEL ÁGUILA BRACAMONTE Jefa de Adquisiciones y Recuperaciones

SUNARP

Designan a funcionarios de Oficinas Registrales a nivel nacional responsables de brindar información solicitada al amparo de la Ley Nº 27806

RESOLUCION DEL SUPERINTENDENTE NACIONAL DE LOS REGISTROS PUBLICOS Nº

402-2003-SUNARP-SN Lima, 18 de agosto de 2003 CONSIDERANDO: Que, mediante Ley Nº 27806, de fecha 2 de agosto de 2002, se publicó la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, la cual tiene por finalidad promover la transparencia de los actos del Estado y regular el derecho fundamental del acceso a la información establecido en el numeral 2 del artículo 5 de la Constitución Política del Perú; Que, asimismo, mediante Decreto Supremo Nº 043-2003-PCM, de fecha 24 de abril de 2003, se aprobó el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, estableciendo en su artículo 8 que las entidades de la Administración Pública deberán identificar al funcionario responsable de brindar la información que se solicite; Que, de igual forma, con fecha 7 de agosto de 2003, mediante Decreto Supremo Nº 072-2003-PCM, se aprueba el Reglamento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información, estableciéndose en su artículo 4 la obligatoriedad en la designación de los funcionarios responsables de entregar la información y de elaborar el Portal de Transparencia, para las Entidades que cuenten con oficinas desconcentradas, a fin de tramitarse la informa-ción solicitada con mayor celeridad; Que, en tal sentido, es necesario designar a los funcionarios de las Oficinas de las Zonas Regístrales que conforman el Sistema Nacional de los Registros Públicos y de la Sede Central de la SUNARP, responsables de brindar la información que se les solicite, en virtud a las normas referidas en los considerandos precedentes; Que, estando a lo dispuesto por la Ley Nº 27806 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 072-2003-PCM, por el Decreto Supremo Nº 043-2003-PCM y el artículo 7 inciso v) del Estatuto de la SUNARP, aprobado por Resolución Suprema Nº 135-2002-JUS; SE RESUELVE:


Página 131

Artículo Primero.- Designar a los funcionarios de las siguientes Oficinas Registrales, los mismos que serán los responsables de brindar la información que se solicite, dentro del marco legal de la Ley Nº 27806 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 072-2003-PCM: Zona Registral Nº I - Sede Piura: - Oficina Registral de Piura: Sr. Máximo Damián Silva García; - Oficina Registral de Sullana: Dra. Rosa Lazo; - Oficina Registral de Tumbes: Dra. Dina Prescott Costa. Zona Registral Nº II - Sede Chiclayo: - Oficina Registral de Chiclayo (Sede Principal): Eco. Alfredo Espinoza Urbina; - Oficina Registral de Cajamarca: Dra. Inés Huarcaya Rentería; - Oficina Registral de Chachapoyas: Dr. César Delgado Pérez; - Oficina Registral de Jaén: Sra. Lucy Coronel Guerrero; - Oficina Registral de Bagua: Sr. Adán López Arévalo; - Oficina Registral de Chota: Dra. Patricia Juárez Domínguez. Zona Registral Nº III - Sede Moyobamba: - Oficina Registral de Moyobamba: CPC Augusto E. Rojas Azula; - Oficina Registral de Tarapoto: Dr. Salvador Cuadros Gago; - Oficina Registral de Juanjuí: Dr. Rolando Peña Rodríguez. Zona Registral Nº IV - Sede Iquitos: - Oficina Registral de Maynas: CPC Iris Ida Pita Díaz - Gerente de Administración y Finanzas; - Oficina Registral de Alto Amazonas - Yurimaguas: Dr. Néstor Luis Sifuentes Rios - Registrador Público. Zona Registral Nº V - Sede Trujillo: - Oficina Registral de Trujillo: Ing. Carlos Zegarra Wuest - Gerente de Administración y Finanzas; - Oficina Registral de San Pedro de Lloc: Abog. Miguel Ángel Pajares Alva - Jefe y Registrador Público; - Oficina Registral de Chepén: Abog. Walter Eduardo Morgan Plaza - Jefe y Registrador Público; - Oficina Registral de Sánchez Carrión (Huamachuco): Abog. Sonia Florinda Campos Fernández - Jefe y Registrador Público; - Oficina Registral de Otuzco: Abog. Neri Ulloa Abanto - Jefe y Registrador Público. Zona Registral Nº VI - Sede Pucallpa: - CPC Nidia Baumann Salazar: Gerente de Administración y Finanzas. Zona Registral Nº VII - Sede Huaraz: - Oficina Registral de Huaraz: Eco. Sergio Martínez Sarmiento - Gerente de Administración y Finanzas (e); - Oficina Registral de Casma: Dr. Aníbal Arqueros AIvarado - Registrador y Jefe de la


Página 132

Oficina; - Oficina Registral de Chimbote: Dr. John Gonzales Ávalos - Registrador y Jefe de la Oficina. Zona Registral Nº VIII - Sede Huancayo: - Oficina Registral de Huancayo: Sr. Fernando Kock Chang; - Oficina Registral de Huánuco: Dr. Jorge Mori Villanueva; - Oficina Registral de La Merced: Dr. Homero Freund Santisteban Aquino; - Oficina Registral de Tingo María: Dra. Aydee Saldívar Dávila; - Oficina Registral de Cerro de Pasco: Dr. Luis Fernández Salinas; - Oficina Registral de Tarma: Dr. Julio Figueroa Prudencio; - Oficina Registral de Satipo: Dr. Givanni Espinoza Gómez. Zona Registral Nº IX - Sede Lima: - Oficina Registral de Cañete: Donato Andrés Zavala López - Registrador Público - Jefe de la Oficina; - Oficina Registral de Huacho: Hildebrando Jiménez Saavedra - Registrador Público - Jefe de la Oficina; - Oficina Registral de Huaral: Enrique Obed Chávez Solano - Registrador Público - Jefe de la Oficina; - Oficina Registral de Barranca: José Carlos Durand Hinostroza - Registrador Público - Jefe de la Oficina; - Oficina Registral de Callao: Sergio Obdine Segura Vásquez - Registrador Público - Jefe de la Oficina; - Oficina Registral de Lima: Oswaldo Rubén Flores Benavides - Gerente de Administración y Finanzas. Zona Registral Nº X - Sede Cusco: - Oficina Registral de Cusco: Eco. Raphael Ramírez Moreno; - Oficina Registral de Apurímac: Abogado Mario Minaya Alegría; - Oficina Registral de Madre de Dios: Abogado Julio César Samaniego Monzón; - Oficina Registral de Quillabamba: Abogado Yelvin Dueñas Castañeda; - Oficina Registral de Sicuani: Abogada Giovanna Caliapiña Enríquez; Zona Registral Nº XI - Sede Ica: - Oficina Registral de Pisco: Dr. Agustín Mendoza Champión - Registrador Público; - Oficina Registral de Chincha: Dr. Gustavo Zevallos Ruete - Registrador Público; - Oficina Registral de Nasca: Dr. Javier Ramos Morón - Registrador Público;


Página 133

- Oficina Registral de Ayacucho: Dra. Cristina Pari Olarte - Registrador Público; - Oficina Registral de Huanta: Dra. Mariela Uribe García - Registrador Público; - Ofícina Registral de Huancavelica: Dr. Rene Acero Ccasa - Registrador Público; - Oficina Registral de Andahuaylas: Dr. Marión Linares Sánchez - Registrador Público; - Oficina Registral de Ica y Sede de Zona Administrativa: Lic. Adm. Juan Luis Herrera Lluncor - Gerente de Administración y Finanzas. Zona Registral Nº XII - Sede Arequipa: - Oficina Registral de Arequipa: Eco. Luis Emilio Torres Paredes; - Oficina Registral de Camaná: Dr. Javier Peralta Arana; - Oficina Registral de Mollendo: Dr. Augusto Morote Valenza; - Oficina Registral de Aplao: Dr. Luis Antonio Tejada Llerena; - Oficina Registral de El Pedregal: Dr. José Luis Torreblanca Zapana. Zona Registral Nº XIII - Sede Tacna: - Oficina Registral de Tacna: Ing. Fernando López la Vera; - Oficina Registral de Moquegua: Dra. Yola Cuéllar Montenegro; - Oficina Registral de Ilo: Sra. Iris Meléndez Sánchez; - Oficina Registral de Puno: Dr. Vidmer Chauares Sosa; - Oficina Registral de Juliaca: Sr. Luciano Baylón Chura. Registro Predial Urbano: - Asuntos de Naturaleza Administrativa-Financiera (a nivel nacional): Carlos Castro Dávila - Gerente de Administración de Recursos; - Asuntos de Naturaleza Registral: Blas Carpio Soto - Gerente Registral; - Oficinas del Cono Norte, Sur y Este de Lima, Huacho y Cañete: Mario Palacios Luna - Gerente Desconcentrado 1; - Oficinas de Ayacucho, Cerro de Pasco, Huancayo, Ica, Iquitos y Pucallpa: Mario Rosario Guaylupo - Gerente Desconcentrado 2; - Oficinas de Arequipa, Ilo, Moquegua y Tacna: Giuliana Reymer Núñez - Gerente Desconcentrada 3; - Oficinas de Trujillo, Piura, Chiclayo y Chimbote: Patricia Llanos Barrios - Gerente Desconcentrada 4. Sede Central - SUNARP: - Gerencia de Administración y Finanzas: Mario Huerta Rodríguez - Gerente; - Oficina de Imagen Institucional y Relaciones Públicas: María Canales Moscoso - Jefa. Regístrese, comuníquese y publíquese. CARLOS GAMARRA UGAZ Superintendente Nacional de los Registros Públicos


Página 134

CONVENIOS INTERNACIONALES

Entrada en vigencia de la “Convención Interamericana Contra el Terrorismo De acuerdo a lo dispuesto por el artículo 6 de la Ley Nº 26647, el Ministerio de Relaciones Exteriores mediante Oficio RE (GAB) Nº 154 comunica que la “Convención Interamericana Contra el Terrorismo”, suscrita en Brigetown, Barbados, el 3 de junio de 2002, aprobada por el Congreso de la República mediante Resolución Legislativa Nº 27992 de 4 de junio de 2003, publicada el 5 de junio del 2003, texto anexo a la Resolución Legislativa Nº 27992 publicada el 7 de junio de 2003 y ratificada mediante Decreto Supremo Nº 076-2003-RE, de 6 de junio de 2003, publicado el 7 de junio del mismo año. Entró en vigencia a partir del 10 de julio de 2003.

GOBIERNO REGIONAL DE APURIMAC

Modifican estructura orgánica y Reglamento de Organización y Funciones del Gobierno Regional

ORDENANZA REGIONAL Nº 005-2003-GRA-CR

EL CONSEJO REGIONAL DE LA REGIÓN DE APURÍMAC Ha aprobado la Ordenanza Regional siguiente: CONSIDERANDO: Que, el Consejo Regional tiene la atribución de normar la Organización del Gobierno Regional a través de Ordenanzas Regionales, en concordancia con lo previsto en el artículo 15 inciso a), artículo 38 de la Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales; Que habiéndose aprobado mediante Ordenanza Regional Nº 02-2003, de fecha diecisiete de enero del año dos mil tres, la Estructura Orgánica y el Reglamento de Organiza-ción y Funciones del Gobierno Regional y que ésta ha sido sujeta a revisión y estudio por parte de los Funcionarios y Consejeros Regionales quienes han elaborado las modificatorias de dicho Reglamento y que en sesión de fecha 12 de junio del presente año fue sometida a discusión del Consejo Regional la propuesta de modificatoria; Estando a lo acordado y aprobado por unanimidad en sesión Ordinaria del Consejo Regional de la Región Apurímac, de los días doce de junio del año dos mil tres, contando con el voto aprobatorio de los Consejeros Regionales Carmen María Palomino Dongo, Miriam Lilibeth Rojas Pariona, Adrián Cuellar Sanabria, Mario Pablo Hanco León, Esther Zé Bringas Contreras, Pedro Valeriano Pinares Antonio y Angel Barrantes Yucra y con dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta y en uso de las atribuciones conferidas por la Constitución Política del Perú, la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales Ley Nº 27867; HA APROBADO: Artículo Primero.- Modificar la estructura orgánica del Gobierno de la Región Apurímac, siendo la vigente la que consta y forma parte de la presente Ordenanza Regional. Artículo Segundo.- Modificar el Reglamento de Organización y Funciones del Gobierno Regional de Apurímac, aprobado mediante Ordenanza Regional Nº 02 de fecha die-cisiete de enero del año dos mil tres, con el texto que forma parte de la presente Ordenanza Regional que está compuesto por una Exposición de Motivos, ocho títulos, 12 capítulos, 118 artículos y cinco disposiciones complementarias transitorias y finales, un anexo que consiste en el organigrama del Gobierno Regional de Apurímac que forman parte de la presente Ordenanza Regional. Comuníquese al Señor Presidente del Gobierno de la Región Apurímac para su


Página 135

promulgación. En Abancay, a los diecinueve días del mes de junio del año dos mil tres. LUIS BELTRÁN BARRA PACHECO. Presidente del Consejo Regional de la Región de Apurímac POR TANTO: Mando se publique y cumpla. Dado en la Sede Central del Gobierno de la Región Apurímac a los diecinueve días del mes de junio del año dos mil tres. LUIS BELTRÁN BARRA PACHECO Presidente Regional de Apurímac (*) Ver Organigrama publicado en el Diario Oficial “El Peruano” de la fecha.

Aprueban Cuadro para Asignación de Personal del Gobierno Regional

ORDENANZA REGIONAL Nº 006-2003 El Presidente de la Región Apurímac que suscribe, Dr. LUIS BELTRÁN BARRA PACHECO en uso de las atribuciones que le confiere la Constitución Política del Estado y la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales. CONSIDERANDO: Que, el Consejo Regional tiene la atribución de normar la Organización del Gobierno Regional a través de Ordenanzas Regionales en concordancia con lo previsto en el artículo 15 inciso “a” que establece que es atribución del Gobierno Regional aprobar el CAP, y el Artículo 38 que establece que las Ordenanzas Regionales norman asuntos de carácter general, la organización y la administración del Gobierno Regional y reglamentan materias de su competencia de la Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales; Que, habiéndose analizado el documento de gestión como es el CAP y que éste ha sido sujeto a revisión y estudio por parte de los Funcionarios y Consejeros Regionales quienes han elaborado las modificatorias de dichos documentos y que en sesión de fecha 19 de julio del presente año fue sometida a discusión del Consejo Regional; y habiendo sido visado por la Gerencia de Presupuesto, Planificación y Acondicionamiento Territorial, Subdirección de Recursos Humanos; Que, estando a lo acordado y aprobado por unanimidad en sesión Ordinaria del Consejo Regional de la Región Apurímac del día doce de junio del año dos mil tres, contando con el voto aprobatorio de los Consejeros Regionales Carmen María Palomino Dongo, Miriam Lilibeth Rojas Pariona, Adrián Cuéllar Zanabria, Mario Pablo Hanco León, Esther Zé Bringas Contreras, Pedro Valeriano Pinares Antonio y Ángel Barrantes Yucra y con dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta y en uso de las atribuciones conferidas por la Constitución Política del Perú, la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales Ley Nº 27867; Que, por estas consideraciones la Presidencia Regional en uso de las facultades que le otorga la Constitución Política del Estado y la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, se promulga la presente Ordenanza Regional; HA APROBADO: Artículo Primero.- APROBAR el CUADRO PARA ASIGNACIÓN DE PERSONAL


Página 136

(CAP) del Gobierno de la Región Apurímac, el que consta de 272 plazas presupuestadas y 93 plazas previstas, haciendo un total de 365 plazas en la Región Apurímac. Comuníquese al señor Presidente del Gobierno de la Región Apurímac para su promulgación. En Abancay, a los diecinueve días del mes de junio del año dos mil tres. LUIS BELTRÁN BARRA PACHECO. Presidente del Consejo Regional de la Región de Apurímac POR TANTO: Mando se publique y cumpla. Dado en la Sede Central del Gobierno de la Región Apurímac a los veintinueve días del mes de julio del año dos mil tres. LUIS BELTRÁN BARRA PACHECO Presidente Regional de Apurímac Aprueban Presupuesto Analítico de Personal y Manual de Organización y Funciones del

Gobierno Regional

ORDENANZA REGIONAL Nº 007-2003 El Presidente de la Región Apurímac que suscribe, Dr. LUIS BELTRÁN BARRA PACHECO en uso de las atribuciones que le confiere la Constitución Política del Estado y la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales. CONSIDERANDO: Que, el Consejo Regional tiene la atribución de normar la Organización del Gobierno Regional a través de Ordenanzas Regionales en concordancia con lo previsto en el artículo 15 inciso “a” que establece que es atribución del Gobierno Regional aprobar el PAP y el MOF, y el Artículo 38 que establece que las Ordenanzas Regionales norman asuntos de carácter general, la organización y la administración del Gobierno Regional y reglamentan materias de su competencia de la Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales; Que, habiéndose analizado los documentos de gestión como son el PAP y el MOF y que éstos han sido sujetos a revisión y estudio por parte de los Funcionarios y Consejeros Regionales quienes han elaborado las modificatorias de dichos documentos y que en sesión de fecha 24 de julio del presente año fue sometida a discusión del Consejo Regional; y habiendo sido visado por la Gerencia de Presupuesto, Planificación y Acondicionamiento Territorial, Subdirección de Recursos Humanos. Que, estando a lo acordado y aprobado por unanimidad en sesión Ordinaria del Consejo Regional de la Región Apurímac del día veinticuatro de julio del año dos mil tres, contando con el voto aprobatorio de los Consejeros Regionales Carmen María Palomino Dongo, Miriam Lilibeth Rojas Pariona, Adrián Cuéllar Zanabria, Mario Pablo Hanco León, Esther Zé Bringas Contreras, Pedro Valeriano Pinares Antonio y Ángel Barrantes Yucra y con dispensa del trámite de lectura y aprobación del Acta y en uso de las atribuciones conferidas por la Constitución Política del Perú, la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales Ley Nº 27867; Que, por estas consideraciones la Presidencia Regional en uso de las facultades que le otorga la Constitución Política del Estado y la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, se promulga la presente Ordenanza Regional;


Página 137

HA APROBADO: Artículo Primero.- APROBAR el Presupuesto Analítico de Personal (PAP) y el Manual de Organización y Funciones (MOF) del Gobierno de la Región Apurímac siendo la vigente la que forma parte de la presente Ordenanza Regional. Comuníquese al señor Presidente del Gobierno de la Región Apurímac para su promulgación. En Abancay, a los veinticuatro días del mes de julio del año dos mil tres. LUIS BELTRÁN BARRA PACHECO Presidente del Consejo Regional de la Región de Apurímac POR TANTO: Mando se publique y cumpla. Dado en la Sede Central del Gobierno de la Región Apurímac a los treinta días del mes de julio del año dos mil tres. LUIS BELTRÁN BARRA PACHECO Presidente Regional de Apurímac

Aprueban Plan de Desarrollo Regional Concertado de Apurímac 2003-2006

ACUERDO REGIONAL Nº 025-2003-CR-APURIMAC Abancay, 19 de julio de 2003 EL CONSEJO REGIONAL DEL GOBIERNO REGIONAL VISTO: En orden del día de la Sesión Extraordinaria, de fecha 19 de julio del 2003, la propuesta del Plan de Desarrollo Regional Concertado de Apurímac 2003 - 2021 a fin de ser aprobado. CONSIDERANDO: Que, el artículo 15 de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley Nº 27867, modificada por la Ley Nº 27902, establece que es atribución del Consejo Regional Aprobar el Plan de Desarrollo Regional Concertado a mediano y largo plazo, concordante con el Plan Nacional de Desarrollo y buscando la articulación entre Zonas Urbanas y rurales, propuestas que han sido concertadas con el Consejo de Coordinación Regional y el Plan Estratégico a Largo Plazo; Que la Reunión del Consejo de Coordinación Regional de Apurímac de fecha 18 de julio del presente año aprueba el Plan de Desarrollo Regional Concertado 2003 - 2006, documentación que fue presentada al Consejo Regional y sustentada por el Secretario Técnico del Consejo de Coordinación Regional, Gerente de Planificación del Gobierno Regional de Apurímac estando la propuesta de plan de Desarrollo Regional de Apurímac, de acuerdo a las pautas para el desarrollo del planeamiento y programación Participativa del Presupuesto del Sector Público para el año Fiscal 2003, en materia de Gastos de Inversión y habiéndose realizado la operación piloto para el planeamiento y programación participativa como un nuevo elemento para la operatividad presupuestal programación; Que, en uso de las facultades concedidas por los artículos 13 y 37 Inc. a) y 39 de la


Página 138

Ley Nº 27867 Ley Orgánica de Gobiernos Regionales modificado por Ley Nº 27902 así como los artículos 60 y 61 inciso d) del Reglamento Interno del Consejo Regional, O.R. Nº 001-2003 CR/GRA, el Consejo en sesión Ordinaria; ACORDÓ: Artículo Primero.- Aprobar el Plan de Desarrollo Regional Concertado de Apurímac 2003 - 2006. Artículo Segundo.- Remitir el presente Acuerdo Regional a la Presidencia, Vicepresidencia, Consejeros Regionales, Gerencia General y Asesoría de la Presidencia para su procesamiento en el presupuesto institucional 2004. Artículo Tercero.- Disponer que la Dirección Regional de Administración haga las acciones necesarias para publicar el presente Acuerdo Regional en el Diario Oficial El Peruano. El presente Acuerdo Regional contó con el voto aprobatorio de los señores Consejeros Regionales Carmen María Palomino Dongo, Miriam Lilibeth Rojas Pariona, Adrián Cuéllar Zanabria, Mario Hanco León, Esther Gringas Contreras, Pedro Valeriano Pinares Antonio y Ángel Barrantes Yucra. Regístrese, comuníquese y cúmplase. LUIS BELTRÁN BARRA PACHECO Presidente Regional de Apurímac

Declaran nulidad de proceso de selección de Directores Regionales de Educación, Trabajo y Promoción del Empleo, Salud, Transportes y Comunicaciones y Vivienda y

Construcción

ACUERDO REGIONAL Nº 030-2003-CR-APURIMAC El Presidente de la Región de Apurímac, Dr. Luis Beltrán BARRA PACHECO, en uso de las atribuciones que le confiere el Estado mediante la Ley Nº 27867 y su modificatoria Ley Nº 27902 - “Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales”; y, CONSIDERANDO: Que, en sesión ordinaria del Consejo Regional del día seis de agosto del año 2003 se ha puesto en consideración ante el Consejo Regional de Apurímac como punto de agenda el proceso de selección de directores sectoriales; Que, habiéndose analizado las normas referentes al concurso de Directores Regionales Sectoriales formulada por el Gobierno Central mediante la Ley Nº 27902 y normas complementarias emitidas por el Consejo Nacional de Descentralización (CND), los cuales vulneran la autonomía de los Gobiernos Regionales y transgreden el artículo 191 de la Consti-tución Política del Estado en tanto dicho artículo regula la autonomía Política, Económica y Administrativa en todos los asuntos de competencia Regional, por lo que el mecanismo de concurso establecido en la Ley y normas complementarias del Consejo Nacional de Descentralización (CND); Que, los lineamientos generales para el desarrollo del concurso público de selección de directores regionales han sido transgredidos en la modificatoria de las bases, las disposiciones sobre la convocatoria, el cronograma, la comisión regional del concurso no ha cumplido sus obligaciones que contiene el numeral 5.3.3 de la Directiva Nº 01-CND conforme se ha evidenciado en el debate cuya documentación se anexa como antecedente del presente acuerdo, y que de otro lado se ha limitado de manera arbitraria e ilegal a un sinnúmero de profesionales a participar en el concurso por la unilateral determinación de los representantes de los sectores, los informes efectuados por los Consejeros Regionales sobre las


Página 139

irregularidades en la calificación efectuados fuera de sede institucional y otros que constan en el acta determinan que es aplicable lo dispuesto por el artículo 10 de la Ley Nº 24744, Ley del Procedimiento Administrativo General, norma aplicable al procedimiento del concurso de directores sectoriales; según el informe oral del Presidente de la Región Apurímac en la sesión ordinaria del Consejo Regional del día siete de agosto del año dos mil tres en el que da a conocer serias irregularidades en el proceso de concurso de selección de directores sectoriales, en especial en el sector Educación, y refrendado con el informe de los Consejeros Regionales que anteriormente denunciaron estas irregularidades, se corroboró con pruebas instrumentales que existieron vicios e irregularidades en el proceso de concurso de selección de directores sectoriales; Que, de acuerdo a la estructura básica de los Gobiernos Regionales el Consejo Regional es el órgano normativo y fiscalizador, y el Presidente como órgano ejecutivo; el artículo 9 de la Ley de Bases de Descentralización otorga autonomía política, administrativa y económica a los Gobiernos Regionales, como un derecho a la capacidad efectiva del Gobierno en sus tres niveles, de normar, regular y administrar los asuntos públicos de su competencia; y los Poderes Legislativo y Ejecutivo, no pueden efectuar ni restringir las competencias constitucionales exclusivas de los Gobiernos Regionales; el artículo 39 de la Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales y su modificatoria Ley Nº 27902 señala que los Acuerdos del Consejo Regional expresan la decisión de este órgano sobre asuntos internos del Consejo Regional de interés público, ciudadano o institucional, declara su voluntad de practicar un determinado acto o sujetarse a una conducta o norma institucional, por estas consideraciones y de acuerdo a Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y el Reglamento de Organización y Funciones, se emite;

ACUERDO REGIONAL Artículo Primero.- DECLARAR LA NULIDAD del proceso de selección de Directores Regionales de Educación, Trabajo y Promoción del Empleo, Salud, Transportes y Comunicaciones y Vivienda y Construcción del ámbito de la Región Apurímac. Artículo Segundo.- RECOMENDAR al Presidente Regional la implementación de las correcciones administrativas en el concurso de selección de Directores Sectoriales, retrotrayendo la etapa de la reconstitución de la comisión regional de concurso, modificar las normas y el cronograma del concurso con sujeción del artículo 5 de la Directiva Nº 001-CND, dejando subsistente la convocatoria, y solicitar a los respectivos Sectores el nombramiento de nuevos representantes a la brevedad posible teniendo presente el cronograma que se apruebe. Artículo Tercero.- TRANSCRIBIR todo lo actuado al Ministerio Público y Contraloría General de la República a fin de determinar responsabilidades. Artículo Cuarto.- El Consejo Regional por las funciones que le son inherentes fiscalizará el proceso de selección de directores sectoriales con la participación de representantes de la sociedad civil como veedores. El presente Acuerdo Regional fue aprobado por unanimidad por los Consejeros Regionales: Carmen María Palomino Dongo, Miriam Lilibeth Rojas Pariona, Adrián Cuéllar Zanabria, Mario Pablo Hanco León, Esther Zé Pringas Contreras, Pedro Valeriano Pinares Antonio y Ángel Barrantes Yucra. POR TANTO: Mando se publique y cumpla. Dado en la sede del Gobierno Regional de Apurímac, a los once días mes de agosto del año 2003. LUIS BELTRÁN BARRA PACHECO Presidente


Página 140

GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA

Convocan a concurso público de méritos para seleccionar al Director Regional de

Trabajo y Promoción del Empleo

RESOLUCION EJECUTIVA REGIONAL Nº 374-2003-GR-HVCA-PR Huancavelica, 20 de agosto de 2003 VISTO: Resolución Ejecutiva Regional Nº 360-2003-GR-HVCA/PR; y, CONSIDERANDO: Que, por Resolución Ejecutiva Regional Nº 308-2003-GR-HVCA/PR, se convocó al proceso de concurso para seleccionar al Director Regional de Trabajo y Promoción del Empleo; Que, mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº 360-2003-GR-HVCA/PR, se declaró desierto el Proceso de concurso para seleccionar al Director Regional de Trabajo y Promoción del Empleo, en mérito al Acta de la Comisión de Concurso de fecha 14 de agosto de 2003, en tal sentido, es necesario realizar una nueva convocatoria a concurso; Estando a lo dispuesto; y, Con visación de la Gerencia General Regional y Gerencias Regionales de Desarrollo Social; En uso de las atribuciones conferidas por la Constitución Política del Estado, Ley Nº 27783; Ley de Bases de la Descentralización, Ley Nº 27867: Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales, Ley Nº 27902; Modificatoria de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales; SE RESUELVE: Artículo 1.- CONVOCAR a Concurso Público de Méritos para seleccionar al Director Regional de Trabajo y Promoción del Empleo, del ámbito del Gobierno Regional de Huancavelica. Artículo 2.- CONFÓRMESE la Comisión Regional de Concurso, integrado por el Dr. Néstor Godofredo Taipe Campos, Gerente General Regional, quien la preside; y la Sra. Giuliana Elizabeth Ormeño Collazos, representante del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. Artículo 3.- COMUNÍQUESE la presente Resolución a la Presidencia del Consejo de Ministros, Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, Presidente del Consejo Nacional de Descentralización y Órganos competentes del Gobierno Regional de Huancavelica. Artículo 4.- DISPONER la publicación en el Diario Oficial El Peruano, estando a cargo de la Oficina Regional de Administración. Regístrese, comuníquese y archívese. SALVADOR C. ESPINOZA HUAROCC Presidente

GOBIERNO REGIONAL DE ICA

Declaran en emergencia tramo del cauce del río Ica y solicitan al Gobierno Central financiamiento económico para ejecutar obras de defensa ribereña


Página 141

ACUERDO DE CONSEJO REGIONAL Nº 0003-2003-GORE-ICA Ica, 19 de agosto de 2003 CONSIDERANDO: Que, el artículo 1 de la Constitución Política del Perú, consagra que la defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y el Estado; Que, de acuerdo a lo establecido por el artículo 43 de la Constitución vigente, el Estado es uno e indivisible y su gobierno es unitario, representativo y descentralizado, y se organiza según el principio de la separación de poderes; Que, así mismo el artículo 44 de la Constitución vigente, señala que son deberes primordiales del Estado; defender la soberanía nacional; garantizar la plena vigencia de los derechos humanos; proteger a la población de las amenazas contra su seguridad, y promover el bienestar general que se fundamenta en la justicia y en el desarrollo integral y equilibrado de la Nación; Que, conforme a los artículos 2 y 3 de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales - Ley Nº 27867 - los Gobiernos Regionales, emanan de la voluntad popular y tienen autonomía política, económica y administrativa en asuntos de su competencia, asimismo tienen jurisdicción en el ámbito de sus respectivas circunscripciones territoriales, conforme a ley; Que, el pasado 29 de enero de 1998, la ciudad de Ica sufrió una terrible inundación por efectos del Fenómeno El Niño, habiendo quedado el 70% de la población afectada; hecho que dejó consecuencias fatales, con irrecuperables pérdidas de vidas humanas y daños materiales significativos, y teniendo en cuenta que esta ciudad aún no se recupera en su totalidad de este dantesco fenómeno natural; De conformidad con lo dispuesto en los artículos 36, 37 inciso a), y 39 de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales - Ley Nº 27867 - el Consejo Regional de lca, en Sesión Ordinaria, ha aprobado la propuesta del Presidente Regional para declarar en Emergencia el cauce del Río lca, en consecuencia; ACUERDA: Primero.- DECLARAR en Emergencia el cauce del Río lca en el tramo comprendido entre el Puente Socorro y el Puente Los Maestros. Segundo.- SOLICITAR al Ejecutivo que por intermedio de la Presidencia del Consejo de Ministros, se emita el correspondiente Decreto Supremo que declara en Emergencia el cauce del Río lca, respaldando el presente Acuerdo Regional. Tercero.- SOLICITAR oficialmente al Gobierno Central el financiamiento económico-presupuestal para la ejecución inmediata de las obras de defensas ribereñas que corresponden al cauce ubicado en el sector urbano de la ciudad de Ica, dando prioridad al tramo comprendido entre el Puente Socorro y el Puente Grau. Cuarto.- ENCARGAR a la Secretaría General del Gobierno Regional de Ica, la publicación del presente Acuerdo Regional en el Diario Oficial El Peruano y remitir copia autenticada a la Presidencia de la República y a la Presidencia del Consejo de Ministros. POR TANTO: Mando se registre, publique y cumpla. Dado en la Sede del Gobierno Regional de lca, a los diecinueve días del mes de agosto de dos mil tres.


Página 142

VICENTE TELLO CÉSPEDES Presidente Regional Disponen que la designación de funcionarios de confianza en las direcciones regionales

sectoriales es de responsabilidad del Presidente Regional

RESOLUCION EJECUTIVA REGIONAL Nº 0666-2003-GORE-ICA-PR lca, 19 de agosto de 2003 CONSIDERANDO: Que, el Artículo 1 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, establece y norma la estructura, organización, competencias y funciones de los Gobiernos Regionales. Define la organización democrática, descentralizada y desconcentrada del Gobierno Regional conforme a la Constitución y a la Ley Nº 27783, Ley de Bases de la Descentralización; Que, el Artículo 2 de la precitada ley, establece que los Gobiernos Regionales emanan de la voluntad popular y que son personas jurídicas de derecho público, con autonomía política y administrativa en asuntos de su competencia, constituyendo, para su administración económica y financiera, un Pliego Presupuestal; Que, asimismo en el Artículo 3 de dicha Ley Orgánica se señala que los Gobiernos Regionales tienen jurisdicción en el ámbito de sus respectivas circunscripciones territoriales conforme a Ley; Que, la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales modificada por la Ley Nº 27902, determina su Estructura Orgánica Básica, en cuyo marco se ha promulgado la Ordenanza Regional Nº 001-2003-GORE-ICA, que aprueba la Estructura Orgánica y el Reglamento de Organización y Funciones (ROF) del Gobierno Regional de Ica, definiendo sus funciones, atribuciones y competencias dentro del rol que le asigna la Ley Nº 27783, Ley de Bases de Descentralización, que se orientan a la concreción de los objetivos y políticas institucionales, comprendiéndose a las Direcciones Regionales Sectoriales; Que, mediante Resoluciones Ejecutivas Regionales Nºs. 0486 y 0622-2003-GORE-ICA/PR, se designa a los Directores Regionales Sectoriales de Educación; Comercio Exterior y Turismo; Producción; Vivienda, Construcción y Saneamiento; Trabajo y Promoción del Empleo; Energía y Minas; Transportes y Comunicaciones; Salud y Agricultura; Que, el Artículo 5 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, señala que la misión de los Gobiernos Regionales es organizar y conducir la gestión pública regional de acuerdo a sus competencias exclusivas, compartidas y delegadas, en el marco de las políti-cas nacionales y sectoriales, para contribuir al desarrollo integral sostenible de la región; Que, asimismo el Artículo 10 inciso c) señala que es competencia exclusiva de acuerdo al artículo 35 de la Ley Orgánica de Bases de Descentralización, aprobar su organización interna y su presupuesto institucional conforme a la Ley de Gestión Presupuestaria del Estado y las Leyes Anuales de Presupuesto; Que, la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales en su Artículo 21 inciso c) señala que el Presidente Regional tiene como atribuciones designar y cesar al Gerente General Regional y a los Gerentes Regionales, así como nombrar y cesar a los funcionarios de confianza; Que, según lo prescrito por la precitada Ley Orgánica de Gobiernos Regionales en su Artículo 45 inciso c) señala que los Gobiernos Regionales tienen función administrativa y ejecutora, organizando, dirigiendo y ejecutando los recursos financieros, bienes, activos y capacidades humanas, necesarios para la gestión regional, con arreglo a los sistemas administrativos nacionales;


Página 143

De conformidad con lo establecido en las Leyes Nºs. 27783, 27867 y su modificatoria Ley Nº 27902 y la acreditación del Jurado Nacional de Elecciones; SE RESUELVE: Artículo Primero.- La Designación de los Funcionarios de Confianza en todas las Direcciones Regionales Sectoriales, en concordancia con la ley, es de responsabilidad del Presidente Regional de Ica, a propuesta de los Directores Regionales. Artículo Segundo.- Quedan sin efecto las designaciones de los Funcionarios de Confianza, que a la fecha de la publicación de la presente Resolución hayan sido expedidas. Regístrese, comuníquese y cúmplase. VICENTE TELLO CÉSPEDES Presidente Regional

MUNICIPALIDAD DE MIRAFLORES

Designan funcionario responsable de elaboración y actualización del Portal de Transparencia de la municipalidad

RESOLUCION DE ALCALDIA Nº 0444

Miraflores, 11 de agosto de 2003 EL ALCALDE DE MIRAFLORES CONSIDERANDO: Que, toda persona tiene derecho a solicitar sin expresión de causa la información que requiera y recibirla de cualquier entidad pública, en el plazo legal y con el costo que suponga este pedido, derecho que es consagrado en el numeral 5 del Artículo 2 de la Constitución Política del Perú; Que, en concordancia a lo establecido por nuestra carta magna, se promulga la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Nº 27806, norma que regula este derecho fundamental de acceso a la información, cautelando y promoviendo la transparencia de los actos de toda entidad de la Administración Pública, entre ellos los Gobiernos Locales; Que, mediante Decreto Supremo Nº 043-2003-PCM - se aprobó el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, y en cumplimiento de lo dispuesto se aprueba el Reglamento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, el mismo que es publicado en el Diario Oficial El Peruano el 7 de agosto del presente año; Que, los Artículos 3 incisos b), c), y 4 del citado Reglamento, disponen la obligatoriedad de designar a los funcionarios responsables de entregar la información y de elaborar el Portal de Transparencia; Que, habiéndose designado mediante Resolución de Alcaldía Nº 0073 de fecha 7 de febrero del 2003, al Secretario General como funcionario responsable de entregar la información que requiriera la ciudadanía en general ante esta Entidad, en este mismo sentido es necesario designar al funcionario responsable de la elaboración y actualización del Portal de Transparencia de la Municipalidad; Estando a la normatividad antes glosada y a lo dispuesto por el Artículo 20 inciso 6) de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972;


Página 144

RESUELVE: Artículo Primero.- Designar al Jefe de la Oficina de Sistemas e Informática como funcionario responsable de la elaboración y actualización del Portal de Transparencia de la Municipalidad de Miraflores. Artículo Segundo.- Disponer que los Directores y Jefes de las demás áreas que componen el organigrama estructural de la Municipalidad, proporcionen al funcionario designado en el artículo precedente toda la información que éste solicitare, bajo responsabili-dad, a fin de que cumpla con la función encomendada. Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano. Regístrese, publíquese y cúmplase. FERNANDO ANDRADE CARMONA Alcalde

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE OYON

Declaran de preferente interés la construcción del Hospital Ecológico de la provincia de Oyón

ACUERDO DE CONCEJO Nº 089-2003-CPO

Oyón, 28 de junio de 2003 EL CONCEJO PROVINCIAL DE OYÓN VISTO; en Sesión Ordinaria de Concejo de la fecha, el pedido del Sr. Alcalde para que en la ciudad de Oyón se construya el ‘‘Hospital Ecológico de la provincia de Oyón”; CONSIDERANDO: Que, una de las necesidades básicas insatisfechas que afronta la población de la provincia de Oyón es la salud, debido a la falta de cobertura de los establecimientos de salud que funcionan en la jurisdicción territorial; Que, por tales razones, la actual Gestión Municipal en su identificación con la población oyonense, ha considerado de prioridad realizar los máximos esfuerzos para la construcción del “Hospital Ecológico de la provincia de Oyón”; De conformidad con lo establecido en el Art. X y en uso de las facultades conferidas por el Art. 9 de la Ley Nº 27972 - “Ley Orgánica de Municipalidades”; el Concejo Municipal por unanimidad; ACORDÓ: DECLARAR de preferente interés la construcción del “Hospital Ecológico de la provincia de Oyón”, recurriendo al Gobierno Regional de Lima, al Ministerio de Salud y demás Entidades Gubernamentales, en busca de apoyo financiero a fin de hacer realidad la construcción y funcionamiento del ansiado Hospital. Regístrese, comuníquese y cúmplase. HUGO PÉREZ CUEVA Alcalde


Página 145

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAUCARPATA

Autorizan adquisición de insumos para el Programa del Vaso de Leche mediante adjudicación directa de menor cuantía

RESOLUCION DE CONCEJO MUNICIPAL Nº 064-2003-MDP

Paucarpata, 18 de agosto de 2003 VISTO: El Expediente Nº 8486-3; con el Informe Nº 014-03-GM-MDP emitido por la Gerencia Municipal; CONSIDERANDO: Que habiéndose convocado a Licitación Pública Nº 003-2003-MDP/PVL para la adquisición de los insumos destinados al Programa Vaso de Leche para el período julio a diciembre de 2003, las bases del proceso fueron observadas y el Comité Especial no acogió tales observaciones; Que en vista de ello se elevó lo actuado ante el CONSUCODE según lo dispuesto por el artículo 78 del Reglamento de la Ley de Adquisiciones y Contrataciones del Estado; Que el CONSUCODE mediante pronunciamiento Nº 102-2003 (GTN) dispuso que se declare de oficio la nulidad de dicha Licitación, lo que se ha cumplido mediante Resolución de Alcaldía Nº 1110-2003-MDP del 21 de julio de 2003; Que debiéndose convocar a un nuevo proceso, respecto de la atención del Programa, se presenta una situación de urgencia prevista por el artículo 21 de la Ley de Adquisiciones y Contrataciones del Estado y el inciso 2 del artículo 108 de su Reglamento, la que debe ser declarada por el Concejo Municipal según establece el literal c) del artículo 20, concordante con el literal c) del artículo 19 de la Ley de Adquisiciones y Contrataciones del Estado, autorizándose la Adquisición Directa de insumos destinados a atender la distribución de raciones del Programa Vaso de Leche correspondiente a los meses de agosto y setiembre de 2003; Según acuerdo adoptado por el Concejo Municipal en sesión del catorce de agosto del año en curso; SE RESOLVIÓ: Artículo Primero.- Aprobar, por situación de urgencia, la exoneración de proceso para la adquisición de insumos destinados a atender el Programa Vaso de Leche correspondiente a los meses de agosto y setiembre del año 2003. Artículo Segundo.- Disponer se proceda a la Adjudicación Directa de Menor Cuantía de insumos destinados a atender el Programa Vaso de Leche correspondiente a los meses de agosto y setiembre del año 2003 con un monto referencial ascendente a S/. 107 651,04 (CIENTO SIETE MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y UNO 04/100 NUEVOS SOLES). Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la presente en el Diario Oficial El Peruano y sea puesta en conocimiento de la Contraloría General de la República. Regístrese, comuníquese y cúmplase. MARCIO SOTO RIVERA Alcalde


Página 146

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE POMATA

Declaran en situación de urgencia la adquisición de camión volquete y camioneta

ACUERDO DE CONCEJO ORDINARIO Nº 001-2003-MDP Pomata, 3 de agosto de 2003 VISTO: En Sesión Ordinaria del Concejo Municipal de fecha 27 de julio de 2003, de la Municipalidad Distrital de Pomada, provincia de Chucuito-Juli, Región Puno, la declaratoria de urgencia para la adquisición de un camión volquete de 18 m3 y una camioneta 4 x 4; y, CONSIDERANDO: Que, el artículo 191 de la Constitución Política del Estado, establece que las Municipalidades Provinciales, Distritales y las delegadas conforme a Ley, son los órganos de Gobierno Local que tienen autonomía económica y administrativa en los asuntos de su competencia, corresponden al Concejo las funciones normativas y a la Alcaldía las funciones ejecutivas; Que, mediante informe técnico emitido por la Comisión de Obras Nº 001-2003 de fecha 30 de junio del año 2003, mediante el cual solicita se declare en Situación de Urgencia la adquisición de un camión volquete de 18 m3 de capacidad y una camioneta 4 x 4 y el informe Legal Nº 007-2003-AL/MDP de fecha 8 de julio del año 2003, donde opina que es procedente la declaratoria de Situación de Urgencia para la adquisición de un camión volquete de 18 m3 de capacidad y una camioneta 4 x 4 a través de un Acuerdo de Concejo, según la normatividad vigente en cuanto a contrataciones y adquisiciones del Estado; Que, en ese sentido la Municipalidad Distrital de Pomata, al no contar con maquinaria pesada suficiente, especialmente camiones volquetes, camionetas, que permita brindar ayuda a las Comunidades Campesinas, en vista de que en la zona se ha producido precipitación pluvial, originando el crecimiento del lago y el aumento de caudal de los ríos; conse-cuentemente la Región Puno ha sido declarada en emergencia, y a su vez producto de esta situación, las carreteras han quedado intransitables, requiriéndose de una urgente rehabilitación. Igualmente se requiere de la camioneta 4 x 4 para el ingreso a dichas zonas para su respectiva supervisión y evaluación; Además, dentro del Plan de Obras para el presente año, se encuentran la realización de vías de penetración, mejoramiento de trochas carrozables, la construcción de Agencias Municipales, Estadios Municipales, Salones Comunales, losas deportivas, etc.; Que, al amparo de los artículos 19 inciso c) y 21 del Texto Único Ordenado aprobado mediante el D.S. Nº 012-2001-PCM en concordancia con los artículos 116 y 105 del Reglamento del D.S. Nº 013-2001-PCM que regula la declaratoria de Situación de Urgencia y el procedimiento para la adquisición; Que, la Situación de Urgencia es una medida temporal que debe entenderse como un hecho de excepción que determina una acción rápida de adquisición o contratación, sin perjuicio de que se realice el Proceso de Selección correspondiente; Estando a las consideraciones esgrimidas y los dispositivos legales mencionados y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades y demás normas pertinentes con el VOTO UNÁNIME de los miembros del Concejo y con dispensa del trámite de la lectura y aprobación del acta; SE ACORDÓ: Artículo Primero.- Declarar en Situación de Urgencia la adquisición de un camión


Página 147

volquete de 18 m3 de capacidad y una camioneta 4 x 4. Artículo Segundo.- Autorizar a la Comisión Especial conformada para tal fin, proceda conforme al artículo 105, en concordancia con el artículo 116 del Reglamento del D.S. Nº 013-2001-PCM. Artículo Tercero.- Encargar a la Secretaría General la publicación del presente Acuerdo de Concejo en el Diario Oficial El Peruano y remitir copia del mismo y el informe que lo sustenta a la Contraloría General de la República dentro de los plazos establecidos en la Ley. Regístrese, comuníquese y cúmplase. WILFREDO T. ROMERO PAREDES Alcalde

Documents

DDDViernes, 22 de agosto de 2003 - SPIJ - Sistema Peruano de la …spij.minjus.gob.pe/Normas/textos/220803T.pdf · 2003-08-25 · y las Leyes de Equilibrio Financiero. Artículo 3.-