Upload
dylan-gallegos
View
28
Download
3
Embed Size (px)
DESCRIPTION
De Gelderse Maat Discussie Regionale Uitvoeringsdiensten in relatie tot externe veiligheid. Jaarcongres Relevant Gerard Nieuwe Weme. 1 december 2009. 1. Opzet presentatie. Achtergrond en Gelderse Maat Concept-kwaliteitscriteria voor VTH Toepassing Maatlat Externe veiligheid Discussie. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
11
De Gelderse Maat Discussie Regionale Uitvoeringsdiensten
in relatie tot externe veiligheid
1 december 2009
Jaarcongres RelevantGerard Nieuwe Weme
2
Opzet presentatie
• Achtergrond en Gelderse Maat
• Concept-kwaliteitscriteria voor VTH
• Toepassing Maatlat Externe veiligheid
• Discussie
3
Achtergronden
• november 2008: standpunt VROM op Mans/Oosting• maart 2009: Gelderse Maat • juni 2009 : brief VROM package deal VROM/IPO/VNG• juli 2009: brief VROM basispakket uitvoeringsorganisatie• Uitvoering Maatlat Externe Veiligheid op WGR-niveau • 1 december: brief naar VROM met voorstel werkgebied
en juridische vorm uitvoeringsorganisatie in Gelderland• 1 januari 2010: besluit VROM op voorstel• Medio 2010: invoering Wabo• 1-1-2011 invoering nieuw stelsel IBT• 1-1-2012 start van de Regionale Uitvoeringsdiensten
4
Gelderse Maat
• Maart 2009: Overeenkomst alle gemeenten en provincie:– Gelaagde uitvoeringsstructuur: gemeente, regio,
provincie, boven provinciaal– Definitieve invulling en inrichting op basis van
kwaliteitscriteria– Uitgangspunt WGR-regio’s – Indien niet robuust op WGR-niveau, dan opschaling
5
Veiligheidsregio’s en WGR-regio’sGelderland
66
Bestuurlijk Proces
• Varianten uitvoeringsorganisatie bespreken via bestuurlijk klankbordgroep 11 september
• Regionale bijeenkomsten (15-25 september)• Eerste bestuurlijke conferentie (5 oktober)• Uitwerking taken, o.a.:
– Overleg met bestuur Veiligheidsregio’s – Input sondering kwaliteitscriteria– Input Maatlat externe veiligheid
• Tweede bestuurlijke conferentie (3 november)• November besluitvorming in gemeenten en provincie
• Leidde tot een brief aan minister Cramer met intentie verklaring
7
Intentieverklaring
• Op basis van de Gelderse Maat: 7 WGR’s• Openbaar lichaam Wet Gemeenschappelijke Regelingen• Naar congruentie met veiligheidsregio’s • Voldoen aan wettelijk vast te stellen kwaliteitscriteria• Naast basistakenpakket kunnen vrijwillig taken worden
belegd.• Specifieke deskundigheidsgebieden kunnen worden
belegd in één RUD; b.v. lucht, meetploeg• Vorming budgetneutraal• Indien WGR-niveau niet haalbaar blijkt: dan opschaling
88
Concept-kwaliteitscriteria
• Op basis van concept kwaliteitscriteria is een sondering gedaan– Kleine gemeente (<30.000)
– Middel grote gemeente (30.000 – 60.000)
– Grote gemeente (>100.000)
– Op WGR-regio niveau
• Op basis van huidige situatie op Wm-taken
99
Indruk toepassing kwaliteitscriteria • Een kleine gemeente voldoet niet aan de
kwaliteitscriteria voor deskundigheidsgebieden• Datzelfde geldt voor de middelgrote gemeenten
tenzij:– Concentratie van agrarische bedrijven in een
gemeente (ongeveer 500 vergunningplichtige inrichtingen)
• De grote gemeente kan voldoen aan de kwaliteitscriteria, maar beperkt voor specialismen
• Bij alle gemeenten wordt een aantal specialismen niet geborgd, veel specialismen wel geborgd op WGR-niveau
10
Toepassing Maatlat Externe veiligheid
• Onder Provinciaal Uitvoeringsprogramma Externe Veiligheid
• Landelijk onderzoek 2008:– Geen enkel bevoegd gezag voldoet in Gelderland
• Project “Gezamenlijke Maatlat Externe veiligheid” 2009– Middel om inzicht te krijgen in kritische massa EV
– Onderzocht of op WGR-regio niveau bevoegde gezagen wel voldoen aan de maatlat EV en kwaliteitscriteria EV
– Zoja, op welke wijze kan dat dan worden georganiseerd
11
Uitkomst Maatlat op WGR-niveau
• Op WGR-niveau in iedere regio voldoende werkaanbod voor gewenste routine EV-deskundigen
• Bij de bevoegde gezagen samen zijn er voldoende medewerkers met gevraagde opleidingen
• Ervaring van deze medewerkers onder huidige bevoegde gezagen te weinig maar wordt voldoende door opschaling naar WGR-regio niveau
• Opstellen QRA’s (risk analysis) en verantwoorden groepsrisico is te weinig deskundigheid aanwezig, maar dit kan uitbesteed worden.
12
Conclusie
• Alle 7 WGR-regio’s in Gelderland voldoen voor een goede uitvoering van de externe veiligheidstaken– Zoals opgenomen in de basistaken VTH discussie
– Overige EV-taken (niet in basistakenpakket) kunnen worden uitgevoerd binnen de RUD
• Opschaling naar veiligheidsregio-niveau is daarom niet noodzakelijk.
13
Gedachtenwisseling