DE LA PROVINCIA DE ALMERÍA - · PDF file03825-13 procedimiento despidos ceses general 435/2013 de amath niang contra ... 03804-13 procedimiento despidos ceses general 882/2011 sobre

DE LA PROVINCIA DE ALMERÍA

Depósito Legal AL-1-1958EXCMA. DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE ALMERÍA Navarro Rodrigo, 17 - 04071 ALMERÍA - Tlf.: 950 211 130correo-e: [email protected] - web:www.bop.almeria.es

Boletín Ofi cial de la Provincia de Almería. Edición Ofi cial en formato electrónico de conformidad con el art. 6 de su Reglamento de Gestión (publicado en B.O.P. nº 240 de 16/12/2009) Firmado de conformidad con el art. 13 del Reglamento Regulador de la Administración Electrónica de la Diputación Provincial de Almería (B.O.P. nº 57 de 24/03/2009)

SUMARIO

Número 100 Martes, 28 de Mayo de 2013

ADMINISTRACIÓN LOCAL Pág.

DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE ALMERÍA AREA DE ASISTENCIA A MUNICIPIOS, PERSONAL Y REGIMEN INTERIOR04203-13 NOMBRAMIENTO COMO TRIBUNAL CALIFICADOR CONCURSO PROVISIÓN PUESTO INTERVENTOR EN DIPUTACIÓN ALMERIA ...................................................... 3

AYUNTAMIENTO DE ALMERIA AREA DE GOBIERNO DE ECONOMIA Y TERRITORIO04189-13 ANUNCIO SORTEO LETRA POR LA QUE COMENZARA EL ORDEN DE ACTUACION DE LOS ASPIRANTES EN PRUEBAS SELECTIVAS DE INGRESO A CELEBRAR DURANTE EL AÑO 2013. ..................................................................................................................................................................................................................................... 3 GERENCIA MUNICIPAL DE URBANISMO03792-13 NOTIFICACION A ANGEL PABLO HITA MARTINEZ RESOLUCION DE PROCEDIMIENTO DE ORDEN DE EJECUCION EXPTE. Nº 2010/108 DEL NEGOCIADO DE RUINAS Y O.E. ..................................................................................................................................................................................................................................................... 403793-13 NOTIFICACION REQUERIMIENTO PREVIO A LA TRAMITACION PROCEDIMIENTO EJECUCION FORZOSA ORDEN DE EJECUCION INMUEBLE PROPIEDAD DE ALMERAYA, S.L. EXPTE. Nº 2011/154 DEL NEG.RUINAS Y O.E. ..................................................................................................................................................................... 703848-13 NOTIFICACION FINALIZACION PROCEDIMIENTO EXPEDIENTE SANCIONADOR 12/009-F S/REF. EDICTO Nº 10/2013. ......................................................................... 7

AYUNTAMIENTO DE ALBOLODUY03616-13 APROBACIÓN DEFINITIVA PROYECTO DE ACTUACIÓN AMPLIACIÓN INSTALACIONES GRANJA CAPRINA A INSTANCIA DE PILAR CARREÑO ................................. 9

AYUNTAMIENTO DE ALBOX03843-13 NOTIFICACION AUDIENCIA AL INTERESADO 2012/5673 Y DOS MAS. .......................................................................................................................................................... 10

AYUNTAMIENTO DE CARBONERAS04195-13 APROBACION INICIAL AVANCE DE PLANEAMIENTO DE LA ORDENANZA MUNICIPAL DE IDENTIFICACION Y DELIMITACION ASENTAMIENTOS URBANISTICOS Y LOS DE HABITAT RURAL DISEMINADO EXISTENTES EN SUELO NO URBANIZ .......................................................................................................................................... 10

AYUNTAMIENTO DE CHIRIVEL03846-13 TRAMITE BAJA EN EL PADRON DE HABITANTES DE CHIRIVEL DE KAMAL ECHAYRI. .............................................................................................................................. 11

AYUNTAMIENTO DE HUERCAL-OVERA03807-13 INFORMACIÓN PÚBLICA EXPEDIENTE INVESTIGACIÓN 2012/2.6.2.8-03 SOBRE PROPIEDAD CAMINO DE LOS PEDREGALES ......................................................... 11

AYUNTAMIENTO DE LUCAR04220-13 APROBACIÓN INNECESARIEDAD APROBACIÓN AVANCE PARA IDENTIFICACIÓN EDIFICACIONES AISLADAS EN ASENTAMIENTOS URBANÍSTICOS Y ÁMBITOS DEL HÁBITAT RURAL DISEMINADO .................................................................................................................................................................................................................. 12

AYUNTAMIENTO DE NIJAR03812-13 APROBACIÓN DEFINITIVA ORDENANZA MUNICIPAL REGULADORA RETIRADA DE VEHÍCULOS EN VÍA PÚBLICA ............................................................................... 1203813-13 APROBACIÓN DEFINITIVA MODIFICACIÓN ORDENANZA FISCAL REGULADORA TASA POR OCUPACIÓN Y USO BIENES DOMINIO PÚBLICO ................................. 1704213-13 EXPOSICION PUBLICA PADRONES TASAS DE AGUA ALCANTARILLADO DEPURACION Y BASURA TERCER BIMESTRE DE 2013 (ZONA 1). .................................... 18

AYUNTAMIENTO DE PULPI04185-13 APROBACION DEFINITIVA DE LA MODIFICACION DEL TIPO DE GRAVAMEN IBI NATURALEZA URBANA DEL MUNICIPIO DE PULPI DEL 0,6800 AL 0,6400 PARA EL EJERCICIO 2013. ........................................................................................................................................................................................................................................... 18

AYUNTAMIENTO DE ROQUETAS DE MAR03844-13 EXPEDIENTE DE BAJA DE OFICIO PADRÓN MUNICIPAL A BENAISSA BENAKKA Y SIGUIENTES ............................................................................................................. 1903839-13 EXPEDIENTE DE BAJA DE OFICIO EN PADRÓN MUNICIPAL DE HABITANTES A PEDROSA FERNANDEZ CRISTINA Y OTROS ............................................................ 1904194-13 NOTIFICACIÓN INDIVIDUALIZADA A OBLIGADOS TRIBUTARIOS EMPEZANDO POR COMERCIO MIXTO AGUADULCE SL ................................................................... 20

AYUNTAMIENTO DE SERON04197-13 APROBACIÓN INICIAL PLAN PARCIAL DE ORDENACIÓN QUE AFECTA AL SECTOR UE-Z-3 LOS ZOILOS (SERÓN). ............................................................................. 21

AYUNTAMIENTO DE TABERNAS04214-13 ADMISIÓN A TRÁMITE PROYECTO DE ACTUACIÓN PARA DEPÓSITO REGULACIÓN AGUA POTABLE EN EL PARAJE EL ALPARGATERO ......................................... 22

AYUNTAMIENTO DE VIATOR03510-13 INFORMACIÓN PÚBLICA SOILCITUD DE CALIFICACIÒN AMBIENTAL PARA FABRICACIÓN DE CONSERVAS A INSTANCIA DE CONSERVAS LA RECETA SL ........... 22

Pág. 2 Número 100 - Martes, 28 de Mayo de 2013 B.O.P. de Almería

Boletín Ofi cial de la Provincia de Almería. Edición Ofi cial en formato electrónico de conformidad con el art. 6 de su Reglamento de Gestión (publicado en B.O.P. nº240 de 16/12/2009)Firmado de conformidad con el art. 13 del Reglamento Regulador de la Administración Electrónica de la Diputación Provincial de Almería (B.O.P. nº 57 de 24/03/2009)

SUMARIOADMINISTRACION AUTONOMICA Pág.

CONSEJERÍA DE AGRICULTURA, PESCA Y MEDIO AMBIENTE. DELEGACIÓN TERRITORIAL EN ALMERÍA03787-13 NOTIFICACION EXPEDIENTES SANCIONADORES AL/2013/342/AGMA/FOR Y SIGUIENTES. .................................................................................................................... 22

ADMINISTRACION DEL ESTADO

COMISARIA CUERPO NACIONAL POLICIA ALMERIA BRIG. PROV. EXTRANJERIA Y FRONTERAS03818-13 NOTIFICACIONES ACUERDOS DE INICIO Y TRAMITE DE AUDIENCIA DE PROCEDIMIENTO SANCIONADOR A MAMADOU CAMARA Y OTROS. ............................... 24

ADMINISTRACION DE JUSTICIA

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCIA SECRETARIA DE GOBIERNO - GRANADA03788-13 NOMBRAMIENTO DE JUEZ DE PAZ TITULAR DE ALHAMA DE ALMERIA (ALMERIA) A DÑA. ENRIQUETA JESUS ROMERO RODRIGUEZ. ........................................... 2503789-13 NOMBRAMIENTO DE JUEZ DE PAZ SUSTITUTO DE ALHAMA DE ALMERIA (ALMERIA) A DÑA. ALMUDENA PEREZ LOPEZ. ................................................................. 25

JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 1 DE ALMERIA03810-13 PROCEDIMIENTO SOCIAL ORDINARIO 428/2012 SOBRE RECLAMACION CANTIDAD DE ANGEL JESUS ESTEBAN DIAZ CONTRA YLENI09, S.L. ............................. 2503811-13 PROCEDIMIENTO 1105/11 EJECUCION Nº 36/2013 DE ACTIVA MUTUA 2008 CONTRA ANTONIO JIMENEZ MARTIN Y OTROS. ............................................................ 2603814-13 PROCEDIMIENTO EJECUCION Nº 62.1/2013 DE JAVIER PARRA PEREZ-DOBON CONTRA JOSE JACINTO ARMERO ZOFIO. ............................................................... 2603815-13 PROCEDIMIENTO 482/11 EJECUCION Nº 114/2013 DE RASA KUNIGONIENE CONTRA JUMP OCIO Y COMUNICACION, S.L. ............................................................... 2703816-13 PROCEDIMIENTO SEGURIDAD SOCIAL EN MATERIA PRESTACIONAL 465/2013 DE FRATERNIDAD MUPRESPA CONTRA ANTONIO FERNANDEZ BENITO Y OTROS. .. 2803817-13 PROCEDIMIENTO SOCIAL ORDINARIO 439/2013 SOBRE RECLAMACION DE CANTIDAD DE LUISA MARIA CAPEL GONZALEZ CONTRA GARANTIA CALIDAD Y SERVICIOS INSTALACIONES Y MANTENIMIENTO S.L. .................................................................................................................................................................................. 2803825-13 PROCEDIMIENTO DESPIDOS CESES GENERAL 435/2013 DE AMATH NIANG CONTRA DAVID LOPEZ PEREZ. ...................................................................................... 2903826-13 PROCEDIMIENTO SOCIAL ORDINARIO 488/2011 DE FRANCISCO JAVIER GALLARDO BAYO CONTRA PEDRO BAUTISTA MARTIN MOLINA Y OTROS. ................... 2903827-13 PROCEDIMIENTO SOCIAL ORDINARIO 562/2012 SOBRE RECLAMACION DE CANTIDAD DE MARIA ROCIO RODRIGUEZ GARCIA CONTRA LA VAGUADA RACKET CLUB, S.L. ........................................................................................................................................................................................................................................................... 30

JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 2 DE ALMERIA03794-13 PROCEDIMIENTO DESPIDOS CESES GENERAL 86/2012 DE JOSE ANTONIO MESA ABREU CONTRA VICENTE ROMERO JIMENEZ Y OTROS. ................................ 3003795-13 PROCEDIMIENTO SOCIAL ORDINARIO 1379/2013 SOBRE RECLAMACION CANTIDAD DE ABDELGHANI AZHAM CONTRA Mª ANGELES SEGURA LORENZO. ....... 3103796-13 PROCEDIMIENTO DESPIDOS CESES GENERAL 354/2012 DE ISABEL GUIJARRO BARRANCO CONTRA GONZALO GUTIERREZ SANCHEZ SECO Y OTROS. ....... 3103797-13 PROCEDIMIENTO DESPIDOS CESES GENERAL 27/2012 DE PEDRO CABA BAENA CONTRA MARIA ISABEL ASENSIO GALVEZ Y VENTAMAN ALMERIA, S.L. ........ 3203800-13 PROCEDIMIENTO SOCIAL ORDINARIO 509/2011 SOBRE RECLAMACION DE CANTIDAD DE MARGARITA MARTINEZ YESTE CONTRA EIDRIAN INTERNACIONAL 21 S.L. Y OTROS. ................................................................................................................................................................................................................................................ 3303801-13 PROCEDIMIENTO SOCIAL ORDINARIO 760/2011 SOBRE RECLAMACION DE CANTIDAD DE JUAN CARLOS TORCUATO FERNANDEZ Y OTROS CONTRA FRANJOMI, S.L. .................................................................................................................................................................................................................................................. 3303803-13 PROCEDIMIENTO DESPIDOS CESES GENERAL 550/2012 DE JOSE FRANCISCO SALMERON ESCANEZ CONTRA FRIGORIFICAS PESQUERAS, S.L. .................... 3403804-13 PROCEDIMIENTO DESPIDOS CESES GENERAL 882/2011 SOBRE RECLAMACION CANTIDAD DE ALFONSO MIGUEL FERNANDEZ CAZORLA CONTRA HAGOASA MATERIALES DE CONSTRUCCION S.L. ........................................................................................................................................................................................................... 3403805-13 PROCEDIMIENTO SOCIAL ORDINARIO 561/2011 SOBRE RECLAMACION CANTIDAD DE ENCARNACION MARIA SANCHEZ GARCIA CONTRA CLUB POLIDEPORTIVO EJIDO S.A.D. Y OTROS. 3503806-13 PROCEDIMIENTO DESPIDOS CESES EN GENERAL 676/2012 DE ANA SANCHEZ CAYUELA CONTRA LIMPIEZAS PERMI, S.L. Y OTROS. .......................................... 3603808-13 PROCEDIMIENTO SOCIAL ORDINARIO 963/2011 SOBRE RECLAMACION CANTIDAD DE ELISA ISABEL GARCIA BRAVEZCO CONTRA HERMANOS RODRIGUEZ LIROLA EL CHALE, S.L. ...................................................................................................................................................................................................................................... 3603809-13 PROCEDIMIENTO SEGURIDAD SOCIAL EN MATERIA PRESTACIONAL 831/2011 SOBRE ACCIDENTE LABORAL DE FREMAP CONTRA CARLOS ALONSO RODRI- GUEZ Y OTROS. ................................................................................................................................................................................................................................................. 3703851-13 PROCEDIMIENTO SOCIAL ORDINARIO 661/2011 SOBRE RECLAMACION CANTIDAD DE MARIA JOSE SANCHEZ SEGURA CONTRA INGENIERIA Y MEDICINA PREVENTIVA, S.L. .............................................................................................................................................................................................................................................. 3703858-13 SENTENCIA NUMERO 101/13 EN PROCEDIMIENTO SOCIAL ORDINARIO 680/2011 SOBRE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD ................................................................. 3803876-13 PROCEDIMIENTO SOCIAL ODINARIO 486/2011 SOBRE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD DE JOSÉ RIDAO VICENTE CONTRA IDIBAR, S.A. ........................................ 39

JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 1 DE JAEN03790-13 PROCEDIMIENTO SEGURIDAD SOCIAL EN MATERIA PRESTACIONAL 395/2011 DE FRATERNIDAD MUPRESPA CONTRA JOSE ANTONIO FERNANDEZ NAVARRO Y OTROS. ............................................................................................................................................................................................................................................................ 39

OTROS

COMUNIDAD REGANTES VILLA DE TURRE03830-13 CONVOCATORIA JUNTA GENERAL DE LA COMUNIDAD DE REGANTES DE LA HUERTA DE TURRE. ...................................................................................................... 40

COMUNIDAD DE REGANTES FUENTE EL GRANDE Y SUS ANEJOS04191-13 CONVOCATORIA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA A CELEBRAR POR LA COMUNIDAD DE REGANTES FUENTE DEL GRANDE Y SUS ANEJOS. ........................... 40


B.O.P. de Almería Número 100 - Martes, 28 de Mayo de 2013 Pág. 3

Administración Local4203/13

EXCMA. DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE ALMERÍAÁrea de Asistencia a Municipios, Personal y Régimen Interior

Servicio de Personal - Negociado de Selección

A N U N C I O

De conformidad con lo establecido en las bases de la convocatoria del concurso para la provisión del puesto de Interventor, Categoría Superior, de esta Excma. Diputación Provincial aprobadas por el Pleno de la Diputación en sesión celebrada el 26 de marzo de 2013 y publicadas en el B.O.J.A. núm. 85 de 3 de mayo de 2013, el Presidente ha dictado la resolución núm. 776, de 13 de mayo de 2013, que en su parte dispositiva dice:

“1º. Nombrar como Tribunal Califi cador de la convocatoria del concurso para la provisión del puesto de Interventor, Categoría Superior, de la Excma. Diputación Provincial de Almería, a las personas que a continuación se relacionan:

PRESIDENTE:Don Ga briel Amat Ayllon, Presidente de la Diputación Provincial de Almería, como titular y Don Javier Aureliano García Molina,

Vicepresidente 1º, como suplente.

VOCALES:- Don Mariano José Espín Quirante, Secretario General de la Excma. Diputación Provincial de Almería, como titular, que

actuará como Secretario del Tribunal y D. Sergio Olea Romacho, Funcionario con Habilitación Estatal, como suplente.

- Doña María José Pérez Choin, Tesorera de la Diputación Provincial de Almería, como titular y Don Cesar Marañon Lizana, Funcionario con Habilitación Estatal, como suplente.

- Don Guillermo Lago Nuñez, funcionario con Habilitación Estatal, como titular y Dona Ana María Sánchez Calvache, Funcionaría con Habilitación Estatal, como suplente.

- Doña María Dolores García Bernardo de Quirós, Secretaria General Provincial de la Consejería de Administración Local y Relaciones Institucionales de la Junta de Andalucía, como titular y Don José Pedraza Martínez, Jefe de Servicio de Administración Local de la Delegación del Gobierno de Almería, como suplente.”

Lo que se hace público para su conocimiento y efectos.En Almería, a 23 de mayo de 2013.LA DELEGADA ESPECIAL DE PERSONAL Y RÉGIMEN INTERIOR, Dolores Martínez Utrera.

4189/13

EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ALMERÍAÁrea de Gobierno de Economía y Territorio

Servicio de Personal y Régimen Interior

A N U N C I O

Por Resolución de la Concejal Delegada de Personal, de fecha 14 de mayo de 2013, y de conformidad con lo establecido en el art. 17 del R.D. 364/95, de 10 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento General de Ingreso del Personal al Servicio de la Administración General del Estado y de Provisión de Puestos de Trabajo y Promoción Profesional de los funcionarios civiles de la Administración General del Estado, el Excmo. Ayuntamiento de Almería va a proceder al sorteo público de la letra por la que comenzará el orden de actuación de los aspirantes en todas las pruebas selectivas de ingreso que se celebren durante el año 2013. El mencionado sorteo se llevará a cabo en acto público, por el procedimiento de insaculación, el próximo 18 de junio, a las 13:30 horas, en la Delegación de Personal del Excmo. Ayuntamiento de Almería.

Lo que se publica para general conocimiento.Almería, a 16 de mayo de 2013.LA CONCEJAL-DELEGADA, Dolores de Haro Balao.



3792/13

EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ALMERÍAGerencia Municipal de Urbanismo

Negociado de Ruínas y Ordenes de Ejecución

E D I C T O

EXPTE. Nº 2010/108.D. Pablo José Venzal Contreras, Vicepresidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo de Almería.HACE SABER: Que, habiéndose intentado practicar notifi cación a D. Ángel Pablo Hita Martínez con DNI. 02.601.361-S, como

propietario del inmueble sito en Ctra. de Málaga nº 78, sin que se haya podido llevar a efecto, por medio del presente Edicto, y de conformidad con el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se hace pública la notifi cación a D. Ángel Pablo Hita Martínez, y a todos los que pudieran resultar interesados, en relación con el expediente nº 2010/108 del Negociado de Ruinas y Órdenes de Ejecución, de la resolución que a continuación se transcribe:

“Resultando del expediente los siguientesANTECEDENTES DE HECHOPrimero.- El 26/06/2012 por el Vicepresidente de esta Gerencia Municipal de Urbanismo se dicta Resolución incoando el

procedimiento de Orden de Ejecución de determinadas obras en el inmueble sito en Ctra. de Málaga nº 78, propiedad de D. Ángel Pablo Hita Martínez, con DNI. 02.601.361-S., de acuerdo con el informe emitido por el arquitecto municipal el 11/03/2011 en el que se concluye lo siguiente:

“CONCLUSIÓNOrden de Ejecución para Rehabilitación Integral del inmueble, mediante las siguientes obras:1. Picado previo de enfoscados existentes y posterior enfoscado de nivelación con mortero de cemento M-40 y pintura pétrea

fi nal en color existente.2. Demolición del aplacado desprendido de fachada y sustitución por enfoscado + pintura pétrea3. Limpieza y desinfección del interior4. Sustitución de carpintería de metálica, en mal estado, por otra de nueva ejecución.5. Reparación de rejería, en buen estado, mediante lijado y terminación de pintura al esmalte en color negro.6. Sustitución de rejería, en mal estado, por otra de nueva ejecución con terminación de pintura al esmalte en color negro.7. Respecto de humedades en muros: Picado de muros hasta 1 m por encima de la mancha de humedad; lavado con agua

limpia; relleno de huecos con mortero contra humedades y acabado fi nal con pintura pétrea.8. Reparación de grietas mediante grapeado y sellado formado por apertura de rozas, colocación de grapas de acero de Ø 12

mm. en intervalos de 40 cm, macizado con mortero M-80 y regularización del paramento con mortero M-40.9. Respecto de forjados en mal estado: Demolición de aquellos tramos de forjado en los que, no garantice la seguridad

estructural. Ejecución de nuevo forjado según normativa vigente en sustitución de los que se demuelan10. Respecto de azoteas en mal estado: Demolición de faldón de azotea actual y de los antepechos de azotea afectados por

la demolición del forjado. Ejecución de nuevo faldón de azotea transitable según normativa vigente, creando una junta dilatación con los antepechos de azotea. Sustitución de bajantes de fachada, en mal estado, por otras de nueva ejecución terminadas con pintura al esmalte en color de fachada, resolviendo los desagües de la cubierta.

11. Revestimientos y Acabados.Orden de ejecución de las obras bajo Proyecto y Dirección Técnica de Arquitecto Superior, debiendo presentar, a la fi nalización

de los trabajos, Certifi cado fi nal de obras con visado colegial del Técnico y fotografías acreditativas de las obras.Plazo de ejecución 4 meses.Se estima una Valoración en ejecución subsidiaria por valor de 15.000 €uros, aunque dependiendo de la extensión de las

obras a realizar.”Segundo.- Habiendo sido infructuoso el intento de notifi cación de la citada Resolución a D. Ángel Pablo Hita Martínez en su

domicilio de Madrid que consta en el expediente, ésta ha sido objeto de Edicto que ha sido publicado en el Boletín Ofi cial de la Provincia nº 226 de 22/11/2012, así como expuesto en el Tablón de Edictos del Excmo. Ayuntamiento de Madrid desde el 27/11/2012 hasta el 15/12/2012, sin que en el plazo concedido al efecto por la citada Resolución se hayan formulado alegaciones.

Considerando la aplicación a los antecedentes descritos los siguientesFUNDAMENTOS DE DERECHOPrimero.- Con carácter general dispone el artículo 155 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística

de Andalucía (en adelante LOUA), que los propietarios de terrenos, construcciones y edifi cios tienen el deber de mantenerlos en condiciones de seguridad, salubridad y ornato público, realizando los trabajos y obras precisas para conservarlos o rehabilitarlos, a fi n de mantener en todo momento las condiciones requeridas para la habitabilidad o el uso efectivo. Los municipios podrán ordenar, de ofi cio o a instancia de cualquier interesado, la ejecución de las obras necesarias para conservar aquellas condiciones.



El deber de los propietarios de edifi cios alcanza hasta la ejecución de los trabajos y obras cuyo importe tiene como límite el del contenido normal del deber de conservación. El contenido normal del deber de conservación está representado por la mitad del valor de una construcción de nueva planta, con similares características e igual superfi cie útil o, en su caso, de dimensiones equivalentes que la preexistente, realizada con las condiciones necesarias para que su ocupación sea autorizable. Las obras de conservación o rehabilitación se ejecutarán a costa de los propietarios dentro del límite del deber normal de conservación que les corresponde.

Segundo.- De conformidad con lo previsto en la Disposición Transitoria Segunda del Reglamento de Disciplina Urbanística de Andalucía, aprobado por Decreto 60/2010, de 16 de marzo (en adelante RDUA), seguirán aplicándose los artículos 10, 11 y 18 a 28 del Reglamento de Disciplina Urbanística aprobado por Real Decreto 2187/1978, de 23 de junio (en adelante RDU), en tanto y en cuanto no contravenga las disposiciones de la LOUA. En el art. 10 del RDU se establece que: “Los propietarios de terrenos, urbanizaciones, edifi caciones y carteles deberán mantenerlos en condiciones de seguridad, salubridad y ornato público, siendo los Ayuntamientos y, en su caso, los demás Organismos competentes, de ofi cio o a instancia de cualquier interesado, quienes ordenarán la ejecución de las obras necesarias para conservar las condiciones mencionadas. A tal fi n, el organismo que ordene la ejecución de tales obras concederá a los propietarios o a sus administradores un plazo, que estará en razón de la magnitud de las mismas, para que proceda al cumplimiento de lo acordado; transcurrido el cual sin haberlas ejecutado, se procederá a la incoación del expediente sancionador, con imposición de multa, en cuya resolución, además, se requerirá al propietario, propietarios o a sus administradores a la ejecución de la orden efectuada, que de no cumplirla, se llevará a cabo por el organismo requeriente, con cargo al obligado, a través del procedimiento de ejecución subsidiaria.”

Por su parte, el artículo 24 de dicho RDU previene: “2. Cuando se hubiese acordado la ejecución de obras, se fi jará el término dentro del cual deban iniciarse, con las advertencias de que, de no hacerlo, y de no llevarse a cabo las obras a ritmo normal, la Administración las ejecutará, pasando al obligado el cargo correspondiente”.

Tercero.- Conforme al artículo 169, apartado tercero de la LOUA, “No están sujetas a previa licencia las obras que sean objeto de las órdenes de ejecución, a las que se refi ere el artículo 158”.

Cuarto.- Según lo dispuesto en el Art. 10 apartados 1, 3 y 5 de la Ley 49/1960, de 21 de julio reguladora de la Propiedad Horizontal y sus posteriores modifi caciones (en particular, la Ley 8/1999 y Ley 51/2003), “1. Será obligación de la comunidad la realización de las obras necesarias para el adecuado sostenimiento y conservación del inmueble y de sus servicios, de modo que reúna las condiciones estructurales, de estanqueidad, habitabilidad, accesibilidad y seguridad (...). 3. Los propietarios que se opongan o demoren injustifi cadamente la ejecución de las órdenes dictadas por la autoridad competente responderán individualmente de las sanciones que puedan imponerse en vía administrativa (...). 5. Al pago de los gastos derivados de la realización de las obras de conservación y accesibilidad a que se refi ere el presente artículo estará afecto el piso o local en los mismos términos y condiciones que los establecidos en el artículo 9 para los gastos generales” Debiendo además tener en cuenta que de conformidad con lo dispuesto en el Art. 2.b): “Esta Ley será de aplicación: (...) b) A las comunidades que reúnan los requisitos establecidos en el artículo 396 del Código Civil y no hubiesen otorgado el título constitutivo de la propiedad horizontal. Estas comunidades se regirán, en todo caso, por las disposiciones de esta Ley en lo relativo al régimen jurídico de la propiedad, de sus partes privativas y elementos comunes, así como en cuanto a los derechos y obligaciones recíprocas de los comuneros”.

Esto es la obligación del mantenimiento de los elementos comunes de la propiedad horizontal es imputable a la comunidad de propietarios, estuviere ésta constituida formalmente o no, y en su caso exigible a los propietarios individualmente por su correspondiente coefi ciente de participación.

Quinto.- De conformidad con lo dispuesto en los arts. 95 y 96 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento administrativo común, las Administraciones Públicas (en adelante LPAC), a través de sus órganos competentes en cada caso, podrán proceder, previo apercibimiento, a la ejecución forzosa de los actos administrativos, salvo en los supuestos en que se suspenda la ejecución de acuerdo con la ley, o cuando la Constitución o la ley exijan la intervención de los Tribunales. Entre los medios de ejecución forzosa si fuere necesario entrar en el domicilio del afectado, las Administraciones Públicas deberán obtener el consentimiento del mismo o, en su defecto, la oportuna autorización judicial.

Sexto.- Conforme a lo establecido en el artículo 158 de la LOUA, “los municipios deberán dictar órdenes de ejecución de obras de reparación, conservación y rehabilitación de edifi cios y construcciones deteriorados, en condiciones defi cientes para su uso efectivo legítimo o cuando se pretenda la restitución de su aspecto originario. Cuando así esté previsto en las correspondientes Ordenanzas Municipales, los municipios estarán habilitados, además, para dictar órdenes de ejecución de obras de mejora en toda clase de edifi cios para su adaptación al entorno. Los trabajos y las obras ordenados deberán referirse a elementos ornamentales y secundarios del inmueble de que se trate. El incumplimiento injustifi cado de las órdenes de ejecución habilitará a la Administración actuante para adoptar cualquiera de estas medidas:

a) Ejecución subsidiaria a costa del obligado, hasta el límite del deber normal de conservación, al que se refi ere el artículo 155.3 de esta Ley.

b) Imposición de hasta diez multas coercitivas con periodicidad mínima mensual por valor máximo, cada una de ellas, del diez por ciento del coste estimado de las obras ordenadas. El importe de las multas coercitivas impuestas quedará afectado a la cobertura de los gastos que genere efectivamente la ejecución subsidiaria de la orden incumplida, a los que habrá que sumar los intereses y gastos de gestión de las obras.

c) La expropiación del inmueble, previa declaración del incumplimiento del deber de conservación, o la colocación del inmueble en situación de ejecución por sustitución, mediante el correspondiente concurso regulado en los artículos 151 y 152, que será instado, en su caso, antes de la declaración de ruina.”



Séptimo.- La competencia para dictar la presente resolución corresponde al Vicepresidente de la Gerencia, en virtud de la delegación efectuada por el Alcalde, mediante Decreto de fecha 30/06/2011, de las competencias que le atribuye el art. 124.4.ñ) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local así como el resto de competencias que en virtud del RDUA se otorgan al Alcalde.

Por cuantos antecedentes obran en el expediente y cuantos fundamentos de derecho han sido considerados, en uso de las facultades que esta Vicepresidencia ostenta en virtud de los Estatutos aprobados para el funcionamiento de esta Gerencia Municipal de Urbanismo

HE RESUELTO:

PRIMERO: Resolver el procedimiento de Orden de Ejecución en el inmueble sito en Ctra. de Málaga nº 78 (con referencia catastral nº 6270805WF4767S...), propiedad de D. Ángel Pablo Hita Martínez, con DNI. 02.601.361-S, materializado en el expediente nº 2010/108 del Negociado de Ruinas y Órdenes de Ejecución de la Gerencia Municipal de Urbanismo, de conformidad con el informe técnico de fecha 11/03/2011cuya conclusión se ha transcrito más arriba.

SEGUNDO: Ordenar a la propiedad que, bajo Proyecto y Dirección Técnica de Técnico competente, ejecute las obras contenidas en el informe técnico mencionado en el apartado anterior. Dichas obras deberán estar ejecutadas en el plazo de CUATRO MESES y consisten en:

1. Picado previo de enfoscados existentes y posterior enfoscado de nivelación con mortero de cemento M-40 y pintura pétrea fi nal en color existente.

2. Demolición del aplacado desprendido de fachada y sustitución por enfoscado + pintura pétrea3. Limpieza y desinfección del interior4. Sustitución de carpintería de metálica, en mal estado, por otra de nueva ejecución.5. Reparación de rejería, en buen estado, mediante lijado y terminación de pintura al esmalte en color negro.6. Sustitución de rejería, en mal estado, por otra de nueva ejecución con terminación de pintura al esmalte en color negro.7. Respecto de humedades en muros: Picado de muros hasta 1 m por encima de la mancha de humedad; lavado con agua

limpia; relleno de huecos con mortero contra humedades y acabado fi nal con pintura pétrea.8. Reparación de grietas mediante grapeado y sellado formado por apertura de rozas, colocación de grapas de acero de Ø 12

mm en intervalos de 40 cm, macizado con mortero M-80 y regularización del paramento con mortero M-40.9. Respecto de forjados en mal estado: Demolición de aquellos tramos de forjado en los que, no garantice la seguridad

estructural. Ejecución de nuevo forjado según normativa vigente en sustitución de los que se demuelan10. Respecto de azoteas en mal estado: Demolición de faldón de azotea actual y de los antepechos de azotea afectados por

la demolición del forjado. Ejecución de nuevo faldón de azotea transitable según normativa vigente, creando una junta dilatación con los antepechos de azotea. Sustitución de bajantes de fachada, en mal estado, por otras de nueva ejecución terminadas con pintura al esmalte en color de fachada, resolviendo los desagües de la cubierta.

11. Revestimientos y Acabados.A la fi nalización de los trabajos se deberá aportar a este Negociado Certifi cado fi nal de obras con visado colegial del Técnico

y fotografías acreditativas de las obras.TERCERO: Advertir a la propiedad que, en el supuesto caso de que en el plazo indicado no se diera cumplimiento a lo

ordenado en la resolución defi nitiva por la que se concluye el procedimiento, esta Administración procederá a su ejecución forzosa por alguno de los medios previstos en la normativa vigente, entre los que se encuentran la ejecución subsidiaria de lo ordenado, así como a la imposición de hasta diez multas coercitivas con periodicidad mínima mensual, conforme determina el artículo 158 de la LOUA. A tal fi n, por el arquitecto municipal se ha estimado en su informe de 11/03/2011 una valoración de las obras en ejecución subsidiaria por valor de QUINCE MIL EUROS (15.000 €), aunque dependiendo de la extensión de las obras a realizar.

CUARTO: Notifi car la resolución a los interesados para su conocmiento y a los efectos señalados.Así lo acuerda, manda y fi rma el Sr. Vicepresidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo de Almería, Don Pablo José Venzal

Contreras, en Almería a siete de marzo de dos mil trece, de todo lo que yo, el Secretario, Don Fernando Gómez Garrido, doy fe.”Lo que le traslado advirtiéndole que contra la expresada Resolución, que pone fi n a la vía administrativa, podrá interponer

con carácter potestativo recurso de reposición ante el mismo órgano que lo dictó en el plazo de UN MES a contar desde el día siguiente al de su notifi cación, de conformidad con lo previsto en los artículos 116 y 117 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, o interponer directamente recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de dicho orden jurisdiccional de Almería, en el plazo de DOS MESES, contados desde el día siguiente al de su notifi cación, conforme a lo previsto en el artículo 46 en relación con el artículo 8, ambos de la Ley de Jurisdicción Contencioso-Administrativa.

Se le advierte que, de optar por la presentación del recurso de reposición no podrá interponer recurso contencioso-administrativo hasta que sea resuelto expresamente o se haya producido la desestimación presunta del recurso, de acuerdo con lo que establece el artículo 116.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, antes citada.

Dado en Almería a seis de mayo de dos mil trece.EL VICEPRESIDENTE, Pablo José Venzal Contreras.



3793/13


Negociado de Ruinas y Ordenes de Ejecución

E D I C T O

EXPTE. Nº 2011/154D. Pablo José Venzal Contreras, Vicepresidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo de Almería.HACE SABER: Que, habiéndose intentado practicar notifi cación a ALMARAYA, S.L., con CIF. B04030698, interesada en

el procedimiento de Orden de Ejecución de determinados trabajos en el inmueble sito en C/ Leonor de Aquitania esquina con C/ Teresa de Ávila, como propietaria del mismo, por medio del presente Edicto y de conformidad con el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se hace pública notifi cación a ALMARAYA, S.L., con CIF. B04030698, y a todos los que pudieran resultar interesados en relación con el expediente nº 2011/154 del Negociado de Ruinas y Órdenes de Ejecución, del Requerimiento que a continuación se transcribe:

“Visto el informe de Policía Local de 27/02/2013, según el cual en C/ Leonor de Aquitania esquina con C/. Teresa de Ávila existe una obra sin vallar y en estado de abandono, con gran cantidad de basura (...).

Visto que ha transcurrido el plazo otorgado por la Resolución de 22/11/2012, por la que se ordena la ejecución de determinadas obras en el mencionado inmueble, sin que en este Negociado haya tenido entrada la documentación que justifi que haber dado cumplimiento a la mencionada Resolución.

Visto el escrito, registrado el 26/03/2013 de entrada nº 4688, por el que se da cuenta del mal estado que presenta el inmueble.En atención a todo lo anterior SE REQUIERE a ALMERAYA, S.L. como titular del mencionado inmueble, para que en el

improrrogable plazo de DIEZ DÍAS dé exacto cumplimiento a la Resolución antes referida, aportando ante este Negociado CERTIFICADO FINAL DE OBRAS CON VISADO COLEGIAL DEL TÉCNICO, ASÍ COMO FOTOGRAFÍAS ACREDITATIVAS, de acuerdo con lo establecido en el apartado Tercero de la parte dispositiva de la citada Resolución.

Se le advierte que, si al vencimiento de este último plazo se comprobara que continúa sin dar cumplimiento a lo ordenado, esta Administración procederá a su ejecución forzosa a través de los medios previstos en la normativa vigente, entre los que se encuentra la ejecución subsidiaria a costa de la propiedad y la imposición de hasta diez multas coercitivas con periodicidad mínima mensual, conforme determina el artículo 158 de la LOUA. A tal fi n, por el arquitecto municipal se estimó, en su informe de fecha 01/10/2012, una valoración de las obras en ejecución subsidiaria por valor de TRES MIL EUROS (3.000 €), pudiendo verse alterada dicha cantidad durante la ejecución de las obras.

Lo que le participo para su conocimiento y a los efectos señalados.”Dado en Almería, a seis de mayo de dos mil trece.EL VICEPRESIDENTE, Pablo José Venzal Contreras.

3848/13


Negociado de Disciplina Medioambiental

E D I C T O: 10/2013

El Sr. Vicepresidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo, del Excmo. Ayuntamiento de Almería.HACE SABER que habiéndose intentado la notifi cación en el último domicilio conocido y no habiéndose podido ésta practicar,

de conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Común, se hace, al inculpado que después se indica, pública notifi cación de la resolución del Vicepresidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo relativa al expediente que más abajo se señala, que materializa el procedimiento sancionador. A tales efectos, en la tabla que se plasma, se expresan:

1.- En la primera columna, el número de expediente acompañado de la sigla “f”, la resolución de que se hace ahora pública notifi cación será de fi nalización del correspondiente procedimiento sancionador.

2.- En la segunda columna, la fecha de la resolución de fi nalización del correspondiente procedimiento sancionador.3. - En la tercera columna, la identifi cación del inculpado, consistente en su nombre y apellidos o razón social y DNI o CIF.4. - En la cuarta columna, el precepto donde se tipifi ca la correspondiente infracción.5. - En la quinta columna, una cantidad que ha de ser entendida en euros y que representa, la cuantía de la multa que por ella

se impone.



6. - En la sexta columna, sucinta referencia de las medidas que se hayan podido adoptar en su caso para evitar los efectos de la infracción.

Tras la tabla, se expresarán otros extremos que se consideran necesarios.Por otro lado, se utilizarán como acrónimos los que a continuación se indican con los signifi cados que se les adjuntan:1. - GICA = Ley 7/2007, de 9 de Agosto.2. - OML = Ordenanza Municipal de Limpieza (BOP 108 de 14 de Mayo de 1987).3. - OMPMARV = Ordenanza Municipal sobre Protección del Medio Ambiente contra Ruidos y Vibraciones (BOP 218 de 16 de

Noviembre de 1994.4. - LEPARA = Ley 13/1999, de 15 de diciembre de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas de Andalucía, publicada

en la BOJA. Nº 152 de 31 de diciembre de 1999.5. - OGMRI = Ordenanza sobre Gestión Medioambiental de Residuos Inertes (publicada en B.O.P nº 83-viernes, 30 de Abril

de 2.004.6.- Ley 37/2003 de 17 de noviembre, Ley del Ruido7.- Ley 4/1997, de 9 de julio, de prevención y asistencia en materia de drogas.8.- RSC = Ley 22/2011, de 28 de julio, de Residuos y Suelos contaminados.

Número de expediente - Tipo de resolución

Fecha de resolución de Finalización

Identifi cación del inculpado Precepto infringido Cuantía de la multa

Medidas

12/009-f 7/03/2013 MAN CHUEN LEUNG YUEN (con DNI/CIF nº 75.247.321-S)

Art. 134.1. de la GICA 2.000,00 € 1* Las que se expresan después de esta tabla

1* En la resolución de Finalización del expediente sancionador nº 12/009 se adopta la siguiente medida:“PRIMERO: Desestimar las alegaciones presentadas por MAN CHUEN LEUNG YUEN, con DNI./CIF. nº 75.247.321-S en su

escrito de fecha 31/07/2012, registrado de entrada con el nº. 10397 por los motivos expuestos anteriormente.SEGUNDO: Imponer a MAN CHUEN LEUNG YUEN, con DNI/CIF nº 75.247.321-S, en calidad de titular de la actividad

denominada RESTAURANTE CASA CHUN, sita en C/. Poeta Infante Don Juan Manuel, 003, una sanción por importe de DOS MIL EUROS 2.000,00 € como responsable de la infracción Muy Grave tipifi cada en el art. 134.1 de la Ley 7/2007, de 9 de Agosto (GICA) de Gestión Integrada de la Calidad Ambiental, por ejercer la actividad sin el trámite de califi cación ambiental el día 01/02/2012 a las 15:30:00.

TERCERO: Ordenar el precinto del establecimiento denominado RESTAURANTE CASA CHUN, sito en la C/ Poeta Infante Don Juan Manuel, 003, cuya duración se supedita a la obtención de la preceptiva licencia municipal de apertura y autorizada la Puesta en Marcha de la actividad.

CUARTO: Que por la Policía Local se proceda al cumplimiento y verifi cación de la presente Resolución, señalando el acto de precinto para el tercer día siguiente contado desde la notifi cación de la presente y siempre que lo permita el servicio, al objeto de que los responsables de la actividad puedan retirar los objetos y artículos perecederos.”

En cuanto a las resoluciones defi nitivas hay que tener en cuenta que:1.- Contra la Resolución defi nitiva que se notifi ca, que pone fi n a la vía administrativa, podrá interponerse con carácter

potestativo recurso de reposición ante el Vicepresidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente al de la notifi cación, de conformidad con lo previsto en los artículos 116 y 117 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común; o interponerse directamente recurso Contencioso-Administrativo ante el juzgado de dicho orden jurisdiccional de Almería, en el plazo de DOS MESES, contados desde el día siguiente al de su notifi cación, conforme a lo previsto en el art. 46, en relación con el art. 8, ambos de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro que estime pertinente. Se advierte que de optar por la presentación de recurso de reposición, no se podrá interponer recurso Contencioso-Administrativo hasta que sea resuelto expresamente o se haya producido la desestimación presunta del recurso, de acuerdo con lo que establece el art. 116.2 de la citada Ley 30/1992, de 26 de noviembre.

- Se le advierte que de optar por la presentación de recurso de reposición, no podrá interponer recurso Contencioso-Administrativo hasta que sea resuelto expresamente o se haya producido la desestimación presunta del recurso, de acuerdo con lo que establece el art. 116.2 de la citada Ley 30/1992, de 26 de noviembre.

Los plazos para realizar el ingreso de la presente sanción comenzarán a computar a partir de la notifi cación de la liquidación correspondiente:

- A estos efectos deberá retirar en horario de ofi cina, el instrumento de pago en el Negociado de Liquidaciones del Área de Gestión Económica, a fi n de ingresar el importe de la sanción en las Ofi cinas bancarias colaboradoras.

Transcurrido el plazo correspondiente sin haber efectuado el ingreso de la sanción, se procederá a su cobro en VÍA DE APREMIO.

Almería, a 7 de mayo de 2013.EL ALCALDE-PRESIDENTE, P.D. EL VICEPRESIDENTE DE LA GERENCIA MUNICIPAL DE URBANISMO, Pablo José

Venzal Contreras.



3616/13

AYUNTAMIENTO DE ALBOLODUY

E D I C T O

D. Antonio Salvador Matarin Guil, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Alboloduy (Almería).HACE SABER: Que a efectos de lo establecido en el artículo 43 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación

Urbanística de Andalucía, se publica el texto del acuerdo adoptado por el Pleno de este Ayuntamiento, en sesión Extraordinaria celebrada en fecha de 4 de mayo de 2013, por el que se aprueba el proyecto de actuación que se indica:

PUNTO 4.- APROBACION DEFINITIVA PROYECTO ACTUACION AMPLIACION DE INSTALACIONES GRANJA CAPRINA.Toma la palabra el Sr. Alcalde para exponer que por Resolución de esta Alcaldía, de fecha 6 de febrero de 2013, se admitió a

trámite el Proyecto de Actuación promovido por Dª Mª del Pilar Carreño Martín para ampliación de instalaciones de granja caprina en la parcela nº 67 del polígono nº 1 del término municipal de Alboloduy. Se cuenta con el informe, en sentido favorable, de fecha 6 de febrero de 2013, elaborado por el Arquitecto Técnico de la Unidad de Cooperación Local de la Excma. Diputación Provincial de Almería, D. José Luis González Martínez, en el sentido de que procede la tramitación del proyecto de actuación solicitado.

El expediente ha sido sometido al trámite de información pública, por plazo de 20 días, a través de anuncio insertado en el Boletín Ofi cial de la Provincia nº 29, de fecha 12 de febrero de 2013, página nº 10, sin que durante el mismo se presentara ninguna reclamación.

Con posterioridad, se envió un ejemplar del proyecto de actuación a la Delegación Provincial de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente de la Junta de Andalucía en Almería para la emisión del informe contemplado en el apartado d) del artículo 43 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía, el cual fue evacuado en sentido favorable en fecha 21 de marzo de 2013.

Tras el debate de este punto, el Ayuntamiento Pleno, por unanimidad de los seis concejales asistentes al mismo, lo que constituye mayoría absoluta de los miembros legales que componen esta Corporación, acuerda:

• Aprobar el Proyecto de Actuación promovido por Dª Mª del Pilar Carreño Martín para ampliación de instalaciones de granja caprina en la parcela nº 67 del polígono nº 1 del término municipal de Alboloduy, sujeto a lo previsto en el artículo 43.1.e) de la LOUA, en relación al artículo 22.c) LRBRL.

• Publicar el presente acuerdo en el Boletín Ofi cial de la Provincia de Almería, a los efectos previstos en el artículo 43.f) de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía.

• Facultar al Sr. Alcalde-Presidente para dictar cuantas Resoluciones sean precisas en orden a la ejecución del presente acuerdo.

Lo que se hace público para general conocimiento, advirtiendo que contra este acuerdo, que pone fi n a la vía administrativa, podrá interponerse potestativamente recurso de reposición ante el órgano municipal que dictó el acto o acuerdo impugnado en el plazo de un mes, contado desde el día siguiente a su notifi cación o publicación, o recurso contencioso-administrativo, en el plazo de dos meses. Si interpone el recurso de reposición no podrá interponerse recurso contencioso-administrativo hasta que aquél sea resuelto expresamente o se haya producido su desestimación por silencio administrativo. Transcurrido un mes desde la interposición del recurso de reposición sin que se notifi que su resolución se entenderá desestimado por silencio administrativo y quedará expedita la vía contencioso-administrativa, pudiendo interponer recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses contados desde el siguiente a aquel en que se notifi que la resolución expresa de recurso potestativo de reposición o en que ésta deba entenderse presuntamente desestimada. El recurso contencioso-administrativo puede ser interpuesto directamente ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo, con sede en Almería, si se tratara de la competencia del mismo establecida en el artículo 8 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, o ante la sala de dicha Jurisdicción del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Granada, si de la competencia de la misma, establecida en el artículo 10 de la citada Ley, se tratara, o ejercitar cualquier otra acción administrativa revisora que convenga, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 8, 10 y 46 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, artículos 107 y 116 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, modifi cada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, y el artículo 52.1 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, en la redacción dada al mismo por la Ley 11/1999, de 21 de abril. Todo lo expuesto anteriormente, se entenderá sin perjuicio de la posibilidad de ejercitar, en su caso, cualquier otro recurso que los interesados estimen procedente.

En Alboloduy, a 6 de mayo de 2013. EL ALCALDE, Antonio Salvador Matarín Guil,



3843/13

AYUNTAMIENTO DE ALBOX

E D I C T ONOTIFICACIÓN DE AUDIENCIA AL INTERESADO

No habiéndose podido notifi car a los interesados que a continuación se detallan el trámite de audiencia en expedientes sobre declaración de alteración catastral, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.5, 60.2 y 61 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a notifi car mediante Edicto:

Nº Orden Interesado N.I.F. Expediente Parcela catastral

01 GARCÍA GARCÍA, FRANCISCO SIN DNI 2012/5673 04006A02300137

02 GIMÉNEZ HERNÁNDEZ, JUAN SIN DNI 2011/3322 04006A04200700

03 GARCÍA JUAN SIN DNI 2009/5323 04006A04300207

Se concede un plazo de diez días hábiles contados a partir del día siguiente a la fecha de publicación del presente Edicto, para que los interesados puedan tomar vista del expediente, formular alegaciones y presentar documentos.

Se podrá presentar la documentación indicada en la Ofi cina de Catastro o en la Ofi cina de registro municipal del Ayuntamiento, así como en cualquiera de los lugares previstos en el artículo 38.4 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Lo que se hace público para conocimiento de los interesados, advirtiéndose que los expedientes se encuentran a disposición en la Ofi cina de Gestión Catastral del Ayuntamiento de Albox (Almería), en horario de nueve a catorce, de lunes a viernes, previa acreditación de su identidad o de la representación conferida mediante cualquier medio válido de los admitidos por nuestro ordenamiento jurídico.

Albox (Almería), a 08 de Mayo de 2013.EL ALCALDE PRESIDENTE, Rogelio Luis Mena Segura.

4195/13

AYUNTAMIENTO DE CARBONERAS

E D I C T O

D. Salvador Alarcón Vicente, Concejal Delegado de Urbanismo y Fomento y Primer Teniente de Alcalde del Excmo. Ayuntamiento de Carboneras (Almería).

HACE SABER: El Pleno del Ayuntamiento de Carboneras en Sesión Extraordinaria celebrada el día 8 de mayo de 2013, acordó la aprobación inicial del Avance de Planeamiento denominado “ORDENANZA MUNICIPAL PARA LA IDENTIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN DE LOS ASENTAMIENTOS URBANÍSTICOS Y LOS DE HÁBITAT RURAL DESIMINADO EXISTENTES EN SUELO NO URBANIZABLE DEL TERMINO MUNICIPAL DE CARBONERAS (ALMERÍA)”, a los efectos de lo establecido en el Decreto 2/2012 de 10 de Enero, por el que se regula el régimen de las edifi caciones existentes en suelo no urbanizable de la Comunidad Autónoma de Andalucía.

En este documento se incluyen además, una serie de normas mínimas acerca de las condiciones de ubicación, accesibilidad, impacto, seguridad, salubridad, habitabilidad y funcionalidad que deben reunir las edifi caciones situadas en suelo no urbanizable, aplicables en los procedimientos de reconocimiento de asimilado al régimen de fuera de ordenación y de regularización de las edifi caciones terminadas con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley del Suelo de 1975.

Se somete este documento a información pública por el plazo de treinta días, mediante anuncio en el tablón del Ayuntamiento, centros sociales de las Barriadas del T.M y en los Diarios Provinciales. Durante dicho plazo el documento podrá ser consultado en las dependencias del Área de Urbanismo en horarios de 9:00 a 13:00 y en la página web del Ayuntamiento, donde podrá ser examinado por cualquier interesado para que se formulen las reclamaciones, sugerencias y alegaciones que se estimen convenientes.

En su caso, una vez resueltas las posibles alegaciones y sugerencias presentadas durante el período de información pública, el documento se elevará al Pleno de la Corporación para su aprobación defi nitiva si procede.

En Carboneras, Almería a 21 de mayo de 2013.EL CONCEJAL DELEGADO DE URBANISMO Y FOMENTO Y PRIMER TENIENTE DE ALCALDE, Salvador Alarcón Vicente.



3846/13

AYUNTAMIENTO DE CHIRIVEL

E D I C T O

Doña Emma Sola García, Alcaldesa del Ayuntamiento de Chirivel (Almería).HACE SABER: Intentada la notifi cación del Decreto de la Alcaldía de 01 de Febrero de 2013, en la forma prevista en el

artículo 59 de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y no habiendo sido posible practicarla, se procede a su publicación en el Boletín Ofi cial de la Provincia de Almería y en el Tablón de anuncios de este Ayuntamiento conforme a lo dispuesto en el artículo 59.5 de la disposición mencionada y conforme se inserta a continuación:

“Vistos los trámites de este expediente y en uso de las facultades que me confi ere el artículo 21.1 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local y en relación con lo estipulado en el artículo 16 y siguientes de la referida Ley 7/1985, y al objeto de dar cumplimiento de lo estipulado en la Ley Orgánica 14/2003, de 20 de noviembre, relativa a la Renovación de las inscripciones padronales de extranjeros no comunitarios sin autorización de residencia permanente y de la Resolución de 28 de abril de 2005, de la Presidenta del Instituto Nacional de Estadística y del Director General de Cooperación Local, en la que se dictan instrucciones técnicas a los Ayuntamientos sobre el procedimiento para acordar la caducidad de las instrucciones padronales de los extranjeros no comunitarios sin autorización de residencia permanente que no sean renovadas cada dos años. Y dado que el transcurso del plazo señalado será causa de acordar la caducidad de la inscripción, siempre que el interesado no hubiese procedido a la renovación, vengo a Resolver:

Primero.- Declarar la caducidad de la inscripción padronal de la siguiente persona:

Interesado N° documento Fecha caducidad

Kamal Echayri Y-00276605-K 01/10/2012

Segundo.- Acordar la baja de la misma, siendo la fecha de baja la de notifi cación al interesado de la presente resolución, o en su defecto, la fecha de publicación del Edicto en el Boletín Ofi cial de la Provincia de Almería, a los efectos previstos en la Ley 30/1992 del Procedimiento Administrativo Común.

Tercero.- Notifíquese esta resolución al interesado, haciéndole saber que frente a dicha resolución, que agota la vía administrativa, podrá interponerse potestativamente recurso de reposición ante esta Alcaldía en el plazo de un mes, a contar desde el día siguiente a la recepción de la presente resolución o interponer directamente recurso contcncioso-administrativo en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente a la recepción de la presente resolución, ante el Juzgado de lo Contencioso- Administrativo. Todo ello sin perjuicio, de formular cualquier otro que estime procedente”.

Lo que se hace público para general conocimiento.En Chirivel, a 08 de Mayo de 2013.LA ALCALDESA, Enma Sola García.

3807/13

AYUNTAMIENTO DE HUÉRCAL - OVERA

A N U N C I O

Por Resolución de la Alcaldía nº 239 de fecha 9 de Mayo de 2013, se ha se ha iniciado expediente de investigación nº 2012/2.6.2.8-03 sobre la propiedad municipal del camino de Los Pedregales, cuya descripción según datos obtenidos del Catastro es la siguiente:

Denominación: Camino de Los Pedregales.Titularidad: Ayuntamiento de Huércal-Overa.Referencia catastral: 04053A055091010000XF.Localización: Polígono 55 Parcela 9101.

Descripción según datos catastrales: Camino que parte desde el camino con referencia catastral 04053A055090980000XL junto a la rambla de Montacar hasta la parcela de referencia catastral 04053A05500609000XG. Que el trazado es sinuoso, en dirección noroeste-sureste y dispone de una superfi cie de 3.052,00 m².

Lo que se hace público para que de conformidad con lo establecido en el artículo 126 del Reglamento de Bienes de las Entidades Locales de Andalucía, los interesados en el expediente puedan alegar, en el plazo de veinte días hábiles contados a partir del día siguiente al de la publicación del presente edicto, cuanto estimen conveniente a su derecho y aportar los títulos y



documentos en que pretenda fundarlo. Asimismo podrán instar la apertura de un período de prueba y solicitar la práctica de las que considere necesarias y los medios de los que intente valerse.

El presente edicto servirá de notifi cación para aquellos propietarios y demás interesados directamente afectados, que sean desconocidos o se ignore el lugar de notifi cación en virtud del art. 59.9 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, Reguladora del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Huércal-Overa, 10 de Mayo de 2013.EL ALCALDE, Domingo Fernández Zurano.

4220/13

AYUNTAMIENTO DE LÚCAR

E D I C T O

D. José Antonio González Sáez, Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Lúcar (Almería).HACE SABER: Que el pleno del Ayuntamiento de Lúcar del día 13 de mayo de 2013, adoptó el siguiente acuerdo:

“4.- APROBACIÓN DE LA INNECESARIEDAD DE APROBACIÓN DE AVANCE PARA LA IDENTIFICACIÓN DE EDIFICACIONES AISLADAS EN ASENTAMIENTOS URBANÍSTICOS Y ÁMBITOS DEL HÁBITAT RURAL DISEMINADO.

4.1.- El Sr. Alcalde da cuenta al Pleno Municipal de la necesidad de aprobar la innecesaridad de redactar y aprobar un Avance para la identifi cación de Edifi caciones aisladas previa delimitación de asentamientos urbanísticos y ámbitos del hábitat rural diseminado, dado que en el suelo no urbanizable del término municipal de Lúcar no se han identifi cado asentamientos urbanísticos ni Hábitat Rural Diseminado conforme a las defi niciones de los citados ámbitos que se establecen en el Decreto 2/2012, de 10 de enero, y en las Normas Directoras para la Ordenación Urbanística en desarrollo de los artículos 4 y 5 del decreto 2/2012 de la Consejería de Obras Públicas y Vivienda.

Por tanto se considera que todas las construcciones existentes en el suelo no urbanizable del término municipal de Lúcar pueden ser identifi cadas como edifi caciones aisladas, a los efectos de las determinaciones que se contiene en el Decreto 2/2012.

Visto el informe de la Arquitecta de UAM de Diputación Provincial.<<…..>>El Sr. Alcalde propone votación y por mayoría de cuatro votos a favor de los Concejales del PSOE y tres abstenciones, dos

de los Concejales del PSDL y una del PP, asistiendo los siete Concejales que conforman el Pleno Municipal, se acordó adoptar los siguientes acuerdos:

PRIMERO: Que en el suelo no urbanizable del término municipal de Lúcar no se han identifi cado asentamientos urbanísticos ni Hábitat Rural Diseminado conforme a las defi niciones de los citados ámbitos que se establecen en el Decreto 2/2012, de 10 de enero, y en las Normas Directoras para la Ordenación Urbanística en desarrollo de los artículos 4 y 5 del decreto 2/2012 de la Consejería de Obras Públicas y Vivienda.

Por tanto se considera que todas las construcciones existentes en el suelo no urbanizable del término municipal de Lúcar pueden ser identifi cadas como edifi caciones aisladas, a los efectos de las determinaciones que se contiene en el Decreto 2/2012.

SEGUNDO: Que se de publicidad a este acuerdo en debida forma.TERCERO. Facultar al Sr. Alcalde para suscribir los documentos relacionados con este asunto.”Lo que se hace público para general conocimiento.En Lúcar, a 23 de mayo de 2013.EL ALCALDE, José Antonio González Saez.

3812/13

AYUNTAMIENTO DE NÍJAR

E D I C T O

D. Antonio Jesús Rodríguez Segura, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Níjar (Almería).HACE SABER: Que no habiéndose presentado reclamación o sugerencia alguna contra el acuerdo plenario de fecha de 4 de

marzo pasado, por el que se aprobaba inicialmente la Ordenanza reguladora de la retirada de vehículos de la vía pública en el término municipal de Níjar, dicho acuerdo inicial queda elevado a defi nitivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 49 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local y acuerdo plenario de referencia.

De conformidad con lo establecido en el artículo 70.2 de la Ley 7/1985 citada, modifi cada por Ley 57/2003, de 16 de diciembre, se publica el texto íntegro de la Ordenanza aprobada, conforme al anexo al presente edicto, a efectos de su entrada en vigor.



A N E X O

ORDENANZA MUNICIPAL REGULADORA DE LA RETIRADA DE VEHÍCULOS DE LA VÍA PÚBLICA EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE NÍJAR (ALMERÍA)

Artículo 1º.- Objeto. Es objeto de la presente Ordenanza regular la retirada de vehículos de la vía pública y su traslado a un depósito municipal u

otro lugar habilitado a tal efecto, o su inmovilización por procedimiento mecánico, en los casos y cuando se den las circunstancias previstas en la misma, todo ello en virtud de la competencia establecida en el artículo 7-c) del Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo, por que se aprueba el texto articulado de la Ley sobre Tráfi co, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, de acuerdo con los principios y criterios contenidos en la Ley de Bases 18/1989, de 25 de julio.

CAPITULO I.- DE LA RETIRADA DE VEHÍCULOS

Artículo 2º.- De la Retirada de Vehículos. 1.- Cuando la Policía Local localice en la vía pública un vehículo estacionado que constituya grave peligro, cause graves

perturbaciones a la circulación de vehículos o peatones o al funcionamiento de algún servicio público, deteriore el patrimonio público o pueda presumirse racionalmente su abandono, tomará las medidas oportunas que se iniciarán necesariamente con el requerimiento al conductor, propietario o persona encargada del vehículo, si se encuentra junto a éste, para que haga cesar su irregular situación y caso de no atender el requerimiento, o no ser posible efectuarlo, podrá disponer el traslado del vehículo al depósito destinado al efecto.

2.- Para proceder al traslado podrá utilizarse la grúa municipal, el servicio contratado a tal efecto y, excepcionalmente, los servicios retribuidos de empresas particulares.

3.- Todo el personal del Cuerpo de Policía Local está obligado a solicitar el servicio de grúa cuando así lo demanden las circunstancias, comunicando los datos del vehículo, lugar, infracción cometida y el indicativo propio. Como norma general, el Agente que solicite el servicio deberá permanecer en el punto de la incidencia, o en sus proximidades, donde pueda observar la llegada de la grúa, al objeto de vigilar las labores de enganche y el estricto cumplimiento de la presente Ordenanza y demás disposiciones vigentes.

Artículo 3º.- Supuestos de retirada De conformidad con lo dispuesto en el artículo 2, sólo se procederá a la retirada de la vía pública cuando el vehículo constituya

grave peligro, cause graves perturbaciones a la circulación de vehículos o peatones o al funcionamiento de algún servicio público, deteriore el patrimonio público o pueda presumirse racionalmente su abandono.

1.- A título enunciativo podrán ser considerados casos que suponen un grave peligro, los siguientes: - Cuando un vehículo se halle estacionado en doble fi la sin conductor. - Cuando el vehículo se encuentre estacionado en lugar prohibido en una vía de muy densa circulación. - Cuando el vehículo se halle estacionado en los espacios reservados a los vehículos de transporte público, siempre que se

encuentren debidamente señalizados y delimitados. - Cuando el vehículo esté estacionado en una acera o chafl án de modo que sobresalga de la línea de bordillo de alguna de las

calles adyacentes, interrumpiendo con ello el de una fi la de vehículos. - Cuando el vehículo se encuentre estacionado en un emplazamiento tal, que impida la vista de las señales de tráfi co a los

demás usuarios de la vía pública. - En caso de accidente que impida continuar la marcha. 2.- Podrán considerarse supuestos que causan graves perturbaciones a la circulación de vehículos o peatones o al

funcionamiento de algún servicio público estando, por tanto, justifi cadas las medidas previstas en el artículo anterior, entre otros, los siguientes:

- Cuando lo esté frente a la salida o entrada de vehículos de un inmueble �VADO� durante el horario autorizado para utilizarlos.

- Cuando el vehículo se encuentre estacionado en carriles de circulación reservada.- Cuando se encuentre estacionado en lugares expresamente señalados con reserva de carga o descarga durante las horas

a ellas destinadas y consignadas en la señal correspondiente. - Cuando el vehículo esté estacionado en lugares expresamente reservados a servicios de urgencia y seguridad, tales como

ambulancias, bomberos, policía, etc. - Cuando el vehículo esté estacionado en áreas reservadas a organismos ofi ciales, centros sanitarios, minusválidos u otras

debidamente señalizadas. - Cuando un vehículo esté estacionado frente a contenedores de residuos (urbanos, papel, vidrio, escombros o similares). - Cuando un vehículo estacionado impida el giro autorizado. - Cuando el vehículo se halle estacionado, total o parcialmente, sobre una acera, paso de peatones o zonas reservadas para

peatones en las que no esté autorizado estacionar.



- Cuando un vehículo esté estacionado a menos de un metro de la fachada de los edifi cios en calles sin acera o con acera de anchura inferior a un metro.

- Cuando el vehículo sea inmovilizado por no poder circular debido a las defi ciencias técnicas o de conservación. - Cuando inmovilizado un vehículo de acuerdo con lo dispuesto en el párrafo 3º del artículo 67.1 de la Ley de Tráfi co, Circulación

de Vehículos a Motor y Seguridad Vial (no acreditar residencia habitual en territorio español), el infractor persistiere en su negativa a depositar el importe de la multa.

- Cuando un vehículo permanezca estacionado en lugares habilitados por la autoridad municipal como de estacionamiento con limitación horaria sin colocar el distintivo que lo autoriza, o cuando se rebase el doble del tiempo abonado.

- Cuando un vehículo permanezca estacionado en lugar prohibido por señal quincenal o mensual.- En los supuestos en los que deba procederse a la inmovilización y no exista lugar adecuado para practicarla sin obstaculizar

la circulación de vehículos o personas o no cesen las causas que motivaron dicha inmovilización.- En cualquier otro supuesto regulado en la normativa vigente.3.-Se presumirá racionalmente el abandono de un vehículo:a) Cuando transcurran más de dos meses desde que el vehículo haya sido depositado tras su retirada de la vía pública por la

autoridad competente. b) Cuando permanezca estacionado por un período superior a un mes en el mismo lugar y presente desperfectos que hagan

imposible su desplazamiento por sus propios medios, o le falten las placas de matriculación. En éste caso tendrá el tratamiento de residuo sólido urbano de acuerdo con la normativa ambiental correspondiente. En el supuesto contemplado en el apartado a), y en aquellos vehículos que, aun teniendo signos de abandono, mantengan la

placa de matriculación o dispongan de cualquier signo o marca visible que permita la identifi cación de su titular, se requerirá a éste, una vez transcurridos los correspondientes plazos, para que en el plazo de quince días retire el vehículo del deposito, con la advertencia de que, en caso contrario, se procederá a su tratamiento como residuo sólido urbano.

4.- Se considerará que un vehículo deteriora el patrimonio público, entre otras causas: - Cuando el vehículo desprenda sobre la calzada cualquier tipo de líquido. - Cuando el vehículo se encuentre estacionado con la alarma sonando continuadamente. - Cuando se encuentren estacionados los remolques sin la correspondiente cabeza tractora. Artículo 4º.- Procedimiento. 1.- En todos los casos, antes de enganchar un vehículo, se extenderá la denuncia pertinente. Si se completan las labores de

carga sin que aparezca el conductor o propietario se señalará tal ausencia en el boletín de denuncia. 2.- Cuando iniciada la prestación del servicio se persone el propietario o conductor del vehículo se le identifi cará para

notifi carle la denuncia. Para desenganchar el vehículo y entregarlo a su propietario o conductor será necesario el abono de la tasa correspondiente; si no se efectuase el pago se completará el traslado. A estos efectos se entiende iniciado el servicio cuando el camión-grúa comience a realizar el trabajo de carga del vehículo.

3.- Si el que se persona fuera el propietario del vehículo infractor, pero manifestase no ser su conductor, se le hará saber la obligación de identifi car al conductor responsable, incurriendo en falta grave en caso de incumplimiento, según dispone la Ley de Tráfi co, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial. Si se negase a dicha identifi cación, se le notifi cará a él la denuncia, entregándole la copia y consignando dicha negativa en el parte que posteriormente se realizará. Si solicita la descarga del vehículo se le hará saber la obligación de abonar la tasa, como se indica en el apartado anterior.

4.- Cuando sea preciso retirar un vehículo que perturbe o cause peligro grave para la circulación y se encuentre fi jado por una cadena o medio similar a un bien de dominio público o de propiedad particular se procederá al corte de dicha cadena. Los gastos que ello pueda originar serán abonados por el titular del vehículo para poder retirar el mismo.

5.- En el momento de proceder a la retirada del vehículo el Agente actuante extenderá el parte correspondiente entregando copia al operario responsable de la grúa. En dicho parte se refl ejará el estado del automóvil, así como los motivos de su retirada y las observaciones que se consideren de interés.

Artículo 5º.- Traslado del vehículo. 1.- La retirada del vehículo entrañará la conducción del mismo al depósito municipal o lugar habilitado para tal efecto,

adoptándose las medidas necesarias para ponerlo en conocimiento del conductor tan pronto como sea posible, debiendo dejar un impreso de advertencia en el lugar de estacionamiento.

2.- La retirada se suspenderá en el acto si el conductor u otra persona autorizada comparecen y adoptan las medidas convenientes, debiendo abonar o garantizar el pago según la Ordenanza Fiscal correspondiente, como requisito previo a levantar tal medida. Si las condiciones de seguridad del tráfi co no lo permitiesen el vehículo será descargado en el lugar más próximo posible.

Artículo 6º.- Retirada de Vehículos por Razones de Urgencia. 1.- Cuando sea necesario trasladar uno o varios vehículos por diversos motivos (limpieza de la vía pública, reparaciones

viarias, poda de árboles, desfi les, procesiones, pruebas deportivas o cualesquiera otros), sin que se haya podido señalizar la vía con placas portátiles de estacionamiento prohibido con una antelación mínima de 48 horas al acto que motiva su colocación, se intentará localizar a su propietario para que lo retire.

En el supuesto de que no pueda localizarse al conductor, el vehículo se trasladará al lugar más cercano posible a aquél donde se hallaba estacionado; la tasa correspondiente será abonada por el solicitante del servicio.



2.- Cuando las placas hayan sido colocadas con una antelación mínima de 48 horas, procederá la retirada del vehículo originándose la obligación del pago de la tasa correspondiente.

3.- Asimismo procederá el traslado del vehículo al depósito municipal cuando el vehículo haya sido estacionado con posterioridad a la prohibición de estacionamiento, aunque la señalización no estuviera colocada con 48 horas de antelación.

4.- Salvo lo previsto en el apartado segundo y tercero de este artículo, los gastos de retirada que se originen serán asumidos por este Ayuntamiento.

Artículo 7º.- Vehículos Accidentados. 1.- Cuando a consecuencia de un accidente un vehículo difi culte o impida la libre circulación de otros vehículos y sea retirado

por grúa particular se consignarán los datos de ésta en el parte de accidente. 2.- Solamente en supuestos excepcionales debidamente motivados, o cuando así lo requiera su conductor o propietario,

el vehículo podrá ser retirado por la grúa municipal al lugar indicado por el mismo, en cuyo caso se devengarán las tasas correspondientes.

3.- En ambos supuestos deberá abonarse la Tasa por depósito y custodia a partir del quinto día contado desde el siguiente al del depósito.

Artículo 8º.- Vehículos con Autorización Especial de Estacionamiento. Los vehículos con autorización especial para minusválidos, u otras causas legal o reglamentariamente expedidas podrán ser

retirados cuando causen perjuicio grave para la circulación de personas o vehículos, o cuando existan sospechas fundadas de manipulación de la autorización. En ambos casos se devengarán las Tasas correspondientes.

Artículo 9º.- Vehículos Sustraídos.1.- Cuando se recupere un vehículo sustraído se procederá, si se estima conveniente para garantizar su conservación, a

trasladarlo al depósito municipal, comunicando su recuperación a la mayor brevedad al propietario y Cuerpos y Fuerzas de Seguridad.

2.- Cuando se tenga constancia de que algún vehículo retirado de la vía pública por causas ajenas a la sustracción, se encuentra sustraído, se procederá a dar aviso a su propietario de forma inmediata.

3.- En el momento de entrega del vehículo se comprobará que la denuncia, que obligatoriamente debe presentar el propietario, es anterior a la retirada de la vía pública.

4.- En los supuestos regulados en este artículo, los gastos que se originen como consecuencia de la retirada no serán por cuenta del titular, salvo aquellos que se deriven de la custodia del vehiculo en el depósito municipal desde el quinto día contado desde el siguiente al de aviso al propietario.

Artículo 10º.- Depósito de Vehículos a Requerimiento de Organismos Judiciales o Policiales. Para proceder a la retirada de vehículos de la vía pública, o a su depósito, a requerimiento de otras Instituciones o Autoridades,

se tendrá en cuenta lo dispuesto en los siguientes apartados: 1.- Si se retira por orden directa de cualquier Juzgado será necesario escrito en el que fi gure la Autoridad ordenante y número

de diligencias. 2.- Si se retira a solicitud de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad u otra Administración Pública deberán facilitar escrito en

el que se indiquen inexcusablemente los datos previstos en el apartado anterior o el motivo de la retirada, tiempo de depósito estimado y destino que se debe dar al vehículo una vez cesen las causas que provocaron su depósito. Asimismo deberá fi gurar, en su caso, el Juzgado que entiende en el caso y el número de diligencias de éste.

3.- En todos los casos previstos en este artículo será requisito imprescindible para retirar el vehículo el previo pago de las Tasas por Custodia, y en su caso por Traslado, que se hayan devengado.

Artículo 11º.- Vehículos con Orden de Precinto. 1.- Cuando sea localizado un vehículo con orden de precinto, se informará inmediatamente a la Unidad Administrativa. Si

se encontrara estacionado, se procederá a su precinto denunciándolo si estuviese cometiendo alguna infracción. De hallarse circulando, se detendrá su marcha, ordenando posteriormente su precinto.

2.- A petición del propietario o cuando circunstancias de seguridad lo aconsejen, podrá trasladarse el vehículo al depósito municipal, devengándose las Tasas de Grúa y Depósito correspondientes.

Artículo 12º. Vehículos sin seguro obligatorio. Cuando se localice un vehículo circulando sin el seguro obligatorio será inmovilizado o trasladado al depósito municipal,

devengándose las Tasas correspondientes por Inmovilización o Traslado del Vehículo y en su caso por Depósito y Custodia. Artículo 13º.- Vehículos Estacionados con Alarma Sonando Continuadamente. 1.- Cuando un vehículo se halle estacionado incorrectamente y la alarma se encuentre conectada produciendo molestias la

retirada se efectuará siguiendo las normas previstas en esta Ordenanza. 2.- Si se encuentra estacionado correctamente, se intentará contactar con el propietario a la mayor urgencia. Si ello no fuera

posible, el vehículo se trasladará al depósito municipal y se procurará localizar al dueño, dándole un plazo de dos días parar retirar el automóvil sin gastos de custodia. En ningún caso se intentará abrir el vehículo para desconectar la alarma, dejando que se desconecte por sí misma.

3.- En ambos supuestos, la retirada del vehículo al depósito municipal devengará la correspondiente Tasa.



Artículo 14º.- Objetos o Animales en el Interior del Vehículo. 1.- Cuando en el interior de los vehículos que se trasladen al depósito municipal se observen objetos de valor, se refl ejará en

el parte correspondiente. 2.- Cuando el vehículo retirado lleve en su interior algún animal, se hará todo lo posible para localizar, con carácter urgente,

a su propietario o conductor, avisándole de tal circunstancia. Si no fuese posible localizar al mismo, transcurriese un tiempo razonable, y se estimare que el animal pudiera sufrir daños, se dará aviso a un Centro de Protección de Animales o a la Sociedad Protectora de Animales. Una vez personado este servicio o transcurrido un tiempo prudencial, podrá procederse a la rotura de un cristal del vehículo para sacarlo, poniéndolo a disposición de los citados Organismos, o de su propietario. Todos los gastos que pudieran originarse correrán por cuenta del propietario del vehículo.

CAPITULO II.- DE LA INMOVILIZACIÓN DE VEHÍCULOS

Artículo 15º.- De la Inmovilización. 1.- Cuando se localice un vehículo de cuya utilización pueda derivarse un riesgo grave para la circulación, las personas o los

bienes, procederá su inmovilización por medio de un procedimiento mecánico que impida su circulación o trasladarlo al depósito. 2.- A efectos de aplicación del presente artículo se considera riesgo grave: - No hallarse provisto del seguro obligatorio. - No disponer del título que habilite para estacionar en zonas limitadas en tiempo. - Exceder de la autorización concedida para estacionar en zonas limitadas en tiempo. - Conducir un ciclomotor o motocicleta sin caso homologado. - La negativa a efectuar las pruebas para detección de posibles intoxicaciones por alcohol. - Superar los niveles de gases, humos y ruido permitido reglamentariamente. - Reformas de importancia no autorizadas. - El exceso del tiempo de conducción o una minoración en los tiempos de descanso superior al 50% de los establecidos

reglamentariamente. - La manipulación de los instrumentos de control del tiempo de conducción y de descanso. - La ocupación excesiva del vehículo que suponga aumentar en un 50% el número de plazas autorizadas, excluido el conductor. - Cualquier otra causa regulada en norma de carácter legal o reglamentario. 3.- La inmovilización se suspenderá en el acto, si el conductor u otra persona autorizada comparecen y adoptan las medidas

convenientes, debiendo abonar o garantizar el pago según la Ordenanza Fiscal correspondiente, como requisito previo a levantar tal medida.

4.- Procederá la retirada al Depósito municipal cuando no exista lugar adecuado para la inmovilización o cuando tratándose de ciclomotores o motocicletas no pueda garantizarse su seguridad e integridad.

Artículo 16º.- Quebrantamiento de la Inmovilización. 1.- Si el aparato inmovilizado fuere deteriorado o desapareciese con el vehículo, se formulará la pertinente denuncia ante la

Autoridad Judicial, haciendo constar el daño producido a la propiedad municipal. 2.- Independientemente de la denuncia ante la Autoridad Judicial, se exigirá cualquier otra responsabilidad que en Derecho

proceda.

CAPITULO III.- DE LA RESTITUCIÓN DEL VEHÍCULO Y EL LEVANTAMIENTO DE LA INMOVILIZACIÓN

Artículo 17º.- Restitución del Vehículo y Levantamiento de la Inmovilización. Una vez trasladado un vehículo al depósito o inmovilizado por las causas reguladas en la presente Ordenanza, el conductor,

o propietario, solicitará de la Policía Local la restitución del vehículo o levantamiento de la inmovilización, previa su identifi cación y las comprobaciones relativas a su personalidad y titularidad o posesión del vehículo; a tal efecto será requisito imprescindible presentar:

- Autorización Administrativa de Conducción. - Permiso de Circulación. - Tarjeta de Inspección Técnica. - Seguro en Vigor. 2.- Si no se presentare la autorización administrativa de conducción, el permiso de circulación o el seguro en vigor el vehículo

sólo podrá ser retirado mediante grúa privada. En caso de no haber pasado la I.T.V. se cursará la denuncia correspondiente. Artículo 18º.- Pagos. 1.- El conductor del vehículo y subsidiariamente el titular del mismo, salvo en los casos regulados en la Ordenanza Fiscal

correspondiente, habrán de satisfacer previamente a la retirada del vehículo o levantamiento de la inmovilización el importe de Tasa devengada regulada en la correspondiente Ordenanza Fiscal.

2.- Asimismo podrá abonar la multa correspondiente por la infracción cometida.



Artículo 19º.- Tasa por Retirada con la Grúa. En los casos regulados por esta Ordenanza en que se haga uso de los servicios de grúa municipal o cualquier otra a

cargo de este Ayuntamiento se devengará la Tasa reguladora por la correspondiente Ordenanza Fiscal, salvo las excepciones contempladas en la presente Ordenanza.

Artículo 20º.- Entrega sin Gastos de Custodia y Depósito. Salvo las excepciones que a continuación se detallan, los gastos de custodia se producirán a partir del día siguiente a aquel

en que se produzca la retirada, teniendo en cuenta que hayan transcurrido al menos 24 horas. a) Vehículos accidentados: Se dará al propietario un plazo de cinco días para recuperarlo sin gastos de custodia, transcurrido

el cual, se devengarán las tasas por custodia y depósito. b) Vehículos sustraídos: Se dará al propietario un plazo de cinco días para recuperarlo sin gastos de custodia ni depósito,

transcurrido el cual serán exigidas en todo caso. c) Vehículos con alarma sonando: Se dará al propietario un plazo de dos días para recuperarlo sin gastos de custodia ni

depósito, en el supuesto previsto en el artículo 13.2.

CAPITULO IV.- DE LOS VEHÍCULOS ABANDONADOS.

Artículo 21º.- Vehículos abandonados. 1.- Cuando se presuma racional y fundadamente que un vehículo ha sido abandonado por su propietario en la vía pública o

terrenos adyacentes, se comunicará de forma inmediata a la Unidad Administrativa, que ordenará si así procede su retirada y traslado al Depósito Municipal.

Cuando transcurran más de dos meses desde que el vehículo fue depositado tras su retirada de la vía pública se requerirá al titular para que en el plazo de 15 días retire el vehículo del depósito, con la advertencia de que, en caso contrario, se procederá a su tratamiento como residuo sólido urbano.

Si el dueño resultase desconocido, tras la publicación del edicto en el B.O.P., se procederá conforme a lo dispuesto en el artículo siguiente.

2.- Los Agentes de la Policía Local de Níjar están obligados a poner en conocimiento de la Jefatura de Policía Local los datos de los vehículos que muestren signos de abandono.

Cuando no sea posible conocer al propietario del vehículo o se presuma racionalmente el abandono, tras la publicación del edicto en el B.O.P., el vehículo será considerado residuo sólido urbano, procediendo a su eliminación.

Artículo 22º.- Resarcimiento de los Gastos. No obstante lo dispuesto en los artículos anteriores, este Ayuntamiento podrá ejercitar las acciones que legalmente le

correspondan contra el titular, para el resarcimiento de los gastos ocasionados. Artículo 23º.- Renuncia del Titular. Si localizado y notifi cado el propietario hiciera manifestación expresa del abandono y renuncia del vehículo se procederá

conforme a lo dispuesto en el artículo veintidós. Los gastos originados serán asumidos por este Ayuntamiento. DISPOSICIÓN ADICIONAL PRIMERA.- Computo de plazos. Todos los plazos previstos en la presente Ordenanza se entienden fi jados en días hábiles. DISPOSICIONES FINALES.- PRIMERA.- La presente Ordenanza entrará en vigor una vez se haya publicado completamente su texto en el Boletín Ofi cial

de la Provincia, y haya transcurrido el plazo previsto en el artículo 65.2 de la Ley 7/85, de 2 de Abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, en cumplimiento de lo dispuesto del artículo 70 de la Ley 7/85.

A su entrada en vigor quedarán derogadas cuantas disposiciones de igual o inferior rango sean incompatibles o se opongan su articulado.

SEGUNDA.- A todos los vehículos que, a la entrada en vigor de la presente Ordenanza, se encuentre en el depósito municipal, se les aplicará íntegramente su contenido.

En la Villa de Níjar, a 7 de mayo de 2013.EL ALCALDE, Antonio Jesús Rodríguez Segura.

3813/13

AYUNTAMIENTO DE NÍJAR

E D I C T O

D. Antonio Jesús Rodríguez Segura, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Níjar (Almería).HACE SABER: Que no habiéndose presentado reclamación alguna contra el acuerdo plenario de fecha de 4 de marzo pasado,

por el que se aprueba provisionalmente la modifi cación de la Ordenanza Fiscal reguladora de la tasa por ocupación y uso en bienes de dominio público local, dicho acuerdo provisional queda elevado a defi nitivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 17.3 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales y acuerdo plenario de referencia.



De conformidad con lo establecido en el artículo 70.2 de la Ley 7/1985 citada, modifi cada por Ley 57/2003, de 16 de diciembre, se publica el texto íntegro de la modifi cación aprobada, conforme al anexo al presente edicto, a efectos de su entrada en vigor.

A N E X O

MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR OCUPACIÓN Y USO EN BIENES DE DOMINIO PÚBLICO LOCAL

B) CUOTA TRIBUTARIA Y TARIFA • MESAS Y SILLAS: - Solicitudes de ocupación con duración inferior al periodo anual: 0,30€/m2/día. - Solicitudes de ocupación con duración anual: 75,00 €/m2/año.En la Villa de Níjar, a 8 de mayo de 2013.EL ALCALDE, Antonio Jesús Rodríguez Segura.

4213/13

AYUNTAMIENTO DE NÍJAREMANAGUA, empresa mixta municipal de aguas de Níjar, s.a.

A N U N C I O

Justo Pedro Suárez Maldonado, Gerente de EMANAGUA, empresa mixta municipal de aguas de Níjar, s.a., hace saber que, de conformidad con lo dispuesto en las Ordenanzas Fiscales reguladoras de !a tasa de Suministro Público de Agua, Alcantarillado y Depuración, así como Recogida de Residuos Sólidos Urbanos (esta última en calidad de recaudador), se exponen al público los Padrones de los recibos de la Zona 1.

(Dicha Zona comprende San José, Campohermoso, Las Negras y todos aquellos abonados que no les corresponda pagar suministro de agua en todo el Término Municipal de Níjar), por los conceptos y períodos siguientes:

a) Tasa de Sumi nistro Público de Aguas:- Cuota de Servicio: Tercer Bimestre del 2013.- Cuota de Consumo: Tercer Bimestre del 2013.

b) Tasa de Alcan tarillado:- Cuota de Alcantarillado: Tercer Bimestre del 2013.

c) Tasa de Depur ación:- Cuota de Depuración: Tercer Bimestre del 2013.

d) Tasa de Recogid a de Residuos Sólidos Urbanos.- Tasa de Recogida, Transporte y Tratamiento de Basura: Tercer Bimestre del 2013.

La exposición pública será por el plazo de quince días hábiles, contados desde el siguiente de la publicación de este anuncio.Durante este periodo, los interesados podrán examinarlos en las ofi cinas de Atención al Público de este servicio, situadas en

Avda. de la Constitución, n” 157, San Isidro (Níjar), y si lo estiman, formular las reclamaciones oportunas.El período de cobro voluntario será de DOS MESES que estará comprendido entre el 14 de Mayo del 2013 hasta el 29 de

Julio del 2013.Las deudas no satisfechas al fi nalizar el plazo de periodo voluntario se exigirán conforme a la legislación vigente.En Níjar, a 16 de Mayo del 2013.EL GERENTE, Justo Pedro Suárez Maldonado.

4185/13

AYUNTAMIENTO DE PULPÍ

E D I C T O

Juan Pedro García Pérez, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de la Villa de Pulpí (Almería).HAGO SABER: Que por el Pleno de la Corporación de fecha diez de noviembre de dos mil once, fue aprobada Inicialmente

la Modifi cación del Tipo de Gravamen del Impuesto de Bienes de Naturaleza Urbana del 0,6800 al 0,6400 para el ejercicio 2013.Dicha Ordenanza ha sido sometida al preceptivo trámite de información pública mediante anuncio en el Tablón de Edictos del

Ayuntamiento de Pulpí y en el B.O.P. de Almería núm. 70 de quince de abril de dos mil trece, no habiéndose formulado alegación alguna durante su exposición pública, es elevada a defi nitiva.

Lo que se hace público para general conocimiento, y entrada en vigor el mismo día de su publicación.En Pulpí, a veintiuno de mayo de dos mil trece.EL ALCALDE-PRESIDENTE, Juan Pedro García Pérez.



3839/13

AYUNTAMIENTO DE ROQUETAS DE MAR

E D I C T O

Doña Francisca Candelaria Toresano Moreno, Concejal Delegada de Administración de la ciudad del Ayuntamiento de Roquetas de Mar (Almería).

HACE SABER: Intentada la notifi cación personal, a aquellas personas cuyo Documento Nacional de Identidad no coincide con la base de datos de la Policía Nacional, y que se relacionan en el anexo I, y no habiéndose podido practicar por causas no imputables a esta Administración Municipal se procede, en cumplimiento de lo dispuesto en el art. 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, a la notifi cación mediante la presente publicación.

Siendo conforme a las previsiones legales y reglamentarias, Ley 7/1985 de Bases del Régimen Local, su art. 17, y art. 62 del Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales, en su redacción dada por R.D. 2612/1996, corresponde al Ayuntamiento realizar las actuaciones necesarias para mantener actualizado su Padrón de habitantes, de forma que sus datos concuerden con la realidad, debiendo proceder a la baja de ofi cio por inscripción indebida de quienes fi guren empadronados sin tener su residencia habitual en el municipio; en virtud de las atribuciones conferidas por la legislación vigente, se DISPONE:

1º.- Tramitar expediente de baja de ofi cio en el Padrón de habitantes, por inscripción indebida conforme previsiones del art. 72 del precitado Reglamento de Población, de las personas relacionadas en el listado adjunto -anexo I-.

2º.- Dar trámite de audiencia y alegaciones por plazo de diez días, a contar desde el siguiente a la publicación del presente, para alegar lo que en su derecho pueda convenir en relación a su situación padronal.

3º.- En caso contrario, este Ayuntamiento dispondrá, de conformidad con el art. 72 del R.D. 1690/86, y previo informe favorable del Consejo de Empadronamiento, su BAJA en el Padrón Municipal de Habitantes de Roquetas de Mar, por inclusión indebida.

Roquetas de Mar, a 9 de mayo de 2013.LA CONCEJAL DELEGADA DE ADMINISTRACION DE LA CIUDAD (B.O.P. Nº 119, de 23/06/2011), Francisca Candelaria

Toresano Moreno.

A N E X O

APELLIDOS Y NOMBRE FNAC/IDENTIFICADORPEDROSA FERNANDEZ, CRISTINA 28/11/1996BANGURA PEREIRA, MARTA 29/12/1996GARCIA MORA, PEDRO 04/10/1945ALVARES GARCIA, ROSILENE 12/04/1960CAPEL COEDEFROOT, LISA 18/12/1996GRILLO BONILLA, SILVERIO FRANCISCO 19/02/1959

3844/13


E D I C T O

Doña Francisca Candelaria Toresano Moreno, Concejal Delegada de Administración de la ciudad del Ayuntamiento de Roquetas de Mar (Almería), con fecha 10/05/2013, ha dictado la siguiente Resolución:

En uso de las atribuciones que me confi ere el artículo 21.1 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local y en relación con lo estipulado en el artículo 16 y siguientes de la referida Ley 7/1985, y al objeto de dar cumplimiento de lo estipulado en la Ley Orgánica 14/2003, de 20 de noviembre, relativa a la las inscripciones padronales de extranjeros no comunitarios sin autorización de residencia permanente y de la Resolución de 28 de abril de 2005, de la Presidenta del Instituto Nacional de Estadística y del Director General de Cooperación Local, en la que se dictan instrucciones técnicas a los Ayuntamientos sobre el procedimiento para acordar la caducidad de las inscripciones padronales de los extranjeros no comunitarios sin autorización de residencia permanente que no sean renovadas cada dos años. Y dado que el transcurso del plazo señalado será causa de acordar la caducidad de la inscripción, siempre que el interesado no hubiese procedido a la renovación, vengo a Resolver lo que sigue:

Primero.- Declarar la caducidad de las inscripciones padronales de las personas relacionadas en el anexo I.Segundo.- Acordar la baja de las mismas, siendo la fecha de baja la de la notifi cación al interesado o, en su defecto, la fecha

de la publicación de este Edicto en el Boletín Ofi cial de la Provincia de Almería.



Tercero.- Notifíquese esta resolución al interesado, haciéndole saber que frente a dicha resolución, que agota la vía administrativa, podrá interponerse potestativamente recurso de reposición ante esta Alcaldía en el plazo de un mes, a contar desde el día siguiente a la recepción de la presente resolución o interponer directamente recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente a la recepción de la presente resolución, ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo. Todo ello sin perjuicio de formular cualquier otro que estime procedente.

Roquetas de Mar, 10 de mayo de 2013.LA CONCEJAL DELEGADA DE ADMINISTRACION DE LA CIUDAD (B.O.P. Nº 119, de 23/06/2011), Francisca Candelaria

Toresano Moreno.

A N E X O I

NOMBRE Y APELLIDOS IDENTIFICADOR/FNACBENAISSA BENAKKA W625301YASSIN HADDY QV9671631AICHA ABUBAKAR A01524877ABDELLAH HAYAH T437383ABRAHAM BAFFO NYARKO H1498697IDRISSA DIAME A00201035BAKARY FAYE X08156052EHAMID MANDOUR Y01649545EUCHECHKWU MORGAN EZEAMAMA A2877130MOHAMED ACHRAF HATIM X02973395RMARTIN GOMIS A00294875FATIMA WALDI Y01797464MRADOUAN HADDOUDI Y01469875MOMAR GOMIS A00400504JAYEOLA ISIAKA ILUPEJU X06767549YSOULE CAMARA Y00459952NMUHAMMAD ARSHAD KG879884HARJINDER SINGH HIRHKIAR E8554982FAISAL NADEEM KG981807MARY FOFANA Y01267077KABDOU SARR A00169626IBRAHIM KONATE B0194714SOULEYMANE LANSSANA TRAORE M0400919SIDI GUEDIO KONATE M0403998ADAM DAHIOUI 14/01/2011SAMBA DEMBELE A1451019DAOUDA COLY X08820895GMARIAN IONUT ANGHELUTA Y00760401NDIDIE DIAKITE Y00924805NABABACAR SADIKH NDIAYE A00006043

4194/13


E D I C T O

D. Gabriel Amat Ayllón, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Roquetas de Mar (Almería).HACE SABER: Al amparo del Convenio con la Secretaría de Estado de Hacienda (Dirección General del Catastro) y el

Ayuntamiento de Roquetas de Mar, de colaboración en Materia Catastral, de 27 de Junio de 2008 al no haber sido posible efectuar la notifi cación individualizada a los contribuyentes que más adelante se relacionan, y en virtud de lo dispuesto en art. 59.4 de la vigente ley de Procedimiento Administrativo, se le notifi ca las valoraciones de los Bienes Inmuebles, en la condición de interesado en el expediente que se detalla:



NOMBRE NIF REFERENCIA CATASTRALCOMERCIO MIXTO AGUADULCE, S.L B04422044 NV REF 8749602WF3784N0050AZSOLA PEREZ PEDRO 75198251G NV REF 8749602WF3784N0061LYLACOBO MIRANDA MARIA DEL MAR 34842221G NV REF 2854515WF3625S0001PYLUQUE AGUILERA MARIA RAMONA 27520902G NV REF 4588901WF3648N0006GHLOPEZ RODRIGUEZ MARIA BELEN 34863726G NV REF 8647714WF3784N0013ML.RODRIGUEZ CARRILLO FRANCISCA 2717625GP NV REF 8647714WF3784N0015WZ.LAS COLINAS DE AGUADULCE S COOP AND F04493474 NV REF 6757544WF3765N0001SL.LAS COLINAS DE AGUADULCE S COOP AND F04493474 NV REF 6757536WF3765N 0001DLLAS COLINAS DE AGUADULCE S COOP AND F04493474 NV REF 6757543WF3765N0001ELLAS COLINAS DE AGUADULCE S COOP AND F04493474 NV REF 6757548WF3765N 0001WLLAS COLINAS DE AGUADULCE S COOP AND F04493474 NV REF 6757535WF3765N 0001RLLAS COLINAS DE AGUADULCE S COOP AND F04493474 NV REF6757531WF3765N0001FLLAS COLINAS DE AGUADULCE S COOP AND F04493474 NV REF 6757537WF3765N0001XLRODRIGUEZ GALLARDO JOSE MARIA 27514438K NV REF 1183602WF3618S0001ZUHERNANDEZ DELGADO FRANCISCO EUSEBIO 27526693G NV REF 7157803WF3775N0011GUDIAZ HERNANDEZ ISIDORO NICASIO 78038946W NV REF 4466902WF3646N0002JQRON, S.L. B04192530 NV REF 7234218WF3773S0001XB.RQN, S.L. B04192530 NV REF 7234234WF3773S0001BBINDALOFINCA, S.L. B04421970 NV REF 4567101WF3646N0413-0412-0196COSTA MEDIACION INMOBILIARIA, S.L. B04405338 NV 4567101WF3646N0409ROQUEMAR, S.A. A28251387 NV REF 5180807WF3657N 0002RODRIGUEZ ARCHILLA MANUEL 36504975L NV REF 4258211WF3645N0001PAN CAMPO RAQUEL 2879339LI NV REF 4973905WF3647S0010QUILES MUÑOZ CATALINA 24133070K NV REF 8543505WF3784S00010KHARRISON JOHN LESLIE X4706816G NV REF 4973905WF3G47S0013SANCHEZ GUIRADO MARIA TRINIDAD 37250835K NV REF 8647713WF3784N00050FKEMPKES PAULA X1792981Q NV REF 3950916WF3635S0001BPROMERA MORENO ANTONIO 27203175V NOTIF. RESOL 04079A022000930000PY

Debido a su condición de interesado en este procedimiento y de conformidad con lo dispuesto R.D.L-.Debido a su condición de interesado en este procedimiento y de conformidad con lo dispuesto R.D.L 1/2004, de 5 de marzo, T.R.L.C.I, se le concede un plazo de DIEZ DÍAS HÁBILES, contados a partir del siguiente a la recepción de este escrito, para que manifi este, alegue o aporte la documentación y pruebas que estime pertinentes para la defensa de sus derechos, periodo durante el cual podrá consultar el expediente en la sede de esta Ofi cina del Catastro.

Se le advierte que, en caso de incomparecencia en el plazo señalado o renuncia al ejercicio de su derecho a realizar alegaciones, se procederá a la resolución del expediente sin más trámite con base en los datos y antecedentes de los que dispone la Administración.

Roquetas de Mar, 24 de mayo de 2013.EL ALCALDE-PRESIDENTE, Gabriel Amat Ayllón.

4197/13

AYUNTAMIENTO DE SERÓN

A N U N C I O

Por Resolución de Alcaldía de fecha 23 de mayo de 2013, se aprobó inicialmente el Plan Parcial de Ordenación que afecta al sector UE-Z-3 Los Zoilos T.M. Serón, que desarrolla el Plan General de Ordenación Urbanística de este Municipio, asimismo se acordó la apertura del trámite de información pública, durante un plazo de un mes, a contar desde el día siguiente al de publicación del presente anuncio en el Boletín Ofi cial de la Provincia de Almería y un diario de difusión provincial, conforme a lo exigido en el artículo 39.1.a) de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre.

Durante dicho período quedará el expediente a disposición de cualquiera que quiera examinarlo; a estos efectos el Plan Parcial podrá ser examinado en las dependencias municipales, para que se formulen las alegaciones que se estimen pertinentes.

Quedan suspendidas las aprobaciones, autorizaciones y licencias urbanísticas en aquellas áreas cuyas nuevas determinaciones supongan modifi cación del régimen urbanístico vigente.

Las áreas afectadas son las siguientes: UE-Z-3 Los Zoilos T.M. de Serón, con una superfi cie de 5.137,07 m2.En Serón, a 23 de mayo de 2013.EL ALCALDE, Juan Antonio Lorenzo Cazorla.



4214/13

AYUNTAMIENTO DE TABERNAS

E D I C T O

Dña. María de las Nieves Jaén Franco, Alcaldesa Presidente del Ayuntamiento de esta Villa de Tabernas, Almería.Admitido a tramite por RESOLUCIÓN de la Alcaldía de fecha 24 de mayo de 2013, el Proyecto de Actuación para DEPOSITO

DE REGULACIÓN DE AGUA POTABLE EN EL PAREJ EL ARPARGATERO, instado por el propio Ayuntamiento de Tabernas, se anuncia que a tenor de lo establecido en la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía, dicho proyecto se encuentra en exposición publica por plazo de 20 días para recepción de alegaciones por aquellas personas interesadas o afectadas por tal proyecto.

Tabernas a 24 de Mayo de 2013.LA ALCALDESA, María de las Nieves Jaén Franco.

3510/13

AYUNTAMIENTO DE VIATOR

E D I C T O

CONSERVAS LA RECETA S.L. ha solicitado de esta Alcaldía la Califi cación Ambiental de una actividad de FABRICACION DE CONSERVAS a ubicar en C/ SIERRA DE TELAR 25 POL. IND. LA JUAIDA, la cual se incluye dentro de las enumeradas en el Anexo I de la Ley 7/2007, de 9 de julio, de Gestión Integrada de la Calidad Ambiental, para la cual es necesario que se emita Califi cación Ambiental sobre la actividad.

En cumplimiento de lo que preceptúa la Legislación vigente sobre Califi cación Ambiental, se procede a abrir período de información pública por término de veinte días; así se publica en el tablón de edictos del Ayuntamiento, para que puedan presentar las alegaciones y documentos que estimen oportunos.

El expediente objeto de esta información se encuentra depositado en las dependencias de este Ayuntamiento, pudiéndose consultar en las mismas en horario de ofi cina.

Viator, a 20 de mayo de 2013.LA ALCALDESA, Mª Del Mar López Asensio.

Administración Autonómica

3787/13

JUNTA DE ANDALUCÍAConsejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente

Delegación Territorial en Almería

E D I C T O

Al no haberse podido practicar la notifi cación de los tramites que se indican a las personas que se citan por algunas de las causas referidas en el articulo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Ftegimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por parte de esta Delegación Territorial se procede a la publicación del siguiente Edicto.

El pago voluntario de la sanción correspondiente, en cualquier momento anterior a la Resolución, podra implicar la terminación del procedimiento en los términos previstos en el articulo 8.2 del vigente Reglamento del Procedimiento para el Ejercicio de la Potestad Sancionadora (Real Decreto 1398/1993, de 4 de agosto), sin perjuicio de interponer los recursos procedentes.

De no efectuar alegaciones en el plazo indicado, cuando se notifi que el Acuerdo de Iniciación, dicha iniciación del expediente podra ser considerada Propuesta de Resolución, y seta remitida al órgano competente para dictar Resolución.

De acuerdo con lo previsto en el articulo 42.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, se informa de que el plazo para resolver los expedientes sancionadores iniciados en esta Delegación sera de siete meses, contados desde la fecha del Acuerdo de Incoación, en virtud de la Ley 9/2001, de 12 de julio (B.O.J.A. 31-7-01).

El efecto de que transcurran dichos plazos sin que se hubiese notifi cado la resolución del expediente es la caducidad del mismo.

Las personas relacionadas anteriormente disponen de los siguientes plazos:



- QUINCE DIAS para alegar lo que estimen conveniente y presentar cuantos documentos y justifi cantes estime pertinentes en los casos en que se notifi ca el Acuerdo de Iniciación, el Trámite de Audiencia, la Propuesta de Resolución o la Practica de Prueba concedida en su caso.

- UN MES para interponer Recurso de Alzada ante el limo. Sr. Consejero de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, en el caso en que se notifi que la Resolución.

- DOS MESES para interponer Recurso Contencioso-Administrativo ante el órgano jurisdiccional competente, en caso de notifi cación de actos que ponen fi n a la via administrativa, contados a partir del día siguiente al de la notifi cación.

Transcurridos dichos plazos sin que se haya hecho uso de este derecho, las Resoluciones serán fi rmes y las multas podran ser abonadas en periodo voluntario de pago, con la advertencia de que, de no hacerlo, se procederá a su exacción por vía ejecutiva de Apremio, incrementado con el recargo del 20% de su importe.

Todos estos plazos se entenderán contados a partir del día siguiente de la publicación del presente Edicto, de conformidad con lo previsto en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Rágimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Los interesados podran dirigirse, para obtener información sobre la tramitación de los procedimientos, a la Delegación Territorial de la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente en Almeria, sita en C/ Hermanos Machado, n° 4 3a Planta, 04004 - Almeria - Telf. 950011000 - Fax 950011096.

LA SECRETARIA GENERAL, María Rosa Plaza Olivares.

E D I C T O

Imputado NIF/CIF Expediente Localidad Provincia Tramite Imp. EurosEASUR S.L. B04073003 AL/2013/342/AGMA/FOR CUEVAS DE ALMANZORA ALMERIA Al -FRANCISCO LOPEZ POMARES 08907059X AL/2012/211/AGMA/COS ALMERIA ALMERIA RDT 100NICOLAS MARTINEZ NAVAS 27238112V AL/2C112/222/AG.MA/COS ALMERIA ALMERIA RDT 9442,50ILIE SLEJIVC 7886726A AL/2013/307/G.C./PA ALMERIA ALMERIA Al -RAFAEL PIRLEA X8490970Z AL/2013/308/GC/PA NIJAR ALMERIA Al -MOHAMMED CHIKHAQUI X1763902D AL/2013/218/GC/PA VI CAR ALMERIA Al -RACHID ZARIOH X3526648N AL/2013/326/GC/PA BARCELONA BARCELONA Al -LAURENTIU PUCA X9742624P AL/2013/324/GC/PA NIJAR ALMERIA Al -MUSTAPHA EL AMRI X6786498A AL/2013/303/GC/PA ALMERIA ALMERIA Al -JOAQUIN SANTIAGO SANTIAGO 45590929F AL/2013/318/GC/PA ALMERIA ALMERIA Al -VASILE COMAN X9831837G AL/2012/469/GC/PA MOJACAR ALMERIA RDT 60JOAQUIN SANTIAGO SANTIAGO 45590929F AL/2013/54/GC/PA ALMERIA ALMERIA PR 600FATIMA ODAQUI X4378029W AL/2013/322/GC/PA ALMERIA ALMERIA Al -FRANCISCO SANTIAGO SANTIAGO 45594741R AL/2013/321/GC/PA ALMERIA ALMERIA Al -HASSAN BOUTOIL X6786511Q AL/2013/320/GC/PA ALMERIA ALMERIA Al -FELIX MOYA PEREZ 52511204L AL/2013/340/GC/PA TOR REVIEJA ALICANTE Al -VICTORIANO MARTINEZ MARTINEZ 75213591A AL/2013/230/GC/CAZ ALMERIA ALMERIA Al -NOUREDDINE LAOUICHI X3907737Z AL/2013/327/GC/PA ALMERIA ALMERIA Al -JOSE LORENZO CONTRERAS 75263641M AL/2013/240/GC/CAZ ROQUETAS DE MAR ALMERIA Al 3000DAVID RODRIGUEZ MORENO 45588139T AL/2012/645/GC/CAZ ALMERIA ALMERIA RDT 250FRANCISCO LOPEZ MORENO 27187095Z AL/2012/679/GC/CAZ ROQUETAS DE MAR ALMERIA RDT 601JORDI TORRES FERNANDEZ 75712764F AL/2013/255/GC/CAZ VERA ALMERIA Al 3300MIGUEL TORRES FERNANDEZ 75257625S AL/2013/255/GC/CAZ VERA ALMERIA Al 3300RUBEN GONZALEZ FERNANDEZ 23294403A AL/2013/123/GC/CAZ HUERCAL OVERA ALMERIA Al -PARDO BAZAN CUARENTA S.L. B83703678 AL/2012/762/AG.MA/ENP MADRID MADRID RDT 60,10MARIE CHRISTIANE PIERRETTE PORCHER X3209953G AL/2012/1072/AG.MA/ENP BARCELONA BARCELONA Al 60,1FRANCISCO VALENCIANO BORRACHERO 50424265P AL/2013/277/AG.MA/ENP COLLADO- MEDIANO MADRID Al 60,1ISRAEL GIRALDO SANCHEZ 09016882P AL/2013/286/AG.MA/ENP MADRID MADRID Al 60,1WILHELMUS PETRUS BLEEKER REINIERUS X4503511L AL/2013/289/AG.MA/ENP HUERCAL DE ALMERIA ALMERIA Al 60,1DUMITRU MINEL VLADUT X8408712G AL/2012/708/G.C./INC ROQUETAS DE MAR ALMERIA PR 60,10DANIEL SARCHIZ APOSTU X8373857V AL/2012/708/G.C./INC ROQUETAS DE MAR ALMERIA PR 60,10DANUT PETRU VARGA Y0719190V AL/2012//856/G.C./EP BAZA GRANADA PR 200DUMITRI RASTOACA X5757809N AL/2012/549/G.C./INC NI JAR ALMERIA RDT 60,10VASILE TITU MARUNTELU Y1356320R AL/2012/549/G.C./INC NIJAR ALMERIA RDT 60,10ANGHEL AUN VARGA Y0447004J AL/2012/488/G.C./EP BAZA GRANADA RDT 350IOAN MOLDOVAN Y2308659W AL/2012/488/G.C./EP BAZA GRANADA RDT 350LUCIAN TITI X8340575Q AL/2012/488/G.C./EP BAZA GRANADA RDT 350IONUT PETEA Y1924323L AL/2012/488/G.C./EP BAZA GRANADA RDT 350IONUT BADALAN X4743933E AL/2012/515/G.C./INC NIJAR ALMERIA RDT 60,10VICTOR DANIEL STANCU X8533282Y AL/2012/515/G.C./INC NIJAR ALMERIA RDT 60,10IOAN PARVU EZC358582 AL/2012/515/G.C./INC NIJAR ALMERIA RDT 60,10VICTOR STANCU X8598300A AL/2013/238/GC/PA NIJAR ALMERIA Al -



Administración del Estado3818/13

Ministerio del InteriorCOMISARÍA PROVINCIAL DE ALMERÍA

BRIGADA PROVINCIAL DE EXTRANJERÍA Y FRONTERAS

E D I C T O

Por haber resultado desconocidos los extranjeros que se relacionan en el último domicilio conocido, sin que, por ello, hayan podido notifi carse en los mismos las incoaciones de expedientes sancionadores, se practica la NOTIFICACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

ACUERDO DE INICIO Y TRÁMITE DE AUDIENCIA DE PROCEDIMIENTO SANCIONADOR

Nombre y Apellidos N.I.E. Domicilio Causa Fecha1 MAMADOU CAMARA X2054717-N ROQUETAS DE MAR 53.1.a L.O. 4/2000 26/03/20132 IMAD EL HAOUS Y2334428-B NÍJAR 53.1.a L.O. 4/2000 15/04/20133 HAMID RAMLI X8002685-L HUÉRCAL OVERA 53.1.a L.O. 4/2000 17/04/20134 ABDELOUAHED LACHKAR Y1002107-B ADRA 53.1.a L.O. 4/2000 19/04/20135 ADIL SAGHIR Y2911345-L LA MOJONERA 53.1.a L.O. 4/2000 24/04/20136 MOHAMMED CHERIF Y1020323-B VÍCAR 53.1.a L.O. 4/2000 24/04/20137 OUHAMNOU BOUCHRA Y2911377-M VÍCAR 53.1.a L.O. 4/2000 24/04/2013

COMUNÍQUESE al interesado que tiene un plazo de 15 días contados a partir del día siguiente a la publicación de dicho trámite para que pueda alegar y presentar los documentos y justifi caciones que estime pertinentes. Transcurrido dicho plazo y vistas, en su caso, las alegaciones presentadas, se dictará la correspondiente resolución.

Almería, 9 de mayo de 2013.EL COMISARIO JEFE PROVINCIAL, Custodio Hidalgo Ávila.

Imputado NIF/CIF Expediente Localidad Provincia Tramite Imp. EurosCARMEN JIMENEZ CALLEJON 27253553W AL/2012/817/AG.MA/ENP EL EJIDO ALMERIA RDT 60,10LETICIA GARCIA MOCHON 74651776D AL/2012/885/G.C./ENP GRANADA GRANADA RDT 60,10JUSTA LOPEZ GARCIA 27514174X AL/2012/894/AG.MA/ENP ALMERIA ALMERIA RDT 60,10

Interpretación de Claves

Expediente: AA/YYYY/999/DDDD/MMMM Trámite: XXXAA = Provincia a la que pertenece el Expediente Al = Acuerdo de InicioYYYY = Año de inicio del Expediente SI = Subsanación de Incidencias999 = Ordinal OC = Traslado al órgano CompetenteDDDD = Denunciante ANI = Acuerdo de No Inicio

G.C. = Guardia Civil PP = Practica de la PruebaAG.MA = Asente de Medio Ambiente Fl = Establecimiento de FianzasP.A. = Pelleta Autonómica INF = Solicitud de InformeP.L = Policía Local ACU = Acuerdo de AcumulaciónG.COTO CAZ = Guarda de Coto de Caza SUS = Suspensión Judicial del ExpedienteOTROS FUNC. = Otros Funcionarios TA = Tómite de AudienciaPARTIC. = Particular MC = Medida Cautelar

MMMM = Materia Infringida PR = Propuesta de ResoluciónCOS = COSTAS AAC/AMG = Acuerdo Actuaciones Complementarias / Acuerdo de Mayor GravedadCAZ = CAZA RDT = Resolución Delegado TerritorialENP = ESPACION NATURALES PROTEGIDOS RDG = Resolución Director GeneralPA = PROTECCION AMBIENTAL REC = Resolución del ConsejeroINC = INCENDIOS RC = Resolución de CaducidadFOR = FORESTAL RA = Resolución de ArchivoEP = ESPACIOS PROTEGIDOS ACE = Acuerdo de Corrección de ErroresPES = PESCA (CONTINENTAL) REA = Recurso de Alzada

RER = Recurso de ReposiciónREV = Recurso de Revisión



Administración de Justicia3788/13

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍASecretaría de Gobierno - Granada

Por el presente se hace saber que, por Acuerdo de la Sala de Gobierno de este Tribunal Superior de Justicia, en sesión celebrada el día 29/04/2013, han sido nombrados los señores que se indican, para desempeñar los cargos que a continuación se expresan:

PARTIDO JUDICIAL DE ALMERIAD./Dª ENRIQUETA JESUS ROMERO RODRIGUEZ Juez de Paz Titular de ALHAMA DE ALMERIA (ALMERIA)Contra el expresado Acuerdo, cabe interponer recurso de alzada ante el Consejo General del Poder Judicial, en el plazo de un

mes, contado de fecha a fecha desde la notifi cación, o publicación en el Boletín Ofi cial de la Provincia correspondiente.Granada, a 06 de Mayo del 2013.EL SECRETARIO DE GOBIERNO, Diego Medina García.

3789/13

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCIASecretaría de Gobierno - Granada

E D I C T O

Por el presente se hace saber que, por Acuerdo de la Sala de Gobierno de este Tribunal Superior de Justicia, en sesión celebrada el día 29/04/2013, han sido nombrados los señores que se indican, para desempeñar los cargos que a continuación se expresan:

PARTIDO JUDICIAL DE ALMERIAD./Dª ALMUDENA PEREZ LOPEZ Juez de Paz Sustituto de ALHAMA DE ALMERIA (ALMERIA)Contra el expresado Acuerdo, cabe interponer recurso de alzada ante el Consejo General del Poder Judicial, en el plazo de un

mes, contado de fecha a fecha desde la notifi cación, o publicación en el Boletín Ofi cial de la Provincia correspondiente.Granada, a 03 de Mayo del 2013.EL SECRETARIO DE GOBIERNO, Diego Medina García.

3810/13

JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO UNO DE ALMERÍA

Procedimiento: Social Ordinario 428/2012 Negociado: MS.Sobre: RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.N.I.G.: 0401344S20120001761.De: D/Dª. ANGEL JESUS ESTEBAN DIAZ.Contra: D/Dª. YLENI09 S.L.

E D I C T O

D/Dª. Alfredo Moreno González, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número 1 de Almería.HACE SABER: Que en virtud de proveído dictado en esta fecha en los autos número 428/2012 se ha acordado citar a ANGEL

JESUS ESTEBAN DIAZ y YLENI09 S.L. como parte demandada por tener ignorado paradero para que comparezcan el próximo día 24 DE OCTUBRE DE 2013 A LAS 12,40 HORAS para asistir a los actos de conciliación y juicio en su caso, que tendrán lugar en este Juzgado de lo Social, sito en CARRETERA DE RONDA 120, PLTA 6 debiendo comparecer personalmente o por persona legalmente apoderada y con los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que no se suspenderán por falta injustifi cada de asistencia.

Igualmente, se le cita para que en el mismo día y hora, la referida parte realice prueba de CONFESION JUDICIAL.Se pone en conocimiento de dicha parte, que tiene a su disposición en la Secretaría de este juzgado de lo Social copia de la

demanda presentada.Y para que sirva de citación a ANGEL JESUS ESTEBAN DIAZ YLENI09 S.L..Se expide la presente cédula de citación para su publicación en el Boletín Ofi cial de la Provincia y para su colocación en el

tablón de anuncios. En Almeria, a seis de mayo de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Alfredo Moreno González.



3811/13


N.I.G.: 0401344S20110004775.Procedimiento: 1105/11.Ejecución N°: 36/2013. Negociado: MR.De: D/Dª.: ACTIVA MUTUA 2008.Contra: D/Dª.: ANTONIO JIMENEZ MARTIN y INSS.

E D I C T O

El/La Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número 1 de Almería.HACE SABER: Que en este Juzgado, se sigue la ejecución núm. 36/2013, sobre Ejecución de títulos judiciales, a instancia

de ACTIVA MUTUA 2008 contra ANTONIO JIMENEZ MARTIN y INSS y TGSS, en la que con fecha se ha dictado Auto que sustancialmente dice lo siguiente:

AUTO.- En Almeria, a veinticuatro de enero de dos mil trece.Dada cuenta y;Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de reposición, sin

perjuicio del derecho del ejecutado a oponerse a lo resuelto en la forma y plazo a que se refi ere el fundamento cuarto de esta resolución, y sin perjuicio de su efectividad.

Así por este Auto, lo acuerdo mando y fi rma el Iltmo/a. Sr./Sra. D./Dña. DIEGO MIGUEL ALARCON, MAGISTRADO/JUEZ del JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 1 DE ALMERIA. Doy fe.

Y para que sirva de notifi cación en forma a ANTONIO JIMENEZ MARTIN, cuyo actual domicilio o paradero se desconocen, libro el presente Edicto que se publicará en el Boletín Ofi cial de la provincia de Almeria, con la prevención de que las demás resoluciones que recaigan en las actuaciones serán notifi cadas en los estrados del Juzgado, salvo las que deban revestir la forma de autos o sentencias o se trate de emplazamientos y todas aquellas otras para las que la ley expresamente dispongan otra cosa.

EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, fi rma ilegible.

3814/13


N.I.G.: 0401344S20120000035.Ejecución N°: 62.1/2013. Negociado: MR.De: D/Dª.: JAVIER PARRA PEREZ-DOBON.Contra: D/Dª.: JOSE JACINTO ARMERO ZOFIO.

E D I C T O

El/La Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número 1 de Almería.HACE SABER: Que en este Juzgado, se sigue la ejecución núm. 62.1/2013, sobre Cuenta del Abogado, a instancia de JAVIER

PARRA PEREZ-DOBON contra JOSE JACINTO ARMERO ZOFIO, en la que con fecha 18/02/13 se ha dictado Providencia del Magistrado Juez que sustancialmente dice lo siguiente:

PROVIDENCIA DEL/DE LA MAGISTRADO/JUEZ D./Dña. DIEGO MIGUEL ALARCONEn Almeria, a dieciocho de febrero de dos mil trece.Dada cuenta; por presentado el anterior escrito por D. JAVIER PARRA PEREZ-DOBON regístrese en el libro de Registro de

Ejecuciones.Notifíquese la presente resolución a las partes, dando traslado al demandado de la copia del escrito presentado, y haciéndoles

saber que contra la misma cabe recurso de REPOSICIÓN ante este Juzgado de lo Social, no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de TRES DÍAS hábiles contados desde el siguiente de la notifi cación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso.

Para la admisión del recurso deberá previamente acreditarse constitución de depósito en cuantía de 25 euros, debiendo ingresarlo en la cuenta de este Juzgado abierta en Banesto n° 0030-1846-42-0005001274, utilizando para ello el modelo ofi cial, debiendo indicar en el campo “Concepto” que se trata de un recurso seguido del código “30” y “Social-Reposición”, de conformidad con lo establecido en la Disposición adicional Decimoquinta de la L.O 6/1985 del Poder Judicial, salvo concurrencia de los supuestos de exclusión previstos en la misma y quienes tengan reconocido el derecho de asistencia jurídica gratuita.



Si el ingreso se efectuare por transferencia bancaria habrá de hacerse en la cuenta de Banesto 0030 1846 42 0005001274, debiendo indicar el benefi ciario, Juzgado de lo Social n° ...indique n° de juzgado.... de ....indique ciudad..., y en “Observaciones” se consignarán los 16 dígitos de la cuenta que componen la cuenta-expediente judicial, indicando después de estos 16 dígitos (separados por un espacio) el código “30” y “Social-Reposición”.

Lo mandó y fi rma S.Sª. Ante mí. Doy fe. DILIGENCIA.- Seguidamente se cumple lo mandado. Doy fe.Y para que sirva de notifi cación en forma a JOSE J. ARMERO ZOFIO, cuyo actual domicilio o paradero se desconocen, libro el

presente Edicto que se publicará en el Boletín Ofi cial de la provincia de Almería, con la prevención de que las demás resoluciones que recaigan en las actuaciones le serán notifi cadas en los estrados del Juzgado, salvo las que deban revestir la forma de autos o sentencias o se trate de emplazamientos y todas aquellas otras para las que la ley expresamente disponga otra cosa.


3815/13


N.I.G.: 0401344S20110002100.Procedimiento: 482/11.Ejecución N°: 114/2013. Negociado: MR.De: D/Dª.: RASA KUNIGONIENE.Contra: D/Dª.: JUMP OCIO Y COMUNICACION S.L.

E D I C T O

El/La Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número 1 de Almería.HACE SABER: Que en este Juzgado, se sigue la ejecución núm. 114/2013, sobre Ejecución de títulos judiciales, a instancia

de RASA KUNIGONIENE contra JUMP OCIO Y COMUNICACION S.L., en la que con fecha 03/05/13 se ha dictado Auto que sustancialmente dice lo siguiente:

AUTO.- En Almería, a tres de mayo de dos mil trece.Dada cuenta y;HECHOSPRIMERO.- En los autos de referencia, seguidos a instancia de RASA KUNIGONIENE contra JUMP OCIO Y COMUNICACION

S.L., se dictó resolución judicial en fecha 12/11/12 por la que se condenaba a la demandada al abono de las cantidades que se indican en la misma.

SEGUNDO.- Dicha resolución es fi rme.TERCERO.- Que se ha solicitado la ejecución de la resolución por la vía de apremio, toda vez que por la demandada no se ha

satisfecho el importe de la cantidad objeto de la condena.CUARTO.- Consta en este Juzgado que con fecha 25/01/12 se ha dictado Auto de Insolvencia en la Ejecutoria número 362/11. PARTE DISPOSITIVAS.Sª. Iltma. DIJO:Se deja sin efecto el Auto de Archivo de fecha 18/04/13.Precédase a la ejecución de la sentencia por la suma de 5.376,82 € en concepto de principal, más la de 1.075,36 € calculadas

para intereses y gastos y habiendo sido declarada la ejecutada en insolvencia provisional dése audiencia a la parte actora y al Fondo de Garantía Salarial a fi n de que en el plazo de quince días insten la práctica de la diligencia que a su derecho interese o designen bienes, derechos o acciones del deudor que puedan ser objeto de embargo.

Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de reposición, sin perjuicio del derecho del ejecutado a oponerse a lo resuelto en la forma y plazo a que se refi ere el fundamento cuarto de esta resolución, y sin perjuicio de su efectividad.

Así por este Auto, lo acuerdo mando y fi rma el Iltmo/a. Sr./Sra. D./Dña. DIEGO MIGUEL ALARCON, MAGISTRADO/JUEZ del JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 1 DE ALMERIA. Doy fe.

Y para que sirva de notifi cación en forma a JUMP OCIO Y COMUNICACION S.L., cuyo actual domicilio o paradero se desconocen, libro el presente Edicto que se publicará en el Boletín Ofi cial de la provincia de Almería, con la prevención de que las demás resoluciones que recaigan en las actuaciones le serán notifi cadas en los estrados del Juzgado, salvo las que deban revestir la forma de autos o sentencias o se trate de emplazamientos y todas aquellas otras para las que la ley expresamente disponga otra cosa.




3816/13


Procedimiento: Seguridad Social en materia prestacional 465/2013 Negociado: JM.Sobre: MATERIAS SEGURIDAD SOCIAL.N.I.G.: 0401344S20130001951.De: D/Dª. FRATERNIDAD MUPRESPA.Contra: D/Dª. ANTONIO FERNANDEZ BENITO, TGSS, DIRECCION PROVINCIAL DE ALMERIA DEL INNSS y CLUB

DEPORTIVO EJIDO, S.A.D.

E D I C T O CÉDULA DE CITACIÓN

En virtud de providencia dictada en esta fecha por el limo. Sr/Sra. DIEGO MIGUEL ALARCON, Magistrado del JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 1 DE ALMERIA, en los autos número 465/2013 seguidos a instancias de FRATERNIDAD MUPRESPA contra ANTONIO FERNANDEZ BENITO, TGSS, DIRECCION PROVINCIAL DE ALMERIA DEL INNSS y CLUB DEPORTIVO EJIDO, S.A.D. sobre Seguridad Social en materia prestacional, se ha acordado citar a ANTONIO FERNANDEZ BENITO y CLUB DEPORTIVO EJIDO, S.A.D. como parte demandada, por tener ignorado paradero, para que comparezca el día 27 DE MARZO DE 2014 A LAS 11:30 HORAS,, para asistir a los actos de conciliación o juicio que tendrán lugar ante este Juzgado sito en CARRETERA DE RONDA 120, PLTA 6 debiendo comparecer personalmente, o por personal que esté legalmente apoderado, y con los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que no se suspenderán por falta injustifi cada de asistencia. Poniéndose en conocimiento de dicha parte que tiene a su disposición en la Secretaría de este Juzgado copia del escrito de demanda presentado.

Y para que sirva de citación a ANTONIO FERNANDEZ BENITO y CLUB DEPORTIVO EJIDO, S.A.D. para los actos de conciliación o juicio, se expide la presente cédula de citación para su publicación en el Boletín Ofi cial de la Provincia, y su colocación en el Tablón de Anuncios.

En Almería, a ocho de mayo de dos mil trece.EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, fi rma ilegible.

3817/13


Procedimiento: Social Ordinario 439/2013 Negociado: JM.Sobre: RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.N.I.G.: 0401344S20130001826.De: D/Dª. LUISA MARIA CAPEL GONZALEZ.Contra: D/Dª. GARANTIA CALIDAD Y SERVICIOS INSTALAICONES Y MANTENIMIENTO SL.

E D I C T OCÉDULA DE CITACIÓN

En virtud de providencia dictada en esta fecha por el limo. Sr/Sra. DIEGO MIGUEL ALARCON, Magistrado del JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 1 DE ALMERIA, en los autos número 439/2013 seguidos a instancias de LUISA MARIA CAPEL GONZALEZ contra GARANTIA CALIDAD Y SERVICIOS INSTALAICONES Y MANTENIMIENTO SL sobre Social Ordinario, se ha acordado citar a GARANTIA CALIDAD Y SERVICIOS INSTALAICONES Y MANTENIMIENTO SL como parte demandada, por tener ignorado paradero, para que comparezca el día 19 DE FEBRERO DE 2015 A LAS 12:00 HORAS, , para asistir a los actos de conciliación o juicio que tendrán lugar ante este Juzgado sito en CARRETERA DE RONDA 120, PLTA 6 debiendo comparecer personalmente, o por personal que esté legalmente apoderado, y con los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que no se suspenderán por falta injustifi cada de asistencia. Poniéndose en conocimiento de dicha parte que tiene a su disposición en la Secretaría de este Juzgado copia del escrito de demanda presentado.

Y para que sirva de citación a GARANTIA CALIDAD Y SERVICIOS INSTALAICONES Y MANTENIMIENTO SL para los actos de conciliación o juicio, se expide la presente cédula de citación para su publicación en el Boletín Ofi cial de la Provincia, y su colocación en el Tablón de Anuncios.




3825/13


Procedimiento: Despidos/ Ceses en general 435/2013. Negociado: JM.Sobre: **Despidos.N.I.G.: 0401344S20130001816.De: D/Dª. AMATII NIANG.Contra: D/Dª. DAVID LOPEZ PEREZ .

E D I C T OCÉDULA DE CITACIÓN

En virtud de providencia dictada en esta fecha por el limo. Sr/Sra. DIEGO MIGUEL ALARCON, Magistrado del JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 1 DE ALMERIA, en los autos número 435/2013 seguidos a instancias de AMATH NIANG contra DAVID LOPEZ PEREZ sobre Despidos/ Ceses en general, se ha acordado citar a DAVID LOPEZ PEREZ como parte demandada, por tener ignorado paradero, para que comparezca el día 27 DE ENERO DE 2015 A LAS 10:30 MORAS,, para asistir a los actos de conciliación o juicio que tendrán lugar ante este Juzgado sito en CARRETERA DE RONDA 120, PLTA 6 debiendo comparecer personalmente, o por personal que esté legalmente apoderado, y con los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que no se suspenderán por falta injustifi cada de asistencia. Poniéndose en conocimiento de dicha parte que tiene a su disposición en la Secretaría de este Juzgado copia del escrito de demanda presentado.

Y para que sirva de citación a DAVID LOPEZ PEREZ para los actos de conciliación o juicio, se expide la presente cédula de citación para su publicación en el Boletín Ofi cial de la Provincia, y su colocación en el Tablón de Anuncios.


3826/13


Procedimiento: Social Ordinario 488/2011. Negociado: MS.Sobre: **Otros.N.I.G.: 0401344S20110002123.De: D/Dª. FRANCISCO JAVIER GALLARDO BAYO.Contra: D/Dª. PEDRO BAUTISTA MARTIN MOLINA, MAGADALENA SALVADOR VENTURA, FOGASA, COMERCIAL

POLIGONO S. RAFAEL S.A., CONTENEDORES LIROLA S.L., MAVIROAD S.L., ALSECONSA INDALO S.L., JERBAUROS OBRAS U SERVICIOS S.L., MERFAORAN SERVICIOS S.L., CARSEAL SERVICIOS S.L. y ELSUR S.A.

E D I C T O

D/Dª. Alfredo Moreno González, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número 1 de Almería.HACE SABER: Que en virtud de proveído dictado en esta fecha en los autos número 488/2011 se ha acordado citar a

FRANCISCO JAVIER GALLARDO BAYO. PEDRO BAUTISTA MARTIN MOLINA, MAGADALENA SALVADOR VENTURA, FOGASA. COMERCIAL POLIGONO S. RAFAEL S.A., CONTENEDORES LIROLA S.L., MAVIROAD S.L., ALSECONSA INDALO S.L., JERBAUROS OBRAS U SERVICIOS S.L., MERFAORAN SERVICIOS S.L., CARSEAL SERVICIOS S.L. y ELSUR S.A. como parte demandada por tener ignorado paradero para que comparezcan el próximo día 16 DE JULIO DE 2013 A LAS 12.40 HORAS para asistir a los actos de conciliación y juicio en su caso, que tendrán lugar en este Juzgado de lo Social, sito en CARRETERA DE RONDA 120, PLTA 6 debiendo comparecer personalmente o por persona legalmente apoderada y con los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que no se suspenderán por falta injustifi cada de asistencia.


demanda presentada.Y para que sirva de citación a FRANCISCO JAVIER GALLARDO BAYO. PEDRO BAUTISTA MARTIN MOLINA, MAGADALENA

SALVADOR VENTURA. FOGASA, COMERCIAL POLIGONO S. RAFAEL S.A., CONTENEDORES LIROLA S.L., MAVIROAD S.L., ALSECONSA INDALO S.L., JERBAUROS OBRAS U SERVICIOS S.L., MERFAORAN SERVICIOS S.L., CARSEAL SERVICIOS S.L. y ELSUR S.A..

Se expide la presente cédula de citación para su publicación en el Boletín Ofi cial de la Provincia y para su colocación en el tablón de anuncios.

En Almeria, a ocho de mayo de dos mil trece.EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Alfredo Moreno González.



3827/13


Procedimiento: Social Ordinario 562/2012. Negociado: MS.Sobre: RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.N.I.G.: 0401344S20120002309.De: D/Dª. MARIA ROCIO RODRIGUEZ GARCIA.Contra: D/Dª. LA VAGUADA RACKET CLUB S.L.

E D I C T O

D/Dª. Alfredo Moreno González, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número 1 de Almería.HACE SABER: Que en virtud de proveído dictado en esta fecha en los autos número 562/2012 se ha acordado citar a MARIA

ROCIO RODRIGUEZ GARCIA y LA VAGUADA RACKET CLUB S.L. como parte demandada por tener ignorado paradero para que comparezcan el próximo día 19 DE NOVIEMBRE DE 2013 A LAS 12 HORAS para asistir a los actos de conciliación y juicio en su caso, que tendrán lugar en este Juzgado de lo Social, sito en CARRETERA DE RONDA 120, PLTA 6 debiendo comparecer personalmente o por persona legalmente apoderada y con los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que no se suspenderán por falta injustifi cada de asistencia.


demanda presentada.Y para que sirva de citación a MARIA ROCIO RODRIGUEZ GARCIA y LA VAGUADA RACKET CLUB S.L..Se expide la presente cédula de citación para su publicación en el Boletín Ofi cial de la Provincia y para su colocación en el

tablón de anuncios.En Almería, a nueve de mayo de dos mil trece.EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Alfredo Moreno González.

3794/13

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO DOS DE ALMERÍA

E D I C T O

Procedimiento: Despidos/Ceses en general 86/2012 Negociado: L.Sobre: **Despidos.N.I.G.: 0401344S20120000272.De: D/Dª. JOSE ANTONIO MESA ABREU.Contra: D/Dª. VICENTE ROMERO JIMENEZ, MANUEL JUAN LOPEZ PORRAS, MIRADOR DE ADRA S.L., ADRA COSTA

VALMA INVERSIONES S.L., GRUPO HORIZONTE VERDE, ACCOUNT EXECUTIVE S.L. y LASTRA DESTINOS S.L.

E D I C T O

D/Dª Luisa Escobar Ramírez, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número 2 de Almería.HACE SABER: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 86/2012 a instancia de la parte actora D/Dª. JOSE

ANTONIO MESA ABREU contra VICENTE ROMERO JIMENEZ, MANUEL JUAN LOPEZ PORRAS, MIRADOR DE ADRA S.L., ADRA COSTA VALMA INVERSIONES S.L., GRUPO HORIZONTE VERDE, ACCOUNT EXECUTIVE S.L. y LASTRA DESTINOS S.L. sobre Despidos/ Ceses en general se ha dictado RESOLUCION de fecha 30/1/13 del tenor literal siguiente:

SENTENCIA Nº 17/13En Almería, a treinta de enero de 2013.Visto por el Iltmo. Sr. D. Jesús Andrés Nevado Nevado, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social n° 2 de los de esta Ciudad

y su Provincia, el juicio promovido en materia de extinción de la relación laboral por D. José Antonio Mesa Abreu, frente a Lastra Destinos, S.L., Account Executive, S.L., Mirador de Adra, S.L., Adra Costa Valma Inversiones, S.L., Grupo Horizonte Verde y FOGASA.

FALLO.- Que, estimando la demanda interpuesta por D. José Antonio Mesa Abreu frente a Lastra Destinos, S.L., Account Executive, S.L., Mirador de Adra, S.L., Adra Costa Valma Inversiones, S.L. y Grupo Horizonte Verde, debo declarar y declaro extinguida la relación de trabajo de la misma con las demandadas, condenando a éstas a que le abonen la cantidad de 29791,09 €, con la responsabilidad del FOGASA derivada de los artículos 33 ET y concordantes.

Notifíquese la presente a las partes haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, anunciándolo ante este Juzgado de lo Social en el plazo de cinco días hábiles siguientes a la notifi cación del presente fallo.



Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y fi rmo.Y para que sirva de notifi cación al demandado MIRADOR DE ADRA S.L. actualmente en paradero desconocido, expido el

presente para su publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA, con la advertencia de que las siguientes notifi caciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.

En Almeria, a veintidós de abril de dos mil trece.EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Luisa Escobar Ramírez.

3795/13


Procedimiento: Social Ordinario 1379/2011. Negociado: P.Sobre: RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.N.I.G.: 0401344S20110005932.De: D/Dª. ABDELGHANI AZHAM.Contra: D/Dª. Ma ANGELES SEGURA LORENZO.

E D I C T O

D/Dª Luisa Escobar Ramírez, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número 2 de Almería.HACE SABER: Que en virtud de proveído dictado en esta fecha en los autos número 1379/2011 se ha acordado citar a Mª

ANGELES SEGURA LORENZO como parte demandada por tener ignorado paradero para que comparezcan el próximo día 18 DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRECE A LAS 12,45 HORAS DE SU MAÑANA para asistir a los actos de conciliación y juicio en su caso, que tendrán lugar en este Juzgado de lo Social, sito en CARRETERA DE RONDA 120, PLTA 6 debiendo comparecer personalmente o por persona legalmente apoderada y con los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que no se suspenderán por falta injustifi cada de asistencia.

Para el caso de que las partes no lleguen a una avenencia en el acto de conciliación a celebrar ante el Secretario Judicial, CON CINCO MINUTOS DE ANTELACION A LA SEÑALADA PARA EL JUICIO.

El presente procedimiento se celebrará sin la presencia del SECRETARIO JUDICIAL en la Sala, quedando garantizada la autenticidad y la integridad del juicio, mediante su grabación por el sistema Arconte.

Se tiene por hecha la manifestación de ta parte actora de acudir al juicio representada por Graduado Social, o asistida de/ representada por Letrado, lo que pone en conocimiento de la/s demandada/s a los efectos del art. 21 de la LPL.

Cítese a interrogatorio judicial al representante legal de la/s empresas demandada/s bajo apercibimiento que de no comparecer ni alegar justa causa podrá ser tenido por confeso con los hechos de la demanda, quien/es deberá/n comparecer con todos los documentos solicitados de contrario como prueba documental.

Se pone en conocimiento de dicha parte, que tiene a su disposición en la Secretaría de este juzgado de lo Social copia de la demanda presentada.

Y para que sirva de citación a Mª ANGELES SEGURA LORENZO.Se expide la presente cédula de citación para su publicación en el Boletín Ofi cial de la Provincia y para su colocación en el

tablón de anuncios.En Almería, a siete de mayo de dos mil trece.EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Luisa Escobar Ramírez.

3796/13


Procedimiento: Despidos/ Ceses en general 354/2012. Negociado: L.Sobre: **Despidos.N.I.G.: 0401344S20120001417.De: D/Dª ISABEL GUIJARRO BARRANCO.Contra: D/Dª GONZALO GUTIERREZ SANCHEZ SECO, SUSANA GUTIERREZ SANCHEZ SECO, CRISTINA GUTIERREZ

SANCHEZ SECO y S.C. COMUNIDAD DE BIENES

E D I C T O

D/Dª Luisa Escobar Ramírez, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número 2 de Almería.HACE SABER: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 354/2012 a instancia de la parte actora D/Dª.

ISABEL GUIJARRO BARRANCO contra GONZALO GUTIERREZ SANCHEZ SECO, SUSANA GUTIERREZ SANCHEZ SECO, CRISTINA GUTIERREZ SANCHEZ SECO y S.C. COMUNIDAD DE BIENES sobre Despidos/ Ceses en general se ha dictado RESOLUCION de fecha 18/12/12 del tenor literal siguiente:



SENTENCIA N° 486/12.En Almería, a dieciocho de diciembre de 2012.Visto por el Iltmo. Sr. D. Jesús Andrés Nevado Nevado, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social n° 2 de los de esta Ciudad

y su Provincia, el juicio promovido en materia de despido por D.a Isabel Guijarro Barranco, frente a S. C. Comunidad de Bienes, compuesta por los comuneros D.a Susana Gutiérrez Sánchez-Seco, D.a Cristina Gutiérrez Sánchez-Seco y D. Gonzalo Gutiérrez Sánchez-Seco, y Fondo de Garantía Salarial.

FALLO.- Que, estimando la demanda interpuesta por D. Isabel Barranco Guirado frente a S. C. Comunidad de Bienes, los comuneros Dª. Susana Gutiérrez Sánchez-Seco, Dª. Cristina Gutiérrez Sánchez-Seco y D. Gonzalo Gutiérrez Sánchez-Seco y al Fondo de Garantía Salarial, debo declarar y declaro improcedente el despido de la actora, condenando a los demandados a, en el plazo de cinco días a partir de la notifi cación de la sentencia, a optar entre readmitir a la actora en las mismas condiciones que regían antes de producirse el despido, o, alternativamente, a que le abone la cantidad de 51609,34 €, debiendo, en todo caso, abonar a la actora los salarios de tramitación correspondientes en el supuesto de opción por la readmisión, con la responsabilidad del Fondo de Garantía Salarial derivada de los artículos 33 y 26 ET.


Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y fi rmo.Y para que sirva de notifi cación al demandado GONZALO GUTIERREZ SANCHEZ SECO, SUSANA GUTIERREZ SANCHEZ

SECO, CRISTINA GUTIERREZ SANCHEZ SECO y S.C. COMUNIDAD DE BIENES actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA, con la advertencia de que las siguientes notifi caciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.

En Almería, a veintidós de abril de dos mil trece.EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Luisa Escobar Ramírez.

3797/13


Procedimiento: Despidos/ Ceses en general 27/2012 Negociado: L.Sobre: **Despidos.N.I.G.: 0401344S20120000010.De: D/Dª. PEDRO CABA BAENA.Contra: D/Dª. MARIA ISABEL ASENSIO GALVEZ y VENTAMAN ALMERIA S.L.

E D I C T O

D/Dª Luisa Escobar Ramírez, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número 2 de Almería.HACE SABER: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 27/2012 a instancia de la parte actora D/Dª. PEDRO

CABA BAENA contra MARIA ISABEL ASENSIO GALVEZ y VENTAMAN ALMERIA S.L. sobre Despidos/Ceses en general se ha dictado RESOLUCION de fecha 9/11/12 del tenor literal siguiente:

SENTENCIA 316/12.En Almería, a veintiséis de julio de 2012.Visto por el Iltmo. Sr. D. Jesús Andrés Nevado Nevado, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social n° 2 de los de esta Ciudad

y su Provincia, el juicio promovido en materia de despido por D. Pedro Caba Baena, frente a Ventaman Almería, S. L.FALLO.- Que, estimando la demanda interpuesta por D. Pedro Caba Baena frente a Ventaman Almería, S. L., debo declarar

y declaro improcedente el despido del actor, condenando a la demandada a que le abone las cantidades que se especifi can en el Fundamento de Derecho segundo de esta resolución en concepto de indemnización, así como las especifi cadas en el Fundamento de Derecho tercero en concepto de salarios de tramitación, declarando extinguida la relación laboral mantenida entre los actores y la empresa demandada.


Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y fi rmo.Y para que sirva de notifi cación al demandado actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación

en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA, con la advertencia de que las siguientes notifi caciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.

En Almería, a veintidós de enero de dos mil trece.EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Luisa Escobar Ramírez.



3800/13


Procedimiento: Social Ordinario 509/2011. Negociado: L.Sobre: RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.N.I.G.: 0401344S20110002204.De: D/Dª. MARGARITA MARTINEZ YESTE.Contra: D/Dª. FOGASA y EIDRIAN INTERNACIONAL 21 S.L.

E D I C T O


MARGARITA MARTINEZ YESTE contra FOGASA y EIDRIAN INTERNACIONAL 21 S.L. sobre Social Ordinario se ha dictado RESOLUCION de fecha 15/3/13 del tenor literal siguiente:

SENTENCIA N° 61/13.En la ciudad de Almería, a quince de marzo de 2013.Vistos por el Iltmo. Sr. D Jesús Andrés Nevado Nevado, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social n° 2 de Almería y su provincia

los presentes autos n° 509/11, seguidos entre partes, como demandante Dª Margarita Martínez Yeste, y como demandados Eidrian Internacional 21, S. L. y FOGASA, incomparecida la empresa codemandada; sobre reclamación de cantidad.

FALLO.- Que, estimando íntegramente la demanda interpuesta, debo condenar y condeno a la empresa demandada a abonar a la actora la cantidad de 2.316,36 €, así como al interés del diez por ciento sobre esta cantidad, con la responsabilidad del Fondo de Garantía Salarial derivada de los artículos 33 y concordantes ET.

Notifíquese la presente a las partes haciéndoles saber que contra la misma, que es fi rme, no cabe recurso alguno.Así por esta mi sentencia, juzgando en única instancia, lo pronuncio, mando y fi rmo. Y para que sirva de notifi cación al demandado EIDRIAN INTERNACIONAL 21 S.L. actualmente en paradero desconocido,

expido el presente para su publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA, con la advertencia de que las siguientes notifi caciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.

En Almería, a veintitrés de abril de dos mil trece.EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Luisa Escobar Ramírez.

3801/13


Procedimiento: Social Ordinario 760/2011. Negociado: L.Sobre: RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.N.I.G.: 0401344S20110003269.De: D/Dª. JUAN CARLOS TORCUATO FERNANDEZ, FRANCISCO JOSE CARPINTERO ALCAIDE y FRANCISCO

FERNANDEZ RODRIGUEZ.Contra: D/Dª FRANJOMI S.L.

E D I C T O

D/Dª Luisa Escobar Ramírez, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número 2 de Almería.HACE SABER: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 760/2011 a instancia de la parte actora D/Dª. JUAN

CARLOS TORCUATO FERNANDEZ, FRANCISCO JOSE CARPINTERO ALCAIDE y FRANCISCO FERNANDEZ RODRIGUEZ contra FRANJOMI S.L. sobre Social Ordinario se ha dictado RESOLUCION de fecha 15/3/13 del tenor literal siguiente:

SENTENCIA 66/13.En la ciudad de Almería, a quince de marzo de 2013.Vistos por el Iltmo. Sr. D Jesús Andrés Nevado Nevado, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social n° 2 de Almería y su provincia

los presentes autos n° 760/11, seguidos entre partes, como demandantes D. Juan Carlos Torcuato Fernández, D. Francisco Fernández Rodríguez y D. Francisco José Carpintero Alcaide, y como demandados Franjomi, S. L. y FOGASA, incomparecida la empresa codemandada; sobre reclamación de cantidad.

FALLO.- Que, estimando íntegramente la demanda interpuesta, debo condenar y condeno a la empresa demandada a abonar a los actores las cantidades siguientes:

A D. Juan Carlos Torcuato Fernández, la cantidad de 6592,08 €.A D. Francisco Fernández Rodríguez, la cantidad de 3660 €.



A D. Francisco José Carpintero Alcaide, la cantidad de 3799,07Así como al interés del diez por ciento sobre estas cantidades, con la responsabilidad del Fondo de Garantía Salarial derivada

de los artículos 33 y concordantes ET.Notifíquese la presente a las partes haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de suplicación ante

el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, anunciándolo ante este Juzgado de lo Social en el plazo de cinco días hábiles siguientes a la notifi cación del presente fallo.

Así por esta mi sentencia, juzgando en única instancia, lo pronuncio, mando y fi rmo.Y para que sirva de notifi cación al demandado FRANJOMI S.L. actualmente en paradero desconocido, expido el presente para

su publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA, con la advertencia de que las siguientes notifi caciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.


3803/13


Procedimiento: Despidos/ Ceses en general 550/2012. Negociado: L.Sobre: **Despidos.N.I.G.: 0401344S20120002211.De: D/Dª. JOSE FRANCISCO SALMERON ESCANEZ.Contra: D/Dª. FRIGORIFICAS PESQUERAS S.L.

E D I C T O


JOSE FRANCISCO SALMERON ESCANEZ contra FRIGORIFICAS PESQUERAS S.L. sobre Despidos/ Ceses en general se ha dictado RESOLUCION de fecha 15/3/13 del tenor literal siguiente:

SENTENCIA 57/13En Almería, a quince de marzo de 2013.Visto por el Iltmo. Sr. D. Jesús Andrés Nevado Nevado, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social n° 2 de los de esta Ciudad y

su Provincia, el juicio promovido en materia de despido por D. José Francisco Salmerón Escánez, frente a Aplicación Frigorífi cas Pesqueras, S. L. y Fondo de Garantía Salarial.

FALLO.- Que, estimando la demanda interpuesta por D. José Francisco Salmerón Escánez frente a Aplicación Frigorífi cas Pesqueras, S. L. y al Fondo de Garantía Salarial, debo declarar y declaro improcedente el despido de la actora, condenando a los demandados a, en el plazo de cinco días a partir de la notifi cación de la sentencia, a optar entre readmitir al actor en las mismas condiciones que regían antes de producirse el despido, o, alternativamente, a que le abone la cantidad de 7801,67 €, debiendo abonar al actor los salarios de tramitación correspondientes en el supuesto de opción por la readmisión, con la responsabilidad del Fondo de Garantía Salarial derivada de los artículos 33 y 26 ET.


Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y fi rmo.Y para que sirva de notifi cación al demandado APLICACION FRIGORIFICAS PESQUERAS S.L. actualmente en paradero

desconocido, expido el presente para su publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA, con la advertencia de que las siguientes notifi caciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.


3804/13


Procedimiento: Despidos/ Ceses en general 882/2011 Negociado: L.Sobre: RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.N.I.G.: 0401344S20110003822.De: D/Dª. ALFONSO MIGUEL FERNANDEZ CAZORLA.Contra: D/Dª. HAGOASA MATERIALES DE CONSTRUCCION S.L.



E D I C T O

D/Dª Luisa Escobar Ramírez, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número 2 de Almería.HACE SABER: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 882/2011 a instancia de la parte actora D/

Dª. ALFONSO MIGUEL FERNANDEZ CAZORLA contra HAGOASA MATERIALES DE CONSTRUCCION S.L. sobre Despidos/ Ceses en general se ha dictado RESOLUCION de fecha 15/3/13 del tenor literal siguiente:

SENTENCIA 65/13.En la ciudad de Almería, a quince de marzo de 2013.Vistos por el Iltmo. Sr. D Jesús Andrés Nevado Nevado, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social n° 2 de Almería y su

provincia los presentes autos n° 882/11, seguidos entre partes, como demandante D. Alfonso Miguel Hernández Cazorla, y como demandados Hagoasa Materiales de Construcción, S.L. y FOGASA, incomparecida la empresa codemandada; sobre reclamación de cantidad.

FALLO.- Que, estimando íntegramente la demanda interpuesta, debo condenar y condeno a la empresa demandada a abonar al actor la cantidad de 2.593,72 €, así como al interés del diez por ciento sobre esta cantidad, con la responsabilidad del Fondo de Garantía Salarial derivada de los artículos 33 y concordantes ET.

Notifíquese la presente a las partes haciéndoles saber que contra la misma, que es fi rme, no cabe recurso alguno.Así por esta mi sentencia, juzgando en única instancia, lo pronuncio, mando y fi rmo. Y para que sirva de notifi cación al demandado HAGO AS A MATERIALES DE CONSTRUCCION S.L. actualmente en paradero



3805/13


Procedimiento: Social Ordinario 561/2011. Negociado: L.Sobre: RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.N.I.G.: 0401344S20110002434.De: D/Dª. ENCARNACION MARIA SANCHEZ GARCIA.Contra: D/Dª. ADMINISTRADORA CONCURSAL CARMEN ASENSIO NAVARRO, ADMINISTRADORA CONCURSAL ISABEL

MARIA ALONSO ALONSO, FOGASA y CLUB POLIDEPORTIVO EJIDO S.A.D.

E D I C T O

D/Dª Luisa Escobar Ramírez, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número 2 de Almería.HACE SABER: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 561/2011 a instancia de la parte actora D/

Dª. ENCARNACION MARIA SANCHEZ GARCIA contra ADMINISTRADORA CONCURSAL CARMEN ASENSIO NAVARRO, ADMINISTRADORA CONCURSAL ISABEL MARIA ALONSO ALONSO, FOGASA y CLUB POLIDEPORTIVO EJIDO S.A.D. sobre Social Ordinario se ha dictado RESOLUCION de fecha 21/3/13 del tenor literal siguiente:

SENTENCIA 89/13.En la ciudad de Almería, a veintiuno de marzo de 2013.Vistos por el Iltmo. Sr. D Jesús Andrés Nevado Nevado, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social n° 2 de Almería y su

provincia los presentes autos n° 561/11, seguidos entre partes, como demandante Dª. Encarnación María Sánchez García, y como demandados Club Polideportivo Ejido SAD, las administradoras concúrsales Carmen Asensio Navarro e Isabel María Alonso Alonso y FOGASA, incomparecida la empresa codemandada; sobre reclamación de cantidad.

FALLO.- Que, estimando íntegramente la demanda interpuesta, debo condenar y condeno a la empresa demandada, y a las administradoras concúrsales, únicamente en esta condición, a abonar a la actora la cantidad de 3.597,92 €, así como al interés del diez por ciento sobre esta cantidad, con la responsabilidad del Fondo de Garantía Salarial derivada de los artículos 33 y concordantes ET.


Así por esta mi sentencia, juzgando en única instancia, lo pronuncio, mando y fi rmo.Y para que sirva de notifi cación al demandado CLUB POLIDEPORTIVO EJIDO S.A.D. actualmente en paradero desconocido,


En Almería, a veinticuatro de abril de dos mil trece.EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Luisa Escobar Ramírez.



3806/13


Procedimiento: Despidos/ Ceses en general 676/2012 Negociado: L.Sobre: **Despidos.N.I.G.: 0401344S20120002724.De: D/Dª. ANA SANCHEZ CAYUELA.Contra: D/Dª. LIMPIEZAS PERMI S.L. y LIMPIEZAS CAYMA S.L.

E D I C T O

D/Dª Luisa Escobar Ramírez, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número 2 de Almería.HACE SABER: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 676/2012 a instancia de la parte actora D/Dª. ANA

SANCHEZ CAYUELA contra LIMPIEZAS PERMI S.L. y LIMPIEZAS CAYMA S.L. sobre Despidos/Ceses en general se ha dictado RESOLUCION de fecha 11/4/13 del tenor literal siguiente:

JUZGADO DE LO SOCIAL N° 2 DE ALMERÍA.AUTOS Nº 676/12.SENTENCIA 121/13.En la ciudad de Almería, a once de abril de 2013.Vistos por el lltmo. Sr. D Jesús Andrés Nevado Nevado, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social n° 2 de Almería y su

provincia los presentes autos n° 676/12, seguidos entre partes, como demandante Dª. Ana Sánchez Cayuela, y como demandados Limpiezas Cayma, S. L., Limpiezas Permi, S. L, incomparecidas, y FOGASA, sobre reclamación de cantidad.

FALLO.- Que, estimando íntegramente la demanda formulada por Dª Ana Sánchez Cayuela contra Limpiezas Cayma, S.L. y Limpiezas Permi, S.L., debo condenar y condeno a las mismas a abonar a la actora la cantidad de 4165,98 €, así como al interés legal por mora.

De estas cantidades responderá el FOGASA de forma subsidiaria, y dentro de los límites establecidos en el artículo 33 ET.Notifíquese la presente a las partes haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de suplicación ante

el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, anunciándolo ante este Juzgado de lo Social en el plazo de cinco días hábiles siguientes a la notifi cación del presente fallo.

Así por esta mi sentencia, juzgando en única instancia, lo pronuncio, mando y fi rmo.Y para que sirva de notifi cación al demandado LIMPIEZAS PERMI S.L. actualmente en paradero desconocido, expido el


En Almería, a once de abril de dos mil trece.EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Luisa Escobar Ramírez.

3808/13


Procedimiento: Social Ordinario 963/2011. Negociado: L.Sobre: RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.N.I.G.: 0401344S20110004157.De: D/Dª. ELISA ISABEL GARCIA BRAVEZCO.Contra: D/Dª. HERMANOS RODRIGUEZ LIROLA EL CHALE S.L.

E D I C T O

D/Dª Luisa Escobar Ramírez, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número 2 de Almería.HACE SABER: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 963/2011 a instancia de la parte actora D/Dª. ELISA

ISABEL GARCIA BRAVEZCO contra HERMANOS RODRIGUEZ LIROLA EL CHALE S.L. sobre Social Ordinario se ha dictado RESOLUCION de fecha 9/5/13 del tenor literal siguiente:

SENTENCIA 147/13.En la ciudad de Almería, a siete de mayo de 2013.Vistos por el Iltmo. Sr. D Jesús Andrés Nevado Nevado, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social n° 2 de Almería y

su provincia los presentes autos n° 963/1 1, seguidos entre partes, como demandante Dª Elisa Isabel García Bravezco, y como demandados Hermanos Rodríguez Lirola El Chalé, S. L. y FOGASA, incomparecida la empresa codemandada; sobre reclamación de cantidad.



FALLO.- Que, estimando íntegramente la demanda interpuesta, debo condenar y condeno a la empresa demandada a abonar a la actora la cantidad de 8000 €, así como al interés del diez por ciento sobre esta cantidad, con la responsabilidad del Fondo de Garantía Salarial derivada de los artículos 33 y concordantes ET.


Así por esta mi sentencia, juzgando en única instancia, lo pronuncio, mando y fi rmo. Y para que sirva de notifi cación al demandado HERMANOS RODRIGUEZ LIROLA EL CHALE S.L. actualmente en paradero


En Almería, a nueve de mayo de dos mil trece.EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Luisa Escobar Ramírez.

380913


Procedimiento: Seguridad Social en materia prestacional 831/2011. Negociado: L.Sobre: ACCIDENTE LABORAL.N.I.G.: 0401344S20110003604.De: D/Dª. FREMAP.Contra: D/Dª. CARLOS ALONSO RODRIGUEZ y INSS-TGSS.

E D I C T O

D/Dª Luisa Escobar Ramírez, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número 2 de Almería.HACE SABER: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 831/201 1 a instancia de la parte actora D/Dª.

FREMAP contra CARLOS ALONSO RODRIGUEZ y INSS-TGSS sobre Seguridad Social en materia prestacional se ha dictado RESOLUCION de fecha 9/5/13 del tenor literal siguiente:

SENTENCIA Nº 150/13En la ciudad de Almería, a siete de mayo de 2013.Vistos por el limo. Sr. D. Jesús Andrés Nevado Nevado, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social n° 2 de Almería y su

provincia los presentes autos n° 831/11, seguidos entre partes, como demandante Fremap, y como demandado el Instituto Nacional de la Seguridad Social, la Tesorería General de la Seguridad Social y la empresa Carlos Alonso Rodríguez, sobre responsabilidad empresarial respecto de prestaciones derivadas de accidente de trabajo.

FALLO.- Que, estimando la demanda interpuesta, debo declarar y declaro la responsabilidad directa de la empresa Carlos Alonso Rodríguez, y la responsabilidad subsidiaria del INSS, en relación con las prestaciones derivadas del accidente de trabajo sufrido por D. Mustapha El Ghaouti el día ll-XII-09. Se limita la responsabilidad subsidiaria del INSS al importe de 9833,38 €.


Así por esta mi sentencia, juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y fi rmo.Y para que sirva de notifi cación al demandado CARLOS ALONSO RODRIGUEZ actualmente en paradero desconocido,


En Almería, a nueve de mayo de dos mil trece.EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Luisa Escobar Ramírez.

3851/13


Procedimiento: Social Ordinario 661/2011 Negociado: L.Sobre: RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.N.I.G.: 0401344S20110002850.De: D/Dª. MARIA JOSE SANCHEZ SEGURA.Contra: D/Dª. INGENIERIA Y MEDICINA PREVENTIVA S.L.



E D I C T O


MARIA JOSE SANCHEZ SEGURA contra INGENIERIA Y MEDICINA PREVENTIVA S.L. sobre Social Ordinario se ha dictado RESOLUCION de fecha 27/3/13 del tenor literal siguiente:

SENTENCIA Nº 102/13En la ciudad de Almería, a veintisiete de marzo de dos mil trece.Vistos por el lltmo. Sr. D Jesús Andrés Nevado Nevado, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social n° 2 de Almería y su provincia

los presentes autos n° 661/11, seguidos entre partes, como demandante Dª María José Sánchez Segura, y como demandados Ingeniería y Medicina Preventiva, S.L. y FOGASA, incomparecida la empresa codemandada; sobre reclamación de cantidad.

FALLO.- Que, estimando íntegramente la demanda interpuesta respecto de la empresa codemandada, y parcialmente respecto del FOGASA, debo condenar y condeno a la empresa demandada a abonar a la actora la cantidad de 10921,23 €, así como al interés del diez por ciento sobre estas cantidades, con la responsabilidad del Fondo de Garantía Salarial derivada de los artículos 33 y concordantes ET. Ha de apreciarse la excepción de prescripción alegada por el FOGASA, únicamente en relación con este organismo, en lo que se refi ere a las cantidades que corresponden a salarios del año dos mil nueve y a comisiones devengadas entre los años dos mil siete y dos mil nueve.


Así por esta mi sentencia, juzgando en única instancia, lo pronuncio, mando y fi rmo.Y para que sirva de notifi cación al demandado INGENIERIA Y MEDICINA PREVENTIVA S.L. actualmente en paradero



3858/13


Procedimiento: Social Ordinario 680/2011 Negociado: L.Sobre: RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.N.I.G.: 0401344S20110002936.De: D/Dª. JOSE MARIA MONTAVEZ MORAL.Contra: D/Dª. MANUEL RODRIGUEZ RUIZ.

E D I C T O

D/Dª Luisa Escobar Ramírez, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número 2 de Almería.HACE SABER: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 680/2011 a instancia de la parte actora D/Dª. JOSE

MARIA MONTAVEZ MORAL contra MANUEL RODRIGUEZ RUIZ sobre Social Ordinario se ha dictado RESOLUCION de fecha 27/3/13 del tenor literal siguiente:

SENTENCIA Nº 101/13.En la ciudad de Almería, a veintisiete de marzo de dos mil trece.Vistos por el Iltimo. Sr. D Jesús Andrés Nevado Nevado, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social n° 2 de Almería y su

provincia los presentes autos n° 680/11, seguidos entre partes, como demandante D. José María Montávez Moral, y como demandados Manuel Rodríguez Ruiz y FOGASA, incomparecida la empresa codemandada; sobre reclamación de cantidad.

FALLO.- Que, estimando íntegramente la demanda interpuesta, debo condenar y condeno a la empresa demandada a abonar al actor la cantidad de 4662,50 €, así como al interés del diez por ciento sobre estas cantidades, con la responsabilidad del Fondo de Garantía Salarial derivada de los artículos 33 y concordantes ET.


Así por esta mi sentencia, juzgando en única instancia, lo pronuncio, mando y fi rmo. Y para que sirva de notifi cación al demandado MANUEL RODRIGUEZ RUIZ actualmente en paradero desconocido, expido el





3876/13


E D I C T O


JOSE RIDAO VICENTE contra IDIBAR S.A. sobre Social Ordinario se ha dictado RESOLUCION de fecha 19/3/13 del tenor literal siguiente:

SENTENCIA Nº 77/13.En la ciudad de Almería, a diecinueve de marzo de 2013.Vistos por el Iltmo. Sr. D Jesús Andrés Nevado Nevado, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social n° 2 de Almería y su

provincia los presentes autos n° 486/11, seguidos entre partes, como demandante D. José Ridao Ridao, y como demandados Idibar, S. A. y FOGASA, incomparecida la empresa codemandada; sobre reclamación de cantidad.

FALLO.- Que, estimando íntegramente la demanda interpuesta, debo condenar y condeno a la empresa demandada a abonar al actor la cantidad de 16.500 €, así como al interés del diez por ciento sobre esta cantidad, con absolución del FOGASA, respecto del cual se aprecia la excepción de prescripción opuesta por el mismo.


Así por esta mi sentencia, juzgando en única instancia, lo pronuncio, mando y fi rmo. Y para que sirva de notifi cación al demandado IDIBAR S.A. actualmente en paradero desconocido, expido el presente para

su publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA, con la advertencia de que las siguientes notifi caciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.

En Almería, a diecinueve de abril de dos mil trece.EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Luisa Escobar Ramírez.

3790/13

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO UNO DE JAÉN

Procedimiento: Seguridad Social en materia prestacional 395/2011.Negociado: MR.Sobre: MATERIAS SEGURIDAD SOCIAL.N.I.G.: 2305044S20110001748.De: D/Dª. FRATAERNIDAD MUPRESPAContra: D/Dª. JOSE ANTONIO FERNANDEZ NAVARRO, INSS Y TGSS y HEREDEROS LEGALES DE LA EMPRESA

FRANCISCO JESUS CORDOBA GUILLEN

E D I C T O

D/Dª María Asunción Sáiz de Marco, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número 1 de Jaén.HACE SABER: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 395/2011 a instancia de la parte actora D/

Dª. FRATAERNIDAD MUPRESPA contra JOSE ANTONIO FERNANDEZ NAVARRO, INSS Y TGSS y HEREDEROS LEGALES DE LA EMPRESA FRANCISCO JESUS CORDOBA GUILLEN, HERENCIA YACENTE DEL SR. CORDOBA GUILLEN sobre Seguridad Social en materia prestacional se ha dictado AUTO de fecha 15/04/13 cuya parte dispositiva es la siguiente:

PARTE DISPOSITIVAS.Sª. Iltma. DIJO: Procédase a despachar ejecución contra la HERENCIA YACENTE DE FRANCISCO JESUS CORDOBA

GUILLEN, por la suma de 94.009,79 euros de principal, más 28.000,00 euros presupuestados para intereses y costas.Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de reposición, sin

perjuicio del derecho del ejecutado a oponerse a lo resuelto en la forma y plazo a que se refi ere el fundamento cuarto de esta resolución, y sin perjuicio de su efectividad. Notifíquese a la codemandada a través de Edictos que se publicarán en el BOP de Jaén, Almería y Cantabria, respectivamente.



Otros

3830/13

COMUNIDAD DE REGANTES VILLA DE TURRE

A N U N C I O

CONVOCATORIA DE LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE LA COMUNIDAD DE REGANTESDE LA HUERTA DE TURRE.

Por la presente se le convoca a la Junta General Extraordinaria, de acuerdo con el artículo 16 de nuestros Estatutos, a celebrar en:

LUGAR: Salón de usos múltiples de Turre. FECHA: 21 de junio de 2013 sábado, a las 22. h en primera convocatoria y a las 22 horas 30 minutos en segunda convocatoria. Con el siguiente:

ORDEN DEL DÍA

1.- Lectura del acta anterior. 2.- Aprobación si procede de inicio de acciones judiciales para recobrar la posesión del cauce de la comunidad de regantes

de la huerta de Turre. 3.- Ruegos y preguntas. EL PRESIDENTE, Gabriel Guerrero Serrano.

4191/13

COMUNIDAD DE REGANTES FUENTE DE EL GRANDE Y SUS ANEJOSLÚCAR (Almería)

De orden del Presidente, se convoca para ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA, a celebrar por la Comunidad de Regantes “Fuente del Grande y sus Anejos”, que tendrá lugar el día 25 de Mayo (Sábado) de 2013, a las 20:30 horas en primera convocatoria y a las 21:00 horas en segunda; en el Salón de Actos del Ayuntamiento de Lúcar, con el siguiente Orden del Día:

1º. Lectu ra y aprobación (si procede) del acta anterior.

2º. Examen y aprobación de la Memoria Semestral y de la General de 2012.

3º. Estado ac tual del Proyecto de Mejora de Regadíos.

4º. Examen y ap robación de las cuentas de ingresos y gastos, correspondientes al año 2012.

5º. Actuación de m antenimiento en el cauce-acequias.

6º. Ruegos y preguntas.

Lúcar, a 03 de Mayo de 2013.EL PRESIDENTE, Andrés Blázquez Mateos.

Así por este Auto, lo acuerdo mando y fi rma el Iltmo/a. Sr./Sra. D./Dña. FRANCISCA MARTÍNEZ MOLINA, MAGISTRADO del JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 1 DE JAEN. Doy fe.

Y para que sirva de notifi cación al demandado HERENCIA YACENTE DEL SR. CORDOBA GUILLEN actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIAde JAÉN, CANTABRIA Y ALMERIA, con la advertencia de que las siguientes notifi caciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.

En Jaén a quince de abril de dos mil trece.EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, María Asunción Sáix de Marco.

Documents

DE LA PROVINCIA DE ALMERÍA - · PDF file03825-13 procedimiento despidos ceses general 435/2013 de amath niang contra ... 03804-13 procedimiento despidos ceses general 882/2011 sobre