Decizia ICCJ - RIL Nr. 15_2015. Avocatura Ilegală. Barouri Paralele _ Monitorul Oficial Nr

7/24/2019 Decizia ICCJ - RIL Nr. 15_2015. Avocatura Ilegal. Barouri Paralele _ Monitorul Oficial Nr

1/22

11/3/2015 Decizia ICCJ - RIL nr. 15/2015. Avocatura ilegal. Barouri paralele | Monitorul Oficial nr. 816 din 03 noiembrie 2015

http://legeaz.net/monitorul-oficial-816-2015/decizie-ril-iccj-15-2015 1/22

Caut legi, jurispruden, mo

MENIU

AcasLegislaie Actualizat

Legislaie rutier Legislaia muncii Legislaie mediu Legislaie medical Monitorul Oficial

Monitorul Oficial 2014Monitorul Oficial 2013

Spee, Decizii, Sentine Civil Comercial Contencios Litigii de munc Penal Decizii ICCJ Decizii CA Cluj

Modele de ActeDicionar JuridicForum

Decizia ICCJ - RIL nr. 15/2015. Avocatura ilegal.Barouri paraleleCategorie: Monitorul Oficial nr. 816 din 03 noiembrie 2015Comentarii1 Link

NALTA CURTE DECASAIE l JUSTIIE

COMPLETUL COMPETENT S JUDECERECURSULN INTERESUL LEGII

DECIZIA Nr. 15

din 21 septembrie 2015

Dosar nr. 10/2015

Ionu Mihai Matei vicepreedintele naltei Curi deCasaie i Justiie, preedintele completului

Lavinia Curelea preedintele Seciei I civile

Roxana Popa preedintele delegat al Seciei a II-a civile

Ionel Barb preedintele Seciei de contenciosadministrativ i fiscal
http://legeaz.net/dictionar-juridic/http://legeaz.net/decizii-ca-clujhttp://legeaz.net/decizii-iccj-jurisprudentahttp://legeaz.net/spete-penal/http://legeaz.net/spete-contencios/http://legeaz.net/spete-drept-comercial/http://legeaz.net/legislatie-medicala/http://legeaz.net/legislatia-muncii/http://legeaz.net/http://legeaz.net/http://legeaz.net/https://googleads.g.doubleclick.net/aclk?sa=L&ai=CKQl_0hg5VtXzH5HUWJL_jqgNwtfXigiCw5KAzQKn4_qBWxABIOalvxhgg_3hhYgcyAEDqQKjYUTyGpGQPqgDAcgDwQSqBKABT9AdR3rHkdb7Il9Bx8RDyAQ6anB050FfVqf8CKxds8ATRNcoN2lza2LiU4Tah2dlKede9oE_m__cAuD6-j8p386oAmguMhpQ5vEiTEIviKLN5eYpXju6NA3nXhL3KcPfo7tVUbh-02P8kl4SsHDuAucHhlg2rHvpj8VY5x1gTW_ry2v2pJUo60vZNfBmuDFT2VegSxkmlFqbfPwEwh-_WaAGA4AH8rjnNKgHpr4b2AcB&num=1&sig=AOD64_2yWYzDqwDEFYohcjmfmVVt8BKhvw&client=ca-pub-5453614192961613&adurl=http://www-05.ibm.com/ro/managed_data_center/index.html%3FS_TACT%3DC4020YQW%26iio%3Dpgts%26tm%3Dpm2p%26cmp%3Dc402%26ct%3Dc4020yqw%26cr%3Dgoogle%26cm%3Db%26csot%3D-%26ccy%3D-%26cpb%3D-%26cd%3D-%26cn%3Ddatacenter_1%26csz%3D300x250http://legeaz.net/legea-554-2004/http://-/?-http://legeaz.net/monitorul-oficial-816-2015/http://legeaz.net/forum/http://legeaz.net/dictionar-juridic/http://legeaz.net/modelehttp://legeaz.net/decizii-ca-clujhttp://legeaz.net/decizii-iccj-jurisprudentahttp://legeaz.net/spete-penal/http://legeaz.net/spete-dreptul-muncii/http://legeaz.net/spete-contencios/http://legeaz.net/spete-drept-comercial/http://legeaz.net/spete-civil/http://legeaz.net/monitorul-oficial-2013/http://legeaz.net/monitorul-oficial-2014/http://legeaz.net/monitorul-oficial-2015/http://legeaz.net/legislatie-medicala/http://legeaz.net/legislatie-mediu-protectia-mediului/http://legeaz.net/legislatia-muncii/http://legeaz.net/legislatie-rutiera/http://legeaz.net/legislatie-2011http://legeaz.net/http://legeaz.net/


2/22



Mirela Sorina Popescu preedintele Seciei penale

Francisca Maria Vasile judector la Secia penal

Ioana Alina llie judector la Secia penal

Leontina erban judector Secia penal

Anca Mdlina Alexandrescu judector Secia penal

tefan Pistol judector la Secia penal

Lucia Tatiana Rog judector la Secia penal

Ana Maria Dasclu judector la Secia penal

Rodica Aida Popa judector la Secia penal

Sndel Lucian Macavei judector la Secia penal judector-raportor

Aurel Gheorghe llie judector la Secia penal

Silvia Cerbu judector la Secia penal

Cristina Geanina Arghir judector la Secia penal

Valentin Horia elaru judector la Secia penal

Lavinia Valeria Lefterache judector la Secia penal

Florentin Sorin Drgu judector la Secia I civil

Elena Floarea judector la Secia I civil

Eugenia Voicheci judector la Secia a II-a civil

Lucia Paulina Brehar judector la Secia a II-a civil

Doina Duican judector la Secia de contencios administrativ i fiscal

Gabriela Elena Bogasiu judector la Secia de contencios administrativ i fiscal

Completul competent s judece recursul n interesul legii ce formeaz obiectul Dosarului nr. 10/2015 esteconstituit conform prevederilor art. 473 alin. (1) din Codul de procedur penal, art. 271i art. 272alin. (1) dinRegulamentul privind organizarea i funcionarea administrativ a naltei Curi de Casaie i Justiie, republicat,cu modificrile i completrile ulterioare.

edina este prezidat de ctre vicepreedintele naltei Curi de Casaie i Justiie, judector lonu Mihai Matei.

Procurorul general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie este reprezentat de doamnaprocuror Marinela Minc, procurorul ef al Biroului de Reprezentare din cadrul Serviciului Judiciar Penal alParchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie.

La edina de judecat particip doamna magistrat-asistent Adina Andreea Ciuhan Teodoru, desemnat nconformitate cu dispoziiile art. 276din Regulamentul privind organizarea i funcionarea administrativ analtei Curi de Casaie i Justiie, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare.

nalta Curte de Casaie i Justiie Completul competent s judece recursul n interesul legii a luat nexaminare recursul n interesul legii formulat de ctre procurorul general al Parchetului de pe lng nalta Curtede Casaie i Justiie viznd interpretarea i aplicarea unitar a dispoziiilor art. 348 din Codul penal(corespondent al art. 281 din Codul penal anterior), n ipoteza exercitrii activitilor specifice profesiei de


3/22



avocat de ctre persoane care nu fac parte din formele de organizare profesional recunoscute de Legea nr.51/1995 pentru organizarea i exercitarea profesiei de avocat, republicat, cu modificrile ulterioare.

Magistratul-asistent refer cu privire la faptul c la dosar au fost depuse raportul ntocmit de judectorul-raportor, care a fost comunicat tuturor membrilor completului de judecat, precum i cereri de intervenieformulate n cauz de ctre Tulu Marin, avocat n structura UNBR 2004, Tanco Corneliu, avocat n structuraUNBR 2004, Uniunea Naional a Barourilor, prin avocat Viorel Nimerincu i Teodorescu Nicuor.

Preedintele Completului competent s judece recursul n interesul legii acord cuvntul reprezentantului

procurorului general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie cu privire la cererile deintervenie depuse la dosarul cauzei.

Doamna procuror, avnd cuvntul, pune concluzii de respingere ca inadmisibile a cererilor de intervenie,artnd c recursul n interesul legii este un instrument procedural prin care nalta Curte de Casaie i Justiieasigur interpretarea i aplicarea unitar a legii, n realizarea rolului fundamental ce i revine potrivitdispoziiilor art. 126 alin. (3) din Constituie, fiind o procedur necontencioas. Totodat, doamna procuror

precizeaz c soluiile se pronun n interesul legii, nu au efect asupra hotrrilor judectoreti examinate inici cu privire la situaia prilor din acele dosare.

Dup deliberare, Completul competent s judece recursul n interesul legii a respins, ca inadmisibile, cererile de

intervenie formulate n cauz, n raport cu dispoziiile art. 61 din Codul de procedur civil, ale art. 471 alin.(1) i 474 alin. (2) din Codul de procedur penal.

Constatnd c nu mai exist alte chestiuni prealabile, preedintele Completului acord cuvntul reprezentantuluiprocurorului general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie pentru susinerea recursului ninteresul legii.

Reprezentantul procurorului general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie arat cexamenul jurisprudenial efectuat a evideniat mai multe orientri cu privire la obiectul recursului n interesullegii i, prin urmare, caracterul neunitar al practicii judiciare.

Astfel, potrivit unei orientri jurisprudeniale, instanele au considerat c persoanele care nu fac parte din

formele de organizare profesional consacrate prin Legea nr. 51/1995 republicat, cu modificrile ulterioare, ii desfoar activitatea n cadrul unor structuri constituite n temeiul unor hotrri judectoreti, svrescinfraciunea prevzut de art. 348 din Codul penal (art. 281 din Codul penal anterior).

ntr-o alt abordare, dimpotriv, instanele au considerat c persoanele mai sus menionate nu pot fi trase larspundere penal pentru comiterea infraciunii de exercitare fr drept a unei profesii sau activiti, motivat delipsa formei de vinovie prevzute de lege.

Opinia procurorului general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie este n sensul c, ncazul desfurrii activitilor specifice profesiei de avocat de ctre persoanele care nu au dobndit aceastcalitate prin modalitile prevzute de Legea nr. 51/1995, republicat, cu modificrile ulterioare, i nu sunt

membre ale unui barou constituit n temeiul acestei legi, ne aflm n prezena infraciunii de exercitare frdrept a unei profesii sau activiti.

Domnul judector Sndel Lucian Macavei a solicitat reprezentantului procurorului general al Parchetului de pelng nalta Curte de Casaie i Justiie s precizeze dac prezenta sesizare vizeaz exclusiv fapte comise dupapariia Legii nr. 255/2004, avnd n vedere susinerile orale din cursul edinei, precum i faptul c n anexeleDosarului nr. 10/2015 se regsesc i hotrri pronunate anterior intrrii n vigoare a acestei legi.

Cu referire la solicitarea domnului judector Sndel Lucian Macavei, reprezentantul procurorului general alParchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie a artat c prin modificarea Legii nr. 51/1995 prinLegea nr. 255/2004 este ndeplinit i condiia previzibilitii legii, consacrat de Convenia European aDrepturilor Omului, astfel nct ulterior acestei date nu s-ar mai putea invoca ambiguitatea legislaiei, aceasta

avnd suficient precizie i claritate pentru a permite destinatarilor ei s o neleag i s-i dea seama c li seadreseaz.

n consecin, s-a precizat c, n situaia anterioar intrrii n vigoare a Legii nr. 255/2004, activitile specificeprofesiei de avocat exercitate de persoanele care nu fceau parte din formele de organizare profesional


4/22



recunoscute de Legea nr. 51/1995, republicat, cu modificrile ulterioare, i-ar fi putut gsi o eventualjustificare prin invocarea hotrrilor judectoreti anterior menionate, ns ulterior modificrilor aduse prinaceast lege toate argumentele de ordin jurisprudenial care confirmau legalitatea nfiinrii acestor structuri numai sunt valabile.

Preedintele Completului competent s judece recursul n interesul legii, constatnd c nu mai sunt ntrebri deformulat din partea membrilor completului, declar dezbaterile nchise, iar Completul de judecat rmne n

pronunare asupra recursului n interesul legii.

NALTA CURTE,

Completul competent s judece recursul n interesul legii,

delibernd asupra recursului n interesul legii, constat urmtoarele:

1. Problema de drept ce a generat practica neunitar

Prin recursul n interesul legii formulat de ctre procurorul general al Parchetului de pe lng nalta Curte deCasaie i Justiie s-a artat c n practica judiciar naional nu exist un punct de vedere unitar cu privire lainterpretarea i aplicarea dispoziiilor art. 348din Codul penal (corespondent al art. 281din Codul penalanterior), n ipoteza exercitrii activitilor specifice profesiei de avocat de ctre persoane care nu fac parte dinformele de organizare profesional recunoscute de Legea nr. 51/1995, republicat, cu modificrile ulterioare.

2. Examenul jurisprudenial

Procurorul general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie a nvederat c, n urma verificriijurisprudenei la nivel naional referitor la aplicarea unitar a dispoziiilor art. 348 din Codul penal(corespondent al art. 281 din Codul penal anterior), n ipoteza exercitrii activitilor specifice profesiei deavocat de ctre persoane care nu fac parte din formele de organizare profesional recunoscute de Legea nr.51/1995, republicat, cu modificrile ulterioare, s-au evideniat dou orientri, conturnd astfel caracterulneunitar al practicii judiciare sub acest aspect.

3. Soluiile pronunate de instanele judectoreti3.1. ntr-o prim orientare, instanele au considerat c persoanele care nu fac parte din formele de organizare

profesional consacrate prin Legea nr. 51/1995, republicat, cu modificrile ulterioare, i i desfoaractivitatea n cadrul unor structuri constituite n temeiul unor hotrri judectoreti, svresc infraciunea

prevzut de art. 348 din Codul penal (art. 281 din Codul penal anterior).

n acest sens s-a artat c faptele acestor persoane, svrite n exercitarea profesiei de avocat, constituieinfraciunea de exercitare fr drept a unei profesii sau activiti, fiind ndeplinit condiia laturii obiective aacesteia, iar n plan subiectiv sunt comise cu forma de vinovie impus de lege.

3.2. ntr-o a doua orientare a practicii, alte instane au considerat c persoanele care i desfoar activitatea n

cadrul unor structuri constituite n temeiul unor hotrri judectoreti nu pot fi trase la rspundere penal pentrucomiterea infraciunii de exercitare fr drept a unei profesii sau activiti motivat de lipsa formei de vinovie

prevzute de lege, respectiv a inteniei.

Aceast concluzie a fost fundamentat pe faptul c barourile din care fac parte aceste persoane au fostconstituite prin intermediul unor asociaii a cror personalitate juridic a fost recunoscut prin hotrri

judectoreti i care aveau printre obiectele de activitate i nfiinarea de barouri.

4. Opinia procurorului general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie

Soluia propus de procurorul general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie este n sensul

orientrii jurisprudeniale potrivit creia persoanele care nu fac parte din formele de organizare profesionalconsacrate prin Legea nr. 51/1995, republicat, cu modificrile ulterioare, ci i desfoar activitatea n cadrulunor structuri constituite n temeiul unor hotrri judectoreti, svresc infraciunea prevzut de art. 348 dinCodul penal (art. 281 din Codul penal anterior), fiind ndeplinite condiiile laturii obiective a acesteia, iar n plansubiectiv fiind comise cu forma de vinovie impus de lege.
http://legeaz.net/cod-penal-actualizat-2011/art-281-cpenhttp://legeaz.net/noul-cod-penal/art-348


5/22



n susinerea acestei opinii s-a argumentat c prin Legea nr. 255/2004 care a modificat Legea nr. 51/1995,republicat, cu modificrile ulterioare, structurile de tipul celor n care activau aceste persoane au fost obligates i nceteze de drept activitatea [art. 113 alin. (1)], iar actele de constituire i de nregistrare ale acestora erauconsiderate nule de drept [art. 1 alin. (3)].

Prin urmare, dup aceast modificare legislativ persoanele care activeaz n alte structuri dect cele consfinitede Legea nr. 51/1995, republicat, cu modificrile ulterioare, i desfoar activiti specifice profesiei deavocat, exercit fr drept aceast profesie, avnd reprezentarea urmrilor acestor fapte i acceptnd

posibilitatea producerii acestor urmri.

Aceast concluzie s-a apreciat a rspunde inclusiv exigenelor de accesibilitate i previzibilitate a legii impusede art. 7 paragraful 1 din Convenia European a Drepturilor Omului, acestea fiind asigurate i garantate.

5. Raportul asupra recursului n interesul legii

Judectorul-raportor, prin raportul ntocmit n cauz privind sesizarea referitoare la interpretarea i aplicareaunitar a dispoziiilor art. 348 din Codul penal, a constatat c recursul n interesul legii este admisibil.

Rezumnd problema de drept care a primit o soluionare diferit din partea instanelor judectoreti, prinhotrri judectoreti definitive, judectorul-raportor a artat c aceasta ar viza:

pe de o parte, latura obiectiv a infraciunii, reinndu-se c este sau nu ndeplinit condiia svririi fapteifr drept

pe de alt parte, latura subiectiv a acesteia, artndu-se c autorii infraciunilor au comis actele de executareconsidernd c funcioneaz ntr-un cadru legal i nu au urmrit sau acceptat producerea urmrilor specificeacestor fapte ori dimpotriv

un alt element tratat neunitar a avut n vedere respectarea rigorilor de accesibilitate i previzibilitate a legii,astfel cum sunt acestea interpretate n jurisprudena Curii Europene a Drepturilor Omului.

Prin prisma celor mai sus artate, judectorul-raportor i-a exprimat opinia c, n spe, obiectul recursului n

interesul legii vizeaz, n concret, aspectul ndeplinirii sau nendeplinirii condiiei tipicitii infraciuniireclamate raportat la situaia dat.

Pentru a se putea concluziona n privina acestei condiii, s-a apreciat necesar a fi examinat modul n care aufost nfiinate structurile din care fac parte persoanele care desfoar activiti specifice profesiei de avocat idac acestea respect dispoziiile legale mai sus menionate.

Astfel, s-a reinut c prin Legea nr. 3/1948 au fost desfiinate barourile i Uniunea barourilor (art. 1) i s-aunfiinat, n locul acestora, colegiul i uniunea colegiilor care aveau aceleai drepturi i obligaii ca i entitiledesfiinate (art. 2).

Din articolele enunate i din economia legii a rezultat c este vorba de o nlocuire, de o modificare formal,

fondul structurilor rmnnd acelai.

n aceast form a colegiilor, avocatura a funcionat pn la apariia Decretului-lege nr. 90/1990 prin care s-arevenit la denumirea de barouri (art. 3).

Avocatura ca activitate care concur la realizarea serviciului public al justiiei i structurile n care se realizeaznu pot fi nfiinate dect prin lege sau, n formularea art. 28 din Decretul nr. 31/1954, prin actul de dispoziie alorganului de stat competent. Aceasta nseamn emiterea de ctre Parlament a unei legi privind avocatura.

Prin urmare, s-a apreciat c Legea nr. 51/1995, republicat, cu modificrile ulterioare, este un act valabil emis,de nfiinare a actualelor structuri n care funcioneaz avocatura i se exercit profesia de avocat.

n ceea ce privete celelalte entiti constituite n vederea practicrii acestei profesii, s-a reinut c acestea aufost nfiinate prin intermediul mai multor hotrri judectoreti.

n esen s-a reinut c, ntruct asociaiile prin intermediul crora au fost nfiinate aceste barouri au fostdesfiinate, fie prin hotrri judectoreti, fie ca efect al Legii nr. 51/1995, aceast condiie esenial care
http://legeaz.net/legea-188-2000-executorilor/


6/22



vizeaz latura obiectiv a infraciunii prevzute de art. 348 din Codul penal (corespondent al art. 281 din Codulpenal anterior), respectiv exercitarea profesiei fr drept, este ndeplinit.

Totodat, s-a reinut c legalitatea funcionrii acestor structuri a fost cenzurat expres prin Legea nr. 255/2004privind modificarea i completarea Legii nr. 51/1995 pentru organizarea i exercitarea profesiei de avocat.

Astfel, potrivit art. 1 alin. (2) i (3) din Legea nr. 51/1995, republicat, cu modificrile ulterioare, profesia deavocat se exercit numai de avocaii nscrii n tabloul baroului din care fac parte, barou component al Uniunii

Naionale a Barourilor din Romnia. Constituirea i funcionarea de barouri n afara Uniunii Naionale a

Barourilor din Romnia sunt interzise. Actele de constituire i de nregistrare ale acestora sunt nule de drept.

Totodat, art. 82 alin. (1) i (2) din aceeai lege (devenit art. 113 dup republicarea legii) statueaz c la dataintrrii n vigoare a legii persoanele fizice sau juridice care au fost autorizate n baza altor acte normative oriau fost ncuviinate prin hotrri judectoreti s desfoare activiti de consultan, reprezentare sau asisten

juridic, n orice domenii, i nceteaz de drept activitatea. Continuarea unor asemenea activiti constituieinfraciune i se pedepsete potrivit legii penale.

De asemenea, de la aceeai dat nceteaz de drept efectele oricrui act normativ, administrativ saujurisdicional prin care au fost recunoscute ori ncuviinate activiti de consultan, reprezentare i asistenjuridic contrare dispoziiilor prezentei legi.

n consecin, s-a reinut c ulterior intrrii n vigoare a Legii nr. 255/2004, activitile specifice profesiei deavocat exercitate de persoanele care nu fceau parte din formele de organizare profesional recunoscute deLegea nr. 51/1995, republicat, cu modificrile ulterioare, nu mai puteau fi justificate prin invocarea hotrrilor

judectoreti anterior menionate.

Prin urmare, s-a concluzionat n sensul c nu este posibil ndeplinirea unei asemenea profesii n afara cadruluiinstituionalizat de Legea nr. 51/1995, republicat, cu modificrile ulterioare, ct vreme dispoziiile din actulnormativ artat, avnd caracter de lege special cu privire la modul de exercitare a profesiei de avocat, coninanumite cerine imperative. Susinerea c barourile care au fost nfiinate prin hotrre judectoreascfuncioneaz n mod legal nu poate fi considerat just.

Cu privire la latura subiectiv a infraciunii prevzute de art. 348 din Codul penal s-a reinut c ntrunirea,respectiv lipsa formei de vinovie prevzute de lege (intenia real) cu care persoanele care nu fac parte dinformele de organizare profesional consacrate prin Legea nr. 51/1995, republicat, cu modificrile ulterioare, idesfoar activitatea n cadrul unor structuri constituite n temeiul unor hotrri judectoreti, este nespecificn abordarea unui recurs n interesul legii.

n concluzie, s-a apreciat c, raportat la ndeplinirea condiiei tipicitii infraciunii reclamate pentru situaiadat, n ipoteza exercitrii activitilor specifice profesiei de avocat de ctre persoane care nu fac parte dinformele de organizare profesional recunoscute de Legea nr. 51/1995, republicat, cu modificrile ulterioare,cerina svririi faptei fr drept este ndeplinit, iar persoanele respective pot fi trase la rspundere penal

pentru comiterea infraciunii prevzute de art. 348 din Codul penal.

6. nalta Curte de Casaie i Justiie, examinnd sesizarea cu recurs n interesul legii, raportul ntocmit dejudectorul-raportor i dispoziiile legale ce se solicit a fi interpretate n mod unitar, reine urmtoarele:

nalta Curte de Casaie i Justiie a fost legal sesizat, fiind ndeplinite cerinele impuse de dispoziiile art. 471din Codul de procedur penal, referitoare la titularul sesizrii i la depunerea hotrrilor definitive ce atestexistena unei jurisprudene neunitare relativ la problema de drept ce se cere a fi interpretat.

Practica neunitar ce formeaz obiectul recursului n interesul legii a fost generat de interpretarea i aplicareadispoziiilor art. 348 din Codul penal (corespondent al art. 281 din Codul penal anterior) n ipoteza exercitriiactivitilor specifice profesiei de avocat de ctre persoane care nu fac parte din formele de organizare

profesional recunoscute de Legea nr. 51/1995, republicat, cu modificrile ulterioare.

n esen, aspectele care au condus la o jurispruden neunitar au vizat, pe de o parte, latura obiectiv ainfraciunii, cu referire la condiia svririi faptei fr drept, iar, pe de alt parte, latura subiectiv a acesteia,cu referire la forma de vinovie cu care au acionat persoanele cercetate pentru comiterea acestei infraciuni.


7/22



Potrivit art. 348 din Codul penal, constituie infraciune exercitarea, fr drept, a unei profesii sau activitipentru care legea cere autorizaie ori exercitarea acestora n alte condiii dect cele legale, dac legea specialprevede c svrirea unor astfel de fapte se sancioneaz potrivit legii penale.

Textul de lege are corespondent n legislaia penal anterioar n cuprinsul art. 281 din Codul penal i nu asuferit modificri de natur a influena problema de drept ce constituie obiectul recursului n interesul legii.

Din economia normelor de incriminare sus-menionate rezult c pentru a fi ntrunit latura obiectiv ainfraciunii este necesar ndeplinirea cumulativ a urmtoarelor cerine:

profesia sau activitatea pentru care legea cere autorizaie s fie exercitat fr drept sau n alte condiii dectcele legale

legea special s prevad expres c svrirea unei astfel de fapte (exercitarea fr drept a acelei profesii) sesancioneaz potrivit legii penale.

Reglementarea art. 348 din Codul penal are caracterul unei norme cadru (norme n alb), ntruct nu indicprofesiile sau activitile a cror exercitare fr drept, sau n alte condiii dect cele legale, constituieinfraciune aceste profesii sau activiti sunt reglementate prin legi speciale extrapenale care, stabilind pentrufiecare n parte condiiile i limitele de exercitare, completeaz n acest fel prevederile-cadru ale art. 348 din

Codul penal.n acest sens se reine c art. 26 din Legea nr. 51/1995, republicat, cu modificrile ulterioare, stipuleaz c:Exercitarea oricrei activiti de asisten juridic specific profesiei de avocat i prevzut la art. 3 de ctre o

persoan fizic sau juridic ce nu are calitatea de avocat nscris ntr-un barou i pe tabloul avocailor aceluibarou constituie infraciune i se pedepsete potrivit legii penale.

n ce privete verificarea ndeplinirii condiiei exercitrii fr drept a profesiei de avocat, aceasta presupuneanaliza modului n care sunt reglementate organizarea i exercitarea profesiei de avocat n Romnia.

Organizarea profesiei liberale de avocat s-a realizat pentru prima dat n Romnia prin Legea nr. 1.709 din 4decembrie 1864 pentru corpul de advocai.

Prin Legea din 12 martie 1907 pentru organizarea corpului de advocai1, structurile teritoriale ale ordinuluiavocailor au dobndit personalitate juridic.

Conform legii, exercitarea profesiei de avocat se fcea de persoane nscrise n tabloul avocailor (art. 1), fiindinterzis oricrei persoane care nu avea calitatea de avocat s aib un birou de avocatur (art. 31).

Denumirea utilizat a continuat s fie cea de corpul advocailor, iar corpul avocailor din fiecare district(noiunea privit n sens restrns) era persoan juridic (art. 35), nu i corpul privit n sens larg (totalitateaavocailor din Romnia).

Corpurile avocailor, care preexistau, au dobndit personalitate juridic, direct prin dispoziia legii.

Legea din 21 februarie 1923 pentru organizarea i unificarea corpului de avocai2a utilizat, ca sinonime,expresiile corpul advocailor (n sens restrns, la nivel teritorial) i baroul.

Potrivit legii, exercitarea profesiei de avocat se fcea de membrii corpului avocailor (art. 1). Corpul avocailor

sau baroul din fiecare district (noiunea privit n sens restrns) era persoan juridic (art. 55). Potrivit acesteilegi s-a nfiinat la nivel naional Uniunea Advocailor din Romnia, persoan juridic, ca organ general al

barourilor (corpurilor) de avocai din Romnia.

Legea din 28 decembrie 1931 (Decret nr. 4.221) pentru organizarea Corpului de Advocai a fost modificat i

Dac foloseti un software anti-virus de calitatea a doua...

ai un sentiment desiguran fals.

ncearc o companie pe care Forbes onumete fora anti-virus

ncearc Kaspersky Lab pentrusecuritate pe internet premiat.

Obine protecie
http://-/?-http://-/?-


8/22



completat n 1932, n 1934, n 1936, n 1938, n 1939 i republicat n 30 martie 1939.

Prin aceast lege, barourile i Uniunea Avocailor din Romnia devin, pentru prima dat, persoane juridice dedrept public (art. 6).

Prin Decretul-lege din 26 octombrie 1939 pentru numirea i funcionarea comisiunilor interimare la Uniuneaavocailor i la Barourile avocailor din ar3au fost dizolvate organele alese de conducere ale acesteia, care aufost nlocuite cu organe numite, acestea devenind organele de conducere ale Uniunii Avocailor din Romnia,care a continuat s existe, nefiind n niciun fel afectat existena structurilor ordinului profesional al avocailor.

n anul 1940 a fost adoptat Legea nr. 509 din 5 septembrie 1940 pentru organizarea Corpului de avocai dinRomnia4. Actul normativ prevedea existena Uniunii Barourilor din Romnia, alctuit din toate barourile dinar (art. 5). Aceasta era persoan juridic de drept public (art. 6).

Ca dispoziii tranzitorii i finale, erau prevzute alegeri pentru constituirea organelor centrale ale corpului deavocai (art. 291) i organe interimare la conducerea Uniunii Barourilor din Romnia (art. 292).

A fost introdus o nou denumire a structurii centrale a ordinului avocailor, i anume Uniunea Barouriloravocailor din Romnia, n loc de Uniunea Avocailor din Romnia. Uniunea Barourilor avocailor din Romniaa continuat s fie compus din barouri (iar nu din avocai) i s aib personalitate juridic, legea prevznd

expres natura de persoan juridic de drept public.

Prin Legea nr. 3 din 17 ianuarie 1948 pentru desfiinarea Barourilor i nfiinarea Colegiilor de Avocai dinRomnia5, barourile, ca i Uniunea Barourilor avocailor din Romnia au fost desfiinate, iar n locul lor au fostnfiinate, prin efectul legii, colegii de avocai n fiecare jude, respectiv Uniunea Colegiilor de Avocai dinRomnia, calificate ca fiind persoane juridice de drept public, care au preluat de drept patrimoniile fostelor

barouri, respectiv al Uniunii Barourilor (a se vedea art. 13).

Este evident astfel c asociaiile denumite colegii, respectiv Uniunea Colegiilor sunt succesoareleuniversale i de plin drept, n temeiul legii, ale fostelor barouri, respectiv a Uniunii Barourilor menionaten legislaia anterioar .

Prin Decretul nr. 39/1950 privitor la profesiunea de avocat6, Uniunea Colegiilor de Avocai din Romnia a fostdesfiinat, ns colegiile de avocai au continuat s existe, ca singura form de structurare la nivel teritorial

a ordinului avocailor, cu personalitate juridic i aflate sub ndrumarea i controlul Ministerului Justiiei(art. 3).

Prin Decretul nr. 281/1954 pentru organizarea avocaturii n Republica Popular Romn7, a fost nfiinatColegiul Central al Colegiilor de Avocai din Republica Popular Romn, cu personalitate juridic, pentruorganizarea, conducerea i ndrumarea activitilor avocaiale din Romnia (art. 19), conducerea general aavocaturii fiind exercitat n continuare de Ministerul Justiiei (art. 25).

Prin Decretul-lege nr. 90/28.02.1990 privind unele msuri pentru organizarea i exercitarea avocaturii nRomnia8, s-a revenit la denumirea anterioar a formei de organizare a profesiei de avocat, respectiv barou nloc de colegiu, i s-a renfiinat Uniunea Avocailor din Romnia, compus din toi avocaii nscrii n barouri,avnd (ca i acestea din urm) personalitate juridic (art. 3 i art. 12).

Acest act normativ a fost urmat de Legea nr. 51/1995 pentru organizarea i exercitarea profesiei de avocat9, carea suferit de-a lungul timpului numeroase modificri, prin care s-a urmrit clarificarea statutului profesiei deavocat i a condiiilor n care se poate accede n profesie.

Din succesiunea n timp a actelor normative enumerate mai sus rezult c formele de organizare la nivelteritorial a profesiei de avocat, indiferent de denumirea acestora (barouri, colegii), nu au fost niciodatdesfiinate n Romnia, operaiunea juridic utilizat de legiuitor fiind aceea a transformrii persoanei juridice,n sensul c prin acelai act normativ s-a prevzut desfiinarea persoanelor juridice existente, concomitent cunfiinarea n locul acestora a unor alte persoane juridice, ca succesoare n drepturi i obligaii ale celor dinti.

Aceeai este situaia i n privina formelor de organizare la nivel naional (Uniunea Avocailor din Romnia,Uniunea Barourilor din Romnia, Uniunea Colegiilor de Avocai din Romnia Consiliul Central al
http://-/?-http://-/?-http://-/?-http://-/?-http://-/?-http://-/?-http://-/?-


9/22



Colegiilor de Avocai, Uniunea Naional a Barourilor din Romnia), cu singura meniune c pentru o scurtperioad de timp, ntre 14 februarie 1950 (data publicrii n Buletinul Oficial a Decretului nr. 39/1950) i 21iulie 1954 (data publicrii n Buletinul Oficial a Decretului nr. 281/1954), profesia de avocat a rmas fr ostructur organizatoric la nivel naional.

Din aceast perspectiv, se poate spune c n Romnia a existat o continuitate a organizrii i exercitriiprofesiei de avocat, iar nfiinarea persoanelor juridice succesoare s-a fcut direct n temeiul legii, fr nicio altformalitate ulterioar.

Organizarea exercitrii prin lege a profesiei de avocat, ca, de altfel, a oricrei activiti ce reprezint interespentru societate este fireasc i necesar n vederea stabilirii competenei, a modului i mijloacelor n care seexercit profesia, precum i a limitelor dincolo de care s-ar nclca drepturile altor persoane sau categorii

profesionale.

Legiuitorul a reglementat prin legi speciale toate activitile care contribuie la realizarea interesului public,organizndu-le n asociaii profesionale ce dobndesc personalitate juridic n temeiul acestor legi.

n acest context, Legea nr. 51/1995, republicat, cu modificrile ulterioare, reglementeaz forme unice iexclusive de organizare profesional a avocailor n Romnia, n sensul c aceast profesie poate fi exercitatnumai de avocai nscrii n barou (existnd i funcionnd cte un singur barou n fiecare jude), component din

Uniunea Naional a Barourilor din Romnia (U.N.B.R.), ca unic structur naional a ordinului profesional alavocailor din Romnia [a se vedea art. 1 alin. (2), art. 10 alin. (2) i art. 60 alin. (1) din lege].

Mai mult, dei acest lucru era de domeniul evidenei, prin Legea nr. 255/2004 privind modificarea icompletarea Legii nr. 51/1995 privind organizarea i exercitarea profesiei de avocat, s-a interzis n mod expresconstituirea i funcionarea de barouri n afara U.N.B.R., sub sanciunea nulitii de drept a actelor deconstituire i de nregistrare a acestora [a se vedea art. 1 alin. (3) din Legea nr. 51/1995, republicat, cumodificrile ulterioare].

Totodat, art. 82 alin. (1) i (2) din aceeai lege (devenit art. 113 dup republicarea legii) statueaz c la dataintrrii n vigoare a legii persoanele fizice sau juridice care au fost autorizate n baza altor acte normative ori aufost ncuviinate prin hotrri judectoreti s desfoare activiti de consultan, reprezentare sau asisten

juridic, n orice domenii, i nceteaz de drept activitatea. Continuarea unor asemenea activiti constituieinfraciune i se pedepsete potrivit legii penale.

De asemenea, de ia aceeai dat nceteaz de drept efectele oricrui act normativ, administrativ saujurisdicional prin care au fost recunoscute ori ncuviinate activiti de consultan, reprezentare i asistenjuridic contrare dispoziiilor prezentei legi.

Aa cum rezult din expunerea de motive a iniiativei legislative, devenit ulterior Legea nr. 255/2004, o partedintre modificrile propuse i adoptate au vizat:

aezarea barourilor la baza organizrii, funcionrii i realizriiactivitii avocaiale, ca unic i exclusivform de organizare i funcionare a profesiei de avocat

nsumarea tuturor barourilor n Uniunea Naional a Barourilor din Romnia, fr putina de a exista i de afunciona barouri n afara Uniunii Naionale a Barourilor din Romnia. Realitatea social care a impus acestemodificri a constat n practicarea activitilor avocaiale de ctre persoane fr calitate legal, menionndu-se n acest context c s-au nregistrat chiar cazuri n care instane judectoreti au ncuviinat prin hotrrinfiinarea i funcionarea de asemenea practici ilegale.

Chestiunea referitoare la modul de exercitare a profesiei de avocat n Romnia a format obiectul analizei CuriiConstituionale, a naltei Curi de Casaie i Justiie, precum i a Curii Europene a Drepturilor Omului.

Astfel, Curtea Constituional a statuat c avocatura este un serviciu public care este organizat i funcioneaz

pe baza unei legi speciale, iar profesia de avocat poate fi exercitat de un corp profesional selectat ifuncionnd dup reguli stabilite de lege. Aceast opiune a legiuitorului nu poate fi considerat caneconstituionala, avnd n vedere c scopul ei este asigurarea unei asistene juridice calificate, iar normele n

baza crora funcioneaz nu contravin principiilor constituionale, cei care doresc s practice aceast profesiefiind datori s respecte legea i s accepte regulile impuse de aceasta. Astfel se explic de ce condiiile de
http://legeaz.net/legea-47-1992-curtii-constitutionale/


10/22



organizare i exercitare a profesiei de avocat sunt prevzute ntr-o lege special i nu se supun normei generalecuprinse n Ordonana Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaii i fundaii, cu modificrile ulterioare.10

Totodat, s-a reinut c: dei avocatura este o profesie liberal i independent, exercitarea sa trebuie s sedesfoare ntr-un cadru organizat, n conformitate cu reguli prestabilite, a cror respectare trebuie asiguratinclusiv prin aplicarea unor msuri coercitive, raiuni care au impus constituirea unor structuri organizatoriceunitare i prohibirea constituirii n paralel a altor structuri destinate practicrii aceleiai activiti, fr suportlegal.11La rndul su, nalta Curte de Casaie i Justiie Seciile Unite, avnd a se pronuna asupra asistenei

juridice acordate n procesul penal unui nvinuit sau inculpat de o persoan care nu a dobndit calitatea de

avocat n condiiile Legii nr. 51/1995, modificat i completat prin Legea nr. 255/2014, a reinut c: ctvreme dispoziiile din actul normativ artat, avnd caracter de lege special cu privire la modul de exercitare aprofesiei de avocat, conin anumite cerine imperative, este de la sine neles c nu este posibil ndeplinireaunei asemenea profesii n afara cadrului instituionalizat de acea lege, astfel nct asistena juridic acordat dectre o asemenea persoan echivaleaz cu lipsa de aprare a nvinuitului sau inculpatului. 12

De asemenea, declarnd inadmisibil cererea ce i-a fost adresat de o asociaie din Romnia, care a reclamatnclcarea libertii de asociere prevzut de art. 11 din Convenia European, Curtea European a DrepturilorOmului a reinut c printre obiectivele statutare ale asociaiei figura crearea de barouri, ceea ce contravenea

prevederilorLegii nr. 51/1995 care interzice crearea de barouri i exercitarea profesiei de avocat n afaraUniunii Avocailor din Romnia, aceasta din urm neputnd fi analizata ca o asociaie n sensul art. 11 din

Convenie, cci ordinele profesiilor liberale sunt instituii de drept public, reglementate de lege i careurmresc scopuri de interes general.13

Prin urmare, apare ca fiind evident faptul c singura modalitate legal de exercitare a profesiei de avocat estecea prevzut de Legea nr. 51/1995, republicat, cu modificrile ulterioare, i este condiionat de nscrierea ntabloul unui barou component al Uniunii Naionale a Barourilor din Romnia, form de organizare profesionalunic i exclusiv.

Aceast condiie nu este ndeplinit n cazul persoanelor care exercit activiti specifice profesiei de avocat ncadrul unor entiti paralele cu cele care fiineaz n mod legal i sunt succesoare n drepturi ale celor existenteanterior, chiar dac aceste entiti ar utiliza, contrar dispoziiilor legale exprese, denumiri identice.

Simpla invocare a dispoziiilor Legii nr. 51/1995, republicat, cu modificrile ulterioare, n deciziile emise deaceste entiti, nu poate s conduc la concluzia dobndirii calitii de avocat fn mod legal, n condiiile n careemitentul nu are abilitatea conferit de lege de a organiza examenul de accedere n profesia de avocat, fiind nrealitate doar o structur paralel nfiinat pentru eludarea dispoziiilor Legii nr. 51/1995, aa cum a fostmodificat i completat prin Legea nr. 255/2004.

ntr-o asemenea ipotez, este ndeplinit cerina exercitrii fr drept a activitilor specifice profesiei deavocat, esenial pentru existena laturii obiective a infraciunii prevzute de art. 348 din Codul penal.

Sub aspectul laturii subiective, infraciunea de exercitare fr drept a unei profesii se comite cu intenie direct(cnd fptuitorul prevede rezultatul faptei sale, urmrind producerea lui prin svrirea faptei) sau indirect(cnd fptuitorul prevede rezultatul faptei sale i, dei nu-l urmrete, accept posibilitatea producerii lui).

Or, aa cum s-a artat, Legea nr. 51/1995, republicat, cu modificrile ulterioare, reglementeaz n mod explicitcondiiile pe care trebuie s le ndeplineasc o persoan pentru a profesa avocatura n Romnia, iar prinmodificrile aduse odat cu intrarea n vigoare a Legii nr. 255/2004 a fost instituit n mod expres interdicia dea se constitui i de a funciona barouri n afara Uniunii Naionale a Barourilor din Romnia, cu referire, de

asemenea, explicit la activitile desfurate anterior intrrii n vigoare a legii, a cror continuare dup aceastdat constituie infraciune i se pedepsete potrivit legii penale.

Prin urmare, persoanele care exercit activiti specifice profesiei de avocat n cadrul unor barouri paralele cucele care fiineaz n temeiul legii, indiferent dac acestea au fost/vor fi (fost) constituite dup intrarea n

Dac foloseti un software anti-virus de calitatea a doua...

ai un sentiment desiguran fals.

ncearc o companie pe care Forbes onumete fora anti-virus

ncearc Kaspersky Lab pentrusecuritate pe internet premiat.

Obine protecie
http://-/?-http://-/?-http://-/?-http://-/?-


11/22



vigoare a Legii nr. 255/2004 ori au existat i anterior, dar i-au continuat activitatea ulterior acestei date, aureprezentarea subiectiv a faptului c acioneaz dincolo de cadrul legal n vigoare, cci acesta are suficient

precizie i claritate pentru a permite destinatarilor ei s l neleag i s-i conformeze conduita dispoziiilorsale, fiind astfel exclus posibilitatea invocrii erorii, ca o cauz de neimputabilitate prevzut de art. 30 dinCodul penal.

Cu alte cuvinte, latura subiectiv a infraciunii analizate se afl n strns legtur cu latura ei obiectiv, maiprecis cu cerina esenial a exercitrii fr drept a activitilor specifice profesiei de avocat, a creindeplinire conduce la concluzia c o persoan aflat ntr-o asemenea situaie acioneaz cu intenia de a leza

valorile sociale ocrotite prin norma juridic incriminatoare, urmnd ca organele judiciare s analizeze inconcretavinovia fiecrei persoane cercetate pentru svrirea acestei infraciuni.

n considerarea celor expuse, n interpretarea i aplicarea unitar a dispoziiilor art. 348 din Codul penal, faptaunei persoane care exercit activiti specifice profesiei de avocat n cadrul unor entiti care nu facparte dinformele de organizare profesional recunoscute de Legea nr. 51/1995, republicat, cu modificrile ulterioare,constituie infraciunea de exercitare fr drept a unei profesii sau activiti prevzut de art. 348 din Codul

penal.

Pentru considerentele artate, n temeiul art. 473 i art. 474 din Codul de procedur penal,

NALTA CURTE DE CASAIE l JUSTIIEn numele legii

DECIDE:

Admite recursul n interesul legii.

n interpretarea i aplicarea dispoziiilor art. 348 din Codul penal stabilete: Fapta unei persoane care exercitactiviti specifice profesiei de avocat n cadrul unor entiti care nu fac parte din formele de organizare

profesional recunoscute de Legea nr. 51/1995 privind organizarea i exercitarea profesiei de avocat,republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, constituie infraciunea de exercitare fr drept a unei

profesii sau activiti prevzut de art. 348 Cod penal.

Obligatorie, potrivit art. 474 alin. (4) din Codul de procedur penal.

Pronunat, n edin public, azi, 21 septembrie 2015.

Magistrat-asistent,

Adina Andreea Ciuhan Teodoru

VICEPREEDINTELE NALTEI CURI DE CASAIE SI JUSTIIE

IONU MIHAI MATEI

1

Publicat n Monitorul Oficial nr. 277 din 12 martie 1907.

2

Publicat n Monitorul Oficial nr. 231 din 21 februarie 1923.

3

Publicat n Monitorul Oficial nr. 248 din 26 octombrie 1939.

4

Publicat n Monitorul Oficial nr. 205 din 5 septembrie 1940.
http://-/?-http://-/?-http://-/?-http://-/?-


12/22



5

Publicat n Monitorul Oficial nr. 15 din 17 ianuarie 1948.

6

Publicat n Buletinul Oficial nr. 11 din 14 februarie 1950.

7

Publicat n Buletinul Oficial nr. 34 din 21 iulie 1954.

8

Publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 32 din 1 martie 1990.

9

Publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 116 din 9 iunie 1995.

10

Decizia nr. 195 din 27 aprilie 2004, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 532 din 14 iunie2004.

11

Decizia nr. 260 din 12 mai 2005, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 548 din 28 iunie 2005.

12

Decizia n interesul legii nr. XXVII din 16 aprilie 2007, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.772 din 14 noiembrie 2007.

13

Decizia din 12 octombrie 2004 cu privire la admisibilitatea cererii nr. 24.057/03 prezentat de Pompiliu Botampotriva Romniei, tradus i publicat pe www.ier.ro.

HG nr. 894/2015 - actualizarea anexei nr. 31 la HG nr....

Publicate n acelai Monitor Oficial:

HG nr. 897/2015 - modificarea HG nr. 1.848/2004 privind stabilirea drepturilor de hran, n timp de pace,ale personalului din sistemul administraiei penitenciareHG nr. 900/2015 - reglementarea unor msuri financiare temporare pentru stimularea gradului deabsorbie a fondurilor alocate pentru agricultur aferente schemelor de pli directe i pentru msuri de

pia n agricultur..Ordinul Ministerului Sntii nr. 1356/2015 - modificarea anexei la OMS nr. 78/2015 privind aprobareasumelor pentru serviciile publice de ambulan pentru anul 2015Ordinul MADR nr. 2221/2015 - completarea anexei nr. 2 la Ordinul ministrului agriculturii i dezvoltriirurale nr. 1.997/2015 privind aprobarea Manualului de procedur specific pentru evaluarea, selectarea icontractarea cererilor de finanare..

Decizia ICCJ - RIL nr. 15/2015. Avocatura ilegal. Barouri paralele

Comentarii despre Decizia ICCJ - RIL nr. 15/2015. Avocatura ilegal.
http://legeaz.net/monitorul-oficial-816-2015/ordin-2221-2015http://legeaz.net/monitorul-oficial-816-2015/oms-1356-2015http://legeaz.net/monitorul-oficial-816-2015/hg-900-2015http://legeaz.net/monitorul-oficial-816-2015/hg-897-2015http://legeaz.net/monitorul-oficial-816-2015/hg-894-2015http://-/?-http://-/?-http://-/?-http://-/?-http://-/?-http://-/?-http://-/?-http://-/?-http://-/?-


13/22



Barouri paralele

Nume

Email

Scrie un comentariu...

Anun-m dac apar comentarii noiComenteaz

#LICA 03-Noiembrie-2015CATASTROFA?Rspunde

Coduri actualizateCodul Muncii

Noul Cod CivilNoul Cod de Proc. CivilVechiul Cod de Proc. Civil

Noul Cod PenalVechiul Cod Penal

Noul Cod de Proc. PenalVechiul Cod de Proc. Penal

Codul FiscalCodul de Procedur FiscalCodul SilvicCodul VamalCodul Aerian - OG 29/1997Codul Audiovizualului

Constituia Romniei

Legislaie rutier

Legislaia muncii

Legislaie mediu

Legislaie sntate

Legislaie construcii

Legislaie IT i internet

Sondaj

Ce prere avei despre implicarea bisericii n alegerile din Romnia?
http://legeaz.net/legislatie-it-internethttp://legeaz.net/legislatie-it-internethttp://legeaz.net/legislatie-constructiihttp://legeaz.net/legislatie-constructiihttp://legeaz.net/legislatie-medicala/http://legeaz.net/legislatie-medicala/http://legeaz.net/legislatie-mediu-protectia-mediului/http://legeaz.net/legislatie-mediu-protectia-mediului/http://legeaz.net/legislatia-muncii/http://legeaz.net/legislatia-muncii/http://legeaz.net/legislatie-rutierahttp://legeaz.net/legislatie-rutiera/http://legeaz.net/constitutia-romaniei/http://legeaz.net/codul-audiovizualului-2011/http://legeaz.net/codul-aerian-og-29-1997/http://legeaz.net/codul-vamal-legea-86-2006/http://legeaz.net/codul-silvic-legea-46-2008/http://legeaz.net/codul-procedura-fiscala/http://legeaz.net/legea-571-2003-cod-fiscal/http://legeaz.net/cpp-cod-procedura-penala/http://legeaz.net/noul-cod-procedura-penala-ncpp/http://legeaz.net/cod-penal-actualizat-2011/http://legeaz.net/noul-cod-penal/http://legeaz.net/cpc-cod-procedura-civila/http://legeaz.net/noul-cod-de-procedura-civila/http://legeaz.net/noul-cod-civil/http://legeaz.net/legea-53-2003-codul-muncii/http://-/?-http://legeaz.net/creaza-cont-nou/


14/22



LEGI DE INTERES

Legea nr. 263/2010privind sistemul unitar de

pensii public

Legea nr. 1/2011a educaiei naionale

Legea nr. 95/2006privind reforma n domeniulsntii

Legea nr. 82/1991a contabilitii

Legea nr. 50/1991privind autorizareaexecutrii lucrrilor de construcii

Legea nr. 10/2001privind regimul juridic alunor imobile preluate n mod abuziv n

perioada 6 martie 194522 decembrie 1989

Legea nr. 31/1990privind societile

JURISPRUDEN

Ultimele spee de drept civil:

Cerere pentrurecunoaterea tranzacieiformulate pe cale

principalOBLIGATIA DE AFACE. JurisprudenCONTESTATIE LAEXECUTARE.Jurispruden Contestaiela executare

Obligaie de a face.Jurispruden Chemaren judecat (aciuni,cereri)Comunicare informaii

MODELE DE ACTE

Ultimele modele de contracte,

cereri i aciuni:

Model de cerere dereabilitare judectoreasc(Noul Cod Penal)Model de cerere deconstatare a reabilitrii ndrept (Noul Cod Penal)Model de cerere decontestaie la executarea

pedepsei (Noul Cod

Penal)Model de cerere denlturare / modificare

pedeaps (Noul CodPenal)

Prere bunPrere proastAlt prere

Voteaz Rezultate
http://legeaz.net/rezultate-sondaj/ce-parere-aveti-despre-implicarea-bisericii-in-alegerile-din-romaniahttp://legeaz.net/modele/cerere-inlaturare-modificare-pedeapsa-ncphttp://legeaz.net/modele/cerere-contestatie-executare-pedeapsa-ncphttp://legeaz.net/modele/cerere-constatare-reabilitare-drept-ncphttp://legeaz.net/modele/cerere-reabilitare-judecatoreasca-ncphttp://legeaz.net/modele/http://legeaz.net/spete-civil-2/comunicare-informatii-de-interes-public-1000-2015http://legeaz.net/spete-civil-2/obligatie-de-a-face-jurisprudenta-3841-2015http://legeaz.net/spete-civil-2/contestatie-la-executare-jurisprudenta-contestatie-929-2015http://legeaz.net/spete-civil-2/obligatia-de-a-face-jurisprudenta-1001-2015http://legeaz.net/spete-civil-2/cerere-pentru-recunoasterea-tranzactiei-formulate-186-2015http://legeaz.net/spete-civil/http://legeaz.net/legea-31-1990/http://legeaz.net/legea-10-2001/http://legeaz.net/legea-50-1991/http://legeaz.net/82-1991-legea-contabilitatii/http://legeaz.net/legea-95-2006/http://legeaz.net/legea-educatiei-nationale-1-2011/http://legeaz.net/legea-pensiilor/


15/22



comerciale

Legea nr. 76/2002privind sistemul asigurrilorpentru omaj i stimularea ocuprii forei demunc

de interes public (Legeanr. 544/2001)Ordonan preedinial.Stabilire domiciliuminor.Constatare nulitate act.Jurispruden Chemaren judecat (aciuni,...Obligaie de a face.Jurispruden Chemaren judecat (aciuni,cereri)Obligaie de a face.Jurispruden Chemaren judecat (aciuni,cereri)Litigiu privindfuncionarii publici(Legea nr. 188/1999)Suspendare executare

silit. Motive obiectiveprivind suspendarea.Incidena dispoziiilorOG 22/2002 .Jurispruden Contestaiela executareConflict negativ decompeten.Jurispruden Conflictnegativ de competenInsolven. Titluri

executorii. Comunicaredecizii de impunere .Insolven. Condiii

pentru deschidereaprocedurii generale.Cerere de...Conform art. 1093C.proc.civ., termenul dehotrri strine se referla...Cererea de reluare a

judecii trebuieanalizat avnd nvedere...n condiiile n care caleade atac uzitat deapelantul prt serefer...2. Contestaie privindcereri i excepii n

procedura de camerpreliminarDaune morale.

Rspunderea publicaieipentru mesajele postatede ctre cititoriContestaie cale deatac.. Jurispruden

Model de cerere deliberare condiionat(Noul Cod Penal)Model de cerere demodificare a pedepsei -recidiv

postcondamnatorieModel de cerere decontopire a pedepselor

pentru infraciuniconcurenteModel de cerere derecalculare a pedepsei pt.infraciuni continuatesau...Model ncheiere deridicare a msuriiinternrii medicale

provizorii a...Model ncheiere de

internare medicalprovizorie a suspectuluisau...Model ncheiere deridicare a msuriiinternrii medicale

provizorii a...Model ncheiere deobligare provizorie latratament medical asuspectului sau...

Model ncheiere deadmitere/respingere apropunerii de prelungirea duratei...Model ncheiere deconfirmare a arestrii

preventive i deexecutare a...Model de mandat dearestare preventiv. Art.230 NCPPModel ncheiere deadmitere/respingere a

propunerii de arestarepreventivModel ncheiere de

prelungire a durateimsurii arestului ladomiciliuModel ncheiere denlocuire a arestului ladomiciliu cu arestarea

preventiv

Model ncheiere deacordare a permisiunii de

prsire a imobiluluiModel ncheiere de luarea msurii arestului la
http://legeaz.net/modele/incheiere-luare-masura-arest-domiciliuhttp://legeaz.net/modele/incheiere-acordare-permisiune-parasire-imobilhttp://legeaz.net/modele/incheiere-inlocuire-arest-domiciliu-cu-arest-preventivhttp://legeaz.net/modele/incheiere-prelungire-durata-masura-arest-domiciliuhttp://legeaz.net/modele/incheiere-admitere-respingere-propunere-arest-preventivhttp://legeaz.net/modele/mandat-arestare-preventivahttp://legeaz.net/modele/incheiere-confirmare-arest-preventiv-executare-mandathttp://legeaz.net/modele/incheiere-admitere-respingere-propunere-prelungire-arest-preventivhttp://legeaz.net/modele/incheiere-obligare-tratament-medical-suspect-inculpathttp://legeaz.net/modele/incheiere-ridicare-masura-internare-medicala-provizorie-inculpathttp://legeaz.net/modele/incheiere-internare-medicala-provizorie-suspect-inculpathttp://legeaz.net/modele/incheiere-ridicare-masura-internare-medicala-provizorie-suspect-inculpathttp://legeaz.net/modele/cerere-recalculare-pedeapsa-ncphttp://legeaz.net/modele/cerere-contopire-pedepse-infractiuni-concurente-ncphttp://legeaz.net/modele/cerere-modificare-pedeapsa-recidiva-postcondamnatorie-ncphttp://legeaz.net/modele/cerere-liberare-conditionata-ncphttp://legeaz.net/spete-civil-2/contestatie-cale-de-atac-198-2015http://legeaz.net/spete-civil-2/daune-morale-raspunderea-publicatiei-pentru-807-2015http://legeaz.net/spete-civil-2/2contestatie-privind-cereri-si-exceptii-2015http://legeaz.net/spete-civil-2/in-conditiile-in-care-calea-585-2015http://legeaz.net/spete-civil-2/cererea-de-reluare-a-judecatii-382-2015http://legeaz.net/spete-civil-2/conform-art-1093-cprocciv-termenul-2949-2015http://legeaz.net/spete-civil-2/insolventa-conditii-pentru-deschiderea-procedurii-314-2015http://legeaz.net/spete-civil-2/insolventa-titluri-executorii-comunicare-decizii-313-2015http://legeaz.net/spete-civil-2/conflict-negativ-de-competenta-jurisprudenta-2015http://legeaz.net/spete-civil-2/incidenta-dispozitiilor-og-22-2002-632-2015http://legeaz.net/spete-civil-2/suspendare-executare-silita-motive-obiective-213-2015http://legeaz.net/spete-civil-2/litigiu-privind-functionarii-publici-legea-955-2015http://legeaz.net/spete-civil-2/obligatie-de-a-face-jurisprudenta-3359-2015http://legeaz.net/spete-civil-2/obligatie-de-a-face-jurisprudenta-3358-2015http://legeaz.net/spete-civil-2/constatare-nulitate-act-jurisprudenta-chemare-315-2015http://legeaz.net/spete-civil-2/ordonanta-presedintiala-stabilire-domiciliu-minor-1047-2015http://legeaz.net/spete-civil-2/comunicare-informatii-de-interes-public-1000-2015http://legeaz.net/legea-somajului-76-2002/


16/22



Cereri Contestaie laexecutareRevizuire. Respinge cainadmisibil cererea derevizuire.Msuri speciale de

protecie dupdobndirea capacitiidepline de...: reconstituire drept de

proprietate, despgubireprin echivalentStabilire locuin minor.Competena instanelorromne.

Ultimele spee de dreptcomercial:

Angajare rspundere n

temeiul art. 138 dinLegea insolvenei .Excepia...Contestaie la raportulasupra fondurilorobinute din lichidare idin...LITIGIU CUPROFESIONITI.Jurispruden Societicomerciale

ACTE ALEAUTORITILORPUBLICE. JurisprudenImpozite i taxeanulare act administrativ. Jurispruden Acte aleautoritilor publiceanulare act administrativ. Jurispruden Acte aleautoritilor publiceORDONAN DEPLAT. JurisprudenSocieti comercialeAciune n anulare.Jurispruden FalimentAngajare rspundere ntemeiul art. 138 dinLegea insolvenei .Excepia...Contestaie la raportulasupra fondurilorobinute din lichidare idin...

Schimbarea pe temeiulart.19 alin.2 indice 1din Legea nr....hotarare care tine loc deact de vanzare

domiciliu de judectorulde...Model ncheiere derespingere a propuneriide arest la domiciliu i deluare...Model ncheiere deadmitere/respingere a

propunerii de arest ladomiciliu de...Model ncheiereimpunere noi obligaii/denlocuire/ncetare acelor...Model ncheiere de luarea msurii controlului

judiciar pe cauiune de...Model ncheiere de luarea msurii controlului

judiciar de ctre...

DICIONAR JURIDIC

Ultimele definiii dindicionarul juridic:

Executare silit frnotificareExecutarea ipoteciimobiliare asupratitlurilor de valoarenegociabileExecutarea ipoteciimobiliare asupratitlurilor reprezentative

privind bunuri...Ipoteca asupra conturilor

bancareIpoteca mobiliar asupracreanelorPluralitatea de creditoriipotecariVnzarea bunului

ipotecat prin executaresilitOpoziia la executareasilit a ipotecilormobiliareDistribuirea sumei de

bani rezultate dinexecutarea silit prinvnzarea bunuluiPreluarea bunuluiipotecat pentru stingerea

creaneiPreluarea bunuluiipotecat n contulcreanei n vedereaadministrrii
http://legeaz.net/dictionar-juridic/preluare-bun-ipotecat-cont-creanta-administrarehttp://legeaz.net/dictionar-juridic/preluare-bun-ipotecat-stingere-creantahttp://legeaz.net/dictionar-juridic/distribuire-sume-bani-executare-silita-vanzarehttp://legeaz.net/dictionar-juridic/opozitie-executare-silita-ipoteci-mobiliarehttp://legeaz.net/dictionar-juridic/vanzare-bun-ipotecat-executare-silitahttp://legeaz.net/dictionar-juridic/pluralitate-creditori-ipotecarihttp://legeaz.net/dictionar-juridic/ipoteca-mobiliara-creantehttp://legeaz.net/dictionar-juridic/ipoteca-conturi-bancarehttp://legeaz.net/dictionar-juridic/executare-ipoteca-mobiliara-titluri-reprezentative-bunuri-mobilehttp://legeaz.net/dictionar-juridic/executare-ipoteca-mobiliara-titluri-valoare-negociabilehttp://legeaz.net/dictionar-juridic/executare-silita-fara-notificarehttp://legeaz.net/dictionar-juridic/http://legeaz.net/modele/incheiere-masura-control-judiciar-camera-preliminarahttp://legeaz.net/modele/incheiere-luare-masura-control-judiciar-pe-cautiunehttp://legeaz.net/modele/incheiere-impunere-noi-obligatii-ncpphttp://legeaz.net/modele/incheiere-admitere-respingere-propunere-arest-domiciliu-ncpphttp://legeaz.net/modele/incheiere-respingere-propunere-arest-domiciliu-luare-masura-control-judiciarhttp://legeaz.net/modele/incheiere-luare-masura-arest-domiciliuhttp://legeaz.net/spete-drept-comercial/hotarare-care-tine-loc-de-5576-2015http://legeaz.net/spete-drept-comercial/schimbarea-pe-temeiul-art19-alin2-131-2015http://legeaz.net/spete-drept-comercial/contestatie-la-raportul-asupra-fondurilor-708-2015http://legeaz.net/spete-drept-comercial/angajare-raspundere-in-temeiul-art-707-2015http://legeaz.net/spete-drept-comercial/actiune-in-anulare-jurisprudenta-faliment-6441-2015http://legeaz.net/spete-drept-comercial/ordonana-de-plata-jurisprudenta-societati-4318-2015http://legeaz.net/spete-drept-comercial/anulare-act-administrativ-jurisprudenta-282-2015http://legeaz.net/spete-drept-comercial/anulare-act-administrativ-jurisprudenta-351-2015http://legeaz.net/spete-drept-comercial/acte-ale-autoritailor-publice-jurisprudenta-1467-2015http://legeaz.net/spete-drept-comercial/litigiu-cu-profesionisti-jurisprudenta-societati-775-2015http://legeaz.net/spete-drept-comercial/contestatie-la-raportul-asupra-fondurilor-708-2015http://legeaz.net/spete-drept-comercial/angajare-raspundere-in-temeiul-art-707-2015http://legeaz.net/spete-drept-comercial/http://legeaz.net/spete-civil-2/stabilire-locuinta-minor-competenta-instantelor-373-2015http://legeaz.net/spete-civil-2/reconstituire-drept-de-proprietate-805-2015http://legeaz.net/spete-civil-2/masuri-speciale-de-protectie-dupa-811-2015http://legeaz.net/spete-civil-2/revizuire-respinge-ca-inadmisibila-cererea-309-2015http://legeaz.net/spete-civil-2/contestatie-cale-de-atac-198-2015


17/22



cumparare, inscris subsemnatura...Procedura insolvenei.Cheltuieli de proceduri cheltuieli de judecat-...Anulare Hotrre AGA.Calitate procesualactiv a reclamantuluicare...Insolven. Perfectareantecontract de vnzare-cumprare. Autorizare...Consideraii referitoarela incidena disp. art. 22alin. 2 din Legea nr....ncetarea aciunii

judiciare n cazuldeschiderii proceduriiinsolvenei...

Anulare act fraudulos-art.80 alin.1 lit.b) i c)Legea nr.85/2006

privind...Confirmare planreorganizare judiciar-art.100 i art.101 dinLegea...Evaluare creanegarantate-art.41 alin.2)din Legea nr.85/2006

Ultimele spee de contenciosadministrativ:

Contencios administrativi fiscal. Suspendareaexecutrii actului...Contencios administrativi fiscal. Aciune avndca obiect anulare act...Contencios administrativi fiscal. Anulare act

administrativ. Momentulde la...Contencios administrativi fiscal. Aciune avndca obiect obligarea la...Comunicarea actuluiadministrativ - fiscal nconformitate cu

prevederile...Anulare proces - verbalntocmit de Garda

Financiar.Inadmisibilitatea...Finanarea legal din

bugetul local al primrieia sumelor necesare...

Executarea silit aipotecii asupra bunurilormobile corporaleCondiiile executriisilite a ipotecilormobiliareDrepturile creditoruluidup ncheiereacontractului de ipotecmobiliarEtapele procedurii deexecutare a bunurilormobileIpotec mobiliarExecutarea silit asupra

prilor de interesExecutarea silit agaraniilor realemobiliare constituiteasupra prilor...

Cesiunea creaneiafectate drept garaniereal mobiliarExecutarea silit asupraunor drepturi de creanaExecutarea silit asupratitlurilor negociabileExecutarea silit atitlurilor care conferdrepturi reale asupra

bunurilor...

Executarea silit agaraniei - sume depusentr-un cont bancarDistribuirea sumei de

bani obinute dinvnzarea bunului afectatgaranieiSanciunea nerespectriidispoziiilor legale

privind vnzareabunului...
http://legeaz.net/dictionar-juridic/sanctiune-nerespectare-lege-vanzare-bun-afectat-garantiehttp://legeaz.net/dictionar-juridic/distribuire-suma-bani-vanzare-bun-afectat-garantiehttp://legeaz.net/dictionar-juridic/executare-silita-garantie-bani-cont-bancarhttp://legeaz.net/dictionar-juridic/executare-silita-titluri-drepturi-reale-bunurihttp://legeaz.net/dictionar-juridic/executare-silita-titluri-negociabilehttp://legeaz.net/dictionar-juridic/executare-silita-drepturi-creantahttp://legeaz.net/dictionar-juridic/cesiune-creanta-afectata-drept-garantie-reala-mobiliarahttp://legeaz.net/dictionar-juridic/executare-silita-garantii-reale-mobiliare-parti-sociale-srlhttp://legeaz.net/dictionar-juridic/executare-silita-parti-intereshttp://legeaz.net/dictionar-juridic/ipoteca-mobiliarahttp://legeaz.net/dictionar-juridic/etape-procedura-executare-bunuri-mobilehttp://legeaz.net/dictionar-juridic/drepturi-creditor-incheiere-contract-ipoteca-mobiliarahttp://legeaz.net/dictionar-juridic/conditii-executare-silita-ipoteci-mobiliarehttp://legeaz.net/dictionar-juridic/executare-ipoteca-bunuri-mobile-corporalehttp://legeaz.net/spete-contencios/finantarea-legala-din-bugetul-local-428-2015http://legeaz.net/spete-contencios/anulare-proces-verbal-1062-2015http://legeaz.net/spete-contencios/comunicarea-actului-administrativ-1156-2015http://legeaz.net/spete-contencios/contencios-administrativ-si-fiscal-actiune-12-2015http://legeaz.net/spete-contencios/contencios-administrativ-si-fiscal-anulare-9-2015http://legeaz.net/spete-contencios/contencios-administrativ-si-fiscal-actiune-7-2015http://legeaz.net/spete-contencios/contencios-administrativ-si-fiscal-suspendarea-4-2015http://legeaz.net/spete-contencios/http://legeaz.net/spete-drept-comercial/evaluare-creante-garantate-art41-alin2-723-2015http://legeaz.net/spete-drept-comercial/confirmare-plan-reorganizare-judiciara-art100-890-2015http://legeaz.net/spete-drept-comercial/anulare-act-fraudulos-art80-alin1-3332-2015http://legeaz.net/spete-drept-comercial/incetarea-actiunii-judiciare-in-cazul-373-2015http://legeaz.net/spete-drept-comercial/consideratii-referitoare-la-incidenta-disp-35-2015http://legeaz.net/spete-drept-comercial/insolventa-perfectare-antecontract-de-vanzare-77-2015http://legeaz.net/spete-drept-comercial/anulare-hotarare-aga-calitate-procesuala-111-2015http://legeaz.net/spete-drept-comercial/procedura-insolventei-cheltuieli-de-procedura-287-2015http://legeaz.net/spete-drept-comercial/hotarare-care-tine-loc-de-5576-2015


18/22



Proces verbal deconstatare a neregulilori de stabilire acreanelor...Act administrativ fiscal.Elemente constitutive.Raport de controlntocmit de...Cerere restituire dobndfiscal aferent taxei de

poluare. Autoritate de...Contestaie. Ridicareaautoturismului parcatneregulamentar. Cerere

privind...Contestaie. Staionare nloc nepermis. Ridicareaautoturismului....Termenul de recursmpotriva soluiei de

respingere a plngerii...Plngere mpotriva

procesului-verbal decontravenie. Cerere derestituire a...Admiterea n parte a

plngerii contraprocesului-verbal deconstatare a unei...Plngerecontravenional.

Nemotivarea hotrrii dectre instana de...Neanalizarea motivelorde nelegalitate inetemeinicie indicate n

plngerea...Neanalizarea de ctreinstana de fond alegalitii i temeiniciei...

Neanalizarea aprrilori susinerilor invocate n

plngerea...Contestaie PV.Suspendare. Judecareacu celeritate a

plngerilor...Constatareacontraveniei rutiere.Folosirea aparatelorradar omologate i...Dovada constatriicontraveniei rutiere.Folosirea unui aparat

radar cu...Contestaie. Prob

privind svrireacontraveniei. Folosireade...
http://legeaz.net/spete-contencios/contestatie-pv-675-2009http://legeaz.net/spete-contencios/dovada-constatare-contraventie-rutiera-2214-2009http://legeaz.net/spete-contencios/contraventie-aparat-radar-2595-2009http://legeaz.net/spete-contencios/contestatie-pv-687-2009http://legeaz.net/spete-contencios/contestatie-pv-1645-2009http://legeaz.net/spete-contencios/contestatie-pv-826-2009http://legeaz.net/spete-contencios/contestatie-pv-neanalizare-motive-nelegaliate-netemeinicie-850-2009http://legeaz.net/spete-contencios/plangere-contraventionala-nemotivare-hotarare-2299-2009http://legeaz.net/spete-contencios/admitere-plangere-pv-1108-2009http://legeaz.net/spete-contencios/plangere-pv-197-2008http://legeaz.net/spete-contencios/termen-recurs-respingere-plangere-2193-2009http://legeaz.net/spete-contencios/stationare-loc-nepermis-ridicare-masina-10522-2011http://legeaz.net/spete-contencios/contestatie-ridicare-autoturism-restituire-bani-2929-2011http://legeaz.net/spete-contencios/cerere-restituire-dobanda-fiscala-aferenta-542-2015http://legeaz.net/spete-contencios/act-administrativ-fiscal-elemente-constitutive-2313-2015http://legeaz.net/spete-contencios/proces-verbal-de-constatare-a-2731-2015


19/22



Contestaie procesverbal. nlturareadeclaraiei martoruluiaudiat de...Contestaie proces-verbal. Declaraiamartorului propus pentrudovedirea...

Ultimele spee de dreptulmuncii:

Eliberare adeveringrup de munc.Jurispruden Chemaren judecat...Pensie comunitar.Raportul dintre normelecomunitare i Acorduldintre...

Vrsta standard depensionare. Determinaren raport cu datanaterii...ncasarea unor sume de

bani cu titlu de premii nperioada efecturii...Pensie de serviciu.Cerere de revizuire.Condiii.Vechime n magistratur.

Activitatea de secretar deprimrie.Valorificareacontribuiile reinute nvalut i virate n lei lafondul...cerere de valoare redus,

plata nedatorata,recuperare sume, data dela care...Aplicarea dispoziiilorgenerale din Codul

muncii referitoare latransferul...Deschidere iniial dreptde pensie . JurisprudenPensiiExcepie tardivitatedecizie de sancionaredisciplinar. Nulitatedecizie...ncadrare n grup demunc.. Jurispruden

Contracte de muncPensiiConstatare vechimenentrerupt n munc.Jurispruden Contracte
http://legeaz.net/spete-dreptul-muncii/constatare-vechime-neintrerupta-in-munca-323-2015http://legeaz.net/spete-dreptul-muncii/incadrare-in-grupa-de-munca-322-2015http://legeaz.net/spete-dreptul-muncii/exceptie-tardivitate-decizie-de-sanctionare-32-2015http://legeaz.net/spete-dreptul-muncii/deschidere-initiala-drept-de-pensie-52-2015http://legeaz.net/spete-dreptul-muncii/aplicarea-dispozitiilor-generale-din-codul-204-2015http://legeaz.net/spete-dreptul-muncii/cerere-de-valoare-redusa-plata-829-2015http://legeaz.net/spete-dreptul-muncii/valorificarea-contributiile-retinute-in-valuta-52-2015http://legeaz.net/spete-dreptul-muncii/vechime-in-magistratura-activitatea-de-40-2015http://legeaz.net/spete-dreptul-muncii/pensie-de-serviciu-cerere-de-20-2015http://legeaz.net/spete-dreptul-muncii/incasarea-unor-sume-de-bani-841-2015http://legeaz.net/spete-dreptul-muncii/varsta-standard-de-pensionare-determinare-214-2015http://legeaz.net/spete-dreptul-muncii/pensie-comunitara-raportul-dintre-normele-98-2015http://legeaz.net/spete-dreptul-muncii/eliberare-adeverinta-grupa-de-munca-3778-2015http://legeaz.net/spete-dreptul-muncii/http://legeaz.net/spete-contencios/contestatie-pv-1155-2009http://legeaz.net/spete-contencios/inlaturare-declaratie-martor-2592-2009


20/22



de muncAciune rspunderea

patrimonial aangajatorului. Cadrudidactic. Angajare...Anulare decizieconcediere..Jurispruden Contractede munc Raporturi de...Contestarea ncetrii dedrept a contractuluiindividual de muncIndemnizaie reparatorie.Decizie de recuperare asalariilor ncasatenecuvenitCalcul drepturi de

pensie. Dispoziiile art.170 din Legea nr.263/2010.

Personal contractual.Spor pentru condiiinocive i penibileContestaie mpotrivadeciziei de sancionaredisciplinarDesfacere disciplinar acontractului de munc.Principiul bunei-credineConflict de munc..Jurispruden Contracte

de muncContestaie act.Jurispruden Chemaren judecat (aciuni,cereri)...Drepturilor salariale .Jurispruden Chemaren judecat (aciuni,...Imposibilitatea acordriiunor drepturineprevzute de legile desalarizare a...

Ultimele spee de drept penal:

Omor calificat.Jurispruden OmorInadmisibilitateacontestaiei mpotrivaunei ncheieri prin cares-a dispus...Svrirea infraciunii denelciune, prevzut

i pedepsit...Svrirea infraciunii defurt calificat n formcontinuat...Svrirea infraciunii de
http://legeaz.net/spete-penal/savarsirea-infractiunii-de-furt-calificat-1131-2015http://legeaz.net/spete-penal/savarsirea-infractiunii-de-furt-calificat-1212-2015http://legeaz.net/spete-penal/savarsirea-infractiunii-de-inselaciune-prevazuta-1371-2015http://legeaz.net/spete-penal/inadmisibilitatea-contestatiei-impotriva-unei-incheieri-73-2015http://legeaz.net/spete-penal/omor-calificat-jurisprudenta-omor-64-2015http://legeaz.net/spete-penal/http://legeaz.net/spete-dreptul-muncii/imposibilitatea-acordarii-unor-drepturi-neprevazute-1373-2015http://legeaz.net/spete-dreptul-muncii/drepturilor-salariale-jurisprudenta-chemare-3323-2015http://legeaz.net/spete-dreptul-muncii/contestatie-act-jurisprudenta-chemare-in-3324-2015http://legeaz.net/spete-dreptul-muncii/conflict-de-munca-jurisprudenta-contracte-756-2015http://legeaz.net/spete-dreptul-muncii/desfacere-disciplinara-a-contractului-de-1258-2015http://legeaz.net/spete-dreptul-muncii/contestatie-impotriva-deciziei-de-sanctionare-228-2015http://legeaz.net/spete-dreptul-muncii/personal-contractual-spor-pentru-conditii-223-2015http://legeaz.net/spete-dreptul-muncii/calcul-drepturi-de-pensie-dispozitiile-235-2015http://legeaz.net/spete-dreptul-muncii/indemnizatie-reparatorie-decizie-de-recuperare-247-2015http://legeaz.net/spete-dreptul-muncii/contestarea-incetarii-de-drept-a-302-2015http://legeaz.net/spete-dreptul-muncii/anulare-decizie-concediere-jurisprudenta-contracte-301-2015http://legeaz.net/spete-dreptul-muncii/actiune-raspunderea-patrimoniala-a-angajatorului-324-2015http://legeaz.net/spete-dreptul-muncii/constatare-vechime-neintrerupta-in-munca-323-2015


21/22



furt calificat nconcurs real de...Infraciunea de omor.Condamnare.Jurispruden OmorContestaie la executare.Inadmisibilitate.Jurispruden Contestaiela...Condamnare pentrutentativ la omor.Respingere cerereschimbare ncadrare...Recunoaterea iexecutarea hotrrii

judectoretiCerere de redeschidere a

procesului penal n cazuljudecii n lips a...ncetare proces penal ca

urmare a decesuluiinculpatuluiRevocare amnareaplicare pedeaps.Jurispruden RevocareInfraciuni privindfrontiera de stat aRomnieiLovire sau alte violene .Jurispruden Loviri ialte vtmri

Lovirea sau alte violene.Jurispruden Loviri ialte vtmriDistrugere i violare dedomiciliu. JurisprudenDistrugereVtmare corporal.Jurispruden InfraciuniACIUNE NCONSTATARE.JurisprudenDespgubiri, penalitiVatamare corporala dinculpa. JurisprudenInfraciuni Loviri i altevtmriInsolven. Contestaie latabelul preliminar decreane. nscrierea la...Calculul termenului dencercare. Art. 85 alin. 3teza final din Codul

penal...

Amenda penal. Art. 61din noul Cod penal..Jurispruden AmenziConcurs de infraciuni.Condamnare potrivit
http://legeaz.net/spete-penal/concurs-de-infractiuni-condamnare-potrivit-185-2015http://legeaz.net/spete-penal/amenda-penala-art-61-din-297-2015http://legeaz.net/spete-penal/calculul-termenului-de-incercare-art-333-2015http://legeaz.net/spete-penal/insolventa-contestatie-la-tabelul-preliminar-10-2015http://legeaz.net/spete-penal/vatamare-corporala-din-culpa-jurisprudenta-123-2015http://legeaz.net/spete-penal/aciune-in-constatare-jurisprudenta-despagubiri-4649-2015http://legeaz.net/spete-penal/vatamare-corporala-jurisprudenta-infractiuni-23-2015http://legeaz.net/spete-penal/distrugere-si-violare-de-domiciliu-39-2015http://legeaz.net/spete-penal/lovirea-sau-alte-violente-jurisprudenta-40-2015http://legeaz.net/spete-penal/lovire-sau-alte-violente-65-2015http://legeaz.net/spete-penal/infractiuni-privind-frontiera-de-stat-68-2015http://legeaz.net/spete-penal/revocare-amanare-aplicare-pedeapsa-jurisprudenta-111-2015http://legeaz.net/spete-penal/iincetare-proces-penal-ca-urmare-116-2015http://legeaz.net/spete-penal/cerere-de-redeschidere-a-procesului-130-2015http://legeaz.net/spete-penal/recunoasterea-si-executarea-hotararii-judecatoresti-154-2015http://legeaz.net/spete-penal/condamnare-pentru-tentativa-la-omor-334-2015http://legeaz.net/spete-penal/contestatie-la-executare-inadmisibilitate-jurisprudenta-348-2015http://legeaz.net/spete-penal/infractiunea-de-omor-condamnare-jurisprudenta-366-2015http://legeaz.net/spete-penal/savarsirea-infractiunii-de-furt-calificat-1131-2015


22/22


legii vechi icondamnare...5.Durata internrii ntr-un centrul de reeducare.Art. 125 alin. 2 teza a...Amnare aplicrii

pedepsei. Art. 83 dinnoul Cod penal.Comparaie cu...

2015 LegeAZ.net - Legislaie romneasc actualizat la zi, gratis !

RSS| Atom| Facebook| Contact

Publicitate| Cookies| Colaboratori
http://legeaz.net/colaboratorihttp://legeaz.net/politica-de-confidentialitatehttp://legeaz.net/publicitate-adwords-pe-legeazhttp://legeaz.net/contacthttp://www.facebook.com/legeazhttp://legeaz.net/feed/atomhttp://legeaz.net/feed/rsshttp://legeaz.net/spete-penal/amanare-aplicarii-pedepsei-art-83-65-2015http://legeaz.net/spete-penal/5durata-internarii-intr-un-centrul-131-2015http://legeaz.net/spete-penal/concurs-de-infractiuni-condamnare-potrivit-185-2015

Documents

Decizia ICCJ - RIL Nr. 15_2015. Avocatura Ilegală. Barouri Paralele _ Monitorul Oficial Nr