Declinul Albinelor Raport Greenpeace

8/12/2019 Declinul Albinelor Raport Greenpeace

1/48

Xxxxxxx

O analiz a factorilorcare pun n pericol polenizatoriii agricultura din Europa

Laboratoarele de cercetare GreenpeaceRaport tehnic01/2013

Declinulalbinelor


2/48

Rezumat 3

1.Introducere: importanaalbinelor i a altor polenizatoripentru agricultur iconservarea ecosistemelor 13

2. Situaia albinelor i aaltor polenizatori la nivelglobal i european 17

3. Principalii factori care

afecteaz sntateapopulaiilor de albine 23

4. Insecticide 29

5. Ce putem face pentru

a proteja albinele i

alti polenizatori 37

6. Concluzii i recomandri 43

Referine 44JN446

Publicat n aprilie 2013deGreenpeace International

Ottho Heldringstraat 51066 AZ AmsterdamOlandaTel: +31 20 7182000greenpeace.ro

Pentru mai multe informaii scriei la

[email protected]

Raport efectuat de:

Scris de Reyes Tirado,Gergely Simon i Paul Johnston

Laboratoarele de CercetareGreenpeace, Universitatea Exeter,Marea Britanie

Imaginile coperilor Greenpeace / Pieter Boer

Imagine fagure fundal

Greenpeace / Pieter Boer

Declinul albinelorO analiz a factorilor care pun n pericolpolenizatorii i agricultura din Europa

Laboratoarele de cercetare Greenpeace

Raport tehnic 01/2013


3/48

Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013 3

sintez

Rezumat

Urmatoarea dat cnd vei vedea o albinbzind n apropiere, amintii-v c o mareparte a hranei pe care o consumm depindefoarte mult de polenizarea realizat cu ajutorulinsectelor serviciul esenial al ecosistemuluioferit de albine i de ali polenizatori.

Fr polenizarea realizat de insecte, aproximativ otreime din culturile pe care le folosim pentru alimentaiear trebui s fie polenizate prin alte metode; altfel, ele arproduce mult mai puin hran, avnd o productivitate

mult sczut la 75% din recolte. Fr ndoial, cele mainutritive i interesante alimente din dieta noastr inclusivmulte fructe i legume eseniale mpreun cu uneleculturi folosite ca i nutre n producia de carne i lactate ar fi grav afectate de scderea numrului de insectepolenizatoare. Ar avea de suferit n special produciile demere, cpuni, roii i migdale.

Cele mai recente estimri ale beneficiilor economiceglobale datorate polenizrii se ridic la aproximativ 265miliarde de euro, aceast sum reprezentnd valoareaculturilor ce depind de polenizarea natural. Aceasta nue neaprat o valoare real, deoarece, ignor faptul c,dac polenizarea natural ar fi grav compromis sauar disprea, ar fi aproape imposibil de nlocuit aadarcrescndu-i foarte mult valoarea.

i ce valoare acordm abundenei de culori ce nentmpin ntr-o zi nsorit de primvar, de exemplu? Pelng plantele de cultur, majoritatea plantelor slbatice(aproximativ 90% dintre ele) au nevoie de polenizarerealizat cu ajutorul animalelor pentru a se reproduce.Astfel, i alte segmente ale ecosistemelor i habitateleslbatice depind, de asemenea direct sau indirect deinsectele polenizatoare.

Albinele cele domestice, mpreun cu cele slbatice sunt agenii polenizatori predominani i cei mai importanidin punct de vedere economic pentru majoritatea regiunilorgeografice.Totui, albinele domestice au fost afectate dince n ce mai mult n ultimii ani, n timp ce lumea avanseazprogresiv ctre plantarea tot mai multor culturi ce depindde polenizarea albinelor. n mod similar, rolul agenilorpolenizatori slbatici specii de albine i alte insecte devine din ce n ce mai important la nivel mondial i atragetot mai mult interes pentru cercetare. Mai mult dect att,albinele slbatice sunt de asemenea ameninate de maimuli factori de mediu, printre care lipsa unor habitate

naturale i semi-naturale i expunerea tot mai ndelungatla substane chimice create de oameni.

ntr-un limbaj mai simplu, albinele i ali ageni polenizatori,fie ei domestici sau slbatici, par s fie afectai la nivelglobal, dar mai ales n America de Nord i Europa. Lipsaunor programe regionale sau internaionale pentrumonitorizarea statutului curent i a tendinelor agenilorpolenizatori, arat c exist mult nesiguran n ceea ceprivete amplitudinea acestui declin. Cu toate acestea,pierderile observate sunt frapante. n ultimele ierni,mortalitatea coloniilor de albine n Europa s-a situat njurul valorii de 20% (cu diferene considerabile ntre ri,cuprinse ntre

1,8 i 53%).


4/48

4 Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013

sintez

Se pot identifica trei motive importante de

ngrijorare n ceea ce privete sntateageneral a polenizatorilor:

La ora actual nu suntdisponibile date precisecare s ne permit stragem concluzii definitivecu privire la situaiapolenizatorilor la nivelmondial, respectiv lanumrul i la diversitateaacestora.

Dimensiunile populaieide albine melifere dindiferitele zone agricole suntfoarte inegale: n unele ri

productoare de miere,populaia nregistreazcreteri, n timp ce naltele se confrunt cu undeclin inclusiv n regiunicu producie agricolridicat din SUA, RegatulUnit i multe alte ri vest-europene.

Pe msur ce nevoia depolenizatori att la nivel local,ct i la nivelul unor regiunimai ntinse crete n ritm

mai rapid dect se nmulescacetia, am putea ajunge sne confruntm cu o reducere apolenizrii att n prezent, ct in viitorul apropiat. Motivul esteacela c ritmul de dezvoltarea culturilor cu valoare ridicati dependente de polenizaredepete ritmul global denmulire a rezervei de albinemelifere domestice, numruli diversitatea polenizatorilor

slbatici fiind de asemenealimitate.

1

3

2


5/48

n anumite regiuni din America de Nord, estul Asiei iEuropa, valoarea polenizrii se poate ridica la 1.500 dedolari pe hectar, bani pe care fermierii i societatea nansamblu i vor pierde n cazul declinului polenizatorilordin aceste regiuni. n Italia i Grecia exist zone extinsen care beneficiile polenizrii ating valori excepionale,la acestea adugndu-se suprafee ntinse din Spania,Frana, Regatul Unit, Germania, rile de Jos, Elveiai Austria ce reprezint puncte fierbini ale polenizrii,

datorit valorii sale ridicate.

Unele semnale de alarm recente privind tensiuneadintre declinul polenizatorilor i randamentul culturilorpot fi identificate n creterea preului pentru anumiteculturi dependente de polenizare ntre anii 1993 i 2009.Dac dorim s evitm scderea produciei de hrann viitor i intensificarea defririlor n vederea creteriisuprafeei de teren agricol, trebuie s combatem factoriideterminani care creeaz presiune asupra activitii depolenizare, axndu-ne pe impactul albinelor melifere i alpolenizatorilor slbatici.

Pentru declinul global al populaiei de albine sau al strii

generale de sntate a acestora nu poate fi acuzatun singur factor. Acest declin reprezint fr ndoialprodusul unor factori multipli, att cunoscui, ct inecunoscui, cu aciune independent sau combinat.

Totui, cei mai importani factori care afecteaz sntateapolenizatorilor au legtur cu bolile i paraziii, precumi cu extinderea practicilor agriculturii industriale, careinflueneaz numeroase aspecte ale ciclului de viaal albinei. Iar dincolo de toi ceilali factori, schimbrileclimatice exercit o presiune tot mai mare asupra sntiipolenizatorilor. Eliminarea din agricultur a produselorchimice duntoare albinelor reprezint un prim pas

crucial i de maxim eficien pentru protejarea sntiipopulaiilor de albine.

Bolile i paraziii

Muli apicultori sunt de acord c parazitul acarian externinvaziv Varroa destructoreste o ameninare grav laadresa apiculturii mondiale. S-au descoperit i ali parazii,precum Nosema ceranae, care duneaz puterniccoloniilor de albine melifere din unele ri sud-europene.Se preconizeaz c alte noi virusuri i organismepatogene vor exercita, la rndul lor, presiune asupracoloniilor de albine.

Capacitatea albinelor de a rezista la boli i parazii pare sfie influenat de mai muli factori, cu precdere de regimulalimentar i de expunerea la produse chimice toxice. Deexemplu, se pare c unele pesticide slbesc organismulalbinelor, care devin mai sensibile la infecii i la infestareacu parazii.

Agricultura industrial

Polenizatorii, att cei domestici ct i cei slbatici, nu

pot scpa de efectele variate i puternice ale agriculturiiindustriale deoarece teritoriul lor natural se suprapuneinevitabil cu peisajul fermelor industriale, Acestea sufern acelai timp din cauza distrugerii habitatelor naturaleca urmare a agriculturii i din cauza efectelor nocive alepracticilor agricole intensive.

Fragmentarea habitatelor naturale i seminaturale,expansiunea monoculturilor i lipsa diversitii joac fiecarecte un rol n acest sens.Practicile distructive care reduccapacitatea albinelor de a roi, precum i stropirea cuerbicide i pesticide, transform agricultura industrial ntr-una din cele mai mari ameninri la adresa comunitilor de

polenizatori din toat lumea.Pe de alt parte, sistemele agricole care in seamade biodiversitate i nu folosesc substane chimice,precum sistemele agricole ecologice, pot aducebeneficii comunitilor de insecte polenizatoare, attcelor domestice, ct i celor slbatice. De exemplu, princreterea eterogenitii habitatului albinelor, sistemeleecologice de culturi mixte pot reprezenta o resurssuplimentar de flori pentru insectele polenizatoare. Acestfapt subliniaz rolul potenial benefic al metodelor agricoleecologice/organice.

Schimbrile climatice

Multe dintre consecinele preconizate ale schimbrilorclimatice, precum creterea temperaturii, modificareatiparului precipitaiilor i fenomenele meteorologiceextreme sau mai neregulate produc un impact asuprapopulaiilor de polenizatori. Unele dintre aceste schimbrii pot afecta la nivel individual, ducnd n cele din urm laafectarea comunitilor acestora, ceea ce se reflect ncreterea ratei de dispariie a speciilor de polenizatori.

sintez



6/48


7/48

Bees in Decline Greenpeace Research Laboratories Technical Note Review 01/2013 7

Toate aceste substane chimice se folosesc la scarlarg n Europa, iar la concentraii mari s-a dovedit cafecteaz n mod acut albinele mai ales pe cele melifere,care reprezint inta studiului, dar i ali polenizatori.Exist motive de ngrijorare i deoarece s-a observat cexpunerea cronic la doze subletale prezint un impactasupra polenizatorilor. Printre efectele observate senumr inhibarea capacitii de cutare a hranei (albinele

se rtcesc pe drumul de ntoarcere la stup i i pierdabilitatea de a naviga eficient), inhibarea capacitii denvare (le afecteaz memoria olfactiv simul mirosului,care este esenial n comportamentul albinelor), cretereamortalitii i tulburri de dezvoltare, inclusiv n cazullarvelor i al mtcilor (a se vedea Tabelul 1 cu rezumatulefectelor duntoare poteniale ale celor apte substanechimice prioritare).

tiina o spune clar i rspicat: daunele poteniale aleacestor pesticide depesc de departe i vizibil oricebeneficii preconizate aduse productivitii agricole prin rolullor de combatere a duntorilor. De fapt, orice compromisperceput ca benefic se va dovedi probabil complet iluzoriu.Riscurile pe care le prezint unele dintre aceste pesticide n special cele trei neonicotinoide au fost confirmate dectre Autoritatea European pentru Sigurana Alimentar(EFSA), n acelai timp fiind larg acceptat percepiaconform creia beneficiile economice ale polenizatorilorsunt deosebit de semnificative.

Unele insecticide, ilustrate de grupul celor cunoscute subdenumirea de neonicotinoide, sunt insecticide sistemice,ceea ce nseamn c nu rmn n exterior atunci cndsunt aplicate pe o plant, ci ptrund n sistemul vascular alacesteia i circul prin el. Unele insecticide neonicotinoidese aplic prin nvelirea seminelor, pentru a le proteja nmomentul plantrii. Atunci cnd smna nvelit (drajat)germineaz i crete, chimicalele neonicotinoide se

distribuie prin tulpina i frunzele plantei, putnd chiars ajung n apa de gutaie (picturi de ap produsede lstar n vrful frunzelor tinere), iar ulterior n polen inectar. Utilizarea crescut a neonicotinoidelor conduce lacreterea pericolului ca polenizatorii s fie expui la acestesubstane pe perioade lungi de timp, ntruct insecticidelesistemice se pot regsi n locuri diferite de a lungul vieiiplantei respective.

Polenul cules de albine poate conine un nivel ridicatde reziduuri provenite de la multiple pesticide. Polenulreprezint principala surs de proteine a albinelormelifere, avnd un rol esenial n nutriia albinelor i nsntatea coloniei. Posibilitatea ca interaciunea acestorpesticide multiple s afecteze sntatea albinelor pare afi ridicat, innd cont de prezena attor reziduuri diferiten mediul din preajma albinelor. Concluzia unui studiu esteurmtoarea: Cnd i asiguri supravieuirea cu un polencare conine n medie apte pesticide diferite, probabil cte vei confrunta cu consecine. (Mullin et al, 2010).

n vederea lurii de msuri care s se axeze pe riscurilepoteniale imediate asupra sntii polenizatorilor, sepoate alctui o list scurt a pesticidelor duntoarealbinelor. Pe baza dovezilor tiinifice curente,Greenpeace a identificat ca prioritare apte insecticidechimice nocive pentru albine, a cror utilizare ar trebui

limitat i care ar trebui eliminate din mediul nconjurtorpentru a evita expunerea la ele a albinelor i a altorpolenizatori slbatici. Lista cuprinde substaneleimidacloprid, tiametoxam, clotianidin, fipronil,

clorpirifos, cipermetrin i deltametrin.

sintez



8/48

IMIDACLOPRID

Neonicotinoid

Bayer

Gaucho, Confidor,Imprimo, Chinook,Nuprid, Yunta Quattro imulte altele

TIAMETOXAM

Neonicotinoid

Syngenta

Cruiser, Actara, Force Zea

CLOTIANIDIN

Neonicotinoid

Bayer, SumitomoChemical Takeda

Poncho, Modesto,Dantop, Yunta Quattro

FIPRONIL

Fenilpirazol

BASF

Regent, Cosmos

CLORPIRIFOS

Organofosfat

Bayer, Dow Agroscience,i alii

Cresus, Exaq, Pyrinex,Nurelle i multe altele

CIPERMETRIN

Piretroid

Muli, inclusiv SBM DVLPTi CPMA n Frana

Fastac, Alfametrin, Cyper,Cynoff, Armour C, Signal

DELTAMETRIN

Piretroid

Muli

Cresus, Decis, Deltagrain,

Ecail, Keshet, Proteus ODi multe altele

Clas

Productor

Denumiri

comerciale

Clas

Productor

Denumiri

comerciale

Clas

Productor

Denumiri

comerciale

Clas

Productor

Denumiri

comerciale

Clas

Productor

Denumiri

comerciale

Clas

Productor

Denumiri

comerciale

Clas

Productor

Denumiri

comerciale

0.0037

LD50

ORAL (gpe albin)

0.005

0.00379

0.00417

0.25

0.035

0.079

0.081

LD50

CONTACT

(g pe albin)

0.024

0.04426

0.059

0.02

0.0015

da

Se drajeazseminele?

da

da

da

da

da

da

da

Substanchimicsistemic?

da

da

moderat

nu

nu

nu

Orez, cereale, porumb,cartofi, legume, sfecl dezahr, fructe, bumbac,floarea-soarelui i zone cugrdini.Prezint mod de aciunesistemic atunci cndse utilizeaz la drajareaseminelor sau tratareasolului.

Principalele culturi

din Europa la care seutilizeaz

Porumb, orez, cartofi,floarea-soarelui, sfecl dezahr, legume cultivatepentru frunze sau fructe,cartofi, orez, bumbac,

citrice, tutun i soia.

Porumb, rapi, sfecl dezahr, floarea soarelui,orz, bumbac, soia.

Drajarea seminelor de porumb,bumbac, leguminoase uscate,

orez, soia, sorg, floarea-soarelui,rapi, orez i gru.Pe lng culturi, se folosetepentru combaterea puricilor,a termitelor, a plonielor i camomeal pentru mutele defructe.

Porumb, bumbac, migdalei pomi fructiferi, printrecare portocalii i merii.Pe lng culturi, sefolosete pentrucombaterea puricilor, afurnicilor, a termitelor, anarilor etc.

Culturi de fructe ilegume, bumbac.Biocid cu utilizri casnicei industriale (n coli,spitale, restaurante,uniti de prelucrare aalimentelor, la animale).

Pomi fructiferi (meri, peri,pruni), brasicacee (familiaverzei), mazre.

Culturi de ser, deexemplu castravei,tomate, ardei i plante

ornamentale.

AT, BE, BG, CY, CZ,DE, DK, EE, EL, ES,FI, FR, HU, IE, IT, LT,LU, MT, NL, PL, PT,RO, SE, SI, SK, UK

rile din UE ncare se folosete

AT, BE, BG, CY, CZ,DE, DK, EE, EL, ES,FI, FR, HU, IT, LT, LU,LV, MT, NL, PL, PT,RO, SE, SI, SK, UK

AT, BE, BG, CZ, DE,DK, EE, EL, ES, FI,FR, HU, IE, IT, LT,NL, PL, PT, RO, SI,SK, UK

BE, BG, CY, CZ, ES,HU, NL, RO, SK

AT, BE, BG, CY, CZ,DE, EE, EL, ES, FR,HU, IE, IT, LU, MT,NL, PL, PT, RO, SI,SK, UK

AT, BE, BG, CY, CZ,DE, DK, EE, EL, ES,FI, FR, HU, IE, IT, LT,LU, LV, MT, NL, PT,RO, SE, SK, UK

AT, BE, BG, CY, CZ,DE, EE, EL, ES, FI,FR, HU, IE, IT, LT, LU,LV, MT, NL, PL, PT,RO, SE, SI, SK, UK

sintez



9/48

Neonicotinoid folosit n mod obinuit la drajareaseminelor, toxic pentru albine n doze mici / cuefecte subletale:

- Descoperit n concentraii toxice pentru albine n

apa de gutaie a plantelor crescute din seminedrajate (Girolami et al, 2009).

- Posibile efecte sinergice cu parazitul Nosema(Pettis et al, 2012; Alaux et al, 2010).

- ndeprteaz mutele slbatice i gndaciipolenizatori de poteniale surse de hran (Easton iGoulson, 2013).

La concentraii subletale:

- Inhib memoria de durat medie i activitateametabolic a creierului albinelor melifere (Decourtyeet al, 2004).

- Cauzeaz un comportament anormal n materie decutare a hranei la albinele melifere (Schneider et al,2012; Yang et al, 2008).

- Efecte nocive asupra dezvoltrii coloniilor de

bondari, chiar i la doze foarte mici. S-au observatn special efecte asupra mtcilor (Whitehorn et al,2012).

- La o specie de albine slbatice afecteazdezvoltarea neural i inhib mersul lucrtoareloradulte nou formate (Tom et al, 2012).

- La niveluri sczute, comparabile cu concentraiilede pe cmp, i n combinaie cu un insecticidpiretroid (lambda-cihalotrin), cauzeaz cretereamortalitii lucrtoarelor i dificulti n gsirea hraneila bondari, compromind astfel sntatea coloniilor(Gill et al, 2012).

Argumentaia din sprijinul interziceriisubstanelor chimice n vederea protejriisntii populaiei de albine

Neonicotinoid folosit n mod obinuit la drajareaseminelor, toxic pentru albine n doze mici i cuefecte subletale:

- Descoperit n concentraii toxice pentru albine napa de gutaie a plantelor crescute din semine

drajate (Girolami et al, 2009).


- Lucrtoarele melifere se rtcesc dup ce pleac ncutarea hranei, ceea ce slbete colonia i creteriscul destrmrii acesteia (Henry et al, 2012).

- Afecteaz memoria olfactiv de durat medie aalbinelor (Aliouane et al, 2009).

- Inhib activitatea creierului i funcia intestinuluimijlociu, scznd durata de via a albinelorafricanizate (Oliveira et al, 2013).

Neonicotinoid folosit n mod obinuit la tratareaseminelor, toxic pentru albine n doze mici i cuefecte subletale:

- Descoperit n concentraii toxice pentru albine napa de gutaie a plantelor crescute din seminetratate (Girolami et al., 2009).


- Reducerea activitii de cutare a hranei icreterea duratei de zbor necesare pentru gsireaacesteia la albinele melifere (Schneider et al, 2012).

Folosit n mod obinuit pentru drajarea seminelor,toxic pentru albine n doze mici i cu efecte subletale:

- n cominaie cu alte pesticide (tiacloprid) i cuparazitul Nosema, s-au observat efecte negativesinergice la albinele melifere (Vidau et al., 2011).


- Afecteaz mobilitatea, crete consumul de ap iinhib recunoatereaa mirosurilor la albinele melifere(Aliouane et al, 2009).

- Reduce performana de nvare la albinele melifere.Este unul dintre cele mai toxice pesticide din punctulde vedere al capacitii de nvare.

Unul dintre cele mai folosite pesticide la nivel mondial

Toxicitate ridicat pentru albine

- S-a descoperit c speciile de albine melifere dinUruguay sunt de circa zece ori mai sensibile dectalbinele testate n Europa (Carrasco-Letelier et al,2012), ceea ce evideniaz poteniala variabilitate areaciei diverselor specii de insecte polenizatoare.

- Afecteaz fiziologia albinelor melifere i reduceactivitatea motrice a acestora la concentraiisczute (Williamson et al, 2013).

Pesticid folosit n mod curent la nivel mondial.


- Expunerea de durat la concentraii mici prezintefecte negative asupra sntii coloniilor de albine,inclusiv asupra sntii larvelor (Bendahou et al,1999).

Insecticid folosit pe scar larg la nivel mondial.

- La nivelul la care este aplicat pe culturi / la nivelrezidual, reduce frecvena ieirilor n cutarea hraneii afecteaz capacitatea de nvare a albinelormelifere (Ramirez-Romero et al, 2005).

- Prezint impact asupra fecunditii, creterii i

dezvoltrii individului la albinele melifere (Dai et al,2010).

Referine privind valorile LD50:

LD Imidacloprid: http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/doc/3068.pdf

LD Thiomethoxam http://ec.europa.eu/sanco_pesticides/public/index.cfm?event=activesubstance.ViewReview&id=399

LD Clothianidin http://ec.europa.eu/sanco_pesticides/public/index.cfm?event=activesubstance.ViewReview&id=368

LD Fipronil: http://sitem.herts.ac.uk/aeru/iupac/316.htmLD50 acut la 48 de ore

LD Chlorpyriphos: http://ec.europa.eu/sanco_pesticides/public/index.cfm?event=activesubstance.ViewReview&id=138

LD Cypermithrin: http://ec.europa.eu/sanco_pesticides/public/index.cfm?event=activesubstance.ViewReview&id=143

LD Deltamethrin: http://ec.europa.eu/sanco_pesticides/public/index.cfm?event=activesubstance.ViewReview&id=60LD50 acut la 48 de ore

Tabelul 1. apte pesticide care ar trebui eliminatecomplet din mediul nconjurtor din cauzapotenialului lor de vtmare a albinelor.

(Observaii: LD50: (doz letal 50%) reprezintdoza necesar pentru a omor jumtate dinmembrii populaiei testate n urma unei perioadede testare specifice).

sintez



10/48

Ce putem face?Orice progres pe drumul trecerii de la sistemulagricol actual, distructiv din cauza utilizrii intensivea substanelor chimice, la un sistem de agriculturecologic va fi nsoit de numeroase beneficii pentru alteaspecte de mediu i pentru securitatea alimentar aoamenilor, pe lng beneficiile evidente pentru sntateageneral a polenizatorilor.

Pe termen scurt i mediu exist probleme specificepe care societatea poate ncepe s le combat frntrziere, n vederea ameliorrii sntii generale aacestora. Beneficiile ar deveni vizibile aproape imediat.n urma analizrii datelor tiinifice actuale cu privirela sntatea general a polenizatorilor, Greenpeaceconsider c eliminarea expunerii la pesticidele potenialnocive pentru albine reprezint un pas esenial nprotejarea nu doar a albinelor domestice i slbatice, c i ia valorii ecologice i fiscale ridicate a polenizrii naturale.

Exemplele de msuri tiinifice pe termen scurt i mediu,care pot ajuta la inversarea tendinei de declin global al

polenizatorilor, se ncadreaz n dou grupe de baz:1) evitarea vtmrii polenizatorilor (de exemplu, prineliminarea expunerii la substanele potenial nocive); i

2) promovarea sntii acestora (de exemplu, prinnlocuirea altor practici n cadrul ecosistemelor

agricole existente).

Numeroasele practici care conduc la creterea diversitiiplantelor, la scar diferit, pot mbunti resursele floraledisponibile insectelor polenizatoare att n spaiu, ct in timp.

Extinderea recent a agriculturii organice, mpreun cuaplicarea tot mai constant a unor tehnici care reduc i/

sau elimin pesticidele chimice (ne referim la combatereaintegrat a duntorilor) demonstreaz c agricultura frpesticide este perfect fezabil, profitabil i sigur pentrumediu.

Agricultura ecologicS-a artat n repetate rnduri c agricultura ecologic, sauorganic, n care se menine un mare grad de biodiversitatefr aplicarea de pesticide sau de ngrminte chimice,este benefic pentru numrul i bogia polenizatorilor. Larndul su, acest lucru aduce beneficii prin polenizareaculturilor i, n consecin, prin creterea recoltelorpoteniale. Dar metodele organice sau ecologice de

producie prezint multe beneficii i n afara celor legate deinsectele polenizatoare. De exemplu, ele pot combate maieficient buruienile, bolile i insectele duntoare, crescndn mod inerent reziliena general a ecosistemelor.

i totui, n comparaie cu tehnicile convenionale careutilizeaz intensiv substane chimice, aceste abordri auprimit mult mai puin finanare din fonduri publice pentruactiviti de cercetare n vederea elaborrii unor practiciagricole i de gestionare mbuntite. Aceast lips desprijin este remarcabil dac inem seama de faptul csistemele agricole ecologice i organice pot s produc,mai mult sau mai puin, aceeai cantitate de hran iaceleai profituri precum agricultura convenional,

genernd n acelai timp mult mai puine daune pentrumediu i societate. n consecin, este nevoie de ofinanare public i privat mai intens pentru cercetareai dezvoltarea unor practici mbuntite n sfera agriculturiiecologice. n cele din urm, aceste metode reprezint ceamai bun opiune de maximizare a serviciilor ecologice,a produciei de hran i a protejrii mediului nconjurtor,iar n acelai timp ajut la promovarea dezvoltrii sociale ieconomice durabile.

sintez



11/48

Politicile agricole ale EuropeiPoliticile agricole europene n primul rnd politicaagricol comun (PAC) ar trebui s includ doveziletiinifice existente privind beneficiile i ameninrile laadresa populaiilor de albine melifere domestice i depolenizatori slbatici, i s acioneze n consecin. Pentrua proteja polenizarea, serviciu esenial al ecosistemelor,se impun msuri urgente. Politicile agricole ar trebui s

includ dovezile menionate cu privire la instrumenteleexistente de protejare a polenizatorilor, ncurajnd nacest mod practicile agricole favorabile albinelor.

n plus, UE ar trebui s instituie reglementri riguroasecu privire la folosirea substanelor potenial nocivepentru albine, lund n considerare principiul precauieii incluznd dovezile tiinifice existente la ora actualcu privire la prejudiciile cauzate i la vulnerabilitateaalbinelor. Precauia ar trebui s se extind i asupra altorpolenizatori slbatici, avnd n vedere rolul lor esenial deasigurare a polenizrii att n prezent, ct i n viitor petermen nedefinit.

Solicitrile GreenpeaceInsectele melifere i polenizatorii slbatici joac un rolcrucial n agricultur i n producia alimentar. Cu toateacestea, modelul agricol curent, cu utilizare intensiv desubstane chimice, reprezint o ameninare la adresaambelor categorii i, prin urmare, un risc pentru rezervelede hran ale Europei.

Raportul de fa arat c exist dovezi tiinifice solide care

indic n mod clar rolul important al neonicotinoidelor i alaltor pesticide n declinul actual al populaiilor de albine.n consecin, factorii de decizie n elaborarea politicilor artrebui:

1) s interzic utilizarea pesticidelor nocive pentrualbine,ncepnd cu cele mai periculoase substaneautorizate n prezent n UE, i anume cu cele aptesubstane chimice prioritare: imidacloprid, thiamethoxam,clotianidin, fipronil, clorpirifos, cipermetrin i deltametrin (ase vedea Tabelul 1);

2)prin adoptarea unor planuri naionale de aciune cares vizeze polenizatorii,s sprijine i s promoveze

practicile agricole benefice pentru polenizare n cadrulsistemelor agricole,de exemplu rotaia culturilor, creareade zone de interes ecologic la nivelul fermelor i practicareaunor metode organice n agricultur;

3) s mbunteasc gradul de conservare ahabitatelor naturale i seminaturale din interiorul idin jurul peisajelor agricole, precum is sporeascbiodiversitatea pe terenurile cultivate;

4) s aloce mai multe fonduri pentru cercetarea,dezvoltarea i adoptarea practicilor agricoleecologice care fac tranziia de la combaterea esenialchimic a duntorilor nspre utilizarea unor instrumente

de combatere care in seama de biodiversitate imbuntesc sntatea ecosistemului. Factorii de deciziecare elaboreaz politicile UE ar trebuis direcioneze maimulte fonduri pentru cercetare n domeniul soluiiloragricole ecologice,sub auspiciile PAC (pli directe) i aleiniiativei Orizont 2020 (cadrul strategic pentru cercetareal UE).

sintez



12/48

12 Bees in Decline Greenpeace Research Laboratories Technical Note Review 01/2013

Xxxxxxxxxxxx


13/48

capitolul unu

Bunstarea uman este sprijinit i ntritde o serie de servicii ale ecosistemelor(funcii ndeplinite de natur) care susin viaanoastr pe Pmnt. Adesea, aceste serviciiale ecosistemelor precum purificarea apei,combaterea duntorilor sau polenizarea,pentru a meniona doar cteva sunt

considerate a fi un dat al naturii n beneficiulnostru, chiar dac nu ntotdeauna suntevidente pentru noi atunci cnd ne vedem deviaa tehnologizat de zi cu zi.Data viitoare cnd vei auzi o albin bzind prin preajm,amintii-v c o mare parte a hranei pe care o consummdepinde semnificativ de polenizarea mediat de ctreinsecte serviciul-cheie al ecosistemului pe care lrealizeaz albinele i ali polenizatori. n lipsa acesteifuncii eseniale, ndeplinit de insectele care transportefectiv polenul de la o floare la alta, circa o treime dinrecoltele pe care le consumm ar trebui s fie polenizate

prin alte mijloace sau ar produce semnificativ mai puinhran (Kremen et al, 2007). n plus, numeroase planteslbatice (se estimeaz undeva la 60-90%) au nevoie depolenizarea mediat de animale pentru a se reproduce;prin urmare, i alte servicii ale ecosistemelor, precum ihabitatele slbatice care furnizeaz aceste servicii, depind direct sau indirect de insectele polenizatoare.

Cerealele precum grul, orezul i porumbul, care repre-zint o parte important a regimului alimentar al omuluila nivel mondial, sunt polenizate n principal de vnt i nusunt afectate att de mult de insectele polenizatoare. Pede alt parte, culturile cele mai interesante i mai nutritive

din alimentaia noastr de exemplu fructele, legumelei unele furaje implicate n producia de carne i produselactate ar fi cu siguran grav afectate n urma declinuluiacestor insecte (Spivak et al, 2011).

Printre organismele slbatice implicate n polenizare senumr albinele, multe specii de fluturi, moliile, mutele,gndacii i viespile, mpreun cu unele psri i mamifere.Speciile de albine crescute n scop comercial (n principalalbina melifer,Apis mellifera)au i ele un rol semnificativ npolenizare. ntr-adevr, n majoritatea regiunilor geografice,albinele reprezint grupul de polenizatori predominant i cucea mai mare importan din punct de vedere economic.

Cu toate acestea, n ultimii ani albinele domestice au suferitdin ce n ce mai mult din cauza a diverse boli, pesticidei alte presiuni asupra mediului. n consecin, se parec polenizatorii slbatici (cuprinznd multe alte speciide albine i alte insecte) au cptat o contribuie tot mairelevant n polenizarea culturilor (Kremen i Miles 2012;Garibaldi et al, 2013).

n raportul de fa ne concentrm n principal asupraalbinelor. Majoritatea dovezilor tiinifice referitoare lapolenizare au legtur cu albinele melifere domestice, iarntr-o mai mic msur cu bondarii. Totui, atunci cndne referim la albine ca reprezentnd polenizatorii prinexcelen, recunoatem i rolul esenial jucat de ctrealte insecte i animale. De multe ori, ceea ce afecteazpopulaiile de albine poate fi valabil i n cazul altor insectepolenizatoare (fluturi, mute etc.), cu toate c existena anumeroi factori specifici i compleci face ca emitereaunor presupuneri generalizate s fie foarte riscant. Pentrua evalua pe deplin starea i sntatea comunitilor deinsecte polenizatoare sunt necesare mult mai multeinformaii tiinifice.

Introducere: Importana albinelor i aaltor insecte polenizatoare n agriculturi n conservarea ecosistemelor

Albinele sunt pe cale s ajung la un punct critic ireversibil deoarece ateptm dela ele performan ntr-o lume din ce n ce mai neospitalier.

Spivak et al, 2010

1

GREENPEACE/PIETERBOER



14/48

Marea majoritate a plantelor de pe Pmnt au nevoie sfie polenizate de ctre animale pentru a produce fructei semine; doar cteva specii vegetale nu necesittransferarea polenului de la alte plante pentru a sereproduce i probabil c nu ar fi afectate de schimbareastrii de sntate a populaiilor de albine. Multe dintrespeciile de plante care necesit transferul de polen dela plantele nvecinate pentru a produce fructe i seminear putea suferi dramatic n urma impactului provocat de

modificarea populaiilor de albine, pe msur ce se vantmpla acest lucru; chiar i n cazul n care acest procesnu ar reprezenta o condiie esenial pentru reproducere,multe plante au tendina de a produce mai multe seminei fructe mai mari atunci cnd ntre ele se realizeaz untransfer de polen.

Unele plante cu valoare comercial, de exemplu migdaliii afinii, nu produc deloc fructe n absena polenizatorilor. ncazul multor plante, florile bine polenizate conin mai multesemine, au o capacitate sporit de germinare i producfructe mai mari, cu form mai frumoas. De asemenea, opolenizare mai bun poate reduce timpul dintre nflorire iapariia fructelor, ceea ce reduce riscul expunerii fructelor laduntori, la boli, la condiii meteorologice nefavorabile i lasubstanele chimice folosite n agricultur, realizndu-se io economie de ap.

UNEP, 2010

S-a estimat recent c 87,5% dintre plantele cu flori suntpolenizate de ctre animale (Ollerton et al, 2011). Aceastainclude att culturile, ct i plantele slbatice i aratimportana crucial a albinelor unul dintre principaliipolenizatori ai lumii n meninerea produciei de alimentei a ecosistemelor vegetale slbatice. Polenizarea animalconduce la creterea produciei de fructe sau seminen cazul a 75% dintre principalele culturi alimentare ale

lumii (Klein et al, 2007), iar cea mai recent estimare abeneficiului economic global al polenizrii este de 265miliarde de euro, calculate ca valoare a productivitiidatorate polenizrii (Lautenbach et al, 2012). Desigur, lafel ca n cazul oricrei evaluri a serviciilor unui ecosistem,compromiterea unui astfel de serviciu vital face cavaloarea lui s tind spre infinit n cazul n care el nu maipoate fi nlocuit.

Organizaia Naiunilor Unite pentru Alimentaie iAgricultur (FAO) estimeaz c 71 din fiecare 100 de specii

cultivate care asigur 90% din hrana lumii sunt polenizatede albine. Numai n Europa, 84% din cele 264 de speciicultivate sunt polenizate de ctre animale, iar 4.000 devarieti de legume exist datorit polenizrii albinelor.

UNEP, 2010

Valoarea de producie a unei tone metrice de cultur care

depinde de aciunea polenizatorilor este de aproximativcinci ori mai mare dect valoarea unei categorii de culturcare nu depinde de insecte.

UNEP, 2010

n unele zone ale Europei nu exist populaii viabile dealbine slbatice, deoarece acestea nu reuesc s rezistepresiunii exercitate de practicile agricole industriale(monocultur, erbicide, pesticide), nici presiunii diverselorboli i parazii naturali, dac nu sunt crescute de om. Deexemplu, n Spania supravieuiesc numai albinele meliferedomestice crescute n colonii puternic controlate, careprimesc hran i medicamente din exterior (Mariano Higes,comunicare personal).

Pe tot Pmntul, oamenii au ocupat deja suprafee ntinsede terenuri propice culturilor n scopul obinerii de produciiagricole, dar n ultimele decenii se observ o relativcretere a suprafeelor destinate culturilor care depind depolenizatori, att n rile dezvoltate, ct i n cele n curs dedezvoltare. n perioada 1961-2006, terenurile cultivate cuspecii dependente de polenizare au nregistrat o creterecu 16,7% n rile dezvoltate i cu 9,4% n rile aflate ncurs de dezvoltare (Aizen i Harder, 2009; Aizen et al,2009). Dar abundena serviciilor de polenizare nu a inutpasul cu extinderea culturilor care au nevoie de ele, ceeace sugereaz c ar putea aprea consecine nedorite (i

indezirabile), sub forma declinului produciei agricole lanivel mondial. La rndul su, aceast evoluie ar puteagenera un efect de compensare prin transformarea altorterenuri n suprafee destinate agriculturii.

capitolul unu



15/48

cu albine fr albine

producie de hran mai redus,mai puin biodiversitate vegetal

producie de hran mai mare,mai mult biodiversitate vegetal

capitolul unu



16/48


Xxxxxxxxxxxx


17/48

Albinele i ali polenizatori, att slbatici ct idomestici, par s nregistreze un declin la nivelglobal, cu precdere n America de Nord i nEuropa (Potts et al, 2010). Cu toate acestea,exist dezbateri considerabile cu privire laacest declin, n principal din cauza abseneiunor programe regionale sau internaionalesolide care s monitorizeze starea actual itendinele de evoluie a polenizatorilor (Lebuhnet al, 2013). n pofida acestui fapt, atunci cndau fost documentate, amploarea i extindereapierderilor s-au dovedit ocante.

n Statele Unite, pierderea a 30-40% dintre coloniile dealbine melifere comerciale ncepnd cu anul 2006 a fostasociat sindromului colapsului coloniilor, caracterizatprin dispariia albinelor lucrtoare (a se vedea referineledin Lebuhn et al, 2013). Din anul 2004, pierdereacoloniilor de albine melifere a lsat n America de Nord mai

puini polenizatori domestici dect oricnd n ultimii 50 deani (UNEP, 2010).

China are 6 milioane de colonii de albine; circa 200.000dintre apicultorii de aici cresc albine melifere vestice (Apismellifera) i estice (Apis cerana). n ultimii ani, apicultoriichinezi s-au confruntat cu pierderi inexplicabile de coloniidin ambele specii deApis. n mare msur, pierderilenu au putut fi explicate, iar simptomele asociate au fostdeosebit de complexe. i apicultorii egipteni situai de-alungul Nilului au raportat simptome asociate sindromuluicolapsului coloniilor (UNEP, 2010).

n Europa central, estimrile indic pierderea a 25% din

coloniile de albine melifere fa de anul 1985, Regatul Unitpierznd 54% din colonii (Potts et al, 2010).

Dac declinul polenizatorilor slbatici va continua, riscm s pierdem o partesubstanial din flora mondial.

Ollerton et al, 2011

Din 1998, apicultorii individuali din Europa raporteaz oslbiciune i o mortalitate neobinuite n cadrul coloniilor,

cu precdere n Frana, Belgia, Elveia, Germania, RegatulUnit, rile de Jos, Italia i Spania. Mortalitatea este

deosebit de ridicat la reluarea activitii de la sfritul ierniii nceputul primverii.

UNEP, 2010

n iernile recente, n coloniile din Europa mortalitateaa fost n medie de 20% (intervalul fiind foarte larg ntrerile europene: de la 1,8% la 53%)1. Pe parcuursul iernii2008/2009, pierderile de albine melifere din Europa s-ausituat ntre 7% i 22%, iar n iarna 2009/2010, ntre 7% i30%. n cazul rilor care au participat la studiu n cei doiani consecutivi, pierderile pe timpul iernii au nregistrat ocretere semnificativ n iarna 2009/2010 fa de iarna2008/2009.2

Pe lng declinul coloniilor de albine domestice n diverselocuri specifice de pe glob s-a raportat i un declin alpolenizatorilor slbatici autohtoni (Cameron et al, 2011;

Potts et al, 2010). Printre exemplele foarte cunoscutese numr Regatul Unit i rile de Jos (Biesmeijer et al,2006).

n contrast cu aceste observaii, se pare c producia demiere la nivel mondial a crescut n ultimele decenii. Acestlucru a condus la sugestia c declinul albinelor melifereeste puternic localizat, mai ales n America de Nord iEuropa, i c se compenseaz prin creterile nregistraten principalele ri productoare de miere (China, Spania iArgentina) (Aizen i Harder 2009).

Situaia albinelor ia altor polenizatori

n lume i n Europa

capitolul doi

2

1 Rezultatul celei de a 4-a conferine COLOSS, Zagreb, Croaia, 3 4 martie2009, disponibil la: http://www.coloss.org/publications i citat n Williamset al, 2010.

2 http://www.ibra.org.uk/articles/Honey-bee-colony-losses-in-Canada-China-Europe-Israel-and-Turkey-in-2008-10

GREENPEACE/PIETERBOER



18/48

Cu toate acestea, majoritatea experilor din domeniu suntde acord cu privire la existena a trei motive importantede ngrijorare n ceea ce privete sntatea global apolenizatorilor:

1) La ora actual nu sunt disponibile date precisecare s ne permit s tragem concluzii definitivecu privire la situaia polenizatorilor la nivel mondial,respectiv la numrul i diversitatea acestora

(Lebuhn et al 2013; Aizen i Harder 2009). ntr-adevr, variabilitatea potenial a ncercrilor de anumra membrii unei specii de animale este att demare nct populaiile pot scdea cu aproape 50%nainte de a se detecta dovezi cu privire la declinul

lor (Lebuhn et al, 2013).

2) Pe msur ce nevoia de polenizatori att la nivellocal, ct i la nivelul unor regiuni mai ntinse crete n ritm mai rapid dect se nmulesc acetia,am putea ajunge s ne confruntm cu reducereapolenizrii att n prezent, ct i n viitorul apropiat.Motivul este acela c ritmul de dezvoltare a culturilorcu valoare ridicat i dependente de polenizare,

depete ritmul global de cretere a rezervelorde albine melifere domestice (Garibaldi et al, 2011;Lautenbach et al, 2012). i albinele slbatice oferservicii de polenizare semnificative, n special acolo

unde polenizarea realizat de albinele melifere estelimitat (de exemplu, n Regatul Unit). Cu toateacestea, intensificarea tot mai acut a agriculturiiexercit presiuni suplimentare asupra polenizatorilorslbatici, ca urmare a distrugerii habitatelor i areducerii diversitii acestora (Kremen et al, 2007;Lautenbach et al, 2012). n plus, este puin probabilca eventuala nmulire a stupilor de albine meliferedomestice s satisfac cererea crescut de poleni-zare a agriculturii sau s compenseze pierdereapolenizatorilor autohtoni (Aizen i Harder, 2009).

3) n pofida creterii globale, dimensiunile populaieide albine melifere din diferitele zone agricole sunt

foarte inegale: n rile productoare de miere(Spania, China i Argentina), populaia nregistreazcreteri, n timp ce n altele se confrunt cu undeclin inclusiv n regiuni cu producie agricolridicat din SUA, Regatul Unit i multe alte ri vest-europene (Aizen and Harder, 2009; Garibaldi et al,2011; Lautenbach et al, 2012).

Cu toate acestea, nu exist programe regionale,naionale sau internaionale de monitorizare care sateste dac insectele polenizatoare sunt cu adevrat ndeclin. Din acest motiv, este dificil s se cuantifice starea

comunitilor de albine sau s se estimeze amploareaeventualelor declinuri (Lebuhn et al, 2013). Exist o nevoieurgent de astfel de programe, ce ar permite urmrireastrii globale i a tendinelor nregistrate de populaiile depolenizatori i ar oferi un sistem de avertizare timpuriecu privire la declinul acestora. Costurile unui astfel desistem (estimat la 2 milioane USD) reprezint o investiiemic fa de potenialele costuri economice ale unuideclin sever al polenizatorilor. Programele de acest tip ar

permite reducerea pierderilor de polenizatori i evitareacrizei financiare i nutriionale care ar rezulta n urma unuicolaps neprevzut i rapid al comunitilor de polenizatori.(Lebuhn et al, 2013).

n concluzie, pare a fi evident c agricultura i, prinurmare, producia de hran depind din ce n ce mai multde aciunea polenizatorilor. n acelai timp, exist indiciiclare cu privire la existena unor pierderi semnificative depolenizatori slbatici i domesticii. Se pot identifica unelesemnale de alarm recente privind tensiunea dintredeclinul polenizatorilor i randamentul culturilor, vizibile ncreterea preului la productor al culturilor dependente de

polenizare, ntre anii 1993 i 2009 (Lautenbach et al, 2012).Dac dorim s evitm scderea produciei de hran n viitori intensificarea defririlor n vederea creterii suprafeeide teren agricol, trebuie s combatem factorii determinanicare creeaz presiune asupra activitii de polenizare,inclusiv impactul asupra albinelor melifere i polenizatorilorslbatici.

Mai mult, este evident c cererea de produse agricolei nevoia aferent de polenizare nu pot crete la infinit.Un sistem echitabil de agricultur durabil trebuie s ilimiteze producia absolut i presiunea corespunztoareasupra planetei prin sprijinirea unui regim alimentargeneral echitabil, cu creterea de culturi destinate n

principal consumului uman i nu celui animal, precum icu scderea consumului de proteine animale. Aceastava permite inclusiv conservarea mai multor zone naturalei seminaturale, posibil chiar i ndeprtarea unora dintreconstrngerile ce afecteaz polenizatorii slbatici.

Valoarea economic a polenizriiPrima estimare global realizat a concluzionat cpolenizarea, privit ca un serviciu al ecosistemului global,valoreaz 117 miliarde USD (88 miliarde EUR (Costanzaet al, 1997). Mai recent, Gallai et al (2009) au revizuitaceast estimare cu ajutorul unei metodologii mbuntite

i au ajuns la valoarea de 153 miliarde USD (115 miliardeEUR) (Gallai et al, 2009). Cea mai recent estimare, careia n calcul i creterea importanei relative a culturilor

ccapitolul doi



19/48

dependente de polenizare n oferta global de alimente,evalueaz polenizarea la 265 miliarde EUR (Lautenbachet al, 2012). Aceast tendin cresctoare evideniazcreterea dependenei noastre de aciunea polenizatorilorn sistemul alimentar global, dar i incertitudinileconsiderabile asociate acestui gen de evaluare fiscal anaturii i a sistemelor naturale.

La fel ca n cazul multor alte exerciii de evaluare

contingente, valoarea economic a polenizrii depinde ide perspectiv. Pentru un fermier individual, ea poate fipreul pe care l are de pltit pentru a aduce la ferm albinedomestice n lipsa altor polenizatori. Pentru alii, poate fivorba de valoarea recoltelor anticipate ale fermelor carenu beneficiaz de servicii de polenizare naturale. Deexemplu, n nordul Canadei, rapia de la fermele aflaten apropiere de zone necultivate are avantajul prezeneiunor albine slbatice mai diverse i mai numeroase, decial unei polenizri i al unei producii de semine crescute(Morandin i Winston, 2006). Analiza cost-beneficiupoate fi i mai complex. Aceti autori sugereaz, prinextrapolare, c fermierii i-ar putea maximiza profitul

lsnd 30% din suprafa necultivat, pentru a obinerecolte mai mari n restul de 70% i a economisi costurilecu poriunea de 30% rmas necultivat (Morandin iWinston, 2006).

Kremer et al (2007) sintetizeaz dou exemple de pierderide recolte cauzate de nepolenizare, mpreun cu reaciileinstituiilor responsabile:

n Canada, n urma aplicrii masive a pesticiduluifenitrothion (folosit la combaterea omizii proase astejarului n pdurile nvecinate), s-a nregistrat undeclin att al comunitilor de polenizatori, ct i alproduciei de afine (Kevan & Plowright, 1989). Pierderile

economice ale cultivatorilor de afine au influenatpolitica guvernamental, conducnd la interzicereapractic a fenitrothionului pentru combaterea omizii, iarpolenizatorii afinului i producia de afine i-au revenit(Tang et al 2006).

n 2004, penuria de colonii de albine meli ferepolenizatoare ale migdalilor au determinat Ministerulmediului din SUA s modifice politicile privind importulde albine melifere pentru a permite expedierea unorcolonii din Australia n SUA. (Centrul Naional deCercetare al Academiilor Naionale, 2006).

Dificultatea evalurii precise a polenizrii realizate de

ctre animale provine din faptul c beneficiile sale nu selimiteaz la polenizarea culturilor sau a plantelor slbatice.

Prin faptul c sporete producia de fructe la planteleslbatice, ea conduce la creterea cantitii de hran pentrumulte insecte, psri, mamifere i peti, contribuind n moddirect la meninerea biodiversitii. Ajutnd la meninereaproductivitii plantelor i a acoperirii vegetale, ea contribuiede asemenea la realizarea unor servicii numeroase i variateale ecosistemelor, precum protecia mpotriva inundaiilor,prevenirea eroziunii solului, controlul sistemelor climatice,purificarea apei, fixarea azotului i captarea carbonului

(Kremer et al, 2007).

Astfel, polenizarea reprezint un serviciu-cheie alecosistemelor. Sprijinind producia vegetal n general,albinele joac un rol esenial i n cadrul multor alte serviciiale ecosistemelor, pe lng cel al producerii de hran,servicii care contribuie la bunstarea oamenilor pe Pmnt.

ntr-un studiu exhaustiv recent, Lautenbach et al (2012)au ilustrat distribuia beneficiilor i a vulnerabilitilorpolenizrii pe o serie de hri ale lumii. La baza acestoraa stat importana polenizrii pentru agricultur n regiunidiferite. Analiza s-a bazat pe estimarea valorii monetarea acelei pri din producia agricol care depinde de

polenizarea realizat de animale, prin raportare la culturileaferente oricrei celule date cu o suprafa de 5 latitudinex 5 longitudine pe caroiaj (aproximativ 10 km x 10 km laecuator). Aceste hri ale lumii scot n eviden punctelefierbini ale beneficiilor polenizrii, dar i regiunile cuvulnerabilitate crescut, dezvluind orice declin al serviciilorde polenizare ale ecosistemului (Lautenbach et al, 2012).

Harta global a serviciilor de polenizare din Fig. 1evideniaz n culori mai nchise regiunile cu cele mai intenseservicii de polenizare, exprimate n uniti de 1 USD/hectar:exist poriuni din America de Nord, Asia de Est i Europacu regiuni unde valoarea polenizrii poate atinge 1.500

USD pe hectar (Lautenbach et al, 2009). Acetia sunt baniipe care fermierii i societatea n ansamblu i vor pierdedac se va nregistra un declin al polenizatorilor n regiunilerespective.

Europa prezint o mare densitate a terenurilor cu valoarefiscal mare la hectar, datorit beneficiilor polenizrii (a sevedea Fig. 1). n regiuni ntinse din Italia i Grecia, beneficiilepolenizrii au o valoare excepional; de asemenea,suprafee mari din Spania, Frana, Regatul Unit, Germania,rile de Jos, Elveia i Austria sunt puncte fierbinidatorit valorii ridicate a polenizrii. i Polonia, Ungaria iRomnia prezint zone n care valoarea polenizrii estesemnificativ. n plus, sistemele agricole ale Italiei i Spanieiprezint o dependen relativ mare de serviciile naturale depolenizare (Lautenbach et al, 2009).

capitolul doi



20/48

La nivel global, ri precum Brazilia, China, India, Japoniai SUA obin la rndul lor beneficii economice importantede pe urma polenizrii. n Africa, nivelul cel mai ridicatapare n Egipt, de-a lungul Nilului. n China, beneficiilepolenizrii la nivel naional au crescut cu 350% ntre 1993i 2009, reflectnd eforturile de cretere a produciei defructe pentru a satisface cererea unei clase de mijloctot mai numeroase i pentru export. Singur, Chinansumeaz ntre 30% i 50% din totalul beneficiilor globale

ale polenizrii (Lautenbach et al, 2009).

n ansamblu, cercetarea tiinific subliniaz nevoia dea proteja urgent insectele i serviciile eseniale pe careni le aduc ele prin polenizare: Avnd n vedere valoareamonetar a beneficiului adus de polenizare, factorii dedecizie ar trebui s poat compara costurile i beneficiilepentru a elabora politici agricole care s inteasc spreo diversitate structural. De aceea, atunci cnd seanalizeaz posibilitatea modificrii politicilor agricoleprecum politica agricol comun a Uniunii Europene, artrebui luate n considerare informaiile furnizate de aceasthart. (Lautenbach et al, 2009).

ntr-o mare parte a lumii, beneficiile polenizrii suntsuficient de mari nct s afecteze semnificativ strategiile

de conservare i deciziile privitoare la exploatareaterenurilor dac se va ine seama de aceste valori.

Lautenbach et al, 2012

ncepnd din 2001 au crescut semnificativ i costurilede producie ale culturilor dependente de polenizare,

mult mai rapid dect preul culturilor de cmp carenu depind de aceasta, precum orezul, cerealele sau

porumbul. Pentru cercettori, aceasta indic faptul cintensificarea agriculturii se reflect n creterea preului

global al culturilor dependente de polenizare.Atuncicnd cmpurile sunt stropite cu mai multe pesticide,

se aplic mai multe ngrminte, iar unele elemente

structurale valoroase pentru agricultur, precum

gardul viu sau perdelele de copaci, sunt transformate

n cmp, insectele dispar.

Centrul de CercetareEcologic Helmholtz (UFZ), 20123.

Figura 1. Beneficiile globale ale polenizrii la scarsubnaional. Valorile sunt exprimate n USD pe hectarpentru anul 2000. Ele au fost corectate pentru a lua n calculinflaia (pn n 2009) i paritile puterii de cumprare.Suprafaa cu care comparm recolta este suprafaa total acelulei raster. Reproducere dup Lautenbach et al (2012),Spatial and Temporal Trends of Global Pollination Benefit[Tendine spaiale i temporale privind beneficiile globale ale

polenizrii] PLoS ONE 7(4): e35954, sub licen de atribuireCreative Commons.

capitolul doi

3 Comunicat de pres din 27 aprilie 2012 cu privire la studiul Lautenbachet al, 2012. http://www.ufz.de/index.php?en=30403



21/48

capitolul doi


Sursa: Lautenbach, S., R. Seppelt, et al. (2012) Spatial and Temporal Trends of Global Pollination Benefit [Tendine spaiale i temporale privind beneficiileglobale ale polenizrii], PLoS ONE 7(4): e35954. (Licen de atribuire Creative Commons).http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0035954

Valorile sunt exprimate n USD pe hectar pentru anul 2000. Ele au fost corectate pentru a lua n calcul inflaia (pn n 2009) i paritile puterii de cumprare.Suprafaa cu care se compar recoltele este suprafaa total a celulei raster.


22/48


Xxxxxxxxxxxx


23/48

Se pare c exist un acord general cu privirela faptul c declinul populaiilor de albine i alnivelului lor general de sntate (sindromulcolapsului coloniilor i alte fenomene) reprezintprodusul unor factori multipli, att cunoscui,ct i necunoscui, cu aciune independentsau combinat (Williams et al, 2010).

n general, declinul albinelor poate avea drept cauz treifactori de stres:

mbolnvirea albinelor:

Albinele sufer de propriileboli i paraziiproprii, carele slbesc organismul i deseori le ucid. Majoritatea suntspecii invazive ce nu pot fi combtute prin adaptareanatural a albinelor autohtone sau prin dezvoltarearezistenei acestora. La rndul lor, albinele bolnave potdeveni mai vulnerabile la ali factori, precum alimentaiaprecar sau expunerea la substane chimice toxice.

nfometarea albinelor:Hrana albinelor provine din flori; de aceea, ele au nevoiede o rezerv de flori stabil n spaiu i timp. Albineledomestice i completeaz alimentaia primind i hrande la apicultori, dar tot au nevoie de flori n jurul stupuluipentru a culege polen, principalul lor aliment i principalasurs de proteine. Atunci cnd nu au la dispoziie suficienteflori pe durata sezonului de activitate, de exemplu ncazul monoculturilor care produc un singur tip de florintr-o perioad de vrf, albinele nu reuesc s i asigurehrana necesar lor i puietului. nfometarea albinelorpoate fi rezultatul unor factori diveri, majoritatea avnd

legtur cu practicile agricole industriale: erbicidelecare reduc diversitatea plantelor slbatice din interiorul idin jurul fermelor, dar i extinderea terenurilor agricole prineliminarea rzoarelor, a zonelor de grani, a gardurilor vii.a.m.d., adic a unor zone care gzduiesc o diversitatede plante n jurul fermelor. n plus, schimbrile climaticepot duce la modificarea tiparelor de nflorire, la deplasareaunor plante care reprezint o surs major de hran pentrualbine sau la modificarea perioadei anotimpurilor, caz ncare perioada de nflorire nu mai corespunde cu momentultrezirii albinelor primvara (Kremen et al, 2007, Cameron etal, 2011).

Otrvirea albinelor:

Multe flori, locuri de roit i mediul general n care triescalbinele inclusiv praful provenit de la activitile agricole sunt deseori contaminate cu substane chimice, nmajoritate pesticide. Aceste insecticide, erbicide ifungicidesunt aplicate pe culturi, ns ajung pe albineprin polen, nectar, aer, ap sau sol. Fie separat, fie ncombinaie, aceste pesticide pot prezenta o toxicitateacut pentru albine pe termen scurt sau, aplicate n dozemici, pot avea efecte cronice de slbire a organismului i ncele din urm de ucidere a albinelor (a se vedea i capitolulurmtor).

Principalii factori careafecteaz sntateapopulaiilor de albine

capitolul trei

3

STEVEERWOOD



24/48

capitolul trei

Diferii factori specifici implicain pierderea sntii populaiilorde albine

Bolile i paraziii: speciile invazive

Muli apicultori sunt de acord c parazitul acarian externVarroa destructor este o ameninare grav la adresaapiculturii mondiale. Acesta a fost descoperit n sudul

Asiei n 1904, dar pn n prezent s-a rspndit aproapen toat lumea. Varroa este un acarian minuscul, demrimea unui vrf de ac, ce se hrnete cu sngele albineii se rspndete de la un stup la altul. Pe lng faptul cslbete organismul albinelor, Varroa mai poate mprtiaboli virale i bacterii. Efectele sale sunt grave i, dac nueste combtut, de obicei conduce la moartea timpurie acoloniilor n numai trei ani (UNEP, 2010).

S-a stabilit o legtur ntre Varroa i ali ageni patogeni ipierderea coloniilor de albine melifere pe timpul iernii, dein general sunt implicai factori multipli. De exemplu, nGermania s-a descoperit c infestarea puternic cu Varroa

i infecia cu anumite virusuri, la care s-au adugat vrstanaintat a mtcii i slbiciunea coloniei pe timp de toamn toate au avut legtur cu pierderile de colonii de albinemelifere constatate n perioada iernii (Genersch et al, 2010).

Un alt agent patogen pentru albinele melifere este parazitulmicrosporidian Nosema ceranae, care se gsete aproapepeste tot n lume, dar este preponderent i mai duntor nrile mediteraneene (pentru o analiz actual, a se vedeaHiges et al, 2013). Acesta s-a dovedit extrem de duntorpentru coloniile de albine melifere din Spania i alte risud-europene, dar pare s aib un impact mai puingrav n regiunile din nordul Europei. Nosema cauzeazcreterea ratei mortalitii la albinele culegtoare, ceea ceafecteaz dezvoltarea coloniei i poate conduce n final ladepopularea i colapsul acesteia. n pofida faptului c nultimii ani cunotinele despre Nosema s-au mbogit, rolulsu n pierderea coloniilor este n continuare controversat,probabil din cauza variaiei puternice a aciunii sale nfuncie de regiunea geoigrafic (Higes et al, 2013).

Capacitatea albinelor de a rezista la boli i la parazii pare afi influenat de o serie de factori, n special de alimentaiei de expunerea la substane chimice toxice.

De exemplu, s-a constatat c expunerea combinat aalbinelor melifere la pesticidul neonicotinoid imidacloprid

i la parazitul Nosema provoac o slbire semnificativa organismului albinelor (Alaux et al, 2010). Efectelecombinate ale celor doi ageni au cauzat o mortalitate

individual ridicat i un nivel crescut de stres, blocndcapacitatea albinelor de a-i steriliza colonia i hrana i, nconsecin, slbind colonia n ntregul su.

ntr-un alt studiu recent s-a descoperit c un procent ridicatdin albinele provenite din faguri cu puiet care prezentau unnivel ridicat de reziduuri de pesticide au fost infectate cuNosema ceranae la o vrst mai fraged dectalbinele provenite din faguri cu nivel sczut de reziduuri

(Wu et al, 2012).Aceste date sugereaz c expunerea la pesticidepe perioada dezvoltrii n fagurele cu puiet crete

probabilitatea infectrii albinelor cu Nosema ceranae.

Wu et al, 2012

Autorii concluzioneaz: Prezentul studiu sugereazc exist o probabilitate crescut s fi sczut destul demult eficiena tratamentului asupra albinelor infectatecu N. ceranae, acest lucru putnd conduce la un stressuplimentar al dezvoltrii ntr-un fagure plin de pesticidei posibila utilizare a unor resurse energetice i enzimedetoxifiante eseniale pentru a supravieui acestor condiii.

Dei cunoatem cantitatea i identitatea reziduurilor mixtede pesticide coninute n fagurii Y i G, nu putem indica cucertitudine care sunt ingredientele active rspunztoare.Cu toate acestea, efectele interaciunii dintre expunerea lapesticide i infectarea cuN. ceranaenecesit investigaiisuplimentare, mai ales dac inem seama de nivelulreziduurilor de pesticide descoperite n fagurele cu puiet.

Un alt studiu recent a artat c expunerea la doze subletaledin pesticidele fipronil i tiacloprid a condus la o mortalitatemult mai ridicat n rndul albinelor infectate anterior cuN. ceranaedect n rndul celor neinfectate (Vidau et al,2011).

Din prisma acestor interaciuni i a altora asemenea, devineclar c sunt necesare mai multe studii pentru a difereniafactorii multipli care creeaz presiune asupra sntiipolenizatorilor. n plus, aceste studii s-au axat exclusiv pealbinele melifere. Ali polenizatori, de exemplu bondarii,prezint aceeai sensibilitate la pesticide i la paraziisimilari, de exemplu la Nosema, iar populaiile lor se aflde asemenea n declin (Williams i Osborne, 2009; Alauxet al, 2010; Winfree et al, 2009; Cameron et al, 2011).Este nevoie de mai multe studii i de aciuni mai puternice,bazate pe principiul precauiei, pentru a reduce potenialiifactori interactivi, precum posibilitatea unei sensibiliticrescute la boli n prezena expunerii la pesticide, i aproteja astfel sntatea general a polenizatorilor dinntreaga lume.



25/48


26/48

Monoculturile industriale i, n general, lipsa biodiversitiivegetale pe terenurile cultivate i n jurul acestora limiteazspaial i temporal cantitatea de hran la care au accespolenizatorii. Att n Regatul Unit ct i rile de Jos s-aobservat un declin paralel al diversitii vegetale la scarlocal i al populaiei de albine i de ali polenizatori(Biesmeijer et al, 2006); este posibil ca fenomenul s fiemult mai rspndit.

Practicile precum aratul, irigaiile i ndeprtarea vegetaieilemnoase distrug locurile de roit ale polenizatorilor (Kremenet al, 2007).

Aplicarea erbicidelor la scar larg reduce drasticdiversitatea i abundena plantelor care nu aparin culturiirespective, limitnd astfel n permanen hrana disponibilalbinelor. Distrugerea chimic a habitatelor prin aplicareamasiv de erbicide poate avea consecine de durat, cuprecdere asupra distribuiei polenizatorilor n mediileagricole (UNEP, 2010).

n sfrit, folosirea la scar larg i nelipsit a pesticidelor o practic obinuit n sistemele agricole actuale cu

utilizare intensiv de substane chimice poate conducela moartea i/sau modificarea capacitii de cutare ahranei att la albinele slbatice, ct i la cele domestice(acest element este discutat n detaliu n capitolul urmtor).Dar stabilirea rolului specific pe care l au pesticidele nafectarea sntii polenizatorilor este complicat i dincauza faptului c, adesea, zonele n care pesticidele suntutilizate intens corespund zonelor n care i disponibilitatearesurselor florale i a locurilor de cuibrit (importante pentrumuli polenizatori slbatici) este redus (Kremen et al,2007). A distinge ntre ponderea relativ a diferitelor efectermne o problem dificil de rezolvat.

Intensificarea practicilor agricole, de la nivel local lanivelul ntregului peisaj, este de obicei corelat cudeclinul polenizatorilor slbatici din punct de vedereal bogiei i numrului acestora, deci i al serviciilorpe care polenizatorii din cadrul ecosistemului le aducculturilor (Kremer et al, 2007). De asemenea, intensificareaagriculturii are probabil efecte negative i asupra sntii ia stabilitii populaiilor de albine melifere.

capitolul trei


Agricultura industrial

Agricultura, reprezentat prin terenuri cultivate i puni,ocup circa 35% din suprafaa neacoperit de ghea aPmntului i este unul dintre cele mai mari ecosistemeale planetei, rivaliznd cu pdurile ca ntindere (Foley etal, 2007). n plus, pe parcursul ultimului secol, agriculturas-a industrializat foarte rapid. Acest lucru s-a manifestatprin utilizarea mai intens a ngrmintelor, a mai multorsubstane chimice toxice, prin creterea numrului demonoculturi i prin extinderea tot mai mare a terenuriloragricole n detrimentul altor terenuri. Toate acestea facca impactul agriculturii actuale asupra mediului s fiengrijortor de nociv (Tilman et al, 2001; Foley et al, 2011;Rockstrom et al, 2009).

Polenizatorii, att cei domestici ct i cei slbatici, nupot scpa de efectele variate i puternice ale agriculturiiindustriale. Ei sufer att din cauza distrugerii habitatelornaturale ca urmare a agriculturii ct i din cauza efectelornocive ale practicilor agricole intensive atunci cndteritoriul lor natural se suprapune (inevitabil) cu peisajulfermelor industriale.

Agricultura industrial afecteaz albinele i ceilalipolenizatori n multe feluri, dar mai ales pentru c:

Intensificarea agriculturii conduce la pierderea ifragmentarea unor habitate naturale i seminaturaleperene ale polenizatorilor, cum ar fi sistemeleagroforestiere, punile i fneele, cmpurile rmasenecultivate, tufriurile, pdurile i gardurile vii. Secrede c aceasta ar fi principala cauz a declinuluipolenizatorilor, dei efectele sunt mai reduse n cazulalbinelor melifere domestice (Brown i Paxton, 2009;Winfree et al, 2009).


27/48

Prin contrast cu acest impact general negativ, unelestudii indic anumite efecte pozitive ale agriculturii asupracomunitilor de polenizatori, de exemplu datorit creteriiresurselor florale n anumite poriuni ale habitatului natural(Winfree et al, 2006, n Kremer et al, 2007). Totui, estesemnificativ faptul c aceste efecte pozitive par s aparn zone unde tipul agriculturii practicate conduce maidegrab la creterea dect la descreterea eterogenitiihabitatului albinelor (de exemplu, n fermele mici, cu culturi

amestecate, garduri vii etc.) (Tscharntke et al, 2005, nKremer et al, 2007), ceea ce subliniaz rolul potenialbenefic al metodelor agricole ecologice / organice.

n plus, activitatea agricol nsi poate s sufere dinpricina polenizrii reduse, lucru care reflect coexistenadeseori dificil dintre agricultura industrial i polenizatoriide care aceasta, n parte, depinde.

Schimbrile climatice

Multe dintre consecinele preconizate ale schimbrilorclimatice, cum ar fi creterea temperaturii i fenomenelemeteorologice extreme sau mai neregulate vor avea la

rndul lor un impact asupra populaiilor de polenizatori.Unele dintre aceste schimbri le pot afecta la nivelindividual, ducnd n cele din urm la afectarea ntregiicomuniti, ceea ce se va reflecta n creterea ratei dedispariie a speciilor polenizatoare (UNEP, 2010).

De exemplu, este documentat faptul c albinele meliferedin Polonia reacioneaz la schimbrile climaticeefectund zborul de curire (momentul de trezire dedup iernat) mai devreme dect este normal, n ton cufenomenul cunoscut n general ca modificarea perioadeianotimpurilor. Zborul de curire a avut loc cu peste olun mai devreme pe durata a 25 de ani de observaie,

acest lucru fiind atribuit creterilor de temperatur (Sparkset al, 2010).

n afar de efectele la nivel de specie, este foarte probabilca schimbrile climatice s afecteze i interaciunea dintrepolenizatori i sursa lor de hran, respectiv plantele cu flori,printre altele din cauza modificrii momentelor i a tiparelorde nflorire. Analizele recente au sugerat c ntre 17% i50% dintre speciile de polenizatori vor suferi din lips dehran n cazul scenariilor realiste ale schimbrilor climaticepreconizate, care vor cauza modificarea tiparelor denflorire la plante (Memmott et al, 2007). Autorii anticipeaz

c rezultatul acestor efecte va fi dispariia potenial atta unora dintre polenizatori, ct i a unor plante, avnddrept consecin perturbarea interaciunii eseniale dintreacestea (Memmott et al, 2007).

n concluzie, schimbrile climatice pot conduce pelng efectul preconizat de dispariie a anumitor specii laextincia pe scar larg a interaciunilor responsabile derealizarea unui serviciu-cheie al ecosistemului, i anumepolenizarea plantelor. (Memmott et al, 2007).

capitolul trei



28/48


Xxxxxxxxxxxx

Imagine.Februarie 2013:Un grup de activitiGreenpeace i de apicultori

locali nmneaz guvernuluiElveiei o petiie cu 80.000de semnturi, prin care sesolicit protejarea albinelor incetarea utilizrii pesticidelor.


29/48

Insecticidele sunt o clas aparte de pesticide,acestea fiind special create pentru a omorinsectele dauntoare culturilor agricole ianimalelor. n doze suficient de mari (letale),acestea omoar sau alung insecteleduntoare. Dar pot avea, de asemenea, iefecte neintenionate (sub-letale), atunci cndacioneaz n doze mici asupra insectelornevizate, inclusiv asupra inamicilor naturali aidauntorilor i asupra polenizatorilor (Desneuxet al, 2007). Datorit naturii i funciei lorintrinseci, insecticidele sunt grupul de pesticidece prezint cel mai frecvent risc asuprapolenizatorilor.

Dei rolul relativ al insecticidelor n declinul global a lpolenizatorilor rmne puin studiat, este acum maievident ca niciodat faptul c anumite insecticideprovoac efecte negative asupra sntii insectelorpolenizatoare, att la nivel individual, ct i la nivel decolonie (Henry et al, 2012; Whitehorn et al, 2012; Eastoni Goulson, 2013, Mulin et al, 2010). Acest lucru esteclar, chiar dac majoritatea studiilor referitoare la efecteleinsecticidelor se axeaz n special pe efectele acute, careau loc n caz de expuneri relativ mari. Mai mult dect att,

efectele expunerii la doze mici dar pe termen lung nu aufost analizate suficient sau nu au fost inta principal astudiilor de toxicitate. n plus, majoritatea studiilor s-aufocalizat pe albinele melifere (i ntr-o proporie mai micasupra bondarilor), negjijnd impactul potenial asupranenumratelor celorlalte specii de insecte polenizatoare,care sunt n mod evident importante pentru polenizareaculturilor i pstrarea biodiversitii (Potts et al, 2010;Brittain et al, 2013a; Easton i Goulston, 2013).

Insecticidele, att n doze mari ct i n doze mici, potafecta polenizatorii chiar dac acetia nu au fost vizain mod deliberat. Expunerea la substane chimice tinde,

totui, s fie prezent aproape peste tot, datorit maimultor motive:

1. Agricultura, la nivel global, folosete astzi un volum

mai mare de pesticide dect n oricare alt moment dinistorie (Tilman et al, 2001);

2. Reziduurile de insecticide pot atinge i ,eventual,persista n multe regiuni din jurul recoltelor tratate,

regiuni care reprezint, de asemenea, habitate pentrumulte specii polenizatoare. Reziduurile de insecticide

pot, spre exemplu, persista n solurile fermelor, pot

fi imobilizate n particule de praf sau n aer n urma

operaiilor de nsmnare sau stropire (pulverizare),pot ajunge n apele din jurul fermelor, sau pot fi prezente

n polenul i nectarul plantelor cultivate i al plantelornvecinate. Acestea pot fi regsite, n final, n stupii

albinelor (Mullin et al, 2010);3. Unele insecticide sunt sistemice, ceea ce nseamnc nu rmn n exteriorul plantei asupra creia suntaplicate, ci ptrund i circul prin sistemul acesteia.Spre exemplu, unele insecticide neonicotinoide, care

acioneaz n mod sistemic, sunt aplicate direct pesemine (se drajeaz), pentru a le proteja din momentuln care este plantat. Cnd seminele respective nceps germineze i s creasc, substanele neonicotinoidese distribuie n tulpina i frunzele plantei i pot ajunge,n final, n apa eliberat prin procesul de gutaie (picturide ap produse de rsad pe vrful frunzelor tinere).Albinele beau adesea aceste picturi aflate n cmpuri

cu semine care au fost drajate cu neonicotinoide, iastfel devin expuse acestor substane (Girolami etal, 2009). n plus, atunci cnd o plant crescut dinsemine care au fost drajate cu neonicotinoide produceflori, n polenul i nectarul acestora pot fi ntalnite urmeale substanelor respective. n consecin, albinelecare se hrnesc din aceste flori vor putea fi expusesubstanelor chimice i n acest mod. Utilizarea sporita neonicotinoidelor nseamn o posibilitate mai mareca polenizatorii s fie expui acestor substane chimicepe perioade mai lungi de timp, ntruct insecticidelesistemice pot fi regsite n pri diferite ale plantei, de-alungul ciclului de via al acesteia: de la semine (care aufost drajate cu insecticide) i pn la apa din procesulde gutaie, sau pn la polenul i nectarul existentede-a lungul perioadei de nflorire (Ellis, 2010).

Insecticidele

capitolul patru

4

GREENPEACE/MATTHIASGUNSCH



30/48

Efectele insecticidelor asupra polenizatorilor pot fidescrise caacute(sauletale), atunci cnd efectele suntrapide i severe i provoac o mortalitate subit, isubacute(sausubletale), atunci cnd efectele nu inducmortalitate n populaia experimental, dar pot cauzaefecte mai subtile, fiziologice sau comportamentale petermen lung, spre exemplu: afectarea performanei denvare, a comportamentului sau a altor aspecte aleperformanei neurofiziologice (Desneux et al., 2007).

Pn nu demult, atenia cea mai mare s-a ndreptatasupra impactului acut al substanelor asupra albinelormelifere, n timp ce problema efectelor subletale, care arputea fr ndoial s afecteze sntatea polenizatorilori, de asemenea, s reduc producia agricol, a fost maipuin neleas i mult mai slab documentat.

Cu toate acestea, exist numeroase exemple spredocumentare cu privire la efectele subletale (Desneux etal, 2007). Aceste efecte pot fi c lasificate n patru grupurilargi, n funcie de natura efectelor observate:

1) Efecte fiziologice,apar la niveluri multiple i au fostmsurate, spre exemplu, din punctul de vedere al duratei

de dezvoltare (ex: timpul necesar pentru a ajunge lamaturitate) sau al duratei de malformaie (ex: malformareacelulelor din interiorul stupului);

2) Perturbaii la nivelul modului de cutare a hraneila albinele melifere (ex: efecte asupra navigrii saucomportamentului);

3) Impact asupra comportamentului de hrnire(ex: efecte de repulsie, refuzul hranei sau reducereacapacitilor olfactive);

4) Impactul pesticidelor neurotoxice asupra

proceselor de nvare (ex: recunoaterea florilor ia stupilor, orientarea spaial) ale insectelor, procesecare sunt extrem de importante i au fost studiate iidentificate frecvent la albinele melifere.

Exemple de efecte subletale

Efecte fiziologice i asupra dezvoltrii la nivel fizicale albinelor

S-a demonstrat prin analize de laborator c insecticidulpiretroid deltametrin afecteaz o gam larg de funciicelulare la albine melifere, de exemplu prin provocareaunor disfuncii severe n celulele inimii, cauznd schimbri

ale frecvenei i forei contraciilor cardiace. n plus, prinfolosirea acestui insecticid mpreun cu substana chimicprocloraz, s-a observat c afecteaz termoreglarea icauzeaz hipotermie n cazul albinelor melifere; acestefect nu s-a observat prin folosirea necombinat adeltametrinului (Desneuz et al, 2007).

Expunerea la concentraii mici (subletale) dinneonicotinoidul tiametoxam, a albinelor melifereafricanizate, le poate cauza deterioarea funciilor cerebralei a intestinelor i, de asemenea, contribuie la reducereasperanei de via (Oliveira et al, 2013).

n ceea ce privete neonicotinoidul imidacloprid, s-auobservat efecte devastatoare, chiar i n doze mici,asupra dezvoltrii coloniilor de bondari i, mai ales asuprareginelor (Whitehorn et al, 2012). Bondarii care consumhran contaminat cu imidacloprid au o rat de creteremai sczut i, ca rezultat, coloniile acestora sunt maimici (cu 8-12%). Mai mult dect att, acest lucru setraduce printr-un declin extrem de disproporionat alnumrului de regine: una sau dou regine n comparaiecu 14, cte au fost observate n coloniile fr pesticide.Reginele sunt vitale supravieuirii coloniilor, ntructacestea supravieuiesc iernii i continu s nfiineze coloniiurmtoarea primvar (Whitehorn et al, 2012).

Un recent studiu de laborator (Hatjina et al, 2013) a

artat c expunerea la doze subletale de imidacloprida condus la schimbri majore ale tiparului respirator alalbinelor, i la subdezvoltarea glandelor hipofaringiene,comparativ cu albinele care nu au fost expuse. Cercettoriiau concluzionat c impacturile fiziologice cauzatede expunerea la imidacloprid trebuie luate i ele nconsiderare, deoarece i acestea au implicaii, att la nivelindividual, ct i la nivel de colonie.

capitolul patru



31/48

Mobilitatea

Dup cum ne indic unele studii de laborator s-adescoperit c, n doze mici, neonicotinoidul imidaclopridafecteaz mobilitatea albinelor melifere. Efectul varia nfuncie de doz i se modifica n timp (Suchail et al,2001;Lambin et al, 2001), relevnd faptul c momentulobservaiei poate fi crucial pentru detectarea unor efectemai subtile ale insecticidelor.

n alt experiment de laborator, doze subletale deimidacloprid au cauzat reduceri semnificative alemobilitii. Albinele expuse au fost mult mai puin activedect cele care nu au fost expuse substanei, dei acestefect a fost tranzitoriu. n plus, acestea au demonstratpierderea abilitii de comunicare a albinelor, acest lucruputnd avea un impact profund asupra comportamentuluisocial (Medrzycki et al, 2013).

Navigarea i orientarea

Pentru unele insecte polenizatoare, recunoaterea vizuala reperelor este esenial pentru orientarea spaial. Spreexemplu, albinele melifere folosesc reperele vizuale pentru

a cuta hran, precum i pentru a transmite cu preciziectre restul coloniei informaii despre direcie i distan.Pesticidele pot afecta att reinerea unor repere vizuale ntimpul drumurilor n cutarea hranei, ct i comunicareaacestor informaii coloniei la ntoarcerea n stup.

S-a artat c piretroidul deltametrin altereaz capacitateade a se ntoarce la stup a albinelor cuttoare de hranexpuse la doze subletale din acesta, scznd numrul dentoarceri la stup (Vandame et al, 1995).

Un studiu recent, efectuat n condiii semi-naturale, cualbine melifere a artat c albinele ce consum polensau nectar contaminat cu neonicotinoidul tiametoxam,

chiar i n doze mici, se pot pierde n drumul spre stup.Drept rezultat, e de dou ori mai probabil ntr-o zi ca elesa moar, acest lucru rezultnd n slbirea coloniei i nexpunerea ei la un risc de colaps mai mare (Henry et al,2012).

S-a artat, de asemenea, c neonicotinoidul imidaclopridn concentraii mici, afecteaz albinele cuttoare dehran, cauznd ntrzieri n drumurile pentru hrnire ipierderi majore atunci cnd albinele sunt expuse la dozesubletale din acest pesticid (Yang et al, 2008).

Cltoriile pentru hrnire ale albinelor melifere aufost reduse ntre 20% i 60% dup expunerea, fie la

neonicotinoidul imidacloprid, fie la insecticidul piretroiddeltametrin. Expunerea la deltametrin a indus deasemenea schimbri n capacitile de nvare (Ramirez-

capitolul patru


Romero et al, 2005).

Comportament alimentar

n cazul albinelor melifere, alterarea comportamentuluide hrnire poate produce o scdere drastic a populaiei

stupului. n majoritatea zonelor agricole ntinse, n careresursele de hran se rezum numai la plantele cultivate,

efectul repulsiv al pesticidelor poate reduce cantitatilede polen i de nectar consumate, putnd conduce la o

scdere demografic a coloniei

Desneux et al, 2007

Piretroizii sunt probabil cel mai cunoscut caz deinsecticide care resping insectele polenizatoare; acestcomportament de evitare a fost considerat de cele maimulte ori a fi o adaptare n vederea reducerii riscului deexpunere (Desneux et al, 2007). Totui, s-a artat ulteriorc ntrebuinri ale piretroizilor n timpul perioadei de vrf acutrii hranei (n miezul zilei) conduce la un nivel mare deexpunere (a se vedea discuia din Desneux et al, 2007).

Deci, un efect de repulsie nu trebuie interpretatgreit, ca i cum ar conferi vreun pic de

protecie mpotriva expunerii la pesticide.

Desneux et al, 2007

Expunerea la pesticide poate, de asemenea, s reduccapacitatea albinelor de a detecta sursele de hran. Spreexemplu, doze mici de fipronil aplicate local albinelormelifere au sczut cu aproximativ 40% capacitateaacestora de a detecta concentraii mici de zaharoz, ncomparaie cu capacitatea albinelor non-expuse(El Hassani et al, 2005).

Imidaclopridul ndeprteaz anumite insecte polenizatoare(musculie i gndcei), n concluzie, s-ar putea considera

c prin asta se reduce expunerea lor. Dar ca rezultat, dacn regiunile agricole singura surs de hran disponibil estede la culturi tratate cu imidacloprid, aceste insecte ar puteapieri nfometate.

n plus, dac insectele evit florile culturilor tratate, acestlucru poate avea un impact nefavorabil asupra producieiculturilor, aceasta depinznd de puterea de rspuns i denumrul polenizatorilor (Easton i Goulson, 2013).


32/48

Eficiena n nvare

Efectele pesticidelor asupra proceselor de nvareau reprezentat scopul ctorva studii asupra albinelormelifere, datorit importanei acestor procese asupraeficienei lor n cutarea hranei, i a faptului c ofer unsistem suficient de bine neles (Desneux et al, 2007).Memoria i nvarea olfactiv la albinele melifere joacun rol crucial n strategia acestora de hrnire i n eficienadrumurilor n cutarea hranei, att la nivel individual ct ila nivel de colonie. Astfel, efectele negative ale expuneriipe termen lung la concentraii mici de pesticide pot jucaun rol critic n sntatea coloniilor de albine.

n condiii de laborator, neonicotinoidul tiametoxam ifipronilul, n doze subletale, au sczut memoria olfactiva albinelor. Albinele melifere au fost incapabile de adiferenia un miros cunoscut de unul nou. Albinele expusela fipronil au petrecut, de asemenea, mai mult timpnemicate (Aliouane et al, 2009).

n experimentele de bioanaliz cu diferite pesticide,albinele melifere care au supravieuit expunerii oralela imidacloprid, fipronil, deltametrin i endosulfan au

demonstrat performane sczute n memorarea petermen lung (Decourtye et al, 2004; Decourtye et al,2003; Decourtye et al, 2005). Expunerea la doze micide imidacloprid pare s deprecieze memoria olfactivpe termen scurt a albinelor melifere (Decourtye et al,2004). Consecinele acestor efecte cronice asupracomportamentului de hrnire sunt nc incerte (Desneuxet al, 2007).

Impactul efectelor subletaleale pesticidelor asupra

altor comuniti de insectepolenizatoareEfectele subletale ale pesticidelor par s influenezefactori multipli care sunt n strns legtur cusntatea comunitilor de albine melifere i bondari (ex. hrnirea, productivitatea, mobilitatea.) Este posibilca acestea s afecteze i alte comuniti de insectepolenizatoare. Analiza efectelor subletale ale pesticidelorasupra ecologiei comunitii rmne ns foarte puinneleas (Desneux et al, 2007). Din pcate, majoritateaexemplelor de consecine ale expunerii polenizatorilorla aceste insecticide sunt la nivel de specie, existndpuine informaii referitoare la impactul acestora asuprapolenizatorilor slbatici i la cum se reflect acest impactla nivelul comunitii.


Albinele melifere au fost deseori folosite ca organismmodel pentru a studia efectele subletale ale pesticidelorasupra comunitilor de polenizatori, dar trebuie s lum nconsiderare faptul c nu ne pot oferi o reprezentare preafidel a efectelor pesticidelor asupra altor polenizatori,inclusiv asupra altor specii de albine. ntr-adevr, albinelesunt un grup foarte diversificat, cu diferene majore nvulnerabilitatea acestora n ceea ce priveste expunerea lapesticide.

n cazul albinelor melifere, pesticidele pot afectaorganizarea social (reducerea cantitii de hran

consumat sau reducerea populaiei de lucrtoare/trntori), dar aceste efecte pot fi oarecum compensate,

deoarece regina nu ia parte la procesul de cutare ahranei, n concluzie, sunt anse mai mici, probabil, ca

regina s fie expus pesticidelor, dect albinele lucrtoare.Pe de alt parte, n alte specii de insecte polenizatoaresociale, precum bondarii, regina trebuie s gseasc

hran primvara pentru a nfiina colonia. n acest caz,potenialele efecte negative ale pesticidelor pot afecta

substanial nfiinarea coloniei. Pe scurt, polenizatorii sociali

fr o colonie permanent sunt mai predispui s fieafectai de expunerea la insecticide

Desneux et al, 2007

n plus, polenizatorii cu anumite trsturi pot fi maivulnerabili la insecticide. Spre exemplu, afidofagele dinfamilia Syrphidae i depun oule n cmpuri cultivate,existnd posibilitatea de a-i expune urmaii la insecticide(Brittany i Potts, 2011). Datorit insecticidelor, diferiteleriscuri asociate trsturilor specifice sau obiceiurilor devia ale polenizatorilor pot suferi perturbaii. Aceastexpunere la pesticide poate altera compoziia comunitiide polenizatori i, deci, poate altera comunitatea floralntr-un mod neaccidental (Brittany i Potts, 2011).Asemenea efecte fiind posibile, servesc nu numai cao avertizare n privina impactului neateptat pe care lpot avea pesticidele duntoare albinelor i asupra altorpolenizatoare, ct i ca un memento al necesitii de aaplica principiul precauiei pentru a proteja polenizatorii cantreg, att cei domestici ct i cei slbatici. Alte insectepolenizatoare ar putea fi nc supuse riscurilor, dacrestriciile propuse n ceea ce privete pesticidele careduneaz albinelor sunt aplicate doar culturilor ce atragalbinele melifere.

capitolul patru

Documents

Declinul Albinelor Raport Greenpeace