DEFENSAS PREVIAS -CPC.docx

7/18/2019 DEFENSAS PREVIAS -CPC.docx

http://slidepdf.com/reader/full/defensas-previas-cpcdocx 1/80

Universidad Nacional de TumbesFacultad de Derecho y Ciencias PolíticasEscuela de Derecho

Derecho Procesal Civil I: Las Defensas Previas 1

2013

UNT

LAS DEFENSAS

PREVIAS

“AÑO DE LA INVERSIÓN PARA EL

DESARROLLO RURAL Y SEGURIDAD

ALIMENTARIA”

DOCENTE:

Dr. VALENCIA HILARES, Hugo

CICLO:

VII

ASIGNATURA:

DERECHO PROCESAL CIVIL I

GRUPO:

Nº 5

INTEGRANTES:

MONTERO MENDOZA, Dustinf Junior

OLAYA VINCES, Daysa Danaec

PALMA ALVITEZ, Jennifer MaríaPEÑA MURGUESA, Carlos Antonio

SIAPO NUNJAR, Miriam Liliana

http://www.google.com.pe/url?sa=i&rct=j&q=martillo+Y+BALANZA+de+derecho&source=images&cd=&cad=rja&docid=y8qI3gWRf7s4PM&tbnid=iTVFYHYohLM_zM:&ved=0CAUQjRw&url=http://www.freepik.com/free-vector/justice-theme-vector_549374.htm&ei=JurYUfD6Oobl0QGJ0ICoDw&bvm=bv.48705608,d.dmQ&psig=AFQjCNF8p9wAXe766qBjZDje07RRd6JkLg&ust=1373256585741265





DEDICATORIA

A Dios por darnos la vida y la oportunidad de

ser estudiantes universitarios, para que en un futuro

cercano seamos buenos profesionales, brindándonos

así la fuerza y la inteligencia que nos permite alcanzar

nuestros propósitos.

http://www.google.com.pe/url?sa=i&rct=j&q=martillo+Y+BALANZA+de+derecho&source=images&cd=&cad=rja&docid=iEU9L0RmqkdaSM&tbnid=RrmjMALl1p0w8M:&ved=0CAUQjRw&url=http://alepsi.wordpress.com/2012/05/09/derecho-a-morir/&ei=IPnYUYLGL8PK0gGRloCAAw&psig=AFQjCNFpHJhnigA6nEj2L2KYhHn_3Wgzdg&ust=1373257745744086


http://www.google.com.pe/url?sa=i&rct=j&q=martillo+Y+BALANZA+de+derecho&source=images&cd=&cad=rja&docid=iEU9L0RmqkdaSM&tbnid=RrmjMALl1p0w8M:&ved=0CAUQjRw&url=http://alepsi.wordpress.com/2012/05/09/derecho-a-morir/&ei=IPnYUYLGL8PK0gGRloCAAw&psig=AFQjCNFpHJhnigA6nEj2L2KYhHn_3Wgzdg&ust=1373257745744086






.

AGRADECIMIENTO

Agradecemos a Dios y a nuestros padres por

darnos la oportunidad de cursar una carrera

profesional en tan prestigiosa universidad. Por la

confianza que depositaron en nosotros y por su cariñoincondicional.

El presente trabajo fue realizado con la

supervisión de nuestro profesor Hugo Valencia, a

quien expresamos nuestra profunda gratitud por

brindarnos la oportunidad de realizar este trabajo






PRESENTACIÓN

El presente trabajo, trata sobre la DEFENSAS PREVIAS EN LA

LEGISLACIÓN NACIONAL Y COMPARADA, y está hecho con arduo esfuerzoy dedicación para brindar un eficaz apoyo para todos los estudiantes y

estudiosos interesados en los temas relacionados con la carrera de Derecho,

en el cual van a poder encontrar respuesta a las interrogantes frecuentes

ocasionadas por las defensas previas.

Para la elaboración de este trabajo, hemos recurrido a bibliografía

especializada, y también a algunos estudiosos del derecho que con sus aportes

doctrinarios han contribuido a engrandecer y perfeccionar nuestro trabajo.

Al realizar nuestro trabajo, hemos tratado de procurar que el lector lo

entienda con facilidad y no le resulte un tanto tedioso el tema al leerlo.

Esperamos haber logrado un conocimiento claro y preciso de este tema,

y así poder transmitir a nuestros compañeros tal conocimiento sobre este

fundamental tema como es las Defensas Previas.






INTRODUCCIÓNLas Defensas Previas en el Proceso Civil constituyen material de

interesante análisis, por lo que en esta oportunidad trataremos de dar a

conocer de la manera más clara y precisa todo lo referente a las defensas

previas en la legislación nacional y comparada, para ello, recopilaremos la

esencia y experiencia de renombrados autores encargados de estudiar el

proceso civil.

Dentro del cúmulo de manifestaciones del derecho de contradicción una

de las más importantes está constituida por el derecho de defensa. Este

derecho es ante todo de carácter abstracto, no requiere de contenido y es

puramente procesal; basta con conceder real y legalmente al emplazado la

oportunidad de apersonarse, contestar, probar, alegar e impugnar a lo largo de

todo el proceso para considerar que el referido derecho de defensa está

presente1.

El derecho de defensa se puede manifestar a través de:

1) La defensa de fondo, que es la oposición directa a la pretensión intentada

contra el demandado por el demandante.

Consiste en el cuestionamiento directo que el demandado hace del

derecho o de los hechos en los que el demandante sustenta su demanda.

Dicho de otra manera, es la contradicción de la pretensión intentada en su

contra.

2) La defensa de forma, que es el cuestionamiento a la relación jurídico-

procesal, o de la posibilidad de oponerse o de evitar un pronunciamiento válido

1 MONROY GALVEZ, Juan. Las Excepciones en el Código Procesal Civil Peruano - Conceptos

fundamentales del proceso civil. 2º Edición aumentada. Lima 2004






sobre el fondo por defecto u omisión ya sea en un presupuesto procesal o en

una condición de la acción.

3) La defensa previa, que es aquella defensa que se interpone cuando no se ha

cumplido con un requisito de procedibilidad, es decir que la ley dispone que

deben satisfacerse previamente determinados requisitos sin los cuales no es

posible iniciar válidamente el proceso civil.

Dentro de las Defensas Previas podemos distinguir entre el beneficio de

inventario, el beneficio de excusión y otras que regulen las normas materiales.

No vamos a examinar en este trabajo todas las defensas previas de

manera extensa ni todas las cuestiones que puedan suscitarse de cada una de

ellas, sino, nos referiremos a ellas de una manera clara y concisa, que a

nuestro juicio se puedan llegar a entender.

Para cumplir con nuestro propósito, esta monografía se compone

de cuatro capítulos: en el Capítulo I, empezaremos desarrollando nuestros

objetivos generales y específicos. Luego en nuestro segundo capítulohablaremos sobre las generalidades de las defensas previas como son sus

antecedentes históricos y su definición.

En el tercer capítulo desarrollaremos todo lo concerniente a las defensas

previas en nuestra legislación nacional; y en el cuarto capítulo a su vez

desarrollaremos lo concerniente a las defensas previas en la legislación

comparada.






JUSTIFICACIÓN

En vista de la problemática civilista actual, hemos creído conveniente,

desarrollar este tema para mantenernos al tanto de las medidas que debemos

de tomar cuando se nos presente una situación de esta naturaleza, a pesar de

que este no sea un tema muy extenso es sumamente importante para el

desarrollo del mundo civil ya que forma parte fundamental de nuestro sistema

procesal es por tal razón que, después de haber hecho las indagaciones

correspondientes, presentamos este trabajo.






OBJETIVOS

2.1. Objetivo General:

Analizar la importancia de las defensas previas y de sus distintas

clases aplicables en el proceso civil.

2.2. Objetivos Específicos:

Identificar a las defensas previas en la legislación nacional ycomparada.

Aprender algunas cuestiones importantes en lo referente a las

clases de defensas previas.






LAS

DEFENSAS

PREVIAS

http://bandatotal.com/2008/07/la-comision-nacional-de-competencia-senala-practicas-anticompetitivas-en-movistar-orange-y-vodafone/










CAPITULO I

LAS DEFENSAS PREVIAS: GENERALIDADES

1. Antecedentes Históricos. 2. Definición de Defensas Previas. 3. Finalidad de

las Defensas Previas.






1. ANTECEDENTES HISTÓRICOS:

Las defensas previas nacen en Roma como la mayoría de las

instituciones jurídicas, cuando aún regia el sistema formulario en el antiguo

derecho romano se presentaban muchas injusticias, en las obligaciones de

derecho, bastaba con que un acreedor presentara ante el juez el titulo

justificativo de su crédito para que se procediera a la condenación y ejecución

del deudor sin dársele el derecho a una audiencia y sin verificarse si esa

obligación estaba viciada por error, dolo o violencia.

Entonces los “Pretores” se percataron de esa injusticia e instruyeron a

los jueces para buscar una solución y de esta manera los Pretores Romanos

crearon la “EXCEPTIO” entendida como la defensa del demandado. Se

codifican en el derecho romano las institutas o libros de enseñanza a la

introducción al Derecho, en tiempo de Justiniano, y se establece por primera

vez una clasificación a las mismas (Corpus Iuris Civilis), división que es

acatada posteriormente por muchas legislaciones prácticamente en forma

textual:

Excepciones dilatorias: Dilataban el proceso por defectos u omisiones

que contenía el libelo de demanda. Excepciones de inadmisibilidad:

Eran las excepciones que podían extinguir el proceso.

Luego en la Edad Media con el establecimiento y preponderancia del

derecho canónico se determina la diferencia entre la defensa y las

excepciones, señalándose que la defensa culmina en el derecho subjetivo del

demandante y las excepciones atacan básicamente la interposición de la

demanda y continúan clasificando dentro de las excepciones a las defensas

previas, de la misma forma que los romanos.

En el Derecho Español (específicamente el código de enjuiciamiento

español) se comparte la clasificación efectuada por el derecho romano y el

derecho canónico.






En el Perú, nuestra legislación procesal civil se remonta a un solo

código, que es el que actualmente se encuentra en vigencia, Código Procesal

Civil de 1993, este código contempla a las defensas previas en su artículo 455.

El Código de Enjuiciamiento Civil de 1881 y el Código de Procedimientos

Civiles de 1912 no consagraban un proceso, si no tan sólo un procedimiento, y

los anteriores a estos eran puramente leyes de la Colonia.

2. DEFINICIÓN DE DEFENSA PREVIA:

Por lo general el proceso se inicia sin necesidad de cumplir previamente

con requisitos directamente relacionados con el hecho demandado. Pero hay

casos excepcionales, sin embargo, en los que la ley dispone que deba

satisfacerse previamente determinados requisitos, sin los cuales no es posible

iniciar válidamente el proceso civil. No obstante, si no se observaran tales

requisitos, es posible interponer un medio de defensa al cual se le denomina

defensa previa.

A continuación presentaremos distintas definiciones de defensas previas:

En el derecho comparado las defensas previas responden al nombre de

defensas temporarias. A ellas De Santo2 las define como las defensas

reguladas en las leyes sustantivas que pueden plantearse como

excepciones previas, que por su origen y naturaleza no extinguen la

pretensión cuanto dilatan temporariamente su examen.

Según Monroy Gálvez, la defensa previa es aquella que sin constituir un

cuestionamiento a la pretensión y tampoco a la relación procesal,

contiene un pedido para que el proceso se suspenda hasta tanto el

demandante no realice o ejecute un acto previo. La defensa previa no

2

DE SANTO, Víctor. La demanda y la defensa en el proceso civil. Buenos Aires. Universidad1981. p. 239






ataca la pretensión sólo dilata al proceso y su eficacia, a veces incluso

de manera definitiva3.

Para Carrión Lugo, las defensas previas constituyen medios procesales

a través de los cuales el demandado solicita la suspensión del proceso

hasta que el actor realice la actividad que el derecho sustantivo prevé

como acto previo al planteamiento de la demanda4.

Entonces, en determinados casos, antes del inicio del proceso civil se debe

cumplir con el requisito de procedibilidad establecido en la ley sustantiva

(entiéndase por ésta al Código Civil), ya que su no cumplimiento originaría quela formulación de una defensa previa suspenda el proceso hasta que se cumpla

con dicho requisito.

También se puede decir que las defensas previas son una de las clases de

defensa, que puede esgrimir el demandado cuando ejerce su derecho de

contradicción y consiste en que el juez deberá pronunciarse, en primer término,

sobre ellas antes de manifestarse sobre el fondo de la controversia. No ataca la

pretensión ni la formalidad de la demanda, lo que quiere el demandado

mediante esta defensas, para que el proceso continúe, es que se resuelva

previamente "un obstáculo temporal de orden legal"5.

TARAMONA señala que él considera defensa previa a “aquella que, sin ser

un cuestionamiento a la parte o la relación procesal, solicita que el proceso se

suspenda mientras el demandado cumpla con realizar un acto previo.”

3 MONROY GÁLVEZ, Juan. Las Excepciones en el Código Procesal Civil Peruano. 2º Edición

aumentada. Lima 20044 CARRIÓN LUGO, Jorge. Tratado de Derecho Procesal Civil. Lima, 2000. Ed. Grijley. Pag. 504

5

Pedro Zumaeta Muñoz. Temas de la Teoría del proceso. Derecho Procesal Civil. JuristaEditores, Lima, Perú 2004.






3. FINALIDAD DE LAS DEFENSAS PREVIAS:

El instituto de la defensa previa tiene la finalidad de postergar la

pretensión, en tanto se cumpla una condición a la que está subordinado el

hecho que motiva su exigibilidad.

No puede ampararse la defensa previa sustentada en la existencia de un

proceso de otorgamiento de escritura pública, pues ello no es condicionante de

la acción del contrato.






CAPITULO II

LAS DEFENSAS PREVIAS EN LA LEGISLACIÓN

NACIONAL

1. EL DERECHO DE DEFENSA EN EL PROCESO CIVIL PERUANO; 1.1. LasModalidades del Derecho de Defensa en el Proceso Civil Peruano; 1.1.1.

Defensa de Fondo; 1.1.2 Defensa de Forma; 1.1.3 Defensas Previas. 2.

DEFINICIÓN. 3. CLASES DE DEFENSAS PREVIAS; 3.1. Beneficio de

Inventario; 3.2. Beneficio de Excusión; 3.3. Beneficio de División; 3.4. Pago

Anticipado por el Fiador; 3.5. Excepción de Incumplimiento; 3.6. Excepción de

Caducidad de Plazo; 3.7. Donación a Favor de Tutor o Curador; 3.8.

Comunicación al Donatario o a sus Herederos de la Revocación de laDonación; 3.9. Ejercicio del Derecho de Retención; 3.10. Beneficio de Partición;

3.11. Cesión de Derecho como Defensa Previa. 4. OPORTUNIDAD PARA

PROPONER DEFENSA PREVIA Y SU TRAMITACIÓN. 5. PLAZOS

APLICABLES A LAS DEFENSAS PREVIAS EN LOS PROCESOS. 6. PRUEBA

DE LAS DEFENSAS PREVIAS. 7. EFECTOS DEL AMPARO DE UNA

DEFENSA PREVIA. 8. COSTAS, COSTOS Y MULTAS. 9. LAS DEFENSAS

PREVIAS Y SU DIFERENCIA CON LAS DENOMINADAS EXCEPCIONESSUSTANTIVAS.






1. EL DERECHO DE DEFENSA EN EL PROCESO CIVIL PERUANO6:

En principio es conveniente afirmar que el derecho de defensa es la

especie de un género denominado derecho de Contratación. Este último como

se sabe, al igual que el derecho de acción es irrestricto, abstracto, subjetivo,

etc. Por el derecho de defensa el demandado de manera concreta expresa

procesalmente su renuencia o negativa a cumplir lo solicitado por el actor en su

demanda. Demuestra así su Oposición, pudiendo decirse que ésta equivale a

defensa por defensa en sentido general debe entenderse todo medio deOposición a la demanda. La defensa en sentido estricto existe cuando el

demandado se limita a negar el derecho pretendido por el actor o los hechos

constitutivos en que éste se apoya, o su exigibilidad o eficacia en ese proceso7.

Lo cierto es que la oposición o defensa tiene diversas modalidades, en nuestro

sistema tenemos así las denominadas defensas de fondo; defensas de forma y

defensas previas como se verá luego. No es ociosa señalar a propósito de

defensa y oposición, la consideración de la excepción como “cualquier mediodel que se sirve el demandado para justificar la demanda de desestimación y

por tanto, también la simple negación del fundamento de la demanda actoral”8.

En otros términos ésta es la concepción amplia de excepción, cualquier medio

o forma de defensa en el proceso.

6 Guzmán Espiche, Luis: LAS DEFENSAS PREVIAS EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL

PERUANO. En: Revista Jurídica Magistri Et Doctores. UNMSM. Unidad de Post-Grado de

Derecho, Año 1, Vol 1, Set 1995 Lima. 1995. Pág. 76.7 Devis Echandía, Hernando: Teoría General del Proceso, T.I, Edit. Universidad, Bs. As,1984,

p. 258

8 Chiovenda, citado por Alzamora Valdez, Mario: Derecho Procesal Civil, p. 43.






1.1. LAS MODALIDADAES DEL DERECHO DE DEFENSA EN EL

PROCESO CIVIL PERUANO:

De acuerdo a nuestro Código Procesal Civil, observamos tres

modalidades del derecho de defensa: Defensa de Fondo, Defensa de

Forma y Defensas Previstas.

1.1.1. Defensa de Fondo: Consiste en negar y/o contradecir la

demanda del actor. Para tal efecto, se requiere pronunciarse sobre

cada uno de los puntos contenidos en la demanda (o sobre algunos de

ellos), el Juez estará facultado a evaluar la respuesta evasiva o

negativa genérica, como aceptación de la verdad de los hechos

alegados (art. 442, inc. 2).

Artículo 442.- Requisitos y contenido de la contestación a la

demanda

Al contestar el demandado debe:

(…)

2. Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos

expuestos en la demanda. El silencio, la respuesta evasiva

o la negativa genérica pueden ser apreciados por el Juez

como reconocimiento de la verdad de los hechos alegados.

Es importante señalar a propósito de la contestación de la

demanda, que hoy en día en general la incomparecencia tiene efectos

trascendentes, de ahí que la Rebeldía pueda causar Presunción Legal

Relativa de los hechos expuestos en la demanda (art. 461 C.P.C.), y

por ende culminar en un Juzgamiento Anticipado del Proceso (art. 473

C.P.C.).






Artículo 461.- Efecto de la declaración de rebeldía.-

La declaración de rebeldía causa presunción legal relativa

sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda,

salvo que:

1. Habiendo varios emplazados, alguno contesta la

demanda;

2. La pretensión se sustente en un derecho indisponible;

3. Requiriendo la ley que la pretensión demandada se

pruebe con documento, éste no fue acompañado a la

demanda; o

4. El Juez declare, en resolución motivada, que no le

producen convicción.

Artículo 473.- Juzgamiento anticipado del proceso.-

El Juez comunicará a las partes su decisión de expedir

sentencia sin admitir otro trámite cuando:

1. Luego de rechazada su fórmula conciliatoria, advierte

que la cuestión debatida es sólo de derecho o, siendo

también de hecho, no hay necesidad de actuar medio

probatorio alguno en la audiencia respectiva; o,

2. Queda consentida o ejecutoriada la resolución que

declara saneado el proceso, en los casos en que la

declaración de rebeldía produce presunción legal relativa

de verdad.

En esencia, la defensa de fondo implica hacer valer contra

derechos; o causales de extinción de la obligación exigida, tales como






el Pago así como formar especiales de extinguir obligaciones como la

compensación, mutuo, disenso, condonación, transacción extrajudicial.

Tratándose de contra derechos, esto es cuando el demandado solicita a

su vez algo contra el actor, estaría representado por excepciones sustantivas,

como se verá luego.

No debe confundirse a la Reconvención como manifestación de defensa

de fondo, pese a ser formulada en el mismo escrito de contestación de la

demanda. En efecto, la Reconvención la fórmula el demandado al contestar la

demanda, pero en realidad constituye una nueva demanda, admitiéndose dichoinstituto por el principio de economía procesal.

Por tanto la Reconvención pertenece al ámbito del derecho de acción o

de “ataque”, es decir constituye un medio agresivo y no defensivo. Tan es así

que al reconvenir se configura un tipo de Acumulación Objetiva sucesiva (art.

88, inc. 2 C.P.C.).

Artículo 88.- Acumulación objetiva sucesiva

Se presenta en los siguientes casos:

(…)

2. Cuando el demandado reconviene (…).

1.1.2 Defensa de Forma: Es otra modalidad del derecho de defensa,

que consiste en deducir excepciones procesales. Es decir cualquierade las trece señaladas taxativamente en el art. 446. Conforme a

nuestro sistema procesal civil, debe entenderse que cuando se

excepciona no se hace otra que acusar la omisión por parte del actor

de un presupuesto procesal o de una condición de la acción. Así

tenemos que en el caso de la excepción de Incompetencia, se acusa la

ausencia de la competencia como presupuesto procesal; la excepción

de conclusión del proceso por conciliación o transacción, implica la faltade interés para obrar; lo mismo ocurre con la excepción de falta de






agotamiento de la vía administrativa, convenio arbitral, desistimiento de

la pretensión, cosa juzgada, mientras que la excepción de ambigüedad

u oscuridad en el modo de proponer la demanda, supone la omisión derequisitos de la demanda, entendidos como presupuestos procesales

(art. 424, inc. 5 y 6), entre otras.

Artículo 424.- Requisitos de la demanda.-

La demanda se presenta por escrito y contendrá:

(…)

5. El petitorio, que comprende la determinación clara y

concreta de lo que se pide;

6. Los hechos en que se funde el petitorio, expuestos

enumeradamente en forma precisa, con orden y claridad;

(…).

1.1.3 Defensas Previas: Esta modalidad del derecho de defensa no

significa acusar de un presupuesto procesal ni de una condición de la

acción como ocurre con la defensa de forma, tampoco consiste en

negar el derecho pretendido por el actor, sólo está dada por la petición

de la suspensión del proceso hasta que no se cumpla un requisito o

acto previo, el mismo que debe necesariamente contemplarse en

normas sustantivas.

En opinión de Lino Palacio, “Esta clase de oposición que sólo atañe a los

requisitos extrínsecos de admisibilidad de la pretensión, se hallan

contemplados tanto por los códigos procesales (incompetencia: litis pendencia)

como por leyes de fondo (beneficio de Excusión; días de luto, etc.)9.

9 Lino Palacio, Enrique; Derecho Procesal Civil, T. I. Edit. Abeledo Perrot. Bs. As.

http://www.monografias.com/trabajos/ofertaydemanda/ofertaydemanda.shtml

http://www.monografias.com/trabajos/ofertaydemanda/ofertaydemanda.shtml






2. DEFINICIÓN:

La defensa previa, es aquella defensa que se interpone cuando no se ha

cumplido con un requisito de procedibilidad, es decir, que la ley dispone que

deben satisfacerse previamente determinados requisitos sin los cuales no es

posible iniciar válidamente el proceso civil.

Como ya se ha dicho anteriormente, en relación a las defensas previas,

en la doctrina procesal nacional, existe una amplia conceptualización, desde

distintos puntos de vista. En nuestro caso, para ilustración citaremos algunos

de los siguientes autores:

Alberto Hinostroza Minguez, considera que las defensas previas

son instrumentos procesales por los cuales el demandado solicita la

suspensión del proceso iniciado en tanto el accionante no efectúe aquello

que el derecho sustantivo dispone como actividad preliminar a la

interposición de la demanda. Las defensas previas no denuncian unaomisión procesal porque no reposan en las leyes adjetivas sino en el

ordenamiento sustantivo, sin embargo, afectan el proceso, aunque no

implican su conclusión sino tan solo evitan temporalmente su

prosecución. Las defensas previas tampoco se oponen a la pretensión del

actor, pues únicamente ponen de manifiesto que ella no es aun exigible.

La calificación de previas alude a que el órgano jurisdiccional deberá

decidir primero sobre ellas antes de revisar la cuestión principal o defondo.

Según Alsina10, las defensas previas son las que, fundadas en las

leyes de fondo, afectan a la acción sin extinguirla, pero que solo pueden

oponerse antes o al contestar la demanda; llámense previas por que el

juez deberá pronunciarse en primer término sobre ellas antes de entrar al

10

ALSINA, Hugo: Tratado Práctico de Derecho Procesal Ci vil y Comercial. Tomo III. EditorialEdiar. Bs.As. Argentina, 1962






fondo del litigio. El indicado tratadista pone de relieve que entre las

defensas previas que el juez debe considerar para pronunciarse sobre la

pretensión deducida en la demanda, se encuentra frecuentemente antecuestiones de cuya solución depende la decisión final y que constituyen

por ello premisas o motivos en que fundamenta su fallo. Así, el éxito de la

acción de nulidad de matrimonio por subsistencia de un vínculo anterior,

depende de la validez del primer matrimonio; la obligación de integrar

acciones de la sociedad, está supeditada a la legalidad de la resolución

que la impuso; la acción de reivindicación solo puede prosperar en tanto

el demandado no hubiera adquirido por prescripción el dominio delinmueble.

3. CLASES DE DEFENSAS PREVIAS:

De acuerdo al artículo 455º del Código Procesal Civil las defensas

previas que pueden ser utilizadas por el demandado son el beneficio de


Artículo 455.- Propuesta y trámite de las defensas previas.-

Las defensas previas como el beneficio de inventario, el

beneficio de excusión y otras que regulen

las normas materiales, se proponen y tramitan como

excepciones.

A continuación veremos en qué consisten cada una de éstas.

3.1. Beneficio de Inventario.-

Se encuentra tipificado en el Art. 763 del Código Procesal Civil

Articulo 763.- Procedencia

Cuando lo prescriba la ley o se sustente su necesidad,

cualquier interesado puede solicitar facción de inventario

http://www.monografias.com/trabajos11/conin/conin.shtml

http://www.monografias.com/trabajos4/leyes/leyes.shtml

http://www.monografias.com/trabajos14/propiedadmateriales/propiedadmateriales.shtml

http://www.monografias.com/trabajos14/propiedadmateriales/propiedadmateriales.shtml

http://www.monografias.com/trabajos4/leyes/leyes.shtml

http://www.monografias.com/trabajos11/conin/conin.shtml






con el fin de individualizar y establecer la existencia de los

bienes que pretende asegurar.

Consiste en un acta descriptiva de la existencia de los bienes,

documentos, etc., que se encuentran en un determinado momento en posesión

de determinadas personas, o que formen parte de un determinado acervo

patrimonial o estén custodiados o aun solo materialmente colocados en un

determinado lugar, se sepa o no quién es en aquel momento el que tiene

jurídicamente su posesión o su determinación. El inventario judicial es aquel

que se practica con intervención del juez competente y tiene por finalidad:

Individualizar los bienes.

Establecer la existencia de los bienes.

Valorizar los bienes.

En la fracción de inventario no se determina la propiedad de los bienes o

su situación jurídica sino que solamente se deben describir en forma ordenada

los bienes que se encuentren en el lugar, su estado de conservación, las

características que permitan su plena identificación. Por otro lado, el inventario

no constituye título para solicitar la posesión de los bienes inventarios (arts. 764

y 768 C.P.C.).

El Código Civil prevé la facción de inventario en los casos que podrían

ameritar la formulación de la defensa previa de beneficio de inventario si éste

no se hubiera practicado en su oportunidad y, pese a ello, se inicia un procesoque requiere como antecedente la correspondiente facción de inventario. Así,

según el indicado cuerpo de leyes:

La posesión temporal de bienes del ausente, a que se refiere el

art. 50 C.C, debe ser precedida de la información del inventario

valorizado (art. 51 C.C.).






Fenecida la sociedad de gananciales, se procede de inmediato a

la formación de inventario valorizado de todos los bienes. El inventario

puede formularse en documento privado con firmas legalizadas, siambos cónyuges o sus herederos están de acuerdo. En caso contrario

el inventario se hace judicialmente (art. 320 C.C.).

La persona que tiene bienes solo podrá ser adoptada previo

inventario y tasados judicialmente de los bienes (art. 34 C.C.).

El cónyuge que ejerza la patria potestad después de disuelto el

matrimonio, está obligado a hacer inventario judicial de los bienes desus hijos, bajo sanción de perder el usufructo legal. Mientras no cumpla

con esta obligación no puede contraer nuevo matrimonio (art. 441C.C.).

Es requisito previo al ejercicio de la tutela la facción de inventario

judicial de los bienes del menor, con intervención de éste si tiene

dieciséis años cumplidos. Hasta que se realice esta diligencia, los

bienes quedan en depósito (art. 520 inc. 1) C.C.).

El heredero responde de las deudas y cargas de la herencia solo

hasta donde alcancen los bienes de ésta. Incumbe al heredero la

prueba del exceso, salvo cuan do exista inventario judicial (art. 661

C.C.).

Se parte del principio de Derecho Sucesorio de que la herencia no debe

perjudicar al heredero; por tanto, el beneficio de inventario constituye la

facultad que la ley concede al heredero para que asuma responsabilidad por

las deudas y cargas de la herencia sólo hasta donde alcancen los bienes de la

misma.

Quiere decir, entonces, que en el caso que los herederos sean

demandados por los acreedores del causante, los emplazados podrán solicitar

vía defensa previa que el proceso se suspenda hasta saber si la masa

hereditaria tiene un saldo favorable que pueda responder por las deudas o






cargas de la herencia hasta donde alcancen los bienes de ésta. Para

determinar el monto de la herencia se hace uso del inventario y su valorización.

Este tipo de beneficio está consagrado en el artículo 661º del Código

Civil, según el cual el heredero responde de las deudas y cargas de la herencia

sólo hasta donde alcancen los bienes de ésta. Incumbe al heredero la prueba

del exceso, salvo si ya existiera inventario judicial.

Por este medio de defensa no se cuestiona la pretensión del actor,

tampoco se cuestiona la relación jurídico procesal, esto es el proceso en sí,

sino sólo se pretende la elaboración del inventario como requisito previo paradeterminar la procedencia la acción de cobranza, toda vez que la

responsabilidad del heredero es intra vires hereditatis, es decir sólo hasta

donde alcancen los bienes de la herencia.

Ahora bien, de acuerdo a lo estipulado en el artículo 662º del Código

Civil el heredero pierde el beneficio otorgado, cuando oculta dolosamente los

bienes hereditarios y cuando simula deudas o dispone de los bienes dejados

por el causante, en perjuicio de los derechos de los acreedores de la sucesión.

Si los herederos no hacen uso de este medio de defensa no tendrán otra

alternativa que responder por la deuda total materia de la demanda. A manera

de cultura procesal, se comenta que en la doctrina Argentina existe el Beneficio

de Días de Llanto, que consiste en que, hasta pasado los nueve días de la

muerte del causante, no puede intentarse proceso alguno contra el heredero

para que acepte o repudie la herencia, de lo contrario, es pertinente hacer uso

de esta defensa previa.

Es obligación del albacea hacer inventario judicial de los bienes

que constituyen la herencia, con citación de los herederos, legatarios y

acreedores de quienes tenga conocimiento (art. 787 – inc. 3) C.C.).

Al entrar en posesión, el usufructuario hará inventario y tasación

de los bienes inmuebles, salvo que haya sido expresamente eximido de

esa obligación por el propietario que no tenga heredero forzoso.






El inventario y la tasación serán judiciales cuando se trata del usufructo legal y

del testamentario (art. 1006 C.C.).

3.2. Beneficio de Excusión.-

Este tipo de beneficio (al cual la doctrina también llama beneficio de orden

o de discusión) es propio de los contratos de fianza11.

Debe, por tanto, existir un contrato de esta clase por el cual el fiador se ha

comprometido frente al acreedor a responder de la deuda del fiado, en caso de

incumplimiento de éste en el pago de dicha deuda.

El beneficio de excusión hace que la obligación del fiador tenga carácter

subsidiario, lo que significa que sólo podrá cobrarse con el patrimonio de éste

si el del deudor no alcanza para cubrir la acreencia.

Por este beneficio el fiador tiene, pues, la posibilidad legal de exigir al

acreedor, cuando éste lo requiera para responder por la deuda del fiado, el

agotamiento previo de todos los recursos de cobranza contra el patrimonio del

fiado. Es decir, en palabr as de Hinostroza Minguez, consiste en que “si el actor

demanda al simple fiador, éste puede oponerle el beneficio de excusión, a fin

de que se dirija, en primer término, contra el deudor principal, y solo cuando

éste no pueda pagar por insolvencia, podrá accionar contra el garante, siempre

y cuando la obligación esté constituida como mancomunada y no solidaria”.

Para que el fiador pueda recurrir al beneficio de excusión debe, pues,

oponerlo al acreedor vía defensa previa, luego de que éste lo requiera para elpago de la prestación, debiendo acreditar la existencia de bienes del deudor

realizables en el país.

11 El Código Civil en su artículo 1868º define al contrato de fianza cuando dice que: “por la

fianza, el fiador se obliga frente al acreedor a cumplir determinada prestación, en garantía de

una obligación ajena, si ésta no es cumplida por el deudor.

La fianza puede constituirse no sólo en favor del deudor sino de otro fiador”.






El beneficio de excusión no opera de pleno derecho, sino a instancia de

parte, es decir del fiador, y tiene como finalidad impedir que la pretensión

procesal sea dirigida, en primer lugar, contra él.

El beneficio de excusión se halla contemplado en el art. 1879 del C.C.

Artículo 1879.- Beneficio de Excusión

El fiador no puede ser compelido a pagar al acreedor sin

hacerse antes excusión de los bienes del deudor.

Conforme al cual el fiador no puede ser compelido a pagar al acreedor sinhacerse antes excusión de los bienes del deudor. En este sentido, Para que el

fiador pueda aprovecharse del beneficio de la excusión, debe oponerlo al

acreedor luego que éste lo requiera para el pago y acreditar la existencia de

bienes del deudor realizables dentro del territorio nacional, que sean suficientes

para cubrir el importe de la obligación (art. 1880 C.C.).

Artículo 1880.- Oponibilidad de beneficio de excusión

Para que el fiador pueda aprovecharse del beneficio de

excusión, debe oponerlo al acreedor luego que éste lo

requiera para el pago y acreditar la existencia de bienes del

deudor realizables dentro del territorio de la República, que

sean suficientes para cubrir el importe de la obligación.

El acreedor negligente en la excusión de los bienes del deudor es

responsable hasta donde ellos alcancen, de la insolvencia que resulte de su

descuido (art. 1881 C.C). El primero de los nombrados asume incluso el riesgo

de la pérdida o no persecución de estos bienes para los fines de la excusión, si

obró con negligencia en la excusión de los bienes señalados por el fiador (art.

1884 C.C).






El Código Civil, en su artículo 1883º, determina los casos en que el

beneficio de excusión resulta improcedente, esto es que la excusión no tiene

lugar. Esto ocurre cuando:

El fiador ha renunciado expresamente a ella (Inc. 1);

Cuando se ha obligado solidariamente con el deudor (Inc. 2),

O en caso de quiebra del deudor (Inc. 3).

En materia societaria el beneficio de excusión se encuentra regulado en

los artículos 273º, 295º y 303º inciso 8) de la Ley General de Sociedades (LeyNº 26887). El artículo 273º correspondiente a la sociedad colectiva, dispone

que el socio requerido por el pago de deudas sociales puede oponer, aun

cuando la sociedad esté en liquidación, la excusión del patrimonio social,

indicando los bienes con los cuales el acreedor puede lograr el pago. La ley

mantiene el beneficio a favor de los socios de la sociedad colectiva, quienes

sólo pueden ser compelidos al pago luego de haber iniciado la gestión de

cobranza y ejecutado los bienes de la sociedad que aquellos señalen alacreedor 12.

El artículo 295º, en lo que se refiere a las sociedades civiles, establece en

su segundo párrafo lo siguiente: “La sociedad civil puede ser ordinaria o de

responsabilidad limitada. En la primera los socios responden personalmente y

en forma subsidiaria, con beneficio de excusión, por las obligaciones sociales y

lo hacen, salvo pacto distinto, en proporción a sus aportes. En la segunda,

cuyos socios no pueden exceder de treinta, no responden personalmente por

las deudas sociales.”

Así pues, en la sociedad civil ordinaria, que no tiene fijado por ley un

número máximo de socios, estos responden personalmente y en forma

subsidiaria, con beneficio de excusión, por las obligaciones sociales,

correspondiéndoles el derecho de pedir que previamente a la exigencia de

12

BEAUMONT CALLIRGOS, Ricardo. Comentarios a la nueva Ley General de Sociedades.Lima. Gaceta Jurídica. 1998. p. 546.






pago de una obligación societaria con cargo a los bienes del socio, el acreedor

agote todos los medios para exigir el pago de la obligación a la sociedad. El

pago que deba realizar el socio por cuenta de la sociedad se realizará enproporción a sus aportes, salvo pacto distinto. El artículo 303º de la LGS indica

que el pacto social debe señalar la forma cómo se ejerce el beneficio de

excusión en la sociedad civil ordinaria. De otro lado en la nueva Ley de Títulos

Valores (Ley Nº 27287) también se contempla el caso del beneficio de

excusión, al decir en su artículo 61º primer párrafo: “Salvo que en modo

expreso se haya señalado lo contrario, la fianza que conste en el mismo título

valor o en el respectivo registro tiene carácter de solidaria y el fiador no gozadel beneficio de excusión, aun cuando no se haya dejado constancia de ello en

el título o en el respectivo registro del valor con representación por anotación

en cuenta.” Se observa, pues, que la fianza se caracteriza por ser solidaria y

por tanto el fiador no puede oponer el beneficio de excusión, salvo disposición

expresa en contrario en el mismo título valor. En este punto la legislación

cambiaria se aparta del sistema establecido en el Código Civil13. En otras

palabras en este beneficio el fiador no puede ser obligado a pagar al acreedor

sin que previamente se haga excusión de los bienes del deudor, salvo en los

siguientes casos:

Cuando el fiador haya renunciado expresamente a utilizar el

beneficio de excusión

Cuando la fianza fuese solidaria

Cuando se obligó como principal pagador

En caso de quiebra del deudor

Cuando los bienes del deudor principal, se hallasen fuera del

territorio de la República.

13

BEAUMONT CALLIRGOS, Ricardo. Comentarios a la nueva Ley de Títulos Valores. Lima.Gaceta Jurídica. 2000. Pág. 280






3.3. Beneficio de División.-

El beneficio de división regulado por el artículo 1887º del Código Civil.

Artículo 1887.- Beneficio de división.

Si se ha estipulado el beneficio de la división, todo fiador

que sea demandado para el pago de la deuda puede exigir

que el acreedor reduzca la acción a la parte que le

corresponde.

Si alguno de los fiadores es insolvente en el momento en

que otro ha hecho valer el beneficio de la división, éste

resulta obligado únicamente por esa insolvencia, en

proporción a su cuota.

Se da en el caso de concurrencia de varios fiadores de una misma

deuda. Todo fiador que sea demandado para pagar la deuda puede exigir, víadefensa previa, que el acreedor reduzca la acción a la parte que le

corresponde, siempre y cuando se haya estipulado dicho beneficio, es decir se

haya pactado.

El beneficio de división no opera de pleno derecho, sino que tiene un

origen eminentemente contractual, ya que si no es pactado por la partes no

tendrá efecto alguno por lo tanto no podrá ser utilizado como defensa previa.

Si alguno de los fiadores es insolvente en el momento en que otro ha

hecho valer el beneficio de la división, éste resulta obligado únicamente por esa

insolvencia, en proporción a su cuota.






3.4. Pago Anticipado por el Fiador.-

Se halla establecido en el artículo 1896º del Código Civil.

Artículo 1896.- Pago anticipado por el fiador.

El fiador que pagó anticipadamente la obligación principal

no puede subrogarse contra el deudor sino después de

vencido el plazo de aquella.

Se da en el caso que el fiador pague la deuda por anticipado, cuando

todavía no vencía el plazo para que el deudor cumpla con su prestación. En

este caso el fiador no puede subrogarse en el lugar del acreedor y reclamar el

pago (reembolso) al deudor sino hasta que la deuda sea exigible (que venza el

plazo). Esto originaría que el deudor no esté aún obligado a cancelar

(reembolsar) lo pagado por su fiador; y en caso de ser demandado por éste

podría interponer la defensa previa correspondiente.

3.5. Excepción de Incumplimiento.-

En los contratos con prestaciones recíprocas. Figura recogida en el

artículo 1426º del Código Civil, en el cual se señala que en los contratos con

prestaciones recíprocas en que éstas deben cumplirse simultáneamente, cada

parte tiene derecho de suspender el cumplimiento de la prestación a su cargo,

hasta que se satisfaga la contraprestación o se garantice su cumplimiento. Se

trata de una facultad conferida por la ley a favor de la parte que es requerida

por la otra, en el supuesto que esta última tampoco haya cumplido con la

prestación a su cargo, y se canaliza procesalmente como defensa previa.

3.6. Excepción de Caducidad de Plazo.-

Prevista en el artículo 1427º del Código Civil, que establece que si

después de celebrado un contrato con prestaciones recíprocas sobreviniese el

riesgo de que la parte que debe cumplir en segundo lugar no pueda hacerlo, la






que debe efectuar la prestación en primer lugar puede suspender su ejecución,

hasta que aquélla satisfaga la que le concierne o garantice su cumplimiento.

Esto se constituye igualmente una defensa previa.

Arias Schreiber 14 explica este supuesto con el siguiente ejemplo:

supongamos que A ha celebrado con B un contrato de compraventa en el cual

debe efectuarse la entrega en primer término y posteriormente el pago. Si B

sufre un desmedro económico de tal envergadura que todo hace suponer que

no podrá efectuar dicho pago, A estará en condiciones de negarse a realizar la

entrega, pese a que cronológicamente ésta debería preceder a aquél.

3.7. Donación a favor de tutor o curador.-

El artículo 1628º del Código Civil establece que en el contrato de

donación en favor de quien ha sido tutor o curador del donante está sujeto a la

condición suspensiva de ser aprobadas las cuentas y pagado el saldo

resultante de la administración, esto puede hacerse valer como defensa previa

en caso de obviarse tal condición.

Tanto los tutores como los curadores están impedidos de beneficiarse con

la donación de bienes de propiedad de sus representados. Se extiende el

impedimento aun cuando ambos cargos hayan terminado.

Entonces el tutor o curador tendrá que cumplir con dar cuenta de su

administración, la cual no sólo se reduce a que sean aprobadas las cuentas,

sino que incluso sean entregados los saldos.

Carrión Lugo nos ilustra lo expresado líneas arriba con el siguiente

ejemplo: “supongamos que una persona (donataria) que ha sido tutor de otra

(donante) lo demandara a éste para la entrega del bien que le haya donado, el

donante puede oponer como defensa previa que cumpla antes de la

efectivización de la entrega con la condición suspensiva que señala el

ordenamiento civil, que consiste en que se haya aprobado las cuentas y

pagado el saldo resultante de la administración que haya ejercido como tutor

14 ARIAS SCHREIBER, Max. Exégesis. Lima. Gaceta Jurídica. T. I. p. 223.






del donante. Se trata, como vemos de una condición suspensiva señalada por

la ley.”

3.8. Comunicación al Donatario o a sus herederos de la revocación

de la donación.-

El artículo 1640º del Código Civil dispone que no producirá efecto la

revocación llevada a cabo por el donante si no se comunica en forma

indubitable al donatario o a sus herederos dentro de los sesenta días de

producida ésta. La defensa previa podría ser invocada por el donatario o sus

herederos si se pretendiese contra él o ellos que devuelvan el bien donado,alegando que no les fue comunicada la revocación de la donación.

Dicha comunicación adquiere relevancia porque asegura el hecho de

conocimiento de la aludida revocación por parte del donatario o sus herederos,

lo que posibilitará que contradigan las causas de la revocación de la donación

facultad que les asigna el art. 1641 C.C.

Artículo 1641.- Contradicción de revocación

El donatario o sus herederos pueden contradecir las

causas de la revocación para que judicialmente se decida

sobre el mérito de ellas. Quedará consumada la revocación

que no fuese contradicha dentro de sesenta días después

de comunicada en forma indubitable al donatario o sus

herederos.

3.9. Ejercicio del Derecho de Retención.-

De acuerdo a lo expresado por el artículo 1127º inciso 2) el derecho de

retención se ejercita: judicialmente, como excepción que se opone a la acción

destinada a conseguir la entrega del bien. El juez puede autorizar que se

sustituya el derecho de retención por una garantía suficiente.






El término “excepción” mencionado en el artículo no debe entenderse

como tal por cuanto el artículo 446º del Código Procesal Civil señala todas las

excepciones que pueden ser utilizadas, no dejando abierta la posibilidad a

otras distintas, entonces, debe entenderse a ésta como una defensa previa. Así

pues el poseedor mediato del bien acciona judicialmente contra el poseedor

inmediato del bien con el objetivo de que le restituya el bien entregado,

mientras que el segundo puede oponer una defensa previa de derecho de

retención, en ejercicio de lo normado por el artículo 918º del Código Civil que

determina los casos en que el poseedor debe ser reembolsado por mejoras.

3.10. Beneficio de Partición.-

Regulado por el artículo 871º del Código Civil que señala que mientras la

herencia permanece indivisa, la obligación de pagar las deudas del causante

gravita sobre la masa hereditaria; pero hecha la partición, cada uno de los

herederos responde de esas deudas en proporción a su cuota hereditaria.

Es decir el beneficio de partición operará como defensa previa en el caso

de la existencia de deudas del causante las cuales no podrán ser cobradas

mientras no se produzca la partición de la herencia.

3.11. Cesión de derecho como defensa previa.-

La cesión de derecho es una forma de transmisión de obligaciones en

virtud del cual el cedente transmite al cesionario el derecho a exigir laprestación a cargo de su deudor, que se ha obligado a transferir por un título

distinto. La podemos encontrar en los artículos 1210 y 1215 del C.C.

Dicha cesión puede operar sin asentimiento del deudor pero para que

ésta tenga efecto contra el deudor cedido le debe ser comunicada

fehacientemente. De no ocurrir esto el deudor puede interponer como defensa

previa, el no habérsele comunicado la cesión de derecho.






Puede ser requerida bajo la forma de una defensa previa, a efecto de que

pueda el deudor cedido oponerse a tal cesión si se está ante los supuestos

descritos en el primer párrafo del art. 1210 del C.C., como los siguientes:

Que la cesión de derechos se oponga a la ley.

Que la cesión de derechos se oponga a la naturaleza de la

obligación.

Que la cesión de derechos se oponga al pacto con el deudor.

4.- OPORTUNIDAD PARA PROPONER DEFENSA PREVIA Y SUTRAMITACIÓN:

El artículo 455º del Código Procesal Civil señala que las defensas

previas como el beneficio de inventario, el beneficio de excusión y otras que

regulan las normas materiales o sustantivas, se proponen y se tramitan como

las excepciones esto es, se plantean dentro de los 10 días de notificada la

demanda y en cuerda separada, adjuntando los medios probatorios y

debidamente fundamentadas. Luego de su absolución se señala día y hora

para la audiencia de saneamiento procesal, en donde se actuaran los medios

probatorios referidos, y luego serán resueltas en la misma audiencia o dentro

del plazo de 5 días de terminada la mencionada audiencia. El auto que ampara

la defensa previa y después que éste quede consentido o ejecutoriado, tiene

como efecto suspender el proceso hasta que se cumpla el tiempo o el acto

previsto como antecedente para el ejercicio del derecho de acción. Esta

resolución es apelable con efecto suspensivo. Por lo que será de aplicación el

artículo 447º del mismo cuerpo legal, el mismo que dispone que las

excepciones se proponen conjunta y únicamente dentro del plazo previsto en

cada procedimiento, sustanciándose en cuaderno separado sin suspender la

tramitación del principal. Por lo tanto las defensas previas se tramitarán de

acuerdo al procedimiento que exista y su tramitación se hará en cuaderno

separado.






En concordancia con diferentes artículos del Código Procesal Civil, tenemos:

Las defensas previas se proponen conjunta y única mente dentro del

plazo previsto en cada procedimiento, sustanciándose en cuaderno

separado sin suspender la tramitación del principal (arts. 447 y 455 del

C.P.C.).

Solo se admiten los medios probatorios que se ofrezcan en el escrito en

que se proponen las defensas previas o en el que se absuelven (arts.

448 primer párrafo y 455 del C.P.C.).

Absuelto el traslado o trascurrido el plazo para hacerlo, el juez, en

decisión debidamente motivada e inimpugnable, puede prescindir de los

medios probatorios pendientes de actuación, declarando infundada la

defensa previa y saneada el proceso. En esta se actuaran los medios

probatorios ofrecidos y necesarios, a criterio del juez, para resolver la

defensa previa.

Al final de la audiencia se resolverá la defensa previa, luego de escuchar los

informes orales de los abogados si fueran solicitados.

Si declara infundadas las defensas previas propuestas, además,

saneado el proceso. Si las declara fundadas ordenara la suspensión del

mismo hasta que se cumpla el tiempo o acto previo exigido para el

ejercicio del derecho de acción. El juez puede reservar su decisión porun plazo que no accederá de cinco días contado desde la conclusión de

la audiencia de saneamiento (arts. 449, 455 y 456 del C.P.C.).

Se resuelve en un solo auto, siendo apelable el efecto suspensivo el que

declara fundada una defensa previa, y lo será sin efecto suspensivo el

que la declara infundada (arts. 450 y 455 del C.P.C.).






5. PLAZOS APLICABLES A LAS DEFENSAS PREVIAS EN LOS

PROCESOS:

a) Proceso de Conocimiento

Diez días para interponerlas, contado desde la notificación de la

demanda o de la reconvención (art. 478, inc. 3 del C.P.C).

Diez días para absolver su traslado (art. 478 inc. 4 del C.P.C.).

b) Proceso Abreviado

Cinco días para interponerla contados desde la notificación de la

demanda o de la reconvención (art. 491, inc. 3 del C.P.C.).

Cinco días para resolver su traslado (art. 491, inc. 4 del C.P.C.).

c) Proceso Sumarísimo

Las defensas previas se interponen al contestarse la demanda,

permitiéndose solo los medios probatorios de actuación inmediata

(art. 552 del C.P.C.).

La absolución de las defensas previas tiene lugar en el curso de la

audiencia única (que se realizará dentro de los diez días de

contestada la demanda o de transcurrido el plazo para que ello

ocurra), actuándose en el los medios probatorios pertinentes (art. 555

del C.P.C.).

d) Procesos de Ejecución

En los procesos de ejecución sobre obligaciones de dar sumas de dinero

se puede proponer defensas previas, en los siguientes casos:






Se puede proponer defensas previas dentro de 5 días de

notificado el demandado con el mandato ejecutivo, proponiendo los

medios probatorios (art. 700 del C.P.C.).

Se absolverá el traslado de las defensas previas (y de las

respectiva contradicción) dentro de los tres días de notificado el

ejecutante de la contradicción y de proposición de defensas previas

por el ejecutado (art. 701 del C.P.C.). Lo indicado respecto del

proceso de ejecución de obligación de dar suma de dinero será de

aplicación para los procesos de ejecución de dar bien mueble

determinado (art. 704 del C.P.C.), ejecución del obligación de hacer

(art.706 CPC) y ejecución de obligaciones de no hacer (art. 710 del

C.P.C.).

En los procesos no contenciosos, no proceden las defensas

previas (art. 761 CPC).

6. PRUEBA DE LAS DEFENSAS PREVIAS:

El objeto de prueba en las defensas previas radica en demostrar si se ha

cumplido o no el tiempo o acto previsto en la ley como antecede para el

ejercicio del derecho de acción.

La persona que plantee la defensa previa debe aportar los medios de

pruebas destinados acreditar que todavía no ha transcurrido el tiempo o que no

se ha verificado el acto preliminar requerido como condición para el inicio del

proceso.

7. EFECTOS DEL AMPARO DE UNA DEFENSA PREVIA:

Cuando el juez declara fundada una defensa previa ésta tendrá como

efecto suspender el proceso hasta que se cumpla el tiempo o el acto previsto

como antecedente para el ejercicio del derecho de acción. Conforme se

desprende del artículo 456 del Código Procesal Civil, es efecto del amparo de






una defensa previa la suspensión del proceso hasta que se cumpla el tiempo o

el acto previsto como antecedente para el ejercicio del derecho de acción.

Sobre el particular, Ticona Postigo señala que "si se declara fundada

una Defensa Previa tendrá como efecto inmediato la suspensión del proceso

hasta que el demandante realice los actos requeridos por el demandado

quedando al prudente arbitrio del juzgador fijar el tiempo para la realización de

los mismos" (TICONA POSTIGO, 1996, Tomo I: 598). De no realizarse los

respectivos actos dentro del plazo conferido por el órgano jurisdiccional, deberá

éste anular lo actuado y declarar la conclusión del proceso. En este caso

concluirá el proceso sin declaración sobre el fondo, Con arreglo a lo dispuesto

en el artículo 321 -inciso 4) del Código Procesal Civil.

La terminación del proceso derivada del amparo de una defensa previa

no impide que posteriormente pueda promoverse otro, esta vez cumplido el

tiempo o acto previsto en la ley como condición exigible para el ejercicio de la

acción. Ello se explica por el carácter temporal o dilatorio que revisten las

defensas previas.

Por otro lado, resulta claro que si se declara infundada la defensa previa,

sigue su curso el proceso al haberse declarado el saneamiento del mismo, es

decir, la existencia de una relación jurídica procesal válida15.

8. COSTAS, COSTOS Y MULTAS:

Las costas, costos y multas del trámite de las defensas previas serán de

cargo de la parte vencida. Adicionalmente y atendiendo a la manifiesta falta de

fundamento, el juez puede condenar al solicitante al pago de una multa no

menor de tres ni mayor de cinco unidades de referencia procesal (URP).

En el curso de cualquier proceso los litigante": deben hacer una serie de

gastos económicos. Entre el/os tenemos a las costas y costos. Las primeras

son los gastos que efectúan las partes desde la presentación de la demanda

15 POSTIGO TICONA, Victor. El Debido Proceso y la Demanda Civil. Tomo I – 1º Edicion,Febrero de 1998. Lima- Perú.






hasta la ejecución del proceso, correspondiendo el pago de dichos gastos en

forma obligatoria a la parte vencida por existir un mandato judicial (sustentado

en la ley) en ese sentido. El artículo 410 del Código Procesal Civil señala comocostas a los gastos referidos a tasas judiciales, honorarios de los órganos de

auxilio judicial (perito, depositario, interventor, martillero público, curador

procesal, etc.: arto 55 del C.P.C.), además de otros gastos incurridos dentro del

proceso. En cuanto a los costos, según el artículo 411 del Código Procesal

Civil, son los gastos referidos al pago de honorarios profesionales del letrado

del vencedor en el juicio, más el cinco por ciento de dichos honorarios que Se

destina al Fondo Mutual del Colegio de Abogados del Distrito Judicial al quecorresponda. Dicho porcentaje tiene por finalidad satisfacer los honorarios

profesionales de los abogados en los casos de auxilio judicial (beneficio de

exoneración económica al litigante carente de recursos: arto 179 del C.P.C.).

La multa constituye una sanción económica impuesta por mandato de la

ley a los intervinientes en un proceso por infringir determinadas normas

procesales. En otros casos podrá imponer facultativamente el juez la multa,

siempre que el texto legal le confiera expresamente tal potestad. La

recaudación que se hace de ella significa un ingreso del Poder Judicial, en

virtud de lo dispuesto por el artículo 420 del Código Procesal Civil. Como

sucede con las costas y costos, la multa genera intereses legales si no es

pagada al tiempo de haber sido impuesta, teniendo el Juez la potestad de

exigirlos a iniciativa propia después de quedar consentida o ejecutoriada la

resolución aprobatoria de aquélla.

Ahora bien, conforme se infiere del artículo 457 del Código Procesal

Civil, será de cargo de la parte vencida las costas, costos y multas referidos al

trámite de las excepciones y defensas previas. En lo concerniente a las multas

puntualizamos que, según se desprende de la última parte del indicado

numeral, el excepcionante, si resultase vencido y fuese manifiesta la falta de

fundamento de la excepción o defensa previa que planteara, puede ser

condenado al pago de una multa (de 3 a 5 U.R.P.) si así lo estima pertinente el

juzgador.






Por otro lado, en lo que atañe al pago de las multas del trámite de las

excepciones y defensas previas a recaer, según el citado numeral, en la parte

vencida, señalamos que ello será así siempre y cuando dicha parte hubieradesarrollado una conducta procesal que amerite la referida sanción económica

por disposición de la legislación adjetiva, pues, si tal conducta no fue ejercida

por la parte vencida sino por el sujeto procesal contrario, entonces, resultaría

un despropósito atribuirle a aquélla las consecuencias de un comportamiento

procesal de la que, obviamente, no es responsable.

9. LAS DEFENSAS PREVIAS Y SU DIFERENCIA CON LAS DENOMINADAS

EXCEPCIONES SUSTANTIVAS:

El concepto Excepciones Sustantivas es en rigor de verdad tradicional e

incluso clásico, observándosele propiamente desde los albores de la edad

moderna. Como se sabe, a mediados del siglo XVI ya se hablaba de un

Hábeas Jurís Canonici, es decir al concluir la etapa medioeval, dicho sistema

de fundamentación Teológica, había alcanzado su más alto grado de

desarrollo. En términos generales, el code Canonici divide las excepcionesatendiendo a su naturaleza:

A. Sustancias, si se refieren a la validez esencial de la acción ejercida; y

B. Procesales, si tienen por objeto discutir el modo de ejercicio de la acción

o dilucidar una cuestión previa (incompetencia del tribunal).

En cuanto a sus efectos, se dividen en:

a) Dilatorias (que pueden ser procesales como la recusación y sustancias

como las de concesión suspensiva o plazo no transcurrido) y

b) Perentorias16.

16 Alzamora Valdez, Mario: Derecho Procesal Civil, p. 45.






Es importante indicar que por obra del derecho canónico, se configuró la

clásica excepción Non Adimpleti Contractus, en otros términos, la excepción de

contrato no cumplido, como se verá luego.

Resulta indudable que la clasificación de las excepciones en sustantivas y

procesales, tienen un viejo arraigo. La excepción sustancial, materia o de

fondo, en opinión de Enneccerus, viene a ser “el derecho de una persona a

impedir, mediante su oposición, el ejercicio de un derecho que se dirige contra

ella.

Es pues, un contra derecho, que no suprime el derecho contra el que se

dirige, pero que lo suspende en virtud del efecto contrario, haciéndolo

prácticamente ineficaz17.

Se trata así de derechos del emplazado, en mérito de los cuales rehúsa

una pretensión.

En opinión de Alzamora Valdez, “esta división de excepciones materiales

y procesales, significa que las primeras existen fuera del proceso mientras que

las segundas solo tienen vida dentro de éste. Las llamadas excepciones

sustantivas, no son otra cosa que defensas de fondo”18.

A la luz de la afirmación del autor germano, la excepción sustantiva, está

dada por un contra derecho, que se dirige a su vez contra el derecho del actor.

Ello consideramos es el punto cardinal de éste instituto, agrega el mismo autorque funciona de manera dilatoria o suspensiva. Sin embargo, debe destacarse

que en nuestro sistema existe una excepción sustantiva con efecto perentorio,

es decir no se limita a suspender el derecho del actor, se trata de la excepción

de saneamiento (art. 1527 del C.C.). Volviendo al carácter o calidad de contra

derecho de las excepciones sustantivas, es conveniente hacer énfasis a dicho

aspecto, puesto que no están limitadas al proceso, sino que existen fuera del

17

Chiovenda, citado por Alzamora Valdez, Mario: Derecho Procesal Civil, p. 50.18 Alzamora Valdez, Mario: Derecho Procesal Civil, p. 51.






mismo como afirma Alzamora Valdez, de tal forma que son efectos o

elementos de la relación jurídica sustantiva, a diferencia de las excepciones

procesales, cuya existencia está limitada al proceso. Son en esencia, derechoscontrapuestos al pretendido por el actor. De ahí que incluso proceda según el

caso hacerlas valer como reconvención.

Es importante igualmente poner de relieve, lo indicado por Alzamora,

respecto que se tratan de defensas de fondo. Dicha apreciación queda

demostrada en la práctica, aunque como ya se dijo proceden también vía

reconvención, en cuyo caso no sería una defensa sino más bien lo contrario;

una nueva demanda. De tal forma que las denominadas excepciones

sustantivas no se limitan a ser defensas, debido a que tienen determinadas

peculiaridades, por tal razón, es importante destacar que se tratan de contra

derechos, o sea derechos oponibles a los del actor, en otros términos, el

emplazado mediante aquellos solicitará a su vez algo para sí al actor.

Tanto el Código Procesal Civil de 1993, como el código de

procedimientos civiles de 1912, enumeran taxativamente las excepcionesproponibles en el proceso (véase art. 446 y 312 de los referidos códigos), en

tal enumeración no figuran las excepciones sustantivas, puesto que de ellas se

ocupa el código sustantivo, por ello deben proponerse como defensas de

fondo, o reconvención según sea el caso. Empero no obstante ello, no se

debería negar la existencia de las excepciones sustantivas, como suelen

hacerlo verbalmente los elaboradores de nuestro actual Código Procesal Civil,

puesto que como ya se dijo no pueden ser limitadas a proponerse como

defensas de fondo (por poderse reconvenir en base a las mismas) aunque su

función principal sea defensiva, por ello no es impropio el término excepciones

sustantivas, además de tener peculiaridades: Utilizables en vía de acción,

invierten la carga de la prueba, etc.

Por consiguiente, las excepciones sustantivas dada su complejidad, no

deben confundirse con las defensas previas, porque con éstas el demandado






no solicita al actor nada, simplemente se limita a acusar la omisión de un

requisito de procedibilidad, sin mediar contra derecho alguno.

Consideraciones del Grupo:

Conceptualizando, decimos que las defensas previas se encuentran

dentro del derecho de defensa, y este último a su vez está incluido en el

derecho de contradicción. Es preciso considerar la gran relevancia y

trascendencia del tema de defensas previas, porque finalmente; he ahí la

importancia del desarrollo del mismo, de su legítima aplicación real y total.

En la doctrina procesal nacional, existe una amplia conceptualización,

desde distintos puntos de vista, pero de manera general se dice que las

defensas previas se interponen cuando no se ha cumplido con un requisito de

procedibilidad, es decir, que la ley dispone que deban satisfacerse previamente

determinados requisitos sin los cuales no es posible iniciar válidamente el

proceso civil.

De acuerdo al artículo 455º del Código Procesal Civil las defensas

previas que pueden ser utilizadas por el demandado son el beneficio de


Cuando el juez declara fundada una defensa previa ésta tendrá como

efecto suspender el proceso hasta que se cumpla el tiempo o el acto previsto

como antecedente para el ejercicio del derecho de acción, esto vendría hacer

los efectos del amparo de una defensa previa.

Las costas, costos y multas del trámite de las defensas previas serán de

cargo de la parte vencida. Adicionalmente y atendiendo a la manifiesta falta de

fundamento, el juez puede condenar al solicitante al pago de una multa no

menor de tres ni mayor de cinco URP.






CAPITULO IV

LAS DEFENSAS PREVIAS EN LA LEGISLACION

COMPARADA

1. DEFENSAS PREVIAS EN LA LEGISLACION ARGENTINA; 1.1. Clases

de defensas temporarias; 1.1.1. Beneficio de Inventario. 1.1.2. Beneficio de

Excusión. 1.1.3. Cumplimiento de las Condenas del Juicio Posesorio. 1.1.4.

Días de Llanto y Luto. 2. DEFENSAS PREVIAS EN LA LEGISLACIÓN

VENEZOLANA. 2.1. Generalidades. 2.1.1. Antecedentes de las Cuestiones

Previas Venezolanas. 2.1.2. Naturaleza Jurídica de las Cuestiones Previas.

2.1.3. Clasificación de las Cuestiones Previas. 2.1.4. Importancia de lasCuestiones Previas. 2.2. Concepto. 2.3. Definición Legal. 2.4. Promoción

Acumulativa.






1. DEFENSAS PREVIAS EN LA LEGISLACION ARGENTINA:

En el derecho argentino las defensas previas responden al nombre de

defensas temporarias. A ellas De Santo19 las define como las defensas

reguladas en las leyes sustantivas que pueden plantearse como excepciones

previas, que por su origen y naturaleza no extinguen la pretensión cuanto

dilatan temporariamente su examen.

En el art. 347. Inc. 8 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación se

admiten como "previas" las "defensas temporarias que se consagran en las

leyes generales, tales como el beneficio de inventario, el de excusión, o las

previstas en los arts. 2486 y 3357 del Código Civil".

La legislación argentina considera defensas temporarias al beneficio de

excusión, beneficio de inventario, condenaciones del posesorio (art. 2486 del

C.C argentino: “El demandado vencido en el posesorio no puede comenzar el

juicio petitorio, si no después de haber satisfecho plenamente lascondenaciones pronunciadas contra él”.), días de llanto y luto (art. 3357 del C.C

argentino: “Hasta pasados nueve días desde la muerte de aquel de cuya

sucesión se trata no puede intentarse acción alguna contra el heredero para

que acepte o repudie la herencia. El pago de ellas puede serle reclamado, no

sólo por los otros coherederos, sino aun por los acreedores, herederos y

legatarios”.), beneficio de competencia (se concede a ciertos deudores, para no

obligárseles a pagar más de lo que buenamente puedan, dejándoles, enconsecuencia, lo indispensable para una modesta subsistencia, según su clase

y circunstancia, y con cargo a devolución cuando mejoren de fortuna).

19

DE SANTO, Víctor. La demanda y la defensa en el proceso civil. Buenos Aires. Universidad1981. p. 239






El Dr. Miguel Ángel Fond20 nos dice que: “en ciertos casos, antes de iniciar el

juicio, el actor debe esperar que se cumpla un plazo o debe realizar

determinada actividad. Si no lo hace, e igual presentase la demanda, el

demandado -mediante las defensas temporarias- puede oponerse a que se

sustancie la demanda mientras no venza el plazo que fija la ley o mientras el

actor no cumpla con la actividad a su cargo.

Estas excepciones son "dilatorias", y por tanto, su efecto es dilatar , suspender

el proceso hasta que el actor cumpla con la actividad a su cargo o hasta quevenzan los plazos fijados por la ley”.

1.1. Clases de Defensas Temporarias:

En el inc. 8 del art. 347 se citan como ejemplos cuatro casos de

defensas temporarias; ellos son21:

1.1.1. Beneficio de inventario. La ley concede al heredero -antes de

aceptar la herencia- el derecho de hacer inventario de los bienes

dejados por el causante, dentro de un plazo de tres (3) meses. Hecho

el inventario, el heredero tiene un plazo de treinta (30) días para

renunciar a la herencia; vencido ese plazo se considera que aceptó con

beneficio de inventario (conforme art. 3366 del Cód. Civil argentino).

El art. 3367 del Cód. Civil establecía que "durante esos plazos no

pueden los acreedores demandar el pago de sus créditos ylegados...". Pero como el art. 3367 fue derogado por ley 17.711,

prevalece la opinión de que la defensa temporaria del beneficio de

inventario ha perdido vigencia.

20 FOND, Miguel Angel. Guia de Estudio Procesal Civil y Comercial. Buenos Aires. Editorial

Estudio. P. 125.21

FOND, Miguel Angel. Guia de Estudio Procesal Civil y Comercial. Buenos Aires. EditorialEstudio. P. 126.






1.1.2. Beneficio de excusión. Puede ser invocado por el fiador si el

acreedor lo demanda sin haber realizado previa excusión de los bienes

del deudor (Cód. Civ. art. 2012).

Este beneficio de excusión tiene varias excepciones. Así, por ejemplo;

no se puede invocar el beneficio de excusión si el fiador renunció al

mismo; si la fianza es solidaria; si el deudor quebró o está ausente de

su domicilio; si la obligación afianzada es natural; si los bienes del

deudor está fuera del territorio donde el juez ejerza su jurisdicción; silos bienes del deudor ya están embargados por otro acreedor: etc.

(conforme arts. 2013 y 2014 del Código Civil). Tampoco se admite el

beneficio de excusión si se trata de fianza comercial (art. 480 Cód. de

Comercio).

1.1.3. Cumplimiento de las condenas del juicio posesorio. Esta

defensa está prevista en el Cód. Civil, art. 2486: "El demandado

vencido en el posesorio, no puede comenzar el juicio petitorio, sino

después de haber satisfecho plenamente las condenaciones

pronunciadas contra él" .

1.1.4. Días de llanto y luto. Está contemplada en el Código Civil, art.

3357. "Hasta pasados nueve (09) días desde la muerte de aquel de

cuya sucesión se trate, no puede intentarse acción alguna contra el

heredero para que acepte o repudie la herencia. Los jueces, a instanciade los interesados, pueden entretanto dictar las medidas necesarias

para la seguridad de los bienes".

La enumeración del inc. 8 del art. 347 es simplemente ejemplificativa,

porque existen otras defensas temporarias como:






1.1.5. El beneficio de competencia (arts. 799 y 800 del C.C):

Es el que se concede a ciertos deudores para no obligarles a pagar

más de lo que buenamente puedan, dejándoles en consecuencia lo

indispensable para una modesta subsistencia según su clase y

circunstancias y con cargo de devolución cuando mejoren de fortuna

(arts. 799 y 800, cód. civ.). Opuesta la defensa, no se discute como

dilación al fondo del derecho sino simplemente a la efectividad del

mismo y no podría decirse que dilata la entrada al juicio sino laejecución de la obligación.

Artículo 799.- Beneficio de competencia es el que se

concede a ciertos deudores, para no obligárseles a pagar más de

lo que buenamente puedan, dejándoles en consecuencia lo

indispensable para una modesta subsistencia, según su clase y

circunstancias, y con cargo de devolución cuando mejoren de

fortuna.

Artículo 800.- El acreedor está obligado a conceder este

beneficio:

1. A sus descendientes o ascendientes no habiendo éstos

irrogado al acreedor ofensa alguna de las clasificadas entre las

causas de desheredación;

2. A su cónyuge no estando divorciado por su culpa;

3. A sus hermanos, con tal que no se hayan hecho culpables para

con el acreedor de una ofensa igualmente grave que las indicadas

como causa de desheredación respecto de los descendientes o

ascendientes;






4. A sus consocios en el mismo caso; pero sólo en las acciones

recíprocas que nazcan del contrato de sociedad;

5. Al donante, pero sólo en cuanto se trate de hacerle cumplir la

donación prometida;

6. Al deudor de buena fe que hizo cesión de bienes, y es

perseguido en los que después ha adquirido, para el pago

completo de la deuda anterior a la cesión, pero sólo le deben este

beneficio los acreedores a cuyo favor se hizo.

La "exceptio non adimpleti contractus" (art. 1801 del C. C);

Artículo 1801.- El donante puede reservarse a su favor, o

disponer en favor de un tercero del usufructo de los bienes

donados.

La prohibición de iniciar el petitorio estando pendiente la instancia

del posesorio (art. 2484 C. C);

Artículo 2484.- Establecido el juicio posesorio, el petitorio

no puede tener lugar, antes que la instancia posesoria haya

terminado.

La reclamación administrativa previa cuando la demanda

es contra la Nación (ley 3952 de Demandas contra la Nación, art. 1);

Etc.

Otro caso de defensa temporaria -que se puede alegar como excepción

previa- es la "fa l ta de cum plimiento de las con denas impuestas en el

ju ic io ejec u tivo" (art. 553.parr.5). Luego del juicio ejecutivo, cualquiera de

las partes puede promover juicio ordinario posterior, pero para ello es

necesario que previamente cumpla las condenas que se le hayan impuesto






en el juicio ejecutivo. Si inicia el juicio ordinario sin cumplir las

condenaciones del ejecutivo, la contraparte puede excepcionarse.

2. LAS DEFENSAS PREVIAS EN LA LEGISLACIÓN VENEZOLANA:

Las defensas previas en la legislación venezolana son conocidas como

“Cuestiones Previas”.

Los juristas venezolanos dicen que las cuestiones previas son medios de

carácter procedimental, cuyo objetivo es depurar los vicios implícitos en la

demanda, persiguiendo por lo tanto, diferir la pretensión del demandante, hasta

la corrección de dichos vicios, refiriéndose sólo a los aspectos formales, sin

señalar el fondo del asunto.

El artículo 346 del Código de Procedimiento Civil vigente en Venezuela nos

dice:

Art. 346.- Cuestiones de previo pronunciamiento. Dentro del lapso fijado para

la contestación de la demanda, podrá el demandado en vez de contestarla

promover las siguientes cuestiones previas:

1°.Declinatoria de conocimiento. La falta de jurisdicción del Juez, o la

incompetencia de éste, o la litispendencia, o que el asunto deba acumularse

a otro proceso por razones de accesoriedad, de conexión o de continencia.

2°. Falta de capacidad procesal. La ilegitimidad de la persona del actor por

carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio.

3°. Falta de capacidad de postulación o representación. La ilegitimidad de la

persona que se presente como apoderado o representante del actor, por no

tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener la

representación que se atribuya, o porque el poder no esté otorgado en forma

legal o sea insuficiente.

4°. Falta de representación en el citado. La ilegitimidad de la persona citada

como representante del demandado, por no tener el carácter que se le






atribuye. La ilegitimidad podrá proponerla tanto la persona citada como el

demandado mismo, o su apoderado.

5°. Falta de cautio judicatum solvi. La falta de caución o fianza necesaria

para proceder al juicio.

6°. Defecto de forma del libelo. Acumulación prohibida. El defecto de forma

de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica

el artículo 340, o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo

78.

7°. Falta de mora. La existencia de una condición o plazo pendientes.

8°. Prejudicialidad. La existencia de una cuestión perjudicial que deba

resolverse en un proceso distinto.

9°. La cosa juzgada.

10°. La caducidad de la acción establecida en la Ley.

11°. Inadmisibilidad de la demanda. La prohibición de la ley de admitir la

acción propuesta, o cuando sólo permite admitirla por determinadas

causales que no sean de las alegadas en la demanda.

El mencionado artículo faculta al demandado a oponer las

cuestiones previas establecidas en el mismo código de manera acumulativa

y en un solo acto, en el lapso de emplazamiento para la contestación de la

demanda, razón por la cual deberá entenderse que si el demandado, en vezde contestar la demanda, opta por promover las cuestiones previas, no está

contestando la demanda, con lo cual se está reservando la contestación al

fondo o de mérito para una oportunidad posterior.






2.1 Generalidades:

2.1.1. Antecedentes De las Cuestiones Previas Venezolanas:

El sistema de las cuestiones previas en Venezuela consigue su más

remoto antecedente legislativo en el Código de Procedimiento Civil de 1836

elaborado por el Licenciado Aranda (Código Aradino), que establecía

regulaciones generales en materia de excepciones, que fueron posteriormente

sistematizadas bajo el régimen de las excepciones dilatorias y las de

inadmisibilidad en el Código de Procedimiento Civil del año de 1916.

Sin embargo, la concepción del régimen procesal para la tramitación,

sustanciación y decisión de las cuestiones previas establecido a partir de la

reforma del Código de Procedimiento Civil publicado en Gaceta Oficial

Extraordinaria Nº 3.970 del 13 de marzo de 1987 que entró en vigencia el 13 de

marzo de 1987 (en adelante CPC) constituyó innovación evidente respecto del

régimen de las excepciones previsto en el Código derogado.

2.1.2. Naturaleza Jurídica de las Cuestiones Previas:

Podemos afirmar que las cuestiones previas constituyen un acto

procesal del demandado de naturaleza esencialmente saneador o depurador

del proceso, de carácter facultativo.

Por eso afirmamos que las cuestiones previas constituyen:

a) una incidencia autónoma y previa a la fase de contestación

de la demanda;

b) su finalidad es esencialmente depuradora del proceso;






c) están concebidas de manera privativa para la parte

demandada;

d) son de carácter eminentemente facultativo.

En cuanto a las notas resaltantes señaladas, es necesario hacer las

siguientes precisiones:

a) Por lo que se refiere a que constituyen una incidencia

autónoma y previa a la fase de contestación a la demanda,podemos llegar a tal afirmación de la consideración del

contenido del artículo 346 del C.P.C., según el cual, el

demandado puede en vez de contestar la demanda promover

las cuestiones previas indicadas en dicha norma. Este carácter

incidental quedó reforzado con lo dispuesto en el último aparte

de dicha norma, que predica que en caso que hubiesen varios

codemandados y uno de ellos promueva cuestiones previas, nopodrá admitirse la contestación a los demás hasta tanto no sea

resuelta la incidencia que con motivo de la cuestión previa se

genera.

b) En cuanto a la función depuradora de las cuestiones

previas, distintos son los efectos que éstas producen en el

juicio. En algunos casos, gozan de un efecto repositorio el cual

se materializa a través de la subsanación (voluntaria o forzosa)

de vicios formales. Su trámite supone un pronunciamiento

judicial que ordena al actor la necesidad de corregir defectos u

omisiones formales como aspecto previo a la continuación del

curso del proceso, quedando el actor colocado en una fase

equiparable a la inicial de interposición de la demanda, en la

cual se requiere incluso una resolución del tribunal que

homologue la actividad de subsanación.






En otros casos, las cuestiones previas producen efectos

suspensivos que permiten sustanciar el procedimiento hasta

determinada etapa en el cual, se suspenderá el curso de la

causa e impedirán al tribunal dictar sentencia mientras no

acontezcan determinadas situaciones jurídicas que tienen

estrecha relación con la pretensión de que se trate, como es el

caso de la prejudicialidad o la existencia de condición o plazo

pendiente.

Surgen también efectos extintivos en algunos supuestos que

inciden en la secuela del proceso tales como: la cosa juzgada,

la caducidad legal o la prohibición expresa de la ley de admitir

la acción propuesta.

c) En cuanto a la legitimación para promoverlas, corresponde

exclusivamente a la parte demandada. En efecto, el artículo

346 al establecer el planteamiento de las cuestiones previasdispone que dentro del lapso fijado para la contestación de la

demanda, podrá el demandado en vez de contestarla,

promover las cuestiones previas allí indicas.

d) En cuanto al señalado carácter potestativo, corresponde al

sujeto pasivo de la pretensión contestar la demanda u optar, a

su sola elección por no hacerlo y dar inicio a la vía incidental

mediante la promoción de cuestiones previas, como lo disponeel artículo 346 del C.P.C "...podrá el demandado en vez de

contestarla, promover las siguientes cuestiones previas...".






2.1.3. Clasificación de las Cuestiones Previas:

Dentro de los tratadistas venezolanos encontramos a dos autores que

han hecho una clasificación de las cuestiones previas contenidas en el Código

Procesal Civil de Venezuela, uno de ellos las clasifica tomando como elemento

de referencia el trámite procedimental y los efectos que le asigna la ley; y el

otro tratadista las clasifica por su atenencia. La primera de ellas es la del autor

Ricardo Henríquez La Roche y la segunda, la de Arístides Rengel Romberg. A

continuación veremos ambas clasificaciones:

A. HENRIQUEZ LA ROCHE, las clasifica en cuatro grupos a saber:

Cuestiones sobre declaratoria de conocimiento,

(Numeral 1 del art. 346).

Cuestiones previas subsanables, (Numerales del 2 al

6 del art. 346).

Cuestiones previas que obstan la sentencia

definitiva, (Numerales 7 y 8 art. 346).

Cuestiones previas de inadmisibilidad, (Numerales 9,

10 y 11 del art. 346).

B. RENGEL ROMBERG, las clasifica también en cuatro grupos y las

denomina así:

Cuestiones atinentes a los sujetos procesales

Sujeto procesal juez (Numeral. 1, art. 346 CPC)

Sujetos procesales partes (Numerales. 2 al 5, art. 346

CPC).






Cuestiones atinentes a la regularidad formal de la

demanda (Numeral 6, del 346 CPC).

Cuestiones atinentes a la pretensión (Numerales. 7,

8 y 9, art. 346 CPC).

Cuestiones atinentes a la acción (Numerales. 10 y

11, art. 346 CPC).

Según el criterio de diferentes tratadistas venezolanos se debe tomaren cuenta la clasificación de Henríquez La Roche, pues considera que de esa

manera es más fácil la comprensión procedimental de las cuestiones previas,

pues esta clasificación tomo como referencia el trámite procesal de las mismas.

Ahora bien, las cuestiones previas a desarrollar en el presente trabajo,

como lo son las contenidas en los ordinales 2º al 8º del artículo 346 del Código

de Procedimiento Civil Venezolano, están referidas al campo de los sujetos, del

proceso y de la pretensión.

a. Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil:

1°) “Dentro del lapso fijado para la contestación

de la demanda, podrá el demandado en vez de

contestarla promover las siguientes cuestiones

previas:”.

b. Segunda cuestión previa:

2º) “La ilegitimidad de la persona del actor por

carecer de la capacidad necesaria para

comparecer en juicio”.






ILEGITIMIDAD DEL ACTOR.- La cuestión previa

aquí prevista se refiere a la capacidad de las

personas para actuar en juicio; por lo tanto el

demandante deberá ser persona que éste en pleno

goce de sus derechos civiles y en consecuencia

pueda por sí mismo o por medio de apoderado o

representante que constituya, presentarse a juicio.

Conforme al artículo 18 del Código Civil, “es mayorde edad quien haya cumplido 18 años. El mayor de

edad es capaz para todos los actos de la vida civil,

con las excepciones establecidas por disposiciones

especiales”. Será incapaz por lo tanto, quien no

pueda ejercer por sí mismo los actos de la vida civil,

como los menores de edad, quienes serán

representados por sus padres; los entredichos,equiparados a los menores, quienes serán

representados por su tutor; los inhábiles, quienes

serán representados por su curador.

El asunto a dilucidar en este caso, consiste en

determinar si el demandante tiene o no capacidad

procesal, es decir, si puede iniciar un proceso

judicial, independientemente de que tenga o nofundamento legal su pretensión.

La capacidad procesal del demandante es un asunto

meramente formal y solo constituye un presupuesto

procesal del derecho de acción, para asegurar la

regularidad de la relación jurídico procesal que surge

en el proceso; sin que tenga nada que ver con la

relación jurídico material que pretenda hacerse valer






en esta causa. La falta de capacidad procesal:

concierne a la ilegitimidad al proceso del

demandante.

c. Tercera cuestión previa:

3º “La ilegitimidad de la persona que se presente

como apoderado o representante del actor, por

no tener la representación que se atribuya, o

porque el poder no esté otorgado en forma legal,

o sea insuficiente”.

ILEGITIMIDAD DEL REPRESENTANTE DEL

ACTOR.- Se refiere ésta cuestión previa al

apoderado o representante del actor o demandante,

y los supuestos de su procedencia son: la falta de

capacidad para ejercer poderes en juicio, la carencia

de la representación que se atribuya y la ilegalidad o

insuficiencia del poder.

Conforme al artículo 166 del Código de

procedimiento Civil: “Sólo podrán ejercer poderes en

juicio quienes sean abogados en ejercicio, conforme

a las disposiciones de la Ley de Abogados”. De

modo que quien no sea abogado en ejercicio no

tiene capacidad para ejercer la representación deterceros como apoderado.






Sin embargo, por tratarse de un vicio subsanable,

por estrategia procesal, el demandado en lugar de

alegarla como cuestión previa, podría alegarla comouna excepción procesal perentoria, para que sea

resuelta en la sentencia definitiva, la cual en caso de

ser acogida, impediría un pronunciamiento sobre el

fondo de la demanda.

Cuando en el otorgamiento del poder dejen de

cumplirse cualquiera de las formalidades prescritas o

aun cuando las mismas se hayan cumplido, pero sin

que se haya facultado expresamente para ejercer las

facultades que requieren mención obligatoria en su

texto, podrá proponerse la cuestión previa en

estudio.

Cualesquiera sea la oportunidad en que se alegue la

ilegitimidad de la persona que actúa en el procesoen nombre del actor, los motivos que permiten

hacerlo, son cuatro: (a) por no tener la

representación que se atribuye, (b) por no tener

capacidad para ejercer poderes en juicio, (c) porque

el poder no está otorgado en forma legal y (d)

porque el poder es insuficiente.

d. Cuarta cuestión previa:

4º “La ilegitimidad de la persona citada como

representante del demandado, por no tener el

carácter que se le atribuye. La ilegitimidad podrá

proponerla tanto la persona citada como el

demandado mismo, o su apoderado.”






ILEGITIMIDAD DEL DEMANDADO.- Se trata en el

presente caso de la posibilidad de que la citación sea

pedida y practicada en persona que no ejerce la

representación del demandado y que se le haya

atribuido en la demanda, como sería el caso de que

se señale como representante de un menor a un

presunto padre que no ha reconocido a su hijo, o de

un empleado de una sociedad que no ejerce la

representación de la misma.

e. Quinta Cuestión Previa:

5° “La falta de caución o fianza necesaria para

proceder al juicio.”

FALTA DE CAUCIÓN O FIANZA.- Se trata de uno de

los supuestos en que el demandante debe presentarcaución o fianza para responder por las resultas del

juicio; no se trata de la caución o fianza para obtener

medidas preventivas contra el demandado, sino

simplemente para intentar la acción.

Es una garantía para favorecer al demandado contra

acciones de extranjeros no domiciliados en el país, y que

no posean en el mismo, bienes suficientes para

garantizar las resultas del juicio que intente.

En Venezuela, a diferencia de otros países, es el

domicilio - no la nacionalidad - lo que se toma en cuenta

en esta cuestión previa.

El domicilio debe ser actual y efectivo, no basta la

residencia, como lo aclara Alsina (1958), “El domicilio






debe ser actual y efectivo, de modo que la residencia

transitoria en el lugar del juicio no obsta a la procedencia

de la excepción” (T. III, p. 119).

En caso de declararse con lugar la cuestión previa, el

Juez debe fijar el monto de la caución, pues al no estar

tasada por la ley, la apreciación del monto es facultativa

del Juez.

f. Sexta Cuestión Previa:

6° “El defecto de forma de la demanda, por no

haberse llenado en el libelo los requisitos que indica

el artículo 340, o por haberse hecho la acumulación

prohibida en el artículo 78”.

DEFECTO DE FORMA DE LA DEMANDA.- La cuestión

previa podrá proponerse conforme a este supuesto, en

dos casos: el primero, cuando no se llenen en el libelotodos los requisitos que indica el artículo 340, y el

segundo, cuando se haga la acumulación prohibida en el

artículo 78 del Código de Procedimiento Civil.

En cuanto a los requisitos de forma de la demanda el

artículo 340 del Código de Procedimiento Civil establece

lo siguiente:

“Artícu lo 340 El libelo de la demanda deberá expresar:

1° La indicación del Tribunal ante el cual se propone la

demanda.

2° El nombre, apellido y domicilio del demandante y del

demandado y el carácter que tiene.






3° Si el demandante o el demandado fuere una persona

jurídica, la demanda deberá contener la denominación o

razón social y los datos relativos a su creación o registro.

4° El objeto de la pretensión, el cual deberá

determinarse con precisión, indicando su situación y

linderos, si fuere inmueble; las marcas, colores, o

distintivos si fuere semoviente; los signos, señales y

particularidades que puedan determinar su identidad, si

fuere mueble; y los datos, títulos y explicaciones

necesarios si se tratare de derechos u objetos

incorporales.

5° La relación de los hechos y los fundamentos de

derecho en que se base la pretensión, con las

pertinentes conclusiones.

6° Los instrumentos en que se fundamente la pretensión,

esto es, aquéllos de los cuales se derive inmediatamente

el derecho deducido, los cuales deberán producirse con

el libelo.

7° Si se demandare la indemnización de daños y

perjuicios, la especificación de éstos y sus causas.

8° El nombre y apellido del mandatario y la consignación

del poder.

9° La sede o dirección del demandante a que se refiere

el artículo 174”.

Esta cuestión previa tiene una doble finalidad, por un

lado procurar los vicios del libelo en la fase introductoria

del proceso, a los fines de que el demandado puede

ejercer cabalmente su derecho a la defensa, y por otra






parte, para que el juez al momento de sentenciar pueda

deducir a quien, por qué y qué condena o absuelve.

Los defectos de forma que se le imputen a la demanda

deben tener relevancia jurídica, que no se trate de

simples errores materiales en la elaboración de la

demanda como documento; sin embargo, debemos

tener en cuenta que la demanda en forma es un

presupuesto procesal, cuya falta de subsanación puede

dar lugar a la desestimación de la demanda.

En conclusión, el defecto de forma, se centra,

básicamente, en que el actor no haya explanado

suficientemente los fundamentos de hecho y de derecho

en que apoya su pretensión. Esta omisión afecta no sólo

el derecho del demandado, sino que también obstaculiza

la labor del Juez al momento de dictar sentencia.

g. Séptima cuestión previa:

7° “La existencia de una condición o plazo

pendientes”.

CONDICIÓN O PLAZO PENDIENTE.- En la cuestión

previa bajo estudio, el legislador hace referencia a la

existencia de una condición o plazo pendiente que

afecta el derecho reclamado en juicio, conectándonos

esto directamente con el ámbito del derecho de las

obligaciones, que es el que nos define lo que es una

condición y lo que es un plazo.

La cuestión previa sólo será procedente frente a

obligaciones condicionales y siempre que las mismas se

encuentren pendientes, es decir, cuando para el

momento de trabarse la relación procesal, la acción se






encuentre supeditada a una condición impuesta por las

partes, por la ley o al vencimiento de un plazo no

cumplido.

La cuestión previa en estudio, no es procedente cuando

la ley o el contrato, permiten demandar el cumplimiento

de obligaciones no exigibles actualmente, por ejemplo

en el caso que el deudor se esté insolventando (artículo

1215 del Código Civil) o cuando se haya pactado, que la

falta de pago de una cuota dará lugar a exigir la totalidad

del crédito.

h. Octava cuestión previa:

8° “La existencia de una cuestión prejudicial que

deba resolverse en un proceso distinto”.

CUESTIÓN PREJUDICIAL.- La prejudicialidad la

determina la subordinación de una decisión a otra.

Según el autor Arminio Borjas, es prejudicial toda

cuestión que requiere o exige resolución anterior y

previa a la sentencia principal, por estar subordinada.

En opinión del autor Hernando Devis Echandia, se pude

decir que desde un punto de vista puramente lógico, una

cuestión es prejudicial a otra desde el momento en que

debe ser examinada para llegar a la conclusión

perseguida. Jurídicamente pude hablarse de

prejudicialidad, en un sentido muy general, en todos los

casos en que el praeiudicium pueda encontrarse

elementos esenciales de todo indicium.






2.1.4. Importancia de las Cuestiones Previas:

La importancia de las mismas estriba en el hecho que permiten depurar

el proceso, corrigiendo vicios, errores u omisiones, sin tener que tocar el fondo

de la controversia.

Una vez resueltas las cuestiones previas la causa debe continuar

depurada de cualquier vicio.

Su importancia es eminentemente procesal, pues para los casos que jurídicamente esta prescrita su observancia, juega el rol de condición de

procedibilidad, esto es la de condición necesaria a satisfacer legal y

anticipadamente al ejercicio de la acción civil y la consiguiente apertura del

proceso civil.

2.2. Concepto:

Muchos autores sostienen que las cuestiones previas tienen un doblecontenido: sustancial y procesal por lo que se puede definir de distintas

maneras según la legislación de fondo desde el derecho procesal.

Así encontramos que en el significado más vago y genérico de la palabra

cuestiones previas, a cualquier motivación o razón que pueda adoptarse ante el

juez para que no emita las providencias que se le han demandado, es decir en

el sentido más lato vale decir defensa. Significa que toda forma utilizada por el

demandado para protegerse en el juicio.

El profesor Aponte Paul sostiene el criterio que las cuestiones previas no

destruyen la acción del demandante sino su pretensión.

En base a lo expuesto por varios tratadistas venezolanas podemos decir

que las Cuestiones Previas constituyen los medios o instrumentos que la ley le

concede al demandado exclusivamente, para que desvirtué la pretensión del

demandante, basados en hechos impeditivos para sanear el Proceso de los






vicios que hasta ese instante tiene, deben resolverse IN LIMINE LITIS antes de

ir a la resolución del fondo, porque constituye requisito para la valida resolución

de la controversia y se promoverán acumulativamente en el mismo acto, sinadmitirse después ninguna otra.

2.3. Definición Legal:

Para definir a las cuestiones previas algunos autores y/o doctrinarios las

definen como defensas del demandado, específicamente como la primera

defensa del demandado y otro grupo de juristas señala que son excepciones.

A través de lo entendido en la legislación venezolana las Cuestiones

Previas sanean vicios sin atacar el fondo, es decir, en un modo literario, el

demandado va a tratar de quitarle las espinas al proceso, para que el Proceso

quede diáfano y sin vicios; son los alegatos o situaciones jurídicas que

depuran, suspenden o extinguen el proceso sin ir al fondo de la controversia.

Muy por el contrario, las defensas son actos que realiza cualquiera de las

partes ante las actuaciones de su contrario para desvirtuar sus alegaciones y

medios probatorios, mientras que las excepciones son hechos que extinguen la

obligación que puede alegar el demandado en el escrito de contestación. Por

consiguiente, no podemos confundir lo que es la defensa a realizar con lo que

es alegar una cuestión previa y desvirtuar la pretensión del demandante

aduciendo una excepción son tres términos muy distintos.

2.4. Promoción Acumulativa:

Las Cuestiones Previas deben oponerse acumulativamente, no es

aceptable que el demandado la interponga en momentos distintos durante el

decurso del lapso de emplazamiento. Al oponer una ó alguna de estas,

precluye por consumación el derecho a oponer otras adicionales. Por la misma

razón, el demandado tampoco puede oponer unas cuestiones Previas y luego

renunciar a ellas para sustituirlas por otras. Este artículo 348 expresa

claramente que las cuestiones previas se promoverán acumulativamente, sin

admitirse después ninguna otra.






Hay tres requisitos o exigencias de la Ley:

a) Que no pueden oponerse una primero y otras después, sino todas

conjuntamente;

b) la acumulación exige la singularidad del acto de interposición, es decir

ese acto es uno solo, no puede haber pluralidad de promociones, de

forma que la renuncia a las Cuestiones Previas Opuestas no borra ni quita

el momento preclusivo de ese derecho o posibilidad procesal;

c) Consecuencia de esto es la prohibición categórica con la que termina

éste artículo, expresando que: “Después no se admitirá ninguna otra.”

La amplitud del lapso de emplazamiento no autoriza a deducir que la

parte demandada pueda a ejercer un mismo derecho varias veces,

sustituyendo o reformando la defensa ya opuesta”. Lo transcrito está

indicando la improcedencia de las Cuestiones Previas opuestas después

de haber precluido el momento para hacerlo.

Consideraciones del Grupo:

Después de haber desarrollado este último capítulo podemos concluir

que las defensas previas en la legislación argentina son llamadas „defensas

temporarias‟ y se encuentran tipificadas en el Procesal Civil y Comercial de la

Nación.

La legislación argentina considera defensas temporarias al beneficio de

excusión, beneficio de inventario, condenaciones del posesorio, días de llanto y

luto, y al beneficio de competencia.

Ahora hablando de la legislación venezolana, en ese país a las defensas

previas se les conoce como „cuestiones previas‟, y son medios de carácter

procedimental, cuyo objetivo es depurar los vicios implícitos en la demanda,






persiguiendo por lo tanto, diferir la pretensión del demandante, hasta la

corrección de dichos vicios.

El Código de Procedimiento Civil venezolano consagra que las

cuestiones previas analizadas en el presente trabajo, deben ser alegadas

dentro del lapso de emplazamiento, no pudiendo ser opuestas como defensas

de fondo en el acto de contestación a la demanda.






CONCLUSIONES

Las Defensas Previas en el Proceso Civil constituyen material de

interesante análisis, son medios procesales a través de los cuales el

demandado solicita la suspensión del proceso hasta que el actor realice la

actividad que el derecho sustantivo prevé como acto previo al planteamiento

de la demanda.

Las defensas previas tiene la finalidad de postergar la pretensión, en

tanto se cumpla una condición a la que está subordinado el hecho que motiva

su exigibilidad.

Las principales clases de defensas previas que encontramos reguladas

en nuestra legislación son: el beneficio de inventario, el beneficio de excusión y

otras que regulen las normas materiales.

Después de hacer un análisis de lo expuesto anteriormente podemos

concluir que en la legislación argentina las defensas previas son conocidas

como „Defensas Temporarias‟. Y son definidas como las defensas reguladas en

las leyes sustantivas que pueden plantearse como excepciones previas, que

por su origen y naturaleza no extinguen la pretensión cuanto dilatan

temporariamente su examen.

El análisis realizado sobre las cuestiones previas, establecidas en el

Código de Procedimiento Civil Venezolano, nos permiten decir que estasbuscan no sólo depurar el proceso de los vicios contenidos en el libelo de la

demanda, sino que también, garantizarle el derecho a la defensa al

demandado, a través de la tramitación de dichas defensas o excepciones,

previamente al juicio que se pretende dilucidar.






ANEXOS






LEGISLACIÓN COMPARADA

LAS DEFENSAS PREVIAS PERÚ LAS DEFENSAS PREVIAS ARGENTINA

DEFINICIÓN: Es aquella defensa que se

interpone cuando no se ha cumplido con

un requisito de procedibilidad, es decir,

que la ley dispone que deben satisfacerse

previamente determinados requisitos sin

los cuales no es posible iniciar

válidamente el proceso civil.

MARCO LEGAL:

-Se encuentra tipificado en el artículo 455°

del Código Procesal Civil.

LAS CLASES DE DEFENSAS PREVIAS:

1. Beneficio de Inventario.-

Consiste en un acta descriptiva de la

existencia de los bienes, documentos,etc., que se encuentran en un

determinado momento en posesión de

determinadas personas.

2) Beneficio de Excusión:

Este tipo de beneficio es propio de los

contratos de fianza. Por este beneficio el

- Son conocidos como defensas

temporarias.

DEFINICIÓN: DE SANTOS, Son las

defensas reguladas en las leyes

sustantivas que pueden plantearse como

excepciones previas, que por su origen y

naturaleza no extinguen la pretensión

cuanto dilatan temporariamente su

examen.

MARCO LEGAL:

- Se encuentran tipificadas en el artículo

347°, inc. 8 del Código Procesal Civil y

Comercial de la Nación.

LAS CLASES DE DEFENSASTEMPORARIAS:

1) Beneficio de inventario: La ley

concede al heredero, antes de aceptar la

herencia, el derecho de hacer inventario

de los bienes dejados por el causante,

dentro de un plazo de tres (3) meses.

Hecho el inventario, el heredero tiene un






fiador tiene la posibilidad legal de exigir al

acreedor, cuando éste lo requiera para

responder por la deuda del fiado, elagotamiento previo de todos los recursos

de cobranza contra el patrimonio del fiado.

3. Beneficio de División:

Se da en el caso de concurrencia de

varios fiadores de una misma deuda.

4. Pago Anticipado por el Fiador:

Se da en el caso que el fiador pague la

deuda por anticipado, cuando todavía no

vencía el plazo para que el deudor cumpla

con su prestación.

5. Excepción de Incumplimiento:

Se trata de una facultad conferida por la

ley a favor de la parte que es requerida

por la otra, en el supuesto que esta última

tampoco haya cumplido con la prestación

a su cargo, y se canaliza procesalmente

como defensa previa.

6. Excepción de Caducidad de Plazo:

Establece que si después de celebrado un

contrato con prestaciones recíprocas

sobreviniese el riesgo de que la parte que

debe cumplir en segundo lugar no pueda

hacerlo, la que debe efectuar la prestación

en primer lugar puede suspender su

plazo de treinta (30) días para renunciar a

la herencia; vencido ese plazo se

considera que aceptó con beneficio deinventario.

2) Beneficio de excusión: Puede ser

invocado por el fiador si el acreedor lo

demanda sin haber realizado previa

excusión de los bienes del deudor.

3) La Condenaciones del Posesorio: El

demandado vencido en el posesorio, no

puede comenzar el juicio petitorio, sino

después de haber satisfecho plenamente

las condenaciones pronunciadas contra

él.

4) Días de Llanto y Luto:

Hasta pasados nueve (09) días desde la

muerte de aquel de cuya sucesión se

trate, no puede intentarse acción alguna

contra el heredero para que acepte o

repudie la herencia.

5) El Beneficio de Competencia:

Es el que se concede a ciertos deudores

para no obligarles a pagar más de lo que

buenamente puedan, dejándoles en

consecuencia lo indispensable para una

modesta subsistencia según su clase y

circunstancias y con cargo de devolución






ejecución, hasta que aquélla satisfaga la

que le concierne o garantice su

cumplimiento.

cuando mejoren de fortuna.

LEGISLACIÓN COMPARADA

LAS DEFENSAS PREVIAS PERÚ LAS DEFENSAS PREVIAS VENEZUELA

DEFINICIÓN: Es aquella defensa que se

interpone cuando no se ha cumplido con

un requisito de procedibilidad, es decir,que la ley dispone que deben satisfacerse

previamente determinados requisitos sin

los cuales no es posible iniciar

válidamente el proceso civil.

MARCO LEGAL:

-Se encuentra tipificado en el artículo 455°del Código Procesal Civil.

LAS CLASES DE DEFENSAS PREVIAS:

1. Beneficio de Inventario.-

Consiste en un acta descriptiva de la

existencia de los bienes, documentos,

etc., que se encuentran en un

determinado momento en posesión de

determinadas personas.

2) Beneficio de Excusión:

Este tipo de beneficio es propio de los

contratos de fianza. Por este beneficio el

Las defensas previas en la legislación

venezolana son conocidas como

“Cuestiones Previas”.

Los juristas venezolanos dicen que las

cuestiones previas son medios de

carácter procedimental, cuyo objetivo es

depurar los vicios implícitos en la

demanda, persiguiendo por lo tanto, diferir

la pretensión del demandante, hasta la

corrección de dichos vicios, refiriéndosesólo a los aspectos formales, sin señalar

el fondo del asunto.

MARCO LEGAL: El artículo 346 del

Código de Procedimiento Civil vigente en

Venezuela nos dice:

Art. 346.- Cuestiones de previo pronunciamiento. Dentro del lapso

fijado para la contestación de la

demanda, podrá el demandado en vez

de contestarla promover las siguientes

cuestiones previas:

1°.Declinatoria de conocimiento.






fiador tiene la posibilidad legal de exigir al

acreedor, cuando éste lo requiera para

responder por la deuda del fiado, elagotamiento previo de todos los recursos

de cobranza contra el patrimonio del fiado.

3. Beneficio de División:

Se da en el caso de concurrencia de

varios fiadores de una misma deuda.

4. Pago Anticipado por el Fiador:

Se da en el caso que el fiador pague la

deuda por anticipado, cuando todavía no

vencía el plazo para que el deudor cumpla

con su prestación.

5. Excepción de Incumplimiento:

Se trata de una facultad conferida por la

ley a favor de la parte que es requerida

por la otra, en el supuesto que esta última

tampoco haya cumplido con la prestación

a su cargo, y se canaliza procesalmente

como defensa previa.

6. Excepción de Caducidad de Plazo:

Establece que si después de celebrado un

contrato con prestaciones recíprocas

sobreviniese el riesgo de que la parte que

debe cumplir en segundo lugar no pueda

hacerlo, la que debe efectuar la prestación

en primer lugar puede suspender su

2°. Falta de capacidad procesal.

3°. Falta de capacidad de postulación o

representación.

4°. Falta de representación en el citado.

5°. Falta de cautio judicatum solvi.

6°. Defecto de forma del libelo.

7°. Falta de mora. La existencia de unacondición o plazo pendientes.

8°. Prejudicialidad.

9°. La cosa juzgada.

10°. La caducidad de la acción

establecida en la Ley.

11°. Inadmisibilidad de la demanda.

El mencionado artículo faculta al

demandado a oponer las cuestiones

previas establecidas en el mismo código

de manera acumulativa y en un solo acto,

en el lapso de emplazamiento para la

contestación de la demanda, razón por la

cual deberá entenderse que si el

demandado, en vez de contestar la

demanda, opta por promover las

cuestiones previas, no está contestando la

demanda, con lo cual se está reservando

la contestación al fondo o de mérito para






ejecución, hasta que aquélla satisfaga la

que le concierne o garantice su

cumplimiento.

una oportunidad posterior.






Modelo de Defensa Previa de Beneficio de Excusión

EXPEDIENTE : (…)

ESPECIALISTA : (…)

ESCRITO : (…)

SUMILLA : Defensa previa

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL

(NOMBRE DEL DEMANDADO), en el proceso judicial de obligación de dar

suma de dinero que sigue en mi contra (indicar el nombre del demandante); a

Ud., respetuosamente, digo:

1. El beneficio de excusión es el derecho que tiene el fiador de oponerse a hacer

efectiva la fianza en tanto el acreedor no haya ejecutado todos los bienes del

deudor. Mediante el uso de este derecho el fiador le dice al acreedor que se

dirija en primer término contra los bienes del deudor principal antes de dirigirse

contra él.

2. En el presente caso, el suscrito es fiador del deudor en tanto este ha obtenido

un mutuo por la suma de diez mil dólares americanos del demandante

conforme se puede verificar del contrato privado con firmas legalizadas que

adjunta el demandante.

3. Es del caso, señor Juez, que tengo conocimiento que el deudor cuenta con un

automóvil Toyota YARIS del año recientemente adquirido, bien con el cual bienpodría cobrarse el demandante antes de requerir a mí persona.

http://es.wikipedia.org/wiki/Contrato_de_Fianza

http://es.wikipedia.org/wiki/Contrato_de_Fianza






4. Prueba de lo indicado adjunto copia de la ficha registral de propiedad del

ref erido vehículo a nombre del deudor (…) con una antigüedad no menor de

tres días.

5. Dentro de este contexto, solicito se declare fundada la defensa previa de

beneficio de excusión que presento, disponiéndose la suspensión del presenteproceso mientras se ejecuta el bien consistente en automóvil del deudor.

POR LO EXPUESTO:

A UD. Pido acceder a mi pedido.

Tumbes, 10 de julio del 2013

__________________________________

Firma y Huella Digital






BIBLIOGRAFÍA

ALSINA, Hugo. Tratado Práctico de Derecho Procesal Ci vil y Comercial.

Tomo III. Editorial Ediar. Bs.As. Argentina, 1962

ALZAMORA VALDEZ, Mario: Derecho Procesal Civil.

ARIAS SCHREIBER, Max. Exégesis. Lima. Gaceta Jurídica.

BEAUMONT CALLIRGOS, Ricardo. Comentarios a la nueva Ley

General de Sociedades. Lima. Gaceta Jurídica. 1998.

BEAUMONT CALLIRGOS, Ricardo. Comentarios a la nueva Ley de

Títulos Valores. Lima. Gaceta Jurídica. 2000.

CALDERÓN SUMARRIVA, Ana y AGUILA GRADOS, César. El ABC del

Derecho Procesal Civil. Editorial San Marco, Lima- Perú.

CARRIÓN LUGO, Jorge. Tratado de Derecho Procesal Civil. Lima, 2000.

Ed. Grijley.

DEVIS ECHANDIA, Hernando: Teoría General del Proceso, T.I, Edit.

Universidad, Bs. As,1984.

DE SANTO, Víctor. La demanda y la defensa en el proceso civil. Buenos

Aires. Universidad 1981.

FOND, Miguel Angel. Guia de Estudio Procesal Civil y Comercial.

Buenos Aires. Editorial Estudio.





GUZMÁN ESPICHE, Luis: LAS DEFENSAS PREVIAS EN EL CÓDIGO

PROCESAL CIVIL PERUANO. En: Revista Jurídica Magistri Et Doctores.

UNMSM. Unidad de Post-Grado de Derecho, Año 1, Vol 1, Set 1995 Lima.

1995.

HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto. “Las Excepciones en el Proceso

Civil.” Editorial San Marcos. 3º Edición 2000.

LINO PALACIO, Enrique; Derecho Procesal Civil, T. I. Edit. Abeledo

Perrot. Bs. As.

MONROY GALVEZ, Juan; Las Excepciones en el Código Procesal Civil

Peruano, Lima 2003.

MONROY GALVEZ, Juan. Las Excepciones en el Código Procesal Civil

Peruano - Conceptos fundamentales del proceso civil. 2º Edición

aumentada. Lima 2004.

POSTIGO TICONA, Víctor. El Debido Proceso y la Demanda Civil. Tomo

I – 1º Edición, Febrero de 1998. Lima- Perú.

ZUMAETA MUÑOZ, Pedro. Temas de la Teoría del Proceso, 1º Edición,

Lima – Perú 2004.


Documents

DEFENSAS PREVIAS -CPC.docx