Documentos de trabajo, CATIE , noviembre 2016

Forestry and ClimateChange Fund

Definición de Bosques Secundarios y Degradados en Centroamérica

Este documento de trabajo ha sido posible gracias al generoso apoyo de:

en colaboración con:

Investing for DevelopmentSociété d’Investissement à Capital Variable

Contenido

05 Introducción 06 Tipologías forestales y la curva de transición forestal

07 Definición de bosques secundarios

11 // Fase I

12 // Fase II

13 // Fase III

14 // Fase IV

15 // Caso especial de los bosques de pinos

17 // Conclusión

18 Definiendo los bosques degradados

20 // Diferenciando los bosques naturales de los bosques degradados

21 // Bosques degradados por huracanes e incendios forestales

24 Anexos

24 // Oportunidades y riesgos asociados a diferentes tipos de bosques

25 // Toma de decisiones

26 Notas y referencias

2-3

Bosque secundario en San Carlos, Costa Rica // CATIE

El Fondo Forestal y Cambio Climático (FCCF) es un fondo de inversión de impacto centrado en proporcionar capital para el manejo de bosques secundarios y degradados. FCCF se centra inicialmente en Costa Rica, Nicaragua y Guatemala. FCCF y el programa de asistencia técnica asociado (“TAP”) reciben el apoyo de la Cooperación de Luxemburgo para el Desarrollo (Lux Dev) y el CATIE.

Este documento define los bosques secundarios y degradados y por lo tanto establece qué tipos de bosques están dentro del alcance de las inversiones de FCCF. Este documento sirve de base para las decisiones de inversión de FCCF. No revisa las múltiples definiciones que los académicos y los profesionales han propuesto. Las definiciones de este documento han sido perfeccionadas a través del trabajo de campo realizado en el marco del TAP y se ha podido precisar con claridad en qué condiciones podría invertir FCCF. Como fondo de inversión de impacto, FCCF persigue múltiples objetivos: combinar rentabilidad financiera con un impacto socioambiental sostenible.

Introducción

4-5

Los bosques naturales en los trópicos han pasado por una transición permanente por periodos de tiempo más o menos largos. Los especialistas han definido lo que se denomina Curva de Transición Forestal (Figura 1), que incluye las principales fases a través de las cuales un bosque primario se transforma nuevamente desde su etapa inicial hasta su recuperación a un “bosque primario o parecido”.

El principal motor de estas transiciones son los cambios en el uso de la tierra y el proceso natural de sucesión1. La trayectoria de una recuperación desde el extremo inicial hasta la recuperación completa toma un periodo largo del tiempo. Como ejemplo, los bosques impactados por la civilización maya en la región fronteriza entre México, Guatemala y Belice tardaron entre 600 y 700 años en la

transición desde el uso de la tierra agrícola al bosque ”primario” actual. La Figura 1 ilustra la curva de transición propuesta por CIFOR y adaptada por el CATIE.

La terminología utilizada por los científicos forestales y los profesionales puede variar para las diferentes etapas de degradación y posterior recuperación y la Figura 1 no cubre todas las posibilidades. Sin embargo, sirve de base para definir el alcance de los proyectos que serán considerados para la iniciativa de manejo forestal secundario y degradado de FCCF.

Tipologías Forestales y la Curva de Transición Forestal

BosquePrimario

BosqueManejado

DeforestaciónGanadería y agricultura

Bosque sobre explotado Bosque Secundario

Fase I Fase II Fase III Fase IV

Volu

men

/Cab

ono

t/ha

Curva de transición forestal de Bosque Primario a Bosque Secundario

FIGURA 1LA CURVA DE TRANSICIÓN DEL BOSQUE PRIMARIO AL BOSQUE SECUNDARIO

Definición de Bosques Secundarios

La deforestación para el cambio de uso de la tierra y el proceso insostenible de explotación forestal fue el principal motor de la destrucción de los bosques primarios en todo el mundo. Hoy en día, los bosques secundarios constituyen un componente importante y creciente del uso de la tierra y la cubertura forestal, y han sido una fuente importante para el suministro de una amplia gama de bienes y servicios de los ecosistemas. De hecho, en el Informe de Evaluación de Recursos Forestales 2015, el área de bosques naturalmente regenerados (bosques secundarios) asciende a 2337 millones de hectáreas a nivel mundial y constituye el 58% del área forestal global. (FAO 2015).

Existe una ambigüedad considerable con respecto al significado del término “bosque secundario” que, a pesar de su uso generalizado, incluye tipos de bosques muy diferentes. Las definiciones o percepciones existentes de los bosques secundarios se concentran en tres puntos principales de discordia: (1) si la causa de la transición es actividad humana o perturbación natural, (2) la intensidad de la perturbación y (3) la naturaleza del desarrollo de la vegetación posterior a la perturbación.

Las estadísticas de la FAO sugieren que los bosques secundarios son el tipo de bosque dominante del planeta. Sin embargo, según la definición adoptada en el presente documento, es probable que sea más restrictiva y que no todas las áreas consideradas como bosques naturalmente regenerados por la FAO califiquen como bosques secundarios elegibles para financiamiento por parte del FCCF.

Para los fines de este documento, se ha adoptado la siguiente definición: “Los bosques secundarios son bosques que se regeneran en gran parte a través de procesos naturales después de una perturbación significativa [o incluso total]² humana y / o natural de la vegetación forestal original en un solo punto en el tiempo o en período más extenso de tiempo y que muestran una diferencia importante en la estructura de los bosques y / o composición de las especies del dosel con respecto a los bosques primarios cercanos en sitios similares ” (Chokkalingam y de Jong, 2001).

El cambio de estructura y especie sigue un proceso sucesional, y el tiempo transcurrido desde que la perturbación humana o natural juega un papel importante. Como sostiene Chazdon (2016)3: “Los bosques en regeneración (secundarios) y restaurados son el nexo entre la conservación y el desarrollo, y entre las ciencias sociales y las naturales”.

Los bosques secundarios son una gran oportunidad para iniciativas como el Desafío de Bonn, ya que representan la restauración en la acción o incluso mejor, la restauración productiva. La conversión de las áreas degradadas en bosques regenerados naturalmente - asistida por una gestión adecuada - constituye una alternativa para restaurar tierras y bosques. Los bosques secundarios bien manejados son también importantes contribuyentes al secuestro de carbono y, por lo tanto, a REDD+.

6-7

En las últimas décadas, la conversión de los bosques a pastos o campos agrícolas, seguida del abandono de la tierra, ha llevado a grandes extensiones de bosques de segundo crecimiento en el Amazonas, Centroamérica y muchos otros países tropicales. Estos bosques crecen rápidamente y secuestran grandes cantidades de carbono en su biomasa, pero tienden a ser ignorados, ya que la mayor parte del debate sobre el balance de carbono de la cuenca del Amazonas tiende a girar alrededor de bosques maduros.

Chokkalingham et al. Al.4 reconocen una tipología de bosques secundarios:

a) bosques secundarios post- catastróficos;b) bosques secundarios posteriores a la extracción; c) bosques secundarios después de la agricultura de tumba y quema; d) bosques secundarios posteriores al abandono; y e) bosques secundarios rehabilitados.

Los tipos que mejor se corresponden con el objetivo de la FCCF son de los tipos c), d) y e) ya que a) y b) corresponden a bosques degradados y bosques perturbados por huracanes cubiertos por la definición de bosque degradado. La Tabla 1 ilustra las características estructurales de los bosques con referencia al momento en que ocurrió una perturbación.

La Tabla 1 ilustra las características de la sucesión de bosques secundarios que pueden utilizarse para determinar sistemas de manejo apropiados para el bosque. Según Ruiz

(2007)6 y Guariguata (2011)7, las categorías en la Tabla 1 también pueden traducirse en fases sucesionales. También es importante afirmar que las variables de las características estructurales de los bosques tropicales de tierras bajas son comparables a los bosques secos de tierras bajas tropicales y semi-tropicales.

Sin embargo, existen diferencias en las magnitudes de las variables según las zonas de vida8: número de especies, área basal, estructura del dosel, existencia de lianas, fustes largos y árboles grandes. El panorama general es que, en las tierras bajas secas, la mayoría de estas variables tienen valores y tasas más bajos, mientras que en las tierras altas especialmente las tasas de crecimiento y número de especies son más bajas, con tendencia a los monocultivos naturales como los bosques de pino o roble de Centroamérica.

BosquePrimario

BosqueManejado

DeforestaciónGanadería y agricultura

Bosque sobre explotado Bosque Secundario

Fase I Fase II Fase III Fase IV

Volu

men

/Cab

ono

t/ha

Curva de transición forestal de Bosque Primario a Bosque Secundario FIGURA 2SUCESIÓN DE FASES DE BOSQUES SECUNDARIOS

TABLA 1: CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES DEL BOSQUE HUMEDO TROPICAL DE ZONAS BAJAS COMO FUNCIÓN DEL TIEMPO TRANSCURRIDO DESDE EL CAMBIO DE USO (TOMADO DE CLARK 1996) 5

8-9

La sucesión en un bosque secundario sigue un proceso en la estructura y el gremio ecológico de especies, un patrón que se describe a continuación y se muestra en la Figura 1. Estamos usando como ejemplo las fases típicas de un bosque húmedo tropical de Costa Rica de acuerdo con Finegan (1992, 1997)9. Existen variaciones en el caso de los bosques secos, especialmente en las composiciones de especies y la longitud de las fases. En el caso de los bosques de montaña, las diferencias están principalmente en la drástica reducción de las especies hasta

el extremo de los monocultivos naturales (bosques de pino, bosques de roble en las tierras altas). Independientemente de las especies en diferentes ecosistemas (húmedo, seco, de montaña) las especies cambian, pero los gremios ecológicos no (tolerancia a la sombra).

Característica Bosque Secundario Joven Bosque Secun-dario Maduro

Bosque Natural Disetáneo Maduro

Nivel de Área Basal Distribución del diá-metro de los árboles

Estructura del Dosel

Más bajo Bajo coeficiente de variación (CV) Dosel regular, pocos claros

Intermedio CV intermedio Dosel regular, pequeños claros son comunes

Alto Más alto Coefi-ciente de variación (CV) Altura del dosel irregular, claros más frecuentes

Lianas/Epífitas Troncos grandes

Árboles muy grandes

Ausentes Ausentes o escasamente presentes Generalmente ausente excepte como restos evidentes

Escasas

Generalmente ausentes

Generalmente ausente

Comunes

Siempre presentes

Siempre presentes

Silvicultura manejada por la comunidad en la RAAN, Nicaragua // CATIE

Pequeños agricultores cultivando maíz adyacente a bosques secundarios en Osa, Costa Rica // CATIE

La fase 1 comienza en el primer año o dentro de los primeros años después del abandono. Los cultivos o pastizales recientemente abandonados son colonizados por un denso crecimiento de hierbas, arbustos y bejucos (por ejemplo, Solanaceae, Pteridofitae, Gramineae). La Fase puede durar de 3 a 5 años. Si la regeneración incluye especies comerciales valiosas, es importante proteger, mantener y limpiar alrededor de los puntos de regeneración.

Fase I

FIGURA 3BOSQUE SECUNDARIO TROPICAL HÚMEDO DE BAJURA EN LA FASE I

10-11

La fase II puede durar de 3 a 15 años. Las plántulas de especies pioneras, que demandan luz y de rápido crecimiento y corta vida (heliofitas efímeras) emergen rápidamente e inician la segunda fase. Como ejemplo y dependiendo de la Zona de Vida, géneros como Cecropia, Ochroma, Schizolobium aparecerán pronto. Estos árboles pueden formar un dosel leñoso continuo en 3 a 5 años. Cuando esto ocurre, el dosel crea sombra y provoca la desaparición de las especies de la primera fase. La fase II puede durar de 10 a 30 años, lo que corresponde a la vida de las especies pioneras de corta duración que dominan ampliamente durante esta fase.

En esta fase son necesarios raleos de liberación y refinamiento. Las especies pioneras pueden ser cosechadas antes de que desaparezcan. La sombra bajo el dosel permite la regeneración de nuevas especies emergentes, también con vida relativamente corta. Este es también un momento para intervenir en el bosque secundario en el año 15, 20 o 30 dependiendo de las especies que emergen en esta etapa. La Figura 4 muestra la regeneración avanzada de Schizolobium que puede ser eliminada en un raleo comercial, o incluso cosechada totalmente mientras se conservan los árboles semilleros para una segunda generación de la especie, dependiendo de su dominio.

Fase II

FIGURA 4FASE II DE LA SUCESIÓN SECUNDARIA CON SCHIZOLOBIUM PARAHYBA COMO ESPECIES DOMINANTES

La Fase III comienza entre los 10 y los 30 años después del abandono del sitio. En esta fase las especies pioneras de rápido crecimiento y vida corta son reemplazadas en su mayoria por especies de vida larga (Heliofitas tardías). Por ejemplo se encuentran especies como Cordia alliodora, Swietenia macrophylla, Cederella spp, Vochysia spp, Hampea spp, Goethalsia meiantha. En la Fase III, tal como la fase II, dura tanto como sus especies dominantes (en condiciones normales), desde los 75 a los 150 años con.

En esta fase son posibles diferentes tipos de intervenciones. Es necesario ralear comercialmente, así como la cosecha final de la mayoría de las especies. Es necesario conservar árboles semilleros, así como las especies protegidas. La Figura 5 muestra un bosque secundario de fase III, con buena densidad y desarrollo, en este caso en ausencia de manejo.

Fase III

FIGURA 5BOSQUE SECUNDARIO CON BUENA DENSIDAD EN LA FASE III

12-13

La población de Heliofitase duradera comienza a desaparecer y el área está dominada por especies que toleran la sombra y que tienen una larga vida (Esciofitas), por ejemplo: Pentaclethra macroloba, Carapa guianensis, Hirtella triandra, Hieronyma spp, Miconias, Eugenias, Zanthoxylum , etc.

La Esciofitas dominará el área hasta que ocurra una nueva perturbación drástica que renueva el proceso sucesional. Si no hay más perturbación, el bosque continuará su desarrollo hasta que adopte la forma de un bosque primario con especies esciofitas en el dosel superior del bosque10,11.

En la Fase IV el ciclo de la cosecha puede ocurrir entre 40 y 60 años dependiendo de las especies objectivo y del área total de la unidad de manejo y de la distribución general de las diferentes fases. La estructura del bosque adoptará un formato de edad desigual, o un formato de edad uniforme (por clases de edad) dependiendo del método de manejo (mezcla de especies objetivo, dimensiones, productos).

Fase IV

FIGURA 6BOSQUE SECUNDARIO DE LA FASE IV

Caso especial de los bosques de pinos

Uno de los ecosistemas que presenta un caso especial en el manejo del bosque secundario son los pinos. Los bosques de pino crecen casi como un monocultivo natural. Muchas actividades silvícolas pueden tener lugar en tales bosques, incluyendo regeneración natural a través de árboles semilleros, enriquecimiento, poda, raleos no comerciales, raleos comerciales y cosecha final con preservación de árboles semilleros.

Deben realizarse intervenciones especiales para la prevención de los incendios forestales, el control del ganado durante la regeneración y el primer período de la fase, y la prevención y control de plagas y enfermedades. Al igual que los bosques de pino, otros monocultivos naturales incluyen manglares, bosques de Carapá y Pino-Encino.

FIGURA 7LAS CUATRO FASES DE UN BOSQUE DE PINO SECUNDARIO

14-15

Bosque secundario en la zona de amortiguación junto a la Reserva de la Biosfera Maya en Petén, Guatemala // LMDF

Conclusión

La descripción de las cuatro fases es sólo un ejemplo de las muchas configuraciones que están presentes dependiendo de la zona ecológica y las intervenciones humanas en el bosque. Es evidente que cada uno de los ecosistemas es diferente, pero en promedio las fases sucesionales son similares con la variación en los plazos, las especies, el comportamiento de las áreas forestales, así como el tipo de especie y la longitud de las fases. Sin embargo, todos los tipos de bosques seguirán - en general - un patrón de sucesión similar. Esto incluye, en todas las zonas ecológicas, la transición de Eliófitas Efímeras (Fase I) a Eliofitas tardías y Esciofitas (Fase IV). Por último, el sistema de gestión debe adaptarse al ecosistema y la zona de vida específicos, así como al contexto local (el sistema “económico” y el sistema “social”). Los ejemplos van desde un manejo forestal de ciclo corto de especies efímeras enfocadas en la cosecha final con la preservación de los árboles semilleros, hasta una conversión del bosque en bosque irregular disetáneo. Las intervenciones pueden variar desde intervenciones de cosecha de baja frecuencia hasta intervenciones más frecuentes y de mayor volumen.

Sin embargo, el tipo y método de las intervenciones deben estar de acuerdo con los criterios del Forest Stewardship Council (FSC), las regulaciones nacionales y la evidencia científica con respecto a las variables biofísicas como la capacidad de crecimiento de las diferentes especies y otras variables. Estas variables guiarán la decisión de optar por la cosecha selectiva (policíclica), múltiples intervenciones monocíclicas por grupos de especies o una cosecha monocíclica con preservación de los árboles semilleros. En todos los casos, las especies y áreas protegidas permanecen intactas.

16-17

Definiendo los bosques degradados

Los bosques sobre-explotados o degradados son un tipo muy importante de sistema intervenido. Se trata de un tipo de bosque en el que se ha eliminado la mayor parte o la totalidad de la madera comercial (Soil Conserv. Soc. Amer. 1970)12. La extracción en general se realiza a través de “tala convencional”, sin aplicar los principios de extracción de impacto reducido y la cosecha supera la capacidad de crecimiento natural del sistema. Dichos bosques pueden ser restaurados de manera similar a los bosques secundarios, tratando de mantener y recuperar la productividad en el tiempo. No faltan métodos técnicos para lograr este objetivo13, en particular en lo que respecta al potencial económico de la ordenación forestal.

Los bosques sobre-explotados pueden estar en una amplia gama de condiciones según el grado de perturbación directa o indirecta. Algunas de las causas comunes de los bosques que han sido sobre- explotados son la extracción de especies valiosas, seguida de la explotación de algunas de las especies restantes algunos años después, las malas prácticas de explotación forestal con maquinaria pesada no apropiada y la mala selección del tiempo de cosecha y métodos, frecuencia de extracción de madera y calidad de la supervisión y control. Estos son los elementos clave que afectan el grado de degradación del bosque remanente14. La Figura 8 ilustra el proceso desde un bosque degradado o sobre-explotado hasta un bosque secundario. Estos bosques evolucionarán con el tiempo a través de las fases I a IV descritas anteriormente.

Para la toma de decisiones de la FCCF, es importante analizar cuidadosamente la etapa actual de desarrollo del bosque y las razones de la sobre-explotación de un área particular antes de tomar la decisión de seguir adelante con un proyecto o no. Existen situaciones en las que los bosques remanentes han sido excesivamente explotados hasta tal punto que ya no es viable una recuperación gradual de un bosque similar a un bosque primario.

En algunos casos, la cosecha y extracción selectiva de las especies de mayor valor han degradado los

bosques muy fuertemente. Estos tipos de bosques tienen estructuras diferentes dependiendo del tiempo transcurrido desde la última explotación. Con frecuencia todavía quedan algunos grandes árboles de menor valor comercial con alguna regeneración de especies valiosas en las etapas medias de crecimiento. Muchas veces estos individuos todavía no han alcanzado el límite de diámetro que la ley prescribe (en cada país) para la cosecha. También sucede que la sobre-explotación ha llevado a la cosecha de árboles de diámetro intermedio. En general, el dosel es lo suficientemente abierto y ha permitido el establecimiento de la regeneración de la mayoría de las especies, incluyendo las de valor comercial. En este caso, el manejo forestal sostenible favorecerá a los árboles de tamaño medio de las especies más valiosas, recolectando cuidadosamente parte de los individuos valiosos y menos valiosos del dosel remanente. Además, el camino y el tiempo para recuperar un bosque sano depende del tiempo transcurrido desde la última explotación insostenible y las condiciones generales en el área. El establecimiento de la regeneración natural de 5 a 15 o 20 años requiere intervenciones silviculturales tales como siembra de enriquecimiento, raleos (liberación y refinación), y corte de lianas para mejorar las condiciones del bosque. Esto a su vez mejora la cobertura y crea las condiciones para una cosecha comercial.

En el caso de los bosques que ya han sido explotados y todavía hay árboles remanentes comerciales y de gran diámetro, existe la posibilidad de una gestión rentable. La cosecha inicial de árboles más grandes convertirá el bosque en un bosque secundario. El FCCF no puede financiar la gestión de bosques que han sido sobre-explotados que contienen pocos árboles comerciales debido al tiempo significativo necesario para restaurar el bosque hasta condiciones similares a un bosque primario. Es probable que el amplio horizonte temporal haga que la operación sea insostenible desde un punto de vista financiero en un horizonte de inversión de limitado.

Bosque Primario BosqueManejado

Bosque sobre explotado

Conversión aBosque Secundario

Volu

men

/Cab

ono

t/ha

Curva de transición forestal del Bosques Sobre Explotado a Bosque Secundario

FIGURA 8TRANSICIÓN DE BOSQUES SOBRE EXPLOTADOS A BOSQUES SECUNDARIOS

FIGURA 9BOSQUES FUERTEMENTE SOBRE-EXPLOTADOS

18-19

Diferenciando los bosques naturales de los bosques degradadosEs extremadamente importante entender que los bosques secundarios y degradados difieren significativamente de los bosques primarios y los bosques naturales manejados de manera sostenible.

Las definiciones hechas hasta aquí de los bosques degradados o sobre-explotados se basan en el concepto de intervención humana “insostenible” que conduce a un estado que difiere significativamente de una condición natural. Se pueden utilizar varios indicadores para diferenciar objetivamente los bosques degradados de los bosques primarios o los bosques naturales gestionados de manera sostenible. Se podrían utilizar los siguientes criterios científicos para caracterizar los bosques degradados:

• Área basal (inferior); • Distribución del diámetro (más regular);• Composición de especies y / o frecuencia

(menor).Según las condiciones locales, la importancia de cada criterio puede variar. Sin embargo, estas características permiten a FCCF evitar que se incluyan bosques primarios

o ecosistemas cercanos a los bosques primarios.

Un elemento adicional para diferenciar los bosques degradados o secundarios de los bosques naturales es la disponibilidad de datos históricos sobre cualquier área forestal dada:

• La historia del bosque en los últimos 20 años;

• El sistema de información geográfica con las imágenes de la evolución del bosque.

El ejemplo de la figura 10 muestra la evolución de un bosque en Nicaragua. En 2005, la propiedad era un bosque que se había sobre-explotado. En 2007 un huracán destruyó gran parte del bosque y entre 2007 y 2014 se desarrolló un bosque secundario. Esta información, junto con el relato histórico aclara la situación y permite tomar una decisión. Dado el estado actual de la tecnología, el análisis multi-temporal está disponible para la mayoría de las situaciones y la información de la población local puede completar o complementar la información de contenido en las imágenes.

FIGURA 10EJEMPLO DE ANÁLISIS MULTITEMPORAL DEL CAMBIO DE USO DE LA TIERRA

Bosques degradados por huracanes e incendios forestales México y Centroamérica, con excepción de Costa Rica y Panamá, son áreas propensas a ser impactadas por huracanes tropicales. La aparición de tales tormentas afecta a la población y a la naturaleza. Los huracanes afectan al bosque en función de su intensidad y duración y pueden provocar diferentes grados de degradación.

Los huracanes también cambian la dinámica del bosque y es necesario reconocer estos cambios para un manejo forestal adecuado y sostenible. Parece ser que el calentamiento global y el cambio climático están aumentando la frecuencia y la intensidad de los huracanes y los incendios forestales.La Figura 11 ilustra la curva de transición de un bosque afectado por un huracán a un estado similar a un bosque secundario.

El efecto de un huracán es primero devastar el dosel principal destruyendo total o parcialmente los árboles más grandes. Dependiendo de la intensidad, las intervenciones forestales diferirán en un rango que va desde una cosecha sanitaria (inmediatamente después del huracán cuando sea posible, de lo contrario la madera se pudrirá y el peligro de incendios aumentará) de los árboles comerciales hasta el cuidado y promoción de la regeneración. En la fase de los raleos o aclareos, un bosque huracanado (10 a 15 años después del evento) es similar a un bosque secundario.

FIGURA 11DESDE EL BOSQUE DEGRADADO POR EL HURACÁN HASTA EL BOSQUE SECUNDARIO

20-21

BosquePrimario

BosqueManejado

Bosque afectado por un huracán

Bosque afectado porel huracán en restauración

Conversión abosque secundario

Volu

men

/Cab

ono

t/ha

Curva de transición forestal del Bosques Degradado Huracanado a Bosque Secundario

En el caso del huracán Félix en Nicaragua en 2007, el tiempo entre el huracán y el inicio de las intervenciones forestales para cosechar árboles caídos fue demasiado largo y la mayor parte de la madera se perdió. En los grandes claros sin cobertura de árboles que quedan, podría ser necesaria alguna siembra de enriquecimiento.

En el caso de Nicaragua, y en el contexto del FCCF, es posible encontrar bosques donde el aclareo comercial sea factible durante la fase de construcción y la fase de raleos del bosque.

Las áreas dañadas por el huracán son a menudo afectadas por las actividades de asentamiento con el cambio de uso de la tierra hacia la ganadería y la agricultura. El proceso de conversión al bosque secundario protegerá las áreas del cambio del uso de la tierra. Algunos de los bosques secundarios existentes pueden ser el resultado directo de los huracanes.

FIGURA 12BOSQUES AFECTADOS POR EL HURACÁN CON ÁRBOLES QUEBRADOS Y DESARRAIGADOS

22-23

Cambio de uso de la tierra en Costa Rica // UNIQUE

Anexo 1: Oportunidades y riesgos asociados a diferentes tipos de bosques

Tipo de Bosque Oportunidades Riesgos

Bosques Secundarios

• Abundancia • Relativamente mejor acceso • Tasa de crecimiento que puede ser

comparable a las plantaciones• Buena distribución de clases de

edad (fecha de abandono) • Bosques dispersos (pero todos

ubicados a distancias económicas entre sí).

• No hay necesidad de maquinaria pesada

• Existencia de organizaciones • Conocimiento ecológico disponible

inmediatamente

• Aparición de mercados para especies menos conocidas

• Elevados niveles de fragmen-tación

• Pocos ejemplos de buenas experiencias de manejo

• Representa un alto nivel de cambio para el sector privado, las comunidades y las institu-ciones gubernamentales

• Si la fecha de abandono es demasiado reciente, hay un retraso en el flujo de caja

• Presión para conversión a la agricultura y ganadería

Bosques Degradados

• Areas más grandes disponibles• Existencia de árboles maduros

remanentes que pueden ser cose-chados inmediatamente

• Existencia de árboles caídos de maderas duraderas que pueden ser cosechados inmediatamente

• Buenas condiciones para la regene-ración

• En bosques sobre-explotados, hay infraestructura disponible

• Se encuentran trabajadores experi-mentados( que deben ser re entre-nados en procesos de aprovecha-miento de bajo impacto)

• Posibilidades de crear mer-cados para especies menos conocidas

• Posibilidad de que el riesgo de ciertos agentes (incendios, enfermedades) aparezca con frecuencia

• Mayor riesgo de invasión de tierras por parte de coloniza-ción espontánea

• Presión para conversión a la agricultura y ganadería aún más alta que en los bosques secundarios

Anexo 2: Toma de Decisiones

No hay solamente una descripción que cubre todos los eventos posibles que existen en la naturaleza o provocados por el hombre, como las tormentas, los incendios forestales, la sobreexplotación, la agricultura, la ganadería, las plagas y las enfermedades, etc. El Comité Técnico de LUXDEV / FCCF / CATIE definió que las condiciones forestales descritas anteriormente pueden ser objeto de análisis para considerarse como inversiones potenciales.

Bosques Secundarios y Degradados, clasificados de acuerdo a su evolución:

• Bosques regenerados naturalmente después de la intervención humana en agricultura y ganadería que elimino los antiguos bosques;

• Bosques naturalmente regenerados después de una plena perturbación natural (incendios forestales, plagas y enfermedades que destruyeron completamente el bosque anterior).

Bosques degradados:

• Bosques degradados sobre explotados; • Bosques degradados dañados parcialmente

por huracanes, incendios y plagas y enfermedades con restos de la antigua estructura y los árboles originales.

Referirse al diagrama de flujo de la figura 13 como orientación para la toma de decisiones:

FIGURA 13ÁRBOL DE DECISION PARA DESARROLLAR INICIATIVAS DE MANEJO POR EL FCCF

24-25

Bosque seco degradado en Guanacaste, Costa Rica // LMDF

Bosques secundarios y / o degradados

Bosques secundarios Bosques degradados

Criterios no cumplidos: no procede

Factor limitante obvio: no procede

Uno o más criterios no cumplidos: no procede

Restricciones después del análisis financiero y administrativo: no procede

Nota de conceptoEstudio de prefactibilidad

Estudio de factibilidad

Negociación y decisión

• ¿Tamaño de la zona forestal (> 1000ha) y distribución de las clases de gestión (por tipo o fecha de abandono)?

• ¿Existen especies comerciales y potenciales?• ¿Suelos con condiciones razonables para cultivar árboles?• ¿Potencial de crecimiento prometedor?• ¿Acceso disponible?• ¿La situación de propiedad legal se ha solucionado?• ¿Organización razonable y plataforma de administración?

1. CGIAR. CRP6 Research Portfolio. http://foreststreesagroforestry.org/wp-content/uploads/2013/08/Component-3.pdf

2. The words “even total” has been added by the authors of this paper to clearly include the forests regenerating in former pastures and livestock

3. Chazdon, R. 2014. The Promise Of Tropical Forest Regeneration In An Age Of Deforestation.The University Of Chicago Press Books

4. Chokkalingam,U: de Jong, W. 2001. Secondary forest: a working definition and typology. International Forestry Review 3(1) Center for International Forestry Research

5. Clark, D.B; Clark, D.A.: Abundance, growth and mortality of very large trees, in neotropical lowland rain forest. Fors. Ecol. Mgmt, 80, 235- 244.

6. Ruiz,J; Vandermeer,J; Granzow,I; Perfecto, I; Boucher,D. 2007. Regeneración de Bosques Huracanados de Nicaragua. Wanu.

7. Guariguata,M; Ostertag, R. 2001. Neotropical secondary Forest succession: changes in structural and functional characteristics. Forest ecology and management.148, p 185- 206

8. Holdridge, L.R. (1967) Life zone ecology. Tropical Science Center. Experiment Station, Fort Collins, CO. San Jose, Costa Rica. He takes into account many ecologic variables and contrast them with the types of forests that grow there. At the level of the feasibility study all this variables will be taken into consideration.

9. Finegan, B. 1992 The management potential of neotropical secondary lowland rainforest. Forest ecology and management 47: 295-321. FINEGAN, B. 1997 Ecology and management of tropical secondary forests. Science, people, and policy. Conference report. CATIE, Turrialba, Costa Rica, 10-12 November 1997.

10. CATIE. 2014. La sucesión secundaria, aspectos ecológicos para su desarrollo.

Notas y Referencias

Imprint

Concepción y diseñoLMDF - Jennifer Urbain

© Imágines: LMDF // CATIE // Unique

© CATIE − Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza 2017 - Todos los derechos reservados

11. CHAZDON, R. 2016.Second growth: the promise of tropical forest regeneration in an age of deforestation. The University of Chicago Press Books.

12. Schwarz, Charles F.; Thor, Edward C.; Elsner, Gary H. 1976. Wildland planning glossary. Gen. Tech. Rep. PSW-13. Berkeley, Calif.: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Pacific Southwest Forest and Range Exp. Stn. 252 p.

13. JOFCA. 1990. rehabilitation of logged-over forests in asia/pacific region. ITTO. permanent committee on reforestation and forest management. Yokohama.Japan. 108 p.

14. Sabogal, C;Nasi, R. n/d. Restoring Overlogged Tropical Forests. 52. http://www.bf.uni-lj.si/fileadmin/groups/2716/downloads/%C4%8Clanki_vaje/Mansurian_forest_restoration_52_overlogged_tropical_forest.pdf

Forestry and ClimateChange Fund