Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
SIMPOSIO INTERNACIONAL SOBRE SIMPOSIO INTERNACIONAL SOBRE DESERTIFICACIÓN Y MIGRACIONESDESERTIFICACIÓN Y MIGRACIONES
DEGRADACIÓN AMBIENTAL DEGRADACIÓN AMBIENTAL Y MIGRACIÓN EN MÉXICOY MIGRACIÓN EN MÉXICO
Arturo Flores Martínez
Dirección General de Estadística e Información AmbientalSecretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales
México, país de contrastes…México, país de contrastes…
¿ y cómo está el capital natural ?¿ y cómo está el capital natural ?
Aproximadamente el 45% de los suelos del país muestran degradación causada por el hombre
Contexto socioeconómicoContexto socioeconómico
: Partida, B. V. Aspectos demográficos de la urbanización. En:Conapo (Ed.). México. 2003.
Fuente
La situación demográfica de México 2003
Dinámica de la migración poblacional en México, 1995-2000. Las cifras corresponden al número de habitantes.
338 569
420 732412 541
399 202
LOCALIDADESRURALES1
CIUDADESGRANDES3
CIUDADESINTERMEDIAS2
Notas:1 Localidades rurales: < 2 500 habitantes2 Ciudades intermedias: 100 000 a 1 000 000 habitantes3 Ciudades grandes: Mayor a 1 000 000 habitantes
N
250 500 1 000 kilómetros
1
~400 mil personas cada año
Tasa de crecimiento natural: 1.4%Tasa de crecimiento real: 1.01%
Migración interna y externa
MIGRACIÓN INTERNACIONALPoblación nacida en México residente en los Estados Unidos por sexo y periodo de ingreso (2005)
Millones de personas
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
Total Hombres Mujeres
2000-2005 1990-1999 Antes de 1990
26.0% 35.2% 38.8%
27.1% 34.9% 38.0%
24.7% 35.6% 39.7%
Total: 11 millones
Hombres: 6.1 millones
Mujeres: 4.9 millones
MIGRACIÓN INTERNACIONALMIGRACIÓN INTERNACIONALVolumen y causas de la migración internacional 2000
Población migrante internacional1 por región de origen según principales causas de la migración2002
Buscar trabajoConsiguió
trabajoReunirse con
su familiaEstudiar
Matrimonio o unión
Salud Otra causa No especificado
Estados Unidos Mexicanos 2 475 064 1 876 751 212 846 193 817 39 296 44 978 4 972 26 905 75 499
Noroeste 157 106 103 524 22 366 16 671 4 532 7 238 1 557 1 218
Norte-Nordeste 482 824 362 322 43 738 48 441 10 954 8 799 738 7 832
OccidenteOccidente 943 620943 620 714 541714 541 82 46082 460 99 03199 031 8 1628 162 23 633 1 931 13 020 842
Golfo 139 632 111 444 15 647 6 490 1 043 2 127 746 2 135
Centro 442 380 377 159 36 642 14 086 11 017 991 2 485
Sur-Sureste 309 502 207 761 11 993 9 098 3 588 2 190 215 74 657
Estados Unidos Mexicanos 100.0 75.8 8.6 7.8 1.6 1.8 0.2 1.1 3.1
Noroeste 100.0 65.9 14.2 10.6 2.9 4.6 1.0 0.8
Norte-Nordeste 100.0 75.0 9.1 10.0 2.3 1.8 0.2 1.6
Occidente 100.0 75.7 8.7 10.5 0.9 2.5 0.2 1.4 0.1
Golfo 100.0 79.8 11.2 4.6 0.7 1.5 0.5 1.5
Centro 100.0 85.3 8.3 3.2 2.5 0.2 0.6
Sur-Sureste 100.0 67.1 3.9 2.9 1.2 0.7 0.1 24.1
NOTA: Las causas laborales comprenden cambio y búsqueda de trabajo; y las familiares reunirse con la familia, matrimonio o unión.1 Población que cambió de país de residencia entre 1995 y 2000 a los Estados Unidos Mexicanos.
FUENTE: INEGI. Encuesta Nacional de Empleo, 2002. Módulo sobre migración.
Distribución porcentual
Causa de la emigración
Región de origenRegión de origen Total
Vegetación primaria
Degradación de suelos
Población indígena Desarrollo humano
Pérdida de vegetación natural
SocioeconómicosSocioeconómicos•• Índice de desarrollo humanoÍndice de desarrollo humano•• MarginaciónMarginación•• Población de habla indígenaPoblación de habla indígena•• Intensidad migratoriaIntensidad migratoria
AmbientalesAmbientales•• Vegetación NaturalVegetación Natural•• Pérdida de vegetación naturalPérdida de vegetación natural•• Degradación de suelosDegradación de suelos•• Erosión hídricaErosión hídrica
Nivel de resolución: municipiomunicipio
Vegetación primaria
Degradación de suelos
Población indígena Desarrollo humano
Pérdida de vegetación natural
IDH y grado de intensidad migratoria a Estados Unidos, 2000
-3.0
-1.0
1.0
3.0
5.0
7.0
0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0Gra
do d
e In
tens
idad
mig
rato
ria
Características de los Características de los municipios donde hay municipios donde hay más migraciónmás migración
Índice de Desarrollo Humano
Índice de marginación y grado de intensidad migratoria a Estados Unidos, 2000
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
7
-2 0 2
Marginación
Gra
do d
e in
tens
idad
mig
rato
ria
Marginación
Población indígena
Población de habla indígena y grado de intensidad migratoria a Estados Unidos, 2000
-1
1
3
5
7
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Población de habla indígena (%)
Gra
do d
e in
tens
idad
mig
rato
ria
Oaxaca
Guerrero
Puebla
Zacatecas
¿Qué tan generable es …?
1.0000.071-0.383-0.455-0.1360.134Intensidad Migratoria (INTMIG)
1.0000.1990.175-0.247-0.027Perdida de vegetación (PV%)
1.0000.7090.1690.261Marginación (MARG)
1.000-0.0120.082Población indígena PHI)
1.0000.311Degradación total (DT)
1.000Erosión hídrica (EH)
INTMIGPV%MARGPHIDTEH
Guerrero
10.090-0.127-0.0090.0840.178Intensidad Migratoria (INTMIG)
1.0000.027-0.069-0.0400.001Perdida de vegetación (PV%)
1.0000.512-0.286-0.153Marginación (MARG)
1.000-0.243-0.186Población indígena PHI)
1.0000.524Degradación total (DT)
1Erosión hídrica (EH)
INTMIGPV%MARGPHIDTEH
Oaxaca
La escala también cuenta …
1.0000.162-0.102-0.318-0.0100.455Intensidad Migratoria (INTMIG)
1.0000.0630.090-0.2480.014Perdida de vegetación (PV%)
1.0000.615-0.585-0.044Marginación (MARG)
1.000-0.432-0.225Población indígena PHI)
1.0000.057Degradación total (DT)
1.000Erosión hídrica (EH)
INTMIGPV%MARGPHIDTEH
Puebla
1.0000.2890.048-0.084-0.0760.421Intensidad Migratoria (INTMIG)
1.0000.179-0.116-0.3690.253Perdida de vegetación (PV%)
1.000-0.130-0.4350.074Marginación (MARG)
1.0000.0620.100Población indígena PHI)
1.000-0.132Degradación total (DT)
1.000Erosión hídrica (EH)
INTMIGPV%MARGPHIDTEH
Zacatecas
Clasificación de los instrumentos de política
ConservaciónConservación* Áreas naturales protegidas* Pago por servicios ambientales
Aprovechamiento SustentableAprovechamiento Sustentable* Unidades de manejo para la conservación de la vida silvestre (UMA)* Proyecto de conservación y manejo sustentable de recursos forestales (PROCYMAF). Desde 2004 PROCYMAF II Programa de desarrollo forestal comunitario* Programa de desarrollo forestal (PRODEFOR)* Aprovechamientos forestales (uso regulado)
Recuperación de ecosistemas terrestresRecuperación de ecosistemas terrestres* Programa nacional de reforestación (PRONARE)* Programa de plantaciones forestales comerciales (PRODEPLAN)* Programa de conservación y restauración de ecosistemas forestales (PROCOREF, 2004). Incorpora reforestación, conservación y restauración de suelos y sanidad forestal
-3
0
3Áreas Naturales protegidas
Pago por servicios ambientales hidrológicos
Pago por serv. Amb. de captura de carbono
Unidades de manejo para el aprovechamiento de la vida silvestre
Programa de desarrollo forestal
Manejo forestal sustentable
Plantaciones forestales
Conservación y recuperación de ecosistemas forestales
Intensidad Migratoria
Reflexiones finales . . .
Información ••SuficienteSuficiente••ConfiableConfiable••Resolución adecuadaResolución adecuada(espacial, temporal, temática, etc.)(espacial, temporal, temática, etc.)
Instrumentos de políticaInstrumentos de política
“ y cuando desperté el dinosaurio seguía ahí …”