DELITOS DOLOSOS DE COMISION

DELITOS DELITOS DOLOSOS DOLOSOS

DE DE COMISIONCOMISION

TIPO TIPO OBJETIVOOBJETIVO

Darly Guzmán García.ALUMNO DEL PREGRADO EN DERECHO

TIPO LEGAL OBJETIVOTIPO LEGAL OBJETIVO

ELEMENTOS DESCRIPTIVOS.ELEMENTOS DESCRIPTIVOS.ELEMENTOS NORMATIVOS.ELEMENTOS NORMATIVOS.LOS SUJETOS.LOS SUJETOS.OBJETO DEL DELITO.OBJETO DEL DELITO.ACCION TIPICA.ACCION TIPICA.RELACION DE CAUSALIDAD E RELACION DE CAUSALIDAD E

IMPUTACION OBJETIVAIMPUTACION OBJETIVA..

TIPO LEGAL OBJETIVOTIPO LEGAL OBJETIVO ELEMENTOS DESCRIPITVOS.ELEMENTOS DESCRIPITVOS.

– Son aquellos (gráficos) que el sujeto Son aquellos (gráficos) que el sujeto puede percibir y comprender a través de puede percibir y comprender a través de los sentidos.los sentidos.BIEN INMUEBLE (art. 185_Hurto_CP)BIEN INMUEBLE (art. 185_Hurto_CP)MUJER (art. 116_Aborto_CP)MUJER (art. 116_Aborto_CP)

– Estos elementos van a describir objetos Estos elementos van a describir objetos o circunstancias pertenecientes al o circunstancias pertenecientes al mundo real. mundo real. FVTFVT

– Son conceptos tomados del lenguaje Son conceptos tomados del lenguaje común que se refieren a cosas, procesos común que se refieren a cosas, procesos corporales (ajenos al autor).corporales (ajenos al autor).HPHP

Autor

EN LA FORMULACION DE LOS TIPOS LEGALES, EL LEGISLADOR SUELE UTILISAR CIERTOS ELEMENTOS QUE PUEDEN CARACTERIZAR CIRCUNSTANCIAS EXTERIORES COMO DE NATURALEZA PSIQUICA.

Autor

APUNTAN A LOGRAR UNA DEFINICION DEL TIPO EN FORMA CONCLUYENTE, ABSOLUTA, CON EXCLUSION DE LA VARIABLE DE VALORACION JUDICIAL


ELEMENTOS NORMATIVOS.ELEMENTOS NORMATIVOS.– Son aquellos conceptos aludidos en la Son aquellos conceptos aludidos en la

descripción típica que su comprensión descripción típica que su comprensión solo pueden ser determinados mediante solo pueden ser determinados mediante una apreciación de valor (juicio).una apreciación de valor (juicio).

– Ellos aluden a realidades (fundamento):Ellos aluden a realidades (fundamento): JURIDICO.JURIDICO.

– FUNCIONARIO O SERVIRDOR PUBLICO (art.425).FUNCIONARIO O SERVIRDOR PUBLICO (art.425).– MATRIMONIO (art. 139)MATRIMONIO (art. 139)

ETICO-SOCIALES-CULTURALES.ETICO-SOCIALES-CULTURALES.– EXHIBICIONES OBSCENAS (art. 183) EXHIBICIONES OBSCENAS (art. 183) FVTFVT


LOS SUJETOSLOS SUJETOS..– La forma de redacción del Tipo penal en La forma de redacción del Tipo penal en

general es general es impersonalimpersonal (neutra). (neutra).– Se usan denominaciones como: Se usan denominaciones como:

““el que” o “quien” = DELITOS COMUNES= el que” o “quien” = DELITOS COMUNES= cualquier personacualquier persona

“ “el funcionario o servidor publico” = el funcionario o servidor publico” = DELITOS ESPECIALES= solo lo realizan DELITOS ESPECIALES= solo lo realizan personas determinadas.personas determinadas.

– D. E. PROPIO / IMPROPIO (infringe su deber) D. E. PROPIO / IMPROPIO (infringe su deber) BATBAT


LOS SUJETOS.LOS SUJETOS.La descripción de los elementos La descripción de los elementos exteriores de la conducta prohibida exteriores de la conducta prohibida se inicia con la referencias a: se inicia con la referencias a: FVTFVT

– EL SUJETO ACTIVO:EL SUJETO ACTIVO:Es el individuo que realiza la acción u Es el individuo que realiza la acción u

omisión descrita por el tipo penal. omisión descrita por el tipo penal. BATBAT

Comúnmente la doctrina los Comúnmente la doctrina los denomina “agente” o “autor”. denomina “agente” o “autor”. FVTFVT

TIPO LEGAL OBJETIVOTIPO LEGAL OBJETIVO LOS SUJETOSLOS SUJETOS..

– EL SUJETO PASIVO:EL SUJETO PASIVO:Es el individuo que recibe el Es el individuo que recibe el

comportamiento realizado por el comportamiento realizado por el sujeto activo. sujeto activo. BATBAT

– S. P. DEL DELITO: es el titular del bien S. P. DEL DELITO: es el titular del bien jurídico tutelado (portador del interés)jurídico tutelado (portador del interés)

– S. P. DE LA ACCION: persona que recibe S. P. DE LA ACCION: persona que recibe de forma directa la acción u omisión de forma directa la acción u omisión típica del sujeto activo.típica del sujeto activo.

Ejemplo: “ESTAFA”.- la que recibe el perjuicio Ejemplo: “ESTAFA”.- la que recibe el perjuicio patrimonial-SPD- y la persona engañada-SPA-patrimonial-SPD- y la persona engañada-SPA- BATBAT


LOS SUJETOSLOS SUJETOS..– EL SUJETO PASIVO:EL SUJETO PASIVO:

Ejemplo2: “ROBO” una persona será la Ejemplo2: “ROBO” una persona será la perjudicada patrimonialmente (SPD) y otra perjudicada patrimonialmente (SPD) y otra será la que sufrita la violencia/amenaza para será la que sufrita la violencia/amenaza para la sustracción del bien (SPA). la sustracción del bien (SPA). FVTFVT

Ejemplo3: “VIDA, CUERPO Y LA SALUD” Ejemplo3: “VIDA, CUERPO Y LA SALUD” donde necesariamente el sujeto pasivo de la donde necesariamente el sujeto pasivo de la acción y del delito coinciden. acción y del delito coinciden. BATBAT

– EXCUSAS ABSOLUTORIAS-art. 208EXCUSAS ABSOLUTORIAS-art. 208– ATENUAR AGRAVAR LA PENA-ATENUAR AGRAVAR LA PENA-

art.110_infanticidio- art. 107 parricidio. art.110_infanticidio- art. 107 parricidio. BATBAT

TIPO LEGAL OBJETIVOTIPO LEGAL OBJETIVO OBJETO DEL DELITOOBJETO DEL DELITO. . HPHP

– Es aquello (REAL) sobre lo cual recae la Es aquello (REAL) sobre lo cual recae la conducta del sujeto activo. conducta del sujeto activo. BATBAT

– Se distinguen tres (3) tipos de objetos:Se distinguen tres (3) tipos de objetos:O. PERSONAL: persona humanaO. PERSONAL: persona humanaO. REAL: cosas u objetos inanimados.O. REAL: cosas u objetos inanimados.O. FENOMENOLOGICO: naturales, sociales.O. FENOMENOLOGICO: naturales, sociales.

– El Bien Jurídico es inmaterial-IDEAL. El Bien Jurídico es inmaterial-IDEAL. BATBAT

Ejemplo: Ejemplo: – CORRUPCION: BJ= administración / OM= CORRUPCION: BJ= administración / OM=

magistradomagistrado– HOMICIDIO: BJ= vida / OM= cuerpoHOMICIDIO: BJ= vida / OM= cuerpo

– OBJETO MATERIAL. OBJETO MATERIAL. BATBAT

– OBJETO DE ACCION. OBJETO DE ACCION. FVTFVT


ACCION TIPICA.ACCION TIPICA.– El elemento esencial del aspecto objetivo del El elemento esencial del aspecto objetivo del

tipo legal consiste en un acto designado por el tipo legal consiste en un acto designado por el verbo principalverbo principal de la descripción legal (matar, de la descripción legal (matar, falsificar).falsificar).

– A través del verbo rector se va a concretizar lo A través del verbo rector se va a concretizar lo que el legislador quiere prohibir.que el legislador quiere prohibir.

– Este verbo también permite determinar si no Este verbo también permite determinar si no encontramos ante: encontramos ante: delitos simples delitos simples (se (se describe un verbo rector) y describe un verbo rector) y delitos delitos compuestos compuestos (describe mas de dos verbos).(describe mas de dos verbos).

TIPO LEGAL OBJETIVOTIPO LEGAL OBJETIVO ACCION TIPICA.ACCION TIPICA.

– Según como se ha descrito la acción:Según como se ha descrito la acción:

DELITOS DE PURA ACTIVIDAD.DELITOS DE PURA ACTIVIDAD.– Se exige la realización sin mas de la acciónSe exige la realización sin mas de la acción

(que implican en si mimos una lesión del bien (que implican en si mimos una lesión del bien juridico).juridico).

– Sin tener en cuenta alguna modificación del Sin tener en cuenta alguna modificación del mundo exterior, ya que el tipo legal no prevé un mundo exterior, ya que el tipo legal no prevé un resultado.resultado.

– EJEMPLO: conducción de vehiculo motorizado en estado EJEMPLO: conducción de vehiculo motorizado en estado de ebriedad // tenencia ilegal de armas.de ebriedad // tenencia ilegal de armas.

DELITOS DE RESULTADO.DELITOS DE RESULTADO.– Realización Realización ++ producción de un resultadoproducción de un resultado. . (106)(106)

– Resultado= modificación => en el mundo exteriorResultado= modificación => en el mundo exterior


ACCION TIPICA.ACCION TIPICA.– En cuanto a los efectos sobre el objeto del delito.En cuanto a los efectos sobre el objeto del delito.

DELITOSDELITOS DE LESION:DE LESION:– Se exige una destrucción o menoscabo del bien Se exige una destrucción o menoscabo del bien

juridico protegido (art.106 CP).juridico protegido (art.106 CP).– El profesor Luzón Peña nos indica que éstos El profesor Luzón Peña nos indica que éstos

delitos pueden ser tanto de RESULTADO (material delitos pueden ser tanto de RESULTADO (material o ideal) como delitos de ACTIVIDAD.o ideal) como delitos de ACTIVIDAD.

DELITOS DE PELIGRO:DELITOS DE PELIGRO:– Para la consumación no se necesita de la lesión.Para la consumación no se necesita de la lesión.– Es suficiente que el comportamiento del sujeto activo Es suficiente que el comportamiento del sujeto activo

ponga en peligro el bien juridico protegido.ponga en peligro el bien juridico protegido.– Se dividen en peligro abstracto y concreto.Se dividen en peligro abstracto y concreto.

TIPO LEGAL OBJETIVOTIPO LEGAL OBJETIVO ACCION TIPICA.ACCION TIPICA.

DELITOS DE PELIGRODELITOS DE PELIGRO::– CONCRETO. CONCRETO.

La creación del peligro esta prevista en le tipo La creación del peligro esta prevista en le tipo legallegal

Se exige que la acción cause un peligro (real) Se exige que la acción cause un peligro (real) al bien jurídico.al bien jurídico.

Se debe probar la existencia de un peligro Se debe probar la existencia de un peligro efectivo.efectivo.

Exposición o abandono de personas en peligro (art. 125)Exposición o abandono de personas en peligro (art. 125)

– ABSTRACTO.ABSTRACTO. Basta que se realice la conducta descrita en el Basta que se realice la conducta descrita en el

tipo.tipo. Sin que se deba probar que se haya puesto en Sin que se deba probar que se haya puesto en

peligro el bien juridicopeligro el bien juridico (art. 274) el que encontrándose en estado de ebriedad…(art. 274) el que encontrándose en estado de ebriedad…

TIPO LEGAL OBJETIVOTIPO LEGAL OBJETIVO DELITO INSTANTANEO.DELITO INSTANTANEO.

– Es consumado en el Es consumado en el momento en que se momento en que se produce el resultado o produce el resultado o situación que describe situación que describe la ley, la misma que la ley, la misma que perdurará sin que perdurará sin que vuelva necesariamente vuelva necesariamente a intervenir el agente.a intervenir el agente.

– El homicidio, consumado con El homicidio, consumado con la muerte de la victima.la muerte de la victima.

– La bigamia, consumada con la La bigamia, consumada con la contracción del segundo contracción del segundo matrimonio.matrimonio.

DELITO PERMANENTE.DELITO PERMANENTE.– El agente no solo crea El agente no solo crea

el resultado ilícito, sino el resultado ilícito, sino que además éste se que además éste se mantiene mientras el mantiene mientras el prosigue prosigue voluntariamente voluntariamente realizando la acción.realizando la acción.

– Se consuma cuando se Se consuma cuando se termina o abandona la termina o abandona la situación antijurídica.situación antijurídica.

– El secuestro, dura tanto El secuestro, dura tanto tiempo como el agente tiempo como el agente mantiene la victima privada mantiene la victima privada de su libertad.de su libertad.

– La violación de domicilio, todo La violación de domicilio, todo el tiempo que el agente el tiempo que el agente permanece en el domicilio.permanece en el domicilio.


ACCION TIPICA.ACCION TIPICA.– La acción descrita en el tipo plantea que La acción descrita en el tipo plantea que

se usen diversos medios (veneno, se usen diversos medios (veneno, escalamiento), modalidades (ejecutado escalamiento), modalidades (ejecutado en territorio nacional).en territorio nacional).

– En los casos en los que dan varias En los casos en los que dan varias acciones (verbos) típicas para configurar acciones (verbos) típicas para configurar el tipo (compuesto), éstos pueden ser: el tipo (compuesto), éstos pueden ser: (hurto)(hurto) complejos complejos -todos- -todos- y mixtos y mixtos basta basta que se realice uno de los verbos que se realice uno de los verbos (art. 159- (art. 159- penetrar o permanecer)penetrar o permanecer)


RELACION DE CAUSALIDAD.RELACION DE CAUSALIDAD.– TEORIA DE LA EQUIVALENCIA DE TEORIA DE LA EQUIVALENCIA DE

LAS CONDICIONES.LAS CONDICIONES.Es causa toda condición que ha Es causa toda condición que ha

intervenido o influenciado de una intervenido o influenciado de una forma u otra en la producción de un forma u otra en la producción de un resultado concreto.resultado concreto.

CONDICION SIN LA CUAL NO SE CONDICION SIN LA CUAL NO SE HABRIA PRODUCIDO UN RESULTADOHABRIA PRODUCIDO UN RESULTADO



LAS CONDICIONES.LAS CONDICIONES.Una condición Una condición es causaes causa del resultado del resultado si suprimiéndolasi suprimiéndola mentalmente, mentalmente, el el resultado resultado nono se se hubierahubiera producido. producido.

EJEMPLOEJEMPLO: si mentalmente suprimimos el : si mentalmente suprimimos el disparo del arma de fuego Y la disparo del arma de fuego Y la MUERTE del sujeto SE PRODUCE.MUERTE del sujeto SE PRODUCE.



LAS CONDICIONESLAS CONDICIONES.. No permite determinar un nexo No permite determinar un nexo

causal, cuando la investigación causal, cuando la investigación científica no ha logrado descubrir la científica no ha logrado descubrir la ley causal.ley causal.

Al considerarse equivalentes todas las Al considerarse equivalentes todas las condiciones, se genera una cadena condiciones, se genera una cadena causal infinita.causal infinita.


RELACION DE CAUSALIDAD.RELACION DE CAUSALIDAD.– TEORIA DE LA CAUSALIDAD TEORIA DE LA CAUSALIDAD

ADECUADAADECUADA..No toda condición es causa, sino No toda condición es causa, sino aquella que aquella que según la “según la “experiencia experiencia generalgeneral” habitualmente produce ” habitualmente produce el resultadoel resultado..

El comportamiento del sujeto para ser El comportamiento del sujeto para ser considerado causa debe ser considerado causa debe ser adecuadoadecuado para producir el resultado.para producir el resultado.

TIPO LEGAL OBJETIVOTIPO LEGAL OBJETIVO RELACION DE CAUSALIDADRELACION DE CAUSALIDAD..

– TEORIA DE LA CAUSALIDAD ADECUADATEORIA DE LA CAUSALIDAD ADECUADA..Una conducta Una conducta es adecuada cuandoes adecuada cuando una una

persona normal hubiese podidopersona normal hubiese podido::– PREVEERPREVEER, que dicho resultado se , que dicho resultado se

produciría inevitablemente.produciría inevitablemente.– Que el sujeto Que el sujeto no no haya actuado con la haya actuado con la

diligenciadiligencia debida. debida. EJEMPLO: si “A” le da de beber a “B” cicuta, EJEMPLO: si “A” le da de beber a “B” cicuta, de acuerdo a de acuerdo a

nuestra experiencia sabemos que dicho toxico produce nuestra experiencia sabemos que dicho toxico produce graves daños orgánicos que puede producir la muertegraves daños orgánicos que puede producir la muerte, por , por lo cual la acción de “A” lo cual la acción de “A” es adecuadaes adecuada para producir el para producir el resultado.resultado.

EJEMPLO: si “A” golpea con el periódico la cabeza de “B” EJEMPLO: si “A” golpea con el periódico la cabeza de “B” quien tiene un tumor cerebral –SIN SABERLO- y le produce quien tiene un tumor cerebral –SIN SABERLO- y le produce la muerte; la muerte; es imprevisiblees imprevisible que dicha acción sea adecuada que dicha acción sea adecuada para producir el resultadopara producir el resultado..


IMPUTACION OBJETIVA.IMPUTACION OBJETIVA.– Actualmente además de la relación de Actualmente además de la relación de

causalidad, se exige la imputación causalidad, se exige la imputación objetiva. Entonces para que una objetiva. Entonces para que una persona sea responsable penalmente persona sea responsable penalmente tiene que darse: LA RELACION DE tiene que darse: LA RELACION DE CAUSALIDAD y la IO.CAUSALIDAD y la IO.

– El punto de partida del proceso de El punto de partida del proceso de Imputación Objetiva es la confirmación, Imputación Objetiva es la confirmación, según el criterio de la equivalencia de según el criterio de la equivalencia de las condicioneslas condiciones, del nexo de causalidad , del nexo de causalidad entre la acción y el resultado.entre la acción y el resultado.


IMPUTACION OBJETIVA.IMPUTACION OBJETIVA.– Esta teoría se basa en el criterio de Esta teoría se basa en el criterio de

riesgo.riesgo.– Existe imputación objetiva cuandoExiste imputación objetiva cuando la la

conducta realizada por el sujeto:conducta realizada por el sujeto:CREA un riesgo no permitido -ó-CREA un riesgo no permitido -ó-AUMENTA uno ya existente AUMENTA uno ya existente (aceptado)(aceptado)

mas allá de los limites permitidosmas allá de los limites permitidos..– Y como consecuencia Y como consecuencia ocasiona un ocasiona un

resultadoresultado que está dentro del ámbito que está dentro del ámbito de protección de la normade protección de la norma..


IMPUTACION OBJETIVA.IMPUTACION OBJETIVA.– NO HAY UN RIESGONO HAY UN RIESGO JURIDICAMENTE JURIDICAMENTE

RELEVANTE.RELEVANTE.““Aparentemente” hay un riesgo pero, Aparentemente” hay un riesgo pero,

profundizándonos, vemos que le bien profundizándonos, vemos que le bien jurídico no ha corrido peligro. jurídico no ha corrido peligro. (previsible)(previsible)

EJEMPLO: un sujeto quiere matar a su nuera, para lo EJEMPLO: un sujeto quiere matar a su nuera, para lo cual compra varios pasajes de avión en las aerolíneas cual compra varios pasajes de avión en las aerolíneas que tienen la mayores accidentes.que tienen la mayores accidentes.

Vemos que el sujeto Vemos que el sujeto crea un riesgocrea un riesgo, pero , pero resulta imprevisibleresulta imprevisible si el avión va a tener el si el avión va a tener el accidenteaccidente, , por lo que no habrá Imp. Obj. por lo que no habrá Imp. Obj.

TIPO LEGAL OBJETIVOTIPO LEGAL OBJETIVO IMPUTACION OBJETIVA.IMPUTACION OBJETIVA.

– EL RIESGO ES ACEPTADOEL RIESGO ES ACEPTADO.. La sociedad entiende que se expone a un riesgo La sociedad entiende que se expone a un riesgo

(trafico rodado) pero, dadas diversas circunstancias (trafico rodado) pero, dadas diversas circunstancias (social, económico, moral) las acepta como (social, económico, moral) las acepta como permitidas.permitidas.

– EL SUJETO PASIVO CREO O AUMENTA EL EL SUJETO PASIVO CREO O AUMENTA EL RIESGO.RIESGO.

No existe imputación objetivaNo existe imputación objetiva,, EJEMPLO: “A” conduce su vehiculo (en forma responsable y EJEMPLO: “A” conduce su vehiculo (en forma responsable y

adecuada) por la avenida centenario y “B” (peatón) cruza adecuada) por la avenida centenario y “B” (peatón) cruza borracho, por lo que “A” atropella a “B”.borracho, por lo que “A” atropella a “B”.


IMPUTACION OBJETIVA.IMPUTACION OBJETIVA.– DISMINUCION DEL RIESGODISMINUCION DEL RIESGO..

El agente obra causalmente respecto de un El agente obra causalmente respecto de un resultado realmente ocurrido, pero evitando resultado realmente ocurrido, pero evitando a la vez la producción de un resultado a la vez la producción de un resultado mayormayor

EJEMPLO: el que busca desviar un objeto pesado que cae EJEMPLO: el que busca desviar un objeto pesado que cae en dirección a la cabeza de otro, pero solo consigue en dirección a la cabeza de otro, pero solo consigue desviarlo a otra parte de su cuerpo.desviarlo a otra parte de su cuerpo.

Hay que excluir la imputación objetivaHay que excluir la imputación objetiva, ya , ya que seria absurdo prohibir acciones que no que seria absurdo prohibir acciones que no empeoran, sino que mejoran el bien jurídicoempeoran, sino que mejoran el bien jurídico

Documents

DELITOS DOLOSOS DE COMISION