DELITOS EN PARTICULAR

DELITOS ELECTORALESANALISIS DOGMATICO

INSTITUTO ANGELOPOLITANO DE

ESTUDIOS UNIVERSITARIOS

LICENCIATURA EN DERECHO

DOGMATICA JURIDICA PENAL

MTRO. RUBEN BLANCA DIAZ

SESION 28 Y 29

OCTUBRE DE 2013

BIEN JURIDICO TUTELADO

• LA DEBIDA FUNCION DEL ESTADO DE ORGANIZAR LAS ELECCIONES

• LIBERTAD Y EFECTIVIDAD DEL SUFRAGIO

• LA DEBIDA INTEGRACION DE LOS ORGANOS DEL ESTADO (REPRESENTANTES)

• LOS PRINCIPIOS RECTORES DEL PROCESO ELECTORAL

CONDUCTA A DESPLEGAR

• SOLO ADMITE LA CONDUCTA ACTIVA-

ACCION

NO SON POSIBLES LAS CONDUCTAS PASIVAS

U OMISIVAS EN ESTE TIPO DE DELITOS

FORMA DE CULPABILIDAD

• DOLOSA-INTENCION DE CAUSAR DAÑO

OBJETO MATERIAL

• DAÑO QUE SE LE CAUSA A LOS PRINCIPIOS

QUE RIGEN LA RENOVACION DE LOS

ORGANOS DE REPRESENTACION

• EL DAÑO ES HACIA LA COLECTIVIDAD AL

QUEBRANTARSE LA NORMA ELECTORAL

SUJETOS

• ACTIVOS:UNO O VARIOS PERSONAS FISICAS

• PASIVOS:LA COLECTIVIDAD AL

VULNERARSE LOS PRINCIPIOS QUE RIGEN

LA FUNCION ELECTORAL

AGRAVANTES

• SI QUIEN REALIZA LAS CONDUCTAS

DELICTIVAS ELECTORALES ES

FUNCIONARIO PUBLICO

ATENUANTES

• PROSELITISMO POR PARTE DE MINISTROS

DE CULTO SOLO SE SANCIONA CON PENA

DE MULTA (HASTA 500 DIAS)

EXIMENTES

NO HAY

MODALIDADES

• LAS QUE SE DESCRIBEN EL CAPITULO

VIGESIMO DEL CODIGO PENAL DEL

ESTADO DE PUEBLA SECCION DELITOS

ELECTORALES