Sec. Dr. Exp. Nro.2010-Cuad. Principal.Esc. Nro1.Sumilla: DEMANDA DE CUMPLIMIENTO.

SEÑOR JUEZ DE TURNO DEL JUZGADO MIXTO DE SAN ROMAN.Narciso Eusebio VILCA LIMA, identificado con DNI Nº 02393158 con domicilio real en el Jr. 2 de Mayo Nº 1190 del barrio Santa Barbara de esta ciudad de Juliaca, constituyendo Domicilio Procesal en Jr. Apurimac Nº 435-A Oficina 2 de esta ciudad de Juliaca, ante usted en debida forma digo:

I.- NOMBRE Y DIRECCIÓN DEL DEMANDADO.- TITULAR DEL PLIEGO DIRECTOR DE LA UGEL DE SAN ROMAN, Profesor Luis Teodoro TICONA CANAZA, con dirección domiciliaria en el Jr. Noruega Nº 289 esquina con el Jr. Piura de esta ciudad de Juliaca.- PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE REASIGNACIONES DE LA UGEL DE SAN ROMAN, Profesor David Uriel MAMANI SAIRITUPA, con dirección domiciliaria en el Jr. Noruega Nº 289 esquina con el Jr. Piura de esta ciudad de Juliaca.II.- PETITORIO Al amparo del artículo 2 inciso 20, de la Constitución Política del Estado, concordante con el artículo 66 inciso 2 del Código Procesal Constitucional, por el que, INTERPONGO DEMANDA DE CUMPLIMIENTO, SOLICITANDO A LA DEMANDADA ENTIDAD EMITA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA DE REASIGNACIÓN A LA PLAZA VACANTE I.E.S. JOSE ANTONIO ENCINAS, DE JULIACA CARGO JERARQUICO PROFESOR Narciso Eusebio VILCA LIMA,

EN APLICACIÓN DEL SILENCIO ADMINISTRATIVO POSITIVO , amparo la presente en los siguientes fundamentos: III.- FUNDAMENTOS FACTICOS PRIMERO.- Señor Juez, el recurrente me desempeño como docente nombrado en el cargo jerárquico de asesor de letras en la Institución Educativa Secundaria Varones de la Provincia de Huancane, para tal labor el recurrente en forma diaria viajo desde la ciudad de Juliaca a Huancané, y viceversa por cuanto mi familia, esposa, hijos, padres tenemos nuestra residencia en esta ciudad de Juliaca desde hace muchos años atrás, lugar donde tenemos constituido nuestro hogar conyugal, habiendo obtenido una vivienda propia de la familia, así como nuestros menores hijos vienen estudiando sus estudios secundarios y superiores en esta ciudad, razón y motivo suficiente para que el recurrente solicitara y presentará a la convocatoria de reasignaciones realizada por la UGEL de San Román, para el profesorado de las unidades de gestión educativa local del ámbito de la dirección regional de educación de puno – 2009, para personal docentes, directivos, jerárquicos y especialistas comprendidos en la ley del Profesorado, establecida en la DIRECTIVA Nº 024-2009-ME-DREP-OAD-EAP. SEGUNDO.- Es el caso, que el recurrente en tiempo oportuno conforme al cronograma establecido presente mi solicitud de REASIGNACIÓN POR UNIDAD FAMILIAR ANTE LA UGEL DE SAN ROMAN, ESPECIFICANDO O PRECISANDO TRES INSTRITUCIONES EDUCATIVAS, DENTRO DE ELLAS LA I.E.S. JOSE ANTONIO ENCINAS, conforme a la DIRECTIVA Nº 024-2009-ME-DREP-OAD-EAP, que a la letra dice VI DISPOSICIÓN ESPECIFICA, numeral 6.20.- En las solicitudes por Unidad Familiar deberá precisarse hasta tres lugares dentro del mismo distrito donde reside el familiar directo, ordenamiento jurídico que el recurrente interprete conforme a lo presentado en mi solicitud precisando o señalando tres instituciones educativas como lugares para mi reasignación las

mismas que se encuentra dentro del distrito al que solicito es decir, dentro de la ciudad de juliaca, CONTRARIO SENSU GRANDE FUE MI SORPRESA CUANDO LA COMISIÓN DE REASIGNACIONES PRECIDIDO POR David Uriel MAMANI SAIRITUPA, los mismos quienes al calificar los expedientes de solicitud de reasignación a los postulantes plasmaron las observaciones y omisiones en un libro de actas, para posterior publicar en una relación de solicitudes observadas dentro de las cuales me encuentro el recurrente, y al solicitar las razones del por que fue observada mi solicitud el señor presidente de la comisión en forma verbal me indica que el recurrente NO HEY SEÑALADO CORRECTAMENTE LOS LUGARES A LA REASIGNACIÓN, SEGUN LA COMISION LO CORRECTO EN LA SEÑALACIÓN DE LUGAR DEBIO DECIR JULIACA CIUDAD Y JULIACA PERIFERIE, consecuentemente el recurrente dentro del tiempo señalado en el cronograma de la directiva rubro presentación y absolución de reclamos subsane dicha observación, conforme es de entenderse que mientras no sea declarada improcedente subsiste el derecho de subsanar cualquier observación u omisión de carácter administrativo, pero sin embargo hasta la fecha de presentación de la carta notarial la institución publica de la UGEL NUNCA SE PRONUNCIO SOBRE MI ESCRITO DE SUBSANACIÓN INCURRIENDO EN EL SILENCIO ADMINISTRATIVO POSITIVO, motivo por la que se demanda proceso de cumplimiento que deberá recaer en la expedición de resolución administrativa por parte de la entidad demandada. TERCERO.- La Comisión de Reasignación a realizado una interpretación errónea de la Directiva Nº 024 de Reasignaciones, específicamente en su VI Disposición Especifica Numeral 6.20 En las solicitudes por Unidad Familiar deberá precisarse hasta tres lugares dentro del mismo distrito donde reside el familiar directo, interpretándose la premisa o palabra de “DEBERA PRECISAR HASTA TRES LUGAR DENTRO DEL MISMO DISTRITO”, como lo correcto

que el postulante debió consignar en su solicitud “JULIACA CIUDAD Y JULIACA PERIFERIE”, si hacemos un análisis de lo que es correcto para la comisión en relación a la norma administrativa solo se estaría señalando dos lugares como ámbito de trabajo en forma general, mas no así en forma especifica donde el trabajador pretende laborar y en el lugar donde reside el familiar directo; a vuestro criterio realizando una interpretación gramatical lo que quiso decir o lo que manda la norma es precisar hasta tres lugares (instituciones educativas) dentro del distrito (todo el territorio del distrito de juliaca) en que va ha laborar el trabajador donde reside el familiar directo, es decir donde reside la esposa, hijos, padres y/o familia, CONFORME ASÍ EL RECURRENTE INDIQUE EN MI SOLICITUD DE REASIGNACIÓN, CON LA QUE PRETENDO TRABAJAR EN LA CIUDAD DE JULIACA (CIUDAD) LUGAR DONDE SE ENCUENTRA MI ESPOSA E HIJOS, MAS NO ASÍ EN LA PERIFERIE DE JULIACA, RAZÓN POR LA QUE SEÑALO EN FORMA ESPECIFICA LOS TRES LUGARES I.E.S. DENTRO DE LA CIUDAD, consecuentemente la Institución Publica de la UGEL y la Comisión de reasignación de San Román demandadas a través de su autoridad renuente con el propósito de perjudicar y en una evidente vulneración de los derechos a que tiene todo administrado de subsanar las omisiones o defectos advertidos por la autoridad administrativa a incurrido en el silencio administrativo positivo. CUARTO.- Por las consideraciones expuestas solicito que la institución publica demandada adjudique a la plaza vacante de la Institución Educativa Secundaria “José Antonio Encinas” de esta ciudad de Juliaca, la misma que deberá emitir resolución administrativa a favor del recurrente en el cargo de docente Jerarquico Narciso Eusebio Vilca Lima.IV.- FUNDAMENTACIÓN JURIDICA Amparo la presente demanda en los ordenamientos jurídicos siguientes:

Constitución Política del Estado articulo 2 inciso 20.Código Procesal Constitucional articulo 66 inciso 2.Ley Nº 24029, ley del Profesorado, modificado por la ley Nº 25212.Resolución Ministerial Nº 1174-91-ED, Reglamento de Reasignaciones y Permutas para el profesorado.V.- VIA PROCEDIMENTAL La presente demanda le corresponde la vía del proceso especial.VI.- MEDIOS PROBATORIOS: En calidad de medios probatorios ofrezco:1.- En original el Cargo de la solicitud de reasignación a nombre del recurrente Narciso Eusebio Vilca Lima, presentada y recepcionada por la UGEL de San Román.2.- En original el bauchersh de fecha 01 de setiembre del 2009, con registro Nº 017260, del Formato de la solicitud de SUBSANACIÓN DE OBSERVACIONES, presentado ante la UGEL de San Román.3.- El cargo del escrito de subsanación de observaciones a nombre del recurrente narciso Eusebio Vilca Lima, presentado ante la UGEL de San Román.4.- En copia el Escrito de Queja Administrativa en contra de la Comisión de Reasignación de la ciudad de Juliaca, presentado ante la UGEl de San Román.5.- La DIRECTIVA Nº 024-2009-ME-DREP-OAD-EAP.6.- El Expediente de Reasignación a nombre del recurrente Narciso Eusebio Vilca Lima, la misma que obra en los archivos de la UGEL DE SAN ROMAN, para tal acto SOLICITO SE OFICIE A LA UGEL DE SAN ROMAN A FIN DE QUE REMITA EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO DE REASIGNACIÓN O EN SU DEFECTO COPIAS CERTIFICADAS.7.- El escrito de SUBSANACION DE OBSERVACIONES a nombre del recurrente Narciso Eusebio Vilca Lima, la misma que obra en los archivos de la UGEL DE SAN ROMAN CON REGISTRO 017260, para tal acto SOLICITO SE OFICIE A LA UGEL DE SAN ROMAN A FIN DE QUE

REMITA EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO DE REASIGNACIÓN O EN SU DEFECTO COPIAS CERTIFICADAS.8.- Carta Notarial de fecha 30 de Junio del 2010, con la que se acredita el agotamiento de la via administrativa y el silencio administrativo positivo de la autoridad renuente.

ANEXOS1.a.- Copia de mi DNI1.b.- En original el Cargo de la solicitud de reasignación1.c.- En original el bauchersh de fecha 01 de setiembre del 20091.d.- El cargo del escrito de subsanación de observaciones.1.e.- En copia el Escrito de Queja Administrativa.1.f.- La DIRECTIVA Nº 024-2009-ME-DREP-OAD-EAP.1.g.- Carta Notarial de fecha 30 de Junio del 2010 POR LO EXPUESTO: A Ud. señor Juez solicito se sirva admitir, por ser con arreglo a ley oportunamente declare fundada. Juliaca, 18 de Julio del 2010