DEMOS Magyarország 1036 Budapest, Perc Utca 8

DEMOS Magyarorszaacuteg

1036 Budapest Perc utca 8Telefon +36 1 467 4200Fax + 36 1 467 4210E-mail demosdemoshuwwwdemoshu

Malženicky Katica Ravasz Aacutebel

MaďaRia szlovaacutekok magyarkeacutepe eacutes a szlovaacutek-magyar viszony

MaďariA szlovaacutekok magyarkeacutepe eacutes a szlovaacutek-magyar viszony

TARTALOMVezetői oumlsszefoglaloacute 7

Bevezeteacutes 9

1 A MAGYAROK HELYE A SZLOVAacuteK IDENTITAacuteSBAN 13

A szlovaacutek identitaacutes alakulaacutesaacutenak toumlrteacutenelmi haacutettere 13

A szlovaacutek oumlnmeghataacuterozaacutes 15

A szlovaacutek nemzettudat gyengeseacutege 19

2 A SZLOVAacuteKOK MAGYAROKHOZ VALOacute VISZONYA 25

A keacutet nemzet koumlzoumltti taacutevolsaacuteg 25

A nyelv mint az elhataacuteroloacutedaacutes forraacutesa 26

Etnocentrizmus 27

A szlovaacutek-magyar viszony a politikai vaacuteltozaacutesok tuumlkreacuteben 28

A magyar-szlovaacutek viszony napjainkban 30

3 SZIMBOLIKUS KONFLIKTUSOK 35

Az eltűnt eacutevezred eacutes egyeacuteb miacutetoszok 35

A toumlrteacutenelem ikonjai 39

Magyarorszaacuteg-keacutep a nacionalista diskurzusban 41

A magyarok a szlovaacutek liberaacutelis sajtoacuteban 43

A hivatalos szlovaacutek aacutellameszme 43

Szimbolikus konfliktusok 44

4 A SZLOVAacuteK POLITIKAI RENDSZER EacuteS A MAGYAROK 49

A szlovaacutek paacutertok eacutes a nacionalizmus 49

A szlovaacutek paacutertrendszer eacutes a fő politikai toumlreacutesvonalak 51

A szlovaacutek paacutertrendszer legneacutepszerűbb paacutertjai 54

Nemzeteacutepiacuteteacutesi toumlrekveacutesek napjainkban 58

A Fico-kormaacuteny eacutes a koumlzveacutelemeacuteny 62

Politikai felelősseacuteg 63

5 KONKLuacuteZIOacute EacuteS jAVASLATOK 67

Bibliograacutefia 69

z Aacute

Vezetői oumlsszefoglaloacute

z Aacute

A Demos Magyarorszaacuteg Alapiacutetvaacuteny feladataacutenak tartja hogy friss gondolatokkal eacutes

gyakorlatba aacutetuumlltethető ajaacutenlaacutesokkal eacuteleacutenkiacutetse a magyarorszaacutegi koumlzgondolkodaacutest eacutes koumlz-

politikai doumlnteacuteshozaacutest Ennek eacutertelmeacuteben fontosnak gondoljuk hogy a magyar sajtoacuteban

nagyreacuteszt egysiacutekuacutean eacutes sztereotiacutep moacutedon bemutatott szlovaacutekok eacutes Szlovaacutekia kileacutephessen

a magyar koumlztudatban meggyoumlkeresedett aacuteltalaacutenosiacutetaacutesok moumlguumll Szeretneacutenk hozzaacutejaacuterulni a

magyar-szlovaacutek viszony jobb megeacuterteacuteseacutehez eacutes egy olyan szomszeacutedsaacutegpolitika kialakiacutetaacutesaacutehoz

amely a konfliktusok kezeleacutese soraacuten elutasiacutetja a konfrontatiacutev eacutes ultimaacutetumszerű felleacutepeacutest

Tanulmaacutenyunkban azt a fő aacutelliacutetaacutest tesszuumlk hogy a szlovaacutek nemzeti identitaacutes semmi

esetre sem azonosiacutethatoacute az egyes szlovaacutek paacutertok aacuteltal sugallt magyarellenes nacionalista

keacuteppel Ennek megfelelően a magyar-szlovaacutek konfliktus sem feloldhatatlan nemzetek

koumlzti ellenteacutet hanem a politika aacuteltal formaacutelt a mindennapi eacuteletre nagyreacuteszt a meacutediaacuten

keresztuumll kihatoacute mesterseacutegesen tematizaacutelt ideoloacutegiai szembenaacutellaacutes szembeaacutelliacutetaacutes Kutataacutesi

adatokra taacutemaszkodva bemutatjuk hogy a szlovaacutekok az aacuteltaluk preferaacutelt eacuterteacutekeket tekintve

a magyarral rokon taacutersadalom keacutepeacutet mutatjaacutek eacutes nem elutasiacutetoacutebbak a maacutesik feacutelneacutel

A mindennapi egyuumltteacuteleacutes tapasztalatai Szlovaacutekia etnikailag vegyesen lakott teruumlletein egy-

eacutertelműen pozitiacutevak eacutes aacuteltalaacuteban ott uumltik fel a fejuumlket a sztereotiacutepiaacutek ahol a keacutet csoport

koumlzoumltt nincs heacutetkoumlznapi kapcsolat A politikai teacuter leacutenyegi instrumentaacutelis reacuteszeacutetől nagyreacuteszt

elvonatkoztathatoacute szimbolikus dimenzioacute magyarellenes dinamikaacuteja főkeacutent annak fuumlggveacutenye

hogy a parlamenti erők mennyire eacutepiacutetik politikaacutejukat a bdquomagyar kaacutertyardquo kijaacutetszaacutesaacutera

Mivel a konfliktusos esetek nagy reacutesze a szimboacutelumok szintjeacuten zajlik kezeleacutesuumlkben is

elsődleges hangsuacutelyt kell kapniuk a szimbolikus eszkoumlzoumlknek Ennek fontos eleme lehet

a negatiacutev felhanguacute esemeacutenyek felnagyiacutetaacutesaacutenak elkeruumlleacutese eacutes ezzel szemben a kulturaacutelis eacutes

z Aacute

BeVezeteacutes

jaacuten Slota eacutes a bdquoszlovaacutekokldquo harckocsikkal romboltatnaacutek le Budapestet A szlovaacutekok a

magyarokat goumlrbelaacutebuacute mongoloknak Szent Istvaacutent lovas bohoacutecnak a turult papagaacutejnak

laacutetjaacutek a deacutel-szlovaacutekiai magyar kisebbseacuteg elleni taacutemadaacutesok mindennaposak Ha a ma-

gyarorszaacutegi koumlzbeszeacuted alapjaacuten proacutebaacutelnaacutenk a magyar-szlovaacutek viszonyroacutel taacutejeacutekozoacutedni ilyen

eacutes hasonloacute aacutelliacutetaacutesok soraacuteval keruumllneacutenk szembe jelen tanulmaacuteny ceacutelja annak bemutataacutesa

hogy ez a keacutep nem fedi le a valoacutesaacutegot a hasonloacute szimbolikus politikai kijelenteacutesek

a lakossaacuteg egeacuteszeacutere valoacute aacuteltalaacutenosiacutetaacutesa hibaacutes eacutes feacutelrevezető ugyanis a szlovaacutekok

magyarkeacutepe enneacutel joacuteval aacuternyaltabb eacutes nem felteacutetlenuumll negatiacutev A koumlvetkező oldalakon

megproacutebaacuteljuk bemutatni milyennek laacutetjaacutek a szlovaacutekok a magyarokat majd roumlviden

felvaacutezoljuk a szlovaacutekok oumlnkeacutepeacutet is eacutes azt hogy ez milyen szerepet jaacutetszik a magyarokkal

valoacute viszony alakulaacutesaacuteban eacutes alakiacutetaacutesaacuteban A tanulmaacuteny soraacuten megproacutebaacutelunk raacutemutatni

hogy ez a konfliktus nem feloldhatatlan nemzetek koumlzti ellenteacutet hanem a politika aacuteltal

tudatosan formaacutelt a mindennapi eacuteletre szinte kizaacuteroacutelag a meacutediaacuten keresztuumll kihatoacute

szaacutendeacutekosan tematizaacutelt ideoloacutegiai szembenaacutellaacutes szembeaacutelliacutetaacutes

A tanulmaacuteny első reacuteszeacuteben roumlviden aacutettekintjuumlk a szlovaacutek identitaacutes kialakulaacutesaacutenak kezdeteit

eacutes felvaacutezoljuk toumlrteacutenelmi haacutettereacutenek kereteit veacuteguumll bemutatjuk a jelenkor szlovaacutek identi-

taacutesformaacuteloacute elemeit A szlovaacutek identitaacutes megeacuterteacutese eacutes főkeacutent a magyarok benne foglalt

szerepeacutenek meglaacutetaacutesa elengedhetetlen a valoacutedi probleacutemaacutek felismereacuteseacutehez eacutes megoldaacutesaacutehoz

csak a teacutenyek teljes koumlrű felteacuterkeacutepezeacutese utaacuten keruumllhetuumlnk koumlzelebb A tanulmaacuteny maacutesodik

reacutesze magaacutera a szlovaacutek-magyar viszonyra koncentraacutel a szlovaacutek nemzet szemszoumlgeacuteből

bemutatva a hosszuacute taacutevuacute tendenciaacutekat eacutes a politikai szeacuteljaacuteraacutes szerinti ciklikus elemeket

egyaraacutent A harmadik fejezet a szimbolikus konfiktusok miacutetoszok eacutes politikai diskurzusok

doumlntő szerepeacutere vilaacutegiacutet raacute A tanulmaacuteny negyedik utolsoacute reacuteszeacuteben a jelenlegi politikai aktu-

alitaacutesokroacutel lesz szoacute uacutegyismint nacionalizmus eacutes radikalizmus a mai politikai eacuteletben illetve a

paacutertok ezekre a jelenseacutegekre adott vaacutelaszai valamint a Fico-kormaacuteny eacutes a koumlzveacutelemeacuteny koumlzti

interakcioacute fontos keacuterdeacutese

politikai kooperaacutecioacute sikeres eseteinek hangsuacutelyozaacutesa Nem javasoljuk hogy a bilateraacutelis

kapcsolatok koumlzeacuteppontjaacuteban vaacuteltozatlanul a szlovaacutekiai magyarok keacuterdeacutese aacutelljon mivel a ta-

pasztalatok szerint az mind a toumlbbseacuteg-kisebbseacuteg mind a szlovaacutek-magyar viszony szempont-

jaacuteboacutel haacutetraacuteltatja az egyuumlttműkoumldeacutest Szorgalmaznaacutenk viszont a szeacutelsőseacutegesek hataacuteron tuacuteli

akcioacutei elleni erőteljesebb felleacutepeacutest hogy azok ne szolgaacuteltathassanak szimbolikus muniacutecioacutet

a konfliktus elmeacutelyiacuteteacuteseacutehez

z Aacute

a magyarok helyea szlovaacutek identitaacutesban

z Aacute

a MagYaRoK HelYe a szloVAacuteK iDeNtitAacutesBaN

a szlovaacutek identitaacutes alakulaacutesaacutenak toumlrteacutenelmi haacutettere

Ha elfogadjuk azt az aacutellaacutespontot miszerint a nemzeti identitaacutes egy kollektiacutev kategoacuteria

akkor a szlovaacutek identitaacutes kialakulaacutesaacutenak kezdeteit a 18 szaacutezadban kereshetjuumlk1 Ekkoriban

alakiacutetottaacutek ki szlovaacutek nemzetiseacutegű eacutertelmiseacutegiek szűk csoportjai az oumlnaacutelloacute szlaacutev toumlrzskeacutent

eacutertelmezett szlovaacuteksaacuteg eszmeacutejeacutet Baacuter korlaacutetozott sikerű nemzeteacutepiacutető programok a 19 szaacutezad

derekaacuten is akadtak (pl a Ľudoviacutet Štuacuter neveacutevel feacutemjelzett 1848-as oumlnaacutelloacutesaacutegeacutert puhatoloacutedzoacute

nyilatkozat eacutes az azt koumlvető magyarellenes felkeleacutes) a neacutepi reacutetegeket csak az 1870-es

eacutevekben sikeruumllt betagozni a nemzeti mozgalomba A koumlvetkező eacutevtizedekben fontos

szerepet jaacutetszottak az Amerikaacuteba kivaacutendorloacute majd onnan visszatelepuumllő szlovaacutek munkaacutesok

toumlmegei akik a bdquonemzetek olvasztoacuteteacutegelyeacutebenrdquo szembesuumlltek sajaacutet speciaacutelis nemzeti iden-

titaacutesukkal hazaacutejukba visszateacuterve pedig megproacutebaacuteltaacutek azt tudatosan elterjeszteni2 Az első

vilaacuteghaacuteboruacute utaacuten vilaacutegossaacute vaacutelt hogy a nemzetnek keacutet tovaacutebbi lehetőseacutege van autonoacutemia

Magyarorszaacutegon beluumll vagy betagozoacutedaacutes az uacutejonnan alakiacutetandoacute cseh-szlovaacutek aacutellamba

Veacuteguumll ez utoacutebbi iraacutenyzat kerekedett feluumll eacutes leacutetrejoumltt az első Csehszlovaacutek Koumlztaacutersasaacuteg Az

aacutellamalkotoacute nemzetkeacutent semmifeacutele tapasztattal nem rendelkező szlovaacuteksaacuteg hirtelen uacutej

probleacutemaacuteval keruumllt szembe a magyar-szlovaacutek kapcsolatot amely addig keacutet hasonloacute fejlődeacutesi

fokon aacutelloacute a nyelvi korlaacutet miatt azonban egymaacutesra keveacutes koumlzvetlen hataacutessal biacuteroacute nemzet

egyuumltteacuteleacuteseacuten alapult egy olyan cseh-szlovaacutek kapcsolat vaacuteltotta fel amelyben a nyelvek aacutet-

1 A kollektiacutev kategoacuteriakeacutent eacutertelmezett identitaacutesroacutel bővebben laacutesd Brubaker Rogers amp Frederick Cooper Beyond lsquoIndentityrsquo Theory and Society 291 (2000) 1-472 Bővebb toumlrteacuteneti aacutettekinteacuteseacutert laacutesd Kovaacuteč Dušan Szlovaacutekia toumlrteacutenete Bratislava Kalligram 2001

z Aacute

a szlovaacutek oumlnmeghataacuterozaacutes

Egy a kilencvenes eacutevek elejeacuten meacuteg Csehszlovaacutekiaacuteban keacuteszuumllt felmeacutereacutesben5 a szlovaacutekok a

legtipikusabb szlovaacutek nemzeti tulajdonsaacutegkeacutent a dolgossaacutegot a vendeacutegszeretetet eacutes az

őszinteseacuteget nevezteacutek meg Ebből az oumlnkeacutepből a 19 szaacutezadi nemzeti romantika koraacutenak

autosztereotiacutepiaacutei koumlszoumlnnek vissza A nemzeteacutebresztő iacuteroacutek koumlltők eacutes nyelvművelők

munkaacuteiban ugyanis maacuter megjelenik a szaacutendeacutek egyfelől a szlovaacuteksaacuteg sajaacutet toumlrteacutenelmeacutenek

megkonstruaacutelaacutesaacutera maacutesfelől a szlovaacutek nemzeti jellegnek a magyarral szembeni konfliktusos

viszonyban valoacute meghataacuterozaacutesaacutera Ľudoviacutet Štuacuter akit a szlovaacutek toumlrteacuteneti tudat a szlovaacutek

irodalmi nyelv atyjakeacutent eacutes a nemzeti-romantikus nemzedeacutek vezeacuteralakjakeacutent tart szaacutemon

az 1850-es eacutevekben arroacutel iacuter hogy a bdquogőgoumls felfuvalkodottrdquo magyarok a maguk hataacutertalan

terjeszkedeacutesi ambiacutecioacuteival mikeacutent lehetetleniacutetetteacutek el a beacutekeacutes szeliacuted dolgos szlovaacutek neacutep eacutes a

toumlbbi szlaacutev neacutep koumlzeacutep-euroacutepai szlaacutev birodalomban valoacute egyesuumlleacuteseacutet

Az 1840-es eacutes rsquo50-es eacutevek meghiuacutesult autonomista toumlrekveacutesei utaacuten a 19 szaacutezad veacutegeacuten eacutes

a 20 szaacutezad elejeacuten az Osztraacutek-Magyar Monarchia reacuteszeacutet keacutepező Magyar Kiraacutelysaacutegban a

szlovaacutek oumlnmeghataacuterozaacutes eseacutelye egyre szűkuumllt eacutes az uacuten bdquoszlovaacutekkeacuterdeacutesrdquo (azaz a szlovaacutek

nemzeti emancipaacutecioacute uumlgye) a magyar nemzetiseacutegi asszimilaacutecioacutes politikaacutenak esett aacuteldozatul

A dualizmus eacuteveiben a hetvenes eacutevek derekaacuten a kormaacuteny bezaacuteratta a haacuterom szlovaacutek

tannyelvű gimnaacuteziumot eacutes felfuumlggesztette a Matica slovenskaacute nevű szlovaacutek koumlzművelő-

deacutesi egyesuumllet műkoumldeacuteseacutet A kor nemzeti hangadoacutei publicisztikai iacuteraacutesaikban regeacutenyeikben

eliacuteteacutelteacutek a magyarosiacutetoacute inteacutezkedeacuteseket eacutes a szlovaacutekokat gyarmati sorban tartoacute magyarokat

a szlovaacuteksaacutegot pedig mint fizikai leacuteteacuteben veszeacutelyzetett nemzetet aacutebraacutezoltaacutek A kultuacuteraacutejaacutenak

aacutepolaacutesaacutetoacutel eacutes neacutepe anyanyelven valoacute műveleacuteseacutenek lehetőseacutegeacutetől megfosztott szlovaacuteksaacuteg

identitaacutesa stabil viszonyiacutetaacutesi pontjait a szlovaacutek neacutep plebejus szegeacuteny foumlldművelő jellegeacuteben

eacutes a hagyomaacutenyos szlovaacutek neacutepi kultuacuteraacuteban őrizte A szlovaacutekkeacuterdeacutest tematizaacuteloacute publiciszti-

kaacutekban szeacutepirodalomban sziacutenművekben a nemzeti identitaacutes verbalizaacutelaacutesakor megfogalmaz-

taacutek magyarokkal szembeni elleneacuterzeacuteseiket is A magyarok arisztokratizmusa gőgoumlsseacutege eacutes

uacuterhatnaacutemsaacutega a szlovaacutek alaacutevetettseacutegi eacuterzeacutes beacuteketűreacutes eacutes tradicionaacutelis igazsaacutegszeretet ellen-

poacutelusakeacutent jelent meg

5 Hamberger judit Csehszlovaacutekia szeacutetvaacutelaacutesa ndash Egy foumlderaacutecioacutes kiacuteseacuterlet kudarca Budapest Teleki Laacuteszloacute Alapiacutetvaacuteny 1997 155-156o

jaacuterhatoacutesaacutega miatt a csehek erős behataacutessal tudtak lenni a szlovaacutek eacutertelmiseacuteg diskurzusaacutera

vagyis a szlovaacutek feacutel kulturaacutelisan egyeacutertelműen alaacuterendeltteacute vaacutelt3 Hamarosan kideruumllt hogy

miacuteg a csehek egy Praacutega-koumlzpontuacute centralizaacutelt Csehszlovaacutekiaacuteban gondolkoznak addig a

szlovaacutekok egy reacutesze a felek egyenlőseacutegeacuten alapuloacute bdquoCseh-Szlovaacutekiaacutebanrdquo hisz

A toumlrteacutenelem azonban uacutegy hozta hogy ennek a keacuterdeacutesnek a kiforraacutesaacutera csaknem 60 eacutevet

kellett vaacuterni 1938 maacuterciusaacuteban ugyanis Csehszlovaacutekia hitleri Neacutemetorszaacuteg aacuteltali feldarabo-

laacutesa utaacuten hirtelen a belső fejlődeacutest tekintve szinte előzmeacutenyek neacutelkuumll leacutetrejoumltt Szlovaacutekia ndash

első iacutezben oumlnaacutelloacute aacutellamkeacutent A csehek bdquoeltűneacuteserdquo utaacuten a magyarkeacuterdeacutes ismeacutet a koumlzeacuteppontba

keruumllhetett az első beacutecsi doumlnteacutes eacutes a Felvideacutek Magyarorszaacuteghoz valoacute visszacsatolaacutesa utaacuten

azonban ismeacutet a haacutetteacuterbe szorult eacutes a keacutet orszaacuteg kelletlen szoumlvetseacutegesseacute vaacutelt Az orosz

hadsereg 1945-oumls bevonulaacutesa eacutes a kommunista hatalomaacutetveacutetel utaacuten az elitek az első szlovaacutek

aacutellamot legsziacutevesebben meacuteg a toumlrteacutenelemből is kiiacutertaacutek volna iacutegy aztaacuten a bdquoszlovaacutekkeacuterdeacutesrdquo is

a suumlllyesztőbe keruumllt A koumlvetkező 20 eacutevben ndash ismeacutet a Praacutegaacuteboacutel iraacutenyiacutetott Csehszlovaacutekia

keretein beluumll ndash folytatoacutedott az a centralista cseh-koumlzpontuacute politika amely Szlovaacutekiaacutera

provinciakeacutent tekintett eacutes fejleszteacuteseacutevel mit sem toumlrődoumltt 1969-ben az orszaacuteg foumlderaacutelis

koumlztaacutersasaacuteggaacute alakult ami keacutet formaacutelisan szuvereacuten nemzet aacutellamszoumlvetseacutegeacutet jelentette a

valoacutesaacutegban azonban nem toumlrteacutent meg a keacutet reacutesz egyenjoguacutevaacute teacutetele

A szlovaacutek identitaacutes keacuterdeacutese legkoumlzelebb az 1989-es rendszervaacuteltaacutes utaacuten keruumllt elő amikor a

szlovaacutek politikai elit egyeacutertelműveacute tette hogy csak egyenlő feacutelkeacutent tud eacutes akar reacuteszt venni

a csehszlovaacutek nemzeteacutepiacuteteacutesben Amikor 1992-ben nyilvaacutenvaloacutevaacute vaacutelt hogy a keacutet nemzet

kormaacutenyzoacute paacutertjai keacuteptelenek megegyezni doumlnteacutes szuumlletett Csehorszaacuteg eacutes Szlovaacutekia szeacutet-

vaacutelaacutesaacuteroacutel amely 1993 januaacuter 1-jeacuten eacuteletbe is leacutepett A doumlnteacuteseacutert felelős Mečiar-rezsim terjesz-

tette miacutetosz azonban hogy ez a szlovaacutek neacutep elhataacuterozaacutesa eacutes kiacutevaacutensaacutega volt teljesen megala-

pozatlan Az ebből az időszakboacutel szaacutermazoacute koumlzveacutelemeacutenykutataacutes szerint ha az oumlnaacutelloacutesodaacutes

keacuterdeacuteseacuteről neacutepszavazaacutest tartottak volna 50 ellene szavazott volna 13 nem ment volna

el 8 pedig nem tudott volna vaacutelaszt adni ami azt jelenti hogy az embereknek mindoumlssze

29-a volt az oumlnaacutelloacute Szlovaacutekia megszuumlleteacutese mellett4

3 Kusyacute Miroslav bdquoA szlovaacutek jelenseacutegrdquo A szlovaacutekkeacuterdeacutes a XX szaacutezadban Szerk Rudolf Chmel Bratislava Kalligram 1996 484-5064 Buacutetora Martin Odkliacutenanie Bratislava Kalligram 2004 258 o

z Aacute

fegyvergyaacutertaacutes eacutes a szoumlvetseacutegi uacutejraelosztaacutesnak valoacute nagyobb meacuterteacutekű kiszolgaacuteltatottsaacuteg okaacuten

Szlovaacutekia a lassuacutebb fokozatosabb eacutes a szociaacutelis koumlvetkezmeacutenyeket szem előtt tartoacute reformleacute-

peacutesek politikaacutejaacutet reacuteszesiacutetette előnyben A gazdasaacutegireform-vita kontextusaacuteban veacutegzett eacuterteacutek-

rend-kutataacutesok eredmeacutenyei a reformok fogadtataacutesaacuten tuacutel raacutemutattak arra is hogy a preferaacutelt

eacuterteacutekek menteacuten milyen taacutersadalomkeacutep tekinthető dominaacutensnak a keacutet taacutersadalmon beluumll

A csehek alapvetően eleacutegedettek voltak az aacutetmenet megvaloacutesult formaacutejaacuteval A szlovaacutekok

toumlbbseacutege viszont ndash mivel a szociaacutelis leszakadaacutes eacutes a nagyaraacutenyuacute munkaneacutelkuumlliseacuteg illetve az

ezek koumlvetkezteacuteben noumlvekvő aggodalmaacutenak ellenszereacutet az aacutellami paternalizmusban laacutetta ndash

a csehekneacutel sokkal szkeptikusabban viszonyult az uacutej gazdasaacutegi rendszer nyuacutejtotta

előnyoumlkhoumlz az egyeacuteni teljesiacutetmeacutenynoumlveleacutes a szabad vaacutellalkozaacutes a piaci verseny lehetőseacute-

geacutevel szemben a defenziacutev eacuteletstrateacutegiaacutekat taacutemogatta amelyekre a takareacutekossaacuteg az anyagi

biztonsaacutegra orientaacuteltsaacuteg a vaacutellalkozoacutekedv alacsony foka eacutes a taacutersadalmi fejlődeacutesben az egyeacuteni

teljesiacutetmeacutenynek tulajdoniacutetott kis jelentőseacuteg volt jellemző A politikai eacuterteacutekek tekinteteacuteben

is jelentős kuumlloumlnbseacutegeket mutattak a felmeacutereacutesek baloldalinak a szlovaacutekok 21-a tartotta

magaacutet koumlzeacutepre 42 jobboldalra pedig 15 sorolta magaacutet miacuteg a csehekneacutel a baloldali

eacuterteacutekeket valloacutek 13-aacuteval a koumlzeacutep 32-a eacutes az oumlnmagukat jobboldalra soroloacutek 33-a aacutellt

szemben Az első Csehszlovaacutek Koumlztaacutersasaacuteg sikeres politikai eacutes gazdasaacutegi liberalizmusaacuteval oumlsz-

szekapcsolt liberalizmuskeacutepnek koumlszoumlnhetően a cseh taacutersadalomban 404 tartotta magaacutet

ezen eacuterteacutekrend mellett elkoumltelezettnek miacuteg a szlovaacutekoknaacutel ez az araacuteny csupaacuten 181 volt

Ezt az eredmeacutenyt kuumlloumlnfeacutele okokkal magyaraacuteztaacutek a szocioloacutegusok politoloacutegusok eszmetoumlr-

teacuteneacuteszek Az egyik eacutertelmezeacutes a 19 szaacutezadi nemzeti romantikusoktoacutel eredeztetett liberaliz-

mus- eacutes nyugatellenesseacutegre (eacutes az ezzel oumlsszefuumlggő ruszofilizmusra) helyezte a hangsuacutelyt

A maacutesik megkoumlzeliacuteteacutesben elsősorban az első csehszlovaacutek koumlztaacutersasaacuteg koumlzpontosiacutetott uacuten

pragocentrista demokraacuteciaacuteja eacutes a szlovaacutek ipari fejlődeacutest ellehetetleniacutető gazdasaacutegi liberaliz-

musaacuteval kapcsolatos negatiacutev szlovaacutek tapasztalatok keruumllnek az eacuterveleacutesek koumlzeacuteppontjaacuteba Ez

utoacutebbi nacionalista verzioacutejaacuteban a keacutet vilaacuteghaacuteboruacute koumlzti szlovaacutek oumlnaacutelloacutesulaacutesi eacutes emancipaacutecioacutes

toumlrekveacutesek kereacutekkoumltőjeacutenek tartott csehekkel eacutes az aacuteltaluk keacutepviselt liberalizmussal szembeni

elleneacuterzeacutesek tovaacutebbeacuteleacuteseacuteről van szoacute Egy harmadik lehetseacuteges megkoumlzeliacuteteacutes a megkeacutesett

taacutersadalmi fejlődeacutessel a szervetlen szocialista modernizaacutecioacuteval eacutes a gyors aacutetmenettel jaacuteroacute

drasztikus eacuteletsziacutenvonal-csoumlkkeneacutessel magyaraacutezza a szlovaacutekok tuacutelnyomoacutean baloldali

egyenlősiacutető az individualista eacuterteacutekek helyett a koumlzoumlsseacutegi szolidaritaacutest előteacuterbe helyező eacuter-

teacutekrendjeacutet eacutes taacutersadalomkeacutepeacutet

Az első Csehszlovaacutek Koumlztaacutersasaacuteg (1918ndash1938) idejeacuten a cseh kultuacutera prezentaacutecioacutejaacuteban a

szlovaacutek jelleget a neacutepiesseacuteggel eacutes izolacionizmussal azonosiacutetottaacutek A cseh veacutelemeacutenyformaacute-

loacutek neacutezeteiben a Morva folyoacute mintegy civilizaacutecioacutes toumlreacutesvonalkeacutent huacutezoacutedott az orszaacuteg keacutet

reacutesze koumlzt Ez a hataacutervonal vaacutelasztotta el a csehek felfogaacutesaacuteban a nyugati racionalizmust

a keleti emocionalitaacutestoacutel A szlovaacutek taacutersadalom konzervatiacutevabb vallaacutesosabb eacutes hagyo-

maacutenyőrzőbb vonaacutesaival szemben a csehekeacute a 19 szaacutezad maacutesodik feleacutetől fokozatosan egy

oumlntudatos polgaacuteriasult eacutes szekulaacuteris taacutersadalom jegyeit kezdte magaacutera oumllteni Miacuteg a csehek

szaacutemaacutera a keacutet vilaacuteghaacuteboruacute koumlzti időszak a nemzeti oumlnrendelkezeacutes eacuterveacutenyre jutaacutesaacutenak a de-

mokratikus politikai struktuacuteraacutek kialakiacutetaacutesaacutenak eacutes a cseh ipari tőke expanzioacutejaacutenak időszakaacutet

jelentette addig a szlovaacutekok taacutersadalmi politikai eacutes gazdasaacutegi eacutertelemben egyaraacutent a cseh

bdquokolonizaacutecioacuterdquo aacuteldozataikeacutent tekintettek magukra Az alacsony versenykeacutepesseacuteg eacutes a fejletlen

ipar Szlovaacutekiaacutet kiszolgaacuteltatta a cseh ipari aacuteruk eacutes tőke beaacuteramlaacutesaacutenak ami a szlovaacutek ipar

elsorvasztaacutesaacutet a szlovaacutek taacutersadalom modernizaacutecioacutejaacutenak elhalasztoacutedaacutesaacutet eacutes a keacutet orszaacuteg

koumlzti gazdasaacutegi eacutes szociaacutelis egyenlőtlenseacutegek elmeacutelyuumlleacuteseacutet vonta maga utaacuten A keacutet

taacutersadalom oumlsszehasonliacutetaacutesaacuteban cseh oldalroacutel egyre inkaacutebb teret nyert a modern nyitott

liberaacutelis cseh illetve a befeleacute forduloacute bigott provinciaacutelis szlovaacutek eacuterteacutekrend szembeaacutelliacutetaacutesa

ahol a szlovaacutekok a csehek egy koraacutebbi fejlődeacutesi staacutediumban megragadt kistestveacutereikeacutent

jelentek meg A szlovaacutek oldalon viszont ezt a szlovaacutek neacutepleacutelek csehtől valoacute kuumlloumlnboumlzőseacute-

geacutenek szaacutendeacutekos meg nem eacuterteacutesekeacutent elutasiacutetaacutesakeacutent valamint a keacutet nemzet oumlsszetar-

tozaacutesaacutenak politikai motivaacutecioacutejuacute megideologizaacutelaacutesakeacutent eacuterteacutekelteacutek A csehek eacutes szlovaacutekok

koumlzti viszony ezen keacutetoldali elteacuterő megiacuteteacuteleacutese ndash egyfelől mint bdquoegyenlő eacutes nem egyenlőrdquo

koumlzti maacutesfelől mint a szlovaacutek nemzeti egyenjoguacutesaacuteg koumlveteleacuteseacutenek jelszavakeacutent is ismert

bdquoegyenlő az egyenlővelrdquo viszony ndash tovaacutebb eacutelt a maacutesodik vilaacuteghaacuteboruacute utaacuten uacutejjaacuteeacutelesztett

Csehszlovaacutekiaacuteban is egeacuteszen az 1993-as szlovaacutek oumlnaacutelloacutesulaacutesig

Az 1989 utaacuten bevezetett politikai gazdasaacutegi eacutes szociaacutelis reformok cseh eacutes szlovaacutek taacutersadalom

aacuteltali fogadtataacutesaacutet felteacuterkeacutepező 1991-es kutataacutes6 alapvető kuumlloumlnbseacutegeket mutatott ki a

szlovaacutekok eacutes csehek eacuterteacutekrendjeacuteben A rendszervaacuteltaacutes utaacuten az aacutetalakulaacutes csehek aacuteltal preferaacutelt

modellje valoacutesult meg (igaz ennek veacutegrehajtaacutesa szlovaacutek reacuteszen paacuter hoacutenap utaacuten megszakadt)

a radikaacutelis gazdasaacutegi reform cseh vaacuteltozata a gazdasaacutegi struktuacuteravaacuteltaacutesnak az aacutellami dotaacutecioacutek

leeacutepiacuteteacuteseacutenek eacutes a privatizaacutecioacutenak gyors uumltemű veacutegrehajtaacutesaacutera iraacutenyult A keacutet gazdasaacuteg elteacuterő

fejlettseacutegi szintje miatt illetve a keacutetharmad reacuteszt Szlovaacutekia teruumlleteacuten koncentraacuteloacutedoacute neheacutez-

6 Hamberger 125-140 o

z Aacute

maacutesok segiacutetseacutegeacutere sőt 68-uk azt mondta hogy kooperaacutecioacute neacutelkuumll meg sem lehet oldani

a probleacutemaacutekat 73-uk azzal is egyeteacutertett hogy a gazdagok osszaacutek meg a vagyonukat a

szegeacutenyekkel A kutataacutes veacutegeredmeacutenye szerint a szlovaacutekok szaacutemaacutera legfontosabb eacuterteacutekek

(100-as skaacutelaacuten) a nyugalom (71) szolidaritaacutes (57) szabadidő (55) hedonizmus (48) eacutes

dinamizmus (45) Maacutes nemzetekhez keacutepest főkeacutent a nyugalom eacutes a szolidaritaacutes megbecsuuml-

leacutese valamint a dinamizmus leeacuterteacutekeleacutese a jellemző7

A szlovaacutekok magasra eacuterteacutekelik a demokraacuteciaacutet eacutes az egyeacuteni szabadsaacutegjogokat is 2003-ban

699-uk gondolta azt hogy a politikai eacutes egyeacuteni jogok jelentik a demokraacutecia legfontosabb

eacuterteacutekeit 809-uk szerint a szabadsaacutegot csak annyiban eacuterdemes korlaacutetozni hogy maacutesokat

ne lehessen megkaacuterosiacutetani8 2008-ban a vaacutelaszadoacutek 56-a inkaacutebb szociaacutelis biztonsaacutegaacutet

aacuteldozta volna be mint emberi jogait egy elkeacutepzelt szcenaacuterioacuteban fordiacutetott sorrendet csupaacuten

24-uk aacutelliacutetott fel9

a szlovaacutek nemzettudat gyengeseacutege

Az IVO (Koumlzeacuteleti Keacuterdeacutesek Inteacutezete) aacuteltal 2001-ben veacutegzett koumlzveacutelemeacuteny-kutataacutes10 felmeacuterte

hogy a szlovaacutek lakossaacutegot a foumlldrajzikoumlzigazgataacutesi egyseacutegek koumlzuumll (koumlzseacutegvaacuteros jaacuteraacutes

reacutegioacutekeruumllet Szlovaacutekia Euroacutepa) melyik szinthez koumltik a legerősebb eacuterzelmek A keacuterdeacutes iacutegy

hangzott Milyen eacuterzeacutest vaacuteltanak ki Oumlnből azok a helyek melyeknek a lakosa A lehetseacuteges

vaacutelaszok a bdquobuumlszke vagyokrdquo bdquokoumlzoumlmboumlsrdquo eacutes a bdquoszeacutegyenkezem miattardquo opcioacutek voltak Noha

minden szint eacuterteacutekeleacuteseacuteben a buumlszkeseacuteg eacuterzeacutese dominaacutelt az egyes teruumlleti szintek koumlzti kuuml-

loumlnbseacutegekre meacutegis eacuterdemes kiteacuterni A megkeacuterdezettek a legnagyobb egyeteacuterteacutest eacutes egyben

a legnagyobb buumlszkeseacuteget euroacutepaisaacutegukkal kapcsolatban tanuacutesiacutetottaacutek (67) Ezzel szinte

azonos meacuterteacutekben (66) voltak buumlszkeacutek vaacuterosukra ill koumlzseacuteguumlkre A reacutegioacute megiacuteteacuteleacutese maacuter

valamivel gyengeacutebb volt enneacutel (59) A Szlovaacutekiaacuteval valoacute eacuterzelmi azonosulaacutes (buumlszkeseacuteg

magaacutera az orszaacutegra) viszont ndash relatiacuteve ndash gyengeacuten szerepelt 56 tartotta magaacutet buumlszkeacutenek

az orszaacutegra eacutes itt volt a legnagyobb a szeacutegyeneacuterzetet kinyilvaacuteniacutetoacutek araacutenya is (16 a toumlbbi

7 Krivyacute Vladimiacuter ldquoAkeacute hodnoty vyznaacutevajuacute Slovaacutecirdquo Slovenskaacute otaacutezka dnes Szigeti Laacuteszloacute szerk Bratislava Kalligram 2007 41-49 o8 Collective Identities 20039 Mesežnikov Grigorij and Oľga Gyaacuterfaacutešovaacute National Populism in Slovakia Bratislava Inštituacutet pre verejneacute otaacutezky 2008 40 o10 Velšic Mariaacuten bdquoObyvatelia Slovenska suacute najvaumlčšmi hrdiacute na Euroacutepu a svoje mestoobecrdquo ivosk 2001 maacutejus 30 httpwwwivoskbuxusdocsvyskumsuborprodukt_4081pdf Letoumlltve 2009 aacuteprilis 30

1996-ban a GfK Inteacutezet toumlbb orszaacutegban veacutegzett felmeacutereacutest az egyes taacutersadalmak

bdquojellegeacutenekrdquo oumlsszehasonliacutetaacutesa ceacuteljaacuteboacutel A felmeacutereacutes nyomaacuten megaacutellapiacutethatoacute hogy Szlovaacutekia

a toumlbbi posztszocialista orszaacuteghoz ndash toumlbbek koumlzt Magyarorszaacuteghoz Lengyelorszaacuteghoz

Csehorszaacuteghoz Bulgaacuteriaacutehoz ndash viszonyiacutetva a legaacuteltalaacutenosabb eacuterteacutekorientaacutecioacutek szintjeacuten nem

kuumlloumlnboumlzik jelentős meacuterteacutekben viszont ndash pl a cseh taacutersadalommal oumlsszevetve ndash a politikai

kultuacutera a politikai koumlzoumlsseacuteg eacutes a politikai elit keacutepviselte eacuterteacutekek eacutes normaacutek tekinteteacuteben

nagyobb elteacutereacutesek mutathatoacutek ki A megkeacuterdezettek 92-a az egyuumlttműkoumldeacutes hiacuteve 89-uk

a paacuterbeszeacutednek eacutes egymaacutes egyenranguacute elismereacuteseacutenek elkoumltelezettje (ők nem eacutertettek egyet

azzal hogy a legerősebb elkeacutepzeleacuteseacutet kell eacuterveacutenyre juttatni) 48 pedig keacutetseacutegbe vonta

azt az aacutelliacutetaacutest miszerint az autoritaacutes egyenlő azzal hogy a tekinteacutellyel biacuteroacutenak van mindig

igaza A taacutersadalom eacutes az elit koumlzti eacuterteacutekkuumlloumlnboumlzőseacuteg legszembetűnőbben a taacutersadalom

toumlbbseacutegeacutenek reacuteszeacuteről a kompromisszumokra paacuterbeszeacutedre eacutes a nyiacutelt konfliktusok keruumlleacuteseacutere

valoacute iraacutenyultsaacutegaacuteban illetve a politikai elit oldalaacuten mutatkozoacute konfrontatiacutev intranzigens

magatartaacutesnak az elteacutereacuteseacuteben volt tetten eacuterhető Fontos tehaacutet kuumlloumlnbseacuteget tennuumlnk elitek

eacutes koumlzveacutelekedeacutes valamint az aacuteltaluk koumlvetett viselkedeacutesmintaacutek koumlzoumltt amikor a szlovaacutek-ma-

gyar viszonyroacutel beszeacuteluumlnk

Az 1996-os felmeacutereacutes szerint a szlovaacutekok nagy toumlbbseacutege a koumlzjoacute a szolidaritaacutes a koumllcsoumlnoumls se-

giacutetseacutegnyuacutejtaacutes eacutes a maacutesokeacutert valoacute aacuteldozatvaacutellalaacutes eacuterteacutekei mellett koumltelezte el magaacutet A szlovaacutek

toumlbbseacuteg aacuteltal vallott eacuterteacutekek koumlzoumltt ndash a hagyomaacutenyos szlovaacutek oumlnkeacutep egyik pilleacutereacutet keacutepező

beacutekeszeretet mellett ndash kituumlntetett helyet foglalt el a koumlzoumlsseacuteg elsődlegesseacutege az egyeacutennel

szemben a taacutersadalom toumlbbi tagja iraacutenti szolidaritaacutes eacutes a nyugodt eacutelet előnyben reacuteszesiacuteteacutese

Az aacuteltalaacutenos hozzaacuteaacutellaacutes szintjeacuten a vaacutelaszadoacutek 75-a fejezte ki a beacutekeacutes nyugodt rohanaacutesmentes

eacutelet melletti elkoumltelezettseacutegeacutet 53-ra a sajaacutet bevallaacutesa szerint gyors eacuteletritmus volt jellemző

miacuteg 47-ra a nyugodt eacuteletstiacutelus Szlovaacutekiaacuteban az 1000 fő alatti telepuumlleacuteseken a teacutenyleges

nyugodt lassuacute eacuteletritmus szerint eacuteleacutes eacutes az ezzel mint eacuterteacutekkel valoacute azonosulaacutes az itt lakoacutek

45-aacutera volt ekkor jellemző A nagyobb telepuumlleacutesek eacutes vaacuterosok eseteacuteben maacuter a nyugalom utaacuteni

vaacutegy eacutes teacutenylegesen gyors eacuteletritmus szerinti eacuteletvezeteacutes kombinaacutecioacuteja eacuterveacutenyesuumllt A magas

veacutegzettseacutegűek aktiacutev eacuteletkoruacuteak eacutes nagyvaacuterosban eacutelők koumlzoumltt volt a legnagyobb a felgyorsult

eacuteletritmusban eacutelők eacutes az ezzel azonosulni is tudoacutek araacutenya

A kutataacutes eredmeacutenyei szerint a szlovaacutekok az egyeacuteni ceacutelokhoz keacutepest előnyben reacuteszesiacutetet-

teacutek a koumlzoumlsseacuteg előmeneteleacutet eacutes hittek a szolidaritaacutesban A vaacutelaszadoacutek 72-a szaacutemiacutetott

z Aacute

szint 4 eacutes 10 koumlzti araacutenyaacuteval szemben) Koumlzoumlmboumls a megkeacuterdezettek egyoumltoumlde volt

aacutetlagosan az oumlsszes kategoacuteriaacuteban Ez az eredmeacuteny baacuter messzemenő koumlvetkezteteacuteseket nem

vonhatunk le belőle ahhoz meacutegis alaacutetaacutemasztaacuteskeacutent szolgaacutelhat hogy a szlovaacutekok relatiacuteve

gyenge koumltődeacutest mutatnak orszaacutegukhoz eacutes relatiacuteve erősebb a reacutegioacutehoz valoacute koumltődeacutesuumlk

Ennek reacuteszbeni magyaraacutezata lehet hogy Szlovaacutekiaacuteban meacuteg mindig nagyon erős a regionaacutelis

identitaacutestudat (ma is a koraacutebbi vaacutermegyeacutek a reacutegioacutek teruumlleti alapjai) leacutetezik meacuteg saacuterosi

szepesi aacutervai trencseacuteni tuacuteroacuteci goumlmoumlri honti liptoacutei hovatartozaacutes

Sokan iacutertak maacuter a szlovaacutekok gyenge nemzettudataacuteroacutel ami reacuteszben eacuteppen a regionaacutelis

koumltődeacutesek hagyomaacutenyaacutenak tulajdoniacutethatoacute Miroslav Kusyacute politoloacutegus ezt uacutegy fogalmazta

meg bdquoMi nem nemzethez hanem taacutejegyseacutegekhez tartozunkrdquo Annak a sokat hangozta-

tott aacuteldozat-narratiacutevaacutenak miszerint a szlovaacutekok mindig csak a toumlrteacutenelem elszenvedői

voltak ndash miutaacuten kuumllső koumlruumllmeacutenyek eacutes alaacutevetettseacuteguumlk okaacuten nem vaacutelhattak annak tevőleges

reacutesztvevőiveacute ndash a maacutesik oldala az hogy a szlovaacutek neacutep sorsaacutera neacutezve sorsdoumlntő pillanatok-

ban ndash egeacuteszen az 1920-as 30-as eacutevek politikai szerveződeacuteseinek megerősoumldeacuteseacuteig ndash sem

tudtak olyan nemzeti mozgalmat előaacutelliacutetani amelybe a neacutep szeacuteles reacutetegei is bekapcsoloacutedtak

volna Ennek elsődleges okakeacutent aacuteltalaacuteban a vezető reacutetegek termeacuteszetes elmagyarosodaacutesaacutet

valamint a keacutesőbbi magyar asszimilaacutecioacutes-elnyomoacute politikaacutet hozzaacutek foumll leggyakrabban de

vilaacutegos hogy a passzivitaacutesban jelentős szerepe lehetett az egymaacutestoacutel elszigetelt taacutejegyseacutegek-

hez koumltődő identitaacutesoknak a voumllgyekbe zaacutert vilaacutegoknak is

z Aacute

a szloVAacuteKoKmagyarokhoz valoacute viszonya

z Aacute

a szloVAacuteKoK MagYaRoKHoz Valoacute ViszoNYa

a keacutet nemzet koumlzoumltti taacutevolsaacuteg

A keacutet nemzet kultuacuteraacutejaacutet toumlrteacutenelmeacutet vizsgaacutelva egyeacutertelműveacute vaacutelik hogy vallaacutesi gazdasaacutegi

eacutes kulturaacutelis szempontboacutel nagyon jelentős a hasonloacutesaacuteg A kapcsolat szorossaacutegaacutet joacutel jelzi az

is hogy egy 1999-ben elveacutegzett felmeacutereacutes szerint a szlovaacutekok a keacutet nemzet koumlzoumltti szociaacutelis

taacutevolsaacutegot csaknem olyan roumlvidnek eacuterzik mint a szlovaacutek-cseh taacutevolsaacutegot A hetes skaacutelaacuten

meacutert adat eseteacuten a kis szaacutemok a szubjektiacutev koumlzeliseacuteg eacuterzeacuteseacutet jelentik ez az eacuterteacutek a szlovaacutekok

csehekkel kapcsolatos eacuterzeacutese szerint 141 a magyarok eseteacuten 156 A szlovaacutekiai magyarok

ezt a taacutevolsaacutegot meacuteg a szlovaacutekoknaacutel is roumlvidebbnek gondoljaacutek (144) Az eacuterteacutek a szlovaacutekok

eseteacuten jelentősen fuumlgg attoacutel hogy a megkeacuterdezett olyan telepuumlleacutesen eacutel-e ahol magyarok

(is) laknak vagy sem A szlovaacutek toumlbbseacutegű telepuumlleacuteseken lakoacute szlovaacutekoknaacutel a magyaroktoacutel

eacuterzeacutekelt taacutevolsaacuteg sokkal nagyobb (224) mint a kevert (120) eacutes magyar toumlbbseacutegű (140) te-

lepuumlleacuteseken lakoacute taacutersaiknaacutel A szlovaacutekok eseteacuteben a taacutevolsaacuteg eacuterzeacutekeleacuteseacuteben tovaacutebbi doumlntő

faktor a megkeacuterdezettek iskolai veacutegzettseacutege nem meglepő moacutedon mineacutel alacsonyabb

valakinek a veacutegzettseacutege annaacutel nagyobb interetnikus taacutevolsaacutegot eacuterzeacutekel11

Egy 2003-as kutataacutesban szlovaacutekokat arroacutel keacuterdeztek van-e szemeacutelyes tapasztalatuk a

magyarokroacutel valamint hogy biacuteznak-e bennuumlk A megkeacuterdezettek 512-a mondta hogy

van szemeacutelyes tapasztalata koumlzuumlluumlk 365 meg is biacutezik a magyarokban Ez az araacuteny azonban

11 Csepeli Gyoumlrgy Oumlrkeacuteny Antal amp Szeacutekelyi Maacuteria Grappling with National Identity How Nations See Each Others in Central Europe Budapest Akadeacutemiai Kiadoacute 2000 50-51 o

z Aacute

taacuteroloacutedik Az sem meglepő hogy pont a nyelvhasznaacutelati jogok kurtiacutetaacutesa az asszimilaacutecioacutes

kiacuteseacuterletek (magyarizaacutecioacute szlovakizaacutecioacute) fő eszkoumlze Eacuterdekes eset aacutell azonban elő a vegyes

haacutezassaacutegboacutel szuumlletettekneacutel az anyanyelvet az eacutedesanyaacutetoacutel a nemzetiseacuteget az eacutedesapaacutetoacutel

oumlroumlklik iacutegy esetuumlkben egyfajta kevert identitaacutes alakul ki

Etnocentrizmus

Az 1999-es kutataacutes soraacuten etnocentrizmusra vonatkozoacute keacuterdeacuteseket tettek fel deacutel-szlovaacutekiai

magyaroknak eacutes szlovaacutekoknak A reacutesztvevőknek neacutegy pozitiacutev eacutes neacutegy negatiacutev tulajdonsaacuteg

kapcsaacuten kellett eldoumlnteniuumlk melyik etnikai csoportra igazak a kettő koumlzuumll (esetleg egyikre

sem vagy mindkettőre) Az eredmeacutenyek azt mutattaacutek hogy mindkeacutet csoport tagjai a

legtoumlbb esetben elutasiacutetottaacutek a negatiacutev aacutelliacutetaacutesokat mindkeacutet nemzettel kapcsolatban

A szlovaacutekok relatiacuteve gyakrabban fogadtaacutek el a pozitiacutev aacutelliacutetaacutesokat mindkeacutet csoportra

vonatkozoacutean eacutes gyakrabban mutattak oumlnkritikaacutet is mint a magyarok A magyarok ehhez

keacutepest gyakrabban jellemezteacutek negatiacutev jelzőkkel a szlovaacutekokat eacutes ugyaniacutegy gyakrabban

mutattaacutek be magukat pozitiacutev jellemzők alapjaacuten A kutataacutes veacutegeredmeacutenye szerint egy

neacutegyjegyű skaacutelaacuten a magyarok 25 a szlovaacutekok 21 pontot kaptak ahol a 4 jelenti a teljes

etnocentrizmust A szlovaacutekok koumlzuumll aacuteltalaacuteban a keveacutesbeacute keacutepzettek a szegeacutenyek eacutes a szlovaacutek

toumlbbseacutegű telepuumlleacuteseken eacutelők voltak etnocentrikusak15

Nagyon elteacuterő a keacutet csoport keacutepe a maacutesik etnocentrizmusaacuteroacutel egy 2008-as szlovaacutekiai

kutataacutes alapjaacuten a szlovaacutekok 73-a gondolta azt hogy a magyarok felsőbbrendűnek eacuterzik

magukat eacutes csak 19-uk tartotta uacutegy hogy a szlovaacutekok gondoljaacutek magukroacutel ugyanezt

Hasonloacutekeacuteppen a szlovaacutekiai magyarok 58-a gondolta hogy a szlovaacutekok felsőbbrendűseacutegi

eacuterzeacutessel viszonyulnak a magyarokhoz de csak 10 veacutelte ugyanezt sajaacutet etnikai csoportjaacutenak

tagjairoacutel Eacutes baacuter a szlovaacutekok mindoumlssze 24-a szerint a magyarok ugyanannyira foglalkoznak

Szlovaacutekia gazdasaacutegi fejlődeacuteseacutevel mint ők ezzel az aacutelliacutetaacutessal a magyaroknak csak 88-a eacutertett

egyet16

15 Csepeli Oumlrkeacuteny amp Szeacutekelyi 55-64 o16 Mesežnikov amp Gyaacuterfaacutešovaacute 42 o

91-ra csoumlkkent azok koumlzoumltt akik csak korlaacutetozott mennyiseacutegű tapasztalatroacutel szaacutemoltak be

eacutes azoknak a szlovaacutek vaacutelaszadoacuteknak akik nem ismertek szemeacutelyesen magyarokat mindoumlssze

19-a biacutezott meg bennuumlk Ezek az adatok is eacuterzeacutekeltetik mennyire fontos a tapasztalati

ismeret a sztereotiacutepiaacutek lekuumlzdeacuteseacuteben12

a nyelv mint az elhataacuteroloacutedaacutes forraacutesa

A cseh-szlovaacutek viszonnyal ellenteacutetben a magyarok eacutes szlovaacutekok koumlzti etnikai elhataacutero-

loacutedaacutes legfőbb oka a beszeacutelt nyelv kuumlloumlnboumlzőseacutege A fent emliacutetett 1999-es kutataacutes soraacuten

raacutekeacuterdeztek egyes fogalmak fontossaacutegaacutera a nemzeti identitaacutes kriteacuteriumakeacutent A szlovaacutek

vaacutelaszadoacutek 838-a tartotta fontosnak az anyanyelvet ami az oumlnmeghataacuterozaacutes utaacuten (846)

a maacutesodik leggyakrabban emliacutetett teacutenyező volt A harmadik legfontosabb teacutenyezőkeacutent a

szaacutermazaacutesjogot jeloumllteacutek meg (770) A megkeacuterdezett szlovaacutekiai magyaroknaacutel az anyanyelv

787-kal a harmadik helyre szorult az oumlnmeghataacuterozaacutes (858) eacutes a kultuacutera (810) moumlgoumltt

a fontossaacutegi listaacuten13

Hasonloacute eredmeacutenyeket hozott az ISSP 2003 kutataacutes is a szlovaacutekok a nyelv ismereteacutet

tartottaacutek legfontosabbnak a csoporthoz tartozaacutes kapcsaacuten (873) ezt koumlvette a szubjektiacutev

oumlndefiniacutecioacute (793) eacutes az aacutellampolgaacutersaacuteg (743) A magyar mintaacuteban bdquoszigoruacutebbanrdquo

koumlvetelteacutek meg az egyes elemeket itt a sorrend szubjektiacutev oumlndefiniacutecioacute (971) nyelvismeret

(960) eacutes az aacutellami inteacutezmeacutenyek tisztelete (852) volt Az egyetlen elem amit a szlovaacutekok

fontosabbnak tartottak a magyaroknaacutel a vallaacutes volt a legnagyobb kuumlloumlnbseacuteg pedig a

szaacutermazaacutes eseteacuten mutatkozott amit a magyarok mintegy 25-kal nagyobb reacutesze (794)

tartott fontosnak a szlovaacutekokhoz (549) keacutepest14

Ezek az eredmeacutenyek is bizonyiacutetjaacutek hogy a nyelv a szubjektiacutev oumlnbesorolaacutes mellett az egyik

legfontosabb indentitaacuteskeacutepző teacutenyező Ahogy az előbb laacutethattuk a szlovaacutekok eacutes magyarok

koumlzti kuumlloumlnbseacuteg kulturaacutelis eacutes gazdasaacutegi teacuteren nem jelentős Nem meglepő ezeacutert hogy

pontosan a nyelv egyszersmind az az eszkoumlz is melynek segiacutetseacutegeacutevel a keacutet csoport elha-

12 Collective Identities in Contemporary Slovakia 200313 Csepeli Oumlrkeacuteny amp Szeacutekelyi 47 o14 ISSP 2003

z Aacute

A magyar-szlovaacutek viszony javulaacutesaacutet hozoacute perioacutedus 1998-cal kezdődoumltt amikoris a jobboldal

paacutertjai alakiacutethattak kormaacutenyt A Mečiar-ellenes demokratikus koaliacutecioacuteba toumlmoumlruumllt paacutertok

alkotta kormaacutenyba a Magyar Koaliacutecioacute Paacutertja is bekeruumllt a koumlvetkező 2002-es vaacutelasztaacutesok

utaacuten az immaacuter tisztaacuten jobbkoumlzeacutep paacutertokboacutel kialakiacutetott koaliacutecioacuteban pedig poziacutecioacuteja is meg-

erősoumldoumltt Az MKP 2002-ben 1116-ot kapott ami azt felteacutetelezi hogy stabil jobboldali

paacutertkeacutent sikeruumllhetett aacutettoumlrnie az etnikai hataacutert eacutes megszereznie egyes szlovaacutek nemzetiseacutegű

szavazoacutepolgaacuterok taacutemogataacutesaacutet is Ezt az időszakot a belfoumlldi szlovaacutek-magyar kapcsolatok

markaacutens javulaacutesa eacutes a kisebbseacutegi magyarok erőteljesebb ndash baacuter nem minden tekintetben

eredmeacutenyes ndash politikai eacuterdekeacuterveacutenyesiacuteteacutese jellemzi A javuloacute poziacutecioacutet a koumlzveacutelemeacuteny-kuta-

taacutesok is megerősiacutetik miacuteg 2003-ban a megkeacuterdezett magyarok 32-a gondolta hogy sajaacutet

csoportjaacutenak poziacutecioacuteja legalaacutebb olyan joacute mint a szlovaacutekokeacute 2005-re egy koumlzveacutelemeacuteny-kuta-

taacutes soraacuten a megkeacuterdezett magyar identitaacutesuacute vaacutelaszadoacutek 49-a veacutelte uacutegy hogy a magyarok

helyzete az orszaacutegban megegyezik a szlovaacutekokeacuteval vagy jobb annaacutel eacutes mindoumlssze 51

gondolta rosszabbnak helyzeteacutet ndash ami minden idők legjobb eredmeacutenyeacutet jelenti ebből a

szempontboacutel18 Az MKP a kormaacuteny stabilizaacutetorakeacutent műkoumldoumltt eacutes a Kereszteacutenydemokrata

Mozgalom (KDH) koaliacutecioacuteboacutel valoacute 2006-os kileacutepeacutese utaacuten doumlntő szerepet vaacutellalt a kisebbseacutegi

kormaacutenyban Bugaacuter Beacutela szemeacutelyeacuteben aki a parlament elnoumlke lett előszoumlr toumllthette be

magyar politikus a haacuterom legfőbb koumlzjogi meacuteltoacutesaacuteg tisztseacutegeacutenek egyikeacutet Szigeti Laacuteszloacute pedig

oktataacutesuumlgyi miniszter lett Ezzel a politikusok bizonyiacutethattaacutek hogy alaptalanok a nacionalis-

ta politikusok riogataacutesai a magyarok potenciaacutelis nemzetaacuterulaacutesaacuteval kapcsolatban eacutes hogy az

orszaacuteghoz lojaacutelisan laacutetjaacutek el a feladatukat Az MKP-nek potenciaacutelisan sikeruumllt tovaacutebbi szlovaacutek

szavazoacutekat is megszoacuteliacutetania ugyanis a 2006-os parlamenti vaacutelasztaacutesokon immaacuter a szavazoacutek

1168-a vaacutelasztotta ezt a paacutertot Miutaacuten azonban a vaacutelasztaacutesokon a legtoumlbb szavazatot

begyűjtő Smer keacutet nemzeti-populista paacutertot vaacutelasztott maga melleacute a koaliacutecioacuteba az MKP joacute

teljesiacutetmeacutenye eacutes stabilitaacutesa elleneacutere is kimaradt a kormaacutenyboacutel

A Szlovaacutek Nemzeti Paacutert kormaacutenyra keruumlleacutese valamint az MKP kemeacutenyvonalas szaacuternyaacutenak

előretoumlreacutese azt eredmeacutenyezte hogy a szlovaacutek-magyar diskurzus visszateacutert a koraacutebbi negatiacutev

mederbe aminek koumlvetkezteacuteben laacutetvaacutenyosan oumlsszeomlott az 1998-toacutel kieacutepiacutetett kvaacutezi-

konszociaacutelis modell laacutetszata A koumlzveacutelemeacuteny-kutataacutesi adatok eacuterzeacutekeltetik hogy a magyarok

szerint egyre romlik sajaacutet helyzetuumlk az orszaacutegon beluumll ndash miacuteg 2005-ben 51-uk gondolta

18 Buacutetora Martin Miroslav Kollaacuter amp Grigorij Mesežnikov (szerk) Slovensko 2007 Suacutehrnnaacute spraacuteva o stave spoločnosti Bratislava Inštituacutet pre verejneacute otaacutezky 2008

A fentiek alapjaacuten kijelenthető hogy a szlovaacutekok nagyjaacuteboacutel ugyanolyan meacuterteacutekben eacuterzik

koumlzelinek a magyar nemzetet mint a cseheket Ezt a koumlzoumlsseacutegi eacuterzeacutest jelentősen erősiacutetik a

szemeacutelyes tapasztalatok a feacutelig vagy teljesen magyarok aacuteltal lakott vaacuterosokban Az egyuumltteacuteleacutes

az etnikailag kevert vaacuterosokban a legmeacutelyrehatoacutebb az etnocentrizmus pedig itt a legkeveacutesbeacute

jellemző A szlovaacutekok aacuteltalaacutenossaacutegban keveacutesbeacute etnocentrikusak eacutes veacutegletesek mint a

magyarok Kis joacuteindulattal azt is mondhatnaacutenk hogy az egyuumltteacuteleacutes sokkal jobban műkoumldik

mint azt a tisztaacuten szlovaacutek reacuteszeken eacutelők gondoljaacutek akiknek veacutelemeacutenyeacutet a szemeacutelyes

tapasztalat hiaacutenyaacuteban irreaacutelis eacutes politikailag gerjesztett feacutelelmek mozdiacutetjaacutek el negatiacutev iraacutenyba

a szlovaacutek-magyar viszony a politikai vaacuteltozaacutesok tuumlkreacuteben

A szlovaacutek-magyar viszonyt jelentősen befolyaacutesolja a mindenkori politikai diskurzus periodikusan

vaacuteltozoacute kihataacutesa a kinyilvaacuteniacutetott szimpaacutetiaacutera Ennek a teacutenyezőnek az ingadozaacutesa joacutel elkuumlloumlniacutethető a

vaacutelasztaacutesi ciklusokkal egybeeső szakaszokra oszlik 1989-ben koumlzvetlenuumll a rendszervaacuteltaacutes előtt eacutes

utaacuten a szlovaacutekkeacuterdeacutes fő tartalma a csehektől valoacute elhataacuteroloacutedaacutes a koumlzoumls aacutellamon beluumlli egyenlőseacuteg

kialakiacutetaacutesa volt Az akkoriban dominaacutens szerepet jaacutetszoacute politikai mozgalom a VPN (Nyilvaacutenossaacuteg

az Erőszak Ellen) strateacutegiai szoumlvetseacuteget koumltoumltt a Fuumlggetlen Magyar Kezdemeacutenyezeacutessel eacutes felmeruumllt

a konszociaacutelis politikai modell hosszuacute taacutevuacute kialakiacutetaacutesaacutenak lehetőseacutege Ez a kezdemeacutenyezeacutes veacuteguumll

laacutetvaacutenyosan omlott oumlssze a politikai kockaacutezatvaacutellalaacutes mindkeacutet oldalon valoacute keruumlleacutese miatt

A Mečiar-eacutera (1991ndash1998) soraacuten a szlovaacutek-magyar kapcsolatok eleacuterteacutek a meacutelypontot a magyarel-

lenes diskurzus megerősoumldoumltt a konszociaacutelis modell pedig feledeacutesbe meruumllt 1994-ben egy koumlz-

veacutelemeacuteny-kutataacutes soraacuten a szlovaacutekok 31-aacutenak volt az a veacutelemeacutenye hogy a magyarok előnyben

vannak az orszaacutegban miacuteg ezt a magyarok 1-a sem osztotta 1995-ben a megkeacuterdezett magyarok

73-a gondolta uacutegy hogy a kisebbseacutegek jogai eacutes fejlődeacutesi lehetőseacutegei korlaacutetozva vannak azonban

ugyanezt a szlovaacutekoknak csupaacuten 2-a gondolta sőt 28-uk ismeacutet a magyarok előnyoumls poziacutecioacutejaacutet

emelte ki17 A magyarok helyzeteacutenek eacutes a kisebbseacutegi jogok aacutellapotaacutenak megiacuteteacuteleacutese tehaacutet az adott

korszakban nagysaacutegrendekkel teacutert el egymaacutestoacutel a toumlbbseacutegi eacutes a kisebbseacutegi vaacutelaszadoacutek koumlreacuteben

17 Buacutetora Martin and Peacuteter Hunčiacutek Slovensko 1995 Suacutehrnnaacute spraacuteva o stave spoločnosti Bratislava Nadaacutecia Saacutendora Maacuteraiho 1996 251 o

z Aacute

iacutegy keacutet eacutevre raacute maacuter mintegy 69-uk Ezt a vaacuteltozaacutest a szlovaacutekok is megeacuterezteacutek 2005-ben

34-uk mondta azt hogy a magyarok helyzete jobb mint sajaacutet csoportjukeacute keacutet eacutevre raacute

viszont mindoumlssze 22 gondolta ugyanezt19

a magyar-szlovaacutek viszony napjainkban

Nagyon fontos keacuterdeacutes hogy mennyire tapasztaljaacutek meg a szlovaacutekiai magyarok a szlovaacutek-

magyar konfliktust a sajaacutet bőruumlkoumln mennyire tűnik szaacutemukra valoacutesnak ez az ellenteacutet

Egy 2007-ben koumlruumlkben veacutegzett koumlzveacutelemeacuteny-kutataacutes eleacuteg egyeacutertelmű keacutepet mutat a

megkeacuterdezettek 966-a azt mondta az egyuumltteacuteleacutes a sajaacutet ismerősei koumlreacuteben joacute (sőt 69

szerint egyesen bdquonagyon joacuterdquo) eacutes mindoumlssze 26-ot tettek ki akik szerint ismerősei koumlreacuteben

az egyuumltteacuteleacutes bdquoneacutemileg rosszrdquo Arra a keacuterdeacutesre hogy milyen az egyuumltteacuteleacutes a vaacuterosukban

938 azt a vaacutelaszt adta hogy bdquojoacuterdquo (ebből 54 szerint bdquonagyon joacuterdquo) Amikor azonban az

egeacutesz orszaacutegroacutel keacuterdezteacutek őket mindoumlssze 547 gondolta hogy joacutel műkoumldik az egyuumltteacuteleacutes

(eacutes csak 15 hogy kivaacuteloacutean) eacutes a megkeacuterdezettek toumlbb mint harmada (368) szaacutemolt

be probleacutemaacutekroacutel20 Az elteacutereacutes fő okaacutenak az tűnik hogy noha az emberek toumlbbseacutege a sajaacutet

bőreacuten nem eacuterzi a konfliktust a meacutedia aacuteltal koumlzvetiacutetett keacutep miatt meacutegis sokan elhiszik hogy

az leacutetezik eacutes jelentős

19 Slovensko 2007 258 o20 ldquoZaacutekladneacute vyacutesledky z prieskumu - južneacute Slovensko november 2007rdquo focus-researchsk 2007 november httpwwwfocus-researchskfiles74_Prieskum_juzne 20Slovenskopdf Letoumlltve 2009 aacuteprilis 27

z Aacute

szimbolikuskonfliktusok

z Aacute

sziMBoliKUs KoNfliKtUsoK

az eltűnt eacutevezred eacutes egyeacuteb miacutetoszok

A szlovaacutek identitaacutes meghataacuterozoacute reacuteszeacutet keacutepezi a muacuteltba neacutezeacutes a muacutelt egyes perioacutedusaitoacutel

valoacute elhataacuteroloacutedaacutes Ez a gyakorlatban azt jelenti hogy neacutehaacuteny kiveacuteteltől eltekintve csak az

utoacutebbi 15 eacutev toumlrteacutenete keacutepezi azt az alapot amivel a szlovaacutekok azonosulni tudnak Nem

meglepő ezeacutert hogy egy paacuterhuzamosan elveacutegzett kutataacutes eredmeacutenye azt mutatja hogy

miacuteg a csehek csupaacuten 19-a nem tud olyan toumlrteacutenelmi szemeacutelyt felmutatni akire buumlszke

lenne a szlovaacutekok eseteacuteben ez a szaacutem 3721 Ľubomiacuter Liptaacutek toumlrteacuteneacutesz szerint csak az

első vilaacuteghaacuteboruacute utaacuteni csehszlovaacutek aacutellamisaacuteg uacutej eacutes ellentmondaacutesos eszmeacuteje vezetett el

a toumlrteacutenelmi magyar (bdquohungarusrdquo) hagyomaacuteny teljes tagadaacutesaacutehoz22 A magyar-szlovaacutek

toumlrteacutenelem koumlzoumls gyoumlkereinek elutasiacutetaacutesa ezen sajaacutetos lemondaacutes napjainkra azt jelenti hogy

baacuter a szlovaacutekok maacuter a honfoglalaacutes kora oacuteta a magyar aacutellam keretein beluumll eacuteltek egyetlen

magyar sem tudott bekeruumllni a nemzeti panteonba

Az 1919 előtti toumlrteacutenelmi űrt a szlovaacutek nemzeti emleacutekezet miacutetoszok soraacuteval igyekezett

kitoumllteni ezaacuteltal poacutetolva a koumlzoumls muacutelt tagadaacutesaacuteval keletkezett heacutezagot23 Ezen

miacutetoszok feltaacuteraacutesaacuteval szlovaacutek toumlrteacuteneacuteszek sora foglalkozott Az egyik ilyen miacutetosz a

szlovaacutek toumlrteacutenelem folytonossaacutega az elmuacutelt 1500 eacutevben Egyes forraacutesok Nagy-Moraacutevia

(9 szaacutezad) sőt akaacuter a legendaacutes Samo fejedelem (7 szaacutezad) ideje oacuteta szaacutemiacutetjaacutek a szlovaacutek

aacutellam toumlrteacuteneteacutet ezeket a birodalmakat oacuteszlaacutev helyett szlovaacuteknak titulaacutelva A szlovaacutek

legendaacuterium a magyar toumlrteacutenetben honfoglalaacuteskeacutent jeloumllt időszakot is egeacuteszen maacuteshogy

21 lovensko 2007 246-247 o22 Liptaacutek Ľubomiacuter ldquoOpportunistaacutek vagy oumlroumlk laacutezadoacutekldquo A szlovaacutekkeacuterdeacutes a XX szaacutezadban Szerk Rudolf Chmel Bratislava Kalligram 1996 469-483 pp 47323 A miacutetoszokroacutel laacutesd Krekovič Eduard Elena Mannovaacute amp Eva Krekovičovaacute (szerk) Myacutety naše slovenskeacute Bratislava Academy Electronic Press 2005

z Aacute

azonban megbuktak a Csaacutek csalaacuted bizonyiacutethatoacutean magyar etnicitaacutesaacuten Nagy port kavart a

Mečiar-eacuteraacuteban kiadott Ďurica-feacutele toumlrteacutenelemtankoumlnyv amelyben Thoumlkoumlly eacutes II Raacutekoacuteczi

Ferenc kuruc birodalmait bdquoformaacutelisan szlovaacutek aacutellamkeacutentrdquo definiaacutelta a szerző

Az 1938-as első beacutecsi doumlnteacutes azaz a trianoni beacutekeszerződeacutes aacuteltal levaacutelasztott magyarlakta

deacutel-szlovaacutekiai teruumlletek visszacsatolaacutesa Magyarorszaacuteghoz a magyarok Trianon-traumaacutejaacuteval

azonos kaliberűnek tartott megraacutezkoacutedtataacutes a szlovaacutek nemzeti emleacutekezetben Ezzel oumlsszefuumlg-

geacutesben a maacutesodik vilaacuteghaacuteboruacute utaacuten Csehszlovaacutekiaacutehoz visszakeruumllt mai deacutel-szlovaacutek teruumlletek

magyar lakosai ellen iraacutenyuloacute ndash őket aacutellampolgaacuteri jogaiktoacutel megfosztoacute ndash Beneš elnoumlk aacuteltal

kibocsaacutetott rendeletek a szlovaacutek toumlrteacutenelmi tudatban a magyarok keacutet vilaacuteghaacuteboruacute koumlzti

revizionizmusaacuteeacutert kiroacutett kollektiacutev buumlnteteacuteskeacutent jelennek meg

A szlovaacutekok nemzeti emancipaacutecioacutes kuumlzdelmeacutenek utolsoacute előtti aacutellomaacutesakeacutent az 1944-es

Szlovaacutek Nemzeti Felkeleacutest tartjaacutek szaacutemon amely a szlovaacutekok antifasiszta harcakeacutent vonult

be a toumlrteacutenelembe eacutes lett egyuacutettal elsődleges vonatkoztataacutesi pont a fuumlggetlen szlovaacutek

aacutellam legitimaacutecioacuteja szaacutemaacutera A nemzeti felkeleacutest megelőző maacutesodik vilaacuteghaacuteboruacute alatti

szlovaacutek aacutellamot eacutes az ezt koumlvető negyven eacutevnyi aacutellamszocializmust szinteacuten a toumlrteacutenelem-

ben előrehaladoacute nemzeti oumlnaacutelloacutesulaacutesi harc neacutezőpontjaacuteboacutel eacutertelmezteacutek 1989 utaacuten Ennek

koumlvetkezteacuteben a nemzeti toumlrteacutenelem megteremteacuteseacuten faacuteradozoacute toumlrteacuteneacuteszek eacutes az bdquoaacutellami

historizmustrdquo művelő politikusok Tiso aacutellamaacuteboacutel csakuacutegy mint a szocializmus időszakaacuteboacutel

azokat a momentumokat emelteacutek be a kollektiacutev toumlrteacutenelmi emleacutekezet kaacutenonjaacuteba amelyek

az oumlnaacutelloacute aacutellam megvaloacutesiacutetaacutesa iraacutenyaacuteba mutattak A Matica slovenskaacute nevű oumlssz-szlovaacutek

kulturaacutelis egyesuumllet koumlruumll teveacutekenykedő toumlrteacuteneacuteszek Tiso aacutellamaacutenak ideoloacutegiai jellegeacutet

elvaacutelasztottaacutek magaacutenak az aacutellamnak a leacuteteacutetől Emellett a tisoacutei aacutellam leacutetrehozaacutesaacutet a szlovaacutek

nemzet megmaradaacutesa eacuterdekeacuteben tett szuumlkseacutegszerű leacutepeacuteskeacutent interpretaacuteltaacutek (minthogy

Csehszlovaacutekia szeacutetvereacutese eacutes a magyar expanzionista politika koumlvetkezteacuteben a szlovaacutekoknak

nem maradt maacutes vaacutelasztaacutesuk csak az oumlnaacutelloacute aacutellam kikiaacuteltaacutesa) A toumlrteacutenelmi esemeacutenyek

szelektaacutelaacutesaacuteban eacutes ideoloacutegiai keretekben valoacute aacuteteacutertelmezeacuteseacuteben a jelenlegi kormaacutenyfő

Robert Fico is feltűnő aktivitaacutest mutat az ő eseteacuteben az 1944-es antifasiszta harc eacutes a

szocialista muacutelt keruumll nemzeti szűrőn aacutet megiacuteteacuteleacutesre Ezaacuteltal vaacutelik a Szlovaacutek Nemzeti Felkeleacutes

a szlovaacutek nemzeti harc referenciapontjaacutevaacute egyes volt kommunista vezetők pedig a nemzeti

eacuterdekek baacutetor leteacutetemeacutenyeseiveacute

Az effeacutele miacutetoszok megneheziacutetik a teacutenyeken alapuloacute koumlzoumls toumlrteacutenelemszemleacutelet kialakiacutetaacutesaacutet

A taacutersadalomnak a koumllcsoumlnoumlsen elismert koumlzoumls toumlrteacutenelemkeacuteppel szembeni fogeacutekonysaacutegaacutet

laacutetja a nemzeti emleacutekezetben a szlovaacutek (nem pusztaacuten szlaacutev) toumlrzsek vendeacutegkeacutent fogadtaacutek

az uacutejonnan eacuterkező neacutepcsoportot a viszonyt tehaacutet alapvetően melleacuterendeltnek tuumlntetik

fel Ez a diskurzus a szlovaacutekok őseit szlaacutev helyett bdquoreacutegi szlovaacuteknakrdquo (staroslovaacutek) nevezi E

szerint az uacuten befogadaacutes-elmeacutelet szerint a reacutegi szlovaacutekok hiacutevtaacutek be a magyarokat az őket

elnyomoacute morvaacutek ellen majd a győzelmet koumlvetően a keacutet egyenranguacute neacutep szerződeacutest koumltoumltt

egymaacutessal eacutes koumlzoumls aacutellamot alapiacutetott Az ezzel ellenteacutetes magyar eacutertelmezeacutes az uacuten leigaacutezaacutes-

vagy hoacutediacutetaacutes-elmeacutelet szerint az eset pont fordiacutetva toumlrteacutent raacuteadaacutesul az erről szoacuteloacute feheacuter loacute le-

gendaacutejaacuteban csak morvaacutek szerepelnek eacutes Szvatopluk (Svaumltopluk) kiraacutely A magyarok mitikus

elbeszeacuteleacutese szerint a magyar toumlrzsek csellel szerezteacutek meg Pannoacutenia foumlldjeacutet a morva fejede-

lemtől elhitetve vele hogy beacutekeacutes foumlldművelő neacutepek eacutes nem a foumlld erőszakos elfoglalaacutesaacutenak

az ott eacutelők alaacuteveteacuteseacutenek szaacutendeacutekaacuteval akarnak bejoumlnni az orszaacutegba Ebben a toumlrteacutenetben

a magyarok uacutegy jelennek meg mint akik tuacuteljaacutertak a fejedelem eszeacuten

Az ezereacuteves magyar elnyomaacutesroacutel szoacuteloacute szlovaacutek miacutetosz az ezt koumlvető időszakot fogja aacutet

amely alatt ezen sztereotiacutepia szerint az elnyomoacute arisztokrata uacuterhatnaacutem magyarok gaacutetat

vetettek a plebejus igazsaacutegszerető alaacutevetett szlovaacutek neacutep nemzeti oumlntudatra eacutebredeacuteseacutenek

Ennek a miacutetosznak a fő eleme az uacuten csernovai meacuteszaacuterlaacutes melynek soraacuten 1907-ben 15 helyi

szlovaacutek tuumlntetőt lőttek le a csendőroumlk A helyiek azeacutert tiltakoztak hogy a sajaacutet gyűjteacutesből

eacutepiacutetett templomukat ne egy a puumlspoumlk aacuteltal kijeloumllt pap szentelje fel hanem a falujuk

szuumlloumltte a keacutesőbb ikonnaacute vaacuteloacute Andrej Hlinka Ezt az esetet a magyarok aacutertatlan szlovaacutekok

ellen elkoumlvetett bűnekeacutent szokaacutes bemutatni baacuter peacuteldaacuteul az esetről monograacutefiaacutet iacuteroacute Roman

Holec is megaacutellapiacutetja hogy valoacutejaacuteban a csendőroumlk is szlovaacutek nemzetiseacutegűek voltak eacutes a

dolog sokkal inkaacutebb szoacutelt az aacutellamhatalom oumlsszeomlaacutesaacuteroacutel mint etnikai harcroacutel24 Ennek

elleneacutere a nacionalista oldal ma is előszeretettel hozakodik elő Csernovaacuteval

Eacuterdekes eleme a toumlrteacutenelmi folytonossaacuteg megteremteacuteseacutenek az hogy a szlovaacutek nyelvben

a toumlrteacutenelmi Magyarorszaacutegra a maitoacutel elteacuterő kifejezeacutest (Uhorsko) hasznaacutelnak amit a

multietnikus aacutellam konnotaacutecioacutejaacuteban definiaacutelnak A kifejezeacutes egyeacutebkeacutent csak a cseh eacutes

szlovaacutek nyelvekben leacutetezik magyarra lefordiacutethatatlan Az ezereacuteves aacutellamnak a Trianon utaacuteni

Magyarorszaacutegtoacutel valoacute megkuumlloumlnboumlzteteacuteseacutere iraacutenyuloacute szaacutendeacutekroacutel tanuacuteskodnak egyes a

hivatalos toumlrteacutenetiacuteraacutes radikaacutelisabb vonulataiban jelen levő mitikus aacutellamelmeacuteletek Kiacuteseacuterletet

tettek peacuteldaacuteul Csaacutek Maacutete de facto oumlnaacutelloacute felvideacuteki uradalmaacutenak bdquoszlovaacutekosiacutetaacutesaacuterardquo ezek

24 Holec Roman Trageacutedia v Černovej a slovenskaacute spoločnosť Martin Matica slovenskaacute 1995

z Aacute

Szinteacuten 2007-ben amikor a Magyar Koaliacutecioacute Paacutertja egy a keacutet feacutel koumlzti megbeacutekeacuteleacutest deklaraacuteloacute

dokumentum alaacuteiacuteraacutesaacutera tett javaslatot Slota elvetette az oumltletet mondvaacuten hogy a szlovaacutekok

semmieacutert nem tartoznak a magyaroknak bocsaacutenatkeacutereacutessel mivel a magyarok az utoacutebbi szaacutez

eacutevben haacuteromszor hagytaacutek el Szlovaacutekia teruumlleteacutet megszaacutelloacutekeacutent a trianoni beacutekeszerződeacutes

utaacuten majd a II vilaacuteghaacuteboruacute alatti okkupaacutecioacutet koumlvetően veacuteguumll pedig Csehszlovaacutekia 1968-as

megszaacutellaacutesa utaacuten iacutegy a magyar-szlovaacutek viszony aacutellapotaacuteeacutert kizaacuteroacutelag őket terheli a felelősseacuteg

A toumlrteacutenelmi esemeacutenyek elteacuterő eacutertelmezeacuteseacutere vezethető vissza a Beneš-dekreacutetumok uumlgye

is 2007 augusztusaacuteban a Magyar Koaliacutecioacute Paacutertjaacutenak uacutejonnan megvaacutelasztott elnoumlke Csaacuteky

Paacutel egy Magyarorszaacutegon tett nyilatkozataacuteban kilaacutetaacutesba helyezte a II vilaacuteghaacuteboruacute utaacuteni

Beneš-dekreacutetumok keacuterdeacuteseacutenek uacutejboacuteli napirendre veacuteteleacutet maacuteig tartoacute hataacutelyuk felfuumlggeszteacutes-

eacutenek kezdemeacutenyezeacuteseacutet Az erre adott ellenreakcioacutekeacutent a dekreacutetumok megerősiacuteteacuteseacutenek az

SNS aacuteltal maacuter koraacutebban toumlbb iacutezben valoacute kezdemeacutenyezeacutese 2007 szeptembereacuteben ceacutelba eacutert

a szlovaacutek parlament kimondta a dekreacutetumok eacuterinthetetlenseacutegeacutet amit a Dzurinda-vezette

Szlovaacutek Demokratikus eacutes Kereszteacuteny Unioacute (SDKuacute) keacutepviselői is megszavaztak Mind a

Smer mind az SNS elnoumlke a II vilaacuteghaacuteboruacute utaacuteni rend el nem ismereacuteseacutenek eacutes a toumlrteacutenelem

meghamisiacutetaacutesaacutenak szaacutendeacutekaacuteroacutel beszeacutelt a dekreacutetumok MKP aacuteltali megkeacuterdőjelezeacutese kapcsaacuten

A harmadik koaliacutecioacutes paacutert a Demokratikus Szlovaacutekiaacuteeacutert Mozgalom (HZDS) vezetője Mečiar

pedig egyenesen arroacutel nyilatkozott hogy a dekreacutetumok hataacutelyon kiacutevuumll helyezeacutese eacutes a tulaj-

donaiktoacutel megfosztott magyarok illetve leszaacutermazottaik kaacuterpoacutetlaacutesa a holokauszt megkeacuterdő-

jelezeacuteseacutevel eacuterne fel mivel olyan kollaboraacutensokat kaacuterpoacutetolnaacutenak akik a II vilaacuteghaacuteboruacute alatt

a magyar fasisztaacutek egyenruhaacuteiban taacutevoliacutetottaacutek el a zsidoacutekat a mai Szlovaacutekia deacuteli teruumlleteiről

a toumlrteacutenelem ikonjai

Egy 2007-es koumlzveacutelemeacuteny-kutataacutes adatai szerint a szlovaacutekok aacuteltal legtoumlbbszoumlr peacutelda-

keacutepkeacutent emliacutetett szemeacutelyek a rsquo68-as Praacutegai Tavaszt vezető Alexander Dubček (338)

az első koumlztaacutersasaacuteg atyjai koumlzoumltt szerepelő Milan Rastislav Štefaacutenik taacutebornok (327) eacutes a

reformkori nemzeteacutebresztő Ľudoviacutet Štuacuter (206) A negyedik helyen a jobboldal aacuteltal

favorizaacutelt ellentmondaacutesos megiacuteteacuteleacutesű Andrej Hlinka aacutell (85) akit a jozef Tiso-feacutele fasizmus

atyjakeacutent valamint a magyar elnyomaacutes elleni harc jelentős alakjakeacutent szokaacutes szaacutemon tartani

Az első cseh a listaacuten az első koumlztaacutersasaacuteg elnoumlke Tomaacuteš G Masaryk Ugyanez a kutataacutes azt

taacutemasztja alaacute azonban a maacuter emliacutetett 1999-es kutataacutes mely szerint a szlovaacutekok mindoumlssze

198-a gondolta azt hogy a koumlzoumls muacutelt a sajaacutet nemzet szaacutemaacutera gyaacuteszos a maacutesik szaacutemaacutera

viszont oumlroumlmteli eacutes a magyaroknak is csupaacuten 192-a gondolta ugyanezt A kutatoacutek

tovaacutebbaacute az esetek 33-aacuteban talaacuteltak vaacutedaskodoacute toumlrteacutenelemszemleacuteletet (amely a maacutesik

nemzetet okolja sajaacutet toumlrteacutenelme negatiacutev fordulataieacutert) ami azt mutatja hogy az emberek

toumlbbseacutege elismerte hogy a keacutet nemzet koumlruumllbeluumll egyforma meacuterteacutekben szenvedett a

toumlrteacutenelem soraacuten25

A jelenlegi szlovaacutek kormaacutenykoaliacutecioacute paacutertjai a magyar-keacuterdeacutesben koumlzoumls platformon vannak

ndash kisebb hangsuacutelyeltoloacutedaacutesokkal ndash mind a koumlzoumls toumlrteacutenelem eacutertelmezeacuteseacutet mind az időről

időre megromloacute magyar-szlovaacutek viszonnyal kapcsolatban elfoglalt aacutellaacutespontokat mind pedig

a szlovaacutek-magyar megbeacutekeacuteleacutes lehetőseacutegeinek megiacuteteacuteleacuteseacutet illetően A szlovaacutekok a politikai

szereplők aacuteltal sokszor emlegetett bdquomagyar-komplexusaacutenakrdquo magyaraacutezataacuteul a paacutertok a

muacuteltboacutel szaacutermazoacute tapasztalatokra szoktak hivatkozni Az 1991 eacutes 1992 koumlzoumltt felaacutellt par-

lamentkoumlzi bizottsaacuteg munkaacuteja amelynek az lett volna feladata hogy javaslatot dolgozzon

ki a keacutetoldaluacute toumlrteacutenelmi kiengesztelődeacutes mikeacutentjeacutere roumlvid időn beluumll megszakadt

Az egyuumlttműkoumldeacutes zaacutetonyra futaacutesaacutet a politikai elit szintjeacuten megnyilvaacutenuloacute ellenteacutetek

a maacutesik seacuterelmeinek a sajaacutet seacuterelemhez meacutert lekicsinyleacutese illetve az egyes toumlrteacutenelmi

esemeacutenyek homlokegyenest elteacuterő megiacuteteacuteleacutese okoztaacutek

Paacuter eacuteve jaacuten Slota a toumlrteacutenelmi megbeacutekeacuteleacutes felteacutetelekeacutent a magyarok szlovaacutek nemzettel

szemben elkoumlvetett bűneieacutert valoacute bocsaacutenatkeacutereacutest jeloumllte meg eacutes ezt a javaslataacutet beter-

jesztette a koumlztaacutersasaacutegi elnoumlk a kormaacutenyfő eacutes a haacutezelnoumlk eleacute is26 A magyarok bűnei koumlzeacute

sorolta a moacutedszeres asszimilaacutecioacutet az erőszakos magyarosiacutetaacutest a Matica slovenskaacute eacutes a

szlovaacutek iskolaacutek betiltaacutesaacutet a csernovai sortuumlzet a nemzetiek beboumlrtoumlnzeacuteseacutet valamint Deacutel-

Szlovaacutekia horthysta Magyarorszaacuteg aacuteltali bekebelezeacuteseacutet Az esetleges magyar ellenveteacuteseket

megelőzendő kijelentette hogy nem lehet visszafordiacutetani a vaacutedakat a szlovaacutekok ellen a

reciprocitaacutes elve alapjaacuten a Beneš-dekreacutetumok ugyanis nem hasonliacutethatoacuteak a bdquokuumlloumlnboumlző

magyar kormaacutenyok aacuteltal elkoumlvetett hosszan tartoacute neacutepirtaacutesokhoz eacutes asszimilaacutecioacutehozrdquo

2007-ben a csernovai trageacutedia 100 eacutevforduloacutejaacuten uacutejfent felszoacuteliacutetotta a magyarokat hogy

keacuterjenek bocsaacutenatot az ott toumlrteacutentekeacutert eacutes minden olyan bűneacutert amelyet a bdquonagymagyarrdquo

sovinizmus tombolaacutesa alatt koumlvettek el

25 Csepeli Oumlrkeacuteny and Szeacutekelyi 53 o26 Mesežnikov amp Gyaacuterfaacutešovaacute 24-27 o

z Aacute

A toumlrteacutenelmi szemeacutelyiseacutegek arckeacutepcsarnokaacutenak leacutetrehozaacutesaacutet ceacutelzoacute erőfesziacuteteacutesek koumlzeacute

tartozik a Szlovaacutek Nemzeti Paacutert azon 2007-es kezdemeacutenyezeacutese is hogy a Szlovaacutek Nemzeti

Tanaacutecs fogadjon el toumlrveacutenyt Andrej Hlinka eacuterdemeiről eacutes foglalja bele hogy ő a bdquoszlovaacutek

nemzet atyjardquo Hlinka a fent ismertetett csernovai meacuteszaacuterlaacutes egyik kulcsfiguraacuteja keacutesőbb

(halaacutela utaacuten) az első szlovaacutek aacutellam hőseacuteveacute vaacutelt majd a kommunizmus alatt persona non

grata lett Baacuter a rendszervaacuteltaacutes utaacuten univerzaacutelisan elfogadott peacuteldakeacuteppeacute proacutebaacuteltaacutek tenni

Hlinka a mai napig megosztoacute szemeacutely 2007-ben a vaacutelaszadoacutek 33-a laacutetta őt pozitiacutev feacutenyben

miacuteg 24 negatiacutevnak eacuterteacutekelte toumlrteacutenelmi szerepeacutet31

Magyarorszaacuteg-keacutep a nacionalista diskurzusban

A szlovaacutek nemzeti-populista paacutertok magyarellenesseacutege a szlovaacutek aacutellam magyarok aacuteltali

veszeacutelyeztetettseacutegeacutenek komplexusa olyan gondolati seacutema koumlreacute eacutepuumll fel amely a koumlvetkező

logikaacutet koumlveti a magyarok toumlrteacutenelmileg seacutertett nemzet mivel Trianon traumaacutejaacutet eacutes Nagy-

Magyarorszaacuteg szeacuteteseacuteseacutenek komplexusaacutet hordozzaacutek magukban A trianoni hataacuterok meg-

huacutezaacutesaacuteval a szerepek felcsereacutelődtek a koraacutebban toumlbbseacutegi magyar nemzet tagjainak nagy

reacutesze hirtelen a kisebbseacuteg poziacutecioacutejaacuteban talaacutelta magaacutet eacutes ezt a traumaacutet azoacuteta sem tudjaacutek

feldolgozni Baacuter a keacutet vilaacuteghaacuteboruacute koumlzti revizionista toumlrekveacutesek eleacuterteacutek ceacuteljukat eacutes Deacutel-

Szlovaacutekia visszakeruumllt Magyarorszaacuteghoz a maacutesodik vilaacuteghaacuteboruacute utaacuteni hataacuterrendezeacutes reacuteveacuten

a magyarok a trianoni hataacuterok moumlgeacute voltak keacutenytelenek visszahuacutezoacutedni Nacionalista meg-

vilaacutegiacutetaacutesban 1989 utaacuten uacutejboacutel felelevenedtek a magyar hegemonisztikus ambiacutecioacutek a magyar

kuumllpolitika prioritaacutesai eacutes a magyar kisebbseacuteg keacutepviselőivel fenntartott inteacutezmeacutenyes kapcsolat

is arroacutel tanuacuteskodik hogy a magyarok veacutegső ceacutelja a trianoni hataacuterok reviacutezioacuteja eacutes a koumlzeacutep-

euroacutepai teacuterseacuteg vezető hatalmi szerepeacutenek kisajaacutetiacutetaacutesa Ezen expanzionista ceacuteljaik eleacutereacutese

eacuterdekeacuteben folyamatosan beavatkoznak Szlovaacutekia beluumlgyeibe koumlzvetlenuumll illetve a magyar

kisebbseacuteg politikai keacutepviselőinek koumlzvetiacuteteacuteseacuten keresztuumll Az MKP a magyar politika troacutejai

falova Az időről időre felvetett teruumlleti autonoacutemia-koumlveteleacutesek a magyar kisebbseacuteg szlovaacutek

aacutellammal szembeni lojalitaacutesaacutenak hiaacutenyaacuteroacutel aacuterulkodnak jaacuten Slota toumlbbszoumlr is kezdemeacutenyezte

maacuter az uumlgyeacuteszseacutegen a Magyar Koaliacutecioacute Paacutertjaacutenak betiltaacutesaacutet azzal az indokkal hogy annak

keacutepviselői aacutellamellenes teveacutekenyseacuteget fejtenek ki eacutes a magyar irredentizmus zaacuteszloacutevivőikeacutent

a magyarlakta reacuteszek autonoacutemiaacutejaacutenak majd elszakiacutetaacutesaacutenak előkeacutesziacuteteacuteseacuten faacuteradoznak

31 Slovensko 2007 247 o

is megmutatta hogy szeacutegyeneacuterzetet leginkaacutebb az egykori kleacuterofasiszta vagy annak tartott

politikusok (Tiso Hlinka) eacutes kommunista vezetők (Husaacutek Biľak Gottwald) vaacuteltanak ki

A koumlzveacutelemeacuteny-kutatoacutek a trend alakulaacutesaacutet is megvizsgaacuteltaacutek 1993 oacuteta eacutes arra jutottak hogy

az első koumlztaacutersasaacuteg vezetőinek (Masaryk Štefaacutenik) mint peacuteldakeacutepeknek a neacutepszerűseacutege fo-

lyamatosan javul Dubček eacutes a toumlbbi szereplő bdquokaacuteraacuterardquo27

Az előbbiek soraacuten laacutethattuk hogy az első csehszlovaacutek koumlztaacutersasaacuteg (1918) előtti időszakboacutel

szinte senki nem keruumllt a peacuteldakeacutepek koumlzeacute Dušan Kovaacuteč toumlrteacuteneacutesz ezt uacutegy fejezte ki

talaacuteloacutean hogy a szlovaacutek identitaacutes egyik nagy probleacutemaacuteja hogy nincs olyan hiacuteresseacuteg

akinek lovasszobrot aacutelliacutethatnaacutenak (toumlbbek koumlzoumltt ezeacutert is lehetett anno olyan intenziacutev jaacuten

Slota kirohanaacutesa a Szent Istvaacuten lovasszobor ellen)28 A kiveacutetel a reformkor meghataacuterozoacute

alakja Štuacuter aki a szlovaacutekok eacutebredeacuteseacutenek egyik kulcsfiguraacuteja mivel teveacutekenyseacutege főkeacutent

a magyar aacutellamtoacutel valoacute oumlnaacutelloacutesulaacutesra iraacutenyult

A nagy toumlrteacutenelmi alakok peacuteldakeacutepek hiaacutenyaacutenak kompenzaacutelaacutesaacutera ndash tulajdonkeacuteppen

a toumlrteacutenelem beneacutepesiacuteteacuteseacutenek ceacuteljaacuteboacutel ndash kezdeteacutet vette az uacutegynevezett aacutellami historizmus

a Fico-kormaacuteny nemzetpolitikaacutejaacutenak reacuteszekeacutent A kormaacutenyfő peacuteldaacuteul juraj jaacutenošiacutekot

a Raacutekoacuteczi-szabadsaacutegharc keacutesőbb rabloacute-betyaacuterraacute lett majd felakasztott felkelőjeacutet a szlovaacutek

toumlrteacutenelem első szociaacuteldemokrataacutejakeacutent aposztrofaacutelta mivel a szegeacutenyeknek adta azt

amit a gazdagoktoacutel elvett29 Fico interpretaacutecioacutejaacuteban ő az idealizaacutelt szlovaacutek archetiacutepusa az

igazsaacutegos az elnyomoacutekat megbuumlntető eacutes a szegeacutenyek oldalaacuten harcoloacute neacutepi hős jaacutenošiacutek egy

szemeacutelyben oumltvoumlzi a kormaacutenyfő aacuteltal favorizaacutelt nemzeti szociaacutelis eacutes neacutepi momentumot

pontosan azokat a szempontokat amelyeket Ficoeacutek sajaacutet politikaacutejukban is eacuterveacutenyesiacuteteni

proacutebaacutelnak A meacutediaacuteban rabloacutegyilkosnak titulaacutelt jaacutenošiacutek veacutedelmeacuteben Fico mintegy ultimaacute-

tumszerűen szinte ellentmondaacutest nem tűrve aacutellt ki bdquoVagy tiszteletben tartjuk a jaacutenošiacuteki

tradiacutecioacutet vagy keacutenytelenek leszuumlnk lecsereacutelni nemzetuumlnketrdquo30 A honveacutedelmi miniszter

2008-ban posztumusz őrnaggyaacute leacuteptette elő az egykor a hadseregben szolgaacuteloacute betyaacutert ezzel

is nyomateacutekot adva kultuszaacutenak

27 Slovensko 2007 247 o28 Kovaacuteč Dušan ldquoList Rudovi Chmelovi o historickej pamaumlti a slovenskyacutech myacutetochrdquo Slovaacute Pamaumltnica k sedemdesiatke Rudolfa Chmela Szerk Laacuteszloacute Szigeti Kalligram 200929 bdquoFico medzi ľudom jaacutenošiacutek bol prvyacute socialista tiež bral bohatyacutemldquo smesk 2007 szeptember 27 httpwwwsmeskc3507344fico-medzi-ludom-janosik-bol-prvy-socialista-tiez-bral-bohatymhtml Letoumlltve 2009 aacuteprilis 1530 rdquoFico Buď jaacutenošiacutek alebo vymeňme naacuterodrdquo Pravdask 2008 januaacuter 25 httpspravypravdaskfico-bud-janosik-alebo-vymenme-narod-d71-sk_domaceaspc=A080125_203345_sk_domace_p32 Letoumlltve 2009 aacuteprilis 27

z Aacute

feladatok koumlzoumltt a nemzeti leacutetre leselkedő veszeacutelyt pedig szinteacuten ugyanabban jeloumllte meg

a magyar sovinizmusban A kormaacutenyfő feacutelelmeacutet fejezte ki a Fidesz illetve Orbaacuten Viktor

hatalomra keruumlleacuteseacutevel kapcsolatban ugyanis szerinte a koumlzeljoumlvőben a radikalizmus eacutes a na-

cionalizmus taacutemadaacutesaival kell majd szembeneacuteznie a szlovaacutekoknak a bal- eacutes jobboldalisaacutegon

aacutetiacutevelő nemzeti oumlsszefogaacutes ezeacutert olyan suumlrgető feladat

a magyarok a szlovaacutek liberaacutelis sajtoacuteban

A Magyarorszaacuteg-keacutepet nem csupaacuten a nemzeti-populista erők formaacuteljaacutek Szlovaacutekiaacuteban

Neacutehaacuteny eacuteve megeacuteleacutenkuumllt a Dzurinda vezette SDKuacute aacuteltal keacutepviselt jobboldali eacuterteacutekekhez

koumlzel aacutelloacute meacutediaacuteban is a magyar-szlovaacutek viszonyroacutel folytatott diskurzus A liberaacutelis veacutelemeacuteny-

formaacuteloacute sajtoacute alapvetően kormaacutenykritikus aacutellaacutespontra helyezkedik a keacutet orszaacuteg viszonyaacutenak

keacuterdeacuteseacuteben is A tyacuteždeň ciacutemű hetilap peacuteldaacuteul szlovaacutek paranoiaacuteroacutel beszeacutel eacutes a magyaroktoacutel

valoacute megalapozatlan feacutelelmet a jelenleg Magyarorszaacutegon eacutes Euroacutepaacuteban zajloacute esemeacutenyek

eacutes folyamatok totaacutelis meg nem eacuterteacuteseacutere valamint az EU NATO eacutes maacutes nemzetkoumlzi inteacutez-

meacutenyekben valoacute koumlzoumls reacuteszveacutetel adta szűk reaacutelpolitikai mozgaacutesteacuter felmeacutereacuteseacutere valoacute keacutepte-

lenseacutegre vezeti vissza Noha a magyar politikai szceacutenaacutet ndash aacuteltalaacutenossaacutegban ndash meacuteg a szlovaacutek

liberaacutelis uacutejsaacutegiacuteroacutek is nacionalisztikusabb toumlltetűnek eacutes populistaacutebbnak tartjaacutek a szlovaacuteknaacutel

kuumlloumlnbseacuteget tesznek Orbaacuten eacutes Gyurcsaacuteny nacionalizmusa koumlzoumltt Gyurcsaacutenyt cinikus

pragmatikusnak mutattaacutek be aki a nagymeacuterteacutekű neacutepszerűseacuteg-csoumlkkeneacutes miatt kizaacuteroacutelag

olyan leacutepeacuteseket eacutes kijelenteacuteseket tett a keacutet orszaacuteg koumlzt fellobbanoacute vitaacutek kapcsaacuten amellyel

nem kockaacuteztatja a tovaacutebbi szavazatveszteacutest a Fidesszel szemben A magyar taacutersadalmat

egyeacutebkeacutent egy veacutegletekig ketteacuteosztott taacutersadalomkeacutent aacutebraacutezoljaacutek ahol a posztkommunista

erők eacutes a nacionalista-konzervatiacutev Fidesz engesztelhetetlen paacuterharca zajlik a muacutelthoz valoacute

viszony keacutepezte toumlreacutesvonal menteacuten

a hivatalos szlovaacutek aacutellameszme

A hivatalos szlovaacutek aacutellameszme az 1992 szeptember 1-jeacuten elfogadott szlovaacutek alkotmaacuteny

preambulumaacuteban lefektetett nemzeti-nemzetaacutellami elven alapul A preambulum az

elődoumlk politikai eacutes kulturaacutelis oumlroumlkseacutegeacutere az oumlnaacutelloacute aacutellamisaacutegeacutert folytatott toumlbbszaacutez eacuteves

Magyarorszaacuteg mindenkori kuumllpolitikaacutejaacutet jaacuten Slota a bdquonagymagyarrdquo sovinizmus politikaacute-

jaacutenak minősiacuteti32 A Szlovaacutek Nemzeti Paacutert (SNS) elnoumlke szerint az MKP a magyar kormaacuteny

instrukcioacutei alapjaacuten cselekszik feladata hogy megteremtse a Felvideacutek megszaacutellaacutesaacutenak

felteacuteteleit Slota 2008 augusztusaacuteban azzal a javaslattal aacutellt elő hogy a hadsereget gyakor-

latoztatni keacutene az Orbaacuten Viktor hatalomra keruumlleacuteseacutere valoacute felkeacuteszuumlleacutes jegyeacuteben eacutes annak

megakadaacutelyozaacutesa eacuterdekeacuteben hogy Deacutel-Szlovaacutekiaacuteban uacuten Koszovoacute-szindroacutema alakulhasson ki

bdquoA magyarok egyeacutertelműen Nagy-Magyarorszaacuteg gondolataacuteval foglalkoznakrdquo ndash fogalmazott

Slota Veacutelemeacutenye szerint 2010 utaacuten erősoumldni fog a nacionalizmus tudomaacutesa szerint a Fidesz

eacutes a jobbik baszk szakadaacuterokkal tart fenn kapcsolatot tehaacutet megalapozott az attoacutel valoacute

feacutelelem hogy a vaacutelasztaacutesok utaacuten terrorista akcioacutek veacutegrehajtaacutesaacutera fog sor keruumllni Ugyanerre

hivatkozva 2008 szeptembereacuteben az Ipoly-hidak eacutepiacuteteacutesi munkaacutelatainak intenziacutevebbeacute vaacutelaacutesa

ellen emelt szoacutet azt aacutelliacutetva hogy a magyar nacionalista erők a hidakat Szlovaacutekia harcko-

csikkal toumlrteacutenő lerohanaacutesaacutenak ceacuteljaacutera fogjaacutek felhasznaacutelni Az effeacutele gondolatmeneteknek

jelentős muniacutecioacutet adott a Nemzeti Őrsereg 2008-as kiraacutelyhelmeci akcioacuteja ami beacutekeacutes jellege

elleneacutere is szaacutemos szlovaacutekot keacutesztethetett a fenyegetettseacuteg meacuterteacutekeacutenek uacutejraeacuterteacutekeleacuteseacutere

(2008 novembereacuteben a nyiacuteregyhaacutezi Nemzeti Őrsereg 41 tagja a Felvideacutek Magyarorszaacuteghoz

valoacute visszacsatolaacutesaacutenak 70 eacutevforduloacuteja alkalmaacuteboacutel koszoruacutet helyezett el a keacutet vilaacuteghaacuteboruacute-

ban elesett bodrogkoumlzi hősoumlk emleacutekműveacuteneacutel)

Az SNS elnoumlkeacutenek minden megnyilatkozaacutesaacuteban kirajzoloacutedik tehaacutet az alapkeacuteplet a magyar-

orszaacutegi sovinizmus ndash tekintet neacutelkuumll az eacuteppen regnaacuteloacute kormaacuteny oumlsszeteacuteteleacutere ndash egyetlen eacutes

veacutegső ceacutelja a koumlzeacutep-euroacutepai hatalmi aacutetrendeződeacutes moacutedszere Szlovaacutekia majdani fegyveres

teacuterdre keacutenyszeriacuteteacuteseacuteben eacutes a Felvideacutek annektaacutelaacutesaacuteban kicsuacutecsosodoacute expanzionista politika

eszkoumlze pedig a bdquoterepet előkeacutesziacutetőrdquo Magyar Koaliacutecioacute Paacutertja

Robert Fico kormaacutenyfő a Smer elnoumlke is biztonsaacutegpolitikai kockaacutezati teacutenyezőkeacutent tekint

a mindenkori (de kuumlloumlnoumlsen a Fidesz aacuteltal vezetett) magyar kormaacutenyra mint amely oumlroumlk

veszeacutelyt jelent Szlovaacutekia teruumlleti egyseacutegeacutere eacutes a meacuteg fiatal szlovaacutek nemzetaacutellam fenn-

maradaacutesaacutera A kormaacutenyfő megszoacutelalaacutesaiban ugyanakkor maacuter nincs szoacute Szlovaacutekia fizikai

leacuteteacutere leselkedő konkreacutet veszeacutelyről A Szlovaacutek Nemzet Koumlveteleacutesei 1848-as kihirdeteacuteseacutenek

160 eacutevforduloacuteja alkalmaacuteboacutel rendezett megemleacutekezeacutesen Fico paacuterhuzamot vont a szlovaacutek

aacutellamisaacuteg kezdeteit jelentő 1848-as koumlveteleacutesek eacutes a szlovaacutek nemzet előtt aacutelloacute jelenlegi

32 Mesežnikov amp Gyaacuterfaacutešovaacute 20-21o

z Aacute

Szimbolikus konfliktusok

Szimbolikus konfliktusoknak a szimboacutelumokkal valoacute manipulaacutelaacutesra foacutekuszaacuteloacute politikai

csataacutekat nevezhetjuumlk Az ilyen konfliktusoknak tartalmi funkcioacutejuk mellett mindig van

expressziacutev jelenteacutesuumlk is sőt ez utoacutebbi dominaacutel Egy 2007-ben szlovaacutekiai magyarok eacutes

szlovaacutekok koumlzoumltt egyaraacutent elveacutegzett koumlzveacutelemeacuteny-kutataacutes ilyen szimbolikus uumlgyekre

valamint taacutersadalmi-gazdasaacutegi keacuterdeacutesek eacuteszlelt fontossaacutegaacutera keacuterdezett raacute Ebből az deruumllt ki

hogy miacuteg az eacuterdemi keacuterdeacutesekben a keacutet etnikum hasonloacutean eacuterteacutekelte az uumlgyek fontossaacutegaacutet

jelentős űr taacutetongott koumlztuumlk a szimbolikus konfliktusok megiacuteteacuteleacuteseacuteben Miacuteg a magyarokat

nagyon irritaacutelta az etnikai konfliktus (78 fejezte ki aggodalmait ezzel kapcsolatban)

peacuteldaacuteul jaacuten Slota befolyaacutesa (74) eacutes a Malina Hedvig-uumlgy33 (58) amely a szlovaacutekokat

sokkal keveacutesbeacute zavarta viszont annaacutel inkaacutebb az 1945 utaacuteni deportaacutecioacutek magyar aacuteldozatai-

nak kaacutertalaniacutetaacutesaacutera tett kiacuteseacuterlet (58) Az eacuterteacutekeleacutesbeli kuumlloumlnbseacuteg minden esetben legalaacutebb

20 szaacutezaleacutekpont volt34

Ezen konfliktusok jelentőseacutegeacutet egymaacutes meg nem eacuterteacutese eacutes feacutelreeacuterteacutese erősiacuteti tovaacutebb Egy

2008-as kutataacutes szerint miacuteg a szlovaacutekiai magyarok mindoumlssze 6-a szerint veacutegső ceacutel a

magyarok szaacutemaacutera a hataacuterok megvaacuteltoztataacutesa a szlovaacutekoknak maacuter 36-a gondolta ezt

A magyarok mindoumlssze 21-a szerint ceacutelja a mai szlovaacutekiai magyar politikaacutenak a kisebbseacutegi

jogok kiterjeszteacutese a szlovaacutekok 69-a azonban ezt gondolja Eacutes miacuteg a magyarok 72-a azt

szeretneacute hogy a kormaacutenyzat megeacutertőbb legyen a kisebbseacutegekkel a szlovaacutekok 64-a pont

azt keacuterneacute hogy hataacuterozottabban legyenek veacutedve a toumlbbseacuteg eacuterdekei35 Ez azt mutatja hogy a

keacutet csoport sokszor nemcsak keacuteptelen megeacuterteni a maacutesik igazi ceacuteljait de annyira maacuteshogy

aacutell hozzaacute a szimbolikus fontossaacuteguacute keacuterdeacutesekhez hogy elbeszeacutelnek egymaacutes mellett meacuteg akkor

is ha toumlrteacutenetesen azt gondoljaacutek hogy ugyanarroacutel beszeacutelnek

33 Malina Hedvig egy szlovaacutekiai magyar egyetemista akit 2006-ban a sajaacutet elmondaacutesa szerint szkinhedek vertek oumlssze Nyitraacuten az egyetem feleacute tartva Az uumlgy kivizsgaacutelaacutesa soraacuten nagy port kavart a kormaacuteny viselkedeacutese beleeacutertve a hatalommal valoacute visszaeacuteleacutes vaacutedjaacutet Az uumlgyet gyakran szokaacutes a nagyobb etnikai konfliktus reacuteszekeacutent eacutertelmezni34 Slovensko 2007 259 o35 Mesežnikov amp Gyaacuterfaacutešovaacute 44 o

kuumlzdelem tapasztalataira a cyrill-metoacutedi szellemi hagyateacutekra eacutes Nagy-Moraacutevia toumlrteacutenelmi

uumlzeneteacutere hivatkozik a nemzeti oumlnrendelkezeacutesre vonatkozoacute termeacuteszetes jog eacuterveacutenyesiacuteteacute-

seacutenek alapjakeacutent A nemzeti-etnikai elv eacutes a szlovaacutek nemzet mint kizaacuteroacutelagos aacutellamalkotoacute

koncepcioacuteja a bdquomi a szlovaacutek nemzetrdquo megfogalmazaacutesban jelenik meg ugyanakkor a

preambulum a nemzeti eacutes etnikai kisebbseacutegekkel kibőviacutetett ndash bdquotehaacutet mi a Szlovaacutek

Koumlztaacutersasaacuteg polgaacuterairdquo formulaacuteval zaacuterul Noha a rendszervaacuteltaacutes utaacuten szuumlletett kelet-koumlzeacutep-

euroacutepai alkotmaacutenyok nagy reacuteszeacutere jellemző a toumlbbseacutegi etnikum oumlnrendelkezeacutesi jogaacutera valoacute

hivatkozaacutes eacutes baacuter Szlovaacutekia eseteacuteben ezt meacuteg teteacutezi is a toumlrteacutenelmileg előszoumlr fuumlggetlen de-

mokratikus aacutellam leacutetrehozaacutesaacutenak pszichoacutezisa a szlovaacutek alkotmaacuteny preambuluma tekinthető

a keacutesőbbi mečiari etnikai kizaacuteroacutelagossaacuteg politikaacutejaacutenak alkotmaacutenyos kiinduloacutepontjakeacutent is

Eacuteppen ezeacutert a szlovaacutek liberaacutelis eacutertelmiseacutegiek eacutes a magyar kisebbseacuteg keacutepviselői reacuteszeacuteről időről

időre felvetődik az az elkeacutepzeleacutes hogy a szlovaacutek alkotmaacutenyban deklaraacutelt nemzeti elvet fel

kellene vaacuteltani az aacutellampolgaacuteri elvvel ami a nemzetet politikai kategoacuteriakeacutent eacutertelmezneacute

uacutejra Eacuterveleacutesuumlk szerint amiacuteg a szlovaacutek aacutellam vonatkozaacutesaacuteban az etnikai alapuacute teruumlleti

autonoacutemia elve eacuterveacutenyesuumll addig nem lehet elvaacuterni a magyar kisebbseacutegtől sem hogy

lemondjon a nemzeti oumlnrendelkezeacutessel ekvivalens etnikai alapuacute oumlnkormaacutenyzat elveacutenek

koumlveteleacuteseacutetől A bdquoSzlovaacutekiaacutet a szlovaacutekoknakrdquo bdquoSzlovaacutekiaacuteban szlovaacutekulrdquo mečiari időket ideacutező

jelszavak valamint a jelenlegi kormaacutenykoaliacutecioacute szuumlntelenuumll hangoztatott elkeacutepzeleacutese a

szlovaacutek oumlntudat a szlovaacutek oumlsszefogaacutes megerősiacuteteacuteseacutenek eacutes az aacutellami szimboacutelumok hasznaacute-

lataacutenak oumlsszekapcsolaacutesaacuteroacutel mind azt vetiacutetik előre hogy Szlovaacutekiaacuteban az aacutellam eacutes a nemzet

fogalmai meacuteg hosszuacute ideig lesznek aacutetfedeacutesben egymaacutessal illetve lesz termeacuteszetes az hogy

egy orszaacutegon beluumll kizaacuteroacutelag egy etnikum paacutelyaacutezhat az aacutellamalkotoacute nemzet ciacutemeacutere Mint

ahogy az is valoacutesziacutenűsiacutethető hogy a teruumlleti szuverenitaacutes a teruumllet feletti kizaacuteroacutelagos

fennhatoacutesaacuteg tovaacutebbra is a toumlbbseacutegi nemzet privileacutegiumakeacutent eacutertelmeződik eacutes minden a

kisebbseacuteg szaacutemaacutera biztosiacutetott jog egyszersmind a toumlbbseacutegi nemzet teruumllet feletti jogainak

csorbiacutetaacutesaacutet fogja jelenteni

z Aacute

a szlovaacutek Politikai rendszer eacutes a magyarok

z Aacute

a szloVAacuteK PolitiKai ReNDszeR eacutes a MagYaRoK

a szlovaacutek paacutertok eacutes a nacionalizmus

Vladimiacuter Minaacuteč iacuteroacute sokat ideacutezett mondaacutesa szerint a magyarsaacuteg a szlovaacutek politika veacutegzete

Eacuteppen ezeacutert a folyamatok eacutertelmezeacuteseacutenek elengedhetetlen reacutesze hogy megismerjuumlk azt

a jaacuteteacutekteret amiben a paacutertok ebben a keacuterdeacutesben pozicionaacuteljaacutek magukat Ezen keresztuumll

tovaacutebbaacute raacutelaacutetaacutesunk nyiacutelhat a szavazoacutek preferenciaacuteira is A fő elteacutereacutest a Magyarorszaacutegon

megszokott aacutellapottoacutel az jelenti hogy miacuteg a magyar baloldal a kaacutedaacuteri antinacionalizmus ha-

gyomaacutenyait koumlvetve elutasiacutetja a nacionalista beszeacutedmoacutedot addig a szlovaacutek balnak mindig

is reacutesze volt a nacionalista eacutertelmezeacutesi keret A szlovaacutek baloldal a nacionalista diskurzust

eacutes beszeacutedmoacutedot nem utasiacutetja el sőt maga is előszeretettel hasznaacutelja ezeacutert nem meglepő

hogy a politikai palettaacuten szinte kizaacuteroacutelag a magyar kaacutertyaacutet toumlbbeacute-keveacutesbeacute kijaacutetszoacute paacutertokat

talaacutelunk A mai politikai realitaacutest a koumlvetkező Grigorij Mesežnikov szlovaacutek politoloacutegus aacuteltal

koumlrvonalazott tipoloacutegia mutatja be ami a szlovaacutekiai paacutertokat a magyar kisebbseacuteghez valoacute

viszonyuk alapjaacuten csoportosiacutetja

z Aacute

nacionalista paacutert koumlzti harc lenne Az előző csoporthoz hasonloacutean regionaacutelis szinten csak

vonakodva koumlzpontilag pedig soha nem műkoumldnek egyuumltt a magyar paacuterttal Ebbe a

csoportba tartoznak az anno a Dzurinda-kormaacuteny reacuteszeacutet keacutepező szlovaacutek paacutertok (SDKuacute

KDH) valamint a koumlvetkező vaacutelasztaacutesokon a parlamenti kuumlszoumlb aacutetleacutepeacuteseacutere aspiraacuteloacute kisebb

jobboldali eacutes centrista paacutertok (Kereszteacutenydemokrata Paacutert - KDS Szabad Foacuterum - SF)

Beacutekuumlleacutekeny paacutertok

Ezek a zoumlmeacuteben alacsony taacutemogatottsaacuteguacute paacutertok elutasiacutetjaacutek a nacionalizmust ugyanakkor

az etnikai elvvel szemben az aacutellampolgaacuteri elvet preferaacuteljaacutek A kisebbseacutegi jogok kiterjeszteacuteseacutet

taacutemogatjaacutek az MKP-vel strateacutegiai partnerseacutegre toumlrekednek Ezek a paacutertok (napjainkban ilyen

a Polgaacuteri Konzervatiacutev Paacutert ndash OKS Občianskaacute Konzervatiacutevna Strana) szinte mindig kisebbseacuteg-

ben eacutes parlamenten kiacutevuumll maradnak baacuter szaacutemiacutethatnak a liberaacutelis eacutertelmiseacuteg taacutemogataacutesaacutera

a szlovaacutek paacutertrendszer eacutes a fő politikai toumlreacutesvonalak

Szlovaacutekia paacutertrendszereacutere nem jellemző a meacutely toumlrteacutenelmi gyoumlkerekre visszavezethető

taacutersadalmi kulturaacutelis szociaacutelis toumlreacutesvonalak menteacuten valoacute tagoloacutedaacutes A rendszervaacuteltaacutes

utaacuten megalakult paacutertok ndash a Nemzeti Paacutert kiveacuteteleacutevel ndash nem toumlrteacutenelmi paacutertok Baacuter egyes

paacutertoknaacutel erősebb a regionaacutelis koumltődeacutes valamint megfigyelhető hogy az eacuteletkor veacutegzettseacuteg

taacutersadalmi staacutetusz jelentősen befolyaacutesolja a politikai beaacutelliacutetottsaacutegot a videacuteken illetve a

vaacuterosban eacutelők pedig viszonylag joacutel beazonosiacutethatoacute profiluacute vaacutelasztoacutei csoportokat alkotnak

ezek a kuumlloumlnbseacutegek meacutegsem biacuternak politikai toumlreacutesvonal-meghataacuterozoacute erővel A paacutertrend-

szer keacutepleacutekeny eacutes fragmentaacutelt rendre toumlbbpaacuterti-koaliacutecioacutes kormaacutenyok joumlnnek leacutetre aacutellandoacute

az aacutetalakulaacutes Leggyakrabban a paacutertok parlamenti frakcioacutein beluumlli mozgaacutes erdemeacutenyezi

az uacutej paacutertok szerveződeacuteseacutet az anyapaacutertboacutel valoacute kivaacutelaacutest de arra is van peacutelda hogy egy

parlamenten kiacutevuumlli erő szerez egyik vaacutelasztaacutesroacutel a maacutesikra 5 foumlloumltti taacutemogatottsaacutegot

A paacutertokra aacuteltalaacuteban nem jellemző az ideologikus politizaacutelaacutes eacutes ez nem csupaacuten az olyan

populista pragmatikus-hatalmi politikaacutet folytatoacute paacutertokra eacuterveacutenyes mint Mečiar vagy Fico

paacutertja hanem az ellenzeacutek fő erejeacutet adoacute liberaacutelis reformista Dzurinda vezette SDKuacute-ra is A

paacutertrendszer eacutes a kormaacutenypolitika alakulaacutesaacuteeacutert Szlovaacutekiaacuteban sokkal inkaacutebb a politikai elitet

megosztoacute konfliktusok toumlreacutesvonalak felelősek Talaacuten erre vezethető vissza reacuteszben az is

hogy a politikai szinten olyan eacutelesnek laacutettatott magyar-szlovaacutek konfliktus nem a taacutersadalom

mindennapjait aacutethatoacute meacutely szembenaacutellaacutes tuumlkroumlződeacutese a politikai eacuteletben

radikaacutelis-nacionalista paacutertok

Az ebbe a csoportba tartozoacute paacutertok az etnikai elvet tartjaacutek az aacutellam alapelveacutenek az aacutellam-

polgaacuteri elvet radikaacutelisan ellenzik A kisebbseacutegek ebben a modellben csak maacutesodrendűek

A magyarok az ő eacutertelmezeacutesuumlkben nem lojaacutelisak egy konkurens aacutellammal szoumlvetkeznek

eredendően iacutegy potenciaacutelisan (eacutes sokszor gyakorlatilag is) irrendentaacutek Eacuteppen ezeacutert gyakran

javasoljaacutek a kisebbseacutegi jogok kurtiacutetaacutesaacutet azok megnoumlveleacuteseacutet soha nem szavazzaacutek meg A

radikaacutelis-nacionalista paacutertok populistaacutek szavazoacuteikroacutel elmondhatoacute hogy nagyreacuteszt kisebb-

seacuteg-ellenesek gyanakvoacutek eacutes bizalmatlanok A Magyarorszaacuteggal valoacute egyuumlttműkoumldeacutesben a

reciprocitaacutes elveacutet hirdetik (azaz szaacutemon keacuterik a magyarorszaacutegi szlovaacutek kisebbseacutegeknek adott

hasonloacutean bdquoszeacutelesrdquo jogokat) ez azonban gyakran csak a minimalizaacutecioacutera valoacute toumlrekveacutes aacutelcaacuteja

Az EU-s inteacutezmeacutenyek veacutelemeacutenyeacutere eacutes ajaacutenlaacutesaira nem adnak retorikaacutejuk gyakran integraacute-

cioacuteellenes jelen pillanatban a parlamenti paacutertok koumlzuumll ebbe a csoportba a Slota-feacutele SNS

(Slovenskaacute Naacuterodnaacute Strana - Szlovaacutek Nemzeti Paacutert) tartozik

Etnikai-nacionalista paacutertok

Ezek a paacutertok az aacutellampolgaacuteri elv neacutevleges elismereacutese mellett de facto szinteacuten az etnikai

elvet preferaacuteljaacutek Erősen etatista paacutertok fontos szerepet toumllt be naacuteluk a nemzeti retorika

amelyet a szociaacutelis szolidaritaacutes elveacutevel oumltvoumlznek Baacuter maguk aacuteltalaacuteban nem kezdemeacutenyezik a

kisebbseacutegek tereacutenek csoumlkkenteacuteseacutet neacuteha taacutemogatjaacutek a radikaacutelisok javaslatait A kisebbseacutegek

jogainak kiterjeszteacuteseacutehez szinte soha nem jaacuterulnak hozzaacute Neacuteha formailag elhataacuteroloacutednak

a radikaacutelisoktoacutel azonban gyakran egyuumlttműkoumldnek veluumlk Az MKP-val regionaacutelis szinten

elveacutetve eacutes vonakodva keacutepeznek koaliacutecioacutet koumlzpontilag pedig soha nem műkoumldnek egyuumltt

vele Ebbe a csoportba tartozik a Fico-feacutele Smer (Iraacuteny) eacutes a Mečiar neveacutevel feacutemjelzett HZDS

(Hnutie za demokratickeacute Slovensko ndash Demokratikus Szlovaacutekiaacuteeacutert Mozgalom) valamint ilyen

ideoloacutegiaacutet vall a koumlztaacutersasaacutegi elnoumlk Ivan Gašparovič is Fico nacionalizmusa nem a magyarok

elleni offenziacutevaacutera hanem egy bdquoNagy Szlovaacutekiardquo- keacutepre eacutepiacutet

Nem-nacionalista paacutertok

Ezekről a paacutertokroacutel elmondhatoacute hogy aacuteltalaacuteban nem hasznaacuteljaacutek a nacionalizmust politikai

eszkoumlzkeacutent illetve ha meacutegis akkor sem populista ceacutelzattal eacutes moacutedon Megszavaztak neacutehaacuteny

kisebbseacutegi toumlrveacutenyt mivel aacuteltalaacuteban ellenzik a kisebbseacutegi teacuter csoumlkkenteacuteseacutet Kritizaacuteljaacutek a

radikaacutelisokat azonban komolyabban nem folynak bele a nemzetiseacutegi keacuterdeacutesbe magaacutera

hagyva az MKP-t ezzel uacutegy tuumlntetve fel az SNS-MKP csataacutet mintha az keacutet hasonloacutean

z Aacute

elutasiacutetaacutesaacuteban ragadhatoacute meg A Smer baacuter 2006-ban a szolidaritaacutes politikaacutejaacuteval eacutes a szociaacutelis

aacutellam megerősiacuteteacuteseacutevel kampaacutenyolt 2006-os kormaacutenyra keruumlleacutese utaacuten csak azon baloldali in-

teacutezkedeacuteseket vitte veacuteghez (pl az aacutellami monopoacuteliumok privatizaacutecioacutejaacutenak leaacutelliacutetaacutesaacutet neacutehaacuteny

egyszeri szociaacutelpolitikai juttataacutes bevezeteacuteseacutet) amelyek nem boriacutetottaacutek foumll az aacutellamhaacuteztartaacutesi

egyensuacutelyt eacutes nem csoumlkkentetteacutek a gazdasaacuteg versenykeacutepesseacutegeacutet Dzurindaacuteeacutek cselekvőkeacutepte-

lennek titulaacuteljaacutek a kormaacutenyt amely valoacutedi helyett csupaacuten laacutetszatpolitizaacutelaacutest folytat a magas

neacutepszerűseacuteg megtartaacutesa eacuterdekeacuteben

joacute peacutelda egyeacutebkeacutent a Fico-kormaacuteny alatti szimbolikus politizaacutelaacutesnak eacutes nemzeti identitaacutes-

eacutepiacutető toumlrekveacuteseknek illetve ezek taacutersadalom aacuteltali fogadtataacutesaacutenak ellentmondaacutesaira a maacuter

emliacutetett Lex Hlinka esete Hlinkaacutenak a bdquonemzet atyjakeacutentrdquo valoacute toumlrveacutenybe iktataacutesaacutet ugyanis

a koumlzveacutelemeacuteny-kutataacutesok alapjaacuten a Smer az SDKuacute eacutes az MKP szavazoacuteinak nagy toumlbbseacutege

a toumlrveacutenyt kezdemeacutenyező SNS szimpatizaacutensainak pedig 40-a utasiacutetotta el 2007-ben

Az elutasiacutetoacutekhelyeslők araacutenya az egeacutesz populaacutecioacutera vetiacutetve 5425 volt Hlinkaacutenak az

eacuterdemeit tehaacutet akit jaacuten Slota a bdquoszlovaacutekok Moacutezeseacutenekrdquo nevezett amieacutert az ezereacuteves magyar

rabsaacutegboacutel neacutepeacutet bdquoa szlovaacutek iacutegeacuteret foumlldjeacutere vezetterdquo a szlovaacutek lakossaacuteg toumlbbseacutege nem foglalta

volna toumlrveacutenybe Ekoumlzben illetve ettől fuumlggetlenuumll ugyanakkor a szlovaacutek parlamenti paacutertok

koumlzoumltt egyfajta versengeacutes bontakozott ki a toumlrteacutenelmi szemeacutelyekkel kapcsolatban A Smer a

Hlinka-toumlrveacuteny megszavazaacutesa utaacuten kisvaacutertatva felvetette ndash mintegy az autoriter-konzervatiacutev

vonaacutesokkal is jellemezhető Hlinka szemeacutelyeacutenek nemzeti-baloldali ellensuacutelyozaacutesa ceacuteljaacuteboacutel

ndash hogy toumlrveacutenybe keacutene iktatni Alexander Dubčeknek az 1968-as Praacutegai Tavasz szlovaacutek

szaacutermazaacutesuacute reformkommunista vezeacuteralakjaacutenak eacuterdemeit is36 Dubčeket a paacutert prominensei

a nemzetkoumlzileg leghiacuteresebb szlovaacuteknak titulaacuteltaacutek Fico pedig egy beszeacutedeacuteben a koumlvetke-

zőkeacuteppen fogalmazott bdquoAlexander Dubček neve Szlovaacutekia jelkeacutepekeacutent ragyogja be Euroacutepa

politikai eacutegboltjaacutetrdquo37 Dubčeket Fico szerint a demokraacutecia az emberi jogok eacutes Szlovaacutekia

szabadsaacutega tereacuten szerzett eacuterdemei miatt illetneacute meg a Hlinkaacuteeacuteval azonos elismereacutes A Lex

Dubček ugyan meacuteg nem szuumlletett meg az viszont ebből az esetből is laacutetszik hogy a nem-

zeteacutepiacuteteacutesi szaacutendeacutekot amiben egyfajta egymaacutest tuacutellicitaacuteloacute verseny van a koaliacutecioacutes paacutertok

koumlzt a vaacutelasztoacutek eleacuteggeacute koumlzoumlmboumlsen fogadjaacutek eacutes meacuteg a nemzetileg legelkoumltelezettebbnek

szaacutemiacutetoacute Nemzeti Paacutert taacutemogatoacutei koumlreacuteben sincs osztatlan egyseacuteg az effeacutele kezdemeacutenyezeacutesek

taacutemogataacutesaacutera illetve elutasiacutetaacutesaacutera

36 bdquoAk bude zaacutekon o Hlinkovi tak aj o Dubčekovirdquo aktualnecentrumsk 2007 oktoacuteber 2 httpaktualnecentrumskdomovpolitikaclanekphtmlid=1143132 Letoumlltve 2009 aacuteprilis 1537 bdquoFico vzdal uacutectu Alexandrovi Dubčekovildquo dnesatlassk 2008 augusztus 19 httpdnesatlasskspravodajstvoslovensko224737fico-vzdal-uctu-alexandrovi-dubcekovi- Letoumlltve 2009 aacuteprilis 15

1990ndash1992

Az oumlnaacutelloacutesulaacutes előtti eacutevekben a fő polarizaacuteloacute teacutenyező az aacutellamjogi berendezkedeacuteshez valoacute

viszony volt Itt a foumlderalistaacutek eacutes a fuumlggetlenseacutegiek kuumlloumlnuumlltek el egymaacutestoacutel A politikai elit

uacutegymond bdquoszabadon lebegeacuteseacutererdquo joacute peacutelda az elszakadaacutes koumlruumlli konfliktus a taacutersadalom

toumlbbseacutege 1990-ben ugyanis nem taacutemogatta Szlovaacutekia oumlnaacutelloacutevaacute vaacutelaacutesaacutet ami veacuteguumll az elitek

szintjeacuten dőlt el

1992ndash1998

Ez az időszak a haacuterom Mečiar-kormaacuteny eacutes egyben Szlovaacutekia fuumlggetlenedeacuteseacutenek időszaka

A korszak fő toumlreacutesvonala a hatalomgyakorlaacutessal volt kapcsolatban Mečiar tekinteacutelyel-

vű vezetői stiacutelusa antidemokratikus politikai moacutedszerei nyiacutelt kisebbseacutegellenes politikai

gyakorlata eacutes botraacutenyosan korrupt klientelista privatizaacutecioacutes politikaacuteja eacuteletre hiacutevta az

ezzel szemben nyugatbaraacutet liberaacutelis a demokratikus hatalomgyakorlaacutes mellett elkoumlte-

lezett ellenzeacuteket A politoloacutegusok gyakran nevezteacutek a standard eacutes a nem standard paacutertok

harcakeacutent ezt az időszakot A taacutersadalmi eacuterdekek keacutepviseleteacutetől valoacute elszakadaacutes abban is

megnyilvaacutenult hogy a kezdetben radikaacutelis gazdasaacutegi reform ellen szociaacutelis demagoacutegiaacuteval

eacutes az elszakadaacutes levezeacutenyleacuteseacuteben szerzett eacuterdemeinek hangoztataacutesaacuteval szavazatokat szerző

Mečiar egy nagyon is szűk reacuteteg a szlovaacutek nemzeti milliomos reacuteteg leacutetrehozaacutesaacutet tűzte ki

ceacutelul eacutes valoacutesiacutetotta meg az uacuten spontaacuten privatizaacutecioacute uacutetjaacuten A HZDS taacutemogatoacutei koumlzt iacutegy

lehettek egyszerre a szegeacuteny de a nemzeti eacutes szociaacutelis populizmussal megnyert eacuteszak-

szlovaacutekiai szavazoacutek eacutes a verseny neacutelkuumlli privatizaacutecioacuteban eacuterdekelt nagyipari technokraacutecia

keacutepviselői is A radikaacutelis kisebbseacutegellenes inteacutezkedeacutesek is erre az időszakra estek ez a keacuterdeacutes

az aacuteltalaacutenosan is megleacutevő demokratikusndashnem-demokratikus toumlreacutesvonalnak rendelődoumltt alaacute

1998ndash2006

Ez a keacutet vaacutelasztaacutesi ciklust aacutetfogoacute időszak a keacutet egymaacutest koumlvető Dzurinda-kormaacuteny időszaka

2000-ben a kommunista utoacutedpaacutertboacutel kivaacutelt Smer (amely a jelenlegi kormaacutenyfő Robert

Fico paacutertja) lett a 2002 eacutes 2006 koumlzti reformkormaacuteny legkritikusabb ellenzeacuteki ereje amely

fokozatosan a baloldal fő paacutertjaacutevaacute nőtte ki magaacutet A jobboldali reformokkal szemben a

bdquorend az igazsaacutegossaacuteg eacutes a stabilitaacutesrdquo programjaacuteval leacutepett fel eacutes magaacutet se nem jobbra se

nem balra hanem koumlzeacutepen aacutelloacutekeacutent (harmadik utaskeacutent) pozicionaacutelta amely ideoloacutegi-

ailag semleges eacutes a pragmatikus politika hiacuteve Iacutegy az SDKuacute fő ellenzeacutekeacuteveacute lett Smer eacutes

a kormaacutenypaacuterti erők koumlzti fő toumlreacutesvonal leginkaacutebb a populista politizaacutelaacutesban illetve annak

z Aacute

valoacute visszaforgataacutesaacutera megnyitotta a maacutesodik nyugdiacutejpilleacutert az aacutellami nyugdiacutejpilleacuterbe valoacute

visszaleacutepeacutes lehetőveacute teacutetele eacuterdekeacuteben a szociaacutelpolitikaacuteban pedig neacutehaacuteny egyszeri segeacutelyfaj-

taacutet vezetett be

A Ficonak laacutethatoacutelag sok bosszuacutesaacutegot okozoacute jobboldali-liberaacutelis sajtoacute a kormaacutenyfőt mint

populista politikust aposztrofaacutelja a haacutermas koaliacutecioacute megalakulaacutesaacutetoacutel kezdve eacutes aacutellandoacuten

szembesiacuteti őt vaacutelasztaacutesi iacutegeacuteretei be nem tartaacutesaacuteval (a jobboldali think-tankek is nagy szerepet

jaacutetszanak ebben) Szemeacutere veti hogy nincs oumlnaacutelloacute viacutezioacuteja Szlovaacutekiaacuteroacutel cselekveacutes helyett csak

retorikai fordulatokkal eacutes populista loacutezungokkal kormaacutenyoz A tyacuteždeň ciacutemű liberaacutelis hetilap

a Fico-kormaacuteny hivatali ideje feleacutenek lejaacutertakor hosszuacute cikkben eacuterteacutekelte a kormaacuteny teveacute-

kenyseacutegeacutet eacutes a kormaacutenyfőt A kormaacutenyfőt egy olyan harcosnak titulaacutelta akinek politizaacutelaacutesi

gyakorlataacutet a bdquopermanens konfrontaacutecioacuterdquo iacuterja le a legtalaacuteloacutebban Eszerint Fico mindenkiből

aki uacutegy eacuterzi hogy hatalmaacutera veszeacutelyt jelent illetve aki vagy ami nem illik bele a buumlszke

koumlzoumlsseacutegi tradicionaacutelis eacuterteacutekelvű szlovaacutek nemzetről alkotott keacutepeacutebe mesterseacuteges ellenseacuteget

gyaacutert A cikk oumlsszesen hat ilyen ellenseacuteget sorol foumll ezek a multinacionaacutelis ceacutegek eacutes a profit

az uacutejsaacutegiacuteroacutek a noumlvekvő aacuterak az ellenzeacutek a magyarok eacutes a politikai elemzők

A Szlovaacutek Demokratikus eacutes Kereszteacuteny Unioacute (SDKuacute) gyoumlkerei az antimečiarista demokrati-

kus erők aacuteltal az 1998-as vaacutelasztaacutesok előtt koumltoumltt oumltpaacuterti vaacutelasztaacutesi koaliacutecioacuteig nyuacutelnak vissza

Az ekkor leacutetrejoumltt Szlovaacutek Demokratikus Koaliacutecioacute (SDK) melynek fő ereje a kereszteacuteny-kon-

zervatiacutev Kereszteacutenydemokrata Mozgalom (KDH) volt az 1998-as sikeres vaacutelasztaacutesi szerepleacutes

utaacuten keacutet iraacutenyzatra kuumlloumlnuumllt el A liberaacutelis demokrata platform a neacutemet CDU-hoz hasonloacute

konzervatiacutev neacuteppaacuterttaacute valoacute egyesuumlleacutest szorgalmazta miacuteg a KDH kitartott a paacutertok szervezeti

oumlnaacutelloacutesaacutegaacutenak megőrzeacutese mellett 2000-ben azutaacuten az unioacute mellett eacutervelő tizenegy politikus

(koumlztuumlk a miniszterelnoumlk toumlbb miniszter eacutes keacutepviselő) megalapiacutetotta az SDKuacute-t amelyet

programjukban kereszteacuteny alapokon aacutelloacute a liberaacutelis demokraacutecia az egyeacuteni jogok a szabadsaacuteg

eacutes felelősseacuteg eacuterteacutekei mellett elkoumltelezett paacutertkeacutent mutattak be Keacutet hangsuacutelyozott elvuumlk a

liberalizmus (gazdasaacutegi eacutes emberi jogi) valamint a kereszteacutenyi eacuterteacutekek A paacutert ugyanakkor

inkaacutebb nevezhető pragmatikus programpaacutertnak semmint eacuterteacutekvitaacutekba bonyoloacutedoacute

konzervatiacutev kereszteacuteny paacutertnak Csak akkor foglalkozik az egyhaacutez aacuteltal is fontosnak tartott

keacuterdeacutesekkel amikor az elkeruumllhetetlen ndash ekkor viszont aacuteltalaacuteban a liberaacutelis megoldaacutesokat

preferaacutelja (valoacutesziacutenűleg nem kis reacuteszben jelentős nagyvaacuterosi-liberaacutelis szavazoacutebaacutezisa miatt is)

a szlovaacutek paacutertrendszer legneacutepszerűbb paacutertjai

A koumlvetkezőkben a szlovaacutek paacutertrendszer haacuterom főbb szereplőjeacutet mutatjuk be amelyek

a legutoacutebbi 2006-os vaacutelasztaacutesokon a legtoumlbb szavazatot eacuterteacutek el Ez a haacuterom paacutert a Smer

(vezetője Robert Fico) 2914-kal a Szlovaacutek Demokratikus eacutes Kereszteacuteny Unioacute (SDKuacute

vezetője Mikulaacuteš Dzurinda) 1835-kal eacutes a Szlovaacutek Nemzeti Paacutert (SNS vezetője jaacuten Slota)

1173-kal keruumllt a parlamentbe ahova rajtuk kiacutevuumll tovaacutebbi haacuterom paacutert jutott meacuteg be a

Magyar Koaliacutecioacute Paacutertja (MKP vezetője Csaacuteky Paacutel) 1168-kal a Demokratikus Szlovaacutekiaacuteeacutert

Mozgalom (HZDS vezetője Vladimiacuter Mečiar) 879-kal eacutes a Kereszteacutenydemokrata

Mozgalom (KDH vezetője Pavol Hrušovskyacute) 831-kal

A Smer (Iraacuteny) a szlovaacutek paacutertrendszer legkuumlloumlnoumlsebb keacutepződmeacutenye 2001-ben egy eacutevvel

megalakulaacutesa (pontosabban a kommunista utoacutedpaacutert Demokratikus Baloldal Paacutertjaacuteboacutel valoacute

kileacutepeacutese) utaacuten a paacutert hiacuteveinek 33-a nemzeti hazafinak 32-a szociaacuteldemokrataacutenak 25-a

pedig liberaacutelisnak sorolta be oumlnmagaacutet Igaz ez akkor meg is felelt a paacutert oumlnmeghataacuterozaacute-

saacutenak hiszen akkoriban a jobb- eacutes baloldali politizaacutelaacutes helyett az ideoloacutegiamentes harma-

dikutas politikaacutet hirdette meg Ezt keacutesőbb a 2002-es vaacutelasztaacutesok utaacuten amikorra az addigi

dominaacutens baloldali paacutert szeacutethullott eacutes alkalom nyiacutelt a baloldali űr betoumllteacuteseacutere kiegeacutesziacutetette

a szociaacuteldemokrata jelzővel A 2002ndash2006 koumlzti vaacutelasztaacutesi ciklus alatt a maacutesodik legerősebb

ellenzeacuteki paacutertkeacutent folyamatosan taacutemadta a Dzurinda-kormaacutenyt annak antiszociaacutelis inteacutez-

kedeacutesei miatt eacutes szaacutemos alkalommal nyuacutejtott be bizalmatlansaacutegi indiacutetvaacutenyt a kormaacuteny

levaacuteltaacutesa ceacuteljaacuteboacutel (ez egyszer sem jaacutert sikerrel) A 2006-os kampaacutenyban a legnagyobb

hangsuacutelyt a szociaacutelis aacutellam elveacutenek eacuterveacutenyesiacuteteacuteseacutere a rend eacutes biztonsaacuteg valamint az erős

aacutellam megteremteacuteseacutere fektette eacutes a Dzurindaacuteeacutek aacuteltal bevezetett reformok visszafordiacutetaacutesaacutet

iacutegeacuterte (toumlbbek koumlzt a progressziacutev adoacutezaacutes visszaaacutelliacutetaacutesaacutet a privatizaacutelt nagyvaacutellalatok kuumlloumln-

adoacutejaacutenak bevezeteacuteseacutet eacutes a privatizaacutecioacute leaacutelliacutetaacutesaacutet) Ebből csupaacuten a harmadik iacutegeacuteret valoacutesult

meg a kormaacuteny ugyanis semmi olyan leacutepeacutesre nem szaacutenta el magaacutet amely az euroacute 2009-es

bevezeteacuteseacutet eacutes a gazdasaacutegi noumlvekedeacutes trendjeacutet veszeacutelyeztette volna Az egeacuteszseacuteguumlgyi a

nyugdiacutej- eacutes a szociaacutelpolitikai reformot illetően is kisebb korrekcioacutekra illetve szimbolikus

inteacutezkedeacutesekre keruumllt sor a kormaacuteny eltoumlroumllte a vizit- eacutes koacuterhaacutezi napidiacutejat megtiltotta az

egeacuteszseacuteguumlgyi magaacutenpeacutenztaacuteraknak a profittermeleacutest illetve koumltelezte őket a profit ellaacutetaacutesba

z Aacute

Az 1990-ben megalakult paacutertok koumlzuumll a Szlovaacutek Nemzeti Paacutert (SNS) volt az egyeduumlli amely

oumlnmagaacutet toumlrteacutenelmi paacutertkeacutent az 1871-ben alakult Nemzeti Paacutert oumlroumlkoumlsekeacutent deklaraacutelta

A rendszervaacuteltaacutest koumlvetően előszoumlr az uacutej aacutellam koumltőjeles (Cseh-Szlovaacutekia) megnevezeacutese

melletti demonstraacutecioacutek szervezeacuteseacutevel exponaacutelta magaacutet majd a vaacutelasztaacutesokon teljes elsza-

kadaacutesaacutet hirdető radikaacutelis programmal leacutepett fel Kezdettől fogva egyeacutertelműen pozicionaacutelta

magaacutet szeacutelsőseacutegesen nacionalista kisebbseacutegellenes retorikaacutet folytatott ceacutelkeacutent pedig a tiszta

szlovaacutek nemzetaacutellam megteremteacuteseacutet eacutes annak a kisebbseacutegek ndash elsősorban a magyarok ndash

veacutelt hatalmi toumlrekveacuteseivel szembeni veacutedelmeacutet tűzte ki Valahaacutenyszor keacutepviselői kormaacutenyzati

poziacutecioacutehoz eacutes a kisebbseacutegpolitika szempontjaacuteboacutel kulcsfontossaacuteguacute taacutercaacutekhoz jutnak (oktataacutesi

regionaacutelis fejleszteacutesi) politikaacutejukat paranoiaacutes roumlgeszmeacuteiknek vetik alaacute (ez elsősorban a paacutert

elnoumlkeacutere jaacuten Slotaacutera jellemző) Eszerint a Magyar Koaliacutecioacute Paacutertja a Fidesz illetve taacutegabb

eacutertelemben a magyar irredenta politikai erők uumlgynoumlke amelynek politikai szerepvaacutellalaacutesaacuten

keresztuumll Magyarorszaacuteg olyan iraacutenyba akarja a szlovaacutek politikaacutet befolyaacutesolni amely aacuteltal

lehetőveacute vaacutelna az etnikai autonoacutemia majd a deacutel-szlovaacutekiai teruumlletek teljes elszakadaacutesa

Ennek megakadaacutelyozaacutesaacutera az SNS minden eszkoumlzt felhasznaacutel toumlbbek koumlzt rendre kezdemeacute-

nyezi az MKP betiltaacutesaacutet arra hivatkozva hogy a paacutert idegen eacuterdekeket keacutepvisel

Az SNS 1992ndash94-ben majd 1994ndash98-ban reacuteszt vett a Mečiar-koaliacutecioacutekban 2002-ben haacuterom

reacuteszre szakadaacutesa miatt nem keruumllt be a parlamentbe 2006-ban viszont olyannyira sikeruumllt

visszateacuternie hogy addigi legjobb eredmeacutenyeacutet eacuterte el (az oumlnaacutelloacute Szlovaacutekia fennaacutellaacutesa oacuteta)

1173-ot 2006-os nagysikerű vaacutelasztaacutesi programja eleacute a bdquoSzlovaacutekok vagyunk A szlovaacutekok-

nak szlovaacutek kormaacutenytrdquo szlogent tűzte39 A szlovaacutek neacutep uacutegy jelenik meg a programban mint

egy toumlrteacutenelmileg a tuacuteleacuteleacuteseacutert a jobb megeacutelheteacuteseacutert kuumlzdő kemeacuteny eacutes becsuumlletes munkaacutet

veacutegző nemzet amely buumlszke lehet arra hogy soha egy nemzetet se igaacutezott le eacutes nem

maacutes idegen munkaacutejaacuteboacutel eacutelt hanem a szlovaacutek emberek keacutet keze munkaacutejaacuteboacutel Az oumlnmagaacutet

nemzetinek kereszteacutenynek eacutes szociaacutelisnak beaacutelliacutetoacute paacutert programja deklaraacuteltan a nemzeti

elv veacutedelme koumlreacute eacutepuumll fel a jobb eacutes baloldali felosztaacutest eacutertelmetlennek titulaacutelva A program

szerint a jobbkoumlzeacutep koaliacutecioacute nyolceacuteves kormaacutenyzaacutesa vaacutelsaacutegba sodorta az orszaacutegot eacutes az SNS

mint a nemzeti eacutes aacutellami eacuterdek első szaacutemuacute leteacutetemeacutenyese lett hivatott arra hogy a bdquoszlovaacutek

haacutezatrdquo (Slovenskyacute dom) kivezesse az bdquoanyagi taacutersadalmi eacutes lelkirdquo vaacutelsaacutegboacutel A nemzeti

eacuterdek a paacutert szerint ugyanakkor nemcsak a szociaacutelisan eacuterzeacuteketlen akkori kormaacutennyal

39 Volebnyacute program Slovenskej naacuterodnej strany snssk 2006 juacutenius httpwwwsnsskimagesdokumentyprogram_sns_2006pdf Letoumlltve 2009 aacuteprilis 15

A 2006-os előrehozott vaacutelasztaacutesok oka is egy ilyen eacuterteacutekkonfliktus volt amelyben a paacutert

aacutellaacutesfoglalaacutesra keacutenyszeruumllt a KDH egy olyan Vatikaacutennal megkoumltendő egyezmeacutenytől tette

fuumlggőveacute kormaacutenyban maradaacutesaacutet amely engedeacutelyezte volna a magaacutenkoacuterhaacutezak orvosai

szaacutemaacutera hogy lelkiismereti okokra hivatkozva megtagadjaacutek a mesterseacuteges megtermeacutekenyiacute-

teacutest eacutes a művi terhesseacutegmegszakiacutetaacutest Ebbe nem mentek bele Dzurindaacuteeacutek iacutegy jelentősen

csoumlkkent a parlamenti kormaacutenytoumlbbseacuteg eacutes előrehozott vaacutelasztaacutesokat kellett kiiacuterni Akadt

azonban ellenpeacutelda is noha ez az elnoumlkvaacutelasztaacutes kontextusaacuteban toumlrteacutent a paacutert egyik arca

ndash a maacutesodik Dzurinda-kormaacuteny szociaacutelis minisztere 2009-ben az SDKuacute koumlztaacutersasaacutegielnoumlk-

jeloumlltjekeacutent felleacutepő Iveta Radičovaacute aki az abortuszt engedeacutelyező aacutellaacutespontot keacutepviselte eacutes

kijelentette hogy annak megiacuteteacuteleacutese hogy mi erkoumllcsoumls taacutersadalmi megegyezeacutes keacuterdeacutese

Az SDKuacute megalakulaacutesa oacuteta nagyon vilaacutegos ceacutelkitűzeacutesekkel rendelkezik aacutellaacutespontjai egyeacutertel-

műek eacutes cselekveacutesi programot is rendel hozzaacutejuk az 1998ndash2002 koumlzti Mečiar-ellenes szivaacuter-

vaacutenykoaliacutecioacute idejeacuten Szlovaacutekia nemzetkoumlzi elszigeteltseacutegből valoacute kivezeteacutese az EU-csatlakozaacutes

eacutes a NATO-tagsaacuteg volt a paacutert fő prioritaacutesa de maacuter megkezdődoumltt a gazdasaacutegi helyzet

rendbeteacutetele is (kuumllfoumlldi beruhaacutezaacutesok szaacutemaacutera kedvező kamatpolitika aacutellami mamutvaacutella-

latok privatizaacutecioacuteja stb) a 2002ndash2006 koumlzt kormaacutenyzoacute jobbkoumlzeacutep koaliacutecioacute idejeacuten pedig a

ceacutel a radikaacutelis gazdasaacutegi eacutes taacutersadalmi reformok keresztuumllvitele a makrogazdasaacutegi stabilitaacutes

megteremteacutese volt Az aacutetfogoacute strukturaacutelis reformokat (adoacute- egeacuteszseacuteguumlgyi nyugdiacutej- eacutes szo-

ciaacutelpolitikai) fiatal szakeacutertő miniszterek vezeacutenyelteacutek le a paacutert programatikus haacutettereacutenek

kidolgozaacutesa pedig paacutertkoumlzeli illetve az egyes miniszterek neveacutevel feacutemjelzett jobboldali think-

tankekben folyt A 2006-os vaacutelasztaacutesok előtt az SDKuacute a megkezdett reformok folytataacutesaacuteval

azok hataacutesainak kiigaziacutetaacutesaacuteval eacutes az orszaacuteg bdquoiraacutenyban tartaacutesaacutenakrdquo iacutegeacutereteacutevel kampaacutenyolt38

2006-ra maacuter eacuterezhetőek voltak a ciklus elejeacuten veacutegrehajtott reformok pozitiacutev gazdasaacutegi

hataacutesai amit az SDKuacute arra akart hasznaacutelni hogy az eacuteletsziacutenvonal tovaacutebbi noumlvekedeacuteseacutenek

zaacutelogaacutet egy uacutejabb Dzurinda-kormaacutenyban laacutettassa az emberekkel A reformok azonban ndash

mint az vaacuterhatoacute volt ndash tuacutel nagy szociaacutelis megraacutezkoacutedtataacutesokkal jaacutertak az alacsony keresetű-

eknek a segeacutelyezetteknek tuacutel nagy megszoriacutetaacutest jelentettek mikoumlzben igazaacuten a vaacuterosi fiatal

eacutes koumlzeacutepkoruacute jobban kereső felső-koumlzeacutep eacutes koumlzeacuteposztaacutelybeliek vaacutellalkozoacutei reacutetegek jaacutertak joacutel

Eacutes baacuter a paacutertra szavazoacutek araacutenyaacutet 2006-ban az előző vaacutelasztaacutesokhoz keacutepest 3-kal noumlvelni

tudtaacutek az időkoumlzben megerősoumldoumltt jelenlegi kormaacutenyfő vezette Smer szavazoacutetaacutebora

ekkorra toumlbb mint keacutetszereseacutere nőtt (135-roacutel 29-ra)

38 Chovanovaacute Eva Analyacuteza volebnej kampane SDKuacute-DS v parlamentnyacutech voľbaacutech 2006 Bakalaacuterska praacuteca ismunicz 2006 httpismuniczth144190fss_bbakalarska_pracapdf Letoumlltve 2009 aacuteprilis 15

z Aacute

Koumlztaacutersasaacuteg (SZK) megalakulaacutesaacutenak 15 eacutevforuloacuteja alkalmaacuteboacutel tartott megemleacutekezeacuteseacuteben40

is megjelent a toumlrteacutenelmeacuteben aacutertatlan nemzet motiacutevuma bdquoA toumlbbi nemzettel ellenteacutetben

a mi toumlrteacutenelmuumlnk nem a hoacutediacutetaacutes hanem az emancipaacutecioacute toumlrteacutenete Ahogy azt a Szlovaacutek

Nemzeti Tanaacutecs első elnoumlke jozef Miloslav Hurban mondta bdquoA toumlrteacutenelem a nemzet

szaacutemaacutera az ami az ember szaacutemaacutera a lelkiismeret A mi toumlrteacutenelmi lelkiismeretuumlnk maacuterpedig

kristaacutelytiszta lehet mert mi szlovaacutekok mindig csak a sajaacutet szabadsaacutegunkeacutert harcoltunkrdquo

A toumlrteacutenelmi bűnoumlket el nem koumlvető nemes ceacutelokeacutert harcoloacute eacutes ekoumlzben maacutes nemzetek

szabadsaacutegaacutet nem csorbiacutetoacute szlovaacutek nemzethez valoacute tartozaacutes a nemzeti erők szerint maacuter

oumlnmagaacuteban erkoumllcsi staacutetuszt jelent eacutes enneacutelfogva koumltelesseacuteget roacute a szlovaacutek nemzet tagjaira

A Szlovaacutek Koumlztaacutersasaacuteg megalakulaacutesaacutenak 15 eacutevforduloacuteja alkalmaacuteboacutel kiadott uumlnnepeacutelyes

kormaacutenynyilatkozatban41 Fico bdquoSzlovaacutekia sajaacutet toumlrteacutenelmeacutevel szembeni adoacutessaacutega toumlrleszteacuteseacute-

nek koumltelesseacutegeacuterőlrdquo beszeacutelt amelynek teljesiacuteteacutese elsősorban a kormaacuteny feladata bdquoA Szlovaacutek

Koumlztaacutersasaacuteg kormaacutenya az eacutesszerű historizmus taacutemogataacutesaacutet hivatalos aacutellami politikaacuteja

reacuteszeacutenek tekinti Nem fogja hagyni hogy a szlovaacutek toumlrteacutenelem elneacuteptelenedjen mikoumlzben

tele van jelentős esemeacutenyekkel eacutes szemeacutelyiseacutegekkelrdquo Szerinte mivel a toumlbbi euroacutepai

nemzettel ellenteacutetben a szlovaacutekoknak nem adatott meg a nemzeti leacutet teljeseacuterteacutekű megeacuteleacutese

a 19 szaacutezadban az ezzel jaacuteroacute feladatokat ndash azaz a nemzettudat kialakiacutetaacutesaacutet a nemzeti

buumlszkeseacuteg eacutes a hazaszeretet meggyoumlkerezteteacuteseacutet ndash a szlovaacutek neacutep lelkeacuteben a kormaacuteny

koumlteles ndash feluumllről ndash elveacutegezni A koaliacutecioacutes paacutertok elnoumlkei a 2008-as eacutev kormaacutenyzati ceacuteljaival

kapcsolatos tanaacutecskozaacutesukon42 egyik fő prioritaacuteskeacutent az alapiacutetaacutesaacutenak 15 eacutevforduloacuteja előtt

aacutelloacute Szlovaacutek Koumlztaacutersasaacuteghoz valoacute hazafias viszony erősiacuteteacuteseacutet jeloumllteacutek meg bdquoA kormaacuteny eacutes a

kormaacutenypaacutertok az uacutej eacutevben a nemzeti oumlntudat feleacutebreszteacuteseacuten az aacutellami szimboacutelumok iraacutenti

tisztelet noumlveleacuteseacuten a hazafisaacuteg elmeacutelyiacuteteacuteseacuten eacutes a koumlzveacutelemeacuteny szlovaacutek toumlrteacutenelemmel eacutes

annak hőseivel valoacute megismerteteacuteseacuten fognak munkaacutelkodnirdquo Minthogy minden nemzetnek

joga van megemleacutekezni a nemzeti emancipaacutecioacuteeacutert viacutevott harcaacuteroacutel a szlovaacutek nemzetet is

megilleti ezen jog hogy az bdquoelkoumlvetkező harcokhoz hasznos tanulsaacutegokatrdquo vonhasson le

A nemzeteket megillető jogon kiacutevuumll azonban a nemzeti oumlsszetartozaacutes eacutes az egeacuteszseacuteges

40 Priacutehovor predsedu NR SR Pavla Pašku k 15 vyacuteročiu SR smersk 2008 januaacuter 2 wwwstrana-smerskuploadstxPr_hovor_predsedu_NR_SR_P_Pa_ku__k_15_v_ro__269_iu_vzniku_Slovenskej_republikydoc Letoumlltve 2009 aacuteprilis 1541 bdquoVyhlaacutesenie vlaacutedy Slovenskej republiky k 15 vyacuteročiu vzniku Slovenskej republikyldquo rokovaniask 2008 januaacuter 2 httpwwwrokovaniaskapplmaterialnsfKomunike5B7093879D642A25C12573B7003299ABOpenDocument Letoumlltve 2009 aacuteprilis 1542 bdquoFico Vychovaacutem zo Slovaacutekov vlastencovrdquo pravdask 2007 december 18 httpspravypravdaskfico-vychovam-zo-slovakov-vlastencov-d85-sk_domaceaspc=A071218_162916_sk_domace_p23 Letoumlltve 2009 aacuteprilis 15

hanem a magyarokkal szemben is keacutepviseletre szorul Slotaacuteeacutek meacuteg a 2006-os programban

is kijelentik hogy elutasiacutetjaacutek Magyarorszaacutegnak a hataacuterok megkeacuterdőjelezeacuteseacuten a maacutesodik

vilaacuteghaacuteboruacute utaacuteni status quo keacutetseacutegbe vonaacutesaacuten eacutes a magyar nemzet Kaacuterpaacutet-medenceacuteben

valoacute uacutejraegyesiacuteteacuteseacutenek ceacuteljaacuten alapuloacute politikaacutejaacutet eacutes felszoacuteliacutetjaacutek az embereket hogy olyan

paacutertra szavazzanak amely kizaacuteroacutelag szlovaacutekokat juttat a kormaacutenyba Az SNS politikaacutejaacutenak

a nemzeti elv eacutes a nemzeti (azaz a szlovaacutek etnikai) eacuterdekveacutedelem az alfaacuteja eacutes omegaacuteja az

MKP-ban leginkaacutebb annak etnikai jellegeacutet kifogaacutesolja azt hogy egy joacutel koumlruumllhataacuterolhatoacute

teruumllet eacutes etnikum keacutepviseleteacutet laacutetja el eacutes hogy emiatt eredendően alkalmatlan arra hogy a

nemzeti (azaz a szlovaacutek etnikum) eacuterdekeit tartsa szem előtt

Nemzeteacutepiacuteteacutesi toumlrekveacutesek napjainkban

A szlovaacutek identitaacutes eacutepiacuteteacuteseacutet eacutes a nemzeti buumlszkeseacuteg erősiacuteteacuteseacutet a jelenleg kormaacutenyzoacute koaliacutecioacute

kiemelt fontossaacuteguacute feladataacutenak tekinti A maacuter a acute90-es eacutevek mečiari kormaacutenyzaacutesa alatt is

jellemző etatizmus eacutes az aacutellamnak az aacutellandoacute megsemmisuumlleacutesi veszeacutelynek kitett nemzet bdquoveacute-

dőbaacutestyaacutejakeacutentrdquo valoacute eacutertelmezeacutese tovaacutebb eacutel a 2006 oacuteta kormaacutenyon levő koaliacutecioacute nemzetpo-

litikaacutejaacuteban is A koaliacutecioacute paacutertjaira jellemző az aacutellam szerepeacutenek tuacuteleacuterteacutekeleacutese jelentőseacutegeacutenek

transzcendens magassaacutegokba emeleacutese Robert Fico a Smer elnoumlke etatista beaacutelliacutetottsaacutegaacutet

mutatja az a 2008 eleji kijelenteacutese mely szerint az aacutellamnak bdquominden aacutellampolgaacuter atyjaacutenak

keacutene lennierdquo hasonloacutean ahhoz ahogy bdquoaz egyhaacutez a hiacutevők anyjardquo A Szlovaacutek Nemzeti Paacutert

(SNS) az oumlnaacutelloacute szlovaacutek aacutellamot a bdquolegmagasabb rendű taacutersadalmi eacuterteacuteknekrdquo tartja amely

megtestesiacuteti a szlovaacutek nemzet toumlrteacutenelmi emancipaacutecioacutes toumlrekveacuteseit

A kormaacutenyzoacute paacutertok aacutellamkeacutepe emellett erősen etnikai-nacionalista sziacutenezetű Az etnikai

szlovaacutek jelleg mintegy erkoumllcsi jelentőseacuteggel ruhaacutezza foumll az oumlnaacutelloacute aacutellami leacuteteacutet sikeresen

kiharcoloacute szlovaacutek nemzetet Rafael Rafaj az SNS frakcioacutevezetője szerint a szlovaacutek nemzetnek

bdquotoumlrteacutenelmileg egyeduumllaacutelloacute kuumlldeteacuteserdquo van ndash minthogy az euro-atlanti nyugati fogyasztoacutei

kultuacutera megeacuterett a hanyatlaacutesra aacutet kell adnia helyeacutet a magasabbrendű szlaacutev kultuacuteraacutenak

Ennek a feladatnak az elveacutegzeacuteseacutere pedig egyeduumll a szlovaacutek nemzet hivatott minthogy ez a

bdquolegerkoumllcsoumlsebb eacutes politikailag a legbűntelenebbrdquo nemzet Pavol Paska haacutezelnoumlk a Szlovaacutek

z Aacute

a kormaacuteny kiemelten fogja taacutemogatni a nemzeti kultuacuteraacutet annak eacuterdekeacuteben hogy filmek

szuumllessenek peacuteldaacuteul olyan toumlrteacutenelmi szemeacutelyiseacutegekről mint Svatopluk Pribina fejedelem

Rastislav Cirill eacutes Metoacuted

Robert Fico kormaacutenyfő aacutellami historizmusa nem pusztaacuten a nemzeti orientaacutecioacutejuacute toumlrteacutenelmi

szemeacutelyiseacutegekről valoacute megemleacutekezeacutest eacutes a nekik valoacute emleacutekaacutelliacutetaacutest jelenti A toumlrteacutenelmi

eacuterdemek eacuterteacutekeleacutesekor a nemzeti iraacutenyultsaacuteggal azonos hangsuacutelyt kap a szolidaritaacutes igaz-

saacutegossaacuteg eacutes az egyenlőseacuteg melletti elkoumltelezettseacuteg is A Fico aacuteltal koumlzvetiacutetett szlovaacutek oumlnkeacutep

mint arroacutel maacuter volt szoacute a nemzeti a szociaacutelis eacutes a neacutepi jelleg sajaacutetos oumltvoumlzete A nemzet-

aacutellamhoz vezető toumlrteacutenelmi esemeacutenyek koumlzuumll Fico az 1944-es antifasiszta Szlovaacutek Nemzeti

Felkeleacutesnek szentel kiemelt figyelmet hataacuterozottan eliacuteteacuteli a II vilaacuteghaacuteboruacute alatti fasiszta

szlovaacutek aacutellamot eacutes annak vezetőjeacutet jozef Tisoacutet eacutes minden lehetseacuteges alkalommal kinyilvaacute-

niacutetja paacutertja antifasiszta elkoumltelezettseacutegeacutet bdquoAz antifasiszta felkeleacutesre az uacutej Szlovaacutek Koumlztaacutersasaacuteg

demokratikus tradiacutecioacuteinak alapkoumlvekeacutent tekintuumlnk Ez a gerinceacutet fogja keacutepezni annak az erő-

fesziacuteteacutesnek melynek soraacuten szisztematikusan megteremtjuumlk a szlovaacutek aacutellamalapiacutetaacutes tradiacutecioacute-

jaacutetrdquo47 A kommunista muacutelthoz valoacute hozzaacuteaacutellaacutesaacuteban is sajaacutetos poziacutecioacutet foglal el a Smer elnoumlke

egyfelől elismeri hogy acute89 novembere poacutetolta a koraacutebban hiaacutenyzoacute politikai eacutes polgaacuteri

jogokat ehhez azonban hozzaacuteteszi hogy a szocializmus sokkal igazsaacutegosabb volt sokkal

nagyobb szociaacutelis biztonsaacutegot adott az embereknek A kapitalizmusban a nagy hatalommal

biacuteroacute peacutenzuumlgyi koumlroumlk eacutes a multinacionaacutelis vaacutellalatok vaacuteltak uralkodoacutevaacute amelyeknek nem

eacuterdeke a lakossaacuteg eacuteletsziacutenvonalaacutenak emeleacutese Raacuteadaacutesul a baacutersonyos forradalom feluumllről eacutes

kiacutevuumllről előkeacutesziacutetett eacutes levezeacutenyelt politikai fordulat volt amelyben a diaacutekokat eacutes a toumlbbi

tuumlntetőt csak arra hasznaacuteltaacutek fel hogy azt az eacuterzeacutest keltseacutek mintha toumlmegek keacutenyszeriacuteteneacutek

ki a vaacuteltozaacutesokat Az aacutellamalapiacutetoacute tradiacutecioacute kieacutepiacuteteacutese soraacuten Fico a nemzeteacutepiacutető eacutes szociaacutelis

teacuteren egyaraacutent eacuterdemeket szerzett politikus szemeacutelyiseacutegekről rendszeresen megemleacutekezik

ilyen peacuteldaacuteul a maacuter emliacutetett juraj janosik a bdquoszocialistardquo betyaacuter a kommunista Vladimiacuter

Clementis Gustaacutev Husaacutek vagy a reformkommunista Alexander Dubček

47 bdquoFico na oslavaacutech SNP Zjednoťme sardquo aktualnesk 2007 augusztus 29 httpaktualnecentrumskdomovzdravie-skolstvo-spolocnostclanekphtmlid=246295 Letoumlltve 2009 aacuteprilis 15

hazafisaacuteg szuumlkseacutegesseacutegeacutenek fő indoka Fico szerint hogy a bdquoreacutegi szlovaacutekok nagyon oumlreg

nemzeteacutenek fiatal aacutellamaacutetrdquo43 a bdquokoumlzoumlmboumlsseacuteg raacutekjaacutenak terjedeacuteseldquo fenyegeti ami hosszuacute

taacutevon a nemzeti oumlntudat elveszteacuteseacutehez vezet44 Fico szerint a fiatal szlovaacutek aacutellam leacuteteacutet

leginkaacutebb fenyegető veszeacutely a koumlzoumlmboumlsseacuteg az erkoumllcsoumlk meglazulaacutesa az idegen szokaacutesok

aacutetveacutetele a kozmopolitizmus a toumlrteacutenelmi oumlntudatlansaacuteg eacutes a tisztelet hiaacutenya a nemzeti

toumlrteacutenelmet beneacutepesiacutető hősoumlkkel szemben bdquoEbben a bonyolult eacutes igazsaacutegtalan vilaacutegban az

egyetlen eseacutely a meacuteltoacutesaacutegteljes tuacuteleacuteleacutesre eacutes a szuverenitaacutes megőrzeacuteseacutere a szlovaacutek nemzeti

eacutes aacutellami eacuterdekek menteacuten valoacute oumlsszefogaacutes amelynek fuumlggetlennek kell lennie attoacutel hogy

jobbra balra vagy koumlzeacutepre huacutezunkrdquo- mondta Fico45

Az bdquoegeacuteszseacuteges hazafisaacutegrardquo valoacute neveleacutest veacutelemeacutenye szerint a fiatal generaacutecioacuteknaacutel kell

kezdeni bdquoSajnos a mi felelősseacuteguumlnk is hogy tizenoumlt eacuteven keresztuumll hagytuk hogy a szlovaacutek

fiatalsaacutegot az utca nevelje hogy a bulvaacutermeacutedia befolyaacutesa alatt eacutes a televiacutezioacute keacutepernyője előtt

nőjoumln felrdquo Fico szerint a szlovaacutek meacutediaacutet bdquolelki hontalanokrdquo aacuterasztottaacutek el akik bdquonem tudnak

azonosulni a haza sorsaacutevalrdquo46 Mindezen erkoumllcsi hanyatlaacutesnak pedig az egeacuteszseacuteges hazafisaacuteg

terjeszteacutese az ellenszere aminek a hazafias neveleacutes a fő eszkoumlze A fiatalsaacutegnak meg kell

ismernie a szlovaacutek nemzet toumlrteacutenelmeacutet amely mindenekelőtt Cirillt eacutes Metoacutedot bizaacutenci hit-

teacuteriacutetőket a Nagymorva Birodalom bdquoreacutegi szlovaacutekjaitrdquo azok Svatopluk kiraacutelyaacutet a 18 szaacutezadban

eacutelt jaacutenosiacutek igazsaacutegosztoacute betyaacutert majd az 1840-es eacutevek nemzeti mozgalmaacutet az 1944-es

Szlovaacutek Nemzeti Felkeleacutest eacutes az 1993-ban oumlnaacutelloacutesult szlovaacutek aacutellamot foglalja magaacuteba Fico

taacutersadalmi paacuterbeszeacutedet akar kezdemeacutenyezni a fiatal szlovaacutek aacutellam viacutezioacutejaacuteroacutel eacutes arroacutel hogy

hogyan lehetne szorosabbra fűzni az aacutellamhoz valoacute viszonyt Szuumlkseacutegesnek tartja tovaacutebbaacute

hogy az aacutellami szimboacutelumok a mindennapok reacuteszeacuteveacute vaacuteljanak az iskolaacutek eleacute elhelyezett

nemzeti zaacuteszloacutekkal a taniacutetaacutes kezdete előtti himnuszhallgataacutes bevezeteacuteseacutevel a nemzeti zaacuteszloacute

kitűzőjeacutenek viseleacuteseacutevel stb 2007-ben majd az oumlnaacutelloacute Szlovaacutekia 15 eacutevforduloacutejaacutet uumlnneplő

eacutevben 2008-ban a kormaacuteny tovaacutebbi identitaacuteserősiacutető aktusokra keriacutetett sort megemleacutekezeacute-

sekre (peacuteldaacuteul Cirill eacutes Metoacuted uumlnnepe) szoboraacutelliacutetaacutesra (Svaumltopluk kiraacutely szobra) emleacutektaacuteblaacutek

aacutelliacutetaacutesaacutera (peacuteldaacuteul Vladimiacuter Clementis emleacutektaacuteblaacuteja) Fico beszeacutedeacuteben iacutegeacuteretet tett arra hogy

43 Vyhlaacutesenie vlaacutedy Slovenskej republiky k 15 vyacuteročiu vzniku Slovenskej republiky44 bdquoFico na Deviacutene vyzyacuteval na vyacutechovu k vlastenectvurdquo aktualnecentrumsk 2007 juacutelius 5 httpaktualnecentrumskdomovclanekphtmlid=241335 Letoumlltve 2009 aacuteprilis 1545 bdquoV jednom šiacutekurdquo tyzdensk 2008 augusztus 31 httpwwwtyzdenskdomaudalosti-doma-33html Letoumlltve 2009 aacuteprilis 1546 bdquoFico V meacutediaacutech suacute duchovniacute bezdomovcirdquo smesk 2007 augusztus 29 httpwwwsmeskc3461961fico-v-mediach-su-duchovni-bezdomovcihtml Letoumlltve 2009 aacuteprilis 15

z Aacute

Politikai felelősseacuteg

2004-ben a megkeacuterdezettek 74-a azt gondolta hogy semmifeacutele raacutehataacutesa nem volt a

kormaacuteny doumlnteacuteseire eacutes ugyanennyien gondoltaacutek azt is hogy a kormaacutenyzatot nem is

eacuterdekli az emberek veacutelemeacutenye Hasonloacute araacutenyban veacutelekedtek uacutegy hogy a politikusok csak

a szemeacutelyes hasznukat lesik eacutes a megkeacuterdezettek toumlbb mint fele szerint visszaeacutelnek a po-

ziacutecioacutejukkal is48 (A keacutep aacuternyalaacutesaacutehoz meg kell emliacutetenuumlnk hogy ezek az adatok a kuumlloumlnoumlsen

neacutepszerűtlen Dzurinda-kormaacuteny idejeacuteből valoacutek)

uacutegy tűnik az emberek is tisztaacuteban vannak azzal hogy egy-egy politikus szerepe a konfliktus

elharapoacutedzaacutesaacuteban szaacutemottevő lehet Nincs azonban megegyezeacutes a keacutet etnikai csoport

koumlzoumltt arroacutel kinek a politikusai a hibaacutesak Egy kutataacutes szerint miacuteg a szlovaacutekok a magyar

kormaacutenyt eacutes egyeacuteb magyar koumlzszereplőket hibaacuteztattaacutek nagy araacutenyban addig a magyarok

jelentős reacutesze Robert Ficoacutet eacutes kormaacutenyaacutet jeloumllte meg felelőskeacutent Aacuteltalaacutenossaacutegban az

emberek nagyjaacuteboacutel harmada gondolta hibaacutesnak sajaacutet oldalaacutet is a magyarok 84-aacuteval

szemben jaacuten Slotaacutet a szlovaacutekok mintegy 48-a tartotta konfliktusgerjesztő figuraacutenak49

48 ISSP 200449 Mesežnikov amp Gyaacuterfaacutešovaacute 45 o

a Fico-kormaacuteny eacutes a koumlzveacutelemeacuteny

Fontos keacuterdeacutes hogy Fico kormaacutenyaacutenak tagjai maguktoacutel vagy pedig a bdquoneacutep nyomaacutesaacuteraldquo

hasznaacuteljaacutek-e a nacionalizmus eszkoumlztaacuteraacutet A legnagyobb kormaacutenypaacutert a doumlnteacuteshozatalban

dominaacuteloacute Smer oumlnmagaacuteban meacuterseacutekelten nacionalista mint azt feljebb laacutethattuk Ez a nacio-

nalizmus nagyreacuteszt pragmatikus eacutes politikai ceacutelokat szolgaacutel mellette azonban leacutetezik valoacutedi

elhivatottsaacuteg is a paacutertban a baloldali nacionalista hagyomaacutenyok aacutepolaacutesa iraacutent A politikai

doumlnteacuteshozatalt azonban inkaacutebb az előbbi iraacutenyiacutetja Aacuteltalaacutenos esetben a paacutert előzetesen

teszteli egyes sajaacutet elkeacutepzeleacuteseinek elfogadottsaacutegaacutet a lakossaacuteg koumlreacuteben Ha sikeres a projekt

megkezdődik a keacuterdeacuteskoumlr tematizaacutelaacutesa Ha azonban az előzetes puhatoloacutedzaacutesok alkalmaacuteval

a lakossaacuteg kedvezőtlenuumll viszonyul valamely inteacutezkedeacuteshez a paacutert aacuteltalaacuteban kihaacutetraacutel moumlguumlle

(peacuteldaacuteul a nemzetiek aacuteltal kezdemeacutenyezett Lex Hlinka eseteacuteben is reacuteszben a koumlzveacutelemeacuteny

taacutemogatottsaacutega hiaacutenyaacutenak volt koumlszoumlnhető hogy Fico a keacutepviselőkre biacutezta szavaznak-e a

keacuterdeacutesben) A koumlzveacutelemeacutenynek tehaacutet erős raacutehataacutesa van a Smer politikaacutejaacutera eacutes ez a hataacutes

aacuteltalaacuteban a meacuterseacutekleacutes iraacutenyaacuteba toumlrteacutenik Ezt joacutel illusztraacuteljaacutek az uacuten tankoumlnyv-vita utoacuterezgeacutesei

is amikoris a paacutert a koumlzveacutelemeacuteny nyomaacutesaacutera veacuteguumll a koraacutebbi radikaacutelis magyarellenes

megoldaacutes helyett egy meacuterseacutekelt aacutellaacutespont mellett doumlntoumltt eacutes taacutemogatottsaacutega ezek utaacuten

nem is csoumlkkent

A raacutehataacutes azonban nem teljesen egyoldaluacute Robert Fico kormaacutenyfő hiacuteres faacuteradhatatlan or-

szaacutegjaacuteraacutesaacuteroacutel Ilyenkor rendszerint sikeresen szoacuteliacutetja meg a videacuteki lakossaacutegot is Szimbolikus

cselekedetek soraacuteval (pl baacutenyalaacutetogataacutesok kenyeacuterdagasztaacutes nőnapok uumlnnepleacutese) eacutes

egyszerű retorikaacuteval sikeresen aacutelliacutetja maga moumlgeacute a ruraacutelis embereket bdquoeacuterti az emberek

nyelveacutetrdquo Ezt a poziacutecioacutet Fico igyekszik a szaacutemaacutera fontos keacuterdeacutesek tematizaacutelaacutesaacutera kihasznaacutelni

szemeacutelyes saacutermjaacuteval pedig koumlzvetlenuumll is moacutedosiacutetani tudja a koumlzveacutelemeacutenyt az orszaacuteg

bdquobeutazhatoacuterdquo meacutereteacuteneacutel fogva

z Aacute

Konkluacutezioacute eacutes javaslatok

z Aacute

KoNKluacutezioacute eacutes jaVaslatoK

Mint laacutethattuk a szlovaacutek identitaacutes nem felteacutetlenuumll azonos a magyar koumlzveacutelekedeacutesben

gyakran előforduloacute magyarellenes nacionalista keacuteppel A felvideacuteki magyarok koumlzti koumlzveacute-

lemeacuteny-kutataacutesok azt mutatjaacutek hogy a bdquoterepenrdquo a nemzeti keacuterdeacutes jelentőseacutege alacsony

A keacutet orszaacuteg koumlzti kapcsolatokat azonban jelentősen terhelik olyan politikai hangsuacutelyok

amelyek sokszor a miacutetoszokkal oumlvezett populista utat vaacutelasztjaacutek a probleacutemaacutek eacutertelme-

zeacuteseacuteneacutel Ez a hozzaacuteaacutellaacutes a szlovaacutek identitaacutes vizsgaacutelata alapjaacuten ugyan benne van a pakliban

azonban nem felteacutetlenuumll alternatiacuteva neacutelkuumlli A Fico-kormaacuteny nacionalizmusa nagyreacuteszt op-

portunista eacutes pragmatikus a szlovaacutek koumlzveacutelemeacuteny pedig inkaacutebb a lehűteacuteseacutere toumlrekszik A

nacionalistaacutek aacuteltal felkorbaacutecsolt indulatok csak a polgaacuterok kisebb reacuteszeacutet tudjaacutek mobilizaacutelni

főkeacutent azokat akiknek nincs szemeacutelyes tapasztalatuk a magyarokkal valoacute egyuumltteacuteleacutessel

kapcsolatban Laacutethattuk hogy miacuteg az aacutetlagemberre a konfliktuskeruumlleacutes jellemző addig az

elitek inkaacutebb konfrontatiacutev hangot uumltnek meg Optimizmusra ad okot hogy helyi szinten

a magyarok eacutes a szlovaacutekok nem eacutelik meg a konfliktusnak azt a meacutelyseacutegeacutet amit a politika

tematizaacutelni igyekszik A mindenkori politikai megoldaacutesnak ezt a teacutenyt figyelembe veacuteve a

miacutetoszokat a valoacutesaacutegroacutel lehaacutentva kellene hosszuacute taacutevuacute megoldaacutesra toumlrekednie

Az előbbieket figyelembe veacuteve a koumlvetkező javaslatokat fogalmazzuk meg egy lehetseacuteges

joumlvőbeli magyar bdquoSzlovaacutekia-politikardquo alapkoumlveikeacutent

1) Mivel a konfliktus nagyreacuteszt szimbolikus ezeacutert annak megoldaacutesaacutet is főkeacutent

a szimbolikus fronton kell keresni A megoldaacutesban nem a bdquovaloacutesrdquo policy-javaslatok

z Aacute

BiBliogRAacutefia

BRUBAKER ROGERS amp FREDERICK COOPER Beyond lsquoIndentityrsquo Theory and Society 291 (2000)

BuacuteTORA MARTIN Odkliacutenanie Bratislava Kalligram 2004

BuacuteTORA MARTIN AND PEacuteTER HUNČIacuteK Slovensko 1995 Suacutehrnnaacute spraacuteva o stave

spoločnosti Bratislava Nadaacutecia Saacutendora Maacuteraiho 1996

BuacuteTORA MARTIN MIROSLAV KOLLAacuteR amp GRIGORIj MESEžNIKOV (szerk) Slovensko

2007 Suacutehrnnaacute spraacuteva o stave spoločnosti Bratislava Inštituacutet pre verejneacute otaacutezky 2008

CHOVANOVAacute EVA Analyacuteza volebnej kampane SDKuacute-DS v parlamentnyacutech voľbaacutech 2006

Bakalaacuterska praacuteca ismunicz 2006 httpismuniczth144190fss_bbakalarska_pracapdf

Letoumlltve 2009 aacuteprilis 15

CSEPELI GYOumlRGY OumlRKEacuteNY ANTAL amp SZEacuteKELYI MAacuteRIA Grappling with National

Identity How Nations See Each Others in Central Europe Budapest Akadeacutemiai Kiadoacute 2000

HAMBERGER jUDIT Csehszlovaacutekia szeacutetvaacutelaacutesa ndash Egy foumlderaacutecioacutes kiacuteseacuterlet kudarca Budapest

Teleki Laacuteszloacute Alapiacutetvaacuteny 1997

HOLEC ROMAN Trageacutedia v Černovej a slovenskaacute spoločnosť Martin Matica slovenskaacute

KOVAacuteČ DUŠAN ldquoList Rudovi Chmelovi o historickej pamaumlti a slovenskyacutech myacutetochrdquo Slovaacute

Pamaumltnica k sedemdesiatke Rudolfa Chmela Szerk Laacuteszloacute Szigeti Kalligram 2009

KOVAacuteČ DUŠAN Szlovaacutekia toumlrteacutenete Bratislava Kalligram 2001

hanem a diskurzusformaacuteloacute elemek kell hogy hangsuacutelyosak legyenek A szlovaacutek

koumlzveacutelemeacuteny a magyarorszaacutegi koumlzpolitikai proacutebaacutelkozaacutesokat egyeacutebkeacutent is gyakran

a Szlovaacutekia beluumlgyeibe valoacute erőszakos beavatkozaacuteskeacutent eacuterteacutekeli

2) A kommunikaacutecioacuteban a kooperaacutecioacutet lenne eacuterdemes hangsuacutelyozni a konfliktusokkal

szemben Kuumlloumlnoumlsen kaacuteros az elszoacutert negatiacutev esetek (mint pl a dunaszerdahelyi focista-

dionban toumlrteacutent incidens) nagymeacuterteacutekű felnagyiacutetaacutesa eacutes koumlzbeszeacutedbe valoacute beszivaacutergaacutesa

mert ezek a magyarorszaacutegi koumlzveacutelekedeacutest tendencioacutezusan befolyaacutesoljaacutek

3) A magyar-szlovaacutek bilateraacutelis kapcsolatok nem a szlovaacutekiai magyar kisebbseacuteg veacutedelmeacuteről

kell hogy szoacuteljanak oumlssznemzeti szolidaritaacutes helyett inkaacutebb a regionaacutelis szolidaritaacutes-

ra kellene koncentraacutelni Mivel Szlovaacutekia egy demokratikus jogaacutellam aacutellampolgaacuterai

seacuterelmeiket előszoumlr hazai jogorvoslattal majd euroacutepai jogorvoslattal proacutebaacutelhatjaacutek meg

rendezni Ebben a rendszerben nem kiacutevaacutenatos hogy Magyarorszaacuteg egy atyaacuteskodoacute

harmadik feacutelkeacutent vaacutellaljon szerepet

4) Fontos lenne a magyarorszaacutegi radikaacutelis jobboldal hataacuteron aacutetiacutevelő provokaacutecioacuteinak

(ld pl a Nemzeti Őrsereg kiraacutelyhelmeci toborzoacuteja) hateacutekony meggaacutetolaacutesa Ezek az

incidensek muniacutecioacutet szolgaacuteltatnak a szlovaacutek radikalizmus szimbolikus diskurzusaacutenak eacutes

azon keresztuumll koumlzvetetten ndash mintegy oumlnbeteljesiacutető joacuteslatkeacutent ndash rontjaacutek a bilateraacutelis

kapcsolatok minőseacutegeacutet

z Aacute

bdquoFico na oslavaacutech SNP Zjednoťme sardquo aktualnesk 2007 augusztus 29 httpaktualne

centrumskdomovzdravie-skolstvo-spolocnostclanekphtmlid=246295 Letoumlltve 2009

aacuteprilis 15

bdquoFico V meacutediaacutech suacute duchovniacute bezdomovcirdquo smesk 2007 augusztus 29

httpwwwsmeskc3461961fico-v-mediach-su-duchovni-bezdomovci html

bdquoFico Vychovaacutem zo Slovaacutekov vlastencovrdquo pravdask 2007 december 18

httpspravypravdaskfico-vychovam-zo-slovakov-vlastencov-d85-sk_domace

aspc=A071218_162916_sk_domace_p23 Letoumlltve 2009 aacuteprilis 15

bdquoFico vzdal uacutectu Alexandrovi Dubčekovildquo dnesatlassk 2008 augusztus 19

httpdnesatlasskspravodajstvoslovensko224737fico-vzdal-uctu-alexandrovi-

dubcekovi- Letoumlltve 2009 aacuteprilis 15

bdquoPriacutehovor predsedu NR SR Pavla Pašku k 15 vyacuteročiu SRrdquo smersk 2008 januaacuter 2

wwwstrana-smerskuploadstxPr_hovor_predsedu_NR_SR_P_Pa_ku__k_15_v_

ro__269_iu_vzniku_Slovenskej_republikydoc Letoumlltve 2009 aacuteprilis 15

bdquoV jednom šiacutekurdquo tyzdensk 2008 augusztus 31

httpwwwtyzdenskdomaudalosti-doma-33html Letoumlltve 2009 aacuteprilis 15

bdquoVolebnyacute program Slovenskej naacuterodnej stranyrdquo snssk 2006 juacutenius

httpwwwsnsskimagesdokumentyprogram_sns_2006pdf Letoumlltve 2009 aacuteprilis 15

bdquoVyhlaacutesenie vlaacutedy Slovenskej republiky k 15 vyacuteročiu vzniku Slovenskej republikyldquo rokovania

sk 2008 januaacuter 2 httpwwwrokovaniaskapplmaterialnsfKomunike5B7093879D642A

25C12573B7003299ABOpenDocument Letoumlltve 2009 aacuteprilis 15

bdquoZaacutekladneacute vyacutesledky z prieskumu - južneacute Slovensko november 2007rdquo focus-researchsk

2007 november httpwwwfocus-researchskfiles74_Prieskum_juzne 20Slovenskopdf

KREKOVIČ EDUARD ELENA MANNOVAacute amp EVA KREKOVIČOVAacute (szerk) Myacutety naše

slovenskeacute Bratislava Academy Electronic Press 2005

KRIVyacute VLADIMIacuteR ldquoAkeacute hodnoty vyznaacutevajuacute Slovaacutecirdquo Slovenskaacute otaacutezka dnes Szigeti Laacuteszloacute

szerk Bratislava Kalligram 2007 41-49 o

KUSyacute MIROSLAV bdquoA szlovaacutek jelenseacutegrdquo A szlovaacutekkeacuterdeacutes a XX szaacutezadban Szerk Rudolf

Chmel Bratislava Kalligram 1996

LIPTAacuteK ĽUBOMIacuteR ldquoOpportunistaacutek vagy oumlroumlk laacutezadoacutekldquo A szlovaacutekkeacuterdeacutes a XX szaacutezadban

Szerk Rudolf Chmel Bratislava Kalligram 1996 469-483

MESEžNIKOV GRIGORIj AND OĽGA GYAacuteRFAacuteŠOVAacute National Populism in Slovakia

Bratislava Inštituacutet pre verejneacute otaacutezky 2008

VELŠIC MARIAacuteN bdquoObyvatelia Slovenska suacute najvaumlčšmi hrdiacute na Euroacutepu a svoje mestoobecrdquo

ivosk 2001 maacutejus 30 httpwwwivoskbuxusdocsvyskumsuborprodukt_4081pdf

bdquoAk bude zaacutekon o Hlinkovi tak aj o Dubčekovirdquo aktualnecentrumsk 2007 oktoacuteber 2

httpaktualnecentrumskdomovpolitikaclanekphtmlid=1143132 Letoumlltve 2009 aacuteprilis 15

bdquoFico Buď jaacutenošiacutek alebo vymeňme naacuterodrdquo Pravdask 2008 januaacuter 25 httpspravypravda

skfico-bud-janosik-alebo-vymenme-narod-d71-sk_domaceaspc=A080125_203345_sk_

domace_p32 Letoumlltve 2009 aacuteprilis 27

bdquoFico medzi ľudom jaacutenošiacutek bol prvyacute socialista tiež bral bohatyacutemldquo smesk 2007 szeptember 27

httpwwwsmeskc3507344fico-medzi-ludom-janosik-bol-prvy-socialista-tiez-bral-

bohatymhtml Letoumlltve 2009 aacuteprilis 15

bdquoFico na Deviacutene vyzyacuteval na vyacutechovu k vlastenectvurdquo aktualnecentrumsk 2007 juacutelius 5

httpaktualnecentrumskdomovclanekphtmlid=241335 Letoumlltve 2009 aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

Collective Identities in Contemporary Slovakia (November 2003)

httpwwwsasdkonzumskendata_katalog_absphpid=sasd_2003001

European Values Study 2008

ISSP 2003 ndash National Identity II (No 3910)

httpwwwgesisorgenservicesdatasurvey-dataisspmodules-study-overviewnational-

identity2003

ISSP 2004 ndash Citizenship (No 3950)

httpwwwgesisorgenservicesdatasurvey-dataisspmodules-study-overview

citizenship

A borIacutetoacuten szereplő fotoacute forraacutesa

wwwkolbasz-studioeu p=79

Fotoacute Raacutekossy Peacuteter

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes

A MAGYAROK HELYE A SZLOVAacuteK IDENTITAacuteSBAN

A szlovaacutek identitaacutes alakulaacutesaacutenak toumlrteacutenelmi haacutettere

A szlovaacutek oumlnmeghataacuterozaacutes

A szlovaacutek nemzettudat gyengeseacutege

A SZLOVAacuteKOK MAGYAROKHOZ VALOacute VISZONYA

A keacutet nemzet koumlzoumltti taacutevolsaacuteg

A nyelv mint az elhataacuteroloacutedaacutes forraacutesa

Etnocentrizmus

A szlovaacutek-magyar viszony a politikai vaacuteltozaacutesok tuumlkreacuteben

A magyar-szlovaacutek viszony napjainkban

SZIMBOLIKUS KONFLIKTUSOK

Az eltűnt eacutevezred eacutes egyeacuteb miacutetoszok

A toumlrteacutenelem ikonjai


A magyarok a szlovaacutek liberaacutelis sajtoacuteban

A hivatalos szlovaacutek aacutellameszme


A SZLOVAacuteK POLITIKAI RENDSZER EacuteS A MAGYAROK

A szlovaacutek paacutertok eacutes a nacionalizmus

A szlovaacutek paacutertrendszer eacutes a fő politikai toumlreacutesvonalak

A szlovaacutek paacutertrendszer legneacutepszerűbb paacutertjai


A Fico-kormaacuteny eacutes a koumlzveacutelemeacuteny



beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















MaďariA szlovaacutekok magyarkeacutepe eacutes a szlovaacutek-magyar viszony

Bevezeteacutes 9

Etnocentrizmus 27

z Aacute

BeVezeteacutes

z Aacute

Etnocentrizmus

egyet16

z Aacute

1990ndash1992

1992ndash1998

1998ndash2006

z Aacute

nem is csoumlkkent

z Aacute

BiBliogRAacutefia

z Aacute

aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















Bevezeteacutes 9

Etnocentrizmus 27

z Aacute

BeVezeteacutes

z Aacute

Etnocentrizmus

egyet16

z Aacute

1990ndash1992

1992ndash1998

1998ndash2006

z Aacute

nem is csoumlkkent

z Aacute

BiBliogRAacutefia

z Aacute

aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















z Aacute

BeVezeteacutes

z Aacute

Etnocentrizmus

egyet16

z Aacute

1990ndash1992

1992ndash1998

1998ndash2006

z Aacute

nem is csoumlkkent

z Aacute

BiBliogRAacutefia

z Aacute

aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















z Aacute

BeVezeteacutes

z Aacute

Etnocentrizmus

egyet16

z Aacute

1990ndash1992

1992ndash1998

1998ndash2006

z Aacute

nem is csoumlkkent

z Aacute

BiBliogRAacutefia

z Aacute

aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















z Aacute

BeVezeteacutes

z Aacute

Etnocentrizmus

egyet16

z Aacute

1990ndash1992

1992ndash1998

1998ndash2006

z Aacute

nem is csoumlkkent

z Aacute

BiBliogRAacutefia

z Aacute

aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















z Aacute

Etnocentrizmus

egyet16

z Aacute

1990ndash1992

1992ndash1998

1998ndash2006

z Aacute

nem is csoumlkkent

z Aacute

BiBliogRAacutefia

z Aacute

aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















z Aacute

Etnocentrizmus

egyet16

z Aacute

1990ndash1992

1992ndash1998

1998ndash2006

z Aacute

nem is csoumlkkent

z Aacute

BiBliogRAacutefia

z Aacute

aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















z Aacute

Etnocentrizmus

egyet16

z Aacute

1990ndash1992

1992ndash1998

1998ndash2006

z Aacute

nem is csoumlkkent

z Aacute

BiBliogRAacutefia

z Aacute

aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















z Aacute

Etnocentrizmus

egyet16

z Aacute

1990ndash1992

1992ndash1998

1998ndash2006

z Aacute

nem is csoumlkkent

z Aacute

BiBliogRAacutefia

z Aacute

aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















z Aacute

Etnocentrizmus

egyet16

z Aacute

1990ndash1992

1992ndash1998

1998ndash2006

z Aacute

nem is csoumlkkent

z Aacute

BiBliogRAacutefia

z Aacute

aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















z Aacute

Etnocentrizmus

egyet16

z Aacute

1990ndash1992

1992ndash1998

1998ndash2006

z Aacute

nem is csoumlkkent

z Aacute

BiBliogRAacutefia

z Aacute

aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















z Aacute

Etnocentrizmus

egyet16

z Aacute

1990ndash1992

1992ndash1998

1998ndash2006

z Aacute

nem is csoumlkkent

z Aacute

BiBliogRAacutefia

z Aacute

aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















z Aacute

Etnocentrizmus

egyet16

z Aacute

1990ndash1992

1992ndash1998

1998ndash2006

z Aacute

nem is csoumlkkent

z Aacute

BiBliogRAacutefia

z Aacute

aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















z Aacute

Etnocentrizmus

egyet16

z Aacute

1990ndash1992

1992ndash1998

1998ndash2006

z Aacute

nem is csoumlkkent

z Aacute

BiBliogRAacutefia

z Aacute

aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















z Aacute

1990ndash1992

1992ndash1998

1998ndash2006

z Aacute

nem is csoumlkkent

z Aacute

BiBliogRAacutefia

z Aacute

aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















z Aacute

1990ndash1992

1992ndash1998

1998ndash2006

z Aacute

nem is csoumlkkent

z Aacute

BiBliogRAacutefia

z Aacute

aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















z Aacute

1990ndash1992

1992ndash1998

1998ndash2006

z Aacute

nem is csoumlkkent

z Aacute

BiBliogRAacutefia

z Aacute

aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















z Aacute

1990ndash1992

1992ndash1998

1998ndash2006

z Aacute

nem is csoumlkkent

z Aacute

BiBliogRAacutefia

z Aacute

aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















z Aacute

1990ndash1992

1992ndash1998

1998ndash2006

z Aacute

nem is csoumlkkent

z Aacute

BiBliogRAacutefia

z Aacute

aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















z Aacute

1990ndash1992

1992ndash1998

1998ndash2006

z Aacute

nem is csoumlkkent

z Aacute

BiBliogRAacutefia

z Aacute

aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















z Aacute

1990ndash1992

1992ndash1998

1998ndash2006

z Aacute

nem is csoumlkkent

z Aacute

BiBliogRAacutefia

z Aacute

aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















z Aacute

1990ndash1992

1992ndash1998

1998ndash2006

z Aacute

nem is csoumlkkent

z Aacute

BiBliogRAacutefia

z Aacute

aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















z Aacute

1990ndash1992

1992ndash1998

1998ndash2006

z Aacute

nem is csoumlkkent

z Aacute

BiBliogRAacutefia

z Aacute

aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















z Aacute

1990ndash1992

1992ndash1998

1998ndash2006

z Aacute

nem is csoumlkkent

z Aacute

BiBliogRAacutefia

z Aacute

aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















z Aacute

1990ndash1992

1992ndash1998

1998ndash2006

z Aacute

nem is csoumlkkent

z Aacute

BiBliogRAacutefia

z Aacute

aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















z Aacute

1990ndash1992

1992ndash1998

1998ndash2006

z Aacute

nem is csoumlkkent

z Aacute

BiBliogRAacutefia

z Aacute

aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















z Aacute

1990ndash1992

1992ndash1998

1998ndash2006

z Aacute

nem is csoumlkkent

z Aacute

BiBliogRAacutefia

z Aacute

aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















z Aacute

nem is csoumlkkent

z Aacute

BiBliogRAacutefia

z Aacute

aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















z Aacute

nem is csoumlkkent

z Aacute

BiBliogRAacutefia

z Aacute

aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















z Aacute

nem is csoumlkkent

z Aacute

BiBliogRAacutefia

z Aacute

aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















z Aacute

nem is csoumlkkent

z Aacute

BiBliogRAacutefia

z Aacute

aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















z Aacute

nem is csoumlkkent

z Aacute

BiBliogRAacutefia

z Aacute

aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















z Aacute

BiBliogRAacutefia

z Aacute

aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















z Aacute

BiBliogRAacutefia

z Aacute

aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















z Aacute

BiBliogRAacutefia

z Aacute

aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















z Aacute

aacuteprilis 15

adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















adatbaacutezisok

identity2003

citizenship

Slovak_belivpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















beliv_webpdf


Bevezeteacutes








Etnocentrizmus


















Documents

DEMOS Magyarország 1036 Budapest, Perc Utca 8