Département Enseignement Assemblée du GIC Enseignement Jeudi 14 Janvier 2010

Département Enseignement

Assemblée du GIC Enseignement

Jeudi 14 Janvier 2010

Constat de rentréeet

Perspectives pour septembre 2010

Assemblée du GIC Enseignement – 14 Janvier 2010

1990

-199

1

1991

-199

2

1992

-199

3

1993

-199

4

1994

-199

5

1995

-199

6

1996

-199

7

1997

-199

8

1998

-199

9

1999

-200

0

2000

-200

1

2001

-200

2

2002

-200

3

2003

-200

4

2004

-200

5

2005

-200

6

2006

-200

7

2007

-200

8

2008

-200

9

2009

-201

0

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

16 516

18 870

19 660 19 747

20 436

21 093

22 25122 485 22 673

23 134

24 004

24 949

25 88426 371

26 65827,260

26,873

26,786

27,217

27,119

Evolution des effectifs des établissements sous contrat

depuis 1990

1990

-199

119

91-1

992

1992

-199

319

93-1

994

1994

-199

519

95-1

996

1996

-199

719

97-1

998

1998

-199

919

99-2

000

2000

-200

120

01-2

002

2002

-200

320

03-2

004

2004

-200

520

05-2

006

2006

-200

720

07-2

008

2008

-200

920

09-2

010

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000

Maternelle

Primaire

Collège

Lycée

Comparaison des évolutions par niveau d’étude


MATERNELLE

Évolution entre 2008-09

et 2009-

10

PRIMAIRE

Évolution entre 2008-09

et 2009-

10

TotalEffectifM+P

TotalEffectifM+P

TotalEffectifM+P

TotalEffectifM+P

ACADEMIE2006-

072007-

082008-

092009-

102006-

072007-

082008-

09 2006-2007 2007-08 2008-09 2009-10AIX-MARSEILLE 504 545 595 583 -12 783 872 899 856 -43 1 287 1 417 1 494 1 439

BORDEAUX 25 24 18 11 -7 15 23 26 25 -1 40 47 44 36

CRETEIL 806 858 864 909 45 1 531 1 504 1 516 1 548 32 2 337 2 362 2 380 2 457

DIJON 8 5 5 6 1 14 13 9 8 -1 22 18 14 14

GRENOBLE 101 89 87 102 15 163 145 159 158 -1 264 234 246 260

LYON 387 367 396 371 -25 533 539 508 539 31 920 906 904 910MONTPELLIER 13 17 21 13 -8 51 40 44 51 7 64 57 65 64

NANCY 0 0 0 0 0 22 23 13 16 3 22 23 13 16

NICE 168 185 188 184 -4 255 260 266 267 1 423 445 454 451

PARIS 2 093 1 964 1 924 1 929 5 3 655 3 466 3 341 3 257 -84 5 748 5 430 5 265 5 186STRASBOURG 22 88 169 162 -7 357 379 378 385 7 379 467 547 547

TOULOUSE 88 87 90 87 -3 125 120 110 111 1 213 207 200 198

VERSAILLES 702 701 706 653 -53 1 412 1 417 1 367 1 316 -51 2 114 2 118 2 073 1 969

TOTAL MATERNELLE -53 PRIMAIRE -99 -152

Comparaison de l’évolution des effectifs

du 1er Degré depuis 2006


COLLEGEÉvolution entre 2008-09

et 2009-10

LYCEE + POST BACÉvolution entre 2008-09

et 2009-10

Total Effectif

C+L+Post bac

Total Effectif

C+L+Post bac

Total Effectif

C+L+Post bac

Total Effectif

C+L+Post bac

ACADEMIE2006-

072007-

082008-

092009-10

2006-07

2007-08

2008-09

2009-10 2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-10

AIX-MARSEILLE 749 764 773 833 60 644 690 697 723 26 1 393 1 454 1 470 1 470

CRETEIL 1 278 1 299 1 3471

332 -15 1 304 1 228 1 3351

374 39 2 582 2 527 2 682 2 682

GRENOBLE 114 105 96 102 6 131 131 119 118 -1 245 236 215 215

LYON 389 404 433 456 23 464 414 402 443 41 853 818 835 835MONTPELLIER 22 28 36 30 -6 0 0 0 0 0 22 28 36 36

NANCY 21 14 19 16 -3 0 0 0 0 0 21 14 19 19

NICE 179 174 177 183 6 40 46 74 57 -17 219 220 251 251

PARIS 2 530 2 516 2 6512

661 10 1 597 1 594 1 6481

650 2 4 127 4 110 4 299 4 299STRASBOURG 321 298 275 244 -31 564 529 614 576 -38 885 827 889 820

TOULOUSE 128 120 115 110 -5 434 483 509 530 21 562 603 624 624

VERSAILLES 1 345 1 366 1 3701

359 -11 786 852 828 775 -53 2 131 2 218 2 198 2 198

TOTAL COLLEGE 34 LYCEE ET POST BAC 20 SECOND DEGRE 54

Comparaison de l’évolution des effectifs

du 2nd Degré depuis 2006


12600

12800

13000

13200

13400

13600

13800

14000

2006-07 2007-08 2008-09 2009-10

1er degré

Comparaison des courbes du 1er degré et du 2nd degré depuis

2006/07


Les paramètres de l’évolution des effectifsCritères conjoncturels

• L’évolution de la démographie en France• La crise économique• La libération du samedi matin en Primaire• Le niveau de l’Alyah

Critères pédagogiques

• La perte de lisibilité de certains projets• La crise de maturité des « pionniers » aux «

continuateurs»• L’émergence d’une nouvelle attente des parents• L’émergence de nouveaux besoins


La structure du réseau de l’enseignement juif

Moins de 50

De 50 à 200

de 200 à 500

Plus de 500

Total0

10

20

30

40

50

60

70

80

7

2519

13

64

6

2921

17

73

1995/962009/10


Les options d’évolution des structures

• La réorganisation de la structure pour la rendre plus opérationnelle face à une situation qui a changée

• Le rattachement à un réseau existant, ou sa reprise par le réseau

• Le rapprochement de deux structures complémentaires

• L’adossement d’une petite structure à une autre plus grande pour former un groupe ou un réseau

• La délocalisation d’une structure pour tenir compte des déplacements de populations

• La fermeture d’une structure devenue ingérable


Préparation de la rentrée 2010

Dotation de l’enseignement privé

- 1 876 ETP du fait de la réforme de la formation des maîtres

+ 476 ETP pour préparer la rentrée



Préparation de la rentrée 2010

Etat des demandes de contrats pour l’enseignement juif

40 ETP demandés pour 2010 / 57 étaient demandés en 2009

20 ETP apparaissent comme prioritaires, une partie devrait être financé par redéploiement interne au réseau.

En résumé


Progressivement on passe d’une juxtaposition de structures éducatives à une dimension de réseau

Un réseau qui doit se renforcer en se restructurant pour répondre à la demande des parents et des enfantsCela passe par une crise économique et identitaire nécessaire à l’évolution des structures et des projets pour les rendre plus stables et plus performants

C’est une sortie de l’enfance et de l’ambiance familiale vers l’âge adulte avec une professionnalisation grandissante et des structures éducatives performantes et innovantesLes perspectives de contractualisation sont bonnes au vue de la réalité du terrain

Documents

Département Enseignement Assemblée du GIC Enseignement Jeudi 14 Janvier 2010