Geschäftsbericht des Vorstands

der

Deutschen Bank für das Jahr

DEUTSCHE BANK BERLIN

AACHEN ALLENSTEIN ALTENA i. W. AMSERDAM ARNSTADT 'AUE (Erzgeb.) AUGSBURG BAD HO'IBURG

V. d. H.

NIEDERLASSUNGEN:

DOSSELDORF DOSSELDORF.

OBERKASSEL DUISBURG EISENACH ELBERFELD ELBING ELTVILLE a. Rh. EREURT

HOHENLIMBURG IDAR INSTERBURG JAUER KAiTOWITZ KOLBERG KOLN a. Rh. K6LN.MOLHEIM KONIGSBERG i. Pr.

RADEBERG (Sa.) RATIBOR REGENSBURG REICHENBACH i Schl.

REMSCHEID RHEYDT RONSDORE RODESHEIM a. Rh.

BAD NAUHEIM ESCHWEILER (Rhld.) LANGEREELD SAARBROCKEN BAD TC)= EYDTKUHNEN LEHRTE SCHLEBUSCH BAMBERG FRANKFURT a. M. LEINEFELDE BARMEN FREITAL LEIPZIG BECKUM i. W. FORTH i. Bayern LEOBSCHOTZ BERGEDORP GEESTEMONDE LIEGNITZ BERNCASTELCUES GEVELSBERG LIPPSTADT BEUTHEN . NsGLADBACH LOTZEN BIEBRICH a. Rh. GLATZ *LODENSCHEID BIELEFELD GLEIWITZ LONEBURG BINGEN a. Rh. GLOGAU MAGDEBURG BLANKENBURG a. H. GOCH MAINZ BOCHOLT GODESBERG a. Rh. MEISSEN BONN a. Rh. GORLITZ MEITMANN BRAUNSCHWEIG GOTHA MILSPE BREMEN GROSSsGERAU MOHLHAUSEN i/Thür. BRESLAU GOTERSLOH MONCHEN CASSEL GUMBINNEN NEHEIM CELLE GUMMERSBACH NEISSE CHEMNIR HAGEN i. W. NEUSS COBLENZ 'HALLE a. d. Saale NORNBERG CREFELD HAMBURG OBERJNGELHEIM CRONENBERG (Rhld.) HAMELN OBERURSEL a. Taunus DANZIG HAMM i. W. OSTRICHvWNKEL DANZIG 'LANGFUHR HANAU OFFENBACH a. M. DANZIGsNEUFAHRz HANNOVER OHLIGS (Rhld.)

WASSER HANNOVERBLINDEN OLIVA DARMSTADT HARBURG a. Elbe OLPE i. W. DETMOLD HELMSTEDT OPLADEN DRESDEN HINDENBURG PADERBORN DOREN (RhId.) HIRSCHBERG i. Schl. POTSDAM

SCHNEIDEMOHL SCHWEIDNITZ SCHWELM SOEST SOFIA SOLINGEN SPANDAU SPROiTAU STETiiN STOLBERG (Rhld.) TIEGENHOF TILSIT TRABEN sTRARBACH TRIER VELBERT (Rhld.) VERDEN (Aller) VOHWINKEL WALD (RhId.) WALDENBURG i. Schl. WALSRODE WARBURG WEIMAR WEISSER HIRSCH (Sa.) WIESBADEN WOLEENBUTTEL 'WORZBURG ZELL a. Mosel ZOPPOT

Die mit einem versehenen Stellen sind in der Errichtung begden.

Vorstand: Alired Blinzig, E. Heinemann, Paul M. Herrmann,

Paul Mankiewitz, Carl Miehalowsky, Oscar Sehlitter, Gustav Sehrgter, Dr. Emil Georg von Stauß, Oscar Wassermann.

Direktoren der Niederlassungen: in Berlin:

in Amsterdam: in Arnstadt: in Augsburg: in Bamberg: in Barmen: in Beuthen: in Bielefeld: in Braunschweig: in Bremen: in Breslau:

stellvertretende Direktoren: B. Axhausen, Dr. J. Berne, Dr. P. Bonn, J. Borchardt, A. BI-ackebusch, Dr. P. Brunswig, K. Burghardt, S. Feh, W. Fels, H. Gidion, M. Joachimssohn, J. Kiehl, G. Kraner, P. Lehmann, L Lubarsch, W. May, B. Miiiler, W. Parther, M. Pohl, E Scheid, H. Schmidt, A. Schwerdtfeger, K. Sofiner, 0. Sperber, H. Uiimann, Th. Veyer, Dr. K. Weigelt, F. Wintennantel, Dr. C. Wuppemann.

Abteilungsdirektoren: P. Bachmann, S. Bebrens, P. Bödinger, 0. Brehmer, G. Dempewolf, H. von Einsiedel, A. Erdmann, 0. Franke, A. Fuhrmeister, F. Gerloff, C. Golisch, P. Grope, H. Hancke, H. Igen, L Jachymski, F. Jaeschke, G. Karger, E. Kaufmann, J. Koenig, Th. Krey, H. Nafz, C. Neumann, R Nicolaus, Th. Nitzschke, P. Opitz, H. Puhlmann, W. Reischke, 0. Ressel, E. Riebensahm, A. Rupprecht, Georg Schmidt, F. Schnetzer, R. Schreiter, L. Schedter , W. Schwarte, R Siebert, 0. Speier, M. Tromm, Ch. Watkinson, K. Wichmann, K. Wittekind. Dr. M. Jörgens, M. Warlimont. Stellvertretend: J. Brab, L. Esser. W. Pannenborg, H. Dufer. 0. V. Kiilmer. J. Böhm, A. Maser, H. Rummel J. Böhm, Ph. Biegi. Dr. 0. Schwanschid, C. Wolfi. Stellvertretend: W. Ahr. E Brauner. Stellvertretend: G. Schmidt. A. Heringer, C. von Roy. Stellverhetend: W. Steinhäuser. J. Traube, W. Hofimann. Stellvertretend: G. Klare, J. Meyer, E. P e d A. von RGssing, M. Uhlenhaut, F. Bu l tma~ . Stellvertretend: W. Meyer. J. Bucher, G. Cohn, Dr. F. Theusner. Stellvertretend: C. Böttcher, Dr. G. Hemptenmacher, A. Malleis, M. Mende.

in Cassel: h Eüunann. Stellvertretend: 9. ßuckenheimer, 0. ULLmann. in Celle: H. Ruben, M. WesseL Stellvertretend: H. Heyer. in Chemnitz: W. Btisselmann. Stellvertretend: 0. Böhm, W. Naumann. in Coblenz: H. von hes ler , R. Schulze. Stellvertretend: Dr. L Schmeder. in Crefeld: Dr. U. Doy6, M. Eich. Stellvertretend: C. Kamp, F. Osterwind. in Daozig: G. Rogalski, H. Schede. Stellvertretend: M. Wagner. in Damtad t : P. Sander. Stellvertretend: A. Sommerlatt in Dresden: W. OBwald, A. Kraemer, C. H. Kemtea Stellvertretend: C. Jauch,

A. Wenzel, Dr. C. Zumpe. in Duisbwg: R Seeliger. Dr. R Weydenhammer. Stellvertretend: R Knecht, in Düsseldorf: W. von Dresky, W. Schaekr. Stellvertretend: K. Boeg

Dr. W. Kehl, E Neu, R. StengeL in Elberfeld: G. Herrmann, Dr. F. von Koch, Dr. E. Teckener.

Stellvertretend: H. Clabes, W. Illmer. in Erfurt: R Bohne, R Schneider. in Frankfurt a. M.: Dr. A. P. B M i , Dr. A. von Heyden, H. Witscher.

Stellvertretend: H. Mehl, E PremBler, E Rothachild, E. Simon. in Fiirth: J. Böhm, Dr. J. Q u a in M.-Gladbach: E. Engelhardt, 0. Neerforth. in Gleiwitz: A. Krause. in Gotha: C. Cmn, Dr. V. Steiiohrt. Stellvertretend: P. Scharf. in Görlitz: M. Pioletti. in Hagen i. W.: F. Miiller, W. Steinmeyer. in Halie: E. Naumann. Stellvertretend: A. Niendorf, H. Seifert, M. Heucke. in Hambwg: R W. Bassermann, IL von Sydow. M Koepke. Stellvertretend: E. Bartz,

C. Biebau, W. Bode. A. Deutsch, 0. Focke, E. von daninaki, V. von Koch, R. Meyerding, E Tittelbach, F. Tritscheler, E. Weibelzahl.

in Hameln: A. Meier. Stellvertretend: R Fischer. in Hannover: M. Kluge, W. Weber. Stellvertretend: P. A. Hedemann, R Uhr ,

E. Meyer. in Harbwg a. E.: W. Weber, F. Eckardt. Stellvertretend: G. Wolf!. in Hirachberg : M. Johannes. in Kattowitz: J. Bohnert. Stellvertretend: 0. Caspar. in Köln: F. Herbst, Dr. F. Rothe, H. Stein, H. WolR Stellvertretend: Dr.M Graete,

B. Kirner, F. Kramer, F. Moshack, 0. Vitua. in Konigsberg i. Pr.: H. Marx, Dr. P. Rozumek, M. Schroeder. Stellvertretend: R Gehlhaar,

A. Reichmann, A. Schweiger, A. ZtipheL in Leipzig: E. Naumann, Dr. A. Rtissing, Dr. C. Schtintelä, Stellvertretend: IL Beck,

0. Dietrich, ß. Petzseh. in Liegnitz: M. Seiler. in Lüneburg: Q. Heinemann, A. Lindenberg. in Magdeburg: A. von Haas. Stellvertretend: J. Hecht, A. MiUevWe. inMühlhauseni.Th.: A. Graefe. Stellvertretend: H. Bonn. in München: J. Btihm, A. Mössmer. Stellvertretend: M. Btitüger,

Dr. A. von Orafenstein, IL Hubmann, G. Schmidt. in Nürnberg: J. Btihm, Dr. J. Qunz, L. Rupprecht.

Stellvertretend: H. Schön, R. Schulze.

in Regensburg: in Remscheid: in Saarbrücken: in Sofia: in Stettin: in Trier:

in Veden: in Weimar: in Wiesbaden: in Würzburg:

J. B6hm. Stellvertretend: E Notthatt R e i h e n von Weissenstein. Dr. W. Chnescinski, H. S c h i i g . Stellvertretend. J. Rindtorlf. L. Lazarä, K. G. Meyer. Stellvertretend: P. Burghard, F. Metz. W. Drösemeier. Stellvertretend: T. Wurst. 0. Jordan, R Mettegang. k Reverchon, Dr. G Wald. Stellvertretend: W. von Holly, W. Leinen, E. Staubesand. M. Lehmann Stellvertretend: E. Knabe. 0. Rommeiß. Stellvertretend: 0. ZeyS. H. von Hauff. Stellvertretend: R Knigge, C. G Wies. J. B6hm. Stellvertretend: H. Roth.

Vertreter im Ausland: C. Hessenberg, F. Kau4 J. Steinbach.

Aufsichtsrat: Rudolph von Koch+), Generalkonsul, Berlin, Vorsitzender, Man Steinthal*), Geheimer Kommerzienrat, Charlottenburg, stellvertretender Vorsitzender, R i t z Beindorft, Senator, Kommerzienrat, Hannover, Eduard Beit von Speyer*), Kommerzienrat, Frankfurt a. M., Carl Bergmann, Staatssekretär a. D., Berlin, Friedrich Carl Biermann, Senator, Bremen, Dr. jur. Theodor Böninger, Regierungsrat a. D., Berlin, Dr. ing. Ernst von Borsig. Geheimer Kommerzienrat, Fabrikbesitzer, Berlin-Tegel, Dr. Niodem Caro, Professor, Geheimer Regierungsrat, Berlin, Rudolph Crasemann*), Mitglied der Handelskammer, Hamburg, Dr. jur. Rudolt Faull, Direktor der Meckienburgischen Depositen- und Wechselbank,

Schwerin, Dr. jur. Richard Frowein, Rechtsanwalt, Elberfeld, Hugo von Gahlen, DUsseldorf, Friti Freiherr von Gemmingen-Hornberg, Mitglied des Aufsichtsrats der Württem-

bergischen Vereinsbank, Stuttgart, Eduard von Grunelius, Vorsitzender des Aufsichtsrats der Deutschen Vereinsbank,

Frankfurt a. M., Dr. Arthur von Gwinner, Beriii, Dr. Kar1 Haniel, Landrat a. D., Erkrath bei Dtisseldorf, Otto Harms, Vorsitzender des Aufsichtsrats der Deutsch-Austraüschen Dampfschiffs-

Geneilschaft, Hamburg, Fürst von Hatzfeldt, Henog zu Trachenberg, Trachenberg, Dr. ing. PhXpp Heineken, Präsident des Norddeutschen Lloyd, Bremen, Paui Hen, Kommerzienrat, Berlin, Amn Hirsch.), Direktor der Hirsch, Kupfer- und Messingwerke A.-G., Berlin, Dr. jur. Carl Jahr, Kommerzienrat, Direktor der Rheinischen Creditbank, Mannheim, Dr. jur. Hans Jordan, Schioß Mallinckrodt bei Wetter a. d. Ruhr, Aüred von IZaulla, Vorsitzender des Aufsichtsrats der Württembergischen Vereinsbank,

Stuttgart, Caspar Grat Kerssenbrock auf Schurgast 0.-S., Paui Klaproth, Kommerzienrat, Hannover, Max Leeser, Geheimer Kommerzienrat, Mitglied des Aufsichtsrats der Hildesheimer

Bank, Hildesheim, Moritz Lipp, Berlin-Lichterfelde, Dr. Georg Manasse, Kommerzienrat, Obervorsteher der Kaufmannschaft, Stettin, Albert Molineus.), Geheimer Kommerzienrat, Barmen, Albert MUUer?, Geheimer Kommerzienrat, Mitglied des Aufsichtsrats der Essener

Credit-Anstalt, Essen, Dr. Leopold Nasse, Generalbevollmächtigter Seiner Durchlaucht des Fürsten von Pleß,

Schädlitz bei Pleß 0.-S., Dr. Franz OppenheimerX Mitinhaber der Firma Emanuel Friediaender & Co., Berlin, Aüred O'Swald, Mitinhaber der F i i a Wm. O'Swald & Co., Hamburg, W i e l m Pteiffer, Kommerzienrat, Konsul, Dtisseldorf, Dr. Felix Porsch, Geheimer Justizrat, Breslau,

3 im Jahre 1922 aueecheidend.

Dr. Erich Rabbethge, Kommerzienrat, Vorstandsmitglied der Zuckerfabrik Kieinwanzleben vorm. Rabbethge & Giesecke A.-G., Kieinwanzleben,

Dr. jur. Kar1 Samwer, Geheimer Regierungsrat, vorsitzender Direktor der Gothaer Lebensversichemngsbank a. G., Gotha,

Eugen Schaltenbrand *), Düsseldorf, Dr. ing. Carl Friedrich von Siemens, Vorsitzender des Aufsichtsrats der Siemens & Halske

A.4. und der Siemens-Schuckertwerke G. m. b. H., Siemensstadt-Berlin, Dr. ing. Dr. jur. Paul Siverberg, Generaldirektor der Rheinischen A.-G. für Braun-

kohlenbergbau und Brikettfabrikation, Köln, Friedrich Thörl, Kommerzienrat, Konsul, Hamburg, Max Trinkaus, Kommerzienrat, Konsul, Düsseldorf, AdoU Unruh, Kommerzienrat, Danzig, Hermann Wallich*), Konsul, Charlottenburg, D. Dr. jur. Wilhelni de Weerth*), Regierungsassessor a. D., Elberfeld, Dr. ing. Dr. jur. Victor Weidtman, Geheimer Bergrat, Generaldirektor der A.-G. f. Berg-

bau, Blei- U. Zinkfabrikation zu Stolberg U. in Westfalen, Aachen, Dr. ing. Paul Wittig, Geheimer Baurat, Vorsitzender des Vorstands der Gesellschaft für

elektrische Hoch- und Untergrundbahnen, Berlin. Fritz Ziske, Königsberg i. Pr., Georg Zwilgmeyer, Berlin.

Or t sausschuß in Bremen:

George Albrecht, Konsul, W. Biedermann, Konsul, Mitglied der Bremer Handelskammer, Friedrich Carl Biermann, Senator, Dr. P h i p p Heineken, Präsident des Norddeutschen Lloyd.

Or t sausschuß in Hamburg:

Rudolph Crasemann, Mitglied der Hamburger Handelskammer, Otto Harms, Vorsitzender des Aufsichtsrats der Deutsch-Australischen Dampfschiffs-

Gesellschaft, Allred O'Swald, Mitinhaber der Firma Wm. O'Swald & Co.

Ausschul3 f ü r die Rhein isch-West fä l i schen Fil ialen:

D. Dr. jur. W i e l m de Weerth, Regiemngsassessor a. D., Elberfeld, Vorsitzender, Albert Molineus, Geheimer Kommerzienrat, Barmen, stellvertretender Vorsitzender, Eduard Gebhard, Fabrikbesitzer, Elberfeld, stellvertretender Vorsitzender, Luitwin von Boch-Galhau, Generaldirektor, erster Vorsitzender der Handelskammer

Saarbrücken, Mettlach a. d. Saar, Dr. ing. Moritz Böker, Geheimer Kommerzienrat, Remscheid, Albert von Bmchhausen, Oberbürgermeister der Stadt Trier, Trier, Hans Caspary, Präsident der Handelskammer, Trier, Max Clouth, Direktor der Franz Clouth Rheinische Gummiwarenfabrik A.-G., Köln-Nippes. Dr. Gustav Cramer, Vorsitzender des Aufsichtsrats der Gesellschaft für Baumwoll-Industrie

vorm. Ludw. U. Gust. Cramer, Düsseldorf, Aüred Croon, Mitinhaber der Firma Gebr. Croon und erster Vorsitzender der Handels-

kammer, M.-Gladbach,

*) im Jahre 19Z ansscheidend.

Otto Croon, Mitinhaber der Firma G. H. & I. Croon, Aachen, Max von Eynern, Barmen, Rudolf Friderichs, Konsul, Eiberfeld, Dr. jur. Richard Fmwein, Rechtsanwalt, Elberfeld, Dr. Lorenz Hey, Justizrat, Trier, Wiihelm Josten, Bankdirektor a. D., Elberfeld, Paul Kind, Mitinhaber der Firma J. A. Henckels, Solingen, Hugo Mann, Fabrikbesitzer, Barmen, Ernst Meyer-Leverkus, Generaldirektor der Boeddinghaus, Reimann & Ca., A.-G., Elberfeld, Dr. Carl Meynen, Generaldirektor des Ailgemeinen Knappschaftsvereins, Bochum, Kar1 Niemann, Fabrikant, Bielefeld, Emil Pastor, Regiemngsassessor a. D., i. Fa. C. Nellessen J. M. Sohn, Aachen, Wiiheim Pfeiffer, Kommerzienrat, Konsul, Düsseldorf, Albert Schifiera, Direktor der Speditions- & Lagerhaus A.-G., Aachen, Dr. ing. Emil Schroedter, Mehlem a. Rh., Arthur Schuchart, Bankdirektor a. D., Elberfeld, Dr. ing. Dr. jur. Paul Siverberg, Generaldirektor, Köln, Dr. ing. Martin Theusner, Generaldirektor des Siegen-Soiinger Gußstahl-Men-Vereins,

Solingen, Max Trinkaus, Kommerzienrat, Konsul, Düsseldorf, Dr. ing. Dr. jur. Vidor Weidtman, Geheimer Bergrat, Aachen.

Or t sausschuß i n Saarbrücken: h o l d Becker, i. Fa. Arnold Becker & Co. G. m. b. H., Gustav Obenauer, i. Fa. F. Obenauer, Dr. Max Schlenker, Syndikus der Handelskammer.

Ausschuß f ü r d ie Schles ischen Niederlassungen: Dr. Felix Porach, Geheimer Justizrat, Breslau, Vorsitzender, Dr. ing. Hans Bie, Generaldirektor der Oberschlesischen Kokswerke und Chemischen

Fabriken, Berlin, Dr. ing. Rudoll Brennecke, Generaldirektor, Gleiwitz 0.-S., Georg Haase, Geheimer Kommerzienrat, Breslau, Fürst von Hatzleldt, Herzog zu Trachenberg, Trachenberg, Caspar Gral Kerssenbrock auf Schurgast 0.-S., Albert Köhnke, Vorsitzender des Direktoriums der Waggon- und Maschinenbau-Aktien-

gesellschaft Göriitz, Görlitz, Moritz Lipp, Berlin-Lichterfelde, Fritz Martiny, Ober-Schreiberhau, Ernst Martiua, Charlottenburg, Dr. Leopold Nasse, Generalbevollmächtigter Seiner Durchlaucht des Fürsten von Pleß,

Schädlitz b. Pleß O.S., Franz Pieler, Generaldirektor, Gleiwitz 0.-S., Walter von Pohl, Generaldirektor, Schloss Waldenburg i. Schl., Dr. phil. Paul Schottiänder, Rittergutsbesitzer auf Hartlieb, Max Schwemer, Generaldirektor, Breslau, Carl von Skene, Geheimer Kommerzienrat, Klettendoi'f b. Breslau, Dr. ing. Einst Tiffler, Generaldirektor, Nieder-Hermsdorf, Bez. Breslau, Carl Georg von Treutier, Wirkl. Geheimer Rat, Ober-Bögendorf, Post Nieder-Bögendorf, Rudolf Wachsmann, Generaldirektor, Emrnagrube, Kr. Rybnik OS., Heinrich Werner, Generaldirektor, Gleiwitz 0.4.

Ort sausschuß in KBnigsberg i. Pr.: Fritz Zilske, Vorsitzender, Hermann Cuno, Mitinhaber der Firma Rudolph Schlegelberger, Max Minkowski, Konsul, Paul Neumann, Inhaber der Firma Paul Neumann & Co., Adolf Stepath, Direktor der Holz- und Bauindustrie Ernst Hiidebrandt, A.-G., Ludwig Wessei, Kommerzienrat.

O r t s a u s s c h u ß i n Danzig: Adolf Unruh, Kommerzienrat, Vorsitzender, Fritz Wieler, Kommerzienrat, Przident der Handelskammer zu Danzig, Willi ILlawitter, Vizepräsident der Handelskammer zu Danzig.

Or tsausschuß in S te t t i n : Dr. Georg Manasse, Kommerzienrat, Obervorsteher der Kaufmannschaft, Vorsitzender, Franz Gribel, Geheimer Kommerzienrat, Otto Kilhnemann, CarI Wenzel, Mitinhaber der F i a Tetzlaff & Wenzel.

Ausschuß filr d i e Braunschweigischen Niederlassungen: W. Semler, Geheimer Justizrat, Braunschweig, Vorsitzender, R Coräemaon, Oekonomierat, Nordsteimke, Paui ILlaproth, Kommerzienrat, Hannover, X Leeser, Geheimer Kommerzienrat, Hiidesheim, k Mackensen von Astfeld, Binden b. Derneburg, M a x Pallenberg, Direktor der Dampfkessel- und Gasometer-Fabrik A.-G. vorm. A. Wilke & Co.,

Braunschweig, Robert Pasch, Direktor der Miihie Rhingen AG., Braunschweig, Willi Sehmalbach, in Fa. J. A. Schmalbach, Braunschweig, Friedrich Seele, Kommerzienrat, Braunschweig, H. Wessel, Stadtrat und Mitglied des Landtags, WolfenbütteL

Ausschuß f ü r d i e Hannover schen Nieder lassungen: Paui Maproth, Kommerzienrat, Hannover, Vorsitzender, F. Beindorff, Senator, Kommerzienrat, Hannover, Carl Dietz, Generaldirektor, Hannover, Otto Edler, Fabrikbesitzer, Hannover, Max Leeser, Geheimer Kommerzienrat, Hildesheim, Dr. ing. G. te r Meer, Direktor der Hannoverschen Maschinenbau-Aktiengesellschaft,

vorm. Georg Egestorff, Hannover-Linden, Otto Rheinhold, Kaufmann, Hannover, M a x Schwabe, Justizrat, Hannover, ..

Friedrich Thöri, Kommerzienrat, Konsul, Hamburg, Fritz Wehl, Senator, Kommerzienrat, CeUe,

für Harburg: Denicke, Oberbürgermeister, Richard Haetedt, Senator, Dr. Friedrich Kuhlemann, Direktor der Vereinigten Gummiwaren-Fabriken Harburg-Wien, Georg Tychsen, Direktor der Oelwerke Teutonia G. m. b. H.,

für Lüneburg: 0. Märtens, Direktor,

für Celle: Freiherr von Bülow, Landschaftsrat, Hohne bei Lachendorf, Kreis Celle, Han-y Trüller, Senator, Inhaber der Firma Harry Trüüer Keks- und Zwiebackfabrik, Celle,

für Hameln: J. Thies, Senator.

Ausschuß f ü r d i e Thür ing i schen Nieder lassungen: Dr. jur. Kar1 Samwer, Geheimer Regiemngsrat, vorsitzender Direktor der Gothaer

Lebensversichemngsbank a. G., Gotha, Vorsitzender, Dr. Appelius, Geheimer Justizrat, Eisenach, Hans von Bassewitz, Staatsminister, Exzellenz, Gotha, Hermann Brauns, Geheimer Kommerzienrat, Weimar, Ferdinand Frede, Geheimer Oberfiianzrat, Weimar, Rudolph Gärtner, Stadiäitester, Erfurt, Friedrich Gessert, Kommerzienrat, Gotha, Eugen Matt, Stadtrat a. D., in Fa. G. Danner Verlagsbuchhandlung, Mühlhausen, Joh. A. Krönlein, Rentner, Leipzig, Prosper LandschUtz, Geheimer Finanzrat, Direktor der Deutschen Grundcreditbank, Gotha, Aug. May, Großkaufmann, Präsident der Handelskammer, Erfurt.

Bayer ischer Landesausschuß: Dr. Ludwig von Donle, Geheimer Rat, Direktor des Bayerischen Lloyd Schiffahta-A.-G.,

Handelskammerpräsident, Regensburg, Vorsitzender, Josef Psehorr, Geheimer Kommerzienrat, München, stellvertretender Vorsitzender, Dr. Walter G. Clairriiont, Direktor der Neuen Augsburger Kattunfabrik, Augsburg, Georg Haindl jun., Fabrikbesitzer, Augsburg, Dr. Georg Heim, Geheimer Landesökonomierat, Regensburg, ILans Humbser, Geheimer Kommerzienrat, Fürth, Lambert Jessen, Direktor des Eisenwerks Tafel & Co. A.-G., NUrnberg, Hermann Kltipfer, Handelsrichter, Inhaber der Firma Kiöpfer & Königer, München, Dr. Ernst Kohler, Generalbevollmächtigler der Firma Gebrüder Röchling, München, Leopold Krakenberger, Teilhaber der Firrna S. Krakenberger & Hopf Söhne, Nürnberg, Otto Lindenmeyer, Kommerzienrat, Direktor der Mech. Baumwoll-Spinnerei U. Weberei in

Augsburg A. G., Augsburg, Dr. Hugo lütter von Maffei, München, Ludwig Rebel, Direktor, Miinchen, Ottmar Ritter von Reich, Fabrikbesitzer, Lindenberg, Dr. Robert Riemerschmid, Fabrikbesitzer und Handelsrichter, München, Robert Röchling, Teilhaber der Firma G e b ~ d e r Röchling, Regensburg, Heinrich Roeckl, Kommerzienrat, Konsul, München, Eduard Scharrer, Konsui, Bernried am Starnbergersee, Dr. Josef Schmitt, Justizrat, Bamberg, Graf Hans zu ToerringJettenbach, Erlaucht, Miinchen, Theodor Wiedemann, Kommerzienrat, Direktor der Augsburger Kamngarnspinnerei A.-G.,

Augsburg.

W i r berichten über das zweiundfünfz igs te Geschä f t s j ah r unserer Bank. Bei einer Scheinblüte von Industrie und Handel zählt es zu den traurigsten unserer Wirt- schaftsgeschichte. Durch fortschreitende Geldentwertung aufgeblähte Umsatz- und Ektragsziffern täuschen Reichtum vor, wo in Wirklichkeit rasch zunehmende Verarmung herrscht. Dem augenfälligen Luxus einer kleinen Schicht neuer Reichen und des großen Stroms von Ausländern, der Deutschland überflutet, steht, dem obernichlichen Beob- achter weniger bemerkbar, eine tief bedauerliche Verschlechterung der Lebenshaltung weiter reise der Bevölkerung, insbesondere des Mittelstandes geg&~ber.

Der Umsatz unserer Bank im Jahre 1921 belief sich auf 2125 Milliarden Mark gegen 1281 Milliarden Mark im Vorjahre. Nach dem Dollar-Durchschnittskurse in 1921 berechnet, entspricht dieser Umsatz rund 85 Milliarden Goldmark; im Jahre 1913, also vor Au?Ka%me der Bergisch-Märkischen Bank, des Schlesischen Bankvereins, der Nord- deutschen Creditanstalt, der Hannoverschen Bank, der Privatbank zu Gotha und der Braunschweiger Privatbank setzten wir schon 129 Milliarden Goldmark um.

Die uns anvertrauten f remden Gelder betrugen am Jahresende insgesamt M. 38,617,424,000 entsprechend 881,676,000 Goldmark. Ende 1913 beliefen sie sich auf 1,580,045,000 Goldmark. Den Bedürfnissen unserer Wirtschaft stellten wir am Schlusse des Berichtsjahres M. 9,701,784,000 Kredite zur Verfügung, in Wirklichkeit nur 221,502,000 Goldmark gegenüber M. 855,229,000, die wir Ende 1913 an unsere Schuldner aus- geliehen hatten.

Die Dividende, die wir für 1921 mit 24010 auf ein Aktienkapital von M. 400,000,000 in Vorschlag bringen, bedeutet, zum gegenwärtigen Goldkurse (1 : 65) gerechnet, 1,477,000 Goldmark. Irn Jahre 1913 schütteten wir auf das damalige Kapital von nur M. 200,000,000 bei 121/20/0 Dividende 25,000,000 Goldmark aus. Aehnlich liegen die Verhältnisse überall in Handel und Industrie. Wie die geringen ErZiägnisse des Erwerbslebens auf Konsumfähigkeit, Steuerkraft und Erfüllung schwerer Reparationsleistungen wirken müssen, ist klar.

In Staat und Wirtschaft wurden bei tatsächlich viel geringeren Umsätzen und gesunkener Produktion mehr Beamte und Arbeiter als vor dem Kriege benötigt. Dadurch ist die Zahl der Erwerbslosen in Deutschland im Laufe des Jahres von 410000 auf 165000 Köpfe zurückgegangen, wogegen vom Auslande zunehmende Arbeitslosigkeit gemeldet wurde. Eines der deutlichsten Beispiele für das Mißverhältnis zwischen der Arbeitsleistung und der Zahl der beschäftigten Arbeiter bietet der rheinisch-westfälische Kohlenbergbau, in dem die Belegschaft im Jahre 1921 um rund 46010 größer war als im Jahre 1913, obwohl 21,7 010 weniger gefördert wurden. Tief eingreifend wirkt dabei auch die unter Verkennung wirtschafüicher Zweckmäßigkeit erzwungene Herabsetzung

der Arbeitszeit. Nicht die Zahl der Arbeitenden, sondern das Ergebnis der Arbeit ist für die Wirtschaftslage entscheidend. Die deutsche Ausfuhr betrug im Jahre 1921 nur etwa ein Drittel des Vorkriegswertes. Dabei k a m die Einfuhr nicht entsprechend vermindert werden, weil wir für die Volksernährung noch zu sehr auf Bezüge aus dem Ausland angewiesen sind. Die Ertragsfähigkeit der bestellten Fläche bleibt infolge des während des Krieges getriebenen Raubbaues und seiner Nachwirkungen im Vergleich zu der- jenigen der letzten Friedensjahre noch immer zurück. Es wurden in ~eutschland geerntet:

Doppelzentner auf den Hektar Winter-Weizen. . . . . . . . 20,6 gegen 24,l in 1913 SommerWeizen . . . . . . . 18,6 .. 24,O „ .. Winter-Roggen . . . . . . . 16,O . 19,4 ,, Sommer-Roggen . . . . . . . 10,8 . 13,5 . . . . Gerate . . . . . . . . . . . 17,l . 22,O „ . . Hafer. . . . . . . . . . . . 15,8 22,O . ,, Kartoffeln. . . . . . . . . . 98,8 . 157,l . . Kiee . . . . . . . . . . . . 367 n 56,3 . ,,

Das Londoner Abkommen vom Mai 1921 muDte in seiner Auswirkung eine so geschwächte Vohwirtschaft verheerend treffen. Es ergab sich, da0 neben der Notwendig- keit der Devisenbeschaffung für Rohstoffe und Lebensmittel die aufgezwungene Zahlung von einer Milliarde Goldmark in der vorgeschriebenen Frist nur dadurch geleistet werden konnte, da0 mehr als ein Viertel der Summe durch Kreditnahme im Auslande beschafft wurde. Leider nur auf sehr kurze Frist. Der Abdeckung dieses Kredits, mangels genügenden Exporterlöses in der Hauptsache durch Verkauf von Reichsmark im Ausland, ist die rapide Entwertung unserer Währung in der kurzen Zeit vom August bis gegen Ende November zuzuschreiben.

Das dauernde Sinken der Mark schuf im Inlande ein fieberhaftes Begehren nach Sachgtitern und übertrug dieses auch auf den Börsenverkehr in Industrieaktien. Es brach eine Spielwut aus, die sich bis zur Siedehitze steigerte und den Börsenvorstand zwang, schließlich nur noch an zwei Tagen der Woche Kursnotierungen vornehmen zu lassen. Auch so konnten Banken, Bankiers und Makler in den Zwischentagen die angehäufte Arbeit nicht restlos bewältigen. Sie mußten gegen die Ueberschüttung mit Aufträgen zu Abwehrmaßregeln schreiten. in den ersten Dezembertagen trat infolge vorübergehender Höherbewertung der Mark ein heftiger Rückschlag an der Börse ein, der unter dem Einflusse der sich ständig verschlechternden Reichsfinanzen und beginnender Kredit- schwierigkeiten bis heute nicht tiberwunden worden ist.

Verschärft wurde das Haussetreiben durch unerfreuliche Aufkäufe von Aktien- majoritäten in industriewerten zu dem Zweck, sie Konkurrenzgesellschaften zum Erwerb anzubieten. Einzelne Stellen machten aus solchen Geschäften geradezu einen Haupt- b e d . Es sind dadurch groDe interessenverschiebungen vorgekommen, und es bleibt abzuwarten, ob sie in Zukunft sich industriell und finanziell bewähren werden.

So lange die Börse bei der Jagd des Publikums nach Aktienwerten und bei der herrschenden Geldflüssigkeit fast unbegrenzt aufnahmefähig war, hatten es die Unter- nehmungen leicht, sich neues Betriebskapital, wie es das sinken der Kaufkraft unserer Währung erforderlich machte, durch Aktien- und Obligationenausgabe zu beschaffen.

Wahrend das Geldbedürfnis noch lange nicht gestillt ist, sind dieser Kapitalbeschaffung durch die veränderte Marktlage nunmehr engere Grenzen gezogen. Es muß daher in steigendem Maße Kredit in Anspruch genommen werden. Ein gleiches Kredit- bedürfnis herrscht bei unzähligen Handels- und Industriefirmen, die ihr Kapital nicht wie Aktiengesellschaften mit Hilfe der Börse vergrößern können. Durch die bevor- stehende Zwangsanleihe wird der Geldbedarf noch sehr vermehrt werden. Eine Milde- rung der Anspannung ist möglich, wenn im Warenverkehr dem Buch- und Wechselkredit des Lieferanten an den Abnehmer wieder der gleiche Umfang wie vor dem Kriege gegeben wird. Die industriellen Syndikate und Kartelle sollten diesem Gesichtspunkte zu rechter Zeit ihre Aufmerksamkeit schenken.

Auf das Ausland wirkte der Rückgang der Reichsmark in mannigfacher Weisc. Die internationale Spekulation in deutscher Wahrung erfuhr neuen Anreiz, und die Gut- haben des Auslandes in Deutschland nahmen stark zu. Zugleich setzte vermehrter Begehr nach deutschen Waren ein, die für den Ausländer bei der Entwertung der Reichs-. mark unverhältnismäßig billig zu erstehen waren. Andererseits war man bestrebt, früher zu höheren Kursen erworbene Markguthaben in Hausbesitz oder in deutschen Wertpapieren anzulegen.

Die darauf zu leistenden Zinsen und Dividenden werden unsere Zahlungsbilanz dauernd belasten. Das fällt aber für uns um so schwerer ins Gewicht, als nur durch eine gtinstigere Gestaltung der Zahlungsbilanz der wertzerstörenden Inflation Einhalt geboten, unsere Währung stabilisiert und 'das unsere Volkswirtschaft zersetzende Miß- trauen allmählich beseitigt werden kann. Auslandsanleihen in dem gegenwärtig erhält- lichen Ausmai3e können lediglich für kurze Zeit helfen, wenn nicht die unserer Volks- wirtschaft und dem Einzelnen aufgebürdeten Lasten in Uebereinstimmung mit der Leistungsfähigkeit gebracht werden. Der Veraailler Friedensvertrag, auch das Londoner Ultimatum tragen der Notwendigkeit dieses Gleichgewichts keine Rechnung. In diesem Zusammenhange müssen wir der unerhörten Forderung des Londoner Ultimatums Er- wähnung tun, daß für eine im August 1921 fällig gewordene Zahlung von 1 Miiliarde Goldmark wir in Gemeinschaft mit drei anderen Banken die Bürgschaft tibernehmen sollten. Schweren Herzens und mit der Erklärung, daß eine Wiederholung ausgeschlossen sei, haben wir uns unter dem Druck der gesetzten kurzen Frist im vaterländischen Interesse entschliessen müssen, ohne die Generalversammlung befragen zu können, dem Ansinnen stattzugeben. Da das Reich die Zahlung rechtzeitig geleistet hat, ist die von

Garantie gegenstandslos geworden.

Schwankungen der Devisenkurse haben mehrfach Anlaß zu spekulativen Aus- gegeben. Bei der Pfä lz i schen Bank , zu der die uns befreundete Rhein i sche / C r edi t b a n k Beziehungen unterhielt, ging ein stellvertretender Direktor der Mllnchener

Filiale bei ungenügender Aufsicht seiner Lokaldirektion für die Bank Engagements ein, die nicht nur zu völligem Verlust des Vermögens der Bank führten, sondern auch den Gläubigern schwerste Verluste gebracht hätten. Unter unserer Beihilfe hat die Rheinische Creditbank die Pfälzische Bank im Wege der Fusion derart übernommen, da0 die Gläubiger volle Befriedigung und die Aktionäre noch eine kleine Entschädigung in Aktien der Rheinischen Creditbank erhielten. Wenn unsere Mitwirkung auch erheb- liche Opfer filr uns im Gefolge hatte, so erfiillt uns doch das Gefühl der Befriedigung, dadurch vom deutschen Wirtschaftsleben eine schwere Erschütterung mit unübersehbaren

Folgen abgewendet zu haben. Durch Uebernahme eines erheblichen Teiles der von der ~he in i s che i Creditbank ausgegebenen neuen Aktien haben wir unsere Beziehungen zu diesem ersten badischen Bankinstitut für die Dauer gestärkt. Die rechtsrheinischen, besonders bayerischen Niederlassungen der Pfälzischen Bank haben wir übernommen und unseren in Frankfurt a. M. und Bayern bestehenden Filialen angegliedert.

Das Konto .Dauernde Betei l igungenu hat sich durch den zu Anfang des Berichtsjahres durchgeführten Tausch von Aktien der Württembergischen Vereinsbank und der Hildesheimer Bank gegen Aktien unserer Bank und durch die bei fast sämtlichen Instituten stattgehabten Kapitalserhöhungen von M. 76,717,000 auf M. 159,836,000 er- höht. Die ausgewiesenen Einnahmen stellen die auf unsere Anteile entfallenden Erträg- nisse für das Jahr 1920 dar. Die höheren Gewinnresultate des Jahres 1921 sämtlicher Banken und Bankfirmen, an denen wir beteiligt sind, kommen dem Gewinnergebnis des laufenden Jahres zugute.

Die Deutsche Uebersee i sche Bank hat auch im Jahre 1921 befriedigend gearbeitet und konnte ihre Dividende auf 40 010 erhöhen.

Die Deutsche Bank hat gegenwärtig Nieder lassungen an 156 Plätzen. Die Eröffnung der Filiale Duisburg und der Zweigstelle in Eisenach ist im neuen Geschäfts- jahr erfolgt, die der Filiale in Halle a. d. Saale steht unmittelbar bevor; außerdem ist die Errichtung einer Filiale in Wtirzburg in Vorbereitung.

Unsere Nieder lassungen haben sich im allgemeinen zur vollen Zufrieden- heit weiter entwickelt. Sowohl die ihnen anvertrauten Gelder als auch die in Anspruch genommenen Kredite erfuhren eine namhafte Erhöhung, ebenso die Effektenumsätze. Die Fiiiale Sof ia konnte ihren Betrieb im Berichtsjahr wieder voll aufnehmen. Die Eröffnung der Filiale Ams t e r d a m erfolgte im Juli 1921. Beide Niederlassungen haben gute Fortschritte zu verzeichnen. Die Filiale Amsterdam vermittelt unseren Kunden in weitgehendem Maße diejenigen Finanzierungen, für die vor dem Krieg unsere Nieder- lassungen in Briissel und London zur Verfügung standen. Die Zunahme der seitens der Kundschaft bei Dritten benutzten Kredite ist eine Folge von erhöhter Geschäfts- tätigkeit dieser Auslandsfiiialen für die Zwecke der Einfuhr von Rohstoffen.

Bei der Liquidation unserer Londoner Filiale wirken wir im Verfolg einer mit den zuständigen englischen Behörden getroffenen Vereinbarung seit einigen Monaten selbst mit, wodurch die Abwicklung wesentlich erleichtert wird und zahlreiche Schwierig- keiten und Verzögerungen für unsere Kunden ausgeschaltet werden.

Da die Entwicklung der Verhältnisse in den an Polen gefallenen Teilen von Posen und Westpreußen eine gedeihliche Fortführung der Geschäfte unserer Filialen in Posen , Bromberg, Hohensa lza und Thorn aussichtslos gemacht hat, haben wir uns entschlossen, die genannten Niederlassungen einzuziehen. Durch Verhandlungen, welche mit der polnischen Regierung über den Verbleib deutscher Bankniederlassungen in dem Polen zugesprochenen Teil von Oberschlesien stattgefunden haben, ist die Fortführung der Filiale Kat towitz ermöglicht worden. Wir hoffen, dadurch unseren oberschlesischen Freunden die Möglichkeit eröffnet zu haben, ihre Beziehungen zu uns in alter Weise fortzusetzen. Die Zweigstellen in Königshtitte und Rybnik haben wir dem Oberschlesischen Bnnkverein A.-G. in Kattowitz überlassen, zu dem wir in guten Beziehungen stehen.

Die Zahl der Angestel l ten der Bank hat gegenüber dem Stand von 1920 eine wesentliche Erhöhung erfahren und belief sich Ende 1921 auf 21 137 gegen 17 808 im Vorjahre. Die Einkommensätze des Reichstarifvertrages vom 1. April 1922 sind gegen- über den Sätzen vom 1. Januar 1921 um nicht weniger als 187% gesteigert worden. Die starke Vermehrung der Beamtenzahl gegen das vorige Jahr ist nicht nur durch das Anwachsen des Geschäftes, sondern zu einem erheblichen Teil durch die unproduktiven Arbeiten bedingt worden, die den Banken - fast durchgehend ohne Entschädigung - aus fiskalischen Rücksichten auferlegt worden sind. Die Belastung wird um so drückender empfunden, als die geforderten Anzeigen, Nachweise und Auskünfte sich wenigstens bis weit in das Berichtsjahr hinein zum großen Teil als unnütz erwiesen, weil das bei den Behörden angesammelte Material einen Umfang annahm, daß es dort überhaupt nicht mehr ordnungsmäßig verarbeitet werden konnte. Abgesehen von der starken Erhöhung der persönlichen Unkosten, die durch die Einstellung neuer Arbeitskräfte verursacht wird, ist als besonders unerfreuliche Folge die Raumnot zu bezeichnen, der völlig Herr zu werden trotz h e r b s von Grundstücken, Hinzumietens neuer Räume und Aufstockung bestehender Gebäude bisher nicht gelungen ist.

Die Zahl der bei der Deutschen Bank geführten Kundenrechnungen ist von 738 869 auf 780402 am Ende des Berichtsjahres gestiegen.

,Nach einer Statistik der Berliner Zulassungsstelle wurden im Jahre 1921 Effekten zur Notiz an der Berliner Börse auf Grund von 502 Prospekten zugelassen. An diesen Prospekten war die Deutsche Bank mit 34% durch Unterschrift und mit 25010 der Gesamtzahl an führender Stelle beteiligt.

Unsere Konsortial-Rec hnung enthielt am Jahresschlusse Beteiligungen an festveninslichen Werten . . M. 5,273,979.40

n an Aktien von Banken, sowie Eisen- bahnen und anderen Transport-Unter- nehmungen . . . . . . . . . . 18,530,212.13

. . . . . n an Grundstücks-Geschäften 738,956.19 W anindustrieiienundverschiedenenanderen

. . . . . . . . . . Unternehmungen 35,010,368.34 im Buchwerte von M. 59.553.516.06.

Die Deutsche Petroleum-Aktien-Gesellschaft hat im letzten Jahre ihre Interessen in Deutschland ausgedehnt und am Ausbau ihrer Unternehmungen gearbeitet. Bei der für Deutschland durch den Friedensvertrag geschaffenen Lage war es der Gesellschaft aber nicht möglich, die Veflgung über ein großes, der Steaua Romana gleichwertiges ausländisches Produlctionsunternehmen zu erlangen und eine andere zweckentsprechende Verwendung für ihre Barmittel' zu finden. Um diese Mittel der heimischen Volkswirtschaft zuzuführen, haben am 18. Mai d. J. die Generalversammlungen der Deutschen Bank und der Deutschen Petroleum-Aktien-Gesellschaft die fusionsweise Uebernahme der letzteren durch unser Institut beschlossen. Die Deutsche Petroleum- Aktien-Gesellschaft hat vor der Fusion ihre industriellen Werte und Beteiligungen an die von ihr im Dezember 1921 mit einem Grundkapital von 50 Millionen Mark errichtete Deutsche Bergbau-Aktiengesellschaft übertragen, welche die neue Petroleumbank unseres Konzerns werden soll. Diese hat neuerdings ihr Kapital auf 150 Millionen Mark

erhöht und wird ihre Geschäfte fortan unter dem Namen ,,Deutsche Petroleum-Aktien- Gesellschaftu betreiben, nachdem das Firmenrecht durch die Fusion in unsere Verfügung übergegangen ist.

Zum Zwecke der Durchführung der Fusion hat die Deutsche Bank ihr Grund- kap i t a l von 400 auf 800 Millionen Mark erhöht . Im Zusammenhang hiermit wird den alten Aktionären der Deutschen Bank ein Bezugsrecht eingeräumt. Ueber ,die Durchführung der Transaktion im einzelnen werden wir im nächsten Jahre berichten.

In den Aufs ich t s r a t wurden in der vorjährigen ordentlichen General- versammlung neugewählt die Herren:

Staatssekretär a. D. C a r l Bergmann, Berlin, Kommerzienrat Dr. Er ic h Ra b be t hge, Vorstandsmitglied der Zuckerfabrik

Kleinwanzleben vorm. Rabbethge & Giesecke A.-G., Kleinwanzleben, Geheimer Baurat Dr. ing. P a u l Wit t ig , Vorsitzender des Vorstands der

Gesellschaft für elektrische Hoch- und Untergrundbahnen, Berlin.

Zu unserem lebhaften Bedauern verloren wir durch den Tod die Herren: Fabrikbesitzer Edu a r d S pr ingm a nn , Elberfeld, Mitglied unseres Aufsichts-

rats seit 1914 und Vorsitzender des Ausschusses für die Rheinisch-West- fälischen Filialen, I

Staatsminister Dr. Clemens Graf v o n Podewils-Dtirniz, Exzellenz, München, Mitglied unseres Aufsichtsrats seit 1914 und Vorsitzender des Bayerischen Landesausschusses.

Beide Herren, die uns mit ihrem wertvollen Rat und durch ihre Erfahrungen grosse Dienste geleistet haben, werden uns unvergessen bleiben.

Es wurden in unsere Ausschüsse folgende Herren neugewählt: Ortsausschul3 für die Rheinisch-Westfälischen Filialen:

Max Clouth , Direktor der Rranz Clouth Rheinische Gummiwarenfabrik A.-G., Köln-Nippes,

Dr. Gus t av Cramer , Vorsitzender des Aufsichtsrats der Gesellschaft für Baumwoll-Industrie vorm. Ludwig und Gustav Cramer, Düsseldorf,

P a u l Kind, Mitinhaber der Firma J. A. Henckels, Solingen, E r n s t Me yer -Leverkus , Generaldirektor der Boeddinghaus, Reimann & Co.

A.-G., Elberfeld, Dr. Ca r l Meynen, Generaldirektor des Allgemeinen Knappschaftsvereins,

Bochum, Alber t Sch i f fe rs , Direktor der Speditions- und Lagerhaus A.-G., Aachen, Dr. ing. Ma r t i n The u sne r , Generaldirektor des Siegen-Solinger Gußstahl-

Aktien-Vereins, Solingen;

Ausschul3 für die Hannoverschen Niederlassungen: ftir d e n Bezirk Celle:

Senator H a r r y Trü l le r , Inhaber der Firma Harry Trtiller Keks- und Zwiebackfabrik, Celle;

f ü r d e n Bezirk Harburg : Georg Tychsen , Direktor der Oelwerke Teutonia G. m. b. H.;

Ausschuß für die Thüringischen Niederlassungen: Geheimer Justizrat Dr. Appelius, Eisenach;

Ausschuß für die Schlesischen Niederlassungen: Alber t Köhnke, Vorsitzender des Direktoriums der Waggon- und Maschinen-

bau Aktiengesellschaft Görlitz, Görlitz, Car l Georg von Treu t le r , Wirkl. Geheimer Rat, Ober-Bögendorf.

Infolge der Ausdehnung unseres Tätigkeitsgebietes in Bayern haben wir uns veranlaßt gesehen, den Bayerischen Landesausschuß zu bilden, dessen Mitglieder am Anfang dieses Berichts aufgeführt sind.

Wir verloren durch den Tod die Herren:

Oberforstmeister F r a n z Ewers , Dtisseldorf, Alfred Molenaar senior, Crefeld, Generaldirektor H u go No e 11, Lüdenscheid,

Mitglieder des Ausschusses für die Rheinisch-Westfälischen Filialen, Kommerzienrat J u l i u s Hochgesand, Göttingen,

Mitglied des Ausschusses ftis die Schlesischen Niederlassungen, Emil Schel ler , Hamburg,

Mitglied des Ausschusses fUr die Hannoverschen Niederlassungen (lang- jähriges Mitglied des Aufsichtsrats der früheren Hannoverschen Bank).

Diesen Herren, die uns während ihrer Zugehörigkeit zu unserem Kreise mit ihrem wertvollen Rat zur Seite gestanden haben, werden wir dauernd ein ehrendes Andenken bewahren.

Herr Justizrat Dr. Ott o Krahmer , Mitglied des Ortsausschusses in Königsberg i. Pr., mußte zu unserem Bedauern aus Gesundheitsrücksichten sein Amt niederlegen.

Es wurden ernannt:

in Berlin: die Herren Bruno Axhausen , J u l i u s Borchard t , Dr. Pe t e r Brunswig, Moritz Joach imssohn , Louis Lubarsch , Walter May, Be rnha rd Müller, Emil Scheid, Arnold Schwerd t feger , Heinz Ullmann, Fr i t z Wintermantel zu stellvertretenden Direktoren; die Herren F ranz Gerloff, Leo Jachymski , He rmann Puh lmann , Er ich Riebensahm, Max Tromm, Walter Schwar te , Kar1 Wit tekind zu Abteilungsdirektoren;

in Aachen: Herr Leo Esse r zum stellvertretenden Direktor; in Amsterdam: die Herren Wilhelm Pannenborg , Hermann Dufer zu

Direktoren; in Augsburg: Herr Hans Rummel zum Direktor; in Bad Homburg: Herr F r a n z Milewski zum Direktor; in Bad Nauheim: Herr Hans Bochow zum Direktor; in Bad Tölz: Herr Kommerzienrat J osef Böhm zum Direktor; in Bamberg: die Herren Kommerzienrat Josef Böhm, Phi l ipp Biegi zu

Direktoren;

in Berncastel-Cues: Herr Ge ra rd Willem a r s zum stellvertretenden Direktor; in Bielefeld: He r r Cur t von Roy zum Direktor; in Braunschweig: die Herren Ge rha rd Klare , J u l i u s Meyer , E r n s t Per l

zu stellvertretenden Direktoren; in Bremen: Herr Ferdinanc) Bul tmann zum Direktor; in Breslau: die Herren Dr. Georg Hemptenmacher , Adolf Malleis zu

stellvertretenden Direktoren; in Cassel: die Herren Otto Ullmann, S i egmund Guckenhe imer zu stell-

vertretenden Direktoren; in Coblenz: Herr Heinr ich von Gossler zum Direktor; in Crefeld: Herr F r i t z Osterwind zum stellvertretenden Direktor; in Dresden: Herr Ca r l Heinr ich Ke r s t en zum Direktor; in Duisburg: die Herren Rober t Seel iger , Dr. Rudolf Weydenhammer zu

Direktoren; Herr Rud olf Knecht zum stellvertretenden Direktor; in Düsseldorf: Herr Wilhelm Schae fe r zum Direktor; die Herren Dr. Werner

Kehl, E r n s t Ne11 zu stellvertretenden Direktoren; in Eisenach: Herr K a r l Schne ide r zum Direktor; in Frankfurt: Herr Dr. A n t on P a u l Brüning zum Direktor; in Flirth: die Herren Kommerzienrat Josef Böhm, Ministerialrat Dr. J o s e p h

Gunz zu Direktoren; in GeestemLinde: Herr Georg Tinnemeyer zum stellvertretenden Direktor; in Glatz: Herr H a n s Zschetzschingck zum Direktor; in Goch: Herr F r a n z Micha lke zum Direktor; in Halle: die Herren Al f red Niendorf, H e r m a n n Se i fe r t , Max Heucke zu

stellvertretenden Direktoren; in Insterburg: Herr H a n s Kehl zum Direktor; in Köln: Herr Be r t ho ld Ki rner zum stellvertretenden Direktor; in Königsberg: Herr Dr. P a u l Rozumek zum Direktor; in Mainz: Herr Gus t a v S t r e u b e r zum stellvertretenden Direktor; in München: Herr Gus t a v Schmidt zum stellvertretenden Direktor; in Neisse: Herr K a r l Th i ene l zum stellvertretenden Direktor; in Nürnberg: Herr Ministerialrat a. D. Dr. J o s e p h G u n z zum Direktor, Herr

H a n s Schön zum stellvertretenden Direktor; in Offenbach: Herr Wi lhe lm Wilke zum Direktor; in Paderborn: Herr Ad a l b e r t K r a u ß zum stellvertretenden Direktor; in Ratibor: Herr Wi lhe lm S a u e r b i e r zum Direktor; in Regensburg: Herr E r n s t Not thaf f t F r e i h e r r v o n W e i ß e n s t e i n zum

stellvertretenden Direktor; in Remscheid: Herr J o h a n n e s Rind torf f zum stellvertretenden Direktor; in Schweidnitz: Herr O s k a r S t e g m a n n zum Direktor; in Sofia: Herr Kommerzienrat Wi lhe lm Dröseme ie r zum Direktor;

Herr T imo t h e u s W u r s t zum stellvertretenden Direktor; in Tilsit: Herr F r i t z Ru tkowsk i zum Direktor; in Trier: Herr Dr. jur. A n t o n W a l d zum Direktor; in Wiesbaden: Herr Rudolf Knigge zum stellvertretenden Direktor; in Wolfenbüttel: Herr Leo R h e e zum Direktor; in Würzburg: Herr H a n n s Ro th zum stellvertretenden Direktor.

Herr Dr. Anton Paul Brüning, Direktor der Filiale Trier, ist in gleicher Eigen- schaft in die Direktion der Frankfurter Filiale berufen worden.

Herr L udw ig Re b el, Direktor unserer Filiale MUnchen, ist nach langjähriger Tätigkeit ausgeschieden. Wir haben uns seine Erfahrungen durch seine Ernennung zum Mitglied unseres Bayerischen Landesausschusses auch weiterhin gesichert.

Infolge Liquidation unserer Zweigniederlassung in Rybnik ist unser Direktor, Herr Kurt Ku hnt , zum Oberschlesischen Bankverein A.-G. übergetreten.

Herr Jacob Wirtz, Direktor unserer Filiale Aachen, ist aus Gesundheits- rücksichten nach langjähriger, hingebender Tätigkeit ausgeschieden, um sich in den wohl- verdienten Ruhestand zurückzuziehen.

Unsere Zweigstellen Berncastel-Cues und Ratibor verloren durch den Tod ihre bewährten Direktoren,

und H e m Peter Thaprich

Herrn Paul Goerlich;

ferner die Filiale Bamberg den früheren Direktor der Pfälzischen Bank, zuletzt Direktor unserer neuen Filiale Bamberg,

Herrn Hans Ederer.

Wir betrauern das Hinscheiden dieser Mitarbeiter, denen wir ein dankbares An- denken bewahren werden.

Kurz vor Abfassung dieses Berichtes erreichte uns die traurige Nachricht, dai3, nach fast dreißigjähriger aufopfernder Tätigkeit für unsere Bank,

Herr Adolf Hoppe,

Direktor unserer Filiale Niirnberg, verstorben ist. Herr Hoppe war zunächst bei der Hauptniederlassung, dann als Direktionsmitglied unserer Filialen Leipzig und München, und schließlich seit 1905 als Direktor unserer Nürnberger Filiale tätig und hat unserem Institut in allen diesen Stellungen ausgezeichnete Dienste geleistet.

Am 30. Mai 1922 verschied nach längerem Krankenlager der Direktor unserer Filiale Düsseldorf,

Herr Walter Bürhaus,

der unserer Bank seit dem Jahre 1900 angehört hatte. Er hat in hervorragender Weise an dem Ausbau unseres Rheinisch-Westfälischen Geschäfts mitgewirkt und sich weit über unsere Bank hinaus einen in der Industrie- und Handelswelt hochgeachteten Namen erworben.

Den Tod dieser beiden vortrefflichen Männer, die in vorbildlicher Pflichttreue für uns gewirkt haben, beklagen wir aufs tiefste. ihr Andenken wird in unserem Kreise unvergessen bleiben.

Zu dem Reingewinn des Berichtsjahres von . . . . . . . M. 278,151,679.75 . . . . . . . . . . . . . . . . . . tritt der Vortrag aus 1920 mit 13,955,870. -

zusammen M. 292,107,549.75

Wir beantragen, diesen Betrag wie folgt zu verwenden:

1. Ueberweisung an die freie Rücklage . . . . . . . . . . . M. 100,000,000. - 2. n den Dr. Georg von Siemens-Fond . . . 30,000,000. - 3. Sonder-Abschreibung auf Bankgebäude, zur Herab-

mindemng des Buchwertes auf den bisherigen Stand von M 40,000,000. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15,665,000. -

4. Rückstellung für in Ausführung begriffene Bauten . . . . . 30,000,000. - 5. 24 O/o Dividende auf M 400,000,000 . . . . . . . . . . . . 96,000,000. - 6. Satzungsgemäßer Gewinnanteil des Aufsichtsrats . . . . . ,, 6,021,505.37 7. Vortrag auf neue Rechnung. . . . . . . . . . . . . . . 14,421,044.38

zusammen M. 292,107,549.75

Wenn die Generalversammlung die vorstehenden Anträge genehmigt, erhöht sich das eigene Vermögen der Bank (Kapital und bilanzmäßige Rücklagen) zum 31. De- zember 1921 auf M 950,000,000. Diese Ziffer erfahrt durch die im neuen Jahr vor genommene Fusion mit der Deutschen Petroleum-Aktien-Gesellschaft eine fernere erheb- liche Vermehrung, und zwar auf weit über zwei Milliarden Mark.

Berlin, im Juni 1922.

Der Vorstand der Deutschen Bank A. Blinzig E. Heinemann P. M. Herrmann P. Mankiewitz C. Michalowsky

0. Schlitter 6. Schröter Dr. E. G. V. Stauß 0. Wassermann

Der Aufsichtsrat hat vorstehenden Bericht in bezug auf den Vermögenstand und die Verhältnisse der Gesellschaft durch seine Revisoren prüfen lassen und schließt sich den Antr'igen des Vorstands an.

Berlin, den 16. Juni 1922.

Der Aufsichtsrat

Rudolph von Koch.

Der Ciesamtumsatz der Bank im Jahre 1921 betrug (von einer Seite des Hauptbuches)

1921 gegen 1920 bei der Hauptstelle . . . . . . . . M. 1,047,411,792,793.17 M. 629,371,867,221.51 bei den Zweiganstaiten . . . . . . 1,077,830,139,538.87 652,180,362,497.13

M. 2,125,241,932,332.04 M. 1,281,552,229,718.64

und verteilt sich auf die verschiedenen Rechnungen, wie folgt:

Kasse . . . . . . . . . Berlin

n . . . . . . . . . Filialen Sorten und Zinsscheine . Berlin

W n n . Filialen Wechsel und Zinsen . . Berlin

n n n . . Filialen Report und Lombard . . Beriin

W V n . . Fia len Wertpapiere . . . . . . Berlin

n . . . . . . Filialen Gemeinschaftsgeschafte . Berlin

W n . Filialen Kontokorrente . . . . . Berlin*)

(ainsahl(eBLlab Deposltenkonten)

n . . . . . Filialen Akzepte und Schecks . . Berlin

n n n . . Filialen Verschiedene Rechnungen Berlin

*) Einschließlich der laufenden Rechnungen der Zweiganstalten in Berlin.

Abschluß der Deutschen Bank 9

am 31. Dezember 1921

Der Vorstand der Deutschen Bank A. Blinzig E. Heinemann P. M. Herrmann P. Mankiewitz C. Michalowsky

0. Schlitter G. Schröter Dr. E. G. V. Stauß 0. Wassermann

Bargeld, Sorten, Zinsscheine und Guthaben bei Abrechnungsbanken . Guthaben bei Banken und Bankfirmen . . . . . . . . . . . . . . . Wechsel und unverzinsliche Schatzanweisungen . . . . . . . . . . Verzinsliche Deutsche Schatzanweisungen . . . . . . . . . . . . . Report- und Lombard-Vorschüsse gegen barsengängige Wertpapiere . Vorschiisse auf Waren und Warenvemhittungen . . . . . . . . . .

(davon am AbseNu6lage durch Wann. VersehillungsPapiere USW. gedeekl i89 MilUoneii)

Eigene Wertpapiere Gesamtbestand M. 124,345,231.65 Anleihen des Reichs und der Bundesstaaten . . . . . . . . . .

sonstige bei der Reichsbank beleihbare Wertpapiere . . . . . . . sonstige börsengiingige Wertpapiere . . . . . . . . . . . . . . nicht notierte Werlpapiere . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Beteiligung an Gemeinschafts-Unternehmun~n . . . . . . . . . . . Dauernde Beteiligungen bei anderen Banken und Firmen . . . . . . Schuldner in laufender Rechnung

gedeckte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ungedeckte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (auflerdern: Schuldiier aus geleisteten Bürgschaften 1681 Millionen)

Forderungen an das Reich und die Reichsbank aus R r Rechnung derselben iibernommenen Verbindlichkeiten . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bankgebäude Sonstiger Grundbesitz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Verschiedenes

Grundvermögen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rticklagen

gesetzlich vorgeschriebene . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . freie

Gläubiger in laufender Rechnung Verpflichtungen für eigene Rechnung . . . . . . . . . . . . . . seitens der Kundschaft bei Dritten benutzte Kredite . . . . . . . Guthaben deutscher Banken und Bankfirmen L . . . . . . . . . Einlagen auf gebührenfreier Rechnung

imierlialb 7 Tagen fIillig .M. 18.~5ük58~00.1~ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . damber hinsus bia ZU 3 Monslen rwg 4M9,~218.40

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nach 3 Monaten iaiiig 3,154.403,5%?.06

sonstige Gläubiger innerhalb 7 Tagen iüllig . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .M. io.a98,~99,%3.81

. . . . . . . . . . . . . . . damber hinaus bis ZU 3 Monaten MUig ' ~,974378.53 ~om,19~.8i . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nach 3 Monaten iüiüg

Akzepte (außerdem: geleistete Bürgschaften 1681 Millionen)

Fiir Rechnung des Reichs und der Reichsbank Ubernommene Veic bindlichkeiten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Sonstige Verbindiichkeiten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Unerhobene Dividende

. . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Georg von Siemens-Fond . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jübiläums-Fond

. . . . . . . . . . . . . . . Riickstellung ftir Zinsbogensteuer Uebergangsposten der eigenen Stellen unter einander . . . . . .

Zur Vcrteilung verbleibender Ueberschuß . . . . . . . . . . . . . -

Mark 1 40,139,339,913 150 Mark 1 40,139,339,913 /

Mark

I I 4OO,Oa).,OOO - Mark

I Mark

1,478,681,296 3,863,343,814

24,244,430,441 33,470,029

301,791,954 1,022,153,961

10,690,278 30,954,561,776

113,654,952 59,553,516

159,836,606

8,679,630,560

116,437,500 55,665,000

1 1

14,932,967

05 72 39 - 64 95

77 52

88 06 -

04

- -

- -

57

312,471,323 43 137,528,676 1 57

!

71,647,425 21 27,074,560 1 10

6,071,188,840 22 2,608,441,719 1 82

1

450,000,000,

I

4,343,944 ! 399,379,923

1,528,953,493

850,000,000

39 47 71

-

I i

38,617,424,225 1 1 21875467121 i ' 116,137,500 i

I I I I I

44,824,516 292,107,549

I

i 25,924,166,306

10,760,580,557

59

31

I I

1 1 2,303,459 69

19,906,937 10,317,996 4,750,000

82 60 -

7,546,122 I 49

i

Gewinn- und Verlust-Rechnung Haben Soll am 31. Dezember 1921.

P ~

Mark

13,955,870 / -

II II Der Vorstand der Deutschen Bank

A. Blinzig E. Heinemann P. M. Herrmann P. Mankiewitz C. Michalowsky 0. Schlitter G. Schröter Dr. E. G. V. Stauß 0. Wasserniann

Vortrag aus 1920 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . G e w i ~ auf Zinsen und Wechsel . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . n Gebühren Sonstige Gewinne (aus Wertpapieren, Gemeinschaft - Geschäften,

. . . Dauernden Beteiligungen, Sorten U. dergl.) . . . . . . . --

Mark

I

Vorstehenden Abschluß, sowie die Gewinn- und Verlust-Rechnung haben wir geprüft und mit den Büchern der Deutschen Bank übereinstimmend gefunden.

Berlin, den 15. Juni 1922.

Der Prüfungs-Ausschul3 des Aufsichtsrats

Mark 11,172,993,776 / 79

Handiungs-Unkosten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Steuern und Abgaben einschl. Zinsbogensteuer . . . . . . . . . . . . Wohlfahrtseinrichtungen für die Beamten (Klub, Kantinen, Erholungsheim

U. dergl.) und Beiträge der Bank zum Beamtenfürsorge-Verein . . Abschreibungen auf Einrichtung . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . n Bankgebaude

Zur Verteilung verbleibender Ueberschuß:

G e w i ~ aus 1921 . . . . . Vortrag aus 1920 . . . . . .

694,590,131 329,898,735

134,549,039

Dr. Böninger A. V. Gwinner P. Klaproth de Weerth

Mark

Msrk

46 91

42

Mark

841,190,189

39,696,037

292,107,549

744,974,561 73,824,105

16

88

75

79 88

22,391,521 149

22J92,162 I l8 16,903,875 70

278,151,679 13,955,870

75 -

QeschHtS jahr

%da 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918

Kassa Bank-Qiithaben, aiäubiger

Weebsel. iteport. In laufender &hatzanw&nngeu und Wertpapiere Rechnung

Uebersicht der Entwicklung der Deutschen Bank. Schuldner in laufender Rechnung

Vorschfisse auf Waren Akzepte gedeckt 11 ungedeckt

I1 II I1

Beteiligung an

Unternehmungen

11 II II

Dividende UmSatze 010

Ende