Upload
phungkhue
View
214
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
IpPs renT.spxeridPincia Administrativa.- INTERNAS mi rt2717_riftl f7.1:7
f-91.7:N9 1 149.3/2K/3 - 041'/ Pi1 MEMORANDO 7.;.1mItmt.2.11 E:4 ELE-1.1%. EFIRr-Y AY.DRAIDF
110301 nfirlry.,.. as-.-:grinanriú1 Mik17,1i-,L. GLADYS VALR:t.:1 ii.Pik;
Bogotá DC.,
PARA: MARIA GLADYS VALERO VIVAS, Directora General del IPES
DE: CARMEN ELENA BERNAL ANDRADE, Asesora de Control Interno.
ASUNTO: Informe Pormenorizado de MECI (noviembre 2017 a febrero 2018)
Respetada doctora María Gladys:
En cumplimiento del programa anual de auditorías previsto para el presente año y de acuerdo a lo establecido en Ley 87 de 1993, Decreto 1537 de 2001, y el Modelo Estándar de Control Interno — MECI contenido en el Manual Operativo del Decreto 1499 de 2017.
La Asesoría de Control Interno presenta a continuación los resultados al seguimiento del informe pormenorizado del MECI periodo: noviembre—diciembre 2017 y enero-febrero 2018:
INFORME PORMENORIZADO DEL ESTADO DEL SISTEMA DE CONTROL DE CONTROL INTERNO
Jefe de Control Interno o quien haga sus veces:
Carmen Elena Bernal Andrade
Periodo de evaluación: Noviembre 2017 — Febrero 2018 Fecha de elaboración: Marzo 12 de 2018
El presente documento se estructuró teniendo en cuenta los lineamientos establecidos en el Artículo 9 de la Ley 1474 de 2011, el Modelo Integrado de Planeación y Gestión (MIPG) reglamentado mediante el Decreto Nacional 1499 de 2017, la aplicación del Formulario Único de Reporte y Avance de Gestión — FURAG II, y las estrategias y metodologías orientadas por el Gobierno Nacional y el Departamento Administrativo de la Función Pública DAFP, a partir de las cuales la entidad ha fortalecido su gestión institucional.
El Informe Pormenorizado que se presenta describe los productos mínimos con los cuales cuenta el instituto, su estado de ejecución o implementación, recomendaciones y aspectos a mejorar:
1. Teniendo en cuenta las recomendaciones entregadas por el DAFP en enero de 2018 con respecto al informe pormenorizado MECI a ser publicado en marzo 12, que
FO- 069 Página 1 de 8 V- 08 Calle 73 N° 11-66
018000124737 Línea Gratuita PBX. 2976030
MEJOR www. ipes.gov.co PARA TODOS
ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ D.C.
DESARROLLO ECONÓMICO
Instituto para la Economia Social
ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ D.C.
DESARROLLO ECONÓMICO Instituto para la Economia Social
consolida los meses de noviembre, diciembre de 2017, enero y febrero de 2018; dado el proceso de implementación del MIPG en las entidades de la Rama Ejecutiva, especialmente en entidades del orden territorial y el proceso de transición para la actualización que adelantan las entidades del orden nacional, se llevó a cabo un análisis a partir de las 7 Dimensiones del MIPG, considerando:
a) Para los meses correspondientes al 2017, se revisó el cumplimiento de las acciones para la definición y/o actualización de la institucionalidad, tanto del Sistema de Gestión como del Sistema de Control Interno, vitales para iniciar el proceso de implementación del MIPG y del MECI, es decir, la creación o actualización del Comité Institucional de Gestión y Desempeño.
Respecto a la adopción de este Comité, a la fecha se encuentra en etapa de revisión el borrador de la resolución que adopta el Modelo Integrado de Planeación y Gestión MIPG y la creación del comité Institucional de Gestión y Desempeño que será propuesta por la Subdirección de Diseño y Análisis Estratégico al comité directivo antes del 30-mar-2018.
En el mismo sentido, el Comité Institucional de Coordinación de Control Interno -CICCI, éste último actualizado mediante el Decreto 648 de 2017, se tiene pendiente la actualización y armonización con el Decreto 1499 de 2017, documento que será presentado para aprobación del mismo CICCI en su sesión de abril de 2018.
b) El esquema de medición del Modelo Integrado de Planeación y Gestión - MIPG tiene como objetivo fundamental medir el grado de orientación de la gestión y el desempeño institucional de las organizaciones públicas hacia la satisfacción efectiva de las necesidades y problemas de los ciudadanos.
En el alcance del seguimiento efectuado por la Asesoría de Control Interno a partir de las 7 dimensiones del MIPG con respecto a las actividades adelantadas por el IPES entre enero y febrero de 2018, se solicitó a la Administración evidencia de los planes de acción formulados conforme a los resultados del autodiagnóstico efectuado a través de la herramienta FURAG II en diciembre de 2017. Y que fueron comunicados a las áreas por la Asesoría de Control Interno con radicado IPES No. 00110-817-008387 del 22-dic-2017. Los resultados entregados corresponden a la aplicación de un cuestionario con el propósito fundamental de identificar las oportunidades de mejora y las brechas frente a los lineamientos de las políticas del MIPG.
A la fecha del presente informe se observó que la única dimensión que cuenta con el autodiagnóstico, es la Dimensión de Talento Humano, la cual utilizó la herramienta determinada por Función Pública frente al MIPG. Respecto de las otras dimensiones se cuenta con el autodiagnóstico del formulario único de reporte y avances de gestión FURAG II.
Respecto de los planes de acción del MIPG, se evidenció que dimensiones cuenta con dichos planes a la fecha del seguimiento.
ninguna de las
Página 2 de 8
GOTA
MEJOR PARA TODOS
FO- 069 V- 08 Calle 73 N° 11-66 PBX. 2976030 Línea Gratuita 018000124737 www. ipes.gov.co
ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ D.C.
DESARROLLO ECONÓMICO Instituto para la Economía Social
TABLA 1 AVANCES EN IMPLEMENTACIÓN MIPG
ENERO — FEBRERO DE 2018
INFORME PORMENORIZADO DE CONTROL INTERNO (LEY 1474 DE 2011)
Responsables asignados
Se cuenta con un proyecto de resolución en revisión por parte de la Dirección General, en la cual se determina como responsables a los Subdirectores respectivos, adicional a esto se realizó la contratación de recurso humano bajo la modalidad de prestación de servicios (CPS No. 154 de 2018, 260 de 2018 y 265) de 2018, en los cuales se determina en las obligaciones específicas la implementación del MIPG.
Autodiagnóstico
Mediante radicado IPES No. 00110-817-008387 de diciembre 22 de 2017, la Asesoría de Control Interno le comunico a la Entidad los resultados del autodiagnóstico a las dimensiones operativas MIPG, que se realizó, consistente en un cuestionario de preguntas con el propósito fundamental de identificar oportunidades de mejora y brechas frente a los lineamientos de las políticas; de dichos resultados se realizó la recomendación de realizar los respectivos planes de acción.
Los criterios de valoración para la calificación del primer autodiagnóstico fueron los siguientes, conforme el instrumento del DAFP:
Puntaje Nivel Color 0-20 1 21-40 2 41-60 3 61-80 4 81-100 5
Los cuestionarios fueron aplicados entre el 1 al 15 de diciembre de 2017, con los siguientes resultados:
Modelo Integrado de Planeación y Gestión -MIPG Puntaje Final Color 1 Autodiagnóstico de Gestión del Talento Humano 51.6
2 Autodiagnóstico de Integridad 38.1 3 Autodiagnóstico de Direccionamiento y Planeación 65.9
4 Autodiagnóstico de Plan Anticorrupción 79.0 5 Autodiagnóstico de Gestión Presupuestal 90.7
6 Autodiagnóstico de Gobierno Digital 60.8 7 Autodiagnóstico de Defensa Jurídica 93.3
8 Autodiagnóstico de Servicio al Ciudadano 92.6 g Autodiagnóstico de Trámites 64.3
10 Autodiagnóstico de Participación ciudadana 73.9 11 Autodiagnóstico de Rendición de Cuentas 32.8
12 Autodiagnóstico de Seguimiento y Evaluación del Desem •eño
81.8
13 Autodiagnóstico de Gestión Documental 72.3
14 Autodiagnóstico de Transparencia y acceso a la información
87.9
15 Autodiagnóstico de Control Interno 81.5
Igualmente se observó que frente a los autodiagnósticos que trae el micro sitio del MIPG en la página web del DAFP (diferentes a los cuestionarios del FURAG II), solo se ha
FO- 069 V- 08 Calle 73 N° 11-66 PBX. 2976030 Línea Gratuita 018000124737 www. ipes.gov.co
Página 3 de 8
1ÉJOR 191 PARA TODOS
ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ D.C.
DESARROLLO ECONÓMICO Instituto para la Economia Social
INFORME PORMENORIZADO DE CONTROL INTERNO (LEY 1474 DE 2011)
aplicado el correspondiente a la Dimensión de Talento Humano.
brechas frente a Análisis de
los lineamientos de las políticas
Con respecto al análisis de brechas, se observa publicado en la página web de la Entidad en la ruta:
http://www.ipes.00v.co/index.php/qestion-institucional/planeacion/planes/planes- operativos-de-la-entidad
El plan operativo del IPES, en particular se verificó en el plan de acción determinado para la Subdirección de Diseño y Análisis Estratégico que dentro de su programación de actividades para la vigencia 2018, se encuentra el cronograma para la identificación de brechas con corte al 30-mar-2018.
Cronograma para la
implementación o proceso de
transición
Teniendo en cuenta los resultados del autodiagnóstico del Modelo Integrado de Planeación y Gestión (MIPG) con los instrumentos del DAFP, los cuales se desarrollaron por las Subdirecciones y Oficinas Asesoras en 2017, se estableció cronograma de trabajo de Planeación Estratégica, para la presente vigencia. Se observó para dicho cronograma el uso del formato FO- 264 Bitácora.
Planes de mejora para la
implementación o proceso de
transición
A la fecha están en construcción.
Avances acorde al cronograma y
planes de mejora
El equipo SIG, entrega copia de cronograma con los soportes de avance del mismo como son: - Despliegue de la cultura del SIG a través de las diferentes estrategias (martes de calidad) y Campañas del SIG y sensibilizaciones entre otras. - Revisar y actualizar Caracterizaciones de los procesos según resultado del diagnóstico - Revisar y actualizar la documentación de las metodologías de mejora (acciones correctivas, preventivas, SNC entre otros) - Revisar y actualizar Estructurar la publicación de la documentación del SIG en la página WEB y otros sitios de consulta (se cuenta con un cronograma específico para dar cumplimiento a esta actividad) - Gestionar la actualización de la Política de administración del riesgo - Realización de resolución de adopción del modelo al interior de la Entidad (en revisión)
2. En una segunda etapa del informe pormenorizado se migrará hacia la estructura del MECI en sus 5 componentes: Ambiente de Control, Evaluación del Riesgo, Actividades de Control, Información y Comunicación, así como Actividades de Monitoreo, lo anterior teniendo en cuenta que se tratará en adelante de una evaluación de tercera línea de defensa. No obstante, en la siguiente tabla se resumen las actividades diseñadas hasta el momento que aplican a las 7 dimensiones del MIPG por cada línea de defensa:
FO- 069 V- 08 Calle 73 N° 11-66 PBX. 2976030 Línea Gratuita 018000124737 www. ipes.gov.co
Página 4 de 8
I
BOGOTA
PARA MEJOR
U)
LL
z (Z)
z W
o_ cm 5 2
N ix O W
COCP < Z W
a o Z w
(r
W W
n.
U)
3ra l ín
ea d
e d
efe
nsa
(O
ficin
a d
e C
ontr
ol
Inte
rno
)
En la
se
sió
n de
l co
mite
de
coor
din
ació
n de
l pas
ado
30
de e
nero
de
2
01
8 s
e a
pro
bó
el
Pla
n
de
Aud
itoria
s p
ara
la v
ige
ncia
20
18,
en
el
cual
se c
ont
emp
lan
los
seg
uim
ient
os
a lo
s m
apas
de
ries
gos
de p
roce
so y
an
tico
rrup
ción
, as
í co
mo
au
dito
rías
a
proy
ecto
s de
in
vers
ión
desd
e e
l m
arge
n de
l rie
sgo.
En
la s
esi
ón
del c
omité
de
coor
dina
ción
del p
asad
o 3
0 de
en
ero
de
2
01
8 s
e a
pro
bó
el
Pla
n de
A
udito
rias
par
a la
vig
enci
a 20
18, e
n el
cual
se c
ont
emp
lan
los
seg
uim
ient
os
a lo
s m
ap
as d
e ri
esgo
s de
pro
ceso
y
antic
orr
upci
ón, a
sí co
mo
au
dito
rías
a
proy
ect
os
de
inve
rsió
n de
sde e
l m
arge
n d
el r
iesg
o.
2da l ín
ea d
e d
efensa
( J
efe
s de
pla
neac
ión)
Med
iant
e la
Res
oluc
ión
que
se t
iene
en
re
visi
ón resp
ect
o d
e l
a a
dopc
ión
del M
odel
o d
el
MIP
G, s
e c
on
tem
pla
fort
ale
cer
los
com
ités
de a
uto
cont
rol- o a) a) '1 «3 (.0 O .-o epa w
12 u) 3 o_ •«) u) a) u) o c a) - o CO o O. 0 '- 0 ,- O O
E — o .9 0. -0 O) <u Ni o o (5 ...=. 0.92 .-5 (1)
s -0 0 U, CV C o " r•-- -o o - - -0 0 0 C 0 +E-. LO
co O ro' 0 5
O 0 0 O_ E C) E P o a) 0 = ,...' a>c >, t E 0 E .- o E. c„ s c? ,,, 0 t 2 o O - 6 N (L)
..... ,-- C a) .E c CO ,- -1' o
CD -o 55 :0 ,-° a) O
c (7) c • wou..= 0 ca o Ir, Z
U) -a ca o o
'Ira
Lín
ea d
e d
efe
nsa
( G
ere
ntes
públic
os)
Med
iant
e la
Re
solu
ción
que
se
tie
ne
en
re
visi
ón resp
ect
o d
e la
ado
pció
n del
Mod
elo
del
MIP
G, se
t
iene
co
ntem
pla
do forta
lece
r los
co
mité
s d
e
auto
cont
rol.
,-- en a) O U) (1) C O .- O -o O a) U, CIS W., '"' 0 ,0 — o_
To el- 0 al -O ...c p 0 a) 0 0 = ,- E Ú - - ic o ,- o. c.) a) ,o t 1) 7c3_ o o 2 P 2 'á 9 . ty) 2 cc) c a) — U c:c CD ID) >, , :O <
° 0 CD E co c p c - .0 O :o 5 ,o -0 :5 >, o o 9 .„...‘= -0 .-11 .5 7 0
0 ' ry,̀- (I) D. O- .(7) 8 V 4,-- - cza w _• a) C/ ,_ C CD O o r•--- -0 :0 (i) _c>2 : a 1> 5 -o
15 o 5 6 C' 2 -0 ca a) o a) .° 2
0 C :7) ce -a 5 ,_ o
.9 E u) ci) 8 l'u ,,° otE2 op....,-0,7,- a) rn -o .. -5 > . = a) (1) > O ta o as a) < '5 •
Lín
ea E
stra
t égic
a
(Alta
Direcc
ión y
Co
mité
Inst
ituc
ional
de C
oord
inaci
ón
d
e C
ont
rol
Inte
rno
Se
est
abl
eció
la R
esol
ució
n 6
20
de 2
015
, "C
OM
ITE
S D
E AU
TO
EV
ALU
AC
ION
",
med
iant
e la
cual
de m
ane
ra b
imen
sua
l se
busc
a fo
rta
lece
r al
inte
rior
de c
ada
depe
nde
ncia
la a
utoe
valu
ació
n.
Ob
j eti
vos
Inst
itu
cio
nal
es: A
trav
és de
l do
cum
ent
o E
stra
tég
ico
DE
-018
de 2
014
, de
term
ino
sus
pol
ítica
s y
obj
etiv
os.
Pol
ític
a d
e A
dm
inis
trac
ión
de
l ri
esgo
: A
tra
vés
del
docu
me
nto
est
raté
gico
DE
-002
de 2
01
8 s
e e
sta
ble
ció
la p
olíti
ca d
e rie
sgo
del
IPE
S.
As
um
ir la
res
po
nsa
bili
da d
pri
mar
ia d
el
SC
I y d
e la
id
e ntif
icac
ión
y e
valu
ació
n
del
C
omité
In
stit
uci
on
al
de
Co
ord
inac
ión
d
e C
ont
rol
Inte
rno
, ev
alu
ar y
d
ar
línea
so
bre
la
ad
min
istr
ació
n
de
los r
iesg
os
en
la
en
tid
a d:
En
la
se
sió
n de
l c
omité
de
coor
dina
ción
del
pas
ado
30
de e
nero
de
CO
MP
ON
EN
TE
M
EC
I LIN
EA
S
DE
DE
FE
NS
A
a) -o • 2 2 = ...., Q) c 791 8 .
c -o o c...) - 0) 2 o (i) ' - 'E il .e T. . Q
lD O re. e— " ' r--
Z5 car•-•
cr) cn N o CD O 00 a> 8 — co o U- >UaJo
o
O en
a) Q
Pá
gin
a 6 de 8
(O
o co co Z
a) ew
(c)
p o O 00 01) >¿
CO u_ >
3ra
l ín
ea d
e d
efe
nsa
(O
fic i
na
de
Con
tro
l In t
ern
o)
En
la s
es
ión
del co
mité
de
coord
inaci
ón
del p
asa
do 3
0 de e
ner
o
de
2018 s
e a
pro
bó
el P
lan
de
Au
dito
rias
pa
ra la
vig
enci
a 201 8
, en
el
cual se c
ont
em
pla
n lo
s se
gu
imie
nto
s a
los m
ap
as
de r
iesg
os
de
pro
ceso
y
ant
icorr
upci
ón, a
sí
com
o a
udito
ría
s a
pro
yect
os
de invers
ión
d
esd
e e
l m
arg
en
de
l rie
sgo.
o ca c ,
>-. .0 c co
a) n :5
.... Ñ , o _1 .= • - ,, a) N a, co 2 7 -o > _,- os co ° ° as.5 5 > -0 3:3 c u) 0. a> o '7. = u> ',--- C a) m a> o CO O ,0 O -92 ".-' cll O :•-• •- mi r, E ,•7, -5 U) -c .0 , co ¿ O a> a) •- c.) c 9 0 0) u) CL -= 0 o 5 <0 (13 u)- KP O E 63 zi • 5 03 _ 4 ,= a) c t, ce -EJ 6 42 '5 -o 2 = _ -5 :_o E 0 ocoa> Z3c 0 0= <o o_ -o - o O u) ta > in = , Le wi aw .2 E.,z ,6 02 _ .- ,- a) a) o "-,- in ° < I- -o c)_ o .= = >,
2d
a l ín
ea d
e d
efe
nsa
( Je
fes
de
pla
nea
ció
n)
A tra
vés
de
me
mora
ndo
s se
recu
erd
a a l
as
áre
as
po
r p
art
e de l
a S
ubdirecc
ión
de D
iseñ
o y
A
ná
lisis
E
stra
tég
ico
eje
mp
lo rad IP
ES
No
00110-8
17
-00150
7 de
20
18
, in
dic
a
los
tiem
pos
de
seg
uim
ient
o y
co
ntro
l a
los p
lan
es
de a
cció
n, r
ep
orte
de
in
dic
adore
s as
í co
mo
a l
os
ma
pas
de
riesg
os,
ca
da
tri
mest
re.
C N ,_ (¿.,> U) = . 0 CD 0 1 -2
O CL 0 -0 O 7 0 z -C 0- E O .3.) O 1 0 13
Cr o_ o _ o- ca v u) c III O - -•-• 03 a) X c u) r.-.. C n3 o
l'-' O c 0 N o. • - 0 Z a) co 2,, o a) a) «9 o „, en o -1 -0 •,= (13 .0 u) -0 .,..,
0 ',O 0 - -I 0 = C . En co u) o >, c c CL 0 _O LE, cn -a) _c o o -o 0 O o 8 a) o ro ..c...) o 0a) oca - ocoo u) 0 o - O_ CU a) = - -
CO) > o° 2 _g 2 .cs,- o 0 0;0 O •• O 0 u) . L7) -- ° iti „,° .5 c 1,r) a a) .., c o co 2) ri, ,... o .0 «3_, • <
a> ci) c(1) •=9 ° 113 II> 0 13 '5 5• I.--' o as .0- o •-• o ° o a> - CO m m - c •0 00 a)coc a) u) .0 C... ._ o) araE o 2 r ,0 -0 w ,.,- mni P: ,(a o° E ,so 2 -.-,- a) 5 La a) = "•' 2 ..- c <
°- cc ...... o_ .= 'j o- °- 5 E a° a> • o o_ w o > o_- -
= ..-, CL
..., ,, -0 al e e , 12 co nt _ a) -D5 CL 13 13 0 0 •••• e ''''-' a) in
iLiLar-oo2o CU o -orp. < C\I V 'V 00Z
ra L
ínea d
e d
efe
nsa
( G
ere
nte
s p
úb
lico
s )
A t
ravé
s de m
em
ora
ndos
se r
ecu
erd
a a
las á
reas p
or p
art
e d
e
la
Sub
dir e
cció
n
de
D
iseñ
o y
A
ná
lisis
E
stra
tég
ico
eje
mp
lo r
ad IP
ES
No
0
0110-8
17
-001507 de
201
8,
los
tie
mp
os
de s
eg
uim
ient
o y
co
ntr
ol a
lo
s p
lan
es
de
acc
ión
, rep
ort
e d
e
indi
cado
res
as
í co
mo a
los
ma
pa
s de
rie
sgos
, ca
da tri
me
stre
.
Se
tie
ne
en
pro
ceso
el
desa
rrollo
de
un
d
ocu
me
nto
es
trat
ég
ico
q
ue
det
erm
ine u
na
úni
ca m
an
era
de
h
ace
r seg
uim
ient
os
par
a ca
da u
no
de
lo
s p
roce
sos.
'O a) _c) _o 5 al -o o o a) ..,.... ,_ a) 0 -o C 1 1 .£ .
5 ,i, I• -8 2 .0 as 0- . 0- a) W c O >, :5 C c _c , o - .-r.
O 2 ‘' as 13 C o •ns x, . o e as a) 0.) 6 '5 1 -•-• a) o.
.c, -o ,,, o_ a) u) o
13 -O 13 O ¿ «S 0 u) = 1-.1 c '5 o co 1) N .-- u) a) o 1 o o .0 a, .5 o o a _, •_
18 ,r. •co co E ° 13 o a) , c ,,e 2 E ''"'w S c .u) o u) j en .a> o 1 .a) c o a) ..... .5) c E 9 o o r> E u, (1.> 0 u) 'CU «3 O Ci > O) a> 0 a) E 7u, - ,,, o c 1,• - o_ o o o 2 o' ai 2 o a) o .,... 0
o g o g (53 <, E 2 g co 5. c ° o U • - c i, 5 a) co O 0 '5 0) 0 • (T) ctl 0 -O E :9 ....T
0 0 -O O CU
O 0 -0 C O V 0 c .0 cu 0 O O 0 o) E •a) 2 ,..° '•°„, -0 cc) 'E 0- E .._ 0 -0 o. ,,,cn , c = > o E :: > -•-• c - - :-, •- ca o c =
° E2Eot 2 CÚ E r3 0 -0 L- , 0. co = .._ 0 C a) 0 .- O ....' e O O a) U) 0 0 11.1 O < 0 0 _2' ..5 E '5 o .E -o
Lín
ea E
s tra
t ég
ica
( Alt
a D
ire
cc
ión
y C
om
ité In
stit
uci
on
al
de
Co
ord
inac
ión
de C
on
trol I
nte
rno
2018 s
e a
pro
bó
la
p
olít
ica
de
ad
min
istr
ació
n d
el ri
esg
o, e
ig
ualm
ent
e
se e
stá
en
rev
isió
n
de
la
R
eso
luci
ón
med
iant
e la c
ua
l se a
dopt
a e
l m
od
elo
M
IPG
.
Est
ab l
ece
r la
s p
olít
icas
de o
pe
raci
ón
enca
min
ad
as
a c
on
tro
lar
los
riesg
os
que
p
ued
en ll
eg
ar
a in
cid
ir e
n e
l cum
plim
ient
o de lo
s o
bje
tivo
s in
stitu
cion
ale
s: resp
ect
o
de
dic
has
po
lític
as
se
est
á t
raba
jand
o e
n
do
cum
ent
o q
ue
unifi
qu
e las a
cti
vid
ade
s d
e c
on
tro
l en
to
do
s lo
s p
roce
sos
w O u) w O _I u) e 0 C 0 o( g. -o C .0 5)12 :02 a) • _ a) c•-• o a.) u j 1.0 o" ce 1 Z < c E 5 E ? ui u> a) n•- cl I-I-I a> 5 ca c 0-..2 a) O w o
CO-;,i E = o c .c O o I- o c a) c o o-
0 O> .1 u u, , a) (.) u-) = ..,-:-. • a, o '° -6 -o (T) ai ° co o CD E i- w 0_ = - E .- -o o cl) -'-' -O -a -I O co ,- ¿ .1. e :e 17 e M
O C) u) 12 .0 o 9 ,c)c ,° -0 O° o 13 o_ < c .0 '5 O ,,,(7) . .5 1 af 0 51 e C Nai •).' .PS"' 70 2 2 -2 „,0 0 5) o c0 O_ .C) ' - - C" .- O E W co U c• I-L 2 7.5 'ai o 2 a) • -F1) • - • - a) o o
o cc o a) ,,, co -O 72 0 113 C C2 td c ...C. 0 e "E N w o o 0c .5. 02..La0,CLa, a) - 0 00 0_0 -5 e 0 03Et'=EEIE u> S -0 u) 11) o <0 in a) a) Ce TU ra e O - = -o 0
(13 Lo TO CL -01 U.1 0 0 2 C.) Ét C.) 0 53 o . E o o > c o co o o as - (N r1 .d. CO (0 N- CO a> 12) "O _O 0
CO
MP
ON
EN
TE
M
EC
I LIN
EA
S
DE
DE
FE
NS
A
a) 3 -o 1,-, m c .0
U
-oO
3
c...)
>, :2e
.- u co o c,
ca •- E § a c o - U
Inst
ituto
pa
ra la
Eco
nom
ía S
ocia
l
3ra
líne
a d
e d
efe
nsa
(O
ficin
a d
e C
ont
rol I
n tern
o)
2 71) u) >, as as CU C O O o C ..--• O M O 0 C 0
Ñ 0 co- 9 a>
- 0 0 a> co u) O a> E o ,- ca ' o 6
-o 0 C> .- ,- 15 "O 'o — 8 > E
0 13 (N 0 0_ -, (T3 N ,- (13 O 0 C (13 0 a> 01 u) .- ‘..- el as o _c o .1 ° c,) c 0 o a) 0 o -0 ‘6- •E ,- cr) 'O
,e, o ell "5- u> 1:' o ..o a) a) = • o a> u) c •-• N 1::: ...-' .- o
E o 7:D .mom o ,o o. =oca ocoo
U .- o Tu ,_,80 a> 5 o c w yo c O cri> c o o u> 2 -= 0 CM • ID (1' E Ci. o
O °- .o'° aS —«9 •-c° .0- ai ea ca o a) ..- _ .,,_, TD• TD 2 o_ 0 > > a) N (/) O O (1) c
-C3 p12E-S-.F_ ..r.. ca >•._ o o_ — -0 • c c ca 13 0 ̀CO a) oocIo a) 6 u) o
9 9 o 0- c 2 -5- o 0,0..-ow -4-• • - -I, c
Y> 5 o u> o a ci. o> o c 5 "O u> - o o O) ID 0 0 al O 0 2 o 2 °' 2 0 u) E 11_) g •E u) c co • ,._ o -o ID 59 "j -̀ 0 CD E .1-5 2 0E-ocaz) Tao-2 '. cp '•=•' <4 o 8 ° a) o 5 T3 ° ".=•' '- = . ° o c o " -0 -Fa •-_•:- o>" o , ..."-- 01 8 2 1--t- .2., 8 fo „,-. Lu 0 a> z = ,_ ‘... e> u> •-•. •_ (L) O C> 'O < 0 al af Cc•C a u> ni O_ c.. o W E 2 E
2da
líne
a de d
efensa
(J
efes
de p
lan
ea
c ión)
RE
SO
LUC
I ON
ES
201
8
co CD : g «, . . o
O . E E o «3 -- = 40 0 0 . s. -8 . - . -.7. o° c"' E E o- 2') E _11) -cm= oo a2 N2 c E .° 8 o 2
«3 G, o a) = E ,o = o •- -. ° ° E -o u> -O O 01 Ui .<3 U-0 cl o 2
c O 2° ‘,,c o w o o o o a> ,_ o o 13 -o 1 C N -c :IP, F .11 -
c E , ° a o 12 -0 --. L1 E E °a O (o o a) .1 a) a) oo- 70 "e' .-a = w -1, = 'E c.) c > 2 •- E 1:$ ,-- -e 0 ' - O E •=., c c a) o vi o . :,..,2 m c 9 cc O -0 O - — :.-.
C •tt c u C:1):- ,-,-- ...-. 0.)c O
en 5. ...... 9 , 0 a> c — 0 .- O 010Eiz a> 5, 0 ......mw cov alo <7>E ..-, c.-0 0 - ' E - -' o c u) ,_ c O 4- u) e .46 . IL) 8 0 0 c 0 a) a 0 o 70 (1) a_ 2 o 2 .- (.2 -0- z .5)7 1:3 o E t *5 -ci >, (..),_oEa>o a) ... ..o ,C1) Y) a) E '2 a> as u) - 20-088 -0 ' <5
r,, ,-C3 ,-,= '-',-, sc -9, o L- -,..,W o co rt ocoET,3rt c:= - a) 0 CL ..-, a> e, E c o. as ca O> '<n- ni o 8 o 2- 15 o a> u> c a> -5 ..J UJ o.. cc ra 2 32> o. 2 (> ti a _o U'u 2W -o as
lra
Lín
ea
de d
e fensa
( G
ere
nte
s p
úblic
os)
a) 0 ii 1:3
(u cl) .N c0 o (E
(u -2 2 >'0 o o °-- o o E o-6 o > c -o t.50 c 2 E 9 'O Sli g •CD O c 'i= 9. (13 C 0 2 o :.=._ a) o c -,.., c o - w E .E
Lín
ea E
stra
t ég
ica
( A
lta D
ire
cció
n y
Co
mité
Ins t
ituc i
on
al
de C
oo
rdin
ació
n d
e C
ontr
ol I
ntern
o
Igua
lmen
te s
e c
uent
a co
n la
po
lític
a d
e
com
unic
acio
nes
ado
pta
da a
trav
és d
el
docu
me
nto
estr
a tég
ico
DE
- 004 de
201
5,
en e
l cua
l se
esta
blec
en d
irect
r ice
s so
bre
el m
ane
jo d
e la
inf
orm
ació
n a
l in t
erio
r y
exte
rior d
e la
Ent
ida d
.
Act
ivid
a de
s d
e
En
com
ité d
irec t
ivo
se r
ealiz
a m
onito
reo
Mo
n ito
reo
se
ma
nal a
l ava
nce
de im
ple
me n
taci
ón
del m
o de
lo M
IPG
CO
MP
ON
EN
TE
M
EC
I LIN
EA
S
111
k
Pág
ina
7 de
8
E
8
E
o O
o
U;
ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ D.C.
DESARROLLO ECONÓMICO
Instituto Pa. la E...o'''. Social
Cordialmente,
RMEN ELENA BERNAL ANDRADE
Anexo: No aplica.
NOMBRE, CARGO O CONTRATO ,,_... FIRMA FECHA Elaboró Dalle Johana Molina Pava Prof Universitario d
12-03-2018 Aprobó Carmen Elena Bernal Andrade - Asesora de Control Interno Revisó
Los arriba firmantes declaramos que hemos revisado el presente docu lo encontramos ajustado a las normas y disposiciones legales vigentes y por lo tanto, bajo nuestra responsabilidad, lo presentamos para firma del Asesora de Control Interno del Instituto para la Economía Social IPES
FO- 069 V- 08 Calle 73 N° 11-66 PBX. 2976030 Línea Gratuita 018000124737 www. ipes.gov.co
Página 8 de 8
BoGoTA PAVOD1