26 septiembre 2014

DESARROLLO REGIONAL  Retos y Oportunidades 

Región Occidente

ING. JUAN MANUEL LEMUS SOTODirector Regional Occidente

DIRECCIÓN REGIONAL OCCIDENTECONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGIA

Objetivo 3.5 Hacer del desarrollo científico, tecnológico y la innovación, pilares 

para el progreso económico y social 

sostenible.

1. Contribuir a que la inversión nacional en investigación científica y desarrollo tecnológico crezca anualmente y alcance un nivel de 1% del PIB.

1. Contribuir a que la inversión nacional en investigación científica y desarrollo tecnológico crezca anualmente y alcance un nivel de 1% del PIB.

2. Contribuir a laformación yfortalecimiento delcapital humanode alto nivel.

2. Contribuir a laformación yfortalecimiento delcapital humanode alto nivel.

3. Impulsar el desarrollo de las vocaciones y capacidades científicas, tecnológicas y de innovación locales, para fortalecer el desarrollo regional sustentable e incluyente.

3. Impulsar el desarrollo de las vocaciones y capacidades científicas, tecnológicas y de innovación locales, para fortalecer el desarrollo regional sustentable e incluyente.

4.Contribuir a la transferencia y aprovechamiento del conocimiento, vinculando a las instituciones de educación superior y los centros de investigación con los sectores público, social y privado.

4.Contribuir a la transferencia y aprovechamiento del conocimiento, vinculando a las instituciones de educación superior y los centros de investigación con los sectores público, social y privado.

5. Contribuir al fortalecimiento de la infraestructura científica y tecnológica del país.

5. Contribuir al fortalecimiento de la infraestructura científica y tecnológica del país.

Diseño de Políticas Públicas 

Diferenciadas

RH de Alto nivel acorde a 

las necesidades 

locales

Ecosistemas científicos tecnológicos 

para el desarrollo regional

Incrementar la Inversión en CTI a nivel Estatal y 

Regional

5 Estrategias  del PND = 5 Objetivos del PECITI

D E S A R R O L L O   R E G I O N A LFINANCIAMIENTO ESTRATÉGICO

FOMIX

LCYT. Art: 2, 12, 26 y 35

Meta 3. México con Educación de 

Calidad

El Desarrollo Regional en los objetivos del “PECITI”

Inversión creciente en Ciencia y Tecnología Presupuesto de 31,000 millones de pesos del CONACYT. Gasto nacional en CyT 0.53 del PIB.

Formación de recursos humanos a nivel posgrado 1691 posgrados de calidad en el país (especialidad, maestría y doctorado) 53,751 becarios ( 4963 en el extranjero )

Apoyo a investigadores. Apoyo 21,358 investigadores pertenecientes al sistema Nacional de Investigadores. 30 % pertenecen a las áreas de ingeniería y físico-matemáticas.

Apoyo a la investigación, desarrollo e innovación tecnológica. Del orden de 1600 proyectos en promedio por año Más de 6,000 millones de pesos por año PROINNOVA propicia la vinculación academia-empresa

Fortalecimiento a la infraestructura Científica y Tecnológica 2,288 millones de pesos en 2014

Inversión creciente en Ciencia y Tecnología Presupuesto de 31,000 millones de pesos del CONACYT. Gasto nacional en CyT 0.53 del PIB.

Formación de recursos humanos a nivel posgrado 1691 posgrados de calidad en el país (especialidad, maestría y doctorado) 53,751 becarios ( 4963 en el extranjero )

Apoyo a investigadores. Apoyo 21,358 investigadores pertenecientes al sistema Nacional de Investigadores. 30 % pertenecen a las áreas de ingeniería y físico-matemáticas.

Apoyo a la investigación, desarrollo e innovación tecnológica. Del orden de 1600 proyectos en promedio por año Más de 6,000 millones de pesos por año PROINNOVA propicia la vinculación academia-empresa

Fortalecimiento a la infraestructura Científica y Tecnológica 2,288 millones de pesos en 2014

Avances importantes en la consolidación del Sistema de CTI

4

ChiapasBCSDurangoZacatecasColimaNayaritTlaxcalaQuintana RooCampecheGuerrero

ChihuahuaHidalgoMichoacánYucatánSan Luis PotosíOaxacaTabascoAguascalientesSinaloaTamaulipasVeracruz

Distrito FederalEstado de MéxicoNuevo LeónJaliscoGuanajuatoPueblaQuerétaroCoahuilaBaja CaliforniaSonoraMorelos

Construcción Transición ConsolidaciónConcentración enrecursos humanose identificación devocaciones locales

Concentración ensectores con áreasde oportunidad

Consolidar sectoresestratégicos

Políticas Públicas diferenciadas para impulsar el desarrollo regional

5

ChiapasBCSDurangoZacatecasColimaNayaritTlaxcalaQuintana RooCampecheGuerrero

ChihuahuaHidalgoMichoacánYucatánSan Luis PotosíOaxacaTabascoAguascalientesSinaloaTamaulipasVeracruz

Distrito FederalEstado de MéxicoNuevo LeónJaliscoGuanajuatoPueblaQuerétaroCoahuilaBaja CaliforniaSonoraMorelos

Región  3 Región 2 Región 1

Recibidas 12% 34% 54%Aprobadas 15% 29% 56%Asignadas 24% 32% 44%Asignadas/Aprobadas 87% 64% 44%

17.4 % de las Cátedras

( PIB RCO: 14.5 % )

Aplicación de éstas políticas diferenciadas en FOMIX y Programa

de Cátedras

Región Centro-Occidente

6

PIB Agropecuario Manufacturero Superficie PoblaciónAguascalientes 1.13 1.29 1.99 0.3 1.06Colima 0.54 1.02 0.29 0.3 0.59Jalisco 6.34 11.16 8.56 4.0 6.54Michoacán 2.47 6.92 1.70 3.0 3.81Nayarit 0.62 1.8 0.20 1.4 1.00Región 11.1 22.22 12.74 9.0 13.00 Guanajuato 3.89 4.66 5.93 1.6 4.82

RCO ANUIES 14.99 26.88 18.67 10.6 17.82

GeodemográficaEconómica (2009) Estado

Conformada por los estados de Aguascalientes, Colima, Guanajuato, Jalisco, Michoacán yNayarit, constituye una región natural, con una problemática compartida y una fuerteinterrelación en sus sistemas de salud, agropecuario y educativo, pero con marcadaasimetrías en su grado de desarrollo económico, en sus niveles de competitividad, en lacomposición y complejidad tecnológica de su tejido industrial y en sus sistemas de ciencia ytecnología.

Retos y Oportunidades Región Centro Occidente

Retos y oportunidades para la CTI

1) Competir en una economía basada en el conocimiento.

2) Mejorar la calidad vida, el bienestar de sus comunidades, la educación y la salud

3) Mejorar el ingreso y disminuir la desigualdad en la distribución:

Retos y oportunidades para la CTI

4) Mejorar la competitividad tecnológica de la MIPYME Regional:

Retos y Oportunidades para la CTI

El predominio de las empresas consideradascomo de baja y mediana tecnología, que fluctúaentre el 72 y el 97.1 %, muy por encima delpromedio nacional, genera la necesidad deimpulsar estrategias de reconversióntecnológica específicas que fortalezcan lacompetitividad de estos sectores,particularmente de los denominadostradicionales y que generan la mayor cantidadde empleo:

CLINICAS EMPRESARIALES

GESTION TECNOLOGICA

SISTEMA DE NEGOCIOSMercado• Ventas• Mercadotec.• Desarrollo

Manufactura• Producción• Manto.

Logística• Compras• Entregas

Administración• R.H.• Control• Proyectos

Finanzas• Pagaduría• Caja

Desarrollo• IyD• Ingeniería

GESTION TECNOLOGICA

1) UTILIDADES2) COMPETIVIDAD3) CRECIMIENTO4) CULTURA5) EMPLEOS

IES

1) FORTALECIMIENTO ACADÉMICO2) ESQUEMA COLABORACIÓN3) OPORTUNIDADES EMPLEO4) FLUJO RECURSOS

1) EMPRESAS VINCULACIÓN 2) UNIDADES VINCULACIÓN IES3) FUNCIÓN IDI EMPRESAS

DG

MODELO DE INTERVENCIÓN

Retos y Oportunidades para la IES

5) Consolidar la capacidad y pertinencia del Sistema de CTI y atenuar las asimetrías de los sistema locales:

Retos y desafíos para la CTI

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

14.00

16.00

18.00

20.00

Aguascalientes Colima Jalisco Michoacán Nayarit

11.1

9.0

13.01

9.83

12.3

10.37

11.88

8.999.94

7.3

3.12

11.01

15.23

17.4

% del 

Total N

aciona

l

Indicadores

1 2 31. Ind. Socioeconómicos2. Ind. del SECTI3. Ind. de Eficacia

Oportunidades y Retos para la CTI de la RO

Crecimiento similar a la media nacional. Avance sustantivo en Nayarit, resultado

estrategia apoyo al posgrado vía Fomix ycompromiso UAN.

Participación en el PNPC por encima de suimportancia relativa en la economía. (indicadorácido)

Se tiene el retos de consolidar los posgrados,por lo que se impulsa vía Fomix apoyos parasubir de nivel.

Incremento becas nacionales por encima delpromedio nacional.

Destaca el incremento de Nayarit tanto enbecas nacionales como al extranjero.

Aunque se tuvo un incremento en becas alextranjero tres veces superior a la media, laparticipación de la RO está aún distante del11.10 %, objetivo mínimo.

Fortalecimiento Capacidades CTI: RH

ESTADO PIB 2009 PNP 2006 PNPC 2012 % Crec. % NAL.Aguascalientes 1.13 8 18 125.0 1.1

Colima 0.54 7 12 71.4 0.7

Jalisco 6.34 42 106 152.4 6.6

Michoacán 2.47 22 52 136.4 3.2

Nayarit 0.62 1 11 1000.0 0.7

Total Región 11.10 80 199 148.8 12.4

% Región vs País 11.1 12.3 12.4

Total País 100 649 1607 147.6

POSGRADOS DE CALIDAD

Se tuvo tasas de crecimiento superiores en más del doble a la media nacional.

Concentrados en la áreas de Salud, Ciencias Sociales

Se logró un incremento de 2 puntos porcentuales en participación, sin embargo no se ha alcanzado la meta del 11.10 %.

El incremento de investigadores en el SNI en Nayarit fue exponencial pero requiere duplicarse para alcanzar los niveles de la importancia relativa de su economía.

Fortalecimiento Capacidades CTI: RH

Estado PIB 2009 ÁREA DE CONOCIMIENTO1 2 3 4 5 6 7 Total

Aguascalientes 1.13 9 6 9 22 23 19 21 109Colima 0.54 22 24 24 31 30 9 15 155Jalisco 6.34 84 102 167 210 191 73 127 954

Michoacán 2.47 114 77 11 119 72 54 83 530Nayarit 0.62 2 7 4 4 13 31 6 67

Total RO 11.10 231 216 215 386 329 186 252 1,815

%RO vs País 11.1 7.74 6.85 11.28 14.02 12.04 8.58 9.08 9.83

Total Nacional 100 2,983 3,149 1,905 2,753 2,731 2,166 2,773 18,460Area 1: Físico, Matemáticas y Ciencias de la TierraArea 2: Biología y QuímicaArea 3: Medicina y Ciencias de la SaludArea 4: Humanidades y Ciencias de la ConductaArea 5: Ciencias Sociales y HumanidadesArea 6: Biotecnología y Ciencias AgropecuariasArea 7: Ingeniería y Tecnología.

ESTADO PIB 2006 2012 % Crec. % NAL. 2013 % NAL.Aguascalientes 1.13 68 109 60.3 0.59 113 0.57Colima 0.54 85 155 82.4 0.84 154 0.78Jalisco 6.34 577 954 65.3 5.17 1006 5.10Michoacán 2.47 328 530 61.6 2.87 573 2.90Nayarit 0.62 14 67 378.6 0.36 86 0.44Total Región 11.1 1,072 1,815 69.3 9.83 1,932 9.79

% Región vs Pais 11.10 7.95 9.83 9.79

Total País 100.0 13,485 18,460 27.0 19,729

Guanajuato 3.89 631 3.42 682 3.46

RCO 14.99 2,446 13.25 2,614 13.25

INVESTIGADORES EN EL SNI

Nayarit Unidad CIBNOR Unidad CIAD Unidad CICESE CENITT UAN Ciudad del Conocimiento Museo interactivo de CyT Instituto de Inv. Educativas Centro de Desarrollo TI´s ITT

240.0 MDP + 60.0 MDP

Jalisco Unidad CIESAS Unidad CIATEJ Tecnoparque Multimedia Centro Instrumentación

Transdiciplinar UdG Centro de Diseño Centro transdiciplinar UdG Museo Costa-Sur

378.0 MDP + 180.0 MDP

Aguascalientes Unidad CIDE Unidad INFOTEC CEDIAM-ITESM Museo Descubre

160.0 MDP + 60 MDP

Michoacán CIDAM (UMSNH, CIAD,

COLMICH) Lab. Biotecnología

UMSNH162.0 MDP+ 50.0 MDP

ColimaTecnoparque CLQLaboratorio AnecoicoLaboratorio Biotecnología

91.7 MDP + 46 MDP

1,032.0 MDP+

396.0  MDP

Fortalecimiento Infraestructuraa través del FOMIX

Necesidad de aprovechar al máximo capacidades y recursos

AGENDAS DE INNOVACIÓN ESTATALES Y REGIONALESContribuir al desarrollo económico estatal y regional, a través de una visión compartida del gobierno, la academia, la industria y la sociedad, que permita definir prioridades sectoriales y áreas de especialización, articuladas con base en Agendas Estatales y Regionales de Innovación.

REINGENIERIA DEL FOMIX1. Asegurar el impacto de los Fondos Mixtos en el desarrollo económico y social. 2. Mejorar la calidad, simplificar y hacer más eficientes los procesos del FOMIX.3. Generar una normatividad homogénea, consistente y precisa.

1) Un proceso sistemático de planeación conducido por la entidad Federativa que permite definir, almás alto nivel, las prioridades y las demandas estratégicas requeridas para contribuir al desarrollode la entidad.

2) Un Plan de mediano plazo (3-6 años) acordado por los Fideicomitentes, sustentado en lasprioridades y demandas estratégicas definidas por el Gobierno del Estado que orienta la actuacióndel Fondo Mixto y permite proyectar y comprometer recursos.

3) Modelo de convocatoria ágil y flexible que permite tener más de un periodo de recepción, laretroalimentación para la mejora y el incremento de los estándares de calidad de las propuestas.

4) Comisiones de Evaluación por Demanda (Ad-hoc), responsables de la evaluación y dictamen de lacalidad de propuestas, informes técnicos del proyecto y de auditorías técnicas que propician:

5) Formalización del Usuario como un factor clave en la nueva normativa.

6) Modelo de seguimiento (acompañamiento) orientado a garantizar el cumplimiento de loscompromisos del proyecto a través de:

Aspectos Relevantes Nueva Normativa FOMIX

¡GRACIAS!Ing. Juan Manuel Lemus SotoDirector Regional de Occidente

lemus@conacyt.mx(33) 36160305 / 36160185