DESENVOLVIMENTO DESENVOLVIMENTO REGIONAL e EDUCAÇÃOREGIONAL e EDUCAÇÃO

DESIGUALDADE DE DESIGUALDADE DE OPORTUNIDADES NO BRASILOPORTUNIDADES NO BRASIL

TANIA BACELARTANIA BACELAR

MEC, 8 DE JUNHO DE 2005MEC, 8 DE JUNHO DE 2005

O CONTEXTO MUNDIALO CONTEXTO MUNDIAL

OS NOVOS PARADIGMASOS NOVOS PARADIGMAS : : PRODUTIVO, PRODUTIVO, TECNOLÓGICO, ORGANIZACIONAL, DE CONSUMOTECNOLÓGICO, ORGANIZACIONAL, DE CONSUMO

A GLOBALIZAÇÃOA GLOBALIZAÇÃO : DIFUSÃO DOS PADRÕES : DIFUSÃO DOS PADRÕES HEGEMÔNICOSHEGEMÔNICOS

A ERA DO CONHECIMENTOA ERA DO CONHECIMENTO : PRODUÇÃO E : PRODUÇÃO E DIFUSÃO ( QUALIFICAÇÃO DOS RECURSOS DIFUSÃO ( QUALIFICAÇÃO DOS RECURSOS HUMANOS ) HUMANOS )

O PAPEL DA INOVAÇÃOO PAPEL DA INOVAÇÃO NO DESENVOLVIMENTO NO DESENVOLVIMENTO REGIONALREGIONAL

O QUADRO REGIONAL O QUADRO REGIONAL BRASILEIROBRASILEIRO

AS DUAS HERANÇAS PRINCIPAIS:AS DUAS HERANÇAS PRINCIPAIS: A MEGNÍFICA DIVERSIDADE A MEGNÍFICA DIVERSIDADE A ENORME DESIGUALDADE ( A ENORME DESIGUALDADE ( SÉCULO XX)SÉCULO XX)

AS TENDÊNCIAS RECENTESAS TENDÊNCIAS RECENTES A INTEGRAÇÃO PRODUTIVAA INTEGRAÇÃO PRODUTIVA A MODESTA DESCONCENTRAÇÃOA MODESTA DESCONCENTRAÇÃO A CRESCENTE COMPLEXIDADEA CRESCENTE COMPLEXIDADE

3

HERANÇA DO BRASIL PRIMÁRIO EXPORTADOR

ARQUIPÉLAGOARQUIPÉLAGOREGIONALREGIONAL

BORRACHA

AÇÚCAR

MINERAÇÃO

CAFÉ4 SÉCULOS :

HERANÇA: DIVERSIDADE DIVERSIDADE

REGIONALREGIONAL

HERANÇA:HERANÇA:

DESIGUALDADEDESIGUALDADE

REGIONALREGIONAL

SÉCULO XX:

CONCENTRAÇÃO INDUSTRIAL NO SUDESTE

SUDESTE : 58 % do PIB

2000

MALHA URBANA SUPERIOR A 50 MIL HAB. ( 2000) MALHA URBANA SUPERIOR A 50 MIL HAB. ( 2000)

+ De 1 MILHÃO : 15

500 MIL a 1 Milhão: 17

+ 100 MIL a 500 Mil : 172

+ 50 MIL a 100 Mil : 207

BRASIL: PAÍS DESIGUALBRASIL: PAÍS DESIGUAL

REGIÃOREGIÃO % POPULAÇÃO% POPULAÇÃO % PIB% PIB

NORTE 8 % 4 %

NORDESTE 28 % 14 %

CENTRO OESTE 7 % 7%

SUL 15 % 17 %

SUDESTE 42% 58 %

20002000

OS DESIGUAIS NÍVEIS DE RENDA ENTRE AS REGIÕES OS DESIGUAIS NÍVEIS DE RENDA ENTRE AS REGIÕES 20002000

OS DESIGUAIS NÍVEIS DE RENDA ENTRE AS REGIÕES OS DESIGUAIS NÍVEIS DE RENDA ENTRE AS REGIÕES 20002000

OS DESIGUAIS NÍVEIS DE EDUCAÇÃO ( PESSOAS COM OS DESIGUAIS NÍVEIS DE EDUCAÇÃO ( PESSOAS COM MENOS DE 4 ANOS DE ESTUDO – 2000 )MENOS DE 4 ANOS DE ESTUDO – 2000 )

OS DESIGUAIS NÍVEIS DE EDUCAÇÃO ( PESSOAS OS DESIGUAIS NÍVEIS DE EDUCAÇÃO ( PESSOAS COM MAIS DE 12 ANOS DE ESTUDO – 2000 )COM MAIS DE 12 ANOS DE ESTUDO – 2000 )

AS AS DESIGUALDADEDESIGUALDADE

S REGIONAIS S REGIONAIS SÃO TAMBÉM SÃO TAMBÉM

DEDE

NÍVEL DE NÍVEL DE ESCOLARIDADESCOLARIDAD

EE

OPORTUNIDADES OPORTUNIDADES DESIGUAIS NO ACESSO DESIGUAIS NO ACESSO AO ENSINO SUPERIORAO ENSINO SUPERIOR

FONTE:MEC/INEP

EVOLUÇÃO DO NÚMERO DE MATRÍCULAS EVOLUÇÃO DO NÚMERO DE MATRÍCULAS POR REGIÃOPOR REGIÃO

A distância em números absolutos

BRASIL 1.535,7 3.887,6 153,1%

NORTE 52,2 230,2 340,8 %

NORDESTE 245,7 625,4 154,5 %

SUDESTE 858,4 1.918,0 123,5 %

SUL 279,3 745,1 156,8 %

C. OESTE 100,1 368,9 268,4 %

1992 2003 VAR.%

EVOLUÇÃO DO NÚMERO DE MATRÍCULASEVOLUÇÃO DO NÚMERO DE MATRÍCULAS

FONTE : MEC/INEPO crescimento não foi

liderado pelo SE

BRASIL 1.535,7 100 % 3.887,6 100 %

NORTE 52,2 3,4 % 230,2 5,9 %

NORDESTE 245,7 15,9 % 625,4 16,1 %

SUDESTE 858,4 55,9 % 1.918,0 49,3 %

SUL 279,3 18,2 % 745,1 19,2 %

C. OESTE 100,1 6,5 % 368,9 9,5 %

1992 2003

EVOLUÇÃO DA PARTICIPAÇÃO REGIONAL NO EVOLUÇÃO DA PARTICIPAÇÃO REGIONAL NO NÚMERO DE MATRÍCULAS NÚMERO DE MATRÍCULAS

FONTE : MEC/INEPNORTE e NE são o

desafio principal

A concentração no SE já foi maior

BRASIL 3.887,6 100 % 100% 100 %

NORTE 230,2 5,9 % 8,8% 8 %

NORDESTE 625,4 16,1 % 29,1% 28 %

SUDESTE 1.918,0 49,3 % 41,5% 42 %

SUL 745,1 19,2 % 13,5% 15 %

C. OESTE 368,9 9,5 % 7,1% 7 %

PARTICIPAÇÃO REGIONAL NO NÚMERO DE MATRÍCULAS e na POPULAÇÃO - 2003

FONTE : MEC/INEP e IBGE

% MATRÍCULA% NA POPULAÇÃO

NORTE e NE são o desafio principal

18-24 TOTAL

CNPq : INVESTIMENTO EM BOLSAS E FOMENTO CNPq : INVESTIMENTO EM BOLSAS E FOMENTO À PESQUISA POR REGIÕES À PESQUISA POR REGIÕES

(MÉDIA 1999/2001)(MÉDIA 1999/2001)

NORTE 12.443 2,9% 12.900 0,96

NORDESTE 61.865 14,3% 47.743 1,30

C.OESTE 29.597 6,8% 11.637 2,54

SUL 72.545 16,7% 25.108 2,89

SUDESTE 256.603 59,2% 72.412 3,54

BRASIL 433.054 100,0% 169.800 -

FONTE: CNPq

R$ MIL POPULAÇÃO PER CAPITA%

BRASIL : PESQUISADORES, POR BRASIL : PESQUISADORES, POR REGIÕESREGIÕES

NORTE 2.591 4,4% 1.152 4,2%

NORDESTE 9.547 16,1% 5.168 * 18,8%

C.OESTE 3.448 6,6% 2.404 8,7%

SUL 14.228 24,0% 4.991 13,7%

SUDESTE 28.935 48,8% 20.540 56,3%

BRASIL 59.249 100,0% 36.429 100,0%

FONTE : CNPQ, 2002 * 4.546 em PE e BA

TOTAL DOUTORES

A INSUFICIÊNCIA DO A INSUFICIÊNCIA DO TRATAMENTO NA ESCALA TRATAMENTO NA ESCALA

MACRO-REGIONALMACRO-REGIONAL

BR = 1,27% a.a. BR = 1,27% a.a.

DINÂMICA POR MICROREGIÃO NO PERÍODO 1990-1998

PROPOSTA do MIN : MAPA SÍNTESEPROPOSTA do MIN : MAPA SÍNTESE

A IMPORTÂNCIA DO A IMPORTÂNCIA DO TRATAMENTO DA TRATAMENTO DA

DIMENSÃO REGIONAL NAS DIMENSÃO REGIONAL NAS POLÍTICAS SETORIAISPOLÍTICAS SETORIAIS

O PAPEL ESTRATÉGICO O PAPEL ESTRATÉGICO DO MECDO MEC

O PAPEL ESTRATÉGICO O PAPEL ESTRATÉGICO DO MECDO MEC