Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
SIRA NO
DOÇENTLİK TEMEL ALANI
ÖĞRETİM ELEMANI UNVANI
ÖĞRETİM ELEMANININ ADI SOYADI
ÖĞRETİM ELEMANININ AKADEMİK BİRİMİ
ÖĞRETİM ELEMANININ
BEYAN ETTİĞİ PUAN
KOMİSYON PUANI İKİ PUAN ARASINDA FARK VARSA MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
AKADEMİK TEŞVİK
KOMİSYONU (ATK) PUANI
BİRİM KOMİSYON PUANI İLE AKADEMİK TEŞVİK KOMİSYON (ATK) PUANI ARASINDA FARK VARSA
MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
1
EĞİTİM BİLİMLERİ VE ÖĞRETMEN
YETİŞTİRME TEMEL ALANI
PROF. DR. SONGÜL TÜMKAYA EĞİTİM FAKÜLTESİ 43,65 43,65 43,65
2
EĞİTİM BİLİMLERİ VE ÖĞRETMEN
YETİŞTİRME TEMEL ALANI
DOÇ. DR. AYTEN İFLAZOĞLU SABAN EĞİTİM FAKÜLTESİ 35,25 35,25 35,25
3
EĞİTİM BİLİMLERİ VE ÖĞRETMEN
YETİŞTİRME TEMEL ALANI
DOÇ. DR. DURMUŞ ASLAN EĞİTİM FAKÜLTESİ 45,75 45,75 42,15 Atıf 1-7-15 İlk baskı değil
4
EĞİTİM BİLİMLERİ VE ÖĞRETMEN
YETİŞTİRME TEMEL ALANI
PROF. DR. SEDAT UÇAR EĞİTİM FAKÜLTESİ 33,75 33,75 27,90Atıf 1-5-6 SSCI değil bildiri; Atıf 2-9 SSCI değil alan indeksi;
Atıf 4 Kaynakça Eksik; Atıf 7 3 alan indeksinin 1'i SSCI 2'si TR dizin
5
EĞİTİM BİLİMLERİ VE ÖĞRETMEN
YETİŞTİRME TEMEL ALANI
DR. ÖĞR. ÜYESİ PINAR FETTAHLIOĞLU EĞİTİM FAKÜLTESİ 35,25 35,25 27,30 Yayın 3, 2 editörlük girilmiş. Atıf 5 Alan indeksi değil. Yayın 7 erken baskı. Atıf 1-6 uluslararası değil. Atıf 2 ulakbim değil.
6
EĞİTİM BİLİMLERİ VE ÖĞRETMEN
YETİŞTİRME TEMEL ALANI
PROF. DR. KAMURAN TARIM EĞİTİM FAKÜLTESİ 34,35 34,35 33,90 Atıf 19 erken baskı.
7
EĞİTİM BİLİMLERİ VE ÖĞRETMEN
YETİŞTİRME TEMEL ALANI
PROF. DR. PERİHAN DİNÇ ARTUT EĞİTİM FAKÜLTESİ 31,35 31,35 31,35
8
EĞİTİM BİLİMLERİ VE ÖĞRETMEN
YETİŞTİRME TEMEL ALANI
PROF. DR. YASEMİN KIRKGÖZ EĞİTİM FAKÜLTESİ 80,00 80,00 80,00
9
EĞİTİM BİLİMLERİ VE ÖĞRETMEN
YETİŞTİRME TEMEL ALANI
PROF. DR. ERDOĞAN BADA EĞİTİM FAKÜLTESİ 40,95 40,05 Yayın ve atıf bölümlerinden her biri için en fazla 30 puan alınabileceği için 30 puanın üzerindeki puanlar çıkarılmıştır. 39,90 Yayın 2 Alan indeksi değil diğer uluslararası dergi.
10
EĞİTİM BİLİMLERİ VE ÖĞRETMEN
YETİŞTİRME TEMEL ALANI
DOÇ. DR. YONCA ÖZKAN EĞİTİM FAKÜLTESİ 47,85 40,95 Yayın ve atıf bölümlerinden her biri için en fazla 30 puan alınabileceği için 30 puanın üzerindeki puanlar çıkarılmıştır. 39,75 Yayın 7 uluslararası yayınevi belgesi eksik. Atıf 3 erken baskı
11
EĞİTİM BİLİMLERİ VE ÖĞRETMEN
YETİŞTİRME TEMEL ALANI
PROF. DR. TAHİR BALCI EĞİTİM FAKÜLTESİ 51,00 51,00 47,55 Atıf 7-16 belgesi yok. Atıf 1 Uluslar arası kitap atıfı belgesi yok. Atıf 1 ve Atıf 10 SSCI değil alan indeksi
12
EĞİTİM BİLİMLERİ VE ÖĞRETMEN
YETİŞTİRME TEMEL ALANI
PROF. DR. ERGÜN SERİNDAĞ EĞİTİM FAKÜLTESİ 32,10 32,10 24,00 Yayın 3 Alan indeksi değil. Atıf 2 Diğer uluslar arası değil
13
EĞİTİM BİLİMLERİ VE ÖĞRETMEN
YETİŞTİRME TEMEL ALANI
DOÇ. DR. YASEMİN DARANCIK EĞİTİM FAKÜLTESİ 34,42 34,42 26,92 Eser 4217479 Ulakbim alanindeksi değil. Eser 4217456 Alanindeksi değil
14
EĞİTİM BİLİMLERİ VE ÖĞRETMEN
YETİŞTİRME TEMEL ALANI
DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖMER TUĞRUL KARA EĞİTİM FAKÜLTESİ 30,90 30,90 29,85 Atıf 3 Alan indeksi değil. Atıf 7 Alan indeksi değil. Atıf 8 Alan indeksi değil diğer uluslararası
15
EĞİTİM BİLİMLERİ VE ÖĞRETMEN
YETİŞTİRME TEMEL ALANI
DR. ÖĞR. ÜYESİ BAŞAK KARAKOÇ ÖZTÜRK EĞİTİM FAKÜLTESİ 34,35 34,35 34,35
16
EĞİTİM BİLİMLERİ VE ÖĞRETMEN
YETİŞTİRME TEMEL ALANI
ÖĞR. GÖR. BURAK TÜFEKÇİOĞLU REKTÖRLÜK 34,35 19,35
Uluslararası bilimsel kitap olarak beyan edilen yayına yönelik kanıtlayıcı belge olarak sunulması gereken “ilgili yayınevinin aynı alanda farklı yazarlara ait Türkçe dışındaki dillerde en az yirmi kitap yayınlamış olduğunu ve yayınlarının yüksek öğretim kurlu
tarafından yurt dışındaki üniversitelerin kütüphanelerinde kataloglandığını gösteren belge (3/1-d)" dosyada yer almamaktadır. Bu nedenle ilgili yayının ulusal bilimsel kitap kabul edilerek net puanın 15 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
34,20 Atıf 2 Alanindeksi değil diğer uluslar arası. Birim komisyonunun kabul etmediği kitap uluslararası niteliktedir.
17
EĞİTİM BİLİMLERİ VE ÖĞRETMEN
YETİŞTİRME TEMEL ALANI
DR. ÖĞR. ÜYESİ EGEMEN HANIMOĞLU EĞİTİM FAKÜLTESİ 31,20 31,20 31,20
18
EĞİTİM BİLİMLERİ VE ÖĞRETMEN
YETİŞTİRME TEMEL ALANI
ARŞ. GÖR. DR. SERKAN DİNÇER EĞİTİM FAKÜLTESİ 60,00 60,00 60,00
DETAYLANDIRILMIŞ 2018 YILI AKADEMİK TEŞVİK PUAN TABLOSU
SIRA NO
DOÇENTLİK TEMEL ALANI
ÖĞRETİM ELEMANI UNVANI
ÖĞRETİM ELEMANININ ADI SOYADI
ÖĞRETİM ELEMANININ AKADEMİK BİRİMİ
ÖĞRETİM ELEMANININ
BEYAN ETTİĞİ PUAN
KOMİSYON PUANI İKİ PUAN ARASINDA FARK VARSA MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
AKADEMİK TEŞVİK
KOMİSYONU (ATK) PUANI
BİRİM KOMİSYON PUANI İLE AKADEMİK TEŞVİK KOMİSYON (ATK) PUANI ARASINDA FARK VARSA
MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
DETAYLANDIRILMIŞ 2018 YILI AKADEMİK TEŞVİK PUAN TABLOSU
19
EĞİTİM BİLİMLERİ VE ÖĞRETMEN
YETİŞTİRME TEMEL ALANI
DR. ÖĞR. ÜYESİ MEHMET TEKDAL EĞİTİM FAKÜLTESİ 39,60 39,60 37,20 Yayın 2 uluslararası değil
20
EĞİTİM BİLİMLERİ VE ÖĞRETMEN
YETİŞTİRME TEMEL ALANI
DR. ÖĞR. ÜYESİ OĞUZHAN KIRDÖK EĞİTİM FAKÜLTESİ 33,15 33,15 33,15
21
EĞİTİM BİLİMLERİ VE ÖĞRETMEN
YETİŞTİRME TEMEL ALANI
DOÇ. DR. FULYA CENKSEVEN ÖNDER EĞİTİM FAKÜLTESİ 59,40 58,80 Yayın yılı nedeniyle (2017, 2019) iki atıf çıkarılmıştır. 58,80
22
EĞİTİM BİLİMLERİ VE ÖĞRETMEN
YETİŞTİRME TEMEL ALANI
PROF. DR. AHMET DOĞANAY EĞİTİM FAKÜLTESİ 60,00 60,00 Atıflardan A7 içindeki Aİ’ de kaynak gösterimi ile kaynakçadaki bir birini tutmuyor (0.3) Atıf 27 içindeki Ulakbilim de taranan makalelerden biri içindeki atıf eserle uyuşmuyor (0.3) 60,00
23
EĞİTİM BİLİMLERİ VE ÖĞRETMEN
YETİŞTİRME TEMEL ALANI
PROF. DR. MEDİHA SARI EĞİTİM FAKÜLTESİ 62,40 62,40 Atıf 20 içindeki Alan indeksde taranan makalelerden biri içindeki atıf eserle uyuşmuyor (0.45) 62,40
24
EĞİTİM BİLİMLERİ VE ÖĞRETMEN
YETİŞTİRME TEMEL ALANI
DOÇ. DR. FATMA SADIK EĞİTİM FAKÜLTESİ 44,40 44,10 Atıf 9 diğer indekste taranan dergi 5 yıllık değil (0.3) 43,50 Atıf 7 diğer uluslararası değil bildiri. Atıf 9- 10 diğer uluslararası değil
25
EĞİTİM BİLİMLERİ VE ÖĞRETMEN
YETİŞTİRME TEMEL ALANI
DR. ÖĞR. ÜYESİ BİRSEL AYBEK EĞİTİM FAKÜLTESİ 35,25 35,25 31,95 Eser 6 erken baskı. Atıf 5-7 uluslar arası. Atıf 17 belge yok
26FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. RAMAZAN ESEN FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 31,35 31,35 31,35
27FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. BEKİR ÖZÇELİK FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 48,33 48,33 48,33
28FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. YÜKSEL UFUKTEPE FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 35,04 35,04 35,04
29FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. ZEHRA YEĞİNGİL FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 54,73 54,73 52,73 Akademik teşvik yönetmeliği 7. maddesinin 7. bendine göre paten
puanı iptal edilmiştir.
30FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. EDA EŞKUT FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 32,00 32,00 32,00
31FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. AYŞE POLATÖZ FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 32,00 32,00 32,00
32FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. HAMİDE KAVAK FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 52,40 52,40 52,40
33FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. AYSEL KAYIŞ TOPAKSU FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 38,00 38,00 38,00
34FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. İSA DUMANOĞLU FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 32,00 32,00 32,00
35FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. MUSTAFA TOPAKSU FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 46,28 46,28 46,28
36FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. SÜLEYMAN ÇABUK FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 50,76 47,76 Yayın bölümünde yer alan editörlük evrağı Akademik Teşvik Yönetmeliğine uymuyor 47,76 Yayın bölümünde yer alan editörlük evrağı Akademik Teşvik
Yönetmeliğine uymuyor
37FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. FARUK KARADAĞ FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 61,59 61,59 61,59
SIRA NO
DOÇENTLİK TEMEL ALANI
ÖĞRETİM ELEMANI UNVANI
ÖĞRETİM ELEMANININ ADI SOYADI
ÖĞRETİM ELEMANININ AKADEMİK BİRİMİ
ÖĞRETİM ELEMANININ
BEYAN ETTİĞİ PUAN
KOMİSYON PUANI İKİ PUAN ARASINDA FARK VARSA MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
AKADEMİK TEŞVİK
KOMİSYONU (ATK) PUANI
BİRİM KOMİSYON PUANI İLE AKADEMİK TEŞVİK KOMİSYON (ATK) PUANI ARASINDA FARK VARSA
MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
DETAYLANDIRILMIŞ 2018 YILI AKADEMİK TEŞVİK PUAN TABLOSU
38FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. CEBRAİL GÜMÜŞ FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 43,80 43,80 43,80
39FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. MEHMET KARAKILÇIK FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 70,05 66,45 6 Nolu yayın basım aşamasında olduğu için Akademik Teşvik Yönetmeliğine uymuyor 66,45 6 Nolu yayın basım aşamasında olduğu için Akademik Teşvik
Yönetmeliğine uymuyor
40FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
DOÇ. DR. AHMET EKİCİBİL FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 72,20 72,20 72,20
41FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
ARŞ.GÖR. SİBEL AKÇA FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 32,27 32,27 32,27
42FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
ARŞ.GÖR. ZİYAFER GİZEM PORTAKAL
FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 30,73 30,73 30,73
43FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
ÖĞR.GÖR.DR. MEHMET YÜKSEL FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 50,25 50,25 50,25
44FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
DOÇ. DR. OZAN ŞENKAL EĞİTİM FAKÜLTESİ 35,10 35,10 35,10
45FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
ÖĞR.GÖR.DR. TAMER DOĞAN İMAMOĞLU MYO 39,31 39,31 39,31
46FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
ÖĞR.GÖR.DR. GÜL GÖKBULUT REKTÖRLÜK 32,00 32,00 32,00
47FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. SADULLAH SAKALLIOĞLU
FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 30,00 30,00 30,00
48FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. SELAHATTİN KAÇIRANLAR
FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 53,34 53,34 53,34
49FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. MAHMUDE REVAN ÖZKALE ATICIOĞLU
FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 34,89 34,89 34,89
50FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. ALİ İHSAN GENÇ FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 52,86 52,86 52,86
51FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
DR. ÖĞR. ÜYESİ SELMA TOKER CİNLİ FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 35,88 35,88 35,88
52FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
ARŞ. GÖR. DR. NİMET ÖZBAY FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 31,62 31,62 31,62
53FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. BURHAN ARIKAN FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 35,76 35,76 35,76
54FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. SADIK DİNÇER FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 49,00 49,00 49,00
55FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. NECATTİN TÜRKMEN FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 39,05 39,05 37,05 Proje puanı yönetmeliğin 7. maddesinin 2. maddesi uyarınca iptal
edilmiştir
56FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. HATİCE KORKMAZ GÜVENMEZ
FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 34,50 34,50 31,20 Atıf puanları yeniden hesaplanmıştır
SIRA NO
DOÇENTLİK TEMEL ALANI
ÖĞRETİM ELEMANI UNVANI
ÖĞRETİM ELEMANININ ADI SOYADI
ÖĞRETİM ELEMANININ AKADEMİK BİRİMİ
ÖĞRETİM ELEMANININ
BEYAN ETTİĞİ PUAN
KOMİSYON PUANI İKİ PUAN ARASINDA FARK VARSA MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
AKADEMİK TEŞVİK
KOMİSYONU (ATK) PUANI
BİRİM KOMİSYON PUANI İLE AKADEMİK TEŞVİK KOMİSYON (ATK) PUANI ARASINDA FARK VARSA
MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
DETAYLANDIRILMIŞ 2018 YILI AKADEMİK TEŞVİK PUAN TABLOSU
57FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. MUSTAFA CANLI FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 43,14 43,14 43,14
58FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. FERİT KARGIN FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 41,33 41,33 38,67 2,4,5,6,7 ve 8 no'lu tebliğler belge eksik
59FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. CAHİT ERDEM FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 38,01 38,01 38,01
60FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. ELİF ORUÇ FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 47,01 35,76 Araştırma etkinliği olarak beyan edilen çalışmanın YÖK görevlendirilmesi ve 2018 yılında sonuçlandığını gösterir belge
olmadığından değerlendirilmemiştir 35,76Araştırma etkinliği olarak beyan edilen çalışmanın YÖK
görevlendirilmesi ve 2018 yılında sonuçlandığını gösterir belge olmadığından değerlendirilmemiştir
61FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. HASAN BASRİ İLA FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 42,00 42,00 42,00
62FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. HALİL ÇAKAN FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 41,85 27,06
1) Tebliğler 2017 yılında gerçekleşen sempozyumda sunulduğu için değerlendirilmemiştir. 2) 1. sıradaki eser kitapta bölüm (TAMARICACEAE) 4 yazar tarafından, 2. sıradaki eser kitapta bölüm (Environment) 56 yazar tarafından yazılmıştır. 3) Atıf
bölümündeki 2 numaralı atıfındaki alan indeksi 2017 yılına ait olduğundan değerlendirilememiştir.31,36
1) Sunulan tebliğlerin tamamı 2017 yılında gerçekleştirilen bir sempozyumda sunulmuştur 2) 1.
sıradaki eser kitapta bölüm (TAMARICACEAE) 4 yazar tarafından, 3) Atıf bölümündeki 2 numaralı atıfındaki alan indeksi 2017 yılına ait
olduğundan değerlendirilememiştir. 4) Bölüm komisyonunca kesinti yapılan 2 nolu eser puanı iade
edilmiştir.
63FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. OSMAN GÜLNAZ EĞİTİM FAKÜLTESİ 31,44 31,44 31,44
64FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. FATİH MATYAR EĞİTİM FAKÜLTESİ 37,92 37,92 37,92
65FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. GÜLİZAR ATLI İMAMOĞLU MYO 31,53 31,53 30,50 1 no'lu yayın baskı aşamasında
66FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
ÖĞR.GÖR.DR. TÜZÜN AYTEKİN İMAMOĞLU MYO 39,82 39,82 37,16 2,3,4,5,6 ve 7 nolu bildirilerde 5 farklı ülke katılımı şartı belgelenmemiş
67FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. S.SEYHAN TÜKEL FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 30,00 30,00 30,00
68FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. HALİME Ö. PAKSOY FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 87,58 87,58 87,58
69FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. BİLGEHAN GÜZEL FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 73,20 73,20 73,20
70FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. GÜLFEZA KARDAŞ FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 82,30 82,30 82,30
71FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. TUNÇ TÜKEN FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 36,00 36,00 36,00
72FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. İLYAS DEHRİ FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 45,99 42,60 1) 1 ve 2 no'lu tebliğlerde 5 farklı Ülkeden konuşmacının olduğu gösterir belge eksikliği
2) 3 no'lu yayının puanının tekrar hesaplanması 42,601) 1 ve 2 no'lu tebliğlerde 5 farklı Ülkeden konuşmacının olduğu
gösterir belge eksikliği 2) 3 no'lu yayının puanının tekrar hesaplanması
73FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. ELİFE SULTAN GİRAY FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 35,30 35,30 35,30
SIRA NO
DOÇENTLİK TEMEL ALANI
ÖĞRETİM ELEMANI UNVANI
ÖĞRETİM ELEMANININ ADI SOYADI
ÖĞRETİM ELEMANININ AKADEMİK BİRİMİ
ÖĞRETİM ELEMANININ
BEYAN ETTİĞİ PUAN
KOMİSYON PUANI İKİ PUAN ARASINDA FARK VARSA MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
AKADEMİK TEŞVİK
KOMİSYONU (ATK) PUANI
BİRİM KOMİSYON PUANI İLE AKADEMİK TEŞVİK KOMİSYON (ATK) PUANI ARASINDA FARK VARSA
MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
DETAYLANDIRILMIŞ 2018 YILI AKADEMİK TEŞVİK PUAN TABLOSU
74FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. EMEL YILDIZ FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 46,56 46,56 37,56 2 ve 3 no'lu eserlerin basıldığı yayın evi tanıma uymuyor
75FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. RAMAZAN BİLGİN FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 43,90 43,90 43,15 Atıflar yeniden değerlendirildi
76FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. ARİF HASANOĞLU FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 50,38 50,38 50,38
77FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
DOÇ. DR. GÜRAY KILINÇÇEKER FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 37,23 35,28 Atıflarda taranılan endekslerin farklı olması 31,68 1) Atıflarda taranılan endekslerin farklı olması
2) 1 no'lu eserin basılsığı yayın evi tanıma uymuyor
78FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
ARŞ. GÖR. DR. BURAK AY FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 33,60 33,60 33,60
79FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
ARŞ. GÖR. DR. GÖKMEN SIĞIRCIK FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 38,03 38,03 38,03
80FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
PROF. DR. MUZAFFER ÖZCAN EĞİTİM FAKÜLTESİ 30,00 30,00 30,00
81FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
DOÇ. DR. DENİZ YILDIRIM CEYHAN MYO 37,00 37,00 37,00
82FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
ÖĞR.GÖR.DR. DİLEK ALAGÖZ İMAMOĞLU MYO 30,00 30,00 30,00
83FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
ÖĞR.GÖR.DR. BAHAR MERYEMOĞLU REKTÖRLÜK 43,67 43,67 43,67
84FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
DOÇ. DR. HİKMET YETER ÇOĞUN CEYHAN VETERİNER FAKÜLTESİ 42,28 42,28 42,28
85FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
DOÇ. DR. PETEK PİNER BENLİ CEYHAN VETERİNER FAKÜLTESİ 30,90 30,90 30,90
86FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖZLEM ALPTEKİN ECZACILIK FAKÜLTESİ 30,00 30,00 30,00
87FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
DOÇ. DR. ERDAL KUŞVURAN KARAİSALI MYO 30,00 30,00 30,00
88FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
DR. ÖĞR. ÜYESİ HALİL ÖZKURT KARAİSALI MYO 40,80 40,80 40,80
89FEN BİLİMLERİ VE
MATEMATİK TEMEL ALANI
ÖĞR.GÖR.DR. HAKAN KAVUR İMAMOĞLU MYO 33,40 33,40 33,40
90 FİLOLOJİTEMEL ALANI PROF. DR. REFİYE ŞENESEN FEN-EDEBİYAT
FAKÜLTESİ 30,00 30,00 30,00
91 FİLOLOJİTEMEL ALANI DOÇ. DR. ENGİN ÇETİN FEN-EDEBİYAT
FAKÜLTESİ 31,20 31,20 31,20
92 FİLOLOJİTEMEL ALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ NİGAR OTURAKÇI ORBAY FEN-EDEBİYAT
FAKÜLTESİ 30,00 30,00 30,00
93 FİLOLOJİTEMEL ALANI ÖĞR. GÖR. HÜSNÜ ÇAĞDAŞ ARSLAN REKTÖRLÜK 54,30 51,30 1 Numaralı tebliğin sunulduğu toplantının Uluslararası olmadığı tespit edilmiştir. 51,30
94 FİLOLOJİTEMEL ALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ ZEKİYE ÇAĞIMLAR EĞİTİM FAKÜLTESİ 32,40 32,40 32,40
95 FİLOLOJİTEMEL ALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ BİLAL ERDEM
DAĞISTANLIOĞLU EĞİTİM FAKÜLTESİ 33,90 33,90 33,90
96 GÜZEL SANATLAR TEMEL ALANI PROF. DR. TOĞROUL GANİOĞLU DEVLET
KONSERVATUVARI 43,50 43,50 15,00
Yayın(Performansa Dayalı Ses ve Görüntü Kaydı) bölümünde yer alan tüm eserler Sergi bölümüne aittir. 240389,
247292 ve 240693 nolu çalışmalar ise Akademik Teşvik kapsamında olmayan faaliyetlerdir.
SIRA NO
DOÇENTLİK TEMEL ALANI
ÖĞRETİM ELEMANI UNVANI
ÖĞRETİM ELEMANININ ADI SOYADI
ÖĞRETİM ELEMANININ AKADEMİK BİRİMİ
ÖĞRETİM ELEMANININ
BEYAN ETTİĞİ PUAN
KOMİSYON PUANI İKİ PUAN ARASINDA FARK VARSA MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
AKADEMİK TEŞVİK
KOMİSYONU (ATK) PUANI
BİRİM KOMİSYON PUANI İLE AKADEMİK TEŞVİK KOMİSYON (ATK) PUANI ARASINDA FARK VARSA
MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
DETAYLANDIRILMIŞ 2018 YILI AKADEMİK TEŞVİK PUAN TABLOSU
97 GÜZEL SANATLAR TEMEL ALANI DOÇ. DR. ULVİYE GÜLER DEVLET
KONSERVATUVARI 63,50 63,50 47,00235635, 235633,234861 nolu eserler sergiden puanlanmalı ve
242533 nolu çalışma Akademik Teşvik kapsamında yer almamaktadır.
98 GÜZEL SANATLAR TEMEL ALANI ÖĞR. GÖR. CEYLA GANİOĞLU DEVLET
KONSERVATUVARI 38,00 38,00 22,00 Yayın(Performansa Dayalı Ses ve Görüntü Kaydı)
bölümünde yer alan tüm eserler Sergi bölümüne aittir. 247263 nolu eser ise mükerrerdir.
99 GÜZEL SANATLAR TEMEL ALANI ÖĞR. GÖR. MUZAFFER H. KIRIKKALP DEVLET
KONSERVATUVARI 16,38 16,38 16,38
100 GÜZEL SANATLAR TEMEL ALANI ÖĞR. GÖR. TURGUT BAĞIR DEVLET
KONSERVATUVARI 15,00 15,00 15,00
101 GÜZEL SANATLAR TEMEL ALANI PROF. DR. NİMET KESER EĞİTİM FAKÜLTESİ 39,15 36,45 Editörlük etkinliği TR Dizinde tarandığından 3 puan sağlamaktadır. Yayınlarına yapılan sekiz adet atıf 4.8 puana karşılık
gelmektedir. 36,45
102 GÜZEL SANATLAR TEMEL ALANI ÖĞR. GÖR. KAZIM ARTUT EĞİTİM FAKÜLTESİ 53,85 53,85 50,85 4556955 nolu çalışma uluslarası koşulları sağlamamakta
103 GÜZEL SANATLAR TEMEL ALANI ÖĞR. GÖR. HAKAN DEMİR EĞİTİM FAKÜLTESİ 31,10 31,10 - 26,60 237051 nolu eser uluslarası koşulları sağlayacı
belge eksikliği
104 GÜZEL SANATLAR TEMEL ALANI ARŞ.GÖR. SEVGİ ARI EĞİTİM FAKÜLTESİ 54,15 22,50
(3) Yayın 2/ 47141883 nolu eser 4 yıllık bir dergidir. Yayın 3/4704947 nolu eser bir yıllık bir dergidir. Ayrıca iki dergi de alan endeksleri kapsamına girmemektedir. Akademik teşvik kapsamı dışındadır. Performansa dayalı Ses ve /veya Görüntü Kaydı 1.
ve 2. Eseler Sergi etkinliği olduğundan puanlamaya katılmamaktadır.(4) Tasarım 1.,2. ve 3. etkinlikler, Teşvik Kapsamında Değerlendirilecek Faaliyetlerle İlgili İlkeler'e (4) istinadenTASARIM kapsamı dışındadır.(8) Tebliğ: Eser No :4451706 tam
metin olarak sunulmamıştır.
22,50
105 GÜZEL SANATLAR TEMEL ALANI DOÇ. DR. HAVVA HALAÇELİ
METLİOĞLUGÜZEL SANATLAR
FAKÜLTESİ 31,20 31,20 25,20 4288642 nolu esere ait belge eksikliği
106 GÜZEL SANATLAR TEMEL ALANI ÖĞR. GÖR. D.İLKER GÜL GÜZEL SANATLAR
FAKÜLTESİ 16,95 16,95 16,95
107 HUKUK TEMEL ALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ AZİME ASLI BİLGİN HUKUK FAKÜLTESİ 30,60 30,60 30,60
108 HUKUK TEMEL ALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ HAKAN ALBAYRAK HUKUK FAKÜLTESİ 36,00 36,00 36,00
109 HUKUK TEMEL ALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ DURSUN ALİ DEMİRBOĞA HUKUK FAKÜLTESİ 48,00 48,00 48,00
110 İLAHİYAT TEMEL ALANI PROF. DR. NASİ ASLAN İLAHİYAT FAKÜLTESİ 67,20 67,20 61,20
7.2, 7.3, 7,6 atıfları ulusal olarak değerlendirildiğinden ve tebliğ kısmında sunulan bildirilerden bir tanesi eksik olduğundan
toplamda "6" puan eksiltilmiştir.
111 İLAHİYAT TEMEL ALANI PROF. DR. HAYRİ KAPLAN İLAHİYAT FAKÜLTESİ 49,20 49,20 34,20 3.1 yayını ulusal olarak değerlendirildiğinden toplamda "15" puan
eksiltilmiştir.
112 İLAHİYAT TEMEL ALANI PROF. DR. MUSA ALP İLAHİYAT FAKÜLTESİ 43,50 43,50 23,10 3.1 yayını ve 7.1, 7.2, 7.3, 7.4, 7.5, 7.6, 7.7 atıfları ulusal olarak
değerlendirildiğinden toplamda "20,4" puan eksiltilmiştir.
113 İLAHİYAT TEMEL ALANI DOÇ. DR. İSMAİL ŞIK İLAHİYAT FAKÜLTESİ 72,20 72,20 53,00
3.1 yayını, 3.2 editörlüğü ve 7.6, 7.9 , 7.10 atıfları ulusal olarak değerlendirildiğinden ayrıca 7.8 atfının belgesi olmadığından
toplamda "19,2" puan eksiltilmiştir.
114 İLAHİYAT TEMEL ALANI DOÇ. DR. SAMİ KILINÇLI İLAHİYAT FAKÜLTESİ 34,20 34,20 34,20
115 İLAHİYAT TEMEL ALANI DOÇ. DR. YUSUF GÖKALP İLAHİYAT FAKÜLTESİ 34,80 34,80 27,60 7.1, 7.2, 7.4, 7.5, 7.6 atıfları ulusal olarak değerlendirildiğinden
"7,2" puan eksiltilmiştir.
116 İLAHİYAT TEMEL ALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ FATİH ORHAN İLAHİYAT FAKÜLTESİ 36,90 36,90 36,90
117 İLAHİYAT TEMEL ALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ MANSUR GÖKCAN İLAHİYAT FAKÜLTESİ 43,70 38,70 Beyan edilen iki bildirinin sempozyumlar mevcut belgelere göre uluslararası sempozyum şartlarını taşımamaktadır. 38,70
SIRA NO
DOÇENTLİK TEMEL ALANI
ÖĞRETİM ELEMANI UNVANI
ÖĞRETİM ELEMANININ ADI SOYADI
ÖĞRETİM ELEMANININ AKADEMİK BİRİMİ
ÖĞRETİM ELEMANININ
BEYAN ETTİĞİ PUAN
KOMİSYON PUANI İKİ PUAN ARASINDA FARK VARSA MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
AKADEMİK TEŞVİK
KOMİSYONU (ATK) PUANI
BİRİM KOMİSYON PUANI İLE AKADEMİK TEŞVİK KOMİSYON (ATK) PUANI ARASINDA FARK VARSA
MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
DETAYLANDIRILMIŞ 2018 YILI AKADEMİK TEŞVİK PUAN TABLOSU
118 İLAHİYAT TEMEL ALANI ARŞ.GÖR. ÖMER KORKMAZ İLAHİYAT FAKÜLTESİ 37,20 37,20 31,80
3.3 yayını ulusal olarak değerlendirildiğinden ve tebliğler kısmındsunulan bildirilerden bir tanesi eksik olduğundan toplamda "5,4"
puan eksiltilmiştir.
119 İLAHİYAT TEMEL ALANI ARŞ.GÖR. ÖMER SADIKER İLAHİYAT FAKÜLTESİ 42,90 42,90 32,40 3.1 yayını ulusal olarak değerlendirildiğinden toplamda "10,5"
puan eksiltilmiştir.
120 İLAHİYAT TEMEL ALANI ARŞ.GÖR. HAMDİ AKBAŞ İLAHİYAT FAKÜLTESİ 42,90 42,90 32,40 3.2 yayını ulusal olarak değerlendirildiğinden toplamda "10,5"
puan eksiltilmiştir.
121 İLAHİYAT TEMEL ALANI ARŞ.GÖR. İBRAHİM SİZGEN İLAHİYAT FAKÜLTESİ 36,30 36,30 26,10 3.1 yayını ulusal olarak değerlendirildiğinden toplamda "10,2"
puan eksiltilmiştir.
122 İLAHİYAT TEMEL ALANI ARŞ.GÖR. YUSUF ÖZCAN İLAHİYAT FAKÜLTESİ 36,60 36,60 20,70 3.1, 3.2 yayınları ve 7.1, 7.2 atıfları ulusal olarak
değerlendirildiğinden toplamda "15,9" puan eksiltilmiştir.
123 İLAHİYAT TEMEL ALANI ARŞ.GÖR. MEHMET AKINCI İLAHİYAT FAKÜLTESİ 32,40 32,40 17,40 3.1 yayını ulusal olarak değerlendirildiğinden toplamda "15" puan
eksiltilmiştir.
124 İLAHİYAT TEMEL ALANI PROF. DR. A. MÜNİR YILDIRIM İLAHİYAT FAKÜLTESİ 36,00 36,00 31,20 7.2, 7.4, 7.5, 7.7 atıfları ulusal olarak değerlendirildiğinden
toplamda "4,8" puan eksiltilmiştir.
125 İLAHİYAT TEMEL ALANI PROF. DR. ASIM YAPICI İLAHİYAT FAKÜLTESİ 70,93 70,93 70,93
126 İLAHİYAT TEMEL ALANI PROF. DR. HASAN KAYIKLIK İLAHİYAT FAKÜLTESİ 32,70 32,70 30,30 7.5, 7.12 atıfları ulusal olarak değerlendirildiğinden toplamda
"2,4" puan eksiltilmiştir.
127 İLAHİYAT TEMEL ALANI PROF. DR. MEHMET ALİ KİRMAN İLAHİYAT FAKÜLTESİ 60,00 60,00 60,00
128 İLAHİYAT TEMEL ALANI DOÇ. DR. ABDULLAH ÖZBOLAT İLAHİYAT FAKÜLTESİ 48,30 48,30 48,30
129 İLAHİYAT TEMEL ALANI DOÇ. DR. TUĞRUL YÜRÜK İLAHİYAT FAKÜLTESİ 51,96 51,96 51,96
130 İLAHİYAT TEMEL ALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ TUNA TUNAGÖZ İLAHİYAT FAKÜLTESİ 32,70 32,70 14,70 3.2 yayın editörlğü ulusal olarak değerlendirildiğinden toplamda
"18" puan eksiltilmiştir.
131 İLAHİYAT TEMEL ALANI PROF. DR. FATİH YAHYA AYAZ İLAHİYAT FAKÜLTESİ 59,50 59,50 49,50
1.1 ve 1.2 projeleri "AR-GE" şartlarını taşımadığından ve 3.1, 3.2yayınları ulusal olarak değerlendirildiğinden toplamda "10" puan
eksiltilmiştir.
132
MİMARLIK PLANLAMA VE
TASARIM TEMEL ALANI
PROF. DR. SÜHA BERBEROĞLU MİMARLIK FAKÜLTESİ 80,01 80,01 61,66
1.1 nolu Proje'de görev alındığına dair yazı bulunmadığından ve Proje'nin Akademik Teşvik Yönetmeliği'nin 3. Maddesi "g"
fıkrasındaki tanımlara uygun olduğu belgelenmediğinden 8 puan; 3.6. nolu yayın Yönetmeliğin 7. Maddesi "4" nolu fıkrasında
uygun olmadığından 1,2 puan; 8.2. nolu tebliğ Yönetmeliğin 7. maddesi "9" nolu fıkrasında uygun olmadığından 1,35 puan; 8.3. nolu tebliğ Yönetmeliğin 7. maddesi "9" nolu fıkrasında uygun
olmadığından 2,4 puan; 8.4. nolu tebliğ Yönetmeliğin 7. maddesi "9" nolu fıkrasında uygun olmadığından 1,8 puan; 8.6. nolu tebliğYönetmeliğin 7. maddesi "9" nolu fıkrasında uygun olmadığından
1,8 puan; 8.10. nolu tebliğ Yönetmeliğin 7. maddesi "9" nolu fıkrasında uygun olmadığından 1,8 puan olmak üzere toplamda
18,35 puan düşürülmüştür)
133
MİMARLIK PLANLAMA VE
TASARIM TEMEL ALANI
PROF. DR. HAKAN ALPHAN MİMARLIK FAKÜLTESİ 39,60 39,60 39,60
134
MİMARLIK PLANLAMA VE
TASARIM TEMEL ALANI
PROF. DR. MUZAFFER YÜCEL MİMARLIK FAKÜLTESİ 43,44 43,44 3 No'lu yayın Meslek Odası tarafından yayımlanan bir eserdir. Eseri yayımlayan meslek odası bir yayınevi olarak değerlendirilebilir mi? 37,14
3.3 nolu yayın Yönetmeliğin 7. Maddesi "4" nolu fıkrasında uygun olmadığından 4,5 puan; 7.3 nolu atıf Yönetmeliğin 3.
maddesi "l" fıkrasına uygun olmadığından 0,6 puan; 7.4. nolu atıf Yönetmeliğin 3. maddesi "l" fıkrasına uygun olmadığından 0,6
puan; 7.10 nolu atıf Yönetmeliğin 3. maddesi "l" fıkrasına uygun olmadığından 0,6 puan olmak üzere toplamda 6,3 puan
düşürülmüştür
SIRA NO
DOÇENTLİK TEMEL ALANI
ÖĞRETİM ELEMANI UNVANI
ÖĞRETİM ELEMANININ ADI SOYADI
ÖĞRETİM ELEMANININ AKADEMİK BİRİMİ
ÖĞRETİM ELEMANININ
BEYAN ETTİĞİ PUAN
KOMİSYON PUANI İKİ PUAN ARASINDA FARK VARSA MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
AKADEMİK TEŞVİK
KOMİSYONU (ATK) PUANI
BİRİM KOMİSYON PUANI İLE AKADEMİK TEŞVİK KOMİSYON (ATK) PUANI ARASINDA FARK VARSA
MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
DETAYLANDIRILMIŞ 2018 YILI AKADEMİK TEŞVİK PUAN TABLOSU
135
MİMARLIK PLANLAMA VE
TASARIM TEMEL ALANI
PROF. DR. ZERRİN SÖĞÜT MİMARLIK FAKÜLTESİ 34,28 34,28 1 ve 4 No'lu yayınlar Meslek Odası tarafından yayımlanan bir eserdir. Eseri yayımlayan meslek odası bir yayınevi olarak değerlendirilebilir mi? 31,36
3.1. nolu yayın Yönetmeliğin 7. Maddesi "4" nolu fıkrasında uygun olmadığından 2,025; 3.4. nolu yayın Yönetmeliğin 7.
Maddesi "4" nolu fıkrasında uygun olmadığından 0,9 puan olmak üzere toplamda 2,925 puan düşürülmüştür
136
MİMARLIK PLANLAMA VE
TASARIM TEMEL ALANI
PROF. DR. NURİYE PEKER SAY MİMARLIK FAKÜLTESİ 42,70 40,30 2 No'lu eseri yayımlayan yayınevi ulusal düzeyde faaliyet göstermektedir. Bu yayının puanı "Ulusal Kitapta Bölüm" olarak değerlendirilmiştir. Beyan edilen 6 puan yerine 3,6 puan hesaplanmıştır. 40,30
137
MİMARLIK PLANLAMA VE
TASARIM TEMEL ALANI
DOÇ. DR. CENK DÖNMEZ MİMARLIK FAKÜLTESİ 52,25 52,25 34,95
1.1. nolu proje Akademik Teşvik Yönetmeliği'nin 3. Maddesi "g" fıkrasındaki tanımlara uygun olmadığından 8 puan; 3.1. nolu yayınYönetmeliğin 7. Maddesi "4" nolu fıkrasında uygun olmadığından
1,2 puan; 8.1. nolu tebliğ Yönetmeliğin 7. maddesi "9" nolu fıkrasında uygun olmadığından 1,35 puan; 8.2. nolu Yönetmeliğin 7. maddesi "9" nolu fıkrasında uygun olmadığından 1,8 puan; 8.3.
nolu tebliğ Yönetmeliğin 7. maddesi "9" nolu fıkrasında uygun olmadığından 1,8 puan; 8.7 nolu tebliğ Yönetmeliğin 7. maddesi
"9" nolu fıkrasında uygun olmadığından 1,35 puan; 8.8 nolu tebliğYönetmeliğin 7. maddesi "9" nolu fıkrasında uygun olmadığından
1,8 puan olmak üzere toplamda 17,30 puan düşürülmüştür.
138
MİMARLIK PLANLAMA VE
TASARIM TEMEL ALANI
ARŞ. GÖR. DR. AHMET ÇİLEK MİMARLIK FAKÜLTESİ 41,19 41,19 34,59
3.3. nolu yayın Yönetmeliğin 7. Maddesi "4" nolu fıkrasında uygun olmadığından 1,2 puan; 8.3. nolu tebliğ Yönetmeliğin 7. maddesi "9" nolu fıkrasında uygun olmadığından 1,8 puan; 8.4. nolu tebliğYönetmeliğin 7. maddesi "9" nolu fıkrasında uygun
olmadığından 1,8 puan; 8.5. nolu tebliğ Yönetmeliğin 7. maddesi "9" nolu fıkrasında uygun olmadığından 1,8 puan olmak üzere
toplamda 6,6 puan düşürülmüştür
139
MİMARLIK PLANLAMA VE
TASARIM TEMEL ALANI
ARŞ.GÖR. MÜGE ÜNAL ÇİLEK MİMARLIK FAKÜLTESİ 30,47 30,47 30,47
140
MİMARLIK PLANLAMA VE
TASARIM TEMEL ALANI
PROF. DR. SIDIKA SEREN GÜVEN MİMARLIK FAKÜLTESİ 30,00 30,00 30,00
141 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. HÜSEYİN ERTEN ZİRAAT FAKÜLTESİ 65,35 65,35 65,35
142 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. MEHMET GÜVEN ZİRAAT FAKÜLTESİ 41,55 41,55 41,55
143 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. NURAY GÜZELER ZİRAAT FAKÜLTESİ 53,70 53,70 53,70
144 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. TURGUT CABAROĞLU ZİRAAT FAKÜLTESİ 76,00 76,00 76,00
145 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. ZERRİN ERGİNKAYA ZİRAAT FAKÜLTESİ 46,17 46,17 46,17
146 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. SERKAN SELLİ ZİRAAT FAKÜLTESİ 77,25 77,25 77,25
147 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. M. ÜMİT ÜNAL ZİRAAT FAKÜLTESİ 51,80 51,80 39,80 Atıf belgeleri eksiktir.
148 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. IŞIL VAR ZİRAAT FAKÜLTESİ 81,40 72,30 Editörlük belgesi ve proje çıktıları uygun değildir. 72,30
149 MÜHENDİSLİK TEMELALANI DOÇ. DR. ASİYE AKYILDIZ ZİRAAT FAKÜLTESİ 38,10 38,10 38,10
150 MÜHENDİSLİK TEMELALANI DOÇ. DR. O. BERKAY KARACA KARATAŞ TURZ. VE
İŞLT. YO 46,65 46,65 46,65
151 MÜHENDİSLİK TEMELALANI DOÇ. DR. TÜRKAN KEÇELİ ZİRAAT FAKÜLTESİ 25,65 25,65 Akademik Teşvik Koşullarını sağlamadığı için değerlendirmeye alınmadı. 25,65
SIRA NO
DOÇENTLİK TEMEL ALANI
ÖĞRETİM ELEMANI UNVANI
ÖĞRETİM ELEMANININ ADI SOYADI
ÖĞRETİM ELEMANININ AKADEMİK BİRİMİ
ÖĞRETİM ELEMANININ
BEYAN ETTİĞİ PUAN
KOMİSYON PUANI İKİ PUAN ARASINDA FARK VARSA MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
AKADEMİK TEŞVİK
KOMİSYONU (ATK) PUANI
BİRİM KOMİSYON PUANI İLE AKADEMİK TEŞVİK KOMİSYON (ATK) PUANI ARASINDA FARK VARSA
MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
DETAYLANDIRILMIŞ 2018 YILI AKADEMİK TEŞVİK PUAN TABLOSU
152 MÜHENDİSLİK TEMELALANI ARŞ. GÖR. DR. SÜLEYMAN POLAT ZİRAAT FAKÜLTESİ 35,19 35,19 35,19
153 MÜHENDİSLİK TEMELALANI ARŞ. GÖR. DR. ERDAL AĞÇAM ZİRAAT FAKÜLTESİ 38,10 38,10 38,10
154 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. MEHMET BİLGİLİ CEYHAN MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 57,54 57,54 57,54
155 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. ABDULKADİR YAŞAR CEYHAN MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 38,90 38,90 38,90
156 MÜHENDİSLİK TEMELALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ ARİF ÖZBEK CEYHAN MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 35,94 35,94 35,94
157 MÜHENDİSLİK TEMELALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ KERİMCAN ÇELEBİ CEYHAN MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 45,12 45,12 45,12
158 MÜHENDİSLİK TEMELALANI ARŞ.GÖR. VELİ ÖZBOLAT CEYHAN MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 50,72 50,72 50,72
159 MÜHENDİSLİK TEMELALANI ARŞ.GÖR. ERDİ TOSUN CEYHAN MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 32,70 32,70 32,70
160 MÜHENDİSLİK TEMELALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ GÖZDE TANSUĞ CEYHAN MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 34,00 34,00 33,25 1 adet atıf SCI-E olmayıp ESCI'da taranan dergide yayınlanmıştır.
161 MÜHENDİSLİK TEMELALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ EBRU ERÜNAL CEYHAN MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 48,60 48,60 44,60 Proje yönetmeliğe uygun değildir.
162 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. SELMA AYŞE ÖZEL MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 36,00 36,00 36,00
163 MÜHENDİSLİK TEMELALANI DOÇ. DR. MEHMET FATİH AKAY MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 45,60 45,60 45,60
164 MÜHENDİSLİK TEMELALANI DOÇ. DR. RAMAZAN ÇOBAN MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 45,36 45,36 44,16 5 ve 8 nolu makalelere yapılan atıflar henüz yayınlanmamış. 11 nolu makaleye yapılan atıf konferans bildirisi.
165 MÜHENDİSLİK TEMELALANI DOÇ. DR. UMUT ORHAN MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 37,80 37,80 37,80
166 MÜHENDİSLİK TEMELALANI DOÇ. DR. MUTLU AVCI MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 51,51 51,51 45,512 ve 4 nolu yayınlara ait birer adet atıf henüz basılmamıştır. 5 nolu
yayına ait iki adet atıf henüz basılmamıştır. 6 nolu yayına ait bir adet atıf 2019 yılında yayınlanmıştır.
167 MÜHENDİSLİK TEMELALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ ÇETİN CANPOLAT MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 54,72 54,72 35,82Araştırmaya ait belgeler eksik. 3 ve 4 nolu yayınlara ait atıflardan birer adedi SCI-E olmayıp ESCI dergilerde basılmış. 6 nolu yayına
ait 2 atıf henüz basılmamış.
168 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. MESUT BAŞIBÜYÜK MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 34,80 34,80 34,80
169 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. OLCAYTO KESKİNKAN MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 43,71 43,71 41,91 3 nolu tebliğin sunulduğu kongreye en az 5 farklı ülkeden katılım olduğunu gösteren belge eksik.
170 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. BELGİN BAYAT MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 30,00 30,00 30,00
171 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. GALİP SEÇKİN MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 30,00 30,00 30,00
172 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. ZEYNEP ZAİMOĞLU MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 50,40 50,40 36,45
1 nolu yayın alan indeksi olmayıp TRDİZİN'de taranan dergide yayınlanmıştır. 2 nolu yayın ile ilgili belge yok. 1, 5 ve 9 nolu
makalelere yapılan atıflar SCI-E olmayıp ESCI'da yayınlanmıştır. 1, 3 ve 7 nolu tebliğlerin sunulduğu kongrelere en az 5 farklı
ülkeden katılım olduğunu gösteren belge eksiktir.
173 MÜHENDİSLİK TEMELALANI DOÇ. DR. ÇAĞATAYHAN BEKİR
ERSÜMÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 36,90 36,90 30,30 1 nolu yayın yönetmeliklere uygun değil. 2 ve 3 nolu yayınlar uluslararası yayınevi olmayıp ulusal yayınevidir.
SIRA NO
DOÇENTLİK TEMEL ALANI
ÖĞRETİM ELEMANI UNVANI
ÖĞRETİM ELEMANININ ADI SOYADI
ÖĞRETİM ELEMANININ AKADEMİK BİRİMİ
ÖĞRETİM ELEMANININ
BEYAN ETTİĞİ PUAN
KOMİSYON PUANI İKİ PUAN ARASINDA FARK VARSA MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
AKADEMİK TEŞVİK
KOMİSYONU (ATK) PUANI
BİRİM KOMİSYON PUANI İLE AKADEMİK TEŞVİK KOMİSYON (ATK) PUANI ARASINDA FARK VARSA
MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
DETAYLANDIRILMIŞ 2018 YILI AKADEMİK TEŞVİK PUAN TABLOSU
174 MÜHENDİSLİK TEMELALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ TURAN YILMAZ MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 37,92 37,92 37,92
175 MÜHENDİSLİK TEMELALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ BEHZAT BALCI MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 47,85 47,85 32,554 ve 5 nolu yayınlar ulusal kitabevinde basılmıştır. Tüm
bildirilerde en az 5 farklı ülkeden katılım olduğunu gösteren belge eksiktir.
176 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. RIZVAN EROL MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 56,88 56,88 55,98 3 adet atıf henüz basılmamış.
177 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. ALİ KOKANGÜL MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 42,87 42,87 42,87
178 MÜHENDİSLİK TEMELALANI DOÇ. DR. CENK ŞAHİN MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 38,85 38,85 38,85
179 MÜHENDİSLİK TEMELALANI DOÇ. DR. H. OYA YÜREĞİR MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 32,70 32,70 32,70
180 MÜHENDİSLİK TEMELALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ Z. FİGEN ANTMEN MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 37,95 37,95 37,95
181 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. MEHMET TÜMAY MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 38,47 38,47 38,47
182 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. İLYAS EKER MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 35,76 35,76 35,76
183 MÜHENDİSLİK TEMELALANI DOÇ. DR. TURGAY İBRİKÇİ MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 39,30 39,30 31,803 nolu yayının yayınlanma tarihi anlaşılamamıştır.8 nolu bildiriye yapılan atıf yönetmeliğe uygun değildir. 10 nolu yayına yapılan
atıflardan üçü henüz yayınlanmamış.
184 MÜHENDİSLİK TEMELALANI DOÇ. DR. AHMET TEKE MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 68,40 68,40 68,40
185 MÜHENDİSLİK TEMELALANI DOÇ. DR. MEHMET UĞRAŞ CUMA MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 36,40 36,40 36,40
186 MÜHENDİSLİK TEMELALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ ADNAN TAN MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 32,32 32,32 31,12 7 nolu yayına ait bir atıf henüz basılmamış
187 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. CENGİZ DÜNDAR MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 32,45 32,45 - 32,45
188 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. RECEP YURTAL MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 30,00 30,00 30,00
189 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. İSMAİL HAKKI ÇAĞATAY MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 37,88 37,88 29,93
1 nolu yayın uluslararası diğer indekslerde taradığından derginin beş yıldır yayınlanıyor olma şartı sağlanmamaktadır. 2 nolu yayına
yapılan atıflardan bir adedi konferans bildirisinde yapılmıştır. 6 nolu yayına ait bir adet atıf henüz basılmamıştır. 8 nolu yayına ait
bir adet atıf ESCI'da taranan bir dergide basılmıştır. 11 nolu yayına ait bir adet atıf henüz basılmamış.
190 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. ABDULAZİM YILDIZ MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 37,65 37,65 37,65
191 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. M.SAMİ AKÖZ MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 45,30 45,30 45,30
192 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. BEYTULLAH TEMEL MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 57,90 57,90 57,90
193 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. NESLİHAN SEÇKİN MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 31,80 31,80 31,80
194 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. ALİ HAMZA TANRIKULU MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 39,00 39,00 39,00
195 MÜHENDİSLİK TEMELALANI DOÇ. DR. HATİCE ÇAĞATAY MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 31,35 31,35 31,35
SIRA NO
DOÇENTLİK TEMEL ALANI
ÖĞRETİM ELEMANI UNVANI
ÖĞRETİM ELEMANININ ADI SOYADI
ÖĞRETİM ELEMANININ AKADEMİK BİRİMİ
ÖĞRETİM ELEMANININ
BEYAN ETTİĞİ PUAN
KOMİSYON PUANI İKİ PUAN ARASINDA FARK VARSA MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
AKADEMİK TEŞVİK
KOMİSYONU (ATK) PUANI
BİRİM KOMİSYON PUANI İLE AKADEMİK TEŞVİK KOMİSYON (ATK) PUANI ARASINDA FARK VARSA
MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
DETAYLANDIRILMIŞ 2018 YILI AKADEMİK TEŞVİK PUAN TABLOSU
196 MÜHENDİSLİK TEMELALANI ARŞ.GÖR. TİMUÇİN ALP ASLAN MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 35,70 35,70 35,70
197 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. OSMAN PARLAK MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 50,13 50,13 50,13
198 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. TOLGA ÇAN MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 46,10 46,10 46,10
199 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. ATİKE NAZİK MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 41,70 41,70 41,70
200 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. ULVİ CAN ÜNLÜGENÇ MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 36,15 36,15 36,15
201 MÜHENDİSLİK TEMELALANI DOÇ. DR. HAKAN GÜNEYLİ MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 30,45 30,45 30,60 6 nolu yayına yapılan atıf diğer uluslararası hakemli dergi oalrak belirtilmiştir. Ancak ilgili dergi alan indekslerinde taranmaktadır.
202 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. HASAN ÇETİN MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 30,00 30,00 30,00
203 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. KEMAL GÜRBÜZ MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 30,00 30,00 30,00
204 MÜHENDİSLİK TEMELALANI DOÇ. DR. FATİH KARAOĞLAN MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 34,00 30,00 Projelerin raporlarının kabul edildiğine dair belge eksik 30,00
205 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. ÖZEN KILIÇ MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 42,80 42,80 37,703 nolu yayına ait atıflardan ikisi henüz basılmamış. 5 ve 6 nolu
yayınlara ait birer atıf henüz yayınlanmamış.10 nolu yayına ait atıfkonferans bildirisnden yapılmış.
206 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. AHMET MAHMUT KILIÇ MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 38,70 38,70 36,30 1 nolu yayına atıf yapıldığına dair kanıtlayıcı belge bulunamadı. 3 nolu yayına ait atıf henüz basılmamış.
207 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. OKTAY BAYAT MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 33,06 33,06 33,06
208 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. BEŞİR ŞAHİN MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 61,80 61,80 61,80
209 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. VEBİL YILDIRIM MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 57,00 53,40 3 Adet atıf henüz basılmamış 53,40
210 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. KADİR AYDIN MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 55,67 55,67 55,67
211 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. NAKİ TÜTÜNCÜ MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 60,00 60,00 60,00
212 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. MELİH BAYRAMOĞLU MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 30,42 30,42 30,42
213 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. ORHAN BÜYÜKALACA MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 30,00 30,00 30,00
214 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. HÜSEYİN AKILLI MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 64,55 64,55 64,50
215 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. HAKAN YAVUZ MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 50,37 45,27 İki adet atıf konferans bildirisinden, bir adet atıf basılmamış 47,67 Bildirinin eksik belgeleri tamamlanmıştır.
216 MÜHENDİSLİK TEMELALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ GÖKTÜRK MEMDUH
ÖZKANMÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 42,28 42,28 42,28
217 MÜHENDİSLİK TEMELALANI ÖĞR. GÖR. ALİ CAN YILMAZ ADANA MYO 33,43 31,18 İki adet atıf basılmamış 31,18
SIRA NO
DOÇENTLİK TEMEL ALANI
ÖĞRETİM ELEMANI UNVANI
ÖĞRETİM ELEMANININ ADI SOYADI
ÖĞRETİM ELEMANININ AKADEMİK BİRİMİ
ÖĞRETİM ELEMANININ
BEYAN ETTİĞİ PUAN
KOMİSYON PUANI İKİ PUAN ARASINDA FARK VARSA MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
AKADEMİK TEŞVİK
KOMİSYONU (ATK) PUANI
BİRİM KOMİSYON PUANI İLE AKADEMİK TEŞVİK KOMİSYON (ATK) PUANI ARASINDA FARK VARSA
MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
DETAYLANDIRILMIŞ 2018 YILI AKADEMİK TEŞVİK PUAN TABLOSU
218 MÜHENDİSLİK TEMELALANI ÖĞR. GÖR. ERDOĞAN ŞİMŞEK ADANA MYO 38,72 34,72 Proje Yönetmeliğe uygun değil 34,72
219 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. ALİ KESKİN MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 49,78 49,78 47,08
1 nolu yayın diğer indekslerden bir taranan dergide yayınlanmıştırDergi 5 yıldır yayınlanmakta olan bir dergi olmadığı için bu yayın
kabul edilmemiştir. 4 nolu yayın diğer indekslerde yayınlanmış olarak girilmiş olmasına karşın dergi alan indekslerinde
taranmaktadır. Bu nedenle puanı değiştirilmiştir.
220 MÜHENDİSLİK TEMELALANI DOÇ. DR. MUSTAFA ÖZCANLI MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 59,01 59,01 51,51 Editörlük görevi Misafir Editör şeklindedir.
221 MÜHENDİSLİK TEMELALANI DOÇ. DR. HASAN SERİN MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 61,80 61,80 59,25 Editörlük görevi Misafir Editör şeklindedir.
222 MÜHENDİSLİK TEMELALANI DOÇ. DR. MUSTAFA ATAKAN AKAR MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 50,14 50,14 50,14
223 MÜHENDİSLİK TEMELALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ TAYFUN ÖZGÜR MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 54,12 54,12 54,12
224 MÜHENDİSLİK TEMELALANI ARŞ.GÖR. ŞAFAK YILDIZHAN MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 57,24 57,24 57,24
225 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. R. TUĞRUL OĞULATA MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 57,00 57,00 57,00
226 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. OSMAN BABAARSLAN MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 57,30 57,30 57,30
227 MÜHENDİSLİK TEMELALANI PROF. DR. PINAR DURU BAYKAL MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 34,47 34,47 34,47
228 MÜHENDİSLİK TEMELALANI DOÇ. DR. BELKIS ZERVENT ÜNAL MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 35,28 35,28 35,28
229 MÜHENDİSLİK TEMELALANI DOÇ. DR. SERİN MEZARCIÖZ MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 36,90 36,90 34,50 3 ve 4 nolu yayınlara ait birer adet atıf henüz basılmamış.
230 MÜHENDİSLİK TEMELALANI DOÇ. DR. FÜSUN DOBA KADEM MÜHENDİSLİK
FAKÜLTESİ 31,56 31,56 31,56
231 MÜHENDİSLİK TEMELALANI ÖĞR.GÖR.DR. OZAN ARTUN KARAİSALI MYO 31,35 31,35 13,07 2, 3, 5, 6 ve 7 nolu yayınların alan indeksi olduğuna dair belgeler
eksik.
232 MÜHENDİSLİK TEMELALANI ARŞ.GÖR. ELİFCAN GÖÇMEN FEN BİLİMLERİ
ENSTİTÜSÜ 40,95 40,95 40,50 1 nolu yayına ait bir adet atıf basılmamış.
233 MÜHENDİSLİK TEMELALANI ARŞ.GÖR. ONUR DERSE FEN BİLİMLERİ
ENSTİTÜSÜ 30,00 30,00 30,00
234 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. ONUR UÇAK TÜRER DİŞ HEKİMLİĞİ
FAKÜLTESİ 60,00 60,00 60,00
235 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. UFUK TATLI DİŞ HEKİMLİĞİ
FAKÜLTESİ 60,00 60,00 60,00
236 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. MEHMET CENK HAYTAÇ DİŞ HEKİMLİĞİ
FAKÜLTESİ 58,99 58,99 58,99
237 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ ORHUN EKREN DİŞ HEKİMLİĞİ
FAKÜLTESİ 57,90 53,71 Basılı olmayan yayın sebebiyle 8.64 puan düşürülmüştür. 53,71
238 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. YURDANUR ŞANLI UÇAR DİŞ HEKİMLİĞİ
FAKÜLTESİ 60,00 52,23 Basılı olmayan yayın sebebiyle 8.64 puan düşürülmüştür. 52,23
239 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. EMRE BENLİDAYI DİŞ HEKİMLİĞİ
FAKÜLTESİ 39,48 39,48 39,48
240 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ ESMA BAŞAK GÜL
AYGÜNDİŞ HEKİMLİĞİ
FAKÜLTESİ 37,20 37,20 37,20
SIRA NO
DOÇENTLİK TEMEL ALANI
ÖĞRETİM ELEMANI UNVANI
ÖĞRETİM ELEMANININ ADI SOYADI
ÖĞRETİM ELEMANININ AKADEMİK BİRİMİ
ÖĞRETİM ELEMANININ
BEYAN ETTİĞİ PUAN
KOMİSYON PUANI İKİ PUAN ARASINDA FARK VARSA MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
AKADEMİK TEŞVİK
KOMİSYONU (ATK) PUANI
BİRİM KOMİSYON PUANI İLE AKADEMİK TEŞVİK KOMİSYON (ATK) PUANI ARASINDA FARK VARSA
MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
DETAYLANDIRILMIŞ 2018 YILI AKADEMİK TEŞVİK PUAN TABLOSU
241 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. HAMDİ OĞUZ YOLDAŞ DİŞ HEKİMLİĞİ
FAKÜLTESİ 37,20 37,20 37,20
242 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. MEHMET KÜRKCÜ DİŞ HEKİMLİĞİ
FAKÜLTESİ 34,08 34,08 34,08
243 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ BURCU EVLİCE DİŞ HEKİMLİĞİ
FAKÜLTESİ 32,90 32,90 32,90
244 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. ADİLE ŞEHNAZ YILMAZ DİŞ HEKİMLİĞİ
FAKÜLTESİ 30,00 30,00 30,00
245 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ NİLGÜN ALPAY DİŞ HEKİMLİĞİ
FAKÜLTESİ 30,00 29,70 Yayın evi Uluslar arası olan kitabın dili Türkçe olduğu için ulusal kabul edilerek 6 puan düşürüldü. 29,70
246 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. MEHMET HALIGÜR CEYHAN VETERİNER
FAKÜLTESİ 39,84 39,84 39,84
247 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. AYŞE HALIGÜR CEYHAN VETERİNER
FAKÜLTESİ 35,55 35,55 34,59 Yayın 1. nolu eser A.Teşvikte Madde 7 (4)' e uygun değil.
248 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. ARMAĞAN ERDEM ÜTÜK CEYHAN VETERİNER
FAKÜLTESİ 40,67 40,67 40,67
249 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. AHMET AYDOĞAN CEYHAN VETERİNER
FAKÜLTESİ 41,80 41,80 41,80
250 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ SEMA ÖZKADİF CEYHAN VETERİNER
FAKÜLTESİ 39,81 39,81 35,49 Yayın 2. nolu eser A.Teşvikte Madde 7 (4)' e uygun değil.
251 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ SERPİL DEMİRCİ
KAYIRAN ECZACILIK FAKÜLTESİ 34,80 34,80 34,80
252 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. SALİH ÇETİNER ABDİ SÜTCÜ SAĞLIK
HİZMETLERİ MYO 41,53 41,53 40,93 12 numaralı atıfta bir eksik belge
253 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. ŞULE SULTAN
MEZİLETOĞLU YILZDIZABDİ SÜTCÜ SAĞLIK
HİZMETLERİ MYO 30,37 30,37 30,37
254 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. ŞENAY ÇETİNKAYA SAĞLIK BİLİMLERİ
FAKÜLTESİ 78,25 76,15 Tasarım çıkartıldı 5 nolu Eserin Atıfı Alan indeksi olarak değiştirildi 43,30Alt Komisyon değişikliklerine ilave olarak Akademi Yayınevine
ait Kitap değerlendirilmeye alınmadı, Patent belgelerinde başvuru var, belge yok.
255 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. EVŞEN NAZİK SAĞLIK BİLİMLERİ
FAKÜLTESİ 75,80 75,80 52,75 Yayın: Editörlük bildiri kitabı, Proje: Eramus+ yönergede kabul edilmemektedir. Atıflarda belge eksikliği var,
256 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. SEVBAN ARSLAN SAĞLIK BİLİMLERİ
FAKÜLTESİ 64,78 62,98 Tebliğlerden bir tanesi çıkarıldı (4 nolu tebliğ) 48,58 Akademisyen Yayınevinin alanında 20 kitabı olmadığı için yayın puanından silinmiştir.
257 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. SEVİLAY ERDEN
YÜKSEKKAYASAĞLIK BİLİMLERİ
FAKÜLTESİ 31,68 31,53 9 nolu Atıftaki bir alan indeksi fazla girildiği için çıkarıldı. 25,53 Kitapta Bölüm tam metin yok
258 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. ŞULE GÖKYILDIZ
SÜRÜCÜSAĞLIK BİLİMLERİ
FAKÜLTESİ 61,35 61,35 52,95 Atıf: 3, 5, 7. atıflarda belge eksiği
259 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. SULTAN ALAN SAĞLIK BİLİMLERİ
FAKÜLTESİ 43,65 43,65 42,45 1 numaralı atıf için belge yok
260 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI ÖĞR.GÖR.DR. MEDİHA BEGÜM KAYAR SAĞLIK BİLİMLERİ
FAKÜLTESİ 35,95 35,95 18,00 2., 3, eserlerde belge eksik. 1., 2, 5,6,7,9 atıfta indeks bilgisi eksik.
261 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. BEHİCE DURGUN TIP FAKÜLTESİ 41,97 32,99 2 ve 3 nolu eserler ile ödülün A.Teşvikte karşılığı yoktur. 25,50 Yayın 1. nolu eser A.Teşvikte Madde 7 (4)' e uygun değil.
262 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. AHMET HİLMİ YÜCEL TIP FAKÜLTESİ 38,55 38,55 1,3 ve 4 nolu eserlerin A.Teşvikte karşılığı yoktur. 38,55
SIRA NO
DOÇENTLİK TEMEL ALANI
ÖĞRETİM ELEMANI UNVANI
ÖĞRETİM ELEMANININ ADI SOYADI
ÖĞRETİM ELEMANININ AKADEMİK BİRİMİ
ÖĞRETİM ELEMANININ
BEYAN ETTİĞİ PUAN
KOMİSYON PUANI İKİ PUAN ARASINDA FARK VARSA MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
AKADEMİK TEŞVİK
KOMİSYONU (ATK) PUANI
BİRİM KOMİSYON PUANI İLE AKADEMİK TEŞVİK KOMİSYON (ATK) PUANI ARASINDA FARK VARSA
MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
DETAYLANDIRILMIŞ 2018 YILI AKADEMİK TEŞVİK PUAN TABLOSU
263 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. ÖZKAN OĞUZ TIP FAKÜLTESİ 51,79 40,24 9 nolu eserin A.Teşvikte karşılığı yoktur. 40,24
264 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. MEMDUHA GÜLHAL
BOZKIR TIP FAKÜLTESİ 40,60 39,85 1 nolu eserin A.Teşvikte karşılığı yoktur. 39,85
265 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. PINAR GÖKER TIP FAKÜLTESİ 40,60 39,85 4 nolu eserin A.Teşvikte karşlığı yoktur. 39,85
266 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. NESLİHAN BOYAN TIP FAKÜLTESİ 43,31 42,59 12 nolu eserin A.Teşvikte karşılığı yoktur. 42,10 Yayın 10. nolu eser A.Teşvikte Madde 7 (4)' e uygun değil.
267 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. EMİNE DÖNDÜ
KIZILKANAT TIP FAKÜLTESİ 35,09 34,38 1 nolu eserin A.Teşvikte karşılığı yoktur. 34,38
268 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI ÖĞR. GÖR. SEMA ÖZANDAÇ POLAT TIP FAKÜLTESİ 32,20 32,20 32,20
269 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. SAİT POLAT TIP FAKÜLTESİ 49,90 39,10 7 nolu eserin A.Teşvikte karşılığı yoktur. 39,10
270 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ LEMAN SENCAR
GÜNDOĞDU TIP FAKÜLTESİ 32,83 32,83 1 nolu eserin A.Teşvikte karşılığı yoktur. 32,83
271 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. FİLİZ KİBAR TIP FAKÜLTESİ 40,30 32,30 Projelerin sonuç ve kapanış belgesi yoktur. 32,30
272 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. AKGÜN YAMAN TIP FAKÜLTESİ 39,04 34,27 2 nolu eserin karşılığı 1.029 puandır. 34,27
273 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. MEHMET MACİT İLKİT TIP FAKÜLTESİ 60,00 60,00 60,00
274 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. FATİH KÖKSAL TIP FAKÜLTESİ 49,63 49,63 49,63
275 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. ŞEREF ERDOĞAN TIP FAKÜLTESİ 33,60 33,60 33,60
276 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. SANLI SADİ KURDAK TIP FAKÜLTESİ 37,50 37,50 37,50
277 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. İSMAİL SONER KOLTAŞ TIP FAKÜLTESİ 36,88 36,88 36,88
278 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. ABDULLAH TULİ TIP FAKÜLTESİ 44,55 44,55 4 ve 11 nolu eserlerin ISBN noları yoktur. 44,55
279 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. MEHMET AKİF ÇÜRÜK TIP FAKÜLTESİ 39,90 35,40 Editörlük görevi ESCI'dadır. 35,40
280 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. ÖZLEM GÖRÜROĞLU
ÖZTÜRK TIP FAKÜLTESİ 36,12 36,12 36,12
281 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. H. ÜMİT LÜLEYAP TIP FAKÜLTESİ 33,00 22,20 3 nolu eserin A.Teşvikte karşılığı yoktur. 22,20
282 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. MEHMET BERTAN
YILMAZ TIP FAKÜLTESİ 41,99 40,04 8. nolu eser basılı değil, bildiri katılım belgesi yoktur. 40,79 Yeniden hesaplanmıştır.
SIRA NO
DOÇENTLİK TEMEL ALANI
ÖĞRETİM ELEMANI UNVANI
ÖĞRETİM ELEMANININ ADI SOYADI
ÖĞRETİM ELEMANININ AKADEMİK BİRİMİ
ÖĞRETİM ELEMANININ
BEYAN ETTİĞİ PUAN
KOMİSYON PUANI İKİ PUAN ARASINDA FARK VARSA MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
AKADEMİK TEŞVİK
KOMİSYONU (ATK) PUANI
BİRİM KOMİSYON PUANI İLE AKADEMİK TEŞVİK KOMİSYON (ATK) PUANI ARASINDA FARK VARSA
MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
DETAYLANDIRILMIŞ 2018 YILI AKADEMİK TEŞVİK PUAN TABLOSU
283 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. GÜLŞAH ŞEYDAOĞLU TIP FAKÜLTESİ 48,11 35,97 3,6,8 ve 9 nolu eserler basılı değildir; bildiri katılım belgesi yoktur. 35,97
284 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ YAŞAR SERTDEMİR TIP FAKÜLTESİ 33,40 33,40 33,40
285 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ İLKER ÜNAL TIP FAKÜLTESİ 44,57 44,57 44,57
286 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. MUSTAFA EMRE TIP FAKÜLTESİ 42,66 42,66 32,76
Atıflarda 3 ve 7 nolu eserlerin A.Teşvikte puan karşılığı yoktur. 1. ve 2. nolu eserlere yapılan atıflardan bir kısmı alan endekslerinde
yer almaktadır.
287 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. İSMAİL GÜNAY TIP FAKÜLTESİ 30,28 30,28 30,28
288 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. ZEYNEP KEKEÇ TIP FAKÜLTESİ 36,60 1,20
Yayın1. 2 nolu eserde editörlük yapılan herhangi bir kitap olmadığı için 18 puan silindi.
2. 3 nolu eserde bildirilen yayınevi uluslararası nitelikte olmadığı için 4,5 puan silindi. Alt toplamda 22,5 puan silindi.
Atıf: Atıf yapan makalelerin endeks bilgilerine ait kanıtlayıcı belge sunulmadığından 12,9 puan silindi. Toplamda 35,4 puan silindi.
1,20
289 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. AYŞE SERİN TIP FAKÜLTESİ 33,60 30,60 Yayın: 3 nolu eser beyan edildiği gibi TR Dizin de yer almadığından 3 puan silindi. 33,60 İlgili eser TR - Dizinde yer almaktadır, bu nedenle 3 puanlık
kesinti iade edildi.
290 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. NEBİLE DAĞLIOĞLU TIP FAKÜLTESİ 43,20 43,20 43,20
291 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. SEVGİ ÖZCAN TIP FAKÜLTESİ 35,28 35,28 35,28
292 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. ERSİN AKPINAR TIP FAKÜLTESİ 68,30 13,50
Araştırma: Bildirilen araştırmaların hiçbiri araştırma tanımlarına uymadığı için 61,5 puan silindi.Yayın:
1. Eser no 1 de bildirilen uluslararası kitap editörlüğünün, ulusal kitap olması nedeniyle 18 puan silindi.2. 2. makalenin yayınlandığı dergide endekslendiği bildirilen TR Dizinde indekslenmediği için 1,8 puan silindi.
Alt toplamda 19,8 puan silindi. Tebliğ: Bildirilen tebliğlerin tam metinleri olmadığı için 23,4 puan silindi.
Toplam 54.8 puan silindi.
13,50
293 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. ESRA SAATCİ TIP FAKÜLTESİ 34,95 23,25
Yayın: 1. 1 nolu eser beyan edildiği gibi TR Dizinde yer almıyor. 2.4 puan silindi.
2. 2 nolu eserin yer aldığı dergi alan endekslerinde yer almıyor. 3.6 puan silindi.3. 4 nolu eserin yer aldığı endeks alan endeksi listesinde yer almıyor. 1.2 puan silindi4. 6 no da yer alan editörlük yapılan derginin alan endeksi kanıtı yok. 4.5 puan silindi.
Toplam 11.7 puan silindi.
23,25
294 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. AYSUN KARABAY
BAYAZIT TIP FAKÜLTESİ 36,44 36,44 36,44
295 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. ÖZDEN ÖZGÜR HOROZ TIP FAKÜLTESİ 42,15 40,69
Yayın:1. 5 nolu makalenin yer aldığı dergi belirtilen Index Copernicus'ta dizinlenmemektedir. 0,857 puan silindi.
2. 6 nolu makalenin yayınandığı derginin endeksi kabul edilen endeksler arasında bulunmadığından ve 2018 yılında yayınlanmadığı için 0,6 puan silindi.
Alt toplamda ve toplamda 1,457 puan silindi.
40,69
296 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ FATİH GÜRBÜZ TIP FAKÜLTESİ 39,15 32,43
Yayın1. 5. ve 9. nolu makalelerin yayınlandığı derginin yer aldığı endekslere dair kanıtlayıcı belge olmadığından 1,757 puan silindi.
2. 7 ve 8 nolu makaleler yayınlanmamış olduğundan 1,029 puan silindi. Alt toplamda ve Toplamda 2,786 puan silindi.
32,43
297 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ DİLEK DOĞRUEL TIP FAKÜLTESİ 39,21 35,67 Yayın: 1, 3, 4 ve 11. makaleler henüz yayınlanmamış olduğundan 3,543 puan silindi. 35,67
298 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ DENİZ KÖR TIP FAKÜLTESİ 43,09 40,69
Yayın: 2 nolu makalenin yayınlanmış olup olmadığı belli olmadığından ve yer aldığı belirtilen EBSCO alt indeksinde bulunmadığından 1,2 puan silindi.
Tebliğ: Tebliğlerin tam metni olmadığından 1,191 puan silindi. Toplamda 2,391 puan silindi.
40,69
SIRA NO
DOÇENTLİK TEMEL ALANI
ÖĞRETİM ELEMANI UNVANI
ÖĞRETİM ELEMANININ ADI SOYADI
ÖĞRETİM ELEMANININ AKADEMİK BİRİMİ
ÖĞRETİM ELEMANININ
BEYAN ETTİĞİ PUAN
KOMİSYON PUANI İKİ PUAN ARASINDA FARK VARSA MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
AKADEMİK TEŞVİK
KOMİSYONU (ATK) PUANI
BİRİM KOMİSYON PUANI İLE AKADEMİK TEŞVİK KOMİSYON (ATK) PUANI ARASINDA FARK VARSA
MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
DETAYLANDIRILMIŞ 2018 YILI AKADEMİK TEŞVİK PUAN TABLOSU
299 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖZLEM ÖZGÜR
GÜNDEŞLİOĞLU TIP FAKÜLTESİ 37,63 30,77
Yayın:1. 6 nolu makalenin yayınlandığı dergi belirtildiği gibi Index Copernicus'ta yer almadığından 0,857 puan silindi.
2. 7 nolu makale 2018 yılında yayınlanmamış olduğundan 6 puan silindi.Toplam 6,857 puan silindi.
30,77
300 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ ZELİHA HAYTOĞLU TIP FAKÜLTESİ 42,16 30,84
Proje: Projenin onaylanmış sonuç raporunun olmaması, süresinin tam belirli olmaması nedeni ile teşviğe uygun bir proje olarak değerlendirilmemiştir. 8 puan silindi.
Yayın: 2 nolu makalenin yayınlandığı dergi belirtildiği gibi Index Copernicus'ta yer almadığından 0,857 puan silindi.Tebliğ: Tebliğin sunulduğu konferansın uluslararası niteliğini kanıtlayıcı belge sunulmadığından 2,4 puan silindi.
Toplam 11,257 puan silindi.
30,84
301 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. RIZA DİNÇER YILDIZDAŞ TIP FAKÜLTESİ 60,80 55,38
Yayın1. 4 nolu eserde uluslararası indekste indekslenen dergi editörlüğü bildirimi yapılmış olsa da derginin niteliği nerede
indekslendiğine dair bir belge sunulmamıştır. Editörlük niteliği belirli olmadığından ve bildirdiği 2. dergi editörlüğü olduğundan 4,5 puan silindi.
2. 3 nolu eserde ulusal bir kitapta editör olmasına karşın tüm kitabın yazarı şeklinde girildiği için 12 puan silindi.3. 13 nolu makalenin yer aldığı dergi belirtilen Index Copernicus'ta dizinlenmemektedir. 0,857 puan silindi.
Alt toplamda 17,357 puan silindi. Alt toplam puanı 25,384 puan oldu.Ödül: Sözlü sunum ödülü geçerli bir ödül olmadığından 0,8 puan silindi.
Toplamda 5,416 puan silindi.
55,38
302 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. NESLİHAN ÖNENLİ
MUNGAN TIP FAKÜLTESİ 43,26 39,07 Tebliğ: Tebliğlerin tam metni olmadığı için 4,191 puan silindi. 39,07
303 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. DERYA UFUK ALTINTAŞ TIP FAKÜLTESİ 53,59 46,87
Yayın: 1. 5, 6, 8, 10, 17 nolu makaleler yayınlanmamış olduğu için 4.372 puan silindi.
2. 11. ve 16. makaleler ile ilgili kanıtlayıcı belgeleri olmadığından 2,35 puan silindi.Toplamda 6,722 puan silindi.
46,87
304 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. MUSTAFA YILMAZ TIP FAKÜLTESİ 60,00 51,98
Yayın1. 1. makalenin 2018 yılında yayınlanmış olup olmadığı belli olmadığından 0,514 puan silindi.
2. 4. makalenin kanıtlayıcı belgesi olmadığında 0,5 puan silindi.3. 5, 7, 8, 12, 19, 21 makaleler 2018 yılında yayınlanmamış olduğundan 5,961 puan silindi.
4. 15 nolu eser TR dizinde yer almadığından 2,025 puan silindi.Alt toplamda 9 puan silindi.
Atıf: 1. 10 ve 11. esere yapılan atıfların yer aldığı endekslerine yönelik kanıtlayıcı belge olmadığından 2,4 puan silindi.
2. 12 nolu eserin alan endeksinde yapılan atıfların kanıtlayıcı belgesi olmadığından 0,45 puan silindi.3. 13 nolu esere atıf yapılan makalenin 1 atıfı 2018 yılında yayınlanmamış, diğerinin endeksini kanıtlayıcı belgesi olmadığından
2,4 puan silindi.Alt toplamda 5,25 puan silindi ancak net puan değişmedi.
Toplamda 9 puan silindi.
51,98
305 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. MEHMET SATAR TIP FAKÜLTESİ 52,31 49,28
Proje: Projede sonuç raporu sunulmdaığı için 2 puan silindi. Yayın: 3 nolu eser 2018 yılında yayınlanmamış olduğu için 1,029 puan silindi.
Atıf: 1. 1, 2, 5 ve 6. eserlerde atıfta bulunan diğer uluslararası hakemli dergi kanıtlayıcı belgesi sunulmadığından 1,2 puan silindi.
2. 4, 11 ve 32 nolu eserlerde atıfta bulunan Ulakbim TR dizin makalelerinin kanıtlayıcı belgesi sunulmadığından 0,9 puan silindi.3. 12 ve 23 nolu eserlere atıfta bulunan alan endeksi dergilerine ait kanıtlayıcı belge sunulmadığından 0,9 puan silinmiştir.
Atıfta toplam 3 puan silinmesine karşın alt bölüm toplamı 30 üstünde olduğu için değişememiştir. Toplamda 3,029 puan silinmiştir.
49,28
306 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. HAYRİ LEVENT YILMAZ TIP FAKÜLTESİ 60,00 37,50
Yayın:1. 3 nolu eserde bildirilen uluslararası kitap editörlüğü bildiriminde bildirilen kitap uluslararası niteliğini kanıtlayıcı belge
olmadığından 24 puan silindi.2. 1, 2, 4 ve 7 nolu makaleler yayınlanmamış olduğundan 3,789 puan silindi.
Alt bölüm toplamından 27,789 puan silindi ve alt bölüm toplamı 7,499 puan oldu.Toplamda 22,5 puan silindi.
37,50
307 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. BİLGİN YÜKSEL TIP FAKÜLTESİ 35,97 30,00 Yayın: Tüm makalelerin yayınlandığı dergilerin endeks kanıtları olmadığı için 5,969 puan silindi. 30,00
308 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. MİHRİBAN ÖZLEM
HERGÜNER TIP FAKÜLTESİ 39,66 39,66 39,66
309 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. FARUK İNCECİK TIP FAKÜLTESİ 57,52 54,64 Yayın: 5 nolu makale yayınlanmamış olduğundan 2,88 puan silindi. 54,64
310 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. SERHAN KÜPELİ TIP FAKÜLTESİ 58,26 58,26 58,26
311 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. GÖKHAN TÜMGÖR TIP FAKÜLTESİ 63,17 51,67 Proje:proje ile ilgili belge olmadığından 4 puan silindi.Yayın:8 nolu eserde bildirilen editörlüğe dair kanıtlayıcı belge
bulunmadığından 7,5 puan silindi .Toplamda 11,5 puan silindi. 59.17 proje kurallara uygun değildir 4 puan kesildi Uluslararası hakemlik uygundur 7.5 eklendi
SIRA NO
DOÇENTLİK TEMEL ALANI
ÖĞRETİM ELEMANI UNVANI
ÖĞRETİM ELEMANININ ADI SOYADI
ÖĞRETİM ELEMANININ AKADEMİK BİRİMİ
ÖĞRETİM ELEMANININ
BEYAN ETTİĞİ PUAN
KOMİSYON PUANI İKİ PUAN ARASINDA FARK VARSA MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
AKADEMİK TEŞVİK
KOMİSYONU (ATK) PUANI
BİRİM KOMİSYON PUANI İLE AKADEMİK TEŞVİK KOMİSYON (ATK) PUANI ARASINDA FARK VARSA
MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
DETAYLANDIRILMIŞ 2018 YILI AKADEMİK TEŞVİK PUAN TABLOSU
312 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. AYŞEGÜL TAHİROĞLU TIP FAKÜLTESİ 44,35 44,35
Atıf:1. 4 nolu esere yapılan atıflarından 4 tanesinin SCI da yer aldığına dair kanıtlayıcı belge sunulmadığından 4,8 puan, atıfta bulunan
2 adet kitapa ait kanıtlayıcı belge sunulmadığından 2,4 puan toplam 7,2 puan düşüldü.2. 10 nolu esere yapılan atıflardan 1 tanesinin SCI da yer aldığına dair kanıtlayıcı belge sunulmadığından 1,2 puan sunulmuştur.
Alt bölüm toplamında 8,4 puan silinmesine karşın alt bölüm net puanı değişmemiştir. Toplamda net puan değişmedi.
44,35
313 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. GONCA GÜL ÇELİK TIP FAKÜLTESİ 39,07 36,07
Atıf: 6 nolu esere atıf yapan alan endeksinde yer alan makalenin kanıtlayıcı belgesi olmadığından 0,45 puan silindi. Alt toplamda net puan değişmedi.
Tebliğ: Tam metni uygun olmadığı için 3 puan silindi.Toplamda 3 puan silindi.
36,07
314 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ BİLGE FETTAHLIOĞLU TIP FAKÜLTESİ 48,95 47,75 Atıf: 1 nolu esere yapılan atıflardan SCI'da yer aldığı belirtilen bir makale henüz yayınlanmamış olduğundan 1,2 puan silindi. 47,75
315 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. SÜHAN GÜNAŞTI TOPAL TIP FAKÜLTESİ 33,24 33,24 33,24
316 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. YEŞİM TAŞOVA TIP FAKÜLTESİ 32,24 31,31 Tebliğ: Sunulan sözlü bildirilerin hiçbirinin tam metni olmadığından 0,929 puan silindi. 31,31
317 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ SÜHEYLA KÖMÜR TIP FAKÜLTESİ 32,75 32,75 32,75
318 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. BEHİCE KURTARAN TIP FAKÜLTESİ 49,27 43,28
Yayın: 4 nolu eser olarak gösterilen henüz yayınlanmamış olduğundan 4,5 puan silindi.Atıf: 2,3,5,6,7 nolu eserlere yapılan atıfların alan indeksi kanıtlayıcı belgesi olmadığından 7,2 puan silindi. Ancak toplamda 30
puanı geçtiği için net puan değişmedi. Tebliğ: Sunulan sözlü bildirilerin hiçbirinin tam metni olmadığından 1,49 puan silindi.
Toplamda 5,99 puan silindi.
43,28
319 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ FERİT KUŞÇU TIP FAKÜLTESİ 39,96 35,51 Tebliğ: Sunulan sözlü bildirilerin hiçbirinin tam metni olmadığından 4.448 puan silindi. 35,51
320 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ ASLIHAN ULU TIP FAKÜLTESİ 34,30 33,80 Tebliğ: Sunulan sözlü bildirinin tam metni olmadığından 0,5 puan silindi. 33,80
321 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. TUNAY SARPEL TIP FAKÜLTESİ 39,25 38,80 Atıf: 3 nolu esere yapılan atıfta atıfın geçtiği sayfayı gösteren kanıtlayıcı belge olmadığından 0,45 puan silindi. 38,80
322 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. İLKE COŞKUN BENLİDAYI TIP FAKÜLTESİ 60,00 60,00
Yayın: 8. eserde editörlük puanında editör yardımcısı olduğu için 4,5 puanı silindi. Alt bölüm puanı 30 puanın üstünde olduğu için net puan değişmedi.
Atıf: 1. 3. eserde atıf yapan eser henüz yayınlanmamış olduğu için 1,2 puanı silindi.
2. 3,5,8 .eserlerde atıf yapan makalenin ilgili sayfası olmadığı için 1,35 puanı silindiAtıfta toplam 2,55 puanı silindi ama alt bölüm 30 puanının üstünde olduğu için net puan değişmedi.
Toplamda net puanı değişmedi.
60,00
323 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. RENGİN GÜZEL TIP FAKÜLTESİ 45,78 45,78 45,78
324 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. SİBEL BAŞARAN TIP FAKÜLTESİ 45,62 45,62 45,62
325 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. MUSTAFA ERKAN
KOZANOĞLU TIP FAKÜLTESİ 37,38 37,38 37,38
326 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. ALİ KOCABAŞ TIP FAKÜLTESİ 33,12 3,12 Atıf: Kanıtlayıcı belge sunulmadığından 30 puan silindi. 3,12
327 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. EZGİ ÖZYILMAZ SARAÇ TIP FAKÜLTESİ 33,82 31,61
Proje: Proje sonuç raporu yok. Proje kurallarına uygun olmadığından 2 puan silindi.Atıf: 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9 nolu eserlere yapılan atıfların kanıtlayıcı belgesi yeterli olmadığından 4,5 puan silindi. Ancak toplamda 30
puanı geçtiği için net puan değişmedi. Tebliğ: Tam metni olmadığı için tebliğden 0,214 puan düşüldü.
Toplamda 2,214 puan silindi.
31,61
328 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI UZ. DR. YASEMİN SAYGIDEĞER
KONT TIP FAKÜLTESİ 37,58 36,08 Atıf: 5,11 nolu eserlere yapılan atıfların kanıtlayıcı belgeleri olmadığından 1,5 puan silindi. 36,08
329 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. MUHSİN AKBABA TIP FAKÜLTESİ 45,90 45,90 45,90
330 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. ERSİN NAZLICAN TIP FAKÜLTESİ 40,72 36,72 Proje: Proje sonuç raporu yok. Proje kurallarına uygun olmadığından 4 puan silindi. 36,27
Akademik Birimin proje sonuç raporu olmadığı için 4 puan silmesi uygundur. Zira aynı çalışma kitap olarak basılmıştır. 3
numaralı atıfta ulusal kitap belgesi yok
SIRA NO
DOÇENTLİK TEMEL ALANI
ÖĞRETİM ELEMANI UNVANI
ÖĞRETİM ELEMANININ ADI SOYADI
ÖĞRETİM ELEMANININ AKADEMİK BİRİMİ
ÖĞRETİM ELEMANININ
BEYAN ETTİĞİ PUAN
KOMİSYON PUANI İKİ PUAN ARASINDA FARK VARSA MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
AKADEMİK TEŞVİK
KOMİSYONU (ATK) PUANI
BİRİM KOMİSYON PUANI İLE AKADEMİK TEŞVİK KOMİSYON (ATK) PUANI ARASINDA FARK VARSA
MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
DETAYLANDIRILMIŞ 2018 YILI AKADEMİK TEŞVİK PUAN TABLOSU
331 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. EREN ERKEN TIP FAKÜLTESİ 37,69 37,69 37,69
332 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. SEMRA PAYDAŞ TIP FAKÜLTESİ 57,66 50,16 Yayın: 12 nolu editörlük bildirimde derginin yardımcı editörlüğüne puan verilmediğinden 7,5 puan silindi. 57,66 Yayın: 12 nolu editörlük bildirimde yazar derginin yardımcı
editörü değil, editörler kurulunda "Associate Editöré olarak görünmektedir. Bu nedenle puan alabilmektedir. Silinen puan
eklenmiştir
333 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. YÜKSEL GÜMÜRDÜLÜ TIP FAKÜLTESİ 30,00 30,00 30,00
334 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. OĞUZ ÜSKÜDAR TIP FAKÜLTESİ 36,38 0,00
Yayın: 1,2, ve 3. eserlerin endekslerde yer aldığına dair kanıtlayıcı belge olmadığından 6,377 puan silindi.Atıf: Kanıtlayıcı belge olmadığından 31,2 puan silindi.
Toplamda 36,38 puan silindi. 36,23 Belgeler eklendi.
335 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. EMEL GÜRKAN TIP FAKÜLTESİ 36,68 30,00
Proje: Projeye ait herhangi bir bilgi olmadığından 2 puan silindi. Yayın:
1. 1. makale kitap bölümüdür. Bu yönde kanıtlayıcı belge sunulmadığı için 3 puanı silindi.2. 2. makale yayınlanmamış olduğu için 0,379 puan silindi.
Alt toplamda 3,379 puan silindi. Atıf:
1. 1, 2 ve 8 nolu eserin alan endekslerinde yer alan atıflara yönelik alan endeksi kanıtı sunulmadığından 1,35 puan silindi.2. 6 nolu esere yönelik kitap bölümü atıfına yönelik kanıt sunulmadığından 1,2 puan silindi.
Alt toplamda 2,55 puan silindi ancak net puan değişmedi. Ödül: Ödül kurallarına uygun bir ödül olmadığından 0,4 puan silindi.
Toplamda 6,68 puan silindi.
33,00 1 no'lu makale Türkiye kliniklerinde yayımlanmıştır ve makaledir.
336 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. SAİME PAYDAŞ TIP FAKÜLTESİ 47,21 42,71 Yayın: 7 nolu editörlük bildiriminde yayın kurulu üyeliği puanlanmadığından 4,5 puan silindi. 47,21 Editör Kurulu üyeliği yönetmelik tarafından kabul edilmektedir.
337 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. ONUR SİNAN DEVECİ TIP FAKÜLTESİ 33,26 33,26 33,26
338 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. MESUT DEMİR TIP FAKÜLTESİ 32,70 30,00 Yayın: Yayın olarak sunulan kitap bölümünün tamamı kanıtlayıcı belge olarak konulmadığı için 2.7 puan silindi. 30,00
339 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. MEHMET KANADAŞI TIP FAKÜLTESİ 38,11 33,60 2 nolu eser ulusal kitap editörlüğüne puan verilmediğinden dolayı -0.938. Tebliğlerle ilgili kanıtlayıcı belgeler sunulmadığından
3,573 puan silindi 33,60
340 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. ALİ DENİZ TIP FAKÜLTESİ 38,27 38,27 38,27
341 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ TURGAY DEMİR TIP FAKÜLTESİ 37,32 34,92 Yayın: 6 nolu eser TR Dizinde indekslenmediği için 2,4 puan silindi. 37,32 6 no'lu yayın TR dizininde yer alıyor.
342 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. AYŞE FİLİZ KOÇ TIP FAKÜLTESİ 43,02 43,02 43,02
343 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. HACER BOZDEMİR TIP FAKÜLTESİ 36,00 36,00 36,00
344 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. DURUHAN MELTEM
DEMİRKIRAN TIP FAKÜLTESİ 39,90 39,90 39,90
345 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. FUNDAGÜL ANDİÇ TIP FAKÜLTESİ 30,00 30,00 30,00
346 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. GONCA KARAKUŞ TIP FAKÜLTESİ 38,46 38,46 38,46
347 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. LUT TAMAM TIP FAKÜLTESİ 60,00 60,00 60,00
348 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. FAZİLET AKSU TIP FAKÜLTESİ 41,34 36,54
Yayın: 3 nolu eser beyan edildiği gibi TR Dizin de yer almadığından 3 puan silindi.Atıf: 3,4,8,9 nolu eserlere yapılan alan endekslerinde yer alan atıflara dair kanıtlayıcı belge olmadığından 1,8 puan silindi.
Toplamda 4,8 puan silindi.41,34
3 no.lu eser kitap bölümüdür ve YÖKSİS 1.5 puan vermiştir, alt birimin sildiği 3 puan düzeltildi. Atıflarda kanıtlayıcı belgeler
görülmektedir.
SIRA NO
DOÇENTLİK TEMEL ALANI
ÖĞRETİM ELEMANI UNVANI
ÖĞRETİM ELEMANININ ADI SOYADI
ÖĞRETİM ELEMANININ AKADEMİK BİRİMİ
ÖĞRETİM ELEMANININ
BEYAN ETTİĞİ PUAN
KOMİSYON PUANI İKİ PUAN ARASINDA FARK VARSA MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
AKADEMİK TEŞVİK
KOMİSYONU (ATK) PUANI
BİRİM KOMİSYON PUANI İLE AKADEMİK TEŞVİK KOMİSYON (ATK) PUANI ARASINDA FARK VARSA
MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
DETAYLANDIRILMIŞ 2018 YILI AKADEMİK TEŞVİK PUAN TABLOSU
349 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ ATIL BİŞGİN TIP FAKÜLTESİ 55,81 37,58
Yayın:1. 2. eserde kitap bölümü ve kitapevi ile ilgili bilgi olmadığı için kanıtlayıcı belgeler yetersizdir. 3.6 puan silindi.
2. 3. eserin TR Dizinde endekslendiğine dair kanıtlayıcı belge olmadığından 0,429 puan silindi.3. 5,6,10,11,12. eserler henüz yayınlanmamış olduğundan toplam 5,047 puan silindi.
4. 14 nolu eser alan endeksinde olduğuna dair kanıtlayıcı belge olmadığından 2,7 puan silindi. Yayın bölümünde toplam 11,776 puan silindi.
Atıf: 2,3,5,7 ve 11. atıf yapan makalelerin alan endeksinde endekslendiğine dair kanıtlayıcı belgeler eksik olduğundan toplam 3,45 puan silindi.
Tebliğ: Tebliğlerin tam metni olmadığından 3 puan silindi. Toplamda 18,23 puan silindi.
46,132. Eser Türkiye Klinikleri, kabul edildi. 3 no.lu yayın SCIE, belge var. 5, basılmamış, diğer eserlerde belge var, tebliğler tam metin
değil.
350 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. SEVCAN TUĞ BOZDOĞAN TIP FAKÜLTESİ 44,06 38,91
Yayın:1. 2 nolu eserde kitap bölümü verilmediğinden 3,6 puan silindi.
2. 3 nolu eserin kapak sayfası verilmemiş, yayınlanıp yayınlanmadığı belli olmadığından 1,125 puan silindi.3. 4 nolu eser yayınlanmadığından 0,429 puan silindi.
Alt bölüm toplamından ve toplam puandan 5,154 puan silindi.
34,30
2 ve 4 nolu eserlerle ilgili olarak alt komisyonun kararı uygun. 3 no.lu eser PubMed:den alınan özet. Tarih, cilt, sayfa numaraları,
DOI var. Bu nedenle alt birimin sildiği puan eklendi. 5 no.lu yayında belge yok, 3 ve 5 no.lu atıflarda eksik belge.
351 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. İBRAHİM ATİLLA
ARIDOĞAN TIP FAKÜLTESİ 36,31 36,31 35,31 4 nolu eserde belge yok
352 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. NİHAT SATAR TIP FAKÜLTESİ 32,52 32,52 32,52
353 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. YILDIRIM BAYAZIT TIP FAKÜLTESİ 32,55 32,55 32,55
354 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. VOLKAN İZOL TIP FAKÜLTESİ 37,70 37,70 37.70
355 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI ÖĞR. GÖR. MUTLU DEĞER TIP FAKÜLTESİ 9,85 9,85 9.85
356 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. DİLEK ÖZCENGİZ TIP FAKÜLTESİ 60,00 60,00 60,00
357 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. YASEMİN GÜNEŞ TIP FAKÜLTESİ 39,18 39,18 39.18
358 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. HAKKI ÜNLÜGENÇ TIP FAKÜLTESİ 36,99 36,99 36,99
359 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ EBRU BİRİCİK TIP FAKÜLTESİ 33,82 33,82 27,82 Akademisyen yayınevi çıkaruldı
360 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ ERSEL GÜLEÇ TIP FAKÜLTESİ 32,47 32,47 27,97 Kitap Akademisyen yayınevi. Kriterlere uymuyor
361 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ ZEHRA HATİPOĞLU TIP FAKÜLTESİ 39,22 39,22 39,22
362 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI ÖĞR.GÖR.DR. FERİDE KARACAER TIP FAKÜLTESİ 20,39 20,39 20,39
363 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. MELTEM YAĞMUR TIP FAKÜLTESİ 34,53 34,53 31,83 3, 4, 6, 8, 10, 12 no'lu atıflarda index belgesi eksik, Sözlü tebliğ
için sunulan belge pp sunum, tam metin makale değil.
364 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. AYŞE NİHAL DEMİRCAN TIP FAKÜLTESİ 30,00 30,00 30,00
365 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ EBRU ESEN TIP FAKÜLTESİ 35,85 35,85 35,85
366 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. SÜLEYMAN ÖZDEMİR TIP FAKÜLTESİ 38,44 38,44 34,84 Ulusal Kitap Bölümünde yayınevi belgeleri yok
367 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. ÖZGÜR SÜRMELİOĞLU TIP FAKÜLTESİ 35,75 35,75 7,04 Yayın ve atıflara ait belgeler yok, 4 numaralı atıflar 2017 yılına ait
368 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. ÖZGÜR TARKAN TIP FAKÜLTESİ 31,69 31,69 4,84 1 ve 9 numaralı atıflar mükerrer. Tüm atıflarda belge yok
SIRA NO
DOÇENTLİK TEMEL ALANI
ÖĞRETİM ELEMANI UNVANI
ÖĞRETİM ELEMANININ ADI SOYADI
ÖĞRETİM ELEMANININ AKADEMİK BİRİMİ
ÖĞRETİM ELEMANININ
BEYAN ETTİĞİ PUAN
KOMİSYON PUANI İKİ PUAN ARASINDA FARK VARSA MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
AKADEMİK TEŞVİK
KOMİSYONU (ATK) PUANI
BİRİM KOMİSYON PUANI İLE AKADEMİK TEŞVİK KOMİSYON (ATK) PUANI ARASINDA FARK VARSA
MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
DETAYLANDIRILMIŞ 2018 YILI AKADEMİK TEŞVİK PUAN TABLOSU
369 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. DERYA GÜMÜRDÜLÜ TIP FAKÜLTESİ 41,76 41,76 38,16 Kitap bölümlerinde yayınevi belgeleri yok.
370 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. ŞEYDA ERDOĞAN TIP FAKÜLTESİ 35,10 35,10 33,75 Tebliğ tam metin değil
371 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. SUZAN ZORLUDEMİR TIP FAKÜLTESİ 30,00 30,00 30,00
372 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. MELEK ERGİN TIP FAKÜLTESİ 35,62 35,62 32,02 4 numaralı yayının index belgesi yok.
373 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. ARBİL AÇIKALIN TIP FAKÜLTESİ 44,54 44,54 44,54
374 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ EMİNE KILIÇ BAĞIR TIP FAKÜLTESİ 47,68 47,68 35,53 Kitap bölümlerinde yayınevi belgeleri yok. Beş numaralı makaled
indeks bilgisi yok
375 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. AHMET BARIŞ GÜZEL TIP FAKÜLTESİ 33,26 33,26 33.26
376 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. ÜMRAN KÜÇÜKGÖZ
GÜLEÇ TIP FAKÜLTESİ 33,26 33,26 33.26
377 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. ALP İSKENDER GÖÇER TIP FAKÜLTESİ 30,00 30,00 30,00 Basvuru dilekçesi istenecek
378 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI PROF. DR. CENK ÖZKAN TIP FAKÜLTESİ 26,70 26,70 0,00 Yayın: Aynı kitapta 3 bölüm, belge yok. Atıflarda belge yok.
Yöksis çıktısında imza yok.
379 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. MEHMET ALİ DEVECİ TIP FAKÜLTESİ 32,40 32,40 7.2 Atıflara ait belge yok
380 SAĞLIK BİLİMLERİ TEMEL ALANI ÖĞR.GÖR.DR. LEMAN DAMLA KOTAN
GEDİK TIP FAKÜLTESİ 40,43 40,43 40,43
381SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
PROF. DR. MEHMET CİHAN YAVUZKARATAŞ TURİZM İŞLETMECİLİĞİ VE
OTELCİLİK Y.O.32,25 32,25 31,35 2391391 nolu eserlerden birinin yayın yılı 2017'dir, bu nedenle
atıflardaki puandan düşülmüştür.
382SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
ÖĞR.GÖR.DR. OYA YILDIRIMKARATAŞ TURİZM İŞLETMECİLİĞİ VE
OTELCİLİK Y.O.30,60 30,60 0,00 Akademik Teşvik Ödeneği Süreç Takvimi olan "07-14 Ocak
2019" tarihinden sonra başvuru yapıldığı için kapsam dışıdır.
383SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
DOÇ. DR. KAZIM SERDAR GİRGİNER FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 44,20 44,20 25,20
3022276 nolu eserde, proje süresinin 9 aydan az olması nedeniyle,puan düşülmüştür. 4241669 nolu eserde, yayınevinin uluslararası
düzeyde Türkçe dışındaki dillerde en az 20 kitap yayımlamış olduğunu gösteren belgenin (yayın listesi) eksikliğinden ulusal
kabul edilmiştir.
384SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
DOÇ. DR. ERDEM ÇANAK FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ 47,70 47,70 47,70
385SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
ÖĞR.GÖR.DR. ÖMER FARUK RENÇBER KOZAN MYO 62,40 62,40 61,50 1922571 nolu eserin birisi 2017 tarihli olması nedeniyle puan düşülmüştür.
386SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
PROF. DR. YAŞARE AKTAŞ ARNAS EĞİTİM FAKÜLTESİ 40,08 40,08 1026251 nolu eserde alan indeksi olarak belirtilen eserlerden biri diğer uluslararası hakemli dergi olarak değiştirilmiştir 40,08
387SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
PROF. DR. AYPERİ DİKİCİ SIĞIRTMAÇ EĞİTİM FAKÜLTESİ 60,00 60,00
133402 nolu eser ile dosyadaki kaynak uyuşmamaktadır. 2834923 nolu esere ait alan indeksi belgesi dosyaya konmamıştır. 133366
nolu esere ait indeks belgesi dosyaya konmamıştır. 25148 nolu eserin tarihi başvuruda 2005 olarak belirtilmiş, atıfta ise 2015 olarak görünmektedir.
871288 nolu esere ait hiçbir belge bulunmamaktadır. 2916868 nolu eserdeki ULAKBİM kategorisindeki atıf, iptal edilmiştir. Aynı esere ait ulusal kitaptan atıf, uluslararası kitaptan
atıf olarak düzeltilmiştir. 872096 nolu esere ait ulusal kitaptan atıf, uluslararası kitaptan atıf olarak düzeltilmiştir.
60,00
388SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
DR. ÖĞR. ÜYESİ EBRU DERETARLA GÜL EĞİTİM FAKÜLTESİ 37,50 35,10 4625365 nolu uluslararası multidisipliner kongresine ait 5 yabancı konuşmacının bulunduğuna dair belge sunulmamıştır. Söz konusu eser uluslararası kongrede sunulan bildiri olarak değerlendirilmemiştir. 35,10
389SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
DOÇ. DR. CAHİT ASLAN EĞİTİM FAKÜLTESİ 30,00 30,00 30,00
SIRA NO
DOÇENTLİK TEMEL ALANI
ÖĞRETİM ELEMANI UNVANI
ÖĞRETİM ELEMANININ ADI SOYADI
ÖĞRETİM ELEMANININ AKADEMİK BİRİMİ
ÖĞRETİM ELEMANININ
BEYAN ETTİĞİ PUAN
KOMİSYON PUANI İKİ PUAN ARASINDA FARK VARSA MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
AKADEMİK TEŞVİK
KOMİSYONU (ATK) PUANI
BİRİM KOMİSYON PUANI İLE AKADEMİK TEŞVİK KOMİSYON (ATK) PUANI ARASINDA FARK VARSA
MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
DETAYLANDIRILMIŞ 2018 YILI AKADEMİK TEŞVİK PUAN TABLOSU
390SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
DOÇ. DR. SADIK EROL ER EĞİTİM FAKÜLTESİ 30,00 30,00 30,00
391SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
DR. ÖĞR. ÜYESİ MUSTAFA GÜNAY EĞİTİM FAKÜLTESİ 52,80 52,80 48,304645871 nolu eserde, uluslararası kriter olan 5 farklı ülkeden konuşmacının katılım sağladığını gösteren belgenin eksikliği
nedeniyle puan düşülmüştür.
392SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
PROF. DR. SERKAN YILMAZ KANDIR İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ 42,90 41,70 Yazar sayısındaki hata sebebiyle puanı indirilmiştir. (-1,2). 41,70
393SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
DOÇ. DR. FATMA PERVİN BİLİR BESYO 32,70 32,10 Yayınlarda endeks hatası sebebiyle puanı indirilmiştir (-0,9). Atıflarda endeks hatası sebebiyle atıf puanı artırılmıştır. (+0,3). 31,20 2930245 nolu esere, 2 atıf belirtilmiş olmasına rağmen, sadece 1 atıf yer almaktadır.
394SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
PROF. DR. YILDIRIM BEYAZIT ÖNAL İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ 30,00 30,00 30,00
395SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
ARŞ. GÖR. DR. İLKSUN DİDEM ÜLBEĞİ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ 43,80 38,10 Yayınların endeks tanımlarındaki hatalar sebebiyle puanı indirilmiştir (-5,1). Endeks hatası sebebiyle atıf puanı indirilmiştir (-
0,6). 38,10
396SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
DOÇ. DR. BAHATTİN KARADEMİR İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ 30,00 30,00 30,00
397SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
PROF. DR. AZMİ YALÇIN İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ 56,40 53,10 Bir adet atıf, öğretim üyesinin editör olduğu kitap bölümüne yapılmış olup iptal edilmiştir (-0,6). Öğretim üyesinin alan endeksi
tanımlamalarından bir kısmı hatalı olup bunlara ilişkin düzeltmeler sonrası atıf puanı düzeltilmiştir (-2,7). 53,10
398SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
DR. ÖĞR. ÜYESİ BERNA BULĞURCU İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ 41,10 41,40 Yayınlarda endeks hatası sebebiyle puanı artırılmıştır (+0,9). Atıflarda endeks hatası sebebiyle atıf puanı indirilmiştir (-0,6). 41,40
399SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
PROF. DR. FATMA DEMİRCİ OREL İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ 40,80 40,80 40,80
400SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
PROF. DR. HATİCE DOĞUKANLI İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ 41,70 38,10 Yayınlarda endeks hatası sebebiyle puanı indirilmiştir (-2,4). Atıflarda endeks hatası sebebiyle atıf puanı indirilmiştir (-1,2). 38,10
401SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
PROF. DR. MEHMET TURAN İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ 31,80 30,90 Atıflarda endeks hatası sebebiyle atıf puanı indirilmiştir (-0,9). 30,90
402SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
PROF. DR. HARUN BAL İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ 45,00 45,00 44,40 Atıflarda endeks hatası sebebiyle atıf puanı indirilmiştir
(-0,6).
403SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
PROF. DR. NEŞE ALGAN İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ 41,40 41,40 41,40
404SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
DOÇ. DR. HAKKI ÇİFTÇİ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ 81,60 81,60 77,10 Atıflarda endeks hatası sebebiyle atıf puanı indirilmiştir
(-4,5).
405SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
DR. ÖĞR. ÜYESİ TOLGA KABAŞ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ 36,30 36,30 36,30
Atıflarda endeks hatası sebebiyle atıf puanı indirilmiştir (0,6).Atıflarda endeks hatası sebebiyle atıf puanı arıtılmıştır
(+0,6).
406SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
DR. ÖĞR. ÜYESİ MUSTAFA ILDIRAR İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ 31,20 31,20 31,20
407SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
PROF. DR. İLTER ÜNLÜKAPLAN İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ 38,10 38,10 36,30 Atıf belgelendirilmemesi sebebiyle atıf puanı indirilmiştir
(-1,8)
408SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
DOÇ. DR. HAŞİM AKÇA İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ 45,00 45,00 44,40 Atıflarda endeks hatası sebebiyle atıf puanı indirilmiştir
(-0,6).
409SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
DOÇ. DR. VOLKAN YURDADOĞ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ 41,70 41,70 41,70
410SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
DR. ÖĞR. ÜYESİ YÜKSEL ALPER ECEVİT İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ 31,68 31,68 15,18
3.2 eserin beyan edilen eser ile ekinde verilen eserin başlıkları ayndeğil. Farklı bir çalışma, 7.1,7.2 ,7.4, 7.5 atıfların indeks bilgileri
belgesi eksik, 7.3 atıfın uluslararası kitap bilgisi eksik
411SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
PROF. DR. SEDA ŞENGÜL İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ 40,30 40,30 40,30
412SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
PROF. DR. MEHMET ÖZMEN İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ 39,90 39,90 32,10 3.2.ve3.3.eser ulusal kabul edilmiştir. 7.1 atıfa dair iki adet
uluslararası kitapın uluslararası olduğuna dair belge eksik.
413SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
DOÇ. DR. KENAN LOPCU İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ 31,20 31,20 31,20
SIRA NO
DOÇENTLİK TEMEL ALANI
ÖĞRETİM ELEMANI UNVANI
ÖĞRETİM ELEMANININ ADI SOYADI
ÖĞRETİM ELEMANININ AKADEMİK BİRİMİ
ÖĞRETİM ELEMANININ
BEYAN ETTİĞİ PUAN
KOMİSYON PUANI İKİ PUAN ARASINDA FARK VARSA MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
AKADEMİK TEŞVİK
KOMİSYONU (ATK) PUANI
BİRİM KOMİSYON PUANI İLE AKADEMİK TEŞVİK KOMİSYON (ATK) PUANI ARASINDA FARK VARSA
MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
DETAYLANDIRILMIŞ 2018 YILI AKADEMİK TEŞVİK PUAN TABLOSU
414SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
DOÇ. DR. GÜLSEN KIRAL İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ 39,60 39,60 0,00 Başvuru 14.01.2019 yasal süresinde yapılmamıştır.
415SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
DR. ÖĞR. ÜYESİ ERSİN KIRAL İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ 37,80 37,80 37,80
416SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
ARŞ. GÖR. DR. HALİL İBRAHİM KESKİN İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ 45,40 45,40 45,40
417SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
ARŞ. GÖR. DR. ÇİLER SİGEZE GÜNEY İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ 36,00 36,00 36.00
418SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
ÖĞR.GÖR.DR. MEHİBE ŞAHBAZATATÜRK İLKELERİ VE
İNKILAP TARİHİ BÖLÜMÜ
230,70 136,20
1,2,3,4 nolu yayınların uluslararası olduğuna dair belge eksik 11,12,13,14,15,16 nolu editörlükler sempozyum editörlüğü olduğu için puanı yok
2 nolu atıf 4.2 puan ancak alan indeksinde taranmış olduğu için punaı 0.9 olmalı 4 nolu atıf 2.1 puan ancak alan indeksinde taranmış olduğu için puanı 0.9 olmalı
46,80 7.1 atıf ulusal kitap belgesi yok. 7.2 nolu atıf alan indeksi eksik, 7.4 atıf bilgileri eksik.
419SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
DOÇ. DR. ONUR DURSUN İLETİŞİM FAKÜLTESİ 39,60 39,60 0,00 Başvuru 14.01.2019 yasal süresinde yapılmamıştır.
420SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
DOÇ. DR. SEYFİ ÖZGÜZEL İLETİŞİM FAKÜLTESİ 34,40 34,40 9,60
1.1 ve 1.2 Erasmus+gençlik sosyal bilinçlendirme projesidir. Projekapsamına alınmamaktadır. 2.1 Araştırma Yükseköğretim kurumu
yönetim kurulu izin belgesi ve sonuç raporunun ilgi kurumlarca onay belgesi eksiktir .7.1 ve 7.3 atıf bilgilerinin indeks belgeleri
eksiktir.
421SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖZLEM AYDOĞMUŞ ÖRDEM İLETİŞİM FAKÜLTESİ 40,80 40,80 40,80
422SOSYAL BEŞERİ VE
İDARİ BİLİMLER TEMEL ALANI
ÖĞR. GÖR. İRFAN MACİT MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ 38,10 38,10 38,10
423ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. NİGAR YARPUZ BOZDOĞAN
AOSB TEKNİK BİLİMLER MYO 62,90 62,90 35,90
3.1, 3.2, 3.3 ve 3.4 nolu yayınlar akademik teşvik ödeniği yönetmeliğinin 3. maddenin L bendindeki tanıma uygun olmadığı
için değerlendirilememiştir (İlgili yayınevi tarafından referans gösterilen kitapların yurtdışında farklı yayınevlerinde yayınlandığı
belirlenmiştir).
424ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
DOÇ. DR. LEVENT SANGÜN ADANA MESLEK YÜKSEKOKULU 73,76 73,76 69,76
7.7 nolu atıfın yapıldığı makele doçenlik alan dışı olduğu için değerlendirilememiştir. 8.1, 8.7 ve 8.9 nolu tebliğler doçenlik alan
dışı olduğu için değerlendirilememiştir.
425ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
ÖĞR.GÖR.DR. O.İNANÇ GÜNEY ADANA MESLEK YÜKSEKOKULU 40,26 40,26 39,96 7.4 nolu atıfa ait belge eksik olduğu için değerlendirilememiştir.
426ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
ÖĞR.GÖR.DR. ALİ SERHAT ÖZKÜTÜK YUMURTALIK MESLEK YÜKSEKOKULU 32,88 32,88 32,88
427ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. NURGÜL F.TÜREMİŞ ZİRAAT FAKÜLTESİ 43,00 43,00 43,00
428ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. SEMİH TANGOLAR ZİRAAT FAKÜLTESİ 55,10 47,10 Akademik Teşvik yönetmeliğinin 7. maddesinin 2. fıkrasında belirtilen sonuç raporunun onaylandığını gösteren belge eksiktir. 47,101.1 nolu projenin akademik teşvik ödeneği yönetmeliğinin 7.
maddesinin 2. bendinde belirtilen sonuç raporunun onaylandığını gösteren belge eksik olduğu için değerlendirilememiştir.
429ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. SEVGİ PAYDAŞ KARGI ZİRAAT FAKÜLTESİ 72,69 72,69 72,69
430ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. TURGUT YEŞİLOĞLU ZİRAAT FAKÜLTESİ 59,14 59,14 59,14
431ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. ÖMÜR DÜNDAR ZİRAAT FAKÜLTESİ 43,48 38,08
3,2 ve 3,4 nolu makaleler Akademik teşvik ödeneği yönetmeliğinin 7. maddesinin 4. fıkrasına göre yayın kapsamında yer almadıiçin değerlendirilememiştir. 2)7.2 noatıfın indexte tarandığını gösteren belge eksik olduğu için değerlendirlememiştir.7.5 nolu atıfın indexte tarandığını gösteren belge
eksik olduğu için değerlendirilemeiştir.7.7 nolu atıfın 2 adet SCI atıfın birinin SCI olduğunu gösteren belge eksik olduğu için değerlendirlilememiştir.
40,033.2 ve 3.4 nolu makaleler Akademik teşvik ödeneği
yönetmeliğinin 7. maddesinin 4. bendine göre yayın kapsamında yer almadığı için değerlendirilememiştir.
432ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. NEBAHAT SARI ZİRAAT FAKÜLTESİ 70,60 69,25 Akademik Teşvik ödeneğinin 3n.maddesi ile 7 maddesinin 9. fıkrasında belirtilen koşullara uygun değildir. 69,25
8.1 nolu tebliğ Akademik Teşvik ödeneği yönetmeliğininn 3.maddesinin n bendi ile 7. maddesinin 9. bendinde belirtilen
koşullara uygun olmadığı için değerlendirilememiştir (UluslararasKatılımlı).
SIRA NO
DOÇENTLİK TEMEL ALANI
ÖĞRETİM ELEMANI UNVANI
ÖĞRETİM ELEMANININ ADI SOYADI
ÖĞRETİM ELEMANININ AKADEMİK BİRİMİ
ÖĞRETİM ELEMANININ
BEYAN ETTİĞİ PUAN
KOMİSYON PUANI İKİ PUAN ARASINDA FARK VARSA MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
AKADEMİK TEŞVİK
KOMİSYONU (ATK) PUANI
BİRİM KOMİSYON PUANI İLE AKADEMİK TEŞVİK KOMİSYON (ATK) PUANI ARASINDA FARK VARSA
MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
DETAYLANDIRILMIŞ 2018 YILI AKADEMİK TEŞVİK PUAN TABLOSU
433ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. SALİH KAFKAS ZİRAAT FAKÜLTESİ 100,00 100,00 100,00
434ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. H.YILDIZ DAŞGAN ZİRAAT FAKÜLTESİ 50,59 50,59 50,59
435ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. N.YEŞİM YALÇIN MENDİ ZİRAAT FAKÜLTESİ 55,25 55,25 55,25
436ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. YILDIZ AKA KAÇAR ZİRAAT FAKÜLTESİ 59,14 59,14 59,14
437ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. EBRU KAFKAS ZİRAAT FAKÜLTESİ 100,00 100,00 100,00
438ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. SERPİL TANGOLAR ZİRAAT FAKÜLTESİ 32,77 28,77 Akademik Teşvik ödeneği yönetmeliğinin 7. maddesinin 2. fıkrasında belirtilen sonuç raporunun onaylandığını gösteren belge eksiktir. 28,77
1.1 nolu projenin akademik teşvik ödeneği yönetmeliğinin 7. maddesinin 2. bendinde belirtilen sonuç raporunun onaylandığını
gösteren belge eksik olduğu için değerlendirilememiştir.
439ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
DOÇ. DR. OKAN ÖZKAYA ZİRAAT FAKÜLTESİ 77,67 36,72
1)1.1, 1.2 ve 1.3 nolu projeler akademik teşvik ödeneği yönetmeliğinin 7 maddesinin 2. fıkrasında belirtilen koşulları sağlamadığı için değerlendirlememiştir.2)2.1 ve 2.2 nolu araştırmaların Akademik Teşvik ödeneğinin 7 madesinin 3.fıkrasında belirtilen
koşulları sağlamadığı için değerlendirlememiştir.3)7.1nolu atıfın SCI olduğunu gösteren belge eksik olduğu için değerlendirilememiştir.7.3 nolu atıfdan biri akademik teşvik ödeneği yönetmeliğinin 7 maddesinin 8.fıkrasındaki koşulu
sağlamadığı için değerlendirlememiştir.7.5 nolu atıfda 3 adet SCI atıftan birinin SCI olduğunu gösteren belge eksik olduğundan değerlendirlememiştir.7.6 nolu atıfın yapıldığı derginin endeksi alan indeksleri listesinde yer almadığı için
değerlendirilememiştir.7.7 nolu atıfta 7 adet SCI atıftan 2 sinin SCI olduğunu gösteren belge eksik olduğu için değerlendirlememiştir ve 2 adet diğer uluslararası hakemli dergilerde belirtilen atıflar ise akdemik ödeneği yönetmeliğinin 7 maddesinin 8. fıkrasındaki koşulu sağlamadığı için değerlendirlememiştir.7.8 nolu atıf ise indeks belgesi eksik olduğu için değerlendirilememiştir.4)8.1 nolu tebliğin akademik teşvik ödeneği yönetmeliğinin 7 maddesinin 9. fıkrasındaki koşulları
sağlamadığı içinm değerlendirilememiştir.
36,72
1.1, 1.2 ve 1.3 nolu projeler akademik teşvik ödeneği yönetmeliğinin 7. maddesinin 2. bendinde belirtilen koşulları
sağlamadığı için değerlendirilememiştir.2.1 ve 2.2 nolu araştırmaların Akademik Teşvik ödeneğinin 7.
madesinin 3.bendinde belirtilen koşulları sağlamadığı için değerlendirilememiştir.
7.1 nolu atıfın SCI olduğunu gösteren belge eksik olduğu için değerlendirilememiştir.7.3 nolu atıfdan biri akademik teşvik ödeneği yönetmeliğinin 7. maddesinin 8.bendindeki koşulu
sağlamadığı için değerlendirilememiştir.7.5 nolu atıfda 3 adet SCI atıftan birinin SCI olduğunu gösteren belge eksik olduğu için
değerlendirilememiştir.7.6 nolu atıfın yapıldığı derginin endeksi alan indeksleri listesinde yer almadığı için
değerlendirilememiştir.7.7 nolu atıfta 7 adet SCI atıftan 2' sinin SCI olduğunu gösteren belge eksik olduğu için
değerlendirlememiştir ve 2 adet diğer uluslararası hakemli dergilerde belirtilen atıflar ise akdemik teşvik ödeneği
yönetmeliğinin 7. maddesinin 8. bendindeki koşulu sağlamadığı için değerlendirilememiştir.7.8 nolu atıf ise indeks belgesi eksik olduğu için değerlendirilememiştir.8.1 nolu tebliğin akademik
teşvik ödeneği yönetmeliğinin 7. maddesinin 9. bendindeki koşulları sağlamadığı için değerlendirilememiştir.
440ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
DOÇ. DR. BİLGE YILMAZ ZİRAAT FAKÜLTESİ 49,26 49,26 49,26
441ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
DOÇ. DR. İLKNUR SOLMAZ ZİRAAT FAKÜLTESİ 53,12 53,12 53,12
442ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
DOÇ. DR. HATIRA TAŞKIN ZİRAAT FAKÜLTESİ 47,30 47,30 47,30
443ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
DOÇ. DR. NEZİHE KÖKSAL ZİRAAT FAKÜLTESİ 34,50 34,50 34,50
444ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
ARŞ.GÖR. MEHMET ALİ SARIDAŞ ZİRAAT FAKÜLTESİ 31,96 31,96 31,96
445ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
ARŞ.GÖR. BERKEN ÇİMEN ZİRAAT FAKÜLTESİ 35,90 35,90 35,90
446ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. YEŞİM AYSAN ZİRAAT FAKÜLTESİ 59,40 59,40 49,80
7.5, 7.7, 7.8, 7.10, 7.11, 7.17 ve 7.18 nolu atıflar akademik teşvik ödeneği yönetmeliğinin 7. maddesinin 8. bendine uygun olmadığı için değerlendirilememiştir (tebliğe yapılan atıflar). 7.14 nolu atıf
belge eksikliği sebebiyle değerlendirilememiştir.
447ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
DR. ÖĞR. ÜYESİ D. SONER AKGÜL ZİRAAT FAKÜLTESİ 33,22 33,22 31,12
7.4 ve 7.10 nolu atıflar akademik teşvik ödeneği yönetmeliğinin 7maddesinin 8. bendine göre değerlendirilememiştir (tebliğe yapılan
atıflar). 7.14 nolu atıf yazarın atıf aldığı yayın eksik olduğu için değerlendirilememiştir.
SIRA NO
DOÇENTLİK TEMEL ALANI
ÖĞRETİM ELEMANI UNVANI
ÖĞRETİM ELEMANININ ADI SOYADI
ÖĞRETİM ELEMANININ AKADEMİK BİRİMİ
ÖĞRETİM ELEMANININ
BEYAN ETTİĞİ PUAN
KOMİSYON PUANI İKİ PUAN ARASINDA FARK VARSA MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
AKADEMİK TEŞVİK
KOMİSYONU (ATK) PUANI
BİRİM KOMİSYON PUANI İLE AKADEMİK TEŞVİK KOMİSYON (ATK) PUANI ARASINDA FARK VARSA
MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
DETAYLANDIRILMIŞ 2018 YILI AKADEMİK TEŞVİK PUAN TABLOSU
448ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
ARŞ.GÖR. İSMAİL DÖKER ZİRAAT FAKÜLTESİ 60,00 60,00 54,45
3.1 nolu yayının indeks belgesi eksik olduğu için değerlendirilememiştir. 7.1, 7.4, 7.6 ve 7.12 nolu atıfların
yapıldığı dergilerin indeks belgeleri eksik olduğu için değerlendirilememiştir.
449ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. MEHMET RİFAT ULUSOY ZİRAAT FAKÜLTESİ 32,08 32,08 32,08
450ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. SERDAR SATAR ZİRAAT FAKÜLTESİ 43,02 43,02 40,62
7.1 nolu atıf akademik teşvik ödeneği yönetmeliğinin 7.maddenin 8. bendine uygun olmadığı için değerlendirilememiştir (Tebliğe
yapılan atıflar). 7.2 nolu atıfın yapıldığı dergiye ait indeks belgesi eksik olduğu için değerlendirilememiştir. 8.1 nolu tebliğ
Akademik Teşvik ödeneği yönetmeliğinin 3.maddesinin n bendi il7. maddesinin 9. bendinde belirtilen koşullara uygun olmadığı için
değerlendirilememiştir (Uluslararası Katılımlı).
451ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
DOÇ. DR. M. BORA KAYDAN İMAMOĞLU MYO 54,72 54,72 54,72
452ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. İ. HALİL ELEKCİOĞLU ZİRAAT FAKÜLTESİ 48,88 48,88 48,88
453ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. CENGİZ KAZAK ZİRAAT FAKÜLTESİ 59,36 59,36 59,36
454ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. KAMİL KARUT ZİRAAT FAKÜLTESİ 50,72 50,72 50,72
455ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. EKREM ATAKAN ZİRAAT FAKÜLTESİ 60,00 60,00 50,423.4 nolu yayının indeks belgesi eksik olduğu için
değerlendirilememiştir. 3.5 nolu yayının hangi indekste tarandığınkanıtlayan belge eksik olduğu için değerlendirilememiştir.
456ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. NÜKET ÖNELGE ZİRAAT FAKÜLTESİ 30,00 30,00 30,00
457ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. F.NEZİHİ UYGUR ZİRAAT FAKÜLTESİ 50,70 50,70 35,10
7.3, 7.16, 7.18, 7.24, 7.29, 7.30, 7.32 nolu atıflar akademik teşvik ödeneği yönetmeliğinin 7. maddesinin 8. bendine uygun olmadığı
için değerlendirilememiştir (tebliğe yapılan atıflar). 8.1, 8.2, 8.3 ve8.4 nolu tebliğler Akademik Teşvik ödeneği yönetmeliğinin
3.maddesinin n bendi ile 7. maddesinin 9. bendinde belirtilen koşullara uygun olmadığı için değerlendirilememiştir (Uluslararas
Katılımlı).
458ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. SİBEL UYGUR ZİRAAT FAKÜLTESİ 33,00 33,00 24,90
7.1, 7.2, 7.5, 7.9, 7.10, 7.11 ve 7.12 nolu atıflar akademik teşvik ödeneği yönetmeliğinin 7. maddesinin 8. bendine uygun olmadığı
için değerlendirilememiştir (tebliğe yapılan atıflar). 8.1 ve 8.2 nolutebliğler Akademik Teşvik ödeneği yönetmeliğinin 3.maddesinin n
bendi ile 7. maddesinin 9. bendinde belirtilen koşullara uygun olmadığı için değerlendirilememiştir (Uluslararası Katılımlı).
459ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. HALİS ARIOĞLU ZİRAAT FAKÜLTESİ 70,57 70,57 63,97
3.1 ve 3.4 nolu yayınlar akademik teşvik ödeneği yönetmeliğinin 3. maddenin r bendinde belirtilen yayın tanımına uymadığı için değerlendirilememiştir. 8.1 nolu tebliğin sözlü sunum olduğunu kanıtlayan belge olmadığı için değerlendirilememiştir. 8.5 nolu tebliğ Akademik Teşvik ödeneği yönetmeliğinin 3.maddesinin n bendi ile 7. maddesinin 9. bendinde belirtilen koşullara uygun olmadığı için değerlendirilememiştir (Uluslararası Katılımlı).
460ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. A. EMİN ANLARSAL ZİRAAT FAKÜLTESİ 50,88 50,88 50,88
461ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. SALİHA KIRICI ZİRAAT FAKÜLTESİ 47,86 47,86 46,36 7.1, 7.5, 7.10 ve 7.15 nolu atıfın yapıldığı dergilerin indeks belgeleri eksik olduğu için değerlendirilememiştir.
462ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. RÜŞTÜ HATİPOĞLU ZİRAAT FAKÜLTESİ 64,29 64,29 64,29
463ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. HAKAN ÖZKAN ZİRAAT FAKÜLTESİ 68,02 68,02 68,02
464ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. CELALEDDİN BARUTÇULAR ZİRAAT FAKÜLTESİ 32,58 32,58 32,58
SIRA NO
DOÇENTLİK TEMEL ALANI
ÖĞRETİM ELEMANI UNVANI
ÖĞRETİM ELEMANININ ADI SOYADI
ÖĞRETİM ELEMANININ AKADEMİK BİRİMİ
ÖĞRETİM ELEMANININ
BEYAN ETTİĞİ PUAN
KOMİSYON PUANI İKİ PUAN ARASINDA FARK VARSA MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
AKADEMİK TEŞVİK
KOMİSYONU (ATK) PUANI
BİRİM KOMİSYON PUANI İLE AKADEMİK TEŞVİK KOMİSYON (ATK) PUANI ARASINDA FARK VARSA
MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
DETAYLANDIRILMIŞ 2018 YILI AKADEMİK TEŞVİK PUAN TABLOSU
465ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. FARUK TOKLU ZİRAAT FAKÜLTESİ 58,53 58,53 58,53
466ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
DOÇ. DR. LEYLA GÜLLÜ ZİRAAT FAKÜLTESİ 46,50 46,50 42,30
3.1 ve 3.2 nolu yayınlar akademik teşvik ödeneği yönetmeliğinin 3. maddenin r bendinde belirtilen yayın tanımına uymadığı için değerlendirilememiştir. 8.4 tebliğ Akademik Teşvik ödeneğinin 3.maddesinin n bendi ile 7. maddesinin 9. bendinde belirtilen
koşullara uygun olmadığı için değerlendirilememiştir (UluslararasKatılımlı).
467ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
ARŞ.GÖR. HALİL BAKAL ZİRAAT FAKÜLTESİ 45,45 45,45 41,25
3.1 ve 3.2 nolu yayınlar akademik teşvik ödeneği yönetmeliğinin 3. maddenin r bendinde belirtilen yayın tanımına uymadığı için değerlendirilememiştir. 8.4 tebliğ Akademik Teşvik ödeneğinin 3.maddesinin n bendi ile 7. maddesinin 9. bendinde belirtilen
koşullara uygun olmadığı için değerlendirilememiştir (UluslararasKatılımlı).
468ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. ŞİNASİ AKDEMİR ZİRAAT FAKÜLTESİ 41,31 41,31 477584 ve 4770374 numaralı tanınmış uluslararası yayınevince yayınlanmış, uluslararası yayın konusunda tereddüt vardır. 34,41
7.1 nolu 3 adet SCI atıflardan bir tanesinin indeks belgesi eksik olduğu için değerlendirilememiştir. 7.3 nolu 4 adet SCI atıflardan
1 tanesinin indeks belgesi yanlış girildiği için (alan indeks) bir tanesinin de indeks belgesi eksik olduğu için
değerlendirilememiştir. 8.2, 8.3 ve 8.4 nolu tebliğlerin sözlü sunum olduğuna dair belgeleri eksik olduğu için
değerlendirilememiştir.
469ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
DOÇ. DR. MÜGE DAVRAN ZİRAAT FAKÜLTESİ 33,00 33,00 31,208.1 tebliğ Akademik Teşvik ödeneği yönetmeliğinin 3.maddesinin n bendi ile 7. maddesinin 9. bendinde belirtilen koşullara uygun
olmadığı için değerlendirilememiştir (Uluslararası Katılımlı).
470ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
DR. ÖĞR. ÜYESİ CAHİT GÜNGÖR ZİRAAT FAKÜLTESİ 38,70 38,70 4764956 numaralı yayının tanınmış uluslararası yayınevinceyayınlanmış, uluslararası yayın konusunda tereddüt vardır. 7,20
3.1 nolu yayın akademik teşvik yönetmeliğinin 3. maddesinin L bendine göre uygun belgeler sunulmadığı için
değerlendirilememiştir (Yayınevinin alanında 20 adet yayın yaptığına dair belge eksik).
Tüm tebliğler; sözlü sunum olduklarını kanıtlayan belgeler eksik olduğu için değerlendirilememiştir.
471ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. KUBİLAY K. VURSAVUŞ ZİRAAT FAKÜLTESİ 34,80 34,80 34,80
472ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. ZELİHA BEREKET BARUT ZİRAAT FAKÜLTESİ 33,30 33,30 0,00 Beyan formu eksik olduğu için değerlendirilememiştir.
473ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. EMİN GÜZEL ZİRAAT FAKÜLTESİ 44,66 44,66 6,96
1.1 nolu proje akademik teşvik ödeneği yönetmeliğinin 7.maddenin 2.bendinde belirtilen proje faaliyetleri kapsamına
girmediği için değerlendirilememiştir. 1.2 nolu projenin sonuç raporunun kabul edildiğine dair belge
eksik olduğu için değerlendirilememiştir. 3.1, 3.2 ve 3.3 nolu yayınların indeks belgeleri eksik olduğu için
değerlendirilememiştir. Tüm atıflarda atıfların yapıldığı dergilere ait indeks belgeleri eksik
olduğu için değerlendirilememiştir. 8.1 nolu tebliğin tam metin bildirisi ve katılım belgesi eksik
olduğu için değerlendirilememiştir. 8.2 nolu tebliğ katılım belgesi eksik olduğu için değerlendirilememiştir. 8.3 nolu tebliğ en az 5 farklı ülkeden katılımcının olduğunu gösteren belge eksik olduğu
için değerlendirilememiştir.
474ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. H.HÜSEYİN ÖZTÜRK ZİRAAT FAKÜLTESİ 80,00 80,00 37,50
3.1 ve 3.2 nolu yayınların indeks belgeleri eksik olduğu için değerlendirilememiştir. Tüm atıfların yapıldığı dergilere ait indeks
belgeleri eksik olduğu için değerlendirilememiştir. 8.1, 8.3, 8.4, 8.5, 8.6, 8.8, 8.10, 8.11, 8.12, 8.13 ve 8.14 nolu
tebliğlere ait sözlü sunum yapıldığına dair belgeler eksik olduğu için değerlendirilememiştir.
475ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. ALİ MUSA BOZDOĞAN ZİRAAT FAKÜLTESİ 66,15 66,15 36,15
3.1, 3.2, 3.3, 3.4 ve 3.5 nolu yayınlar akademik teşvik ödeniği yönetmeliğinin 3. maddenin L bendindeki tanıma uygun olmadığı
için değerlendirilememiştir (İlgili yayınevi tarafından referans gösterilen bazı kitapların yurtdışında farklı yayınevlerinde
yayınlandığı belirlenmiştir).
SIRA NO
DOÇENTLİK TEMEL ALANI
ÖĞRETİM ELEMANI UNVANI
ÖĞRETİM ELEMANININ ADI SOYADI
ÖĞRETİM ELEMANININ AKADEMİK BİRİMİ
ÖĞRETİM ELEMANININ
BEYAN ETTİĞİ PUAN
KOMİSYON PUANI İKİ PUAN ARASINDA FARK VARSA MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
AKADEMİK TEŞVİK
KOMİSYONU (ATK) PUANI
BİRİM KOMİSYON PUANI İLE AKADEMİK TEŞVİK KOMİSYON (ATK) PUANI ARASINDA FARK VARSA
MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
DETAYLANDIRILMIŞ 2018 YILI AKADEMİK TEŞVİK PUAN TABLOSU
476ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. NAFİ BAYTORUN ZİRAAT FAKÜLTESİ 31,65 31,65 12,00
3.1, 3.3, 3.4 ve 3.5 nolu yayınların indeks belgeleri eksik olduğu için değerlendirilememiştir.
7.3, 7.4, 7.5, 7.7, 7.8, 7.9, 7.10, 7.11, 7.12, 7.14, 7.15 ve 7.16 nolu atıfların indeks belgeleri eksik olduğu için
değerlendirilememiştir. 7.2, 7.6 ve 7.13 nolu atıflar akademik teşvik yönetmeliğinin 7. maddesinin 8. bendine göre
değerlendirilememiştir (tebliğe yapılan atıflar).
477ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. MAHMUT ÇETİN ZİRAAT FAKÜLTESİ 52,60 52,60 52,00 8.2 nolu tebliğe ait en az 5 farklı ülkeden katılımcının olduğunu gösteren belge eksik olduğu için değerlendirilememiştir.
478ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. MUSTAFA ÜNLÜ ZİRAAT FAKÜLTESİ 30,00 30,00 30,00
479ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. FATİH TOPALOĞLU ZİRAAT FAKÜLTESİ 37,20 37,20 37,20
480ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. DERYA ÖNDER ZİRAAT FAKÜLTESİ 30,00 30,00 30,00
481ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. SEMİH METİN SEZEN ZİRAAT FAKÜLTESİ 49,70 49,70 45,20Tüm tebliğler; tam metin bildiri, sözlü sunum olduğuna dair belgeen az 5 farklı ülkeden katılımcının olduğunu kanıtlayan ve katılım
belgeleri eksik olduğu için değerlendirilememiştir.
482ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
DR. ÖĞR. ÜYESİ BURÇAK KAPUR ZİRAAT FAKÜLTESİ 46,96 46,96 45,31
7.3 nolu atıfın indeks belgesi eksik olduğu için değerlendirilememiştir. 7.9 nolu atıflar akademik teşvik
yönetmeliğinin 7. maddesinin 8. bendine göre değerlendirilememiştir (tebliğe yapılan atıflar).
483ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. HAYRİYE İBRİKÇİ ZİRAAT FAKÜLTESİ 39,75 39,75 39,75
484ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. M. BÜLENT TORUN ZİRAAT FAKÜLTESİ 44,26 44,26 44,26
485ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. AYFER ALKAN TORUN ZİRAAT FAKÜLTESİ 34,65 34,65 34,65
486ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. İBRAHİM ORTAŞ ZİRAAT FAKÜLTESİ 81,80 81,80 81,80
487ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. MUSTAFA GÖK ZİRAAT FAKÜLTESİ 35,30 35,30 34,808.1 nolu tebliğ sözlü sunum olduğunu kanıtlayan ve en az 5 farklı ülkeden katılımcının olduğunu gösteren belgeler eksik olduğu için
değerlendirilememiştir.
488ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. İSMAİL ÇELİK ZİRAAT FAKÜLTESİ 59,30 59,30 59,00 3.6 nolu yayın alan indeksleri kapsamına girmediği için değerlendirilememiştir.
489ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. SELİM EKER ZİRAAT FAKÜLTESİ 31,20 31,20 31,20
490ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
DR. ÖĞR. ÜYESİ MEHMET İSMAİL SOLMAZ ADANA MESLEK YÜKSEKOKULU 30,00 30,00 30,00
491ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
DOÇ. DR. EMİN BÜLENT ERENOĞLU ZİRAAT FAKÜLTESİ 34,50 34,50 34,50
492ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. ZEYNEL CEBECİ ZİRAAT FAKÜLTESİ 42,75 42,75 4,50
3.1, 3.2 ve 3.3 nolu yayınların indeks belgelerinin eksik olması nedeniyle değerlendirilememiştir. Tüm atıfların yapıldığı dergilere
ait indeks belgelerin eksik olması sebebiyle değerlendirilememiştir. 8.1 ve 8.2 nolu tebliğlerde sözlü sunum
olduğunu kanıtlayan belge eksik olduğu için değerlendirilememiştir.
493ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. HASAN RÜŞTÜ KUTLU ZİRAAT FAKÜLTESİ 50,17 48,67 Alan endeksinden olması gereken dergiler SCI kapsamından yazıldığından atıf kısmından1,5 puan düşürülmüştür. 25,66
3.1, 3.3 ve 3.4 nolu yayınların indeks belgelerinin eksik olması nedeniyle değerlendirilememiştir.
7.1, 7.2, 7.3, 7.4, 7.6, 7.7, 7.8, 7.9, 7.10 nolu atıfların indeks belgelerinin eksik olması nedeniyle değerlendirilememiştir.
7.5 nolu atıflar akademik teşvik yönetmeliğinin 7. maddesinin 8. bendine göre değerlendirilememiştir (tebliğe yapılan atıf).
8.1 ve 8.2 nolu tebliğlerin sözlü sunum olduğunu kanıtlayan belgelerin eksik olması nedeniyle değerlendirilememiştir.
SIRA NO
DOÇENTLİK TEMEL ALANI
ÖĞRETİM ELEMANI UNVANI
ÖĞRETİM ELEMANININ ADI SOYADI
ÖĞRETİM ELEMANININ AKADEMİK BİRİMİ
ÖĞRETİM ELEMANININ
BEYAN ETTİĞİ PUAN
KOMİSYON PUANI İKİ PUAN ARASINDA FARK VARSA MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
AKADEMİK TEŞVİK
KOMİSYONU (ATK) PUANI
BİRİM KOMİSYON PUANI İLE AKADEMİK TEŞVİK KOMİSYON (ATK) PUANI ARASINDA FARK VARSA
MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
DETAYLANDIRILMIŞ 2018 YILI AKADEMİK TEŞVİK PUAN TABLOSU
494ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. NAZAN KOLUMAN ZİRAAT FAKÜLTESİ 73,40 73,40 33,91
3.5 nolu yayına ait belgelerin eksik olması nedeniyle değerlendirilememiştir. 7.1, 7.2, 7.3, 7.4, 7.5 ve 7.6 nolu atıfların indeks belgelerinin eksik olması nedeniyle değerlendirilememiştir. 8.1, 8.2 ve 8.3 nolu tebliğlerin sözlü sunum olduğunu kanıtlayan
belgelerin eksik olması nedeniyle değerlendirilememiştir.
495ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. SERAP GÖNCÜ ZİRAAT FAKÜLTESİ 50,25 49,50 Alan endeksinden olması gereken dergiler SCI kapsamından yazıldığından atıf kısmından 0,75 puan düşürülmüştür. 21,00
3.1 ve 3.4 nolu yayınlar belirtildiği gibi TR dizinde yer almadığiçin değerlendirilememiştir. 3.5 nolu yayın alan indeksleri
listesinde yer almadığı için değerlendirilememiştir. Tüm atıfların yapıldığı dergilere ait indeks belgeleri eksik olduğu
için değerlendirilememiştir
496ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. LADİNE ÇELİK ZİRAAT FAKÜLTESİ 32,01 22,51 Projeyle ilgili not Akademik Teşvik Yönetmeliğinin 7,2 ve 7.3 maddelerine uymadığında, Editörlük ise aynıo yönetmeliği 7.4 maddesine uymadığından 9.5 puan düşürülmüştür. 21,86 8.1 ve 8.2 nolu tebliğlere ait sözlü sunum yapıldığını kanıtlayan
belgelerin eksikliği sebebiyle değerlendirilememiştir.
497ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
DOÇ. DR. MİKAİL BAYLAN ZİRAAT FAKÜLTESİ 51,02 51,02 46,52
3.4 ve 3.5 nolu yayınların indeks belgelerinin eksikliği sebebiyle değerlendirilememiştir.
7.2, 7.3, 7.4, 7.6, 7.11, 7.15, 7.16 ve 7.19 nolu atıfların indeks belgelerinin eksikliği sebebiyle değerlendirilememiştir. 7.20 nolu
atıf SCI olarak değil alan indeksleri olarak değerlendirimiştir. 7.22nolu atıflardan 1 adet SCI alan indeksleri olarak
değerlendirimiştir, diğer 2 adet alan indekslerinde tarandığı belirtilen dergilere ait indeks belgeleri eksik olduğu için
değerlendirilememiştir.
498ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
DOÇ. DR. BİHTER ONAT KOZAN MYO 32,13 31,53 Atıflarda hata var 29,43
7.1, 7.3, 7.8, 7.9 ve 7.12 nolu atıfların indeks belglerinin eksik olması nedeniyle değerlendirilememiştir. 8.3 nolu tebliğe ait sözlü
sunum yapıldığını kanıtlayan belgenin eksik olması nedeniyle değerlendirilememiştir.
499ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
DOÇ. DR. NAİME ZÜLAL ELEKCİOĞLU KARAİSALI MYO 33,90 33,90 33,90
500ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
ARŞ.GÖR. BURCU AK ÇİMEN FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ 36,15 36,15 25,65
3.2 ve 3.6 nolu yayınlar akademik teşvik ödeneği yönetmeliğinin 3. maddenin L bendindeki tanıma uygun olmadığı için
değerlendirilememiştir (İlgili yayınevi tarafından referans gösterilen bazı kitapların yurtdışında farklı yayınevlerinde
yayınlandığı belirlenmiştir).
501ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. CEM ÇEVİK SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ 43,04 43,04 41,04
1.1 nolu proje, sonuç raporunun onaylandığına dair belgenin ve projenin Ar-ge niteliğinde olduğunu gösteren belgenin eksik
olması nedeniyle değerlendirilememiştir.
502ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. DURSUN AVŞAR SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ 40,90 40,90 36,90
1.1 nolu proje, sonuç raporunun onaylandığına dair belgenin ve projenin Ar-ge niteliğinde olduğunu gösteren belgenin eksik
olması nedeniyle değerlendirilememiştir.
503ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. MÜNİR ZİYA LUGAL GÖKSU
SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ 60,00 60,00 30,00
3.1 nolu yayının akademik teşvik yönetmeliğinin 3. maddesinin L bendine göre uygun belgeler sunulmamıştır (Yayınevinin alanında
20 adet yayın yaptığına dair belge eksik). 3.2 ve 3.3 nolu yayınlar akademik teşvik ödeneği yönetmeliğinin
3. maddenin L bendindeki tanıma uygun olmadığı için değerlendirilememiştir (İlgili yayınevi tarafından referans gösterilen bazı kitapların yurtdışında farklı yayınevlerinde
yayınlandığı belirlenmiştir).
504ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. OYA IŞIK SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ 52,80 52,80 42,30
3.4 ve 3.5 nolu yayınlar akademik teşvik ödeneği yönetmeliğinin 3. maddenin L bendindeki tanıma uygun olmadığı için
değerlendirilememiştir (İlgili yayınevi tarafından referans gösterilen bazı kitapların yurtdışında farklı yayınevlerinde
yayınlandığı belirlenmiştir).
505ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. SEVİM POLAT SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ 45,83 42,23 3.2;-3.6
Dergi teşvik kapsamında değil 40,95
1.1 nolu proje, sonuç raporunun onaylandığına dair belgenin ve projenin Ar-ge niteliğinde olduğunu gösteren belgenin eksik
olması nedeniyle değerlendirilememiştir.3.2 nolu yayının indeks belgesinin eksik olması nedeniyle
değerlendirilememiştir. 7.7, 7.12, 7.14 ve 7.19 nolu atıfların indeks belgelerinin eksik
olması nedeniyle değerlendirilememiştir.
506ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. FATMA ÇEVİK SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ 40,44 40,44 36,12 3.1 nolu yayın 2018 yılı içerisinde basılı olmadığı için
değerlendirilememiştir.
SIRA NO
DOÇENTLİK TEMEL ALANI
ÖĞRETİM ELEMANI UNVANI
ÖĞRETİM ELEMANININ ADI SOYADI
ÖĞRETİM ELEMANININ AKADEMİK BİRİMİ
ÖĞRETİM ELEMANININ
BEYAN ETTİĞİ PUAN
KOMİSYON PUANI İKİ PUAN ARASINDA FARK VARSA MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
AKADEMİK TEŞVİK
KOMİSYONU (ATK) PUANI
BİRİM KOMİSYON PUANI İLE AKADEMİK TEŞVİK KOMİSYON (ATK) PUANI ARASINDA FARK VARSA
MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
DETAYLANDIRILMIŞ 2018 YILI AKADEMİK TEŞVİK PUAN TABLOSU
507ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. CANAN TÜRELİ SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ 30,00 30,00 30,00
508ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
DOÇ. DR. MELTEM MANAŞIRLI SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ 35,90 35,90 33,90
1.1 nolu proje, sonuç raporunun onaylandığına dair belgenin ve projenin Ar-ge niteliğinde olduğunu gösteren belgenin eksik
olması nedeniyle değerlendirilememiştir.
509ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
DOÇ. DR. LEYLA USLU SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ 39,30 39,30 34,80
3.2 nolu yayın akademik teşvik ödeneği yönetmeliğinin 3. maddenin L bendindeki tanıma uygun olmadığı için
değerlendirilememiştir (İlgili yayınevi tarafından referans gösterilen bazı kitapların yurtdışında farklı yayınevlerinde
yayınlandığı belirlenmiştir).
510ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
DR. ÖĞR. ÜYESİ HACER YELDAN SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ 44,00 43,85 7.2; -0.15 Alan indeksi Diğer olmalı
7.6; -1.5 2 adet SCI Alan olmalı 39,15
1.1 nolu proje, sonuç raporunun onaylandığına dair belgenin ve projenin Ar-ge niteliğinde olduğunu gösteren belgenin eksik
olması nedeniyle değerlendirilememiştir. 7.2 nolu atıftan biri alan indeksine girmediği için değerlendirilememiştir. 7.6 nolu atıftan 2
tanesi SCI olmadığı için değerlendirilememiştir.
511ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
ARŞ.GÖR. EVŞEN GÜZEL SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ 35,22 35,22 23,40
3.2 nolu yayın 2018 yılı içerisinde basılmadığı için değerlendirilememiştir.
3.3 nolu yayının akademik teşvik yönetmeliğinin 3. maddesinin L bendine göre uygun belgeler sunulmamıştır (Yayınevinin alanında
20 adet yayın yaptığına dair belge eksik).
512ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
ARŞ.GÖR. SİNAN MAVRUK SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ 51,86 51,86 49,86
1.1 nolu proje, sonuç raporunun onaylandığına dair belgenin ve projenin Ar-ge niteliğinde olduğunu gösteren belgenin eksik
olması nedeniyle değerlendirilememiştir.
513ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
ARŞ.GÖR. SEDAT GÜNDOĞDU SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ 70,24 70,24 60,24
1.1 ve 1.2 nolu proje, sonuç raporunun onaylandığına dair belgenin ve projenin Ar-ge niteliğinde olduğunu gösteren belgenin
eksik olması nedeniyle değerlendirilememiştir.
514ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
ÖĞR. GÖR. SİBEL ALAGÖZ ERGÜDEN İMAMOĞLU MYO 56,73 53,28
7.5;-0.30Diğer UA dergi geçerli değil 7.8;-0.60Ulusal Kitap geçerli değil
7.12;-2.401 SCI, 1 UA Kitap eksik 7.13;-1.20Çalışma basılmamış
7.14;-1.20UA Kitap geçerli değil 7.16;-0.60Ulusal Kitap geçerli değil
7.17;-0.30Diğer UA dergi geçerli değil
52,16
3.2 nolu yayında belirtilen yazar sayısı yayında belirtildiği gibi değiştirilmiştir.
7.3, 7.12 ve 7.13 atıfın yapıldığı makaleler 2018'de basılmadığı için değerlendirilememiştir.
7.5, 7.8, 7.14, 7.16 ve 7.17 nolu atıflar akademik teşvik ödeneği yönetmeliğinin 7.maddesinin 8.bendine uygun olmadığı için
değerlendirilememiştir.
515ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. YASEMEN YANAR SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ 48,66 48,66 48,66
516ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. ABDURAHMAN POLAT SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ 40,11 40,11 40,11
517ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. MEHMET ÇELİK SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ 58,95 34,96
1. Araştırma faaliyet türünde, kanıtlayıcı belgelerde üniversite yönetim kurulunun izin kararının olmaması ve araştırmanın sonuç raporunun üniversite tarafından onaylandığını gösteren belgenin olmaması (9 puan düşürülmüştür)
2. Yayın bölümünde verilen iki editörlük puanının makale editörlüğü olması (15 puan düşürülmüştür). 34,95
2.1 nolu araştırma akademik teşvik ödeneği yönetmeliğinin 7. maddesinin 3. bendinde belirtilen koşulları sağlamadığı için
değerlendirilememiştir.3.1 ve 3.2 nolu yayınlarda editörlük puanının makale editörlüğü
olması sebebiyle değerlendirilememiştir.
518ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. FATİH ÖZOĞUL SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ 60,00 60,00 60,00
519ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. YEŞİM ÖZOĞUL SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ 56,25 56,25 56,25
520ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. GÜLSÜN ÖZYURT SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ 38,64 38,64 38,64
521ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. GÖKHAN GÖKÇE SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ 52,93 50,23 Bir numaralı yayın alan indeksi şartlarını sağlamamaktadır (2.7 puan düşürülmüştür). 48,88
3.1 nolu yayının belgesi eksik olduğu için değerlendirilememiştir. 8.1 nolu tebliğin tam metni ile sözlü sunum yapıldığına dair belge
eksik olması nedeniyle değerlendirilememiştir.
522ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
DOÇ. DR. CANER ENVER ÖZYURT SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ 33,69 33,69 33,69
523ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
DOÇ. DR. AYGÜL KÜÇÜKGÜLMEZ YANDIM
SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ 44,25 44,25 44,25
524ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
DOÇ. DR. ESMERAY KÜLEY BOĞA SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ 43,35 43,35 43,35
SIRA NO
DOÇENTLİK TEMEL ALANI
ÖĞRETİM ELEMANI UNVANI
ÖĞRETİM ELEMANININ ADI SOYADI
ÖĞRETİM ELEMANININ AKADEMİK BİRİMİ
ÖĞRETİM ELEMANININ
BEYAN ETTİĞİ PUAN
KOMİSYON PUANI İKİ PUAN ARASINDA FARK VARSA MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
AKADEMİK TEŞVİK
KOMİSYONU (ATK) PUANI
BİRİM KOMİSYON PUANI İLE AKADEMİK TEŞVİK KOMİSYON (ATK) PUANI ARASINDA FARK VARSA
MADDELER HALİNDE AÇIKLAMA
DETAYLANDIRILMIŞ 2018 YILI AKADEMİK TEŞVİK PUAN TABLOSU
525ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
DR. ÖĞR. ÜYESİ ERHAN AKAMCA SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ 30,00 30,00 30,00
526ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
ARŞ. GÖR. DR. MUSTAFA DURMUŞ SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ 56,25 56,25 56,25
527ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. METİN KUMLU SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ 63,87 63,87 63,87
528ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. SUAT DİKEL SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ 73,23 73,23 73,23
529ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. MAHMUT YANAR SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ 40,80 40,80 40,80
530ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. ORHAN TUFAN EROLDOĞAN
SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ 55,92 55,92 55,92
531ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
ARŞ. GÖR. DR. HATİCE ASUMAN YILMAZ SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ 38,77 38,77 38,77
532ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. İBRAHİM CENGİZLER
SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ 50,79 49,89
Eser N: 745101 Atıflarda 2SCI olarak girilmiş,1SCI 1 Alan endeksi olarak düzenlenmiştir.
Eser N:790178, 1 kitap 2 Alan endeksi olarak girilmiş, 1 kitap 1 Alan endeksi olarak düzeltilmiştir.40,23
3.3 nolu yayın 2018 yılı içerisinde basılı olmadığı için değerlendirilememiştir.
3.6 ve 3.7 nolu yayınlar akademik teşvik yönetmeliğinin 7.maddesinin 4.bendine göre değerlendirilememiştir (Derginin en
az 5 yıl yayımlanıyor olması kuralı). 7.2 ve 7.4 nolu atıflar alan indekleri olarak değil TR dizin olarak
değerlendirilmiştir.
533ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
PROF. DR. AYSEL ŞAHAN SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ 34,26 34,41 Eser N:783955 Atıflarda Ulakbim olarak girilmiş.
Alan endeksi olarak değiştirilmiştir. 34,41
534ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
DOÇ. DR. ARGUN AKİF ÖZAK SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ 46,71 46,71 - 44,71 1.1 nolu projede yürütücü olarak belirtilen projede yardımcı
araştırmacı olarak puan düşülmüştür.
535ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
DR. ÖĞR. ÜYESİ İBRAHİM DEMİRKALE
SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ 40,95 39,45
Eser N: 603734 Atıflarda 2SCI olarak girilmiş. 1 SCI 1 Alan endeksi olarak değiştirilmiştir. Eser N: 3769648 Atıflarda 2SCI, 1 Alan, 1 kitap olarak girilmiş, 1 SCI, 2 Alan, 1
kitap olarak değiştirilmiştir.38,55 7.1 ve 7.5 nolu atıfların indeks belgeleri eksik olduğu için
değerlendirilememiştir.
536ZİRAAT ORMAN VE
SU ÜRÜNLERİ TEMEL ALANI
ARŞ.GÖR. MİRAY ETYEMEZ BÜYÜKDEVECİ
SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ 40,50 40,50 - 40,50
537 SPOR BİLİMLERİ TEMEL ALANI DOÇ. DR. DİLEK SEVİMLİ BESYO 62,40 56,10 Ulusal Yayınevi Uluslararası yayınevi olarak beyan edilmiştir. 56,10
538 SPOR BİLİMLERİ TEMEL ALANI DR. ÖĞR. ÜYESİ SELCEN KORKMAZ
ERYILMAZ BESYO 51,30 51,30 51,30