182
1 ЕКОЛОГІЧНИЙ ПАСПОРТ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ 2016

?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

1

ЕКОЛОГІЧНИЙ ПАСПОРТ

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

2016

Page 2: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

2

ЗМІСТ

1. Загальна характеристика………………………………………………………………... 3

2. Чисельність населення ………………………………………………………………...... 4

3. Фізико-географічна характеристика ………………………………………………….... 5

4. Виробничий комплекс………………………………………………………………....... 6

6. Атмосферне повітря………………………………………………………………........... 13

7. Водні ресурси………………………………………………………………...................... 25

8. Земельні ресурси………………………………………………………………................ 36

9. Лісові ресурси………………………………………………………………..................... 40

10. Надра………………………………………………………………................................. 47

11. Рослинний світ………………………………………………………………………… 51

12. Тваринний світ………………………………………………………………………… 54

13. Природно-заповідний фонд …………………………………………………………... 68

14. Формування екологічної мережі……………………………………………….……… 76

15. Поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами………………… 81

16. Радіаційна безпека…………………………………………………………….…........... 103

17. Моніторинг довкілля………………………………………………………….………... 107

18. Державний контроль за додержанням вимог природоохоронного законодавства… 108

19. Міжнародне співробітництво………………………………………………………….. 109

20. Планування природоохоронної діяльності…………………………………………… 110

21. Найважливіші екологічні проблеми регіону…………………………………………. 173

21.1. Основні чинники та критерії для визначення найважливіших екологічних

проблем.. …………………………………………………………………………. 173

21.2. Визначення найважливіших екологічних проблем……………………………. 173

21.3. Аналіз найважливіших екологічних проблем………………………………….. 180

Примітки

Page 3: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

3

1. Загальна характеристика

Дата утворення 10 січня 1939 року

Територія, км2 27 200

Кількість адміністративних районів 20

Кількість міст 14

з них: обласного підпорядкування (значення) 5

районного підпорядкування (значення) 9

Кількість селищ міського типу 22

Кількість селищ 44

Кількість сіл 870

Чисельність населення, тис. чол. 1739,6

Щільність населення тис. чол. на 1 км2 64

Page 4: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

4

2. Чисельність населення Таблиця 1

Назва міста

Кількість наявного населення,

тис. осіб Площа,

тис. км2

Щільність

наявного

населення,

осіб / км2

усього у тому числі

міське сільське

Міста обласного підпорядкування

м. Запоріжжя (міськрада) 750,7 750,7 - 0,28 2681

м. Бердянськ (міськрада) 116,2 113,1 3,1 0,08 1453

м. Енергодар 54,3 54,3 - 0,06 905

м. Мелітополь 155,0 155,0 - 0,04 3875

м. Токмак 31,9 31,9 - 0,03 1062

Усього 1108,1 1105,0 3,1 0,49

Міста районного підпорядкування (враховані в складі районів)

м. Василівка 13,5 13,5 -

м. Дніпрорудне 18,9 18,9 -

м. Вільнянськ 15,4 15,4 -

м. Гуляйполе 13,9 13,9 -

м. Кам`янка-Дніпровська 13,1 13,1 -

м. Оріхів 14,9 14,9 -

м. Пологи 19,3 19,3 -

м. Приморськ 12,0 12,0 -

м. Молочанськ 6,6 6,6 -

Усього 127,6 127,6 -

Райони

Бердянський 25,2 2,8 22,4 1,78 14

Більмацький 22,1 9,3 12,8 1,34 17

Василівський 63,5 36,9 26,6 1,62 39

Великобілозерський 8,0 х 8,0 0,47 17

Веселівський 21,6 10,0 11,6 1,13 19

Вільнянський 47,2 16,6 30,6 1,27 37

Гуляйпільський 26,8 15,0 11,8 1,30 21

Запорізький 57,5 17,6 39,9 1,44 40

Кам’янсько-Дніпровський 40,1 13,1 27,0 1,18 34

Мелітопольський 49,4 3,0 46,4 1,79 28

Михайлівський 29,0 15,5 13,5 1,07 27

Новомиколаївський 15,9 6,7 9,2 0,92 17

Оріхівський 45,8 20,2 25,6 1,60 29

Пологівський 40,1 19,3 20,8 1,34 30

Приазовський 27,3 9,0 18,3 1,95 14

Приморський 30,1 12,0 18,1 1,40 21

Розівський 8,8 3,3 5,5 0,61 14

Токмацький 22,4 6,6 15,8 1,44 16

Чернігівський 17,1 5,9 11,2 1,20 14

Якимівський 33,6 15,2 18,4 1,86 18

Усього по районах 631,5 238,0 393,5 26,71 24

Усього по області 1739,6 1343,0 396,6 27,2 64

Page 5: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

5

3. Фізико-географічна характеристика

Запорізька область розташована на півдні Східноєвропейської рівнини на

чорноземах у степовій зоні з характерним рівнинним ландшафтом, з

домінуванням чорноземних ґрунтів. Загальна площа області – 27,2 тис.км2, що

становить 4,5% території України. Площа, яку покривають ліси, складає

1,163 тис.км2, або 3,96 % території області.

Область межує з Херсонською, Дніпропетровською та Донецькою

областями, на півдні омивається більш ніж на 300 км водами Азовського моря.

В межах обласного центру – міста Запоріжжя – розташований острів Хортиця –

місце історичної Запорозької вольниці.

Територія Запорізької області розділена вододілом приблизно навпіл на

два водозбірні басейни - р. Дніпро та Азовського моря.

Гідрографічна мережа області представлена р. Дніпро – найбільшою

водною артерією України, трьома середніми річками – Конка і Гайчур басейну

Дніпра та Молочна, яка впадає в Азовське море, та 133 малими водотоками

довжиною більше 10 км (за уточненими по результатах паспортизації даними).

Ступінь розчленованості рельєфу гідрографічною мережею території області

змінюється від помірного на схилах Приазовської височини до слабкої на

південному заході. На території Михайлівського і Веселівського районів

знаходиться безстічно-подова ділянка площею близько 2 тис. км2 .

На р. Дніпро в межах області розташовані Каховське та Дніпровське

водосховища з об'ємами води в них відповідно 18,2 км3 і 3,3 км

3 . На середніх та

малих водотоках розташовані 28 водосховищ та 1195 ставків.

Середній багаторічний об’єм поверхневого стоку, що формується на

території області, сягає 0,5 км3/рік, стік р. Дніпро складає 53,0 км

3/рік.

Водні ресурси р. Дніпро є основним джерелом питного водопостачання

міст Запоріжжя, Бердянськ, Приморськ, Вільнянськ, ряду сільських населених

пунктів північних і південних районів області, водопостачання промислових

підприємств області, зокрема гірничометалургійного комплексу

(ПАТ Запорізькій металургійний комбінат «Запоріжсталь» (далі –

ПАТ «Запоріжсталь»), ПАТ «Дніпроспецсталь», ПАТ «Запоріжкокс» та інші) та

енергетичної галузі (ВП «Запорізька АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» і

ВП «Запорізька ТЕС» ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго»). Крім того,

гідроенергетичний потенціал р. Дніпро, який складає третину всього

потенціалу Дніпровського каскаду водосховищ, використовується

Дніпровською ГЕС, що дозволяє знімати пікові навантаження в енергосистемі.

Використовується р. Дніпро для судноплавства, а також, як рекреаційний

ресурс для відпочинку та оздоровлення населення.

Басейн Азовського моря займає південь області і знаходиться у південно-

західній частині Приазовської височини та східній частині Причорноморської

низини. Практично всі водотоки басейну, крім р. Молочна (середня ріка),

відносяться до малих. Найбільшими серед них є річки Берда, Обіточна,

Великий та Малий Утлюки.

Page 6: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

6

Басейн Азовського моря, зокрема його північна частина, має цінність як

рибогосподарська та туристично-курортна зони.

В області існують сприятливі умови існування багатьох видів тварин,

серед яких є мисливські, такі як: дикий кабан, козуля, заєць - русак, лисиця,

вовк, єнотовидний собака, ондатра.

Клімат регіону – помірно - континентальний, характеризується чітко

означеною посушливістю, яка обумовлена пануванням на більшості території

області сухих східних вітрів (на рік у середньому припадає 225 сонячних днів).

Середня температура повітря за 2016 рік була на 1,5о вища за норму і становила

10,8о. У січні, травні, вересні та листопаді середня місячна температура повітря

була в межах норми. Решта місяців мали плюсову аномалію температури.

Найхолоднішим місяцем року був січень (середня за місяць температура

повітря 3.8о морозу), найтеплішими – серпень (середня за місяць температура

повітря +25.1о).

Такі природні фактори Запорізької області сприяють розвитку сільського

господарства, рекреації, курортів та туризму.

За різноманітністю та багатством мінерально-сировинних ресурсів

область займає одне з провідних місць України. У регіоні знаходяться значні

запаси пегматитів (88 % загальних запасів держави), апатитів (63 %),

марганцевих (69 %) і залізної (10 %) руд, каолінів (23 %), вогнетривких глин

(9 %), тощо.

Багата сировинна база стала основою розвитку потужного гірничо-

металургійного та енергетичного комплексу області. Високий ступінь

техногенного навантаження негативно впливає на стан навколишнього

природного середовища.

Запорізька область відноситься до найбільш екологічно напружених

регіонів України і в ній зосереджені практично всі основні галузі, більше

160 промислових підприємств, серед яких провідне місце займають

електроенергетика, металургія, машинобудування, металообробка та хімія.

Також на території регіону розміщені Запорізька ТЕС і Запорізька атомна

електростанція – найбільша АЕС у Європі.

4. Виробничий комплекс

Запорізька область є одним з найбільш технологічно розвинених регіонів

України із значним науково-технічним і виробничим потенціалом.

Регіон є провідним центром вітчизняного авіадвигунобудування,

виробництва трансформаторів та іншої високотехнологічної продукції, яка є

фірмовим Запорізьким знаком, маркою світового класу якості та надійності.

Основу промисловості регіону складають металургійний та енергетичний

комплекси.

В промисловості у цілому за звітний рік порівняно з попереднім роком

зафіксовано скорочення виробництва на 3,3%.

Зменшення обсягів промислового виробництва в звітному році проти

2015 року сталося в результаті скорочення виробництва на підприємствах

Page 7: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

7

добувної промисловості і розроблення кар’єрів та з постачання електроенергії,

газу, пари та кондиційованого повітря на 4,2% та на 13,6% відповідно. Разом з

цим на підприємствах переробної промисловості виробництво збільшилось на

0,3%.

Слід зазначити, що в переробній промисловості зафіксовано зростання у

виробництві харчових продуктів, напоїв та тютюнових виробів, коксу та

продуктів нафтоперероблення, виробництві гумових і пластмасових виробів;

іншої неметалевої мінеральної продукції.

У добувній промисловості і розробленні кар’єрів у 2016 році відбувся

спад виробництва проти 2015 року на 4,2%.

Зменшилось виробництво руд залізних неагломерованих, концентратів

залізорудних агломерованих, граніту необробленого або начорно обробленого,

пісків природних. Проте, збільшився видобуток гранул, щебеню (каменю

дробленого), крихти та порошку, гальки і гравію, каоліну, глин вогнетривких.

У переробній промисловості обсяг виробництва у 2016 році проти

аналогічного періоду попереднього року збільшився на 0,3%.

Металургійне виробництво та виробництво готових металевих

виробів - це одна з найбільш впливових підсекцій в переробній промисловості.

У звітному році у галузі відбулося зниження виробництва на 0,9% проти

2015 року.

Менше, ніж у 2015 році, було вироблено конструкцій інших та їх частин,

плит, прутків, кутиків, профілів та виробів подібних з металів чорних або

алюмінію (на 2869 т), дроту колючого з металів чорних, дроту крученого

(проводу багатожильного), канатів, тросів, шнурів плетених та виробів

подібних, з міді або алюмінію, без електричної ізоляції (на 775 т), раковин та

умивальників з нержавіючої сталі (на 16,1 тис. шт) та деяких інших позицій

металовиробів.

Зменшився також випуск сталі без напівфабрикатів, отриманих

безперервним литтям, прутків та стержнів (не у бухтах) інших зі сталі

нелегованої, прутків та профілів суцільних холоднотягнутих зі сталі

нелегованої, прутків, стержнів та профілів з алюмінію та з міді, титану і виробів

з нього.

Поряд з цим, збільшилось виробництво феросплавів, готового прокату

чорних металів, прутків та стержнів (не у бухтах) інших як зі сталі

нержавіючої, так і зі сталі іншої легованої, труб та трубок, профілів

порожнистих зі сталі, прутків та профілів суцільних холоднотягнутих зі сталі

легованої, крім нержавіючої, профілів незамкнутих, отриманих холодним

штампуванням чи гнуттям зі сталі нелегованої, листів профільованих

(ребристих) холоднодеформованих або оброблених у холодному стані зі сталі

нелегованої, дроту стального, з алюмінію та з міді, міді як рафінованої, так і

нерафінованої, а також деяких позицій металовиробів, зокрема, резервуарів,

цистерн, баків та контейнерів подібних з металів чорних або алюмінію,

місткістю більше 300 л (на 511 т), дроту, прутків, трубок, пластин, електродів з

покриттям або з осердям із флюсового матеріалу (на 2956 т), виробів столових,

Page 8: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

8

кухонних побутових та їх частин з металів чорних, міді або алюмінію

(на 284 т), тощо.

На підприємствах машинобудування, крім ремонту і монтажу машин і

устаткування у звітному році відбулося скорочення виробництва на 1,3 %

проти 2015 року.

Менше, ніж у 2015 році, було випущено приладів для вимірювання

електричних величин та іонізуючого випромінювання, панелей комутаційних та

інших комплектів електричної апаратури для комутації або захисту на напругу

не більше 1000 В, люстр та інших світильників електричних стельових та

настінних, прожекторів та подібних світильників вузьконапрямленого світла,

електродів вугільних та інших виробів з графіту чи матеріалів вуглецевих

інших для використання в електротехніці, помп та систем гідравлічних,

клапанів редукційних, регулювальних, зворотних та запобіжних, корпусів

підшипників і підшипників ковзання, коліс та передач зубчастих, гвинтів

ходових кулькових та роликових, коробок передач і перемикачів швидкостей,

теплообмінників, устаткування холодильного або морозильного та помп

теплових, крім устаткування подібного побутового, плугів відвальних, борон

(крім дискових), сепараторів для молока відцентрових.

Поряд з цим, збільшився випуск компасів для визначення напрямку;

інших навігаційних інструментів та приладів, приладів для контролю інших

фізичних характеристик, електричних трансформаторів, елементів баластних

для ламп і трубок газорозрядних, перетворювачів статичних, котушок

індуктивності, апаратури електричної для комутації або захисту електричних

схем на напругу як більше 1000 В, так і до 1000 В, проводу ізольованого

обмотувального, провідників електричних на напругу не більше 1000 В,

пристроїв електромонтажних, печей інших, котлів для варіння, плит кухонних,

грилів та ростерів, двигунів та установок силових гідравлічних та

пневматичних лінійної дії, установок гідравлічних, помп відцентрових інших

для перекачування рідин, турбокомпресорів, валів трансмісійних та

кривошипів, муфт та пристроїв для з’єднання валів, автонавантажувачів, пилок

ланцюгових з вбудованим двигуном неелектричним, обладнання та пристроїв

для фільтрування й очищення повітря і газів, вогнегасників, сівалок, розкидачів

та розподілювачів органічних і мінеральних добрив, косарок.

На підприємствах із виробництва коксу, продуктів нафто-

перероблення обсяги виробництва у звітному році зросли відносно 2015 року

на 5,4 %.

Більше в області було вироблено коксу та напівкоксу з вугілля кам’яного,

смол кам’яновугільних, олив і мастил нафтових.

У виробництві хімічних речовин і хімічної продукції індекс

промислової продукції у 2016 році порівняно з попереднім роком становив

92,4 %.

Зменшилось виробництво сполук неорганічних, фосфідів, карбідів,

гідридів, нітридів, азидів, силіцидів та боридів, сполук сіркоорганічних та

сполук органічно-неорганічних інших, масел та продуктів високотемпературної

перегонки смоли кам’яновугільної, силіконів у первинних формах, засобів

Page 9: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

9

мийних та засобів для чищення, засобів косметичних для манікюру й педикюру,

рідин гальмівних гідравлічних; антифризів й антиобліднювачів готових, засобів

для травлення металевих поверхонь, речовин в’яжучих для використання у

виробництві ливарних форм або стержнів, добавок для цементів, будівельних

розчинів і бетонів готових.

Разом з цим, збільшилось виробництво діоксиду вуглецю та сполук

кисневих неметалів неорганічних інших, металоїдів, галогенідів металів,

сульфідів, сульфітів та сульфатів, ціанідів, оксидів ціанідів та ціанідів

комплексних, полімерів вінілхлориду або олефінів галогенованих інших у

первинних формах, фарб та лаків на основі поліефірів, акрилових і вінілових

полімерів у неводному середовищі, фарб та лаків інших, сикативів готових,

гліцерину, мила, речовин і засобів поверхнево-активних органічних, що

використовуються як мило.

У підсекції з виробництва гумових і пластмасових виробів, іншої

неметалевої мінеральної продукції приріст обсягів виробництва у звітному

році проти 2015 роком становив 8,9 %.

Більше, ніж у 2015 році, було вироблено гуми невулканізованої та

виробів з неї, труб, трубок та шланг з гуми вулканізованої, стрічок конвеєрних

або пасів привідних з гуми вулканізованої, тканин текстильних прогумованих

(крім тканин кордних), мішків та пакетів з полімерів етилену, посуду столового

і кухонного, інших виробів домашнього вжитку та виробів для туалетних

кімнат з пластмас, деталей з’єднувальних та фурнітури для меблів,

транспортних засобів та виробів подібних з пластмас, виробів вогнетривких,

елементів конструкцій збірних для будівництва з цементу, бетону або каменю

штучного, жорен, каменів гострильних, кругів шліфувальних та виробів

подібних, без обрамлення, сумішей асфальтових для дорожнього покриття,

графіту штучного.

Натомість, знизився випуск мононитки завтовшки більше 1 мм, стержнів,

прутків та профілів з пластмас, виробів будівельних з пластмас, виробів

санітарно-технічних керамічних, вапна негашеного, гашеного та гідравлічного,

каменю декоративного і будівельного обробленого іншого і виробів з нього,

корунду штучного.

У виготовленні виробів з деревини, виробництві паперу та

поліграфічній діяльності у 2016 році виробництво скоротилось проти

попереднього року на 3,7 %.

На підприємствах із виробництва харчових продуктів, напоїв та

тютюнових виробів обсяг виробництва у 2016 році порівняно з попереднім

роком зріс на 1,3 %.

Більше, ніж у 2015 році, було вироблено м’яса свиней у відрубах,

солоного, сушеного чи копченого (на 6 т), соєвої, соняшникової олії

нерафінованої та рафінованої (на 9851 т, на 8216 т та на 178 т відповідно),

молока та вершків, жирністю більше 6% (на 1078 т), масла вершкового (на

26 т), а також м’яса свійської птиці свіжого чи охолодженого, м’яса риби

замороженого без кісток, риби та оселедців солоних, маргарину і жирів

харчових подібних, круп ячних, тортів, печива солодкого і вафель, шоколаду та

Page 10: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

10

готових харчових продуктів, що містять какао, виробів кондитерських

цукрових, що не містять какао, оцту та замінників оцту, одержаних з оцтової

кислоти, продуктів молоковмісних, горілки, лікерів, води натуральної

мінеральної негазованої та газованої, напоїв безалкогольних.

Менше було вироблено м’яса великої рогатої худоби свіжого та

охолодженого (на 197 т), м’яса свиней свіжого чи охолодженого (на 710 т),

субпродуктів харчових свіжих чи охолоджених (на 184 т), м’яса свійської птиці

замороженого (на 229 т), виробів ковбасних (на 669 т), продуктів готових та

консервованих з м’яса чи субпродуктів інших (на 1358 т), риби замороженої

нерозібраної морської (на 327 т), риби переробленої чи консервованої в інший

спосіб, крім готових страв з риби (на 277 т), молока обробленого рідкого (на

12,0 тис. т), йогуртів та інших ферментованих чи сквашених молока та вершків

(на 227 т), борошна (на 3199 т), хліба та хлібобулочних виробів (на 661 т), а

також сиру свіжого неферментованого, сирів жирних, гороху лущеного

полірованого, круп з пшениці та пшоняних, тістечок, виробів здобних, пряників

та виробів подібних, майонезу, спредів та пива.

Текстильне виробництво, виробництво одягу, шкіри, виробів зі

шкіри та інших матеріалів. Виробництво продукції в цій сфері за звітний рік

зменшилось порівняно з 2015 роком на 4,1 %.

Постачання електроенергії, газу, пари та кондиційованого повітря. У

2016 році галузь зменшила показники виробництва на 13,6 %.

Електроенергії було вироблено 39679,3 млн. кВт·год (на 16,8 % менше) та

5444,3 тис. Гкал пари та гарячої води (на 1,0 % більше).

Сільське господарство. У 2016 році індекс обсягу сільсько-

господарського виробництва (за попередніми даними) порівняно з 2015 роком

становив 98,4 %, у т.ч. у сільськогосподарських підприємствах – 102,7 %, у

господарствах населення – 93,6 %.

За попередніми даними, господарствами всіх категорій у 2016 році

одержано 2624,6 тис. т зерна (у вазі після доробки), що на 3,8 % менше, ніж у

2015 році, у т.ч. у сільськогосподарських підприємствах – 1967,1 тис. т (на

4,6 % менше). Зменшення обсягів зернових культур відбулося за рахунок

зменшення зібраної площі озимих культур на 92,1 тис. га, або на 13,7 %.

Валовий збір пшениці (включаючи тритикале) в 2016 році становив

1712,8 тис. т (на 13,4 % менше, ніж торік), ячменю – 588,0 тис. т кукурудзи на

зерно – 148,4 тис. т (більше, ніж у 2015році, відповідно на 16,3 та на 7,6 %).

Виробництво насіння соняшнику в усіх категоріях господарств

збільшилось на 3,2 % і становило 992,8 тис. т за рахунок збільшення зібраної

площі на 12,3 %.

Картоплі накопано 263,7 тис. т (на 2,0 % більше, ніж у 2015 році).

Збільшення виробництва картоплі відбулося за рахунок зростання урожайності

на 9 ц (у 2015 році вона становила 111 ц з 1 га).

Виробництво овочів у 2016 році склало 392,0 тис. т, що менше, ніж у

2015 році, на 10,0 %.

За рахунок зниження врожайності плодів та ягід на 3,0 ц, їх виробництво

зменшилось проти 2015 року на 7,3% і склало 61,8 тис. т.

Page 11: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

11

За попередніми даними, вироблено основних видів тваринницької

продукції в 2016 році: м’яса (реалізовано на забій у живій масі) – 76,3 тис. т,

молока – 259,4 тис. т, яєць – 701,2 млн. шт. Порівняно з 2015 роком загальні

обсяги виробництва м’яса, яєць та молока зменшилися відповідно на 9,8 %, на

2,7 % та на 0,5 %.

У структурі реалізації худоби та птиці на забій сільськогосподарськими

підприємствами (крім малих) частка свиней становила 69,6 % (у 2015 році –

71,1 %), птиці всіх видів – 22,4 % (21,6 %), великої рогатої худоби – 7,5 %

(6,4 %).

У 2016 році в сільськогосподарських підприємствах (крім малих) обсяг

вирощування худоби та птиці в порівнянні з 2015 роком зменшився на 12,9 %.

Середньодобові прирости великої рогатої худоби на вирощуванні, відгодівлі та

нагулі зменшились на 1,0 %, свиней – на 2,6 % та становили відповідно 474 г

та 412 г.

Відношення загального обсягу вирощування худоби та птиці до реалізації

на забій становило 111,3 % (торік – 108,4 %).

Станом на 01.01.2017 у всіх категоріях господарств нараховувалося

великої рогатої худоби 108,1 тис. голів, у т.ч. корів – 58,5 тис. голів, свиней –

267,7 тис. голів, овець та кіз – 59,0 тис. голів, птиці всіх видів – 5841,3 тис. голів.

Проти 1 січня 2016 року темпи зростання (зменшення) чисельності поголів’я

великої рогатої худоби, у т.ч. корів, становили відповідно 103,1 % та 99,8 %,

свиней – 88, 0%, овець та кіз – 105,4 %, птиці всіх видів – 96,1 %.

За розрахунками, господарствами населення утримувалося 81,5 %

загальної чисельності великої рогатої худоби (торік – 79,8 %), у т.ч. корів –

87,9 % (87,7 %), свиней – 34,4 % (33,7 %), овець та кіз – 83,9 % (84,1 %) і птиці

всіх видів – 46,2 % (48,3 %).

У 2016 році підприємствами області виконано будівельних робіт на

суму 1557,5 млн. грн. Індекс будівельної продукції у 2016 році порівняно з

2015 роком становить 89,8 %.

Нове будівництво, реконструкція та технічне переозброєння склали

61,7 % загального обсягу виконаних будівельних робіт, капітальний і поточний

ремонти – 26,8 % та 11,5 % відповідно.

У 2016 році підприємствами транспорту перевезено 17,9 млн. т вантажів,

що на 1,0 % менше обсягу 2015 року. Вантажообіг становив 8720,2 млн. ткм і

збільшився на 10,0 %.

Залізничним транспортом відправлено вантажів на 5,2 % менше обсягу

2015 року Зменшилося відправлення нафти і нафтопродуктів на 63,6 %, коксу –

на 37,1 %, будівельних матеріалів – на 20,1 %, руди залізної і марганцевої – на

4,0 %. У той же час збільшилось відправлення лісових вантажів у 2,5 рази,

хімічних і мінеральних добрив – на 17,4 %, зерна і продуктів перемолу – на

17,1 %, брухту чорних металів – на 6,4 %, кам’яного вугілля – на 6,0 %, чорних

металів – на 5,0 %.

Автомобільним транспортом (з урахуванням перевезень фізичними

особами-підприємцями) у 2016 році перевезено 3762,9 тис. т вантажів, що в

Page 12: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

12

порівнянні з 2015 роком на 13,8 % більше, та виконано вантажообіг в обсязі

765,6 млн. ткм, що на 13,3 % більше.

Кількість перевезених вантажів авіаційним транспортом збільшилась на

15,5 % та склала 0,6 тис. т. Вантажообіг збільшився у 2 рази та склав

2126,7 тис.ткм.

Послугами пасажирського транспорту скористалися 134,1 млн. пасажирів,

або 92,2 % обсягу 2015 року та виконано пасажирообіг в обсязі 2451,6 млн. пас.

км, або 107,5 %.

Залізничним транспортом у 2016 році відправлено на 3,2 % пасажирів

більше.

Послугами автомобільного транспорту (з урахуванням перевезень

фізичними особами-підприємцями) скористалися 62,8 млн. пасажирів, що

склало 94,2 % обсягу 2015 року. Перевезення пасажирів автотранспортом

фізичних осіб-підприємців зменшилось на 10,7 % і склало 17,2 млн. пасажирів.

Обсяг перевезень пасажирів водним транспортом у 2016 році скоротився

на 19,8 %.

Авіаційним транспортом перевезено 52,8 тис. пасажирів, що на 18,7 %

більше попереднього року.

Обсяг пасажирських перевезень міським електротранспортом у 2016 році

проти 2015 року зменшився на 13,1 % і становив 53,2 млн. пасажирів. Кількість

платно перевезених пасажирів зменшилась на 10,4 % і становила 16,4 млн.

пасажирів.

Page 13: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

13

6. Атмосферне повітря

Динаміка викидів в атмосферне повітря Таблиця 4

Показники 2012 рік 2013 рік 2014 рік 2015 рік 2016 рік

1 4 5 6 7 8

Загальна кількість суб’єктів

підприємницької діяльності, що

здійснюють викиди забруднюючих

речовин в атмосферне повітря, од.

269 495 379 611 550

Загальна кількість суб’єктів

підприємницької діяльності,

поставлених на державний облік, од.

177 495 379 611 -**

Загальна кількість суб’єктів

підприємницької діяльності, що

отримали дозвіл на викиди

забруднюючих речовин в атмосферне

повітря, од.

534 505 597 297 244***

Потенційний обсяг викидів

забруднюючих речовин в атмосферне

повітря від стаціонарних джерел за

суб’єктами підприємницької діяльності,

поставленими на облік, тис. т

1131,679 1450,24 1078,076 965,064 -**

Викиди забруднюючих речовин в

атмосферне повітря від стаціонарних та

пересувних джерел, тис. т

у тому числі:

316,0 374,2 296,7 270,4 -*

від стаціонарних джерел, тис. т 207,6 245,91 206,7 193,7 167,0

від пересувних джерел, тис. т 108,4 128,3 89,9 76,7 -*

у тому числі від автомобільного

транспорту, тис. т 99,0 98,1 80,7 66,1 -*

Викиди забруднюючих речовин в

атмосферне повітря від стаціонарних та

пересувних джерел у розрахунку на

км², т

11,6 14,8 10,9 9,9 -*

Викиди забруднюючих речовин в

атмосферне повітря від стаціонарних та

пересувних джерел у розрахунку на

одну особу, кг

176,7 194,5 168 153,6 -*

Викиди забруднюючих речовин в

атмосферне повітря від стаціонарних

джерел у розрахунку на км², т

7,6 9,05 7,6 7,1 6,1

Викиди забруднюючих речовин в

атмосферне повітря від стаціонарних

джерел у розрахунку на одну особу, кг

116,1 138,1 116,7 110,1 95,6

Викиди забруднюючих речовин в

атмосферне повітря від пересувних

джерел у розрахунку на км², т

4,0 4,5 3,3 2,8 -*

-* - дані знаходяться у стадії розробки (за інформацією Головного управління статистики у Запорізькій

області)

-** державний облік об’єктів здійснюються Міністерством екології та природних ресурсів України

(відповідно до постанови Кабінету Міністрів України 13 травня 2001 року № 1655)

-*** суб’єкти господарювання, об’єкти яких належать до другої та третьої груп

Page 14: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

14

Аналіз динаміки викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря

показав, що обсяги викидів в атмосферне повітря від стаціонарних джерел в

2016 році порівняно з 2015 роком зменшилися на 13,8 %.

У 2016 році викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від

стаціонарних джерел становили 167,0 тис. т, що на 26,7 тис. т менше, ніж у

2015 році (у 2015 році – 193,7 тис. т) та на 39,7 тис. т менше ніж у 2014 році

(у 2014 році – 206,7 тис. т).

У середньому по області одним підприємством від стаціонарного джерела

забруднення було викинуто 303,6 т/рік (у 2015 році – 317,021 т) забруднюючих

речовин, що на 4,2 % менше порівняно з 2015 роком.

Зменшення обсягів викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря

обумовлене, головним чином, зменшенням обсягів виробництв найбільшими

підприємствами-забруднювачами атмосферного повітря в порівнянні з 2015 та

2014 роками.

У 2016 році зменшились обсяги викидів забруднюючих речовин від

стаціонарних джерел у розрахунку на душу населення і склали 95,6 кг, тоді як у

2015 році – 110,1 кг, а у 2014 році – 116,7 кг.

У 2016 році щільність викидів від стаціонарних викидів зменшилась в

порівнянні з минулими роками на 1 т за 2015 рік і склала 6,1 т на 1 км2.

Page 15: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

15

Найбільші середні і максимальні концентрації забруднюючих речовин (в кратності ГДК)

в атмосферному повітрі міста Запоріжжя за 2011-2016 рр. Таблиця 5

ГДК, мг/м3

Середня концентрація Максимальна з разових концентрацій Максимально

разова

Середньо-

добова

2011-2016 2011-2016 2012 2013 2014 2015 2016 2012 2013 2014 2015 2016

Пил (завислі

речовини) 0,5 0,15 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 2,0 2,6 3,8 1,0 1,6

Двооксид сірки 0,50 0,05 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,04 0,05 0,05 0,05 0,04

Двооксид азоту 0,20 0,04 2,3 2,5 2,2 2,2 2,0 2,8 2,5 1,8 1,6 2,2

Оксид азоту 0,40 0,06 1,2 1,2 1,0 1,0 1,0 0,7 0,5 0,8 0,4 0,4

Оксид вуглецю 5 3 0,7 0,3 0,3 0,3 0,3 1,4 1,6 1,2 1,2 1,4

Формальдегід 0,035 0,003 1,7 2,0 1,7 1,7 1,7 0,5 0,5 0,4 0,4 0,5

Фенол 0,01 0,003 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,1 3,0 1,8 1,5 1,5

Фтористий водень 0,02 0,005 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,3 0,1 0,0 0,0 0,2

Хлористий водень 0,20 0,20 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,7 0,8 0,7 0,6 0,6

Сірководень 0,008 - - - - - - 1,0 1,1 1,1 1,0 1,1

Page 16: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

16

Динаміка викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря

Таблиця 6

Назва забруднюючої речовини 2012 рік 2013 рік 2014 рік 2015 рік 2016 рік

1 4 5 6 7

1. Викиди забруднюючих речовин,

усього, тис. т

316,0 374,2 296,7 -* 167,0

у тому числі від:

1.1. стаціонарних джерел: 207,6 245,9 206,7 193,7 167,0

метали та їх сполуки 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3

стійкі органічні забруднювачі 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1

оксид вуглецю 69,3 71,5 65,8 63,3 52,3

діоксид та інші сполуки сірки 83,6 112,4 82,5 74,6 71,5

оксиди азоту 30,9 40,4 38,2 36,8 26,8

речовини у вигляді суспендованих

твердих частинок

17,2 16,0 14,6 14,0 12,4

леткі органічні сполуки * 1,9 1,9 1,9 1,7 2,1

1.2. пересувних джерел: 108,4 128,3 89,9 -* -*

сірчистий ангідрид 1,2 1,4 1,1 -* -*

оксиди азоту 11,9 12,4 10,6 -* -*

оксид вуглецю 81,1 84,5 66,6 -* -*

вуглеводні 0 0 0,0 -* -*

леткі органічні сполуки 12,6 13,6 10,2 -* -*

речовини у вигляді суспендованих

твердих частинок

1,3 1,5 1,2 -* -*

у тому числі від:

1.2.1. автомобільного транспорту:

99,0 98,1 80,7 -* -*

сірчистий ангідрид 0,8 0,8 0,7 -* -*

оксиди азоту 8,5 8,5 7,1 -* -*

оксид вуглецю 76,7 75,8 62,4 -* -*

вуглеводні 0 0,0 0,0 -* -*

леткі органічні сполуки 11,8 11,6 9,3 -* -*

речовини у вигляді суспендованих

твердих частинок

0,9 1,0 0,8 -* -*

2. Парникові гази,

усього, млн. т СО2 – екв.

14,1 16,5 14,14 -* -*

* без урахування метану

-* - дані знаходяться у стадії розробки (за інформацією Головного управління статистики у Запорізькій

області)

Page 17: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

17

Стан викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами основних підприємств-

забруднювачів Запорізької області за 2016 рік Таблиця 7

з/п

Назва об’єкту Назва забруднюючої

речовини

Частка викидів забруднюючої

речовини

Частка

оснащення

джерел

викидів

установкам

и очистки

газу, %

Ступінь

очищенн

я

установо

к

очистки

газу, %

Заходи, спрямовані на зменшення

викидів

всього

викидів,

т/рік

до

загально

го

обсягу

викидів

об’єкту,

%

до

загально

го

обсягу

викидів

(населен

ого

пункту),

%

Загальний

обсяг

витрат за

кошторис-

ною

вартістю,

тис. грн.

Фактично

витрачено

з початку

виконанн

я заходу,

тис. грн

Зменшення

викидів після

впровадження

заходу, т/рік

очікува

не

факти

чне

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1 ВП Запорізька

ТЕС

ПАТ «ДТЕК

Дніпроенерго»

Загальні викиди: 91303,171 100 99 12,35 -

Речовини у вигляді

суспендованих твердих

частинок

4493,206 5 5

Оксиди азоту (оксид та

діоксид азоту) у перерахунку

на діоксид азоту

20377,707 22 22

Діоксид та сірки (діоксид та

триоксид) у перерахунку на

діоксид сірки

64896,37 71 71

Оксид вуглецю 579,832 1 0

Інші речовини 956,056 1 1

2

ПАТ

«Запоріжсталь»

Загальні викиди: 50718,885 100 72,28 40 - 220000,0 496732 1338 962,749

Речовини у вигляді

суспендованих твердих

частинок

3003,141

5,92 4,28

Оксиди азоту (оксид та

діоксид азоту) у перерахунку

на діоксид азоту

3248,089

6,4 4,63

Page 18: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

18

Діоксид та сірки (діоксид та

триоксид) у перерахунку на

діоксид сірки

3905,102

7,7 5,6

Оксид вуглецю 40408,874 79,67 57,56

Інші речовини 92,057 0,181 0,131

3 ПАТ

«Запорізький

завод

феросплавів»

Загальні викиди: 8587,683 100 12 81 -

Речовини у вигляді

суспендованих твердих

частинок

293,233 3 0

Оксиди азоту (оксид та

діоксид азоту) у перерахунку

на діоксид азоту

299,196 3 0

Діоксид та сірки (діоксид та

триоксид) у перерахунку на

діоксид сірки

981,667 12 1

Оксид вуглецю 6977,918 81 10

Інші речовини 35,7 1 0

4 ПрАТ

«Запоріжкокс»

Загальні викиди: 1983,138 100 3 26 -

Речовини у вигляді

суспендованих твердих

частинок

207,75 10 0

Оксиди азоту (оксид та

діоксид азоту) у перерахунку

на діоксид азоту

728,118 37 1

Діоксид та сірки (діоксид та

триоксид) у перерахунку на

діоксид сірки

66,118 3 0

Оксид вуглецю 888,571 45 1

Інші речовини 92,581 5 0

5 ПАТ

«Український

графіт»

Загальні викиди: 1081,602 100 1,5 52,0 - - - - -

Речовини у вигляді

суспендованих твердих

частинок

188,532 17,44 0

Page 19: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

19

Оксиди азоту (оксид та

діоксид азоту) у перерахунку

на діоксид азоту

166,909 15,4 0

Діоксид та сірки (діоксид та

триоксид) у перерахунку на

діоксид сірки

234,764 21,71 0

Оксид вуглецю 378,783 35 0

Інші речовини 112,6 10,4 0

6 ПАТ

«Дніпроспец-

сталь»

Загальні викиди: 721,232 100 1 80,6 - - - - -

Речовини у вигляді

суспендованих твердих

частинок

140,016 20,5 0

Оксиди азоту (оксид та

діоксид азоту) у перерахунку

на діоксид азоту

198,974 29 0

Діоксид та сірки (діоксид та

триоксид) у перерахунку на

діоксид сірки

3,539 0,5 0

Оксид вуглецю 326,133 48 0

Інші речовини 15,566 2 0

7 ТОВ «Запорізький

титано –

магнієвий

комбінат»

Загальні викиди: 971,189 100 1 60 - - - - -

Речовини у вигляді

суспендованих твердих

частинок

110,893 11 0

Оксиди азоту (оксид та

діоксид азоту) у перерахунку

на діоксид азоту

89,87 9 0

Діоксид та сірки (діоксид та

триоксид) у перерахунку на

діоксид сірки

119,281 12 0

Оксид вуглецю 568,619 59 0

Інші речовини 82,526 9 0

8 ПрАТ Загальні викиди: 327,423 100 0 70 - - - - -

Page 20: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

20

«Запоріжвогне-

трив»

Речовини у вигляді

суспендованих твердих

частинок

78,145 22 0

Оксиди азоту (оксид та

діоксид азоту) у перерахунку

на діоксид азоту

48,189 15 0

Діоксид та сірки (діоксид та

триоксид) у перерахунку на

діоксид сірки

48,328 19 0

Оксид вуглецю 76,959 22 0

Інші речовини 72,610 22 0

9 ПрАТ

«Запоріжскло

флюс»

Загальні викиди: 85,294 100 0 19 - - - - -

Речовини у вигляді

суспендованих твердих

частинок

11,163 13 0

Оксиди азоту (оксид та

діоксид азоту) у перерахунку

на діоксид азоту

18,094 21 0

Діоксид та сірки (діоксид та

триоксид) у перерахунку на

діоксид сірки

0,435 0,5 0

Оксид вуглецю 55,134 65 0

Інші речовини 0,468 0,5 0

10 ПАТ

«Пологівський

олійно-

екстракційний

завод»

Загальні викиди: 611,409 100 - 68 - - - - -

Речовини у вигляді

суспендованих твердих

частинок

305,125 50 -

Оксиди азоту (оксид та

діоксид азоту) у перерахунку

на діоксид азоту

69,575 11 -

Діоксид та сірки (діоксид та

триоксид) у перерахунку на

діоксид сірки

122,687 20 -

Оксид вуглецю 107,112 18 -

Інші речовини 6,91 1 -

Page 21: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

21

З року в рік основна частина забруднень потрапляє в атмосферу від

підприємств міста Запоріжжя та міста Енергодар. У 2016 році викиди від

стаціонарних джерел підприємств м. Запоріжжя та м. Енергодар склали

70,2 тис. т (проти 83,3 у 2015 році) та 91,4 тис. т (проти 103,9 у 2015 році), що

відповідно склало 97 % від загальної кількості викидів по області.

В цілому по районах області спостерігається позитивна динаміка

зменшення обсягів викидів у 2016 році порівняно з 2015 роком.

Зменшення обсягів викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря

обумовлене, головним чином, зменшенням обсягів виробництв найбільшими

підприємствами-забруднювачами атмосферного повітря в порівнянні з 2015 та

2014 роками.

Як свідчить динаміка викидів забруднюючих речовин по м. Запоріжжю та

області, найбільший внесок в забруднення атмосферного повітря Запорізької

області (84 %) вносять викиди забруднюючих речовин від стаціонарних джерел

ПАТ «Запоріжсталь» та ВП Запорізька ТЕС ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО».

Обсяги викидів ПАТ «Запоріжсталь» за 2016 рік зменшились, а саме:

склали 59,125 тис. т (що на 8,4 тис. т менше, ніж у 2015 році). Зменшення

викидів підприємством у 2016 році відбулось за рахунок виконання

природоохоронних заходів.

Обсяги викидів від ВП Запорізька ТЕС ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» у

2016 році склали 91,303 тис. т (що на 11,9 тис. т менше, ніж у 2015 році).

Основний внесок у забруднення атмосферного повітря м. Запоріжжя

вносять промислові підприємства – найбільші забруднювачі, викиди яких

становлять 60 – 70 % від загального валового обсягу викиду забруднюючих

речовин. Це такі підприємства, як:

ПАТ «Запоріжсталь»,

ПАТ «Дніпроспецсталь»,

ПАТ «Запорізький завод феросплавів»,

ПАТ «Український графіт»,

ПАТ «Запорізький абразивний комбінат»,

ПрАТ «Запоріжкокс»,

ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат»,

ПрАТ «Запоріжвогнетрив»,

ПрАТ «Запорізький завод зварювальних флюсів та скловиробів»,

ПАТ «Мотор Січ»,

ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод» та інші.

Page 22: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

22

Промзона м. Запоріжжя

Page 23: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

23

Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря за видами

економічної діяльності Таблиця 8

з/п

Види

економічної діяльності

Обсяги викидів

по регіону

тис. т у % до підсумку

2014 2015 2016 2014 2015 2016

1 2 4 5 6 7 8 9

Усі види економічної діяльності 206,7 193,7 166,985 100,0 100,0 100,0

у тому числі:

1 Сільське господарство, мисливство,

лісове господарство

0,9 1,3 1,308 0,4 0,7 0,8

2 Промисловість 211,7 190,6 164,31 99,0 98,5 98,7

2.1. Добувна промисловість 0,8 0,7 8,369 0,4 0,4 0,5

2.2. Переробна промисловість 88,1 84,1 707,154 42,6 43,4 42,3

2.2.1. з них:

виробництво харчових продуктів,

напоїв та тютюнових виробів

2,2 2,3 1,942 1,1 1,2 1,1

2.2.2. Виробництво коксу, продуктів

нафтоперероблення

3,0 2,3 1,999 1,5 1,2 1,2

2.2.3. Хімічне виробництво 0,4 2,1 0,327 0,2 1,1 0,2

2.2.4. Виробництво іншої неметалевої

мінеральної продукції

2,5 0,6 2,32 1,2 0,3 1,4

2.2.5. Металургійне виробництво та

виробництво готових металевих

виробів

77,3 74,5 61,7 37,4 38,4 36,9

2.2.6. Виробництво машин та устаткування 0,1 0,0 - 0,1 0,0

2.3. Виробництво та розподілення

електроенергії, газу та води

115,6 105,9 92,756 55,9 54,7 55,6

3 Будівництво 0,0 0,0 0,024 0,0 0,0 0,0

4 Діяльність транспорту та зв’язку 0,3 0,3 0,339 0,2 0,2 0,2

5 Інші види економічної діяльності 0,9 1,3 1,004 0,4 0,6 0,6

Основний внесок у забруднення атмосферного повітря м. Запоріжжя та

області вносять промислові підприємства – найбільші забруднювачі, викиди

яких становлять 70 - 80% від загального валового обсягу викиду забруднюючих

речовин. Найбільшими забруднювачами атмосферного повітря в регіоні

залишаються підприємства чорної та кольорової металургії, теплоенергетики,

хімії, машинобудування, харчової промисловості, на які припадає приблизно

90,0 % викидів всіх забруднюючих речовин.

Зменшення обсягів викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря

підприємствами обумовлене впровадженням на підприємствах

природоохоронних заходів, встановлених умовами дозволів на викиди та

регіональними природоохоронними програмами.

Для вирішення існуючих екологічних проблем розроблені

природоохоронні програми щодо поліпшення стану навколишнього природного

середовища в регіоні:

Page 24: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

24

в місті діє «Програма охорони довкілля, раціонального

використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки

м. Запоріжжя»;

в області діє «Обласна комплексна програма охорони довкілля,

раціонального використання природних ресурсів та забезпечення екологічної

безпеки».

Умовами дозволів на викиди забруднюючих речовин, які видаються

Міністерством екології та природних ресурсів України, а також регіональними

програмами охорони довкілля для підприємств встановлені природоохоронні

заходи щодо скорочення обсягів викидів забруднюючих речовин в атмосферне

повітря та приведення викидів до граничнодопустимих нормативів.

За 2016 рік основні забруднювачі атмосферного повітря звітували про

виконання наступних природоохоронних заходів щодо скорочення обсягів

викидів забруднюючих речовин, а саме:

ПАТ «Запоріжсталь». «Реконструкція газоочистки агломашин № 3-6» та

«Будівництво установки по очищенню агломераційних газів агломашин № 3-6».

Термін виконання заходу 2013-2016 роки. Захід виконано в повному обсязі.

ПАТ «Запоріжсталь»

(доменний цех)

Page 25: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

25

7. Водні ресурси

Характеристика річок

Таблиця 9

Назва річки

Протяжні

сть по

території

регіону,

км

Річковий

басейн, до

якого

відноситься

річка

Кількість

населених

пунктів

вздовж

берегової

смуги, од.

Кіл

ькіс

ть г

реб

ель

(во

до

схо

ви

щ),

од

. Кількість трубопроводів,

що проходять

через річку, од.

Кіл

ькіс

ть н

апір

ни

х

кан

аліз

ацій

ни

х

ко

лек

тор

ів, щ

о

пер

ети

наю

ть

во

дн

ий

об

’єкт,

од

.

газо

-

наф

то-

аміа

ко

-

пр

од

укто

-

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Великі річки

р. Дніпро 167,5 Дніпро/

Чорне море

50 44 - - 1 - -

Усього 167,5 50 44 - - 1 - -

Середні річки

р. Гайчур 446,4

Дніпро/

Чорне море

27 223 - - - - -

р. Конка 502,3

Дніпро/

Чорне море

47 269 1 - - - -

р. Молочна 530,0 Азовське

море

106 88 1 - - - 1

Усього 1478,7 180 580 2 - - - 1

Малі річки

р. Верхня

Терса

91,6 Дніпро/

Чорне море

26 245 - - - - -

р. Кобильна

12,0 Дніпро/

Чорне море

6 - - - - - -

р. Плоска

Осокорiвка

40,0 Дніпро/

Чорне море

1 - 1 - - - -

р. Вiльнянка

40,6 Дніпро/

Чорне море

8 62 1 - - - -

р. Суха

Московка

24,0 Дніпро/

Чорне море

1 - - - - - -

р. Мокра

Московка

78,7 Дніпро/

Чорне море

6 36 1 - - - -

р. Середня

Хортиця

30,1 Дніпро/

Чорне море

3 - - - - - -

р.Нижня

Хортиця

18,9 Дніпро/

Чорне море

1 - - - - - -

р. Сухий

Янчекрак

(б.Суха)

17,0 Дніпро/

Чорне море

1 - - - - - -

р. Янчекрак

57,6 Дніпро/

Чорне море

4 1 - - - - -

р. Карачекрак

64,2 Дніпро/

Чорне море

6 4 - - - - -

р. Томакiвка

25,1 Дніпро/

Чорне море

5 - - - - - -

р. Кабиця

11,0 Дніпро/

Чорне море

1 - - - - - 3

Page 26: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

26

Назва річки

Протяжні

сть по

території

регіону,

км

Річковий

басейн, до

якого

відноситься

річка

Кількість

населених

пунктів

вздовж

берегової

смуги, од.

Кіл

ькіс

ть г

реб

ель

(во

до

схо

ви

щ),

од

. Кількість трубопроводів,

що проходять

через річку, од.

Кіл

ькіс

ть н

апір

ни

х

кан

аліз

ацій

ни

х

ко

лек

тор

ів, щ

о

пер

ети

наю

ть

во

дн

ий

об

’єкт,

од

.

газо

-

наф

то-

аміа

ко

-

пр

од

укто

-

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

р. Верхня

Хортиця

12,0 Дніпро/

Чорне море

1 - - - - - 1

р. Бiлозерка

156,4 Дніпро/

Чорне море

7 33 - - - - -

р. Атманай

10,0 Азовське

море

2 9 - - - - -

р. Великий

Утлюк

111,8 Азовське

море

10 10 1 1 - - -

р. Тащенак

97,2 Азовське

море

8 8 1 1 - - -

р. Джекельня

34,8 Азовське

море

1 1 - - - - -

р. Домузла

106 Азовське

море

9 6 - - - - -

р. Корсак

144,8 Азовське

море

12 10 - - - - -

р. Лозоватка

118,3 Азовське

море

10 7 - - - - -

р. Обiточна

320,1 Азовське

море

13 66 - - - - -

р. Солона

18.1 Азовське

море

2 - - - - - -

р. Куца

Бердянка

28,8 Азовське

море

2 4 - - - - -

р. Берда

218 Азовське

море

16 46 - - - - -

р. Зелена

69,5 Азовське

море

2 4 - - - - -

р. Малий

Утлюк

106 Азовське

море

14 6 1 1 - - -

р. Кальчик

17,2 Азовське

море

2 4 - - - - -

Усього 2079,8 180 562 6 2 - 4

РАЗОМ 3726 230 1186 8 3 1 - 5

Page 27: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

27

Дозвільна діяльність у сфері водокористування Таблиця 10

Дозволи на спеціальне водокористування

За роками

2014 рік 2015 рік 2016 рік

ко

ро

тко

стр

око

ви

й

до

вго

стр

око

ви

й

ко

ро

тко

стр

око

ви

й

до

вго

стр

око

ви

й

ко

ро

тко

стр

око

ви

й

до

вго

стр

око

ви

й

- у разі використання води водних об'єктів

загальнодержавного значення

видано вперше 331 - 292 1 261 -

анульовано 21 - 26 - 26* -

продовжено строк - - - - - -

- у разі використання води водних об'єктів

місцевого значення

видано вперше 1 - 2 - 3 -

анульовано - - - - - -

продовжено строк - - - - - -

* кількість анульованих Департаментом екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної

адміністрації дозволів на спеціальне водокористування за період з 01.01.2016 по 31.12.2016 на підставі п. 7 ст.

4-1 Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності», за заявами водокористувачів:

1. ПП «ДІМІОРС»;

2. ПАТ «Запорізький завод феросплавів»;

3. ПАТ «Український науково-дослідний проектно-конструкторський та технологічний інститут

трансформаторобудування»;

4. ПП «СВЯТ»;

5. ПАТ «Запоріжкокс»;

6. ПАТ «Весна»;

7. ПАТ «Запорізький завод «Перетворювач»;

8. Вербівська сільська рада;

9. КП «Мирне»;

10. ТОВ «ВІЛТЕК»;

11. ПАТ «Запоріжсклофлюс»;

12. ТОВ «ОПТИМУС ПЛЮС» Оріхівський район;

13. ФОП Сурядний П.О.;

14. ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля»;

15. ТОВ «ОПТИМУС ПЛЮС» Розівський район;

16. ПАТ «Запорізький електроапаратний завод»;

17. ПАТ «Розівський елеватор» Ботієвська філія»;

18. ТОВ «НК Запоріжнафтопродукт» СП «Мелітопольське відділення реалізації нафтопродуктів»;

19. ФОП Сурядний П.О.

20. ТОВ «НК Запоріжнафтопродукт» СП «Гуляйпільське відділення реалізації нафтопродуктів»

Оріхівський район;

21. ТОВ «ОПТИМУС ПЛЮС»;

22. ТОВ «НК Запоріжнафтопродукт» СП «Гуляйпільське відділення реалізації нафтопродуктів»

Гуляйпільський район;

23. ТОВ «НК Запоріжнафтопродукт» СП «Михайлівське відділення реалізації нафтопродуктів»;

24. ТОВ «НК Запоріжнафтопродукт» СП «Якимівське відділення реалізації нафтопродуктів»;

25. ТОВ «НК Запоріжнафтопродукт» СП «Запорізьке відділення реалізації нафтопродуктів»;

26. ТОВ «Спецмонтажінновація»;

Page 28: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

28

Водні об’єкти регіону Таблиця 11

Водні об’єкти Одиниця

виміру Кількість Примітка

Усього од. 1223

у тому числі:

місцевого значення од. 236

з них передано в оренду, зокрема од. 67

водосховищ (крім водосховищ комплексного

призначення)

од. 6

ставків од. 61

озер од. -

замкнених природних водойм од. -

акваторій (водного простору) внутрішніх

морських вод, територіального моря,

виключної (морської) економічної зони

України

од. -

загальнодержавного значення од. 970

з них передано в оренду, зокрема од. 208

водосховищ (крім водосховищ комплексного

призначення)

од. 11

ставків од. 197

озер од. -

замкнених природних водойм од. -

акваторій (водного простору) внутрішніх

морських вод, територіального моря,

виключної (морської) економічної зони

України

од. -

Динаміка водокористування Таблиця 12

Показники Одиниця

виміру

2014 рік 2015 рік 2016 рік

1 2 3 4 5

Забрано води з природних джерел, усього млн. м3

1149,0 1181,0 1094,0

у тому числі:

поверхневої млн. м3 1102,0 1135,59 1048,31

підземної млн. м3 46,9 45,41 45,69

морської млн. м3 0 0 0

Забрано води з природних джерел у розрахунку на

одну особу

м3

650,6 672,6 629,5

Використано свіжої води, усього млн. м3 1146,0 1150,0 1081,0

у тому числі на потреби:

господарсько-питні млн. м3 87,56 71,35 69,52

виробничі млн. м3 900,5 986,9 924,4

сільськогосподарські млн. м3 2,790 1,95 0,6

зрошення млн. м3 65,72 67,72 58,98

Використано свіжої води у розрахунку на одну особу м3 648,9 654,9 622,0

Втрачено води при транспортуванні млн. м3 64,97 65,79 68,17

% до заб-

раної води 5,6 5,6 6,2

Скинуто зворотних вод, усього млн. м3 831,0 954,7 873,3

у тому числі:

у підземні горизонти млн. м3 - - -

у накопичувачі млн. м3 24,06 24,3 23,96

Page 29: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

29

на поля фільтрації млн. м3 - - -

у поверхневі водні об’єкти млн. м3 807,0 930,4 849,36

Скинуто зворотних вод у поверхневі водні об’єкти,

усього млн. м3 807,0 930,4 849,36

з них:

нормативно очищених, усього млн. м3 53,53 50,82 48,06

у тому числі:

на спорудах біологічного очищення млн. м3 51,52 48,78 46,31

на спорудах фізико-хімічного очищення млн. м3 0,148 0,181 0,115

на спорудах механічного очищення млн. м3 1,860 1,851 1,638

нормативно (умовно) чистих без очищення млн. м3 680,1 809,6 737,0

забруднених, усього млн. м3 73,32 70,04 64,3

у тому числі:

недостатньо очищених млн. м3 71,29 67,98 62,84

без очищення млн. м3 2,027 2,06 1,46

Скинуто зворотних вод у поверхневі водні об’єкти

у розрахунку на одну особу

м3

456,9 529,8 488,7

За даними Запорізького регіонального управління водних ресурсів, отриманими в результаті узагальнення

форми звітності 2-ТП (водгосп) - річна

Обсяги оборотної, повторної і послідовно використаної води Таблиця 13

Види економічної

діяльності

2014 рік 2015 рік 2016 рік

усього,

млн. м³

% економії

свіжої води

за рахунок

оборотної

усього,

млн. м³

% економії

свіжої води

за рахунок

оборотної

усього,

млн. м³

% економії

свіжої води

за рахунок

оборотної

Усього по регіону 9253,0 94,71 9721,8 94,53 8100,2 94,01

у тому числі:

промисловість 9245,0 94,91 9710,4 94,7 8089,1 94,21

сільське господарство 0,044 - 0,331 - - -

житлово-комунальне

господарство 8,357 36,71 9,694 39,58 9,353 36,91

Скидання зворотних вод та забруднюючих речовин водокористувачами –

забруднювачами поверхневих водних об’єктів Таблиця 14

Назва

водокористувача-

забруднювача

2014 рік 2015 рік 2016 рік

об’єм

скидання

зво-

ротних

вод,

млн. м³

обсяг

забруд-

нюючих

речо-

вин,

т

об’єм

скидання

зво-

ротних

вод,

млн. м³

обсяг

забруд-

нюючих

речо-

вин,

т

об’єм

скидан-

ня зво-

ротних

вод,

млн. м³

обсяг

забруд-

нюючих

речо-

вин,

т

1 2 3 4 5 6 7

Каховське водосховище

Василівський ЕЦВВ

КП "Облводоканал"

Василівський район

0,192 ** 0,197 ** 0,215 **

Таврійський ЕЦВВ

КП "Облводоканал"

Василівський район

0,852 ** 0,844 ** 0,819 **

р. Дніпро

ПАТ "Запоріжсталь" 72,001 ** 69,3 ** 63,44 **

Page 30: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

30

м. Запоріжжя

ТОВ "Запорізький титано-

магнієвий комбінат"

м. Запоріжжя

1,485 ** 1,504 ** 1,262 **

р. Мокра Московка

АТ "Мотор-Cіч"

м. Запоріжжя 1,633 ** 1,611 ** 1,396 **

р. Молочна

КП "Водоканал"

Мелітопольської міської

ради

м. Мелітополь

4,075 ** 3,974 ** 3,812 **

р. Конка

КП «Оріхівський Водоканал»

(раніше - КП «Оріхівський

Комунальник») м. Оріхів

0,157 ** 0,148 ** 0,142 **

р. Малий Утлюк

ТОВ «Акімжилсервіс»

(раніше - Якимівське

ОВОЖКГ та ПО)

смт. Якимівка

0,106 ** 0,095 ** 0,088 **

Азовське море

КП «Бердянськводоканал»

Бердянської міської ради

м. Бердянськ

5,675 ** 5,772 ** 5,739 **

За даними Запорізького регіонального управління водних ресурсів, отриманими в результаті узагальнення

форми звітності 2-ТП (водгосп) - річна

** - програмою узагальнення даних звітності визначення загального обсягу скидання забруднюючих речовин не

передбачено

Скидання забруднюючих речовин із зворотними водами

у поверхневі водні об’єкти Таблиця 15

Скидання забруднюючих речовин

по регіону

2014 рік 2015 рік 2016 рік

обсяг

забруд-

нюючих

речовин,

тис. т

% до

загаль-

ного

обсягу

обсяг

забруд-

нюючих

речовин,

тис. т

% до

загаль-

ного

обсягу

обсяг

забруд-

нюючих

речовин,

тис. т

% до

загаль-

ного

обсягу

1 2 3 4 5 6 7

Скинуто забруднюючих речовин,

усього 52,305** Х 44,79** Х 38,51** Х

Скинуто забруднюючих речовин з

перевищенням нормативів

гранично допустимого скидання

Інформа-

ція

відсутня

-

Інформа-

ція

відсутня

-

Інформа-

ція

відсутня

-

** - програмою узагальнення даних звітності визначення загального обсягу скидання забруднюючих

речовин не передбачено

Page 31: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

31

Центральні очисні споруди Лівобережної частині м. Запоріжжя

Берегоукріплення в районі с. Привітне Запорізького району

Page 32: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

32

Середньорічні концентрації речовин в контрольних створах водних об’єктів регіону за звітний рік Таблиця 16

Створ З

ави

слі

реч

ови

ни

,

мг/

дм

3

Кал

ьц

ій,

мг/

дм

3

Маг

ній

, м

г/д

м3

Сульф

ати

, м

г/д

м3

Сухи

й з

али

шок,

мг/

дм

3

Хлори

ди

, м

г/д

м3

рН

, од

. рН

Зап

ах,

бал

Іон

ам

он

ію,

мг/

дм

3

БП

К5,

мг

О2/д

м3

Жорст

кіс

ть,

мг-

экв/д

м3

Луж

ніс

ть,

мг-

екв/д

м3

Ніт

рат

и,

мг/

дм

3

Ніт

ри

ти,

мг/

дм

3

Ки

сен

ь р

озч

., м

г

О/д

м3

Фосф

ати

, м

г/д

м3

ХС

К,

мг

О/д

м3

Алю

мін

ій,

мг/

дм

3

АП

АР

, м

г/д

м3

Кольоровіс

ть,

град

.

Зал

ізо,

мг/

дм

3

Мар

ган

ець,

мг/

дм

3

Мід

ь,

мг/

дм

3

Наф

топ

ро

дукти

,

мг/

дм

3

Нік

ель,

мг/

дм

3

Прозо

ріс

ть, см

Хром

, м

г/д

м3

Тем

пер

атура,

оС

Стр

он

цій

-90,

Пки

р.Дніпро, 328 км

в/б'єф Дніпровської

ГЕС, питний в/з

м.Запоріжжя

<5,0

50,1

15,8

47,9

293,3

36,0

8,2

1

0,2

63

2,6

3,8

3,2

1,5

6

0,0

32

8,2

0,3

60

23,6

<0,0

2

0,0

30

16,7

0,2

31

0,0

51

0,0

19

0,0

22

0,0

064

30

<0,0

3

11,9

0,5

3

р. Дніпро, 254 км

ставок- охолоджувач

Запорізької АЕС,

м. Енергодар

5,0

52,5

19,1

58,1

380,2

43,4

8,1

1

0,2

94

2,9

4,2

3,4

1,8

0

0,0

35

8,3

0,3

66

25,8

<0,0

2

0,0

29

16,2

0,2

20

0,0

51

0,0

22

0,0

26

0,0

095

30

<0,0

3

22,1

0,6

0

р. Дніпро, 256 км

Каховське

водосховище,

м. Енергодар

<5

,0

49

,7

17

,2

51

,3

32

9,9

37

,6

8,1

1

0,2

52

2,6

3,9

3,3

1,6

6

0,0

31

8,2

0,3

34

24

,3

<0

,02

0,0

28

16

,5

0,2

26

0,0

47

0,0

18

0,0

22

0,0

07

1

30

<0

,03

12

,1

0,5

0

р. Дніпро, 253 км

м.Енергодар, вплив

Запорізької АЕС

<5

,0

50

,5

17

,4

52

,9

34

6,3

39

,5

8,1

1

0,2

70

2,8

4,0

3,3

1,6

8

0,0

35

8,1

0,3

29

24

,9

<0

,02

0,0

27

16

,2

0,2

27

0,0

46

0,0

17

0,0

23

0,0

07

9

30

<0

,03

13

,6

0,5

0

р. Дніпро, 312 км

500 м нижче скиду

ЦОС-1 КП

"Водоканал"

<5

,0

51

,4

16

,3

45

,3

30

7,0

34

,5

8,1

1

0,3

74

2,6

3,9

3,4

2,8

3

0,0

32

8,1

0,3

12

25

,9

<0

,02

0,0

28

17

,9

0,2

86

0,0

50

0,0

17

0,0

26

0,0

06

4

30

<0

,03

20

,2

р. Дніпро, 312 км

500 м нижче скиду

ЦОС-2 КП

"Водоканал"

<5,0

54

17,6

74,2

365,8

47,1

8,0

1

0,2

80

2,7

4,2

3,5

1,4

4

0,0

45

8,0

0,3

39

23,2

<0,0

2

0,0

32

15,6

0,2

57

0,0

44

0,0

16

0,0

27

0,0

065

30

<0,0

3

19,7

Page 33: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

33

Каховський

маг.канал, 127 км

каналу с.Червоно-

армійське, 1 км

Приазовської ЗС

<5,0

52,8

19,3

52,7

364,0

40,2

8,2

1

0,3

35

3,1

4,2

3,4

1,7

8

0,0

33

7,7

0,3

08

26,2

<0,0

2

0,0

28

17,0

0,2

74

0,0

49

0,0

16

0,0

25

0,0

063

30

<0,0

3

20,4

р.Дніпро, 290 км

ГНС Первомайської

ЗС, с.Приморське

Запорізької обл.

5,0

51,3

19,3

56,1

327,4

45,5

8,2

1

0,3

78

3,1

4,2

3,3

1,6

0

0,0

39

7,9

0,3

36

25,7

<0,0

2

0,0

31

19,8

0,2

72

0,0

56

0,0

14

0,0

24

0,0

064

30

<0,0

3

24,0

р.Дніпро, 276 км

ГНС Північно-

Рогачицької ЗС,

с.Балки Василівського

р-ну

<5,0

51,3

17,6

50,6

371,0

41,3

8,3

1

0,3

43

3,2

4,0

3,4

1,6

4

0,0

33

7,2

0,3

29

28,5

<0,0

2

0,0

28

20,7

0,3

43

0,0

60

0,0

13

0,0

23

0,0

063

30

<0,0

3

20,0

р.Дніпро, 220 км ГНС

Верхньотарасівської

ЗС, с.В.Тарасівка

Запорізького р-ну

<5,0

50,6

16,8

54,3

297,3

35,4

8,1

1

0,3

86

3,1

3,9

3,3

2,1

2

0,0

34

7,9

0,3

02

25,8

<0,0

2

0,0

31

16,7

0,2

55

0,0

51

0,0

19

0,0

22

0,0

065

30

<0,0

3

24,7

р.Дніпро, 357 км

ГНС Жовтневої ЗС,

с.Дніпровське

<5

,0

50

,3

17

,4

71

,6

42

7,0

38

,1

8,2

1

0,3

21

3,3

3,9

3,3

1,7

4

0,0

36

8,1

0,2

84

26

,7

<0

,02

0,0

27

16

,7

0,3

03

0,0

49

0,0

18

0,0

24

0,0

06

2

30

<0

,03

20

,3

р.Дніпро, 337 км

ГНС Вільнянської ЗС,

с.Грушевка

<5

,0

52

,3

21

,7

96

,1

53

5,0

47

,3

8,1

1

0,3

58

3,5

4,4

3,5

2,0

0

0,0

35

8,1

0,2

84

27

,4

<0

,02

0,0

27

18

,3

0,3

07

0,0

48

0,0

17

0,0

23

0,0

06

1

30

<0

,03

20

,3

р.Дніпро, 336 км

ГНС Шевченківської

ЗС, с.Володимирівка

<5

,0

51

,8

17

,8

48

,9

32

0,3

44

,9

8,2

1

0,3

76

3,6

4,1

3,4

2,1

5

0,0

36

7,7

0,2

82

26

,3

<0

,02

0,0

26

17

,4

0,2

68

0,0

48

0,0

17

0,0

25

0,0

06

30

<0

,03

21

,7

р.Дніпро, 312 км

ГНС Запорізької ЗС,

м.Запоріжжя

<5,0

50,4

17,6

49,8

333,3

40,8

8,2

1

0,3

69

3,6

4,0

3,3

2,2

2

0,0

34

8,2

0,2

57

27,0

<0,0

2

0,0

25

17,5

0,2

90

0,0

50

0,0

16

0,0

24

0,0

064

30

<0,0

3

22,0

За даними Запорізького регіонального управління водних ресурсів, як суб’єкта Державного моніторингу поверхневих вод

Page 34: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

34

Інструментально-лабораторний контроль якості поверхневих вод Таблиця 17

Назва водного об’єкту

Кількість контрольних створів, в яких

здійснювались вимірювання

Відібрано та

проаналізовано

проб води, од.

Кількість показників, у

тому числі забруднюючих

речовин, що визначалися,

од.

Кількість випадків та назва

речовин з перевищенням ГДК, од. усього з перевищенням ГДК

1 2 3 4 5 6

328 км р. Дніпро, в/б'єф

Дніпровської ГЕС, питний в/з

м. Запоріжжя

1 - 12 28

випадків з перевищенням

нормативу (СанПін) не

виявлено

254 км, р. Дніпро, ставок -

охолоджувач Запорізької АЕС,

м. Енергодар

1 - 12 28

випадків з перевищенням

нормативу (СанПін) не

виявлено

256 км р. Дніпро, Каховське

водосховище,

м. Енергодар

1 - 12 28

випадків з перевищенням

нормативу (СанПін) не

виявлено

253 км р. Дніпро,

вплив Запорізької АЕС

м. Енергодар,

1 - 12 28

випадків з перевищенням

нормативу (СанПін) не

виявлено

312 км р. Дніпро, 500 м нижче

скиду ЦОС-1 КП

«Водоканал»

1 - 6 28

випадків з перевищенням

нормативу (СанПін) не

виявлено

312 км р. Дніпро, 500 м нижче

скиду ЦОС-2 КП «Водоканал» 1 - 6 28

випадків з перевищенням

нормативу (СанПін) не

виявлено

127 км Каховського

магістрального каналу,

с. Червоноармійське,

1 км Приазовської ЗС

1 - 3 28

випадків з перевищенням

нормативу (СанПін) не

виявлено

290 км р. Дніпро,

ГНС Первомайської ЗС,

с. Приморське Запорізької

області

1 - 3 28

випадків з перевищенням

нормативу (СанПін) не

виявлено

276 км р. Дніпро,

ГНС Північно - Рогачицької

ЗС, с. Балки

Василівського р-ну

1 - 3 28

випадків з перевищенням

нормативу (СанПін) не

виявлено

Page 35: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

35

Назва водного об’єкту

Кількість контрольних створів, в яких

здійснювались вимірювання

Відібрано та

проаналізовано

проб води, од.

Кількість показників, у

тому числі забруднюючих

речовин, що визначалися,

од.

Кількість випадків та назва

речовин з перевищенням ГДК, од. усього з перевищенням ГДК

220 км р. Дніпро,

ГНС Верхньотарасівської ЗС,

с. В.- Тарасівка Запорізького

району

1 - 3 28

випадків з перевищенням

нормативу (СанПін) не

виявлено

357 км р. Дніпро,

ГНС Жовтневої ЗС,

с. Дніпровське Вільнянського

району

1 - 3 28

випадків з перевищенням

нормативу (СанПін) не

виявлено

337 км р. Дніпро,

ГНС Вільнянської ЗС,

с. Грушевка

1 - 3 28

випадків з перевищенням

нормативу (СанПін) не

виявлено

336 км р. Дніпро,

ГНС Шевченківської ЗС,

с. Володимирівка

1 - 3 28

випадків з перевищенням

нормативу (СанПін) не

виявлено

312 км р. Дніпро,

ГНС Запорізької ЗС,

м. Запоріжжя

1 - 3 28

випадків з перевищенням

нормативу (СанПін) не

виявлено

За даними Запорізького регіонального управління водних ресурсів, як суб’єкта Державного моніторингу поверхневих вод

Page 36: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

36

8. Земельні ресурси

Структура земельного фонду регіону Таблиця 18

Основні види земель та угідь

2014 рік 2015 рік 2016 рік*

усього,

тис. га

% до

загальної

площі

території

усього,

тис. га

% до

загальної

площі

території

усього,

тис. га

% до

загальної

площі

території

Загальна територія, у тому числі 2718,300 100 2718,300 100 2718,300 100

1. Сільськогосподарські угіддя,

з них: 2241,782 82,5 2241,782 82,5

- рілля 1903,836 70,0 1903,836 70,0

- перелоги - - - -

- багаторічні насадження 38,575 1,4 38,575 1,4

- сіножіті і пасовища 299,371 11,0 299,371 11,0

2. Ліси і інші лісовкриті площі, з

них: 118,909 4,4 118,909 4,4 117,169 4,3

вкритих лісовою рослинністю 110,052 4,0 110,052 4,0

3. Забудовані землі 95,862 3,5 95,862 3,5

4. Відкриті заболочені землі 7,229 0,3 7,229 0,3

5. Відкриті землі без рослинного

покриву або з незначним

рослинним покривом (піски, яри,

землі, зайняті зсувами, щебенем,

галькою, голими скелями)

23,214 0,9 23,214 0,9

6. Інші землі 231,294 8,5 231,294 8,5

Усього земель (суша) 2543,353 93,6 2543,353 93,6

Води (території, що покриті

поверхневими водами) 174,937 6,4 174,937 6,4

* - за інформацією Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області надання інформації за 2016

рік в розрізі структури земельного фонду регіону неможливо з наступних причин: з 01.01.2016 наказом

Державної служби статистики України від 19.08.2015 № 190 скасовано ведення форм державної

статистичної звітності (форми №№ 6-зем, 6а-зем, 6б-зем, 2-зем)

Порушені, відпрацьовані землі та їх рекультивація Таблиця 19

Землі 2013 рік 2014 рік 2015 рік 2016 рік

Порушені, тис. га - 2,239 2,239 2,239

% до загальної площі території - 0,1 0,1 0,1

Відпрацьовані, тис. га - 0,701 0,428 0,705

% до загальної площі території - 0,0 0,0 0,03

Рекультивовані, тис. га - 0 0 0

% до загальної площі території - 0 0 0

Page 37: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

37

Консервація деградованих і малопродуктивних земель за 2016 рік Таблиця 20

Види земель

Усього на початок

року

Проведено

консервацію

Потребують

консервації

тис. га

% до

загальної

площі

території

тис. га

% до

загальної

площі

території

тис. га

% до

загальної

площі

території

Землі

сільськогосподарського

призначення

76,5141 2,8 0 0 76,5141 2,8

Водоохоронні зони та прибережні захисні смуги водних об’єктів регіону Таблиця 21

За роками

2014 рік 2015 рік 2016 рік

Загальна площа встановлених

водоохоронних зон водних об’єктів, га

з них: які внесено до державного

земельного кадастру

115130 118086,4000 118112,4000

840 1285,4000 1285,4000

Загальна площа прибережних захисних

смуг водних об’єктів, га

з них: які внесено до державного

земельного кадастру

37835,5 39517,9000 39543,9000

730 923,0000 923,0000

Page 38: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

38

Поширеність деградаційних процесів Таблиця 22

Відомості щодо поширеності деградаційних процесів надано частково з

наступних підстав.

Відповідно до п. 31 Положення про моніторинг земель, затвердженого

постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.1993 № 661 із змінами та

доповненнями, проведення моніторингу земель здійснюється у такому

порядку:

- виконання спеціальних зйомок і обстежень земель;

- виявлення негативних факторів, вплив яких потребує здійснення

контролю;

Види деградованих земель

За роками

2014 рік 2015 рік 2016 рік

Площа

земель,

підданих

впливу,

тис. га

% від

загальної

площі

регіону

Площа

земель,

підданих

впливу,

тис. га

% від

загальної

площі

регіону

Площа

земель,

підданих

впливу,

тис. га

% від

загальної

площі

регіону

Дефляційно небезпечні землі

(с/г угіддя)

- - - - - -

Землі (с/г угіддя), піддані

водній ерозії

- - - - - -

Землі (с/г угіддя), піддані

сумісній дії водної та

вітрової ерозії

- - - - - -

Землі (с/г угіддя) з кислими

ґрунтами

- - - - - -

Землі (с/г угіддя) із

засоленими ґрунтами

- - - - - -

Землі (с/г угіддя) із

солонцюватими ґрунтами

- - - - - -

Землі (с/г угіддя) із

солонцевими комплексами

- - - - - -

Землі (с/г угіддя) осолоділі - - - - - -

Землі (с/г угіддя)

перезволожені

- - - - - -

Землі (с/г угіддя) заболочені - - - - - -

Землі (с/г угіддя) кам’янисті - - - - - -

Землі, що піддані зсувам - - - - - -

Землі над породами, що

здатні до карстування,

у тому числі під ________ од.

карстопроявів

- - - - - -

Забруднені землі (с/г

угіддя), які не викорис-

товуються у с/г виробництві

- - - - - -

Землі, що перебувають у

стані консервації

0,114 0,004 0,114 0,004 0,319 0,012

Підтоплені землі - - - - - -

Порушені землі 2,239 0,082 2,239 0,082 2,239 0,082

Page 39: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

39

- оцінка, прогноз, запобігання впливу негативних процесів.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про охорону земель» проведення

систематичних обстежень земель і ґрунтів фінансується за рахунок Державного

бюджету України. Протягом 2015-2016 років роботи по виконанню спеціальних

зйомок і обстежень земель на території Запорізької області з Державного

бюджету України не фінансувались, заходи щодо моніторингу земель не

здійснювались.

Характеристика ґрунтів за вмістом гумусу, азоту, фосфору та калію за

результатами агрохімічної паспортизацією (раз на 5 років) Таблиця 23

Характеристика ґрунтів за вмістом гумусу Площа ґрунтів, %

Середньозважений

показник, % дуже

низький

< 1,1

низький

1,1-2,0

середній

2,1-3,0

підвищений

3,1-4,0

високий

4,1-5,0

дуже

високий

> 5,0

0,1 0,7 15,7 43,8 32,9 6,8 3,79

Характеристика ґрунтів за вмістом азоту, що легко гідролізується Площа ґрунтів, %

Середньозважений

показник, мг/кг

ґрунту (Корнфілд)

дуже

низький

< 100

низький

101,0-150,0

середній

151,0-200,0

підвищений

> 200

81,3 18,3 0,4 - 84,5

Характеристика ґрунтів за вмістом азоту за нітрифікаційною здатністю Площа ґрунтів, %

Середньозважений

показник, мг/кг

ґрунту

дуже

низький

< 5

низький

5-8

середній

9-15

підвищений

16-30

високий

31-60

дуже

високий

> 60

- 6,6 34,6 35,4 16,5 6,9 116,3

Характеристика ґрунтів за вмістом рухомих сполук фосфору Площа ґрунтів, %

Середньозважений

показник, мг/кг

ґрунту (Чиріков)

дуже

низький

< 20

низький

21-50

середній

51-100

підвищений

101-150

високий

151-200

дуже

високий

> 200

- - 0,3 6,3 28,2 65,2 179,1

Характеристика ґрунтів за вмістом рухомих сполук калію Площа ґрунтів, %

Середньозважений

показник, мг/кг

ґрунту (Чиріков)

дуже

низький

≤ 20

низький

21-40

середній

41-80

підвищений

81-120

високий

121-180

дуже

високий

> 180

- 8,6 47,6 38,1 4,7 1,0 8,24

* - агрохімічна паспортизація проведена Запорізькою філією ДУ «Держгрунтохорона» в

Якимівському, Гуляйпільському, Чернігівському, Михайлівському, Василівському районах Запорізької

області

Page 40: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

40

9. Лісові ресурси

Загальна площа лісових земель області з урахуванням площ полезахисних

смуг, за даними Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

складає 117,169 тис. га, з них для ведення лісового господарства державним

лісогосподарським підприємствам надано 76,8 тис. га.

Ліси області характеризуються відносно невисокою продуктивністю.

Основними лісоутворюючими породами є акація біла, сосна кримська, дуб

звичайний. При загальній площі області 2718 тис. га, лісистість з урахуванням

полезахисних лісових смуг складає - 4,05 %, при загальній по Україні – 15,9 %.

Ліси області характеризуються відносно невисокою продуктивністю та

виконують переважно природоохоронні функції. Покрита лісом площа лісового

фонду лісогосподарських підприємств становить - 36,7 тис. га.

Для поновлення породного складу насаджень, підвищення їх стійкості

регулярно проводяться роботи по догляду за лісом. У 2016 році рубки

формування та оздоровлення лісів та інші заходи проведені на площі -

2217,5 га, загальний об’єм деревини вибрано при проведені цих рубок -

33564 куб. м. Рубки догляду за лісом проведені на площі - 117 га, загальний

об’єм деревини вибрано - 654 куб. м. Вибіркові санітарні рубки проведені на

площі - 1941 га, загальний об’єм деревини вибрано - 29451 куб. м.

Лісовідновлення та лісорозведення здійснюється в області за рахунок

посадки лісових культур. За 2016 рік державними лісогосподарськими

підприємствами області створено лісових культур на площі - 83 га, з них 41 га –

захисні лісові насадження, на землях підпорядкованих державним

лісогосподарським підприємствам. крім того проведені роботи зі сприяння

природному поновленню на ділянках після суцільної санітарної рубки на площі

- 15 га.

Переведено у вкриті лісовою рослинністю землі 519 га лісових культур на

землях державного лісового фонду, з них - 2 га природне поновлення.

В 2016 році на території Запорізької області виникло 109 випадків лісових

пожеж на площі - 206,14 га, в тому числі - 25,95 га верхові лісові пожежі.

Збитки, що заподіяні лісовому господарству пожежами, склали - 94,99 тис. грн.

Для обмеження розповсюдження лісових пожеж створено - 1733 км

мінералізованих смуг, проведено догляд за мінералізованими смугами на

протязі - 6696 км, перекрито 77 позапланових доріг. Посилена робота по

застосуванню адміністративних заходів до порушників правил пожежної

безпеки в лісах: проведено 318 рейдів, притягнуто до адміністративної

відповідальності 56 порушників правил пожежної безпеки в лісових

насадженнях на суму 1156 грн.

Для боротьби з лісовими пожежами була посилена профілактична робота

державної лісової охорони серед населення в засобах масової інформації:

проведено 80 виступів по телебаченню, 109 виступів на радіо, надруковано

83 статті на протипожежну тематику, проведено 246 лекцій, встановлено 106

одиниць наглядної агітації.

Page 41: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

41

Найбільш поширеними шкідниками лісових насаджень були: зелена

дубова лістовійка, звичайний сосновий пильщик та рудий сосновий пильщик.

Землі лісогосподарського призначення регіону (станом на 01.01.2017 року) Таблиця 24

з/п

Загальна

площа,

га

Вкриті

лісовою

рослинністю,

га

Загальний

запас

деревини,

тис. м3

Примітка

І Усього лісового фонду (сума рядків

1+2) 66969 36674 33,564

1. Усього земель лісогосподарського

призначення 66969

у тому числі:

1.1 державних лісогосподарських

підприємств 66969 36674 33,564

1.2 комунальних лісогосподарських

підприємств

1.3 власників лісів

1.4 не наданих у користування (землі

запасу)

2.* Усього лісових ділянок, розташованих

на землях іншого призначення

у тому числі:

2.1 державних підприємств

2.2 комунальних підприємств

2.3 приватних підприємства

2.4 інших організацій та установ

2.5 власників лісів

2.6 не наданих у користування (землі

запасу)

3. Загальний запас деревини лісового

фонду Х Х 3088,69

4. Запас деревини у розрахунку на один

гектар лісового фонду Х Х 0,046

5. Площа лісів у розрахунку на одну особу Х 0,02 Х

6. Запас деревини у розрахунку на одну

особу Х Х 1,76

7. Лісистість (відношення покритої лісом

площі до загальної площі регіону) Х 4,05 Х

Непридатні для використання в сільському господарстві, деградовані і

малопродуктивні землі, можливі для лісорозведення,

станом на 01.01.2017 року Таблиця 25

Види деградованих і малопродуктивних земель

яри еродовані

балки

крутосхили піски пустирі,

галявини

кар’єри

Загальна площа, га 950,1

у тому числі можливі

для лісорозведення: 5,1 945

посадка лісу 5,1 945

посів лісу

Page 42: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

42

Лісовий фонд регіону в розрізі категорій земель

(станом на 01.01.2017 року) Таблиця 26

з/п

Міністерства,

відомства

(постійні

лісокористувачі,

власники лісів),

інші

Заг

альн

а п

лощ

а, т

ис.

га

Лісові землі, тис. га Нелісові землі, тис. га

вкриті

лісовою

рослинністю

не вкриті лісовою

рослинністю

усь

ого

ліс

ови

х з

емел

ь

у тому числі

сільськогосподарські

угіддя

інш

і н

еліс

ові

зем

лі

усь

ого

нел

ісо

ви

х з

емел

ь

усь

ого

у т

ом

у ч

исл

і ліс

ові

ку

льту

ри

нез

імкн

уті

ліс

ові

ку

льту

ри

інш

і н

е вкр

иті

ліс

ово

ю

ро

сли

нн

істю

Усь

ого

не

вкр

ити

х

ліс

овою

ро

сли

нн

істю

сін

ож

аті

ріл

ля

пас

ови

ща

раз

ом

с/г

угі

дь

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

І. Землі лісогосподарського призначення

1. Держлісагентство

України

1.1 ДП «Бердянське

ЛГ» 9,697 5,749 5,1 0,679 0,431 1,11 6,859 - 0,113 0,006 0,119 2,719 2,838

1.2 ДП «Василівське

ЛГ» 7,957 4,181 3,585 0,491 1,305 1,796 5,977 - 0,0607 - 0,0607 1,919 1,980

1.3 ДП «Запорізьке

ЛМГ» 8,211 5,173 4,225 0,19 0,455 0,645 5,818 - 0,0439 - 0,0439 2,349 2,393

1.4 ДП «Кам’янсько -

Дніпровське ЛГ» 6,075 2,537 2,074 0,346 1,932 2,278 4,815 - 0,295 - 0,295 0,965 1,260

1.5

ДП

«Мелітопольське

ЛМГ»

13,162 7,91 6,704 0,594 1,251 1,845 9,755 0,237 0,506 0,828 1,571 1,836 3,407

1.6 ДП «Пологівське

ЛМГ» 9,576 6,463 5,769 0,707 0,798 1,505 7,968 0,024 0,221 0,005 0,25 1,358 1,608

1.7 ДП «Приморське

ЛГ» 12,291 4,661 4,176 0,418 2,96 3,378 8,039 - - - - 4,252 4,252

Разом за

Держліс-

агентством

66,969 36,674 31,633 3,425 9,132 12,557 49,231 0,261 1,2396 0,839 2,3396 15,398 17,738

ІІ. Землі природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення

ІІІ. Землі промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення

ІV. Землі історико-культурного природно-заповідного призначення

V. Інше

Проведення рубок головного користування за 2016 рік* Таблиця 27

* Лісогосподарські підприємства області рубки головного користування не проводять.

Page 43: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

43

Лісовідновлення за 2016 рік

(в розрізі державних органів влади)

Таблиця 28 № з/п Органи державної влади, постійні

лісокористувачі, власники лісів,

лісовідновлення, га

у тому числі:

усього посадка

лісу, га

посів

лісу, га

природне

поновлення

лісу, га

1 3 4 5 6 7

1 Держлісагентство

1.1 ДП «Бердянське ЛГ» - - - -

1.2 ДП «Василівське ЛГ» - - - -

1.3 ДП «Запорізьке ЛМГ» - - - -

1.4 ДП «Кам’янсько - Дніпровське ЛГ» - - 15 15

1.5 ДП «Мелітопольське ЛМГ» - - - -

1.6 ДП «Пологівське ЛМГ» 39 - - 39

1.7 ДП «Приморське ЛГ» 3 - - 3

Усього за Держлісагентством 42 - 15 57

2 Мінагрополітики - - - -

2.1 _______________ лісгосп - - - -

2.2 - - - -

Усього за Мінагрополітики - - - -

3 Міноборони - - - -

4 Мінприроди - - - -

5 Інші - - - -

Лісорозведення (створення нових лісових насаджень) за 2016 рік

(в розрізі державних органів влади)

Таблиця 29 №

з/п

Органи державної

влади, постійні

лісокористувачі,

власники лісів,

Створення нових лісових насаджень, га

лісорозведення, га

природне

само-

заліснення

земель, га

усього

створено

нових

лісів, га

посадка,

га

посів,

га

у тому числі

заліснення

мало

продуктивних

земель, га

заліснення

ярів,

балок,

кар’єрів,

га

створення

нових

полезахисних

лісових смуг,

га

заліснення

інших

земель, га

1 Держлісагентство

1.1 ДП «Бердянське ЛГ» - - - - - - - -

1.2 ДП «Василівське ЛГ» - - - - - - - -

1.3 ДП «Запорізьке

ЛМГ» - - - - - - - -

1.4 ДП «Кам’янсько -

Дніпровське ЛГ» - - - - - - - -

1.5 ДП «Мелітопольське

ЛМГ» 17 15 - - - - - 32

1.6 ДП «Пологівське

ЛМГ» - - - - - - - -

1.7 ДП «Приморське ЛГ» 2 7 - - - - - 16

Усього за

Держлісагентством 19 22 - - - - - 41

Page 44: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

44

Проведення лісогосподарських заходів, пов’язаних із

вирубуванням деревини за 2016 рік Таблиця 30

Категорія

лісів

Загальна

площа,

га

Ліквідна

деревина,

тис. м3

У т. ч. за господарствами

хвойні твердолистяні м’яколистяні

площа,

га

ліквідний

запас,

тис. м3

площа,

га

ліквідний

запас, тис.

м3

площа,

га

ліквідний

запас,

тис. м3

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Усього рубок, пов’язаних з веденням лісового господарства

1 - - - - - - - -

2 - - - - - - - -

3 - - - - - - - -

4 - - - - - - - -

Разом 2217,5 28,979 244,1 2,556 1944 25,425 29,4 0,998

у тому числі: 1. Рубки догляду

1 - - - - - - - -

2 - - - - - - - -

3 - - - - - - - -

4 - - - - - - - -

Разом 117 0,578 64 0,298 53 0,280 - -

2. Лісовідновні рубки

1 - - - - - - - -

2 - - - - - - - -

3 - - - - - - - -

4 - - - - - - - -

Разом - - - - - - - -

3. Суцільні санітарні рубки

1 - - - - - - - -

2 - - - - - - - -

3 - - - - - - - -

4 - - - - - - - -

Разом 40,5 2,188 8 0,780 29,1 1,009 3,4 0,399

4. Розрубка, розчистка ліній електропередач

1 - - - - - - - -

2 - - - - - - - -

3 - - - - - - - -

4 - - - - - - - -

Разом 18 0,471 13 0,285 3 0,15 2 0,036

5. Розрубка, розчистка автомобільних доріг

1 - - - - - - - -

2 - - - - - - - -

3 - - - - - - - -

4 - - - - - - - -

Разом - - - - - - - -

Усього

Page 45: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

45

Динаміка загибелі лісових культур, насаджень та незімкнутих лісових культур Таблиця 31

Держліс-

агентство

Мінагро-

політики

Мін-

оборони

Мін-

природи Інші Усього

1. усього загиблих лісових

насаджень, га 589 589

у тому числі від:

пожеж

33

33

несприятливих

погодних умов 556 556

хвороб та шкідників лісу - -

господарської діяльності

людини (забудова, ЛЕП,

кар’єри, газопроводи тощо)

- -

1.1 з них загиблих лісових

культур, га 563 563

у тому числі від:

пожеж 7 7

несприятливих

погодних умов 556 556

хвороб та шкідників лісу - -

господарської діяльності

людини (забудова, ЛЕП,

кар’єри, газопроводи тощо)

- -

Інше - -

Page 46: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

46

Використання лісових ресурсів за 2016 рік

Заготівля лісових ресурсів побічного користування та другорядних лісових матеріалів Таблиця 32

з/п

Органи державної

влади, постійні

лісокористувачі,

власники лісів,

Лісові ресурси побічного користування,

_______ ліміт ________

фактично заготовлено

Другорядні лісові матеріали,

_______ ліміт _______

фактично заготовлено

гриби ягоди лікарські

рослини плоди горіхи

випас

худоби

сіно-

косіння підстилка очерет тощо живиця пні луб

деревні

соки

деревна

зелень

новор.

ялинка,

од.

тощо

1 Держлісагентство

1.1 ДП «Бердянське ЛГ» 300

1.2 ДП «Василівське ЛГ» -

1.3 ДП «Запорізьке ЛМГ» 90

1.4 ДП «Кам’янсько -

Дніпровське ЛГ»

1355

1.5 ДП «Мелітопольське

ЛМГ»

909

1.6 ДП «Пологівське ЛМГ» 3393

1.7 ДП «Приморське ЛГ» 1001

Усього за

Держлісагентство

7048

2 Мінагрополітики

2.1 _________лісгосп

2.2

Усього за

Мінагрополітики

3 Мінприроди

4 Міноборони

5 Інші

Page 47: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

47

10. Надра

Стан основних виявлених осередків і ділянок забруднення підземних вод у звітному році Таблиця 33

№№

з/п

____

№№

на

карті

Басейн

підземних

вод

( БПВ-1 )

Річковий

басейн

( РБ )

Одиниця

адмініс-

тративно-

територі-

ального

поділу

регіону

Ділянка,

осередок

забруд-

нення і

його місце

знаход-

ження

Дата

виявленн

я ділянки,

осердку

Геологіч-

ний індекс

забрудне-

ного

водонос-

ного

горизонту

Захище-

ність

водонос-

ного

горизонту

(відповід-

но до

карти

захище-

ності )

Тип

забруд-

нення

Характеристика ділянок,

осередків забруднення

на дату виявлення

Характеристика ділянок,

осередків забруднення

на звітний період

Джерело

забруд-

нення

Наявність

режимної

мережі

(кількість

та номери

свердло-

вин)

площа

забруд-

нення , км2

глибина за-

лягання за-

брудненого

водоносного

горизонту

(покрівля-

подошва), м

__________

глибина ви-

значення за-

бруднення, м

основні

забрудню-

ючі ком-

поненти,

їх кіль-

кісний

склад ,

мг/дм3

площа

забруд-

нення,

км2

глибина

проникнення

забруднен-

ня, м

__________

глибина

випробуван-

ня, м

основні

забрудню-

ючі

компонен-

ти, їх

кількісний

склад ,

мг/дм3

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Усього нових ділянок, осередків

забруднення

в межах одиниці адміністративно-

територіального устрою

У 2016 році геологічними службами Запорізької області

осередків і ділянок забруднення не виявлено

Усього нових ділянок, осередків

забруднення

в межах адміністративних районів

Усього нових ділянок, осередків

забруднення

в межах басейнів підземних вод

Усього нових ділянок, осередків

забруднення

в межах річкових басейнів

Page 48: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

48

На території області існують 10 основних осередків забруднення

підземних вод, в зоні впливу яких поверхневі і підземні води забруднювалися

стічними водами промислових підприємств, міської каналізації, а також

високо-мінералізованими шахтними водами. Під впливом дії шахтного

водовідбору на Південно-Білозерському залізорудному родовищі в

водоносному комплексі у відкладах нижнього і середнього еоцену сформована

глибока депресійна воронка площею 10 тис. км2 і зниженням рівня у центрі до

110 м, яка об’єдналася з депресійними воронками на Мелітопольському і

Токмацькому водозаборами. У важких умовах виснаження запасів прісних

підземних вод на території області працюють групові водозабори господарчо-

питного водопостачання м. Василівка, смт. Веселе, м. Мелітополь, м. Оріхів,

м. Михайлівка та м. Токмак, які базуються на видобутку підземних вод

водоносного комплексу у відкладах нижнього і середнього еоцену.

Поширення екзогенних геологічних процесів (ЕГП) Таблиця 34

з/п

Вид

(ЕГП)

Площа

поширення, км2

Кількість

проявів,

од.

%

ураженості регіону

1 Зсуви 3,6 205 0,013

2 Абразія 0,27

(по відстані 270 км) 1 0,009

* - дані за 2016 рік не надано Білозірською геологорозвідувальною експедицією Казенного

підприємства «Південукргеологія». У таблицях наведені дані станом на 01.01.2014.

Page 49: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

49

Родовища, що експлуатуються*

Таблиця 35

з/п

Кількість

родовищ,

сировина за

напрямками

використання

Місцезнаходження

об’єкта, назва

родовища

Площа, га Площа

рекульти-

вованих.

земель,

га

Обсяг накопичених

порід, млн. т (м3)

Можливість

переведення

відвалів,

хвостосховищ у

ранг техногенних

родовищ усього розроб-

люється родовища відвалів відвали

хвостосхо-

вища

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

I. Горючі корисні копалини

1 1 - Приазовське газове родовище експлуатувалося до 1962 р.

ІІ. Металеві корисні копалини

2 1 - Великотокмацьке родовище марганцевих руд експлуатувалося з 1987 р. по 1996 р. В 1997 р. виконана мокра консервація

шахти

3

6

руди

заліза

2

підземна

розробка

Василівський р-н, Південно-

Білозірське 81,0 15,0 - 5,232 (2,5) відсутні можливо в

перспективі

Василівський р-н,

Переверзівське 328,0 - - відсутні

можливо в

перспективі

ІІІ. Неметалеві корисні копалини

4 32 8 1. Камінь будівельний, корисні копалини : граніти, мігматити, гнейси

Вільнянський район, Янцівське,

ділянка «Нова» 34,0

25,0 га

рекульти-

вовано

25,0 - - -

Куйбишевський р-н,

Царекостянтинівське 82,8 6,71 - (0,51) - -

Токмацький р-н, Остриківське 40,0 5,0 - (0,65) - відсутня

Чернігівський р-н,

Новополтавське 115,0 17,84 - (3,57) - -

м. Запоріжжя, Запорізьке 133,5 10,0 - (0,2) - -

м. Запоріжжя, Мокрянське 145,1 15,6 - (2,1) - -

м. Запоріжжя, Мокрянське-2 56,0 -

Page 50: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

50

м. Запоріжжя,

Передаточнянське 86,8 21,45 - (4,1) - -

5 45 3 2. Цегельно-черепична сировина. Корисні копалини: суглинок, глина

Пологівський р-н, Басанське 3,2 0,3 - (0,013) - -

Оріхівський р-н,

Малотокмачанське 6,5 1,7 - - - -

Куйбишевський р-н,

Куйбишевське-І 6,46 - - - - -

6 8 2 3. Пісок будівельний

Мелітопольський р-н, Спаське 5,0 - - - - -

Запорізький р-н, Червоно-

дніпровське родовище,

акваторія Каховського

водосховища

217,2 - - - - -

7 2 1 4. Пісок формувальний

Оріхівський р-н, Оріхівське 97,14 - 35 - - відсутня

8 1 1 5. Пегматит

Приморський р-н, родовище

«Балка Великого Табору» 36,6 2,8 - (0,35) - -

9 3 2 6. Каолін

Пологівський р-н, Пологівське 504,64

загальна

- - - -

Пологівський р-н, Чапаєвське

в межах

родовища

10 1 1 7. Глина вогнетривка

Пологівський р-н, Пологівське В межах

родовища

-

11 2 1 8. Камінь облицювальний. Корисні копалини: граніти, монцоніти

Куйбишевський р-н, Драгунське

р-ще монцонітів 4,8 - - - - відсутня

* - дані за 2016 рік не надано Білозірською геологорозвідувальною експедицією Казенного підприємства «Південукргеологія». У таблицях наведені дані станом на

01.01.2014 року.

Page 51: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

51

11. Рослинний світ

Види рослин та грибів, що охороняються Таблиця 37

2014 рік 2015 рік 2016 рік

Види рослин та грибів на території області,

од. 1559 1559 1559

% від загальної чисельності видів України 31,2 31,2 31,2

Види рослин та грибів, занесені до

Червоної книги України, од. 59 59 59

Види рослин та грибів, занесені до додатків

Конвенції про охорону дикої флори і фауни

і природних середовищ існування в Європі,

од.

14

14

14

Види рослин та грибів, занесені до додатків

Конвенції про міжнародну торгівлю

видами дикої фауни і флори, що

перебувають під загрозою зникнення

(CITES), од.

2

2

2

Перелік видів рослин та грибів, що підлягають особливій охороні на території

області (станом на 01.01.2017 року) Таблиця 39

Назва виду (українська, латинська)

Чер

вон

а кн

ига

У

краї

ни

Бер

нсь

ка

кон

вен

ція

CIT

ES

МС

ОП

Європ

ейсь

ки

й

Чер

вон

ий

сп

исо

к

Рослини

Деревій голий (Achillea glaberrima Klokov) + + +

Горицвіт весняний (Adonis vernalis L.) + +

Горицвіт волзький (Adonis wolgensis Steven ex DC.) +

Волошка великопридаткова

(Сentaurea appendicata Klokov) + +

Волошка конки (Сentaurea konkae Klokov) + +

Волошка Талієва (Centaurea taliewii Kleopow) + +

Альдрованда пухирчаста (Aldrovanda vesiculosa L.) +

Цибуля перевдягнена (Allium pervestitum Klokov) + +

Цибуля савранська (Allium savranicum Besser) +

Холодок Палласа (Asparagus pallasii Miscz.) +

Морківниця прибережна

(Astrodaucus littoralis (M. Bieb.) Drude) +

Астрагал дніпровський (Astragalus borysthenicus Klokov) + +

Астрагал шерстистоквітковий (Astragalus dasyanthus Pall.) + + +

Астрагал Геннінга (Astragalus henningii (Steven) Klokov) + + +

Астрагал одеський (Astragalus odessanus Besser) +

Астрагал понтійський (Astragalus ponticus Pall.) +

Ласкавець тонкий (Bupleurum tenuissimum L.) +

Береза дніпровська (Betula borysthenica Klokov) + +

Page 52: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

52

Брандушка різнобарвна (Bulbocodium versicolor

(Ker Gawl.) Spreng.) +

Калофака волзька (Calophaca wolgarica (L. f.) DC.) + +

Карагана скіфська (Caragana scythica (Kom.) Pojark.) + +

Золотобородник цикадовий (Сhrysopogon gryllus (L.) Trin.) +

Косарики черепитчасті (Gladiolus imbricatus L.) +

Пізньоцвіт анкарський (Colchicum ancyrense B.L.Burtt) +

Шафран сітчастий (Crocus reticulatus Steven ex Adams) +

Катран морський (Crambe maritima L.) +

Цимбохазма дніпровська

(Cymbochasma borysthenica (Pall. ex Schlecht.) Klok. & Zoz) + +

Зіркоплодник частуховий (Damasonium alisma Mill.) +

Пирій ковилолистий

(Elytrigia stipifolia (Czern. ex Nevski) Nevski) + + +

Залізняк скіфський (Phlomis scythica Klokov et Des.-Shost.) + +

Франкенія припорошена (Frankenia pulverulenta L.) + +

Рябчик малий

(Fritillaria meleagroides Partin ex Schult. & Schult.) +

Рябчик руський (Fritillaria ruthenica Wikstr.) +

Солодка гола (Glycyrrhiza glabra L.) +

Кермечник злаколистий

(Goniolimon graminifolium (Aiton) Boiss.) + +

Гіацинтик Палласів

(Hyacinthella pallasiana(Steven) Losinsk.) + +

Плодоріжка блощична (Anacamptis coriophora (L.) R.M.

Bateman, Pridgeon et M.W. Chase s.l.) + +

Рястка Буше (Ornithogalum boucheanum (Kunth) Asch.) +

Рястка меланхолічна

(Ornithogalum melancholicum Klokov exA.Krasnova) + +

Плавун щитолистий

(Nymphoides peltata (S.G.Gmel.) O.Kuntze) +

Півонія тонколиста (Paeonia tenuifolia L.) +

Ламкоколосник ситниковий

(Psathyrostachys juncea (Fisch.) Nevski) +

Сон лучний (Pulsatilla pratensis (L.) Mill. s.l). +

Сальвинія плаваюча (Salvinianatans L.) + +

Курай туполистий (Salsola mutica C. A. Mey.) +

Ковила дніпровська (Stipa borysthenica Klokov ex Prokudin) +

Ковила волосиста (Stipa capillata L.) +

Ковила найкрасивіша

(Stipa pulcherrima K. Koch) +

Ковила Лессінга (Stipa lessingiana Trin. & Rupr.) +

Ковила відокремлена (Stipa disjuncta Klokov) +

Ковила пірчаста (Stipa pennata L.) +

Ковила вузьколиста (Stipa tirsa Steven) +

Ковила українська (Stipa ucrainica P. Smirn.) +

Тамарикс стрункий (Tamarix gracilis Willd.) +

Водяний горіх плаваючий (Trapa natans L. s.l.) + +

Тюльпан гранітний

(Tulipa graniticola (Klokov & Zoz) Klokov) +

Тюльпан змієлистий (Tulipa ophiophylla Klokov & Zoz) +

Тюльпан дібровний (Tulipa quercetorum Klokov & Zoz) +

Тюльпан Шренка (Tulipa schrenkii Regel) +

Zostera marina L. +

Усього 59 3 2 8 14

Page 53: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

53

Лишайники і гриби

Цетрарія степова (Cetraria steppae (Savicz) Kärnef.) +

Ксантопармелія грубозморшкувата

(Xanthoparmelia ryssolea (Ach.) O. Blanco et al.) +

Ксантопармелія загорнута

(Xanthoparmelia convoluta (Krempelh.) Hale) +

Зморшок степовий (Morchella steppicola Zerova) +

Печериця таблитчаста (Agaricus tabularis Peck) +

Білопечериця Мозера

(Leucoagaricus moseri (Wasser) Wasser) +

Ентолома смердюча (Entoloma nidorosum (Fr.) Quél.) +

Міріостома шийкова

(Myriostoma coliforme (With.: Pers.) Corda) +

Усього 8 0 0 0 0

Інформація про інвазійні (чужорідні) види рослин Таблиця 40

Назва виду (українська, латинська)

Занесення виду до

карантинного

списку

Заходи із запобігання

розповсюдженню виду

Амброзія полинолиста

( Ambrosia artemisifolia L.) +

Порушення природного ґрунтового і

рослинного покриву; викошування до

періоду цвітіння

Гірчак повзучий

(Acroptilon repens (L.) DS. +

Порушення природного ґрунтового і

рослинного покриву

Ценхрус малоквітковий

(Сenchrus pauciflorus Веnth.) +

Порушення природного ґрунтового і

рослинного покриву на піщаних

ґрунтах

Повитиця польова

(Cuscuta campestris Yunck.) +

Поширення бур'янів, на яких

паразитує вид

Гринделія розчепирена

(Grindelia squarrosa (Pursh) Dun.) -

Порушення природного ґрунтового і

рослинного покриву

Чорнощир нетроболистий

(Cyclachaena xanthiifolia

(Nutt.) Fresen.)

- Порушення природного ґрунтового і

рослинного покриву

Нетреба ельбінська (Xanthium

a1binum (Widd.) Н. Scholz) -

Порушення природного ґрунтового і

рослинного покриву

Page 54: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

54

12. Тваринний світ

Види тваринного світу, що охороняються Таблиця 41

2014 рік 2015 рік 2016 рік

Види тварин, занесені до Червоної книги України, од. 44 55 107

Види тварин, занесені до додатків Конвенції про міжнародну

торгівлю видами дикої фауни і флори, що перебувають під

загрозою зникнення (CITES), од.

32 42 46

Види тварин, занесені до додатків Конвенції про охорону дикої

флори та фауни і природних середовищ існування в Європі

(Бернської конвенції), од.

222 236 350

Види, занесені до додатків Конвенції про збереження

мігруючих видів диких тварин (Боннської конвенції, CMS), од.

124 119 159

Види, що охороняються відповідно до Угоди про збереження

афро-євразійських мігруючих водно-болотних птахів

(AEWA), од.

76 73 89

Види, що охороняються відповідно до Угоди про збереження

популяцій європейських кажанів (EUROBATS), од.

- - 10

Перелік видів тварин, що охороняються, в регіоні

(станом на 01.01.2017 року) Таблиця 42

Назва виду

(українська)

Назва виду

(латинська)

Чер

вон

а кн

ига

Украї

ни

Бер

нсь

ка

кон

вен

ція

МС

ОП

IU

CN

CIT

ES

CM

S (

Бон

нсь

ка

кон

вен

ція

)

AE

WA

EU

RO

BA

TS

Євр

оп

ейсь

ки

й ч

ервон

ий

спи

сок

МС

ОП

Мінога українська Eudontomyzon mariae ЗН 3 V

Ромбовий скат колючий Raja clavata LR/nt

Севрюга звичайна Acipenser stellatus ВР 3 2 2 EN

Стерлядь прісноводна Acipenser ruthenus ЗН 3 2 2 VU

Білуга звичайна Huso huso ЗН 3 2 2 CR

Осетер російський Acipenser

gueldenstaedtii 2 2 EN

Річковий вугор

європейський Anguilla anguilla CR

Оселедець

чорноморсько-азовський

прохідний

Alosa pontica 3 VU

Короп звичайний Cyprinus carpio VU

Верховка звичайна Leucaspius delineatus ВР 3

Шемая азовська Alburnus leobergi ВР 3

Гірчак європейський Rhodeus amarus 3

Чехоня звичайна Pelecus cultratus 3

Карась звичайний Carassius carassius ВР

Page 55: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

55

Білизна європейська Aspius aspius 3

Бистрянка російська Alburnoides rossicus ЗН

Верховка звичайна Leucaspius delineatus 3

Гірчак європейський Rhodeus amarus 3

Марена дніпровська Barbus borysthenicus ЗН

Вирезуб

причорноморський Rutilus frisii ЗН 3

Рибець звичайний Vimba vimba 3

Шемая азовська Alburnus leobergi ВР 3

Щипавка звичайна Cobitis taenia 3

В’юн звичайний Misgurnus fossilis 3

Сом європейський Siluridae glanis 3

Багатоголкова колючка

південна Pungitius platygaster 3

Морська голка

товсторила Syngnathus variegatus ВР

Морський коник

довгорилий

Hippocampus

guttulatus ВР 2

Морська голка

пухлощока

Syngnathus

nigrolineatus 3 DD

Тригла жовта Chelidonichthys

lucernus РІД

Чоп звичайний Zingel zingel РІД 3 V

Зубарик звичайний Diplodus puntazzo НЦ

Бичок сірман Neogobius syrman 3

Бичок-пуголовок

зірчастий Benthophilus stellatus РІД

Бичок-пуголовочок

Браунера

Benthophiloides

brauneri РІД DD

Бичок-лисун малий Pomatoschistus

minutus 3

Тупоносий бичок цуцик Proterorhinus

marmoratus 3

Бичок пісочник Neogobius fluviatilis 3

Бичок-трав’яник

змієголовий

Zosterisessor

ophiocephalus 3 DD

Джерлянка

червоночерева Bombina bombina 2

Землянка звичайна Pelobatеs fuscus 2

Ропуха зелена Bufo viridis 2

Жаба озерна Pelofilax ridibundus 3

Тритон звичайний Lissotriton vulgaris 3

Черепаха болотяна Еmуs orbicularis 2 NT L3:NT

Ящурка піщана Eremias arguta 3 NT

Ящірка зелена Lacerta viridis 2

Ящірка прудка Lacerta agilis 2

Полоз каспійський Hierophis caspius ВР 2

Полоз сарматський Elaphe sauromates ВР 2

Мідянка Coronella austriaca ВР 2

Вуж звичайний Natrix natrix 3

Page 56: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

56

Вуж водяний Natrix tessellatа 2

Гадюка степова Vipera renardi ВР 2 Дод.1 VU L1:EN

Гагара червоношия Gavia stellata 2 2 +

Гагара чорношия Gavia arctica 2 2 +

Пiрникоза мала Tachibabtus ruficollis 2

Пiрникоза чорношия Podiceps nigricollis 2 VU

Пiрникоза червоношия Podiceps auritus 2 2 +

Пiрникоза сiрощока Podiceps grisegena 2 2 +

Пiрникоза велика Podiceps cristatus 3

Буревісник

середземноморський Calonectris diomedea 2 VU

Буревiсник малий Puffinus puffinus 2

Пелікан рожевий Pelecanus onocrotalus ЗН 2 1,2 + LC

Пелікан кучерявий Pelecanus crispus ЗН 2 1 1,2 + VU

Баклан великий Phalacrocorax carbo 3

Баклан чубатий Phalacrocoraх

aristotelis ЗН 2 LC

Баклан малий Phalacrocorax

pygmaeus ЗН 2 2 + NT

Бугай Botaurus stellaris 2 2 +

Бугайчик Ixobrychus minutus 2 2 +

Квак Nycticorax nycticoraх 2

Чапля жовта Ardeola ralloides ЗН 2 LC

Чепура велика Egretta alba 2 2 +

Чепура мала Egretta garzetta 2

Чапля сiра Ardea cinerea 3 2

Чапля руда Ardea purpurea 2 +

Косар Platalea leucorodia ВР 2 2 2 + LC

Коровайка Plegadis falcinellus ВР 2 2 + LC

Лелека бiлий Ciconia ciconia 2 2 +

Лелека чорний Ciconia nigra РІД 2 2 2 + LC

Фламiнго Phoenicopterus roseus 2 2 2 +

Казарка бiлощока Branta leucopsis 2 1,2 +

Казарка чорна Branta bernicla 3 1,2 + VU

Казарка червоновола Rufibrenta ruficollis ВР 2 2 1,2 + ЕN VU

Гуска сiра Anser anser 3 1,2 +

Гуска бiлолоба Anser albifrons 3 1,2 +

Гуска мала Anser erythropus ВР 2 1,2 + ЕN VU

Гуменник Anser fabalis 3 1,2 +

Лебiдь-шипун Cygnus olor 3 1,2 +

Лебiдь-кликун Cygnus cygnus 2 1,2 +

Лебiдь малий Cygnus bewickii РІД 2 1,2 VU LC

Огар Tadorna ferruginea ВР 2 1,2 + VU LC

Галагаз Tadorna tadorna 2 1,2 +

Крижень Anas platyrhynchos 3 1,2 +

Чирянка мала Anas crecca 3 1,2 +

Нерозень Anas strepera РІД 3 1,2 + LC

Page 57: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

57

Свищ Anas penelope 3 1,2 +

Шилохвiст Anas acuta 3 1,2 +

Чирянка велика Anas quеrquedula 3 1,2 +

Широконiска Anas clypeata 3 1,2 +

Чернь червонодзьоба Netta rufina РІД 3 1,2 + LC

Попелюх Aythya ferina 3 1,2 +

Чернь бiлоока Aythya nуroca ВР 3 1,2 + VU NT

Чернь чубата Aythya fuligula 3 1,2 +

Чернь морська Aythya marila 3 1,2 + ЕN

Морянка Clangula hyemalis 3 1,2 +

Гоголь Bucephala clangula 3 1,2 + LC

Пухiвка Somateria mollissima 3 1,2 +

Синьга Melanitta nigra 3 1,2 +

Турпан Melanitta fusca 3 1,2 +

Савка Oxyura leucocephala 2 2 1,2 ЕN VU

Крех малий Mergus albellus 2 1,2 +

Крех середнiй Mergus serrator ВР 3 1,2 + LC

Крех великий Mergus merganser 3 1,2 +

Скопа Pandion haliaetus ЗН 2 2 2 LC

Осоїд Pernis apivorus 2 2 1,2

Шулiка чорний Milvus migrans ВР 2 2 1,2 VU LC

Лунь польовий Circus cyaneus РІД 2 2 1,2 LC

Лунь степовий Circus macrourus ЗН 2 2 1,2 ЕN NT

Лунь лучний Circus pуgargus ВР 2 2 1,2 NT

Лунь очеретяний Circus aeruginosus 2 2 1,2

Яструб великий Accipiter gentilis 2 2 1,2

Яструб малий Accipiter nisus 2 2 1,2

Яструб коротконогий Accipiter brevipes ЗН 2 2 1,2 VU LC

Зимняк Buteo lаgopus РІД 2 2 1,2 VU LC

Канюк степовий Buteo rufinus 2 2 1,2

Канюк звичайний Buteo buteo 2 2 1,2

Змiєїд Circaetus gallicus РІД 2 2 1,2 LC

Орел-карлик Hieraaetus pennatus РІД 2 2 1,2 LC

Орел степовий Aquila rapax ЗН 2 2 1,2 ЕN LC

Підорлик великий Aquila clanga РІД 2 2 1,2 ЕN VU

Підорлик малий Aquila pomarina РІД 2 2 1,2 LC

Могильник Aquila heliaca РІД 2 1 1,2 VU

Беркут Aquila chrysaetos ВР 2 2 1,2 LC

Орлан-бiлохвіст Haliaeetus albicilla РІД 2 1 1,2 LC

Балабан Falco cherrug ВР 2 2 2 ЕN VU

Сапсан Falco peregrinus РІД 2 1 2 LC

Пiдсоколик великий Falco subbuteo 2 2 2

Пiдсоколик малий Falco columbarius 2 2 2

Кiбчик Falco vespertinus 2 2 2 VU

Боривiтер степовий Falco naumanni ЗН 2 2 2 VU

Боривiтер звичайний Falco tinnunculus 2 2 2

Page 58: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

58

Курiпка сiра Perdix perdix 3 VU

Перепiлка Coturnix coturnix 3 2

Фазан Phasianus colchicus 3

Журавель сiрий Grus grus РІД 2 2 1,2 + LC

Журавель степовий Anthropoides virgo ЗН 2 2 2 + LC

Пастушок Rallus aquaticus 3

Погонич звичайний Porzana porzana 2 2 +

Погонич малий Porzana parva 2 2 +

Погонич-крихiтка Porzana pusilla 2 2

Деркач Crex crex 2

Курочка водяна Gallinula chloropus 3

Лиска Fulica atra 3 2 +

Дрохва Otis tarda ЗН 2 2 1,2 VU VU

Хохiтва Tetrax tetrax ЗН 2 2 VU NT

Лежень Burhinus oedicnemus НЦ 2 2 VU LC

Сивка морська Pluvialis squatarola 3 2 +

Сивка бурокрила Pluvialis fulva 3 2 +

Сивка звичайна Pluvialis apricaria 3 2 +

Пiсочник великий Charadrius hiaticula РІД 2 2 LC

Пiсочник малий Charadrius dubius 2 2

Пiсочник морський Charadrius

alexandrinus ВР 2 2 LC

Чайка Vanellus vanellus 3 2 + VU

Крем’яшник Arenaria interpres 2 2 +

Кулик-довгонiг Himantopus

himantopus ВР 2 2 + LC

Чоботар Recurvirostra avosetta РІД 2 2 + LC

Кулик-сорока Haematopus ostralegus ВР 3 LC

Коловодник лісовий Tringa ochropus 2 1,2 +

Коловодник болотяний Tringa glareola 2 1,2 +

Коловодник великий Tringa nebularia 3 1,2 +

Коловодник звичайний Tringa totanus 3 1,2 +

Коловодник чорний Tringa erythropus 3 1,2 +

Коловодник ставковий Tringa stagnatilis ЗН 2 1,2 + LC

Набережник Actitis hypoleucos 2 1,2

Мородунка Xenus cinereus 2 1,2 +

Плавунець

круглодзьобий Phalaropus lobatus 2 2 +

Брижач Philomachus pugnax 3 1,2 +

Побережник малий Calidris minuta 2 1,2 +

Побережник

червоногрудий Calidris ferruginea 2 1,2 +

Побережник

чорногрудий Calidris alpina 2 1,2 +

Побережник бiлий Calidris alba 2 1,2 +

Побережник болотяний Limicola falcinellus 2 1,2 +

Баранець звичайний Gallinago gallinago 3 1,2

Слуква Scolopax rusticola 3 1,2

Page 59: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

59

Кроншнеп великий Numenius arquata ЗН 3 1,2 + NT

Кроншнеп середній Numenius phaeopus ЗН 3 1,2 + LC

Грицик великий Limosa limosa 3 1,2 + VU

Грицик малий Limosa lapponica 3 1,2 +

Дерихвiст лучний Glareola pratincola РІД 2 2 + NT

Дерихвiст степовий Glareola nordmanni ЗН 2 2 + ЕN NT

Поморник великий Stercorarius skua 3

Поморник середнiй Stercorarius

pomarinus 3

Поморник

короткохвостий

Stercorarius

parasiticus 3

Поморник довгохвостий Stercorarius

longicaudus 3

Мартин каспійський Larus ichthyaetus ЗН 3 2 + LC

Мартин

середземноморський Larus melanocephalus 2 2 +

Мартин малий Larus minutus 2

Мартин звичайний Larus ridibundus 3

Мартин тонкодзьобий Larus genei 2 2 +

Мартин сивий Larus canus 3

Крячок чорний Chlidonias nigеr 2 2 +

Крячок бiлокрилий Chlidonias leucopterus 2 2 +

Крячок бiлощокий Chlidonias hybrida 2

Крячок чорнодзьобий Gelochelidon nilotica 2 2 + VU

Крячок каспійський Hydroprogne caspia ВР 2 2 + LC

Крячок рябодзьобий Thalasseus

sandvicensis 2 2 +

Крячок річковий Sterna hirundo 2 2 +

Крячок малий Sterna albifrons РІД 2 2 + LC

Голуб-синяк Columba oenas ВР 3 LC

Голуб сизий Columba livia 3

Горлиця садова Streptopelia decaocto 3

Горлиця звичайна Streptopelia turtur 3

Зозуля звичайна Cuculus canorus 3

Зозуля глуха Cuculus saturatus 3

Сова вухата Asio otus 2 2

Сова болотяна Asio flammeus РІД 2 2 LC

Совка Otus scops РІД 2 2 LC

Сич хатнiй Athene noctua 2 2

Сова сiра Strix aluco 2 2

Сипуха Tyto alba ЗН 2 2 LC

Дрiмлюга Caprimulgus

europaeus 2

Серпокрилець чорний Apus apus 3

Сиворакша Coracias garrulus ЗН 2 2 VU NT

Рибалочка звичайний Alcedo atthis 2

Бджолоїдка звичайна Merops apiaster 2 2

Бджолоїдка зелена Merops superciliosus 3

Page 60: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

60

Одуд Upupa epops 2

Крутиголовка Jynx torquilla 2

Жовна зелена Picus viridis ВР 2 LC

Жовна сива Picus canus 2

Дятел звичайний Dendrocopos major 2

Дятел сирiйський Dendrocopos syriacus 2

Ластiвка берегова Riparia riparia 2

Ластiвка сiльська Hirundo rustica 2

Ластiвка мiська Delichon urbica 2

Посмiтюха Galerida cristata 3

Жайворонок малий Calandrella cinerea 3

Жайворонок сiрий Calandrella rufescens НЦ 2 LC

Жайворонок степовий Melanocorypha

calandra 2

Жайворонок бiлокрилий Melanocorypha

leucoptera 2

Жайворонок чорний Melanocorypha

yeltoniensis 2

Жайворонок рогатий Eremophila alpestris 2

Жайворонок польовий Alauda arvensis 3

Щеврик польовий Anthus campestris 2

Щеврик лісовий Anthus trivialis 2

Щеврик лучний Anthus pratensis 2

Щеврик червоногрудий Anthus cervinus 2

Плиска жовта Motacilla flava 2

Плиска чорноголова Motacilla feldegg 2

Плиска жовтоголова Motacilla citreola 2

Плиска гiрська Motacilla cinerea 2

Плиска бiла Motacilla alba 2

Сорокопуд терновий Lanius collurio 2

Сорокопуд

червоноголовий Lanius senator РІД 2 LC

Сорокопуд чорнолобий Lanius minor 2

Сорокопуд сiрий Lanius excubitor РІД 2 LC

Вивiльга Oriolus oriolus 2

Шпак звичайний Sturnus vulgaris 2

Шпак рожевий Sturnus roseus РІД 2 LC

Сойка Garrulus glandarius 2

Сорока Pica pica 2

Горiхiвка Nucifraga

caryocatactes 2

Галка Corvus monedula 2

Грак Corvus frugilegus 2

Ворона сiра Corvus cornix 2

Крук Corvus corax 3

Омелюх Bombycilla garrulus 2

Волове очко Troglodytes

troglodytes 2

Тинiвка лiсова Prunella modularis 2

Page 61: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

61

Очеретянка

середземноморська Cettia cetti 2

Кобилочка солов’їна Locustella luscinioides 2

Кобилочка рiчкова Locustella fluviatilis 2

Кобилочка-цвiркун Locustella naevia 2

Очеретянка тонкодзьоба Lusciniola

melanopogon 2

Очеретянка прудка Acrocephalus

paludicola ЗН 2 VU VU

Очеретянка лучна Acrocephalus

schoenоbаenus 2

Очеретянка iндiйська Acrocephalus agricola 2

Очеретянка ставкова Acrocephalus

scirpaceus 2

Очеретянка велика Acrocephalus

arundinaceus 2

Берестянка звичайна Hippolais icterina 2

Кропив’янка рябогруда Sylvia nisoria 2

Кропив’янка

чорноголова Sylvia atricapilla 2

Кропив’янка садова Sylvia borin 2

Кропив’янка сiра Sylvia communis 2

Кропив’янка прудка Sylvia curruca 2

Вiвчарик весняний Phylloscopus trochilus 2

Вiвчарик-ковалик Phylloscopus collybitа 2

Вiвчарик жовтобровий Phylloscopus sibilatrix 2

Золотомушка жовточуба Regulus regulus 2

Золотомушка

червоночуба Regulus ignicapillus НЦ 2 LC

Мухоловка строката Ficedula hypoleuca 2

Мухоловка бiлошия Ficedula albicollis 2

Мухоловка мала Ficedula parva 2

Мухоловка сiра Muscicapa striata 2

Трав’янка лучна Saxicola rubetra 2 2

Трав’янка чорноголова Saxicola torquata 2 2

Кам’янка звичайна Oenanthe oenanthe 2

Кам’янка лиса Oenanthe pleschanka 2

Кам’янка попеляста Oenanthe isabellina 2

Горихвiстка звичайна Phoеnicurus

phoenicurus 2 2

Горихвiстка чорна Phoenicurus ochruros 2 2

Соловейко захiдний Luscinia

megarhynchos 2 2

Соловейко схiдний Luscinia luscinia 2 2

Синьошийка Luscinia svecica 2 2

Чикотень Turdus pilaris 3 2

Дрiзд чорний Turdus merula 3 2

Дрiзд бiлобровий Turdus iliacus 3 2

Дрiзд спiвочий Turdus philomelos 3 2

Дрізд-омелюх Turdus viscivorus 3 2

Page 62: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

62

Синиця вусата Panurus biarmicus 2

Синиця довгохвоста Aegithalos caudatus 3

Ремез Remiz pendulinus 2

Гаїчка болотяна Parus pаlustris 2

Гаїчка-пухляк Parus montanus 2

Синиця чорна Parus ater 2

Синиця блакитна Parus caeruleus 2

Синиця велика Parus major 2

Повзик Sitta europaea 2

Пiдкоришник звичайний Certhia familiaris 2

Горобець хатнiй Passer domesticus 2

Горобець чорногрудий Passer hispaniolensis 3

Горобець польовий Passer montanus 3

Зяблик Fringilla coelebs 3

В’юрок Fringilla montifringilla 2

Зеленяк Chloris chloris 2

Чиж Spinus spinus 2

Щиглик Carduelis carduelis 2

Коноплянка Acanthis cannabina 2

Чечiтка звичайна Acanthis flammea 2

Снiгур Pyrrhula pyrrhula 3

Костогриз Coccothraustes

coccothraustes 2

Просянка Emberiza calandra 3

Вiвсянка звичайна Emberiza citrinella 2

Вiвсянка очеретяна Emberiza schoeniclus 2

Вiвсянка садова Emberiza hortulana 3

Пуночка Plectrophenax nivalis 2

Білозубка білочерева Crocidura leucodon ЗН 3

Білозубка мала Crocidura suaveolens 3

Бурозубка мала Sorex minutus 3

Бурозубка звичайна Sorex araneus 3

Вечірниця руда Nyctalus noctula ВР 2 2 +

Вечірниця велетенська Nyctalus lasiopterus ЗН 2 2 + DD

Нічниця вусата Myotis mystacinus ВР 2 2 +

Вухань сірий Plecotus austriacus РІД 2 2 +

Лилик пізній Eptesicus serotinus ВР 2 2 +

Лилик двоколірний Vespertilio murinus ВР 2 2 +

Нетопир карлик Pipistrellus pipistrellus ВР 3 2 +

Нетопир лісовий Pipistrellus nathusii ВР 2 2 +

Нетопир

середземноморський Pipistrellus kuhlii ВР 2 2 +

Нічниця водяна Myotis myotis ВР 2 2 +

Заєць сірий Lepus europaeus 3

Вовк Canis lupus 2 2 VU

Видра Lutra lutra НЦ 2 1 VU

Борсук звичайний Meles meles 3

Ласка звичайна Mustela nivalis 3

Page 63: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

63

Тхір степовий Mustela eversmanni ЗН 2

Тхір лісовий Mustela putorius НЦ 3

Куниця кам’яна Martes foina Erxleben 3

Перев`язка звичайна Vormella peregusna РІД 2

Мишівка степова Sicista subtilis ЗН 2 R

Земляний заєць Allactaga major РІД R

Хом’ячок сірий Cricetulus migratorius НЦ

Строкатка звичайна

(степова) Lagurus lagurus ЗН

Cліпушок (сліпачок)

звичайний Ellobius talpinus ЗН

Козуля європейська Capreolus capreolus 3

* - за інформацією Мелітопольського державного педагогічного університету ім. Богдана Хмельницького

Примітки: Статус: м – вид зустрічається під час сезонних міграцій; з – вид зустрічається в зимовий

період; г – вид зустрічається в гніздовий період. ЧКУ – охоронний статус Червоної книги України: ЗН – зникаючий; ВР – вразливий; РІД –

рідкісний; НЦ – неоцінений.

IUCN – МСОП – Охоронний статус Міжнародного союзу охорони природи: «DD» – вид недостатньо

вивчений; «СR» – вид перебуває у критичному стані; «NT» – вид близький до стану загрози зникнення; «EN» –

вид перебуває у небезпечному стані. ЄЧС – Охоронний статус Європейського червоного списку: VU – (Vulnarable) вразливий, види, які

можуть у найближчому майбутньому бути віднесені до категорії «зникаючих», якщо продовжиться дія

факторів, що впливають на їхній стан; EN – (Endangered) зникаючий, види, що перебувають під загрозою

зникнення; збереження їх малоймовірне, відтворення неможливе без здійснення спеціальних заходів.

БОНН – Боннська конвенція Додаток II (2) включає види, стан яких є несприятливим, збереження та

регулювання використання яких потребує міжнародних угод, а також ті види, стан яких міг би істотно

покращитись в результаті міжнародного співробітництва, яке може бути здійснено на основі міжнародних

угод. Додаток II (2) включає види, стан яких є несприятливим, збереження та регулювання використання яких

потребує міжнародних угод, а також ті види, стан яких міг би істотно покращитись в результаті

міжнародного співробітництва, яке може бути здійснено на основі міжнародних угод. Один і той самий вид

може бути включеним як до Додатку I, так і до Додатку II. БЕРН – Бернська конвенція, або Конвенцію про охорону дикої флори і фауни та природних середовищ

існування в Європі, включає чотири додатки: Додаток II (2) - перелік видів фауни, що підлягають особливій

охороні; Додаток III (3) - види фауни, що підлягають охороні. CITES – Вашингтонська конвенція про міжнародну торгівлю видами дикої фауни та флори, що

знаходяться під загрозою зникнення (CITES), містить три додатки: Додаток I (1) включає види, «що

знаходяться під загрозою зникнення, торгівля якими спричинює чи може спричинити на їхнє існування

негативний вплив. Торгівля зразками таких видів має бути особливо суворо регульована з тією метою, щоб не

ставити надалі під загрозу їхнє виживання, й має бути дозволена лише у виняткових випадках»; Додаток II

(2) включає: «а) всі види, які на даний час не обов'язково перебувають під загрозою зникнення, але можуть

опинитися під такою загрозою, якщо торгівля зразками таких видів не буде строго регулюватися з метою

уникнення такого використання, що несумісне з їхнім виживанням; та b) які мають підлягати регулюванню

для того, щоб за торгівлею зразками деяких видів, згаданих в підпункті (a) даного пункту, міг бути

встановлений ефективний контроль».

Page 64: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

64

Перелік видів тварин, що охороняються, і які з'явились чи зникли в регіоні

за останні три роки Таблиця 43

Назва виду З'явились Зникли Причина

Мінога українська

Eudontomyzon mariae (Berg, 1931) +

Погіршення умов

мешкання

Ромбовий скат колючий

Raja clavata Linnaeus, 1758 +

Зниження солоності у

водоймах Азовського

моря

Вирезуб причорноморський

Rutilus frisii (Nordmann, 1840) +

Відсутність умов

нересту,

Зарегульованість річок.

Тригла жовта

Chelidonichthys lucernus (Linnaeus, 1758) +

Зниження солоності у

водоймах Азовського

моря

Зубарик звичайний

Diplodus puntazzo (Cetti, 1777) +

Зниження солоності у

водоймах Азовського

моря

Інформація про чужорідні види тварин (види-вселенці) Таблиця 44

Назва виду (українська і латинська

(наукова) Результати досліджень, заходи контролю чисельності

Карась сріблястий

(Carassius gibelio)

Вид є об’єктом рибництва. Заходів щодо контролю

поширення в природні водойми не здійснюється. В

сучасних умовах вид натуралізувався у водоймах області.

Чебачок амурський

(Pseudorasbora parva)

Вид є небажаним об’єктом в структурі іхтіоценозів водойм

області так як становить конкуренцію аборигенним видам

риб. Основним джерелом поширення є зариблення

рибогосподарських водойм. Поширюється разом з

посадковим матеріалом. Заходів з контролю не

впроваджується. В сучасних умовах вид натуралізувався у

водоймах області.

Чорний амур східноазіатський

(Mylopharyngodon piceus)

Вид є об’єктом рибництва. Вселяється до

рибогосподарських водойм. Не здатен до розмноження в

природних умовах. Суттєвого поширення та впливу на

місцеву фауну не здійснює.

Гірчак європейський

(Rhodeus amarus )

Вид широко поширений. Контрою та оцінки впливу на

фауну не здійснюється.

Короп звичайний (Cyprinus carpio)

Вид є об’єктом рибництва. Заходів щодо контролю

поширення в природні водойми не здійснюється. В

сучасних умовах вид натуралізувався у водоймах області.

Товстолобик строкатий

південнокитайський

(Aristichthys nobilis)

Вид є об’єктом рибництва. Вселяється до

рибогосподарських водойм. Не здатен до розмноження в

природних умовах. Суттєвого поширення та впливу на

місцеву фауну не здійснює.

Товстолобик білий амурський

(Hypophthalmichthys molitrix )

Вид є об’єктом рибництва. Вселяється до

рибогосподарських водойм. Не здатен до розмноження в

природних умовах. Суттєвого поширення та впливу на

місцеву фауну не здійснює.

Білий амур східноазіатський

(Ctenopharyngodo idella)

Вид є об’єктом рибництва. Вселяється до

рибогосподарських водойм. Не здатен до розмноження в

природних умовах. Суттєвого поширення та впливу на

місцеву фауну не здійснює.

Page 65: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

65

Канальний сом плямистий

(Ictalurus punctatus)

Вид є об’єктом рибництва. Вселяється до

рибогосподарських водойм. Не здатен до розмноження в

природних умовах. Суттєвого поширення та впливу на

місцеву фауну не здійснює.

Кефаль піленгас

(Liza haematocheilus)

Штучно вселений в морські акваторії області. Вид

натуралізувався. Є об’єктом промислу. На сьогодні не

підтримуються заходи щодо штучного відтворення.

Сонячна риба синьо зяброва

(Lepomis gibbosus)

Вид є небажаним об’єктом в структурі іхтіоценозів водойм

області так як становить конкуренцію аборигенним видам

риб. Основним джерелом поширення є зариблення

рибогосподарських водойм. Поширюється разом з

посадковим матеріалом. Заходів з контролю не

впроваджується. В сучасних умовах вид натуралізувався у

водоймах області.

Динаміка чисельності основних видів мисливських тварин (голів)

Таблиця 45

Види мисливських тварин 2014 рік 2015 рік 2016 рік

Олень благородний 91 80 75

Кабан 877 808 828

Козуля європейська 845 924 842

Заєць-русак 111958 115490 117 656

Фазан 37864 40433 42 670

Сіра куріпка 99858 103559 104 639

Добування основних видів мисливських тварин (голів)

Таблиця 46

Рік

Види

мисливських

тварин

Затверджений

ліміт

добування

Видано

ліцензій Добуто

Не

використано

ліцензій

Причина невикористання

2014 Кабан 71 44 40 2 *

2015 Кабан 64 59 52 7

Несприятливі погодні

умови

козуля 6 6 0 6 Відсутній попит

2016 кабан 79 70 44 12*

Складні та погані погодні

умови, відсутній попит

козуля 2 2 0 2 Відсутній попит * ліцензії, які не були реалізовані.

Динаміка вилову риби Таблиця 47

Рік Водний об’єкт Фактичний вилов, т/рік

2014 Каховське водосховище 866,8

Запорізьке водосховище 105,731

2015 Каховське водосховище 1117,53

Запорізьке водосховище 112,685

2016

Каховське водосховище 1269,1

Запорізьке водосховище

(у межах Запорізької та

Дніпропетровської областей)

803,126

Page 66: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

66

Кількість виявлених фактів браконьєрства Таблиця 48

2014 рік 2015 рік 2016 рік

Виявлено фактів порушень, од. 2596 2252 1597 * Інформація наведена за даними Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій

області (щодо порушень правил рибальства)

Перелік наукових досліджень щодо стану дикої фауни і заходів, вжитих щодо

охорони тваринного світу, у тому числі на виконання вимог міжнародних

договорів України у галузі дикої фауни та рішень її керівних органів Таблиця 49

Назва дослідження або заходу Виконавець/виконавці Основні досягнуті результати

Фенотипічна пластичність і

функціонування біологічних систем в

прибережних водах Азово-

Чорноморського басейну в умовах дій

негативних природних і

антропогенних чинників

Інститут морської

біології НАН України.

Досліджені особливості

мінливості екологічний умов у

водоймах Азовського басейну.

Формирование потенциала по

наблюдению за Черноморским

бассейном в рамках поддержки

устойчивого развития территории

(Building Capacityfor a Black Sea

Catchment Observationand Assessment

Systemsupporting Sustainable

Development)

МДПУ Оцінені ризики та можливі

наслідки для біорізноманіття

Чорноморського регіону в

умовах змін клімату

Розробка регіональної програми

екологічного оздоровлення басейну

річки Молочна, відновлення її

гідрологічного режиму, благоустрою

та збереження біорізноманіття

МДПУ Розроблені заходи щодо

відновлення басейну р.

Молочна

Взаємовідношення угруповань

одноклітинних і багатоклітинних

організмів екотонів біоциклів Азово-

Чорноморського регіону

Інститут морської

біології НАН України.

Досліджено різноманіття

водних тварин в умовах змін в

екосистемах екотонів.

Розробка математичної моделі

функціонування іхтіоценозів

Азовського моря як засобу

прогнозування екологічного стану та

оцінки потенційних ризиків

МДПУ Досліджені закономірності

формуванні іхтіоценозів водойм

Азовського басейну

«Оцінка стану природних та штучних

екосистем північно-західного

Приазов’я».

Кармишев Ю. В.

(Розділ – Плазуни)

Проводиться моніторинг стану

популяцій рідкісних видів

плазунів регіону

«Урбоекологічні дослідження

селітебного ландшафту міста

Мелітополя».

Кармишев Ю. В.

(Розділ – Плазуни)

Проводиться моніторинг стану

популяцій рідкісних видів

плазунів регіону

Оцінка стану орнітокомплексів

приазовських водно-болотних угідь

міжнародного значення та їх зміна у

зв’язку з кліматичними змінами та

локальним антропогенним впливом.

Черничко Й.І. Підготовлено перелік видів

птахів ВБУ міжнародного

значення

Структурно - функціональне значення Черничко Й.І. Підготовлено перелік та

Page 67: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

67

сезонних орнітокомплексів в

формуванні екомережі Азово-

Чорноморського екологічного

коридору та Афро-Євразійських

трансконтинентальних міграційних

шляхів

Сіохін В.Д.

Горлов П.І.

характеристику ключових

ділянок екокоридору, які мають

значення в підтримці

географічних популяцій різних

видів птахів та охороні видів,

занесених до Бернської та

Боннської Конвенцій

Розробка комплексних та інтегральних

науково-методичних основ охорони та

оцінки впливу на навколишнє

природне середовище у процесі

проектування та будівництва вітрових

електростанцій в Азово-

Чорноморському регіон

Сіохін В.Д.

Горлов П.І.

Підготовлено перелік видів

птахів, характеристика

сезонного стану

орнітокомплексів на ключових

ділянках

Page 68: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

68

13. Природно-заповідний фонд Запорізької області

Станом на 01.01.2017 на території Запорізької області розташовано -

345 територій та об’єктів природно-заповідного фонду (далі – ПЗФ) загальною

площею - 124970,4433 га, з них 23 - території загальнодержавного значення та

322 - місцевого значення. Відсоток заповідності області становить - 4,58 %.

Протягом 2016 року прийнято 4 рішення обласної ради відповідно до

яких збільшувалась площа заповідних територій області:

- Про збільшення площі палеонтологічної пам’ятки природи місцевого

значення в межах Луначарської сільської ради Бердянського району Запорізької

області від 25.02.2016 № 30;

- Про оголошення території ландшафтним заказником місцевого значення

в межах Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької

області від 31.05.2016 № 15;

- Про оголошення території ландшафтним заказником місцевого значення

в межах Богданівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області

від 31.05.2016 № 17;

- Про оголошення території ландшафтним заказником місцевого значення

в межах Верхньотокмацької сільської ради Чернігівського району Запорізької

області від 31.05.2016 № 16.

Таким чином, площа природно-заповідного фонду області збільшилася в

2016 році майже на - 313, 32 га.

Станом на 01.01.2017, визначено та встановлено у натурі (на місцевості)

межі - 112 об’єктів ПЗФ місцевого значення площею - 10376,72 га, що

становить - 55,41 % від їх загальної площі, та 18 - територій ПЗФ

загальнодержавного значення площею - 44638,2 га, що становить - 42,2% від їх

загальної площі.

Межі заповідних територій, які передані під охорону державним

лісогосподарським підприємствам встановлені відповідно до матеріалів

лісовпорядкування.

У 2016 році встановлено межі 16 об’єктів природно-заповідного фонду

місцевого значення, на загальну площу - 805,57 га, що становить - 0,65 % від

загальної площі ПЗФ області.

Роботи по встановленню меж територій та об’єктів природно-заповідного

фонду проводяться відповідно до вимог статті 47 Закону України «Про

землеустрій».

Розподіл земель об’єктів ПЗФ за угіддями* Таблиця 50

* За інформацією ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області відомості про розподіл земель об’єктів ПЗФ за

угіддями не надано, у зв’язку з тим, що до сьогодні облік земель ведеться за державною статистичною

звітністю з кількісного обліку земель (форма 6-зем). Відповідно до встановленої форми 6-зем відомості про

розподіл земель об’єктів ПЗФ за угіддями, не відображаються.

Page 69: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

69

Розподіл лісових земель об’єктів ПЗФ за їх категоріями Таблиця 51

№ графи за

формою №1

Державного

лісового

кадастру

Категорії лісових земель

Площа в межах земель,

наданих установам ПЗФ у

постійне користування

Площа в межах земель, що

знаходяться у користуванні

інших землекористувачів та

земель запасу

Разом

га % га % га %

1 2 3 4 5 6 7 8

2 Вкриті лісовою рослинністю, усього 8255 82,5 8255 82,5

3 у тому числі лісові культури 6782,9 67,8 6782,9 67,8

4 Незімкнуті лісові культури 274,9 2,7 274,9 2,7

5 Лісові розсадники, плантації 47,5 0,5 47,5 0,5

10 Не вкриті лісовою рослинністю, усього 1238,6 12,4 1238,6 12,4

6 у тому числі: рідколісся 15 1,2 15 1,2

7 згарища 5,4 0,4 5,4 0,4

8 зруби 92,7 7,5 92,7 7,5

9 галявини 1125,5 90,9 1125,5 90,9

11 Лісові шляхи, просіки тощо 192,6 1,9 192,6 1,9

12 Усього лісових земель 10008,6 100 10008,6 100

Розподіл територій та об’єктів природно-заповідного фонду (ПЗФ) за їх значенням, категоріями та типами

(станом на 01.01.2017 року) Таблиця 52

Категорії об’єктів ПЗФ

Об’єкти ПЗФ

% площі

окремих

категорій

до

загальної

площі

ПЗФ

загальнодержавного значення місцевого значення разом

кіль-

кість,

од.

площа, га

кіль-

кість,

од.

площа, га

кіль-

кість,

од.

площа, га

усього

у тому

числі

надана в

постійне

користу-

вання

усього

у тому

числі

надана в

постійне

користу-

вання

усього

у тому

числі

надана в

постійне

користу-

вання

Природні заповідники 1 100 - - - - 1 100 - 0,065

Біосферні заповідники - - - - - - - - - -

Національні природні парки 2 94882,92 9274 - - - 2 94882,92 9274 61,954

Page 70: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

70

Регіональні ландшафтні парки - - - 1 1025 - 1 1025 - 0,669

Заказники, усього 12 38998,1 X 224 16560,7824 X 236 55558,8824 X 36,277

у тому числі:

ландшафтні 7 16895,1 X 72 11381,4824 X 79 28276,5824 X 18,463

лісові 1 370 X 3 245 X 4 615 X 0,402

ботанічні - - X 100 3357,8 X 100 3357,8 X 2,192

загальнозоологічні 1 950 X 4 211,6 X 5 1161,6 X 0,759

орнітологічні 1 400 X 2 417 X 3 817 X 0,533

ентомологічні - - X 43 947,9 X 43 947,9 X 0,619

іхтіологічні - - X - - X - - X -

гідрологічні 1 19000 X - - X 1 19000 X 12,406

загальногеологічні 1 1383 X - - X 1 1383 X 0,903

палеонтологічні - - X - - X - - X -

карстово-спелеологічні - - X - - X - - X -

Пам’ятки природи, усього 7 412 X 77 580,415 X 84 992,415 X 0,648

у тому числі:

комплексні 2 310 X 20 324 X 22 634 X 0,414

ботанічні 3 72 X 46 184,295 X 49 256,295 X 0,168

зоологічні - - X - - X - - X -

палеонтологічні - - Х 1 13,82 Х 1 13,82 Х 0,009

гідрологічні - - X - - X - - X -

геологічні 2 30 X 10 58,3 X 12 88,3 X 0,057

Заповідні урочища - - X 2 95 X 2 95 X 0,062

Ботанічні сади - - - - - - - - - -

Дендрологічні парки - - - 1 7,5 - 1 7,5 - 0,005

Парки-пам’ятки садово-

паркового мистецтва 1 31 31 16 167,7259 - 17 198,7259 31 0,13

Зоологічні парки - - - 1 290 238 1 290 238 0,19

РАЗОМ 23 134424,02 9305 322 18726,4233 238 345 153150,4433 9543 100

Page 71: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

71

Національний природний парк «Великий Луг»

Page 72: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

72

Динаміка структури природно-заповідного фонду

Таблиця 53

Категорії територій

та об’єктів ПЗФ

на 01.01.2015 на 01.01.2016 на 01.01.2017

кількість,

од.

площа,

га

кількість

, од.

площа,

га

кількі

сть,

од.

площа,

га

Природні заповідники 1 100 1 100 1 100

Біосферні заповідники - - - - - -

Національні природні парки 2 94882,92 2 94882,92 2 94882,92

Регіональні ландшафтні парки 1 1025 1 1025 1 1025

Заказники загальнодержавного значення 12 38998,1 12 38998,1 12 38998,1

Заказники місцевого значення 218 15886,547 221 16256,2824 224 16560,7824

Пам’ятки природи загальнодержавного значення 7 412 7 412 7 412

Пам’ятки природи місцевого значення 77 571,595 77 571,595 77 580,415

Заповідні урочища 2 95 2 95 2 95

Ботанічні сади загальнодержавного значення - - - - - -

Ботанічні сади місцевого значення - - - - - -

Дендрологічні парки загальнодержавного значення - - - - - -

Дендрологічні парки місцевого значення 1 7,5 1 7,5 1 7,5

Зоологічні парки загальнодержавного значення - - - - - -

Зоологічні парки місцевого значення 1 290 1 290 1 290

Парки-пам’ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного

значення 1 31 1 31 1 31

Парки-пам’ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення 14 123,3 16 167,7259 16 167,7259

РАЗОМ 337 152422,96 342 152837,1233 345 153150,4433

Фактична площа ПЗФ * - 124242,74 - 124657,1233 - 124970,4433

% фактичної площі ПЗФ від площі АТО - 4,57 - 4,59 - 4,59

- сумарна площа територій та об’єктів ПЗФ без урахування площі тих об’єктів ПЗФ, що входять до складу установ ПЗФ (НПП «Великий Луг»,

Приазовський національний природний парк).

Page 73: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

73

Розподіл земель об’єктів ПЗФ за землекористувачами, власниками землі Таблиця 54

№ рядка за

формою

6-зем

Власники землі, землекористувачі та землі державної власності, не надані у власність або користування Площа

га %

1. Сільськогосподарські підприємства (усього земель у власності та користуванні) 6,6374 8,7

2. Громадяни, яким надані землі у власність і користування 1,2898996 1,7

3+4+5 +6 Заклади, установи, організації; промислові та інші підприємства; підприємства та організації транспорту,

зв’язку; частини, підприємства, організації, установи, навчальні заклади оборони

0,0914776 0,1

7.1 Природоохоронні установи (об’єкти ПЗФ), землі надані в постійне користування 14,7704288 19,3

7.2 +7.3 Підприємства, установи, організації оздоровчого, рекреаційного призначення 0 0

7.4 Підприємства, установи, організації історико-культурного призначення 0 0

8 Лісогосподарські підприємства 10,3409574 13,5

9 Водогосподарські підприємства 0,247 0,3

10 + 11 Підприємства іноземних інвесторів та спільних підприємств 0 0

12 Землі запасу та землі, що не надані у власність та постійне користування в межах населеного пункту 43,1461641 56,4

РАЗОМ 76,5233 100

Page 74: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

74

Приазовський національний природний парк

Page 75: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

75

Національний заповідний «Хортиця»

Page 76: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

76

14. Формування екологічної мережі

В області створено 2 національних природних парка (далі НПП) –

«Великий Луг» та Приазовський. Зазначені установи природно-заповідного

фонду є ключовими ядрами структурних елементів національної екомережі.

Найпріоритетнішими для створення у межах Запорізької області є

Придніпровський та Азово-Чорноморський міжнародні екологічні коридори.

Національний природний парк «Великий Луг» є ключовим ядром в

Придніпровському коридорі. До складу коридору також входять території

природно-заповідного фонду загальнодержавного значення - «Великі та Малі

кучугури», «Крутосхили Каховського водосховища», «Дніпровські пороги».

Приазовський НПП є ключовим ядром в Азово-Чорноморському

коридорі. Основними територіями екологічного коридору є заказники -

«Сивашик», «Молочний лиман», «Коса Обіточна», «Заплава річки Берда».

Парк поєднав між собою ключові території екологічного коридору між

суміжними адміністративними територіями Херсонської та Донецької області.

Формування регіональної екологічної мережі передбачає подальший

розвиток природозаповідання, особливо в природних та адміністративних

районах, в яких недостатньо репрезентовані природні заповідні ландшафти.

Регіональна екологічна мережа сприятиме збалансуванню структури

землекористування, оптимізації ландшафтно-екологічної структури території,

що в свою чергу створить сприятливу екологічну ситуацію та високий рівень

комфортності природних просторових умов проживання населення.

У межах Запорізької області визначено 13 екологічних коридорів: 1 –

міжнародний; 2 – національних; 5 – регіональних; 5 – локальних. Площа

міжнародних та національних екокоридорів складає 813 800 га, регіональних –

117 000 га, локальних – 42 200 га. Загальна площа екологічних коридорів –

973 000 га. У межах екокоридорів визначено 37 ключових елементів (ядра) з

площею 222 600 га.

Екологічні коридори: Азово-Чорноморський прибережно-морський

екологічний коридор, Дніпровський екологічний коридор, Південноукраїнський

екологічний коридор, Бердянський регіональний екологічний коридор,

Молочанський регіональний екологічний коридор, Конківський регіональний

екологічний коридор, Терсянський регіональний екологічний коридор,

Гайчурський регіональний екологічний коридор, Корсацький локальний

екологічний коридор, Лозуватський локальний екологічний коридор,

Обитіченсько-Кільтичієвський локальний екологічний коридор, Янчурський

локальний екологічний коридор, Велико-Білозерський локальний екологічний

коридор.

До складу екомережі увійшли дві сполучні території з загальною площею

132 600 га.

Екологічна мережа включає: 26 територій найбільш важливого значення,

на яких зростають природні рослинні угруповання Зеленої книги України з

площею у 19 160 га; 24 території, які є найбільш важливими місцями

Page 77: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

77

перебування чи зростання видів тваринного і рослинного світу, занесених до

Червоної книги України з площею до 25 000 га.

Площа структурних елементів екомережі Запорізької області становить:

екологічні коридори – 973 000 га; сполучні території – 132 600 га; території

високого біорізноманіття (Зелена та Червона книги України) – 34 636,6 га.

Загальна площа дорівнює 1 140 237 га.

Рішенням Запорізької обласної ради від 28.03.2013 № 29 в області

затверджена обласна комплексна програма охорони довкілля, раціонального

використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки (далі -

Програма), яка розроблена у відповідності до основних засад (стратегії)

державної екологічної політики України на період до 2020 року.

Однією з частин Програми є розділ «Формування регіональної

екологічної мережі. Природно-заповідний фонд. Збереження біологічного та

ландшафтного біорізноманіття», яким передбачено розробку місцевих схем

екомережі та регіональної схеми екомережі Запорізької області.

Рішенням Запорізької обласної ради від 25.02.2016 № 2 затверджено

«План заходів на 2016-2018 роки з реалізації Стратегії регіонального розвитку

Запорізької області на період до 2020 року». Згідно зазначеної стратегії

запланована розробка місцевих схем екологічної мережі в усіх районах області.

В області розроблено та затверджено:

2 місцеві схеми формування екологічної мережі в Бердянському та

Пологівському районах, які затверджені відповідно рішенням Бердянської

районної ради від 27.12.2013 № 8 та рішенням Пологівської районної ради

від 28.02.2014 № 16;

Регіональна схема формування екологічної мережі Запорізької області,

яка затверджена рішенням Запорізької обласної ради від 31.10.2016 № 3.

На території області розташовано 5 водно-болотних угідь міжнародного

значення – «Молочний лиман», «Коса Обіточна та затока Обіточна», «Гирло

р. Берди, коса Бердянська та затока Бердянська», «Архіпелаг Великі і Малі

Кучугури» та «Заплава Сім Маяків». Загальна площа водно-болотних угідь

області складає 36014,25 га.

В межах територій водно-болотних угідь розташовані об’єкти природно-

заповідного фонду загальнодержавного значення, а саме: заказники «Коса

Обіточна», «Молочний лиман», «Заплава р. Берда», «Великі та Малі Кучугури»,

Приазовський НПП, НПП «Великий луг».

Розроблено та затверджено Паспорти на всі водно-болотні угіддя

міжнародного значення.

Page 78: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

78

Page 79: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

79

Складові структурних елементів екологічної мережі

в розрізі одиниць адміністративно-територіального устрою регіону Таблиця 55

з/п

Одиниці

адміністративно

-

територіального

устрою регіону

Загальна

площа,

тис. га

Заг

альн

а п

лощ

а ек

ом

ереж

і,

тис.

га

Складові елементи екомережі, тис. га

об

’єкти

ПЗФ

вод

но-б

олотн

і угі

дд

я

від

кри

ті з

аболоч

ені

зем

лі

вод

оохорон

ні

зон

и

при

бер

ежн

і за

хи

сні

смуги

ліс

и т

а ін

ші

ліс

овкри

ті п

лощ

і

курортн

і та

лік

увал

ьн

о-

озд

оровчі

тери

торії

рек

реа

цій

ні

тери

торії

зем

лі

під

кон

сервац

ією

від

кри

ті з

емлі

без

росл

ин

ного

покри

ву а

бо з

нез

нач

ни

м

росл

ин

ни

м п

окри

вом

пас

ови

ща,

сін

ож

аті

рад

іоак

тивн

о з

абруд

нен

і зе

млі,

що н

е ви

кори

стовую

ться

в

госп

одар

стві

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

1 Бердянський

район 177,614

1,992 1,521 5,087 3,691 7,284 0,0018 0,364 2,880 2,4311

2 Василівський

район 162,145,0

0,803 0,059 6,569, 0,780 5,811 0,152 0,699 9,118

3 Великобілозер-

ський район 46,928

0,011 0,0035 0,340 0,022 1,095 0,059 3,281

4 Веселівський

район 112,881

0,416 0,013 0,420 0,104 3,477 0,104 0,072 4,180

5 Вільнянський

район 127,248

0,6445 0,150 2,580 0,860 5,949 0,0620 0,225 0,850 14,365

6 Гуляйпільський

район 130,046

0,597 0,489 19,50 2,010 5,903 0,012 1,039 19,190

7 Запорізький

район 143,611

0,826 0,199 5,10 1,70 8,710 0,420 0,515 11,007

8 Кам’янсько-

Дніпровський

район

117,927

0,967 0,047 2,030 0,680 3,226 0,060 0,707 4,274

9 Більмацький

район 133,538

1,041 0,525 8,60 2,870 7,878 0,010 2,585 21,379

Page 80: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

80

10 Мелітопольсь-

кий район 178,716

0,974 0,327 6,550 2,180 9,549 0,023 1,632 18,123

11 Михайлівський

район 106,673

0,136 0,033 0,310 0,10 3,033 0,560

0

0,171 4,255

12 Новомиколаїв-

ський район 91,543

0,774 0,132 4,60 2,310 3,441 0,133 0,145 10,874

13 Оріхівський

район 159,787

2,240 0,589 6,720 2,240 7,659 0,050 1,576 22,925

14 Пологівський

район 134,391

0,289 0,449 6,580 2,190 7,302 0,013 1,421 27,284

15 Приазовський

район 194,717

0,187 0,188 9,831 5,349 6,455 0,176 1,951 20,830

16 Приморський

район 139,766

0,715 0,766 4,649 2,220 6,343 0,0060 0,238 1,907 19,318

17 Розівський

район 60,996

0,070 0,119 0,610 0,30 2,677 0,125 9,804

18 Токмацький

район 144,247

0,697 0,140 4,320 1,440 6,166 0,0030 0,118 0,027 23,672

19 Чернігівський

район 120,020

0,434 0,234 7,390 2,460 5,286 0,058 15,676

20 Якимівський

район 185,588

0,109 0,644 12,280 4,094 7,357 0,0230 0,634 2,601 15,113

21 м Бердянськ 8,265 0,026 1,690 0,580 0,096 0,775 0,311 0,975 0,15

22 м Запоріжжя 27,801 0,054 0,226 1,690 0,840 1,973 0,049 0,156 0,555 0,203

23 м Мелітополь 4,246 0,080 0,30 0,150 0,170 0,002 0,008 0,079 0,014

24 м Токмак 3,246 0,007 0,310 0,003 0,0018 0,010

25 м Енергодар 6,350 1,604 0,374 0,340 0,340 2,142 0,031 0,563 0,0000

Запорізька

область

2718,290 15,687 7,228 118,086 39,518 119,2945 0,9225 3,131 0,114 23,196 299,359

Page 81: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

81

15. Поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами

Загальні показники поводження з відходами за звітний період

Область відноситься до регіонів, де зосереджена значна кількість

підприємств важкої промисловості: 45% від загальної кількості виробленої

продукції в області займає продукція металургії та оброблення металу,

20% – виробництво та розподілення електроенергії, газу, тепла, води. В області

також зосереджені хімічні, машинобудівні підприємства та підприємства

гірничодобувного комплексу.

З метою зменшення обсягів відходів, які розміщуються протягом року та

утворюються практично на всіх підприємствах – основних забруднювачах,

вдосконалюються діючі та впроваджуються сучасні технології і обладнання,

виконуються заходи щодо поводження з відходами, передбачені

природоохоронними програмами.

Виробнича діяльність підприємств пов’язана з утворенням відходів

I–IV класів небезпеки. Протягом 2016 року у Запорізькій області утворилося

5040,8 тис.т відходів, що на 7,7 % менше порівняно з 2015 роком,

у т.ч. утворення відходів І-ІІІ класів небезпеки – 16 тис.т (на 15,7 % менше

відповідно).

Динаміка основних показників поводження з відходами

I-ІV класів небезпеки * (тис. т) Таблиця 56

з/п Показники 2014 рік 2015 рік 2016 рік

1 2 3 4 5

1 Утворено

5 155,6 5 463,3 5 040,8

2 Одержано від інших підприємств

3 Спалено 91,6 116,1 79,2

3.1 у тому числі з метою отримання енергії 78,2

4 Використано (утилізовано) 1 623,0 2 623,1 2 887,8

5 Направлено в сховища організованого

складування (поховання)

2 035,0 1 941,9 1 790,9

6 Передано іншим підприємствам

7 Втрати відходів внаслідок витікання,

випаровування, пожеж, крадіжок

0,1

8 Наявність на кінець звітного року у сховищах

організованого складування та на території

підприємств

156 351,9 160 034,8 162 288,7

* - за даними Головного управління статистики у Запорізькій області.

Page 82: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

82

Управління відходами

Схеми санітарної очистки Таблиця 58

з/п

Найменування населеного

пункту

Або назва одиниці

адміністративно-

територіального устрою

регіону (район), для якої

розроблено схему

санітарної очистки

Дата

розроблена /

затверджена

схема

санітарної

очистки

Кількість

сміттєсортувальних

станцій,

од.

Кількість

сміттєпереробних

підприємств,

од.

Кількість

полігонів/сміттєзвал

ищ побутових

відходів,

од.

Кількість пунктів

приймання/збирання небезпечних

відходів у складі побутових або

місць їх тимчасового розміщення

до передачі спеціалізованим

підприємствам

За

схемою Фактично

За

схемою Фактично

За

схемою Фактично

За

схемою Фактично

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

1. Виконавчий комітет

Мелітопольської міської

ради

10.03.2016

№40/1

1 - - - 1 1 1

-

2. Виконавчий комітет

Бердянської міської

ради

31.05.2011р.

№305

- - - - 1 1 - -

3. Виконавчий комітет

Токмацької міської ради

26.06.2014

№ 128

- - - - 1 1 - -

4. Виконавчий комітет

Андріївської селищної

ради Бердянського р-ну

22.04.2011

№46

- - - - 1 1

5. Андрівська сільська

рада Бердянського р-ну

14.05.2011 №

2

- - - - 1 1 - -

6. Берестівська об’єднана

територіальна громада

(Берестейська, Троїцька

та Миколаївська

сільські ради

Бердянського р-ну)

17.06.2013

№35

15.03.2007

№15

21.03.2012 №

9

- - - - 3 3 -

7. Дмитрівська сільська

рада Бердянського р-ну

14.05.2010 №2 - - - - 1 1 - -

Page 83: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

83

8. Долинська сільська рада

Бердянського р-ну

21.04.2013

№24

- - - - 1 1 - -

9. Азовська сільська рада

Бердянського р-ну

11.03.2011

№17

- - - - - - -

10. Осипенківська

об’єднана територіальна

громада

(Новопетрівська,

Осипенківська та

Червонопільська

сільські ради

Бердянського р-ну)

24.04.2011

№ 1,

20.04.2011

№34,

18.03.2010

№14

- - - - 3 3 - -

11. Новотроїцька сільська

рада Бердянського р-ну

17.03.2016 №

6

- - - - 1 1 - -

12. Дніпрорудненська

міська рада

рішення №

27 від

22.10.2015

- - - - 1 1 - -

13. Село Велика Білозерна

(частини 1, 2, 3, 4 – села

Ново петрівка, Трудове,

Червоне)

24.12.2010 №16

21.12.2010 б/н

17. 02.2011 №5

29.11.2010 №14

- - - - - 1 - -

14.

Гюнівська сільська рада

рішення № 8

від 18.05.10

- - - - - 1 - -

15. Степненська сільська

рада

18.03.2015 - - - - - - - -

16. Новоолександрівська

сільська рада

24.03.2016 - - - - - - - -

17. Широківська сільська

рада

28.10.2016 - - - - - - - -

18. Іванівська сільська рада 24.12.2015 №7 - - - - 1 1 - -

19. Водянська сільська рада 06.01.2012

№7-16

- - - - 1 1 - -

20. Великознам'янська

сільська рада

22.08.2012 №5 - - - - 1 1 -* -*

21. Новодніпровська

сільська рада

27.03.2013 №4 - - - - 1 1 - -

Page 84: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

84

22. Нововодянська сільська

рада

23.03.2012 №1 - - - - 1 1 - -

23. Дніпровська сільська

рада

22.08.2012 №5 - - - - 1 1 - -

24. Заповітненська сільська

рада

21.11.2014 №6 - - - - 1 1 - -

25. Кам’янсько-Дніпровська

міська рада

- - - - - 1 - -

26. Більмацька селищна

рада

в складі

Генерального

плану смт. в

1992 році

- - - - 1 1 - -

27. Комиш-Зорянська

селищна рада

15.10.2012

№26

- - - - - - - -

28. Михайлівська селищна

рада

30.05.2013 №59 - - - - 1 1 - -

29. Новомиколаївська с/р 28.08.2012 №23 - - - - 1 1 - -

30. Тернуватська с/р 03.02.2011 №05 - - - - - - - -

31. Барвінівська с/р 25.03.2014 №2 - - - - - - - -

32. Веселогаївська с/р 07.11.2012 №48 - - - - - - - -

33. Зеленівська с/р 24.04.2014 №03 - - - - - - - -

34. Любицька с/р 21.04.2006 №9 - - - - - - - -

35. Новоіванківська с/р 18.06.2014 №20 - - - - - - - -

36. Підгірненська с/р 30.11.2011 №44 - - - - - - - -

37. Різдвянська с/р 15.04.2012 №28 - - - - - - - -

38. Самійлівська с/р 09.01.2014 №02 - - - - - - - -

39. Софіївська с/р 06.02.2014 №14 - - - - - - - -

40. Сторчівська с/р 04.03.2014 №13

41. Терсянська с/р 16.11.2011 №36 - - - - - - - -

42. Трудівська с/р 22.09.2014 №51 - - - - - - - -

43. Пологівська міська рада 29.07.2011 №1 - - - - - 1 - -

44. с. Басань - - - - - 1 - -

45. с. Ожерельне - - - - - 1 - -

46. с. Григорівка 06.02.2014 №10 - - - - 1 1 - -

47. с. Тарасівка 23.12.2016 №22 - - - - 1 1 - -

48. с.Шевченкове 23.12.2016 №22 - - - - 1 1 - -

Page 85: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

85

49. с.Новоселівка 28.03.2016 №22 - - - - 1 1 - -

50. с.Шевченка 28.03.2016 №22 - - - - 1 1 - -

51. с.Пологи 02.08.2012 №2 - - - - 1 1 - -

52. с. Новокарлівка 12.03.2012 №14 - - - - 1 1 - -

53. С.Багате 12.03.2012 №14 - - - - 1 Не діє - -

54. с.Новофедорівка 12.03.2012 №14 - - - - 1 Не діє - -

55. с.Вербове 22.01.2016 №7 - - - - 1 1 - -

56. с.Федорівка 24.04.2014 №9 - - - - 1 1 - -

57. с.Золота поляна 24.04.2014 №9 - - - - 1 1 - -

58. с. Решетилівське 25.12.2015 №6 - - - - 1 Не діє - -

59. с.Семенівка 09.03.2017 №3 - - - - 1 1 - -

60. с.Воскресенка 11.08.2011 №2 - - - - 1 1 - -

61. с.Воскресенка 11.08.2011 №2 - - - - 1 1 - -

62. с.Кінські Роздори 11.08.2011 №2 - - - - 1 1 - -

63. с.Кінські Роздори 11.08.2011 №2 - - - - 1 1 - -

64. Приазовська селищна

рада

Рішення від

15.07.2016

- - - - 1 1 - -

65. Нововасилівська

селищна рада

Рішення від

17.05.2016

- - - - 1 1 - -

53

Молочанська міська

рада

27.06.2013

№40

- - - - 1 1 - -

54 Жовтнева с/ рада 19.06.2013

№12

- - - - - - - -

55 Новомиколаівська с/

рада

11.12.2013

№57

- - - - - - - -

56 Новенська с/ рада 21.06.2013

№24

- - - - - - - -

Page 86: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

86

Інфраструктура місць видалення відходів(МВВ) за критерієм екологічної безпеки* Таблиця 59

з/п

Назва одиниці адміністративно-

територіального устрою регіону

(район)

Місця видалення

відходів категорії Г –

надзвичайно небезпечні

Місця видалення

відходів категорії В

– небезпечні

Місця видалення

відходів категорії

Б – помірно

небезпечні

Місця видалення відходів

категорії

А – мало небезпечні

діючі,

од.

закриті,

од. діючі, од. закриті, од. діючі, од. закриті, од. діючі, од.

закриті,

од.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 м. Запоріжжя - - 10 2 - 1 2 1

2 м. Бердянськ - - 4 - - - - -

3 м. Енергодар - - 6 - 2 1 - -

4 м. Токмак - - 1 - - - - -

5 м. Мелітополь - - 3 - - - - -

6 Бердянський район - - 9 - - - 1 -

7 Василівський район - - 2 - - - 1 -

8 Гуляйпільський район - - 1 - - - - -

9 Запорізький район - - 4 - - - 1 -

10 Пологівський район - - 23 - - - - -

11 Приазовський район - - 1 - - - - -

12 Приморський район - - 12 - 4 - - -

13 Чернігівський район - - 1 - - - - -

14 Якимівський район - - 4 - - - - -

18 Усього - - 81 2 6 2 5 1 * - згідно реєстру місць видалення відходів

Page 87: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

87

Стан обліку та паспортизації місць видалення відходів (МВВ) (на 01.01.2017 року) Таблиця 60

з/п

Назва одиниці адміністративно-

територіального устрою регіону (район)

Кількість непаспортизованих

МВВ, од.

Кількість паспортизованих

МВВ, од.

Паспортизовано МВВ

за звітний період, од.

1 2 3 4 5

1 м. Запоріжжя - 16 -

2 м. Бердянськ - 4 -

3 м. Енергодар - 9 -

4 м. Токмак 1 1 -

5 м. Мелітополь - 3 -

6 Бердянський район 1 10 -

7 Василівський район - 3 -

8 Веселівський район 13 - -

9 Запорізький район - 5 -

10 Гуляйпільський район - 1 -

11 Більмацький район 15 - -

12 Новомиколаївський район 2 - -

13 Пологівський район - 23 -

14 Приазовський район - 1 -

15 Приморський район 7 16 -

16 Токмацький район 1 - -

17 Чернігівський район 18 1 -

18 Якимівський район - 4 -

Усього 58 97 -

Page 88: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

88

Інфраструктура утилізації та оброблення відходів* Таблиця 61

Назва одиниці

адміністративно-

територіального устрою

регіону (район)

Пункти

приймання/збирання

зношених шин, од.

Пункти

приймання/збирання

відходів електронного та

електричного обладнання,

од.

Пункти приймання

транспортних засобів на

утилізацію, од.

Пункти та установки

централізованого знешкодження

медичних відходів, од.

1 2 3 5 6

Усього

* - з 28.06.2015 набрав чинності Закон України «Про ліцензування видів господарської діяльності». Стаття 7 цього Закону визначає

повний перелік видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню. Вид діяльності із збирання, заготівлі окремих видів відходів як

вторинної сировини, в зазначеному переліку відсутній та не потребує отримання ліцензії. У зв’язку з цим не ведеться облік місць

утилізації та оброблення даних відходів.

Суб’єкти підприємницької діяльності, що здійснюють діяльність у сфері поводження з небезпечними відходами на

території регіону Таблиця 62

п/

п

Ліцензіат.

Код ЄДРПОУ

Юридична адреса Перелік

робіт. код.

Перелік відходів на поводження

з якими видана ліцензія

Дата видачі

ліцензії

Термін дії

ліцензії

1 Державна аварійно-рятувальна

служба (аварійно-рятувальний

загін спеціального

призначення) ГУ МНС України

в Запорізькій області

34869316

69035, Запорізька

обл,

м. Запоріжжя,

вул. Заводська, буд.

1 А

Збирання 38.01 1. Відходи виробництва, одержання і

застосування біоцидів та фітофармацев-

тичних препаратів, включно з відходами

пестицидів та гербіцидів, які не відпові-

дають стандартам, мають прострочений

термін придатності чи не придатні для

використання за призначенням.

04.07.2011

Необмежений

2 ТОВ «АГРОТРАНСОЙЛ»

30996547

71100, Запорізька

обл, м. Бердянськ,

вул. Свободи, 117/3

Фактична адреса:

Запорізька обл., м.

Бердянськ, вул.

Гагаріна, 2

Збирання 38.01

Зберігання 38.03

1. Відпрацьовані нафтопродукти, не

придатні для використання за

призначенням (у тому числі

відпрацьовані моторні, індустріальні

масла та їх суміші).

26.07.2011

Анульовано:

Наказ

від 06.12.2016

№ 475

3 ТОВ «НАУКОВО- 69013, Запорізька Збирання 38.01 1. Відходи металів та відходи, що 26.07.2011 Анульовано:

Page 89: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

89

ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ

«УКРПРОМЕКОЛОГІЯ»

31329313

обл,

м. Запоріжжя,

пров.

Архангельський,

буд. 20-А

Фактична адреса:

м. Запоріжжя, вул.

Доківська, 3

Перевезення 38.02

Зберігання 38.03

Оброблення 38.04

Утилізація 38.05

складаються із сплавів (за винятком

відходів, включених до Зеленого

переліку відходів);

2. Гальванічний шлам;

3. Шламові відходи, за винятком

анодних шламів, із систем

електролітичного очищення та виділення

міді;

4.Відпрацьовані каталізатори, за

винятком зазначених у Зеленому

переліку відходів.

Наказ про

анулювання

ліцензії

від 21.12.2016

№ 526

4 ТОВ «НАУКОВО-

ВИРОБНИЧЕ

ПІДПРИЄМСТВО

ЗАПОРІЖБУДМАТЕРІАЛИ»

31269993

69014, Запорізька

обл.,

м. Запоріжжя, вул.

Миколи Краснова,

буд. 10

Збирання 38.01

Зберігання 38.03

1. Відходи, що містять як складові або

забруднювачі будь-які з нижченаведених

речовин, за винятком відходів металів у

кусковій (масивній) формі: берилій,

сполуки берилію; кадмій, сполуки

кадмію; свинець, сполуки свинцю;

2. Відходи, що містять як складові або

забруднювачі будь-які з нижченаведених

речовин: арсен, сполуки арсену; ртуть,

сполуки ртуті.

06.10.2011

д.в.

18.10.2011

Анульовано:

Наказ про

анулювання від

15.12.2016 №

514

5 ТОВ «СП ЮКОЙЛ»

(31852954)

69014, Запорізька

обл., м. Запоріжжя,

вул. Базова, буд, 3-А

Фактична адреса:

Запорізька обл.,

м. Запоріжжя, вул.

Базова, буд. 1в

Збирання 38.01

Зберігання 38.03

Оброблення

38.04

Утилізація 38.05

1. Відпрацьовані нафтопродукти, не

придатні для використання за

призначенням (у тому числі

відпрацьовані моторні, індустріальні

масла та їх суміші).

18.04.2012

Необмежений

6 ТОВ «Науково-виробниче

підприємство

«ЗАПОРІЖПРОМЕКОЛОГІЯ»

(34830011)

69065, Запорізька

обл., м. Запоріжжя,

вул. Електрозавод-

ська, буд. 3, каб. 615

Фактична адреса:

Запорізька обл., смт.

Комишуваха, вул.

Польова, буд. 5

Збирання 38.01

Перевезення

38.02

Зберігання 38.03

Оброблення

38.04

1. Відпрацьовані нафтопродукти, не

придатні для використання за

призначенням (у тому числі

відпрацьовані моторні, індустріальні

масла та їх суміші). Відходи забруднені

нафтопродуктами – промаслене ганчір’я,

пісок, грунт, деревина, відпрацьовані

фільтри.

2. Відходи сумішей масло/вода,

15.04.2013 Анульовано:

Наказ про

анулювання

ліцензії

від 21.12.2016

№ 526

Page 90: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

90

вуглеводні/вода, емульсії.

3. Відходи, речовини або вироби, які

містять, складаються або забруднені

ПХД.

4. Шлами бензину.

5. Відходи, що містять як складові або

забруднювачі ртуть, сполуки ртуті (у т.ч.

відпрацьовані люмінесцентні лампи та

прилади, що містять ртуть).

6. Відпрацьовані батареї свинцевих

акумуляторів, цілі чи розламані.

7. Відходи пневматичних шин.

8. Відходи виробництва, одержання і

застосування фармацевтичних

препаратів, біоцидів (збирання,

перевезення, зберігання).

9. Клінічні та подібні їм відходи, а саме –

відходи, що виникають у результаті

медичного догляду, ветеринарної чи

подібної практики, і відходи, що

утворюються у лікарнях або інших

закладах під час досліджень, догляду за

пацієнтами або при виконанні

дослідницьких робіт (збирання,

перевезення, зберігання).

10. Відходи розчинів кислот чи основ (у

т.ч. відпрацьований електроліт).

11. Відходи, які складаються або містять

речовини, що не відповідають

специфікації або мають прострочений

термін придатності (за винятком відходів

пестицидів, гербіцидів та інших засобів

захисту рослин) (збирання, перевезення,

зберігання).

12. Гальванічний шлам.

13. Відходи і брухт електричних та

електронних вузлів, що містять

компоненти, такі як акумуляторні

Page 91: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

91

батареї, ртутні вмикачі, скло від

електронно-променевих трубок або інше

активоване скло.

14. Відходи виробництва, виготовлення і

застосування смол, латексів,

пластифікаторів, клеїв/зв’язуючих

матеріалів.

15. Відходи виробництва, одержання і

застосування чорнила, барвників,

пігментів, фарб, лаків, оліфи.

16. Відпрацьовані каталізатори

(збирання, перевезення, зберігання).

7 ТОВ «РЕГІОНАЛЬНИЙ

ЦЕНТР ПОВОДЖЕННЯ З

ВІДХОДАМИ»

(38520310)

69098, м. Запоріжжя,

вул. Магістральна,

буд. 88, кв. 8

Фактична адреса:

м. Запоріжжя, вул.

Лізи Чайкіної, 1

Збирання 38.01

Перевезення 38.02

Зберігання 38.03

1. Відходи, що містять як складові або

забруднювачі ртуть, сполуки ртуті (у т.

ч. відпрацьовані люмінесцентні лампи та

прилади, що містять ртуть).

2. Відпрацьовані каталізатори.

3. Відходи розчинів кислот чи основ.

4. Відходи поверхневої обробки металів і

пластмас.

5. Відходи і брухт електричних та

електронних вузлів, що містять

компоненти, такі, як акумуляторні або

інші батареї.

6. Відпрацьовані батареї свинцевих

акумуляторів, цілі чи розламані.

7. Гальванічний шлам.

8. Відходи, які складаються або містять

хімічні речовини, що не відповідають

специфікації або мають прострочений

термін придатності.

9. Відходи, що містять переважно

органічні компоненти, до складу яких

можуть входити метали і неорганічні

матеріали.

10. Відходи виробництва, одержання і

застосування чорнила, барвників,

10.06.2013 Анульовано:

Наказ про

анулювання

ліцензії

від 28.12.2016

№ 544

Page 92: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

92

пігментів, фарб, лаків, оліфи.

11. Відходи упаковок та контейнерів,

забруднені.

12. Відпрацьовані нафтопродукти, не

придатні для використання за

призначенням (у т. ч. відпрацьовані

моторні, індустріальні масла та їх

суміші).

13. Відходи сумішей масло/вода,

вуглеводні/вода, емульсії.

14. Відходи, забруднені

нафтопродуктами – промаслене ганчір’я,

пісок, тирса, деревина, папір,

відпрацьовані фільтри.

15. Відходи виробництва, одержання і

застосування фармацевтичних

препаратів.

16. Відходи, які можуть містити або

неорганічні, або органічні компоненти.

17. Відходи азбесту (пил та волокна).

18. Відходи промислових установок з

очищення вихідних газів.

19. Залишки від операцій з видалення

промислових відходів.

8 ПАТ «ЗАПОРІЗЬКИЙ

МЕТАЛУРГІЙНИЙ

КОМБІНАТ

«ЗАПОРІЖСТАЛЬ»

(00191230)

69008, м. Запоріжжя,

шосе Південне, буд.

72

Збирання 38.01

Зберігання 38.03

Оброблення 38.04

Утилізація 38.05

1. Відпрацьовані нафтопродукти, не

придатні для використання за

призначенням (у тому числі

відпрацьовані моторні, індустріальні

масла та їх суміші).

2. Відходи, забруднені нафтопродуктами

– промаслене ганчір’я, тирса,

відпрацьовані фільтри.

10.06.2013 Необмежений

наказ

Мінприроди від

25.08.2016

№ 311

9 Публічне акціонерне

товариство

«ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ

ЗАВОД

«ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ»

69008, Запорізька

обл., м. Запоріжжя,

Південне шосе, буд.

81

Збирання 38.01

Зберігання 38.03

Утилізація 38.05

1. Відпрацьовані нафтопродукти, не

придатні для використання за

призначенням (у тому числі

відпрацьовані моторні, індустріальні

масла та їх суміші). Відходи, забруднені

12.07.2013 Необмежений

Page 93: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

93

ім. А.М. КУЗЬМІНА"

(00186536)

нафтопродуктами – промаслене ганчір’я,

тирса, відпрацьовані фільтри.

10 ПП «ФІРМА «МЕРКУРІЙ-

92ОП»

(22143639)

69054, м. Запоріжжя,

вул. Козача, буд. 47

Фактична адреса:

м. Запоріжжя, вул.

Карпенко-Карого,

буд. 60

Збирання 38.01

Перевезення

38.02

Зберігання 38.03

1. Відпрацьовані батареї свинцевих

акумуляторів, цілі чи розламані.

2. Відходи, що містять як складові або

забруднювачі свинець, сполуки свинцю.

3. Відходи розчинів кислот чи основ (у т.

ч. відпрацьований електроліт).

22.08.2013 Необмежений

11 ПАТ «МОТОР СІЧ»

(14307794)

69068, Запорізька

обл., м. Запоріжжя,

просп.Моторобудів-

ників, буд. 15

Збирання 38.01

Перевезення 38.02

Зберігання 38.03

Видалення 38.06

1. Відходи, що містять як складові або

забруднювачі ртуть, сполуки ртуті (у т.ч.

відпрацьовані люмінесцентні лампи та

прилади, що містять ртуть) (збирання,

перевезення, зберігання);

2. Відходи сумішей масло/вода,

вуглеводні/вода, емульсії;

3. Гальванічний шлам.

08.06.2012

Необмежений

12 ПП «Науково-виробниче

підприємство

«УКРЮГПЛАСТ»

(31122267)

69000, м. Запоріжжя,

вул. Перемоги, буд.

105, кв. 60

Фактична адреса:

69076, м. Запоріжжя,

вул. Новобудов, 3

Збирання 38.01

Зберігання 38.03

Оброблення 38.04

1. Відходи негалогенованих органічних

розчинників, за винятком відходів,

зазначених у Зеленому переліку відходів.

2. Відходи галогенованих або

негалогенованих залишків після операцій

відновлення органічних розчинників

методом дистиляції

08.01.2014 Необмежений

13 ПП «ЕКОСТАНДАРТ-Т»

(38813817)

71701, Запорізька

обл., м. Токмак, вул.

Карла Лібкнехта,

буд. 108

Фактична адреса:

71702, Запорізька

обл., Токмацький р-

н, с. Лугівка, вул.

Польова, буд. 3

Збирання 38.01

Перевезення 38.02

Зберігання 38.03

Оброблення 38.04

Утилізація 38.05

1. Відходи, що містять як складові або

забруднювачі ртуть, сполуки ртуті (у т.

ч. відпрацьовані люмінесцентні лампи та

прилади, що містять ртуть) (збирання,

перевезення, зберігання).

2. Відпрацьовані батареї свинцевих

акумуляторів, цілі чи розламані

(збирання, перевезення, зберігання).

3. Відходи розчинів кислот чи основ (у

тому числі відпрацьований електроліт)

(збирання, перевезення, зберігання,

оброблення).

4. Відходи виробництва, одержання і

застосування чорнила, барвників,

08.01.2014 Наказ про

анулювання

ліцензії

від 28.12.2016

№ 544

Page 94: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

94

пігментів, фарб, лаків, оліфи (збирання,

перевезення, зберігання, оброблення,

утилізація).

5. Відпрацьовані нафтопродукти, не

придатні для використання за

призначенням (у тому числі

відпрацьовані моторні, індустріальні

масла та їх суміші). Відходи, забруднені

нафтопродуктами – промаслене ганчір’я,

папір, пісок, деревина, відпрацьовані

фільтри. (збирання, перевезення,

зберігання, оброблення, утилізація).

6. Відходи сумішей масло/вода,

вуглеводні/вода, емульсії (збирання,

перевезення, зберігання, оброблення,

утилізація).

7. Відходи у вигляді смолистих залишків

(крім асфальтових в'яжучих), що

утворюються під час рафінування,

перегонки чи будь-якої піролітичної

обробки органічних матеріалів

(збирання, перевезення, зберігання,

оброблення, утилізація).

8. Відходи упаковок та контейнерів,

забруднені (збирання, перевезення,

зберігання, оброблення).

14 ТОВ «Науково-дослідний

інститут

«УКРЕКОПРОЕКТ»

(38563155)

69002, м. Запоріжжя,

вул.

Червоногвардійська,

буд. 40

Фактична адреса:

69000, м. Запоріжжя,

вул. Теплична, 27.

Збирання 38.01

Перевезення 38.02

Зберігання 38.03

Оброблення 38.04

Утилізація 38.05

Знешкодження

38.07

1. Відпрацьовані нафтопродукти, не

придатні для використання за

призначенням (у тому числі

відпрацьовані моторні, індустріальні

масла та їх суміші). Відходи, забруднені

нафтопродуктами – промаслені пісок,

папір, тирса, ґрунт, ганчір’я,

відпрацьовані фільтри.

2. Відходи сумішей масло/вода,

вуглеводні/вода, емульсії.

3. Відходи, що містять переважно

08.01.2014 Необмежений

Page 95: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

95

неорганічні компоненти, до складу яких

можуть входити метали та органічні

матеріали.

4. Відходи, що містять як складові або

забруднювачі ртуть, сполуки ртуті (у т.ч.

відпрацьовані люмінесцентні лампи та

прилади, що містять ртуть).

5. Відходи виробництва, одержання і

застосування чорнила, барвників,

пігментів, фарб, лаків, оліфи.

6. Відходи розчинів кислот чи основ (у

т.ч. відпрацьований електроліт).

7. Відпрацьовані батареї свинцевих

акумуляторів, цілі чи розламані.

8. Відходи, що містять переважно

органічні компоненти, до складу яких

можуть входити метали і неорганічні

матеріали.

9. Відпрацьовані каталізатори.

10. Відходи виробництва, одержання і

застосування фармацевтичних

препаратів.

11. Клінічні та подібні їм відходи, а саме

– відходи, що виникають у результаті

медичного догляду, ветеринарної чи

подібної практики, і відходи, що

утворюються у лікарнях або інших

закладах під час досліджень, догляду за

пацієнтами або при виконанні

дослідницьких робіт.

12. Відходи упаковок та контейнерів,

забруднені (у тому числі тара з-під

пестицидів та агрохімікатів).

13. Відходи, які можуть містити або

неорганічні, або органічні компоненти.

14. Відходи і брухт електричних та

електронних вузлів, що містять

компоненти, такі, як акумуляторні

Page 96: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

96

батареї, скло від електронно-променевих

трубок або інше активоване скло.

15. Гальванічний шлам.

16. Відходи, які складаються або містять

хімічні речовини, що не відповідають

специфікації або мають прострочений

термін придатності.

17. Відходи, речовини або вироби, які

містять, складаються або забруднені

ПХБ (збирання, перевезення, зберігання).

15 ТОВ «Російсько-Українське

спільне науково-виробниче

підприємство

«АГРІНОЛ»

(32365441)

71100, Запорізька

обл., м. Бердянськ,

вул. Будівельна, буд.

Збирання 38.01

Перевезення 38.02

Зберігання 38.03

Оброблення 38.04

Утилізація 38.05

Видалення 38.06

Знешкодження

38.07

Відпрацьовані нафтопродукти, не

придатні для використання за

призначенням (у тому числі

відпрацьовані моторні, індустріальні

масла та їх суміші).

26.02.2014 Необмежений

16 ТОВ «НВП «ХІМПРОММЕТ»

(38664826)

69035, м. Запоріжжя,

вул. Сталеварів-вул.

Патріотична, буд.

19/38.

Фактична адреса:

69013, м. Запоріжжя,

вул. Базова, 10.

Збирання 38.01

Зберігання 38.03

Оброблення 38.04

Утилізація 38.05

1. Гальванічний шлам.

2. Розчини після травлення металів.

3. Відпрацьовані травильні розчини, що

містять розчинну мідь.

4. Зола, яка містить дорогоцінні метали,

що утворюється після спалювання

печатних плат і містить сполуки,

наведені у додатку 2 до Положення(3), в

кількості, що перетворює її у небезпечну.

5. Відпрацьовані каталізатори, за

винятком зазначених у Зеленому

переліку відходів.

6. Шламові відходи, за винятком

анодних шламів, із систем

електролітичного очищення та виділення

міді.

7. Летюча зола від енергоустановок, що

працюють на вугіллі, яка містить

сполуки, наведені у додатку 2 до

10.06.2015 Наказ про

анулювання

ліцензії

від 28.12.2016

№ 544

Page 97: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

97

Положення(3), в кількості, достатній для

того, щоб виявлялися небезпечні

властивості, наведені у Переліку(2) (див.

відповідну позицію Зеленого переліку

відходів [76]).

8. Відходи виробництва або переробки

нафтового коксу і бітуму.

9. Відходи рідких теплоносіїв.

10. Відходи промислових установок з

очищення вихідних газів, за винятком

відходів, зазначених у Зеленому переліку

відходів.

17 ТОВ «СП-КАПИТАЛЛ»

(39738186)

69089, м. Запоріжжя,

вул. Зачиняєва, буд.

162;

Фактична адреса:

70605, Запорізька

обл., Вільнянський

р-н, с. Задорожнє,

вул. Виробнича, буд.

3-А.

Збирання

зберігання

оброблення

утилізація

знешкодження

1. Ртуть, сполуки ртуті (збирання,

зберігання);

2. Відпрацьовані нафтопродукти, не

придатні для використання за

призначенням (у тому числі

відпрацьовані моторні, індустріальні

масла та їх суміші) (збирання,

зберігання, оброблення, утилізація);

3. Відходи виробництва, одержання і

застосування чорнила, барвників,

пігментів, фарб, лаків, оліфи, за

винятком відходів, зазначених у

Зеленому переліку відходів (див.

Відповідну позицію Зеленого переліку

[126]) (збирання, зберігання, оброблення,

утилізація);

4. Відходи сумішей масло/вода,

вуглеводні/вода, емульсії (збирання,

зберігання, оброблення, утилізація);

5. Відпрацьовані батареї свинцевих

акумуляторів, цілі чи розламані

(збирання, зберігання, оброблення);

6. Відходи, які складаються або містять

хімічні речовини, що не відповідають

специфікації або мають прострочений

Наказ від

04.05.2017

№ 183

Необмежений

Page 98: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

98

термін придатності(7), і які відносяться

до категорій, зазначених у додатку 2 до

Положення(3), та виявляють небезпечні

властивості, наведені у переліку(2)

(збирання, зберігання, оброблення,

утилізація);

7. Відходи розчинів кислот чи основ

(збирання, зберігання, оброблення,

утилізація);

8. Відходи і брухт електричних та

електронних вузлів(6) (печатні плати

включно), які не містять таких

компонентів, як акумулятори та інші

батареї, включені до Жовтого переліку

відходів, ртутні перемикачі, скло від

електронно-променевих трубок та інше

активоване скло та ПХБ-конденсатори,

або не забруднені складовими,

зазначеними у додатку 2 до Положення

(2) (наприклад, кадмій, ртуть, свинець,

поліхлоровані біфеніли) в кількості,

достатній для виявлення ними

небезпечних властивостей, наведених у

переліку(3) (див. відповідну позицію

Жовтого переліку відходів [34])

(збирання, зберігання, оброблення);

9. Гальванічний шлам (збирання,

зберігання, оброблення, утилізація);

10. Розчини після травлення металів

(збирання, зберігання, оброблення,

утилізація);

11. Відходи виробництва або переробки

нафтового коксу і бітуму (збирання,

зберігання, оброблення, утилізація).

Page 99: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

99

Впровадження роздільного збирання ресурсоцінних компонентів твердих побутових відходів(ТПВ) Таблиця 64

з/п Найменування

населеного пункту Загальна

кількість

мешканців у

населеному

пункті,

тис. осіб

Населення, яке

охоплено

роздільним

збиранням

побутових відходів

Рік

запровадження

роздільного

збирання ТПВ

Загальний

об’єм ТПВ,

що

утворюється

у

населеному

пункті, тис.

м3 на рік

Об’єм

ресурсоцінних

компонентів

побутових

відходів, що

збираються

роздільним

методом, тис.

м3 на рік

Кількість

контейнерів

для

роздільного

збирання за

видами

окремих

компонентів

Перелік

компонентів ТПВ,

які збираються

окремо, та їх

обсяги

тис. осіб %

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 м. Запоріжжя 767,0 480,9 63 2009 157,96 тис.

тон

480 тон - 51 шт. (оцинк.) –

скло, папір,

полімери, метали;

306 шт. (сітки) – для

ПЕТ – пляшок;

2 м. Бердянськ 116,7 116,7 100 2012 155,2 0,266 - 293 шт. - пластик,

ПЕТ-тара

3 м. Мелітополь 156 70 45 2013 239,2 2 - 170 шт. – пластик,

ПЕТ-тара

4 м. Приморськ 14,2 7,5 50 2010 14,5 тис. тон 8,7 тон - Скло, папір,

полімери, метали

5 с. Приморське

Василівського району

3,78 3,78 100 2015 3,8 3,0 - Скло, папір, пластик

6 м. Василівка 13843 2015 14,5 2014 3,915 - - ПЕТ-пляшки

7 с. Дружелюбівка

Вільнянського району

0,78 0,7 90 2015 0,06 0,04 - 11 шт. - пластик

8 смт Новомиколаївка 5825 1150 19,7 2016 2959 - - ПЕТ пляшки

9 смт Балабине

Запорізького району

7,2 6,84 95 2011 7,524 1,2 - 91 шт – ПЕТ

пляшки, скло,

пластик

Page 100: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

100

Будівництво (реконструкція) полігонів побутових відходів, сміттєсортувальних,

сміттєпереробних та сміттєспалювальних станцій (заводів, комплексів) Таблиця 66

з/п

Найменування

населеного

пункту

Будівництво полігону/

найменування

технології, яка

впроваджується

Потужність

об’єкту, тис.

м3/рік, тис.

т/рік

Відсоток від

загального

об’єму

побутових

відходів, що

утворюються у

населеному

пункті, %

Площа

земельної

ділянки, га

Заплановані

кошти на 2016

рік, тис. грн.

Джерело

фінансування

Загальна

вартість

будівництва,

тис. грн.

Відсоток

готовності

об’єкту.

Орієнтовна

дата вводу

об’єкта в

експлуатацію

.

1 2 3 4 5 6 7 8 9

1. м. Запоріжжя Будівництво полігону

твердих побутових

відходів № 3 на землях

Сонячної селищної

ради Запорізької

області / сортування

твердих побутових

відходів з подальшим

складуванням

залишкових обсягів

ТПВ на полігоні

Середньо-

річний об’єм

ТПВ – 600

тис.м3/рік,

який

підлягає

сортуванню

- 27,0002 29 832,270

тис. грн.

Державний

фонд охорони

навколишнього

природного

середовища

178 080,83 в

т.ч. перша

черга

139988,799

40,3%

2. с. Велика

Білозерка,

Великобілозерс

ького району

Будівництво полігону

твердих побутових

відходів

8,5 тис. т/рік 78,2% 7,00 га 954,465

тис. грн.

Обласний фонд

охорони

навколишнього

природного

середовища

19 411,578

тис. грн

100%,

березень

2017 р.

3. м. Гуляйполе Будівництво полігону

твердих побутових

відходів

161138 м3 100% 7,3457 га 299,788

тис. грн.

Обласний фонд

охорони

навколишнього

природного

середовища

12 911,803

тис. грн.

76%,

грудень

2017 р.

Page 101: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

101

4. м. Кам’янка-

Дніпровська

Будівництво полігону

твердих побутових

відходів

- - 4,9898 6 448,723

тис. грн.

Обласний фонд

охорони

навколишнього

природного

середовища

20 061,411

тис. грн..

85%,

грудень

2017 р.

Page 102: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

102

Поводження з непридатними та забороненими до використання пестицидами та отрутохімікатами

Стан зберігання заборонених і непридатних до використання пестицидів (станом на 01.01.2017)* Таблиця 67

з/п

Назва одиниці адміністративно –

територіального устрою регіону

(район)

Кількість, т

Кількість

складів, од.

Стан складських приміщень

добрий, од. задовільний, од. незадовільний, од.

1 2 3 4 5 6 7

1 м. Запоріжжя - - - - -

2 м. Бердянськ - - - - -

3 м. Мелітополь - - - - -

4 м. Енергодар - - - - -

5 м. Токмак - - - - -

6 Бердянський район 10,652 3 - 1 2

7 Василівський район 1,43 1 - - 1

8 Великобілозерський район 33,76 3 - - 3

9 Веселівський район 2,8 2 - - 2

10 Вільнянський район 2,8 2 - - 2

11 Гуляйпільський район 7,0564 2 - 2 -

12 Запорізький район - - - - -

13 Більмацький район - - - - -

14 Кам’янсько-Дніпровський район 5,0 1 - - 1

15 Мелітопольський район 3,235 4 - 2 2

16 Михайлівський район 0,525 1 - - 1

17 Новомиколаївський район - - - - -

18 Оріхівський район - - - - -

19 Пологівський район 150,415 7 - 3 4

20 Приазовський район 14,3 10 - 6 4

21 Приморський район 16,992 8 - - 8

22 Розівський район - - - - -

23 Токмацький район - - - - -

24 Чернігівський район 1,21 1 - - 1

25 Якимівський район 2,356 3 - - 3

26 Усього 252,5064 48 - 14 34 * - за даними районних державних адміністрацій.

Page 103: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

103

16. Радіаційна безпека

В Запорізькій області підприємством ядерної енергетики є Відокремлений

підрозділ «Запорізька атомна електростанція» Державного підприємства

Національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом» (далі – ВП

«Запорізька АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом») - найбільший енергетичний об'єкт

в Україні та Європі з встановленою потужністю 6000 МВт. Відокремленим

підрозділом експлуатуються 6 енергоблоків потужністю 1 млн. кВт кожний.

Перший енергоблок Запорізької АЕС було введено в експлуатацію у 1984р.,

другий – у 1985р., третій – у 1986р., четвертий – у 1987р., п'ятий – у 1989р.,

шостий – у 1995р. (після скасування мораторію на будівництво АЕС).

Спостереження за радіаційним станом у т.ч., сухого сховища

відпрацьованого ядерного палива (ССВЯП), здійснюється за допомогою

спеціальних систем радіаційного контролю (СРК), автоматизованої системи

контролю радіаційного стану (АСКРС) та безпосередньо персоналом

ВП «Запорізька АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом». Контроль за викидами

радіонуклідів в атмосферу здійснюється інформаційно-вимірювальною

системою «Кільце».

Діяльність з джерелами іонізуючого випромінювання, здійснює Головне

управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, яке здійснює

перевірки за заявами суб’єктів господарювання..

Контроль за станом радіаційної безпеки на підприємствах області,

виробничих майданчиках суб’єктів підприємницької діяльності, які здійснюють

операції з металобрухтом, екологічний та радіологічний контроль вантажів,

здійснюється спеціально уповноваженими організаціями, що мають відповідні

дозволи на право проведення дозиметричного та аналітичного контролю

металобрухту та відділом екологічного контролю та радіаційної безпеки на

державному кордоні Державної екологічної інспекції у Запорізькій області.

Експлуатація атомних електростанцій та пунктів захоронення радіоактивних

відходів (ПЗРВ) Таблиця 68

з/п

Назва одиниці

адміністративно -

територіального

устрою регіону,

назва АЕС та

підприємства

Кількість

ядерних та

радіаційно-

небезпечних

об’єктів

(усього), од.

АЕС

Підприємства, що здійснюють

захоронення радіоактивних відходів1

(РАВ)

кількість

реакторів

, од.

радіаційн

ий фон в

30-ти км

зоні

АЕС,

мкЗв/год

кількість

ПЗРВ,

од.

кількість

РАВ, м3

загальна

активність,

Бк

радіаційний

фон на

території

ПЗРВ,

мкЗв/год

1 2 3 4 5 6 7 8

1

ВП «Запорізька

АЕС» ДП НАЕК

«Енергоатом»

10 6 0,10 - -

Page 104: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

104

На проммайданчику ВП ЗАЕС розташовані 3 (три) сховища для

тимчасового зберігання твердих радіоактивних відходів, загальним об’ємом

18990 м3, та 2 (два) сховища для тимчасового зберігання рідких радіоактивних

відходів, загальним об’ємом 4800 м3.

Кількість:

твердих радіоактивних відходів, накопичених у сховищах становить

14009 м3, загальною активністю 8,41х10

13Бк (станом на 01.04.2017);

рідких радіоактивних відходів накопичених у сховищах становить

3263 м3, загальною активністю 3,22*10

13Бк (станом на 01.04.2017).

Захоронення радіоактивних відходів на ВП ЗАЕС не здійснюється.

Використання джерел іонізуючого випромінювання (ДІВ) Таблиця 69

з/

п

Назва одиниці

адміністративно-

територіального

устрою регіону,

назва підприємства

Кількість

радіаційно-

небезпечних

об’єктів

(усього), од.

Джерела іонізуючого випромінювання (ДІВ), що

використовуються

кількість джерел

іонізуючого

випромінювання,

од.

загальна

активність

ДІВ, Бк

радіаційний

фон на

території

підприємства,

мкЗв/год

1 2 3 4 5 6

1 ТОВ «Науково-

дослідний інститут

Укрекопроект»

1 1 Дані відсутні

Дані відсутні

2 ПП «Центр

комп’ютерної

томографії»

1 1 Дані відсутні

Дані відсутні

3 КЗ «Молочанська

психіатрична лікарня»

1 1 Дані відсутні

Дані відсутні

4 Стоматологічна

поліклініка «Вікторія»

ПП Тележнікова

1 1 Дані відсутні

Дані відсутні

5 КУ «Бердянський

протитуберкульозний

диспансер»

1 1 Дані відсутні

Дані відсутні

6 КУ «Міська лікарня

планового лікування»

Мелітопольської

міської ради

Запорізької області

2 2 Дані відсутні

Дані відсутні

7 ПАТ «Запорізький

залізорудний комбінат»

6 6 Дані відсутні

Дані відсутні

8 ПАТ «Бердянська

міська стоматологічна

поліклініка»

1 1 Дані відсутні

Дані відсутні

9 КУ «Дніпрорудненська

міська лікарня» ДНР

ВРЗО

1 1 Дані відсутні

Дані відсутні

10 КУ «Запорізький

протитуберкульозний

диспансер»

1 1 Дані відсутні

Дані відсутні

11 КУ «Василівська ЦРЛ»

ВГГЗО

1 1 Дані відсутні

Дані відсутні

Page 105: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

105

12 ВП «Запорізька атомна

електростанція» ДП

НАЕК «Енергоатом»

2 На обліку 1062 Дані відсутні

Дані відсутні

13 КУ «Мелітопольська

центральна районна

лікарня»

2 2 Дані відсутні

Дані відсутні

14 КУ «Обласна клінічна

психіатрична лікарня»

1 1 Дані відсутні

Дані відсутні

15 ПП «Край мед» 1 1 Дані відсутні

Дані відсутні

16 КУ «Запорізька міська

багатопрофільна

клінічна лікарня № 9»

2 2 Дані відсутні

Дані відсутні

17 КУ «Центральна

клінічна лікарня № 4»

1 1 Дані відсутні

Дані відсутні

18 ТОВ «Азовська

кабельна компанія»

1 1 Дані відсутні

Дані відсутні

19 ФОП Садовська А.А. 1 1 Дані відсутні

Дані відсутні

20 КЗ «Міська клінічна

лікарня № 3»

1 1 Дані відсутні

Дані відсутні

21 КУ «Василевська

центральна районна

лікарня»

2 2 Дані відсутні

Дані відсутні

22 КУ «Запорізька

центральна районна

лікарня»

3 3 Дані відсутні

Дані відсутні

23 ПП Стоматологічна

клініка «Марта»

1 1 Дані відсутні

Дані відсутні

24 КЗ «Міська клінічна

лікарня № 3»

м. Запоріжжя

1 1 Дані відсутні

Дані відсутні

25 КУ «Бердянський

психоневрологічний

диспансер» ЗОР

1 1 Дані відсутні

Дані відсутні

26 КУ «Кам’янсько-

Дніпровська

центральна районна

лікарня»

1 3 Дані відсутні

Дані відсутні

Page 106: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

106

Забруднення території техногенними та техногенно-підсиленими

джерелами природного походження

Таблиця 70

з/п

Назва одиниці

адміністративно

-

територіального

устрою регіону

Кіль-

кість

населе

ння,

тис.

чол.

Радіа-

ційний

фон на

тери-

торії,

мкР/год

Питома активність забруднюючих радіонуклідів,

Бк/кг земель

цезій-

137

(техно-

генний)

стронцій

-90

(техно-

генний)

Радій

(природ-

ний)

Торій

(природ

-ний)

Калій

(природ-

ний)

1 2 3 5 6 7 8 9 10

1. м. Запоріжжя 750,7 12,6 - - - -

2. Пологівський

район 40,2 10,9 12,6 4,6 - - -

3. Василівський

район 63,5 13,7 8,6 6,0 - - -

4. Запорізький

район 57,5 11,2 6,8 5,1 - - -

5.

Кам’янко-

Дніпровський

район

40,1 10,4 12,4 6,1 - - -

Page 107: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

107

17. Моніторинг довкілля

Система спостережень за станом довкілля Таблиця 71

з/

п

Суб’єкти моніторингу довкілля

Кількість точок спостережень, од.

атм

осф

ерн

е

повіт

ря

стац

іон

арн

і

дж

ерел

а ви

ки

дів

в

атм

осф

ерн

е

повіт

ря

повер

хн

еві

вод

и

дж

ерел

а ск

ид

ів

зворотн

их в

од

у

повер

хн

еві

вод

и

Морсь

кі

вод

и

дж

ерел

а

ски

дів

зворотн

их

вод

у м

орсь

кі

вод

и

під

зем

ні

вод

и

дж

ерел

а ск

ид

ів

зворотн

их в

од

у

гли

бокі

під

зем

ні

вод

он

осн

і

гори

зон

ти

ґрун

ти

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

1

Запорізький обласний центр

з гідрометеорології Державної служби

України з надзвичайних ситуацій

5 - 23 - - - - - -

2 Комунальне підприємство «Облводо-

канал» Запорізької обласної ради - 1 7 4 - - - - -

3 Комунальне підприємство "Водоканал"

Запорізької міської ради - - 10 4 - - - - -

4

Запорізька гідрогеолого-меліоративна

експедиція Державне агентство водних

ресурсів України

- - 446 88 - - 522 - 1534

5

Запорізьке регіональне управління

водних ресурсів Державного агентства

водних ресурсів України

- - 13 1 - - - - -

6

Державна установа «Запорізький

обласний лабораторний центр

Міністерства охорони здоров’я України

89 - 73 - 17 - - - 76

7 Запорізька філія ДУ

«Держгрунтохорона» - - 12 - - - - - -

Page 108: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

108

18. Державний контроль за додержанням вимог природоохоронного

законодавства

(за даними Державної екологічної інспекції у Запорізькій області)

Таблиця 72

з/п Назва заходу

Одиниця

виміру

Роки

2013 2014 2015 2016

1 2 3 6 7 6 7

1 Кількість перевірених об’єктів од. 2281 1513 325 961

2 Складено актів перевірок од. 847 580 148 353

3

Кількість складених протоколів

про адміністративне

правопорушення

од. 1816 1020 608 1039

4 Притягнуто до адміністративної

відповідальності

чол. 1459 896 584 999

грн. 359 186 207 891 100 538 215 254

5 Стягнуто адміністративних

штрафів

чол. - - - -

грн. 331 262 174 131 109 170 193 726

6 Пред’явлено претензійно-

позовних матеріалів

од. 109 134 103 126

грн. 59 143 039 30 417 434 1 475 998 15 605 296

7 Стягнуто претензійно-позовних

матеріалів

од. 98 79 32 57

грн. 864 219 811 022 199 006 2 557 616

8

Прийнято рішень про обмеження,

тимчасову заборону (зупинення)

господарської діяльності

од. 9 1 0 0

9

Прийнято рішень про

призупинення фінансування

будівництва (реконструкції)

об’єктів

од. 0 0 0 0

10

Кількість дозволів, виданих на

відновлення господарської

діяльності та фінансування

од. 1 0 0 0

11

Кількість об’єктів, на яких

виявлено перевищення

встановлених екологічних

нормативів, дозволів або лімітів

од. 89 27 18 39

11.1

на спеціальне водокористування,

у тому числі на скиди у водні

об’єкти

од. 25 13 11 14

11.2 на викиди в атмосферне повітря од. 64 14 7 25

11.3 на утворення та розміщення

відходів од. 0 0 0 0

12 Внесено подань про припинення

дії виданих дозволів од. 0 0 0 0

13

Кількість матеріалів про

порушення, що містили ознаки

злочину, переданих на розгляд в

правоохоронні органи

(прокуратури, внутрішніх справ,

СБУ)

од. 11 19 1 0

Page 109: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

109

19. Міжнародне співробітництво

Станом на 1 січня 2017 року діють 10 міжрегіональних Угод про торгово-

економічне, науково-технічне та культурне співробітництво та зареєстровано

51 проект/программу залучення міжнародної технічної допомоги та координації

діяльності проектів/програм зовнішньої допомоги у регіоні.

Протягом 2016 року за участю представників облдержадміністрації було

проведено зустрічі з представниками 60 іноземних делегацій Республіки

Польща, Німеччини, Проекту ПРОМІС, ПРООН, Південної Кореї, Білорусі,

Латвії, Фінляндії, Індії, КНР, Канади, Латвії, Ізраїлю, Франції, а також з

представниками GIZ, KfW, ООН, Світового банку та інших. В ході зустрічей

презентувався торговельно-економічний та інвестиційний потенціал регіону;

обговорювались суспільно-політичне та соціально-економічне становище в

регіоні; визначались стратегічні галузі співпраці та можливості реалізації

спільних проектів. Поряд із цим, більшість зустрічей керівництва області з

представниками міжнародних організацій була присвячена обговоренню

гуманітарних питань, пов’язаних із забезпеченням прав та потреб вимушено

переміщених осіб, надання допомоги, а також збереженню безпеки та

стабільності в регіоні.

У 2016 році активно розвивалося співробітництво з регіоном Саксонія-

Ангальт Федеративної Республіки Німеччина. На початку року делегація

Запорізької області з офіційним візитом відвідала м. Магдебург з метою

пошуку напрямків співпраці у різноманітних сферах, зокрема,

енергоефективність, сміттєпереробка, сільське господарство, промисловість,

культура та освіта.

За підтримки облдержадміністрації на території області у 2016 році

продовжено реалізацію масштабних інвестиційних проектів з будівництва

парків вітрових (інвестори - ТОВ «Вінд Пауер» ДТЕК, Euro Cape New Energy),

сонячних (інвестор - TOB «Токмак Солар Енерджи»), підприємства з видобутку

та переробки марганцевих руд Велико-Токмацького родовища (інвестор –

торгово - промислова корпорація «Хунсін»).

У липні 2016 року, за результатами візиту представників компанії Daewon

GSI до регіону, було підписано Меморандум про взаєморозуміння між

облдержадміністрацією, обласною радою та DaewonGSI щодо реалізації

проекту будівництва електростанції на біомасі в Запорізькій області

потужністю 10 МВт загальною вартістю 33,5 млн. дол. США. Після огляду

території області було визначено місце реалізації проекту з будівництва

електростанції на альтернативному виді палива, а саме: сільськогосподарські

відходи лушпиння насіння соняшника - на території ПрАТ «Пологівський

олійноекстракційний завод» з урахуванням виробничих можливостей заводу.

На цей час розглядається можливість надання Міністерством фінансів України

державних гарантій інвестицій.

За результатами робочої поїздки делегації Запорізької області до землі

Саксонія - Ангальт (ФРН) провідна німецька енергетична компанія GETECG

mbH виявила зацікавленість у реалізації інвестиційних проектів у сфері

Page 110: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

110

альтернативної енергетики. У квітні 2016 року під час візиту делегації компанії

GETEC проведено ознайомлення представників компанії з перспективами

інвестування в енергогенерацію області. На цей час компанією GETEC та

виконавчим комітетом м. Запоріжжя розглядається можливість інвестування

енергогенераційних об’єктів для забезпечення потреб окремих об’єктів

соціальної сфери.

З метою збільшення обсягів річкових перевезень ТОВ СП «НІБУЛОН»

(один з найбільших операторів зернового ринку України) у с. Біленьке

Запорізького району розпочався другий етап реалізації проекту з будівництва

перевантажувального терміналу на р. Дніпро (сховище сільськогосподарської

продукції).

За підсумками Міжнародного форуму з питань інтеграції та кооперації

«ІпСо Forum» 11 - 12 жовтня 2016 року у м. Запоріжжя напрацьовано нові

контакти, підписано Меморандум про створення Запорізької інженерної палати

між інженерною палатою землі Саксонії Ангальт, Асоціацією органів місцевого

самоврядування «Запорізький регіональний центр розвитку спроможних

територіальних громад» та Агенцією регіонального розвитку Запорізької

області. Також на Форумі укладено договір про співпрацю між Запорізькою

торгово-промисловою палатою та проекту Partnership with Germany.

20. Планування природоохоронної діяльності

Перелік регіональних (місцевих) природоохоронних програм

Таблиця 74

з/п Програми Ким прийнята

№ та дата

прийняття

Кількість запланованих

коштів, тис. грн., в т.ч.

на 2016 рік, тис.грн.

1

Обласна комплексна

програма охорони довкілля,

раціонального використання

природних ресурсів та

забезпечення екологічної

безпеки

Рішення

Запорізької

обласної ради

28.03.2013

№ 29

Всього 10 789 373,8

у т.ч. на 2016-2020 роки –

8 360 696,6

Регіональна програма

розвитку водного

господарства та екологічного

оздоровлення басейну річки

Дніпро у Запорізької області

на період до 2021 року,

напрям 4 «Екологічне

оздоровлення басейну

р.Дніпро та поліпшення

якості питної води»

Рішення

Запорізької

обласної ради

28.03.2013

№ 26

Всього 1 408 625,53

у т.ч. на 2016 - 364 058,1

Page 111: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

111

Взаємодія із засобами масової інформації та зв’язки з громадськістю Таблиця 75

Показники Одиниця

виміру 2014 2015 2016

1. Інформаційно-просвітницькі заходи, у тому числі із залученням:

од. 75 54 70

періодичних видань од. 1 1 1

телебачення од. - - -

радіомовлення од. - - -

мережі Інтернет (Інтернет - повідомлень) од. 73 53 69

виставкових заходів од. 1 - -

2. Консультації з громадськістю,

у тому числі: од. 5 4 7

громадські слухання од. 1 1 -

круглі столи од. 2 1 4

зустрічі з громадськістю од. 2

семінари од. - - -

громадська приймальна

(кількість відвідувачів) од. - - -

Інтернет - конференції од. - - -

інтерактивне спілкування

(теле -радіо-діалоги) од. - 2 3

3. Робота Орхуських інформаційних

центрів, у тому числі: од. 4 2 2

семінари тематичні од. 1 1 2

семінари-навчання од. - - -

конференції од. - - -

засідання робочих груп од. 2 - -

засідання громадської ради од. 1 1 - * - повідомлення в мережі Інтернет складаються з повідомлень, оприлюднених на сайті Департаменту

наданих для оприлюднення на сайти Мінприроди України, облдержадміністрації, громадських організацій та ін.

Page 112: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

112

Громадські організації, що діють на території області

(загальнодержавні, місцеві) Таблиця 76

з/п

Назва організації Юридична адреса, контакти

організації

1 2 3

Громадські організації екологічного спрямування, , що діють на території області

1 Запорізька обласна організація Всеукраїнської

екологічної Ліги

69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі,

буд. 7, кв. 59, т.59-72-03

2 Запорізька обласна організація Громадської

організації «Громадський рух України «За право

громадян на екологічну безпеку»

69006, м. Запоріжжя, вул.

Незалежної України, буд. 6, кв. 3,

3 Запорізька обласна організація Українського

товариства охорони природи

69057, м. Запоріжжя, вул. Яценка,

буд. 1,

4 Запорізький обласний осередок Всеукраїнської

громадської правоекологозахисної організації

«Зелений тризуб»

72319, Запорізька обл., м.

Мелітополь, вул. Кірова, 78/1

5 Запорізький обласний осередок Всеукраїнської

громадської організації "Еколого-Аудиторська

Палата України" 13.08.2010 Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 91

Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул.

Гоголя, буд. 91

6 Запорізький обласний осередок Всеукраїнської

громадської організації «Фонд сприяння захисту

землі»

69095, м. Запоріжжя, вул.

Українська, буд. 50

7 Благодійний фонд «Екологічне спасіння Запоріжжя» [email protected]

8 Асоціація «Екологія України» (0619) 42-23-39,

(0619) 43-14-57

9 Запорізька обласна асоціація громадських організація

«Інститут екології і краєзнавства «Запорозький край»

701-49-17,

[email protected]

10 Всеукраїнський екологічний рух «Хортицький

форум»

277-07-47,

[email protected]

11 Запорізька обласна благодійна

організація «Созидание»

(061)270-72-09

12 Громадська організація «Екологічна безпека

Запорізького краю»

[email protected]

13 Міське товариство вивчення і охорони птахів [email protected]

14 Громадська організація «Еко-Нагляд» [email protected]

Перелік поповнюється по мірі надходження інформації про діяльність неурядових громадських організацій на

території Запорізької області.

Page 113: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

113

Перелік природоохоронних заходів, фінансування яких здійснювалось за рахунок коштів Державного фонду охорони

навколишнього природного середовища у 2014-2016 роках Таблиця 77

з/п Назва природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість (згідно

з проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного заходу,

%

Обсяг

фактичних

видатків з

Державного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших джерел,

тис. грн.

Інформація щодо

стану виконання

природоохоронного

заходу (завершення

або введення в

експлуатацію)

2014 рік

1. Каналізаційні очисні споруди

смт.Пришиб Михайлівського району

Запорізької області. Реконструкція.

4452,998 2014-2015 29,04 1206,396 - -

2.

Каналізаційна насосна станція і

напірний колектор подачі стоків

селища Набережне та очисні споруди

м. Приморськ. Будівництво

14972,455 2014-2015 1,6 92,88 - -

3.

Будівництво напірного

каналізаційного колектору в м.

Молочанську

14691,776 2013-2015 59,3 3618,292 - -

2015 рік

1.

Каналізаційна насосна станція і

напірний колектор подачі стоків

селища Набережне та очисні споруди

м. Приморськ. Будівництво

26362,328 2015-2016 41,33 10654,003 - -

2.

Каналізаційна насосна станція №4 з

колектором м. Бердянськ -

будівництво, Запорізької області.

5801,757 2011-2015 100,0 1559,073 - -

3.

Будівництво полігону твердих

побутових відходів №3 на землях

Сонячної селищної ради, Запорізького

району, Запорізької області

99 816,736

2013-2015 70,1 50672,398 - -

4 Каналізаційні очисні споруди

смт.Пришиб Михайлівського району 4302,9288 2012-2015 35,3 12,41 - -

Page 114: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

114

Запорізької області. Реконструкція.

5

Будівництво напірного

каналізаційного колектору в м.

Молочанську. Коригування

23 402,762 2013-2015 66,14 6626,868 - -

2016 рік

1.

Каналізаційна насосна станція і

напірний колектор подачі стоків

селища Набережне та очисні споруди

м. Приморськ. Будівництво

26362,328 2014-2016 41,33 13 120,059 - -

2.

Будівництво другої нитки напірного

каналізаційного колектору від КНС №

5 в м. Бердянськ

13 682,782 2012-2016 0,87

Кошти не

виділено.

Перенесено на

2017 рік.

- -

3.

Каналізаційні очисні споруди смт.

Пришиб Михайлівського району

Запорізької області. Реконструкція.

4 921,136 2012-2015 30,9 відмова

Мінприроди - -

4

Будівництво напірного

каналізаційного колектору в м.

Молочанську. Коригування

23 402,762 2013-2016 66,14 7 925,140 - -

5

Будівництво полігону твердих

побутових відходів №3 на землях

Сонячної селищної ради, Запорізького

району, Запорізької області

99 816,736 2013 - 2016 70,1 29 832,270 - -

6

Реконструкція берегозахисних споруд

по вул. Набережній (від вул. Чубаря до

пров. Рибацького) м. Бердянськ

Запорізької області (1 черга)

15 349,049 червень-

грудень 2016 3,50

відмова лист

Мінприроди від

11.05.2016 № 08-

32/1473

7 Технічне переоснащення КНС № 10

по вул. Айвазовського м. Бердянськ

Запорізької області

643,972 2016 3,76 619,730

8

Технічне переоснащення – заміна

насосів з переведенням на

автоматизоване управління на

насосних станціях водовідведення

КНС № 3, КНС № 9, КНС № 21 м.

Бердянськ Запорізької області

3 916,363 2014-2016 0,66 3 890,576

Page 115: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

115

Перелік природоохоронних заходів, фінансування яких здійснювалось за рахунок коштів обласного фонду охорони

навколишнього природного середовища у 2014-2016 роках

Таблиця 78

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

2014 рік

1.

Реконструкція

каналізаційних очисних

споруд м. Дніпрорудне

Запорізької області. І черга

10576,669 100 % 953,91387

Об'єкт введений у експлуатацію по

декларації від 31.01.2014 № ЗП

142143590484 каналізаційний колектор

- 3784 м/п, приймальний резервуар

1 шт.

2.

Полігон твердих побутових

відходів в с. Велика

Білозерка Велико-

білозерського району

19411,578 95 % 1016,82763

3.

Ліквідація підтоплення

території по провулках

Толстого, Матросова,

Світлий, Садовий, Шкільний

в м. Вільнянськ Запорізької

області - будівництво

8110,594 100 % 1578,08492

Об'єкт введений у експлуатацію по

декларації від 10.12.2014 № ЗП

141143360775 дренажна мережа 1648м,

продуктивність насосної станції 21

куб.м/год

4.

Реконструкція станції

біологічної очистки стічних

вод продуктивністю 700

м3/добу Кам'янської

виправної колонії № 101

1668,358 95 % 11,9376

5.

Будівництво полігону

твердих побутових відходів

у м. Гуляйполе

11903,027 55 % 814,1876

Page 116: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

116

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

6.

Каналізаційні очисні

споруди для виправної

колонії № 99 у с. Біленьке

Запорізького району

7196,1 90 % 1,26913

7.

Будівництво полігону для

поховання твердих

побутових відходів в м.

Кам'янка-Дніпровська

Запорізької області

20061,411 53 % 1004,5715

8.

Проведення першочергових

заходів щодо ліквідації

надзвичайної ситуації по

підтопленню с. Костянти-

нівка Мелітопольського

району, Запорізької області

18883,644 39 % 0,04165

9.

Реконструкція очисних

споруд каналізації

продуктивністю 400 м3/за

добу с. Фруктове

Мелітопольського району

11503,692 18 % 3035,26884

10.

Каналізаційні очисні

споруди у м. Оріхів -

реконструкція

15045,827 43 % 18,03135

11.

Захист коси оздоровчої зони

на Азовському узбережжі в

м. Приморськ Запорізької

області

69883,074 5 % 229,1408

Page 117: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

117

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

12.

Каналізаційні мережі і

споруди на них по вулицях

Космічна і Янишева смт.

Новомиколаївка Запорізької

області - будівництво

796,228 25 % 150,0

13.

Реконструкція приймальної

камери очисних споруд м.

Дніпрорудне Запорізької

області (проектно-

вишукувальні роботи)

100 % 27,096 Передбачені проектно-вишукувальні

роботи проведено в повному обсязі

14.

Інформування громадськості

щодо шляхів розв'язання

екологічних проблем

Запорізької області. Видання

поліграфічної продукції з

екологічної тематики, в тому

числі науково-популярного

видання "Твоє майбутнє -

земля за порогами", буклетів,

брошур та інших

інформаційних видань

екологічної тематики

34,92 100 % 34,92 Погашення кредиторської заборго-

ваності за 2013 рік

Page 118: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

118

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

15.

Інформування громадськості

щодо шляхів розв'язання

екологічних проблем

Запорізької області. Видання

поліграфічної продукції з

екологічної тематики, а саме:

науково-популярного

видання "Твоє майбутнє -

земля за порогами"

34,98 100 % 34,98

Надруковано 600 прим. науково-

популярного видання «Твоє майбутнє –

земля за порогами» за матеріалами

Регіональної доповіді про стан

навколишнього природного середови-

ща в Запорізькій області за 2013 рік.

Розповсюджено серед бібліотек,

закладів освіти, громадських

організацій та інш.

16.

Каналізаційна мережа для

відведення зливових та

технологічних вод з мереж

водопостачання по б.

Мерліка в м. Бердянськ

(проектування)

100 % 362,258 Погашення кредиторської заборго-

ваності за 2013 рік

17.

Проведення робіт із

забезпечення екологічно

безпечного збирання,

перевезення, зберігання,

оброблення та

знешкодження непридатних

до використання та

заборонених до застосування

хімічних засобів захисту

рослин і тари від них (в тому

числі тари, в якій

зберігаються відходи та

транспортна тара, в якій

перевозяться відходи) на

території Запорізької області

1978,875 100 % 395,775

Роботи виконані у повному обсязі.

Зібрано, вивезено та знешкоджено

59,533 т непридатних до використання

хімічних засобів захисту рослин і тари

від них.

Page 119: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

119

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

18.

Обслуговування

функціонування приладів

Державної екологічної

інспекції у Запорізькій

області, задіяних для

здійснення державного

нагляду (контролю) за

додержанням вимог

природоохоронного

законодавства шляхом

повірки (атестації) приладів

та допоміжного обладнання

42,211 81,55 % 34,42299

Здійснено обслуговування

функціонування приладів Державної

екологічної інспекції у Запорізькій

області, задіяних для здійснення

державного нагляду (контролю) за

додержанням вимог

природоохоронного законодавства

шляхом повірки (атестації) приладів та

допоміжного обладнання

19. Заходи з озеленення м.

Запоріжжя 100 % 1699,99684

Погашення кредиторської заборго-

ваності за 2013 рік

20.

Реконструкція очисних

споруд каналізації м.

Бердянська (проектні

роботи)

100 % 524,54 Погашення кредиторської заборго-

ваності за 2013 рік

21. Заходи з озеленення

м. Мелітополь 100 % 67,0

Погашення кредиторської заборго-

ваності за 2013 рік

22.

Заходи з озеленення

населених пунктів

Бердянського району

100 % 70,6 Погашення кредиторської заборго-

ваності за 2013 рік

23.

Заходи з озеленення

населених пунктів

Василівського району

100 % 53,8 Погашення кредиторської заборго-

ваності за 2013 рік

Page 120: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

120

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

24.

Виконання комплексу

топографо-геодезичних робіт

та складання проекту

землеустрою з організації і

встановлення меж території

ботанічного заказника

місцевого значення "Схил

балки" розташованого на

території Підгірненської

сільської ради Василівського

району Запорізької області

44,299 27,73 12,286 Проект в стадії розробки

25.

Складання матеріалів

проекту землеустрою з

організації території та

встановлення меж

"Герпеталогічного

заказника" місцевого

значення на території

Широківської сільської ради

Василівського району

Запорізької області

32,467 70 % 32,46691 Проект розроблений та знаходиться на

погодженні

26.

Заходи з озеленення

населених пунктів

Веселівського району

29,3 Погашення кредиторської заборго-

ваності за 2013 рік

27.

Заходи з озеленення

населених пунктів

Вільнянського району

39,9 Погашення кредиторської заборго-

ваності за 2013 рік

28.

Заходи з озеленення

населених пунктів

Гуляйпільського району

100 % 39,7 Погашення кредиторської заборго-

ваності за 2013 рік

Page 121: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

121

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

29.

Розроблення проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж території

природно-заповідного фонду

місцевого значення "Цілинна

ділянка зі ставками" площею

113,4 га на території Дорож-

нянської сільської ради

Гуляйпільського району"

61,54 100 % 18,46109 Проект розроблений

30.

Розроблення проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж території

природно-заповідного фонду

місцевого значення "Цілинна

балка" площею 18,0 га на

території Воздвижівської

сільської ради

Гуляйпільського району

29,244 100 % 8,76955 Проект розроблений

31.

Розроблення проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж території

природно-заповідного фонду

місцевого значення "Цілинна

ділянка" площею 58,3 га на

території Дорожнянської

сільської ради

Гуляйпільського району

37,212 100 % 11,16363 Проект розроблений

Page 122: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

122

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

32.

Розроблення проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж території

природно-заповідного фонду

місцевого значення "Цілинні

пришляхові смуги" площею

2,0 га на території

Комсомольської сільської

ради Гуляйпільського району

15,828 100 % 15,828 Проект розроблений

33.

Розроблення проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж території

природно-заповідного фонду

місцевого значення "Каскад

двох ставків із водоохорон-

ною зоною" площею 5,0 га

на території Комсомольської

сільської ради

Гуляйпільського району

18,304 100 % 18,304 Проект розроблений

34.

Розроблення проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж території

природно-заповідного фонду

місцевого значення "Лісовий

масив в верхів’ях балки"

площею 5,0 га на території

Комсомольської сільської

ради Гуляйпільського району

18,304 100 % 18,304 Проект розроблений

Page 123: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

123

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

35.

Розроблення проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж території

природно-заповідного фонду

місцевого значення

"Балка"Різана" площею 90,0

га на території Залізничної

селищної ради

Гуляйпільського району

57,446 100 % 17,2338 Проект розроблений

36.

Розроблення проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж території

природно-заповідного фонду

місцевого значення

"Грушева балка" площею

52,1 га на території

Полтавської та

Новомиколаївської сільських

рад Гуляйпільського району

33,255 100 % 32,91523 Проект розроблений

37.

Розроблення проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж території

природно-заповідного фонду

місцевого значення

"Роздольненська цілинна

балка" площею 53,8 га на

території Успенської та

Добропільської сільських

рад Гуляйпільського району

34,399 100 % 10,31946 Проект розроблений

Page 124: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

124

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

38.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж об’єкту

природно-заповідного фонду

- заказника місцевого

значення "Володимирівсь-

кий" (18 га) на території

Володимирівської сільської

ради

30,989 Погашення кредиторської заборго-

ваності за 2013 рік

39.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж об’єкта

природно-заповідного фонду

– пам’ятки природи

місцевого значення «Балка

Лукашева» (46 га) на

території Лукашівської

сільської ради Запорізького

району

58,128 Погашення кредиторської заборго-

ваності за 2013 рік

40.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж об’єкта

природно-заповідного фонду

– заказника місцевого

значення «Балка Гадюча»

(16,8 га) на території

Володимирівської сільської

ради Запорізького району

29,751 Погашення кредиторської заборго-

ваності за 2013 рік

Page 125: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

125

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

41.

Заходи з озеленення

населених пунктів

Запорізького району

36,7 Погашення кредиторської

заборгованості за 2013 рік

42.

Розробка проекту

землеустрою з організації

території та встановлення

меж земель природно-

заповідного фонду

ентомологічного заказника

місцевого значення «Цілинна

кам’яна ділянка»

розташованого на території

Смілівської сільської ради

Куйбишевського району

36,149 100 % Проект розроблено

43.

Розробка проекту

землеустрою з організації

території та встановлення

меж земель природно-

заповідного фонду

ботанічного заказника

місцевого значення «Балка

Берда» розташованого на

території Смирновської

сільської ради

Куйбишевського району

32,01 100 % Проект розроблено

44.

Заходи з озеленення

населених пунктів

Куйбишевського району

32,4 100 % 32,4 Погашення кредиторської заборго-

ваності за 2013 рік

Page 126: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

126

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

45.

Біоінженерні очисні споруди

в с-ще Садове

Мелітопольського району -

будівництво

302,16815

46.

Заходи з озеленення

населених пунктів

Михайлівського району

34,9 Погашення кредиторської заборго-

ваності за 2013 рік

47.

Заходи з озеленення

населених пунктів

Новомиколаївського району

40,0 Погашення кредиторської заборго-

ваності за 2013 рік

48.

Розроблення проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж території

природно-заповідного фонду

загально-зоологічний

заказник місцевого значення

"Каштанівський" площею

12,0 га (Новоіванківська

сільська рада

Новомиколаївського району)

20,733 30% 6,21979 Розпочато розробку проекту

Page 127: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

127

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

49

Розроблення проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж території

природно-заповідного фонду

загально-зоологічний

заказник місцевого значення

"Любенцівський", який

знаходиться на території

Новоіванківської сільської

ради Новомиколаївського

району

69,594 30% 20,87831 Розпочато розробку проекту

50.

Реконструкція самопливного

каналізаційного колектору

по вул. Тімірязєва (від

житлового будинку № 28 до

КНС № 1) у м. Оріхів

Запорізької області

892,151 Погашення кредиторської заборго-

ваності за 2013 рік

51.

Заходи з озеленення

населених пунктів

Оріхівського району

79,0 Погашення кредиторської заборго-

ваності за 2013 рік

52.

Заходи з озеленення

населених пунктів

Приазовського району

55,69 Погашення кредиторської заборго-

ваності за 2013 рік

53.

Заходи з озеленення

населених пунктів

Приморського району

10,1 Погашення кредиторської заборго-

ваності за 2013 рік

Page 128: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

128

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

54.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж території

пам’ятки природи місцевого

значення "Балка Антонівка"

Розівського району (5 га)

7,356 0 0,0

Землевпорядні роботи по організації та

встановлення меж території об'єктів

ПЗФ виконані, але в зв'язку із

закінченням бюджетного року кошти

не профінансовані

55.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж території

заказника місцевого

значення "Балка Сухі Яли"

Розівського району (65 га)

51,608 0 0,0

Землевпорядні роботи по організації та

встановлення меж території об'єктів

ПЗФ виконані, але в зв'язку із

закінченням бюджетного року кошти

не профінансовані

56.

Заходи з озеленення

населених пунктів

Токмацького району

61,7 Погашення кредиторської заборго-

ваності за 2013 рік

57.

Виготовлення проектно-

кошторисної документації на

об’єкт «Розширення та

реконструкція каналізацій-

них мереж та споруд на них

у смт Чернігівка по вул.

Піонерська»

118,116 100 % 118,116 Виготовлено проектно-кошторисну

документацію

58.

Виготовлення проектно-

кошторисної документації на

об’єкт «Реконструкція та

розширення полігону

твердих побутових відходів

КП «Чернігівське ВУЖКГ»

301,884 30 % 90,565 Проектно-кошторисна документація в

стадії виготовлення

Page 129: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

129

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

59.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж об’єкту

природно-заповідного фонду

на території Чернігівської

селищної ради Чернігів-

ського району ботанічного

заказника місцевого

значення "Урочище Церкви"

площею 4га"

11,854 11,854 Погашення кредиторської заборго-

ваності за 2013 рік

60.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж об’єкту

природно-заповідного фонду

на території Чернігівської

селищної ради Чернігів-

ського району ботанічного

заказника місцевого

значення "Цілинна ділянка"

площею 1га"

10,408 10,408 Погашення кредиторської заборго-

ваності за 2013 рік

Page 130: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

130

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

61.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж об’єкту

природно-заповідного фонду

на території Обіточненської

сільської ради Чернігівсь-

кого району ландшафтного

заказника місцевого

значення Салтичійське

степове помістя" площею

12.77 га

25,593 25,5 0,0 Розпочато розробку проекту

62.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж об’єкту

природно-заповідного фонду

на території Стульнівської

сільської ради

Чернігівського району

ботанічного заказника

місцевого значення

"Водоохоронна зона"

площею 3га

15,514 100 % 4,6542 Проект розроблено

Page 131: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

131

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

63.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж об’єкту

природно-заповідного фонду

на території Просторівської

сільської ради Чернігівсь-

кого району ботанічного

заказника місцевого

значення "Степова балка"

площею 7 га

19,64 22,4 0,0 Розпочато розробку проекту

64.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж об’єкту

природно-заповідного фонду

на території Верхньоток-

мацької сільської ради

Чернігівського району

ландшафтного заказника

місцевого значення "Уро-

чище скелі" площею 40 га

54,217 27,8 0 Розпочато розробку проекту

2015 рік

1.

Реконструкція очисних

споруд каналізації

продуктивністю 400 м3/за

добу с. Фруктове

Мелітопольського району

22344,539

37 7442,586

0

Придбано обладнання

2.

Каналізаційні очисні

споруди у м. Оріхів -

реконструкція

15759,863

30 24,383

Погашена кредиторська заборгованість

за виконані у 2014 році роботи

Page 132: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

132

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

3.

Розширення та рекон-

струкція каналізаційних

мереж та споруд на них у смт

Чернігівка по вул.

Піонерська

1110,380

100 1008,124

Придбання та монтаж обладнання

4.

Реконструкція каналізацій-

них очисних споруд м.

Дніпрорудне Запорізької

області. І черга

10576,669

100 212,037

Погашена кредиторська заборгованість

за виконані у 2014 році роботи

5.

Реконструкція приймальної

камери очисних споруд м.

Дніпрорудне Запорізької

області (проектно-

вишукувальні роботи)

22,713

100 22,713

Виконані проектно-вишукувальні

роботи

6.

Реконструкція приймальної

камери очисних споруд м.

Дніпрорудне Запорізької

області

3257,287

29 936,109

Вилити залізобетонні стіни камери

7.

Каналізаційні мережі і

споруди на них по вулицях

Космічна і Янишева

смт. Новомиколаївка

Запорізької області -

будівництво

796,228

100 567,572

Каналізаційний колектор - 0,3605 км;

напірний колектор -0,074 км; КНС-30

м3/годину

8.

Розробка проектно-

кошторисної документації на

будівництво локальних

очисних споруд смт

Степногірськ

263,340

0 0,000

-

Page 133: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

133

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

9.

Розробка проектно-

кошторисної документації на

будівництво локальних

очисних споруд м Василівка

313,830

0 0,000

-

10.

Будівництво, розширення та

реконструкція

гідротехнічних споруд, а

також проведення заходів з

захисту від підтоплення,

направлених на запобігання

розвитку небезпечних

геологічних процесів на

території м. Кам'янка-

Дніпровська Кам'янка-

Дніпровського району

(розробка проектно-

кошторисної документації та

будівництво)

780,298

100 780,298

Розроблено ПКД

11.

Розширення очисних споруд

каналізації у м. Гуляйполе (І

та ІІ черги будівництва)

(проектно-вишукувальні

роботи)

250,000

0 0,000

-

Page 134: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

134

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

12.

Будівництво, розширення та

реконструкція гідротехнік-

них споруд, а також

проведення заходів з захисту

від підтоплення, направ-

лених на запобігання

розвитку небезпечних

геологічних процесів на

території с. Водяне Кам'янка-

Дніпровського району

(розробка проектно-

кошторисної документації та

будівництво)

953,700

100 953,700

Розроблено ПКД

13.

Будівництво, розширення та

реконструкція

гідротехнічних споруд, а

також проведення заходів з

захисту від підтоплення,

направлених на запобігання

розвитку небезпечних

геологічних процесів на

території с. Велика Знам'янка

Кам'янка-Дніпровського

району (розробка проектно-

кошторисної документації та

будівництво)

965,206

100 965,206

Розроблено ПКД

14.

Полігон твердих побутових

відходів в с. Велика

Білозерка

Великобілозерського району

19411,578

95 623,021

Потужність 8,5 тис. т/рік

Page 135: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

135

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

15.

Будівництво полігону для

поховання твердих

побутових відходів в м.

Кам'янка-Дніпровська

Запорізької області

20061,411

68 3851,749

Влаштування під'їзних доріг.

Обвалювання відкосів по карті

полігону

16.

Придбання контейнерів для

збору ТПВ для Приморської

сільської ради Василівського

району

295,800

100 295,800

Придбано 51 контейнер

17.

Придбання контейнерів для

збору ТПВ для

Степногірської селищної

ради Василівського району

199,980

100 199,980

Придбано 36 контейнерів

18.

Виготовлення проектно-

кошторисної документації на

об’єкт «Реконструкція та

розширення полігону

твердих побутових відходів

КП «Чернігівське ВУЖКГ»

301,884

53 70,502

ПКД в стадії розробки

19.

Будівництво полігону

твердих побутових відходів

у м. Гуляйполе

11903,027

59 2104,576

Виїмка грунту в господарчій зоні

полігону та в місцях влаштування

огорожі

20.

Придбання сміттєвозу для

збору, транспортування

твердих побутових відходів

для Семенівської сільської

ради Мелітопольського

району

374,000

0 0,000

-

Page 136: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

136

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

21.

Проведення робіт із

забезпечення екологічно

безпечного збирання,

перевезення, зберігання,

оброблення та

знешкодження непридатних

до використання та

заборонених до застосування

хімічних засобів захисту

рослин і тари від них (в тому

числі тари, в якій

зберігаються відходи та

транспортна тара, в якій

перевозять відходи) на

території Запорізької області

5583,100

50 5555,220

Вивезено 100,56 т. ХЗЗР

22.

Придбання контейнера для

збору твердих побутових

відходів для комунального

підприємства "Запоріжжя"

Запорізької обласної ради

4590,000

0 0,000

-

23.

Придбання машин для збору,

транспортування твердих

побутових відходів для

Новенської сільської ради

Мелітопольського району

1498,000

100 658,200

Придбано 1 машину

Page 137: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

137

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

24.

Ліквідація підтоплення

території по провулках

Толстого, Матросова,

Світлий, Садовий, Шкільний

в м. Вільнянськ Запорізької

області – будівництво

8110,594

100 31,631

Погашена кредиторська заборгованість

за виконані у 2014 році роботи

25.

Будівництво

берегозакріплювальних

споруд. Укріплення берега

Азовського моря села

Степанівка Перша

Приазовського району

Запорізької області

7053,802

65 3108,678

Встановлено 4 буни

26.

Захист коси оздоровчої зони

на Азовському узбережжі в

м. Приморськ Запорізької

області

69883,074

6 58,647

Погашена кредиторська заборгованість

за виконані у 2014 році роботи

27.

Мережі водовідведення с.

Матвіївка Вільнянського

району - реконструкція

1010,260

2016

90 58,548

Здійснюється коригування ПКД

28.

Розробка проекту землеуст-

рою з організації та

встановлення меж території

природно-заповідного фонду

місцевого значення

«Круглик» площею 5 га на

території Петромихайлівсь-

кої сільської ради

Вільнянського району

19,739 2016 100 19,739

Розроблено проект землеустрою

Page 138: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

138

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

29.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж території

природно-заповідного фонду

місцевого значення «Балка

Ульянівка» площею 16 га на

території Петромихайлівсь-

кої сільської ради

Вільнянського району

22,518 2016 100 22,518

Розроблено проект землеустрою

30.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж території

природно-заповідного фонду

місцевого значення «Балка

Козача» площею 12 га на

території Максимівської

сільської ради Вільнянського

району

23,121 2016 100 23,121

Розроблено проект землеустрою

31.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж об’єкта

природно-заповідного фонду

– пам’ятки природи

місцевого значення «Цілинна

ділянка балки Канцерівська»

(5 га) на території

Долинської сільської ради

Запорізького району

17,577 2016 100 0,000

Розроблено проект землеустрою

Page 139: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

139

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

32.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж об’єкта

природно-заповідного фонду

- заказника місцевого

значення «Балка Канцерів-

ська» (20 га) на території

Долинської сільської ради

Запорізького району

22,735 2016 100 0,000

Розроблено проект землеустрою

33.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж території

загальногеологічного

заказника загальнодержав-

ного значення «Дніпровські

пороги», площею 1383 га,

який розташовано на

території міста Запоріжжя

(коригування проекту)

20,169 2016 100 20,169

Розроблено проект землеустрою

34.

Розроблення проектів

землеустрою з організації та

встановлення меж територій

природно-заповідного фонду

ботанічного заказника

місцевого значення «Цілинні

ділянки» площею 3,0 га

14,812 2016 100 14,812

Розроблено проект землеустрою

Page 140: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

140

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

35.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення в натурі меж

територій та об'єктів

природно-заповідного фонду

ландшафтний заказник

місцевого значення

«Урочище Білорецький

ставок» загальною площею

37 га на території Білоріцької

сільської ради Веселівського

району

23,854 2016 100 23,854

Розроблено проект землеустрою

36.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж об’єкта

природно-заповідного фонду

- пам’ятки природи

місцевого значення «Лиса

гора» (2 га) на території

Григорівської сільської ради

Запорізького району

14,482 2016 0 0,000

-

37.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж об’єкта

природно-заповідного фонду

- пам'ятка природи місцевого

значення «Саур-могила»

(3га) на території

Григорівської сільської ради

Запорізького району

15,513 2016 0 0,000

-

Page 141: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

141

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

38.

Виконання комплексу

топографо-геодезичних робіт

та складання проекту

землеустрою з організації і

встановлення меж території

ботанічного заказника

місцевого значення «Схил

балки», розташованого на

території Підгірненської

сільської ради Василівського

району Запорізької області

32,014 2016 100 32,013

Розроблено проект землеустрою

39.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж об’єкта

природно-заповідного фонду

– ботанічного заказника

місцевого значення “Балка

Пушинська” (1 га) на

території Біленьківської

сільської ради Запорізького

району

13,716 2016 0 0,000

-

40.

Розроблення проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж території

природно-заповідного фонду

місцевого значення «Цілинна

ділянка зі ставками» площею

113,4 га на території

Дорожнянської сільської

ради Гуляйпільського району

61,540 2016 100 43,076

Розроблено проект землеустрою

Page 142: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

142

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

41.

Розроблення проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж території

природно-заповідного фонду

місцевого значення «Цілинна

балка» площею 18,0 га на

території Воздвижівської

сільської ради

Гуляйпільського району

29,244 2016 100 20,462

Розроблено проект землеустрою

42.

Розроблення проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж території

природно-заповідного фонду

місцевого значення «Цілинна

ділянка» площею 58,3 га на

території Дорожнянської

сільської ради

Гуляйпільського району

37,212 2016 100 26,048

Розроблено проект землеустрою

43.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж території

природно-заповідного фонду

- ентомологічного заказника

«Цілинна ділянка в поймі р.

Молочної» площею 4,0 га на

території Вознесенської

сільської ради

Мелітопольського району

19,243 2016 0 0,000

-

Page 143: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

143

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

44.

Розроблення проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж території

природно - заповідного

фонду-ботанічного заказника

місцевого значення «Балка

Гончари» площею 2,2 га,

який розташований на

території Веселогаївської

сільської ради

Новомиколаївського району

15,993 2016 100 15,992

Розроблено проект землеустрою

45.

Розроблення проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж території

природно-заповідного фонду

- ландшафтного заказника

місцевого значення «Балка

Червоногорівська» площею

67,2 га, який розташований

на території Сторчівської

сільської ради

Новомиколаївського району

42,513 2016 100 42,512

Розроблено проект землеустрою

Page 144: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

144

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

46.

Розроблення проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж території

природно-заповідного фонду

місцевого значення «Балка

«Різана» площею 90,0 га на

території Залізничної

селищної ради

Гуляйпільського району

57,446 2016 100 40,212

Розроблено проект землеустрою

47.

Розроблення проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж території

природно-заповідного фонду

місцевого значення

«Грушева балка» площею

52,1 га на території

Полтавської та

Новомиколаївської сільських

рад Гуляйпільського району

33,255 2016 100 0,340

Розроблено проект землеустрою

48.

Розроблення проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж території

природно-заповідного фонду

місцевого значення

«Роздольненська цілинна

балка» площею 53,8 га на

території Успенівської та

Добропільської сільських

рад Гуляйпільського району

34,399 2016 100 24,079

Розроблено проект землеустрою

Page 145: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

145

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

49.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж об'єкта

природно-заповідного фонду

- ботанічного заказника

місцевого значення «Цілинна

ділянка» (2,0 га) на території

Любицької сільської ради

Новомиколаївського району

Запорізької області

12,462 2016 100 12,462

Розроблено проект землеустрою

50.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж об'єкта

природно-заповідного фонду

- ландшафтного заказника

місцевого значення

«Кучерявий» (55,2 га) на

території Любицької

сільської ради

Новомиколаївського району

37,322 2016 100 37,322

Розроблено проект землеустрою

51.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж об’єкта

природно-заповідного фонду

– заказника місцевого

значення «Балка

Трушевська» (3 га) на

території Біленьківської

сільської ради Запорізького

району

15,514 2016 100 6,106

Розроблено проект землеустрою

Page 146: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

146

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

52.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж об’єкта

природно-заповідного фонду

– заказника місцевого

значення «Балка Вовча» (1,5

га) на території

Біленьківської сільської ради

Запорізького району

13,966 2016 100 6,955

Розроблено проект землеустрою

53.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж об’єкта

природно-заповідного фонду

– заказника місцевого

значення «Цілинна балка» (4

га) на території Розумівської

сільської ради Запорізького

району

16,811 2016 100 6,640

Розроблено проект землеустрою

54.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж об’єкта

природно-заповідного фонду

на території Обіточненської

сільської ради Чернігівсь-

кого району ландшафтного

заказника місцевого значен-

ня «Салтичійське степове

помістя» площею 12,77 га

25,593 2016 100 21,764

Розроблено проект землеустрою

Page 147: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

147

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

55.

Розробка проекту

землеустрою з організації

території та встановлення

меж земель природно-

заповідного фонду

ентомологічного заказника

місцевого значення «Цілинна

кам’яна ділянка» -

розташованого на території

Смілівської сільської ради

Куйбишевського району

35,932 2016 100 35,931

Розроблено проект землеустрою

56.

Розробка проекту

землеустрою з організації

території та встановлення

меж земель природно-

заповідного фонду

ботанічного заказника

місцевого значення «Балка

Берда» - розташованого на

території Смирновської

сільської ради

Куйбишевського району

31,606 2016 100 31,605

Розроблено проект землеустрою

Page 148: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

148

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

57.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж території

природно-заповідного фонду

- ботанічного заказника

«Цілинна ділянка» на

території Мордвинівської

сільської ради площею 10 га,

Мелітопольський район

19,319 2016 100 13,913

Розроблено проект землеустрою

58.

Розроблення проекту земле

устрою з організації та

встановлення меж території

природно-заповідного фонду

загально-зоологічний

заказник місцевого значення

«Каштанівський» площею

12,0 га (Новоіванківська

сільська рада району)

20,733 2016 100 14,513

Розроблено проект землеустрою

59.

Розроблення проекту земле

устрою з організації та

встановлення меж території

природно-заповідного фонду

загально-зоологічний

заказник місцевого значення

«Любенцівський», який

знаходиться на території

Новоіванківської сільської

ради Новомиколаївського

району

69,594 2016 100 48,716

Розроблено проект землеустрою

Page 149: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

149

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

60.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж земель

природно-заповідного фонду

ботанічної пам’ятки природи

місцевого значення «Балка

Антонівка» на території

Азовської сільської ради

Розівського району

Запорізької області

7,265 2016 100 7,264

Розроблено проект землеустрою

61.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж земель

природно-заповідного фонду

ботанчного заказника

місцевого значення «Балка

Сухі Яли» на території

Новомлинівської сільської

ради Розівського району

Запорізької області

50,805 2016 100 50,804

Розроблено проект землеустрою

62.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж об’єкта

природно-заповідного фонду

на території Стульневської

сільської ради Чернігівсь-

кого району ботанічного

заказника місцевого

значення «Водоохоронна

зона» площею 3га

15,514 2016 100 10,860

Розроблено проект землеустрою

Page 150: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

150

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

63.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж об’єкта

природно-заповідного фонду

на території Просторівської

сільської ради Чернігівсь-

кого району ботанічного

заказника місцевого

значення «Степова балка»

площею 7 га

14,650 2016 100 14,650

Розроблено проект землеустрою

64.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж об’єкта

природно-заповідного фонду

на території Верхньо-

токмацької сільської ради

Чернігівського району

ландшафтного заказника

місцевого значення «Уро-

чище скелі» площею 40 га

50,306 2016 100 50,306

Розроблено проект землеустрою

65.

Озеленення території

Чапаєвської сільської ради

Пологівського району

Запорізької області

95,0 2016 100 95,0

Висаджено 388 дерев

Page 151: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

151

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

66.

Інформування громадськості

щодо шляхів розв’язання

екологічних проблем

Запорізької області. Видання

поліграфічної продукції з

екологічної тематики, а саме:

науково-популярного

видання «Твоє майбутнє –

земля за порогами»

35,000 2016 100 34,980

Видано 500 примірників науково-

популярного видання «Твоє майбутнє –

земля за порогами»

67.

Оснащення та

обслуговування приладів

природоохоронних організа-

цій - виконавців заходів

регіональних програм

екологічної спрямованості.

Обслуговування функціону-

вання приладів Державної

екологічної інфспекції у

Запорізькій області, задіяних

для здійснення державного

нагляду (контролю) за

додержанням вимог

природоохоронного

законодавства шляхом

повірки (атестації) приладів

та допоміжного обладнання

102,681 2016 88 90,708

Придбано 3 од. приладів. Здійснено

обслуговування функціонування

приладів, задіяних для здійснення

державного нагляду (контролю) за

додержанням вимог

природоохоронного законодавства

шляхом повірки (атестації) приладів та

допоміжного обладнання

Page 152: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

152

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

2016 рік

1.

Реконструкція приймальної

камери очисних споруд м.

Дніпрорудне Запорізької

області

5 334,603 85 3 859,543 Ліквідація аварійної ситуації на діючій

каналізаційній насосній станції

2.

Полігон твердих побутових

відходів у с.Велика

Білозерка

Великобілозерського району

19 411,578 100 736,353

Можливість обробки та складування

твердих побутових відходів

3.

Мережі водовідведення,

с. Матвіївка Вільнянського

району - реконструкція

1 010,260 90 3,982 Пректно - кошторисну документацію

направлено на експертизу.

4.

Розширення очисних споруд

каналізації у м. Гуляйполе (І

та ІІ черги будівництва)

(проектно-вишукувальні

роботи)

10 840,000 98 166,785 Здійснено корегування проектно-

кошторисної документації та буде

направлено на експертизу

5.

Будівництво полігону

твердих побутових відходів в

м. Гуляйполе

12 911,803 76 7,899 Експертний звіт отримано 07.12.2016р.

6.

Каналізаційні очисні

споруди для виправної

колонії № 99 у с. Біленьке

Запорізького району

7 196,100 87 59,000 Об′єкт передано Біленківський

сільській раді

7.

Будівництво полігону для

поховання твердих

побутових відходів в

м.Кам'янка-Дніпровська

Запорізької області

20 061,411 85 3 521,613 Виникла необхідність внесення змін

до проектних рішень

Page 153: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

153

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

8.

Реконструкція очисних

споруд каналізації

продуктивністю 400 м3/за

добу с. Фруктове

Мелітопольського району

22 344,539 90 5 363,753 Виникла необхідність внесення змін

до проектних рішень

9.

Проведення першочергових

заходів щодо ліквідації

надзвичайної ситуації по

підтопленню с. Костянтинів-

ка Мелітопольського району

Запорізької області

35 788,750 85 11 886,546 Захист села від підтоплення

поверхневими водами

10.

Каналізаційні очисні

споруди м. Оріхів -

реконструкція

15 759,863 40 Закупівлі у 2016р. не відбулися. ПКД

потребує коригування.

11.

Будівництво

берегозакріплювальних

споруд. Укріплення берега

Азовського моря села

Степанівка Перша

Приазовського району

Запорізької області

7 053,802 Роботи не виконувалися через

несприятливі погодні умови.

12.

Реконструкція

каналізаційних очисних

споруд із застосуванням

біоінженерних технологій в

КУ "Михайлівський

психоневрологічний

інтернат" ЗОР (с. Показне

Михайлівського району)

5 171,384 85 1 982,026 Влаштовано карти БІС1-БІС3, БІС2-

БІС6

Page 154: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

154

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

13.

Розроблення проектно-

кошторисної документації

"Будівництво каналізаційної

мережі та споруди на ній для

філії КУ "Любицький

психоневрологічний

інтернат" ЗОР та

Новомиколаївської

центральної районної

лікарні. (Новомиколаївський

р-н, с. Михайлівське)"

0,000 Розроблення проектно-кошторисної

документації

14.

Каналізаційні очисні

споруди м. Вільнянськ

Запорізької області -

реконструкція

34 356,782 0 573,136 Виготовлено пректно-кошторисну

документацію та отримано позитивний

експертний звіт

15.

Реконструкція

берегозахисних споруд по

вул. Набережній (від вул.

Чубаря до пров. Рибацького)

м. Бердянськ Запорізької

області (1 черга)

15 349,049 80 8 150,000 Захист набережної міста від

розмивання

16.

Реконструкція

каналізаційного колектору

по вул. Горького м.

Мелітополь Запорізької

області

5 730,559 85 3 776,126 Усунення аварійної ситуації на

каналізаційних мережах міста

17.

Реконструкція споруд для

очистки стічних вод смт.

Куйбишеве, Куйбишевського

району, Запорізької області

3 164,859 25 841,926 В наслідок незадовільної роботи

підрядної організації та не виконання

підрядних робіт в терміни передбачені

договором

Page 155: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

155

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

18.

Виготовлення проектно-

кошторисної документації

для реконструкції

каналізаційних очисних

споруд м. Пологи

Запорізької області

164,562 Продовжено строк проектно-

вишукувальних робіт

19.

Будівництво очисних споруд

з каналізаційним колектором

КУ "Мелітопольський

протитуберкульозний

диспансер" по вул. Чкалова,

1в, м. Мелітополь (розробка

проектно-кошторисної

документації)

78,247 Продовжено строк проектно-

вишукувальних робіт

20.

Захист від підтоплення смт

Малокатеринівка

Запорізького району -

будівництво (проектно-

вишукувальні роботи)

102,830 Продовжено строк проектно-

вишукувальних робіт

21.

Заходи з озеленення міста

Запоріжжя

5 000,000 Захід виконано в повному обсязі.

Висаджено у місті дерев –3597 шт.,

кущів - 23559 шт., газон (рулон) - 2593

кв.м., газон (посів) – 692 кв.м.

22.

Реконструкція

каналізаційного напірного

колектору Д=710 мм від

КНС-23. Ділянка № 3 від

вул. Істоміна до камери

гасіння м. Запоріжжя

5 000,000 Захід виконано в повному обсязі.

Реалізація заходу дасть можливість

ввести в експлуатацію 3746 м

колектору

Page 156: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

156

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

23.

Реконструкція КНС № 7 для

відведення каналізаційних

стоків житлових будинків №

1/1, 1/2, 1/3 пров. Бадигіна м.

Мелітополь

885,560 90 518,136 Попередження аварійної ситуації та

екологічної катастрофи

24.

Реконструкція

каналізаційних мереж від

КНС № 7 по вул. Белякова

до камери погашення по вул.

Дружби м. Мелітополь

1 239,632 95 814,618 Попередження аварійної ситуації та

екологічної катастрофи

25.

Реконструкція

каналізаційних мереж по

вул. Осипенко від вул. Г.

Сталінграду до вул. Гоголя в

м. Мелітополь Запорізької

області

1 498,631 100 1 317,601 Попередження аварійної ситуації та

екологічної катастрофи

26.

Реконструкція

каналізаційних мереж по

вул. О.Невського від вул.

Університетській до вул.

Гетьманській в м.

Мелітополь Запорізької

області

1 497,089 100 1 292,626 Попередження аварійної ситуації та

екологічної катастрофи

Page 157: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

157

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

27.

Придбання машин для збору,

транспортування та

складування твердих

побутових відходів

(придбання екскаватора-

навантажувача для

виконання робіт на полігоні

ТПВ у м. Мелітополі

Запорізької області

2 250,000 Захід виконано.

28.

Придбання машин для збору,

транспортування та

складування відходів

5 300,000 4 770,000 Придбано 3 сміттєвози

29.

Придбання контейнерів для

збору твердих побутових

відходів

230,000 0,000 Заміна 142 шт. контейнерів для

збирання твердих побутових відходів

за рахунок інших джерел

30.

Придбання машин для збору,

транспортування,

перероблення та складування

побутових відходів на

території

Великобілозерського району

1 648,100 100 1 179,000 Придбано екскаватор та сміттєвоз

(співфінансування заходу з місцевих

бюджетів в сумі 469,1 тис. грн.)

Page 158: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

158

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

31.

Захист від підтоплення і

затоплення північно-західної

частини м. Вільнянськ

(провулок тракторний та

вулиці Жовтнева,

Першотравнева,

Маяковського, Запорізька,

Радянська, Куйбишева)

Запорізької області – нове

будівництво

12 493,620 Технічна неможливість освоєння

коштів до кінці року

32.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж об’єкту

природно-заповідного фонду

- пам’ятки природи

місцевого значення "Лиса

гора" (2 га) на території

Григорівської сільської ради

14,482 100 6,676 Повне введення потужностей,

збереження природно-заповідного

фонду

33.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж об’єкта

природно-заповідного фонду

- пам'ятка природи місцевого

значення «Саур-могила»

(3га) на території

Григорівської сільської ради

Запорізького району

15,513 100 8,681 Повне введення потужностей,

збереження природно-заповідного

фонду

Page 159: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

159

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

34.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж об’єкта

природно-заповідного фонду

– пам’ятки природи

місцевого значення «Цілинна

ділянка балки Канцерівська»

(5 га) на території

Долинської сільської ради

Запорізького району

17,577 100 0,000 Роботи виконані в повному обсязі, але

документи для проведення оплати

вилучені Запорізьким відділенням

поліції Дніпровського відділу поліції

ГУНП в Запорізькій області та

долучені до матеріалів кримінального

провадження від 27.05.2014

35.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж об’єкта

природно-заповідного фонду

- заказника місцевого

значення «Балка

Канцерівська» (20 га) на

території Долинської

сільської ради Запорізького

району

22,735 100 0,000 Роботи виконані в повному обсязі, але

документи для проведення оплати

вилучені Запорізьким відділенням

поліції Дніпровського відділу поліції

ГУНП в Запорізькій області та

долучені до матеріалів кримінального

провадження від 27.05.2014

36.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж об’єкту

природно-заповідного фонду

– ботанічного заказника

місцевого значення “Балка

Пушинська” (1 га) на

території Біленьківської

сільської ради

13,716 100 13,433 Повне введення потужностей,

збереження природно-заповідного

фонду

Page 160: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

160

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

37.

Придбання сміттєвозу для

обслуговування полігону

твердих побутових відходів

у м. Кам’янка-Дніпровська

998,000 100 998,000 Придбано сміттєвоз

38.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж території

природно-заповідного фонду

- ентомологічного заказника

" Цілинна ділянка в поймі р.

Молочної" площею 4,0 га на

території Вознесенської

сільської ради

Мелітопольського району

19,243 100 19,243 Запобігання знищенню чи

пошкодженню природних комплексів

природно-заповідного фонду

39.

Придбання машини для

збору та транспортування

рідких побутових відходів

для КП "Комишуваський

комунальник"

1 032,000 100 1 032,000 Захід виконано.

40.

Придбання двох сміттєвозів

для КУП "Житлосервіс"

Пологівської міської ради

1 710,000 0,000 Кошти не освоєні. При проведенні

тендеру були відсутні пропозиції від

поставщиків.

41.

Придбання автомобілю для

збору твердих побутових

відходів (Новомиколаївська

сільська рада)

456,750 100 449,726 Придбано сміттєвоз

42.

Укріплення протипаводкової

дамби в с. Долина

Токмацького району

136,076 100 122,468 Захист від затоплення с. Долина

Page 161: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

161

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

43.

Виготовлення проектно-

кошторисної документації на

об’єкт «Реконструкція та

розширення полігону

твердих побутових відходів

КП «Чернігівське ВУЖКГ»

301,884 46,5 0,000 Проводиться робота щодо отримання

дозволу на розробку проекту під

розміщення полігону.

44.

Придбання сміттєвозу для

КП "Чернігівське ВУЖКГ"

(спецпризначення для

комунального господарства)

945,600 100 855,000 Придбано сміттєвоз для КП

"Чернігівське ВУЖКГ"

45.

Створення мінералізованих

смуг на території

загальногеологічного

заказника загальнодержав-

ного значення "Дніпровські

пороги" з метою

попередження пожеж

98,000 100 97,909 Придбано матеріали для прокладання

170 км мінералізованих лісосмуг у 2017

46.

Розроблення проектно-

кошторисної документації на

здійснення днопоглиблення

(розчистки) з'єднувального

каналу Молочний лиман -

Азовське море

68,284 0 0,000 Не укладено договір на розробку ПКД

Page 162: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

162

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

47.

Інформування громадськості

щодо шляхів розв'язання

екологічних проблем

Запорізької області. Видання

поліграфічної продукції з

екологічної тематики, а саме

: науково-популярного

видання "Твоє майбутнє -

земля за порогами"

45,000 100 34,965 Надруковано 450 прим. видання "Твоє

майбутнє-земля за порогами"

48.

Розробка місцевої схеми

формування екологічної

мережі Приазовського

району Запорізької області

62,004 0,000 Конкурсні торги не відбулися

49.

Розробка місцевої схеми

формування екологічної

мережі Якимівського району

Запорізької області

61,765 0,000 Конкурсні торги не відбулися

50.

Розробка місцевої схеми

формування екологічної

мережі Приморського

району Запорізької області

65,872 0,000 Конкурсні торги не відбулися

51.

Розробка програми

поводження з відходами на

території Запорізької області

198,000 0,000 Конкурсні торги не відбулися

Page 163: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

163

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

52.

Проведення робіт із

забезпечення екологічно

безпечного збирання,

перевезення, зберігання,

оброблення та

знешкодження непридатних

до використання та

заборонених до застосування

хімічних засобів захисту

рослин і тари від них (в тому

числі тари, в якій

зберігаються відходи та

транспортна тара, в якій

перевозяться відходи) на

території Запорізької області

8 000,000 0,000 Процедура закупівлі не відбулася

53.

Розробка проекту

землеустрою з організації

території та встановлення

меж земель природно-

заповідного фонду

ботанічного заказника

місцевого значення "Балка

Кащенова" на території

Вільнянського району

Запорізької області

21,358 0,000 Процедура закупівлі не відбулася

Page 164: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

164

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

54.

Розробка проекту

землеустрою з організації

території та встановлення

меж земель природно-

заповідного фонду

комплексної пам'ятки

природи місцевого значення

"Балка Бальчанська" на

території Вільнянського

району Запорізької області

15,434 0,000 Процедура закупівлі не відбулася

55.

Розробка проекту

землеустрою з організації

території та встановлення

меж земель природно-

заповідного фонду

ботанічної пам'ятки природи

місцевого значення "Балка

Губинська" на території

Вільнянського району

Запорізької області

22,260 0,000 Процедура закупівлі не відбулася

56.

Розробка проекту

землеустрою з організації

території та встановлення

меж земель природно-

заповідного фонду

ентомологічного заказника

місцевого значення

"Цілинна ділянка № 1" на

території Вільнянського

району Запорізької області

18,651 0,000 Процедура закупівлі не відбулася

Page 165: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

165

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

57.

Розробка проекту

землеустрою з організації

території та встановлення

меж земель природно-

заповідного фонду

ботанічного заказника

місцевого значення

"Цілинна балка Вербова" на

території Вільнянського

району Запорізької області

21,358 0,000 Процедура закупівлі не відбулася

58.

Розробка проекту

землеустрою з організації

території та встановлення

меж земель природно-

заповідного фонду

ентомологічного заказника

місцевого значення

"Цілинна ділянка № 3" на

території Вільнянського

району Запорізької області

21,358 0,000 Процедура закупівлі не відбулася

59.

Розробка проекту

землеустрою з організації

території та встановлення

меж земель природно-

заповідного фонду

ентомологічного заказника

місцевого значення

"Цілинна ділянка № 2" на

території Вільнянського

району Запорізької області

22,260 0,000 Процедура закупівлі не відбулася

Page 166: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

166

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

60.

Розробка проекту

землеустрою з організації

території та встановлення

меж земель природно-

заповідного фонду

ботанічного заказника

місцевого значення "Цілинна

ділянка Могили" на території

Вільнянського району

Запорізької області

17,749 0,000 Процедура закупівлі не відбулася

61.

Розробка проекту

землеустрою з організації

території та встановлення

меж земель природно-

заповідного фонду

ботанічного заказника

місцевого значення "Балка

Тисина" на території

Вільнянського району

Запорізької області

17,749 0,000 Процедура закупівлі не відбулася

62.

Розробка проекту

землеустрою з організації і

встановлення меж території

природно-заповідного фонду

комплексної пам'ятки

природи місцевого значення

Балка Велика кам'яна" на

території Новоданилівської

сільської ради Оріхівського

району

13,931 0,000 Процедура закупівлі не відбулася

Page 167: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

167

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

63.

Розробка проекту

землеустрою з організації і

встановлення меж території

природно-заповідного фонду

ентомологічного заказника

місцевого значення "Балка

Норова" на території

Юрківської сільської ради

Оріхівського району

65,750 0,000 Процедура закупівлі не відбулася

64.

Розробка проекту

землеустрою з організації і

встановлення меж території

природно-заповідного фонду

ландшафтного заказника

місцевого значення "Балка

Панютинська" на території

Омельницької сільської

ради Оріхівського району

103,236 0,000 Процедура закупівлі не відбулася

65.

Розробка проекту

землеустрою з організації і

встановлення меж території

природно-заповідного фонду

ентомологічного заказника

місцевого значення "Балка

Оріхівська" на території

Преображенської сільської

ради Оріхівського району

33,901 0,000 Процедура закупівлі не відбулася

Page 168: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

168

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

66.

Розробка проекту

землеустрою з організації і

встановлення меж території

природно-заповідного фонду

ентомологічного заказника

місцевого значення "Балка

Сидельникова" на території

Новоандріївської сільської

ради Оріхівського району

53,806 0,000 Процедура закупівлі не відбулася

67.

Розробка проекту

землеустрою з організації і

встановлення меж території

природно-заповідного фонду

ентомологічного заказника

місцевого значення "Балка

Чуграєва" на території

Новоандріївської сільської

ради Оріхівського району

37,881 0,000 Процедура закупівлі не відбулася

68.

Розробка проекту

землеустрою з організації і

встановлення меж території

природно-заповідного фонду

ботанічного заказника

місцевого значення "Балка

Бабаковаа" на території

Малотокмачанської сільської

ради Оріхівського району

89,223 0,000 Процедура закупівлі не відбулася

Page 169: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

169

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

69.

Розробка проекту

землеустрою з організації та

встановлення меж об'єкту

природно-заповідного фонду

- ландшафтного заказника

місцевого значення "Цілинна

ділянка з ставком",

розташованого в

адміністративних межах

Стульневської сільської ради

Чернігівського району

площею 102,0 га"

30,737 0,000 Процедура закупівлі не відбулася

70.

Розробка проекту

зхемлеустрою з організації

та встановлення меж об'єкту

природно-заповідного фонду

- ландшафтного заказника

місцевого значення "Цілинна

ділянка з ставком",

розташованого в

адміністративних межах

Новомихайлівської сільської

ради Чернігівського району

площею 106,0 га"

33,053 0,000 Процедура закупівлі не відбулася

Page 170: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

170

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

71.

Організація та

запровадження державної

системи моніторингу

навколишнього природного

середовища на регіонально-

му рівні.Придбання та

встановлення обладнаних

стаціонарних постів

контролю забруднення

навколишнього середовища

на зовнішній межі санітарно-

захисних зон промислових

підприємств м. Запоріжжя,

м. Бердянськ, м. Енергодар,

м. Мелітополь, м. Токмак,

м. Дніпрорудне. Виконання

техніко-економічного

обґрунтування та розробка

проектно-кошторисної

документації

1 450,000 1 449,769 Виконано ТЕО та розроблено ПКД.

72.

Будівництво з'єднувального

каналу для відновлення

водного сполучення

Азовського моря з

Молочним лиманом

(розроблення проектно-

кошторисної документації)

1 500,000 Технічне завдання на погодженні у

Приазовського національного

природного парку

Page 171: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

171

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

73.

Зміцнення матеріально-

технічної бази Державної

екологічної інспекції у

Запорізькій області

(оснащення приладами та

обладнанням, проведення

повірки та атестації для

здійснення державного

нагляду (контролю) за

додержанням

природоохоронного

законодавства)

110,000 100 94,998 Зміцнено матеріально-технічну базу

Державної екологічної інспекції у

Запорізькій області

74.

Біологічна меліорація

Каховського водосховища

шляхом вселення

рослиноїдних риб

498,400 0,000 Торги не відбулися через відсутність

пропозицій

75.

Біологічна меліорація

Дніпровського водосховища

шляхом вселення

рослиноїдних риб

198,800 0,000 Торги не відбулися через відсутність

пропозицій

76.

Виготовлення

інформаційних та охоронних

знаків встановленого зразку

для території природно-

заповідного фонду -

загальногеологічного

заказника

загальнодержавного

значення "Дніпровські

пороги"

5,100 100 5,100 Виготовлено 49 інформаційних та

охоронних знаків встановленого зразку

Page 172: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

172

з/п

Назва

природоохоронного заходу

Загальна

кошторисна

вартість

(згідно з

проектом),

тис. грн.

Термін

реалізації

заходу

(згідно з

проектом)

Ступінь

готовності

природоохо-

ронного

заходу, %

Обсяг

фактичних

видатків з

обласного

фонду,

тис. грн.

Обсяг

фактичних

видатків з

інших

джерел,

тис. грн.

Інформація щодо стану виконання

природоохоронного заходу

(завершення

або введення в експлуатацію)

1 2 3 4 5 6 7 8

77.

Придбання матеріально-

технічних засобів для

охорони тваринного світу та

боротьби з браконьєрством

60,000 100 59,958 Придбано матеріали та обладнання для

проведення заходів з запобігання

браконьєрству на суші на воді на площі

(2 350 га)

78.

Видання поліграфічної

продукції з екологічної

тематики

19,600 100 19,600 Видано 300 екземплярів колективної

монографії "Природа о. Хортиця

випуск 2"

79.

Придбання контейнерів для

збору твердих побутових

відходів

29,000 100 28,840 Придбано 21 контейнер

*Загальна кошторисна вартість об’єктів внесена відповідно до даних відомостей будови, наданих замовниками робіт на відповідний рік

Page 173: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

173

21. Найважливіші екологічні проблеми області

21.1. Основні чинники та критерії для визначення найважливіших

екологічних проблем, у тому числі, що пов’язані із:

- несприятливою структурою промислового виробництва області,

орієнтованою на розвиток гірничо-металургійного та енергетичного комплексу,

зі значною концентрацією екологічно небезпечних виробництв;

- високою питомою вагою застарілих ресурсоємних та енергоємних

технологій, недостатнім рівнем застосування інновацій та ресурсозберігаючих

технологій;

- інтенсивним використанням природних ресурсів протягом багатьох

років без врахування об'єктивних законів розвитку та відтворення природно-

ресурсного потенціалу регіону, що призвело до накопичення дисбалансів в

екологічній сфері;

високим ступенем техногенного навантаження на область, який

негативно впливає на стан навколишнього природного середовища, призводить

до надмірного забруднення поверхневих і підземних вод, повітря і земель,

нагромадження у великих кількостях побутових та промислових відходів, у

тому числі небезпечних.

21.2. Визначення найважливіших екологічних проблем:

а) забруднення атмосферного повітря викидами забруднюючих речовин від

промислових підприємств та автотранспорту.

Запорізький регіон є крупним виробником високоякісних сталей,

кольорових металів, феросплавів, абразивної продукції, силових

трансформаторів, різноманітного обладнання, легкових автомобілів та іншого.

Наявність в Запоріжжі та області потужного промислового потенціалу

неминуче призводить до значних обсягів викидів у атмосферне повітря. Крім

того, більшість промислових підприємств використовують ресурсо- та

енергомісткі технології, які впроваджувались у промисловості найбільш

дешевшим способом – за відсутності механізмів охорони навколишнього

природного середовища. Ситуація загострюється кліматичними особливостями

регіону та існуючою забудовою міста.

Основними проблемами забруднення атмосферного повітря області та

м. Запоріжжя продовжують залишатися:

- застарілі технології та устаткування, на базі яких функціонують

підприємства, і які вже не в змозі забезпечити дотримання встановлених

законодавством нормативів граничнодопустимих викидів забруднюючих

речовин в атмосферне повітря;

- значна частка газоочисного обладнання, яке експлуатується на

підприємствах, морально і фізично застаріла. Ступінь амортизаційного

зношення складає від 54 до 80%. Газоочисне обладнання підприємств уловлює

Page 174: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

174

в основному тільки пил, у той час як найбільш шкідливі з'єднання - окисли

азоту, вуглецю, фенол, сірчисті, фтористі сполуки та ін. - викидаються без

очищення;

- великі обсяги викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від

неорганізованих джерел, які сприяють значній загазованості житлових районів;

- постійно збільшуються обсяги викидів від автотранспорту, доля яких у

загальному обсязі викидів складає 30 % .

б) забруднення водних об’єктів скидами забруднюючих речовин із зворотними

водами промислових підприємств, підприємств житлово - комунального

господарства.

Сучасний стан поверхневих водних об'єктів області формується під

антропогенним впливом суб'єктів господарювання.

Відповідно до статистичних даних при загальному за 2016 рік обсязі

забору води 1094,0 млн. м3 з поверхневих джерел забрано 1048,0 млн. м

3, з них

в басейні р. Дніпро – 1047,0 млн.м3. На потреби житлово-комунального

господарства забрано 69,52 млн. м3.

Середній багаторічний об’єм поверхневого стоку р. Дніпро, що транзитом

проходить по території області, складає 53,0 км3/рік, а в межах області

формується всього 0,5 км3/рік поверхневих вод. Станом на 01.01.2017

експлуатаційні запаси підземних вод по 15 розвіданих родовищах складають

110,3 млн.м3/рік, (302,311 тис. м

3/добу).

Враховуючи обмеженість ресурсів підземних вод та нерівномірність їх

розподілу по території області, роль р. Дніпро для господарсько-питного

водопостачання населення в перспективі буде зростати, тому на перший план

виходить проблема забезпечення відповідних якісних показників води

головної водної артерії області, тобто попередження забруднення

неочищеними і недостатньо очищеними стічними водами.

Загальний обсяг скидання зворотних вод у водні об’єкти у 2016 році

склав 849,36 млн. м3, що на 81,09 млн. м

3 менше, ніж у 2015 році, з них

64,3 млн. м3 забруднених, що на 5,74 млн. м

3 менше, ніж у 2015 році.

Скидання зворотних вод у водні об’єкти області у 2016 році здійснювало

88 водокористувачів, з них скидання забруднених і недостатньо очищених

зворотних вод здійснювало 33 водокористувачі.

Зменшення загального обсягу скидання зворотних вод у водні об’єкти

пояснюється зменшенням забору і використання води ВП «Запорізька ТЕС»

ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго».

Зменшення скиду забруднених зворотних вод у 2016 році пояснюється

зменшенням обсягів скидання зворотних вод ПАТ «Запорізький металургійний

комбінат «Запоріжсталь».

ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» є найбільшим

забруднювачем водних ресурсів області. Доля комбінату в загальному обсязі

скидання забруднених зворотних вод в цілому по області складає 84,4 %.

Підприємством розроблено комплекс природоохоронних заходів, реалізація

Page 175: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

175

яких дозволить скоротити обсяги скидання забруднених зворотних вод у водні

об’єкти області майже на 90 %. Трьохсторонньою Угодою між Мінприроди

України, обласною радою та ВАТ «Запорізький металургійний комбінат

«Запоріжсталь» встановлений термін реалізації заходів – 2017 рік.

ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» у 2016 році

відведено у р.Дніпро 54,3 млн. м3 забруднених зворотних вод, що

на 5,21 млн. м3 менше, ніж у 2015 році. Зменшення скидання забруднених

зворотних вод підприємством обумовлено: зменшенням обсягів скидання

зворотних вод підприємствами-користувачами комплексу позамайданчикового

шламовидалення ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»,

організацією обліку обсягів стічних вод по випусках інструментальними

методами замість розрахункових методів.

Обсяги скидання забруднених зворотних вод іншими водокористувачами

регіону залишились на попередньому рівні, або мають тенденцію до

скорочення за рахунок зменшення обсягів виробництва, впровадження заходів з

раціонального використання водних ресурсів, більш ефективного використання

водооборотних циклів та підвищення дієвості економічних важелів

регулювання водокористування.

Підприємствами житлово-комунального сектору у 2016 році скинуто у

поверхневі водні об’єкти області 7,9 млн. м3

забруднених зворотних вод, обсяг

скиду забруднених зворотних вод підприємствами галузі складає 12,3 %

загального обсягу скидання забруднених зворотних вод по області.

Після введення в експлуатацію першого пускового комплексу об’єкту

«Розширення та реконструкція центральних очисних споруд Лівого берега

(ЦОС-1) м. Запоріжжя» каналізаційні стічні води в повному обсязі близько

150 - 170 тис. м3/добу проходять повний цикл біологічної очистки. Загальна

потужність об’єкту складає 280 тис. м3/добу. Введення в дію другого пускового

комплексу вирішило проблему розміщення залишкового мулу за рахунок його

зневоднення.

Причиною неякісного очищення стічних вод на очисних спорудах

підприємств житлово-комунального господарства є застарілі технології,

фізична і моральна зношеність обладнання і споруд, несвоєчасне проведення

поточних і капітальних ремонтів, відсутність коштів для оновлення,

розширення та підтримання в належному стані очисних споруд. Проблеми з

очисткою стічних вод, окрім міст Запоріжжя, Вільнянськ, Токмак, Гуляйполе та

Мелітополь, існують майже у кожному населеному пункті області.

Небезпечне екологічне становище склалося в рекреаційній зоні

сел. Кирилівка, де за відсутності централізованих систем водопостачання,

каналізування і очистки стічних вод функціонують близько 350 закладів

відпочинку і оздоровлення. Нормативне водовідведення в літній період досягає

12 тис.м3/добу. Стічні води накопичуються в вигрібах з наступним вивозом

автотранспортом на полігон рідких побутових відходів. Це створює постійну

загрозу забруднення Азовського моря, Утлюкського та Молочного лиманів і

ґрунтових вод неочищеними господарсько-побутовими стічними водами.

Полігон рідких побутових відходів, в порушення п. 2 ст. 90 Водного кодексу

Page 176: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

176

України, облаштований у прибережній захисній смузі Молочного лиману, що

має статус гідрологічного заказника загальнодержавного значення та входить

до складу Приазовського національного природного парку. Даний фактор

негативно впливає на інвестиційну привабливість регіону, стримує його

соціально-культурний розвиток.

Зволікання з введенням в дію систем централізованого водопостачання,

каналізації та очистки стоків в умовах високого скупчення людей разом з

негативними екологічними наслідками може надзвичайно ускладнити і

санітарно-епідеміологічну ситуацію на даному та сусідніх ділянках узбережжя

Азовського моря, у тому числі Приазовського національного природного парку.

в) порушення гідрологічного та гідрохімічного режиму малих рачок області.

В області нараховується 136 малих та середніх річок і балок довжиною

більше 10 км. І хоча їх доля в загальних водних ресурсах області складає

близько одного відсотка, вони відіграють одну з головних ролей в формуванні

загального екологічного стану території. Сучасний екологічний стан малих та

середніх річок області, виходячи з результатів проведеної паспортизації,

оцінюється по більшості показників, як незадовільний, хоча в останні роки не

погіршується. Головною причиною такого становища є наднормове

антропогенне навантаження на екологічні системи малих річок, які дуже

відчутно реагують на будь-яке втручання. У 2016 році у малі та середні річки

області суб’єктами господарювання відведено 10,26 млн.м3 зворотних вод, у

тому числі без очистки і недостатньо очищених зворотних вод – 1,48 млн.м3.

Найбільш суттєвими чинниками, що визначають екологічний стан малих річок,

є:

скидання в малі та середні річки забруднених та недостатньо очищених

зворотних вод через неефективну роботу очисних споруд або взагалі їх

відсутність, особливо в житлово-комунальному господарстві (м. Оріхів,

смт. Якимівка, м. Дніпрорудне і інші);

змив забруднюючих речовин з урбанізованих територій безпосередньо в

малі річки. Ця проблема особливо актуальна для великих населених пунктів

(м.м. Запоріжжя, Мелітополь, Пологи, Оріхів, Токмак і т.д.);

малі річки приймають дренажні води при захисті зрошуваних

сільськогосподарських угідь, населених пунктів від підтоплення, з котрими до

водних об’єктів вимиваються мінеральні солі, фосфати, органічні речовини,

мінеральні добрива, пестициди і гербіциди;

висока розораність басейнів річок (від 63 до 94 відсотків їх площі, а в

середньому 75%) на фоні дуже низької залісненості (3-5%) сприяє

інтенсивному розвитку процесів ерозії на 40-60% території області. Продукти

ерозії, відкладаючись в руслах річок, призводять до їх замулення. Результати

проведеної паспортизації частини рік області показали, що потужність мулових

відкладень в руслах річок на 60-80% їх довжини перевищує 0,3 м, а в деяких

місцях сягає 1,0 –2,0 м;

Page 177: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

177

порушення режиму господарської діяльності в межах прибережних

захисних смуг і водоохоронних зон;

надмірна зарегульованість річок ставками і водосховищами (коефіцієнт

зарегульованості сягає 0,51 – 1,79). Значну кількість ставків створено без

проектів, тому періодично їх греблі розмиваються, замулюючи русла та

створюючи небезпечні ситуації при русі хвилі прориву вниз по течії;

порушення правил експлуатації водозаборів та штучних водойм, в

результаті чого не гарантується збереження санітарного мінімуму витрат води

на нижче розташованих ділянках річок.

г) забруднення підземних водоносних горизонтів.

Майже всі підземні водоносні горизонти, що використовуються для

централізованого водопостачання, природно захищені, залягають на глибині

більше 100 м, тому забруднення з поверхні не зазнали. Виняток складає

четвертинний водоносний горизонт, який використовується для питного

водопостачання м. Енергодар та прилеглих сіл. В цій зоні спостерігається

підвищення концентрацій нітритів, нітратів, нафтопродуктів в результаті

життєдіяльності розташованих в області живлення водоносного горизонту

населених пунктів, впливу господарської діяльності ВП «Запорізька АЕС»,

Запорізької ТЕС, зрошувальних систем та інших суб’єктів господарювання.

Крім того, потенційними джерелами надходження забруднень до підземних

водоносних горизонтів є безгосподарні свердловини, які втратили свого

власника при реформуванні агропромислової галузі.

Нових осередків забруднення підземних водоносних горизонтів у 2016

році на території області не виявлено.

д) підтоплення територій регіону.

Не дивлячись на те, що Запорізька область знаходиться в зоні

недостатнього зволоження, процеси підтоплення набули широкого

розповсюдження і суттєво впливають на екологічний стан території та умови

життєдіяльності людей.

Вплив процесів підтоплення на загальний екологічний стан території

області залишається відчутним. Суттєву роль в їх розвитку відіграє і

господарська діяльність. Більшість зрошувальних і дренажних систем в

результаті реформування аграрного сектору економіки в більшості своїй

передані на баланс сільськогосподарських підприємств та сільських громад, які

через брак коштів у місцевих бюджетах та відсутність кваліфікованих кадрів не

в змозі забезпечити виконання всіх технічних вимог до їх експлуатації.

Підвищення рівня грунтових вод на урбанізованих територіях міст та

селищ відбувається головним чином за рахунок надмірного техногенного

навантаження, а природні фактори лише підсилюють цей вплив. Розвитку

процесів підтоплення сприяє порушення правил планування та забудови

території, що мають забезпечити своєчасний водовідвід, стан водопровідних та

Page 178: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

178

каналізаційних мереж. Через замулення, особливо на території населених

пунктів, русла малих річок значно знизили свою дренуючу спроможність.

Викликає також занепокоєння стан гідротехнічних споруд і гребель,

водопропускних труб і мостів на автодорогах і т.д.

З метою попередження небезпечного підняття рівнів ґрунтових вод,

своєчасного виявлення та усунення причин розвитку процесів підтоплення та

визначення ділянок, що потребують першочергового виконання робіт по

захисту від підтоплення, вкрай необхідним є організація та постійне

функціонування системи моніторингу рівня грунтових вод на урбанізованих

територіях міст і селищ, що сприятиме ефективному використанню обмежених

фінансових ресурсів. Через відсутність фінансування моніторинг не ведеться.

Мережа режимно - спостережувальних свердловин на урбанізованих територіях

практично відсутня. Для створення та забезпечення функціонування системи

моніторингу в межах міст і селищ області необхідно близько 14,5 млн. грн

(в цінах 2003 року). Для попередження причин розвитку підтоплення в

майбутньому, пріоритетним є суворе додержання затверджених Генеральних

схем забудови та будівельних норм і правил при плануванні і забудові міст і

селищ.

є) проблема шахтних і кар’єрних вод.

У 2016 році з підземних джерел забрано 45,69 млн. м3, у тому числі

16,3 млн. м3

шахтно-кар’єрних вод. Для задоволення потреб населення та

галузей економіки з підземних водоносних горизонтів використано

24,39 млн. м3, що складає 2,2 % до загального забору води по області.

Мінералізовані шахтні води ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат»

після механічного очищення відводяться в ізольований ставок-випаровувач,

розташований у верхів’ї Утлюкського лиману Азовського моря. У 2016 році

відведено 15,745 млн. м3.

З метою скорочення відведення у ставок-випаровувач мінералізовані

шахтні води підприємством частково використовуються для приготування

суміші для закладки виробленого простору шахти. У 2016 році для цих цілей

використано 555,0 тис. м3

мінералізованих шахтних вод. На підприємстві

впроваджена система роздільної відкачки шахтних вод. Відведення

слабомінералізованих шахтних вод (з мінералізацією до 1,5 г/дм3) здійснюється

у р. Велика Білозерка, що сприяє покращенню екологічного стану водного

об’єкта.

За висновками оцінки впливу ставка-випаровувача на навколишнє

середовище, виконаною УкрНДІЕП, «ставок-випаровувач не завдає шкідливої

дії на геологічне, водне і повітряне середовище». Залишковий вплив

господарської діяльності ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» полягає в

тривалому виключенні частини акваторії Утлюкського лиману, зайнятої

ставком-випаровувачем, з загальної екосистеми Азовського моря.

На замовлення підприємства інститутом УкрНДІЕП розроблено «Заходи з

поетапного повернення ставка-випаровувача ЗАТ «Запорізький залізорудний

Page 179: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

179

комбінат» в Утлюкському лимані до єдиної екосистеми Азовського моря», який

знаходиться в стані реалізації.

ж) проблеми щодо поводження з відходами І-ІІІ класів небезпеки.

Область відноситься до регіонів, де зосереджена значна кількість

підприємств важкої промисловості та підприємств з виробництва та

розподілення електроенергії, газу, тепла та води, хімічні, машинобудівні,

гірничодобувного комплексу. В зв’язку чим складною в області залишається

проблема накопичення відходів, яка представляє реальну небезпеку для життя

населення та навколишнього середовища і потребує особливої уваги.

Масштабність ресурсовикористання і енергетично-сировинної

спеціалізації економіки регіону в цілому сприяють значному утворенню і

накопиченню відходів виробництва і споживання. З метою зменшення обсягів

розміщених відходів, які утворюються практично на всіх підприємствах -

основних забруднювачах, вдосконалюються діючі та впроваджуються сучасні

технології і обладнання, виконуються заходи щодо поводження з відходами,

передбачені природоохоронними програмами.

Важливим в області залишається питання безпечного поводження з

непридатними пестицидами (НП), які не можна використовувати за прямим

призначенням внаслідок втрати корисних властивостей, закінчення терміну

придатності, заборони до застосування, втратою паспортних даних, маркування

(етикетки) чи неконтрольованого змішування. Останніми роками декілька разів

змінювалися власники НП. Це призвело до виникнення великої кількості

безхазяйних НП.

Однією з причин цього є те, що при проведенні реформування

колективних сільськогосподарських підприємств органами місцевого

самоврядування недостатньо приділялось уваги питанню поводження з НП, що

призвело до втрати їх власника, особливо при розпаюванні господарств і зміні

власності землі, що ускладнює процедуру поводження з безхазяйними

небезпечними відходами.

На теперішній час на території області зберігається 252,5214 тон

непридатних пестицидів.

Для вирішення основних проблем в сфері поводження з відходами

необхідно наступне:

створення умов для залучення інвестицій у сферу поводження з

відходами;

цільове фінансування науково-дослідних робіт із конкретних проблем

утилізації відходів і зменшення їх утворення;

запобігання та мінімізація утворення відходів шляхом удосконалення

діючих та впровадження сучасних технологій і обладнання;

повернення промислових відходів у виробництво з метою вилучення

цінних компонентів, використання як вторинної сировини;

впровадження сучасних природоохоронних заходів на полігонах

промислових та побутових відходів;

Page 180: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

180

організація відповідного безпечного тимчасового зберігання непридатних

пестицидів, впровадження екологічно безпечних технологій знешкодження;

реабілітація територій, забруднених розміщеними відходами.

з) поширення екзогенних геологічних процесів.

В основному, екзогенні геологічні процеси (ЕГП) розвинені на

узбережжях Азовського моря, Каховського ті Дніпровського водосховищ.

Поширення екзогенних геологічних процесів на території області не

спостерігаються, але спостерігається їх періодична активізація на узбережжі

Азовського моря.

Вирішення проблем, пов’язаних з активізацією ЕГП і укріплення берегів з

метою запобігання подальшої ескалації екологічного лиха, подолання наслідків

небезпечної екологічної ситуації, вирішення проблем захисту і збереження

цінних природно-лікувальних ресурсів та рекреаційного потенціалу регіону

можливе тільки за умови комплексного підходу на державному рівні з

залученням можливостей місцевого рівня.

21.3. Аналіз найважливіших екологічних проблем:

а) проблеми загальнодержавного значення

Атмосферне повітря.

Вирішення проблеми відсутності ефективних методів по вловлюванню та

знешкодженню викидів оксидів азоту, вуглецю та сірки, а також очистки

викидів від аераційних ліхтарів у металургійній галузі можливо тільки на

загальнодержавному рівні. Для цього необхідне залучення міністерствами

різних галузей промисловості відповідних науково – дослідних інститутів для

розробки та впровадження нових методів вловлювання та знешкодження

найбільш поширених речовин.

Водні ресурси.

Для вирішення основних екологічних проблем водних ресурсів держави

необхідно внести доповнення до Бюджетного кодексу України щодо

переведення надходжень від рентної плати за спеціальне використання води з

загального фонду державного та місцевих бюджетів до спеціального,

спрямування не менше 75 % обсягів надходжень від рентної плати за

спеціальне використання води на здійснення заходів щодо охорони вод,

відтворення водних ресурсів і підтримання водних об’єктів у належному стані,

а також на виконання робіт, пов'язаних з попередженням шкідливої дії вод і

ліквідацією її наслідків.

Поводження з відходами.

Page 181: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

181

Екологічна ситуація у сфері поводження з відходами залишається в

області гострою і, в першу чергу, через великі обсяги їх щорічного утворення,

розміщення та накопичення впродовж тривалого часу. Традиційна технологія

знешкодження побутового сміття не може бути перспективною.

Альтернативою вирішення цього питання є будівництво

сміттєпереробних заводів, що потребує значних капітальних інвестицій, як за

рахунок залучення коштів державного бюджету, так і сторонніх інвесторів.

б) проблеми місцевого значення

Атмосферне повітря.

Значний вплив на стан атмосферного повітря області здійснюють

транспортні засоби, в тому числі транзитний автотранспорт, який не підлягає

обліку.

Особливо актуальне це питання для техногенно – навантажених міст

області. Вирішення проблеми можливо за рахунок зменшення кількості

транзитного транспорту, який рухається центральними вулицями міст.

Водні ресурси.

Основним напрямком екологічної політики в галузі охорони та

відновлення водних ресурсів є впровадження заходів, спрямованих на

припинення забруднення водних об'єктів і раціональне використання водних

ресурсів.

В Запорізькій області розроблена Обласна комплексна програма охорони

довкілля, раціонального використання природних ресурсів та забезпечення

екологічної безпеки (далі – Програма), яка затверджена рішенням Запорізької

обласної ради від 28.03.2013 № 29.

Метою Програми є визначення головних напрямків дій, заходів і ресурсів

щодо поліпшення стану екологічної безпеки в області, розробка комплексу

узгоджених і взаємопов’язаних природоохоронних, правових, економічних,

організаційно-технічних та інших заходів для відновлення і забезпечення

сталого функціонування усіх екосистем регіону на період до 2020 року.

З метою покращення екологічного стану водних об'єктів області

Програмою передбачено виконання водоохоронних заходів за наступними

напрямками:

- реконструкція існуючих та будівництво в населених пунктах нових

каналізаційних мереж і споруд на них;

- упорядкування споруд водовідведення на об`єктах житлово-кому-

нального господарства, господарських об`єктах та урбанізованих територіях;

- відродження та підтримання сприятливого гідрологічного стану річок та

ліквідація наслідків шкідливої дії вод;

Page 182: ?DHEH=1QGBCI:KIHJL—апорізька Екопаспорт... · Mkvh]h 12 7,6 12 7,6 - JZchgb ;_j^ygkvdbc 25, 2 2,8 22, 4 1,78 14 ; evfZpvdbc 22,1 9,3 12,8 1,34 17

182

- створення більш чистого виробництва, замкнутих (безстічних) систем

виробничого водопостачання, впровадження мало- і безводних технологій,

забезпечення повторного використання стічних вод;

- розширення та реконструкція на діючих підприємствах оборотних

систем виробничого водопостачання, а також систем послідовного і повторного

використання води;

- запобігання забрудненню підземних вод.

Виконання в повному обсязі заходів, передбачених даною Програмою

дозволить більш ніж на 90% скоротити обсяг скидання забруднених стічних

вод, відновити та покращити екологічний стан водних об’єктів області.

Поводження з відходами.

Актуальною залишається проблема виникнення і ліквідації

несанкціонованих звалищ відходів на території Запорізької області. По області

централізовану санітарну очистку здійснюють комунальні та приватні

підприємства. На території області сільськими та селищними радами

здійснюються санітарне очищення районів.

Основними місцевими проблемами в сфері поводження з твердими

побутовими відходами в області є:

відсутність сучасних полігонів побутових відходів і коштів на їх

будівництво та експлуатацію;

низький рівень виконання реабілітації забруднених територій від

несанкціонованого розміщення відходів;

незадовільний стан сільських полігонів твердих побутових відходів.

в) проблеми, вирішення яких не вимагає залучення значних матеріальних

(фінансових) ресурсів.

Атмосферне повітря.

Для заохочення підприємств – забруднювачів атмосферного повітря до

впровадження найкращих існуючих технологій виробництва доцільно внесення

змін до діючого законодавства щодо удосконалення методик оцінки і

компенсації збитків довкіллю на підставі фактичних витрат на відновлювальні

заходи.

Водні ресурси.

Здійснення усіма суб’єктами господарювання заходів з охорони та

раціонального використання вод, відтворення водних ресурсів і підтримання

водних об’єктів у належному стані, а також виконання робіт, пов’язаних з

попередженням шкідливої дії вод і ліквідації їх наслідків.