Upload
niesha
View
47
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
DIAGNÓSTICO DE DERECHOS HUMANOS COYOACÁN. ANTECEDENTES. Convención de Viena 1993 Diagnóstico de Derechos Humanos del DF. Programa de Derechos Humanos del DF. INSTITUCIONES PARTICIPANTES. GDF DELEGACIÓN COYOACÁN TSJDF ALDF CDHDF CDH AJUSCO EOSAC FUNDAR CENTRO VITORIA PROPUESTA CÍVICA - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
DIAGNÓSTICO DE DERECHOS HUMANOS COYOACÁN.
ANTECEDENTES
•Convención de Viena 1993
•Diagnóstico de Derechos Humanos del DF.
•Programa de Derechos Humanos del DF
INSTITUCIONES PARTICIPANTES
PREGUNTAS GUÍA PARA LA DISCUSIÓN:
•Qué derechos humanos y grupos de población abarcaremos en el Diagnóstico?
•¿Qué pasos tendremos que dar para elaborar el Diagnóstico?
DEFINICIÓN DE DERECHOS Y GRUPOS DE POBLACIÓN.
INSUMOS:
Diagnóstico y Programa de Derechos Humanos DF.Programa Delegacional Coyoacán 2010-2012Atribuciones y facultades de la Delegación Coyoacán (marco jurídico)Estadísticas, datos e información concentrada en la delegación.Informes, documentación y experiencia de las organizaciones de la sociedad civilCarta por el Derecho a la Ciudad.
DERECHOS Y GRUPOS POBLACIONALES
NÚCLEO PROBLEMÁTICO DERECHOS GRUPOS POBLACIONALES
1. DEMOCRACIA Y DERECHOS HUMANOS
1. Derecho a la igualdad y a la no discriminación. 1. Mujeres.
2. Derechos políticos. 2. Infancia.
3. Transparencia y acceso a la información. 3. Jóvenes.
2. SISTEMA DE JUSTICIA
4. Acceso a la justicia. 4. Comunidades indígenas
5. Debido proceso 5. Poblaciones callejeras
6. Derecho a la integridad, a la libertad y a la seguridad personales
6. Población LGBTTI *
7. Derecho a la seguridad jurídica. 7. Personas con discapacidad.
3. SEGURIDAD HUMANA
8. Derecho a un medio ambiente sano. 8. Personas adultas mayores
9. Derecho al agua. 9. Defensores(as) de derechos humanos*
10. Derecho a la vivienda 11. Derecho a la educación 12. Derecho al trabajo. 13. Derecho a la salud. 14.Derechos culturales 15. Derecho a la Ciudad
RUTA METODOLÓGICA PARA EL DIAGNÓSTICO DE DERECHOS HUMANOS COYOACÁN
Análisis del Diagnóstico y Programa de Derechos Humanos del DF con respecto a las responsabilidades delegacionales.
25 DE FEBRERO
Análisis jurídico de las competencias y obligaciones delegacionales en materia de Derechos Humanos.
25 DE FEBRERO
Definición del enfoque del Diagnóstico 25 DE FEBRERO
Definición de los Derechos y grupos poblacionales a analizar.9 DE MARZO
Definición de la estructura del Diagnóstico. 25 DE FEBRERODefinición de la información a considerar. 9 DE MARZO
Obtención de la Información para verificar el cumplimiento de las obligaciones del Estado a través de los entes públicos que inciden en Coyoacán.
9 DE MARZO AL 8 DE JUNIO
Realización de la Consulta para el Diagnóstico de Derechos Humanos en Coyoacán.13 DE ABRIL AL 11 DE MAYO
Sistematización de la información producto de la Consulta para el Diagnóstico de Derechos Humanos en Coyoacán.
11 DE MAYO AL 8 DE JUNIO
Análisis de la información y elaboración de documentos preliminares.8 DE JUNIO AL 13 DE JULIO
Revisión y aprobación de los documentos preliminares por parte del Comité Coordinador.
13 DE JULIO AL 10 DE AGOSTO
Diseño, impresión y presentación del Diagnóstico.SEPTIEMBRE
ESTRUCTURA PARA LA REALIZACIÓN DEL DIAGNÓSTICO DEDERECHOS HUMANOS COYOACÁN
El enfoque está basado en el análisis del grado de cumplimiento de las obligaciones dentro de las competencias de los entes públicos que inciden en Coyoacán (no sólo el Órgano Político-Administrativo) en materia de Derechos Humanos.
ENFOQUE
ESTRUCTURA
El Diagnóstico estará estructurado en 3 Ejes:
Análisis de los Derechos específicos.
Análisis de los grupos poblacionales.
Análisis de los resultados de la Consulta para el Diagnóstico.
CONSULTA PARA EL DIAGNÓSTICODE DERECHOS HUMANOS
COYOACÁN.
ANTECEDENTES:El 27 de septiembre del año 2010, tuvo lugar, en el Foro Cultural Coyoacanense, Hugo Argüelles la Firma de la Carta Compromiso para la elaboración del Diagnóstico y Programa de Derechos Humanos Coyoacán por parte del Jefe de Gobierno del Distrito Federal, el Jefe Delegacional en Coyoacán, la Presidenta de la Comisión de Gobierno de la ALDF, el Presidente de la CDHDF, un Representante de la OACNUDH, representantes de Organizaciones de la Sociedad Civil; Comité de Derechos Humanos Ajusco, EOPSAC, FUNDAR así como también representantes de la UNAM y UVM. Posteriormente se conformó el Comité Coordinador que será la instancia responsable en llevar a cabo el proceso.Para la elaboración del Diagnóstico de Derechos Humanos Coyoacán se acordó, en el Comité Coordinador; la realización de la “Consulta para el Diagnóstico de Derechos Humanos Coyoacán”.
OBJETIVO:
Conocer los principales obstáculos por los cuales las personas que viven y transitan por la Delegación Coyoacán no pueden gozar plenamente de sus Derechos Humanos.
INSTRUMENTO:
La Consulta se realizará a través de cuatro cuestionarios. Uno por cada población objetivo.
POBLACIÓN OBJETIVO:
•Personas que HABITAN en Coyoacán. •Personas que TRANSITAN en Coyoacán. •Presidentes y responsables de la Comisión de Derechos Humanos de los 141 Comités Ciudadanos de Coyoacán. •Servidores y servidoras públicos de entes públicos que inciden en Coyoacán.
PERIODO DE REALIZACIÓN:
Del 13 de abril al 8 de junio del 2011.
ESTRUCTURA:
EQUIPO DE TRABAJO:
Funciones:
•Calendarizar las etapas específicas a llevar a cabo para la Consulta. •Elaboración de los cuatro cuestionarios a aplicar, con base en los Derechos y grupos poblacionales a analizar. •Determinar el tamaño de la muestra a analizar de cada uno de las poblaciones objetivo. •Supervisar la aplicación de los cuestionarios y la posterior sistematización de la información que de ellos emanen.• Presentación de los resultados finales al Comité Coordinador.
10 PERSONAS:
Funciones.
•Supervisión de la aplicación de los cuestionarios en grupos de 10 personas por responsable.
• Coordinación en la sistematización de la información producto de los cuestionarios.
•Elaboración del documento con los resultados finales de la Consulta.
APLICADORES (ESTUDIANTES):
Funciones:
•Aplicación de los cuatro cuestionarios a los grupos de la población objetivo.
• Sistematización de la información producto de los cuestionarios.
• Apoyo en la elaboración del documento con los resultados finales de la Consulta.