DIAGNÓSTICO HIDRÁULICO DE LAS …“STICO HIDRÁULICO DE LAS CAPTACIONES DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN EL MUNICIPIO DE VILLAVICENCIO - DEPARTAMENTO DEL META CÉSAR ANDRÉS HERNÁNDEZ

DIAGNÓSTICO HIDRÁULICO DE LAS CAPTACIONES DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN EL MUNICIPIO DE VILLAVICENCIO - DEPARTAMENTO

DEL META

CÉSAR ANDRÉS HERNÁNDEZ CADENA LEANDRO MORALES PARRADO GILBERTO MOSQUERA TIRADO

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA FACULTAD DE INGENIERÍA

PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL ESPECIALIZACIÓN EN RECURSOS HÍDRICOS

BOGOTÁ D.C. 2014

DIAGNÓSTICO HIDRÁULICO DE LAS CAPTACIONES DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN EL MUNICIPIO DE VILLAVICENCIO - DEPARTAMENTO

DEL META

CÉSAR ANDRÉS HERNÁNDEZ CADENA LEANDRO MORALES PARRADO GILBERTO MOSQUERA TIRADO

Trabajo de grado para optar al título de Especialista en Recursos Hídricos

Director HUGO CAÑAS

Geólogo

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA FACULTAD DE INGENIERÍA

PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL ESPECIALIZACIÓN EN INGENIERÍA DE PAVIMENTOS

BOGOTÁ D.C. 2014

Nota de aceptación ______________________________________ ______________________________________ ______________________________________ ______________________________________ Presidente del Jurado ______________________________________ Jurado ______________________________________ Jurado Bogotá D.C., agosto de 2014

A nuestras Familias, con todo el amor y el cariño que nos merecen.

A la Universidad Católica, por la oportunidad para el intercambio de

saberes.

AGRADECIMIENTOS

Los autores expresan sus agradecimientos a: A la Corporación para el Desarrollo Sostenible del área de Manejo Especial la Macarena (CORMACARENA), por su colaboración en el suministro de información e interés en del desarrollo del presente trabajo. Igualmente a Gaseosas del Llano POSTOBÓN S.A, Parcelación Tierra del Sol y Conjunto Residencial Ciudad del Campo III los cuales facilitaron la logística y su infraestructura para el desarrollo del trabajo. A la Universidad Católica de Colombia por habernos acogido en sus aulas, sus docentes y especialmente al Ing. Jorge Valero. Director de la Especialización. Finalmente un agradecimiento especial al Profesor Hugo Cañas catedrático en la especialización de Recursos Hídricos y al profesor Alfredo Iglesias López catedrático del Instituto Geológico y Minero de España por compartir sus conocimientos en Aguas Subterráneas los cuales fueron fundamentales para el desarrollo del presente trabajo.

CONTENIDO

pág. INTRODUCCIÓN 15 1. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACION 18 2. OBJETIVOS 20 2.1 OBJETIVO GENERAL 20 2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 20 3. MARCOS DE REFERENCIA 21 3.1 MARCO TEÓRICO 21 3.1.1 Unidad tectónica y cuenca sedimentaria de la zona de estudio 21 3.1.2 Provincia de la Cordillera Oriental 22 3.1.3 Provincia hidrogeológica de los Llanos Orientales 22 3.1.4 Uso del agua subterránea 23 3.2 MARCO NORMATIVO 24 3.3 MARCO CONCEPTUAL 25 3.3.1 Hidrogeología 25 3.3.2 Rendimiento específico 25 3.3.3 Reservas de aguas subterránea 26 3.3.4 Prospección geofísica 26 3.3.5 Parámetros de resistividad, estructura de las capas, parámetros

hidrogeológicos 26 3.3.6 Geología regional 27 4. METODOLOGÍA 28 4.1 ALCANCES Y LIMITACIONES 28 4.1.1 Recopilación y revisión de información existente 28 4.1.2 Análisis de área de interés a evaluar y su influencia en los puntos

críticos determinados en campo 28 4.1.3 Evaluación y análisis del modelo geológico-geográfico para

determinar las formaciones geológicas que conforman el acuífero del municipio de Villavicencio, Meta 29

4.1.4 Estimación del volumen de reservas de agua subterránea del acuífero en el sector urbano del Villavicencio 29

4.1.5 Recomendaciones de manejo para el uso sostenible del acuífero 4.1.6 Conclusiones del estudio 29 4.2 DESCRIPCIÓN DE LA METODOLOGÍA PARA TRABAJO DE

CAMPO 29 5. CARACTERISTICAS GENERALES DE POZOS ANALIZADOS 31 5.1 POZO PROFUNDO PARCELACIÓN TIERRA DEL SOL 31

pág. 5.1.1 Localización 31 5.1.2 Características pozo de captación 33 5.1.3 Infraestructura 34 5.2 POZO PROFUNDO CONJUNTO RESIDENCIAL CIUDAD DEL

CAMPO III 35 5.2.1 Localización 35 5.2.2 Características pozo de captación 36 5.2.3 Sistema de captación 37 5.2.4 Infraestructura 37 5.3 POZO PROFUNDO POSTOBÓN 38 5.3.1 Localización 38 5.3.2 Características pozo de captación 39 5.3.3 Pozo de captación 40 5.3.4 Sistema de captación 40 5.3.5 Infraestructura 41 6. RESULTADOS Y ANÁLISIS 42 6.1 DIAGNÓSTICO HIDRÁULICO DE LAS CAPTACIONES DE

AGUAS SUBTERRÁNEAS EN EL MUNICIPIO DE VILLAVICENCIO EN EL DEPARTAMENTO DEL META 42

6.1.1 Sedimentos y rocas con flujo intergranular 42 6.1.1.1 Acuífero cuaternario (Qlla-Qlli-Qaa-Qt) 42 6.1.1.2 Acuífero cuaternario- Terciario (TQlc-Tarl) 42 6.1.1.3 Acuífero Palmichal (KTp) 42 6.1.2 Rocas con flujos a través de fracturas y Sedimentos 43 6.1.2.1 Acuífero Guadalupe (Ksg) 43 6.1.2.2 Acuífero Une (Kiu) 43 6.1.2.3 Acuífero Caliza Basal de Formación Macanal (Kimc) 43 6.1.3 Sedimentos y rocas con limitados recursos de agua subterránea 43 6.1.4 Características hidráulicas de acuíferos estudiados en la zona 43 6.1.5 Algunas características geoeléctricas de acuíferos estudiados en

la zona 45 6.2 EVALUACIÓN HIDRÁULICA DE LOS POZOS DE LAS

UNIDADES ACUÍFERAS CAPTADAS DEL SECTOR DE ESTUDIO 46

6.2.1 Prueba de bombeo pozo Tierra del Sol localizada en la vereda El Cairo Municipio de Villavicencio, Meta 46

6.2.1.1 Aforo de caudal 46 6.2.1.2 Prueba de bombeo escalonado 46 6.2.1.3 Prueba bombeo a caudal constante 47 6.2.1.4 Prueba de recuperación 49 6.2.1.5 Análisis de resultados método recuperación Theis 52 6.2.1.6 Análisis y recomendaciones 53

pág. 6.2.2 Prueba de bombeo pozo conjunto residencial Ciudad del Campo

III localizada en el barrio Montecarlo del Municipio de Villavicencio, Meta 54

6.2.2.1 Aforo de caudal 54 6.2.2.2 Prueba de bombeo escalonado 57 6.2.2.3 Prueba de bombeo a caudal constante 60 6.2.2.4 Prueba de recuperación 66 6.2.2.5 Análisis y recomendaciones 69 6.2.3 Prueba de bombeo pozo en la empresa Gaseosas del Llano

Postobón S.A., del municipio de Villavicencio, Meta 70 6.2.3.1 Aforo de caudal 70 6.2.3.2 Prueba de bombeo escalonado 71 6.2.3.3 Prueba de bombeo a caudal constante 73 6.2.3.4 Prueba de recuperación 75 6.2.3.5 Análisis y recomendaciones 79 6.2.4 Estimación del recurso y/o reserva de agua subterránea del

subsuelo del sector de estudio 80 6.2.4.1 Balances hídricos climáticos del sector 80 6.2.4.2 Escorrentía superficial en el sector 83 6.2.4.3 Estimación de la infiltración en el sector 84 6.2.4.4 Análisis del estudio de pozos en el sector 85 7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 87 BIBLIOGRAFÍA 89 ANEXOS 91

LISTA DE TABLAS

pág. Tabla 1. Características generales pozo Tierra del Sol- Vereda El

Cairo-V/cio. El nivel Piezómetro se referenció a la cara superior de la platina localizada sobre la tubería de 4” 33

Tabla 2. Sistema de captación pozo Tierra del Sol- Vereda El Cairo-V/cio. 34

Tabla 3. Características generales del pozo Ciudad del Campo III-V/cio. 36

Tabla 4. Sistema de captación pozo Ciudad del Campo III-V/cio. 37 Tabla 5. Características generales pozo Postobón-Villavicencio 40 Tabla 6. Sistema de captación pozo Postobón S.A-Villavicencio 40 Tabla 7. Aforos de caudal Pozo Tierra del Sol-Vereda El Cairo V/cio. 47 Tabla 8. Caudal promedio Pozo Tierra del Sol-Vereda El Cairo V/cio. 48 Tabla 9. Valores de transmisividad pozo La Tierra del Sol-Vereda El

Cairo V/cio. 52 Tabla 10. Prueba No. 1. Caudal Pozo Ciudad del Campo III.-V/cio. 54 Tabla 11. Cálculo de caudal prueba 1 54 Tabla 12. Prueba No. 2. Caudal Pozo Ciudad del Campo III.-V/cio. 55 Tabla 13. Prueba No. 3. Caudal Pozo Ciudad del Campo III.-V/cio. 55 Tabla 14. Resumen caudales prueba escalonada Pozo Ciudad del

Campo III.-V/cio. 55 Tabla 15. Cálculo de caudal prueba 3 56 Tabla 16. Cuadro resumen caudales prueba escalonada 56 Tabla 17. Prueba No. 4. Caudal Pozo Ciudad del Campo III.-V/cio. 56 Tabla 18. Prueba Bombeo a Caudal constante Pozo Ciudad del Campo

III.-V/cio. 57 Tabla 19. Coeficientes de pérdida de carga Pozo Ciudad del Campo-

Villavicencio 59 Tabla 20. Valores de coeficientes de pérdida de carga Pozo Ciudad del

Campo III.-V/cio. 59 Tabla 21. Características de la litología Pozo Ciudad del Campo III.-

V/cio. 61 Tabla 22. Resultados abatimiento a caudal constante Pozo Ciudad del

Campo III.-V/cio. 61 Tabla 23. Parámetros para cálculo de transmisividad Pozo Ciudad del

Campo III.-V/cio. 63 Tabla 24. Valores de transmisividad según autores 64 Tabla 25. Comparación de valores de transmisividad Pozo Ciudad del

Campo III. 69 Tabla 26. Aforos caudales Prueba No.1 (escalonado). Pozo Postobón

S.A-V/cio. 71

pág. Tabla 27. Aforo caudales Prueba No.1 (caudal constante) Pozo

Postobón S.A-V/cio. 71 Tabla 28. Datos cálculo de coeficientes de pérdida de carga Pozo

Postobón S.A-V/cio. 72 Tabla 29. Valores de coeficientes de pérdida de carga Pozo Postobón

S.A-V/cio. 73 Tabla 30. Resultados abatimiento a caudal constante Pozo Ciudad del

Campo III.-V/cio. 74 Tabla 31. Comparación valores de transmisividad Pozo Ciudad del

Campo III.-V/cio. 78 Tabla 32. Balance Hídrico Climático sector río Ocoa Alto- Montecarlo 81 Tabla 33. Balance Hídrico Climático sector río Ocoa Medio- Postobón 82 Tabla 34. Balance Hídrico Climático sector río Guatiquía Medio- El Cairo 83 Tabla 35. Excesos hídricos superficiales anuales en la región 84 Tabla 37. Estimación de recarga por infiltración para cada punto de

estudio 85 Tabla 38. Estimación volumen del acuífero para la zona de estudio 85 Tabla 39. Estimación de caudales seguros para la zona de estudio 86

LISTA DE FIGURAS

pág. Figura 1. Propiedades eléctricas de las rocas. 26 Figura 2. Mapa de localización pozo Tierra del Sol-Vereda el Cairo 31 Figura 3. Mapa físico localización pozo Tierra del Sol-Vereda el Cairo 32 Figura 4. Localización pozo Tierra del Sol-Vereda el Cairo 32 Figura 5. Diseño del Pozo Tierra del Sol - Vereda El Cairo 33 Figura 6. Pozo Tierra del Sol - Vereda El Cairo - Villavicencio 34 Figura 7. Mapa de localización Pozo Ciudad del Campo III-Villavicencio 35 Figura 8. Localización Pozo Ciudad del Campo III-Villavicencio 35 Figura 9. Diseño del Pozo del Campo III 36 Figura 10. Pozo Ciudad del Campo III-Villavicencio 37 Figura 11. Mapa de localización Pozo Postobón-Villavicencio 38 Figura 12. Mapa físico localización Pozo Postobón –Villavicencio 38 Figura 13. Localización Pozo Postobón –Villavicencio 39 Figura 14. Diseño del Pozo Postobón 39 Figura 15. Localización Pozo Postobón 41 Figura 16. Bombeo a caudal constante Pozo Tierra del Sol- Villavicencio 49 Figura 17. Recuperación Pozo Tierra del Sol -Villavicencio 49 Figura 18. Introducción de información básica pozo Tierra del Sol-

Villavicencio. Acuifer Test 2013 51 Figura 19. Introducción de datos de bombeo y recuperación de niveles.

Pozo Tierra del Sol-Villavicencio. Acuifer Test 2013 51 Figura 20. Depresiones y descensos residuales Pozo Tierra del Sol-

Villavicencio. Acuifer Test 2013 52 Figura 21. Bombeo escalonado Pozo Ciudad del Campo III-Villavicencio 58 Figura 22. Coeficientes de pérdida de carga Pozo Ciudad del Campo-

Villavicencio 58 Figura 23. Ábaco para el cálculo de descensos en un bombeo cíclico 60 Figura 24. Bombeo a caudal constante (figura de descensos). Pozo

Ciudad del Campo- Villavicencio 62 Figura 25. Patrón de Theis. Pozo Ciudad del Campo III-Villavicencio 63 Figura 26. Introducción de información básica pozo Ciudad del Campo

III- Villavicencio 65 Figura 27. Introducción de datos de bombeo y recuperación de niveles.

Pozo Ciudad del Campo III- Villavicencio 65 Figura 28. Depresiones y descensos residuales Pozo Ciudad del Campo

III- Villavicencio 66 Figura 29. Recuperación Pozo Ciudad del Campo III- Villavicencio 67 Figura 30. Introducción de información básica pozo Ciudad del Campo

III- Villavicencio. Recuperación 68 Figura 31. Introducción de datos de bombeo y recuperación de niveles.

Pozo Ciudad del Campo III- Villavicencio. Recuperación 68

pág. Figura 32. Depresiones y descensos residuales Pozo Ciudad del Campo

III- Villavicencio. Recuperación 69 Figura 33. Bombeo escalonado Postobón S.A.-Villavicencio 72 Figura 34. Coeficientes de pérdida de carga pozo Postobón S.A.-

Villavicencio 73 Figura 35. Bombeo a caudal constante-Descensos pozo Postobón S.A.-

Villavicencio 74 Figura 36. Prueba de recuperación pozo Postobón S.A.-Villavicencio 76 Figura 37. Introducción de información básica pozo Postobón S.A. 77 Figura 38. Introducción de datos de bombeo y recuperación Pozo

Postobón S.A. 77 Figura 39. Depresiones y descensos residuales Pozo Postobón S.A.-

Villavicencio 78 Figura 40. Balance Hídrico Climático sector río Ocoa Alto- Montecarlo 81 Figura 41. Balance Hídrico Climático sector río Ocoa Medio- Postobón 82 Figura 42. Balance Hídrico Climático sector río Guatiquía Medio- El Cairo 83 Figura 43. Comportamiento anual de excesos hídricos en la región 84

LISTA DE ANEXOS

pág. Anexo A. Registró fotográfico ciudad del campo III 91 Anexo B. Registró fotográfico la empresa Gaseosa del Llano Postobón

S.A. 92 Anexo C. Registró fotográfico parcelación campestre Tierra del Sol 93 Anexo D. Datos de campo pruebas de bombeo 94

15

INTRODUCCIÓN La región de la Orinoquia y el Departamento del Meta, especialmente la ciudad de Villavicencio, viven y experimentan una serie de cambios estructurales y coyunturales en materia de desarrollo regional, los cuales se verifican y comprueban con la llegada de una inversión nacional y extranjera que ha venido estableciendo varios procesos industriales, forestales, agrícolas y agrocombustibles a nivel de grandes escalas espaciales; el aumento y liderazgo en la producción petrolera y minero-energética del país; el auge del crecimiento poblacional, la expansión de asentamientos humanos y la vivienda urbana; y el aumento exponencial en la demanda de recursos naturales y materiales, especialmente el más preciado de los recursos naturales, el agua. En este orden de ideas y con el fin de preservar y garantizar la oferta sostenible del preciado líquido para todos sus habitantes y los diferentes sectores sociales y económicos que lo demandan para sus gestiones, en el municipio de Villavicencio se vienen adelantando acciones ambientales y se han implementado algunas políticas sectoriales que apuntan a garantizar la conservación del recurso hídrico superficial y subterráneo que dispone y oferta a los agentes sociales, en su gran mayoría para el abastecimiento de los sistemas de acueducto, los usos agropecuarios y forestales, algunos procesos industriales y agroindustriales, la recreación y en una alta proporción a la industria petrolera. A pesar de esas acciones y las gestiones que adelantan las entidades del sector ambiental en el municipio de Villavicencio, han sucedido en varias oportunidades situaciones de desabastecimiento del agua para la ciudadanía y sus actividades sociales y económicas, como consecuencia de problemas y afectaciones sobre las redes de conducción del agua desde la fuente principal para su Sistema de Acueducto Municipal –la Quebrada La Honda en las estribaciones de la Cordillera Oriental- debido a la ocurrencia de derrumbes y la presencia de deslizamientos que caen sobre esas redes de conducción y las destruyen o afectan en gran proporción; o como consecuencia de la disminución de la oferta hídrica superficial que presentan las fuentes abastecedoras para las bocatomas que hacen parte del Sistema de Acueducto Municipal, especialmente en los meses secos de fin e inicio de año cuando se presenta en la zona la sequía estacional, o cuando ocurren eventos hidrometeorológicos extremos como el denominado “Fenómeno El Niño”. Esas situaciones obligaron hace varios años a la Administración Municipal a construir varios pozos profundos en el sector urbano, con el fin de abastecer las necesidades de manera permanente y garantizar una oferta sostenible para los ciudadanos y sus actividades cuando se presentaban esas situaciones anormales que impactaban su Sistema de Acueducto Municipal. Esos pozos subterráneos se encontraban ubicados de manera equidistante en varios sitios urbanos de la Ciudad (10) y, en sus primeros años de funcionamiento, fueron una buena alternativa para abastecer de agua a las comunidades de más de 50 barrios de las

16

zonas de expansión periférica que vivía Villavicencio en la década de los años 80, y en la actualidad operan muy pocos de ellos y los que operan lo hacen de manera mínima, ya que la mayoría de sus habitantes y usuarios están ya conectados al Sistema de Acueducto vigente de la Ciudad que oferta la Empresa de Acueducto y Alcantarillado EAAV – ESP y ya no utilizan las aguas de esos pozos para sus necesidades, salvo cuando se presentan emergencias o cortes del fluido. De otra parte y con la entrada en funcionamiento de la oficina principal de las Corporaciones Ambientales en la ciudad de Villavicencio a partir del año 1995, se iniciaron algunas gestiones para iniciar estudios que analizaran las características físicas, químicas, biológicas y bacteriológicas de las aguas del recurso hídrico que discurre por la región del Piedemonte Llanero, el cual empezaba en ese entonces a ser demandado cada vez en mayores volúmenes y en mayor número de casos por los agentes sociales del municipio de Villavicencio y sus alrededores. Y dentro de esas gestiones, se contempló la elaboración de algunos estudios sobre las aguas subterráneas en este importante sector del municipio de Villavicencio, el departamento del Meta y la región. En la actualidad la Corporación Ambiental cuenta en sus bibliotecas con algunos estudios hidrogeológicos sobre el acuífero que presenta la región de Villavicencio y sus alrededores, los cuales se deben actualizar y verificar de manera más detallada mediante la revisión y el análisis de las condiciones actuales que presentan las propiedades hidráulicas de los acuíferos que se han concesionado en el sector urbano del municipio de Villavicencio y tienen algún tipo de impacto sobre el denominado “Acuífero de Villavicencio”, bien sea por causa de factores ambientales y/o externalidades antrópicas, y de esa forma aproximar algunas conclusiones que le permitan a CORMACARENA establecer e implementar los correctivos o las acciones y medidas pertinentes para realizar un manejo sostenible del recurso hídrico subterráneo que caracteriza la región del Piedemonte Llanero, además de apuntarle a ofrecer la colaboración y la concurrencia institucional que permita lograr una disminución del riesgo ambiental y el deterioro que pueda estar presentando esta formación hidrogeológica de la región. En tal sentido, este Trabajo de Grado se convierte en una investigación aplicada y de campo que pretende evaluar las principales características hidrogeológicas que ambientan el denominado Acuífero de Villavicencio, mediante la evaluación de las condiciones hidráulicas que se presentan en tres (3) de los principales pozos subterráneos que la Corporación Ambiental CORMACARENA ha concesionado desde hace varios años y se encuentran ubicados de manera equidistante en el sector urbano de la ciudad de Villavicencio: uno hacia el Oeste del casco urbano en la salida hacia el municipio de Acacías en el sector de Montecarlo en el Conjunto Residencial Ciudad del Campo; otro en pleno centro urbano del municipio en la empresa Gaseosas del Llano Postobón S.A.; y otro hacia el

17

Noreste del casco urbano en el sector de la vereda El Cairo en la parcelación campestre Tierra del Sol. Para adelantar este objetivo general se analizan las características hidrogeológicas del Acuífero de Villavicencio que presentan y resumen varios estudios pertinentes que se han elaborado por una empresa de la región para algunos usuarios de concesiones subterráneas, además de revisar el Informe y la Memoria Técnica de la Plancha 5-11 del Mapa de Permeabilidades que elaboró en el año 2010 el Servicio Geológico Colombiano –antes INGEOMINAS-, en el cual se analiza de manera precisa y profunda las características litoestratigráficas y litológicas del subsuelo en este sector del municipio de Villavicencio y el departamento del Meta. Y también se han verificado las condiciones y las características hidráulicas que presentan los tres (3) pozos subterráneos muestreados, por el grupo investigador en el año 2014. Dentro del Alcance que se contempla para este Trabajo de Grado, es un estudio general de las aguas subterráneas del Municipio de Villavicencio, teniendo en cuenta los siguientes componentes: la Evaluación Geológica, el Inventario de los Puntos de Agua o Pozos, la Evaluación Geofísica, la Evaluación Hidrogeoquímica, la Evaluación Hidrológica, la Evaluación Hidráulica, y la Evaluación Hidrogeológica. En este sentido, el trabajo de Grado plantea su objetivo principal en la Evaluación Hidráulica de tres (3) pozos concesionados por CORMACARENA en el área urbana y rural del municipio de Villavicencio y los cuales son representativos de las condiciones ambientales del sector, para mediante el análisis de sus resultados y la información que se resuma en la revisión bibliográfica, aproximar mediante una extrapolación espacial las características generales que presenta el denominado Acuífero de Villavicencio.

18

1. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN El acuífero del Piedemonte Llanero que se encuentra localizado en inmediaciones del municipio de Villavicencio se encuentra expuesto a una serie de impactos y situaciones de orden social, económico y político, las cuales han permitido entre otras cosas, que de manera desordenada se haya venido interviniendo y concesionando sin mayores problemas sus recursos hídricos, de una forma que preocupa a las autoridades ambientales y de control y a la misma corporación ambiental regional CORMACARENA, la cual es la encargada por ordenamiento legal de velar por su manejo sostenible y su preservación.1 Ante esta compleja situación, CORMACARENA ha desarrollado algunas acciones de política de conservación del recurso hídrico subterráneo tales como control y el seguimiento a los usuarios de pozos y aljibes particulares y a los agentes públicos o empresas del Estado que han recibido alguna concesión de la Corporación. También ha patrocinado y apoyado de manera directa la realización de estudios o trabajos para la evaluación de las condiciones y características actuales de los puntos donde se realizan esas captaciones, la determinación de sus niveles estáticos, el estado del otorgamiento de las concesiones controladas, etc. Sin embargo, cualquier persona podría preguntarse y plantear la inquietud de saber si esas políticas y esas gestiones que realiza la Autoridad Ambiental son suficientes para garantizarse la conservación del recurso hídrico subterráneo que se presenta en la zona en el acuífero de Villavicencio. Esta problemática y compleja situación comprende varios espacios que van mucho más allá de los campos legales y los escenarios en los que puede actuar CORMACARENA, encontrándose en el Plan de Ordenamiento Territorial (POT) de Villavicencio una seria influencia que impacta directamente en la conservación del recurso hídrico subterráneo, al exponer la actividad productiva en el territorio municipal a las dinámicas de la oferta superficial y, cuando no se tenga una oferta superficial suficiente, demandar la oferta subterránea para tales cometidos. Es en este sentido que este Trabajo de Grado de la Especialización en Recursos Hídricos de la Universidad Católica de Colombia, pretende aportar al uso razonable y sostenible del recurso hídrico subterráneo de la zona de Villavicencio, en la medida que los resultados del diagnóstico hidráulico que se realiza en las tres (3) captaciones subterráneas seleccionadas, permitirán evaluar técnicamente las características hidráulicas del Acuífero de Villavicencio y profundizar en el conocimiento social que existe en la región sobre este importante recurso natural, lo mismo que aproximar la implementación de algunas políticas ambientales locales y regionales que se articulen y beneficien el desarrollo socioeconómico y

1 HARMAN, Juan Felipe. El drama del agua en los Llanos. [En línea]. Disponible en Internet: <URL: http://noticiasdevillavicencio.com/index.php?id=25&tx_ttnews[tt_news]=5198&cHash=bb0cb2d8459c11a73720cbbcdb15c665>. [Citado: 26, marzo, 2014].

19

aporten en la disminución de la afectación que existe sobre el recurso hídrico subterráneo. Se espera que algunos resultados de la Evaluación del modelo Geológico y Geográfico de las formaciones geológicas que conforman el Acuífero de Villavicencio, lo mismo que algunas labores de verificación en campo, permitan estimar el volumen de la reserva de agua que tiene este Acuífero en el sector de Villavicencio.

20

2. OBJETIVOS 2.1 OBJETIVO GENERAL Realizar el diagnóstico hidráulico de captaciones de aguas subterráneas en el municipio de Villavicencio - Meta. 2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Analizar el modelo geológico-geográfico para determinar las formaciones geológicas que conforman el acuífero del Municipio de Villavicencio, Meta.

Evaluar desde el punto de vista hidráulico los pozos de las unidades acuíferas captadas del sector de estudio

Estimar la reserva de agua subterránea del subsuelo del sector de estudio.

21

3. MARCOS DE REFERENCIA 3.1 MARCO TEÓRICO El aprovechamiento del recurso hídrico que representan las aguas subterráneas en la mayor parte del territorio colombiano, es aún hoy día incipiente, principalmente por el desconocimiento que existe de las características generales y la disponibilidad de tales recursos. Por ello se ha generado la necesidad de realizar más estudios en este campo ambiental, debido a la creciente demanda que viene experimentando el recurso y a la baja disponibilidad del mismo a nivel superficial en determinadas épocas y temporadas del año, generados fundamentalmente por el crecimiento poblacional, la contaminación de las aguas superficiales y el descenso de la oferta hídrica a través de los años, sumado a la variabilidad climática. El estudio elaborado por IDEAM en el año 2010 - Estudio Nacional del Agua, ENA 2010, se presenta un análisis macro de la situación actual que experimentan las reservas hídricas de las aguas subterráneas en Colombia; muestra la distribución en el territorio nacional de las diferentes zonas catalogadas como Provincias Hidrogeológicas según las cuencas sedimentarias y las unidades tectónicas, resaltando que la zona geográfica ambiental que enmarca este Estudio -el área de Villavicencio- se encuentra influenciada por la Provincia de la Cordillera Oriental y los Llanos Orientales, unas zonas geográficas donde existe el mayor porcentaje de reservas de aguas subterráneas estimadas en 15.6% y 41.5%, respectivamente. Por esas características ambientales y por encontrarse en la zona de transición entre la Provincia de la Cordillera Oriental y la Provincia de Llanos Orientales, este recurso hídrico subterráneo en el sector estudiado exige la implementación de especiales medidas en su manejo, para evitar su deterioro y su contaminación. Las Unidades Geológicas presentes en el sector de estudio, son las siguientes: 3.1.1 Unidad tectónica y cuenca sedimentaria de la zona de estudio. De acuerdo al ENA 2010, y a la Agencia Nacional de Hidrocarburos -ANH-, la zona geográfica que enmarca este Estudio se encuentra dentro de la Unidad Tectónica “Región Oriental”, que consiste en un basamento paleozoico y precámbrico con una cobertura deformada de materiales sedimentarios, que se extienden desde el Paleozoico hasta el Cenozoico, correspondiente a la cuenca sedimentaria (Provincia Hidrogeológica) de los Llanos Orientales. Esta Provincia Hidrogeológica, según el análisis hecho por el ENA en el año 2010, no reporta estudios de prospección y exploración, a diferencia de otras zonas aledañas como la Sabana de Bogotá, la Guajira, el Catatumbo, algunos sectores de la Costa Atlántica, el Cesar, el Magdalena y el Valle. Según consideraciones del mismo ENA, el nivel de infiltración y recarga en la mayoría de las provincias hidrogeológicas, son insignificantes respecto al volumen de su almacenamiento, lo

22

que genera una mayor importancia al proceso de acceder al conocimiento del estado actual y de las formas de uso o de extracción de este importante recurso natural regional. Las principales características que presentan las dos zonas o provincias geológicas en la zona son las siguientes: 3.1.2 Provincia de la Cordillera Oriental. Se localiza en la parte meridional del país y coincide con la secuencia plegada sedimentaria de la Cordillera Oriental que se extiende en la dirección Sureste – Noreste; constituye una secuencia cretácea sedimentaria plegada, diferente en su morfología a la Llanura Oriental al Este y al Oeste con el valle del Magdalena; limita al Este con la falla de Guaicáramo; su ambiente geológico está relacionado con la cuenca pericratónica distal de la Cordillera Oriental, siendo su principal rasgo estructural fallas que afectan el basamento y resultan de la reactivación de una deformación de horst, formando amplios anticlinales y sinclinales estrechos cubiertos por depósitos cuaternarios fluviolacustres y glaciales que suprayacen en rocas sedimentarias detríticas arenosas, lutíticas y carbonatadas, que se extienden desde el Cretácico hasta el Terciario Superior.2 3.1.3 Provincia Hidrogeológica de los Llanos Orientales. Se encuentra localizada en la margen centro oriental del país, limita al Oeste con el Piedemonte Llanero, al Este y al Norte con Venezuela y al Sur con el basamento de los llanos que se considera impermeable y altos estructurales paleozoicos. Se diferencia de sus provincias adyacentes, tanto por su secuencia estratigráfica como por su evolución tectónica, teniendo como limite al Oeste la falla Guaicáramo y el sistema frontal de fallas, marcando un límite claro del levantamiento de la Cordillera Oriental y el afloramiento de la espesa secuencia cretácica de ésta. Al Sur está delimitada por la Serranía de la Macarena, el Arco de Vaupés y las rocas metamórficas precambrianas, consideradas como barreras impermeables y topográficamente corresponde a una zona plana que contrasta con el abrupto de la Cordillera Oriental.3 Su ambiente geológico está relacionado con depósitos cuaternarios fluviolacrustes que supra yacen rocas sedimentarias detríticas arenosas, lutiticas y carbonatadas, que se extienden desde el cretácico hasta el terciario superior. Esta secuencia descansa sobre la paleotopografía del basamento ígneo cristalino del Escudo de la Guayana que se levanta hacia el Este. En la actualidad se explota agua subterránea para abastecimiento y fines industriales de los niveles arenosos de la formación Guayabo Superior, y aguas de producción de las formaciones Carboneras y Mirador en los campos petroleros. Los acuíferos constituidos por sedimentos terciarios y depósitos recientes presentan posible conexión hidráulica con los ríos principales en algunos puntos, y en otros, reciben

2 INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES (IDEAM). Estudio Nacional del Agua. Bogotá: IDEAM, 2010. p. 136. 3 Ibíd., p. 141-142

23

aporte de precipitación en los sitios en donde afloran unidades de aluviones recientes, en las vegas y playones de los ríos y en los paleocanales expuestos. Para este acuífero superior se espera que la dirección del flujo coincida con la dirección del drenaje original. 3.1.4 Uso del agua subterránea. Los reportes de tipos de usos del agua subterránea se han obtenido de los estudios de las autoridades ambientales, medidas de los caudales extraídos y se relaciona por sectores económicos de manera general y obedecen a registros indicativos que deben ser revisados por carecer de rigor administrativo. En términos generales se estima que el mayor uso del agua subterránea se hace para el sector agrícola en un 75%, seguido por el sector doméstico con el 9%, y el sector industrial con el 7%.4 El uso del sector pecuario y servicios solo llega al 6%. A pesar de que los consumos más altos se encuentran en el Valle del Cauca, con la CVC, se referencia a Cormacarena (Corporación ambiental del Meta) como una de los más consumidores, llegando a 24’304,267 metros cúbicos/año.5. A partir de experiencias anteriores tales como la de la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC) y la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina (Coralina), donde tienen un plan de Manejo de Aguas Subterráneas, el Ministerio de Medio ambiente desde 1998 inició con la tarea de implementar una política para la Gestión Integral del Recurso Hídrico. En este sentido, se tienen como antecedentes que CORMACARENA realizó el proceso de levantamiento de información primaria con el cual buscó consolidar lo referente a calidad y cantidad del recurso en el casco urbano de los municipios de Villavicencio y Puerto López, mediante un trabajo inicial de la Evaluación Hidrogeológica para la determinación del potencial hídrico subterráneo, el cual lo realizó la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia -UPTC-. Posteriormente se consideró necesario adelantar otro trabajo y estudio como ampliación del conocimiento que existía sobre el Acuífero de Villavicencio y Puerto López, formular un modelo hidrogeológico conceptual que permitiera estimar y conocer más el estado actual del recurso hídrico subterráneo y, a futuro, poder tener las bases técnicas y científicas que le permitan generar un Plan de Manejo de Aguas Subterráneas para los municipios de Villavicencio y Puerto López, dada la importancia estratégica del suministro de agua para los acueductos comunitarios o residenciales que existen y al incremento de captaciones ilegales de pozos de agua subterránea. También y dándole continuidad a la estructuración del Modelo Hidrogeológico Conceptual definido por esos estudios, se llevó a cabo a una escala regional la Evaluación Hidrogeológica en los municipios de Acacías, Castilla La Nueva y Puerto Gaitán. A partir de los resultados que presentan esos estudios, se espera poder establecer unos lineamientos de línea base ambiental para el manejo del recurso hídrico 4 Ibíd., p. 164-165. 5 Ibíd., p. 165.

24

subterráneo en los acuíferos que se presentan en esta zona geográfica del Departamento del Meta.6 3.2 MARCO NORMATIVO La pertinencia técnica de la elaboración de protocolos para aguas continentales en el marco del Sistema Nacional Ambiental SINA está sustentada en el marco legal ambiental que le atribuye funciones específicas al IDEAM en esta materia. Esta política nacional apoya los lineamientos internacionales acordados en la conferencia de las Naciones Unidas sobre el medio ambiente y el Desarrollo celebrada en Río de Janeiro en junio de 1992. De manera particular en el Acuerdo de Río se reconoce la necesidad de mantener un seguimiento constante de las fuentes, la cantidad, la calidad y la fiabilidad del agua, así como de las actividades humanas que afecten a ese recurso. Esta intención se refrenda en la Conferencia internacional sobre el agua dulce celebrada en Bonn, Alemania en 2001, y en los tres foros mundiales del agua realizados hasta el momento. En Colombia la legislación ha intentado generar todo un marco jurídico en torno a la protección de los recursos naturales en la parte continental (Decreto-Ley 2811 de 1974), así como otras disposiciones que se derivan de la proclamación de la Constitución Política de 1991. La ley 99 de 1993 en la vía del ordenamiento administrativo e institucional crea el IDEAM y CORMACARENA. En el marco de sus funciones se encuentra la administración de los recursos naturales y el apoyo técnico científico al Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Se prevé en este contexto legal que en los entes referidos dentro del ámbito de su competencia deben definir los estudios, investigaciones, inventarios y actividades de seguimiento y manejo de información que sirvan para fundamentar la toma de decisiones en materia de política ambiental y además debe suministrar las bases para el establecimiento de las normas, disposiciones y regulaciones para el ordenamiento territorial, el manejo, uso y aprovechamiento de los recursos naturales renovables. En concordancia con esta articulación, la Ley 99 de 1993 en el art. 31 numeral 22 dispone que las CARS deban implantar y operar el Sistema de Información Ambiental en su jurisdicción, de acuerdo con las directrices trazadas por el MAVDT. En el Decreto 1600 de 1994 por el cual se reglamenta parcialmente el SINA se contempla que el IDEAM propondrá al MAVDT protocolos, metodologías, normas y estándares para el acopio de datos, el procesamiento, análisis y difusión de la información que sobre el medio ambiente y los recursos naturales realicen 6 CORMACARENA-ECOPETROL. Modelo hidrogeológico conceptual de aguas subterráneas. Informe Final. Bogotá: Ecopetrol, 2012. 203 p.

25

los Institutos de investigación ambiental, las CARS y demás entidades que hacen parte del SINA. 3.3 MARCO CONCEPTUAL La utilización del agua subterránea cobra cada día mayor importancia debido al agotamiento de las aguas superficiales. Se estima que más de la mitad de la población del mundo depende del agua subterránea como fuente de agua potable; en ciudad de México es casi la única fuente de agua potable; su explotación ha generado graves problemas de subsistencia. En Colombia, el Valle del Cauca y el Urabá Antioqueño, extraen especialmente para riego. En la Guajira y Sucre es la fuente de agua para consumo humano. Con el fin de ilustrar los conceptos principales sobre la temática de aguas subterráneas, se presenta la siguiente revisión conceptual a fin de ayudar a la comprensión general del trabajo. 3.3.1 Hidrogeología. Se define como “aquella parte de la hidrología que estudia el almacenamiento, la circulación y la distribución de las aguas terrestres en la zona saturada de las formaciones geológicas, teniendo en cuenta sus propiedades físicas y químicas, sus interacciones con el medio físico y biológico y sus reacciones a la acción del hombre”.7 3.3.2 Rendimiento específico. Corresponde al volumen de agua que puede ser drenada en forma libre de una roca por completo saturada, y se expresa en términos de porcentaje con respecto al volumen total de la roca y es cuantitativamente igual lo definido como porosidad efectiva; lo que determina que la cantidad de agua almacenada en un acuífero saturado puede determinarse según sus condiciones físicas de extensión lateral, espesor y porosidad, pero no siempre toda el agua puede ser extraída, ya que mucha es retenida por fuerzas eléctricas, de adhesión y cohesión; siendo esto lo denominado como retención específica, en términos de porcentaje.

7 SÁNCHEZ SAN ROMÁN, Javier. Conceptos Fundamentales de hidrogeología. [En línea]. Disponible en Internet: <URL: http://ocw.usal.es/eduCommons/ciencias-experimentales/hidrologia/contenidos/07.Conceptos_Hidrogeologia.pdf>. [Citado: 26, marzo, 2014].

26

3.3.3 Reservas de aguas subterránea. Hace referencia a la cantidad de agua subterránea disponible para explotación en un acuífero, la cual está en función de su volumen útil y sus condicionantes; se expresan en unidades de volumen por su rendimiento específico. Estas pueden ser afectadas por fluctuaciones del nivel freático, generando reservas mínimas y reservas máximas.8 3.3.4 Prospección geofísica. La geoeléctrica es el método geofísico por medio del cual se investigan las características resistivas del material del subsuelo, es un sistema de investigación indirecta del subsuelo, permitiendo conocer.9 3.3.5 Parámetros de resistividad, estructura de las capas, parámetros hidrogeológicos. Acorde con los estudios realizados por CORMACARENA – ECOPETROL, en el documento de Modelo hidrológico Conceptual de aguas subterráneas para el área de influencia, los cuales reportan que según datos basados en mediciones de campo se ha comprobado que la resistencia de los diferentes materiales terrestres varía entre 10-6 ohmios para el grafito hasta 1012 ohmios para la cuarcita. En general en rocas sedimentarias, aquéllas de composición de grano grueso (gravas, coluviones etc.) presentan altas resistencias mientras que las arcillas y materiales finos presentan bajas resistencias, ver (Figura 1). Figura 1. Propiedades eléctricas de las rocas.

Fuente: CORMACARENA-ECOPETROL. Modelo hidrogeológico conceptual de aguas subterráneas. Informe Final. Bogotá: Ecopetrol, 2012. p. 47.

8 INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES (IDEAM). Estudio Nacional del Agua. Op. cit., p. 166. 9 CORMACARENA-ECOPETROL. Op. cit., p. 46.

27

3.3.6 Geología regional10. El área de estudio se encuentra ubicada en el sector oriental de Colombia, comprendiendo parte de la región del Piedemonte Llanero y el oeste de los Llanos Orientales Colombianos (Pulido y Gómez, 2001), en las que afloran rocas metamórficas de bajo grado de edad pre-Devónica (Grupo Quetame) y sedimentarias de edad Devónico-Carbonífero (formaciones Areniscas de Gutiérrez, Pipiral y Capas Rojas del Guatiquía), Jurásico (Formación Brechas de Buenavista), Cretácico (formaciones Lutitas de Macanal, Areniscas de Cáqueza, Fómeque, Une, Chipaque), Cretácico-Paleógeno (Grupo Palmichal), Neógeno-Paleógeno (Formación Arcillolitas del Limbo) y Plioceno-Pleistoceno (Formación La Corneta) Los depósitos Cuaternarios comprenden Depósitos Coluviales, de Terrazas y de Llanura Aluvial. Desde el punto de vista estructural, la parte noroeste de la zona de estudio, incluida en el Piedemonte, se caracteriza por el desarrollo de plegamientos asimétricos, estrechos y cabalgamientos, producto de la actividad compresiva del borde llanero. Está separada de la región de los Llanos Orientales, por el sistema de fallas de cabalgamiento El Mirador-Colepato-Villavicencio, de rumbo N30E-N40E, y una extensión de 40 km, que afecta la secuencia Neógena y Paleógena y ocasiona inversiones locales de las unidades Cretácicas. La región de los Llanos Orientales se caracteriza por ser una zona sin plegamientos, cubierta por depósitos de edad Plioceno a Cuaternario. Estructuralmente sobresale el lineamiento de Chichimene, de rumbo N35E y cuya influencia se da hacia el sur del municipio de Acacías. Una vez revisados los estudios Geoeléctricos existentes en la Corporación y el Mapa Hidrogeológico del Meta, se elaboró un inventario de 156 perfiles litológicos, el cual contenía sondeos eléctricos verticales y georreferenciación de 277 puntos de captación (Anexo B), ubicados en los Municipio de Acacías, Guamal, Villavicencio y Castilla la Nueva en el Departamento del Meta.

10 Ibíd., p. 50.

28

4. METODOLOGÍA 4.1 ALCANCES Y LIMITACIONES 4.1.1 Recopilación y revisión de información existente. Mediante consulta de información secundaria de estudios existentes en las entidades relacionadas con el tema tales como CORMACARENA, SERVICIO GEOLOGICO COLOMBIANO (anteriormente INGENOMINAS), IDEAM, ECOPETROL S.A, y estudios académicos de Universidades*, así como empresas privadas de la zona, se acopió la información referente a la cartografía, a la geología, la información hidrológica, inventarios de pozos, sus usos, sus características hidráulicas, así como sus potencialidades y fortalezas, debilidades y amenazas, de tal manera que permitió conocer el estado actual del acuífero objeto de estudio. Esta tarea se llevó a cabo mediante visitas a instituciones tales como CORMACARENA, SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO, IDEAM, ECOPETROL entre otras, y a partir de las consultas directas, por parte de los proponentes. Dentro del capítulo de Análisis y Resultados se presenta un compendio resumen de los resultados de estudios anteriores, a fin de validarlos y analizarlos con base en los resultados de campo. 4.1.2 Análisis de área de interés a evaluar y su influencia en los puntos críticos determinados en campo. A partir de la información encontrada, con base en los criterios de uso y explotación, se hizo un análisis de la situación actual, sus limitantes y potencialidades, tomando como referencia los casos puntuales, sobre los cuales se evaluaron parámetros que cuantificaron los niveles de uso del recurso, de tal manera que ayudaron al mejoramiento del conocimiento del modelo hidrogeológico de la zona. Para la determinación del área de interés se optó por seleccionar pozos de buen diseño y con las condiciones adecuadas para el desarrollo de pruebas de bombeo, específicamente se seleccionaron tres (3) pozos ubicados en tres sectores de la cabecera municipal de Villavicencio, recomendados por la Corporación Ambiental, para observar los diferentes comportamientos y parámetros hidráulicos del acuífero de estudio. 4.1.3 Evaluación y análisis del modelo geológico-geográfico para determinar las formaciones geológicas que conforman el acuífero del municipio de Villavicencio, Meta. Mediante la aplicación de métodos físicos e hidráulicos, y tomando como insumos las variables relacionadas con la oferta del recurso, la información geológica y cartográfica, se evaluó y analizo el modelo geológico- geográfico para el sector; profundizando en el conocimiento del acuífero intervenido. En este aparte se hizo una revisión de las condiciones de oferta hídrica superficial y su relación con el aporte al acuífero; especialmente en lo referente al balance hídrico de la zona de estudio para determinar posible recarga por infiltración y percolación. * Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia-UPTC.

29

4.1.4 Estimación del volumen de reservas de agua subterránea del acuífero en el sector urbano del Villavicencio. Mediante la aplicación de métodos tales como el balance hídrico, o métodos hidráulicos, se estableció el volumen de reservas del acuífero libre y de indicadores, tales como caudales seguros. 4.1.5 Recomendaciones de manejo para el uso sostenible del acuífero. A partir de los resultados obtenidos se plantearon medidas de manejo del acuífero. 4.1.6 Conclusiones del estudio. Se generó en forma concreta el resultado o conclusión del estudio. 4.2 DESCRIPCIÓN DE LA METODOLOGÍA PARA TRABAJO DE CAMPO Para el desarrollo del presente trabajo de campo se aplicó la siguiente metodología: Con ayuda de la Corporación Ambiental Regional del Meta (CORMACARENA) se procedió limitar el área de estudio acorde a la disponibilidad de información, previo el establecimiento de un plan de recorridos aprobados por la Autoridad Ambiental, posteriormente la Corporación hizo el respectivo acompañamiento y aporte de la información de los contactos para llevar a cabo el trabajo de campo; y seguidamente se hicieron los recorridos por los sitios de captación, para determinar las demás variables requeridas, con la ayuda de equipos o fuentes directas de usuarios del recurso, estableciendo los análisis como medidas de seguimiento apoyadas por la autoridad ambiental. Para el desarrollo del trabajo se utilizó un instrumento o formulario de captura de información, toma de los respectivos registros fotográficos, entre otros. Esto específicamente en la ejecución de las pruebas de bombeo y caracterización de cada punto de captación. La selección se hizo con ayuda de la CORPORACIÓN AMBIENTAL, teniendo en cuenta la localización, la infraestructura de cada sitio y la información disponible. Se tuvo que llevar a cabo un proceso de socialización con los propietarios de los pozos, así como concertar las labores a realizar, gestionando los respectivos permisos de ingreso y demás logística para el desarrollo del proyecto. Se procedió a evaluar la información obtenida mediante revisiones exhaustivas, clasificación y análisis aplicando los modelos hidráulicos seleccionados por el equipo investigador, soportados en el asesor de proyecto; de tal manera que permitió hacer aportes al estado actual del acuífero analizado, dando cumplimiento a los objetivos trazados. Se hizo uso de herramientas tales como sistemas de información geográfico, y computacionales para el manejo y procesamiento de información; así como equipos de campo tales como cronómetro, medidor del nivel del agua sonda sollinst, tanque de almacenamiento de 56 galones y 2000 litros, equipo de campo, cámara fotográfica, GPS, vehículo, y equipos de bombeo (Bomba sumergible tipo lapicero, diámetro de succión 4”), previamente verificando

30

su funcionamiento y operación acorde a las condiciones y protocolos para las pruebas realizadas. Para cada pozo se aplicó el siguiente procedimiento: Previa iniciación de actividades se verifico que 24 horas anteriores a la prueba no se hubiera realizado captación alguna al pozo de estudio, para garantizar correctos niveles piezómetros para las respectivas interpretaciones. Una vez en campo se procedió a la instalación del equipo de medición de niveles y a la instalación del tanque y tubería para aforar caudales. En total se realizaron tres pruebas de bombeo por pozo de captación de agua:

Prueba de bombeo a Caudal escalonado. Prueba de bombeo a caudal constante. Prueba de recuperación.

Con los datos obtenidos en dichos métodos, se efectuaron los diferentes métodos analíticos para el cálculo de las características hidráulicas del pozo, y del acuífero, que sean posibles determinar según las condiciones físicas y constructivas del sitio de estudio. La duración de la toma de datos en campo fue variable de acuerdo a las condiciones del acuífero y construcción de los pozos. Los métodos analíticos desarrollados fueron los convenientes de acuerdo a la litología del sitio, dato que se definió mediante los estudios geoeléctricos realizados por los propietarios para la construcción de sus correspondientes pozos y a referencias geológicas del sector y la región. Se implementó el software Acuifer Test 2013, para el cálculo de las características hidráulicas, sin embargo también se desarrollaron manualmente (método de superposición) con el fin de comparar los resultados y así lograr determinar mejores parámetros hidráulicos. La información obtenida de campo se muestra en los anexos A; esta información una vez procesada, se obtuvieron los resultados que se presentan en este estudio (ver resultados y análisis).

31

5. CARACTERÍSTICAS GENERALES DE POZOS ANALIZADOS Los pozos definidos para la realización de pruebas de bombeo se determinaron por solicitud de la Corporación Ambiental regional del Meta (CORMACARENA) debido a su interés por localización y construcción. Las captaciones analizadas están ubicadas en el sector urbano de Villavicencio, tal como se describe a continuación: 5.1 POZO PROFUNDO PARCELACIÓN TIERRA DEL SOL 5.1.1 Localización. Figura 2. Mapa de localización pozo Tierra del Sol-Vereda el Cairo.

Fuente: Autores. Este pozo de captación se encuentra localizado sobre la vía a la Vereda el Cairo del Municipio de Villavicencio (Meta).

32

Figura 3. Mapa físico localización pozo Tierra del Sol-Vereda el Cairo.

Fuente: Autores con ayuda de Google-maps. Figura 4. Localización pozo Tierra del Sol-Vereda el Cairo.

Fuente: Google-maps. En campo se geo-referenció la localización del pozo, mediante GPS de alta precisión. Las coordenadas obtenidas fueron las siguientes:

ESTE NORTE 1054497 953415

33

5.1.2 Características pozo de captación. El pozo de captación tiene las siguientes características: Figura 5. Diseño del pozo Tierra del Sol - Vereda El Cairo

Fuente: autores. Tabla 1. Características generales pozo Tierra del Sol- Vereda El Cairo-V/cio. El nivel Piezómetro se referenció a la cara superior de la platina localizada sobre la tubería de 4”.

PROFUNDIDAD 75 m DIÁMETRO EXTERNO 8 1/2” DIÁMETRO Entubado 4” TIPO PERFORACIÓN Equipo REVESTIMIENTO Tubería PVC RDE 21NIVEL PIEZOMÉTRICO * 1.865 m PIEZÓMETRO UBICADO A NO EXISTE CASETA DE PROTECCIÓN NO TIENE SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUA SÍ TIENE

Fuente: Autores.

34

Sistema de captación Tabla 2. Sistema de captación pozo Tierra del Sol- Vereda El Cairo-V/cio

BOMBA SUMERGIBLE (tipo lapicero ) Motor 5 HP MARCA (trifásica) FRANKLIN CABEZA DE POSICIÓN (mt) 42 TUBERÍA SUCCIÓN ACERO AL CARBÓN 2” TUBERÍA DESCARGA PVC 2”

Fuente: Autores. El agua captada es llevada a un sistema de tratamiento de agua que se encuentra localizado aproximadamente a 25 metros del pozo, allí es tratada, almacenada y posteriormente llevada al conjunto para uso doméstico. 5.1.3 Infraestructura. El pozo de captación de aguas subterráneas se encuentra ubicado debajo de una plaqueta tipo gradería, adyacente a la piscina de la administración del conjunto Tierra del Sol. El pozo tiene como protección laminas en draywall laterales y en la parte superior la placa de concreto de la gradería, la cual se ubica aproximadamente a 0.40 m por encima del pozo. Sobre el pozo se localiza una platina la cual sostiene la bomba sumergible y a su vez tapa la boca del tubo del pozo. De igual manera cuenta con un tubo de monitoreo de niveles en PVC de ¾”. Figura 6. Pozo Tierra del Sol - Vereda El Cairo - Villavicencio.

Fuente: Autores.

35

5.2 POZO PROFUNDO CONJUNTO RESIDENCIAL CIUDAD DEL CAMPO III 5.2.1 Localización. El pozo de captación se encuentra localizado en el Municipio de Villavicencio, Meta, en el Barrio denominado Montecarlo, ubicado sobre la margen izquierda de la vía salida al municipio de Acacías (Meta). Figura 7. Mapa de localización Pozo Ciudad del Campo III-Villavicencio.

Fuente: Autores. Figura 8. Localización Pozo Ciudad del Campo III-Villavicencio.

Fuente: Autores con ayuda de Google-maps. En campo se geo-referenció la localización del pozo, mediante GPS de alta precisión. Las coordenadas obtenidas fueron las siguientes: Este: 1046839.99 Norte: 945533.804.

36

Figura 9. Diseño del Pozo del Campo III.

Fuente: Autores. 5.2.2 Características pozo de captación.

Pozo de captación. El pozo de captación tiene las siguientes características: Tabla 3. Características generales del pozo Ciudad del Campo III-V/cio. El nivel Piezómetro se referenció a la cara superior de la platina localizada sobre la tubería 6”.

PROFUNDIDAD 68 m DIÁMETRO EXTERNO 8” DIÁMETRO Revestido 6” TIPO PERFORACIÓN Equipo REVESTIMIENTO Tubería PVC RDE 21 NIVEL PIEZOMÉTRICO * 17.722 m PIEZÓMETRO UBICADO A NO EXISTE CASETA DE PROTECCIÓN SÍ TIENE SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUA SÍ TIENE

Fuente: Autores.

37

5.2.3 Sistema de captación. Tabla 4. Sistema de captación pozo Ciudad del Campo III-V/cio

BOMBA SUMERGIBLE (tipo lapicero) 5.5 HP MARCA (Italiana) PEDROLLO CABEZA DE POSICIÓN (mt) 55 TUBERÍA SUCCIÓN PVC 4” TUBERÍA DESCARGA PVC 4”

Fuente: Autores. El agua captada es llevada a un sistema de tratamiento de agua que se encuentra localizado dentro de la caseta de protección del pozo, allí es tratada y posteriormente llevada al conjunto para uso doméstico. 5.2.4 Infraestructura. El pozo de captación de aguas subterráneas se encuentra dentro de una caseta cubierta en mampostería y piso enchapado. Sobre el pozo se localiza una platina la cual sostiene la bomba sumergible y a su vez tapa la boca del tubo del pozo. De igual manera cuenta con un tubo de monitoreo de niveles en PVC de ¾”. Figura 10. Pozo Ciudad del Campo III-Villavicencio.

Fuente: Autores.

38

5.3 POZO PROFUNDO POSTOBÓN 5.3.1 Localización. El pozo de captación se encuentra localizado en el Municipio de Villavicencio, Meta, en las instalaciones de Gaseosas del Llano S.A más conocido como POSTOBÓN S.A. Figura 11. Mapa de localización Pozo Postobón-Villavicencio.

Fuente: Autores. Figura 12. Mapa físico localización Pozo Postobón –Villavicencio.

Fuente: Autores con ayuda de Google-maps.

39

Figura 13. Localización Pozo Postobón –Villavicencio.

Fuente: Google-maps. En campo se geo-referenció la localización del pozo, mediante GPS de alta precisión. Las coordenadas obtenidas fueron las siguientes:

ESTE NORTE 1050184 948673

5.3.2 Características pozo de captación. Figura 14. Diseño del Pozo Postobón.

Fuente: Autores.

40

5.3.3 Pozo de captación. El pozo de captación tiene las siguientes características: Tabla 5. Características generales pozo Postobón-Villavicencio.

PROFUNDIDAD 70 m DIÁMETRO EXTERNO 8” DIÁMETRO Revestido 6” TIPO PERFORACIÓN Equipo REVESTIMIENTO Tubería PVC RDE 21 NIVEL PIEZOMÉTRICO * 18.03 m PIEZÓMETRO UBICADO A NO EXISTE CASETA DE PROTECCIÓN SÍ TIENE SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUA SÍ TIENE

Fuente: Autores. El nivel Piezómetro se referenció a la cara superior de la platina localizada sobre la tubería 6”, el nivel fue medido al momento de iniciar las pruebas de bombeo a caudal constante. 5.3.4 Sistema de captación. Tabla 6. Sistema de captación pozo Postobón S.A-Villavicencio.

BOMBA SUMERGIBLE (tipo lapicero) 10 HP

MARCA GEOFLO modelo SP135-4

CABEZA DE POSICIÓN (mt) 36

TUBERÍA SUCCIÓN PVC 3”

TUBERÍA DESCARGA PVC 3”

Fuente: Autores. El agua captada es llevada a un sistema de tratamiento de agua que se encuentra localizado aproximadamente a 150 mt del pozo, allí es tratada para uso industrial y/o comercial.

41

5.3.5 Infraestructura. El pozo de captación de aguas subterráneas se encuentra dentro de una caseta cubierta con muros en malla metálica y piso enchapado. Sobre el pozo se localiza una platina la cual sostiene la bomba sumergible y a su vez tapa la boca del tubo del pozo. Es de anotar que inicialmente se tenía para monitoreo de niveles una manguera de ¾” sin embargo en el momento de introducir la sonda se observaba que esta entraba forzada y además existían tramos en donde se partía la manguera generando inconvenientes a la hora de tomar las medidas, por lo anterior se solicitó al usuario el reemplazo de la manguera por tubería de PVC ¾” lo cual realizo a los 15 días y se obtuvo mejores condiciones para la lectura de niveles. Figura 15. Localización Pozo Postobón.

Fuente: Autores. Nota: Los anteriores pozos para estudio, fueron otorgados por la Corporación ambiental debido a su buen estado de diseño, localización estratégica para estudio (ubicados a los extremos del casco urbano del municipio de Villavicencio), e interés para conocimiento de parámetros hidráulicos, además actualmente CORMACARENA y el IDEAM han venido haciendo control y seguimiento al acuífero de Villavicencio con la inspección de cuatro pozos estratégicos, de los cuales estos son tres de ellos.

42

6. RESULTADOS Y ANÁLISIS 6.1 DIAGNÓSTICO HIDRÁULICO DE LAS CAPTACIONES DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN EL MUNICIPIO DE VILLAVICENCIO EN EL DEPARTAMENTO DEL META De acuerdo con el Atlas hidrogeológico del SGC* (Anteriormente Ingeominas), el área de estudio pertenece a la provincia Llanos. Para la zona de estudio los acuíferos se clasifican en tres categorías: Sedimentos y rocas con flujo intergranular; Rocas con flujos a través de fracturas y sedimentos y rocas con limitados recursos de aguas subterráneas, o rocas impermeables. 6.1.1 Sedimentos y rocas con flujo intergranular. 6.1.1.1 Acuífero cuaternario (Qlla-Qlli-Qaa-Qt). Conformados por acuíferos aluviales, depósitos de llanura aluvial, llanuras de inundación y abanicos aluviales y en menor influencia terrazas aluviales. Sus características más importantes son: Su composición son gravas con intercalaciones de conglomerados de arenas y arcillas de colores grises, amarillos y rojizos; forman una acuífero libre a confinado localmente, con espesor de 20 a 40 metros, transmisividad de 155m2/día, nivel de tabla de agua de 1 a 9 metros, caudal de 0.2 a 4 l/s; según datos de Cormacarena del pozo Almaviva de 30 metros de profundidad, localizado en la coordenada 947.668 Norte y 1.048.682 m Este.11 6.1.1.2 Acuífero cuaternario- Terciario (TQlc-Tarl). Son acuíferos conformados por la Formación Corneta y Areniscas del Limbo; la componen conglomerados en matriz arenosa gruesa y areniscas medias a gruesas, localmente conglomeráticas, de cuarzo, color blanco amarillento.12 Según los reportes de Cormacarena, en informe del Pozo de la Urbanización la Esperanza, en el año 2002, acorde con el estudio del pozo, se determinó un valor de Trasmisividad T= 44m2/día y un coeficiente de almacenamiento de 3.9X10^-5, valor típico de un acuífero confinado. También se reportan, según bases de CORMACARENA del estudio POMCH Guatiquía, cuatro pozos con profundidades entre 90 y 150 m con Transmisividades entre 50 y 305 m2/día, que son coherentes para el acuífero. 6.1.1.3 Acuífero Palmichal (KTp). Está conformado por cuarzoarenitas, blanco amarillento, de grano medio a conglomerático, friables con intercalaciones de

* Servicio Geológico Colombiano. 11 PLANES DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE CUENCAS HIDROGRÁFICAS, POMCH. Río Guatiquía-Fase de Diagnóstico-Aguas subterráneas. [En línea]. Disponible en Internet: <URL: http://contraloriavillavicencio.gov.co/dctos/ambiental.pdf>. [Citado: 26, marzo, 2014]. 12 Ibíd.

43

arcillolitas grises. Este aflora en el piedemonte llanero y tiene buenas posibilidades acuíferas. No se reportan datos del acuífero.13 6.1.2 Rocas con flujos a través de fracturas y Sedimentos.14 6.1.2.1 Acuífero Guadalupe (Ksg). Aflora en el Páramo de Chingaza, no existen estudios para determinar características hidráulicas en el sitio. 6.1.2.2 Acuífero Une (Kiu). Cuenta con potencial hidrogeológico, también se desconocen parámetros hidráulicos. 6.1.2.3 Acuífero Caliza Basal de Formación Macanal (Kimc). Sus características litológicas se relacionan con acuíferos de carácter local. Igualmente no se conocen parámetros hidráulicos. 6.1.3 Sedimentos y Rocas con limitados recursos de agua subterránea. No cuentan con importancia hidrogeológicas y constituyen acuífugos y acuitardos.15 6.1.4 Características hidráulicas de acuíferos estudiados en la zona. Según estudio sobre el Modelo hidrogeológico conceptual de aguas subterráneas, en el área de influencia de la superintendencia de operaciones central en el departamento del Meta, realizado en el año 2012, por Cormacarena y Ecopetrol, en la zona de estudio se determinaron mediante censo un total de 277 puntos de agua, de los cuales 160 corresponden a aljibes y 117 a pozos profundos, de los cuales solo 7 pozos y 3 aljibes están legalizados. La mayor cantidad de puntos de agua (Aljibes) se encuentran en el sector de Apiay mientras que los pozos se localizan cerca de la cabecera urbana o en ella, específicamente en Villavicencio. La mayoría de los aljibes tienen profundidades entre 6 a 8 metros, pero el rango general se encuentra entre los 4 y 17 m, mientras que los pozos oscilan entre 50 y 90 metros, la mayoría de las concesiones son para uso doméstico. Las anteriores captaciones se encuentran dentro de un acuífero de connotación regional, en extensión y productividad intermedia. Según el estudio en mención este se encuentra sobre estratos arcillosos propios de las llanuras aluviales. Según el estudio CORMACARENA –ECOPETROL 2012, se reporta, según análisis a las curvas equipotenciales para el acuífero freático se observa que el agua subterránea se encuentra a profundidad para la zona de Villavicencio entre unos niveles de 80 a 110 metros y de 135 a 150, siendo estos los más

13 Ibíd. 14 Ibíd. 15 Ibíd.

44

productores. Igualmente se hace una estimación de una recarga natural de 600 mm/año, y por recarga antrópica de 29 mm/año. De acuerdo con otros estudios realizados en coordinación y liderazgo de CORMACARENA, tal como, UPTC 2008, de se presenta información sobre geología regional, estratigrafía estructural, climatología, hidrología, hidrogeología, para la ciudad de Villavicencio. En el mismo estudio se hace referencia a dos acuíferos uno conformado por la Formación Cuaternaria y la Formación Corneta; y un segundo por las formaciones terciarias (Areniscas del limbo) y Formaciones cretácicas ( Grupo Palmichal, Grupo Chipaque, Une y Areniscas de Cáqueza) y hace algunas validaciones con estudios de bombeo. Para ese momento se reportaron, según censo de la información reportada por CORMACARENA (Evaluación técnica y Ambiental del recurso hídrico subterráneo, Sandra Cuevas, 2007), un total de 77 captaciones (58 pozos y 19 aljibes), haciendo estudios sobre 26 estudios físicos en situ. De otros estudios para el año 2008, según la UPTC, CORMACARENA para la zona de Villavicencio presentó el reporte de 113 concesiones de agua subterránea debidamente georreferenciados; de los cuales reportan datos de profundidad y caudales, sin especificar si corresponde a exploración o explotación; algunos presentan datos de nivel estático y dinámico, solo 6 reportaron datos de transmisividad y 3 tienen información de capacidad específica y ninguno reporta diseño de pozo. De acuerdo con el Plan de Ordenamiento y manejo de la Cuenca del río Guatiquía, donde se reporta información del estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Parque Ecológico Reciclan, el cual se ubica entre el río Ocoa y el Río Guatiquía; se especifica que los acuíferos someros se encuentran entre los 4 y 25 m y con niveles entre 1,5 y 5 metros y que por debajo se halla un acuífero entre los 20 y 150 m de espesor el cual puede llegar hasta los 250 m, limitados por debajo por una capa fina de baja permeabilidad. En cuanto a inventarios o número de captaciones este mismo estudio reporta que para su área de estudio, existen en CORMACARENA más de trescientos expedientes abiertos relacionados con aguas subterráneas, sin embargo, haciendo la clasificación se extrajo la existencia de 76 pozos y 43 aljibes en el área urbana y alrededores de Villavicencio, los pozos se encuentran entre 16 y 240 m de profundidad, sobre un acuíferos cuaternarios y terciarios, con caudales entre 0,2 y 50 litros/segundo, con niveles estáticos hasta 42 metros y niveles dinámicos hasta 67 m; debilidades en la existencia de información técnica; sin embargo se menciona que una medida de sólidos disueltos entre 11 y 138 mg/l, conductividades eléctricas entre 25 a 269 µS/cm, pero que en general no superan los 70 µS/cm, demostrando que es una que es de poco tránsito, y proveniente de la infiltración directa por precipitación, con PH entre 4 y 6.7 los cuales son influenciados por los suelos propios de la zonas de los llanos orientales, con alta concentración de hierro. Otra connotación especial es la situación de legalidad, pues aunque hay muchas reportadas a la

45

autoridad ambiental, según el estudio, se estima que el doble o el triple son ilegales, esto especialmente en la zona rural para uso doméstico. Con respecto a aljibes se reportan solo 5 con profundidades entre 5 y 20 m, pero el resto no están caracterizados, posiblemente son menores de 25 metros. Los niveles de tablas de aguas se encuentran entre 3.4 m y 20 m, niveles dinámicos entre 4 y 11m, caudales entre 0.5 y 4 litros/segundo, PH entre 4.57 y 6.91; conductividades eléctricas entre 48 y 62 µS/cm, sólidos disueltos entre 22 y 32 mg/L; datos coherentes con respecto a los encontrados en el acuífero más profundo. 6.1.5 Algunas características geoeléctricas de acuíferos estudiados en la zona. Varios estudios mencionan resultados de tipo regional, los cuales se pueden considerar para la zona de estudio, en especial los siguientes: Acorde con estudios de Ingeominas para el año 2001, en estudio de zonificación Sismogeotécnica indicativa para la ciudad de Villavicencio, se extrae lo siguiente: Los niveles piezómetros para la ciudad de Villavicencio entre los 30 -40 metros se alinean en sentido casi Norte-Sur hacia el piedemonte; mientras que para Sureste de la ciudad son menos profundos, con líneas de isoprofundidad entre 10 y 5 metros, indicando que el gradiente local coincide con el gradiente regional hacia el Este. Según el mapa de isoprofunidad del techo de la roca, terciarias (Areniscas del libmo) generadas a partir del modelo de geoeléctrica, presenta los valores de 0-30 m hacia el Oeste, piedemonte; y aumentan hacia el Sureste, hacia el caño Tigre y río Ocoa, llegando hasta 100 y 120 m. Se determinó según el estudio, que hacia el Sureste de la ciudad se reportan 70 a 90 m de profundidad. En forma puntual el estudio de Fase diagnóstica Aguas Subterráneas Río Guatiquía, define que los abanicos aluviales tienen un espesor entre 13 y 42 m, con resistividad de 55 a 89 Ω/m y asocia valores de resistividad de 120 Ω/m con suelos arcillo-limosos. La formación corneta se asocia hasta con resistividades de 2590 Ω/m. Relacionan el basamento geoeléctrico, con resistividades entre 17 y 212 Ω/m, relacionadas con arcillolitas rojizas plásticas para los valores bajos y con intercalaciones de areniscas conglomeráticas saturadas del Tercio Superior (Arcillolitas y Areniscas del Limbo). También según el estudio de EIA del parque ecológico reciclante determinan que las capas saturadas de agua dulce de los acuíferos someros tiene resistividades menores a 2000 Ohm/m. En los últimos años se ha evidenciado un aumento en la demanda del recurso hídrico subterráneo, por lo cual la corporación ambiental ha recibido mayor número de solicitudes de permisos de exploración y concesiones. En el Municipio de Villavicencio es bien notaria la condición de mayor demanda, debido a daños en el Acueducto. En esta dirección se implementó la meta del Plan de Manejo de

46

aguas subterráneas, a partir de la generación de conocimiento de los acuíferos de la Jurisdicción y establecer a largo plazo un procedimiento para el uso racional y la protección del recurso. De los primeros resultados se afirma que el Municipio de Villavicencio es considerado rico en aguas subterráneas, por encontrar acuíferos de alta calidad, lo que exige mayor responsabilidad en su protección, y uso sostenible del recurso, previniendo la contaminación de los mismos. 6.2 EVALUACIÓN HIDRÁULICA DE LOS POZOS DE LAS UNIDADES ACUÍFERAS CAPTADAS DEL SECTOR DE ESTUDIO Con el propósito de contribuir al conocimiento de los acuíferos del sector en ejecución del presente proyecto, se llevaron a cabo tres (3) estudios de pozos, en sitios estratégicos de la ciudad, una vez seleccionados con apoyo y colaboración de parte de la corporación ambiental Cormacarena, identificados en el capítulo anterior. A continuación se hace la descripción y análisis de los resultados obtenidos. En total se realizaron tres pruebas por punto de captación 1. Prueba a Caudal Escalonado 2. Prueba de bombeo a Caudal Constante 3. Prueba de Recuperación. El método de análisis optado para el cálculo de los parámetros hidráulicos fue Theis (acuíferos confinados) de acuerdo a estudios geoeléctricos presentados por los propietarios de los pozos de captación. Sin embargo el pozo de la Parcelación Tierra del Sol y Postobón S.A., no cuenta con estudio geoeléctrico, sin embargo por conocimientos hidrogeológicos del sector se decidió calcular los parámetros hidráulicos de igual modo por Theis, obteniendo un grado de seguridad en los resultados. 6.2.1 Prueba de bombeo pozo Tierra del Sol localizada en la vereda El Cairo Municipio de Villavicencio, Meta. 6.2.1.1 Aforo de caudal. Para el desarrollo del ensayo de bombeo se dispuso de un sistema adecuado de aforo que permitió el control permanente del caudal de bombeado. El procedimiento utilizado para la determinación de caudales fue el Aforo Volumétrico. Se utilizó una caneca metálica de 56 galones de almacenamiento. Para la variación de caudales se reguló la salida de agua en la tubería mediante una válvula. 6.2.1.2 Prueba de bombeo escalonado. Durante el desarrollo de esta prueba se observó una anomalía en la obtención de datos debido a que una vez iniciado el primer bombeo con un caudal aproximado de 2.0 lts/sg desciende la lámina de

47

agua rápidamente y transcurridos siete minutos y 30 segundos (7’30’’) se estabiliza la lámina obteniendo un abatimiento total de 37.52 metros, se continua con la extracción de agua hasta el minuto 45 sin observar ningún cambio en el nivel del agua, posteriormente se procede a aumentar el caudal mediante una válvula registro ubicada a la salida del pozo, obteniendo un caudal de 2.32 lt/sg con el cual no se observa descenso de la lámina de agua, de igual manera se extrae agua hasta el minuto 45 y finalmente se procede a aumentar el caudal a 2.55 lt/sg obteniendo el mismo resultado (ver anexos datos de campo). Es de resaltar que la prueba escalonada se realizó con el equipo de bombeo instalado en el pozo, regulando caudales mediante un registro válvula. Por lo anterior no es posible determinar las características del pozo, ni su ecuación debido a los escasos datos obtenidos. Se puede concluir que un abatimiento tan rápido es debido a que el agua que se extrae inicialmente es la contenida en el entubado, y que al momento que la lámina de agua llega a una profundidad 39.50 metros (en relación a la platina) el acuífero inicia aportar agua al pozo mediante los filtros ubicados a una profundidad de 45 metros, los cuales tienen una longitud de 30 metros, según diseño del pozo. 6.2.1.3 Prueba bombeo a caudal constante. Días posteriores se realizó la prueba de bombeo a caudal constante (2.56 lt/sg) obteniendo estabilización de la lámina de agua al minuto siete (7’) de haber iniciada la extracción de agua, teniendo un abatimiento final de 37.645 m, se continuó con el bombeo hasta el minuto 45 y se procedió a tomar datos de recuperación. Durante la prueba se realizaron once (11) aforos de caudal, mediante el método volumétrico: Tabla 7. Aforos de caudal Pozo Tierra del Sol-Vereda El Cairo - Villavicencio.

PRUEBA No. 01 (Ensayo de bombeo caudal constante)

Diámetro de succión (plg) 2 ”

Volumen de Recipiente (lt) 209

Tiempo de llenado 1 (sg) Hora: 8:43 am 69

Q 1 (lt/sg) 3.03


Q 2 (lt/sg) 2.86


48


Q 3 (lt/sg) 2.79


Q 4 (lt/sg) 2.71


Q 5 (lt/sg) 2.61


Q 6 (lt/sg) 2.55


Q 7 (lt/sg) 2.40


Q 8 (lt/sg) 2.32


Q 9 (lt/sg) 2.32


Q 10 (lt/sg) 2.30


Q 11 (lt/sg) 2.30 Fuente: Autores. Tabla 8. Caudal promedio Pozo Tierra del Sol-Vereda El Cairo V/cio.

CAUDAL PRUEBA BOMBEO A CAUDAL CONSTANTE (promedio)

Caudal Promedio lt/sg m3/día Q 2.56 221.18

Fuente: Autores. A continuación se observa la gráfica de descensos con los datos obtenidos:

49

Figura 16. Bombeo a caudal constante Pozo Tierra del Sol- Villavicencio.

Fuente: Autores. Como se observa en el gráfico, con los datos obtenidos en campo no es posible realizar un análisis correcto de los parámetros hidráulicos. 6.2.1.4 Prueba de recuperación. Otra manera de lograr determinar la transmisividad es mediante la prueba de recuperación, la cual consiste tomar los datos de descensos residuales al momento en que se suspende el bombeo o se finaliza la prueba de bombeo. A partir de la parada, los niveles empiezan a subir, hasta recuperar total o parcialmente el nivel inicial. La duración de esta prueba fue de 220 minutos, tiempo en el cual el pozo se recuperó el 99.30% del abatimiento final. Para el cálculo de la transmisividad se desarrollara mediante método manual y software Acuifer Test 2013 con el fin de observar la relación de los resultados y obtener una mayor eficiencia en el valor del parámetro hidráulico.

Método manual. Este método16 consiste en representar en un gráfico semilogaritmico los descensos residuales obtenidos en campo (ordenadas) y los de cada ((t + t’) / t’) (abscisas), en donde t es el tiempo de bombeo y t’ son los tiempos medidos para cada depresión residual. Se ajusta una recta a los puntos obtenidos y se obtiene el valor de T mediante la ecuación:

dQTΔ

×= 183.0

16 MARTÍNEZ, M. V. y LÓPEZ, A. I. Pozos y acuíferos: técnicas de evaluación mediante ensayos de bombeo. Madrid: Instituto Geológico y Minero de España y Talleres Gráficos IBERGESA, 1984. p. 203.

50

Los ensayos de recuperación solo pueden proporcionar el parámetro de Transmisividad. Sin embargo también pueden determinar si durante el ensayo se ha reciclado agua, si ha habido recargas exteriores o si el acuífero es limitado.17 Figura 17. Recuperación Pozo Tierra del Sol-Villavicencio.

Fuente: Autores. De la gráfica anterior se obtiene:

El valor obtenido de transmisividad no es aceptable debido al conocimiento que se tiene de las propiedades del acuífero de la zona, es decir la magnitud de la transmisividad debería ser mucho mayor. Este resultado indica que posiblemente los filtros del pozo se encuentren mal ubicados.

Acuifer Test 2013. Con los datos obtenidos en campo se procedió a digitalizar la información en Acuifer Test. Inicialmente se digita la información general del pozo como localización, unidades de medida de datos y características del pozo (ver figura 18). Posteriormente se introducen todos los valores de tiempos vs. descensos para obtener la gráfica (ver figura 19) y finalmente se define el método apropiado para la interpretación de resultados obteniendo así los valores finales de los parámetros hidráulicos (ver figura 20). 17 Ibíd., p. 206.

díam

dQT

227.3

366.124.8656.2183.0183.0 =

××=

Δ×=

51

Figura 18. Introducción de información básica pozo Tierra del Sol- Villavicencio.

Fuente: Autores con base en el software Acuifer Test 2013. Figura 19. Introducción de datos de bombeo y recuperación de niveles. Pozo Tierra del Sol-Villavicencio.

Fuente: Autores con base en el software Acuifer Test 2013.

52

Figura 20. Depresiones y descensos residuales Pozo Tierra del Sol- Villavicencio.

Fuente: Autores con base en el software Acuifer Test 2013. 6.2.1.5 Análisis de resultados método recuperación Theis. La transmisividad hallada por el software es de 2.93 m2/día, que en relación a la obtenida manualmente existe una similitud en el resultado. Dentro de los anexos del presente informe se entregan los resultados del software (ver anexos). A continuación se hace un breve resumen de los resultados obtenidos de transmisividad con los diferentes métodos de cálculo realizados. Tabla 9. Valores de transmisividad Pozo La Tierra del Sol-Vereda El Cairo-V/cio.

Valores de Transmisividad (m2/día)

Método Theis (manual) Theis (Acuifer Test)

Bombeo - -

Recuperación 3.27 2.93

Fuente: Autores. Por tal razón el valor de transmisividad medio obtenido del pozo de estudio es:

Transmisividad (m2/día) 2.93

53

6.2.1.6 Análisis y recomendaciones. Las condiciones actuales de explotación del pozo son óptimas para su uso. Tanto las instalaciones hidrosanitarias como la infraestructura del sitio son adecuadas. Debido a que no se cuenta con un piezómetro o pozo de observación cercano no es posible la obtención de parámetros hidráulicos tales como el Coeficiente de Almacenamiento y el radio de influencia. Referente a los datos obtenidos en campo, se observó que el pozo presenta unas condiciones no comunes, en cuanto a los descensos, debido a que en los primeros 7.0 minutos de bombeo (2.56 lt/sg) se presenta un abatimiento de 37.64 mt, estabilizándose el pozo inmediatamente (perdidas de carga altas), por lo cual se obtienen datos muy pobres durante la prueba de bombeo escalonado para el análisis hidráulico del pozo y acuífero. Lo anterior no permite desarrollar la ecuación del pozo, la cual se obtiene en la prueba de bombeo escalonado, además no se puede determinar la transmisividad mediante la prueba de bombeo a caudal constante, debido a la misma situación. Por lo presentado en campo se puede considerar las siguientes apreciaciones: El pozo se encuentre mal ranurado y/o la posición de los filtros no es la adecuada (los filtros no estén enfrentados a las zonas productivas). La perforación o sondeo pudo haber sido mal desarrollado. El sondeo se desarrolló en medio detrítico el cual pudo estar mal desarrollado durante su construcción. La hipótesis de pérdidas de carga es asumible en bombeo pues el nivel desciende bruscamente en los primeros minutos, sin embargo la recuperación de igual manera se recupera en los primeros minutos lo cual no es usual en pozos con pérdidas de carga altas. De los datos obtenidos de transmisividad por el ensayo de recuperación se observa una similitud en los valores obtenidos por el método manual y el software, sin embargo los valores resultantes no son apropiados para este tipo de acuífero, por lo cual no es válida la información resultante de los ensayos realizados en campo, a su vez hay que tener en cuenta que el acuífero de estudio es Libre, y la Transmisividad real puede ser algo mayor sin embargo esto solo se podría conocer por el ensayo de bombeo. El nivel piezómetro o estático inicial en el momento de la prueba fue de 1.865 m en relación a la platina localizada sobre el pozo. Abatimiento total después de 55 minutos de bombeo 37.64 m. Finalmente y por lo sucedido se recomienda realizar dos pruebas de bombeo adicionales con sobrebombeo, una primera prueba subiendo la bomba 20 metros

54

sobre la posición actual y una segunda prueba con 20 metros por debajo de la posición actual, para así descartar varias de las hipótesis planteadas anteriormente, y además obtener una mayor recopilación de datos lo que ayudaría a lograr hacer un mejor análisis hidráulico. 6.2.2 Prueba de bombeo pozo conjunto residencial Ciudad del Campo III localizada en el barrio Montecarlo del Municipio de Villavicencio, Meta. 6.2.2.1 Aforo de caudal. Para el desarrollo del ensayo de bombeo se debe disponer de un sistema adecuado de aforo que permita el control permanente del caudal de bombeado. El procedimiento utilizado para la determinación de caudales fue el Aforo Volumétrico. Se utilizó un tanque de almacenamiento de agua plástico, tipo ajover, de 2000 litros de almacenamiento, con unas implementaciones adicionales que permiten regular la entrada y salida del agua captada. Para la variación de caudales se reguló la salida de agua en la tubería mediante una válvula. A continuación se observan los datos obtenidos en campo y el cálculo de los caudales obtenidos:

Prueba día 1. Aforo caudales ensayo de bombeo escalonado sin recuperación y niveles no estabilizados. Tabla 10. Prueba No. 1. Caudal Pozo Ciudad del Campo III.-V/cio.

PRUEBA No. 01 Diámetro de succión (plg) 4 Volumen de llenado (lt) 1410 Tiempo de llenado 1 (sg) 179 Q 1 (lt/sg) 7.88 Tiempo de llenado 2 (sg) 179 Q 2 (lt/sg) 7.88

Fuente: Autores. Tabla 11. Cálculo de caudal prueba 1.

Caudales lt (sg) m3/día Q 1 7.88 680.83 Q 2 7.88 680.83 Q 3 * 7.88 680.83

Q (escalón 1) 7.88 680.83 Fuente: Autores.

55

Se realizaron 8 medidas de tiempo de llenado durante la prueba No. 01, obteniendo el mismo resultado, lo que indica el buen desempeño de la bomba sumergible. Tabla 12. Prueba No. 2. Caudal Pozo Ciudad del Campo III.-V/cio.

PRUEBA No. 02 Diámetro de succión (plg) 4” Volumen de llenado (lt) 1410 Tiempo de llenado 1 (sg) 2.56 Q 1 (lt/sg) 8.01 Tiempo de llenado 2 (sg) 2.56 Q 2 (lt/sg) 8.01 Tiempo de llenado 3 (sg) 2.56 Q 3 (lt/sg) 8.01

Fuente: Autores. Tabla 13. Prueba No. 3. Caudal Pozo Ciudad del Campo III.-V/cio.

CÁLCULO DE CAUDAL PRUEBA 2 Caudales lt (sg) m3/día

Q 1 8.01 692.06 Q 2 8.01 692.06 Q 3 * 8.01 692.06

Q (escalón 2) 8.01 692.06 Fuente: Autores. Se realizaron 10 medidas de tiempo de llenado durante la prueba No. 02, obteniendo el mismo resultado, lo que indica el buen desempeño de la bomba sumergible. Tabla 14. Resumen caudales prueba escalonada Pozo Ciudad del Campo III.-V/cio.

PRUEBA No. 03 Diámetro de succión (plg) 4 Volumen de llenado (lt) 1410 Tiempo de llenado 1 (sg) 2.53 Q 1 (lt/sg) 8.15 Tiempo de llenado 2 (sg) 2.53

56

PRUEBA No. 03 Q 2 (lt/sg) 8.15

Fuente: Autores. Tabla 15. Cálculo de caudal prueba 3.

Caudales lt (sg) m3/día Q 1 8.15 704.16 Q 2 * 8.15 704.16

Q (escalón 3) 8.15 704.16 Fuente: Autores. Se realizaron tres medidas de tiempo de llenado durante la prueba No. 03, obteniendo el mismo resultado, lo que indica el buen desempeño de la bomba sumergible. Tabla 16. Cuadro resumen caudales prueba escalonada.

Caudales lt/sg m3/día Q 1 7.88 680.83 Q 2 8.01 692.06 Q 3 8.15 704.16

Fuente: Autores.

Prueba día dos. Aforo de caudales ensayo de bombeo a caudal constante régimen transitorio. Esta prueba se realizó ocho (08) días posteriores a la prueba escalonada, y garantizando la suspensión de bombeo del pozo 24 horas antes de la realización de la prueba a caudal constante. Durante la prueba se realizaron doce (12) aforos de caudal, mediante el método volumétrico: Tabla 17. Prueba No. 4. Caudal Pozo Ciudad del Campo III.-V/cio.


Diámetro de succión (plg) 4 ” Volumen de Recipiente (lt) 1410 Tiempo de llenado 1 (sg) Hora: 8:00 am 172 Q 1 (lt/sg) 8.20 Tiempo de llenado 2 (sg) Hora: 8:06 am 172

57


Q 2 (lt/sg) 8.20 Tiempo de llenado 3 (sg) Hora: 8:15 am 173 Q 3 (lt/sg) 8.15 Tiempo de llenado 4 (sg) Hora: 8:22 am 173 Q 4 (lt/sg) 8.15 Tiempo de llenado 5 (sg) Hora: 8:30 am 173 Q 5 (lt/sg) 8.15 Tiempo de llenado 6 (sg) Hora: 8:36 am 172 Q 6 (lt/sg) 8.20 Tiempo de llenado 7 (sg) Hora: 8:43 am 172 Q 7 (lt/sg) 8.20 Tiempo de llenado 8 (sg) Hora: 9:43 am 173 Q 8 (lt/sg) 8.15 Tiempo de llenado 9 (sg) Hora: 10:43 am 173 Q 9 (lt/sg) 8.15 Tiempo de llenado 10 (sg) Hora: 12:43 am 173 Q 10 (lt/sg) 8.15 Tiempo de llenado 11 (sg) Hora: 14:43 am 173 Q 11 (lt/sg) 8.15 Tiempo de llenado 12 (sg) Hora: 19:43 am 175 Q 12 (lt/sg) 8.06

Fuente: Autores. Tabla 18. Prueba Bombeo a Caudal constante Pozo Ciudad del Campo III.-V/cio.

CAUDAL PRUEBA BOMBEO A CAUDAL CONSTANTE (promedio)

Caudal Promedio lt/sg m3/día Q 8.16 705.02

Fuente: Autores. 6.2.2.2 Prueba de bombeo escalonado. Como se dijo anteriormente se realizó una prueba escalonada sin recuperación y niveles no estabilizados, para la obtención del caudal de explotación más aconsejable del pozo de captación en

58

estudio, así como también para observar parámetros del pozo tales como las pérdidas de carga. Con los datos obtenidos en campo (ver anexos) se procedió a representar gráficamente el bombeo escalonado. En las abscisas el tiempo de bombeo y en las ordenadas los descensos obtenidos a lo largo del tiempo de bombeo (figura 21). Posteriormente se grafica los coeficientes de perdida de carga del pozo, para así obtener finalmente la ecuación del pozo. Figura 21. Bombeo escalonado Pozo Ciudad del Campo III-Villavicencio.

Fuente: Autores. Figura 22. Coeficientes de pérdida de carga Pozo Ciudad del Campo- Villavicencio.

Fuente: Autores.

59

Tabla 19. Coeficientes de pérdida de carga Pozo Ciudad del Campo- Villavicencio.

Escalón d(m) Q m3/día d/Q (día/m2) x 10-2 1 11.258 680.832 1.6535 2 11.459 692.064 1.6557 3 11.628 704.16 1.6513

Fuente: Autores. De lo anterior obtenemos los valores de los coeficientes de pérdidas de carga. Tabla 20. Valores de coeficientes de pérdida de carga Pozo Ciudad del Campo III.-V/cio.

A (día/m2) x 10-2 1.655

B (día2/m5) x 10-6 1.43

n 2

Fuente: Autores. Por el valor obtenido en B, se observan perdidas de carga mínimas por tal razón el pozo se puede considerar bien construido. La ecuación de descenso del pozo se daría de la siguiente forma:

Para la interpretación se optó por representar bombeos cíclicos, es decir durante el día se bombeará 6 horas continuas el restante del tiempo el pozo permanecerá quieto.

( ) ( )262 *1043.1*10655.1 QxQxd −− +=

60

Figura 23. Ábaco para el cálculo de descensos en un bombeo cíclico.

MARTÍNEZ, M. V. y LÓPEZ, A. I. Pozos y acuíferos: técnicas de evaluación mediante ensayos de bombeo. Madrid: Instituto Geológico y Minero de España y Talleres Gráficos IBERGESA, 1984. p. 209. Por lo tanto, el descenso residual acumulado causado por el bombeo cíclico en 10 días y con el caudal de explote actual es,

mdr 48.0884

02.7053.233.0=

×××

=π

Con un Caudal de 705.02 m3/día (8.16 lt/sg) se obtendrá un descenso total de 12.84 m diarios, lo cual nos permite que la columna de agua no quede por debajo de la cabeza de la bomba. Nota: El caudal de explotación aconsejable, se obtuvo en base a un tiempo de bombeo cíclico equivalente a 6 horas por día. En caso de aumentar el caudal se deberá tener en cuenta el tiempo de reposo del pozo para su estabilización. 6.2.2.3 Prueba de bombeo a caudal constante. Como se dijo anteriormente el segundo día se realizó la prueba de bombeo con caudal constante y régimen transitorio.

61

Para el cálculo de los parámetros hidráulicos se procede a realizar el método de Theis para acuíferos confinados, esto debido a los resultados del estudio geoeléctrico realizado en el predio de la urbanización ciudad del Campo del municipio de Villavicencio, Meta, desarrollado en el mes de Junio del año 2000 (ver anexo), en donde se determina una litología de las siguientes características: Tabla 21. Características de la litología Pozo Ciudad del Campo III.-V/cio.

Sondeo No

Profundidad(m)

ResistividadOhm-mt

Correlación Geológica

1 1 – 2.5 2200 Arcillas Resecas 2 2.5 – 4 3600 Cantos Secos 3 4 – 64 380 Gravas con agua

4 64 - 160 50 Arcillolitas impermeables

Fuente: Autores. De acuerdo a estos resultados se optó por considerar el acuífero de estudio como confinado.

Método de superposición. Con los datos obtenidos en campo (ver anexos) se procedió a representar gráficamente el bombeo. Tabla 22. Resultados abatimiento a caudal constante Pozo Ciudad del Campo III.-V/cio.

Nivel Piezométrico * (m) 17.722 Tiempo de estabilización del nivel (minutos) 1050

Abatimiento final (m) 13.62 Caudal Constante (lt/sg) 8.16

*El nivel piezométrico es tomado en relaciona la tapa del pozo Fuente: Autores.

62

Figura 24. Bombeo a caudal constante (figura de descensos). Pozo Ciudad del Campo- Villavicencio.

Fuente: Autores. Para el análisis de los parámetros hidráulicos se procede a utilizar el método de superposición y coincidencia, el cual consiste en tomar la curva patrón de Theis W(u) Vs 1/u en papel transparente. Se superpone con la curva de campo, desplazando los ejes de ambos gráficos hasta la perfecta, o más perfecta, coincidencia posible entre dicha curva patrón y la formada por la sucesión de pares de valores d-t tomados en campo, teniendo la precaución de desplazar siempre los ejes paralelos entre sí. Se toma un punto cualquiera del grafico patrón, que coincidirá con un punto en el campo. Se tienen así dos pares de valores W(u), 1/u, d, t con los que se pueden calcular los valores de Transmisividad y Coeficiente de almacenamiento.18

18 Ibíd., p. 212.

63

Figura 13. Patrón de Theis. Pozo Ciudad del Campo III-Villavicencio.

Fuente: Autores. Del gráfico de descensos (bombeo a caudal constante) en el pozo, se ajusta la curva patrón de Theis. En un punto sencillo de los gráficos se toma:

Punto de coincidencia. Tabla 23. Parámetros para cálculo de transmisividad Pozo Ciudad del Campo III.-V/cio.

W (u) 10 1/u 1x106

Descenso (m) 7.5 Tiempo (minutos) 4.25

Fuente: Autores. Procedemos a calcular la transmisividad, con la ecuación de Theis, donde:

díam

dWQ

T u 2)( 81.745.74104.8616.8

4=

××××

=××

×=

ππ

64

De la transmisividad obtenida podemos concluir que el acuífero de estudio tiene una calificación estimativa Baja (depresiones de hasta 10 metros, bajo caudales de 1 – 10 lt/sg). Dentro de los anexos del presente informe se presentan los dos gráficos para la realización de este método (ver anexos). Tabla 24. Valores de transmisividad según autores.

Fuente: VILLANUEVA MARTÍNEZ, Manuel e Iglesias López, Alfredo. Pozos y acuíferos: técnicas de evaluación mediante ensayos de bombeo. [En línea]. Disponible en Internet: <URL: http://aguas.igme.es/igme/publica/libro35/lib35.htm>. [Citado: 26, marzo, 2014], p. 21 No se puede hallar el coeficiente de almacenamiento debido a que en el mismo pozo de bombeo no es posible calcular este parámetro.

Acuifer Test 2013. Para el desarrollo de los parámetros hidráulicos se procedió de igual manera a calcular la transmisividad mediante el software Acuifer test 2013, con el fin de relacionar los dos valores obtenidos y tener una mayor base para el análisis del pozo de estudio. A continuación se muestran los pantallazos de la información introducida y los resultados entregados por el software:

65

Figura 26. Introducción de información básica pozo Ciudad del Campo III- Villavicencio.

Fuente: Autores con base en el software Acuifer Test 2013. Figura 27. Introducción de datos de bombeo y recuperación de niveles. Pozo Ciudad del Campo III- Villavicencio.


66

Introducción de los datos de campo al software. Gráfica de los descensos del pozo. Figura 28. Depresiones y descensos residuales Pozo Ciudad del Campo III- Villavicencio.


Análisis de resultados método de Theis. La transmisividad hallada por el software es de 1.01x102 m2/día, que a pesar de la diferencia de la calcula por el método de superposición sigue considerándose de una calificación estimativa Baja. Dentro de los anexos del presente informe se entregan los resultados del software (ver anexos). 6.2.2.4 Prueba de recuperación. Como método correctivo y de chequeo se realizó, posteriormente a la terminación del bombeo del pozo, las lecturas de la recuperación de niveles (descensos residuales), con el fin de determinar la transmisividad mediante la prueba de recuperación. A partir de la parada, los niveles empiezan a subir, hasta recuperar total o parcialmente el nivel inicial. La duración de esta prueba fue de 305 minutos que corresponden al 30% del tiempo de bombeo. Una vez obtenidos los datos se procede al cálculo del parámetro hidráulico de Transmisividad, que al igual que el ensayo anterior se calculará manualmente y mediante el software de Acuifer Test 2013.

Método manual. Este método19 consiste en representar en un gráfico semilogaritmico los descensos residuales obtenidos en campo (ordenadas) y los 19 Ibíd., p. 203.

67

de cada ((t + t’) / t’) (abscisas), en donde t es el tiempo de bombeo y t’ son los tiempos medidos para cada depresión residual. Se ajusta una recta a los puntos obtenidos y se obtiene el valor de T mediante la ecuación:

Los ensayos de recuperación solo pueden proporcionar el parámetro de Transmisividad. Sin embargo también me puede determinar si durante el ensayo se ha reciclado agua, si ha habido recargas exteriores o si el acuífero es limitado. Figura 29. Recuperación Pozo Ciudad del Campo III- Villavicencio.

Fuente: Autores.

díam

dQT

274.97

32.14.8616.8183.0183.0 =

××=

Δ×=

Acuifer Test 2013.

dQTΔ

×= 183.0

68

Figura 30. Introducción de información básica pozo Ciudad del Campo III- Villavicencio. Recuperación.


Información básica del pozo. Figura 31. Introducción de datos de bombeo y recuperación de niveles. Pozo Ciudad del Campo III- Villavicencio. Recuperación.

Fuente: Autores con base en el software Acuifer Test 2013. Introducción de datos de bombeo y recuperación de niveles. Gráfica de depresiones y descensos residuales.

69

Figura 32. Depresiones y descensos residuales Pozo Ciudad del Campo III- Villavicencio. Recuperación.


Análisis de resultados método recuperación Theis. La transmisividad hallada por el software es de 1.27x102 m2/día, que en relación a la obtenida manualmente existe una similitud en el resultado. Dentro de los anexos del presente informe se entregan los resultados del software (ver anexos). A continuación se hace un breve resumen de los resultados obtenidos de Transmisividad con los diferentes métodos de cálculo realizados. Tabla 25. Comparación de valores de transmisividad Pozo Ciudad del Campo III.

Valores de Transmisividad (m2/día) Método Theis

(manual) Theis (Acuifer

Test) Bombeo 74.81 101

Recuperación 97.74 127 Fuente: Autores. Por tal razón el valor de transmisividad medio del pozo de estudio es:

Transmisividad (m2/día) 88 6.2.2.5 Análisis y recomendaciones. Las condiciones actuales de explotación del pozo son óptimas para su uso. Tanto las instalaciones hidrosanitarias como la infraestructura del sitio son adecuadas. Debido a que no se cuenta con un

70

piezómetro o pozo de observación cercano no fue posible la obtención de parámetros hidráulicos tales como el coeficiente de almacenamiento y el radio de influencia. Mediante la prueba de bombeo a caudal escalonado se logró obtener la siguiente ecuación del pozo:

d = (1.655x10-2 * Q ) + ( 1.43x10-6*Q2 ) Además, es de aclarar que debido a las instalaciones actuales del equipo de bombeo se desarrollaron tres (03) caudales diferentes durante la prueba escalonada, utilizando una válvula registro ubicada a la salida del pozo, regulando el caudal de salida pasando de ½ tubo lleno a ¾ de tubería y finalmente a tubo lleno. De los datos obtenidos de transmisividad por el ensayo de bombeo y de recuperación se observa una similitud en los valores obtenidos, por tal razón se opta por tomar el valor medio de transmisividad hallado por el bombeo.

Transmisividad (m2/día) 88.0 Con el caudal de explotación (8.16 lt/sg) y teniendo en cuenta las consideraciones de uso actual, en el pozo de estudio se está garantizando que la lámina de agua no quede por debajo de la cabeza de la bomba (55 mt), sin embargo si se desea aumentar el caudal de explotación y continuando con las consideraciones de uso actual se podría llegar a extraer hasta un máximo de 15 lt/sg. El nivel piezómetro o estático inicial en el momento de la prueba fue de 17.722 m en relación a la platina localizada sobre el pozo. Abatimiento total después de 1050 minutos de bombeo 13.625 m. 6.2.3 Prueba de bombeo pozo en la empresa gaseosas del llano Postobón S.A., del municipio de Villavicencio, Meta. 6.2.3.1 Aforo de caudal. Para el desarrollo del ensayo de bombeo se debe disponer de un sistema adecuado de aforo que permita el control permanente del caudal de bombeado. Las instalaciones cuentan actualmente con un sistema de regulación de caudales y un macromedidor a la salida del pozo lo cual facilita el aforo de caudal de extracción, además el agua extraída es llevada al tanque de almacenamiento ubicado aproximadamente a 150 mt del pozo, garantizando la no intrusión o recarga adicional por reciclaje.

71

A continuación se observan los caudales con los cuales se realizó la prueba escalonada: Para la variación de caudales se regulo la salida de agua mediante el sistema eléctrico y se verifico el caudal mediante el macromedidor localizado a la salida del pozo.

Prueba día 1. Ensayo de bombeo escalonado sin recuperación y niveles no estabilizados. Tabla 26. Aforos caudales Prueba No.1 (escalonado). Pozo Postobón S.A.-V/cio.

PRUEBA No. 01 (ESCALONADO) Diámetro de succión (plg) 3 Q 1 (lt/sg) 7 Q 2 (lt/sg) 10 Q 3 (l/sg) 13

Fuente: Autores.

Prueba día 2. Ensayo de bombeo caudal constante y recuperación de niveles. Tabla 27. Aforo caudales Prueba No. 1 (Caudal constante) Pozo Postobón S.A.-V/cio.

PRUEBA No. 01 (CAUDAL CONSTANTE) Diámetro de succión (plg) 3 Q 1 (lt/sg) 11

Fuente: Autores. 6.2.3.2 Prueba de bombeo escalonado. Como se dijo anteriormente se realizó una prueba escalonada sin recuperación y niveles no estabilizados, para la obtención del caudal de explotación más aconsejable del pozo de captación en estudio, así como también para observar parámetros del pozo tales como las pérdidas de carga. Sin embargo los datos obtenidos en campo no son buenos para el análisis hidráulico del pozo, debido a que como se dijo anteriormente, se cuenta con un sistema eléctrico para la regulación de caudales, el cual en el momento de pasar de un caudal a otro, el equipo hace una pausa o parada por cerca de (5 segundos) lo que permite que el pozo recupere el nivel, además se observa que el pozo permite realizar dicha prueba con un caudal mucho mayor del trabajado, sin embargo por cuestiones de logística y del equipo instalado no fue posible realizar dicho bombeo con otro equipo adicional que permita realizar un sobrebombeo.

72

Con los datos obtenidos en campo (ver anexos) se procedió a representar gráficamente el bombeo escalonado. Figura 33. Bombeo escalonado Postobón S.A.-Villavicencio.

Fuente: Autores. Como se observa en la gráfica, se puede concluir que a los 150 minutos aproximadamente, se presenta una recarga externa en el pozo, lo que hace que recupere niveles. Tabla 28. Datos cálculo de coeficientes de pérdida de carga Pozo Postobón S.A.-V/cio.

Escalón d(m) Qn-1 m3/día d/Q (día/m2) x 10-2

1 2.582 4131.38 0.62 2 2.608 6568.53 0.40 3 2.634 9238.35 0.29

Fuente: Autores.

73

Figura 34. Coeficientes de pérdida de carga pozo Postobón S.A.-Villavicencio.

Fuente: Autores. Tabla 29. Valores de coeficientes de pérdida de carga Pozo Postobón S.A.-V/cio.

A (día/m2) x 10-4 8.8

B (día2/m5) x 10-8 7.14 n 2.3

Fuente: Autores. De lo anterior obtenemos los valores de los coeficientes de pérdidas de carga. Por el valor obtenido en B, se observa que el pozo fue bien construido (sondeo eficaz) debido a que las pérdidas no son considerables. La ecuación de descenso del pozo se daría de la siguiente forma:

( ) ( )3.284 *1014.7*108.8 QxQxd −− += Debido a que los valores obtenidos de transmisividad (Ver más adelante) no son aceptables, no se realizará el cálculo de caudal de explotación aconsejable, hasta no obtener un dato real del parámetro hidráulico. 6.2.3.3 Prueba de bombeo a caudal constante. Como se dijo anteriormente el segundo día se realizó la prueba de bombeo con caudal constante y régimen transitorio.

74

Para el cálculo de los parámetros hidráulicos se procede a realizar el método de Theis para acuíferos confinados por las características de la zona, y además para un mayor factor de seguridad, es de resaltar que Gaseosas del Llano S.A., no entregó estudios geoeléctricos de la zona, por lo tanto se adoptó dicha suposición.

Método de superposición. Con los datos obtenidos en campo (ver anexos) se procedió a representar gráficamente el bombeo. Tabla 30. Resultados abatimiento a caudal constante Pozo Ciudad del Campo III.-V/cio.

Nivel Piezómetro * (m) 18.03

Tiempo de estabilización del nivel (minutos) 90

Abatimiento final (m) 4.031

Caudal Constante (lt/sg) 11

*El nivel piezómetro es tomado en relaciona la tapa del pozo. Fuente: Autores. Figura 35. Bombeo a caudal constante-Descensos pozo Postobón S.A.-Villavicencio.

Fuente: Autores.

75

De los datos obtenidos en campo se observa que cerca de los 12 minutos el pozo tiende a estabilizarse después de haber tenido un abatimiento cercano a los cuatro (4) metros, lo que indica, y siendo consecuente con el ensayo de bombeo escalonado, el pozo recibe una recarga externa, la cual según investigación podría ser proveniente del cuerpo de agua ubicado en Coca Cola S.A. (300 metros aprox.) Sin embargo tendría que realizarse un estudio mucho más profundo para confirmar la procedencia de la recarga externa. A su vez, por la carencia de datos durante la prueba de bombeo no se puede determinar o analizar el parámetro hidráulico de Transmisividad, ya que la curva obtenida no es apta para la interpretación, debido a la estabilización rápida de los niveles durante la prueba de bombeo. Lo anterior indica que se debería realizar una prueba de bombeo con sobreexplotación para obligar que el acuífero a trabajar en condiciones críticas y así obtener mejores datos en campo. 6.2.3.4 Prueba de recuperación. Como método alternativo y correctivo se realizó la prueba de recuperación, del cual se obtuvieron mejores datos para la interpretación del parámetro hidráulico de transmisividad; posteriormente a la terminación del bombeo del pozo, se registraron las lecturas de la recuperación de niveles (descensos residuales). A partir de la parada, los niveles empiezan a subir, hasta recuperar total o parcialmente el nivel inicial. La duración de esta prueba fue de 120 minutos. Una vez obtenidos los datos se procede al cálculo del parámetro hidráulico de Transmisividad, que al igual que el ensayo anterior se calculará manualmente y mediante el software de Acuifer Test 2013.

Método manual. Este método consiste en representar en un gráfico semilogaritmico los descensos residuales obtenidos en campo (ordenadas) y los de cada ((t + t’) / t’) (abscisas), en donde t es el tiempo de bombeo y t’ son los tiempos medidos para cada depresión residual. Se ajusta una recta a los puntos obtenidos y se obtiene el valor de T mediante la ecuación:

dQTΔ

×= 183.0

Los ensayos de recuperación solo pueden proporcionar el parámetro de Transmisividad. Sin embargo también me puede determinar si durante el ensayo se ha reciclado agua, si ha habido recargas exteriores o si el acuífero es limitado.

76

Figura 36. Prueba de recuperación pozo Postobón S.A.-Villavicencio.

Fuente: Autores. De la gráfica anterior se puede concluir: La recuperación marca un efecto de vaciado muy exagerado que no se nota durante la prueba de bombeo. Sin embargo con los datos obtenidos se procede a obtener la transmisividad:

díam

dQT

262.869

20.04.8611183.0183.0 =

××=

Δ×=

Acuifer Test 2013.

77

Figura 37. Introducción de información básica pozo Postobón S.A.

Fuente: Autores con base en el software Acuifer Test 2013. Figura 38. Introducción de datos de bombeo y recuperación Pozo Postobón S.A.


Introducción de datos de bombeo y recuperación de niveles. Gráfica de depresiones y descensos residuales.

78

Figura 39. Depresiones y descensos residuales Pozo Postobón S.A.-Villavicencio.


Análisis de resultados método recuperación Theis. La transmisividad hallada por el software es de 9.64x102 m2/día, que en relación a la obtenida manualmente existe una diferencia de 94.38 unidades, lo cual indica que de acuerdo a las condiciones del pozo es necesario realizar una prueba con sobrebombeo con el fin de obtener la transmisividad mediante la prueba de bombeo a caudal constante y así definir el valor real de transmisividad. A continuación se hace un breve resumen de los resultados obtenidos de Transmisividad con los diferentes métodos de cálculo realizados. Tabla 31. Comparación valores de transmisividad Pozo Ciudad del Campo III.-V/cio.

Valores de Transmisividad (m2/día)

Método Theis (manual) Theis (Acuifer Test)

Bombeo - - Recuperación 869.62 964

Fuente: Autores. Por tal razón el valor de transmisividad medio del pozo de estudio es:

Transmisividad (m2/día)* 869.62 Se opta por el valor menor con el fin de obtener una mayor seguridad.

79

6.2.3.5 Análisis y recomendaciones. Las condiciones actuales de explotación del pozo son óptimas para su uso. Tanto las instalaciones hidrosanitarias como la infraestructura del sitio son adecuadas. Mediante la prueba de bombeo a caudal escalonado se logró obtener la siguiente ecuación del pozo:

d = (8.8x10-4 * Q ) + ( 7.14x10-8*Q2.3 ) Se aconseja en próximas pruebas de bombeo utilizar el registro para regular los caudales, debido a que el sistema eléctrico durante el cambio de caudales presenta una breve suspensión que genera una recuperación parcial del pozo. De los datos obtenidos de transmisividad por el ensayo de recuperación mediante el método manual y el software, se observa una diferencia considerable, por lo cual se aconseja realizar una prueba de bombeo sobreexplotando el pozo, con el fin de obtener datos que permitan una mayor interpretación de los descensos y así obtener y comparar el valor de transmisividad resultante con los valores de transmisividad obtenido mediante la recuperación. Durante la prueba de bombeo y recuperación se observa una diferencia en el nivel estático y el nivel final de recuperación, superando este último el inicial, esto indica que el pozo fue bombeado en algún momento 24 horas antes de la prueba o tal vez se bombeo otro pozo ubicado a 200 mt aproximadamente del pozo de estudio, generando descensos en el nivel piezómetro. Durante la prueba de caudal escalonado, se observa que el pozo después de 150 minutos tiene una recarga externa que permite una recuperación parcial. En el ensayo de caudal constante, se observa una estabilización rápida lo cual podría estar relacionado a esta recarga. En la gráfica de recuperación se observa un efecto de vaciado exagerado, el cual no se nota en la gráfica de bombeo, lo que indica la necesidad de realizar un bombeo con sobreexplotación para obtener mejores datos y analizar con mayor facilidad y certeza los parámetros hidráulicos. Se recomienda en próxima prueba de bombeo tomar en cuenta el pozo ubicado a 200 metros aproximadamente del pozo de estudio, que a pesar de no tener ambos pozos las mismas características, es posible, según ubicación de filtros, obtener parámetros hidráulicos adicionales y mayor datos para el análisis del acuífero. De igual manera se recomienda no bombear ninguno de los dos pozos previa realización de prueba, debido a que el bombeado de cualquiera de los dos pozos podría afectar el otro.

80

6.2.4 Estimación del recurso y/o reserva de agua subterránea del subsuelo del sector de estudio. Para estimar el recurso disponible, se hizo una revisión de los estudios existentes de la zona, tales como: revisión del balance hídrico zonal, estudios geoeléctricos del área estudio y cartografía de los puntos de análisis. A continuación se presentan los resultados del análisis realizado sobre la zona de estudio a fin de establecer alguna relación entre la oferta superficial y su interacción con la disponibilidad de aguas subterránea para los sectores de estudio principalmente. Para ello se recurrió a la información disponible en el IDEAM y estudios tales como Estadísticas Hidrológicas de varias Estaciones. Bogotá, 2014. 6.2.4.1 Balances hídricos climáticos del sector.* Para realizar la estimación de las principales dinámicas que presenta el agua en el sector de estudio, se elaboró el balance hídrico climático para cada uno de los puntos de agua o pozos analizados en el Trabajo de Grado, aplicando para tal fin la metodología de Thornthwaite que considera como elementos de entrada para el balance hídrico climático. Los dos elementos más significativos del ciclo hidrológico: de un lado para la fase positiva el valor promedio de la precipitación, y de otro lado, para la fase negativa el valor promedio de la ETP. Las variables para los datos del suelo correspondientes a las texturas medias, las profundidades efectivas del perfil del suelo en los sitios y las capacidades de almacenamiento de esos perfiles de suelo, se consultaron en algunos estudios consultados y relacionados en la bibliografía, como presentan las siguientes tablas y figuras: * Duque Jorge. Adaptado de Memorías Cursos de Higrología- Universidad Cooperativa de Colombia.

81

Tabla 32. Balance hídrico climático sector río Ocoa Alto-Montecarlo.

Fuente: Autores. Figura 40. Balance Hídrico Climático sector río Ocoa Alto- Montecarlo.

Fuente: Autores.

82

Tabla 33. Balance hídrico climático sector río Ocoa Medio- Postobón.

PARAMETROS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL

P recipitació n 59,3 85,5 192,1 453,2 531,4 466,9 368,7 318,6 332,8 403,7 339,6 128,0 3679,8

E.T .P . 128,5 127,0 122,5 102,8 94,7 85 89,3 99,5 106,8 107,4 108,2 111,8 1283,5

P erdid. A lmacen. 69,2 24,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

A lmacenamiento 95,8 71,7 141,3 165,0 165,0 165,0 165,0 165,0 165,0 165,0 165,0 165,0

E.T .R . 128,5 109,6 122,5 102,8 94,7 85,0 89,3 99,5 106,8 107,4 108,2 111,8 1266,1

D efic its 0,0 17,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 17,4

Exceso s 0,0 0,0 0,0 326,7 436,7 381,9 279,4 219,1 226,0 296,3 231,4 16,2 2413,7

Indice A gro climat. 1,00 0,86 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

Textura: Franco ArenoArcilloso Fracción Volumétrica Agua Aprovechable: 1.5 mm/cm

Cuenca Hidrográfica río Ocoa Medio Municipio: Villavicencio - Postobón

Profundidad: 110 cms Capacidad de Almacenamiento: 165,0 mms

Cuadro 3. Balance Hídrico Climático sector río Ocoa Medio - Postobón Fuente: Autores. Figura 41. Balance hídrico climático sector río Ocoa Medio- Postobón.

0,0

100,0

200,0

300,0

400,0

500,0

600,0

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Balance Hídrico Climático sector río Ocoa Medio ‐ Postobón

Precipitación E.T.P. E.T.R. Fuente: Autores.

83

Tabla 34. Balance Hídrico Climático sector río Guatiquía Medio- El Cairo.

PARAMETROS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL

P recipitació n 59,7 118,0 230,8 492,4 678,4 550,3 462,1 392,7 410,1 489,2 423,8 174,8 4482,3

E.T .P . 124,5 129,0 118,5 102,8 94,7 85,0 89,3 99,5 106,8 107,4 108,2 110,8 1276,5

P erdid. A lmacen. 64,8 6,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

A lmacenamiento 100,2 93,5 165,0 165,0 165,0 165,0 165,0 165,0 165,0 165,0 165,0 165,0

E.T .R . 124,5 124,7 118,5 102,8 94,7 85,0 89,3 99,5 106,8 107,4 108,2 110,8 1272,2

D eficits 0,0 4,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,3

Exceso s 0,0 0,0 40,8 389,6 583,7 465,3 372,8 293,2 303,3 381,8 315,6 64,0 3210,1

Indice A gro climat . 1,00 0,96 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

Cuenca Hidrográfica río Guatiquía Medio Municipio: Villavicencio - El Cairo

Profundidad: 110 cms Capacidad de Almacenamiento: 165,0 mms

Cuadro 3. Balance Hídrico Climático sector río Guatiquía Medio - El Cairo

Textura: Franco ArenoArcilloso Fracción Volumétrica Agua Aprovechable: 1.5 mm/cm

Fuente: Autores. Figura 42. Balance hídrico climático sector río Guatiquía Medio- El Cairo.

0

100

200

300

400

500

600

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Balance Hídrico Climático sector río Guatiquía Medio ‐ El Cairo

Precipitación E.T.P. E.T.R. Fuente: Autores. Como se puede observar en los anteriores cuadros, el clima del sector es super húmedo, presenta unos déficits muy bajos de agua en la temporada seca de inicio de año, tiene un gran superávit de aguas superficiales durante la época húmeda de la temporada invernal, presenta gran amplitud entre las temperaturas extremas a nivel diario, tiene una mínima variación térmica y de niveles freáticos a nivel intermensual y corresponde a la nomenclatura internacional Arw'2A'a'. 6.2.4.2 Escorrentía superficial en el sector. Para realizar la estimación de la Escorrentía Superficial que se presenta en el sector de estudio, se analizan los

84

resultados de los balances hídricos climáticos elaborados y los cuales se muestran en el siguiente cuadro e histograma: Tabla 35. Excesos hídricos superficiales anuales en la región.

Estaciones EN FE MZ AB MY JN JL AG SE OC NO DI AnualMontecarlo 0,0 0,0 37,8 412,4 507,3 446,1 309,5 252,4 281,9 357,9 309,9 76,9 2992,1Postobón 0,0 0,0 0,0 326,7 436,7 381,9 279,4 219,1 226,0 296,3 231,4 16,2 2413,7El Cairo 0,0 0,0 40,8 389,6 583,7 465,3 372,8 293,2 303,3 381,8 315,6 64,0 3210,1

Cuadro . Excesos Hídricos Superficiales Mensuales en la Región (mms)

Fuente: Autores. Figura 43. Comportamiento anual de excesos hídricos en la región.

0,0

100,0

200,0

300,0

400,0

500,0

600,0

700,0

EN FE MZ AB MY JN JL AG SE OC NO DI

Exceso

s

(mm

s)

Comportamiento Anual de Excesos Hídricos en Sector Estudiado

Montecarlo Postobón El Cairo Fuente: Autores. Los excesos hídricos que generan los balances hídricos climáticos en los tres (3) puntos de agua o pozos analizados, muestran que en el sector de estudio su valor anual presenta un valor de 2413,7 ms en el punto de Postobón, de 2992,1 mms en el punto de Montecarlo y de 3210,1 mms en el punto de El Cairo. 6.2.4.3 Estimación de la infiltración en el sector. Para realizar la estimación de la Infiltración anual que se presenta en el sector de estudio, se aplicó la ecuación fundamental del ciclo hidrológico y se analizaron los resultados entregados por los balances hídricos climáticos elaborados para los tres puntos de agua analizados La ecuación del balance hídrico es la siguiente:

P = ETP + Hs + INF + ESC INF = P – ETP – ESC

85

Del balance hídrico se estimaron los siguientes valores de recarga por infiltración así: Tabla 36. Estimación de recarga por infiltración para cada punto de estudio.

SITIO DE ESTUDIO mm/año

POZO MONTECARLO

3.3

POZO POSTOBÓN 2.6 POZO CIUDAD DEL CAMPO

5.9

Fuente: Autores. Los anteriores resultados muestran que el sector del estudio, de los puntos analizados, la recarga hídrica que se presenta por infiltración es mínima, y casi insignificante, una vez verificados los resultados obtenidos a partir de la información reportada por el IDEAM para la zona. 6.2.4.4 Análisis del estudio de pozos en el sector. Acorde a con los estudios geoeléctricos se estimaron las profundidades de los acuíferos existentes en la zona de Villavicencio, objeto de este estudio, así como sus estratos, estimando el valor del espesor rico en agua subterránea. Para ello se encontraron los siguientes resultados. Tabla 38. Estimación volumen del acuífero para la zona de estudio.*

SITIO DE ESTUDIO PROFUNDIDAD (m)

ESPESOR DEL ACUÍFERO (m)

VOLUMEN M3/Km2

TIERRA DEL SOL –EL CAIRO 75 73.13 73130

POZO POSTOBÓN 70 51.97 51970 POZO CIUDAD DEL

CAMPO-MONTECARLO

68 50.3 50300

Fuente: Autores. Según el análisis de los pozos de la zona de estudio se recomiendan los siguientes caudales seguros. * Adaptado de Estudios Geoeléctricos reportados a Cormacarena.

86

Tabla 39. Estimación de caudales seguros para la zona de estudio.

SITIO DE ESTUDIO Q (L/S)

TIERRA DEL SOL –EL CAIRO 2,56

POZO POSTOBÓN 13

POZO CIUDAD DEL CAMPO-MONTECARLO 15

Fuente: Autores.

87

7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Una vez recopilada la información para el desarrollo del presente trabajo se solicitó a la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Área de Manejo Especial La Macarena “CORMACARENA”, establecer los pozos de estudio para las pruebas de campo, asignando 1. Pozo Parcelación Tierra del Sol ubicado al Nororiente del casco urbano de Villavicencio en la vereda El Cairo, 2. Pozo Conjunto Residencial Ciudad del Campo III ubicado al Sur del casco Urbano de Villavicencio en el barrio Montecarlo, 3. Pozo Empresa de gaseosas del Llano POSTOBÓN S.A ubicado en el oriente del casco Urbano de Villavicencio. Estos pozos fueron asignados ya que hacen parte de los cuatro (04) pozos de monitoreo para el acuífero de Villavicencio de acuerdo a convenio con el IDEAM. Una vez asignados los pozos se realizó reunión en CORMACARENA con los propietarios de dichos pozos, con el fin de presentar formalmente el trabajo a realizar, su objeto y programar las fechas de visita de inspección y realización de ensayos. Inicialmente de los tres pozos de estudio, entregados por CORMACARENA, no se ha logrado hacer actividades de campo en el pozo de Postobón S.A, debido a que cuando se fue a realizar la prueba de bombeo escalonado en este pozo, se observaron datos no coherentes, lo cual resultó por el material o tipo de manguera de monitoreo instalado por donde se introduce la sonda, la cual es una manguera tipo riego, lo que genera que se quiebre a lo largo del pozo generando burbujas de aire y agua, por tal razón la sonda indicaba niveles erróneos. Por lo anterior se informó a CORMACARENA de la situación e inmediatamente solicito a POSTOBÓN S.A el cambio de manguera de monitoreo por un tubo de ¾” PVC; y posteriormente realizar la prueba, la cual se ejecutó quince días después mejorando los resultados obtenidos. Con estas pruebas de bombeo escalonado se halló las características propias del pozo tales como: pérdidas de carga, caudal aconsejable de explotación, posición adecuada de la bomba y finalmente el caudal aconsejable para la realización de la prueba de bombeo, la cual si me determina características del acuífero objeto del presente proyecto de grado. De los resultados obtenidos en la prueba de bombeo escalonado del Pozo Tierra del Sol (Fecha Febrero 11-2014) se puede concluir:

La bomba sumergible se encuentra ubicada a poca profundidad debido a que al extraer el caudal de consumo de la parcelación 10 lt/sg el abatimiento final alcanza una altura de 2 metros sobre la posición de la sumergible.

El pozo posiblemente es ineficiente para el Caudal de consumo de la parcelación Tierra del Sol. Para la prueba a caudal constante, se determinó un nivel estático de 17.722 metros, con una duración de 17.5 horas, generando un

88

abatimiento de 13.625 metros, la prueba de recuperación duró 5 horas (el 30% del tiempo de la prueba de bombeo). Finalmente y por lo sucedido se recomienda realizar dos pruebas de bombeo adicionales con sobrebombeo, una primera prueba subiendo la bomba 20 metros sobre la posición actual y una segunda prueba con 20 metros por debajo de la posición actual, para así descartar varias de las hipótesis planteadas anteriormente, y además obtener una mayor recopilación de datos lo que ayudaría a lograr hacer un mejor análisis hidráulico. De pozo de Ciudad del Campo III se encontraron condiciones óptimas para su uso, se terminó una transmisividad de 88 m2/día, una caudal de explote de 8.16 L/s con la proyección a poder explotar 15 L/s. Un nivel estático al momento de la prueba de17.722 m en relación a la platina localizada sobre el pozo y luego un abatimiento total después de 1050 minutos de bombeo 13.625 m. Del pozo de Postobón S.A., se encontraron condiciones óptimas para su uso, en cuanto a transmisividad se encontraron datos con considerable variabilidad, se observó diferencia entre el nivel estático inicial y después de la prueba de recuperación, siendo este último mayor que el primero. También se observó una recuperación parcial durante la prueba de bombeo, lo que supone recarga externa. Como recomendación, se sugiere en próxima prueba de bombeo trabajar con caudales mayores con el fin de sobreexplotar el pozo de estudio y así observar su comportamiento frente a grandes caudales. De acuerdo a la información revisada, recolectada y analizada se puede ver que existe una gran variedad de información puntual, pero se carece de análisis detallados del acuífero, lo que demuestra que dicha información solo aporta el interés particular por explotar el recurso, mas no existe información base para objetivos de investigación; sin embargo se ha determinado la riqueza del acuífero. Finalmente es de resaltar que la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Área de Manejo Especial La Macarena “CORMACARENA”, solicitó a los autores del presente documento el día 10 de Febrero del año 2014, realizar una capacitación a los funcionarios de esta entidad, referente a pruebas de bombeo, con el fin de brindar conocimientos a la institución ambiental.

89

BIBLIOGRAFÍA COLOMBIA. Congreso de la República. Ley 99 de 1993 (diciembre 22). Reglamentado por el Decreto Nacional 1713 de 2002, Reglamentada por el Decreto Nacional 4688 de 2005, Reglamentada parcialmente por el Decreto Nacional 3600 de 2007, Reglamentada por el Decreto Nacional 2372 de 2010, por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA, y se dictan otras disposiciones. COLOMBIA. Presidencia de la República. Decreto 155 (22 enero 2004), por el cual se reglamenta el artículo 43 de la Ley 99 de 1993 sobre tasas por utilización de aguas y se adoptan otras disposiciones. ----------. Presidencia de la República. Decreto 1600 de 1994 (julio 27), por el cual se reglamenta parcialmente el Sistema Nacional Ambiental (SINA) en relación con los Sistemas Nacionales de Investigación Ambiental y de Información Ambiental. ----------. Presidencia de la República. Decreto 303 de 2012. "Por el cual se reglamenta parcialmente el artículo 64 del Decreto-Ley 2811 de 1974 en relación con el Registro de Usuarios del Recurso Hídrico y se dictan otras disposiciones". ----------. Presidencia de la República. Decreto-Ley 2811 de 1974 (diciembre 18), por el cual se dicta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente. CONSTRUCCIONES FERGLAD Y CIA LTDA. Estudio Geoeléctrico del predio de la Urbanización Ciudad del Campo, Villavicencio, Meta. Junio 2006. 96 p. CORMACARENA-ECOPETROL S.A. Modelo hidrogeológico conceptual de aguas subterráneas, en el área de influencia de la superintendencia de operaciones central en el departamento del meta; diseño e inicio de la implementación de la red de monitoreo de aguas subterráneas en los municipios de Villavicencio, Acacías, Guamal y Castilla la nueva, para la formulación del plan de manejo: informe final. Villavicencio: Cormacarena, 2012. 180 p. ----------. Modelo hidrogeológico conceptual de aguas subterráneas. Informe Final. Bogotá: Ecopetrol, 2012. 203 p. ----------. Modelo Hidrogeológico Conceptual de Aguas Subterráneas: Informe Final. Villavicencio: Cormacarena, 2009. 123 p. DUQUE, Jorge E. Módulo de hidrología del curso técnico profesional en gestión de recursos naturales. Villavicencio: SENA-Centro El Hachón, 1998. p.v.

90

HARMAN, Juan Felipe. El drama del agua en los Llanos. [En línea]. Disponible en Internet: <URL: http://noticiasdevillavicencio.com/index.php?id=25&tx_ttnews[tt_news]=5198&cHash=bb0cb2d8459c11a73720cbbcdb15c665>. [Citado: 26, marzo, 2014]. IGAC. Estudio general de suelos de los municipio de Villavicencio, Restrepo, El Calvario, San Juanito y Cumaral. Santafé de Bogotá: IGAC, 1988. 213 p. INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES (IDEAM). Estadísticas hidrológicas de varias estaciones. Bogotá: IDEAM, 2014. ----------. Estudio Nacional del Agua. Bogotá: IDEAM, 2010. 375 p. MARTÍNEZ, M. V. y LÓPEZ, A. I. Pozos y acuíferos: técnicas de evaluación mediante ensayos de bombeo. Madrid: Instituto Geológico y Minero de España y Talleres Gráficos IBERGESA, 1984. 426 p. PLANES DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE CUENCAS HIDROGRÁFICAS, POMCH. Río Guatiquía-Fase de Diagnóstico-Aguas subterráneas. [En línea]. Disponible en Internet: <URL: http://contraloriavillavicencio.gov.co/dctos/ambiental.pdf>. [Citado: 26, marzo, 2014]. SABOGAL, Nelson A. Estudio y zonificación agroclimática de la Orinoquia. Bogotá: Publicaciones HIMAT, 1992. 130 h. SÁNCHEZ SAN ROMÁN, Javier. Conceptos Fundamentales de hidrogeología. [En línea]. Disponible en Internet: <URL: http://ocw.usal.es/eduCommons/ciencias-experimentales/hidrologia/contenidos/07.Conceptos_Hidrogeologia.pdf>. [Citado: 26, marzo, 2014]. SENA. Módulo aplicaciones hidroclimáticas del curso técnico profesional en gestión de recursos naturales. Villavicencio: SENA–Centro El Hachón, 1998. 196 h. VILLANUEVA MARTÍNEZ, Manuel e Iglesias López, Alfredo. Pozos y acuíferos: técnicas de evaluación mediante ensayos de bombeo. [En línea]. Disponible en Internet: <URL: http://aguas.igme.es/igme/publica/libro35/lib35.htm>. [Citado: 26, marzo, 2014].

91

Anexo A. Registró fotográfico ciudad del campo III.

92

Anexo B. Registró fotográfico la empresa Gaseosa del Llano Postobón S.A.

93

Anexo C. Registró fotográfico parcelación campestre Tierra del Sol.

94

Anexo D. Datos de campo pruebas de bombeo.

Tabla de campo. Prueba de Bombeo escalonado. Ciudad del Campo III

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

LOCALIZACION: CIUDAD DEL CAMPO III ‐ MONTECARLO Descuento Sonda (m) 0,695HORA DE INICIO: 09:30:00 a.m. HORA DE TERMINACION: 12:30:00 p.m.

PRUEBA DE BOMBEO ESCALONADO

PRUEBA No.: 1 FECHA: 13/02/2014 MUNICIPIO: VILLAVICENCIO

No.TIEMPO DE

BOMBEO (min)

Q = 7.88 lt/sg Q = 8.01 lt/sg Q = 8.15 lt/sgOBSERVACIONESLECTURA SONDA

(m)LECTURA SONDA

(m)LECTURA SONDA

(m)

0 18,320 29,578 30,2210,5 29,695 30,292

2 27,863 29,724 30,303

1 29,727 30,3001,5 27,610 29,731 30,302

2,5 27,995 29,741 30,304

3 28,065 29,752 30,306

3,5 28,140 29,769 30,307

4 28,195 29,794 30,307

4,5 28,239 29,802 30,314

5 28,304 29,810 30,336

7 28,494 29,820 30,375

5,5 28,354 29,810 30,347

6 28,413 29,820 30,351

7,5 28,530 29,820 30,375

6,5 28,455 29,820 30,361

8 28,555 29,820 30,375

8,5 28,571 29,820 30,375

9 28,595 29,820 30,375

9,5 28,608 29,820 30,375

10 28,612 29,841 30,390

12 28,693 29,848 30,466

14 28,792 29,848 30,466

16 28,834 29,906 30,505

18 28,905 29,921 30,556

20 28,962 29,923 30,556

22 28,982 29,951 30,578

24 29,047 29,956 30,580

26 29,070 29,967 30,583

28 29,096 30,021 30,624

30 29,171 30,023 30,632

35 29,221 30,036 30,643

40 29,282 30,086 30,654

45 29,365 30,128 30,657

95

Tabla de campo. Prueba de Bombeo escalonado. Ciudad del Campo III

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29 690

OBSERVACIONES GENERALES SOBRE LA PRUEBA

630660

570600

510540

450480

390420

330360

270300

220240

180200

140160

100120

8090

60 29,578 30,221 30,70470

50 29,444 30,171 30,66855 29,520 30,211 30,676

No.TIEMPO DE

BOMBEO (min)


(m)LECTURA SONDA

(m)LECTURA SONDA

(m)

LOCALIZACION: CIUDAD DEL CAMPO III ‐ MONTECARLO Descuento Sonda (m) 0,695HORA DE INICIO: 09:30:00 a.m. HORA DE TERMINACION: 12:30:00 p.m.



96

Tabla de campo. Prueba de Bombeo Caudal Constante. Ciudad del Campo III

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

LOCALIZACION: CIUDAD DEL CAMPO III ‐ MONTECARLOHORA DE INICIO: 08:00:00 a.m. HORA DE TERMINACION: 01:30:00 a.m. Descuento sonda (m):

PRUEBA DE BOMBEO A CAUDAL CONSTANTE


No.TIEMPO DE BOMBEO

(min)LECTURA SONDA

(m)PROFUNDIDAD DEL

NIVEL (m)CAUDAL (l/s)

OBSERVACIONES

ALTURA DE POZO (m): DIAMETRO DEL POZO (m): 0,283

0 18,005 17,722

8,16

Nivel estatico0,5 25,387 25,104

27,838 27,5552,5 28,002 27,719

1 26,976 26,6931,5 27,563 27,282

4 28,282 27,999

4,5 28,356 28,073

3 28,113 27,83

3,5 28,207 27,924

6 28,532 28,249

6,5 28,573 28,29

5 28,418 28,135

5,5 28,476 28,193

7 28,613 28,33

7,5 28,644 28,361

8

9 28,714 28,431

9,5 28,73 28,447

28,663 28,38

8,5 28,694 28,411

14 28,958 28,675

16 29,034 28,751

10 28,764 28,481

12 28,896 28,613

22 29,19 28,907

24 29,245 28,962

18 29,096 28,813

20 29,105 28,822

30 29,342 29,059

35 29,434 29,151

26 29,247 28,964

28 29,325 29,042

40 29,526 29,243

45 29,605 29,322

97


35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

990 31,625 31,3421020 31,625 31,342

930 31,604 31,321960 31,614 31,331

870 31,57 31,287900 31,604 31,321

810 31,566 31,283840 31,555 31,272

750 31,45 31,167780 31,619 31,336

690 31,424 31,141720 31,44 31,157

630 31,396 31,113660 31,402 31,119

570 31,398 31,115600 31,423 31,14

510 31,34 31,057540 31,365 31,082

450 31,4 31,117480 31,36 31,077

390 31,141 30,858420 31,192 30,909

330 31,055 30,772360 31,1 30,817

270 31,005 30,722300 31,03 30,747

220 30,735 30,452240 30,891 30,608

180 30,592 30,309200 30,682 30,399

160 30,506 30,223

100 30,168 29,885120 30,315 30,032

29,803 29,5270 29,891 29,608

140 30,404 30,121

No.TIEMPO DE BOMBEO

(min)LECTURA SONDA

(m)PROFUNDIDAD DEL


OBSERVACIONES

50 29,664 29,381

8,16

55 29,743 29,4660

80 29,973 29,6990 30,083 29,8





98


75

76

77

78

79

80





No.TIEMPO DE BOMBEO

(min)LECTURA SONDA

(m)PROFUNDIDAD DEL


OBSERVACIONES

1140

1050 31,63 31,347

8,16

FINALIZACION10801110


POSICION DE LA BOMBA 55 METROS

TOTAL TIEMPO BOMBEO : 17.5 HORAS

11701200

99

Tabla de campo. Prueba de Recuperación. Ciudad del Campo III

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

LOCALIZACION: CIUDAD DEL CAMPO III ‐ MONTECARLO

HORA DE INICIO: 01:30:00 a.m. HORA DE TERMINACION: 06:35:00 a.m. Descuento sonda (m):

RECUPERACION


OBSERVACIONES

0 31,625 31,342

ALTURA DE POZO: DIAMETRO DEL POZO: 0,283

No.TIEMPO DE

RECUPERACION (min)

LECTURA SONDA (m)

PROFUNDIDAD DEL NIVEL (m)

CAUDAL (l/s)

0,5 23,225 22,942

1 21,882 21,599

1,5 21,504 21,221

2 21,294 21,011

2,5 21,163 20,88

3 21,066 20,783

3,5 20,985 20,702

4 20,917 20,634

4,5 20,86 20,577

5 20,816 20,533

5,5 20,768 20,485

6 20,729 20,446

6,5 20,693 20,41

7 20,662 20,379

7,5 20,631 20,348

8 20,603 20,32

8,5 20,575 20,292

9 20,552 20,269

9,5 20,528 20,245

10 20,505 20,222

12 20,43 20,147

14 20,359 20,076

16 20,304 20,021

18 20,245 19,962

20 20,198 19,915

22 20,155 19,872

30 20,002 19,719

24 20,11 19,827

26 20,073 19,79

28 20,04 19,757

35 19,921 19,638

100

Tabla de campo. Prueba de Recuperación. Ciudad del Campo III

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

LOCALIZACION: CIUDAD DEL CAMPO III ‐ MONTECARLO

HORA DE INICIO: 01:30:00 a.m. HORA DE TERMINACION: 06:35:00 a.m. Descuento sonda (m):

RECUPERACION


OBSERVACIONES

ALTURA DE POZO: DIAMETRO DEL POZO: 0,283

No.TIEMPO DE

RECUPERACION (min)

LECTURA SONDA (m)


CAUDAL (l/s)

40 19,848 19,565

45 19,781 19,498

50 19,72 19,437

55 19,664 19,381

60 19,609 19,326

70 19,51 19,227

80 19,419 19,136

90 19,343 19,06

100 19,268 18,985

120 19,136 18,853

140 19,027 18,744

160 18,927 18,644

180 18,843 18,56

200 18,765 18,482

220 18,693 18,41

240 18,65 18,367

270 18,58 18,297

300 18,519 18,236

330 18,511 18,228 FINALIZACION MINUTO 305

360

390

420

450

480

510

540

570

600

630

660

690

720OBSERVACIONES GENERALES SOBRE LA RECUPERACION

101

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

40 21,982 22,007 22,02545 21,982 22,007 22,025

30 21,976 22,002 22,031

35 21,976 22,007 22,030

26 21,971 21,998 22,033

28 21,976 22,000 22,033

22 21,970 21,996 22,038

24 21,971 21,996 22,035 Recarga externa

18 21,970 21,993 22,039

20 21,970 21,995 22,038

14 21,958 21,991 22,038

16 21,958 21,991 22,039

10 21,955 21,988 22,032

12 21,960 21,990 22,038

9 21,951 21,988 22,030

9,5 21,952 21,988 22,031

8 21,946 21,988 22,028

8,5 21,948 21,988 22,030

7,5 21,945 21,988 22,026

6,5 21,940 21,987 22,025

7 21,940 21,988 22,026

5,5 21,936 21,987 22,021

6 21,936 21,987 22,024

4,5 21,929 21,986 22,020

5 21,930 21,987 22,021

3,5 21,925 21,986 22,016

4 21,926 21,986 22,019

2,5 21,884 21,984 22,014

3 21,915 21,984 22,015

2 21,884 21,984 22,013

11,5 21,884 21,982 22,012

0 19,400 21,982 22,0090,5 22,102 21,982

No.TIEMPO DE

BOMBEO (min)


(m)LECTURA SONDA

(m)LECTURA SONDA

(m)

LOCALIZACION: GASEOSAS DEL LLANO S.A (POSTOBON) Descuento Sonda (m) 1,203HORA DE INICIO: 09:30:00 a.m. HORA DE TERMINACION: 12:30:00 p.m.


Tabla de campo. Prueba de Bombeo escalonado. Gaseosas del Llano Postobón S.A.

102

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47


LOCALIZACION: GASEOSAS DEL LLANO S.A (POSTOBON) Descuento Sonda (m) 1,203HORA DE INICIO: 09:30:00 a.m. HORA DE TERMINACION: 12:30:00 p.m.



No.TIEMPO DE

BOMBEO (min)


(m)LECTURA SONDA

(m)LECTURA SONDA

(m)

50 21,982 22,008 22,02555 21,982 22,009 22,02560 21,982 22,009 22,025708090100120140160180200220

recarga cexterna

Se presenta una recuperación parcial de los nieveles en la última prueba con caudal de 13 lt/sg, al parecer existe una

Tabla de campo. Prueba de Bombeo escalonado. Gaseosas del Llano Postobón S.A.

103

Tabla de campo. Prueba de Bombeo Caudal Constante. Gaseosas del Llano Postobón S.A.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

40 23,218 22,061

45 23,218 22,061

30 23,214 22,057

35 23,214 22,057

26 23,214 22,057

28 23,214 22,057

22 23,214 22,057

24 23,214 22,057

18 23,214 22,057

20 23,214 22,057

14 23,214 22,057

16 23,214 22,057

10 23,207 22,05

12 23,214 22,057

7 23,186 22,029

7,5 23,195 22,038

8

9 23,203 22,046

9,5 23,203 22,046

23,201 22,044

8,5 23,203 22,046

22,029

5 23,179 22,022

5,5 23,185 22,028

1 19,258 18,1011,5 21,109 19,9522

4 23,154 21,997

4,5 23,172 22,015

3 23,1 21,943

3,5 23,134

0 19,187 18,03

11

Nivel estatico0,5 19,296 18,139

22,02 20,8632,5 22,904 21,747

21,977

6 23,186 22,029

6,5 23,186

No.TIEMPO DE BOMBEO

(min)LECTURA SONDA

(m)PROFUNDIDAD DEL


OBSERVACIONES

ALTURA DE POZO (m): 70 DIAMETRO DEL POZO (m): 0,1524 1,157

LOCALIZACION: GASEOSAS DEL LLANO S.A (POSTOBON)HORA DE INICIO: 10:20:00 a.m. HORA DE TERMINACION: 11:50:00 a.m. Descuento sonda (m):



104

Tabla de campo. Prueba de Bombeo Caudal Constante. Gaseosas del Llano Postobón S.A.

35

36

37

38

39

40

41

42

LOCALIZACION: GASEOSAS DEL LLANO S.A (POSTOBON)HORA DE INICIO: 10:20:00 a.m. HORA DE TERMINACION: 11:50:00 a.m. Descuento sonda (m):




No.TIEMPO DE BOMBEO

(min)LECTURA SONDA

(m)PROFUNDIDAD DEL


OBSERVACIONES

50 23,218 22,061

11

55 23,218 22,06160

80 23,218 22,06190 23,218 22,061

23,218 22,06170 23,218 22,061


POSICIÓN DE LA BOMBA 36 metros

EL POZO PRESENTA UNA ESTABILIZACIÓN RAPIDA

100120

105

Tabla de campo. Prueba de Recuperación. Gaseosas del Llano Postobón S.A.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

LOCALIZACION: GASEOSAS DEL LLANO S.A (POSTOBON)

HORA DE INICIO: 11:50:00 a.m. HORA DE TERMINACION: 01:50:00 p.m. Descuento sonda (m):

RECUPERACION


OBSERVACIONES

0 23,218 22,061


No.TIEMPO DE

RECUPERACION (min)

LECTURA SONDA (m)


CAUDAL (l/s)

0,5

1 21,583 20,426

1,5 20,456 19,299

2 19,958 18,801

2,5 19,773 18,616

3 19,617 18,46

3,5 19,51 18,353

4 19,458 18,301

4,5 19,412 18,255

5 19,374 18,217

5,5 19,352 18,195

6 19,326 18,169

6,5 19,305 18,148

7 19,297 18,14

7,5 19,284 18,127

8 19,276 18,119

8,5 19,269 18,112

9 19,264 18,107

9,5 19,26 18,103

10 19,257 18,1

12 19,239 18,082

14 19,225 18,068

16 19,212 18,055

18 19,205 18,048

20 19,205 18,048

22 19,199 18,042

30 19,183 18,026

24 19,197 18,04

26 19,194 18,037

28 19,187 18,03

35 19,173 18,016

106

Tabla de campo. Prueba de Recuperación. Gaseosas del Llano Postobón S.A.

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

SE OBSERVA QUE LA RECUPERACION SOBREPASA EL NIEVEL ESTATICO INICIAL OBSERVADO EN LA PRUEBA DE BOMBEO. ESTO INDICA

QUE EL POZO POSIBLEMENTE FUE BOMBEADO DURANTE LAS 24 HORAS ANTERIORES A LA PRUEBA, O EL POZO ALEDAÑO EXISTENTE

FUE BOMBEADO, Y A PESAR DE NO TENER LAS MISMAS CARACTERISTICAS, EN ALGUN MOMENTO TOCA EL POZO DE ESTUDIO.

OBSERVACIONES GENERALES SOBRE LA RECUPERACION

240

200

220

160

180

120 19,151 17,994

140

90 19,155 17,998

100 19,155 17,998

70 19,158 18,001

80 19,155 17,998

55 19,159 18,002 NIVEL PIEZOMETRICO INICIAL

60 19,158 18,001

45 19,162 18,005

50 19,162 18,005

OBSERVACIONES

40 19,165 18,008

No.TIEMPO DE

RECUPERACION (min)

LECTURA SONDA (m)


CAUDAL (l/s)


LOCALIZACION: GASEOSAS DEL LLANO S.A (POSTOBON)


RECUPERACION


107

Tabla de campo. Prueba de Bombeo Escalonado. TIERRA DEL SOL

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

LOCALIZACION: PARCELACIÓN TIERRA DEL SOL ‐ VEREDA EL CAIRO Descuento Sonda (m) 0,63HORA DE INICIO: 11:00:00 a.m. HORA DE TERMINACION: 01:15:00 p.m.



No.TIEMPO DE

BOMBEO (min)


(m)LECTURA SONDA

(m)LECTURA SONDA

(m)

0 2,355 39,876 39,8760,5 39,876 39,876

2 29,190 39,876 39,876

1 22,874 39,876 39,876 Descensos rapidos1,5 26,254 39,876 39,876

2,5 31,245 39,876 39,876

3 33,050 39,876 39,876

3,5 34,307 39,876 39,876

4 35,200 39,876 39,876

4,5 36,432 39,876 39,876

5 37,352 39,876 39,876

7 39,866 39,876 39,876

5,5 38,255 39,876 39,876

6 38,925 39,876 39,876

7,5 39,876 39,876 39,876 Estabilización del pozo

6,5 39,613 39,876 39,876

9,5 39,876 39,876 39,876 Al aumentar el caudal

de explote se observa

que el pozo aún sigue

estabilizado. Es de

resaltar que a 50 metros

aproximadamente se

encuentra ubicado un

caño, el cual podria

estar aportando recarga.

8 39,876 39,876 39,876

8,5 39,876 39,876 39,876

10 39,876 39,876 39,876

12 39,876 39,876 39,876

9 39,876 39,876 39,876

18 39,876 39,876 39,876

20 39,876 39,876 39,876

14 39,876 39,876 39,876

16 39,876 39,876 39,876

26 39,876 39,876 39,876

28 39,876 39,876 39,876

22 39,876 39,876 39,876

24 39,876 39,876 39,876

40 39,876 39,876 39,876

45 39,876 39,876 39,876

30 39,876 39,876 39,876

35 39,876 39,876 39,876

108

Tabla de campo. Prueba de Bombeo Caudal Constante. TIERRA DEL SOL

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

LOCALIZACION: PARCELACIÓN TIERRA DEL SOL ‐ VEREDA EL CAIROHORA DE INICIO: 10:00:00 a.m. HORA DE TERMINACION: 10:45:00 a.m. Descuento sonda (m):



No.TIEMPO DE BOMBEO

(min)LECTURA SONDA

(m)PROFUNDIDAD DEL


OBSERVACIONES


0 2,192 1,865

2,56

Nivel estatico0,5

2,5 31,92 31,593

11,5 10,7 10,3732

4 37,05 36,723

4,5 38,1 37,773

3 34,31 33,983

3,5 35,732 35,405

6 39,835 39,508

6,5 39,836 39,509

5 39,05 38,723

5,5 39,832 39,505

39,837 39,51

8,5 39,837 39,51

7 39,837 39,51 Estabilización Pozo

7,5 39,837 39,51

8

10 39,837 39,51

12 39,837 39,51

9 39,837 39,51

9,5 39,837 39,51

18 39,837 39,51

20 39,837 39,51

14 39,837 39,51

16 39,837 39,51

26 39,837 39,51

28 39,837 39,51

22 39,837 39,51

24 39,837 39,51

40 39,837 39,51

45 39,837 39,51

30 39,837 39,51

35 39,837 39,51

109

Tabla de campo. Prueba de Recuperación. TIERRA DEL SOL

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32 35 5,98 5,653

28 6,906 6,579

30 6,614 6,287

24 7,623 7,296

26 7,243 6,916

20 8,514 8,187

22 8,035 7,708

16 9,732 9,405

18 9,06 8,733

12 11,408 11,081

14 10,49 10,163

9,5 12,922 12,595

10 12,569 12,242

8,5 13,63 13,303

9 13,274 12,947

7,5 14,526 14,199

8 14,062 13,735

6,5 15,487 15,16

7 14,978 14,651

5,5 16,679 16,352

6 16,035 15,708

4,5 18,202 17,875

5 17,402 17,075

3,5 20,1 19,773

4 19,089 18,762

2,5 22,695 22,368

3 21,258 20,931

1,5 26,625 26,298

2 24,4 24,073

0,5 33,845 33,518

1 29,65 29,323

OBSERVACIONES

0 39,837 39,51


No.TIEMPO DE

RECUPERACION (min)

LECTURA SONDA (m)


CAUDAL (l/s)

LOCALIZACION: PARCELACIÓN TIERRA DEL SOL ‐ VEREDA EL CAIRO


RECUPERACION


110

Tabla de campo. Prueba de Recuperación. TIERRA DEL SOL

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

LOCALIZACION: PARCELACIÓN TIERRA DEL SOL ‐ VEREDA EL CAIROHORA DE INICIO: 10:45:00 a.m. HORA DE TERMINACION: 02:25:00 p.m. Descuento sonda (m):

RECUPERACION



No.TIEMPO DE

RECUPERACION (min)

LECTURA SONDA (m)


CAUDAL (l/s)

OBSERVACIONES

40 5,489 5,162

45 5,085 4,758

50 4,755 4,428

55 4,474 4,147

60 4,241 3,914

70 3,869 3,542

80 3,582 3,255

90 3,366 3,039

100 3,198 2,871

120 2,945 2,618

140 2,778 2,451

160 2,659 2,332

180 2,571 2,244

200 2,508 2,181

220 2,455 2,128

240

270

Tiempo total de Prueba de Recuperacion: 3 horas con cuarenta minutos

Se observa una recuperacion rapida, en los primeros diez minutos el pozo ya ha recuperado cerca del 80% del abatimiento tota

OBSERVACIONES GENERALES SOBRE LA RECUPERACION

Documents

DIAGNÓSTICO HIDRÁULICO DE LAS …“STICO HIDRÁULICO DE LAS CAPTACIONES DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN EL MUNICIPIO DE VILLAVICENCIO - DEPARTAMENTO DEL META CÉSAR ANDRÉS HERNÁNDEZ