Diagnoza si tratamentul intre traditional si netraditional

USMF Nicolae Testemitanu

Proiect la Bazele Filosofiei in Medicina

A elaborat:Ulmanu Diana Confer. Univers.:Esanu Anatol

Diagnoza si tratamentul intre traditional si netraditional

Trecem prin negura vremii,Traim impliniri si deziluzii,Acum suntem doar o frunza pe valul marii,Cindvavom fi filozofi,medici,cu renume!

Diagnoza procedeu specific al cunoasterii

n activitatea medical principala form de cunoatere este diagnosticarea. Stabilirea diagnozei este un proces de cunoatere complicat, esena crui este reflectarea legitilor obiectiv-existente n contiina medicului.

Metodologia diagnozeieste neleas n dou sensuri-larg i ngust. n sens larg metodologia diagnozei este adesea tratata ca o varietate de metode de studiu de bolnav, directe i instrumentale pentru examinarea pacientului, completarea unui istoric medical,memorarea numelor de boli i propriile simptome, etc. n aceast nelegere metodologia diagnozei este mai degrab o metod de diagnoz, care nu afecteaz normele de gindire a diagnostificrii i raionamentul diagnostificarii, logica hotrrilor i conceptelor.

Diagnosticarea medical (ca recunoatere a bolii) este un proces de de semnare a bolii pe baza cunoaterii simptomelor i trsturilor ei i gsirea lor la bolnav. Diagnoza este constatarea unitii nozologice (anumit form a procesului patologic) i diferenierea ei de alte uniti nozologice. Diagnosticarea este un raionament, care se bazeaz pe anumite legi a logicii formale (legea identitii, contradiciei, terului exclus i raiunii suficiente. Aceste legi a logicii sunt obligatorii i caracteristice pentru toate operaiile de gndire, au un caracter normativ.

Deaceea calitatea diagnosticrii depinde nu numai de modul cum medicul examineaz bolnavul, dar i de capacitatea medicilor de a gndi logic.

n condiiile informatizrii sferei medicale are loc automatizarea proceselor de diagnosticare i tratament, formarea modelelor informaionale a bolilor i diferitor sisteme de experi. Folosirea computatoarelor n medicin are o perspectiv multpromitoare, deoarece maina apriori are un ir de prioriti fa de om. Odat cu aceasta informatizarea medicinei duce la consecine att pozitive, ct i negative.

Diagnoza intre traditional si netraditional

Ca rezultat al informatizrii sferei medicale se mbuntete calitatea diagnosticrii, se exclude unilateralitatea i subiectivismul n procesul activitii medicale. Compiuterizarea medicinei totodat poate s duc i la standartizare, deumanizare. Numai n manual tabloul clinic al bolii este clasic, n realitate boala are o mulime de particulariti pe care computerul nu poate s le evidenieze.

Negativ!!!!!Mijloacele tehnice i computerele, fiind surse de informaie despre bolnav, mresc distana dintre medic i pacient, medicul prefer s contacteze mai mult cu tehnica, dect cu omul viu. Deasemenea se mrete probabilitatea apariiei greelilor medicale, fiindc dintr-un complex mai mare de metode i procedee de diagnosticare i tratament trebuie de ales pe cele mai optimale, deci totul o s depind de pregtirea profesional a medicului i atitudinea lui fa de datoria sa.

Crearea sistemelor de experi ne d posibilitatea de a folosi ct mai larg cunotinele i experiena celor mai mari specialiti (care au format aceste sisteme de experi). i totui sistemele de experi sunt limitate de nivelul de cunotine i calificare a specialistului respectiv, ne dau nite concluzii probabile despre mai multe boli posibile.

Deaceea lucrul principal de argumentare i difereniere a diagnozei trebuie s-l fac personal medicul (i nu maina). Computerizarea i informatizarea sferei medicale nu poate nlocui complet metodele clasice de diagnosticare, medicul trebuie s posede att metodele clasice, ct i metodele noi de diagnosticare i tratament. Pentru asta se cere o pregtire profesional a medicilor mai ampl, care presupune i o cultur filosofic, o pregtire logico-metodologic.

Gindind filozofic actionind ca un adevarat medic.stabilim cea mea buna diagnoza!

Va multumesc pentru atentie!