Diario_1232_23_24_5_2013.pdf

Caderno Judiciário do Tribunal Regional do Trabalhoda 23ª REGIÃO

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA DO TRABALHOPODER JUDICIÁRIO REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

Nº1232/2013 Data da disponibilização: Sexta-feira, 24 de Maio de 2013. DEJT Nacional

Tribunal Regional do Trabalho da 23ª REGIÃO

Tarcísio Régis Valente

Desembargador-Presidente

Edson Bueno de Souza

Desembargador Vice-Presidente

Av. Historiador Rubens de Mendonça, 3355

Centro Político e Administrativo

Cuiabá/MT

CEP: 78050923

Telefone(s) : (65)3648-4100

DIRETORIA GERAL

Portaria

PORTARIA TRT/DG - 1549/2013

Designa Fiscais do Contrato – 018/2013.

O DIRETOR-GERAL SUBSTITUTO DO TRIBUNAL REGIONAL DO

TRABALHO DA 23ª REGIÃO, no uso de suas atribuições contidas

no art. 89 do Regulamento Geral de Secretaria, e

Considerando o contido no Processo TRT – 018668/2013,

RESOLVE

Designar os servidores ROGERIO HARUO SAKATA (R110-1),

Técnico Judiciário, Área Apoio Especializado, Sem Especialidade

Tecnologia da Informação, matrícula 308.23.1110 e EDUARDO

BELLINCANTA ORTIZ (E125-9), Analista Judiciário, Área Apoio

Especializado, Sem Especialidade Tecnologia da Informação,

matrícula 308.23.1495, para atuarem como Fiscais Titular e

Substituto, respectivamente, do Contrato nº 018/2013, referente ao

fornecimento de Ativos de Rede – Switches Centrais “Core”.

Publique-se.

Cuiabá-MT, 23 de maio de 2013.

FÁBIO RICARDO MORAES MARTINS

SECRETARIA JUDICIÁRIA

Edital

EDITAL

Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região

Secretaria Judiciaria – Seção de Gestão Documental

EDITAL PARA DESCARTE DE AUTOS FINDOS N.º 02/2013

O Excelentíssimo Senhor Desembargador-Presidente do Tribunal

Regional do Trabalho da 23ª Região, no uso de suas atribuições

legais, com supedâneo na Lei n.º 7.627/87, no Ato n.º 02/2012

GCGJT, de 04 de junho de 2012, e nas Resoluções Administrativas

ns. 56/2013 e 144/2010 deste Tribunal

FAZ SABER a todos quantos o presente Edital lerem ou dele

tiverem conhecimento, que o colendo Tribunal Pleno do TRT da 23ª

Região autorizou, através da Resolução Administrativa n.º 56/2013,

a eliminação dos autos arquivados há mais de cinco anos e que se

encontram aptos aos descarte na Vara do Trabalho de Cáceres,

todos devidamente revisados;

1 – Serão eliminados os autos de processos oriundos da Vara do

Trabalho de Cáceres como segue:

Vara do Trabalho de Cáceres – Processos dos anos 1992 a 2006,

numericamente relacionados às f ls. 09 a 99 da Matéria

Administrativa TRT SGP GP nº 06/2013 - Protocolo:087169/2012.

2 – Fica facultado às partes e seus procuradores requererem, às

suas expensas, o desentranhamento de documentos que foram

juntados aos autos, bem como as certidões e cópias de peças dos

processos.

3 – Fica facultado também às pessoas e entidades públicas e

privadas que tiverem interesse, a indicação de documentos que

considerem de valor histórico ou de interesse público, além dos já

especificados por este Tribunal.

4 – Edital específico definirá a data, hora, local e a forma como

ocorrerá a eliminação.

5 – A relação com os nomes das partes e os números dos

processos a serem eliminados estará à disposição do público no

sítio deste Tribunal na Internet (www.trt23.jus.br) , podendo ainda

ser consultada na Vara do Trabalho de Cáceres.

E para que chegue ao conhecimento de todos é passado o presente

edital.


Código para aferir autenticidade deste caderno: 68058

1232/2013 Tribunal Regional do Trabalho da 23ª REGIÃO 2Data da Disponibilização: Sexta-feira, 24 de Maio de 2013

TARCÍSIO RÉGIS VALENTE

Desembargador-Presidente

EDITAL

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 23ª REGIÃO


SEÇÃO DE GESTÃO DOCUMENTAL

ATA REFERENTE A RECICLAGEM DE PROCESSOS

DESCARTADOS

DA VARA DO TRABALHO DE SORRISO-MT

Às 12 horas e 30 minutos do dia 08 do mês de fevereiro do ano de

2013, dirigimo-nos à Empresa PAIXÃO & LISSONI LTDA

(RECIMAT?), em Várzea Grande/MT, no veículo JZS-8934, a fim de

realizar a reciclagem dos processos descartados egressos da Vara

do Trabalho de Sorriso-MT. Ao chegarmos ao local, às 13h,

aguardamos o retorno dos funcionários do horário de almoço até às

14h. Após esse horário, acompanhamos a fragmentação do total de

215,60 kg de papel branco e, posteriormente, a prensagem e

amarração em fardo. Em seguida recebemos pagamento de R$

21,55 (vinte e um reais e cinquenta e cinco centavos) equivalente

ao valor de R$ 0,10/Kg (dez centavos por quilo), conforme recibo

apenso. Além disso a RECIMAT forneceu-nos Termo de

Responsabilidade referente ao sigilo dos autos. Para constar, eu,

Edson Sales Filho e Jandira Gonzaga de Melo lavramos e

assinamos a presente Ata em consonância com a Resolução n.º

144/2010 do egrégio TRT23ª Região.

JANDIRA GONZAGA DE MELO

Chefe do Arquivo Geral/TRT23ª - Região

Coordenadora da CPAD

EDSON SALES FILHO

Técnico Judiciário – Arquivo Geral

EDITAL



SEÇÃO DE GESTÃO DOCUMENTAL

ATA REFERENTE A RECICLAGEM DE PROCESSOS

DESCARTADOS

DA 1ª VARA DO TRABALHO DE SINOP-MT

Às 8 horas e 20 minutos do dia 11 do mês de abril do ano de 2013,

dirigimo-nos à Empresa PAIXÃO & LISSONI LTDA (RECIMAT?),

em Várzea Grande/MT, no caminhão JZX-0615, conduzido pelo

motorista Wellington, a fim de realizar a reciclagem de autos findos

egressos da 1ª Vara do Trabalho de Sinop-MT. Ao chegarmos ao

local, aproximadamente às 8h50min, aguardamos o atendimento de

dois clientes que já estavam no local e somente às 9h40min o

caminhão começou a ser descarregado. Após esse horário,

acompanhamos a fragmentação do total de 988,20 kg (novecentos

e oitenta e oito quilos e vinte gramas)de papel branco e,

posteriormente, a prensagem e amarração em fardo, que foi

finalizada aproximdade às 11h. Em seguida recebemos pagamento

de R$ 98,80 (noventa e oito reais e oitenta centavos) equivalente ao

valor de R$ 0,10/Kg (dez centavos por quilo) e, ademais, a

RECIMAT forneceu-nos Termo de Responsabilidade referente ao

sigilo dos autos, conforme documentos apensos. Para constar, eu,

Edson Sales Filho, Luiz Henrique Caparelli e Jandira Gonzaga de

Melo lavramos e assinamos a presente Ata em consonância com a

Resolução n.º 144/2010 do egrégio TRT23ª Região.

JANDIRA GONZAGA DE MELO

Chefe da Gestão Documental/TRT23ª - Região

Coordenadora da CPAD

LUIZ HENRIQUE CAPARELLI

Técnico Judiciário – Arquivo Geral

EDSON SALES FILHO

Téc. Judiciário – Arquivo Geral

NÚCLEO DE CONCILIAÇÃO

Notificação

EDITAL NCON Nº 066/2013

PROCESSO: 0058200-75.2010.5.23.0004

AUTOR: Clodoilton Rodrigues Zeferine

RÉ: Clarion S.A Agroindustrial

Advogada do Autor: Maria Luiza Alamino Bellincanta, OAB/MT

nº 9333

Advogada da Ré: Selma Cristina Flôres Catalán, OAB/MT nº

4076

Despacho de fl. 620:

Vistos,

1. Defiro o requerido à fl. 610 pelo Autor e, consequentemente,

determino a liberação dos valores depositados à fl. 553 ao Autor,

mediante alvará judicial. Certifique-se;

2. Após, determino seja atualizado o valor da conta, abatendo-se o

valor então levantado pelo Exequente para posterior habilitação do

débito remanescente no processo PILOTO nº 0001318-

44.2011.5.23.0009 para pagamento;

3. Intimem-se as partes desta decisão.

Cuiabá-MT, 12 de abril de 2013 (sexta-feira).



PROCESSO: 0001257-95.2011.5.23.0006

AUTOR: Clodoaldo Pereira dos Santos


Advogada do Autor: Doralice Francisca Garcia, OAB/MT nº 7444


4076


Vistos,

1. Considerando que a presente execução se processará vinculada

aos autos do processo piloto, bem como considerando o depósito

realizado à fl. 399, determino a liberação destes valores ao

Exequente, mediante alvará judicial. Certifique-se;

2. Após, determino seja atualizado o valor da conta, abatendo-se o

valor então levantado pelo Exequente para posterior habilitação do

débi to remanescente no processo p i lo to nº 0001318-

44.2011.5.23.0009, para pagamento;

3. Cumprido o determinado acima, sobrestem-se este feito

esclarecendo ao Exequente que os atos de execução se

concentrarão nos autos do processo piloto, por meio do qual serão

pagas as demais execuções habilitadas;

4. Certifique-se, nos autos do processo piloto, a existência dos bens

relacionados à fl. 366;


Cuiabá-MT, 16 de abril de 2013 (terça-feira).

PROCESSO: 0001417-23.2011.5.23.0006

AUTOR: Jussi Antunes Maciel


Advogado do Autor: João Arruda dos Santos, OAB/MT nº 14249


4076


Vistos,

1. Considerando o trânsito em julgado da decisão bem assim aos

cálculos apresentados à fl. 205, determino seja habilitado o valor da

presente execução nos autos eleitos como o Piloto nº. 0001318-

44.2011.5.23.0009, para fins de execução reunida em face da

Ré/Executada Clarion Agroindustrial S/A;

2. Ato contínuo, com o lançamento do total da execução em planilha

do processo piloto, determino o sobrestamento deste feito;

3. Esclareça-se ao Exequente que os atos de execução se

concentrarão no processo piloto, por meio do qual serão pagas as

demais execuções habilitadas;


relacionados às fls. 82/86 e penhorados às fls. 133/136;


Cuiabá-MT, 09 de maio de 2013 (quinta-feira).

PROCESSO: 0000846-49.2011.5.23.0007

AUTOR: José Gonçalves de Queiroz


Advogado do Autor: Ione Geralda Gontijo Borges, OAB/MT nº

10346


4076


Vistos,

1. Considerando o valor do crédito líquido do Exequente (fl. 276),

determino a liberação do valor constante na guia à fl. 237 oriundo

de bloqueio, mediante alvará judicial. Certifique-se nos autos;

2. Após, determino a atualização da conta, abatendo-se o valor

então levantado para posterior habilitação do débito remanescente

no processo Piloto nº. 0001318-44.2011.5.23.0009, para

pagamento;






relacionados à fl. 238;

5. Intimem-se as partes.

Cuiabá-MT, 16 de abril de 2013 (terça-feira).

PROCESSO: 0137400-43.2010.5.23.0001

AUTOR: Antonio Fernandes Neto


RÉ: Manacá Transportes Ltda - MANACA TRANSPORTES

Advogado do Autor: Guaracy Carlos Souza, OAB/MT nº 3287


4076


Vistos,

1. Considerando o valor do crédito líquido do Exequente (fl. 542),

determino a liberação dos depósitos recursais já realizados pela Ré

e transferidos para conta judicial (fls. 416, 503/504), mediante alvará

judicial. Certifique-se nos autos;

2. Após, determino a atualização da conta, abatendo-se o valor

então levantado para posterior habilitação do débito remanescente

no processo Piloto nº. 0001318-44.2011.5.23.0009, para

pagamento;







4. Intime-se o Exequente desta decisão.

Cuiabá-MT, 03 de maio de 2013 (sexta-feira).

PROCESSO: 0001288-33.2011.5.23.0001

AUTOR: Leandro de Moraes Cruz


Advogada do Autor: Ana Paula Teixeira, OABT/MT nº 11442


4076


Vistos,

1. Considerando o trânsito em julgado da decisão bem assim aos

cálculos apresentados à fl. 177, determino seja habilitado o valor da

presente execução nos autos eleitos como o Piloto nº. 0001318-

44.2011.5.23.0009, para fins de execução reunida em face da

Ré/Executada Clarion Agroindustrial S/A;

2. Ato contínuo, com o lançamento do total da execução em planilha

do processo piloto, determino o sobrestamento deste feito;

3. Esclareça-se ao Exequente que os atos de execução se

concentrarão no processo piloto, por meio do qual serão pagas as

demais execuções habilitadas;

4. Intimem-se as partes desta decisão;

5. Certifique-se.

Cuiabá-MT, 03 de maio de 2013 (sexta-feira).

EDITAL NCON Nº 065/2013

PROCESSO: 00111.2001.003.23.00-9 - PILOTO

Autor: Pollyana Martins de Souza

Réu: Centro de Ensino Unificado de Cuiabá Ltda CEUC

Advogada do réu: Valquíria Aparecida Rebeschini Lima – OAB/MT

10.520

Despacho de f. 426:

Vistos,

1. Tendo em vista que a executada não cumpriu a determinação

constante do despacho de fl.398, qual seja, auxiliar na diligência

indicando os terrenos que não possuem benfeitorias, conforme

certificado pelo oficial de justiça à fl.424, expeça-se novo mandado

de penhora e avaliação, intimando-se mais uma vez os

representantes da executada para que auxiliem na diligência do

Oficial de Justiça, indicando os terrenos que não possuem

benfeitoria, sob pena de prosseguimento da execução com a

penhora da totalidade do imóvel e preclusão de futuros

questionamentos quanto a irregularidade da penhora ou de excesso

de penhora.

2. Deve-se considerar que o levantamento dos valores pendentes

de execução, já habilitados neste processo Piloto (fls. 385/386), é

de aproximadamente R$200.000,00.

3. Acaso seja descumprida a determinação supra pela executada, e,

considerando a impossibilidade de o oficial determinar esses bens

sem o auxílio da executada, o mandado deverá ser cumprido com a

penhora e avaliação sob todos os lotes constantes de fls.350/352.

Cuiabá/MT, 20 de maio de 2013, (segunda-feira).

PROCESSO: 0000384-67.2012.5.23.0004

Autor: EDSON FERNANDO ALVES DE SOUZA

Réu: Júlio Cesar Medrado ME - DROGARIA AMÉRICA

Advogado dos Autores: Rodolfo Fernando Borges, OAB/MT 13506

Advogada do Réu: Ana Carolina Scaraçati, OAB/MT nº 11.166

Despacho de fls. 89:

Vistos,

1. Ante o recebimento do crédito líquido da parte autora, julgo

extinto o crédito trabalhista, com espeque no art. 794, inciso I, do

CPC, para que surta os efeitos legais (art. 795/CPC) quanto a este

processo;

2. Remetam-se os autos à Vara do Trabalho de origem para

arquivamento, observando as cautelas de praxe, conforme

determinação contida no acordo entabulado entre as partes;

3. Intimem-se e certifiquem-se.

Cuiabá-MT, 25 de abril de 2013 (quinta-feira).

PROCESSO: 0000139-65.2012.5.23.0001

Autor: FABIOLA ALVES NUNES DA MATTA





Vistos,




processo;






PROCESSO: 0000380-21.2012.5.23.0007



Autor: LUCIANO CAMARGO SILVA

Réu: Carlos Pedro Medrado Luz - EPP - DROGARIA AMÉRICA




Vistos,




processo;






PROCESSO: 0000574-30.2012.5.23.0004

Autor: LUCIANO FAJARDO HORTA

Réu: Tania Maria Cardoso de Lima - Drogaria América




Vistos,




processo;






PROCESSO: 0000374-26.2012.5.23.0003

Autor: Rone Wilson Freitas Leite

Réu: Joaquim Medrado Luz ME - DROGARIA AMÉRICA




Vistos,




processo;






PROCESSO: 0000373-41.2012.5.23.0003

Autor: ODIR FERREIRA DA SILVA

Réu: Julio Cesar Medrado - ME - DROGARIA AMÉRICA




Vistos,




processo;






PROCESSO: 0000578-55.2012.5.23.0008

Autor: KATIANE BENTO DOS SANTOS

Réu: Joaquim Medrado Luz ME - DROGARIA AMÉRICA




Vistos,




processo;






PROCESSO: 0000371-62.2012.5.23.0006

Autor: TIAGO ALVES SOARES

Réu: Joaquim Medrado Luz - EPP - DROGARIA AMÉRICA




Vistos,






processo;






PROCESSO: 0000138-77.2012.5.23.0002

Autor: THYANE NILMA DE SOUZA ALMEIDA

Réu: Joaquim Medrado Luz - DROGARIA AMÉRICA




Vistos,




processo;






PROCESSO: 0000357-81.2012.5.23.0005

Autor: ARLINDO AGOSTINHO DOS ANJOS JUNIOR

Réu: Martinha Cardoso Luz - DROGARIA AMÉRICA




Vistos,




processo;






PROCESSO: 0000377-72.2012.5.23.0005

Autor: CRISTIANO SOUZA CONCEIÇÃO





Vistos,




processo;






PROCESSO: 0000379-36.2012.5.23.0007

Autor: DENIS ADILES MARQUES

Réu: Julio Cesar Medrado - ME - DROGARIA AMÉRICA




Vistos,




processo;






PROCESSO: 0000388-13.2012.5.23.0002

Autor: SULEIMAR CAMPOS LIMA

Réu: Joaquim Medrado Luz - DROGARIA AMÉRICA




Vistos,




processo;








PROCESSO: 0000383-70.2012.5.23.0008

Autor: EMERSON MARCOS DE SOUZA





Vistos,




processo;






l

PROCESSO: 0000138-65.2012.5.23.0006

Autor: ROSILAINE MARIA DA MATA

Réu: Julio Cesar Medrado - ME - DROGARIA AMERICA




Vistos,




processo;






PROCESSO: 0000374-32.2012.5.23.0001

Autor: GIOVANNI DE ABREU OLIVEIRA

Réu: Martinha Cardoso Luz - DROGARIA AMÉRICA




Vistos,




processo;






PROCESSO: 0000569-02.2012.5.23.0006

Autor: GESLAINE QUEIROZ MARIANO

Réu: Carlos Pedro Medrado Luz - ME




Vistos,




processo;






PROCESSO: 0000376-02.2012.5.23.0001

Autor: CILENE RAFAEL SIQUEIRA

Réu: Tania Maria Cardoso de Lima - Drogaria América




Vistos,




processo;






PROCESSO: 0000139-50.2012.5.23.0006

Autor: LUCIANE APARECIDA DE LIMA

Réu: Julio Cesar Medrado - ME - DROGARIA AMERICA






Vistos,




processo;






STP - SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO

Pauta

PAUTA DE JULGAMENTO DO TRIBUNAL PLENO

(PROCESSOS JUDICIAIS ELETRÔNICOS – Pje)

1ª SESSÃO, EXTRAORDINÁRIA, A TER INÍCIO ÀS 09:00 HORAS

DO DIA 27 DE MAIO DE 2013, SEGUNDA-FEIRA, NO AUDITÓRIO

1.

Quórum: Desembargadores do Trabalho Tarcísio Régis Valente,

Presidente, Edson Bueno de Souza, Vice-Presidente, Maria

Berenice Carvalho Castro Souza, João Carlos Ribeiro de Souza,

Osmair Couto, Maria Beatriz Theodoro Gomes, Eliney Bezerra

Veloso e Juíza Convocada Carla Reita Faria Leal. Sujeito a

alteração em casos de impedimento, suspeição, licença ou

afastamento da algum Magistrado.

Obs: Os pedidos de preferência para sustentação oral poderão ser

solicitados por meio do endereço eletrônico: [email protected] até

o dia anterior ao de realização da sessão, ou pessoalmente até 15

minutos antes do início da sessão, conforme Resolução

Administrativa n. 019/1993 (021).

CONFLITOS DE COMPETÊNCIA

01) PROCESSO: CC - 0000003-10.2013.5.23.0106

ORIGEM:TRT

RELATORA:JUÍZA CARLA REITA FARIA LEAL

SUSCITANTE: 1ª VARA DO TRABALHO DE VÁRZEA GRANDE.

SUSCITADO: 2ª VARA DO TRABALHO DE VÁRZEA GRANDE.

02) PROCESSO: CC - 0000040-46.2013.5.23.0006

ORIGEM:TRT

RELATOR:DESEMBARGADOR OSMAIR COUTO

SUSCITANTE: 2ª VARA DO TRABALHO DE CUIABÁ.

SUSCITADO: 6ª VARA DO TRABALHO DE CUIABÁ.

DISSÍDIO COLETIVO

03) PROCESSO: DC - 0000046-71.2013.5.23.0000

ORIGEM:TRT

RELATOR:DESEMBARGADOR OSMAIR COUTO

SUSCITANTE: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM

E M P R E S A E Ó R G Ã O P Ú B L I C O E P R I V A D O S D E

P R O C E S S A M E N T O D E D A D O S E S E R V I Ç O S D E

INFORMARTICA, S IMILARES E PROFISSIONAIS DE

PROCESSAMENTO DE DADOS DO ESTADO DO MATO

GROSSO – SINDPD – MT

Advogados: Valquiria Aparecida Rebeschini de Lima e outros

SUSCITADO: FECOMÉRCIO – FEDERAÇAO DO COMÉRCIO DE

BENS, SERVIÇOS E TURISMO DO ESTADO DE MATO GROSSO

Advogados: José Avelino Ribeiro Júnior e outros

A publicação desta pauta será realizada através do Diário Eletrônico

da Justiça do Trabalho/Caderno Jurídico do TRT 23ª Região e

afixada nos locais de costume.

Cuiabá/MT, sexta-feira, 24 de maio de 2013

José Lopes da Silva Junior

Secretário do Tribunal Pleno

STP - SETOR DE PAUTA

Pauta

PAUTA DE JULGAMENTO DA 2ª TURMA

(RECURSOS ELETRÔNICOS – PJe)

14ª SESSÃO, ORDINÁRIA, A TER INÍCIO ÀS 09:00 HORAS DO

DIA 29 DE MAIO DE 2013, QUARTA-FEIRA, NO AUDITÓRIO 3.

Quórum: Desembargadores Maria Beatriz Theodoro Gomes,

Presidente, João Carlos Ribeiro de Souza e Juiz Convocado Juliano

Pedro Girardello.

OBS.: Os pedidos de preferência para sustentação oral poderão ser

solicitados por meio do endereço eletrônico: [email protected] até

o dia anterior ao da realização da sessão, ou pessoalmente até 15

(minutos) antes do início da sessão, conforme Resolução

Administrativa n. 019/1993 (021).

FEITOS DE COMPETÊNCIA RECURSAL

Recurso Ordinário

1) PROCESSO: RO-0000033-38.2013.5.23.0076

ORIGEM:VARA DO TRABALHO DE PRIMAVERA DO LESTE

RELATOR:DESEMBARGADOR JOÃO CARLOS

RECORRENTE: CARGILL AGRICOLA S A

Advogados: Fernanda Grasselli de Carvalho e Outros

RECORRIDO: ALEX FERNANDO DO AMARAL

Advogados:Bruno Cesar Figueiredo Mamus



2) PROCESSO: RO-0000070-87.2013.5.23.0004

ORIGEM:4ª VARA DO TRABALHO DE CUIABÁ


RECORRENTE: VANDA BENTO DE LIMA

Advogados: Fernanda Grasselli de Carvalho e Outros


Advogados:Ilma Santos Moraes e Outros

3) PROCESSO: RO-0000406-13.2012.5.23.0106

ORIGEM:2ª VARA DO TRABALHO DE VÁRZEA GRANDE

RELATORA:DESEMBARGADORA BEATRIZ THEODORO

RECORRENTE: SEBO VÁRZEA GRANDE INDÚSTRIA E

COMÉRCIO DE PRODUTOS ANIMAIS LTDA

Advogados: Ademar Coelho Da Silva e Outros


Advogados:Bruno Cesar Figueiredo Mamus

4) PROCESSO: RO-0000424-34.2012.5.23.0106



RECORRENTE: OBENILSON DE ALMEIDA BARBOSA

Advogados: Antonio Carlos Tavares de Mello e Outros

RECORRIDO: CARNES BOI BRANCO LTDA

Advogados:Viviane Lima e Outros

5) PROCESSO: RO-0000464-13.2012.5.23.0107



RECORRENTE: VANDERLICE MARQUES DE QUEIROZ

Advogados: Daniel Rachewsky Scheir

RECORRIDO: TRANSPORTADORA GUARANY LTDA - ME

6) PROCESSO: RO-0000510-05.2012.5.23.0106



1º RECORRENTE: ENOQUE SADRAK DE OLIVEIRA

Advogados: Marco Aurélio Ballen

2º RECORRENTE: INDÚSTRIA, COMÉRCIO E DISTRIBUIÇÃO

PRAIA MAR LTDA

Advogados: Josy Anne M. Gonçalves de Souza e Outros

RECORRIDOS: As mesmas partes

7) PROCESSO: RO-0000516-12.2012.5.23.0106



RECORRENTE: PAULO BISPO DE ASSUNÇÃO


RECORRIDO: SADIA S/A

Advogados: Eder Roberto Pires De Freitas e Outros

8) PROCESSO: RO- 0000606-20.2012.5.23.0106



RECORRENTE: SADIA S/A

Advogados: Luiz Fernando Wahlbrink e Outros

RECORRIDO: SIRLEI DE MELO


9) PROCESSO: RO- 0000655-61.2012.5.23.0106





RECORRIDO: EDSON DE LIMA


10) PROCESSO: RO- 0000668-60.2012.5.23.0106




Advogados: Jean Walter Wahlbrink

RECORRIDO: RAIMUNDO DE SOUZA


11) PROCESSO: RO- 0000682-44.2012.5.23.0106



RECORRENTE: EVERALDO PEDROSO PINTO

Advogados: Carlos Ricardi de Souza Pizzatto e Oiutro

RECORRIDO: DISTRIBUIDORA COLORADO DE BEBIDAS LTDA

Advogados: Jose Andre Trechaud e Curvo

12) PROCESSO: RO-0000784-66.2012.5.23.0106




Advogados: Luiz Fernando Wahlbrink

RECORRIDO: JOELSO ANTONIO DE CAMPOS


13) PROCESSO: RO-0000819-26.2012.5.23.0106





RECORRENTE: GRACILEIDE SANTOS BRITO

Advogados: Ricardo Ferreira Garcia

RECORRIDO: BANCO BRADESCO S.A

Advogados: Flaviana Letícia R. Moreira

14) PROCESSO: RO-0000942-24.2012.5.23.0106



R E C O R R E N T E : C O M P A N H I A M A R A N H E N S E D E

R E F R I G E R A N T E S

Advogados: Maryhélvia Amaral Pinheiro De Paula E Outros

RECORRIDO: AMARILDO LEMES DA MOTA

Advogados: Filipe Gimenes De Freitas

15) PROCESSO: RO- 0000956-08.2012.5.23.0106


RELATORA:DESEMBARGADORA MARIA BEATRIZ



RECORRIDO: ROSENO GAUDENCIO DA SILVA


16) PROCESSO: RO- 0000982-06.2012.5.23.0106



1º RECORRENTE: ANDREIA BATISTA DA SILVA

Advogados: Mauricio Sales Ferreira De Moraes e Outros

2º RECORRENTE: J.C.DE SOUZA CORREA TRANSPORTES ME

[+01]

Advogados: Sandra Mara De Almeida e Outros

RECORRIDOS: As mesmas partes

17) PROCESSO: RO- 0000988-13.2012.5.23.0106





RECORRIDO: JONE MARQUES DE ARRUDA

Advogados: Juliana Christyan Gomide e Outros

18) PROCESSO: RO- 0001178-73.2012.5.23.0106





RECORRIDO: ULYSSES SANTANA DE SOUZA –


19) PROCESSO: RO- 0001226-32.2012.5.23.0106



RECORRENTE: J.C.DE SOUZA CORREA TRANSPORTES [+01]

Advogados: Sandra Mara de Almeida

RECORRIDO: JOAO CILO PEREIRA LEITE

Advogados: Karlla Patricia Souza e Outros

20) PROCESSO: RO- 0001348-45.2012.5.23.0106





RECORRIDO: MARCIO SANTOS DA SILVA

Advogados: Daisson Andrei Marcante

21) PROCESSO: RO- 0001448-97.2012.5.23.0106



RECORRENTE: MIGUEL SEVERINO PEREIRA


RECORRIDO: SADIA S/A

Advogados: Eder Roberto Pires De Freitas e Outros

22) PROCESSO: RO- 0001534-68.2012.5.23.0106



RECORRENTE: JOSE RAMOS E OUTRO

Advogados: Fernanda Monteiro da Silva Moreira

RECORRIDO: ANDORRA LOGISTICA E TRANSPORTES LTDA E

OUTRO

Advogados: Katia Regina Santana Nunes e Outros

23) PROCESSO: RO- 0001558-96.2012.5.23.0106



RECORRENTE: RENOSA INDUSTRIA BRASILEIRA DE BEBIDAS

S/A

Advogados: Maryhelvia Amaral Pinheiro de Paula e Outros

RECORRIDO: CARLOS GONÇALVES DE QUEIROZ,


24) PROCESSO: RO- 0001576-20.2012.5.23.0106





RECORRENTE: ANTONIO MARCIO RODRIGUES SANTANA


RECORRIDO: SADIA S.A.


25) PROCESSO: RO- 0001794-48.2012.5.23.0106



1º RECORRENTE: SADIA S.A.


2º RECORRENTE:ANA LUCIA DE MORAES [ RECURSO

ADESIVO ]

Advogados: Daisson Andrei Marcante

RECORRIDOS : OS MESMOS

26) PROCESSO: RO- 0001828-23.2012.5.23.0106



1º RECORRENTE: SADIA S.A.


2º RECORRENTE:SEBASTIANA PEREIRA NERYS [ RECURSO

ADESIVO ]


RECORRIDOS : OS MESMOS

27) PROCESSO: RO- 0001952-06.2012.5.23.0106



RECORRENTE: BRF - BRASIL FOODS S.A.


RECORRIDA:ELIDIANA CRISTINA DIAS [ RECURSO ADESIVO ]


28) PROCESSO: AP- 0002078-74.2012.5.23.0003



AGRAVANTE: RAFAEL ALESSANDRO VERÍSSIMO

Advogados: Inaian Fernandes Leotti e Outro

AGRAVADOS:NACIONAL COMERCIO E SERVICOS LTDA – ME

[+01]

29) PROCESSO: RO- 0002120-14.2012.5.23.0007



RECORRENTE: UNIMED CUIABA COOPERATIVA DE TRABALHO

MEDICO

Advogados: Elaine Cristina Ferreira Sanches e Outro

RECORRIDO:RODRIGO DE LIMA VEIGA

Advogados: Rodolfo Fernando Borges

30) PROCESSO: AIRO- 0002128-97.2012.5.23.0004


RELATORA:DESEMBARGADOR MARIA BEATRIZ

AGRAVANTE: JANE DONAIRES MARQUES

Advogados: Luiz Eduardo Lopes Junior

AGRAVADO:BIOTRONIK COMERCIAL MEDICA LTDA. e outro –

Advogados: Fernando Henrique Luchetti Rodrigues e Outros

31) PROCESSO: RO- 0002173-04.2012.5.23.0004

ORIGEM:4ª VARA DO TRABALHO DE CUIBA


AGRAVANTE:JANE DONAIRES MARQUES


AGRAVADO:BIOTRONIK COMERCIAL MEDICA LTDA. e outro –


32) PROCESSO: RO- 0002236-32.2012.5.23.0003

ORIGEM3ª VARA DO TRABALHO DE CUIBA


RECORRENTE: JANE DONAIRES MARQUES


RECORRIDO:BIOTRONIK COMERCIAL MEDICA LTDA. e outro –


A publicação desta pauta será realizada através do Diário Eletrônico

da Justiça do Trabalho/Caderno Jurídico do TRT 23ª Região e

afixada nos locais de costume.

Cuiabá/MT, quinta-feira, 23 de maio de 2013.

José Lopes Da Silva Junior

Secretário do Tribunal Pleno

STP - SEÇÃO DE AÇÕES ORIGINÁRIAS E

PROCESSAMENTO

Despacho

DESPACHO: CauIno - 0002080-19.2013.5.23.0000 -

FOLHA(S): 174TRT - PROC 0002080-19.2013.5.23.0000

REQUERENTE: JSL S.A - Júlio Simões Logística S.A.

ADVOGADO: Nelson Mannrich.

REQUERIDO: Ministério Público do Trabalho.

Vistos etc.

JSL S.A - Júlio Simões Logística S.A. ajuiza, pela 2ª vez, uma



medida cautelar inominada incidental, desta vez fisicamente, nos

autos do RO 0001302-54.2011.5.23.0021 também autuado

fisicamente, com pedido liminar, em face do Ministério Público do

Trabalho objetivando sustar, parcialmente, a execução provisória da

sentença prolatada em primeiro grau de jurisdição (Vara Trabalhista

de Alto Araguaia/MT), na parte correspondente ao pagamento de

multa diária de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) per capta, ou seja por

empregado, pelo descumprimento da legislação do trabalho que

serviu de base para o manejo da Ação Civil Pública principal.

Renova o apontamento no sentido de haver a fumaça do bom

direito pelo fato de que a lei trabalhista já prevê as sanções próprias

em casos de inobservância danosa aos trabalhadores, bem como o

do perigo da demora caso em função do alto valor da pena

pecuniária que, se aplicada, poderá lhe causar prejuízo irreparável

ou de difícil reparação.

Atribui à causa o valor de R$ 1.000,00 (mil reais).

Junta cópia de documentos extraídos dos autos principais (fls.

19/171).

Decido.

De plano, impende esclarecer que a multa aplicada nos autos da

ação principal não pode ser confundida com as multas

administrativas estatuídas na CLT ou noutro diploma disciplinador

das relações de trabalho, visto possuírem naturezas jurídicas

distintas. Não há, pois, nenhum bis in idem a inviabilizar suas

aplicações concorrentes.

Enquanto a pena prevista na CLT é de ordem administrativa, a

multa diária cominatória é processual ou adjetiva (artigo 461, §§ 4º.,

5º e 6º, do CPC).

É sabido que a multa cominatória é estipulada com o intuito de

instar a parte demandada a cumprir provimento judicial, a fim de

coibir o retardo injustificado no atendimento da tutela concedida. Tal

astreintes não deve ser fixada em montante irrisório, de forma a ser

tornar inócua como mecanismo de coerção indireta ao cumprimento

da obrigação. No caso em exame deve ser mantida à fixação da

multa nos termos da decisão do juízo singular, o qual atendeu os

critérios para a sua estipulação levando em consideração a

natureza da ação e a possibilidade econômica da parte ré em arcar

com aquela. (Inteligência dos artigos 287 e 461, § 5º, ambos do

CPC, combinados com o artigo 84, § 4º, do CDC)

Diversamente do que sustenta a acionante, entendo não prosperar

seus argumentos quanto ao possível equívoco do juízo primário ao

conceder, em sede de antecipação de tutela, multa diária

cominatória em caso dela, empresa, continuar descumprindo as

normas legais afetas à jornada de trabalho de seus subordinados,

no importe de R$ 5.000,00 per capta, ou seja, para cada empregado

encontrado em situação irregular.

O deferimento liminar na forma anotada à fl. 99 da sentença

primária não parece, nem de longe, arbitrária ou desproporcional

como citada na presente cautelar, haja vista decorrer ela

naturalmente dos pleitos e ações que veiculam obrigações de fazer

e não-fazer.

Consoante já anotei supra, não há duplicidade na aplicação da

multa diária se levado em consideração que a CLT pune os

empregadores que não cumprem a legislação, ao contrário da tutela

específica buscada nos autos de índole inibitória e com finalidade

precípua de coibir futuros abusos e desrespeitos aos direitos dos

empregados hipossuficientes.

De toda sorte, bom que se frise, que em se revelando exorbitante o

valor da reprimenda pecuniária aplicada, pode o juiz diminuir,

inclusive ex officio, a quantia apurada, para adequá-la à realidade

econômica da parte apenada (art. 461, caput e §§ seguintes, do

CPC).

Valho-me da jurisprudência:

RECURSO ESPECIAL - OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER -

ASTREINTES - CABIMENTO - VALOR - EXCESSIVIDADE -

ALTERAÇÃO DO VALOR DA MULTA DIÁRIA - VIABILIDADE -

AUSÊNCIA DE COISA JULGADA - PRECEDENTES -

ENRIQUECIMENTO IMOTIVADO - VEDAÇÃO - INTELIGÊNCIA

DO ARTIGO 461, § 6º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL -

RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO - I - Não há vedação para

que se imponha multa diária mesmo nos casos de obrigação de não

-fazer. Pelo contrário, a redação do "caput" do art. 461 do Código de

Processo Civil é alternativa. Quer dizer, a multa cominatória é

aplicável nas obrigações de fazer ou não-fazer. II- A multa prevista

no art. 461 do Código de Processo Civil não faz coisa julgada

material e pode ser revista a qualquer tempo, quando se modificar a

situação em que foi cominada. Precedentes. III- A redação dada ao

§ 6º do art. 461 do Código de Processo Civil permite, ao magistrado,

a redução do valor das astreintes, nos casos de exorbitância, sob

pena de enriquecimento ilícito. Verificação in casu. IV- Recurso

especial parcialmente provido. (STJ - d 1.085.633 - (2008/0193068-

6) - 3ª T. - Rel. Min. Massami Uyeda - DJe 17.12.2010 - p. 1247)

Por fim, registro a designação na pauta de julgamento da e.1ª

Turma deste Regional em que os autos da Ação Civil Pública

principal (RO 0001302-54.2011.23.00.0021) já está inserido sob o

número de ordem 96, com data de realização para a próxima 3ª

feira (28.05.2013).

Denego o pedido liminar.

Intime-se a parte autora.

Intime-se a parte adversa para, querendo, manifestar-se no prazo

de 05 dias.

Cumpridas as determinações supra, apensem-se estes autos aos

principais.

Após, conclusos.Cuiabá-MT, 22 de maio de 2013.

OSMAIR COUTO

Desembargador Relator

DESPACHO: ED - 0001349-88.2011.5.23.0001 -

FOLHA(S): 266TRT - PROC 0001349-88.2011.5.23.0001

EMBARGANTE: Supermercado Modelo Ltda.(Em Recuperação

Judicial).

ADVOGADO: Jackson Mário de Souza e outro(s).

EMBARGADO: AC.TP - 0001349-88.2011.5.23.0001(Acelma Nunes

de Morais / Adv.: Rubia Simone Leventi e outro(s)).

1. Vistos etc.

2. Por meio da petição protocolizada sob n. 031642.2013, de 15 de

maio de 2013, a reclamante pretende que seja entregue a ela a

CTPS que estaria nos autos.

3. Contudo, como pode ser extraído do acórdão (folhas 346 a 356),

toda a questão da CTPS já foi analisada, inclusive foi levado em

consideração essa circunstância para a condenação imposta à

parte reclamada, uma vez que se constatou que a CTPS foi

desentranhada e entregue à ré para anotação da baixa do contrato,

mas não devolvida aos autos.

4. Em sendo assim, aguarde-se o cumprimento da decisão.

5. Intime-se. Publique-se.

6. Após, incluam-se os autos na extrapauta para julgamento dos

embargos de declaração interpostos pela reclamada.

7. Cumpra-se.Cuiabá-MT, 23 de maio de 2013.

EDSON BUENO DE SOUZA


DESPACHO: MS - 0000374-35.2012.5.23.0000 -

FOLHA(S): 1108



TRT - PROC 0000374-35.2012.5.23.0000

IMPETRANTE: União.

PROCURADOR: Claudio Cezar Fim.

AUT. COATORA: Exmo. Sr. Juiz da 7ª Vara do Trabalho de

Cuiabá/MT.

AUT. COATORA: Exmo. Sr. Juiz do Trabalho da Divisão de Apoio à

Execução e Solução de Conflitos do Tribunal Regional do Travbalho

da 23ª Região..

LITISCONSORTE: Fazenda Nacional.

LITISCONSORTE: Kalabres Ferreira.

LITISCONSORTE: Marciano de Queiroz.

LITISCONSORTE: Rildo de Barros Melo.

LITISCONSORTE: Wilson Pedro da Silva.

LITISCONSORTE: Francisco Xavier Maciel.

LITISCONSORTE: Enésio Carneiro da Silva.

LITISCONSORTE: Gilberto Eglair Possamai.

LITISCONSORTE: Keylla Ferreira da Silva.

LITISCONSORTE: Bruno Fabiano Dias Campozano.

LITISCONSORTE: Nayara Olivia Carlos Pereira.

LITISCONSORTE: Paulo Sergio Pereira dos Santos.

LITISCONSORTE: Eduardo Moreira Leite Mahon.

ADVOGADO: Selma Gestal Paes.

LITISCONSORTE: Jair Teixeira da Silva.

ADVOGADO: Valdir Francisco de Oliveira e outro(s).

Vistos, etc.

Tendo em vista a não efetivação da intimação dos litisconsortes

Wilson Pedro da Silva e Francisco Xavier Maciel, consoante

certidão à fl. 1107, intime-se a Autora para requerer o que de direito,

no prazo de 15 dias, sob pena de extinção do feito.Cuiabá-MT, 23

de maio de 2013.

CARLA REITA FARIA LEAL

Desembargadora Relatora

DESPACHO: RO - 0000818-88.2011.5.23.0037 -

FOLHA(S): 480TRT - PROC 0000818-88.2011.5.23.0037

2º RECORRENTE: Eliane Mendes.

ADVOGADO: Rui Carlos Diolindo de Farias e outro(s).

1º RECORRENTE: Pissinati Empreendimentos Ltda.

ADVOGADO: João Paulo Avansini Carnelos e outro(s).

1º RECORRIDO: Eliane Mendes.

ADVOGADO: Rui Carlos Diolindo de Farias e outro(s).

2º RECORRIDO: Pissinati Empreendimentos Ltda.

ADVOGADO: João Paulo Avansini Carnelos e outro(s).

Vistos, etc.

Considerando a informação contida na certidão à fl. 479, mantenha-

se em pasta própria a certidão de inteiro teor expedida, aguardando

-se posterior manifestação do requerente Gabriel Camargo Correia.

Apresentado o comprovante de pagamento das custas processuais,

na forma do art. 789-B, V, da CLT, defiro pedido de certidão de

inteiro teor dos autos, a fim de transferência de imóvel, requerido

por Dines Inocência Martinelli Baú à fl. 476.

Após a pauta.Cuiabá-MT, 22 de maio de 2013.

CARLA REITA FARIA LEAL

JUIZA RELATORA

DESPACHO: RO - 0000840-63.2012.5.23.0021 -

FOLHA(S): 340TRT - PROC 0000840-63.2012.5.23.0021

RECORRENTE: Liderprime Prestadora de Serviços Ltda.

ADVOGADO: Jackeline Ramos Leite e outro(s).

RECORRIDO: Ana Paula Paz Landim de Castro.

ADVOGADO: Bruno Garcia Peres e outro(s).

À STP para que proceda a exclusão dos nomes dos i. advogados

Gilberto Maria Rossetti, Humberto Fernandes Leite e Jackeline

Ramos Leite e proceda a inclusão/lançamento, nos assentamentos

e etiqueta processual, dos nomes dos i. advogados Elton Enéas

Gonçalves, Fernando Antônio Peres Gomes Palmeira e Wilson

Jacob Adbala, como patronos da reclamada Liderprime Prestadora

de Serviços Ltda., com a devida atualização no sistema DAP,

conforme protocolo n. 032905.2013, juntado às folhas 336 a 338

dos autos do processo, observando-se para que futuras intimações

sejam feitas em nome dos atuais advogados constituídos.

Após, à pauta.Cuiabá-MT, 22 de maio de 2013.

EDSON BUENO DE SOUZA


DESPACHO: RO - 0000229-95.2012.5.23.0026 -

FOLHA(S): 120TRT - PROC 0000229-95.2012.5.23.0026

RECORRENTE: JBS S.A..

ADVOGADO: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues e outro(s).

RECORRIDO: Ubaurucha Costa Silva.

ADVOGADO: Edvaldo Pereira da Silva e outro(s).

Vistos, etc.

Registro, inicialmente, que o recorrente enviou por peticionamento

eletrônico (E-DOC) o comprovante de efetivação do depósito

recursal (fl. 106).

No entanto, observa-se que a autenticação bancária constante na

GFIP encontra-se impressa de forma ilegível.

Converto, pois, o julgamento em diligência para determinar à

Secretaria de Tecnologia da Informação deste Regional que

certifique se o documento em questão foi enviado digitalizado em

observância das normas aplicáveis ao caso.

Caso se vislumbre o escorreito envio do documento, deverá a peça

respectiva ser juntada aos autos, possibilitando a aferição da

regularidade do recolhimento efetivado pela parte a título de

depósito recursal.

Concedo o prazo de 05 (cinco) dias.

Após, conclusos.Cuiabá-MT, 22 de maio de 2013.

JOÃO CARLOS RIBEIRO DE SOUZA

DESPACHO: RO - 0011000-35.2010.5.23.0081 -

FOLHA(S): 709TRT - PROC 0011000-35.2010.5.23.0081

RECORRENTE: Construtora Norberto Odebrechet S/A.

ADVOGADO: Márcio Yoshida e outro(s).

RECORRIDO: Victor Vinicius da Silva (representado por Rosilda da

Silva).

ADVOGADO: Paulo da Rocha Jesuíno.

Vistos, etc.

1. Considerando que o recurso ordinário interposto pela reclamada

envolve interesse de menor, nos termos do inciso IV do art. 46 do

Regimento Interno do TRT da 23ª Região, converto o julgamento

em diligência para determinar a intimação do d. MPT, nos termos da

fundamentação supra.

2. Após, façam-me conclusos.Cuiabá-MT, 22 de maio de 2013.

JOÃO CARLOS RIBEIRO DE SOUZA


STP - SEÇÃO DE RECURSOS

Despacho

DESPACHO: AIRO - 0001161-89.2012.5.23.0121 -

FOLHA(S): 0/0



AIRO -0001161-89.2012.5.23.0121 - 1ª Turma

Recurso de Revista

Recorrente(s):

Laires Tardetti (Metal Mil)

Advogado(a)(s):

Rogério Antonio de Lima (MT - 7303-A)

Recorrido(a)(s):

Luzia Francisca Pedroso

Advogado(a)(s):

Josiberto Costa Neves (MT - 13225)

ACÓRDÃO PROFERIDO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.

RECURSO DE REVISTA. NÃO CABIMENTO

Trata-se de recurso de revista interposto em face do acórdão

proferido pela Primeira Turma deste Tribunal, que não conheceu do

agravo de instrumento manejado pela Recorrente, em razão da

ausência de peças necessárias à sua formação (fls. 28/29-v.).

Dentro da sistemática do processo trabalhista, somente desafiam a

interposição do recurso de revista as decisões proferidas pelos

Tribunais Regionais do Trabalho em sede de recurso ordinário, nos

dissídios individuais, ou em agravo de petição (inteligência do art.

896, caput , §§ 2º e 6º da CLT).

Destarte, em observância ao princípio da taxatividade, não é cabível

a interposição de recurso de revista contra acórdão proferido em

agravo de instrumento, porquanto a norma processual trabalhista

não prevê a sua impugnação mediante essa espécie recursal.

Nesse sentido, manifestou-se o colendo TST, na consubstanciação

da Súmula n. 218, in verbis: "É incabível recurso de revista

interposto de acórdão prolatado em agravo de instrumento.".

Assim, tendo em vista que a Recorrente se utilizou de meio

inadequado para atacar a decisão prolatada nestes autos, cumpre

reconhecer que não restou atendido, na espécie, o pressuposto

intrínseco de admissibilidade recursal atinente ao cabimento, o qual,

valendo-me das ponderações do jurista Nelson Nery Júnior, é

caracterizado pelo binômio "recorribilidade e adequação", traduzido

na idéia de que se exige da parte "(...) observar que o recurso

precisa estar previsto na lei processual contra determinada decisão

judicial, e, ainda, que seja o adequado para aquela espécie".

(Princípios Fundamentais - Teoria Geral dos Recursos - 4ª ed., São

Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1997, p. 239/240).

Dessa forma, ausente o pressuposto de admissibilidade recursal

atinente ao cabimento, também denominado de "adequação",

inviável torna-se a ascensão do apelo à instância ad quem.

CONCLUSÃO

Não admito o recurso de revista.

Cumpridos os prazos e formalidades legais, remetam-se os autos à

origem.

Publique-se.

Cuiabá, 17 de maio de 2013.

TARCISIO REGIS VALENTE

Desembargador Presidente

DESPACHO: RO - 0000065-70.2012.5.23.0046 -

FOLHA(S): 372RO -0000065-70.2012.5.23.0046 - 1ª Turma

Agravo de Instrumento

Agravante(s):

Construtora Norberto Odebrecht S.A

Advogado(a)(s):

Bruno Freire e Silva e outro(s) (SP - 200391-B)

Agravado(a)(s):

Niva Alves de Oliveira

Advogado(a)(s):

Fernando Mendes da Silva (MT - 7603)

Mantenho a decisão agravada.

Autue-se o presente agravo de instrumento na forma do § 1º do art.

2º da Resolução Administrativa n. 1.418 do colendo TST.

Intime-se a parte contrária para, querendo, no prazo legal, oferecer

contraminuta ao agravo de instrumento e apresentar contrarrazões

ao recurso de revista interposto pela Agravante.

Decorrido o prazo, com ou sem manifestação da Agravada,

remetam-se os autos do agravo de instrumento, digitalizados, ao

colendo Tribunal Superior do Trabalho, observadas as cautelas de

estilo.

Após, encaminhem-se estes autos à origem.

Publique-se.




DESPACHO: RO - 0001504-76.2011.5.23.0006 -

FOLHA(S): 0/0RO -0001504-76.2011.5.23.0006 - 1ª Turma

Recurso de Revista

Recorrente(s):

1. Fundação Universidade Federal de Mato Grosso

Recorrido(a)(s):

1. Marina Ferreira de Almeida

2. Captar Terceirização Ltda.

3. Captar Serviços Técnicos Ltda.

Advogado(a)(s):

1. Antônio João dos Santos e outro(s) (MT - 10408)

PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS

Tempestivo o recurso (intimação pessoal realizada em 22/03/2013 -

fl. 419; recurso apresentado em 04/04/2013 - fl. 421).

Regular a representação processual (nos termos da Súmula n.

436/TST).

Isento de preparo (CLT, art. 790-A e D.L. n. 779/69, art. 1º, IV).

PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS

Responsabilidade Solidária / Subsidiária / Tomador de Serviços /

Terceirização

Rescisão do Contrato de Trabalho / Verbas Rescisórias / Multa do

Artigo 467 da CLT


Artigo 477 da CLT

Rescisão do Contrato de Trabalho / Verbas Rescisórias / Multa de

40% do FGTS

Alegação(ões):

- contrariedade à(s) Súmula(s) 331/TST.

- violação ao(s) art(s). 2º e 62, da EC n. 32/2001; 2º, 5º, "caput", II e

XLVI, "c", 22, XXVII, 37, II, "caput" e § 6º, 44, 48, 100, 102, I, 103-A,

da CF.

- violação ao(s) art(s). 66 e 71, § 1º, da Lei n. 8.666/93; 5º da Lei

8.958/94; 265 do CC; 467 e 477, § 8º, da CLT.

- contrariedade à ADC n. 16 do STF.

A Recorrente alega que o reconhecimento do instituto da

responsabilidade subsidiária não se mostra cabível, na espécie,

uma vez que a regra inserta no § 1º do artigo 71 da Lei n. 8.666/93

é clara no sentido de não imputar obrigações ao ente público pelas

dívidas trabalhistas contraídas pela empresa contratada para lhe

prestar serviços.

Afirma, ainda, que as peculiaridades do caso concreto não

autorizam falar em culpa in vigilando do tomador dos serviços, fator

que afasta a incidência do comando contido na Súmula n. 331 do

colendo Tribunal Superior do Trabalho.



Por outra vertente, pugna para que sejam excluídas da órbita da

eventual responsabilização subsidiária as verbas de caráter

punitivo, notadamente as multas capituladas nos artigos 467 e 477,

§8º, da CLT, bem assim a indenização de 40% incidente sobre os

depósitos do FGTS.

Consta da ementa do acórdão:

"DA RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DA RECORRIDA (UFMT)

- SÚMULA 331 DO TST - CULPA IN VIGILANDO. Assim, não pode

a terceira ré ser responsabilizada por ter praticado um ato lícito

(terceirizado serviços) após ter exercido sua obrigação de fiscalizar

a contratada, nos limites do que impõem a legislação. Não se

caracterizando a conduta culposa da administração, nos termos da

súmula n. 331 do TST c/c art. 71, §1º da Lei 8.666/93, não há que

se responsabilizar-se a terceira recorrida. Nego provimento ao

apelo." (fls. 408, destaque no original).

Verifico que a Recorrente obteve pronunciamento jurisdicional

favorável no acórdão objurgado com relação à matéria em análise,

logo, cumpre-me reconhecer que não há interesse em recorrer, no

particular, fator que obsta a ascensão do apelo à instância ad quem.

CONCLUSÃO

DENEGO seguimento ao recurso de revista.


origem.

Publique-se.




DESPACHO: RO - 0000729-52.2011.5.23.0009 -

FOLHA(S): 0/0RO -0000729-52.2011.5.23.0009 - 2ª Turma

Recurso de Revista

Recorrente(s):

Expresso NS Transportes Urbanos Ltda.

Advogado(a)(s):

Jackson Mário de Souza e outro(s) (MT - 4635)

Recorrido(a)(s):

Geovane Pereira Silverio da Silva

Advogado(a)(s):

Guaracy Carlos Souza e outro(s) (MT - 3287-Z)


DESERÇÃO

Verifico que o apelo, por ausência de regular preparo, não se

mostra apto a ultrapassar a barreira dos pressupostos extrínsecos

de admissibilidade.

Como se pode aferir, quando da interposição do recurso ordinário, a

Recorrente efetuou o depósito recursal no valor de R$ 6.598,21

(seis mil quinhentos e noventa e oito reais e vinte e um centavos),

conforme documento de fl. 2.491, quantia essa que permitiu que o

seu apelo ultrapassasse a barreira da admissibilidade, uma vez que

se encontra em consonância com o ATO.SEJUD.GP/TST n.

491/2012, publicado no DEJT de 19/07/2012, com vigência a partir

de 1º/08/2012.

Ocorre que o montante da condenação corresponde a R$ 23.378,98

(vinte e três mil trezentos e setenta e oito reais e noventa e oito

centavos), de acordo com os dados consignados nos cálculos de

fls. 2.530/2.541-v., logo, em atenção ao que dispõe o item I da

Súmula n. 128 do colendo TST, caberia à Recorrente ter

diligenciado, nesta oportunidade, no sentido de efetuar novo

depósito recursal, observando, desta vez, o valor do teto de R$

13.196,42 (treze mil cento e noventa e seis reais e quarenta e dois

centavos), nos moldes do ATO.SEGJUD.GP N.º 491/2012,

publicado no DEJT 19/07/2012, com vigência a partir de 1º/08/2012.

Nesse contexto, não tendo a Recorrente, em sede de recurso de

revista, realizado qualquer pagamento a título de depósito recursal,

impõe-se reconhecer que restou configurado na espécie o

fenômeno jurídico da deserção, fator que obsta a ascensão do

apelo à instância ad quem.

CONCLUSÃO



origem.

Publique-se.




DESPACHO: RO - 0000135-87.2012.5.23.0046 -

FOLHA(S): 0/0RO -0000135-87.2012.5.23.0046 - 1ª Turma

Recurso de Revista

Recorrente(s):

Cooperativa de Crédito Livre Admissão de Associados Vale do

Juruena - SICRED UNIVALES

Advogado(a)(s):

Anderson Luis Alves (MT - 7432)

Recorrido(a)(s):

Patricia Silva Cardoso

Advogado(a)(s):

Daruich Hammoud e outro(s) (MT - 8101-B)

RECURSO DE REVISTA - TRANSCENDÊNCIA

Nos termos do art. 896-A da CLT, não cabe a esta Corte, mas ao

colendo Tribunal Superior do Trabalho, analisar previamente se a

causa oferece transcendência com relação aos reflexos gerais de

natureza política, econômica, social ou jurídica.


Tempestivo o recurso (decisão publicada em 21/03/2013 - fl. 427;

recurso apresentado em 01/04/2013 - fl. 428).

Regular a representação processual, fls. 43.

Satisfeito o preparo, fls. 357/363-v., 381, 380 e 451.


Responsabilidade Civil do Empregador / Indenizaçao por Dano

Moral

Alegação(ões):

- violação do(s) art(s). 186 e 927, do CC.

- divergência jurisprudencial.

A Turma Julgadora, acorde com a sentença e em sintonia com os

elementos extraídos do acervo fático-probatório dos autos, firmou

convicção no sentido de que o caso concreto autoriza o pagamento

de compensação por danos morais, decorrentes do transporte

irregular de valores, por se encontrarem presentes na espécie todos

os requisitos caracterizadores da responsabilidade civil subjetiva.

A Demandada insurge-se contra essa decisão, aduzindo que "(...)

embora o trabalhador possa ficar suscetível ao risco de sofrer um

assalto durante o transporte de valores, esse fato por si só não

pode ser equiparado a um evento danoso, sujeito à reparação civil,

porquanto a possibilidade de assalto é abstrata, sendo que o dano

que justifica a indenização deve ser concreto (...) exigindo-se prova

a respeito das ocorrências de danos efetivos para a imposição do

dever de indenizar (...)" (sic, fls. 435/436, destaques no original).


"TRANSPORTE DE VALORES. INDENIZAÇÃO POR DANO

MORAL. Conforme dispõe o art. 3º da Lei n. 7.102/1983, o

transporte de valores, quando não realizado por empresa



especializada, deve sê-lo por empregado devidamente capacitado

para tal. Ignorado esse disciplinamento, descabe perquirir acerca do

valor transportado ou de efetiva ocorrência de ação criminosa que

tenha colocado em risco a vida do empregado. No caso concreto,

há que se reconhecer que a empresa reclamada agiu com culpa (in

vigilando) ao permitir o transporte de valores pela reclamante,

expondo-a a perigos e sem o cumprimento das formalidades legais

e materiais, inclusive sob o agravante de ter havido transportes de

valores quando ainda era menor de dezoito anos. Dessa forma, é

indiferente à configuração da responsabilidade a quantia que

permanecia na posse da autora, pois a situação por si só configura

risco à segurança física e psicológica da trabalhadora, devendo a

reclamada arcar com o dano moral causado." (fl. 419, destaques no

original).

Trago, por oportuno, da fundamentação:

"À caracterização da responsabi l idade civi l subjet iva é

imprescindível a presença conjunta dos seguintes requisitos: a) fato

lesivo voluntário, decorrente de ação ou omissão, negligência ou

imprudência do agente; b) existência de dano experimentado pela

vítima; e c) nexo de causalidade entre o dano e o comportamento

do agente, conforme exegese dos artigos 186 e 927 do Código Civil.

Dois são os elementos constitutivos do ato ilícito: um objetivo,

consistente no fato material danoso e outro subjetivo, o dolo ou a

culpa, vinculados por um nexo de causalidade. Em outras palavras,

é necessário que o dano seja consequência de conduta dolosa ou

culposa do agente.

Ausentes quaisquer desses requisitos não se há falar na

coexistência dos pressupostos necessários à configuração da

responsabilidade civil e, por corolário lógico, em dever de indenizar.

(...)

A prova testemunhal comprovou a conduta ilícita da reclamada,

verbis:

(...)

Conclui-se pela análise dos depoimentos supracitados que a

reclamante realizava transporte de valores, inclusive quando era

estagiária, menor de dezoito anos.

A jurisprudência iterativa do Tribunal Superior do Trabalho é que se

comprovando, no caso concreto, o transporte de valores por

empregado não treinado ou habilitado para tanto torna-se devida a

reparação por dano moral, ainda que não tenha ocorrido qualquer

evento criminoso, verbis:

(...)

Isso porque, independentemente do valor transportado, deve ser

observado o disposto na Lei n. 7102/83, por força do disposto em

seu artigo 10, § 4º:

(...)

Depreende-se do preceptivo supracitado que o transporte de

valores pressupõe um adequado treinamento dos trabalhadores que

exerçam esta função, a fim de zelar por sua incolumidade física.

(...)

Nesse prisma, impossível admitir que alguma lei possibilitaria ao

ente patronal atribuir ao empregado tarefas para as quais não foi

capacitado, ainda mais quando se tratam de atividades de risco

elevado. Esta situação, sem dúvida, demanda a ponderação dos

princípios constitucionais e laborais a fim de proteger o trabalhador.

Incorre, assim, em culpa in vigilando o empregador que imponha o

transporte de valores pelo empregado, expondo-o a perigos, sem o

cumprimento das formalidades legais e materiais." (fls. 422-v./425-

v., destaques no original).

Cumpre salientar que o colendo TST, em casos análogos ao

presente, tem adotado entendimento conforme o esposado pela

Turma deste Tribunal, a exemplo dos precedentes que se seguem:

TST-RR-275900-70.2006.5.02.0080, Data de Julgamento:

08/06/2011, Relator Ministro: Horácio Raymundo de Senna Pires, 3ª

Turma, Data de Publicação: DEJT 17/06/2011; TST-RR-52900-

90.2002.5.09.0073, Data de Julgamento: 08/06/2011, Relator

Ministro: Lelio Bentes Corrêa, 1ª Turma, Data de Publicação: DEJT

17/06/2011; TST-RR-147400-86.2008.5.18.0171, Data de

Julgamento: 08/06/2011, Relatora Ministra: Maria de Assis Calsing,

4ª Turma, Data de Publicação: DEJT 17/06/2011; TST-RR-25200-


Ministro: Márcio Eurico Vitral Amaro, 8ª Turma, Data de Publicação:

DEJT 03/06/2011; TST-AIRR-135840-92.2008.5.03.0098 Data de

Julgamento: 27/04/2011, Relator Ministro: Mauricio Godinho

Delgado, 6ª Turma, Data de Publicação: DEJT 13/05/2011;TST-RR-

659200-42.2008.5.12.0035 Data de Julgamento: 25/05/2011,

Relator Ministro: Carlos Alberto Reis de Paula, 8ª Turma, Data de

Publicação: DEJT 27/05/2011; TST-RR-64500-84.2007.5.09.0671;

Data de Julgamento: 25/05/2011, Relator Ministro: Alberto Luiz

Bresciani de Fontan Pereira, 3ª Turma, Data de Publicação: DEJT

03/06/2011.

Nesse passo, não há falar em afronta aos dispositivos legais

invocados pela Recorrente, porque não seria razoável admitir que a

manifestação reiterada daquela Corte Superior seja contra legem.

Concernente ao dissenso interpretativo, a admissibilidade da revista

encontra óbice na disposição contida no § 4º do art. 896 da CLT e

na Súmula n. 333/TST.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Liquidação /

Cumprimento / Execução / Valor da Execução / Cálculo /

Atualização

Alegação(ões):

- violação do(s) art(s). 5º, V, da CF.

- violação do(s) art(s). 944 do CC.

- contrariedade aos princípios da proporcionalidade e da

razoabilidade.


Neste tópico, a Recorrente busca a revisão do acórdão no que se

refere ao quantum fixado a título de compensação por danos

morais, qual seja, R$ 59.594,50 (cinquenta e nove mil quinhentos e

noventa e quatro reais e cinquenta centavos).

Assere que a importância arbitrada revela-se exorbitante,

enfatizando que a Turma Julgadora, no particular, não sopesou

adequadamente as diretrizes traçadas pelos princípios da

razoabilidade e da proporcionalidade.

Consta das razões de decidir do acórdão:

"No que concerne à fixação (ou arbitramento) do valor da

indenização para reparar o dano moral, recomenda-se a prudência

do órgão julgador para que não o fixe (o valor) em importância tão

ínfima a ponto de estimular o(a) lesante a reincidir, nem tão elevada

a ponto de configurar fonte de enriquecimento sem causa do

beneficiário. Para encontrar este ponto ótimo - por assim dizer -

algumas balizas objetivas hão de ser seguidas, tais como: a) o

momento, local e como ocorreu o evento lesivo ocorreu; b) a

possibilidade - ou não - de desaparecimento dos efeitos nefastos da

lesão, e se possível qual é o tempo médio que a tanto é consumido;

c)- a posição social e econômica de ambas as partes (lesante e

lesado); d) o grau de culpa, há hipótese de concausalidade; e) por

fim, a observância do princípios da proporcionalidade e da

razoabilidade.

Nesse contexto, o ponto ótimo a ser alcançado é aquele em que o

valor arbitrado sirva como punição da conduta ilícita e cumpra o

caráter pedagógico de desestimular a reincidência dessa conduta,

sendo que do outro lado da balança deve-se buscar apenas a

compensação do ofendido, pois o que passar disso caracterizar-se-



á como fonte de enriquecimento sem causa.

Portanto, tendo em vista que ficou comprovado que havia o

transporte de valores pela autora, sem qualquer treinamento e,

levando-se em consideração as balizas supra, principalmente a

circunstância de ter sido realizado transportes quando a reclamante

ainda era estagiária, e o proveito auferido pelo estabelecimento, já

que economizava com o treinamento, cursos, etc., vejo que o valor

fixado no juízo a quo na importância de 50 vezes a última

remuneração (50 x R$ 1.191,89 = R$ 59.594,50) atende aos

desideratos propostos acima.

Ressalto que nada obstante em recente decisão desta 1ª Turma

(RO-00208.2012.076.23.00-4; Rel.: Des. Osmair Couto; Órgão

Judicante: 1ª Turma; Data de Julgamento: 18/12/2012; Data de

Publicação: 11/01/2013) o valor do dano moral por transporte de

valores em favor de cooperativa tenha se mantido no patamar de

R$ 10.000,00 (dez mil reais), há precedentes contra cooperativas

em que o valor foi superior, inclusive de minha relatoria: (RO-

00362.2010.076.23.00-4; 10/05/2011; R$ 20.000,00) e RO-

00846.2011.091.23.00-7; 07/08/2012; R$ 50.000,00), de modo que

mantenho a indenização em 50 x R$ 1.191,89, dada a

circunstância, como já dito, de o transporte ter sido realizado

quando a reclamante ainda era estagiária e menor de 18 (dezoito)

anos." (fls. 425-v./426, destaques no original).

A partir das premissas fáticas e jurídicas delineadas na decisão

impugnada, não vislumbro malferimento aos dispositivos

constitucional e legal invocados pela parte recorrente, nos moldes

preconizados pela alínea "c" do art. 896 da CLT.

Afasto também a possibilidade de dar seguimento à revista pela

vertente de dissensão interpretativa, visto que a decisão paradigma

apresentada pela parte, colacionada às fls. 437/438, não atende às

exigências contidas na alínea "a" do artigo 896 da CLT, por ser

proveniente de Turma do colendo TST.

Por fim, assinalo que a alegação de afronta a princípios não enseja

o seguimento do apelo, na melhor dicção do art. 896 da CLT.

CONCLUSÃO



origem.

Publique-se.




DESPACHO: RO - 0000562-65.2011.5.23.0096 -

FOLHA(S): 0/0RO -0000562-65.2011.5.23.0096 - 1ª Turma

Recurso de Revista

Recorrente(s):

Banco Bradesco S.A.

Advogado(a)(s):

Onivaldo Zangiácomo e outro(s) (SP - 72948)

Recorrido(a)(s):

Jairo da Silva

Advogado(a)(s):

Acyr Araújo (MT - 6914-B)


O acórdão atacado foi publicado no Diário Eletrônico da Justiça do

Trabalho em 21.03.2013 (fl. 531). Logo, tempestivo o recurso de

revista transmitido, via sistema e-DOC, em 28.03.2013 (10:16:08h),

cuja protocolização ocorreu em 01.04.2013 (protocolo n.

021301/2013 - f l. 532).

Regular a representação processual, fls. 539/539-v.

Satisfeito o preparo, fls. 443/450, 469, 468, 522/530-v. e 538-v.



Moral

Alegação(ões):

- violação ao(s) art(s). 5º, II e LV, 7º, XXVIII, 93, IX, da CF.

- violação do(s) art(s). 186 e 927 do CC.


A Turma Julgadora, na esteira da sentença e respaldada nos

elementos extraídos do acervo probatório dos autos, firmou

convicção no sentido de que o caso concreto autoriza o pagamento

de compensação por danos morais, decorrentes do transporte

irregular de valores, haja vista estarem presentes, na espécie, todos

os requisitos que configuram o instituto da responsabilidade civil

subjetiva.

A Demandada insurge-se contra essa decisão, aduzindo que, "(...)

mesmo que se admita o transporte de valores, a simples realização

do transporte pelo funcionário não gera, de per si, o direito à

indenização por danos morais pretendidos, pois ela só é devida

quando comprovada efetivamente a ocorrência do dano proveniente

da prática de ato ilícito pelo empregador contra o empregado, por

dolo ou culpa." (fl. 535).

Nesse contexto, sustenta que "Ainda que exista o perigo efetivo e

real em virtude da referida atribuição, em nenhum momento o autor

fez prova de que passou por desconforto psicológico e/ou moral." (fl.

535).

Consta da fundamentação do acórdão:

"No caso em apreço, a situação fática elucidada pela prova

testemunhal comprovou a conduta dolosa e o nexo causal,

prescindindo de comprovação o dano moral, pois a conduta do

banco reclamado mostrou-se plenamente incompatível com os

preceitos legais que velam pela proteção dos direitos da

personalidade humana e provocou agressão psicológica em razão

da tensão sabidamente suportada pelos bancários quando do

transporte de valores sem a adequada segurança.

Com efeito, o transporte de valores, com frequência e em longos

trajetos, expõe o empregado, especialmente aquele desprovido de

segurança e treinamento, à situação capaz de causar dano ao seu

patrimônio imaterial, ainda que não tenha havido infortúnio no

percurso. As máximas de experiência, aliadas ao ponto médio de

constrangimento extraível do comportamento social, comprovam a

potencial lesão denunciada.

Dessa forma, de acordo com a teoria da responsabilidade civil

subjetiva, estão presentes a ação dolosa, o dano e o nexo causal, à

luz do que dispõem os artigos 186 e 927 do Código Civil, exigidos

que o banco reclamado seja condenado a indenizar o dano causado

ao reclamante." (fl. 526-v./527).

Cumpre salientar que o colendo TST, em casos análogos ao

presente, tem adotado entendimento conforme o esposado pela

Turma deste Tribunal, a exemplo dos precedentes que se seguem:

TST-RR-275900-70.2006.5.02.0080, Data de Julgamento:

08/06/2011, Relator Ministro: Horácio Raymundo de Senna Pires, 3ª

Turma, Data de Publicação: DEJT 17/06/2011; TST-RR-52900-


Ministro: Lelio Bentes Corrêa, 1ª Turma, Data de Publicação: DEJT

17/06/2011; TST-RR-147400-86.2008.5.18.0171, Data de

Julgamento: 08/06/2011, Relatora Ministra: Maria de Assis Calsing,

4ª Turma, Data de Publicação: DEJT 17/06/2011; TST-RR-25200-


Ministro: Márcio Eurico Vitral Amaro, 8ª Turma, Data de Publicação:

DEJT 03/06/2011; TST-AIRR-135840-92.2008.5.03.0098 Data de

Julgamento: 27/04/2011, Relator Ministro: Mauricio Godinho



Delgado, 6ª Turma, Data de Publicação: DEJT 13/05/2011;TST-RR-

659200-42.2008.5.12.0035 Data de Julgamento: 25/05/2011,

Relator Ministro: Carlos Alberto Reis de Paula, 8ª Turma, Data de

Publicação: DEJT 27/05/2011; TST-RR-64500-84.2007.5.09.0671;

Data de Julgamento: 25/05/2011, Relator Ministro: Alberto Luiz

Bresciani de Fontan Pereira, 3ª Turma, Data de Publicação: DEJT

03/06/2011.

Nesse passo, não há falar em afronta aos demais dispositivos

constitucionais e legais invocados pela Recorrente, porque não

seria razoável admitir que a manifestação reiterada daquela Corte

Superior seja contra legem.

Relativamente ao dissenso interpretativo, a admissibilidade da

revista encontra óbice na disposição contida no § 4º do art. 896 da

CLT e na Súmula n. 333/TST.

Registro, por oportuno, que a análise do apelo se encontra

prejudicada quanto à arguição de ofensa ao artigo 93, IX, da CF/88,

por falta de observância dos padrões formais exigidos pela

Instrução Normativa n. 23/2003 do TST. Assim entendo, porque a

Recorrente se limitou a apontar, no preâmbulo das razões recursais,

a existência de ofensa a essa norma, sem fazer a devida correlação

com as matérias impugnadas, de modo a permitir a aferição do

possível atrito existente entre o referido dispositivo constitucional e

a decisão prolatada pelo Regional.



Atualização

Alegação(ões):

- violação do(s) art(s). 5º, V, da CF.

- violação do(s) art(s). 944 do CC.


Neste tópico, a Recorrente busca a revisão do acórdão no que se

refere ao quantum fixado a título de compensação por danos

morais.

Com efeito, assere que a importância arbitrada no acórdão revela-

se exorbitante, enfatizando que a Turma Julgadora, no particular,

não sopesou adequadamente as diretrizes traçadas pelos princípios

da razoabilidade e da proporcionalidade.

Pondera, ainda, que "(...) a função da paga, na espécie, não é a de

repor matematicamente um desfalque patrimonial, mas apenas a de

'representar para a vítima uma satisfação igualmente moral ou, que

seja, psicológica, capaz de neutralizar ou anestesiar em alguma

parte o sofrimento impingido'." (sic, fl. 536-v., destaque no original).


"TRANSPORTE DE VALORES. INDENIZAÇÃO POR DANO

MORAL. QUANTUM INDENIZATÓRIO. O transporte de valores,

com frequência e em longos trajetos, expõe o empregado,

especialmente aquele desprovido de segurança e treinamento, à

situação capaz de causar dano ao seu patrimônio imaterial, ainda

que não tenha havido infortúnio no percurso. As máximas de

experiência, aliadas ao ponto médio de constrangimento extraível

do comportamento social, comprovam a potencial lesão

denunciada. Aliás, exatamente por deter natureza impalpável, o

dano moral subsume-se àqueles casos em que o juiz, inspirado pela

lógica do razoável, deve prudentemente arbitrar o valor necessário

à compensação do ofendido pela conduta ilícita (CC, art. 950,

parágrafo único, e art. 953, parágrafo único). Entretanto, alguns

critérios objetivos devem nortear essa fixação por arbitramento, tais

como: a estipulação de um valor compatível com a reprovabilidade

da conduta ilícita, a intensidade e duração do sofrimento

experimentado pela vítima, a capacidade sócio-econômica e

financeira das partes e outras circunstâncias específicas de cada

caso concreto. Nesse contexto, o ponto ótimo a ser alcançado é

aquele em que o valor arbitrado sirva como punição da conduta

ilícita e cumpra o caráter pedagógico de desestimular a reincidência

dessa conduta, sendo que do outro lado da balança deve-se buscar

apenas a compensação do ofendido, pois o que passar disso

caracterizar-se-á como fonte de enriquecimento sem causa. No

caso concreto, considerando como agravante o fato de o banco

reclamado ter agido voluntariamente com a única intenção de

reduzir custos com a contratação de empresa especializada no

transporte de valores, violando o dever de zelar pela integridade

física e psíquica dos seus empregados e assumindo o risco de

causar dano à saúde/vida do reclamante, considerando, ainda, o

período de tempo que o obreiro realizou o transporte de valores,

bem como os valores transportados, mostra-se coerente à

compensação do dano sofrido pelo autor o majoramento da

indenização por dano moral, sem que haja o enriquecimento sem

causa por parte de quem a recebe, ao passo que também não é

irrisória ou inexpressiva por parte de quem a paga." (sic, fl. 522/522-

v., negrito acrescido no original).


impugnada, não vislumbro malferimento aos dispositivos

constitucional e legal invocados pela parte recorrente, nos moldes

preconizados pela alínea "c" do artigo 896 da CLT.

A dissensão interpretativa alegada em face dos arestos de fls. 537-

v./538 também não autoriza a ascensão do apelo, visto que não há

dados suficientes nas razões recursais que permitam aferir se os

referidos julgados são provenientes de Turma ou da SDI do colendo

TST, de modo a se constatar se houve ou não atendimento dos

pressupostos estabelecidos pela alínea "a" do art. 896 da CLT.

CONCLUSÃO



origem.

Publique-se.




DESPACHO: RO - 0000082-35.2012.5.23.0005 -

FOLHA(S): 0/0RO -0000082-35.2012.5.23.0005 - 1ª Turma

Recurso de Revista

Recorrente(s):

Fundação Universidade Federal de Mato Grosso

Recorrido(a)(s):

Antônio Rodrigues de Matos

Advogado(a)(s):

Antônio João dos Santos e outro(s) (MT - 10408)





436/TST).



Responsabilidade Solidária / Subsidiária

Alegação(ões):


- violação ao(s) art(s). 37, § 6º, da CF.

- violação ao(s) art(s). 71, "caput" e § 1°, da Lei n. 8.666/93; 188, I,

do CC.


A Recorrente pugna pela reforma da decisão proferida pela Turma



Revisora, no que tange à declaração da sua responsabilidade

subsidiária pelo pagamento das parcelas deferidas ao Autor, sob a

alegação de que o reconhecimento desse instituto não se mostra

cabível, na espécie, uma vez que a regra inserta no § 1º do artigo

71 da Lei n. 8.666/93 é clara no sentido de não imputar obrigações

ao ente público pelas dívidas trabalhistas contraídas pela empresa

contratada para lhe prestar serviços.


autorizam falar em culpa in vigilando do tomador dos serviços, o




"RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. PODER PÚBLICO. CULPA

IN VIGILANDO. OCORRÊNCIA. O Poder Público não pode

descurar do seu dever de fiscalizar o fiel cumprimento pelos seus

contratados das obrigações trabalhistas, sob pena de incorrer em

culpa in vigilando e, com isso, atrair sua responsabilização

subsidiária pelo pagamento dos haveres inadimplidos, nos termos

do item V da Súmula nº 331 do TST." (fl. 381, destaque no original).

Extraio, ainda, da fundamentação da decisão impugnada:

"Assim é que o instituto da responsabilidade subsidiária persiste

aplicável ao Poder Público, competindo realçar que a evolução

jurisprudencial a respeito da matéria, notadamente as alterações

havidas no texto da Súmula nº 331 do TST, prestaram-se a

explicitar tal fato e seu condicionamento à existência do elemento

subjetivo culpa (item V), a par de patentear que a responsabilidade

em questão açambarca todas as verbas da condenação (item VI).

Porém, ainda que eventual incúria da 3ª ré (Fundação Universidade

Federal de Mato Grosso - FUFMT) quanto à fiscalização do

cumprimento das obrigações trabalhistas pela 1ª vindicada (Captar

Serviços Técnicos e Terceirização Ltda.), não tenha sido

caracterizada, observo que a tomadora adotou procedimento que

importou sua subrogação nas obrigações do prestador em face de

seus empregados.

Com efeito, detecto que a 3ª ré (FUFMT) entendeu por bem efetuar

a retenção dos valores destinados ao pagamento dos salários e

demais verbas trabalhistas devidas aos empregados, conforme

demonstra a ata de audiência nos autos do processo nº 0000973-

90.2011.5.23.0005 (f ls. 288/289), o que não afasta sua

responsabilidade subsidiária, pois sub-rogou-se na obrigação de

quitar os haveres trabalhistas do obreiro inadimplidas pela

prestadora de serviços (Captar).

Com efeito, ao efetuar a retenção dos referidos pagamentos para

garantir a quitação dos direitos trabalhistas dos empregados da

prestadora de serviço, a tomadora atraiu para si a obrigação de

quitar as verbas pleiteadas pelo autor referentes à rescisão

contratual por meio dos valores depositados em juízo, sub-rogando-

se em tal obrigação.

(...)

Portanto, mantenho a sentença que condenou a 3ª ré (Fundação

Universidade Federal de Mato Grosso - FUFMT) como responsável

subsidiária em face de sua incúria em não fiscalizar adequadamente

a 1ª (Captar Serviços Técnicos e Terceirização Ltda.) e 2ª rés

(Captar Terceirização Ltda.) quanto ao cumprimento das obrigações

trabalhistas, ou seja, por culpa in vigilando." (fl. 389/389-v.).

Observo que a Turma decidiu em sintonia com a Súmula n. 331 do

colendo TST, fato que inviabiliza o seguimento do recurso, sob o

enfoque de contrariedade aos seus termos, de violação aos

dispositivos constitucional e legais invocados, e, ainda, pelo viés de

dissenso jurisprudencial (Súmula n. 333/TST).


Artigo 467 da CLT


Artigo 477 da CLT


40% do FGTS

Alegação(ões):

- violação ao(s) art(s). 5º, II, XLV e XLVI, "c", 37, "caput" e § 6º, 100,

da CF.

A Recorrente, neste tópico, apresenta seu inconformismo com o

acórdão, no que se refere ao reconhecimento da sua

responsabilidade subsidiária pelo adimplemento das obrigações

concernentes ao pagamento das multas previstas nos arts. 467 e

477, § 8º, da CLT, bem como da indenização de 40% sobre os

depósitos do FGTS.

Sustenta, em síntese, que, no seu entender, a condenação em tela,

por analogia, deveria se limitar às parcelas previstas na Súmula n.

363 do col. TST (fl. 409).


"É importante salientar, por fim, que a responsabilidade subsidiária

alcança o pagamento de todas as parcelas decorrentes do contrato

de trabalho, quer sejam indenizatórias, quer salariais ou multas,

conforme consigna o item VI da multicitada Súmula nº 331 do TST."

(fl. 389-v.).

Como se infere, a decisão da Turma Revisora está respaldada na

diretriz contida no item VI da Súmula n. 331 do c. TST, por

conseguinte, inviável torna-se o seguimento do recurso pelo

enfoque de violação aos dispositivos constitucionais invocados.

CONCLUSÃO



origem.

Publique-se.




DESPACHO: RO - 0001371-34.2011.5.23.0006 -

FOLHA(S): 0/0RO -0001371-34.2011.5.23.0006 - 2ª Turma

Recurso de Revista

Recorrente(s):

1. Fundação Universidade Federal de Mato Grosso

Recorrido(a)(s):

1. EMT-Empresa de Mão de Obra Terceirizada Ltda.

2. Captar Serviços Técnicos Ltda.

3. Antonio Márcio dos Santos

Advogado(a)(s):






436/TST).




Alegação(ões):


- violação ao(s) art(s). 37, § 6º, da CF.

- violação ao(s) art(s). 71, "caput" e § 1°, da Lei n. 8.666/93; 188, I,

do CC.













autorizam falar em culpa in vigilando do tomador dos serviços, o




"RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. A Súmula

331 do TST permite a responsabilização subsidiária do ente estatal

e orienta que a omissão culposa da Administração quanto à

fiscalização do cumprimento das obrigações trabalhistas por seus

contratados gera a responsabilidade subsidiária. Não obstante os

Ministros do STF terem decidido pela constitucionalidade do artigo

71, § 1º, da Lei 8.666/93, na ADC 16, houve consenso no sentido

de que se deve investigar a causa principal, caso haja falha ou falta

de fiscalização pelo órgão público. Caracterizada a culpa in

vigilando da Recorrente no curso do período contratual do Autor,

mantém-se a decisão que a condenou subsidiariamente pelos

haveres do contrato de trabalho debatidos nos autos. Recurso ao

qual se nega provimento." (fl. 411-v., destaques no original).




dispositivos constitucional e legais invocados, e, ainda, pelo viés de

dissenso jurisprudencial (Súmula n. 333/TST).


Artigo 467 da CLT


Artigo 477 da CLT


40% do FGTS

Alegação(ões):

- violação ao(s) art(s). 5º, II, XLV e XLVI, "c", 37, "caput" e § 6º, 100,

da CF.

A Recorrente, neste tópico, apresenta seu inconformismo com o

acórdão, no que se refere ao reconhecimento da sua

responsabilidade subsidiária pelo adimplemento das obrigações

concernentes ao pagamento das multas previstas nos arts. 467 e

477, § 8º, da CLT, bem como da indenização de 40% sobre os

depósitos do FGTS.

Sustenta, em síntese, que, no seu entender, a condenação em tela,

por analogia, deveria se limitar às parcelas previstas na Súmula n.

363 do col. TST (fl. 436).

Extraio da ementa do decisum impugnado:

"ALCANCE DA RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. MULTA

PREVISTA NO ARTIGO 477, § 8º, DA CLT. INDENIZAÇÃO POR

DANOS MORAIS E DEMAIS VERBAS RESCISÓRIAS. Consoante

a orientação contida no item VI da Súmula 331 do TST, a

responsabilidade subsidiária do tomador de serviços compreende

todas as verbas decorrentes da condenação. Dessa forma, estão

incluídas as multas legais e convencionais, além das indenizações

por danos morais e materiais, sobretudo quando o ilícito que as

originaram também decorre da falta de fiscalização do Poder

Público. Nega-se provimento ao Recurso." (fl. 411-v., destaque

acrescido no original).

Como se infere, a decisão da Turma Revisora está respaldada na

diretriz contida no item VI da Súmula n. 331 do c. TST, por

conseguinte, inviável torna-se o seguimento do recurso pelo

enfoque de violação aos dispositivos constitucionais invocados.

CONCLUSÃO



origem.

Publique-se.




DESPACHO: RO - 0053800-95.2009.5.23.0022 -

FOLHA(S): 636RO -0053800-95.2009.5.23.0022 - 1ª Turma


Agravante(s):

Supermercado Modelo Ltda.

Advogado(a)(s):


Agravado(a)(s):

Espólio José Laurindo da Silva

Advogado(a)(s):

Lucilene Maria Oliveira (MT - 5296)






ao recurso de revista interposto pelo Agravante.

Decorrido o prazo, com ou sem manifestação do Agravado,



estilo.


Publique-se.




DESPACHO: RO - 0001608-30.2011.5.23.0051 -

FOLHA(S): 391/392RO -0001608-30.2011.5.23.0051 - 1ª Turma


Agravante(s):

Coimbra Importação e Exportação Ltda

Advogado(a)(s):

Daniele Izaura da Silva Cavallari e outros (MT - 6057)

Agravado(a)(s):

Paulo Santos Matteucci

Advogado(a)(s):

Luis Carlos de Paulo Barbosa (MT - 12107)










estilo.

Em relação aos documentos apresentados com o agravo de

instrumento, quais sejam, cópias de peças destes próprios autos,



observe-se a Portaria TRT SGP GP N. 586/2010.

As peças que eventualmente acompanharem a contraminuta ao

agravo de instrumento e as contrarrazões ao recurso de revista

(cópias de peças destes próprios autos), igualmente, não deverão

ser juntadas a este feito em face do estabelecido na referida

portaria.


Publique-se.




DESPACHO: RO - 0000301-49.2012.5.23.0037 -

FOLHA(S): 0/0RO -0000301-49.2012.5.23.0037 - 1ª Turma

Recurso de Revista

Recorrente(s):

Paso Lounge Bar Ltda. ME

Advogado(a)(s):

Ivan Coser e outros (MT - 5915-B)

Recorrido(a)(s):

Cleberson Rogério Bergamaschi

Advogado(a)(s):

Rui Carlos Diolindo de Farias e outros (MT - 4962-B)


A decisão atacada foi publicada no Diário Eletrônico da Justiça do

Trabalho em 14.03.2013 (fl. 204). O recurso de revista foi interposto

na Vara de Origem, via protocolo integrado, em 22.03.2013 (prot. n.

003893/2013), logo, considero tempestivo o apelo, não obstante a

sua protocolização, neste Tribunal, tenha ocorrido somente em

02.04.2013 (prot. n. 021869/2013 - fl. 206).

Regular a representação processual, fl. 27.

Satisfeito o preparo, fls. 119/139, 166, 167 e 225.


Duração do Trabalho / Horas Extras

Alegação(ões):

- contrariedade à(s) Súmula(s) n.12/TST.

- violação ao(s) art(s). 62, II, e 818 da CLT; 333, I, do CPC.


A Primeira Turma deste Tribunal firmou tese no sentido de que a

hipótese fática examinada nestes autos não autoriza a incidência da

exceção legal prevista no inciso II do artigo 62 da CLT, tendo, por

essa razão, mantido a condenação exarada na sentença a título de

horas extras e de intervalos intra e interjornada.

A Ré, ora Recorrente, insurge-se contra essa decisão, aduzindo

que, no seu entender, restou demonstrado que o Recorrido foi

investido em cargo de gestão, uma vez que "(...) era responsável

pela organização geral do estabelecimento, para tanto tinha total

liberdade para definir o horário em que a casa abria e fechava e

principalmente autonomia total perante os outros funcionários

inclusive aplicando-lhes advertências no que fosse necessário e

realizando reuniões." (sic, fl. 215).

Enfatiza que "(...) é cristalino o fato de que o autor detinha

autonomia total para gerir o andamento da casa no que se refere à

função precípua de um gerente de restaurante." (fl. 215).

Assevera, ainda, que a prova documental acostada aos autos revela

que o Autor "(...) percebia adicional superior em seu salário de 40%

(quarenta por cento) (...)." (fl. 219).

Por fim, pontua que a Turma Revisora não observou corretamente a

"regra da distribuição do ônus da prova", visto que, na sua

concepção, "(...) cabe ao empregado provar que se sujeitava a

controle de jornada." (fl. 221).

Extraio dos fundamentos do acórdão:

"A configuração do cargo de gerente pressupõe, portanto, além da

percepção do padrão salarial próprio à espécie que a atividade

desenvolvida consista, realmente, em tomar decisões importantes

para os destinos da empresa, os chamados encargos de gestão.

O gerente atua, como dito, tomando decisões que influenciam os

destinos da unidade empresarial, a exemplo da admissão,

demissão, concessão de férias ou aplicação de penas disciplinares

aos empregados, compras, vendas etc., deliberando sobre a

conveniência e oportunidade dos referidos negócios jurídicos,

valendo dizer que atua como verdadeiro representante do

empregador, seu alter ego.

Necessário, portanto, aferir qual o papel efetivamente exercido pelo

empregado, quais as atividades realmente praticadas por ele e se

estão ou não revestidas do poder e da responsabilidade advindos

do exercício efetivo de encargo de gestão.

Há de se ter sempre em mente que o alegar-se exercício de cargo

de gestão reclama prova robusta e convincente desse fato, visto se

tratar de hipótese excetiva da duração do trabalho do empregado

comum e que repele eventual direito ao pagamento de horas extras

e reflexos, entre outras verbas trabalhistas jungidas ao tema da

jornada laborativa.

Em vista disso, por erigir uma condição restritiva do direito obreiro,

tocava ao réu, mais do que alegar, fornecer elementos de

convencimento da investidura na gerência do art. 62, II da CLT,

compreendendo-se que o empregado não a exercia se a prova

produzida não apontar seguramente nessa direção.

O preposto do reclamado afirmou em seu depoimento que é '...o pai

do depoente é que realiza o pagamento dos funcionários ...' (fl.

116), o que evidencia que o autor não detinha poderes de gestão no

estabelecimento.

A única testemunha ouvida em juízo confirma que o autor não

detinha poderes de gestão ao afirmar 'que o autor pediu o

orçamento para depois pedir autorização ao proprietário' (fl. 116).

Portanto, muito embora se verifique que o acionante ocupava o

cargo de chefia no setor administrativo, não tinha autoridade para

decidir sobre as questões mais relevantes daquela unidade.

Ressalte-se que a percepção de aumento salarial em percentual

superior a 40%, ou o fato de o acionante possuir subordinados, não

é suficiente para enquadrá-lo na exceção do inciso II do art. 62 da

CLT, na medida em que imprescindível também, para tanto, o

efetivo exercício dos chamados encargos de gestão, o que, repita-

se, não restou comprovado nestes autos.

Desta forma, não detendo o autor poderes de gestão, não há como

excluir a condenação do réu ao pagamento de horas extras." (fls.

202-v./203-v., destaque no original).

A partir dos fundamentos delineados no acórdão, observo que o

reexame da matéria devolvida pela parte recorrente demandaria

incursão na prova produzida nos autos, logo, cumpre-me

reconhecer que o seguimento do apelo encontra óbice na Súmula n.

126 do TST, a qual encerra a diretriz jurídica de que a discussão

probatória se exaure nesta instância trabalhista.

Registro, por oportuno, que, dentro do enfoque emprestado à

controvérsia, não vislumbro a apontada violação aos comandos

contidos nos artigos 818 da CLT e 333, I, do CPC, ao revés, denoto

a sua fiel observância, visto que a regra da distribuição do ônus da

prova foi respeitada.

CONCLUSÃO



origem.

Publique-se.






DESPACHO: RO - 0001264-96.2011.5.23.0003 -

FOLHA(S): 0/0RO -0001264-96.2011.5.23.0003 - 2ª Turma

Recurso de Revista

Recorrente(s):

União

Recorrido(a)(s):

Brasilino de Moura Ferreira Filho

Advogado(a)(s):

Wellington Cavalcanti da Silva (MT - 15080-A)





436/TST).




Alegação(ões):


- violação ao(s) art(s). 37, § 6°, da CF.

- violação ao(s) art(s). 71, "caput" e §1°, da Lei n. 8.666/93.

- contrariedade à ADC 16/STF.

A União pugna pela reforma da decisão proferida pela Turma








Alega, ainda, que, ao contrário do que restou afirmado no acórdão,

as peculiaridades do caso concreto não autorizam falar em culpa in

vigilando do tomador dos serviços, fator que afasta a incidência do

comando contido na Súmula n. 331 do colendo Tribunal Superior do

Trabalho.


" A D M I N I S T R A Ç Ã O P Ú B L I C A . T E R C E I R I Z A Ç Ã O .

RESPONSABIL IDADE SUBSID IÁR IA . Ao dec l a ra r a

constitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/1993 nos autos

da ADC nº 16, o Supremo Tribunal Federal não afastou a

possibilidade das entidades públicas serem responsabilizadas pelas

dívidas trabalhistas advindas dos contratos de terceirização.

Entendimento contrário certamente levaria os tomadores dos

serviços a locupletarem-se de sua própria torpeza, em flagrante

afronta ao princípio constitucional da moralidade administrativa (art.

37, caput CF) e ao preceito fundamental de garantia e valorização

do trabalho, bem como aos direitos sociais, insculpidos em nossa

Carta Magna como forma de dignificar o ser humano (art. 1º, III e IV

da CF). A Corte Suprema deixou assente, em sua decisão, que

cabe a esta Justiça Especializada analisar os fatos para fixar a

responsabilidade da Administração, com base nas particularidades

de cada litígio. Para tanto deve verificar no caso concreto se há

culpa in eligendo ou in vigilando, nos termos da nova redação da

Súmula 331 do C. TST, que neste sentido consignou 'item IV, caso

evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das obrigações

da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na fiscalização do

cumprimento das obrigações contratuais e legais da prestadora de

serviço como empregadora.' É sob esta ótica que no caso dos

autos, está demonstrada a culpa em in vigilando da 2ª reclamada.

Recurso não provido." (fl. 313, destaques no original).



enfoque de contrariedade aos seus termos, bem como pelo viés de

violação aos dispositivos constitucional e legais invocados.

Assinalo, por oportuno, que a alegação de contrariedade à decisão

do STF (ADC n. 16) não enseja o seguimento do apelo, na melhor

dicção do art. 896 da CLT.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Recurso /

Efeitos

Alegação(ões):

- violação ao(s) art(s). 5º, LV, da CF.

- violação ao(s) art(s). 538, parágrafo único, do CPC; 897-A da CLT.

A Turma Julgadora, com espeque no parágrafo único do art. 538 do

CPC, condenou a União ao pagamento de multa equivalente a 1%

(um por cento) sobre o valor da causa, por entender que os

embargos de declaração por ela opostos foram manejados com

flagrante intuito protelatório.

Irresignada com essa decisão, a União interpõe o presente recurso

de revista, argumentando que a situação dos autos "(...) desafiou a

interposição de embargos de declaração diante da flagrante

omissão, bem como para prequestionar o capítulo da decisão

referente à fiscalização do contrato de terceirização para desafiar o

competente recurso de revista." (fl. 348).

Assevera que "(...) a incidência abusiva da multa tolhe o recorrente

do legítimo trâmite recursal em total ofensa ao contraditório e ampla

defesa, insculpidos no art. 5º, LV, da Constituição da República

Federativa do Brasil de 1988." (sic, fl. 349).

Colho da ementa da decisão resolutiva dos embargos de

declaração:

" O M I S S Ã O N Ã O C O N F I G U R A Ç Ã O . E M B A R G O S

PROTELATÓRIOS. Diante das razões de decidir do acórdão

embargado não há falar em omissão alegada, uma vez que foram

enfrentadas as questões suscitadas tendo sido expostas com

clareza e objetividade as razões de decidir desta Corte. Na

hipótese, denota-se que a reclamada opôs embargos declaratórios

com intenção de rediscutir a matéria julgada, o que não é possível

pela via eleita. A alegada omissão bem como infração aos

dispositivos ventilados revela, na verdade, inconformidade com os

termos do julgado. Os embargos, portanto, são manifestamente

protelatórios, o que atrai a incidência do parágrafo único do art. 538

do CPC, com a consequente multa de 1% sobre o valor da

causa.Embargos conhecidos e rejeitados." (fl. 339, destaques no

original).

A partir das premissas fáticas e jurídicas definidas na decisão

impugnada, não vislumbro malferimento aos dispositivos legais

invocados pela parte recorrente, nos moldes preconizados pela

alínea "c" do artigo 896 da CLT.

Com respaldo, ainda, nos fundamentos delineados no acórdão,

observo que eventual afronta ao dispositivo constitucional invocado

dar-se-ia por via reflexa, e não de forma direta conforme exige a

alínea "c" do art. 896 da CLT.

CONCLUSÃO



origem.

Publique-se.






DESPACHO: RO - 0001291-82.2011.5.23.0002 -

FOLHA(S): 0/0RO -0001291-82.2011.5.23.0002 - 2ª Turma

Recurso de Revista

Recorrente(s):

1. União

Recorrido(a)(s):

1. Probank S/A

2. Paola Cristina de Campos Reis

Advogado(a)(s):

1. Fernando Moreira Drummond Teixeira e outro(s) (MG - 108112)






436/TST).




Alegação(ões):







subsidiária pelo pagamento das parcelas deferidas à Autora, sob a










Trabalho.


" A D M I N I S T R A Ç Ã O P Ú B L I C A . T E R C E I R I Z A Ç Ã O .

RESPONSABIL IDADE SUBSID IÁR IA . Ao dec l a ra r a

constitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/1993 nos autos

da ADC nº 16, o Supremo Tribunal Federal não afastou a

possibilidade das entidades públicas serem responsabilizadas pelas

dívidas trabalhistas advindas dos contratos de terceirização.

Entendimento contrário certamente levaria os tomadores dos

serviços a locupletarem-se de sua própria torpeza, em flagrante

afronta ao princípio constitucional da moralidade administrativa (art.

37, caput CF) e ao preceito fundamental de garantia e valorização

do trabalho, bem como aos direitos sociais, insculpidos em nossa

Carta Magna como forma de dignificar o ser humano (art. 1º, III e IV

da CF). A Corte Suprema deixou assente, em sua decisão, que

cabe a esta Justiça Especializada analisar os fatos para fixar a

responsabilidade da Administração, com base nas particularidades

de cada litígio. Para tanto deve verificar no caso concreto se há

culpa in eligendo ou in vigilando, nos termos da nova redação da

Súmula 331 do C. TST, que neste sentido consignou 'item IV, caso

evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das obrigações

da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na fiscalização do

cumprimento das obrigações contratuais e legais da prestadora de

serviço como empregadora.' É sob esta ótica que no caso dos

autos, está demonstrada a culpa em in vigilando da 2ª reclamada.

Recurso não provido." (fl. 259-v., destaques no original).



enfoque de contrariedade aos seus termos, bem como pela vertente

de violação aos dispositivos constitucional e legais invocados.




CONCLUSÃO



origem.

Publique-se.




DESPACHO: RO - 0001082-19.2011.5.23.0001 -

FOLHA(S): 381RO -0001082-19.2011.5.23.0001 - 2ª Turma


Agravante(s):

Clarion S/A Agroindustrial

Advogado(a)(s):

Selma Cristina Flores Catalan e outros (MT - 4076)

Agravado(a)(s):

Paulo Cesar do Amaral Pena

Advogado(a)(s):

Grisiely Daiany Machado (MT - 13744)










estilo.


Publique-se.




DESPACHO: RO - 0000516-25.2012.5.23.0037 -

FOLHA(S): 486RO -0000516-25.2012.5.23.0037 - 2ª Turma


Agravante(s):

Sul America Prestadora de Serviços Ltda.

Advogado(a)(s):

Alan Vagner Schmidel e outro(s) (MT - 7504)

Agravado(a)(s):

Amélia da Silva Soares

Advogado(a)(s):

Sirlene de Jesus Bueno e outro(s) (MT - 6697)












estilo.


Publique-se.




DESPACHO: RO - 0000994-67.2011.5.23.0037 -

FOLHA(S): 0/0RO -0000994-67.2011.5.23.0037 - 1ª Turma

Recurso de Revista

Recorrente(s):

1. Benepan Logistica e Comercio de Alimentos Ltda ME

Advogado(a)(s):

1. Jackson Mário de Souza e outro(s) (MT - 4635)

Recorrido(a)(s):

1. Expresso Via Norte Ltda

2. Verde Transportes Ltda

3. Jayro Pimentel

Advogado(a)(s):

1. Jackson Mário de Souza e outro(s) (MT - 4635)

2. Renatta Souza Carvalho Tirapelle e outro(s) (MT - 7468)

3. Andreia Romfim Gobbi e outro(s) (MT - 12696)


DESERÇÃO



de admissibilidade.

Conforme se pode aferir pelos termos do acórdão exarado às fls.

358/370, complementado pela decisão de fls. 386/394, a Primeira

Turma desta Corte Revisora deu parcial provimento ao recurso

ordinário interposto pelo Autor, tendo, em razão desse fato,

majorado a condenação exarada na sentença e alterado o valor a

ser recolhido a título de custas processuais (vide cálculos de

liquidação incrustados às fls. 389/394-v.).

Dessa forma, cabia à Demandada, na interposição do presente

recurso de revista, proceder ao recolhimento das custas

processuais e efetuar o depósito recursal, de acordo com os novos

parâmetros definidos no referido acórdão, em observância as

dicções contidas no item I da Súmula n. 128 do colendo TST e nos

arts. 789, § 1º e 899, § 1º, da CLT.

Constato que essas medidas não foram observadas pela

Recorrente, logo, cumpre-me obstar a ascensão do recurso à

instância ad quem, haja vista ter se delineado, na espécie, o

fenômeno processual da deserção.

CONCLUSÃO



origem.

Publique-se.




DESPACHO: RO - 0000716-98.2011.5.23.0091 -

FOLHA(S): 0/0RO -0000716-98.2011.5.23.0091 - 1ª Turma

Recurso de Revista

Recorrente(s):

Ana Clara dos Santos Santana

Advogado(a)(s):

Luiz Pereira Pardin (MT - 4776-B)

Recorrido(a)(s):

Posto City Ltda.

Advogado(a)(s):

Sérgio Antônio Rosa (MT - 4153)





Dispensado o preparo, fls. 236/240.


Responsabilidade Civil do Empregador / Indenização por Dano

Material / Acidente de Trabalho


Moral / Acidente de Trabalho

Alegação(ões):

- violação ao(s) art(s). 5º, "caput" e LV da CF.

A Autora, ora Recorrente, pugna pelo reexame do acórdão

prolatado pela Turma Revisora no que tange ao indeferimento das

pretensões reparatórias relacionadas ao acidente laboral noticiado

na peça de ingresso.

Argumenta que os elementos fático-probatórios extraídos dos autos

convergem para o deferimento dos pleitos, máxime porque a prova

técnica ratifica que "(...) não recebeu instruções sobre higiene do

trabalho." (fl. 277), bem assim "O Laudo medico confirmou a

existência de nexo causal, disse que as lesões são permanentes,

disse que as lesões estão consolidadas, atribuiu redução de

capacidade da mesma em 40%." (sic, fl. 277, destaque no original).

Por outro viés, aduz que, no caso sub judice, o entendimento

adotado pela primeira e segunda instâncias importa "(...)

cerceamento do direito de defesa (...)" (fl. 278), uma vez que, "(...)

inegável a existência do direito ante a comprovação da culpa da ré,

face a pericia técnica realizada, bem como pericia medica, cujos

laudos não foram objetos de qualquer apreciação pelo juízo de

primeiro grau, e mantido pela decisão a qual se ataca (...)" (sic, fl.

278).

Consta da ementa do acórdão impugnado:

"ACIDENTE DE TRABALHO. QUEDA. AUSÊNCIA DE CULPA

PATRONAL E DE NEXO CAUSAL. RESPONSABILIDADE

AFASTADA. Para que seja imputada ao empregador a prática de

ato passível de gerar indenização, imperativa a comprovação da

existência da culpa por ato omissivo ou comissivo, da ocorrência do

dano, bem como do nexo causal entre o evento e o trabalho

desenvolvido pelo empregado. No caso dos autos, restou

incontroverso que a Autora sofreu acidente de trabalho típico.

Porém, não foi comprovado que o acidente decorreu da prestação

de serviços ou de ato omissivo ou comissivo da empregadora.

Como a queda da Reclamante é evento que escapa a qualquer

controle ou di l igência da Reclamada, não há falar em

responsabilidade civil e, portanto, no dever de indenizar. Assim,

mantém-se a sentença que afastou a responsabilidade da

Reclamada pelo acidente de trabalho debatido nos autos, ficando

prejudicada a discussão sobre possíveis danos dele decorrentes.

Recurso ao qual se nega provimento" (fl. 269, destaques no

original).

Como se observa, a matéria, na forma como tratada no acórdão e

posta nas razões recursais, reveste-se de contornos nitidamente

fático-probatórios, logo, inviável exsurge o seguimento do apelo

pelo viés de afronta aos dispositivos constitucionais invocados pela

parte recorrente. Incidência da Súmula n. 126 do colendo TST.



Ademais, cumpre registrar, que, diante das premissas definidas no

acórdão, eventual afronta aos dispositivos constitucionais invocados

resultaria de infringência reflexa, logo, não se trata de conflito direto

e frontal da Constituição, como exige a alínea "c" do art. 896 da

CLT.

CONCLUSÃO



origem.

Publique-se.




DESPACHO: RO - 0000816-05.2012.5.23.0031 -

FOLHA(S): 0/0RO -0000816-05.2012.5.23.0031 - 1ª Turma

Recurso de Revista

Recorrente(s):

JBS S.A.

Advogado(a)(s):

Mirtes Gisella Biacchi Belle e outro(s) (MT - 9714-B)

Recorrido(a)(s):

Joana Magalhães e Silva

Advogado(a)(s):

Mauro Lemes da Silva Junior e outro(s) (MT - 14374-Z)



Trabalho em 21.03.2013 (fl. 318). O recurso de revista foi interposto

na Vara de Origem, via protocolo integrado, em 26.03.2013 (prot. n.

002119/2013), logo, considero tempestivo o apelo, não obstante a

sua protocolização, neste Tribunal, tenha ocorrido somente em

04.04.2013 (prot. n. 022448/2013 - fl. 319).


Satisfeito o preparo, fls. 259/275-v., 287, 288 e 326.



Alegação(ões):


- violação ao(s) art(s). 5º, LV, da CF.


A Turma Revisora, acorde com o conjunto fático-probatório dos

autos, o qual se revela hábil, no entender dos julgadores, a

demonstrar a existência de trabalho habitual em regime de

sobrelabor, declarou inválido o acordo de compensação de jornada

pactuado, e, por conseguinte, condenou a Ré ao pagamento, como

extraordinárias, das horas que ultrapassaram a jornada semanal

normal e do adicional de horas extras quanto àquelas que foram

efetivamente destinadas à compensação.

A Demandada insurge-se contra essa decisão, aduzindo, em

síntese, que "(...) é imperativa a reforma do acórdão excluindo a

condenação ao pagamento de diferenças horas extras e reflexos,

validando o acordo de compensação de horas, respaldado na

súmula n. 85, V do TST." (sic, fls. 324/325).

Requer, ainda, acaso mantida a condenação, que "(...) todos os dias

compensados também sejam abatidos dos eventuais cálculos de

liquidação, sob pena de patente enriquecimento ilícito, eis que

nestes dias em que houve compensação, o recorrido sequer

prestou serviços para a recorrente." (sic, fl. 325).


"A compensação de jornada de trabalho deve ser ajustada por

acordo individual escrito, acordo coletivo ou convenção coletiva,

como estatuído no item I da súmula n. 85 do TST.

In casu, o réu trouxe cópia dos ACT 2007/2008, 2008/2009,

2009/2010, 2010/2011 e 2011/2012 (folhas 216 a 248), cuja

cláusula oitava autorizava as partes a firmarem acordo individual

e/ou coletivo de prorrogação e compensação do horário de trabalho

de todos os empregados, e a cláusula nona estabelecia parâmetros

para compensação mensal de jornada, e não anual como quer fazer

crer o recorrente. Todavia, não visualizei nos autos do processo o

acordo individual de compensação alegado pelo demandado.

Nada obstante, também carreou aos autos os recibos de

pagamento de salários em que demonstram a quitação das horas

extras (com adicionais de 55% e 100%).

E examinando detidamente os cartões de pontos apresentados pelo

reclamado, constata-se que a reclamante de fato realizava horas

extras com habitualidade, pois em grande parte dos registros de

dias trabalhados, o frigorífico demandado anotava o acúmulo de

horas extras na coluna em que se registrava a quantidade de horas

destinadas à compensação ('acum. 55% a Comp.') ou simplesmente

apontava a rubrica 'compensa dia', sem que tal fosse suficiente para

compensar a jornada extraordinária cumprida no mês.

Ora, se havia cumprimento de sobrejornada com habitualidade,

apesar de correto o meio de ajuste da compensação de jornada

(acordo coletivo de trabalho), não se há falar em sua validade, como

previsto no IV da súmula n. 85 do TST:

(...)

Assim, mostrando-se acertada a decisão da magistrado de origem

que deferiu as diferenças de horas extras realizadas com base nos

cartões de ponto, afastando-se eventual compensação de jornada e

considerando como extras as horas que ultrapassarem a jornada

semanal de 44 horas e o adicional de horas extras quanto àquelas

horas compensadas, não se há falar em reforma do julgado." (fl.

314/314-v.).

Extraio, ainda, da decisão impugnada:

"A julgadora de origem, ante a constatação de que a autora

prestava horas extras de forma habitual, declarou nulas as

compensações de horários realizadas pelo réu e o condenou ao

pagamento de diferenças de horas extras, a serem apuradas com

base nos cartões de ponto e holerites juntados aos autos.

Outrossim, determinou que na apuração das diferenças devidas, as

horas que ultrapassassem a jornada semanal normal seriam pagas

como extraordinárias, enquanto aquelas que foram destinadas à

compensação, registradas nos cartões de ponto como 'compensa

dia' ou termo equivalente, seriam pagas a mais apenas o respectivo

adicional.

Nesse passo, não se há falar em abater dos cálculos de liquidação

os dias compensados, uma vez que conforme exposto, as

compensações realizadas foram invalidadas, inclusive havendo

determinação expressa no sentido de ser devido ao obreiro o

adicional de horas extras incidente sobre elas." (fl. 314-v.).

Constato, de plano, que a análise do apelo se encontra prejudicada

quanto à arguição de ofensa ao artigo 5º, LV, da CF, por falta de

observância dos padrões formais exigidos pela Instrução Normativa

n. 23/2003 do TST. Assim entendo, porque a Recorrente se limitou

a apontar, no preâmbulo das razões recursais, a existência de

ofensa a essa norma, sem fazer a devida correlação com a matéria

impugnada, de modo a permitir a aferição do possível atrito

existente entre o referido dispositivo constitucional e a decisão

prolatada pelo Regional.

Com relação às demais arguições, verifico que a Turma Revisora

decidiu em sintonia com a Súmula n. 85/TST, por conseguinte,

inviável torna-se o seguimento do recurso tanto pelo enfoque de

contrariedade aos seus termos quanto pelo viés de dissenso



jurisprudencial (Súmula n. 333/TST).

Ademais, cumpre-me reconhecer que a análise da pretensão

recursal perpassa também pelo reexame da prova produzida nos

autos, aspecto que se exaure nesta instância, conforme ilação

autorizada pela Súmula n. 126 do TST.

CONCLUSÃO



origem.

Publique-se.




DESPACHO: RO - 0000220-90.2012.5.23.0008 -

FOLHA(S): 0/0RO -0000220-90.2012.5.23.0008 - 1ª Turma

RA 874/TST

Recurso de Revista

Recorrente(s):

Empresa Gontijo de Transportes Ltda

Advogado(a)(s):

João Paulo Cançado Saldanha e outro(s) (MG - 106091)

Recorrido(a)(s):

Izaias Lima Novais

Advogado(a)(s):

Adriano Damin e outro(s) (MT - 4719-B)






019921/2013 - f l. 520).


Satisfeito o preparo, fls. 337/397, 448, 446/447, 486/506 e 540-

v./541.



Cumprimento / Execução / Multa de 10%

Alegação(ões):

- violação ao(s) art(s). 769, 876, 880 e 892 da CLT; 475-J do CPC.


A Recorrente insurge-se em face da decisão proferida pela Turma

Revisora, que manteve a sentença quanto à cominação da multa

prevista no artigo 475-J do CPC.

Sustenta, em síntese, que a penalidade inserta no preceito legal

retromencionado não possui incidência nesta seara, visto que as

normas que regem o processo do trabalho estabelecem diretrizes

específicas para disciplinar a execução das decisões proferidas

pelos órgãos jurisdicionais trabalhistas, fator que obsta a aplicação

subsidiária do direito processual comum, em observância à

disposição contida no art. 769 da CLT.


"MULTA DO ART. 475-J. APLICABILIDADE AO PROCESSO DO

TRABALHO. A regra do art. 475-J do CPC, que prevê a imposição

automática de multa em caso de não cumprimento espontâneo da

obrigação líquida, é medida aplicável ao processo laboral, pois com

ele perfeitamente compatível em face dos aspectos principiológicos

e teleológicos extraídos do art. 769 da CLT. Nega-se provimento."

(fl. 486, destaques no original).

Verifico que a Recorrente logrou demonstrar a existência de

divergência apta a ensejar o seguimento do recurso, mediante a

ementa colacionada à fl. 532-v. dos autos, proveniente do egrégio

TRT da 3ª Região, in verbis:

"EMENTA: ARTIGO 475-J DO CPC - NÃO APLICABILIDADE NO

PROCESSO DE EXECUÇÃO TRABALHISTA. A determinação

contida na sentença, no sentido de que após liquidada a decisão,

com a homologação de cálculos, intimada terá a reclamada o prazo

de 15 dias para cumpri-la e efetuar o pagamento do crédito do

reclamante e/ou garantir a execução, observada a gradação legal

prevista no art. 655 do CPC, sob pena de aplicação da multa de

10%, em favor do reclamante, na forma disposta no art. 475-J, do

CPC, deve ser revista, razão pela qual o apelo empresarial fora

também em sentido provido. Isso, porque a execução trabalhista

tem regras próprias, sendo que a fonte subsidiária do CPC se torna

aplicável somente nos casos omissos, mesmo assim, se houver

compatibilidade (art. 769/CLT), o que não é o caso do art. 475-J, do

CPC, ante os termos dos artigos 880 e seguintes, da CLT.".

Com efeito, sopesando as premissas fáticas e os posicionamentos

jurídicos estabelecidos nas decisões em confronto, constato que

restou atendido, na espécie, o pressuposto da especificidade

previsto na Súmula n. 296 do colendo TST, salientando que

também foram observadas as exigências contidas na Súmula n. 337

daquela Corte Superior Trabalhista.

Deste modo, entendo prudente dar seguimento ao apelo à instância

ad quem, com fundamento na alínea "a" do artigo 896 da CLT.

Dispensada a análise das demais alegações constantes deste

tópico, nos termos da Súmula 285/TST.


Acordo e Convenção Coletivos de Trabalho

Análise do Recurso, no particular, encontra-se prejudicada, em

razão da Súmula n. 285/TST.


Moral



CONCLUSÃO

RECEBO o recurso de revista.

Intime-se o(a) recorrido(a) para, querendo, no prazo legal, oferecer

contrarrazões.

Cumpridas as formalidades legais, remetam-se os autos ao Colendo

TST.

Publique-se.




DESPACHO: RO - 0000599-89.2012.5.23.0021 -

FOLHA(S): 0/0RO -0000599-89.2012.5.23.0021 - 2ª Turma

Recurso de Revista

Recorrente(s):

1. Adley Junior Tavares Machado

Advogado(a)(s):

1. Andrégis Pithan Pagnussat e outro(s) (MT - 8992-B)

Recorrido(a)(s):

1. Isaias Grasel Rosman

2. Onildo Pacheco Lopes

Advogado(a)(s):

1. Isaias Grasel Rosman (MT - 8265-A)

2. João Acássio Muniz Júnior e outro(s) (MT - 8872)



Trabalho em 11.03.2013 (segunda-feira - fl. 697). O recurso de



revista foi interposto na Vara de Origem, via protocolo integrado, em

18.03.2013 (prot. n. 003472/2013), logo, considero tempestivo o

apelo, não obstante a sua protocolização, neste Tribunal, tenha

ocorrido somente em 22.03.2013 (prot. n. 019893/2013 - fl. 702).


Dispensado o preparo, fls. 658/663.



Regularidade Formal

Alegação(ões):


A Segunda Turma deste Regional não conheceu do recurso

ordinário interposto pelo Autor, por irregularidade de representação

processual, sob o fundamento de que o subscritor das respectivas

razões recursais não apresentou instrumento de mandato válido nos

autos.

O Recorrente busca o reexame desse comando judicial, aduzindo

que a hipótese fática, no seu entender, autoriza a configuração do

instituto jurídico do mandato tácito, nos termos previstos na Súmula

n. 164 do colendo TST.

Por outro viés, obtempera que o "(...) o mandato outorgado ao

advogado é válido e eficaz (...)" (fl. 709).

Consta do acórdão:

"Procedendo ao exame do apelo interposto pelo autor, à luz dos

pressupostos genéricos de admissibilidade recursal, verifico que

não logra ultrapassar com sucesso o juízo admissional, em face da

irregularidade de representação processual do recorrente,

consoante passo a expor.

O instrumento de mandato juntado à fl. 11 não se revela apto a

produzir efeito nestes autos, porquanto apresentado em fotocópia

não autent icada e desacompanhado de declaração de

autent ic idade.

Insta destacar que a alteração implementada pela Lei n. 11.925/09

na redação do art. 830 da CLT não exime a parte de apresentar os

documentos na via original ou fotocópia autenticada, conferindo

apenas a possibilidade de que o próprio causídico ateste a

autenticidade das peças.

Assim, a representação da parte recorrente encontra-se irregular

nestes autos, conforme se verifica do comando inserto no art. 37 do

CPC:

(...)

Esclareço que a hipótese ora em exame não se insere na exceção

contemplada no citado preceptivo legal, na medida em que a

utilização da via recursal não se consubstancia em ato urgente, pois

regularmente previsto e normatizado, nos termos da Súmula n. 383

do TST:

(...)

Assim, por dicção da norma transcrita, não merece conhecimento o

recurso ordinário interposto, pois não comprovada validamente a

outorga de poderes ao seu signatário.

(...)

Registro, ainda, que não se configurou, na hipótese, a existência de

mandato tácito, porquanto não consta que o causídico que assina a

peça recursal tenha acompanhado a parte recorrente na única

audiência realizada neste feito, conforme ata lavrada às fls.

654/656.

Por todo o exposto, não conheço do apelo interposto pelo autor,

diante da irregularidade de representação verificada, ficando

prejudicadas as contrarrazões." (fls. 394-v. e 695/695-v.).

Verifico, a partir das premissas definidas no decisum, que a tese

adotada pela Turma Julgadora converge com as diretrizes traçadas

pela Súmula n. 164/TST, logo, no particular, o seguimento da

revista encontra óbice na Súmula n. 296/TST.


Cumprimento / Execução / Constrição / Penhora / Avaliação /

Indisponibilidade de Bens

Alegação(ões):


O Recorrente pugna pela desconstituição da penhora realizada

sobre veículo automotor de sua propriedade, sob o argumento de

que restou demonstrado nos autos que ele "(...) nunca fez parte de

qualquer relação negocial envolvendo os recorridos (...)" (fl. 705).

Afirma que adquiriu o bem móvel penhorado (...) na mais completa

boa fé (...)" (fl. 707).

A Turma Julgadora não adentrou no exame da matéria acima

mencionada, por constatar que o recurso ordinário manejado pelo

Recorrente não atendia aos pressupostos necessários para

ultrapassar a barreira da admissibilidade. Dessa forma, no

particular, cumpre-me obstar a ascensão do apelo à instância ad

quem, em observância à diretriz jurídica contida na Súmula n.

422/TST.

CONCLUSÃO



origem.

Publique-se.




DESPACHO: RO - 0001038-86.2011.5.23.0037 -

FOLHA(S): 0/0RO -0001038-86.2011.5.23.0037 - 1ª Turma

Recurso de Revista

Recorrente(s):

Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos

Advogado(a)(s):

Simone Regina de Souza Kapitango a Samba e outro(s) (SP -

205337-Z)

Recorrido(a)(s):

Flávia Lopes dos Santos

Advogado(a)(s):

Rinaldo Ferreira da Silva e outro(s) (MT - 6813)





Isento de preparo (D.L. n. 509/69, art. 12).


DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Atos

Processuais / Nulidade / Reserva de Plenário

Alegação(ões):

- contrariedade à(s) Súmula(s) Vinculante n. 10/STF.


A Recorrente aduz que a Turma Revisora, ao lhe imputar a

responsabilidade subsidiária, afastando a aplicação da norma

contida no §1° do art. 71 da Lei n. 8.666/93, declarou,

implicitamente, a inconstitucionalidade desse dispositivo legal, e,

por conseguinte, afrontou a regra de reserva de plenário

consagrada pelo legislador constituinte no art. 97 da CR/88.

Enfatiza que "(...) é fato que a decisão 'turmária' do Egrégio Tribunal

a quo , ao negar vigência ao art. 71 da Lei 8.666/93 (que enfrentou)

explícita ou implicitamente não o fez por seu plenário, o que implica

- sim - violação da cláusula de reserva de plenário, prescrito em



caráter impositivo pela Súmula Vinculante n.° 10 do STF." (sic, fl.

428-v., destaques no original).

Postula, assim, a reforma do decisum, para que seja devidamente

observado o comando contido na Súmula Vinculante n. 10 do

Excelso STF.

Cumpre-me consignar, quanto à apontada vulneração à regra de

reserva de plenário, que o Colendo Tribunal Superior do Trabalho

vem, reiteradamente, manifestando-se no sentido de que a

aplicação da Súmula n. 331, IV, do TST satisfaz a exigência

relacionada à reserva de plenário, a que aludem o art. 97 da CR/88

e a Súmula Vinculante n. 10 do STF, uma vez que sua redação

resultou do julgamento do incidente de Uniformização de

Jurisprudência n. TST-IUJ-RR-297.751/96, votado à unanimidade

pelo Pleno daquela Corte Superior.

Nesse sentido, trago a lume trecho de decisão proferida pelo col.

TST, in verbis:

"Não viola, igualmente, o art. 97 da CF decisão regional que aplica

estritamente o entendimento contido na Súmula 331, IV/TST,

mormente porque sua redação e entendimento foram aprovados

pelo Plenário do Tribunal Superior do Trabalho, por meio da

Resolução 121/03, publicada em 21/11/2003. Com efeito, se o

Pleno do TST já decidiu a matéria constitucional, consolidando o

entendimento em Súmula, resulta desnecessário que o TRT leve a

argüição de inconstitucionalidade ao exame de seu Órgão Pleno ou

Especial, pois o órgão fracionário apenas se reporta à

jurisprudência formada pela cúpula da Justiça do Trabalho. Cairia

por terra, assim, eventual tese de ofensa ao critério da reserva de

plenário contida no art. 97 da CF. Incólumes, pois, o art. 103-A da

CF e o teor da Súmula Vinculante 10/STF." (AIRR - 2670-

61.2010.5.10.0000 , Relator Ministro: Mauricio Godinho Delgado, 6ª

Turma, DEJT 11/03/2011).

Corrobora esse entendimento os precedentes que se seguem: AIRR

- 1818-37.2010.5.10.0000, Relator Ministro: Horácio Raymundo de

Senna Pires, 3ª Turma, DEJT 25/02/2011; AIRR - 66940-

69.2004.5.01.0028, Relator Ministro: Márcio Eurico Vitral Amaro, 8ª

Turma, DEJT 19/03/2010; ED-AIRR - 76140-24.2006.5.01.0451,

Relatora Ministra: Maria Doralice Novaes, 7ª Turma, DEJT

19/03/2010; ED-AIRR - 119240-18.2004.5.01.0057, Relator Ministro:

Aloysio Corrêa da Veiga, 6ª Turma, DEJT 19/03/2010; RR - 57000-

41.2007.5.23.0003, Relator Ministro: Antônio José de Barros

Levenhagen, 4ª Turma, DEJT 19/03/2010; AIRR - 102840-

88.2008.5.10.0007, Relatora Ministra: Kátia Magalhães Arruda, 5ª

Turma, DEJT 19/03/2010; ED-ED-RR - 130340-43.2001.5.10.0018,

Relator Ministro: Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, 1ª Turma, DEJT

19/03/2010; RR - 77600-79.2008.5.03.0076, Relator Ministro: Flavio

Portinho Sirangelo, 2ª Turma, DEJT 19/03/2010; AIRR - 64140-

88.2006.5.04.0004, Relator Ministro: Horácio Raymundo de Senna

Pires, 3ª Turma, DEJT 19/03/2010.

Nesse passo, torna-se inviável a ascensão do apelo ao Juízo ad

quem, sob o pálio de contrariedade à Súmula Vinculante acima

especificada.

No que diz respeito ao dissenso interpretativo, a admissibilidade da




Alegação(ões):


- violação ao(s) art(s). 5°, II, 37, "caput", 102, §2°, da CF.

- violação ao(s) art(s). 71, "caput" e §1°, 77 e 78 da Lei n. 8.666/93.







cabível, na espécie, uma vez que a regra inserta no § 1º do art. 71

da Lei n. 8.666/93 é clara no sentido de não imputar obrigações ao

ente público pelas dívidas trabalhistas contraídas pela empresa






Trabalho.


"RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO

PÚBLICA. FALTA DE FISCALIZAÇÃO PELA TOMADORA DE

SERVIÇOS. OCORRÊNCIA. A administração pública não pode

descurar do seu dever de vigiar o fiel cumprimento pelos seus

contratados das obrigações trabalhistas, sob pena de incorrer em

culpa pela má fiscalização e, com isso, atrair sua responsabilização

subsidiária pelo pagamento dos haveres inadimplidos, nos termos

do item V da Súmula nº 331 do TST." (fl. 414, destaque no original).


col. TST, fato que inviabiliza o seguimento do recurso, sob o


dispositivos constitucionais e legais invocados, e, ainda, pelo viés

de dissenso jurisprudencial (Súmula n. 333/TST).




CONCLUSÃO



origem.

Publique-se.




DESPACHO: RO - 0000227-06.2012.5.23.0001 -

FOLHA(S): 0/0RO -0000227-06.2012.5.23.0001 - 1ª Turma

Recurso de Revista

Recorrente(s):

1. Associação Objetivo de Ensino Superior - Assobes

Advogado(a)(s):

1. Geraldo Carlos de Oliveira e outro(s) (MT - 4032)

Recorrido(a)(s):

1. Associação Unificada Paulista de Ensino Renovado Objetivo-

Assupero - ICEC

2. Claudia Antonia da Cruz

Advogado(a)(s):

1. Geraldo Carlos de Oliveira e outro(s) (MT - 4032)

2. Edmar Costa (MT - 11399)







Tempestivo o recurso apresentado em 14.12.2012 (fl. 309 - prot. n.

122601/2012), nada obstante a decisão dos embargos declaratórios

opostos pela Autora ter sido publicada em 08.03.2013 (fl. 308),



porquanto esta Corte perfilha do entendimento consubstanciado no

item II da Súmula n. 434/TST, segundo o qual "a interrupção do

prazo recursal em razão da interposição de embargos de

declaração pela parte adversa não acarreta qualquer prejuízo

àquele que apresentou seu recurso tempestivamente", como no

presente caso.

Nessa perspectiva, o presente apelo foi interposto observando a

publicação do acórdão de fls. 277/288, ocorrida em 06.12.2012 (fl.

289), o que torna inquestionável a sua tempestividade.


Satisfeito o preparo, fls. 217/226, 232, 232-v., 277/288, 315 e 314.


Contrato Individual de Trabalho / Unicidade Contratual

Alegação(ões):


- violação do(s) art(s). 2º, § 2º, da CLT.

A Primeira Turma deste Regional, respaldada na prova dos autos,

manteve, no particular, a sentença, que, reconhecendo a existência

de dois contratos de trabalho distintos entre a Autora e as

Demandadas, cada qual com jornada de trabalho em regime de

tempo parcial, condenou-as ao pagamento de diferenças salariais

decorrentes da inobservância do piso salarial da categoria, previsto

na convenção coletiva de trabalho aplicável às partes.

Sustentam que, na hipótese, está configurada a existência de grupo

econômico, e que "A prestação de serviços se deu em uma única

jornada de trabalho e ainda fazendo a recorrida as mesmas

atividades durante a mesma jornada de trabalho." (fl. 311).

Asseveram que "A Cláusula 32 da CCT em seu § 2º dispõe que os

contratos de trabalho em regime de tempo parcial devem ser

homologados pelo sindicato, contudo, (...) temos que não houve

descumprimento a referida CCT, pois, a recorria laborou em tempo

integral para o mesmo grupo econômico, ainda que para isso "(...)

tenha ocorrido dois registros prevalece o grupo econômico (...)" (sic,

fl. 312).

Enfatizam, outrossim, que "(...) houve ajuste entre as partes no

sentido de desmembrar o contrato de trabalho, assumindo cada

empresa, integrante do mesmo grupo econômico, a obrigação de

arcar com o pagamento de 50% do salário da Autora (...)". (fl. 313).

Nesse sentido, afirmam que "Não havendo qualquer prejuízo para a

recorrida, não tem o direito de receber novamente os salários do

período em que a recorrente, integrante do grupo econômico e

beneficiária do labor do empregado pagou corretamente de acordo

com o piso salarial (...)" (fl. 313).


"CONTRATO DE TRABALHO EM REGIME DE TEMPO PARCIAL.

PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS A MAIS DE UMA EMPRESA DO

MESMO GRUPO ECONÔMICO. NÃO CONFIGURAÇÃO DE

CONTRATO ÚNICO. A teor da Súmula nº 129 do TST, a presunção

de contrato único não se confirma se existente ajuste em contrário,

além de somente prevalecer se a prestação de serviços ocorrer na

mesma jornada de trabalho. Na hipótese, a reclamante prestava

serviços a duas empresas do mesmo grupo econômico, mediante

contratos de trabalho celebrados em regime de tempo parcial, e em

horários distintos, não se presumindo a existência de contrato

único." (fl. 277, destaques no original).

Extraio, ainda, da respectiva fundamentação:

"De início, constato ser incontroverso nestes autos que a autora

firmou contrato de emprego com a 1ª (Assobes - Associação

Objetivo de Ensino Superior) e 2ª rés (Assupero - Associação

Unificada de Ensino Renovado Objetivo), empresas que constituem

grupo econômico, cumprindo jornada de quatro horas por dia, de

segunda a sexta, e de duas horas aos sábados, para cada uma

delas.

Na petição inicial a reclamante alegou que em 3/8/2010 firmou

contrato de trabalho distinto com as 1ª e 2ª reclamadas para exercer

a função de auxiliar de serviços gerais, recebendo, inicialmente, R$

287,50 (duzentos e oitenta e sete reais e cinquenta centavos) por

mês de cada uma delas, cumprindo jornada de trabalho, para a 1ª

ré, de segunda a sexta-feira, das 8h às 12h, e, aos sábados, das 8h

às 10h, e, para a 2ª ré, de segunda a sexta, das 13h às 17h, e, aos

sábados, das 10h às 12h.

Em contestação, as rés sustentaram que a autora foi contratada

pelo grupo econômico, empregador único do qual fazem parte, para

se ativar em jornada de trabalho de oito horas diárias, de segunda a

sexta, e de quatro horas aos sábados, cada uma das empresas

arcando com a metade do valor devido.

Extraio da cláusula nº 32 da Convenção Coletiva de Trabalho da

categoria para o ano 2010/2011, reproduzida na CCT 2011/2012,

sobre os requisitos de validade para a contratação por tempo

parcial:

(...)

Para elidir o direito da autora ao recebimento do piso salarial

integral da categoria, correspondente ao labor para cada

empregadora, era indispensável a comprovação de que o contrato

em regime de tempo parcial tivesse respeitado os requisitos

impressos na aludida cláusula, porquanto, sendo cumulativos os

requisitos eleitos pela categoria, para a validade do contrato em

tempo parcial, o descumprimento de ao menos um deles impõe o

pagamento do piso salarial, em sua integralidade, conforme

estabelece o § 2º da cláusula nº 32 da CCT, acima transcrito.

No caso, verifico que as vindicadas não cuidaram de colacionar aos

autos a prova relativa à prévia concordância sindical com a avença

firmada, requisito indispensável à validade do ato.

Veja-se que o ponto nevrálgico da questão consiste em,

inicialmente, verificar se a prestação de serviços para mais de uma

empresa do mesmo grupo econômico gera, ou não, o direito ao

reconhecimento da existência de mais de um contrato de trabalho.

Verificada a inexistência de mais de um contrato de trabalho, não

estará a jornada praticada pela obreira, com o tempo total de 8

horas diárias e 44 semanais, submetida aos requisitos da cláusula

nº 32 da Convenção Coletiva para sua validade.

As reclamadas sustentam, em suas razões recursais, que se

tratando de empregador único, o piso salarial da categoria estava

sendo observado, de forma proporcional às horas trabalhadas, com

a prestação dos serviços se dando em uma única jornada e nas

mesmas atividades, em consonância com a Súmula nº 129 do TST.

Insistem na tese de que a norma coletiva supramencionada visa

resguardar somente os funcionários que cumprem jornada inferior a

8 (oito) horas, o que não é o caso dos autos, não se enquadrando a

autora na previsão inserta na cláusula nº 32 da CCT em destaque.

Ressaltam que houve ajuste entre as partes desde a contratação,

no sentido de '... desmembrar o contrato de trabalho, assumindo

cada empresa integrante do grupo econômico a obrigação de arcar

com o pagamento de 50% do salário da Autora ...' (fl. 230)

Argumentam, ainda, que a remuneração da autora sempre esteve

em consonância como piso salarial da categoria, sendo

integralmente quitada pelas empresas do grupo econômico, não

subsistindo qualquer prejuízo à postulante e, assim, com espeque

na Súmula nº 129 do TST pretendem extirpar da condenação o

pagamento de diferenças salariais e, consequentemente, a multa

convencional.

Veja-se que, a teor da Súmula nº 129 do TST, a presunção de

contrato único não se confirma se existente ajuste em contrário,

além de somente prevalecer se a prestação de serviços ocorrer na



mesma jornada de trabalho.

(...)

Na hipótese, as próprias reclamadas reconhecem que celebraram

com a autora dois contratos de trabalho autônomos, em horários

distintos, em regime de tempo parcial, com as devidas anotações

em CTPS, daí não subsistir a presunção de contrato único, e como

nenhuma das partes sustentou vício de vontade ou se revelou

qualquer intento fraudulento, os contratos assinados são

perfeitamente válidos.

(...)

Assim, não há que se falar em contrato único, porquanto a autora

prestava seus serviços em jornadas de trabalho diversas, não

prosperando a alegação das reclamadas de que a reclamante

trabalhava oito horas diárias e quarenta e quatro semanais para o

grupo econômico.

Reconhecida a existência de dois contratos de trabalho autônomos

e inobservados os requisitos para a contratação em regime de

tempo parcial, faz jus a reclamante às diferenças entre o salários

recebidos e o piso da categoria, pois o § 2º da cláusula nº 32 da

CCT 2011/2012 é cristalino no sentido de que o descumprimento do

disposto no caput da referida cláusula dá ao empregado o direito de

receber o piso salarial integral, razão pela qual reputo-o de natureza

salarial, e não indenizatório.

Reformo a sentença para declarar que as diferenças salariais

devidas têm natureza salarial, condenando as reclamadas ao

pagamento de seus reflexos sobre férias acrescidas de 1/3,

gratificação natalina, salvo quanto ao respectivo pagamento

proporcional, quanto às verbas rescisórias, visto que já deferido em

sentença." (fls. 279-v./282-v., destaques no original).



fático-probatórios, logo, inviável torna-se o seguimento do apelo à

instância ad quem, em observância à di retr iz jur íd ica

consubstanciada na Súmula n. 126 do col . TST.

CONCLUSÃO



origem.

Publique-se.




DESPACHO: RO - 0000851-02.2012.5.23.0051 -

FOLHA(S): 0/0RO -0000851-02.2012.5.23.0051 - 1ª Turma

Recurso de Revista

Recorrente(s):

Marfrig Alimentos S.A.

Advogado(a)(s):

Wanessa Correia Franchini Vieira e outro(s) (MT - 10907)

Recorrido(a)(s):

Tiago Leôncio do Nascimento

Advogado(a)(s):

Gilmar Bento de Sales e outro(s) (MT - 12338)








Trabalho em 20.03.2013 (fl. 257). Logo, considerando a suspensão

dos prazos processuais no interregno de 27.03 a 31.03.2013,

conforme atesta a certidão de fl 274, tenho como tempestivo o

recurso de revista transmitido, via sistema e-DOC, em 1º.04.2013

(17:10:20h), cuja protocolização neste Tribunal ocorreu em

02.04.2013 (protocolo n. 021799/2013 - fl. 258).


Satisfeito o preparo, fls. 187/204, 232 e 231.



Processuais / Nulidade / Negativa de Prestação Jurisdicional

Alegação(ões):

- violação ao(s) art(s). 93, IX, da CF.

- violação ao(s) art(s). 832 da CLT; 458, 515 e 557 do CPC.

A Turma Revisora não conheceu do recurso ordinário interposto

pela Ré, no que tange à insurgência apresentada em face da

condenação ao pagamento do intervalo previsto no art. 253 da CLT,

por constatar que, nesse particular, a decisão de piso encontra-se

em consonância com o comando consubstanciado na Súmula n.

438 do c. TST.

A Demandada, ora Recorrente, sustenta a tese de que esse juízo

de admissibilidade negativo exarado no acórdão deve ser traduzido

como "negativa de prestação jurisdicional".

Aduz que "O fato de a sentença fazer referência à Súmula 438 do

TST não significa dizer que o Recurso Ordinário da reclamada não

poderia ser conhecido, mormente porque as hipóteses de não

conhecimento de apelo em grau ordinário ficam restritas aos

pressupostos extrínsecos de admissibilidade (irregularidade de

representação processual, intempestividade ou preparo)." (sic, fl.

260).


"ADMISSIBILIDADE NEGATIVA. INTERVALO DO ARTIGO 253 DA

CLT. AMBIENTE ARTIFICIALMENTE FRIO. SÚMULA N. 438 DO

TST. Quanto à alegação de ser indevido intervalo do art. 253 da

CLT, em razão do labor do reclamante não se realizar em câmara

frigorífica e nem trabalhar transportando mercadorias do ambiente

quente para o frio ou do frio para o quente, mas em sala climatizada

onde a temperatura era artificialmente fria entre 8º a 10º Celsius,

não merece ultrapassar a admissibilidade, porquanto afronta

matéria já consolidada na súmula n. 438 do TST, pelo qual 'O

empregado submetido a trabalho contínuo em ambiente

artificialmente frio, nos termos do parágrafo único do art. 253 da

CLT, ainda que não labore em câmara frigorífica, tem direito ao

intervalo intrajornada previsto no caput do art. 253 da CLT.' Recurso

não conhecido, no particular." (fl. 254, destaques no original).

Ab initio, cumpre assinalar que, nos termos da Orientação

Jurisprudencial n. 115 da SbDI-1 do colendo TST, somente se

admite recurso de revista sob o enfoque de negativa de prestação

jurisdicional por vulneração aos arts. 832 da CLT, 458 do CPC e 93,

IX, da Constituição Federal, logo, inviável a análise do apelo quanto

à alegada afronta aos arts. 515 e 557 do CPC.

Não entrevejo a ocorrência de "negativa de prestação jurisdicional",

uma vez que o entendimento adotado pela Turma encontra-se

devidamente fundamentado, fato este que afasta a alegação de

infringência à norma constitucional e aos demais dispositivos legais

invocados pela Recorrente.

Duração do Trabalho / Intervalo Intrajornada

Alegação(ões):

- violação ao(s) art(s). 1°, "caput"; 2°; 5°, II; 22 e 59 da CF.

- violação ao(s) art(s). 3° e 4° da LINDB; 8° e 253 da CLT.


A Recorrente pugna pelo reconhecimento de que o caso concreto



não enseja a observância da regra prevista no art. 253 da CLT, ao

argumento de que a atividade desenvolvida pelo empregado em

"ambiente artificialmente frio" não se enquadra nas hipóteses

previstas no referido dispositivo legal.

Conforme foi exposto no tópico anterior, a Turma Revisora não

adentrou no exame de mérito da referida matéria, logo, cumpre-me

reconhecer que o recurso de revista, no particular, não atende ao

requisito da regularidade formal, fator que obsta a sua ascensão à

instância ad quem. Incidência da Súmula n. 422/TST.


Alegação(ões):

- violação ao(s) art(s). 4º da CLT.


A Turma Revisora, na esteira da sentença, condenou a Ré ao

pagamento de horas extras, decorrentes do tempo utilizado pelo

Autor, no início e término da jornada, para "troca de uniforme", sob

o fundamento de que referido lapso temporal deve ser considerado

como tempo à disposição do empregador.

A Recorrente busca o reexame dessa decisão, aduzindo que "(...)

nos minutos que antecedem e sucedem a jornada para a troca de

uniforme, independentemente da quantidade de tempo despendida,

o empregado está apenas se preparando para iniciar ou encerrar o

labor e não aguardando, tampouco executando ordens." (fl. 261,

destaques no original).


"TEMPO ANTERIOR/POSTERIOR AO REGISTRO DE PONTO.

TROCA DE UNIFORME. TEMPO À DISPOSIÇÃO. O tempo gasto

pelo empregado, já nas dependências da empresa, com troca de

uniforme é considerado à disposição da empresa e computável na

jornada de trabalho, nos termos do art. 4º da CLT. Uma vez

comprovado que o tempo despendido para tal fim ultrapassava os

dez minutos diários, devem ser tidas como extraordinárias em sua

totalidade, a teor da Súmula/TST nº 366 do col. TST. Recurso

improvido.." (fl. 254, destaques no original).

Como se observa, o posicionamento adotado pela Turma Revisora

encontra-se em consonância com a diretriz jurídica exarada na

Súmula n. 366/TST, por conseguinte, inviável torna-se o seguimento

do recurso, tanto pelo enfoque de violação ao dispositivo legal

invocado quanto pelo viés de dissenso jurisprudencial (Súmula

333/TST).

CONCLUSÃO



origem.

Publique-se.




DESPACHO: RO - 0000595-09.2012.5.23.0003 -

FOLHA(S): 0/0RO -0000595-09.2012.5.23.0003 - 1ª Turma

Recurso de Revista

Recorrente(s):

Banco do Brasil S.A.

Advogado(a)(s):

Gracielle de Almeida Campos e outro(s) (MT - 10847)

Recorrido(a)(s):

Cesar de Paula Reis

Advogado(a)(s):

Eduardo Alencar da Silva e outro(s) (MT - 9244)









Regular a representação processual, fls. 55 e 56.




Alegação(ões):

- contrariedade à(s) Súmula(s) 102, II e VII/TST.

- violação do(s) art(s). 5º, II e XXXVI, da CF.

- violação do(s) art(s). 224, § 2º, 227, § 2º e 444 da CLT; 110 e 422

do CC.

- violação ao princípio da isonomia de tratamento.


O Recorrente apresenta sua irresignação com a decisão proferida

pela Primeira Turma deste Regional, que, respaldada no acervo

fático-probatório extraído dos autos, firmou tese no sentido de que o

Autor não se enquadra na exceção do § 2º do art. 224 da CLT,

condenando-o, por conseguinte, ao pagamento das horas extras a

partir da sexta diária e consectários legais.

Alega que as circunstâncias fáticas dos autos convergem para o

indeferimento do pleito, visto que, na sua concepção, resulta

inconteste que "(...) o Recorrido exercia cargo de confiança

enquadrando-se claramente na previsão do § 2º do art. 224 da CLT

(...)", salientando, outrossim, que "(...) A função exercida por ele -

Assistente B - embora não esteja configurada dentre aquelas figuras

clássicas conhecidas como cargos de confiança (gerentes, chefes

de seção etc.), está enquadrada na parte final do § 2º do art. 224 da

CLT, ou seja, outros cargos de confiança, desde que a gratificação

de função seja superior a 1/3 do salário do cargo efetivo." (fl. 305,


Sustenta, em defesa de sua tese, que "(...) os exercícios dos

mencionados cargos exigem maior seletividade, são cargos nos

quais as fidúcias depositadas no empregado assumem grande

relevância pela gravidade dos prejuízos que poderiam ser

causados. Não se trata, portanto, de mera remuneração do

conhecimento técnico." (fl. 305).

Afirma, ainda, a validade da fixação da jornada de oito horas, sob o

argumento de que "(...) o recorrido jamais, em tempo algum

comunicou ou tomou alguma atitude que demonstrasse que não

estava interessado em manter o contrato de 8 horas,

voluntariamente assumido (...)", insistindo na premissa de que "(...)

O recorr ido sempre se beneficiou do Plano de Cargos

Comissionados da empresa (...), portanto, não é lícito vir a Juízo

questioná-lo, já que a relação mantida com o empregador foi

realizada por livre estipulação (...)" (fls. 306/307).

Consta da ementa do acórdão impugnado:

"BANCÁRIO. EXCEÇÃO PREVISTA NO ART. 224, §2º, DA CLT.

NÃO COMPROVADA. HORAS EXTRAS A PARTIR DA SEXTA

DIÁRIA. DEFERIMENTO. A previsão contida no § 2º do art. 224 da

CLT visa excluir da jornada de trabalho de seis horas os ocupantes

de cargo de confiança - direção, supervisão, fiscalização ou controle

-, em virtude da atividade de mando desses empregados. A regra

legal enumera apenas duas circunstâncias para essa exceção

ocorrer, cumulativamente: atribuições de confiança e distinção

remuneratória, à base de, no mínimo, 1/3 a mais do salário do cargo

efetivo. O Reclamado não logrou êxito em comprovar o

enquadramento do Reclamante na exceção do pré-citado



dispositivo legal CLT, pelo que a jornada de trabalho do Autor é

aquela prevista no caput do art. 224 da CLT, qual seja, de seis

horas diárias, devendo ser considerada com extras as horas

laboradas além dessas. Assim, correta a sentença que deferiu ao

Obreiro o pleito de horas extras, assim consideradas aquelas

laboradas a partir da sétima, limitada a duas horas extras

diariamente, nos moldes do pedido formulado na exordial, com

divisor 150 e adicional de 50%, tudo de acordo com os parâmetros

nela fixados. Recurso a que se nega provimento, no particular" (sic,

fl. 290, destaques no original).



fático-probatórios, logo, inviável torna-se o seguimento do apelo à

instância ad quem, em observância à di retr iz jur íd ica

consubstanciada na Súmula n. 126 do colendo TST.

Noutro prisma, no que diz respeito especificamente à alegação de

malferimento ao art. 227, § 2º, da CLT, inviável o seguimento do

apelo, na medida em que a matéria disciplinada por esse comando

normativo não guarda relação de pertinência com a hipótese fática

examinada nestes autos.

Ademais, vale registrar que a suposta violação ao art. 5º, incisos II e

XXXVI, da Constituição da República, resultaria de infringência

reflexa e não de conflito direto e frontal da Constituição, como

exigido pela alínea "c" do artigo 896 da CLT.

Por fim, assinalo que a alegação de afronta a princípio não enseja o

seguimento do apelo, na melhor dicção do art. 896 da CLT.


Cumprimento / Execução

Alegação(ões):

- contrariedade à(s) OJ(s) Transitória n. 70, SBDI-1/TST.


O Recorrente busca o reexame do acórdão proferido pela Primeira

Turma deste Tribunal no que diz respeito à apreciação da matéria

relacionada ao pedido de compensação de horas extras com o

pagamento da gratificação de função auferida pelo Vindicante.

Afirma, em síntese, que, nos termos da OJ n. 70 da SBDI-1 do

colendo TST, é devida "(...) a compensação das horas extras com a

gratificação de função paga ao Recorrido." (fl. 309).

Extraio da fundamentação esposada no v. acórdão objurgado:

"(...) A Orientação Jurisprudencial Transitória n. 70 da SDI-1 do

colendo TST foi editada para resolver a celeuma dos economiários

que optaram pela jornada de oito horas diária, por força de adesão

ao Plano de Cargos em Comissão instituída pela Caixa Econômica

Federal. Tal orientação declarou ineficaz essa adesão e, por isso,

admitiu a compensação das horas extraordinárias prestadas.

Assim, afastada a aplicação da Orientação Jurisprudencial

retrocitada, aplica-se a regra geral insculpida na Súmula n. 109 do

c. TST, que dispõe acerca da impossibilidade de compensação

entre as horas extras devidas e a gratificação recebida pelo

bancário, quando este não se enquadrar nas hipóteses do § 2º do

art. 224 da CLT, senão vejamos:

(...)

Desse modo, não há falar na compensação pretendida pelo ora

Recorrente.

Recurso não provido, no particular" (sic, fls. 293-v./294).

Afasto, de plano, a possibilidade de dar seguimento à revista pela

vertente de divergência jurisprudencial, visto que a decisão modelo

colacionada à fl. 309 não atende à exigência contida no item I, letra

"a", da Súmula n. 337 do colendo TST.

No que tange à arguição de contrariedade à OJ Transitória n. 70 da

SDI-1, do colendo TST, levando em consideração as premissas

fáticas e jurídicas definidas no acórdão, notadamente a respectiva

congruência com a hermenêutica há muito prestigiada na Súmula n.

109 daquela Corte de Justiça, cumpre-me reconhecer que o

comando emanado de referida orientação jurisprudencial não se

revela suficientemente específico, logo, também sob esse prisma,

há que se obstar a ascensão do apelo à instância ad quem.

(Incidência da Súmula n. 296/TST).

CONCLUSÃO



origem.

Publique-se.




DESPACHO: RO - 0001530-89.2011.5.23.0001 -

FOLHA(S): 0/0RO -0001530-89.2011.5.23.0001 - 1ª Turma

Recurso de Revista

Recorrente(s):

VM Tecnologia e Informática Ltda. ME

Advogado(a)(s):

Fabíola Cássia de Noronha Sampaio e outro(s) (MT - 4997)

Recorrido(a)(s):

Larissa da Silva Pardo

Advogado(a)(s):

Eduardo Augusto Bordoni Manzeppi (MT - 9203)





Satisfeito o preparo, fls. 413/421-v., 441, 442, 467/474 e 512.


Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios / Comissão


Processuais / Nulidade

Alegação(ões):

- contrariedade à(s) Súmula(s) 74/item II/TST.


A Turma Revisora manteve a sentença quanto ao reconhecimento

da existência de salário marginal, mais especificamente de

comissões "por fora", e, por conseguinte, no que diz respeito à

condenação ao pagamento dos reflexos daí consectários, sob o

fundamento de que a prova pré-constituída nos autos não é hábil

para elidir a presunção de veracidade dos fatos declinados na inicial

quanto à matéria, decorrente da pena de confissão ficta aplicada à

Ré, em razão do seu não comparecimento à audiência de instrução.

Insatisfeita com essa decisão, a Demandada, ora Recorrente, aduz

que "(...) o v. acórdão ao manter o pleito de comissão à

Recorrida/Recorrente, não observou o contido na referida Súmula

74, especialmente o inciso II, visto que não fez a análise das provas

carreadas aos autos as quais tornavam o pedido da Recorrida/

Reclamante impossível de ser reconhecido." (sic, fl. 502).

Nesse diapasão, relata que "(...) apresentou o seu contrato junto à

empresa BrasilTelecom, onde se vê pelo ANEXO I, que a pretensão

da obreira era absurda e impossível, visto que se levado à cabo a

mesma seria uma sócia sem nada ter contribuído para a

manutenção e fundação da empresa, ou seja, a empresa toda teria

que trabalhar apenas para pagar o salário e comissões da obreira."

(sic, fl. 503, destaque no original).

Diante disso, assevera que "(...) em face da existência nos autos de

provas pré-constituídas que afastam a confissão ficta, conforme



inteligência do inciso II da Súmula 74 do Tribunal Superior do

Trabalho e, ainda, em face da ausência de plausibilidade jurídica,

administrativa e econômica do pleito de reconhecimento de direito

ao recebimento de comissões da Reclamante/Recorrida pugna-se

pela reforma do v. acórdão". (sic, fl. 504).

De outra banda, alega que "(...) a Recorrida modificou o seu pedido

e sua causa de pedir em sede de IMPUGNAÇÃO, pois passou a

constar que o valor do percentual da comissão supostamente

proposto seria rateado entre 3 (três) pessoas, o que implica em

CERCEAMENTO DE DEFESA, a qual pode a qualquer momento

ser suscitada em juízo por se tratar de matéria de pública." (sic, fl.

506, destaques no original).


"AUSÊNCIA DO RECLAMADO NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO.

CONFISSÃO FICTA. SALÁRIO COMISSIONADO. Segundo o artigo

844 da CLT, o não comparecimento da parte, no caso o reclamado,

à audiência em que deveria prestar depoimento importa na

confissão quanto à matéria de fato; contudo, essa confissão é uma

presunção juris tantum, a qual pode ser elidida por prova pré-

constituída nos autos, conforme dispõe a Súmula n. 74 do TST. No

presente caso, entretanto, não foi produzida qualquer prova que

elidisse as comissões apontadas na inicial, elevadas à condição de

verdade processual em decorrência da confissão ficta da

demandada, impondo, dessa feita, a manutenção da sentença que

reconheceu a percepção de comissão de forma marginal. Nego

provimento." (fl. 467, negrito no original).

Extraio, ademais, da respectiva fundamentação:

"Muito embora essa modalidade de confissão gere presunção

relativa de veracidade dos fatos articulados pela parte adversária,

esta pode ser elidida por prova em sentido contrário já encartada

nos autos, nos moldes da Súmula n. 74, item I e II do TST, assim

redigida:

(...)

A regra geral de ônus da prova, prevista nos arts. 818 da CLT e

333, inciso I, do CPC, determina que a parte deve provar o que

alega. Todavia, uma vez verificada a confissão da Demandada,

decorrente de sua ausência à audiência de instrução, incidem em

seu desfavor os efeitos da confissão ficta, por força do que dispõe o

art. 844 da CLT e, por corolário lógico, inverte-se o ônus da prova,

pois a contumácia importa na presunção iuris tantum de veracidade

das alegações da Autora.

No caso em tela a ficta confessio da Demandada teve o condão de

elevar à condição de verdade processual dos fatos anunciados na

peça de introito, no caso em tela, a alegação de percebimento, além

dos valores lançados nos recibos de pagamento, de comissões de

forma marginal.

Registro que o confronto entre o e-mail (fl. 21), os extratos

bancários (fls. 111/126) e o Anexo I (fls. 397/398) não são

suficientes para demonstrar o que fora contratado com a

Reclamante, tão pouco, quais os valores realmente devidos.

Assim, considerando a negativa da empresa Ré da promessa de

pagamento de comissão à empregada, mas face à confissão da

empresa Demandada e, ante as provas insuficientes contidas nos

autos, deve prevalecer as assertivas sustentadas na inicial, pelo

que não há falar em violação do item II da Súmula 74 do TST.

Deste modo, impõe-se a manutenção da sentença que reconheceu

como verdadeira a percepção de comissão marginal, nos limites da

inicial." (fls. 469/470, destaques no original).

Verifico, de plano, que os argumentos alinhavados pela Recorrente

para fundamentar a sua tese de ocorrência de cerceamento de

defesa, consubstanciados na alegação de existência de contraste

interpretativo, não foram aduzidos na oportunidade da interposição

do recurso ordinário, tendo sido apresentados aos autos somente

em sede de embargos de declaração opostos em face do acórdão

impugnado e renovados, agora, em sede de recurso de revista.

Nessa perspectiva, tem-se, na espécie, flagrante inovação recursal,

fator que obsta, no particular, a ascensão do apelo à instância ad

quem.

Por outra vertente, observa-se que a matéria relativa à remuneração

obreira, na forma como tratada no acórdão e posta nas razões

recursais, reveste-se de contornos fático-probatórios, logo, inviável

torna-se o seguimento do apelo à instância ad quem, em

observância à diretriz jurídica consubstanciada na Súmula n. 126 do

col. TST.

Ainda que assim não fosse, a partir das premissas definidas no

decisum, verifico que, ao contrário do alegado pela parte recorrente,

a tese adotada pela Turma converge com as diretrizes traçadas no

item II da Súmula n. 74 do col. TST. A hipótese, portanto, atrai a

aplicação da Súmula n. 296/TST.

CONCLUSÃO



origem.

Publique-se.




DESPACHO: RO - 0000966-10.2011.5.23.0002 -

FOLHA(S): 0/0RO -0000966-10.2011.5.23.0002 - 2ª Turma

Recurso de Revista

Recorrente(s):

1. Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos - ECT

2. Antonio Paulino Carneiro

Advogado(a)(s):

1. Geise Meuri Moraes e outro(s) (MT - 11783)

2. Karina Martins (MT - 8498)

Recorrido(a)(s):

1. Antonio Paulino Carneiro

2. Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos - ECT

Advogado(a)(s):

1. Karina Martins (MT - 8498)

2. Geise Meuri Moraes e outro(s) (MT - 11783)

Recurso de: Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos - ECT





Isento de preparo (D.L. n. 509/69, art. 12).



Processuais / Nulidade / Reserva de Plenário

Alegação(ões):

- contrariedade à(s) Súmula(s) Vinculante n. 10/STF.


A Recorrente aduz que a Turma Revisora, ao lhe imputar a

responsabilidade subsidiária, afastando a aplicação da norma

contida no §1° do art. 71 da Lei n. 8.666/93, declarou,

implicitamente, a inconstitucionalidade desse dispositivo legal, e,

por conseguinte, afrontou a regra de reserva de plenário

consagrada pelo legislador constituinte no art. 97 da CR/88.

Enfatiza que "(...) é fato que a decisão 'turmária' do Egrégio Tribunal

a quo , ao negar vigência ao art. 71 da Lei 8.666/93 (que enfrentou)



explícita ou implicitamente não o fez por seu plenário, o que implica

- sim - violação da cláusula de reserva de plenário, prescrito em

caráter impositivo pela Súmula Vinculante n.° 10 do STF." (sic, fl.

408-v., destaques no original).

Postula, assim, a reforma do decisum, para que seja devidamente

observado o comando contido na Súmula Vinculante n. 10 do

Excelso STF.

Cumpre-me consignar, quanto à apontada vulneração à regra de

reserva de plenário, que o Colendo Tribunal Superior do Trabalho

vem, reiteradamente, manifestando-se no sentido de que a

aplicação da Súmula n. 331, IV, do TST satisfaz a exigência

relacionada à reserva de plenário, a que aludem o art. 97 da CR/88

e a Súmula Vinculante n. 10 do STF, uma vez que sua redação

resultou do julgamento do incidente de Uniformização de

Jurisprudência n. TST-IUJ-RR-297.751/96, votado à unanimidade

pelo Pleno daquela Corte Superior.

Nesse sentido, trago a lume trecho de decisão proferida pelo col.

TST, in verbis:

"Não viola, igualmente, o art. 97 da CF decisão regional que aplica

estritamente o entendimento contido na Súmula 331, IV/TST,

mormente porque sua redação e entendimento foram aprovados

pelo Plenário do Tribunal Superior do Trabalho, por meio da

Resolução 121/03, publicada em 21/11/2003. Com efeito, se o

Pleno do TST já decidiu a matéria constitucional, consolidando o

entendimento em Súmula, resulta desnecessário que o TRT leve a

argüição de inconstitucionalidade ao exame de seu Órgão Pleno ou

Especial, pois o órgão fracionário apenas se reporta à

jurisprudência formada pela cúpula da Justiça do Trabalho. Cairia

por terra, assim, eventual tese de ofensa ao critério da reserva de

plenário contida no art. 97 da CF. Incólumes, pois, o art. 103-A da

CF e o teor da Súmula Vinculante 10/STF." (AIRR - 2670-

61.2010.5.10.0000 , Relator Ministro: Mauricio Godinho Delgado, 6ª

Turma, DEJT 11/03/2011).

Corrobora esse entendimento os precedentes que se seguem: AIRR

- 1818-37.2010.5.10.0000, Relator Ministro: Horácio Raymundo de

Senna Pires, 3ª Turma, DEJT 25/02/2011; AIRR - 66940-

69.2004.5.01.0028, Relator Ministro: Márcio Eurico Vitral Amaro, 8ª

Turma, DEJT 19/03/2010; ED-AIRR - 76140-24.2006.5.01.0451,

Relatora Ministra: Maria Doralice Novaes, 7ª Turma, DEJT

19/03/2010; ED-AIRR - 119240-18.2004.5.01.0057, Relator Ministro:

Aloysio Corrêa da Veiga, 6ª Turma, DEJT 19/03/2010; RR - 57000-

41.2007.5.23.0003, Relator Ministro: Antônio José de Barros

Levenhagen, 4ª Turma, DEJT 19/03/2010; AIRR - 102840-

88.2008.5.10.0007, Relatora Ministra: Kátia Magalhães Arruda, 5ª

Turma, DEJT 19/03/2010; ED-ED-RR - 130340-43.2001.5.10.0018,

Relator Ministro: Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, 1ª Turma, DEJT

19/03/2010; RR - 77600-79.2008.5.03.0076, Relator Ministro: Flavio

Portinho Sirangelo, 2ª Turma, DEJT 19/03/2010; AIRR - 64140-

88.2006.5.04.0004, Relator Ministro: Horácio Raymundo de Senna

Pires, 3ª Turma, DEJT 19/03/2010.

Nesse passo, torna-se inviável a ascensão do apelo ao Juízo ad

quem, sob o pálio de contrariedade à Súmula Vinculante acima

especificada.

No que diz respeito ao dissenso interpretativo, a admissibilidade da




Alegação(ões):


- violação ao(s) art(s). 5°, II, 37, "caput", 102, §2°, da CF.

- violação ao(s) art(s). 71, "caput" e §1°, 77 e 78 da Lei n. 8.666/93.







cabível, na espécie, uma vez que a regra inserta no § 1º do art. 71

da Lei n. 8.666/93 é clara no sentido de não imputar obrigações ao

ente público pelas dívidas trabalhistas contraídas pela empresa






Trabalho.


"ENTE DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. RESPONSABILIDADE

SUBSIDIÁRIA. SÚMULA 331 DO TST. A omissão do tomador de

serviços, quando ente integrante da Administração Pública, quanto

ao dever legal de fiscalizar a execução do contrato firmado com o

empregador, implica na sua responsabilidade subsidiária pelo

pagamento das obrigações trabalhistas decorrentes daquele

contrato, nos termos da Súmula 331, IV, V e VI do C. TST,

corroborando o entendimento do Supremo Tribunal Federal que, no

julgamento da ADC nº 16, ao reconhecer a constitucionalidade do

artigo 71 da Lei de Licitações, não eximiu a Administração Pública

de responsabilidade quando esta deixa de cumprir seu dever legal

de fiscalização. Recurso não provido." (fl. 386, destaques no

original).


col. TST, fato que inviabiliza o seguimento do recurso, sob o


dispositivos constitucionais e legais invocados, e, ainda, pelo viés

de dissenso jurisprudencial (Súmula n. 333/TST).






Atualização / Juros

Alegação(ões):

- contrariedade à Súmula Vinculante n. 10 do STF.

- violação do(s) art(s). 5º, II, 97 e 100, § 12º, da CF.

- violação do(s) art(s). 1°-F da Lei n. 9.494/97.

Neste tópico, a Recorrente postula a aplicação dos juros de mora

previstos na Lei n. 9.494/97, aduzindo que, não obstante a sua

condenação seja de caráter subsidiário, há que se observar a

incidência da taxa diferenciada estatuída para a Fazenda Pública.

Aduz que a Turma Revisora, na análise da matéria, não deveria ter

se respaldado na OJ n. 382/TST, visto que, no seu entender, o

comando emanado desse texto orientativo "(...) contraria texto

expresso de lei e - ademais - o faz sem que sua edição tenha sido

precedida de regular declaração de inconstitucionalidade, o que

somente poderia ser feito através da maioria absoluta dos membros

daquela Corte de cúpula (plenário) ou dos membros do respectivo

órgão especial (...)." (fl. 413-v., destaques no original).

Partindo dessa premissa, a Recorrente alega que o acórdão, ao

deixar de determinar a incidência da taxa de juros prevista no art. 1º

- F d a L e i 9 . 9 4 9 / 9 7 , i m p l i c i t a m e n t e , r e c o n h e c e u a

inconstitucionalidade da norma em comento, tendo contrariado,

assim, a Súmula Vinculante n. 10 do Excelso STF, bem como a

regra contida no art. 97 da CRFB.

Consta da ementa do decisum objurgado:



"JUROS DE MORA. EQUIPARAÇÃO À FAZENDA PÚBLICA. ART.

1º-F DA LEI 9.494/97. Na espécie, embora a recorrente goze dos

privilégios dos juros aplicáveis às condenações da Fazenda Pública,

previstos no art. 1º-F da Lei 9.494/97, por força do Dec-Lei 509/96,

sua incidência não se consolida no caso da condenação imposta de

forma subsidiária, nos exatos termos preconizados no teor da OJ

382-SDI-1/TST. Recurso não provido." (fl. 386, destaque acrescido

no original).

A partir das premissas definidas no acórdão, não vislumbro afronta

à regra consubstanciada no art. 97 da CF, bem como contrariedade

aos termos da Súmula Vinculante n. 10 do STF, nos termos

previstos na alínea "c" do art. 896 da CLT.

Por outro lado, constato que a Turma Revisora decidiu em sintonia

com a diretriz jurídica traçada pela OJ n. 382/SBDI-1/TST, logo,

resta inviabilizado o seguimento do recurso, sob o enfoque de

violação aos demais dispositivos constitucionais e legal invocados

pela Recorrente.

CONCLUSÃO


Recurso de: Antonio Paulino Carneiro



Trabalho em 22.02.2013 (sexta-feira - fl. 394). Logo, tempestivo o

recurso de revista transmitido, via sistema e-DOC, em 26.02.2013

(17:57:01h), cuja protocolização, neste Tribunal, ocorreu em

27.02.2013 (protocolo n. 013428/2013 - fl. 396).


Desnecessário o preparo, fls. 386/393.



Moral

Alegação(ões):

- violação ao(s) art(s). 186 e 927, "caput", do CC.


A Turma Revisora firmou tese no sentido de que a mora verificada

na quitação das verbas rescisórias e dos salários devidos ao Autor

não autoriza instituir condenação a título de compensação por

danos morais, sob o fundamento de que não se encontram

presentes, nessa hipótese fática, os pressupostos autorizadores da

configuração do instituto da responsabilidade civil subjetiva.

Com efeito, restou consignado no acórdão que o prejuízo

experimentado pelo empregado em razão do inadimplemento das

referidas obrigações contratuais pode ser compensado por outros

meios, "(...) tais como, a correção monetária e juros moratórios, os

quais visam coibir tal prática (...)" pelo empregador (fl. 389-v).

A Vindicante, ora Recorrente, pugna pela reforma dessa decisão,

aduzindo que "(...) com o atraso reiterado no pagamento dos

salários, configura-se o dano moral, porquanto gerador de estado

permanente de apreensão do trabalhador, o que, por óbvio,

compromete toda a sua vida - pela potencial idade de

descumprimento de todas as suas obrigações, sem falar no

sustento próprio e da família." (sic, fl. 399-v.).


"ATRASOS SALARIAIS. DANO MORAL. INEXISTÊNCIA. Na órbita

da responsabilidade subjetiva, a obrigação de indenizar advém da

constatação de existência do ato ilícito, o qual somente se configura

com a imprescindível presença dos seguintes requisitos: o fato

lesivo voluntário, decorrente de ação ou omissão, negligência ou

imprudência do agente; o dano material ou moral experimentado

pela vítima e o nexo causal entre o dano sofrido e o comportamento

do agente. O atraso salarial e o inadimplemento das verbas

rescisórias, por si só, não caracterizam dano moral passível de

indenização, porquanto existem outros meios para compensá-lo,

bem como o de inibi-los, tais como a correção monetária e juros

moratórios. Recurso provido." (fl. 386/386-v., destaques no original).

Extraio, ainda, dos fundamentos da decisão:

"Assim, não estando preenchidos os requisitos ensejadores da

conduta ilícita, quais sejam: o dano, nexo causal e culpa; indevida a

reparação.

Dessa feita, reformo a sentença para extirpar da condenação o

valor arbitrado a título de indenização por dano moral." (fl. 390).

A partir das premissas definidas no acórdão, vislumbro, na espécie,

possível violação aos comandos contidos nos arts. 186 e 927 do

CC, logo, com fundamento na dicção da alínea "c" do art. 896 da

CLT, julgo prudente dar seguimento ao apelo à instância ad quem.

Dispensada a análise das demais questões versadas no apelo, nos

termos da Súmula n. 285 da mais alta Corte Trabalhista.

CONCLUSÃO



contrarrazões.


TST.

Publique-se.




DESPACHO: RO - 0001182-28.2012.5.23.0101 -

FOLHA(S): 0/0RO -0001182-28.2012.5.23.0101 - 1ª Turma

Recurso de Revista

Recorrente(s):

Novo Mundo Móveis e Utilidades Ltda.

Advogado(a)(s):

Antonio Roberto Pires de Lima (MG - 22697)

Recorrido(a)(s):

Jackelline de Oliveira Abreu

Advogado(a)(s):

Carlos Eduardo Bellotti de Rezende e outrro(s) (MT - 10955-Z)


IRREGULARIDADE DE REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL.

RECURSO INEXISTENTE

Verifico, de plano, a existência de óbice intransponível para a

admissibilidade do presente apelo, consistente na irregularidade de

representação, visto que as razões recursais foram assinadas

digitalmente pela advogada Xenia Vargas Patrocínio Fukuji (fls.

535/537), a qual não possui instrumento de mandato nos autos, daí

não poder apresentar recurso em nome de quem não provou ser

seu legítimo constituinte.

Cumpre assinalar que a hipótese não autoriza o reconhecimento do

instituto do mandato tácito, haja vista a causídica, subscritora do

apelo, não ter comparecido às audiências, conforme se infere dos

termos das respectivas atas, incrustadas às fls. 36 e 475/477 dos

autos.

Registro, ainda, que as normas contidas nos artigos 13, 37 e 284 do

CPC não têm aplicação nesta fase recursal, porquanto a

regularidade da representação processual deve estar em

conformidade com a lei no momento da interposição do recurso, sob

pena de reputar-se inexistente o ato, a exemplo do ocorrido nestes

autos (Súmulas ns.164 e 383/TST).

Dessa forma, inviável torna-se a ascensão do apelo à instância ad

quem, porque não satisfeito o pressuposto extrínseco da

representação processual.



CONCLUSÃO



origem.

Publique-se.




DESPACHO: RO - 0000937-08.2012.5.23.0007 -

FOLHA(S): 0/0RO -0000937-08.2012.5.23.0007 - 1ª Turma

Recurso de Revista

Recorrente(s):

Ademil Ferreira da Silva

Advogado(a)(s):

Ede Marcos Deniz e outro(s) (MT - 6808)

Recorrido(a)(s):

Companhia de Saneamento da Capital - Sanecap

Advogado(a)(s):

Luciano André Frizão e outro(s) (MT - 8340-B)





Dispensado o preparo, fls. 202.


Rescisão do Contrato de Trabalho / Reintegração / Readmissão ou

Indenização / Membro da Cipa

Alegação(ões):


- violação ao(s) art(s). 10, II, "a", do ADCT da CF.

- violação ao(s) art(s). 165 da CLT.

A Turma Revisora manteve a decisão de piso que julgou

improcedente o plei to de reintegração no emprego ou,

sucessivamente, de pagamento de indenização substitutiva, relativa

à garantia provisória de emprego conferida ao membro da CIPA, em

razão do fato de o Autor ter voluntariamente aderido ao Plano de

Demissão Voluntária instituído pela Lei Complementar Municipal n.

252/2011.

Com efeito, restou consignado, no acórdão, que "(...) a inexistência

de elementos nos autos configuradores de coação, bem assim o

recebimento do montante instituído no acordo, que contou com a

participação dos representantes dos trabalhadores, demonstram a

adesão livre do Obreiro ao PDV." (fl. 239).

O Vindicante, ora Recorrente, pugna pelo reexame dessa decisão,

aduzindo que "(...) O 'Plano de Demissão Voluntária' criado pela Lei

Municipal nº 252 de 2011, não foi efetivado pela SANECAP, pois

contemplava apenas o pagamento de uma indenização a todos os

funcionários, de forma desigual e compulsória, pouco importando se

houvesse ou não adesão ao 'plano', não preenchendo qualquer

critério estrutural formal." (sic, fl. 276, destaque no original).

A par dessa alegação, assevera que, no plano em questão, "(...)

não há qualquer especificação no que tange aos funcionários

detentores de estabil idade, nada se falando quanto aos

empregados afastados em decorrência de acidente de trabalho, aos

sindicalistas ou cipeiros, ignorando as especificidades de tais casos

(...)". (fl. 277, destaques no original).

Arremata, afirmando que o referido PDV "(...) não pode ir contra a

previsão constitucional contida no artigo 10, II, 'a', do Ato das

Disposições Constitucionais Transitórias e contida no artigo 165 da

Consolidação das Leis do Trabalho." (fl. 277).


"ESTABILIDADE. MEMBRO DA CIPA. SÚMULA 339. NÃO

CABIMENTO. Na hipótese, o conjunto probatório dos autos

demonstra que a Ré dispensou a maior parte de seus empregados

em decorrência da supressão de sua atividade principal em razão

da retomada para o Município de Cuiabá, da exploração dos

serviços públicos de abastecimento de água e esgotamento

sanitário. Ademais, o processo de dispensa dos trabalhadores foi

objeto de deliberação e TAC firmado com o MPT e o sindicato

obreiro, resultando em acordo quanto ao valor da indenização do

Plano de Demissão Voluntária (PDV) e garantia de contratação e

estabil idade provisória de emprego instituída a todos os

empregados da Ré, conforme o tempo de serviço prestado, junto à

nova empresa que passou a operar o sistema. Dessa feita, não há

falar em reforma da sentença que indeferiu o pedido de

reintegração do trabalhador, bem como o pagamento de

indenização das verbas salariais, não se aplicando a Súmula nº 339

do colendo TST neste caso. Nego provimento." (fl. 236, negrito no

original).

Colho, ainda, da respectiva fundamentação:

"A finalidade da estabilidade provisória é garantir ao empregado

eleito que o empregador não o prejudique por estar defendendo os

direitos dos trabalhadores, zelando pela prevenção de acidente.

Na hipótese dos autos, ao contrário da alegação do Autor de que

houve dispensa arbitrária, o conjunto probatório dos autos

demonstra que a Ré dispensou a maior parte de seus empregados

em decorrência da supressão de sua atividade principal em razão

da retomada para o Município de Cuiabá, da exploração dos

serviços públicos de abastecimento de água e esgotamento

sanitário, conforme artigo 2ª da Lei Complementar Municipal nº

252/2011 (fl. 95).

Com efeito, em data de 17.04.2012, foi decretado o encerramento

das atividades da SANECAP na operação do sistema de

abastecimento de água coleta de esgoto no município de Cuiabá e,

a partir de 18.04.2012, a responsabilidade pela execução dos

referidos serviços passou a ser da Companhia de Águas do Brasil

¿CAB Ambiental Cuiabá (Diário Oficial do Estado à fl. 169).

Nesse contexto, observa-se dos documentos as fls. 170/174 que o

processo de dispensa dos trabalhadores foi realizado com a

participação do Município de Cuiabá, da nova concessionária

(CAB), do sindicato obreiro e do Ministério Público do Trabalho, de

onde se extrai intensa deliberação, resultando em acordo quanto ao

valor da indenização do Plano de Demissão Voluntária (PDV) e

garantia de contratação e estabilidade provisória de emprego

instituída a todos os empregados da Ré conforme o tempo de

serviço prestado, junto à nova empresa que passou a operar o

sistema.

Nesse particular, dentre as verbas quitadas ao Recorrente

constantes no TRCT à fl. 168, denota-se o pagamento da parcela

de 'rubrica 87 Indenização a título de incentivo a demissão' no valor

de R$ 15.000,00, montante definido no TAC para o PDV dos

servidores aprovados no concurso de 2009, hipótese do Autor (fl.

173).

Nesse pr isma, a inexistência de elementos nos autos

configuradores de coação, bem assim o recebimento do montante

instituído no acordo, que contou com a participação dos

representantes dos trabalhadores, demonstram a adesão livre do

Obreiro ao PDV.

Assim, não há falar em direito à reintegração ao trabalho,

porquanto, conforme alhures registrado, a dispensa do Obreiro

decorreu do enxugamento do quadro de empregados em

consequência da mudança da concessão do principal serviço



público explorado pela Ré à outra empresa privada (Companhia de

Abastecimento de Água do Brasil - CAB).

Por outro lado, não qualquer alegação do Autor de que não foi

contratado pela CAB, o que causa estranheza, pois conforme dos

documentos anexados aos autos, em especial os termos do acordo

firmado perante o MPT, os empregados da demandada que foram

dispensados, exceto aqueles que assim não quisessem, seriam

contratados pela empresa mencionada, sendo garantido inclusive

estabilidade provisória por seis meses.

No que pertine à alegação do Recorrente de que a empresa Ré

continua funcionando, verifica-se dos próprios argumentos da

defesa (fl.164-verso) e dos demais documentos encartados aos

autos, sobretudo das relações do CAGED as fls. 175/183 que os

desligamentos continuam a ocorrer, já que todas movimentações ali

retratadas, com uma única exceção de reemprego, tratam de

dispensas imotivadas.

Registre-se, por fim, que o edital constante à fl. 87, com data de

publicação em 22.06.2012, refere-se à continuidade de

procedimento licitatório iniciado antes daquela data, na medida em

que tornou público a data de abertura dos envelopes de nº 02,

contendo as propostas de preço dos concorrentes.

Dessa feita, não há falar em reforma da sentença que indeferiu o

pedido de reintegração do trabalhador, bem como o pagamento de

indenização das verbas salariais, não se aplicando a Súmula nº 339

do colendo TST neste caso." (fl. 239/239-v., destaques no original).


impugnada, não vislumbro malferimento aos dispositivos legal e

constitucional invocados pela parte recorrente, nos moldes

preconizados pela alínea "c" do art. 896 da CLT.

Também não vislumbro contrariedade à Súmula n. 339 do col. TST,

pois, cotejando as balizas fáticas e jurídicas definidas no v. acórdão

com as estabelecidas em referida ementa sumular, cumpre-me

reconhecer que a hipótese não atende ao pressuposto da

especificidade. Incidência da Súmula n. 296/TST.

CONCLUSÃO



origem.

Publique-se.




DESPACHO: RO - 0000781-93.2011.5.23.0091 -

FOLHA(S): 0/0RO -0000781-93.2011.5.23.0091 - 1ª Turma

Recurso de Revista

Recorrente(s):

Soroteca Serviços Agropecuários Ltda.

Advogado(a)(s):

Vinícius Castro Cintra e outro(s) (MT - 10044)

Recorrido(a)(s):

Helio Cardoso Gomes

Advogado(a)(s):

Luiz Pereira Pardin (MT - 4776-B)


DESERÇÃO E IRREGULARIDADE DE REPRESENTAÇÃO

PROCESSUAL

Verifico que o apelo, por ausência de preparo e em razão de

irregularidade constatada na representação processual, não se


de admissibilidade.

Com efeito, tendo em vista que o valor da condenação corresponde

ao montante de R$ 42.035,39 (quarenta e dois mil e trinta e cinco

reais e trinta e nove centavos - fls. 156/160), a Recorrente, no

manejo do presente recurso de revista, em atenção ao que dispõe o

item I da Súmula n. 128 do colendo TST, deveria ter realizado

depósito recursal no valor de R$ 13.196,42 (treze mil cento e

noventa e seis reais e quarenta e dois centavos), nos moldes do

ATO.SEJUD.GP/TST n. 491/2012, publicado no DEJT de

19/07/2012, com vigência a partir de 1º/08/2012.

Todavia, como se pode aferir pelos dados consignados no

comprovante colacionado à fl. 287, a parte recorrente, nesta

oportunidade, limitou-se a recolher, a título de depósito recursal, a

importância de R$ 6.598,21 (seis mil, quinhentos e noventa e oito

reais e vinte e um centavos), fato que autoriza reconhecer, na

espécie, o fenômeno jurídico da deserção.

Por outra vertente, verifico que a manifestação recursal da

Demandada deve ser reputada como ato inexistente, uma vez que o

recurso encontra-se subscrito pelo advogado Leonardo Mendes

Vilas Bôas , o qual não possui instrumento de mandato válido nos

autos.

Insta registrar que o causídico em questão estaria atuando no

presente feito por força do substabelecimento colacionado à fl. 285,

o qual, à luz da dicção contida no art. 830 da CLT, é destituído de

eficácia jurídica, por ter sido apresentado aos autos em fotocópia

inautêntica.

Destaco que as regras contidas nos artigos 13, 37 e 284, do CPC

não têm aplicação nesta fase recursal, porquanto a regularidade da

representação processual deve estar em conformidade com a lei no

momento da interposição do recurso, sob pena de reputar-se

inexistente o ato, a exemplo do ocorrido nestes autos (Súmulas

n.164 e 383 do TST).

Assinalo, ainda, que a hipótese não autoriza o reconhecimento do

instituto do mandato tácito, haja vista o advogado subscritor do

apelo não haver comparecido às audiências realizadas na primeira

instância.

Nessa perspectiva, ausentes os pressupostos de admissibilidade

recursal relativos ao preparo e à regularidade de representação

processual, cumpre obstar a ascensão do apelo à instância ad

quem.

CONCLUSÃO



origem.

Indefiro a pretensão deduzida à fl. 268, no sentido de que todas as

intimações sejam efetuadas, exclusivamente, em nome do

advogado Leonardo Mendes Vilas Bôas, visto que o instrumento de

mandato de fl. 285 carece de validade jurídica, por ter sido

apresentado em cópia inautêntica.

Publique-se.




DESPACHO: RO - 0000342-18.2012.5.23.0004 -

FOLHA(S): 0/0RO -0000342-18.2012.5.23.0004 - 1ª Turma

Recurso de Revista

Recorrente(s):

Roberto Antonio Lazzaroto

Advogado(a)(s):

Ivo Sérgio Ferreira Mendes e outro(s) (MT - 8909)

Recorrido(a)(s):



Natalia Aparecida da Silva Reis

Advogado(a)(s):

Ricardo Ferreira de Andrade e outro(s) (MT - 9764-A)





Satisfeito o preparo, fls. 83/92, 103, 104, 126/132 e 143.


Rescisão do Contrato de Trabalho / Reintegração / Readmissão ou

Indenização / Gestante


Cabimento

Alegação(ões):



A Primeira Turma de Julgamento deste Tribunal Regional, com

espeque no art. 557 do CPC e na Súmula n. 244, item III, do col.

TST, deixou de conhecer do recurso ordinário patronal no que tange

à matéria relativa à garantia provisória de emprego da empregada

gestante.

Inconformada, a Ré, ora Recorrente, aduz que a referida decisão

contrariou a Súmula n. 12 do col. TST.

Invoca, ademais, a existência de divergência jurisprudencial, hábil,

no seu entender, a ensejar o seguimento do presente recurso de

revista.


"ADMISSIBILIDADE NEGATIVA. CONTRATO DE EXPERIÊNCIA.

PRORROGAÇÃO. NOVA REDAÇÃO DA SÚMULA 244, III, DO

TST. ESTABILIDADE GARANTIDA MESMO NO CASO DE

CONTRATAÇÃO POR TEMPO DETERMINADO. Após a aprovação

da nova redação da Súmula 244, III, o TST passou a entender que

é irrelevante, para fins de caracterização da estabilidade provisório

da gestante, perquerir sobre a modalidade de contrato ajustada,

visto que, mesmo na hipótese de contrato por prazo determinado, à

gestante assiste tal direito. Em face da dicção do art. 557 do CPC

(O relator negará seguimento ao recurso manifestamente

inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com

súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo Tribunal, do

Supremo Tribunal Federal ou de Tribunal Superior), não conheço do

recurso no particular." (fl. 126, negrito no original).

Verifico que a parte recorrente não alinhavou argumentos para

desconstituir o juízo de admissibilidade negativo exarado no

acórdão objurgado, logo, a sua insurgência não atende ao requisito

da regularidade formal e, por conseguinte, a análise do recurso de

revista resta prejudicada, em observância à diretriz traçada pela

Súmula n. 422/TST.

CONCLUSÃO



origem.

Publique-se.




DESPACHO: RO - 0000418-30.2012.5.23.0008 -

FOLHA(S): 0/0RO -0000418-30.2012.5.23.0008 - 1ª Turma

RA 874/TST

Recurso de Revista

Recorrente(s):

Tambasa Atacadista - Tecidos e Armarinhos Miguel Bortolomeu S/A

Advogado(a)(s):

Wander Barbosa de Almeida (MG - 23572)

Recorrido(a)(s):

Valdete Alves de Alcis

Advogado(a)(s):

Paulo Henrique Gaiva Muzzi (MT - 8337)




revista transmitido, via sistema E-DOC, em 08.04.2013 (16:11:58h),


022988/2013 - f l. 621).

Regular a representação processual, fls. 115/115-v..

Satisfeito o preparo, fls. 536/543, 567, 566-v., 600/608 e 624.



Cumprimento / Execução / Multa de 10%

Alegação(ões):

- violação ao(s) art(s). 769, 879, 880 e 882 da CLT; 475-J do CPC.


A Recorrente insurge-se em face da decisão proferida pela Turma

Revisora, que manteve a sentença quanto à cominação da multa

prevista no artigo 475-J do CPC.

Sustenta, em síntese, que a penalidade inserta no preceito legal

retromencionado não possui incidência nesta seara, visto que as

normas que regem o processo do trabalho estabelecem diretrizes

específicas para disciplinar a execução das decisões proferidas

pelos órgãos jurisdicionais trabalhistas, fator que obsta a aplicação

subsidiária do direito processual comum, em observância à

disposição contida no art. 769 da CLT.


"MULTA DO ART. 475-J DO CPC. APLICABILIDADE AO

PROCESSO DO TRABALHO. Plenamente aplicável ao processo do

trabalho a multa capitulada no art. 475-J do CPC, porquanto

propicia a celeridade e a efetividade da tutela jurisdicional, com a

satisfação dos créditos alimentares. Ademais, a multa ali prevista

não incide na fase executiva, e sim em momento anterior, de molde

que não há falar que o art. 889 da CLT, que prevê a aplicação

subsidiária no processo de execução trabalhista da Lei de

Executivos Fiscais, seja um óbice à aplicação do art. 475-J do CPC

ao processo do trabalho." (fl. 600, destaques no original).

Verifico que a Recorrente logrou demonstrar a existência de

divergência apta a ensejar o seguimento do recurso, mediante a

ementa colacionada à fl. 623 dos autos, proveniente do egrégio TRT

da 6ª Região, in verbis:

"MULTA DO ART. 475- J - INAPLICABILIDADE - A execução

trabalhista deve seguir os ditames estabelecidos pela CLT, que, em

seus artigos 786 e seguintes, regula a matéria, havendo espaço,

nas lacunas, para as regras atinentes à Lei de Execuções Fiscais,

nos moldes previstos pelo artigo 769, Consolidado. Inaplicável, pois,

ao Processo do Trabalho a multa capitulada no art. 475-J, do CPC,

seja por não existir omissão a justificar tal supletividade, seja por

haver confronto, no particular, entre os procedimentos inerentes aos

dois Diplomas Processuais. Recurso a que se dá provimento."

(grifos no original).

Com efeito, sopesando as premissas fáticas e os posicionamentos

jurídicos estabelecidos nas decisões em confronto, constato que

restou atendido, na espécie, o pressuposto da especificidade

previsto na Súmula n. 296 do colendo TST, salientando que

também foram observadas as exigências contidas na Súmula n. 337

daquela Corte Superior Trabalhista.



Deste modo, entendo prudente dar seguimento ao apelo à instância

ad quem, com fundamento na alínea "a" do artigo 896 da CLT.

Dispensada a análise das demais alegações constantes deste

tópico, nos termos da Súmula 285/TST.

Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios / Comissão

Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios / Descontos

Salariais - Devolução



CONCLUSÃO



contrarrazões.


TST.

Publique-se.




DESPACHO: RO - 0001303-87.2011.5.23.0005 -

FOLHA(S): 0/0RO -0001303-87.2011.5.23.0005 - 1ª Turma

Recurso de Revista

Recorrente(s):

União

Recorrido(a)(s):

Jaqueline Dinagley Ribeiro

Advogado(a)(s):

Wellington Cavalcanti da Silva e outro(s) (MT - 15080-A)





436/TST).




Alegação(ões):

















Trabalho.


"RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA - FAZENDA PÚBLICA -

SÚMULA 331 DO TST - ÔNUS DA PROVA. Embora, a partir da

decisão do Supremo Tribunal Federal na ADC n. 16/DF, e da nova

redação conferida à Súmula 331, V, do TST, não se possa mais

imputar à Fazenda Pública a responsabilidade subsidiária pelo mero

inadimplemento do empregador, ela somente estará livre dessa

condenação se comprovar que não agiu com culpa in eligendo e in

vigilando. O ônus da prova lhe pertence, em decorrência do

princípio da aptidão para a prova. Deixando de comprovar que

efetuou a regular fiscalização do contrato com a 1ª reclamada,

persiste a responsabilidade subsidiária pela incidência da culpa in

vigilando, com amparo no art. 186 e 927 do CC. Recurso a que se

nega provimento para manter a sentença que reconheceu a

responsabilidade subsidiária da União." (fl. 243, destaques no

original).



enfoque de contrariedade aos seus termos, bem como pela vertente

de violação aos dispositivos constitucional e legais invocados.




CONCLUSÃO



origem.

Publique-se.




DESPACHO: RO - 0001038-97.2011.5.23.0001 -

FOLHA(S): 0/0RO -0001038-97.2011.5.23.0001 - 1ª Turma

Recurso de Revista

Recorrente(s):

Supermercado Modelo Ltda.

Advogado(a)(s):


Recorrido(a)(s):

Irene Moura Reis

Advogado(a)(s):

Ediberto Vaz Guimarães e outro(s) (MT - 9788)

CONSIDERAÇÕES PRELIMINARES. RECUPERAÇÃO JUDICIAL.

O Demandado, ora Recorrente, requer seja dispensado de efetuar o

preparo recursal ora devido, em razão do fato de se encontrar em

recuperação judicial, fator que, a seu ver, autoriza a aplicação, por

analogia, do comando exarado na Súmula n. 86 do col. TST.

Sem razão.

Como é cediço, o referido texto sumular traz em seu bojo

entendimento de natureza exceptiva, segundo o qual as empresas

em estado falimentar, diferente das demais, estão dispensadas "do

pagamento de custas ou de depósito do valor da condenação", para

fins de interposição de recurso.

Desse modo, como sói ocorrer com as normas que prevêem

exceções, o posicionamento consagrado no enunciado em questão

não comporta interpretação extensiva e tampouco se presta a

subsidiar o método analógico de integração jurídica.

Ainda que assim não fosse, a recuperação judicial e a falência

tratam-se de institutos jurídicos totalmente diversos, que não

apresentam entre si semelhança hábil a ensejar a incidência da

analogia pretendida pelo Recorrente.

Com efeito, enquanto a empresa em recuperação judicial dá

continuidade aos seus negócios, permanecendo na administração

de seus bens e de seu processo produtivo, ainda que sob

supervisão e controle judiciais, na falência, por seu turno, há a

decretação do fim da atividade empresarial, por incapacidade



definitiva de a empresa falida quitar as suas dívidas, em razão de

seu estado de insolvência.

Ora, como se vê, a massa falida certamente se apresenta em

condição financeira muito mais gravosa do aquela suportada pela

empresa em recuperação judicial, o que impulsionou o col. TST a

dispensá-la do preparo recursal.

Nesse mesmo sentido a jurisprudência pacífica da mais alta Corte

Trabalhista, como se extrai dos seguinte precedentes: TST-AIRR-

1965000-32.2008.5.09.0006, 1ª Turma, Rel. Min. Hugo Carlos

S c h e u e r m a n n , D E J T 1 º / 3 / 2 0 1 3 ; T S T - A R R - 6 3 3 0 0 -

92.2008.5.04.0009, 2ª Turma, Rel. Min. José Roberto Freire

Pimenta, DEJT 8/3/2013; TST-ARR-4303-10.2010.5.10.0000, 3ª

Turma, Rel. Min. Mauricio Godinho Delgado, DEJT 8/3/2013; TST-

AIRR-225000-95.2008.5.02.0312, 4ª Turma, Rel. Min. Luiz Philippe

Vieira de Mello Filho, DEJT 19/12/2012; TST-AIRR-557-

65.2005.5.10.0015, 6ª Turma, Rel. Min. Aloysio Corrêa da Veiga,

DEJT 7/12/2012; TST-AIRR-49500-91.2008.5.05.0001, 7ª Turma,

Rel. Min. Pedro Paulo Manus, DEJT 1º/3/2013.

Com respaldo nesses fundamentos, indefiro a pretensão de isenção

do preparo recursal formulada pela parte recorrente.


DESERÇÃO



de admissibilidade.

Conforme se pode extrair dos termos do acórdão exarado às fls.

305/310-v., a Turma Revisora deu parcial provimento ao recurso

ordinário interposto pela Autora, tendo determinado, em razão

desse fato, a inversão do ônus da sucumbência, de modo que ficou

ao encargo do Réu proceder ao pagamento das custas processuais

na importância de R$ 200,00 (duzentos reais), calculadas à base de

2% sobre o montante de R$ 10.000,00 (dez mil reais), valor

provisoriamente arbitrado a título de condenação.

Dessa forma, cabia ao Demandado, na interposição do presente

apelo, ter realizado o recolhimento das custas processuais e

efetuado o depósito recursal, de acordo com os parâmetros

definidos na decisão recorrida, em observância as dicções contidas

no item I da Súmula n. 128 do colendo TST e nos arts. 789, § 1º e

899, § 1º, da CLT.

Constato que essas medidas não foram observadas pelo

Recorrente, logo, cumpre-me obstar a ascensão do recurso à

instância ad quem, haja vista ter se delineado, na espécie, o

fenômeno processual da deserção.

CONCLUSÃO


Nada a deliberar, por ora, acerca da petição incrustada às fls.

327/330, visto que, em razão da fase em que se encontra o

processo, o exame da pretensão nela deduzida incumbe ao juízo de

origem.


origem.

Publique-se.




DESPACHO: RO - 0000046-91.2012.5.23.0037 -

FOLHA(S): 563RO -0000046-91.2012.5.23.0037 - 1ª Turma


Agravante(s):

O Telhar Agropecuária Ltda.

Advogado(a)(s):

Isabel Cristina Guarim da Silva Arruda e outros (MT - 6347)

Agravado(a)(s):

Tovar Heleno Chiodelli

Advogado(a)(s):

Marcos Aparecido de Aguiar e outros (MT - 9769)










estilo.

Em relação aos documentos apresentados com o agravo de

instrumento, quais sejam, cópias de peças destes próprios autos,

observe-se a Portaria TRT SGP GP N. 586/2010.

As peças que eventualmente acompanharem a contraminuta ao

agravo de instrumento e as contrarrazões ao recurso de revista

(cópias de peças destes próprios autos), igualmente, não deverão

ser juntadas a este feito em face do estabelecido na referida

portaria.


Publique-se.




DESPACHO: RO - 0000656-13.2011.5.23.0096 -

FOLHA(S): 501RO -0000656-13.2011.5.23.0096 - 1ª Turma


Agravante(s):

EUCATUR - Empresa União Cascavel de Transportes e Turismo

Ltda

Advogado(a)(s):

Pedro Moacyr Pinto Júnior e outro(s) (MT - 7585)

Agravado(a)(s):

Espólio de José Pereira Gonçalves

Advogado(a)(s):

Fabiano Rezende e outro(s) (MT - 11847-B)










estilo.


Publique-se.




DESPACHO: RO - 0000148-21.2012.5.23.0003 -

FOLHA(S): 377RO -0000148-21.2012.5.23.0003 - 2ª Turma

Adesivo



Recurso de Revista

Recorrente(s):

Elionay Neiming da Silva

Advogado(a)(s):

Rodolfo Luiz de Alvarenga (MT - 9079-Z)

Recorrido(a)(s):

FDL Serviços de Registro Cadastro Informatização e Certificação de

Documentos Ltda.

Advogado(a)(s):

Carlos Augusto Malheiros Fernandes de Souza e outro(s) (MT -

3988)

RECURSO DE REVISTA ADESIVO

A Agravada, ora Recorrente, ao ser intimada para apresentar

contraminuta ao agravo de instrumento e oferecer contrarrazões ao

recurso de revista, interposto pela Agravante (despacho de fl. 326),

valendo-se da faculdade prevista no art. 500 do CPC, interpôs

recurso de revista adesivo, o qual foi juntado a estes autos às fls.

358/374.

Partindo da premissa de que o juízo de admissibilidade a quo é de

cognoscibilidade relativa, porquanto não vincula o juízo de

admissibilidade ad quem, que prevalecerá sobre aquele em caso de

conclusão contrária, o recurso de revista adesivo interposto por

ocasião da resposta ao agravo de instrumento é plenamente

admissível.

Tendo em vista que a análise dos pressupostos de admissibilidade

do recurso adesivo está condicionada à apreciação do agravo de

instrumento pela instância ad quem, que poderá ou não destrancar

o recurso de revista aviado pela Agravante (FDL Serviços de

Registro Cadastro Informatização e Certificação de Documentos

Ltda.), por cautela, determino a intimação desta, para, querendo, no

prazo legal, oferecer contrarrazões ao aludido apelo.

Decorrido o prazo, com ou sem manifestação da Agravante acerca

do recurso adesivo interposto pela Agravada, remetam-se os autos,

digitalizados, ao colendo Tribunal Superior do Trabalho, observadas

as cautelas de estilo.

Após, remetam-se estes autos à origem.

Publique-se.




DESPACHO: RO - 0001447-20.2011.5.23.0051 -

FOLHA(S): 670RO -0001447-20.2011.5.23.0051 - 1ª Turma


Agravante(s):

Usinas Itamarati S.A e OUTRO (+01)

Advogado(a)(s):

Nelson Araújo Filho e outro(s) (MT - 8505-A)

Agravado(a)(s):

José Ancelmo da Silva

Advogado(a)(s):

Karina dos Reis Beltrão Guimarães e outro(s) (MT - 12225)






ao recurso de revista interposto pelas Agravantes.




estilo.


A t e n t e - s e , a S e c r e t a r i a , p a r a q u e a s p u b l i c a ç õ e s

(intimações/notificações), doravante, sejam realizadas em nome do

advogado Nelson da Costa Araújo Filho, conforme pedido formulado

à fl. 660-v., procedendo-se às anotações pertinentes.

Publique-se.




DESPACHO: RO(Rs) - 0001123-90.2012.5.23.0052 -

FOLHA(S): 166RO(Rs)-0001123-90.2012.5.23.0052 - 1ª Turma

Tramitação Preferencial


Agravante(s):


Advogado(a)(s):


Agravado(a)(s):

Marina Alves Ribeiro

Advogado(a)(s):











estilo.


Publique-se.




DESPACHO: RO(Rs) - 0000279-75.2012.5.23.0106 -

FOLHA(S): 0/0RO(Rs)-0000279-75.2012.5.23.0106 - 2ª Turma


Recurso de Revista

Recorrente(s):

Prime Incorporações e Construções S/A

Advogado(a)(s):

João Carlos de Lima Junior e outro(s) (SP - 142452)

Recorrido(a)(s):

Flávio Cardozo Silva

Advogado(a)(s):

Joséias da Silva e outro(s) (MT - 13456-B)

CONSIDERAÇÕES PRELIMINARES

A Acionante insurge-se contra a decisão refutada em quatro

oportunidades distintas, a saber: a primeira em 16.04.2013 às

15:29:18h (fls. 160/165 - prot. n. 024915/2013); a segunda em

16.04.2013 às 15:42:52h (fls. 172/177 - prot. n. 025043/2013); a

terceira em 16.04.2013 às 15:47:43h (fls. 184/189 - prot. n.

025045/2013) e a quarta também em 16.04.2013 às 15:50:44h (fls.

196/201 - prot. n. 025046/2013).

Registro, de imediato, que o direito de recorrer da requerente se

exauriu com a interposição do primeiro recurso (preclusão



consumativa), visto que o nosso ordenamento jurídico processual

alberga o princípio da unirrecorribilidade recursal, o qual se traduz

na regra geral de que não é cabível atacar determinada decisão

com mais de um apelo, ainda que ele seja da mesma espécie e

endereçado à mesma autoridade.

Dessa forma, o recurso que será analisado nesta oportunidade

refere-se às razões recursais incrustada às fls. 160/165.


IRREGULARIDADE DE REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL.

RECURSO INEXISTENTE

Verifico, de plano, a existência de óbice intransponível à

admissibilidade do presente recurso de revista, consistente na

irregularidade de representação, visto que as razões recursais,

incrustadas às fls. 160/165, encontram-se assinadas, digitalmente,

pela advogada Carolina Monteiro Camargo, a qual não possui

instrumento de mandato válido nos autos.

Insta registrar que o substabelecimento conferido à causídica em

questão, em 21/02/2013 (fls. 169-v.), carece de validade jurídica,

porquanto subscrito pela advogada Renata Eloise Nogueira, a qual,

à época, não detinha poderes para substabelecer, tendo em vista

que a outorga de mandato somente lhe fora dada a partir de

04/03/2013, conforme se constata da procuração colacionada às fls.

166/167.

Nesse contexto, aplicável à hipótese a regra inserta no item IV da

Súmula n. 395 do colendo TST, vazada nos seguintes termos:

"Conf igura-se a i r regular idade de representação se o

subs tabe lec imento é an te r io r à ou to rga passada ao

substabelecente. (ex-OJ n. 330 da SBDI-1 - DJ 09.12.2003)".

Registro, por outro viés, que a hipótese não autoriza o

reconhecimento do instituto do mandato tácito, haja vista a

advogada subscritora do apelo não ter comparecido à audiência,

conforme se infere da ata acostada às fls. 35/36.

Assinalo, por oportuno, que as normas contidas nos artigos 13, 37 e

284 do CPC não têm aplicação nesta fase recursal, porquanto a

regularidade da representação processual deve estar em

conformidade com a lei no momento da interposição do recurso, sob

pena de reputar-se inexistente o ato, a exemplo do ocorrido nestes

autos (Súmulas n. 164 e 383/TST).

Cumpre esclarecer que os documentos colacionados às fls.

145/146, 148-v., 150-v.,154-v./156, 178-v./180, 182, 190-v./192,

194, 202-v./204 e 206 não tem o condão de sanar o vício

processual, ora constatado, visto que se tratam de meras

reproduções da procuração e do substabelecimento acima

mencionados.

Nessa perspectiva, não há como se afastar da ilação de que o

presente recurso de revista queda acoimado de irregularidade de

representação processual, fator obsta sua ascensão à instância ad

quem .

CONCLUSÃO



origem.

Nada a deliberar acerca da pretensão deduzida nas petições de fls.

141 e 150, no sentido de que todas as intimações sejam efetuadas,

exclusivamente, em nome do advogado João Carlos de Lima Junior,

visto que tal providência já foi adotada nestes autos.

Publique-se.




DESPACHO: RO(Rs) - 0001001-77.2012.5.23.0052 -




Agravante(s):

Marfrig Frigoríficos e Comércio de Alimentos Ltda

Advogado(a)(s):


Agravado(a)(s):

Adriano Sokolovski Melato

Advogado(a)(s):

Sandra Eliane John e outro(s) (MT - 12756)










estilo.


Publique-se.




DESPACHO: RO(Rs) - 0000576-53.2012.5.23.0051 -



Recurso de Revista

Recorrente(s):


Advogado(a)(s):


Recorrido(a)(s):

Odair Cardoso de Miranda

Advogado(a)(s):









Trabalho em 18.03.2013 (fl. 253). O recurso de revista foi

transmitido, via sistema e-DOC, em 26.03.2013 (17:48:33h), logo,

considero tempestivo o apelo, não obstante a sua protocolização

neste Tribunal tenha ocorrido em 1º.04.2013 (protocolo n.

021149/2013 - fl. 254).


Satisfeito o preparo, fls. 136/148-v., 225 e 224.




Alegação(ões):

- violação ao(s) art(s). 1°, "caput" ; 2°; 5°, I e II; 22 e 59 da CF.

- violação ao(s) art(s). 3° e 4° da LINDB; 4º, 8° e 253 da CLT.




A Turma Revisora, estribando-se nos arts. 557 e 518, § 1º, do CPC,

não conheceu do recurso ordinário interposto pela Ré, no que tange

às insurgências apresentadas em face das condenações exaradas

a título de "intervalo intrajornada previsto no art. 253 da CLT" e

"tempo à disposição do empregador", por constatar que, nesse

par t i cu la r , a sen tença encon t ra -se em consonânc ia ,

respectivamente, com os comandos consubstanciados nas Súmulas

n. 438 e 366 do colendo TST.





labor e não aguardando, tampouco executando ordens." (fl. 255-v.,


Pugna, ainda, pelo reconhecimento de que o caso concreto não

enseja a observância da regra prevista no art. 253 da CLT, sob o




Extraio da certidão de julgamento:

"DECIDIU a 1ª Turma de Julgamento do eg. Tribunal Regional do

Trabalho da Vigésima Terceira Região, por unanimidade, conhecer

parcialmente do recurso ordinário da Ré (...). Restam obstadas na

admissibilidade, as matérias concernentes ao tópico 'tempo à

disposição do empregador', porquanto as alegações recursais que

ponderam que o tempo para troca de uniforme ou lanches antes do

início da jornada laborativa, bem como ao final para devolução dos

uniformes estão em manifesto confronto com o disposto na súmula

n. 366 do TST. Outrossim, no que toca ao intervalo do art. 253 da

CLT as afirmações de que o labor em ambiente artificialmente frio

não gera direito ao intervalo especial também não merecem

conhecimento, uma vez que ofendem o consolidado pela súmula n.

438 do TST e n. 6 deste Tribunal. Para ambos os casos, a negativa

de conhecimento do apelo se baseia no disposto na interpretação

cumulada dos arts. 518, §1º, e 557 do CPC." (fl. 252, destaques no

original).



acórdão objurgado em relação às matérias acima mencionadas,

logo, a sua insurgência não atende ao requisito da regularidade

formal e, por conseguinte, a análise do recurso de revista resta

prejudicada, em observância à diretriz traçada pela Súmula n.

422/TST.

CONCLUSÃO



origem.

Publique-se.




DESPACHO: RO(Rs) - 0000976-67.2012.5.23.0051 -



Recurso de Revista

Recorrente(s):

Marfrig Frigoríficos e Comércio de Alimentos Ltda

Advogado(a)(s):


Recorrido(a)(s):

Sueli Alves Pego

Advogado(a)(s):

Nairon César Diniz de Souza e outro(s) (MT - 14034)












021151/2013 - fl. 244).





Alegação(ões):



A Turma Revisora, respaldada nas dicções dos arts. 557 e 518, §

1º, do CPC, não conheceu do recurso ordinário interposto pela Ré,

por constatar que a impugnação apresentada em face da

condenação exarada na sentença a título de "tempo à disposição do

empregador" encontra-se em confronto com a diretriz jurídica










Trabalho da Vigésima Terceira Região, por unanimidade, não

conhecer do recurso ordinário interposto por Marfrig Frigoríficos e

Comércio de Alimentos Ltda (...). Resta obstada na admissibilidade

o recurso patronal, porquanto as alegações recursais ponderam que

o tempo para troca de uniforme ou lanches antes do início da

jornada laborativa, bem como ao final para devolução dos uniformes

não são tempo à disposição do empregador e, via de consequência,

estão em manifesto confronto com o disposto na súmula n. 366 do

TST. Registro que a negativa de conhecimento do apelo se baseia

no disposto na interpretação cumulada dos arts. 518, §1º, e 557 do

CPC." (fl. 242, destaques no original).



acórdão objurgado em face da matéria impugnada no presente

recurso recurso de revista, logo, cumpre-me reconhecer que a

hipótese atrai a incidência da Súmula n. 422/TST.

CONCLUSÃO



origem.

Publique-se.




DESPACHO: RO(Rs) - 0001294-47.2012.5.23.0052 -





Recurso de Revista

Recorrente(s):


Advogado(a)(s):


Recorrido(a)(s):

Edinara Soares de Oliveira

Advogado(a)(s):

Magna Kátia Silva Sanches (MT - 10638)










cuja protocolização neste Tribunal ocorreu na mesma data

(protocolo n. 020141/2013 - fl. 131).




Normas Especiais sobre Duração e Condições de Trabalho /

Trabalho da Mulher


Alegação(ões):

- violação ao(s) art(s). 5º, "caput" e inc. I, da CF.



Insurge-se a Ré, ora Recorrente, contra a decisão proferida pela

Turma Revisora, no que tange à condenação ao pagamento do

intervalo previsto no art. 384 da CLT.

Aduz, em síntese, que o "(...) referido artigo é inconstitucional e não

foi recepcionado pela Constituição da República, que confere plena

igualdade de direitos e obrigações entre homens e mulheres (art. 5º,

I), como conquista feminina no campo jurídico." (fl. 133, destaques

no original).


"No mérito, negar provimento ao recurso da Ré, adotando as razões

de decidir da sentença como fundamento desta decisão na qual se

deferiu o intervalo previsto no art. 384 da CLT porque suprimido

pela empregadora, cuja recepção constitucional não mais encontra

controvérs ia depois que o TST ju lgou o inc idente de

inconstitucionalidade IIN-RR-1540/2005-046-12-00.5 de Relatoria

do Min Ives Gandra Martins Filho, em 17/11/2008, DJ 13/2/2009."

(fl. 129).

Cumpre salientar que nos diversos casos análogos ao presente,

que alçaram a mais alta Corte Trabalhista, têm-se obtido o

pronunciamento conforme o esposado pela Turma deste Tribunal, a

exemplo dos precedentes que seguem: TST - AIRR - 159-

71.2011.5.09.0004, Data de Julgamento: 06/03/2013, Relatora

Ministra: Dora Maria da Costa, 8ª Turma, Data de Publicação: DEJT

08/03/2013; RR - 399-63.2010.5.12.0052, Data de Julgamento:

06/03/2013, Relator Ministro: Pedro Paulo Manus, 7ª Turma, Data

de Publicação: DEJT 08/03/2013; RR - 133-04.2011.5.24.0086,

Data de Julgamento: 27/02/2013, Relator Ministro: Emmanoel

Pereira, 5ª Turma, Data de Publicação: DEJT 08/03/2013; RR -

32100-96.2008.5.15.0062, Data de Julgamento: 27/02/2013, Relator

Ministro: Fernando Eizo Ono, 4ª Turma, Data de Publicação: DEJT


27/02/2013, Relatora Ministra: Maria das Graças Silvany Dourado

Laranjeira, 2ª Turma, Data de Publicação: DEJT 08/03/2013; RR -


Ministro: Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, 3ª Turma, Data

de Publicação: DEJT 08/03/2013; RR - 257500-77.2008.5.02.0002

Data de Julgamento: 06/03/2013, Relatora Ministra: Kátia

Magalhães Arruda, 6ª Turma, Data de Publicação: DEJT

08/03/2013.

Nesse passo, não há falar em afronta aos disposit ivos

constitucionais invocados pela parte recorrente, porque não seria

razoável admitir que a manifestação reiterada daquela Corte


Registro, por oportuno, que o manejo do recurso de revista, nos

processos submetidos ao rito sumaríssimo, tem seus estreitos

limites traçados pelo § 6º do art. 896 da CLT, logo, não se mostra

cabíve l adent ra r na aná l ise de a f ron ta à leg is lação

infraconstitucional, bem como de dissenso interpretativo.

CONCLUSÃO



origem.

Publique-se.




DESPACHO: RO(Rs) - 0001122-08.2012.5.23.0052 -



Recurso de Revista

Recorrente(s):


Advogado(a)(s):


Recorrido(a)(s):

Cláudia Regina Cardoso dos Santos

Advogado(a)(s):









Trabalho em 19.03.2013 (fl. 166). Logo, considerando a suspensão

dos prazos processuais no interregno de 27.03 a 31.03.2013,

conforme atesta a certidão de fl. 177, tenho como tempestivo o

recurso de revista transmitido, via sistema e-DOC, em 1º.04.2013

(17:18:13h), cuja protocolização neste Tribunal ocorreu em

02.04.2013 (protocolo n. 021801/2013 - fl. 167).


Satisfeito o preparo, fls. 113/127-v., 141 e 140.




Alegação(ões):







no que tange à impugnação apresentada em face da condenação

exarada a título de "tempo à disposição do empregador", por

constatar que, no particular, a sentença encontra-se em

consonância com a diretriz jurídica consubstanciada na Súmula n.

366 do colendo TST.


de admissibilidade negativo proferido em face do seu apelo deve

ser traduzido como "negativa de prestação jurisdicional".

Aduz que "O fato de a sentença fazer referência a Súmula 366 do

TST não significa dizer que o Recurso Ordinário da reclamada não

poderia ser conhecido, mormente porque as hipóteses de não

conhecimento de apelo em grau ordinário ficam restritas aos

pressupostos extrínsecos de admissibilidade (irregularidade de

representação processual, intempestividade ou preparo)." (sic, fl.

170).


"Não conheço do recurso ordinário interposto na parte em que o réu

pediu a exclusão da condenação ao pagamento do tempo à

disposição para troca de uniforme, tendo em vista que o tema

trazido na peça recursal esbarra em súmula impeditivas de recurso.

Isso porque, quanto à caracterização de tempo à disposição do

empregador, o Tribunal Superior do Trabalho já sedimentou

entendimento por intermédio da Súmula nº 366, a qual disciplina

que a partir do momento em que o trabalhador se encontra nas

dependências da empresa, considera-se tempo à disposição do

empregador, englobado neste contexto o período gasto para

colocação e retirada de uniforme e equipamentos de proteção

indispensáveis, verbis:

(...)

Por essas razões e com fundamento no art. 557, caput, do CPC,

não conheço do recurso ordinário da reclamada atinente ao tema

tempo à disposição do empregador para troca de uniformes, haja

vista o entendimento sumulado pelo TST. Trago os precedentes da

1ª Tu rma des te Reg iona l nesse sen t i do : RO(Rs) -

00631.2012.051.23.00-8, RO - 00353.2012.051.23.00-9 e RO(Rs) -

00713.2012.051.23.00-2." (fls. 162-v./164).

Nos termos da Orientação Jurisprudencial n. 115 da SbDI-1 do

colendo TST e à luz da dicção contida no § 6º do art. 896 da CLT,

somente se admite recurso de revista sob o enfoque de negativa de

prestação jurisdicional, em sede de rito sumaríssimo, por

vulneração ao art. 93, inciso IX, da Constituição Federal, logo,

inviável a análise do apelo quanto à alegada afronta aos arts. 832

da CLT, 458, 515 e 557 do CPC.

A partir das razões de decidir adotadas, não entrevejo a ocorrência

da negativa de prestação jurisdicional arguida pela parte recorrente,

uma vez que o entendimento açambarcado pela Turma foi


infringência à norma constitucional acima citada.


Alegação(ões):



A Recorrente busca o reexame da condenação que lhe fora imposta

na sentença a título de horas extras decorrentes do "tempo à

disposição do empregador".


adentrou no exame de mérito da referida matéria, logo, cumpre-me

reconhecer que o recurso de revista, no particular, não atende ao

requisito da regularidade formal, fator que obsta a sua ascensão à

instância ad quem . Incidência da Súmula n. 422/TST.

Normas Especiais sobre Duração e Condições de Trabalho /

Trabalho da Mulher


Alegação(ões):

- violação ao(s) art(s). 5º, "caput" e I, da CF.



Insurge-se a Ré, ora Recorrente, contra a decisão proferida pela

Turma Revisora, no que tange à sua condenação ao pagamento do

intervalo previsto no art. 384 da CLT.

Aduz, em síntese, que o "(...) referido artigo é inconstitucional e não

foi recepcionado pela Constituição da República, que confere plena

igualdade de direitos e obrigações entre homens e mulheres (art. 5º,

I), como conquista feminina no campo jurídico." (fl. 173, destaques

no original).


"TRABALHO DA MULHER. PRORROGAÇÃO DE JORNADA.

INTERVALO DO ART. 384 DA CLT. NORMA RECEPCIONADA

PELA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. A previsão constante do art. 384

da CLT, de concessão de intervalo de quinze minutos antes do

início de jornada extraordinária, foi recepcionada pela Constituição

Federal, consoante já se pronunciou o TST ao julgar Incidente de

Constitucionalidade em Recurso de Revista nº 1.540/2005-046-12-

00-5. Essa proteção revela-se necessária diante da notória

desigualdade existente entre homens e mulheres, principalmente

quanto à constituição física e biológica. No caso concreto, a autora

era submetida a realização de labor extraordinário sem, contudo,

lhe ser permitido o descanso prévio previsto na norma celetista em

comento." (fl. 162, destaques no original).

Cumpre salientar que nos diversos casos análogos ao presente,

que alçaram a mais alta Corte Trabalhista, têm-se obtido o

pronunciamento conforme o esposado pela Turma deste Tribunal, a

exemplo dos precedentes que seguem: TST - AIRR - 159-

71.2011.5.09.0004, Data de Julgamento: 06/03/2013, Relatora

Ministra: Dora Maria da Costa, 8ª Turma, Data de Publicação: DEJT


06/03/2013, Relator Ministro: Pedro Paulo Manus, 7ª Turma, Data

de Publicação: DEJT 08/03/2013; RR - 133-04.2011.5.24.0086,

Data de Julgamento: 27/02/2013, Relator Ministro: Emmanoel

Pereira, 5ª Turma, Data de Publicação: DEJT 08/03/2013; RR -


Ministro: Fernando Eizo Ono, 4ª Turma, Data de Publicação: DEJT


27/02/2013, Relatora Ministra: Maria das Graças Silvany Dourado

Laranjeira, 2ª Turma, Data de Publicação: DEJT 08/03/2013; RR -


Ministro: Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, 3ª Turma, Data

de Publicação: DEJT 08/03/2013; RR - 257500-77.2008.5.02.0002

Data de Julgamento: 06/03/2013, Relatora Ministra: Kátia

Magalhães Arruda, 6ª Turma, Data de Publicação: DEJT

08/03/2013.

Nesse passo, não há falar em afronta aos disposit ivos

constitucionais invocados pela parte recorrente, porque não seria

razoável admitir que a manifestação reiterada daquela Corte


Registro, por oportuno, que o manejo do recurso de revista, nos

processos submetidos ao rito sumaríssimo, tem seus estreitos

limites traçados pelo § 6º do art. 896 da CLT, logo, não se mostra

cabíve l adent ra r na aná l ise de a f ron ta à leg is lação

infraconstitucional, bem como de dissenso interpretativo.

CONCLUSÃO





origem.

Publique-se.




DESPACHO: RO(Rs) - 0000661-39.2012.5.23.0051 -



Recurso de Revista

Recorrente(s):


Advogado(a)(s):


Recorrido(a)(s):

Eliete dos Santos

Advogado(a)(s):













021171/2013 - fl. 221).






Alegação(ões):

- violação ao(s) art(s). 1°, "caput"; 2°; 5°, I e II; 22 e 59 da CF.


















enseja a observância da regra prevista no art. 253 da CLT, sob o






Trabalho da Vigésima Terceira Região, por unanimidade, conhecer

parcialmente do recurso ordinário da Ré (...). Restam obstadas na

admissibilidade, as matérias concernentes ao tópico 'tempo à




uniformes, estão em manifesto confronto com o disposto na súmula

n. 366 do TST. Outrossim, no que toca ao intervalo do art. 253 da

CLT as afirmações de que o labor em ambiente artificialmente frio

não gera direito ao intervalo especial também não merecem

conhecimento, uma vez que ofendem o consolidado pela súmula n.

438 do TST e n. 6 deste Tribunal. Para ambos os casos, a negativa

de conhecimento do apelo se baseia no disposto na interpretação

cumulada dos arts. 518, §1º, e 557 do CPC." (fl. 219, destaques no

original).



acórdão objurgado em face das matérias acima mencionadas, logo,

a sua insurgência não atende ao requisito da regularidade formal e,

por conseguinte, a análise do recurso de revista resta prejudicada,

em observância à diretriz traçada pela Súmula n. 422/TST.

CONCLUSÃO



origem.

Publique-se.




DESPACHO: RO(Rs) - 0001173-19.2012.5.23.0052 -



Recurso de Revista

Recorrente(s):


Advogado(a)(s):


Recorrido(a)(s):

Maria de Lourdes Gomes da Veiga

Advogado(a)(s):













021175/2013 - fl. 193).






Alegação(ões):














de admissibilidade negativo proferido em face do seu apelo deve

ser traduzido como "negativa de prestação jurisdicional".

Aduz que "O fato de a sentença fazer referência as Súmulas 438 e

366 do TST não significa dizer que o Recurso Ordinário da

reclamada não poderia ser conhecido, mormente porque as

hipóteses de não conhecimento de apelo em grau ordinário ficam

restritas aos pressupostos extrínsecos de admissibilidade

(irregularidade de representação processual, intempestividade ou

preparo)." (sic, fl. 195).


"ADMISSIBILIDADE NEGATIVA. INTERVALO DO ARTIGO 253 DA

CLT. AMBIENTE ARTIFICIALMENTE FRIO. SÚMULA N. 438 DO

TST. Quanto à alegação de ser indevido intervalo do art. 253 da

CLT, em razão o labor do autor não se dar em câmara frigorífica,

mas em sala de corte com temperatura artificialmente fria de 8º a

12º graus Celsius, não merece ultrapassar a admissibilidade,

porquanto afronta matéria já consolidada na súmula n. 438 do TST,

pelo qual 'O empregado submetido a trabalho contínuo em ambiente

artificialmente frio, nos termos do parágrafo único do art. 253 da

CLT, ainda que não labore em câmara frigorífica, tem direito ao

intervalo intrajornada previsto no caput do art. 253 da CLT.' Obstada

a admissão do tópico recursal, nesse particular, consoante art. 557,

do CPC. Recurso não conhecido, no particular." (fl. 188, destaques

no original).

"ADMISSIBILIDADE NEGATIVA. TEMPO GASTO COM TROCA DE

UNIFORME. SÚMULA N. 366 DO col. TST. A ré pretende a reforma

da sentença no que se refere ao tempo gasto para troca de

uniforme, tempo este que o Juiz a quo considerou como tempo à

disposição do empregador e condenou-a à remuneração respectiva.

O argumento recursal de que o referido tempo gasto para a troca de

uniforme não era despendido em favor da empresa colide com a

Súmula n. 366 do c. TST." (fl. 188, destaques no original).

Nos termos da Orientação Jurisprudencial n. 115 da SbDI-1 do

colendo TST e à luz da dicção contida no § 6º do art. 896 da CLT,

somente se admite recurso de revista sob o enfoque de negativa de

prestação jurisdicional, em sede de rito sumaríssimo, por

vulneração ao art. 93, inciso IX, da Constituição Federal, logo,

inviável a análise do apelo quanto à alegada afronta aos arts. 832

da CLT, 458, 515 e 557 do CPC.

A partir das razões de decidir adotadas, não entrevejo a ocorrência

da negativa de prestação jurisdicional arguida pela parte recorrente,

uma vez que o entendimento adotado pela Turma encontra-se


infringência à norma constitucional acima citada.



Alegação(ões):

- violação ao(s) art(s). 1°, "caput"; 2°; 5°, I e II; 22 e 59 da CF.



A Recorrente insurge-se contra a condenação ao pagamento de

horas extras exarada na sentença a título de "tempo à disposição do

empregador".


enseja a observância da regra prevista no art. 253 da CLT, ao





adentrou no exame de mérito das referidas matérias, por constatar

que o recurso ordinário, no particular, não oferece condições para

ultrapassar a barreira da admissibilidade. Assim sendo, cumpre-me

reconhecer que o recurso de revista, no que diz respeito às

impugnações acima mencionadas, não atende ao requisito da

regularidade formal, fator que atrai a incidência da Súmula n.

422/TST.

CONCLUSÃO



origem.

Publique-se.




DESPACHO: RO(Rs) - 0000669-16.2012.5.23.0051 -



Recurso de Revista

Recorrente(s):


Advogado(a)(s):


Recorrido(a)(s):

Ronaldo Braga dos Santos

Advogado(a)(s):

Norton Zacarias Petermann Fregadolli Brandão e outro(s) (MT -

13987-B)












021169/2013 - fl. 182).





Alegação(ões):





por constatar que a impugnação apresentada em face da

condenação exarada na sentença a título de "tempo à disposição do

empregador" encontra-se em confronto com a diretriz jurídica












Trabalho da Vigésima Terceira Região, por unanimidade, não

conhecer do recurso ordinário da Ré (...). Resta obstada na

admissibilidade, a matéria concernente ao tópico 'tempo à




uniformes não são tempo à disposição, estão em manifesto

confronto com o disposto na súmula n. 366 do TST. Registre-se que

a negativa de conhecimento do apelo se baseia no disposto na

interpretação cumulada dos arts. 518, §1º, e 557 do CPC." (fl. 180,




acórdão objurgado, logo, a sua insurgência não atende ao requisito

da regularidade formal e, por conseguinte, a análise do recurso de

revista resta prejudicada, em observância à diretriz traçada pela

Súmula n. 422/TST.

CONCLUSÃO



origem.

Publique-se.




DESPACHO: RO(Rs) - 0000951-04.2012.5.23.0003 -




Agravante(s):

Sindicato dos Empregados em Estabelecimentos Bancários e do

Ramo Financeiro no Estado de Mato Grosso - SEEB/MT

Advogado(a)(s):

Marina Ignotti Faiad e outro(s) (MT - 16735)

Agravado(a)(s):

Espólio de João Ciriaco Filho

Advogado(a)(s):

Bruno Proença e outro(s) (MT - 15440)










estilo.

À vista da pretensão deduzida na petição incrustada à f. 220

(protocolo n. 024087.2013), determino à Secretaria do Tribunal

Pleno/ Seção de Recursos que promova as anotações e os

registros pertinentes para que as publicações (intimações/

notificações) relacionadas ao Réu sejam realizadas em nome da

advogada Marina Ignotti Faiad (OAB/MT 16735).


Publique-se.




DESPACHO: RO(Rs) - 0000792-49.2012.5.23.0007 -




Agravante(s):

Sindicato dos Empregados em Estabelecimentos Bancários e do

Ramo Financeiro no Estado de Mato Grosso - SEEB/MT

Advogado(a)(s):

Edile Grazielle Pereira de Souza e outro(s) (MT - 14662)

Agravado(a)(s):

Clovis Cícero de Sá

Advogado(a)(s):

Bruno Proença e outro(s) (MT - 15440)










estilo.

À vista da pretensão deduzida na petição incrustada à f. 243

(protocolo n. 024086.2013), determino à Secretaria do Tribunal

Pleno/ Seção de Recursos que promova as anotações e os

registros pertinentes para que as publicações (intimações/

notificações) relacionadas ao Réu sejam realizadas em nome da

advogada Marina Ignotti Faiad (OAB/MT 16735).


Publique-se.




STP - SEÇÃO DE ACÓRDÃOS E JURISPRUDÊNCIA

Acórdão

TRT - RO - 0000055-55.2012.5.23.0101- Sessão:

0014/2013PROCESSO: RO - 0000055-55.2012.5.23.0101

ORIGEM: VARA DO TRABALHO DE LUCAS DO RIO VERDE

RELATOR: DESEMBARGADOR OSMAIR COUTO

REDATORA DESIGNADA: JUÍZA CONVOCADA CARLA LEAL

RECORRENTE: Integral Segurança e Vigilância Patrimonial Ltda.

Advogados: Alcides Luiz Ferreira e outro(s).

1º RECORRIDO: Sueli Angela da Silva.

Advogados: Rui Carlos Diolindo de Farias e outro(s).

2º RECORRIDO: Sadia S/A.

Advogados: Raquel Casonatto e outro(s).

EMENTA: INTERVALO INTRAJORNADA. NATUREZA JURÍDICA.

A norma coletiva não pode estabelecer o pagamento do intervalo



como verbas indenizatórias, além de ficar restrita a disposição sobre

o tempo de gozo do intervalo intrajornada por se tratar de matéria

de ordem pública que visa garantir a saúde e a higidez do

trabalhador. Saliente-se, ainda, que a norma coletiva não pode

prevalecer sobre o disposto na lei quando aquela é menos favorável

que esta, hipótese em que o caráter imperativo desta restringe a

atuação das partes. Desta forma, correta a sentença que negou

validade à cláusula convencional que atribui ao intervalo

intrajornada natureza indenizatoria, concedendo ao Autor os

reflexos do intervalo intrajornada. Recurso a que se nega

provimento.

DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso e das

contrarrazões e, no mérito, por maioria, dar-lhe parcial provimento

para excluir a condenação em danos morais por dispensa

discriminatória, reconhecer que o divisor para o cálculo das verbas

que dependem do salário-hora é 220, nos termos do voto da Juíza

Convocada Carla Leal, quem redigirá o acórdão, vencido o

Desembargador Relator, que dava provimento parcial mais amplo

ao recurso, para excluir da condenação os valores relativos à

indenização do intervalo intrajornada e seus reflexos, o qual juntará

declaração de voto. Acórdão proferido de forma líquida, conforme

planilhas de cálculo elaboradas pela Contadoria deste Regional e

que integram a presente decisão para todos os efeitos legais.

ÓRGÃO JULGADOR: 1ª Turma

TRT - RO - 0000097-12.2011.5.23.0046- Sessão:

0012/2013PROCESSO: RO - 0000097-12.2011.5.23.0046

ORIGEM: VARA DO TRABALHO DE ALTA FLORESTA

RELATORA: DESEMBARGADORA MARIA BERENICE

REDATOR DESIGNADO: DESEMBARGADOR JOÃO CARLOS

RECORRENTE: JBS S/A.

Advogado: Viviane Lima.

RECORRIDO: Deocleide dos Santos Silva.

Advogado: Edmilson Donizete Botéquio.

EMENTA: 'SUCESSÃO DE EMPRESAS. ARRENDAMENTO.

CONFIGURAÇÃO. Os artigos 10 e 448 da CLT preveem que as

alterações na estrutura jurídica da empresa não afetam os direitos

decorrentes dos contratos de trabalho dos respectivos empregados.

Na hipótese de arrendamento, verificando-se a transferência de

todo o complexo industrial da empregadora ao arrendante, ainda

que a título precário, incluindo os bens que poderiam garantir os

créditos trabalhistas, tem-se caracterizada a sucessão de

empregadores, mormente se a demissão do empregado ocorreu

após o início da vigência do contrato de arrendamento. Nego

provimento ao Recurso nesse tópico.' RESPONSABILIDADE

CIVIL. NEXO CONCAUSAL DA DOENÇA COM A ATIVIDADE

LABORAL. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. INDENIZAÇÃO

DEVIDA. A responsabilidade objetiva é explicada pela teoria do

risco, que se traduz na idéia de que se a natureza da atividade

desenvolvida pelo empregador expõe o empregado a riscos, esse

fato, objetivamente considerado, é suficiente para justificar a

responsabilidade daquele por danos que este venha a experimentar

em virtude de um acidente de trabalho. Indubitavelmente, a

natureza da atividade desenvolvida pela Reclamada se insere

dentre aquelas que expõe os seus empregados ao risco de sofrer

um acidente de trabalho. Na espécie, presentes o dano e o nexo

causal, patente o dever de indenizar da reclamada em contrapartida

a ausência de comprovação da culpa exclusiva da vítima como

excludente de culpabilidade. Recurso da ré conhecido e não

provido. 'QUANTUM INDENIZATÓRIO. O dano moral consiste no

sofrimento íntimo da pessoa decorrente tanto da dor física como

das demais dificuldades decorrentes das lesões. Considerando o

grau de culpabilidade do empregador, o caráter pedagógico da

medida e o potencial econômico da empresa, tem-se por razoável o

valor da indenização fixado pelo Juízo originário, no importe de R$

25.000,00.' DANOS MATERIAIS. PENSIONAMENTO. EMPRESA

DE CONSIDERÁVEL PORTE ECONÔMICO. Com efeito, embora

coadune com a tese de que o magistrado não está vinculado ao

pedido formulado nos moldes do parágrafo único do art. 950 do CC,

diante do porte da empresa recorrente, o pagamento único do

pensionamento se constitui na forma mais adequada para se por fim

ao processo, evitando que se tenha uma eternização da lide, com o

pagamento em forma de prestação mensal vitalícia ou até

determinada idade avançada da reclamante, pelo que mantenho a

sentença, neste aspecto. Recurso não provido. 'ESTABILIDADE

ACIDENTÁRIA. PRESSUPOSTOS PREENCHIDOS. RENÚNCIA.

INOCORRÊNCIA. Constatado o afastamento do empregado por

período superior a 15 (quinze) dias e reconhecida a relação de

causalidade entre a doença e a atividade laboral, tem-se os

pressupostos que fazem emergir a estabilidade prevista no art. 118

da Lei n. 8.213/91, nos termos do item II da Súmula 378 do c. TST.

Não há que se falar em renúncia à estabilidade em razão da

demora na proposição da ação, porquanto o Autor ajuizou a

presente dentro do biênio prescricional. Da mesma forma, a

ausência de pedido de reintegração não implica abdicação do

direito à indenização do período estabilitário, visto que, proposta a

ação quando já decorrido o prazo da estabilidade, não se cogita

reintegração, mas tão somente a indenização respectiva, conforme

entendimento sedimentado na Súmula 396 do c. TST. Recurso ao

qual se nega provimento.' 'CESTAS BÁSICAS. INDENIZAÇÃO. A

previsão em Convenção Coletiva de fornecimento de cestas básicas

mensalmente aos empregados afastados em razão de doenças

relacionadas ao trabalho faz do Autor credor da indenização

correspondente aos meses em que tal benesse não lhe foi

concedida, porquanto sedimentada nos autos a relação de

concausalidade da atividade laboral com a doença que ocasionou o

afastamento do empregado. Recurso ao qual se nega provimento.

Recurso da 3ª Ré ao qual se dá parcial provimento.'

DECISÃO: corrigir erro material na proclamação do resultado de

julgamento da 8ª Sessão Ordinária, realizada em 10.04.2013, para:

por unanimidade, conhecer do Recurso Ordinário da 3ª Ré assim

como das contrarrazões e, no mérito, negar-lhe provimento,

mantendo a sentença quanto ao pagamento da indenização em

parcela única, nos termos do voto do Desembargador João Carlos,

que redigirá o acórdão, com parcial divergência de fundamentação

da Desembargadora Relatora, no que tange à responsabilidade

objetiva.


TRT - RO - 0000186-95.2011.5.23.0026- Sessão:

0014/2013PROCESSO: RO - 0000186-95.2011.5.23.0026

ORIGEM: VARA DO TRABALHO DE B. DO GARÇAS

RELATORA: JUÍZA CONVOCADA CARLA LEAL

1º RECORRENTE: Evolu Servic Ambiental Ltda.

Advogados: Carlo Adriano Vencio Vaz e outro(s).

2º RECORRENTE: karita de Mello Silva (Recurso Adesivo).

Advogados: Edvaldo Pereira da Silva e outro(s).

1º RECORRIDO: karita de Mello Silva.

Advogados: Edvaldo Pereira da Silva e outro(s).

2º RECORRIDO: Evolu Servic Ambiental Ltda.

Advogados: Carlo Adriano Vencio Vaz e outro(s).

EMENTA: RECURSO DA RECLAMADA HORAS IN ITINERE. Na



hipótese dos autos, restou incontroverso que a Ré fornecia

transporte gratuito à Autora e que o local da prestação do serviço

não era servido por transporte público regular, preenchidos,

portanto, os requisitos previstos no art. 58, § 2º, da CLT. Desse

modo, não merece reforma a sentença que reconheceu o direito da

Reclamante ao recebimento de horas in itinere, observando-se os

parâmetros definidos na sentença. Recurso a que se nega

provimento. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. Cediço que o

julgador tem ampla liberdade na apreciação das provas, não

estando, desse modo, adstrito ao laudo pericial, podendo formar

sua convicção nos demais elementos de prova colhidos nos autos

(exegese do artigo 436 do CPC). Na hipótese, porém, não há nos

autos nenhuma outra prova a invalidar as conclusões do laudo,

logo, seu conteúdo deve prevalecer. Pelo exposto, impõe-se manter

a sentença por seus jurídicos legais fundamentos. Nego provimento

ao apelo. RECURSO ADESIVO DA AUTORA DATA DA

ADMISSÃO. INÍCIO DO CONTRATO DE TRABALHO. Tendo a Ré

colacionado aos autos documentos comprobatórios de que a Autora

lhe prestou serviços antes da data alegada como de admissão,

necessária é a reforma da decisão para fazer constar como data de

admissão a data de 02.05.2007, devendo a Ré pagar as verbas

deferidas na presente decisão quanto a este período também, ou

seja, de 02.05.2007 a 01.09.2007. Dou provimento.

DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso ofertado pela Ré

bem assim do recurso adesivo ofertado pela Autora. Conhecer,

também, das contrarrazões ofertadas pelas partes. No mérito, negar

provimento ao recurso ofertado pela Reclamada e dar provimento

ao apelo obreiro para reconhecer como data de admissão

02.05.2007, condenando a Reclamada ao pagamento do décimo

terceiro salário, férias e depósitos fundiários com a multa de 40%,

no período de 02.05.05.2007 a 31.08.2007, sendo que integram à

condenação as verbas deferidas na sentença quanto a este período

também (horas extras, insalubridade, horas in itinere e repousos

semanais remunerados em dobro). Também dar provimento ao

recurso obreiro para condenar a Ré ao pagamento do valor

correspondente a dois dias de trabalho por mês de forma dobrada.

Deverá a Reclamante, no prazo de cinco dias a contar do trânsito

em julgado da decisão trazer aos autos a sua CTPS. A Reclamada,

no prazo de quinze dias após instada a tanto, efetuará a retificação

das anotações da CTPS da Autora fazendo constar a data de

admissão aqui reconhecida, sob pena da Secretaria da Vara assim

proceder, expedindo ofício à Superintendência Regional do

Trabalho, tudo nos termos do voto da Juíza Relatora. Integram esta

decisão para todos os efeitos legais os cálculos ora anexados, sem

prejuízo de atualização futura, juros e multas.


TRT - RO - 0000499-82.2012.5.23.0006- Sessão:

0013/2013PROCESSO: RO - 0000499-82.2012.5.23.0006

ORIGEM: 6ª VARA DO TRABALHO DE CUIABÁ

RELATOR: DESEMBARGADOR JOÃO CARLOS

REDATORA DESIGNADA: DESEMBARGADORA MARIA

BERENICE

1º RECORRENTE: Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e

Agronomia de Mato Grosso - Crea/MT.

Advogados: Tatyane Cavalcanti de Albuquerque e outro(s).

2º RECORRENTE: Eunice Pereira de Assunção.

Advogados: Cássio Felipe Miotto e outro(s).

1º RECORRIDO: Eunice Pereira de Assunção.

Advogados: Cássio Felipe Miotto e outro(s).

2º RECORRIDO: Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e

Agronomia de Mato Grosso - Crea/MT.

Advogados: Tatyane Cavalcanti de Albuquerque e outro(s).

EMENTA: RECURSO DO RÉU CONSELHO REGIONAL DE

FISCALIZAÇÃO PROFISSIONAL. CREA. PRIVILÉGIOS DO

DECRETO-LEI Nº 779/69. INOCORRÊNCIA. AUTARQUIA

ESPECIAL. Conforme entendimento desta Turma e ainda com base

no entendimento consolidado do colendo TST, verifica-se que os

conselhos regionais de fiscalização profissional possuem

reconhecimento de autarquia especial, não alcançando, contudo, os

privilégios estendidos pelo Decreto-Lei nº. 779/69, uma vez que sua

receita provém da cobrança de valores de anuidades que não

possuem a natureza de patrimônio público objeto da proteção do

referido Decreto, não havendo falar em privilégios às autarquias

dessa mesma natureza. Recurso não provido neste item.

RECURSO DE AMBAS AS PARTES ASSÉDIO MORAL.

RESCISÃO INDIRETA DO CONTRATO DE TRABALHO E

QUANTUM DEVIDO. Para que seja possível a condenação do Réu

à indenização oriunda da prática ilícita de assédio moral, bem como

a revelação de motivo grave para justificar a rescisão indireta do

contrato de trabalho, necessário que haja prova da conduta ilícita

por ele praticada, encargo do qual a Autora se desvencilhou, uma

vez que a prova testemunhal dá conta das condutas reiteradas com

fins de forçar a Autora a pedir de demissão, motivo pelo qual se

mantém a sentença que condenou o Réu à indenização, bem como

rescisão indireta do contrato de trabalho. Contudo, majora-se o

valor da indenização em face da extensão do dano, da capacidade

econômica do ofensor, do caráter pedagógico da medida e da

razoabilidade do valor. Nega-se provimento ao Recurso do Réu e

dá-se provimento ao recurso da Autora no particular. RECURSO

DA AUTORA INÉPCIA DA PETIÇÃO INICIAL CARACTERIZADA.

É certo que a petição inicial, no processo do trabalho, observa os

princípios da simplicidade e da informalidade, a teor do disposto no

artigo 840, § 1° da CLT. Não é menos certo, todavia, que o referido

dispositivo legal exige ao menos que a Autora decline seu pedido e

sua causa de pedir, de forma inteligível de modo que não paire

dúvida por ocasião do julgamento. No caso dos autos, ao relatar

pedido específico e genérico sob a mesma verba, a Autora limitou o

entendimento do juízo que está adstrito aos pedidos por ela

formulados, 128 e 460 do CPC. Assim tem-se como inepto o pleito

relativo 'as demais verbas rescisórias', por constituir pedido

contrário aos pleitos anteriormente formulados de verbas rescisórias

especificadas, dos quais também não se podem aferir quais seriam

as demais pretensões da Autora, motivo pelo qual há que ser

mantida a inépcia da petição inicial, quanto ao referido pleito.

Recurso não provido neste tópico. FUNÇÃO DE DIGITADORA NÃO

COMPROVADA. INTERVALO INTRAJORNADA INDEVIDOS. No

caso dos autos, a Autora não comprovou que exerceu a função

exclusiva de digitadora para fazer jus ao entendimento consagrado

na Súmula nº 346 do TST, que deu interpretação analógica ao art.

72 da CLT ao exercício de função de digitadora. Recurso não

provido neste item.

DECISÃO: por unanimidade, conhecer do recurso ordinário

interposto pelo réu e pela autora, bem como das contrarrazões por

eles ofertadas. No mérito, negar provimento ao apelo do réu e dar

provimento parcial ao da autora para elevar o valor da indenização

para R$ 30.000,00 (trinta mil reais), nos termos do voto da

Desembargadora Maria Berenice, quem redigirá o acórdão, vencido

em parte o Desembargador Relator.

O advogado Cássio Felipe Miotto falou em nome da 2ª

Recorrente/Autora.




TRT - RO - 0000648-33.2012.5.23.0021- Sessão:

0014/2013PROCESSO: RO - 0000648-33.2012.5.23.0021

ORIGEM: 1ª VARA DO TRABALHO RONDONÓPOLIS


RECORRENTE(S): Tocantins Refrigerantes S/A e outro(s).

Advogados: Maryhelvia Amaral Pinheiro de Paula e outro(s).

RECORRIDO: Joao Batista Ribeiro.

Advogados: Adila Arruda Safi e outro(s).

EMENTA: HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS CONTRATUAIS.

INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS. INDEFERIMENTO. A

aplicação da legislação contida no Código Civil (artigos 389, 395 e

404) quanto ao pagamento de honorários advocatícios só se

justifica quando, para poder exercer seu direito de defesa em juízo,

a parte necessariamente tem de contratar advogado, o que não

ocorre nos feitos sujeitos à apreciação da Justiça do Trabalho, em

que as partes detêm capacidade postulatória (CLT, art. 791).

Ademais, há norma trabalhista expressa quanto à matéria,

condicionado ao preenchimento dos requisitos presentes nas

súmulas 219 e 329 do colendo TST, razão pela qual reformo a

sentença que excluir da condenação aludida verba. Dou

provimento.

DECISÃO: por unanimidade, não conhecer do Recurso Ordinário

interposto pela Reclamada Tocantins Refrigerantes S/A, por

irregularidade da representação processual, conhecer parcialmente

do Recurso interposto a fls. 219/224 pela Reclamada Renosa

Indústria Brasileira de Bebidas S/A, bem como das contrarrazões

ofertadas e, no mérito, dar-lhe parcial provimento para excluir da

condenação a indenização por gastos com honorários advocatícios

contratuais e limitar a devolução por descontos procedidos a título

de garrafas bicadas a R$ 18,90, mantidos os demais termos,

conforme o voto da Juíza Relatora. Determinar, ainda, a correção,

de ofício, do erro material constante na sentença (fl. 188), para onde

se lê: '- de segunda-feira a sábado: das 06:30 às 19:00 horas, com

uma hora de intervalo; aos sábados: das 06:30 às 15:30 hs, com

uma hora de intervalo intervalo.' Leia-se: '- de segunda-feira a sexta

-feira: das 06:30 às 19:00 horas, com uma hora de intervalo;- aos

sábados: das 06:30 às 15:30 hs , com uma hora de

intervalo'.Integram esta decisão, para todos os efeitos legais, os

cálculos ora anexados, sem prejuízos de futuras atualizações e

incidências de juros e multa.


TRT - RO - 0000734-22.2011.5.23.0091- Sessão:

0012/2013PROCESSO: RO - 0000734-22.2011.5.23.0091

ORIGEM: VARA DO TRABALHO DE MIRASSOL D'OESTE


1º RECORRENTE: JBS S.A..

Advogados: Ana Lúcia de Freitas Alvarez e outro(s).

2º RECORRENTE: Leomar Ferreira de Paula (Recurso Adesivo).

Advogado: Regina Célia Sabioni Lourimier.

1º RECORRIDO: Leomar Ferreira de Paula.

Advogado: Regina Célia Sabioni Lourimier.

2º RECORRIDO: JBS S.A..

Advogados: Ana Lúcia de Freitas Alvarez e outro(s).

EMENTA: RECURSO DA RECLAMADA DOENÇA OCUPACIONAL.

DANO MATERIAL E MORAL. OCORRÊNCIA. Havendo

comprovação nos autos de que a autora sofrera acidente de

trabalho na modalidade de doença ocupacional e estando

comprovada a culpa da reclamada são devidas as compensações a

título de dano moral e material sofridos, motivo pelo qual se mantém

a sentença que condenou a ré às referidas reparações. Recurso

não provido. ESTABILIDADE PROVISÓRIA. DOENÇA

OCUPACIONAL. SÚMULA 378, II DO C. TST. Demonstrado pelas

provas dos autos, especialmente a pericial, que as atividades

prestadas pela reclamante como empregado da reclamada

funcionaram como concausa ao aparecimento da enfermidade que

lhe acometeu, resta caraterizada a doença ocupacional, devendo

ser reconhecida a estabilidade provisória prevista no artigo 118 da

Lei n. 8.213/91 e aplicação do item II da Súmula 378 do C. TST, já

que constatada a incapacidade laboral após a despedida. Recurso

não provido. JUROS INCIDENTES SOBRE AS PARCELAS

DEFERIDAS NA CONDENAÇÃO. No Processo do Trabalho os

juros são calculados na forma determinada no art. 39, § 1º da Lei

8.177/91 e art. 883 da CLT. Verifica-se que a sentença atacada

apenas observou disposições contidas em preceitos cogentes, não

havendo que falar em sua reforma. Recurso não provido.

RECURSO DE AMBAS AS PARTES. DANO MORAL. QUANTUM.

O quantum indenizatório deve ser arbitrado pelo julgador utilizando-

se do princípio da razoabilidade, a partir das condições financeiras

das partes, nível social, o prejuízo que sofreu a vítima, o grau de

intensidade da culpa, tudo sem perder de vista que esta reparação

não visa a um ressarcimento, mas a uma compensação pelo

sofrimento experimentado. Na espécie, a reclamante foi acometida

por doença ocupacional, para qual o labor realizado em prol da

reclamada agiu como concausa, o que demonstra a culpa da

reclamada no evento, ainda que não tenha sido a causa única. Além

disso, tratando-se de empresa de grande porte econômico, tenho

comigo que o valor fixado a esse título pelo juízo de primeiro grau

revela-se inapto para provocar a necessária mudança na política até

então adotada em seu âmbito quanto à segurança, higiene e saúde

dos trabalhadores, não cumprindo, de forma efetiva, seu papel

educativo. Por tal fundamento, forçosa se mostra a majoração da

condenação, fixando-se o título em questão no valor de R$

20.000,00. Recurso da ré improvido e da autora provido. DANOS

MATERIAIS. LUCROS CESSANTES. A magistrada de piso ao

aplicar o pensionamento levou em consideração como critérios de

arbitramento, as lesões sofridas pela autora que lhe renderam a

redução parcial da capacidade laborativa em 20% do trauma na

pele o que lhe causou a incapacitação parcial e definitiva para o

desempenho da função antes desenvolvida que exige a

necessidade de uso dos membros superiores. A indenização por

danos materiais decorrentes de acidente do trabalho é decorrente

da responsabilidade civil do empregador, conforme o disposto nos

artigos 7º, XXVIII da CR e 186, 927, 949 e 950 do Código Civil. Por

outro lado, o benefício previdenciário devido ao trabalhador

acidentado é oriundo da responsabilidade objetiva do Estado.

Mantenho a sentença quanto ao valor do dano material arbitrado na

forma de pensão, porquanto corresponde a redução da capacidade

da autora apontado no laudo pois a ré a contribuiu para o

surgimento/agravamento da lesão. Recursos conhecidos e não

providos.

DECISÃO: corrigir erro material na proclamação do resultado de

julgamento da 8ª Sessão Ordinária, realizada em 10.04.2013, para:

por unanimidade, conhecer dos recursos apresentados pelas

partes, e, no mérito, negar provimento ao recurso da reclamada e

dar parcial provimento ao recurso obreiro, termos do voto do

Desembargador Relator, com divergência de fundamentação da

Desembargadora Maria Berenice.


TRT - RO - 0001090-30.2011.5.23.0022- Sessão:

0014/2013



PROCESSO: RO - 0001090-30.2011.5.23.0022

ORIGEM: 2ª VARA DO TRABALHO RONDONÓPOLIS


1º RECORRENTE: American Motos Ltda.

Advogados: Gilberto Luiz Hollenbach e outro(s).

2º RECORRENTE: João de Deus Freitas.

Advogados: Igor Gabriel Safi da Silva e outro(s).

1º RECORRIDO: João de Deus Freitas.

Advogados: Igor Gabriel Safi da Silva e outro(s).

2º RECORRIDO: American Motos Ltda.

Advogados: Gilberto Luiz Hollenbach e outro(s).

EMENTA: MULTA DO ARTIGO 477 DA CLT. PAGAMENTO

PARCIAL DAS VERBAS RESCISÓRIAS DENTRO DO PRAZO

LEGAL. O objetivo da lei em foco é viabilizar a realização do acerto

rescisório no prazo legal e, ainda, que o fato gerador da multa

prevista no § 8º do artigo 477 da CLT consiste no desrespeito ao

prazo para a quitação das parcelas devidas em razão da rescisão

do contrato, interpretação esta que deve ser feita de forma restritiva.

Dou provimento.

ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. DESNECESSÁRIA

VINCULAÇÃO AO LAUDO PERICAL. LIVRE CONVENCIMENTO

DO JUIZ. PAGAMENTO INDEVIDO. Não obstante o perito

considerar que o Reclamante laborou em ambiente insalubre, o

faz basicamente pela constatação de que na data de sua visita

pericial os atuais empregados da reclamada não usavam EPI's.

Tal motivo não se mostra suficiente para a constatação de que o

Reclamante trabalhava nestas condições. A Reclamada comprovou

nos autos que fornecera equipamentos de proteção individual e

que repassou as devidas orientações de uso dos mesmos ao

Reclamante, prova essa não desconstituídas pelo Autor. Nego

provimento.

DECISÃO: por unanimidade, conhecer de ambos os recursos

ordinários interpostos, bem assim das respectivas contrarrazões e,

no mérito, dar provimento ao recurso patronal para excluir da

condenação a multa do artigo 477 § 8º, da CLT. Decidiu, ainda,

negar provimento ao recurso obreiro, nos termos do voto da Juíza

Relatora. Integram esta decisão, para todos os efeitos legais, os

cálculos ora anexados, sem prejuízos de futuras atualizações e

incidências de juros e multa.


TRT - AP - 02046.1996.005.23.00-0- Sessão:

0012/2013PROCESSO: AP - 02046.1996.005.23.00-0



AGRAVANTE: Ermindo Luiz de Souza.

Advogado: Lucivaldo Alves Menezes.

AGRAVADO: Madeireira Vale da Província Ltda.

Advogado: Walkiria Maria Saade.

E M E N T A : A G R A V O D E P E T I Ç Ã O . P R E S C R I Ç Ã O

INTERCORRENTE. INAPLICABILIDADE. O impulso oficial no

processo de execução tem previsão expressa no artigo 878 da CLT,

harmonizando-se, pois, com o entendimento cristalizado na Súmula

n. 114 do C. TST que afasta a possibilidade de se aplicar na Justiça

do Trabalho a prescrição intercorrente. Com efeito, se o magistrado

condutor da execução pode determinar todas as diligências

necessárias para que a mesma se torne eficaz, não há como

imputar à parte, pela sua suposta inércia, a morosidade ou

estagnação do processo. Agravo de petição provido.

DECISÃO: por unanimidade, conhecer do agravo de petição e, no

mérito, por maioria, dar-lhe provimento para afastar a prescrição

intercorrente pronunciada e determinar o retorno do autos à Eg.

Vara do Trabalho de or igem, a f im de que seja dado

prosseguimento ao processo de execução, nos termos do voto do

Desembargador Relator, vencida a Desembargadora Beatriz

Theodoro que negava provimento ao apelo, a qual juntará

declaração de voto.


TRT - AIRO - 0050008-45.2013.5.23.0006- Sessão:

0013/2013PROCESSO: AIRO - 0050008-45.2013.5.23.0006


RELATORA: DESEMBARGADORA MARIA BERENICE

AGRAVANTE: Luiz Eduardo Coelho Leão.

Advogados: João Gabrel Silva Tirapelle e outro(s).

AGRAVADO: Eustásio Rodrigues da Silva.

Advogado: Valdecir Calça.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DEFICIÊNCIA DE

T R A S L A D O . P E Ç A S N Ã O A U T E N T I C A D A S . N Ã O

CONHECIMENTO. Nos termos do art. 897, b, § 5º, I, da CLT e da

Instrução Normativa n. 16/99 do TST, incumbe à parte interessada

zelar pela correta formação do instrumento, trazendo aos autos as

peças indispensáveis à compreensão da controvérsia, sob pena de

não conhecimento. As peças devem ser autenticadas uma a uma,

no anverso ou no verso, ou declaradas autênticas pelo próprio

advogado, nos termos do art. 830 da CLT. Dessa forma, ausentes

o traslado da comprovação do recolhimento do depósito recursal a

que se refere o §7º do art. 899 da CLT assim como a autenticação

das peças, impõe-se o não conhecimento do Agravo de Instrumento

por ausência de pressuposto objetivo de admissibilidade recursal.

Agravo de Instrumento do qual não se conhece.

DECISÃO: por unanimidade, não conhecer do Agravo de

Instrumento, nos termos do voto da Desembargadora Relatora.


1ª VT CUIABÁ - CONHECIMENTO

Edital

EDITAL DE INTIMAÇÃO Nº 79/2013PROCESSO: 0000271-25.2012.5.23.0001

AUTOR: Maria Auxiliadora Rosa Gonçalves

RÉU: Cooperativa dos Vigilantes do Estado de Mato Grosso Ltda -

COOVMAT

RÉU: HEMOCENTRO

ADVOGADO: Fernando Pichinin Pereira

Vistos etc...

Intime-se o réu COOVMAT para anotar a CTPS do autor, nos

termos de fl. 189, sob as penas ali cominadas, prazo de 48 horas.

PROCESSO: 0000692-15.2012.5.23.0001

AUTOR: Pedro de Souza Alves

RÉU: Diário de Cuiabá Ltda

ADVOGADO: Breno Del Barco Neves

I-Analiso os elementos extrínsecos do RO interposto pelo autor às

fls. 63/72.

II-Recurso interposto por patrono constituído na r. ata à fl. 18, nos

termos do art. 791, § 3.º, CLT, e tempestivo conforme chancela à fl.

63, dispensado do recolhimento das custas processuais. Recebo

RO interposto pelo autor às fls. 63/72.



III-Intime-se o réu para, querendo no prazo de 08 (oito) dias,

apresentar contrarrazões ao RO.


PROCESSO: 00904.2007.001.23.00-0

RECLAMANTE: Maria de Brito França

RECLAMADO: Banco da Amazonia S/A - BASA

RECLAMADO: Caixa de Previdência Complementar do Banco da

Amazônia - CAPAF

ADVOGADO: Jeanne Karla Ribeiro

Intime-se o réu BASA para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar

quanto aduzido pelo réu CAPAF às fls. 499/500.

PROCESSO: 0001113-05.2012.5.23.0001

AUTOR: ANDREA KARINE MOTTA

RÉU: Centrais Elétricas Matogrossense S.A - CEMAT

ADVOGADO: Eder Roberto Pires de Freitas

I-Cadastre-se no sistema DAP1 e etiqueta de autuação como

patrono do réu, o peticionante à fl. 568 e fazer remissão na etiqueta

de autuação ao número de fo lha cor respondente ao

substabe lec imento apresentado ( f l . 569) .

II-Analiso os elementos extrínsecos do RO interposto pela autora às

fls. 581/596.

III-Recurso interposto por patrono constituído à fl. 10 e tempestivo

conforme chancela à fl. 581, dispensado do recolhimento das custas

processuais. Recebo RO interposto pela autora às fls. 581/596.

IV-Intime-se o réu para, querendo no prazo de 08 (oito) dias,

apresentar contrarrazões ao RO.


Notificação

Notificação

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

1.ª VARA DO TRABALHO DE CUIABÁ/MT

Autos do Processo n.º 0000103-86.2013.5.23.0001

Autor: RAYSSA BASILIO ARANTES

Réu: REMANSO PRESTADORA DE SERVIÇOS TERCEIRIZADOS

LTDA

Réu: OPEN SAUDE LTDA - ME

Eu, FABIANA PEREIRA GAZAL, Técnico Judiciário, no exercício

das atribuições a mim conferidas pela Portaria 01/2008, digitei,

subscrevi e enviei para publicação no Diário de Eletrônico da

Justiça do Trabalho (DEJT) em 20/05/2013.

Réu: SAUDE SAMARITANO ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS

Réu: INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA A SAUDE DOS SERVIDORES

DO ESTADO DE MT.

Réu: MATO GROSSO GOVERNO DO ESTADO

EDITAL DE NOTIFICAÇÃO

PRAZO: 20 (VINTE) DIAS

Fica INTIMADO o RÉU OPEN SAUDE LTDA - ME, para

comparecerem à AUDIÊNCIA INICIAL que será realizada na AV.

HIST. RUBENS DE MENDONÇA, 3355, CENTRO POL. ADM, em

25/06/2013, terça-feira, às 08:15h, na 1ª Vara do Trabalho em

Cuiabá/MT. Segue cópia da petição inicial. V. Sra. deverá

observar as advertências abaixo :

REQUERIMENTOS FINAIS

Isto posto, reclama a reclamante:

- Que Vossa Excelência se digne determinar a notificação da

reclamada, para comparecer à audiência inaugural de

conciliação, como também de instrução e julgamento, e prestar

depoimento pessoal sob pena de revelia, confissão ficta,

devendo a presente ação ser julgada procedente em todos os

seus termos e, no final, a condenação da reclamada ao

pagamento das verbas pleiteadas.

- Requer provar o alegado por todos os meios de provas

admitidos em direito, mais precisamente testemunhal,

documental e pericial, como também do depoimento pessoal

do preposto da reclamada, sob pena de confissão.

- Sejam expedidos ofícios à DRT, ao órgão curador do FGTS, e

ao INSS com cópia da decisão transitada em julgado, bem

como as providências que se fizerem necessárias para a pronta

autuação da reclamada.

O reconhecimento da responsabilidade solidária das empresas

OPEN SAUDE LTDA e SAAB SAÚDE SAMARITANO

ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS LTDA, e responsabilidade

subsidiária das empresas quarta e quinta reclamadas,

INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA À SAÚDE DOS SERVIDORES DO

ESTADO – MATO GROSSO SAÚDE e SECRETARIA DE ESTADO

DE ADMINISTRAÇÃO DO MATO GROSSO, em conformidade

com o item 02 da exordial.

- A condenação das reclamadas ao pagamento de todas as

horas extraordinárias realizadas pelo reclamante e seus

devidos reflexos, inclusive pelas horas extras não pagas

aplicando o acréscimo de 50%, declinadas no item 03, no valor

de R$ 10.735,44.



- A condenação da reclamada ao pagamento dos intervalos

intrajornadas suprimidos para a reclamante, no valor de R$

1.706,,96, item 04.

-- A quitação sobre os reflexos pagos em holerite em face das

sonegações apontadas na exordial, item 5.

A determinação ao pagamento das diferenças sobre as verbas

rescisórias pagas em TRCT, de acordo com o item 6 da inicial,

cujos valores deverão ser apurados em liquidação de sentença.

Requer, ainda, o pagamento das diferenças de recolhimentos

de FGTS e multa fundiária de 40%, item 7, cujo valor deverá ser

apurado em liquidação de sentença, e entrega da guia para o

levantamento da importância e não o fazendo que seja, a

reclamada, condenada ao pagamento na forma indenizada.

- A determinação da reclamada para o pagamento da multa do

art. 477 da CLT, valor a ser apurado em liquidação de sentença,

item 8.

- A determinação da reclamada para o pagamento da multa do

art. 467 da CLT, valor a ser apurado em liquidação de sentença,

item 9.

- A determinação ao pagamento da indenização dos danos

materiais para a reclamante, item 10, no valor de R$ 1.600,00.

- A condenação das reclamadas ao pagamento de indenização

de danos morais para a reclamante, no importe de R$

27.480,00, item 11.

- A apresentação em juízo as guias de recolhimento das

contribuições previdenciárias descontadas em holerite e

repassadas para o instituto previdenciário. No caso de não

recolhimento que seja oficiado o órgão para que tome as

providencias legais necessárias, item 12.

A concessão do Benefício da Justiça Gratuita ao reclamante,

conforme declaração contida no item 13 da peça de ingresso.

- Juros, juros de mora e correção monetária.

Dá-se à causa o valor, para fins meramente fiscais, de R$

41.522,40 (quarenta e um mil, quinhentos e vinte e dois reais e

quarenta centavos).

Termos em que,

Pede e espera deferimento.

1- O processo terá seu procedimento pelo RITO ORDINÁRIO.

2- A ausência injustificada do(a) reclamado(a) implicará em revelia e

confissão ficta quanto a matéria de fato, ficando facultada a sua

substituição por preposto(a).

3- Vossa Senhoria poderá apresentar defesa e documentos que

julgar necessários.

4- Ficam os procuradores das partes cientes de que todas as

intimações, inclusive as de redesignação de audiência, serão

realizadas via Diário de Justiça Eletrônico, disponível no

site:www.trt23.gov.br, regulamentada pela Resolução Administrativa

do TRT 23 n.º 51/2006.

1ª VT CUIABÁ - EXECUÇÃO

Edital


AUTOR: CRISTIANA MENDES PEREIRA

RÉU: Park Diversões Ltda

ADVOGADO: Gustavo Tambelini Brasileiro

Intime-se o réu para, no prazo de 05 (cinco) dias, complementar o

juízo, sob pena de prosseguimento da execução.


PROCESSO: 00304.2007.001.23.00-2

RECLAMANTE: Elisangela Silvério da Silva

RECLAMADO: OMTEDE - Organização Matogrossense de

Formação Tecnológica Ltda

ADVOGADO: Geraldo Sidnei Afonso

Intime-se o réu para, no prazo de 05 (cinco) dias, comprovar

quitação dos créditos, sob pena de prosseguimento da execução.

PROCESSO: 00579.2009.001.23.00-8

AUTOR: Aeliton José Epaminondas Rogério

RÉU: Brink's Segurança e Transportes de Valores

ADVOGADO: Patrick Alves Costa

Processo concluso na intercorrência de recesso forense: 20.12.12 a

06.01.13 e suspensão dos prazos processuais e regimentais nos

termos da Portaria TRT SGP n. 731/12: 07.01 a 13.01.2013.

Vistos etc...

Ante a redução da pena imposta ao réu nos termos do acórdão de

fls. 130/131, em reforma da sentença de primeiro grau, defiro o

requerido pelo réu no que tange à devolução parcial das custas

processuais com base nos cálculos de fl. 226.

Tendo em vista que as custas à época da interposição do RO pelo

réu foram recolhidas via DARF, proceda a Secretaria expedição de

ofício à RFB, com cópia do resumo dos cálculos de fl. 37, fl. 106, fl.

156(resumo), fl. 226 e deste despacho, solicitando o ressarcimento

do valor de R$ 1.625,46( um mil seiscentos e vinte e cinco reais e

quarenta e seis centavos) atinente à diferença das custas

processuais recolhidas a maior, conforme guia anexa(fl.106),

devendo ser depositadas em conta judicial na CEF, agência 2685

deste Foro Trabalhista, nos termos dos arts. 4º e 8º, da Instrução

Normativa da STN n. 02 de 22.05.2009.

Sobrevindo o valor, libere-o ao réu, intimando-o para levantar, prazo

de 10 dias.



Após, retornem os autos ao arquivo definitivo.

Cuiabá-MT, 04 de fevereiro de 2013 - 1

PROCESSO: 00633.2005.001.23.00-1

RECLAMANTE: Joeci Rafael dos Santos

RECLAMADO: Evandro Alberto de Oliveira Bonini

ADVOGADO: Carlos Frederick da Silva Inez de Almeida

Junte-se expediente que se encontra acostado à contracapa.

Após, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias,

manifestar quanto resposta pelo convênio INFOJUD, requerendo o

que entender de direito, sob pena de remessa dos autos ao arquivo

provisório pelo prazo de 01 (um) ano.


PROCESSO: 01173.2008.001.23.00-1

RECLAMANTE: Edgard Netto

RECLAMADO: Atacadão Distribuição Comércio e Indústria Ltda. -

V. GRANDE

ADVOGADO: João Batista da Silva

Intime-se o RÉU/EXEQUENTE para, no prazo de 20 (vinte) dias,

indicar bens dos autor/executado passíveis de penhora e na

hipótese de veículos sua localização, sob pena de remessa dos

autos ao arquivo provisório pelo prazo de 01 (um) ano.

Sem manifestação do réu/exequente, remetam-se os autos ao

arquivo provisório pelo prazo de 01 (um) ano.


PROCESSO: 01407.2009.001.23.00-1

AUTOR: Marcos Fabiano Ribeiro de Souza

RÉU: Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos - ECT DR DE

MATO GROSSO

ADVOGADO: Odete Vieira Fernandes da Silva

Vistos etc...

Tendo em vista que o reclamado comprovou o pagamento da

execução em obediência à determinação de fl. 430, consoante guia

de fl. 432, proceda a Secretaria a liberação do crédito líquido do

autor(R$ 1.972,01) e honorários advocatícios(R$ 565,16), mediante

alvará judicial, intimando-o para levantar, prazo de 10 dias, devendo

manifestar eventual diferença no mesmo prazo, sob pena de

considerar extinto seu crédito.

Promova-se o depósito do FGTS na conta vinculada do autor(R$

122,85), pois o contrato ainda está vigente.

Recolha-se o INSS em guias próprias.

Sobrevindo as guias e considerando o recolhimento da contribuição

previdenciária, onde os autos serão remetidos ao arquivo definitivo,

pois a execução prossegue apenas quanto as verbas acessórias,

muito embora os termos das Portarias nsº 283 de 1º.12.2008 e

176/2010 do MF estabelece a dispensa de manifestação do Órgão

arrecadador(INSS-PGF) é necessário que referido Órgão se

manifeste, mesmo sendo o valor recolhido igual ou inferior a R$

10.000,00, pois somente o credor poderá considerar extinto seu

crédito ou na inércia este Juízo considerar-se-á a extinção, nos

termos do art. 794, I, CPC, portanto, intime-se o INSS(PGF) para

manifestar, prazo de 10 dias.

Decorrido o prazo in albis ou concordando com o recolhimento,

desnecessária a conclusão dos autos, devendo ser remetidos ao

arquivo definitivo.

Dê-se baixa ao CNDT, caso haja, e eventual penhora constante nos

autos.

Cuiabá-MT, 21 de maio de 2013 - 1

PROCESSO: 01493.2009.001.23.00-2

AUTOR: Mariluce Oliveira de Lima Santos


MATO GROSSO


Recebo embargos à execução às fls. 455/460.

Intime-se o autor para, querendo e no prazo de 05 (cinco) dias,

impugnar os embargos à execução e/ou manifestar quanto atos

executórios, na forma do art. 884, CLT, sob pena de preclusão.


PROCESSO: 01663.1996.001.23.00-3

RECLAMANTE: Terezinha de Jesus Dias

RECLAMADO: Empresa Cuiabana de Abastecimento Ltda

RECLAMADO: Empresa Latino Americana de Distribuição de

Alimentos Ltda

REPRESENTANTE: Rosemeire Barros Monteiro de Lamonica

Freire - Sindica

ADVOGADO: Rosemeire Barros M de Lamonica Freire

EDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO 20 DIAS

Fica(m) INTIMADO/CITADO(S) o(a)(s) Réu(s) Empresa Latino

Americana de Distribuição de Alimentos Ltda, Empresa Cuiabana

de Abastecimento Ltda e Rosemeire Barros Monteiro de Lamonica

Freire - Sindica, que se encontra(m) em lugar incerto e não sabido,

pelo conteúdo da presente ação de execução, conforme

demonstrativo a seguir, devendo, no prazo de 48 (quarenta e oito)

horas, pagar a quantia devida no processo supramencionado ou

garantir a execução:

Credito Liquido exequenteR$ 28.003,08

FGTS a depositarR$

Honorários contabeisR$

Custas R$ 574,33

INSS quota empregado R$ 160,22

INSS quota empregadorR$ 320,45

TOTAL(em 30/11/2012):R$ 29.058,07

Não sendo pago o débito ou garantida a execução, será(ão)

penhorado(s) e avaliado(s) o(s) bem(ns) necessários(s) à integral

satisfação do débito.

Eu, Dalila Lilian Casarin, Técnico Judiciário, no exercício das

atribuições a mim conferidas pela Portaria 01/2008, digitei,

subscrevi e enviei para publicação no Diário de Justiça Eletrônico

do e. TRT da 23.ª Região.



PROCESSO: 01727.2004.001.23.00-7

RECLAMANTE: Ronaldo Nunes da Silva

EXECUTADO: Alice Levina Garcia

EXECUTADO: Gilberto Guimaraes Garcia

RECLAMADO: Vidraçaria Dom Bosco

ADVOGADO: Jackson Mário de Souza

Vistos etc...

Intime-se o autor para manifestar quanto aos documentos trazidos

aos autos às fls. 891/894, prazo de 30 dias.

1ª VT CUIABÁ - EXEC.PREVIDENCIÁRIA

Edital


AUTOR: ELINETE SANTOS DE LIMA

RÉU: CSM Colégio São Mateus Ltda

ADVOGADO: André Stumpf Jacob Gonçalves

Intime-se o réu para, no prazo de 05 (cinco) dias, recolher

contribuições previdenciárias em GPS, sob pena de execução.

Cuiabá, 21 de março de 2013.

PROCESSO: 0001063-76.2012.5.23.0001

AUTOR: Maria Joana da Silva

RÉU: MARLENE GONÇALVES OLIVEIRA

ADVOGADO: Ricardo Ferreira de Andrade

I-Declaro extinto o crédito trabalhista. Intimem-se as partes.

II-Movimentem-se os autos ao setor de execução previdenciária,

fixando tarja preta na capa dos autos.

III-Remetam-se os autos ao Núcleo de Contadoria deste Tribunal

para liquidação das verbas remanescentes.

Cuiabá, 11 de abril de 2013.

PROCESSO: 02053.2004.001.23.00-8

EXEQUENTE: Selma Maria Donatti

EXECUTADO: Deborah Regina de Araujo Daltro

EXECUTADO: H A Vieira e Cia Ltda ME - SALÃO TESOURA DE

OURO

EXECUTADO: Henrique Augusto Vieira

EXECUTADO: Maria Aparecida da Silva Andrade

ADVOGADO: Hilomar Hiller

Cadastre-se no sistema DAP1 e etiqueta de autuação como patrono

da ré, o peticionante à fl. 517 e fazer remissão na etiqueta de

autuação ao número de folha correspondente a procuração

apresentada (fl. 519).

Intime-se a ré DEBORAH REGINA DE ARAÚJO DALTRO para, no

prazo de 05 (cinco) dias, apresentar extrato da conta bancária em

que percebe a pensão alimentícia, nos últimos três meses, sob

pena de indeferimento do requerido às fls. 513/517.



Edital


AUTOR: RUBENS JOSE DOS SANTOS

RÉU: COOPÉRBIO - Cooperativa de Biocombustível

RÉU: PROESTE CONSTRUTORA E TRANSORTADORA LTDA -

EPP

ADVOGADO: Guilherme Abraao Simão de Almeida

ADVOGADO: Luiz Augusto Arruda Custódio

ADVOGADO: Marcelo Zandonadi

Processo n.º: 0000031-33.2012.5.23.0002

Autor: RUBENS JOSÉ DOS SANTOS

Réus: COOPÉRBIO - COOPERATIVA DE BIOCOMBUSTÍVEIS

/ PROESTECONSTRUTORA E TRANSPORTADORA LTDA

Vistos.

O reclamante e 1ª reclamada embargam de declaração a decisão

de

fls. 239/245, por meio dos quais alegam omissão e contradição na

sentença.

EMBARGOS DO RECLAMANTE

- PERICULOSIDADE

Sustenta o embargante que a sentença embargada restou

omissa

quanto ao fundamento de que a primeira reclamada indicou à

perita lugar

diverso do qual laborava, confeccionando laudo contrário à sua

pretensão,

aportando laudos em que colegas do mesmo obtiveram êxito.

Razão não lhe assiste. Era responsabilidade do autor comparecer

à

perícia técnica, a fim de esclarecer os locais em que a faina

se realizava,

precluindo seu direito quando ausentou-se do exame. Não se

conclui que os

laudos elaborados em outros juízos seriam suficientes para

descontituir a bem

elaborada conclusão daexpert.

EMBARGOS DA 1ª RECLAMADA

- DA ILEGITIMIDADE DA 2ª RECLAMADA

A embargante alega que a sentença restou contraditória ao

afastar a

inépcia da inicial e, posteriormente, excluir do polo passivo a 2ª

demandada.

Razão não lhe assiste. Como explicitado na decisão, não

entendeu-se que a inicial constituiu óbice às defesas, expondo o

autor os fatos,

consoante art. 840, § 1º, da CLT. Nada obstante, todos os

documentos e

alegações identificaram apenas a 1ª demandada como

empregadora do autor,

motivo pelo qual exclui-se a 2ª vindicada do polo passivo da ação.

- OMISSÃO QUANTO À INICIAL E PROVAS

Sustenta a embargante que o juízo, ao afastar do polo passivo a

2ª

demandada, não analisou informações da exordial e provas

emprestadas

colacionadas. Acolho, para prestar esclarecimentos. Não verifico

das alegações

da exordial e das provas emprestadas fundamentos sólidos que

demonstrassem



relação de emprego ou trabalho do autor com a 2ª demandanda,

ainda mais em

comparação à robusta prova documental.

- OMISSÃO QUANTO À ANÁLISE DE SENTENÇA DE

OUTRO FEITO E

DOCUMENTOS

A sentença embargada deixa claro os fundamentos de prova

utilizados para a sua conclusão, como por exemplo, o trecho

que menciona

admissão pela 1ª reclamada a prestação de serviços pelo

autor, mesmo que

negada a sua natureza empregatícia. Vale lembrar à embargante

que o magistrado, ao apreciar a prova,

avalia-as livremente, indicando os motivos que lhe formaram o

convencimento,

podendo firmar sua convicção com outros elementos ou fatos

provados nos

autos, o que atende aos princípios do livre convencimento do

juiz e da livre

apreciação da prova .

Não se vislumbra, assim, na decisão embargada, a

existência de

omissão, contradição ou obscuridade, a teor do que disciplina

o art. 535 do

Código de Processo Civil; conclui-se apenas pela prestação de

esclarecimentos,

mormente quando o recurso esclarecedor tem como escopo

provocar a reanálise

de provas. Isto posto, conheço dos embargos opostos pelos

embargantes, e, no

mérito, acolho-os para prestar esclarecimentos, nos termos da

fundamentação

supra, que passa a integrar este dispositivo para todos os efeitos

legais.

Intimem-se as partes.

Decisão proferida fora do prazo, por excesso de trabalho.

Cuiabá/MT, 15 de maio de 2013, (quarta-feira).

AGUIMAR MARTINS PEIXOTO

Juiz do Trabalho

PROCESSO: 0000275-59.2012.5.23.0002

AUTOR: HELEN PATRICIA MOMESSO

RÉU: Hospital Jardim Cuiabá Ltda - HOSPITAL JARDIM CUIABÁ

ADVOGADO: Jorge Luiz Braga

ADVOGADO: Lindolfo Macedo de Castro

Isto posto, conheço dos embargos opostos pela embargante, e, no

mérito, acolho-os, nos termos da fundamentação supra, que passa

a integrar este dispositivo para todos os efeitos legais.

PROCESSO: 0000308-49.2012.5.23.0002

AUTOR: RICARDO MIRANDA MARTINS

RÉU: Trael Transformadores Elétricos Ltda.

ADVOGADO: Jacqueline Curvo Rondon

ADVOGADO: Marcielle Fatima de Oliveira

A T O O R D I N A T Ó R I O

No exercício das atribuições conferidas pelo Provimento 005/2006,

art. 1º que altera o disposto no art. 89 do Provimento 001/2006

deste Regional, item 32:

Ante a juntada do laudo pericial juntado nos autos de.(f. 691/709),

dê-se vistas as partes, para, querendo, se manifestarem, no prazo

sucessivo de 05 (cinco) dias, ao começar pelo reclamante.

Cuiabá- MT, quinta-feira, 23 de maio de 2013

Simei Vieira Rocha

Assistente

PROCESSO: 0000399-42.2012.5.23.0002

AUTOR: Valdemar Ribeiro

RÉU: Clarion S.A Agroindustrial

ADVOGADO: Fernando Manica Gobbi

ADVOGADO: Humberto Marques da Silva

INTIME-SE AS PARTES PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DE

DECISÃO ABAIXO:


mérito, acolho-os em parte para prestar esclarecimentos e

determinar o período de suspensão do contrato, nos termos da

fundamentação supra, que passa a integrar este dispositivo para

todos os efeitos legais.




Juiz do Trabalho

PROCESSO: 0000425-40.2012.5.23.0002

AUTOR: ALESSANDRA SOUZA REIS

RÉU: Solidez Serviços Comércio e Representações Ltda - EPP

RÉU: União

ADVOGADO: ...

EDITAL DE INTIMAÇÃO Nº 109/2013

PROCESSO N.º: 0000425-40.2012.5.23.0002

AUTOR: ALESSANDRA SOUZA REIS

RÉU: SOLIDEZ SERVIÇOS COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES

LTDA

Fica INTIMADA a reclamada, SOLIDEZ SERVIÇOS COMÉRCIO E

REPRESENTAÇÕES LTDA , que se encontra em local incerto e

não sabido, para tomar ciência do despacho de fl. 311, cujo teor

segue abaixo:

Recebo os recursos ordinários interpostos, pela autora e pela 2ª

reclamada.

Contrarrazões da 2ª ré, às fls. 304/307.

Intime-se a reclamante e a primeira demandada para, querendo, no

prazo legal, contra-arrazoarem os recursos opostos.

Após, decorrido o prazo supra, remetam-se os autos ao E. Tribunal,

com as cautelas de estilo.

E, para que chegue ao conhecimento do interessado, é publicado

este Edital.

Cuiabá, quarta-feira, 22 de maio de 2013.

Stella Maris Braun M. Pimenta

Tec. Judiciário

PROCESSO: 0000831-61.2012.5.23.0002

AUTOR: GENOEL SOARES DOS SANTOS



RÉU: ALT Brasil Administração de Logística Em Transportes Ltda -

A.L.T. BRASIL

ADVOGADO: Luiz José Ferreira

ADVOGADO: Vânia Regina Melo Fort

"intimem-se as partes para ciência da nova data designada para a

perícia técnica que será realizada no dia 01/06/2013, às 08:00hs, no

endereço da Ré, devendo a Reclamada colocar os documentos

solicitados pelo perito, relativos à segurança do trabalho do período

da prestação de serviços pelo Reclamante, à disposição para

realização da perícia."

PROCESSO: 0000931-16.2012.5.23.0002

AUTOR: Luciene Leite Frota Brandão

RÉU: Pizzaria, Bar e Restaurante SBF Ltda - EPP

ADVOGADO: Henrique Augusto Vieira

ADVOGADO: Leonardo Gomes Bressane

Processo n.º: 0000931-16.2012.5.23.0002

Autor: LUCIENE LEITE FROTA BRANDÃO

Réu: PIZZARIA BAR E RESTAURANTE SBF LTDA EPP

Vistos.

A reclamada embarga de declaração a decisão de fls. 123/129,

por

meio do qual alega omissão na sentença.

- DANOS MORAIS

Sustenta a embargante que a sentença embargada deixou

de

pronunciar o indeferimento do pedido de danos morais. Acolho,

para prestar

esclarecimentos.

Nada obstante este juízo entender que resta claro o

indeferimento

do pedido de danos morais quando expõe que "não se

entrevê a ofensa",

esclarece que o pedido em comento restou indeferido. Tal

conclusão poderia

ser observada ante a ausência de estipulação de indenização

a título de dano

moral, bem como o valor provisório da condenação determinado.

- DEDUÇÃO VALORES JÁ QUITADOS

A embargante alega omissão quando do deferimento de 13º

salário

proporcional, quando argumentado que este já se encontra

quitado no TRCT

aportado. Razão lhe assiste.

Autoriza-se, com isso, a dedução dos valores já quitados no

TRCT

de fl. 90/91, abatendo-os dos valores deferidos a título de verba

rescisórias.

Isto posto, conheço dos embargos opostos pela embargante,

e, no

mérito, acolho-os em parte, nos termos da fundamentação

supra, que passa a

integrar este dispositivo para todos os efeitos legais.




Juiz do Trabalho

PROCESSO: 0000979-72.2012.5.23.0002

AUTOR: Maria de Lourdes Pereira

RÉU: M A C Farias ME - RESTAURANTE MISTURA CUIABANA

ADVOGADO: Sônia Maria de Alencar Lopes

ADVOGADO: Stella Aparecida da Fonseca Zeferino da Silva


DECISÃO ABAIXO:


mérito, acolho-os, nos termos da fundamentação supra, que passa

a integrar este dispositivo para todos os efeitos legais.




Juiz do Trabalho

PROCESSO: 0000983-12.2012.5.23.0002

AUTOR: Noe Rafael da Silva

RÉU: Companhia de Saneamento da Capital - SANECAP

ADVOGADO: Evan Corrêa da Costa

ADVOGADO: Paulo Ricardo Rodrigues

Processo n.º: 0000983-12.2012.5.23.0002

Autor: NOÉ RAFAEL DA SILVA

Réu: COMPANHIA DE SANEAMENTO DA CAPITAL -SANECAP

Vistos.

O reclamante embarga de declaração a decisão de fls. 188/191,

por

meio do qual alega omissão e contradição na sentença.

- REPRESENTAÇÃO SINDICAL NA ELABORAÇÃO DO PDV

Sustenta o embargante que a sentença embargada restou

omissa

quanto ao fundamento de que o obreiro pertencia a uma

categoria profissional

cujo sindicato não participou ou anuiu na elaboração do PDV.

Acolho, para prestar esclarecimentos. Nada obstante a não

participação do SENGE - Sindicato dos Engenheiros do Mato

Grosso,

percebe-se que o ente sindical aludido, ao dar assistência ao

obreiro por ocasião

de sua rescisão, embora a ressalva expressa, assentiu com o

PDV, cujo

incentivo recebido pelo obreiro importou em R$ 30.000,00.

Não se faz verossímil os termos da restrição oposta pelo

obreiro

por ocasião da rescisão. O instituto da estabilidade do dirigente

sindical restou

concebida para que o beneficiário da garantia a oponha em casos

de pressão ou

ameaça de demissão. Ao receber o valor aludido, entendo

configurada a inércia

ao suposto direito, visto que praticou ato incompatível com este.

- ESTABILIDADE

O embargante aduz que a decisão restou contraditória ao

mencionar

que o autor não possuiria a garantia de emprego em virtude

de participar do

quadro de dirigentes do sindicato.

Acolho, para prestar esclarecimentos. Este juízo entende que

a

previsão de estabilidade a 7 dirigentes sindicais prevista no

art. 522 da CLT

abarca também os membros do Conselho Fiscal, excluindo,

desta maneira, em



decorrência da condição de 4º suplente, o embargante.

Isto posto, conheço dos embargos opostos pelo embargante,

e, no


fundamentação

supra, que passa a integrar este dispositivo para todos os efeitos

legais.


Cuiabá/MT, 13 de maio de 2013, (segunda-feira).


Juiz do Trabalho

PROCESSO: 0001118-24.2012.5.23.0002

AUTOR: Jaime Arruda Filho


ADVOGADO: Lindolfo Macedo de Castro

ADVOGADO: Luciano André Frizão


DECISÃO ABAIXO:

Isto posto, conheço dos embargos opostos pelo embargante, e, no


fundamentação supra, que passa a integrar este dispositivo para

todos os efeitos legais.




Juiz do Trabalho

PROCESSO: 0124000-56.2010.5.23.0002

AUTOR: Lucicléia Rodrigues Leôncio

RÉU: Expresso NS Transportes Urbanos Ltda - EXPRESSO

NORTE E SUL


ADVOGADO: Rubia Simone Leventi


mérito, rejeito-os, nos termos da fundamentação supra, que passa a

integrar este dispositivo para todos os efeitos legais.

2ª VT CUIABÁ - CUMPRIMENTO ACORDO

Edital


AUTOR: ELIANE MORAES DA SILVA

RÉU: CW Brune - VEZZALE

ADVOGADO: Ariane de Souza Monaro

Vistos,

Libere-se ao exequente as guias que estão na contracapa.

Após, aguarde-se o integral cumprimento do acordo.

Cuiabá/MT, 16 de maio de 2013, (quinta-feira).

PROCESSO: 0001295-22.2011.5.23.0002

AUTOR: Marcos Antonio de Arruda

RÉU: Tropical Pneus Ltda

ADVOGADO: Lisa Fabiana Barros Ferreira

Vistos,

As partes apresentaram termo de acordo já homologado à fl. 324 e

o crédito trabalhista encontra-se satisfeito (fl. 328 e 330).

A Reclamada comprovou o pagamento do Imposto de Renda à fl.

326.

Homologo os cálculos apresentados às fls. 331/343, referentes aos

encargos processuais.

Fixo o valor devido a título de contribuição previdenciária referente à

cota do empregado em R$ 380,90 e a cota do empregador em R$

1.095,13.

Custas processuais em R$ 172,54.

Custas de execução em R$ 43,13.

Intime-se a Reclamada para pagamento, em 05 dias, sob pena de

execução.

Não comprovado o pagamento, expeça-se ordem de bloqueio, via

sistema bacen/jud no total do débito de R$ 1.691,70.

Cuiabá/MT, 15 de maio de 2013, (quarta-feira). m


Edital


AUTOR: Sindicato dos Empregados em Empresas de Segurança,

Vigilância e Transportes de Valores de Cuiabá e Região-

SINEMPREVS

RÉU: Coral Empresa de Segurança Ltda - EM RECUPERAÇÃO

JUDICIAL(CUIABÁ)

ADVOGADO: Daniel Mello Santos

Vistos,

Intime-se o exequente para que requeira o que entender de direito

em 30 dias, viabilizando-se o prosseguimento da execução, sob

pena de expedição de certidão para habilitação nos autos da

recuperação judicial, por onde deverão prosseguir esta.

PROCESSO: 00522.1997.002.23.00-0

RECLAMANTE: Jose Martins da Silva

RECLAMADO: Amador de Souza Lima

RECLAMADO: JOAO BATISTA DE SOUZA LIMA

ADVOGADO: LARISSA HERNANDES ZANETTI


Vistos,

Homologo a desistência em relação aos honorários (fl. 446 verso).

Declaro extinta a ação relativamente ao crédito trabalhista, nos

termos do inciso II, do art. 794, do CPC. Intimem-se as partes.

Decorrido o prazo, remetam-se os autos ao arquivo provisório, nos

termos do despacho de fl. 445.

PROCESSO: 0053400-10.2010.5.23.0002

AUTOR: Eliane Pereira de Souza

RÉU: Rodivalter Escocard de Souza

RÉU: Rodivalter Escocard de Souza - ROCARD ORGANIZAÇÃO

CONTÁBIL

ADVOGADO: Juscileny Siqueira Campos Ferlete

Sendo negativa a resposta e diante da informação de fl. 88, intime-

se o exequente para que requeira o que entender de direito, em 30

dias, viabilizando-se o prosseguimento da execução, sob pena de

suspensão desta na forma do artigo 40 e seus parágrafos da Lei

6830/80, implicando na remessa dos autos ao arquivo aguardando

manifestação da parte interessada, o que fica desde já autorizado.

PROCESSO: 00582.2006.002.23.00-5

RECLAMANTE: Márcia Regina Pacheco

RECLAMADO: Banco Itaú S/A



RECLAMADO: Fináustria Assessoria, Administração, Serviços de

Créditos S/C Ltda

ADVOGADO: Cássio Felipe Miotto

" Fica Vossa Senhoria Intimada para apresentar sua CTPS junto à

Secretaria desta Vara, em 5 dias, para que seja colocada a etiqueta

confeccionada pela 1ª ré à fl. 596."

PROCESSO: 0000736-31.2012.5.23.0002

AUTOR: Tatiane Soares

RÉU: Nova Gestões Serviços de Cobrança Extra-Judical Ltda

ADVOGADO: Jaqueline de Oliveira Novais

...

Estando garantido o juízo, recebo os EMBARGOS À EXECUÇÃO,

tempestivamente ajuizados pela executada, ora embargante.

Intime-se a exequente, ora embargada para, em querendo, no prazo

de 05(cinco) dias, impugnar aqueles embargos e/ou os cálculos de

liquidação, na forma do art. 884/CLT.

PROCESSO: 00824.2003.002.23.00-8

RECLAMANTE: Regilando Rodrigues de Souza

RÉU: Creuza de Almeida Ferreira

RÉU: Giorlando Alves Ferreira

RECLAMADO: Painéis Brasil LTDA - ME

ADVOGADO: Gisele Lacerda Gennari Gomes da Silva

Após, Setor de Cálculo para atualização do débito, abatendo-se os

valores depositados, e apurando-se a importância pendente de

pagamento.

Intime-se o executado GIORLANDO ALVES FERREIRA, através

de sua patrona, e diretamente, por v ia postal , para

complementação do pagamento.

Cuiabá/MT, 17 de abril de 2013, (quarta-feira). m

PROCESSO: 0089900-75.2010.5.23.0002

AUTOR: Osmar Luiz Ferreira Maciel

RÉU: Castoldi Diesel Ltda

RÉU: G. da Silva Oliveira - ENTREGAS ME - G S EXPRESS

ADVOGADO: Luís Henrique Carli

Vistos,

Junte-se a petição 027191.

Em vista do resultado da diligência de fl.454 e do requerido na

petição ora juntada, manifeste-se o exequente em 05 dias, sob pena

de concordância em relação ao pedido do executado.

PROCESSO: 0001106-44.2011.5.23.0002

AUTOR: Rosimar Souza Silva


ADVOGADO: Sidney Bertucci

...

Libere-se o valor aos depósitos do fgts, guia 05 de fl. 150, intimando

-a para levantamento, em 05 dias.

PROCESSO: 0120400-27.2010.5.23.0002

AUTOR: Andréia Aparecida Lino Plácido

RÉU: Aracy de Souza

RÉU: Joseph Loutif Kassab

RÉU: Restaurante e Bar Morro de Santo Antônio Ltda - MORRO DE

SANTO ANTÔNIO

ADVOGADO: Fábio Luis Griggi Pedrosa

Vistos,

Recolha-se o mandado de fl.127 sem cumprimento.

Intime-se o executado para vir assinar a petição de acordo de

fls.129/130, em 05 dias, sob pena de não homologação e

prosseguimento da execução.

Cuiabá/MT, 09 de abril de 2013, (terça-feira).

PROCESSO: 01416.1996.002.23.00-3

RECLAMANTE: Adilson da Silva Moraes

EXECUTADO: Empresa Latino Americana de Distribuição de

Alimentos Ltda

EXECUTADO: Francisco Carlos Marques Maciel

EXECUTADO: Humberto Rocco Pereira

EXECUTADO: Irma Moleti Laino

EXECUTADO: João Carlos Laino

EXECUTADO: Rosemeire Barros Monteiro de Lamonica Freire -

Sindica

ADVOGADO: Regiane Alves da Cunha

...

Intime-se o exequente para atendimento da solicitação de fl. 658 do

deprecado, vez que da informação apresentada à fl. 663 consta

apenas seus próprios dados, onde informa ser casado, porém, não

apresenta a qualificação da esposa.

Deverá o exequente, em 30 dias, apresentar a qualificação da sua

esposa, qualificação do executado João Carlos Laino(proprietário

do imóvel penhorado e da esposa deste), observando-se a

solicitação de fl. 658 e certidão juntada à fl. 660.

PROCESSO: 0001607-95.2011.5.23.0002

AUTOR: WALLISON BRUNO

RÉU: Getnet Teconologia Em Captura E Processamento de

Transações H.U.A. Ltda

ADVOGADO: Rejane Cristina Rossini Martins

ADVOGADO: Rodolfo Fernando Borges

...

Declaro extinta a execução em relação ao crédito trabalhista, na

forma do art. 794, inciso I, do CPC.



Edital


AUTOR: Lázaro Cabreira de Souza

RÉU: Lotufo Engenharia e Construções Ltda

ADVOGADO: Guaracy Carlos Souza

ADVOGADO: José André Trechaud e Curvo

PROCESSO 0000607-23.2012.5.23.0003 - EMBARGOS DE

DECLARAÇÃO

III DISPOSITIVO

Em razão do exposto, conheço os presentes embargos opostos

pela embargante: LOTUFO ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES

LTDA., em face da sentença proferida nos autos n. 0000607-

23.2012.5.23.0003 em que é embargado LAZARO CABREIRA DE

SOUZA, no mérito, resolvo julga-los totalmente improcedentes,

determinando a retificação da conta de liquidação no que tange ao

cálculo do adicional de transferência, conforme esclarecido pela

Contadoria.

Os cálculos já retificados, ff. 258/267 deverão ser publicados

juntamente com esta decisão.

Tudo nos termos da fundamentação antecedente, que integra este

dispositivo para todos os efeitos legais. Rejeitadas as demais

pretensões.

Interrompido o prazo recursal. Intimem-se as partes.

Nada mais. Encerrou-se às 14h30.

DAYNA LANNES ANDRADE RIZENTAL



Juíza do Trabalho Substituta

PROCESSO: 0001174-54.2012.5.23.0003

AUTOR: MARCIO REIS DA GUIA

RÉU: Sociedade Beneficente Santa Casa de Misericórdia de Cuiabá

ADVOGADO: Gustavo Steferson da Cruz Gomes

ADVOGADO: Isabel Cristina Guarim da Silva Arruda

De ordem, intimamos as partes acerca da decisão de fls. 555/556,

parte dispositiva:

Ante o exposto e nos termos da fundamentação supra, que integra

este dispositivo, decido, conhecer dos embargos opostos e, no

mérito, acolho-os para esclarecer que houve equívoco na apuração

dos valores, devendo ser integradas à sentença as planilhas

retificadoras de fls. 546/553. Intimem-se as partes.

PROCESSO: 0001242-04.2012.5.23.0003

AUTOR: Douglas Ricardo de Oliveira

RÉU: Cervejarias kaiser Brasil S.A

ADVOGADO: Benedito Cesar Soares Addôr


PROCESSO Nº 0001242-04.2012.5.23.0003 EMBARGOS DE

DECLARAÇÃO

III - DISPOSITIVO

Ante o exposto, REJEITO os embargos de declaração manejados

por DOUGLAS RICARDO DE OLIVEIRA em face de

CERVEJARIAS KAISER BRASIL S/A, nos termos da

fundamentação supra.

Intimem-se as partes do conteúdo desta decisão por meio de seus

procuradores judiciais via DJE.


Carolina Guerreiro Morais Fernandes

Juíza do Trabalho

PROCESSO: 0001383-57.2011.5.23.0003

AUTOR: Cleber Lima Ribeiro

RÉU: Agrega Brasil Inteligencia em Compras Ltda

RÉU: Alusid Geração de Vapor e Montagem Industrial Ltda -

ALUSID VAPOR E BIOMASSAS

RÉU: Aluzid Geração de Vapor e Montagem Industrial Ltda - AUSID

VAPOR E BIOMASSAS

RÉU: Companhia de Bebidas das Américas - AMBEV FILIAL

CUIABA

RÉU: Companhia Sol Participações S.A - COMPANY SOL

PARTICIPAÇÕES S.A

RÉU: MSOL - Industria de Vapor e Biomassas Ltda - MSOL

GERAÇÃO DE VAPOR E BIOMASSAS

RÉU: Nsol Geração de Energias Renovaveis Ltda

RÉU: Recicla Sol Industria de Reciclagem de Pneus Inserviveis Ltda

RÉU: Sol do Brasil Geração de Vapor Ltda

RÉU: Sol Geração de Energia Ltda

ADVOGADO: Almir Lopes de Araújo Júnior

D E S P A C H O DE FL. 1142

Intime-se o(a) requerente para que, em 05 (cinco) dias, apresente

sua CTPS a fim de que sejam procedidas às anotações

determinadas na sentença à fl. 994/1010 e no acórdão à fl.

1125/1139.

PROCESSO: 0001433-83.2011.5.23.0003

AUTOR: Adezilto Silva Alves de Lima

RÉU: Belarina Alimentos S/A - BELARINA ALIMENTOS


ADVOGADO: Persio Thomaz Ferreira Rosa

De ordem, intimamos acerca da decisão de fls. 235/236, parte

dispositiva:

Em razão do exposto, conheço os presentes embargos opostos

pela embargante BELARINA ALIMENTOS S/A , em face da

sentença proferida nos autos n. 0001433-83.2011.5.23.0003 , e, no

mérito, resolvo acolhe-los, nos moldes da fundamentação. Tudo nos

termos da fundamentação antecedente, que integra este dispositivo

para todos os efeitos legais. Interrompido o prazo recursal. Intimem-

se as partes


Edital


AUTOR: Bruna Moraes Rodrigues

RÉU: F2 BUSINESS SERVICOS DE TELECOMUNICACOES LTDA

ME - F2 BUSINESS

RÉU: Tim Celular S.A

ADVOGADO: Maryhélvia Amaral Pinheiro de Paula

D E S P A C H O

Recebo os EMBARGOS À EXECUÇÃO acostados às fls. 239/244

tempestivamente oposto pelo(a) executado(a).

Intime-se o(a) exequente, ora embargado(a) para, querendo, no

prazo legal, contestar os embargos, sob pena de preclusão;

Após, encaminhem-se os autos à Contadoria para manifestar-se, no

prazo de 5 (cinco) dias, acerca da petição de protocolo 21886.2013.

Em caso de constatação de divergências deverá apresentar, desde

já, a planilha retificadora dos cálculos de fl. 209.

Tudo cumprido, distribuam-se os autos para julgamento.

PROCESSO: 00754.2002.003.23.00-3

EXEQUENTE: Simone Pinheiro da Cruz

EXECUTADO: Auto Cores P.P.G Ltda

EXECUTADO: Cleiber Humberto Barreira

EXECUTADO: Dennis Rodrigues de Vasconcellos

EXECUTADO: Geraldo Sagioratto

EXECUTADO: Wander Borges de Toledo


D E S P A C H O DE FL. 382:

Libere-se a(o) exequente o saldo existente na conta judicial indicada

nas guias de depósito de fl. 378 e 381, procedendo-se ao

desentranhamento de uma das vias para fins de coleta de

assinatura do Diretor de Secretaria e posterior entrega ao titular do

crédito, de tudo certificando nos autos. Intime-se a mencionada

parte, (via DEJT), consignando-lhe o prazo de 10 (dez) dias para vir

levantar o seu crédito líquido parcial.

PROCESSO: 0090200-34.2010.5.23.0003

AUTOR: Uly Nunes da Silva

RÉU: Telemont Engenharia de Telecomunicações S.A



ADVOGADO: Helda Ferreira

D E S P A C H O

Ante o teor da petição 25371.2013, oficie-se à CEF para que, em 10

(dez) dias, proceda à transferência do saldo existente na conta

judicial 2685/042.04844479-7 para a conta corrente 230-3 da CEF,

agência 0821 Operação 003, em nome de TELEMONT

ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S.A (CNPJ

18.725.804/0001-13), comprovando-se nestes autos o cumprimento

desta determinação. A ser instruído com cópia da fl. 456. Intime-se

a executada.

Após, cumpra-se o item 04 do despacho de fl. 445.

Cuiabá/MT, 23 de maio de 2013, (quinta-feira)

PROCESSO: 0126400-40.2010.5.23.0003

AUTOR: Joelma de Paula Costa

RÉU: Associação de Proteção à Maternidade e à Infância de Cuiabá

- H.G.U

ADVOGADO: Viviane Lima

D E S P A C H O DE FL. 670:

Dê-se vistas ao exequente para manifestar-se, no prazo de 15

(quinze) dias, acerca do teor da petição de protocolo 25607.2013,

bem como informe a este juízo se recebeu em sua conta poupança

o valor de R$1.452,05 (2ª parcela do art. 745-A do CPC no importe

de R$1.211,75 e pagamento da pensão mensal de novembro e

dezembro de 2012 no importe de R$240,30, consoante

comprovante de fl. 665).


Edital

EDITAL DE NOTIFICAÇÃO DE AUDIÊNCIA N.º

098/2013 - PJe

Processo n°:0000552-35.2013.5.23.0004

Autor:MARIA DE LOURDES DUARTE ALMEIDA

Réu:UNIDADE DE ATENDIMENTO MEDICO DE

PINDAMONHANGABA S/S LTDA - ME E OUTROS

PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS

A MMa. Juíza Titular de Vara desta e. Vara do Trabalho, Dra.

ROSANA MARIA DE BARROS CALDAS, no uso de suas

atribuições legais, pelo presente edital NOTIFICA a Reclamada

UNIDADE DE ATENDIMENTO MEDICO DE PINDAMONHANGABA

S/S LTDA, com endereço incerto e não sabido, para que compareça

à AUDIÊNCIA INICIAL que será realizada na Avenida Historiador

Rubens de Mendonça,, 3355, Bosque da Saúde, CUIABÁ - MT -

CEP: 78050-923 em 18/07/2013 08:42:00 horas.

1- O processo terá seu procedimento pelo RITO ORDINÁRIO.


confissão ficta quanto a matéria de fato, ficando facultada a sua

substituição por preposto(a).

3- Todos os documentos poderão ser acessados pelo site

pje.trt23.jus.br/primeirograu/documentos, digitando a(s) chave(s)

abaixo:

Documentos associados ao processo

TipoChave de acesso**

Despacho13052213015156900000000597101

Notificação13052212553610200000000597077

Intimação13052212520787100000000597063

Intimação13052212520784200000000597062

Notificação13052212520778100000000597061

Intimação13052212520773400000000597060

Despacho13051713565779900000000574995

Procuração13051617270303200000000571461

Registro Geral - RG 13051617270261800000000571462

CTPS13051617270197600000000571467

Recibo de Salário13051617270141000000000571471

Extrato de Conta do FGTS13051617270104700000000571473

Conv. Col. de Trabalho13051617270067800000000571478

Petição Inicial13051617270031300000000571460

Caso V. S.ª não consiga consultá-los via internet, deverá

comparecer à Unidade Judiciária (endereço acima indicado) para ter

acesso a eles ou receber orientações.

4- A resposta do Reclamado, bem como os documentos que a

acompanham, deverão ser apresentados mediante peça escrita já

salva no ambiente do PJe com pelo menos uma hora de

antecedência, nos termos do Art. 5º da PORTARIA TRT SGP GP N.

767/2012, cuja assinatura digital poderá ser feita antes ou durante a

audiência. Fica também facultada à parte a apresentação de sua

defesa oralmente.

5- As comunicações processuais (notificações e intimações), para

advogados e partes cadastradas, serão realizadas por meio do

Portal de Notificações, disponível no painel do usuário no PJe,

conforme disposição do artigo 5o da Lei 11.419/2005, observando-

se as regras contidas nos parágrafos do dispositivo legal em

destaque.

E, para que chegue ao conhecimento da Reclamada Reclamada

UNIDADE DE ATENDIMENTO MEDICO DE PINDAMONHANGABA

S/S LTDA, foi expedido o presente edital que será publicado no

Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho e afixado no local de

costume, na sede deste Fórum Trabalhista de Cuiabá.

Cuiabá/MT, quinta-feira, 23 de maio de 2013

Eu Cezar Marcos Cruz Técnico Judiciário conferi, subscrevi e, por

delegação do Diretor de Secretaria, assinei o presente edital

digitalmente.


AUTOR: Izabel Crispim dos Santos

RÉU: Estado de Mato Grosso

RÉU: Tillo Construções e Serviços Ltda - EPP

ADVOGADO: Antônio João dos Santos

Intime-se o(a) Autor(a) para proceder ao levantamento a CTPS



anotada pela Ré, juntada à f. 483.

Cuiabá/MT, 03 de maio de 2013, (sexta-feira).p

PROCESSO: 0000936-32.2012.5.23.0004

AUTOR: S INDICATO DO COMERCIO DE TECIDOS,

CONFECÇÕES E ARMARINHOS DO ESTADO DE MT

RÉU: R. U. DE ALMEIDA - ME

ADVOGADO: Phillipe Augusto Marques Duarte

ADVOGADO: Rodrigo Oliveira da Silva

Ficam as partes intimadas, para ciência da decisão de fls. 99/106.

PROCESSO: 0001121-70.2012.5.23.0004

AUTOR: RONALDO MARCOS DA SILVA REIS

RÉU: Gutierrez Empreendimentos e Participações Ltda (Em

Recuparação Judicial)

ADVOGADO: Gilmar Israel da Silva

ADVOGADO: Roberto Zampieri

Considero quitado o crédito trabalhista, nos termos e para os efeitos

dos artigos 794, inciso II, e 795, ambos do CPC.


Se necessária a expedição de intimação postal e sendo devolvida

sem cumprimento, intime-se via editalícia.

Após, decorrido o prazo acima, revise-se o feito e remeta-o ao

arquivo, com as cautelas de praxe.

Cuiabá/MT, 23 de maio de 2013, (quinta-feira).p

PROCESSO: 0001141-61.2012.5.23.0004

AUTOR: GILSON DE ALMEIDA

RÉU: Izabel do Carmo Dias Farias

ADVOGADO: Isabel Cristina Guarim da Silva Arruda

ADVOGADO: Valdecir Calça

Ficam as partes intimadas, para ciência da decisão de fls. 181/182.

PROCESSO: 0001461-48.2011.5.23.0004

AUTOR: Alessandra Joelma de Bonfim

RÉU: Centrais Elétricas Matogrossense S.A - CEMAT

RÉU: Limpuja Comércio e Serviços de Vigilância e Segurança Ltda

ADVOGADO: Giselia Silva Rocha

Ante a falta de interesse da Autora, devolva-se o feito ao arquivo.

Dê-se ciência.

Cuiabá/MT, 23 de maio de 2013, (quinta-feira).p


Edital

EDITAL DE CITAÇÃO N.º 104/2013

Processo N.º0000802-05.2012.5.23.0004

AUTOR:ROSERLETT DIVINO COSTA

RÉU: FIT CENTER ACADEMIA LTDA - ME

RÉU: ARIANE DA SILVA BORGES

RÉU: CARLOS ARTHUR SILVA

PRAZO DE 20(VINTE) DIAS

O MMa. Juíza Titular de Vara desta e. Vara do Trabalho, Dra.

ROSANA MARIA DE BARROS CALDAS, no uso de suas

atribuições legais, pelo presente edital CITA o(a) executado(a)

ARIANE DA SILVA BORGES, com endereço incerto e não sabido,

para, no prazo de 48h (quarenta e oito horas), pagar a importância

abaixo ou garantir a execução:

Crédito liquido do reclamante R$4.810,62

FGTSR$ 1.318,24

Honorários Advocatícios R$ 1.169,30

Honoráris Periciais R$-

Honorários ContábeisR$-

Custas R$217,31

INSS empregado R$121,64

INSS empregador R$349,68

Total da execução em 28/02/2013 R$7.986,79

Estes valores estão sujeitos à atualização até a data do pagamento

Obs.1-A sócia da executada poderá, querendo, fazer uso do

benefício de ordem previsto no art. 596 do CPC, sob pena de

penhora sobre seus bens, tanto quantos bastem para a integral

garantia da execução.

Obs.2-Execução acrescida do valor de R$ 22,12 referente às

diligências do Sr. Oficial de Justiça, conforme art. 2º da Lei n.º

10537/2002.

E, para que chegue ao conhecimento da Executada ARIANE DA

SILVA BORGES, foi expedido o presente edital que será publicado

no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho e afixado no local de

costume, na sede deste Fórum Trabalhista de Cuiabá.

Cuiabá/MT, sexta-feira, 24 de maio de 2013.

Eu, conferi e subscrevi o presente edital, e por delegação, assinei o

presente edital.

Cézar Marcos Cruz

Técnico Judiciário

EDITAL DE INTIMAÇÃO Nº 93/2013PROCESSO: 01354.2003.004.23.00-2

RECLAMANTE: Jose Miranildo da Silva

EXECUTADO: Aloha Cafe Bar

RÉU: ARI SILVA

RÉU: Eduardo Solomao Moreira Silva

RÉU: Julio Cesar Moreira Silva Junior

EXECUTADO: Moreira Restaurante e Choperia Ltda M E

RÉU: Sandra Maria de Oliveira Costa

ADVOGADO: Vânia Regina Melo Fort

EDITAL DE INTIMAÇÃO Nº. 105/2013

Processo nº01354.2003.004.23.00-2

Exequente:JOSE MIRANILDO DA SILVA

Executado:MOREIRA RESTAURANTE E CHOPERIA LTDA M E

Executado:ALOHA CAFE BAR

Executado:ARI SILVA

Executado:JULIO CESAR MOREIRA SILVA JUNIOR

Executado:SANDRA MARIA DE OLIVEIRA COSTA

Executado:EDUARDO SOLOMAO MOREIRA SILVA

PRAZO DE 20(VINTE) DIAS



A Doutora ROSANA MARIA DE BARROS CALDAS, Juíza do

Trabalho da 4ª Vara do Trabalho de Cuiabá/MT, no uso de suas

atribuições legais, por intermédio deste edital, INTIMA o Executado

EDUARDO SOLOMAO MOREIRA SILVA, com endereço incerto e

não sabido, para ciência do despacho a seguir transcrito:

"Convolo em penhora a conta judicial de f. 376 (R$117,82).

Intime-se o executado EDUARDO SALOMÃO MOREIRA SILVA

acerca da penhora de numerários ora efetuada.

Cuiabá/MT, 23 de maio de 2013, (quinta-feira)."

E, para que chegue ao conhecimento do Executado EDUARDO

SOLOMAO MOREIRA SILVA, foi expedido o presente edital que

será publicado no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho e afixado

no local de costume, na sede deste Fórum Trabalhista de Cuiabá.

Cuiabá/MT, quinta-feira, 23 de maio de 2013.

Eu, Laura Kamila Costa Arruda, Técnico Judiciário,

conferi e subscrevi o presente edital, indo ao final assinado pelo

Diretor de Secretaria.

FERNANDO SIQUEIRA PINTO FILHO

Diretor de Secretaria

PROCESSO: 01612.2008.004.23.00-5

AUTOR: Jocinei Vicente Rodrigues

RÉU: Protege S.A - Proteção de Transporte de Valores

ADVOGADO: Maria Beatriz Theodoro Gomes

Tomar ciência acerca do r. despacho de f. 781, in verbis:

"Proceda a Secretaria ao desmembramento da(s) conta(s) de f(f).

retro, em verbas em execução, para que proceda ao recolhimento

previdenciário e de custas em guia(s) própria(s).

Juntadas as guias, intime(m)-se o(a) exequente para proceder(em)

ao levantamento da(s) guia(s) correspondente(s) ao(s) seu(s)

crédito(s). O(A) Exequente deverá dizer acerca do levantamento no

prazo de 05 dias, sob pena de extinção da execução do crédito

trabalhista.

Intime-se, ainda, diretamente o(a) exequente, para ciência da

liberação do crédito.

Se devolvida a notificação supra determinada sem cumprimento,

desnecessária nova intimação, uma vez que já efetivada por meio

do advogado constituído nos autos.

Certificado o decurso de prazo do(a) exequente/efetuado(s) o(s)

levantamento(s), intime-se a União/INSS para dizer acerca do

recolhimento previdenciário, no prazo de 10 dias, sob pena de

preclusão.

Após, tudo cumprido, dê-se ciência à executada."

Cuiabá/MT, 07 de março de 2013, (quinta-feira).p


Edital


AUTOR: Adao Martins da Cruz

RÉU: Gutierrez Empreendimentos e Participações Ltda (Em

Recuparação Judicial)

RÉU: Votorantim Participações S/A

ADVOGADO: Inaian Fernandes Leotti

ADVOGADO: Lasthenia de Freitas Varao


III - CONCLUSÃO

Por todo o exposto, decido CONHECER dos Embargos

Declaratórios opostos para no mérito REJEITÁ-LOS.


Nada mais.

STELLA MARIS LACERDA VIEIRA


PROCESSO: 0000949-28.2012.5.23.0005

AUTOR: ARTUR PARADA CANDIDO VIANA

RÉU: Sindicato dos Empregados em Estabelecimentos Bancários

no Estado de Mato Grosso

ADVOGADO: Eduardo Alencar da Silva

Ato ordinatório nº 33: Intime-se a parte contrária para querendo, no

prazo de 08 dias, apresentar contrarrazões ao recurso ordinário

interposto pelo autor às fls. 181/198

PROCESSO: 0000963-12.2012.5.23.0005

AUTOR: JOSÉ ROBERTO SANTOS

RÉU: Expresso Nova Cuiabá Ltda.

RÉU: Pantanal Transportes Urbanos Ltda.

ADVOGADO: Ana Claudia Scaliante Fogolin Gnoatto

Vistos os autos.

1. Intimem-se as partes para manifestação acerca do laudo pericial

juntado aos autos, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a iniciar-

se pelo reclamante.

2. Após, aguarde-se a realizeção da audiência.


PROCESSO: 0000993-47.2012.5.23.0005

AUTOR: ROBERTO MARTINS DA SILVA

RÉU: Cotton King Ltda - em Recuperação Judicial

ADVOGADO: Regiane Alves da Cunha

Vistos os autos.

Intime-se a parte autora para, no prazo de 05 dias, manifestar-se

acerca dos cálculos, sob pena de preclusão.

PROCESSO: 0001058-42.2012.5.23.0005

AUTOR: Telma dos Reis Silva

RÉU: Atacadão Distribuição, Comércio e Indústria Ltda. PORTO


expeça-se alvará para o autor levantar seu crédito líquido, utilizando

-se o saldo remanescente de intimando-o para retirá-lo, no prazo de

5 dias.

PROCESSO: 0001230-81.2012.5.23.0005

AUTOR: JOCENIL AMANCIA DE OLIVEIRA

RÉU: Cooperativa de Economia e Crédito Mútuo dos Comerciantes

de Automotores, Peças e Serviços de Cuiabá e Várzea Grande -



SICOOB AUTOCRED

ADVOGADO: Mário Lúcio Franco Pedrosa

ADVOGADO: Rodrigo Reis Colombo

III - DISPOSITIVO

Ante o exposto, afasto a preliminar de inépcia da inicial, declaro

prescritas as pretensões anteriores a 20/09/2007, ressalvados os

depósitos fundiários referentes às parcelas efetivamente pagas, que

estão sujeitos à prescrição trintenária e, no mérito julgo,

PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados na Inicial

ajuizada por Jocenil Amancia de Oliveira em face da Cooperativa de

Economia e Crédito Mútuo dos Comerciantes de Automotores,

Peças e Serviços de Cuiabá e Várzea Grande - SICOOB

AUTOCRED para condená- la à pagar , tudo conforme

fundamentação:

· Diferenças de horas extras e seus reflexos no descanso semanal

remunerado, nas férias, acrescidas de 1/3, nas gratificações

natalinas, no aviso prévio, nos depósitos de FGTS e sua respectiva

indenização de 40%.

· O intervalo intrajornada.

·O intervalo de 15 minutos previsto no art. 384 da CLT .

Condeno a reclamada ao recolhimento dos depósitos fundiários de

todo o período nos termos da fundamentação, sob pena de

converter em obrigação de indenizar o valor correspondente a ser

executado juntamente com as demais verbas ora deferidas.

A indenização compensatória de 40% respectiva também deverá

ser depositada na conta vinculada do Reclamante (art. 18 da Lei n.º

8.036/90, com a redação dada pelo art. 31 da Lei n.º 9.491/97).

No mesmo prazo, deverá a reclamada fornecer as guias TRCT, com

o código 01, aptas a possibilitar o saque dos depósitos pelo

Reclamante.

Descumprida essa obrigação os valores serão liberados ao

Reclamante através de alvará judicial.

Julgo improcedentes os demais pedidos constantes da inicial.

Concedo ao Reclamante os benefícios da Justiça Gratuita.

As contribuições previdenciárias devidas ao Instituto Nacional do

Seguro Social - INSS decorrentes desta sentença ficam a cargo das

partes, de acordo com os percentuais previstos nas normas

previdenciárias, sendo que a Reclamada tem a obrigação legal de

proceder à retenção dos valores devidos pelo trabalhador e efetuar

o recolhimento das respectivas importâncias, nos prazos legais,

bem como comprovar nos autos, até 15 (quinze) dias após o prazo

previsto para os respectivos recolhimentos, sob pena de arcar com

toda a dívida bem como da execução de ofício nos moldes do art.

114, VIII, da Constituição Federal.

Recolhimentos fiscais, na forma do art. 46 da Lei nº. 8.541/92 e Lei

10.833/2003, devendo a importância respectiva, caso incidente e

observada a faixa tributável, ser apurada quando da liquidação e

retida para repasse à Receita quando da disponibilização do crédito

ao exequente.

Correção monetária a partir da exigibilidade de cada parcela. Os

juros incidirão a partir do ajuizamento da ação, sobre a importância

já corrigida monetariamente nos moldes das Súmulas 200, 211 e

307 do C.TST, na forma prevista pelo artigo 39, § 1º da lei 8.177/91

e art. 883, CLT, além das tabelas da Seção de cálculos do Egrégio

TRT da 23ª Região.

Para efeitos de cumprimento do que estabelece o art. 832, § 3º da

CLT, introduzido pela Lei 10.035/2000, declaro de cunho

indenizatório e não tributáveis as parcelas deferidas por esta

sentença enquadradas entre aquelas previstas no art. 214, § 9º do

Decreto nº 3.048/99.

Sentença líquida.

Os cálculos de liquidação de sentença acostados a presente

decisão, elaborados pela Seção de Contadoria, integram a presente

decisão para todos os efeitos legais, refletindo o quantum debeatur,

sem prejuízo de posteriores atualizações; incidência de juros e

multas, e atendem as diretrizes emanadas no Provimento nº. 02/

2006, deste Egrégio Tribunal, ficando as partes expressamente

advertidas que em caso de interposição de recurso ordinário

deverão impugná-los especificamente, sob pena de preclusão.

Incidente as disposições contidas na Lei 11.232/2005.

Observem, atentamente, as partes a previsão contida nos artigos

17, 18 e 538, parágrafo único do CPC, não cabendo embargos de

declaração para rever fatos, provas ou a própria decisão ou,

simplesmente, contestar o que foi decidido.

Custas processuais pelas Reclamadas, no importe total descrito nos

cálculos que integram essa decisão.

Intimem-se as partes em razão da antecipação da decisão.

Nada mais.

Encerrou-se.

STELLA MARIS LACERDA VIEIRA


5ª VT CUIABÁ - CUMPRIMENTO ACORDO

Edital


AUTOR: ADRIANA APARECIDA DE FIGUEIREDO

RÉU: THODUS GESTAO EM PROJETOS LTDA - THODUS

CONSULTORIA

ADVOGADO: Renato Ferreira Macedo

Vistos os autos.

Intime-se o credor para de forma conclusiva, no prazo de 30 dias,

indicar bens de propriedade do executado passíveis de penhora

com vista ao prosseguimento do feito, sob pena de expedição de

certidão de crédito nos termos do art. 251 da Consolidação

Normativa deste Regional, e encaminhamento dos autos ao arquivo

definitivo, o que desde já autorizo.


PROCESSO: 0000172-43.2012.5.23.0005



AUTOR: THIAGO SOARES ARMENDO

RÉU: Aurora Construções Incorporações e Serviços Ltda.

ADVOGADO: Rogério Barão

Intime-se o executado para que, no prazo de 15 dias, pague a

dívida (R$ 2.762,94), sob pena de incidência de multa de 10% (dez

por cento) sobre o valor total da execução, conforme disposto no

artigo 475-J do CPC. Registre-se que o pagamento de valor inferior

ao total da dívida resultará na incidência da multa fixada sobre a

parte pendente e conseqüente execução, nos termos do § 4º do

mesmo dispositivo legal.

Fica facultado ao executado, no prazo previsto no parágrafo

anterior, reconhecer o crédito do exeqüente e efetuar o seu

pagamento mediante o depósito de 30% (trinta por cento) do valor

total da execução e, o restante, em até 06 parcelas mensais,

acrescidas de juros e correção monetária, nos termos do art. 745-A

do CPC.

PROCESSO: 0000438-30.2012.5.23.0005

AUTOR: CLAUDINEIA DOMINGOS DA SILVA


COOVMAT

RÉU: Mato Grosso Governo do Estado - SECRETARIA DE SAÚDE

ADVOGADO: Elieser da Silva Leite


Vistos os autos.

1- Julgo extinto o presente feito, com resolução de mérito, com

fulcro no art. 269, III do CPC.

2- Intimem-se as partes.

3- Decorrido o prazo recursal, revisem-se e arquivem-se os autos.


PROCESSO: 0000980-48.2012.5.23.0005

AUTOR: FABIO APARECIDA LIMA DA CONCEIÇÃO

RÉU: C. B. DE ARAUJO - ME - QUALIMAX TECNOLOGIA

ADVOGADO: Ubirajara Galvão de Oliveira

Vistos os autos.

1- Intime-se a ré para, no prazo de 05 dias, manifestar-se acerca da

alegação do autor de inadimplemento do acordo, sob pena de

execução acrescida da multa pactuada.


Edital


RECLAMANTE: Edmilson Luiz da Silva

EXECUTADO: Campelo Rezende & Cia Ltda Me

RÉU: Celia Regina Campelo

RÉU: Mansberg Jose de Rezende

ADVOGADO: Jocelda Maria da Silva Stefanello

Vistos os autos.

1. Libere-se ao reclamante o saldo das contas 042-01523393-2 (fls.

405) e 042-01526077-8 (fls. 420) por alvará, intimando-o no

endereço conseguido pela consulta ao INFOJUD, a vir retirá-lo em 5

dias.

PROCESSO: 0000081-50.2012.5.23.0005

AUTOR: JERONILDO DE SIQUEIRA

RÉU: Silva Neto & da Silva Ltda ME - J. A. ARQUITETURA E

CONSTRUÇÕES

ADVOGADO: -

EDITAL DE INTIMAÇÃO

PRAZO: 20 DIAS

Processo:0000081-50.2012.5.23.0005

Exeqüente:JERÔNIMO DE SIQUEIRA

Executado:SILVA NETO & DA SILVA LTDA - JÁ ARQUITETURA

A Doutora STELLA MARIS LACERDA VIEIRA, Juiíza do Trabalho

de Cuiabá, no uso de suas atribuições legais, pelo presente edital

INTIMA o executado SILVA NETO & DA SILVA LTDA - JÁ

ARQUITETURA com endereço incerto e não sabido, do teor da

decisão de fl. 87, conforme dispositivo transcrito a seguir:

intime-se a executada para, no prazo de 10 dias, indicar bens de

sua propriedade, livres e desembaraçados, que garantam a

execução, sob pena da desconsideração da personalidade jurídica

da empresa e, em conseqüência, a penhora de bens dos sócios.

.

E para que chegue ao conhecimento dos interessados foi expedido

o presente edital que será publicado no Diário da Justiça Eletrônico

e ainda afixado no local de costume, na sede desta Vara.

Eu, Beatriz A R Laporte, técnico judiciário, digitei o presente e eu,

______ José Eugênio Borba, Diretor de Secretaria, no exercício das

atribuições a mim conferidas pela Portaria 002/2005, conferi e

subscrevi aos quinta-feira, 23 de maio de 2013.

PROCESSO: 00172.2008.005.23.00-5

AUTOR: Rodinei Santos Costa

RÉU: Ceva Logisticas Ltda.

RÉU: Cobraseg Serviços de Vigilância e Segurança S/C Ltda.

RÉU: Snake System Comércio de Alarmes e Serviços Ltda-ME

ADVOGADO: Nivaldo Careaga

Dê-se vista dos autos ao autor pelo prazo de 5 dias.

PROCESSO: 0000176-17.2011.5.23.0005

AUTOR: Tereza Damázio Andrade Souza

RÉU: André Luiz Gonçalves de Araújo

RÉU: Gold Construções e Serviços Ltda - EPP

RÉU: Sandra Maria Ferreira Gonçalves

ADVOGADO: Celso Alves Pinho

Ato ordinatório nº 13: Intime-se o exequente para, no prazo de 05

dias, manifestar-se acerca das certidões do Sr. Oficial de Justiça de

fls. 184/189.

PROCESSO: 00313.2002.005.23.00-4

RECLAMANTE: Luiz Alves de Souza

EXECUTADO: Cecilia Aires da Silva Coutinho

EXECUTADO: David Chagas Coutinho

EXECUTADO: Elaine Leite Silva

EXECUTADO: Jaime Barsanulfo Ribeiro

RECLAMADO: Lince Segurança Ltda

EXECUTADO: Nilson Modesto da Silva

EXECUTADO: Nilton Modesto da Silva

EXECUTADO: Rosenil Oliveira da Silva


Vistos os autos.

1. Indefiro o pedido retro, pelas mesmas razões já apontadas no

despacho de fl. 354.

2. Intime-se o exequente para de forma conclusiva, no prazo de 30



dias, indique especificamente bens de propriedade do(s)

executado(s) passíveis de penhora, com vista ao prosseguimento

da execução, sob pena de suspensão da marcha processual pelo

prazo de 01 ano, nos termos do art. 250, II, da Consolidação

Normativa/2010, o que desde já autorizo.


PROCESSO: 00382.2009.005.23.00-4

AUTOR: Andréa Karina de Araújo

RÉU: Brasil Telecom S.A

RÉU: Vitor de Moraes Campos

R É U : V í t o r d e M o r a e s C a m p o s - K L C O N E C T

T E L E C O M U N I C A Ç Õ E S E T E L E M A R K E T I N G

ADVOGADO: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa

Por ora, intime-se a ré para que, no prazo de 10 dias, informe

acerca do alvará levantado pela Dra. Flávia Silva Ribeiro no dia

26/03/2012, conforme recibo à fl. 441, para levantamento do saldo

da referida conta judicial.

PROCESSO: 0000428-20.2011.5.23.0005

AUTOR: Eudinéia Rodrigues Martins

RÉU: Campanha Nacional de Escolas da Comunidade - CNEC

ADVOGADO: Edmar Costa

ADVOGADO: Tadeu Trevisan Bueno

Vistos os autos.

.Considerando que o pagamento dos 30% da execução, defiro o

parcelamento da dívida em 06 parcelas, haja vista ter preenchido os

requisitos constantes no artigo 745-A.

O inadimplemento de qualquer parcela implicará no vencimento das

subseqüentes e o prosseguimento do processo, com o acréscimo

da multa de 10% (dez por cento) calculada sobre as parcelas não

pagas, vedada a oposição de embargos.

Fixo como data de pagamento todo dia 20 a começar do dia

20.06.2013.

Proceda a secretaria a liberação do valor referente ao depósito

recursal fl. 419v, expedindo alvará ao exequente, intimando-o para

retirar, no prazo de 05 dias, bem como comprovar o valor levantado

.

À medida que forem depositados as parcelas, a Secretaria liberará

por meio de alvará e/ou guia de l iberação os valores

correspondentes ao restante do crédito líquido do exequente

.Quitado o crédito líquido , os valores depositados serão

destinados ao pagamento das contribuições previdenciárias e das

custas processuais, nesta ordem.



PROCESSO: 00533.2005.005.23.00-0

RECLAMANTE: Sudario Vicente Alves

RECLAMADO: Cogefe Engenharia Comércio e Empreendimentos

Ltda

RÉU: Geraldo Aurélio Feitosa

RECLAMADO: Organização Neves Barreto de Serviços Ltda.

RÉU: Paulo Rogério Feitosa


Vistos os autos.

1. Defiro o pedido do autor.

2. Concedo a dilação do prazo por mais 10 dias.

3. Intime-se.


PROCESSO: 0000533-60.2012.5.23.0005

AUTOR: LIVIA MARIA FERREIRA

RÉU: Igualdade Serviços Técnicos Ltda - IGUALDADE

RÉU: Todimo Construção & Acabamento

RÉU: Zelo Comércio e Prestadora de Serviços em Geral Ltda -

ZELO LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA

ADVOGADO: Jose Avelino de Novaes Junior

ADVOGADO: Luciano André Frizão

ADVOGADO: Vander José Pasetti

Vistos os autos.

Ante a satisfação dos créditos em execução, julgo por sentença

extinto o presente feito, com fulcro no art. 794, inciso I, do CPC,

para que surta os efeitos legais (art. 795/CPC).


Decorrido o prazo recursal, proceda a Secretaria a revisão dos

presentes autos e, inexistindo pendências, remetam-se-os ao

arquivo.


PROCESSO: 00615.2007.005.23.00-7

RECLAMANTE: Abianqui Alves da Silva

RECLAMADO: Carlos Alberto Hortenci de Barros

ADVOGADO: Igor Martins Magalhães de Melo

Comparecer à secretaria para levantar guia de fl. 255, no prazo de

05 dias.

PROCESSO: 0079200-31.2010.5.23.0005

AUTOR: Alex Sandro Lopes de Souza

RÉU: W. R. Alimentos Ltda - EPP


ADVOGADO: Jean Walter Wahlbrink

1. Declaro extinta a presente execução, devendo a Secretaria

intimar as partes desta decisão.

2. Decorrido o prazo recursal em branco, arquivem-se os autos.

PROCESSO: 00800.2000.005.23.00-5

RECLAMANTE: Edis da Costa

RECLAMADO: Meger Construtora e Incorporadora Ltda.

ADVOGADO: Lucivaldo Alves Menezes

Vistos os autos.

1. Libere-se ao reclamante o saldo das contas 042-20140-1 (fl. 97) e

4200119260983 (fls. 128) por alvará.

PROCESSO: 0000880-93.2012.5.23.0005

AUTOR: ANDRÉ CAMILO LOBO

RÉU: MV INFORMÁTICA NORDESTE LTDA

ADVOGADO: Antônio Roberto Gomes de Oliveira

ADVOGADO: ITAMAR IZAIAS DA SILVA

Vistos os autos.

1- Ante a satisfação dos créditos em execução, julgo por sentença

extinto o presente feito, com fulcro no art. 794, inciso I, do CPC,

para que surta os efeitos legais (art. 795/CPC).

2- Intimem-se as partes .

3- Decorrido o prazo recursal, proceda a Secretaria a revisão dos

presentes autos e, inexistindo pendências, remetam-se-os ao

arquivo.


PROCESSO: 00988.2004.005.23.00-5

RECLAMANTE: Evandro Leonardo da Silva

RECLAMADO: Braz Jose da Silva

ADVOGADO: Jôni de Arruda Pinto

Vistos os autos.



1. Libere-se ao reclamante o saldo das contas 042-1507514-8 e 042

-01507530-0 e 3800-2 por alvará, intimando-o no endereço

conseguido pela consulta ao INFOJUD, a vir retirá-lo em 5 dias.

PROCESSO: 01300.2004.005.23.00-4

REQUERENTE: Ministerio Publico da União-PROCURADORIA

REGIONAL DO TRABALHO DA 23 REGIÃO

REQUERIDO: COOPERFRENTE - Cooperativa de Profissionais

Atuantes no Comércio e Serviços

ADVOGADO: Marcelo Alves Puga

Vistos os autos.

1. Proceda a secretaria a retirada da restrição inserida junto ao

RENAJUD no veículo de placa KAO-7797, Renavam 859244555,

Motocicleta Yamaha/YBR 125K.

2. Intime-se.

3. Após, cumpra-se o item 2 do despacho de fl. 699.


PROCESSO: 0137700-90.2010.5.23.0005

AUTOR: Ricardo de Barros Del Barco

RÉU: Angélica da Cruz Dias

RÉU: Benjamim Souza Dias

RÉU: Flavia Marcia da Cruz Dias

RÉU: R N Construções e Projetos Ltda ME

ADVOGADO: Hitler Pullig Filho

Intime-se o reclamante para manifestar-se sobre resposta do

CREA/MT, no prazo de 10 dias.

PROCESSO: 0151500-88.2010.5.23.0005

AUTOR: Fernando da Conceição Silva

RÉU: Fortesul Serviços Especiais de Vigilância e Segurança Ltda.

RÉU: Telemat Celular S.A - VIVO

ADVOGADO: Ivo Sérgio Ferreira Mendes

Vistos os autos.

1- Junte-se a atualização acostada à contracapa dos autos.

2- Convolo em penhora o numerário bloqueado às fl. 536.

3- Intime-se o executado - Fortesul - para, querendo, apresentarem

impugnação no prazo de 15 dias.

PROCESSO: 01617.1997.005.23.00-0

RECLAMANTE: Regina Maura Guimaraes

RECLAMADO: Habitacional Administradora de Imoveis Ltda

ADVOGADO: Zacarias Ferreira Dias

Vistos os autos.

2. O art. 878, caput, da CLT, prevê o impulso, de ofício, da

execução trabalhista pelo magistrado. Porém, quando se trata de

ato exclusivo da parte, no curso da execução, não cabe a aplicação

do citado dispositivo legal, entendimento corroborado pelo Supremo

Tribunal Federal que, em sua súmula 327, admite a aplicação da

prescrição intercorrente para os créditos trabalhistas. Após a

Emenda Constitucional nº 45/2004, o legislador constituinte

derivado incluiu o inciso LXXVIII no rol do art. 5º da Constituição

Federal de 1988, estabelecendo, assim, o Princípio da Duração

Razoável do Processo. Além da norma acima exposta, as partes

devem estar amparadas pela segurança jurídica com o objetivo de

que não seja eternizada a demanda, razão pela qual o instituto da

prescrição possui atuação destacada neste sentido. Dessa forma, o

impedimento da aplicação da prescrição intercorrente na Justiça do

Trabalho contraria os Princípios da Duração Razoável do Processo

e da Segurança Jurídica, impedindo, ainda, a definitiva pacificação

dos conflitos, conforme exposto na jurisprudência deste Tribunal:

AGRAVO DE PETIÇÃO. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.

INÉRCIA DO AUTOR. CABIMENTO. A despeito da orientação

traçada pela súmula 114 do TST, no sentido de não se aplicar a

prescrição intercorrente na esfera trabalhista, esse posicionamento

merece uma análise mais acurada frente ao disposto na súmula 327

do colendo STF, que autoriza a aplicação da prescrição

intercorrente na Justiça do Trabalho. A relativização da orientação

sumular da mais alta Corte trabalhista é necessária para que não se

incorra no risco de eternizar as demandas, o que é incompatível

com o interesse constitucional de pacificação dos conflitos. No

presente caso, o interessado não atendeu a qualquer chamamento

judicial, desde a carga efetuada em 10/12/1997, razão pela qual o

andamento processual deveu-se exclusivamente ao impulso oficial,

desde seu primeiro arquivamento provisório, em que o feito

permaneceu paralisado por culpa do interessado por mais de 10

anos. Assim, ante a inoperância do obreiro, que não se manifesta

nos autos há quase 13 anos, razoável a aplicação do regramento

sumular nº 327 do STF. Nesses termos, impende reformar a

sentença objurgada para declarar consumada a prescrição

intercorrente, extinguindo o feito com resolução do mérito, nos

termos do art. 269, IV do CPC. Apelo do agravante ao qual se dá

provimento. TRT/MT - Processo nº 00691.1987.001.23.00.2 -

Relatora: Desembargadora Beatriz Theodoro. DJE/TRT23:

14.12.2009.

3. Caracterizada a inércia do exequente no curso da execução,

impõe-se a aplicação da prescrição intercorrente. Portanto, uma vez

já esgotados todos os meios que o juízo detinha para a entrega da

prestação jurisdicional e diante a injustificada inércia deste em

impulsionar a execução por prazo superior a cinco anos, pronuncio

a prescrição da exigibilidade do crédito reconhecido nestes autos e

declaro extinta a execução, no termos do artigo 269, inciso IV do

CPC, combinado com o artigo 219, § 5º, do mesmo código.


5ª VT CUIABÁ - EXECUÇÃO PREVIDENCIÁRIA

Edital


RECLAMANTE: Elmiro Quirino de Souza

EXEQUENTE: Instituto Nacional do Seguro Social - GERÊNCIA

EXEC. DO INSS EM CBÁ.

EXECUTADO: Jesuel Figueiredo da Silva

EXECUTADO: Leonço Lourenço Xavier

ADVOGADO: Rubens Valim Franco

Vistos os autos.

Intime-se a reclamada para, no prazo de 30 dias, comprovar nos

autos o pagamento da 1ª parcela, sob pena de prosseguimento da

execução.


PROCESSO: 00754.2009.005.23.00-2

AUTOR: Elyria Bianchi

AUTOR: Instituto Nacional do Seguro Social - GERÊNCIA EXEC.

DO INSS EM CBÁ.

RÉU: Hospital Jardim Cuiabá Ltda - HOSPITAL JARDIM CUIABÁ

ADVOGADO: Jorge Luiz Braga



Vistos os autos.

1. Proceda a Secretaria a remessa dos autos para o Setor de

Execução Previdenciária.

2. Homologo os cálculos de liquidação das contribuições

previdenciárias à fl. 701, para que surtam seus efeitos legais,

fixando o valor da execução em R$ 13.831,12.

3. Inc lua-se no s istema DAP1 bem como nos demais

assentamentos a UNIÃO, para, doravante, constar na polaridade

ativa do feito.

4. Proceda a citação do executado, por meio de seu patrono via

DJE para, no prazo de 48 horas pagar ou garantir a execução.

PROCESSO: 01061.2007.005.23.00-5

AUTOR: Instituto Nacional do Seguro Social - GERÊNCIA EXEC.

DO INSS EM CBÁ.

RECLAMANTE: Jane Batista Silva

RECLAMADO: Auto Viação Princesa do Sol(Rep Judicial)

RÉU: Henrique Gerpe Escudero

RÉU: José Renato Bandeira de Araújo Leal

RECLAMADO: Rotedali Transportes Urbanos Ltda

RECLAMADO: Solbus Transportes Urbanos Ltda

ADVOGADO: Andressa Karina Rocha Atanásio

Ato ordinatório nº 13: Intime-se o exequente para, no prazo de 05

dias, manifestar-se acerca da certidão do Sr. Oficial de Justiça de

fls. 575.


Edital

Edital 130/2013

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL


7ª VARA DO TRABALHO DE CUIABÁ

AV. HISTORIADOR RUBENS DE MENDONÇA, N. 3355

EDITAL DE CITAÇÃO N.: 00130/2013 - CONHECIMENTO

PRAZO: 20 DIAS

PJe N.º: 0002256-11.2012.5.23.0007

AUTOR: EDSON HUENDER MARQUES DE QUEIROZ

RÉU: ESPAÇO MODULADO LTDA ME + 01

Fica(m) CITADO(S) o(s) réu(s) ESPAÇO MODULADO LTDA ME,

que se encontra(m) em local incerto e não sabido, para ciência da

decisão abaixo transcrita:

III- DISPOSITIVO

Face ao exposto, na ação nº 0002256-11.2012.5.23.0007, em que

figura como parte autora EDSON HUENDER MARQUES DE

QUEIROZ sendo ré UNICASA INDUSTRIA DE MÓVEIS S/A E

ESPAÇO MODULADO LTDA EPP DELLANNO, concedendo a

gratuidade judiciária àquele, ACOLHO PARCIALMENTE os pedidos

formulados em face destas para o fim de condená-las dos pleitos da

inicial, de forma solidária, resolvendo o mérito em relação a tais, nos

moldes do artigo 269, I do CPC.

a) horas extras e reflexos;

b) FGTS e multa de 40%;

c) Multas dos artigo 467 e 477 da CLT;

d) 13º salário;

e) férias e seu terço;

f) aviso indenizado;

g) dano moral;

h) salários em atraso.

Tudo na forma da fundamentação, que integra o presente

dispositivo no que pertinente às soluções dos pedidos .

Liquidação, por cálculos, com correção monetária (com índices do

mês seguinte ao da prestação de serviços – Súmula 381 do TST,

conversão da OJ 124 SDI-I) e juros, na forma da Lei (Lei 8.177/91,

art. 39, caput e §1º), observado quanto a estes o disposto no art.

883 da CLT e na Súmula 200 do TST.

Cumpra-se no prazo de oito dias quando outro não houver sido

estipulado.

Para os fins do artigo 832 da CLT, reputo salariais as parcelas

deferidas.

O memorial de cálculo, adrede ao decísum, integra o presente

Dispositivo para todos os efeitos legais, devendo a parte manifestar

eventual discordância em Recurso Ordinário, sob pena de preclusão

temporal. Advirto ainda, que a omissão no pagamento da

condenação, no prazo de 15 dias, contados do trânsito em julgado

da presente decisão (independentemente de intimação), sujeitará a

ré à multa de 10%, conforme transcrito: CPC- Art. 475-J. Caso o

devedor, condenado ao pagamento de quantia certa ou já fixada em

liquidação, não o efetue no prazo de quinze dias, o montante da

condenação será acrescido de multa no percentual de dez por cento

e, a requerimento do credor e observado o disposto no art. 614,

inciso II, desta Lei, expedir-se-á mandado de penhora e avaliação.

Fica facultado ao Devedor, até o término do prazo para Embargos,

reconhecer o crédito do Exeqüente e efetuar o seu pagamento

mediante depósito de 30% (trinta por cento) do valor total da

execução, e o restante em até 06 parcelas mensais, acrescidas de

juros e correção monetária, nos termos do art. 745-A, do CPC.

Custas, pelas rés, sobre R$ 72.121,15 (valor fixado para a

condenação), no montante de R$ 1.759,05 (CLT, art. 789).


Eu, MARIA ESTELA ZANANDREA TIVERON, Diretora de

Secretaria na 7ª vara do Trabalho de Cuiabá, no exercício das

atribuições a mim conferidas pela Portaria 001/2005, mandei digitar

e subscrevi aos 13 dias do maio do ano do 2013.



MARIA ESTELA ZANANDREA TIVERON

Diretora de Secretaria


Edital


AUTOR: JAIRO SEBASTIÃO DOS SNATOS

RÉU: Borrachas Drebor Ltda - DREBOR BORRACHAS

ADVOGADO: Almir Nicolau Perius

ADVOGADO: Juliano Fabrício de Souza

Considerando a data designada para realização da perícia médica e

a proximidade da audiência anteriormente designada, retiro os

autos da pauta de audiência de instrução do dia 25/06/2013,

incluindo-os na do dia 30/09/2013 às 08:00 horas, mantidas as

cominações legais anteriores.

Ficam Vossas Senhorias intimadas também acerca da perícia a ser

realizada no presente feito, no dia 16.08.2013, às 07:30 h, na sala

de perícias médicas do 1º andar do TRT.

O periciando deverá estar presente no local e horas marcados com

30 minutos de antecedência. Deverá apresentar, no dia, os exames

e laudos médicos dos quais for portador, bem como os documentos

pessoais

A empresa reclamada deverá apresentar os programas de

prevenção de saúde do trabalhador, se aindo não o fez nos autos.


PROCESSO: 0000148-06.2012.5.23.0008

AUTOR: ROBERTO CARLOS MESSIAS

RÉU: Transfanti Transportes LTDA - ME

ADVOGADO: Grisiely Daiany Machado

ADVOGADO: Jorge Augusto Buzetti Silvestre

Ciência acerca da decisão de Embargos de Declaração de fls.

145/148.

PROCESSO: 0000534-36.2012.5.23.0008

AUTOR: Antônio Carlos Ferreira

RÉU: Lotufo Engenharia e Construções Ltda

RÉU: PORTO CUIABÁ ENGENHARIA LTDA

ADVOGADO: Odevaldo Leotti

Retirar a CTPS perante o Juízo

PROCESSO: 0054000-13.2010.5.23.0008

AUTOR: Ramão Barros Alves


MATO GROSSO


Intime-se o reclamante para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-

se acerca do teor dos expedientes acostados aos autos pela

reclamada (fls. 460/466), sob pena de presunção de integral e

regular cumprimento da obrigação de fazer.

PROCESSO: 0000637-77.2011.5.23.0008

AUTOR: Sônia Regina Maciel

RÉU: Caixa Econômica Federal - CEF MATRIZ

ADVOGADO: Sandro Martinho Tiegs

Diante do pleito obreiro de fl. 1246, reitero o Despacho colacionado

à fl. 1154 de recebimento do recurso ordinário interposto pelo autor,

eis que presentes os pressupostos de admissibilidade, mormente

quanto à tempestividade e regular representação processual

(ATO.CGJT N. 05/2008).

Considerando a Certidão colacionada à fl. 1157 de intimação do

Réu para apresentar contrarrazões ao recurso ordinário

supramencionado.

PROCESSO: 0000671-18.2012.5.23.0008

AUTOR: LEVI DA SILVA SANTOS

RÉU: MATO GROSSO DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA -

BROKER MATO GROSSO

RÉU: NESTLE BRASIL LTDA.

ADVOGADO: Rodrigo Schossler

Intime-se o autor para, no prazo legal, apresentar contrarrazões ao

recurso adesivo, querendo, sob pena de preclusão.

PROCESSO: 0000707-60.2012.5.23.0008

AUTOR: RHUAN FELIPE DA SILVA

RÉU: Codep Construção Civil Ltda - CODEP CONSTRUÇÃO CIVIL

RÉU: Sólida Construtora e Incorporadora Ltda - SOLIDA

CONSTRUTORA E INCORPORADORA

ADVOGADO: Fernanda Abreu Mattos

2. Intime-se o reclamante para, no prazo de 10 (dez) dias, carrear

aos autos sua Carteira de Trabalho, a fim de viabilizar a devida

anotação pela demandada, sob pena de considerar-se cumprida tal

obrigação de fazer.

(...)

5 Sem prejuízo do disposto no item 2 e diante do teor da Certidão à

fl. 164, intime-se o autor para, no prazo de 10 (dez) dias, se

manifestar acerca da entrega do TRCT e guias CD/SD por parte da

executada, conforme determinado na sentença à fl. 105, sob pena

de considerar-se cumprida a obrigação de fazer.

PROCESSO: 0000935-35.2012.5.23.0008

AUTOR: ROSIELI PONTES DA SILVA

RÉU: PEGORARO COMÉRCIO DE DERIVADOS DE PETRÓLEO

LTDA

ADVOGADO: Luciana Amália Alves

Intime-se a reclamante para, no prazo de 10 (dez) dias, denunciar

eventual inadimplemento, sob pena de preclusão e presunção

positiva de integral cumprimento.

PROCESSO: 0000948-34.2012.5.23.0008

AUTOR: Estácio Dias Correa

RÉU: Delta Construções S.A - DELTA CONSTRUÇÕES

ADVOGADO: Fernando Cerântola

Intime-se a autora para, no prazo legal, apresentar contrarrazões ao

recurso ordinário interposto pela parte contrária, querendo, sob

pena de preclusão.

PROCESSO: 0001078-24.2012.5.23.0008

AUTOR: DIALVA SOARES PEREIRA

RÉU: RODRIGO S. PIOVEZAN ME - BETA CINE

ADVOGADO: Leonardo Leandro Ruwer

Vista do laudo pericial juntado, pelo prazo de 05 dias.

PROCESSO: 0001105-07.2012.5.23.0008

AUTOR: Gilberto Mariano Santana Cardoso

RÉU: CONSORCIO SANTA BARBARA - MENDES JUNIOR

RÉU: Fortesul Serviços Especiais de Vigilância e Segurança Ltda.

RÉU: TRANSPORTE BERTOLINILTDA - TBL MAO

ADVOGADO: Aludnéia Freitas Arruda

Libere-se ao autor a última parcela do acordo representada pelo

expediente colacionado à fl. 94.

PROCESSO: 0001196-34.2011.5.23.0008

AUTOR: Edy Veggi Soares

RÉU: Caixa Econômica Federal.

RÉU: Fundação dos Economiários Federais - FUNCEF

ADVOGADO: Francisco Anis Faiad

Libere-se ao embargado-reclamante o numerário existente na guia

à fl. 303, referente a multa por embargos protelatórios, autorizando



desde já a expedição de alvará judicial, intimando-o ao

levantamento perante a Secretaria da Vara, devendo, no prazo de

05 (cinco) dias após a retirada do documento, requerer o que

entender de direito.

PROCESSO: 0001235-94.2012.5.23.0008

AUTOR: Juscilene de Arruda Siqueira

RÉU: Grande Motos Comércio de Veículos e Peças Ltda -

MOTOFORTE

ADVOGADO: Abraham Lincoln B. Ferreira

ADVOGADO: Adriano Damin

Diante do teor da Certidão colacionada à fl. 134, declaro extinta a

execução trabalhista, com base no disposto no art. 794, II, do CPC.

PROCESSO: 0001367-88.2011.5.23.0008

AUTOR: Daniele Karoliny da Cruz - MENOR

RÉU: VDZ HOTELZINHO INFANTIL LTDA


Intime-se o reclamado, na pessoa de seu advogado, para, no prazo

de 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento do quantum faltante para

o integral cumprimento da sentença, sob pena de preclusão e de

aplicação da multa de 10% disposta no art. 475-J do CPC, em

aplicação subsidiária ao processo do trabalho por força da

autorização expendida no art. 769 da CLT, o que desde já

determino em silenciando-se.

PROCESSO: 0001590-41.2011.5.23.0008

AUTOR: VALDIR ANCEM

RÉU: Moinho Régio Alimentos S.A

ADVOGADO: Poliana Mikejevs Calça Lorga

Intime-se o executado, na pessoa de seu advogado, para, no prazo

de 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento da diferença para o

integral cumprimento da sentença, sob pena de preclusão e de

aplicação da multa de 10% disposta no art. 475-J do CPC, em

aplicação subsidiária ao processo do trabalho por força da

autorização expendida no art. 769 da CLT, bem como comprovar a

inclusão do valor da pensão mensal devida ao autor na sua folha de

pagamento.

PROCESSO: 0050001-47.2013.5.23.0008

AUTOR: Renilson Fernandes de Brito

RÉU: Carol Construtora e Incorporadora Ltda - CAROL

CONSTRUTORA

RÉU: José Benedito da Cunha

ADVOGADO: Cemi Alves de Jesus

R e c e b o o a g r a v o d e p e t i ç ã o o r a i n t e r p o s t o p e l o

embargado/exequente, eis que presentes os pressupostos de

admissibilidade, mormente quanto à tempestividade, preparo e

regular representação processual (ATO.CGJT N. 05/2008).

Intime-se o embargante para, no prazo de 08 (oito) dias,

contraminutá-lo, querendo, sob pena de preclusão.


Edital


AUTOR: Aparecida Mesquita Leão Moreira

RÉU: Eletrodireto S.A Central de Distribuição

RÉU: LCE Representação Comercial S/C Ltda

RÉU: Sul América Capitalização S.A - Sulacap

RÉU: Você Pode Corretora de Seguros e Promotora de Vendas

Ltda

RÉU: VP Bens Corretagem de Seguros de Vida Ltda

ADVOGADO: Valdinete Rodrigues de Araújo

Intime-se a exequente para, no prazo de 30 (trinta) dias, manifestar-

se acerca do teor dos expedientes ora acostados ao presente feito

pela segunda ré, requerendo objetivamente o que entender de

direito para prosseguimento da execução.

PROCESSO: 0000249-43.2012.5.23.0008

AUTOR: LAURITA FERREIRA DAS MENINAS


- H.G.U

ADVOGADO: Adriana Pereira da Silva

1. Considerando que o ofício eletrônico Bacen-Jud mostrou-se

eficaz em garantir a execução nos presentes autos, CONVOLO EM

PENHORA o numerário bloqueado conforme guia acostada à fl.

459.

2. Sendo assim, intime-se a executada, através de sua advogada

via DEJT, acerca do supradeliberado, bem como para, no prazo de

05 (cinco) dias, opor embargos à execução, querendo, sob pena de

preclusão.

PROCESSO: 0000286-70.2012.5.23.0008

AUTOR: DAYANA DA SILVA ROMÃO SENA


COOVMAT


Intime-se a executada dos termos da penhora determinada à fl. 296,

através de seu advogado via DEJT.

PROCESSO: 0034400-06.2010.5.23.0008

AUTOR: Lucinéia Maria Santana

RÉU: EMI-KA Empreendimentos Imobiliários Ltda.

ADVOGADO: Camilla Ferreira Araújo Gouveia

ADVOGADO: Marcelo dos Santos Barbosa

Diante do teor da Certidão colacionada à fl. 306, declaro extinta a

execução trabalhista, com base no disposto no art. 794, II, do CPC.


PROCESSO: 0000380-18.2012.5.23.0008

AUTOR: GENEZIO BENTO DUARTE

RÉU: WSM - Construtora e Incorporadora Ltda

ADVOGADO: José André Trechaud e Curvo

Considerando que o ofício eletrônico Bacen-Jud mostrou-se eficaz

em garantir a execução nos presentes autos, CONVOLO EM

PENHORA o valor bloqueado conforme guia acostada à fl. 298.

Sendo assim, intime-se o executado, através de seu advogado via

DEJT, acerca do supradeliberado, bem como para, no prazo de 05

(cinco) dias, opor embargos à execução, querendo, sob pena de

preclusão.

PROCESSO: 00665.2006.008.23.00-2

RECLAMANTE: Leonice Ferreira da Silva

RECLAMADO: Antonio Nicolau de França

RÉU: Eliane Oliveira Cardoso

RECLAMADO: França & Cardoso Ltda

ADVOGADO: Xx

EDITAL DE INTIMAÇÃO n.º 063/2013

PROCESSO N.º 00665.2006.008.23.00-2 EXEQUENTE: LEONICE

FERREIRA DA SILVA EXECUTADOS: ELIANE OLVEIRA

CARDOSO ANTÔNIO NICOLAU DE FRANÇA e

outro (1)

A Doutora LEDA BORGES DE LIMA, Juíza da 8ª Vara do Trabalho

de Cuiabá, no uso de suas atribuições legais, pelo presente edital

INTIMA os executados ELIANE OLVEIRA CARDOSO e ANTÔNIO

NICOLAU DE FRANÇA acerca do teor da decisão que segue

transcrita:



"Trata-se, a presente, de execução trabalhista com movimentação

paralisada há vários anos, inclusive com remessa dos autos ao

arquivo provisório.

Ressai dos autos, que embora este Juízo tenha envidado esforços

para alcançar a total satisfação do crédito trabalhista, realizando as

pesquisas on line, utilizando-se para tanto, das ferramentas

disponíveis como o bacenjud, o renajud, SIN e expedição de ofício à

Secretaria da Receita Federal, as tentativas restaram infrutíferas.

Após a prática daqueles atos, outros foram realizados na tentativa

de busca de bens de titularidade da executada, porém, todos

restaram negativos.

A parte exequente em sua última manifestação nos autos (fl. 262),

ocorrida em 28.04.2008, pleiteou a expedição de ofício à Secretaria

da Receita Federal para que fossem remetidas as últimas

declarações de imposto de renda dos sócios executados Antônio

Nicolau de França e Eliane Oliveira Cardoso, pleito este indeferido

uma vez que tais sócios sequer haviam sido citados da presente

execução. Nesta mesma oportunidade a exequente foi intimada a

fornecer diretrizes ao prosseguimento do feito (fl. 264), sob pena de

remessa dos autos ao arquivo provisório até que houvesse nova

manifestação da parte obreira.

A exequente quedou-se silente conforme se vê à fl. 265 dos

presentes autos, razão pela qual estes foram encaminhados ao

arquivo provisório em 10.07.2008 (fl. 282).

A autora peticiou à fl. 283 (21.07.2010) requerendo vistas dos autos,

o que lhe foi deferido. No entanto nada requereu nos autos, tendo

este sido devolvido ao arquivo provisório em 23.11.2010 e lá

permanecido até a presente data.

O histórico do processo nos leva à conclusão inevitável de que se

trata de hipótese de aplicação da prescrição intercorrente, pelos

fundamentos que se seguem.

Não obstante o TST tenha se posicionado de modo a refutar a

prescrição intercorrente (súmula 114), certo é que a Corte Suprema

aponta em direção oposta, quando editou a súmula 327

consolidando entendimento no sentido de que o direito trabalhista

admite a prescrição intercorrente.

Assim, apesar do permissivo inserto no artigo 878, que prevê que a

execução trabalhista será promovida de ofício, temos que ao Juízo

não pode ser imputada toda a responsabilidade da execução,

competindo igualmente à parte a prática de atos que possam dar

efetividade ao procedimento executório.

Nesse passo, restando a parte inerte, sem praticar atos que

direcionem a execução à satisfação do crédito, tenho que aplicável

a prescrição intercorrente.

Aliás, a despeito do posicionamento do TST, a própria Consolidação

das Leis do Trabalho, traz a previsão de aplicação dessa

modalidade de prescrição, quando permite ao executado utilizar de

tal tema, quando de sua defesa, o que se infere do artigo 884, § 1º

do Texto Consolidado.

Além disso, o artigo 40 e § 4º da Lei de Execuções Fiscais (L.

6.830/80) também prevê a aplicação da prescrição intercorrente,

sendo tal dispositivo aplicável às Execuções Trabalhistas conforme

autoriza o artigo 889 da CLT.

Por fim, registro que o entendimento pela não aplicabilidade da

prescrição intercorrente, afronta o princípio constitucional da

Duração Razoável do Processo (art. 5º, LXXVIII), eterniza a

demanda impedindo a pacificação dos conflitos e faz ruir a

segurança jurídica conforme precedentes de nosso egrégio Tribunal

Regional do Trabalho - 23ª Região, bem assim, de outros tribunais:

Ementa: JUSTIÇA DO TRABALHO. EXECUÇÃO. IMPULSO DE

O F Í C I O . I N É R C I A D O C R E D O R . P R E S C R I Ç Ã O

INTERCORRENTE. APLICAÇÃO. Embora a execução trabalhista,

nos termos do art. 878 da CLT, possa ser impulsionada, de ofício,

pelo magistrado, neste caso, verificando-se que o processo, em

fase de execução, esteve paralisado por longos anos por inércia do

Exequente, o qual deixou de diligenciar no sentido de encontrar

bens penhoráveis do Executado, a aplicação da prescrição

intercorrente é admissível. Nego provimento. (TRT23 AP-

01461.1996.005.23.00-7 Relatora: Desembargadora Leila Calvo - 1ª

Turma - Publicado em 11/04/2012).

E m e n t a : A G R A V O D E P E T I Ç Ã O . P R E S C R I Ç Ã O

INTERCORRENTE. INÉRCIA DO EXEQUENTE. CABIMENTO. A

despeito da orientação traçada na súmula n.º 114 do TST, no

sentido de não se aplicar a prescrição intercorrente na esfera

trabalhista, o STF firmou posicionamento contrário por meio da

súmula n.º 327 daquela Suprema Corte. Diante das peculiaridades

de certos casos não se pode afastar a aplicação do instituto em

destaque, sob pena de incorrer no risco de se eternizar as

demandas, procedimento incompatível com o interesse

constitucional de rapidez e celeridade (art. 5º, LXXVIII CF/88), bem

como o princípio da economia processual. Neste caso, estando os

trâmites da execução paralisados desde 1999, em face da inércia

do credor, é pertinente a aplicação da prescrição intercorrente,

admitida pela súmula n.º 327 do STF. Apelo do agravante ao qual

se nega provimento. (TRT23 - AP - 00222.1997.003.23.00-8 -

Relatora: Desembargadora Beatriz Theodoro - 2ª Turma - Publicado

em 26/08/2011).

"PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE NA JUSTIÇA DO TRABALHO.

Muito embora o Tribunal Superior do Trabalho tenha se pronunciado

contrariamente à aplicação da prescrição intercorrente na Justiça do

Trabalho (Súmula nº 114/TST), tal foi admitida pelo Supremo

Tribunal Federal, a teor de sua Súmula de nº 327. Ademais, a

prescrição disposta no artigo 884, § 1º, da CLT, somente pode se

referir à intercorrente executória, visto que aquela da fase cognitiva

exaure-se com o trânsito em julgado do título executivo judicial,

razão pela qual é forçoso admitir que, realmente, ocorre a

prescrição do direito de executar a sentença trabalhista. Ora, o

instituto da prescrição foi criado e é defendido como meio de se

garantir a paz social, evitando-se, assim, a eternização dos

conflitos. Entender o contrário referenda a perpetuação das lides, o

que não se coaduna com o Direito, muito menos com o Direito do

Trabalho, de caráter eminentemente social. E a corroborar tal linha

de raciocínio, temos a previsão contida no artigo 5º, inciso LXXVIII,

de nossa Carta Magna, no sentido de que "a todos, no âmbito

judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do

processo e os meios que garantam a celeridade de sua

tramitação"." (TRT 15ª Região, 030126/2009-PATR do Processo

01368-1998-048-15-00-6 AP, Rel. Olga Ainda Joaquim Gomieri, in

www.trt15.jus.br, publicado em: 22/05/2009).



Apesar da edição da súmula 114, o próprio TST tem reconhecido a

possibilidade de aplicabilidade da prescrição intercorrente

"EXECUÇÃO DE SENTENÇA - PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE -

Não obstante o entendimento jurisprudencial desta Corte de que a

prescrição intercorrente é inaplicável no processo trabalhista,

entendemos que, excepcionalmente, poderá haver a possibilidade

de declararse a prescrição intercorrente durante a fase de

liquidação de sentença, porquanto, além de inexistir a alegada

'obrigatoriedade' do impulso ex officio pelo juiz, a prescrição é

instituto de garantia da paz social, impedindo a eternização das

lides. Há muito se sabe que a Justiça não socorre os que dormem

(dormientibus jus non sucurrit). Além disso, não podemos esquecer

que alguns atos só podem ser praticados pelas partes, como a

apresentação de artigos de liquidação, sendo virtualmente

impossível ao juiz substituí-las nestes casos. Encontrando-se o

processo em execução de sentença, o recurso de revista somente

se viabiliza na hipótese de demonstração inequívoca de violação

direta de dispositivo da Constituição, nos termos do § 4º do art. 896

da CLT e do En. 266 do TST. RR não conhecido." (TST, 1ª T., RR

356.316/97.6, Rel. Min. Ronaldo Leal, in www.tst.jus.br, DJ

17/05/2000)

Verifico à fl. 282 que houve a suspensão da marcha processual com

remessa dos autos ao arquivo provisório em 10.07.2008.

Da última data em que o autor manifestou-se nos autos

(28/04/2008) até o presente momento, não houve manifestação da

parte autora quanto a indicação de bens passíveis de penhora.

Sendo assim, a execução encontra-se paralisada de 28/04/2008 até

esta data, de modo que incidiu a prescrição intercorrente tanto em

relação ao crédito trabalhista quanto aos créditos previdenciários e

custas.

A inércia da parte exequente, dispensa até mesmo a intimação

prévia à aplicação da prescrição intercorrente, pois em havendo

alguma causa interruptiva da prescrição poderá ser arguida na

primeira oportunidade que tiver a se manifestar no feito (art. 794 da

CLT), conforme precedente a seguir transcrito:

"PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. ALEGAÇÃO DE NULIDADE

DA SENTENÇA POR DESCUMPRIMENTO DO ART. 40, § 4º, DA

LEI N.º 6.830/80. DESNECESSIDADE DE PRÉVIA OITIVA DA

FAZENDA PÚBLICA. PRINCÍPIO DA TRANSCÊNDENCIA. A

previsão do §4º do art. 40 da Lei dos Executivos Fiscais que

determina a necessidade de prévia oitiva da Fazenda Pública antes

da decretação de ofício da prescrição intercorrente, visa oportunizar

à União a possibilidade de argüição de causas suspensivas e/ou

interruptivas da prescrição. No presente caso concreto, a União

gozou de tal oportunidade, pelo que não se pode argüir qualquer

nulidade da decisão primária. Ademais, é pacífico no âmbito do STJ

que, em face da possibilidade da argüição de tais causas em sede

recursal, não há que se falar em nulidade em homenagem ao

princípio da transcendência. Recurso não provido (...). Dessarte,

deve a decisão primeva ser mantida incólume. Nego provimento."

(TRT 23, 1ª Turma, AP n.º 01629.2011.021.23.00-3, Relator

Desembargador Osmair Couto - publicado em 22/03/2012)

Assim, como o crédito trabalhista e os de natureza tributária

prescrevem em cinco anos (artigo 7º, XXIX, da CF/88 e artigo 174

do CTN), presentes os requisitos legais, pronuncio a prescrição

intercorrente da dívida, englobando os créditos principais e aqueles

acessórios, razão pela qual extingo o processo com resolução de

mérito, na forma do artigo 269 do CPC, de aplicação subsidiária ao

processo do trabalho.


Dispensada a intimação da UNIÃO (diante do valor do crédito de

natureza fiscal não alcançar o limite que enseja a atuação da

Procuradoria)."

Cuiabá, terça-feira, 21 de maio de 2013.

Eu, _________, Kleber Francisco de Barros, Técnico Judiciário,

conferi o presente que vai assinado pela Excelentíssima Senhora

Juíza do Trabalho.

LEDA BORGES DE LIMA

JUÍZA DO TRABALHO

PROCESSO: 00695.2008.008.23.00-0

AUTOR: Sindicato dos Empregados das Empresas Terceirizadas de

Asseio, Conservação, Limpeza Pública e Locação de Mão de Obra

do Estado de Mato Grosso - SEEAC

RÉU: Ledir de Barros Rondon

RÉU: Leila Rondon Brito

RÉU: UNISERV - União de Serviços e Comércio Ltda

ADVOGADO: Letícia Campos Guedes Ourives

Compulsando os autos verifico que a ré deixou de comprovar o

pagamento da custas processuais, bem como dos emolumentos

cobrados pelo cartório para averbação da penhora determinada por

este juízo, sendo assim, intime-se a ré para, no prazo de 10 (dez)

dias, efetuar o pagamento dos valores em questão, sob pena de

preclusão e prosseguimento da execução.

PROCESSO: 00745.2007.008.23.00-9

RECLAMANTE: Ajuricaba Cavalcante Lemos

RECLAMADO: Banco da Amazonia S/A - BASA

RECLAMADO: Caixa de Previdência Complementar do Banco da

Amazônia - CAPAF

ADVOGADO: Clarissa Lopes Vieira Vidaurre

Intime-se o acionante para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se

acerca do teor dos expedientes acostados aos autos pelo primeiro

reclamado, sob pena de presunção de integral e regular

cumprimento da obrigação de fazer.

PROCESSO: 0081700-61.2010.5.23.0008

AUTOR: Marilza Eugênio de Oliveira

RÉU: Daniel Camargo

RÉU: DANIEL CAMARGO E CIA LTDA

RÉU: DCA Representações de Roupas e Calçados Ltda - DCA

REPRESENTAÇÕES

RÉU: Vilmar Candido da Silva

ADVOGADO: Carlos Ricardi de Souza Pizzatto

Não obstante a ausência de integral garantia da execução, mas

considerando a existência de numerário depositado nos autos, à fl.

102, bem como a faculdade atribuída ao juízo pelo art. 879, § 2º, da

CLT, intime-se o exeqüente para, no prazo de 10 (dez) dias,

manifestar-se sobre a aludida conta (fl. 44), sob pena de preclusão,

ou, alternativamente, requerendo o que entender de direito.

PROCESSO: 0001056-63.2012.5.23.0008

AUTOR: EDUARDO LEMES DA SILVA


- H.G.U

ADVOGADO: Adriana Pereira da Silva



Considerando que o ofício eletrônico Bacen-Jud mostrou-se eficaz

em garantir a execução nos presentes autos, CONVOLO EM

PENHORA o numerário bloqueado conforme guia acostada à fl.

355.

Sendo assim, intime-se a executada, através de sua advogada via

DEJT, acerca do supradeliberado, bem como para, no prazo de 05

(cinco) dias, opor embargos à execução, querendo, sob pena de

preclusão.

PROCESSO: 01140.2006.008.23.00-4

RECLAMANTE: Walle Arruda de Aquino

RECLAMADO: Elivaldo Oliveira Neves

RECLAMADO: Renata Cristina Machado

RÉU: Roberto Abalen de Sant'Ana Júnior

RECLAMADO: RTEN - Comércio e Serviços de Informática Ltda

RÉU: Tatyana Silva Sant'Ana


Intime-se o exequente para, no prazo de 30 (trinta) dias, manifestar-

se acerca dos expedientes, requerendo o que entender de direito

para prosseguimento da execução.

PROCESSO: 01814.2005.008.23.00-0

RECLAMANTE: Márcia Aparecida Ferreira do Prado

RÉU: Fabiane Bellinato Santos

RÉU: Francisco de Campos Fraga Filho

RECLAMADO: Santos e Fraga LTDA-ME.

ADVOGADO: Gilberto Maltz Scheir

Intime-se a exequente para, no prazo de 30 (trinta) dias, requerer

objetivamente o que entender de direito para prosseguimento da

execução.


Edital


AUTOR: ELZA BATISTA DE SOUZA

RÉU: RESTAURANTE SABOR DA TERRA BUFFET E FAST FOOD

LTDA - RESTAURANTE SABOR DA TERRA

ADVOGADO: ...

PODER JUDICIÁRIO - JUSTIÇA DO TRABALHO


9ª VARA DO TRABALHO DE CUIABÁ - MT

Av. Historiador Rubens de Mendonça, 3355,Centro-Centro Pol.

Administrativo - Cuiabá/MT.

EDITAL DE INTIMAÇÃO N.º 0120.2013

Prazo: 20 dias

Processo:0000524-86.2012.5.23.0009

Autor:ELZA BATISTA DE SOUZA

Réu:RESTAURANTE SABOR DA TERRA BUFFET E FAST FOOD

LTDA - RESTAURANTE SABOR DA TERRA

A Doutora ROSELI DARAIA MOSES, Juíza do Trabalho da 9ª VT

de Cuiabá/MT, no uso de suas atribuições legais, pelo presente

edital INTIMA a ré SERVIÇOS DE TELECOMUNCAÇÕES

TELEBORBA LTDA RESTAURANTE SABOR DA TERRA BUFFET

E FAST FOOD LTDA (CNPJ 10.290.639/0001-02), atualmente com

endereço incerto e não sabido, para tomar ciência do despacho de

fl. 123, a seguir transcrito:

'' Vistos etc.

(...) Vindo a CTPS aos autos, intime-se a ré para proceder a

anotação no prazo de 48 horas, sob pena de anotação pela

Secretaria desta VT, com expedição de ofício à SRTE, o que desde

já determino.

Deverá o réu efetuar o registro do comunicado do afastamento da

reclamante através do aplicativo da internet " Conectividade Social",

no prazo de 10 dias, sob pena de multa diária de R$ 100,00.

Ante o reconhecimento da despedida imotivada, deverá a

reclamada entregar ao autor as guias de TRCT e de seguro-

desemprego que o habilitem à percepção deste beneficio, no prazo

de 05 dias do trânsito em julgado, sob pena de indenização

correspondente. "




Eu, _____ Maria Fernanda Alecio Trentino Sallas, Analista

Judiciário, digitei o presente e eu, _____ Vanessa Barboza,

Diretora de Secretaria, no exercício das atribuições a mim

conferidas pelo Provimento 001/2006, Art. 113, anexo IV, da

Consolidação Normativa de Provimentos da Corregedoria Regional

do TRT da 23ª Região, conferi e subscrevi aos 22 de maio de

2013.

Certifico que, nesta data, o edital supra foi

encaminhado ao DEJT para publicação.

Cuiabá/MT,__/___/2013, __ªf.

Maria Fernanda Alecio Trentino Sallas

Analista Judiciário

1ª VT RONDONÓPOLIS - CONHECIMENTO

Edital

EDITAL DE NOTIFICAÇÃO 75/2013

PODER JUDICIÁRIO



1ª VARA DO TRABALHO DE RONDONÓPOLIS

- (66) 34267787 - [email protected]

PROCESSO N°: 0000195-04.2013.5.23.0021

AUTOR:CONFEDERACAO DA AGRICULTURA E PECUARIA DO

BRASIL



RÉU: JAIR CAMILO DE SOUZA


Por ordem da MM Juíza da 1ªVara do Traba lho de

Rondonópolis/MT, Dra. ADENIR ALVES DA SILVA CARRUESCO,

fica INTIMADO o réu JAIR CAMILO DE SOUZA, que se encontra

em local incerto e não sabido, acerca do despacho abaixo:

"Presentes os requisitos de admissibilidade, recebo o recurso

ordinário ID 312218.

Intime-se o réu para ciência da presente ação e para, no prazo

legal, apresentar contrarrazões.

Transcorrido os prazos acima, com ou sem contrarrazões, remetam-

se os autos ao Tribunal Regional do Trabalho."



abaixo:


Título Tipo Sigiloso*C h a v e d e

a c e s s o * *

P e s q u i s a

I n f o j u d

D o c u m e n t o

D i v e r s oNão

130523111640

111000000006

P e s q u i s a

I n f o j u dCertidão Não

130523111639

794000000006

M i n u t a r

d e s p a c h oDespacho Não

130521104412

147000000005

Diligência Diligência Não130515145935

959000000005

Mandado Mandado Não130509130151

888000000005

CITAÇÃO EM

N O V OManifestação Não

130508083749

111000000005

Intimação Intimação Não130429090627

638000000004

Despacho Despacho Não130426101015

382000000004

Diligência Diligência Não130424135946

603000000004

Mandado Mandado Não130418135246

331000000004

AR ID 418826

d e v o l v i d o :

D o c u m e n t o

D i v e r s oNão

130418134110

640000000004

J u n t a d a A R

d e v o l v i d o :Certidão Não

130418134110

389000000004

Notificação Notificação Não130410084448

334000000004

Decisão Decisão Não130409165402

625000000004

INTERPOSIÇÃ

O D E

R e c u r s o

O r d i n á r i oNão

130307104551

004000000003

Intimação Intimação Não130305104046

097000000002

Sentença Sentença Não130301223709

705000000002

D O C 1 -

PROCURAÇÃProcuração Não

130227110813

240000000002

D O C 2 -

PROCURAÇÃProcuração Não

130227110812

671000000002

D O C 3 -

DECLARAÇÃO

D o c u m e n t o

D i v e r s oNão

130227110812

135000000002

D O C 4 -

C E R T I D Ã O

D o c u m e n t o

D i v e r s oNão

130227110811

411000000002

D O C 5 -

C E R T I D A O

D o c u m e n t o

D i v e r s oNão

130227110810

602000000002

DOC 6 - AR -

A V I S O D E

D o c u m e n t o

D i v e r s oNão

130227110809

584000000002



D O C 7 -

DEMONSTRAT

D o c u m e n t o

D i v e r s oNão

130227110808

788000000002

D O C 8 -

NOTIFICAÇÃO

D o c u m e n t o

D i v e r s oNão

130227110807

916000000002

D O C 9 -

DEMONSTRAT

D o c u m e n t o

D i v e r s oNão

130227110805

067000000002

D O C 1 0 -

G U I A S

D o c u m e n t o

D i v e r s oNão

130227110803

395000000002

Petição Inicial Petição Inicial Não130227110802

255000000002

E, para que chegue ao conhecimento de todos, especialmente de

JAIR CAMILO DE SOUZA, foi expedido o presente edital, que será

publicado no Diário da Justiça Eletrônico do Tribunal Regional do

Trabalho da 23ª Região e afixado no local de costume na sede

desta Vara.

Aos 23 dias de maio de 2013, nesta cidade de Rondonópolis MT,

assino o presente edital, nos termos do ato ordinatório 45 do artigo

89, parágrafo único, da Consolidação Normativa o TRT 23ª Região.

Assinado eletronicamente.

A Certificação Digital


AUTOR: WANDENEY JOSE MATOS DE SOUZA

RÉU: ELOI VITORIO MARCHETT

ADVOGADO: Angela Roberta da Silva

ADVOGADO: Sival Pohl Moreira de Castilho-OAB 3981

Ante o exposto, nos autos da RT 0000581-68.2012.5.23.0022

decido julgar

IMPROCEDENTES os pedidos aduzidos na presente ação

trabalhista ajuizada pelo reclamante WANDENEY

JOSÉ MATOS DE SOUZA em face da reclamada ELÓI VITÓRIO

MARCHETT tudo nos termos da

fundamentação supra que fica como se aqui transcrito estivesse, na

íntegra, para os regulares fins de direito.

Honorários Periciais fixados no importe de R$1.000,00 (mil reais) e

a cargo do autor que foi a

parte sucumbente na perícia. Tendo sido concedido o benefício da

Justiça Gratuita ao autor determina-se,

então, a requisição desse valor junto ao Eg. Regional e observadas

as diretrizes de regência da matéria para

tanto.

Custas procesuais a cargo do autor, fixadas no importe de R$

1.368,38 (mil trezentos e

sessenta e oito reais e trinta e oito centavos) a partir do valor da

causa e da legislação de regência cujo

recolhimento é isento por ser beneficiário da Justiça Gratuita.

Ante a antecipação da publicação desta sentença retire-se o feito da

pauta de

audiências anterior e intimem-se as partes da presente decisão.

Expeça-se o ofício determinado na fundamentação desta sentença.

Encerrou-se às 12h02min.

Nada mais.

ANDRÉ GUSTAVO SIMIONATTO DOENHA ANTONIO

JUIZ DO TRABALHO

PROCESSO: 0000582-53.2012.5.23.0021

AUTOR: ROSALVO ALVES DO NASCIMENTO

RÉU: COMANDO DIESEL BOMBAS INJETORAS LTDA

RÉU: COMANDO DIESEL TRANSPORTES & LOGISTICA LTDA


ADVOGADO: Valgney de Oliveira

Recebo os Recursos Ordinários interpostos pelas partes (Réu às fls.

532/540 e Autor às fls. 527/529), eis que presentes os pressupostos

de admissibilidade.

Intimem-se as partes para, querendo, no prazo sucessivo de 08 dias

(a começar pelo autor), apresentarem contrarrazões aos recursos.

Decorrido o prazo supra ou apresentadas as contrarrazões, revisem

-se os autos e remetam-se ao Eg. TRT.

Desnecessária a intimação da PGF, conforme PORTARIA TRT

SECOR 04/2011.

PROCESSO: 0000629-27.2012.5.23.0021

AUTOR: MIGUEL BARBOSA DOS ANJOS

RÉU: AIROLDI CONSTRUÇOES LTDA

ADVOGADO: ADILA ARRUDA SAFI

ADVOGADO: Rodolfo Pereira Fagundes

Ficam as partes cientes acerca da decisão proferida nestes autos:

" 2-DA CONVERSÃO DO JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA

Analisando os autos, verifico que há necessidade de converter

o julgamento em diligência.

Expeça-se ofício ao INSS para que, no prazo de 10

dias, informe a este Juízo todas as modalidades de

benefícios previdenciários percebidos pelo autor bem como

os períodos de concessão. Após a informação, intimem-se

as partes

para, querendo, manifestarem-se no prazo comum de 5 dias.

Para analisar o local e a forma como ocorreu o

acidente, determino a realização de perícia técnica e

nomeio o perito PAULO CEZAR DE MELO SANTOS,

que deverá ser intimado para, no prazo de 5 dias, fixar a data da

realização da perícia, a qual deverá ser realizada no prazo de 30

(trinta) dias, devendo o laudo ser entregue ao Juízo no prazo de 25

(vinte e cinco) dias a partir do término da perícia.

Faculto às partes, no prazo sucessivo de 05 (cinco)

dias, a começar pelo autor, a possibilidade de nomear

assistente técnico e apresentar quesitos.

As partes serão intimadas da data da realização da perícia.



Após a apresentação do laudo, intimem-se as partes

para, querendo,

manifestarem-se no prazo sucessivo de 5 dias, a começar pelo

autor.

Ademais, considerando o teor do laudo pericial constante dos

autos, intime-se a perita médica para, no prazo de 10

dias, responder aos seguintes quesitos complementares do

Juízo:

1 - A cirurgia a que deve ser submetido o autor é fornecida

pelo SUS ?

2 - É possível precisar o tempo médio de realização

da cirurgia pelo SUS? Qual seria ?

3 - Após a cirurgia, haverá recuperação total da capacidade ?

Será possível ao autor exercer a função de pintor ?

4 - Após o procedimento cirúrgico, haverá redução da

capacidade, considerando a função de pintor ? Em qual percentual

?

5 - O autor apresenta os danos descritos às folhas 14 dos

autos, no item danos estéticos ? São aparentes e visíveis ?

Após a resposta aos quesitos complementares, intimem

-se as partes para, querendo, manifestarem-se no prazo

sucessivo de 5 dias, a começar pelo autor.

Inclua-se o processo em pauta para encerramento da instrução

processual, sendo dispensada a presença das partes e facultada a

de seus procuradores.

Após o encerramento da instrução processual,

encaminhem-se os autos a esta Magistrada, em decorrência da

vinculação, para prolação da sentença.

Dê-se retorno dos autos da conclusão nesta data (22/05/2013)

- conversão do julgamento em diligência.

Retire-se o feito da pauta anteriormente designada

para julgamento (20/06/2013, às 12:05 hs)


Nada mais.

Samantha da Silva Hassen Borges

Juíza do Trabalho

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA PARA O DIA

19/08/2013 ÀS 08:05 HORAS

PROCESSO: 0001015-57.2012.5.23.0021

AUTOR: EDILSON CONSTANTINO DE MEDEIROS

RÉU: MATABOI ALIMENTOS S/A

ADVOGADO: Angela Roberta da Silva

ADVOGADO: Sidineia Delfino Lira Falco

Converto o julgamento em diligência.

Retire-se o feito da pauta de julgamento do dia 21.06.2013 e inclua-

se na pauta de encerramento de instrução.

O Autor declarou na inicial que todas as patologias informadas,

inclusive a CELVICALGIAS - CID M54.2, surgiram após o início da

prestação laboral para a Ré, ou seja, após 04.06.2008.

Os documentos de f. 339/340 comprovam que os problemas de

coluna do autor, que culminaram com a requisição dos exames de f.

37, pelo médico Luiz Yamauchi, já existiam antes de 2003. (vide

depoimento pessoal). O perito não foi cientificado do conteúdo dos

referidos documentos.

Também, os documentos arquivados em Secretaria, conforme

certidão de f.377, especialmente os prontuários enviados pela Casa

de Saúde Paulo de Tarso (evolução multiprofissional), indicam

queixa de dor em região lombar no período de noite, apresentada

em 27.03.2008

Assim, dê-se ciência ao perito dos documentos de f.339/340 e

prontuários arquivados na Secretaria (f.377), intimando-o para

responder ao seguinte quesito complementar:

Considerando que o Autor foi contratado em junho/2008, sendo que

já sofria de problemas na coluna desde 2003, tendo apresentado

queixa de dor lombar em março/2008, pergunta-se.

1 - O tempo de exposição ao alegado fator de risco (trabalho na

empresa Ré), desde a contratação em junho/2008 até o

requerimento da perícia no INSS em março/2009 , por si só, seria

suficiente para desencadear a CELVICALGIAS - CID M54.2?

2 Considerando os prontuários de f. 339/340 e aqueles arquivados

na Secretaria (f.377), pode o perito informar se há nexo causal ou

concausal entre o trabalho desenvolvido para Ré e a doença

diagnosticada (CELVICALGIAS - CID M54.2)?

3 - Havendo nexo concausal, pode o perito esclarecer se existem

fatores concausais pré-existentes ao contrato laboral mantido entre

as partes, bem como outras concausas não laborais?

Após respondidos os quesitos complementares, vistas às partes.

Intimem-se.

FEITO INCLUÍDO NA PAUTA DE AUDIÊNCIA DO DIA 10.07.2013,

ÀS 08:05 HORAS.

PROCESSO: 0001103-95.2012.5.23.0021

AUTOR: AECIO ASSIS ARAUJO DIAS

RÉU: JBS S.A

ADVOGADO: Gustavo Amato Pissini

ADVOGADO: JOSE ANTONIO ROMANO FERREIRA

Intimem-se as partes para, no prazo sucessivo de 05 dias, a

começar pelo autor, manifestarem-se acerca do laudo pericial.

PROCESSO: 0001235-55.2012.5.23.0021

AUTOR: JACO DE LIMA

RÉU: RENOSA - Indústria Brasileira de Bebidas S.A


Vistas da petição de f. 155/167 ao autor pelo prazo de cinco dias.

1ª VT RONDONÓPOLIS - EXECUÇÃO

Edital


RECLAMANTE: PEDRO FREIRE SILVA

RECLAMADO: Baiano Comércio e Representações Ltda

ADVOGADO: Luciene Tabalipa Poleski

A Súmula 114 do TST dispõe sobre a inaplicabilidade da prescrição

intercorrente na Justiça do Trabalho, enquanto o STF, em sua

súmula 327, admite a aplicação do referido instituto para os créditos

trabalhistas. Assim diz a Súmula nº 327 do STF: "O Direito

trabalhista admite a prescrição intercorrente".

Assim, verifica-se a existência de divergência jurisprudencial sobre

o tema.

De fato, o art. 878, caput, da CLT, prevê o impulso, de ofício, da

execução trabalhista pelo magistrado, porém quando se trata de ato



exclusivo da parte, no curso da execução, não cabe a aplicação do

citado dispositivo legal.

Após a Emenda Constitucional nº 45/2004, o legislador constituinte



Razoável do Processo.

Além da norma acima exposta, as partes devem estar amparadas

pela segurança jurídica com o objetivo de que não seja eternizada a

demanda, razão pela qual o instituto da prescrição possui atuação

destacada neste sentido.

Dessa forma, o impedimento da aplicação da prescrição

intercorrente na Justiça do Trabalho contraria os Princípios da

Duração Razoável do Processo e da Segurança Jurídica,

impedindo, ainda, a definitiva pacificação dos conflitos, conforme

exposto de forma brilhante na jurisprudência deste Tribunal.











presente caso, que se trata de jus postulandi, o interessado não

atendeu a qualquer chamamento judicial, desde a ciência da

interposição do recurso ordinário pela parte adversa, razão pela

qual o andamento processual deveu-se exclusivamente ao impulso

oficial, até o seu último arquivamento provisório, em que o feito



nos autos há de 20 anos, razoável a aplicação do regramento





provimento.

TRT/MT - Processo nº 00691.1987.001.23.00.2 - Relatora:

Desembargadora Beatriz Theodoro. DJE/TRT23: 14.12.2009.

Processo: AP- 01461.1996.005.23.00-7

Relator: DESEMBARGADORA LEILA CALVO

Órgão Judicante: 1ª Turma

Data de Julgamento: 10/04/2012

Data de Publicação: 11/04/2012









intercorrente é admissível. Nego provimento.

Importante ressaltar que, a despeito do enunciado da sua Súmula n.

114, o próprio TST já admite a aplicação da prescrição

intercorrente, conforme julgamento do E-RR 693.039/2000.6

Assim, caracterizada a inércia do exequente no curso da execução,

em razão de todo o exposto acima, necessária a aplicação da

prescrição intercorrente.

Portanto, uma vez já esgotados todos os meios que o juízo detinha

para a entrega da prestação jurisdicional e diante a injustificada

inércia do exequente em impulsionar a execução por prazo superior

a cinco anos, pronuncio a prescrição da exigibilidade do crédito

reconhecido nestes autos e declaro extinta a execução, no termos

do artigo 269, inciso IV do CPC, combinado com o artigo 219, § 5º,

do mesmo código.

Intime-se o Exequente.

Decorrido o prazo supra, dê-se baixa da inscrição BNDT de f. 136 e

revise-se o feito, remetendo-o ao arquivo definitivo.

Rondonópolis/MT, 22 de maio de 2013, (quarta-feira).

PROCESSO: 0000392-27.2011.5.23.0021

AUTOR: STIMMER-Sindicato dos Trabalhadores das Indústrias

Metalúrgicas, Mecânicas e de Materiais Elétricos de Rondonópolis e

Região Sul-MT

RÉU: ACM Montagens Industrial Ltda

ADVOGADO: EDUARDO HENRIQUE DE SOUZA

Junte-se a pesquisa BACENJUD acostada à contracapa dos autos.

Intime-se o autor para, no prazo de quinze dias, requerer o que

entender de direito para o prosseguimento da execução, inclusive

indicando bens da executada, sob pena de remessa dos autos ao

arquivo provisório, que fica desde já autorizado em caso de inércia.

PROCESSO: 00462.2004.021.23.00-4

RECLAMANTE: Fabiana Arruda Santos

RECLAMADO: Alexsander Aranda Suckar

RECLAMADO: Luciane Oliveira Cardoso

RECLAMADO: Suckar Ltda ME (Vulcão das Fab. Gigante

Confecções Ltda)

ADVOGADO: Daniela Cabette de Andrade

Intime-se o exequente, por seu patrono, para, no prazo de 10 dias,

manifestar-se acerca da ocorrência de alguma causa suspensiva

ou interruptiva da prescrição, no decorrer dos anos posteriores à

remessa dos autos ao arquivo provisório, sob pena de pronúncia da

prescrição intercorrente, de ofício, e extinção do processo.

PROCESSO: 00592.1999.021.23.00-9

EXEQÜENTE: Antonio Carlos Rocha Lopes

EXECUTADO: M. T. Instaladora Elétrica Ltda

ADVOGADO: Maria Inez Mecenas Do Carmo

Intime-se o exequente, por seu patrono, para, no prazo de dez dias,

manifestar-se acerca da ocorrência de alguma causa suspensiva ou

interruptiva da prescrição no decorrer dos anos posteriores à

remessa dos autos ao arquivo provisório.

Após, venham-me os autos conclusos para análise da prescrição

intercorrente.

PROCESSO: 00630.2001.021.23.00-9

RECLAMANTE: Joel de Sá

RÉU: Jeane Kremer Franken

RECLAMADO: Jeane Kremer Franken - ME

ADVOGADO: PAULO ROBERTO BASSO









o tema.








































provimento.









Quanto ao prazo prescricional, a Súmula n. 150 do STF rege que

prescreve a execução no mesmo prazo de prescrição da ação.

Assim, o prazo prescricional aplicável no caso em tela é de 02 anos,

conforme previsto no art. 7º, XXIX da CF/88.

Diante da injustificada inércia do exequente em impulsionar a

execução por prazo superior a 02 anos, bem como diante da

petição de fls. 172/178, considerando que não foi apresentada

nenhuma causa suspensiva ou interruptiva da prescrição, uma vez

que a mera inclusão dos nomes dos devedores no BNDT não é

considerada causa suspensiva ou interruptiva da prescrição,

pronuncio a prescrição da exigibilidade do crédito reconhecido

nestes autos e declaro extinta a execução, no termos do artigo 269,

inciso IV do CPC, combinado com o artigo 219, § 5º, do mesmo

código.

Intime-se o autor.

Decorrido o prazo in albis, exclua-se o executado do BNDT (fl. 167)

e remetam-se os autos ao arquivo definitivo.

PROCESSO: 00661.2008.021.23.00-6

RECLAMANTE: Sebastião Ferreira da Cruz

RECLAMADO: Constem Construções e Empreendimentos Ltda.

RECLAMADO: MUNICIPIO DE RONDONOPOLIS

ADVOGADO: LAERCIO ANTONIO DOS SANTOS PELLICCIONI

Intime-se o autor para, no prazo de 05(cinco) dias, tomar ciência do

expediente proveniente do E. TRT da 23ª Região.

PROCESSO: 00737.1995.021.23.00-8

RECLAMANTE: Ney Ferreira de Castro

RECLAMADO: JOÃO TEIXEIRA DE OLIVEIRA

RECLAMADO: Nosso Lar Indústria e Comércio de Móveis Ltda

RECLAMADO: SILVANETHE ALVES TEIXEIRA

ADVOGADO: Wilton Juarez e Silva







o tema.










































provimento.



Processo: AP- 01461.1996.005.23.00-7

Relator: DESEMBARGADORA LEILA CALVO

Órgão Judicante: 1ª Turma

Data de Julgamento: 10/04/2012

Data de Publicação: 11/04/2012









intercorrente é admissível. Nego provimento.







Portanto, uma vez já esgotados todos os meios que o juízo detinha

para a entrega da prestação jurisdicional e diante a injustificada

inércia do exequente em impulsionar a execução por prazo superior

a cinco anos, pronuncio a prescrição da exigibilidade do crédito

reconhecido nestes autos e declaro extinta a execução, no termos

do artigo 269, inciso IV do CPC, combinado com o artigo 219, § 5º,

do mesmo código.

Intime-se o Exequente.

Decorrido o prazo supra, dê-se baixa da inscrição BNDT de f. 161 e

revise-se o feito, remetendo-o ao arquivo definitivo.

Rondonópolis/MT, 21 de maio de 2013, (terça-feira).

PROCESSO: 01080.2009.021.23.00-2

AUTOR: Procuradoria Geral da Fazenda Nacional - PGFN

RÉU: BRASIL OESTE DIST. DE BEBIDAS E ALIMENTOS LTDA-

ME

RÉU: JOÃO DOS SANTOS

RÉU: João Marques Júnior

RÉU: MARLI DOS SANTOS CANTÃO SOUZA

ADVOGADO: Fernando Arenales Franco

Retirar alvará judicial expedido em favor de Marli dos Santos, no

prazo de cinco dias.

PROCESSO: 01182.1992.021.23.00-9

RECLAMANTE: Marli Rodrigues de Lara

RECLAMADO: Carlos Eduardo Mathias

RECLAMADO: Comercial de Presentes e Flores

RECLAMADO: Oscar Matthias Neto

ADVOGADO: EUNICE DE SOUZA

Intime-se o exequente, por seu patrono, para, no prazo de 10 dias,

manifestar-se acerca da ocorrência de alguma causa suspensiva

ou interruptiva da prescrição, no decorrer dos anos posteriores à

remessa dos autos ao arquivo provisório, sob pena de pronúncia da

prescrição intercorrente, de ofício, e extinção do processo.

PROCESSO: 0130000-15.2010.5.23.0021

AUTOR: Adalgisa Oliveira de Souza

RÉU: CASTREQUINI TERNERO & CIA LTDA - ME


Fica a autora intimada para, no prazo de cinco dias, retirar alvará.

PROCESSO: 01911.2001.021.23.00-9

RECLAMANTE: CARLOS AUGUSTO DIAS SOARES

RECLAMADO: ADALBERTO BAGIO (CHURRASCARIA GAÚCHA)

RECLAMADO: CARLINHOS FONTANIVER


ADVOGADO: Lourenso Presotto

Processo conclusos na intercorrência da semana jurídica do E. TRT

da 23ª Região(16 a 17/05/2013).

Inclua-se o feito na pauta de audiências de conciliação.

Intimem-se as partes acordantes para ciência e comparecimento.

Intime-se o autor para comparecimento.

Rondonópolis/MT, 20 de maio de 2013, (segunda-feira).

Audiência de conciliação designada para o dia 06/06/2013 às

13h30.

PROCESSO: 02022.2003.021.23.00-0

RECLAMANTE: Relnaldo Bernardo da Silva

RECLAMADO: Marina Fátima da Silva








o tema.










































provimento.









Quanto ao prazo prescricional, a Súmula n. 150 do STF rege que

prescreve a execução no mesmo prazo de prescrição da ação.

Assim, o prazo prescricional aplicável no caso em tela é de 02 anos,

conforme previsto no art. 7º, XXIX da CF/88.

Diante da injustificada inércia do exequente em impulsionar a

execução por prazo superior a 02 anos, bem como diante da

certidão de fl. 169, considerando que não foi apresentada nenhuma

causa suspensiva ou interruptiva da prescrição, pronuncio a

prescrição da exigibilidade do crédito reconhecido nestes autos e

declaro extinta a execução, no termos do artigo 269, inciso IV do

CPC, combinado com o artigo 219, § 5º, do mesmo código.

Intime-se o autor.

Decorrido o prazo in albis, exclua-se o executado do BNDT (fl. 167)

e remetam-se os autos ao arquivo definitivo.

PROCESSO: 02080.2003.021.23.00-4

RECLAMANTE: OSVALDO DIAS PEREIRA

EXEQÜENTE: Procuradoria Geral Federal - PGF

RECLAMADO: Restaurante Menina Rondonopolis Ltda EPP


ADVOGADO: Aramis Melo Franco

Inclua-se o feito na pauta de audiência para tentativa de acordo a

ser realizada na Semana Nacional de Concliação.

Intimem-se as partes por meio de seus procuradores.

AUTOS INCLUÍDOS NA PAUTA DE AUDIÊNCIAS DO DIA

04.06.2013, ÀS 13h 30min.


2ª VT RONDONÓPOLIS - CONHECIMENTO

Edital


AUTOR: João Rodrigues de Morais

RÉU: Natal Logistica Ltda

ADVOGADO: Sival Pohl Moreira de Castilho Filho

1.Aos 28.08.2012 o Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da 23ª

Região deu parcial provimento ao Recurso Ordinário do Reclamante

para condenar a reclamada ao pagamento de horas extraordinárias

e reflexos (fls. 356/362);

2.A reclamada interpôs Recurso de Revista (fls. 374/393) em face

do v. acórdão de fls. 356/362, ao qual foi denegado seguimento (fls.

397/398). Nesse esteio, a reclamada interpôs Agravo de

Instrumento (fls. 413/423), pendente de julgamento;

3.Tratando-se de execução provisória, é entendimento desta

Magistrada que há necessidade de iniciativa do exequente,

consoante os termos do art. 475-O, inciso I, do CPC, de aplicação

subsidiária do Processo do Trabalho (art. 769, CLT): "corre por

iniciativa, conta e responsabilidade do exequente, que se obriga, se

a sentença for reformada, a reparar os danos que o executado haja

sofrido".

4.Assim, intime-se o exequente para requerer o que de direito, no

prazo de 05 (cinco) dias;

5.Quedando-se inerte o exequente, aguarde-se o trânsito em

julgado do v. acórdão de fls. 397/398;


PROCESSO: 0000558-22.2012.5.23.0022

AUTOR: Iraci Ribas da Silva

RÉU: Lucena Dantas & Dantas Ltda-ME (PESQUE PAGUE DO

JAILTON)

ADVOGADO: SABRINA DA SILVA GONÇALVES

De ordem, fica V.Sa intimada a comparecer, em 05 dias, ao balcão

desta Secretaria para retirar CTPS assinada.

PROCESSO: 0000676-95.2012.5.23.0022

AUTOR: EDNA FRAGAS DE SOUZA

R É U : S P D M - A S S O C I A Ç A O P A U L I S T A P A R A

D E S E N V O L V I M E N T O D A M E D I C I N A

ADVOGADO: Anderson Rocha de Souza

ADVOGADO: JULIANA ANNUNZIATO CAMPIONI

TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO PROFERIDA NESTES AUTOS:

(...)conheço os embargos opostos(...)

PROCESSO: 0000854-44.2012.5.23.0022

AUTOR: JOAO VALDOMIRO DA SILVA

RÉU: Bom Jesus Transportes, Agroindustrial, Armazéns Gerais e

Comércio Ltda


1. Recebo o Recurso Ordinário interposto pela parte Autora às fls.

211/213, eis que presentes os pressupostos de admissibilidade.

2. Recebo o Recurso Ordinário interposto pela parte Ré às fls.

218/223, eis que presentes os pressupostos de admissibilidade.

3. No prazo para interpor recurso, a Ré apresentou às fls. 224/236

contrarrazões ao Recurso Ordinário interposto pelo Autor.

4. Intime-se a parte Autora/Recorrida para, no prazo legal,

querendo, apresentar contrarrazões ao R.O. da Ré , sob pena de

preclusão;

5. Decorrido in albis o prazo ou apresentadas as contrarrazões,

com as cautelas de estilo e como nossas homenagens, remetam-se

os presentes autos ao E. TRT des Região, para os devidos fins de

direito.

PROCESSO: 0000936-12.2011.5.23.0022

AUTOR: Jailza Oliveira Souza



RÉU: EBCT - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E

TELEGRAFOS

RÉU: Solidez Serviços Comércio e Representações Ltda

ADVOGADO: AL NEY DE JESUS CARDOSO

ADVOGADO: HENRIQUE MORAIS DE OLIVEIRA

A Exequente apresentou impugnação aos cálculos de fls. 362/365,

manifestando sua discordância quanto a estes, aduzindo que houve

omissão quanto à inclusão das multas referentes a não entrega da

documentação para o levantamento do FGTS e pela não anotação

da CTPS.

Os autos foram encaminhados ao setor de cálculos para

manifestação e readequação caso necessário.

Pois bem, passo a análise dos fatos.

Sem razão a exequente.

Em que pese o juízo ter apreciado a matéria, conforme se vê às fls.

287, chegando inclusive a deferí-la, entretanto por não constar da

parte dispositiva da sentença NÃO FEZ COISA JULGADA,

conforme previsto no artigo 469, I do CPC, ou seja, "os motivos,

ainda que importantes para determinar o alcance da parte

dispositiva da sentença" (não fazem coisa julgada).

Portanto, em que pese a apreciação do juízo, bem como a

apresentação dos fundamentos que o deferia, por não constar do

dispositivo, não há que se falar em condenação ou, mais

precisamente, exigibilidade da pacela

Assim, conheço da impugnação apresentada e a JULGO

IMPROCEDENTE, nos termos da fundamentação precedente, a

qual faz parte integrante deste dispositivo.


Rondonópolis/MT, terça-feira, 21 de maio de 2013.

PAULO ROBERTO R. BARRIONUEVO

Juiz do Trabalho

PROCESSO: 0001059-73.2012.5.23.0022

AUTOR: GILSON EVANGELISTA OLIVEIRA

RÉU: ALEXANDRE AUGUSTIN


ADVOGADO: EDUARDO JUNQUEIRA DE OLIVEIRA MARTINS

De ordem, fica V.Sa intimada acerca dos embargos de declaração

às fls. 253/253:

Com isso, CONHEÇO os Embargos de Declaração aforados

pelo Réu, eis que presente os pressupostos de admissibilidade.

No mérito, ACOLHO-OS EM PARTE para o fim de determinar,

quando da liquidação dos cálculos, a observância dos

incisos I e II do artigo 25 da Lei 8.212/91 quanto à incidência

das contribuições previdenciárias quota patronal.

Intimem-se as partes. Nada mais. Encerrou-se às 11h14.

PAULO ROBERTO R. BARRIONUEVO

PROCESSO: 0001258-95.2012.5.23.0022

AUTOR: Edith Souza Begnini

RÉU: Caixa Economica Federal

ADVOGADO: Marina Silvia de Souza

CONCLUSÃO

Nesta data faço os autos conclusos ao MM. Juiz do Trabalho, para

apreciação e deliberação.


Renato Castro Rebello

Analista Judiciário

1.Presentes os pressupostos de admissibilidade, recebo o Recurso

Ordinário interposto pelo autor às fls270/286;

2.Intime-se o réu para, no prazo legal, querendo, apresentar

contrarrazões ao R.O. do autor, sob pena de preclusão;

3.Decorrido in albis o prazo ou apresentada as contrarrazões, com

as cautelas de estilo e com as nossas homenagens, remetam-se os

presentes autos ao E. TRT desta Região para os devidos fins de

direito.


PROCESSO: 0001632-48.2011.5.23.0022

AUTOR: Otávio da Cruz

RÉU: Plantações E. Michelin Ltda

RÉU: PLANTACOES MICHELIN DA BAHIA LTDA

ADVOGADO: Ednaldo de Carvalho Aguiar

ADVOGADO: EMERSON CORDEIRO DA SILVA

Posto isso, REJEITO os Embargos de Declaração opostos por

OTÁVIO DA CRUZ em face de PLANTAÇÕES E. MICHELIN LTDA

E PLANTAÇÕES MICHELIN DA BAHIA LTDA, nos autos da

reclamação trabalhista n. 0001632-48.2011.5.23.0022.

Tudo nos termos da fundamentação precedente, que integra este

dispositivo para todos os efeitos legais.

Inclua-se o feito na pauta de audiência desta data e horário.


Nada mais havendo a registrar, encerrou-se às 11h58in.

PROCESSO: 0001726-93.2011.5.23.0022

A U T O R : M I N I S T E R I O P U B L I C O D O T R A B A L H O -

PROCURADORIA REGIONAL DO TRABALHO DA 23ª REGIAO

RÉU: BANCO DA AMAZONIA S.A.

ADVOGADO: JEANNE KARLA RIBEIRO

TOMAR CIÊNCIA DO TEOR DA DECISÃO PROFERIDA NESTES

AUTOS:

(...)ACOLHO PARCIALMENTE os Embargos de Declaração(...)

2ª VT RONDONÓPOLIS - CUMPRIMENTO ACORDO

Edital


AUTOR: ARTUR PIRES FILHO

RÉU: CONSTRAL CONSTRUTORA LTDA


ADVOGADO: Aramis Melo Franco

Ante os termos da certidão retro, CONSIDERO QUITADO O

CRÉDITO TRABALHISTA;



Intimem-se as partes;

Tendo em vista a natureza das verbas discriminadas no acordo

homologado por este Juízo, e por força da Portaria TRT SECOR N.

05/2009, que autorizou esta Vara do Trabalho a não proceder à

intimação da PGF, nos casos em que o valor do acordo, na fase de

conhecimento, for inferior ao valor do teto de contribuição e também

na hipótese em que o valor total das parcelas que integram o salário

de contribuição constante nos cálculos de liquidação de sentença

for inferior ao valor teto da contribuição, conforme estabelecido pela

Nota PGFN/CRJ n. 295/2009, retificada pela Nota PGFN/CRJ n.

482/2009, assim, deixo de intimar a PGF;

Revisem-se os autos e não havendo pendências, remeta-os ao

arquivo definitivo.

2ª VT RONDONÓPOLIS - EXECUÇÃO

Edital


AUTOR: AILTON CAMPOS DE JESUS

RÉU: EDIMAR CANDIDO PEREIRA-ME (UP JEANS WEAR)

ADVOGADO: NÃO CONSTA

EDITAL DE PRAÇA/LEILÃO N.º 020/2013 - 2ªVT/ROO/MT/TRT23

PRAZO: 20 DIAS

PROCESSO Nº: 0000009-12.2012.5.23.0022

EXEQUENTE: AILTON CAMPO DE JESUS

EXECUTADO: EDIMAR CÂNDIDO

A Douta Cassandra Passos de Almeida, Juíza da 2ª Vara do

Trabalho de Rondonópolis/MT, torna público que no dia 14/08/2013

às 13:00 horas, na sede desta Vara, sita à Rua Rio Branco, 2.600,

Santa Marta, será(ão) levado(s) a público pregão de venda e

arrematação como PRAÇA, o(s) bem(ns) constante(s) da relação

abaixo, encontrado(s) nos seguinte endereço:

Rua Olegário Assis Lemos, casa 10, quadra 17, Jardim Santa

Maria, Rondonópolis/MT.

Em não havendo arrematante e não requerendo o exequente a

adjudicação dos bens, fica designado LEILÃO OFICIAL no dia

21/08/2013, às 09:00h, também a ser realizado nas dependências

desta Egrégia Vara, onde os bens poderão ser arrematados pelo

maior lance.

Quem pretender arrematar, adjudicar, ou remir dito(s) bem(ns),

deverá estar ciente de que à espécie aplicam-se os preceitos da

CLT, da Lei n.º 5.584, de 26.06.70, da Lei n.º 6.830, de 22.09.80 e

do CPC, observado a ordem de citação, a omissão e a

compatibil idade, principalmente dos últ imos institutos.

Em não sendo encontradas as partes para intimação pessoal das

datas acima, ficam estas e terceiros interessados intimados através

deste Edital. E para que não se possa alegar ignorância no futuro,

expediu-se o presente Edital que será fixado no mural e publicado

na Imprensa Oficial (Diário Eletrônico do Tribunal Regional do

Trabalho da 23ª Região) na forma da lei.

Fica(m) ciente(s) a(s ) parte(s):

A comissão é devida a partir da publicação realizada pelo leiloeiro

oficial;

2) Para o caso de arrematação, a comissão devida é de 5% (cinco

por cento) sobre o lanço vencedor;

3) Para os casos de adjudicação, remição da execução, transação,

desistência da execução, renúncia e remissão a comissão devida é

de 2% (dois por cento) do valor da avaliação, ou da execução ou da

transação, o que for menor.

RELAÇÃO DOS BENS

- 01 (um) veículo GM S-10, deluxe, cabine simples, cor branca, ano

m o d . / f a b . 1 9 9 5 / 1 9 9 5 , p l a c a K C K - 8 8 4 6 , c h a s s i s

9BG124CRssc905172, com pintura do para-choque dianteiro com

falhas, amassado no paralamas dianteiro direito, lataria em regular

estado de conservação, interior do veículo em regular estado de

conservação, com os 4 pneus em bom estado de conservação, com

direção hidráulica, vidros e trava elétrica, tudo em funcionamento,

toca-cd´s, marca pioneer, em bom estado de conservação e em

funcionamento. Veículo possui ainda mata-cachorro, Santo Antônio

e estribos laterais.

Bem avaliado em R$12.000,00 (doze mil reais).

Obs1: Veículo encontra-se alienado fiduciariamente ao Banco

Sicredi.

Obs2: O veículo possui junto ao DETRAN débitos referentes a

multas no valor de R$ 716.45 e outros débitos no valor de R$

481.70.

Total da avaliação R$12.000,00 (doze mil reais).

Eu, __________ Dilmar de Ramos de Carvalho, Diretor de

Secretaria, conferi e passei o presente em terça-feira, 21 de maio

de 2013, certificando que, com fulcro no art. 684 do CPC, afixei no

mural desta Vara cópia do presente Edital.

Cassandra Passos de Almeida

Juíza do Trabalho

PROCESSO: 0000084-51.2012.5.23.0022

AUTOR: EDVALDO PEREIRA DE SOUZA

RÉU: AGRA AGROINDUSTRIAL DE ALIMENTOS SA

RÉU: MARCELO SPANI GOIANA - ME

ADVOGADO: JONAS PEREIRA RODRIGUES

Retirar, no prazo de 05 dias, alvará judicial(FGTS).

PROCESSO: 00540.2008.022.23.00-0

AUTOR: Daniel Ferreira Ribas

RÉU: José Tarcísio de Souza - Fazenda Juanita

ADVOGADO: Adriano Gonçalves da Silva

ADVOGADO: GABRIELA OCAMPOS CARDOSO

1. Inclua-se o feito na pauta de audiências do dia 31.05.2013 às

09:40h;

2. Intimem-se as partes, por seus adovgados, e adquirente do

imóvel (terceira interessada) informada às fls. 662/664, sendo esta

última por oficial de justiça, tendo em vista a proximidade da

audiência;

Rondonópolis/MT, 23 de maio de 2013, (quinta-feira).

PROCESSO: 00669.2008.022.23.00-9

RECLAMANTE: Helton de Souza Silva

RÉU: Adriano Acosta

RECLAMADO: AGL - Manutenção e Montagem Industrial -ME

RÉU: CELSO GONÇALVES




A tentativa de penhora on line realizada no presente feito restou

totalmente infrutífera, conforme expedientes em anexo;

Juntem-se os expedientes em anexo;

Inclua-se o nome da empresa Ré no BNDT;

Proceda a Secretaria através do sistema Renajud à pesquisa

acerca da existência de veículos registrados em nome do(s)

executado(s) ADRIANO ACOSTA CPF 474.933.641-68 e CELSO

GONÇALVES CPF 312.128.911-04;

Oficie-se ao CRI (via e-mail) solicitando que informe a existência de

imóveis de propriedade dos(as) Executado.

Após, intime-se a parte Autora para, no prazo de 15 dias, manifestar

-se nos autos, requerendo o que entender de direito.

PROCESSO: 0079000-70.2010.5.23.0022

AUTOR: Genivaldo Domingues Fidelix

RÉU: Rodomais Transportes Ltda-ME

ADVOGADO: Sandra Regina Bombonato Rodrigues

1. Defiro a penhora e remoção do veículo placa NJN 9005

(Endereço da localização do bem: Rua dos Transportes, s/nº,

Parque Industrial Vetorasso, Rondonópolis-MT), ficando nomeado o

exequente como fiel depósitário, o qual deverá fornecer os meios

materiais para a remoção;

2. Caso o veículo não seja encontrado pelo oficial de justiça, intime-

se a executada para apresentar o veículo no prazo de 24 horas, sob

pena de pagar a multa diária de R$ 500,00, em favor do exequente.


OBS: FICA V.SA INTIMADA A ENTRAR EM CONTATO, EM 05

DIAS, COM OFICIAL DE JUSTIÇA PARA A REALIZAÇÃO DA

DILIGÊNCIA.

PROCESSO: 02082.2005.022.23.00-1

RECLAMANTE: JOVELINO LOPES DA COSTA

RECLAMADO: EBS - EMPRESA BRASILEIRA DE SERVIÇOS

LTDA

RÉU: Edna Spanhol

RÉU: Rodrigo Oliani

ADVOGADO: EUNICE DE SOUZA

DESPACHO

1. Conforme expedientes retro, a tentativa de penhora on line

realizada no presente feito restou totalmente infrutífera;

2. Considerando que restaram infrutíferas todas as tentativas de

localização de bens do devedor e conseqüente satisfação da

execução;

3. Considerando, ainda, que os autos já permaneceram suspensos

por 01 ano;

4. Ante as considerações tecidas acima, remetam-se os autos ao

arquivo provisório pelo prazo de 02 anos, devendo ser expedida

certidão nos termos do parágrafo único, do art. 220 e do anexo VII

da Consolidação Normativa de Provimentos da Corregedoria

Regional do TRT da 23ª Região, aprovada pela RA 170/2010.

5. Após o transcurso do prazo acima fixado, façam-me os autos

conclusos para análise da aplicação da prescrição intercorrente.

6. Intime-se o exequente.


2ª VT RONDONÓPOLIS - SECRETARIA DA VARA

Notificação

NOTIFICAÇÃO DE AUDIÊNCIA

PODER JUDICIÁRIO



2ª VARA DO TRABALHO DE RONDONÓPOLIS / MT


PRAZO: 20 DIAS

PROCESSO N: 00000897320125230022

AUTOR : AMILSON RODRIGUES DE SOUZA

RÉU : IGUALDADE SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA E OUTROS (1)

O Doutor PAULO ROBERTO RAMOS BARRIONUEVO, MM. Juiz

da 2ª Vara do Trabalho de

Rondonópolis-MT, no uso de suas atribuições legais,etc.

FAZ SABER a todos quantos o presente virem ou dele tiverem

conhecimento, que nos autos do processo em

epígrafe, fica o réu IGUALDADE SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA E

OUTROS,atualmente em lugar incerto e

não sabido, NOTIFICADOpara comparecer à AUDIÊNICA

INICIALdesignada para o dia11/06/2013, às

08h45min, a ser realizada na RUA RIO BRANCO, 2600. SANTA

MARTA, RONDONÓPOLIS/MT. V. Sa.

deverá observar as advertências abaixo:

1 - O processo terá seu procedimento PELO RITO ORDINÁRIO.

2 - A ausência injustificada do(a) reclamado(a) implicará em revelia

e confissão ficta quanto à matériade fato,

ficando facultada a substituição por preposto(a).

3 - Vossa Senhoria poderá apresentar defesa e documentos que

julgar necessários.

4 – Ficam os procuradores das partes cientes de quetodas as

intimações, inclusive as de redesignação de

audiência, serão realizadas via Diário de Justiça Eletrônica,

disponível o site:www.trt23.jus.br, regulamentada

pela Resolução Administrativa do TRT 23 n. 51/2006.

RESUMO DOS PEDIDOS CONSTANTES NA PETIÇÃO INICIAL

DE ID 491361:

VI – DOS PEDIDOS

Por força da rescisão acima noticiada requer:

a) o acatamento do declarado no item I,

b) oficie-se ao MTPS e ao INSS quanto às irregularidades ora

apontadas, visando a autuação, multas e

recolhimentos;

c) seja a ré condenada ao pagamento do FGTS + 40% relativo aos



meses de fevereiro a novembro de 2011.,

item II; Valor para fins de alçada R$ 875,02 (oitocentos e setenta e

cinco reais e dois centavos);

d) seja a Ré condenada ao pagamento de indenização ao Autor,

como meio de ressarci-lo do prejuízo oriundo

dos honorários contratuais devidos ao seu patrono, item III; R$

175,00 (cento e setenta e cinco reais);

e) seja a segunda ré condenada de forma subsidiáriae/ou solidária,

conforme item IV;

f) Para o cálculo dos pedidos constantes nesta inicial, REQUER

seja considerada a maior remuneração

percebida/devida a obreira, lançada no TRCT no importe de R$

776,39 (setecentos e setenta e seis reaise

trinta e nove centavos), item V;

As verbas salariais, contratuais, rescisórias e indenizatórias

pleiteadas nesta prefacial deverão ser efetuadas

logo por ocasião da audiência inaugural, sob pena de incorrer no

preceito contido no art. 467 celetário.

Isto posto, com fundamento na Consolidação das Leisdo Trabalho,

requer se digne Vossa Excelência

determinar a intimação do Réu, no endereço retro, para, querendo,

comparecer na audiência a ser designada,

contestar a presente ação e acompanhá-la em todos os seus

termos, sob as penas da lei, devendo a finalser

a mesma julgada procedente para o fim de condenar oRéu ao

pagamento do que ora requer, devidamente

acrescido de custas e despesas processuais.

Requer, ainda, condene-se o Réu ao pagamento de honorários de

sucumbência à base usual de 20%, nos

termos do art. 20, §3º do CPC c/c o art. 404 do CC eart. 5º da IN 27

do TST. No mesmo sentido é o

entendimento do Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz do Trabalho

Paulo Roberto Barrionuevo (Processo n.º

00476.2007.022.23.00-7, sentença proferida em 02.07.2007).

Além disso, os honorários sucumbênciais, neste caso,têm natureza

de indenização pelos danos suportados

pelo obreiro, que para ter seus direitos assegurados precisou

contratar advogado e despender de suas

econômias para receber apenas o que lhe é de direito, portanto não

é justo, moral, nem legal ter o obreiro que

pagar pelo não cumprimento das obrigações que eram da

demandada, isto é, não pode ele arcar com as

despesas de um processo que visa tão somente o cumprimento de

obrigações da Ré.

Requer, seja deferido a Autora os benefícios da Justiça Gratuita por

ser pobre na forma da Lei e não poder

suportar as custas da demanda sem prejuízo do sustento próprio e

de sua família (art. 789, parágrafo 9º da

CLT).

Protesta provar o alegado por todos os meios de provas em direito

admitidos, especialmente depoimento

pessoal do Réu, oitiva de testemunhas, perícias, senecessário,

juntada de novos documentos e tantas quanto

bastem à procedência.

Dá à causa o valor de R$ 1.050,02 (um mil cinquenta reais e dois

centavos).

Nestes termos,

pede e espera deferimento.

Rondonópolis/MT., 24 de abril de 2013.

Ádila Arruda Safi Igor Gabriel Safi da Silva

OAB/MT 3.611-B OAB/MT 11147

E, para que chegue ao conhecimento de todos, especialmente do

réu IGUALDADE SERVIÇOS TÉCNICOS

LTDA E OUTROS, eu, ____________ Mariza Monteiro de Souza

Guerra, Analista Judiciário, passei o

presente em terça-feira, em 14 de maio de 2013, nesta cidade de

Rondonópolis/MT.

NOTIFICAÇÃO DE AUDIÊNCIA

PODER JUDICIÁRIO



2ª VARA DO TRABALHO DE RONDONÓPOLIS

Rua Rio Branco, 2600, Jardim Santa Marta - CEP 78710090- (66)

34267787 - [email protected]

PROCESSO N°: 0000018-37.2013.5.23.0022

AUTOR: JOSE LUIZ DOS SANTOS

RÉU: ALCIDES DE ALMEIDA - EPP

EDITAL NOTIFICAÇÃO DE AUDIÊNCIA INICIAL 05/2013 - Rito

Ordinário

PRAZO: 20 DIAS

O Doutor PAULO ROBERTO RAMOS BARRIONUEVO, MM. Juiz

da 2ª Vara do Trabalho de

Rondonópolis-MT, no uso de suas atribuições legais, etc.

FAZ SABER a todos quantos o presente virem ou dele tiverem

conhecimento, que nos autos do processo

em epígrafe, fica o réu ALCIDES DE ALMEIDA - EPP, atualmente

em lugar incerto e não sabido,

NOTIFICADO para comparecer à AUDIÊNCIA INICIAL que será

realizadana 2ª Vara do Trabalho de

Rondonópolis, em 02/07/2013, às 08:15h, a ser realizada na RUA

RIO BRANCO, 2600. SANTA



MARTA, RONDONÓPOLIS/MT. V. Sa. deverá observar as

advertências abaixo:

1- O processo terá seu procedimento pelo RITO ORDIN ÁRIO.


confissão ficta quanto a matéria de fato,

ficando facultada a sua substituição por preposto(a).

3- A petição inicial e documentos poderão ser acessados pelo site

pje.trt23.jus.br/primeirograu/documentos,

digitando a(s) chave(s) abaixo:


Título Tipo Sigiloso* Chave de acesso**

Certidão Certidão Não 13052114543707700000000590789

RESULTADO PESQ. INFOJUD E BACEN Certidão Não

13052114424333100000000590663

RESULTADO BACEN Certidão Não

13052114424269100000000590685

RESULTADO PESQUISA INFOJUD Certidão Não

13052114424212500000000590662

Ata da Audiência Ata da Audiência Não

13050208280643400000000508245

Certidão Certidão Não 13042915014151200000000498946

AUTOS DA CP Certidão Não 13042914561466500000000498898

Devolução da CARTA PRECATÓRIA Certidão Não

13042914561435600000000498897

Comprovante malote digital Certidão Não

13030813220151600000000314066

Envio CP malote digital Certidão Não

13030813220107200000000314065

Notificação Notificação Não 13030813031542900000000313932

Ata da Audiência Ata da Audiência Não

13030609344726100000000304098

AR 2 Aviso de Recebimento - AR Não

13020409200688300000000225797

AR Aviso de Recebimento - AR Não

13020409200654100000000225789

AR Aviso de Recebimento - AR Não

13020409200727700000000225790

Despacho Despacho Não 13022009075530300000000257383



CTPS CTPS Não 13011216065672400000000173937

DECLARAÇÃO DE POBREZA Declaração de Hipossuficiência Não

13011215454183300000000173938

PROCURAÇÃO Procuração Não

13011216065587800000000173939

TRCT Termo de Rescisão de Contrato de Trabalho Não

13011215454093100000000173941

Petição Inicial Petição Inicial Não

13011216065513900000000173935


comparecer à Unidade Judiciária (endereço acima

indicado) para ter acesso a eles ou receber orientações.

4- A resposta do Reclamado, bem como os documentos que a

acompanham, deverão ser apresentados

mediante peça escrita já salva no ambiente do PJe com pelo menos

uma hora de antecedência, nos termos

do Art. 5º da PORTARIA TRT SGP GP N. 767/2012, cujaassinatura

digital poderá ser feita antes ou durante

a audiência. Fica também facultada à parte a apresentação de sua

defesa oralmente.

5- As comunicações processuais (notificações e intimações), para

advogados e partes cadastradas, serão

realizadas por meio do Portal de Notificações, disponível no painel

do usuário no PJe, conforme disposição do artigo

Processo Judicial Eletrônico:

http://pje.trt23.jus.br/primeirograu/Painel/painel_usuario/documento..

.

1 de 2 23/05/2013 14:23 art. 5ª da Lei 11.419/2005, observando-se

as regras contidas nos parágrafos do dispositivo legal em destaque.

Rondonópolis, Quinta-feira, 23 de Maio de 2013.

ALCIDES DE ALMEIDA - EPP

VT BARRA DO GARÇAS - CONHECIMENTO

Edital


AUTOR: LEANDRO BRITO DO NASCIMENTO

RÉU: L A EMPRESA DE TRANSPORTES DE CARGAS E

ENCOMENDAS LTDA - EPP L

ADVOGADO: Alessandra Ferreira

Vistos, etc.

Tendo em vista que não há tempo hábil para expedição de nova

notificação de audiência à parte ré, retire-se o presente feito da

pauta de audiências do dia 23/05/2013, às 07h50min e inclua-o na

pauta do dia 09/07/2013 (3ª feira), às 07h40min.

Intime-se a parte autora, por telefone. Na ocasião, intime-a para que

forneça o correto endereço da Reclamada, no prazo de 10 (dez)

dias, salientando que a não manifestação da Reclamante ensejará

indeferimento da petição inicial e arquivamento do feito.

PROCESSO: 0000299-49.2011.5.23.0026

AUTOR: Cristiane Patrícia da Silva

RÉU: JBS S.A

ADVOGADO: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues

ADVOGADO: Paulo Katsumi Fugi

DESPACHO

Vistos, etc.



Homologo os cálculos apresentados, fixando a condenação em R$

35.205,93, assim detalhada:

Crédito líquido do autor R$ 27.757,33

Custas processuais R$ 556,86

INSS - trabalhador R$ 2.089,87

INSS - empregador R$ 4.201,87

Fixo os honorários periciais em R$ 600,00.

Registro que os valores acima declinados encontram-se atualizados

até 30/04/2013, ressalvadas posteriores atualizações.

2) Inclua-se o feito na pauta de audiências do dia 21/06/2013, às

07h50min, para tentativa de conciliação, conforme solicitado.

3) Intimem-se as partes.

Barra do Garças/MT, 22 de maio de 2013, (quarta-feira).

DESPACHO ASSINADO DIGITALMENTE

PROCESSO: 0000586-75.2012.5.23.0026

AUTOR: SERGIO PEREIRA SILVA

RÉU: JBS S.A


DESPACHO

Vistos, etc.

Intime-se a parte ré para se manifestar acerca do pedido da parte

autora à fl. 233, no prazo de 10 (dez) dias.

Barra do Garças/MT, 23 de maio de 2013, (quinta-feira).


PROCESSO: 0000906-28.2012.5.23.0026

AUTOR: PAULO HENRIQUE REIS CASTRO

RÉU: JBS S.A

ADVOGADO: Edvaldo Pereira da Silva


DESPACHO

Vistos, etc.

O autor opôs embargos de declaração em 19/01/213 e,

posteriormente, em 13/05/2013 apresentou pedido de desistência

dos embargos. Diante do pedido, e da patente perda de objeto,

homologo a desistência e, por conseguinte, não conheço dos

Embargos opostos. Intimem-se as partes.

Certifique a Secretaria o trânsito em julgado da sentença proferida.

Transitada em julgado a decisão, intime-se, no balcão da

Secretaria, o contador Sr. JORGE BLADEMIR DE SOUZA (CRC -

MT Nº 5.754/O-5), que nomeio para proceder à liquidação da

sentença no prazo de 20 (vinte) dias.



PROCESSO: 0001073-45.2012.5.23.0026

AUTOR: CLAUDIO RAMOS DA SILVA

RÉU: JBS S.A


DESPACHO

Vistos, etc.

Preenchidos os pressupostos de admissibilidade, recebo o recurso

adesivo apresentado pelo Reclamante, bem como suas

contrarrazões ao recurso ordinário da Reclamada.

Intime-se a Reclamada para, querendo, apresentar contrarrazões

ao recurso adesivo interposto pelo Reclamante.

Apresentadas contrarrazões ou decorrido o prazo, remetam-se os

autos ao E.TRT 23ª Região, com as cautelas de praxe e

homenagens de estilo.



PROCESSO: 0001323-78.2012.5.23.0026

AUTOR: MAURO RODRIGUES BARBOSA

RÉU: JBS S.A


DESPACHO

Vistos, etc.

1) Transitada em julgado a sentença, intime-se a Reclamada para

que, no prazo de 15 dias, efetue o pagamento do valor da

condenação, sob pena de incidência de multa no percentual de

10%, tudo conforme previsão do artigo 475-J do Código de

Processo Civil, ficando registrado que o depósito de valor inferior

resultará na incidência da multa acima fixada sobre a parte

pendente de garantia nos termos do § 4º do dispositivo legal em

comento.

Barra do Garças/MT, 17 de maio de 2013, (sexta-feira).

ASSINADO DIGITALMENTE

VT CÁCERES - CONHECIMENTO

Edital


AUTOR: Raimundo Severino da Paz

RÉU: Município de Cáceres

ADVOGADO: Elen Santos Alves da Silva

ADVOGADO: Manoel Alvares Campos Júnior

Diante o que restou decidido à fl. 86, incluam-se os autos em pauta

de audiências de instrução para fins de oitiva de testemunhas das

partes.

Intimem-se as partes, por seus procuradores, para trazerem suas

testemunhas independentemente de intimação (art. 825 da CLT).

Audiência designada para o dia 03/06/2013, às 10:30 horas, na

sede da Vara do Trabalho de Cáceres/MT.

PROCESSO: 0000872-38.2012.5.23.0031

AUTOR: Marcos Aparecido Mendes da Silva

RÉU: Renosa Indústria Brasileira de Bebidas S/A


ADVOGADO: Rosenilda Vindoura Gomes

Diante o que restou decidido à fl. 148v, incluam-se os autos em

pauta de audiências de instrução para fins de oitiva de testemunhas

das partes.

Intimem-se as partes, por seus procuradores, para trazerem suas

testemunhas independentemente de intimação (art. 825 da CLT).



Audiência: 03/06/2013(2ª feira), às 09h50.

VT CÁCERES - EXECUÇÃO

Edital


RECLAMANTE: Elcimar Almeida

RECLAMADO: Urbano Leite da Silva

ADVOGADO: Paula Márcia Cáceres Dan

Comparecer a esta vara especializada para a retirada de alvará

judicial.

PROCESSO: 0000119-18.2011.5.23.0031

AUTOR: Marlei Cramolich Lopes

RÉU: Ivo Hilário Stroher (Pegasus Barco Hotel)

ADVOGADO: Alexandre Augusto Vieira

1. Atendidos os pressupostos de admissibilidade, recebo o agravo

de petição interposto pelo executado, em seus jurídicos e legais

efeitos.

2. Intime-se o agravado para, querendo, apresentar contrarrazões

no prazo legal.

3. Após, remeta-se os autos ao Eg. TRT 23ª Região, como de estilo

e com nossas homenagens.

Cáceres/MT, 22 de maio de 2013, (quarta-feira).

PROCESSO: 0000165-07.2011.5.23.0031

AUTOR: Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil-CNA

RÉU: Foad Gattass (Espólio de)

ADVOGADO: Luiz Alfeu Moojen Ramos

Intime-se o exequente para, no prazo de 10 dias, indicar a

localização do imóvel a ser penhorado, pois o INCRA informou que

não a possui.

PROCESSO: 0000220-21.2012.5.23.0031

AUTOR: Marcino Teixeira da Silva

RÉU: Contato Engenharia e Construções Ltda

RÉU: Luiz Roberto Henrique Marques

RÉU: Vera Maria Pereira

ADVOGADO: Rosenilda Vindoura Gomes

Int ime-se o exequente para, no prazo de 30 dias, dar

prosseguimento à execução.

Cáceres/MT, 20 de maio de 2013, (segunda-feira).

PROCESSO: 00247.1998.031.23.00-1

EXEQÜENTE: Edailson de Alcantara Corrêa

EXECUTADO: Ciempa-Com.Exp.Máq.Impl.Agropecuario Ltda

EXECUTADO: Elizabeth Aparecida Pellini Guizellin

EXECUTADO: José Carlos Sanches Guizelin

ADVOGADO: Alexandre Augusto Vieira

ADVOGADO: Francisco Mariano dos Santos

ADVOGADO: Wagner Leite da Costa Pinto

1. Tendo em vista o decurso do prazo para que o autor denunciasse

eventual inadimplemento do acordo firmado nos autos, declaro

extinta a execução, nos termos do art. 794, II, do CPC.

2. Isento o executado do pagamento das custas processuais.

3. Exclua-se o cadastro havido no BNDT.


5. Tudo cumprido, ao arquivo, com as cautelas de estilo.

PROCESSO: 0062400-44.2010.5.23.0031

AUTOR: Claudemir Spreáfico Júnior

RÉU: Andressa de Assis Gonçalves dos Santos

RÉU: José Spreáfico

RÉU: MT Serviços de Seguros e Assessoria Ltda-ME

ADVOGADO: Maurício de Carvalho

1. O exequente aduz, em sua petição de fls. 279/280, que a

executada Andressa de Assis Gonçalves dos Santos é casada em

regime de comunhão parcial de bens com José Roberto Webwe

dos Santos e, em razão disso, postula o direcionamento da

execução contra o patrimônio deste.

2. A pretensão do exequente não deve prosperar. Isso porque, a

despeito de suas alegações, não há nos autos prova de que

executada Andressa de Assis Gonçalves dos Santos seja casada

com aquela pessoa. Ressalte-se que o documento de fl. 202,

invocado pelo exequente, não se presta a esse fim, uma vez que o

casamento celebrado no Brasil prova-se pela certidão do registro

(art. 1.543 do Código Civil). Além do mais, o referido documento é

datado de 2008, e nesse aspecto também não é apto a comprovar o

estado civil da executada. Pelo exposto, indefiro o pedido de fl.

279/280. Intime-se.

PROCESSO: 00806.2009.031.23.00-7

AUTOR: Maximiano de Souza Ribeiro

RÉU: Comercial Santa Rita de Petróleo Ltda e Xingu

RÉU: Diogo Baptista Gimenez

RÉU: João Luiz Batista

RÉU: José Guilherme Fonseca Dias Ribeiro

RÉU: José Haroldo Ribeiro Filho

ADVOGADO: Fransérgio Rojas Piovesan

Intime-se o exequente para dar prosseguimento no feito, visando à

satisfação de seu crédito. Prazo de 10 dias.

PROCESSO: 01285.2002.031.23.00-9

RECLAMANTE: VALDELEI JESUS FERREIRA DE OLIVEIRA

RECLAMADO: M. A. Regatiere Comércio ME

RÉU: Marco Antônio Regatieri

ADVOGADO: Milton Chaves Lira

Diante da informações prestadas às fls. 257/261, dê-se vista ao

exequente pelo prazo de 10 dias.

PROCESSO: 01457.2006.031.23.00-8

RECLAMANTE: Aquilino Pascoal da Silva

RECLAMADO: Município de Cáceres

ADVOGADO: Gilberto José da Costa

Consoante decidido à fl. 439, intime-se o município de Cáceres

para, no prazo de cinco dias, juntar as fichas financeiras do período

de 2006 a outubro de 2011 para fins de apuração do FGTS. Prazo

de 20 dias.

PROCESSO: 01908.2005.031.23.00-6

RECLAMANTE: Antonio Manoel Barbosa

RECLAMADO: Município de Cáceres

ADVOGADO: Ana Lúcia Carducci Gouvêa Mancuso

Intime-se o réu para, no prazo de cinco dias, manifestar-se sobre os

termos da petição de fls. 352/353, sob pena de preclusão.

VT COLÍDER - CONHECIMENTO

Edital


AUTOR: SINDICOMERCIO-SINDICATO DOS TRABALHADORES

E PROFISSIONAIS DO COMERCIO GERAL DE NOVA CANAA DO

NORTE

RÉU: A. C. NETTO & CIA LTDA - ME

ADVOGADO: Régis Rodrigues Ribeiro

DESPACHO



Ante a petição de acordo juntada às ff. 74/79, com fulcro nas

disposições contidas no inciso II do art. 794/CPC, declaro extinto o

crédito do autor, e extingo o feito com resolução do mérito.

Dispensado o recolhimento das custas processuais nos termos da

decisão de ff. 55/56.

remetam-se os autos ao arquivo geral, com da devida cautela.

Dê-se ciência às partes.

Colíder/MT, 22 de maio de 2013, (terça-feira).

PROCESSO: 0106300-47.2010.5.23.0041

AUTOR: ISMAEL GONCALVES DE OLIVEIRA

RÉU: BANCO DO BRASIL SA

ADVOGADO: Dimas Rodrigues

ADVOGADO: Marcos Evaldo Pandolfi

Despacho:

Ante a pendência de julgamento de Agravo de Instrumento em

Recurso de Revista (f.895), suspenda-se o feito por 180 dias.

Colíder/MT, 23 de maio de 2013, (quinta-feira).

VT COLÍDER - EXEC.PREVIDENCIÁRIA

Edital


RECLAMANTE: IRENO ALVES DA SILVA

RECLAMADO: NATIVA AGROFLORESTAL LTDA

RÉU: RODRIGO MUNHOZ ERRERIAS LOPES

RÉU: THIAGO EGYDIO ERRERIAS LOPES

ADVOGADO: Anderson José Silton Savi

ADVOGADO: Steve de Paula e Silva

Despacho:

1. Defiro o requerimento formulado pelo autor às ff. 481/482;

2. Registre-se a penhora no rosto destes autos vinculada ao

processo nº 2009.36.030024256, indicado no requerimento do de

ff. 481/482 no valor de

(R$ 27.460,16);


Colíder/MT, 21 de maio de 2013,( terça-feira).

VT ALTA FLORESTA - CONHECIMENTO

Edital


AUTOR: SIMIAO INCISO

RÉU: COMAPI AGROPECUARIA S.A.

RÉU: IRALDO PERECO

ADVOGADO: Edmilson Donizete Botéquio

ADVOGADO: Juliano dos Santos Cezar

ADVOGADO: Nilton Nunes Gabriel

Ficam as partes intimadas para, no prazo conjunto de 10 (dez) dias,

manifestarem-se acerca do laudo pericial juntado aos autos ou

juntarem laudo do assistente técnico, havendo, sob pena de

preclusão.

VT ALTA FLORESTA - EXECUÇÃO

Edital


AUTOR: Roselaine de Assis da Silva

RÉU: Camila Eetro-eletrônicos Ltda - ME

ADVOGADO: Nilton de Souza Arantes

Fica a parte autora intimada para, no prazo de 05 (cinco) dias,

retirar, na Secretaria da Vara, alvará expedido em seu favor.

PROCESSO: 0000431-46.2011.5.23.0046

AUTOR: Ilson Aparecido Alves

RÉU: Vicente da Riva

ADVOGADO: Nilton Nunes Gabriel

Fica a Reclamada intimada para que, no prazo de dez dias, levante

a CTPS, proceda à retificação determinada no acórdão (fl. 129,

verso), sob pena de sê-lo feito pela Secretaria da Vara do Trabalho,

de lhe ser aplicada multa no importe de R$ 500,00, reversível ao

Autor e de comunicação da irregularidade à Superintendência

Regional do Trabalho e Emprego, providências desde já

autorizadas.

VT ALTA FLORESTA - EXEC.PREVIDENCIÁRIA

Edital

Edital de Intimação Nº 26/2013

PROCESSO N. 00545.2008.046.23.00-3

AUTOR: AMARILDO ZIOTTI

AUTOR UNIAO FEDERAL (INSS)

RÉU: KAPLAC EXPORTACAO & IMPORTACAO DE MADEIRAS

LTDA – ME

RÉU: JOÃO CARLOS JANZEN

RÉU: JOÃO DIETRICH JANZEN

Prazo: 20 (vinte) dias

A DOUTORA CLÁUDIA REGINA C. DE LÍRIO SERVILHA, Juíza

Titular da Vara do Trabalho de Alta Floresta - MT, faz saber a todos

quantos a esta virem ou dela tiverem conhecimento que, nos autos

supracitados, fica os executados KAPLAC EXPORTACAO &

IMPORTACAO DE MADEIRAS LTDA – ME, JOÃO CARLOS

JANZEN e JOÃO DIETRICH JANZEN, atualmente em lugar incerto

e não sabido, INTIMADOS do inteiro teor do r. despacho de fl. 442.

1 Considerando a resolução dos débitos principais e acessórios,

julgo extinta a execução, na forma dos artigos 794 e 795 do CPC.


2 Desnecessária a intimação da União, face ao contido no item 01

do despacho à fl. 427.



3Certifique a Secretaria a existência de feitos, em fase de

execução, em trâmite em desfavor dos executados e:

- havendo mais de um processo em tal condição, tornem conclusos

para deliberação acerca do saldo remanescente.

- existindo apenas 01 (um) processo em tal condição e não sendo o

valor remanescente nestes autos superior ao débito existente

naquele processo, fica desde já autorizada a expedição de ofício

determinando, no prazo de 15 (quinze) dias, que tal quantia seja

transferida para conta judicial, vinculada àquele.

4 Considerando que já declarada a extinção da execução, decorrido

o prazo recursal e comprovação a transferência do saldo

remanescente nos autos, proceda a Secretaria à revisão e,

inexistindo pendências, à sua remessa ao arquivo definitivo, com as

cautelas de praxe.

Alta Floresta/MT, 03 de maio de 2013, (sexta-feira).

E, para que chegue ao conhecimento dos executados KAPLAC

EXPORTACAO & IMPORTACAO DE MADEIRAS LTDA – ME,

JOÃO CARLOS JANZEN e JOÃO DIETRICH JANZEN é publicado

este Edital, que será afixado no local de costume na sede desta

Vara do Trabalho.

Aos 16 de maio de 2013 (5ª feira), assino o presente Edital, nos

termos do ato ORDINATÓRIO 45, Anexo IV, da Consolidação

Normativa de Provimentos da Corregedoria Regional do TRT – 23ª

Região.

Pedro Thomé de Freitas Neto


VT DIAMANTINO - EXECUÇÃO

Edital


RECLAMANTE: Luzia Claudinha da Costa

RECLAMADO: Miralva Miranda Mariano (Restaurante Forteza Grill)

ADVOGADO: João Marcelo de Souza Trindade

Vistos.1.Em face do decurso do prazo do arquivamento provisório

destes autos, intime-se a exequente para requerer o que entender a

bem do seu direito, no prazo de 30 dias, visando o prosseguimento

do feito, salientando que a ausência de manifestação no prazo

consignado, ensejará o retorno dos autos ao arquivo provisório, pelo

prazo de 01 ano.Diamantino/MT, 14 de março de 2013.

PROCESSO: 0000131-54.2011.5.23.0056

AUTOR: Kênia Cristina Rodrigues Gimenez

RÉU: Vanguarda do Brasil S.A

ADVOGADO: Fabrício Carvalho de Santana

Vistos.1.Certifique-se a suspensão dos prazos, relativos à Semana

Jurídica e Administrativa, promovida pelo egrégio TRT da 23ª

Região, nos termos da Portaria SGP GP nº 298/2013.2.Despacho

proferido nesta data em razão do que consta do item 1

supra.3.Renumere-se a fl. 540.4.Liberem-se à exequente os saldos

das contas judiciais às fls. 565/566 e 568, intimando-a ao

levantamento do alvará no prazo de 15 dias e também para informar

nos autos no mesmo prazo o valor levantado através do alvará à fl.

508, bem como deste a ser expedido.5.Imediatamente ao

levantamento do alvará pela exeqüente, remetam-se os autos à

UNIÃO, conforme já determinado no item 3 do r. despacho à fl.

491.Diamantino/MT, 20 de maio de 2013.

PROCESSO: 00169.2002.056.23.00-9

TERCEIRO: Ministério Público do Trabalho

RECLAMANTE: VALMIR VIANA REGE

RECLAMADO: I . MARIA V IE IRA DO NASCIMENTO-

ME(SUPERMERCADO AVEN

RECLAMADO: JURACY A.DO NASC.E IZABEL V. DO

NASC(MERC.AVENIDA)

ADVOGADO: Socrates Gil Silveira Melo

Vistos.

1.Certifique-se a suspensão dos prazos, relativos à Semana

Jurídica e Administrativa, promovida pelo e. TRT da 23ª Região, nos

termos da Portaria SGP GP nº 298/2013.

2.Despacho proferido nesta data em face do que consta do item 1

supra.

3.Intime-se o exequente para se manifestar, sobre o resultado da

diligência realizada via SICREDI, requerendo o que entender a bem

do seu direito, no prazo de 30 dias.

Diamantino/MT, 20 de maio de 2013.

PROCESSO: 00262.2004.056.23.00-5

RECLAMANTE: ROMILDO BARBOSA DE MORAES

RÉU: CARLOS CÉSAR BORGES

RECLAMADO: MUNDIAL COTTON TRANSPORTES LTDA.

ADVOGADO: José Antonio Dutra

Vistos.1.Intime-se o exequente para se manifestar sobre os

resultados das pesquisas realizadas via convênio BACENJUD,

SICREDI, RENAJUD, SIN e INFOJUD, requerendo o que entender

a bem do seu direito, no prazo de 30 dias, visando o

prosseguimento da execução.Diamantino/MT, 22 de maio de 2013.

PROCESSO: 00350.2005.056.23.00-8

RECLAMANTE: ROGERIO SOARES

RECLAMADO: IDETE V. FABRI-ME

RECLAMADO: Idete Vitorassi Fabri

ADVOGADO: VALENTINA PONCE DEVULSKY MANRIQUE

Vistos.1.Despacho proferido nesta data em razão de excesso de

serviço.2.Libere-se ao exequente o saldo da conta judicial à fl. 401 -

verso, intimando-o ao levantamento do alvará no prazo de 15 dias,

e para que neste mesmo prazo informe nos autos o valor

efetivamente levantado por ele.

3.Promova-se a consulta RENAJUD, via convênio, e caso frutífera

esta diligência, insira-se a restrição aos veículos automotores de

titularidade das partes executadas, que forem localizados.

4.Na hipótese de ser inexitosa a diligência do item 3 supra, oficie-se

ao CRI competente, via convênio SIN, para que informe acerca da

existência de imóveis de titularidade das partes executadas, no

prazo de 10 dias.5.Decorrido o prazo mencionado no item 4 supra

(10 dias), sem que se localizem imóveis passíveis de constrição,

proceda-se a INFOJUD, via convênio, relativamente às duas últimas

declarações apresentadas pelas partes executadas.Diamantino/MT,

20 de maio de 2013.

PROCESSO: 0000359-92.2012.5.23.0056



AUTOR: WILLIAN CRISTIAN FERRETI CRISPIM

RÉU: TRANSPORTES SANTO AFONSO

ADVOGADO: Adriana Paula Tanssini Rodrigues Silva

Vistos.

1.Declara-se penhorada a quantia bloqueada através do sistema

BacenJud2 (fls. 87/88).

2.Intime-se a parte executada, através de sua douta patrona, sobre

a penhora efetivada e que a execução encontra-se integralmente

garantida, para que requeira o que entender a bem do seu direito no

prazo preclusivo de 05 dias.

Diamantino-MT, 15 de maio de 2013.

VT DIAMANTINO - CUMPRIMENTO ACORDO

Edital


AUTOR: Aislon Glycério Brandão

RÉU: Indústria e Comércio de Madeiras Três Poder Ltda - ME

ADVOGADO: JOSÉ MARIA MARIANO

Vistos.1.Homologam-se os cálculos do acordo inadimplido à fl. 213,

fixando-se o valor da execução dos créditos trabalhistas em R$

142.120,00, sem prejuízo de atualizações futuras.2.Intime-se a

parte devedora, através de seu ilustre advogado, para pagar o valor

total da dívida - R$ 142.120,00, no prazo preclusivo de 15 dias, sob

pena de incidência da multa de 10% (dez por cento) sobre o valor

total da execução, de acordo com o que estabelece o art. 475-J do

CPC, ciente, ainda, de que, havendo pagamento de quantia inferior

ao total da execução, a multa suprar-referida incidirá apenas sobre

a parcela pendente de pagamento, em seguida sobrevindo a

execução relativa a esta, conforme o disposto no § 4º do art. 475-J

do CPC.3.Após o decurso do prazo assinalado a parte devedora,

intime-se a parte exequente acerca dos cálculos efetuados para,

querendo, manifestar-se no prazo preclusivo de 10 dias, sob pena

de presunção da sua concordância.4.Decorrido in albis o prazo

assinalado as partes, certifique-se, promova-se a atualização da

conta, incluindo a multa de 10% (art. 475-J do CPC) e retornem, os

autos, conclusos.Diamantino/MT, 22 de maio de 2013.

VT DIAMANTINO - CONHECIMENTO

Edital


AUTOR: VALDINEI DA SILVA RODRIGUES

RÉU: MBL ALIMENTOS S/A

ADVOGADO: Celito Liliano Bernardi

ADVOGADO: RAMON DE OLIVEIRA MARTINS

Com fundamento no Provimento 01/2011 e.TRT 23ª Região, item

32, anexo IV, vista às partes pelo prazo comum de 10 (dez) dias,

do laudo pericial de fls. 362/373.

PROCESSO: 0000041-75.2013.5.23.0056

AUTOR: DANIELA APARECIDA LIMA COSTA

RÉU: FABIOLA SINGLE FLORIANO

ADVOGADO: Vanessa Pivatto

ATA DE AUDIÊNCIA

PROCESSO: 0000041-75.2013.5.23.0056

RECLAMANTE: DANIELA APARECIDA LIMA COSTA

RECLAMADO(A):FABIOLA SINGLE FLORIANO

Aos 21 de maio de 2013, na egrégia VARA DO TRABALHO

DE DIAMANTINO-MT, presente o(a) Exmo(a). Bianca Cabral

Doricci, que ao final assina, realizou-se a audiência relativa ao

processo supracitado, entre as partes acima identificadas. Às

09h, aberta a audiência, foram, de ordem daExmo(a). Juíza do

Trabalho, apregoadas as partes. Ausente o(a) reclamante e seu

advogado. Presente o(a) reclamado(a), desacompanhado(a) de

advogado. Considerando que a ação versa sobre estabilidade

provisória, que a petição de fls. 31/33 não foi assinada pela

reclamante e diante da ausência da mesma nessa audiência,

este Juízo deixa de homologar o acordo protocolado pelas partes. A

reclamada requer seja agendada audiência conciliatória na e.

Vara do Trabalho de Diamantino o que defiro, designando o dia

27.05.2013 às 8h55min, para que seja homologado o acordo

entabulado. Intime-se a reclamante, informando-a de que sua

presença é imprescindível. Cientes os presentes. Nada mais.

Bianca Cabral Doricci Juíza do Trabalho. Reclamado(a). Maricélia

de Arruda L. Lachman. Diretor(a) de Secretaria

PROCESSO: 0000070-28.2013.5.23.0056

AUTOR: Sebastião José do Nascimento


ADVOGADO: Celito Liliano Bernardi

ADVOGADO: Francisco Jaime Vasconcelos Santos

Decisão: Com fundamento na PORTARIA N. 02/2012, art. 1º, I,

desta e. VT, dá-se vista às partes do laudo pericial apresentado às

fls. 288/296, pelo prazo comum e preclusivo de 05 (cinco) dias.(X)

Autor(a) (X) Réu.

Diamantino, quarta-feira, 22 de maio de 2013.

PROCESSO: 0000101-48.2013.5.23.0056

AUTOR: SIMONE MARIA PEREIRA

RÉU: JBS S/A


ADVOGADO: Enielson Guimarães Campos




Autor(a) (X) Réu.


PROCESSO: 0000171-65.2013.5.23.0056

AUTOR: VANIA REI DA SILVA

RÉU: JBS S/A


ADVOGADO: Enielson Guimarães Campos




Autor(a) (X) Réu.


PROCESSO: 0000179-13.2011.5.23.0056

AUTOR: Elenice Luci Roza

RÉU: JBS S/A


ADVOGADO: Francisco Jaime Vasconcelos Santos

Vistos.

1.Certifique-se a suspensão dos prazos, relativos à Semana

Jurídica e Administrativa, promovida pelo egrégio TRT da 23ª

Região, nos termos da Portaria SGP GP nº 298/2013.



2.Despacho proferido nesta data em razão do que consta do item 1

supra.

3.Inclua-se o feito na pauta de audiências do dia 06.08.2013 às

13h30min, para tentativa conciliatória, certifique-se.

4.Intimem-se as partes.


PROCESSO: 0000196-15.2012.5.23.0056

AUTOR: WILTON SILVA SANTOS

RÉU: JBS S/A



Vistos. 1.Juntem-se as petições e documento que ora estão na

contracapa. 2.Oficie-se a CEF, com cópia da guia de depósito

recursal que está anexada à uma das petições mencionadas no

item 1 supra, requisitando a conversão deste depósito recursal em

conta judicial vinculada a estes autos e partes, prazo de 4 dias,

comprovando nos autos em 10 dias. 3.Intimem-se as partes para

que esclareçam o contido na petição de acordo, uma vez que o total

dos depósitos recursais não atinge o montante informado naquela

petição como sendo o objeto da conciliação, prazo de 05 dias.


PROCESSO: 0000412-73.2012.5.23.0056

AUTOR: FABRICIO FERREIRA MENDES


ADVOGADO: Rodolfo de Oliveira Martins

Decisão: De acordo com o item 33 do anexo IV da Consolidação

Normativa de Provimentos da Corregedoria Regional do TRT da 23ª

Região, fica o(a) Autor(a) intimado(a) para, querendo, ofertar

contrarrazões ao Recurso Ordinário interposto pela Ré (fls.

499/512), no prazo de 8 (oito) dias.(X) Autor(a) ( )

Ré(u).Diamantino, quarta-feira, 22 de maio de 2013.

PROCESSO: 0000481-08.2012.5.23.0056

AUTOR: ANTONIO BERNABÉ DA SILVA

RÉU: CONSTRUTORA SANCHES TRIPOLONI LTDA

ADVOGADO: Dejair Roberto Liu Junior

Vistos.1.Intime-se o autor para ciência e manifestação sobre o laudo

do assistente técnico da ré às fls. 131/139, prazo de 5 dias.2.Após,

aguarde-se a audiência já designada.Diamantino/MT, 22 de maio de

2013.

PROCESSO: 0000664-76.2012.5.23.0056

AUTOR: ROBSON FERREIRA DA SILVA

RÉU: JBS S/A


Vistos. Aos 22 de maio de 2013, na egrégia VARA DO TRABALHO

DE DIAMANTINO/MT, presente o(a) Exmo(a). Juiz Dr. Júlio

Cândido Nery Ferreira, que ao final assina, realizou-se a audiência

relativa ao processo supracitado, entre as partes acima

identificadas. Às 08h35min, aberta a audiência, foram por ordem do

Exmo(a). Juiz do Trabalho, apregoadas as partes. Ausente o(a)

reclamante. Presente o(a) advogado(a), Dr(a). Lucans Nogueira,

OAB nº 16040MT/ . Ausente o(a) reclamado(a) e seu advogado.

Estão ausentes dos autos os documentos que foram apreendidos

na última diligência do Sr. Oficial de Justiça junto à Prefeitura de

Nortelândia, devendo a Secretaria juntá-los, com urgência. Abre-se

vista dos autos às partes para ciência sobre os documentos

relativos ao convênio estabelecido entre a JBS S. A. e a Prefeitura

Municipal de Nortelândia, pelo prazo de 1 dia, prazo comum e

preclusivo. Os presentes declaram que não têm outras provas a

produzir, razão pela qual se encerra a instrução. Razões finais orais

remissivas pelas partes. Rejeitada a derradeira proposta

conciliatória. Suspende-se esta audiência e adia-se, para

julgamento, para o dia 24.06.2013 às 13h59min. Haja vista a

condução da instrução processual pela Exma. Sra. Juíza do

Trabalho Doutora Juliana Varela de Albuquerque Dalprá, remetam-

se-lhe os autos, com as nossas melhores homenagens. Intime-se a

reclamada. Cientes os presentes. Nada mais.

PROCESSO: 0000782-52.2012.5.23.0056

AUTOR: RICARDO DE SOUZA ALENCAR

RÉU: JBS S/A


ADVOGADO: Vanessa Pivatto

Com fundamento no Provimento 01/2011 e.TRT 23ª Região, item

32, anexo IV, vista às partes pelo prazo comum de 10 (dez) dias,

do laudo pericial de fls. 345/357.

PROCESSO: 0000832-15.2011.5.23.0056

AUTOR: Rafael Maiki da Silva Santos

RÉU: JBS S/A



Vistos. 1.Oficie-se a CEF, com cópias das fls 445 e 552,

requisitando a conversão dos depósitos recursais em conta judicial

vinculada a estes autos e partes, prazo de 4 dias, comprovando nos

autos em 10 dias. 2.Intimem-se as partes para que esclareçam o

contido na petição de acordo, uma vez que o total dos depósitos

recursais não atinge o montante informado naquela petição como

sendo o objeto da conciliação, prazo de 05 dias. Diamantino/MT, 22

de maio de 2013.

VT SORRISO - CONHECIMENTO

Edital


AUTOR: Kawana Dambrosio de Almeida

RÉU: Município de Sorriso

RÉU: Organização Razão Social - OROS

ADVOGADO: Fernando Mendes da Silva

ADVOGADO: Giovane Moisés Marques dos Santos

Intimá-los para se manifestarem sobre os documentos juntados aos

autos às fls. 194/196, no prazo de 05 (cinco) dias.

PROCESSO: 0000044-97.2013.5.23.0066

AUTOR: Rosekleia Soares Cotta Ferreira da Silva



ADVOGADO: Carla Andréia Calegaro

ADVOGADO: Maurício Vieira Serpa

Considerando que não haverá prazo hábil para manifestação das

partes acerca dos documentos a serem enviados pela CEF,

necessária a redesignação da audiência.

Dessa forma, retiro o feito da pauta de audiências do dia 29.05.2013

e o incluo na pauta de audiências de instrução do dia 09.07.2013 às

09h03min, para encerramento da instrução processual.

Considerando que em outros autos em que a 1ª ré também figura

no polo passivo não foi mais encontrada no endereço informado na

i n i c i a l , c o n f o r m e c e r t i f i c a d o n o p r o c e s s o n º

000034.53.2013.5.23.0066 e à fl. 214, e que compete à parte

manter atualizado o seu cadastro nos autos, informando as

alterações de endereço ocorridas, presumo que a primeira ré se

encontra em local incerto e não sabido, devendo a Secretaria



registrar este fato na autuação.

PROCESSO: 0000103-85.2013.5.23.0066

AUTOR: Luana Dalbem Guerra


ADVOGADO: Mauricio Vieira Serpa

Intime-se o autor, através de seu patrono, para, no prazo de cinco

dias, manifestar-se sobre os documentos juntados às folhas 54/56 e

59/61.

PROCESSO: 0000113-32.2013.5.23.0066

AUTOR: Jorge Falkembach Júnior

RÉU: Indústria Brasileira de Pescados Amazônicos S/A

ADVOGADO: Erika Rodrigues Romani

ADVOGADO: Vanuza Sagais

Vistos,

1. Considerando que o parágrafo único do art. 3º da Portaria TRT

GP nº 130/2013 que instituiu o 1º Mutirão de Perícias do TRT da

23ª Região assegura o pagamento dos honorários periciais das

perícias realizadas e/ou entregues desde o encerramento do último

mutirão, preliminarmente se afigura necessário deliberar sobre o

pedido do autor aos benefícios da Justiça Gratuita.

2. Além das disposições contidas no art. 2º da Lei 1060/50 e no art.

14 da Lei 5584/70, a própria CLT contempla o benefício da justiça

gratuita para aqueles que perceberem salário igual ou inferior ao

dobro do mínimo legal ou que declarem, sob as penas da lei, que

não estão em condições de pagar as despesas processuais sem

prejuízo do próprio sustento ou de sua família, conforme a redação

do art. 790, § 3º.

3. No caso em tela a declaração de insuficiência econômica do

autor contida à fl. 16, atende aos requisitos do dispositivo acima

mencionado, razão pela qual reconheço ao mesmo os benefícios da

justiça gratuita.

4. Determino a inclusão do presente feito no 1º Mutirão de Perícias

do TRT da 23º Região, devendo a Secretaria tomar as providências

necessárias, de acordo com o disposto na Portaria TRT GP nº

130/2013, para fins de adiantamento de honorários ao Sr. Perito em

Segurança do Trabalho Francisco de Lírio Servilha Júnior.

5. Encaminhe-se cópia do presente despacho à Secretaria

Judiciária.

6. Considerando que a pendência de realização de perícia de

insalubridade, necessária a redesignação da audiência.

7. Dessa forma, retiro o feito da pauta de audiências do dia

03.06.2013 e incluo na pauta de audiências de instrução do dia

17.07.2013 às 09h03min para encerramento da instrução

processual, dispensado o comparecimento das partes.

8. Cientiquem-se as partes, por seus patronos, acerca desta

decisão.

PROCESSO: 0000119-39.2013.5.23.0066

AUTOR: Paulo Erich Valentin Silva


ADVOGADO: Marcelo Fraga de Mello

Conforme determina o anexo IV, item 04, da Consolidação

Normativa do TRT da 23ª Região, dá-se vista ao autor, por seu

patrono para se manifestar sobre a devolução da notificação de fl.

29, no prazo de 05 (cinco) dias. Reiteração do edital de nº 96/2013.

PROCESSO: 0000205-44.2012.5.23.0066

AUTOR: Luiz Bezerra de Araujo

RÉU: Guilherme Faria de Freitas - ME

ADVOGADO: ...


PRAZO: 20 DIAS

Processo nº : 0000205-44.2012.5.23.0066



Fica INTIMADO o RÉU: Guilherme Faria de Freitas - ME, CNPJ

08.878.741/0001-81, que se encontra em local incerto e não sabido,

acerca do inteiro teor do despacho de fl.152, disposto abaixo:

1. Considerando que não haverá prazo hábil para concessão de

vistas ao réu, acerca do laudo pericial juntado às fls. 142/150, visto

que se encontra em local incerto e não sabido, necessária a

redesignação da audiência.


11.06.2013 e o incluo na pauta de audiências de instrução do dia



3. Cientique-se o autor, por seu patrono, acerca desta decisão.

Intime-se o réu, via editalícia, acerca desta decisão bem como para

manifestação acerca do laudo pericial de fls. 142/150, no prazo de

05 (cinco) dias.

E para que chegue ao conhecimento do interessado, foi expedido o

presente edital, que será publicado no Diário da Justiça Eletrônico

do Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região e afixado no local

de costume na sede desta Vara.

Aos 23 dias do mês de maio de 2013, assino o presente edital, nos

termos do ato ordinatório 45 do artigo 89, parágrafo único, da

Consolidação Normativa o TRT 23ª Região.

Maria Elisa Reis Moscatelli


PROCESSO: 0000649-77.2012.5.23.0066

AUTOR: Edson Fronteli

RÉU: L.M.Z. Indústria e Comércio de Cereais Ltda. - ME (Produtos

Tio Jand)

ADVOGADO: Marcos Romério Carlos Sobrinho

ADVOGADO: Vanuza Sagais

Intimem-se as partes, por seus patronos, para querendo, se

manifestar acerca do laudo pericial juntado às fls. 244/251, no prazo

comum de 05 (cinco) dias.


AUTOR: Roselaine Pereira dos Santos Costa Rodrigues



ADVOGADO: ...


PRAZO: 20 DIAS

PROCESSO N.º: 0000016-32.2013.5.23.0066

AUTOR: Roselaine Pereira dos Santos Costa Rodrigues

RÉU: Organização Razão Social OROS e Município de Sorriso


Fica INTIMADO a Ré Organização Razão Social OROS, CNPJ:


acerca da Sentença abaixo:

DISPOSITIVO

1Posto isto e por tudo o mais que consta dos autos da reclamatória



trabalhista em que figuram como autora Roselaine Pereira dos

Santos Costa Rodrigues,

como primeira ré Organização Razão Social-OROS e como

segundo réu Município de

Sorriso, resolve a Juíza titular da Vara do Trabalho de Sorriso-MT

rejeitar a preliminar de

ilegitimidade passiva arguida pelo segundo réu e, em sede de

mérito, julgar parcialmente

procedentes os pedidos formulados pela autora em desfavor dos

réus, para:

a) Declarar a revelia e confissão da primeira ré;

b) Extinguir o processo com resolução de mérito quanto aos

pedidos de condenação da primeira ré à entrega de documentos

necessários ao saque pela autora do FGTS depositado, bem como

das guias para habilitação da mesma no benefício do seguro-

desemprego;

c) Condenar a primeira ré a devolver a CTPS à reclamante,

consignando o registro do contrato de trabalho em tal documento,

no prazo de 05 dias após instada a tanto,

sob pena de aplicação de multa diária de R$ 39,00 e busca e

apreensão.

d) Condenar a primeira ré a recolher na conta vinculada do autor o

FGTS incidente sobre os salários do período de maio a setembro de

2012, no valor que fixo em R$ 479,18, e comprovar nos autos o

cumprimento de tal obrigação de fazer, no prazo de 05 dias após o

trânsito em julgado desta sentença, independentemente de

intimação, sob pena de conversão em obrigação de dar e execução

direta dos valores devidos a estes títulos.

Os valores que venham a ser recolhidos pela primeira reclamada na

conta vinculada da reclamante serão liberados a seu favor,

mediante alvará judicial.

e) Condenar a primeira ré a pagar à autora, no prazo de 48 horas

após o trânsito em julgado desta sentença, horas extras e reflexos.

f) Reconhecer a responsabilidade subsidiária do segundo réu pelo

pagamento dos direitos reconhecidos em favor da autora e

respectivos encargos.

g) Reconhecer os benefícios da justiça gratuita a favor da autora.

h) Indeferir os demais pleitos.

O presente dispositivo é integrado pelos termos da fundamentação

supra para todos os fins de direito.

A acionada procederá ao recolhimento do imposto de renda, se

incidente (arts. 7º I e 12-A da Lei 7713/88 e art. 3º da Lei 8134/90),

e da contribuição previdenciária (art. 30, I da Lei 8.212/91) sobre as

parcelas que constituem base de sua incidência, nos termos da lei,

sob pena de execução na forma prevista pelo art. 876, parágrafo

único da CLT e Emenda Constitucional n. 20/98.

Em caso de execução de sentença, a cota previdenciária da

empregado e o valor do imposto de renda devidos deverão ser

deduzidos de seu crédito, cabendo à empregadora o recolhimento

da cota patronal de INSS, observando como salário de contribuição

as parcelas salariais discriminadas na presente decisão, e, ainda, o

teor do art.

276, §4º do Dec. 3048/00.

Reconhece este Juízo, nos termos dispostos pelo art. 832, § 3º, da

CLT,

incluído pela Lei n. 10.035/00, que as parcelas deferidas à autora a

título de horas extras e reflexos em aviso prévio e em gratificações

natalinas possuem natureza salarial e que todas as demais verbas

deferidas à autora possuem natureza indenizatória e são isentas da

incidência da contribuição fiscal e previdenciária.

Juros e correção monetária na forma legal.

Sentença Líquida.

Os cálculos de liquidação em anexo foram realizados pelo Núcleo

de Contadoria do TRT da 23ª Região e fazem parte integrante desta

sentença, para todos os efeitos legais, refletindo o valor do débito

da acionada, sem prejuízo quanto à atualização futura e cômputo de

juros em caso de mora.

Ficam as partes advertidas que eventual inconformismo quanto aos

valores apurados deverá ser manifestado na instância recursal

própria, através de impugnação específica, sob pena de preclusão.

Custas pela primeira reclamada no importe total de R$289,89

(duzentos e oitenta e nove reais e oitenta e nove centavos),

compreendendo as custas do processo no

valor de R$ , equivalentes a 2% sobre o valor arbitrado à

condenação de R$11.885,18 (onze mil oitocentos e oitenta e cinco

reais e dezoito centavos), na forma do artigo 789, I da CLT,

acrescido das custas relativas aos cálculos de liquidação

trabalhista, no importe de R$ , nos termos do artigo 789-A, IX da

CLT.

Audiência designada para leitura e publicação de sentença.

Cientes a reclamante e o segundo réu (súmula 197 do TST).










PROCESSO: 0000044-97.2013.5.23.0066




ADVOGADO: ...


PRAZO: 20 DIAS

PROCESSO N.º: 0000044-97.2013.5.23.0066






acerca do exposto abaixo:

1. Considerando que não haverá prazo hábil para manifestação das

partes acerca dos documentos a serem enviados pela CEF,

necessária a redesignação da audiência.


29.05.2013 e o incluo na pauta de audiências de instrução do dia

09.07.2013 às 09h03min, para encerramento da instrução

processual.

3. Considerando que em outros autos em que a 1ª ré também figura

no polo passivo não foi mais encontrada no endereço informado na

i n i c i a l , c o n f o r m e c e r t i f i c a d o n o p r o c e s s o n º

000034.53.2013.5.23.0066 e à fl. 214, e que compete à parte

manter atualizado o seu cadastro nos autos, informando as

alterações de endereço ocorridas, presumo que a primeira ré se

encontra em local incerto e não sabido, devendo a Secretaria

registrar este fato na autuação.



Junte-se cópia da certidão do oficial de justiça juntada à fl. 284 do

processo processo nº 000034.53.2013.5.23.0066, datada de

01.05.13.

4. Intime-se a autora e o 2º réu, por seus patronos, acerca desta

decisão, e a 1ª ré, via editalícia, COM URGÊNCIA.










PROCESSO: 0000103-85.2013.5.23.0066



ADVOGADO: ...


PRAZO: 20 DIAS

PROCESSO N.º: 0000103-85.2013.5.23.0066





acerca do exposto abaixo:

Vistos

(...) conforme item 1, retiro o feito da pauta de audiências do dia

06.06.2013 e incluo na pauta de audiências de instrução do dia



Intime-se, ainda, o réu para manifestar-se no prazo de cinco dias

acerca dos documentos juntados às fls. 54/56 e 59/61.










PROCESSO: 0000205-44.2012.5.23.0066



ADVOGADO: Marcelo da Pieve

Considerando que não haverá prazo hábil para concessão de vistas

ao réu, acerca do laudo pericial juntado às fls. 142/150, visto que se

encontra em local incerto e não sabido, necessária a redesignação

da audiência.

Dessa forma, retiro o feito da pauta de audiências do dia 11.06.2013

e o incluo na pauta de audiências de instrução do dia 08.07.2013 às

09h01min para encerramento da instrução processual, dispensado

o comparecimento das partes.

Cientique-se o autor, por seu patrono, acerca desta decisão. Intime-

se o réu, via editalícia, acerca desta decisão bem como para

manifestação acerca do laudo pericial, no prazo de 05 (cinco) dias.

VT SORRISO - EXECUÇÃO

Edital


AUTOR: Silvana Maria Polese Herter

RÉU: Banco Bradesco S.A.

ADVOGADO: Dayane Sousa Goes

Intime-se a ré, por seu patrono, para efetuar o pagamento da

diferença dos valores, no prazo de quinze dias, sob pena de multa

no importe equivalente a 10% sobre o valor devido, na forma

prevista no artigo 475-J, do CPC.

Valores em Execução:

Crédito líquido do Exequente: R$ 89.139,49;

INSS Empregado: R$ 174,64;

INSS Patronal: R$ 16.395,24;

Inss Recolhido: R$ 10.020,13(-);

Diferença INSS Patronal: R$ 6.375,11;

FGTS: R$ 7.264,17;

TOTAL (atualizado até 30.04.2013): R$ 121.256,21.

VT JACIARA - CONHECIMENTO

Edital


AUTOR: Confederação de Agricultura e Pecuária do Brasil - CNA

RÉU: Gelson Jose Cocco

ADVOGADO: FLÁVIO LUCIANO DE TARSON HUERGO

BAUERMEISTER

ADVOGADO: MARILAINE PINHEIRO DE MELLO

Vistos.

1. De acordo com os termos da RESOLUÇÃO ADMINISTRATIVA

N. 055/2013 do E. TRT da 23ª Região que altera a competência

jurisdicional desta Vara do Trabalho removendo o município da

Campo Verde para a E. Vara do Trabalho de Primavera do

Leste/MT, determino que os autos do processo em epígrafe sejam

encaminhados para a referida Vara do Trabalho a fim de que seja

dado prosseguimento ao feito.

2. Providencie a Secretaria as devidas baixas no Sistema DAP e

demais registros.

3. Ciência às partes.

Publique-se. Cumpra-se.

Jaciara/MT, 21 de maio de 2013, (terça-feira).

_ FIRMADO POR ASSINATURA DIGITAL _

PROCESSO: 0000831-48.2012.5.23.0071

AUTOR: JOSÉ EDNALDO DOS SANTOS

RÉU: Amazon Construtora Ltda

ADVOGADO: Hitler Pullig Filho

ADVOGADO: Telma Rachel Candil

Vistos.











demais registros.





PROCESSO: 0001074-89.2012.5.23.0071

AUTOR: LUCIANO XAVIER DA SILVA

RÉU: SADIA S/A

RÉU: SELVA & SELVA LTDA - ME

ADVOGADO: JOSÉ APARECIDO MARTINS JÚNIOR


DESPACHO

Vistos.









demais registros.






AUTOR: CELIO ROBERTO FERREIRA DA SILVA

RÉU: Terranorte Engenharia e Serviços Ltda

ADVOGADO: Antonio José Galdino

Fica V. Sa. intimada do trânsito em julgado da sentença de fls.

99/112, bem como para que proceda à entrega da CTPS, no prazo

de 48 horas.

PROCESSO: 0001074-89.2012.5.23.0071

AUTOR: LUCIANO XAVIER DA SILVA

RÉU: SADIA S/A

RÉU: SELVA & SELVA LTDA - ME

ADVOGADO: JOSÉ APARECIDO MARTINS JÚNIOR


DESPACHO

Vistos.









demais registros.





PROCESSO: 0001084-36.2012.5.23.0071

AUTOR: JOSÉ IDELFONSO APARECIDO

RÉU: Mounir Naoum & outros

ADVOGADO: Nícia da Rosa Haas

ADVOGADO: Róbie Bitencourt Ianhes

Em conformidade com o item 31 do anexo IV da Consolidação

Normativa de Provimentos da Corregedoria do e. TRT-23ª Região,

fica Vossa Senhoria intimada da designação de perícia médica a ser

realizada pelo perito Gustavo Germano Nobre no dia 05/06/2013 a

partir das 08h00min nas dependências da Vara do Trabalho de

Jaciara-MT.

VT JACIARA - CUMPRIMENTO ACORDO

Edital


AUTOR: Jose Dias de Santana

RÉU: Mega Construções e Incorporações Ltda - EPP

ADVOGADO: Abilio Custodio de Melo

Vistos.









demais registros.





PROCESSO: 0000835-22.2011.5.23.0071

AUTOR: Gilson Pereira da Silva

RÉU: Berté Florestal Ltda

RÉU: Novo Circulo Industria de Madeira Ltda

ADVOGADO: Leidineia katia Bosi

ADVOGADO: Nícia da Rosa Haas




Vistos.

Ante o levantamento dos alvarás de fls. 220 e 230 pelo reclamante,

e face a natureza jurídica indenizatória das verbas constantes na

Conciliação Homologada pelo Juízo _ Ata de fl. 214, e consequente

não incidência de contribuição previdenciária e fiscais, e ainda a

dispensa de recolhimento das custas processuais, declaro extinto o

presente feito. Ciência às partes.

Revisem-se os autos para fins de arquivamento definitivo, o que se

determina com as baixas necessárias.

VT JACIARA - EXECUÇÃO

Edital


AUTOR: Cristiano José da Silva

RÉU: Paloma dos Santos Amorim Lima/ME

RÉU: Sadesul Projetos e Construções Ltda

ADVOGADO: Bertoni Dari Nitsche

ADVOGADO: MARIA DE FÁTIMA TEMER BARBOSA

Ficam Vossas Senhorias intimadas do despacho de fl. 219 abaixo

transcrito:

"Vistos.

1. Considerando o decurso do prazo sem pagamento espontâneo

pela executada, e conforme prévia advertência, aplico a multa

inserta no art. 475-J do CPC, fixando a execução em montante de

R$ 6.464,24 (R$ 5.876,59 + 10%). E ainda, evitando eventuais

celeumas destaco que a mera petição requerendo o parcelamento

do débito não possui o condão de afastar aplicabilidade da multa de

que trata o presente item.

2. A executada manifesta-se à fl. 216 requerendo o parcelamento

do débito com base no artigo 745-A do CPC, o qual deverá ser

condicionado à adequação aos moldes da previsão legal, que

implica, entre outras condições, em reconhecimento do valor

exequendo e pagamento de 30% do valor exequendo.

Intime-se a Executada para, no prazo de 05 (cinco) dias, comprovar

o pagamento de R$ 1.939,27 ( R$ 6.464,24 x 30%).

3. Quanto ao débito pendente, incluo o feito na pauta de Audiência

de Execução para realização em 19/06/2013 às 13horas30min, para

apreciação do requerimento, condicionando-o à concordância do

exequente.

Ciência às partes."

PROCESSO: 0054300-77.2010.5.23.0071

AUTOR: Alexandre Theodoro de Souza (Espólio de)

EXECUTADO: Helio Cesar Amaral

EXECUTADO: Hélio Tur (Sr. Hélio César Amaral)

EXECUTADO: Viação Motta Ltda

ADVOGADO: Alcy Alves Velasco

Fica Vossa Senhoria intimada do despacho de fls. 248/249 abaixo

transcritos:

"Vistos. Despacho Saneador.

1. A presente execução se processa para quitação dos valores

quantificados em montante de R$ 63.533,28 (despacho de fl. 224),

em que são executados Hélio Cesar Amaral e subsisdiariamente

Viação Motta Ltda., conforme Sentença condenatória de fls. 99/106.

2. No curso do processo foram inexitosos os atos expropriatórios

expedidos contra o primeiro executado (a exemplo dos ofício

Bacenjud de fls. 230, 237, 239, e Renajud de fl. 241). Entretanto,

constato no sistema DAP desta Unidade que somente encontra-se

cadastrado como executada a pessoa jurídica Hélio Tur (CNPJ

05.420.704/0001-37), razão pela qual determino a inclusão da

pessoa física Hélio Cesar Amaral (CPF 448.882.441-20) alterando-

se os registros no sistema e autuação. Despicienda a intimação

deste em razão de constar na parte dispositiva da Sentença e ante

teor da citação editalícia de fl. 124.

3. Assim, expeço ofício ao Sistema Renajud contra o executado

Hélio Cesar Amaral (CPF 448.882.441-20), e constato ausência de

automóvel de propriedade deste executado, conforme doc. cuja

autuação determino.

4. Considerando que já foi expedido ofício BacenJud contra o

executado supra mencionado (fl. 230), cujo resultado restou

infrutífero, e considerando que no expediente de fl. 240 somente

consta o cadastro no BNDT da executada pessoa jurídica,

determino a inclusão do executado Hélio Cesar Amaral no cadastro

BNDT constando para os executados a situação "sem garantia do

Juízo".

5. Registrada a digressão supra, delibero:

5.1_ A partir dos fundamentos acima declinado, ante os frustrados

expedientes expropriatórios expedidos contra o executado principal,

considerando que até o presnte momento encontra-se frustrada a

execução em razão de ausência de garantia do Juízo; velando pelo

resultado útil da execução e ante o princípio da efetividade dos atos

processuais determino o direcionamento da execução contra a ré

Viação Motta Ltda (CNPJ 55.340.921/0015-90).

5.2_ Intime-se, por seu patrono e mediante DEJT, a executada

supramencionada para, no prazo de 15 dias, efetuar o pagamento

do valor exequendo (R$ 63.533,28), sob pena de incidência de

multa, no percentual de 10%, tudo conforme previsão do artigo 475-

J do Código de Processo Civil, ficando registrado que o depósito de

valor inferior resultará na incidência da multa acima fixada sobre a

parte pendente de garantia nos termos do § 4 do dispositivo legal

em comento."

PROCESSO: 00622.2006.071.23.00-3

RECLAMANTE: ELIAS LEITÃO DE ALMEIDA

RECLAMADO: BASTIANI ENGENHARIA CIVIL LTDA

ADVOGADO: Alexandre Adaelsio da Cruz

ADVOGADO: Marina Delmondes Degaspery Silva

Vistos.











demais registros.





PROCESSO: 0000900-17.2011.5.23.0071

EXEQUENTE: TRANSPORTADORA GUANABARA LTDA ME

EXECUTADO: Cleberson Valdir Ketterman

RÉU: FÁBIO JOSÉ MATEUS GUIMARÃES

ADVOGADO: Fábio José Mateus Guimarães

ADVOGADO: Oton José Nasser de Mello

Vistos.









demais registros.





PROCESSO: 0001010-79.2012.5.23.0071

EXEQUENTE: MINIST. PÚBLICO DO TRAB.- Proc. Reg. do Trab.

da 23ª Reg.

EXECUTADO: WEST PLASTIC INDUSTRIA DE GARRAFAS PET

LTDA

ADVOGADO: Fábio Fernando Pássari - Procurador do Trabalho

Vistos.









demais registros.

Em razão de tratar-se de execução em que a ré deverá ser intimada

mediante Mandado em virtude de ter seu endereço sito em local

regularmente não servido pelos serviços de correio, ademais,

considerando ser parte autora o MPT e diante da prerrogativa deste

de receber os autos mediante carga para vistas do processo,

porquanto entendo não ser esse o momento adequado em

homenagem aos princípios da efetividade dos atos processuais,

além de economia e celeridade no regular trâmite do feito, deixo de

determinar a intimação das partes.


Jaciara/MT, 20 de maio de 2013, (segunda-feira).


PROCESSO: 0001011-64.2012.5.23.0071

EXEQUENTE: MINIST. PÚBLICO DO TRAB.- Proc. Reg. do Trab.

da 23ª Reg.

EXECUTADO: WEST PLASTIC INDUSTRIA DE GARRAFAS PET

LTDA

ADVOGADO: Fábio Fernando Pássari - Procurador do Trabalho

Vistos.









demais registros.

Em razão de tratar-se de execução em que a ré deverá ser intimada

mediante Mandado em virtude de ter seu endereço sito em local

regularmente não servido pelos serviços de correio, ademais,

considerando ser parte autora o MPT e diante da prerrogativa deste

de receber os autos mediante carga para vistas do processo,

porquanto entendo não ser esse o momento adequado em

homenagem aos princípios da efetividade dos atos processuais,

além de economia e celeridade no regular trâmite do feito, deixo de

determinar a intimação das partes.


Jaciara/MT, 20 de maio de 2013, (segunda-feira).


PROCESSO: 01561.2009.071.23.00-4

AUTOR: HELOISIO PINHEIRO DE FEGUEIREDO

RÉU: Ivan Barbosa Calderon

RÉU: SERMONTEC I BARBOSA CALDERON METALÚRGICA-EPP

ADVOGADO: FLÁVIO LUCIANO DE TARSON HUERGO

BAUERMEISTER

Vistos.











demais registros.





VT JACIARA - EXEC.PREVIDENCIÁRIA

Edital


AUTOR: MARIA JUSSARA DE SOUZA

EXEQUENTE: União (PGF)

RÉU: SÉRGIO FRANCISCO MARQUES-ME (SFM FAZ)

EXECUTADO: ZILMAR BARBOSA MEDEIROS

ADVOGADO: ANTÔNIO EDUARDO TURRA CHAVARELLI

Vistos. Despacho Saneador.

1. As partes compuseram-se perante o Juízo conforme registrado

em Ata de fls. 21/23 sendo que ante decurso do prazo sem

denúncia de inadimplemento foi declarado extinto o crédito obreiro

consoante despacho de fl. 26.

2. Entretanto, em que pese o feito ter sido movimentado para o

Setor de Execuções Previdenciárias, as partes entabulam novo

acordo em Audiência, conforme registrado às fls. 48/49, conde

restaram fixados os seguintes termos: Crédito total da exequente de

R$ 5.000,00, divididos em 16 parcelas de R$ 300,00 cada e uma

parcela de R$ 200,00, com vencimento da primeira em 10/01/2012

e, portanto, da última em 10/04/2013, com pagamentos realizados

mediante depósito bancário na conta pessoal da autora.

Ante ausência de manifestação da autora, denunciando eventual

descumprimento do acordo, declaro definitivamente extinto o crédito

obreiro no presente feito. Ciência às partes.

2. Subsistem as parcelas acessórias em montante de R$ 353,53,

assim detalhadas:

INSS _cota segurado R$ 62,12;

INSS _cota empregador R$ 211,41;

Honorários contábeis R$ 50,00.

3. Intime-se o executado ZILMAR BARBOSA MEDEIROS para, no

prazo de quinze dias, comprovar os recolhimentos pendentes, em

guias próprias, e depositar em conta judicial os honorários contábeis

supra mencionados, sob pena de prosseguimento dos atos

executórios.

Jaciara/MT, 22 de maio de 2013, (quarta-feira).

VT JACIARA - LIQUIDAÇÃO

Edital


AUTOR: Fabiano Fernandes de Almeida

RÉU: Ibó Energética LTDA

RÉU: S.A. Paulista de Construções e Comércio

ADVOGADO: Roberta Durigon Belons


Ficam Vs. Srªs. intimadas do teor inserto na parte Dispositiva da R.

Sentença de Liquidação de Cálculos prolatada no processo em

epígrafe (fl. 433/434):

"...DISPOSITIVO

Diante do acima exposto, julgo improcedente a impugnação aos

cálculos de liquidação apresentadas pelo autor, nos termos da

fundamentação retro, que passa a integrar este dispositivo.


Não havendo recurso, verifique a Secretaria se há outros processos

em face da ré pendentes de garantia do juízo, ficando desde já

autorizada a transferência dos valores remanescentes.

Não havendo outros processos, proceda a devolução do saldo

remanescente à executada.

Tudo cumprido, revisem-se os autos e, não havendo pendência,

remetam-nos ao arquivo definitivo com as cautelas de praxe.

Nada mais. "

PROCESSO: 0001034-10.2012.5.23.0071

AUTOR: Edmilson Marques dos Santos

RÉU: Ibó Energética LTDA

RÉU: S.A PAULISTA DE CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO

ADVOGADO: Roberta Durigon Belons

Fica Vossa Senhoria intimada do despacho de fl. 242 abaixo

transcrito:

"Vistos.

1. Homologo os cálculos de liquidação apresentados, fixando a

execução em R$ 4.417,20, assim detalhada:

Crédito líquido do autor R$ 3.313,08;

Custas processuais R$ 70.56;

INSS _cota segurado R$ 215,11;

INSS _cota empregador R$ 618,45;

Fixo os honorários periciais contábeis em R$ 200,00.

Registro que os valores acima declinados encontram-se atualizados

até 30/04/2013, ressalvadas posteriores atualizações.

2. Intime-se a 1ª executada (S.A. Paulista de Construções e

Comércio) para, no prazo de 15 dias, efetuar o pagamento do valor

supra, sob pena de incidência de multa, no percentual de 10%, tudo

conforme previsão do artigo 475-J do Código de Processo Civil,

ficando registrado que o depósito de valor inferior resultará na

incidência da multa acima fixada sobre a parte pendente de garantia

nos termos do § 4 do dispositivo legal em comento.

3. Considerando o valor apurado nos cálculos de liquidação e,

ainda, o conteúdo da Portaria TRT23-SECOR nº 04/2011 que

autoriza a dispensa de intimação do órgão jurídico da União nas

execuções de contribuições previdenciárias onde o valor total das

contribuições for igual ou inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais),

deixo de determinar a intimação da União para manifestação sobre

os cálculos apresentados."

VT PRIMAVERA - CONHECIMENTO

Edital



Edital de Intimação n. 35/2013Processo Nº 772-45.2012.5.23.0076

Consignante Canisio Froelich

Consignatário Rafael da Silva Gonçalves

O Excelentíssimo Doutor Aguinaldo Locatelli, Juiz do Trabalho da

Vara do Trabalho de Primavera do Leste-MT, faz saber a todos

quanto a este edital virem ou dele tiverem conhecimento que, nos

autos supramencionados, fica o Consignatário Rafael da Silva

Gonçalves, atualmente em lugar incerto e não sabido, INTIMADO

acerca da expedição de alvará para levantamento da quantia

depositada em seu favor, nos termos da r. Sentença de fls. 47/52,

cuja Conclusão é transcrita abaixo:

C O N C L U S Ã O

Posto isso, e por tudo o mais que consta dos autos do processo

0000772-45.2012.5.23.0076, julgo procedente o pedido formulado

nesta Ação de Consignação em Pagamento, ajuizada por CANISIO

FROELICH, em face de RAFAEL DA SILVA GONÇALVES para

declarar extinta a obrigação constante do TRCT de fl. 15, e do

holerite de fl. 20, referente ao mês de agosto de 2012, até o limite

do valor depositado (artigo 477 parágrafo 2º, da C.L.T.), afastando,

por corolário lógico, a aplicabilidade da multa do artigo 477 da CLT,

nos termos da fundamentação e com os comandos e diretrizes

dela constantes, que integram o presente dispositivo para todos os

efeitos legais:

Custas pelo consignatário, no importe mínimo de R$-10,64 (dez

reais e sessenta e quatro centavos), nos termos do artigo 789,

caput, da CLT, que fica isentado do recolhimento, em face da

concessão dos benefícios da justiça gratuita, que ora se defere de

ofício, na medida em que o valor do salário do obreiro informado na

petição inicial não suplanta dois salários mínimos. Inteligência do §

3º, do artigo 790 do Texto Consolidado.

Transitada em julgado, expeça-se alvará de liberação da quantia

depositada em favor do consignatário. Restando infrutífera a

tentativa de liberação do valor consignado, proceda ao depósito na

conta vinculada do FGTS do consignatário.

Cientes os presentes. Nada mais. Encerrou-se às 08h54min.

AGUINALDO LOCATELLI

Juiz do Trabalho

Obs: Alvará encontra-se disponível para levantamento na Vara do

Trabalho de Primavera do Leste.

E, para que chegue ao conhecimento do Consignatário supracitado,

é publicado este edital.

Eu,____________________________________ Pollyanna

Mesquita Pavão Meneghin, Analista Judidiário, conferi e subscrevi

este edital.

Primavera do Leste/MT, terça-feira, 21 de maio de 2013.

Aguinaldo Locatelli

Juiz do Trabalho

VT JUINA - CONHECIMENTO

Edital


AUTOR: Aurelio Delvacir Kurtz

RÉU: JOÃO VALMIR BERLEZI

RÉU: João Valmir Berlezi & Cia Ltda-ME

ADVOGADO: Cristovão Angelo de Moura

1) Processo despachado nesta data em razão da suspensão de

prazos determinada pela Portaria TRT SGP GP 298/2013, entre os

dias 13 e 17/05/2013, para realização da Semana Jurídica e

Administrativa.

2) Manifeste-se o exequente acerca dos expedientes de fls.

150/167, no prazo de 10 (dez) dias, requerendo o que entender de

direito ao prosseguimento da execução.

VT JUINA - CUMPRIMENTO DE ACORDO

Edital


AUTOR: Aliete Ventura da Costa Souza

RÉU: L C de Oliveira-ME (Padaria Ki Doçura)Prop. Claudete

ADVOGADO: Omér José Mallmann

Considerando que a parte ré tomou as providências que lhe cabiam

para inscrição da reclamante no PIS, determino que seja o feito

sobrestado por 30 (trinta) dias e, após, seja intimada a autora a

informar se houve o completo cumprimento da obrigação.

VT JUINA - EXECUÇÃO

Edital




AUTOR: Ginufer Antonio Vasconselos (Representado pela Sra.

Aparecida dos Santos de Jesus)

RÉU: Radio Nova Educadora de Juína

RÉU: V. F. de Souza e cia- EPP

ADVOGADO: Carmem Lúcia e Silva Prado

Manifeste-se a parte autora acerca da petição de fls. 131/132,

requerendo o que entender de direito, no prazo de cinco dias, sob

pena de presunção de concordância.

PROCESSO: 00699.2006.081.23.00-0

RECLAMANTE: Senil Alves Ferreira

RECLAMADO: Miguel Martins Arcanjo da Silva

ADVOGADO: Ana Elisa Gottfried Mallmann

...

3) Tudo cumprido, restará extinta a presente execução, nos termos

dos arts. 794 e 795 do CPC. Intimem-se as partes e, decorrido o

prazo recursal, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe,

retirando-se o nome do executado dos registros do BNDT,

relativamente aos presentes autos e expedindo-se o necessário

para exclusão da penhora realizada.

VT JUINA - EXECUÇÃO PREVIDENCIÁRIA

Edital


RECLAMANTE: Espolio de Amilton Almeida dos Santos

AUTOR: Instituto Nacional de Seguro Social - INSS

EXECUTADO: Alceni Folle Zanella

EXECUTADO: Baza Madeiras Ltda

EXECUTADO: Iran Antonio Zanella

ADVOGADO: Nádima Vasconcelos de Figueiredo

ADVOGADO: Pedro Francisco Soares

ADVOGADO: Wilson Teruo Kobayashi

DECISÃO

Trata-se de exceção de pré-executividade oposta por IRAN

ANTONIO ZANELLA, na qual alega, em síntese, nulidade da fase

executiva e da penhora realizada sobre seu imóvel por ausência de

intimação.

Intimada, manifestou-se a exequente pela rejeição da objeção, uma

vez que o executado foi regularmente intimado da penhora às fls.

173.

A exceção de pré-executividade é um meio processual de defesa

criado pela doutrina e acolhido pela jurisprudência pátria para

atender a situações extraordinárias que envolvam questões de

ordem pública, passíveis de serem conhecidas de ofício pelo juiz,

tais como as matérias enumeradas nos incisos IV, V e VI do art. 267

ou no art. 301 do CPC. Vale dizer: o cabimento dessa medida,

independentemente de embargos à execução e de garantia do

juízo, cinge-se às matérias cuja acolhimento conduziria à extinção

da execução. Na lição do professor Manoel Antônio Teixeira Filho:

"Por outras palavras: as matérias que possam ser alegadas

m e d i a n t e a e x c e ç ã o d e p r é - e x e c u t i v i d a d e s ã o ,

preponderantemente, aquelas consideradas de ordem pública, a

cujo respeito o juiz poderia e deveria manifestar-se ex officio, como,

p. ex., as enumeradas nos incisos IV, V e VI do art. 267 do CPC ou

no art. 301 do mesmo Código (salvo, neste último caso, a

convenção de arbitragem). Realmente, seria extremamente injusto

exigir-se que o devedor, para alegar as matérias sobre as quais o

juiz pode e deve pronunciar-se por sua iniciativa, devesse realizar a

garantia patrimonial da execução." (in Curso de Direito Processual

do Trabalho, volume III, 2009, p. 2273)

Não é o caso dos autos, uma vez que a matéria alegada não se

subsume em nenhuma das hipóteses acima indicadas e tampouco

integra o rol das matérias indicadas no art. 884, § 1º, CLT.

Além disso, o advogado do executado foi regularmente intimado,

como se vê às fls. 658. Por isso, se é verdade que o executado não

teve conhecimento da intimação por meio de seu advogado, há que

se reconhecer que isso ocorreu por descuido seu, já que não cuidou

de informar nos autos a revogação do mandato do referido

causídico e requerendo a intimação em nome do novo advogado

constituído, ônus que lhe competia, conforme arts. 44 c/c 39, I,

CPC. Tanto é assim que na petição à qual anexou a procuração

outorgada ao novo advogado (fls. 495/500), o executado não

informou ter revogado o mandato do advogado intimado às fls. 658.

Por conseguinte, a intimação realizada foi plenamente válida.

Ademais, a alegação de nulidade da execução por ausência de

intimação constitui argumento meramente protelatório e formalista,

pois o acordo de que decorrem as contribuições previdenciárias

cobradas já foi celebrado em fase executiva, de modo que o

executado tinha pleno conhecimento de que contra ele corria uma

execução trabalhista e previdenciária.

Ainda que assim não fosse, consoante expôs o exequente em sua

impugnação, a intimação da penhora realizada e o comparecimento

aos autos por meio da presente objeção já suprem eventual

ausência de intimação, não havendo que se falar em nulidade,

conforme se infere do art. 794, caput, CLT c/c art. 214, § 1º, CPC,

aplicável analogicamente.

Posto isso, rejeito a exceção de pré-executividade.

Intimem-se o executado e o exequente, sendo este para que se

manifeste sobre o bem ofertado à penhora às fls. 722.

VT ÁGUA BOA - CONHECIMENTO

Edital


AUTOR: DELIENY APARECIDA GONÇALVES ROSA

RÉU: JBS S.A.

ADVOGADO: Ana Lídia Alves de Souza


Vistos.

1. Em face da certidão retro, redesigne-se o presente feito da pauta

de audiências de 23 mai. 2013, às 08h05min, para a pauta de

audiências do dia 20 jun. 2013, às 08h05min.

3. Indefiro os quesitos apresentados pela parte autora, porque

impertinentes, eis que o laudo pericial foi aplicado nestes autos por

empréstimo de outro processo.

4. Intimem-se as partes, por seus procuradores, via DJET.

PROCESSO: 0000262-02.2012.5.23.0086

AUTOR: MARIA DAS GRAÇAS NUNES FERREIRA

RÉU: DEJAIR JOSE BORGES

ADVOGADO: Mércia Aryce da Costa

Cumpra as obrigações de fazer no prazo, modo e sob as penas

determinados no dispositivo da sentença.

PROCESSO: 0002552-24.2011.5.23.0086

AUTOR: Milton Cesar Blanco



RÉU: JBS S/A

ADVOGADO: Renato Ribeiro de Magalhães

Junte aos autos sua Carteira de Trabalho e Previdência Social, no

prazo de 05 (cinco), para cumprimento da obrigação de fazer

determinada na sentença, sob pena de suspensão da execução e

remessa dos autos ao arquivo provisório, desde já autorizada,

independentemente do depósito recursal, até o cumprimento da

presente ordem. Não cumprida esta determinação, findo o prazo de

dois anos, retornem-se conclusos para declaração da prescrição

intercorrente (Súmula 150, STF: "prescreve a execução no mesmo

prazo de prescrição da ação"). As anotações, contudo, poderão ser

feitas a qualquer tempo, porquanto imprescritíveis (CLT, artigo 11).

VT ÁGUA BOA - EXECUÇÃO

Edital


AUTOR: REINALDO DIAS RIBEIRO

RÉU: BARRA EMPRESA DE SEGURANÇA LTDA

ADVOGADO: Breno Del Barco Neves

Vistos.

(...)

CONVERTO em penhora o saldo da conta jud ic ia l n .

2000115418643 ( f .144), devendo o(a) executado(s) se

manifestar(em), no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de preclusão

e sua imediata utilização para PAGAMENTO TOTAL da dívida.

VT MIRASSOL D'OESTE - CONHECIMENTO

Edital


AUTOR: José Nilson Martins de Oliveira

RÉU: BANCO BRADESCO S.A

ADVOGADO: Fabricia Barros de Paiva

ADVOGADO: Wallisson Luiz Sarate de Mendonça

Fica V.Senhoria intimada, especialmente quanto ao prazo, da

decisão de fl.: [...] Ante a garantia do juízo (fl. 382-verso), convolo o

bloqueio em penhora para os efeitos legais.

Concede-se às partes o prazo de 05 (cinco) dias para manifestarem

o que entenderem de direito, sob pena de preclusão.


PROCESSO: 0000494-96.2012.5.23.0091

AUTOR: Maria Aparecida Ferreira

RÉU: Marques & Caetano Ltda

ADVOGADO: Jefferson Luis Fernandes Beato

Tendo em vista a certidão de folha 248, atestando o pagamento da

primeira parcela em valor menor que o devido, conforme cálculos de

folha 241, intime-se o reclamado para complementar o valor devido

no pagamento da segunda parcela, devendo comprovar nos autos o

depósito, no prazo de até 48 horas após a data prevista para

pagamento (03/06/2013, segunda-feira), sob pena de multa de 10%

e execução direta, conforme disposto no art. 745-A, §2º do CPC.

PROCESSO: 0000740-29.2011.5.23.0091

AUTOR: Genesio Rodrigues da Silva

RÉU: Fortmax Serviços de Vigilância e Segurança Privada Ltda

RÉU: SOROTECA AGRO-FLORESTAL LTDA

RÉU: Soroteca Serviços Agropecuários Ltda

ADVOGADO: Maria Sônia Alves

Fica V.Senhoria intimada para levantar o alvará nesta Secretaria, no

prazo de 05 dias. Após a retirada do Alvará, concede-se à patrona

do reclamante o prazo de cinco dias para informar o valor exato que

levantou para fins de dedução no total da condenação.

VT MIRASSOL D'OESTE - EXECUÇÃO

Edital


EXEQÜENTE: ESPÓLIO DE OTÁVIO R.LOURENÇÃO(REP.MARIA

LOURENÇÃO)

EXECUTADO: JOSÉ ROBERTO DOS SANTOS

EXECUTADO: LATICÍNIOS OESTELAC LTDA(01)

EXECUTADO: PAULO AFONSO MACEDO BRITO

EXECUTADO: ROBSON JOSÉ SIMÃO

ADVOGADO: Francisco de Assis Bezerra

ADVOGADO: Fransérgio Rojas Piovesan

Em face do processamento dos embargos de terceiro n.º 0050001-

89.2013.5.23.0091 que discute a propriedade do imóvel penhorado

à fl. 285, sobreste-se o presente feito pelo prazo de 120 (cento e

vinte) dias ou até que seja proferida decisão definitiva naqueles

autos.

Intimem-se.

PROCESSO: 00109.2007.091.23.00-8

REQUERENTE: Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil -

CNA

REQUERIDO: BENEDITO RODRIGUES DA SILVA


Ato Ordinatório n º 02: Tendo em vista que a determinação do edital

nº 52/2013 não foi atendida, reitera-se nos mesmos termos: "Fica

V.Senhoria intimada, especialmente quanto ao prazo, da decisão de

fl.: Em face da certidão de fl. 302, a qual informa que o executado e

a sua esposa faleceram, intime-se a exequente para que, no prazo

de 30 (trinta) dias, informe os respectivos herdeiros, sob pena de

suspensão do presente feito pelo prazo de 01 (um) ano, haja vista

que eventual liberação de valores sem a devida habilitação dos

herdeiros ensejará a nulidade dos atos executivos até aqui

efetivados."

PROCESSO: 0000346-85.2012.5.23.0091

AUTOR: Anderson Fernandes Barbosa

RÉU: Laticinios Mutum Ltda - ME

ADVOGADO: Luiz Pereira Pardin

Faca V.Senhoria intimado da decisão fl.: Ante as inúmeras

tentativas de constrições judiciais já implementadas neste feito sem

resultados efetivos (fls. 86/87), intime-se o exequente (DEJT) para,

no prazo de 30 dias, requerer o que entender de direito para fins do

prosseguimento da execução, sob pena de envio ao arquivo

provisório pelo prazo de 01 (um) ano, com fulcro no art. 40, da Lei

n.º 6.830/1980.

PROCESSO: 0000350-25.2012.5.23.0091

AUTOR: Jose Antonio da Silva

RÉU: Laticinios Mutum Ltda - ME

ADVOGADO: Luiz Pereira Pardin

Fica V.Senhoria intimada, especialmente quanto ao prazo, da

decisão de fl.:Ante as inúmeras tentativas de constrições judiciais já

implementadas neste feito sem resultados efetivos (fls. 69/70,

71/72, 74 e 75), intime-se o exequente (DEJT) para, no prazo de 30

dias, requerer o que entender de direi to para f ins do



prosseguimento da execução, sob pena de envio ao arquivo

provisório pelo prazo de 01 (um) ano, com fulcro no art. 40, da Lei

n.º 6.830/1980.

PROCESSO: 0000835-59.2011.5.23.0091

AUTOR: Solange da Costa Borges

RÉU: Transporte Vieira Ltda - ME

ADVOGADO: Carlos Garcia de Almeida

Fica V. Senhoria intimado da decisão de fl.: Ante as inúmeras

tentativas de constrições judiciais já implementadas neste feito sem

resultados efetivos (fls. 54/60, 63, 65 e 66), intime-se a exequente

(DEJT) para, no prazo de 30 dias, requerer o que entender de

direito para fins do prosseguimento da execução, sob pena de envio

ao arquivo provisório pelo prazo de 01 (um) ano, com fulcro no art.

40, da Lei n.º 6.830/1980.

VT PONTES E LACERDA - CONHECIMENTO

Edital


AUTOR: Rony Henrique Bissoli

RÉU: Metalfibras Industrial Ltda

ADVOGADO: Fabiane Battistetti Berlanga

ADVOGADO: Luiz Carlos Schmidt

Ficam as partes intimadas que a perícia técnica será realizada no

dia 05/06/2013 (quarta-feira), com início às 15h00min, nas

Dependências da Ré - Local de Trabalho do(a) autor(a).

PROCESSO: 0000156-73.2013.5.23.0096

AUTOR: Márcio Candido de Souza

RÉU: Metalfibras Industrial Ltda


Fica a parte autora intimada da perícia técnica que será realizada

no 05/06/2013 (quarta-feira), com início às 15h00min, nas

dependências da Ré - Local de Trabalho do(a) autor(a).


AUTOR: José Gonçalves de Oliveira Filho

RÉU: Municipio de Pontes e Lacerda

RÉU: R. R. R - Jeros Construção e Organizações Comerciais Ltda -

EPP

ADVOGADO: ...

Prazo de 20 dias

Processo:0000026-83.2013.5.23.0096

Autor(a):José Gonçalves de Oliveira Filho

Réu:R. R. R - Jeros Construção e Organizações Comerciais Ltda -

EPP

Réu:Municipio de Pontes e Lacerda

A Doutora RAFAELA BARROS PANTAROTTO, Juíza do Trabalho

da VT de Pontes e Lacerda/MT, no uso de suas atribuições legais,

pelo presente edital INTIMA o réu R. R. R - Jeros Construção e

Organizações Comerciais Ltda - EPP- CNPJ 02.866.377/0001-53,

atualmente com endereço incerto e não sabido, para ciência da

sentença abaixo descrita:

"ATA DE AUDIÊNCIA

Aos 20 (vinte) dias do mês de maio de 2013, na sala de audiências

da Egrégia Vara do Trabalho de Pontes e Lacerda - MT, se fez

presente a Exma. Juíza do Trabalho RAFAELA BARROS

PANTAROTTO, que ao final assina, para a audiência relativa à

reclamação trabalhista n.º 0000026-

83.2013.5.23.0096 proposta por JOSÉ GONÇALVES DE OLIVEIRA

FILHO em face de R.R.R. - JEROS CONSTRUÇÃO E

ORGANIZAÇÕES COMERCIAIS LTDA e MUNICÍPIO DE PONTES

E LACERDA.

Aberta a audiência de julgamento e publicação da sentença, às

14h10min, para qual foram apregoadas as partes que não se

fizeram presentes.

Submetido o processo a julgamento foi prolatada a seguinte

SENTENÇA

I - RELATÓRIO

JOSÉ GONÇALVES DE OLIVEIRA FILHO, devidamente

qualificada, ajuizou reclamação trabalhista em face de R.R.R. -

JEROS CONSTRUÇÃO E ORGANIZAÇÕES COMERCIAIS LTDA e

MUNICÍPIO DE PONTES E LACERDA, destas pleiteando o

pagamento da quantia referente ao contrato de pequena

empreitada.

A primeira ré não se fez presente, embora regularmente notificada

(fls. 58/59).

A segunda requerida apresentou defesa, contestando os pleitos

contidos na exordial. Juntou procurações e documentos.

Impugnação oportuna à defesa e aos documentos.

Audiência de instrução realizada às fls. 62/63, dispensado o

depoimento das partes e sem oitiva de testemunhas.

Sem provas, declarou-se encerrada a instrução processual.

Razões finais orais remissivas pelas partes.

Infrutíferas as tentativas de conciliação a tempo e modo

perpetuadas.

É o relatório.

II - DECISÃO E SEUS FUNDAMENTOS

2.1 - PRELIMINAR.

2.1.1 - ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM.

Apontado, na exordial, como devedor da relação jurídica material

deduzida em juízo, legitimado está, o 2º requerido (Município de

Pontes e Lacerda), para figurar no pólo passivo da presente

demanda, posto que a legitimidade deve ser apurada em abstrato

(teoria da asserção). Eventual ausência de responsabilidade do

segundo réu é matéria de mérito e, como tal, será analisada.

Rejeito.

2.1.2 - IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO.

Rejeito de plano a preliminar arguida pelo segundo réu, eis que

todos as pretensões declinadas na exordial não encontram veto no

ordenamento jurídico vigente.

2.2 - MÉRITO.



2.2.1 - CONTRATO DE PEQUENA EMPREITADA.

Com efeito, ressalta-se, que o comparecimento das partes e a

consequente apresentação de defesa constitui ônus imposto às

mesmas. Assim, a inércia das partes em praticar determinado ato

processual resulta em prejuízos decorrentes de sua inatividade.

Nesse sentido transcrevo a opinião abalizada do Excelentíssimo

Ministro do Colendo Tribunal Superior do Trabalho Carlos Alberto

Reis de Paula, in Compêndio de Direito Processual do Trabalho, 3ª

ed., que assim preleciona:

"Constituída a relação jurídica processual para o desenvolvimento

do processo há a necessidade de colaboração das partes criando-

lhes o ônus da colaboração. Ônus não se confunde com obrigação,

já que no primeiro se apresenta ao titular de um determinado

interesse uma situação alternativa, sofrendo o prejuízo por não

atender ao ônus. Já na obrigação quanto o mandamento legal é

imposto em função de um interesse alheio o obrigado não tem a

opção de escolha entre cumprir e não cumprir a obrigação.

As partes, se se mantiverem inertes na prática de atos processuais,

arcarão com os prejuízos decorrentes de sua inatividade."

Conforme se constata à fl. 62, o primeiro requerido (R.R.R. JEROS)

não se fez presente à audiência UNA, embora regularmente

notificado (fls. 58/59).

Dessa forma, consoante ao disposto no artigo 844 da CLT, declaro

a revelia e a confissão do primeiro réu quanto à matéria fática

alegada na exordial.

Por consequência, julgo procedente o pedido de reconhecimento do

contrato de pequena empreitada, razão pela qual condeno o

pr imeiro requer ido (R.R.R. - JEROS CONSTRUÇÃO E

ORGANIZAÇÕES COMERCIAIS LTDA) ao pagamento da quantia

de R$ 6.900,00 (seis mil e novecentos reais), objeto do contrato de

pequena empreitada.

Tratando-se a presente lide de natureza eminentemente civil, os

honorários advocatícios decorrem da mera sucumbência. Incidência

à espécie do artigo 5º da Instrução Normativa n.º 27/05 do C. TST.

Logo, condeno o primeiro réu (R.R.R. - JEROS CONSTRUÇÃO E

ORGANIZAÇÕES COMERCIAIS LTDA) ao pagamento de

honorários advocatícios no patamar de 15% sobre o valor da

condenação, tudo nos exatos termos do artigo 20, §3º do CPC.

2.2.2 - DONO DA OBRA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.

INAPLICABILIDADE.

O autor pleiteia o reconhecimento da responsabilidade subsidiária

do segundo réu - Município de Pontes e Lacerda, invocando para

tanto o entendimento consubstanciado na Súmula n. 331/TST.

Sem razão, contudo, o autor.

Incontroverso nos autos que o autor foi contratado pela primeira

requerida, por meio de contrato de pequena empreitada, para

prestar serviços ao segundo réu (Município) de reboco na laje, por

ocasião da construção da creche Municipal.

Aplicável, portanto, o disposto na Orientação Jurisprudencial nº

191 da SBDI - 1, do TST:

"Diante da inexistência de previsão legal, o contrato de empreitada

entre o dono da obra e o empreiteiro não enseja responsabilidade

solidária ou subsidiária nas obrigações trabalhistas contraídas pelo

empreiteiro, salvo sendo o dono da obra uma empresa construtora

ou incorporadora."

A relação jurídica existente entre o empreiteiro e o dono da obra é

de natureza civil. In casu, o Município contratante, dono da obra,

responsabiliza-se pelo pagamento do preço estabelecido no

contrato, não emergindo desse vínculo qualquer responsabilidade

trabalhista.

Dentro deste contexto, julgo improcedente o pedido de

reconhecimento da responsabilidade subsidiária do Município de

Pontes e Lacerda, razão pela qual absolvo o Município de qualquer

condenação relativa aos presentes autos, sendo inaplicável, o

entendimento consubstanciado na Súmula n. 331/TST.

2.2.3 - BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA

Declarando, o autor, na inicial ser hipossuficiente, não podendo

arcar com as despesas processuais sem prejuízo do sustento

próprio e de sua família, procedente o pleito supramencionado com

fulcro no art. 790, parágrafo 3º da CLT.

III - DISPOSITIVO

Ante o exposto, nos autos da rec lamação t rabalh is ta

n. 0000026-83.2013.5.23.0096 proposta por JOSÉ GONÇALVES

DE OLIVEIRA FILHO em face de R.R.R. - JEROS CONSTRUÇÃO

E ORGANIZAÇÕES COMERCIAIS LTDA e MUNICÍPIO DE

PONTES E LACERDA, JULGO PROCEDENTE o pleito contido na

exordial para condenar a primeira requerida (R.R.R. - JEROS

CONSTRUÇÃO E ORGANIZAÇÕES COMERCIAIS LTDA) ao

pagamento da quantia de R$ 6.900,00 (seis mil e novecentos reais)

observadas as correções devidas, tudo na forma da

fundamentação supra que integra este d isposi t ivo.

Julgo improcedente pleito de reconhecimento da responsabilidade

subsidiária do Município de Pontes e Lacerda, absolvendo-o de

qualquer condenação, tudo nos exatos termos da fundamentação

supra.

Concedem-se os benefícios da Justiça Gratuita.

Juros e correção monetária, na forma da lei.

Custas processuais pela pr imeira ré (R.R.R. - JEROS

CONSTRUÇÃO E ORGANIZAÇÕES COMERCIAIS LTDA), na

quantia de R$ 138,00 (cento e trinta e oito reais), calculadas sobre o

valor atribuído provisoriamente à condenação no importe total R$

6.900,00 (seis mil e novecentos reais), sujeitas à complementação.

Ciente o segundo réu (Município de Pontes e Lacerda).

Intime-se o primeiro requerido revel.

Intime-se a União, observado o disposto na Portaria TRT/SECOR n.

04/2011.

Nada mais, encerrou-se às 14h26min.

RAFAELA BARROS PANTAROTTO

Juíza do Trabalho"






Eu, _____ Arlexon de Oliveira Alcântara, técnico judiciário, e eu,

___, Karisa Varaschin, Diretora de Secretaria, no exercício das

atribuições a mim conferidas pela Consolidação Normativa da

Corregedoria do TRT - 23ª Região, Art. 113, anexo IV, conferi e

subscrevi aos 23 de maio de 2013.

VT PONTES E LACERDA - EXECUÇÃO

Edital


RECLAMANTE: Jocemiro de Jesus

RÉU: Construtora Carlos Arguello Ltda

RÉU: F.C.A.Comércio e Transportes Ltda

RECLAMADO: Fernando Carlos Arguello

ADVOGADO: Fabiane Paes de Barros Arguello

Despacho: "Quanto à proposta de parcelamento apresentada pela

executado (fl.482), defiro o mencionado pleito, limitando, entretanto,

o número de parcelas para aquele disposto no artigo 745-A do CPC,

qual seja, 06 (seis). Sendo assim:a) o parcelamento versará sobre o

valor pendente de garantia constante da atualização dos cálculos

ora determinada;b) as parcelas serão acrescidas de correção

monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês, contados a partir

da última atualização. O pagamento da correção monetária e juros

será feito juntamente com a quitação da última parcela e, para

tanto, logo após a comprovação do pagamento da penúltima

parcela, o executado deverá comparecer na Secretaria desta Vara a

fim de ser procedido seu cálculo;c) deverá efetuar o depósito das

parcelas até o dia 25 de cada mês (ou primeiro dia útil subsequente

no caso de sábado, domingo ou feriado) em uma conta judicial na

agência da Caixa Econômica Federal de Pontes e Lacerda/MT

vinculada ao presente feito, e terá o prazo de 48 horas para

comprovar o depósito após o vencimento de cada parcela; d) o

inadimplemento de qualquer parcela implicará no vencimento das

subseqüentes e no prosseguimento da execução. Dê ciência ao

réu, por intermédio de seu patrono, via DEJT do teor deste

despacho.

VALOR PENDENTE DE GARANTIA: R$ 1.841,08 (Valor da

execução: R$ 2.629,68 - Valor do depósito à fl. 489: R$ 788,60).

Pontes e Lacerda - MT, 21 de maio de 2013 (3ª feira).

PROCESSO: 0000303-36.2012.5.23.0096

AUTOR: Michela de Lourdes Braga

RÉU: Banco Bradesco S.A.

ADVOGADO: Antônio Carlos Pinheiro dos Santos

ADVOGADO: Fabiano Rezende

Declaro extinta a presente execução, nos termos do art. 794, I do

CPC.

Intimem-se as partes e aguarde-se o prazo recursal (art. 897, "a",

da CLT).

Decorrido o prazo recursal sem manifestação, revisem-se os autos

e, não havendo pendências, remetam-nos ao arquivo definitivo.

Pontes e Lacerda - MT, 06 de fevereiro de 2013 (4ª feira).

VT PONTES E LACERDA - EXE.PREVIDENCIÁRIA

Edital


AUTOR: Instituto Nacional do Seguro Social

AUTOR: Marcelo Grempel

RÉU: Marta Regina da Silva Pereira

RÉU: Reinaldo Pereira

RÉU: Reinaldo Pereira e Cia Ltda(Odonto Equipe)

ADVOGADO: Adalberto Moreira Dias

ADVOGADO: Giovania Libório Feliciano

Intimem-se as partes e aguarde-se o prazo recursal (art. 897, alínea

"a", da CLT).

Decorrido o prazo recursal sem manifestação, revisem-se os autos

e, não havendo pendências, remetam-nos ao arquivo definitivo.

PROCESSO: 0000523-34.2012.5.23.0096

AUTOR: UNIÃO - INSS

RÉU: Ivanir Francisco da Silva

ADVOGADO: Alessandra Libório Feliciano

ADVOGADO: Elton Queiroz de Freitas

Intimem-se as partes e aguarde-se o prazo recursal (art. 897, alínea

"a", da CLT).

1ª VT SINOP - CONHECIMENTO

Edital


RECLAMANTE: Devanir de Souza Alves

RECLAMADO: EBC - Empresa Brasileira de Construcoes Ltda

ADVOGADO: Teresinha Aparecida Braga Menezes

Vistos, etc.2

1. Diante da nomeação de bem à penhora pela executada, indefiro

o pedido do exequente de fls.134/135. Intime-se.

2. Não obstante, diligencie a Secretaria junto ao sistema de

notários(SIN), solicitando informações acerca da existência de bens

imóveis em nome da executada, localizados neste município, no

prazo de 30 (trinta) dias.

3. Ato contínuo, proceda-se diligência junto ao sistema Renajud, a

fim de obter informações quanto à existência de veículos em nome

da executada.

4. Após, prosseguirei na análise da petição de fls.107/108.

Sinop/MT, 23 de maio de 2013.

1ª VT SINOP - EXECUÇÃO

Edital


RECLAMANTE: Jonas Tenório Borges



RECLAMADO: Élcio Huck

ADVOGADO: Mônica Graciela Mantovani Naldi

Vistos, etc.2

1. Diante da petição de fl.305, aguarde-se a manifestação do

exequente por mais 30 (trinta) dias. Intime-se.


PROCESSO: 0000374-24.2012.5.23.0036

RECLAMANTE: Devanir de Souza Alves

RECLAMADO: EBC - Empresa Brasileira de Construcoes Ltda

ADVOGADO: Teresinha Aparecida Braga Menezes

Vistos, etc.2

1. Diante da nomeação de bem à penhora pela executada, indefiro

o pedido do exequente de fls.134/135. Intime-se.

2. Não obstante, diligencie a Secretaria junto ao sistema de

notários(SIN), solicitando informações acerca da existência de bens

imóveis em nome da executada, localizados neste município, no

prazo de 30 (trinta) dias.

3. Ato contínuo, proceda-se diligência junto ao sistema Renajud, a

fim de obter informações quanto à existência de veículos em nome

da executada.

4. Após, prosseguirei na análise da petição de fls.107/108.


2ª VT SINOP - CONHECIMENTO

Edital


RECLAMANTE: Juliana da Conceição

RECLAMADO: Paso Lounge Bar Ltda ME

ADVOGADO: Aluisio Feliphe Barros

ADVOGADO: Roberto Carlos Melgarejo de Vargas

TEOR DA SENTENÇA DE F. 249/250

DISPOSITIVO

Ante o exposto, decido conhecer dos embargos de declaração,

opostos por PASO LOUNGE BAR LTDA - ME, eis que tempestivos

e regularmente opostos, e no MÉRITO ACOLHE-LOS PARA

JULGAR PARCIALMENTE PROCEDENTE, nos termos da

fundamentação acima, que integra o presente dispositivo, para

retificar os erros de cálculo.

Remetam-se os autos para contadoria do E. TRT 23ª para

realização de novos cálculos, os quais passam a fazer parte

integrante da sentença.

Tão somente após a apresentação dos cálculos, intimem-se as

partes desta decisão e dos novos cálculos.

Devolva-se o prazo recursal.

Nada mais.

Encerrou-se às 14h14min.

CÁLCULOS F. 252/255

PROCESSO: 0000723-24.2012.5.23.0037

RECLAMANTE: Benedito Domingos de Oliveira

RECLAMADO: Novo Estado Peças Ltda

ADVOGADO: Marco Aurélio Fagundes

ADVOGADO: Wilson Isac Ribeiro

Vistos, etc. (P)

1. Intimem-se as partes acerca do retorno dos autos da Contadoria,

com os cálculos retificadores de f. 138/139, razão pela qual reabre-

se o prazo recursal.

Sinop/MT, 22 de maio de 2013, (quarta-feira).

PROCESSO: 0050008-49.2013.5.23.0037

EMBARGANTE: Luci Meri Pasa

EMBARGADO: Divino Olimpio do Carmo

ADVOGADO: Cristiano Peixoto Duarte


DISPOSITIVO

Diante do exposto, conheço dos Embargos de Terceiro opostos por

LUCI MERI PASA em face de DIVINO OLÍMPIO DO CARMO e, no

mérito, julgo-os IMPROCEDENTES, nos termos da fundamentação

supra que integra este dispositivo para todos os efeitos legais.

As custas processuais, em embargos de terceiro, são sempre

devidas pela parte executada, por força de lei (CLT, art. 789-A,

inciso V), independentemente de sucumbência, razão pela qual

arbitro-as no importe de R$ 44,26, pela parte executada, devendo

ser incluída na conta do processo principal.

Intimem-se.

Transitada em julgado a decisão, determino a extração de cópia

desta ata e sua juntada aos autos principais, os quais deverão ser

desapensados e feitos conclusos para deliberações.

Cumprida a determinação acima, revisem-se os autos e, sem

pendências, ao arquivo.

Inclua-se o feito na pauta de audiência desta data.

Nada mais.


TATIANA DE OLIVEIRA PITOMBO

Juíza do Trabalho

2ª VT SINOP - EXEC.PREVIDENCIÁRIA

Edital


AUTOR: Gillay Rogério Sousa Lima

AUTOR: União Federal

RÉU: Juares Domingos dos Santos

RÉU: Wilian Cristian dos Santos de Oliveira - EPP

ADVOGADO: Ercio Erno Ketzer

ADVOGADO: Ercio Erno Ketzer




Ficam as partes intimadas da data da realização da praça

designada nos autos da CP 0000183-30.2012.5.23.0116 (VT de

Juara/MT), expedida nos nossos autos de n.º 0000181-

40.2011.5.23.0037, para o dia de 10/09/2013, às 09hs, e do leilão,

designado para o dia 30/09/2013, conforme ofício de fl. 267 destes

autos.

2ª VT SINOP - EXECUÇÃO

Edital


EXEQUENTE: Francisco Charle Muniz Bulhões

RÉU: Ccio - Companhia Const., Incorporad. de Obras Ltda

EXECUTADO: Maria Pereira de Menezes

EXECUTADO: MD Construtora e Incorporadora Ltda

EXECUTADO: Obdias Correa de Menezes

ADVOGADO: Mara Silvia Rosa Dias

Vistos, etc. (M)

1. Declaro satisfeitos os créditos trabalhistas, previdenciários e

fiscais deste autos e extinta a execução. Intime-se.

2. Decorrido o prazo recursal, revisem-se os autos e, sem

pendências, ao arquivo.

Sinop/MT, 22 de maio de 2013 (quarta-feira).

PROCESSO: 0000056-38.2012.5.23.0037

RECLAMANTE: Rosimar Lourdes Ventura

RÉU: Construtora e Incorporadora Squadro Ltda

ADVOGADO: Rui Carlos Diolindo de Farias

Vistos, etc. (M)



2. Decorrido o prazo recursal, revisem-se e, sem pendências, ao

arquivo.


PROCESSO: 0000156-90.2012.5.23.0037

RECLAMANTE: Cláudio Aparício dos Santos

RECLAMADO: Fazenda Palmeiras do Norte Agronegocios Ltda

ADVOGADO: Marcio Ronaldo de Deus da Silva

Vistos, etc. (P)

Processo concluso no interregno da suspensão dos prazos

processuais em razão da Semana Jurídica (de 15 a 17.05.2013 -

Portarias 298/2013 e 397/2013)

1. Diante do teor da petição de f. 199/200, dos cálculos de f. 144 e

da conta judicial de f. 209, expeçam-se os seguintes alvarás:

- À União, relativo ao recolhimento das contribuições previdenciárias

(observando a Secretaria para informar na GPS o NIT/PIS/PASEP,

e, inexistindo estes dados, pelo CEI/CNPJ), no valor de R$ 731,41;

- Ao exequente, relativo ao seu crédito, no valor correspondente ao

saldo remanescente em conta, consignando que este alvará

somente poderá ser liberado pela instituição bancária após o

levantamento do alvará acima.

2. Intime-se o exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, levantar

seu alvará, bem como manifestar-se nos autos sobre eventuais

diferenças, sob pena de preclusão e extinção da execução.

3. As custas processuais foram integralmente satisfeitas, conforme

GRU de f. 175.

4. Exclua-se a parte executada do BNDT e, após comprovados os

recolhimentos pela CEF, façam os autos conclusos para

manifestação acerca da quitação dos créditos em execução.

Sinop/MT, 21 de maio de 2013 (terça-feira).

PROCESSO: 0000220-03.2012.5.23.0037

RECLAMANTE: Marco Aurélio Romani

RECLAMADO: Ilsa Laufer

RECLAMADO: Isaias Grasel Rosman

ADVOGADO: Nilton Arruda Moreno

Vistos, etc. (P)



Portarias 298/2013 e 397/2013)

1. Libere-se o saldo das contas judiciais vinculadas a estes autos ao

executado Isaias Grasel Rosman, intimando-o a levantar seu alvará,

no prazo de 05 dias.

2. Intime-se o autor para manifestar-se, requerendo o que entender

a bem de seu direito, no prazo de 10 dias.


PROCESSO: 00188.2003.036.23.00-1

RECLAMANTE: Luiz Carlos Pinto Demaradzki

RECLAMADO: Francisco das Chagas da Silva (chico da Serv Norte)

ADVOGADO: Pedro de Lima Cordeiro Junior

ADVOGADO: Wilson Gimenes Sampaio

Vistos, etc. (P)

1. Anote-se na autuação e no sistema DAP os dados do patrono

constituído pelo executado à f. 280.

2. Homologo o acordo noticiado pelas partes (f. 281/282), para que

surta seus jurídicos e legais efeitos.

3. O reclamante deverá noticiar eventual inadimplemento do acordo,

no prazo de 30 dias após o pagamento da última parcela, sob pena

de presumir-se quitada a presente avença, no que tange aos seus

créditos.

4. Libere-se o saldo da conta judicial de f. 162, a título de custas

processuais, em favor da União.

5. Mantenho a penhora de f. 264 até integral cumprimento do

acordo.

6. Exclua-se o bem da hasta pública designada. Dê-se ciência a

leiloeiro, com urgência.




Sinop/MT, 23 de maio de 2013, (quinta-feira).

PROCESSO: 0000303-19.2012.5.23.0037

RECLAMANTE: Israel Barbosa do Nasciment0

RECLAMADO: Antonio Carlos Pelissa

RECLAMADO: Dilamar Zonta Pelissa


Vistos, etc. (M)

(...)

3. Após, intime-se a parte reclamante para, no prazo de 10 dias,

apresentar sua CTPS na Secretaria desta Vara para as anotações

devidas, sob pena de considerar resolvida esta obrigação.


PROCESSO: 0000412-67.2011.5.23.0037

AUTOR: Jacinto Hupalo

RÉU: Arlindo Rodrigues Junior

RÉU: Controlgrain Classificacao e Pos Colheita Ltda

RÉU: José Eduardo Rodrigues


Vistos, etc. (P)



Portarias 298/2013 e 397/2013)

1. Indefere-se o requerimento formulado às f. 283/287, uma vez que

a execução não se esgotou em face da empresa reclamada e seus

sócios. Intime-se.

(...)

PROCESSO: 0000415-22.2011.5.23.0037

AUTOR: Francisco Félix Moura Júnior

RÉU: Eliza Vera Carvalho Lima

RÉU: Elyssa de Carvalho Arantes

RÉU: Saem - Servicos de Abastecimento Engenharia e Manutencao

Ltda - Me

ADVOGADO: Ivan Wolf


ADVOGADO: Wilson Saenz Surita Junior

DISPOSITIVO

Diante do exposto, conheço dos Embargos do Devedor opostos por

ELYSSA DE CARVALHO ARANTES em face de FRANCISCO

FÉLIX MOURA JÚNIOR e, no mérito, julgo-os IMPROCEDENTES,

nos termos da fundamentação supra que integra este dispositivo

para todos os efeitos legais.

Custas processuais pela executada no valor de R$ 44,26 (CLT, 789-

A, V)

Intimem-se.

Transitada em julgado a decisão, retornem os presentes autos

conclusos, para deliberação quanto a expedição de alvará em prol

do exequente.

Publique-se a presente decisão no módulo de despachos, para

efeitos de estatística.

Nada mais.


PROCESSO: 0000420-44.2011.5.23.0037

AUTOR: Andson Borba Munin

RÉU: Eliza Vera Carvalho Lima

RÉU: Elyssa de Carvalho Arantes

RÉU: Saem - Servicos de Abastecimento Engenharia e Manutencao

Ltda - Me

ADVOGADO: Ivan Wolf


DECISÃO EM EMBARGOS DO DEVEDOR

RELATÓRIO

A executada ELYSSA DE CARVALHO ARANTES apresentou o

incidente de f. 260/332, que foi recebido como embargos à

execução, alegando em síntese que, a quantia constrita em sua

conta corrente é proveniente dos seus proventos, recebidos como

servidora pública federal, e que tal quantia está acobertada pela

impenhorabilidade prevista no art. 649, IV do CPC. Afirma que em

26/01/2010 desligou-se da empresa executada, conforme contrato

de f. 286/290, contudo, o atual proprietário não providenciou a

averbação perante a JUCEMAT visando se esquivar das obrigações

por ele assumidas.

Devidamente intimado, o exequente apresentou sua contrariedade

às f. 340/342, pugnando pela improcedência dos embargos.

É o relatório. Decido.

ADMISSIBILIDADE

O juízo encontra-se garantido e a insurgência é tempestiva, motivo

pelo qual conheço dos embargos à execução opostos pela

executada.

MÉRITO

A embargante - sócia da empresa executada - foi incluída no polo

passivo da ação após esgotados todos os meios expropriatórios em

face da sua empresa. Ela alega que houve a transferência de suas

cotas para o Sr. Paulo Douglas Sardinha Costa, em 26/01/2010,

mediante contrato de cessão de direitos e créditos.

Todavia, o mencionado contrato não foi registrado perante a

JUCEMAT, a fim de produzir efeitos jurídicos, e só gera obrigações

entre o cedente e o cessionário. Nesse sentido, está o artigo 1.003

caput do Código Civil:

Art . 1.003. A cessão total ou parcial de quota, sem a

correspondente modi f icação do contrato socia l com o

consentimento dos demais sócios, não terá eficácia quanto a estes

e à sociedade.

Assim, somente após a averbação da retirada da sociedade o sócio

fica desicumbido de suas obrigações perante a sociedade,

observado o prazo decadencial de 02 anos após a sua retirada,

conforme os ditames do parágrafo único do artigo acima citado.

Ademais, não há comprovação de que a conta corrente onde

ocorreu o bloqueio judicial trata-se apenas de conta salário, pois há

no extrato de f. 283 a indicação de créditos decorrentes de

aplicações financeiras em ações da Petrobrás e Vale do Rio Doce.

Assim, não se tratando as verbas de natureza exclusivamente

alimentar, válida a penhora realizada. Observo ainda, que os

valores penhorados são menores que os rendimentos obtidos em

ações junto as empresas acima citadas. Razão pela qual indefiro a

liberação pretendida.

Em face de todo o exposto, rejeito as alegações da executada e

mantenho-a no polo passivo da ação, assim como mantenho a

penhora realizada em sua conta corrente.

DISPOSITIVO

Diante do exposto, conheço dos Embargos do Devedor opostos por

ELYSSA DE CARVALHO ARANTES em face de ANDSON BORBA



MUNIN e, no mérito, julgo-os IMPROCEDENTES, nos termos da

fundamentação supra que integra este dispositivo para todos os

efeitos legais.

Custas processuais pela executada no valor de R$ 44,26 (CLT, 789-

A, V)

Intimem-se.

Transitada em julgado a decisão, retornem os presentes autos

conclusos, para deliberação quanto a expedição de alvará em prol

do exequente.

Publique-se a presente decisão no módulo de despachos, para

efeitos de estatística.

Nada mais.


PROCESSO: 0039400-97.2010.5.23.0036

AUTOR: Paulo Cesar da Silva

RÉU: Bonicontro & Bonicontro Ltda

RÉU: Bonicontro & Cia Ltda

RÉU: Bonicontro Participações S/A

RÉU: N S das Neves Norte Bonicontro

RÉU: Norma Sueli das Neves Norte Bonicontro


Vistos, etc. (M)




arquivo.


PROCESSO: 00401.2007.036.23.00-9

RECLAMANTE: Osni Aguiar

RECLAMADO: Cooperativa Dos Vigilantes do Est de Mato Grosso

Ltda

ADVOGADO: Sirlene de Jesus Bueno

Vistos, etc. (M)




arquivo.


PROCESSO: 0000716-32.2012.5.23.0037

RECLAMANTE: Gilvan Perondi

RECLAMADO: Santa Izabel Agropastoril Comercio e Industria LTDA

-ME

ADVOGADO: Jefferson Agulhão Spindola

ADVOGADO: Poliana Preti

Vistos, etc. (P)



Portarias 298/2013 e 397/2013)

1. Junte-se o ofício que está na contracapa dos autos.

2. Homologo o acordo noticiado pelas partes (f. 154/155), para que

surta seus jurídicos e legais efeitos.

3. O reclamante deverá noticiar eventual inadimplemento do acordo,

no prazo de 30 dias após o pagamento da última parcela, sob pena

de presumir-se quitada a presente avença, no que tange aos seus

créditos.

4. A executada deverá comprovar nos autos o débito remanescente

em execução (R$ 936,91, relativo a custas processuais e

contribuições previdenciárias - f. 113), no prazo de 30 dias após o

pagamento da última parcela, sob pena de prosseguimento da

execução.

5. Mantenho a penhora de numerário realizada via BACEN/JUD até

a integral satisfação do débito.

6. Prejudicado os embargos à execução de f. 128/142.

7. Intimem-se as partes, para ciência.

Sinop/MT, 21 de maio de 2013, (terça-feira).

PROCESSO: 00817.2002.036.23.00-2

EXEQUENTE: Pedro Raimundo de Santana

EXECUTADO: Inpol - Indústria de Portas Ltda

EXECUTADO: Maria Thiesen Metzler

EXECUTADO: Oto Metzler

ADVOGADO: Mara Silvia Rosa Dias

Concedida vista dos autos ao autor pelo prazo de 05 (cinco) dias,

para informar o atual endereço do reclamado, haja vista o resultado

negativo da diligência dos Correios, com informação de "NÃO

EXISTE O N.º INDICADO", de fl. 593.

ATO ORDINATÓRIO praticado conforme delegação do art. 89,

parágrafo único, da Consolidação Normativa do TRT da 23ª Região,

Item 04 do Anexo IV.

PROCESSO: 00907.2005.036.23.00-6

RECLAMANTE: Wilias Ferreira Vilela

RECLAMADO: Crismetal Indústria de Estruturas Metálicas Ltda.


Vistos, etc. (M)




arquivo.


PROCESSO: 01253.2005.036.23.00-8

RECLAMANTE: Marcos Antonio dos Reis

RÉU: Afranio de Oliveira Neves

RECLAMADO: Amazon Tur-Padrão Turismo Ltda - Me

RÉU: Darci Violada

RECLAMADO: Emerson Violada

RÉU: Keila Martins Lima

RECLAMADO: Tania Regina Buchelt Violada

RECLAMADO: Zélia Alves de Souza Cardoso


Vistos, etc. (P)

1. Certifique-se o decurso de prazo para o exequente manifestar-se,

a partir da certidão de f. 905.



2. Diante dos comprovantes de pagamento dos alvarás de f.

903/904, declaro integralmente satisfeita e extinta a presente

execução. Intime-se o exequente.

3. Decorrido o prazo recursal, revisem-se e arquivem-se os autos

definitivamente.


PROCESSO: 01421.2004.036.23.00-4

RECLAMANTE: Roque Mahl

RECLAMADO: Aparecido Antônio Casarotto

ADVOGADO: Wilson Gimenes Sampaio

Vistos, etc. (M)

Considerando o decurso de prazo de sobrestamento destes autos,

intime-se o autor para manifestar-se, requerendo o que entender de

direito para o efetivo prosseguimento do feito, no prazo de 10 dias.


PROCESSO: 01631.2004.036.23.00-2

RECLAMANTE: Nelson Mann

RECLAMADO: Carlos Roberto Zimpel


Vistos, etc. (M)




arquivo.


PROCESSO: 01720.2009.036.23.00-3

AUTOR: Christina Marques Miranda

RÉU: Tres A'S Madeiras Ltda

ADVOGADO: Elisangela Soares

Para que no prazo de 10 dias, manifestar seu interesse na

adjudicação ou requerer o que entender de direito, sob pena de

desconstituição da penhora desoneração do encargo de fiel

depositário e devolução da deprecata, em razão do resultado

negativo do Leilão Público realizadono dia 08/05/2013 (4ª feira) na

Secretaria da Vara do Trabalho de Juara/MT.

PROCESSO: 01927.2009.036.23.00-8

AUTOR: Elza Mendes de Oliveira

RÉU: Da Silva Ferreira & Cia Ltda - ME

RÉU: Fagner Junior Militão Ferreira Silva

RÉU: Ivanir da Silva Ferreira

ADVOGADO: Rinaldo Ferreira da Silva

Vistos, etc. (M)

Intime-se o autor para manifestar-se, requerendo o que entender de

direito para o efetivo prosseguimento do feito, no prazo de 10 (dez)

dias.


PROCESSO: 02033.2005.036.23.00-1

EXEQUENTE: Leonícia Goulart de Oliveira Silva

EXECUTADO: Airton Alves Ribeiro

EXECUTADO: Amigão Auto Peças Ltda-me

RÉU: Eliana Nunes Kuhnen Mendonça

EXECUTADO: Paulo Sérgio Hessmann


Vistos, etc. (M)

Intime-se o autor para manifestar-se acerca dos expedientes de f.

583/593 e/ou requerer o que entender de direito para o efetivo

prosseguimento do feito, no prazo de 10 (dez) dias.


PROCESSO: 0246900-36.2010.5.23.0036

AUTOR: Juliana Tidre

RÉU: Renosa Insústria Brasileira de Bebidas S/A.

ADVOGADO: ROBERTO ZAMPIERI

Vistos, etc. (P)

1. Intime-se a parte ré, via patrono, para no prazo de 15 (quinze)

dias comprovar nos autos o pagamento espontâneo do valor

remanescente da presente execução (R$ 5.054,88 já deduzido o

valor do depósito recursal), sob pena de incidência da multa de

10%, prevista no art. 475-J do CPC, aplicado ao processo do

trabalho, com fundamento no art. 765 e 769 da CLT, e princípios da

celeridade, economia e efetividade processual.

2. Faça constar no edital de intimação que fica facultado a parte ré,

no prazo previsto no parágrafo anterior, reconhecer, expressamente

e mediante petição, o crédito exequendo e efetuar o seu pagamento

mediante o depósito de 30% (trinta por cento) do valor total da

execução e, o restante, em até 06 (seis) parcelas mensais,

acrescidas de juros e correção monetária, nos termos do artigo 745-

A do CPC.

3. Transcorrido in albis o prazo para a parte ré pagar o débito,

atualizem-se os cálculos incluindo o valor relativo à multa prevista

no artigo 475-J do CPC, que deverá ser calculada sobre o valor do

crédito da parte autora.


VT LUCAS DO RIO VERDE - CONHECIMENTO

Edital


AUTOR: Eugênio Lourenço Nogueira

RÉU: Excelência Construtora Ltda.

ADVOGADO: Francisco Junior Queiroz Luz

Fica Vossa Senhoria intimada acerca do seguinte despacho:

"Vistos, etc.

1. Intime-se a Reclamada para que, no prazo de 15 (quinze) dias,

comprove o pagamento espontâneo da importância pendente de

garantia (R$ 27.347,19), sob pena de incidência da multa de 10%

(dez por cento), prevista no art. 475-J do CPC, aplicado com estribo

nas disposições do art. 769 da CLT e nos princípios da celeridade,

economia e efetividade processuais.

Lucas do Rio Verde/MT, 21 de maio de 2013, 3ª feira."

PROCESSO: 0000523-61.2011.5.23.0066

AUTOR: Maria da Conceição de Lima



RÉU: Sadia S.A.

ADVOGADO: Danusa Serena Oneda

Vistos, etc.

1. Intime-se a Reclamada para que, no prazo de 15 (quinze) dias,

comprove o pagamento espontâneo da importância pendente de

garantia, sob pena de incidência da multa de 10% (dez por cento),

prevista no art. 475-J do CPC, aplicado com estribo nas disposições

do art. 769 da CLT e nos princípios da celeridade, economia e

efetividade processuais.

Lucas do Rio Verde/MT, 22 de maio de 2013, 5ª feira.

PROCESSO: 0184200-31.2010.5.23.0066

AUTOR: Odair Francisco de Paula

RÉU: Transportes Martinelli Ltda. - ME

ADVOGADO: Abel Sguarezi

ADVOGADO: Jean Carlos Cezar

Vistos, etc.

1. Chamo o feito à ordem para corrigir erro material na sentença de

fls.688/700, onde se lê: "No dia vinte de maio de 2012", leia-se "No

dia vinte de maio de 2013". Intime-se as partes para ciência.

2. Aguarde-se o decurso do prazo recursal (fl. 700, verso).

Lucas do Rio Verde/MT, 22 de maio de 2013, (quarta-feira).

PROCESSO: 0000697-70.2011.5.23.0066

AUTOR: Wilson dos Reis Figueredo

RÉU: Limger - Empresa de Limpezas Gerais e Serviços Ltda

RÉU: Sadia S.A.

ADVOGADO: Aluisio C. Guedes Pinto

Fica V. Sa. intimada para que promova o levantamento do Alvará no

prazo de 10 dias, e no mesmo prazo comprove o seu levantamento.

PROCESSO: 0001193-57.2012.5.23.0101

AUTOR: Marlete Conceição Pantoja

RÉU: Sadia S.A.


Vistos, etc.

1. Ante os expedientes de fls. 265, intime-se a reclamante, por seu

patrono, para que compareça à secretaria Municipal de Saúde,

munida com seus documentos pessoais e a determinação judiical

para realização do cadastro no Sistema de Saúde do Município a

fim seja expedida a autorização do exame de ultrassonografia .

Lucas do Rio Verde/MT, 22 de maio de 2013, 4ª feira.

PROCESSO: 0001201-34.2012.5.23.0101

AUTOR: Rosicleide dos Santos Farias

RÉU: CL Machado e Cia Ltda - ME

ADVOGADO: HELOIZA MARY RODRIGUES RICARDO DOS

SANTOS

ADVOGADO: Vinícius Pulido Guadanhin

Ficam intimados Vossas Senhorias do seguinte despacho:

"1. Considerando que a reclamante alegou hipossuficiência de

deslocamento para cidade de Cuiabá com fito de realizar exame

pericial e que, há no Juízo médico na especialidade almejada,

redesigno a audiência de encerramento de instrução de 06.06.2013,

às 12h35min para 14.08.2013, 12h37min. Intimem-se as partes.

Nomeio o perito médico José Carlos Rodrigues de Araujo para

realizar a perícia médica, concedendo-se o prazo de 10 (dez) dias

para fixar a data e horário do início da perícia, comunicando a este

Juízo com antecedência suficiente para que as partes possam ser

intimadas para acompanhar as diligências.

O laudo conclusivo deverá ser apresentado em 20 (vinte) dias, após

a data fixada para início da perícia.

As partes podem acompanhar as diligências do perito, mas para os

atos médicos propriamente ditos, o perito terá liberdade de atuação

sigilosa, podendo fazer-se presente apenas os assistentes técnicos

que sejam membros da classe médica. Qualquer tumulto

ocasionado pelas partes, advogados, ou assistentes será

comunicado pelo experto ao Juízo que condenará os responsáveis

na forma do CPC.

2. Observe-se que o Juízo apresentou quesitos à fl. 130.

3. Tendo em vista que consta no sistema do Mutirão de perícias o

médico Reinaldo Prestes Neto, comunique-se à Secretaria

Judiciária a Substituição do médico para fazer constar o Dr. José

Carlos Rodrigues de Araújo.

Lucas do Rio Verde/MT, 22 de maio de 2013, 2ªfeira."

PROCESSO: 0001247-57.2011.5.23.0101

AUTOR: Tamyris Cristina de Farias

RÉU: BRF - Brasil Foods S/A

RÉU: Lavanderia Comcristo Ltda.

RÉU: Lavanderia Espirito Santo Ltda ME

ADVOGADO: Raquel Casonato

Vistos, etc.

Considerando que a homologação do acordo de fls. 238/239, foi

condicionada à quitação, pela 3ª Reclamada (BRF-Brasil Foods

S.A) dos valores constantes no despacho de fl. 275 quais sejam,

honorários perícias, custas processuais, FGTS e INSS do

empregado; bem como não houve a comprovação do depósito do

FGTS, intime-se a 3ª Reclamada para que comprove no prazo de

05 dias, o referido depósito, sob pena de execução imediata.

Lucas do Rio Verde/MT, 22 de maio de 2013, (4ª-feira).

PROCESSO: 0001410-03.2012.5.23.0101

AUTOR: Valdecir Marcos Pininga

RÉU: Madeiras Pato Branco Ltda.

ADVOGADO: Ricardo Roberto Dalmagro

Vistos, etc.

1. Intime-se o reclamante para que, no prazo de 05 (cinco) dias,

apresente sua CTPS em Secretaria.

2.



3.

Lucas do Rio Verde/MT, 22 de maio de 2013, (4ª-feira).

VT LUCAS DO RIO VERDE - CUMPRIMENTO ACOR

Edital


AUTOR: Adeilson Pinheiro Penha

AUTOR: Maria Antonia Casas Nova Penha



Vistos, etc.

Intime-se a Reclamada, por seu patrono, para se manifestar, no

prazo de 5 (cinco) dias, sobre os documentos juntados pelo

Reclamante às fls. 79/85

Lucas do Rio Verde/MT, 21 de maio de 2013, (quinta-feira).

PROCESSO: 0000320-57.2012.5.23.0101

AUTOR: Lucilei Alves Pires

RÉU: Estado de Mato Grosso

RÉU: Solidez Serviços Comércio e Representações Ltda

ADVOGADO: Carlos Eduardo Bellotti de Rezende

Fica Vossa Senhoria intimada a comparecer à Secretaria, no prazo

de 10 (dez) dias, para que promova o levantamento do Alvará, e no

mesmo prazo comprove o seu levantamento.

PROCESSO: 0000456-54.2012.5.23.0101

AUTOR: Manfredo Sousa Sales



Vistos, etc.

Intime-se a Reclamada, por seu patrono, para se manifestar, no

prazo de 10 (dez) dias, sobre a denúncia de inadimplemento do

acordo (fls. 282), sob pena de presunção do descumprimento do

acordo e execução imediata.

Lucas do Rio Verde/MT, 22 de maio de 2013, 4 ª feira.

PROCESSO: 0001419-96.2011.5.23.0101

AUTOR: Valdair Rossato

RÉU: Transete Transporte Seguro Ltda.

ADVOGADO: Paula Virginia Pereira Alves

ADVOGADO: Soleica Fátima de Goes Fermino de Lima

Vistos, etc.

Intimem-se as partes para que tomem ciência do cálculo de fl. 255,

bem como para requerer o que entender de direito, no prazo de 10

(dez) dias.


PROCESSO: 0001734-90.2012.5.23.0101

AUTOR: Gabriela Martins Brito

RÉU: P.T. Barbosa - ME

ADVOGADO: Adriano Herrera Bertone Gussi


Vistos, etc.

1.

2. Tendo em vista que a sentença já foi proferida e que não haverá

prejuízo aos créditos da União (art. 832 §6º CLT), homologo o

acordo firmado à fl. 156, mas determino a responsabilidade da

Reclamada à quitação das seguintes verbas:

(a) INSS Reclamada: R$ 444,00 (OJ nº 376 da SDI-1 do TST);

(b) INSS reclamante: R$ 277,80 (OJ nº 376 da SDI-1 do TST);

(c) custas processuais: R$ 171,10;

Assim, as referidas verbas, todas de responsabilidade da

Reclamada, devem ser quitadas, no prazo de 15 (quinze), sob pena

de execução dos valores acima relacionados.


3. Indefiro o pedido do Reclamante à fl. 158, uma vez que a

sentença e o respectivo cálculo foram disponibilizados no site do

TRT 23ª Região em 09.05.2013, data designada para o julgamento,

conforme fl. 129.


VT LUCAS DO RIO VERDE - EXECUÇÃO

Edital


AUTOR: Antonio Carlos Zacarias da Silva

RÉU: E. M. Dias - Montagem e Manutenção Elétrica

RÉU: Eduardo Monteiro Dias

ADVOGADO: Evandro Silva Ferreira

Vistos, etc.

Intime-se o Exequente tomar ciência das certidões de fls. 181/183,

bem como requerer o que entender de direito, no prazo de 10 (dez)

dias.


PROCESSO: 00876.2006.066.23.00-6

AUTOR: Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil-CNA

RÉU: Lirineu Carlos Hoffmann


Fica Vossa Senhoria intimada para informar o endereço correto e

atual do Executado, no prazo de 10 (dez) dias.

PROCESSO: 0119300-39.2010.5.23.0066

AUTOR: Elizandra Ficanha

RÉU: Centro Integrado e Apoio Profissional (CIAP)

RÉU: DETRAN - Departamento Estadual de Trânsito

ADVOGADO: Adriane Marcon

Fica Vossa Senhoria intimada, por seu patrono, para que levante,

no prazo de 10 (dez) dias, os referidos alvarás em Secretaria e, no

mesmo prazo, comprove o levantamento do valor na instituição

bancária.

VT JUARA - EXECUÇÃO

Edital


AUTOR: ANA MARIA DERENUSSON DE OLIVEIRA



RÉU: ANA CAROLINA BORGES OLIVEIRA

ADVOGADO: Ester da Silva Manso Gomes

Fica a advogada da parte autora INTIMADA da decisão proferida

nos autos em epígrafe, cuja transcrição parcial se segue:

1 - Junte-se a petição de protocolo n.º 719/2013 acostada à

contracapa dos autos, bem como a precatória devolvida da Vara do

de Olímpia protocolada sob o n.º 730/2013.

2 - Indef i ro os requer imentos formulados na pet ição

supramencionada em nome do Sr. Fábio Guimarães Neto, uma vez

que não é matéria pertinente a esta Justiça Especializada. Intime-se

o Requerente, por telefone e através de seus endereços eletrônicos

conforme informados na petição em apreço.

3 - Intime-me à patrona da parte autora, via DJE, dando-lhe ciência

do presente despacho especificamente no que pertine à insurgência

vertida sobre o requerente Sr. Fábio Guimarães Neto.

4 - Aguarde-se, por ora, a devolução da carta precatória remetida

para Barretos, a fim de aferir se remanescem eventuais débitos a

título de encargos acessórios, os quais serão pagos com o saldo

remanescente na conta judicial de fl. 1.565.

PROCESSO: 0000031-79.2012.5.23.0116

AUTOR: UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)

RÉU: F A DIAS DE FREITAS - EPP

RÉU: FRANCISCO ASSIS DIAS DE FREITAS

ADVOGADO: "..."

PROCESSO N. 0000031-79.2012.5.23.0116

EXEQÜENTE: UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)

EXECUTADO: F A DIAS DE FREITAS - EPP

EXECUTADO: FRANCISCO ASSIS DIAS DE FREITAS

EDITAL DE PRAÇA E LEILÃO Nº 02/2013

Prazo: 20 (vinte) dias

O DOUTOR PLINIO GEVEZIER PODOLAN, Juiz da Vara do

Trabalho de Juara - MT, torna público que será realizada a seguinte

PRAÇA E LEILÃO, conforme Regulamento do 1º Leilão de 2013

da Vara do Trabalho de Juara, disponibilizado em 11/12/2012 (terça

-feira) e publicado em 12/12/2012 (quarta-feira) no Diário Eletrônico

da Justiça do Trabalho de edição n.º 1122/2012 de fls 110 a 112:

DESCRIÇÃO DO BEM: - Bem imóvel de matrícula n.º 335, ficha 01

do CRI de Juara/MT assim descrito: Lote n.º 9 com área de 2.317

Há e 5.209m2 da Gleba "Nevada I"; situada no município e

Comarca de Juara/MT, anteriormente circunscrição de Porto dos

Gaúchos/MT, atualmente da circunscrição de Juara/MT, possuindo

limites e confrontações indicados na respectiva matrícula.

VALOR DA AVALIAÇÃO: R$ 3.000,00 (três milhões de reais);

COMUNICAÇÃO: Quem pretender arrematar, adjudicar ou remir o

bem deverá estar ciente de que, aos incidentes, aplicam-se os

preceitos da Consolidação das Leis do Trabalho (decreto-lei

5.452/43), Lei de execução fiscal (6.830/80) e Código Processo civil,

para garantia do valor de R$ 15.640,49. Está autorizado o

parcelamento do valor da arrematação, nos termos do regulamento,

observando-se que a primeira parcela deverá ser paga à vista,

juntamente com a comissão do leiloeiro.

FIEL DEPOSITÁRIO: FRANCISCO ASSIS DIAS DE FREITAS,

portador do CPF de n.º 080.748.398-26..

LOCAL, DATA E HORÁRIO: a praça se realizará no átrio desta

Vara do Trabalho, localizada na Rua Rio de Janeiro, n. 866-W,

Centro, Juara - MT, no dia 10 de setembro de 2013, às 09:00 horas

(horário de Cuiabá - MT). Não havendo lance igual ou superior a

avaliação, fica designado Leilão Público para o dia 30 de setembro

2013, às 09:00 horas (horário de Cuiabá - MT), a ser realizado no

átrio desta Vara do Trabalho, localizada na Rua Rio de Janeiro, n.

866-W, Centro, Juara - MT.

LEILOEIRO OFICIAL: Luiz Balbino da Silva.

ADVERTÊNCIA: As partes ficam intimadas através deste Edital,

caso seja frustrada a intimação pessoal. Os interessados deverão

observar o art. 273 da Consolidação Normativa do TRT da 23ª

Região, que regulamenta o pagamento da comissão do leiloeiro.

Aos 24 dias do mês de maio de 2013, assino o presente Edital, nos

termos do ato ORDINATÓRIO 45, Anexo IV, da Consolidação

Normativa do TRT - 23ª Região.

FABIANE MOURA CAPOROSSI


PROCESSO: 0000262-09.2012.5.23.0116

AUTOR: JOSE DOS REIS SILVA

RÉU: CONSTRUTORA ROBERTO BRAGA

ADVOGADO: Adhemar de Brito Figueira Peres

Fica a parte executada INTIMADA da decisão exarada nos autos

em epígrafe cuja transcrição, em parte, se segue:

"Considerando que a diligência de fls. 103/104 logrou êxito em

garantir os valores devidos nesta execução, intime-se a executada

Construtora Roberto Braga LTDA, para, querendo, apresentar

embargos à execução, no prazo legal."

VT JUARA - EXEC.PREVIDENCIÁRIA

Edital


EXEQUENTE: UNIAO FEDERAL (INSS)

EXEQUENTE: VALMIR MANOEL DA SILVA

RÉU: EDSON KREUTZFELDT

EXECUTADO: EDSON KREUTZFELDT

ADVOGADO: Robson Medeiros

Fica o executado, INTIMADO, por meio de seu procurador do

despacho infra:

Processo concluso na intercorrência da Semana Jurídica e

Administrat iva, de 13 a 17.05.2013, período em que o

Excelentíssimo Juiz Titular desta Vara, Dr. Plínio Gevezier Podolan,

foi convocado para participar do evento, conforme Portarias TRT

SGP GP Nºs 298/2013, 376/2013, 396/2013 e 397/2013, ficando os

prazos processuais suspensos entre 15 a 17.05.2013.

Vistos, etc.

1 - Proceda-se à exclusão do nome dos executados do BNDT

(Banco Nacional dos Devedores Trabalhistas).



2 - Desconstituo a penhora de fl. 436, e libero o fiel depositário do

encargo.

3 - Intime-se o executado, por seu procurador.

4 - Após, revisem-se e, não havendo pendências, arquivem-se os

autos, com as cautelas de praxe.

Juara/MT, terça-feira, 22 de maio de 2013.

VT CAMPO NOVO DO PARECIS - EXECUÇÃO

Edital

Edital de 1ª Praça/ 1º Leilão N. 003/2013

EDITAL DE 1.ª PRAÇA / 1º LEILÃO N. 003/2013

Processo :00458.2006.081.23.00-1

Exequente: Ivo Vacchin

Advogado: Luiz Mariano Bridi

Executado: Cesconeto - Indústria e Comércio de Madeiras Ltda

Executado: Pedro Cesconetto

Executado: Paulo Luiz Cesconetto

Advogado: Alcides Luiz Ferreira

PRAZO: 20 DIAS

O Dr. JOÃO HUMBERTO CESÁRIO, Juiz da Vara do Trabalho de

Campo Novo do Parecis/ MT, torna público que no dia 04/11/2013,

das 9:00 horas às 14:30 horas, na sede da VT de Campo Novo, na

Rua Terezina esquina com a Rua Santa Catarina, s/n Campo Novo

do Parecis – MT, será(ão) levado(s) a pregão de venda e

arrematação, como 1ª praça, os bens discriminados abaixo.

Caso seja negativa a hasta pública, fica desde já designado o 1º

LEILÃO dos bens móveis e ou imóveis para o dia 19/11/2013, a

partir das 12:00 horas, a realizar-se, também, na sede da Vara do

Trabalho de Campo Novo do Parecis – MT, na Rua Terezina

esquina com a Rua Santa Catarina, s/n, Campo Novo do Parecis –

MT.

Quem pretender arrematar, adjudicar, ou remir ditos bens, deverá

estar ciente de que à espécie aplicam-se os preceitos da

Consolidação das Leis do Trabalho, da Lei n.º 5.584, de 26.06.70,

da Lei n.º 6.830, de 22.09.80 e do Código de Processo Civil,

observada a ordem de citação, a omissão e a compatibilidade,

principalmente dos dois últimos institutos.

Na hipótese de eventual arrematação de forma parcelada, o

arrematante, como fiel depositário, se obriga a não abrir mão dos

mesmos sem autorização expressa do M. M. Juiz Titular da Vara do

Trabalho de Campo Novo do Parecis/MT, sob as penas da lei.

Leiloeiro Oficial: Luiz Balbino da Silva.

ADVERTÊNCIAS: 1 - FICAM AS PARTES INTIMADAS DO LEILÃO

ACIMA DESIGNADO, PELO PRESENTE EDITAL, NOS TERMOS

DO ARTIGO 888 DA CLT; 2 - DEVERÃO OS INTERESSADOS

OBSERVAR O ART. 273 DA CONSOLIDAÇÃO NORMATIVA DO

TRT DA 23ª REGIÃO, QUE REGULAMENTA O PAGAMENTO DA

COMISSÃO DOS LEILOEIROS.

Eu, ________________________________,Cecília de Azambuja

Tagliari, Técnico Judiciário, digitei o presente edital que é conferido

pelo Diretor de Secretaria, EDIARLISON NEVES ALVES, que

abaixo subscreve, em cumprimento ao Ato Ordinatório, praticado

conforme delegação do Provimento 01/2006, Consolidação

Normativa do TRT – 23ª. Região, artigo 113, parágrafo único, item

45, do anexo IV, certificando que, com fulcro no art. 687 do CPC,

afixei no mural desta Vara cópia do presente edital.

Dado e passado nesta cidade de Campo Novo do Parecis - MT, 22

de maio de 2013, 4ª feira.

EDIARLISON NEVES ALVES


RELAÇÃO DOS BENS (fl. 783): 938m² (novecentos e trinta e oito

metros quadrados) de assoalho beneficiado de 01 (um) metro até

1,5 (um metro e meio) de Segunda qualidade nas essências de

roxinho garapeira cumaru. Cada metro quadrado avaliado em

R$30,00 (trinta reais) totalizando R$28.140,00 (vinte e oito mil,

cento e quarenta reais)

Avalia-se em R$28.140,00.

LOCALIZAÇÃO DO BEM:

Avenida Olávio Bilac, n. 512, centro, Vista Alegre.

Depositário: Pedro Cesconeto


AUTOR: QUITÉRIA DA SILVA



RÉU: ALEXANDRE AUGUSTIN

ADVOGADO: EDUARDO JUNQUEIRA DE OLIVEIRA MARTINS

ADVOGADO: Glaucia Mansur Schimith

Vistos, etc...

1. Uma vez que o acordo foi estabelecido de forma consensual, a

aplicação das multas estão em consonância com as obrigações

legais que lhe são decorrentes.

2. Movam-se os autos para o setor de execução;

3. Intime-se o reclamado a proceder o pagamento do débito no

importe de R$3.312,14, no prazo de 15 dias, sob pena de acréscimo

da multa de 10% prevista no artigo 475-J do CPC.


Campo Novo do Parecis/MT, 21 de maio de 2013, (terça-feira).

PROCESSO: 0000173-98.2012.5.23.0111

AUTOR: VALDIR SEHN

RÉU: HEDIO JOSE FROELICH

ADVOGADO: Lindolfo Alves da Costa

Fica Vossa Senhoria intimado:

Vistos, etc...

1. Diante do decurso do prazo para o executado opor embargos à

execução, conforme certidão de fl.123, intime-se o exequente para

manifestar seu interesse em adjudicar ou proceder à alienação do

bem por iniciativa particular no prazo de 5 dias.

2. Inclua-se no sistema RENAJUD o registro da penhora do veículo

de fls. 120.

Campo Novo do Parecis/MT, 20 de maio de 2013, (segunda-feira).

PROCESSO: 0001200-80.2010.5.23.0081

AUTOR: bernadete cervieri

AUTOR: espolio de leonir ferreira de melo

AUTOR: luan felipe ferreira de melo

RÉU: carlos vian

RÉU: emilio divino rodrigues

RÉU: FRONTEIRA COM. DE CEREAIS E REP. DE PROD.

AGROP. LTDA

RÉU: Totti Prestadora de Serviços Agrícolas e Transportes Ltda

ADVOGADO: diogo egidio sachs

Fica Vossa Senhoria intimada do despacho abaixo:

"Vistos etc...

Intime-se o autor para manifestar expressamente, no prazo de 15

dias, sobre os valores recebidos, inclusive pelo advogado, referente

ao depósito recursal, uma vez que o ofício da instituição bancária de

fls. 847/849 indicam a existência de saldo sem levantamento na

conta vinculada, devendo informar, ainda, a quem é devido o saldo

que remanesceu.

Campo Novo do Parecis/MT, 22 de maio de 2013, (quarta-feira)."

VT LUCAS DO RIO VERDE - EXEC.PREVIDENCIÁ

Edital


AUTOR: Instituto Nacional de Previdência Social (INSS)

RÉU: Construtora Vera Cruz Ltda

RÉU: Edison José dos Santos

RÉU: Fernando César Húngaro

ADVOGADO: Christiano Ferrari Vieira

Vistos, etc.

1.

Intime-se a Reclamada, por seu patrono, para que levante, no prazo

de 10 (dez) dias, o referido Alvará em Secretaria e, no mesmo

prazo, comprove o valor efetivamente levantado.

2. Comprovado o levantamento, remetam-se os presentes autos ao

arquivo definitivo com as cautelas de praxe.

Lucas do Rio Verde/MT, 21 de maio de 2013, (terça-feira).

VT CONFRESA - CONHECIMENTO

Edital


AUTOR: Luiz Carlos Gomes Guimarães

RÉU: Marco Antônio Lima e Arantes

ADVOGADO: Thiago Augusto Gomes Santos

Vistos, etc.

1) Em face da certidão de fl. 53, determino a redesignação da

audiência UNA anteriormente designada para 22/05/2013, para o

dia 12/06/2013 às 09h.

2) Intime-se o autor, por telefone e via diário eletrônico.

3) Intime-se o réu, por mandado.

Confresa/MT, 20 de maio de 2013, (segunda-feira).

PROCESSO: 0000241-03.2012.5.23.0126

AUTOR: Jorge Ribeiro do Santos

RÉU: Araguassu Oleos Vegetais Industriais e Comercio LTDA

ADVOGADO: Solange Janczeski

Vistos, etc.

Infefiro a expedição de ofício, requerida pelo réu à fl. 403,

competindo à parte a comprovação de suas alegações.

INTIME-SE a parte contrária para contra-minuta, no prazo legal.


PROCESSO: 0000574-52.2012.5.23.0126

AUTOR: Anísio Vilela Junqueira Neto

RÉU: Frigorífico Quatro Marcos LTDA

ADVOGADO: Fabiana de Lima Camargo

Vistos, etc.

1) Indefiro o requerimento de fl. 489 face à preclusão. Intime-se o

requerente.

(...)

VT CONFRESA - EXEC.PREVIDENCIÁRIA

Edital

EDITAL DE INTIMAÇÃO Nº 13/2013



PROCESSO: 0019500-53.2010.5.23.0061

AUTOR: José Moura dos Santos Alves

RÉU: SW Construtora Ltda

ADVOGADO: Aridaque Luiz Neto


Vistos, etc.

1- Em face da adoção do PROCESSO CENTRALIZADOR ÚNICO

sob o nº 0030300-43.2010.5.23.0061 para concentrar os atos

executórios contra a empresa executada, decido:

a) Expeça-se certidão de crédito, o qual deverá ser juntada nos

presentes autos, sendo que a certidão deverá apontar, de forma

discriminada, a natureza de cada crédito que compõe a presente

execução, independentemente de atualização, haja vista que a

ordem de correção monetária será implementada apenas quando

da designação do procedimento de expropriação dos bens;

2- Expedida a certidão, estes autos deverão permanecer em

Secretaria aguardando pelo prazo de 6 meses, prosseguindo os

demais atos apenas nestes autos.

INTIMEM-SE AS PARTES.


PROCESSO: 00645.2008.061.23.00-2

RECLAMANTE: Pedro Ribeiro Guimarães

EXEQÜENTE: União Federal - Procuradoria Geral Federal

EXECUTADO: J C MOREIRA DA SILVA & CIA LTDA (Posto do

Jânio)

ADVOGADO: Sergio Roberto Junqueira Zoccoli Filho

Vistos, etc.

1) Indefiro o requerimento de fls. 239/240 momentaneamente, uma

vez que o peticionante já retirou o Alvará original, conforme o termo

de levantamento de fl. 238. Entretanto, concedo ao autor o prazo de

5 dias para juntar o Alvará original nos autos, com fim de reapreciar

seu requerimento. Intime-se e aguarde-se.

PROCESSO: 0033100-44.2010.5.23.0061

AUTOR: Luiz Carlos Alves de Souza

AUTOR: União Federal - Procuradoria Geral Federal

RÉU: Viação Xavante Ltda.

ADVOGADO: Antônio Alves de Sousa Filho

ADVOGADO: Lauro Sulek

Vistos, etc.

1) Diante do pagamento integral do valor exequendo e já

transcorrido o prazo para embargos, julgo extinta a execução, nos

termos do artigo 794, inciso I, do CPC.

2) Of ic ie-se à CEF para, a part i r da conta judic ial nº

3437.042.01503864-5 (fl. 157), efetuar o recolhimento das custas

processuais e do INSS, cota empregado, em guias próprias,

zerando a conta.

3) Comprovados os pagamentos, revisem-se e arquivem-se.

4) INTIMEM-SE as partes.


PROCESSO: 0034000-27.2010.5.23.0061

AUTOR: Ana Priscila Calaça da Silva

RÉU: Consórcio Intermunicipal de Saúde do Araguaia

RÉU: FUNASA - Fundação Nacional da Saúde

RÉU: Município de Alto Boa Vista

RÉU: Município de Luciara-MT

RÉU: Município de Novo Santo Antônio

RÉU: Município de São Félix do Araguaia

RÉU: Município de Serra Nova Dourada

RÉU: Secretaria de Estado de Saúde de Mato Grosso

ADVOGADO: Marcos Antônio Miranda Sousa

Vistos, etc.

Intime-se a autora, via diário eletrônico, para complementar os

dados bancários informados por meio da petição de fl. 138, no

prazo de 5 dias, uma vez que não consta o nome da instituição

bancária favorecida.


PROCESSO: 0019700-60.2010.5.23.0061

AUTOR: União Federal - Procuradoria Geral Federal

RÉU: Salustiano Lourenço de Melo

RÉU: SW Construtora Ltda

RÉU: Welson Alves Coelho


Vistos, etc.















VT PEIXOTO DE AZEVEDO - CONHECIMENTO

Edital


AUTOR: Oséias Ferreira da Rocha

RÉU: Frigorífico Redentor S/A

ADVOGADO: Eduardo Faria

ADVOGADO: Ronaldo Pires de Andrade

Fica Vossa Senhoria intimada do agendamento da perícia de

insalubridade nestes autos. A perícia se dará no dia 07/06/2013 às

12:00 na Sede da Reclamada em do Norte/MT, com a perita Sra.

Débora Carize Anselmi.

PROCESSO: 0000051-58.2013.5.23.0141

AUTOR: Dalva Pereira da Silva

RÉU: VALE GRANDE INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS

S/A

ADVOGADO: Flávio de Freitas Paranhos

ADVOGADO: Rosana Gimenez Gebauer

INTIMEM-SE AS PARTES PARA QUE SE MANIFESTEM NO

PRAZO DE 05(CINCO) DIAS SUCESSIVOS, A COMEÇAR PELO

AUTOR A RESPEITO DO LAUDO PERICIAL JUNTADO AO

PROCESSO.

PROCESSO: 0000054-13.2013.5.23.0141

AUTOR: Carlos da Silva Mota

RÉU: Ivan Carlos Martins de Miranda

ADVOGADO: Flávio de Freitas Paranhos

ADVOGADO: Ruy Portella de Souza



Considerando-se que o presente feito está com audiência

designada para o dia 29/05/2013 e que os autos estão em carga

com Srª perita, conforme certificado às fls. retro, retire-se o feito da

pauta de audiência de instrução e reinclua-o na pauta do dia

26/06/2013, às 09h25min.

PROCESSO: 0000116-53.2013.5.23.0141

AUTOR: Gilberto Paiva do Nascimento

RÉU: SANGALETTI, SANGALETTI E CIA LTDA

ADVOGADO: Higara Huiane Carinhena

ADVOGADO: Rosana Gimenez Gebauer

Intimem-se as partes da decisão dos embargos de declaração.

Não se há falar em contradição dentre o comando decisório da

sentença e o teor dos cálculos de liquidação que a acompanham

em razão de não terem estes deduzidos, nos termos daquele, o

valor inserido no "TRCT" a título de férias proporcionais. Isso, diante

da ausência de qualquer alegação específica e oportunamente feita

pela empresa sequer para indicar, ao menos, já ter procedido ao

pagamento do título junto ao autor. Ou mesmo, ante a ausência de

esclarecimentos mínimos (em defesa e não em vias de embargos

declaratórios) prestados pela empresa a este Juízo para permitir

que concluísse que, a despeito da inscrição no documento de férias

proporcionais de 12,5 dias e inclusão do terço de férias

proporcionais de forma complessiva às férias vencidas quitadas

com a rescisão, no entanto, estaria o título, supostamente, quitado

não obstante a rescisão contratual tivesse se dado por justa causa.

DIANTE DO EXPOSTO, CONHEÇO E REJEITO OS EMBARGOS

DE DECLARAÇÃO;

Devolve-se, COM A PUBLICAÇÃO DA PRESENTE DECISÃO, o

prazo recursal.

PROCESSO: 0000122-60.2013.5.23.0141

AUTOR: Edson dos Santos Sousa

RÉU: Rodrigo Lelis Balardini

ADVOGADO: Ronaldo Pires de Andrade

Considerando-se o quanto certificado às fls. 42, retire-se o feito da

pauta de audiências, anteriormente, designada para o dia

29/05/2013, após, inclua-se este feito na pauta de audiências do dia

26/06/2013, às 08h02min. A ausência na audiência inaugural

implicará nas conseqüências fixadas no artigo 844 da CLT.

PROCESSO: 0000123-45.2013.5.23.0141

AUTOR: Clemilda Soares da Silva

RÉU: Rodrigo Lelis Balardini

ADVOGADO: RONALDO PIRES DE ANDRADE

Considerando-se o quanto certificado às fls. 42, retire-se o feito da

pauta de audiências, anteriormente, designada para o dia

29/05/2013, após, inclua-se este feito na pauta de audiências do dia

26/06/2013, às 08h04min. A ausência na audiência inaugural

implicará nas conseqüências fixadas no artigo 844 da CLT.

PROCESSO: 0001066-96.2012.5.23.0141

AUTOR: Daniel Fernandes dos Santos

RÉU: ELF- Locação de Máquinas e equipamentos Ltda -EPP

ADVOGADO: Meire Correia de Santana da Costa Marques

Intime-se o executado para que, no prazo de 20 (vinte dias), pague

o valor das verbas acessórias ainda pendentes de quitação, sob

pena de prosseguimento da execução.

Com fulcro na OJ 376, SDI-I do TST e art. 832, §§ 3º e 6º,

homologo os cálculos apresentados pela Contadoria às fls. 196 para

fins de cobrança do inss do autor (R$ 1.377,57), inss do

empregador (R$ 3.640,76) custas de liquidação ( R$ 36,08),

honorários assistenciais (R$ 2.197,09) perfazendo o montante total

de R$ 7.251,50 (sete mil duzentos e cinquenta e um reais e

cinquenta centavos), que ficarão a cargo da parte ré.

VT SAPEZAL - CONHECIMENTO

Edital


AUTOR: ADEMIR LUIZ ZANELLA

AUTOR: GERVASIO ZANELLA

RÉU: Jerson Alexandre da Silva Souza

RÉU: Judite Maria da Silva

ADVOGADO: Lidiane Forcelini

ADVOGADO: ROBERTA FAVALESSA DONINI

Incluam-se os autos na pauta de audiências de instrução do dia

03/07/2013, às 13h00min, a ser realizada na Vara do Trabalho de

Sapezal, para a produção de prova testemunhal.


Expeça-se carta precatória para Tangará da Serra, solicitando a

intimação das testemunhas dos Embargados, qualificadas à fl. 132.

Intime-se a testemunha dos Embargantes, qualificada à fl. 49.

Protrai-se para posterior decisão a quebra dos sigilos fiscal e

bancário, após a produção de prova testemunhal.

Sapezal/MT, 23 de maio de 2013, (quinta-feira).

PROCESSO: 0213100-69.2010.5.23.0051

AUTOR: Carlos Ferreira Filho

RÉU: Claides Lazaretti Masutti - Fazenda Saudades

ADVOGADO: Gabriela Leite Heinsch

Fica Vossa Senhoria intimada para retirar a certidão de objeto e pé

no prazo de 05 dias, mediante a complementação do valor dos

emolumentos, caso seja necessário.

PROCESSO: 0000082-63.2013.5.23.0146

AUTOR: José Carlos dos Santos

RÉU: José Miqueletti

RÉU: Paulo Francisco Tripoloni (Fazenda Fortaleza do Guaporé)

ADVOGADO: Ueber R. de Carvalho

Conforme determinado em ata de audiência de 09/05/2013, fica V.

Sa. intimada da exclusão de seu nome da polaridade passiva da

presente relação processual, haja vista o requerimento do autor, o

qual foi deferido.


AUTOR: José Carlos dos Santos

RÉU: José Miqueletti

RÉU: Paulo Francisco Tripoloni (Fazenda Fortaleza do Guaporé)


ADVOGADO: Murilo Pierucci de Souza

ADVOGADO: Senilton Vicente de Souza

Conforme determinado em ata de audiência de 09/05/2013, ficam

intimados para, querendo, dentro de 02(dois) dias manifestar quanto

o teor da certidão da Sra. Oficiala colacionada à f. 90 nesses autos.

PROCESSO: 0000123-30.2013.5.23.0146

AUTOR: Simone da Silva Soares

RÉU: BRF - Brasil Foods S.A

RÉU: Luiz Antonio Almeida Filho e cia Ltda



ADVOGADO: Jakcielly Cecagno

ADVOGADO: Raquel Casonatto

Vossas Senhorias ficam intimadas do teor do dispositivo da

sentença no processo em epígrafe, qual seja:

CONCLUSÃO (CLT, Art. 832)

Posto isso, no processo nº 0000123-30.2013.5.23.0146 da ação

ajuizada por SIMONE DA SILVA SORAES dirigida ao LUIZ

ANTONIO ALMEIDA FILHO e CIA LTDA e à BRF BRASIL FOODS

S.A (SADIA S.A.), nos termos da fundamentação integrantes desta,

na preliminar do processo EXTINGUE-SE O PROCESSO SEM

RESOLUÇÃO DO MÉRITO por desistência dos pedidos e por falta

de interesse processual superveniente à propositura da ação (CPC,

Art. 267, Incisos).

Dispensa-se o recolhimento dos quinhentos e cinquenta e oito reais

e setenta e sete centavos (R$558,77) das custa do processo de

coignição pela autora por força do benefício da Justiça gratuita a ela

deferido, nos termos da CLT.

Intimem-se as partes desta.

Expirado o prazo recursal, revise-se o processo e arquive-o.

Publica-se a decisão para efeitos a vinte e dois dias do mês de maio

do ano de dois mil e treze (22-5-2013).

Anésio YSSAO Yamamura

Juiz Titular de Vara do Trabalho de Sapezal-MT

VT SAPEZAL - EXECUÇÃO

Edital


AUTOR: Joselino da Silva

RÉU: Silvano Nazaré da Silva

RÉU: VOLGARIM E SILVA LTDA ME

ADVOGADO: Polliana Portes Sodeiro

Aguarde-se o prazo de 02 dias pelas respostas ao ofício BACEN

ora expedido.

Se não houver bloqueio do valor em execução:

a) - Proceda-se a inclusão dos sócios executados no BNDT;

b) - Diligencie-se no sistema do RENAJUD para obtenção de

extrato dos veículos (caso existam) em nome dos sócios

executados.

Após,

a) - Diligencie-se no sistema INFOJUD/RECEITA FEDERAL

para obtenção de cópia das 02 últimas declarações de renda dos

sócios executados, sendo que somente o quadro denominado

DECLARAÇÃO DE BENS, deverá ser juntado aos autos;

b) - Oficie-se ao CRI de Sapezal, para que encaminhe cópia

das matrículas dos imóveis (caso existam) em nome dos sócios

executados.

Recebida as respostas aos ofícios supra, intime-se o Exeqüente

para requerer o que entender de direito ao prosseguimento do feito,

no prazo de 15 dias, sob pena de sobrestamento dos autos, pelo

prazo de 01 ano, nos termos do art. 40 da Lei 6.830/80, o que

desde já autorizo em caso de inércia do autor.

Observe o Exeqüente que, do prazo acima, concede-se somente o

prazo de 05 dias de carga para vista fora desta Secretaria.

VT PEIXOTO DE AZEVEDO - EXECUÇÃO

Edital


AUTOR: Adriano Laudelino Sabatine

RÉU: ODAIR JOSE HOBOLD

RÉU: ODAIR JOSE HOBOLD ME

ADVOGADO: Alessandra de Castro Perez

ATO ORDINATÓRIO Nº 02, ANEXO IV, DA CONSOLIDAÇÃO

NORMATIVA DO TRT-23

Fica Vossa Senhoria intimada para comparecer à Secretaria desta

Vara Trabalhista e retirar alvará expedido em seu favor, no prazo de

10 dias.

PROCESSO: 00043.2006.041.23.00-9

RECLAMANTE: Edson Roque Biazzotto

RECLAMADO: EXPRESSO VITORIA DO XINGU LTDA

RECLAMADO: Viação Nossa Senhora da Medianeira Ltda.


Intime-se o procurador do autor para comprovar o levantamento do

alvará n.57 em 10 (dez) dias.

PROCESSO: 0000810-56.2012.5.23.0141

AUTOR: GILSON CARNEIRO DA SILVA

RÉU: VERDE TRANSPORTES LTDA

ADVOGADO: Higara Huiane Carinhena

Intime-se a advogada do autor para comprovar o levantamento do

alvará em 10 (dez) dias.

VT CONFRESA - EXECUÇÃO

Edital


EXEQÜENTE: Bartolomeu Antônio da Silva Moura

EXECUTADO: Quatro Marcos Ltda

ADVOGADO: Lauro Sulek

ADVOGADO: Viviane Lima

Vistos, etc.

1- Tendo em vista que foram cumpridas todas as determinações

anteriores quanto à expedição das certidões de crédito, remetam-se

os autos ao arquivo definitivo, com as baixas necessárias

(interpretação analógica dos artigos 250 a 257 da Consolidação

Normativa da Corregedoria do Tribunal da 23ª Região)

2- INTIME-SE o exequente.


PROCESSO: 0001963-32.2011.5.23.0086

AUTOR: Geones Gonçalves da Silva

RÉU: Destilaria Gameleira S.A

RÉU: Tupaciguara Pecuária e Agricultura LTDA (Destilaria

Gameleira ou Zihuatanejo do Brasil Açucar e Alcool)

RÉU: Zihuatanejo do Brasil Açúcar e Álcool S/A


Vistos, etc.



1) Considerando a informação de fl. 228, expeça-se Alvará para

liberação do crédito do autor.

2) Intime-se o autor, por seu advogado, via diário eletrônico.


PROCESSO: 0000438-55.2012.5.23.0126

AUTOR: Manoel Gildo Ferreira de Araujo

RÉU: Semenge S/A - Engenharia e Empreendimentos

ADVOGADO: José Rozendo dos Santos

Vistos, etc.

1) Diante da inércia do autor em apresentar sua carteira de trabalho,

tenho por cumprida a obrigação de anotar a CTPS.

2) Considerando que os cálculos já contemplam o valor referente ao

FGTS e seguro desemprego, INTIME-SE a executada, via diário

eletrônico, para, no prazo de 15 dias, efetuar o pagamento do valor

da execução, sob pena de incidência de multa, no percentual de

10%, tudo conforme previsão do artigo 475-J do Código de

Processo Civil.

PROCESSO: 0017900-94.2010.5.23.0061

EXEQÜENTE: José Itamar Santos Miranda

EXECUTADO: Salustiano Lourenço de Melo

EXECUTADO: SW Construtora Ltda

RÉU: Welson Alves Coelho


ADVOGADO: Jodacy Gaspar Dantas

Vistos, etc.















PROCESSO: 0030400-95.2010.5.23.0061

AUTOR: Luis Semião da Silva


RÉU: Tupaciguara Pecuária e Agricultura LTDA (Destilaria

Gameleira ou Zihuatanejo do Brasil Açucar e Alcool)

RÉU: Zihuatanejo do Brasil Açúcar e Álcool S/A

ADVOGADO: Ronia Maria Barros Milhomem

Vistos, etc.

1) Intime-se a executada, via diário eletrônico, para, no prazo de 15

dias, efetuar o pagamento das apenas das contribuições

previdenciárias incidentes sobre o valor do acordo.

2) Considerando o valor apurado nos cálculos de liquidação e,

ainda, o conteúdo da Portaria TRT23-SECOR n. 04/2011 que

autoriza a dispensa de intimação do órgão jurídico da União nas

execuções fiscais de contribuições previdenciárias onde o valor total

das contribuições for igual ou inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais),

deixo de determinar a intimação da União para manifestação sobre

os cálculos apresentados.

PROCESSO: 00360.2005.061.23.00-9

EXEQÜENTE: Ministério Público do Trabalho


INTERESSADO (RÉU): VITOR ELÍSIO POLTRONIEIRI

ADVOGADO: Mario Sergio dos Santos Ferreira Junior

PODER JUDICIÁRIO - JUSTIÇA DO TRABALHO


VARA DO TRABALHO DE CONFRESA

EDITAL DE PRAÇA / LEILÃO N.º 08/2012

Processo nº:360.2005.061.23.00-9

Autor:MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO

Advogado(a):

Réu:DESTILARIA GAMELEIRA S.A

Advogado(a):MÁRIO SÉRGIO DOS SANTOS FERREIRA JUNIOR

De ordem do(a) Excelentíssimo(a) Sr(a) Juiz(a) da Vara do Trabalho

de Confresa-MT, torna público que no dia 09/08/2013, na Vara do

Trabalho de Confresa, Rua Nova, n.º 19, Bairro Vila Nova, CEP

78652-000, Confresa/MT, das 9h às 11h (horário de Cuiabá/MT),

será levado a alienação em hasta pública, como 1ª PRAÇA, os bens

constantes da relação abaixo.

Não alcançando lanço superior ao valor da avaliação do bem, fica

desde já designado o 1º LEILÃO para o dia 16/08/2013, a realizar-

se na Vara do Trabalho de Confresa, Rua Nova, n.º 19, Bairro Vila

Nova, CEP 78652-000, Confresa/MT, das 8h30 às 11h30 (horário

de Cuiabá/MT), onde o bem será alienado pelo maior lanço, não

sendo aceito oferecimento de preço vil, conforme disposição do art.

692, CPC. Quem pretender arrematar, adjudicar, ou remir ditos

bens, deverá estar ciente de que à espécie aplicam-se os preceitos

da Consolidação das Leis do Trabalho, Código de Processo Civil,

Lei n.º 5.584/70, e Lei n.º 6.830/80, observada a ordem de citação,

a omissão e a compatibilidade, principalmente dos dois últimos

institutos.

Leiloeiro designado: Antônio José da Silva Filho.

ADVERTÊNCIA:

1-FICAM AS PARTES E SEUS PROCURADORES INTIMADOS DA

PRAÇA E DO LEILÃO ACIMA DESIGNADOS, PELO PRESENTE

EDITAL.

2-DEVERÃO OS INTERESSADOS OBSERVAR O ART. 273 E §§

DA CONSOLIDAÇÃO NORMATIVA DO TRT DA 23ª REGIÃO, QUE

REGULAMENTA O PAGAMENTO DA COMISSÃO DOS

LEILOEIROS.

Relação dos bens: 01 (UMA) MOTONIVELADORA NEW

HOLLAND, RG 170.B, ANO 2003/2004.

TOTAL DA AVALIAÇÃO DOS BENS: R$ 300.000,00 (TREZENTOS

MIL REAIS), em 19/05/2010.

PROCESSO: 00283.2006.061.23.00-8

EXEQÜENTE: Arildo Gomes da Luz

EXECUTADO: Valmir Luiz Moreira Santos

ADVOGADO: Daniela Caetano de Brito

Vistos, etc.

Intime-se o autor para se manifestar acerca da proposta de acordo

de fls. 166/167, no prazo de 05 dias.


SECRETARIA DE ORÇAMENTO E FINANÇAS

Portaria

PORTARIAS

PORTARIA TRT/SOF/DG - 10748/2013



Pagamento de diárias.

O DIRETOR-GERAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO

DA 23ª REGIÃO, no uso de suas atribuições contidas na Portaria

TRT/DG - 0562/2012, e

Considerando o contido no "Sistema de Solicitação de Diárias",

RESOLVE

Conceder o pagamento de 7 ½ (sete e meia) diária(s) ao servidor

nas seguintes condições:

a) Favorecido

Nome: CLAUDIO RODRIGUES MOREIRA

Cargo: AUXILIAR JUDICIÁRIO, ÁREA ADMINISTRATIVA,

ESPECIALIDADE EDIFICAÇÕES E METALURGIA

Função ou Cargo Comissionado: FC03

b) Dados da Viagem

Destino: VT DE PONTES E LACERDA

Período: 28/05/2013 a 04/06/2013

Finalidade: Manutenção civil preventiva na VT de Pontes e Lacerda

incluindo pintura interna e externa na VT, troca de telha quebrada,

mudança do ponto de instalação do gás, instalação de pastilha no

balcao de atendimento e manutenção das portas de madeira.

Deslocamento: Dentro do Estado

Tipo de Transporte: Veículo oficial

Publique-se.


JOSÉ SILVA BARBOSA

PORTARIA TRT/SOF/DG - 10749/2013

Pagamento de diárias.

O DIRETOR-GERAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO

DA 23ª REGIÃO, no uso de suas atribuições contidas na Portaria

TRT/DG - 0562/2012, e

Considerando o contido no "Sistema de Solicitação de Diárias",

RESOLVE

Conceder o pagamento de 2 ½ (duas e meia) diária(s) ao servidor

nas seguintes condições:

a) Favorecido

Nome: MARCOS ROBERTO ESPOSITO

Cargo: TÉCNICO JUDICIÁRIO, ÁREA ADMINISTRATIVA,

ESPECIALIDADE SEM ESPECIALIDADE

Função ou Cargo Comissionado: FC04

b) Dados da Viagem

Destino: PRIMAVERA DO LESTE / CAMPO VERDE / PRIMAVERA

DO LESTE

Período: 27/05/2013 a 29/05/2013

Finalidade: Secretariar as audiências na Vara Itinerante de Campo

Verde.

Deslocamento: Dentro do Estado

Tipo de Transporte: Veículo oficial

Publique-se.


JOSÉ SILVA BARBOSA

VT PEIXOTO DE AZEVEDO - EXEC.PREVIDENCIÁ

Edital


AUTOR: Marcelo Carlos Pereira

AUTOR: União

RÉU: Real Norte Transportes S/A

ADVOGADO: Renatta Souza Carvalho Tirapelle

1- Junte-se a petição que se encontra na contracapa dos autos.

2-Considerando-se a petição ora juntada, verifica-se que o

parcelamento efetuado pela reclamada não foi deferido por este

Juízo, nem pelo credor. Portanto, se a reclamada estipulou o

parcelamento a fim de que seja o bem retirado da praça e leilão,

deverá quitar os valores, devidamente atualizados, conforme os

cálculos que serão juntados aos autos, posteriormente.

3- Atualizem-se os cálculos da presente execução, devendo a

secretaria observar os valores já pagos pela reclamada, após intime

-a para que deposite os valores remanescentes, atualizados, até a

data de 24/05/2013 (sexta-feira), devendo comprová-los na mesma

data, sob pena de prosseguimento dos atos expropriatórios. Para

tanto, deverá a secretaria da Vara, intimá-la deste despacho e dos

valores atualizados, utilizando-se da via telefônica, se necessário,

através do seu procurador, de tudo certificando.

4- Após, comprovados os pagamentos, fica, desde já, autorizada

a retirada do bem da praça e leilão designados.

Total da dívida, atualizado até 24/05/2013: R$ 7.189,14 (sete mil,

cento e oitenta e nove reais e quatorze centavos).

1ª VT VÁRZEA GRANDE - CUMPRIMENTO



ACORDO

Edital


AUTOR: Jucimar de Arruda

AUTOR: Jucinei de Arruda

AUTOR: Luciano de Arruda

AUTOR: Lucindo Bispo de Arruda

RÉU: Ismael Peres

ADVOGADO: Heloiza Mary Rodrigues Ricardo dos Santos

Intime-se a ré para pagar a quantia R$ 2.730,36, referentes à

conversão do seguro-desemprego em indenização, no -prazo de 15

(quinze) dias fixado pelo art. 475-J do CPC, sob pena de incidência

de multa de 10% (dez por cento).

PROCESSO: 0000907-98.2011.5.23.0009

AUTOR: Albertino Januário Félix

RÉU: Comercial de Petróleo GFC Ltda - Matriz

ADVOGADO: Rodrigo Geraldo Ribeiro de Araújo

1.- Proceda-se buscas de bens em nome da executada nos

sistemas SIN e Renajud.

2.- Após, dê-se ciência do resultado das pesquisas ao exequente,

intimando-o para que, no prazo de 20 (vinte) dias, forneça diretrizes

para o prosseguimento do feito.

Várzea Grande/MT, 17 de abril de 2013, (quarta-feira).mrl

PROCESSO: 0000253-14.2011.5.23.0009

AUTOR: Marcos Francisco Rodrigues

RÉU: Transportadora Modelo Ltda.


1.- À vista das guias de recolhimento de fls. 57/59 e, com

fundamento nas disposições contidas no inciso II do art. 794/CPC,

declaro extinto o crédito previdenciário. Intimem-se o Executado .

Deixo de intimar a União/INSS em razão do determinado na Portaria

TRT 23ª REGIÃO SECOR 04/2011.

2.- Decorrido o prazo para manifestação, arquivem-se os autos.

Várzea Grande/MT, 08 de maio de 2013, (quarta-feira).mrl

1ª VT VÁRZEA GRANDE - EXECUÇÃO

Edital


RECLAMANTE: Roberto das Neves Rodrigues

RECLAMADO: Cerâmica Dom Bosco Ltda.

ADVOGADO: Selma Cristina Flôres Catalán

1. Haja vista que a presente execução encontrava-se suspensa ante

o insucesso das várias tentativas de constrição patrimonial, deverá

o exequente informar, de forma individualizada, a existência de

bens penhoráveis, no prazo de 30 dias.

2. Transcorrido o prazo sem a informação de existência de bens fica

desde já autorizada a remessa dos autos ao arquivo provisório pelo

prazo de 05 (cinco) anos.

PROCESSO: 01369.2009.005.23.00-2

AUTOR: Juliana Eberhardt Lima

RÉU: Agbia Comércio de Produtos Farmacêuticos Ltda ME -

DROGARIA ASA BELA

ADVOGADO: Heber Aziz Saber

Fica Vossa Senhoria intimado quanto ao seguinte despacho:

Tendo transcorrido o prazo de suspensão de 1 (um) ano, conforme

§ 1o do artigo 40 da Lei n. 6.830/80. subsidiariamente aplicada no

processo do trabalho, sem a informação de existência de bens,

remetam-se os autos ao arquivo provisório pelo prazo de 05 (cinco)

anos;

Ao término do prazo de 05 (cinco) anos, a Secretaria deverá intimar

a exequente para manifestação em 30 (trinta) dias. Após, os autos

deverão ser conclusos para análise da ocorrência de eventual

prescrição intercorrente;

Dê-se ciência ao autor deste despacho. Várzea Grande/MT, 30 de

abril de 2013, (terça-feira).mrl

PROCESSO: 00421.2009.006.23.00-0

AUTOR: João Norberto da Silva

RÉU: Indústria e Comércio de Espumas e Colchões Cuiabá Ltda.

ADVOGADO: Murilo Mateus Moraes Lopes

Indefiro o requerimento de fls. 513/514, uma vez que, nos termos do

item 4 do despacho de fl.496, ao final do parcelamento será

apurada a diferença decorrente dos juros legais do período,

momento em que a executada será intimada para efetuar o

pagamento do valor restante.

Intime-se.

PROCESSO: 00019.1999.005.23.00-6

RECLAMANTE: Jefferson Barroso Silva

RECLAMADO: Jorge Vieira de Sant Ana K O Agencia de Segurança


1. Considerando que os presentes autos estiveram suspensos por

um ano, determino a remessa do feito ao arquivo provisório pelo

prazo de 05 (cinco) anos.

2. Ao término do prazo de 05 (cinco) anos, a Secretaria deverá

intimar a exequente para manifestação em 30 (trinta) dias. Após, os

autos deverão ser conclusos para análise da ocorrência de eventual


3. Deste despacho o exequente deverá ser intimado.

Várzea Grande/MT, 13 de maio de 2013, (2ª-f.)jdv

PROCESSO: 0001027-53.2011.5.23.0006

AUTOR: Antonio Carlos Canonicci

RÉU: Retífica de Motores Thiola Ltda - ME


Declaro penhorado o valor acima referido. Intime-se a executada

da penhora.

PROCESSO: 01347.2008.004.23.00-5

RECLAMANTE: Adair Rodrigues de Jesus

RECLAMADO: Oceanair Linhas Aéreas Ltda

RECLAMADO: Sata Serviços Auxiliares de Transporte Aéreo S.A -

EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

RECLAMADO: Total Linhas Aéreas S.A

RECLAMADO: Varig S/A - Viação Aérea Rio Grandense (EM

RECUPERAÇÃO JUDICIAL

RECLAMADO: Variglog S/A - Viação Aérea Rio-Grandense

ADVOGADO: Adriano Damin

ADVOGADO: Itallo Gustavo de Almeida Leite

III - CONCLUSÃO

Isso posto, conheço dos embargos à execução apresentados por

OCEANAIR LINHAS AÉREAS LTDA na execução que lhes

promove ADAIR RODRIGUES DE JESUS, para, no mérito,



REJEITÁ-LOS, para julgar válidos os atos de execução praticados

contra a embargante e determinar o prosseguimento da execução,

nos termos da fundamentação supra.

Custas dos embargos à execução pela embargante, no importe de

R$ 44,26 (art. 789-A, V, da CLT), valor que deverá ser incluído na

execução.

Intimem-se a embargante e o embargado da presente decisão.

Várzea Grande, 23 de maio de 2013 (quinta-feira)mrl.

WANDERLEY PIANO DA SILVA

Juiz Titular de Vara do Trabalho

PROCESSO: 00273.2006.001.23.00-9

AUTOR: Gerson Manoel da Silva

RÉU: JOALENE GOMES DA SILVA

RÉU: MARCELO GOMES SOBRINHO

RÉU: Mario Lui Volochen

RECLAMADO: Masejo Drogaria Ltda.

RÉU: Noeli Volochen

RÉU: SEBASIÃO EDISON DE SOUZA

RECLAMADO: Volochen & Cia Ltda EPP

ADVOGADO: Valdecir Calça

1.- Indefiro o pedido de penhora do imóvel de fls. 420/421, tendo em

vista que o imóvel está alienado fiduciariamente, sendo a

proprietária resolúvel a credora fiduciária (Caixa Econômica

Federal), pois o devedor fiduciante (ora executado), possui apenas

a posse direta do bem.

2.- Intime-se o exequente desta decisão e para que, no prazo de 10

(dez) dias, forneça diretrizes para o prosseguimento do feito.

Várzea Grande/MT, 06 de maio de 2013, (segunda-feira).mrl

PROCESSO: 01413.1997.003.23.00-7

RECLAMANTE: Zélia Maria da Silva

RECLAMADO: A G Fernandes Lider Embalagens Ltda

RÉU: Arilton Gomes Fernandes

RECLAMADO: F. L. L. Z. MACHADO - EMBALAGENS ME - LÍDER

EMBALAGENS

RECLAMADO: Wilson Aparecido Machado

ADVOGADO: Afonso Veloso da Silva

1.- Declaro penhorado os valores bloqueados e transferidos para as

contas judiciais de fls. 623/624. Intime-se a executada F.L.L.Z.

Machado - Embalagens - ME da penhora.

2.- Decorrido o prazo para manifestação, tornem os autos conclusos

para deliberação.

Várzea Grande/MT, 08 de maio de 2013, (quarta-feira).mrl

PROCESSO: 01151.2001.003.23.00-8

EXEQUENTE: Rones Bandeira Duarte

EXECUTADO: ADRIANE DE OLIVEIRA

EXECUTADO: Fábio Mendes de Arruda

EXECUTADO: FLAVIO APARECIDO PASSADORE JÚNIOR

RECLAMADO: Manga Grande Comercio de Combustivel Ltda

EXECUTADO: Passadore & Oliveira Ltda - AUTO POSTO VITÓRIA

EXECUTADO: Rodoviária Petro Comércio de Combustíveis Ltda



ADVOGADO: Jaqueline de Oliveira Novais

Diante da manifestação de fls. 703 no sentido de que o acordo foi

cumprido integralmente e, com fundamento nas disposições

contidas no inciso II do art. 794/CPC, declaro extinto o crédito

trabalhista. Intimem-se as partes.

1ª VT DE VÁRZEA GRANDE - CONHECIMENTO

Edital


AUTOR: Antonio Amorim da Silva

RÉU: Reformadora de Ônibus Genari Ltda ME - REFORMADORA

GENARI

ADVOGADO: Maria Deise Torino

ADVOGADO: Regina Celi Silva Pereira

III - CONCLUSÃO

Pelo exposto, na ação trabalhista movida por ANTONIO AMORIM

DA SILVA contra REFORMADORA DE ÔNIBUS GENARI LTDA -

ME, determino a retificação do pólo passivo, rejeito a preliminar de

inépcia da petição inicial, e no mérito, ACOLHO EM PARTE os

pedidos para condenar a Ré a pagar ao Autor, no prazo legal e nos

termos da fundamentação, as seguintes parcelas:

a) aviso prévio indenizado;

b) 8/12 de 13º salário proporcional de 2010;

c) férias integrais indenizadas de 2009/2012 com um terço;

d) horas extras e reflexos;

e) adicional de insalubridade e reflexos;

f) multa do artigo 477 da CLT.

A Ré deverá comprovar a regularização dos depósitos fundiários e a

entrega das guias do seguro-desemprego no prazo de cinco dias,

contado do trânsito em julgado desta decisão, sob pena de

execução por quantia equivalente.

Defiro ao Autor os benefícios da justiça gratuita.

Improcedentes os demais pleitos dos quais a Ré fica absolvida.

Para efeitos do artigo 832, § 3º da CLT, acrescentado pela Lei n.

10.035/2000, declaro que as parcelas denominadas 13º salário

proporcional; horas extras e reflexos nos repousos semanais

remunerados e nos 13º salários; e adicional de insalubridade e

reflexos nos 13º salários possuem natureza salarial, devendo ser

deduzidas as contribuições previdenciárias relativas ao Autor,

providenciando a Ré, o recolhimento de sua parte.

Juros e correção monetária na forma da lei (art. 39, § 1º da Lei

8.177/91 e art. 883, da CLT) e observados as Súmulas n.º 200, 211

e 307 do c. Tribunal Superior do Trabalho, além das tabelas da

Seção de cálculos do Egrégio TRT da 23ª Região.

O imposto de renda deve ser calculado mês a mês, observando-se

as competências, as tabelas e alíquotas próprias aos meses em que

devido era o pagamento da parcela, nos termos do Ato Declaratório

n. 01/2009 da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional, devendo a

importância respectiva, caso incidente, ser apurada quando da

l iquidação e ret ida para repasse à Receita quando da

disponibilização do crédito ao Autor, processando-se eventual

execução pelo valor bruto, observando-se que apenas as parcelas

de cunho salarial deverão ser tributadas.

Considerando que não foi possível concluir a sentença a tempo de

possibilitar a sua liquidação, o que ensejaria novo adiamento do

julgamento caso os autos fossem enviados para a contadoria,



determino que, excepcionalmente, o presente feito seja liquidado

por simples cálculos no momento oportuno.

Incidirá a multa de 10% (dez por cento) sobre o valor da

condenação caso a Ré, ciente do valor devido, não efetue o

pagamento no prazo de quinze dias.

Honorários da perícia de engenharia fixados em R$ 1.200,00, cujo

valor deverá ser pago pela Ré.

Honorários da perícia médica no importe de R$ 1.200,00 (valor

bruto), cujo pagamento já foi devidamente efetuado ao Perito,

conforme documento de fl. 229.

Condeno Autor e Ré a pagarem, cada um, como litigantes de má-fé,

multa de 1% sobre o valor da causa em favor da União.

Custas processuais às expensas da Ré, no importe de R$ 200,00,

apuradas sobre R$ 10.000,00, valor provisoriamente arbitrado à

condenação.

Julgamento antecipado, intimem-se as partes.

Intimem-se os Peritos.

Após a liquidação, intime-se a União, se for o caso.

Nada mais.

WANDERLEY PIANO DA SILVA

Juiz Titular de Vara do Trabalho

PROCESSO: 0003247-15.2011.5.23.0106

AUTOR: Luiz Alberto da Silva

RÉU: Benedito Antonio de Araújo

RÉU: Jeferson Araújo

RÉU: Nacional Toldos

ADVOGADO: Carlos Magno Kneip Rosa

Intime-se o exequente para indicar diretrizes objetivas para o

prosseguimento da execução, no prazo de 30 dias, sob pena de

suspensão da execução pelo prazo de 01 (um) ano.

PROCESSO: 0003825-75.2011.5.23.0106

AUTOR: Adriano Aparecido Pinheiro

RÉU: J. C. de Souza Correa Transportes - TRASNPORTE UNIÃO

RÉU: União Transporte e Turismo Ltda

ADVOGADO: Eliana Ávila Antunes Lemes

ADVOGADO: Sandra Mara de Almeida

Pelo exposto, conheço dos presentes embargos declaratórios e, no

mérito, ACOLHO-OS, para o fim de expungir as contradições

apontadas pelo Autor, tudo nos termos da fundamentação retro,

parte integrante da r. sentença embargada.

Inclua-se o feito em pauta nesta data e horário


Nada mais.

2ª VT VÁRZEA GRANDE - CONHECIMENTO

Edital

Edital de Intimação 85 PJE

PODER JUDICIÁRIO



2ª VARA DO TRABALHO DE VÁRZEA GRANDE

Rua Presidente Arthur Bernades, 1399, Jardim Aeroporto, VÁRZEA

GRANDE - MT - CEP: 78125-100 - (65) 36866130 -

[email protected]

PROCESSO N°: 0000007-44.2013.5.23.0107

AUTOR:MARIA HELENA DOS SANTOS

RÉU: colegio diretriz e outros (2)

EDITAL DE INTIMAÇÃO/ NOTIFICAÇÃO Nº. 85/2013

A Doutora Paula Naves Pereira, Juíza Federal do Trabalho da 2ª

Vara de Várzea Grande-MT, no uso de suas atribuições legais, etc.

FAZ SABER a todos quanto o presente virem ou dele tiverem

conhecimento, que, nos autos do processo em epígrafe, fica o(a)

réu(ré) FERNANDES E SILVA LTDA ME (JC PANIFICADORA),

atualmente em lugar incerto e/ ou não sabido, INTIMADO(A) acerca

da emenda à inicial, com acesso por meio da chave

13043020492344600000000506096.



abaixo:


TítuloTipoSigiloso*Chave de acesso**

Edital de Intimação 2 emenda à inicial Certidão Não

13042611501471400000000490012

Mandado Mandado Não 13052409455650900000000608413



Minutar despacho Despacho Não

13052310320754200000000602580

CERTIDÃO publicação de edital Certidão Não

13050610523389400000000523492

EMENDA A INICIAL Manifestação Não

13043020492344600000000506096

Certidão Editalícia 2 Ré Certidão Não

13042611564398900000000490031

Intimação ao autor Certidão Não

13042313494866400000000472024

Notificação ao reu Certidão Não

13042313355502200000000471883

feito incluido em pauta Certidão Não

13041615562083000000000441064

Minutar despacho Despacho Não

13040812400262100000000405708

certidão Certidão Não 13030412451333200000000294955

Intimação Intimação Não 13013110320297300000000216336

Despacho Despacho Não 13013110320297300000000216336

certidao Certidão Não 13013008371798500000000214885

procuracao Procuração Não 13012818051360400000000210386

recibo de atestado de saude ocupacional Atestado Não

13012818051321800000000210408

doc pessoal Registro Geral - RG - Carteira de Identidade Civil Não

13012818051250100000000210412


SUMÁRIO

DIRETORIA GERAL 1

Portaria 1

SECRETARIA JUDICIÁRIA 1

Edital 1

NÚCLEO DE CONCILIAÇÃO 2

Notificação 2

STP - SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO 8

Pauta 8

STP - SETOR DE PAUTA 8

Pauta 8

STP - SEÇÃO DE AÇÕES ORIGINÁRIAS EPROCESSAMENTO

11

Despacho 11

STP - SEÇÃO DE RECURSOS 13

Despacho 13

STP - SEÇÃO DE ACÓRDÃOS EJURISPRUDÊNCIA

48

Acórdão 48

1ª VT CUIABÁ - CONHECIMENTO 52

Edital 52

Notificação 53

1ª VT CUIABÁ - EXECUÇÃO 54

Edital 54

1ª VT CUIABÁ - EXEC.PREVIDENCIÁRIA 56

Edital 56


Edital 56

2ª VT CUIABÁ - CUMPRIMENTO ACORDO 59

Edital 59


Edital 59


Edital 60


Edital 61


Edital 62


Edital 63


Edital 64

5ª VT CUIABÁ - CUMPRIMENTO ACORDO 65

Edital 65


Edital 66

5ª VT CUIABÁ - EXECUÇÃOPREVIDENCIÁRIA

68

Edital 68


Edital 69


Edital 70


Edital 71


Edital 74

1ª VT RONDONÓPOLIS - CONHECIMENTO 74

Edital 74

1ª VT RONDONÓPOLIS - EXECUÇÃO 77

Edital 77

2ª VT RONDONÓPOLIS - CONHECIMENTO 81

Edital 81

2ª VT RONDONÓPOLIS - CUMPRIMENTOACORDO

82

Edital 82

2ª VT RONDONÓPOLIS - EXECUÇÃO 83

Edital 83

2ª VT RONDONÓPOLIS - SECRETARIA DAVARA

84

Notificação 84

VT BARRA DO GARÇAS - CONHECIMENTO 86

Edital 86

VT CÁCERES - CONHECIMENTO 87

Edital 87

VT CÁCERES - EXECUÇÃO 88

Edital 88

VT COLÍDER - CONHECIMENTO 88

Edital 88

VT COLÍDER - EXEC.PREVIDENCIÁRIA 89

Edital 89

VT ALTA FLORESTA - CONHECIMENTO 89

Edital 89

VT ALTA FLORESTA - EXECUÇÃO 89


comp de residencia Documento Diverso Não

13012818051198800000000210416

atestado de saude Atestado Médico Não

13012818051149700000000210421

documentos que instruem a exordial Informações Prestadas Não

13012818051128300000000210385

Petição Inicial Petição Inicial Não

13012817533792200000000210377


comparecer à Unidade Judiciária (endereço acima indicado) para ter

acesso a eles ou receber orientações.

E, para que chegue ao conhecimento de todos, especialmente de

FERNANDES E SILVA LTDA ME (JC PANIFICADORA) eu, Lívia

Falcão Camargo Sales, Analista Judiciário, lavrei o presente.

VÁRZEA GRANDE, 24 de maio de 2013.

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a:

[LIVIA FALCAO CAMARGO SALES]

http://pje.trt23.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list

View.seam

13052410113678900000000490012


Edital 89

VT ALTA FLORESTA -EXEC.PREVIDENCIÁRIA

89

Edital 89

VT DIAMANTINO - EXECUÇÃO 90

Edital 90

VT DIAMANTINO - CUMPRIMENTO ACORDO 91

Edital 91

VT DIAMANTINO - CONHECIMENTO 91

Edital 91

VT SORRISO - CONHECIMENTO 92

Edital 92

VT SORRISO - EXECUÇÃO 95

Edital 95

VT JACIARA - CONHECIMENTO 95

Edital 95

VT JACIARA - CUMPRIMENTO ACORDO 96

Edital 96

VT JACIARA - EXECUÇÃO 97

Edital 97

VT JACIARA - EXEC.PREVIDENCIÁRIA 99

Edital 99

VT JACIARA - LIQUIDAÇÃO 99

Edital 99

VT PRIMAVERA - CONHECIMENTO 99

Edital 99

VT JUINA - CONHECIMENTO 100

Edital 100

VT JUINA - CUMPRIMENTO DE ACORDO 100

Edital 100

VT JUINA - EXECUÇÃO 100

Edital 100

VT JUINA - EXECUÇÃO PREVIDENCIÁRIA 101

Edital 101

VT ÁGUA BOA - CONHECIMENTO 101

Edital 101

VT ÁGUA BOA - EXECUÇÃO 102

Edital 102

VT MIRASSOL D'OESTE - CONHECIMENTO 102

Edital 102

VT MIRASSOL D'OESTE - EXECUÇÃO 102

Edital 102

VT PONTES E LACERDA - CONHECIMENTO 103

Edital 103

VT PONTES E LACERDA - EXECUÇÃO 105

Edital 105

VT PONTES E LACERDA -EXE.PREVIDENCIÁRIA

105

Edital 105

1ª VT SINOP - CONHECIMENTO 105

Edital 105

1ª VT SINOP - EXECUÇÃO 105

Edital 105

2ª VT SINOP - CONHECIMENTO 106

Edital 106

2ª VT SINOP - EXEC.PREVIDENCIÁRIA 106

Edital 106

2ª VT SINOP - EXECUÇÃO 107

Edital 107

VT LUCAS DO RIO VERDE -CONHECIMENTO

110

Edital 110

VT LUCAS DO RIO VERDE -CUMPRIMENTO ACOR

112

Edital 112

VT LUCAS DO RIO VERDE - EXECUÇÃO 112

Edital 112

VT JUARA - EXECUÇÃO 112

Edital 112

VT JUARA - EXEC.PREVIDENCIÁRIA 113

Edital 113

VT CAMPO NOVO DO PARECIS -EXECUÇÃO

114

Edital 114

VT LUCAS DO RIO VERDE -EXEC.PREVIDENCIÁ

115

Edital 115

VT CONFRESA - CONHECIMENTO 115

Edital 115

VT CONFRESA - EXEC.PREVIDENCIÁRIA 115

Edital 115

VT PEIXOTO DE AZEVEDO -CONHECIMENTO

116

Edital 116

VT SAPEZAL - CONHECIMENTO 117

Edital 117

VT SAPEZAL - EXECUÇÃO 118

Edital 118

VT PEIXOTO DE AZEVEDO - EXECUÇÃO 118

Edital 118

VT CONFRESA - EXECUÇÃO 118

Edital 118

SECRETARIA DE ORÇAMENTO E FINANÇAS 119

Portaria 119

VT PEIXOTO DE AZEVEDO -EXEC.PREVIDENCIÁ

120

Edital 120

1ª VT VÁRZEA GRANDE - CUMPRIMENTOACORDO

120

1ª VT VÁRZEA GRANDE - CUMPRIMENTOACORDO

121

Edital 121

1ª VT VÁRZEA GRANDE - EXECUÇÃO 121

Edital 121

1ª VT DE VÁRZEA GRANDE -CONHECIMENTO

122

Edital 122

2ª VT VÁRZEA GRANDE - CONHECIMENTO 123

Edital 123



Documents

Diario_1232_23_24_5_2013.pdf