DICHIARAZIONE DI VOTO gruppo “FORZA SIRMIONE DEMOCRATICA”Punto 1 dell’ordine del giorno del Consiglio Comunale del Comune di SirmioneMercoledì 3 Aprile 2013

OGGETTO: ESAME E APPROVAZIONE PIANO ESECUTIVO AMBITO DITRASFORMAZIONE A02 VILLA ARDUINO

Visti gli elaborati presentati al consiglio comunale dell11 febbraio 2013; Vista la dichiarazione di voto del gruppo Forza Sirmione Democratica allegata alla

delibera del suddetto Consiglio Comunale (consultabile all’indirizzohttp://goo.gl/VWpRr);

Vista la valutazione espressa dalla Soprintendenza di Brescia in data 7 Marzo 2013con prot. 0003608 che inserisce i “tigli secolari” tra gli elementi costitutivi delpaesaggio storico­urbano di questa parte della penisola di Sirmione, quindi elementidi pregio paesaggistico, che recita:

Vista la Legge n.10/2013, in particolare l’art. 7 che riporta “disposizioni per la tutela ela salvaguardia degli alberi monumentali, dei filari e delle alberate di particolarepregio paesaggistico, naturalistico, monumentale, storico e culturale”.

1

SI RILEVA CHE: Non vengono forniti chiarimenti in merito ai punti 3 e 4 relativi alla superficie di

“piazzetta” in cessione, con una superficie sul Piano dei Servizi (documento del PGTdi Sirmione) pari a 2.200 mq ed effettivi 1.500 mq ceduti dalla Società Terme;

Non ci sono indicazioni sulla destinazione della superficie suddetta ed è quindi didifficile valutazione la progettazione del tratto iniziale della nuova strada che insiste suPiazza Piatti, punto 5 della dichiarazione di voto sull’adozione del piano;

Si accoglie positivamente, così come indicato nella prima dichiarazione di voto alpunto 6, la modifica della “sezione tipo” della nuova strada con l’inserimento di unafascia a verde di 3,00 m affiancata alla sede stradale e la conseguente rimozionedella pavimentazione del marciapiede (punto 10 ddv. adozione);

La stima delle opere da eseguire porta alla voce n.6 la rimozione di un Tiglio ad altofusto per un importo di € 1.200, quando emerge chiramente dalla relazione dellaSoprintendenza sopra citata che il Tiglio è un’essenza arborea da salvaguardare.

Sulla tavola “TAV35_STRADA_PLANIMETRIA_CONFRONTO” vengono indicati inrimozione 9 ulivi ­ 6 allori ­ 3 agave, mentre in piantumazione 10 ulivi. Saldo finalemeno 8 essenze arboree. Non sono indicati con etichetta di testo (TI) tigli inrimozione, per cui si può dedurre che non siano stata inserita l’etichetta TI sulla piantasegnata in giallo (rimozione) sull’innesto di via Catullo.

2

La voce n.45 sulla stima delle opere riguarda lo spostamento di n.6 ulivi posizionatisull’area in cessione adiacente a Piazza Piatti, per un costo totale di 4.500€. Nonsono stati però forniti chiarimenti in merito alla destinazione di tale area, va quindiinteso un ampliamento “a verde” di piazza Piatti?

Alla data odierna lo scrivente rileva già attività di cantiere, un cartello pone una data diinizio lavori al 31 gennaio 2013, come dimostrato dai seguenti scatti:

3

Si rileva che il filare di piante su via Catullo non corrisponde con quanto riportato incartografia ed un’essenza considerata in progetto, in realtà non esiste (una pianta ègià non presente nel filare, probabilmente morta tempo addietro). Quindi la voce“rimozione tiglio” a quale tiglio si riferisce?

Sono individuabili percorsi alternativi che salvaguardino le essenze ad alto fusto(cipressi, ippocastani, ecc) mettendo in pratica quanto enunciato dallaSoprintendenza nelle condizioni espresse nel parere, ovvero: porsi come obbiettivoprimario la progettazione di una strada/percorso interna ad un parco. Un esempio discelta progettuale che non preveda l’abbattimento di “patriarchi verdi”, come lidefinisce la legge 10/2013, è questo:

4

Rimangono, per quanto sopra esposto, ancora diverse perplessità che non permettono diesprimere una giudizio positivo al punto in oggetto. Si propone di trovare una soluzioneprogettuale che tenga conto delle condizioni poste dalla Soprintendenza, ovvero dellanormativa vigente in tema di salvaguardia delle essenze arboree.

Per il gruppo “Forza Sirmione Democratica”

5