FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ACATLAN

SOCIOLOGIA

HISTORIA DE AMERICA LATINA

GUILLERMO IVAN GUTIERREZ RIVAS

GRUPO: 1301

DICTADORES MILITARES Y LEGITIMIDAD EN AMERICA LATINAAlain Rouquie

En el texto d Alain Rouquie se comienza definiendo lo que es una dictadura,

entendido este como un régimen que se ejerce sin control y que implica que el

poder de los que tienen el mando no tiene límites para con el resto de la

población. Así, también se le han dado características que tienen que ver y

están ligadas con el autoritarismo y el totalitarismo.

Sin embargo, la dictadura no puede tener únicamente un carácter homogéneo,

ya que a lo largo de la historia se ha tratado de diferentes circunstancias las

que provocan la implantación de una dictadura como sistema de gobierno. Así

como también el sistema legal institucionalizado que define la legitimidad

política.

Por las razones anteriores podemos afirmar que para determinar los elementos

que forman una dictadura hay que analizar primero la legitimidad y la cultura

política de América Latina.

En el caso de América Latina las dictaduras están por lo general siguiendo un

modelo o patrón que fue establecido con base en conquistas y movimientos

sociales armados, por ello en cada nación es muy grave el problema de la

inestabilidad del sistema político electoral.

Cualquier ciudadano puede emitir su voto, sin embargo esto no implica que

pueda elegir el partido o gobernante de su preferencia. Por órdenes que son

implantadas desde las esferas más altas de la política, con la intención de

conservar el poder motivados por ambiciones y tratados o modelos económicos

que no siempre responden a las necesidades del pueblo.

Así un presidente electo por “democracia” podría decirse que esta actuando

dentro de la legalidad. Pero es una legalidad tan ambigua, llena de

contradicciones y débil como el aparato político en los países latinoamericanos.

De esta manera se plantean dos ideas o tipos de legitimidad: la legitimidad de

tipo legal, y la legitimidad oligárquica.

Como ya se menciono anteriormente, la razón de la dinámica de la dictadura,

esta dada por la forma en como se organizo el gobierno después de cada

movimiento social o revolución. Por ejemplo no es coincidencia que después de

las independencias en los países latinoamericanos hubiera en todos y cada

uno de ellos un presidente o dictador quien tomaría el poder, confundiendo su

deber político con su propiedad privada. Así en México tuvimos a Porfirio Díaz

quien conservo el poder por mas de treinta años. En los demás países también

d Latinoamérica se contó con figuras políticas quienes estaban a favor de este

continuismo político.

El continuismo político también es característica de la dictadura, pues el

gobernado, no tiene la posibilidad de apartar a los gobernantes del poder, por

medio de procedimientos regulares.

Los régimenes militares se autodenominan como revolucionarios pues el serlo

implica que buscan una ruptura en el orden actual para rediseñar el gobierno

de acuerdo con ideales y valores, es decir diseñar una nueva legitimidad.

Como la dictadura es el poder absoluto de una figura que ejerce sin limite

temporal mas que el que pueden ofrecerle sus adversarios politicos.

En los régimenes politicos militares es mas comun el cuartelazo y las

traiciones o cambios d postura, que obedecen los intereses y necesidades del

grupo militar.

La dictadura europea ha sido una forma de romper la legalidad política para

instaurar régimenes que funden una nueva legitimidad a partir de sistemas de

valores politicos.

Por otro lado, en la dictadura latinoamericana, no existe la prioridad de

instaurar nuevos valores, pues, dicha dictadura, carece de ideología ya que la

idea de seguridad nacional no se cumplen. La dictadura latinoamericana toma

una postura de democracia representativa, pero solo de los pequeños grupos

en el poder.