Click here to load reader

Dictionar Istoric Latin Roman

  • View
    890

  • Download
    7

Embed Size (px)

Text of Dictionar Istoric Latin Roman

Untitled Document

Page 1 of 4 Untitled Document

Page 2 of 4

Cuvnt nainte.Aceast carte se dorete a fi, nainte de toate, un instrument de lucru pentru studenii care se iniiaz n studiul funcionrii instituionale a statului roman, de la nceputurile sale pn n timpul lui Iustinian. Intenia noastr este de a oferi terminologia esenial aferent instituiilor politice i coninutul istoric al acestor concepte, pentru reliefarea principalelor paliere decizionale pe care Roma i le-a creat i cu care a neles s se exprime istoric. Aplecarea asupra istoriei a fost de multe ori contaminat de determinrile contemporane

privilegiilor politice, care susin material i militar cetatea, poporul roman necunoscnd conducerea de tip democratic, ntlnit n veacul al V-lea a. Chr. la greci. Altfel spus, Roma nu i-a pltit niciodat cetenii pentru a desfura o aciune politic, ci le-a permis-o numai celor care aveau pentru aceasta suficiente resurse. Evoluia acestor grupuri sociale nu este, prin urmare, strin de structurile instituionale romane. Am lsat deoparte totalitatea elementelor de via privat a romanilor, sporadicele precizri, ce in de acest registru, fiindu-ne impuse de aceeai intenie de prezentare ct mai explicit a domeniului public.

ale autorilor, cci aa cum Tacitus considera istoria ca magistra uitae, la fel istoriografia secolului XX a apelat Pornind de la instituiile Republicii timpurii, instituii ale cetii, romanii au ncercat permanent ajustarea adesea la trecut pentru justificarea propriilor opiuni politice. Istoria naional rmne o dominat a acestora la noile condiii ce au urmat expansiunii romane i care au dus la crearea Imperiului. Dac n epoca doctrinelor i ideologiilor contemporane, mai ales a celor extremiste. De aceea, deseori istoria a slujit ca republican articularea instituiilor se realizeaz n cadrul unui regim oligarhic, epoca imperial, prefigurat instrument de manipulare, de multe ori grosolan, pentru legitimarea autoritii conductorului. La fel, nc din ultimele veacuri republicane, a marcat trecerea spre o mai mare participare la viaa public din partea decupajul cronologic sau teritorial se supune mai mult sau mai puin unei argumentri de acest tip. Tocmai de cetenilor, n msura n care cetenia roman se extinde, pe de o parte, n ntreg spaiul mediteranean i, pe aceea, lucrarea de fa propune discutarea realitilor istorice romane sub forma unui demers specific. de alt parte, sunt asociai la guvernare unii membri de rang ecvestru. Prin urmare, n Principat, permeabilitatea social i, implicit, participarea la actul politic, nu mai este apanajul exclusiv al elitei Opiunea privind aspectul formal al prezentei elaborri s-a oprit asupra ordonrii alfabetice a diferitelor categorii selectate, motivat de obiectivitatea inerent unui astfel de criteriu, strin oricror ierarhizri valorice de tip a priori, fr s ignorm evidena evolutiv, pe care am ncercat s-o ilustrm n interiorul fiecrui concept. Dei intenia de redactare s-a structurat n jurul realittilor politice, specificitatea societii romane antice- nelegnd prin aceasta lipsa de preocupare expres pentru delimitarea clar a puterilor n stat, trstur comun societilor premoderne- ne-a impus tratarea deopotriv a unor aspecte socioeconomice, militare, juridice i religioase care nsoesc actul politic. n fapt, sfera de ingerin a instituiilor politice romane, dar mai ales a celor din ealonul superior, reprezint punctul de convergen al mai multor sectoare publice. Corolarul acestei realiti s-a materializat prin adugarea unor categorii conceptuale care vin s lmureasc sau s completeze funcionarea statului roman. Astfel, am considerat util s inserm date privind organizarea unor uniti administrativ-demografice, fie ele interne (tribus, gentes), fie exterioare perimetrului cetii (coloniile, municipiile) precum i anumite categorii juridice (constitutiones, decretum, edictum, ius, lex), cu mare ingerin in construcia i aplicarea deciziei politice. Totodat, organizarea social a Romei, de la regalitate la Imperiu, precum i datele privitoare la populaiile latine, fa de care romanii i-au organizat cetatea n primele secole de existen, sau strinii de cetenia roman, inclui ulterior n interiorul limes-ului, ni s-au prut indispensabile nelegerii modului de guvernare n dinamica sa. ntreaga existen istoric a Romei reprezint, n esen, istoria delegrii conducerii unor categorii sociale, deintoare ale aristocratice. Meritul imperial este de a fi scos Republica din criza instituional, devenit evident la sfritul secolului I a. Chr., consecin a expansiunii romane. n condiiile transformrii Republicii n Imperiu, cadrele politice ale cetii nu mai sunt potrivite pentru administrarea vastului teritoriu i n consecin, mpraii primelor dinastii inoveaz permanent, ncercnd o cretere a autoritii imperiale. Aceasta din urm nu este lipsit de deviane pe care sursele (n majoritate de orientare senatorial) le pun n eviden numindu-i pe mprai "Cezari demeni" (Caligula sau Nero, de pild)- posesori ai unei autoriti ce tinde s mprumute forme exterioare i comportamente regale ale lumii elenistice. Tendina aceasta devine evident n secolul al III-lea, iar antichitatea trzie ne prezint o curte imperial -"oglind" a celor elenistice. Particularizarea puterii devine o eviden la finele antichitii, dup reformele lui Diocleian i Constantin care au jucat un rol fundamental n reorganizarea statului. Departe de a fi o perioad de decdere, aa cum a fost privit de istoriografia marxist, antichiatea trzie pare mai degrab o epoc de mari transformri, ce prefigureaz geneza societii medievale. Multe dintre aceste transformri i au originea n criza secolului al III-lea, perioad care ar trebui, n opinia noastr, reconsiderat din punct de vedere istoric. Convenional, perioadele de criz sunt privite ca epoci de distrugere i decdere; pornind ns de la trsturile lor specifice i generale, aceste perioade par mai degrab epoci de tranziie n care mecanismele mental-instituionale sunt ajustate noilor realiti istorice. Nici evoluia statului roman nu poate fi neleas fr apelul la aceast judecat, cci

http://www.unibuc.ro/eBooks/istorie/olariu/main.htm

2/27/05 http://www.unibuc.ro/eBooks/istorie/olariu/main.htm

2/27/05

1 / 78

Untitled Document

Page 3 of 4 Untitled Document

Page 4 of 4

aa cum subliniau istoricii colii de la Annales, perspectiva duratei lungi a timpului istoric devine esenial quotations with the indication of the website address and the web page.e University of Bucharest, except for short quotations with pentru a realiza o imagine adecvat a dinamicii unei societi n general, i adugm, a societii romane n special. Transformrile legate de adaptarea mecanismului guvernrii i administrrii la extinderea teritoriului se regsesc n sfera vieii private, unde sunt de remarcat schimbrile pe care le suport familia imperialdomus Augusta. Tot ce ine de persoana imperial tinde s se confunde cu statul, mai ales n vremea lui Domitian, care, ca i peste veacuri Ludovic al XIV-lea al Franei, se dorea a fi imaginea vie a statului. mpratul apare singurul "vinovat" de crearea a noi instituii, mai ales n registrul administrativ, competen care i-a determinat pe unii istorici ai antichitii s o considere drept o perioad de autocratism i decdere. Realitatea ns este c, n antichitatea trzie, persoana imperial era dominat de grupurile de la curtea imperial, ale cror interese particulare prevaleaz asupra intereselor statului. n consecin, antichitatea trzie trebuie vzut ca o perioad n care interdependenele sociale modific raporturile ntre public i privat particular, n dauna statului.Comments to: the indication of the website address and the web page.

Cristian OLARIU - Last update: April, 2003 - Web designText editor: Monica CIUCIU

Precizm c actualul demers a pornit mai ales de la prelucrarea datelor literare i epigrafice, cu o informaie arheologic utilizat doar ca mijloc de confirmare a evidenelor decelabile n primele categorii de surse amintite.

De asemenea, prin caracterul declarat selectiv i enumerativ, efortul nostru nu-i poate depi condiia de prim contact cu o realitate n fapt mult mai complex. n fine, pentru o mai clar nelegere a textului, precizm c expresiile latineti, traduse i n limba romn, au fost scrise cu caractere italice, abrevierile folosite fiind cele consacrate n literatura de specialitate, publicate n Anne philologique iar cele mai importante Corpora utilizate, acestea au fost prezentate n bibliografie. Mulumim pe aceast cale colectivului didactic al Catedrei de Istorie Antic i Arheologie, n mod particular d-nei Prof. Dr. Zoe Petre, d-lor Prof. Dr. Alexandru Barnea, Conf. Dr. Gheorghe Vlad Nistor pentru bunvoina de a ne adresa aprecieri critice pe marginea celor redactate.

Autorii

Universitatea din Bucuresti 2003. All rights reserved.

No part of this text may be reproduced in any form without written permission of the University of Bucharest, except for short

http://www.unibuc.ro/eBooks/istorie/olariu/main.htm

2/27/05 http://www.unibuc.ro/eBooks/istorie/olariu/main.htm

2/27/05

2 / 78

Untitled Document

Page 1 of 12 Untitled Document

Page 2 of 12

A

Imperiului, adlectus era ceteanul roman care, prin favoare imperial, obinea o concesie special din partea Senatului. F. B.

ab epistulis (lat.), birou al cancelariei imperiale care trata problema comunicrii cu puterile strine, primea deputaii din provincii, petiii i rapoarte ale oficialilor din provincie, alte probleme legate de corespondena cu oficiali provinciali, pregtea i expedia rspunsuri la cererile magistrailor (n Imperiul Trziu). aduocatus fisci (lat.), "avocatul fiscului", funcionar de rang inferior, apare n timpul domniei lui Hadrian (SHA, V. Hadr., 20); reprezenta i apra interesele fiscului n procese, fiind numit C. O. temporar, dintre cei destinai carierei publice, aceasta fiind prima funcie public pe care o prim