Die Katastrophe von Tschernobyl - hlnug.de · Die Katastrophe von Tschernobyl Seite 3 von 27 Verstöße gegen geltende Sicherheitsvorschriften während des Versuches durch die Operatoren

Die Katastrophe von Tschernobyl Seite 1 von 27

Die Katastrophe von Tschernobyl

Aus Wikipedia, der freien Enzyklopdie

(Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl;

Fassung wie am 1.10.2010 vorgefunden)

Die Katastrophe von Tschernobyl (auch: Super-GAU

von Tschernobyl) ereignete sich am 26. April 1986 im

Kernkraftwerk Tschernobyl nahe der Stadt Prypjat,

Ukraine (damals Ukrainische Sowjetrepublik), als Folge

einer Kernschmelze und Explosion im Kernreaktor

Tschernobyl Block 4. Sie gilt als die schwerste nukleare

Havarie und als eine der schlimmsten

Umweltkatastrophen aller Zeiten. Auf der INES-Skala

wurde sie als bisher einziges Ereignis mit dem

Hchstwert 7 (katastrophaler Unfall) eingestuft.

Grundlegende Mngel in der Konstruktion des Reaktors

sowie Planungs- und Bedienungsfehler bei einem

Versuch schaukelten sich auf und bewirkten einen

Super-GAU. Groe Mengen an radioaktivem Material

wurden in die Luft geschleudert und verteilten sich

hauptschlich ber die Region nordstlich von

Tschernobyl, aber auch ber viele Regionen Europas.

Der Unfall fhrte bei einer nicht genau bekannten Zahl

von Menschen zum Tod. Bei vielen Erkrankungen wird

die Strahlung als mgliche Ursache angesehen. Dazu

kommen psychische, soziale, kologische und

konomische Schden. ber die zu erwartenden

Langzeitfolgen besteht seit Jahren ein Streit auch unter

Wissenschaftlern.

Nach der Katastrophe hatten hunderttausende Helfer, so

genannte Liquidatoren, einen Sarkophag einen

provisorischen Betonmantel um den explodierten

Reaktor errichtet. Dieser ist inzwischen an vielen Stellen

gerissen und droht einzustrzen. Mit auslndischer

Finanzhilfe soll deshalb in den kommenden Jahren eine

neue Schutzhlle gebaut werden.

Bekannt ist die Katastrophe unter dem russischen

Namen der Nachbarstadt Tschernobyl, da Russisch zum

Zeitpunkt der Katastrophe Hauptamtssprache war. Der

heute amtliche ukrainische Name der Stadt lautet

Tschornobyl. Vereinzelt werden auch die englischen

Schreibweisen Chernobyl bzw. Chornobyl verwendet.

Reaktor Nr. 4 in Tschernobyl im September

2006

Lage des Kraftwerks in der Nhe der Stadt

Prypjat

Satellitenbild der Region aus dem Jahr 1997

http://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobylhttp://de.wikipedia.org/wiki/Auslegungsst%C3%B6rfall#Super-GAUhttp://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Tschernobylhttp://de.wikipedia.org/wiki/Prypjat_%28Stadt%29http://de.wikipedia.org/wiki/Ukrainehttp://de.wikipedia.org/wiki/Ukrainische_Sozialistische_Sowjetrepublikhttp://de.wikipedia.org/wiki/Kernschmelzehttp://de.wikipedia.org/wiki/Kernreaktorhttp://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Unf%C3%A4lle_in_kerntechnischen_Anlagenhttp://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Unf%C3%A4lle_in_kerntechnischen_Anlagenhttp://de.wikipedia.org/wiki/Umweltkatastrophehttp://de.wikipedia.org/wiki/Internationale_Bewertungsskala_f%C3%BCr_nukleare_Ereignissehttp://de.wikipedia.org/wiki/Bedienfehlerhttp://de.wikipedia.org/wiki/Auslegungsst%C3%B6rfall#Super-GAUhttp://de.wikipedia.org/wiki/Liquidatorhttp://de.wikipedia.org/wiki/Russische_Sprachehttp://de.wikipedia.org/wiki/Tschornobyl


Inhaltsverzeichnis

1 Die Katastrophe

o 1.1 Ursachen

o 1.2 Geplanter Versuchsablauf

o 1.3 Chronologie der Ereignisse

2 Folgen der Reaktorkatastrophe

o 2.1 Vorbemerkung zu den verschiedenen Studien

o 2.2 Kontaminierte Gebiete

o 2.3 Strahlenexponierte Personengruppen

o 2.4 Gesundheitliche Folgen

2.4.1 Akute Strahlenkrankheit

2.4.2 Langzeitfolgen

2.4.3 Schilddrsenkrebs und Leukmien

2.4.4 Andere Krebserkrankungen

2.4.5 Genetische und teratogene Schden

2.4.6 Andere (krperliche) Gesundheitsfolgen

2.4.7 Mentale Gesundheit und psychosoziale Auswirkungen

o 2.5 Wirtschaft

o 2.6 Personelle Konsequenzen

3 Reaktionen auf das Unglck auerhalb der ehemaligen Sowjetunion

o 3.1 Bundesrepublik Deutschland

o 3.2 DDR

o 3.3 Diskussion nach zwanzig Jahren

4 Tschernobyl und die gesperrte Zone nach dem Unfall

5 Das Kernkraftwerk Tschernobyl heute

6 Gedenken

o 6.1 Veranstaltungen

o 6.2 Museum und Mahnmale

o 6.3 Ausstellungen, Konzerte und andere Aktivitten

7 Literatur

8 Weblinks

o 8.1 Wissenschaftliches

o 8.2 Dokumentation

o 8.3 Fotodokumentation

o 8.4 Videodokumentation

o 8.5 Audiodokumentation

9 Einzelnachweise

Die Katastrophe

Ursachen

Die Katastrophe ereignete sich bei der Durchfhrung eines Versuchs unter Leitung des

stellvertretenden Chefingenieurs Anatoli Stepanowitsch Djatlow, der den Nachweis einer

ausreichenden Stromversorgung nach einer Reaktorabschaltung bei gleichzeitig unterstelltem

Totalausfall der Versorgung durch das uere Stromnetz htte erbringen sollen (Simulation

eines totalen Stromausfalls). Als Hauptursachen fr die Katastrophe gelten schwerwiegende

http://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Die_Katastrophehttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Ursachenhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Geplanter_Versuchsablaufhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Chronologie_der_Ereignissehttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Folgen_der_Reaktorkatastrophehttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Vorbemerkung_zu_den_verschiedenen_Studienhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Kontaminierte_Gebietehttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Strahlenexponierte_Personengruppenhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Gesundheitliche_Folgenhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Akute_Strahlenkrankheithttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Langzeitfolgenhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Schilddr.C3.BCsenkrebs_und_Leuk.C3.A4mienhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Andere_Krebserkrankungenhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Genetische_und_teratogene_Sch.C3.A4denhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Andere_.28k.C3.B6rperliche.29_Gesundheitsfolgenhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Mentale_Gesundheit_und_psychosoziale_Auswirkungenhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Wirtschafthttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Personelle_Konsequenzenhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Reaktionen_auf_das_Ungl.C3.BCck_au.C3.9Ferhalb_der_ehemaligen_Sowjetunionhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Bundesrepublik_Deutschlandhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#DDRhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Diskussion_nach_zwanzig_Jahrenhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Tschernobyl_und_die_gesperrte_Zone_nach_dem_Unfallhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Das_Kernkraftwerk_Tschernobyl_heutehttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Gedenkenhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Veranstaltungenhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Museum_und_Mahnmalehttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Ausstellungen.2C_Konzerte_und_andere_Aktivit.C3.A4tenhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Literaturhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Weblinkshttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Wissenschaftlicheshttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Dokumentationhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Fotodokumentationhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Videodokumentationhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Audiodokumentationhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Einzelnachweisehttp://de.wikipedia.org/wiki/Anatoli_Stepanowitsch_Djatlow


Verste gegen geltende Sicherheitsvorschriften whrend des Versuches durch die

Operatoren sowie die bauartbedingten Eigenschaften des mit Graphit moderierten

Kernreaktors vom Typ RBMK-1000 und dessen Betrieb in einem unzulssig niedrigen

Leistungsbereich.[1] Kennzeichnend fr diesen Reaktortyp unter dieser Voraussetzung ist ein

stark positiver Void-Koeffizient die Verringerung der Neutronenabsorption des

Khlwassers infolge von Dampfblasenbildung (Dichtenderung) bei Leistungssteigerung. Ein

hoher Void-Koeffizient wurde gleichzeitig durch den fortgeschrittenen Abbrand des

Kernbrennstoffes begnstigt. Weiterhin war die betriebliche Reaktivittsreserve (minimal

erforderliche Reaktivittsbindung durch hinreichend in den Reaktor eingefahrene Steuerstbe)

nicht in das automatische Reaktorsicherheitssystem eingebunden, sondern lediglich ein

Minimalwert in den Betriebsvorschriften vorgegeben. Dieser Minimalwert war bereits

Stunden vor Beginn des Versuchs unterschritten, der Reaktor htte abgeschaltet werden

mssen. Auerdem hatte die Betriebsmannschaft Sicherheitssysteme abgeschaltet, um im

Bedarfsfall den Versuch wiederholen zu knnen. Die automatisch arbeitenden

Sicherheitssysteme htten das ansonsten planmig verhindert; wie weit sie im

eingeschalteten Zustand bei den gegebenen ungeplanten Randbedingungen des Versuchs

auch dessen Erstdurchfhrung oder zumindest den Eintritt einer Katastrophe bei

Durchfhrung verhindert htten, ist umstritten.

Die endgltige Auslsung der explosionsartigen Leistungsexkursion war wahrscheinlich auf

eine weitere konstruktive Besonderheit des Regelstabsystems zurckzufhren: Ein Groteil

der Steuerstbe hat an ihrem unteren Ende Graphitspitzen, die beim Einfahren aus der oberen

Endlage zunchst eine positive Reaktivittszufuhr (Leistungssteigerung) in Hhe eines halben

Betas bewirken, eine Leistungsminderung ergibt sich erst bei grerer Einfahrtiefe.

Als der Schichtleiter Aleksandr Akimow schlielich die Reaktorschnellabschaltung auslste,

ist genau dieser Effekt eingetreten: Viele Stbe fuhren gleichzeitig ein und fhrten dadurch

dem Reaktor mehr Reaktivitt zu. Dieser wurde prompt berkritisch, das heit die

Kettenreaktion der Kernspaltungen lief auch ohne verzgerte Neutronen von allein weiter und

war daher nicht mehr regelbar. Die Leistung stieg so innerhalb von Sekundenbruchteilen auf

ein Vielfaches (vermutlich etwa auf das Hundertfache) der Nennleistung an.

Eine weitere Schwche des RBMK war ein fehlender Sicherheitsbehlter (Containment), auch

wenn unklar ist, ob dieser den Explosionen standgehalten htte.

Umstritten ist auch der tatschliche Anteil von Fehlentscheidungen des Kraftwerkpersonals

am Zustandekommen des Unglcks. Dass Betriebsvorschriften verletzt wurden, ist Tatsache

in welchem Umfang sie dem Personal bekannt waren, ist fraglich. Unerfahrenheit und

unzureichende Kenntnisse, insbesondere im Zusammenhang mit der Leistungsanhebung des

(mit Xenon vergifteten) Reaktors werden angefhrt. Da beim Versuch ein neuartiger

Spannungsregler getestet werden sollte, bildeten Elektrotechniker einen Groteil des

anwesenden Personals.

Getreu der Geheimhaltungspolitik wurden wie bei frheren Strfllen in den Kernkraftwerken

Ignalina und Leningrad weder sorgfltige Untersuchungen angestellt noch das Personal in den

brigen Kraftwerken mit wichtigen Informationen versorgt.

Wesentlich zum Zustandekommen des Unfalls beigetragen hat die Verschiebung des

Versuchs um rund einen halben Tag. Die lange Haltezeit auf Teillast fhrte zu einer

Anreicherung des Reaktors mit neutronenabsorbierendem Xenon-135. Dadurch wurde das

neutronenphysikalische Verhalten des Reaktors wesentlich komplexer und unbersichtlicher.

http://de.wikipedia.org/wiki/Graphithttp://de.wikipedia.org/wiki/Moderator_%28Physik%29http://de.wikipedia.org/wiki/RBMKhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-Medwedew-0http://de.wikipedia.org/wiki/Dampfblasenkoeffizienthttp://de.wikipedia.org/wiki/Abbrand_%28Kerntechnik%29http://de.wikipedia.org/wiki/Betriebliche_Reaktivit%C3%A4tsreservehttp://de.wikipedia.org/wiki/Steuerstabhttp://de.wikipedia.org/wiki/Regelstabhttp://de.wikipedia.org/wiki/Kritikalit%C3%A4t#Neutronenbilanzhttp://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Aleksandr_Akimow&action=edit&redlink=1http://de.wikipedia.org/wiki/RESAhttp://de.wikipedia.org/wiki/Reaktivit%C3%A4t#Physikhttp://de.wikipedia.org/wiki/Kritikalit%C3%A4t#Prompt_.C3.BCberkritischhttp://de.wikipedia.org/wiki/Containment_%28Nukleartechnik%29http://de.wikipedia.org/wiki/Xenonvergiftunghttp://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Ignalinahttp://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Leningrad


Weiterhin war zum Zeitpunkt des Versuchs ein anderes Schichtpersonal anwesend, als

ursprnglich geplant war.

Geplanter Versuchsablauf

Auch ein abgeschaltetes Kernkraftwerk ist auf die Versorgung mit elektrischer Energie

angewiesen, beispielsweise zur Aufrechterhaltung der Khlung und fr die Instrumentierung

und berwachung. Im Normalfall wird der Bedarf aus dem ffentlichen

Energieversorgungsnetz gedeckt. Ist das nicht mglich, laufen Notstromaggregate an.

Im Rahmen einer zwecks Wartungsarbeiten anstehenden Abschaltung des Reaktors sollte nun

gezeigt werden, dass die Rotationsenergie der auslaufenden Turbinen bei gleichzeitig

unterstelltem Netzausfall ausreicht, die Zeit von etwa 40 bis 60 Sekunden bis zum vollen

Anlaufen der Notstromaggregate zu berbrcken. Nach Sicherheitsvorschriften htte der

Versuch bereits vor der kommerziellen Inbetriebnahme im Dezember 1983 durchgefhrt

werden sollen.

Ein (durch Xenon-135) unvergifteter Reaktor ohne Abbrand htte sicherere Voraussetzungen

geboten. Warum das unterblieben ist, ist nicht bekannt. Ein im Block 3 des Kraftwerkes

bereits durchgefhrter Versuch war 1985 fehlgeschlagen, weil die Spannung zu schnell

abfiel.[2] Nun sollte der Versuch im Block 4 mit einem verbesserten Spannungsregler

wiederholt werden.

Es war vorgesehen, den Versuch bei reduzierter Reaktorleistung (zwischen 700 bis

1.000 MWth) durch Schlieung der Dampfzufuhr zu den Turbinen einzuleiten.

Chronologie der Ereignisse

Freitag, 25. April 1986, 01:06: Als erster Schritt sollte die thermische Leistung des Reaktors

von ihrem Nennwert bei 3200 Megawatt (MW) auf 1000 MW reduziert werden, wie bei einer

Regelabschaltung blich. Der Reaktor sollte sowohl fr eine Revision als auch fr den Test

abgefahren werden.[3]

25. April 1986, 13:05: Aufgrund erhhter Stromnachfrage wird auf Anweisung des

Lastverteilers in Kiew die Leistungsabsenkung bei einer erreichten Leistung von 1600 MW

unterbrochen und der Reaktor mit dieser Leistung konstant weiter betrieben. Bei diesen etwa

50 % Leistung wird der Turbogenerator 7 abgeschaltet.[3]

25. April 1986, 14:00: Es wird begonnen, das Notkhlsystem abzuschalten. Grund dafr war,

dass bei einem Notkhlsignal kein Wasser in den Reaktor gepumpt werden soll.[3]

25. April 1986, 23:10: Es erfolgt die Freigabe zur weiteren Leistungsabsenkung. Der Reaktor

soll nun langsam auf 25 % der Nennleistung abgefahren werden.[3]

Samstag, 26. April 1986, 00:00: Eine neue Schichtmannschaft bernimmt den Reaktor.

26. April 1986, 00:28: Bei 500 MW erfolgte eine Umschaltung innerhalb der

Reaktorleistungsregelung. Durch einen Bedienfehler, durch den der Sollwert fr die

Gesamtleistungsregelung mglicherweise nicht richtig eingestellt wurde, oder auf Grund

http://de.wikipedia.org/wiki/Stromerzeugungsaggregathttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-1http://de.wikipedia.org/wiki/Nennleistunghttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-pdf_Katastrophe_von_Tschernobyl-2http://de.wikipedia.org/wiki/Turbogeneratorhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-pdf_Katastrophe_von_Tschernobyl-2http://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-pdf_Katastrophe_von_Tschernobyl-2http://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-pdf_Katastrophe_von_Tschernobyl-2http://de.wikipedia.org/wiki/Bedienfehlerhttp://de.wikipedia.org/wiki/Sollwert


eines technischen Defekts sank die Leistung weiter bis auf nur noch etwa 30 MW, was ca.

1 % der Nennleistung betrgt.

Wie nach jeder Leistungsabsenkung erhhte sich vorbergehend die Konzentration des

Isotops Xenon-135 im Reaktorkern (Xenonvergiftung). Da Xenon-135 als Neutronengift

die fr die nukleare Kettenreaktion bentigten Neutronen sehr stark absorbiert, nahm

aufgrund der Konzentrationszunahme die Reaktivitt des Reaktors immer weiter ab. Als die

Betriebsmannschaft am 26. April 1986 um 00:32 Uhr die Leistung des Reaktors durch

weiteres Ausfahren von Steuerstben wieder anheben wollte, gelang ihr das infolge der

mittlerweile aufgebauten Xe-Vergiftung nur bis zu etwa 200 MW oder 7 % der Nennleistung.

Obwohl der Betrieb auf diesem Leistungsniveau unzulssig war (laut Vorschrift durfte der

Reaktor nicht unterhalb von 20 % der Nennleistung betrieben werden, was 640 MW

entspricht) und sich zu diesem Zeitpunkt auerdem viel weniger Steuerstbe im Kern

befanden, als fr einen sicheren Betrieb vorgeschrieben waren, wurde der Reaktor nicht

abgeschaltet, sondern der Betrieb fortgesetzt.

26. April 1986, 01:03 bzw. 01:07: Bei Schlieen der Turbineneinlassventile luft

normalerweise das Kernnotkhlsystem an. Dieses war jetzt jedoch ausgeschaltet. Um dessen

Stromverbrauch fr den Versuch zu simulieren, wurden nacheinander zwei zustzliche

Hauptkhlmittelpumpen in Betrieb genommen. Der dadurch erhhte Khlmitteldurchsatz

verbesserte die Wrmeabfuhr aus dem Reaktorkern und reduzierte demgem den

Dampfblasengehalt in ihm. Der positive Dampfblasen-Koeffizient bewirkte eine

Reaktivittsabnahme, auf welche die (automatische) Reaktorregelung mit dem Herausfahren

weiterer Steuerstbe reagierte. Der Reaktorzustand verschob sich weiter in den unzulssigen

Bereich.

26. April 1986 01:19: Die Wasserzufuhr in den Reaktor wird erhht, um so die Warnsignale

zu deaktivieren.[3]

26. April 1986 01:22: Es gelingt, den Reaktor zu stabilisieren und den Wasserpegel im

Reaktor auf zwei Drittel des vorgeschriebenen Wertes zu steigern.[3]

Einfahrweite der Steuerstbe (Grn) und von unten

eingefahrene gekrzte Absorberstbe (Gelb) whrend der

Explosion in Zentimetern

26. April 1986, 01:23:04: Der eigentliche Test begann durch Schlieen der

Turbinenschnellschlussventile. Dadurch wurde die Wrmeabfuhr aus dem Reaktor

http://de.wikipedia.org/wiki/Xenonvergiftunghttp://de.wikipedia.org/wiki/Neutronengifthttp://de.wikipedia.org/wiki/Kettenreaktionhttp://de.wikipedia.org/wiki/Neutronhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-pdf_Katastrophe_von_Tschernobyl-2http://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-pdf_Katastrophe_von_Tschernobyl-2


unterbrochen, sodass die Temperatur des Khlmittels nun anstieg. Infolge des positiven

Dampfblasen-Koeffizienten kam es jetzt zu einem Leistungsanstieg, auf den die automatische

Reaktorregelung folgerichtig mit dem Einfahren von Steuerstben reagierte. Infolge der

relativ langsamen Einfahrgeschwindigkeit der Steuerstbe konnte die Leistung allerdings

nicht stabilisiert werden, sodass der Neutronenfluss weiter anstieg. Dies bewirkte einen

verstrkten Abbau der im Kern angesammelten Neutronengifte (insbesondere Xenon-135).

Dadurch stiegen Reaktivitt und Reaktorleistung weiter an, wodurch immer grere Mengen

an Dampfblasen entstanden, die ihrerseits wieder die Leistung erhhten. Die Effekte

schaukelten sich auf.

26. April 1986, 01:23:40: Der Schichtleiter Aleksandr Akimow lst manuell den Knopf des

Havarieschutzes, Typ 5 (Notabschaltung des Reaktors), aus. Dazu wurden alle zuvor aus dem

Kern entfernten Steuerstbe wieder in den Reaktor abgeworfen; doch hier zeigte sich ein

weiterer Konzeptionsfehler des Reaktortyps: Durch die an den Spitzen der Stbe angebrachten

Graphitblcke (Graphit war der Hauptmoderator des Reaktors) wurde beim Einfahren eines

vollstndig herausgezogenen Stabs die Reaktivitt zunchst kurzzeitig um den Wert eines

halben Betas erhht, bis der Stab tiefer in den Kern eingedrungen war.[1]

Die durch das gleichzeitige Einfahren aller Stbe massiv gesteigerte Neutronenausbeute lie

die Reaktivitt so weit ansteigen, bis schlielich (um 01:23:44) die prompten Neutronen

alleine (also ohne die verzgerten Neutronen) fr die Kettenreaktion ausreichten (prompte

Kritikalitt) und die Leistung innerhalb von Sekundenbruchteilen das Hundertfache des

Nennwertes berschritt (nukleare Leistungsexkursion).

Die Hitze verformte die Kanle der Steuerstbe, so dass diese nicht weit genug in den

Reaktorkern eindringen konnten, um ihre volle Wirkung zu erzielen. Die Steuerstbe

verkeilten sich nach nur 2 bis 2,5 Metern anstelle der vorgesehenen 7 Metern im Reaktor. Die

herrschende Temperatur lie die Druckrhren reien und das Zirconium der Brennstbe

(Ummantelung der Brennstbe) wie auch den Graphit mit dem umgebenden Wasser

reagieren. Wasserstoff und Kohlenmonoxid entstand in greren Mengen und konnte

aufgrund der Beschdigungen des Reaktorkernes entweichen. Unterhalb des

Reaktorgebudedeckels bildeten diese mit dem Sauerstoff der Luft entzndbares Knallgas,

das sich vermutlich entzndete und zu einer zweiten Explosion (nur Sekunden nach der

nuklearen Exkursion) fhrte.

Welche Explosion zum Abheben des ber 1000 Tonnen schweren Deckels des Reaktorkerns

(Biologischer Schild) fhrte, ist nicht ganz klar. Auerdem zerstrten die Explosionen das

(nur als Wetterschutz ausgebildete) Dach des Reaktorgebudes, sodass der Reaktorkern nun

nicht mehr eingeschlossen war und direkte Verbindung zur Atmosphre hatte. Der glhende

Graphit im Reaktorkern fing sofort Feuer. Insgesamt verbrannten whrend der folgenden zehn

Tage 250 Tonnen Graphit, das sind etwa 15 % des Gesamtinventars.

Groe Mengen an radioaktiver Materie wurden durch die Explosionen und den

anschlieenden Brand des Graphits in die Umwelt freigesetzt, wobei die hohen Temperaturen

des Graphitbrandes fr eine Freisetzung in groe Hhen sorgten. Insbesondere die leicht

flchtigen Isotope Iod-131 und Csium-137 bildeten gefhrliche Aerosole, die in einer

radioaktiven Wolke teilweise hunderte oder gar tausende Kilometer weit getragen wurden,

bevor sie der Regen aus der Atmosphre wusch. Radioaktive Stoffe mit hherem Siedepunkt

wurden hingegen vor allem in Form von Staubpartikeln freigesetzt, die sich in der Nhe des

Reaktors niederschlugen.

http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%BChlmittelhttp://de.wikipedia.org/wiki/Neutronengifthttp://de.wikipedia.org/wiki/Kritikalit%C3%A4t#Neutronenbilanzhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-Medwedew-0http://de.wikipedia.org/wiki/Promptes_Neutronhttp://de.wikipedia.org/wiki/Zirconiumhttp://de.wikipedia.org/wiki/Knallgashttp://de.wikipedia.org/wiki/Iodhttp://de.wikipedia.org/wiki/C%C3%A4siumhttp://de.wikipedia.org/wiki/Aerosol


26. April 1986, 04:30: Akimow meldet einem Mitglied der Kraftwerksleitung, Formin, dass

der Reaktor intakt geblieben sei. Obwohl augenscheinlich berall kontaminierte Bruchstcke

des Brennstoffes sowie Graphitelemente verstreut lagen und die Situation bei Tageslicht

offensichtlich war, wird seitens der Operatoren sowie der Kraftwerksleitung (Formin und

Brjuchanow) noch bis zum Abend des 26. April darauf beharrt, dass der Reaktor intakt sei

und nur gekhlt werden msse. Entsprechende Meldungen wurden nach Moskau bermittelt.

Dieser Umstand ist nach Medwedew haupturschlich fr die spte Evakuierung der Stadt

Prypjat.[1]

26. April 1986, gegen 05:00: Die Brnde auerhalb des Reaktors waren durch die

Werkfeuerwehr gelscht. Block 3 wurde abgeschaltet.

Abwurf von Materialien aus einem Hubschrauber, um die

Freisetzung von Spaltprodukten zu verringern

26. April 1986, gegen 15:12: Der Werksfotograf Anatoli Rasskasov macht die ersten

Aufnahmen von der radioaktiven Rauchfahne und dem zerstrten Reaktorblock 4 von einem

Hubschrauber aus. Ein Groteil seiner Aufnahmen waren infolge der hohen radioaktiven

Strahlung geschwrzt. Einige Abzge behielt er fr sich und die anderen Fotos mitsamt der

Negative wurden dem Notfallstab und den Sicherheitsbehrden bergeben. Einige

Aufnahmen werden erst am 30. April 1986 retuschiert im sowjetischen Fernsehen gezeigt, um

das Ausma des Unglcks weniger dramatisch darstellen zu knnen.

27. April 1986: Die Blcke 1 und 2 wurden um 01:13 bzw. 02:13 abgeschaltet. Es wurde

begonnen, den Reaktor von Block 4 mit Blei, Bor, Dolomit, Sand und Lehm zuzuschtten.

Dies verringerte die Spaltproduktfreisetzung und deckte den brennenden Graphit im Kern ab.

Insgesamt wurden ca. 40 t Borcarbid abgeworfen, um die Kettenreaktion zu unterbinden, ca.

800 t Dolomit, um den Graphitbrand zu unterdrcken und die Wrmeentwicklung zu

verringern, ca. 2400 t Blei, um die Gammastrahlung zu verringern, wie auch eine

geschlossene Schicht ber den schmelzenden Kern zu bilden und ca. 1800 t Sand und Lehm,

um die radioaktiven Stoffe zu filtern.[3] Rund 1800 Hubschrauberflge waren hierfr ntig.

Das zur Khlung in den Block 4 eingeleitete Wasser sammelt sich aufgrund der geborstenen

Leitungen in den Rumen unter dem Reaktor, wo es stark kontaminiert wurde und mit etwa

1000 Rntgen pro Stunde strahlte.[1] Zur gleichen Zeit begann die Evakuierung der in der

Nhe liegenden Stadt Pripjat mit 48.000 Einwohnern.

28. April 1986, 9:00 Uhr: Im Kernkraftwerk Forsmark in Schweden wurde aufgrund

erhhter Radioaktivitt auf dem Gelnde automatisch Alarm ausgelst.[4] Messungen an der

Arbeitsbekleidung der Angestellten ergaben erhhte radioaktive Werte.[5] Nachdem die

eigenen Anlagen als Verursacher ausgeschlossen werden konnten, richtete sich der Verdacht

aufgrund der aktuellen Windrichtung gegen eine kerntechnische Anlage auf dem Gebiet der

Sowjetunion.

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Formin_%28Kraftwerksleiter%29&action=edit&redlink=1http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Brjuchanow&action=edit&redlink=1http://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-Medwedew-0http://de.wikipedia.org/wiki/Werkfeuerwehrhttp://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Anatoli_Rasskasov&action=edit&redlink=1http://de.wikipedia.org/wiki/Spaltprodukthttp://de.wikipedia.org/wiki/Borcarbidhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-pdf_Katastrophe_von_Tschernobyl-2http://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-Medwedew-0http://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Forsmarkhttp://de.wikipedia.org/wiki/Schwedenhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-3http://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-4http://de.wikipedia.org/wiki/Kerntechnische_Anlage


28. April 1986, 21:00 Uhr: Nachdem die sowjetischen Behrden zunchst eine

Nachrichtensperre erlassen hatten, meldete die amtliche Nachrichtenagentur TASS erstmals

einen Unfall im Kernkraftwerk Tschernobyl. Um 21:30 Uhr wird auch in der

Nachrichtensendung Wremja eine Meldung verlesen, dass der Reaktor in Tschernobyl

beschdigt sei und man Manahmen zur Beseitigung der Folgen der Havarie ergriffen habe.

Um 19:32 Uhr MEZ schickt auch die Presseagentur dpa eine erste Eilmeldung an die

Nachrichtenredaktionen in der Bundesrepublik Deutschland ab.

29. April 1986: Sowjetische Quellen sprachen erstmals von einer Katastrophe und von

zwei Todesopfern.[6] Auch internationale Medien berichten erstmals ausfhrlicher ber den

Unfall, verfgten aber ber kein Bild- oder Filmmaterial vom Unglcksort. US-

Militrsatelliten liefern ab dem Nachmittag erste Aufnahmen und Informationen, die

allerdings der ffentlichkeit vorenthalten werden.

Im sowjetischen Fernsehen wird erstmals ein Foto vom Unglcksort gezeigt, das aber

retuschiert wurde. Auch die ARD-Nachrichtensendung Tagesschau zeigte erstmals am 30.

April 1986 das von den sowjetischen Behrden bearbeitete Foto. Der Generalsekretr des

Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Sowjetunion erklrte:

Wenn wir die ffentlichkeit informieren, sollten wir sagen, dass das Kernkraftwerk gerade

renoviert wurde, damit kein schlechtes Licht auf unsere Ausrstung geworfen wird.

Michail Gorbatschow, auf der nichtffentlichen Sitzung des ZK der KPdSU am 29. April

1986

Erst am 5. Mai 1986 nimmt Gorbatschow im sowjetischen Fernsehen Stellung zum

Reaktorunglck in Tschernobyl.

1. Mai 1986: Der erst im Februar 1986 in die Erdumlaufbahn entsandte franzsische

Erderkundungssatellit SPOT 1 lieferte den internationalen Fernsehmedien Aufnahmen von

Infrarotbildern der nuklearen Rauchfahne ber dem Reaktor. Am 3. Mai lieferten auch

LANDSAT-Satelliten erstmals Aufnahmen, die allerdings sehr ungenau waren und keine

Aufschlsse ber das Ausma der Katastrophe zeigen konnten.

4. und 5. Mai 1986: Es wurde unterhalb der Anlage begonnen, gasfrmigen Stickstoff

einzublasen, um so das Feuer zu ersticken. Zunchst bewirkte ein Nebeneffekt, dass die

Wrme im Kern anstieg und so auch mehr radioaktive Partikel hinausgeblasen wurden.[3]

6. Mai 1986: Die Freisetzung der Spaltprodukte war weitgehend unterbunden. Man begann,

ein Stickstoffkhlsystem unter dem Reaktor einzubauen.[7][3]

Folgen der Reaktorkatastrophe

Vorbemerkung zu den verschiedenen Studien

Die Folgen der Reaktorkatastrophe werden nach wie vor sehr kontrovers errtert. Ein im

September 2005 verffentlichter Report des Tschernobyl-Forums beschreibt die

gesundheitlichen, kologischen und soziokonomischen Auswirkungen aus der Sicht der

Mitglieder dieses Forums.

http://de.wikipedia.org/wiki/ITAR-TASShttp://de.wikipedia.org/wiki/Dpahttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-5http://de.wikipedia.org/wiki/Kommunistische_Partei_der_Sowjetunionhttp://de.wikipedia.org/wiki/SPOT_%28Satellit%29http://de.wikipedia.org/wiki/LANDSAThttp://de.wikipedia.org/wiki/Stickstoffhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-pdf_Katastrophe_von_Tschernobyl-2http://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-6http://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-6http://de.wikipedia.org/wiki/Tschernobyl-Forum


Das Tschernobyl-Forum besteht aus vier Nebenorganen der UNO (dem Umweltprogramm der

Vereinten Nationen (UNEP), dem Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP),

dem Bro der Vereinten Nationen zur Koordinierung der humanitren Hilfe (OCHA) und

dem Wissenschaftlichen Komitee der Vereinten Nationen ber die Wirkungen atomarer

Strahlungen (UNSCEAR)), vier autonomen Organisationen, die mit der UNO durch Vertrge

verbunden sind (der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO), der Weltbank, der

Weltgesundheitsorganisation (WHO) und der Ernhrungs- und Landwirtschaftsorganisation

der Vereinten Nationen (FAO)), sowie aus den Regierungen von Weirussland, Russland und

der Ukraine.[8]

Die Ausarbeitung des Tschernobyl-Forums wird von einigen Wissenschaftlern und

Nichtregierungsorganisationen kritisiert. Dem Report wird einerseits vorgeworfen, parteiisch

zu sein und die Folgen des Reaktorunglcks vorstzlich zu verharmlosen. Andererseits wird

auf methodische Mngel hingewiesen. So umfasse die Studie lediglich die Folgen in

Weirussland, Russland und der Ukraine, obwohl ein erheblicher Teil der

Strahlenbelastungen in Mittel- und Westeuropa anfiel. Auerdem habe die Studie des

Tschernobyl-Forums Publikationen, die hhere Opferzahlen nahe legen, unbercksichtigt

gelassen. Schlielich wird kritisiert, dass die Untersuchungen erst fnf Jahre nach dem

Unglck begonnen wurden.

Mit The other report on Chernobyl (TORCH) wurde ein 'Gegenreport' zur Ausarbeitung des

Tschernobyl-Forums verffentlicht. Dieser Report wurde von den britischen Wissenschaftlern

Ian Fairlie und David Sumner erarbeitet. Er sagt weitaus schwerwiegendere

gesundheitsschdigende Folgen des Reaktorunglcks voraus. In Auftrag gegeben und privat

finanziert wurde die Studie von der Grnen Europaabgeordneten und Atomkraftgegnerin

Rebecca Harms.

Die nachfolgenden Angaben stammen im Wesentlichen aus obigen beiden Studien (siehe

Weblinks).

http://de.wikipedia.org/wiki/UNOhttp://de.wikipedia.org/wiki/UNEPhttp://de.wikipedia.org/wiki/UNDPhttp://de.wikipedia.org/wiki/OCHAhttp://de.wikipedia.org/wiki/UNSCEARhttp://de.wikipedia.org/wiki/IAEOhttp://de.wikipedia.org/wiki/Weltbankhttp://de.wikipedia.org/wiki/Weltgesundheitsorganisationhttp://de.wikipedia.org/wiki/Ern%C3%A4hrungs-_und_Landwirtschaftsorganisationhttp://de.wikipedia.org/wiki/Wei%C3%9Frusslandhttp://de.wikipedia.org/wiki/Russlandhttp://de.wikipedia.org/wiki/Ukrainehttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-7http://de.wikipedia.org/wiki/Rebecca_Harmshttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Weblinks


Kontaminierte Gebiete

Die Karte zeigt die Caesium-137-Kontamination in Weirussland, Russland und

der Ukraine in Curie pro Quadratkilometer.

Die grten Freisetzungen radioaktiver Stoffe fanden whrend des Zeitraums von zehn Tagen

nach der Explosion statt. Aufgrund der groen Hitze des bauartbedingten Graphitbrandes

gelangten gasfrmige oder leichtflchtige Stoffe (z. B. Jod oder Csium) in Hhen von 1.500

- 10.000 Meter. [9]Die Wolken mit dem radioaktiven Fallout verteilten sich zunchst ber

weite Teile Europas und schlielich ber die gesamte nrdliche Halbkugel. Wechselnde

Luftstrmungen trieben sie zunchst nach Skandinavien, dann ber Polen, Tschechien,

sterreich, Sddeutschland und Norditalien. Eine dritte Wolke erreichte den Balkan,

Griechenland und die Trkei. Innerhalb dieser Lnder wurde der Boden je nach regionalen

Regenfllen unterschiedlich hoch belastet. Insgesamt wurden etwa 218.000 Quadratkilometer

mit mehr als 37.000 Becquerel (37 kBq) Cs-137 pro m radioaktiv belastet. Mehr als

70 Prozent dieser Gebiete liegen in Russland, der Ukraine und Weirussland. Whrend hier

die strksten Konzentrationen an flchtigen Nukliden und Brennstoffpartikeln entstanden,

wurde mehr als die Hlfte der Gesamtmenge der flchtigen Bestandteile und heien Partikel

auerhalb dieser Lnder abgelagert. Jugoslawien, Finnland, Schweden, Bulgarien, Norwegen,

Rumnien, Deutschland, sterreich und Polen erhielten jeweils mehr als ein Petabecquerel

(1015 Bq oder eine Billiarde Becquerel) an Csium-137. Insgesamt wurden in Europa etwa

3.900.000 km (40 % der Gesamtflche) durch Csium-137 kontaminiert (mindestens

4 kBq pro m).

In den am strksten belasteten Gebieten Deutschlands, im Sdosten von Bayern, lagen die

Bodenkontaminationen bei bis zu 2 Ci /km (74 kBq/m) Cs-137. Diese Landkreise htten

auch in Weirussland, Russland und der Ukraine den Status der kontaminierten Zone

http://de.wikipedia.org/wiki/Curie_%28Einheit%29http://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-8http://de.wikipedia.org/wiki/Becquerel_%28Einheit%29http://de.wikipedia.org/wiki/Curie_%28Einheit%29


erhalten. So sind beispielsweise auch heute noch in einigen Regionen Deutschlands,

insbesondere im Sden, Pilze, Waldbeeren und Wildtiere hoch belastet. Laut Bundesamt fr

Strahlenschutz (BfS) ist die Kontamination dort rund zehnmal hher als im Norden

Deutschlands. Im Muskelfleisch von Wildschweinen wurden in Deutschland Csium-137-

Werte von bis zu 40.000 Bq/kg gemessen. Der Durchschnittswert betrug 6.800 Bq/kg und

damit mehr als das Zehnfache des EU-Grenzwertes von 600 Bq/kg.

Auch einige Regionen in Grobritannien und Skandinavien sowie im Alpenraum sind

teilweise hohen Csium-Kontaminationen ausgesetzt, wobei die Belastung im Laufe der Jahre

nur langsam abnimmt. In einigen Lndern gelten weiterhin Einschrnkungen bei Produktion,

Transport und Verzehr von Lebensmitteln, die immer noch durch den radioaktiven

Niederschlag von Tschernobyl belastet sind.[10]

Strahlenexponierte Personengruppen

Siehe auch: Auswirkung von Strahlenbelastungen

Unmittelbar nach dem Unglck und bis Ende 1987 wurden etwa 200.000 Aufrumarbeiter

(Liquidatoren) eingesetzt. Davon erhielten ca. 1.000 innerhalb des ersten Tages nach dem

Unglck schwere bis absolut tdliche Strahlendosen im Bereich von 2 bis 20 Gray (Gy). Die

restlichen Liquidatoren erhielten demgegenber wesentlich geringere (sich nicht direkt

auswirkende) Strahlendosen bis zu maximal etwa 500 Millisievert (mSv), bei einem

Mittelwert von etwa 100 mSv. Die Zahl der Liquidatoren erhhte sich nach Angaben der

WHO in den folgenden Jahren auf 600.000 bis 800.000. Die Zahl ist nicht exakt bezifferbar,

da nur 400.000 Liquidatoren registriert wurden und auch deren Daten unvollstndig sind. Die

spter eingesetzten Liquidatoren erhielten deutlich geringere Dosen. Die Liquidatoren wurden

spter fr ihre Arbeit mit einer Medaille gewrdigt.

Herz der Medaille der Liquidatoren

http://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-9http://de.wikipedia.org/wiki/Strahlenkrankheit#Symptomehttp://de.wikipedia.org/wiki/Liquidatorhttp://de.wikipedia.org/wiki/Strahlendosishttp://de.wikipedia.org/wiki/Grayhttp://de.wikipedia.org/wiki/Sievert_%28Einheit%29http://de.wikipedia.org/wiki/Weltgesundheitsorganisation


Weitere Medaillen von Tschernobyl

Im Frhjahr und Sommer 1986 wurden etwa 116.000 Personen aus der 30 Kilometer-Zone

rund um den Reaktor evakuiert. Spter wurden zirka 240.000 weitere Personen umgesiedelt.

Fr die ukrainischen Evakuierten wurde ein mittlerer Dosiswert von 17 mSv

(Schwankungsbereich 0,1 bis 380 mSv) errechnet, fr die weirussischen Evakuierten ein

Mittelwert von 31 mSv (mit einem maximalen Durchschnittswert in zwei Ortschaften von

300 mSv).

In den ersten Tagen nach dem Unfall fhrte die Aufnahme von radioaktivem Jod mit der

Nahrung zu stark schwankenden Schilddrsendosen in der allgemeinen Bevlkerung von im

Mittel etwa 0,03 bis 0,3 Gy mit Spitzenwerten bis zu etwa 50 Gy. Eine Ausnahme davon

bildeten die wenigen Einwohner von Prypjat, die durch die rechtzeitige Ausgabe von

Tabletten mit stabilem Jod (Jodblockade) wesentlich geringere Schilddrsendosen erhielten.

Die nicht evakuierte Bevlkerung erhielt whrend der mehr als 20 Jahre seit dem Unfall

sowohl durch externe Bestrahlung als auch durch Aufnahme mit der Nahrung als interne

Strahlenexposition effektive Gesamtdosen von im Mittel etwa 10 bis 20 mSv bei

Spitzenwerten von einigen 100 mSv. Heute erhalten die fnf Millionen Betroffenen in

kontaminierten Gebieten generell Tschernobyl-bedingte Dosen von unter 1 mSv/Jahr, doch

rund 100.000 erhalten immer noch mehr als 1 mSv pro Jahr.

Gesundheitliche Folgen

Akute Strahlenkrankheit

Akute Strahlenkrankheit wurde zunchst bei 237 Personen vermutet und bei 134 Personen

(insbesondere Kraftwerksbeschftigten und Feuerwehrleuten) besttigt. Von diesen sind 28

im Jahr 1986 und weitere 19 in den Jahren 1987 bis 2004 verstorben, einige mglicherweise

auch aus anderer Ursache.

Langzeitfolgen

Die Langzeitfolgen des Unglcks sind schwer abzuschtzen. Wegen der Unsicherheit vieler

Daten und epidemiologischer Modell-Parameter sind alle Voraussagen ber zuknftige

Morbiditts- oder Mortalittszahlen mit Vorsicht zu betrachten.

Schilddrsenkrebs und Leukmien

Zu den bisher am hufigsten beobachteten gesundheitlichen Folgen gehrt ein dramatischer

Anstieg der Flle von Schilddrsenkrebs bei Personen aus Weirussland, Russland und der

Ukraine, die zum Zeitpunkt des Unglcks Kinder oder Jugendliche waren. Der Anstieg wird

auf die Belastung mit radioaktivem Jod zurckgefhrt und wurde Anfang der 1990er Jahre

zuerst in Weirussland beobachtet. Insgesamt wurden in den genannten drei Lndern bis

Anfang 2006 etwa 5000 Flle diagnostiziert. Mit weiteren Fllen wird noch ber viele Jahre

gerechnet. Von den betroffenen Patienten seien bis 2002 in Weirussland 14 gestorben, davon

6 aus anderen Ursachen (persnliche Mitteilung). Umstritten ist, ob ein erhhtes

Schilddrsenkrebs-Risiko auch fr Menschen besteht, die zum Zeitpunkt der hchsten

Belastung durch radioaktives Jod bereits erwachsen waren.[11]

http://de.wikipedia.org/wiki/Jodhttp://de.wikipedia.org/wiki/Schilddr%C3%BCsehttp://de.wikipedia.org/wiki/Prypjat_%28Stadt%29http://de.wikipedia.org/wiki/Jodblockadehttp://de.wikipedia.org/wiki/Strahlenkrankheithttp://de.wikipedia.org/wiki/Epidemiologiehttp://de.wikipedia.org/wiki/Morbidit%C3%A4thttp://de.wikipedia.org/wiki/Schilddr%C3%BCsenkrebshttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-10


Ein durch freigesetzte radioaktive Strahlung bedingter Anstieg der Flle von Leukmie ist

bisher nicht eindeutig feststellbar, kann aber auch nicht widerlegt werden. Diesbezgliche

Studien hatten zum Teil unsichere Datengrundlagen oder brachten widersprchliche

Ergebnisse. In einer groen Kohorte von Liquidatoren in Russland wurde (bei registrierten

Strahlendosen zwischen 150 und 300 mSv) eine annhernde Verdoppelung des

Leukmierisikos gefunden.

Andere Krebserkrankungen

In Folge der durch die Katastrophe bedingten Freisetzung von radioaktiver Strahlung sind

auch andere Krebserkrankungen zu erwarten. Sie werden aber zum grten Teil erst nach

einer Latenzzeit von mehreren Jahrzehnten auftreten. Bisher konnten nach Angaben der

Internationalen Agentur fr Krebsforschung (IARC) mit Ausnahme von Schilddrsenkrebs in

den am strksten kontaminierten Gebieten keine erhhten Krebsraten festgestellt werden, die

eindeutig auf die Strahlung zurckgefhrt werden knnen. Hinweise auf erhhte Raten z. B.

von Brustkrebs mssten weiter verfolgt werden.

Schtzungen der IARC ber die zu erwartende Hufigkeit an Krebserkrankungen beruhen auf

Risikomodellen, die aus Studien bei anderen Populationen (hauptschlich Opfern der

Atombombenabwrfe in Japan) und auf der (umstrittenen) Basis der linearen

Dosis/Wirkungs-Beziehung entwickelt wurden. Nach diesen Modellen wird bis 2065 in

Europa mit ungefhr 16.000 Fllen von Schilddrsenkrebs und 25.000 Fllen von anderen

Krebsarten als Folge der Tschernobyl-bedingten Strahlenbelastung gerechnet. Zwei Drittel

der Erkrankungen an Schilddrsenkrebs und mindestens die Hlfte der anderen

Krebserkrankungen seien in Weirussland, der Ukraine und den am strksten kontaminierten

Gebieten der russischen Fderation zu erwarten. Ungefhr 16.000 Todesflle knnten auf

diese Krebserkrankungen zurckgefhrt werden.

Bei der hohen Zahl von Krebserkrankungen, die insgesamt in diesem Zeitraum in Europa

auftreten wrden, werde dieser Anstieg aber kaum in den nationalen Krebsstatistiken

nachzuweisen sein.

Zu hheren Fallzahl-Schtzungen kam der TORCH-Bericht (The Other Report on

Chernobyl). Er kommt zum Ergebnis, dass unter den damals lebenden 570 Millionen

Menschen zwischen 30.000 und 60.000 zustzliche Krebstodesflle durch die Katastrophe

von Tschernobyl mglich sein knnten.

Genetische und teratogene Schden

Das Tschernobyl-Forum sieht nach Auswertung der vorliegenden epidemiologischen Studien

weder einen Beweis noch einen Hinweis auf verringerte Fruchtbarkeit bei Mnnern und

Frauen, auf die Zahl der Totgeburten, auf andere negative Geburtsfolgen, auf Komplikationen

bei der Geburt und auf die allgemeine Intelligenz und Gesundheit der Kinder, die eine direkte

Folge ionisierender Strahlung sein knnten. Die gesunkenen Geburtenraten in den

kontaminierten Gebieten knnten auf die ngste der Bevlkerung und auf den Wegzug vieler

jngerer Menschen zurckzufhren sein. Ein miger, aber bestndiger Anstieg von

berichteten angeborenen Fehlbildungen in kontaminierten und nicht kontaminierten Gebieten

Weirusslands scheine auf eine vollstndigere Erfassung und nicht auf Strahlung

zurckzugehen.[12]

http://de.wikipedia.org/wiki/Leuk%C3%A4miehttp://de.wikipedia.org/wiki/Latenzzeithttp://de.wikipedia.org/wiki/Internationale_Agentur_f%C3%BCr_Krebsforschunghttp://de.wikipedia.org/wiki/Brustkrebshttp://de.wikipedia.org/wiki/Dosis-Wirkungs-Kurvehttp://de.wikipedia.org/wiki/Fruchtbarkeithttp://de.wikipedia.org/wiki/Totgeburthttp://de.wikipedia.org/wiki/Fehlbildunghttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-11


Einige Studien von anderen Organisationen und Wissenschaftlern beschreiben im zeitlichen

Zusammenhang mit der Katastrophe hingegen einen deutlichen Anstieg von genetischen bzw.

teratogenen Schden wie Totgeburten und Fehlbildungen in der Unglcksregion, aber auch in

Deutschland und in anderen europischen Lndern und legen einen urschlichen

Zusammenhang nahe.[13]

Die Forscher bzw. Herausgeber der einen Position haben wiederholt den Vertretern der

anderen Position Voreingenommenheit unterstellt oder deren Befunde wegen unvollstndiger

Absicherung der Daten und anderer methodischer Mngel zurckgewiesen. Meist handele es

sich um sogenannte kologische Studien, die wegen des Fehlens einer individuellen

Dosiszuordnung mit groer Vorsicht zu betrachten seien. Autoren, die kologische Dosis-

Wirkungsbeziehungen fr Totgeburten, Fehlbildungen sowie fr das Geschlechtsverhltnis

bei der Geburt unter anderem in unterschiedlich hoch belasteten bayerischen Landkreisen

gefunden haben,[14][15] wird entgegen gehalten, dass vor dem Hintergrund der

vergleichsweise geringen Strahlendosiserhhungen in Deutschland, die sich innerhalb der

Schwankungsbreite der natrlichen Strahlenexposition bewegten, nicht zu verstehen sei, dass

solche massiven Effekte nachweisbar sein sollten. Diese Skepsis werde untersttzt durch

zahlreiche negative epidemiologische Befunde in Deutschland und anderen europischen

Lndern mit zum Teil deutlich hheren Strahlendosen. Zudem sei bis heute kein biologischer

Mechanismus bekannt, der solche Effekte in dem beobachteten Ausma erklren knnte.[16]

Gegen negative epidemiologische Befunde wird wiederum vorgebracht, dass die Nicht-

Signifikanz flschlich als Nachweis eines nicht vorhandenen Effekts ausgegeben werde.

Korrekt wre die in einigen Studien auch so offen formulierte Aussage, dass solche Effekte

entweder tatschlich nicht vorhanden sind oder aufgrund des Studiendesigns nicht

nachgewiesen werden konnten. Zudem wurde bisher nicht gezeigt, dass es auch in relativ

unbelasteten Gebieten stark erhhte Raten von Totgeburten und Fehlbildungen gab. Dies wre

ein Hinweis auf andere Ursachen oder auf einen rein zuflligen Zusammenhang.

Andere (krperliche) Gesundheitsfolgen

In den am strksten von der Tschernobyl-Katastrophe betroffenen Lndern ist ein erheblicher

Anstieg auch bei vielen nicht bsartigen Erkrankungen zu beobachten. Die durchschnittliche

Lebenserwartung ist deutlich gesunken. Beides gilt jedoch auch fr die nicht kontaminierten

Gebiete. Es ist umstritten, wie weit diese Vernderungen auf hhere Strahlenbelastung oder

auf andere Faktoren (z. B. Armut, schlechte Ernhrung, ungesunde Lebensbedingungen,

wirtschaftliche und soziale Verwerfungen nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion,

psychische Belastungen im Zusammenhang mit der Katastrophe sowie den Evakuierungen

und Umsiedlungen, selbstschdigendes Verhalten, bessere Diagnostik und Erfassung von

Krankheiten) zurckzufhren ist. Die Zuverlssigkeit der Daten und die methodische Qualitt

vieler Studien sind sehr unterschiedlich.

Bei Erkrankungen der Augenlinsen (z. B. dem Grauen Star) ist ein Zusammenhang mit

radioaktiver Belastung wahrscheinlich. Schon relativ geringe Dosen in der Grenordnung

von 250 mGy scheinen eine Zunahme der Bildung von Grauem Star zu bewirken. Einer

solchen Dosis waren u. a. viele Aufrumarbeiter in den ersten Tagen nach der Explosion

ausgesetzt. Auch bei anderen Augenerkrankungen (Akkommodationsstrungen,

Makuladystrophien und Gefvernderungen) wird ein Zusammenhang mit radioaktiver

Strahlung vermutet. Hier sind weitere Beobachtungen ntig.

http://de.wikipedia.org/wiki/Genetikhttp://de.wikipedia.org/wiki/Teratogenhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-12http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96kologische_Studiehttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-13http://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-13http://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-15http://de.wikipedia.org/wiki/Katarakt_%28Medizin%29http://de.wikipedia.org/wiki/Akkommodationsst%C3%B6rung


Hohe Dosen radioaktiver Strahlung knnen ein breites Spektrum kardiovaskulrer

Komplikationen verursachen. Die Auswirkungen chronischer und niedriger

Strahlungsbelastung auf das Herz-Kreislauf-System sind weniger klar.

In Russland wurde in einer groen Studie an Notfall-Einsatzkrften von Tschernobyl ein

signifikant hheres Risiko fr tdliche Herz-Kreislauf-Krankheiten festgestellt. Ob dieses

hhere Risiko allein auf hhere Strahlendosen oder auf konkurrierende Krankheitsursachen

zurckzufhren ist, muss in weiteren Untersuchungen beobachtet werden. Es deckt sich aber

mit Ergebnissen von Studien, die an berlebenden von Atombombenangriffen durchgefhrt

wurden.

In mehreren Studien wurden Beeintrchtigungen des zellulren und humoralen

Immunsystems gefunden. Die Interpretation dieser Befunde ist jedoch schwierig, weil sie

auch andere Ursachen (Stress, chronische Infektionen, Ernhrungsmngel, Chemikalien)

haben knnen. Die Langzeitfolgen solcher Beeintrchtigungen sind noch unklar.

Mentale Gesundheit und psychosoziale Auswirkungen

Eine erhebliche Belastung fr die Gesundheit durch die Katastrophe von Tschernobyl liegt in

direkt oder indirekt von ihr verursachten mentalen und psychosozialen Folgen. Als mentale

Folgen des Unglcks werden unter anderem Angst vor mglichen Folgen der Strahlung, das

Drngen in eine Opferrolle, die zu einem Gefhl sozialer Ausgrenzung fhrt, sowie Stress in

Zusammenhang mit Evakuierung und Umsiedlung genannt. Angst kann zu

Krankheitserscheinungen und zu gesundheitsschdigendem Lebenswandel (Ernhrung,

Alkohol, Tabak) fhren. Auch die hohe Suizidrate der Region wird damit erklrt.

Wirtschaft

Verlassene Schiffe auf dem Prypjat

Die Katastrophe von Tschernobyl verursacht immense Kosten und schadet der Wirtschaft in

der Region. Wegen des konomischen Umbruchs aufgrund des Zusammenbruchs der UdSSR

sind die genauen wirtschaftlichen Auswirkungen Tschernobyls aber kaum zu erheben. Die

Kosten haben ein groes Loch in die Budgets der drei betroffenen Lnder gerissen.

Besonders betroffene Zweige der lokalen Wirtschaft sind Land- und Forstwirtschaft. So

knnen aufgrund der Strahlenbelastung knapp 800.000 Hektar (ha) Land und 700.000 ha

Wald nicht mehr wirtschaftlich genutzt werden. Die Landwirtschaft der Region leidet aber

auch unter dem Stigma Tschernobyl, das zu sehr geringer Nachfrage nach Produkten aus

http://de.wikipedia.org/wiki/Blutkreislaufhttp://de.wikipedia.org/wiki/Immunsystemhttp://de.wikipedia.org/wiki/Prypjat_%28Fluss%29http://de.wikipedia.org/wiki/Hektar


der Region fhrt. Aufgrund dieser Tatsache werden kaum private Investitionen im

Agrarbereich der Region gettigt.

Personelle Konsequenzen

Der Energietechniker Nikolai Antonowitsch Dolleschal, der als Leiter des nach ihm

benannten Forschungs- und Konstruktionsinstitut fr Energotechnik (NIKITE)

hauptverantwortlich fr die Entwicklung des Reaktortyps RBMK war, trat nach der

Reaktorkatastrophe in den Ruhestand. Der Zusammenhang zwischen diesem Schritt und dem

Super-GAU von Tschernobyl wurde jedoch niemals offiziell besttigt.

Reaktionen auf das Unglck auerhalb der ehemaligen

Sowjetunion

In den Lndern auerhalb der damaligen Sowjetunion waren die Reaktionen auf das

Reaktorunglck sehr unterschiedlich.

Bundesrepublik Deutschland

In Sddeutschland beherrschten monatelang Diskussionen ber das Ausma der radioaktiven

Belastung von Lebensmitteln und andere mgliche Kontaminationen die ffentlichkeit. Dabei

wurde die Auseinandersetzung neben Sachargumenten vor allem auch durch die

grundstzliche Einstellung zur Kernenergie geprgt, zumal sich gleichzeitig die Kontroverse

um die Wiederaufarbeitungsanlage Wackersdorf abspielte.[17]

Es wurden Empfehlungen zum Unterpflgen von Feldfrchten oder zum Sperren von

Kinderspielpltzen gegeben, wobei es aus heutiger Sicht strittig ist, inwieweit diese

angemessen und notwendig waren. In der Folge des Reaktorunglcks brckelte der ohnehin

schon durch die Anti-Atomkraft-Bewegung in Frage gestellte Konsens ber die Verwendung

der Atomenergie. Groe Teile der Bevlkerung waren nun fr einen Ausstieg aus der

Atomenergie. In der Politik wurde diese Forderung nun auch von der SPD bernommen, u.a.

durch Erhard Eppler und den SPD-Kanzlerkandidaten Johannes Rau, der einen schrittweisen

Ausstieg befrwortete. Bundeskanzler Helmut Kohl (CDU) sprach sich auch im Namen seiner

Fraktion im Bundestag in der Zukunft fr eine Senkung des Anteils der Kernenergie an der

Energieversorgung (1985: rund 31 %) aus, fr einen baldigen Ausstieg komme dies aber nicht

in Frage, da dieser weder notwendig noch machbar sei. Der Ministerprsident Lothar Spth

(CDU) nannte die Kernenergie eine bergangsenergie, und nach Tschernobyl gelte es

konsequent ber eine Energiepolitik nachzudenken, die langfristig der Kernenergie nicht

bedrfe. Die FDP bezeichnete die Kernenergie auf ihrem Bundesparteitag 1986 in Hannover

ebenfalls als eine bergangsenergie, auf deren Verzicht als Bestandteil der

Energieversorgung hingearbeitet werden msse.

Der Bau schon in Planung befindlicher Atomkraftwerke wurde auch aufgrund der Erfahrung

mit Tschernobyl nicht mehr realisiert.

Ein Beispiel fr die damalige Diskussion in Westdeutschland ist die so genannte

Strahlenmolke: Einige Molkereien in besonders betroffenen Gebieten waren angewiesen

worden, die Molke von der Milch abzutrennen und nicht zu verkaufen, sondern einzulagern,

da sich in ihr das radioaktive Csium besonders angereichert hatte. Der Vorschlag, diese

Molke als Dnger auf Felder aufzubringen, hatte keinerlei Chancen auf Umsetzung.

http://de.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Antonowitsch_Dolleschalhttp://de.wikipedia.org/wiki/Wiederaufarbeitungsanlage_Wackersdorfhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-br-16http://de.wikipedia.org/wiki/Anti-Atomkraft-Bewegunghttp://de.wikipedia.org/wiki/Sozialdemokratische_Partei_Deutschlandshttp://de.wikipedia.org/wiki/Erhard_Epplerhttp://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_Rauhttp://de.wikipedia.org/wiki/Helmut_Kohlhttp://de.wikipedia.org/wiki/Fraktion_%28Bundestag%29http://de.wikipedia.org/wiki/Lothar_Sp%C3%A4thhttp://de.wikipedia.org/wiki/Freie_Demokratische_Partei


Stattdessen wurde die Molke in extra errichteten Spezialanlagen ber Ionenaustauscher

behandelt. Eine Gruppe Waggons mit Strahlenmolke wurde nach einer lngeren Fahrt durch

Norddeutschland, die Medien mit groem Interesse verfolgten, vor der Entsorgung sogar

auf einem gesicherten Bundeswehrgelnde zwischengelagert.

In der Bundesrepublik Deutschland wurden nach Bekanntwerden des Reaktorunglcks die

Landwirte durch die Strahlenschutzkommission des Bundes aufgefordert, den eigentlich fr

Anfang Mai 1986 anstehenden Umstieg von der Winterftterung der Milchkhe auf

Sommerftterung (und Weide) noch bis nach den ersten Regenfllen hinauszuzgern. Die

Katastrophe fiel mit einer mehrwchigen Schnwetterperiode zusammen, die einerseits das

Wachstum der Wiesen sehr anregte, auf der anderen Seite aber auch mit einem stetig

blasenden Ostwind die Verbreitung des radioaktiven Staubs nach Westen bewirkte. Spter

gab es dann eine Ausgleichszahlung fr die landwirtschaftlichen Betriebe fr die entstandenen

Mehrkosten bei der Ftterung. Die Strahlenschutzkommission gab zudem Grenzwerte fr

Frischmilch und Blattgemse aus, bei dessen berschreitung der Werte die Produkte nicht

verkauft werden durften. Der Umsatz auch von freigegebenen Milchprodukten, sowie von

Obst und Gemse ging drastisch zurck. Die Lebensmittelgruppe Rewe vernichtete allein im

Mai 1986 unverkufliche Milchprodukte und Frischgemse im Wert von rund 3 Millionen

DM.

Wenige Wochen nach dem Unglck wurde in der Bundesrepublik Deutschland das

Bundesministerium fr Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit gegrndet. Die Grndung

dieses Ministeriums war vor allem eine Reaktion auf den als unzureichend koordiniert

empfundenen Umgang der Politik mit der Katastrophe von Tschernobyl und ihren Folgen.

DDR

Aus Rcksicht auf den sowjetischen Bruderstaat wurden Informationen ber das Unglck nur

zgerlich in Umlauf gebracht, oftmals wurden Fakten des Unglcks heruntergespielt oder

ganz verschwiegen. In den Wochen nach dem Unglck gab es in der DDR pltzlich ein

reichhaltiges Angebot an Gemse, jenes, das im Westen nicht gekauft wurde. Gleichzeitig

war von einer Stabilisierung der Radioaktivitt auf niedrigem Niveau in den Zeitungen zu

lesen, ohne ber das Niveau vor der Katastrophe zu schreiben. Das damalige Mitglied des

Politbros, Gnter Schabowski informierte sich zwar auch in den West-Medien und machte

sich Gedanken, aber es habe im Katastrophenfall ein eisernes Gesetz gegolten: Auf jeden

eigenen Kommentar verzichten. Da wird nur erzhlt, was die in Moskau fabrizieren.[18]

Fr Umweltgruppen in der DDR war das Ereignis allerdings ein erstes Aufbruchsignal.

Erstmals begann eine Debatte um die friedliche Nutzung der Kernenergie. In Eingaben an die

Volkskammer und den Ministerrat forderten DDR-Brger erstmals den Ausstieg aus der

Kernenergie.

Diskussion nach zwanzig Jahren

Auch zwanzig Jahre nach der Katastrophe sind in der Diskussion um Tschernobyl die

Grenzen zwischen sachlicher Information, gezielter Verharmlosung und absichtlich

geschrter Verngstigung mitunter flieend. Die Katastrophe von Tschernobyl ist zum

Symbol fr die Gefahren der friedlichen Nutzung der Kernenergie geworden und wird von

Atomkraftgegnern hufig als Argument fr einen schnellen Atomausstieg verwendet.

Kernenergiebefrworter beklagen hingegen, dass Tschernobyl als Totschlagargument gegen

die Nutzung der Kernenergie missbraucht werde.

http://de.wikipedia.org/wiki/Ionenaustauscherhttp://de.wikipedia.org/wiki/Strahlenschutzkommissionhttp://de.wikipedia.org/wiki/Rewe_Grouphttp://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Markhttp://de.wikipedia.org/wiki/Bundesministerium_f%C3%BCr_Umwelt,_Naturschutz_und_Reaktorsicherheithttp://de.wikipedia.org/wiki/Bruderstaathttp://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Demokratische_Republikhttp://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnter_Schabowskihttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-17http://de.wikipedia.org/wiki/Volkskammerhttp://de.wikipedia.org/wiki/Ministerrat_der_DDRhttp://de.wikipedia.org/wiki/Kernenergiehttp://de.wikipedia.org/wiki/Atomausstieghttp://de.wikipedia.org/wiki/Totschlagargument


Weitgehend anerkannt ist zur Jahrtausendwende allerdings, dass die damaligen

Strahlenexpositionen in Deutschland meist niedriger als und nur in wenigen Regionen etwa

vergleichbar mit den Strahlenexpositionen durch Atombombentests vor dem partiellen

Teststoppabkommen waren. Eine einmalig hohe Strahlenbelastung auf dem Gebiet der DDR

war im Gebiet Magdeburg zu verzeichnen, allerdings kamen die Ergebnisse der Messungen

des Bezirkshygieneinstituts nicht an die ffentlichkeit.

Die Reaktorkatastrophe von Tschernobyl und ihre Folgen sind inzwischen auch Gegenstnde

sozial- und kulturwissenschaftlicher Untersuchungen. So arbeiten etwa am Forschungsprojekt

Politik und Gesellschaft nach Tschernobyl das Potsdamer Zentrum fr Zeithistorische

Forschung (ZZF), die Justus-Liebig-Universitt Gieen (JLU), die Europische

Humanistische Universitt Vilnius/Minsk (EHU) und die Nationale Universitt Kiew-

Mohyla-Akademie (NaUKMA) zusammen.[19]

Tschernobyl und die gesperrte Zone nach dem Unfall

Die Stadt Prypjat

Verlassenes Haus in der Sperrzone

http://de.wikipedia.org/wiki/Atombombentesthttp://de.wikipedia.org/wiki/Teststoppabkommenhttp://de.wikipedia.org/wiki/Zentrum_f%C3%BCr_Zeithistorische_Forschunghttp://de.wikipedia.org/wiki/Zentrum_f%C3%BCr_Zeithistorische_Forschunghttp://de.wikipedia.org/wiki/Justus-Liebig-Universit%C3%A4t_Gie%C3%9Fenhttp://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Europ%C3%A4ische_Humanistische_Universit%C3%A4t&action=edit&redlink=1http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Europ%C3%A4ische_Humanistische_Universit%C3%A4t&action=edit&redlink=1http://de.wikipedia.org/wiki/Nationale_Universit%C3%A4t_Kiew-Mohyla-Akademiehttp://de.wikipedia.org/wiki/Nationale_Universit%C3%A4t_Kiew-Mohyla-Akademiehttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-18http://de.wikipedia.org/wiki/Prypjat_%28Stadt%29


Eingangsposten zur 30-Kilometer-Zone

Nachdem Prypjat bereits am 27. April 1986 evakuiert worden war,[20] erfasste ein weiterer

Evakuierungs-Schritt bis 3. Mai weitere Personen aus einem Umkreis von 10 km um den

Reaktor. Weitere 116.000 Einwohner wurden am 4. Mai 1986 aus dem Gebiet 30 km um den

Reaktor evakuiert. In den folgenden Jahren wurden weitere 210.000 Einwohner umgesiedelt,

so dass die Sperrzone mittlerweile 4.300 km gro ist.

Etwa 1.000 Bewohner sind angesichts der wirtschaftlichen Lage trotz der stark erhhten

Strahlungswerte zum Teil schon Wochen nach dem Unglck in die gesperrte Zone

zurckgekehrt. Der Grund war fr die meisten, dass ihnen weder die damalige Sowjetunion

noch der heutige ukrainische Staat in den Orten, in die sie evakuiert wurden, eine

ausreichende Lebensgrundlage zur Verfgung stellen konnte. Dazu kommt, dass viele der

Rckkehrer die Gesundheitsgefahr durch die Strahlung nicht sehr hoch einschtzten. Da es

sich auch damals berwiegend um ltere Personen handelte, ist unklar, wie viele davon an den

Folgen der Strahlung starben. Einige heute noch lebende Rckkehrer meinen, es seien sehr

viele gestorben. Einige berichten aber auch, sie htten auch nach 20 Jahren in der

kontaminierten Region keine strahlenbedingten Beschwerden. Im Dorf Tschernobyl selbst,

einige Kilometer sdlich des Reaktors, leben heute etwa 100 Rckkehrer. 2001 erffnete auch

die orthodoxe Dorfkirche Sv. Ilja wieder, zum Sonntagsgottesdienst erscheinen regelmig

etwa 30 Glubige. Alle Rckkehrer wie auch alle Bewohner der Zone 3, der Region rund

um die Sperrzone, erhalten ab dem Alter von 47 Jahren eine kleine Sonderrente vom

ukrainischen Staat in Hhe von umgerechnet 60 US-Dollar im Monat. Unabhngig davon

ernhren sich praktisch alle Bewohner der Sperrzone, wie der belasteten, aber nicht

evakuierten Zone 3, auch aufgrund der Armut und Arbeitslosigkeit vor Ort, von den

Waldpilzen und dem vor Ort gezogenen Gemse und Obst. Die gesundheitlichen Folgen bei

den Erwachsenen sind schwer abzuschtzen, vor allem auch deshalb, weil es andere

ungnstige Faktoren wie die mangelhafte Ernhrung, die schlechte Wirtschaftslage,

Alkoholismus und eine steigende AIDS-Rate gibt. Laut Einschtzung des Radiologischen

Instituts der Stadt Iwankiw, etwa 50 Kilometer sdlich von Tschernobyl, sind nur etwa 3

Prozent der Proben von Gemse, Obst und Wildfleisch, die die Bewohner dort kostenlos zur

Untersuchung einreichen, ber die (mit westeuropischem Niveau im Einklang befindlichen)

Grenzwerte hinaus belastet. Die Messwerte schwanken aber sehr stark nach Mikro-Regionen,

es gibt einzelne Proben, die enorm hoch belastet sind.

Was die Kinder betrifft, die in Zone 3 wohnen, schtzt Jewgenija Stepanowa, Chefrztin

der Pdiatrischen Abteilung der 1987 fr die Tschernobyl-Opfer gegrndeten Klinik fr

Radiologie in Kiew, ein, dass etwa 90 Prozent der Kinder der Region an strahlenbedingter

http://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-19http://de.wikipedia.org/wiki/Sowjetunionhttp://de.wikipedia.org/wiki/Ukrainehttp://de.wikipedia.org/wiki/Russisch-orthodoxe_Kirchehttp://de.wikipedia.org/wiki/US-Dollarhttp://de.wikipedia.org/wiki/Alkoholismushttp://de.wikipedia.org/wiki/AIDShttp://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Iwankiw&action=edit&redlink=1


Immunschwche leiden. Die Folgen seien insbesondere hufige Erkrankungen aller Art wie

Lungenentzndung oder Allergien. Leukmie oder andere Krebserkrankungen bei Kindern

trten aber heute nicht besonders gehuft auf. Das Dorf Tschernobyl ist heute vor allem

Wohnort aller Arbeiter und Wissenschaftler, die im Zusammenhang mit der

Reaktorkatastrophe in der Sperrzone eingesetzt sind. Das Dorf wurde dafr ausgewhlt, weil

es innerhalb der Sperrzone als verhltnismig minderbelastet eingestuft wurde. Das Betreten

ist trotzdem nur mit besonderer Genehmigung mglich. Auf Warnschildern wird vor der

Gefahr von offenbar gelegentlich auftretenden Staubstrmen im Sommer gewarnt, die stark

erhhte Radioaktivitt verbreiten. Fr die Bewohner sind dafr in Tschernobyl besondere

Schutzrume angelegt, die laut Warnschildern sofort aufgesucht werden sollen und die man

nicht verlassen solle, bevor die Strme sich gelegt htten oder man gerettet werde. Es gibt

dort heute ein kleines Hotel fr auslndische Wissenschaftler, auch die Verwaltung der

Sperrzone und verschiedene wissenschaftliche Institute der Ukraine haben dort ihren Sitz

bzw. Auenstellen. Aus Strahlenschutzgrnden wechseln die bei den dauernden

Ausbesserungsarbeiten am Sarkophag eingesetzten und in Tschernobyl untergebrachten

Arbeiter alle 14 Tage. Die Mitarbeiter der Verwaltung haben eine auf Montag bis Donnerstag

verkrzte Arbeitswoche, kehren am Wochenende in ihre Wohnorte auerhalb der Sperrzone,

meist nach Kiew, zurck. Vor Verlassen der Sperrzone gibt es Kontrollen auf radioaktive

Kontamination. Besuchern vor Ort ist es selbst berlassen, wie sie mit der radioaktiven

Belastung der Umgebung umgehen. Whrend insbesondere einheimische Wissenschaftler

ungeschtzt in der Sperrzone unterwegs sind, trifft man in der am hchsten belasteten Zone

im Umkreis von einigen Kilometern rund um den Reaktor auch Experten aus westlichen

Lndern mit Atemschutz und Schutzanzgen.

Die Sperrzone von Tschernobyl erscheint heute auf den ersten Blick als Naturparadies. Elche,

Wlfe, Hirsche sind hier zahlreich vorhanden, in den 1990er-Jahren wurden hier auch einige

der vom Aussterben bedrohten Przewalski-Pferde ausgesetzt. Binnen 20 Jahren sind die

damals verlassenen Drfer verwildert und zum groen Teil zugewachsen.

Bis zum Ende der Sowjetunion waren die meisten Folgen vor Ort Staatsgeheimnis. Die

Behrden und Experten der heutigen Ukraine, zum Teil sogar mit denselben beteiligten

Personen wie rzten oder Radiologen, gehen heute offen und sehr auskunftsfreudig damit

um. Die Hilfsgelder fr die Folgen der Tschernobyl-Katastrophe sind heute ein wichtiger

Wirtschaftsfaktor fr die Ukraine.

Selbst das zum Teil stark durch Plutonium verseuchte Zentrum der Sperrzone von

Tschernobyl wurde in den letzten Jahren auch von Plnderern heimgesucht, obwohl das

Gebiet eigentlich abgesperrt, durch Schranken und Kontrollen abgeschirmt ist. Fast alle

Wohnungen in der am 27. April 1986 nachmittags binnen Stunden evakuierten Stadt Prypjat

sind geplndert, Tren eingeschlagen, Kchenherde und Mbel geraubt. Wildschweine und

wildernde Hunde sind auf den ehemaligen und langsam zuwachsenden Straen anzutreffen.

Im Fundus des ehemaligen Theaters der Stadt lagern bis heute die Groplakate mit den

Konterfeis der einstigen sowjetischen Politbro-Mitglieder und zahlreiche Spruchbnder und

Fahnen, vorbereitet fr die Mai-Demonstration, die am 1. Mai 1986 in der Stadt stattfinden

sollte.

Auch die meisten der tausenden 1986 eingesetzten Fahrzeuge und Hubschrauber, die wegen

ihrer geringen bis hohen Kontamination damals auf einem zentralen Friedhof im

Sperrgebiet abgestellt wurden, sind trotz formaler Bewachung und Einzunung

ausgeschlachtet und geplndert. Motoren und Windschutzscheiben fehlen, ganze

Hubschrauber sind zerlegt und verschwunden.

http://de.wikipedia.org/wiki/Lungenentz%C3%BCndunghttp://de.wikipedia.org/wiki/Allergiehttp://de.wikipedia.org/wiki/Leuk%C3%A4miehttp://de.wikipedia.org/wiki/Krebs_%28Medizin%29http://de.wikipedia.org/wiki/Elchhttp://de.wikipedia.org/wiki/Wolfhttp://de.wikipedia.org/wiki/Hirschehttp://de.wikipedia.org/wiki/Przewalski-Pferdhttp://de.wikipedia.org/wiki/Plutoniumhttp://de.wikipedia.org/wiki/Prypjat_%28Stadt%29


Das Kernkraftwerk Tschernobyl heute

Alle drei noch funktionsfhigen Blcke wurden nach dem Ende der Aufrumarbeiten wieder

hochgefahren. Nach den Dekontaminierungsarbeiten in den Jahren 1986 und 1987 war die

Regierung der Ansicht, dass die Strahlung keine weiteren Auswirkungen auf das Personal

habe.[3] Der zweite Reaktorblock wurde im Oktober 1991 nach einem Feuer in der

Turbinenhalle abgeschaltet. Block 1 folgte im November 1996, Block 3 am 15. Dezember

2000. Die Abschaltung erfolgte insbesondere auf Druck der Europischen Union, die Ukraine

erhielt dafr entsprechende Ausgleichszahlungen.

Der havarierte Reaktorblock ist heute durch einen provisorischen, durchlssigen Sarkophag

gedeckelt. Im Inneren ist weitgehend die Situation vom Zeitpunkt der Katastrophe in heier

Form konserviert. Von rund 190 Tonnen Reaktorkernmasse befinden sich Schtzungen

zufolge noch rund 150180 Tonnen im Gebude, teils in Form geschmolzener und erstarrter

Brennelemente aus Uran, Plutonium, Graphit und Sand, teils in Form von Staub und Asche, in

Form ausgewaschener Flssigkeiten im Reaktorsumpf und im Fundament oder in anderer

Form. Die ZDF-Reportage Tschernobyl der Millionensarg spricht hingegen von weit

weniger verbliebenem Brennstoff im zerstrten Reaktorblock. Demnach sei im Zuge der

Katastrophe mehr radioaktives Material freigesetzt worden, als ukrainische und westliche

Stellen behaupten.

Im Jahr 1992 hatte die Ukraine mit einer franzsischen Firma einen Konzeptwettbewerb

veranstaltet, dessen Thema es war, Ideen fr eine langfristige Lsung fr Block 4 zu finden.

Schon nach kurzer Zeit entschied man sich fr eine effektive Schutzummantelung und krte

einen Gewinner. Hierzu sollte eine vollkommene Ummantelung von Block 3 und Block 4

gebaut werden. Da aber fr dieses Konzept der damals noch aktive Block 3 htte abgeschaltet

werden mssen, verwarf man dieses Projekt wieder. Die Kosten htten sich auf ca. drei bis

vier Milliarden US-Dollar belaufen.[3]

Der internationale Shelter Implementation Plan hat als Ziel, einen neuen haltbaren

Sarkophag zu errichten. Als erste Manahme wurden das Dach des ursprnglichen

Sarkophags verstrkt und die Belftungsanlage verbessert. Der neue Sarkophag soll ber dem

alten errichtet werden. Dadurch soll es mglich sein, den alten Sarkophag zu entfernen, ohne

dass weitere radioaktive Stoffe freigesetzt werden. Das geht mit zwei speziellen Krnen, die

extra fr die Arbeit unter hoher Strahlenbelastung angefertigt wurden. Unter anderem knnen

diese auch radioaktive Stoffe zerkleinern. Der neue Sarkophag soll 257 Meter lang, 150 Meter

breit und 108 Meter hoch werden. Der Auftrag wurde am 17. September 2007 dem

Konsortium Novarka erteilt.[21] Der neue Sarkophag soll 200 Meter neben dem Reaktor

aufgebaut und auf Schienen ber den alten Sarkophag gefahren werden.

Gedenken

Veranstaltungen

Bereits kurz nach der Katastrophe etablierten sich in greren Stdten, vor allem der

ehemaligen Sowjetunion, jhrliche Gedenkveranstaltungen. Hierbei werden im Frhjahr

Kundgebungen oder Gottesdienste abgehalten, bei denen tausende Teilnehmer mit

brennenden Kerzen, Schweigeminuten, Mahnwachen oder Glockenluten der Opfer der

http://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-pdf_Katastrophe_von_Tschernobyl-2http://de.wikipedia.org/wiki/Sarkophaghttp://de.wikipedia.org/wiki/ZDFhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-pdf_Katastrophe_von_Tschernobyl-2http://de.wikipedia.org/wiki/Novarkahttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-20


Reaktorexplosion gedenken. Sie demonstrieren damit jedoch auch fr die friedliche Nutzung

der Atomenergie oder langfristig auch fr die Stilllegung aller Atomreaktoren.[22]

Zur Erinnerung an Tschernobyl!

Museum und Mahnmale

Ein in der ukrainischen Hauptstadt Kiew eingerichtetes National-Museum zeigt

eindrucksvolle Bilder, Videos, Reste von Kleidung oder verweist mit durchgestrichenen

Ortstafeln auf die nicht mehr existenten Drfer.[23]

Inzwischen gibt es auch mahnende Denkmale, wie in der russischen Hauptstadt Moskau oder

in den ukrainischen Stdten Kiew, Charkow oder Saporoschje.[24]

Kiew erinnert mit einem Denkmal an die Feuerwehrleute und Ingenieure, die infolge ihres

Einsatzes bei der Katastrophe gestorben sind. An dem symbolhaften verbogenen Metall legen

Politiker des Landes regelmig Gedenkkrnze nieder.[25]

Mahnmal in Charkow

In Charkow erinnern sogar zwei Monumente an die Katastrophe: eines aus rotem Porphyr und

ein weiteres, dreifarbig gestaltetes, im Park der Jugend. Ein weiteres Denkmal, das den

Helfern (Liquidatoren) im Gelnde des Kernkraftwerks gewidmet war, wurde zerstrt.

In Saporoschje hat ein Bildhauer einen Stein an einem Brunnen wie ein gespaltenes Atom

gestaltet, unweit davon befindet sich ein Granitfindling mit einer Tafel fr die Opfer der

Katastrophe. In der nach dem Reaktorunglck neu errichteten Stadt Slawutytsch gibt es ein

Mahnmal mit Fotos und Lebensdaten einiger Opfer.[26]

Ausstellungen, Konzerte und andere Aktivitten

http://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-21http://de.wikipedia.org/wiki/Kiewhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-22http://de.wikipedia.org/wiki/Moskauhttp://de.wikipedia.org/wiki/Charkowhttp://de.wikipedia.org/wiki/Saporoschjehttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-23http://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-24http://de.wikipedia.org/wiki/Charkowhttp://de.wikipedia.org/wiki/Slawutytschhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-25


Der deutsche Knstler Till Christ organisierte in Zusammenarbeit mit Studenten der

Staatlichen Akademie fr Design und Kunst aus Charkow im Berliner Kunsthaus Tacheles die

Ausstellung Visual Energy Nach Tschernobyl: Ressourcen, Energien und wir. Diese war

zwischen Oktober 2005 und April 2006 zu sehen.[27]

Im Jahr 2006 fhrte die schweizerische Stadt Thun in ihrem Rathaus eine Gedenkausstellung

mit Untersttzung der Botschafter der Ukraine, von Weirussland und von Russland durch.

Sogar musikalisch wurde das schreckliche Geschehen verarbeitet. Die Schriftstellerin

Swetlana Alexijevitsch hatte ein Tschernobyl-Gebet verfasst, das im Jahr 2006 von dem

franzsischen Komponisten Alain Moget als Oratorium unter dem Titel Und sie werden uns

vergessen vertont und uraufgefhrt wurde. In jedem Jahr kommen weitere Aktivitten in

aller Welt zum Gedenken hinzu wie Fotoausstellungen, Konzerte, Verffentlichungen oder

wissenschaftliche Tagungen. [28]

Literatur

Astrid Sahm, Manfred Sapper, Volker Weichsel (Hg.): Tschernobyl: Vermchtnis und

Verpflichtung. Berlin 2006 (= Osteuropa, 4/2006), ISBN 3-8305-1122-1.[29]

Mary Mycio: Wormwood Forest: A natural history of Chernobyl. ISBN 0-309-09430-

5.[30]

20 Jahre nach Tschernobyl Eine Bilanz aus Sicht des Strahlenschutzes, Bericht der

Strahlenschutzkommission (SSK) des Bundesministeriums fr Umwelt, Naturschutz

und Reaktorsicherheit, Heft 50 (2006), H. HOFFMANN GmbH FACHVERLAG,

Berlin, ISBN 3-87344-127-6, ISSN 0948-308X

Chernobyls Legacy: Health, Environmental and Socio-Economic Impacts and

Recommendations to the Governments of Belarus, the Russian Federation and

Ukraine; April 2006 (PDF-Dokument)

Igor Kostin, T. Johnson (Mitarbeit), bers. C. Kalscheuer: Tschernobyl -

Nahaufnahme. Verlag Antje Kunstmann, Mnchen 2006. ISBN 3-88897-435-6

(Fotoband, Reportage).

Environmental Consequences of the Chernobyl Accident and Their Remediation:

Twenty Years of Experience; Report of the UN Chernobyl Forum Expert Group

Environment (EGE), August 2005 (PDF-Dokument)

World Health Organization: Health Effects of the Chernobyl Accident and Special

Health Care Programms. Report of the UN Chernobyl Forum Expert Group Health

(EGH) April 2006 (PDF-Dokument, 1,6 MB).

IAEA (Hrsg.): Chernobyl's Legacy: Health, Environmental and Socio-economic

Impacts (). September 2005 (PDF-Dokument)

Peter Jacob, Werner Rhm, Herwig G. Paretzke: 20 Jahre Tschernobyl Die

gesundheitlichen Auswirkungen In: Physik Journal 5 (2006), Nr. 4, S. 4349 (Online).

Herbert Dederichs, Jrgen Pillath, Burkhard Heuel-Fabianek, Peter Hill, Reinhard

Lennartz: Langzeitbeobachtung der Dosisbelastung der Bevlkerung in radioaktiv

kontaminierten Gebieten Weirusslands Korma-Studie, Verlag Forschungszentrum

Jlich 2009, ISBN 978-3-89336-562-3, 2004 (PDF-Dokument)

Oda Becker, Helmut Hirsch: Tschernobyl: Sanierung des Sarkophags - Wettlauf mit

der Zeit. Hamburg/Hannover: Greenpeace, 2004 (PDF-Dokument)

Franz-Josef Brggemeier: Tschernobyl, 26. April 1986. Die kologische

Herausforderung, Mnchen 1998.

H. Dederichs, E. Konoplya, P. Hill, R. Hille: Systematische Differenzierung

kontaminierter und nicht kontaminierter Nutzflchen in der Region Korma.,

http://de.wikipedia.org/wiki/Tacheleshttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-26http://de.wikipedia.org/wiki/Thunhttp://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Alain_Moget&action=edit&redlink=1http://de.wikipedia.org/wiki/Oratoriumhttp://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-27http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3830511221http://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-28http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:ISBN-Suche/0309094305http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:ISBN-Suche/0309094305http://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#cite_note-29http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3873441276http://www.iaea.org/Publications/Booklets/Chernobyl/chernobyl.pdfhttp://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3888974356http://www.iaea.org/NewsCenter/Focus/Chernobyl/pdfs/ege_report.pdfhttp://www.who.int/entity/ionizing_radiation/chernobyl/who_chernobyl_report_2006.pdfhttp://www.iaea.org/NewsCenter/Focus/Chernobyl/pdfs/pr_ger.pdfhttp://www.pro-physik.de/Phy/External/PhyH/1,,2-3-0-0-1-phy_toc_home_page-0-0,00.htmlhttp://de.wikipedia.org/wiki/Forschungszentrum_J%C3%BClichhttp://de.wikipedia.org/wiki/Forschungszentrum_J%C3%BClichhttp://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9783893365623http://juwel.fz-juelich.de:8080/dspace/handle/2128/3551http://de.wikipedia.org/wiki/Greenpeacehttp://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/atomkraft/tschernobyl2004.pdfhttp://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Franz-Josef_Br%C3%BCggemeier&action=edit&redlink=1http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Korma_%28Belorus%29&action=edit&redlink=1


Schriftenreihe Reaktorsicherheit und Strahlenschutz; BMU-2002-613, 2002.

Bundesministerium fr Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit.

A. Bayer, A. Kaul, C. Reiners: Zehn Jahre nach Tschernobyl, eine Bilanz. Mnchen:

Gustav Fischer Verlag, 1996. - ISBN 3-437-25198-8

Karl-Heinz Karisch/Joachim Wille (Hg.): Der Tschernobyl-Schock. Zehn Jahre nach

dem Super-GAU. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag, 1996. - ISBN 3-

596-13301-7

Grigori Medwedew: Verbrannte Seelen - Die Katastrophe von Tschernobyl, Carl

Hanser Verlag Mnchen Wien, 1991. - ISBN 3-446-16116-3

V. M. Chernousenko: Chernobyl. Insight from the Inside. Berlin, Heidelberg, New

York: Springer-Verlag, 1991. ISBN 3-540-53698-1.

Antje Hilliges/Irina Wachidowa: Der Tag, an dem die Wolke kam. Wie wir

Tschernobyl berlebten. Heyne, 2006, ISBN 3-453-64508-1

Zhores Medwedjew: Das Vermchtnis von Tschernobyl, Mnster: Daedalus Verlag

Joachim Herbst, 1991, ISBN 3-89126-030-X

Swetlana Alexijewitsch Stimmen aus Tschernobyl. In: 20 Jahre Tschernobyl,

Themenheft Aus Politik und Zeitgeschichte Beilage zur Wochenzeitung das

Parlament, 27. Mrz 2006 (Online).

Richard Stone: Der lange Schatten von Tschernobyl. Vor 20 Jahren explodierte der

Atomreaktor Die Folgen sind noch immer furchtbar, Auszge aus National

Geographic Deutschland April 2006, S. 106-127.

20 Jahre Leben mit Tschernobyl - Erfahrungen und Lehren fr die Zukunft,

Kongressband zum internationalen Kongress vom 14.-17. September 2006, Feldkirch,

sterreich, ISBN 978-3-929990-04-1

Weblinks

Commons: Katastrophe von Tschernobyl Sammlung von Bildern, Videos und

Audiodateien. Die hier wiedergegebenen Aufnahmen sind dieser Quelle entnommen. Zur

Autorenschaft wird ausdrcklich auf die dort wiedergegebenen Lizenzbestimmungen

verwiesen (siehe

http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Chernobyl_disaster?uselang=de).

Wissenschaftliches

IAEO-Website :In Focus - Chernobyl. Mit verschiedenen Studien des 'Tschernobyl-

Forums'

IAEO-Pressemitteilung: Tschernobyl: Das wahre Ausma des Unfalls PDF-Datei (176

kB)

Darstellung des Unfallhergangs auf der Seite des Kernkraftwerks Tschernobyl

(englisch)

ECRR Chernobyl 20 Years On Health Effects of the Chernobyl Accident: European

Committee on Radiation Risk (PDF-Datei; 3,86 MB)

The Other Report on Chernobyl (als Download)

Tschernobyl: Die IAEA spricht von 56, Greenpeace von 93000 Todesopfern. Wer hat

Recht ? von Eike Roth, sehr ausfhrliche Gegenberstellung der Studie des

Chernobyl-Forums und der Greenpeace-Studie, PDF (1,64 MB)

www.pro-physik.de Artikelserie im Physik-Journal 4/2006

Forschungszentrums Jlich: Langzeitbelastung der Bevlkerung in Weirussland

http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesministerium_f%C3%BCr_Umwelt,_Naturschutz_und_Reaktorsicherheithttp://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3437251988http://de.wikipedia.org/wiki/Joachim_Willehttp://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3596133017http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3596133017http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3446161163http://de.wikipedia.org/wiki/Springer_Science%2BBusiness_Mediahttp://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3540536981http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3453645081http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:ISBN-Suche/389126030Xhttp://www.bpb.de/publikationen/0UFE1G,0,20_Jahre_Tschernobyl.htmlhttp://www.nationalgeographic.de/php/magazin/topstories/2006/04/topstory3.htmhttp://www.nationalgeographic.de/php/magazin/topstories/2006/04/topstory3.htmhttp://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9783929990041http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Chernobyl_disaster?uselang=dehttp://www.iaea.org/NewsCenter/Focus/Chernobyl/index.htmlhttp://www.iaea.org/NewsCenter/Focus/Chernobyl/index.htmlhttp://www.iaea.org/NewsCenter/Focus/Chernobyl/pdfs/pr_ger.pdfhttp://new.chnpp.gov.ua/eng/articles.php?lng=en&pg=28http://new.chnpp.gov.ua/eng/articles.php?lng=en&pg=28http://www.euradcom.org/publications/chernobylebook.pdfhttp://www.chernobylreport.org/?%20p=downloadshttp://www.energie-fakten.de/pdf/tschernobyl-roth.pdfhttp://www.energie-fakten.de/pdf/tschernobyl-roth.pdfhttp://www.energie-fakten.de/pdf/tschernobyl-roth.pdfhttp://www.pro-physik.de/Phy/pjtoc.do?issue=23459&mid=3http://www.fz-juelich.de/gs/genehmigungen/forschung-sg/volincy


Direktion fr Entwicklung und Zusammenarbeit DEZA, Bern; Website zu den

Langzeit-Folgen

PDF mit Karte der Kontamination auf landwirtschaftlichen Flchen in Bayern (573

kB)

Chernobyl: the true scale of the accident UN Report (WHO) zu den Folgen des

Unglcks

Publikationen der GRS zum Thema Tschernobyl

Rayk Einax: Tagungsbericht Politik und Gesellschaft nach Tschernobyl. 14.12.2009

15.12.2009, Gieen. In: H-Soz-u-Kult, 19. Januar 2010.

Dokumentation

Wahrnehmung des Unglcks in der DDR (Zusammenfassung mit Links zu zwei pdf-

Dateien; 867 kB)

20 Jahre Tschernobyl (u. a. umfangreiche Presseschau des Umweltinstitut Mnchen

e. V.)

Karte zur regionalen Verteilung der Strahlenbelastung nach dem Tschernobyl-Unfall

(Quelle: CIA, 1996)

Strahlentelex Tschernobyl-Folgen (Materialsammlung / Li

Die Katastrophe von Tschernobyl - hlnug.de · Die Katastrophe von Tschernobyl Seite 3 von 27 Verstöße gegen geltende Sicherheitsvorschriften während des Versuches durch die Operatoren

Text of Die Katastrophe von Tschernobyl - hlnug.de · Die Katastrophe von Tschernobyl Seite 3 von 27...

Arbeiten am Standort Tschernobyl - fs-ev.org · 20 Jahre wissenschaftliche Erkenntnisse nach dem Reaktorunfall von Tschernobyl Arbeiten am Standort Tschernobyl Heidelberg, 16.

097-009 - static.nzz.ch · wie sowjetische Kritiker eingestanden, Ursachen der Katastrophe in Tschernobyl, sie verhinderten auch rechtzeitige und wirksame Rettungsmass-nahmen und

Biblisches Ausmaß einer Katastrophe Golf von Mexico Bohrinsel - Katastrophe Deepwater Horizon 20. April 2010

Reaktorunfall Tschernobyl Rückblick

Prof. Dr. J. Breckow Der Unfall von Tschernobyl vor 25 Jahren

Der Reaktorunfall von Tschernobyl

Ein Vergleich der Nuklear-Katastrophe von Tschernobyl … · Menschen an Strahlenkrankheit im Zusammenhang mit dem Vorfall in Tschernobyl gestorben. Außerdem starben meist nur jene

Wie konnte es soweit kommen??. Tschernobyl – Wie kam es zum Super-Gau? 1. Geographische Lage 2. Kernkraftwerk 3. Kernreaktor 4. Katastrophe von Tschernobyl

Der Atomkonflikt nach Tschernobyl - Freie Universitätuserpage.fu-berlin.de/~ffu/tschernobyl/download/mez_Atomkonflikt.… · FU Ringvorlesung „20 Jahre Tschernobyl“17.10.2005

Nach Fukushima? Einleitende Bemerkungen zur … · Am 11.03.2011 wurde Japan von einer dreifachen Katastrophe getroffen. Ein ... Tschernobyl. In Deutschland, das viel unmittelbarer

Mit einem Helfer-Team in der Beben-Katastrophe von Haiti. Live-Berichte via Twitter

Die Katastrophe in Fukushima - School-Scout...Nach der Katastrophe wurden daher 368000 von ihnen aufgefordert, sich untersuchen zu lassen, seitdem werden sie im Abstand von 2 Jahren

Lara Plundrak Muss das sein?? NEIN!!!!!! Über Tschernobyl Notizen nach dem Film Die Wahrheit über Tschernobyl Die Präsentation wurde von Sarah Mittermaier

GERD LUDWIG - DER LANGE SCHATTEN VON TSCHERNOBYL …€¦ · Während zahllose Menschen vor dem Fernseher in den Abendnachrichten die sich ständig ausweitende Katastrophe in Japan

REPORT - sodi.de · rige Jahrestag der Tschernobyl-Katastrophe verdeut-lichte damals, wie schwerwiegend die Folgen für die Menschen wogen. Über 500.000 strahlengeschädigte

Krise von Auto und Mobilität: Transformation oder Katastrophe · Sozialismus 10/2010 25 Krise von Auto und Mobilität: Transformation oder Katastrophe von Stephan Krull

Der Weg in die Katastrophe 1914 bis 1933 Von Helga Schultz

Reaktorsicherheit: Tschernobyl Der Unfall von Tschernobyl … · 80 atw 56. Jg. (2011) Heft 2 | Februar Reaktorsicherheit: Tschernobyl Der Unfall von Tschernobyl 1986 Alexander Kerner,

Aus Krisen und Katastrophen lernen – der Ansatz High ... · Bedienungsfehler sowie Konstruktionsmängel des Reaktors waren Ursachen der Katastrophe von Tschernobyl. Am 26. April

Tschernobyl Web

Super-GAU in Tschernobyl+Fukushima-ÄKBV-1105 · Schilddrüsenkrebs nach der Tschernobyl-Katastrophe im Oblast Gomel, Belarus. Summe der jährlichen Neuerkrankungen in den verschiedenen

Die Katastrophe von Tschernobyl im historischen Kontext · „Die österreichische Entwicklung der Stromerzeugung aus Wasserkraft nach Zwentendorf und Hainburg“ - Projekte im Blickpunkt

Vor 25 Jahren explodierte das Kernkraftwerk in Tschernobyl ... · tor-Katastrophe Tumore in ihren Schilddrüsen entstehen ließ. Doch erst in dem Kindergarten der Stadt Pripjat, drei

Arbeit mit Kindern und Jugendlichen im Angesicht der Katastrophe · Teil der Katastrophe angeht, haben wir mit der Nutzung von Atomkraft eine Baustelle in unserem eigenen Land. Als

Vorbereitung der zentralen Abiturprüfungen in … · Auswirkungen der Katastrophe von Tschernobyl und bietet umfangreiche Informationen rund um das Thema Kernkraft. Die Schlacht

Handbuch der Umweltgifte CD Ausgabe 6/06 Auszug …toxcenter.org/artikel/Radioaktivitaet-KT-Dr-Daunderer.pdf · internationalen Katastrophe (Tschernobyl). Das Ausmaß eines Super-Gaus

Nukleare Katastrophen und ihre Folgendownload.e-bookshelf.de/download/0007/7483/08/L-G-0007748308... · Um die Tschernobyl-Katastrophe erklären zu können, werden die Mechanismen

Tschernobyl damals und heute

Die Katastrophe von Tschernobyl. Inhaltsverzeichnis 1. Unfallhergang 1.1 Das fatale Experiment 1.2 Der Unfall 1.3 Nach der Katastrophe 2. Folgen 3. Frage

Die Titanic Katastrophe

Documents

Die Katastrophe von Tschernobyl - hlnug.de · Die Katastrophe von Tschernobyl Seite 3 von 27 Verstöße gegen geltende Sicherheitsvorschriften während des Versuches durch die Operatoren

Text of Die Katastrophe von Tschernobyl - hlnug.de · Die Katastrophe von Tschernobyl Seite 3 von 27...