7/27/2019 Diferencias Entre La Teoria Del Delito Causalista y
Finalista
1/3
DIFERENCIAS ENTRE LA TEORIA DEL DELITOCAUSALISTA Y
FINALISTA.
CAUSALISTA FINALISTA
(nicamente se sealaran en estacolumna las
diferencias)CONDUCTA.
Explica el Delito en base a las leyesde la naturaleza, todo lo
ven comouna relacin de causa y efecto.
Fundador: Frank Von Liszt.
Conducta: movimiento corporalvoluntario que produce
consecuencias
en el mundo exterior.
Elementos: Consciencia, Voluntad,Movimiento Corporal, Relacin
deCausalidad y Resultado.
Crticas:- No puede explicar la omisin(ausencia de movimiento).-
La relacin de causalidad y elresultado no son elementos de todoslos
delitos.
- El resultado es ajeno a la voluntaddel sujeto.- No puede
explicarse la conductahumana al igual que un fenmeno dela
naturaleza.
Responde a las crticas al causalismoy elaboran una teora del
delito enbase a la conducta.
Explica al delito en base a las ideas deAristteles, parte de la
base de que elhombre siempre acta motivado poruna finalidad.
Por lo anterior, elabora una teora deldelito en base a la
conducta, tomandoen cuenta la finalidad en todos loselementos del
delito.
Por ello se seala que el finalismo vela intencin del sujeto y
que la teoracausalita es ciega.
Fundador: Hans Welzel.
Accin: Ejercicio de una actividadfinalista, es decir, la
realizacin deuna actividad en base a un fin.
Omisin: No accin con posibilidadconcreta de accin, es decir,
norealizar una actividad pudindolahacer.
Elementos. Consciencia y Voluntad.
TIPICIDAD.
Tipicidad: es la adecuacin de laconducta a los elementos del
tipo.
Surgi con Binding como elemento deldelito.
Tipo: es la descripcin de una
Elementos:
a) Objetivos: incluye a los descriptivosy normativos.
b) Subjetivos: son el Dolo y la Culpa,ya considera que el
legislador al
7/27/2019 Diferencias Entre La Teoria Del Delito Causalista y
Finalista
3/3
Consentimiento, ejercicio de underecho y cumplimiento de
unaobligacin.
No es requisito que se tenga laintencin de obrar conforme
una
causa de justficacin, para que estaopere.
Es decir, para que la conducta sealcita no es necesario que
tenga laintencin de actuar conforme a lacausa de justificacin.
CULPABILIDAD.
Teora Psicolgica: es la relacin entre
la psique del autor y su hecho. Esdecir la relacin entre la fase
internadel autor y el hecho, si realizo laconducta intencional
oimprudencialmente.
Elementos:
a) Dolob) Culpa.c) Algunos sealan la imputabilidad.
La culpabilidad es el nico elementodel delito donde se toma
encuenta laintencin del sujeto.
Crticas: La teora psicolgica no sirveen la prctica.
Teora material: la culpabilidad es un
juicio de reproche al sujeto por habercometido la conducta
antijurdica, yno haber actuado conforme omotivado por el
ordenamiento
jurdico.
Elementos:
a) Conciencia de Antijuricidad
b) Exigibilidad de otra conducta.
c) Imputabilidad.
Asimismo, al ser la Conciencia deAntijuricidad elemento de
laculpabilidad, se contempla el error deprohibicin como causa
deinculpabilidad (no hay culpabilidad).
Error de Prohibicin: error respecto dela licitud de la conducta,
ya seaporque el sujeto desconoce laexistencia del tipo penal en
lalegislacin, o porque el sujeto creaque acta conforme a una causa
de
justificacin en el caso concreto.
