perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id ANALISIS YURIDIS ... · Adikku tersayang yang juga menempuh pendadaran saat ini dan ... Penulisan hukum ini merupakan salah satu syarat yang

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

ANALISIS YURIDIS KEDUDUKAN KETERANGAN PETUGAS

PENELITIAN KEMASYARAKATAN DALAM PEMBUKTIAN DI

PERSIDANGAN DAN RELEVANSINYA DENGAN PRINSIP YANG

TERBAIK UNTUK KEPENTINGAN ANAK DALAM PERKARA

PELANGGARAN UNDANG-UNDANG PERLINDUNGAN ANAK

( Studi Kasus dalam Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor

48/Pid.Sus/2012/PT. Dps )

Penulisan Hukum

( S K R I P S I )

Disusun dan Diajukan untuk

Melengkapi Sebagian Persyaratan Guna Memperoleh Derajat Sarjana

dalam Ilmu Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta

Oleh:

OKKY SURYA PERMANA ARDIANSYAH

NIM E0007175

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2013


commit to user

ii

ii


commit to user

iii

iii


commit to user

iv

iv


commit to user

v

v

ABSTRAK

OKKY SURYA PERMANA ARDIANSYAH, E0007175. 2013. ANALISISYURIDIS KEDUDUKAN KETERANGAN PETUGAS PENELITIANKEMASYARAKATAN DALAM PEMBUKTIAN DI PERSIDANGAN DANRELEVANSINYA DENGAN PRINSIP YANG TERBAIK UNTUKKEPENTINGAN ANAK DALAM PERKARA PELANGGARAN UNDANG-UNDANG PERLINDUNGAN ANAK ( Studi Kasus dalam PutusanPengadilan Tinggi Denpasar Nomor 48/Pid.Sus/2012/PT. Dps ). FakultasHukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. 2013.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kedudukan keterangan petugaspenelitian kemasyarakatan dalam pembuktian di persidangan dan relevansinyadengan prinsip yang terbaik untuk kepentingan anak dalam pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak dalam Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor48/Pid.Sus/2012/PT. Dps, tanggal 05 Desember 2012.

Penelitian ini merupakan jenis penelitian hukum doktrinal yang bersifatpreskriptif. Pendekatan penelitian yang Penulis gunakan dalam penelitian ini yaitupendekatan kasus. Jenis dan sumber bahan hukum dalam penelitian ini yaituberupa bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Teknik pengumpulanbahan hukum dalam penelitian ini adalah studi kepustakaan. Teknik analisis yangpenulis gunakan dalam penelitian ini yaitu teknik analisa logika deduktifsilogisme.

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan maka diperoleh kesimpulanbahwa Keterangan Petugas Penelitian Kemasyarakatan yang digunakan sebagaibahan pertimbangan hakim dalam menjatuhkan sebuah keputusan berkedudukansebagai sebuah alat bukti petunjuk sesuai dengan Pasal 184 KUHAP, pundemikian sudah relevan dengan Undang-Undang Perlindungan Anak.

Kata kunci : Alat Bukti Petunjuk, Relevansi Undang-Undang, Petugas PenelitiKemasyarakatan.


commit to user

vi

vi

ABSTRAK

OKKY SURYA PERMANA ARDIANSYAH, E0007175. 2013. JURIDICALANALYSIS RESEARCH OFFICER POSITION DESCRIPTIONCOMMUNITY IN EVIDENCE IN THE TRIAL AND ITS RELEVANCE TOPRINCIPLES OF THE BEST FOR CHILDREN IN THE CASE OFINTEREST LAW VIOLATION CHILD PROTECTION (Case Studies inDenpasar High Court Decision No. 48/Pid.Sus/2012/PT. Dps). Law faculty ofSebelas Maret University. 2013.

This study aims to determine social research officer position statement inevidence at the trial and its relevance to the principle of the best interest of a childin violation of the Child Protection Act in the High Court Decision No.48/Pid.Sus/2012/PT Denpasar. Dps, dated December 5, 2012.

This research is a kind of doctrinal legal research prescriptive. Writersresearch approach used in this study is the approach the case. Types and sourcesof legal materials in this study is in the form of primary legal materials andsecondary legal materials. Mechanical collection of legal materials in thisresearch is the study of literature. The analysis technique used by the writer inthis research is deductive syllogism logic analysis techniques.

Based on the research and discussion it could be concluded that theInformation Society Research Officer used as consideration judges in dropping adecision serves as a hint of evidence in accordance with Section 184 CriminalProcedure Code, even so it is relevant to the Child Protection Act.

Keywords: Evidence Hints, Relevance of Law, Research Officer Community.


commit to user

vii

vii

MOTTO

“Apapun yang terjadi, selalu awali dengan bismillah dan akhiri dengan

alhamdulillah”

"Sesungguhnya Allah tidak mengubah keadaan sesuatu kaum, sehingga

mereka mengubah keadaan yang ada pada diri mereka sendiri".

(Al-Qur'an, Surat Ar-Ra'd: 11)

“Wahai orang-orang yang beriman, mohonlah pertolongan (kepada Allah)

dengan sabar dan shalat. Sungguh, Allah beserta orang-orang yang sabar”

(QS. Al-Baqarah: 153)

“Maju terus, gak usah banyak pikir..”

(Dudit Widodo)


commit to user

viii

viii

PERSEMBAHAN

Skripsi ini penulis persembahkan kepada:

1. Allah SWT yang selalu memberikan rahmat, karunia dan hidayahNYA,

2. Nabi Muhammad SAW, sebagai suri tauladan penulis dalam menjalani

hidup ini,

3. Ayahanda Kombespol Drs. H. Firmansyah Arifin (alm) dan Ibundaku

Susanti tercinta yang telah memberikan kasih sayang dan doanya,

4. Adikku tersayang yang juga menempuh pendadaran saat ini dan

seluruh keluarga besarku atas perhatian dan semangatnya,

5. Seluruh orang-orang yang saya sayangi, cintai, dan saya kasihi,

6. Almamaterku tersayang , Universitas Sebelas Maret Surakarta.


commit to user

ix

ix

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah

melimpahkan rahmat, karunia dan hidayah-Nya kepada penulis, sehingga penulis

dapat menyelesaikan penulisan hukum ini dengan baik dan lancar.

Dengan mengucap syukur alhamdulillah, penulisan hukum (skripsi) yang

berjudul “ANALISIS YURIDIS KEDUDUKAN KETERANGAN PETUGAS

PENELITIAN KEMASYARAKATAN DALAM PEMBUKTIAN DI

PERSIDANGAN DAN RELEVANSINYA DENGAN PRINSIP YANG

TERBAIK UNTUK KEPENTINGAN ANAK DALAM PERKARA

PELANGGARAN UNDANG-UNDANG PERLINDUNGAN ANAK ( Studi

Kasus dalam Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor

48/Pid.Sus/2012/PT. Dps )” dapat Penulis selesaikan.

Penulisan hukum ini merupakan salah satu syarat yang harus ditempuh

dalam rangkaian kurikulum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta dan juga merupakan syarat utama yang harus dipenuhi oleh setiap

mahasiswa Fakultas Hukum dalam menempuh jenjang kesarjanaan S1.

Penulis menyadari bahwa penulisan hukum ini mustahil terselesaikan tanpa

dukungan dari berbagai pihak. Sehingga pada kesempatan ini penulis ingin

mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada :

1. Allah SWT, atas segala rahmat, hidayah, dan inayahNya,

2. Nabi Muhammad SAW, yang selalu menyampaikan pencerahan dariNya,

3. Bapak Prof. Dr. Ravik Karsidi, M.Si., selaku Rektor Universitas Sebelas

Maret Surakarta,

4. Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H.,M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret Surakarta dan seluruh jajaran Dekanat Fakultas

Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta;

5. Bapak Edy Herdyanto, S.H., M.H., selaku Ketua Bagian Hukum Acara

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta, yang telah

memberikan nasehat dan motivasi bagi penulis selama menempuh

perkuliahan di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta,


commit to user

x

x

6. Bapak Kristiyadi, S.H., M.Hum., selaku pembimbing yang telah memberikan

bimbingan dan arahan selama menjalankan penulisan hukum sehingga

penulis untuk menyelesaikan penulisan hukum ini,

7. Bapak Muhammad Rustamaji S.H., M.H., selaku pembimbing yang selalu

meluangkan waktunya untuk membantu Penulis menyelesaikan penulisan ini

dengan baik dan benar,

8. Bapak dan Ibu Dosen atas segala ilmu dan bimbingan yang diberikan kepada

penulis selama mengikuti perkuliahan di Fakultas Hukum Universitas Sebelas

Maret Surakarta serta seluruh staff dan karyawan Fakultas Hukum UNS,

9. Ayahanda Kombespol Drs. H. Firmansyah Arifin (alm) dan Ibundaku Susanti

tercinta yang telah memberikan kasih sayang dan doanya,

10. Adikku tersayang dan seluruh keluarga besar penulis yang selalu memberi

dukungan dan motivasi,

11. Teman-teman Kantin FH UNS yang selalu memberi keceriaan dan candaan (

Alfian mbelung, Adi Gempil, Grek, Bagazt, Sigit kenthung, Aditya Tompul,

Joko, Ling-ling, Fahma mamo, Vincent, Depri, Tigana, dll),

12. Teman-teman seperjuang di Fakultas Hukum UNS angkatan 2007 yang tidak

dapat penulis sebutkan satu persatu, terima kasih banyak dukungan dan

bantuannya selama ini kawan,

13. Adinda Claudia Nungky Swantamalo Magna S.H., yang telah memberikan

keindahan di FH UNS,

14. Sahabat-sahabatku “Joskey Brother”, Alfian Mbelunk, Mbah Adhi, Om

Nanda Pooh, Dharmawin Hoik, Donce Suherman, Gia Ayam, Dicky Plengeh,

Chandra Chenz, Christian Aiiee, Sani Moncong Putih, Zumbhu Racing,

Jarwo Codet, atas semangatnya menghibur Penulis,

15. Pemancingan Galatama Tirto Raharjo, Pemancingan Galatama Tirta Mas,

Pemancingan CnR KarangAsri, Pemancingan CnR The Westlake, dan

Pemancingan Win-Win yang sedikit membantu penulis untuk sekedar

meluangkan waktu untuk merasakan sensasi GT air tawar,

16. Serta seluruh pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan

penulisan hukum ini yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu.


commit to user

xi

xi

Dengan segala kerendahan hati, Penulis menyadari bahwa Penulisan

Hukum ini sangat jauh dari sempurna, oleh karena itu kritik dan saran bersifat

membangun dalam penulisan hukum ini dan kedepan sangat diperlukan dari para

pembaca akan penulis terima dengan senang hati. Akhir kata, semoga penulisan

hukum ini dapat bermanfaat bagi semua pihak.

Surakarta, 11 April 2013

Penulis


commit to user

xii

xii

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL......................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN.......................................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN........................................................................... iii

HALAMAN PERNYATAAN........................................................................... iv

ABSTRAK......................................................................................................... v

ABSTRACT…………………………………………………………………... vi

HALAMAN MOTTO........................................................................................ vii

HALAMAN PERSEMBAHAN…………………………………………….... viii

KATA PENGANTAR………………………………………………………... ix

DAFTAR ISI………………………………………………………………….. xii

DAFTAR GAMBAR…………………………………………………………. xiv

BAB I PENDAHULUAN………………………………………………………... 1

A. Latar Belakang……............................................................................1

B. Perumusan Masalah. .......................................................................... 5

C. Tujuan Penelitian .............................................................................. .6

D. Manfaat Penelitian……………………………. ................................ 6

E. Metode Penelitian .............................................................................. 7

F. Sistematika Penulisan Hukum ...................................................... 11

BAB II TINJAUAN PUSTAKA..................................................................... 13

A. Kerangka Teori ............................................................................. 13

1. .Tinjauan Umum tentang Pembuktian....................................... 13

a. Pengertian Pembuktian...................................................... 13

b. Jenis-jenis Pembuktian...................................................... 15

2. Keterangan Petugas Peneliti Kemasyarakatan ......................... 17

3. Tinjauan Umum tentang Anak ................................................. 18

a. Istilah Anak dan Kenakalan Anak ....................................... 17

b. Perlindungan Hukum Terhadap Anak ................................. 21

c. Anak Sebagai Korban Tindak Pidana.................................. 28

d. Tinjauan Umum Tentang Pelanggaran ................................ 29


commit to user

xiii

xiii

B. Kerangka Pemikiran...................................................................... 37

BAB III PEMBAHASAN ................................................................................. 38

A. Hasil Penelitian........................................................................... 38

1. .Identitas Terdakwa................................................................. 40

2. .Dakwaan ................................................................................ 40

3. .Tuntutan Pidana ..................................................................... 46

4. .Amar Putusan Pengadilan Negeri .......................................... 47

5. .Amar Putusan Pengadilan Tinggi .......................................... 48

6. .Dasar Pertimbangan Hakim Pengadilan Tinggi

Menjatuhkan Putusan……………………………………....... .50

B. Pembahasan ................................................................................ 55

1. .Analisis Kedudukan Keterangan Petugas Penelitian

Kemasyarakatan dalam Pembuktian di Persidangan dalam

Perkara Nomor 48/Pid.Sus/2012/PT.Dps terhadap Undang-

Undang Perlindungan Anak................................................... 55

2. .Relevansi Keterangan Petugas Penelitian Kemasyarakatan

dengan Prinsip yang Terbaik Untuk Kepentingan Anak

dalam Perkara Nomor 48/Pid.Sus/2012/PT. Dps dengan

Pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak ................ 62

BAB IV PENUTUP ........................................................................................ 67

A. Simpulan ....................................................................................... 67

B. Saran.............................................................................................. 69

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1 : Bagan Kerangka Pikiran……………………………………........... 37

Documents

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id ANALISIS YURIDIS ... · Adikku tersayang yang juga menempuh pendadaran saat ini dan ... Penulisan hukum ini merupakan salah satu syarat yang