Diplomacia nº 78

DIPLOMACIASIGLO XXI

DIPLOMACIASIGLO XXI

Nº78 l Diciembre 2013 / 6 €

XXI Curso Internacional de Defensa (pág. 34)

Obama desafía también al Vaticano con el cierre de la Embajada

¿Espía?

¡Espía!

Espía.

¿Espía?

¡Espía!

Espía.

Obama desafía también al Vaticano con el cierre de la Embajada

Entrevista:

Bakhyt Dyussenbayev Embajador de Kazajstán en España

“Nuestra primera decisión fuerenunciar al arsenal nuclear,

cuarto a escala mundial”Pág. 12

01Portada1:Pags OK enfrentadas 08/12/2013 21:25 Página 1

02-03 Publi-Indice:Pags OK enfrentadas 08/12/2013 21:39 Página 2

Obama cierra la embajada en el VaticanoEDITORIALObama closes embassy in the Vatican

Obama, ¿Espía?, ¡Espía!, EspíaPor Santiago Velo de Antelo, director revista DiplomaciaObama, Spy?, Spy!, Spy

“Promovemos la integración entre Occidente y Oriente”Bakhyt Dyussenbayez, embajador de Kazajstán en España“We promote the integration between the West and the East”

El Museo de los kamikazes de ChiranPor Arturo Pérez Martínez, diplomáticoThe kamikazes Musseum of Chiran

“El límite de la soberanía de un país es la soberanía del otro”Eugenio Martínez, nuevo embajador de Cuba en EspañaThe limit of the sovereignty of a country is the sovereignty of the other”

“Las embajadas catalanas son innecesarias”Alberto Fernández Díaz, Presidente PP en Barcelona“The embassies of Catalonia are not necessary”

XXI Curso Internacional de DefensaPor Gonzalo Escalona, Coronel Director de la Cátedra CervantesXXI International Defence Course

Gibraltar, 300 años de desencuentrosPor Fernando de Salas, ex Rector de la SEIGibraltar, 300 years of disagreements

Leyenda de AzerbaijánAlmiradan Alakbar oglu TopchubashovLeyend oz Azerbaiyan

“Quiero que el Rey abdique en su hijo”Entrevista con Don Leandro de Borbón“I want the King to abdicate in his son”

Actividades DiplomáticasCena de la Asociación de Diplomáticos Extranjeros

DiplomaciaSiglo XXI

3

Nº78. Noviembre - Diciembre 2013

AVISO A NUESTROS LECTORESLa nueva dirección y datos de contacto de DIPLOMACIA son los siguientes:

C/Antonio Díaz-Cañabate, 33 2ºF Madrid 28007 Tfno.: 607 88 75 79

[email protected]

Pág. 06

Pág. 42Pág. 30 Pág. 34

Directora General Prensa

y Publicaciones: Carmen M. Alvarez

Maquetación y Diseño: Víctor M. García

Redactor Jefe: Juan Manuel Alesson

Protocolo: José Carlos Sanjuan

Jefe Publicidad: Maria C. Manso

Colaboradores: Sofía de Borbón, ArturoPérez, Javier Hergueta, Arturo Pérez, EloyYbañez, Felio Villarrubias, Tomas Solis,Vicente Blanco, Antonio Millán, AlvaroRodríguez, Fernando de Salas, AlfonsoLópez Perona, Santiago Martínez-Caro,Carlos Lozano, Nicolas Martín Cinto,Emilio Pérez de Agreda, José Angel LopezJorrin, Fernando de la Serna, FaustinoPardavila (RR.PP)

DIPLOMACIASIGLO XXI

Revista para el Cuerpo Diplomático, el Servicio Exterior y la Alta Empresa

Sumario Summary

Depósito legal: M-14873-1995

Edita: EDICIONES TROY

Redacción y administración:

Antonio Díaz-Cañabate, 33 2ºF

Madrid 28007 Tfno.: 607 88 75 79

[email protected]

www.revistadiplomacia.blogspot.com.es

Delegado zona de Levante: Daniel Ponce

Los artículos publicados en DIPLOMACIAson de exclusiva responsabilidad

de sus autores y no de los editores

Puede seguirnos y dejar sus comentarios

en: revistadiplomacia.blogspot.com

y consultar números anteriores en:

issuu.com/revistadiplomacia

04

06

12

22

28

30

34

42

46

5058

Pág. 12 Pág. 22

Revista Miembro fundador de la Academia de la Diplomacia.

Revista distinguida por la Sociedad de Estudios Internacionales y el Foro Europa 2001.

Editor-Director: Santiago Velo de Antelo

02-03 Publi-Indice:Pags OK enfrentadas 08/12/2013 21:39 Página 3

Editorial Editorial

DiplomaciaSiglo XXI

4

Embajador Nicholson:

“EEUU está mostrando una falta de aprecio por la relevancia de su socio

diplomático en el Vaticano”

La decisión del gobierno de Estados Unidos, presididopor Barack Obama, de cerrar su embajada en la SantaSede, y trasladar las oficinas respectivas a un anexo de

la embajada en Italia, es una ataque más de la administraciónObama hacia la Iglesia católica, siendo la excusa de ahorrode dinero, una de las más absurdas jamás escuchada.James Nicholson, que fuera embajador de Estados Unidosante la Santa Sede de 2001 a 2005, ha sido claro: "Se tratade otra manifestación de la antipatía de este gobierno tantohacia los católicos y hacia el Vaticano, y a los cristianos enel Medio Oriente". Para el embajador el Vaticano "es unpuesto clave para la intermediación en tantas soberanías,pero particularmente en el Medio Oriente, además, este escualquier cosa menos un buen momento para disminuir latalla de este puesto. Disminuir la talla de este puesto es dis-minuir su influencia".

De acuerdo a lo informado por el Departamento de Es-tado de EEUU a la prensa local el 25 de noviembre, la de-cisión de cerrar la embajada en el Vaticano se debe a razones

económicas, buscando ahorrar 1,4 millones de dólares alaño. Sin embargo, James Nicholson aseguró que "el Depar-tamento de Estado ha querido por mucho tiempo haceresto. Surgió cuando yo era embajador. Les expliqué la locurade esto y se fueron. Pero ahora parecen determinados a ha-cerlo". La percepción con esta decisión, apuntó, es "que losEstados Unidos están mostrando una falta de aprecio porla relevancia de su socio diplomático en el Vaticano".

Para Catholic Vote, la decisión del gobierno de Obamase debe a que "los grupos anti-familia odian al Vaticano. Enel escenario internacional, el Vaticano es un feroz promotorde la libertad religiosa, la dignidad de toda vida humana yla familia tradicional. Y la Santa Sede se ha opuesto vigoro-samente al imperialismo pro-aborto impulsado por PlannedParenthood y otros durante décadas". Planned Parenthood,la compañía abortista más grande del mundo, apoyó con 15millones de dólares a la campaña para la reelección de BarackObama, y asumió el crédito por su victoria en noviembrede 2012. �

04-05 Editorial-Publi:Pags OK enfrentadas 08/12/2013 14:41 Página 4

04-05 Editorial-Publi:Pags OK enfrentadas 08/12/2013 14:41 Página 5

Estados Unidos United States

DiplomaciaSiglo XXI

6

Obama¿Espía? ¡Espía! Espía.

Las recientes informaciones que se han conocido sobrecasos de espionaje han conmocionado a parte de lasociedad y a ciertos medios de comunicación, sor-

prendidos de que algo así suceda en el siglo veintiuno. Perolo cierto es que el espionaje y la búsqueda de informaciónconfidencial han existido desde la formación de las nacionesen el mundo. Es cierto que se intensificó durante la SegundaGuerra Mundial y la llamada Guerra Fría, pero llama laatención ver que hoy día hay gente que vive literalmente ensu mundo. Independientemente de que los casos de espionaje hayan‘pillado’ a Obama, proclive a un discurso ‘buenista’ con su

premio Nobel de la Paz, quién en más de una ocasión acusóa George W. Bush por su forma agresiva de luchar contraaquellos que pretenden atentar contra Estados Unidos, loque ha quedado claro es que hasta él es consciente de lanecesidad de fortalecer unos servicios de inteligencia ycontra espionaje.Recabar información sobre un enemigo es vital, tanto desdeel punto de vista de las relaciones diplomáticas como de ladefensa de una nación. Pero esa información no sólo es ne-cesaria en relación al enemigo, también lo es con el amigo.Saber qué piensa realmente el gobierno de un país concretoaliado y qué proyectos tiene de futuro en cuanto a sus re-

06-09 Obama:Pags OK enfrentadas 08/12/2013 14:22 Página 6

DiplomaciaSiglo XXI

7

laciones bilaterales, de armamento, proyectos de energíanuclear, contactos con terceros países, saber quienes con-forman la oposición de ese país y así un largo etcétera, esinformación que muchas veces sólo se puede conseguir me-diante el llamado espionaje. Es feo, no gusta, desanima in-cluso y crea zozobra, pero es la vida real. Edward Snowden, ex empleado de la CIA y la NSA quefiltró a principios de mes la existencia de dos programassecretos mediante los que el Gobierno de su país recopilaregistros telefónicos y datos digitales de millones de usuarioscon la obvia autorización de la administración Obama, yaes un héroe para muchos y un traidor para otros, comopara su propio padre que prefiere verle detenido enuna cárcel americana que libre en otro país, se-gún confesó a la FOX. Lo mismo ocurrecon The Guardian, el periódico quepublicó que el Gobierno británicoespió a otros miembros del G20durante las reuniones que el gru-po celebró en Londres en 2009.El medio afirma que tuvo acce-so a documentos clasificadosen los que se confirmaría un“espionaje sistemático” llevadoa cabo por el centro de escu-chas británico (GCHQ), quehabría interceptado conversa-ciones telefónicas y datos in-formáticos de políticos y fun-cionarios extranjeros. Esta revelación del diario bri-tánico alarmó a algunos de losaliados del Reino Unido, yrefleja o bien que los respon-sables de los gobiernos de es-tos países desconocen cómofunciona el sistema geopolítico in-ternacional, o su disimulo ante al-go de lo que son conscientes ya queellos mismos lo aplican. Espere-mos que sea esto último.

Snowden, ¿héroe o traidor?Para algunos en un auténtico héroe. Para otros un vil vi-llano. Es americano, vive refugiado en Rusia y ha pasadode ser un desconocido a uno de los personajes más men-cionados en las redes sociales.Vivir refugiado y bajo protección policial. Posiblementeesto es lo que le depara el destino a Eduard Snowden,consultor tecnológico estadounidense y empleado de laAgencia Central de Inteligencia y de la Agencia de Se-guridad Nacional de Estados Unidos, que en junio de

este mismo año hizo públicos a través de los pe-riódicos The Guardian y The Was-

hington Post, documentos cla-sificados como “alto

secreto” sobre varios pro-gramas de la Agenciade Seguridad Nacio-nal, incluyendo elprograma de vigi-lancia PRISM.Sus seguidores,los mismos quetiene el crea-dor del Wiki-leaks JulianA s s a n g e ,afirman quese trata de unluchador porla verdad y lalibertad, y quetodos los secre-tos de estado queestá contandoservirán para re-generar la demo-cracia. Piensan,además, que

sacará a laluz có-


Estados Unidos United States

DiplomaciaSiglo XXI

8

mo funcionan las cloacas del Estado y los medios queutiliza para conseguir información, en lo que creen quees un ataque contra la libertad individual. Mientras, susdetractores le consideran un traidor al desvelar informaciónconsiderada muy confidencial, poner en peligro a confi-

dentes y hasta su propio padre le ha calificado como untraidor a su país.La realidad es que, por ejemplo, la información sobre elespionaje internacional que realiza Estados Unidos es delo más interesante. A todos, querámoslo o no, nos ha gus-tado enterarnos de cómo la administración Obama espía,incluso, a sus propios socios y presidentes de gobierno.Si bien es cierto que causa cierto estupor la sorpresa ge-neralizada ante los anuncios de espionaje.Pero desde que existen las naciones en el mundo, todasse han espiado las unas a las otras, ante todo, por un temade seguridad. Por ello causa estupor el escándalo provo-

cado. ¿Es que alguien dudaba que se espía? Que inocencia.Estados Unidos espía por su propia seguridad, no por co-tilleo de patio de vecinas. Se trata por tanto –la GuerraFría fue un claro ejemplo de ello- de un medio lícito paracontrolar al enemigo, además de tener toda la informaciónsobre el amigo para prevenir traiciones, cambios de políticao de chaqueta y conseguir largos periodos de paz, ya quequien tiene la información, tiene el poder.Incluso naciones que han sido espiadas por Estados Uni-dos, han colaborado con sus departamentos de inteligencia.Sin embargo, y a pesar de que podamos ver muy interesantela información de Snowden, que no comprendamos el es-

pionaje a móviles de presidentes de gobiernos afines a Es-tados Unidos o que en definitiva, nos haya parecido muyilustrativo saber lo que está sucediendo, lo cierto es quela manera en que esa información se ha conseguido, la

Naciones que han sido espiadas porEEUU han colaborado con sus

departamentos de Defensa.

Desde que existen naciones en elmundo, todas se han espiado las

unas a las otras.


DiplomaciaSiglo XXI

9

deslegitima. No se ha tratado de un trabajode investigación periodística. Estamos, en de-finitiva, ante un traidor a su nación, que enotras épocas no muy lejanas, hubiera sido di-rectamente fusilado sin contemplaciones.¿Pero quién es Snowden? Nuestro perso-naje está considerado como una personaobsesionada por la privacidad, y ha apo-yado a organizaciones vinculadas a campa-ñas para conseguir la libertad en internet, co-mo la Electronic Frontier Foundation,cuyo objetivo es conservar los derechosde libertad de expresión, como los pro-tegidos por la Primera Enmienda a laConstitución de Estados Unidos, en el con-texto de la era digital actual, y el proyectoTor, que desarrolla una red de comunica-ciones distribuida de baja latencia y super-puesta sobre internet en la que el encami-namiento de los mensajes intercambiadosentre los usuarios no revela su identidad. Dehecho, ha sido bastante difícil encontrar rastrode Snowden por internet y las redes sociales. Pero lo cierto es que, a pesar de tener clarosu carácter de traidor, actualmente protegidopor Putin, Snowden ha abierto un debate mun-dial que producirá cambios. Amy Davidson es-cribió en The New Yorker que Snowden "es larazón por la que, durante la última semana, haexistido en nuestro país una discusión sobre laprivacidad y los límites de la vigilancia doméstica.Ya era hora de ello; una esperaría que hubiera sur-gido a partir de un autoexamen por parte de laadministración de Obama o por una verdaderasupervisión del Congreso". Y el diario fran-cés "Le Monde” acusó a la DirecciónGeneral de Seguridad Exterior fran-cesa de llevar a cabo actividades si-milares a las realizadas por Esta-dos Unidos. Y posiblementeno habrá Estado en elmundo que pueda decirque no ha usado téc-nicas similares.¿Por cotilleo o para desacreditar a algún político, juez operiodista? Eso sería inaceptable y totalmente denuncia-ble. ¿Para evitar un ataque terrorista o tener datos degobiernos enemigos que puedan provocar cambios en lapolítica exterior? Totalmente aceptable. Es verdad que hay que poner límites a la vigilancia per-sonal. A nadie nos gusta que nos vigilen. Pero tambiénlo es que preferimos perder esos límites a cambio de pazy seguridad. ¿Quién no está dispuesto a perder parte desu intimidad a cambio de evitar un ataque terrorista?De ahí que hay que aprovechar el momento actual paradelimitar, entre los aliados, el espionaje, y poner filtrosque impidan que hasta la canciller alemana, Angela Merc-kel, haya sido espiada a través de su móvil, y haya pro-vocado que Alemania quiera interrogar a Snowden enRusia para averiguar más. Mientras, Kerry insiste en pedir

su extradición, pero Putin lo tiene muy claro: “Solo po-demos entregar a ciudadanos extranjeros a aquellos paísescon los que tenemos los correspondientes tratados deextradición de criminales. [...] Con Estados Unidos notenemos tal tratado. El señor Snowden llegó en efecto aMoscú. Fue una absoluta sorpresa para nosotros. Ha lle-gado como pasajero de tránsito y no necesita ni visadoni ningún otro documento. Como pasajero en tránsitotiene derecho de comprar un billete y volar donde le déla gana. No ha cruzado la frontera rusa y por tanto nonecesita visado”. Putin ha jugado su baza, que algún día se le puede volveren contra. Snowden, héroe para unos, traidor para otros,también ha jugado la suya, y se ha convertido en el nuevoMatahari del siglo XXI. �

Santiago Velo de Antelo


DiplomaciaSiglo XXI

10

10-11 Aceite Carmen:Pags OK enfrentadas 08/12/2013 14:26 Página 10

DiplomaciaSiglo XXI

11

10-11 Aceite Carmen:Pags OK enfrentadas 08/12/2013 14:26 Página 11

Kazajstán Kazakhstan

DiplomaciaSiglo XXI

12

-Kazajstán es uno de los países con desarrollo más rápidode Asia Central. ¿Cuál es la razón de este éxito abrumador?¿Qué puede decir sobre la politica de tolerancia religiosay no proliferación de Kazajstán, de la que está tan orgullososu país?

-En las últimas dos décadas, la política exterior de Ka-zajstán ha sido focalizada en desarrollar y fortalecer nuestrasrelaciones con los socios clave y además en crear un ambiente

seguro y favorecedor para nuestro país. Consideramos quenuestros principales éxitos son: un rápido refuerzo de nuestraindependencia y el hecho de que Kazajstán se ha convertidoen un importante partícipe de los procesos regionales e in-ternacionales.Desde la independencia de Kazajstán, el PIB per cápitacreció 16 veces. En el período desde el año 1999 hasta2007, el aumento del PIB de Kazajstán rondaba unos 10%

Bakhyt DyussenbayevEmbajador de Kazajstán en España

“Promovemos la integración entreOccidente y Oriente

Bakhyt Dyussenbayev, Embajador de Kazajstán en España.

12-21 Emb Kazajstan:Pags OK enfrentadas 09/12/2013 12:45 Página 12

DiplomaciaSiglo XXI

13

anuales. El crecimiento eco-nómico ralentizó como resul-tado de la crisis económica yfinanciera global, sin embar-go, el PIB del año 2012 as-ciende al 5%. Kazajstán seposiciona en el tercer lugarentre los 25 sistemas económicos de la última década.Según los datos del Foro económico Mundial para 2012-2013, por el índice de Competitividad Global Kazajstán seclasifica en el puesto número 51. Y según el Informe delBanco Mundial, Índice de facilidad para hacer negocios parael año 2013, Kazajstán ocupa el puesto 49 de 183 países.A lo largo de todo este periodo garantizamos una estabilidad

política y económica, así comoun consenso interétnico e in-terreligioso. Conseguimos evitar discordiasy conflictos, que abundabanen las otras partes de la zona,y unimos a nuestra población

alrededor de nuestro ímpetu hacia un desarrollo de un paísde éxito y para el bien común de todos.Como ejemplos de ello, puede servir la iniciativa promovidaen 2003 por el Presidente Nazarbayev de crear el Congresode Líderes de las Religiones Mundiales y Tradicionales,con el fin de brindar una oportunidad para el dialogo entrelas principales religiones mundiales. Este evento trienal ya

"Conseguimos evitar discordias y conflictos que abundan

en otras zonas"

El moderno Kazajstán.

El Congreso de Líderes de las Religiones Mundiales y Tradicionales.


DiplomaciaSiglo XXI

14

fue celebrado cuatro veces, con un alto grado de asistenciaal mismo.El V Congreso de Líderes de las Religiones Mundiales yTradicionales tendrá lugar en Astaná en los días 17-18 deseptiembre de 2014. Se propone dedicar el próximo Fórumal tema “Religión y desarrollo sostenible”, y se espera la asis-tencia de las delegaciones de Europa, Asia, América, Áfricay Oriente Próximo.La Asamblea del Pueblo de Kazajstán, creada el 1 de marzode 1995, se convirtió en un elemento clave del sistema po-

lítico de Kazajstán, que sirvió de unión para los interesesde las etnias y garante para un estricto cumplimiento de los

derechos y las libertades de los ciudadanos in-dependientemente de su origen étnico.Actualmente, en Kazajstán, en paz y armoníaconviven los representantes de más de 120 na-cionalidades y étnias. Fueron inaugurados 195centros lingüísticos específicos, donde aparte delos niños, también los adultos pueden aprenderlos idiomas de 30 etnias. Además de los teatroskazajos y rusos, en el país están funcionando otroscuatro teatros nacionales: uzbeko, uigur, coreanoy alemán. En el campo informativo tienen unaactiva presencia más de 35 periódicos y revistasétnicas. El 1 de mayo es el Día de la Unidad del pueblode Kazajstán.En líneas generales, nuestra primera contribuciónpara reforzar la seguridad dentro y fuera del país,fue el hito de la decisión del Presidente de la Re-pública de Kazajstán N.Nazarbayev de renunciaral arsenal nuclear, cuarto por su envergadura aescala mundial. No menos importante ha sido ladecisión del Jefe de Estado de cerrar el Polígononuclear de Semipalatinsk - una herencia de laUnión Soviética.

"Nuestra primera decisión fuerenunciar al arsenal nuclear,

cuarto a escala mundial"

El Presidente de la República de Kazajstán Nursultan Nazarbáyev, con los líderes de Estados Unidos y Rusia.

Nursultan Nazarbáyev con Mariano Rajoy.



DiplomaciaSiglo XXI

15

El 29 de agosto, a iniciativa de Kazajstán, fue proclamadopor la ONU Día Internacional contra los Ensayos Nucleares.El 2 de diciembre de 2009 la Asamblea General de la ONUaprobó la Resolución correspondiente. Ello significa un re-conocimiento por parte de la comunidad internacional dela importancia de la fecha de clausura oficial del Polígonode Semipalatinsk, de una importancia histórica tanto paraKazajstán, como para toda la humanidad. Asimismo, en nuestro país se está implantando el ProyectoATOM que es una campaña internacional, creada con el finde garantizar a la sociedad el acceso a la información dis-

ponible sobre la amenaza y las consecuencias de los ensayosnucleares tanto para el medio ambiente, como para la hu-manidad. El proyecto ATOM tiene como objetivo contribuira un cambio real y duradero, atrayendo a millones de ciu-dadanos del mundo para garantizar todos juntos, que se de-tengan para siempre los ensayos de las armas nucleares, paramostrar a los líderes mundiales que la humanidad merece ydemanda un mundo sin ensayos nucleares.

-¿En qué nivel se encuentran las actuales relaciones bi-laterales entre Kazajstán y España tras la visita a Astanadel presidente del gobierno, Mariano Rajoy?

-La visita del Sr. Rajoy a Kazajstán fue un gran éxito parael desarrollo de la cooperación en todos los sectores. En elmarco de la reunión – la tercera en los dos últimos años –con el Presidente Nazarbayev y el Primer-Ministro Ajmetovse abordaron las cuestiones más importantes de la coope-ración kazajo-española y de la política internacional. Se acor-

dó continuar la colaboración mutuamente provechosa anivel regional y en el ámbito de la diplomacia multilateral.Además, se firmaron 10 documentos, 7 de ellos de caráctereconómico y comercial. Este año también tuvieron lugar la visita de trabajo del Pre-sidente de Kazajstán N.Nazarbayev (febrero) y la primeravisita oficial del ministro de asuntos exteriores de Kazajstána Madrid (mayo) desde que se establecieron relaciones di-plomáticas entre Kazajstán y España. En el marco de la visitadel Presidente Nazarbayev se celebraron reuniones con elRey Juan Carlos I y el presidente del gobierno Mariano Rajoy.

El ministro Idrisov se reunió con Su Majestad el Rey, con elministro de asuntos exteriores de España Sr. García-Margalloy los presidentes de las dos cámaras del parlamento español. A día de hoy, las relaciones bilaterales kazajo-españolas hanalcanzado un nivel de cooperación estratégica y de confianza.Hay que recalcar que el Presidente de Kazajstán realizóvarias visitas oficiales y de trabajo a España y mantiene es-trecha amistad con Su Majestad Don Juan Carlos I, desem-peñando así un papel clave en el acercamiento de nuestros

"Se vislumbra un avance decisivoen la cooperación económica

y comercial"

El Presidente de la República de Kazajstán Nursultan Nazarbáyev con Su Majestad el Rey de España D. Juan Carlos I.


DiplomaciaSiglo XXI

16

países. Un resultado lógico de estas relaciones fue la firmadel Tratado de asociación estratégica en 2009. Este docu-mento sienta la base legal del alto nivel de las relaciones bi-laterales y determina las prioridades del desarrollo de coo-peración en el futuro. La cooperación entre Kazajstán y España se marca por sudinamismo en todos los ámbitos. Hay un diálogo políticointenso en varios niveles. En el último año y medio se produjointercambio de visitas de los Jefes de Estado y muchas visitasa nivel ministerial. Se vislumbra un avance decisivo en la co-operación económica y comercial – el volumen de comerciobilateral supera continuamente mil millones de dólares, elnúmero de las empresas españolas activos en nuestro mercadova en aumento, se crean empresas mixtas y se realiza trans-ferencia de tecnología. En los primeros nueve meses de 2013nuestro intercambio comercial casi se triplicó y se ha acercadoal umbral de 2 mil millones de dólares.Además de la política y la economía se nota un incrementode cooperación en otros sectores. En el marco de la coope-ración cultural y educativa se hace hincapié en la promociónde vínculos entre las universidades de Kazajstán y España.En los últimos años en Kazajstán se percibe creciente interéspor el castellano y la cultura española en general, más y másestudiantes eligen España para hacer estudios superiores.Así, las relaciones kazajo-españolas tienen un carácter es-tratégico, se destacan por su dinamismo, la cercanía de lasposturas de los dos países hacia los asuntos importantes dela política internacional, mutuo respeto y confianza.

-¿ Por qué Kazajstán es un socio regional tan importantepara los países europeos?

-La Unión Europea es uno de los socios políticos y eco-nómicos más importantes de Kazajstán. Nuestras relacionesse desarrollan en base del Acuerdo de cooperación de 1999,actualmente se negocia el nuevo Acuerdo de cooperaciónampliada. La velocidad de desarrollo de los vínculos económicos y co-merciales es muy alta. Desde hace años ya, la UE es el sociocomercial e inversor más importante de Kazajstán, rebasandoa Rusia, China y Estados Unidos. Más de la mitad del co-mercio exterior de Kazajstán se hace con la Unión, más deltercio de capital extranjero en la economía kazaja es deorigen europeo.

Es necesario señalar que en los años de la independenciaKazajstán se ha afianzado como un socio energético fiabley responsable de la UE. Kazajstán es el tercer suministradorde recursos energéticos a Europa entre los países – nomiembros de la OPEP, detrás de Rusia y Noruega. Envarios países europeos como Austria, Romania y Alemaniala cuota del petróleo kazajo es bastante alta. Estamos in-teresados en seguir reforzando el diálogo estratégico enasuntos energéticos con la UE, cuya base legal es el Me-morando de entendimiento en materia de energía y elAcuerdo de cooperación en el uso pacífico de energía nu-clear. Hay varias razones que explican la importancia de Kazajstánpara los países europeos. En el primer lugar, la república

Nursultan Nazarbáyev con Van Rompuy.

Nursultan Nazarbáyev con empresarios españoles.



DiplomaciaSiglo XXI

17

es el líder indudable de Asia Central gracias a considerableslogros en la realización de reformas políticas, sociales yeconómicas. Así las cosas, Kazajstán proyecta estabilidadsobre toda la región. Nuestro país ocupa una posición claveen el entramado de relaciones políticas y económicas con-tinentales, participa en el proceso de integración en Eurasiay asume un papel importante en varias organizaciones in-ternacionales y regionales. Otro factor de mucha importancia es lo abierto que es Ka-zajstán hacia el diálogo con Europa, la predictibilidad, es-tabilidad y fiabilidad de su política exterior. Kazajstán des-arrolla con éxito su cooperación con la Unión Europea ysus países-miembros en todos los ámbitos que figuran enlas estrategias de la UE y de Kazajstán “La UE y Asia Cen-tral: Estrategia para un nuevo partenariado” y “Caminohacia Europa”. Los líderes europeos se dan cuenta de que la participaciónactiva de Kazajstán es una condición indispensable parallevar a cabo los proyectos euroasiáticos más importantescomo garantizar la seguridad para todos los países del sub-continente y crear un espacio económico continental único.Con la UE avanzando hacia el este y la búsqueda activa denuevos mercados, la importancia de un diálogo constructivocon Astana se percibe más nítidamente en Bruselas, Berlín,París, Madrid y otras capitales europeas.

- La Unión aduanera de Belorrusia, Kazajstán y Rusiacreada en 2010 y el posterior Espacio Económico Único.¿Qué está suponiendo para el desarrollo de la zona?

-Una de las grandes ventajas de nuestro país es la UniónAduanera entre Kazajstán, Rusia y Bielorrusia. El 6 de juliode 2010 el Código Aduanero entró en vigor en todo el te-

rritorio de la Unión Aduanera. El 1 de julio de 2011 se des-manteló el control aduanero en las fronteras interiores dela Unión, desplazándose al perímetro exterior.La creación de la Unión Aduanera fue un paso importanteen el camino de mejorar las relaciones económicas y fomentarlos procesos de integración entre los países miembros. Enprimer lugar se realizó la introducción de las tarifas adua-neras únicas, se anularon los derechos aduaneros y se qui-taron las restricciones económicas. Este paso, según las opi-niones de los expertos, permitirá aumentar el PIB de lospaíses miembros de la Unión Aduanera en un 15 % en 5

años. Además, la creación de la Unión Aduanera ha per-mitido incrementar y profundizar las relaciones económicasasí como agilizar las cadenas de cooperación entre las em-presas de los tres países. La eliminación de muchas barreraseconómicas entre los estados y el movimiento libre de lasmercancías traerán consigo el crecimiento de la competiciónque contribuye a la mejora de la calidad de la produccióny la bajada de precios.Desde julio de 2012 en el territorio de Kazajstán, Rusia yBielorrusia ha estado en vigor gran parte de los acuerdosde integración del Espacio Económico Único (EEU) que

"Gracias al Espacio EconmómicoUnico se ha creado un mercado

en el que no hay barreras"

Vista nocturna del moderno Astana.


DiplomaciaSiglo XXI

18

es la siguiente etapa de la integración económica regional.El objetivo del EEU es crear condiciones para un desarrolloestable y eficaz de las economías de los estados-participantesy, sobre todo, para que mejore la calidad de vida de la po-blación.Los principios fundamentales del EEU es preservar la li-bertad de movimiento de flujos de mercancías, servicios,capital financiero y humano a través de las fronteras de losestados-miembros. Así, gracias al Espacio Económico Único se ha creado unmercado único en el que no hay ni obstáculos ni barrerasy que cuenta con una población de 170 millones de habi-tantes. A largo plazo se espera la asociación al EEU de muchosotros estados. En particular, Kirguizistán, Tayikistán, Ar-menia, Ucrania y otros países han manifestado de maneraoficial su deseo de entrar en el Espacio Económico Único En el futuro está previsto seguir profundizando en la in-tegración económica, fomentar la cooperación entre em-presas y el crecimiento considerable de los índices econó-micos de los países-miembros del EEU.Al mismo tiempo hay que recalcar que no se trata de recrearla antigua Unión Soviética. Hablamos exclusivamente dela integración económica y la creación de un mercado co-mún.

- El crecimiento de Kazajstán está siendo modélico. ¿Quéexpectativas de crecimiento tiene para los próximos cincoaños?

-Los resultados alcanzados en los años de la independenciapermiten hablar de un éxito fenomenal. Muchos expertosoccidentales estiman así los resultados de «las reformas enestilo kazajo»

Gracias a la política previsora del Presidente de KazajstánNursultan Nazarbayev, Kazajstán es el país más estable dela región. Ante todo, es la estabilidad del sistema político yla política meditada del estado dirigida a mantener el con-senso en la sociedad. En el país se realizan transformacionesdemocráticas graduales, los derechos básicos y libertadesde la persona son garantizados. La situación económica en el país se desarrolla de manerapositiva. Después de una insignificante caída, la economíaha vuelto a crecer un 7-7,5 % al año. Nuestra república fueprimera entre los países de la antigua URSS en recibir el es-tatus de país con economía de mercado y las altas valoracionesde rating de inversiones. Según la estimación del Banco



DiplomaciaSiglo XXI

19

Mundial, actualmente Kazajstán está entre los diez paísesdel mundo más atractivos para las inversiones. Un testimoniode esto son los ratings de inversiones de las principales agen-cias internacionales como «Moody's», «Standard&Poor’s»y «Fitch Ratings».En los años de la independencia se han adoptado y llevadoa cabo varios programas estatales: «Estrategia del desarrollode Kazajstán hasta 2030», «Estrategia «Kazajstán-2050»: elnuevo rumbo político del estado consolidado», «Estrategiadel desarrollo industrial e innovación de la República deKazajstán para los años 2003-2015», «Hoja de Ruta de ne-gocios 2020» etc.Gracias a la realización de estos y otros programas, Kazajstánconsiguió multiplicar su comercio exterior por 12 y su pro-ducción industrial por 20.En estos años la extracción del petróleo se ha triplicado, la

del gas natural se ha quintuplicado. Los ingresos generadosmediante la venta de materias primas se dirigen al FondoNacional.Hoy en día en Kazajstán existe un sistema de estimulaciónde inversiones basado en la experiencia mundial que incluyeelementos como creación de zonas económicas especialespara realizar proyectos de inversiones dotadas de infraes-tructuras desarrolladas, un régimen fiscal liberal y medidas

para aumentar la atracción de las inversiones como imple-mentación del principio «Ventanilla única». El flujo de in-versiones extranjeras al país no disminuye y su cantidadtotal en 20 años se acerca a 160 mil millones de dólares.En el futuro próximo el Gobierno de Kazajstán continuarátrabajando para diversificar la economía de nuestro país,fomentar el desarrollo de los sectores de innovación y dealta tecnología así como propiciar un clima de inversiónaún más. Según los expertos, este enfoque diversificado y flexiblepermitirá impulsar el crecimiento económico del país yreforzar el papel de líder que Kazajstán ostenta en AsiaCentral.

- Las empresas españolas están cada vez más interesadasen invertir y hacer negocios en su país. ¿Cuál es la expe-riencia de las empresas españolas que ya están trabajandoen Kazajstán?

-Desde los primeros días de la independencia Kazajstánha llevado a cabo una política continua de crear condicionesconfortables para inversores extranjeros con el fin de fo-mentar el desarrollo, la modernización y la diversificaciónde la economía. Para impulsar el flujo de las inversiones directas extranjeras,preservar la igualdad de condiciones iguales y proteger in-tereses de los inversores nacionales y extranjeros, en Kazajstánse adoptaron varias leyes, funciona el sistema de apoyo estatala las inversiones en los sectores prioritarios de la economíay se otorgan privilegios y preferencias. En el año 1998, a instancias del Jefe de nuestro estado secreó el Consejo de los inversores extranjeros adscrito al Pre-sidente de Kazajstán. Las sesiones del Consejo se celebrandos veces al año y son llamadas a fomentar el diálogo directoentre el Gobierno de Kazajstán y los inversores, resolver rá-

"Hemos creado unas condicionesconfortables para los inversores

extranjeros"


DiplomaciaSiglo XXI

20

pida y eficazmente problemas y abordar las perspectivas deldesarrollo de la economía del país y la mejora del clima deinversiones en Kazajstán. Los jefes de las importantes cor-poraciones mundiales que hacen negocios en la repúblicaforman parte del Consejo.A pesar de las consecuencias de la crisis financiera globalKazajstán tiene un crecimiento económico estable, conservael clima favorable de inversiones y sigue siendo atractivopara las inversiones extranjeras en varios sectores. A los em-presarios extranjeros les atraen la estabilidad política y lapolítica consecutiva del Presidente de Kazajstán NursultanNazarbayev y del Gobierno de Kazajstán para acometer re-formas económicas, modernizar la economía e introducirtecnologías punteras.A día de hoy en Kazajstán están registradas varias empresasmixtas con participación del capital español. Empresascomo «Talgo», «Maxam», «Indra», «Airbus Military», «Ima-be Ibérica», «Inditex» tienen mucho éxito en el mercadokazajo. Muchas otras empresas desean aumentar su presenciay visibilidad en Kazajstán. Durante la visita del Presidentedel Gobierno de España a Kazajstán se firmaron documentossobre nuevos proyectos de las empresas «Talgo», "Maxam",«Indra», «Airbus Military» y otras. En 2013 varias empresas españolas como Eptisa, TYPSA,AGEM, OHL, INDOX salieron al mercado de Kazajstán.Además, cabe destacar el interés por la cooperación quemanifiestan las empresas españolas de proyección global co-mo Acciona, Iberdrola, CAF, FCC y otras.

- Cree que España y sus empresas están aprovechandolo suficiente el potencial de crecimiento y desarrollo de Ka-zajstán?

-Saludamos la llegada a Kazajstán de grandes empresasasí como de pequeñas y medianas empresas. En nuestropaís hay proyectos de cualquier tamaño. Mucho futuro parece tener el desarrollo de la cooperaciónkazajo-española en materia de transporte e infraestructura,desarrollo de innovaciones, en el sector de petróleo y gasy en el de las tecnologías de información. Además, Kazajstán está interesado en cooperar con las em-presas españolas en el ámbito de las energias renovables yla gestión de los recursos hídricos.



DiplomaciaSiglo XXI

21

Tomando en cuenta las con-diciones climáticas de Kazajs-tán y el importante papel quetiene el sector agrario dentrode nuestra economía, de graninterés puede ser la experien-cia española en materia deagricultura y procesado ali-mentario.Teniendo en cuenta el poten-cial enorme de la repúblicasería muy apropiado utilizarla experiencia española en lapromoción del turismo.Hay un potencial considera-ble para la cooperación en elámbito de grandes proyectos de infraestructura con par-ticipación de empresas españolas en base del esquema‘PPP’ (Private Public Partnership, Partenariado públicoprivado) que se ha discutido en varias ocasiones en las reu-niones de varios niveles, incluidas las posibilidades de fi-nanciación por las instituciones de crédito españolas. La organización de la Exposición internacional «EXPO-2017» en Astana dará un impulso potente al desarrollode la economía y la industria de todo el país. Comosabemos, España tiene una experiencia sustancial enla realización de eventos de este tipo, tanto al nivelestatal como en el sector privado. Estoy seguro deque las empresas españolas pueden ofrecer susconocimientos y experiencia en el marco del di-seño y construcción de las obras de la «EXPO»,incluida la infraestructura de transporte y ener-gética. Los empresarios españoles que deseenhacer negocios en Kazajstán debenestudiar con atención nuestro país,su situación económica y política,naturaleza, tradiciones y costum-bres de Kazajstán. Kazajstán estáinteresado no sólo en atraer capital,sino también en realizar transfe-rencia de tecnologías avanzadas ycrear los nuevos puestos de trabajopara los nacionales del país. Así, según nuestro parecer, la es-trategia óptima para la salida delas empresas españolas al mer-cado de Kazajstán sería la cre-ación de empresas mixtas. Por nuestra parte estamos encantados de prestar asistenciaa las empresas españolas y facilitarles información necesariasobre Kazajstán, sus empresas y organismos.

-Para finalizar, ¿considera usted a Kazajstán una naciónque mira más a Europa, a Asia o, ineludiblemente, a amboscontinentes por igual?

-Estoy seguro de que no existe una respuesta inequívocaa esta pregunta. Ubicados en el mismo corazón de Eurasia,con posibilidades de conseguir beneficios de los flujoscomerciales entre los mercados europeos y asiáticos, que-remos aprovechar nuestra posición geográfica.La clave para aprovechar al máximo la ubicación estratégica

de Kazajstán es promover laintegración entre Occidentey Oriente, así como mantenerel interés claro de la comu-nidad internacional en la re-gión de Asia Central.Kazajstán nunca se había vistoante el problema de elecciónde su principal socio y aliadoen el mundo moderno. Estaelección está predeterminadageográfica e históricamente.La amistad y buena voluntadhacia los vecinos son las prio-ridades claves de la políticaexterior de nuestro país.

La orientación europea y asiática ha sido y sigue siendouna de las principales prioridades de nuestra política ex-terior. Durante los años de la independencia hemos lo-grado un alto nivel de entendimiento mutuo con los paísesde Europa y Asia, prácticamente en todo el abanico denuestra asociación estratégica. Tenemos la intención deponer el listón aún más alto, pero no a expensas de nues-tras buenas relaciones con otros países.

Nuestro papel en el desarrollo de los procesos de in-tegración en el espacio post-soviético siempre hasido muy activo. Complementamos estas iniciativasde integración creando una estrecha colaboracióncon tales socios clave, como los EE.UU., China,Unión Europea y Rusia. Además, aspiramos alpapel de liderazgo en algunas áreas para asegurar

la estabilidad en nuestra región. En 2010,nos convertimos en el primer país de la

antigua Unión Soviética que ostentóla presidencia de la Organizaciónpara la Seguridad y la Coopera-ción en Europa y Asia Central ylogramos incluir Asia Central enla definición de "Seguridad Eu-ropea".En noviembre de 2012 se conclu-yó nuestra presidencia de 15 mesesen la Organización de CooperaciónIslámica cuyo objetivo era darnuevos impulsos a los esfuerzosde dicha Institución de apoyarla modernización del mundomusulmán.

Como una nueva meta Kazajstán eligió el camino de la"ecologización" de nuestra economía y desarrollo de fuen-tes alternativas de energía en Asia Central. Nuestra nuevacapital Astana ha sido elegida sede de la exposición in-ternacional "Expo-2017" dedicada al tema "Energía parael futuro." Estoy seguro de que la celebración del evento de tal en-vergadura y fama mundial nos permitirá no sólo promoverKazajstán en Europa y Asia en su calidad del país en pro-ceso de modernización y atractivo centro turístico, sinotambién, aumentar el componente de protección ambien-tal de la economía de nuestro país. �

S.V. de A.

El embajador Dyussenbayev con el Rey. Juan Carlos I.


Japón Japan

DiplomaciaSiglo XXI

22

El Museo de los “Kamikazes”1

de Chiran

Según mi experiencia, en Japón casi nadie habla de laSegunda Guerra Mundial y prolegómenos. Es como sientre 1931 (inicio de la campaña de Manchuria) y 1945

se hubiera corrido un tupido velo sobre la historia y nadahubiera pasado en esos años. Es posible que la derrota o elmilitarismo que llevó a ella supongan una vergüenza para el

pueblo2. Aún así, hay quien habla en privado discreta peropormenorizadamente. El trauma causado por la contiendano se olvida fácilmente. Mi suegro, que fue a la sazón tenientemédico y participó en operaciones en Corea, Manchuria eIndonesia, donde fue herido de bala (y, afortunadamente,evacuado a Tokio, lo que paradójicamente le salvó) de vez

Chiran es una pequeña ciudad situada a menos de cuarenta Kms. al sur de Kagoshima en la islade Kyushu, conocida por su te y su tabaco. También se conservan algunas casas y jardines

de antiguos samurais que datan del periodo de Edo (1600 - 1868). Lo que me llevó a visitarla,una vez que estuve en aquella histórica capital, allá por 1989, fue el museo, que se denominaoficialmente (en su traducción libre del inglés) “Museo para la paz de los pilotos kamikaze”.Durante la segunda Guerra Mundial, sobre todo al final, durante la prolongada y sangrienta

batalla de Okinawa, de las dos pistas de la base militar despegaron innumerables aviones en misiones suicidas y hoy se alza el museo como memorial en honor de aquellos pilotos.

1 Utilizo esta expresión para una más fácil comprensión del lector. Pero a los pilotos que cumplían con estas misiones suicidas se les denominaba oficialmente en Japóncomo pertenecientes a los “Grupos Especiales de Ataque” Shinpu tokubetsu kogeki tai” o “tokkotai “en su abreviación. Fueron los americanos los que utilizaron eltérmino “kamikaze” por el que serían conocidos ya para siempre. Actualmente el término se utiliza con una connotación diferente, claramente peyorativa. Desgraciadamenteeste es un ejemplo de cómo el mal uso de la palabra ha impuesto su significado a la verdad. Mas adelante lo veremos.2 El propio General Ishiwara, causante del incidente de Mukden, que desencadenó la campaña de Manchuria en 1931, terminada la Guerra Mundial, se convirtió alpacifismo. Vd. obra de Bruno Birolli sobre el personaje. Arte editions, Armand Colin, Paris 2012.

22-27 Museo Chiran+Pu radio:Pags OK enfrentadas 08/12/2013 14:30 Página 22

DiplomaciaSiglo XXI

23

en cuando se explayaba a gusto. Y quedan, por supuesto,numerosas huellas en Japón, tan duramente castigado, aunquelas más de las veces se trate de borrarlas. Sin tener que refe-rirnos a Hiroshima o Nagasaki, quedan, aún, vestigios comopequeños o grandes búnkers, emplazamientos de piezas deartillería de costa y restos de aeródromos militares, como elde Chiran que, encima, tiene su museo. Había que verlo.El museo no solamente es un centro muy moderno, dotadode toda clase de salas y equipos (inaugurado en 1974 y pos-teriormente ampliado hasta su estado actual) en el que seconservan varios aviones de caza japoneses3 y múltiples ob-jetos de todo tipo relacionados con los pilotos y sus activi-dades (reunidos con gran esfuerzo a partir de lo que guar-daban las familias y amigos), sino un conjunto coninstalaciones diversas, incluida una antigua cantina frecuen-tada por los miembros de la base (ahora convertida en elmuseo “Hotaru”- luciérnaga), estatuas (especialmente unadramática dedicada a un piloto y a su madre que le observa)4

, monumentos, un templo (con una estatua de la diosa Kan-non consagrada a la protección de los pilotos de este grupo),y los típicos faroles de piedra a lo largo del camino para cadavíctima. que constituyen entre todos una especie no ya dememorial sino también de mausoleo, dedicado, como rezala literatura del centro, al eterno descanso de los pilotos del“Grupo Especial de Ataque”, para que, además, no vuelva

a repetirse la experiencia de tan trágica pérdida de vidas yno vuelva a quebrantarse nunca más la paz. Así, el visitante,más que una visita, realiza una peregrinación a un lugar deculto que acoge y sobrecoge por lo que en él se puede very, sobre todo, sentir. Las emotivas historias sobre el tema,plasmadas en novelas y cuentos, y en el cine han hecho deChiran un conocido y atractivo destino que recibe a nume-

rosísimos visitantes, aproximadamente, unos quinientos milal año, más que los demás museos parecidos que hay en Ja-pón. Todos los años, el tres de mayo se celebra un funeralen memoria de los pilotos caídos al que acude numerosopúblico, tanto que miembros de la ultraderecha intentancon su vociferación obtener algún rédito de la presencia dela masa.El término “Kamikaze” quiere decir literalmente Viento deDios, pero surge en el caso que nos ocupa de la lectura equi-vocada de los ideogramas5 que representan el concepto. Detodas formas, es la voz que ha pasado a la posteridad. Sinembargo su origen se remonta al siglo XIII y a los intentosmongoles de invadir Japón tanto en 1274 y 1281. Las tem-pestades y los tifones o “viento divino” (y, por supuesto, laorganizada defensa japonesa) dieron al traste con las flotasde desembarco y las intenciones del Emperador Kublai

Kahn. Japón nunca sería invadido ni vencidohasta la Segunda Guerra Mundial. De ahíque se adoptara el término cuando los ame-ricanos comprobaron que aviones japonesesse estrellaban, la mayor parte de las veces car-gados con una buena cantidad de explosivos,contra sus barcos para impedir su progresiónhasta las islas principales del archipiélago (deJapón). Luego se comprobaría que pertene-cían a una unidad especial de combate. Estosdesesperados ataques pretendían impedir esaprogresión como los tifones impidieron y des-truyeron las embarcaciones y tropas de losmongoles. Aunque hubo unidades suicidasjaponesas por tierra y por mar, fueron losaviadores los que se hicieron por antonomasiacon esta denominación.Conviene señalar la juventud de estos pilotos.El 90% tenía entre 17 y 24 años. Así comolos americanos en el fragor del combate notenían tiempo de pensar en la clase de ene-

migo a que se enfrentaban , tal vez, a fanáticos suicidas engeneral, se sabe que eran jóvenes, con buena formación, unaconsiderable parte de ellos con las nociones de volar reciénaprendidas, y que estaban dispuestos a dar la vida por la de-fensa de su patria. Las cartas, poemas y escritos que dejaron,en buena parte recogidos en Chiran, han engrandecido sufigura, que había quedado en entredicho después de termi-

Todos los años, el tres de mayo, secelebra un funeral en memoria de

los pilotos caídos al que acudenumeroso público.

3 Para el aficionado a la aeronáutica diré que hay un “Zero” exhibido. Es un Mitsubishi A6M5 Modelo 52 HEY, uno de los más modernos y avanzados, si bien estádestrozado y sólo se puede ver la parte anterior hasta la mitad del fuselaje. En otras salas se pueden admirar un Kawasaki Ki 61 “Hien”, un Nakajima Ki 84 “Hayate” y unareproducción a escala ¾ de un Nakajima Ki 43 “Hayabusa”.4 Hay varias en Japón, aparte de Chiran. Las principales están en Tokio e Izumi. Hay otra importante en Mabalacat, Isla de Luzón, Filipinas.5 Recordemos algunas nociones elementales del idioma japonés. El alfabeto chino adoptado por Japón a partir del siglo III se lee en general de dos formas: a la japonesao “kun yomi”, o a la china u “on yomi”. Los ideogramas del viento divino se leyeron mal en “kun yomi” por los americanos y se pronunciaron “kamikaze”. En realidad lalectura correcta es “Shinpu”- en “on yomi”. (El más conocido error de lectura en japonés se da en el caso del volcán Fujiyama que en realidad se lee Fuji san. Otro loconstituye “harakiri” que se debe leer “seppuku”, etc.).


DiplomaciaSiglo XXI

24

nada la guerra, cuando no ligada a la ultraderecha. Nume-rosos libros y películas, como he señalado, entre otras ma-nifestaciones, cambiaron la tendencia. Por mencionar algunas,están las películas “Hotaru” (Luciérnaga), de 2001, y “Gekkouno natsu” (El verano de la sonata del Claro de Luna6), de1993, y, quizás la más conocida en Occidente, “El Imperio

del Sol” de 1987, dirigida por Steven Spiel-berg, con los actores Christian Bale y JohnMalkovich, basada en la novela del mismotítulo de J. G. Ballard, publicada en 1984,entre otras muchas. Hay también numerosasobras literarias de ficción e historia; monu-mentos, otros museos…En fin, hoy existeuna gran documentación a disposición detodo aquel que se interese por estos temas.Aunque mucha de ella está en japonés, tam-bién hay muchos materiales en inglés. Hayque destacar que este Museo de Chiran hadesempeñado un importante papel en quelos pilotos de los Grupos Especiales de Ata-que vuelvan a tener la consideración de hé-roes nacionales de que disfrutaron durantela guerra. El museo de Chiran no deja indiferente. Dehecho impresiona mucho. A mi particular-mente me emocionó ver la sección frontal(la posterior debió desparecer antes o al es-trellarse contra el mar) del fuselaje del caza“Zero” que hay expuesto. Tiene un consi-derable número de impactos y fue extraídodel fondo del mar no muy lejos de allí sólounos años antes (1980), como es imaginable,en no muy buen estado por la acción de lacorrosión durante 35 años. Pero ahí está, ala derecha de la entrada, en una impresio-nante y luminosa sala semicircular casi ex-clusiva, que contiene, además, diversos ob-jetos, como cartas, banderas, fotografías ymaquetas. No había visto cosa igual, y esoque conozco varios museos del mundo de-dicados a la aeronáutica. En cambio lo quenoté que emocionaba a los japoneses eranlas desgarradoras cartas y poemas que escri-bían los pilotos a sus madres o a sus familias,mucho más que cualquier otro objeto, fotografías, banderas,cintas para ceñir en la frente, etc. Hay en el museo muchí-simos documentos autógrafos. Por supuesto, hay numerosasfotografías de los jóvenes pilotos caídos7. Casi todas las vi-sitantes no podían evitar derramar alguna lágrima al oir los

relatos o leer las cartas de despedida. Además, sólo se refierena defender su país sin amargura ni acritud. No olvidemosque eran voluntarios. También había numerosos universitariosy en sus escritos se pueden destacar referencias literarias ycomentarios filosóficos.Hubo, no obstante, miembros de los “Grupos Especialesde Ataque” a los que no dio tiempo a llevar a cabo sumisión final. Terminada la contienda, se convirtieron, in-mediatamente en personal civil y, acto seguido, en el ciu-dadano medio de la sociedad japonesa de posguerra. Lareconstrucción del país dependería en buena medida deesos ciudadanos que habían vuelto del campo de batalla.Pese a todos los traumas que el desastroso resultado de la

guerra les causara, no cabe duda de que su patriotismo ysu desinteresada aportación contribuyó a levantar el paísen pocos años. Me enorgullece particularmente haber sidoamigo de uno de ellos. Se trata de Yutaka Tsuji, destacadoperiodista del diario “Asahi” (uno de los más importantes

6 Algún piloto solía interpretarla al piano. De ahí el título de la película.7 Están retratados 1036 pilotos del grupo especial de ataque del Ejército que operaron desde Chiran por el orden cronológico de su muerte en combate. Bajo sus fotografíashay cartas y documentos de diverso tipo relacionados con ellos.

Hubo miembros de los Grupos deAtaque Especiales que no pudieron

llevar a cabo su misión.

Japón Japan


DiplomaciaSiglo XXI

25

de Japón) y no hace mucho fallecido. Participó en la guerraen diversos teatros de operaciones, pero le cupo la ingratatarea de rendir Hong Kong a los Aliados. Después se enrolóen los “Grupos Especiales de Ataque”, aunque el final dela guerra le ahorrara su autoimpuesto sacrificio. De entresus múltiples actividades posteriores, cabría destacar el ac-cidentado viaje que planeó y realizó de Londres a Tokioen uno de los primeros coches de turismo que fabricó To-yota allá por el año 1956, un Toyopet Crown De luxe.Según nos contó, la gente en Europa se reía del diseñopoco espectacular de aquel coche. Peroen cuestión de ocho meses, pasandopor Turquía, el desierto de Gobi y Viet-nam, no sin un buen número de vici-situdes como es fácil imaginar, llegó asu destino. La verdad es que toda estagente pensaba que la vida era un regalo,después de haber estado a punto deperderla en la guerra. Utilizarían todasu energía para seguir viviendo y dis-frutando.Permítaseme ahora un breve comentariosobre el vecino y discreto Museo “Ho-taru” antes mencionado. Era original-mente, y desde 1942, la cantina, comohe escrito, de la unidad. Se llamaba en-tonces “restaurante Tomiya” y lo regen-taba la Sra. Tome Torihara. Esta mujerdispensó un gran calor a los jóvenesclientes, casi como si se tratara de suspropios hijos. De hecho, los veía despe-gar sabiendo que nunca volverían. Estos,al estilo japonés, la denominaban “mamasan”, que no es lo mismo que “mamá”,

pero que indica una gran proximidad y hasta una compli-cidad. El museo, hoy dirigido por el hijo, se centra en lascuriosas historias personales de los protagonistas, que figuranen diversas fotos con sus cartas y efectos de todo tipo, hastauna máquina de coser. El nombre lo tomó de una de estashistorias. El piloto Saburo Miyakawa, antes de su última mi-sión, prometió volver al restaurante al día siguiente en formade luciérnaga. El grupo pudo verla y se sentó en torno a lamesa para rezar por su alma. Esta y otras historias plasmaronen la película “Hotaru”, estrenada con gran éxito en 2001.


DiplomaciaSiglo XXI

26

Tome Torihara murió en 1992 , pero vivióligada al recuerdo de los pilotos de la basede Chiran y a sus familiares y recibió unacondecoración en 1977. Después se le erigióun monumento en 2007 con la forma de lacola de un avión en el que aparece una fotode ella con seis pilotos del grupo especial.(aunque contaba con otro monumento de1981). Shintaro Ishihara, entonces Gober-nador de Tokio, fue el encargado de inau-gurarlo habiendo sido, además, el autor dela significativa dedicatoria grabada ya parasiempre en la piedra. Hay que mencionarque Ishihara escribió el guión de una pelí-cula titulada “Me voy a morir por ti”, sobreTorihara y su relación con los pilotos. Ishi-hara, como es sabido, fue un destacado po-

lítico y escritor. En1996 ganó el Premio“Akutagawa” por suobra “La EstaciónSolar/La Estacióndel Sol” y es co-autorcon Akio Morita,uno de los fundado-res de la compañía“Sony”, de la cono-cida obra en Occi-dente, “El Japón quesabe decir No”8

El museo, en fin, con-tiene también abun-dante documenta-ción sobre la vida yactividades de Tome

Torihara y la visita a Chiran hace que laparada aquí sea obligada.Igualmente, me parece obligada una refe-rencia al templo existente en el complejo,que se denomina en japonés “Tokko Kan-nondo”, dedicado a la diosa Kannon dela misericordia para el grupo especial deataque. La bella imagen de la diosa es unacopia reducida de otra existente en el tem-plo de Horyu-ji (construido en el año 607),en la Prefectura de Nara, que está consi-derada como tesoro nacional. La estatuacontiene en su interior un papel con losnombres de los pilotos fallecidos en acción.Tome Torihara se encargó, entre otros, derecaudar fondos para erigir esta estatua dela diosa, lo que finalmente tuvo lugar enel año 1955.Volviendo al museo de Chiran, hay quemencionar que originalmente en 1974 eramuy pequeño, limitándose a la denomi-

nada “casa triangular”, que era donde vivían los pilotos antesde salir para llevar a cabo sus misiones, pero la prosperidadde la zona, unida a las donaciones de amigos y familiareshan hecho que el centro y, en general, todo el conjunto, seampliara hasta llegar a su forma actual de modo que puedaacoger cómodamente a los visitantes que a él se acercan. Escierto que el idioma japonés puede limitar al extranjero,pero el museo está muy al día y hay mucha facilidad pararecibir prácticamente toda la información en inglés. Me voy a permitir recomendar la visita a todo aquel quequiera descubrir Japón. El museo es historia viva del país yla región de Kagoshima no sólo ha sido testigo de muy im-portantes hechos históricos sino también ha dado importanteshijos. Si a eso le añadimos la naturaleza en la forma, entreotras, del volcán “Sakurajima”, permanentemente activo,pocos quedarán defraudados cuando vayan. �

Arturo Pérez Martínez.Diplomático

8 A propósito de esta obra, en China en 1996 se publicó “La China que saber decir No”, aunque se trata de una colección de ensayos nacionalistas, si bien es curiosoque utilice el mismo título de la obra japonesa.

Japón Japan



Cuba Cuba

DiplomaciaSiglo XXI

28

Eugenio Martínez EnríquezNuevo Embajador de Cuba en España

" El límite de la soberanía de un país es la soberanía del otro"

Eugenio Martínez EnríquezNuevo Embajador de Cuba en España

" El límite de la soberanía de un país es la soberanía del otro"

28-29 Embajador Cuba:Pags OK enfrentadas 08/12/2013 14:32 Página 28

DiplomaciaSiglo XXI

29

-Desde su toma de posesión como embajador, ¿cuál estásiendo su impresión sobre el nivel de conocimiento de Cubaen España?

-En apenas seis semanas en este país, he sentido una re-lación muy intensa entre los pueblos de España y Cuba. Esdifícil encontrar a un español que no disfrute de algún vínculocon Cuba. Los españoles conocen bien a los cubanos. Loscubanos conocen bien a los españoles. Como un gran ensayista cubano escribió, un rasgo cardinaldel carácter del cubano es “la independencia” y el ideal delos españoles se dice que es “hacer su real gana”. Por esocreo que de los españoles nos vino ese espíritu de indepen-dencia, junto con el honor, la pasión y la dignidad que hemosdefendido en el Caribe y en el mundo. Sin embargo, la realidad que se presenta sobre mi país aquí,está distorsionada muy frecuentemente.

-¿Cree que existe, por tanto, una necesidad de un mayorconocimiento de la realidad cubana?

-Sí. El vínculo afectivo e histórico, el vínculo comercial ycultural entre España y Cuba, necesita de una reflexión per-manente que se aparte de los moldes y estereotipos en losque se pretende encasillar a Cuba, reflexión que nadie mejorque los españoles podrían hacer. No podemos cambiar nuestra historia que es muy particular,porque es así. No se puede predecir en el pasado porque esuna contradicción de términos. Valorar si Cuba hiciera estoo lo otro, podría haber logrado este o aquel parámetro, esmalgastar nuestro escaso tiempo, pero es una enorme verdadque si Cuba no estuviera bloqueada por los EEUU nuestrarealidad sería muy diferente y todavía mejor en muchos as-pectos. De esa forma se deben acercar a Cuba. Por otra parte, es injusto ignorar todo lo que ha hecho Cuba,y todo lo que se ha hecho en Cuba para el pueblo a pesarde esa política de hostilidad. Tampoco se puede ignorarcuanto hemos sido de solidarios. Y hablando de este tema,deseo agradecer la inmensa solidaridad del pueblo españolcon Cuba en los años más duros del período especial quehoy se mantiene.

-El comercio entre Cuba y la Unión Europea ha crecidomás de un 8 % en 2013. ¿Cómo lo valora?Las relaciones económico-comerciales entre Cuba y Españamarchan bien. La actualización del modelo económico y so-cial cubano ofrece nuevas oportunidades al empresariadoespañol y también impone retos para garantizar su perma-nencia en Cuba, porque se incrementa la presencia de otrossocios extranjeros y crece nuestra capacidad económica pro-pia. El 2014 puede ser un año clave para una nueva etapaen el área económica-comercial con las oportunidades quebrinda las prioridades de inversión y comercio.

-¿Desde su punto de vista, en qué nivel se encuentranlas actuales relaciones bilaterales entre Cuba y España?

-Se ha alcanzado un nivel en la relación bilateral, que per-mite decir que son maduras, con énfasis en lo que nos uney no en los que nos divide. Creo que nos corresponde siemprea ambos países velar por observar las sensibilidades políticasde ambos que sólo se logra al evitar injerencias en los asuntosinternos del otro. El límite de la soberanía de un país es lasoberanía del otro.

-¿Y con Estados Unidos, ve usted la posibilidad de algúncambio a corto plazo?

-El Gobierno de Cuba ha ratificado la plena disposición

al diálogo sin condiciones y a solucionar las diferencias conlos EEUU, en un plano de igualdad, que significa el cum-plimiento de los principios del derecho internacional. No sólo el Presidente cubano ha declarado esta disposiciónque ya sería suficiente. Hemos registrado oficialmentedesde el año 2009 mediante notas verbales, que es el me-canismo rutinario de comunicación escrita entre diplomá-ticos, propuestas de acuerdo en áreas de mutuo interéscon un proyecto de agenda con 7 temas, como el bloqueo,la cooperación en desastres naturales, el tema migratorio,la lucha contra el narcotráfico entre otros. Todavía espe-ramos una respuesta.

-Las empresas españolas siguen interesadas en invertiren su país. ¿Cree que existe un mercado importante aúnpor explotar?

-Por supuesto que sí, por solo mencionar un ejemplo,Cuba creó recientemente una zona económica especial enla bahía del Mariel, que además de un excelente puerto deaguas profundas para barcos de gran calado y una terminalde contenedores son más de 400 km cuadrados, tendrá otrasopciones para la inversión externa y doméstica con un régi-men muy atractivo de incentivos.

-Para finalizar. ¿Qué mensaje transmitiría al Cuerpo Di-plomático, español y extranjero, sobre el futuro de Cuba?

-La verdad de Cuba es que la única oportunidad de serlibres e independientes, es el sistema que la Revolución de1959 desarrolló y que estamos perfeccionando y actualizando. El camino del pueblo cubano ha sido uno de los más difí-ciles, siempre cargado de obstáculos, para alcanzar nuestrodesarrollo; no hemos podido desarrollarnos con la plenitudde otras naciones, al estar no sólo amenazados, diría queagredidos cotidianamente. Como canta Silvio Rodríguezal soñar con serpientes “la mato y aparece una mayor”.Pero los cubanos somos optimistas y estamos seguros quedefenderemos a Cuba como es y la desarrollaremos comoqueremos que sea. �

Jacobo Rodríguez.

28-29 Embajador Cuba:Pags OK enfrentadas 08/12/2013 14:32 Página 29

España Spain

DiplomaciaSiglo XXI

30

Alberto Fernández Díaz lleva la política en la sangre.Y no sólo porque sus padres fueran los fundadoresde la AP en Barcelona y lo primero que hiciera al

cumplir los 18 años fuera sacarse el carné de conducir y elde afiliado al PP. Sino porque cuando sus compañeros departido le ofrecen venir a Madrid él lo rechaza entre bromas:"A mí me gusta la política con mayúsculas y en Madrid vivísmuy bien. Esto es un balneario para los que venimos del

frente ruso", responde el presidente del Grupo MunicipalPopular en el Ayuntamiento de Barcelona a sus correligio-narios madrileños entre bromas. Él, que lleva defendiendoEspaña en Cataluña desde que se alistara en Nuevas Gene-raciones, nunca ha dejado su puesto en primera línea. Y noes una brabuconada. Es un hombre de palabras y hechos.Cuando tuvo que compaginar su puesto como cabeza de listaen el Grupo Popular, con su participación en el Senado, ape-

Alberto Fernández DíazPresidente del Grupo Municipal Popular

en el Ayuntamiento de Barcelona

"Las embajadas catalanas son excesivas, innecesarias y caras"

Alberto Fernández DíazPresidente del Grupo Municipal Popular

en el Ayuntamiento de Barcelona

"Las embajadas catalanas son excesivas, innecesarias y caras"

30-33 Alberto F.Diaz+PCCom:Pags OK enfrentadas 08/12/2013 14:34 Página 30

DiplomaciaSiglo XXI

31

nas pudo acudir un año a su escaño en el hemiciclo de hor-migón. "Mi sitio está en Barcelona, defendiendo a la genteque, cuando salgo al balcón entre cánticos muy bien rimadoscon mi nombre, me susurra al oído: 'No nos abandones', 'Séfuerte'. Y lo está siendo. Ahora, que está a punto de cumplirlos 52 años y tiene bajo su responsabilidad a una mujer y treshijos de 18, 14 y 7 años que viven en sus propias carnes laviolencia nacionalista, se enfrenta a lo que él denomina "tresestigmas": "ser del PP, español y hermano de Jorge FernándezDíaz. Nada que un hombre que hizo levantar el puño a JordiPujol en su investidura en el año 99 por ser el primer parla-mentario en hablar en castellano no pueda soportar."Siempre he tenido un sentido rebelde. Estudié en los

Jesuitas de Sarriá y en dos ocasiones me llevaron a un inter-

nado a los Jesuitas de Tudela, en Navarra. No sé si por lo-gística familiar, éramos 10, o para corregir un carácter queya tenía cierta dosis de rebeldía". A pesar de llevar más de34 años en política, Alberto nunca ha perdido ese espíritulibre. Cuando los jóvenes del partido salen a pegar cartelesél sale como uno más, como lo hacía cuando era un chavalde 18 años y no buscaba "carguitos ni carguetes", como re-criminaba Esperanza Aguirre a los cachorros de Nuevas Ge-neraciones. A sus casi 52 años, "su última obra de arte fuepegar un cartel frente a Cataluña Radio en el que se podíaleer: "Rompe tu silencio para la manifestación del 12 de oc-tubre". Ahora y entonces, a él le basta "formar parte de unmovimiento en el que cree firmemente" y coger su moto,que conduce desde los 16 años, y recorrer ignotas rutas conamigos: "Eso me permite ser libre, evadirme, ser yo mismo,hacer kilómetros sin saber a dónde vas, sólo un Norte".Quedan pocos políticos tan románticos com Alberto Fer-

nández-Díaz. Su batalla contra el nacionalismo radical co-menzó a los 17 años, cuando entró en la facultad de Derechode la Universidad Autónoma, "el foco de la izquierda ex-trema". "Mi experiencia en política se reducía a un trabajo que

había hecho en el colegio sobre la Alianza Popular, pero enel año 82 me encontré cerrando las listas de la AP en Bar-celona, algo que en aquella época no era buena señal", explicaFernández Díaz. "Si cerrabas era porque no había nadiemás", aclara. Acabó la carrera de abogado y ejerció durante10 años compatibilizándolo con la concejalía hasta que fueelegido presidente del PP de Cataluña.Ya en la Universidad aprendió "lo que significaba el acoso,

una presión que iba más allá de unas miradas despectivas"que provenían de la Asociación de Estudiantes Indepen-dentistas Universitarios. Pero también forjó "una amistadcon compañeros que eran nacionalistas que tenían su debateinterno entre lo que podía ser un independentismo radicaly otros sectores nacionalistas". De hecho mantiene la amistadcon ellos e incluso formó un equipo de fútbol con ellosdonde él era el único que era no nacionalista. "Me llamaban

el orihundo del equipo, nos llevamos muy bien", explica.Pero también reconoce que "con algunos no se ha roto amis-tad porque no hemos forzado la conversación. El debate in-dependentista ha agriado primero y ha roto después muchasamistades". Si la universidad forjó su temperamento, la oferta que le

hicieron con tan sólo 34 años para presidir el partido de Ca-taluña lo afiló. "Éramos el partido que gobernábamos enEspaña. Eso suponía que tenía que encabezar una lista contraJordi Pujol y Pasqual Maragall, tenía la responsabilidad dela estabilidad en España. ¡A mi edad!" Alberto reconoceque "han sido los años más ilusionantes de mi vida. No sóloencabezaba el PP en Cataluña, una comunidad que nuncaha sido fácil, también me tocó la época en la que existía elComando Barcelona, que perseguía hacer en Cataluña conel PP lo que hizo con UCD en el País Vasco: exterminarlos.Las últimas víctimas en Cataluña fueron, el 21 de septiembreJosé Luis Ruiz Casado, y un 14 de diciembre Paco Cano.Fue una etapa durísima. Que asesinen a dos compañeros esdurísimo, pero encima en un intervalo de sólo tres meses...con un reducido número de cargos electos... Pero ETA co-hesionó al PP de Cataluña, no la agrietó y mucho menos loderrotó. Se respondió con la mayor de la grandeza", asegura."En aquella época, las familias se dirigían a mí las esposas ylas madres para pedir protección para sus maridos o hijosque los propios concejales", recuerda. Hubo una imagen que se le quedó grabada: "Cuando

mataron a José Luis Casado, yo iba hacia el Parlament, apoquísimos minutos de producirse el atentado, así que meencontré con el cuerpo ensangrentado. Estaba la viuda. Sete desgarra todo. En las primeras declaraciones me eché allorar, no podía reprimir las lágrimas. Me pidieron que mos-trara más entereza pero, ¿cómo? No podía reflejar solideza sólo una hora de ver a una persona que conoces en el sueloy con un charco de sangre".

También recuerda el segundo atentado, a Paco Cano. "Nosllevaron a una clínica. Estaba en urgencias con la familia. Losmédicos nos estaban dando el parte con mejorías cuandollamó un alto cargo del Gobierno y me dijo. “Alberto, Canoestá muerto”. "Pero si estoy con la familia... ", respondí. Yme insistieron: “Alberto, está muerto”. Colgué el teléfono yno sabía qué decir. Fue una época muy dura". Un año despuésasesinaron a Ernest Lluch, que era su vecino, y por eso el co-mando Barcelona se jactaba de que podía haber matado a losdos a la vez. "De hecho, cuando cayó el primer comando y elsegundo se restituyó diez meses después, la Guardia Civil lodetuvo justo cuando estaban trasladando la maqueta bombaen mi portal para matarme. Los minutos que me llegué a pasarmirando la fotografía de los asesinos. No hay mayor deseoque tenga de que esta gentuza se pudra en la cárcel. Yo vivogracias a la Guardia Civil", reconoce. Alberto Fernández Díaz

Siglo XXI 31

"Las embajadas catalanas nopromocionan exportaciones,

turismo, o captación de capitalextranjero, sino la independencia"

"Los intereses de Cataluña sedefienden en el exterior a través de las delegaciones españolas"


España Spain

DiplomaciaSiglo XXI

32

lleva 17 años con escolta. "Cuando no es la ETA son gruposradicales. Yo he sido cabeza de lista hasta 1999 contra Pujoly Maragall y cabeza de lista municipal en Barcelona 2003-2006-2011. Antes tenías la amenaza terrorista y ahora no tepondrán bombas, pero te hacen pintadas en tu casa, te ame-nazan, te insultan, me han hecho campañas infames, me hanagredido literalmente en el círculo de lectura de Reus". Y de esa manera le cambiaron la vida: ¡Yo iba con mi

scooter de toda la siempre y me resistí dos meses a llevar es-colta, pero tuve que acostumbrarme a ir en un coche y atener siempre a dos personas pegadas a mí. Así desde hace

17 años". Durante muchos años tuvo que inventarse unjuego con sus hijos, que eran muy pequeños, para sortearlas bombas. "Les decía: cuando arranque el coche escondeosdetrás de las columnas". Por esa, A Fernández Díaz le dueleespecialmente escuchar a personas decir que el PP está tran-sigiendo con ETA. "No creo que nadie del PP quería másque otro español de bien que los etarras se pudrieran en lacárcel. Muchos del PP también han sido víctimas. Qué másquisiéramos que se pudrieran en la cárcel", asegura."Por eso mismo -exclama este político catatán- no pode-

mos celebrar el referéndum. No sólo es ilegal sino que ademásno hay igualdad de condiciones. Los independentistas llevanaños avanzando en sus tesis desde la ideologilización desdelos medios públicos para promover el independentismo.Llevan muchos años y dinero público destinado a esos canalesy menesteres. Y apelo que el resto de españoles no puedendejarse imbuir o convencer o contagiar por la estrategia in-dependentista. Ellos necesitan que sus seguidores no se sien-tan españoles y que los españoles puedan llegar a sentir queCataluña no forma parte de nuestro país. No hay que dejarsearrastrar". Y cuenta una anécdota muy ejemplificadora: "Amí, que soy del Club Deportivo Español, me han insultado

en Vallecas por ser catalán, y en Cataluña por ser español.No caigamos en la estrategia soñada por el independentismo:una Cataluña rechazada por el resto de España. Hay queganar la batalla, ya no se puede ganar tiempo. Cualquieracuerdo con ellos, si no hay un cambio en la raíz de sus pre-tensiones, es un fracaso. Van a seguir ideologizando desdela cultura, la escuela, hay que corregir el bilingüismo, el sen-timiento monárquico... Lo primero es que la realidad catalanase configure sabiendo que no sólo el catalán es el idiomapropio, ni la senyera la bandera. El castellano y la banderaespañola también es catalana".

A Alberto le falta tiempo para acabar con el listado deincoherencias. "Las embajadas catalanas, por ejemplo, sonexcesivas, innecesarias y caras. Los intereses de Cataluña sedeben defender y representar en el exterior a través de lasdelegaciones españolas. Desde las embajadas catalanas nose promocionan exportaciones, turismo o captación de capitalextranjero, sino la independencia". El deporte es otro delos frentes que le acaloran: "En estos años deportistas cata-lanes de primer nivel han exhibido su españolidad sin ningúntipo de complejo y han sido tildados de botiflers (traidores).Parece que nos los queremos apropiar y no es así. Han sidomuy valientes".Alberto Fernández Díaz mantiene intacta esa rebeldía

que mostraba desde que estudiaba en los Jesuitas de Sarriáy que libera en sus paseos en la misma Harley en la que enocasiones se sube su preciosa hija de 7 años con su osito. Yes la que le mantiene al frente en Cataluña. "No sé si algúndía acabaré en Madrid, pero lo cierto es que en la capitalme gusta sentir el Estado, España en plenitud y el libertad.Y voy a seguir luchando para que se pueda seguir igualmenteen Cataluña. �

Begoña Marin.


DiplomaciaSiglo XXI

33Siglo XXI

33


España Spain

DiplomaciaSiglo XXI

34

XXI Curso Internacional de Defensa

La vigesimoprimera edición del Curso Internacional deDefensa, organizado por la Cátedra “Miguel de Cer-vantes de las Armas y las Letras” y con el título “PO-

TENCIAR LACULTURADE SEGURIDAD,UNANECESIDAD PARACOMPRENDER LADEFENSANACIONAL”, se ha celebrado entrelos días 30 de septiembre y 4 de octubre de 2013. Ha sidosu finalidad reflexionar, durante un corto espacio de tiempo

sobre la seguridad de España, mediante su recientementerenovada política de defensa, destacando la necesidad defortalecer y complementar las estrategias adoptadas por lasorganizaciones internacionales a las que España pertenecegarantizando nuestros intereses, la supervivencia en el marcoconstitucional y el cumplimiento de nuestros compromisosmás allá de nuestras fronteras.

34-41 Curso defensa:Pags OK enfrentadas 08/12/2013 14:36 Página 34

DiplomaciaSiglo XXI

35

Objetivo primordial ha sido la transmisión de que estoes responsabilidad de todos los españoles, sin distinción deedad ni condición, recordando que nos beneficiamos, y vi-vimos, bajo la cobertura de un sistema defensivo, y a su man-tenimiento y eficacia debemos colaborar de acuerdo connuestras capacidades y posibilidades. Todo lo anterior se hadirigido con precisión a conseguir mentalizar sobre la in-dispensabilidad de que nuestra defensa sea responsable yverosímil como para hacer frente a las voluntades hostiles,que disuada y permita la lucha a favor de nuestra seguridadinmediata, sin descuidar el entorno de la lejana y la defensamultinacional.

Para conseguir este propósito se ha dispuesto un presti-gioso conjunto de especialistas de ámbito nacional españoly europeo, tanto del entorno público como privado, paraimpartir las conferencias que conformaban las cinco Áreasde Conocimiento estructuradas en este curso, y para clarificar,mediante interesantes debates en la Mesas Redondas, losaspectos de interés entre el público asistente, así como lapresentación y lectura de las diferentes comunicaciones.

Como es usual y preceptivo en este tipo de acontecimien-tos, la apertura se realizó con un sencillo acto académico,presidido por la Excma. Sra. Presidenta del Gobierno deAragón, Dª Luisa Fernanda Rudi Úbeda, quien tuvo la pri-mera ponencia, trasladándonos, en sus “Reflexiones sobrela Política de Seguridad” que “dependiendo de cómo seala opinión mayoritaria sobre la seguridad y la defensa, serámás o menos probable que las Fuerzas Armadas obtenganlos recursos óptimos para hacer su tarea”. En este sentido,manifestó que “en las últimas décadas las Fuerzas Armadashan tenido éxito al explicar lo que son, pero no sé si tantoal explicar lo que hacen”. En consecuencia, “la opinión pú-blica tiene una idea ajustada de quiénes son sus profesionales,pero carece de una idea rigurosa sobre la importancia desus funciones”.

Por otra parte, señaló que hoy en día “no es que la opiniónpública esté más o menos equivocada sobre qué amenazaes prioritaria, o sobre cómo defender nuestros intereses na-cionales”. A su juicio, “sencillamente estas cuestiones noaparecen por ninguna parte. Se cree que no hay amenaza

alguna y que tampoco hay un interés estratégico que defen-der”. En este sentido, ha concluido que “nuestro problemaes anterior, más grave y profundo”.

Ante esta realidad, consideró prioritario promover “unacultura pública de seguridad y defensa que permita a los es-pañoles conocer cuáles son las amenazas reales que debemostener en cuenta, cuál ha sido la evolución de la geoestrategiamundial, qué papel debe jugar España en ella, cómo debemosactuar para defender nuestros intereses estratégicos y quémedios hacen falta para ello”.

“No se construyen fragatas, tanques y helicópteros parallevar a cabo una gran labor humanitaria, a pesar de que al-

gunos han contribuido con fruición a generar esa imagen.Hay otra dimensión de la seguridad y la defensa, la más im-portante y la más incómoda, de la que la sociedad pareceno querer oír hablar”. Este es el principal problema de nues-tra cultura de seguridad.

Concluyó que “no existe un problema de opinión pública

sobre lo que son las Fuerzas Armadas, sino sobre su sentidocomo institución en el mundo global del siglo XXI”. “Co-rregir ese problema es trabajo de los militares, por supuesto,pero también y, sobre todo, de políticos, medios de comu-nicación, universidades y centros de investigación; en defi-nitiva, una tarea supranacional, puesto que lo son tambiénlas amenazas de seguridad”.

Posteriormente se desarrolló la primera área de trabajo“Concepto y necesidad de la Defensa Nacional”. El jefe dela División de Análisis del Servicio Europeo de Acción Ex-terior, José Miguel Palacios Coronel, en su conferencia “Evo-lución del concepto de Seguridad” ofreció su visión personalsobre este aspecto de la comprensión actual de la Seguridad,“Más amplio, integral y adaptado a la realidad actual que elde defensa”. “La seguridad ya no pasa tanto por desplegaruna división acorazada para protegernos de un ataque queseguramente nunca se va a producir, sino más bien por acudirdonde están los problemas e intentar solucionarlos trabajandopor el desarrollo de los países en conflicto y, al mismo tiempo,garantizándoles una seguridad mínima”.

“El mundo está cambiando, vivimos en una aldea globaly cualquier cosa que sea mala para alguno de nuestros se-

Guillermo Rocafort.

“No se construyen fragatas, tanquesy helicópteros para llevar a cabo una

misión humanitaria”


DiplomaciaSiglo XXI

36

mejantes en otros países del mundo, tarde o temprano seráun problema para nosotros. Tenemos que preocuparnos deque no solo nuestra pequeña aldea gala sea estable sino quetambién nuestro mundo alrededor lo sea”.

Por otra parte, el juez y profesor de Derecho Constitu-cional, Luis-Tomás Zapater Espí, en su conferencia “Legis-lación Española, Política y Cultura de Defensa: Visión Ge-neral de la Ley Orgánica 5/2005 de Defensa Nacional”planteó su intervención desde una doble perspectiva. Se re-firió en primer lugar a la conciencia de defensa y cultura dedefensa en España señalando que “no es la adecuada a nues-tras necesidades”. Basó esta afirmación en la situación deconocimiento de asuntos de Defensa de los ciudadanos y laidea de identificarnos como un país con una posición geo-estratégica delicada en un contexto global, lo que no nosexime de riesgos y amenazas”.

Presentó una visión general de la Ley Orgánica 5/2005de Defensa Nacional que, a su juicio, “No está adecuada anuestras necesidades de defensa. Se hizo con unos condi-cionantes políticos determinados cuando se considerabaque la posición geoestratégica de España iba ligada a laAlianza de Civilizaciones, primando más la proyección in-

ternacional que nuestras propias necesidades de Defensacomo nación”. La nueva Directiva Estratégica Nacional de2010 “Sí que ha previsto que contemplemos las amenazasno compartidas, es decir, la posibilidad de que un país quenos puede atacar y tengamos que defendernos sin el respaldode la comunidad internacional”

Planteó que “La política internacional está muy ligada ala política de defensa. Si tenemos un buen diseño de lapolítica internacional, pero luego no dotamos con suficientesmedios a nuestras FAS, todo queda muy bonito en el planoteórico, pero en la realidad nuestros intereses no están su-ficientemente defendidos”.

En el Área de “Las implicaciones de la Defensa Nacional”el director general de Gestión de Personal del Gobiernode Aragón y Caballero Cadete Honorífico de la AGM, Al-fonso García Roldán, se ha referido a “La Defensa Nacionalen el sistema educativo”. A pesar de las dificultades queexisten para inculcar la Cultura de Defensa entre los jóvenes,García Roldán ha querido lanzar un mensaje positivo, yaque a su juicio, “Algo está empezando a cambiar en la buenadirección”.

Señaló que durante generaciones, la implicación de la so-

General Moliner.

España Spain


DiplomaciaSiglo XXI

37

ciedad española con las necesidades de la seguridad y de ladefensa nacional “Ha sido escasa”, resultando un aspectoprácticamente ignorado en la formación cívica de los jóvenesa través de los sucesivos sistemas educativos. En los últimosaños, sin embargo, se está produciendo un cambio de situa-ción de la mano, fundamentalmente, de la colaboración delMinisterio de Defensa con diversas universidades, pero tam-bién en la educación básica y secundaria postobligatoria.“La introducción en los currículos escolares de áreas o ma-

terias de educación ciudadana que incluyen contenidos des-tinados a despertar una Cultura de Defensa entre los alumnoses una realidad y en esa línea hay que seguir trabajando”,ha señalado.

Aun así, no son pocos los obstáculos que dificultan el ca-mino, “Unos de naturaleza sociológica e ideológica que sehacen presentes a través de un currículo oculto sembradode prejuicios pacifistas extremos y antimilitaristas”. Otros,“Se derivan de ciertos paradigmas pedagógicos, pero tam-poco faltan los generados por la inadecuada contextualizacióny tratamiento de los propios currículos oficiales”.

En consecuencia, planteó una serie de medidas para re-forzar la Cultura de Defensa en las etapas obligatorias de laeducación, “Porque es ahí donde se ponen los fundamentosde la formación de los jóvenes españoles para que sean ciu-dadanos responsables con sus derechos y deberes”. Unasmedidas que se refieren a la formación del profesorado, ala mejora de los contenidos curriculares, al tratamiento dela enseñanza de la historia y a la aportación de la concienciade defensa a la educación en valores.

El doctor en Ciencias Económicas e historiador, GuillermoRocafort Pérez, se refirió en su intervención a “La disuasión:

clave de la Directiva de Política de Defensa”. España deberíaafrontar y analizar la tarea de la disuasión, sobre todo, “desdesu propia perspectiva e interés nacional e internacional”.“El hecho militar, digan lo que digan, es un hecho ilusionantepues genera autoconfianza y sentido de la dignidad y de latrascendencia. No se trata de fomentar ningún belicismotrasnochado sino de transmitir sabiamente la necesidad deuna fuerza disuasoria pero a nivel colectivo”.

Consideró fundamental, insistir en la cuestión militar en

colegios y universidades “Pues es una forma de sembrar enel futuro y en esta dirección de cimentar la disuasión comofuerza oral de una nación”. También mencionó un aspectoque él mismo ha calificado de “controvertido” como es elarmamento nuclear, “Pero para que seamos una nación deprimera categoría militar debemos de tener el armamentonuclear que otras naciones poseen. Un número limitadísimode esta fuerza nos permitiría negociar de igual a igual en elcontexto internacional y disuadir al enemigo de cualquierataque”.

También consideró relevante abordar la cuestión del ser-vicio militar señalando que “Es importante recobrar un ser-vicio militar de carácter voluntario, dignamente retribuidoy socialmente reconocido”. Otro tratado fue el del EjércitoReservista: “A los españoles debería dejárseles estar vincu-lados de por vida a sus Ejércitos, como por ejemplo, pasaen Suiza o en Israel, para que durante nuestras vidas útilespodamos estar en forma desde un punto de vista militar, en-trenados y motivados”.

Por último, como argumentos de disuasión relevantes,incidió en que las Fuerzas Armadas “Deben tener su fuentede financiación salvaguardada y totalmente ajena al debate

Alejandro Enrique Albargonzález, Secretario General de Política de Defensa.


DiplomaciaSiglo XXI

38

político; tienen que dejar de ser el “patito feo” de los pre-supuestos del Estado”. En cuanto al nivel operativo, tambiénha señalado que “Es fundamental para mantener la disuasiónincrementar notablemente a las unidades más combativas ypreparadas, como son La Legión, los Paracaidistas, los BoinasVerdes, los Regulares, las unidades de Montaña o la Infanteríade Marina”.

El teniente coronel Jesús Díez Alcalde, analista del Ins-tituto Español de Estudios Estratégicos, habló en Jaca sobre“La Estrategia de Seguridad Nacional: un proyecto com-partido”. Al referirse a ella, recalcó que “Es un paso decididode España a la hora de considerar que la seguridad es un

pilar fundamental de nuestra libertad, de nuestro estado debienestar porque busca dar un enfoque integral”. En la se-guridad, ha proseguido, “Participamos todos, las institucionesdel Estado a todos los niveles, el sector privado y, funda-mentalmente, se necesita de la implicación de la sociedad”.

En su análisis también se refirió a los doce riesgos quepresenta la Estrategia de Seguridad Nacional: los conflictosarmados, el terrorismo, las ciberamenazas, el crimen orga-nizado, la inestabilidad económica y financiera, la vulnera-bilidad energética, la proliferación de armas de destrucciónmasiva, los flujos migratorios, el espionaje, las emergenciasy catástrofes, la vulnerabilidad del espacio marítimo y la vul-nerabilidad de las infraestructuras críticas y los serviciosesenciales.

Por último, citó como muy importante el cambio que seha producido de la situación geoestratégica de España. “Du-rante muchas décadas hemos sido un país periférico en unmundo bipolar, y ahora, en un mundo cambiante e impre-decible, España ocupa un lugar central, es la puerta de Eu-ropa desde África y eso nos da una serie de singularidadesque nos sitúan como un enclave fundamental de la seguridadinternacional”.

En cuanto al Área sobre “La dirección de la Defensa enEspaña”, el general Juan Moliner González, director delGabinete Técnico del SEGENPOL, se centró en su inter-vención en el Consejo de Defensa Nacional. Su función prin-cipal, detalló, es la de asistir al presidente del Gobierno enla dirección de conflictos armados y en la gestión de las si-tuaciones de crisis que afecten a la defensa, “Si bien, entreotras funciones, también emite informes sobre las grandesdirectrices de la política de defensa y ofrece propuestas enasuntos relacionados con la defensa, que afecten a variosMinisterios y exijan una propuesta conjunta”.

Además señaló que el concepto de seguridad en el sigloXXI “Debe ser amplio y dinámico, para cubrir todos losámbitos concernientes a la seguridad del Estado y de susciudadanos, que son variables según las rápidas evolucionesdel entorno estratégico y abarcan desde la defensa del te-rritorio a la estabilidad económica y financiera o la protecciónde las infraestructuras críticas”.

Consideró que los desafíos actuales demandan “Un nuevosistema de seguridad nacional, un sistema nacional fuerte,al tiempo que capaz de adaptarse al cambio y a las contin-gencias de seguridad, para responder de forma efectiva eintegral a los complejos retos que exige la preservación dela seguridad en el mundo actual”. En este sentido, la Defensa,tradicionalmente concebida como garantía permanente dela unidad, soberanía e independencia de España y de su in-tegridad territorial, así como del ordenamiento constitucional,la vida de la población y los intereses de la patria, “Es unadimensión más del concepto amplio de seguridad y, comotal, debe integrarse en ese nuevo Sistema de Seguridad Na-cional, donde las Fuerzas Armadas juegan un papel funda-mental” Y lo hacen “No sólo participando directamente enlos conflictos armados que se pudieran producir como con-secuencia de la defensa de nuestros intereses nacionales ocompromisos colectivos con la paz y seguridad internacional,sino también interviniendo en aquellos otros ámbitos de ac-tuación que demanden una acción coordinada con los demásinstrumentos del Estado”.

Por otra parte, el politólogo y director de la revista ´Di-plomacia`, Santiago Velo de Antelo, se trató la necesidad deuna diplomacia de la Defensa. “Desde el punto de vista di-plomático, es obvio, la necesidad de buscar cuantos caminossean necesarios, por tortuosos que sean, con el fin de lograrel objetivo perseguido. Para ello, la geoestrategia indica queha de considerarse, en primer lugar, la importancia que de-bido a circunstancias de orden político-económico ese paísjuega en el orden jurídico internacional”.

Recurriendo a la llamada teoría del ajedrez, aseguró que“Vemos que la figura de la reina está representada por losEEUU, por consiguiente, cualquier país deberá necesaria-mente lograr la amistad y los acuerdos consiguientes conEEUU. De lo contrario, EEUU podría con su fuerza indu-dable y superior a la de cualquier otro país, anular los obje-tivos que cualquier país opositor pudiera obtener”.

También afirmó que “España no está en su mejor mo-mento, ni económico, ni industrial, ni del sistema, ni de

imagen de cara al exterior… y todo ello influye en hacernosrehén de otros en nuestra diplomacia… también en nuestradiplomacia de la defensa”. Pero en cualquier caso, “Los es-pañoles tenemos un punto a nuestro favor, que hemos desaber explotar. Un know how que otros no tienen, ese factorañadido que supone nuestra gloriosa historia”. Por último,regresando al ejemplo del ajedrez manifestó que “España,en el tablero de ajedrez, no puede ser peón. Tiene que sertorre o alfil, con las miras puestas a volver a ser la reinaalgún día”.

Finalizó la jornada el capitán de fragata del GabineteTécnico del Ministro de Defensa, Ignacio Cuartero Lorenzo,quien explicó en su intervención cómo se prevé, establecey planea la Defensa Nacional. Señalado que España ha dis-

El concepto de seguridad en el siglo XXI deber ser amplio

y dinámico.

Según la teoría del ajedrez, la figurade la Reina está representada

por EEUU.

España Spain


DiplomaciaSiglo XXI

39

puesto y dispone hoy de un sistema de Defensa sólido y deunas Fuerzas Armadas modernas y preparadas, adecuadasa su situación estratégica y al papel que desempeña en elconcierto de las naciones, “Pero lejos de ser conformistasdebemos seguir evolucionando, pues el paradigma de esce-nario estratégico que estuvo vigente en las últimas décadasya no es válido”.

Apuntó que la flexibilidad de las organizaciones paraacomodar diferentes modelos de colaboración “Resultaráclave para el éxito de las iniciativas de puesta en común decapacidades que existen tanto en la OTAN como en la UniónEuropea”. Pero tanto a nivel nacional como a nivel aliado,ha proseguido, “Debemos ser extremadamente escrupulososa la hora de definir nuestros niveles de ambición en lo relativoa capacidades militares. Dada la coyuntura económica enque nos encontramos debemos priorizar las necesidades yconsiderar la combinación de peligrosidad y probabilidadde los escenarios, pues no resultaría aceptable el coste de

oportunidad representado por la inmovilización injustificadade recursos”.

Además señaló que el establecimiento de unos objetivosde fuerza inalcanzables, “Podría producir frustración en lasorganizaciones y una falsa sensación de inseguridad a nivelnacional y multinacional, derivado de la percepción de unacarencia de capacidades puramente teórica, pues en realidadlas disponibles satisfarían plenamente las necesidades de laDefensa”.

Otro reto importante es el de “Mantener el alistamientoy la preparación una vez que finalicen las operaciones in-ternacionales que actualmente están en curso. En nuestrosFuerzas Armadas son pocos los militares en activo que re-cuerdan una época sin operaciones en el exterior”. En estesentido, concluyó que “De este esfuerzo efectuado en ope-raciones se ha beneficiado el conjunto de la Defensa, puesnos han permitido operar con las unidades más preparadas

del mundo en los ambientes más hostiles, y ponernos a sunivel. Ahora deberemos buscar con nuestros aliados la ma-nera de mantener el nivel alcanzado”.

El abogado y responsable del servicio jurídico de DE-NAES, Javier Ortega Smith - Molina, desarrolló la Direc-tiva de Defensa Nacional y, sobre todo, hizo hincapié enla necesidad de potenciar una Cultura de Defensa, “Quela sociedad entienda que ésta es una tarea que nos competea todos los españoles y no en exclusiva a las Fuerzas Ar-madas”. Para ello, se refirió en primer lugar a la impor-tancia que tiene ser conscientes de los riesgos que nos ace-chan y su carácter global, como el terrorismo internacional,la piratería, los ataques cibernéticos, el narcotráfico o lasmafias.

Ser conscientes de estos riesgos es el primer paso “paraque arraigue la conciencia de la necesidad de la Defensa Na-cional”. “Que la sociedad acepte esto implica que entiendaque tiene que haber un gasto necesario en material y en per-

sonal en las Fuerzas Armadas –ha proseguido–, y que todoesto se hace para defender valores que nos afectan a todos,como la integridad del territorio, la propia libertad, nuestrosvalores sociales y la igualdad entre los españoles”. Son esosvalores que aparecen recogidos en la Constitución los que“Se tienen que garantizar a través de la idea de la DefensaNacional”.

Pero este mensaje “No basta con explicárselo a los mili-tares o hacerlo en foros especializados; hay que lanzarlo ala sociedad, por eso hay una labor muy importante que haceren la educación, en los medios de comunicación y a nivelinstitucional”. “Esto es algo que países de nuestro entornocomo Francia, Reino Unido o Alemania tienen mucho másasumido”

En cualquier caso, considera que la Directiva de DefensaNacional “Marca claramente este camino, es acertada ensus principios, que están muy bien recogidos. Otra cosa es

Mesa redonda con Santiago Velo de Antelo, Teniente Coronel Jose Ramón Ortiz de Zárate y El General Moliner.


DiplomaciaSiglo XXI

40

si se está materializando suficientemente en los medios eco-nómicos, en los presupuestos y en las acciones de gobierno,pero realmente la directiva es muy acertada”.

Por otra parte, el asesor de la Dirección General de Pro-tección Civil, Fernando Talavera Esteso, habló de “La Pro-tección Civil y las Fuerzas Armadas”, un ámbito prioritariode actuación para la seguridad nacional, tal y como se esta-blece en la Estrategia de Seguridad Nacional aprobada esteaño. Durante su intervención señaló que “La respuesta gu-bernamental a las catástrofes se ha ido adaptando a las ne-cesidades cambiantes de la sociedad y del poder, como cual-quier otra política pública”.

A la hora de hablar de los criterios de actuación, apuntó

que “las Fuerzas Armadas españolas han intervenido siempreen situaciones de calamidad, lo han hecho con la dotaciónde diferentes unidades y personal, y sus actuaciones hansido siempre bien valoradas por la población”.

Fernando Talavera también se refirió al punto de inflexiónque ha supuesto pasar “De un modelo basado en la posibi-lidad de colaboración eventual, con unidades militares nopreparadas específicamente, a un modelo profesionalizado,una unidad especializada, la Unidad Militar de Emergencias(UME), equipada adecuadamente para actuar de inmediatoy articulando la movilización de capacidades adicionales delas Fuerzas Armadas en caso necesario”

En su intervención ha explicado cuáles son las señas iden-tificativas de la UME. En concreto, se ha referido a la capa-cidad de mando y control de todos sus medios, la flexibilidady capacidad de actuación en todo tipo de emergencias, laautonomía logística en cualquier tipo de intervención, la ca-

pacidad de respuesta y empleo en masa, el esfuerzo sostenidoy las capacidades de canalizar todos los medios que las Fuer-zas Armadas dispongan, de interoperar con el resto de ser-vicios de emergencias y de proyección al exterior.

Por último, el periodista José María Carrascal Rodríguezhabló sobre las “Luces y sombras del nuevo Ejército profe-sional”. En su intervención realizó un recorrido histórico yse refirió al papel que cumplió el servicio militar obligatorio,calificándolo como “Una escuela de ciudadanía, pero la evo-lución de la maquinaria bélica y la especialización han sidoargumentos decisivos para la profesionalización en todoslos países”.

Poniendo como modelo a Estados Unidos, Carrascal de-

terminó que son varios los estudios que alertan de la brechaque se está produciendo entre los ciudadanos y su Ejército,ya que, por ejemplo, tras la profesionalización “tan solo un0,5% de la población de este país sirve en filas y la mayoríade las capas sociales más bajas, por lo que se corre el riesgode crear una casta de militares”.

Otro problema es que “La tecnología ocupa un espaciocada vez mayor, de forma que muchas operaciones bélicasestán pasando de manos militares a otras de especialistasque poco tienen que ver con la milicia y sus valores”. Porúltimo apuntó la idea de que “A los militares cada vez másse les están pidiendo que asuman responsabilidades quepoco tienen que ver con su trabajo, como construir sociedadesdemocráticas en el caso de Afganistán”.

Ante esta situación, José María Carrascal incidió en quecada vez más voces están reclamando que “Se vuelva a res-tablecer un reclutamiento, al menos parcial, que incluya a

Los participantes con el General director de la AGM, Jerónimo de Gregorio y Monmeneu, tercero por la izquierda.

España Spain


DiplomaciaSiglo XXI

41

toda la población sin discriminación o que se potencien lasfuerzas de reserva para que no se siga ensanchando la brechaentre la sociedad y el Ejército”.

En el caso de España, consideró “muy positivo” el inter-cambio cada vez más frecuente que se está produciendoentre las Academias Militares y la Universidad y, sobre todo,“El hecho de que los cadetes cursen al mismo tiempo unacarrera civil; es una doble carga para ellos, pero el día demañana lo agradecerán”, concluyó.

Comenzó la última jornada con el Profesor FranciscoJosé Llera Ramo, quien en el Área sobre “El esfuerzo comúnde defender a España”, abordó la ponencia “La opinión pú-blica española ante la Defensa Nacional” con un númeroelevado de datos demoscópicos y conclusiones, que se po-drían resmir de la siguiente forma:

• Las FFAA cuenta con una amplia y sólida legitimidadsocial, situándose en la cúspide de las instituciones más va-loradas y fiables de la Nación.

• La sociedad española no se siente suficientemente con-cernida, ni informada de los asuntos de la Defensa Nacional,por un claro déficit de cultura de defensa.

• La cultura de defensa de los españoles está muy con-dicionada por su pacifismo y neutralismo crónicos, ambosvinculados a los traumas del pasado.

• Quieren unas FAS profesionales y modernas, aunqueno ven clara la dotación presupuestaria ni los medios nece-sarios.

• Prefieren unas FAS nacionales y democráticas sometidasal poder civil que encarna el Gobierno de la Nación.

•Apuestan por la internacionalización de nuestra defensa,porque perciben riesgos exteriores para nuestra seguridadnacional.

• Sin embargo, no tienen una idea clara de nuestro encajeen las alianzas multinacionales.

Concluyó el profesor Llera con la afirmación del escritorlatino sobre temas militares Vegecio en su “Epitoma reimilitaris” del año 390: “Si vis pacem para bellum”, afir-mando que sigue teniendo plena actualidad en su formu-lación paradójica y que hoy, como ayer, requiere reinter-

pretación continua. Porque, paradójico es que, si queremosmantener y garantizar la paz, tengamos que prepararnospara la guerra, haciendo referencia en términos actualesa lo que constituyen: la estrategia de defensa, la culturade defensa y la inteligencia militar. Posiblemente sea estolo que los españoles dicen con su pacifismo, en ausenciade una sólida cultura de defensa, como la existente enotras democracias avanzadas, particularmente, las anglo-sajonas. Este es, precisamente, el nuevo reto que nuestrasFFAA tienen ante la sociedad española, si quieren seguirprofundizando en la democratización de su legitimidadsocial.

Fue el Secretario General de Política de Defensa, D. Ale-jandro Enrique Alvargonzález San Martín, quien clausuró

el XXI Curso Internacional de Defensa con la conferencia"La evolución de la Política de Defensa en España".

Inició su intervención asegurando que "No hay seguridadsin libertad y no hay libertad si no hay seguridad para ejer-cerla". Al referirse a la política de Defensa expresó que"Debe ir acompañada de una Cultura de Defensa para ha-cerse real y tener un carácter permanente".

En este sentido, afirmó que España debe contar con unapolítica de Defensa creíble, que se desarrolle con un dobleobjetivo: "La Defensa entendida como un servicio para todoslos ciudadanos”, para garantizar su libertad, y, por otra parte,que nuestros aliados nos vean como un país solido y fiable,ya que la Defensa hoy en día solo se concibe en un marco

multilateral. Vivimos en un momento de riesgos transversalesen el que la soberanía se ha convertido en un concepto casimutante. Hoy la soberanía de un país se defiende donde seproduce una amenaza a la seguridad global".

En consecuencia el SEGENPOL indicó que "A pesar delas estrecheces económicas es imprescindible contar con ca-pacidad de Defensa para garantizar la disuasión. España hasido fuerte cuando ha osado asomarse al mundo y débilcuando se ha aislado, por lo que estamos obligados a parti-cipar en el diseño del futuro si queremos ser dueños de nues-tro destino".

En consonancia con lo señalado fue rotundo al señalarque la política de Defensa "Tiene que convertirse en políticade Estado. Y eso pasa también por darle un fuerte impulsoa la industria de la Defensa en España".

En relación con la financiación de la Defensa considerafundamental incrementar los presupuestos de Defensa, quela OTAN aconseja que se sitúen en el 2% del PIB "Peroque en España no llegan al 0,5%. Hacer más con menos esla frase moda, pero hay momentos en que eso resulta muydifícil". En cualquier caso, ha manifestó que "Guardamoscapacidad operativa y la tenemos por la buena gestión denuestras FAS".

También recordó cómo en España la opinión pública hacambiado su percepción de lo que significan las FAS "Cuyoprestigio está en alza, pero al mismo tiempo los ciudadanosno entienden su utilidad, desconocen lo que aportan, noson conscientes de la existencia de amenazas e ignoran suaporte a una política de seguridad bien concebida". .

Concluyó afirmando que "Queda mucho por hacer paraque España y sus aliados contribuyan a un mundo más seguroy a un orden internacional más justo, estable y duradero;trabajar por ello es la mejor defensa de nuestros ciudadanos,de sus derechos y libertades".

Tras esta intervención, el viernes 4 de octubre de 2013,finalizó este XXI Curso Internacional de Defensa, con laceremonia de clausura del mismo. �

Gonzalo Escalona Orcao.Coronel Director de la “Cátedra Cervantes”

Es fundamental incrementar el presupuesto de Defensa en

el 2 % del PIB.

La política de Defensa tiene queconvertirse en política de Estado.


Gibraltar Gibraltar

DiplomaciaSiglo XXI

42

300 años de desencuentros… y todo por una roca

En el Testamento de la Reina Isabel la Católica en 1504 figuran estas esclarecidas palabras:

“… por ende mando a la Princesa, mi hija, e al dicho Príncipe su marido, e a los Reyes quedespués della sucederán en estos mis Reynos, que siempre tengan en la Corona e Patrimonio

Real dellos a la dicha Ciudad de Gibraltar con todo lo que le pertenece, e non la den a enajenen,ni consientan dar, ni cosa alguna della”.

Primera pagina del testamento de Isabel la Católica.

42-45 Gibraltar:Pags OK enfrentadas 08/12/2013 14:39 Página 42

DiplomaciaSiglo XXI

43

En el Testamento de la Reina Isabel la Católica en1504 figuran estas esclarecidas palabras: “… porende mando a la Princesa, mi hija, e al dicho Príncipe

su marido, e a los Reyes que después della sucederán en estosmis Reynos, que siempre tengan en la Corona e PatrimonioReal dellos a la dicha Ciudad de Gibraltar con todo lo quele pertenece, e non la den a enajenen, ni consientan dar, nicosa alguna della”.Doscientos años después, el rey Felipe V no actuó según

el consejo que la primera reina de España había dado a susdescendientes, y cuando el 1 de agosto de 1704 se presentaante la plaza de Gibraltar la escuadra aliada del ArchiduqueCarlos de Habsburgo con 61 naves, 4.102 cañones y 25.585hombres al mando del landgrave Jorge de Hesse-Darmstadt,envía la inmediata rendición ante la desproporción de fuerzas,ya que la plaza solo dispone de la escasa guarnición de 100soldados y 470 vecinos voluntarios, con 100 cañones (quesólo podían disparar cuatro).La respuesta de los defensores fue precisa como corres-

pondía a súbditos leales: “Excmo. Sr., habiendo recibidoen esta ciudad la carta de V.E. su fecha de hoy, dice en res-puesta: Tiene jurado por Rey y Señor natural al Sr. D. FelipeV; y que como sus fieles y leales vasallos sacrificarán sus vidasen su defensa, así esta ciudad como sus habitantes, mediantelo qual no le queda más que decir sobre lo que contiene lainclusa, que es cuanto se ofrece, y deseo que nuestro Sr.Guarde a V. E. los muchos años que pueda. Gibraltar a agostoprimero de mil setecientos cuatro”.Esta contestación sorprendió al landgrave, pero atacó y

después de rendida la plaza por la fuerza e izada la banderade Habsburgo, aceptó la astucia de los británicos, que si-guiendo “la tradicional política de los hechos consumados”,sustituyeron esa bandera por la británica, que sigue ondeandoen el Peñón más de tres siglos.

La Historia registra como un hecho histórico que el 3 deagosto de 1704 el Almirante inglés George Rooke se apo-derara de la plaza de Gibraltar en nombre de la Reina Ana,y esa situación ha durado hasta hoy. La bandera es un símbolo respetado en las relaciones

internacionales. Parece ha llegado la hora de ver ondearla bandera española en el Peñón, en lugar de la británica¿Lo veremos los españoles nonagenarios? Según se dijo enMadrid, en el desayuno en el Hotel Ritz en 2005, en unaconferencia que pronunció el Sr. Peter Caruana, PrimerMinistro de Gibraltar: “que los españoles nos olvidáramosde conseguir la Soberanía sobre la Roca en los próximos200 años”. ¿Ante tamaña y soberbia afirmación, ustedespiensan que se oyeron gritos de ¡Fuera! ¡Hijo de… alguien!,etc? Se equivocan, los españoles que le acompañábamosal desayuno, seguimos tomándonos el chocolate con chu-rros, con la misma indiferencia y tranquilidad que lo hizoel Sr. Caruana.No me fue concedida la palabra en el coloquio, pues

quizás “la mesa” temió que mi pregunta no fuera “política-mente correcta”.Después del coloquio observé que el Sr. Caruana adoptaba

una postura tan altiva y displicente ante España y los espa-ñoles, que decidí abordarle y hacerle ver que no le permitíani el fondo ni la forma que había adoptado en su conferencia.Como se encontró con un español de 85 años que estabaabsolutamente indignado ante su pronóstico de futuro, pidióayuda a un joven diplomático de la Embajada británica enMadrid que le acompañaba, a quien expliqué mis quejas

ante las ofensivas palabras del Sr. Caruana. El diplomáticoescuchaba impertérrito y al despedirse me dijo: “Señor, hasido muy interesante lo que nos ha dicho. Muchas gracias.”Me hizo recordar la anécdota de que invitaron al Delegado

Británico en la India, cuando no era independiente, al entierrode un anciano gobernador hindú, y siguiendo la costumbreincineraron viva a su esposa de unos 20 años. Ante los gritosdesgarradores de la joven al ser quemada viva, le preguntaronal Delegado Británico que le parecía esa “costumbre hindú”.A lo que respondió impávido: “¡Oh, muy interesante!”En este último verano a causa de un mayor control español

en la entrada en el Peñón, se han producido largas colaspara conseguirlo. La reacción han sido protestas gibraltareñas.Por ser muy conocido lo sucedido no voy a comentar la si-tuación actual en que España, basada en las Resolucionesde Naciones Unidas, está llevando la Política que mejor res-ponde a las realidades de nuestros días y a la reconocida ha-bilidad de una Política Británica que bien podemos calificarde “aproximación indirecta”.Las relaciones políticas y de todas clases mantenidas entre

Gran Bretaña y España han estado establecidas y analizadasdurante tres siglos por los británicos sin pronunciar la palabraGibraltar, sin que pudiera producir en el pueblo español elmenor recordatorio de su existencia, o motivos de indigna-ción ante sus ingresos descomunales producidos por el con-trabando del “tabaco rubio”, cuando se fumaba sin limita-

Felipe V no actuó según el consejode la reina Isabel la Católica.

El pirata Francis Drake, utilizado por los ingleses contra España.


DiplomaciaSiglo XXI

44

ciones; el contrabando de droga; ser la estación de serviciode combustible para el tráfico marítimo entre el Atlántico yel Mediterráneo; puerto franco, y, al parecer, según se dice,también “paraíso fiscal”. En total, una fuente de negociosque, según comentarios, le facilitan a S.M. la Reina de In-glaterra, el dinero que precisa para tener abiertos en fun-cionamiento los siete u ocho palacios propiedad de la Reinay cuyo mantenimiento no sufraga la Cámara de los Comunes,que sólo sostiene la actual residencia de la Familia Real, elBuckingham Palace.Es decir, que Gibraltar se ha convertido en una fuente

de ingresos directamente para la Reina que no le interesaperder, para lo cual aplican, en sus relaciones con España,la habilidosa estrategia de aproximación indirecta, desdeantes que la reafirmara en el siglo XX el capitán LiddellHart, quien participó en la Primera Guerra Mundial (1914-1918) y quedó incapacitado para el servicio activo por la

acción de los gases. Se dedicó a deducir consecuencias dela que consideró “absoluta incompetencia de los generalesbritánicos en esa guerra, excepto los que actuaron enOriente”.Su teoría la perfecciona en su libro “Strategy” B. H.

Liddell Hart, y reconoce los principios del Arte de la Estra-tegia, llegando a afirmar que “la mejor victoria es vencer sincombatir”. En la Segunda Guerra Mundial fue asesor deChurchill y formó parte del grupo de los consejeros trans-generacionales británicos. Después “empezó a percatarsede que la aproximación indirecta tenía una aplicación másamplia, que era una ley de la vida en todas las esferas: unaverdad de la filosofía”. “Su cumplimiento era visto como laclave de la ejecución práctica en el enfrentamiento de cual-quier problema en que predomina el factor humano, y unconflicto de voluntades tiende a surgir de una preocupaciónen todos los intereses. Y en cualquier esfera, es proverbialque la forma más segura de obtener la aceptación de unamera idea por un superior es debilitar la resistencia antesde intentar vencerla; y el efecto se alcanza mejor atrayendoa la otra parte fuera de las defensas”.

Estas ideas han sido llevadas a la práctica de las RelacionesInternacionales entre el Reino Unido y los demás países delmundo. A partir de Enrique VIII (1509-1547), se crearonalgunas de las características básicas de su país, como hansido: una gran potencia naval, su influencia religiosa pro-testante y el incremento industrial. Estas características lasmantiene hoy más bien en el recuerdo, como nos ocurre alos europeos. Ahora para ser los imperios que fuimos tenemosque unirnos en Europa.

Para apoderarse de sus objetivos tácticos y estratégicos,sus descendientes se aliaron con quien fue necesario (hechosconsumados), desde el famoso pirata Francis Drake (1540-1596), que atacó con éxito a las naves españolas y se apoderóen 1577 de la costa de California, en 1583 de Santo Do-mingo y en 1588 de la Bahía de Cádiz. Y a quien la reinaIsabel de Inglaterra colmó de honores. Le nombró Sir, yen su escudo de armas figura Sic parvis magna (“Lo grandecomienza pequeño”).Cuando surgió en Europa la figura estelar de Napoleón,

cuyo huracán subyugaba a las monarquías europeas, GranBretaña consideró que vencerlo por las armas era indispen-sable, o al menos muy conveniente para ella, pero no teníafuerza para hacerlo sola. Y le convirtió en su “objetivo in-directo”. Convence a España para que luchara contra Na-poleón, al cual estimuló previa e indirectamente para quela invadiera. En la Guerra de la Independencia se luchó conheroísmo y Napoleón vio aniquiladas sus mejores tropas.Pero los ingleses se consideraban capitidisminuidos paraenfrentarse solos contra el Francés. Y utilizaron también alos rusos, que en 1812, por desavenencias con los zares, em-

Se ha convertido en una fuente deingresos para la Reina de Inglaterra

que no quiere perder.

Batalla de Wateloo 1815.

Gibraltar Gibraltar


DiplomaciaSiglo XXI

45

piezan la lucha contra Francia. El frío les ayudó a que Na-poleón perdiera su ejército.En Waterloo, el 18 de junio de 1815, frente a un Napoleón

debilitado los ingleses le vencieron y lo encerraron en elpenal de la isla de Santa Elena, donde posteriores investi-gaciones han dado pie para creer que murió envenenadocon arsénico en 1840.A los españoles nos agradecieron los ingleses nuestro

esfuerzo para vencer a las tropas napoleónicas, dirigidasprácticamente por el inglés Wellington desde Lisboa, en-viando a Bolívar a Venezuela y a San Martín a Argentinapara que con la Logia Masónica Lautaro que él fundó,empezara a desintegrarse el imperio español en Américadel Sur.Hay otros muchos casos de la utilización de la Estrategia

Indirecta para mantener el objetivo de la conservación deGibraltar durante más de trescientos años, sin que las pro-testas de España e intentosde recuperación hayan servi-do de nada. Voy a referirmea un siglo reciente y signifi-cativo, el siglo XX, duranteel reinado del Rey AlfonsoXIII, por ser un buen ejem-plo de los efectos “adorme-cedores” de la Estrategia In-directa, que solamente hapermitido cortos periodos cí-clicos de protestas españolas.En 1905 el Rey de España

Alfonso XIII tenía 19 años yhabía que buscarle novia ehizo dos viajes. Uno a París, donde sufrió un atentado deuna bomba después de asistir a una función de gala del te-atro, en el coche descubierto de caballos en que iba conel Presidente de la República E. Loubet. Ambos salieronilesos. Pero el rey no encontró novia. La bomba no am-bientó las fiestas celebradas en su honor. En cambio, enLondres, que fue muy agasajado y alojado en el PalacioReal, se entusiasmó con la princesa Victoria de Battenberg,sobrina del Rey de Inglaterra. Convertida al Catolicismo,el 31 de mayo de 1906 se casan solemnemente en Madrid.Fueron padres de Don Juan de Borbón (20-06-1913 – 01-04-1993), que ingresó en la Escuela Naval británica y fuepromovido a oficial de la Armada inglesa. Lógicamente,durante esta época, el tema de Gibraltar no preocupabaen España.Durante los siglos XX y XXI, al Servicio Exterior bri-

tánico para mantener en silencio “Gibraltar” le bastó conactuar sobre la cabecera del Estado y del Gobierno español,así como sobre los Medios de Comunicación que empe-zaron a tener importancia creciente, pues las ideas quebrindan los Medios de Comunicación sobre los casos queimportan al español medio, son los que están contenidosen las agendas de los Medios. Eliminando de ellos la palabraGibraltar… ¡Gibraltar no existe!Años después, no se producen manifestaciones en apoyo

de la soberanía española en Gibraltar. Mientras, el Peñóncrece en instalaciones y hasta en equipo de futbol, del cuales muy entusiasta el actual embajador británico en MadridSimon Manley.

En la situación actual creo existen factores básicos paraencontrar una solución satisfactoria al problema, dado quela doctrina de aproximación indirecta británica ha conse-guido que los españoles no tengamos casi interés por el te-ma. No tengo estadísticas, pero basta un detalle: que enlas calles de Madrid, e igual en la mayoría de ciudades ypueblos no existe una calle dedicada a Gibraltar. Esto esuna prueba de indiferencia al tema histórico y al actual.Han logrado crear un escepticismo sobre el Peñón que nofavorece a su recuperación. Han conseguido no cuente ma-yoritariamente con el apoyo popular para que recuperemosla soberanía española, como el que podía haber existidoen 1945, cuando la Carta de Naciones Unidas comenzó ahablar de descolonización. Y así hemos llegado al casoúnico y paradójico en el mundo que dos Estados Europeosy de la OTAN, uno de ellos tenga una parte territorial delotro bajo su soberanía.

Creo sin embargo que haydos conceptos, Cooperacióny Solidaridad, que apoyanlas resoluciones de NacionesUnidas hacia la posición deEspaña. Y por otra parte, elsentido común del Gobiernoy de la Casa Real Británicacreo deben dar ejemplo deestos dos conceptos mencio-nados en los organismos in-ternacionales: la Unión Eu-ropea y la OTAN. Debenaconsejarles finalice la situa-ción actual y cambiar y llevar

la iniciativa de la devolución de la Soberanía a España. Pero no es fácil el “desenganche” de Gibraltar. Aunque

ya tenemos una Comisión Hispano-Británica para tratar deponer fin al asunto con una mirada realista del año 2013 yuna activa y eficaz actuación diplomática española, surgen“accidentes” que no reman la nave del acuerdo hacia la co-operación, la solidaridad y la buena vecindad. Me refieroa que el buque oceanográfico español Ramón Margalef hayatratado, en aguas españolas, de medir los daños ecológicoscausados por el vertido de bloques de hormigón el pasadomes de julio por las autoridades gibraltareñas. Este “inofen-sivo” acto español ha causado una polémica reacción elmiércoles 20 y el jueves 21 de noviembre pasado.El Ministro Principal de Gibraltar Fabian Picardo ha

expresado por la BBC toda su capacidad provocadora yamenazante ante las actividades españolas con el mismoentusiasmo que si fueran precursoras del anuncio de laTercera Guerra Mundial. El Ministro de Defensa españolPedro Morenés ha contestado a las muchas reacciones bri-tánicas producidas: “En el tema de Gibraltar hay un distintoentendimiento, entre lo que piensa España y lo que piensaGran Bretaña, en cuanto a lo que son aguas de unos y loque son aguas de otros”. ¿Quedará especificado en la De-claración del 28 de octubre de 2013 que España y ReinoUnido elevaron a la ONU? ¿Se llegará a una solución paraambas partes después de 300 años de desencuentros… ytodo por una Roca?

Fernando De Salas López Exrector de la Sociedad de Estudios Internacionales


Azerbaiyán Azerbaijan

DiplomaciaSiglo XXI

46

Hay hombres que pasan a la historia de sus na-ciones por méritos propios. Alimardan Alakbaroglu Topchubashov es uno de ellos. Nacido en

1862 en Tbilisi, actual capital de Georgia, fue un políticodedicado íntegramente a su país y a su pueblo, Azerbai-yán, done fue embajador, canciller y presidente del Par-lamento de la República Democrática de Azerbaiyán.

Su formación fue de las mejores. Ingresó en la Univer-sidad rusa de San Petersburgo y se graduó en la Facultadde Derecho y ya en 1897, el magnate del petróleo Zey-nalabdin Taghiyev compró el periódico Kaspi e invitóTopchibashov ser su editor en jefe. A partir de ese mo-mento se implicó activamente en la política y se convirtiórápidamente en uno de los líderes prominentes del pue-

Alimardan Alakbar ogluTopchubashov

Leyenda de Azerbaiyán y embajador en Armenia, Georgia y el Imperio Otomano

Alimardan Alakbar ogluTopchubashov

Leyenda de Azerbaiyán y embajador en Armenia, Georgia y el Imperio Otomano

46-49 Azerbaiyan+PDiplo:Pags OK enfrentadas 08/12/2013 14:44 Página 46

DiplomaciaSiglo XXI

47

blo de Azerbaiyán, así como de los musulmanes que vi-vían en el Imperio Ruso. Su lema principal giró en torno a las desigualdades enel imperio ruso y el fin a las discriminaciones entre turcosy musulmanes. Al borde de la Primera Revolución Rusa,Topchubashov fue uno de los iniciadores de la famosareunión de la intelectualidad de Azerbaiyán y la burguesíaen el palacio de Taghiyev, el 15 de marzo de 1905. Comoresultado de esta reunión se presentó una petición diri-gida al zar pidiendo un autogobierno local, nuevos tri-bunales en todo el Cáucaso, concesión de derechos po-líticos y libertades a los súbditos musulmanes ydistribución de la tierra a los campesinos que carecende ella. Al mismo tiempo Topchubashov fue uno de los funda-dores de Al- Ittifaq Muslimin, el primer partido políticode los musulmanes de Rusia y organizó sus tres confe-rencias. Se dirigió hacia la tercera conferencia del partidoy se convirtió en su miembro de la Mesa y jefe de su Co-misión de Derecho. Durante este tiempo, Irán le invitóa dirigir uno de los departamentos del Ministerio iraníde Justicia y reformar su sistema judicial, pero Topchu-bashov rechazó esta oferta y se mantuvo en el Imperioruso para continuar su lucha por la emancipación de lapoblación musulmana.Después de que la República Democrática de Azerbaiyánse proclamara el 28 de mayo 1918, Topchubashov seconvirtió en su embajador en Armenia, Georgia y el Im-perio Otomano, y fue enviado a Estambul. Luego fue


Azerbaiyán Azerbaijan

DiplomaciaSiglo XXI

48

nombrado ministro de asuntos exteriores en elsegundo gabinete y fue elegido el jefe del Parla-mento en rebeldía el 7 de diciembre de 1918,convirtiéndose así en el segundo jefe de Estadode República Democrática de Azerbaiyán , trasMammed Amin Rasulzade. Luego encabezó ladelegación de Azerbaiyán en la Conferencia deVersalles, abandonando Estambul por París. Enla conferencia, se las arregló para reunirse con elpresidente EE.UU. Woodrow Wilson y consiguióel reconocimiento de facto de la República De-mocrática de Azerbaiyán en enero de 1920. Sin embargo, poco después de la toma del poderbolchevique de la República Democrática deAzerbaiyán, no pudo regresar. Sus cartas a todaslas naciones occidentales denunciando la ocupa-ción fueron tomadas en vano. Nadie hizo nadapara evitarlo. La Rusia comunista era un rival de-masiado fuerte como para crear un nuevo pro-blema. La llegada al poder de los socialistas enFrancia y los laboristas en el Reino Unido supusouna esperanza para recuperar la independencia,por las supuestas buenas relaciones de amboscon la nueva Rusia comunista. Pero no sirvió paranada. Al no poder volver a su país se quedó enParís, donde murió el 8 de noviembre de 1934,convertido para sus súbditos en uno de los padrefundadores de la nación de Azerbaiyán y en todauna leyenda. � James Woodward

� � �


Siglo XXI

DIPLOMACIASIGLO XXI

��

��


Monarquía Monarchy

DiplomaciaSiglo XXI

50

D. Leandro de BorbónHijo del Rey Alfonso XIII

“Quiero que el rey abdique en suhijo para asegurar la Monarquía”

50-55 Leandro de Borbon:Pags OK enfrentadas 08/12/2013 15:49 Página 50

DiplomaciaSiglo XXI

51

- Don Leandro de Borbón, muchas gracias ante todopor aceptar nuestra invitación.- Yo estoy encantado lo estaba deseando además, es que

últimamente hay tantas cosas que se están diciendo de lamonarquía y además es que la gente no sabe nada y no quie-ren saber, solamente se meten en la política para asegurarla movida.

- Precisamente el último número de la revista Diplomaciatrata sobre la utilidad de las monarquías en Europa.- Figúrese, es que la gente no sabe lo que es, no sabe todo

lo que hace y lo que significa la monarquía. La mo-narquía es una institución y esa institución esla que salvaguarda, libera y supervisa y estácon todas las personas y ciudadanos dela nación. Supervisa y está por encimade partidos políticos, sin metersepara nada en política, como todaslas monarquías Europeas. No esuna monarquía autoritaria niabsoluta, es parlamentarias,existe un parlamento y unprimer ministro y el Rey nose mete en política absolu-tamente para nada.Pero al estar así la monar-quía cuida no solamentede las personas, tambiénde todos los partidos po-líticos y ampara a todosellos, de tal manera quepodríamos hacer una mo-destísima comparación conlo que es un paraguas, unparagua que igual tiene sitioen invierno para cubrirte delagua e igual en verano paracubrirte del sol, y las monar-quías están formadas por perso-nas regias y pueden descarriarsealguno y hacer una cosa indebida,pero eso es exactamente igual que unparaguas. Un paraguas puede tener 2 ó3 varillas estropeadas, pero el paraguas si-gue existiendo. Pero si tu un paraguas undía de lluvia le cierras, te mojas, pues enlas monarquías ocurre lo mismo, el día quequites la monarquía, automáticamente dejas de amparar alos partidos políticos y todos los que en este momento estáncon unas reservas y con un respeto hacia la monarquía, quesepan que al perder ese respeto a la monarquía empiezanlas luchas entre ellos y no sabemos nunca hasta donde nospuede llevar.

- ¿Es preocupante lo que dicen las encuestas con respectoa que la imagen de la monarquía está decreciendo?- El problema que hay es que no tienen formación política

y no quieren saber y hay que saber mucho y no solamentede monarquía. Hay que saber de otras muchas cosas. Yoestoy deseando hablar de una cosa que es perniciosa paraEspaña, que es el Franquismo. ¡Pero ustedes saben quientiene ese sentir desde hace más de 60 años! Son las que sabenalgo del Franquismo y lo que ha sido Franco para España,

porque desde luego los que tienen 50 años no saben de naday encima los que saben de Franco lo critican; Franco fue unSeñor que en sus orígenes, si me apuran, fue muy adicto ala monarquía, pero que no estaba de acuerdo en la épocade Miguel Primo de Rivera, no estaba de acuerdo con MiguelPrimo de Rivera y era oposición y era como un poco de iz-quierdas con los que estaban gobernando entonces y sinembargo se llevaba estupendamente con su Majestad el reyAlfonso XIII mi padre. El se llevaba estupendamente y tantoes así que varias veces el rey abuso de él y no le dejó casar.

Cuando se casó, llegando su fecha de boda, automá-ticamente le dijo que sería su padrino y le hizo

jefe y ayudante de cámara y persona de con-fianza para la monarquía.Francisco Franco colaboró con MillánAstray para hacer la legión Española,tan Laureada y tan magnífica comoes, y sin embargo hay un alcaldede La Coruña que se permite eltransvenir lo que otro alcaldehizo y coge una estatua de Mi-llán Astray en la ciudad queha nacido y resulta que la qui-ta, cuando precisamente losseñores que entraron en esecuerpo están jugándose lavida en Afganistán. ¿Cómoes posible que ese alcaldehaga eso? Es una vergüenza,pero te sigo diciendo mas;Franco fue el que ayudó,porque aconsejo a su Majes-tad el Rey Alfonso XIII a quesiguiera el desembarco de Al-hucemas contrariamente a co-mo pensaba Miguel Primo deRivera. Resulta que le convencen por lamuerte del 13 de Julio de CalvoSotelo, que era el jefe de la oposición

y lo señores que estaba mandando pue-den decir muchas más cosas, por ejemplo

a mi particularmente un mes del año 36,Agosto o Septiembre, unos señores llega-ron al chalet donde yo vivía en el metro-politano, entraron, nos pusieron en la calle

y se quedaron con todo lo que había dentro y a mí a día dehoy nadie me ha devuelto nada y sin embargo hay un señorque habla de memoria histórica. O sea que sí a partir del37, oye y porque no a partir del 36.Mi opinión es que no se ha levantado nadie, se han levantado3 señores generales o republicanos que son los que se en-frentan a Franco y Franco lo único que hace es venirse enun avión el solo desde Canarias pasar a África, ve a los re-gulares ir allí y se viene a Sevilla y en Sevilla hay un teniente,que se llama Carlos Martínez Vara del Rey que es precisa-mente el que pone orden allí en Sevilla y después inmedia-tamente Queipo de Llano que es el que empieza a pasearlesy resulta que hay un general que se llama Francisco Francoque es el único señor que ha vencido al partido comunista,desde luego los franceses en indochina, los americanos en

Rey de España Alfonso XIII.


DiplomaciaSiglo XXI

52

corea, no han ganado la guerra, el único señor que ha ganadola guerra al comunismo es precisamente Francisco Franco.

- ¿Si Franco no hubiera ganado la Guerra, habría mo-narquía en España?

- Seguro que no y estaríamos peor que en Rusia, porquetodos estos señores que se lían a venir y que eran unos señorespeligrosísimos, uno era Largo Caballero, había autoridadexclusiva entre ellos y sin embargo quieren hablar de de-mocracia y exigen a los demócratas que se comporten biencon ellos, pero lo que hay que dejar es que hablen y por esose escogen una serie de personas que por eso están ahí.Es que además con Francisco Franco había un gobiernoque se llamó de los tecnócratas que eran del Opus Dei, ycriticaran todo lo que quieran al Opus y criticaran a la mo-narquía pero desde luego con esos señores, todos muy pia-dosos y todos muy serios, hicieron que España fuera la 8ªpotencia del mundo y además ese Señor es el que ha puestoprecisamente a la monarquía que reina en este momento yque desde luego puede haber algún ciudadano monárquico

que funcione mal, pero desde luego la monarquía está ha-ciendo mucho bien, y está amparando a todos los Españoles,a todas las profesiones y a todos los políticos, o sea que fíjatesi el tema es importante.

- Hemos visto recientemente una abdicación de la reinade Holanda en su hijo, igualmente del rey Belga que ha ab-dicado en su hijo. ¿Cómo vería aquí algo parecido en Es-paña?- Como he dicho ya en alguna ocasión, me gustaría quehiciera la abdicación en su hijo, pero yo no voy contra elRey, lo que hago es al revés, es asegurar la monarquía y pre-fiero asegurarme que seguirá la monarquía y cómo. Puesque en presencia de D.Juan Carlos sea elegido Rey su hijoy entonces no me lo van a quitar, pero si es el día que sehaya muerto D. Juan Carlos. no os lo aseguro, y veremos aver si coronan al príncipe Felipe. Yo no voy contra el Reycuando he pedido la abdicación de Su Majestad el Rey D. Juan Carlos, lo pido por la Monarquía, con su hijo rei-nando, que está por otro lado perfectamente preparado y

Juan Carlos I, Rey de España.

Felipe de Borbón y Grecia, Príncipe de Asturias.

Monarquía Monarchy


DiplomaciaSiglo XXI

53

últimamente estamos oyendo en los dos o tres últimos dis-cursos que ha hecho demuestra que está perfectamente ca-pacitado y además sin leerlos.

- Lo que usted comenta es la realidad de las encuestasque dicen que España es Juancarlista, pero no monárquica,por lo tanto tendrá que haber un periodo en el cual D. JuanCarlos esté haciendo de valedor del nuevo Rey.

- Seria su primer consejero, que es un tema muy impor-tante y no es que le hagamos de lado y no se tiene que ir deEspaña, nada más que siga al lado de su hijo .

- Es posible realmente que si estas me-didas que usted comenta no se lleven acabo, es posible que en un futuro cercanollegue la republica a España o realmentees algo inviable…

- Lo que pasa es que si no corremos,España pasa automáticamente a repúbli-ca. Si le preguntas a una persona que diceque es republicano, excepto a personasde cierta cultura, por qué es republicano,no sabe contestar, no sabe lo que es serrepublicano, no saben lo que es la repú-blica. Dicen que en Francia lo hay, si, peroen Francia están preparados y saben per-fectamente escoger a la persona adecuada.Aquí en España no saben escoger a lapersona adecuada, si lo ves en el congresoen estos días y exactamente en la cuestiónde presupuestos, todos no van nada másque en contra del presidente del gobierno.¡Pero alguien se para a pensar que si eneste momento faltara el presidente delgobierno, quien nos gobernaría! Pero realmente se paran apensar quien vendría a gobernar, los que han estado antesque no saben y encima lo han hecho mal.

- ¿Cómo se trataba en su infancia precisamente la posiblevenida de la monarquía, como luego ocurrió?

- No se sabía porque era una monarquía y no se sabíaquién iba a ser Rey, porque Franco, que no crea que era un

generalito de estos que van sin saber, de vezen cuando le decía a Don Juan, Señor, si ustedno se resigna a que demos aquí estudios y pre-paremos a Juan Carlos, termina siendo ReyCarlos Hugo de Borbón Parma, o Alfonso deBorbón Dampiere, a mi me conocía Francomuy bien a través de su ministro de obras pú-blicas, que vivía justo en El Escorial, enfrentede la lonja donde yo jugaba al futbol y este se-ñor era consejero privado de Don Juan. DonJuan estaba perfectamente enterado de cómoera yo y sabían perfectamente que yo cogía unbalón le daba una patada y lo metía en su patiosinteriores del monasterio de la potencia quetenia

- Ha tenido una vida muy intensa.- He estado trabajando desde los 24 años,

para tratar de vivir, porque yo de dinero nada.- Entonces, ¿desde cuándo tiene usted con-

ciencia de que es hijo de Alfonso XIII?- Cuando terminó la guerra del 39, yo vivía

con mi hermana Maria Teresa. Tenía 10 añosy ella tenía 13 y vinieron nuestros abuelos, el padre de mimadre, que tenía 83 años -la vida es a veces muy curiosa, miabuelo vivió hasta finales del mes de Octubre del año 39,cuando el día 14 de Octubre me llevó al colegio de El Es-corial, a mi hermana le metieron en una residencia de monjasde la caridad en Martinez Campos 18 y una vez hecho estose murió con sus 83 años- entonces cuando terminó la guerra,mi abuelo llamó a cierta persona. A la persona que llamóyo no lo he sabido nunca, lo que si se es la persona que vino,un señor que se llamaba D. Manuel Castaño, señor que era

el administrador de la casa Real y entendí que estaba ahípuesto de acuerdo con el Duque de Alba, por ser albaceade su Majestad el rey D.Alfonso XIII, que era el Conde delos Andes. Entonces le vi y nos dio 9.000 pesetas y con esas9.000 pesetas del año 39 se pagaron algunas deudas que te-níamos de la casa de pensión donde nosotros habíamos pa-sado la guerra, cuando nos echaron de nuestro chalet. Cuan-

D. Leandro de Borbón junto a un retrato de Alfonso XIII.

D. Leandro de Borbón promocionando un libro sobre su padre.


DiplomaciaSiglo XXI

54

Retrato de Leandro de Borbón, obra del pintor toledano Jesús María del Rincón.

Monarquía Monarchy


DiplomaciaSiglo XXI

55

do terminó la guerra vino este señor, entonces en la casadonde vivíamos, vino la señora de la casa donde vivíamos yme llamó: “Leandro, Leandro, ven, que ha venido un señorde parte de tu padre, de tu padre el Rey”. Yo me quedé pe-trificado como es natural. “¿Mi padre el rey? Tomó café ydespués de irse D.Manuel Castells y después su hijo Rafaelhasta el año 55, nos estuvieron dando unas ayudas y nos pa-saban 1.500 pesetas al mes, que después subieron a 3.000pesetas y cuatro o cinco meses después nos dijeron quehabían dejado un dinero en Suiza, que es una de las razonespor las que el abogado demostró que yo soy hijo de AlfonsoXIII.

- A partir de ese momento cambia su vida…- Ocurre lo siguiente, coges un temor tremendo, por la

sencilla razón que no sabes que va a ocurrir. A mi me llevanal colegio y en el colegio lo saben y hay de todo en el colegio,niños que me dicen yo no voy a saludarte porque tú eresbastardo, por la sencilla razón que la palabra bastardo hasido durante muchos años una palabra nefasta para una per-sona y sin embargo yo, desde que sé que tengo este apellido,estoy examinando la palabra bastardo que quiere decir serhijo de Rey o hijo de un gran señor. Un hijo de p… no esun bastardo. .

- Había de todo, mentalidades diferentes. - En una ocasión hablé con un hermano de Dña. Mercedes

de Borbón, madre del Rey y D.Pedro Orleans de Braganzadijo: “Lo está haciendo muy bien D.Leandro, por su dis-creción”, porque yo hasta que no me he llamado Borbón,en mi vida he dicho que soy hijo de Alfonso XIII.

- ¿Tuvo alguna relación con sus hermanas?

- Me he llevado estupendamente con Cristina y me hellevado bien con Juan. La perilla que tengo me la dejé des-pués de ir a verle a él, porque vi la papada que tenía ypensé, me va a salir a mí esto y entonces me la dejé. Cuandofui a ver a Estoril a mi hermano Juan, fue muy interesante.Llamé por teléfono y se puso Hornos y me dijo, “¿qué que-réis?, y le dije: “Soy Leandro Ruiz Moragas y quiero ver asu Alteza”. Me contestó. ¿Tiene usted cita? Le contestéque no tenía nada. Le dije que era Leandro Ruiz Moragas,español y que quería saludar a su Alteza y me dijo, puesSu Majestad, si no tiene cita, no le va a recibir, y ya entoncesme empezaron a subir un poco los sudores y le dije, SeñorMarques, le he dicho a usted Ruiz Moragas, y me contestó,ah, ya caigo, ya caigo, ya sé quién es. “Inmediatamente quehable con su Majestad le llamo“ y después de 20 minutosme llamaron, y me dijeron que fuese a Villa Giralda, unchalet modesto. Me pasaron a un recibidor y me dijeron,D.Juan le espera arriba. Subí por una escalera y me encontrécon él. Qué alegría saludarte y tal y me dijo, ¿dime quéquieres, que me pides, que exiges? Y yo le dije, “ni te pido,ni quiero ni te exijo, solamente quiero saber si me considerastu hermano? Y me dijo “naturalmente, he sabido de ti todala vida”.

- ¿Para usted fue Juan III o no fue Juan III?- Para mí no es que fuera Juan III, para mí era el heredero

de la corona de España y mi hermano y yo no tengo ningunapretensión de ningún tipo, ni de corona ni de esas cosas, elRey es el rey y yo soy Leandro Alfonso de Borbon, hijo demi padre y en este momento el único que queda en Españasoy yo. �

Don Leandro de Borbón en un momento de la entrevista con el director de Diplomacia, D. Santiago Velo de Antelo.


Libros Books

DiplomaciaSiglo XXI

56

Santiago Mata, autor de Holocausto católico

“Sin explicar la persecución religiosa,es imposible entender la Guerra Civil

y la Historia de España”

Doctor en historia y periodis-ta, este vallisoletano de 1965acaba de publicar Holocaus-

to católico, la primera historia de los1.523 mártires de la Guerra Civilque hasta ahora han sido beatifica-dos. En la introducción, toma pres-tada una cita del comunista polacoKsawery Pruszyski, quien afirmabaque “las principales víctimas de laRevolución francesa fueron los aris-tócratas y cortesanos; las de la Re-volución rusa, los terratenientes y lasde la revolución española, los cu-ras”.

-¿Piensa que se ha minimizadola importancia del elemento anti-rreligioso en la Guerra Civil Espa-ñola?

-Sí, hasta el punto de hacerla in-comprensible. Si algo está en la esen-cia de un fenómeno, y no se explica,entonces se hace incomprensible esefenómeno y todos los que dependende él. Sin comprender la persecu-ción religiosa, no se comprende laRevolución Española, y sin ella nose comprende la Guerra Civil, ni, a última hora, la Historiade España y la esencia de muchos de nuestros problemas.

-Pero su libro no trata de ser un estudio a fondo de lapersecución religiosa.

-No, porque hubiera sido inabarcable para una sola per-sona. He tenido que delimitar el campo de estudio y, porese motivo, he preferido un criterio objetivo, como es el deestudiar las vidas de las personas declaradas mártires por laIglesia, en vez de elegir en base a criterios personales.

-¿Y el resultado ha sido?-En mi opinión, que con estos 1.523 casos se comprende

bastante bien que el odio a la religión era parte esencial dela Revolución Española, y sobre todo que existe una respuestafrente a ese odio que constituye una auténtica solución, cosaque no son ni el olvido ni la venganza.

-¿En qué consiste esa solución?-En el perdón. Los mártires, en mi opinión, son el remedio

contra el rencor. Parece que recordar crímenes de una guerra,

y encima crímenes cometidos to-dos en un solo bando, no es lo me-jor para lograr la paz y la reconci-liación. Pero lo que recuerdan losmártires no son los crímenes deuno u otro bando, para los que to-do intento de hacer justicia pareceno hacer sino ahondar en la espiraldel odio. La historia de estas per-sonas revela que lo verdaderamen-te genuino del cristianismo es elperdón. Y sólo el perdón eliminadefinitivamente el rencor, porquearrastra consigo, perdonándola, laculpa del que mata. Suprime, encierta medida, la injusticia, desdeluego en una medida que superaaquello a lo que la humana justiciapuede aspirar.

-¿Es ese rencor uno de esosproblemas actuales que consideraincomprensibles sin conocer estapersecución?

-No uno, sino en principal. Asíque me atrevería a decir que hedado con el remedio más eficazpara nuestra crisis de fondo. Los

mártires son la mejor medicina contra el rencor que subyaceen nuestra sociedad -porque nuestro orden político lo he-redamos de esa lucha fratricida, y porque las rencillas ideo-lógicas, regionales, y hasta familiares evidencian que ni unosni otros han perdonado- y puesto que los mártires ni parti-ciparon en la lucha ni apoyaron al bando ganador, no esóbice para proponerlos como ejemplo liberador del odio elhecho de que solo los matara uno de los bandos de la GuerraCivil.

-¿Por qué utiliza la expresión “Holocausto”?-Por tres razones, ninguna de las cuales tiene que ver con

lo sucedido con posterioridad a los judíos. La primera es latraducción de lo que esa palabra significa en griego: todoquemado, y hace referencia a esa realidad de que aniquilarla religión era un elemento fundamental de la RevoluciónEspañola, compartido por todos sus agentes. Así, no es ex-traño que, como cita Julius Ruiz en Terror Rojo, entre lossantos y seña para circular por la noche en Madrid -consignas

56-57 Santi Mata:Pags OK enfrentadas 08/12/2013 15:51 Página 56

DiplomaciaSiglo XXI

57

distribuidas por las fuerzas del orden del Estado, es decir,la policía, no por simples bandas de milicianos- encontremosen agosto de 1936 algunas como “exterminio” (día 2), “apor los frailazos” (día 6), “preparaos a morir, sacristanes”(día 8). Son botones de muestra de que esa persecución erauno de los objetivos esenciales de la Revolución.

-¿Eso le restaba, en su opinión, legitimidad al régimenrepublicano?-No restaba nada, sino que evidenciaba su transformación

en un régimen revolucionario, desde el momento en que serenunció a que el gobierno fuera defendido por las fuerzasarmadas del Estado, y se confió su defensa a grupos políticosque tenían un proyecto político distinto al de la democraciaburguesa.

-¿Los diplomáticos extranjeros lo captaron así?Sí, y su reacción de rechazo a la revolución fue casi uná-

nime. Precisamente fueron sucesos con un claro tinte depersecución religiosa, como el asesinato, el 9 de agostoenBarcelona, de siete hospitalarios colombianos de la comu-nidad madrileña de Ciempozuelos, y sobre todo la matanzadel Tren de la Muerte el día 12 en Vallecas, donde sucum-bieron el obispo de Jaén y otras 200 personas, los que llevarona los diplomáticos a concluir que el Estado de derecho habíadesaparecido. En consecuencia, expusieron al gobierno fren-tepopulista su intención de refugiar en sus sedes diplomáticasa ciudadanos españoles, y preguntaron a sus respectivos go-biernos si debían prepararse para abandonar España. SalvoArgentina, México y Turquía, todos los países respondieronafirmativamente. El Estado republicano había dejado deexistir, para dar paso a un régimen revolucionario.

-¿Los otros dos sentidos en que habla de Holocausto?-El segundo es el sentido religioso de sacrificio, y es em-

pleado por alguno de los mártires, indicando que ofrecensu vida en expiación por sus pecados y los de los demás, esdecir, para obtener a cambio de su vida el perdón y la sal-vación de las almas. Así, los mártires claretianos de Barbastro,en la carta que dirigieron a su congregación, escribieron:“te saludan desde la prisión y te ofrecen sus dolores y an-gustias en holocausto expiatorio por nuestras deficiencias yen testimonio de nuestro amor fiel, generoso y perpetuo”.

-¿Y el tercer sentido?-Por último, ya en interpretación personal, pienso que

estos mártires que han sido beatificados son solo una partede los muchos miles que podrían serlo, y que eso se debe aque se ha hecho una selección muy estricta, para evitar herirsusceptibilidades, del mismo modo que como víctima paraun Holocausto en la antigua alianza no valía cualquieranimal, sino que tenía que ser uno sin mancha ni defecto.Del mismo modo que en el Holocausto de la antigua alianzala víctima era solo para Dios y no podía ser aprovechada(por eso se quemaba, para que no se la comieran los sacer-dotes, que vivían de las víctimas que la gente entregaba),también aquí los mártires son solo de Dios y no han debidotomar parte en banderías humanas ni, en concreto, en laGuerra Civil.

-¿O sea que los mártires no son del bando nacional?-No, y si me apura, no son ni siquiera de la Iglesia. Por

supuesto que se exponen como ejemplo de cristianismo bienvivido, e incluso podría decirse que son patrimonio de laHumanidad, en el sentido de representar a todas las personasque sufren injusticia. Por eso es absurdo que se pretenda

minimizar su valor por el hecho de que también los nacionalescometieran crímenes: entre los justos no hay envidias y estasvíctimas representan a cualquier otra, no ofenden a nadieprecisamente porque antes de hacer un mal escogieron su-frirlo. Pero ni siquiera esto es importante: los mártires per-tenecen en realidad a Dios.

-Sin embargo, gracias al bando nacional terminó la per-secución religiosa.-Sí, pero esa consideración no vale para los mártires, cuyas

vidas, obviamente, no llegaron a salvar. Insisto en que losmártires ni acusan a quienes les asesinaron, ni a quienes lle-garon tarde para salvarlos. Sus muertes son inseparables delo sucedido en la Guerra, pero al mismo tiempo lo trasciendenhasta el infinito. Dicho eso, es cierto que, por una parte, lapersecución sangrienta de los católicos tuvo lugar en el bandorepublicano, y que sus herederos ideológicos nunca hanmostrado arrepentimiento por ello. A cambio, el bando na-cional no tuvo la modestia necesaria para reconocer que aDios no se le hacen favores, y que poner fin a esa persecuciónpuede ser un hecho meritorio, pero no deja por eso de seruna obligación elemental en cualquier sistema civilizado.

-¿Entrando por ese cauce se va más allá de lo que pre-tende con su libro?-Sí y no, porque no hay que olvidar que los mártires,

como digo, ofrecen una auténtica solución a los problemasreales. Y el odio creado por la Guerra Civil es un problemaauténtico de la España actual -aunque lo ocultemos, yopienso que el mayor- y los mártires dieron con la soluciónno solo cuando ese problema estaba sucediendo, sino cuandoa causa de él se les quitaba la vida.

-¿Se da al menos en la Iglesia en España a los mártiresla importancia que tienen?-Me parece que no, muchos tuvieron durante mucho

tiempo complejos, como si exaltar a los mártires fuera exaltaral franquismo, y hoy día por culpa de eso su memoria casiha desaparecido. Por tanto, si no queremos ser acusados decontribuir a la pérdida de lo que quizá sea la mayor gloriaespiritual de nuestro país en muchos siglos, deberíamos pres-tarles atención. También por una simple lógica egoísta, yaque los santos en el cielo interceden por quienes se acuerdande ellos en la tierra.

-En ese sentido, la beatificación de 522 mártires en Ta-rragona el 13 de octubre fue un paso adelante?-Por supuesto, y también el hecho de que el obispo de

Alcalá, monseñor Juan Antonio Reig Pla, clausurara el Añode la Fe precisamente con una misa en la capilla del Cemen-terio de los Mártires de Paracuellos, donde celebra misatodos los meses de noviembre. Pero no olvidemos que, salvola de Valencia, pienso que no hay ninguna diócesis que tengauna parroquia dedicada a sus mártires del siglo XX (Madridla tiene a uno de ellos, san Pedro Poveda). Debería ser lonormal que cualquier parroquia española tuviera una capilladedicada a estos mártires, pero no hay nada. Algunos museoslocales, pero, por ejemplo, no uno nacional organizado porla Conferencia Episcopal Española. Y no es que no les re-conozcan, por así decirlo en privado, su importancia: de he-cho las imágenes de los 12 obispos mártires ilustran la capillade la CEE. Pero, en general, y ya digo que con excepciones,falta el valor de reconocer en público esa importancia quetienen para la vida espiritual de los cristianos, y hasta paralograr la auténtica reconciliación que falta en España. �

Siglo XXI 57

56-57 Santi Mata:Pags OK enfrentadas 08/12/2013 15:51 Página 57

DiplomaciaSiglo XXI

58

Actividades diplomáticas

La Asociacion de Diplomaticos Extranjeros en Es-paña (ADE), presidida por Anamaria Almasan,

celebró la Gala benefica el pasado 22 de noviembrea favor de la Fundacion Sobre Ruedas. En la cena, ygracias a la generosidad de los asistentes, lograron re-

caudar dinero para comprar una silla especial parauna niña apoyada por la Fundacion Sobre Ruedas. Elacto, que contó con gran asistencia de diplomáticosy amigos y tuvo un enorme éxito, se celebró en el Ca-sino de Madrid. �

Sra. Anamaria Almasan, Presidenta ADE (Consejera - Embajada de Rumania) y Sr. Marco Rusconi, Vicepresidente (Consejero - Embajada de Italia) .

58-65 Act Diplomaticas:Pags OK enfrentadas 08/12/2013 15:52 Página 58

DiplomaciaSiglo XXI

59

Actividades diplomáticasActividades diplomáticas

Coctel de bienvenida en el patio de Honor del Casino de Madrid.


DiplomaciaSiglo XXI

60


Sra. Begoña Abaitua, Presidenta Fundacion Sobre Ruedas con otros invitados.

Coctel de bienvenida en el patio de Honor del Casino de Madrid.


DiplomaciaSiglo XXI

61


Subasta organizada a favor de la Fundacion Sobre Ruedas.


DiplomaciaSiglo XXI

62


Cena en el Salon Real del Casino de Madrid.

Fiesta en el sala de fiestas Valdavia del Casino de Madrid.


DiplomaciaSiglo XXI

63


El Cònsul General de España en Chile en la entrega de galardón a Alfredo Vega

Manuel Llaneza Jove anuncia la entrega del Premio. Alfredo Vega posa feliz con sus nietos.

Jesùs Margolles (hijo), Alfredo Vega, Juan Serrat y Maite Basauri.

Izquierda. y abajo: distintos momentos de la celebración del evento.

Alfredo Vega Bueno ha sido galardonado con el Pre-mio Jesùs Margolles Rey, màxima distinción que

entrega la Asociaciòn de Instituciones Españolas deChile a aquellas personas que se han destacado por sucontribución a la difusión de la Hispanidad y han asu-mido tareas directivas en diferentes instituciones. El acto, presentado por Manuel Llaneza Jove, contó

con la presencia de Jesús Margolles (hijo), Juan Serrat,Cònsul General de España en Chile y Maite BasauriCòrdova, Presidenta de la Asociaciòn de Instituciones

Españolas de Chile. Arquitecto de profesión, patriota chilenoy partiota español, Alfredo Vega es una de esas personas quese enorgullecen de la Madre Patria y que en Chile presumede ser español, y en España, de ser chileno. ¡Enhorabuenapor este premio!. �


DiplomaciaSiglo XXI

64


El embajador de España en Argentina, Excmo. Sr. D. RománOyarzun impuso la Encomienda de la Real Orden de Isabel

la Católica al presidente de la Cámara Española de Comercio dela República Argentina, Dr. Guillermo Ambrogi. El embajadorRomán Oyarzun detalló, durante el acto de imposición celebradoen la embajada, que S.M. el Rey Don Juan Carlos es el gran maestrede la Real Orden de Isabel la Católica, instituida hace 198 añospor el rey Fernando VII. �

El embajador de España en Argentina impone la Encomienda

de Isabel la Católica

Recepción de la Embajada de Indonesia

La Embajada de la República de Indonesia celebró una recepción en el Hotel Intercontinental en Madrid paraconmemorar el 68 aniversario de Independencia de Indonesia. Más de 400 invitados asistieron al evento, entre

otros Oficiales del Gobierno de España, miembrosdel Parlamento y Senado, Cuerpo Diplomático, Em-presarios y otros invitados del sector público. La Em-bajadora, Su Exma. Adiyatwidi Adiwoso Asmady, ensu discurso mencionó que esta recepción está centradaen “los 55 Años de amistad entre Indonesia y España,una amistad estrecha, fuerte y constructiva”.

La Embajada también organizó el "Desfile de Modade Batik" en la residencia de la embajadora de Indonesiaen Madrid, con la asistencia de casi un centenar de per-sonas. El Día de Batik se celebra en Indonesia y laUNESCO lo ha incluído como patrimonio cultural. �


DiplomaciaSiglo XXI

65


Solemne acto de cruzamiento de caballeros e imposición de Lazos de Damas de la Orden

El 23 de Noviembre del 2013 diferentes personalidades han sido galardonados por Don Enrique de Borbón, primode Su Majestad El Rey de España, Don Juan Carlos I, con el ingreso en la Imperial Orden Hispánica de Carlos V de

la Sociedad Heráldica Española, de la que es protector perpetuo Su Alteza Real Don Juan de Borbón y Battemberg,Conde de Barcelona y padre el Rey de España, y cuyo actual Canciller es don Guillermo Torres-Muñoz y Osácar.

Los nombramientos de Caballeros Gran Placa y Lazos de Damas y las respectivas condecoraciones fueron impuestasen acto oficial por don Enrique de Borbón y García Lóbez, Gran Maestro de la Imperial Orden Hispánica de Carlos V.

La orden se reúne anualmente en el Alcázar de Segovia, España, donde habitualmente se hacen los actos de investidurade nuevos miembros. Para ingresar no es requisito imprescindible pertenecer a la nobleza, "pero sí, y de forma estricta,se precisa ser persona honorable y distinguida con méritos suficientes, a juicio de los órganos rectores de la orden, parapasar a integrar el elenco de la misma. �


DiplomaciaSiglo XXI

66

Ambassador Nicholson: "The U.S. is showing a lack of appreciationfor the importance of his diplomatic partner in the Vatican "

The decision of the U.S. government, led by BarackObama, to close its embassy to the Holy See andmove the respective offices to an annex at the Em-

bassy in Italy, is an attack towards the Catholic Churchby the Obama administration, being the excuse of “savingmoney”, one of the most absurd ever heard.

James Nicholson, who was United States ambassadorto the Holy See from 2001 to 2005, was clear: "This isanother manifestation of this government 's antipathy to-wards both Catholics and to the Vatican, and Christiansin the Middle East" . The former Ambassador said "theVatican is a key position for intermediation in many so-vereignties, but particularly in the Middle East. In addi-tion, this is anything but a good time to reduce the sizeof this post. Decrease the size of this post is to decreaseits influence".

According to reports by the U.S. State Department tothe local press on 25th November, the decision to closethe embassy in the Vatican is due to economic reasons,

looking to save $ 1.4 million a year. However, James Ni-cholson said "the State Department has long wanted todo this. It arose when I was ambassador. I explained thiswas a mad decision and they went. But now they seemdetermined to do it". The perception with this decision,he said, is that "the United States are showing a lack ofappreciation for the importance of his diplomatic partnerin the Vatican."

For the organization Catholic Vote, the decision of theObama administration is because "anti - family groupshate the Vatican. On the international scene , the Vaticanis a fierce promoter of religious freedom , the dignity ofall human life and the traditional family, and the Vaticanhas vigorously opposed the pro - abortion promoted byPlanned Parenthood and other imperialism for decades”.Planned Parenthood, the world's largest abortion com-pany, supported with $ 15 million to the reelection cam-paign of Barack Obama, and took credit for his victoryin November 2012. �

66-68 ResFinal_contraportada:Pags OK enfrentadas 08/12/2013 15:54 Página 66



Documents

Diplomacia nº 78