Direito Penal - Rômulo

1

OAB AULAS COMPLEMENTARES

DIREITO PENAL Prof. Rômulo

Data da aula: 05/02/2009

Questão 1 De acordo com o princípio da supremacia da Constituição, no tocante à posse de droga para consumo pessoal, com o advento da Lei de Drogas nº 11.343/06, é correto afirmar: I. Houve descriminalização. II. Houve despenalização. III. Houve abolitio criminis. IV. O fato ainda é crime. Está correta:

a) Somente a proposição IV está correta.

b) Somente a proposição III está correta.

c) Somente a proposição V está correta.

d) Somente a proposição I está correta.

Questão 2 (Exame de Ordem - Dezembro/2006) Sobre o conceito de crime, assinale a alternativa CORRETA:

a) o conceito analítico de crime não inclui a conduta humana

b) o conceito analítico de crime inclui diversos estágios que deve ter a conduta para ser tida como crime

c) o conceito de crime será definido em cada caso concreto

d) o conceito de crime exclui a idéia de ilicitude.

Questão 3 (Exame de Ordem - Março/2006) Sobre o conceito de crime, assinale a alternativa CORRETA:

a) o conceito de crime só se destina às condutas ativas, excluindo a omissão

b) o conceito formal de crime relaciona o crime ao conteúdo da proibição, ou seja, ao bem jurídico protegido.

2




c) o conceito material de crime relaciona conduta proibida à sanção respectiva.

d) o conceito analítico, dogmático ou estratificado decompõe o delito em suas partes constitutivas

Questão 4 (Exame de Ordem - Abril/2007 (132º Exame de Ordem SP) Pedro está conduzindo sua bicicleta em via pública. Em um momento de distração, acaba por abalroar Alexandre, causando- lhe lesões corporais. Diante do evento transcrito, é correto afirmar que o crime de lesão corporal, eventualmente praticado por Pedro, possui caráter

a) doloso, e para que ele seja processado criminalmente, é imprescindível o oferecimento de representação por parte da vítima, Alexandre.

b) culposo, e para que ele seja processado criminalmente, é imprescindível o oferecimento de representação por parte da vítima, Alexandre.

c) culposo, e para que ele seja processado criminalmente, é desnecessário o oferecimento de representação por parte da vítima, Alexandre.

d) doloso, e para que ele seja processado criminalmente, é desnecessário o oferecimento de representação por parte da vítima, Alexandre.

Questão 5 Se alguém causa a morte de outrem porque, tendo o dever jurídico de agir para impedir o resultado, omitiu-se, comete crime (Exame de Ordem - Maio/2006 (129º Exame de Ordem SP)

a) omissivo próprio.

b) omissivo puro.

c) comissivo próprio.

d) comissivo por omissão.

Questão 6 Tem-se a tentativa branca quando:

a) O sujeito ativo pratica todos os atos de execução do crime, mas este não se consuma por circunstâncias alheias à sua vontade;

b) O sujeito ativo, para a execução do crime, utiliza “arma branca”;

c) A vítima não sofre lesões;

3




d) Menos se aproxima o sujeito ativo da consumação do crime, maior devendo ser a atenuação da pena (dois terços).

Questão 7 (Exame de Ordem - Maio/2006 (129º Exame de Ordem SP) Verifique a seguinte afirmação: Quaisquer das condições que compõem a totalidade dos antecedentes é causa do resultado, pois a sua inocorrência impediria a produção do evento. Trata-se da teoria da

a) equivalência das condições, adotada pelo Código Penal.

b) equivalência das condições, não adotada pelo Código Penal.

c) causalidade adequada, adotada pelo Código Penal.

d) causalidade adequada, não adotada pelo Código Penal.

Questão 8 Caio dispara uma arma objetivando a morte de Tício, sendo certo que o tiro não atinge um órgão vital. Durante o socorro, a ambulância que levava Tício para o hospital é atingida violentamente pelo caminhão dirigido por Mévio, que ultrapassara o sinal vermelho. Em razão da colisão, Tício falece. Responda: quais os crimes imputáveis a Caio e Mévio, respectivamente?

a) Tentativa de homicídio e homicídio doloso consumado.

b) Lesão corporal seguida de morte e homicídio culposo.

c) Homicídio culposo e homicídio culposo.

d) Tentativa de homicídio e homicídio culposo.

e) Tentativa de homicídio e lesão corporal seguida de morte.

Questão 9 Prova OAB-DF Exame de Ordem - Agosto/2006 Nas causas supervenientes relativamente independentes em relação à conduta do sujeito ativo, assinale a alternativa CORRETA:

a) o resultado não é imputável, respondendo o agente pelos atos praticados;

b) o resultado é imputável ao agente;

c) o resultado não é imputável, pois há exclusão do nexo de causalidade;

4




d) o resultado é imputável, havendo, porém, diminuição da pena.

Questão 10 Prova OAB/MG Exame de Ordem - Abril/2008 O princípio da adequação social constitui hipótese de exclusão:

a) Da ação .

b) Da tipicidade.

c) Da ilicitude.

d) Da culpabilidade.

Questão 11 O filho intervém, energicamente, a favor da mãe, diante das ameaças que o pai, embriagado, fazia à esposa. O pai, bêbado, não se conforma. Vai até ao guarda-roupa, retira de lá uma pistola e, pelas costas, aciona várias vezes o gatilho, sem que nada acontecesse, pois a mãe, pressentindo aquele desfecho, havia retirado todas as balas da arma. Que delito o pai cometeu?

a) Tentativa imperfeita.

b) Crime hipotético.

c) Crime impossível.

d) Crime falho.

Documents

Direito Penal - Rômulo