DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 11

Discapacidad en Colombia Reto para la Inclusión en Capital Humano

SITUACION DEPARTAMENTAL

TOMO 2

Investigación

Julio Cesar Gómez Beltrán

Clara Inés González de B

Noviembre de 2008

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 22

Tabla de contenido

PRESENTACIÓN .................................................................................................... 4

RETO PARA LA INCLUSION EN CAPITAL HUMANO ......................................... 5

NIVELES DE EXCLUSION DEPARTAMENTAL .................................................... 7

1. REGIÓN CENTRO ORIENTE .......................................................................... 9

1.1 BOGOTA D.C ............................................................................................. 10

1.2 DEPARTAMENTO DE BOYACA ............................................................... 15

1.3 DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA ................................................. 20

1.4 DEPARTAMENTO DEL HUILA ................................................................. 25

1.5 DEPARTAMENTO DE NORTE DE SANTANDER..................................... 30

1.6 DEPARTAMENTO DE SANTANDER ........................................................ 35

1.7 DEPARTAMENTO DEL TOLIMA............................................................... 40

2. REGIÓN OCCIDENTE ................................................................................... 45

2.1 DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA .......................................................... 46

2.2 DEPARTAMENTO DE CALDAS................................................................ 51

2.3 DEPARTAMENTO DEL CAUCA .............................................................. 56

2.4 DEPARTAMENTO DEL CHOCÓ .............................................................. 61

2.5 DEPARTAMENTO DE NARIÑO ............................................................... 66

2.6 DEPARTAMENTO DEL QUINDIO ............................................................. 71

2.7 DEPARTAMENTO DE RISARALDA ......................................................... 76

2.8 DEPARTAMENTO DEL VALLE ................................................................ 81

3. REGION COSTA ATLANTICA ...................................................................... 86

3.1 DEPARTAMENTO DEL ATLANTICO ........................................................ 87

3.2 DEPARTAMENTO DE BOLIVAR .............................................................. 92

3.3 DEPARTAMENTO DEL CESAR ................................................................ 97

3.4 DEPARTAMENTO DE CÓRDOBA .......................................................... 102

3.5 DEPARTAMENTO DE LA GUAJIRA ....................................................... 107

3.6 DEPARTAMENTO DEL MAGDALENA ................................................... 112

3.7 DEPARTAMENTO DE SAN ANDRES Y PROVIDENCIA ........................ 117

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 33

3.8 DEPARTAMENTO DE SUCRE ................................................................ 122

4. REGION DE LA ORINOQUIA ...................................................................... 127

4.1 DEPARTAMENTO DE ARAUCA ............................................................. 128

4.2 DEPARTAMENTO DEL CASANARE ...................................................... 133

4.3 DEPARTAMENTO DE GUAINIA ............................................................. 138

4.4 DEPARTAMENTO DEL GUAVIARE ....................................................... 143

4.5 DEPARTAMENTO DEL META ................................................................ 148

4.6 DEPARTAMENTO DEL VICHADA .......................................................... 153

5. REGION AMAZONICA ................................................................................ 158

5.1 DEPARTAMENTO DEL AMAZONAS ...................................................... 159

5.2 DEPARTAMENTO DEL CAQUETA ......................................................... 164

5.3 DEPARTAMENTO DEL PUTUMAYO ...................................................... 169

5.4 DEPARTAMENTO DEL VAUPES ........................................................... 174

Anexo 1 Niveles de Exclusión en Capital Humano Municipios

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 44

PRESENTACIÓN Desde su inicio, la información estadística se ha considerado una herramienta del Estado

para la formulación de políticas, planes y programas que respondan a las necesidades

reales de la población y de colectivos particulares entre los cuales se encuentran las

personas en situación de discapacidad.

Sin un buen sustento estadístico sería imposible abordar procesos técnicos de análisis,

eso la convierte en una herramienta indispensable para la planificación, si la asociamos

con otro tipo de información, nos permite diseñar modelos que explican las tendencias y

los determinantes sobre los cuales corresponde intervenir en sectores tan diversos como

la salud, la educación, el empleo y la participación social entre otros.

Con la información del Registro para la Localización y caracterización de las personas con

Discapacidad, en el tomo uno se pudo apreciar como las condiciones sociales,

económicas, políticas e incluso demográficas de nuestro país, incluidas la guerra, la

violencia, los niveles de pobreza, el desamparo, el desplazamiento y el envejecimiento de

la población, hacen que la discapacidad se convierta cada vez más en un fenómeno

complejo que afecta a un grupo importante de personas para las que es necesario

garantizar un acceso equitativo a la atención y a los servicios de salud, educación y

recreación, igualdad de condiciones y oportunidades laborales y una plena participación

en la sociedad que les permita contribuir a su propio desarrollo y al desarrollo

socioeconómico de su comunidad.

En este tomo, se presenta una breve reseña de la situación de exclusión en Capital

Humano para cada uno de los departamentos y sus respectivos municipios, se busca

contribuir al conocimiento de la realidad de este colectivo, de sus necesidades y

demandas, para continuar con procesos de planificación verdaderamente benéficos.

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 55

RETO PARA LA INCLUSION EN CAPITAL HUMANO En el primer tomo se observa la magnitud y la complejidad de la exclusión de las

personas con discapacidad en el país, se realizó un análisis sobre la totalidad de la base

del registro, el objetivo era presentar algunos de los principales argumentos que explican

la penosa situación en la cual viven la mayoría de éstas personas, situación que es el

resultado de la omisión o de la acción, de los aciertos o los desaciertos en la aplicación de

la Política Nacional de Atención a la Discapacidad.

Apreciamos que el carácter multidimensional de la exclusión especialmente en lo

relacionado con el Capital Humano, requiere de políticas multisectoriales que afecten el

entorno (físico y actitudinal) y el respeto a los derechos sociales, económicos y culturales.

Los resultados sugieren dos aspectos fundamentales de las condiciones de la población

clasificada como excluida: el primero, que la población excluida enfrenta múltiples

aspectos de exclusión y el segundo que la totalidad de los territorios posee en mayor o

menor medida población excluida. En términos de acciones de políticas públicas, estos

resultados indican que éstas se deben orientar a mejorar esa situación y no concentrarse

en una sola dimensión de exclusión, la respuesta debe ser coordinada, complementaria,

pertinente, multisectorial e intersectorial.

Colombia y sus territorios cuentan hoy día con información sobre las condiciones en las

que viven las personas con discapacidad1, se puede acceder a información censal (1993 -

2005), además de la propia del registro, con ella se pueden obtener indicadores básicos

que permiten medidas resumen de la situación; esta información puede tener miradas

distintas y una mayor complejidad en su elaboración.

Hoy más que nunca, es necesario contar con un recurso humano cada vez más

cualificado en el conocimiento, la investigación y el estudio de la discapacidad, las

entidades del nivel nacional, las administraciones locales, los sectores, la academia, las

organizaciones de personas con discapacidad y la sociedad en general cuentan con estas

herramientas estadísticas, la información está disponible para ser usada y realizar

1 Cerca de 830 municipios poseen información, disponen de bases de datos del registro en sus territorios y en la WEB del

DANE pueden acceder a cuadros de salida e informes de situación para cerca de 20 departamentos.

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 66

estudios que complementen o sigan los recientes trabajos, enriqueciendo y fortaleciendo

espacios de investigación, que indaguen especialmente sobre relaciones de causalidad

de los procesos de exclusión, además de evaluar los alcances de las acciones

adelantadas en términos de las líneas de la política pública a todo nivel y demuestren sus

avances.

Por cuanto la exclusión social, y más específicamente la exclusión en salud y educación

de las personas con discapacidad, son conceptos que presentan desafíos metodológicos

para su medición y caracterización, se recomienda profundizar en su estudio para generar

mayor conciencia respecto de la existencia de este fenómeno, avanzar en los procesos de

análisis de los datos disponibles, identificar necesidades, construir y analizar indicadores

de calidad de vida de las personas con discapacidad.

En esta parte del estudio observaremos como en un mismo departamento existen

municipios con diferentes niveles de exclusión en Capital Humano, esto indica que los

departamentos, los municipios y las localidades requieren de políticas claras y pertinentes

a la gravedad de su situación. El reto consiste en prestar por parte del nivel nacional una

excelente asesoría, un permanente apoyo y asistencia técnica a los territorios, el reto es

para todas las entidades del nivel nacional que de alguna manera tienen

responsabilidades con la discapacidad, para que cualifiquen su gestión, comenzando por

emprender procesos de planificación, ampliar la oferta, mejorar la calidad de los servicios

y la atención a las personas, y asignar recursos de cara a la magnitud del problema y a

los compromisos asumidos dentro de nuestro propio marco jurídico y de cara a la

Convención de Derechos de las Personas con Discapacidad de las Naciones Unidas.

El reto en los territorios exige que la intervención ha de tener en cuenta el nivel de

exclusión y las características propias de cada localidad, se recomienda que dentro del

conjunto de estrategias a desarrollar para reducirla, se desarrollen algunas acciones

focalizadas, orientadas a mejorar el Capital Humano en todos los departamentos, en

todos los municipios, muy especialmente en aquellos en donde se presentan los mayores

índices de exclusión, en el anexo adjunto se relacionan los municipios que hoy cuentan

con esta información. Para abordar la situación de exclusión en Capital Humano, que se

presenta en los territorios, se han construido cinco grupos o regiones que agrupan sus

correspondientes departamentos.

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 77

NIVELES DE EXCLUSION DEPARTAMENTAL Una persona se considera excluida cuando no se le permite el libre ejercicio de sus

derechos, cuando no accede a los servicios de salud, rehabilitación y educación entre

otros; según la información del registro en todos los departamentos, en todos los

municipios, en todas las localidades encontramos personas excluidas.

Para esta investigación se considera que una persona excluida en su derecho salud, está

siendo excluida en Capital humano, cuando una persona que está siendo excluida en su

derecho a la educación, está excluida en capital humano, y por supuesto si ella está

siendo excluida en salud y educación con mayor razón es excluida en Capital humano.

De nuestras 33 entidades departamentales (contando Bogotá), cuatro de ellas (12,1%) se

encuentran en un nivel de Baja exclusión en Capital Humano; siete departamentos

(21,2%) están en el nivel Medio bajo de exclusión; cinco departamentos (15,2%) están en

el nivel Medio; la gran mayoría, catorce están en el nivel Medio alto (42,4%) y tres

presentan niveles de Alta exclusión (9,1%), ver cuadro.

Cuadro 1. Rangos de porcentaje de personas por Niveles Exclusión en Capital Humano y cantidad de departamentos en cada nivel.

Indicador Departamental de exclusión en Capital Humano No. Localidades %

Nivel LI LS

1 Bajo 0 47,9 4 12,1

2 Medio Bajo 48 56,9 7 21,2

3 Medio 57 59,9 5 15,2

4 Medio alto 60 65,9 14 42,4

5 Alto 66 100 3 9,1

33 100,0

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 88

El departamento de San Andrés y Providencia presenta el nivel más bajo de exclusión en

todo el país (22,6%), le acompañan Bogotá, Amazonas y Risaralda; en un segundo nivel,

el de exclusión Media baja encontramos a Caldas, Valle, Quindío, Boyacá, Cesar,

Guainía, y Cundinamarca; en el tercer nivel o de exclusión Media se encuentran Meta,

Bolívar, Atlántico, Nariño y Chocó; los departamentos de Tolima, Córdoba y Cauca

presentan los niveles de más Alta exclusión en Capital humano, a nivel nacional Cauca es

el departamento con mayor indicador de exclusión (70,88%); los 14 restantes están en el

cuarto nivel o de exclusión Media alta (ver cuadro).

Cuadro 2. Clasificación Departamental según Indicador de Exclusión en Capital Humano

No. Orden Departamento IECH Nivel* No. Orden Departamento IECH Nivel

1 San Andrés 22,69 B 17 Guajira 60,58 MA

2 Bogotá 32,39 B 18 Norte de Santander 60,84 MA

3 Amazonas 39,55 B 19 Putumayo 61,81 MA

4 Risaralda 46,01 B 20 Guaviare 62,13 MA

5 Caldas 51,21 MB 21 Vaupés 62,77 MA

6 Valle 52,05 MB 22 Antioquia 62,80 MA

7 Quindío 54,82 MB 23 Arauca 63,62 MA

8 Boyacá 55,55 MB 24 Huila 63,64 MA

9 Cesar 55,67 MB 25 Caquetá 63,84 MA

10 Guainía 56,37 MB 26 Casanare 63,99 MA

11 Cundinamarca 56,52 MB 27 Sucre 64,21 MA

12 Meta 57,21 M 28 Vichada 64,24 MA

13 Bolívar 57,67 M 29 Magdalena 65,11 MA

14 Atlántico 57,98 M 30 Santander 65,14 MA

15 Nariño 58,85 M 31 Tolima 67,46 A

16 Chocó 59,71 M 32 Córdoba 69,78 A

33 Cauca 70,88 A

* B: Bajo, MB Medio: Bajo, M: Medio, MA: Medio Alto, A: Alto

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 99

1. REGIÓN CENTRO ORIENTE Comprende a Bogotá D.C., quien presenta el indicador más bajo de exclusión en Capital

Humano (32,4%), los departamentos de Boyacá, Cundinamarca, Huila, Norte de

Santander, y Santander se encuentran en un nivel Medio bajo de exclusión, y el del

Tolima que con el 67,47% de las personas excluidas se ubica en el nivel de Alta

exclusión.

De un total de 830 municipios que hacen parte del estudio, 305 pertenecen a esta región

(36,7%), el menor nivel de exclusión corresponde a la localidad de Puente Aranda en

Bogotá (18,17%), el mayor se encuentra en el municipio de Barrancabermeja en el

departamento de Santander (94,18).

Grafico 1. Clasificación departamentos Región Centro Oriente según indicador de exclusión en Capital

Humano

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

Prom 32,4 55,6 56,5 63,6 60,8 65,1 67,5

Minimo 18,2 26,8 30,8 51,4 27,2 41,7 41,9

Maximo 57,5 88,8 83,8 78,6 89,4 94,2 88,9

Bogotá Boyacá Cundina Huila Norte de Santa Santander Tolima

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 1100

1.1 BOGOTA D.C. En el Censo de población y vivienda de 1993, el Distrito Capital de Bogotá reportó un total

de 63.372 personas con deficiencias severas2, para una prevalencia del 1,3%; en el censo

de 2005 se identificaron 325.626 personas con limitaciones permanentes, censadas en

hogares particulares, para una prevalencia del 4,8%; según los resultados obtenidos con

la aplicación del Registro para la localización y caracterización de las personas con

discapacidad3, se han registrado 196.367 personas, para una prevalencia del 2,91%,

quedando un total de 129.259 personas por registrar; todas sus 20 localidades cuentan

con información del registro.

En la aplicación del indicador de Capital Humano (CH), Bogotá se encuentra en un nivel

Bajo de exclusión (32,4%), de sus 20 localidades el 90% se encuentran en un nivel bajo,

el 5% en un nivel Medio bajo, el 5% en un nivel Medio, no existen localidades con niveles

Medio alto y Alto (ver cuadro). La localidad con menor nivel de exclusión es la de Puente

Aranda con el 18,2% de las personas excluidas y el de mayor exclusión fue la de

Sumapáz con el 57,5%.

Cuadro 1. Rangos de porcentaje de personas por Niveles Exclusión en Capital Humano y cantidad de municipios en cada nivel. Bogotá, D.C.

Indicador de exclusión en Capital Humano No. Localidades %

Nivel LI LS

1 Bajo 0 47,9 18 90,0

2 Medio Bajo 48 56,9 1 5,0

3 Medio 57 65,9 1 5,0

4 Medio alto 66 74,5 0 0

5 Alto 74,6 100 0 0

20 100,0

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

En los siguientes mapas del Distrito Capital de Bogotá, se presenta la situación de

exclusión en Capital Humano en sus localidades, y se georreferencia igualmente la

situación de exclusión en Salud y Educación.

2 Ciegos, sordos, mudos, con retraso mental, con pérdida o parálisis en miembros superiores y miembros inferiores.

3 Agosto 2008

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 1111

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 1122

Para garantizar a las personas con discapacidad un acceso equitativo a la atención y a los

servicios de salud, educación y recreación, igualdad de condiciones y oportunidades

laborales y una plena participación en la sociedad, que les permita contribuir a su propio

desarrollo y al desarrollo socioeconómico de su comunidad, los mayores énfasis de las

acciones que han de emprender la administración departamental y municipal deben estar

dirigidos a mejorar acceso a servicios y programas (ver cuadro), en donde más personas

se encuentran en situación de exclusión.

Cuadro 2. Porcentaje de población por los Niveles de Exclusión en Capital Humano, según dimensiones. Bogotá, D.C.

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio Medio Medio -

Alto Alto

DIMENSION CORPORAL Y FACTORES PERSONALES

Población afrocolombiana e indígena 1 2 0 - -

Beneficiario programas sociales 10 24 39 - -

Beneficiario ICBF 3 4 2 - -

Adquiere discapacidad al nacer 14 18 16 - -

Adquiere discapacidad en la vejez 19 24 14 - -

DIMENSION SOCIAL

Viven en estrato 1-2 y sin estrato 59 96 100 - -

Sin energía eléctrica 1 2 6 - -

Sin acueducto 2 5 30 - -

Sin alcantarillado 2 4 97 - -

Ningún servicio público 0 1 4 - -

Sin agua potable 1 2 60 - -

No usa medio escritos 83 90 90 - -

No usa radio 23 38 30 - -

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 1133

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio Medio Medio -

Alto Alto

No usa televisión 16 35 59 - -

No usa internet 96 99 99 - -

Ningún medio de comunicación 5 14 13 - -

Perciben actitudes negativas de la familia

39 52 39 - -

Perciben actitudes negativas de amigos, compañeros

23 17 17 - -

Perciben barreras físicas en las escaleras

59 59 13 - -

Perciben barreras físicas en andenes 60 59 5 - -

Perciben barreras físicas en el transporte 51 58 8 - -

Perciben barreras físicas en centros educativos

15 18 2 - -

Perciben barreras físicas en lugares de trabajo

16 15 3 - -

Perciben barreras físicas en centros de salud

18 20 3 - -

No participan con la familia, amigos 30 61 27 - -

No participan con la comunidad 71 84 52 - -

No participan en actividades religiosas 44 63 40 - -

No participan en actividades deportivas, recreación

86 93 73 - -

No participa en actividades culturales 94 96 93 - -

Participaría en organización en defensa de derechos de personas con discapacidad

67 72 57 - -

Trabajan (mayores de 9 años) 16 10 16 - -

Recibió capacitación para el trabajo 6 6 5 - -

Se capacitaron para el trabajo en el SENA

19 10 20 - -

SALUD

Diagnóstico oportuno 75 66 47 - -

Información sobre el manejo de la discapacidad

71 55 42 - -

Atención en salud último año 88 76 87 - -

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 1144

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio Medio Medio -

Alto Alto

Les ordenaron Ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

86 75 62 - -

Usa ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

79 65 56 - -

Necesita ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

90 83 70 - -

Necesita la ayuda de otra persona 32 55 15 - -

El cuidador es persona del hogar 84 77 86 - -

Percepción de recuperación 25 16 47 - -

Recuperación gracias a los servicios de salud

48 45 44 - -

Recuperación gracias al apoyo de la familia

13 17 19 - -

Asiste actualmente a servicios de rehabilitación

66 31 36 - -

La rehabilitación la paga el SSS 75 61 95 - -

La rehabilitación la paga la familia 12 8 1 - -

EDUCACION

Alfabetismo 77 63 69 - -

No asiste a centro educativo 88 88 82 - -

Estudia en institución privada 31 22 - - -

La institución no tiene apoyos pedagógicos

32 32 86 - -

La institución no tiene apoyos tecnológicos

67 82 98 - -

La institución no tiene apoyos terapéuticos

64 76 93 - -

La institución no cuenta con apoyos 24 29 80 - -

Los docentes atienden necesidades especiales

79 72 29 - -

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 1155

1.2 DEPARTAMENTO DE BOYACA

En el Censo de población y vivienda de 1993, el departamento de Boyacá reportó un total

de 19.792 personas con deficiencias severas, para una prevalencia del 1.7%; en el censo

de 2005 se identificaron 104.087 personas con limitaciones permanentes, censadas en

hogares particulares, para una prevalencia del 8,7%; según los resultados obtenidos con

la aplicación del Registro para la localización y caracterización de las personas con

discapacidad, se han registrado 26.379 personas, para una prevalencia del 2,2%,

quedando un total de 77.708 personas por registrar; de un total de 123 municipios existen

80 municipios con información del registro, quedan pendientes 43.

En la aplicación del indicador de Capital Humano (CH), el departamento se encuentra en

un nivel Medio bajo de exclusión (55,5%), se ha procesado información de 76 municipios,

de ellos el 17,1% se encuentran en un nivel bajo de exclusión, el 27,6% en un nivel Medio

bajo, el 30,3% en un nivel Medio, el 11,8% en un nivel Medio alto y un 13,2% en un Alto

nivel de exclusión en capital humano (ver cuadro). El municipio con menor nivel de

exclusión es el de Tipacoque con el 26,81% de las personas excluidas y el de mayor

exclusión fue el de Soata con el 88,75%.

Cuadro 1. Rangos de porcentaje de personas por Niveles Exclusión en Capital Humano y cantidad de municipios en cada nivel. Departamento de Boyacá

Indicador de exclusión en Capital Humano No. Municipios %

Nivel LI LS

1 Bajo 0 47,9 13 17,1

2 Medio Bajo 48 56,9 21 27,6

3 Medio 57 65,9 23 30,3

4 Medio alto 66 74,5 9 11,8

5 Alto 74,6 100 10 13,2

76 100,0

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

En los siguientes mapas del departamento de Boyacá, se presenta la situación de

exclusión en Capital Humano en sus municipios, y se georreferencia igualmente la

situación de exclusión en Salud y Educación.

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 1166

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 1177

Para garantizar a las personas con discapacidad un acceso equitativo a la atención y a los

servicios de salud, educación y recreación, igualdad de condiciones y oportunidades

laborales y una plena participación en la sociedad, que les permita contribuir a su propio

desarrollo y al desarrollo socioeconómico de su comunidad, los mayores énfasis de las

acciones que han de emprender la administración departamental y municipal deben estar

dirigidos a mejorar acceso a servicios y programas (ver cuadro), en donde más personas

se encuentran en situación de exclusión.

Cuadro 2. Principales acciones a realizar según los Niveles de Exclusión en Capital Humano en los municipios del departamento de Boyacá.

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -Alto

Alto

DIMENSION CORPORAL Y FACTORES PERSONALES

Población afrocolombiana e indígena 0 0 1 1 2

Beneficiario programas sociales 18 16 15 9 10

Beneficiario ICBF 13 7 7 5 7

Adquiere discapacidad al nacer 19 18 18 30 31

Adquiere discapacidad en la vejez 19 21 24 16 18

DIMENSION SOCIAL

Viven en estrato 1-2 y sin estrato 92 96 98 100 97

Sin energía eléctrica 6 7 10 18 10

Sin acueducto 17 25 42 46 35

Sin alcantarillado 54 58 73 73 61

Ningún servicio público 4 4 7 14 7

Sin agua potable 73 55 68 44 83

No usa medio escritos 90 96 95 98 97

No usa radio 25 26 32 38 49

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 1188

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -Alto

Alto

No usa televisión 35 50 60 69 60

No usa internet 97 99 99 99 100

Ningún medio de comunicación 12 17 22 33 35

Perciben actitudes negativas de la familia 31 48 47 37 48

Perciben actitudes negativas de amigos, compañeros

31 26 29 43 9

Perciben barreras físicas en las escaleras 42 44 35 30 39

Perciben barreras físicas en andenes 39 33 34 40 33

Perciben barreras físicas en el transporte 32 27 26 40 13

Perciben barreras físicas en centros educativos

12 11 13 16 9

Perciben barreras físicas en lugares de trabajo

12 21 19 31 19

Perciben barreras físicas en centros de salud

13 11 15 15 6

No participan con la familia, amigos 21 33 35 36 46

No participan con la comunidad 50 56 63 65 74

No participan en actividades religiosas 33 33 35 45 57

No participan en actividades deportivas, recreación

81 90 91 93 96

No participa en actividades culturales 85 94 94 97 96

Participaría en organización en defensa de derechos de personas con discapacidad

75 70 68 41 66

Trabajan (mayores de 9 años) 14 10 10 12 9

Recibió capacitación para el trabajo 6 5 3 3 2

Se capacitaron para el trabajo en el SENA 38 28 29 13 21

SALUD

Diagnóstico oportuno 57 59 53 37 48

Información sobre el manejo de la discapacidad

37 39 36 20 24

Atención en salud último año 79 73 72 64 59

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 1199

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -Alto

Alto

Les ordenaron Ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

73 69 62 59 44

Usa ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

62 59 55 53 39

Necesita ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

85 84 84 80 76

Necesita la ayuda de otra persona 37 44 34 48 54

El cuidador es persona del hogar 82 83 84 96 86

Percepción de recuperación 28 24 20 13 25

Recuperación gracias a los servicios de salud

57 54 56 39 15

Recuperación gracias al apoyo de la familia

14 17 14 27 44

Asiste actualmente a servicios de rehabilitación

45 41 34 16 14

La rehabilitación la paga el SSS 76 74 82 57 72

La rehabilitación la paga la familia 12 17 11 25 16

EDUCACION

Alfabetismo 64 62 58 45 43

No asiste a centro educativo 82 86 90 89 94

Estudia en institución privada 15 12 4 3 4

La institución no tiene apoyos pedagógicos

37 51 82 81 81

La institución no tiene apoyos tecnológicos

68 88 95 99 99

La institución no tiene apoyos terapéuticos 74 89 97 97 95

La institución no cuenta con apoyos 34 45 78 80 80

Los docentes atienden necesidades especiales

71 67 56 63 63

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 2200

1.3 DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA En el Censo de población y vivienda de 1993, el departamento de Cundinamarca reportó

un total de 28.481 personas con deficiencias severas, para una prevalencia del 1,7%; en

el censo de 2005 se identificaron 146.146 personas con limitaciones permanentes,

censadas en hogares particulares, para una prevalencia del 6,6%; según los resultados

obtenidos con la aplicación del Registro para la localización y caracterización de las

personas con discapacidad, se han registrado 31.725 personas, para una prevalencia del

1,44%, quedando un total de 114.421 personas por registrar; de un total de 116

municipios existen 97 municipios con información del registro, 19 están pendientes.

En la aplicación del indicador de Capital Humano, el departamento se encuentra en un

nivel Medio bajo de exclusión (56,52%), se ha procesado información de 97 municipios,

de ellos el 13,4% se encuentran en un nivel bajo de exclusión, el 28,9% en un nivel Medio

bajo, el 25,8% en un nivel Medio, el 24,7% en un nivel Medio alto y un 7,2% en un Alto

nivel de exclusión en capital humano (ver cuadro). El municipio con menor nivel de

exclusión es el de Guataquí con el 30,8% de las personas excluidas y el de mayor

exclusión fue el de Manta con el 83,8%.

Cuadro 1. Rangos de porcentaje de personas por Niveles Exclusión en Capital Humano y cantidad de municipios en cada nivel. Departamento de Cundinamarca

Indicador de exclusión en Capital Humano No. Municipios %

Nivel LI LS

1 Bajo 0 47,9 13 13,4

2 Medio Bajo 48 56,9 28 28,9

3 Medio 57 65,9 25 25,8

4 Medio alto 66 74,5 24 24,7

5 Alto 74,6 100 7 7,2

97 100,0

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

En los siguientes mapas del departamento, se presenta la situación de exclusión en

Capital Humano en sus municipios, y se georreferencia igualmente la situación de

exclusión en Salud y Educación.

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 2211

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 2222

Para garantizar a las personas con discapacidad un acceso equitativo a la atención y a los

servicios de salud, educación y recreación, igualdad de condiciones y oportunidades

laborales y una plena participación en la sociedad, que les permita contribuir a su propio

desarrollo y al desarrollo socioeconómico de su comunidad, los mayores énfasis de las

acciones que han de emprender la administración departamental y municipal deben estar

dirigidos a mejorar acceso a servicios y programas (ver cuadro), en donde más personas

se encuentran en situación de exclusión.

Cuadro 2. Porcentaje de población por los Niveles de Exclusión en Capital Humano, según dimensiones. Departamento de Cundinamarca.

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

DIMENSION CORPORAL Y FACTORES PERSONALES

Población afrocolombiana e indígena 1 1 2 2 1

Beneficiario programas sociales 13 11 15 11 8

Beneficiario ICBF 4 5 8 7 2

Adquiere discapacidad al nacer 22 27 25 27 23

Adquiere discapacidad en la vejez 14 17 21 20 21

DIMENSION SOCIAL

Viven en estrato 1-2 y sin estrato 93 92 92 95 98

Sin energía eléctrica 2 4 8 9 12

Sin acueducto 31 23 39 38 50

Sin alcantarillado 28 52 61 65 65

Ningún servicio público 1 2 5 6 9

Sin agua potable 37 42 47 63 84

No usa medio escritos 91 87 93 93 92

No usa radio 29 32 38 44 51

No usa televisión 26 36 47 53 58

No usa internet 96 99 99 99 97

Ningún medio de comunicación 10 13 20 26 28

Perciben actitudes negativas de la familia 46 45 45 44 48

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 2233

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

Perciben actitudes negativas de amigos, compañeros 39 30 23 22 28

Perciben barreras físicas en las escaleras 46 35 33 29 34

Perciben barreras físicas en andenes 62 39 34 35 36

Perciben barreras físicas en el transporte 58 35 30 31 22

Perciben barreras físicas en centros educativos 19 12 10 9 16

Perciben barreras físicas en lugares de trabajo 19 14 13 15 23

Perciben barreras físicas en centros de salud 21 19 17 21 19

No participan con la familia, amigos 38 39 47 45 51

No participan con la comunidad 63 68 75 75 78

No participan en actividades religiosas 54 52 65 64 78

No participan en actividades deportivas, recreación 88 89 92 94 96

No participa en actividades culturales 93 92 94 95 97

Participaría en organización en defensa de derechos de personas con discapacidad

68 58 57 59 55

Trabajan (mayores de 9 años) 16 12 12 15 14

Recibió capacitación para el trabajo 6 4 4 4 2

Se capacitaron para el trabajo en el SENA 18 18 18 14 15

SALUD

Diagnóstico oportuno 69 64 60 60 63

Información sobre el manejo de la discapacidad 53 40 37 29 20

Atención en salud último año 79 71 73 72 62

Les ordenaron Ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

76 64 58 51 30

Usa ayudas técnicas, prótesis, medicamentos 65 58 52 45 50

Necesita ayudas técnicas, prótesis, medicamentos 71 76 74 74 39

Necesita la ayuda de otra persona 33 46 39 39 19

El cuidador es persona del hogar 87 91 90 89 78

Percepción de recuperación 24 27 24 21 6

Recuperación gracias a los servicios de salud 43 45 44 42 43

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 2244

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

Recuperación gracias al apoyo de la familia 23 22 24 26 35

Asiste actualmente a servicios de rehabilitación 39 32 30 24 21

La rehabilitación la paga el SSS 77 69 72 77 79

La rehabilitación la paga la familia 13 17 15 14 14

EDUCACION

Alfabetismo 70 63 57 51 56

No asiste a centro educativo 88 86 90 93 96

Estudia en institución privada 32 19 10 9 4

La institución no tiene apoyos pedagógicos 42 57 47 81 61

La institución no tiene apoyos tecnológicos 75 86 81 94 66

La institución no tiene apoyos terapéuticos 68 76 65 89 66

La institución no cuenta con apoyos 37 51 36 73 58

Los docentes atienden necesidades especiales 76 67 71 57 69

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 2255

1.4 DEPARTAMENTO DEL HUILA

En el Censo de población y vivienda de 1993, el departamento del Huila reportó un total

de 18.682 personas con deficiencias severas, para una prevalencia del 2,5 %; en el censo

de 2005 se identificaron 84.384 personas con limitaciones permanentes, censadas en

hogares particulares, para una prevalencia del 8,5%; según los resultados obtenidos con

la aplicación del Registro, se han registrado 26.142 personas, para una prevalencia del

2,6%, quedando un total de 58.242 personas por registrar; la totalidad de sus 37

municipios cuentan con información del registro.

En la aplicación del indicador de Capital Humano (CH), el departamento se encuentra en

un nivel Medio alto de exclusión (63,65%), se ha procesado información de sus 37

municipios, de ellos el 0% se encuentran en un nivel bajo de exclusión, el 10,8% en un

nivel Medio bajo, el 18,9% en un nivel Medio, el 62,2% en un nivel Medio alto y un 8,1%

en un Alto nivel de exclusión en capital humano (ver cuadro). El municipio con menor nivel

de exclusión es Hobo con el 51,36% de las personas excluidas y el de mayor exclusión

fue el de Gigante con el 78,58%.

Cuadro 1. Rangos de porcentaje de personas por Niveles Exclusión en Capital Humano y cantidad de municipios en cada nivel. Departamento del Huila

Indicador de exclusión en Capital Humano No. Municipios %

Nivel LI LS

1 Bajo 0 47,9 0 0

2 Medio Bajo 48 56,9 4 10,8

3 Medio 57 65,9 7 18,9

4 Medio alto 66 74,5 23 62,2

5 Alto 74,6 100 3 8,1

37 100,0

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

En los siguientes mapas del departamento del Huila, se presenta la situación de exclusión

en Capital Humano en sus municipios, y se georreferencia igualmente la situación de

exclusión en Salud y Educación.

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 2266

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 2277

Para garantizar a las personas con discapacidad un acceso equitativo a la atención y a los

servicios de salud, educación y recreación, igualdad de condiciones y oportunidades

laborales y una plena participación en la sociedad, que les permita contribuir a su propio

desarrollo y al desarrollo socioeconómico de su comunidad, los mayores énfasis de las

acciones que han de emprender la administración departamental y municipal deben estar

dirigidos a mejorar acceso a servicios y programas (ver cuadro), en donde más personas

se encuentran en situación de exclusión.

Cuadro 2. Porcentaje de población por los Niveles de Exclusión en Capital Humano, según dimensiones. Departamento del Huila.

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -Alto

Alto

DIMENSION CORPORAL Y FACTORES PERSONALES

Población afrocolombiana e indígena - 1 1 2 10

Beneficiario programas sociales - 12 10 7 5

Beneficiario ICBF - 4 3 4 1

Adquiere discapacidad al nacer - 20 21 23 28

Adquiere discapacidad en la vejez - 20 14 17 15

DIMENSION SOCIAL

Viven en estrato 1-2 y sin estrato - 90 99 96 98

Sin energía eléctrica - 2 9 11 13

Sin acueducto - 6 16 26 37

Sin alcantarillado - 8 50 54 57

Ningún servicio público - 1 4 6 8

Sin agua potable - 4 38 34 44

No usa medio escritos - 82 86 95 92

No usa radio - 28 35 37 39

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 2288

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -Alto

Alto

No usa televisión - 30 47 57 60

No usa internet - 98 100 100 100

Ningún medio de comunicación - 11 20 24 28

Perciben actitudes negativas de la familia - 56 27 38 24

Perciben actitudes negativas de amigos, compañeros - 26 48 42 33

Perciben barreras físicas en las escaleras - 37 39 32 34

Perciben barreras físicas en andenes - 40 35 34 36

Perciben barreras físicas en el transporte - 29 20 18 37

Perciben barreras físicas en centros educativos - 9 13 11 16

Perciben barreras físicas en lugares de trabajo - 7 23 22 25

Perciben barreras físicas en centros de salud - 14 15 11 20

No participan con la familia, amigos - 29 26 37 35

No participan con la comunidad - 55 47 65 70

No participan en actividades religiosas - 44 36 54 54

No participan en actividades deportivas, recreación - 85 89 93 92

No participa en actividades culturales - 90 91 94 96

Participaría en organización en defensa de derechos de personas con discapacidad

- 70 86 73 81

Trabajan (mayores de 9 años) - 12 21 17 11

Recibió capacitación para el trabajo - 7 5 3 3

Se capacitaron para el trabajo en el SENA - 22 48 32 20

SALUD

Diagnóstico oportuno - 66 58 53 50

Información sobre el manejo de la discapacidad - 40 23 25 17

Atención en salud último año - 78 60 62 64

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 2299

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -Alto

Alto

Les ordenaron Ayudas técnicas, prótesis, medicamentos - 68 58 51 50

Usa ayudas técnicas, prótesis, medicamentos - 57 36 38 39

Necesita ayudas técnicas, prótesis, medicamentos - 83 93 87 92

Necesita la ayuda de otra persona - 33 33 41 41

El cuidador es persona del hogar - 94 91 91 87

Percepción de recuperación - 19 17 15 11

Recuperación gracias a los servicios de salud - 38 41 40 28

Recuperación gracias al apoyo de la familia - 15 21 23 25

Asiste actualmente a servicios de rehabilitación - 28 22 22 19

La rehabilitación la paga el SSS - 77 59 66 70

La rehabilitación la paga la familia - 14 27 23 18

EDUCACION

Alfabetismo - 66 62 57 46

No asiste a centro educativo - 84 88 90 90

Estudia en institución privada - 11 3 4 3

La institución no tiene apoyos pedagógicos - 35 77 71 94

La institución no tiene apoyos tecnológicos - 79 99 95 100

La institución no tiene apoyos terapéuticos - 79 92 93 100

La institución no cuenta con apoyos - 30 70 66 94

Los docentes atienden necesidades especiales - 76 45 59 37

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 3300

1.5 DEPARTAMENTO DE NORTE DE SANTANDER En el Censo de población y vivienda de 1993, el departamento de Norte de Santander

reportó un total de 22.248 personas con deficiencias severas, para una prevalencia del

2.14%; en el censo de 2005 se identificaron 87.565 personas con limitaciones

permanentes, censadas en hogares particulares, para una prevalencia del 7,3%; según

los resultados obtenidos con la aplicación del Registro para la localización y

caracterización de las personas con discapacidad, se han registrado 9.982 personas, para

una prevalencia del 0,8%, quedando un total de 77.583 personas por registrar; de sus 40

municipios, tan solo 19 de ellos cuentan con información del registro, quedan pendientes

21 por iniciar proceso.

En la aplicación del indicador de Capital Humano, el departamento se encuentra en un

nivel Medio alto de exclusión (60,8%), se ha procesado información en 18 municipios, de

ellos el 27,8% se encuentran en un nivel bajo de exclusión, el 5,6% en un nivel Medio

bajo, el 33,3% en un nivel Medio, el 11,1% en un nivel Medio alto y un 22,2% en un Alto

nivel de exclusión en capital humano (ver cuadro). El municipio con menor nivel de

exclusión es el de Herrán con el 27,2% de las personas excluidas y el de mayor exclusión

fue el de La Esperanza con el 89,4%.

Cuadro 1. Rangos de porcentaje de personas por Niveles Exclusión en Capital Humano y cantidad de municipios en cada nivel. Departamento de Norte de Santander

Indicador de exclusión en Capital Humano No. Municipios %

Nivel LI LS

1 Bajo 0 47,9 5 27,8

2 Medio Bajo 48 56,9 1 5,6

3 Medio 57 65,9 6 33,3

4 Medio alto 66 74,5 2 11,1

5 Alto 74,6 100 4 22,2

18 100,0

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

En los siguientes mapas del departamento de Norte de Santander, se presenta la

situación de exclusión en Capital Humano en sus municipios, y se georreferencia

igualmente la situación de exclusión en Salud y Educación.

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 3311

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 3322

Para garantizar a las personas con discapacidad un acceso equitativo a la atención y a los

servicios de salud, educación y recreación, igualdad de condiciones y oportunidades

laborales y una plena participación en la sociedad, que les permita contribuir a su propio

desarrollo y al desarrollo socioeconómico de su comunidad, los mayores énfasis de las

acciones que han de emprender la administración departamental y municipal deben estar

dirigidos a mejorar acceso a servicios y programas (ver cuadro), en donde más personas

se encuentran en situación de exclusión.

Cuadro 2. Porcentaje de población por los Niveles de Exclusión en Capital Humano, según dimensiones. Departamento de Norte de Santander.

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -Alto

Alto

DIMENSION CORPORAL Y FACTORES PERSONALES

Población afrocolombiana e indígena 0 1 0 0 1

Beneficiario programas sociales 12 6 7 12 15

Beneficiario ICBF 6 2 5 2 12

Adquiere discapacidad al nacer 15 19 15 29 35

Adquiere discapacidad en la vejez 21 12 16 16 15

DIMENSION SOCIAL

Viven en estrato 1-2 y sin estrato 89 84 99 93 98

Sin energía eléctrica 6 1 15 13 14

Sin acueducto 37 10 33 28 38

Sin alcantarillado 39 12 47 33 46

Ningún servicio público 5 - 13 12 12

Sin agua potable 55 4 68 31 34

No usa medio escritos 94 81 98 96 95

No usa radio 36 35 40 44 32

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 3333

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -Alto

Alto

No usa televisión 41 31 58 54 54

No usa internet 98 97 99 100 99

Ningún medio de comunicación 19 16 25 31 21

Perciben actitudes negativas de la familia 51 54 73 39 33

Perciben actitudes negativas de amigos, compañeros

17 50 9 37 37

Perciben barreras físicas en las escaleras 37 27 33 35 48

Perciben barreras físicas en andenes 36 31 50 37 52

Perciben barreras físicas en el transporte 19 25 19 17 28

Perciben barreras físicas en centros educativos 9 10 11 4 22

Perciben barreras físicas en lugares de trabajo 15 10 21 8 20

Perciben barreras físicas en centros de salud 10 10 16 4 28

No participan con la familia, amigos 51 41 37 45 58

No participan con la comunidad 66 64 69 75 82

No participan en actividades religiosas 50 58 46 54 69

No participan en actividades deportivas, recreación 94 87 94 93 92

No participa en actividades culturales 95 92 96 96 95

Participaría en organización en defensa de derechos de personas con discapacidad

63 63 71 77 42

Trabajan (mayores de 9 años) 23 15 12 10 9

Recibió capacitación para el trabajo 4 7 4 1 4

Se capacitaron para el trabajo en el SENA 38 29 52 15 19

SALUD

Diagnóstico oportuno 61 62 64 57 53

Información sobre el manejo de la discapacidad 53 40 50 19 28

Atención en salud último año 78 58 74 63 54

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 3344

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -Alto

Alto

Les ordenaron Ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

75 56 69 62 48

Usa ayudas técnicas, prótesis, medicamentos 59 50 51 49 35

Necesita ayudas técnicas, prótesis, medicamentos 89 70 87 90 80

Necesita la ayuda de otra persona 36 58 39 48 60

El cuidador es persona del hogar 91 95 92 90 93

Percepción de recuperación 25 23 17 11 16

Recuperación gracias a los servicios de salud 67 32 51 48 45

Recuperación gracias al apoyo de la familia 12 26 21 26 29

Asiste actualmente a servicios de rehabilitación 47 14 32 29 9

La rehabilitación la paga el SSS 76 68 69 60 52

La rehabilitación la paga la familia 13 20 15 28 17

EDUCACION

Alfabetismo 70 70 52 43 36

No asiste a centro educativo 88 88 90 91 88

Estudia en institución privada 5 14 6 6 6

La institución no tiene apoyos pedagógicos 69 34 78 79 82

La institución no tiene apoyos tecnológicos 92 90 98 96 90

La institución no tiene apoyos terapéuticos 85 84 96 94 89

La institución no cuenta con apoyos 64 29 76 74 82

Los docentes atienden necesidades especiales 72 70 35 47 64

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 3355

1.6 DEPARTAMENTO DE SANTANDER

En el Censo de población y vivienda de 1993, el departamento de Santander reportó un

total de 27.035 personas con deficiencias severas, para una prevalencia del 1,7%; en el

censo de 2005 se identificaron 126.415 personas con limitaciones permanentes,

censadas en hogares particulares, para una prevalencia del 6,7%; según los resultados

obtenidos con la aplicación del Registro, se han registrado 19.470 personas, para una

prevalencia del 1,03%, quedando un total de 106.925 personas por registrar; de sus 87

municipios, 23 cuentan con información del registro, quedan 64 pendientes.

En la aplicación del indicador de Capital Humano, el departamento se encuentra en un

nivel Medio alto de exclusión (65,14%), se procesó información de 10 municipios, de ellos

el 18,2% se encuentran en un nivel bajo de exclusión, el 18,2% en un nivel Medio bajo, el

36,4% en un nivel Medio, el 18,2% en un nivel Medio alto y un 9,1% en un Alto nivel de

exclusión en capital humano (ver cuadro). El municipio con menor nivel de exclusión es el

de Galán con el 41,7% de las personas excluidas y el de mayor exclusión fue el de

Barrancabermeja con el 94,2%.

Cuadro 1. Rangos de porcentaje de personas por Niveles Exclusión en Capital Humano y cantidad de municipios en cada nivel. Departamento de Santander

Indicador de exclusión en Capital Humano No. Municipios %

Nivel LI LS

1 Bajo 0 47,9 2 18,2

2 Medio Bajo 48 56,9 2 18,2

3 Medio 57 65,9 4 36,4

4 Medio alto 66 74,5 2 18,2

5 Alto 74,6 100 1 9,1

11 100,0

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

En los siguientes mapas del departamento de Santander, se presenta la situación de

exclusión en Capital Humano en sus municipios, y se georreferencia igualmente la

situación de exclusión en Salud y Educación.

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 3366

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 3377

Para garantizar a las personas con discapacidad un acceso equitativo a la atención y a los

servicios de salud, educación y recreación, igualdad de condiciones y oportunidades

laborales y una plena participación en la sociedad, que les permita contribuir a su propio

desarrollo y al desarrollo socioeconómico de su comunidad, los mayores énfasis de las

acciones que han de emprender la administración departamental y municipal deben estar

dirigidos a mejorar acceso a servicios y programas (ver cuadro), en donde más personas

se encuentran en situación de exclusión.

Cuadro 2. Porcentaje de población por los Niveles de Exclusión en Capital Humano, según dimensiones. Departamento de Santander.

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -Alto

Alto

DIMENSION CORPORAL Y FACTORES PERSONALES

Población afrocolombiana e indígena 0 1 0 7 2

Beneficiario programas sociales 1 18 11 15 2

Beneficiario ICBF - 4 4 8 2

Adquiere discapacidad al nacer 9 15 17 18 21

Adquiere discapacidad en la vejez 27 20 20 16 17

DIMENSION SOCIAL

Viven en estrato 1-2 y sin estrato 100 56 91 99 87

Sin energía eléctrica 10 1 5 9 3

Sin acueducto 9 4 34 56 7

Sin alcantarillado 68 5 56 68 20

Ningún servicio público 2 0 4 7 1

Sin agua potable 59 3 51 62 5

No usa medio escritos 99 87 96 98 97

No usa radio 5 40 31 62 48

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 3388

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -Alto

Alto

No usa televisión 49 34 45 60 39

No usa internet 100 94 99 99 99

Ningún medio de comunicación 4 17 15 32 24

Perciben actitudes negativas de la familia 33 45 47 69 25

Perciben actitudes negativas de amigos, compañeros - 29 41 19 3

Perciben barreras físicas en las escaleras 55 42 59 34 11

Perciben barreras físicas en andenes 11 39 47 32 11

Perciben barreras físicas en el transporte 2 26 31 26 5

Perciben barreras físicas en centros educativos 0 10 12 18 5

Perciben barreras físicas en lugares de trabajo 6 11 23 29 4

Perciben barreras físicas en centros de salud 3 12 16 20 4

No participan con la familia, amigos 57 54 32 37 36

No participan con la comunidad 67 80 57 60 43

No participan en actividades religiosas 29 62 36 39 35

No participan en actividades deportivas, recreación 98 85 91 96 85

No participa en actividades culturales 99 94 93 96 89

Participaría en organización en defensa de derechos de personas con discapacidad

99 60 68 74 73

Trabajan (mayores de 9 años) 21 19 19 21 16

Recibió capacitación para el trabajo 1 5 4 3 5

Se capacitaron para el trabajo en el SENA 100 22 29 42 23

SALUD

Diagnóstico oportuno 66 62 64 53 70

Información sobre el manejo de la discapacidad 39 51 41 27 2

Atención en salud último año 83 74 74 54 64

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 3399

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -Alto

Alto

Les ordenaron Ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

62 71 68 52 43

Usa ayudas técnicas, prótesis, medicamentos 55 65 59 45 28

Necesita ayudas técnicas, prótesis, medicamentos 93 77 87 74 42

Necesita la ayuda de otra persona 13 35 37 29 43

El cuidador es persona del hogar 67 73 91 89 91

Percepción de recuperación 10 18 18 10 24

Recuperación gracias a los servicios de salud 85 45 37 43 29

Recuperación gracias al apoyo de la familia 4 17 12 22 16

Asiste actualmente a servicios de rehabilitación 55 39 34 31 10

La rehabilitación la paga el SSS 42 72 80 67 46

La rehabilitación la paga la familia 17 11 9 19 22

EDUCACION

Alfabetismo 66 69 59 56 60

No asiste a centro educativo 89 92 93 93 88

Estudia en institución privada 4 28 7 3 26

La institución no tiene apoyos pedagógicos 4 48 41 79 56

La institución no tiene apoyos tecnológicos 100 73 95 96 75

La institución no tiene apoyos terapéuticos 100 61 79 98 80

La institución no cuenta con apoyos 4 40 40 76 53

Los docentes atienden necesidades especiales 93 76 77 60 58

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 4400

1.7 DEPARTAMENTO DEL TOLIMA

En el Censo de población y vivienda de 1993, el departamento reportó un total de 18.908

personas con deficiencias severas, para una prevalencia del 1,7%; en el censo de 2005

se identificaron 100.242 personas con limitaciones permanentes, para una prevalencia del

7,7%; según los resultados obtenidos con la aplicación del Registro para la localización y

caracterización de las personas con discapacidad, se han registrado 32.710 personas,

para una prevalencia del 2,5%, quedando un total de 67.532 personas por registrar; la

totalidad de sus 47 municipios cuentan con información del registro.

En la aplicación del indicador de Capital Humano, el departamento se encuentra en un

nivel Alto de exclusión (67,5%), se ha procesado información de sus 47 municipios, de

ellos el 2,1% se encuentran en un nivel bajo de exclusión, el 10,6% en un nivel Medio

bajo, el 19,1% en un nivel Medio, el 42,6% en un nivel Medio alto y un 25,5% en un Alto

nivel de exclusión en capital humano (ver cuadro). El municipio con menor nivel de

exclusión es el de Melgar con el 41,88% de las personas excluidas y el de mayor

exclusión fue el de Coyaima con el 88,93%.

Cuadro 1. Rangos de porcentaje de personas por Niveles Exclusión en Capital Humano y cantidad de municipios en cada nivel. Departamento del Tolima

Indicador de exclusión en Capital Humano No. Municipios %

Nivel LI LS

1 Bajo 0 47,9 1 2,1%

2 Medio Bajo 48 56,9 5 10,6%

3 Medio 57 65,9 9 19,1%

4 Medio alto 66 74,5 20 42,6%

5 Alto 74,6 100 12 25,5%

47 100,0%

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

En los siguientes mapas del departamento del Tolima, se presenta la situación de

exclusión en Capital Humano en sus municipios, y se georreferencia igualmente la

situación de exclusión en Salud y Educación.

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 4411

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 4422

Para garantizar a las personas con discapacidad un acceso equitativo a la atención y a los

servicios de salud, educación y recreación, igualdad de condiciones y oportunidades

laborales y una plena participación en la sociedad, que les permita contribuir a su propio

desarrollo y al desarrollo socioeconómico de su comunidad, los mayores énfasis de las

acciones que han de emprender la administración departamental y municipal deben estar

dirigidos a mejorar acceso a servicios y programas (ver cuadro), en donde más personas

se encuentran en situación de exclusión.

Cuadro 2. Porcentaje de población por los Niveles de Exclusión en Capital Humano, según dimensiones. Departamento del Tolima.

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

DIMENSION CORPORAL Y FACTORES PERSONALES

Población afrocolombiana e indígena 1 0 1 9 32

Beneficiario programas sociales 1 6 7 6 5

Beneficiario ICBF 0 4 4 4 3

Adquiere discapacidad al nacer 21 19 23 20 26

Adquiere discapacidad en la vejez 25 22 21 19 20

DIMENSION SOCIAL

Viven en estrato 1-2 y sin estrato 98 90 91 96 98

Sin energía eléctrica 6 5 5 19 28

Sin acueducto 33 16 13 37 42

Sin alcantarillado 48 35 19 65 78

Ningún servicio público 2 2 3 12 19

Sin agua potable 61 13 15 53 64

No usa medio escritos 97 85 90 93 96

No usa radio 65 39 40 45 49

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 4433

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

No usa televisión 50 44 42 60 66

No usa internet 99 99 99 100 100

Ningún medio de comunicación 40 20 21 30 38

Perciben actitudes negativas de la familia - 39 50 58 35

Perciben actitudes negativas de amigos, compañeros

100 37 29 30 33

Perciben barreras físicas en las escaleras 54 41 47 30 27

Perciben barreras físicas en andenes 5 46 55 35 42

Perciben barreras físicas en el transporte 51 27 45 24 21

Perciben barreras físicas en centros educativos 5 14 14 11 11

Perciben barreras físicas en lugares de trabajo 5 21 14 20 23

Perciben barreras físicas en centros de salud 2 22 25 12 12

No participan con la familia, amigos 70 35 44 37 44

No participan con la comunidad 72 61 71 58 65

No participan en actividades religiosas 69 45 53 53 52

No participan en actividades deportivas, recreación 99 92 90 92 93

No participa en actividades culturales 96 95 94 94 97

Participaría en organización en defensa de derechos de personas con discapacidad

31 69 75 75 66

Trabajan (mayores de 9 años) 4 11 10 16 11

Recibió capacitación para el trabajo 1 3 4 3 2

Se capacitaron para el trabajo en el SENA 50 12 26 15 -

SALUD

Diagnóstico oportuno 64 68 63 56 42

Información sobre el manejo de la discapacidad 5 35 33 23 16

Atención en salud último año 84 61 58 47 40

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 4444

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

Les ordenaron Ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

78 69 67 49 34

Usa ayudas técnicas, prótesis, medicamentos 78 54 52 35 23

Necesita ayudas técnicas, prótesis, medicamentos 81 87 90 91 80

Necesita la ayuda de otra persona 64 47 52 43 41

El cuidador es persona del hogar 86 91 91 91 92

Percepción de recuperación 59 20 23 19 15

Recuperación gracias a los servicios de salud 6 35 28 31 24

Recuperación gracias al apoyo de la familia 3 19 26 22 32

Asiste actualmente a servicios de rehabilitación 6 23 24 19 17

La rehabilitación la paga el SSS 50 52 49 50 55

La rehabilitación la paga la familia 17 30 33 32 33

EDUCACION

Alfabetismo 56 61 57 54 45

No asiste a centro educativo 94 91 91 90 92

Estudia en institución privada - 13 16 4 2

La institución no tiene apoyos pedagógicos 56 56 52 82 87

La institución no tiene apoyos tecnológicos 100 91 82 98 99

La institución no tiene apoyos terapéuticos 100 81 75 96 100

La institución no cuenta con apoyos 56 52 45 79 86

Los docentes atienden necesidades especiales 93 65 70 49 38

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 4455

2. REGIÓN OCCIDENTE La región está compuesta por ocho departamentos, el departamento de Risaralda, se

encuentra el nivel de Baja exclusión en Capital Humano (46,01%); los departamentos de

Caldas, Quindío y Valle están en el nivel de Media baja; los de Nariño y Chocó en el nivel

de Media exclusión; Antioquia en nivel Medio alto (62,81%), y Cauca en el nivel de Alta

exclusión (70,89%).

En la región se localizan 288 municipios del estudio (34,7%), la más baja exclusión se

encuentra en el municipio de Cuaspud en Nariño (28,7%), y el de más alta exclusión es el

de Almaguer en el Cauca (96,44).

Grafico 2. Clasificación departamentos Región Occidente según indicador de exclusión en CH

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

Prom 62,8 51,21 70,89 59,71 58,86 54,82 46,01 52,06

Minimo 36,9 38,1 51,01 52,93 28,7 43,92 32,97 37,59

Maximo 87,3 82,17 96,44 93,22 94,65 65,47 95,1 86,11

Antioquia Caldas Cauca Chocó Nariño Quindío Risaralda Valle

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 4466

2.1 DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA

En el Censo de población y vivienda de 1993, el departamento de Antioquia reportó un

total de 101.594 personas con deficiencias severas, para una prevalencia del 2,36%; en el

censo de 2005 se identificaron 329.977 con limitaciones permanentes, censadas en

hogares particulares, para una prevalencia del 5,93%; según los resultados obtenidos con

la aplicación del Registro para la localización y caracterización de las personas con

discapacidad, se han registrado 55.519 personas, para una prevalencia del 1%, quedando

un total de 274.458 personas por registrar; de un total de 125 municipios existen 94

municipios con información del registro, quedan pendientes 31.

En la aplicación del indicador de Capital Humano, el departamento se encuentra en un

nivel Medio alto de exclusión en CH (62,8%), se ha procesado información de 87

municipios, de ellos el 5,7% se encuentran en un nivel bajo de exclusión, el 6,9% en un

nivel Medio bajo, el 25,3% en un nivel Medio, el 37,9 en un nivel Medio alto y un 24,1% en

un Alto nivel de exclusión en capital humano (ver cuadro). El municipio con menor nivel de

exclusión es el de Sabaneta con el 36,88% de las personas excluidas y el de mayor

exclusión fue el de Ituango con el 87,3%.

Cuadro 1. Rangos de porcentaje de personas por Niveles Exclusión en Capital Humano y cantidad de municipios en cada nivel. Departamento de Antioquia.

Indicador de exclusión en Capital Humano No. Municipios %

Nivel LI LS

1 Bajo 0 47,9 5 5,7

2 Medio Bajo 48 56,9 6 6,9

3 Medio 57 65,9 22 25,3

4 Medio alto 66 74,5 33 37,9

5 Alto 74,6 100 21 24,1

87 100,0

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

En los siguientes mapas del departamento de Antioquia, se presenta la situación de

exclusión en Capital Humano en sus municipios, y se georreferencia igualmente la

situación de exclusión en Salud y Educación.

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 4477

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 4488

Para garantizar a las personas con discapacidad un acceso equitativo a la atención y a los

servicios de salud, educación y recreación, igualdad de condiciones y oportunidades

laborales y una plena participación en la sociedad, que les permita contribuir a su propio

desarrollo y al desarrollo socioeconómico de su comunidad, los mayores énfasis de las

acciones que han de emprender la administración departamental y municipal deben estar

dirigidos a mejorar acceso a servicios y programas (ver cuadro), en donde más personas

se encuentran en situación de exclusión.

Cuadro 2. Porcentaje de población por los Niveles de Exclusión en Capital Humano, según dimensiones. Departamento de Antioquia.

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio Medio Medio -Alto Alto

DIMENSION CORPORAL Y FACTORES PERSONALES

Población afrocolombiana e indígena 1 1 1 3 7

Beneficiario programas sociales 6 8 6 7 9

Beneficiario ICBF 3 6 3 3 6

Adquiere discapacidad al nacer 28 32 33 29 36

Adquiere discapacidad en la vejez 9 11 10 12 8

DIMENSION SOCIAL

Viven en estrato 1-2 y sin estrato 62 80 83 89 95

Sin energía eléctrica 2 3 5 10 26

Sin acueducto 4 14 20 33 44

Sin alcantarillado 4 31 34 48 63

Ningún servicio público 0 1 2 6 20

Sin agua potable 4 33 33 68 80

No usa medio escritos 84 89 89 90 91

No usa radio 27 23 30 35 40

No usa televisión 22 30 33 40 55

No usa internet 96 98 99 99 99

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 4499

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio Medio Medio -Alto Alto

Ningún medio de comunicación 8 12 13 18 24

Perciben actitudes negativas de la familia 55 48 48 43 38

Perciben actitudes negativas de amigos, compañeros

27 30 25 32 35

Perciben barreras físicas en la vivienda 39 40 39 34 27

Perciben barreras físicas en vía pública 49 41 42 39 38

Perciben barreras físicas en el transporte 42 31 38 30 30

Perciben barreras físicas en centros educativos

26 16 18 14 23

Perciben barreras físicas en lugares de trabajo

21 17 26 20 24

Perciben barreras físicas en centros de salud

22 16 16 13 16

No participan con la familia, amigos 33 31 39 41 41

No participan con la comunidad 64 63 67 63 60

No participan en actividades religiosas 50 35 51 48 56

No participan en actividades deportivas, recreación

85 86 88 89 87

No participa en actividades culturales 92 91 93 92 94

Participaría en organización en defensa de derechos de personas con discapacidad

58 59 63 67 65

Trabajan (mayores de 9 años) 10 17 14 19 22

Recibió capacitación para el trabajo 5 3 5 3 3

Se capacitaron para el trabajo en el SENA

27 18 22 28 24

SALUD

Diagnóstico oportuno 78 74 70 69 55

Información sobre el manejo de la discapacidad

60 44 41 36 28

Atención en salud último año 75 66 59 55 47

Les ordenaron Ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

76 71 61 56 40

Usa ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

64 57 50 42 30

Necesita ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

78 82 78 81 78

Necesita la ayuda de otra persona 30 35 37 32 30

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 5500

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio Medio Medio -Alto Alto

El cuidador es persona del hogar 85 87 93 92 94

Percepción de recuperación 19 24 21 19 23

Recuperación gracias a los servicios de salud

35 39 34 29 26

Recuperación gracias al apoyo de la familia

23 24 24 19 21

Asiste actualmente a servicios de rehabilitación

43 34 31 32 26

La rehabilitación la paga el SSS 63 47 63 63 64

La rehabilitación la paga la familia 19 31 25 23 22

EDUCACION

Alfabetismo 69 61 58 52 45

No asiste a centro educativo 80 87 88 88 84

Estudia en institución privada 11 10 10 5 2

La institución no tiene apoyos pedagógicos

28 37 52 62 83

La institución no tiene apoyos tecnológicos

66 94 92 98 99

La institución no tiene apoyos terapéuticos

70 91 89 95 98

La institución no cuenta con apoyos 24 34 48 60 81

Los docentes atienden necesidades especiales

82 64 68 58 41

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 5511

2.2 DEPARTAMENTO DE CALDAS

En el Censo de población y vivienda de 1993, el departamento de Caldas reportó un total

de 15.174 personas con deficiencias severas, para una prevalencia del 1.72%; en el

censo de 2005 se identificaron 60.982 con limitaciones permanentes, censadas en

hogares particulares, para una prevalencia del 6,86%; según los resultados obtenidos con

la aplicación del Registro, se han registrado 16.237 personas, para una prevalencia del

1,83%, quedando un total de 44.745 personas por registrar; de un total de 27 municipios

existen 26 municipios con información del registro, queda pendiente el municipio de

Riosucio.

En la aplicación del indicador de Capital Humano, el departamento se encuentra en un

nivel Medio bajo de exclusión (51,21%), se ha procesado información de 26 municipios,

de ellos el 7,7% se encuentran en un nivel bajo de exclusión, el 19,2% en un nivel Medio

bajo, el 50% en un nivel Medio, el 19,2 en un nivel Medio alto y un 3,8% en un Alto nivel

de exclusión en capital humano (ver cuadro). El municipio con menor nivel de exclusión es

el de Manizales con el 38,1% de las personas excluidas y el de mayor exclusión fue el de

Victoria con el 82,2%.

Cuadro 1. Rangos de porcentaje de personas por Niveles Exclusión en Capital Humano y cantidad de municipios en cada nivel. Departamento de Caldas

Indicador de exclusión en Capital Humano No. Municipios %

Nivel LI LS

1 Bajo 0 47,9 2 7,7%

2 Medio Bajo 48 56,9 5 19,2%

3 Medio 57 65,9 13 50,0%

4 Medio alto 66 74,5 5 19,2%

5 Alto 74,6 100 1 3,8%

26 100,0%

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

En los siguientes mapas del departamento de Caldas, se presenta la situación de

exclusión en Capital Humano en sus municipios, y se georreferencia igualmente la

situación de exclusión en Salud y Educación.

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 5522

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 5533

Para garantizar a las personas con discapacidad un acceso equitativo a la atención y a los

servicios de salud, educación y recreación, igualdad de condiciones y oportunidades

laborales y una plena participación en la sociedad, que les permita contribuir a su propio

desarrollo y al desarrollo socioeconómico de su comunidad, los mayores énfasis de las

acciones que han de emprender la administración departamental y municipal deben estar

dirigidos a mejorar acceso a servicios y programas (ver cuadro), en donde más personas

se encuentran en situación de exclusión.

Cuadro 2. Porcentaje de población por los Niveles de Exclusión en Capital Humano, según dimensiones. Departamento de Caldas.

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

DIMENSION CORPORAL Y FACTORES PERSONALES

Población afrocolombiana e indígena 1 4 4 1 -

Beneficiario programas sociales 23 13 12 20 43

Beneficiario ICBF 5 5 5 8 6

Adquiere discapacidad al nacer 21 19 21 32 34

Adquiere discapacidad en la vejez 18 19 18 19 30

DIMENSION SOCIAL

Viven en estrato 1-2 y sin estrato 75 95 88 95 97

Sin energía eléctrica 2 2 3 2 6

Sin acueducto 5 8 10 6 27

Sin alcantarillado 11 19 21 18 9

Ningún servicio público 1 1 1 1 2

Sin agua potable 14 13 26 64 45

No usa medio escritos 77 81 86 92 98

No usa radio 27 27 34 41 45

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 5544

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

No usa televisión 23 32 34 41 43

No usa internet 93 98 98 99 100

Ningún medio de comunicación 9 11 16 24 25

Perciben actitudes negativas de la familia 45 58 51 37 43

Perciben actitudes negativas de amigos, compañeros

40 22 27 33 48

Perciben barreras físicas en las escaleras 43 48 40 39 26

Perciben barreras físicas en andenes 45 43 32 39 27

Perciben barreras físicas en el transporte 26 26 21 29 29

Perciben barreras físicas en centros educativos 14 10 10 9 11

Perciben barreras físicas en lugares de trabajo 9 12 11 11 2

Perciben barreras físicas en centros de salud 11 21 11 21 17

No participan con la familia, amigos 27 43 43 31 38

No participan con la comunidad 56 64 63 53 28

No participan en actividades religiosas 24 36 40 31 33

No participan en actividades deportivas, recreación

69 88 89 86 94

No participa en actividades culturales 75 90 90 91 90

Participaría en organización en defensa de derechos de personas con discapacidad

74 66 67 50 43

Trabajan (mayores de 9 años) 17 16 15 9 5

Recibió capacitación para el trabajo 12 8 4 7 -

Se capacitaron para el trabajo en el SENA 26 10 17 14 -

SALUD

Diagnóstico oportuno 77 73 67 63 46

Información sobre el manejo de la discapacidad 71 39 32 38 13

Atención en salud último año 82 70 69 71 66

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 5555

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

Les ordenaron Ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

75 68 58 51 55

Usa ayudas técnicas, prótesis, medicamentos 71 61 50 46 48

Necesita ayudas técnicas, prótesis, medicamentos 72 81 70 70 62

Necesita la ayuda de otra persona 21 41 40 43 39

El cuidador es persona del hogar 63 84 88 84 71

Percepción de recuperación 23 28 23 26 18

Recuperación gracias a los servicios de salud 57 37 36 38 44

Recuperación gracias al apoyo de la familia 11 18 22 27 11

Asiste actualmente a servicios de rehabilitación 71 45 29 30 23

La rehabilitación la paga el SSS 80 77 65 66 80

La rehabilitación la paga la familia 10 14 21 21 7

EDUCACION

Alfabetismo 72 64 63 50 41

No asiste a centro educativo 78 86 87 86 94

Estudia en institución privada 11 2 11 6 -

La institución no tiene apoyos pedagógicos 4 43 46 26 33

La institución no tiene apoyos tecnológicos 30 88 89 86 100

La institución no tiene apoyos terapéuticos 32 87 79 82 100

La institución no cuenta con apoyos 3 39 42 23 33

Los docentes atienden necesidades especiales 94 81 65 88 50

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 5566

2.3 DEPARTAMENTO DEL CAUCA

En el Censo de población y vivienda de 1993, el departamento del Cauca reportó un total

de 22.772 personas con deficiencias severas, para una prevalencia del 2,8%; en el censo

de 2005 se identificaron 111.488 personas con limitaciones permanentes, censadas en

hogares particulares, para una prevalencia del 9,2%; según los resultados obtenidos con

la aplicación del Registro, se han registrado 24.600 personas, para una prevalencia del

2,0%, quedando un total de 86.888 personas por registrar; la totalidad de sus 41

municipios cuentan con información del registro.

En la aplicación del indicador de Capital Humano, el departamento se encuentra en un

nivel Alto de exclusión (70,89%), se ha procesado información en sus 41 municipios, de

ellos el 0% se encuentran en un nivel bajo de exclusión, el 4,9% en un nivel Medio bajo, el

12,2% en un nivel Medio, el 24,4% en un nivel Medio alto y un 58,5% en un Alto nivel de

exclusión en capital humano (ver cuadro). El municipio con menor nivel de exclusión es el

de Puerto Tejada con el 51,01% de las personas excluidas y el de mayor exclusión fue el

de Almaguer con el 96,44%.

Cuadro 1. Rangos de porcentaje de personas por Niveles Exclusión en Capital Humano y cantidad de municipios en cada nivel. Departamento de Cauca.

Indicador de exclusión en Capital Humano No. Municipios %

Nivel LI LS

1 Bajo 0 47,9 0 0

2 Medio Bajo 48 56,9 2 4,9

3 Medio 57 65,9 5 12,2

4 Medio alto 66 74,5 10 24,4

5 Alto 74,6 100 24 58,5

41 100,0

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

En los siguientes mapas del departamento del Cauca, se presenta la situación de

exclusión en Capital Humano en sus municipios, y se georreferencia igualmente la

situación de exclusión en Salud y Educación.

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 5577

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 5588

Para garantizar a las personas con discapacidad un acceso equitativo a la atención y a los

servicios de salud, educación y recreación, igualdad de condiciones y oportunidades

laborales y una plena participación en la sociedad, que les permita contribuir a su propio

desarrollo y al desarrollo socioeconómico de su comunidad, los mayores énfasis de las

acciones que han de emprender la administración departamental y municipal deben estar

dirigidos a mejorar acceso a servicios y programas (ver cuadro), en donde más personas

se encuentran en situación de exclusión.

Cuadro 2. Porcentaje de población por los Niveles de Exclusión en Capital Humano, según dimensiones. Departamento del Cauca.

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

DIMENSION CORPORAL Y FACTORES PERSONALES

Población afrocolombiana e indígena - 14 47 52 39

Beneficiario programas sociales - 4 7 8 6

Beneficiario ICBF - 3 3 8 4

Adquiere discapacidad al nacer - 19 24 27 29

Adquiere discapacidad en la vejez - 19 14 16 12

DIMENSION SOCIAL

Viven en estrato 1-2 y sin estrato - 86 94 100 100

Sin energía eléctrica - 4 8 23 34

Sin acueducto - 13 32 45 56

Sin alcantarillado - 24 58 78 87

Ningún servicio público - 2 5 14 28

Sin agua potable - 22 48 77 74

No usa medio escritos - 88 93 94 95

No usa radio - 40 41 45 59

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 5599

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

No usa televisión - 42 46 60 73

No usa internet - 99 100 100 100

Ningún medio de comunicación - 20 22 28 44

Perciben actitudes negativas de la familia - 65 51 48 62

Perciben actitudes negativas de amigos, compañeros

- 22 17 29 20

Perciben barreras físicas en las escaleras - 41 32 25 26

Perciben barreras físicas en andenes - 51 41 35 36

Perciben barreras físicas en el transporte - 34 28 20 20

Perciben barreras físicas en centros educativos - 17 14 7 14

Perciben barreras físicas en lugares de trabajo - 18 18 19 25

Perciben barreras físicas en centros de salud - 22 15 14 18

No participan con la familia, amigos - 42 50 49 53

No participan con la comunidad - 66 70 66 74

No participan en actividades religiosas - 55 69 65 75

No participan en actividades deportivas, recreación

- 88 90 93 94

No participa en actividades culturales - 93 94 93 95

Participaría en organización en defensa de derechos de personas con discapacidad

- 74 67 70 65

Trabajan (mayores de 9 años) - 11 14 18 14

Recibió capacitación para el trabajo - 5 4 4 2

Se capacitaron para el trabajo en el SENA - 34 32 28 33

SALUD

Diagnóstico oportuno - 63 64 49 42

Información sobre el manejo de la discapacidad - 28 26 25 17

Atención en salud último año - 58 58 57 41

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 6600

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

Les ordenaron Ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

- 65 57 45 36

Usa ayudas técnicas, prótesis, medicamentos - 52 41 32 25

Necesita ayudas técnicas, prótesis, medicamentos - 90 87 87 86

Necesita la ayuda de otra persona - 58 50 49 51

El cuidador es persona del hogar - 94 94 94 93

Percepción de recuperación - 21 22 20 15

Recuperación gracias a los servicios de salud - 34 32 35 32

Recuperación gracias al apoyo de la familia - 26 25 24 24

Asiste actualmente a servicios de rehabilitación - 23 19 19 16

La rehabilitación la paga el SSS - 56 47 70 60

La rehabilitación la paga la familia - 30 38 20 27

EDUCACION

Alfabetismo - 63 61 52 45

No asiste a centro educativo - 89 88 90 90

Estudia en institución privada - 25 19 5 2

La institución no tiene apoyos pedagógicos - 52 80 75 89

La institución no tiene apoyos tecnológicos - 87 93 98 99

La institución no tiene apoyos terapéuticos - 78 87 97 99

La institución no cuenta con apoyos - 45 74 73 88

Los docentes atienden necesidades especiales - 71 61 42 30

Fuente: DANE, 2008. Cálculo de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 6611

2.4 DEPARTAMENTO DEL CHOCÓ

En el Censo de población y vivienda de 1993, el departamento del Choco reportó un total

de 8.445 personas con deficiencias severas, para una prevalencia del 2,7%; en el censo

de 2005 se identificaron 23.712 personas con limitaciones permanentes, censadas en

hogares particulares, para una prevalencia del 6,12%; según los resultados obtenidos con

la aplicación del Registro, se han registrado 1.683 personas, para una prevalencia del

0,4%, quedando un total de 22.029 personas por registrar; de un total de 31 municipios

existen 9 municipios con información del registro, quedan pendientes 22 por implementar

el registro.

En la aplicación del indicador de Capital Humano, el departamento se encuentra en un

nivel Medio de exclusión (59,71%), de sus 9 municipios con información, de ellos el 0% se

encuentran en un nivel bajo de exclusión, el 22,2% en un nivel Medio bajo, el 22,2% en un

nivel Medio, el 22,2% en un nivel Medio alto y un 33,3% en un Alto nivel de exclusión en

capital humano (ver cuadro). El municipio con menor nivel de exclusión es el de Quibdó

con el 52,93% de las personas excluidas y el de mayor exclusión fue el de Lloró con el

93,22%.

Cuadro 1. Rangos de porcentaje de personas por Niveles Exclusión en Capital Humano y cantidad de municipios en cada nivel. Departamento del Chocó

Indicador de exclusión en Capital Humano No. Municipios %

Nivel LI LS

1 Bajo 0 47,9 0 0

2 Medio Bajo 48 56,9 2 22,2

3 Medio 57 65,9 2 22,2

4 Medio alto 66 74,5 2 22,2

5 Alto 74,6 100 3 33,3

9 100,0

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

En los siguientes mapas del departamento del Chocó, se presenta la situación de

exclusión en Capital Humano en sus municipios, y se georreferencia igualmente la

situación de exclusión en Salud y Educación.

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 6622

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 6633

Para garantizar a las personas con discapacidad un acceso equitativo a la atención y a los

servicios de salud, educación y recreación, igualdad de condiciones y oportunidades

laborales y una plena participación en la sociedad, que les permita contribuir a su propio

desarrollo y al desarrollo socioeconómico de su comunidad, los mayores énfasis de las

acciones que han de emprender la administración departamental y municipal deben estar

dirigidos a mejorar acceso a servicios y programas (ver cuadro), en donde más personas

se encuentran en situación de exclusión.

Cuadro 2. Porcentaje de población por los Niveles de Exclusión en Capital Humano, según dimensiones. Departamento Chocó.

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

DIMENSION CORPORAL Y FACTORES PERSONALES

Población afrocolombiana e indígena - 95 95 100 97

Beneficiario programas sociales - 4 9 9 6

Beneficiario ICBF - 2 2 11 8

Adquiere discapacidad al nacer - 11 10 11 20

Adquiere discapacidad en la vejez - 10 10 25 18

DIMENSION SOCIAL

Viven en estrato 1-2 y sin estrato - 99 100 99 100

Sin energía eléctrica - 4 0 57 7

Sin acueducto - 98 42 72 63

Sin alcantarillado - 96 59 73 92

Ningún servicio público - 4 0 57 4

Sin agua potable - 100 100 100 100

No usa medio escritos - 91 96 95 99

No usa radio - 49 77 19 51

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 6644

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

No usa televisión - 30 24 44 54

No usa internet - 99 98 98 100

Ningún medio de comunicación - 17 7 13 30

Perciben actitudes negativas de la familia - 91 70 14 50

Perciben actitudes negativas de amigos, compañeros - 4 - 43 43

Perciben barreras físicas en las escaleras - 25 4 35 18

Perciben barreras físicas en andenes - 20 3 46 20

Perciben barreras físicas en el transporte - 11 2 5 2

Perciben barreras físicas en centros educativos - 8 2 5 2

Perciben barreras físicas en lugares de trabajo - 5 2 2 1

Perciben barreras físicas en centros de salud - 1 1 6 -

No participan con la familia, amigos - 59 51 42 76

No participan con la comunidad - 83 90 50 85

No participan en actividades religiosas - 81 83 57 90

No participan en actividades deportivas, recreación - 96 91 90 98

No participa en actividades culturales - 98 93 64 94

Participaría en organización en defensa de derechos de personas con discapacidad

- 62 83 59 40

Trabajan (mayores de 9 años) - 21 30 8 29

Recibió capacitación para el trabajo - 4 7 6 3

Se capacitaron para el trabajo en el SENA - 43 71 33 100

SALUD

Diagnóstico oportuno - 52 50 48 45

Información sobre el manejo de la discapacidad - 35 23 28 18

Atención en salud último año - 59 56 60 35

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 6655

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

Les ordenaron Ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

- 63 55 56 30

Usa ayudas técnicas, prótesis, medicamentos - 55 47 48 24

Necesita ayudas técnicas, prótesis, medicamentos - 86 85 94 78

Necesita la ayuda de otra persona - 19 35 55 44

El cuidador es persona del hogar - 95 88 69 96

Percepción de recuperación - 12 15 7 12

Recuperación gracias a los servicios de salud - 43 26 38 62

Recuperación gracias al apoyo de la familia - 16 42 13 14

Asiste actualmente a servicios de rehabilitación - 56 4 39 39

La rehabilitación la paga el SSS - 66 36 46 75

La rehabilitación la paga la familia - 26 45 13 4

EDUCACION

Alfabetismo - 70 79 43 39

No asiste a centro educativo - 77 76 80 91

Estudia en institución privada - 2 1 9 5

La institución no tiene apoyos pedagógicos - 63 72 95 100

La institución no tiene apoyos tecnológicos - 86 89 100 100

La institución no tiene apoyos terapéuticos - 92 100 100 100

La institución no cuenta con apoyos - 56 61 95 100

Los docentes atienden necesidades especiales - 52 25 55 37

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 6666

2.5 DEPARTAMENTO DE NARIÑO

En el Censo de población y vivienda de 1993, el departamento de Nariño reportó un total

de 30.389 personas con deficiencias severas, para una prevalencia del 2.5%; en el censo

de 2005 se identificaron 133.442 personas con limitaciones permanentes, censadas en

hogares particulares, para una prevalencia del 8,9%; según los resultados obtenidos con

la aplicación del Registro, se han registrado 50.067 personas, para una prevalencia del

3,3%, quedando un total de 84.145 personas por registrar; de sus 64 municipios, tan solo

hace falta el de Francisco Pizarro por iniciar proceso de registro.

En la aplicación del indicador de Capital Humano (CH), el departamento se encuentra en

un nivel Medio de exclusión (58,86%), se ha procesado información de 61 municipios, de

ellos el 6,6% se encuentran en un nivel bajo de exclusión, el 18,0% en un nivel Medio

bajo, el 29,5% en un nivel Medio, el 26,2% en un nivel Medio alto y un 19,7% en un Alto

nivel de exclusión en capital humano (ver cuadro). El municipio con menor nivel de

exclusión es el de Cuaspud con el 28,7% de las personas excluidas y el de mayor

exclusión fue el de Magui con el 94,6%.

Cuadro 1. Rangos de porcentaje de personas por Niveles Exclusión en Capital Humano y cantidad de municipios en cada nivel. Departamento de Nariño

Indicador de exclusión en Capital Humano No. Municipios %

Nivel LI LS

1 Bajo 0 47,9 4 6,6

2 Medio Bajo 48 56,9 11 18,0

3 Medio 57 65,9 18 29,5

4 Medio alto 66 74,5 16 26,2

5 Alto 74,6 100 12 19,7

61 100,0

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

En los siguientes mapas del departamento de Nariño, se presenta la situación de

exclusión en Capital Humano en sus municipios, y se georreferencia igualmente la

situación de exclusión en Salud y Educación.

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 6677

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 6688

Para garantizar a las personas con discapacidad un acceso equitativo a la atención y a los

servicios de salud, educación y recreación, igualdad de condiciones y oportunidades

laborales y una plena participación en la sociedad, que les permita contribuir a su propio

desarrollo y al desarrollo socioeconómico de su comunidad, los mayores énfasis de las

acciones que han de emprender la administración departamental y municipal deben estar

dirigidos a mejorar acceso a servicios y programas (ver cuadro), en donde más personas

se encuentran en situación de exclusión.

Cuadro 2. Porcentaje de población por los Niveles de Exclusión en Capital Humano, según dimensiones. Departamento de Nariño.

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio Medio Medio -Alto Alto

DIMENSION CORPORAL Y FACTORES PERSONALES

Población afrocolombiana e indígena 7 1 36 7 39

Beneficiario programas sociales 8 11 9 13 9

Beneficiario ICBF 5 10 6 8 5

Adquiere discapacidad al nacer 10 16 17 21 29

Adquiere discapacidad en la vejez 17 18 18 21 17

DIMENSION SOCIAL

Viven en estrato 1-2 y sin estrato 93 98 99 99 100

Sin energía eléctrica 1 7 8 10 26

Sin acueducto 8 23 41 33 52

Sin alcantarillado 8 80 80 78 90

Ningún servicio público 1 3 5 7 24

Sin agua potable 98 70 69 67 85

No usa medio escritos 90 98 94 96 98

No usa radio 27 37 42 50 58

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 6699

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio Medio Medio -Alto Alto

No usa televisión 22 45 48 58 67

No usa internet 99 100 100 100 100

Ningún medio de comunicación 7 21 23 35 44

Perciben actitudes negativas de la familia

45 56 55 46 62

Perciben actitudes negativas de amigos, compañeros

41 18 24 30 25

Perciben barreras físicas en las escaleras

41 31 32 34 28

Perciben barreras físicas en andenes 47 37 42 46 42

Perciben barreras físicas en el transporte

26 19 18 21 12

Perciben barreras físicas en centros educativos

10 10 8 10 7

Perciben barreras físicas en lugares de trabajo

12 24 15 25 17

Perciben barreras físicas en centros de salud

7 14 11 21 11

No participan con la familia, amigos 32 40 39 46 53

No participan con la comunidad 71 58 67 67 78

No participan en actividades religiosas

47 45 55 49 73

No participan en actividades deportivas, recreación

86 94 93 94 96

No participa en actividades culturales 91 93 93 93 97

Participaría en organización en defensa de derechos de personas con discapacidad

71 63 73 62 58

Trabajan (mayores de 9 años) 27 20 15 14 9

Recibió capacitación para el trabajo 7 4 4 3 3

Se capacitaron para el trabajo en el SENA

29 24 26 22 25

SALUD

Diagnóstico oportuno 64 62 56 46 33

Información sobre el manejo de la discapacidad

45 44 28 20 14

Atención en salud último año 75 75 59 59 43

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 7700

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio Medio Medio -Alto Alto

Les ordenaron Ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

72 68 55 52 35

Usa ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

60 50 41 39 23

Necesita ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

90 90 90 91 86

Necesita la ayuda de otra persona 31 31 46 44 42

El cuidador es persona del hogar 92 94 95 93 94

Percepción de recuperación 19 22 19 15 11

Recuperación gracias a los servicios de salud

53 69 47 49 41

Recuperación gracias al apoyo de la familia

14 8 20 18 24

Asiste actualmente a servicios de rehabilitación

38 46 27 30 18

La rehabilitación la paga el SSS 82 84 71 74 66

La rehabilitación la paga la familia 9 8 20 17 27

EDUCACION

Alfabetismo 80 63 59 50 36

No asiste a centro educativo 85 91 88 92 93

Estudia en institución privada 11 2 6 1 2

La institución no tiene apoyos pedagógicos

63 93 77 83 93

La institución no tiene apoyos tecnológicos

90 99 97 99 100

La institución no tiene apoyos terapéuticos

85 98 96 99 98

La institución no cuenta con apoyos 58 92 75 82 91

Los docentes atienden necesidades especiales

63 43 54 45 32

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 7711

2.6 DEPARTAMENTO DEL QUINDIO

En el Censo de población y vivienda de 1993, el departamento del Quindío reportó un

total de 8.739 personas con deficiencias severas, para una prevalencia del 2,0%; en el

censo de 2005 se identificaron 40.837 personas con limitaciones permanentes, censadas

en hogares particulares, para una prevalencia del 7,9%; según los resultados obtenidos

con la aplicación del Registro, se han registrado 7.882 personas, para una prevalencia del

1,5%, quedando un total de 32.955 personas por registrar; la totalidad de sus 12

municipios cuentan con información del registro.

En la aplicación del indicador de Capital Humano (CH), el departamento se encuentra en

un nivel Medio bajo de exclusión (54,8%), se ha procesado información de 11 municipios,

de ellos el 9,1% se encuentran en un nivel bajo de exclusión, el 27,3% en un nivel Medio

bajo, el 63,6% en un nivel Medio, el 0% en un nivel Medio alto y un 0% en un Alto nivel de

exclusión en capital humano (ver cuadro). El municipio con menor nivel de exclusión es el

de Córdoba con el 43,9% de las personas excluidas y el de mayor exclusión fue el de

Pijao con el 65,5%.

Cuadro 1. Rangos de porcentaje de personas por Niveles Exclusión en Capital Humano y cantidad de municipios en cada nivel. Departamento de Quindío

Indicador de exclusión en Capital Humano No. Municipios %

Nivel LI LS

1 Bajo 0 47,9 1 9,1

2 Medio Bajo 48 56,9 3 27,3

3 Medio 57 65,9 7 63,6

4 Medio alto 66 74,5 0 0

5 Alto 74,6 100 0 0

11 100,0

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

En los siguientes mapas del departamento del Quindío, se presenta la situación de

exclusión en Capital Humano en sus municipios, y se georreferencia igualmente la

situación de exclusión en Salud y Educación.

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 7722

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 7733

Para garantizar a las personas con discapacidad un acceso equitativo a la atención y a los

servicios de salud, educación y recreación, igualdad de condiciones y oportunidades

laborales y una plena participación en la sociedad, que les permita contribuir a su propio

desarrollo y al desarrollo socioeconómico de su comunidad, los mayores énfasis de las

acciones que han de emprender la administración departamental y municipal deben estar

dirigidos a mejorar acceso a servicios y programas (ver cuadro), en donde más personas

se encuentran en situación de exclusión.

Cuadro 2. Porcentaje de población por los Niveles de Exclusión en Capital Humano, según dimensiones. Departamento del Quindío.

Dimensión / Nivel de Exclusión

Bajo Bajo - Medio Medio Medio -

Alto Alto

DIMENSION CORPORAL Y FACTORES PERSONALES

Población afrocolombiana e indígena

- 0 1 - -

Beneficiario programas sociales 23 10 11 - -

Beneficiario ICBF 21 6 4 - -

Adquiere discapacidad al nacer 15 23 26 - -

Adquiere discapacidad en la vejez 15 21 15 - -

DIMENSION SOCIAL

Viven en estrato 1-2 y sin estrato 100 89 95 - -

Sin energía eléctrica 2 1 3 - -

Sin acueducto 15 3 12 - -

Sin alcantarillado 43 3 16 - -

Ningún servicio público 1 0 1 - -

Sin agua potable 23 2 12 - -

No usa medio escritos 98 91 88 - -

No usa radio 34 39 36 - -

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 7744

Dimensión / Nivel de Exclusión

Bajo Bajo - Medio Medio Medio -

Alto Alto

No usa televisión 30 29 32 - -

No usa internet 100 99 99 - -

Ningún medio de comunicación 11 13 15 - -

Perciben actitudes negativas de la familia

37 41 39 - -

Perciben actitudes negativas de amigos, compañeros

52 29 29 - -

Perciben barreras físicas en las escaleras

22 51 38 - -

Perciben barreras físicas en andenes

21 49 37 - -

Perciben barreras físicas en el transporte

20 50 41 - -

Perciben barreras físicas en centros educativos

9 20 21 - -

Perciben barreras físicas en lugares de trabajo

20 21 27 - -

Perciben barreras físicas en centros de salud

10 22 22 - -

No participan con la familia, amigos

66 44 42 - -

No participan con la comunidad 74 71 75 - -

No participan en actividades religiosas

80 53 61 - -

No participan en actividades deportivas, recreación

94 89 91 - -

No participa en actividades culturales

89 90 94 - -

Participaría en organización en defensa de derechos de personas con discapacidad

57 76 65 - -

Trabajan (mayores de 9 años) 18 8 13 - -

Recibió capacitación para el trabajo

2 5 4 - -

Se capacitaron para el trabajo en el SENA

14 48 23 - -

SALUD

Diagnóstico oportuno 73 69 64 - -

Información sobre el manejo de la discapacidad

38 33 42 - -

Atención en salud último año 81 79 77 - -

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 7755

Dimensión / Nivel de Exclusión

Bajo Bajo - Medio Medio Medio -

Alto Alto

Les ordenaron Ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

71 72 66 - -

Usa ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

66 64 57 - -

Necesita ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

87 89 85 - -

Necesita la ayuda de otra persona

19 40 37 - -

El cuidador es persona del hogar 92 86 91 - -

Percepción de recuperación 13 20 15 - -

Recuperación gracias a los servicios de salud

65 35 38 - -

Recuperación gracias al apoyo de la familia

15 20 23 - -

Asiste actualmente a servicios de rehabilitación

71 34 33 - -

La rehabilitación la paga el SSS 88 76 76 - -

La rehabilitación la paga la familia 4 11 9 - -

EDUCACION

Alfabetismo 69 63 58 - -

No asiste a centro educativo 91 88 89 - -

Estudia en institución privada 3 7 6 - -

La institución no tiene apoyos pedagógicos

21 21 43 - -

La institución no tiene apoyos tecnológicos

100 86 93 - -

La institución no tiene apoyos terapéuticos

97 85 71 - -

La institución no cuenta con apoyos

18 19 28 - -

Los docentes atienden necesidades especiales

55 84 71 - -

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 7766

2.7 DEPARTAMENTO DE RISARALDA

En el Censo de población y vivienda de 1993, el departamento de Risaralda reportó un

total de 14.750 personas con deficiencias severas, para una prevalencia del 2,0%; en el

censo de 2005 se identificaron 57.866 personas con limitaciones permanentes, censadas

en hogares particulares, para una prevalencia del 6,8%; según los resultados obtenidos

con la aplicación del Registro se han registrado 18.774 personas, para una prevalencia

del 2,2%, quedando un total de 39.092 personas por registrar; de sus 14 municipios, 11

cuentan con información del registro, quedan 3 pendientes.

En la aplicación del indicador de Capital Humano, el departamento se encuentra en un

nivel Bajo de exclusión (46,0%), se ha procesado información de 11 municipios, de ellos

el 18,2% se encuentran en un nivel bajo de exclusión, el 18,2% en un nivel Medio bajo, el

36,4% en un nivel Medio, el 18,2% en un nivel Medio alto y un 9,1% en un Alto nivel de

exclusión en capital humano (ver cuadro). El municipio con menor nivel de exclusión es el

de Mistrató con el 32,9% de las personas excluidas y el de mayor exclusión fue el de

Pueblo Rico con el 75,1%.

Cuadro 1. Rangos de porcentaje de personas por Niveles Exclusión en Capital Humano y cantidad de municipios en cada nivel. Departamento de Risaralda

Indicador de exclusión en Capital Humano No. Municipios %

Nivel LI LS

1 Bajo 0 47,9 2 18,2

2 Medio Bajo 48 56,9 2 18,2

3 Medio 57 65,9 4 36,4

4 Medio alto 66 74,5 2 18,2

5 Alto 74,6 100 1 9,1

11 100,0

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

En los siguientes mapas del departamento de Risaralda, se presenta la situación de

exclusión en Capital Humano en sus municipios, y se georreferencia igualmente la

situación de exclusión en Salud y Educación.

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 7777

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 7788

Para garantizar a las personas con discapacidad un acceso equitativo a la atención y a los

servicios de salud, educación y recreación, igualdad de condiciones y oportunidades

laborales y una plena participación en la sociedad, que les permita contribuir a su propio

desarrollo y al desarrollo socioeconómico de su comunidad, los mayores énfasis de las

acciones que han de emprender la administración departamental y municipal deben estar

dirigidos a mejorar acceso a servicios y programas (ver cuadro), en donde más personas

se encuentran en situación de exclusión.

Cuadro 2. Porcentaje de población por los Niveles de Exclusión en Capital Humano, según dimensiones. Departamento de Risaralda

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

DIMENSION CORPORAL Y FACTORES PERSONALES

Población afrocolombiana e indígena 2 1 4 14 28

Beneficiario programas sociales 11 9 8 8 10

Beneficiario ICBF 3 6 3 5 4

Adquiere discapacidad al nacer 11 13 29 35 22

Adquiere discapacidad en la vejez 18 20 13 14 17

DIMENSION SOCIAL

Viven en estrato 1-2 y sin estrato 70 84 95 91 96

Sin energía eléctrica 1 3 4 6 14

Sin acueducto 4 16 25 28 56

Sin alcantarillado 2 14 46 42 68

Ningún servicio público 0 1 2 2 10

Sin agua potable 1 12 39 34 58

No usa medio escritos 88 74 84 86 99

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 7799

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

No usa radio 34 23 41 38 52

No usa televisión 26 25 41 39 59

No usa internet 96 98 98 99 100

Ningún medio de comunicación 9 9 20 18 33

Perciben actitudes negativas de la familia 49 50 61 35 30

Perciben actitudes negativas de amigos, compañeros 28 28 32 48 29

Perciben barreras físicas en las escaleras 38 49 36 28 38

Perciben barreras físicas en andenes 30 36 31 28 46

Perciben barreras físicas en el transporte 23 35 26 20 50

Perciben barreras físicas en centros educativos 5 8 14 9 20

Perciben barreras físicas en lugares de trabajo 5 12 18 9 43

Perciben barreras físicas en centros de salud 5 12 19 8 19

No participan con la familia, amigos 53 34 40 29 42

No participan con la comunidad 75 49 57 60 57

No participan en actividades religiosas 57 22 53 54 68

No participan en actividades deportivas, recreación 89 90 90 87 88

No participa en actividades culturales 95 87 92 86 95

Participaría en organización en defensa de derechos de personas con discapacidad

65 76 69 61 68

Trabajan (mayores de 9 años) 19 20 21 17 15

Recibió capacitación para el trabajo 7 3 2 4 3

Se capacitaron para el trabajo en el SENA 26 30 43 55 -

SALUD

Diagnóstico oportuno 75 31 72 53 37

Información sobre el manejo de la discapacidad 54 26 36 36 13

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 8800

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

Atención en salud último año 82 67 59 54 55

Les ordenaron Ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

81 63 57 46 40

Usa ayudas técnicas, prótesis, medicamentos 73 57 49 37 34

Necesita ayudas técnicas, prótesis, medicamentos 89 77 80 75 81

Necesita la ayuda de otra persona 27 25 51 39 48

El cuidador es persona del hogar 89 85 92 89 94

Percepción de recuperación 30 18 21 26 8

Recuperación gracias a los servicios de salud 51 44 50 34 36

Recuperación gracias al apoyo de la familia 10 9 31 32 33

Asiste actualmente a servicios de rehabilitación 56 50 13 26 26

La rehabilitación la paga el SSS 74 69 69 74 57

La rehabilitación la paga la familia 12 15 18 12 22

EDUCACION

Alfabetismo 80 70 55 53 50

No asiste a centro educativo 89 89 86 80 89

Estudia en institución privada 13 3 1 1 -

La institución no tiene apoyos pedagógicos 51 36 44 58 76

La institución no tiene apoyos tecnológicos 85 57 98 100 98

La institución no tiene apoyos terapéuticos 80 64 96 99 100

La institución no cuenta con apoyos 42 34 41 58 74

Los docentes atienden necesidades especiales 73 85 85 56 58

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 8811

2.8 DEPARTAMENTO DEL VALLE

En el Censo de población y vivienda de 1993, el departamento del Valle reportó un total

de 62.296 personas con deficiencias severas, para una prevalencia del 1,9%; en el censo

de 2005 se identificaron 267.348 personas con limitaciones permanentes, censadas en

hogares particulares, para una prevalencia del 6,6%; según los resultados obtenidos con

la aplicación del Registro se han registrado 59.472 personas, para una prevalencia del

1,5%, quedando un total de 207.876 personas por registrar; de sus 42 municipios, 41

cuentan con información del registro, quedan el de Andalucía.

En la aplicación del indicador de Capital Humano (CH), el departamento se encuentra en

un nivel Medio bajo de exclusión en CH (52,1%), se ha procesado información de 41

municipios, de ellos el 14,6% se encuentran en un nivel bajo de exclusión, el 24,4% en un

nivel Medio bajo, el 31,7% en un nivel Medio, el 17,1% en un nivel Medio alto y un 12,2%

en un Alto nivel de exclusión en capital humano (ver cuadro). El municipio con menor nivel

de exclusión es el de Dagua con el 37,59% de las personas excluidas y el de mayor

exclusión fue el de Zarzal con el 86,11%.

Cuadro 1. Rangos de porcentaje de personas por Niveles Exclusión en Capital Humano y cantidad de municipios en cada nivel. Departamento del Valle del Cauca

Indicador de exclusión en Capital Humano No. Municipios %

Nivel LI LS

1 Bajo 0 47,9 6 14,6

2 Medio Bajo 48 56,9 10 24,4

3 Medio 57 65,9 13 31,7

4 Medio alto 66 74,5 7 17,1

5 Alto 74,6 100 5 12,2

41 100,0

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

En los siguientes mapas del departamento del Valle, se presenta la situación de exclusión

en Capital Humano en sus municipios, y se georreferencia igualmente la situación de

exclusión en Salud y Educación.

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 8822

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 8833

Para garantizar a las personas con discapacidad un acceso equitativo a la atención y a los

servicios de salud, educación y recreación, igualdad de condiciones y oportunidades

laborales y una plena participación en la sociedad, que les permita contribuir a su propio

desarrollo y al desarrollo socioeconómico de su comunidad, los mayores énfasis de las

acciones que han de emprender la administración departamental y municipal deben estar

dirigidos a mejorar acceso a servicios y programas (ver cuadro), en donde más personas

se encuentran en situación de exclusión.

Cuadro 2. Porcentaje de población por los Niveles de Exclusión en Capital Humano, según dimensiones. Departamento del Valle del Cauca.

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

DIMENSION CORPORAL Y FACTORES PERSONALES

Población afrocolombiana e indígena 16 8 10 44 1

Beneficiario programas sociales 7 9 9 8 15

Beneficiario ICBF 3 5 6 3 1

Adquiere discapacidad al nacer 20 21 30 28 30

Adquiere discapacidad en la vejez 17 18 15 14 21

DIMENSION SOCIAL

Viven en estrato 1-2 y sin estrato 78 88 85 93 97

Sin energía eléctrica 2 3 3 7 5

Sin acueducto 6 8 12 19 18

Sin alcantarillado 8 16 17 36 44

Ningún servicio público 1 1 1 4 2

Sin agua potable 4 9 14 12 34

No usa medio escritos 88 88 85 89 92

No usa radio 32 39 37 42 52

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 8844

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

No usa televisión 26 30 34 38 43

No usa internet 97 97 98 99 98

Ningún medio de comunicación 9 14 15 18 24

Perciben actitudes negativas de la familia 60 61 57 63 74

Perciben actitudes negativas de amigos, compañeros 19 20 28 24 15

Perciben barreras físicas en las escaleras 44 28 30 36 32

Perciben barreras físicas en andenes 49 32 32 37 38

Perciben barreras físicas en el transporte 41 23 26 26 23

Perciben barreras físicas en centros educativos 14 14 12 13 15

Perciben barreras físicas en lugares de trabajo 16 14 11 12 14

Perciben barreras físicas en centros de salud 19 14 16 15 25

No participan con la familia, amigos 45 49 47 54 47

No participan con la comunidad 74 75 69 77 79

No participan en actividades religiosas 59 63 55 61 67

No participan en actividades deportivas, recreación 88 88 86 90 95

No participa en actividades culturales 94 93 90 94 93

Participaría en organización en defensa de derechos de personas con discapacidad

73 64 67 75 56

Trabajan (mayores de 9 años) 13 12 11 9 10

Recibió capacitación para el trabajo 7 5 5 4 3

Se capacitaron para el trabajo en el SENA 19 21 19 25 11

SALUD

Diagnóstico oportuno 73 69 66 64 77

Información sobre el manejo de la discapacidad 47 43 35 28 22

Atención en salud último año 77 71 67 55 78

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 8855

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

Les ordenaron Ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

74 66 59 50 31

Usa ayudas técnicas, prótesis, medicamentos 68 57 50 46 69

Necesita ayudas técnicas, prótesis, medicamentos 76 77 80 72 26

Necesita la ayuda de otra persona 45 45 59 54 15

El cuidador es persona del hogar 87 88 90 90 53

Percepción de recuperación 25 26 33 27 3

Recuperación gracias a los servicios de salud 27 32 24 15 65

Recuperación gracias al apoyo de la familia 20 26 23 27 35

Asiste actualmente a servicios de rehabilitación 36 33 23 18 12

La rehabilitación la paga el SSS 70 65 40 40 60

La rehabilitación la paga la familia 20 21 36 41 27

EDUCACION

Alfabetismo 71 67 55 51 51

No asiste a centro educativo 91 87 86 88 90

Estudia en institución privada 43 21 27 17 7

La institución no tiene apoyos pedagógicos 46 60 48 63 56

La institución no tiene apoyos tecnológicos 72 85 84 94 94

La institución no tiene apoyos terapéuticos 67 79 68 83 72

La institución no cuenta con apoyos 39 50 43 56 50

Los docentes atienden necesidades especiales 78 76 78 70 75

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 8866

3. REGION COSTA ATLANTICA Compuesta por ocho departamentos, el de San Andrés y Providencia quien presenta el

nivel más bajo de exclusión en Capital Humano (22,7%); el departamento del Cesar con

un nivel Medio bajo; Atlántico y Bolívar en un nivel Medio; los de La Guajira, Magdalena y

Sucre en un nivel Medio alto, y Córdoba en un nivel de Alta exclusión.

De la región hacen parte 145 municipios (17,5%), la menor exclusión en Capital Humano

se encuentra en el departamento de San Andrés y Providencia (19,94%); por otra parte, la

mayor exclusión se localiza en el municipio de Altos del Rosario del departamento de

Bolívar (82,54%).

Grafico 3. Clasificación departamentos Región Costa Atlántica según indicador de exclusión en CH

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

Prom 57,98 57,67 55,68 69,79 60,59 65,12 64,22 22,70

Minimo 46,85 46,85 45,01 57,62 45,35 44,64 34,12 19,94

Maximo 82,54 82,54 79,84 84,94 83,7 83,55 79,36 43,44

Atlántico Bolívar Cesar Córdoba Guajira Magdalena Sucre San Andrés

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 8877

3.1 DEPARTAMENTO DEL ATLANTICO

En el Censo de población y vivienda de 1993, el departamento del Atlántico reportó un

total de 24.925 personas con deficiencias severas, para una prevalencia del 1.50%; en el

censo de 2005 se identificaron 106.623 personas con limitaciones permanentes para una

prevalencia del 5,06%; según los resultados obtenidos con la aplicación del Registro para

la localización y caracterización de las personas con discapacidad, se han registrado

21.488 personas, para una prevalencia del 1,02%, quedando un total de 85.135 personas

por registrar; de un total de 23 municipios existen 22 municipios con información del

registro, queda pendiente el municipio de Ponedera.

En la aplicación del indicador de Capital Humano (CH), el departamento se encuentra en

un nivel Medio de exclusión (57,98%), se ha procesado información de 22 municipios, de

ellos el 4,5% se encuentran en un nivel bajo de exclusión, el 40,9% en un nivel Medio

bajo, el 31,8% en un nivel Medio, el 9,1 en un nivel Medio alto y un 13,6% en un Alto nivel

de exclusión en capital humano (ver cuadro). El municipio con menor nivel de exclusión es

el de Polonuevo con el 46,85% de las personas excluidas y el de mayor exclusión fue el

de Sabanalarga con el 82,54%.

Cuadro 1. Rangos de porcentaje de personas por Niveles Exclusión en Capital Humano y cantidad de municipios en cada nivel. Departamento del Atlántico

Indicador de exclusión en Capital Humano No. Municipios %

Nivel LI LS

1 Bajo 0 47,9 1 4,5

2 Medio Bajo 48 56,9 9 40,9

3 Medio 57 65,9 7 31,8

4 Medio alto 66 74,5 2 9,1

5 Alto 74,6 100 3 13,6

22 100,0

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

En los siguientes mapas del departamento del Atlántico, se presenta la situación de

exclusión en Capital Humano en sus municipios, y se georreferencia igualmente la

situación de exclusión en Salud y Educación.

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 8888

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 8899

Para garantizar a las personas con discapacidad un acceso equitativo a la atención y a los

servicios de salud, educación y recreación, igualdad de condiciones y oportunidades

laborales y una plena participación en la sociedad, que les permita contribuir a su propio

desarrollo y al desarrollo socioeconómico de su comunidad, los mayores énfasis de las

acciones que han de emprender la administración departamental y municipal deben estar

dirigidos a mejorar acceso a servicios y programas (ver cuadro), en donde más personas

se encuentran en situación de exclusión.

Cuadro 2. Porcentaje de población por los Niveles de Exclusión en Capital Humano, según dimensiones. Departamento de Atlántico.

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

DIMENSION CORPORAL Y FACTORES PERSONALES

Población afrocolombiana e indígena 0 6 14 4 7

Beneficiario programas sociales 5 7 7 5 8

Beneficiario ICBF 6 6 9 6 3

Adquiere discapacidad al nacer 22 21 28 18 21

Adquiere discapacidad en la vejez 15 18 12 16 16

DIMENSION SOCIAL

Viven en estrato 1-2 y sin estrato 90 88 94 97 91

Sin energía eléctrica 4 3 4 4 4

Sin acueducto 57 12 24 26 21

Sin alcantarillado 100 36 58 99 77

Ningún servicio público 2 1 2 3 3

Sin agua potable 61 12 12 6 8

No usa medio escritos 88 89 85 93 -

No usa radio 37 45 46 53 -

No usa televisión 24 32 30 38 -

No usa internet 99 99 99 100 -

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 9900

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

Ningún medio de comunicación 11 17 14 21 -

Perciben actitudes negativas de la familia 82 69 64 87 24

Perciben actitudes negativas de amigos, compañeros

25 18 19 8 -

Perciben barreras físicas en las escaleras 10 27 11 20 -

Perciben barreras físicas en andenes 20 39 20 19 -

Perciben barreras físicas en el transporte 7 20 12 15 -

Perciben barreras físicas en centros educativos 2 7 5 2 -

Perciben barreras físicas en lugares de trabajo 4 17 4 3 -

Perciben barreras físicas en centros de salud 4 6 8 10 -

No participan con la familia, amigos 30 49 36 51 27

No participan con la comunidad 71 71 63 75 44

No participan en actividades religiosas 65 63 56 76 42

No participan en actividades deportivas, recreación

88 88 83 90 84

No participa en actividades culturales 89 93 88 93 83

Participaría en organización en defensa de derechos de personas con discapacidad

64 74 76 71 74

Trabajan (mayores de 9 años) 5 8 9 8 10

Recibió capacitación para el trabajo 6 5 6 3 4

Se capacitaron para el trabajo en el SENA 29 29 20 43 21

SALUD

Diagnóstico oportuno 61 81 73 73 72

Información sobre el manejo de la discapacidad 37 55 40 28 21

Atención en salud último año 57 69 62 58 67

Les ordenaron Ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

62 69 57 49 36

Usa ayudas técnicas, prótesis, medicamentos 41 55 42 36 14

Necesita ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

90 87 77 88 33

Necesita la ayuda de otra persona 41 50 51 51 41

El cuidador es persona del hogar 97 95 97 97 96

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 9911

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

Percepción de recuperación 50 45 48 37 37

Recuperación gracias a los servicios de salud 39 35 31 25 26

Recuperación gracias al apoyo de la familia 21 26 26 30 23

Asiste actualmente a servicios de rehabilitación 31 45 33 21 16

La rehabilitación la paga el SSS 52 67 62 63 55

La rehabilitación la paga la familia 38 21 26 31 32

EDUCACION

Alfabetismo 67 64 57 57 55

No asiste a centro educativo 77 82 74 83 85

Estudia en institución privada 21 25 35 5 8

La institución no tiene apoyos pedagógicos 74 37 29 85 40

La institución no tiene apoyos tecnológicos 98 91 88 96 87

La institución no tiene apoyos terapéuticos 95 78 71 97 81

La institución no cuenta con apoyos 70 32 25 81 36

Los docentes atienden necesidades especiales 51 80 83 53 74

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 9922

3.2 DEPARTAMENTO DE BOLIVAR

En el Censo de población y vivienda de 1993, el departamento de Bolívar reportó un total

de 22.670 personas con deficiencias severas, para una prevalencia del 1.6%; en el censo

de 2005 se identificaron 100.459 personas con limitaciones permanentes, censadas en

hogares particulares, para una prevalencia del 5,5%; según los resultados obtenidos con

la aplicación del Registro para la localización y caracterización de las personas con

discapacidad, se han registrado 22.913 personas, para una prevalencia del 1,2%,

quedando un total de 77.546 personas por registrar; de un total de 45 municipios existen

27 municipios con información del registro, quedan pendientes 18.

En la aplicación del indicador de Capital Humano, el departamento se encuentra en un

nivel Medio de exclusión (57,7%), se ha procesado información de 26 municipios, de ellos

el 7,7% se encuentran en un nivel bajo de exclusión, el 30,8% en un nivel Medio bajo, el

0% en un nivel Medio, el 42,3% en un nivel Medio alto y un 19,2% en un Alto nivel de

exclusión en capital humano (ver cuadro). El municipio con menor nivel de exclusión es el

de Santa Catalina con el 45,73% de las personas excluidas y el de mayor exclusión fue el

de Altos del Rosario con el 86,8%.

Cuadro 1. Rangos de porcentaje de personas por Niveles Exclusión en Capital Humano y cantidad de municipios en cada nivel. Departamento de Bolívar

Indicador de exclusión en Capital Humano No. Municipios %

Nivel LI LS

1 Bajo 0 47,9 2 7,7

2 Medio Bajo 48 56,9 8 30,8

3 Medio 57 65,9 0 0

4 Medio alto 66 74,5 11 42,3

5 Alto 74,6 100 5 19,2

26 100,0

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

En los siguientes mapas del departamento de Bolívar, se presenta la situación de

exclusión en Capital Humano en sus municipios, y se georreferencia igualmente la

situación de exclusión en Salud y Educación.

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 9933

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 9944

Para garantizar a las personas con discapacidad un acceso equitativo a la atención y a los

servicios de salud, educación y recreación, igualdad de condiciones y oportunidades

laborales y una plena participación en la sociedad, que les permita contribuir a su propio

desarrollo y al desarrollo socioeconómico de su comunidad, los mayores énfasis de las

acciones que han de emprender la administración departamental y municipal deben estar

dirigidos a mejorar acceso a servicios y programas (ver cuadro), en donde más personas

se encuentran en situación de exclusión.

Cuadro 2. Porcentaje de población por los Niveles de Exclusión en Capital Humano, según dimensiones. Departamento Bolívar.

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

DIMENSION CORPORAL Y FACTORES PERSONALES

Población afrocolombiana e indígena 58 5 - 54 17

Beneficiario programas sociales 13 12 - 15 15

Beneficiario ICBF 9 9 - 12 14

Adquiere discapacidad al nacer 10 16 - 22 30

Adquiere discapacidad en la vejez 13 23 - 17 19

DIMENSION SOCIAL

Viven en estrato 1-2 y sin estrato 100 99 - 100 100

Sin energía eléctrica 1 4 - 13 3

Sin acueducto 87 35 - 57 72

Sin alcantarillado 100 83 - 94 100

Ningún servicio público 1 3 - 11 2

Sin agua potable 100 98 - 98 100

No usa medio escritos 98 94 - 93 98

No usa radio 65 52 - 55 70

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 9955

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

No usa televisión 25 34 - 42 55

No usa internet 99 99 - 99 99

Ningún medio de comunicación 17 20 - 27 40

Perciben actitudes negativas de la familia 90 83 - 64 37

Perciben actitudes negativas de amigos, compañeros

3 8 - 19 8

Perciben barreras físicas en las escaleras 2 21 - 16 21

Perciben barreras físicas en andenes 5 33 - 32 23

Perciben barreras físicas en el transporte 2 12 - 12 9

Perciben barreras físicas en centros educativos 0 6 - 9 3

Perciben barreras físicas en lugares de trabajo 1 7 - 10 1

Perciben barreras físicas en centros de salud 2 11 - 9 3

No participan con la familia, amigos 61 50 - 54 38

No participan con la comunidad 84 80 - 78 93

No participan en actividades religiosas 86 64 - 70 87

No participan en actividades deportivas, recreación

92 95 - 92 98

No participa en actividades culturales 96 97 - 95 96

Participaría en organización en defensa de derechos de personas con discapacidad

78 65 - 72 80

Trabajan (mayores de 9 años) 18 10 - 14 12

Recibió capacitación para el trabajo 4 4 - 3 2

Se capacitaron para el trabajo en el SENA 38 20 - 25 25

SALUD

Diagnóstico oportuno 87 79 - 66 61

Información sobre el manejo de la discapacidad 57 60 - 41 32

Atención en salud último año 80 77 - 57 58

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 9966

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

Les ordenaron Ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

80 72 - 57 53

Usa ayudas técnicas, prótesis, medicamentos 62 63 - 42 39

Necesita ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

86 90 - 86 82

Necesita la ayuda de otra persona 16 40 - 43 35

El cuidador es persona del hogar 96 96 - 93 96

Percepción de recuperación 35 36 - 30 16

Recuperación gracias a los servicios de salud 52 52 - 34 57

Recuperación gracias al apoyo de la familia 9 14 - 23 18

Asiste actualmente a servicios de rehabilitación 23 45 - 23 28

La rehabilitación la paga el SSS 79 81 - 69 74

La rehabilitación la paga la familia 12 12 - 21 16

EDUCACION

Alfabetismo 71 59 - 50 50

No asiste a centro educativo 81 91 - 87 88

Estudia en institución privada 3 11 - 6 2

La institución no tiene apoyos pedagógicos 62 60 - 81 29

La institución no tiene apoyos tecnológicos 85 95 - 97 98

La institución no tiene apoyos terapéuticos 96 91 - 95 83

La institución no cuenta con apoyos 57 55 - 78 20

Los docentes atienden necesidades especiales 68 65 - 48 75

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 9977

3.3 DEPARTAMENTO DEL CESAR

En el Censo de población y vivienda de 1993, el departamento del Cesar reportó un total

de 9.731 personas con deficiencias severas, para una prevalencia del 1,4%; en el censo

de 2005 se identificaron 51.646 personas con limitaciones permanentes, censadas en

hogares particulares, para una prevalencia del 5,9%; según los resultados obtenidos con

la aplicación del Registro se han registrado 23.167 personas, para una prevalencia del

2,6%, quedando un total de 28.479 personas por registrar; la totalidad de sus 25

municipios cuentan con información del registro.

En la aplicación del indicador de Capital Humano (CH), el departamento se encuentra en

un nivel Medio bajo de exclusión (55,7%), procesada la información de sus 25 municipios,

de ellos el 4,0% se encuentran en un nivel bajo de exclusión, el 12,0% en un nivel Medio

bajo, el 44,0% en un nivel Medio, el 32,0% en un nivel Medio alto y un 8,0% en un Alto

nivel de exclusión en capital humano (ver cuadro). El municipio con menor nivel de

exclusión es el de Valledupar con el 45,0% de las personas excluidas y el de mayor

exclusión fue el de Bosconia con el 79,8%.

Cuadro 1. Rangos de porcentaje de personas por Niveles Exclusión en Capital Humano y cantidad de municipios en cada nivel. Departamento del Cesar

Indicador de exclusión en Capital Humano No. Municipios %

Nivel LI LS

1 Bajo 0 47,9 1 4,0

2 Medio Bajo 48 56,9 3 12,0

3 Medio 57 65,9 11 44,0

4 Medio alto 66 74,5 8 32,0

5 Alto 74,6 100 2 8,0

25 100,0

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

En los siguientes mapas del departamento del Cesar, se presenta la situación de

exclusión en Capital Humano en sus municipios, y se georreferencia igualmente la

situación de exclusión en Salud y Educación.

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 9988

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 9999

Para garantizar a las personas con discapacidad un acceso equitativo a la atención y a los

servicios de salud, educación y recreación, igualdad de condiciones y oportunidades

laborales y una plena participación en la sociedad, que les permita contribuir a su propio

desarrollo y al desarrollo socioeconómico de su comunidad, los mayores énfasis de las

acciones que han de emprender la administración departamental y municipal deben estar

dirigidos a mejorar acceso a servicios y programas (ver cuadro), en donde más personas

se encuentran en situación de exclusión.

Cuadro 2. Porcentaje de población por los Niveles de Exclusión en Capital Humano, según dimensiones. Departamento del Cesar.

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

DIMENSION CORPORAL Y FACTORES PERSONALES

Población afrocolombiana e indígena 8 0 9 2 2

Beneficiario programas sociales 3 6 9 5 6

Beneficiario ICBF 3 4 6 4 3

Adquiere discapacidad al nacer 25 25 19 24 36

Adquiere discapacidad en la vejez 11 17 12 14 13

DIMENSION SOCIAL

Viven en estrato 1-2 y sin estrato 88 96 99 99 99

Sin energía eléctrica 1 4 3 5 2

Sin acueducto 6 11 17 22 8

Sin alcantarillado 16 30 42 51 44

Ningún servicio público 0 2 2 4 0

Sin agua potable 1 17 50 34 36

No usa medio escritos 93 90 87 96 99

No usa radio 36 48 43 56 62

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 110000

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

No usa televisión 28 43 33 47 54

No usa internet 99 99 98 100 100

Ningún medio de comunicación 12 26 19 31 39

Perciben actitudes negativas de la familia 55 46 42 23 49

Perciben actitudes negativas de amigos, compañeros 28 29 31 34 56

Perciben barreras físicas en las escaleras 18 29 16 19 25

Perciben barreras físicas en andenes 23 34 21 36 54

Perciben barreras físicas en el transporte 12 12 9 12 24

Perciben barreras físicas en centros educativos 8 8 8 12 21

Perciben barreras físicas en lugares de trabajo 5 7 9 11 12

Perciben barreras físicas en centros de salud 5 9 5 11 14

No participan con la familia, amigos 42 48 46 42 28

No participan con la comunidad 77 80 74 77 61

No participan en actividades religiosas 56 61 58 65 59

No participan en actividades deportivas, recreación 88 92 91 91 93

No participa en actividades culturales 94 95 93 95 96

Participaría en organización en defensa de derechos de personas con discapacidad

72 79 81 67 73

Trabajan (mayores de 9 años) 18 16 22 15 9

Recibió capacitación para el trabajo 7 4 4 2 3

Se capacitaron para el trabajo en el SENA 33 24 42 30 25

SALUD

Diagnóstico oportuno 69 59 57 63 60

Información sobre el manejo de la discapacidad 46 25 39 34 37

Atención en salud último año 62 54 65 56 62

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 110011

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

Les ordenaron Ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

56 50 56 52 47

Usa ayudas técnicas, prótesis, medicamentos 43 38 42 39 38

Necesita ayudas técnicas, prótesis, medicamentos 83 91 91 85 89

Necesita la ayuda de otra persona 33 51 28 37 54

El cuidador es persona del hogar 97 96 94 96 96

Percepción de recuperación 26 23 16 15 28

Recuperación gracias a los servicios de salud 47 36 42 45 47

Recuperación gracias al apoyo de la familia 16 24 16 19 22

Asiste actualmente a servicios de rehabilitación 25 13 23 19 29

La rehabilitación la paga el SSS 74 62 72 69 92

La rehabilitación la paga la familia 16 26 12 17 5

EDUCACION

Alfabetismo 64 47 60 48 37

No asiste a centro educativo 75 87 81 84 86

Estudia en institución privada 16 9 6 3 12

La institución no tiene apoyos pedagógicos 52 74 63 62 81

La institución no tiene apoyos tecnológicos 86 97 96 99 100

La institución no tiene apoyos terapéuticos 88 95 96 92 99

La institución no cuenta con apoyos 48 70 61 60 80

Los docentes atienden necesidades especiales 55 55 57 50 51

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 110022

3.4 DEPARTAMENTO DE CÓRDOBA

El departamento de Córdoba reportó en el Censo de población y vivienda de 1993, un

total de 17.937 personas con deficiencias severas, para una prevalencia del 1,7%; en el

censo de 2005 se identificaron 78.932 personas con limitaciones permanentes, censadas

en hogares particulares, para una prevalencia del 5,4%; según los resultados obtenidos

con la aplicación del Registro se han registrado 24.794 personas, para una prevalencia

del 1,7%, quedando un total de 54.138 personas por registrar; la totalidad de sus 28

municipios cuentan con información del registro.

En la aplicación del indicador de Capital Humano (CH), el departamento se encuentra en

el nivel Alto de exclusión (69,79%), procesada la información de sus 28 municipios, de

ellos el 0% se encuentran en un nivel bajo de exclusión, el 0% en un nivel Medio bajo, el

21,4% en un nivel Medio, el 42,9% en un nivel Medio alto y un 35,7% en un Alto nivel de

exclusión en capital humano (ver cuadro). El municipio con menor nivel de exclusión es el

de Sahagún con el 57,6% de las personas excluidas y el de mayor exclusión fue el de San

Carlos con el 84,9%.

Cuadro 1. Rangos de porcentaje de personas por Niveles Exclusión en Capital Humano y cantidad de municipios en cada nivel. Departamento de Córdoba

Indicador de exclusión en Capital Humano No. Municipios %

Nivel LI LS

1 Bajo 0 47,9 0 0

2 Medio Bajo 48 56,9 0 0

3 Medio 57 65,9 6 21,4

4 Medio alto 66 74,5 12 42,9

5 Alto 74,6 100 10 35,7

28 100,0

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

En los siguientes mapas del departamento de Córdoba, se presenta la situación de

exclusión en Capital Humano en sus municipios, y se georreferencia igualmente la

situación de exclusión en Salud y Educación.

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 110033

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 110044

Para garantizar a las personas con discapacidad un acceso equitativo a la atención y a los

servicios de salud, educación y recreación, igualdad de condiciones y oportunidades

laborales y una plena participación en la sociedad, que les permita contribuir a su propio

desarrollo y al desarrollo socioeconómico de su comunidad, los mayores énfasis de las

acciones que han de emprender la administración departamental y municipal deben estar

dirigidos a mejorar acceso a servicios y programas (ver cuadro), en donde más personas

se encuentran en situación de exclusión.

Cuadro 2. Porcentaje de población por los Niveles de Exclusión en Capital Humano, según dimensiones. Departamento de Córdoba.

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

DIMENSION CORPORAL Y FACTORES PERSONALES

Población afrocolombiana e indígena - - 22 4 18

Beneficiario programas sociales - - 5 6 5

Beneficiario ICBF - - 3 3 3

Adquiere discapacidad al nacer - - 20 28 33

Adquiere discapacidad en la vejez - - 20 18 15

DIMENSION SOCIAL

Viven en estrato 1-2 y sin estrato - - 99 98 98

Sin energía eléctrica - - 4 3 7

Sin acueducto - - 51 36 59

Sin alcantarillado - - 78 84 76

Ningún servicio público - - 4 3 7

Sin agua potable - - 99 99 99

No usa medio escritos - - 97 95 94

No usa radio - - 65 53 55

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 110055

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

No usa televisión - - 59 45 57

No usa internet - - 100 100 100

Ningún medio de comunicación - - 43 28 34

Perciben actitudes negativas de la familia - - 71 55 48

Perciben actitudes negativas de amigos, compañeros

- - 9 15 21

Perciben barreras físicas en las escaleras - - 48 39 40

Perciben barreras físicas en andenes - - 84 76 79

Perciben barreras físicas en el transporte - - 54 34 35

Perciben barreras físicas en centros educativos - - 12 15 19

Perciben barreras físicas en lugares de trabajo - - 9 14 21

Perciben barreras físicas en centros de salud - - 45 16 16

No participan con la familia, amigos - - 27 37 34

No participan con la comunidad - - 63 82 82

No participan en actividades religiosas - - 61 70 62

No participan en actividades deportivas, recreación - - 95 95 96

No participa en actividades culturales - - 96 97 96

Participaría en organización en defensa de derechos de personas con discapacidad

- - 67 73 78

Trabajan (mayores de 9 años) - - 11 9 6

Recibió capacitación para el trabajo - - 2 4 2

Se capacitaron para el trabajo en el SENA - - 29 30 29

SALUD

Diagnóstico oportuno - - 69 74 68

Información sobre el manejo de la discapacidad - - 31 43 34

Atención en salud último año - - 73 67 62

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 110066

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

Les ordenaron Ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

- - 88 84 78

Usa ayudas técnicas, prótesis, medicamentos - - 47 41 33

Necesita ayudas técnicas, prótesis, medicamentos - - 95 91 92

Necesita la ayuda de otra persona - - 24 38 43

El cuidador es persona del hogar - - 98 97 96

Percepción de recuperación - - 12 16 15

Recuperación gracias a los servicios de salud - - 48 46 35

Recuperación gracias al apoyo de la familia - - 21 21 19

Asiste actualmente a servicios de rehabilitación - - 41 27 23

La rehabilitación la paga el SSS - - 62 48 45

La rehabilitación la paga la familia - - 33 43 45

EDUCACION

Alfabetismo - - 47 43 33

No asiste a centro educativo - - 89 90 91

Estudia en institución privada - - 4 10 15

La institución no tiene apoyos pedagógicos - - 41 52 64

La institución no tiene apoyos tecnológicos - - 94 87 93

La institución no tiene apoyos terapéuticos - - 88 90 91

La institución no cuenta con apoyos - - 39 46 60

Los docentes atienden necesidades especiales - - 60 70 48

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 110077

3.5 DEPARTAMENTO DE LA GUAJIRA

En el Censo de población y vivienda de 1993, el departamento de La Guajira reportó un

total de 5.218 personas con deficiencias severas, para una prevalencia del 1,8%; en el

censo de 2005 se identificaron 23.478 personas con limitaciones permanentes, censadas

en hogares particulares, para una prevalencia del 3,6%; según los resultados obtenidos

con la aplicación del Registro se han registrado 8.873 personas, para una prevalencia del

1,4%, quedando un total de 14.605 personas por registrar; la totalidad de sus 15

municipios cuentan con información del registro.

En la aplicación del indicador de Capital Humano (CH), el departamento se encuentra en

un nivel Medio alto de exclusión (60,6%), se ha procesado información de sus 15

municipios, de ellos el 6,7% se encuentran en un nivel bajo de exclusión, el 40,0% en un

nivel Medio bajo, el 26,7% en un nivel Medio, el 13,3% en un nivel Medio alto y un 13,3%

en un Alto nivel de exclusión en capital humano (ver cuadro). El municipio con menor nivel

de exclusión es el de Barrancas con el 45,35% de las personas excluidas y el de mayor

exclusión fue el de Uribía con el 83,70%.

Cuadro 1. Rangos de porcentaje de personas por Niveles Exclusión en Capital Humano y cantidad de municipios en cada nivel. Departamento de La Guajira

Indicador de exclusión en Capital Humano No. Municipios %

Nivel LI LS

1 Bajo 0 47,9 1 6,7

2 Medio Bajo 48 56,9 6 40,0

3 Medio 57 65,9 4 26,7

4 Medio alto 66 74,5 2 13,3

5 Alto 74,6 100 2 13,3

15 100,0

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

En los siguientes mapas del departamento de La Guajira, se presenta la situación de

exclusión en Capital Humano en sus municipios, y se georreferencia igualmente la

situación de exclusión en Salud y Educación.

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 110088

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 110099

Para garantizar a las personas con discapacidad un acceso equitativo a la atención y a los

servicios de salud, educación y recreación, igualdad de condiciones y oportunidades

laborales y una plena participación en la sociedad, que les permita contribuir a su propio

desarrollo y al desarrollo socioeconómico de su comunidad, los mayores énfasis de las

acciones que han de emprender la administración departamental y municipal deben estar

dirigidos a mejorar acceso a servicios y programas (ver cuadro), en donde más personas

se encuentran en situación de exclusión.

Cuadro 2. Porcentaje de población por los Niveles de Exclusión en Capital Humano, según dimensiones. Departamento de La Guajira.

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

DIMENSION CORPORAL Y FACTORES PERSONALES

Población afrocolombiana e indígena 6 4 28 8 86

Beneficiario programas sociales 21 3 5 4 8

Beneficiario ICBF 18 2 4 2 7

Adquiere discapacidad al nacer 27 16 25 20 27

Adquiere discapacidad en la vejez 9 17 14 11 13

DIMENSION SOCIAL

Viven en estrato 1-2 y sin estrato 92 97 93 98 97

Sin energía eléctrica 8 2 3 3 63

Sin acueducto 15 7 23 39 80

Sin alcantarillado 37 42 57 70 82

Ningún servicio público 7 1 2 2 62

Sin agua potable 94 93 80 82 93

No usa medio escritos 95 91 90 82 90

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 111100

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

No usa radio 44 40 49 51 58

No usa televisión 25 29 34 36 78

No usa internet 99 99 99 100 99

Ningún medio de comunicación 12 16 19 19 50

Perciben actitudes negativas de la familia 14 31 59 37 39

Perciben actitudes negativas de amigos, compañeros

17 42 24 25 25

Perciben barreras físicas en las escaleras 22 22 19 15 15

Perciben barreras físicas en andenes 35 43 31 41 27

Perciben barreras físicas en el transporte 19 16 16 16 14

Perciben barreras físicas en centros educativos 11 8 8 5 7

Perciben barreras físicas en lugares de trabajo 15 10 7 5 6

Perciben barreras físicas en centros de salud 13 12 9 8 6

No participan con la familia, amigos 12 28 48 51 31

No participan con la comunidad 48 59 70 78 76

No participan en actividades religiosas 74 65 73 49 81

No participan en actividades deportivas, recreación 88 92 89 92 91

No participa en actividades culturales 85 89 93 95 83

Participaría en organización en defensa de derechos de personas con discapacidad

82 82 78 81 59

Trabajan (mayores de 9 años) 18 18 18 22 14

Recibió capacitación para el trabajo 9 7 6 4 2

Se capacitaron para el trabajo en el SENA 30 42 36 31 50

SALUD

Diagnóstico oportuno 72 76 74 74 30

Información sobre el manejo de la discapacidad 54 46 34 39 20

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 111111

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

Atención en salud último año 76 72 56 60 35

Les ordenaron Ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

79 69 56 55 25

Usa ayudas técnicas, prótesis, medicamentos 54 51 43 39 21

Necesita ayudas técnicas, prótesis, medicamentos 91 93 87 85 93

Necesita la ayuda de otra persona 23 27 44 37 23

El cuidador es persona del hogar 98 97 94 94 95

Percepción de recuperación 35 26 37 32 13

Recuperación gracias a los servicios de salud 89 37 27 33 45

Recuperación gracias al apoyo de la familia 5 26 25 32 29

Asiste actualmente a servicios de rehabilitación 38 38 24 19 33

La rehabilitación la paga el SSS 60 64 56 57 48

La rehabilitación la paga la familia 22 22 26 26 27

EDUCACION

Alfabetismo 67 66 59 62 32

No asiste a centro educativo 78 84 83 82 85

Estudia en institución privada 6 17 12 7 2

La institución no tiene apoyos pedagógicos 60 57 55 61 44

La institución no tiene apoyos tecnológicos 93 80 87 92 81

La institución no tiene apoyos terapéuticos 95 85 77 90 69

La institución no cuenta con apoyos 60 48 50 51 39

Los docentes atienden necesidades especiales 63 81 65 70 67

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 111122

3.6 DEPARTAMENTO DEL MAGDALENA

En el Censo de población y vivienda de 1993, el departamento del Magdalena reportó un

total de 15.811 personas con deficiencias severas, para una prevalencia del 1,8%; en el

censo de 2005 se identificaron 62.374 personas con limitaciones permanentes para una

prevalencia del 5,5%; según los resultados obtenidos con la aplicación del Registro para

la localización y caracterización de las personas con discapacidad, se han registrado

6.562 personas, para una prevalencia del 0,6%, quedando un total de 55.812 personas

por registrar; de sus 30 municipios tan solo 13 cuentan con información del registro,

quedan 17 pendientes.

En la aplicación del indicador de Capital Humano (CH), el departamento se encuentra en

un nivel Medio alto de exclusión (65,12%), se ha procesado información de 13 municipios,

de ellos el 7,7% se encuentran en un nivel bajo de exclusión, el 15,4% en un nivel Medio

bajo, el 23,1% en un nivel Medio, el 38,5% en un nivel Medio alto y un 15,4% en un Alto

nivel de exclusión en capital humano (ver cuadro). El municipio con menor nivel de

exclusión es el de Algarrobo con el 44,64% de las personas excluidas y el de mayor

exclusión fue el de Sabanas de San Ángel con el 83,5%.

Cuadro 1. Rangos de porcentaje de personas por Niveles Exclusión en Capital Humano y cantidad de municipios en cada nivel. Departamento de Magdalena

Indicador de exclusión en Capital Humano No. Municipios %

Nivel LI LS

1 Bajo 0 47,9 1 7,7

2 Medio Bajo 48 56,9 2 15,4

3 Medio 57 65,9 3 23,1

4 Medio alto 66 74,5 5 38,5

5 Alto 74,6 100 2 15,4

13 100,0

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

En los siguientes mapas del departamento del Magdalena, se presenta la situación de

exclusión en Capital Humano en sus municipios, y se georreferencia igualmente la

situación de exclusión en Salud y Educación.

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 111133

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 111144

Para garantizar a las personas con discapacidad un acceso equitativo a la atención y a los

servicios de salud, educación y recreación, igualdad de condiciones y oportunidades

laborales y una plena participación en la sociedad, que les permita contribuir a su propio

desarrollo y al desarrollo socioeconómico de su comunidad, los mayores énfasis de las

acciones que han de emprender la administración departamental y municipal deben estar

dirigidos a mejorar acceso a servicios y programas (ver cuadro), en donde más personas

se encuentran en situación de exclusión.

Cuadro 2. Porcentaje de población por los Niveles de Exclusión en Capital Humano, según dimensiones. Departamento del Magdalena.

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

DIMENSION CORPORAL Y FACTORES PERSONALES

Población afrocolombiana e indígena 57 4 15 5 10

Beneficiario programas sociales 45 9 14 13 13

Beneficiario ICBF 44 7 11 9 9

Adquiere discapacidad al nacer 18 16 24 33 22

Adquiere discapacidad en la vejez 35 10 19 16 23

DIMENSION SOCIAL

Viven en estrato 1-2 y sin estrato 100 99 100 100 100

Sin energía eléctrica 1 16 6 6 30

Sin acueducto 18 43 65 36 57

Sin alcantarillado 100 97 89 93 100

Ningún servicio público 1 6 5 6 29

Sin agua potable 15 100 96 89 99

No usa medio escritos 100 96 97 97 98

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 111155

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

No usa radio 72 56 68 68 68

No usa televisión 62 38 57 51 59

No usa internet 100 100 100 100 100

Ningún medio de comunicación 40 20 39 36 40

Perciben actitudes negativas de la familia 62 65 80 76 81

Perciben actitudes negativas de amigos, compañeros

9 18 7 6 9

Perciben barreras físicas en las escaleras 4 13 7 7 4

Perciben barreras físicas en andenes 47 25 21 27 5

Perciben barreras físicas en el transporte 4 2 6 6 1

Perciben barreras físicas en centros educativos 1 3 4 5 0

Perciben barreras físicas en lugares de trabajo 2 4 5 3 0

Perciben barreras físicas en centros de salud 2 3 5 5 1

No participan con la familia, amigos 65 57 60 64 70

No participan con la comunidad 85 76 90 95 94

No participan en actividades religiosas 90 74 84 91 93

No participan en actividades deportivas, recreación

93 93 95 97 97

No participa en actividades culturales 90 97 98 98 99

Participaría en organización en defensa de derechos de personas con discapacidad

31 63 66 55 61

Trabajan (mayores de 9 años) 3 21 13 9 16

Recibió capacitación para el trabajo 4 3 3 2 2

Se capacitaron para el trabajo en el SENA - 80 26 12 -

SALUD

Diagnóstico oportuno 81 81 56 66 51

Información sobre el manejo de la discapacidad 34 51 21 29 14

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 111166

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

Atención en salud último año 61 65 49 58 52

Les ordenaron Ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

63 62 56 49 51

Usa ayudas técnicas, prótesis, medicamentos 54 47 45 35 37

Necesita ayudas técnicas, prótesis, medicamentos 77 89 86 82 76

Necesita la ayuda de otra persona 51 40 54 55 48

El cuidador es persona del hogar 94 96 96 98 96

Percepción de recuperación 18 31 20 21 17

Recuperación gracias a los servicios de salud 73 57 23 32 17

Recuperación gracias al apoyo de la familia 19 8 39 30 21

Asiste actualmente a servicios de rehabilitación 32 39 11 16 13

La rehabilitación la paga el SSS 88 81 34 64 44

La rehabilitación la paga la familia 8 3 44 17 44

EDUCACION

Alfabetismo 36 62 53 42 32

No asiste a centro educativo 63 82 83 85 91

Estudia en institución privada 4 6 7 4 8

La institución no tiene apoyos pedagógicos 17 40 71 54 90

La institución no tiene apoyos tecnológicos 88 100 95 98 100

La institución no tiene apoyos terapéuticos 21 83 93 90 100

La institución no cuenta con apoyos - 39 68 43 90

Los docentes atienden necesidades especiales 100 79 52 69 54

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 111177

3.7 DEPARTAMENTO DE SAN ANDRES Y PROVIDENCIA En el Censo de población y vivienda de 1993, el departamento de San Andrés reportó un

total de 965 personas con deficiencias severas, para una prevalencia del 1,9%; en el

censo de 2005 se identificaron 3.428 personas con limitaciones permanentes, censadas

en hogares particulares, para una prevalencia del 5,8%; según los resultados obtenidos

con la aplicación del Registro para la localización y caracterización de las personas con

discapacidad, se han registrado 1.238 personas, para una prevalencia del 2,1%,

quedando un total de 2.190 personas por registrar; sus dos entes territoriales cuentan con

información del registro.

En la aplicación del indicador de Capital Humano (CH), el departamento se encuentra en

un nivel Bajo de exclusión (22,7%), se ha procesado información de sus 2 entes

territoriales, de ellos el 50,0% se encuentran en un nivel bajo de exclusión, el 50,0%

restante en un nivel Medio bajo de exclusión en capital humano (ver cuadro). El municipio

con menor nivel de exclusión es el de San Andrés con el 19,94% de las personas

excluidas y el de mayor exclusión fue el de Providencia con el 43,44%.

Cuadro 1. Rangos de porcentaje de personas por Niveles Exclusión en Capital Humano y cantidad de municipios en cada nivel. Departamento de San Andrés y Providencia

Indicador de exclusión en Capital Humano No. Municipios %

Nivel LI LS

1 Bajo 0 47,9 1 50,0

2 Medio Bajo 48 56,9 1 50,0

3 Medio 57 65,9 0 0

4 Medio alto 66 74,5 0 0

5 Alto 74,6 100 0 0

2 100,0

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

En los siguientes mapas del departamento de San Andrés y Providencia, se presenta la

situación de exclusión en Capital Humano en sus municipios, y se georreferencia

igualmente la situación de exclusión en Salud y Educación.

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 111188

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 111199

Para garantizar a las personas con discapacidad un acceso equitativo a la atención y a los

servicios de salud, educación y recreación, igualdad de condiciones y oportunidades

laborales y una plena participación en la sociedad, que les permita contribuir a su propio

desarrollo y al desarrollo socioeconómico de su comunidad, los mayores énfasis de las

acciones que han de emprender la administración departamental y municipal deben estar

dirigidos a mejorar acceso a servicios y programas (ver cuadro), en donde más personas

se encuentran en situación de exclusión.

Cuadro 2. Porcentaje de población por los Niveles de Exclusión en Capital Humano, según dimensiones. Departamento de San Andrés y Providencia.

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

DIMENSION CORPORAL Y FACTORES PERSONALES

Población afrocolombiana e indígena 63 - - - -

Beneficiario programas sociales 4 - - - -

Beneficiario ICBF 3 - - - -

Adquiere discapacidad al nacer 13 - - - -

Adquiere discapacidad en la vejez 16 - - - -

DIMENSION SOCIAL

Viven en estrato 1-2 y sin estrato 86 - - - -

Sin energía eléctrica 1 - - - -

Sin acueducto 59 - - - -

Sin alcantarillado 98 - - - -

Ningún servicio público 0 - - - -

Sin agua potable 70 - - - -

No usa medio escritos 95 - - - -

No usa radio 34 - - - -

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 112200

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

No usa televisión 13 - - - -

No usa internet 98 - - - -

Ningún medio de comunicación 7 - - - -

Perciben actitudes negativas de la familia 48 - - - -

Perciben actitudes negativas de amigos, compañeros 21 - - - -

Perciben barreras físicas en las escaleras - - - - -

Perciben barreras físicas en andenes - - - - -

Perciben barreras físicas en el transporte - - - - -

Perciben barreras físicas en centros educativos - - - - -

Perciben barreras físicas en lugares de trabajo - - - - -

Perciben barreras físicas en centros de salud - - - - -

No participan con la familia, amigos 62 - - - -

No participan con la comunidad 74 - - - -

No participan en actividades religiosas 65 - - - -

No participan en actividades deportivas, recreación 96 - - - -

No participa en actividades culturales 96 - - - -

Participaría en organización en defensa de derechos de personas con discapacidad

40 - - - -

Trabajan (mayores de 9 años) 14 - - - -

Recibió capacitación para el trabajo 2 - - - -

Se capacitaron para el trabajo en el SENA 29 - - - -

SALUD

Diagnóstico oportuno 87 - - - -

Información sobre el manejo de la discapacidad 79 - - - -

Atención en salud último año 89 - - - -

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 112211

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

Les ordenaron Ayudas técnicas, prótesis, medicamentos 87 - - - -

Usa ayudas técnicas, prótesis, medicamentos 84 - - - -

Necesita ayudas técnicas, prótesis, medicamentos 89 - - - -

Necesita la ayuda de otra persona 23 - - - -

El cuidador es persona del hogar 82 - - - -

Percepción de recuperación 9 - - - -

Recuperación gracias a los servicios de salud 28 - - - -

Recuperación gracias al apoyo de la familia 26 - - - -

Asiste actualmente a servicios de rehabilitación 9 - - - -

La rehabilitación la paga el SSS 65 - - - -

La rehabilitación la paga la familia 22 - - - -

EDUCACION

Alfabetismo 86 - - - -

No asiste a centro educativo 91 - - - -

Estudia en institución privada 6 - - - -

La institución no tiene apoyos pedagógicos 47 - - - -

La institución no tiene apoyos tecnológicos 95 - - - -

La institución no tiene apoyos terapéuticos 65 - - - -

La institución no cuenta con apoyos 38 - - - -

Los docentes atienden necesidades especiales 82 - - - -

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 112222

3.8 DEPARTAMENTO DE SUCRE

En el Censo de población y vivienda de 1993, el departamento de Sucre reportó un total

de 12.575 personas con deficiencias severas, para una prevalencia del 2,1%; en el censo

de 2005 se identificaron 40.743 personas con limitaciones permanentes, censadas en

hogares particulares, para una prevalencia del 5,4%; según los resultados obtenidos con

la aplicación del Registro para la localización y caracterización de las personas con

discapacidad, se han registrado 23.296 personas, para una prevalencia del 3,1%,

quedando un total de 17.447 personas por registrar; de sus 26 municipios, 24 cuentan con

información del registro, quedan pendientes El Roble y La Unión.

En la aplicación del indicador de Capital Humano (CH), el departamento se encuentra en

un nivel Medio alto de exclusión (64,2%), se ha procesado información de 14 municipios,

de ellos el 14,3% se encuentran en un nivel bajo de exclusión, el 21,4% en un nivel Medio

bajo, el 7,1% en un nivel Medio, el 35,7% en un nivel Medio alto y un 21,4% en un Alto

nivel de exclusión en capital humano (ver cuadro). El municipio con menor nivel de

exclusión es el de Morroa con el 34,1% de las personas excluidas y el de mayor exclusión

fue el de San Benito Abad con el 79,36%.

Cuadro 1. Rangos de porcentaje de personas por Niveles Exclusión en Capital Humano y cantidad de municipios en cada nivel. Departamento de Sucre

Indicador de exclusión en Capital Humano No. Municipios %

Nivel LI LS

1 Bajo 0 47,9 2 14,3

2 Medio Bajo 48 56,9 3 21,4

3 Medio 57 65,9 1 7,1

4 Medio alto 66 74,5 5 35,7

5 Alto 74,6 100 3 21,4

14 100,0

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

En los siguientes mapas del departamento de Sucre, se presenta la situación de exclusión

en Capital Humano en sus municipios, y se georreferencia igualmente la situación de

exclusión en Salud y Educación.

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 112233

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 112244

Para garantizar a las personas con discapacidad un acceso equitativo a la atención y a los

servicios de salud, educación y recreación, igualdad de condiciones y oportunidades

laborales y una plena participación en la sociedad, que les permita contribuir a su propio

desarrollo y al desarrollo socioeconómico de su comunidad, los mayores énfasis de las

acciones que han de emprender la administración departamental y municipal deben estar

dirigidos a mejorar acceso a servicios y programas (ver cuadro), en donde más personas

se encuentran en situación de exclusión.

Cuadro 2. Porcentaje de población por los Niveles de Exclusión en Capital Humano, según dimensiones. Departamento de Sucre.

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

DIMENSION CORPORAL Y FACTORES PERSONALES

Población afrocolombiana e indígena 27 12 48 4 57

Beneficiario programas sociales 8 10 12 9 7

Beneficiario ICBF 6 8 11 8 6

Adquiere discapacidad al nacer 9 21 13 20 24

Adquiere discapacidad en la vejez 17 12 12 21 22

DIMENSION SOCIAL

Viven en estrato 1-2 y sin estrato 96 98 100 99 100

Sin energía eléctrica 4 3 2 14 9

Sin acueducto 35 31 56 36 32

Sin alcantarillado 40 25 54 68 76

Ningún servicio público 3 2 2 13 7

Sin agua potable 60 99 99 68 74

No usa medio escritos 92 88 91 97 97

No usa radio 54 46 52 61 68

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 112255

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

No usa televisión 35 28 48 55 61

No usa internet 99 99 99 100 100

Ningún medio de comunicación 19 15 25 34 44

Perciben actitudes negativas de la familia 88 40 87 58 81

Perciben actitudes negativas de amigos, compañeros

19 23 10 13 12

Perciben barreras físicas en las escaleras 9 16 3 17 12

Perciben barreras físicas en andenes 20 22 19 36 28

Perciben barreras físicas en el transporte 10 13 4 12 11

Perciben barreras físicas en centros educativos 4 7 7 7 6

Perciben barreras físicas en lugares de trabajo 5 7 27 15 10

Perciben barreras físicas en centros de salud 5 7 10 12 7

No participan con la familia, amigos 45 38 51 54 67

No participan con la comunidad 76 73 67 77 89

No participan en actividades religiosas 67 58 89 68 86

No participan en actividades deportivas, recreación 89 94 97 96 95

No participa en actividades culturales 93 94 94 97 97

Participaría en organización en defensa de derechos de personas con discapacidad

64 68 94 68 74

Trabajan (mayores de 9 años) 14 12 26 8 7

Recibió capacitación para el trabajo 7 5 3 3 1

Se capacitaron para el trabajo en el SENA 26 29 18 30 27

SALUD

Diagnóstico oportuno 74 78 69 58 56

Información sobre el manejo de la discapacidad 31 48 37 30 26

Atención en salud último año 72 71 75 60 53

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 112266

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

Les ordenaron Ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

74 72 68 58 46

Usa ayudas técnicas, prótesis, medicamentos 67 64 47 46 37

Necesita ayudas técnicas, prótesis, medicamentos 86 87 96 92 90

Necesita la ayuda de otra persona 34 42 36 50 43

El cuidador es persona del hogar 94 94 98 96 98

Percepción de recuperación 31 39 22 19 21

Recuperación gracias a los servicios de salud 45 54 29 41 36

Recuperación gracias al apoyo de la familia 14 18 20 19 24

Asiste actualmente a servicios de rehabilitación 35 32 26 25 24

La rehabilitación la paga el SSS 68 78 61 70 70

La rehabilitación la paga la familia 19 14 37 25 25

EDUCACION

Alfabetismo 65 60 55 42 38

No asiste a centro educativo 88 83 88 91 90

Estudia en institución privada 18 16 1 5 4

La institución no tiene apoyos pedagógicos 73 42 63 78 86

La institución no tiene apoyos tecnológicos 93 84 100 99 99

La institución no tiene apoyos terapéuticos 98 77 100 92 99

La institución no cuenta con apoyos 68 37 63 74 85

Los docentes atienden necesidades especiales 56 61 54 51 48

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 112277

4. REGION DE LA ORINOQUIA En la región de la Orinoquía encontramos seis departamentos, el de Guainía se encuentra

en el nivel Medio bajo de exclusión en CH (56,37%); el departamento del Meta se ubica el

nivel Medio (57,22%); y los departamentos de Arauca (63,62%9, Casanare (63,99%),

Guaviare (62,13%), y por último Vichada (64,24%), todos se ubican en el nivel Medio alto

de exclusión.

La Orinoquía cuenta con 54 de los municipios analizados (6,5%), quien menor exclusión

en Capital Humano presenta es el de Puerto Rondón de Arauca (36,7%), y la mayor

exclusión en Barranco de Mina del Guainía (85,71%).

Grafico 4. Clasificación departamentos Región de la Orinoquía según indicador de exclusión en CH

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

Prom 57,22 63,62 63,99 56,37 62,13 64,24

Minimo 46,36 36,7 56,55 55,32 51,66 60,6

Maximo 83,33 75,72 80,94 85,71 65,39 71,66

Meta Arauca Casanare Guainía Guaviare Vichada

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 112288

4.1 DEPARTAMENTO DE ARAUCA

En el Censo de población y vivienda de 1993, el departamento del Arauca reportó un total

de 2.354 personas con deficiencias severas, para una prevalencia del 1.8%; en el censo

de 2005 se identificaron 9.742 personas con limitaciones permanentes, censadas en

hogares particulares, para una prevalencia del 6,6%; según los resultados obtenidos con

la aplicación del Registro para la localización y caracterización de las personas con

discapacidad, se han registrado 4.484 personas, para una prevalencia del 3,0%,

quedando un total de 5.258 personas por registrar; la totalidad de sus 7 municipios

cuentan con información del registro.

En la aplicación del indicador de Capital Humano (CH), el departamento se encuentra en

un nivel Medio alto de exclusión (63,6%), la información de sus 7 municipios, indica que el

28,6% se encuentran en un nivel bajo de exclusión, el 0% en un nivel Medio bajo, el

57,1% en un nivel Medio, el 0% en un nivel Medio alto y un 14,3% en un Alto nivel de

exclusión en capital humano (ver cuadro). El municipio con menor nivel de exclusión es el

de Puerto Rondón con el 36,7% de las personas excluidas y el de mayor exclusión fue el

de Fortul el 75,7%.

Cuadro 1. Rangos de porcentaje de personas por Niveles Exclusión en Capital Humano y cantidad de municipios en cada nivel. Departamento de Arauca

Indicador de exclusión en Capital Humano No. Municipios %

Nivel LI LS

1 Bajo 0 47,9 2 28,6%

2 Medio Bajo 48 56,9 0 0,%

3 Medio 57 65,9 4 57,1%

4 Medio alto 66 74,5 0 0%

5 Alto 74,6 100 1 14,3%

7 100,0%

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

En los siguientes mapas del departamento de Arauca, se presenta la situación de

exclusión en Capital Humano en sus municipios, y se georreferencia igualmente la

situación de exclusión en Salud y Educación.

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 112299

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 113300

Para garantizar a las personas con discapacidad un acceso equitativo a la atención y a los

servicios de salud, educación y recreación, igualdad de condiciones y oportunidades

laborales y una plena participación en la sociedad, que les permita contribuir a su propio

desarrollo y al desarrollo socioeconómico de su comunidad, los mayores énfasis de las

acciones que han de emprender la administración departamental y municipal deben estar

dirigidos a mejorar acceso a servicios y programas (ver cuadro), en donde más personas

se encuentran en situación de exclusión.

Cuadro 2. Porcentaje de población por los Niveles de Exclusión en Capital Humano, según dimensiones. Departamento de Arauca.

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

DIMENSION CORPORAL Y FACTORES PERSONALES

Población afrocolombiana e indígena - - 7 - 11

Beneficiario programas sociales 12 - 6 - 4

Beneficiario ICBF 8 - 3 - 3

Adquiere discapacidad al nacer 18 - 26 - 21

Adquiere discapacidad en la vejez 18 - 19 - 11

DIMENSION SOCIAL

Viven en estrato 1-2 y sin estrato 100 - 95 - 99

Sin energía eléctrica 14 - 7 - 15

Sin acueducto 19 - 22 - 43

Sin alcantarillado 45 - 40 - 65

Ningún servicio público 7 - 5 - 14

Sin agua potable 48 - 58 - 89

No usa medio escritos 100 - 96 - 89

No usa radio 45 - 44 - 47

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 113311

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

No usa televisión 62 - 55 - 61

No usa internet 100 - 99 - 100

Ningún medio de comunicación 32 - 27 - 28

Perciben actitudes negativas de la familia 15 - 47 - -

Perciben actitudes negativas de amigos, compañeros

90 - 33 - -

Perciben barreras físicas en las escaleras 33 - 29 - -

Perciben barreras físicas en andenes 37 - 42 - -

Perciben barreras físicas en el transporte 40 - 18 - -

Perciben barreras físicas en centros educativos

10 - 10 - -

Perciben barreras físicas en lugares de trabajo

2 - 9 - -

Perciben barreras físicas en centros de salud

33 - 13 - -

No participan con la familia, amigos 10 - 36 - 44

No participan con la comunidad 31 - 69 - 39

No participan en actividades religiosas 22 - 58 - 43

No participan en actividades deportivas, recreación

93 - 91 - 86

No participa en actividades culturales 93 - 95 - 89

Participaría en organización en defensa de derechos de personas con discapacidad

57 - 72 - 76

Trabajan (mayores de 9 años) 7 - 12 - 7

Recibió capacitación para el trabajo 4 - 4 - 2

Se capacitaron para el trabajo en el SENA 25 - 18 - -

SALUD

Diagnóstico oportuno 50 - 64 - 28

Información sobre el manejo de la discapacidad

38 - 32 - 7

Atención en salud último año 80 - 70 - 39

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 113322

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

Les ordenaron Ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

71 - 62 - 49

Usa ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

61 - 49 - 23

Necesita ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

96 - 88 - 98

Necesita la ayuda de otra persona 60 - 43 - 24

El cuidador es persona del hogar 97 - 91 - 94

Percepción de recuperación 16 - 25 - 11

Recuperación gracias a los servicios de salud

67 - 42 - 32

Recuperación gracias al apoyo de la familia 17 - 16 - 27

Asiste actualmente a servicios de rehabilitación

56 - 29 - 10

La rehabilitación la paga el SSS 91 - 81 - 75

La rehabilitación la paga la familia 4 - 11 - -

EDUCACION

Alfabetismo 68 - 53 - 49

No asiste a centro educativo 90 - 88 - 86

Estudia en institución privada - - 5 - -

La institución no tiene apoyos pedagógicos 8 - 33 - 89

La institución no tiene apoyos tecnológicos 38 - 83 - 100

La institución no tiene apoyos terapéuticos 92 - 77 - 100

La institución no cuenta con apoyos 8 - 27 - 89

Los docentes atienden necesidades especiales

54 - 78 - 18

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 113333

4.2 DEPARTAMENTO DEL CASANARE

En el Censo de población y vivienda de 1993, el departamento del Casanare reportó un

total de 2.156 personas con deficiencias severas, para una prevalencia del 1,4%; en el

censo de 2005 se identificaron 17.108 personas con limitaciones permanentes para una

prevalencia del 6,2%; según los resultados obtenidos con la aplicación del Registro para

la localización y caracterización de las personas con discapacidad, se han registrado

12.573 personas, para una prevalencia del 4,6%, quedando un total de 4.535 personas

por registrar; el total de sus 19 municipios cuentan con información del registro.

En la aplicación del indicador de Capital Humano (CH), el departamento se encuentra en

un nivel Medio alto de exclusión (63,9%), se ha procesado información de sus 19

municipios, de ellos el 0% se encuentran en un nivel bajo de exclusión, el 5,3% en un

nivel Medio bajo, el 47,4% en un nivel Medio, el 36,8 en un nivel Medio alto y un 10,5% en

un Alto nivel de exclusión en capital humano (ver cuadro). El municipio con menor nivel de

exclusión es el de Tauramena con el 56,5% de las personas excluidas y el de mayor

exclusión fue el de Támara con el 80,9%.

Cuadro 1. Rangos de porcentaje de personas por Niveles Exclusión en Capital Humano y cantidad de municipios en cada nivel. Departamento de Casanare

Indicador de exclusión en Capital Humano No. Municipios %

Nivel LI LS

1 Bajo 0 47,9 0 0

2 Medio Bajo 48 56,9 1 5,3

3 Medio 57 65,9 9 47,4

4 Medio alto 66 74,5 7 36,8

5 Alto 74,6 100 2 10,5

19 100,0

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

En los siguientes mapas del departamento del Casanare, se presenta la situación de

exclusión en Capital Humano en sus municipios, y se georreferencia igualmente la

situación de exclusión en Salud y Educación.

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 113344

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 113355

Para garantizar a las personas con discapacidad un acceso equitativo a la atención y a los

servicios de salud, educación y recreación, igualdad de condiciones y oportunidades

laborales y una plena participación en la sociedad, que les permita contribuir a su propio

desarrollo y al desarrollo socioeconómico de su comunidad, los mayores énfasis de las

acciones que han de emprender la administración departamental y municipal deben estar

dirigidos a mejorar acceso a servicios y programas (ver cuadro), en donde más personas

se encuentran en situación de exclusión.

Cuadro 2. Porcentaje de población por los Niveles de Exclusión en Capital Humano, según dimensiones. Departamento de Casanare.

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

DIMENSION CORPORAL Y FACTORES PERSONALES

Población afrocolombiana e indígena - 1 1 2 1

Beneficiario programas sociales - 21 15 11 9

Beneficiario ICBF - 2 5 9 4

Adquiere discapacidad al nacer - 11 23 19 17

Adquiere discapacidad en la vejez - 23 18 23 18

DIMENSION SOCIAL

Viven en estrato 1-2 y sin estrato - 93 94 99 99

Sin energía eléctrica - 9 15 36 69

Sin acueducto - 22 29 55 87

Sin alcantarillado - 35 41 68 90

Ningún servicio público - 6 11 28 68

Sin agua potable - 65 63 90 100

No usa medio escritos - 83 89 96 97

No usa radio - 35 38 53 37

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 113366

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

No usa televisión - 40 47 71 84

No usa internet - 99 98 99 99

Ningún medio de comunicación - 15 21 32 30

Perciben actitudes negativas de la familia - 54 43 52 42

Perciben actitudes negativas de amigos, compañeros

- 29 32 30 14

Perciben barreras físicas en las escaleras - 31 34 17 21

Perciben barreras físicas en andenes - 23 43 28 25

Perciben barreras físicas en el transporte - 21 29 11 8

Perciben barreras físicas en centros educativos

- 8 17 7 6

Perciben barreras físicas en lugares de trabajo - 7 20 15 27

Perciben barreras físicas en centros de salud - 8 17 7 13

No participan con la familia, amigos - 24 34 25 20

No participan con la comunidad - 36 54 45 46

No participan en actividades religiosas - 21 39 49 66

No participan en actividades deportivas, recreación

- 85 88 92 96

No participa en actividades culturales - 89 90 92 96

Participaría en organización en defensa de derechos de personas con discapacidad

- 78 75 57 77

Trabajan (mayores de 9 años) - 17 14 13 26

Recibió capacitación para el trabajo - 6 5 4 2

Se capacitaron para el trabajo en el SENA - 26 25 30 20

SALUD

Diagnóstico oportuno - 57 61 45 29

Información sobre el manejo de la discapacidad

- 38 36 27 7

Atención en salud último año - 72 70 55 45

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 113377

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

Les ordenaron Ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

- 58 63 43 31

Usa ayudas técnicas, prótesis, medicamentos - 52 52 34 23

Necesita ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

- 71 78 73 82

Necesita la ayuda de otra persona - 28 37 35 32

El cuidador es persona del hogar - 78 87 85 96

Percepción de recuperación - 39 25 23 6

Recuperación gracias a los servicios de salud - 48 42 36 43

Recuperación gracias al apoyo de la familia - 21 14 15 17

Asiste actualmente a servicios de rehabilitación

- 37 38 31 31

La rehabilitación la paga el SSS - 83 82 75 86

La rehabilitación la paga la familia - 8 10 10 3

EDUCACION

Alfabetismo - 63 59 56 56

No asiste a centro educativo - 90 87 88 93

Estudia en institución privada - 7 4 3 7

La institución no tiene apoyos pedagógicos - 31 50 73 76

La institución no tiene apoyos tecnológicos - 50 86 98 97

La institución no tiene apoyos terapéuticos - 89 76 95 98

La institución no cuenta con apoyos - 24 45 70 71

Los docentes atienden necesidades especiales

- 71 65 54 42

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 113388

4.3 DEPARTAMENTO DE GUAINIA

En el Censo de población y vivienda de 1993, en el departamento de Guainía no se

reportaron personas con deficiencias severas; en el censo de 2005 se identificaron 949

personas con limitaciones permanentes, censadas en hogares particulares, para una

prevalencia del 5,1%; según los resultados obtenidos con la aplicación del Registro para

la localización y caracterización de las personas con discapacidad, se han registrado 204

personas, para una prevalencia del 1,1%, quedando un total de 745 personas por

registrar; de un total de 9 entidades territoriales, solo 2 cuentan con información del

registro, quedan pendientes 7.

En la aplicación del indicador de Capital Humano (CH), el departamento se encuentra en

un nivel Medio bajo de exclusión (56,4%), se ha procesado información de 2 entidades

territoriales, de ellos el 0% se encuentran en un nivel bajo de exclusión, el 50,0% en un

nivel Medio bajo, el 0% en un nivel Medio, el 0% en un nivel Medio alto y un 50,0% en un

Alto nivel de exclusión en capital humano (ver cuadro). El municipio con menor nivel de

exclusión es Puerto Inírida con el 53,3% de las personas excluidas y el de mayor

exclusión fue el de Barranco Mina con el 85,7%.

Cuadro 1. Rangos de porcentaje de personas por Niveles Exclusión en Capital Humano y cantidad de municipios en cada nivel. Departamento de Guainía

Indicador de exclusión en Capital Humano No. Municipios %

Nivel LI LS

1 Bajo 0 47,9 0 0

2 Medio Bajo 48 56,9 1 50,0

3 Medio 57 65,9 0 0

4 Medio alto 66 74,5 0 0

5 Alto 74,6 100 1 50,0

2 100,0

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

En los siguientes mapas del departamento de Guainía, se presenta la situación de

exclusión en Capital Humano en sus municipios, y se georreferencia igualmente la

situación de exclusión en Salud y Educación.

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 113399

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 114400

Para garantizar a las personas con discapacidad un acceso equitativo a la atención y a los

servicios de salud, educación y recreación, igualdad de condiciones y oportunidades

laborales y una plena participación en la sociedad, que les permita contribuir a su propio

desarrollo y al desarrollo socioeconómico de su comunidad, los mayores énfasis de las

acciones que han de emprender la administración departamental y municipal deben estar

dirigidos a mejorar acceso a servicios y programas (ver cuadro), en donde más personas

se encuentran en situación de exclusión.

Cuadro 2. Porcentaje de población por los Niveles de Exclusión en Capital Humano, según dimensiones. Departamento de Guainía.

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

DIMENSION CORPORAL Y FACTORES PERSONALES

Población afrocolombiana e indígena - 45 - - 86

Beneficiario programas sociales - 22 - - -

Beneficiario ICBF - 8 - - 0

Adquiere discapacidad al nacer - 29 - 29 -

Adquiere discapacidad en la vejez - 13 - - -

DIMENSION SOCIAL

Viven en estrato 1-2 y sin estrato - 96 - - 100

Sin energía eléctrica - 18 - - 100

Sin acueducto - 72 - - 100

Sin alcantarillado - 64 - - 100

Ningún servicio público - 17 - - 100

Sin agua potable - 100 - - 100

No usa medio escritos - 83 - - 86

No usa radio - 53 - - 100

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 114411

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

No usa televisión - 43 - - 100

No usa internet - 98 - - 100

Ningún medio de comunicación - 28 - - 86

Perciben actitudes negativas de la familia - 73 - - 100

Perciben actitudes negativas de amigos, compañeros

- 18 - - -

Perciben barreras físicas en las escaleras - 30 - - -

Perciben barreras físicas en andenes - 32 - - -

Perciben barreras físicas en el transporte - 13 - - -

Perciben barreras físicas en centros educativos - 16 - - -

Perciben barreras físicas en lugares de trabajo - 14 - - -

Perciben barreras físicas en centros de salud - 7 - - -

No participan con la familia, amigos - 34 - - 57

No participan con la comunidad - 52 - - 71

No participan en actividades religiosas - 44 - - 57

No participan en actividades deportivas, recreación - 72 - - 86

No participa en actividades culturales - 72 - - 43

Participaría en organización en defensa de derechos de personas con discapacidad

- 43 - - 100

Trabajan (mayores de 9 años) - 28 - - 71

Recibió capacitación para el trabajo - 13 - - -

Se capacitaron para el trabajo en el SENA - 37 - - -

SALUD

Diagnóstico oportuno - 74 - - 29

Información sobre el manejo de la discapacidad - 55 - - 14

Atención en salud último año - 78 - - 14

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 114422

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

Les ordenaron Ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

- 57 - 14 -

Usa ayudas técnicas, prótesis, medicamentos - 55 - - 29

Necesita ayudas técnicas, prótesis, medicamentos - 72 - - 100

Necesita la ayuda de otra persona - 32 - - 14

El cuidador es persona del hogar - 100 - - 100

Percepción de recuperación - 28 - - -

Recuperación gracias a los servicios de salud - 53 - - -

Recuperación gracias al apoyo de la familia - 25 - - -

Asiste actualmente a servicios de rehabilitación - 39 - - -

La rehabilitación la paga el SSS - 95 - - -

La rehabilitación la paga la familia - 3 - - -

EDUCACION

Alfabetismo - 60 - - 57

No asiste a centro educativo - 81 - - 86

Estudia en institución privada - 6 - - -

La institución no tiene apoyos pedagógicos - 44 - - 100

La institución no tiene apoyos tecnológicos - 92 - - 100

La institución no tiene apoyos terapéuticos - 100 - - 100

La institución no cuenta con apoyos - 36 - - 100

Los docentes atienden necesidades especiales - 69 - - 100

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 114433

4.4 DEPARTAMENTO DEL GUAVIARE

En el Censo de población y vivienda de 1993, el departamento del Guaviare reportó un

total de 395 personas con deficiencias severas, para una prevalencia del 1,9%; en el

censo de 2005 se identificaron 2.423 personas con limitaciones permanentes, censadas

en hogares particulares, para una prevalencia del 4,3%; según los resultados obtenidos

con la aplicación del Registro para la localización y caracterización de las personas con

discapacidad, se han registrado 1.162 personas, para una prevalencia del 2,1%,

quedando un total de 1.261 personas por registrar; la totalidad de sus 4 entidades

territoriales cuentan con información del registro.

En la aplicación del indicador de Capital Humano (CH), el departamento se encuentra en

un nivel Medio alto de exclusión (62,13%), se ha procesado información de sus 4

entidades territoriales, de ellos el 0% se encuentran en un nivel bajo de exclusión, el

25,0% en un nivel Medio bajo, el 75,0% en un nivel Medio, el 0% en un nivel Medio alto y

un 0% en un Alto nivel de exclusión en capital humano (ver cuadro). El municipio con

menor nivel de exclusión es el del Retorno con el 51,7% de las personas excluidas y el de

mayor exclusión fue el de San José del Guaviare con el 65,4%.

Cuadro 1. Rangos de porcentaje de personas por Niveles Exclusión en Capital Humano y cantidad de municipios en cada nivel. Departamento de Guaviare

Indicador de exclusión en Capital Humano No. Municipios %

Nivel LI LS

1 Bajo 0 47,9 0 0

2 Medio Bajo 48 56,9 1 25,0

3 Medio 57 65,9 3 75,0

4 Medio alto 66 74,5 0 0

5 Alto 74,6 100 0 0

4 100,0

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

En los siguientes mapas del departamento del Guaviare, se presenta la situación de

exclusión en Capital Humano en sus municipios, y se georreferencia igualmente la

situación de exclusión en Salud y Educación.

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 114444

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 114455

Para garantizar a las personas con discapacidad un acceso equitativo a la atención y a los

servicios de salud, educación y recreación, igualdad de condiciones y oportunidades

laborales y una plena participación en la sociedad, que les permita contribuir a su propio

desarrollo y al desarrollo socioeconómico de su comunidad, los mayores énfasis de las

acciones que han de emprender la administración departamental y municipal deben estar

dirigidos a mejorar acceso a servicios y programas (ver cuadro), en donde más personas

se encuentran en situación de exclusión.

Cuadro 2. Porcentaje de población por los Niveles de Exclusión en Capital Humano, según dimensiones. Departamento de Guaviare.

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

DIMENSION CORPORAL Y FACTORES PERSONALES

Población afrocolombiana e indígena - 6 5 - -

Beneficiario programas sociales - 8 15 - -

Beneficiario ICBF - 21 6 - -

Adquiere discapacidad al nacer - 22 20 - -

Adquiere discapacidad en la vejez - 15 12 - -

DIMENSION SOCIAL

Viven en estrato 1-2 y sin estrato - 100 95 - -

Sin energía eléctrica - 8 13 - -

Sin acueducto - 92 76 - -

Sin alcantarillado - 100 72 - -

Ningún servicio público - 7 10 - -

Sin agua potable - 100 93 - -

No usa medio escritos - 97 91 - -

No usa radio - 49 33 - -

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 114466

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

No usa televisión - 50 34 - -

No usa internet - 100 98 - -

Ningún medio de comunicación - 21 16 - -

Perciben actitudes negativas de la familia - 44 40 - -

Perciben actitudes negativas de amigos, compañeros

- 31 36 - -

Perciben barreras físicas en las escaleras - 26 28 - -

Perciben barreras físicas en andenes - 27 44 - -

Perciben barreras físicas en el transporte - 13 14 - -

Perciben barreras físicas en centros educativos - 9 9 - -

Perciben barreras físicas en lugares de trabajo - 7 16 - -

Perciben barreras físicas en centros de salud - 9 8 - -

No participan con la familia, amigos - 85 50 - -

No participan con la comunidad - 89 55 - -

No participan en actividades religiosas - 78 58 - -

No participan en actividades deportivas, recreación - 84 86 - -

No participa en actividades culturales - 87 83 - -

Participaría en organización en defensa de derechos de personas con discapacidad

- 73 85 - -

Trabajan (mayores de 9 años) - 27 22 - -

Recibió capacitación para el trabajo - 7 7 - -

Se capacitaron para el trabajo en el SENA - 20 49 - -

SALUD

Diagnóstico oportuno - 66 50 - -

Información sobre el manejo de la discapacidad - 37 29 - -

Atención en salud último año - 83 69 - -

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 114477

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

Les ordenaron Ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

- 52 53 - -

Usa ayudas técnicas, prótesis, medicamentos - 28 47 - -

Necesita ayudas técnicas, prótesis, medicamentos - 95 81 - -

Necesita la ayuda de otra persona - 28 38 - -

El cuidador es persona del hogar - 100 83 - -

Percepción de recuperación - 43 23 - -

Recuperación gracias a los servicios de salud - 45 49 - -

Recuperación gracias al apoyo de la familia - 34 21 - -

Asiste actualmente a servicios de rehabilitación - 12 28 - -

La rehabilitación la paga el SSS - 70 86 - -

La rehabilitación la paga la familia - - 7 - -

EDUCACION

Alfabetismo - 68 64 - -

No asiste a centro educativo - 75 83 - -

Estudia en institución privada - - 1 - -

La institución no tiene apoyos pedagógicos - 45 64 - -

La institución no tiene apoyos tecnológicos - 100 94 - -

La institución no tiene apoyos terapéuticos - 93 97 - -

La institución no cuenta con apoyos - 38 63 - -

Los docentes atienden necesidades especiales - 89 37 - -

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 114488

4.5 DEPARTAMENTO DEL META

En el Censo de población y vivienda de 1993, el departamento del Meta reportó un total

de 8.328 personas con deficiencias severas, para una prevalencia del 1,5%; en el censo

de 2005 se identificaron 39.862 personas con limitaciones permanentes para una

prevalencia del 5,7%; según los resultados obtenidos con la aplicación del Registro para

la localización y caracterización de las personas con discapacidad, se han registrado

4.843 personas, para una prevalencia del 0,7%, quedando un total de 35.019 personas

por registrar; de sus 29 municipios, 18 e ellos cuentan con información del registro, faltan

11 por iniciar proceso.

En la aplicación del indicador de Capital Humano (CH), el departamento se encuentra en

un nivel Medio de exclusión (57,22%), se ha procesado información de 18 municipios, de

ellos el 5,6% se encuentran en un nivel bajo de exclusión, el 44,4% en un nivel Medio

bajo, el 16,7% en un nivel Medio, el 27,8% en un nivel Medio alto y un 5,6% en un Alto

nivel de exclusión en capital humano (ver cuadro). El municipio con menor nivel de

exclusión es el de Puerto Rico con el 46,4% de las personas excluidas y el de mayor

exclusión fue el de Puerto Lleras con el 83,3%.

Cuadro 1. Rangos de porcentaje de personas por Niveles Exclusión en Capital Humano y cantidad de municipios en cada nivel. Departamento del Meta

Indicador de exclusión en Capital Humano No. Municipios %

Nivel LI LS

1 Bajo 0 47,9 1 5,6

2 Medio Bajo 48 56,9 8 44,4

3 Medio 57 65,9 3 16,7

4 Medio alto 66 74,5 5 27,8

5 Alto 74,6 100 1 5,6

18 100,0

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

En los siguientes mapas del departamento del Meta, se presenta la situación de exclusión

en Capital Humano en sus municipios, y se georreferencia igualmente la situación de

exclusión en Salud y Educación.

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 114499

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 115500

Para garantizar a las personas con discapacidad un acceso equitativo a la atención y a los

servicios de salud, educación y recreación, igualdad de condiciones y oportunidades

laborales y una plena participación en la sociedad, que les permita contribuir a su propio

desarrollo y al desarrollo socioeconómico de su comunidad, los mayores énfasis de las

acciones que han de emprender la administración departamental y municipal deben estar

dirigidos a mejorar acceso a servicios y programas (ver cuadro), en donde más personas

se encuentran en situación de exclusión.

Cuadro 2. Porcentaje de población por los Niveles de Exclusión en Capital Humano, según dimensiones. Departamento del Meta.

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

DIMENSION CORPORAL Y FACTORES PERSONALES

Población afrocolombiana e indígena - 3 0 3 -

Beneficiario programas sociales 25 10 20 20 -

Beneficiario ICBF 21 6 14 11 0

Adquiere discapacidad al nacer 23 20 30 20 45

Adquiere discapacidad en la vejez 12 19 13 18 14

DIMENSION SOCIAL

Viven en estrato 1-2 y sin estrato 99 94 90 93 100

Sin energía eléctrica 23 7 12 25 62

Sin acueducto 25 45 23 43 66

Sin alcantarillado 17 27 42 49 98

Ningún servicio público 13 3 8 20 56

Sin agua potable 82 65 81 59 68

No usa medio escritos 97 88 95 90 94

No usa radio 34 40 57 55 51

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 115511

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

No usa televisión 36 35 49 58 75

No usa internet 99 98 99 98 100

Ningún medio de comunicación 12 14 28 32 39

Perciben actitudes negativas de la familia 29 44 27 52 67

Perciben actitudes negativas de amigos, compañeros

71 23 42 20 -

Perciben barreras físicas en las escaleras 52 28 37 21 37

Perciben barreras físicas en andenes 50 30 50 24 43

Perciben barreras físicas en el transporte 17 21 23 11 9

Perciben barreras físicas en centros educativos 5 12 5 8 5

Perciben barreras físicas en lugares de trabajo 11 14 11 7 13

Perciben barreras físicas en centros de salud 12 13 3 5 27

No participan con la familia, amigos 13 41 59 64 15

No participan con la comunidad 33 65 69 95 83

No participan en actividades religiosas 42 50 58 91 71

No participan en actividades deportivas, recreación

86 89 89 97 94

No participa en actividades culturales 68 92 93 98 99

Participaría en organización en defensa de derechos de personas con discapacidad

63 71 71 76 97

Trabajan (mayores de 9 años) 27 17 16 17 9

Recibió capacitación para el trabajo 4 5 3 3 3

Se capacitaron para el trabajo en el SENA - 36 - 46 100

SALUD

Diagnóstico oportuno 76 65 65 52 12

Información sobre el manejo de la discapacidad 51 36 26 28 6

Atención en salud último año 72 69 70 59 42

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 115522

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

Les ordenaron Ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

73 66 56 49 39

Usa ayudas técnicas, prótesis, medicamentos 43 57 44 38 28

Necesita ayudas técnicas, prótesis, medicamentos 94 89 73 83 94

Necesita la ayuda de otra persona 45 47 42 51 61

El cuidador es persona del hogar 85 91 92 91 99

Percepción de recuperación 11 28 20 21 1

Recuperación gracias a los servicios de salud 45 54 53 26 -

Recuperación gracias al apoyo de la familia 9 19 18 25 100

Asiste actualmente a servicios de rehabilitación 24 28 11 17 3

La rehabilitación la paga el SSS 90 65 88 79 33

La rehabilitación la paga la familia 5 19 8 11 67

EDUCACION

Alfabetismo 69 60 59 56 40

No asiste a centro educativo 79 89 87 89 88

Estudia en institución privada 17 16 5 4 -

La institución no tiene apoyos pedagógicos 86 65 86 71 100

La institución no tiene apoyos tecnológicos 100 89 97 97 100

La institución no tiene apoyos terapéuticos 100 85 100 97 100

La institución no cuenta con apoyos 86 60 83 71 100

Los docentes atienden necesidades especiales 70 63 88 42 -

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 115533

4.6 DEPARTAMENTO DEL VICHADA

En el Censo de población y vivienda de 1993, el departamento del Vicha reportó un total

de 169 personas con deficiencias severas, para una prevalencia del 2,3%; en el censo de

2005 se identificaron 2.290 personas con limitaciones permanentes, censadas en hogares

particulares, para una prevalencia del 5,2%; según los resultados obtenidos con la

aplicación del Registro para la localización y caracterización de las personas con

discapacidad, se han registrado 338 personas, para una prevalencia del 0,8%, quedando

un total de 1.952 personas por registrar; la totalidad de sus 4 entes territoriales cuentan

con información del registro.

En la aplicación del indicador de Capital Humano (CH), el departamento se encuentra en

un nivel Medio bajo de exclusión (64,2%), se ha procesado información de 4 municipios,

de ellos el 0% se encuentran en un nivel bajo de exclusión, el 0% en un nivel Medio bajo,

el 75,0% en un nivel Medio, el 25,0% en un nivel Medio alto y un 0% en un Alto nivel de

exclusión en capital humano (ver cuadro). El municipio con menor nivel de exclusión es el

de Cumaribo con el 60,60% de las personas excluidas y el de mayor exclusión fue el de

Santa Rosalía con el 71,66%.

Cuadro 1. Rangos de porcentaje de personas por Niveles Exclusión en Capital Humano y cantidad de municipios en cada nivel. Departamento de Vichada

Indicador de exclusión en Capital Humano No. Municipios %

Nivel LI LS

1 Bajo 0 47,9 0 0

2 Medio Bajo 48 56,9 0 0

3 Medio 57 65,9 3 75,0

4 Medio alto 66 74,5 1 25,0

5 Alto 74,6 100 0 0

4 100,0

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

En los siguientes mapas del departamento del Vichada, se presenta la situación de

exclusión en Capital Humano en sus municipios, y se georreferencia igualmente la

situación de exclusión en Salud y Educación.

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 115544

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 115555

Para garantizar a las personas con discapacidad un acceso equitativo a la atención y a los

servicios de salud, educación y recreación, igualdad de condiciones y oportunidades

laborales y una plena participación en la sociedad, que les permita contribuir a su propio

desarrollo y al desarrollo socioeconómico de su comunidad, los mayores énfasis de las

acciones que han de emprender la administración departamental y municipal deben estar

dirigidos a mejorar acceso a servicios y programas (ver cuadro), en donde más personas

se encuentran en situación de exclusión.

Cuadro 2. Porcentaje de población por los Niveles de Exclusión en Capital Humano, según dimensiones. Departamento del Vichada.

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

DIMENSION CORPORAL Y FACTORES PERSONALES

Población afrocolombiana e indígena - - 14 10 -

Beneficiario programas sociales - - 8 25 -

Beneficiario ICBF - - 6 15 -

Adquiere discapacidad al nacer - - 29 44 -

Adquiere discapacidad en la vejez - - 15 17 -

DIMENSION SOCIAL

Viven en estrato 1-2 y sin estrato - - 100 100 -

Sin energía eléctrica - - 21 18 -

Sin acueducto - - 35 10 -

Sin alcantarillado - - 93 100 -

Ningún servicio público - - 15 7 -

Sin agua potable - - 95 93 -

No usa medio escritos - - 97 87 -

No usa radio - - 73 32 -

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 115566

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

No usa televisión - - 65 45 -

No usa internet - - 100 97 -

Ningún medio de comunicación - - 51 13 -

Perciben actitudes negativas de la familia - - 77 33 -

Perciben actitudes negativas de amigos, compañeros

- - 7 33 -

Perciben barreras físicas en las escaleras - - 10 3 -

Perciben barreras físicas en andenes - - 41 18 -

Perciben barreras físicas en el transporte - - 1 7 -

Perciben barreras físicas en centros educativos - - 7 7 -

Perciben barreras físicas en lugares de trabajo - - 11 2 -

Perciben barreras físicas en centros de salud - - 9 3 -

No participan con la familia, amigos - - 62 25 -

No participan con la comunidad - - 94 53 -

No participan en actividades religiosas - - 80 47 -

No participan en actividades deportivas, recreación - - 95 78 -

No participa en actividades culturales - - 97 80 -

Participaría en organización en defensa de derechos de personas con discapacidad

- - 83 76 -

Trabajan (mayores de 9 años) - - 25 14 -

Recibió capacitación para el trabajo - - 4 - -

Se capacitaron para el trabajo en el SENA - - 43 - -

SALUD

Diagnóstico oportuno - - 60 8 -

Información sobre el manejo de la discapacidad - - 33 20 -

Atención en salud último año - - 65 80 -

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 115577

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

Les ordenaron Ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

- - 53 57 -

Usa ayudas técnicas, prótesis, medicamentos - - 44 37 -

Necesita ayudas técnicas, prótesis, medicamentos - - 74 77 -

Necesita la ayuda de otra persona - - 29 47 -

El cuidador es persona del hogar - - 82 78 -

Percepción de recuperación - - 24 27 -

Recuperación gracias a los servicios de salud - - 28 27 -

Recuperación gracias al apoyo de la familia - - 39 27 -

Asiste actualmente a servicios de rehabilitación - - 24 6 -

La rehabilitación la paga el SSS - - 89 67 -

La rehabilitación la paga la familia - - 4 - -

EDUCACION

Alfabetismo - - 63 47 -

No asiste a centro educativo - - 88 83 -

Estudia en institución privada - - 7 - -

La institución no tiene apoyos pedagógicos - - 93 60 -

La institución no tiene apoyos tecnológicos - - 100 100 -

La institución no tiene apoyos terapéuticos - - 97 100 -

La institución no cuenta con apoyos - - 90 60 -

Los docentes atienden necesidades especiales - - 21 50 -

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 115588

5. REGION AMAZONICA

La región Amazónica está compuesta por cuatro departamentos, Amazonas se encuentra

en el nivel de Baja exclusión en Capital humano (39,55%), y el nivel Medio alto los

departamentos de Putumayo (61,81%), Vaupés (62,77%) y Caquetá quien en la región es

el que más exclusión registra (63,85%).

La región cuenta con 41 de los municipios del estudio (4,9%), el menos excluyente es

Leticia capital del departamento del Amazonas (30,39%), mientras que Papunaua del

departamento del Vaupés es el de más alta exclusión en todo el país (100%).

Grafico 5. Clasificación departamentos Región de la Amazonía según indicador de exclusión en CH

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00

Prom 63,85 61,81 39,55 62,77

Minimo 51,11 45,48 30,39 52,63

Maximo 80,42 76,55 89,01 100

Caquetá Putumayo Amazonas Vaupés

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 115599

5.1 DEPARTAMENTO DEL AMAZONAS

En el Censo de población y vivienda de 1993, el departamento del Amazonas reportó un

total de 427 personas con deficiencias severas, para una prevalencia del 2,44%; en el

Censo de 2005 se identificaron 1.816 personas con limitaciones permanentes, censadas

en hogares particulares, para una prevalencia del 3,93%; según los resultados obtenidos

con la aplicación del Registro para la localización y caracterización de las personas con

discapacidad se han registrado 2.416 personas, para una prevalencia del 5,23%, se han

registrando de más un total de 600 personas; de sus 8 entidades territoriales. 6 tienen

información del registro, queda pendiente La Pedrera y el Encanto.

En la aplicación del indicador de Capital Humano (CH), el departamento se encuentra en

un nivel Bajo de exclusión (39,5%), se ha procesado información de 6 entidades

territoriales, de ellos el 33,3% se encuentran en un nivel bajo de exclusión, el 0% en un

nivel Medio bajo, el 0% en un nivel Medio, el 50,0% en un nivel Medio alto y un 16,7% en

un Alto nivel de exclusión en capital humano (ver cuadro). El municipio con menor nivel de

exclusión es el de Leticia con el 30,4% de las personas excluidas y el de mayor exclusión

fue el de Tarapacá con el 89,0%.

Cuadro 1. Rangos de porcentaje de personas por Niveles Exclusión en Capital Humano y cantidad de municipios en cada nivel. Departamento del Amazonas

Indicador de exclusión en Capital Humano No. Municipios %

Nivel Límite Inferior Limite Superior

1 Bajo 0 47,9 2 33,3

2 Medio Bajo 48 56,9 0 0

3 Medio 57 65,9 0 0

4 Medio alto 66 74,5 3 50,0

5 Alto 74,6 100 1 16,7

6 100,0

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

En los siguientes mapas del departamento del Amazonas, se presenta la situación de

exclusión en Capital Humano en sus municipios, y se georreferencia igualmente la

situación de exclusión en Salud y Educación.

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 116600

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 116611

Para garantizar a las personas con discapacidad un acceso equitativo a la atención y a los

servicios de salud, educación y recreación, igualdad de condiciones y oportunidades

laborales y una plena participación en la sociedad, que les permita contribuir a su propio

desarrollo y al desarrollo socioeconómico de su comunidad, los mayores énfasis de las

acciones que han de emprender la administración departamental y municipal deben estar

dirigidos a mejorar acceso a servicios y programas (ver cuadro), en donde más personas

se encuentran en situación de exclusión.

Cuadro 2. Porcentaje de población por los Niveles de Exclusión en Capital Humano, según dimensiones. Departamento del Amazonas.

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -Alto Alto

DIMENSION CORPORAL Y FACTORES PERSONALES

Población afrocolombiana e indígena 13 - - 84 61

Beneficiario programas sociales 5 - - 15 19

Beneficiario ICBF 3 - - 12 16

Adquiere discapacidad al nacer 18 - - 26 25

Adquiere discapacidad en la vejez 10 - - 10 10

DIMENSION SOCIAL

Viven en estrato 1-2 y sin estrato 90 - - 100 96

Sin energía eléctrica 10 - - 41 79

Sin acueducto 39 - - 67 89

Sin alcantarillado 51 - - 75 92

Ningún servicio público 8 - - 41 78

Sin agua potable 100 - - 100 100

No usa medio escritos 94 - - 84 95

No usa radio 33 - - 79 100

No usa televisión 28 - - 83 99

No usa internet 97 - - 100 99

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 116622

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -Alto Alto

Ningún medio de comunicación 18 - - 57 87

Perciben actitudes negativas de la familia 38 - - 50 89

Perciben actitudes negativas de amigos, compañeros

28 - - 29 22

Perciben barreras físicas en las escaleras 26 - - 38 36

Perciben barreras físicas en andenes 65 - - 13 10

Perciben barreras físicas en el transporte 5 - - 2 -

Perciben barreras físicas en centros educativos 8 - - 15 18

Perciben barreras físicas en lugares de trabajo 11 - - 40 51

Perciben barreras físicas en centros de salud 4 - - 2 2

No participan con la familia, amigos 14 - - 50 6

No participan con la comunidad 72 - - 39 32

No participan en actividades religiosas 56 - - 60 36

No participan en actividades deportivas, recreación

90 - - 74 77

No participa en actividades culturales 93 - - 66 58

Participaría en organización en defensa de derechos de personas con discapacidad

85 - - 84 81

Trabajan (mayores de 9 años) 23 - - 14 28

Recibió capacitación para el trabajo 6 - - 6 4

Se capacitaron para el trabajo en el SENA 48 - - 68 -

SALUD

Diagnóstico oportuno 91 - - 35 18

Información sobre el manejo de la discapacidad 90 - - 28 8

Atención en salud último año 93 - - 73 25

Les ordenaron Ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

88 - - 48 11

Usa ayudas técnicas, prótesis, medicamentos 88 - - 20 13

Necesita ayudas técnicas, prótesis, medicamentos 91 - - 90 74

Necesita la ayuda de otra persona 24 - - 12 47

El cuidador es persona del hogar 94 - - 96 76

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 116633

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -Alto Alto

Percepción de recuperación 32 - - 11 22

Recuperación gracias a los servicios de salud 90 - - 19 33

Recuperación gracias al apoyo de la familia 6 - - 29 33

Asiste actualmente a servicios de rehabilitación 77 - - 12 10

La rehabilitación la paga el SSS 97 - - 73 50

La rehabilitación la paga la familia 2 - - - -

EDUCACION

Alfabetismo 74 - - 64 43

No asiste a centro educativo 83 - - 78 78

Estudia en institución privada 5 - - 1 -

La institución no tiene apoyos pedagógicos 36 - - 94 100

La institución no tiene apoyos tecnológicos 93 - - 84 100

La institución no tiene apoyos terapéuticos 92 - - 100 100

La institución no cuenta con apoyos 30 - - 78 100

Los docentes atienden necesidades especiales 86 - - 22 5

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 116644

5.2 DEPARTAMENTO DEL CAQUETA

El departamento del Caquetá reportó en el Censo de población y vivienda de 1993, un

total de 5.114 personas con deficiencias severas, para una prevalencia del 1,7 %; en el

censo de 2005 se identificaron 24.432 personas con limitaciones permanentes, censadas

en hogares particulares, para una prevalencia del 7,3%; según los resultados obtenidos

con la aplicación del Registro para la localización y caracterización de las personas con

discapacidad, se han registrado 10.705 personas, para una prevalencia del 3,2%,

quedando un total de 13.727 personas por registrar; la totalidad de sus municipios

cuentan con información del registro.

En la aplicación del indicador de Capital Humano (CH), el departamento se encuentra en

un nivel Medio alto de exclusión (63,85%), se ha procesado información en sus 16

municipios, de ellos el 0% se encuentran en un nivel bajo de exclusión, el 18,8% en un

nivel Medio bajo, el 43,8% en un nivel Medio, el 31,3 en un nivel Medio alto y un 6,3% en

un Alto nivel de exclusión en capital humano (ver cuadro). El municipio con menor nivel de

exclusión fue El Paujil con el 51,11% de las personas excluidas y el de mayor exclusión

Curillo con el 80,42%.

Cuadro 1. Rangos de porcentaje de personas por Niveles Exclusión en Capital Humano y cantidad de municipios en cada nivel. Departamento de Caquetá

Indicador de exclusión en Capital Humano No. Municipios %

Nivel LI LS

1 Bajo 0 47,9 0 0

2 Medio Bajo 48 56,9 3 18,8

3 Medio 57 65,9 7 43,8

4 Medio alto 66 74,5 5 31,3

5 Alto 74,6 100 1 6,3

16 100,0

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

En los siguientes mapas del departamento del Caquetá, se presenta la situación de

exclusión en Capital Humano en sus municipios, y se georreferencia igualmente la

situación de exclusión en Salud y Educación.

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 116655

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 116666

Para garantizar a las personas con discapacidad un acceso equitativo a la atención y a los

servicios de salud, educación y recreación, igualdad de condiciones y oportunidades

laborales y una plena participación en la sociedad, que les permita contribuir a su propio

desarrollo y al desarrollo socioeconómico de su comunidad, los mayores énfasis de las

acciones que han de emprender la administración departamental y municipal deben estar

dirigidos a mejorar acceso a servicios y programas (ver cuadro), en donde más personas

se encuentran en situación de exclusión.

Cuadro 2. Porcentaje de población por los Niveles de Exclusión en Capital Humano, según dimensiones. Departamento de Caquetá.

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

DIMENSION CORPORAL Y FACTORES PERSONALES

Población afrocolombiana e indígena - 2 3 4 5

Beneficiario programas sociales - 17 16 8 14

Beneficiario ICBF - 8 7 4 5

Adquiere discapacidad al nacer - 12 19 14 23

Adquiere discapacidad en la vejez - 16 14 16 13

DIMENSION SOCIAL

Viven en estrato 1-2 y sin estrato - 96 99 95 100

Sin energía eléctrica - 12 23 36 34

Sin acueducto - 17 33 40 43

Sin alcantarillado - 20 39 49 44

Ningún servicio público - 8 18 32 29

Sin agua potable - 91 50 56 100

No usa medio escritos - 87 92 90 90

No usa radio - 45 43 44 50

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 116677

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

No usa televisión - 44 55 67 71

No usa internet - 99 99 99 100

Ningún medio de comunicación - 18 22 27 29

Perciben actitudes negativas de la familia - 56 37 61 49

Perciben actitudes negativas de amigos, compañeros

- 21 27 31 38

Perciben barreras físicas en las escaleras - 48 35 35 33

Perciben barreras físicas en andenes - 35 31 24 20

Perciben barreras físicas en el transporte - 24 19 14 5

Perciben barreras físicas en centros educativos - 7 9 11 13

Perciben barreras físicas en lugares de trabajo - 12 17 19 29

Perciben barreras físicas en centros de salud - 10 9 8 3

No participan con la familia, amigos - 33 46 40 52

No participan con la comunidad - 56 69 60 61

No participan en actividades religiosas - 45 54 63 60

No participan en actividades deportivas, recreación

- 88 90 89 90

No participa en actividades culturales - 86 93 91 98

Participaría en organización en defensa de derechos de personas con discapacidad

- 68 71 67 84

Trabajan (mayores de 9 años) - 23 20 24 25

Recibió capacitación para el trabajo - 3 4 4 4

Se capacitaron para el trabajo en el SENA - 37 35 22 44

SALUD

Diagnóstico oportuno - 62 59 50 37

Información sobre el manejo de la discapacidad - 42 35 33 29

Atención en salud último año - 78 65 71 69

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 116688

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

Les ordenaron Ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

- 68 57 53 33

Usa ayudas técnicas, prótesis, medicamentos - 54 46 45 30

Necesita ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

- 90 88 87 92

Necesita la ayuda de otra persona - 37 35 32 51

El cuidador es persona del hogar - 89 89 92 95

Percepción de recuperación - 22 16 24 13

Recuperación gracias a los servicios de salud - 47 46 84 46

Recuperación gracias al apoyo de la familia - 10 18 6 15

Asiste actualmente a servicios de rehabilitación - 49 28 34 26

La rehabilitación la paga el SSS - 84 74 87 97

La rehabilitación la paga la familia - 6 22 9 3

EDUCACION

Alfabetismo - 67 63 61 55

No asiste a centro educativo - 90 86 89 90

Estudia en institución privada - 8 3 3 3

La institución no tiene apoyos pedagógicos - 87 60 90 100

La institución no tiene apoyos tecnológicos - 92 97 99 100

La institución no tiene apoyos terapéuticos - 98 87 99 100

La institución no cuenta con apoyos - 85 58 89 100

Los docentes atienden necesidades especiales - 38 60 51 29

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 116699

5.3 DEPARTAMENTO DEL PUTUMAYO En el Censo de población y vivienda de 1993, el departamento del Putumayo reportó un

total de 2.166 personas con deficiencias severas, para una prevalencia del 3,2%; en el

censo de 2005 se identificaron 17.431 personas con limitaciones permanentes, censadas

en hogares particulares, para una prevalencia del 7,4%; según los resultados obtenidos

con la aplicación del Registro para la localización y caracterización de las personas con

discapacidad, se han registrado 7.691 personas, para una prevalencia del 3,3%,

quedando un total de 9.740 personas por registrar; la totalidad de sus 13 municipios

cuentan con información del registro.

En la aplicación del indicador de Capital Humano (CH), el departamento se encuentra en

un nivel Medio alto de exclusión (61,8%), se ha procesado información de sus 13

municipios, de ellos el 15,4% se encuentran en un nivel bajo de exclusión, el 23,1% en un

nivel Medio bajo, el 23,1% en un nivel Medio, el 30,8% en un nivel Medio alto y un 7,7%

en un Alto nivel de exclusión en capital humano (ver cuadro). El municipio con menor nivel

de exclusión es el de Villagarzón con el 45,5% de las personas excluidas y el de mayor

exclusión fue el de Santiago con el 76,5%.

Cuadro 1. Rangos de porcentaje de personas por Niveles Exclusión en Capital Humano y cantidad de municipios en cada nivel. Departamento de Putumayo

Indicador de exclusión en Capital Humano No. Municipios %

Nivel LI LS

1 Bajo 0 47,9 2 15,4

2 Medio Bajo 48 56,9 3 23,1

3 Medio 57 65,9 3 23,1

4 Medio alto 66 74,5 4 30,8

5 Alto 74,6 100 1 7,7

13 100,0

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

En los siguientes mapas del departamento del Putumayo, se presenta la situación de

exclusión en Capital Humano en sus municipios, y se georreferencia igualmente la

situación de exclusión en Salud y Educación.

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 117700

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 117711

Para garantizar a las personas con discapacidad un acceso equitativo a la atención y a los

servicios de salud, educación y recreación, igualdad de condiciones y oportunidades

laborales y una plena participación en la sociedad, que les permita contribuir a su propio

desarrollo y al desarrollo socioeconómico de su comunidad, los mayores énfasis de las

acciones que han de emprender la administración departamental y municipal deben estar

dirigidos a mejorar acceso a servicios y programas (ver cuadro), en donde más personas

se encuentran en situación de exclusión.

Cuadro 2. Porcentaje de población por los Niveles de Exclusión en Capital Humano, según dimensiones. Departamento del Putumayo.

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

DIMENSION CORPORAL Y FACTORES PERSONALES

Población afrocolombiana e indígena 13 17 19 14 3

Beneficiario programas sociales 20 10 18 12 12

Beneficiario ICBF 5 6 4 5 2

Adquiere discapacidad al nacer 14 16 25 22 23

Adquiere discapacidad en la vejez 15 15 13 12 14

DIMENSION SOCIAL

Viven en estrato 1-2 y sin estrato 100 99 100 99 100

Sin energía eléctrica 9 10 26 36 11

Sin acueducto 21 25 46 74 13

Sin alcantarillado 29 35 53 67 73

Ningún servicio público 6 7 24 34 5

Sin agua potable 100 100 100 100 100

No usa medio escritos 89 88 93 96 99

No usa radio 31 32 34 45 24

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 117722

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

No usa televisión 29 42 46 60 49

No usa internet 98 98 98 99 99

Ningún medio de comunicación 7 16 15 30 13

Perciben actitudes negativas de la familia 38 42 22 36 26

Perciben actitudes negativas de amigos, compañeros

45 35 32 48 47

Perciben barreras físicas en las escaleras 28 32 38 27 40

Perciben barreras físicas en andenes 33 33 45 24 24

Perciben barreras físicas en el transporte 22 15 18 19 9

Perciben barreras físicas en centros educativos 18 10 15 13 27

Perciben barreras físicas en lugares de trabajo 22 17 19 21 59

Perciben barreras físicas en centros de salud 16 7 7 9 10

No participan con la familia, amigos 46 35 45 34 32

No participan con la comunidad 61 57 70 53 40

No participan en actividades religiosas 55 56 48 47 29

No participan en actividades deportivas, recreación

80 88 91 87 94

No participa en actividades culturales 86 89 93 88 59

Participaría en organización en defensa de derechos de personas con discapacidad

79 64 80 81 45

Trabajan (mayores de 9 años) 30 23 17 21 27

Recibió capacitación para el trabajo 8 7 3 4 8

Se capacitaron para el trabajo en el SENA 25 36 38 51 41

SALUD

Diagnóstico oportuno 73 62 72 60 72

Información sobre el manejo de la discapacidad 49 40 43 27 28

Atención en salud último año 77 73 82 62 74

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 117733

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

Les ordenaron Ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

73 59 64 50 30

Usa ayudas técnicas, prótesis, medicamentos 67 49 53 40 67

Necesita ayudas técnicas, prótesis, medicamentos 72 82 75 77 19

Necesita la ayuda de otra persona 20 33 34 43 12

El cuidador es persona del hogar 95 91 85 86 9

Percepción de recuperación 18 20 16 16 6

Recuperación gracias a los servicios de salud 53 62 41 37 17

Recuperación gracias al apoyo de la familia 12 14 27 33 83

Asiste actualmente a servicios de rehabilitación 36 31 62 27 26

La rehabilitación la paga el SSS 78 90 96 87 72

La rehabilitación la paga la familia 19 5 2 9 11

EDUCACION

Alfabetismo 72 69 63 59 69

No asiste a centro educativo 86 85 89 85 83

Estudia en institución privada 5 7 2 4 2

La institución no tiene apoyos pedagógicos 63 68 40 74 87

La institución no tiene apoyos tecnológicos 87 96 100 99 100

La institución no tiene apoyos terapéuticos 88 95 98 98 87

La institución no cuenta con apoyos 56 64 39 73 76

Los docentes atienden necesidades especiales 53 41 53 60 79

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 117744

5.4 DEPARTAMENTO DEL VAUPES

En el Censo de población y vivienda de 1993, el departamento del Vaupés no reportó

personas con deficiencias severas, en el censo de 2005 se identificaron 1.371 personas

con limitaciones permanentes, censadas en hogares particulares, para una prevalencia

del 6,96%; según los resultados obtenidos con la aplicación del Registro para la

localización y caracterización de las personas con discapacidad, se han registrado 231

personas, para una prevalencia del 1,2%, quedando un total de 1.140 personas por

registrar; la totalidad de sus 6 entidades territoriales cuentan con información del registro.

En la aplicación del indicador de Capital Humano (CH), el departamento se encuentra en

un nivel Medio bajo de exclusión (62,8%), se ha procesado información de 6 entidades

territoriales, de ellos el 0% se encuentran en un nivel bajo de exclusión, el 16,7% en un

nivel Medio bajo, el 33,3% en un nivel Medio, el 0% en un nivel Medio alto y un 50,0% en

un Alto nivel de exclusión en capital humano (ver cuadro). El municipio con menor nivel de

exclusión es el de Pacoa con el 52,6% de las personas excluidas y el de mayor exclusión

fue el de Papunahua con el 100,0%.

Cuadro 1. Rangos de porcentaje de personas por Niveles Exclusión en Capital Humano y cantidad de municipios en cada nivel. Departamento de Vaupés

Indicador de exclusión en Capital Humano No. Municipios %

Nivel LI LS

1 Bajo 0 47,9 0 0

2 Medio Bajo 48 56,9 1 16,7

3 Medio 57 65,9 2 33,3

4 Medio alto 66 74,5 0 0

5 Alto 74,6 100 3 50,0

6 100,0

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

En los siguientes mapas del departamento del Vaupés, se presenta la situación de

exclusión en Capital Humano en sus municipios, y se georreferencia igualmente la

situación de exclusión en Salud y Educación.

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 117755

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 117766

Para garantizar a las personas con discapacidad un acceso equitativo a la atención y a los

servicios de salud, educación y recreación, igualdad de condiciones y oportunidades

laborales y una plena participación en la sociedad, que les permita contribuir a su propio

desarrollo y al desarrollo socioeconómico de su comunidad, los mayores énfasis de las

acciones que han de emprender la administración departamental y municipal deben estar

dirigidos a mejorar acceso a servicios y programas (ver cuadro), en donde más personas

se encuentran en situación de exclusión.

Cuadro 2. Porcentaje de población por los Niveles de Exclusión en Capital Humano, según dimensiones. Departamento del Vaupés.

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

DIMENSION CORPORAL Y FACTORES PERSONALES

Población afrocolombiana e indígena - 61 60 - 78

Beneficiario programas sociales - 0 27 - 7

Beneficiario ICBF - 0 19 - 5

Adquiere discapacidad al nacer - 61 38 - 45

Adquiere discapacidad en la vejez - 6 9 - 2

DIMENSION SOCIAL

Viven en estrato 1-2 y sin estrato - 95 99 - 100

Sin energía eléctrica - 100 41 - 76

Sin acueducto - 95 60 - 74

Sin alcantarillado - 100 74 - 83

Ningún servicio público - 95 33 - 69

Sin agua potable - 100 99 - 100

No usa medio escritos - 100 83 - 95

No usa radio - 89 61 - 67

No usa televisión - 100 63 - 74

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 117777

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

No usa internet - 100 99 - 97

Ningún medio de comunicación - 89 44 - 54

Perciben actitudes negativas de la familia - 50 44 - 56

Perciben actitudes negativas de amigos, compañeros

- 75 44 - 22

Perciben barreras físicas en las escaleras - 26 14 - 15

Perciben barreras físicas en andenes - 16 9 - 8

Perciben barreras físicas en el transporte - 5 6 - 8

Perciben barreras físicas en centros educativos - 11 5 - 13

Perciben barreras físicas en lugares de trabajo - 5 9 - 15

Perciben barreras físicas en centros de salud - 5 3 - 8

No participan con la familia, amigos - 8 21 - 14

No participan con la comunidad - 31 30 - 21

No participan en actividades religiosas - 69 43 - 48

No participan en actividades deportivas, recreación - 92 67 - 62

No participa en actividades culturales - 100 63 - 55

Participaría en organización en defensa de derechos de personas con discapacidad

- 25 35 - 43

Trabajan (mayores de 9 años) - 8 31 - 18

Recibió capacitación para el trabajo - - 15 - 14

Se capacitaron para el trabajo en el SENA - - 50 - 25

SALUD

Diagnóstico oportuno - 32 55 - 38

Información sobre el manejo de la discapacidad - 32 38 - 39

Atención en salud último año - 53 55 - 74

Les ordenaron Ayudas técnicas, prótesis, medicamentos

- 47 37 - 23

Usa ayudas técnicas, prótesis, medicamentos - 32 32 - 15

Necesita ayudas técnicas, prótesis, medicamentos - 47 53 - 78

Necesita la ayuda de otra persona - 32 38 - 38

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 117788

Dimensión / Nivel de Exclusión Bajo Bajo - Medio

Medio Medio -

Alto Alto

El cuidador es persona del hogar - 100 87 - 100

Percepción de recuperación - 21 23 - 2

Recuperación gracias a los servicios de salud - - 59 - 100

Recuperación gracias al apoyo de la familia - 50 12 - -

Asiste actualmente a servicios de rehabilitación - 7 9 - -

La rehabilitación la paga el SSS - - 100 - -

La rehabilitación la paga la familia - - - - -

EDUCACION

Alfabetismo - 33 55 - 56

No asiste a centro educativo - 94 85 - 94

Estudia en institución privada - - 6 - -

La institución no tiene apoyos pedagógicos - - 88 - 100

La institución no tiene apoyos tecnológicos - 100 100 - 100

La institución no tiene apoyos terapéuticos - 100 100 - 100

La institución no cuenta con apoyos - - 88 - 100

Los docentes atienden necesidades especiales - - 31 - -

Fuente: DANE. 2008. Cálculos de los autores

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 117799

ANEXOS NIVEL DE EXCLUSION CAPITAL HUMANO MUNICIPIOS

Departamento Cód. Municipio IE Cap. Hum NE CP

NE EDUC

NE SALUD

Amazonas 91001 LETICIA 30,4 1 2 1

Amazonas 91669 PUERTO SANTANDER 32,0 1 1 1

Amazonas 91540 PUERTO NARIÑO 68,2 4 3 4

Amazonas 91405 LA CHORRERA 70,3 4 2 5

Amazonas 91536 PUERTO ARICA 73,5 4 2 5

Amazonas 91798 TARAPACA 89,0 5 4 5

Antioquia 05631 SABANETA 36,9 1 1 1

Antioquia 05266 ENVIGADO 40,5 1 2 1

Antioquia 05321 GUATAPE 44,3 1 2 1

Antioquia 05679 SANTA BARBARA 46,5 1 1 3

Antioquia 05360 ITAGÜI 46,5 1 2 1

Antioquia 05308 GIRARDOTA 48,0 2 2 2

Antioquia 05036 ANGELOPOLIS 51,7 2 3 1

Antioquia 05364 JARDIN 52,8 2 3 2

Antioquia 05541 PEÑOL 53,7 2 2 2

Antioquia 05615 RIONEGRO 56,3 2 3 1

Antioquia 05697 EL SANTUARIO 56,6 2 3 2

Antioquia 05400 LA UNION 57,4 3 3 3

Antioquia 05664 SAN PEDRO 58,2 3 3 2

Antioquia 05148 EL CARMEN DE VIBORAL

58,4 3 3 2

Antioquia 05150 CAROLINA 58,6 3 4 2

Antioquia 05125 CAICEDO 59,3 3 3 3

Antioquia 05380 LA ESTRELLA 59,8 3 3 2

Antioquia 05079 BARBOSA 60,2 3 2 3

Antioquia 05368 JERICO 60,5 3 3 2

Antioquia 05129 CALDAS 60,5 3 3 3

Antioquia 05212 COPACABANA 60,9 3 3 3

Antioquia 05690 SANTO DOMINGO 61,1 3 4 2

Antioquia 05088 BELLO 61,4 3 3 3

Antioquia 05044 ANZA 61,8 3 1 5

Antioquia 05660 SAN LUIS 62,0 3 3 3

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 118800

Departamento Cód. Municipio IE Cap. Hum NE CP

NE EDUC

NE SALUD

Antioquia 05761 SOPETRAN 62,3 3 3 3

Antioquia 05607 RETIRO 62,4 3 3 2

Antioquia 05861 VENECIA 62,7 3 4 2

Antioquia 05674 SAN VICENTE 62,7 3 3 3

Antioquia 05670 SAN ROQUE 64,2 3 3 4

Antioquia 05004 ABRIAQUI 64,8 3 3 3

Antioquia 05890 YOLOMBO 64,8 3 4 3

Antioquia 05856 VALPARAISO 65,8 3 4 3

Antioquia 05310 GOMEZ PLATA 66,1 4 3 3

Antioquia 05154 CAUCASIA 66,4 4 2 4

Antioquia 05142 CARACOLI 66,8 4 4 3

Antioquia 05756 SONSON 66,8 4 4 3

Antioquia 05425 MACEO 66,9 4 4 3

Antioquia 05237 DON MATIAS 67,1 4 3 3

Antioquia 05576 PUEBLORRICO 67,3 4 4 3

Antioquia 05206 CONCEPCION 67,8 4 3 4

Antioquia 05093 BETULIA 68,0 4 4 3

Antioquia 05885 YALI 68,2 4 3 3

Antioquia 05145 CARAMANTA 68,3 4 4 3

Antioquia 05579 PUERTO BERRIO 68,5 4 4 3

Antioquia 05658 SAN JOSE DE LA MONTAÑA

68,8 4 2 4

Antioquia 05809 TITIRIBI 69,3 4 4 3

Antioquia 05034 ANDES 69,9 4 4 3

Antioquia 05736 SEGOVIA 70,0 4 4 4

Antioquia 05031 AMALFI 70,1 4 3 4

Antioquia 05315 GUADALUPE 70,1 4 4 3

Antioquia 05858 VEGACHI 70,1 4 4 4

Antioquia 05172 CHIGORODO 70,6 4 4 3

Antioquia 05501 OLAYA 70,7 4 4 3

Antioquia 05059 ARMENIA 70,7 4 4 3

Antioquia 05656 SAN JERONIMO 70,9 4 4 4

Antioquia 05649 SAN CARLOS 71,1 4 4 4

Antioquia 05667 SAN RAFAEL 71,5 4 4 4

Antioquia 05665 SAN PEDRO DE URABA 71,5 4 5 3

Antioquia 05887 YARUMAL 71,5 4 4 3

Antioquia 05411 LIBORINA 71,8 4 3 4

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 118811

Departamento Cód. Municipio IE Cap. Hum NE CP

NE EDUC

NE SALUD

Antioquia 05190 CISNEROS 72,1 4 4 4

Antioquia 05585 PUERTO NARE 72,6 4 4 4

Antioquia 05240 EBEJICO 72,9 4 4 4

Antioquia 05847 URRAO 73,3 4 4 4

Antioquia 05134 CAMPAMENTO 74,2 4 4 4

Antioquia 05659 SAN JUAN DE URABA 75,2 5 4 4

Antioquia 05480 MUTATA 75,4 5 5 3

Antioquia 05842 URAMITA 76,7 5 5 4

Antioquia 05495 NECHI 76,7 5 4 4

Antioquia 05819 TOLEDO 77,2 5 3 5

Antioquia 05209 CONCORDIA 77,7 5 5 4

Antioquia 05021 ALEJANDRIA 77,9 5 3 5

Antioquia 05306 GIRALDO 78,0 5 4 5

Antioquia 05591 PUERTO TRIUNFO 79,0 5 4 5

Antioquia 05284 FRONTINO 79,1 5 5 5

Antioquia 05789 TAMESIS 79,4 5 5 4

Antioquia 05390 LA PINTADA 79,7 5 4 4

Antioquia 05893 YONDO 79,7 5 3 5

Antioquia 05490 NECOCLI 80,1 5 5 4

Antioquia 05040 ANORI 80,4 5 3 5

Antioquia 05483 NARIÑO 80,5 5 4 5

Antioquia 05234 DABEIBA 80,6 5 5 5

Antioquia 05790 TARAZA 80,9 5 5 4

Antioquia 05051 ARBOLETES 83,4 5 5 4

Antioquia 05091 BETANIA 85,5 5 5 4

Antioquia 05361 ITUANGO 87,3 5 4 5

Arauca 81591 PUERTO RONDON 36,7 1 2 1

Arauca 81220 CRAVO NORTE 47,1 1 1 3

Arauca 81794 TAME 60,4 3 3 3

Arauca 81001 ARAUCA 63,1 3 4 2

Arauca 81065 ARAUQUITA 65,2 3 4 3

Arauca 81736 SARAVENA 65,6 3 3 3

Arauca 81300 FORTUL 75,7 5 4 4

Atlántico 08558 POLONUEVO 46,9 1 1 2

Atlántico 08606 REPELON 49,2 2 2 1

Atlántico 08770 SUAN 49,6 2 2 2

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 118822

Departamento Cód. Municipio IE Cap. Hum NE CP

NE EDUC

NE SALUD

Atlántico 08573 PUERTO COLOMBIA 51,6 2 2 2

Atlántico 08001 BARRANQUILLA 51,8 2 2 2

Atlántico 08675 SANTA LUCIA 52,4 2 2 3

Atlántico 08433 MALAMBO 52,5 2 2 2

Atlántico 08832 TUBARA 53,0 2 2 3

Atlántico 08634 SABANAGRANDE 54,5 2 2 2

Atlántico 08549 PIOJO 55,3 2 3 2

Atlántico 08141 CANDELARIA 57,5 3 3 2

Atlántico 08849 USIACURI 57,9 3 2 3

Atlántico 08137 CAMPO DE LA CRUZ 58,4 3 3 2

Atlántico 08758 SOLEDAD 58,6 3 2 3

Atlántico 08296 GALAPA 59,0 3 2 3

Atlántico 08078 BARANOA 61,2 3 3 3

Atlántico 08685 SANTO TOMAS 64,6 3 2 4

Atlántico 08436 MANATI 68,3 4 3 4

Atlántico 08421 LURUACO 70,9 4 4 4

Atlántico 08520 PALMAR DE VARELA 76,3 5 2 5

Atlántico 08372 JUAN DE ACOSTA 77,8 5 3 5

Atlántico 08638 SABANALARGA 82,5 5 4 5

Bogotá 11116 Puente Aranda 18,2 1 1 1

Bogotá 11113 Teusaquillo 20,9 1 1 1

Bogotá 11112 Barrios Unidos 21,7 1 1 1

Bogotá 11108 Kennedy 24,4 1 1 1

Bogotá 11115 Antonio Nariño 25,9 1 1 1

Bogotá 11101 Usaquén 28,1 1 1 1

Bogotá 11109 Fontibón 28,2 1 2 1

Bogotá 11107 Bosa 28,5 1 1 1

Bogotá 11118 Rafael Uribe 29,7 1 1 1

Bogotá 11102 Chapinero 30,2 1 1 1

Bogotá 11106 Tunjuelito 30,4 1 1 1

Bogotá 11117 Candelaria 30,6 1 1 1

Bogotá 11104 San Cristóbal 37,8 1 2 1

Bogotá 11110 Engativá 38,2 1 2 1

Bogotá 11114 Mártires 40,8 1 2 1

Bogotá 11111 Suba 45,0 1 2 1

Bogotá 11119 Ciudad Bolívar 46,0 1 2 1

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 118833

Departamento Cód. Municipio IE Cap. Hum NE CP

NE EDUC

NE SALUD

Bogotá 11105 Usme 47,4 1 3 1

Bogotá 11103 Santa Fe 52,2 2 3 1

Bogotá 11120 Sumapáz 57,5 3 2 3

Bolívar 13673 SANTA CATALINA 45,7 1 1 2

Bolívar 13683 SANTA ROSA 45,8 1 2 1

Bolívar 13780 TALAIGUA NUEVO 48,2 2 1 2

Bolívar 13836 TURBACO 50,0 2 3 1

Bolívar 13838 TURBANA 50,5 2 3 1

Bolívar 13657 SAN JUAN NEPOMUCENO

52,4 2 3 1

Bolívar 13620 SAN CRISTOBAL 53,2 2 3 1

Bolívar 13433 MAHATES 53,2 2 1 3

Bolívar 13430 MAGANGUE 55,3 2 3 2

Bolívar 13468 MOMPOS 56,6 2 3 2

Bolívar 13074 BARRANCO DE LOBA 66,5 4 3 4

Bolívar 13580 REGIDOR 66,6 4 2 4

Bolívar 13458 MONTECRISTO 67,7 4 4 3

Bolívar 13647 SAN ESTANISLAO 67,9 4 4 3

Bolívar 13600 RIO VIEJO 68,0 4 3 4

Bolívar 13442 MARIA LA BAJA 68,5 4 4 3

Bolívar 13300 HATILLO DE LOBA 69,3 4 2 4

Bolívar 13140 CALAMAR 70,0 4 5 2

Bolívar 13052 ARJONA 70,4 4 4 3

Bolívar 13667 SAN MARTIN DE LOBA 70,5 4 3 4

Bolívar 13688 SANTA ROSA DEL SUR 71,3 4 4 4

Bolívar 13873 VILLANUEVA 76,9 5 5 3

Bolívar 13268 EL PEÑON 77,0 5 5 4

Bolívar 13062 ARROYOHONDO 81,1 5 1 5

Bolívar 13248 EL GUAMO 82,0 5 5 4

Bolívar 13030 ALTOS DEL ROSARIO 86,8 5 5 5

Boyacá 15810 TIPACOQUE 26,8 1 1 1

Boyacá 15162 CERINZA 31,1 1 1 1

Boyacá 15814 TOCA 31,4 1 1 1

Boyacá 15720 SATIVANORTE 33,7 1 1 2

Boyacá 15380 LA CAPILLA 42,9 1 1 3

Boyacá 15407 VILLA DE LEYVA 43,4 1 2 1

Boyacá 15723 SATIVASUR 43,5 1 2 1

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 118844

Departamento Cód. Municipio IE Cap. Hum NE CP

NE EDUC

NE SALUD

Boyacá 15204 COMBITA 44,2 1 2 1

Boyacá 15759 SOGAMOSO 45,0 1 2 1

Boyacá 15820 TOPAGA 45,7 1 2 1

Boyacá 15001 TUNJA 46,8 1 2 1

Boyacá 15296 GAMEZA 47,3 1 2 1

Boyacá 15774 SUSACON 47,6 1 2 2

Boyacá 15516 PAIPA 49,2 2 2 2

Boyacá 15491 NOBSA 49,4 2 2 2

Boyacá 15798 TENZA 49,7 2 3 2

Boyacá 15224 CUCAITA 49,7 2 2 2

Boyacá 15861 VENTAQUEMADA 50,3 2 2 1

Boyacá 15172 CHINAVITA 50,5 2 2 2

Boyacá 15476 MOTAVITA 51,2 2 2 2

Boyacá 15897 ZETAQUIRA 51,9 2 3 1

Boyacá 15762 SORA 51,9 2 2 2

Boyacá 15837 TUTA 53,1 2 3 1

Boyacá 15090 BERBEO 53,7 2 2 3

Boyacá 15740 SIACHOQUE 54,0 2 2 2

Boyacá 15514 PAEZ 54,4 2 3 1

Boyacá 15176 CHIQUINQUIRA 54,9 2 3 1

Boyacá 15238 DUITAMA 55,1 2 2 2

Boyacá 15189 CIENEGA 55,6 2 3 2

Boyacá 15455 MIRAFLORES 55,6 2 4 1

Boyacá 15638 SACHICA 55,9 2 3 3

Boyacá 15542 PESCA 56,2 2 3 2

Boyacá 15806 TIBASOSA 56,8 2 2 3

Boyacá 15322 GUATEQUE 56,8 2 3 1

Boyacá 15764 SORACA 57,0 3 3 1

Boyacá 15215 CORRALES 57,1 3 3 2

Boyacá 15808 TINJACA 57,1 3 4 1

Boyacá 15822 TOTA 57,8 3 2 2

Boyacá 15272 FIRAVITOBA 58,0 3 3 2

Boyacá 15232 CHIQUIZA 58,4 3 2 3

Boyacá 15466 MONGUI 58,9 3 3 2

Boyacá 15776 SUTAMARCHAN 58,9 3 4 1

Boyacá 15097 BOAVITA 59,8 3 4 2

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 118855

Departamento Cód. Municipio IE Cap. Hum NE CP

NE EDUC

NE SALUD

Boyacá 15842 UMBITA 59,9 3 3 2

Boyacá 15646 SAMACA 60,7 3 4 1

Boyacá 15664 SAN JOSE DE PARE 61,0 3 3 2

Boyacá 15104 BOYACA 61,2 3 4 3

Boyacá 15500 OICATA 61,4 3 2 3

Boyacá 15051 ARCABUCO 62,5 3 4 3

Boyacá 15599 RAMIRIQUI 63,9 3 4 2

Boyacá 15816 TOGÜI 63,9 3 3 3

Boyacá 15299 GARAGOA 64,1 3 4 3

Boyacá 15087 BELEN 64,8 3 3 3

Boyacá 15403 LA UVITA 65,2 3 3 3

Boyacá 15690 SANTA MARIA 65,5 3 4 3

Boyacá 15135 CAMPOHERMOSO 65,5 3 2 4

Boyacá 15693 SANTA ROSA DE VITERBO

65,7 3 2 3

Boyacá 15660 SAN EDUARDO 66,4 4 5 1

Boyacá 15469 MONIQUIRA 67,1 4 4 4

Boyacá 15757 SOCHA 67,8 4 4 2

Boyacá 15185 CHITARAQUE 68,0 4 3 3

Boyacá 15226 CUITIVA 70,8 4 4 4

Boyacá 15276 FLORESTA 71,3 4 4 4

Boyacá 15362 IZA 71,4 4 4 3

Boyacá 15367 JENESANO 72,4 4 5 1

Boyacá 15047 AQUITANIA 74,3 4 5 3

Boyacá 15686 SANTANA 75,9 5 4 4

Boyacá 15696 SANTA SOFIA 76,2 5 4 5

Boyacá 15464 MONGUA 76,4 5 4 4

Boyacá 15218 COVARACHIA 76,5 5 5 4

Boyacá 15839 TUTAZA 77,2 5 4 5

Boyacá 15673 SAN MATEO 77,8 5 5 4

Boyacá 15763 SOTAQUIRA 79,3 5 3 5

Boyacá 15600 RAQUIRA 81,0 5 5 4

Boyacá 15572 PUERTO BOYACA 85,1 5 5 4

Boyacá 15753 SOATA 88,8 5 4 5

Caldas 17001 MANIZALES 38,1 1 2 1

Caldas 17050 ARANZAZU 44,7 1 2 1

Caldas 17653 SALAMINA 50,0 2 2 2

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 118866

Departamento Cód. Municipio IE Cap. Hum NE CP

NE EDUC

NE SALUD

Caldas 17541 PENSILVANIA 51,7 2 3 2

Caldas 17524 PALESTINA 53,5 2 3 2

Caldas 17013 AGUADAS 54,3 2 3 1

Caldas 17616 RISARALDA 55,4 2 2 2

Caldas 17174 CHINCHINA 57,7 3 2 3

Caldas 17388 LA MERCED 57,8 3 3 3

Caldas 17877 VITERBO 58,0 3 4 2

Caldas 17442 MARMATO 58,3 3 2 3

Caldas 17873 VILLAMARIA 59,3 3 2 3

Caldas 17433 MANZANARES 59,4 3 4 2

Caldas 17088 BELALCAZAR 60,1 3 3 2

Caldas 17777 SUPIA 60,8 3 2 3

Caldas 17446 MARULANDA 61,0 3 3 3

Caldas 17513 PACORA 63,2 3 4 2

Caldas 17662 SAMANA 63,8 3 3 3

Caldas 17042 ANSERMA 64,4 3 3 3

Caldas 17486 NEIRA 64,5 3 2 3

Caldas 17495 NORCASIA 68,2 4 3 3

Caldas 17272 FILADELFIA 69,0 4 4 3

Caldas 17380 LA DORADA 69,9 4 4 2

Caldas 17665 SAN JOSE 73,8 4 4 3

Caldas 17444 MARQUETALIA 74,1 4 3 4

Caldas 17867 VICTORIA 82,2 5 5 3

Caquetá 18256 EL PAUJIL 51,1 2 2 2

Caquetá 18785 SOLITA 54,2 2 2 2

Caquetá 18029 ALBANIA 56,8 2 2 3

Caquetá 18001 FLORENCIA 61,0 3 3 3

Caquetá 18610 SAN JOSE DE LA FRAGUA

61,9 3 1 4

Caquetá 18460 MILAN 62,4 3 2 3

Caquetá 18150 CARTAGENA DEL CHAIRA

64,2 3 2 4

Caquetá 18592 PUERTO RICO 65,1 3 3 3

Caquetá 18410 LA MONTAÑITA 65,6 3 1 4

Caquetá 18479 MORELIA 65,7 3 2 4

Caquetá 18860 VALPARAISO 67,0 4 2 4

Caquetá 18247 EL DONCELLO 67,2 4 4 2

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 118877

Departamento Cód. Municipio IE Cap. Hum NE CP

NE EDUC

NE SALUD

Caquetá 18094 BELEN DE LOS ANDAQUIES

71,2 4 3 4

Caquetá 18753 SAN VICENTE DEL CAGUAN

71,5 4 3 4

Caquetá 18756 SOLANO 72,3 4 1 5

Caquetá 18205 CURILLO 80,4 5 3 5

Casanare 85410 TAURAMENA 56,6 2 2 3

Casanare 85001 YOPAL 57,9 3 3 2

Casanare 85315 SACAMA 58,1 3 2 3

Casanare 85010 AGUAZUL 59,9 3 3 2

Casanare 85136 LA SALINA 60,6 3 3 2

Casanare 85162 MONTERREY 62,2 3 3 3

Casanare 85430 TRINIDAD 63,3 3 4 3

Casanare 85440 VILLANUEVA 63,6 3 3 3

Casanare 85300 SABANALARGA 64,7 3 4 3

Casanare 85125 HATO COROZAL 64,8 3 3 3

Casanare 85225 NUNCHIA 69,3 4 2 4

Casanare 85139 MANI 69,4 4 3 4

Casanare 85263 PORE 70,6 4 3 4

Casanare 85250 PAZ DE ARIPORO 72,0 4 4 4

Casanare 85230 OROCUE 73,2 4 4 3

Casanare 85279 RECETOR 73,3 4 2 5

Casanare 85015 CHAMEZA 74,7 4 5 3

Casanare 85325 SAN LUIS DE PALENQUE

76,3 5 3 4

Casanare 85400 TAMARA 80,9 5 2 5

Cauca 19573 PUERTO TEJADA 51,0 2 2 2

Cauca 19001 POPAYAN 56,8 2 2 3

Cauca 19845 VILLA RICA 57,4 3 2 3

Cauca 19548 PIENDAMO 62,5 3 3 3

Cauca 19455 MIRANDA 63,7 3 3 3

Cauca 19698 SANTANDER DE QUILICHAO

63,8 3 3 3

Cauca 19513 PADILLA 64,3 3 3 3

Cauca 19760 SOTARA 66,5 4 3 4

Cauca 19450 MERCADERES 67,0 4 4 3

Cauca 19142 CALOTO 67,3 4 3 4

Cauca 19397 LA VEGA 67,4 4 3 4

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 118888

Departamento Cód. Municipio IE Cap. Hum NE CP

NE EDUC

NE SALUD

Cauca 19110 BUENOS AIRES 71,6 4 3 4

Cauca 19050 ARGELIA 71,8 4 4 4

Cauca 19785 SUCRE 72,3 4 5 2

Cauca 19212 CORINTO 73,8 4 4 5

Cauca 19517 PAEZ 73,8 4 2 5

Cauca 19780 SUAREZ 74,1 4 3 4

Cauca 19743 SILVIA 75,2 5 5 4

Cauca 19532 PATIA 75,6 5 4 4

Cauca 19473 MORALES 75,6 5 4 4

Cauca 19807 TIMBIO 76,5 5 4 4

Cauca 19100 BOLIVAR 77,0 5 4 5

Cauca 19824 TOTORO 77,3 5 4 5

Cauca 19622 ROSAS 77,3 5 5 4

Cauca 19137 CALDONO 77,9 5 3 5

Cauca 19256 EL TAMBO 79,6 5 4 5

Cauca 19693 SAN SEBASTIAN 79,8 5 4 5

Cauca 19418 LOPEZ 80,3 5 5 5

Cauca 19701 SANTA ROSA 80,5 5 1 5

Cauca 19533 PIAMONTE 80,5 5 2 5

Cauca 19075 BALBOA 80,8 5 5 5

Cauca 19355 INZA 82,8 5 4 5

Cauca 19318 GUAPI 82,9 5 4 5

Cauca 19364 JAMBALO 83,4 5 5 5

Cauca 19821 TORIBIO 84,2 5 5 5

Cauca 19130 CAJIBIO 84,9 5 5 4

Cauca 19585 PURACE 85,9 5 5 5

Cauca 19290 FLORENCIA 86,0 5 5 5

Cauca 19809 TIMBIQUI 86,3 5 5 5

Cauca 19392 LA SIERRA 87,0 5 4 5

Cauca 19022 ALMAGUER 96,4 5 5 5

Cesar 20001 VALLEDUPAR 45,0 1 1 3

Cesar 20517 PAILITAS 51,3 2 1 4

Cesar 20011 AGUACHICA 52,4 2 1 4

Cesar 20621 LA PAZ 53,1 2 1 4

Cesar 20550 PELAYA 57,3 3 1 3

Cesar 20032 ASTREA 58,8 3 2 3

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 118899

Departamento Cód. Municipio IE Cap. Hum NE CP

NE EDUC

NE SALUD

Cesar 20710 SAN ALBERTO 59,7 3 2 3

Cesar 20400 LA JAGUA DE IBIRICO 60,5 3 3 2

Cesar 20570 PUEBLO BELLO 62,3 3 2 3

Cesar 20310 GONZALEZ 62,7 3 3 3

Cesar 20250 EL PASO 63,3 3 1 5

Cesar 20750 SAN DIEGO 64,5 3 3 3

Cesar 20178 CHIRIGUANA 65,0 3 1 5

Cesar 20787 TAMALAMEQUE 65,8 3 2 3

Cesar 20443 MANAURE 65,9 3 3 4

Cesar 20383 LA GLORIA 67,0 4 4 3

Cesar 20770 SAN MARTIN 67,3 4 4 3

Cesar 20614 RIO DE ORO 67,9 4 5 2

Cesar 20013 AGUSTIN CODAZZI 68,4 4 4 3

Cesar 20045 BECERRIL 68,6 4 2 4

Cesar 20295 GAMARRA 70,6 4 4 3

Cesar 20175 CHIMICHAGUA 73,4 4 1 5

Cesar 20228 CURUMANI 73,4 4 4 4

Cesar 20238 EL COPEY 76,6 5 5 2

Cesar 20060 BOSCONIA 79,8 5 4 4

Chocó 27001 QUIBDO 52,9 2 2 3

Chocó 27205 CONDOTO 54,0 2 2 3

Chocó 27075 BAHIA SOLANO 59,9 3 1 4

Chocó 27361 ISTMINA 63,3 3 3 3

Chocó 27450 MEDIO SAN JUAN 68,0 4 4 2

Chocó 27425 MEDIO ATRATO 71,7 4 4 4

Chocó 27600 RIO QUITO 80,0 5 4 4

Chocó 27580 RIO IRO 91,3 5 5 5

Chocó 27413 LLORO 93,2 5 5 5

Córdoba 23660 SAHAGUN 57,6 3 4 1

Córdoba 23464 MOMIL 59,4 3 4 1

Córdoba 23672 SAN ANTERO 61,7 3 4 1

Córdoba 23500 MOÑITOS 63,7 3 5 1

Córdoba 23675 SAN BERNARDO DEL VIENTO

64,9 3 4 1

Córdoba 23586 PURISIMA 65,9 3 5 1

Córdoba 23300 COTORRA 67,7 4 5 1

Córdoba 23182 CHINU 67,8 4 5 1

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 119900

Departamento Cód. Municipio IE Cap. Hum NE CP

NE EDUC

NE SALUD

Córdoba 23162 CERETE 68,0 4 5 1

Córdoba 23168 CHIMA 68,3 4 5 1

Córdoba 23001 MONTERIA 69,0 4 4 2

Córdoba 23686 SAN PELAYO 69,1 4 5 2

Córdoba 23417 LORICA 70,1 4 5 2

Córdoba 23350 LA APARTADA 71,0 4 5 3

Córdoba 23855 VALENCIA 71,1 4 5 2

Córdoba 23570 PUEBLO NUEVO 71,2 4 5 1

Córdoba 23189 CIENAGA DE ORO 71,3 4 5 2

Córdoba 23580 PUERTO LIBERTADOR 73,7 4 5 2

Córdoba 23079 BUENAVISTA 77,1 5 5 3

Córdoba 23068 AYAPEL 77,4 5 5 2

Córdoba 23555 PLANETA RICA 77,5 5 5 1

Córdoba 23419 LOS CORDOBAS 77,7 5 4 4

Córdoba 23807 TIERRALTA 77,8 5 5 2

Córdoba 23574 PUERTO ESCONDIDO 77,9 5 5 4

Córdoba 23466 MONTELIBANO 78,3 5 5 3

Córdoba 23090 CANALETE 80,1 5 5 3

Córdoba 23670 SAN ANDRES DE SOTAVENTO

80,3 5 5 2

Córdoba 23678 SAN CARLOS 84,9 5 5 4

Cundinamarca 25324 GUATAQUI 30,8 1 1 2

Cundinamarca 25335 GUAYABETAL 33,8 1 1 1

Cundinamarca 25178 CHIPAQUE 37,8 1 2 2

Cundinamarca 25506 VENECIA 38,2 1 1 2

Cundinamarca 25154 CARMEN DE CARUPA 42,9 1 1 2

Cundinamarca 25286 FUNZA 43,8 1 2 1

Cundinamarca 25867 VIANI 45,0 1 3 1

Cundinamarca 25871 VILLAGOMEZ 45,5 1 1 3

Cundinamarca 25328 GUAYABAL DE SIQUIMA

46,2 1 2 1

Cundinamarca 25754 SOACHA 46,7 1 2 1

Cundinamarca 25402 LA VEGA 46,8 1 1 2

Cundinamarca 25214 COTA 47,6 1 2 1

Cundinamarca 25758 SOPO 48,2 2 2 1

Cundinamarca 25269 FACATATIVA 48,4 2 2 2

Cundinamarca 25260 EL ROSAL 49,0 2 2 1

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 119911

Departamento Cód. Municipio IE Cap. Hum NE CP

NE EDUC

NE SALUD

Cundinamarca 25799 TENJO 49,1 2 3 1

Cundinamarca 25099 BOJACA 50,0 2 2 2

Cundinamarca 25491 NOCAIMA 50,0 2 2 3

Cundinamarca 25530 PARATEBUENO 50,0 2 2 3

Cundinamarca 25785 TABIO 50,0 2 2 2

Cundinamarca 25645 SAN ANTONIO DEL TEQUENDAMA

50,4 2 2 3

Cundinamarca 25317 GUACHETA 50,6 2 2 2

Cundinamarca 25019 ALBAN 51,0 2 2 2

Cundinamarca 25322 GUASCA 51,1 2 2 2

Cundinamarca 25151 CAQUEZA 51,3 2 2 2

Cundinamarca 25486 NEMOCON 51,5 2 2 3

Cundinamarca 25245 EL COLEGIO 51,7 2 3 1

Cundinamarca 25123 CACHIPAY 51,8 2 1 3

Cundinamarca 25898 ZIPACON 52,2 2 2 2

Cundinamarca 25779 SUSA 52,4 2 3 1

Cundinamarca 25769 SUBACHOQUE 52,4 2 2 2

Cundinamarca 25535 PASCA 52,4 2 2 3

Cundinamarca 25781 SUTATAUSA 53,0 2 3 2

Cundinamarca 25594 QUETAME 53,5 2 2 3

Cundinamarca 25873 VILLAPINZON 53,6 2 2 2

Cundinamarca 25126 CAJICA 54,1 2 3 1

Cundinamarca 25899 ZIPAQUIRA 54,4 2 3 2

Cundinamarca 25326 GUATAVITA 54,5 2 3 3

Cundinamarca 25430 MADRID 55,0 2 3 2

Cundinamarca 25407 LENGUAZAQUE 56,8 2 2 3

Cundinamarca 25524 PANDI 57,2 3 3 2

Cundinamarca 25745 SIMIJACA 57,2 3 4 1

Cundinamarca 25843 VILLA DE SAN DIEGO DE UBATE

57,3 3 3 2

Cundinamarca 25394 LA PALMA 57,3 3 2 3

Cundinamarca 25035 ANAPOIMA 58,1 3 3 2

Cundinamarca 25297 GACHETA 58,5 3 3 2

Cundinamarca 25807 TIBIRITA 59,0 3 4 1

Cundinamarca 25488 NILO 59,5 3 3 3

Cundinamarca 25777 SUPATA 59,8 3 3 2

Cundinamarca 25320 GUADUAS 59,8 3 2 3

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 119922

Departamento Cód. Municipio IE Cap. Hum NE CP

NE EDUC

NE SALUD

Cundinamarca 25817 TOCANCIPA 60,0 3 2 3

Cundinamarca 25053 ARBELAEZ 60,1 3 3 3

Cundinamarca 25095 BITUIMA 60,8 3 4 2

Cundinamarca 25513 PACHO 61,0 3 3 3

Cundinamarca 25740 SIBATE 61,5 3 2 3

Cundinamarca 25183 CHOCONTA 61,6 3 3 3

Cundinamarca 25175 CHIA 61,9 3 4 2

Cundinamarca 25885 YACOPI 62,0 3 3 3

Cundinamarca 25290 FUSAGASUGA 62,3 3 4 2

Cundinamarca 25386 LA MESA 62,4 3 3 3

Cundinamarca 25649 SAN BERNARDO 62,6 3 3 2

Cundinamarca 25398 LA PEÑA 63,2 3 3 3

Cundinamarca 25483 NARIÑO 64,4 3 2 4

Cundinamarca 25086 BELTRAN 65,2 3 1 4

Cundinamarca 25612 RICAURTE 65,3 3 3 3

Cundinamarca 25299 GAMA 66,3 4 4 3

Cundinamarca 25878 VIOTA 66,6 4 3 4

Cundinamarca 25489 NIMAIMA 67,0 4 4 3

Cundinamarca 25596 QUIPILE 67,1 4 3 4

Cundinamarca 25845 UNE 67,1 4 4 3

Cundinamarca 25200 COGUA 67,1 4 4 3

Cundinamarca 25040 ANOLAIMA 67,6 4 4 3

Cundinamarca 25181 CHOACHI 68,0 4 4 3

Cundinamarca 25743 SILVANIA 68,4 4 3 4

Cundinamarca 25793 TAUSA 68,4 4 3 3

Cundinamarca 25599 APULO 69,1 4 4 2

Cundinamarca 25815 TOCAIMA 69,6 4 4 4

Cundinamarca 25718 SASAIMA 69,7 4 3 4

Cundinamarca 25279 FOMEQUE 69,8 4 2 5

Cundinamarca 25572 PUERTO SALGAR 70,8 4 4 3

Cundinamarca 25368 JERUSALEN 70,8 4 2 4

Cundinamarca 25875 VILLETA 71,4 4 4 3

Cundinamarca 25518 PAIME 71,6 4 4 4

Cundinamarca 25851 UTICA 72,3 4 4 4

Cundinamarca 25797 TENA 72,4 4 2 5

Cundinamarca 25658 SAN FRANCISCO 72,6 4 4 3

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 119933

Departamento Cód. Municipio IE Cap. Hum NE CP

NE EDUC

NE SALUD

Cundinamarca 25426 MACHETA 72,6 4 3 4

Cundinamarca 25288 FUQUENE 73,2 4 4 4

Cundinamarca 25224 CUCUNUBA 73,8 4 5 4

Cundinamarca 25438 MEDINA 75,3 5 4 5

Cundinamarca 25001 AGUA DE DIOS 75,6 5 3 5

Cundinamarca 25592 QUEBRADANEGRA 77,0 5 4 5

Cundinamarca 25168 CHAGUANI 77,0 5 4 5

Cundinamarca 25148 CAPARRAPI 78,4 5 4 5

Cundinamarca 25281 FOSCA 79,0 5 3 5

Cundinamarca 25436 MANTA 83,8 5 5 5

Guainía 94001 INIRIDA 55,3 2 2 3

Guainía 94343 BARRANCO MINAS 85,7 5 3 5

Guaviare 95025 EL RETORNO 51,7 2 1 3

Guaviare 95015 CALAMAR 58,7 3 1 4

Guaviare 95200 MIRAFLORES 64,8 3 2 4

Guaviare 95001 SAN JOSE DEL GUAVIARE

65,4 3 3 3

Huila 41349 HOBO 51,4 2 2 3

Huila 41001 NEIVA 52,5 2 2 2

Huila 41885 YAGUARA 54,6 2 2 2

Huila 41801 TERUEL 55,0 2 2 3

Huila 41078 BARAYA 57,8 3 3 2

Huila 41026 ALTAMIRA 59,0 3 2 2

Huila 41791 TARQUI 60,8 3 2 3

Huila 41518 PAICOL 60,9 3 2 4

Huila 41660 SALADOBLANCO 64,2 3 3 4

Huila 41548 PITAL 64,8 3 2 4

Huila 41797 TESALIA 64,9 3 3 4

Huila 41006 ACEVEDO 66,2 4 2 4

Huila 41483 NATAGA 66,4 4 1 5

Huila 41668 SAN AGUSTIN 67,1 4 3 3

Huila 41016 AIPE 67,3 4 4 3

Huila 41551 PITALITO 67,5 4 3 3

Huila 41298 GARZON 67,6 4 4 3

Huila 41530 PALESTINA 68,1 4 3 4

Huila 41524 PALERMO 68,3 4 3 4

Huila 41615 RIVERA 68,8 4 2 4

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 119944

Departamento Cód. Municipio IE Cap. Hum NE CP

NE EDUC

NE SALUD

Huila 41396 LA PLATA 69,8 4 3 4

Huila 41132 CAMPOALEGRE 69,8 4 4 3

Huila 41013 AGRADO 69,9 4 3 4

Huila 41378 LA ARGENTINA 70,3 4 3 5

Huila 41872 VILLAVIEJA 71,1 4 3 4

Huila 41319 GUADALUPE 71,7 4 3 4

Huila 41676 SANTA MARIA 71,9 4 3 4

Huila 41020 ALGECIRAS 72,3 4 4 3

Huila 41503 OPORAPA 72,4 4 3 4

Huila 41244 ELIAS 72,5 4 5 3

Huila 41770 SUAZA 73,0 4 3 4

Huila 41359 ISNOS 73,1 4 3 4

Huila 41807 TIMANA 73,4 4 4 4

Huila 41357 IQUIRA 74,3 4 3 5

Huila 41799 TELLO 75,1 5 4 4

Huila 41206 COLOMBIA 75,2 5 4 4

Huila 41306 GIGANTE 78,6 5 4 4

La Guajira 44078 BARRANCAS 45,4 1 2 1

La Guajira 44098 DISTRACCION 50,2 2 2 2

La Guajira 44855 URUMITA 51,3 2 3 1

La Guajira 44650 SAN JUAN DEL CESAR 51,4 2 3 1

La Guajira 44035 ALBANIA 56,5 2 1 3

La Guajira 44110 EL MOLINO 56,5 2 3 2

La Guajira 44378 HATONUEVO 56,8 2 3 2

La Guajira 44279 FONSECA 61,1 3 3 3

La Guajira 44001 RIOHACHA 61,2 3 2 3

La Guajira 44420 LA JAGUA DEL PILAR 61,3 3 3 3

La Guajira 44090 DIBULLA 65,7 3 3 3

La Guajira 44430 MAICAO 66,1 4 2 4

La Guajira 44874 VILLANUEVA 66,8 4 3 3

La Guajira 44560 MANAURE 82,0 5 4 5

La Guajira 44847 URIBIA 83,7 5 5 5

Magdalena 47030 ALGARROBO 44,6 1 1 3

Magdalena 47707 SANTA ANA 48,1 2 1 3

Magdalena 47058 ARIGUANI 54,0 2 2 2

Magdalena 47258 EL PIÑON 59,6 3 3 3

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 119955

Departamento Cód. Municipio IE Cap. Hum NE CP

NE EDUC

NE SALUD

Magdalena 47053 ARACATACA 65,5 3 2 4

Magdalena 47245 EL BANCO 65,7 3 3 4

Magdalena 47720 SANTA BARBARA DE PINTO

71,1 4 3 4

Magdalena 47551 PIVIJAY 71,2 4 4 3

Magdalena 47980 ZONA BANANERA 72,7 4 3 4

Magdalena 47692 SAN SEBASTIAN DE BUENAVISTA

73,0 4 4 3

Magdalena 47798 TENERIFE 73,1 4 4 4

Magdalena 47170 CHIVOLO 78,1 5 5 2

Magdalena 47660 SABANAS DE SAN ANGEL

83,6 5 5 5

Meta 50590 PUERTO RICO 46,4 1 2 2

Meta 50001 VILLAVICENCIO 48,1 2 2 2

Meta 50318 GUAMAL 50,2 2 2 2

Meta 50683 SAN JUAN DE ARAMA 51,4 2 3 1

Meta 50006 ACACIAS 51,6 2 2 2

Meta 50223 CUBARRAL 53,2 2 2 3

Meta 50606 RESTREPO 56,0 2 3 2

Meta 50110 BARRANCA DE UPIA 56,4 2 2 2

Meta 50313 GRANADA 56,5 2 2 2

Meta 50686 SAN JUANITO 60,9 3 1 4

Meta 50689 SAN MARTIN 61,0 3 2 3

Meta 50270 EL DORADO 64,8 3 3 3

Meta 50400 LEJANIAS 66,4 4 4 3

Meta 50226 CUMARAL 69,4 4 3 4

Meta 50680 SAN CARLOS DE GUAROA

69,6 4 3 4

Meta 50450 PUERTO CONCORDIA 73,4 4 2 5

Meta 50711 VISTA HERMOSA 74,5 4 4 3

Meta 50577 PUERTO LLERAS 83,3 5 5 5

Nariño 52224 CUASPUD 28,7 1 2 1

Nariño 52001 PASTO 41,8 1 1 2

Nariño 52210 CONTADERO 46,7 1 2 3

Nariño 52022 ALDANA 46,8 1 2 2

Nariño 52540 POLICARPA 48,8 2 2 2

Nariño 52573 PUERRES 49,0 2 2 2

Nariño 52254 EL PEÑOL 49,8 2 2 2

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 119966

Departamento Cód. Municipio IE Cap. Hum NE CP

NE EDUC

NE SALUD

Nariño 52354 IMUES 50,8 2 3 2

Nariño 52036 ANCUYA 51,3 2 3 2

Nariño 52565 PROVIDENCIA 51,4 2 1 3

Nariño 52260 EL TAMBO 52,2 2 3 1

Nariño 52019 ALBAN 52,3 2 2 3

Nariño 52411 LINARES 53,4 2 3 2

Nariño 52480 NARIÑO 55,0 2 2 3

Nariño 52320 GUAITARILLA 55,5 2 3 2

Nariño 52720 SAPUYES 58,0 3 2 3

Nariño 52585 PUPIALES 60,5 3 2 4

Nariño 52835 TUMACO 61,1 3 2 3

Nariño 52378 LA CRUZ 62,0 3 3 3

Nariño 52385 LA LLANADA 62,6 3 1 4

Nariño 52352 ILES 63,2 3 3 3

Nariño 52699 SANTACRUZ 63,5 3 4 3

Nariño 52215 CORDOBA 63,5 3 4 3

Nariño 52287 FUNES 63,8 3 2 3

Nariño 52560 POTOSI 63,9 3 2 4

Nariño 52418 LOS ANDES 64,2 3 3 3

Nariño 52317 GUACHUCAL 64,9 3 4 3

Nariño 52356 IPIALES 64,9 3 3 3

Nariño 52240 CHACHAGÜI 65,1 3 4 2

Nariño 52685 SAN BERNARDO 65,5 3 3 4

Nariño 52678 SAMANIEGO 65,5 3 4 3

Nariño 52683 SANDONA 65,7 3 4 3

Nariño 52110 BUESACO 65,7 3 3 4

Nariño 52323 GUALMATAN 66,7 4 2 4

Nariño 52693 SAN PABLO 67,1 4 3 4

Nariño 52233 CUMBITARA 67,4 4 4 2

Nariño 52258 EL TABLON DE GOMEZ 67,6 4 3 4

Nariño 52687 SAN LORENZO 67,9 4 3 4

Nariño 52694 SAN PEDRO DE CARTAGO

68,0 4 3 4

Nariño 52788 TANGUA 68,3 4 4 3

Nariño 52838 TUQUERRES 68,8 4 4 3

Nariño 52435 MALLAMA 70,2 4 4 3

Nariño 52399 LA UNION 70,3 4 3 4

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 119977

Departamento Cód. Municipio IE Cap. Hum NE CP

NE EDUC

NE SALUD

Nariño 52381 LA FLORIDA 70,7 4 4 4

Nariño 52885 YACUANQUER 70,9 4 4 4

Nariño 52506 OSPINA 72,8 4 3 4

Nariño 52786 TAMINANGO 73,4 4 4 4

Nariño 52083 BELEN 74,1 4 4 4

Nariño 52256 EL ROSARIO 74,5 4 5 3

Nariño 52051 ARBOLEDA 76,3 5 4 4

Nariño 52405 LEIVA 76,9 5 4 4

Nariño 52621 ROBERTO PAYAN 78,6 5 4 5

Nariño 52612 RICAURTE 81,0 5 4 5

Nariño 52203 COLON 81,7 5 5 5

Nariño 52207 CONSACA 83,0 5 5 5

Nariño 52227 CUMBAL 84,1 5 4 5

Nariño 52250 EL CHARCO 87,6 5 5 5

Nariño 52390 LA TOLA 88,1 5 5 5

Nariño 52490 OLAYA HERRERA 89,5 5 5 5

Nariño 52696 SANTA BARBARA 90,0 5 5 5

Nariño 52427 MAGÜI 94,7 5 5 5

Norte de Santa 54347 HERRAN 27,2 1 1 1

Norte de Santa 54680 SANTIAGO 30,9 1 1 1

Norte de Santa 54239 DURANIA 38,2 1 2 1

Norte de Santa 54518 PAMPLONA 46,6 1 2 2

Norte de Santa 54128 CACHIRA 47,2 1 2 1

Norte de Santa 54405 LOS PATIOS 54,7 2 2 3

Norte de Santa 54520 PAMPLONITA 58,2 3 3 2

Norte de Santa 54673 SAN CAYETANO 58,6 3 3 1

Norte de Santa 54810 TIBU 60,6 3 3 2

Norte de Santa 54172 CHINACOTA 61,3 3 2 3

Norte de Santa 54003 ABREGO 64,0 3 4 2

Norte de Santa 54261 EL ZULIA 64,6 3 5 1

Norte de Santa 54245 EL CARMEN 70,6 4 4 3

Norte de Santa 54498 OCAÑA 74,2 4 5 3

Norte de Santa 54720 SARDINATA 77,9 5 5 4

Norte de Santa 54800 TEORAMA 80,2 5 5 3

Norte de Santa 54250 EL TARRA 81,8 5 5 2

Norte de Santa 54385 LA ESPERANZA 89,4 5 5 5

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 119988

Departamento Cód. Municipio IE Cap. Hum NE CP

NE EDUC

NE SALUD

Putumayo 86885 VILLAGARZON 45,5 1 2 2

Putumayo 86755 SAN FRANCISCO 45,6 1 2 1

Putumayo 86749 SIBUNDOY 54,9 2 3 1

Putumayo 86001 MOCOA 56,4 2 2 3

Putumayo 86569 PUERTO CAICEDO 57,0 2 3 2

Putumayo 86573 LEGUIZAMO 61,1 3 2 3

Putumayo 86219 COLON 61,9 3 4 1

Putumayo 86757 SAN MIGUEL 63,1 3 4 2

Putumayo 86568 PUERTO ASIS 67,1 4 4 2

Putumayo 86865 VALLE DEL GUAMUEZ 67,3 4 2 4

Putumayo 86571 PUERTO GUZMAN 73,0 4 2 5

Putumayo 86320 ORITO 73,8 4 4 4

Putumayo 86760 SANTIAGO 76,6 5 2 5

Quindío 63212 CORDOBA 43,9 1 2 1

Quindío 63001 ARMENIA 50,9 2 3 1

Quindío 63594 QUIMBAYA 51,7 2 2 2

Quindío 63401 LA TEBAIDA 56,9 2 3 2

Quindío 63302 GENOVA 58,1 3 3 2

Quindío 63470 MONTENEGRO 58,7 3 3 2

Quindío 63130 CALARCA 59,6 3 3 2

Quindío 63690 SALENTO 60,7 3 4 2

Quindío 63111 BUENAVISTA 63,2 3 4 2

Quindío 63272 FILANDIA 64,1 3 4 3

Quindío 63548 PIJAO 65,5 3 3 3

Risaralda 66456 MISTRATO 33,0 1 1 1

Risaralda 66001 PEREIRA 34,9 1 1 1

Risaralda 66682 SANTA ROSA DE CABAL

52,4 2 2 2

Risaralda 66045 APIA 52,7 2 2 3

Risaralda 66383 LA CELIA 58,6 3 3 2

Risaralda 66088 BELEN DE UMBRIA 60,8 3 2 3

Risaralda 66440 MARSELLA 61,8 3 3 3

Risaralda 66318 GUATICA 65,0 3 2 4

Risaralda 66594 QUINCHIA 66,7 4 2 4

Risaralda 66687 SANTUARIO 67,4 4 4 4

Risaralda 66572 PUEBLO RICO 75,1 5 4 4

San Andrés y Prov. 88001 SAN ANDRES 19,9 1 1 1

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 119999

Departamento Cód. Municipio IE Cap. Hum NE CP

NE EDUC

NE SALUD

San Andrés y Prov. 88564 PROVIDENCIA 43,4 1 2 1

Santander 68296 GALAN 41,7 1 1 2

Santander 68001 BUCARAMANGA 49,5 2 2 1

Santander 68679 SAN GIL 55,4 2 3 2

Santander 68547 PIEDECUESTA 57,1 3 3 1

Santander 68176 CHIMA 57,1 3 4 1

Santander 68689 SAN VICENTE DE CHUCURI

61,7 3 3 3

Santander 68615 RIONEGRO 67,0 4 4 3

Santander 68524 PALMAS DEL SOCORRO

68,6 4 4 3

Santander 68255 EL PLAYON 72,4 4 3 4

Santander 68081 BARRANCABERMEJA 94,2 5 5 5

Sucre 70473 MORROA 34,1 1 1 1

Sucre 70820 SANTIAGO DE TOLU 47,9 1 1 2

Sucre 70110 BUENAVISTA 50,8 2 2 2

Sucre 70001 SINCELEJO 52,3 2 3 2

Sucre 70702 SAN JUAN DE BETULIA 56,3 2 4 1

Sucre 70523 PALMITO 61,7 3 4 2

Sucre 70124 CAIMITO 67,0 4 4 1

Sucre 70215 COROZAL 71,0 4 4 3

Sucre 70429 MAJAGUAL 72,5 4 4 4

Sucre 70742 SINCE 73,5 4 4 3

Sucre 70204 COLOSO 74,7 4 5 3

Sucre 70823 TOLUVIEJO 75,5 5 4 4

Sucre 70670 SAMPUES 78,5 5 5 4

Sucre 70678 SAN BENITO ABAD 79,4 5 5 4

Tolima 73449 MELGAR 41,9 1 2 1

Tolima 73270 FALAN 54,9 2 2 3

Tolima 73411 LIBANO 55,4 2 3 2

Tolima 73585 PURIFICACION 56,0 2 3 2

Tolima 73563 PRADO 56,0 2 2 3

Tolima 73268 ESPINAL 56,2 2 2 3

Tolima 73349 HONDA 58,5 3 3 3

Tolima 73408 LERIDA 59,4 3 3 2

Tolima 73001 IBAGUE 59,5 3 3 2

Tolima 73547 PIEDRAS 60,5 3 3 3

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 220000

Departamento Cód. Municipio IE Cap. Hum NE CP

NE EDUC

NE SALUD

Tolima 73461 MURILLO 62,7 3 3 3

Tolima 73861 VENADILLO 65,0 3 4 3

Tolima 73024 ALPUJARRA 65,4 3 2 4

Tolima 73319 GUAMO 65,5 3 4 3

Tolima 73283 FRESNO 65,5 3 3 4

Tolima 73030 AMBALEMA 67,5 4 4 3

Tolima 73152 CASABIANCA 68,0 4 3 4

Tolima 73622 RONCESVALLES 68,5 4 3 4

Tolima 73854 VALLE DE SAN JUAN 68,9 4 3 3

Tolima 73555 PLANADAS 69,1 4 3 4

Tolima 73226 CUNDAY 69,2 4 4 4

Tolima 73236 DOLORES 69,3 4 2 4

Tolima 73352 ICONONZO 70,2 4 4 3

Tolima 73055 ARMERO 71,3 4 4 3

Tolima 73443 MARIQUITA 71,5 4 3 4

Tolima 73873 VILLARRICA 72,3 4 4 4

Tolima 73275 FLANDES 72,4 4 4 4

Tolima 73483 NATAGAIMA 72,4 4 2 5

Tolima 73616 RIOBLANCO 72,4 4 2 4

Tolima 73678 SAN LUIS 72,8 4 4 4

Tolima 73124 CAJAMARCA 73,2 4 4 4

Tolima 73870 VILLAHERMOSA 73,5 4 3 5

Tolima 73675 SAN ANTONIO 73,8 4 4 4

Tolima 73026 ALVARADO 74,3 4 3 4

Tolima 73168 CHAPARRAL 74,9 4 4 4

Tolima 73671 SALDAÑA 75,5 5 4 4

Tolima 73624 ROVIRA 77,9 5 5 4

Tolima 73347 HERVEO 78,0 5 3 5

Tolima 73043 ANZOATEGUI 78,0 5 4 5

Tolima 73200 COELLO 78,7 5 5 4

Tolima 73770 SUAREZ 79,0 5 4 5

Tolima 73067 ATACO 79,2 5 2 5

Tolima 73686 SANTA ISABEL 79,3 5 5 4

Tolima 73148 CARMEN DE APICALA 81,6 5 5 4

Tolima 73504 ORTEGA 83,2 5 4 5

Tolima 73520 PALOCABILDO 88,6 5 4 5

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 220011

Departamento Cód. Municipio IE Cap. Hum NE CP

NE EDUC

NE SALUD

Tolima 73217 COYAIMA 88,9 5 5 5

Valle del Cauca 76233 DAGUA 37,6 1 1 1

Valle del Cauca 76845 ULLOA 40,0 1 3 1

Valle del Cauca 76122 CAICEDONIA 43,6 1 2 1

Valle del Cauca 76113 BUGALAGRANDE 44,2 1 3 1

Valle del Cauca 76250 EL DOVIO 47,3 1 1 3

Valle del Cauca 76001 CALI 47,9 1 2 1

Valle del Cauca 76823 TORO 49,1 2 1 3

Valle del Cauca 76020 ALCALA 50,7 2 4 1

Valle del Cauca 76622 ROLDANILLO 50,9 2 2 2

Valle del Cauca 76318 GUACARI 51,9 2 3 2

Valle del Cauca 76100 BOLIVAR 52,3 2 2 3

Valle del Cauca 76111 GUADALAJARA DE BUGA

53,8 2 2 2

Valle del Cauca 76403 LA VICTORIA 55,4 2 2 2

Valle del Cauca 76364 JAMUNDI 55,6 2 2 3

Valle del Cauca 76869 VIJES 55,7 2 3 2

Valle del Cauca 76520 PALMIRA 56,1 2 2 3

Valle del Cauca 76306 GINEBRA 59,7 3 3 3

Valle del Cauca 76248 EL CERRITO 60,2 3 3 2

Valle del Cauca 76126 CALIMA 61,1 3 4 2

Valle del Cauca 76892 YUMBO 62,2 3 3 3

Valle del Cauca 76890 YOTOCO 62,8 3 3 3

Valle del Cauca 76736 SEVILLA 63,1 3 4 3

Valle del Cauca 76834 TULUA 63,2 3 4 2

Valle del Cauca 76246 EL CAIRO 63,5 3 4 3

Valle del Cauca 76275 FLORIDA 64,2 3 3 3

Valle del Cauca 76243 EL AGUILA 64,5 3 3 3

Valle del Cauca 76147 CARTAGO 65,0 3 4 3

Valle del Cauca 76130 CANDELARIA 65,3 3 4 2

Valle del Cauca 76616 RIOFRIO 65,9 3 4 3

Valle del Cauca 76563 PRADERA 68,1 4 4 3

Valle del Cauca 76054 ARGELIA 68,2 4 3 3

Valle del Cauca 76828 TRUJILLO 69,4 4 4 3

Valle del Cauca 76400 LA UNION 70,1 4 3 4

Valle del Cauca 76606 RESTREPO 71,8 4 4 4

Valle del Cauca 76497 OBANDO 73,6 4 3 5

DD ii ss cc aa pp aa cc ii dd aa dd ee nn CC oo ll oo mm bb ii aa :: RR ee tt oo dd ee ii nn cc ll uu ss ii óó nn ee nn CC aa pp ii tt aa ll HH uu mm aa nn oo PPáággiinnaa 220022

Departamento Cód. Municipio IE Cap. Hum NE CP

NE EDUC

NE SALUD

Valle del Cauca 76109 BUENAVENTURA 74,3 4 4 4

Valle del Cauca 76863 VERSALLES 76,3 5 3 5

Valle del Cauca 76670 SAN PEDRO 82,5 5 3 5

Valle del Cauca 76377 LA CUMBRE 83,5 5 4 5

Valle del Cauca 76041 ANSERMANUEVO 85,0 5 5 4

Valle del Cauca 76895 ZARZAL 86,1 5 3 5

Vaupés 97511 PACOA 52,6 2 1 4

Vaupés 97001 MITU 59,9 3 1 4

Vaupés 97161 CARURU 61,5 3 1 5

Vaupés 97666 TARAIRA 77,8 5 1 5

Vaupés 97889 YAVARATE 78,3 5 1 5

Vaupés 97777 PAPUNAUA 100,0 5 1 5

Vichada 99773 CUMARIBO 60,6 3 2 4

Vichada 99001 PUERTO CARREÑO 62,1 3 3 3

Vichada 99524 LA PRIMAVERA 65,2 3 2 4

Vichada 99624 SANTA ROSALIA 71,7 4 4 3

IE Cap. Hum: Índice de exclusión en Capital Humano NE CP: Nivel de Exclusión en Capital humano NE EDUC: Nivel de Exclusión en Educación NE SALUD: Nivel de Exclusión en Salud