132
Universidad de San Carlos de Guatemala Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE DOS NIVELES PARA LAS ALDEAS CHAJABAL Y PALOMORA, DEL MUNICIPIO DE SAN ANDRÉS XECUL, TOTONICAPÁN Henry Alvarez Alvarez Asesorado por: Ing. Juan Merck Cos Guatemala, febrero de 2005

DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

Universidad de San Carlos de Guatemala Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil

DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE DOS NIVELES PARA LAS ALDEAS CHAJABAL Y PALOMORA, DEL MUNICIPIO DE SAN ANDRÉS XECUL, TOTONICAPÁN

Henry Alvarez Alvarez Asesorado por: Ing. Juan Merck Cos

Guatemala, febrero de 2005

Page 2: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE INGENIERÍA

DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE DOS NIVELES PARA LAS ALDEAS CHAJABAL Y PALOMORA, DEL MUNICIPIO DE SAN ANDRÉS XECUL, TOTONICAPÁN

TRABAJO DE GRADUACIÓN

PRESENTADO A JUNTA DIRECTIVA DE LA

FACULTAD DE INGENIERÍA

POR

HENRY ALVAREZ ALVAREZ

ASESORADO POR: ING. JUAN MERCK COS

AL CONFERÍRSELE EL TÍTULO DE

INGENIERO CIVIL

GUATEMALA, FEBRERO DE 2005

Page 3: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE INGENIERÍA

NÓMINA DE JUNTA DIRECTIVA

DECANO Ing. Sydney Alexander Samuels Milson

VOVAL I: Ing. Murphy Olympo Paiz Recinos

VOCAL II: Lic. Amahán Sánchez Álvarez

VOCAL III: Ing. Julio David Galicia Celada

VOCAL IV: Br. Kenneth Issur Estrada Ruiz

VOCAL V: Br. Elisa Yazminda Vides Leiva

SECRETARIO: Ing. Carlos Humberto Pérez Rodríguez

TRIBUNAL QUE PRACTICÓ EL EXAMEN GENERAL PRIVADO

DECANO: Ing. Sydney Alexander Samuels Milson

EXAMINADOR: Ing. Juan Merck Cos

EXAMINADOR: Ing. Christa Classon de Pinto

EXAMINADOR: Ing. Carlos Salvador Gordillo García

SECRETARIO: Ing. Pedro Antonio Aguilar Polanco

Page 4: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

HONORABLE TRIBUNAL EXAMINADOR

Cumpliendo con los preceptos que establece la ley de la Universidad de

San Carlos de Guatemala, presento a su consideración mi trabajo de

graduación titulado:

DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE DOS NIVELES PARA LAS ALDEAS CHAJABAL Y PALOMORA, DEL MUNICIPIO DE SAN

ANDRÉS XECUL, TOTONICAPÁN

Tema que me fuera asignado por la Dirección de la Escuela de Ingeniería Civil,

con fecha 16 de enero de 2003.

Henry Alvarez Alvarez

Page 5: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

AGRADECIMIENTOS

A la Facultad de Ingeniería de la Universidad de San Carlos de Guatemala

A la unidad de E.P.S de la Facultad de Ingeniería, especialmente al ingeniero

Juan Merck Cos, por la asesoría en el transcurso del EPS y en la realización del

presente trabajo de graduación

A la Municipalidad de San Andrés Xecul, Totonicapán, por la oportunidad de

realizar el Ejercicio Profesional Supervisado

Page 6: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

ACTO QUE DEDICO A

A dios y a la virgen de Guadalupe: por iluminarme el sendero del saber y

permitir la culminación de una de mis metas

Mis padres: Cresencio Alvarez Son

Rosario Alvarez Pastor

Mis hermanos: Juan, Magdalena, Francisco Danilo, Alberto

Cresencio, Justo Miguel Ángel, Darío Eriberto

Mis abuelos: Juan Alvarez Pastor, Magdalena Pastor García, Juan

Alvarez Juárez, Marta Dorotea Son Ixcanparij

Mis amigos y compañeros

Page 7: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

I

ÍNDICE GENERAL

ÍNDICE DE ILUSTRACIONES V GLOSARIO VIII RESUMEN X OBJETIVOS XI INTRODUCCIÓN XII

1. FASE DE INVESTIGACIÓN 1.1. Monografía de las aldeas Palomora y Chajabal

1.1.1. Aspectos generales 1

1.1.2. Ubicación geográfica 1

1.1.3. Situación demográfica 2

1.1.4. Aspectos económicos y actividades productivas 3

1.1.5. Actividad agropecuaria y uso de la tierra 4

1.1.5.1. Uso de la tierra 4

1.1.5.2. Tenencia de la tierra 5

1.1.5.3. Actividad agropecuaria 5

1.1.6. Comercio y servicio 6

1.1.7. Industria y artesanía 6

1.1.8. Infraestructura y servicio de apoyo 7

1.1.9. Comunicaciones 8

1.1.10. Educación 8

1.2. Investigación diagnóstica sobre necesidades de servicios básicos e

infraestructura de las aldeas Chajabal y Palomora 9

Page 8: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

II

1.2.1. Descripción de las necesidades 9

1.2.2. Priorización de las necesidades 10

2. FASE DE SERVICIO TÉCNICO PROFESIONAL

2.1. Diseño de las edificaciones escolares de dos niveles para las

aldeas Chajabal y Palomora

2.1.1. Descripción del proyecto

2.1.2. Investigación preliminar 12

2.1.3. Infraestructura para el centro educativo 13

2.1.3.1. Investigación preliminar 13

2.1.3.2. Edificio de aulas, aldea Palomora 13

2.1.4. Descripción del espacio disponible 14

2.1.4.1. Localización del terreno 14

2.1.4.2. Topografía del terreno 14

2.1.5. Normas para el diseño de edificios educativos 14

2.1.5.1. Criterios generales 15

2.1.5.1.1. Criterios de conjunto 15

2.1.5.1.2. Criterios de iluminación 16

2.1.5.1.3. Otros criterios 17

2.1.5.1.4. Instalaciones 18

2.1.6. Espacios educativos 18

2.1.6.1. Aula teórica 19

2.2 Diseño de edificio de aulas, aldea Chajabal

2.2.1. Diseño arquitectónico 21

2.2.2. Ubicación del edificio en el terreno 21

2.2.3. Distribución de ambientes 22

Page 9: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

III

2.2.4. Altura del edificio 22

2.2.5. Selección del sistema estructural al usar 22

2.2.6. Análisis estructural 23

2.2.7. Predimensionamiento estructural 23

2.2.8. Modelos matemáticos de marcos dúctiles 28

2.2.9. Cargas aplicadas a los marcos dúctiles 30

2.2.9.1. Cargas verticales en marcos dúctiles 30

2.2.9.2. Cargas horizontales en marcos dúctiles 31

2.2.9.3. Análisis de marcos dúctiles por el método de

elementos finitos 38

2.2.9.4. Momentos últimos por envolvente de momentos42

2.2.9.5. Diagrama de cortes últimos en marcos dúctiles 45

2.2.10. Diseño estructural 47

2.2.10.1. Diseño de losas 48

2.2.10.2. Losas nivel 1 48

2.2.10.3. Losas nivel 2 53

2.2.11. Diseño de vigas 53

2.2.11.1. Viga tipo 3 53

2.2.12. Diseño de columnas 58

2.2.13. Diseño de cimientos 71

2.2.14. Planos constructivos 76

2.2.15. Costos y presupuesto 77

2.3 Diseño de edificio de aulas, aldea Palomora

2.3.1. Diseño arquitectónico 80

2.3.2. Análisis estructural 80

2.3.3. Predimensionamiento estructural 82

2.3.4. Cargas aplicadas a los marcos dúctiles 83

Page 10: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

IV

2.3.5. Análisis de marcos dúctiles 83

2.3.6. Momentos últimos por envolvente de momentos 83

2.3.7. Diagrama de cortes en marcos dúctiles 86

2.3.8. Diseño estructural 88

2.3.9. Diseño de losas 88

2.3.9.1. Losas nivel 1 y nivel 2 88

2.3.10. Diseño de vigas 89

2.3.11. Diseño de columnas 89

2.3.12. Diseño de cimientos 90

2.3.13. Planos constructivos 90

2.3.14. Presupuesto 90

CONCLUSIONES 94

RECOMENDACIONES 95

BIBLIOGRAFÍA 96

ANEXOS 97

Page 11: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

V

ÍNDICE DE ILUSTRACIONES

FIGURAS

1 Planta típica, edificio de aulas 26

2 Marco dúctil típico sentido X, edificio de aulas 27

3 Marco dúctil típico sentido Y, edificio de aulas 27

4 Criterios para dibujar modelos matemáticos de marcos dúctiles 28

5 Modelo matemático, marco dúctil típico sentido X 29

6 Modelo matemático, marco dúctil típico sentido Y 29

7 Centro de masa y centro de rigidez 35

8 Elemento del continuo 39

9 Diagrama de momentos y cortes – carga muerta – marco dúctil Y 41

10 Diagrama de momentos y cortes – carga viva – marco dúctil Y 41

11 Diagrama de momentos y cortes – fuerzas sismo – marco dúctil Y 42

12 Diagrama de momentos últimos – marco dúctil Y 43

13 Momentos últimos – marco dúctil X – vigas 44

14 Momentos últimos – marco dúctil X - columnas 44

15 Diagrama de cortes últimos – marco dúctil Y 45

16 Diagrama de cortes últimos – marco dúctil X - vigas 46

17 Diagrama de cortes últimos – marco dúctil X - columnas 46

18 Planta típica de distribución de losas, edificio de aulas nivel 1 49

19 Distribución de momentos losas típicas nivel 1 50

20 Diagrama de momentos y cortes últimos en viga 3 nivel 1 55

21 Armado final, viga tipo 3 nivel 1 58

22 Sección de columna tipo A 66

23 Armado de columna 70

Page 12: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

VI

24 Chequeo por corte simple 73

25 Chequeo por corte punzonante 74

26 Armado final de zapata tipo 1 76

27 Planta típica, edificio de aulas 80

28 Marco dúctil típico sentido X, edificio de aulas 81

29 Marco dúctil típico sentido Y, edificio de aulas 81

30 Modelo matemático, marco dúctil típico sentido X 82

31 Modelo matemático, marco dúctil típico sentido Y 82

32 Envolvente de momentos últimos – marco típico Y 84

33 Envolvente de momentos – marco dúctil X - vigas 85

34 Envolvente de momentos – marco dúctil X - columnas 85

35 Diagrama de cortes últimos – marcos dúctiles Y 86

36 Diagrama de cortes últimos – marco dúctiles X - vigas 87

37 Diagrama de cortes últimos – marco dúctiles X - columnas 87

38 Planta amueblada – edificio de aulas, Chajabal 98

39 Planta de cotas – edificio de aulas, Chajabal 99

40 Fachadas y secciones – edificio de aulas, Chajabal 100

41 Planta de acabados – edificio de aulas, Chajabal 101

42 Planta de electricidad – edificio de aulas, Chajabal 102

43 Planta de drenajes e instalación hidráulica – edificio de aulas,

Chajabal 103

44 Planta de cimientos y distribución de columnas – edificio de aulas,

Chajabal 104

45 Planta de losas edificio de aulas, Chajabal 105

46 Detalle estructurales – edificio de aulas, Chajabal 106

47 Planta amueblada – edificio de aulas, Palomora 107

48 Planta de cotas – edificio de aulas, Palomora 108

49 Fachadas y secciones – edificio de aulas, Palomora 109

50 Planta de acabados – edificio de aulas, Palomora 110

Page 13: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

VII

51 Planta de electricidad – edificio de aulas, Palomora 111

52 Planta de drenajes e instalación hidráulica – edificio de aulas,

Palomora 112

53 Planta de cimientos y distribución de columnas – edificio de aulas,

Palomora 113

54 Planta de losas edificio de aulas, Palomora 114

TABLAS

I Población total por sexo y grupo étnico de las aldeas Palomora y

Chajabal 2

II Población por edades de las aldeas Palomora y Chajabal 3

III Nivel educativo de la población de las aldeas Palomora y

Chajabal 8

IV Peralte mínimo de vigas y losas 25

V Peso por nivel, peso total de la estructura 33

VI Fuerzas por nivel 34

VII Área de acero requeridas para las losas típicas nivel 1 52

VIII Área de acero requeridas para las losas típicas nivel 2 53

IX Presupuesto – edificio de aulas, Chajabal 79

X Diseño de losas, planta baja y planta alta – edificio de aulas 89

XI Diseño de vigas 1,2,3,4,5,6 – edificio de aulas, Palomora 91

XII Diseño de columnas tipo A, B – edificio de aulas, Palomora 92

XIII Diseño de zapatas 1,2 – edificio de aulas, Palomora 92

XIV Presupuesto – edificio de aulas, Palomora 93

Page 14: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

VIII

GLOSARIO

Acero mínimo Cantidad mínima de refuerzo por flexión.

Corte basal En cálculo estructural, es la fuerza total lateral

que se aplica a una edificación, para simular

sobre un modelo matemático, los efectos del

sismo, en la estructura.

Cota Es la altura con respecto a un punto.

Esfuerzo Fuerza por unidad de área.

Estribos Refuerzo empleado para resistir esfuerzos

cortantes y de torsión en un elemento

estructural.

Excentricidad Es la distancia del centro de masa al centro de

rigidez.

Momento Esfuerzo al que está sometido un cuerpo,

resultado de la aplicación de una fuerza a “X”

distancia de su centro de masa.

Rigidez Capacidad de resistencia de un elemento

estructural a la deformación.

Page 15: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

IX

SEAOC Structural Engineers Association of California.

(Asociación de Ingenieros Estructurales de

California).

Sismo Ruptura repentina de las capas superiores de

la Tierra, que algunas veces se extiende a la

superficie de ésta y produce vibración del

suelo, que de ser lo suficientemente fuerte

causará el colapso de edificios y la destrucción

de vidas y propiedades

Solera Elemento estructural horizontal de los muros

de mampostería reforzada, el cual tiene la

función de confinar y resistir esfuerzos de

corte.

Topografía Ciencia que estudia el conjunto de

procedimientos para determinar las posiciones

de puntos sobre la superficie de la tierra, por

medio de medidas, según los 3 elementos del

espacio. Estos elementos pueden ser: dos

distancias y una elevación, o una distancia,

una dirección y una elevación.

Page 16: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

X

RESUMEN

El presente trabajo de graduación contiene el diseño de dos edificaciones

escolares de dos niveles para las aldeas Chajabal y Palomora, del municipio de

San Andrés Xecul, Totonicapán, y está conformado por los siguientes capítulos.

Capítulo I: Monografía de la aldea Chajabal y Palomora, y un diagnóstico

sobre necesidades de servicios básicos e infraestructura de ambas aldeas.

Capítulo II: Presenta la fase de Servicio Técnico Profesional, en la que

se hace una investigación preliminar de los lugares y se describe la topografía,

así como se presentan las normas que sirvieron de guía para los diseños y el

diseño de los edificios escolares de la aldea Chajabal y aldea Palomora. Se

describen el diseño arquitectónico, el análisis, el diseño estructural y el

presupuesto.

Al final del trabajo se presentan las conclusiones, recomendaciones y

anexos correspondientes, que contienen los planos de cada edificio escolar.

Page 17: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

XI

OBJETIVOS

General

1. Diseño de dos edificaciones escolares de dos niveles para las aldeas

Chajabal y Palomora, del municipio de San Andrés Xecul, Totonicapán

Específicos

1. Desarrollar una investigación monográfica y un diagnóstico de las

necesidades de servicios básicos e infraestructura de las comunidades

2. Capacitar al personal de la Unidad Técnica Municipal en la elaboración

de perfil de proyectos

Page 18: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

XII

INTRODUCCIÓN

Tomando en cuenta el diagnóstico sobre necesidades de servicios

básicos e infraestructura y con el fin de satisfacer una de las necesidades de las

aldeas Chajabal y Palomora del municipio de San Andrés Xecul, departamento

de Totonicapán, se decidió diseñar las edificaciones escolares, con las cuales

se estará contribuyendo a que el proceso de enseñanza - aprendizaje en las

aldeas se promueva.

El presente trabajo de graduación contiene el procedimiento de diseño de

los edificios escolares, utilizando los conocimientos correspondientes de la

rama de la ingeniería civil. Para el efecto se aplicó, como método de análisis

estructural, el método de elementos finitos utilizando el programa de

computadoras SAP educacional; para el cálculo de fuerzas de sismo, el método

SEAOC, y se diseñaron todos los elementos estructurales: columnas, vigas

zapatas y losas, siguiendo las recomendaciones del reglamento para las

construcciones de concreto estructural ACI 318-99.

Page 19: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

1

1. FASE DE INVESTIGACIÓN

1.1. Monografía de las aldeas Palomora y Chajabal 1.1.1. Aspectos generales Fundación: La aldea Chajabal fue fundada en el año 1853 y no tiene registro

de sus primeros habitantes.

La Aldea Palomora fue fundada en el año 1800. Los fundadores y

primeros habitantes fueron Andrés Saquic, Antonio Chaj, Pedro Santay

Menchú, Juan Morales, Hermenegildo Morales, Francisco Juárez, Cruz Itzep,

Ana Sajché y Diego Morales.

Origen del nombre: Los antiguos pobladores le dieron el nombre de Palomora,

y esto se debió a que en dicha comunidad era común la existencia de palos de

mora y de ahí la etimología de la misma.

La aldea Chajabal no tiene registros del origen de su nombre.

1.1.2. Ubicación geográfica

La aldea Chajabal está ubicada al Oeste de la cabecera municipal de

San Andrés Xecul, a una distancia aproximada de 10 kilómetros. El acceso

principal es una calle de 6 m de ancho, con 2 carrileras de concreto de 0.60 m

separadas por 1.20 m. El resto de la superficie de la calle es empedrado con

fraguado de concreto.

Page 20: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

2

Colinda con las siguientes comunidades: Al Norte, con la aldea

Palomora; al Sur, con la aldea San Felipe; al Este, con la cabecera municipal de

San Andrés Xecul, y al Oeste, con San Francisco la Unión, departamento de

Quetzaltenango.

La aldea Palomora está ubicada en el lado norte de la cabecera

municipal de San Andrés Xecul, a una distancia aproximada de 20.5 kilómetros.

El acceso principal es una calle de 5.50 m de ancho, con 2 carrileras de 0.60 m

separados por 1.20 m. El resto es empedrado con fraguado de concreto.

Colinda con las siguientes comunidades: Al Norte, con la aldea Patachaj

del Municipio de San Cristóbal Totonicapán; al Sur, con la cabecera municipal

de San Andrés Xecul; al Este, con la aldea Nimasac, y al Oeste, con la aldea

La Cumbre, del municipio de Olintepeque.

1.1.3. Situación demográfica

1.1.3.1. Población por sexo, grupo étnico y por edades

TABLA I. Población total por sexo y grupo étnico de las aldeas Chajabal y Palomora

SEXO GRUPO ÉTNICO NOMBRE DEL POBLADO CATEGORÍA

HOMBRE MUJERES INDÍGENA NO INDÍGENA CHAJABAL ALDEA 2,189 2,016 3,406 799

TOTAL 4,205 4,205 PALOMORA ALDEA 1,853 1,727 2,837 743

TOTAL 3,580 3,580 FUENTE: XI Censo de Población, 6to de Habitación, INE 2002.

Page 21: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

3

TABLA II. Población por edades, de las aldeas Chajabal y Palomora

GRUPO POR EDADES NOMBRE DEL

POBLADO CATEGORÍA

0 - 6 7 -14 15 - 64 65 y másTOTAL

CHAJABAL ALDEA 1,572 892 1,689 52 4,205 PALOMORA ALDEA 964 814 1,712 90 3,580

FUENTE: XI Censo de Población, 6to de Habitación, INE 2002.

1.1.3.2 . Total de familias, promedio de miembros por familia y total de viviendas

En la aldea Chajabal existen aproximadamente 580 viviendas, con un

número aproximado de familias de 550 y un número promedio de integrantes

por familia de 7 a 8.

En la aldea Palomora existen aproximadamente 1,300 viviendas, con un

número aproximado de familias de 800 y un número promedio de integrantes

por familia de 7 a 8.

1.1.4. Aspectos económicos y actividades productivas

1.1.4.1. Nivel de ingreso económico familiar

El ingreso promedio familiar es de aproximadamente Q.800.00 a

Q.1,200.00 para la aldea Chajabal, y Q. 700.00 a Q. 800.00 para la aldea

Palomora.

Page 22: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

4

1.1.4.2. Principal ocupación de la población económicamente activa

La mayoría de actividades económicas son similares para las dos aldeas,

tales como agricultura, tejeduría, sastrería, albañilería, carpintería, mecánica,

herrería, panadería, comercio y transporte.

1.1.5. Actividad agropecuaria y uso de la tierra

1.1.5.1. Uso de la tierra

Los suelos de las aldeas Chajabal y Palomora son fértiles, apropiados

para la agricultura, de color negro arenoso, con topografía inclinada y plana.

Los cultivos más comunes y preponderantes son: maíz, trigo, haba, fríjol y

algunas verduras y frutas del clima frío propio de la región. En lo que respecta

a la variedad de árboles en los bosques, están el pino, el ciprés, el aliso y otros

pero en menor escala.

Los usos que se le da al suelo en el territorio de la aldea Chajabal son el

50% en agricultura, el 25% en bosques y el 25% en viviendas.

Los usos que se le dan al suelo en el territorio de la aldea Palomora son el

40% en agricultura, el 5% en pastos, el 25% en bosques y el 30% en viviendas.

Page 23: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

5

1.1.5.2. Tenencia de la tierra

En el altiplano es común el minifundista, y las comunidades de Chajabal

y Palomora no son la excepción. La mayoría de dueños de tierra posee entre 3

a 5 cuerdas de terreno.

1.1.5.3. Actividad agropecuaria

La producción agrícola es la siguiente:

Granos: Desafortunadamente no existe variedad de cultivo en las comunidades

de Chajabal y Palomora, siendo en su mayoría y la principal el maíz (producto

básico en la alimentación de los mismos). La producción en un 90% está

destinada al autoconsumo y un 10% para la venta.

Frutas: Cerezo, durazno, manzanilla, ciruela y manzana. La producción no es

tan significativa, por lo que el consumo es solo para las comunidades.

Producción pecuaria: Es común la crianza de animales, entre los cuales están

ovejas, cerdos, vacas, caballos, asnos, aves. Esta producción es de menor

cuantía, la que se destina al consumo familiar, o bien a la comercialización local

o en los alrededores.

Page 24: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

6

1.1.6. Comercio y servicios El mercado se lleva a cabo el día domingo, en una galera grande. A

nivel de aldeas, Palomora cuenta con una de las plazas más grandes en la cual

es bastantes concurrida por los vecinos del lugar y de la aldea Chajabal, ya

que esta no cuenta con mercado propio.

Así también, solo cuentan con establecimientos de servicio de consumo

básicos: tiendas, panaderías, farmacias, etc.

1.1.7. Industria y artesanía En lo que respecta a la producción artesanal e industrial se desarrollan

las siguientes actividades.

Las comunidades de Chajabal y Palomora tienen artesanos

sobresalientes, tejedores o fabricantes de cortes típicos y de bordados o

güipiles a máquina. Así también se dedican a la sastrería y la maquila. En estas

aldeas aún predomina la industria familiar, es decir, padres e hijos trabajan para

el sustento familiar del hogar. Así también, se dedican a la fabricación de juegos

pirotécnicos.

Page 25: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

7

1.1.8. Infraestructura y servicios de apoyo

La infraestructura con que cuenta la comunidad de Chajabal abarca:

edificio de la alcaldía auxiliar, salón de usos múltiples, escuela oficial, colegio

privado, iglesia católica y área para campo de fútbol.

El sistema vial cuenta con carrileras de concreto en el acceso principal,

que va de la aldea Palomora hacia la aldea Chajabal. Las calles son de

terracería.

La infraestructura con que cuenta la comunidad de Palomora abarca:

edificio de la alcaldía auxiliar, salón de usos múltiples, escuela oficial y 2 de

PRONADE, puesto de salud tipo B, galera grande (para uso del día de mercado

o plaza), iglesia católica y área para campo de fútbol.

El sistema vial cuenta con carrileras de concreto en el acceso principal,

en tanto que en la aldea las calles son de terracería.

Servicios de apoyo: En las comunidades de Chajabal y Palomora existen

varios comités que velan por las necesidades de los comunitarios. Entre ellos

están los comités de agua, drenaje, camino, ampliación de energía eléctrica

escuela, salud, de mujeres y de padres de familia.

Existen varias instituciones que están apoyando a la comunidad de

Palomora, con el objetivo de contribuir a su desarrollo. Entre ellas está el Fondo

de Solidaridad para el Desarrollo Comunitario (FSCD), cuya ayuda se canaliza

por medio del Consejo de Desarrollo Departamental, en proyectos de

infraestructura como caminos con carrileras, energía eléctrica, comité de padres

de familia, comité de mujeres, comité de salud.

Page 26: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

8

Y para la comunidad de Chajabal la presencia institucional está a cargo

de SIAS, que apoya el área de salud.

1.1.9. Comunicaciones

Teléfono: En las comunidades de Chajabal y Palomora existen teléfonos

comunitarios, domiciliares y celulares, distribuidos en diferentes puntos de las

aldeas, los cuales facilitan la comunicación con otras personas ya sea dentro

del territorio nacional o en el extranjero.

Radio: Es otro medio que tiene presencia en las comunidades de Chajabal y

Palomora. Destacan las emisoras comunitarias Esperanza, Campesina,

Instauración, Alfa y Omega.

1.1.10. Educación

1.1.10.1. Nivel educativo de la población

TABLA III. Nivel educativo de la población de las aldeas Chajabal y Palomora

NIVEL DE ESTUDIOS ALDEA CHAJABAL ALDEA PALOMORA NIVEL UNIVERSITARIO 0 1

NIVEL MEDIO 51 18 PRIMARIA 929 953

PREPRIMARIA 230 224 NO SABE LEER NI ESCRIBIR 1,169 1,024

FUENTE: Diagnósticos comunitarios San Andrés Xecul.

Page 27: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

9

1.1.10.2. Cobertura de los programas de alfabetización

En cuanto a programas de alfabetización para las dos comunidades,

CONALFA (Comité Nacional para la Alfabetización) es la única institución que

está trabajando para combatir el analfabetismo, a través de los graduandos,

(estudiantes del último grado de la carrera del nivel diversificado).

1.2. Investigación diagnóstica sobre necesidades de servicios básicos e infraestructura de las aldeas Chajabal y Polomora

1.2.1. Descripción de las necesidades

Las necesidades son varias para las aldeas, pero las más urgentes se

describen a continuación.

Adoquinamiento de plazuela pública: En las festividades del patrono o feria

del lugar es necesario contar con lugares amplios, abiertos y pavimentados. Las

plazuelas son una solución, además de servir como un espacio de recreación.

Mejoramiento y ampliación de carreteras: El acceso principal de San Andrés

Xecul hacia las aldeas cuenta con carrileras de concreto y empedrado, pero

este acceso no cuenta con mantenimiento y solo llega a la periferia de las

comunidades, por lo cual las calles de las aldeas no cuentan con

pavimentación. Así también, es necesaria la ampliación y pavimentación hacia

los parajes.

Construcción y ampliación de escuelas: El incremento en la población

estudiantil es acelerado y la infraestructura para la educación no ha aumentado,

por lo cual los espacios se ven reducidos, lo que conlleva un mal proceso de

Page 28: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

10

enseñanza y aprendizaje. Las aldeas cuentan con terreno para esta

infraestructura pero carecen de financiamiento para la construcción de la

misma.

Saneamiento ambiental: Las aldeas no cuentan con calles pavimentadas,

drenaje pluvial, drenaje sanitario. La contaminación ayuda a que proliferen las

enfermedades y perjudica la salud de los pobladores. En las escuelas se cuenta

con fosa séptica y pozo de absorción.

Ampliación de energía eléctrica: Los pobladores de las aldeas cuentan con

energía eléctrica solo en algunas casas, y carecen de alumbrado público.

Reforestación y creación de viveros forestales: Las aldeas cuentan con

áreas comunales protegidas, pero el apoyo de instituciones o el gobierno

central no existe, por lo cual se pierden las áreas verdes y se explota

deforestando para satisfacer necesidades económicas de los pobladores.

Creando viveros forestales, las comunidades tomarán conciencia y explotarán

sus recursos racionalmente.

Construcción de mercado: La aldea Palomora cuenta con una galera para

vender productos agropecuarios y artesanales, pero en invierno se crean

muchos problemas, ya que la galera no cuenta con pavimento. Siendo la plaza

más grande y concurrida a nivel de aldeas, es necesario construir un mercado y

satisfacer una necesidad prioritaria.

1.2.2. Priorización de las necesidades

Para la priorización de necesidades, la institución Cooperación Española

capacitó y asesoró los diagnósticos comunitarios, dando como resultado

Page 29: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

11

detectar las necesidades más urgentes para las comunidades de las aldeas

Chajabal y Palomora. Teniendo esta información y tomando las sugerencia

tanto de la alcaldía como de los comités, se le dio un orden prioritario.

De acuerdo a lo descrito anteriormente, las necesidades más urgentes

para la aldea Chajabal son:

Construcción de escuela

Adoquinamiento de plazuela pública

Saneamiento ambiental

Ampliación y mejoramiento de carreteras

Ampliación de energía eléctrica

Reforestación y creación de viveros forestales

Para la aldea Palomora son:

Construcción de escuela

Adoquinamiento de plazuela pública

Carretera

Saneamiento ambiental

Reforestación y creación de viveros forestales

Construcción de mercado

Page 30: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

12

2. FASE DE SERVICIO TÉCNICO PROFESIONAL

2.1. Diseño de las edificaciones escolares de dos niveles para las aldeas Chajabal y Palomora

2.2.1. Descripción del proyecto

El proyecto consiste en el diseño de dos edificios escolares de dos

niveles, en el área rural, con la siguiente distribución de ambientes:

Edificio de aulas, aldea Chajabal: En la planta baja tendrá cuatro aulas,

servicios sanitarios de maestros, servicios sanitarios de estudiantes. En la

planta alta tendrá cinco aulas, así como un módulo de gradas independiente, al

centro del edificio.

Edificio de aulas aldea, Palomora: En la planta baja tendrá seis aulas y

cocina. En la planta alta tendrá seis aulas, así como un módulo de gradas

integradas al edificio, en la parte lateral.

La estructura será a base de marcos dúctiles ( sistema de columnas y

vigas de concreto reforzado) y losas de concreto armado, muros de block de

pómez para delimitar ambientes, piso de cemento líquido, puertas de metal.

2.1.2. Investigación preliminar Las instalaciones de educación con que cuentan las comunidades son

aulas con distribución desordenada y en deterioro e insuficientes, y que en la

mayoría no cumplen con las necesidades básicas.

Page 31: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

13

Se cuenta con suficiente terreno para construir y mejorar la

infraestructura en las dos comunidades.

Los servicios básicos con que cuentan son agua, luz, con una fosa

séptica para el tratamiento de las aguas negras provenientes de la escuela

Chajabal.

2.1.3. Infraestructura para el centro educativo

2.1.3.1. Edificio de aulas para la aldea Chajabal El proyecto de edificio de aulas tiene como objetivo proveer

infraestructura para la educación preprimaria y primaria.

El edificio estará constituido por 9 aulas, y servicios sanitarios para

maestros y alumnos.

2.1.3.2. Edificio de aulas para la aldea Palomora El proyecto de edificio de aulas tiene como objetivo proveer

infraestructura para la educación de los niveles primario y básicos.

El edificio estará constituido por 12 aulas y una cocina. No se contempló

incluir servicios sanitarios por motivo de que ya existe un módulo de baños para

maestros y alumnos.

Page 32: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

14

2.1.4. Descripción del espacio disponible

2.1.4.1. Localización del terreno Aldea Chajabal: Para la construcción del edificio escolar se dispone de un

terreno localizado a una distancia de 800 m del centro de la comunidad,

adyacente al acceso principal.

Aldea Palomora: Para la construcción del edificio escolar se dispone de un

terreno que está ubicado en el centro de la aldea, aledaño a la cancha de fut-

bol, al mercado, a la auxiliatura y a la iglesia de la comunidad, y está situado a

una distancia de 200 m del acceso principal.

2.1.4.2 Topografía del terreno

Aulas aldea Chajabal: La forma del terreno es irregular. Tiene un área de

2145.78 m2. La superficie es en una parte plana y en otra con pendiente.

Aulas aldea Palomora: La forma del terreno es rectangular. Tiene una área de

1323 m2. La superficie es plana.

2.1.5. Normas para el diseño de edificios educativos

Para la disposición y distribución de áreas, aspectos arquitectónicos y de

funcionamiento, se aplicaron las normas contenidas en el Reglamento de

Construcción de Edificios Escolares, conjugándolas con criterios, propios. Las

normas aplicadas en este trabajo son las siguientes.

Page 33: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

15

2.1.5.1. Criterios generales

2.1.5.1.1. Criterios de conjunto a) Conjunto arquitectónico: Se toman como base los requisitos que debe

cumplir el centro educativo para atender a los alumnos que se espera recibir, y

se debe diseñar con respecto a su funcionalidad, incluyendo todas las áreas a

utilizar.

b) Emplazamiento: Un correcto emplazamiento del conjunto arquitectónico en

el terreno se logra cuando el área construida en la planta baja no excede el

40% del área total del terreno.

c) Orientación del edificio: La correcta orientación proporciona una óptima

iluminación, ventilación y asolamiento de todos los ambientes del edificio. La

orientación ideal es de norte a sur, de preferencia abriendo las ventanas hacia

el norte; sin embargo, la orientación será definida en el terreno, tomando en

cuenta que el sentido del viento dominante es el ideal para abrir las ventanas.

d) Superficie y altura del edificio: La superficie varía en función de las

necesidades que se tengan que satisfacer, tanto en capacidad como en tipo de

enseñanza; y la altura no debe exceder de tres niveles, tratando de ubicar los

talleres y los laboratorios en el primer nivel.

2.1.5.1.2. Criterios de iluminación

a) Generalidades de la iluminación en el edificio: La iluminación debe ser

abundante y uniformemente distribuida, evitando la proyección de sombras y

contrastes muy marcados. Para lograr lo anterior, deben tomarse en cuenta los

Page 34: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

16

siguientes criterios:

Es importante el número, tamaño y ubicación de las ventanas y/o

lámparas.

Un local pequeño recibe mejor iluminación que uno grande, pero sus

dimensiones dependen de los requerimientos de espacio.

Los acabados más brillantes permiten mayor reflexión de la luz y, como

resultado, una mejor iluminación.

b) Tipos de iluminación: Por su procedencia, la iluminación se divide en

natural y artificial. La iluminación natural, por la ubicación de las ventanas, se

divide en unilateral, bilateral y cenital. Estos cuatro tipos de iluminación,

aceptados para los centros educativos, se describen a continuación:

Iluminación natural unilateral: Este caso se da cuando solo un lado del

aula tiene ventanas. Las ventanas deben tener un área del 25% a 30%

del área total de piso. El techo y el muro opuesto a la ventana deben ser

claros. El muro opuesto a la ventana estará a una distancia no mayor de

2.5 veces la altura del muro de ventanas.

Iluminación natural bilateral: Este caso se da cuando existen ventanas

en las paredes laterales del aula; las ventanas deben tener un área entre

25% a 30% del área de piso del ambiente.

Iluminación natural cenital: En este caso, la iluminación proviene de

ventanas colocadas en el techo del aula. Para esta iluminación se

toma como área de ventanas del 15% al 20% del área total de piso.

Page 35: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

17

Iluminación artificial: Este caso se acepta únicamente cuando sea muy

justificado. Debe ser difusa, para evitar molestias a la vista. También

debe ser lo más parecida a la iluminación natural.

2.1.5.1.3. Otros criterios a) Ventilación: La cantidad disponible de aire en el ambiente tiene gran

importancia en el desarrollo de la educación.

b) Criterios de color: Desde el punto de vista físico, el color de los ambientes,

optimiza la iluminación de los mismos; desde el punto de vista psicológico, los

colores influyen en el estado de ánimo del usuario del aula.

c) Confort acústico: Es importante que en un centro educativo exista el confort

acústico, ya que este influye grandemente en el estado anímico y el grado de

concentración del alumno. Para el confort acústico es necesario que no exista

ninguna interferencia sonora entre los ambientes, ni ruidos que sobrepasen los

límites aceptables de tolerancia. Los ruidos en una aula pueden venir del

exterior del centro, de ambientes vecinos, o del interior del aula. Para

prevenirlos, y así lograr las condiciones acústicas óptimas, se pueden tomar las

precauciones siguientes:

Para que no interfiera el ruido proveniente del exterior, ubicar los

establecimientos en zonas tranquilas, pero de no ser posible esto, se

debe orientar el edificio de manera que el viento se lleve los ruidos.

Para prevenir la interferencia entre ambientes, separar los ambientes

ruidosos de los tranquilos, tomando en cuenta la dirección del viento.

Page 36: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

18

Para disminuir el ruido interno del ambiente, construir con materiales

porosos, ya que estos absorben el ruido. También las patas del

mobiliario y equipo deben tener aislantes acústicos, para disminuir el

ruido al moverlos.

2.1.5.1.4. Instalaciones

Las instalaciones que regularmente se colocan en los edificios

educativos son las hidráulicas, las sanitarias, las eléctricas y las de gas. En su

diseño y colocación se debe garantizar lo siguiente:

Seguridad de operación

Capacidad adecuada para prestar el servicio

Duración razonable y economía de mantenimiento

Servicio constante

Protección contra agentes nocivos, principalmente ambientales

Cuando no existan en el lugar las instalaciones sanitarias adecuadas, se

debe prestar atención especial a este asunto, para así proveer adecuadamente

el agua potable y la eliminación de las aguas servidas y de lluvia.

2.1.6. Espacios educativos

Espacios educativos se denomina a la totalidad de espacios destinados

al ejercicio de la educación, el cual se desarrolla por medio de diferentes

actividades. Por tal razón, las características de los espacios educativos varían

de acuerdo con los requerimientos pedagógicos de las distintas asignaturas.

Page 37: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

19

En el Reglamento mencionado se describen como espacios educativos

característicos: aula teórica, aula unitaria, aula de proyecciones y la economía

doméstica, descripción que se detalla aquí únicamente para el aula teórica, ya

que esta se utiliza en todos los espacios educativos de este proyecto, por ser la

que mejor se adapta a los requerimientos del centro educativo.

2.1.6.1. Aula teórica

La función del aula teórica es proveer a los maestros y alumnos de un

espacio para desarrollar, en forma cómoda, las actividades del proceso

enseñanza-aprendizaje, ya sea en la forma tradicional expositiva o modificando

la ubicación del mobiliario para desarrollar otras técnicas didácticas.

Debido a que el nivel de escolaridad que se prestará en el centro

educativo que se está diseñando será variado en cada jornada, y esto

probablemente cambiará con el tiempo, las recomendaciones para el diseño de

un aula teórica se generalizan, ya que en los niveles primario, básico y

diversificado, son similares. Dichas recomendaciones generalizadas son las

siguientes:

La capacidad óptima en el nivel básico es de 30 alumnos, pero se

permite un máximo de 40 alumnos.

El área óptima por alumno es de 1.50 m2, pero si el espacio no lo permite

se acepta un mínimo de 1.30 m2.

Para la superficie total del aula debe considerarse el caso crítico, es

decir, cuando se da la capacidad máxima de 40 alumnos. Pero podrá ser

diseñada de acuerdo a los requerimientos existentes.

Page 38: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

20

La forma del aula será cuadrada o rectangular. Se recomienda que el

lado mayor no exceda 1.5 veces el lado menor.

La fuente principal de iluminación natural debe provenir del lado

izquierdo del alumno, sentado frente al pizarrón.

La distancia máxima desde la última fila al pizarrón será de 8 m; y el

ángulo horizontal de visión de un alumno sentado será, como máximo,

30°.

Tendrá instalaciones de energía eléctrica, con luminarias adecuadas que

proporcionen iluminación artificial abundante y constante; además,

tendrá dos tomacorrientes, uno al frente y otro en la parte posterior,

colocados a 0.40 m sobre el nivel del piso.

Page 39: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

21

2.2. Diseño de edificio de aulas, aldea Chajabal

2.2.1. Diseño arquitectónico

El proyectar y construir edificios perdurables siguiendo determinadas

reglas, con objeto de crear obras adecuadas a su propósito es el diseño

arquitectónico. Esto se hace para tener un lugar funcional y una estructura con

resistencia. Para lograrlo, se deben tomar en cuenta los diferentes criterios

arquitectónicos y normas.

Los edificios de aulas se deben diseñar de acuerdo a las necesidades

que se tengan; además, estarán restringidos por el espacio disponible, los

recursos materiales y las normas de diseño que existan. La características

arquitectónicas se elegirán basándose en el criterio del diseñador.

Para el caso del edificio de aulas se necesita: salones de enseñanza-

aprendizaje, módulo de cocina, módulo de baños y módulo de escaleras.

Los resultados del diseño arquitectónico, con base en normas y criterios

del diseñador, se presentan en los anexos figura 38, página 98.

2.2.2. Ubicación del edificio en el terreno El edificio de aulas se ubicará en el extremo sur del terreno, orientado

de norte a sur.

Page 40: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

22

2.2.3. Distribución de ambientes

La forma de los ambientes y su distribución dentro del edificio se hará del

modo habitual para los edificios educativos (ver anexos, figura 38, página 98),

por ser la que más conviene a las necesidades educativas.

2.2.4. Altura del edificio

Se escoge hacer el edificio de dos niveles; esto cumpliendo con la norma

de que haya tres niveles como máximo para centros de nivel preprimaria y

primaria.

La altura de todos los ambientes será de 2.88 m, del nivel de piso al cielo

raso y es estándar para dar comodidad, tanto a los ambientes como a los

espacios de circulación.

2.2.5. Selección del sistema estructural

En la elección del sistema estructural influyen los factores de resistencia,

economía, funcionalidad, estética, los materiales disponibles en el lugar y la

técnica para realizar la obra. El resultado debe comprender el tipo estructural,

las formas y dimensiones, los materiales y el proceso de ejecución.

Para este caso, se eligió un sistema estructural con marcos dúctiles de

concreto reforzado ( estructura con vigas y columnas).

Page 41: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

23

2.2.6. Análisis estructural

El estudio de las estructuras considera, principalmente, los efectos

producidos por las fuerzas que actúan sobre un determinado sistema

estructural, y determina las condiciones que deben satisfacer las diferentes

partes de este sistema, de manera que puedan soportar dichas fuerzas.

Las partes que componen el sistema estructural deben ser de un material

tal que impida la rotura o el deterioro de estas. Además, el tipo de material a

utilizar no deberá ser llevado más allá de su resistencia límite cuando actúen las

diferentes fuerzas sobre el sistema.

Lo anterior induce a concluir que el equilibrio en el que se encuentre el

sistema estructural debe ser estable, dando lugar a un estudio que involucra

tanto procedimientos matemáticos como métodos derivados de ensayos de

laboratorio. A continuación, el análisis estructural para el edificio de aulas.

2.2.7. Predimensionamiento estructural

Predimensionar una estructura es darle medidas preliminares a los

componentes o elementos de una estructura, los que, a su vez, serán utilizados

para soportar las cargas aplicadas. Utilizando procedimientos analíticos cortos

se predimensiona a continuación.

a) Columnas: El método utilizado para predimensionar las columnas consiste;

basarse en la carga aplicada y el área tributaria, para luego calcular la sección.

Por razones de simetría las dimensiones de las columnas serán con base a la

más crítica, o sea la que soporta mayor carga.

Page 42: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

24

Fórmulas: P = 0.8 ( 0.225*Fc*Ag + Fy*As)

1% Ag ≤ As ≤ 8% Ag

Según reglamento ACI 318-99, sección 21.4.3

Solución P = 42,333.25 Kg, (tomado de áreas tributarias)

42,333.25 = 0.8((O.225*210*Ag) + (2,810*0.Ol*Ag))

Despejando Ag = 702.28 cm2

Proponiendo una columna de 30*30 cm = 900cm2 > Ag

b) Vigas: Para predimensionar las vigas, el método a utilizar es calcular el

peralte o altura de la viga, dependiendo de la luz que cubre la viga y de sus

apoyos, según recomendaciones del reglamento ACI 318-99, sección 9.5.2,

tabla IV. La base de la viga queda a discreción del diseñador, usando en este

caso particular el ancho de las columnas. Por razones de simetría se calculará

la más crítica para todas las vigas, o sea la de mayor longitud.

t VIGA = luz libre de viga /21

= 6.09/21 = 0.29 m. Ver tabla IV

base de viga b = 0.30 m Entonces se opta por una sección de viga = 0.30*0.40 m

c) Losas: Aquí se predimensiona el espesor de la losa utilizando las

recomendaciones del reglamento ACI 318-99, sección 9.5, tabla IV, donde las

variables son las dimensiones de la superficie de la losa y el tipo de apoyos . En

este caso, las losas están apoyadas en cuatro y dos lados, y se tienen varias

medidas de losas, por lo cual se toma la más crítica y el peralte es:

t LOSA = (perímetro de losa) /180 en dos sentidos o t LOSA = L/X un sentido, ver tabla IV

Page 43: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

25

t LOSA = (4.60 +4.60+6.09+ 6.09)/180 = 0.1188 ≅ 0.12 m

Se utilizó t LOSA = 0.12 m

TABLA IV. Peralte mínimo de vigas y losas

Peraltes mínimos de vigas no preesforzadas o losas en una dirección, a menos que se calculen las deflexiones

Peralte mínimo h

Simplemente apoyadas

Con un extremo continuo

Ambos extremos continuos

En voladizo

Elementos Elementos que no soporten o estén ligados a divisiones u

otro tipo de elementos susceptibles de dañarse por grandes deflexiones

Losas macizas en una dirección L/20 L/24 L/28 L/10

Vigas o losas nervadas en una

dirección L/16 L/18.5 L/21 L/8

FUENTE: Reglamento ACI 318-99.

d) Cimientos: Los antecedentes a tomar para el diseño de las zapatas son los

datos obtenidos del análisis estructural, así como la exploración del suelo.

Exploración del suelo: La exploración del suelo que se hizo para

obtener información fue por medio de pozos de sondeo, que permitieron

ver el suelo en su estado natural. Se exploró hasta una profundidad de

1.50 m.

Valor soporte del suelo: La capacidad soporte de un suelo es la

capacidad del suelo para soportar una carga sin que produzca fallas

dentro de su masa. En este caso el tipo de suelo que se encontró fue

arcilla fina en una capa de 0.25 a 0.50 m. La siguiente capa es arcilla

seca y dura, por lo cual el valor soporte para este tipo de suelo es 20

Page 44: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

26

T/m2, según tabla 9-2 de la tesis, Manual de Concreto 2. para

profundidades de 0.90 m.

Cota de cimentación: se utilizo 1 m

Para la cimentación se prevé usar zapatas aislada concéntricas y

excéntricas. El método de predimensionamiento se incluye en el diseño de las

zapatas.

Con los resultados obtenidos anteriormente, se presentan a continuación

las figuras 1, 2 y 3, que muestran la distribución de las columnas y las vigas con

sus respectivas medidas, del edificio de aulas que se diseñará estructuralmente

en el resto del capítulo.

Figura 1. Planta típica, edificio de aulas

4.825 m.

20.98 m2

Eje de marco dúctil

Área tributaria columna 6.395m.

5.12 m2

Columnas 2.3m.

X

Y

8.67 m2

3.53 m2

Área tributaria de

viga

Área tributaria viga

1 m2

4.75m. 4.825m. 4.825 m. 4.825m.

Page 45: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

27

Figura 2. Marco dúctil típico sentido X, edificio de aulas

Elevación marco dúctil típico sentido X

Figura 3. Marco dúctil típico sentido Y, edificio de aulas

Elevación marco dúctil típico sentido Y

LC Simétrico

Nivel 2

Nivel 1

2,6m.

0,4m.

1m.

2,6m.

0,4m.

0,4m.

2,6m.

1m.

2,6m.

Nivel 2

Nivel 1

0.40m.

Page 46: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

28

2.2.8. Modelos matemáticos de marcos dúctiles

Un marco dúctil se define como un sistema estructural que consta de

vigas y columnas. Así también, su modelo matemático define la forma y las

cargas que soporta. Este modelo se utiliza para el análisis estructural.

Siguiendo los criterios definidos en la figura 4, se dibujan el segmento de marco

dúctil el modelo matemático.

Figura 4. Criterios para dibujar modelos matemáticos de marcos dúctiles

En la geometría y en las cargas aplicadas, existe una similitud de los

marcos dúctiles, por lo cual solo se analizarán los críticos en el sentido X y

sentido Y.

Modelo matemático Segmento de marco dúctil

SE DIBUJA AL CENTROIDE

DE LA LOSA

CIMIENTO

NIVEL DE PISO

EN COLUMNAS SE BUSCA EL CENTROIDE DE LA COLUMNA

BASE

Page 47: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

29

Figura 5. Modelo matemático, marco dúctil típico sentido X

Figura 6. Modelo matemático, marco dúctil típico sentido Y

CM = 623.26 kg/m

CV = 182.12 kg/m

CM = 499.26 kg/m

CV = 60.71 kg/m

6.4m. 2.3m.

CM = 288.00 kg/m CV = 0.00 kg/m

CV = 0.00 kg/m CM = 442.00 kg/m

FN1 =

1,675.00 kg

FN2 = 2,602.00 kg

3m.

3.94m.

4.82m. 4.75m. 4.82m.4.82m. 4.82m.

FN1 = 7,694.80 kg

FN2 = 11,951.69 kg

CM = 558.13 kg/m CV = 100.11 kg/m

CM = 404.13 kg/m

CV = 33.37 kg/m

3.94

m.

3m.

Page 48: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

30

2.2.9. Cargas aplicadas a los marcos dúctiles Las aulas, en su estructura, están sometidas a cargas de diferente

índole, para clasificarlas existe infinidad de criterios. Acá se diferencian de

acuerdo con la dirección de su aplicación.

2.2.9.1. Cargas verticales en marcos dúctiles

Valores utilizados para las cargas verticales o de gravedad.

CARGA MUERTA (CM) CARGA VIVA (CV) Peso de concreto = 2,400 kg/m3 Techo inaccesible = 100 kg/m2

Peso de acabados = 60 kg/m2 En pasillos = 300 kg/m2

Peso de muros = 90 kg/m2 En aulas = 300 kg/m2

A continuación se integran las cargas distribuidas que se muestran en los

modelos matemáticos, que fueron calculados tomando en cuenta los valores

descritos con anterioridad y siguiendo el procedimiento siguiente.

CM = W LOSAS + W VIGAS + W MUROS + W ACABADOS

= Área tributaria ( Peso específico concreto* Espesor de losa +Peso

acabados) + Peso viga + Peso muro.

CV = Área tributaria * valor carga viva / L

t = Espesor de losa = 0.12 m

CV = 300 kg/ cm2

Peso de acabados = 60 kg/cm2

Sección de viga = 0.30*0.40 m

Peso de muros = 90 kg/m2

Page 49: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

31

Los resultados de las cargas verticales en el sentido X, niveles 1, 2, se

presentan en la figura 5. Las cargas verticales en el sentido Y, niveles 1, 2, se

presentan en la figura 6.

2.2.9.2. Cargas horizontales en marcos dúctiles

Las fuerzas debidas al viento, temblores o empujes de tierras, deben

considerarse como cargas horizontales o paralelas a la superficie terrestre, y

son a las que están expuestos los edificios, pero nunca se integran ambas, ya

que los fenómenos naturales que las provocan no se presentan

simultáneamente. Guatemala está en una zona de gran actividad sísmica; por

tanto, se tomó en cuenta este fenómeno para el diseño de edificio. Utilizando el

método estático equivalente SEAOC, se encontraron las fuerzas sísmicas o

laterales aplicadas al edificio de aulas.

Método SEAOC en edificio de aulas a) Corte basal (V): Fuerza constante V en la base de una construcción debido

a las fuerzas sísmicas.

Fórmula: V = Z * I * C * S * K * W Donde:

Z Coeficiente de riesgo sísmico, que depende de la zona. Para

Totonicapán Z = 1

I Depende de la importancia o la utilidad que se le vaya a dar a la

estructura después del sismo, y su rango es 1 ≤ 1 ≤ 1.50, para

escuelas de capacidad > 250 estudiantes; por criterio se utiliza en

este caso = 1.10

Page 50: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

32

C Depende de la flexibilidad de la estructura, y se mide con base en

el periodo de vibración, donde t es el intervalo de tiempo que se

necesita la estructura para completar un vibración.

( ) ⇒×= 1/2t15

C 1 t = (0.0906 * altura del edificio) / base1/2

Altura del edificio = 7.30 m

S Coeficiente que depende del tipo de suelo, si se desconoce usar

1.5 Si C * S es mayor que 0.14, entonces usar 0.14

K Coeficiente que depende del sistema estructural; en este caso es

usado 0.67 para edificios con marcos dúctiles (estructura con

vigas y columnas)

W Peso propio de la estructura más 25 % de las cargas vivas

La fuerza de sismo actúa tanto longitudinalmente como transversalmente, por

lo cual se calcula el corte basal en las direcciones de X y Y, para diseñar el

edificio contra un sismo en cualquier dirección.

Solución:

tx = (0.0906 * 7.30) / (48.475)1/2 = 0.09 Cx = 1 / (15(0.09)1/2) = 0.22

ty = (0.0906 * 7.30) / (8.995) 1/2 = 0.22 Cy = 1 / (15(0.22) 1/2) = 0.14

Chequeando, si C * S > 0.14, Entonces utilizar C * S = 0.14

CSx = 0.14 * 1.5 = 0.2 ⇒ CSx = 0.14

CSy = 0.22 * 1.5 = 0.33 ⇒ CSy = 0.14

Page 51: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

33

Hallando W = W1er-nivel + W2do-nivel

Donde: Wn = W losa + W viga + W columna + W muro + 0.25CV

Tabla V . Peso por nivel, peso total de la estructura

NIVEL Wlosa Wviga Wcolumna Wmuro 0.25CV Wtotal

1er. Nivel 105,393.6 67,498.56 23,328.00 19,545.68 32,702.25 248,468.09

2do. Nivel 105,393.6 67,498.56 19,440.00 18,760.28 10,900.75 221,993.19

Peso total de la estructura 470,461.28

Puesto que, el corte basal (V) = Vx = Vy

V = 1.00 * 1.10 * 0.14 * 0.67 *470,461.28 Kg.

V = 48,542.19 Kg. a) Fuerzas por nivel (Fni) Fórmula :

Donde:

Fni Fuerza por nivel

V Corte basal

FT Fuerza adicional de cúspide del edificio, cuando t (periodo natural

de vibración) es menor que 0.25 segundos, entonces Ft = 0

W Peso propio de la estructura + 25% de las cargas vivas

( )∑

−=Wihi

WhiFtVFni

Page 52: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

34

Wi Peso propio de la estructura + 25% de las cargas vivas por

nivel

Hi Altura tomada desde la base de la estructura al centro de cada

nivel de piso de la estructura

Solución:

Como Vx = Vy, ⇒Fn en X = Fn en Y & tx <0.25, ty < 0.25 ⇒ Ft =0

Tabla VI. Fuerzas por nivel

Nivel W hi Whi V Fn

1er. Nivel 248,468.09 4.00 993,872.36 48,542.19 18,935.66

2do. Nivel 221,993.19 7.00 1,553,952.33 48,542.19 29,606.53

∑Wihi 2,547,824.69

c) Fuerzas por marco (FM)

Formulas: FM = FM’ ± FM” ; ∑∗

=KiFniKiFM' ;

EiFnieFM" ∗

=

diKi

2diKiEi∗∗∑= ; e = ⎜Cm – CR ⎜ ;

KidiKiCR

∑∗∑=

Donde:

FM’ Fuerza proporcional a la rigidez

FM” Fuerza de torsión

Ki Rigidez de marco K = 1 elementos son simétricos

Page 53: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

35

Ei Módulo de rigidez

e Excentricidad, e MÍNIMA = 0.05 *(H. total del edificio)

CR Centro de Rigidez

Cm Centro de masa, (Cmx = x/2, Cmy = y/2)

di Distancia de CR a marco considerado

Solución: La figura 7 muestra la distribución de los marcos dúctiles, que se

utilizan para calcular los valores de Ki, di, Cm, CR y e.

Figura 7. Centro de masa y centro de rigidez

Marco típico sentido X:

CRX = (1*8.695 + 1*2.30 + 1*0)/3 = 3.665 m.

CmX = (2.30+6.395)/2 = 4.3475 m.

eX = ⎜3.665 – 4.3475 ⎜ = 0.68

CENTRO DE RIGIDEZ CR

CENTRO DE MASA Cm 3.

665m

.

4.825m.

6.39

5m.

4.75m.

2.3m

.

Y X

4.825m. 4.825m. 4.825m.

Page 54: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

36

e MÍNIMA = 0.05*7.30 = 0.37 ⇒ e MÍNIMA < eX ⇒utilizar eX

Marco típico sentido Y

CRY = ( 1*0 + 1*4.75 + 1*9.575 + 1*14.40 + 1*19.225 + 1*24.05 + 1*28.875 +

1*33.70 + 1*38.525 + 1*43.35 + 1*48.175 )/11 = 24.08 m.

CMY = 48.175/2 = 24.08 m.

e Y = ⎢24.08 - 24.08 ⎢ = 0.00 ⇒ No existe torsión en el sentido Y.

Luego de la integración total de las cargas, tanto las de entrepiso como

las de techo inaccesible se procede al análisis estructural, donde el objetivo

técnico se refiere a la determinación de fuerzas y desplazamientos que sufre la

estructura.

Un proceso de análisis se puede considerar como un problema de

optimización, porque lo ideal sería poder satisfacer todos los requisitos de

esfuerzos y restricciones de los desplazamientos con los elementos

estructurales más esbeltos posibles, y así minimizar el costo del sistema

estructural. Pero eso implicaría llevar a cabo el mismo proceso en forma

sucesiva; tantas veces hasta que se logre una estructura segura y económica,

que es el fin de la ingeniería.

En este caso se diseñará la estructura con base en la fuerzas obtenidas

del análisis, y después se procederá a revisar si satisfacen los

desplazamientos, luego de haber satisfecho todas las restricciones relativas a

los esfuerzos para los que fue calculada. El análisis antes mencionado

consistiría en llevar a cabo el cálculo de las fuerzas correspondientes, para

Page 55: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

37

cada una de las cinco combinaciones de cargas a las que será sometido cada

marco. Las cargas incluidas serán uniformemente distribuidas y puntuales.

En las combinaciones siguientes se utilizan factores asignados a cada

carga y que tienen influencia en el grado de precisión requerido, para el cual

generalmente se puede calcular el efecto de la carga y la variación en la misma

que puede esperarse durante la vida de la estructura. Por esta razón, a las

carga muertas, se les asigna un factor de carga menor que a las cargas vivas,

dado que estas se determinan con mayor precisión y son menos variables.

Los factores con que se multiplican a las cargas de servicio se hacen con

el fin de responder a los efectos de la carga excesiva de tales fuentes posibles,

como pueden ser las sobrecargas y las suposiciones simplificadas en el análisis

estructural.

El reglamento ACI 318-99, sección 9.1,9.2,9.3., proporciona los factores

de carga para las combinaciones específicas. Y toma en consideración la

probabilidad de ocurrencia simultánea al asignar los factores, aunque solo

incluyen las más probables generalmente. Por esta razón, el diseñador no debe

suponer que estén cubiertos todos los casos. Así que debe estudiar bien su

proyecto.

Por lo tanto se tomarán en consideración las diversas combinaciones de

carga a fin de determinar la condición de diseño más crítica, y así se diseñará

con la resistencia que se requiere para resistir las cargas afectadas por su

factor de carga correspondiente. A continuación se describen las

combinaciones de carga.

Page 56: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

38

C1 = 1.40*CM + 1.70*CV

Considerando efectos de sismo se tiene:

El signo de la carga lateral dinámica (S) depende de la dirección en la

que esté trabajando el sismo. Si en la combinación anterior se incluye el valor

total de la carga viva, en la siguiente se tomará el valor cero, para determinar la

condición crítica.

2.2.9.3. Análisis de marcos dúctiles por el método de elementos finitos

a) Método de los elementos finitos Descripción del método

El continuo elástico se divide mediante líneas o superficies imaginarias,

elementos que son el tipo de estructura más frecuente, y está

compuesto por barras o miembros de sección constante.

Se supone conexión de los elementos mediante puntos discretos,

denominados nudos, situados en sus contornos. Los desplazamientos

de estos nudos serán las incógnitas del problema.

( )S1.87CV1.70CM*1.400.752,3C ∗±∗+∗=

S 1.43 CM 0.90 4,5 C ∗ ± ∗ =

Page 57: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

39

Figura 8. Elementos del continuo

Se toma un conjunto de funciones que definan de manera única los

desplazamientos en cada elemento, en función de los desplazamientos

nodales .

Las funciones de desplazamientos definen el estado de deformación .

Las deformaciones y las relaciones esfuerzo-deformación del material

definen el estado de esfuerzos.

Haciendo equilibrio entre las fuerzas concentradas en los nudos y los

esfuerzos en el contorno de los elementos, se plantean las relaciones

fuerza- desplazamiento .

Establecido el equilibrio en cada nudo, se plantea de forma global el

sistema de ecuaciones de equilibrio.

Se introducen las condiciones de contorno para, luego, resolver el

sistema de ecuaciones lineales.

Encontradas las incógnitas (desplazamientos nodales), se introducen en

las relaciones deformación-esfuerzo , obteniendo los esfuerzos a que se

encuentra sometido en continuo elástico.

Page 58: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

40

Resumen general del programa de computadoras SAP educacional b) Metodología para el análisis estructural de un edificio

En consecuencia, dentro de la construcción de un modelo existen tres

procesos a desarrollar:

El primero, llamado preproceso, en el cual se define todo lo relacionado a

la geometría del edificio, y la entrada de datos en general.

El análisis, donde, dependiendo del tipo de problema, se aplican las

distintas teorías de análisis estructural.

Y por último el postproceso, que es la manera de visualizar los

resultados numéricos a través de gráficos.

c) Pre, cálculo y postproceso dentro del análisis estructural

SAP es un programa de análisis, elástico lineal y de segundo orden, de

estructuras, por medio del método de los elementos finitos.

La preparación de datos para el desarrollo de un problema estructural

comprende básicamente:

La descripción de la geometría estructural y de los materiales, así como

sus condiciones de borde y datos generales

La definición de los estados de carga para los cuales la estructura

precisa ser analizada

Page 59: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

41

d) Resultados de las combinaciones de carga A continuación se presentan los resultados del análisis estructural de la

carga muerta, la carga viva y la fuerza de sismo por separado, del marco dúctil

típico sentido Y, que se observan en las figuras 9, 10 y 11.

Figura 9. Diagrama de momentos y cortes – carga muerta – marco dúctil Y

Figura 10. Diagrama de momentos y cortes – carga viva – marco dúctil Y

-1560.57

-224

4.18

-781.45

1919.88 128683

-158

7.22

1059.77

1462.73

-1244.63

-351.62

-312

..57

-318

7.73

576.63

-101.74

-103.55

73.64

324

252.91

1007.77

-173

.77

-843.82 -163.95

1151

.76

280.57

-235.60

-44.97

2347

.76

-269

2.71

2865

.61

-381

.65

-157

9.88

12

98.0

7

-704.95

-398.67

-111

0.48

-1

183.

31

842.87 590.60

-5

92.7

2

-158

73.2

2

1059.77

711.82

-601.17

-183.66

-130

.47

--684

.70

301.35

-101.74

-49.19

28.72

164.26

123.25

472.25

-127

.45

-397.26 -75.00

5

35.6

8

42.87

-123.1

-19.77

1042

.13

-119

1.62

1430

.90

-90.

59

-157

9.88

572

.53

Page 60: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

42

Figura 11. Diagrama de momentos y cortes–fuerzas sismo–marco dúctil Y e) Marco dúctil típico sentido X Para el análisis del marco típico sentido X, se muestran los resultados

de los momentos máximos y cortes maximos, en las figuras 13, 14.

2.2.9.4. Momentos últimos por envolvente de momentos

La envolvente de momentos es la representación de los esfuerzos

máximos que pueden ocurrir al superponer los efectos de la carga muerta, la

carga viva y la carga sísmica.

Empleando las combinaciones de las ecuaciones que recomienda el

Reglamento ACI 318-99, se calculan todas las envolventes de momentos para

los marcos rígidos sentido X y Y, cuyos resultados pueden observarse en las

figuras 12, 13, 14.

-155

7.56

-185

.70

-169

5.79

-1557.56

-2302.97 -3

180.

02

-1510.09 683.76

961.71

-2846.63

-1389.01

1389

.01 1286.83

-2600.12 1083.41

3683

.52

815.

31 1388.88

-136

6.46

877.06

3164.23 3045.16 2892.27

811.54

1136

.96

1546

.87

1318.59

1672

.78

966.33

-708

.25

-298

.33

3420

.14

1009

.65

2792

.02

824.14

1525.60 1432.81

Page 61: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

43

Figura 12. Diagrama de momentos últimos – marco dúctil Y

Vigas

Columnas

-4721.80

3674.85

-4554.98

4599.63

4221.26 2367.92

4976.48

-1897.88 -4020.80

-4447.78 -5034.20

3784.45

822.

80

-472

1.52

2527

.67

-822

9.83

-457

9.26

-574

1.83

-236

7.92

1758

.66

-709

9.49

-565

2.13

--716

1.1 4120.71

4748.48

Page 62: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

44

Figura 13. Diagrama de momentos últimos – marco dúctil X – vigas

Figura 14. Diagrama de momentos últimos – marco dúctil X – columnas

-6874.48

-2899.01 -5112.92-3498.13 -4555.40 -4392.76-4444.40

-4460.06 -4487.53-4527.19 -4496.93 -5112.92

-2949.65

5677.26-7372.51

4350.36 2421.54 2193.83

1430.64 -5662.30

-8395.31

-3060.56

2479.83 1510.92

-2930.98

-7301.41 -5823.35

2339.46 2359.05

-7302.55

1500.00

-2936.70

-5743.47

1501.25

-2941.75

-7261.65 -5710.59

1446.78

2290.28

-7091.51

2303.022318.81

1509.15

-2967.61

-5670.93

1498.05

-7221.26

-2914.80

-5543.18-7214.37

4350.362309.51

-7471.00

1957.96

-3361.99

-6388.23

2479.83

-3361.99

-8395.31-6874.48

-5909.05

-1940.40 4934.09

2899.01

-5664.00

-3498.13

6274.18

-6119.95 -6061.94 -6000.49 5951.30 5915.97 5880.90 -5925.64 -5686.51 6274.18

-2451.19

5373.06

2540.10 -5664.00

2988.09 5410.60

2556.52

-3492.27 -3125.68

5317.68

2483.31

-3032.89 -3092.70 2996.72

5334.53

-5246.99

-2437.62

-5275.28 -5208.20

-2396.31

2976.70 2947.25

4977.22

-2646.53 -2493.78

2988.04

3498.13 3112.19

Page 63: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

45

2.2.9.5. Diagrama de cortes últimos en marcos dúctiles

Figura 15. Diagrama de cortes últimos – marco dúctil Y

Vigas

Columnas

7006

.06

5390

.82

-579

5.56

-7

110.

45 68

84.0

1

-437

6.51

-1

759.

10

4236

.90

2323.51

2798.79

-2540.78

-2747.36

-2089.40

-1421.93

Page 64: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

46

Figura 16. Diagrama de cortes últimos – marco dúctil X – vigas Figura 17. Diagrama de cortes últimos – marco dúctil X – columnas

2826.07 3014.24

2160.10 -1613.13

-2745.10 -2865.36

1877.60 1894.07

-2894.94

-2919.13

-1804.78 -1815.97 -1835.43

2842.20

-1939.57 -1781.19

2807.37 -2850.68

2160.10

1997.30

2699.68

3024.22

-44

52.5

7

4879

.26

4070

.12

-403

4.59

-403

4.5943

48.8

5

-362

1.6943

07.2

9

-367

3.85

4324

.09

4331

.91

4343

.05

-365

9.40

4363

.74

4317

.93

-365

6.63

-364

6.34

-368

7.31

-322

5.10

-4

310.

34

-447

4.64

6765

.46

5907

.91

5861

.94

5944

.51

-446

1.46

-445

4.47

5891

.19

5874

.33

-480

7.42

-442

0.92

5868

.06

5830

.59

-480

7.42

5940

.77

6765

.46

-

4444

.81

-4

450.

52

4879

.26

Page 65: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

47

2.2.10. Diseño estructural

Es la acción que se realiza, por medio de una continuación de cálculos,

con el fin de especificar las características de los distintos elementos que

componen una estructura, siendo esta la parte de la construcción que se

destina para soportar cualquier tipo de carga aplicada al servicio.

Para diseñar la estructura del edificio de aulas, se usan las notaciones

siguientes.

MATERIALES: RECUBRIMIENTOS: Fy = 2,810 kg/cm2 Vigas = 0.04 m Es = 2.1*106 kg/cm2 Columnas = 0.03 m Wc = 2,400 kg/m3 Losas = 0.025 m Wm = 90 kg/m2 Cimientos = 0.075 m f’c = 210 kg/cm2 Cota de cimiento = 1 m

Ec = 15,100 (f’c)1/2kg/cm2 OTROS:

Vs = 20,000 kg/m2 Ws = 1,500 kg/m3

Los recubrimientos descritos para los distintos elementos son requeridos

según el Reglamento ACI 318-99, sección 7.7.

2.2.10.1. Diseño de losas

Una losa de concreto armado es una placa ancha y lisa, generalmente

horizontal, con superficies superior e inferior paralelas o aproximadamente

paralelas, soportadas por vigas de concreto armado y por muros de

Page 66: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

48

mampostería o de concreto armado. Por su espesor, pueden dividirse en planas

0.13t0.09 ≤≤ y nervadas t > 0.13. Para diseñarlas existen varios métodos. En

este caso se utiliza el método de diseño directo del Reglamento ACI 318-99,

sección 13.6, que a continuación se describe.

Para este método, el citado Reglamento, proporciona tablas de

coeficientes de momentos para una variedad de condiciones de apoyos de

bordes. Estos coeficientes se basan en un análisis elástico y en una distribución

inelástica. Los momentos al centro de ambas direcciones de la losa son

mayores que en las regiones cerca de los bordes. El método define que si la

relación m = A/B es mayor que 0.5 se considera la losa como reforzada en dos

direcciones, y solo se puede usar en las losas rectangulares. Los apoyos en

todos los bordes de la losa deben ser rígidos (muros y vigas). El método no

considera el efecto de torsión en las vigas de borde exterior.

2.2.10.2. Losas nivel 1

Procedimiento para el diseño de losas del edificio de aulas, aplicado a las

losas nivel 1.

a) Datos: Las dimensiones pueden observarse en la figura 18 , y los datos de

cargas se encuentra en la sección 2.2.9.1, página 30.

b) Espesor de la losa (t): El método y el procedimiento de cálculo del espesor

de las losas se encuentran en la sección 2.2.7. En este caso, t = 0.12 m para

edificios de aulas de Chajabal.

Page 67: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

49

Figura 18. Planta típica de distribución de losas, edificio de aulas nivel 1

c) Carga última o carga de diseño

CM = Wc*t + Wacabados ⇒

CM = 2400Kg/m3*0.12m + 90 Kg/m2 = 378 Kg/m2

CV = 300 Kg/m2 CU = 1.4CM + 1.7CV

CUu = (1.4CM + 1.7CV)*1m ⇒

CUu = ( 1.4*378 Kg/m2 +1.7*300 Kg/m2)*1m = 1039.20 Kg/m

d) Momentos actuantes

Fórmulas : MOMENTOS NEGATIVOS Ma(-) = Ca(-)* C.U. T.*a2

Mb(-) = Cb(-)* C.U.T.*b2

MOMENTOS POSITIVOS Ma(+) = Ca(+)cv*CVU*a^2 + Ca(+)cm*CMU*a2

Mb(+) = Cb(+)cv*CVU*b^2 + Cb(+)cm*CMU*b2

Donde: Ca(-) , Cb(-), = Coeficientes

Sen

tido

larg

o

6.4m

.

Losa 1

m = 0.73

Y

Losa 11 2.3m

.

X

Losa 12

Losa 2

m = 0.74

Losa 5

m = 0.74

Losa 13 Losa 14

m = 0.74

Losa 4

Losa en un solo sentido

Losa 6

m = 0.74

4.825m. 4.75m. 4.825m. 4.825m. sentido corto "a"

Page 68: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

50

Ca(+)cv, Cb(+)cv = coeficientes positivo de carga viva

Ca(+)cm, Cb(+)cm = coeficientes positivo de carga muerta

CMU = Carga muerta última

CVU = Carga viva última

CUu = Carga última unitaria

a = lado menor

b = lado mayor

e) Momentos actuantes para losas que trabajan en un solo sentido

Fórmulas : MOMENTOS NEGATIVOS MOMENTOS POSITIVOS

Siguiendo el procedimiento anterior, se calculan los momentos positivos,

negativos en el sentido corto (a) y de sentido largo (b) de las losas. Su

distribución se presentan en la figura 19.

Figura 19. Distribución de momentos losas típicas nivel 1

14

2L*W)Ma( =−14

2L*W)Ma( =−

X 1563

.99

1563

.99

6.4m

.

521.

33

Losa 11 2.3m

.

1563

.99

1563

.9

Losa 12

1563

.99

521.

33 15

63.9

9

1563.99

1563.99

4.75m.

521.33

521.

33

4.825m.

1563.99

521.

33

1563

.9

1563.99

Losa 1

1563

.99

Losa 2

Y

BA

J K

Page 69: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

51

f) Balanceo de momentos: Para determinar el momento balanceado (MB), el

procedimiento es el siguiente:

Si M1 > 0.80*M2 ⇒

2

M2M1MB +=

Si M1 < 0.80*M2 ⇒

Hay que hacer una distribución directamente proporcional a la rigidez (K).

Fórmulas:

K2K1K1Dn+

=

Donde : M1 = momento menor

M2 = momento mayor

MB = momento balanceado

K1, K2 = rigideces de las losas 1 y 2, respectivamente

D1, D2 = factores de distribución de las losas 1 y 2,

respectivamente.

g) Diseño del acero de refuerzo: El procedimiento a utilizar para las losas es

el mismo que para una viga, solo que con un ancho unitario de 1.00 m. Se

describe a continuación.

Cálculos de límite de acero As contracción o temperatura =As min = 0.002*b*t = 1.90 cm2, para losas en

un solo sentido, según Reglamento ACI 318-99, sección 7.12.

D1 D2 M1 M2

(M2-M1)*D1 (M2-M1)*D2

MB

=

MB

(-)

(+)

Page 70: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

52

As min =( 14.5/fy)b*d = 4.90 cm2, para losas en dos sentidos, según

Reglamento ACI 318-99, sección 10.5.

Momentos que el As min es capaz de resistir

⎥⎦

⎤⎢⎣

⎡−= )

b*c'f*1.7Fy*AsFy(d*AsφMAsmin = 1129.93 Kg-m

Área de acero requerida para momentos mayores a As min

Para momentos menores que Momentos As min, se usa As min, y para

momentos mayores que Momentos As min, se calcula con la siguiente fórmula:

( ) ⎟⎟

⎜⎜

⎛⎟⎟⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛⎟⎠⎞

⎜⎝⎛ −−= Fycf'*0.851/2

)cf'*0.003825

b*M(d*bd*bAs

Espaciamiento entre varillas para refuerzo

La separación entre varillas se calcula con S = Av/As, teniendo en cuenta

que el espaciamiento máximo de este refuerzo no deberá exceder lo que sea

menor: tres veces el espesor (3t), o 50 cm, según Reglamento ACI, sección

10.5.4.

Los resultados de los cálculos de las losas de la planta baja se presentan

en la tabla VII.

TABLA VII. Área de acero requeridas para las losas típicas, nivel 1

b d M f'c Fy As Req. As mín ∅ S cm cm kg-m kg-cm2 kg-cm2 cm2 cm2 cm cm 100 9.5 1129.93 210 2810 4.90 4.90 1.27 0.26 100 9.5 1297.97 210 2810 5.67 4.90 1.27 0.22 100 9.5 1389.00 210 2810 6.09 4.90 1.27 0.21 100 9.5 1430.98 210 2810 6.28 4.90 1.27 0.20 100 9.5 1457.56 210 2810 6.41 4.90 1.27 0.20

Page 71: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

53

2.2.10.3. Losas nivel 2

Para el diseño de losas del nivel 2, el procedimiento de cálculo es el

mismo que para las del nivel 1. Los momentos resultantes son menores que el

momento que cubre As min. Entonces, el As requerido para losas nivel 2 se

presenta en la tabla VIII, y su armado se presenta en los planos, anexos, figura

45.

TABLA VIII. Área de acero requeridas para las losas típicas nivel 2

b d M f'c Fy As Req As mín ∅ S cm cm kg-m kg-cm2 kg-cm2 cm2 cm2 cm cm 100 9.5 1129.93 210 2810 4.90 4.90 0.953 0.15

2.2.11. Diseño de vigas

Se utilizará el método de formula cuadrática para encontrar As. Consiste

en diseñar las secciones de los miembros de las estructuras tomando en cuenta

las deformaciones inelásticas para alcanzar la resistencia máxima, cuando se

aplica una carga máxima a la estructura, igual a la suma de carga de servicio

multiplicada por su factor respectivo de carga. Los datos necesarios para su

diseño son los momentos últimos y cortes últimos actuantes a rostro, que se

toman del análisis estructural.

2.2.11.1. Viga tipo 3 a) Método de fórmula cuadrática para encontrar As Datos b = 24 cm d = 36 cm

f’c = 210 kg/cm2 Fy = 2810 kg/cm2

Page 72: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

54

Fórmula: Mu = Ø[As*Fy*(d –As*Fy/(1.7*¨fc*b))]

Hallando As de la ecuación se tiene:

7418.26*100 = 0.90[As*2810(36-As*2810/(1.7*210*30))] =

824,251.11= 101,160*As – 736.22As2 Ecuación cuadrática

Resolviendo ecuación cuadrática, se tiene:

As1 = 8.70 cm2 Respuesta correcta

As2 = 128.71 cm2 Respuesta incorrecta

b) Límites requeridos o porcentajes de refuerzo

ρ = As/b*d = 8.70/30*36 = 0.008

ρmin = 14.5/Fy = 14.5/2,810 = 0.005

ρbal = ß(0.85)[6120/(6120+Fy)](f´c/Fy)

ß = 0.85 para f´c ≤ 280 Kg/cm2

0.852[6120/(6120+2810)](210/2810) = 0.037

ρmax = Ø*ρbal = 0.5*0.037 = 0.019

Ø = 0.5 en zona sísmica

Asmín = área de acero mínimo = (14.5 / fy )* b * d

Asmín = (14.5 / 2810 )* 30 * 36 = 5.57 cm2

ρBAL = 0.037 Asmáx = área de acero máximo = Ø* ρBAL * b * d = 0.5*0.037*30*36 = 19.98 cm2

Chequeando límites, As min ≤ As ≤ As max. Entonces 5.57 ≤ 8.70 ≤ 19.98. Así pues, el armado es correcto.

Page 73: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

55

c) Refuerzo longitudinal

Del diagrama de envolvente de momentos y cortes últimos en el sentido

Y, nivel 1, figura 12 y 15, se tiene lo expuesto en la, figura 20.

Figura 20. Diagrama de momentos y cortes últimos en viga 3, nivel 1

Momentos a ejes Esfuerzos de corte a ejes

Momentos negativos

M(-) = 6348.68 Kg-m ⇒ As(-) = 7.37 cm2 ⇒ colocar 2#6 + 1#5 (7.68 cm2)

M(-) = 7418.26 Kg-m ⇒ As(-) = 8.70 cm2 ⇒ colocar 2#6 + 1#7 (9.58 cm2)

Momentos positivos

M(+) = 4748.48 Kg-m ⇒ As(+) = 5.43 cm2 ⇒ colocar 2#6 (5.70 cm2)

d) Requisitos sísmicos para armado Para la cama superior: Se deben colocar, como mínimo, dos varillas de acero

en forma continua o tomar el mayor de los siguientes valores: a) Asmín, b) 33%,

del área de acero calculada para el momento negativo.

6.395 m

0.30m

4748.26

-6348.68

0.30m

-7418.26 6706.89

6.395 m -6792.76

0.30m 0.30m

Page 74: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

56

Para la cama inferior: Se deben colocar como mínimo dos varillas de acero

continuo o tomar el mayor de los siguientes valores: a) Asmín, b) 50%, del área

de acero calculada para el momento negativo, c) 50% del área de acero

calculada para el momento positivo, según Reglamento ACI 318-99 sección

21.3.2.

Para la cama superior al centro

a) 2 No. 6 = 5.70 cm2 Usar 2 No. 6 = 5.70 cm2

b) Asmín = 5.57 cm2 corridos

c) 33% As M(-) = 0.33 ( 8.70 cm2) = 2.87cm2

Para la cama inferior en apoyos

a) 2 No. 6 = 5.70 cm Usar 2 No. 6 = 5.70 cm2 b) Asmín = 5.57 cm2 corridos c) 50% As M(-) = 0.50 (8.70 cm2) = 4.35 cm2 d) 50% As M(+) = 0.50 (5.43 cm2) = 2.72 cm2

f) Acero de refuerzo transversal (estribos)

Se deben disponer estribos en las siguientes zonas de los elementos:

a) En una longitud igual a dos veces el peralte del elemento, medida desde

la cara del elemento de apoyo hasta la mitad del claro, en ambos extremos del

elemento en flexión: Lo = 2*h = 2*40 = 80 cm.

Page 75: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

57

b) En longitudes iguales a dos veces el peralte del elemento en ambos

lados de una sección donde puede ocurrir fluencia por flexión en conexión con

desplazamientos laterales inelásticos del marco.

El primer estribo debe estar situado a no más de 5 centímetros de la cara

del elemento de apoyo. El espaciamiento máximos de los estribos no debe

exceder de : a) d/4, b) ocho veces el diámetro de la varilla de diámetro más

pequeño, c) 24 veces el diámetro de la varilla del estribo ó d) 30 cm, según

Reglamento ACI 318-99 sección 21.3.3.1, 21.3.3.2.

Cuando no se requieran estribos, los estribos deben estar situados a no

más de d/2 a lo largo de la longitud del elemento, según Reglamento ACI 318-

99 sección 21.3.3.4.

Utilizando el corte máximo, figura 20, se tiene Vmax = 6792.76 kg.

Corte máximo del concreto (Vc) = φ*0.53*(f’c)1/2*b*d

Vc = 0.85*0.53*(210)1/2*30*36

Vc = 7050.63 kg

Comparando V max< Vc ⇒ no necesita refuerzo transversal (estribos)

utilizando estribos # 3 @ d/2 = 36/2 = 18 cm en el centro del elemento y

d/4 = 36/4 = 9 cm, en los extremos por requisitos sísmicos.

El cálculo de las vigas 1,2,4 es similar a las de la viga 3, y los resultados

de todas las vigas así como su armado, se presentan en el plano, detalles

estructurales, en los anexos, figura 46.

Page 76: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

58

Figura 21. Armado final, viga tipo 3 nivel 1

2.2.12. Diseño de columnas

Las columnas son elementos estructurales utilizados primordialmente

para soportar cargas de flexocompresión. Las columnas se diseñan con el

método de aproximación para el perfil de falla (método de Bresler). Se debe

encontrar la carga axial que actúa en columna y el momento actuante en el

sentido X, Y . La carga axial se calcula con base en un área tributaria, carga

muerta y carga viva. Los momentos se toman de la envolvente de momentos

para columnas, sentido X, Y, figura 14,17. Y se toman los momentos y cortes

mayores, para diseñar las columnas más críticas.

Requisitos del ACI para columnas

% área de acero longitudinal de la columna

As min = 0.01 Ag;

Ag = área gruesa de columna

As max = 0.06 Ag: (zonas sísmicas)

Según Reglamento ACI 318-99 sección 21.4.1.

0.80 m

6.395 m Est. No 3@ 0.09 m

A B

0.80 m Est. No 3 @ 0.09 m

4.495m Est. No 3

@ 0.18 m

A B

Est. No 3 @ 0.18 m

ASCS 2 No. 6

ASCI 2 No. 6

Corte B-B’

Est. No 3@ 0.09 m

Corte A-A’

ASCI 2 No. 6

ASCS 2 No. 6 Bastón 1 # 5

Page 77: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

59

La columna deberá tener como mínimo 4 varillas de acero longitudinal

El lado más pequeño de una columna estructural será 20 cm

La sección mínima deberá ser de 400 cm2 ; entonces, Ag min = 400 cm2

El refuerzo transversal (estribos) nunca podrá ser menor que # 3

Procedimiento a seguir para el diseño de columnas:

a) Carga axial

Áreas tributarias: Utilizando las áreas tributarias calculadas en la figura 1,

se tiene, área tributaria = 20.98 m2.

Carga última = 1.4*CM + 1.7*CV

Nivel 1: CM = (0.12*2400 + 60+ 90)

CM = 438 Kg/m2

CV = 300 Kg/m2

CU = 1.4(438) + 1.7(300)= 1123.20 kg/m2

Nivel 2: CM = (0.12*2400 +60) = 348 kg/m2

CM = 348 Kg/m2

CV = 100 Kg/m2

CU = 1.4(348) + 1.7(100) = 657.20 Kg/m2

CT = CM + CV = 438Kg/m2 + 300Kg/m2 = 738 Kg/m2 ⇒nivel 1

CT = 348 + 100 = 448 Kg/m2 ⇒nivel 2

Page 78: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

60

FCU = CU/CT = 1123.20/738 = 1.52 ⇒nivel 1

FCU = 657.20/448 = 1.47 nivel 2

Carga axial

Fórmula:

Donde: At = área tributaria de columna

Ac = área de columna

Av = área de viga

FCU = factor de carga última

Wc = peso específico del concreto

hc = altura de columna

Lv = longitud de viga

Pc2 = 20.98*657.20 +0.3*0.4*4.825*2400*1.47 = 15,830.77 Kg

Pc = 15830.77 + 825.55 + 2112.19 + 23564.74 = 42,333.25 Kg

b) Chequeo de columnas: En el diseño de columnas es necesario hacer

varios chequeos, y ver cómo funciona la columna, es decir;

⇒ Corta

⇒ Esbelta

⇒ Larga

Lo cual involucra las esbeltez de las columnas.

FCU*Wc*Lv*Av2 CUnivel*AtPc2 +=

( ) ( ) 1 CUnivel*AtFCU*Wc*Lv*AvCol2FCU*Wc*hc*AcPc2Pc +++=

Page 79: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

61

Clasificación de las columnas por su esbeltez

1) Columnas cortas: E < 22 no se magnifica

2) Columnas esbeltas: 22 < E < 100 si se magnifica

3) Columnas largas: E > 100 no es aconsejable construirlas porque fallan por

pandeo, según Reglamento ACI 318-99 sección 10.13.2.

Fórmula : E = (K * Lu) / r

Donde: E = esbeltez

Lu = longitud entre apoyos = 3.60 m

K = factor de pandeo

r = radio de giro = 0.3 * lado menor

K = ((20 – Ψ promedio) / 20) * (1 + Ψ promedio) ½ para Ψ promedio < 2

K = 0.90 * (1 + Ψ promedio) ½ para Ψ promedio ≥ 2

El factor K se determina por medio de la fórmula de Jackson, basándose

en la relación de rigidez(ψ), donde:

Ψ = ∑ rigideces de columnas que se unen en el nodo considerado

∑ rigideces de vigas que se unen en el nodo considerado

Inercia de vigas = (1/12)(30) (40)3 = 160,000 cm4

Inercia de columnas = (1/12)(30) (30)3 = 67,500 cm4

Page 80: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

62

ΨA = (67500/360)+(67500/260) / [(160000 / 452.5) + (160000 / 452.5)] = 0.63

ΨB = 0 , en el punto B no existen vigas que lleguen al nudo.

Ψpromedio = ( 0.63 + 0) / 2 = 0.315

Como Ψ promedio < 2, entonces K = ((20 –0.315) / 20) * ( 1+0.315) ½ = 1.13

Entonces E = (1.13 * 3.60) / (0.30* 0.30) = 45.20

Calculando la esbeltez de la columna en el sentido Y, se tiene:

ΨA = (67500/360)+(67500/260) / [(160000 / 200) + (160000 / 452.5)] = 0.39

ΨB = 0 , en el punto B no existen vigas que lleguen al nudo.

Ψ promedio = ( 0.39 + 0 ) / 2 = 0.195

Como Ψ promedio < 2, entonces K = ((20 –0.195) / 20) * ( 1+0.195) ½ = 1.08

Entonces E = (1.08* 3.60) / (0.3 * 0.30) = 43.30

De acuerdo con los valores de esbeltez obtenidos en el sentido X, Y, la

columna se clasifica dentro de las intermedias, por lo que se deben magnificar

los momentos actuantes.

c) Magnificador de momentos

Fórmulas: Md =δ*Ma

( )d*β1

)2.5

Ig*Ec(EI

+=

( )2Lu*K

I*E2π=Pcr

1 <

Pcr*Pu

-1

1=δ

φ

Page 81: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

63

βd = CMU / CU

Donde: Pu = carga de diseño última

Pcr = carga crítica de pandeo de Euler

βd = factor de flujo plástico

Ec = módulo de elasticidad del concreto

Ig = momento de inercia de la sección total del concreto

respecto al eje centroidal, sin tomar en consideración el

esfuerzo

δ = factor de amplificación de momentos

El magnificador de momentos (δ ) es un factor de seguridad por el cual

deben multiplicarse los momentos últimos en columnas para evitar el pandeo.

δ = 1 / (1 – [ Pu / (φ Pcr)]) ≥ 1 φ = 0.70 si se usan estribos

φ = 0.75 si se usan zunchos

Cálculo del magnificador de momentos en el sentido X:

Ec = 15,100(210)1/2 = 218819.79 kg / cm2

βd = (1.4(438))/(1.4(438)+1.7(300) = 0.55

EI = [(218819.79* 67,500) / 2.5] / (1+ 0.55) = 3.81 * 109 kg–cm2

Pcr = (π2 * 3.81* 109 ) / (1.13 * 360) 2 = 227,228.52 kg

δ = 1 / (1 – [42,333.25 / (0.70 * 227,228.52)]) = 1.36

Mdx =momento de diseño en X =δ *Mx =1.36*6,274.18 = 8,532.88 kg – m

Page 82: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

64

Cálculo del magnificador de momentos en el sentido Y:

βd = 0.55

EI = [(218819.79* 67,500) / 2.5] / (1+ 0.55) = 3.81 * 109 kg–cm2

Pcr = (π2 * 3.81* 109 ) / (1.08 * 360) 2 = 248,755.22 Kg

δ = 1 / (1 – [ 42,333.25 / (0.70 * 248,755.22)]) = 1.32

Mdy =momento de diseño en Y =δ My =1.32*5034.20 = 6,651.21 Kg - m

d) Diseño de columna tipo A, nivel 1

Datos: Sección = 0.30 * 0.30 m ;

Mx = momento crítico en el sentido X = 6,274.18 kg-m

My = momento crítico en el sentido Y = 5,034.20 kg-m

Longitud efectiva (Lu) = 3.60 m

Pu = 42,333.25 kg

e) Refuerzo longitudinal

Cuando en una estructura existen carga axial y flexión biaxial, hay varios

métodos para calcular el acero longitudinal en columnas. En este caso se

utilizará el método de carga inversa desarrollado por Bresler, que es un método

de aproximación del perfil de la superficie de falla. La idea fundamental es

aproximar el valor 1/P’u(de la superficie de falla). Este valor se aproxima por un

punto del plano determinado por los tres valores siguientes: a) la carga axial

pura (P’o); b) la carga de falla para una excentricidad ex,( P’xo); c) la carga de

Page 83: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

65

falla para una excentricidad ey,(P’oy). Cada punto en la superficie de falla es

aproximado por un plano distinto, es decir, para aproximar toda la superficie, se

necesita un conjunto infinito de planos. Es uno de los métodos más utilizados,

porque es sencillo y produce resultados satisfactorios, comprobados con

ensayos de laboratorio.

La ecuación de carga inversa se define como:

1 = 1 + 1 - 1

P’u P’xo P’oy P’o

Donde:

P’u = valor aproximado de la carga última en flexión que resiste la

columna a una excentricidad “e”.

P’xo = K’x * f ‘c * sección del elemento = carga última que resiste la

columna cuando se encuentra presente la excentricidad “ey”, (ex = 0).

P’oy = K’y * f ‘c * sección del elemento = carga última que resiste la

columna cuando se encuentra presente la excentricidad “ex”, (ey = 0).

P’o = 0.70 [(0.85* f ‘c * (área gruesa - área de acero) + área de acero *

fy] = carga última axial que resiste la columna o la carga concéntrica que

resiste la misma, ( ex = 0, ey = 0).

Page 84: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

66

Kx y Ky son coeficientes que se obtienen del diagrama de interacción

para diseño de columnas.

Si P’u > Pu, entonces el armado propuesto es correcto; de lo contrario, se

aumenta el área de acero.

Figura 22. Sección de columna tipo A

As mínimo = 0.01* (30*30) = 9 cm2 As máximo =0.06(30*30) = 54 cm2

En este caso se proponen 8 varillas No. 6 = 22.80 cm2.

Para el diseño de columnas, el método de Bresler se utilizan los

diagramas de interacción. Los valores a utilizar en los diagramas son:

a) Valor de la gráfica: Ύx = dx / hx = 24 / 30 = 0.8

Ύy = dy / hy = 24 / 30 = 0.8

Datos:

Pu = 42,333.25 kg

Mdx = 8,532.88 kg–m

Mdy = 6,651.21 kg–m

f ‘c = 210 kg / cm2

F y = 2,810 kg / cm2

Recubrimiento: 3 cmhx = 30 cm

hy=

30 c

m

dx = 30 cm

dy =

30

cm

Page 85: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

67

b) Valor de la curva: ρµ = (As* fy) / (Ag * 0.85 * f ‘c)

ρµ = (22.80*2810) / (30*30 * 0.85 * 210) = 0.4

c) Excentricidades: ex = Mdx / Pu =8,532.88 / 42,333.25 = 0.20

ey = Mdy / Pu = 6,651.21 / 42,333.25 = 0.16

d) Valor de las diagonales: ex / hx = 0.20 / 0.30 = 0.66

ey / hy = 0.16 / 0.30 = 0.53

Con los datos obtenidos en los incisos a), b) y d), se buscan los valores

en el diagrama de interacción, encontrando que: Kx = 0.34 y Ky = 0.45

Cálculo de cargas:

P’x = 0.34 * 210 * 30 * 30 = 64,260 kg

P’y = 0.45 * 210 * 30 * 30 = 85,050 kg

P’o = 0.7 [(0.85 * 210* (30 * 30 – 22.80)) + (22.80 * 2810)] = 154,453.74 kg

Cálculo de P’u:

1 = 1 + 1 - 1 ; P’u = 47,972.81 Kg

P’u 64,260 85,050 154,453.74

Page 86: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

68

Como P’u > Pu, el área de acero que se propuso sí soporta los

esfuerzos a los que está sometido el elemento. En caso contrario, se debe

aumentar el área de acero.

d) Refuerzo transversal: Refuerzo por corte

Corte resistente d*b*cf'*0.53*0.85=Vr

= 0.85*0.53*(210)1/2*30*27 = 5,287.98 kg

De la figura 17, se tiene VA = 3014.24 kg comparando VR y VA

Si VR ≥ VA se colocan estribos a So = d/2

Si VR < VA se diseñarán los estribos por corte

Considerando por requisito que la varilla mínima permitida es la #3

Como VR> VA se colocan estribos a, So = d/2 = 27/2 = 13.5 cm

El espaciamiento máximo de los amarres no debe ser mayor de So en una

longitud ℓo , medida desde la cara de la junta.

Refuerzo por confinamiento So:

El espaciamiento So no debe ser mayor que el menor de:

a) Ocho veces el diámetro de la varilla longitudinal confinada más pequeña;

varilla más pequeña #6 So = 8*1.905 = 15.24 cm

b) 24 veces el diámetro de la varilla de amarre; varilla de amarre #3

So = 24*0.953 = 22.87 cm

c) Mitad de la menor dimensión de la sección transversal del elemento de

marco; menor sección transversal, 30 cm. So = 30/2 = 15 cm

d) 30 cm

Page 87: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

69

Cálculo de espaciamiento entre estribo zona confinada:

Fórmulas. So = 2Av/ρs*Ln

ρs = 0.45(Ag/Ach – 1)(0.85*f’c/fy)

Donde: Av = área transversal que se utiliza como estribo

Ln = longitud no soportada del estribo.

So = espaciamiento entre estribos zona confinada.

ρs = relación volumétrica de la columna.

Ag: área gruesa

Ach: área chica

Calculando So para las columna se tiene:

ρs = 0.45(30*30/24*24 -1)(210/2810)O.85= 0.014

Suponiendo un estribo #3 Av = 0.71 cm2 se tiene:

So = (2x0.71)/(0.014*24)= 4.22 cm

Entonces, colocar estribo #3 @ 0.04 m en la longitud de confinamiento.

El primer amarre debe estar situado a una distancia no mayor de So/2 =

15/2 = 7.5 cm a partir de la cara de la junta, según Reglamento ACI 318-99,

sección 21.10.5.2.

El espaciamiento no debe exceder el doble del espaciamiento So; So*2 =

30 cm, según Reglamento ACI 318-99 sección 21.10.5.4.

Longitud de confinamiento ℓo:

La longitud ℓo no debe ser menor de lo que sea mayor de:

Page 88: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

70

a) Sexta parte del claro libre (Lu) del elemento;

Claro libre del elemento Lu = 300 cm. Entonces ℓo = 300/6 = 50 cm

b) Mayor dimensión de la sección transversal del elemento, ℓo = 30 cm c) de 50 cm, según Reglamento ACI 318-99 sección 21.10.5.1.

El procedimiento de diseño de la columna tipo B es similar al diseño de

columna tipo A. Los resultados de las columnas tipo A y B se presentan en los

planos anexos, figura 46.

Figura 23. Armado final de columna

CON EST. No. 3 @ 0.04 M

EST. No. 3 @ 0.135 M EN EL CENTRO

EST. No. 3 @ 0.04 M ZONA DE CONFINAMIENTO

8 No. 6 CONFINAMIENTODE 0.50 M EN LOS EXTREMOSCON EST.- No. 3 @ 0.04 M

VIGA DE ENTREPISO

8 No. 6 CONFINAMIENTODE 0.50 M EN LOS EXTREMOS

SOLERA DE CIMENTACIÓN

NIVEL ± 0.00

0.40

2.60

0.50

1.60

0.50

1.00

0.30

0.70

E

NIVEL + 0.10

LOSA

Page 89: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

71

2.2.13. Diseño de cimientos a) Datos: Los antecedentes a tomar para el diseño de las zapatas son las

fuerzas y los momentos del análisis estructural, figuras 12 y 14,

respectivamente, y los datos del valor soporte del suelo, ya anotados. Los datos

a utilizar para el diseño de zapata tipo 1 son:

Pu = 42,333.25 kg Fy = 2,810 kg/cm2 Mux = 6,274.18 kg/m f’c = 210 kg/cm2 Muy = 5,034.20 kg/m F.C.U = 1.52 Vs = 20,000 kg/m2 Sección de columna 0.30*0.30 m Wc = 2,400 kg/m3 Ws = 1,500 kg/m3 b) Área de zapata: Las zapatas deben dimensionarse para soportar las cargas

de servicio y las reacciones inducidas. Para lograrlo, los cálculos a desarrollar

son:

Cálculo de cargas de trabajo:

P’ = Pu/Fcu = 42,333./1.52 = 27,815.12 kg

Mtx = Mux/Fcu = 6,274.18/1.52 = 4,122.46 kg-m/m

Mty = Muy/Fcu = 5,034.20/1.52 = 3,307.73 kg-m/m

Predimensionamiento del área de la zapata:

Az = 1.5*P’/Vs = 1.5*27,815.12/20,000 =2.09 m2

Iterando dimensiones, se propone usar un Az = 1.75*1.75 m2

Chequeo de presión sobre el suelo: Una vez determinada el área de zapata,

se debe calcular la carga admisible (q max), la cual debe ser menor que el valor

Page 90: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

72

soporte (Vs), si se supone que las presiones resultantes están linealmente

distribuidas, siempre que la excentricidad e = M/p no supere la distancia K del

núcleo de la zapata, es decir, (e< K = L/6), cuyo valor se define por la fórmula

de la flexión normal:

2h*b*61 S ;

SyMty

SxMtx

AzP

minmaxq =±±=

Lo cual permite la determinación de las presiones en los bordes extremos.

La superficie necesaria de la zapata se halla teniendo en cuenta que qmax <

Vs y q min > 0. Si la excentricidad es superior al núcleo ( e ≥ L/6), la ecuación de

qmin da como resultado un valor menor a cero (qmin < 0), creando presiones de

tensión en la zapata, y lo cual no es recomendable, ya que la zapata es

diseñada para resistir esfuerzos de presión.

Sx = Sy = (1/6)1.75*(1.75)2 = 0.89

P = P’ + Ps + Pcol + Pcim

=27,815.12+(3.06*1*1500)+(0.30*0.30*3.6*2,400)+(3.06*0.35*2,400)

=35,758.97 Kg. qmax/min = 35,758.97/3.06 ± 4,122.46/0.89 ± 3,307.73/0.89 =

qmax = 19,994.74 Kg/m2 Cumple, no excede el Vs

qmin = 3,358.06 Kg/m2 Cumple, solo compresiones en el suelo

b) Presión última : Tomando en cuenta que la presión debajo de la zapatas en

un punto, es distinta de la localizada en cualquier otro, por motivos de diseño se

trabaja con una presión constante debajo de la zapata, la cual debe ser un valor

que se encuentre entre qmedio y qmáxima. Entonces se utiliza q diseño último

(qdiseño U).

Page 91: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

73

qdiseño U = qmáxima Fcu = 19,994.74*1.52 = 30,431.02 kg/m2

d) Espesor de zapata: Para determinar el espesor de la zapata es necesario

que resista tanto el corte simple o corte flexionante como el punzonamiento

causado por la columna y las cargas actuantes.

Considerando lo anterior, se acepta t =0.35 m, con un recubrimiento

de 0.075 m.

Chequeo por corte simple: La falla de las zapatas por esfuerzo cortante

ocurre a una distancia igual a d(peralte efectivo) del borde de la columna. Por

tal razón, se debe comparar en ese límite si el corte resistente es mayor que el

actuante. Esto se hace chequeando de la siguiente forma.

d = t – recubrimiento – Ø/2 = 35-7.5-1.59/2 = 26.71cm

Asumiendo un Ø de varilla No.5 (1.59cm.)

VA = Area*qdiseñoU = 0.46*1.75*30431.01 = 24,496.97 Kg

VR = 0.85*0.53*fc1/2*b*d = 0.85*0.53*2101/2*175*26.71 = 30,515.21 Kg

Entonces VA < V R sí chequea

Figura 24. Chequeo por corte simple

1.75m.

0.46m.

1.75m.0.2671m.

Page 92: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

74

Chequeo por corte punzonante: La columna tiende a punzonar la zapata

debido a los esfuerzos de corte que se producen en ella alrededor del perímetro

de la columna; el límite donde ocurre la falla se encuentra a una distancia igual

a d/2 del perímetro de la columna. Chequeando punzonamiento:

d = 26.71 cm V A. = Ärea* qdiseñoU = (1.75*1.75 – 0.56*0.56)*30,431.02 = 83,430.30 Kg

VR. = 0.85*1.06*fc1/2*bo*d = 0.85*1.06*2101/2*226.84*26.71 = 79,109.38 Kg

V A. > VR. no chequea, aumentar t

Segundo predimensionamiento t = 40 cm. Entonces d = 31.71 cm

V A. = Area* qdiseñoU = (1.75*1.75 – 0.61*0.61)*30,431.02 = 81,606.30 Kg VR. = 0.85*1.06*fc1/2*bo*d = 0.85*1.06*2101/2*246.84*31.71 = 102,198.9 Kg

V A. < VR. sí chequea. Entonces utilizar un peralte efectivo de d = 40 cm

Figura 25. Chequeo por corte punzonante

e) Diseño de refuerzo por flexión: El empuje hacia arriba del suelo produce

un momento flector en la zapata. Por tal razón, es necesario reforzarla con

acero para resistir los esfuerzos inducidos. Se calcula de la siguiente manera:

0.62m.

d+0.3 1.75m.

1.75m.

Page 93: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

75

Sentido X

Momento último: Se define como una losa en voladizo y su Mu = qu*L2/2

Mu = (30,431.02*.7252)/2 = 7,997.65 Kg-m/m

Donde L es la distancia medida del rostro de columna al final de la zapata.

Área de acero: El área de acero se define por la fórmula:

( ) ⎟⎟⎠

⎞⎜⎜⎝

⎟⎟⎟

⎜⎜⎜

⎟⎟⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛⎟⎟⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛−−=Fy

fc*0.85*1/2

fc*0.003825B*M2d*Bd*BAs = 10.23 cm2

Donde: b = 100 cm d = 31.71 cm As min = 14.5/fy(b*d) = 16.36 cm2

Como As mínimo > As requerida, entonces utilizar As min.

Espaciamiento entre varillas: Se define por la fórmula S =Av/As

utilizando un Av =1.98 cm2 (No. 5), entonces S = 1.98/16.36 = 0.12 m

Colocar varillas No. 5 @ 0.12 m. en el sentido X.

Sentido Y

Momento último: Mu = (30,431.02*.7252)/2 = 7,997.65 kg-m/m

Área de acero: As = 10.80 cm2 , As min = 15.54 cm2

Donde el peralte en el sentido Y cambia, dy = dx – Øx/2 - Øy/2 =30.12 cm, utilizando Øx, Øy = 1.59 cm (No. 5)

Espaciamiento entre varillas: utilizando Av = 1.98 cm2 (No. 5)

Page 94: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

76

S = 1.98/15.54 = 0.13 m

Colocar varillas No. 5 @ 0.13 m. en el sentido Y

Para el diseño de la zapata tipo 2 se usan los criterios descritos para

diseñar la zapata tipo 1. Los resultados de las zapatas tipos 1, 2, y se presentan

en los anexos , figura 46.

Figura 26. Armado final de zapata tipo 1

2.2.14. Planos constructivos

Después de realizar los procedimientos descritos en las secciones

anteriores, es necesario plasmar los resultados en planos. Estos son las

representaciones gráficas que detallan y especifican todas las partes y los

trabajos a realizar en el proyecto, y que sirven para presupuestar, contratar y

construir los diferentes trabajos del mismo.

Los planos para el edificio de aulas de la aldea Chajabal comprenden:

planta amueblada, planta de acabados, planta de cimientos y distribución de

1.75 m.

0.40

No. 5 @ 0.13 m

No. 5 @ 0.12 m

Page 95: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

77

columnas, planta de instalaciones, planta de losas, fachadas, cortes y detalles.

Se pueden ver en los anexos, figuras 38 a la 46.

2.2.15. Costos y presupuesto El presupuesto es un documento que permite establecer prioridades y

evaluar las consecuencias de los objetivos. Debe incluirse en la planificación de

cualquier proyecto de ingeniería, ya que da a conocer la factibilidad del mismo.

Las distintas formas de realizar un presupuesto varían según el uso que

se le dé. Para la planificación de este proyecto, se elabora un presupuesto

desglosado por renglones de trabajo, de la siguiente forma.

a) Desglose del proyecto por renglones de trabajo: Aquí se separan

cada uno de los componentes por unidades de ejecución y se enumeran por

renglones, tratando de ordenarlos siguiendo la secuencia lógica de ejecución.

b) Cuantificación de los renglones de trabajo: Desglosado el proyecto,

se procede a asignarle a cada renglón una unidad de medida. Luego, se

calculan todas las cantidades de trabajo de cada renglón.

c) Precio unitario: El precio por unidad de medida o unidad de pago se

obtiene por medio de la integración del costo directo y el costo indirecto, que a

continuación se definen.

Page 96: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

78

Costo directo: En este costo se incluyen los precios de los materiales y de

la mano de obra calificada y no calificada, necesarias en cada unidad de

ejecución. Los precios se tomaron de los comercios aledaños al lugar de

ejecución. En cuanto a la mano de obra, se asignaron los salarios que se

registran en la municipalidad.

Costo indirecto: Suma de todos los gastos técnico-administrativos. Se

valoriza como un porcentaje del costo directo, porcentaje que se basa en la

experiencia en obras similares, cuyo valor en este caso es 36%, tomando en

cuenta imprevistos, supervisión, gastos administrativos e impuestos.

d) Costo total por renglón: El costo total de cada renglón se obtiene

multiplicando la cantidad de trabajo por el precio unitario en cada renglón.

e) Costo total del proyecto: Este costo es la sumatoria de todos los costos

totales por renglones del proyecto.

Todos los renglones descritos anteriormente dan como resultado el costo

del edificio de aulas, aldea Chajabal, y que se pueden ver en la tabla IX.

Page 97: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

79

TABLA IX. Presupuesto – edificio de aulas, Chajabal

PRESUPUESTO POR RENGLONES

No. DESCRIPCIÓN U CANTIDAD PRECIO UNITARIO

PRECIO POR RENGLON

1 Trazo y nivelación m2 436.03 Q 13.50 Q 5,886.45 2 Muros de block (0.15*0.20*0.40 m) m2 639 Q 142.62 Q 91,133.86 3 Muros de block (0.10*0.20*0.40 m) m2 34 Q 125.29 Q 4,259.94 4 Columnas A (0.30*0.30 m) ml 87 Q 273.77 Q 23,818.29 5 Columnas B (0.30*0.30 m) ml 85.8 Q 272.47 Q 23,377.73 6 Columnas C (0.15*0.15 m) ml 161.2 Q 63.59 Q 10,251.36 7 Columnas D (0.15*0.10 m) ml 275.6 Q 39.58 Q 10,908.01 8 Columnas E (0.10*0.10 m) ml 30.8 Q 35.41 Q 1,090.65 9 Zapata tipo1(1.75*1.75*0.40 m) U 22 Q 1,486.41 Q 32,701.05

10 Zapata tipo 2 (2.00*1.75*0.35 m) U 11 Q 1,531.44 Q 16,845.87 11 Solera intermedia (block U) ml 245 Q 41.42 Q 10,147.67 12 Solera corona (0.10*0.15 m) ml 245 Q 40.42 Q 9,902.13 13 Solera de humedad (0.30*0.30 m) ml 135 Q 168.96 Q 22,809.10 14 Viga tipo 1 ( 0.40*0.30 m) ml 144.53 Q 270.93 Q 39,157.87 15 Viga tipo 2 ( 0.40*0.30 m) ml 50.6 Q 247.98 Q 12,547.75 16 Viga tipo 3 ( 0.40*0.30 m) ml 140.69 Q 270.94 Q 38,118.81 17 Viga tipo 4 ( 0.40*0.30 m) ml 144.53 Q 229.61 Q 33,185.18 18 Losas (primer, segundo nivel) m2 732.6 Q 247.96 Q 181,656.80 19 Modulo de escaleras G 1 Q109,706.79 Q 109,706.79 20 Drenajes G 1 Q 16,576.78 Q 16,576.78 21 Instalaciones hidráulicas G 1 Q 1,200.45 Q 1,200.45 22 Artefactos sanitarios G 1 Q 17,200.00 Q 17,200.00 23 Instalaciones eléctricas G 1 Q 23,306.70 Q 23,306.70 24 Ventanas G 1 Q 39,600.00 Q 39,600.00 25 Puertas G 1 Q 19,600.00 Q 19,600.00 26 Acabados G 1 Q 80,187.06 Q 80,187.06 27 Ensabietado G 1 Q 3,424.79 Q 3,424.79 28 Cernido G 1 Q 3,021.26 Q 3,021.26 29 Cenefa G 1 Q 20,999.37 Q 20,999.37 30 TOTAL DE COSTOS DIRECTOS Q 902,621.72

31 TOTAL DE COSTOS INDIRECTOS Q 328,943.82

32 COSTO TOTAL DEL PROYECTO Q 1,231,565.54

El costo total del proyecto asciende a un millón, doscientos treinta un mil, quinientos sesenta cinco quetzales con 54/100.

Page 98: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

80

2.3. Diseño de edificio de aulas, aldea Palomora

2.3.1. Diseño arquitectónico Para diseñar el edificio de aulas, aldea Palomora, se emplearon los

mismos criterios descritos en la sección 2.2, usados en el diseño de edificio de

aulas, aldea Chajabal. Por tal razón, se excluyen en esta sección todos los

criterios arquitectónicos y estructurales, limitándose solamente a mostrar los

resultados de los cálculos estructurales.

2.3.2. Análisis estructural A continuación las figuras 27, 28 y 29, muestran la distribución de las

columnas y las vigas con sus respectivas medidas, del edificio de aulas que se

analiza y se diseña estructuralmente en el resto de esta sección.

Figura 27. Planta típica, edificio de aulas

Planta típica niveles 1 y 2

6.00 m

26.50 m2

Eje de marco dúctil

Área tributaria columna 6.62m

9.30 m2

Columnas 2.25m

X

Y

10.89 m2

5.60 m2

Área tributaria de viga

Área tributaria viga

1.27

3.80m 6.10m 6.10m 5.95m

Page 99: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

81

Figura 28. Marco dúctil típico sentido X, edificio de aulas

Elevación marco típico sentido X

Figura 29. Marco dúctil típico sentido Y, edificio de aulas

Elevación marco típico sentido Y Nota: Las dimensiones de las columnas y vigas, para las figuras 27,28 y 29,

fueron tomadas del predimensionamiento estructural, realizado según los

criterios de la sección 2.2.

Nivel 2

Nivel 1

2,6m.

0,4m.

1m.

2,6m.

0,4m.

0,4m.

2,6m.

1m.

2,6m.

Nivel 2

Nivel 1

0.40m.

Page 100: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

82

2.3.3. Modelos matemáticos de marcos dúctiles

En la geometría y en las cargas aplicadas, existe una similitud de los

marcos dúctiles, por lo cual solo se analizarán los críticos en el sentido X ,Y,

figuras 28, 29.

Figura 30. Modelo matemático, marco dúctil típico sentido X

Figura 31. Modelo matemático, marco dúctil típico sentido Y

CM = 564.43kg/m.

CV = 98.73 kg/m.

CM = 410.43 kg/m.

CV = 32.91 kg/m.

6.62m. 2.25m.

CM = 288.00 kg/m. CV = 0.00 kg/m.

CV = 0.00 kg/m. CM = 288.00 kg/m.

FN1 =

2,371.08 kg.

FN2 = 3778.21 kg.

3m.

3.94m.

3.94

m.

6.00m. 6.10m. 3.80m 6.10m. 5.95m.

CM = 413.31 kg/m.

CM = 567.31 kg/m.CV = 101.05 kg/m.

CV = 33.68 kg/m.FN2 = 11,780.72 kg.

FN1 = 7,393.19 kg. 3m.

Page 101: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

83

2.3.4. Cargas aplicadas a los marcos dúctiles

CARGA MUERTA (CM) CARGA VIVA (CV) Peso de concreto = 2,400 kg/m3 Techo inaccesible = 100 kg/m2

Peso de acabados = 60 kg/m2 En pasillos = 300 kg/m2

Peso de muros = 90 kg/m2 En aulas = 300 kg/m2

Los resultados de las cargas verticales el sentido X, nivel 1, 2, y las

cargas verticales en el sentido Y, nivel 1, 2, se presentan en las figuras 30, 31.

Los resultados de las cargas horizontales, fuerzas por marco en el

sentido X, nivel 1, 2, y las cargas horizontales, fuerza por marco en el sentido Y,

nivel 1, 2, se presentan en las figuras 30, 31.

2.3.5. Análisis de marcos dúctiles

A continuación se presentan los resultados de las combinaciones del

analisis estructural de la carga muerta, la carga viva y la fuerza de sismo, del

marco dúctil sentido X,Y, que se observa en las figuras 32,33,34,35,36,37.

2.3.6. Momentos últimos por envolvente de momentos

A continuación se muestran los diagramas de los momentos últimos

resultantes del análisis estructural de cada marco típico, sentido X y Y, figuras

32, 33, 34.

Page 102: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

84

Figura 32. Envolvente de momentos últimos – marco dúctil Y

Vigas

Columnas

-5303.01

3824.80

-5728.92

6276.85

5311.55 3308.79

6748.95 -2659.15 -5010.25

-6385.75 -7000.20

5438.18

-530

3.01

-9

553.

73

-5

560.

23

-330

8.79

-88

68.1

6

-803

0.47

--712

8.54

3937.20

4413.07

Page 103: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

85

Figura 33. Envolvente de momentos – marco dúctil X – vigas Figura 34. Envolvente de momentos – marco dúctil X – columnas

-6332.99

-9812.45 -10169.99 -8538.72

-9956.98 -6678.19

3105.55

850.41 2597.11 -7552.23

-9991.41

2410.06

-7814.31

2964.78

-9804.76

2888.42

-7521.59

2910.74

2267.45 2367.47

-6832.42 -3500.12

-5789.88

-4076.23 -4603.76

-6495.48

-4897.45

-6377.70

-4646.60

-8451.08 -7370.53 -9748.47

2867.07

2139.46

-9753.09

3024.64

-5363.64

-6592.00

-4510.01 -4957.52

3694.26

-7351.66 -7839.75 -7380.35 -7411.23 -7327.02

2911.28 -6340.05

-5677.49

6056.00

7097.60

-4221.63

3500.12 4784.73

2968.41

-6374.41

-2967.65

6329.69

3749.47-3763.43 3750.13

-7331.84 -7259.18 7123.22

-3369.39

6435.44

-2901.17

-6270.86

-6236.63

3516.46

4066.36 -4957.52

Page 104: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

86

2.3.7. Diagrama de cortes últimos en marcos dúctiles

A continuación se muestran los diagramas de los cortes últimos

resultantes del análisis estructural de cada marco típico, sentido X y Y, figuras

35, 36, 37.

Figura 35. Diagrama de cortes últimos – marcos dúctiles Y

Vigas

Columnas

6937

.86

5314

.71

-539

2.07

-6

424.

13 8

650.

13

-626

9.01

-2

561.

25

4

966.

59

3047.13

3042.60

-3489.63

-3440.60

-3001.00

-1989.31

Page 105: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

87

Figura 36. Diagrama de cortes últimos – marco dúctiles X – vigas Figura 37. Diagrama de cortes últimos – marco dúctiles X – columnas

-457

2.39

-5

562.

10

-471

4.08

-452

0.77

-263

0.51

-5

367.

63

-572

4.65

-552

5.71

7827

.78

6950

.44

6998

.08

-508

6.62

-451

0.52

-462

0.49

-605

1.19

-511

1.14

-560

8.20

6860

.95

6842

.43

6878

.34

6873

.12

-3397.34

-1992.60

-3489.57 -3791.39 -3488.85

2224.90 -3002.12 2235.84

-3494.34-3466.17 3432.12

-2198.48-2239.23 -2478.52

3390.82

2824.66

Page 106: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

88

2.3.8. Diseño estructural MATERIALES RECUBRIMIENTOS

Fy = 2,810 kg/cm2 Vigas = 0.04 m

Es = 2.1*106 kg/cm2 Columnas = 0.03 m

Wc = 2,400 kg/m3 Losas = 0.025 m

Wm = 110 kg/m2 Cimientos = 0.075 m

f’c = 210 kg/cm2 Cota de cimiento 1 m

Ec = 15,100 (f’c)1/2 kg/cm2 OTROS:

Ws = 1,500 kg/m3 Vs=20,000 kg/m2

2.3.9. Diseño de losas

2.3.9.1. Losas nivel 1 y nivel 2 a) Espesor de losa (t): el procedimiento es el mismo descrito en la sección 2.2.

En este caso t = 0.13 m, para edificios de aulas, aldea Palomora.

Los resultados de los cálculos de las losas de la planta baja y

planta alta se presenta en la tabla IX. El armado de las mismas se presenta en

los planos, anexos figura 54.

Page 107: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

89

TABLA X. Diseño de losas, planta baja y planta alta – edificio de aulas Palomora

LOSAS, ÁREA DE ACERO PLANTA BAJA b d M f'c Fy As req As mín Ф S

cm cm kg-m kg-cm2 kg-cm2 cm2 cm2 cm cm 100 10.5 1380.78 210 2810 5.42 5.42 1.27 0.23100 10.5 1996.73 210 2810 8.00 5.42 1.27 0.16100 10.5 2073.52 210 2810 8.33 5.42 1.27 0.15100 10.5 2110.54 210 2810 8.49 5.42 1.27 0.15100 10.5 2381.56 210 2810 9.67 5.42 1.27 0.13100 10.5 2943.58 210 2810 12.20 5.42 1.27 0.10

LOSAS, ÁREA DE ACERO PLANTA ALTA 100 10.5 1380.78 210 2810 5.42 5.42 1.27 0.23100 10.5 1388.07 210 2810 5.45 5.42 1.27 0.23

2.3.10. Diseño de vigas

Para diseñar vigas se aplicó el procedimiento descrito en la sección 2.2.

Los resultados se presentan en la tabla XI. Y su armado se presenta en los

planos, anexos, figura 54.

2.3.11. Diseño de columnas Para diseñar columnas se aplicó el procedimiento descrito en la

sección2.2. Los resultados se presentan en la tabla XII. Y su armado se

presenta en los planos, anexos, figura 53.

Page 108: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

90

2.3.12. Diseño de cimientos

Para el diseño de la zapatas se aplicaron los criterios descritos en la

sección 2.2. Los resultados de las zapatas se muestran en la tabla XIII. Y su

armado se presenta en los planos, anexos figura 53.

2.3.13. Planos constructivos

Los planos para el edificio de aulas de la aldea Palomora, que constan

de; planta amueblada, planta de acabados, planta de cimientos y distribución de

columnas, planta de instalaciones, planta de losas, fachadas y cortes, se

pueden ver en los anexos, figuras 47 a la 54.

2.3.14. Presupuesto

El presupuesto se presenta en la tabla XIV.

Page 109: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

91

TABLA XI. Diseño de vigas 1,2,3,4,5,6 edificio de aulas Palomora

M f'c Fy As Req. As mín As máx M VIGA kg-m kg/cm2 kg/cm2 cm2

Ro B.

Ro min Ro Ro

max cm2 cm2 kg-m 7128.54 210 2810 8.34 0.02 0.01 0.01 0.04 5.57 22.17 (-)Izq 3 9553.73 210 2810 11.45 0.02 0.01 0.01 0.04 5.57 22.17 (-)Der

4413.07 210 2810 5.03 0.02 0.01 0.00 0.04 5.57 22.17 (+)CentroAs cama superior = 2 No 7 Bastón = 1 No 3, Bastón = 1 No 7

Sección 0.30*0.40

m. As cama inferior = 2 No 6 Bastón = No necesita 8030.47 210 2810 9.47 0.02 0.01 0.01 0.04 5.57 22.17 (-)Izq 2 8868.16 210 2810 10.55 0.02 0.01 0.01 0.04 5.57 22.17 (-)Der

0.00 210 2810 0.00 0.02 0.01 0.00 0.04 5.57 22.17 (+)CentroAs cama superior = 2 No 7 Bastón = 1 No 5, Bastón = 1 No 6

Sección 0.30*0.40

m. As cama inferior = 2 No 6 Bastón = No necesita 4076.23 210 2810 4.63 0.02 0.01 0.00 0.04 5.57 22.17 (-)Izq 4 6832.42 210 2810 7.97 0.02 0.01 0.01 0.04 5.57 22.17 (-)Der 2597.11 210 2810 2.91 0.02 0.01 0.00 0.04 5.57 22.17 (+)Centro

As cama superior = 2 No 7 Bastón = 1 No 3 Sección

0.30*0.40 m. As cama inferior = 2 No 6 Bastón = No necesita

6678.19 210 2810 7.78 0.02 0.01 0.01 0.04 5.57 22.17 (-)Izq 1 10169.69 210 2810 12.27 0.02 0.01 0.01 0.04 5.57 22.17 (-)Der

3105.55 210 2810 3.50 0.02 0.01 0.00 0.04 5.57 22.17 (+)CentroAs cama superior = 2 No 7 Bastón 1 No 3, Bastón = 2 No 6

Sección 0.30*0.40

m. As cama inferior = 2 No 6 Bastón = No necesita 3308.80 210 2810 3.74 0.02 0.01 0.00 5.57 22.17 (-)Izq 5 5317.74 210 2810 6.11 0.02 0.01 0.01 0.04 5.57 22.17 (-)Der

0.00 210 2810 0.00 0.02 0.01 0.00 0.04 5.57 22.17 (+)CentroAs cama superior = 2 No 6 Bastón = 1 No 3

Sección 0.30*0.40

m. As cama inferior = 2 No 6 Bastón = No necesita 5560.23 210 2810 6.41 0.02 0.01 0.01 0.04 5.57 22.17 (-)Izq 6 5303.01 210 2810 6.10 0.02 0.01 0.01 0.04 5.57 22.17 (-)Der 3937.20 210 2810 4.47 0.02 0.01 0.00 0.04 5.57 22.17 (+)Centro

As cama superior = 2 No 6 Bastón = 1 No 3, Bastón = 1 No 3 Sección

0.30*0.40 m. As cama inferior = 2 No 6 Bastón = No necesita

Page 110: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

92

TABLA XII. Diseño de columnas tipo A, B - edificio de aulas Palomora

REFUERZO LONGITUDINAL REFUERZO TRANSVERSAL COLUMNA CARGAS REFUERZO CORTES CONFINAR REFUERZO

A M =7839.75 kg-m

VA = 3791.21 kg

SECCIÓN 0.3*0.3 m.

Lu = 2.6 Pu =55056.92

kg.

4 varillas No. 8 + 4 varillas

No. 5 VR = 5287.98 kg.

Inicio desde zapata 1.50 m. S= 0.04

m.

final de columna 0.50 m. S =0.04

m.

Estribos y eslabones No. 3 @ 0.04 m en los extremos y el resto a 0.135

m.

B M =5311.55 kg-m

VA = 3791.21 kg

SECCIÓN 0.3*0.3 m.

Lu = 2.6 Pu =20,829.08

kg.

4 varillas No. 8

VR = 5287.98 kg.

Inicio columna 0.50 m. S =0.04

m.

final de columna 0.50 m. S =0.04

m.

Estribos y eslabones No. 3 @ 0.04 m en los extremos y el resto a 0.135

m.

TABLA XIII. Diseño de zapatas 1, 2 - edificio de aulas Palomora

REFUERZO ZAPATA DATOS MOMENTOS CARGAS CORTES SENTIDO X

f'c=210 kg/cm2 kg-m. Pu = 55,057 kg. kg. As min =16.88 cm2 1 Fy=2,810 kg/cm2 SIMPLE As req =12.69 cm2

VS=25,000 kg/m2 Mx =7,839.75 qmax=

23,830 kg/m2 VA=31144 kg. #5 @ .12 m. CONCÉNTRICA

Ύc=2,400 kg/m3 VR=31728 kg. SENTIDO Y

Ύs=1,1500 kg/m3 My =7,000.20 qmin=

3,717kg/m2 PUNZONANTE As min = 16.06 cm2Az =

1.80*1.80 m2 CM = 462 kg/m. Mux =10,175 VA=31144 kg. As req =13.38 cm2

t = 0.41 m. CV = 300 kg/m. Muy =10,175

qdisU= 36,177 kg/m2

VR=31728 kg. #5 @ 0.12 m.

SENTIDO X

f'c=210 kg/cm2 SIMPLE As min =13.86 cm2 2 Fy=2,810 kg/cm2 VA=1717 kg. As req =7 cm2

VS=25,000 kg/m2

My =6,277 Pu = 42,723 kg.

VR=20,288 kg. #5 @ 0.14m. EXCÉNTRICA Ύc=2,400 kg/m3 SENTIDO Y

Ύs=1,1500 kg/m3 Mux =4,658 qmax=

24,485 kg/m2 PUNZONANTE As min = 13.21 cm2Az =

2.00*2.00 m2 CM = 462 kg/m. VA=35,777 kg. As req =12.55 cm2

t = 0.35 m. CV = 300 kg/m. Muy =7,810 qdisU=

37,171 kg/m2 VR=58,319 kg. #5 @ 0.16 m.

Page 111: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

93

TABLA XIV. Presupuesto – edificio de aulas Palomora PRESUPUESTO POR RENGLONES

No. DESCRIPCIÓN U CANTIDAD PRECIO UNITARIO

PRECIO POR RENGLON

1 Demolición de columnas U 16 Q 200.00 Q 3,200.00 2 Trazo y nivelación m3 72 Q 79.43 Q 5,718.60 3 Muros de block (0.15*0.20*0.40 m) m2 232 Q 142.62 Q 33,087.72 4 Columnas A (0.30*0.30 m) ml 86.4 Q 470.96 Q 40,690.88 5 Columnas B (0.30*0.30 m) ml 62.4 Q 403.85 Q 25,200.12 6 Columnas C (0.20*0.15 m) ml 132.6 Q 66.72 Q 8,847.69 7 Columnas D (0.10*0.20 m) ml 67.6 Q 47.84 Q 3,233.79 8 Columnas E (0.20*0.20 m) ml 59.8 Q 81.54 Q 4,876.17 9 Columnas F (0.15*0.15 m) ml 88.4 Q 59.12 Q 5,226.51

10 Columnas G (0.15*0.10 m) ml 106.6 Q 39.58 Q 4,219.14 11 Zapata tipo1(2.00*2.00*0.35 m) U 21 Q 2,020.58 Q 42,432.21 12 Zapata tipo 2 (1.75*1.75*0.35 m) U 3 Q 1,312.98 Q 3,938.93 13 Solera intermedia (block U) ml 130 Q 41.42 Q 5,384.48 14 Solera corona (0.10*0.15 m) ml 252 Q 40.42 Q 10,185.05 15 Viga tipo 1 ( 0.40*0.30 m) ml 119.7 Q 359.82 Q 43,070.07 16 Viga tipo 2 ( 0.40*0.30 m) ml 53 Q 330.83 Q 17,533.91 17 Viga tipo 3 ( 0.40*0.30 m) ml 18 Q 324.07 Q 5,833.24 18 Viga tipo 4 ( 0.40*0.30 m) ml 119.7 Q 296.33 Q 35,470.21 19 Viga tipo 5 ( 0.40*0.30 m) ml 18 Q 251.37 Q 4,524.68 20 Viga tipo 6 ( 0.40*0.30 m) ml 52.96 Q 218.27 Q 11,559.71 21 Losas (primer, segundo nivel) m2 620 Q 401.03 Q 248,641.01 22 Modulo de escaleras G 1 Q 35,913.95 Q 35,913.95 23 Drenajes G 1 Q 3,863.71 Q 3,863.71 24 Instalaciones hidráulicas G 1 Q 969.42 Q 969.42 25 Instalaciones eléctricas G 1 Q 18,558.81 Q 18,558.81 26 Ventanas G 1 Q 59,660.00 Q 59,660.00 27 Puertas G 1 Q 16,100.00 Q 16,100.00 28 Acabados G 1 Q 27,900.00 Q 27,900.00 29 Ensabietado G 1 Q 5,111.75 Q 5,111.75 30 Cernido G 1 Q 2,550.00 Q 2,550.00 31 Cenefa G 1 Q 18,990.00 Q 18,990.00 32 TOTAL DE COSTOS DIRECTOS Q 752,491.76

33 TOTAL DE COSTOS INDIRECTOS Q 328,943.82

34 COSTO TOTAL DEL PROYECTO Q 1,081,435.58

El costo total del proyecto asciende a un millón, ochenta un mil, cuatrocientos treinta cinco quetzales con 58/100.

Page 112: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

94

CONCLUSIONES

1. Se utilizó una metodología para el cálculo y diseño de edificaciones con

la cual se pueden configurar, analizar y diseñar sistemas estructurales de

marcos rígidos de concreto reforzados siguiendo las recomendaciones

del código ACI 318-99.

2. El análisis y diseño de una estructura en una zona sísmica, como nuestro

país, deben estar orientados básicamente a evitar la pérdida y el daño a

la vida humana y, luego, evitar el daño o destrucción de las estructuras.

La forma estructural, en general, debe ser simple, simétrica, no muy

alargada en planta o altura.

3. Por la influencia de los sismos se puede observar, en los resultados del

análisis estructural, que los esfuerzos predominantes en todos los

elementos son los de flexión, y prueba de ello es que en la propuesta de

armado de los esfuerzos de corte fueron satisfechos los requisitos

mínimos de acero.

4. A través del Ejercicio Profesional Supervisado, el estudiante de

Ingeniería Civil tiene la oportunidad de aplicar los conocimientos

adquiridos durante la formación académica, en la resolución de

problemas reales, generando con ello la adquisición de experiencia

criterio y madurez. Por consiguiente, el Ejercicio Profesional Supervisado

es una buena opción como vía de graduación de todo futuro ingeniero

civil.

Page 113: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

95

RECOMENDACIONES

A la municipalidad de San Andrés Xecul:

1. El concreto y el refuerzo deberán ser sometidos a una serie de pruebas y

cuidados para que finalmente sea el material requerido dentro de un

diseño, y así poder soportar cualquier tipo de carga aplicada al servicio.

Por tanto, debe garantizarse supervisión técnica de la obra por medio de

un profesional de la ingeniería civil, y así poder cumplir con lo establecido

en los planos.

2. Los presupuestos son una referencia, y no se deben tomar como

definitivos al momento de cotizar, ya que están sujetos a cambios,

principalmente por las circunstancias económicas que existan al

momento de construir.

3. Debido a la situación económica en que se encuentran las

municipalidades, los recursos existentes para la planificación y ejecución

de obras han sido insuficientes, y tomando en cuenta los diagnósticos y

la importancia de la creación de espacios de enseñanza-aprendizaje, es

urgente la coordinación entre municipalidad y otras instituciones para

buscar financiamiento y construir las escuelas.

Page 114: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

96

BIBLIOGRÁFIA

1. Baldemar Rivera, Juan Carlos. Normas para el diseño de edificios escolares. Tesis de graduación de Ingeniero civil, Universidad de San Carlos de Guatemala, Facultad de Ingeniería 1996.

2. Cabrera Seis, Jadenon Vinicio. Guía teórica y practica del curso de

cimentaciones 1.Tesis de graduación de Ingeniero civil, Universidad de San Carlos de Guatemala, Facultad de ingeniería.

3. Normas Estructurales de Diseño Recomendadas para la República

de Guatemala. AGIES, 2000. 4. Pérez Hernández, Hamilton Giovanni. Análisis y Diseño del Centro

Comercial Prócer en Totonicapán. Tesis de Graduación de Ingeniero civil, Universidad de San Carlos de Guatemala, Facultad de Ingeniería, 1997.

5. Paredes Ruiz, Paola Anaitee. Guía teórica y practica del curso de diseño

estructural. Tesis de graduación de Ingeniero civil, Universidad de San Carlos de Guatemala, Facultad de Ingeniería, 1996.

6. Reglamento para las construcciones de concreto estructural y comentarios

ACI 318-99 y ACI 318 R-99. América Concrete Institute 1999. Instituto Mexicano del Cemento y del Concreto, A.C. México 2002.

7. Winter, George, et. Al. Proyecto de Estructuras de Concreto Reforzado. 2ª. Edición. México. Editorial Continental, 1989.

Page 115: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

97

ANEXOS PLANOS DE EDIFICIO DE AULAS ALDEA CHAJABAL PLANOS DE EDIFICIO DE AULAS ALDEA PALOMORA

Page 116: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

98

Figura 38. Planta amueblada – edificio de aulas, Chajabal

48.47m

48.47m

PLANTA AMUEBLADA SEGUNDO NIVEL

BA

JA

PLANTA AMUEBLADA PRIMER NIVEL

AULA

2.30

m

C

8.99

m 6.39

m

B

PASILLO

A

1 2

4.75m 4.83m

PASILLO

AULA

SU

BE

GRADAS

AULA

4.83m4.82m3 4

4.82m5 6

GRADAS

HOMBRES

S.S. HOMBRES

21

MUJERESS.S.

6.39

m2.

30m

8.99

m

C

B

A

PASILLO

S.S. MUJERES

4.75m 4.83m

S.S.

6543

4.83m

PASILLO

AULA

4.82m

AULA

4.82m

ESC: 1/200

AULA

PASILLO

AULA

8

4.83m7

4.82m

ESC: 1/200

4.83m 4.82m9

PASILLO

4.82m10 11

987

AULA

4.83m 4.82m

AULA

PASILLO

4.83m 4.82m1110

PASILLO

4.82m

Page 117: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

99

Figura 39. Planta de cotas – edificio de aulas, Chajabal

4.750 4.825 4.825 4.825 4.825 4.825 4.825 4.825 4.825 4.825

48.475

2.30

06.

395

8.99

5

48.475

4.8254.8254.750

8.99

5

6.39

52.

300

4.8254.825 4.825 4.8254.825 4.825 4.825

E

E

J J

J J

E

E

0.30

1.00 0.59 1.25 1.61 0.30

0.15

1.00

0.30

1.20 1.32 2.00

0.30

2.00

0.52

2.00

0.30

1.20 1.32 2.00

0.30

2.00

0.52

2.00

0.30

1.20 1.32 2.00

0.30

2.00

0.52

2.00

0.30

1.20 1.32 2.00

0.30

2.00

0.52

2.00

0.30

2.00

0.30

2.00

2.07

0.300.30

2.00

0.30

4.520.30

4.20

0.15

0.15 4.52 0.15

1.50

2.00

0.50

0.70

0.37

1.50

1.50

1.50

1.07

0.10

1.10

0.10

1.10

0.10

1.10

1.50

0.10

0.10

1.50

1.50

0.10

2.07 2.071.00 1.00

1.01

1.25

0.15

1.25

2.58

1.100.102.230.101.15

0.49 1.25 0.49 1.50

1.10

1.50 0.49 1.25 0.56

1.07

4.60

0.30

4.60

6.24

1.28 1.32 6.90

6.32

6.90

6.32

6.24

1.321.28

4.604.60

0.30

4.60

6.24

4.60

0.30

6.32

6.901.321.28

0.30

6.24

4.60

6.32

4.60

6.901.28 1.32

4.60

6.90

4.52

4.52

2.00

0.30

0.30

1.50

0.15

1.001.20

2.00 0.30 0.30

2.07

1.611.25

0.39

0.30

2.00 0.66

1.251.61

6.90

4.60

2.00

6.24

2.00

1.321.28

1.321.20

0.30 0.52

2.00

0.30

4.60

0.30

6.24

6.32

1.32

1.32

1.28

1.20

0.30 0.30

2.00 0.30

2.00

4.60

0.30

4.20

0.15

0.15

6.90

4.60

2.00

6.90

0.30

0.30

6.24

6.32

1.28

1.20

0.300.30

2.00

0.52

1.32

2.001.32

4.60

6.24

6.32

2.00

0.52

2.00

1.321.28

2.00

1.321.20

0.30

4.60

6.32

0.52

2.00

0.30 0.30

2.00

4.60

0.30

6.90

6.24

1.35 1.25

6.32

4.604.60

0.30

1.54

0.15

1.54

0.15

2.20 0.15 2.18

1.10

1.07

0.70

0.50

0.70 0.50

0.70

0.50

0.70

0.37

PLANTA DE COTAS SEGUNDO NIVELESC: 1/200

ESC: 1/200PLANTA DE COTAS PRIMER NIVEL

+ 3.05+ 3.05+ 3.05

+ 3.10+ 3.10+ 3.10+ 3.10

- 0.10- 0.10- 0.10

± 0.00± 0.00± 0.00± 0.00

+ 0.10+ 0.10+ 0.10

+ 0.10+ 0.10

+ 0.10

+ 0.10

+ 3.10

+ 3.05

- 0.10

± 0.00

+ 0.10

GRADAS

BAJ

A

GRADASS

UB

E

10 117 8 93 4 5 6

A

B

C

1 2

C

B

A

1110987654321

Page 118: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

100

Figura 40. Fachada y secciones – edificio de aulas, Chajabal

3 4 5 6 7 8 9 10 111 2

NIVEL + 3.10

NIVEL + 0.10

1

VEL - 0.10

0.40

2.60

0.40

6.62

2.60

0.52

NIVEL - 0.10

NIVEL + 0.10NIVEL + 0.10NIVEL + 0.10

SSECCIÓN LONGITUDINAL

SECCIÓN TRANSVERSAL

2.60

00.

10

NIVEL - 0.10

0.52

6.62

0.40

0.40

2.60

0

NIVEL + 0.10NIVEL ± 0.00 1.

800

0.20

2.50

ESC: 1/200

NIVEL + 3.05 NIVEL + 3.10

BC

0.51

0.40

2.60

0.40

ESC: 1/200

A

AULA

FACHADA PRINCIPAL

NIVEL + 3.10

BAÑO

AULA

BAÑO

2

NIVEL + 3.10

AULA

AULA

AULA

3 4

NIVEL ± 0.00 NIVEL ± 0.00

NIVEL + 3.10

AULA

AULA

AULA

5 6

AULA

AULA

7 8

ESC: 1/200

NIVEL ± 0.00

NIVEL + 0.10 NIVEL - 0.10

AULA

AULA AULA

9 10

6.62

11

NIVEL ± 0.00 NIVEL - 0.10

Page 119: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

101

Figura 41. Planta de acabados – edificio de aulas, Chajabal

4.750 4.825 4.825 4.825 4.825 4.825 4.825 4.825 4.825 4.82548.475

2.30

06.

395

8.99

5

48.4754.8254.8254.750

8.99

56.

395

2.30

0

4.8254.825 4.825 4.8254.825 4.825 4.825

B.L.

B.L.

P-T P-T

P-T

G-FG-F

G-F

B.L.B.L.B.L. B.L. B.L. B.L.

B.L. B.L.B.L.B.L.B.L.B.L.

P-T3 3

P-TP-T4

4

4

4

P-T4

P-T

P-T4

P-T

P-T4

P-T

P-T4

P-T

P.C.L. R-C

P.C.L.

R-C

P.C.L.

R-C

P.C.L. R-C

P.C.L.

R-C

P.C.L.

R-C

P.C.L. R-C

P.C.L.

R-C

P.C.L.

R-C

P.C.L. R-C

P.C.L.

R-C

P.C.L.

R-C

P.C.L. R-C

P.C.L.

R-C

P.C.L.

R-C

R-CP.C.L. P.C.L. R-C P.C.L. R-CR-CP.C.L.

B.L.

B.L.

B.L.

B.L.

B.L.

B.L.

B.L.

B.L.

B.L.

B.L.

B.L.

B.L.

B.L.

B.L.

B.L.

B.L.

B.L.

B.L.

1P-T

1P-T

1P-T

1P-T

1P-T

1P-T

1P-T

1P-T P-T

1

R-CR-C R-CR-C R-CR-C R-C

P.C.L.P.C.L. P.C.L.P.C.L. P.C.L.P.C.L. P.C.L. P.C.L.

ESC: 1/200PLANTA DE ACABADOS PRIMER NIVEL

PLANTA DE ACABADOS SEGUNDO NIVELESC: 1/200

EN HOJA DE SECCIONES Y FACHADA

1.80 2.60 21.54PARA SILLARES Y DINTELES VER DETALLE V-4

V-3

V-3S= 1.80

2 METAL 0.70P-3 2.10

METAL

V-2

S=

1.80

V-2

S= 1

.80

V-2S= 1.80

V-3S= 1.80

V-1S= 1.15

V-1S= 1.15

V-1S= 1.15

V-1S= 1.15

V-1S= 1.15

V-1S= 1.15

V-1S= 1.15

V-1S= 1.15

V-1S= 1.15

V-1S= 1.15

V-1S= 1.15

V-1S= 1.15

V-1S= 1.15

V-1S= 1.15

V-1S= 1.15

V-1S= 1.15

V-1S= 1.15

V-1S= 1.15

V-1S= 1.15

V-1S= 1.15

V-1S= 1.15

V-1S= 1.15

V-1S= 1.15

V-1S= 1.15

V-1S= 1.15

V-1S= 1.15

V-1S= 1.15

4

4

22

UNIDADES

3272.60

2.60

TIPO ANCHO SILLARV-1V-2 1.25

2.00 1.151.80

MADERA

METAL

MATERIALES

PLANILLA DE VENTANASDINTEL

ALTO UNIDADES

1.70

2.10

2.10

10

2

9

ANCHOTIPO

P-4

P-2

0.70

1.00

1.20P-1

PLANILLA DE PUERTAS

LOS MUROS DE LOS BAÑOS SERAN DE 0.20*0.10*0.40 M

P.C.L.

R-C

S= 1.36V-1

N O M E N C L A T U R A

TIPO DE VENTANA Y ALTURA DE SILLAR

T - CPISO TORTA DE CEMENTO

P-T

B.L.

SERA LA VIGA

NOTA:

G-F

SERA LA VIGA

EN EL PRIMER NIVEL EL SILLAR SE TOMARA DEL NIVEL ± 0.00 Y EL DINTEL

BLOCK LIMPIO (VISTO EN AMBAS CARAS)

PISO DE CEMENTO LIQUIDO DE 0.30 x 0.30

PUERTA TIPO

NIVELES DE PISO Y LOSA

REPELLO + CERNIDO REMOLINEADO EN CIELO

GRADAS FUNDIDAS

EN EL SEGUNDO NIVEL EL SILLAR SE TOMARA DEL NIVEL +3.00 Y EL DINTEL

LOS MUROS DEL SEGUNDO NIVEL SERAN DE BLOCK VACIO DE 0.20*0.15*0.40 M.LOS MUROS DEL PRIMER NIVEL SERAN DE BLOCK VACIO DE 0.20*0.15*0.40 M.

G-F

R-C

+ 3.10

+ 3.05+ 3.05

+ 3.10+ 3.10+ 3.10

+ 3.05

+ 3.10

+ 3.05

+ 0.10

± 0.00± 0.00

+ 0.10

- 0.10- 0.10

+ 0.10

± 0.00

+ 0.10

± 0.00

+ 0.10

+ 0.10

+ 0.10

+ 0.10

± 0.00

- 0.10- 0.10

GRADAS

BA

JA

GRADAS

SU

BE

10 117 8 93 4 5 6

A

B

C

1 2

C

B

A

1110987654321

Page 120: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

102

Figura 42. Planta de electricidad – edificio de aulas, Chajabal

4.8254.8254.825 4.8254.8254.825 4.825

2.30

06.

395

8.99

5

4.750 4.825 4.82548.475

8.99

56.

395

2.30

0

48.4754.8254.8254.8254.8254.8254.8254.8254.8254.8254.750

W W

A A

A

s

s

A

s

W W

W W

W W

W W

s s

W

AA

AA

sA

A

s

W W

W W

WW

WW

WW

W

W

W

A

s

A W

W

W

W

A W

W

W

A

A

W

A

s W

W

W

A

s

A W

W

W

W

A W

W

W

A

A

W

A

s W

W

W

A

s

A W

W

W

W

A WW

W

A

A

W

A

s W

W

W

A

s

A W

W

W

W

A W

W

W

A

A

W

A

s W

W

W

A

s

A W

W

W

W

A W

W

W

A

A

W

A

s W

W

W

A

s

A W

W

W

W

A W

W

W

A

A

W

A

s W

W

W

A

s

A W

W

W

W

A WW

W

A

A

W

A

s W

W

W

A

s

A W

W

W

W

A W

W

W

A

A

W

A

s W

W

W

W W W

W

W W

W

W

WWW

W

WWWW

W

W

W

W

W

W

W

WW

WW

WW

W

W

WW

WW

WW

W

W

s

A

W

W

W

s

s

ESC: 1/200PLANTA DE ELECTRICIDAD PRIMER NIVEL

ESC: 1/200PLANTA DE ELECTRICIDAD SEGUNDO NIVEL

+ CONTADORDISTRIBUCIÓNTABLERO DE

INTERRUPTOR SIMPLE h= 1.50

CONTADOR 110 W.

110 V2 er.8O

A

LAMPARA FLUORESCENTEDE DOS TUBOS TIPO INDUSTRIAL

TUBERIA EN PISO O PARED

INTERRUPTOR DOBLE h= 1.50

110 V110 V

110 V

110 V

110 V110 V

110 V110 V

110 V

110 V110 V

110 V

NOMENCLATURA DE ELECTRICIDADTABALERO DE DISTRIBUCION DE CIRCUITOS

LAMPARA DE PARED DE 100W

TUBERIA EN CIELO SERA RIGIDA DE 1/2"

CONDUCTOR NEUTRO No. 12 AWG.

ALAMBRE RETORNO No. 14 AWG.

110 V110 V

NIVEL

1 er.1 er.

118

UNIDADES

11 1 er.C

1 er.

1 er.1 er.

3

1111

I1111

112 er.2 er.

2 er.

2 er.1 er.

119

11 2 er.

BA

CIRCUITO

F

DE

HG

LKJ

N 9 2 er.M 1 er.8

ENERGIA

TOMACORRIENTE DOBLE DE 110 V. EN PARED h= 0.40

CONDUCTOR POSITIVO No. 12 AWG.

PLANILLA DE CIRCUITOS

A

F-3

A

F-1

F-1,2,3

N-3N-1

PRIMER NIVELVIENE DEL

DUCTO DE 1"

O-8

O-7

O-6

O-4O-5

O-3

O-2O-1

N-8

N-9

N-6N-7N-4

N-5N-2

M-8

M-7

M-6

M-5M-4

M-3

M-2M-1

L-9

L-8

L-7

L-6

L-5

L-4

L-3

L-2

L-1

G-11AG-10

G-10,11

G-4 AL 9

G-7

G-8

G-9

A

A

G-4

G-5

G-1

G-2

A

G-6G-3

G-1,2,3

A

H-11AH-10

H-10,11

H-4 AL 9

H-7

H-8

H-9

A

A

H-4

H-5

H-1

H-2

A

H-6H-3

H-1,2,3

A

I-11AI-10

I-10,11

I-4 AL 9

I-7

I-8

I-9

A

A

I-4

I-5

I-1

I-2

A

I-6I-3

I-1,2,3

A

J-11AJ-10

J-10,11

J-4 AL 9

J-7

J-8

J-9

A

A

J-4

J-5

J-1

J-2

A

J-6J-3

J-1,2,3

A

K-11AK-10

K-10,11

K-4 AL 9

K-7

K-8

K-9

A

A

K-4

K-5

K-1

K-2

A

K-6K-3

K-1,2,3

A

E-11AE-10

E-10,11

E-4 AL 9

E-7

E-8

E-9

A

A

E-4

E-5

E-1

E-2

A

E-6E-3

E-1,2,3

A

D-11AD-10

D-10,11

D-4 AL 9

D-7

D-8

D-9

A

A

D-4

D-5

D-1

D-2

A

D-6D-3

D-1,2,3

A

C-11A

C-10

C-10,11

C-4 AL 9

C-7

C-8

C-9

A

A

C-4

C-5

C-1

C-2

A

C-6C-3

C-1,2,3

A

B-10,11

A

A

B-1,2,3B-4 AL 9

A

A

A

A-6A

A-3A

A

A-7,8

A-4,5

A-1,2

A-8

A-7

VA AL SEGUNDO NIVEL

DUCTO DE 1"

A-6B-3

A-5A-4 B-10B-11

B-8

B-7

B-9

B-4

B-5

B-6

B-1

B-2

A-3

A-1

A-2

GRADAS

BAJ

A

GRADAS

SU

BE

10 117 8 93 4 5 6

A

B

C

1 2

C

B

A

1110987654321

Page 121: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

103

Figura 43. Planta de drenajes – edificio de aulas, Chajabal

4.750 4.825 4.825 4.825 4.825 4.825 4.825 4.825 4.825 4.82548.475

2.30

06.

395

8.99

5

48.4754.8254.8254.750

8.99

56.

395

2.30

0

4.8254.825 4.825 4.8254.825 4.825 4.825

NOMENCLATURA HIDRAULICA

NOMENCLATURA DRENAJES

0.590.11

ALIZADO DE CEMENTO

0.11 x 0.23DE 0.065 xTAYUYOLADRILLO

CONCRETOTAPADERA DE

ALIZADO DE CEMENTO

CONCRETOCORTINA DE

CAJA SIFONADASECCION "B"

ESCALA : 1 / 40

0.10

0.63

0.08

0.45

BASE DE CONCRETO

CORTINA DE CONCRETO

PLAN TA

0.11

0.59

0.11

0.37

0.10

B

0.11 0.110.37

DE CONCRETOTAPADERA

0.11 x 0.23DE 0.065 xTAYUYOLADRILLO

ALIZADO DE CEMENTO

CONCRETOBASE DE

0.59

0.63

CAJA UNIONESCALA : 1 / 40

CEMENTOALIZADO DE

SECCION "A"

PLAN TA

0.37

0.08

0.45

0.10

0.11

A

0.11 x 0.23DE 0.065 xTAYUYOLADRILLO

0.11 x 0.23DE 0.065 xTAYUYOLADRILLO

PVC

DE

Ø 3

"

PVC Ø 3"TUBO

TUBO PVC Ø 3"

TUBO PVC Ø 3"

TUBO PVC Ø 3"

PVC Ø 3"TUBO

PVC Ø 3"

0.11

TUBO

TUBO PVC Ø 3"

TUBO PVC Ø 3"

0.310.11 0.050.250.83

ESC: 1/200INSTALACIÓN HIDRÁULICA Y DE DRENAJE PRIMER NIVEL

ESC: 1/200INSTALACIÓN HIDRÁULICA Y DE DRENAJE SEGUNDO NIVEL

VIENE DE REDMUNICIPAL

PV

C Ø

3"

S=

2 %

S= 2%

PVC Ø 3"

PV

C Ø

3"

S=

2%

S= 2%

PVC Ø 3"

B.A.P.Ø 3"

PVC Ø 3"

S= 2%

PVC

Ø 3

"S=

2%

DESFOGUE EN CALLE EXISTENTE

DE ABSORCIONVA HACIA POZO

B.A.P.

%

CAJA CON SIFON PRE FABRICADO

BAJADA DE AGUA PLUVIAL

YEE PVC Ø INDICADO

CAJA UNION

SENTIDO DE LA PENDIENTE 2

TUBERIA DE AGUAS NEGRAS Ø INDICADO

CODO HORIZONTAL A 45° PVC Ø INDICADO

TUBERIA PVC Ø 1/2"

TEE A 90 HORIZONTAL

LLAVE DE COMPUERTA

CONTADOR

CHORRO

TEE A 90 VERTICAL

LLAVE DE CHEQUE

LLAVE DE PASO

CODO A 90 HORIZONTAL

CODO A 90 VERTICAL

TUB

ERIA

PV

C Ø

1/2

"

TUB

ERIA

PVC

Ø 1

/2"

TUBE

RIA

PV

C Ø

1/2

"TU

BER

IA P

VC

Ø 1

/2"

TUB

ER

IA P

VC

Ø 1

/2"

TUBERIA PVC Ø 1/2" TUBERIA PVC Ø 1/2"

TUBERIA PVC Ø 1/2"

TUBERIA PVC Ø 1/2"TUBERIA PVC Ø 1/2"

S= 2%

PVC Ø 3" PVC Ø 3"

S= 2%

S= 2%

PVC Ø 3"

S= 2

%

PVC

Ø 3

"

S= 2%

PVC Ø 3"

S= 2

%

PVC

Ø 3

"

S= 2%

PVC Ø 3"

B.A.P.Ø 3"

B.A.P.Ø 3"

Ø 3"B.A.P.

Ø 3"B.A.P.B.A.P.

Ø 3"

B.A.P.Ø 3"

PVC DE Ø 3"

PVC DE Ø 4"PVC DE Ø 4"

PVC

DE

Ø 4

"

PV

C D

E Ø

4"

PVC D

E Ø 3"

PVC D

E Ø 3"

PVC DE Ø 3"

PVC DE Ø 3"

PVC DE Ø 3" PVC DE Ø 3"

PVC

DE

Ø 3

"

PV

C D

E Ø

3"

PV

C D

E Ø

3"

PVC DE Ø 3"

PVC DE Ø 3"

PVC DE Ø 3"

PVC DE Ø 3"

PVC D

E Ø 3"

PVC D

E Ø 3"

PVC D

E Ø 3"

PVC D

E Ø 3"

B.A.P.Ø 3"

B.A.P.Ø 3"

Ø 3"B.A.P.

Ø 3"B.A.P.

Ø 3"B.A.P.

GRADAS

BAJA

GRADAS

SU

BE

10 117 8 93 4 5 6

A

B

C

1 2

C

B

A

1110987654321

Page 122: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

104

Figura 44. Planta de cimientos y distribuciòn de columnas – edificio de

aulas, Chajabal

48.475

48.475

SOLERA DE CIMENTACIÓN

VER DETALLE DE JUNTA DE EDIFICIO CON MODULO DE ESCALERAS

CIMIENTO CORRIDO

PLANTA DE CIMIENTOS Y DISTRIBUCIÓN DE COLUMNAS PRIMER NIVEL

ESC: 1/200

GRADAS

Z-3 Z-1Z-1Z-1Z-1Z-1

PLANTA DE DISTRIBUCIÓN DE COLUMNAS SEGUNDO NIVEL

C-D

C-B

C-C

C-C

C-B

C

2.30

08.

995

6.39

5

C-DC-BB

C-B

C-DC-C

C-B C-DC-D

C-C

C-D

C-D

C-B

A

1

C-D

C-B

2

4.750C-DC-C

4.825C-C

Z-1

C-D

C-BC-B

C-C

C-C

C-D C-DC-C C-DC-B

C-BC-B

BAJ

A

C-C

C-C

C-C

C-CC-C

GRADAS

C-C

C-C

C-D C-CC-B C-D C-B

4.8254.825

C-C

C-D

C-D

C-C

C-B

3

C-DC-D C-C

C-B

4

4.825

C-C

C-D

C-D

C-D

C-B

5

C-D C-DC-C

C-B

6

Z-3

C-C

C-C

CIMIENTO CORRIDO

C-C

C-C

C-C C-C

CIM

I EN

T O C

OR

RID

O

C-A

21

SOLERA DE CIMENTACIÓN

C-C

C-D

6.39

5

CIM

IEN

T O C

OR

RID

O

2.30

08.

995

C-C

C-C

C-A

C-A

C

B

C-C

C-C

C-A

A

C-EC-CC-E

C-C

C-C

SOLERA DE CIMENTACIÓN

Z-1

C-D

C-D

C-DC-D

C-E

C-A

C-A C-C

Z-1

C-DC-D

C-C

C-E

C-C

4.750C-C

Z-2

C-E

C-EC-E

C-EC-E

C-A

4.825

CIMIENTO CORRIDO

C-C

Z-2 C-EC-E

C-EC-E

C-E

C-C

6543

4.825

SOLERA DE CIMENTACIÓN

CIMIENTO CORRIDO

C-D

SOLERA DE CIMENTACIÓN

CIMIENTO CORRIDO

C-C

SOLERA DE CIMENTACIÓN

C-D

Z-1

C-C C-D

C-A

C-A

Z-1

C-D

C-A

C-A

4.825

C-C

C-D

C-C

C-D

Z-2

C-C

SOLERA DE CIMENTACIÓN

C-DC-D

Z-2

C-C

C-AC

IMIE

NTO

CO

RR

IDO

SOLERA DE CIMENTACIÓN

CIMIENTO CORRIDO

C-C

C-D

Z-1

C-C

C-A

C-A

C-C

Z-1

C-D

C-A

C-A

SU

BE

4.825

C-C

C-D

C-D

C-C

C-D

Z-2

C-A

C-D C-D

Z-2

C-C

C-A

Z-3 Z-1Z-1Z-1Z-1Z-1

C-B

C-BC-BC-C

C-C

C-C

C-C

C-C

C-C

C-DC-DC-D C-B C-C C-D

C-B

C-DC-D

C-C

C-C

C-D C-C C-DC-B

C-B

8

C-C

C-D

4.825C-DC-DC-C

C-B

7

4.825C-DC-C

Z-3

C-C

C-C

C-C

4.825C-D C-C

4.825

C-C

C-D

C-D

C-D

C-A

C-C

9

ESC: 1/200

C-BC-B

C-DC-DC-B

C-C

C-C

C-DC-B

4.825C-CC-D C-D

C-B

10

C-C

C-D

C-D

C-B

11

DETALLE DE CENEFA

LOSA

0.51

0.80

0.30 0.30

0.58

0.05

PASILLO

RELLENO DE CONCRETO 0.20 * 0.15 * 0.40BLOCK DE POMEZ DE

No. 4 @ 0.204 No. 3 + Est.SOLERA HIDROFUGA

NIVEL +- 0.00

No. 3 @ 0.203 No. 3 + Esl.CIMIENTO CORRIDO

0.40

0.82 0.

420.

200.

20

DETALLE DE CIMIENTO CORRIDO ESCALA 1/25

ESC: 1/20

3 No. 3

VIGA

TEJA DE BARRO

VER DETALLE DE JUNTA DE COLUMNAS

987

SOLERA DE CIMENTACIÓN

C-A

C-A

C-A

CIM

IEN

TO C

OR

RID

O

C-C

SOLERA DE CIMENTACIÓN

C-D

Z-1

C-C

C-D C-D

C-A

C-A C-DC-C

C-C

C-D

C-C

Z-2

4.825C-DC-DC-C

C-A

4.825C-DC-C

CIM

IEN

TO C

OR

RI D

O

SOLERA DE CIMENTACIÓN

CIMIENTO CORRIDOZ-1

C-D C-D

C-C

SOLERA DE CIMENTACIÓN

C-D

Z-1

C-DC-C

C-A

C-A

4.825

CIMIENTO CORRIDO

C-D

Z-2

C-C

4.825

C-C

C-C

Z-2

C-C

1110

CIM

IEN

T O C

OR

RID

O

SOLERA DE CIMENTACIÓN

SOLERA DE CIMENTACIÓN

CIMIENTO CORRIDO

C-D

Z-1

C-D

C-A

C-A

C-C

C-D

Z-1

C-A

C-A

4.825

CIMIENTO CORRIDO

C-C

SOLERA DE CIMENTACIÓN

C-D C-D

Z-2

C-A

C-C

C-C

C-D

Z-2

C-A

0.15

0.30 No. 2 @ 0.15

0.10

0.10

0.30

0.03

0.03

0.24

0.24 0.030.03

ESC: 1/20

ESC: 1/20

ESC: 1/20

2 No. 3 + ESL.No. 2 @ 0.08

COLUMNA E

DE 0.50 M EN LOS EXTREMOSCON EST. No. 3 @ 0.04 M Y EST.No. 3 @ 0. 135 M EN EL CENTRO

4 No. 6 CONFINAMIENTO COLUMNA D

COLUMNA B

0.03 0.030.24

0.24

0.03

0.03

0.30

0.30

0.10

0.15

0.15

C-A

C-D

C-D

DUROPORTDUROPORT

C-D

DETALLE DE JUNTA DE COLUM

ESC: 1/20

8 No. 6 CONFINAMIENTO4 No. 3 + EST.No. 2 @ 0.15

2 No. 3 + ESL.

No. 3 @ 0.135 M EN EL CENTROCON EST. No. 3 @ 0.04 M Y EST.DE 0.50 M EN LOS EXTREMOS

COLUMNA C

COLUMNA AESC: 1/20

Page 123: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

105

Figura 45. Planta de losas – edificio de aulas, Chajabal

48.475

48.475

1.52

No. 3 @ 0.30

No. 3 @ 0.30

No. 4 @ 0.20

No. 4 @ 0.20

No. 4 @ 0.26

PLANTA DE LOSAS PRIMER NIVEL

PLANTA DE LOSAS SEGUNDO NIVEL

No. 3 @ 0.15

No. 3 @ 0.15

No. 3 @ 0.15

No. 3 @ 0.15

No. 3 @ 0.15

No. 4 @ 0.20

VIGA 1VIGA 1VIGA 1VIGA 1VIGA 1

NOTAS GENERALES

- SALVO SE INDIQUE, EL RECUBRIMIENTO SERA EL SIGUIENTE

- DIMENSIONES DADAS EN METROS

3- BLOCK RESISTENCIA 35 Kg/cm2

- LOS TRASLAPES ENTRE VARILLAS SERAN DE 30 VECES

1- ACERO DE REFUERZO GRADO 40 (2810 kg/ cm 2)

2- CONCRETO CLASE 3,000 (210 kg/ cm2) EN FORMA DE BARRAS CORRUGADAS

LOSAS, SOLERAS Y COLUMNAS EN MAMPOSTERIA = 0.025

CIMIENTOS = 0.075 COLUMNAS = 0.03 VIGAS = 0.04

VARIOS

MATERIALES

EL DIÁMETRO

0.89

No. 3 @ 0.30

No. 3 @ 0.30

No. 3 @ 0.30

VIGA 2

No. 3 @ 0.30

No. 3 @ 0.15

0.89

1.11

0.89

1.11No. 3 @ 0.15

No. 3 @ 0.15

No. 3 @ 0.15

No. 3 @ 0.15

8.99

5

2.30

0V

IGA

4

B

C

6.39

5V

IGA

3

A

No. 3 @ 0.15

1.52

1.22

0.40

0.50

No. 3 @ 0.30

VIG

A 4

VIGA 2

VIGA 2

No. 3 @ 0.30

0.50

1.52

1.22

0.89

1.11

0.40

0.50

No. 3 @ 0.30 VIGA 2

No. 3 @ 0.15

4.7504.750

VIG

A 3

VIGA 2

No. 3 @ 0.15

No. 3 @ 0.15No. 3 @ 0.15 0.89

1.11

4.8254.825

VIGA 2No. 3 @ 0.15

No. 3 @ 0.15

No. 3 @ 0.15No. 3 @ 0.15

1 2

0.40

No. 3 @ 0.30

No. 3 @ 0.15

No. 3 @ 0.15No. 3 @ 0.15

VIGA 2

VIGA 2

No. 3 @ 0.30

0.50

1.52

1.22

0.89

1.11

0.40

0.50

No. 3 @ 0.30

VIG

A 4

No. 3 @ 0.15

No. 3 @ 0.15

0.50

1.52

0.89

1.11

0.50

1.22

No. 3 @ 0.30

VIG

A 4

No. 3 @ 0.15

No. 3 @ 0.15

VIGA 2

No. 3 @ 0.15

No. 3 @ 0.150.89

1.11

4.8254.825

VIG

A 3

No. 3 @ 0.15

No. 3 @ 0.15

No. 3 @ 0.150.89

1.11

4.8254.825

VIG

A 3

No. 3 @ 0.15

No. 3 @ 0.15

No. 3 @ 0.30

No. 3 @ 0.15

0.89

1.11

0.50

1.52

0.50VIG

A 4

VIGA 2

VIGA 2

No. 3 @ 0.15

0.89

1.22

1.05 0.84

0.40

1.11

1.11

VIG

A 4

VIGA 2

VIGA 2

No. 3 @ 0.30

No. 3 @ 0.150.89

1.11

VIG

A 3

VIGA 2 No. 3 @ 0.15

No. 3 @ 0.15

0.89

1.11

4.825

VIG

A 3

VIGA 2

No. 3 @ 0.15

No. 3 @ 0.15

3 4 5 6

GRADAS

BAJA

No. 4 @ 0.26

VIGA 1

No. 3 @ 0.30

No. 4 @ 0.20

No. 4 @ 0.20

21

1.11

0.89

1.11

0.89

No. 3 @ 0.30

No. 4 @ 0.26

No. 4 @ 0.20

No. 4 @ 0.20

No. 4 @ 0.26

6.39

52.

300

8.99

5

VIG

A 4

No. 4 @ 0.26

C

B

VIG

A 3

A

No. 3 @ 0.30

No. 4 @ 0.20

0.50

0.40

1.52

1.22

VIG

A 4

VIGA 1

No. 3 @ 0.30

No. 4 @ 0.20

No. 3 @ 0.30

No. 3 @ 0.30

1.221.52

0.89

1.11

0.40

0.50

0.89No. 4 @ 0.20

No. 3 @ 0.30

No. 3 @ 0.30

4.750

VIG

A 3

VIGA 1

No. 4 @ 0.20 1.11

4.825

VIGA 1

No. 4 @ 0.20

No. 4 @ 0.26

6543

0.40

No. 4 @ 0.26

No. 3 @ 0.30

No. 3 @ 0.30

0.89

VIGA 1

No. 3 @ 0.30

No. 3 @ 0.30

No. 4 @ 0.20

1.221.52

0.89

1.11

0.40

0.50

0.89

No. 3 @ 0.30

No. 4 @ 0.20

No. 4 @ 0.20

VIG

A 4

No. 3 @ 0.30

No. 4 @ 0.20

1.52

0.89

1.11

0.50

1.22

No. 3 @ 0.30

No. 4 @ 0.20

No. 4 @ 0.20

VIG

A 4

No. 4 @ 0.26

VIGA 1

No. 4 @ 0.201.11

4.825

No. 4 @ 0.26

VIG

A 3

No. 4 @ 0.20

1.11

4.825

No. 4 @ 0.26

VIG

A 3

No. 4 @ 0.20

No. 3 @ 0.20No. 4 @ 0.20

No. 3 @ 0.300.89

1.110.

501.

52

0.89

No. 3 @ 0.30

No. 4 @ 0.20V

IGA

4

VIGA 1

No. 3 @ 0.30

No. 4 @ 0.20

0.40

0.89

1.22

0.89

1.11

VIG

A 4

VIGA 1

No. 3 @ 0.30

No. 3 @ 0.30

No. 4 @ 0.20

1.11

No. 4 @ 0.26

VIG

A 3

VIGA 1

No. 4 @ 0.20No. 4 @ 0.20 1.11

4.825

No. 4 @ 0.26 VIG

A 3

VIGA 1

No. 4 @ 0.20

No. 3 @ 0.30 VIGA 1VIGA 1VIGA 1VIGA 1 VIGA 1

VARILLAS LONGITUDINALESADICIONAL DE CONFINAMIENTO

DETALLE DE NUDO

No. 3 @ 0.30

ESC: 1/200

VIGA 2

VIGA 2

VIGA 2

No. 3 @ 0.30

No. 3 @ 0.15

No. 3 @ 0.15

0.89

1.11

No. 3 @ 0.15

0.50

0.400.50

1.22

No. 3 @ 0.30

VIG

A 4

VIGA 2

No. 3 @ 0.30

0.50

0.400.50

1.52

1.22

No. 3 @ 0.30

VIG

A 4

VIGA 2

VIGA 2

No. 3 @ 0.30No. 3 @ 0.15

0.89

1.11

No. 3 @ 0.15

No. 3 @ 0.15

4.825

VIG

A 3

VIGA 2

No. 3 @ 0.15

No. 3 @ 0.15

4.825

VIG

A 3

VIGA 2

No. 3 @ 0.15

No. 3 @ 0.15No. 3 @ 0.15

VIGA 2

VIGA 2

No. 3 @ 0.30

0.50

0.89

1.11

0.400.50

1.52

1.22

No. 3 @ 0.30

No. 3 @ 0.15

No. 3 @ 0.15

0.50

0.89

1.11

0.40

0.50

1.52

1.22

No. 3 @ 0.30

VIG

A 4 No. 3 @ 0.30

No. 3 @ 0.15

No. 3 @ 0.15

VIGA 2

No. 3 @ 0.15

No. 3 @ 0.150.89

1.11

4.825

No. 3 @ 0.15

No. 3 @ 0.15

No. 3 @ 0.150.89

1.11

4.825

VIG

A 3

No. 3 @ 0.15

No. 3 @ 0.15

No. 3 @ 0.15

87

ESC: 1/200

9

0.40

1.22

No. 3 @ 0.30

No. 3 @ 0.30

0.50

0.89

1.11

0.50

1.52

VIG

A 4

No. 3 @ 0.15

No. 3 @ 0.15

VIG

A 4

VIGA 2

VIGA 2

No. 3 @ 0.30

4.825

No. 3 @ 0.150.89

1.11

VIG

A 3

No. 3 @ 0.15

No. 3 @ 0.15

VIG

A 3

VIGA 2

No. 3 @ 0.15

No. 3 @ 0.15

0.3

0

0.30

ESTRIBOS No. 3

ESTRIBOS No. 3A 45°

DE 0.40 M.

0.30 m

0.30

m

PLANTAJUNTA DE TECHO DE EDIFICIO CON ESCALERAS

JUNTA DE .05M

ESCALA 1/20

LOSA DE GRADAS

LOSA DE EDIFICIO

0.20 M

VIGA DEEDIFICIO

VIGA DE GRADAS

DUROPORT

ESCALA 1/20

JUNTA DE .05M

RELLENO DE MÁSTIC

PLANCHA SUPERIOR DE ACERO

PLANCHA DE ACERO

ANCLAJE

JUNTA DE EDIFICIO CON ESCALERASZAPATA ZAPATA

CIMENTACIÓNSOLERA DE

SOLERA DE CIMENTACIÓN

4 Ø 1/2" + EST.Ø 3" @ 0.15

ESC: 1 / 20

DETALLE DE JUNTA DE COLUMNASESC: 1 / 20

C-D

DUROPORT DUROPORT

C-D

C-D

C-A

10 11

ELEVACIÓN

ESTRIBOS DE CONFINAMIENTO EN EL NUDO

ESCALA 1/20

No. 4 @ 0.26

VIGA 1

VIGA 1

No. 3 @ 0.30

No. 3 @ 0.30

No. 4 @ 0.20

No. 4 @ 0.20

987

No. 3 @ 0.300.89

1.11

0.89

No. 3 @ 0.30

No. 4 @ 0.20

No. 4 @ 0.20

0.40

0.50

1.52

1.22

VIG

A 4

VIGA 1

No. 3 @ 0.30

No. 3 @ 0.30

No. 4 @ 0.20

No. 3 @ 0.30

0.40

0.50

1.52

1.22

VIG

A 4

VIGA 1

No. 3 @ 0.30No. 4 @ 0.20

No. 3 @ 0.30

1.11

No. 4 @ 0.26

No. 4 @ 0.20

4.825

No. 4 @ 0.26 VIG

A 3

VIGA 1

No. 4 @ 0.20

4.825

No. 4 @ 0.26 VIG

A 3

VIGA 1

No. 4 @ 0.20

VIGA 1

No. 3 @ 0.30

No. 3 @ 0.30

No. 4 @ 0.20

0.89

1.11

0.400.50

1.52

1.22

0.89

No. 3 @ 0.30

No. 4 @ 0.20

No. 4 @ 0.20

0.89

1.11

0.400.50

1.52

1.22

0.89

No. 3 @ 0.30

No. 4 @ 0.20

No. 4 @ 0.20

VIG

A 4

No. 4 @ 0.26

VIGA 1

No. 4 @ 0.201.11

4.825

No. 4 @ 0.26

No. 4 @ 0.20

1.11

4.825

No. 4 @ 0.26

VIG

A 3

No. 4 @ 0.20

1110

0.40

1.22

0.89

1.11

0.50

1.52

0.89

No. 3 @ 0.30

No. 4 @ 0.20

No. 4 @ 0.20

VIG

A 4

VIG

A 4

VIGA 1

No. 3 @ 0.30

No. 3 @ 0.30

No. 4 @ 0.20

4.825

1.11

No. 4 @ 0.26

VIG

A 3

No. 4 @ 0.20No. 4 @ 0.26 V

IGA

3

VIGA 1

No. 4 @ 0.26

Ø No. 3

NIVEL ± 0.00

DETALLE DE ARMADO DE GRADAS

0.40

0.20

0.82

0

0.15

0.15

EST. No. 3 @ 0.08 M.

@ 0.10 L / 4.BASTON Ø No. 4

Ø No. 4 @ 0.10

3 Ø No 3 + Esl.Ø No. 2 a 0.15

ESC: 1/40

Ø No. 4 @ 0.22

0.30

0.30

Page 124: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

106

Figura 46. Detalles estructurales – edificio de aulas, Chajabal

CIMENTACIÓN

SOLERA DE CIMENTACIÓN

DETALLE DE JUNTA DE COLUMNAS

C-D

C-A

EST. No.3 @ 0.04 M EN COLUMNA "A"ZONA DE CONFINAMIENTO

Ø No. 5 @ 0.12

1.04CORTE DE VIGA NIVEL + 3.10 NIVEL + 3.10

0.72REF. 2 No. 6

EST. No. 3 @ 0.09 M

ESC: 1/50

0.72

2.00

0.30

0.40

BASTON 1 No. 3

REF. 2 No. 6

2 No. 6

CORTE DE VIGA

2 No. 6EST. No. 3 @ 0.09 M

C

C

D

DCORTE C

ASCI 2 No. 6

ASCS 2 No. 6

REF. EST.No. 3 @ 0.09 M.

DETALLE DE VIGA 4

DETALLE DE VIGA 3

0.30

No. 3 @ 0.09 M. REF. EST.

BASTON 1 No. 5

CORTE D

ASCI 2 No. 6

ASCS 2 No. 6

ESC: 1/50

DE 0.50 M EN LOS EXTREMOS8 No. 6 CONFINAMIENTO

CON EST. No. 3 @ 0.04 M

VIGA DE ENTREPISO

CON EST. No. 3 @ 0.04 M DE 0.50 M EN LOS EXTREMOS8 No. 6 CONFINAMIENTO

EST. No. 3 @ 0.135 M EN EL CENTRO

EST. No. 3 @ 0.04 M EN COLUMNA "A"ZONA DE CONFINAMIENTO

DETALLE SECCIÓN DE COLUMNA

0.50

1.00

0.30

0.40

0.70

1.75

0.40

2.60

0.50

1.60

VER DETALLE DE NUDO

E

NIVEL ± 0.00

NIVEL + 3.05

1.00

0.30

0.70

0.40

0.40

2.60

1.04

0.21

1.25

0.10

LOSA

NIVEL + 0.10

ESC: 1/20

NIVEL + 3.05

NIVEL ± 0.00

DETALLES DE MUROS

NIVEL ± 0.00

NIVEL + 3.05

1.75

LOSA

NIVEL + 3.10

NIVEL + 0.10

VIGA DE ENTREPISO

No. 2 @ 0.20

SOLERA INTERMEDIA24 No. 3 + EST.

SOLERA DE REMATE2 No. 3 + ESL.No. 2 @ 0.20

BLOCK VACIO DE 0.20 X 0.15 X 0.40 M.

0.20 X 0.15 X 0.40 M.BLOCK VACIO DE

EST. No.3 @ 0.08 M EN COLUMNA "A"ZONA DE CONFINAMIENTO

0.30

0.13

0.84

0.21

0.10

0.40

0.28

0.12

2.60

0.30

ZAPATA

DUROPORT

C-D

ESCALA 1/75

LOSA

VENTANAS DE HIERRO

BLOCK VACIO DE 0.20 X 0.15 X 0.40 M.

4 No. 3 + EST.SOLERA INTERMEDIA

No. 2 @ 0.20

NIVEL + 0.10

CON VIDRIO TRASLUCIDO

VIGA DE ENTREPISO

REF. 2 No. 6 EST. No. 3 @ 0.18 M REF. 2 No. 6

CORTE DE VIGA

CORTE DE VIGA

1.00

0.75

0.30

0.40

0.75

0.40

0.30

BASTON 1 No. 5

REF. 2 No. 6

EST. No. 3 @ 0.09 M REF. 2 No. 6

DETALLE DE VIGA 1

A

E

ECORTE E

CORTE A

ASCI 2 No. 6

ASCS 2 No. 6

REF. EST.No. 3 @ 0.09 M.

REF. 2 No. 6

G

EST. No. 3 @ 0.09 M

G

REF. 2 No. 6

DETALLE DE VIGA 2

CORTE G

ASCI 2 No. 6

ASCS 2 No. 6

REF. EST.No. 3 @ 0.09 M.

0.30

0.75

0.30

0.75

6.095

1.35

1.00

4.525

REF. EST.No. 3 @ 0.09 M.

No. 3 @ 0.09 M. REF. EST.

BASTON 1 No. 7

CORTE B

ASCI 2 No. 6

ASCS 2 No. 6

CORTE F

REF. 2 No. 6EST. No. 3 @ 0.18 M

EST. No. 3 @ 0.09 MREF. 2 No. 6

ESC: 1/50

B

F

F

CORTE H

ASCI 2 No. 6

ASCS 2 No. 6

EST. No. 3 @ 0.18 M REF. 2 No. 6

H

H

REF. 2 No. 6 EST. No. 3 @ 0.09 M

ESC: 1/50

0.30

0.40

EST. No. 3 @ 0.09 M REF. 2 No. 7

A

No. 3 @ 0.09 M. REF. EST.

ASCS 2 No. 7

ASCI 2 No. 5

4.525

0.30

BASTON 1 No. 4

No. 3 @ 0.09 M. REF. EST.

ASCS 2 No. 7

ASCI 2 No. 6

REF. 2 No. 7 EST. No. 3 @ 0.09 M

B

ZAPATA TIPO 2

VER DETALLE DE NUDO

DE 0.50 M EN LOS EXTREMOS4 No. 6 CONFINAMIENTO

CON EST. No. 3 @ 0.04 M

VIGA FINAL

8 No. 6 CONFINAMIENTODE 0.50 M EN LOS EXTREMOSCON EST. No. 3 @ 0.04 M Y EST.No. 3 @ 0.135 M EN EL CENTRO

4 No. 6 CONFINAMIENTODE 0.50 M EN LOS EXTREMOSCON EST. No. 3 @ 0.04 M Y EST.No. 3 @ 0.135 M EN EL CENTRO

DE 0.50 M EN LOS EXTREMOS4 No. 6 CONFINAMIENTO

CON EST. No. 3 @ 0.04 M

EST. No. 3 @ 0.135 M EN EL CENTRO

0.30

0.30

0.50

0.30

0.30

0.50

2.60

1.60

J

SECCION E

SECCION J

1.75

0.70

0.35

0.30

2.60

0.21

1.25

0.10

SECCION A

@ 0.11 M EN EL SENTIDO XEMPARRILLADO Ø No. 4 EMPARRILLADO Ø No. 4

EST. No.3 @ 0.04 M EN COLUMNA "A"ZONA DE CONFINAMIENTO

@ 0.20 M EN EL SENTIDO Y

LOSA

JUNTA DE TECHO DE EDIFICIO CON ESCALERAS

LOSA DE EDIFICIO

PLANCHA SUPERIOR DE ACERO

PLANCHA DE ACERO

JUNTA DE EDIFICIO CON ESCALERAS

PLANTA

0.07

51.

60

1.751.85

2.00

0.07

5

VIGA DEEDIFICIO

RELLENO DE MÁSTIC

SA

ESC: 1/25

PLANTAØ No. 5 @ 0.11

LOSA

BLOCK VACIO DE

4 No. 3 + EST.SOLERA INTERMEDIA

No. 2 @ 0.20

0.20 X 0.15 X 0.40 M.

VIGA FINAL

0.20 X 0.15 X 0.40 M.BLOCK VACIO DE

No. 2 @ 0.202 No. 3 + ESL.

SOLERA DE REMATE

0.40

0.70

1.75

0.30

ESTRIBOS No. 3

ESTRIBOS No. 3A 45°

VARILLAS LONGITUDINALESADICIONAL DE CONFINAMIENTODE 0.40 M.

0.30 m

0.30

m

PLANTA

ELEVACIÓNDETALLE DE NUDO

ESTRIBOS DE CONFINAMIENTO EN EL NUDO

ESCALA 1/20

JUNTA DE .05M

ESCALA 1/20

LOSA DE GRADAS

0.20 M VIGA DE GRADAS

DUROPORT

ESCALA 1/20

JUNTA DE .05M

ANCLAJE

ESC: 1/25

SECCION S

Ø No. 5 @ 0.13

Ø No. 5 @ 0.12

ZAPATA TIPO 1

0.07

5

0.0751.60

1.75

0.075

0.07

5

0.075

Ø No. 5 @ 0.20

1.60

1.750.075

0.30

ZAPATA

SOLERA DE

4 Ø 1/2" + EST.Ø 3" @ 0.15

ESC: 1 / 20

ESC: 1 / 20

C-D

DUROPORT

Ø No. 4 @ 0.13

Page 125: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

107

Figura 47. Planta amueblada – edificio de aulas, Palomora

2.25BAJA AULA

GR

AD

AS

COCINA

3.17

GR

ADAS

C

10.1

0

B

6.62

SUBE

AULA

3.80

A

1

C

3.17

2

6.10

3

PLANTA AMUEBLADA PRIMER NIVEL

PASILLO

AULA AULA

PASILLO

ESC: 1/200

AULA

5.95

PLANTA AMUEBLADA SEGUNDO NIVEL

6.10

4

PASILLO

40.20 5

6.00

PASILLO

ESC: 1/200

AULA2.

25

C

AULA

9.17

B

6.62

5.95

6 7 8

6.00

A

C

3.80

10.1

0

B

6.62

A

1

AULA

2

6.10

3

5.95

AULA AULA

6.10

4

AULA

40.20 5

6.00

AULA

5.95

6 7

6.62

9.17

B

8

6.00

A

Page 126: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

108

1.95

2.25BAJA

GR

AD

AS

± 0.00

0.20

2.00

+ 3.05

- 0.10

0.30

0.30

3.17

0.30

2.87

0.30

J 6.32

6.62

10.1

0

1.800.401.800.950.282.00

SUBE

0.30

0.30

GR

AD

AS

0.620.15

3.18

3.00

0.300.301.49

4.39

2.291.50

0.15

5.51

4.20

0.72

+ 0.10

6.42

0.802.000.80

0.57 3.80

+ 0.10

6.42

0.402.00

5.700.45

0.30

0.30

0.30

2.87

3.17

C

0.303.503.80

5.806.10

0.302.291.50

4.39

5.51

0.30

- 0.10PLANTA DE COTAS PRIMER NIVEL

E

ESC: 1/200

+ 0.10

5.70

0.40

5.70

5.80

5.706.00

5.70

PLANTA DE COTAS SEGUNDO NIVEL

6.42

0.20

0.301.80 1.850.400.201.201.25

0.30

0.301.20

0.305.80

5.80 0.30

6.42

2.000.750.78

0.20

0.45

+ 0.10

0.40 0.752.00

5.90

1.800.201.200.351.20 1.800.20 1.85

± 0.00

5.65

5.65

0.30

0.30

+ 0.10

0.64

2.000.402.00

5.75 0.40

6.42

2.000.87

0.72

0.20

0.30

0.30

E

0.305.806.10

E

0.30

5.80

40.20

5.655.95 0.30

5.65

+ 3.05

0.30

0.30

1.850.20 0.401.801.200.301.850.40

0.30

0.30

± 0.00

5.65

5.65

6.42

0.650.53

2.00

0.20

+ 0.10

2.00 2.000.40

5.75

+ 0.10

0.202.001.40

0.30

0.30

6.10

4.201.10

0.30

2.00

0.50

0.30

0.30

2.25

1.95

0.70

+ 0.10

0.70

6.37

0.402.00

0.63

0.20

6.62

6.32

2.00 0.82

9.178.

72

0.305.655.95

0.30

ESC: 1/200

5.65

+ 3.05

0.305.706.00 0.30

2.001.40 0.20

0.30

0.30

0.70

2.00

2.10

J

C

0.20

2.00

0.30

J 6.62

6.32

0.30

10.1

0

B

0.30A

0.67

0.303.80

3.80

6.52

0.15

2.00 0.20 2.00

4.40

+ 3.10

0.30

0.30

0.75

3.803.50

0.85 2.00

21

2.00 0.40

6.105.80

9.78

6.005.70

0.40

+ 3.10

0.30

0.15

1.27

6.42

1.20

2.001.28

0.15

1.27 0.40

1.20 1.20

6.42

0.20

2.08

4.60

+ 3.10

0.30

E

0.800.150.77 2.00

3

2.00 0.770.15

6.105.80

0.405.95

4

2.080.25 2.00 0.20

4.45

+ 3.10

0.15

1.27

1.20

6.42

2.30

2.00 0.40 2.00

5.955.65

0.665.80

40.20

0.30

0.740.15

2.90

5.85

5

0.72

0.250.20 2.08

0.15

1.27

1.20

6.42

4.50

2.00 0.20 2.08

4.45

+ 3.10

0.30

0.550.15

2.00

0.68

6

0.40 2.002.00

5.955.65

5.80

6.42

0.15

+ 3.10

+ 3.10

0.30

0.30

6.32

6.626.42

9.17

2.00 0.40

6.005.70

5.93

0.30

0.660.15

7

0.30

0.30

0.872.00

8

J

B

A

Figura 48. Planta de cotas – edificio de aulas, Palomora

Page 127: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

109

Figura 49. Fachadas y secciones – edificio de aulas, Palomora

NIVEL - 0.10

2.60

0.10

2.60

0.40

6.62

NIVEL - 0.10

0.40

0.52

1

NIVEL - 0.10

2

NIVEL ± 0.00

1

NIVEL + 3.05

2

NIVEL - 0.10

NIVEL - 0.10

ESC: 1/200

NIVEL - 0.10

SECCION TRANSVERSAL

0.10

0.40

2.60

1.52

1.08

6.62

2.60

1.05

1.45

NIVEL ± 0.00

NIVEL + 3.05

0.20

ESC: 1/200

NIVEL + 0.10

NIVEL + 3.10

1.05

1.45

0.401.

151.

45

SECCION LONGITUDINAL

C

0.52

0.40

B

1.05

1.55

0.40

1.05

0.51

0.40

A

6.62

ESC: 1/200FACHADA PRINCIPAL

3

0.40

1.55

4 5

3 4 5

76 8

7

NIVEL + 3.05

6 8

Page 128: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

110

Figura 50. Planta de acabados – edificio de aulas, Palomora

2.25BAJA

P.C.L.

P.C.L.

B.L.B.L.

+ 0.10

B.L.

P.C.L.

S= 1.70

C

G-F

3.17 B.L.

S= 1.70V-4

B

6.62

R-C

V-3

10.1

0

S= 1.15S= 1.15

B.L.

- 0.10

GR

ADAS

SUBE

± 0.00

3 V-1

P-T

+ 0.10

P.C.L.

1V-1

R-C

B.L.

P-T

S= 1.15

3.80

A

1

V-2

B.L.

3.17

S= 0.00V-5

G-F

2

V-2S= 1.15

3

V-2S= 1.15

6.10

B.L.

GR

AD

AS

+ 3.05

S= 1.15

ESC: 1/200

B.L.B.L. B.L.

+ 0.10

S= 1.15V-1

R-C

B.L.

P.C.L.

S= 1.15 S= 1.15

R-C B.L.

+ 0.10

P.C.L.

1 V-1

R-C

B.L.

P-T1V-1

P-T

S= 1.15S= 1.15

± 0.00

B.L. P.C.L. R-C B.L.

P-T1V-1

+ 0.10

P.C.L.

V-1 V-1

R-C

B.L.

5.95

PLANTA DE ACABADOS SEGUNDO NIVEL

V-2S= 1.15

V-2S= 1.15

6.10

4

V-2S= 1.15

B.L.R-C

5

V-2S= 1.15

40.20

V-2S= 1.15

V-2S= 1.15

6.00

B.L. P.C.L.

+ 3.05

B.L.R-C

B.L.B.L.

S= 1.15

S= 1.15S= 1.15

B.L.

- 0.10

± 0.00

2P-T

P.C.L.

+ 0.10

P.C.L.

1 V-1

R-C

B.L.

P-T

V-1B.L.

V-2 V-2S= 1.15

C

2.25

+ 0.10

R-C

+ 0.10

R-C

P.C.L.

6.62

B

9.17

V-2S= 1.15

6

V-2S= 1.15

5.95

7

V-2S= 1.15

B.L.

+ 3.05

P.C.L.

8

V-2S= 1.15

6.00

A

V-2S= 1.15

V-2S= 1.15

MATERIALES

METAL (2 HOJAS)

UNIDADES

PLANILLA DE VENTANASTIPO

V-3

V-1V-2

V-5V-4

ANCHO

2.002.001.80

1.501.50

14010

11

DINTELSILLAR1.151.151.70

0.00

2.602.602.60

2.601.70 2.60

ALTO

PLANILLA DE PUERTAS

ANCHOTIPO

P-3

P-2

0.90

1.95

1.20P-1

UNIDADES

2.10

2.10

2.10

1

2

10

METAL

METAL

P-T

P.C.L.

3.80

S= 1.15

6.62

10.1

0 R-C

V-2

B.L.

S= 1.15V-2

+ 3.10

P.C.L.

P-T

R-C

V-2S= 1.15

1

B.L.

V-2S= 1.15

6.10V-2

S= 1.15

S= 1.15

P.C.L.

B.L.

B.L.

5.95

R-C

S= 1.15

+ 3.10

V-2S= 1.15

P.C.L.

B.L.

R-C

V-2S= 1.15

1

+ 3.10

P-T

V-21

B.L.

6.10V-2

S= 1.15V-2

S= 1.15V-2

S= 1.15

P-T

S= 1.15V-2 1

P.C.L.

B.L.

R-C

V-2S= 1.15

V-2

+ 3.10

40.20

V-2S= 1.15

B.L.

6.00V-2 V-2

S= 1.15S= 1.15V-2

S= 1.15

+ 3.10

P-T

B.L.

P.C.L.

R-C

S= 1.15V-21

S= 1.15V-2

5.95

B.L.

V-2S= 1.15

V-2S= 1.15

P.C.L.

B.L.

R-C

R-C

+ 3.10

+ 3.10

6.62

9.17

B.L.

6.00

S= 1.15V-2

PISO DE CEMENTO LÍQUIDO DE 0.30 x 0.30

TIPO DE VENTANA Y ALTURA DE SILLAR

REPELLO + CERNIDO REMOLINEADO EN CIELO

N O M E N C L A T U R A

PISO TORTA DE CEMENTO

BLOCK LIMPIO (VISTO EN AMBAS CARAS)

NIVELES DE PISO Y LOSA

GRADAS FUNDIDAS

PUERTA TIPOP-T

B.L.

G-F

P.C.L.

T - C

R-C

S= 1.36V-1

Page 129: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

111

Figura 51. Planta de electricidad – edificio de aulas, Palomora

110 V

ENERGIA

10 1 er.

NIVEL

110 V

110 V

110 V

110 V

110 V

110 V

110 V

110 V

110 V

110 V

2 er.9

10

10

1 er.

1 er.

2 er.

2 er.

2 er.

10

9

9

9

10

10

1 er.

1 er.

2 er.

1 er.9

110 V9 1 er.

CIRCUITO

A

K

M

N

J

G

H

E

D

F

C

B

UNIDADES

PLANILLA DE CIRCUITOSA

A

W

6.00

8

6.62

9.17

BA

AWW

WW

AWW

W

K-3

K-4 W

Q-10

W K-2J-8

7

A

5.95

WJ-5

6

W

A

A

A

AWAW

W

WW

W

Q-6 Q-9

Q-7 Q-8

J-9

J-10

K-6

K-7

A

A W

A W

WW Q-5 J-6

J-7

J-5,6,78,9,10

K-1

W

A

6.00

J-1

W

W W

40.20

DUCTO DE 1"

5

A

W

A

A

W

A

A

J-2

J-3

H-8

H-9

H-7,8,9J-1,2,3

W

A

AW

W

W Q-2

P-10

Q-1H-5

H-4

H-7H-6

WW

A

4

W

A

W

6.10

A

W

A

A

W

W

W

A

A

P-8

P-7

P-9H-2

H-3

4,5,6H-1,2,3

A W

A

W W

W

A W W

G-2

G-4G-3

G-1,2,34,5,6

G-5

G-1 G-6 H-1

5.95

Q-3

Q-4

6.10

DUCTO DE 1"

3

W

2

A

W

W

WW

A

A

A

W

WP-5

P-4

F-9

F-8

F-1,2,35,6,7,8,9,10

A W

A W

AW

W

AW

WW

P-3P-2 F-6

F-5

F-10F-7

1

A

W

W6.62

10.1

0

P-1F-2

F-3

B

F-1

3.80

DUCTO DE 1"

VIENE DEL PRIMER NIVEL

WW

P-6

G-7,8,9J-4,K-9

s

110 V

110 V

2 er.10

10 2 er.

INTERRUPTOR DOBLE h= 1.50

A

TUBERIA EN PISO O PARED

Q

P

W

CONDUCTOR POSITIVO No. 12 AWG.

TIPO INDUSTRIAL LAMPARA FLUORESCENTE DE DOS TUBOS

ALAMBRE RETORNO No. 14 AWG.

CONDUCTOR NEUTRO No. 12 AWG.

TOMACORRIENTE DOBLE DE 110 V. EN PARED h= 0.40

TUBERIA EN CIELO SERA RIGIDA DE 1/2"

LAMPARA INCANDESCENTE DE 100W

TABALERO DE DISTRIBUCION DE CIRCUITOS

NOMENCLATURA DE ELECTRICIDAD

C

A

W

6.00

8

A

K-9

7

5.95

6

K-1,2,3,45,6,7,8

6.62

9.17

B

WW

W

WW

W

W

A

A

A

W

A

E-4

E-3

E-2

W

N-10

2.25

C

E-8 E-5

WW A

A

A

A

AW

WW

W W

N-9

N-8

N-6

N-7

E-7

E-6

E-1

D-9

D-10

WW

W

A

A

A

WW

A

N-5

D-5,6,78,9,10

D-6

D-7

A

E-9 E-1,2,3,45,6,7,8

D-8D-5

A

J-4A

W

6.00

W

W

40.20

DUCTO DE 1"

5

AA

G-8

WW

4

W

W

6.10 5.95

G-9

W A

A

A

W

A

A

A

D-1,2,3C-7,8,9

C-9

D-2

D-3

C-7

C-8

WW

W W

A

A

W

W N-2

N-1

M-10

C-5

C-6

C-4

W

A

D-4A

WW

A

A

A

W

W

A

A

A

M-9

M-8

M-7

C-1,2,34,5,6

C-2

C-1

C-3

WW

WW

W W

A

A

A

A

B-1,2,34,5,6

B-3 B-4

B-2

B-1

B-5

B-6

W

A

W

A

B-8 B-9

INSTALACIÓN ELECTRICA PRIMER NIVEL

D-1

ESC: 1/200INSTALACIÓN ELECTRICA SEGUNDO NIVEL

N-4

N-3

ESC: 1/200

G-7

6.10

DUCTO DE 1"

32

W

A

3.17

F-4

C

DUCTO DE 1"

NIVEL

1

A

W

3.80VA AL SEGUNDO

WW

W

W

A

A

A

W

A

M-5

M-4

A-5,6,78,9,10

A-8

A-9

A-10

A-6

A-7

W

WW

A

A

A

A

A

WW

M-3M-2

A-1,2,3

A-5

B-7

A

A-4 Y F-4

SUBE

W

10.1

06.

62 M-1

W

A-3

A-2

A-1

B

W

3.17

A-4 GR

AD

AS

C

WW

WW

M-6

B-7,8,9D-4,E-9

W WW

2.25K-5K-8BAJA

GR

AD

AS

Page 130: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

112

Figura 52. Planta de drenajes – edificio de aulas, Palomora

NOMENCLATURA HIDRÁULICA

TEE A 90 HORIZONTAL

LLAVE DE COMPUERTA

TUBERÍA PVC Ø 1/2"

C

CONTADOR

CHORRO

PVC Ø 3"S= 2%

PVC Ø 3"

S= 2%

10.1

03.

17

B

TUBERIA PVC Ø 1/2"

DE LA REDHACIA CONEXION

6.62

S= 2%

PVC Ø 3"

PVC

Ø 3

"

S=

2%

A

SUBE

Ø 3"B.A.P.

GR

AD

AS

TUBERIA PVC Ø 1/2"

S=

2%

PVC Ø 3"

Ø 3"B.A.P.

C

3.17

10.1

0

B

2

3.80

1

6.10

BAJA

Ø 3"B.A.P.

GR

ADAS

NOMENCLATURA DRENAJES

BAJADA DE AGUA PLUVIAL

CAJA CON SIFON PRE FABRICADO

TUBERIA DE AGUAS NEGRAS Ø INDICADO

SENTIDO DE LA PENDIENTE 2 %

PLANTA DE DRENAJES E HIDRÁULICA PRIMER NIVEL

TEE A 90 VERTICAL

LLAVE DE PASO

LLAVE DE CHEQUE

CODO A 90 HORIZONTAL

CODO A 90 VERTICAL

CAJA UNIÓN

B.A.P.

ESC: 1/200

6.00

PLANTA DE DRENAJES E HIDRÁULICA SEGUNDO NIVEL

PVC Ø 3"

S= 2%

Ø 3"B.A.P.

S= 2% PVC Ø

3"

B.A.P. PVC Ø 3"

3

6.10

4

5.9540.20

5

Ø 3"B.A.P.

PVC Ø 3"

S= 2%

S= 2%

2.25

9.17

Ø 3"B.A.P.

6.62

Ø 3"

PVC Ø 3"S= 2%

PVC Ø 3"

B.A.P.

6

ESC: 1/200

5.95 6.00

7 8

2.25

9.17

Ø 3"B.A.P.

B

C

A

ESCALA : 1 / 25

SECCION "B"

CAJA SIFONADA

DE 0.065 x 0.11 x 0.23LADRILLO TAYUYO

PLAN TA

SECCION "A"

CEMENTOALISADO DE

ESCALA : 1 / 25CAJA UNIÓN

0.63

0.59

BASE DE CONCRETO

A

DE 0.065 x 0.11 x 0.23LADRILLO TAYUYO

0.370.59

0.110.11

BASE DE CONCRETO ALISADO DE CEMENTO

0.45

0.08

0.10

0.63

0.10

CONCRETOCORTINA DE

0.11

ALISADO DE CEMENTO

DE 0.065 x 0.11 x 0.23LADRILLO TAYUYO

TAPADERA DE CONCRETO

0.10

0.45

0.08

0.37

TUBO PVC Ø 3

TUBO PVC Ø 3

TUBO PVC Ø 3

TUBO PVC Ø 3

TUBO PVC Ø 3

TUBO PVC Ø 3

0.11

B

CCORTINA DE CONCRETO

DE 0.065 x 0.11 x 0.23LADRILLO TAYUYO

ALISADO DE CEMENTO

TAPADERA DE CONCRETO

0.37

0.11

0.59

0.11

0.11

B

PLAN TA

TUBO PVC Ø 3

TUBO PVC Ø 3

0.830.25 0.050.11 0.31

6.62

A

21

3.80

Ø 3"B.A.P.

6.10 6.00

43

6.10

5

5.9540.20

Ø 3"B.A.P.

6

5.95

87

6.00

6.62

Ø 3"B.A.P.

A

Page 131: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

113

Figura 53. Planta de cimientos y distribuciòn de columnas – edificio de

aulas, Palomora

0.30

DE 0.50 M EN LOS EXTREMOS4 No. 8 CONFINAMIENTO

VER DETALLE DE NUDO

LOSA

C-G A

6.00

C-G

C-FC-GC-G C-B

8

6.62

9.17

C-FC-F

C-G

C-G

C-F

BC-B

C-F

C-G C-G

C-F C-FC-B

7

5.95

C-G C-G

C-GC-FC-B

6

C-G

C-F

C-B

C-G

C-F

C-F C-G

C-F

C-G

C-G

C-F

C-FC-B

C-FC-F

6.00C-GC-G

40.20

C-G C-G

C-FC-G C-B

5

C-F

C-F

C-F

C-G

C-G

C-F

C-F C-B C-F

C-F

C-G C-G

C-GC-FC-F C-B

4

6.10C-GC-G

C-F

C-G

C-G

C-F

C-GC-FC-BC-FC-F

C-F

5.95C-F

6.10

C-G

C-FC-G C-B

3

C-GC-G

C-FC-F C-B

2

C-G

C-F C-B

C-F

C-G C-GC-B C-F

C-F

C-G

C-FC-B

1

A

6.62

10.1

0

C-F

C-G

C-G

C-F

C-BB

C-F

3.80

C-F

C-F

C-G

C-G

C-F

0.30

0.30

0.30

0.30

C-A

C-C

C-C

DUROPORTDUROPORT

C-C

ESC: 1 / 20DETALLE DE JUNTA DE COLUMNAS

ESC: 1 / 20

Ø 3" @ 0.154 Ø 31/2" + EST.

SOLERA DE CIMENTACIÓN

SOLERA DECIMENTACIÓN

ZAPATAZAPATA

SECCION J

No. 3 @ 0.135 M EN EL CENTROCON EST. No. 3 @ 0.04 M Y EST.DE 0.50 M EN LOS EXTREMOS4 No. 8 + 4 No. 5 CONFINAMIENTO

SECCION E

0.66

1.29

2.60

0.66

0.66

1.29

0.66

2.60

0.40

VER DETALLE DE NUDO

NIVEL + 3.10

NIVEL + 0.10

NIVEL + 3.05

J

E

VIGA DE ENTREPISO

CON EST. No. 3 @ 0.04 M DE 0.50 M EN LOS EXTREMOS4 No. 8 + 4 No. 5 CONFINAMIENTO

EST. No. 3 @ 0.135 M EN EL CENTRO

4 No. 8 + 4 No. 5 CONFINAMIENTODE 0.50 M EN LOS EXTREMOSCON EST. No. 3 @ 0.04 M

DE 0.50 M EN LOS EXTREMOS4 No. 8 CONFINAMIENTO

CON EST. No. 3 @ 0.04 M

EST. No. 3 @ 0.135 M EN EL CENTRO

CON EST. No. 3 @ 0.04 M

4 No. 8 CONFINAMIENTODE 0.50 M EN LOS EXTREMOS

NIVEL ± 0.00

LOSA

0.70

0.35

0.30

1.00

2.00

DETALLE SECCION DE COLUMNAESC: 1/50

ZONA DE CONFINAMIENTOEST. @ 0.04 M EN COLUMNA "A"

NIVEL -0.15

C-GCC-GC-F C-B

C-G

8

6.62

C-C

C-C

A

6.00

Z-2

C-D

C-DC-DC-D C-A

C-G C-GC-B

7

C-B

6

ESC: 1/200

C-C

Z-1

C-C

C-D

C-DC-C C-A

5.95

C-C

Z-1

C-D

C-C

C-D

C-DC-DC-DC-A

CIMIENTO CORRIDO CIMIENTO CORRIDO

2.25

C-C

C-C

C-A

B

C

CIMIENTO CORRIDO

C-D

Z-2

Z-2

C-D

C-E

C-A

C-D

C-C

Z-1

Z-1

C-D

C-C

C-D

C-D

C-A

C-A

C-C

Z-1

Z-1

C-D

C-D C-E

C-A

C-A

SOLERA DE CIMENTACÓN

SOLERA DE CIMENTACÓN

CIMIENTO CORRIDO

C-D

ESC: 1/200

SOLERA DE CIMENTACÓN

CIMIENTO CORRIDO

9.17

CIM

IEN

TO C

OR

RID

O

CIM

IEN

TO C

OR

RID

O

CIM

IEN

TO C

OR

RID

O

C-B

5

6.00

CIMIENTO CORRIDO

C-DC-D

C-C

Z-1

C-D

C-C

C-D

C-DC-D C-A C-D

40.20

C-B

4

C-C

Z-1

C-D

C-C

C-D

C-D

C-D

C-D C-A

6.10

CIMIENTO CORRIDO

C-DC-D

C-D

5.95

CIMIENTO CORRIDO

SOLERA DE CIMENTACÓN

CIMIENTO CORRIDO

C-D C-DC-E

C-C

Z-1

Z-1

C-D

C-DC-DC-D

C-A

C-A

SOLERA DE CIMENTACÓN

0.0751.651.80

Ø No. 5 @ 0.12 M.

Ø No. 5 @ 0.12 M.

PLANTA

0.07

50.

075

0.30

1.80

1.80

1.65

0.70

Ø No. 5 @ 0.12 M.

Ø No. 5 @ 0.12 M.

EST. No. 3 @ 0.04 M EN COLUMNA "A"ZONA DE CONFINAMIENTO

S

SECCIÓN S

0.075

C-C

Z-1

Z-1

C-D

C-D C-E

C-A

C-A

CIMIENTO CORRIDO

C-D C-DC-E

SOLERA DE CIMENTACÓN

0.41

0.07

52.

001.

85

0.0751.852.00

0.0750.07

5

0.30

Ø No. 4 @ 0.14 M.

Ø No. 5 @ 0.16 M.

A

ZAPATA TIPO 2ESC: 1/75

PLANTA

0.35

2.00

0.70Ø No. 5 @ 0.15 M

Ø No. 4 @ 0.14 M

ZONA DE CONFINAMIENTOEST. No. 3 @ 0.04 M EN COLUMNA "A"

SECCIÓN A

SOLERA DE CIMENTACÓN

CIMIENTO CORRIDO

CIM

IEN

TO C

OR

RID

O

CIM

IEN

TO C

OR

RID

O

C-D

PLANTA DE CIMIENTOS Y DISTRIBUCIÓN DE COLUMNAS PRIMER NIVEL

PLANTA DE DISTRTIBUCIÓN DE COLUMNAS SEGUNDO NIVEL

0.10

0.15

ZAPATA TIPO 1ESC: 1/75

ESC: 1/20COLUMNA G

No. 2 @ 0.152 No. 3 + ESL.

No. 2 @ 0.154 No. 3 + EST.0.

20

0.20

0.15

0.15

0.03 0.030.24

0.24

0.03

0.03

0.30

0.30

0. 15

0.20

0.20

0.10

ESC: 1/20 ESC: 1/20ESC: 1/20ESC: 1/20COLUMNA FCOLUMNA ECOLUMNA DCOLUMNA CCOLUMNA B

6 Ø 3/8" + EST.Ø 1/4" @ 0.15

2 No. 3 + ESL.No. 2 @ 0.15No. 2 @ 0.15

4 No. 3 + EST.

No. 3 @ 0.135 M EN EL CENTROCON EST. No. 3 @ 0.04 M Y EST.DE 0.50 M EN LOS EXTREMOS4 No. 8 CONFINAMIENTO4 No. 8 + 4 No. 5 CONFINAMIENTO

DE 0.50 M EN LOS EXTREMOSCON EST. No. 3 @ 0.04 M Y EST.No. 3 @ 0.135 M EN EL CENTRO

0.30

0.30

0.03

0.03

0.24

0.240.03

COLUMNA A

0.03

ESC: 1/20 ESC: 1/20

C-B

3

C-GC-B

2

6.10

C-D

C-DC-D C-A

C-C

Z-1

C-D

C-C

C-D C-D

C-D C-A

CIMIENTO CORRIDO

C-D

3.17

C-G

C-G C-F

C-F

C-B

1

C

6.62

C-C

Z-1

C-D

C-D

C-C

C-DC-A

A

3.80

CIMIENTO CORRIDO

Z-1

Z-1

C-D

C-EC-D

C-A

C-A

C-C

Z-1

Z-1

C-DC-DC-D

C-A

SUBESOLERA DE CIMENTACÓN

CIMIENTO CORRIDO

C-GC-A

3.17

10.1

0

C-C

Z-1C-G

C-D

C-G

C-G

C-DC-A

C

B

VARIOS

VIGAS = 0.04 COLUMNAS = 0.03 CIMIENTOS = 0.075

Z-1C-FC-A CIMIENTO CORRIDO

- LOS TRASLAPES ENTRE VARILLAS SERAN DE 30 VECES LOSAS, SOLERAS Y COLUMNAS EN MAMPOSTERIA = 0.025

- SALVO SE INDIQUE, EL RECUBRIMIENTO SERA EL SIGUIENTE

NOTAS GENERALES

C-D

CIM

IEN

TO C

OR

RID

O

CIM

IEN

TO C

OR

RID

O

CIM

IEN

TO C

OR

RID

O

MATERIALES

EN FORMA DE BARRAS CORRUGADAS2- CONCRETO CLASE 3,000 (210 kg/ cm2)

1- ACERO DE REFUERZO GRADO 40 (2810 kg/ cm 2)

3- BLOCK RESISTENCIA 35 Kg/cm2

EL DIÁMETRO - DIMENSIONES DADAS EN METROS

C-C

C-C

Z-1

SOLERA DE CIMENTACÓN

C-C

C-D

0.30

2.25 No. 3 @ 0.135 M EN EL CENTRO

CON EST. No. 3 @ 0.04 M Y EST.VIGA FINALBAJA

Page 132: DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES DE …biblioteca.usac.edu.gt/EPS/08/08_0008.pdf · Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil DISEÑO DE: DOS EDIFICACIONES ESCOLARES

114

Figura 54. Planta de losas y detalles – edificio de aulas, Palomora

0.94 CORTE ANo. 3 @ 0.33 BAJA

1.45

1.16

1.45

1.16

1.16

SOLERA DE REMATE2 No. 3 + ESL.No. 2 @ 0.20

BLOCK VACIO DE 0.20 X 0.15 X 0.40 M.

VIGA FINAL

0.20 X 0.15 X 0.40 M.

BLOCK VACIO DE 0.20 X 0.15 X 0.40 M.

0.20 X 0.15 X 0.40 M.BLOCK VACIO DE

No. 2 @ 0.202 No. 3 + ESL.

SOLERA DE REMATE

4 No. 3 + EST.SOLERA INTERMEDIA

No. 2 @ 0.20

ZONA DE CONFINAMIENTOEST. @ 0.04 M EN COLUMNA "A"

NIVEL + 0.10

VIGA DE ENTREPISO

NIVEL + 3.10

No. 2 @ 0.20

SOLERA INTERMEDIA4 No. 3 + EST.

BLOCK VACIO DE

No. 4 @ 0.10

1.04

2.00

0.35

0.70

0.30

1.00

NIVEL -0.15

10.1

0

No.

4 @

0.2

3

No.

4 @

0.2

3

C

B

3.17

1.58

VIG

A 3

VIGA 1

No. 4 @ 0.23

0.30

0.80

0.58

0.30

0.05

0.51

ESC: 1/60

TEJA DE BARRO

3 No. 3LOSA

DETALLE DE CENEFA

VIGA

0.10

1.25

1.04

0.10

1.25

0.212.

600.

400.

212.60

NIVEL + 3.05

VIGA 1

VIGA 1

No. 4 @ 0.23

1.39

1.11

0.49

1.26 1.

58

VIG

A 3

VIGA 1

No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.23

No. 3 @ 0.30

SUBE

1.26

0.39

VIG

A 2

No. 4 @ 0.23

No. 3 @ 0.30

3.80

A

0.72

0.90

6.62

VIG

A 3

VIGA 1No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.23

C

0.75

0.72

3.17

VIG

A 5

No. 3 @ 0.33

1

VIGA 1

No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.23

1.43

1.14

VIG

A 3

No. 4 @ 0.10

No. 4 @ 0.10

VIG

A 3

No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.10

VIGA 4

1.11 0.49

0.58

VIG

A 5

VIGA 4

No. 3 @ 0.33 No. 3 @ 0.33

2

0.39

6.10

VIG

A 5

No. 3 @ 0.33

No. 3 @ 0.33

3

DETALLE DE VIGA 2

EST. No. 3 @ 0.09 M

DETALLE DE VIGA 5

EST. No. 3 @ 0.09 M

EST. No. 3 @ 0.09 M

1.04 0.20 X 0.15 X 0.40 M.

ESCALA 1/100

NIVEL ± 0.00DETALLES DE MUROS NIVEL -0.15

NIVEL + 0.10 NIVEL ± 0.00

No. 4 @ 0.15

No.

4 @

0.2

3

No.

4 @

0.2

3

No.

4 @

0.2

3

CON VIDRIO TRASLUCIDO

PLANTA DE LOSAS PRIMER NIVEL

LOSA

LOSA

2.60

0.21

0.10

0.13

0.27

0.40 0.

13

NIVEL + 3.10NIVEL + 3.05

VIGA DE ENTREPISO

No. 2 @ 0.20SOLERA INTERMEDIA

4 No. 3 + EST.

VENTANAS DE HIERRO

BLOCK VACIO DE

No. 3 @ 0.30

No. 4 @ 0.230.39

0.49

1.261.

58

VIGA 1

VIGA 1

No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.23

1.15

1.44

0.49

1.58

VIG

A 2

VIGA 1

VIGA 1

No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.23

0.82

DETALLE DE ARMADO DE GRADAS

LOSA

0.20

0.16

9

0.30

0.40

ESC: 1/75

Ø No. 2 a 0.153 Ø No 3 + Esl.

Ø No. 4 @ 0.10

BASTON Ø No. 4@ 0.10 L / 4.

Ø No. 3

Ø No. 4 @ 0.22

No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.23

0.39

1.26

1.18

1.46

VIG

A 2

VIGA 1

VIGA 1

No. 4 @ 0.23

No. 3 @ 0.30

0.39

0.49

1.261.

58

VIGA 1

VIGA 1

No. 3 @ 0.30

No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.23

ESC: 1/200

5.95

No. 4 @ 0.15

PLANTA DE LOSAS SEGUNDO NIVEL

No. 4 @ 0.15

VIGA 1

No. 4 @ 0.15

No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.23

1.44

1.15

VIG

A 3

VIGA 1

No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.15

No. 3 @ 0.33

No. 3 @ 0.330.49

0.39

6.10

VIGA 4

0.491.15

VIG

A 5

VIGA 4

4

No. 4 @ 0.15

1.18

1.46

VIG

A 3

VIGA 1

No. 4 @ 0.15

VIGA 1

No. 4 @ 0.15

No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.23

0.39

1.18

40.20

VIG

A 5

VIGA 4

No. 3 @ 0.33

No. 3 @ 0.33

5

0.49

0.39

6.00

VIGA 4

No. 3 @ 0.33

No. 3 @ 0.33

ESC: 1/200

No.

4 @

0.1

5

No.

4 @

0.2

3

VIGA 1

No. 4 @ 0.15

No. 4 @ 0.10

No. 4 @ 0.10

ESCALA 1/20

EN EL NUDOESTRIBOS DE CONFINAMIENTO

DETALLE DE NUDOELEVACIÓN

PLANTA

0.30

m

0.30 m

DE 0.40 M.ADICIONAL DE CONFINAMIENTOVARILLAS LONGITUDINALES

A 45°ESTRIBOS No. 3

ESTRIBOS No. 3

1.26

VIGA 1

No. 3 @ 0.300.49

1.44

1.15

0.39

1.58

VIG

A 2

No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.40

No. 4 @ 0.23

1.46

1.18

VIG

A 2

VIGA 1

No. 4 @ 0.23

1.26

0.49

0.39

1.58

VIG

A 2

VIGA 1

No. 4 @ 0.15

No. 3 @ 0.30

No. 4 @ 0.10

VIGA 4

No. 3 @ 0.23

No. 4 @ 0.15

VIGA 1

No. 4 @ 0.151.15

1.44

VIG

A 3 No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.15

No. 4 @ 0.23

1.18

1.46

VIG

A 3

No. 4 @ 0.15

No. 4 @ 0.15

1.15

0.49

0.39

5.95

VIG

A 5

6

1.18

VIG

A 5

VIGA 4

No. 3 @ 0.33

No. 3 @ 0.33

7

VIG

A 3

VIGA 1No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.15

0.30

0.40

0.40

BASTON 1 No. 3

EST. No. 3 @ 0.07 M

CORTE E

REF. 2 No. 6

REF. 2 No. 6

CORTE F

REF. 4 No. 6

EST. No. 3 @ 0.09 M

80.

49

0.39

6.00

VIG

A 5

No. 3 @ 0.33

No. 3 @ 0.330.30

0.30

0.30

0.30

0.40

0.40

0.40

REF. 2 No. 6

EST. No. 3 @ 0.09 M

REF. 2 No. 6

EST. No. 3 @ 0.09 M REF. 2 No. 7

BASTON 1 No. 3

RIEL 1 No. 5

BASTON 1 No. 5

CORTE B

EST. No. 3 @ 0.07 M REF. 2 No. 7

REF. 2 No. 6

CORTE D

REF. 2 No. 7

CORTE C

1.05 1.05

0.720.72

6.62

4.22

0.51

BASSTON 1 No. 3BASTON 1 No. 3

REF. 2 No. 6

F

E

EST.No. 3 @ 0.09 M

REF. 2 No. 6

CORTE E

ESC: 1/60

ESC: 1/60

REF. 2 No. 6REF. 2 No. 6

CORTE DE VIGAE

2 No. 6

REF. 2 No. 6 REF. 2 No. 6 EST. No. 3 @ 0.09 M

EST. No. 3 @ 0.18 M

DETALLE DE VIGA 6

2 No. 6F

CORTE DE VIGA

EST.No. 3 @ 0.09 M

REF. 4 No. 6

BASTON 1 No. 3

CORTE F

0.720.72

0.97

1.05

0.97

1.05

6.32

3.86

4.22

0.73

1.35 1.35

1.95

5.80

0.73

0.51

1.95

REF. 2 No. 6

C

B

BASTON 1 No. 3

CORTE B

BASTON 1 No. 6

REF. 2 No. 7

EST.No. 3 @ 0.09 M

ESC: 1/60

ESC: 1/60

ESC: 1/60

REF. 2 No. 7

EST. No. 3 @ 0.09 M

ESC: 1/60

REF. 2 No. 6

DETALLE DE VIGA 1

BASTON 1 No. 6

CORTE DE VIGA

2 No. 7

B

CORTE DE VIGA

EST. No. 3 @ 0.09 M

REF. 2 No. 6

BASTON 1 No. 3 REF. 2 No. 7

EST. No. 3 @ 0.18 M

EST. No. 3 @ 0.09 M REF. 2 No. 7

REF. 2 No. 6EST. No. 3 @ 0.18 M

EST. No. 3 @ 0.09 MBASTON 1 No. 7 REF. 2 No. 7 2 No. 7

DETALLE DE VIGA 4

REF. 2 No. 6

DETALLE DE VIGA 3

REF. 2 No. 6

REF. 2 No. 6 REF. 2 No. 6

BASTON 1 No. 6

C

D

CORTE DE VIGA

CORTE DE VIGA

REF. 2 No. 6

REF. 2 No. 6

EST.No. 3 @ 0.09 M

REF. 2 No. 7

BASTON 1 No. 3

CORTE A

EST.No. 3 @ 0.09 M

REF. 2 No. 7

BASTON 1 No. 7

CORTE C

1.16

1.45

1.45

No. 4 @ 0.23

3.80

VIG

A 6

B

1.58

0.72

0.90

6.62

10.1

0

VIGA 4

No. 3 @ 0.33

No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.23

AVIGA 4

No. 4 @ 0.23

1

VIG

A 6

VIG

A 6

1.58

VIGA 4

No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.23

1.39

1.14

1.43

1.26

No.

4 @

0.2

3

No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.23

No. 3 @ 0.33No. 3 @ 0.33

1.26

No.

4 @

0.2

3

No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.23

VIGA 4No. 4 @ 0.23

2

6.10

3

EST. No. 3 @ 0.09 M

No. 4 @ 0.23

5.95

No. 4 @ 0.23

VIG

A 6

No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.23

1.58

1.26

No.

4 @

0.2

3

VIGA 4

No. 4 @ 0.23

No. 3 @ 0.33

No. 4 @ 0.23

1.44

1.58

1.15

1.44

VIGA 4

No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.23

No. 3 @ 0.33

6.10

VIGA 4No. 4 @ 0.23

VIGA 4

No. 4 @ 0.23

4

VIG

A 6

No. 4 @ 0.23

1.26

1.46

1.18

1.46

No.

4 @

0.2

3

VIGA 4

No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.23

1.261.

58

No.

4 @

0.2

3

VIGA 4

No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.23

No. 3 @ 0.33

No. 4 @ 0.23

40.20

VIGA 4

5

6.00

VIGA 4

No. 4 @ 0.23

VIGA 4

No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.23

No. 3 @ 0.33

No. 4 @ 0.23

VIG

A 6

VIG

A 6

1.26

No. 4 @ 0.23

VIGA 4

1.44

1.58

1.44

1.15

No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.23

No. 3 @ 0.33

No. 4 @ 0.23

1.46

1.46

1.18

No.

4 @

0.2

3

VIGA 4

No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.23

VIGA 4

5.95

No. 4 @ 0.23

6 7

VIG

A 6

1.58

1.26

No.

4 @

0.2

3

No. 3 @ 0.22

No. 4 @ 0.23

No. 4 @ 0.23

0.30

0.40

BASTON 1 No. 3

REF. 2 No. 6

CORTE A

EST No. 3 @ 0.09 M

REF. 2 No. 7

8

6.00

VIGA 4No. 3 @ 0.33

0.97

1.46

0.97

1.46

5.80

3.86

2 No. 7 REF. 2 No. 7BASTON 2 No. 6 EST. No. 3 @ 0.09 M

EST. No. 3 @ 0.18 M REF. 2 No. 6REF. 2 No. 6A

REF. 2 No. 6EST.No. 3 @ 0.09 M

REF. 2 No. 7

BASTON 2 No. 7