40
DISEÑO DE UNA METODOLOGÍA PARA EL ÁREA DE GESTIÓN DE PROYECTOS ESTRATÉGICOS DE LA EMPRESA INGENIERÍA & CERTIFICACIONES S.A.S, BASADO EN LA APLICACIÓN DE LA GUÍA PMBOK, EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ. Luis Fabián Fula Martínez Cód. 220795 Pedro Andrés Moreno Ducuara Cód. 271772 Director Yovanny L. Vela Sáenz Análisis sistemático de Literatura, producto Monografía UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA FACULTAD DE INGENIERÍA INGENIERÍA INDUSTRIAL BOGOTÁ D.C 2017

DISEÑO DE UNA METODOLOGÍA PARA EL ÁREA DE …repository.ucc.edu.co/bitstream/ucc/8026/1/2017-diseno_gestion... · metodología para el área de gestión de proyectos estratégicos

Embed Size (px)

Citation preview

DISEÑO DE UNA METODOLOGÍA PARA EL ÁREA DE GESTIÓN DE

PROYECTOS ESTRATÉGICOS DE LA EMPRESA INGENIERÍA &

CERTIFICACIONES S.A.S, BASADO EN LA APLICACIÓN DE LA GUÍA PMBOK, EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ.

Luis Fabián Fula Martínez Cód. 220795

Pedro Andrés Moreno Ducuara Cód. 271772

Director Yovanny L. Vela Sáenz

Análisis sistemático de Literatura, producto Monografía

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERÍA

INGENIERÍA INDUSTRIAL BOGOTÁ D.C

2017

CONTENIDO

Pág.

INTRODUCCIÓN 3

Capítulo 1 4

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 4

2. OBJETIVO GENERAL 5

3. OBJETIVOS ESPECIFICOS 6

4. JUSTIFICACIÓN 6

5. DELIMITACIONES DEL PROYECTO 7

Capítulo 2 8

6. MARCO REFERENCIAL 8 6.1 MARCO TEORICO 8 6.2 MARCO CONCEPTUAL 9 6.3 MARCO INSTITUCIONAL 9 6.4 MARCO JURÍDICO 20 6.5 MARCO CONTEXTUAL 20

Capítulo 3 22

7. DISEÑO METODOLÓGICO 22 7.1 RECOLECCIÓN INFORMACIÓN ESTADÍSTICA 22 7.2 TÉCNICAS PARA EL ANÁLISIS Y RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN 23

Capítulo 4 26

8. DIAGNOSTICO DE LA PROPUESTA 26 8.1 RESULTADOS OBTENIDOS PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LA PMO 27

CALIFICACIÓN DE LOS EVALUADORES CON RESPECTO A LA IMPLEMENTACIÓN

DE LA PMO. 27

Capítulo 5 35

9. DESARROLLO DE LA PROPUESTA 35

10. CONCLUSIONES 36

11. RECOMENDACIONES 37

12. BIBLIOGRAFÍA 38

13. ANEXOS 39

LISTAS ESPECIALES

LISTA DE FORMATOS Pág.

Formato 1. Encuesta 23

Formato 2. Lista de verificación 25

Formato 3. Calificación 27

Formato 4. Resultados lista verificación 31

LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Relación personas cargos 27

Tabla 2. Promedio 29

Tabla 3. Presupuesto mensual recurso humano 33

Tabla 4. Presupuesto Hardware 33

Tabla 5. Presupuesto Software 34

Tabla 6. Presupuesto recursos físicos 34

Tabla 7. Presupuesto asignado a la PMO 34

LISTA DE GRÁFICAS

Figura 1. Grafica promedios de las calificaciones. 29

3

INTRODUCCIÓN

Este trabajo trata acerca de la gestión de proyectos y su importancia en la

consecución de los objetivos estratégicos de la compañía INGENIERÍA &

CERTIFICACIONES S.A.S, ya que diagnostica, planifica, orienta y evalúa,

diferentes aspectos que se presentan en el área de gestión de proyectos de dicha

compañía. En relación a lo anterior este trabajo está enfocado en la consecución de

objetivos prácticos que le permitan a la compañía obtener beneficios cuantificables

en un rango de tiempo corto.

En consecuencia, para la obtención de dichos objetivos se hace imperante, el diseño

de una metodología para la gestión de proyectos, que se acomode y facilite las

operaciones de dicha entidad, basada en tipos de metodología ya aplicados

anteriormente con óptimos resultados. Con relación a lo anterior se ha identificado

una metodología ampliamente reconocida por sus buenos resultados y grandes

alcances la guía PMBOK, del instituto internacional project management institute,

el cual presenta de forma clara y detallada diferentes maneras de conseguir o

redireccionar tareas concernientes a la gestión de proyectos.

De acuerdo, a la guía mencionada anteriormente se pudo establecer un método

adecuado y conforme a las condiciones de la empresa INGENIERÍA &

CERTIFICACIONES S.A.S, el cual consta de varios ítems como lo son: el

diagnostico, realización, seguimiento y control, pasos fundamentales a seguir para

la consecución de los objetivos planteados en este trabajo.

4

Capítulo 1

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La empresa INGENIERÍA & CERTIFICACIONES S.A.S, está ubicada en el sector

de la inspección e implementación de soluciones y servicios, para transportes

verticales tipo (ascensores, escaleras eléctricas, rampas para personas

discapacitadas, etc.), procurando tener siempre el mejor servicio y satisfacción al

cliente derivadas de sus buenas practicas.

Por consiguiente, mantiene a los clientes con servicios de calidad, asegurando el

cumplimiento de los requerimientos del producto y/o servicio, con cobertura

nacional, dedicada a inspección e interventoría del sistema de transporte vertical

verificando que cumplan con los requerimientos y medidas adecuadas para un buen

funcionamiento, de igual forma que cumplan con los parámetros técnicos, civiles y

constructivos para una buena ejecución de cada uno de los procesos.

En el momento la entidad cuenta con 70% de colaboradores en el área asistencial

y un 30% en la parte administrativa, lo cual le permite dar cumplimiento a sus labores

y oportuna atención a sus clientes, que son en gran medida del norte de la ciudad

de Bogotá. Lo anterior evitando serios problemas debido a la expansión de

infraestructura que hace en estos momentos la entidad con el ánimo de prestar un

mejor servicio.

En la actualidad se desarrollan una gran cantidad de proyectos distribuidos en líneas

de asesorías y certificaciones para lo cual se enmarca el cumplimiento de las

normas NTC-5926-1, NTC-5926-2, NTC-5926-3, las cuales regulan la prestación

del servicio, de las empresas que certifican los procesos de transporte vertical.

Sin embargo, a pesar de que la empresa ha adelantado acciones y cuenta con

personal para la gestión de proyectos estratégicos, esta presenta una baja

capacidad de gestión para la planificación e implementación, seguimiento y control

de estos. Lo anterior se ve reflejado en manuales y procedimientos nuevos que

hubo que desarrollar. Además se hace evidente la falta de personal calificado en el

manejo de la documentación y actualización sistemática.

Relacionado a lo anterior se confirma la baja capacidad de seguimiento y control ya

que recurriendo a datos históricos de la entidad, el indicador desviación (σ) de la

ejecución de las actividades planeadas en el proyecto, presenta una disminución en

su consecución pasando de 67% a 35%, lo cual se manifiesta en pérdidas de

recursos vitales para la organización como lo son, tiempos de ejecución del

proyecto, re-procesos, mayor inversión al no hacer un análisis más exhaustivo de

5

las posibles fallas que puedan ocurrir en los proyectos, lo cual genera pérdidas

monetarias cuantiosas a la organización.

De acuerdo a lo anterior se presentan en su orden los siguientes aspectos:

• No se cuenta con una metodología de gerencia de proyectos estandarizados

y tampoco un sistema de planificación, seguimiento y control de la totalidad

o portafolio de proyectos que se desarrollan.

• Planeación errada en los proyectos.

• Insatisfacción de los clientes o usuarios finales.

• Incumplimiento de los objetivos estratégicos de la compañía por falta de

definición en los proyectos.

• Falta de control adecuado en la ejecución del presupuesto

• Riesgos no evaluados adecuadamente

• Cambios de alcance constantes en los proyectos

Todo lo anterior debido a una errada planeación en los proyectos, además se

pueden presentar pérdidas económicas para los accionistas por asignación de

recursos en actividades que no generen impacto a la estrategia (mal uso de

recursos), productos que no tengan los requerimientos técnicos que satisfagan las

necesidades de los clientes generando una pérdida reputación y el incumplimiento

de los estándares de la norma que regula el deber de la compañía.

Por lo tanto, para solucionar el problema anterior se requiere del diseño de una

metodología para el área de gestión de proyectos estratégicos de la empresa

Ingeniería & Certificaciones S.A.S, basado en la aplicación de la guía PMBOK, en

la ciudad de Bogotá, que permita llevar acabo el control de los proyectos

estratégicos de la empresa en tiempo, costo, alcance y crear una cultura de gestión

y planeación orientada a mejorar la prestación del servicio y diversificación en el

portafolio de productos.

En consecuencia, se busca lograr el diseño de una metodología para la oficina de

gestión de proyectos PMO, buscando tener una ventaja competitiva como estrategia

para la empresa que mejore la prestación del servicio y diversifique el portafolio de

productos, permitiendo incrementar la satisfacción de los clientes y aumentar los

recursos financieros, técnicos y de conocimiento de la entidad.

2. OBJETIVO GENERAL

Diseñar una metodología para el área de gestión de proyectos estratégicos de la

empresa INGENIERÍA & CERTIFICACIONES S.A.S, basado en la aplicación de la

guía PMBOK, en la ciudad de Bogotá.

6

* Manual o guía desarrollado por expertos en busca de buenas prácticas en los proyectos.

Project management office, en español oficina de gestión de proyectos.

3. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

3.1 Diagnosticar las condiciones actuales en las que se encuentran procedimientos,

documentos, formatos y proyectos en la PMO de la empresa.

3.2 Diseñar un plan que permita re-direccionar los aspectos que presenten

anomalías, retrasos o grandes fallas en la PMO.

3.3 Establecer la metodología que se debe tener en cuenta para la oficina de la

PMO, bajo los lineamientos del PMBOK.

3.4 Diseñar un manual de gestión de proyectos con la metodología propia del

PMBOK para mejorar la gestión de proyectos en la empresa INGENIERÍA &

CERTIFICACIONES S.A.S.

4. JUSTIFICACIÓN

Ingeniería & Certificaciones S.A.S. en su plan estratégico busca posicionarse como

una empresa líder en la gestión de proyectos, generando confianza en relación a

sus clientes, proveedores y en beneficio al cumplimiento de los requisitos

establecidos. Por lo cual es una necesidad implementar un diseño de metodología

de proyectos que apalanque los objetivos de la compañía a través de una estructura

que defina, asesore, acompañe e imparta los lineamientos de la gestión de

proyectos.

En consecuencia, para el logro del cumplimiento de los objetivos estratégicos de la

empresa INGENIERÍA & CERTIFICACIONES S.A.S, es necesario sensibilizar a la

alta dirección y a los empleados de la compañía en busca una alta capacidad en

gestión de proyectos. Se ha evidenciado que con la implementación de la Gestión

de proyectos en las organizaciones como mejor practica han logrado cumplir las

expectativas de los grupos de interés y ser referente de otras compañías.

Ejemplos de compañías1 exitosas gracias a una buena implementación de una

oficina de proyecto:

• Banco de Guayaquil

1 ESTRATEGIAS GERENCIALES, Gerencia para el emprendimiento gerencia de proyectos. [En

línea]. [14 de marzo de 2016] Disponible en:

http://www.iue.edu.co/documents/emp/casosExitosImplementacion.pdf

7

• Pfizer Ecuador

• Seguros Caracas

5. DELIMITACIONES DEL PROYECTO

Este trabajo es de aplicación práctica, debido a que busca el diseño de una

metodología, además de planificar una propuesta para la oficina de proyectos PMO,

en la empresa INGENIERÍA & CERTIFICACIONES S.A.S. De acuerdo a lo

mencionado anteriormente el proyecto tiene sus cimientos, y basa su desarrollo en

las buenas prácticas de organizaciones internacionales tales como, el Project

Management Institute (PMI)2, organización que describe en forma exhaustiva y

amplia el modo en el que se deben desarrollar todo tipo de proyectos.

Con base a los lineamientos que otorga la organización mencionada anteriormente,

se planea desarrollar una metodología que trate todos los problemas que presenta

actualmente la empresa INGENIERÍA &

CERTIFICACIONES S.A.S, la cual se encuentra situada en la Calle 61 sur No 6463

Barrio Madelena en la ciudad de Bogotá. Además se espera que el desarrollo del

proyecto alcance aproximadamente ocho meses, desde su eventual inicio hasta su

culminación.

En consecuencia, el tipo de estudio que permite abordar el problema de manera

más amplia es descriptivo y exploratorio ya que, permite medir, examinar, evaluar y

recolectar información de los proyectos, donde se sostendrá la propuesta del diseño

para el mejoramiento y desarrollo de una metodología para la oficina de proyectos.

Capítulo 2

6. MARCO REFERENCIAL

6.1 MARCO TEÓRICO

La guía del PMBOK (Project Management Body of Knowledge) es un modelo de

gestión de proyectos desarrollado e implementado por el Project Management

institute (PIM). Este se encuentra en 11 idiomas: inglés, español, chino simplificado,

ruso, coreano, japonés, italiano, alemán, francés, portugués de Brasil y árabe. La

primera edición del PMBOK fue publicada en el año 1987, se realizó con el fin de

2 Organización internacional que acredita a profesionales en gestión de proyectos.

8

documentar, estandarizar la información y las prácticas generalmente aceptadas en

la gestión de proyectos.

La actual edición contiene referencias básicas para cualquiera que esté interesado

en gestión de proyectos, esta guía del PMBOK es ampliamente aceptada por ser el

estándar de gestión de proyectos, sin embargo existen algunas críticas donde la

mayor parte de ellas vienen de seguidores de la cadena crítica es decir de la

oposición al método de la ruta crítica.

Según el PMI “la gerencia de proyectos organizacionales (OPM) es la Gerencia

Sistemática de proyectos, programas y portafolios en alineación con el logro de los

objetivos estratégicos”. El concepto de la gerencia de proyectos organizacionales

está basado en la idea en que existe una correlación entre las capacidades de las

organizaciones en gerencia de proyectos, gerencia de programas y gerencia de

portafolios y la efectividad de la implementación de la estrategia.

PMI tiene como misión convertir a la gerencia de proyectos como la actividad

indispensable para obtener resultados en cualquier actividad de negocios. La

mayoría de las investigaciones realizadas sobre toma de decisiones en dirección y

gestión de proyectos apunta hacia una clara utilización de las técnicas multicriterio.

Esto puede comprenderse fácilmente si se conoce el complejo entorno que

envuelve la organización del proyecto, afectada por numerosos factores que deben

considerarse en el contexto del análisis de la decisión. El objetivo del presente

trabajo es el de diseñar un sistema de ayuda a la decisión que sirva de apoyo al

gerente así como al equipo y partes interesadas en él, en la toma de las decisiones

más habituales en el desempeño de su actividad.3

6.2 MARCO CONCEPTUAL

PMO45

Oficina de proyectos (PMO) donde la define como una unidad organizacional, física

o virtual, especialmente diseñada para dirigir y controlar el desarrollo de un grupo

de proyectos de manera simultánea, todo con el objetivo de minimizar riesgos

(tiempo, demora, inversiones, etc.).

3 PMI, Definición y aplicación real al desarrollo de un Sistema Logístico. [En línea]. [16 de abril de

2016] Disponible en: https://addkw.com/2012/06/08/pmi-una-definicion-y-una-aplicion-

realaldesarrollo-de-un-sistema-logistico/ 4 PMI, [En línea]. [19 de abril de 2016] Disponible en: http://www.ucipfg.com/Repositorio/MAP/MAPD 5 /UNIDADES%20DE%20APRENDIZAJE/UNIDAD_4/lectura4.pdf

9

PMI6

El Project Management Institute (PMI) es una de las asociaciones profesionales de

miembros más grandes del mundo. Es una organización sin fines de lucro que

avanza la profesión de la dirección de proyectos a través de estándares y

certificaciones reconocidas mundialmente, a través de comunidades de

colaboración, de un extenso programa de investigación y de oportunidades de

desarrollo profesional.

PROYECTO7

Un proyecto es un esfuerzo temporal que se lleva a cabo para crear un producto,

servicio o resultado único.

PMBOK8.

El PMBOK es una colección de procesos y áreas de conocimiento generalmente

aceptadas como las mejores prácticas dentro de la gestión de proyectos. El PMBOK

es un estándar reconocido internacionalmente que provee los fundamentos de la

gestión de proyectos que son aplicables a un amplio rango de proyectos, incluyendo

construcción, software, ingeniería, educación, etc.

6.3 MARCO INSTITUCIONAL

De acuerdo a los mandatos de la dirección de la empresa se ha decidido acoger el

código de ética y conducta profesional que estipula el PMI, como marco o directriz

institucional, documento al que se hace referencia a continuación7:

CAPÍTULO 1. VISIÓN Y APLICACIÓN

1.1 Visión y Propósito

Como profesionales de la dirección de proyectos, nos comprometemos a actuar de

manera correcta y honorable. Nos fijamos un alto nivel de exigencia, que aspiramos

alcanzar en todos los aspectos de nuestras vidas: en el trabajo, en el hogar y al

servicio de nuestra profesión.

6 PMI, [En línea]. [26 de abril de 2016] Disponible en:

https://americalatina.pmi.org/latam/AboutUS/WhatisPMI.aspx

7 PMI, [En línea]. [26 de abril de 2016] Disponible en:

http://www.fnmt.es/documents/10179/119827/Descargar+Documentaci%C3%B3n++Gesti%C3%B3n+de+Proye ctos/b34b9d76-9e62-4fcb-adbd-a0e5d675b4b4-Pag21.

8 PONS JUAN, Análisis teórico del PMBOK. [En línea]. [6 de mayo de 2016] Disponible en: http://www.juanfelipepons.com/wp-content/uploads/pmbok.pdf

10

El presente Código de Ética y Conducta Profesional describe las expectativas que

depositamos en nosotros mismos y en nuestros colegas profesionales de la

comunidad global de la dirección de proyectos. Enuncia con claridad los ideales a

los que aspiramos, así como los comportamientos que son obligatorios en nuestro

desempeño como profesionales y voluntarios.

El propósito de este Código es infundir confianza en el ámbito de la dirección de

proyectos y ayudar a las personas a ser mejores profesionales. Para ello,

establecemos el marco para entender los comportamientos apropiados en la

profesión. Creemos que la credibilidad y reputación de la dirección de proyectos

como profesión se forjan sobre la base de la conducta colectiva de cada profesional.

Creemos que podemos potenciar nuestra profesión, tanto de manera individual

como colectiva, mediante la adopción de este Código de Ética y Conducta

Profesional. Creemos, asimismo, que este Código nos ayudará a tomar decisiones

sensatas, en particular al enfrentar situaciones difíciles en las que quizás se nos

pida que comprometamos nuestra integridad o nuestros valores.

Esperamos que este Código de Ética y Conducta Profesional sea el punto de partida

para que otras personas analicen, deliberen y escriban sobre ética y valores.

Además, esperamos que este Código sirva en última instancia para sentar las bases

de nuestra profesión y su desarrollo.

1.2 Personas a quienes se aplica el Código

El Código de Ética y Conducta Profesional se aplica a:

1.2.1 Todos los miembros del PMI

1.2.2 Personas que no son miembros del PMI pero que cumplen con uno o más de

los siguientes criterios

1) No son miembros pero poseen una certificación del PMI

2) No son miembros pero envían solicitud para iniciar un proceso de

certificación del PMI

7 PMI, Código de ética y conducta profesional. [En línea]. [6 de mayo de 2016] Disponible en:

http://www.pmi.org/-/media/pmi/documents/public/pdf/ethics/pmi-codeofethics.pdf?sc_lang_temp=es-

ES

3) No son miembros pero colaboran con el PMI en carácter de voluntarios

Comentarios: Aquellas personas (sean o no miembros) acreditadas por el Project

Management Institute (PMI®) han asumido previamente la responsabilidad de

cumplimiento con el Código de Conducta Profesional del Project Management

Professional (PMP®) o del Certified Associate in Project Management (CAPM®), y

aún deben asumir responsabilidad por el Código de Ética y Conducta Profesional

del PMI. En el pasado, el PMI también contaba con normas de ética diferenciadas

11

para los miembros y para las personas acreditadas. Los interesados Código de Ética

y Conducta Profesional que con sus aportes contribuyeron al desarrollo de este

Código, llegaron a la conclusión de que no era aconsejable tener varios códigos, y

que todos debería responder ante una norma única de alto nivel. En consecuencia,

este Código se aplica tanto a los miembros del PMI como a las personas que han

solicitado o recibido una credencial del PMI, independientemente de que sean o no

miembros del PMI.

1.3 Estructura del Código

El Código de Ética y Conducta Profesional se divide en secciones que contienen

normas de conducta que se corresponden con los cuatro valores identificados como

los más importantes para la comunidad de la dirección de proyectos. Algunas

secciones de este Código incluyen comentarios. Los comentarios no son partes

obligatorias del Código, pero brindan ejemplos y aclaraciones. Por último, en la parte

final de la norma se presenta un glosario. El glosario define palabras y frases

utilizadas en el Código. Para facilitar la búsqueda, los términos definidos en el

glosario aparecen subrayados en el texto del Código.

1.4 Valores que sustentan este Código

Se solicitó a profesionales de la comunidad global de la dirección de proyectos que

identificaran los valores que conformaban el fundamento de su toma de decisiones

y que guiaron sus actos. Los valores que la comunidad global de la dirección de

proyectos definió como más importantes fueron: responsabilidad, respeto, equidad

y honestidad. Este Código se sustenta en estos cuatro valores.

1.5 Conductas obligatorias e ideales

Cada sección del Código de Ética y Conducta Profesional incluye normas

obligatorias y normas que constituyen un ideal. Las normas ideales describen la

conducta que nos esforzamos por mantener como profesionales. Si bien el

cumplimiento de estas normas no se puede medir fácilmente, comportarnos de

conformidad con las mismas es una expectativa que albergamos para nosotros

mismos como profesionales; no se trata de una opción. Las normas obligatorias

establecen requisitos en firme y, en algunos casos, limitan o prohíben determinados

comportamientos por parte de los profesionales. Aquellos profesionales que no se

comporten de conformidad con estas normas estarán sujetos a procedimientos

disciplinarios ante el Comité de Ética del PMI.

Comentarios: Las conductas contempladas dentro de las normas que constituyen

un ideal y aquellas contempladas dentro las normas obligatorias no se excluyen

mutuamente; es decir, un acto u omisión específico podría violar ambas normas.

CAPÍTULO 2. RESPONSABILIDAD

12

2.1 Descripción de Responsabilidad

Por responsabilidad se hace referencia a nuestra obligación de hacernos cargo de

las decisiones que tomamos y de las que no tomamos, de las medidas que tomamos

y de las que no, y de las consecuencias que resultan.

2.2 Responsabilidad: Normas ideales

Como profesionales de la comunidad global de la dirección de proyectos:

2.2.1 Tomamos decisiones y medidas basándonos en lo que mejor conviene

a los intereses de la sociedad, la seguridad pública y el medio ambiente.

2.2.2 Únicamente aceptamos aquellas asignaciones que se condicen con

nuestros antecedentes, experiencia, habilidades y preparación profesional.

Comentarios: Cuando se consideran asignaciones de desarrollo o que implican una

mayor exigencia, nos cercioramos de que los interesados clave reciban información

completa y oportuna sobre las lagunas en nuestra preparación profesional, a fin de

que puedan tomar decisiones fundamentadas relativas a nuestra idoneidad para

una asignación particular. En el caso de un acuerdo contractual, únicamente nos

presentamos a licitación en trabajos que nuestra organización está capacitada para

realizar y sólo designamos a personas idóneas para la ejecución de las tareas.

2.2.3 Cumplimos los compromisos que asumimos: hacemos lo que decimos

que vamos a hacer.

2.2.4 Cuando cometemos errores u omisiones, nos responsabilizamos por

ellos y los corregimos de inmediato. Cuando descubrimos errores u

omisiones realizados por terceros, los comunicamos de inmediato al

organismo pertinente. Nos hacemos responsables por cualquier problema

que se origine a raíz de nuestros errores u omisiones, y de las consecuencias

que de ellos resulten.

2.2.5 Protegemos la información confidencial o de propiedad exclusiva que

se nos haya confiado.

2.2.6 Ratificamos este Código y asumimos la responsabilidad de su

cumplimiento. 2.3 Responsabilidad: Normas obligatorias

Como profesionales de la comunidad global de la dirección de proyectos, exigimos

lo siguiente de nosotros mismos y de nuestros colegas: Normativas y requisitos

legales

2.3.1 Nos informamos acerca de las políticas, reglas, normativas y leyes que

rigen nuestras actividades laborales, profesionales y voluntarias, y las

respetamos.

13

2.3.2 Denunciamos las conductas ilegales o contrarias a la ética ante la

dirección correspondiente y, si fuera necesario, ante las personas

afectadas por dicha conducta.

Comentarios: Estas disposiciones conllevan varias implicaciones. Específicamente,

no nos involucramos en comportamientos ilegales, entre otros: hurto, fraude,

corrupción, malversación de fondos, sobornos. Asimismo, no nos apropiamos ni

abusamos de la propiedad ajena, incluida la propiedad intelectual, ni participamos

en calumnias ni difamaciones. En grupos de discusión realizados con profesionales

en todo el mundo, estos tipos de comportamiento ilegal se mencionaron como

problemáticos. Como profesionales y representantes de nuestra profesión, no

aprobamos los comportamientos ilegales ni ayudamos a terceros a involucrarse en

ellos. Denunciamos toda conducta ilegal o contraria a la ética. Denunciar no resulta

fácil, y reconocemos que podría acarrear consecuencias negativas. Luego de los

recientes escándalos corporativos, muchas organizaciones han adoptado políticas

tendientes a proteger a los empleados que revelan la verdad sobre actividades

ilegales o contrarias a la ética. Algunos gobiernos también han aprobado leyes a fin

de proteger a los empleados que declaran la verdad. Denuncias éticas

2.3.3 Informamos al organismo pertinente sobre las violaciones al presente

Código, a fin de que se expida al respecto.

2.3.4 Únicamente presentamos denuncias éticas cuando se fundan en

hechos.

Comentarios: Estas disposiciones conllevan varias implicaciones. Cooperamos con

el PMI en lo referente a las violaciones éticas y la recopilación de información

relacionada, ya sea desde el rol de demandantes o de demandados. Nos

abstenemos también de acusar a otros de falta de conducta ética si no contamos

con todas las pruebas. Asimismo, llevamos adelante acciones disciplinarias contra

aquellas personas que deliberadamente realizan acusaciones falsas contra otros.

2.3.5 Llevamos adelante acciones disciplinarias contra cualquier persona

que tome represalias contra otra que formule inquietudes de índole

ética.

CAPÍTULO 3. RESPETO

3.1 Descripción de Respeto

Respeto es nuestro deber de demostrar consideración por nosotros mismos, los

demás y los recursos que nos fueron confiados. Estos últimos pueden incluir

personas, dinero, reputación, seguridad de otras personas y recursos naturales o

medioambientales. Un ambiente de respeto genera confianza y excelencia en el

14

desempeño al fomentar la cooperación mutua: un ambiente en el que se promueve

y valora la diversidad de perspectivas y opiniones.

3.2 Respeto: Normas ideales

Como profesionales de la comunidad global de la dirección de proyectos:

3.2.1 Nos informamos sobre las normas y costumbres de los demás,

y evitamos involucrarnos en comportamientos que ellos podrían

considerar irrespetuosos. 3.2.2 Escuchamos los puntos de vista

de los demás y procuramos comprenderlos.

3.2.3 Nos dirigimos directamente a aquellas personas con quienes tenemos

un conflicto o desacuerdo.

3.2.4 Nos comportamos de manera profesional, incluso cuando no somos

correspondidos de la misma forma.

Comentarios: De estas disposiciones se deriva que evitamos involucrarnos en

habladurías, así como formular comentarios negativos con el propósito de perjudicar

la reputación de otra persona. En virtud del presente Código, también tenemos el

deber de confrontarnos con quienes adopten este tipo de comportamientos.

3.3 Respeto: Normas obligatorias

Como profesionales de la comunidad global de la dirección de proyectos, exigimos

lo siguiente de nosotros mismos y de nuestros colegas:

3.3.1 Negociamos de buena fe.

3.3.2 No nos aprovechamos de nuestra experiencia o posición para

influir en las decisiones o los actos de otras personas a fin de

obtener beneficios personales a costa de ellas.

3.3.3 No actuamos de manera abusiva frente a otras personas.

3.3.4 Respetamos los derechos de propiedad de los demás.

CAPÍTULO 4. EQUIDAD

4.1 Descripción de Equidad

Equidad se refiere a nuestro deber de tomar decisiones y actuar de manera

imparcial y objetiva. Nuestra conducta no debe presentar intereses personales en

conflicto, prejuicios ni favoritismos.

4.2 Equidad: Normas ideales Como profesionales de la comunidad global de

la dirección de proyectos:

4.2.1 Demostramos transparencia en nuestro proceso de toma de

decisiones.

15

4.2.2 Revisamos constantemente nuestros criterios de imparcialidad y

objetividad, y realizamos las acciones correctivas pertinentes.

Comentarios: Investigaciones efectuadas con profesionales revelaron que los

conflictos de intereses constituyen uno de los mayores desafíos para nuestra

profesión. Uno de los principales problemas comunicados por los profesionales es

no reconocer cuando nos encontramos frente a un conflicto de lealtades, ni cuando,

sin percibirlo, nos colocamos (o colocamos a otros) en una situación que genera un

conflicto de intereses. Como profesionales, debemos detectar los conflictos

potenciales de manera proactiva y ayudarnos mutuamente destacando los posibles

conflictos de intereses de cada uno e insistiendo en que se resuelvan.

4.2.3 Brindamos acceso equitativo a la información a quienes están

autorizados a contar con dicha información.

4.2.4 Procuramos que haya igualdad de acceso a oportunidades para

aquellos candidatos que sean idóneos.

Comentarios: De estas disposiciones se deriva que, en el caso de un acuerdo

contractual, brindamos igualdad de acceso a la información durante el proceso de

licitación.

4.3 Equidad: Normas obligatorias

Como profesionales de la comunidad global de la dirección de proyectos, exigimos

lo siguiente de nosotros mismos y de nuestros colegas:

Situaciones de conflicto de intereses:

4.3.1 Revelamos de manera íntegra y proactiva a los interesados pertinentes

cualquier conflicto de intereses potencial o real.

4.3.2 Cuando nos damos cuenta de que estamos frente a un conflicto de

intereses real o potencial, nos abstenemos de participar en el proceso de

toma de decisiones o de intentar influir de otro modo en los resultados,

excepto o hasta que: hayamos revelado íntegramente la situación a los

interesados afectados, contemos con un plan de mitigación aprobado y

hayamos obtenido el consentimiento de los interesados para proceder.

Comentarios: Un conflicto de intereses ocurre cuando nos encontramos ante la

situación de influir en las decisiones u otros resultados en favor de una parte,

cuando dichas decisiones o resultados son susceptibles de afectar a otra u otras

partes, con quienes tenemos un conflicto de lealtades. Por ejemplo, cuando

ejercemos el rol de empleados, asumimos un deber de lealtad hacia nuestro

empleador. Cuando ejercemos el rol de voluntarios del PMI, asumimos un deber de

lealtad hacia el Project Management Institute. Debemos reconocer estos intereses

divergentes y abstenernos de influir en las decisiones cuando tenemos un conflicto

de intereses.

16

Asimismo, incluso si creemos que podemos pasar por alto nuestro conflicto de

lealtades y tomar decisiones de manera imparcial, tratamos la presencia de un

conflicto de intereses como tal y seguimos las disposiciones descritas en el Código.

Favoritismo y discriminación

4.3.3 No contratamos ni despedimos, recompensamos o castigamos,

adjudicamos o denegamos contratos basándonos en consideraciones

personales, incluyendo el favoritismo, el nepotismo o los sobornos, entre

otras.

4.3.4 No discriminamos a otras personas sobre la base de factores como,

entre otros, el género, la raza, la edad, la religión, la discapacidad, la

nacionalidad o la orientación sexual.

4.3.5 Aplicamos las normas de la organización (empleador, Project

Management Institute u otro grupo) sin favoritismos ni prejuicios.

CAPÍTULO 5. HONESTIDAD

5.1 Descripción de Honestidad

Honestidad es nuestro deber de comprender la verdad y actuar con sinceridad, tanto

en cuanto a nuestras comunicaciones como a nuestra conducta.

5.2 Honestidad: Normas ideales

Como profesionales de la comunidad global de la dirección de proyectos:

5.2.1 Procuramos comprender la verdad con seriedad.

5.2.2 Somos sinceros en nuestras comunicaciones y en nuestra conducta.

5.2.3 Proporcionamos información precisa de manera oportuna.

Comentarios: De estas disposiciones se deriva que tomamos las medidas

adecuadas para garantizar que la información sobre la que basamos nuestras

decisiones o que proporcionamos a otras personas sea precisa, confiable y

oportuna. Esto incluye tener el valor para compartir malas noticias, incluso cuando

podrían ser mal recibidas. Asimismo, cuando los resultados son negativos, evitamos

ocultar información o echar la culpa a otros. Cuando los resultados son positivos,

evitamos atribuirnos el mérito de los logros de los demás. Estas disposiciones

refuerzan nuestro compromiso de actuar con honestidad y responsabilidad.

5.2.4 Las promesas que hacemos y los compromisos que fijamos, ya sean

implícitos o explícitos, son de buena fe.

5.2.5 Nos esforzamos por crear un ambiente en el que los demás se sientan

seguros para decir la verdad.

17

5.3 Honestidad: Normas obligatorias

Como profesionales de la comunidad global de la dirección de proyectos, exigimos

lo siguiente de nosotros mismos y de nuestros colegas:

5.3.1 No nos involucramos ni aprobamos comportamientos tendientes a

engañar a terceros, entre ellos, realizar declaraciones falsas o engañosas,

decir verdades a medias, proporcionar información fuera de contexto o

retener información que, si se conociera, convertiría nuestras declaraciones

en engañosas o incompletas.

5.3.2 No nos involucramos en comportamientos deshonestos para beneficio

personal ni a costa de terceros.

Comentarios: Las normas ideales nos exhortan a ser sinceros. Las verdades a

medias y la no divulgación de información con el propósito de engañar a los

interesados constituyen conductas tan poco profesionales como realizar

declaraciones falsas abiertamente. Cultivamos la credibilidad al proporcionar

información completa y precisa.

ANEXO A A.1

Historia de esta Norma La visión del PMI acerca de la dirección de proyectos como

profesión independiente impulsó nuestros primeros trabajos sobre ética. En 1981,

la Junta Directiva del PMI conformó un Grupo de Ética, Normas y Acreditación. Una

tarea requirió que el grupo deliberara sobre la necesidad de contar con un código

de ética para la profesión. El informe del equipo constituyó la primera discusión

documentada del PMI sobre ética para la profesión de la dirección de proyectos.

Este informe se remitió a la Junta Directiva del PMI en agosto de 1982 y se publicó

como suplemento en la edición de agosto de 1983 del Project Management

Quarterly. A fines de los años 80, esta norma evolucionó hasta convertirse en la

Norma Ética para el Profesional de la Dirección de Proyectos [PMP®] (Ethics

Standard for the Project Management Professional). En 1997, la Junta del PMI

determinó la necesidad de contar con un código de ética para los miembros. La

Junta del PMI conformó el Comité de Documentación de Política sobre Ética para

elaborar y publicar una norma ética para los miembros del PMI. La Junta aprobó el

nuevo Código de Ética para Miembros (Member Code of Ethics) en octubre de 1998;

a continuación, aprobó el Procedimiento para Casos de Miembros (Member Case

Procedures) en enero de 1999, que aportó un proceso para la presentación de

denuncias éticas y la determinación de la existencia o no de una violación al código.

Desde la adopción del Código en 1998, se han producido muchos cambios drásticos

dentro del PMI y el mundo de los negocios. La cantidad de miembros del PMI ha

aumentado considerablemente. Gran parte del crecimiento también ha tenido lugar

18

en regiones fuera de América del Norte. En el mundo de los negocios, los

escándalos éticos han causado la caída de corporaciones mundiales y

organizaciones sin fines de lucro, generando la indignación pública y

desencadenando un incremento de normativas gubernamentales. La globalización

ha acercado aún más las economías, pero también ha desarrollado el concepto de

que nuestra aplicación de la ética puede diferir de una cultura a otra. El ritmo rápido

y continuo del cambio tecnológico ha proporcionado nuevas oportunidades, pero

también ha introducido nuevos desafíos y, entre ellos, nuevos dilemas éticos. Por

este motivo, en 2003 la Junta Directiva del PMI requirió la revisión de nuestros

códigos de ética. En 2004, la

Junta del PMI encomendó al Comité de Revisión de las Normas Éticas (ESRC,

Ethics Standards Review Committee) que examinara los códigos de ética y

desarrollara un proceso para la revisión de los códigos. El ESRC elaboró procesos

que fomentarían la participación activa de la comunidad global de la dirección de

proyectos. En 2005, la Junta del PMI aprobó los procesos para revisar el código y

acordó que la participación global de la comunidad de la dirección de proyectos era

primordial. En 2005, la Junta también encomendó al Comité de Desarrollo de

Normas de Ética (Ethics Standards Development Committee) que llevara adelante

el proceso aprobado por la Junta y presentara el código revisado para fines de 2006.

Este Código de Ética y Desarrollo Profesional fue aprobado por la Junta Directiva

del PMI en octubre de 2006.

A.2 Proceso utilizado para crear esta Norma

El primer paso efectuado por el Comité de Desarrollo de Normas Éticas (ESDC,

Ethics Standards Development Committee) para elaborar este Código fue

comprender los problemas éticos que enfrenta la comunidad de la dirección de

proyectos, así como los valores y puntos de vista de los profesionales de todas las

regiones del planeta. Esto se logró mediante una variedad de mecanismos, entre

ellos grupos de discusión y dos encuestas por Internet en los que participaron

profesionales, miembros, voluntarios y personas con certificación del PMI. Además,

el equipo analizó los códigos de ética de 24 asociaciones sin fines de lucro de

diferentes regiones del mundo, investigó las mejores prácticas en el desarrollo de

normas éticas y exploró los principios del plan estratégico del PMI relacionados con

la ética. Esta investigación exhaustiva realizada por el ESDC proporcionó el

escenario para desarrollar el documento borrador del Código de Ética y Conducta

Profesional del PMI. Este documento borrador se hizo circular entre la comunidad

global de la dirección de proyectos a fin de obtener comentarios. Los rigurosos

procesos de desarrollo de normas establecidos por el American National Standards

Institute se aplicaron durante el desarrollo del Código, puesto que dichos procesos

se utilizaron en los proyectos de desarrollo de normas técnicas del PMI, y se

consideró que representaban las mejores prácticas para obtener comentarios sobre

el borrador por parte de los interesados. El resultado de esta iniciativa es un Código

de Ética y Conducta Profesional que además de describir los valores éticos a los

19

que aspira la comunidad global de la dirección de proyectos, aborda también la

conducta específica que es obligatoria para todos los individuos comprometidos con

el presente Código. Las violaciones al Código de Ética y Conducta Profesional del

PMI pueden dar lugar a sanciones por parte del PMI en virtud de los Procedimientos

de Casos Éticos. El ESDC aprendió que como profesionales de la dirección de

proyectos, nuestra comunidad se compromete seriamente con la ética, y asumimos

la responsabilidad (y hacemos que nuestros colegas en la comunidad global de la

dirección de proyectos la asuman) de comportarnos de conformidad con las

disposiciones del Código.

ANEXO B

B.1 Glosario

Manera abusiva: Conducta que ocasiona un daño físico a otra persona o genera en

ella sentimientos intensos de miedo, humillación, manipulación o explotación.

Conflicto de intereses: Situación que surge cuando un profesional de la dirección de

proyectos se enfrenta con la toma de una decisión o medida que beneficiará al

profesional o a otra persona u organización con la que el profesional tiene un deber

de lealtad y a la vez causará daño a otra persona u organización con la que el

profesional también tiene un deber de lealtad. La única manera en que los

profesionales pueden resolver deberes en conflicto es revelar el conflicto a las

personas afectadas y permitirles tomar la decisión sobre cómo debería proceder el

profesional.

Deber de lealtad: Responsabilidad de una persona, legal o moral, de promover lo

que mejor conviene a una organización o a un tercero con quien dicha persona está

asociada.

Project Management Institute [PMI]: La totalidad del Project Management Institute,

incluidos sus comités, grupos y componentes instituidos como filiales, universidades

y grupos específicos de interés.

Miembro del PMI: Persona que se ha unido al Project Management Institute en

calidad de miembro.

Actividades patrocinadas por el PMI: Actividades que incluyen, entre otras, la

participación en un Grupo Consultivo de Miembros del PMI, equipo de desarrollo de

normas del PMI u otro grupo o comité de trabajo del PMI. Esto también incluye

actividades en las que se participa bajo el patrocinio de una organización que es un

componente autorizado del PMI, ya sea en un rol de liderazgo dentro del

componente, o que se trate de otro tipo de actividad o evento educativo del

componente.

20

Profesional: Persona implicada en una actividad que contribuye a la dirección de un proyecto, portafolio o programa, como parte de la profesión de la dirección de proyectos.

Voluntario del PMI: Persona que participa en actividades patrocinadas por el PMI,

que puede ser o no miembro del Project Management Institute.

6.4 MARCO JURÍDICO

INGENIERÍA & CERTIFICACIONES S.A.S., es una empresa industrial y comercial

líder en el desarrollo de proyectos, ofrece interventora para el sistema de transporte

vertical con el fin de verificar que cumplan con los parámetros técnicos que rige “El

consejo distrital mediante el acuerdo 470 de 2011 el cual establece como revisión

general obligatoria del sistema de transporte vertical en establecimientos que

acumulen personas, tales como ascensores, escaleras mecánicas, plataformas y

puertas eléctricas que estén al servicio público y privado en el distrito capital” con

base en las normas técnicas NTC-5926-1, NTC-5926-2 y NTC-5926-3 la cual se

describen a continuación:

• NTC-5926-1 y NTC-5926-2: Esta norma establece la forma sistemática de

actuación, por parte del inspector del organismo de Inspección, para la realización

de las inspecciones previstas por la normativa vigente, a fin de comprobar las

condiciones de seguridad de los ascensores.

Esta norma es de aplicación a todos aquellos ascensores eléctricos e hidráulicos,

instalados de forma permanente, que sirvan niveles definidos, y que estén provistos

de una cabina destinada al transporte de personas o de personas y objetos, la cual

está suspendida mediante cables o cadenas, o sostenida por uno o más pistones y

que se desplace, al menos parcialmente, a lo largo de guías verticales o con una

inclinación sobre la vertical inferior a 15°.

Quedan excluidos de la aplicación de esta norma, los siguientes aparatos: -

Ascensores utilizados para equipar barcos en instalaciones destinadas a la

exploración y explotación en alta mar. - Ascensores instalados en minas o en la

manipulación de materias radiactivas. - Los aparatos elevadores conocidos bajo las

siguientes denominaciones: elevadores de cremallera, elevadores de tornillo,

elevadores para máquinas de teatro, aparato de enganche “Strips”, ascensores y

montacargas de astilleros, de construcción de edificios o de obras públicas, los

aparatos de montaje y de entretenimiento. Los criterios de inspección que se

detallan en la presente norma, son aplicables a equipos de transporte vertical

recientemente instalados (antes de uso) y/o a las periódicas que han establecido

las autoridades.

NTC-5926-3: Especificaciones para la Seguridad y la Protección de los usuarios

de puertas y portones accionados por mecanismos eléctricos, en el ámbito de

21

uso Industrial, comercial y doméstico, con independencia del tipo de puertas y

portones .

6.5 MARCO CONTEXTUAL

Este trabajo busca el diseño de una metodología y además de planificar una

propuesta para la oficina de proyectos PMO, en la empresa INGENIERÍA &

CERTIFICACIONES S.A.S. De acuerdo a lo mencionado anteriormente el proyecto

tiene sus principios, y asienta su desarrollo en las buenas prácticas de

organizaciones internacionales basado en la aplicación de la guía PMBOK, en la

ciudad de Bogotá, que permita llevar a cabo el control de los proyectos estratégicos

de la empresa en tiempo, costo, alcance y crear una cultura de gestión y planeación

orientada a mejorar la prestación del servicio y diversificación en el portafolio de

productos, de igual forma nos basamos el Project Management Institute (PMI),

organización que describe en forma exhaustiva y amplia el modo en el que se deben

desarrollar todo tipo de proyectos.

Con base a los lineamientos que otorga la organización mencionada anteriormente,

se planea desarrollar una metodología que trate todos los problemas que presenta

actualmente la empresa INGENIERÍA &

CERTIFICACIONES S.A.S, la cual se encuentra situada en la Calle 61 sur 64 63

Barrio Madelena. Además se espera que el desarrollo del proyecto alcance

aproximadamente ocho meses, desde su eventual inicio hasta su culminación.

En consecuencia, el tipo de estudio que permite abordar el problema de manera

más amplia es descriptivo y exploratorio ya que, permite medir, examinar, evaluar y

recolectar información de los proyectos, donde se sostendrá la propuesta del diseño

para el mejoramiento y desarrollo de una metodología para la oficina de proyectos.

22

Capítulo 3

7. DISEÑO METODOLÓGICO

El objetivo del trabajo es definir una metodología para el gerenciamiento o

direccionamiento de los proyectos de la empresa INGENIERÍA Y

CERTIFICACIONES SAS, con base en los lineamientos del PMI y la guía del

PMBOOK actualizando métodos, procedimientos, sistemas y herramientas

necesarias para la planeación, ejecución, control y cierre de los proyectos

contribuyendo con el crecimiento estratégico.

Este trabajo es de aplicación práctica, debido a que se busca planificar el diseño de

una metodología para PMO en la empresa INGENIERÍA & CERTIFICACIONES

S.A.S. En consecuencia, para efecto de este trabajo el estudio descriptivo y

exploratorio permite medir, examinar, evaluar y recolectar información de proyectos

estratégicos; que sostendrá la propuesta para el diseño de una metodología e

implementarlo en la oficina de proyectos.

Se analizará la problemática en la gestión de proyectos, donde se revisara el

comportamiento en la gestión presupuestal de proyectos. Se realizara una revisión

de los documentos de acuerdo a los lineamientos del PMI; como los complementos,

entradas, salidas, entregables por proceso, herramientas propuestas a nivel

genérico para cualquier tipo de proyecto y los puntos de vistas de diversos autores

en cuanto a procesos.

También se realizara un análisis de los insumos con que cuenta la empresa:

Distribución de energía eléctrica, estructura de la oficina, equipos de tecnología etc.,

donde permita la implementación de una metodología de gestión de proyectos, con

todos los entregables y la gestión documental que ello conlleva.

A continuación se presentan los métodos utilizados para la recolección de

información.

7.1 RECOLECCIÓN INFORMACIÓN ESTADÍSTICA

Para el caso, el método estadístico más conveniente de recolectar información es

el muestreo por conveniencia, ya que el número de individuos asociados a la

empresa es relativamente pequeño; por lo cual se puede tomar el total de personas

que laboran en ella. Debido a lo anterior la población y la muestra o censo son las

mismas.

P = M = 5 personas.

23

7.2 TÉCNICAS PARA EL ANÁLISIS Y RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN

El método más apropiado para la recolección de información empleado en este caso

fue, una visita de campo llevada a cabo en la empresa, la cual permitió dilucidar las

herramientas que eran necesarias en el levantamiento de información, las cuales

se desarrollaron según la prioridad y aporte al estudio. Respecto a lo anterior se

resolvió elaborar lo siguiente: una encuesta, lista de verificación, macro en Excel

para el cálculo y análisis de indicadores.

7.2.1 FUENTES PRIMARIAS

Las herramientas elaboradas directamente por los investigadores del caso fueron,

la encuesta y la lista de verificación, formatos que se relacionan a continuación.

ENCUESTA

Formato 1. Encuesta

PMO ENCUESTA PARA LA VALIDACION DEL MODELO DE

IMPLEMENTACION DE UNA PMO

No. PREGUNTA VALORACION

1 ¿Cómo califica la metodología propuesta por la PMO para la

Oficina de Proyectos?

2 ¿Cómo califica la propuesta de la PMO para el manejo de las

lecciones aprendidas en gerencia de proyectos?

3 ¿Cómo califica la propuesta de la PMO para el aseguramiento de la

calidad en la gerencia de proyectos?

4 ¿Cómo califica la propuesta de la PMO de gestión del riesgo para

medir y evaluar el impacto del riesgo durante la ejecución de los

proyectos?

5 ¿Cómo califica la propuesta de la PMO para la definición del rol y

las responsabilidades del gerente de proyectos?

24

6 ¿Cómo califica la propuesta de la PMO para aplicar un marco de

referencia común de trabajo, metodología y procesos de

administración de proyectos?

7 ¿Cómo califica la propuesta de la PMO para organizar y almacenar

la información generada en el ciclo de vida de los proyectos en el

PMIS?

8 ¿Cómo califica la propuesta de la PMO para alinear los proyectos

con los objetivos estratégicos de la empresa?

9 ¿Cómo califica la propuesta de la PMO para priorizar los proyectos

de acuerdo a los objetivos estratégicos de la empresa?

10 ¿Cómo califica la propuesta de la PMO de una estructura

organizacional que apoya la comunicación y colaboración efectiva

entre proyectos?

11 ¿Cómo califica la propuesta de la PMO para el proceso de selección

de proyectos?

12 ¿Cómo califica la propuesta de la PMO para administración de

cambios con respecto al plan del proyecto?

13 ¿Cómo califica la pertinencia de los pasos sugeridos por modelo de

implementación de la PMO con respecto a la problemática que

justifico la necesidad de una PMO en Ingeniería & certificaciones

SAS?

14 ¿Cómo califica la coherencia del modelo de PMO con respecto al

PMBOK edición 4 del 2008?

15 ¿Cómo califica la propuesta para el desarrollo de competencias en

dirección de proyectos para los gerentes de proyectos y el equipo

de trabajo de la PMO?

Elaborado por los autores.

25

LISTA DE VERIFICACIÓN

Formato 2. Lista de verificación

LISTA DE VERIFICACIÓN INFRAESTRUCTURA Y EQUIPOS Código: DI-0001

Norma ISO 9001:2015 7.1.3, 7.1.4 Página: 1 de 1

Elaborado por: Fecha de elaboración:

Dependencia:

Descripción Si No Observación

¿Las instalaciones (infraestructura, área,

oficina) designadas están adaptadas para

funcionar como una oficina de proyectos?

¿La distribución del espacio es adecuado,

de tal forma que facilite el trabajo?

¿Se cuenta con la iluminación adecuada?

¿Hay un lugar para papelería, utensilios de

trabajo?

¿Son funcionales los muebles instalados

en la oficina de proyectos?

¿Se cuenta con un inventario de equipos

correspondientes al área?

¿Los equipos cuentan con los programas

necesarios para facilitar el trabajo?

¿Hay un mantenimiento programado para

los equipos?

Realizado por los autores.

7.2.2 FUENTES SECUNDARIAS

En relación a los datos ya existentes o proporcionados directamente por la empresa

hay que mencionar, los indicadores que utilizan para medir el alcance de los

26

objetivos propuestos para cada proyecto, los cuales fueron proporcionados por la

oficina de proyectos y se encuentran consignados en un documento (anexo), a este

documento. Con relación a lo anterior, se tuvo la necesidad de crear una macro en

Excel para el cálculo de dichos indicadores, con el fin de facilitar su obtención y

análisis por parte de los colaboradores de la PMO.

Capítulo 4

8. DIAGNOSTICO DE LA PROPUESTA

Dadas las condiciones que tuvo el equipo de desarrollo este proyecto de grado, en

lugar de esperar dos años para hacer la confirmación profunda con los resultados

obtenidos en la realización de los proyectos gestionados por la oficina de proyectos,

la ratificación que se realizo fue una evaluación subjetiva por parte del personal que

implementaron el piloto en la empresa de INGENIERÍA Y CERTIFICACIONES SAS,

para lo cual se estableció una encuesta para que terceros cuestionen si la

implementación causará que no se repitan errores mencionados según el

diagnóstico de la situación actual, así:

• Las aéreas de Ingeniería & certificaciones SAS no cuentan con

procedimientos o políticas que permitan la estandarización, medición, control

y las mejoras continuas de los procesos de gerencia de proyectos.

• Las enseñanzas aprendidas en el progreso de los proyectos no se

incorporan, no tienen una metodología para llevarlas.

• No se tiene misión sobre los riesgos y en muchas ocasiones se impactan los

proyectos por esta insuficiencia que han llevado hasta la cancelación de

alguno de ellos.

• No está claramente definido el rol, perfil y responsabilidades de los Gerentes

de Proyectos, generalmente se asigna a un ingeniero de sistemas para que

desempeñe todas las funciones durante la ejecución de los proyectos.

• No se usa estándares documentados para los procesos de gerencia de

proyectos.

Objetivo: este documento fue diseñado para la validación del modelo de

implementación de la PMO, desarrollado en Ingeniería & Certificaciones SAS. A

continuación se relacionan las personas a las cuales les fue realizada y aplicada la

encuesta.

27

Tabla 1. Relación personas cargos

Rol Cargo

Gerente de la PMO Ingeniero de Desarrollo – (ID)

Analista de Negocios de Proyectos Analista de Infraestructura – (AI)

Coordinador de Seguridad de IT – (CS) Asistente de Proyectos de la PMO

Coordinador de Proyectos Analista de Aplicativos de IT – (AA)

Administrador de Proyectos Soporte Técnico - (ST)

Elaborado por los autores.

Criterios de calificación: en la realización de la encuesta se tuvieron en cuenta

ciertos aspectos para responder cada pregunta, por favor tener en cuenta la

siguiente escala de calificación de acuerdo a los siguientes criterios establecidos.

Calificación 1: La PMO se ajusta mínimamente a la situación planeada.

Calificación 2: La PMO está enfocada directamente y responde a la situación

establecida.

Calificación 3: La PMO plantea la aplicación de buenas prácticas y cumple a

cabalidad con la situación establecida.

8.1 RESULTADOS OBTENIDOS PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LA PMO

Los resultados obtenidos en la implementación de la PMO son subjetivos ya que se

basa especialmente en la experiencia que tiene cada profesional con el desarrollo

de los proyectos. Las validaciones después de aplicar la encuesta de evaluación de

dicha implementación quedaron así:

CALIFICACIÓN DE LOS EVALUADORES CON RESPECTO A LA

IMPLEMENTACIÓN DE LA PMO.

Formato 3. Calificación

No. PREGUNTA AI ID AA CS ST

28

1 ¿Cómo califica la metodología propuesta por la PMO para la

Oficina de Proyectos?

3 3 3 3 3

2 ¿Cómo califica la propuesta de la PMO para el manejo de las

lecciones aprendidas en gerencia de proyectos?

2 3 2 3 3

3 ¿Cómo califica la propuesta de la PMO para el aseguramiento

de la calidad en la gerencia de proyectos?

3 3 3 3 3

4 ¿Cómo califica la propuesta de la PMO de gestión del riesgo

para medir y evaluar el impacto del riesgo durante la ejecución

de los proyectos?

3 3 2 3 3

5 ¿Cómo califica la propuesta de la PMO para la definición del rol

y las responsabilidades del gerente de proyectos?

3 2 3 3 2

6 ¿Cómo califica la propuesta de la PMO para aplicar un marco

de referencia común de trabajo, metodología y procesos de

administración de proyectos?

3 3 3 2 3

7 ¿Cómo califica la propuesta de la PMO para organizar y

almacenar la información generada en el ciclo de vida de los

proyectos en el PMIS?

3 3 3 3 3

8 ¿Cómo califica la propuesta de la PMO para alinear los

proyectos con los objetivos estratégicos de la empresa?

3 3 3 3 3

9 ¿Cómo califica la propuesta de la PMO para priorizar los

proyectos de acuerdo a los objetivos estratégicos de la

empresa?

3 3 3 3 3

10 ¿Cómo califica la propuesta de la PMO de una estructura

organizacional que apoya la comunicación y colaboración

efectiva entre proyectos?

3 3 3 3 3

11 ¿Cómo califica la propuesta de la PMO para el proceso de

selección de proyectos?

3 3 3 2 3

29

12 ¿Cómo califica la propuesta de la PMO para administración de

cambios con respecto al plan del proyecto?

3 2 3 3 3

13 ¿Cómo califica la pertinencia de los pasos sugeridos por

modelo de implementación de la PMO con respecto a la

problemática que justifico la necesidad de una PMO en

Ingeniería & certificaciones SAS?

3 3 3 3 3

14 ¿Cómo califica la coherencia del modelo de PMO con respecto

al PMBOK edición 4 del 2008?

3 3 2 3 3

15 ¿Cómo califica la propuesta para el desarrollo de

competencias en dirección de proyectos para los gerentes de

proyectos y el equipo de trabajo de la PMO?

3 3 3 2 3

Realizado por los autores.

El promedio de las calificaciones obtenidas fueron las siguientes:

Tabla 2. Promedio

Evaluador AI ID AA CS ST

Evaluación 2,9 2,9 2,8 2,8 2,9

Realizado por los autores.

En la figura 1 se puede ver los promedios de la calificaciones de cada uno de los

evaluadores con respecto al modelo de implementación.

Figura 1. Gráfica promedios de las calificaciones.

30

Elaborada por los autores.

8.2 CONCLUSIONES DE CADA UNO DE LOS EVALUADORES

Analista de Aplicativos de IT – (AA)

Valoro que el modelo de implementación de la PMO cumple completamente con los

objetivos planteados al inicio del modelo, por eso mi apreciación general es de 3.

Es muy interesante realizar este tipo de encuestas ya que por medio de estas

podemos apreciar el nivel de conocimiento que tienen las personas que integraran

el quipo para la PMO, siempre en todo quedan dudas espero que sean resueltas

en las próximas reuniones con el equipo de trabajo de la PMO.

Coordinador de Seguridad de IT – (CS)

Tengo que aclarar unas calificaciones que realice con valor de 2, porque considero

que hay puntos que se pueden trabajar más a fondo, por ejemplo sobre las

lecciones aprendidas, podemos crear una práctica que pueda considerarse desde

el inicio de cada proyecto para que sea siempre documentado (en formatos) cuando

las cosas no salgan como se espera sobre cada proyecto. En conclusión pienso que

la implementación de una metodología para la PMO cumple con la expectativa que

se plantearon al inicio de la metodología.

Analista de Infraestructura – (AI):

El modelo de implementación para la PMO, pienso que se ajusta y cumple con los

objetivos planteados al inicio de la metodología. Mi calificación general para la

encuesta es de 3 por que la PMO pienso que cumple completamente con los

objetivos estratégicos de la empresa.

31

Ingeniero de Desarrollo – (ID)

Me gusta el modelo de implementación, me parece que es claro, completo y cumple

perfectamente con las expectativas con respecto al modelo de implementación.

Soporte Técnico - (ST)

El modelo de implementación para la PMO me parece que es un proyecto muy

bueno y completo, mi calificación para casi todas las preguntas fue 3, porque

considero que el modelo de implementación para la PMO cumple muy bien con las

expectativas planteadas al inicio del modelo implementación.

En síntesis, la mayoría de colaboradores que tienen un contacto más profundo con

la oficina de proyectos, la describen de una manera positiva; en contraste se puede

identificar fácilmente las falencias que presenta actualmente la PMO, ya que la

mayoría sugiere la creación de una metodología que permita tener un paso a paso

para el desarrollo de los proyectos, además de orientar a los colaboradores de la

oficina en un tipo de buenas prácticas a ejercer en la PMO, y por último se detecta

la necesidad de elaborar formatos que permitan llevar un control de todos los

aspectos de la oficina de proyectos.

Con respecto a lo anterior, se espera atender a la mayoría de fallas detectadas,

elaborando un manual de procedimientos que permita mitigar dichas fallas, además

es necesario desarrollar formatos o registros que permitan al personal tener un

registro valido de las operaciones desempeñadas en la PMO, así como tener

soportes para las auditorías internas realizadas por la compañía.

LISTA DE VERIFICACIÓN DE INFRAESTRUCTURA Y EQUIPOS

En cuanto a la lista de verificación, con la cual se pretendía obtener información

acerca de las condiciones en las que se encuentra la infraestructura y equipos de la

oficina de proyectos, se encontraron varias falencias o carencias en ciertos casos,

las cuales sin lugar a dudas afectan directamente el desempeño de la PMO,

retrasando los proyectos o en definitiva cancelándolos, situación que lógicamente

no debe presentarse en una empresa que busca mantenerse en el mercado que

ocupa actualmente, además de intentar abarcar otros. A continuación se presentan

los resultados obtenidos al evaluar la oficina de proyectos.

Formato 4. Resultados lista verificación

32

LISTA DE VERIFICACIÓN INFRAESTRUCTURA Y EQUIPOS Código: DI-0001

Norma ISO 9001:2015 7.1.3, 7.1.4 Página: 1 de 1

Realizado por los autores.

De acuerdo a la información recolectada, se presenta un análisis referente a la

inversión monetaria que debe hacerse con el fin de mitigar la escasez de recursos

que presenta la PMO. A continuación se presenta una relación de costos, referente

a lo prioritario que falta.

ANÁLISIS PRESUPUESTAL

Elaborado por: Fecha de elaboración:

Dependencia:

Descripción Si No Observación ¿Las instalaciones (infraestructura, área, oficina)

designadas están adaptadas para funcionar

como una oficina de proyectos? X

En general el espacio asignado al área de proyectos

es reducido; pero, para el plan que se tiene

contemplado es aceptable ya que se pretende

asignar solo dos personas para el área.

¿La distribución del espacio es adecuado, de tal

forma que facilite el trabajo? X

En la actualidad la distribución de la oficina no permite

un optimo desarrollo de actividades, por lo cual se

recomienda una redistribución del espacio.

¿Se cuenta con la iluminación adecuada?

X

Se cuenta con una iluminación artificial adecuada; en

contraposición se lograría minimizar el consumo de

energía eléctrica, dotando a la oficina con una

iluminación natural adecuada, ya que en el momento

es nula.

¿Hay un lugar para papelería, utensilios de

trabajo? X

El área cuenta con un espacio para utensilios de

oficina, pero este esta ocupado por estantería

obsoleta la cual podría causar algún tipo de accidente

debido a su mal estado.

¿Son funcionales los muebles instalados en la

oficina de proyectos?

X

En lo que se puede ver a simple vista, los muebles

presentes en la oficina no son los adecuados para

una correcta posición ergonómica, que facilite las

tareas a realizar por los colaboradores.

¿Se cuenta con un inventario de equipos

correspondientes al área? X

Se tiene un archivo en Excel en el cual se encuentra

especificado todo lo que posee la empresa. Cabe

resaltar, que la empresa no tiene computadores

propios para el área de la PMO.

¿Los equipos cuentan con los programas

necesarios para facilitar el trabajo? X

¿Hay un mantenimiento programado para los

equipos? X

33

En la tabla 3 se hace referencia a los gastos en personal de la PMO mensuales, los

cuales contemplan los salarios, viáticos, bonificaciones. Además se debe hacer

referencia a que el cargo de profesional de proyectos encargado del manejo

documental, necesario tanto para la elaboración de documentación, propagación y

actualización se encuentra en estos momentos vacío lo cual dificulta el correcto

desempeño en las tareas de la PMO.

Tabla 3. Presupuesto mensual recurso humano

Presupuesto mensual recurso humano

Profesional

Director de proyectos $ 3.000.000

Profesional de proyectos $ 1.500.000

Valor total = $ 4.500.000

Elaborada por los autores.

Tabla 4. Presupuesto Hardware

Presupuesto Hardware

Elemento Cantidad Valor unitario Valor total

Computador portátil 2 $ 1.300.000 $ 2.600.000

Impresora

1

$ 900.000

$ 900.000

$ 3.500.000

Elaborada por los autores.

Como muestra la tabla 4, en el momento la oficina no cuenta con equipos

informáticos, lo cual por obvias razones impide el correcto desempeño del personal,

además de retrasar las operaciones y actividades de la PMO.

Salario

34

Tabla 5. Presupuesto Software

Elemento Cantidad Valor unitario Valor total

Project profesional 2016 2 $ 160.000 $ 320.000 Antivirus Macafee 2 $

90.000 $ 180.000

$ 500.000

Presupuesto software Elaborada

por los autores.

En la tabla 5 se describen los recursos de tipo programático, que se necesitan para

la correcta ejecución de las tareas, los cuales son 2 licencias de Project profesional

2016, los cuales permitirán al director de proyectos y profesional de proyectos

planificar las actividades concernientes a los proyectos de forma adecuada, además

se necesitaran las licencias antivirus para los dos equipos se escogió la licencia

Macafee, ya que es proveedor de la empresa.

Tabla 6. Presupuesto recursos físicos

Presupuesto recursos físicos

Elemento Cantidad Valor unitario Valor total Escritorios en L $

450.000 $ 900.000

Sillas de oficina $ 90.000 $ 360.000

Estantería $ 600.000 $ 1.200.000

Mueble equipo impresora $ 230.000 $ 230.000 $

2.690.000

Elaborada por los autores.

En la tabla 6 se hace referencia a los elementos físicos que posee la PMO, los

cuales fueron escogidos por su potencial ergonómico debido al espacio reducido de

la oficina.

Tabla 7. Presupuesto asignado a la PMO

Presupuesto asignado a la PMO

35

Presupuesto

asignado Valor

Desarrollo del plan $ 7.000.000

Instrumentación y capacitación en gestión de proyectos $ 2.000.000

Imprevistos

7 % del presupuesto asignado $ 630.000

$ 9.630.000 Elaborada por los autores.

En la tabla 7 se relaciona la inversión que se contempla para el desarrollo del plan

de la PMO, asignado por la dirección de la empresa. Primero hay que hacer

referencia a que el ítem desarrollo del plan que contiene la compra de los equipos

faltantes y sus respectivo software lo cual suma $4.000.000, los $3.000.000 que

sobran son por concepto del desarrollo de documentación, procedimientos y el

manual a entregar, además del seguimiento y control que se hará a los respectivos

proyectos, también se contemplan los posibles imprevistos que no fueron tenidos

en cuenta.

En el ítem instrumentación y capacitación, fue asignado un capital de $2.000.000 el

cual se destinara en capacitaciones al talento humano de la oficina de la PMO, la

cual se espera sea dictada por profesionales con gran recorrido y experiencia en el

sector de proyectos, además de contar con la certificación expedida por el PMI.

Con respecto al ítem imprevistos se estableció que fuera del 7% sobre el total del

proyecto que es de $9.000.000, este capital será tenido en cuenta en las ocasiones

que se presenten situaciones no contempladas en el plan y que debido a esto

pongan en riesgo su correcto funcionamiento y operatividad.

Por último se realizó un análisis al desempeño de los costos por concepto de fallas,

falencias, retrasos y re inversiones en los proyectos, el cual arrojo una cifra de

$13.758.900; en relación a esto se considera viable la inversión en el plan de

mejoramiento de la PMO que es de $9.630.000, con lo cual se espera erradicar

dichas fallas en los proyectos.

Capítulo 5

9. DESARROLLO DE LA PROPUESTA

Después de analizar ampliamente la información recolectada en la fase de

diagnóstico, queda claro que el principal problema de la PMO, es la falta de una

guía que permita realizar las actividades concernientes a la oficina de una manera

ordenada y clara. Por tal motivo, se elaboró un manual de procedimientos que

36

atiende de forma ordenada cada una de las falencias descritas en el capítulo

anterior. Para ver el manual favor remitirse al documento (anexo B).

Con respecto a lo anterior, es necesario tener herramientas que permitan medir,

analizar e interpretar, la información procedente de cada uno de los proyectos, razón

por la cual se elaboró una macro en Excel, la cual contiene tres indicadores que

permiten realizar las acciones descritas anteriormente, de forma sencilla y fácil de

manejar. Para ver el programa remitirse al (anexo C).

Además, de los descrito anteriormente, es necesario llevar un registro de todas las

actividades realizadas en la PMO, con el fin de tener soportes verídicos de lo que

se está haciendo en dicha oficina, y como herramienta de análisis que permita tomar

las acciones correctivas, en el momento que los objetivos se desvíen del propósito

buscado por la empresa. Para ver los formatos remitirse a los (anexos D, E, F, G,

H, I, J, K, L y M).

10. CONCLUSIONES

De acuerdo al diagnóstico realizado en la oficina de proyectos de la empresa

INGENIERÍA & CERTIFICACIONES S.A.S, se puede determinar que las fallas

operacionales que presentan los proyectos, son en mayor medida por falta de una

metodología clara que establezca, los lineamientos básicos que debe seguir la

oficina en la realización de sus funciones.

Con relación a lo anterior, es de vital importancia diseñar un plan que permita

resolver los problemas que tiene la PMO, ya que las fallas que presenta en la

ejecución de sus funciones deja grandes pérdidas monetarias a la empresa,

situación que deja con grandes problemas de solvencia a la entidad impidiéndole

prestar un servicio de calidad a sus clientes.

Concluimos que el éxito del diseño del modelo de la implementación para la PMO

está en manos de varios factores que encajen milimétricamente y que como

resultado es el logro de los objetivos inicialmente definidos y planteados que se

llevaran a cabo en la implementación del modelo para la oficina de proyectos.

37

Como en la gran mayoría de las empresas todo proyecto interno generara cambios

y habrá una obstinación natural a ellos, lo que se debe busca es equilibrar dichos

factores para la implementación exitosa de la oficina de gestión de proyectos en

Ingeniería & Certificaciones SAS.

11. RECOMENDACIONES

Para futuro trabajo INGENIERÍA & CERTIFICACIONES SAS deberá estar en un

proceso de mejora continua, considerando que la Oficina de Proyectos inicie, es

necesario definir un plan de acción en corto plazo con el fin de evaluar el

comportamiento de los procesos definidos, en conclusión darle tiempo para que

ajuste y ver el comportamiento para así aplicar cambios que optimicen los procesos.

Con la ejecución del modelo para la PMO se resaltaron ciertos beneficios donde

reconociera al equipo de trabajo certificar que se lograrán los objetivos planteados

al inicio de este proyecto:

• La implementación del modelo para la PMO propusiera herramientas

metodológicas para que los gerentes de proyectos puedan ejecutar al

personal, el tiempo, costo y los recursos de forma óptima.

• El modelo que se implementara para la PMO impulsa a la puntualidad en la

documentación de los proyectos a través de formatos y procedimientos que

se diseñaron como parte de la metodología de Gerencia de Proyectos.

• El personal responsable de la ejecución de los proyectos, desea reducir la

incertidumbre ante la toma de decisiones, ya que cada uno sabe

puntualmente a quien reportar o informar los riesgos que se presenten.

Referente a lo anterior, los resultados alcanzados en la implementación del modelo

para la PMO están basados especialmente en la experiencia obtenida en el

desarrollo de los proyectos y la aprobación realizada al modelo por parte de los

miembros de cada equipo de trabajo de la oficina de proyectos, ya que para hacer

una valoración completa tomaría varios años de ejecución de proyectos y el equipo

implementador no cuenta con ese tiempo.

12. BIBLIOGRAFÍA

• PROJECT MANAGEMENT INSTITUTE. Acerca del PMI. Project Management

Institute, Inc. {En line}. {12 de mayo de 2016} disponible en:

https://americalatina.pmi.org/latam/AboutUS/WhatisPMI.aspx

• UNIVERSIDAD PARA LA COOPERACIÓN INTERNACIONAL. Acerca del

38

PMO. Oficina de proyectos, Inc. {En línea}. {12 de mayo de 2016} disponible

en: http://www.ucip.fg.com/Repositorio/MAPD-

01/UNIDADES%20DE%20APRENDIZAJE/UNIDAD_4/lectura.pdf

• FUNDAMENTOS DE LA DIRECCIÓN DE PROYECTOS. Acerca del PMI y

PMBOK. Project Management Institute, Inc. {En línea}. {24 junio de 2016}

disponible en:

http://www.fnmt.es/documents/10179/119827/Descargar+Documentaci%C3%B

3n+-+Gesti%C3%B3n+de+Proyectos/b34b9d76-9e62-4fcbadbda0e5d675b4b4-

Pag21.

• INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA DE ENVIGADO. Acerca de Empresas exitosas,

Inc. {En línea}. {30 de junio de 2016} disponible en:

http://www.iue.edu.co/documents/emp/casosExitosImplementacion.pdf.

• ANÁLISIS TEÓRICO DEL PMBOK. Acerca del PMBOK. Inc. {En línea}. {30 junio

de 2016} disponible en:

http://www.juanfelipepons.com/wpcontent/uploads/pmbok.pdf

• Amendola, L.P, González María C, Prieto R. Metodología para la implementación

del ‘‘Project Management Office’’ PMO. Departamento de

Proyectos de ingeniería/UPV, Valencia, España. 2004

• CLIFORD F. Gray. Gestión de Proyectos. Mc Graw Hill. Cuarta Edición. 2009.

• Project MANAGEMENT INSTITUTE. (2008). Guía de los Fundamentos para la

Dirección de Proyectos – Guía PMBOK (4ta ed.). Project Management Institute.

13. ANEXOS

• Cronograma de la PMO, realizado en el programa project y ajustado a pdf. Anexo

A.

• Propuesta manual de procedimientos para la PMO. Anexo B

• Macro indicadores Ingeniería y certificaciones S.A.S. Anexo C

• Acta de constitución del proyecto. Anexo D

• Plan de comunicaciones del proyecto. Anexo E

• Estructura de desglose del Trabajo. Anexo F

• Requerimientos de comunicaciones del proyecto. Anexo G

39

• Plan de gestión de riesgos. Anexo H

• Registro de lecciones aprendidas. Anexo I

• Listado de riesgos: Gestión de riesgos en proyectos. Anexo J

• Matriz de asignación de responsabilidades. Anexo K

• Plantilla Negocio. Anexo L

• Reporte avance del proyecto. Anexo M.