Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
DISEÑOS DEFINITIVOS
Documento nº 4.- Estudios ambientales
Anexo 04.- ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Revisión 01 Febrero 2017
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 3
EMPRESA PÚBLICA DEL AGUA – EPA EP
“SERVICIOS DE CONSULTORÍA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS
DEL PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE”
FASE III: DISEÑOS DEFINITIVOS
Documento No 3.- Estudios Ambientales
Anexo No 4.01.: Estudio de Impacto Ambiental (EIA)
REV FECHA BREVE DESCRIPCION DEL CAMBIO
ELABORADO POR
REVISADO POR
APROBADO POR
FIRMA DE APROBACION
00
27/12/2016 Emisión Original INASSA
01 27/02/2017
Conforme a Observaciones
EPA de 27/01/2017
INASSA
Guayaquil, Febrero 2017
Director de Proyecto - INASSA PhD. Ing. Javier Mouthon
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 4
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 5
ÍNDICE
1 INTRODUCCION ........................................................................................................ 25
1.1 ANTECEDENTES ............................................................................................. 25
1.2 ALCANCE DEL PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE ............................ 27
1.3 UBICACION DEL ÁREA DE ESTUDIO .............................................................. 28
1.4 DESCRIPCION GENERAL DEL PROYECTO. COMPONENTES. ..................... 29
1.4.1 Zona de influencia .................................................................................. 29
1.4.2 Beneficios del proyecto .......................................................................... 30
1.4.3 Elementos que componen el proyecto.................................................... 30
1.4.4 Características principales de los elementos del proyecto...................... 31
1.5 DESARROLLO CONSTRUCTIVO DEL PROYECTO ........................................ 36
2 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ....................................................................... 38
2.1 FICHA TÉCNICA ............................................................................................... 38
2.2 SIGLAS Y ABREVIATURAS .............................................................................. 42
2.2.1 Siglas ..................................................................................................... 42
2.2.2 Abreviaturas ........................................................................................... 44
2.3 MARCO LEGAL E INSTITUCIONAL ................................................................. 46
2.3.1 Constitución de la República del Ecuador .............................................. 46
2.3.2 Código Orgánico Integral Penal.............................................................. 47
2.3.3 Ley de Gestión Ambiental ...................................................................... 48
2.3.4 Acuerdo Ministerial 134 de 25 de septiembre de 2012 (INVENTARIO
FORESTAL) ........................................................................................... 48
2.3.5 Reglamento de Seguridad para la Construcción y Obras Públicas ......... 48
2.3.6 Reglamento para Funcionamiento de Aeropuertos en Ecuador ............. 49
2.3.7 Acuerdo Ministerial No. 061 de 07 de abril de 2015, publicado en la
edición especial registro Oficial No. 316 ................................................. 50
2.3.8 Mandato Constituyente No. 16 ............................................................... 58
2.3.9 Convenio de Basilea .............................................................................. 58
2.3.10 Convenio de Estocolmo ......................................................................... 58
2.3.11 Convenio Rotterdam .............................................................................. 59
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 6
2.3.12 Código Orgánico Integral Penal.............................................................. 59
2.3.13 Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y
Descentralización ................................................................................... 59
2.3.14 Ley de Gestión Ambiental ...................................................................... 60
2.3.15 Ley de Prevención y Control de la Contaminación Ambiental ................. 60
2.3.16 Acuerdo Ministerial No. 061 ................................................................... 60
2.3.17 Acuerdo Ministerial No. 026 ................................................................... 61
2.3.18 Acuerdo ministerial No. 142 ................................................................... 61
2.3.19 Acuerdo Ministerial No. 003 ................................................................... 62
2.3.20 Acuerdo Ministerial No. 099 ................................................................... 62
2.3.21 Reglamento Interministerial para la Gestión Integral de Desechos
Sanitarios Acuerdo Ministerial No. 00005186 ......................................... 62
2.3.22 Reglamento Interministerial para el Saneamiento Ambiental Agrícola
Acuerdo Ministerial 365 .......................................................................... 63
2.3.23 NORMA INEN 2266 2013....................................................................... 65
2.3.24 Reglamento Interministerial para el Saneamiento Ambiental Agrícola .... 65
2.4 DEFINICIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO ............................................................. 67
2.4.1 Metodología ........................................................................................... 67
2.4.2 Certificado de intersección ..................................................................... 67
2.4.3 Unidades políticos administrativas ......................................................... 71
2.5 DIAGNÓSTICO AMBIENTAL – LINEA BASE .................................................... 73
2.5.1 Medio Físico ........................................................................................... 73
2.5.2 Medio Biótico ........................................................................................ 154
2.5.3 Medio Social......................................................................................... 288
2.6 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO, OBRA O ACTIVIDAD ................................ 373
2.6.1 Características Técnicas del Proyecto.................................................. 373
2.6.2 Caminos de acceso .............................................................................. 376
2.6.3 Ciclo de vida del proyecto .................................................................... 376
2.6.4 Mano de obra requerida ....................................................................... 376
2.6.5 Descargas liquidas ............................................................................... 376
2.6.6 Desechos: ............................................................................................ 377
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 7
2.6.7 Proyecto MDL ...................................................................................... 377
2.7 ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS ....................................................................... 389
2.7.1 Introducción.......................................................................................... 389
2.7.2 Objetivos .............................................................................................. 389
2.7.3 Descripción Del Proyecto ..................................................................... 390
2.7.4 Análisis Y Selección De Alternativas .................................................... 392
2.7.5 Conclusiones Selección de Alternativa ................................................. 420
2.8 DETERMINACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA ............................................ 421
2.8.1 Criterio de Delimitación de las Subcuencas ......................................... 423
2.9 INVENTARIO FORESTAL ............................................................................... 427
2.9.1 Descripción del Área de estudio ........................................................... 427
2.9.2 Uso de suelo y cobertura...................................................................... 429
2.9.3 Fase de campo .................................................................................... 430
2.9.4 Fase de gabinete y análisis de datos ................................................... 432
2.9.5 Resultados del Inventario Forestal ....................................................... 436
2.9.6 Valoración económica de los bienes y servicios ecosistémicos del bosque
y vegetación nativa a ser removida ...................................................... 445
2.9.7 Conclusiones ........................................................................................ 457
2.10 IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTO .......................................... 459
2.10.1 Componentes del Proyecto a ser Evaluados ........................................ 459
2.10.2 Metodología de Evaluación de Impacto Ambiental ............................... 462
2.10.3 Descripción de los Impactos Ambientales ............................................ 464
2.10.4 Análisis de resultados .......................................................................... 498
2.10.5 Conclusiones ........................................................................................ 501
2.11 ANÁLISIS DE RIESGOS AMBIENTALES ........................................................ 503
2.11.1 Finalidad del estudio ............................................................................ 503
2.11.2 Alcance y ámbito .................................................................................. 503
2.11.3 Análisis de riesgos. Metodología .......................................................... 503
2.11.4 Resultados Análisis de riesgos ............................................................. 514
2.11.5 Plan de gestión de riesgos ................................................................... 526
2.11.6 Cartografía y anexos ............................................................................ 527
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 8
2.12 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL .................................................................... 528
2.12.1 Introducción.......................................................................................... 528
2.12.2 Estructura del plan de manejo .............................................................. 528
2.12.3 Medidas ambientales ........................................................................... 530
2.13 CRONOGRAMA VALORADO ......................................................................... 612
2.13.1 Cronograma Valorado del Plan de Manejo Ambiental Fase Construcción612
2.13.2 Cronograma valorado Plan de Manejo Ambiental a 12 meses ............. 615
2.13.3 Cronograma valorado del Plan de Manejo Ambiental Fase Operación . 617
2.13.4 Cronograma valorado del Plan de Manejo Ambiental Fase Abandono . 618
2.13.5 Cronograma valorado del MLD Fase Construcción .............................. 618
2.13.6 Cronograma valorado del MLD Fase Operación .................................. 619
2.14 TENENCIA DE TIERRA Y TIPO DE HABITANTES ......................................... 620
2.14.1 Propietarios .......................................................................................... 620
2.14.2 Arrendatarios y prestamistas ................................................................ 620
2.14.3 Trabajadores ........................................................................................ 621
2.15 APÉNDICE ...................................................................................................... 623
Apéndice 1.- Documentos Complementarios
Apéndice 2.- Planos
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 9
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1-1. Alternativa nº 3 Cantones y parroquias afectadas ............................................... 27
Tabla 1-2. Características de las aducciones de abastecimiento a cada zona. Fuente:
INASSA ............................................................................................................................... 33
Tabla 1-3. Características de las aducciones de riego a cada zona. Fuente: INASSA ......... 35
Tabla 1-4. Características de los reservorios (balsas para regadío) en cada zona. Fuente:
INASSA ............................................................................................................................... 36
Tabla 1-5. Características de las estaciones de bombeo para regadío en cada zona. Fuente:
INASSA ............................................................................................................................... 36
Tabla 2-1. Resumen de coordenadas geográficas del embalse y la presa. Fuente: INASSA
............................................................................................................................................ 69
Tabla 2-2. Resumen de coordenadas geográficas de las tuberías. Fuente: INASSA ........... 69
Tabla 2-3.Parámetros de relieve de la cuenca del río Coaque ............................................. 74
Tabla 2-4. Distribución de pendientes de la subcuencas del río Coaque ............................. 76
Tabla 2-5 Aportaciones simuladas con el método de precipitación-aportación de Témez en
los puntos de interés de la cuenca del río Coaque. .............................................................. 78
Tabla 2-6 Estadísticos de las series de aportaciones simuladas con el método de
precipitación-aportación de Témez en las cuencas del río Coaque...................................... 78
Tabla 2-7 Aportaciones medias anuales en puntos de interés de la cuenca del río Coaque
simulados con el modelo WEAP. ......................................................................................... 78
Tabla 2-8 Estadísticos de la aportación media simulada con el modelo WEAP para
comprobar la influencia en los resultados de valores relativamente altos o bajos ................ 79
Tabla 2-9 Caudales máximos calculados para bajos periodos de retorno en los puntos de
interés de la cuenca del río Coaque ..................................................................................... 80
Tabla 2-10 Caudales máximos calculados para avenidas de proyecto en los puntos de
interés de la cuenca del río Coaque ..................................................................................... 81
Tabla 2-11 Caudales máximos calculados para avenidas extremas en los puntos de interés
de la cuenca del río Coaque. ............................................................................................... 81
Tabla2-12 Fórmulas para el cálculo del caudal ecológico. Elaboración: Inassa 2013 .......... 84
Tabla2-13 Muestras analizadas en la zona de Atahualpa. Fuente y Elaboración: INASSA
2013. ................................................................................................................................... 86
Tabla 2-14 Muestras analizadas en la cerrada pasada la confluencia de los ríos San José y
Coaque. Fuente y Elaboración: INASSA 2013. .................................................................... 87
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 10
Tabla 2-15 . Muestras analizadas en el río Coaque a 100 metros de la confluencia con el río
San José. Fuente y Elaboración: INASSA 2013 ................................................................... 87
Tabla 2-16 Muestras analizadas en el río San José a 150 metros de la confluencia con el río
Coaque. Fuente y Elaboración: INASSA 2013 ..................................................................... 87
Tabla 2-17 Coordenadas del sitio de muestreo y parámetros ambientales para calidad de
agua .................................................................................................................................... 92
Tabla 2-18 Resultados de monitoreo de calidad de agua .................................................... 95
Tabla 2-19 Coordenadas de puntos de muestreo de sedimento ........................................ 123
Tabla 2-20 Resultados calidad de sedimentos ................................................................... 125
Tabla 2-21 coordenadas de localización de los perfiles geológicos estudiados ................. 126
Tabla 2-22 Coordenadas Cerrada de San José ................................................................. 137
Tabla 2-23 Coordenadas de localización de la toma de muestras. .................................... 138
Tabla 2-24 Tabla coordenadas de localización de los perfiles geológicos .......................... 139
Tabla 2-25 Coordenadas de localización de las estaciones geomecánicas ....................... 142
Tabla 2-26 Canteras Proyecto Multipropósito COAQUE .................................................... 145
Tabla 2-27 Préstamos Proyecto Multipropósito COAQUE ................................................. 146
Tabla 2-28 Uso de suelo por explotación zona regable de Pedernales .............................. 150
Tabla 2-29 Uso de suelo por explotación zona regable de Coaque ................................... 151
Tabla 2-30 Límites Máximos Permisibles de Aire. .............................................................. 152
Tabla 2-31 Límites Máximos Permisibles de Ruido según el uso de suelo. ....................... 153
Tabla 2-32 Ecosistemas presentes en el área del proyecto propuesto .............................. 157
Tabla 2-33 Puntos de muestreo cuantitativos (Parcelas Temporales) ................................ 163
Tabla 2-34 Estructura vertical del bosque .......................................................................... 170
Tabla 2-35 Plantas vasculares registradas mediante 5 transectos ..................................... 170
Tabla 2-36 Índice de Valor de Importancia (IVI) ................................................................. 174
Tabla 2-37 Listado de especies de plantas vasculares registradas mediante registros al azar
.......................................................................................................................................... 175
Tabla 2-38 Especies arbóreas indicadoras de bosque maduro, registradas mediante
transectos .......................................................................................................................... 177
Tabla 2-39 Puntos de Muestreo de Aves ........................................................................... 183
Tabla 2-40 Horas de esfuerzo de muestreo por método aplicado ...................................... 184
Tabla 2-41 Especies de avifauna registradas .................................................................... 193
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 11
Tabla 2-42 Índices estadísticos de la avifauna ................................................................... 199
Tabla 2-43 Endemismo, Estado de conservación y Especies de importancia .................... 201
Tabla 2-44 Puntos de Muestreo Cuantitativos de Mastofauna ........................................... 206
Tabla 2-45 Horas de Esfuerzo Empleadas para el Muestreo Cuantitativo de Mamíferos ... 207
Tabla 2-46 Diversidad de la Mamíferos en la unidad de estudio ........................................ 216
Tabla 2-47 Índice de Chao-1 para la unidad de estudio ..................................................... 216
Tabla 2-48 Grado de sensibilidad de las especies de mamíferos....................................... 217
Tabla 2-49 Especies de mamíferos en alguna categoria de amenaza ............................... 218
Tabla 2-50 Puntos de muestreo cuantitativos de herpetofauna .......................................... 224
Tabla 2-51 Horas de esfuerzo por metodología aplicada para muestreo de anfibios y reptiles
.......................................................................................................................................... 225
Tabla 2-52 Índices de diversidad ....................................................................................... 232
Tabla 2-53 Especies de los puntos cualitativos del área de estudio ................................... 232
Tabla 2-54 Sensibilidad de las especies de Herpetofauna del Proyecto ............................ 233
Tabla 2-55 Estado de conservación de las especies registradas ....................................... 235
Tabla 2-56 Áreas de muestreo cuantitativas de entomofauna ............................................ 240
Tabla 2-57 Horas de Esfuerzo de Muestreo de los Puntos Cuantitativos ........................... 241
Tabla 2-58 Composición de la entomofauna, Scarabaeidae registrada mediante trampas pit-
fall ...................................................................................................................................... 250
Tabla 2-59 Puntos de Muestreo de Ictiofauna .................................................................... 257
Tabla 2-60 Horas de Esfuerzo Empleadas para el Muestreo de Ictiofauna ........................ 258
Tabla 2-61 Composición íctica registrada en el área de estudio ........................................ 262
Tabla 2-62 Ubicación de puntos de muestreo de Macroinvertebrados ............................... 269
Tabla 2-63 Esfuerzo de muestreo para macroinvertebrados .............................................. 270
Tabla 2-64 Puntajes de las Familias de Macroinvertebrados Acuáticos para el Índice
BMWP/Col. ........................................................................................................................ 271
Tabla 2-65 Valores BMWP/Col, significado ........................................................................ 272
Tabla 2-66 Morfoespecies registradas en los puntos de muestreo (Río Coaque) .............. 275
Tabla 2-67 Abundancia Relativa de los Macroinvertebrados acuáticos Registrados en el
Área de Estudio ................................................................................................................. 277
Tabla 2-68 Riqueza, Abundancia y Diversidad de Macroinvertebrados acuáticos en el Área
de Estudio .......................................................................................................................... 278
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 12
Tabla 2-69 Morfoespecies registradas en cada punto de muestreo ................................... 279
Tabla 2-70 Índice BMWP/Col de los Cuerpos de Agua Muestreados en el área de estudio
.......................................................................................................................................... 280
Tabla 2-71 Categorías tróficas de la comunidad de macroinvertebrados registrados en el
área de estudio .................................................................................................................. 282
Tabla 2-72 Sensibilidad de las morfoespecies de macroinvertebrados acuáticos registradas
en el área de estudio ......................................................................................................... 283
Tabla 2-73 Impactos antrópicos registrados en las áreas de muestreo del Río Coaque .... 287
Tabla 2-74. División Política Administrativa Cantón Pedernales. ....................................... 290
Tabla 2-75. Extensión Territorial del Cantón y Parroquias del Proyecto Coaque ............... 291
Tabla 2-76. Población del Ecuador, Provincia de Manabí y porcentaje de la Población de
Manabí respecto al país. Período 1950 – 2010. ................................................................. 292
Tabla 2-77. Población del Cantón involucrado y porcentaje respecto a la Provincia Período
2001 - 2010 ....................................................................................................................... 293
Tabla 2-78. Población de Parroquias involucradas en el Proyecto Multipropósito Coaque
Período 2001 - 2010 .......................................................................................................... 293
Tabla 2-79. Cantones: Tasas de Crecimiento Demográfico, Variación Porcentual y Tiempo
de Duplicación de la Población en años Período 2001 – 2010 ........................................... 294
Tabla 2-80. Parroquias: Tasas de Crecimiento Demográfico y Variación Porcentual Período
2001 - 2010 ....................................................................................................................... 295
Tabla 2-81. Densidad Demográfica de los Cantones y Parroquias del Proyecto ................ 296
Tabla 2-82. Población de las Parroquias (cabecera y resto) del Área de Influencia ........... 296
Tabla 2-83. Población del Área de Influencia Directa Presa Río Coaque ........................... 297
Tabla 2-84. Población por Grandes Grupos de Edad ......................................................... 298
Tabla 2-85. Tasa de Dependencia Demográfica (TDD) ..................................................... 298
Tabla 2-86. Población por Sexo e Índice de Masculinidad (I.M.) ........................................ 299
Tabla 2-87. Población Urbana y Rural del Pedernales Años 2001 – 2010 ......................... 299
Tabla 2-88. Proyección de la Población Provincia de Manabí y el Ecuador Período 2012 –
2020 .................................................................................................................................. 300
Tabla 2-89. Proyección de Población Cantón Pedernales Hipótesis Alta ........................... 302
Tabla 2-90. Proyección de Población Cantón Pedernales Hipótesis Baja .......................... 302
Tabla 2-91. Parroquias del área de estudio: Población que Asiste y No Asiste a
Establecimiento Educativo por Grupo de 5 a 24 años de edad. Año 2010 ......................... 304
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 13
Tabla 2-92. Población que Asiste y No Asiste a Establecimiento Educativo por Parroquias y
Grupo de 5 a 24 años de edad. Año 2010 ......................................................................... 305
Tabla 2-93. Nivel de Instrucción de las personas de 5 años y más de edad ...................... 306
Tabla 2-94. Planteles por Nivel Educativo .......................................................................... 306
Tabla 2-95. Tasas de Analfabetismo medido sobre la Población de 10 años y más de edad.
Año 2001 - 2010 ................................................................................................................ 307
Tabla 2-96. Total de Viviendas por Condición de Ocupación ............................................. 308
Tabla 2-97. Población y Viviendas Particulares Ocupadas con Personas Presentes y
Promedio de Ocupantes por Vivienda según Parroquias ................................................... 308
Tabla 2-98. Abastecimiento de Agua en las Viviendas....................................................... 309
Tabla 2-99. Viviendas Particulares Ocupadas según Origen del Agua de Consumo Humano
.......................................................................................................................................... 310
Tabla 2-100. Viviendas Particulares Ocupadas según Eliminación de Aguas Servidas ..... 311
Tabla 2-101. Servicio de Energía Eléctrica en las Viviendas Ocupadas ............................ 311
Tabla 2-102. Servicio Telefónico en las Viviendas Ocupadas. Censo 2001 ....................... 312
Tabla 2-103. Servicio Telefónico en los Hogares. Censo 2010 .......................................... 312
Tabla 2-104. Conexión de las Viviendas a la Infraestructura Vial ....................................... 313
Tabla 2-105. Material de Construcción predominante en el Piso de las Viviendas ............. 314
Tabla 2-106. Material de Construcción predominante en las Paredes de las Viviendas ..... 314
Tabla 2-107. Material de Construcción predominante en el Techo de las Viviendas .......... 315
Tabla 2-108. Nacimientos según residencia habitual de la madre en las parroquias del área
de estudio del Proyecto Multipropósito Coaque y Porcentaje de Atención Profesional
Recibida (*) Año 2011 ........................................................................................................ 316
Tabla 2-109. Defunciones de Residentes y Porcentaje de Certificación Médica. Años 2011
.......................................................................................................................................... 316
Tabla 2-110. Establecimientos de Salud en las parroquias del área de estudio del Proyecto
Multipropósito Coaque. Año 2010 ...................................................................................... 317
Tabla 2-111. Principales Causas de Hospitalización Cantón Pedernales ........................... 319
Tabla 2-112. Prevalencia de Desnutrición Crónica en Niños y Niñas menores de 5 años en
las parroquias del área de estudio del Proyecto Multipropósito Coaque ............................ 319
Tabla 2-113. Población Total, Población Económicamente Activa de 10 años y más de edad
y Tasas de Crecimiento. Censos 2001 y 2010 ................................................................... 323
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 14
Tabla 2-114. Población, PEA 10 años y más de edad y Tasa Bruta de Actividad (TBA)
Censos 2001 y 2010 .......................................................................................................... 323
Tabla 2-115. PEA 10 años y más de edad por Rama de Actividad, según Parroquias. Año
2001 .................................................................................................................................. 325
Tabla 2-116. PEA de 10 años y más de edad por Rama de Actividad, según Parroquias. Año
2010 .................................................................................................................................. 327
Tabla 2-117. Cantón Pedernales: Principales cultivos solos Unidades de Producción
Agropecuaria y Superficie en hectáreas............................................................................. 327
Tabla 2-118. Cantón Pedernales: Tenencia de la Tierra .................................................... 328
Tabla 2-119. Cantón Pedernales: Número de UPAs y Superficie por tamaño .................... 329
Tabla 2-120. Uso del Suelo en las UPAs ........................................................................... 329
Tabla 2-121. Cantón Pedernales: Tipología del Productor ................................................. 330
Tabla 2-122. Cantón Pedernales: Condición Jurídica ........................................................ 330
Tabla 2-123. Establecimientos Económicos ....................................................................... 334
Tabla 2-124. Cantón Pedernales: Establecimientos Económicos por Sector ..................... 335
Tabla 2-125. Cantón Pedernales: Establecimientos Manufactureros o Industriales ........... 335
Tabla 2-126. Área social del Estudio .................................................................................. 336
Tabla 2-127. Puntos de ubicación geográfica de viviendas en los recintos ........................ 338
Tabla 2-128. Población total de la AISD disgregada por recintos ....................................... 338
Tabla 2-129. Población Total del AISD .............................................................................. 339
Tabla 2-130. Instituciones de Salud del AISD .................................................................... 342
Tabla 2-131. Instituciones Educativas del AISD ................................................................. 345
Tabla 2-132. Líderes y actores claves del AISD ................................................................. 354
Tabla 2-133. Líderes y actores claves del AISD ................................................................. 361
Tabla 2-134 Coordenadas polígonos de intervención del proyecto Multipropósito Coaque 363
Tabla 2-135 Inventario Sitios Próximos al Proyecto Multipropósito Coaque ....................... 370
Tabla 2-136 Actividades generadoras de GEI durante construcción. ................................. 379
Tabla 2-137 Actividades generadoras de GEI durante operación ...................................... 380
Tabla 2-138 caudal ecológico mensual .............................................................................. 391
Tabla 2-139 Datos técnicos Alternativa 1 ........................................................................... 394
Tabla 2-140 Sección tipo Alternativa 1 ............................................................................... 395
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 15
Tabla 2-141 Datos técnicos del Aliviadero Alternativa 1 ..................................................... 396
Tabla 2-142 Datos técnicos de Desagüe de fondo y desvío del río Alternativa 1 ............... 397
Tabla 2-143 Características Balsas ................................................................................... 397
Tabla 2-144 Datos técnicos las Zonas regables Alternativa 1 ............................................ 398
Tabla 2-145 Datos técnicos de la Alternativa 2 .................................................................. 398
Tabla 2-146 Datos técnicos de la sección tipo, Alternativa 2.............................................. 399
Tabla 2-147 Datos técnicos del aliviadero Alternativa 2 ..................................................... 401
Tabla 2-148Características Balsas .................................................................................... 401
Tabla 2-149 Características Estaciones de Bombeo .......................................................... 402
Tabla 2-150 Datos técnicos de las zonas regables Alternativa 2 ....................................... 402
Tabla 2-151 Datos técnicos de la Alternativa 3 .................................................................. 403
Tabla 2-152 Datos técnicos de la sección típico de la Alternativa 3 ................................... 404
Tabla 2-153 Datos técnicos del aliviadero Alternativa 3 ..................................................... 405
Tabla 2-154 Datos técnicos del Desagües de fondo y desvíos de río, Alternativa 3 ........... 405
Tabla 2-155 Características Balsas ................................................................................... 405
Tabla 2-157 Datos técnicos de las zonas regables, Alternativa 3 ...................................... 406
Tabla 2-158 Ponderaciones de aspectos y categorías ....................................................... 407
Tabla 2-159 Criterios de evaluación ................................................................................... 408
Tabla 2-160 Valores de erosión generados ....................................................................... 414
Tabla 2-161 Áreas de afectación de alternativas ............................................................... 415
Tabla 2-162 Área total de riego de alternativas .................................................................. 416
Tabla 2-163.- Matriz de evaluación: Aspectos Ambientales ............................................... 418
Tabla 2-164.- Matriz de evaluación: Aspectos Socioculturales y Económicos .................... 419
Tabla 2-165.- Matriz de Resultados de Evaluación de Alternativas, Elaboración: INASSA 420
Tabla 2-166. Escala de valoración del índice de Simpson ................................................. 433
Tabla 2-167 Datos forestales registrados en el inventario forestal ..................................... 436
Tabla 2-168 Estructura vertical del bosque ........................................................................ 439
Tabla 2-169 Composición florística .................................................................................... 440
Tabla 2-170 Índice de Valor de Importancia ....................................................................... 442
Tabla 2-171 Aportes totales de la valoración ..................................................................... 456
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 16
Tabla -2-172 Actividades a realizarse en la etapa de construcción Proyecto Multipropósito
Coaque. ............................................................................................................................. 460
Tabla 2-173, Actividades a realizarse en la etapa de Operación. ....................................... 461
Tabla 2-174 Actividades a realizarse en la etapa de Abandono ......................................... 461
Tabla 2-175, Valores de las características de los impactos .............................................. 462
Tabla 2-176 Rangos de Significancia para los Impactos Ambientales. .............................. 464
Tabla 2-177 Factores Ambientales Considerados para la etapa de Construcción del proyecto
.......................................................................................................................................... 465
Tabla 2-178, Factores Ambientales Considerados para la etapa de Operación y
Mantenimiento ................................................................................................................... 466
Tabla 2-179, Factores Ambientales Considerados para la Etapa de Abandono del Proyecto
.......................................................................................................................................... 467
Tabla 2-180, Matriz de Identificación de Impactos Ambientales Considerados para la etapa
de Construcción del Proyecto ............................................................................................ 468
Tabla 2-181, Matriz de Identificación de Impactos Ambientales Considerados para las fases
de Operación y Mantenimiento del Proyecto. ..................................................................... 469
Tabla 2-182, Matriz de Identificación de Impactos Ambientales Considerados para la Etapa
de Abandono del Proyecto ................................................................................................. 470
Tabla 2-183, Matriz de Caracterización del Impacto Ambiental para la etapa de Construcción
del Proyecto ....................................................................................................................... 471
Tabla 2-184, Matriz de Caracterización del Impacto Ambiental para las Etapas de Operación
y Mantenimiento del Proyecto ............................................................................................ 473
Tabla 2-185, Matriz de Caracterización del Impacto Ambiental para la Etapa de Abandono
del Proyecto ....................................................................................................................... 476
Tabla 2-186, Matriz de Valoración Numérica de la Caracterización de Impactos Ambientales
para la Etapa de Construcción. .......................................................................................... 479
Tabla 2-187, Matriz de Valoración Numérica de la Caracterización de Impactos Ambientales
para la Etapa de Operación y Mantenimiento .................................................................... 481
Tabla 2-188, Matriz de Valoración Numérica de la Caracterización de Impactos Ambientales
para la Etapa de Abandono ............................................................................................... 484
Tabla 2-189, Matriz de Magnitud de Impactos de la Etapa de Construcción. ..................... 487
Tabla 2-190, Matriz de Magnitud de Impactos de la Etapa de Operación y Mantenimiento.
.......................................................................................................................................... 488
Tabla 2-191, Matriz de Magnitud de Impactos de la Etapa de Abandono. .......................... 489
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 17
Tabla 2-192, Matriz de Afectación Ambiental (numérica) de la Etapa de Construcción. ..... 490
Tabla 2-193, Matriz de Afectación Ambiental de Impactos de la Etapa de Construcción. .. 491
Tabla 2-194, Matriz de Afectación Ambiental (numérica) de la Etapa de Operación y
Mantenimiento ................................................................................................................... 492
Tabla 2-195, Matriz de Afectación Ambiental de la Etapa de Operación y Mantenimiento. 493
Tabla 2-196, Matriz de Afectación Ambiental (numérica) de la Etapa de Abandono .......... 494
Tabla 2-197, Matriz de Afectación Ambiental de la Etapa de Abandono. ........................... 495
Tabla 2-198 Calificación de Intensidad .............................................................................. 505
Tabla 2-199 Calificación de Frecuencia ............................................................................. 505
Tabla 2-200 Calificación de Territorio Afectado.................................................................. 506
Tabla 2-201 Calificación de peligros .................................................................................. 506
Tabla 2-202 Calificación de vulnerabilidades ..................................................................... 507
Tabla 2-203 Calificación de vulnerabilidades ..................................................................... 507
Tabla 2-204. Matriz de peligro y vulnerabilidad para estimación del nivel de riesgo ........... 509
Tabla 2-205 Matriz de riesgos de probabilidad y consecuencias ....................................... 511
Tabla 2-206 Coordenadas del Embalse Proyecto Multipropósito COAQUE ....................... 514
Tabla 2-207 Coordenadas tuberías Proyecto Multipropósito COAQUE ............................. 515
Tabla 2-208 Matriz de calificación de peligros COAQUE ................................................... 519
Tabla 2-209 Situaciones de riesgo ..................................................................................... 522
Tabla 2-210 Estimación de probabilidad proyecto COAQUE ............................................. 523
Tabla 2-211 Estimación de consecuencias de los riesgos COAQUE ................................. 524
Tabla 2-212 Evaluación de riesgos a la seguridad y salud ocupacional ............................. 525
Tabla 2-213 Descripción del manejo de desechos ............................................................. 542
Tabla 2-214 Clasificación de gravedad de situación de emergencia .................................. 560
Tabla 2-215Niveles de emergencia .................................................................................... 562
Tabla 2-216 Asignaciones y Funciones ............................................................................. 563
Tabla 2-217 Respuesta ante una emergencia.................................................................... 564
Tabla 2-218 Obligaciones y responsabilidades por cargo .................................................. 565
Tabla 2-219 Tipos y número de propietarios de las viviendas del área del embalse. ......... 620
Tabla 2-220 Tipo y número de arrendatarios y prestamistas delas viviendas del área del
embalse ............................................................................................................................. 621
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 18
Tabla 2-221 Tipos y número de trabajadores de las haciendas del área del embalse........ 621
Tabla 2-222 Cantón Pedernales: Tenencia de la Tierra Unidades de Producción
Agropecuaria y Superficie en hectáreas............................................................................. 622
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 19
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1-1 Proyecto Multipropósito Coaque. Factibilidad: Propuesta inicial. Fuente: INASSA
............................................................................................................................................ 25
Figura 1-2 Proyecto Multipropósito Coaque. Factibilidad: Propuesta Optimizada. Fuente:
INASSA ............................................................................................................................... 26
Figura 1-3 Provincia de Manabí y área de Pedernles-Coaque-Jama. Fuente: Elaboración
Inassa-Google Earth. ........................................................................................................... 28
Figura 1-4 Proyecto Multipropósito Coaque. Factibilidad: Propuesta Optimizada. Fuente:
INASSA. .............................................................................................................................. 29
Figura 1-5. Planos componentes de la presa. Fuente: INASSA ........................................... 32
Figura 1-6 Planta general del Embalse de la Presa de Coaque. Fuente: INASSA ............... 33
Figura 1-7 Planta general del sistema de abastecimiento a 10 de Agosto. Fuente: INASSA 34
Figura 1-8. Diseño de turbina Generador. Fuente: INASSA ................................................. 34
Figura 1-9. Diseños sistemas y red de riego. Fuente: INASSA ............................................ 35
Figura 1-10 Diseños reservorios (balsas). Fuente: INASSA ................................................. 35
Figura 1-11. Diseños estaciones de bombeo y sistema eléctricos. Fuente: INASSA ........... 36
Figura 2-1 Ubicación del Bosque Protector Pata de Pájaro con respecto al Proyecto
Multipropósito Coaque. Fuente: INASSA ............................................................................. 70
Figura 2-2 Mapa de Certificado de Intersección del proyecto Multipropósito Coaque. ......... 71
Figura 2-3 Unidades Políticos Administrativos donde se desarrolla el proyecto Multipropósito
Coaque. ............................................................................................................................... 72
Figura 2-4 Subcuencas delimitadas en la cuenca del Río Coaque....................................... 73
Figura 2-5 Curva hipsométrica de la cuenca. ....................................................................... 74
Figura 2-6 Mapa de pendientes de la cuenca del río Coaque. ............................................. 75
Figura 2-7 Esquema de modelización hidrológica para el cálculo de caudales de avenida .. 79
Figura 2-8 Equipos portátiles en el área de estudio. Fuente y Elaboración: INASSA 2013 .. 85
Figura 2-9 Situación de las zonas de muestreo. Fuente y Elaboración: INASSA 2013. ....... 86
Figura 2-10 Mapa del embalse Coaque señalando los puntos de muestreo de calidad de
agua .................................................................................................................................... 93
Figura 2-11 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro
Conductividad ...................................................................................................................... 99
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 20
Figura 2-12 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro
Cromo total ........................................................................................................................ 100
Figura 2-13 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro Cobre
.......................................................................................................................................... 101
Figura 2-14 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro Hierro
.......................................................................................................................................... 102
Figura 2-15 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro
Mercurio............................................................................................................................. 103
Figura 2-16 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro
Coliformes fecales ............................................................................................................. 104
Figura 2-17 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro
Coliformes totales .............................................................................................................. 104
Figura 2-18 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro
Magnesio ........................................................................................................................... 105
Figura 2-19 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro
Manganeso ........................................................................................................................ 106
Figura 2-20 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro
Tensoactivos ..................................................................................................................... 107
Figura 2-21 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro
Plomo ................................................................................................................................ 108
Figura 2-22 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro
Turbidez............................................................................................................................. 109
Figura 2-23 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro
Potencial de Hidrógeno ...................................................................................................... 110
Figura 2-24 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro
Aceites y grasas ................................................................................................................ 110
Figura 2-25 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro
Demanda Bioquímica de Oxígeno ..................................................................................... 111
Figura 2-26 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro
Demanda Química de Oxígeno .......................................................................................... 112
Figura 2-27 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro
Fenoles .............................................................................................................................. 112
Figura 2-28 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro
Hidrocarburos totales de petróleo ...................................................................................... 113
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 21
Figura 2-29 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro
Oxígeno Disuelto ............................................................................................................... 114
Figura 2-30 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro
Pesticidas Organoclorados ................................................................................................ 115
Figura 2-31 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro
Pesticidas Organofosforados ............................................................................................. 116
Figura 2-32 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro
Nitratos .............................................................................................................................. 116
Figura 2-33 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro
Nitritos ............................................................................................................................... 117
Figura 2-34 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro
Sulfatos.............................................................................................................................. 118
Figura 2-35 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro
Dureza total ....................................................................................................................... 118
Figura 2-36 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro
Sólidos suspendidos totales ............................................................................................... 119
Figura 2-37 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro
Selenio .............................................................................................................................. 120
Figura 2-38 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro
Temperatura ...................................................................................................................... 121
Figura 2-39 Mapa del embalse Coaque señalando los puntos de muestreo de sedimentos.
.......................................................................................................................................... 124
Figura 2-40 Ubicación préstamos y canteras ..................................................................... 146
Figura 2-41 Mapa de uso de suelos del cantón Pedernales ............................................... 147
Figura 2-42 Mapa cultivos existentes ................................................................................. 148
Figura 2-43 Ubicación de los puntos de muestreo de flora y fauna .................................... 157
Figura 2-44 Ubicación de los puntos de muestreo cualitativos de flora y fauna .................. 158
Figura 2-45 Mapa puntos de muestreo Flora ..................................................................... 163
Figura 2-46 Curva abundancia-diversidad de familias botánicas ....................................... 171
Figura 2-47 Curva de abundancia-diversidad de especies ................................................. 172
Figura 2-48 Diagrama de similitud (Clúster Análisis) .......................................................... 173
Figura 2-49 Mapa puntos de muestreo Avifauna ................................................................ 184
Figura 2-50 Composición de la avifauna ............................................................................ 196
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 22
Figura 2-51 Curva de Riqueza de la Ornitofauna por Familias ........................................... 196
Figura 2-52 Curva de Abundancia de la Ornitofauna por Familias ..................................... 197
Figura 2-53 Abundancia relativa de las especies de Avifauna ........................................... 198
Figura 2-54 Mapa puntos de muestreo Mastofauna ........................................................... 206
Figura 2-55 Curva de abundancia de Mamíferos ............................................................... 215
Figura 2-56 Curva de acumulación de especies de mamíferos .......................................... 215
Figura 2-57 Mapa puntos de muestreo Herpetofauna ........................................................ 225
Figura 2-58 Composición de los anfibios en el área de estudio ......................................... 230
Figura 2-59 Composición de los reptiles en el área de estudio .......................................... 230
Figura 2-60 Curva de Dominancia-Diversidad de la Herpetofauna del área de estudio ...... 231
Figura 2-61 Mapa puntos de muestreo Entomofauna ........................................................ 241
Figura 2-62 Curva de abundancia de las especies de escarabajos peloteros .................... 251
Figura 2-63 Curva de Acumulación de Especies de entomofauna ..................................... 252
Figura 2-64 Cluster similitud de transectos, entomofauna .................................................. 252
Figura 2-65 Mapa puntos de muestreo Ictiofauna .............................................................. 257
Figura 2-66 Composición íctica, registrada en el área de estudio ...................................... 262
Figura 2-67 Curva de abundancia-diversidad de especies de ictiofauna ............................ 263
Figura 2-68 Curva de Acumulación de Especies de entomofauna ..................................... 264
Figura 2-69 Mapa de puntos de muestreo Macroinvertebrados Acuáticos ......................... 269
Figura 2-70 Riqueza de Phylums, Clases, Órdenes, Familias y Morfoespecies de
Macroinvertebrados Acuáticos Hallados en el Área de Estudio ......................................... 276
Figura 2-71 Riqueza y Abundancia de macroinvertebrados acuáticos en cada punto de
muestreo ............................................................................................................................ 276
Figura 2-72 Curva de acumulación de morfoespecies de macroinvertebrados acuáticos en el
área de estudio .................................................................................................................. 278
Figura 2-73 Croquis de la Provincia de Manabí con sus Parroquias .................................. 291
Figura 2-74 Croquis de Demarcaciones Hidrográficas del Ecuador ................................... 333
Figura 2-75 Pirámide poblacional según edad y sexo ........................................................ 340
Figura 2-76 Aseguramiento ................................................................................................ 342
Figura 2-77 Índice de Analfabetismo del AISD ................................................................... 343
Figura 2-78. Escolaridad .................................................................................................... 343
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 23
Figura 2-79. Educación en Curso por nivel de educación .................................................. 344
Figura 2-80. Estructura de la Vivienda y Material de las paredes ....................................... 347
Figura 2-81. Nivel de acceso a servicios ............................................................................ 348
Figura 2-82. Vías de Acceso .............................................................................................. 349
Figura 2-83 Ubicación Geográfica del proyecto multipropósito Coaque ............................. 362
Figura 2-84 Mapa de Inventario sitios próximos al proyecto............................................... 371
Figura 2-85 Reducción de emisiones de GEI ..................................................................... 382
Figura 2-86.- Propuesta inicial de Alternativas del Proyecto Coaque ................................. 393
Figura 2-87 Componentes Alternativa 1. Atahualpa ........................................................... 395
Figura 2-88.- Componentes Alternativa 2. San José .......................................................... 400
Figura 2-89 Componentes Alternativa 3. Coaque .............................................................. 403
Figura 2-90 Comparativa entre las curvas características de las diferentes cerradas. ....... 413
Figura 2-91 Localización de la cuenca del río Coaque ....................................................... 421
Figura 2-92 Límites hidrológicos de la cuenca del río Coaque ........................................... 422
Figura 2-93. Área del embalse del proyecto Multipropósito Coaque .................................. 423
Figura 2-94. Cartas digitales 1:50000 en la zona de estudio .............................................. 424
Figura 2-95. MDE de la cuenca del río Coaque ................................................................. 425
Figura 2-96. Subcuencas en la cuenca del río Coaque ...................................................... 426
Figura 2-97 Estructura vertical del bosque ......................................................................... 439
Figura 2-98 Composición Florística Proyecto Multipropósito Coaque ................................ 440
Figura 2-99 Curva de abundancia-diversidad de especies arbóreas .................................. 441
Figura 2-100 Curva de abundancia-diversidad de familias botánicas ................................. 441
Figura 2-101 Número de individuos arbóreos por clase diamétrica .................................... 443
Figura 2-102 Categorías de uso de las especies arbóreas registradas .............................. 445
Figura 2-103 Número de impactos ambientales en la etapa de Construcción. ................... 498
Figura 2-104 Número de Impactos ambientales en la etapa de operación y mantenimiento
.......................................................................................................................................... 499
Figura 2-105 Número de Impactos ambientales en la etapa de abandono. ........................ 500
Figura 2-106, Afectación (Magnitud x Factor Ambiental) en la etapa de Construcción ....... 501
Figura 2-107: Afectación al medio en porcentajes en la Etapa de operación y mantenimiento
.......................................................................................................................................... 502
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 24
Figura 2-108: Afectación al medio en porcentajes Etapa de abandono .............................. 502
Figura 2-109 Área de Implantación del Proyecto ............................................................... 516
Figura 2-110 Vías de acceso ............................................................................................. 518
Figura 2-111: Representación Gráfica de la Estructura del PMA ....................................... 529
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 25
1 INTRODUCCION
Se resume en esta introducción las características más importantes y los condicionantes
que han concurrido en la necesidad de los estudios del Proyecto Multipropósito Coaque y
los diseños de ingeniería que se proponen para su ejecución. En el Documento nº 1
Memoria General y en los otros documentos y anexos que constituyen los estudios de la
Fase III: Diseños Definitivos se desarrollan en mayor medida la información resumida en
este numeral.
1.1 ANTECEDENTES
La alternativa 3 – Proyecto Optimizado Coaque es el resultado del desarrollo del Proyecto
Multipropósito Coaque adecuándolo a las actuales necesidades hídricas de esta zona
Noroeste de la Provincia de Manabí. Está propuesta es el resultado ajustado a los datos e
información de una serie de estudios que, de menor a mayor detalle, han permitido un mejor
conocimiento de la zona y han posibilitado obtener la presente alternativa optimizada.
De inicio se obtuvo la información de estudios existentes en las Instituciones descritas en los
TDRs, numeral 2. Fases del Estudio, FASE 1 Recopilación de la información básica y
estudios de Prefactibilidad. El análisis en esta fase de los resultados e indicadores
técnicos, económicos, ambientales y sociales obtenidos, permitió escoger la alternativa más
conveniente conforme a los TDRs, procediéndose a su aprobación en fecha 18 de
noviembre de 2013 mediante oficio CTT-ESPE-CECAI-COAQUE-2013-160 y autorizando la
continuidad con la siguiente Fase de Factibilidad.
Figura 1-1 Proyecto Multipropósito Coaque. Factibilidad: Propuesta inicial. Fuente: INASSA
En la Fase II de Factibilidad se afinaron los diseños preliminares realizados en la Fase I
para la alternativa seleccionada, profundizándose en los trabajos e investigaciones de
campo relacionadas con la geología, topografía, hidrología y todos los datos básicos
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 26
necesarios para el diseño. Se elaboró el Estudio de Impacto Ambiental Preliminar y se
obtuvo la aprobación de los TDRs para el Estudio de Impacto Ambiental Definitivo.
Con la información obtenida se procedió a realizar las evaluaciones técnicas económicas y
ambientales que determinaron la NO VIABILIDAD ECONÓMICA DE ESA ALTERNATIVA
(propuesta inicial figura 1), por lo que se procedió a la PARALIZACION DEL CONTRATO en
espera de dictamen definitivo.
Figura 1-2 Proyecto Multipropósito Coaque. Factibilidad: Propuesta Optimizada. Fuente: INASSA
INASSA, considerando que podría existir otra alternativa igualmente VALIDA técnica y
ambiental y que además pudiera ser VIABLE ECONOMICAMENTE, con fecha 15 de julio
del 2016 presentó el documento denominado "Alternativa 3 de optimización del proyecto
Multipropósito Coaque" (figura 2). Está alternativa de optimización surge como solución a
la inviabilidad económica de las alternativas anteriores presentadas, aprovechando los
resultados y estudios obtenidos durante las fases de Prefactibilidad y Factibilidad, para
alcanzar una mayor viabilidad se incorporan áreas de riego del Proyecto Multipropósito
Jama al proyecto Coaque y se salva la complejidad de abastecer distintas áreas
separadas por importantes barreras geográficas desde la presa del Proyecto Jama, y
justificando la no necesidad de esta última presa.
Mediante Memorando Nro. EPA-GGP.8-2016-01442-M fechado en Guayaquil el 17 de
agosto de 2016, la EPA EP autoriza continuar y completar lo que corresponde a los
componentes de los estudios en la Fase II Factibilidad. Efectuados dichos estudios se
aprueban mediante Memorando Nro. EPA-GGP.8-2016-01694-M, fechado en Guayaquil el
29 de septiembre de 2016, autorizando la EPA a continuar con los estudios de Diseños
Definitivos y finalizar el Proyecto.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 27
1.2 ALCANCE DEL PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Conforme a Memorando Nro. EPA-GGP.8-2016-01694-M, fechado en Guayaquil el 29 de
septiembre de 2016, los Especialistas de la EPA EP una vez revisada y analizada la
documentación entregada como Alternativa No. 3, correspondiente a la Fase II, consideran
que es viable; por la razón se aprueba la Fase II Factibilidad del Proyecto Multipropósito
Coaque y se autoriza a iniciar los estudios de la Fase III Diseños Definitivos y en fecha
anterior de 28 de septiembre de 2016 la EPA emite INFORME FACTIBILIDAD PROYECTO
MULTIPROPOSITO COAQUE, complementario del Memorando citado indicando el
siguiente alcance a cumplimentar como mínimo por el proyecto:
Disposición de caudal suficiente para la transformación en regadío de
3.560 ha.- Estas están repartidas en el cantón de Pedernales (zonas regables de
Coaque (367 ha) y Pedernales (1.683 ha)) y en el cantón de Jama (zonas regables
de Jama (1.102 ha) y Don Juan (408 ha)).
Disposición de caudal suficiente para el consumo humano.- Considerando las
poblaciones de Pedernales, Cojimíes, Coaque, Atahualpa, 10 de Agosto, Jama y
Don Juan.
Laminación de avenidas y regulación hídrica.
Proyecto Multipropósito Coaque - Provincia de Manabí
Proyecto inicial Alternativa nº 3, Proyecto optimizado
Cantón Parroquias Cantón Parroquias
No. Habitantes Superficie
de riego
(has) censo 2010
Pedernales
Pedernales
Pedernales
Pedernales 79.387
1638
Coaque Coaque 367
Cojimíes Cojimíes 32.350 No hay
10 de Agosto
10 de Agosto 12.300
No hay
Atahualpa Atahualpa 6.060 No hay
Jama Jama
20.050 1.102
Don Juan 408
(*) Se considera conveniente revisar la población actual reajustándose a los movimientos poblacionales después del terremoto de 16 de abril
TOTALES 150.147 (*) 3.560
Tabla 1-1. Alternativa nº 3 Cantones y parroquias afectadas
Estos objetivos quedan supeditados a la garantía de mantenimiento de los caudales
ecológicos del rio Coaque de forma que el desarrollo indicado no suponga una
alteración de los factores medioambientales.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 28
1.3 UBICACION DEL ÁREA DE ESTUDIO
El área de estudio para el proyecto multipropósito Coaque se encuentra en la Provincia de
Manabí, provincia ecuatoriana localizada en el emplazamiento centro-noroeste del Ecuador
continental, y en la región geográfica del litoral, a su vez se encuentra dividida por el cruce
de la línea equinoccial o línea geográfica del ecuador.
Figura 1-3 Provincia de Manabí y área de Pedernales-Coaque-Jama. Fuente: Elaboración Inassa-
Google Earth.
Zona de
actuación
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 29
1.4 DESCRIPCION GENERAL DEL PROYECTO. COMPONENTES.
Las características más importantes que describen los elementos a diseñar para cumplir con
el previsto alcance del proyecto son los siguientes
1.4.1 Zona de influencia
La zona de influencia del proyecto se ubica en la Provincia de MANABÍ en los cantones y
parroquias siguientes:
Cantón PEDERNALES
o Parroquias:
Pedernales
Cojimíes
Coaque
10 de Agosto Atahualpa
Cantón JAMA
o Parroquias:
Jama
Don Juan
Figura 1-4 Proyecto Multipropósito Coaque. Factibilidad: Propuesta Optimizada. Fuente: INASSA.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 30
1.4.2 Beneficios del proyecto
La ejecución COMPLETA del proyecto conforme a la Alterna No. 3 desarrollada debe
constituir la base que permita MITIGAR la deficiencia histórica de agua en la zona costera
del norte de Manabí, garantizando así mismo un SUMINISTRO a zonas en la costa para
usos más primordiales. La ejecución de las obras proyectadas debe GARANTIZAR el
DESARROLLO ECONÓMICO y contribuir a mejorar la CALIDAD DE VIDA de los habitantes
de la zona de influencia.
Por otra parte, la mayor disponibilidad de CANTIDAD de agua de CALIDAD permitirá como
fines primordiales
AUMENTO de CAPACIDAD RESERVORIO con la construcción de la Presa de
Coaque de hasta 63 hm3, que permita el suministro de AGUA CRUDA a las plantas
potabilizadoras públicas cantonales o privadas, que garantice el abastecimiento a
más de 200.000 habitantes, posibilitando también otros USOS o DESARROLLOS
como el TURÍSTICO DE LA COSTA., la potenciación de diferentes INDUSTRIAS e
incluso disponibilidad para REGENERACIÓN DE CAMARONERAS
Disponibilidad de AGUA CRUDA, con destino a PUESTA EN RIEGO de más de 3.560 hectáreas.
CONTROL DE INUNDACIONES del río Coaque.
1.4.3 Elementos que componen el proyecto
El proyecto desarrollado consta de los siguientes elementos
1.- Presa de Coaque (Reservorio Base)
2.- Aducciones abastecimiento
2.1. Ramal Norte: Aducción a Coaque, Pedernales y Cojimíes.
2.2 Ramal Sur: Aduccion a Don Juan y Jama.
3.- Sistemas abastecimiento
3.1. Sistema Atahualpa
3.2. Sistema 10 de Agosto
4.- Presa Coaque (Reservorio completo)
5.- Generación eléctrica
6,- Regadío
6.1 Ramal Norte: Aducción a áreas regables Coaque y Pedernales.
6.2 Ramal Sur: Aducción a área regable Don Juan y Jama.
6.3. Reservorios Coaque y Pedernales.
6.4 Reservorio Don Juan.
6.5 Red de riego Coaque y Pedernales.
6.6 Red riego Don Juan y Jama
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 31
Esquema propuesto de diseño
1.4.4 Características principales de los elementos del proyecto
Las características principales de los elementos del proyecto son los siguientes:
1.4.4.1 Presa de Coaque
Consecuente con la necesidad urgente en disponer de abastecimiento de agua en la zona
costera de Manabí, se propone INICIAR CON LA CONSTRUCCIÓN DE UNA PRESA DE
MENOR ALTURA (ataguía) Y LAS CONDUCCIONES PARA ABASTECIMIENTO hasta
Coaque, Pedernales, Cojimíes, Jama y Don Juan. Con ello se abastecerá a la mayor parte
de la población beneficiaría del proyecto, de una forma rápida y eficaz.
Es IMPORTANTE considerar que la solución de ataguía o infraestructura como reservorio a
integrar en presa definitiva, es una obra provisional, que tiene que consolidarse con la
ejecución de toda la infraestructura proyectada de la PRESA.
Reservorio para captación abastecimiento prioritario
Se proyecta un reservorio para captación, como primera fase de la presa de una altura
sobre el cauce de 15 y un volumen de embalse 4,5 hm3.
Este elemento está diseñado también
como ataguía para desvío del río
mediante un diseño rebasable con
protección frente al sobrevertido en el
talud de aguas abajo (cota 30).
Deberá, en cualquier caso tenerse en
cuenta que la ataguía es una obra
provisional con un dimensionamiento
para T25 (periodo de retorno) y su
ejecución previa está condicionada a la
obra completa pues su durabilidad se
estima provisional.
Criterios básicos para determinación de la tipología de la presa
Se diseña una presa de HORMIGÓN ARCO-GRAVEDAD conforme a las condiciones de
contorno y con las características siguientes
Buenas condiciones geológico-geotécnicas de la cimentación
Presa de altura moderada
Zona de avenidas importantes necesario laminar
Sismicidad elevada
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 32
Temperatura de la zona casi constante (Tmáx 26,5º , Tmín 24,8º)
Disponibilidad de materiales adecuados para áridos de hormigón
Solución más económica
Compatible captación inicial de urgencia
Figura 1-5. Planos componentes de la presa. Fuente: INASSA
Dimensionamiento y características técnicas de la presa
Las dimensiones y caracteristicas generales de la presa son:
Tipo….……………………………….
Altura de presa desde el cimiento..
Altura de presa desde el cauce…..
Longitud de coronación. …………
Coronación de presa. …………
Volumen del cuerpo de presa (hormigón)…………………………..
Excavación……………………..
Desgües de fondo…………………
Tomas………………………………….
Galerias………………………………
Aliviadero…………………………..
…………………. Hormigón arco-gravedad. ………………………………………56,00 m. ………………………………………46,00 m. ……………………………………..168,85 m. . ……………………………………..62,00 m. …………………………………….79.815 m3
………………………………….118.360 m3
…2 de sección rectangular de 1,60x1,30 m 2 conductos seccion circular, d. 1.600 mm …….2 galerias tipo boveda de medio punto Tipo vertedero labio fijo en el cujerpo de la presa, con canal de desagúes y trampolin situados sobre el paramento de la presa
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 33
El embalse resultante presenta las caraceristicas siguientes:
Cota del nivel máximo normal (N.M.N.)………………………….
Cota del nivel de avenida de proyecto (N.A.P.)……………….…
Cota del nivel de avenida extrema (N.A.E.) ………………….…
Volumen total a cota del N.M.N. …………………………..…..…
Superficie de embalse a la cota del N.M.N.………………………
.55, 5 m.
61 m.
61,8 m.
71.657.349 m3
.4.638.928 m2
Figura 1-6 Planta general del Embalse de la Presa de Coaque. Fuente: INASSA
1.4.4.2 Aducciones abastecimiento
Para disminuir los plazos de ejecución, y dentro de una ejecución para la Fase 1A se
proyecta una tubería de menor diámetro ya que facilita y minimiza el tiempo de ejecución.
Sin embargo, en el primer tramo de la conducción, debido a que se desarrolla en una zona
muy angosta del valle del río Coaque, se ejecutará la conducción definitiva.
Los materiales a utilizar se prevén sean de PVC o PRFV y diámetros variables conforme a
las necesidades de abastecimiento de cada zona.
Tramo Diámetro (mm) Longitud (m) Material
Aducción a Coaque 800/600 8.333 PRFV
Aducción a Pedernales 600 8.589 PRFV
Aducción a Cojimíes 400 35.163 PVC
Aducción a Don Juan 600 28.005 PRFV
Aducción a Jama 400 16.710 PVC
Tabla 1-2. Características de las aducciones de abastecimiento a cada zona. Fuente: INASSA
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 34
1.4.4.3 Sistemas de abastecimiento
Con la finalidad de abastecer de agua para consumo humano poblaciones situados en la
zona de influencia se diseñan azudes para captación en las parroquias siguientes:
Tramo Rio Altura (m) Material
Azud Atahualpa Coaque 16,5 Hormigón
Azud 10 de Agosto San José 15,6 Hormigón
Figura 1. Características sistemas de abastecimiento. Fuente: INASSA
Figura 1-7 Planta general del sistema de abastecimiento a 10 de Agosto. Fuente: INASSA
1.4.4.4 Generación eléctrica
Generación de energía.a partir del aprovechamiento caudales excedentes con la finalidad de
autoabastecimiento de energía para el manejo del sistema así como para el abastecimiento
eléctrico bombeo del agua para riego, buscando la optimización de la explotación.
Datos Técnicos:
Caudal de diseño: 8 m3/s
Salto Neto: 39 m
2 grupos turbina-generador
Potencia instalada por cada grupo: 942 kW
Velocidad específica de la turbina: 367 rpm
Tipo de turbina: 2 Francis de eje horizontal
Potencia instalada total: 1,88 MW
Energía Anual Media Aproximada: 7000 MW-h
Figura 1-8. Diseño de turbina Generador. Fuente: INASSA
1.4.4.5 Regadío
Los trazados y las secciones y/o los diámetros son los óptimos para cumplir con la eficiencia
de riego conforme a las demandas actuales de cada zona.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 35
Es importante hacer constar los cambios importantes en la utilización de los antiguos
terrenos agrícolas, transformados en una importante extensión en zonas de cultivo de
camaroneras, áreas de desarrollo urbano u otras actividades diferentes de las meramente
agrícolas.
Se recomienda por ello, en el marco de la normativa Ministerial del MAGAP del Plan
Nacional de Riego y Drenaje el desarrollo de los Planes Provinciales que permita consolidar
una planificación del recurso hídrico detallado, ajustado a las necesidades reales de cada
zona, tanto actuales como futuras, haciendo participes en la gestión del riego y drenaje a
todas las instituciones tanto del Gobierno Central, Gobiernos Autónomos Descentralizados
Provinciales, así como GAD y usuarios para conseguir que todos se inserten en las políticas
de desarrollo rural.
Figura 1-9. Diseños sistemas y red de riego. Fuente: INASSA
Tramo Diámetro (mm) Longitud (m) Material
Aducción a Coaque 2.000/1.800 7.669 PRFV
Aducción a Pedernales 1.400/1.200/1.000 14.344 PRFV
Aducción a Don Juan 1.400 28.005 PRFV
Aducción a Jama 1.200/1.000 16.710 PRFV
Tabla 1-3. Características de las aducciones de riego a cada zona. Fuente: INASSA
Figura 1-10 Diseños reservorios (balsas). Fuente: INASSA
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 36
Reservorio Capacidad (m3) Impermeabilización Protección
C1- Coaque 21,5 Polietileno Alta Densidad 2 mm Geotextil 400 gr/m2
P1- Pedernales 31 Polietileno Alta Densidad 2 mm Geotextil 400 gr/m2
P2 - Pedernales 67 Polietileno Alta Densidad 2 mm Geotextil 400 gr/m2
JD1 -Jama-Don Juan
64 Polietileno Alta Densidad 2 mm Geotextil 400 gr/m2
Tabla 1-4. Características de los reservorios (balsas para regadío) en cada zona. Fuente: INASSA
Figura 1-11. Diseños estaciones de bombeo y sistema eléctricos. Fuente: INASSA
Reservorio Potencia (C.V.) Caudal de Bombeo (l/s)
Coaque 370 550,5
Pedernales 530 790,5
Pedernales 1.130 1.735
Jama-Don Juan 1.850 1.653
Tabla 1-5. Características de las estaciones de bombeo para regadío en cada zona. Fuente: INASSA
1.5 DESARROLLO CONSTRUCTIVO DEL PROYECTO
Conforme a la realidad socioeconómica de la zona de influencia se estima conveniente la
ejecución de las obras por FASES ajustando su realización a las prioridades derivadas tanto
de las necesidades de abastecimiento poblacional, como a las capacidades de adaptación y
demandas específicas derivadas de otros usos, ya sean existentes como de potenciales
desarrollos, tales como riegos agrícolas, turismo, industrias de diferente cometido,
camaroneras, etc.
Como propuesta se plantea el siguiente orden de ejecución de las obras
Fase 1 A: ABASTECIMIENTO POBLACIONAL
o Reservorio Prioritario (ataguía)
o Aducciones para abastecimiento
Aducción a Coaque.
Aducción a Pedernales.
Aducción a Cojimíes.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 37
Aducción a Don Juan.
Aducción a Jama
o Sistemas abastecimiento complementarios
Atahualpa y 10 de Agosto
Fase 1 B Completar CONSTRUCCION PRESA y GENERACIÓN ELÉCTRICA
o Presa y embalse
o Generación Eléctrica
Fase 2 : DESARROLLO SISTEMA DE REGADÍO
o Aducción a Coaque.
o Aducción a Pedernales.
o Aducción a Don Juan.
o Aducción a Jama.
o Reservorio Coaque.
o Reservorios Pedernales.
o Reservorio Jama - Don Juan.
o Red de riego Coaque.
o Red riego Pedernales.
o Red riego Don Juan.
o Red riego Jama
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 38
2 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
2.1 FICHA TÉCNICA
Proyecto Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Multipropósito
Coaque, ubicado en la provincia de Manabí.
Fecha de elaboración
del Estudio:
Diciembre 2016
Fases del Proyecto: Construcción, Operación, Mantenimiento y Abandono
Ubicación geográfica
Shape
Embalse Coordenadas UTM Proyección WGS 84 Zona 17 Sur
X Y
1 604327 9994671
2 604397 9994656
3 604448 9994586
4 604498 9994549
5 604498 9994537
6 604529 9994522
7 604553 9994526
8 604558 9994467
9 604606 9994458
10 604694 9994433
11 604781 9994482
12 604814 9994566
13 604915 9994600
14 604947 9994613
15 604994 9994623
16 605028 9994581
17 605162 9994390
18 605273 9994607
19 605290 9994723
20 605370 9994596
21 605467 9994764
22 606176 9994678
23 606722 9994915
24 608391 9996494
25 610002 9997289
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 39
26 610492 9997267
27 606983 9995401
28 606287 9993564
29 604844 9993469
30 604621 9993572
31 604539 9993644
32 604630 9993775
33 604591 9993991
34 604388 9993883
35 604283 9994358
36 604329 9994485
37 604264 9994619
38 604300 9994616
39 604337 9994610
40 604337 9994626
41 604318 9994654
42 604327 9994671
Shape
Tubería Coordenadas UTM Proyección WGS 84 Zona 17 Sur
X Y
1 604329 9994626
2 604147 9995980
3 604125 9995987
4 604067 9995977
5 603997 9996268
6 604012 9998263
7 603331 9998738
8 603362 9999403
9 602949 10000767
10 601376 10001602
11 602255 10003078
12 603741 10004217
13 604799 10006228
14 605528 10009563
15 606081 10011444
16 606682 10012635
17 607150 10013987
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 40
18 607827 10016842
19 607959 10018414
20 608124 10023084
21 608068 10023390
22 608081 10023533
23 607985 10024210
24 608014 10024683
25 608030 10024845
26 608084 10025162
27 606914 10039595
Nombre del Promotor
del Proyecto:
Empresa Publica del Agua (EPA)
RUC 1768178600001
Representante Legal Sr. Angel Sánchez Montenegro, Gerente General
Dirección de la
Entidad: Edificio Centro Integrado de Seguridad Km 0,5 vía Samborondón
Teléfonos: (593 4) 2592 170
Página Web: http://www.empresaagua.gob.ec/#
Nombre de la
Consultora Ambiental: Consulsua C. Ltda. Consultoría Suárez
Registro de
Consultoría MAE
MAE-055-CC
Consultora Ambiental Categoría “A”
RUC: 0992462809001
DIRECCIÓN: Kennedy Norte Av. Manuel Castillo Mz. 704, cantón Guayaquil, provincia del Guayas.
TELÉFONOS: (593 4) 6015843; (593 4) 6015871
PÁGINA WEB: www.consulsua.com
CORREO ELECTRÓNICO:
Equipo Técnico:
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 41
Ing. Héctor Perotas Dirección del Proyecto
Ing. Rigoberto Angulo Coordinación técnica
Ing. Katherine Tumbaco
Marco Legal e
Institucional
Socióloga. Sonia
Pfistermeister
Componente
Socioeconómico
Biol. Pablo Viteri Componente Biótico
Ing. Daniel Tapia Componente Físico
Mauricio Franco Asistente Ambiental
Katherine Rivera Asistente Ambiental
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 42
2.2 SIGLAS Y ABREVIATURAS
2.2.1 Siglas
AAAr: Autoridad Ambiental de Aplicación Responsable
AAAc: Autoridad Ambiental de Aplicación Cooperante
ADCP: Acoustic Doppler current profiler
AID: Área de Influencia Directa
AII: Área de Influencia Indirecta
CEAA: Centro de Estudios Arqueológicos y Antropológicos
CEDEGÉ: Comisión de Estudios para el Desarrollo de la Cuenca del Río Guayas
COOTAD: Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización
DAC: Dirección de Aviación Civil
dBA: Decibeles en ponderación A
EER: Evaluación Ecológicas Rápidas
EIA: Estudio de Impacto Ambiental
ENOS: El Niño, Oscilación del Sur
EPA: Environmental Protection Agency
EPP: Equipo de Protección Personal
GPS: Global Positioning System
ID: Identificación
IEC: Comisión Electrotécnica Internacional
IESS: Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social
IGM: Instituto Geográfico Militar
INAMHI: Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología
INEC: Instituto Nacional de Estadísticas y Censos
INOCAR: Instituto Oceanográfico de la Armada
INPC: Instituto Nacional de Patrimonio Cultural
ISO: Organización Internacional de Normalización
LD: Límite de detección
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 43
LMP: Límite Máximo Permisible
LGA: Ley de Gestión Ambiental
MAE: Ministerio del Ambiente.
MHWN: Mean High Water Neap - Promedio de las más Altas Mareas de Cuadratura
MHWS: Mean High Water Spring - Promedio de más Altas Mareas de Sicigia
MIES: Ministerio de Inclusión Económica y Social
MLWS: Mean Low Water Spring – Promedio de las más Bajas Mareas de Sicigia
MLWN: Mean Low Water Neap – Promedio de las más Bajas Mareas de Cuadratura
MSP: Ministerio de Salud Pública
NMM: Nivel Medio del Mar
NOAA: National Oceanic and Atmospheric Administration
OAE: Organismo de Acreditación Ecuatoriano
OSTIA: Sistema de Análisis de Temperatura Superficial del Mar y Helio Marino
PEA: Población Económicamente Activa
PMA: Plan de Manejo Ambiental
SAE: Servicio de Acreditación Ecuatoriano
SIN: Sistema Nacional de Información e INFOPLAN
SIISE: Sistema Integrado de Indicadores Sociales del Ecuador
SUIA: Sistema Único de Información Ambiental
SENPLADES: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo
TULSMA: Texto Unificado de la Legislación Ambiental Secundaria del Ministerio del
Ambiente
UKMO: Servicio Meteorológico del Reino Unido
UTM: Universal Transversa Mercator
ZCIT: Zona de Convergencia Intertropical
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 44
2.2.2 Abreviaturas
Al: Aluminio
As: Arsénico
Ba: Bario
Cd: Cadmio
cm: Centímetros
CO: Monóxido de Carbono
Cr: Cromo
Cu: Cobre
cel/m3: Células por metro cúbico
DBO: Demanda Bioquímica de Oxígeno
DQO: Demanda Química de Oxígeno
Fe: Hierro
Ha: Hectárea
Hg: Mercurio
Hz: Hertz
kg/m3: Kilogramos por metro cúbico
Km: Kilómetros
LKeq: Nivel de presión sonora continuo equivalente
LPI: Límite Político Internacional
m: metro
mb: Milibares
ml: Mililitros
mm: Milímetro
m2: Metros cuadrados
mg/kg: Miligramo por cada kilogramo
mg/l: Miligramos por litro
m/s: Metro por segundo
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 45
N: Norte
NE: Noreste
Ni: Níquel
NO: Noroeste
NOx: Óxidos de Nitrógeno
NO2: Nitritos
NO3: Nitratos
OD: Oxígeno Disuelto
OS: Oscilación del Sur
O3: Ozono
Pb: Plomo
PH: Potencial de Hidrógeno
PM10: Material Particulado de hasta 10 micrometros
PM2.5: Material Particulado de hasta 2.5 micrometros
ppb: Partes por billón
ppm: Partes por millón
Se: Selenio
SO2: Dióxido de azufre
TPH: Hidrocarburos Totales de Petróleo
TSM: Temperatura superficial del mar
U: Unidad
Zn: Zinc
ºC: Grados Celsius
: Micras
µS/Cm: Microsiemens por centímetro
µg/l: Microgramos por litro
g/m3: Microgramos por metro cúbico
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 46
2.3 MARCO LEGAL E INSTITUCIONAL
2.3.1 Constitución de la República del Ecuador
Constitución Política de la República del Ecuador, aprobada por la Asamblea Nacional
Constituyente y el Referéndum aprobatorio, publicado en el Registro Oficial No.449 del día
lunes 20 de octubre del 2008. La Constitución Política de la República del Ecuador establece
los principios, así como los derechos y obligaciones de la población en la parte correspondiente
al medio ambiente. El sujeto de obligación, en este caso, es el Estado Ecuatoriano y los
beneficiarios del derecho son los ciudadanos y la naturaleza, como se señala en los artículos
principales que se indican a continuación:
Título II: Derechos
Capítulo Segundo: Derechos del buen vivir
Art. 14.- Se reconoce el derecho de la población a vivir en un ambiente sano y ecológicamente
equilibrado, que garantice la sostenibilidad y el buen vivir, sumak kawsay. Se declara de interés
público la preservación del ambiente, la conservación de los ecosistemas, la biodiversidad y la
integridad del patrimonio genético del país, la prevención del daño ambiental y la recuperación
de los espacios naturales y degradados.
Art. 15.- El estado promoverá, en el sector público y privado, en el sector público y privado, el
uso de tecnologías ambientalmente limpias y de energías alternativas no contaminantes y de
bajo impacto. La soberanía energética no se alcanzará en detrimento de la soberanía
alimentaria, ni afectará el derecho al agua. Se prohíbe el desarrollo, producción, tenencia,
comercialización, importación, transporte, almacenamiento y uso de armas químicas, biológicas
y nucleares, de contaminantes orgánicos persistentes altamente tóxicos, agroquímicos
internacionalmente prohibidos, y las tecnologías, y agentes biológicos experimentales nocivos y
organismos genéticamente modificados perjudiciales para la salud humana o que atenten
contra la soberanía alimentaria o los ecosistemas, así como la introducción de residuos
nucleares y desechos tóxicos al territorio nacional.
El numeral 27 del artículo 66 de la Constitución de la República del Ecuador, determina que se
reconoce y garantiza a las personas el derecho a vivir en un ambiente sano, ecológicamente
equilibrado, libre de contaminación y en armonía con la naturaleza.
El inciso primero del artículo 73 de la Constitución de la República del Ecuador, dispone al
Estado aplicar medidas de precaución y restricción para las actividades que puedan conducir a
la extinción de especies, la destrucción de ecosistemas o la alteración permanente de los ciclos
naturales.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 47
El numeral 6 del artículo 83 de la Constitución de la República del Ecuador, establece como
uno de los deberes y responsabilidades de las ecuatorianas y los ecuatorianos, respetare los
derechos de la naturaleza, preservar un ambiente sano y utilizar los recursos de modo racional,
sustentable y sostenible.
El numeral 1 del artículo 395 de la Constitución de la República del Ecuador, reconoce como
principio ambiental que el Estado garantizará un modelo sustentable de desarrollo,
ambientalmente equilibrado y respetuoso de la diversidad cultural, que conserve la
biodiversidad y la capacidad de regeneración natural de los ecosistemas y asegure la
satisfacción de las necesidades de las generaciones presentes y futuras.
Art. 397.-..(….) Para garantizar el derecho individual y colectivo a vivir en un ambiente sano y
ecológicamente equilibrado, el Estado se compromete a: 3. Regular la producción, importación,
distribución, uso y disposición final de materiales tóxicos y peligrosos para las personas o el
ambiente.
Art. 66.- se reconoce y garantiza a las personas: 27. El derecho a vivir en un ambiente sano,
ecológicamente equilibrado, libre de contaminación y en armonía con la naturaleza.
Art. 276.- El régimen de desarrollo tendrá los siguientes objetivos: 4. Recuperar y conservar la
naturales y mantener un ambiente sano y sustentable que garantice a las personas y
colectividades el acceso equitativo, permanente y de calidad al agua, aire y suelo, y a los
beneficios de los recursos del subsuelo y del patrimonio natural.
2.3.2 Código Orgánico Integral Penal
Publicado en el Registros Oficial No. 180 del 10 de febrero del 2014.
Art. 255.- Falsedad u ocultamiento de información ambiental.- La persona que emita o
proporcione información falsa u oculte información que sea de sustento para la emisión y
otorgamiento de permisos ambientales, estudios de impactos ambientales, auditorías y
diagnósticos ambientales, permisos o licencias de aprovechamiento forestal, que provoquen el
cometimiento de un error por parte de la autoridad ambiental, será sancionada con pena
privativa de libertad de uno a tres años.
Se impondrá el máximo de la pena si la o el servidor público, con motivo de sus funciones o
aprovechándose de su calidad de servidor o sus responsabilidades de realizar el control,
tramite, emita o apruebe con información falsa permisos ambientales y los demás establecidos
en el presente artículo.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 48
2.3.3 Ley de Gestión Ambiental
Expedida el 30 de Julio de 1999, en el Registro Oficial Nº 245. La codificación de la Ley de
Gestión Ambiental, fue publicada en el Registro Oficial Suplemento No. 418 del 10 de
septiembre de 2004.
Art. 19.- Las obras públicas privadas o mixtas y los proyectos de inversión públicos o privados
que puedan causar impactos ambientales, serán calificados previamente a su ejecución, por los
organismos descentralizados de control, conforme el Sistema Único de Manejo Ambiental, cuyo
principio rector será el precautelatorio.
Art. 20.- Para el inicio de toda actividad que suponga riesgo ambiental se deberá contar con la
licencia respectiva, otorgada por el Ministerio del ramo.
Art. 28.- Toda persona natural o jurídica tiene derecho a participar en la gestión ambiental, a
través de los mecanismos de participación social, entre los cuales se incluirán consultas,
audiencias públicas, iniciativas, propuestas o cualquier forma de asociación entre el sector
público y el privado.
2.3.4 Acuerdo Ministerial 134 de 25 de septiembre de 2012 (INVENTARIO FORESTAL)
Mediante Acuerdo Ministerial 134 publicado en el Suplemento del Registro Oficial No. 812 de
18 de octubre de 2012, se reforma el Acuerdo Ministerial No. 076, publicado en Registro Oficial
Segundo Suplemento No. 766 de 14 de agosto de 2012, se expidió la Reforma al artículo 96
del Libro III y artículo 17 del Libro VI del Texto Unificado de Legislación Secundaria del
Ministerio del Ambiente, expedido mediante Decreto Ejecutivo No. 3516 de Registro Oficial
Edición Especial No. 2 de 31 de marzo de 2003, Acuerdo Ministerial No. 041, publicado en el
Registro Oficial No. 401 de 18 de agosto de 2004; Acuerdo Ministerial No. 139, publicado en el
Registro Oficial Suplemento No. 164 de 5 de abril de 2010, con el cual se agrega el inventario
de Recursos Forestales como un capítulo del Estudio de Impacto Ambiental.
2.3.5 Reglamento de Seguridad para la Construcción y Obras Públicas
Art. 150.- Los constructores y contratistas respetarán las ordenanzas municipales y la
legislación ambiental del país, adoptarán como principio la minimización de residuos en la
ejecución de la obra. Entran dentro del alcance de este apartado todos los residuos (en estado
líquido, sólido o gaseoso) que genere la propia actividad de la obra y que en algún momento de
su existencia pueden representar un riesgo para la seguridad y salud de los trabajadores o del
medio ambiente.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 49
Art. 151.- Los constructores y contratistas son los responsables de la disposición e
implantación de un plan de gestión de los residuos generados en la obra o centro de trabajo
que garantice el cumplimiento legislativo y normativo vigente.
2.3.6 Reglamento para Funcionamiento de Aeropuertos en Ecuador
Art. 4.- Protección del ambiente: El administrador de Aeropuerto, los organismos y
dependencias estatales que cumplen funciones en el ámbito del mismo, los explotadores de
aeronaves, prestadores de servicios, pasajeros y usuarios, deberán asegurar la viabilidad
ambiental de sus acciones y/o de las actividades sustentadas por la compatibilidad de las
mismas con el ambiente, en un lodo de acuerdo con las normas nacionales e internacionales
vigente. El administrador del Aeropuerto deberán adoptar todas las medidas preventivas
necesarias, para controlar aquellas áreas que sean polos de atracción de las aves o que
incrementen su presencia en el ámbito del aeropuerto y sus alrededores, a los efectos de evitar
o minimizar las posibilidades de que el peligro aviario atente contra el normal desarrollo y
seguridad de las operaciones aéreas.
Art. 6.- Medidas a ser adoptadas: Corresponde al Administrador u Operador del Aeropuerto,
adoptar las medidas legales para asegurar que el funcionamiento del mismo sea compatible
con el normal desarrollo de la vida en comunidad, la protección del ambiente, facilitación y el
nivel de amenaza existente que será determinado por la Autoridad Aeronáutica.
Art. 53.- La protección del ambiente en la actividad aeroportuaria: El Administrador del
Aeropuerto de la DGAC u Operador del Aeropuerto será el responsable del cumplir y hacer
cumplir las normas ambientales nacionales e internacionales en las actividades aeroportuarias
dando cumplimiento de las mismas y evidenciando a través de medios de verificación,
coordinará con el área ambiental para cumplir con las exigencias y los diferentes monitoreos
ambientales que ordena la Legislación Ambiental en sus diferentes anexos del sector
aeronáutico. Verificará y coordinará con el área ambiental para cumplir con las exigencias y los
diferentes monitoreos ambientales que ordena la Legislación Ambiental en sus diferentes
anexos del sector aeronáutico.
Art. 72.- Responsabilidad por la protección del ambiente. El Explotador de Aeronave debe
cuidar y vigilar, en virtud de las responsabilidades asignadas por la normativa vigente, que los
proveedores de servicios de abastecimiento, mantenimiento de rutina y del servicio de rampa
de las aeronaves a su servicio, actúen de conformidad con las disposiciones vigentes,
vinculadas a la protección del ambiente, o que sean impartidas por la autoridad competente,
autoridad aeronáutica y por el Operador de Aeropuerto.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 50
2.3.7 Acuerdo Ministerial No. 061 de 07 de abril de 2015, publicado en la edición
especial registro Oficial No. 316
Art. 12.- Del Sistema Único de Información Ambiental (SUIA).- Es la herramienta informática de
uso obligatorio para las entidades que conforman el Sistema Nacional Descentralizado de
Gestión Ambiental; será administrado por la Autoridad Ambiental Nacional y será el único
medio en línea empleado para realizar todo el proceso de regularización ambiental, de acuerdo
a los principios de celeridad, simplificación de trámites y transparencia.
Art. 14.- De la regularización del proyecto, obra o actividad.- Los proyectos, obras o
actividades, constantes en el catálogo expedido por la Autoridad Ambiental Nacional deberán
regularizarse a través del SUIA, el que determinará automáticamente el tipo de permiso
ambiental pudiendo ser: Registro Ambiental o Licencia Ambiental.
Art. 15.- Del certificado de intersección.- El certificado de intersección es un documento
electrónico generado por el SUIA, a partir de coordenadas UTM DATUM: WGS-84,17S, en el
que se indica que el proyecto, obra o actividad propuesto por el promotor interseca o no, con el
Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP) Bosques y Vegetación Protectores, Patrimonio
Forestal del Estado. En los proyectos obras o actividades mineras se presentarán
adicionalmente las coordenadas UTM, DATUM PSAD 56. En los casos en que los proyectos,
obras o actividades intersecten con el Sistema Nacional de Áreas Protegidas, Bosques y
Vegetación Protectores y Patrimonio Forestal del Estado, los mismos deberán contar con el
pronunciamiento respectivo de la Autoridad Ambiental Nacional.
Art. 19.- De la incorporación de actividades complementarias.- En caso de que el promotor de
un proyecto, obra o actividad requiera generar nuevas actividades que no fueron contempladas
en los estudios ambientales aprobados dentro de las áreas de estudio que motivó la emisión de
la Licencia Ambiental, estas deberán ser incorporadas en la Licencia Ambiental previa la
aprobación de los estudios complementarios, siendo esta inclusión emitida mediante el mismo
instrumento legal con el que se regularizó la actividad.
En caso que el promotor de un proyecto, obra o actividad requiera generar nuevas actividades
a la autorizada, que no impliquen modificación sustancial y que no fueron contempladas n los
estudios ambientales aprobados, dentro de las áreas ya evaluadas ambientalmente en el
estudio que motivó la Licencia Ambiental, el promotor deberá realizar una actualización del
Plan de Manejo Ambiental.
Los proyectos, obras o actividades que cuenten con una normativa ambiental específica, se
regirán bajo la misma y de manera supletoria con el presente Libro.
Las personas naturales o jurídicas cuya actividad o proyecto involucre la prestación de
servicios que incluya una o varias fases de la gestión de sustancias químicas peligrosas y/o
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 51
desechos peligrosos y/o especiales, podrán regularizar su actividad a través de una sola
licencia ambiental aprobada, según lo determine el Sistema Único de Manejo Ambiental,
cumpliendo con la normativa aplicable.
Las actividades regularizadas que cuenten con la capacidad de gestionar sus propios desechos
peligrosos y/o especiales en las fases de transporte, sistemas de eliminación y/ o disposición
final, así como para el transporte de sustancias químicas peligrosas, deben incorporar dichas
actividades a través de la actualización del Plan de Manejo Ambiental respectivo, acogiendo la
normativa ambiental aplicable.
Art. 20.- Del cambio de titular del permiso ambiental.- Las obligaciones de carácter ambiental
recaerán sobre quien realice la actividad que pueda estar generando un riesgo ambiental, en el
caso que se requiera cambiar el titular del permiso ambiental se deberá presentar los
documentos habilitantes y petición formal por parte del nuevo titular ante la Autoridad Ambiental
Competente.
Art. 21.- Objetivo general.- Autorizar la ejecución de los proyectos, obras o actividades
públicas, privadas y mixtas, en función de las características particulares de éstos y de la
magnitud de los impactos y riesgos ambientales.
Art. 22.- Catálogo de proyectos, obras o actividades.- Es el listado de proyectos, obras o
actividades que requieren ser regularizados a través del permiso ambiental en función de la
magnitud del impacto y riesgo generados al ambiente.
Art. 25.- Licencia Ambiental.- Es el permiso ambiental otorgado por la Autoridad Ambiental
Competente a través del SUIA, siendo de carácter obligatorio para aquellos proyectos, obras o
actividades considerados de medio o alto impacto y riesgo ambiental.
El Sujeto de control deberá cumplir con las obligaciones que se desprendan del permiso
ambiental otorgado.
Art. 26.- Cláusula especial.- Todos los proyectos, obras o actividades que intersequen con el
Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP), Bosques y Vegetación Protectores (BVP),
Patrimonio Forestal del Estado (PFE), serán de manejo exclusivo de la Autoridad Ambiental
Nacional y se sujetarán al proceso de regularización respectivo, previo al pronunciamiento de la
Subsecretaría de Patrimonio Natural y/o unidades de patrimonio de las Direcciones
Provinciales del Ambiente.
En los casos en que estos proyectos intersequen con Zonas Intangibles, zonas de
amortiguamiento creadas con otros fines además de los de la conservación del Patrimonio de
Áreas Naturales del Estado (derechos humanos, u otros), se deberá contar con el
pronunciamiento del organismo gubernamental competente.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 52
Art. 29.- Responsables de los estudios ambientales.- Los estudios ambientales de los
proyectos, obras o actividades se realizarán bajo responsabilidad del regulado, conforme a las
guías y normativa ambiental aplicable, quien será responsable por la veracidad y exactitud de
sus contenidos.
Los estudios ambientales de las licencias ambientales, deberán ser realizados por consultores
calificados por la Autoridad Competente, misma que evaluará periódicamente, junto con otras
entidades competentes, las capacidades técnicas y éticas de los consultores para realizar
dichos estudios.
Art. 30.- De los términos de referencia.- Son documentos preliminares estandarizados o
especializados que determinan el contenido, el alcance, la focalización, los métodos, y las
técnicas a aplicarse en la elaboración de los estudios ambientales. Los términos de referencia
para la realización de un estudio ambiental estarán disponibles en línea a través del SUIA para
el promotor del proyecto, obra o actividad; la Autoridad Ambiental Competente focalizará los
estudios en base de la actividad en regularización.
Art. 31.- De la descripción del proyecto y análisis de alternativas.- Los proyectos o actividades
que requieran licencias ambientales, deberán ser descritos a detalle para poder predecir y
evaluar los impactos potenciales o reales de los mismos.
En la evaluación del proyecto u obra se deberá valorar equitativamente los componentes
ambiental, social y económico; dicha información complementará las alternativas viables, para
el análisis y selección de la más adecuada.
La no ejecución del proyecto, no se considerará como una alternativa dentro del análisis.
Art. 32.- Del Plan de Manejo Ambiental.- El Plan de Manejo Ambiental consiste de varios sub-
planes, dependiendo de las características de la actividad o proyecto.
El Plan de Manejo Ambiental contendrá los siguientes sub planes, con sus respectivos
programas, presupuestos, responsables, medios de verificación y cronograma.
a) Plan de Prevención y Mitigación de Impactos;
b) Plan de Contingencias;
c) Plan de Capacitación;
d) Plan de Seguridad y Salud ocupacional;
e) Plan de Manejo de Desechos;
f) Plan de Relaciones Comunitarias;
g) Plan de Rehabilitación de Áreas afectadas;
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 53
h) Plan de Abandono y Entrega del Área;
i) Plan de Monitoreo y Seguimiento.
En el caso de que los Estudios de Impacto Ambiental, para actividades en funcionamiento
(EsIA Ex post) se incluirá adicionalmente a los planes mencionados, el plan de acción que
permita corregir las No Conformidades (NC), encontradas durante el proceso.
Art. 33.- Del alcance de los estudios ambientales.- Los estudios ambientales deberán cubrir
todas las fases del ciclo de vida de un proyecto, obra o actividad, excepto cuando por la
naturaleza y características de la actividad y en base de la normativa ambiental se establezcan
diferentes fases y dentro de estas, diferentes etapas de ejecución de las mismas.
Art. 34.- Estudios Ambientales Ex Ante (EsIA Ex Ante).- Estudio de Impacto Ambiental.- Son
estudios técnicos que proporcionan antecedentes para la predicción e identificación de los
impactos ambientales. Además describen las medidas para prevenir, controlar, mitigar y
compensar las alteraciones ambientales significativas.
Art. 35.- Estudios Ambientales Ex Post (EsIA Ex Post).- Son estudios ambientales que guardan
el mismo fin que los estudios ex ante y que permiten regularizar en términos ambientales la
ejecución de una obra o actividad en funcionamiento, de conformidad con lo dispuesto en este
instrumento jurídico.
Art. 36.- De las observaciones a los estudios ambientales.- Durante la revisión y análisis de los
estudios ambientales, previo al pronunciamiento favorable, la Autoridad Ambiental Competente
podrá solicitar entre otros:
a) Modificación del proyecto, obra o actividad propuesta, incluyendo las correspondientes
alternativas;
b) Incorporación de alternativas no previstas inicialmente en el estudio ambiental, siempre y
cuando estas no cambien sustancialmente la naturaleza y/o el dimensionamiento del proyecto,
obra o actividad;
c) Realización de correcciones a la información presentada en el estudio ambiental;
d) Realización de análisis complementarios o nuevos.
La Autoridad Ambiental Competente revisará el estudio ambiental, emitirá observaciones por
una vez, notificará al proponente para que acoja sus observaciones y sobre estas respuestas,
la Autoridad Ambiental Competente podrá requerir al proponente información adicional para su
aprobación final. Si estas observaciones no son absueltas en el segundo ciclo de revisión, el
proceso será archivado.
Art. 37.- Del pronunciamiento favorable de los estudios ambientales.- Si la Autoridad Ambiental
Competente considera que el estudio ambiental presentado satisface las exigencias y cumple
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 54
con los requerimientos previstos en la normativa ambiental aplicable y en las normas técnicas
pertinentes, emitirá mediante oficio pronunciamiento favorable.
Art. 38.- Del establecimiento de la póliza o garantía de fiel cumplimiento del Plan de Manejo
Ambiental.- La regularización ambiental para los proyectos, obras o actividades que requieran
de licencias ambientales comprenderá, entre otras condiciones, el establecimiento de una
póliza o garantía de fiel cumplimiento del Plan de Manejo Ambiental, equivalente al cien por
ciento
(100%) del costo del mismo, para enfrentar posibles incumplimientos al mismo, relacionadas
con la ejecución de la actividad o proyecto licenciado, cuyo endoso deberá ser a favor de la
Autoridad Ambiental Competente.
No se exigirá esta garantía o póliza cuando los ejecutores del proyecto, obra o actividad sean
entidades del sector público o empresas cuyo capital suscrito pertenezca, por lo menos a las
dos terceras partes, a entidades de derecho público o de derecho privado con finalidad social o
pública. Sin embargo, la entidad ejecutora responderá administrativa y civilmente por el cabal y
oportuno cumplimiento del Plan de Manejo Ambiental del proyecto, obra o actividad licenciada y
de las contingencias que puedan producir daños ambientales o afectaciones a terceros, de
acuerdo a lo establecido en la normativa aplicable.
Art. 39.- De la emisión de los permisos ambientales.- Los proyectos, obras o actividades que
requieran de permisos ambientales, además del pronunciamiento favorable deberán realizar los
pagos que por servicios administrativos correspondan, conforme a los requerimientos previstos
para cada caso.
Los proyectos, obras o actividades que requieran de la licencia ambiental deberán entregar las
garantías y pólizas establecidas en la normativa ambiental aplicable; una vez que la Autoridad
Ambiental Competente verifique esta información, procederá a la emisión de la correspondiente
licencia ambiental.
Art. 40.- De la Resolución.- La Autoridad Ambiental Competente notificará a los sujetos de
control de los proyectos, obras o actividades con la emisión de la Resolución de la licencia
ambiental, en la que se detallará con claridad las condiciones a las que se someterá el
proyecto, obra o actividad, durante todas las fases del mismo, así como las facultades legales y
reglamentarias para la operación del proyecto, obra o actividad: la misma que contendrá:
a) Las consideraciones legales que sirvieron de base para el pronunciamiento y aprobación del
estudio ambiental;
b) Las consideraciones técnicas en que se fundamenta la Resolución;
c) Las consideraciones sobre el Proceso de Participación Social, conforme la normativa
ambiental aplicable;
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 55
d) La aprobación de los Estudios Ambientales correspondientes, el otorgamiento de la licencia
ambiental y la condicionante referente a la suspensión y/o revocatoria de la licencia ambiental
en caso de incumplimientos;
e) Las obligaciones que se deberán cumplir durante todas las fases del ciclo de vida del
proyecto, obra o actividad.
Art. 41.- Permisos ambientales de actividades y proyectos en funcionamiento (estudios ex
post).- Los proyectos, obras o actividades en funcionamiento que deban obtener un permiso
ambiental de conformidad con lo dispuesto en este Libro, deberán iniciar el proceso de
regularización a partir de la fecha de la publicación del presente Reglamento en el Registro
Oficial.
Art. 43.- Del cierre de operaciones y abandono del área o proyecto.- Los Sujetos de Control
que por cualquier motivo requieran el cierre de las operaciones y/o abandono del área, deberán
ejecutar el plan de cierre y abandono conforme lo aprobado en el Plan de Manejo Ambiental
respectivo; adicionalmente, deberán presentar Informes Ambientales, Auditorías Ambientales u
otros los documentos conforme los lineamientos establecidos por la Autoridad Ambiental
Competente.
Art. 44.- De la participación social.- Se rige por los principios de legitimidad y representatividad
y se define como un esfuerzo de las Instituciones del Estado, la ciudadanía y el sujeto de
control interesado en realizar un proyecto, obra o actividad.
La Autoridad Ambiental Competente informará a la población sobre la posible realización de
actividades y/o proyectos, así como sobre los posibles impactos socio ambiental esperado y la
pertinencia de las acciones a tomar. Con la finalidad de recoger sus opiniones y observaciones,
e incorporar en los Estudios Ambientales, aquellas que sean técnica y económicamente
viables.
El proceso de participación social es de cumplimiento obligatorio como parte de obtención de la
licencia ambiental.
Art. 45.- De los mecanismos de participación.- Son los procedimientos que la Autoridad
Ambiental Competente aplica para hacer efectiva la Participación Social.
Para la aplicación de estos mecanismos y sistematización de sus resultados, se actuará
conforme a lo dispuesto en los Instructivos o Instrumentos que emita la Autoridad
Ambiental Nacional para el efecto.
Los mecanismos de participación social se definirán considerando: el nivel de impacto que
genera el proyecto y el nivel de conflictividad identificado; y de ser el caso generaran mayores
espacios de participación.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 56
Art. 46.- Momentos de la participación- La Participación Social se realizará durante la revisión
del estudio ambiental, conforme al procedimiento establecido en la normativa que se expida
para el efecto y deberá ser realizada de manera obligatoria por la Autoridad Ambiental
Competente en coordinación con el promotor de la actividad o proyecto, atendiendo a las
particularidades de cada caso.
Art. 247.- Del ámbito de aplicación.- La Autoridad Ambiental Competente ejecutará el
seguimiento y control sobre todas las actividades de los Sujetos de Control, sean estas
personas naturales o jurídicas, públicas o privadas, nacionales o extranjeras, que generen o
puedan generar impactos y riesgos ambientales y sea que tengan el correspondiente permiso
ambiental o no.
El seguimiento ambiental se efectuará a las actividades no regularizadas o regularizadas por
medio de mecanismos de control y seguimiento a las actividades ejecutadas y al cumplimiento
de la Normativa Ambiental aplicable.
El control y seguimiento ambiental a las actividades no regularizadas da inicio al procedimiento
sancionatorio, sin perjuicio de las obligaciones de regularización por parte de los Sujetos de
Control y de las acciones legales a las que hubiera lugar.
Art. 264.- Auditoría Ambiental.- Es una herramienta de gestión que abarca conjuntos de
métodos y procedimientos Ambiental Competente para evaluar el desempeño ambiental de un
proyecto, obra o actividad.
Las Auditorías Ambientales serán elaboradas por un consultor calificado y en base a los
respectivos términos de referencia correspondientes al tipo de auditoría. Las auditorías no
podrán ser ejecutadas por las mismas empresas consultoras que realizaron los estudios
ambientales para la regularización de la actividad auditada.
Art. 280.- De la Suspensión de la actividad.- En el caso de existir No Conformidades Menores
(NC-) identificadas por el incumplimiento al Plan de Manejo Ambiental y/o de la normativa
ambiental vigente, comprobadas mediante los mecanismos de control y seguimiento, la
Autoridad
Ambiental Competente sin perjuicio del inicio del proceso administrativo correspondiente, podrá
suspender motivadamente la actividad o conjunto de actividades específicas que generaron el
incumplimiento, hasta que los hechos que causaron la suspensión sean subsanados por el
Sujeto de Control.
En el caso de existir No Conformidades Mayores (NC+) identificadas por el incumplimiento al
Plan de Manejo Ambiental y/o de la normativa ambiental vigente, comprobadas mediante los
mecanismos de control y seguimiento, la Autoridad Ambiental Competente sin perjuicio del
inicio del proceso administrativo correspondiente, deberá suspender motivadamente la
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 57
actividad o conjunto de actividades específicas que generaron el incumplimiento, hasta que los
hechos que causaron la suspensión sean subsanados por el Sujeto de Control
En caso de repetición o reiteración de la o las No Conformidades Menores, sin haber aplicado
los correctivos pertinentes, estas serán catalogadas como No Conformidades Mayores y se
procederá conforme lo establecido en el inciso anterior.
Art. 281.- De la suspensión de la Licencia Ambiental.- En el caso de que los mecanismo de
control y seguimiento determinen que existen No Conformidades Mayores (NC+) que impliquen
el incumplimiento al Plan de Manejo Ambiental y/o de la normativa ambiental vigente, que han
sido identificadas en más de dos ocasiones por la Autoridad Ambiental Competente, y no
hubieren sido mitigadas ni subsanadas por el Sujeto de Control; comprobadas mediante los
mecanismos de control y seguimiento, la Autoridad Ambiental Competente suspenderá
mediante Resolución motivada, la licencia ambiental hasta que los hechos que causaron la
suspensión sean subsanados en los plazos establecidos por la Autoridad Ambiental
Competente. La suspensión de la licencia ambiental interrumpirá la ejecución del proyecto,
obra o actividad, bajo responsabilidad del Sujeto de Control.
Para el levantamiento de la suspensión el Sujeto de Control deberá remitir a la Autoridad
Ambiental Competente un informe de las actividades ejecutadas con las evidencias que
demuestren que se han subsanado las No Conformidades, mismo que será sujeto de análisis y
aprobación.
Art. 282.- De la revocatoria de la Licencia Ambiental.- Mediante resolución motivada, la
Autoridad Ambiental Competente podrá revocar la licencia ambiental cuando no se tomen los
correctivos en los plazos dispuestos por la Autoridad Ambiental Competente al momento de
suspender la licencia ambiental.
Adicionalmente, se ordenará la ejecución de la garantía de fi el cumplimiento al Plan de Manejo
Ambiental, entregada a fin de garantizar el plan de cierre y abandono, sin perjuicio de la
responsabilidad de reparación ambiental y social por daños que se puedan haber generado.
Durante un procedimiento administrativo, sea declarado responsable de daño ambiental está
obligado a la reparación integral del medio afectado.
La Autoridad Ambiental Competente dentro del ámbito de sus competencias velará por el
cumplimiento de la reparación ambiental y coordinará la reparación social con las instituciones
involucradas.
La Autoridad Ambiental Nacional expedirá la correspondiente norma técnica en la que consten
los criterios de cualificación y cuantificación del daño ambiental para su reparación.
Las actividades de reparación se las realizará con los correspondientes planes elaborados por
el responsable del daño.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 58
2.3.8 Mandato Constituyente No. 16
Art.18.- Se prohíbe expresamente la importación y comercialización de plaguicidas de uso
agrícola establecidos en el Anexo III del Convenio de Rotterdam sobre el procedimiento de
consentimiento previo aplicable a ciertos plaguicidas y productos químicos peligrosos objeto de
comercio internacional, suscrito y ratificado por el Ecuador, y en disposiciones de la Comunidad
Andina de Naciones (CAN), por su comprobada influencia nociva para la salud del pueblo y de
los ecosistemas viales.
2.3.9 Convenio de Basilea
El literal a) del numeral 2 del artículo 4 del Convenio de Basilea, sobre el control de los
movimiento transfronterizos de los desechos ´peligrosos y eliminación, establece que cada
Parte tomará las medidas apropiadas para reducir al mínimo la generación de desechos
peligrosos y otros desechos en ella, teniendo en cuenta los aspectos sociales, tecnológicos y
económicos.
El literal b) del numeral 2 del artículo 4 del Convenio de Basilea, establece que cada Parte
tomará las medidas apropiadas para establecer instalaciones adecuadas de eliminación para el
manejo ambientalmente racional de los desechos peligroso y otros desechos, cualquiera que
sea el lugar donde se efectúa su eliminación que, en la medida de lo posible, estará situado
dentro de ella;
El literal c) del numeral 2 del artículo 4 del Convenio de Basilea, establece que cada Parte
velará por que las personas que participen en el manejo de los desechos peligrosos y otros
desechos dentro de ella adopten las medidas necesarias para impedir que ese manejo de lugar
a una contaminación y, en caso que se produzca ésta, para reducir al mínimo sus
consecuencias sobre la salud humana y el medio ambiente.
2.3.10 Convenio de Estocolmo
Art. 1.- Cada Parte: (a) Prohibirá y/o adoptará las medidas jurídicas y administrativas que sean
necesarias para eliminar. (i) Su producción y utilización de los productos químicos enumerados
en el anexo A con sujeción a las disposiciones que figuran en ese anexo: y (ii) Sus
importaciones y exportaciones de los productos químicos incluidos en el anexo A de acuerdo
con las disposiciones del párrafo, y (b) Restringirá su producción y utilización de los productos
químicos incluidos en el anexo B de conformidad con las disposiciones de dicho anexo.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 59
Art. 2.- literal a. Proteger la salud humana y le medio ambiente formando las medidas
necesarias para reducir un mínimo o evitar las liberaciones.
2.3.11 Convenio Rotterdam
Art. 1.- El objetivo del presente Convenio es promover la responsabilidad compartida y los
esfuerzos conjuntos de las Partes en la esfera del comercio internacional de ciertos productos
químicos peligroso a fin de proteger la salud humana y el medio ambiente frente a posibles
daños y contribuir a su utilización ambientalmente racional, facilitando el intercambio de
información acerca de sus características, estableciendo un proceso nacional de adopción de
decisiones sobre su importación y exportación y difundiendo esas decisiones a las Partes.
2.3.12 Código Orgánico Integral Penal
Art.254.- Gestión prohibida o no autorizada de productos, residuos, desechos o sustancias
peligrosas.- La persona que contraviniendo lo establecido en la normativa vigente, desarrolle,
produzca, tenga, disponga, queme, comercialice, introduzca, importe, transporte, almacene,
deposite o use productos, residuos naturales, será sancionada con pena privativa de libertad de
uno a tres años, Será sancionada con pena privativa de libertad de tres a cinco años cuando se
trate de : 1. Armas químicas, biológicas o nucleares. 2. Químicos y Agroquímicos prohibidos,
contaminantes orgánicos persistentes altamente tóxicos y sustancias radioactivas. 3.
Diseminación de enfermedades o plagas. 4. Tecnologías, agentes biológicos experimentales y
organismos genéticamente modificados nocivos y perjudiciales para la salud humana o que
atenten contra la biodiversidad y recursos naturales. Si como consecuencia de estos delitos se
produce la muerte, se sancionará con pena privativa de libertad de dieciséis a diecinueve años.
2.3.13 Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización
El inciso segundo del artículo 136 del Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía
y Descentralización, establece que corresponde a los gobiernos autónomos descentralizados
provinciales gobernar, dirigir, ordenar, disponer u organizar la gestión ambiental, la defensoría
del ambiente y la naturaleza, en el ámbito de su territorio; estas acciones se realizarán en el
marco del Sistema Nacional Descentralizado de Gestión Ambiental y en concordancia con las
políticas emitidas por la Autoridad Ambiental Nacional.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 60
2.3.14 Ley de Gestión Ambiental
El artículo 10 de la Ley de Gestión Ambiental, señala que las instituciones del Estado con
competencia ambiental forman parte del Sistema Nacional Descentralizado de Gestión
Ambiental y se someterán obligatoriamente a las directrices establecidas para el Consejo
Nacional de Desarrollo Sustentable. Este Sistema constituye el mecanismo de coordinación
transectorial, integración y cooperación entre los distintos ámbitos de gestión ambiental y
manejo de recursos naturales subordinado a las disposiciones técnicas de la autoridad
ambiental.
2.3.15 Ley de Prevención y Control de la Contaminación Ambiental
El artículo 1 de la Ley de Prevención y Control de la Contaminación Ambiental prohíbe expeler
hacia la atmósfera o descargar en ella, sin sujetarse a las correspondientes normas técnicas y
regulaciones, contaminantes que, a juicio de los Ministerios de Salud y del Ambiente, en sus
respectivas áreas de competencia, puedan perjudicar la salud y vida humana, la flora, la fauna
y los recursos o bienes del estado o de particulares o constituir una molestia.
2.3.16 Acuerdo Ministerial No. 061
El literal e) del artículo 52 del Acuerdo Ministerial No. 061, publicado en el Suplemento del
Registro Oficial No. 316 de 04 de mayo de 2015, señala que la Autoridad Ambiental Nacional
expedirá políticas, los instructivos, normativos necesarios para la aplicación del presente
capítulo en concordancia con la normativa ambiental aplicable; así como los convenios
internacionales relacionados con la materia.
El literal f) del artículo 52 del Acuerdo Ministerial No. 061, publicado en el Suplemento del
Registro Oficial No. 316 de 04 de mayo de 2015, señala que la Autoridad Ambiental Nacional
elaborará y ejecutará programas, planes y proyectos sobre la materia, así como analizar e
impulsar las iniciativas de otras iniciativas de otras instituciones tendientes a conseguir un
manejo ambiental racional de residuos sólidos no peligrosos, desechos peligrosos y/o
especiales en el país.
El literal s) del artículo 52 del Acuerdo Ministerial No. 061, publicado en el Suplemento del
Registro Oficial No. 316 de 04 de mayo de 2015, determina que la Autoridad Ambiental
Nacional coordinará y ejecutará actividades para el cumplimiento de los distintos Acuerdos y
Convenios Internacionales en la materia, de los cuales el país es parte.
El artículo 104 del Acuerdo Ministerial No. 061, publicado en el Suplemento del Registro Oficial
No. 316 de 04 de mayo de 2015, describe como una obligación a los fabricantes o
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 61
importadores de productos que al término de su visa útil u otras circunstancias se convierten en
desechos peligrosos o especiales presentar ante la Autoridad Ambiental Nacional para su
análisis, aprobación y ejecución, programas de gestión de los productos en desuso o desechos
que son consecuencia del uso de los productos puestos en el mercado (…);
El artículo 105 del Acuerdo Ministerial No. 061, publicado en el Suplemento del Registro Oficial
No. 316 de 04 de mayo de 2015, establece como requisito la demostración del avance de los
programas de gestión de desechos peligrosos y/o especiales, se realizará mediante la
presentación de un informe anual a la Autoridad Ambiental Nacional, quien al final de cada año
deberá realizar una evaluación del cumplimiento de las metas de los programas de gestión, con
el fin de retroalimentar lo establecido en la normativa ambiental aplicable (…);
Capítulos VI sobre la gestión integral de desechos peligrosos y especiales, y Capítulo VII sobre
la gestión integral e sustancias química peligrosas.
2.3.17 Acuerdo Ministerial No. 026
El artículo 1 del Acuerdo Ministerial No. 026, publicado en el Segundo Suplemento del Registro
Oficial No. 334 de 12 de mayo de 2008, señala que toda persona natural o jurídica, pública o
privada, que genere desechos peligrosos deberá registrase en el Ministerio del Ambiente, de
acuerdo al procedimiento de registro de generadores de desechos peligrosos determinado en
el anexo A;
El artículo 2 del Acuerdo Ministerial No. 026, publicado en el Segundo Suplemento del Registro
Oficial No. 334 de 12 de mayo de 2008, señala que toda persona natural o jurídica, pública o
privada, nacional o extranjera que preste los servicios para el manejo de desechos peligrosos
en sus fases de gestión reúso, reciclaje, tratamiento biológico, térmico, físico, químico y para
desechos biológicos, coprocesamiento y disposición final, deberá cumplir con el procedimiento
previo al licenciamiento ambiental para la gestión de desechos peligrosos descrito en el anexo
B:
El artículo 3 del Acuerdo Ministerial No. 026, publicado en el Segundo Suplemento del Registro
Oficial No. 334 de 12 de mayo de 2008, señala que toda persona natural o jurídica, pública o
privada, nacional o extranjera que preste los servicios de transporte de materiales peligrosos,
deberá cumplir con el procedimiento previo al licenciamiento ambiental y los requisitos
descritos en el anexo C.
2.3.18 Acuerdo ministerial No. 142
“Listados Nacionales de Sustancias Químicas Peligrosas, Desechos Peligroso y especiales”.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 62
2.3.19 Acuerdo Ministerial No. 003
Art. 2.- Se restringe la formulación, fabricación, comercialización, transporte, almacenamiento,
uso y tenencia en el territorio nacional de las sustancias que se detallan en el artículo 1 del
presente instrumento, de acuerdo a lo establecido en la normativa ambiental aplicable.
Art. 3.- Para la importación y comercialización de las sustancias detalladas en el artículo 1 del
presente instrumento legal, el Ministerio del Ambiente establecerá los mecanismos de
restricción, en conjunto con las instrucciones con potestad legal sobre la misma.
2.3.20 Acuerdo Ministerial No. 099
Art. 1.- El presente instructivo tiene por objeto establecer las medidas de regulación y control
para la importación, exportación, fabricación, transferencia, almacenamiento, transporte, uso
industrial o artesanal y uso para investigación académica de las sustancias químicas peligrosas
a través del Registro de Sustancias Químicas Peligrosas, y de esta manera el control sobre a
trazabilidad de las sustancias y su gestión ambientalmente racional conforme lo establece el
Sistema de Gestión Integral de Sustancias Químicas Peligrosas.
Art. 2.- Las sustancias químicas peligrosas, cualquiera sea su forma, presentación o
denominación que estarán sujetas a regulación y control mediante el presente instrumento, son
las que la Autoridad Ambiental Nacionales incorpore progresivamente al registro posterior a un
análisis de los impactos producidos por el uso de éstas, las mismas que serán tomadas de los
listados nacionales de sustancias químicas peligrosas de toxicidad aguda, toxicidad crónica y
de uso restringido y los tratados o convenios internacionales de los cuales el Ecuador sea
miembro suscriptor o adherente.
2.3.21 Reglamento Interministerial para la Gestión Integral de Desechos Sanitarios
Acuerdo Ministerial No. 00005186
Art. 33.- Toda persona natural o jurídica, pública o privada, nacional o extranjera que realice
recolección externa, transporte diferenciado externo, almacenamiento temporal externo,
tratamiento externo y/o disposición final de los desechos sanitarios peligrosos, reportarán,
mediante la declaración anual, la información generada por la gestión de los desechos
peligrosos durante los diez (10) primeros días del mes de Diciembre de cada año, a la
Autoridad Ambiental competente. La declaración anual estará respaldada por la documentación
respectiva, conforme lo dispuesto en el numeral 6.1 del Acuerdo Ministerial No. 026, publicado
en el Segundo Suplemento del Registro Oficial No.334 de 12 de mayo de 2008 o en la norma
que lo sustituya.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 63
DISPOSICIONES GENERALES PRIMERA.- Los establecimientos que tengan la capacidad de
esterilizar exclusivamente desechos peligrosos y corto-punzantes generados por su actividad,
lo realizarán cumpliendo con la Normativa Ambiental y de Salud pertinente, para el efecto
deberán contar con el Permiso Ambiental correspondiente. Los desechos que sean
esterilizados dentro de un establecimiento de salud bajo las regulaciones ambientales y de
salud, que cuenten con los medios de verificación que garanticen la eficacia de reducción
microbiológica del sistema de esterilización, serán considerados desechos comunes y se
entregaran a los Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales para su disposición final.
2.3.22 Reglamento Interministerial para el Saneamiento Ambiental Agrícola Acuerdo
Ministerial 365
Art. 6.- Las compañías importadoras, exportadoras y formuladoras de agroquímicos,
distribuidoras, almacenistas agrícolas, envasadores, re-envasadores y las empresas de
sanidad vegetal, están obligadas a obtener el Registro ante la Autoridad Nacional Fitosanitaria,
Zoosanitaria e inocuidad de los alimentos; así como están obligadas a obtener la regularización
ambiental de la obra, actividad o Proyecto ante la Autoridad Ambiental competente.
Art. 7.- Todo proceso de producción, formulación, envasado y re-envasado se someterá a la
Normativa ambiental vigente; así también, en instalaciones donde se elaboren alimentos o
medicamentos para uso humano o animal, no se permitirán procesos de producción o de
formulación de productos prohibidos en Ecuador.
Art. 8.- Los desechos de agro químicos deberán ser tratados o dispuestos conforme a lo
establecido en el Capítulo VI del presente Reglamento; así como lo establecido en la Normativa
ambiental vigente, dentro de la cual, se deberá dar cumplimiento estricto a los lineamientos
establecidos en el Acuerdo Ministerial No. 161 del 31 de agosto del 2011, publicado en el
Registro Oficial No. 631 del 1 de febrero del 2012, mediante el cual se expide el Reglamento
para la Prevención y Control de la Contaminación por Sustancias Químicas Peligrosas,
Desechos Peligrosos y Especiales y el Acuerdo Ministerial No. 021 del 21 de febrero del 2013,
publicado en el Registro Oficial 943 del 29 de abril del 2013 del Ministerio del Ambiente o la
normativa que se dicte para el efecto.
Art. 9.- De acuerdo a sus competencias las instituciones de regulación y control velarán el
cumplimiento del presente reglamento y para efectos del presente cuerpo legal, las
responsabilidades específicas a las que los actores establecidos en el art. 2 de este
Reglamento, están obligados a cumplir, serán las siguientes: 1) De los productores agrícolas.-
1.1 Regularizar su actividad a través de la autorización administrativa ambiental
correspondiente, según la establezca la categorización respectiva y la normativa ambiental
vigente. 3) De las compañías importadoras, exportadoras, formuladoras, distribuidoras y
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 64
almacenistas de agroquímicos.- 3.1 Generar e implantar planes de gestión de devolución y
acopio de envases y otros desechos de agroquímicos los cuales serán aprobados por la
Autoridad Ambiental Nacional. Estos planes deberán contener reglas, acciones, procedimientos
y medios dispuestos para facilitar la devolución, y acopio de estos materiales con el fin de que
sean enviados a gestores autorizados por la autoridad ambiental para su disposición final
adecuada conforme lo establecido en el Acuerdo Ministerial No. 021 del 21 de febrero del 2013,
oficializado mediante Registro Oficial No. 943 del 29 de abril del 2013, el cual establece el
instructivo para la Gestión Integral de Plásticos de Uso Agrícola, o la Normativa que lo
reemplace. 3.7 Asegurarse que el transporte de agroquímicos por vía terrestre sea realizado
por personas naturales o jurídicas legalmente por la Autoridad Ambiental Nacional. 4) Del
almacenamiento y de agroquímicos y afines. 4.1 Obtener el respectivo permiso expedido por la
Autoridad Nacional Fitosanitaria, zoosanitaria e inocuidad de los alimentos, adicionalmente
deberá contar con la respectiva regularización ambiental emitida por la Autoridad Ambiental
Competente. 5) De las empresas de sanidad vegetal: empresas de aplicación de agroquímicos
aéreas y terrestres. 5.15 Cumplir con los requisitos para la obtención del certificado de
operación emitido por las Autoridad Aeronáutica Nacional, toda empresa de sanidad vegetal
dedicada a la aplicación aérea de agroquímicos deberá, para tal efecto, cumplir con lo exigido
por la Autoridad Nacional Fitosanitaria, Zoosanitaria e inocuidad de los alimentos y la Licencia
Ambiental emitida por la Autoridad Ambiental Competente.
Art. 10.- Para la aplicación de agroquímicos en el sector agrícola se consideraran las formas
aérea y terrestre, para lo cual deberá tenerse en cuenta y cumplirse las disposiciones
establecidas por la Autoridad Agropecuaria Nacional, Autoridad Ambiental Nacional, la
Autoridad Nacional Fitosanitaria, zoosanitaria e inocuidad de los alimentos y demás
instituciones competentes.
Art. 17.- Toda persona natural o jurídica que aplique agroquímicos utilizando aeronaves, debe
obtener para cada una de sus pistas y helipuertos permiso de operación expedido por la
Autoridad Aeronáutica Nacional, la licencia ambiental expedida por la Autoridad Ambiental
Competente y registrarse con la Autoridad Nacional Fitosanitaria, zoosanitaria e inocuidad de
los alimentos.
Art. 39.- Toda empresa que se dedique a dar servicio de aplicación terrestre de agroquímicos
debe estar debidamente autorizada por las Autoridades Agropecuaria, la Autoridad Nacional
Fitosanitaria, zoosanitaria e inocuidad de los alimentos y Autoridad Ambiental competente,
además debe regirse por las normas establecidas en las leyes y reglamentos pertinentes.
Art. 44.- Es responsabilidad de la persona natural o jurídica, nacional o extranjera, que maneja
agroquímicos, el tratamiento previo de los desechos peligrosos de los agroquímicos, conforme
lo establecido en la normativo aplicable. En referencia a los desechos no peligrosos estos
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 65
serán tratados de acuerdo a la normativa ambiental vigente, así como lo establecido en las
respectivas ordenanzas municipales. Queda totalmente prohibido la quema a cielo abierto de
cualquier tipo de residuo o desecho.
Art. 45.- Los envases vacíos de agroquímicos, no podrán reutilizarse para uso doméstico;
previo a su disposición final debe realizarse el triple lavado de los envases rígidos y su
posterior inutilización por medio de la perforación. Cualquier tratamiento diferente que se quiera
dar a los envases vacíos de agroquímicos debe ser realizado bajo la legislación ambiental
vigente, al igual que se deberá aplicar el principio de responsabilidad extendida del importador
y productor de los mismos, conforme lo establece la respectiva Normativa ambiental, emitida
para el efecto. Los envases vacíos de agroquímicos sin triple lavado u otro tratamiento
establecido por la Autoridad Ambiental Nacional, serán considerados como desechos
peligrosos y deberán ser remitidos a Gestores Ambientales que cuenten con la respectiva
Licencia Ambiental.
Art. 46.- Los remanente o sobrantes de agroquímicos y el producto de lavado o limpieza de
equipos, utensilios y accesorios y ropas contaminadas, deberán recibir tratamiento previo a su
evacuación, teniendo en cuenta las características de los desechos a tratar. Para el efecto
podrá utilizarse los diferentes métodos, tales como: reúso, tratamiento químico, incineración,
reciclaje, etc., o cualquier otro sistema aprobado por la legislación ambiental vigente y bajo la
respectiva Licencia Ambiental.
Art. 48.- La actividad, proyecto u obra establecida para el tratamiento de desechos peligrosos
y/o especiales deben contar con la Licencia Ambiental emitida por la Autoridad Ambiental
Competente antes de iniciar cualquier actividad.
2.3.23 NORMA INEN 2266 2013
Transporte, Almacenamiento y Manejo de Materiales Peligrosos. Requisitos.
2.3.24 Reglamento Interministerial para el Saneamiento Ambiental Agrícola
Art. 6.- Las compañías importadoras, exportadoras y formuladoras de agroquímicos,
distribuidoras, almacenistas agrícolas, envasadores, re-envasadores y las empresas de
sanidad vegetal, están obligadas a obtener la regularización ambiental de la obra de la obra,
actividad o proyecto ante la Autoridad Ambiental competente.
Art. 58.- Las compañías importadoras, exportadoras y formuladoras, distribuidoras y
almacenistas de agroquímicos están obligadas, a promover y divulgar por todos los medios
disponibles y mediante cursos y/o seminarios, las normas sobre uso y manejo adecuado de
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 66
agroquímicos y sus desechos. Además implantarán programas integrales sobre protección del
ambiente y a la salud de los trabajadores y población aledaña a los cultivos.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 67
2.4 DEFINICIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
El área de estudio comprende el área establecida en el certificado de intersección dentro del
cual se va a implantar el proyecto, obra o actividad; sin embargo deberá estar comprendido que
su análisis y levantamiento de información, incluirá las actividades específicas a ser
implantadas, unidades político administrativas y sistemas hidrográficos.
De acuerdo a lo indicado, el promotor del proyecto durante su registro; deberá tomar estricta
atención de la validez de las coordenadas geográficas ingresadas y el alcance geográfico para
levantamiento de información de línea base, a fin de que el proceso continúe sin
inconvenientes en los pasos siguientes del proceso de regularización y posterior seguimiento y
control; así como de la posible incorporación de actividades complementarias, de acuerdo a lo
establecido en el artículo 19 del Libro VI del Texto Unificado de Legislación Secundaria del
Ministerio del Ambiente emitido mediante Acuerdo Ministerial No. 061 publicado en Registro
oficial No. 316 de 04 de mayo de 2015 y/o normativa aplicable.
Se incluirán en el campo del sistema SUIA un texto con un número no mayor a 4000 caracteres
(1 hoja aproximadamente); donde se contemple en el análisis de los elementos para el
levantamiento de información de línea base; esto es: el área del certificado de intersección
versus las actividades del proyecto e infraestructura a ser implantada, las unidades político
administrativas y los sistemas hidrográficos.
2.4.1 Metodología
Para la determinación del área de estudio de proyecto multipropósito Coaque se procede a
realizar un levantamiento de información secundaria referente a actividades que se realizan
alrededor del área de desarrollo de proyecto.
2.4.2 Certificado de intersección
El equipo técnico que desarrolla los diseños del proyecto Multipropósitos Coaque, determinó
las coordenadas que forman las diferentes áreas que ocupará el proyecto llegando a definir el
polígono que ocupará el embalse, la presa, la tubería y las balsas, las mismas que se
demuestran a continuación:
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 68
Shape Coordenadas UTM Proyección WGS 84 Zona 17 Sur
X Y
1 604327 9994671
2 604397 9994656
3 604448 9994586
4 604498 9994549
5 604498 9994537
6 604529 9994522
7 604553 9994526
8 604558 9994467
9 604606 9994458
10 604694 9994433
11 604781 9994482
12 604814 9994566
13 604915 9994600
14 604947 9994613
15 604994 9994623
16 605028 9994581
17 605162 9994390
18 605273 9994607
19 605290 9994723
20 605370 9994596
21 605467 9994764
22 606176 9994678
23 606722 9994915
24 608391 9996494
25 610002 9997289
26 610492 9997267
27 606983 9995401
28 606287 9993564
29 604844 9993469
30 604621 9993572
31 604539 9993644
32 604630 9993775
33 604591 9993991
34 604388 9993883
35 604283 9994358
36 604329 9994485
37 604264 9994619
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 69
38 604300 9994616
39 604337 9994610
40 604337 9994626
41 604318 9994654
42 604327 9994671
Tabla 2-1. Resumen de coordenadas geográficas del embalse y la presa. Fuente: INASSA
Shape Coordenadas UTM Proyección WGS 84 Zona 17 Sur
X Y
1 604329 9994626
2 604147 9995980
3 604125 9995987
4 604067 9995977
5 603997 9996268
6 604012 9998263
7 603331 9998738
8 603362 9999403
9 602949 10000767
10 601376 10001602
11 602255 10003078
12 603741 10004217
13 604799 10006228
14 605528 10009563
15 606081 10011444
16 606682 10012635
17 607150 10013987
18 607827 10016842
19 607959 10018414
20 608124 10023084
21 608068 10023390
22 608081 10023533
23 607985 10024210
24 608014 10024683
25 608030 10024845
26 608084 10025162
27 606914 10039595
Tabla 2-2. Resumen de coordenadas geográficas de las tuberías. Fuente: INASSA
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 70
Una vez ingresado las coordenadas al Sistema Único de Información Ambiental se evidenció
que el proyecto no intersecta con áreas protegidas, pero si se evidencia que existe un área
protegida cercana al proyecto denominada Bosque Protector Pata de Pájaro.
Figura 2-1 Ubicación del Bosque Protector Pata de Pájaro con respecto al Proyecto Multipropósito
Coaque. Fuente: INASSA
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 71
Figura 2-2 Mapa de Certificado de Intersección del proyecto Multipropósito Coaque.
Fuente: Oficio Nro. MAE-SUIA-RA-CGZ4-DPAM-2016-4644 del Ministerio del Ambiente.
2.4.3 Unidades políticos administrativas
El proyecto Multipropósito Coaque tiene como finalidad el proveeré de agua para regadío,
consumo humano, así como laminación de avenidas y regulación hídrica, esto con miras de
poder llegar a servir a las siguientes áreas
- Cantón Pedernales, parroquia 10 de Agosto, Atahualpa, Pedernales y Cojimíes
- Cantón Jama, parroquia Jama.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 72
Figura 2-3 Unidades Políticos Administrativos donde se desarrolla el proyecto Multipropósito Coaque. Fuente: Elaboración INASSA
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 73
2.5 DIAGNÓSTICO AMBIENTAL – LINEA BASE
2.5.1 Medio Físico
2.5.1.1 Recurso Agua
Se realizó la delimitación de la cuenca y las subcuencas que se muestra en la siguiente figura,
generando los polígonos parteaguas y dentro de éstos la red hidrográfica. Se obtuvieron las 4
subcuencas:
Coaque Zona Cerrada
Coaque medio
San José
Coaque desembocadura
Que se muestran en la figura
Figura 2-4 Subcuencas delimitadas en la cuenca del Río Coaque
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 74
2.5.1.2 Hidrología Calidad Agua, Caudal Ecológico
2.5.1.2.1 Curva Hipsométrica
La curva hipsométrica está relacionada directamente con las elevaciones, proporciona
información sintetizada sobre la altitud de la cuenca.
La curva hipsométrica permite determinar la fase en la que se encuentra una cuenca dada (ver
figura siguiente) así pues se tiene que la curva hipsométrica obtenida para la cuenca se
muestra a continuación:
Figura 2-5 Curva hipsométrica de la cuenca.
De acuerdo al resultado obtenido, la cuenca del río Coaque se clasifica como una cuenca en
fase de madurez lo que indica que se aproxima a las características de una cuenca en
equilibrio.
Los resultados obtenidos en el estudio de los parámetros de relieve a nivel de cuenca, se
muestran en la tabla siguiente:
Parámetros Valor
Área de la cuenca (A) - km2 691
Perímetro de la cuenca (P) - km 236,28
Longitud del curso principal (L) - km 92,1
Ancho promedio (Ap.) – km 7,5
Elevación media (Emed) - m 239,20
Pendiente media de la cuenca (Pm) - % 20,5
Tabla 2-3.Parámetros de relieve de la cuenca del río Coaque
0
100
200
300
400
500
600
700
800
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Porcentaje de Area acumulada
Ele
vaci
ón
en
met
ros
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 75
La distribución espacial de la pendiente, se muestra a continuación:
Figura 2-6 Mapa de pendientes de la cuenca del río Coaque.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 76
Se detalla, a continuación, la distribución de las pendientes para cada subcuenca:
Subcuenca % de Pendiente Área (km2)
Coaque Zona
Cerrada
0 - 5% DEBIL, PLANO O CASI PLANO 48,80
5 - 12% INCLINACION REGULAR, SUAVE O
LIGERAMENTE ONDULADA 54,38
12 - 25% IRREGULAR, ONDULACION MODERADA 93,34
25 - 50% FUERTES, COLINADO 52,35
50 - 70% MUY FUERTES, ESCARPADO 2,56
> 70% ABRUPTAS, MONTAÑOSO 0,08
Coaque medio
0 - 5% DEBIL, PLANO O CASI PLANO 15,04
5 - 12% INCLINACION REGULAR, SUAVE O
LIGERAMENTE ONDULADA 30,44
12 - 25% IRREGULAR, ONDULACION MODERADA 50,15
25 - 50% FUERTES, COLINADO 33,88
50 - 70% MUY FUERTES, ESCARPADO 1,66
> 70% ABRUPTAS, MONTAÑOSO 0,04
San José
0 - 5% DEBIL, PLANO O CASI PLANO 26,24
5 - 12% INCLINACION REGULAR, SUAVE O
LIGERAMENTE ONDULADA 38,20
12 - 25% IRREGULAR, ONDULACION MODERADA 89,54
25 - 50% FUERTES, COLINADO 70,58
50 - 70% MUY FUERTES, ESCARPADO 3,31
> 70% ABRUPTAS, MONTAÑOSO 0,10
Coaque
desembocadura
0 - 5% DEBIL, PLANO O CASI PLANO 24,20
5 - 12% INCLINACION REGULAR, SUAVE O
LIGERAMENTE ONDULADA 8,99
12 - 25% IRREGULAR, ONDULACION MODERADA 23,46
25 - 50% FUERTES, COLINADO 23,15
50 - 70% MUY FUERTES, ESCARPADO 1,00
Tabla 2-4. Distribución de pendientes de la subcuencas del río Coaque
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 77
2.5.1.2.2 Estimación del recurso hídrico de la cuenca hidrológica de Coaque
En el presente trabajo se ha determinado que la escala temporal adecuada, es la mensual, ya
que por un lado es la más adecuada para realizar estudios de planificación y por otro la
precisión de los resultados obtenidos de los modelos con escala temporal suelen ser similares
a los obtenidos con modelizaciones más complejas y realizadas con escalas temporales más
reducidas
Según Ruiz García (1999), en un estudio llevado a cabo por el CEDEX para el río Chanza
(España-Portugal), se comparó la simulación de caudales mensuales generados por el modelo
Sacramento (diseñado para operar a escala diaria) y el modelo de Témez (diseñado para
operar a escala mensual) y se comprobó que las diferencias eran inapreciables
Por lo anteriormente expuesto se decidió utilizar para la evaluación de los recursos hídricos el
modelo de Témez.
Una vez que se generaron los primeros modelos de Témez, se comenzó la fase II en la cual se
realizó un cálculo de aportaciones con el modelo WEAP (Water Evaluation And Planning
System) del Stockholm Evironment Institute. Este modelo utiliza un mayor número de
parámetros, los cuales tienen en cuenta, la vegetación existente y una serie de condicionantes
hidrológicos, como son dos horizontes para el suelo, una superficial y otro profundo y sus
características de flujo. A partir de bibliografía y los modelos iniciales de Témez se calibro el
modelo WEAP
Finalmente, con los resultados de WEAP se recalibraron los modelos de Témez obteniéndose
unos valores de aportaciones medias para un periodo de 44 años en ambos tipos de modelos
con una cierta coherencia y estabilidad
Modelo de Témez
A continuación se muestran los resultados de aportaciones obtenidos con el método de
precipitación-aportación de Témez, en la cuenca del río Coaque.
Cuenca Nº cuenca Superficie
Cuenca(km2)
Aportación
media anual
(Hm3)
Confluencia
San José 19 608.69 282.39
Atahualpa 18 258.44 162.40
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 78
Tabla 2-5 Aportaciones simuladas con el método de precipitación-aportación de Témez en los puntos de
interés de la cuenca del río Coaque.
Aportación media anual (Hm3)
Cuenca
Media
Recortada al
5%
Media
Recortada al
10%
Promedio de
Cuartiles
Intervalo de confianza al
95%
Confluencia
San José 254.11 246.50 230.94 222.86 341.92
Atahualpa 148.58 143.19 142.45 130.09 194.71
Tabla 2-6 Estadísticos de las series de aportaciones simuladas con el método de precipitación-aportación
de Témez en las cuencas del río Coaque
Al ser una primera aproximación, con la cual tener una magnitud de aportaciones en distintos
puntos de la cuenca del río Coaque y al no poder calibrar dichos datos, se ha acompañado a
las aportaciones medias anuales de una serie de estadísticos que reducen la incertidumbre de
las series simuladas.
Modelo WEAP
Las salidas que produce el modelo son muy numeras y configurables y se puede presentar
numéricamente o gráficamente. A continuación se muestra el resumen de las aportaciones
simuladas para los puntos de interés de Coaque, que son las distintas alternativas de ubicación
de la presas multipropósito
Los valores mensuales son los siguientes:
Nombre Cuenca Superficie
Cuenca (km2)
Aportación media
anual (Hm3)
Coaque Confluencia San José 608.7 282.4
Coaque Atahualpa 258.4 162.0
Tabla 2-7 Aportaciones medias anuales en puntos de interés de la cuenca del río Coaque simulados con
el modelo WEAP.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 79
Aportación media anual (Hm3)
Cuenca Media Recortada
al 5%
Media Recortada
al 10%
Promedio de
Cuartiles
Intervalo de confianza
al 95%
Confluencia San José 257.6 249.5 237.0 233.6 331.1
Atahualpa 150.8 145.4 140.0 136.8 187.2
Tabla 2-8 Estadísticos de la aportación media simulada con el modelo WEAP para comprobar la
influencia en los resultados de valores relativamente altos o bajos
Se puede observar que la aportación media en la alternativa de la presa San José es de 282
hm3/año, disminuyendo a una aportación de 249 hm3/año, si recortamos la serie anual en el
10% de los valores extremos. Además el intervalo de confianza al 95% calculado para la serie
de aportaciones simuladas de 44 años está entre los 234 hm3/año y los 331 hm3/año.
En el caso de la alternativa de presa en Atahualpa la aportación media es de 162 hm3/año con
un valor para la serie recortada al 10% de 145 hm3/año.
2.5.1.2.3 Estudio de caudales de Avenida
El estudio de caudales de diseño, es una pieza fundamental para el cumplimiento de los
objetivos del presente estudio, a ser estos caudales lo que van a tener un peso importante en
las alternativas propuestas para el diseño de los elementos de regulación presentes en el
Proyecto Multipropósito de Coaque.
Para modelizar el proceso de transformación de la precipitación en escorrentía, ha sido
utilizado el programa HEC-HMS 3.5, desarrollado por el Hydrologic Engineering Center del US
Army Corps of Engineers.
Figura 2-7 Esquema de modelización hidrológica para el cálculo de caudales de avenida
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 80
Los caudales máximos obtenidos con el método de transformación precipitación-escorrentía
para los distintos puntos de interés se muestran en la tabla siguiente. Los caudales logrados
con la modelización no han podido ser comparados con los caudales máximos de aforo
calculados por método estadísticos-probabilísticos por la falta de aforos en la cuenca del río
Coaque.
Señalar que se producen unos caudales de avenida altos para una cuenca de tamaño de la
cuenca del río Coaque (691 km2), debido principalmente a que las precipitaciones máximas
calculadas son altas, presuponiéndose que esto sucede porque la aportación de lluvias de
tormenta ocurre de manera generalizada en toda la cuenca.
En resumen, los caudales máximos de avenida de proyecto, para 500 años de periodo de
retorno calculados para la alternativa de cerrada de la presa de San José en el río Coaque, son
de 1.625,2 m3/s, mientras que en la alternativa de cerrada de la Presa de Atahualpa son de
884,8 m3/s.
Periodo de
retorno 2 años
Periodo de
retorno 5 años
Periodo de
retorno 10 años
Periodo de
retorno 25 años
Cuenca simulada
Superficie
cuenca
(km2)
Caudal
máximo
(m3/s)
Volumen
(1000
m3)
Caudal
máximo
(m3/s)
Volumen
(1000
m3)
Caudal
máximo
(m3/s)
Volumen
(1000
m3)
Caudal
máximo
(m3/s)
Volumen
(1000
m3)
Cuenca vertiente a Cerrada Atahualpa (C3) 252,64 129,9 5.274,1 256,9 10.320,2 362,3 14.287,2 516,1 20.210,8
Cuenca del río Coaque tramo medio 131,38 90,2 2.846,8 183,2 5.772,1 262,1 8.102,8 376,2 11.610,6
Rio Coaque AJ con el río San José (C1) 384,02 140,1 8.120,8 279,2 16.092,2 392,1 22.389,9 559,8 31.821,1
río San José AJ con el río Coaque (S) 228,66 73,7 3.195,7 168,3 7.228,0 250,0 10.499,5 373,0 15.526,8
Cerrada San José (CS) 612,68 206,7 11.316,5 433,3 23.320,2 621,3 32.889,4 904,1 47.348,0
Cuenca del río Coaque desembocadura 78,78 56,0 1.262,6 130,1 2.901,9 197,7 4.280,3 296,1 6.401,0
Desembocadura 691,46 211,5 12.579,3 443,9 26.222,0 634,9 37.169,6 921,4 53.748,8
Tabla 2-9 Caudales máximos calculados para bajos periodos de retorno en los puntos de interés de la
cuenca del río Coaque
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 81
Periodo de
retorno 50 años
Periodo de
retorno 100 años
Periodo de
retorno 500 años
Cuenca simulada
Superficie
cuenca
(km2)
Caudal
máximo
(m3/s)
Volumen
(1000
m3)
Caudal
máximo
(m3/s)
Volumen
(1000
m3)
Caudal
máximo
(m3/s)
Volumen
(1000
m3)
Cuenca vertiente a Cerrada Atahualpa (C3) 252,64 606,3 23.494,1 695,9 26.882,9 884,8 34.563,0
Cuenca del río Coaque tramo medio 131,38 415,8 12.690,0 501,7 15.319,8 635,7 19.752,7
Rio Coaque AJ con el río San José (C1) 384,02 639,5 36.183,9 747,0 42.202,4 955,4 54.315,5
río San José AJ con el río Coaque (S) 228,66 410,0 16.923,8 526,7 21.688,0 719,0 29.925,3
Cerrada San José (CS) 612,68 1.015,2 53.107,8 1.234,9 63.890,4 1.625,2 84.240,8
Cuenca del río Coaque desembocadura 78,78 328,3 7.036,9 404,8 8.612,4 572,4 14.949,3
Desembocadura 691,46 1.032,3 60.144,5 1.252,7 72.502,6 1.697,6 99.189,8
Tabla 2-10 Caudales máximos calculados para avenidas de proyecto en los puntos de interés de la
cuenca del río Coaque
Periodo de
retorno 1.000
años
Periodo de retorno
5.000 años
Periodo de retorno
10.000 años
Avenida máxima
probable
Cuenca simulada
Superficie
cuenca
(km2)
Caudal
máximo
(m3/s)
Volumen
(1000
m3)
Caudal
máximo
(m3/s)
Volumen
(1000 m3)
Caudal
máximo
(m3/s)
Volumen
(1000 m3)
Caudal
Maximo
PMP
(m3/s)
Volumen
(1000 m3)
Cuenca vertiente a Cerrada Atahualpa (C3) 252,64 1.050,6 164,3 1.348,6 54.316,0 1.483,9 60.202,5 2.376,3 100.543,3
Cuenca del río Coaque tramo medio 131,38 827,8 203,7 1.059,6 35.328,4 1.151,7 38.763,3 1.614,2 56.666,8
Rio Coaque AJ con el río San José (C1) 384,02 1.194,1 177,8 1.551,5 89.644,0 1.706,0 98.965,4 2.651,2 157.209,4
río San José AJ con el río Coaque (S) 228,66 881,3 163,3 1.141,9 49.295,6 1.242,8 53.975,0 1.999,9 90.049,8
Cerrada San José (CS) 612,68 2.025,8 172,4 2.633,4 138.939,6 2.883,4 152.940,4 4.532,9 247.259,2
Cuenca del río Coaque desembocadura 78,78 708,2 210,1 913,7 22.423,5 995,1 24.802,5 1.297,7 34.071,3
Desembocadura 691,46 2.076,0 176,7 2.706,6 161.362,7 2.966,1 177.742,5 4.632,8 281.329,8
Tabla 2-11 Caudales máximos calculados para avenidas extremas en los puntos de interés de la cuenca
del río Coaque.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 82
2.5.1.2.4 Caudal Ecológico
Aspectos a considerar
El caudal ecológico se debe entender por: “… el mínimo caudal circulante por un cauce que
fuese capaz de mantener el funcionamiento, composición y estructura del ecosistema fluvial
que ese cauce contiene en condiciones normales” (García y González, 2.003, ss.). El caudal
ecológico tiene por objetivo la preservación de la biodiversidad de un río; es decir la
conservación del ecosistema, compatible con la satisfacción de las demandas sociales y solo
ser superado por el abastecimiento doméstico en el orden de prioridades [Aguirre et al.]. Por lo
tanto, tendrá que ser representativo del régimen natural y ser capaz de asegurar las
condiciones biológicas, por lo que luego de su determinación será necesario efectuar un
monitoreo de caudales, que permita verificar el cumplimiento de las condiciones de referencia
definidas previamente.
El desarrollo de proyectos multipropósitos e hidroeléctricos origina una regulación artificial del
caudal de un río, que podría afectar a la fauna acuática y a sus interacciones con los
ecosistemas terrestres. Por esto, la gestión del agua y de los recursos biológicos relacionados
con esta debe enfrentarse a la problemática que estas obras originan y cuantificar los caudales
circulantes mínimos capaces de mantener los ecosistemas en todos los tramos del río.
La conciencia social por el ambiente y la legislación ambiental vigente, ha hecho que en los
diseños de los proyectos hidroeléctricos se considere que la regulación mantenga por lo menos
un 'caudal ecológico' o 'caudal mínimo ambiental'.
Los más simples son los métodos hidrológicos o estadísticos, que determinan el caudal mínimo
ecológico a través del estudio de los datos de caudales. Un ejemplo de método estadístico
simple es definir el caudal mínimo ecológico como un 10% del caudal medio histórico, el caudal
mínimo histórico o anteriormente en función del caudal firme, que es precisamente lo que se ha
venido utilizando en el Ecuador.
Existe bibliografía abundante sobre esta temática de fijación de caudales ecológicos, con
diferentes criterios de base. El criterio más coherente es el que liga las exigencias de hábitat
que tienen las especies fluviales con las variaciones de las características de éste en función
de los caudales circulantes. Diversos autores han utilizado metodologías basadas en este
criterio, entre los que cabe señalar a Tennant (1.976), que analiza cualitativamente el hábitat
piscícola en función de la hidrología de la cuenca vertiente; a White (1.976), que desarrolla un
análisis hidráulico entre los caudales circulantes y el perímetro mojado del cauce, asumiendo
una relación creciente entre éste y la capacidad biogénica del río. Finalmente, a Stalnaker
(1.979) y Bovee (1.982), quienes desarrollan un método (IFIM, InstreamFlows Incremental
Methodology) basado en las relaciones cuantitativas entre los caudales circulantes y los
parámetros físicos e hidráulicos que determinan el hábitat biológico.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 83
Esta última metodología está siendo utilizada ampliamente en Norteamérica. Gore y Nestler
(1.988) han presentado un análisis crítico de la misma, apuntando las líneas de investigación
para su desarrollo y mejora. Souchon (1.983) ya propuso su adaptación a los ríos franceses y
Gustard (1.987) a los del Reino Unido.
Sin embargo, es importante anotar, que todas estas metodologías que interrelacionan el caudal
de la corriente con el ecosistema, conllevan muchos años de investigación y monitoreo de
dichos ecosistemas, lo cual en nuestro país no se efectuado, impidiendo de esta manera poner
en práctica metodologías como las anotadas anteriormente en nuestro medio.
La normativa ambiental ecuatoriana TULSMA Libro VI, Anexo 1, define el caudal ambiental
como el régimen hídrico requerido para mantener la integridad, productividad, servicios y
beneficios de los ecosistemas acuáticos, particularmente cuando se encuentra sujeta a
regulación del caudal y alta competencia debido a la existencia de múltiples usos.
Requerimientos de Caudal para Garantizar los usos consuntivos y no consuntivos en el
Río
Si bien la obligación de identificar los usos consuntivos y no consuntivos, legales o
consuetudinarios en cualquier río es responsabilidad de la Autoridad Nacional del Agua
(SENAGUA) o sus delegatarios (Concejos Provinciales), la carencia de políticas de uso y
aprovechamiento del agua en cada una de las cuencas del país, obligan al promotor del
proyecto a relevar esta información a fin de minimizar al máximo los posibles conflictos con
otros usuarios actuales y potenciales del río.
Desde una óptica eminentemente hidráulica, es el diseñador del proyecto quien debe velar
porque el caudal de diseño sea el que realmente llegue a captarse, pues solo de esta forma se
cumplirán todas las hipótesis hidráulicas, energéticas y económicas bajo las cuales ha sido
dimensionado el proyecto; sin embargo no es menos cierto, que la administración del recurso
aguas arriba de éste, es fundamental al momento de garantizar los beneficios del proyecto a lo
largo de toda su vida útil sin afectar a terceros ni “poner en riesgo el uso futuro del recurso”.
Metodología para el cálculo del Caudal Ecológico
Para la definición del caudal ecológico, se han tomado 4 formulas las cuales han venido siendo
utilizadas por instituciones públicas de los países vecinos y que en cuanto a su magnitud y
promedio producen un valor aceptado. Las 4 fórmulas que se presentan a continuación:
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 84
Criterio Fórmula
1 Qecológico= 0.1*Qmed
2 Qecológico = 0.35*Q95%
3 Qecológico = 1.5*Q95%/(LN(Q95%)2
4 Qecológico = 0.25*Q95%+0.75
Tabla2-12 Fórmulas para el cálculo del caudal ecológico. Elaboración: Inassa 2013
Sobre la base de información del estudio hidrológico, la primera fórmula corresponde al se
empleará el 10% del Caudal Medio Anual Qmed.
Las 3 formulas restantes, se proponen las ecuaciones utilizadas normalmente por Organismos
Públicos competentes en la Regulación de Aguas Continentales, que se fundamenta en el valor
del caudal medio que anualmente es alcanzado o superado los 347 días es decir el caudal
medio diario con una probabilidad de ocurrencia del 95% (Q95%).
Estas fórmulas, se detallan en la Guía para la elaboración de estudios del medio físico.
2.5.1.2.5 Calidad de Agua - previo
En el proyecto Multipropósito Coaque, de forma previa se ha realizado un análisis en campo
para los parámetros más representativos que afectan la calidad de agua, representado por Ph,
turbidez y cloro residual. Los dos primeros parámetros se los analiza para verificar si existen las
condiciones adecuadas para la cloración, y el último parámetro para determinar la necesidad
de realizar el análisis de Coliformes termotolerantes debido a que si se encuentra que todavía
existe cloro libre en ella, se comprueba que la mayoría de los organismos peligrosos ya fueron
eliminados del agua y, por lo tanto, es seguro consumirla.
Para realizar estos análisis previos del agua en campo y determinar los parámetros
mencionados se han empleado equipos portátiles.
A partir de estos análisis previos de campo se pueden determinar las zonas potencialmente
más conflictivas y que deberán ser sometidas a un seguimiento más exhaustivo durante el
plazo de proyecto restante, el desarrollo de las obras y la fase de explotación.
A continuación se muestra el procedimiento empleado y los resultados obtenidos, durante los
ensayos realizados el día 1 de marzo de 2013.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 85
Procedimiento
Se seleccionaron cuatro zonas para realizar el muestreo, la primera en la zona de Atahualpa y
las siguientes en la confluencia de los ríos san José y Coaque.
Los equipos portátiles empleados, en función de los parámetros a medir, fueron los siguientes:
- Medidas de turbidez: turbidímetro portátil 2100Q de la casa Hach.
- Cloro residual: pocket colimeter II de la casa Hach.
- pH residual: medidor Pocket Pal pH de la casa Hach.
Figura 2-8 Equipos portátiles en el área de estudio. Fuente y Elaboración: INASSA 2013
El trabajo inicia con un calibrado previo de los equipos. Para el pH- metro, se utiliza una
sustancia buffer de pH 7 para verificar la medida correcta. El turbidímetro portátil cuenta con
frascos con medidas conocidas que permiten la calibración del mismo. En cuanto al cloro
residual, se emplea agua destilada y se mide su contenido en cloro, que en este caso debe dar
0 mg/l.
Trabajo de campo
Durante la campaña realizada el día 1 de marzo del 2013, se analizaron un total de 12
muestras en 4 zonas diferentes. Las zonas han sido seleccionadas por su fácil acceso y su
relevancia en cuanto a ubicación dentro del proyecto para que sea posible hacer un
seguimiento con posteriores ensayos.
En cada zona de muestreo se han tomado 3 muestras a diferente distancia respecto a la orilla
como se refleja en las tablas en el apartado de resultados.
En el plano a continuación se aprecian las zonas de muestreo.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 86
Figura 2-9 Situación de las zonas de muestreo. Fuente y Elaboración: INASSA 2013.
2.5.1.2.6 Resultados
Zona de muestreo 1, Atahualpa
Situado en la posible cerrada sobre el río Coaque en la zona de Potreros, se han tomado 3
muestras, a 4, 5 y 6 metros de la orilla para el análisis in situ de Cl, Turbidez y pH.
MUESTRA pH Cloro libre (mg/l) Turbidez (NTU)
M1 (2 m) 8.8 0,16 648
M2 (4 m) 8.9 0,23 707
M3 (5 m) 8.8 0,20 728
Tabla2-13 Muestras analizadas en la zona de Atahualpa. Fuente y Elaboración: INASSA 2013.
Cerrada obre el río Coaque junto a la confluencia del río San José y Coaque
Situado en la posible cerrada sobre el río Coaque pasado la confluencia de los ríos Coaque y
San José, se han tomado 3 muestras, a 2, 4 y 6 metros de la orilla para el análisis in situ de Cl,
Turbidez y pH.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 87
MUESTRA pH Cloro libre (mg/l) Turbidez (NTU)
M4 (2 m) 8.8 0,32 >1000
M5 (4 m) 8.9 0,28 878
M6 (6 m) 8.9 0,27 875
Tabla 2-14 Muestras analizadas en la cerrada pasada la confluencia de los ríos San José y Coaque.
Fuente y Elaboración: INASSA 2013.
Río Coaque, cerca de la confluencia con el río San José
Situado en el río Coaque a 100 metros de la confluencia con el río San José, se han tomado 3
muestras, a 3, 5 y 7 metros de la orilla para el análisis in situ de Cl, Turbidez y pH.
MUESTRA pH Cloro libre (mg/l) Turbidez (NTU)
M7 (3 m) 9.0 0,20 >1000
M8 (5 m) 9.0 0,43 >1000
M9 (7 m) 8.9 0,30 >1000
Tabla 2-15 . Muestras analizadas en el río Coaque a 100 metros de la confluencia con el río San José.
Fuente y Elaboración: INASSA 2013
San José, cerca de la confluencia con el río Coaque
Situado en el río San José a 150 metros de la confluencia con el río Coaque, se han tomado 3
muestras, a 3, 5 y 7 metros de la orilla para el análisis in situ de Cl, Turbidez y pH.
MUESTRA pH Cloro libre (mg/l) Turbidez (NTU)
M10 (3 m) 8.9 0,35 635
M11 (5 m) 9.0 0,27 620
M12 (7 m) 9.0 0,25 587
Tabla 2-16 Muestras analizadas en el río San José a 150 metros de la confluencia con el río Coaque.
Fuente y Elaboración: INASSA 2013
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 88
2.5.1.2.7 Conclusiones
Cabe destacar que este estudio se ha realizado de forma orientativa y los resultados
únicamente ofrecen una idea de las zonas potencialmente más conflictivas y que deberán ser
sometidas a un seguimiento más exhaustivo durante el plazo de proyecto restante, el desarrollo
de las obras y la fase de explotación.
Un aspecto que debe aclararse es el valor del pH obtenido en los ensayos realizados, que es
ligeramente superior al recomendable (en el entorno de 9 frente al 6,5-8,0 recomendado) y que
se justifica por el momento temporal de ejecución de los ensayos, en los que el caudal
circulante por los ríos era bastante reducido lo que implica una mayor concentración de
sustancias alcalinas en los mismos, aspecto que habrá sido subsanado tras la época de
avenidas, en los que se habrá producido una mayor disolución de dichas sustancias.
Registro fotográfico
Fotografía 1. Zona de muestreo 1, río
Coaque en la cerrada de Atahualpa Fotografía 2. Medidor de Cl en la cerrada de Atahualpa
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 89
Fotografía 3. Medidores de turbidez y pH Fotografía 4. Equipos en la zona de Atahualpa
Fotografía 5. Toma de muestra cercana a la
orilla en la zona de Atahualpa Fotografía 6. Medición de pH en Atahualpa
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 90
Fotografía 7. Confluencia de los ríos San
José y Coaque
Fotografía 8. Situación de la posible cerrada sobre el
río Coaque, junto a las confluencias de los ríos San José
y Coaque. Zona de muestreo 2
Fotografía 9. Medida de turbidez en la zona
2, valor por encima de los 1000 NTU
Fotografía 10. Toma de muestra en la zona de
muestreo 2
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 91
Fotografía 11. Equipos en la zona de
muestreo 2 Fotografía 12. Zona de muestreo 3, río Coaque
Fotografía 13. Toma de muestra en la zona 3 Fotografía 14. Equipos en la zona 4, río San José
Fuente: INASSA 2013
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 92
2.5.1.3 Calidad de agua
El objetivo de la toma de muestras de agua, es obtener muestras representativas de los sitios
de monitoreo, cuyo volumen sea suficiente para ser transportadas con facilidad y manipuladas
por el laboratorio. Las muestras de agua deben conservar las proporciones relativas de todos
los componentes existentes de los sitios monitoreados, utilizando recipientes debidamente
desinfectados a fin de evitar que se produzcan alteraciones significativas en su composición y
durante el desarrollo de los ensayos correspondientes.
La metodología así como los instrumentos utilizados durante el muestreo y análisis de las
muestras, fue proporcionada por el Laboratorio del Grupo Químico Marcos (G.Q.M),
Laboratorio Ambiental acreditado bajo la Norma ISO/IEC 17025 y ante el Organismo de
Acreditación Ecuatoriano (OAE), el cual cuenta con procedimientos debidamente certificados
que garantizan la confiabilidad de los resultados obtenidos de las muestras de agua
recolectadas. Las muestras fueron preservadas y transportadas debidamente refrigeradas en
sus respectivos recipientes.
En la siguiente tabla se resumen las condiciones del muestreo de calidad de aguas y su
ubicación de acuerdo a las coordenadas UTM WGS 84.
Tabla 2-17 Coordenadas del sitio de muestreo y parámetros ambientales para calidad de agua
Estación COAQUE
Coordenadas UTM en proyección
WGS 84 ZONA 17 SUR
Referencia Parámetros a analizar en laboratorio para determinar la calidad del agua
X Y
Estación 1 604157 9995205 Cerca del cuerpo de agua y zona de intersección entre los ríos San José y Coaque
Ph
Temperatura
Conductividad
DBO5
DQO
Dureza total
Hidrocarburos totales
Aceites y grasas
Sólidos suspendidos totales
Sustancia tensoactivas
Turbidez
Cobre
Cromo Total
Hierro
Magnesio
Manganeso
Mercurio
Nitrato
Nitrito
Plomo
Selenio
Fenoles
Coliformes fecales
Coliformes totales
Sulfatos
Oxígeno disuelto
Pesticidas organoclorados
Pesticidas organofosforados
Estación 2 604391 9994555 Cerca del cuerpo de agua y la vía de acceso
Estación 3 605469 9994499 Cerca del cuerpo
de agua y la vía de
acceso (meandro +
poblado)
Estación 4 611798 9997366 Cerca del cuerpo
de agua y la vía de
acceso
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 93
Figura 2-10 Mapa del embalse Coaque señalando los puntos de muestreo de calidad de agua
2.5.1.3.1 Procedimiento de muestreo
Durante las actividades de muestreo de campo se llevaron a cabo las siguientes actividades:
• Revisión del equipo de muestreo en campo
• Selección del personal
• Formato de custodia de las muestras
• Colecta de muestras de agua
• Preservación de muestras (los conservadores de muestras fueron los apropiados para
almacenar envases, materiales de empaque y hielo)
• Transporte de las muestras al laboratorio
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 94
2.5.1.3.2 Análisis de los resultados obtenidos
Con la finalidad de establecer la calidad del agua de la zona donde se implantará el proyecto, a
continuación se presentan los resultados obtenidos del análisis en el laboratorio, los mismos
que se presentan con la respectiva evaluación de acuerdo a los Límites Máximos Permisibles
establecidos en el Acuerdo Ministerial No. 097A, Anexo 1, tabla 2, Criterios de Calidad
admisibles para la preservación de la vida acuática y silvestre en aguas dulces, marinas y de
estuarios.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 95
Tabla 2-18 Resultados de monitoreo de calidad de agua
No. Informe de Laboratorio GRUPO QUIMICO MARCOS 64872-1 64873-1 64874-1 64875-1
Identificación Estación # 1
– Cerca del
cuerpo de
agua y zona
de
intersección
entre Río San
José y
Coaque
Estación #
2 – Cerca
del cuerpo
de aguay la
vía de
acceso
Estación #
3 – Cerca
del cuerpo
de agua y
de la vía de
acceso
(Meandro +
poblado)
Estación #
4– Cerca
del cuerpo
de agua y la
vía de
acceso
Normativa ambiental
Anexo 1 Tabla 2 Criterios de Calidad
admisibles para la preservación de
la vida acuática y silvestre en aguas
dulces, marinas y de estuario.
Fecha Muestreo 06/02/2017 06/02/2017 06/02/2017 06/02/2017
Hora de Muestreo 13:47 13:10 11:20 15:49
Parámetro (Unidades) Método Resultado Resultado Resultado Resultado LMP
Conductividad eléctrica, in situ µs/cm PEE-GQM-FQ-41 895 422 417 382 -
Cromo total mg/l PEE-GQM-FQ-33 <0,0024 <0,0024 <0,0024 <0,0024 0,032
Cobre mg/l PEE-GQM-FQ-33 0,0083 0,0104 0,0097 0,01 0,005
Hierro mg/l PEE-GQM-FQ-33 0,0178 0,164 0,1206 0,1967 0,3
Mercurio mg/l PEE-GQM-FQ-33 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 0,0002
Coliformes Fecales-NMP NMP/100ml PEE-GQM-FQ-38 750 520 970 730 -
Coliformes Totales-NMP NMP/100ml PEE-GQM-FQ-38 10920 20140 27550 19180 -
Magnesio mg/l PEE-GQM-FQ-33 23,707 10,955 11,461 9,913 -
Manganeso mg/l PEE-GQM-FQ-33 0,0047 0,0062 0,0045 0,0065 0,1
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 96
Tensoactivos-Detergentes mg/l PEE-GQM-FQ-21 <0,016 <0,016 <0,016 <0,016 0,5
Plomo mg/l PEE-GQM-FQ-33 <0,0008 0,0009 <0,0008 0,0009 0,001
Turbidez NTU PEE-GQM-FQ-25 5,29 42 48,3 40,9 -
Potencial de Hidrogeno, in situ - PEE-GQM-FQ-41 8,55 8,15 8,08 8,38 6,5 - 9
Aceites y Grasas mg/l PEE-GQM-FQ-03 <0,44 <0,44 <0,44 <0,44 0,3
Demanda Bioquímica de Oxigeno mgO2/l PEE-GQM-FQ-05 9,15 16 11 16 20
Demanda Química de Oxigeno mgO2/l PEE-GQM-FQ-16 18 28 39 29 40
Fenoles mg/l PEE-GQM-FQ-20 <0,023 <0,023 <0,023 <0,023 0,001
Hidrocarburos Totales de Petróleo mg/l PEE-GQM-FQ-07 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 0,5
Oxígeno Disuelto in situ mgO2/l PEE-GQM-FQ-65 6,45 5,95 6,29 5,12 >80 % de saturación
Pesticidas Organoclorados: Alfa HCH mg/l 6630 B <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 -
Pesticidas Organoclorados: Endrin mg/l 6630 B <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 -
Pesticidas Organoclorados:4,4-DDD mg/l 6630 B <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 -
Pesticidas Organoclorados: Endrin
Aldehído mg/l
6630 B <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 -
Pesticidas Organoclorados:4,4-DDT mg/l 6630 B <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 -
Pesticidas Organoclorados: Alfa
Endosulfan mg/l
6630 B <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 -
Pesticidas Organoclorados: Endosulfan
Sulfato mg/l
6630 B <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 -
Pesticidas Organoclorados: Beta -
Endosulfan mg/l
6630 B <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 -
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 97
Pesticidas Organoclorados: Metoxicloro
mg/l
6630 B <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 -
Pesticidas organoclorados: Alpha BHC
mg/l
6630 B <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 -
Pesticidas organoclorados: Delta BHC mg/l 6630 B <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 -
Pesticidas Organoclorados: Beta BHC mg/l 6630 B <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 -
Pesticidas organoclorados: Alpha
Chlordano mg/l
6630 B <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 -
Pesticidas organoclorados: Endosulfan I
mg/l
6630 B <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 -
Pesticidas organoclorados: Endosulfan II
mg/l
6630 B <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 -
Pesticidas organoclorados: Endrin Ketone
mg/l
6630 B <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 -
Pesticidas organoclorados: Heptachlor
Epoxide mg/l
6630 B <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 -
Pesticidas organoclorados: G-BHC mg/l 6630 B <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 -
Pesticidas organoclorados:4,4 metoxicloro
mg/ l
6630 B <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 -
Pesticidas Organoclorados: Ganma HCH
mg/l
6630 B <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 -
Pesticidas Organoclorados: Aldrin mg/l 6630 B <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 -
Pesticidas Organoclorados: Heptacloro
mg/l
6630 B <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 -
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 98
Pesticidas Organoclorados: Heptacloro
exo epoxido mg/l
6630 B <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 -
Pesticidas Organoclorados:4,4-DDE mg/l 6630 B <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 -
Pesticidas Organoclorados: Dieldrin mg/l 6630 B <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 -
Pesticidas Organofosforados: Carbaril mg/l 6630 B <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 -
Pesticidas Organofosforados: Carbofuran
mg/l
6630 B <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 -
Pesticidas Organofosforados: Metil
Paration mg/l
6630 B <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 -
Pesticidas Organofosforados: Malation
mg/l
6630 B <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 -
Pesticidas Organofosforados: Clorpirifos
mg/l
6630 B <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 -
Nitratos mg/l PEE-GQM-FQ-10 <0,42 0,44 <0,42 2,21 13
Nitritos mg/l PEE-GQM-FQ-14 <0,008 0,118 0,082 0,115 0,2
Sulfatos mg/l PEE-GQM-FQ-28 235 63 60 55 -
Dureza total mgCO3Ca/l PEE-GQM-FQ-26 337 149 133 130 -
Solidos Suspendidos Totales mg/l PEE-GQM-FQ-06 11 37 41 33 Max incremento de 10% de la
condición natural
Selenio mg/l PEE-GQM-FQ-33 <0,0015 <0,0015 <0,0015 <0,0015 0,001
Temperatura in situ °C -PEE-GQM-FQ-02 30,5 29,3 29,4 30,1 -
Fuente: Grupo Químico Marcos, Laboratorio Ambiental.
Elaboración: Equipo consultor, 2017
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 99
2.5.1.3.2.1 Conductividad
La conductividad se define como la capacidad de una sustancia de conducir la
corriente eléctrica y es lo contrario de la resistencia. La unidad básica para medir la
conductividad es el siemens por centímetro. La conductividad de nuestros sistemas
continentales generalmente es baja, variando entre 50 y 1.500 µS/cm. En sistemas
dulceacuícolas, conductividades por fuera de este rango pueden indicar que el agua
no es adecuada para la vida de ciertas especies de peces o invertebrados. En el caso
de medidas en soluciones acuosas, el valor de la conductividad es directamente
proporcional a la concentración de sólidos disueltos, por lo tanto, cuanto mayor sea
dicha concentración, mayor será la conductividad. La conductividad eléctrica del agua
también depende de la temperatura del agua: mientras más alta la temperatura, más
alta sería la conductividad eléctrica. La Conductividad eléctrica del agua aumenta en
un 2-3% para un aumento de 1 grado Celsius de la temperatura del agua.
Con referencia a la Legislación Ambiental Nacional, esta no cuenta con restricción en
sus niveles de concentración para el parámetro Conductividad dentro de la Tabla 2
del Acuerdo Ministerial No. 097A, y por tanto, no se presenta una evaluación del grado
de afectación actual del cuerpo de agua con referencia al parámetro Conductividad,
quedando finalmente a criterio de la autoridad ambiental el establecer si los actuales
niveles reportados, tienen o no una incidencia negativa sobre el entorno ambiental
estudiado.
Figura 2-11 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro
Conductividad
Elaboración: Equipo consultor, 2017
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 100
2.5.1.3.2.2 Cromo total
Es un metal que se halla espontáneamente en el agua, el suelo y las rocas, en donde
existe en combinación con otros elementos para formar varios compuestos.
Dependiendo de la forma que toma, puede encontrarse en forma de líquido, sólido o
gas. Las formas más comunes son el cromo (0), cromo (III) y cromo (VI). Los
compuestos de cromo no tienen ningún sabor u olor especial. El cromo se puede
encontrar en el aire, suelo y agua después de ser liberado por industrias tales como
las involucradas en galvanoplastia, curtido de cuero, producción de textiles, y en la
manufactura de productos en base a cromo. El cromo también puede ser liberado al
ambiente al quemar gas natural, petróleo o carbón. El cromo metálico, que es la forma
de cromo (0), se usa en la fabricación de acero, mientras que el cromo (III) y el cromo
(IV) se usan en cromado, colorantes y pigmentos, curtido de cuero y preservación de
madera.
El cambio de un estado de valencia a otro depende de factores tales como la materia
orgánica, el pH y el potencial redox. El cromo generalmente no permanece en la
atmósfera, sino que se deposita en el suelo y el agua. Se han señalado como
concentraciones típicas de cromo total en agua de mar valores inferiores a 1.0 µg/l,
correspondiendo dicha presencia principalmente a cromatos.
De acuerdo a los resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo, se observa
que los valores de Cromo total se encuentran por debajo de los 0,032 mg/l establecido
como Límite máximo permisible en la Tabla 2 del Acuerdo Ministerial No. 097A.
Figura 2-12 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro Cromo total
Elaboración: Equipo consultor, 2017
1 2 3 4
Cromo total mg/l <0,0024 <0,0024 <0,0024 <0,0024
Límite MáximoPermisible
0,032 0,032 0,032 0,032
0
0,01
0,02
0,03
0,04
Cromo total
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 101
2.5.1.3.2.3 Cobre
El Cobre es un metal muy común que se lo encuentra en forma natural y se extiende a
través del ambiente a causa de fenómenos naturales. La mayoría de los compuestos
de Cobre se depositan y se incorporan tanto a los sedimentos del agua como a las
partículas del suelo. El cobre puede entrar al medio ambiente a través de botaderos,
del agua residual doméstica, de la combustión de desperdicios y combustibles fósiles,
de la producción de madera, de la producción de abonos de fosfato y de fuentes
naturales. El cobre se encuentra a menudo cerca de minas, fundiciones, plantas
industriales, vertederos y sitios de desechos.
Cuando el cobre se disuelve, este puede ser transportado en el agua como superficial
ya sea en la forma de compuestos de cobre o cobre libre, con más probabilidad, como
cobre unido a partículas suspendidas en el agua. El cobre elemental no se degrada en
el ambiente.
De acuerdo a los resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo, se observa
que los valores de Cobre se encuentran por encima de los 0,005 mg/l establecido
como Límite máximo permisible en la Tabla 2 del Acuerdo Ministerial No. 097A.
Figura 2-13 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro Cobre
Elaboración: Equipo consultor, 2017
2.5.1.3.2.4 Hierro
El hierro es un metal maleable, de color gris plateado y presenta
propiedades magnéticas; es ferromagnético a temperatura ambiente y presión
atmosférica. Es extremadamente duro y denso.
Estación # 1 Estación # 2 Estación # 3 Estación # 4
Cobre mg/l 0,0083 0,0104 0,0097 0,01
Límite MáximoPermisible
0,005 0,005 0,005 0,005
0
0,005
0,01
0,015
Cobre
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 102
Se encuentra en la naturaleza formando parte de numerosos minerales, entre ellos
muchos óxidos, y raramente se encuentra libre, generalmente está aleado con
carbono y otros metales.
Sus núcleos son muy estables. El metal rápidamente se corroe, especialmente en aire
húmedo o agua conteniendo dióxido de carbono o a elevadas temperaturas (por
formación de una capa de óxido de hierro (III) hidratado, que es granulosa y
permeable: herrumbre). Está presente en las aguas freáticas y en la hemoglobina roja
de la sangre.
La presencia del hierro en el agua provoca precipitación y coloración no deseada.
Existen técnicas de separación del hierro del agua.
De acuerdo a los resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo, se observa
que los valores de Hierro se encuentran muy por debajo de los 0,3 mg/l establecido
como Límite máximo permisible en la Tabla 2 del Acuerdo Ministerial No. 097A.
Figura 2-14 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro Hierro
Elaboración: Equipo consultor, 2017
2.5.1.3.2.5 Mercurio
El mercurio es un elemento constitutivo de la tierra, un metal pesado, puede ser
encontrado de forma natural en el medio ambiente. Puede ser encontrado en forma de
metal, como sales de Mercurio o como Mercurio orgánico.
Alrededor de la mitad del mercurio que pasa al medio ambiente cada año procede de
erupciones volcánicas y otros procesos geológicos. La liberación de Mercurio desde
fuentes naturales ha permanecido en el mismo nivel a través de los años. Todavía las
concentraciones de Mercurio en el medioambiente están creciendo; esto es debido a
la actividad humana.
De acuerdo a los resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo, se observa
Estación # 1 Estación # 2 Estación # 3 Estación # 4
Hierro mg/l 0,0178 0,164 0,1206 0,1967
Límite MáximoPermisible
0,3 0,3 0,3 0,3
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
Hierro
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 103
que los valores de Mercurio se encuentran por encima de los 0,0002 mg/l establecido
como Límite máximo permisible en la Tabla 2 del Acuerdo Ministerial No. 097A.
Figura 2-15 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro Mercurio
Elaboración: Equipo consultor, 2017
2.5.1.3.2.6 Coliformes fecales
Los Coliformes Fecales son microorganismos cuya estructura es parecida a la de una
bacteria común llamada Escherichia coli y la cual se transmite por medio de los
excrementos; esta bacteria se encuentra normalmente en el intestino del hombre, son
habitantes normales de las descargas fecales de los animales de sangre caliente (los
coliformes fecales) o de materia orgánica en descomposición (los coliformes a secas),
siendo éstos los responsables de las enfermedades que se asocian con el agua.
En general, la presencia de organismos coliformes fecales indica contaminación
reciente y potencialmente peligrosa. Otros coliformes indican focos más distantes de
contaminación o menos recientes de origen no fecal (insectos, plantas o drenajes
lejanos).
Con referencia a la Legislación Ambiental Nacional, esta no cuenta con restricción en
sus niveles de concentración para el parámetro Coliformes fecales dentro de la Tabla
2 del Acuerdo Ministerial No. 097A, y por tanto, no se presenta una evaluación del
grado de afectación actual del cuerpo de agua con referencia al parámetro, quedando
finalmente a criterio de la autoridad ambiental el establecer si los actuales niveles
reportados, tienen o no una incidencia negativa sobre el entorno ambiental estudiado.
Estación # 1 Estación # 2 Estación # 3 Estación # 4
Mercurio mg/l <0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Límite MáximoPermisible
0,0002 0,0002 0,0002 0,0002
0
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0,006
Mercurio
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 104
Figura 2-16 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro Coliformes fecales
Elaboración: Equipo consultor, 2017
2.5.1.3.2.7 Coliformes totales
La palabra coliformes proviene de la bacteria Coli, la principal de este grupo. Las
bacterias de coliformes totales a diferencia de la E. Coli no son de origen fecal, sino de
origen intestinal; este grupo de bacterias casi siempre son inofensivas. Habitan en la
tierra, agua e intestinos de animales, dentro de este grupo se incluyen bacilos
aerobios, anaerobios, facultativos, gramnegativos y no esporulantes.
Con referencia a la Legislación Ambiental Nacional, esta no cuenta con restricción en
sus niveles de concentración para el parámetro Coliformes totales dentro de la Tabla 2
del Acuerdo Ministerial No. 097A, y por tanto, no se presenta una evaluación del grado
de afectación actual del cuerpo de agua con referencia al parámetro, quedando
finalmente a criterio de la autoridad ambiental el establecer si los actuales niveles
reportados, tienen o no una incidencia negativa sobre el entorno ambiental estudiado.
Figura 2-17 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro Coliformes totales
Elaboración: Equipo consultor, 2017
Estación #1
Estación #2
Estación #3
Estación #4
Coliformes Fecales-NMP NMP/100ml
750 520 970 730
Límite MáximoPermisible
0200400600800
10001200
Coliformes fecales
Estación# 1
Estación# 2
Estación# 3
Estación# 4
Coliformes Totales-NMP NMP/100ml
10920 20140 27550 19180
Límite MáximoPermisible
05000
1000015000200002500030000
Coliformes totales
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 105
2.5.1.3.2.8 Magnesio
El magnesio se conoce desde hace mucho tiempo como el metal estructural más
ligero en la industria, debido a su bajo peso y capacidad para formar aleaciones
mecánicamente resistentes. Es muy abundante en la naturaleza, se encuentra en el
agua de mar, salmueras subterráneas y lechos salinos.
Con referencia a la Legislación Ambiental Nacional, esta no cuenta con restricción en
sus niveles de concentración para el parámetro Magnesio dentro de la Tabla 2 del
Acuerdo Ministerial No. 097A, y por tanto, no se presenta una evaluación del grado de
afectación actual del cuerpo de agua con referencia al parámetro, quedando
finalmente a criterio de la autoridad ambiental el establecer si los actuales niveles
reportados, tienen o no una incidencia negativa sobre el entorno ambiental estudiado.
Figura 2-18 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro Magnesio
Elaboración: Equipo consultor, 2017
2.5.1.3.2.9 Manganeso
El manganeso se oxida con facilidad en el aire para formar una capa castaña de óxido.
También lo hace a temperaturas elevadas.
Los compuestos del manganeso existen de forma natural en el ambiente como sólidos
en suelos y pequeñas partículas en el agua. Las partículas de manganeso en el aire
están presente en las partículas de polvo. Estas usualmente se depositan en la tierra
en unos pocos días.
Los humanos aumentan las concentraciones de Manganeso en el aire por las
actividades industriales y a través de la quema de productos fósiles. El Manganeso
que deriva de las fuentes humanas puede también entrar en la superficie del agua,
aguas subterráneas y aguas residuales.
Estación #1
Estación #2
Estación #3
Estación #4
Magnesio mg/l 23,707 10,955 11,461 9,913
Límite MáximoPermisible
05
1015202530
Magnesio
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 106
De acuerdo a los resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo, se observa
que los valores de Manganeso se encuentran por debajo de los 0,1 mg/l establecido
como Límite máximo permisible en la Tabla 2 del Acuerdo Ministerial No. 097A.
Figura 2-19 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro Manganeso
Elaboración: Equipo consultor, 2017
2.5.1.3.2.10 Tensoactivos-Detergentes
Los detergentes o agentes tensoactivos son un grupo de compuestos orgánicos, que
poseen la propiedad de disminuir la tensión superficial de los líquidos en que se
encuentran disuelto. Un detergente está formado por uno o más tensoactivos que
constituyen la materia viva y por un conjunto de componentes complementarios:
coadyuvantes, aditivos y auxiliares de presentación o cargas.
De acuerdo a los resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo, se observa
que los valores de Tensoactivos se encuentran por debajo de los 0,5 mg/l establecido
como Límite máximo permisible en la Tabla 2 del Acuerdo Ministerial No. 097A.
Estación # 1 Estación # 2 Estación # 3 Estación # 4
Manganeso mg/l 0,0047 0,0062 0,0045 0,0065
Límite MáximoPermisible
0,1 0,1 0,1 0,1
0
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
0,12
Manganeso
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 107
Figura 2-20 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro Tensoactivos
Elaboración: Equipo consultor, 2017
2.5.1.3.2.11 Plomo
El plomo o Pb es un elemento relativamente abundante que se encuentra en el aire, el
agua, el suelo, las plantas y animales. Su fuente natural son la erosión del suelo, el
desgaste de los depósitos minerales de plomo y las emanaciones volcánicas. El Plomo
se encuentra de forma natural en el ambiente, pero las mayores concentraciones que
son encontradas en el ambiente son el resultado de las actividades humanas. El
Plomo se acumula en los cuerpos de los organismos acuáticos y organismos del suelo
en donde experimentarán efectos en su salud por envenenamiento. Los efectos sobre
la salud de los crustáceos pueden tener lugar incluso cuando sólo hay pequeñas
concentraciones de plomo presente.
Las funciones en el fitoplancton pueden ser perturbadas cuando interfiere con el
Plomo. El fitoplancton es una fuente importante de producción de oxígeno en mares y
muchos grandes animales marinos lo comen. Las funciones del suelo son perturbadas
por la intervención del Plomo, especialmente cerca de las autopistas y tierras de
cultivos, donde concentraciones extremas pueden estar presentes. Los organismos del
suelo también sufren envenenamiento por Plomo.
De acuerdo a los resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo, se observa
que los valores de Plomo se encuentran por debajo de los 0,001 mg/l establecido
como Límite máximo permisible en la Tabla 2 del Acuerdo Ministerial No. 097A.
Estación # 1 Estación # 2 Estación # 3 Estación # 4
Tensoactivos-Detergentes mg/l
<0,016 <0,016 <0,016 <0,016
Límite MáximoPermisible
0,5 0,5 0,5 0,5
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
Tensoactivos
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 108
Figura 2-21 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro Plomo
Elaboración: Equipo consultor, 2017
2.5.1.3.2.12 Turbidez
La turbidez es un término que hace referencia a una medida, la cual nos indica el
grado de falta de transparencia de un líquido, debido en gran medida, a la presencia
de partículas que se encuentren en suspensión en dicho líquido. Así, cuanto mayor
sea la cantidad de sólidos en suspensión presentes en un agua, mayor será la
sensación de suciedad de esta, y por lo tanto, mayor será la turbidez. La turbidez por
lo tanto, es una buena medida para predecir la calidad de las aguas.
Con referencia a la Legislación Ambiental Nacional, esta no cuenta con restricción en
sus niveles de concentración para el parámetro Turbidez dentro de la Tabla 2 del
Acuerdo Ministerial No. 097A, y por tanto, no se presenta una evaluación del grado de
afectación actual del cuerpo de agua con referencia al parámetro, quedando
finalmente a criterio de la autoridad ambiental el establecer si los actuales niveles
reportados, tienen o no una incidencia negativa sobre el entorno ambiental estudiado.
Estación # 1 Estación # 2 Estación # 3 Estación # 4
Plomo mg/l <0,0008 0,0009 <0,0008 0,0009
Límite MáximoPermisible
0,001 0,001 0,001 0,001
0
0,0002
0,0004
0,0006
0,0008
0,001
0,0012
Plomo
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 109
Figura 2-22 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro Turbidez
Elaboración: Equipo consultor, 2017
2.5.1.3.2.13 Potencial de Hidrógeno
El pH es un indicador muy importante en los procesos químicos, biológicos y
microbiológicos; en las aguas de origen natural usualmente tienen un pH entre 6,5 y
8,0 aunque excepcionalmente puede variar entre 3 y 11 el pH. El agua de las
vertientes que contienen humedales, pantanos o bosques de pinos tiende a registrar
un pH más bajo o ácido.
De acuerdo a los resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo, se observa
que los valores del potencial de hidrógeno se encuentran dentro del rango de 6.5 a 9.5
U de pH establecido en la Tabla 2 del Acuerdo Ministerial No. 097A, como límite
mínimo y máximo permisible para la preservación de un cuerpo de agua marino y de
estuario.
Estación # 1 Estación # 2 Estación # 3 Estación # 4
Turbidez NTU 5,29 42 48,3 40,9
Límite MáximoPermisible
0
10
20
30
40
50
60
Turbidez
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 110
Figura 2-23 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro Potencial de
Hidrógeno
Elaboración: Equipo consultor, 2017
2.5.1.3.2.14 Aceites y grasas
Compuestos constituidos principalmente de ácidos grasos de origen animal o vegetal,
poseen baja densidad, solubilidad y biodegradabilidad. Por lo cual si no son tratadas,
se acumulan en el agua formando natas en la superficie del líquido. Interfieren con el
intercambio de gases al agua, dificultando el ingreso de oxígeno y dificultando la salida
de CO2, además de interferir con la penetración de luz.
De acuerdo a los resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo, se observa
que los valores de Aceites y grasas se encuentran por encima de los 0,3 mg/l
establecido en la Tabla 2 del Acuerdo Ministerial No. 097A, como límite máximo
permisible.
Figura 2-24 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro Aceites y grasas
Elaboración: Equipo consultor, 2017
Estación #1
Estación #2
Estación #3
Estación #4
Potencial deHidrogeno, in situ -
8,55 8,15 8,08 8,38
Límite MínimoPermisible
6,5 6,5 6,5 6,5
Límite MáximoPermisible
9 9 9 9
02468
10
Potencial de Hidrógeno
Estación #1
Estación #2
Estación #3
Estación #4
Aceites y Grasas mg/l <0,44 <0,44 <0,44 <0,44
Límite MáximoPermisible
0,3 0,3 0,3 0,3
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
Aceites y grasas
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 111
2.5.1.3.2.15 Demanda Bioquímica de Oxígeno
La Demanda Bioquímica de Oxígeno DBO representa la cantidad oxígeno que
consumirían los microorganismos durante la degradación de materia orgánica en una
muestra. Se basa en la comparación del oxígeno disuelto de la muestra inicial con el
de la muestra final después haber sido incubada por 5 días, dando tiempo suficiente
para que las bacterias en la muestra puedan digerir la materia orgánica.
De acuerdo a los resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo, se observa
que los valores de Demanda Bioquímica de Oxígeno se encuentran dentro del límite
máximo permisible establecido en la Tabla 2 del Acuerdo Ministerial No. 097A, como
límite máximo permisible para la preservación de un cuerpo de agua marino y de
estuario.
Figura 2-25 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro Demanda
Bioquímica de Oxígeno
Elaboración: Equipo consultor, 2017
2.5.1.3.2.16 Demanda Química de Oxígeno
La Demanda Química de Oxigeno o DQO, es la cantidad de oxigeno que se requiere
para oxidar químicamente el material orgánico. Difiere de la DBO en que en esta
última prueba solo se detecta el material orgánico degradado biológicamente o que es
biodegradable. En la determinación de DQO todo el material orgánico (biodegradable y
no biodegradable) es químicamente oxidado por el Dicromato de potasio en medio
ácido en la presencia de un catalizador. La DQO no diferencia entre materia
biodegradable y el resto y no suministra información sobre la velocidad de degradación
en condiciones naturales. La DQO de un agua residual suele ser mayor que su
Estación #1
Estación #2
Estación #3
Estación #4
Demanda Bioquímicade Oxigeno mgO2/l
9,15 16 11 16
Límite MáximoPermisible
20 20 20 20
0
5
10
15
20
25
Demanda Bioquímica de Oxígeno
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 112
correspondiente DBO, siendo esto debido al mayor número de compuestos cuya
oxidación tiene lugar por vía química frente a los que se oxidan por vía biológica.
De acuerdo a los resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo, se observa
que los valores de DQO se encuentran debajo del límite máximo permisible
establecido en la Tabla 2 del Acuerdo Ministerial No. 097A.
Figura 2-26 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro Demanda Química
de Oxígeno
Elaboración: Equipo consultor, 2017
2.5.1.3.2.17 Fenoles
Con referencia a la Legislación Ambiental Nacional, esta no cuenta con restricción en
sus niveles de concentración para el parámetro Fenoles dentro de la Tabla 2 del
Acuerdo Ministerial No. 097A, y por tanto, no se presenta una evaluación del grado de
afectación actual del cuerpo de agua con referencia al parámetro.
Figura 2-27 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro Fenoles
Elaboración: Equipo consultor, 2017
Estación #1
Estación #2
Estación #3
Estación #4
Demanda Química deOxigeno mgO2/l
18 28 39 29
Límite MáximoPermisible
40 40 40 40
0
10
20
30
40
50
Demanda Química de Oxígeno
Estación #1
Estación #2
Estación #3
Estación #4
Fenoles mg/l <0,023 <0,023 <0,023 <0,023
Límite MáximoPermisible
0
0,01
0,02
0,03
Fenoles
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 113
2.5.1.3.2.18 Hidrocarburos totales de Petróleo
Los Hidrocarburos Totales de Petróleo (TPH) son sustancias químicas derivadas
originalmente del petróleo crudo, en los que sus componentes están formados
enteramente de Hidrógeno y Carbono. Los hidrocarburos desoxigenan el agua
destruyendo toda la vida marina.
La contaminación por petróleo en el mar impide que muchas plantas acuáticas y el
plancton realicen la fotosíntesis de forma adecuada. Las mareas negras impiden que
los rayos solares lleguen al fitoplancton, principal alimento de otros seres marinos. La
alta exposición a los componentes tóxicos del petróleo puede provocar la mortandad
de muchas especies. Los TPH al igual que el kerosene y el fuel oil dañan al medio
ambiente y provocan desastres naturales. Estos derivados son solubles en el agua, y
además poseen una degradación muy lenta.
De acuerdo a los resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo, se observa
que los valores de Hidrocarburos totales de petróleo se encuentran por debajo del
límite máximo permisible establecido en la Tabla 2 del Acuerdo Ministerial No. 097A.
Figura 2-28 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro Hidrocarburos
totales de petróleo
Elaboración: Equipo consultor, 2017
2.5.1.3.2.19 Oxígeno Disuelto
El Oxígeno Disuelto es un requisito nutricional esencial para la mayoría de los
organismos vivos, dada su dependencia del proceso de respiración aeróbica para la
generación de energía y para la movilización del carbono en la célula. El oxígeno
disuelto es importante en los procesos de: fotosíntesis, oxidación-reducción,
Estación #1
Estación #2
Estación #3
Estación #4
Hidrocarburos Totalesde Petróleo mg/l
<0,04 <0,04 <0,04 <0,04
Límite MáximoPermisible
0,5 0,5 0,5 0,5
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
Hidrocarburos totales de petróleo
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 114
solubilidad de minerales y la descomposición de materia orgánica. Su importancia
deriva del hecho de su capacidad de oxidación de diferentes tipos de constituyentes
que se encuentran en forma reducida y de modificar, en consecuencia, la solubilidad
de los mismos. Aunque el oxígeno disuelto se puede consumir en procesos de
oxidación de materia orgánica en la superior de la zona no saturada, su contenido en
aguas subterráneas profundas puede ser notable.
El OD se puede expresar en miligramos por litro (mg/L) o en porcentaje de saturación
(%). La primera de las opciones expresa directamente la masa de oxígeno por litro de
agua, mientras la segunda se expresa como el porcentaje de la concentración de
saturación para determinada temperatura. Como ejemplo a 14ºC el agua disuelve
aproximadamente 10 mg/L de O2. Si se determina que a esa temperatura la [OD] es de
5 mg/L el porcentaje de saturación será de 50%.
De acuerdo a los resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo, se observa
que los valores de Oxígeno Disuelto en % de saturación en las estaciones #2 y #3 se
encuentran dentro del límite establecido en la Tabla 2 del Acuerdo Ministerial No.
097A, mientras que la estación #2 y #4 no llega al límite establecido.
Figura 2-29 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro Oxígeno Disuelto
Elaboración: Equipo consultor, 2017
2.5.1.3.2.20 Pesticidas Organoclorados
Los organoclorados conforman un grupo de pesticidas artificiales desarrollados
principalmente para controlar las poblaciones de insectos plaga. Su origen se remonta
a la fabricación del DDT (diclorodifeniltricloroetano) en 1943. De ahí en adelante y por
muchas décadas, dicho clorado fue un arma importante en la lucha química y una casi
ineludible en el control del mosquito Anopheles transmisor de la malaria.
Estación #1
Estación #2
Estación #3
Estación #4
Oxígeno Disuelto insitu mgO2/l
86,4 78,3 82,5 68
Límite MínimoPermisible
>80 >80 >80 >80
020406080
100
Oxígeno Disuelto
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 115
Con referencia a la Legislación Ambiental Nacional, esta no cuenta con restricción en
sus niveles de concentración para el parámetro Pesticidas Organoclorados dentro de
la Tabla 2 del Acuerdo Ministerial No. 097A, y por tanto, no se presenta una
evaluación del grado de afectación actual del cuerpo de agua con referencia al
parámetro.
Figura 2-30 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro Pesticidas
Organoclorados
Elaboración: Equipo consultor, 2017
2.5.1.3.2.21 Pesticidas Organofosforados
Los organofosforados son un grupo de pesticidas artificiales aplicados para controlar
las poblaciones plagas de insectos.
La segunda guerra mundial trajo aparejada una gran revolución de la industria
química. En dicho marco aparecieron los organofosforados como desarrollo
exclusivamente militar (gases neurotóxicos) y luego de la guerra, con un amplio uso
agrícola. Así aparecieron en los ’50 el paratión y el malatión, organofosforados que se
consolidaron como insecticidas principalmente agrícolas y su uso se incrementó
enormemente con la prohibición del uso de los organoclorados.
Con referencia a la Legislación Ambiental Nacional, esta no cuenta con restricción en
sus niveles de concentración para el parámetro Pesticidas Organofosforados dentro de
la Tabla 2 del Acuerdo Ministerial No. 097A, y por tanto, no se presenta una
evaluación del grado de afectación actual del cuerpo de agua con referencia al
parámetro.
Estación # 1 Estación # 2 Estación # 3 Estación # 4
Pesticidas Organocloradosmg/l
<0,01 <0,01 <0,01 <0,01
Pesticidas Organocloradosmg/l
<0,05 <0,05 <0,05 <0,05
Límite Máximo Permisible
0
0,02
0,04
0,06
Pesticidas Organoclorados
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 116
Figura 2-31 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro Pesticidas
Organofosforados
Elaboración: Equipo consultor, 2017
2.5.1.3.2.22 Nitratos
Constituyen la especie nitrogenada más abundantes y de interés para los cuerpos de
aguas naturales encontrándose en trazas o ppm; mientras que en aguas residuales
están en concentraciones altas, provenientes de fertilizantes, aguas negras y
desechos industriales.
De acuerdo a los resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo, se observa
que los valores de Nitratos se encuentran por debajo del límite máximo permisible
establecido en la Tabla 2 del Acuerdo Ministerial No. 097A.
Figura 2-32 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro Nitratos
Elaboración: Equipo consultor, 2017
Estación # 1 Estación # 2 Estación # 3 Estación # 4
PesticidasOrganofosforados
mg/l<0,01 <0,01 <0,01 <0,01
Límite MáximoPermisible
0
0,002
0,004
0,006
0,008
0,01
0,012
Pesticidas Organofosforados
Estación # 1 Estación # 2 Estación # 3 Estación # 4
Nitratos mg/l <0,42 0,44 <0,42 2,21
Límite MáximoPermisible
13 13 13 13
0
2
4
6
8
10
12
14
Nitratos
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 117
2.5.1.3.2.23 Nitritos
Son sales de ácido nitroso solubles en agua, se generan a partir de nitratos, ya sea
por oxidación bacteriana incompleta del nitrógeno en los sistemas acuáticos y
terrestres o por reducción bacteriana a través de la nitrificación. La concentración de
nitritos en el agua de mar es menor a la de nitratos y amoniacos. Este ión es menos
estable que el nitrato y puede ser utilizado como un indicador de la inestabilidad del
sistema. Es muy reactivo y puede actuar como agente oxidante y reductor, por lo que
solo se lo encuentra en cantidades apreciables en baja oxigenación. Niveles mayores
a 0.75 ppm pueden provocar estrés en los peces, y mayores a 5 ppm puede ocasionar
toxicidad en las especies marinas.
De acuerdo a los resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo, se observa
que los valores de Nitritos se encuentran por debajo del límite máximo permisible
establecido en la Tabla 2 del Acuerdo Ministerial No. 097A.
Figura 2-33 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro Nitritos
Elaboración: Equipo consultor, 2017
2.5.1.3.2.24 Sulfatos
Con referencia a la Legislación Ambiental Nacional, esta no cuenta con restricción en
sus niveles de concentración para el parámetro Sulfatos dentro de la Tabla 2 del
Acuerdo Ministerial No. 097A, y por tanto, no se presenta una evaluación del grado de
afectación actual del cuerpo de agua con referencia al parámetro.
Estación # 1 Estación # 2 Estación # 3 Estación # 4
Nitritos mg/l <0,008 0,118 0,082 0,115
Límite MáximoPermisible
0,2 0,2 0,2 0,2
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
Nitritos
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 118
Figura 2-34 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro Sulfatos
Elaboración: Equipo consultor, 2017
2.5.1.3.2.25 Dureza total
Se denomina como agua dura a aquella que contiene una alta concentración de
minerales, en especial sales de magnesio y calcio, una de las particularidades es que
este tipo de agua no produce espuma con el jabón. La dureza del agua es
directamente proporcional a la concentración de sales metálicas y es la medida de la
concentración total de calcio y magnesio.
Con referencia a la Legislación Ambiental Nacional, esta no cuenta con restricción en
sus niveles de concentración para el parámetro Dureza total dentro de la Tabla 2 del
Acuerdo Ministerial No. 097A, y por tanto, no se presenta una evaluación del grado de
afectación actual del cuerpo de agua con referencia al parámetro.
Figura 2-35 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro Dureza total
Elaboración: Equipo consultor, 2017
Estación # 1 Estación # 2 Estación # 3 Estación # 4
Sulfatos mg/l 235 63 60 55
Límite MáximoPermisible
0
50
100
150
200
250
300
Sulfatos
Estación # 1 Estación # 2 Estación # 3 Estación # 4
Dureza totalmgCO3Ca/l
337 149 133 130
Límite MáximoPermisible
0
100
200
300
400
Dureza total
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 119
2.5.1.3.2.26 Sólidos suspendidos
Los Sólitos Suspendidos Totales corresponden a la cantidad de material que queda
retenida después de realizar la filtración de un volumen de agua. Es por lo tanto el
material Particulado que se mantiene en suspensión en el agua, su presencia
disminuye el paso de luz dificultando la fotosíntesis.
De acuerdo a los resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo, se observa
que los valores de SST en las estaciones #2, #3 y #4, presentan los mayores niveles
de concentración de sólidos suspendidos totales en el cuerpo de agua estudiado.
Con referencia a la Legislación Ambiental Nacional, nos indica que el límite máximo
permisible será el máximo incremento de 10% de la condición para el parámetro
Sólidos suspendido totales dentro de la Tabla 2 del Acuerdo Ministerial No. 097A, y
por tanto, no se presenta una evaluación del grado de afectación actual del cuerpo de
agua con referencia a este parámetro.
Figura 2-36 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro Sólidos
suspendidos totales
Elaboración: Equipo consultor, 2017
2.5.1.3.2.27 Selenio
La abundancia de este elemento, ampliamente distribuido en la corteza terrestre, se
estima aproximadamente en 7 x 10-5 % por peso, encontrándose en forma de
seleniuros de elementos pesados y, en menor cantidad, como elemento libre en
asociación con azufre elemental. El selenio se presenta naturalmente en el medio
ambiente. Es liberado tanto a través de procesos naturales como de actividades
humanas. En su forma natural el selenio como elemento no puede ser creado ni
destruido, pero tiene la capacidad de cambiar de forma. Bajos niveles de selenio
Estación # 1 Estación # 2 Estación # 3 Estación # 4
Solidos SuspendidosTotales mg/l
11 37 41 33
Límite MáximoPermisible
0
10
20
30
40
50
Sólidos suspendidos totales
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 120
pueden terminar en suelos o agua a través de la erosión de las rocas. Los niveles de
selenio en el suelo y agua aumentan, porque el selenio sedimenta del aire y el selenio
de los residuos también tiende a acabar en los suelos de los vertederos.
El selenio que es inmóvil y no se disuelve en el agua representa menor riesgo para los
organismos. Los niveles de oxígeno en el aire y la acidez del suelo aumentarán las
formas móviles del selenio. Las actividades humanas tales como los procesos
industriales y agrícolas incrementan los niveles de oxígeno y la acidez de los suelos.
El comportamiento del selenio en el medio ambiente depende fuertemente de sus
interacciones con otros componentes y de las condiciones medio ambientales en el
lugar en concreto y a una hora concreta.
De acuerdo a los resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo, se observa
que los valores de Selenio se encuentran por encima de los 0,001 mg/l del límite
máximo permisible establecido en la Tabla 2 del Acuerdo Ministerial No. 097A.
Figura 2-37 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro Selenio
Elaboración: Equipo consultor, 2017
2.5.1.3.2.28 Temperatura
La temperatura es un parámetro que influye de forma significativa en un cuerpo de
agua dado al rol que desempeña de gran importancia en el metabolismo, respiración,
crecimiento y productividad de los microorganismos y especies acuáticas tales como
peces y larvas, y en la intervención de la degradación de la materia orgánica. La
temperatura se ve influenciada naturalmente por la incidencia de los rayos del sol o
por origen antropogénico; a mayores temperaturas la solubilidad del oxígeno disuelto
(OD) en el agua disminuye incrementando la proliferación del fitoplancton y consigo la
absorción de los nutrientes disueltos en el agua.
Las variaciones de temperatura influyen en la solubilidad de algunos gases y sales en
el agua como efecto de la variación de la velocidad de las reacciones químicas,
Estación # 1 Estación # 2 Estación # 3 Estación # 4
Selenio mg/l <0,0015 <0,0015 <0,0015 <0,0015
Límite MáximoPermisible
0,001 0,001 0,001 0,001
0
0,0004
0,0008
0,0012
0,0016
0,002
Selenio
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 121
ocasionando mal olor y sabor en el agua, e incrementando la toxicidad de algunas
sustancias presentes en el agua. La temperatura es un parámetro que necesariamente
debe ser estudiado en conjunto con el comportamiento de otros parámetros
indicadores de la calidad del recurso hídrico, como es el potencial de hidrógeno (pH),
la conductividad eléctrica y otras variables fisicoquímicas, debido a su influencia en el
comportamiento de los mismos.
Con referencia a la Legislación Ambiental Nacional, esta no cuenta con restricción en
sus niveles de concentración para el parámetro Temperatura dentro de la Tabla 2 del
Acuerdo Ministerial No. 097A, y por tanto, no se presenta una evaluación del grado de
afectación actual del cuerpo de agua con referencia al parámetro.
Figura 2-38 Resultados obtenidos en las 4 estaciones de monitoreo para el parámetro Temperatura
Elaboración: Equipo consultor, 2017
Estación #1
Estación #2
Estación #3
Estación #4
Temperatura insitu °C 30,5 29,3 29,4 30,1
Límite MáximoPermisible
28,5
29
29,5
30
30,5
31
Temperatura
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 122
2.5.1.3.3 Conclusiones
Una vez realizado el análisis los parámetros ambientales estudiados y ejecutada la
interpretación de los resultados con referencia al estado actual de la calidad del agua con
referencia a los límites máximos permisibles establecidos dentro de la Tabla 2 del Acuerdo
Ministerial No. 097A para la preservación de un cuerpo de la vida acuática y silvestre en aguas
dulces, marinas y de estuarios, se concluye que existen parámetros ambientales que presentan
niveles de concentración por encima de la concentración máxima permitida como son Cobre,
Mercurio, Aceites y grasas, Fenoles y Selenio.
Los parámetros Conductividad, Coliformes fecales, Coliformes totales, Magnesio, Turbidez,
Potencial de Hidrógeno, Pesticidas Organoclorados, Pesticidas Organofosforados, Sulfato,
Dureza total y Temperatura presentan niveles de concentración variables dentro del grupo de
resultados reportados, los mismos que, debido a que en la Legislación Ambiental Nacional no
cuenta con restricción en sus niveles de concentración, no se presenta una evaluación del
grado de afectación actual del cuerpo de agua con referencia a estos parámetros, quedando
finalmente a criterio de la autoridad ambiental el establecer si los actuales niveles reportados,
tienen o no una incidencia negativa sobre el entorno ambiental estudiado.
Para los parámetros Cromo total, Cobre, Hierro, Manganeso, Tensoactivos, Plomo Demanda
Bioquímica de Oxígeno, Demanda Química de Oxígeno, Hidrocarburos totales de petróleo,
Nitratos y Nitritos no se observaron resultados fuera de la norma.
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 123
2.5.1.4 Calidad de Sedimentos
2.5.1.4.1 Metodología
El día 06 de Febrero del 2017 se realizó la toma de muestra para análisis de sedimentos. La
selección de las estaciones de muestreo para el análisis de sedimentos se centra de acuerdo a
su facilidad de acceso y/o cercanía a la zona poblada. Se definen las siguientes estaciones de
muestreo:
Tabla 2-19 Coordenadas de puntos de muestreo de sedimento
Estación Coordenadas UTM en proyección
WGS 84 ZONA 17 SUR
Referencia Parámetros a analizar en
laboratorio para determinar calidad del suelo o sedimento
X Y
Estación 1 604157 9995205 Cerca del cuerpo de agua y zona de intersección entre los ríos San José y Coaque
Ph
Conductividad
Níquel
Cadmio
Cromo VI
Cobre
Mercurio
Plomo
Vanadio
Zinc
Hidrocarburos totales de petróleo (TPH)
Estación 2 604391 9994555 Cerca del cuerpo de agua y la vía de acceso
Estación 3 605469 9994499 Cerca del cuerpo
de agua y la vía de
acceso (meandro +
poblado)
Estación 4 611798 9997366 Cerca del cuerpo
de agua y la vía de
acceso
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 124
Figura 2-39 Mapa del embalse Coaque señalando los puntos de muestreo de sedimentos.
Los resultados de los monitoreos que se realizaron son comparados con los Límites Máximos
Permisibles establecidos en el Acuerdo Ministerial No. 097A, Anexo 2, tabla 1, Criterios de
calidad del suelo.
El laboratorio que realizó la toma de muestra y análisis está acreditado ante el Servicio de
Acreditación Ecuatoriano SAE.
2.5.1.4.2 Resultados
Una vez ejecutado el análisis en laboratorio de las muestras de sedimento monitoreado, se
obtuvieron los resultados que se presentan en la siguiente tabla, junto con su respectiva
evaluación del cumplimiento de la normativa ambiental.
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 125
Tabla 2-20 Resultados calidad de sedimentos
No. Informe de Laboratorio GRUPO QUIMICO
MARCOS
64876-1 64877-1 64878-1 64879-1
Identificación Muestra –
Calidad de
sedimento
# 1
Muestra –
Calidad de
sedimento
# 2
Muestra –
Calidad de
sedimento
# 3
Muestra –
Calidad de
sedimento
# 4
Normativa ambiental
Anexo 2 Tabla 1
Criterios de calidad de
suelo
Fecha Muestreo 06/02/2017 06/02/2017 06/02/2017 06/02/2017
Hora de Muestreo 13:54 13:17 12:32 16:00
Parámetro (Unidades) Método Resultado Resultado Resultado Resultado LMP
Cadmio mg/kg 3120 B 41,05 0,98 1,09 2,28 0,5
Conductividad Eléctrica µs/cm PEE-GQM-FQ-58 64 84 78 83 200
Cromo Hexavalente mg/Kg 3500 Cr B <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 0,4
Cobre mg/Kg 3120 B 34,383 14,608 15,287 15,398 25
Mercurio mg/Kg PEE-GQM-FQ-54 1,28 0,71 1,26 1,58 0,1
Níquel mg/Kg 3120 B 15,674 10,468 12,097 9,754 19
Plomo mg/Kg PEE-GQM-FQ-54 0,9 1,4 1,3 1,1 19
pH-s PEE-GQM-FQ-53 8,15 7,44 7,87 7,45 6 – 8
Hidrocarburos Totales de
Petróleo mg/Kg
PEE-GQM-FQ-56 956 1002 1039 940 <150
Vanadio mg/Kg 3120 B 105,405 67,862 78,889 53,272 76
Zinc mg/Kg 3120 B 69,036 53,684 60,827 52,893 60
Fuente: Grupo Químico Marcos, Laboratorio Ambiental.
Elaboración: Equipo consultor, 2017
2.5.1.4.3 Conclusiones
En cuanto al análisis de sedimentos, se realizó un comparativo con el Anexo 2 Tabla 1 Criterios
de calidad del suelo, en donde se determinó que los parámetros analizados que cumplen con el
límite permisible para calidad de suelo son: Conductividad, Cromo, Níquel y Plomo. Los
parámetros que pasan el límite permisible son: Cadmio, Cobre (estación #1), Mercurio, pH
(estación #1), Hidrocarburos totales de petróleo, Vanadio (estación #1 y #3) y Zinc (estación #1
y #3).
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 126
2.5.1.5 Recurso Suelo
2.5.1.5.1 Geología y Geotecnia
Las coordenadas topográficas de las cerradas estudiadas son las siguientes:
Cerradas Coordenada x Coordenada y
San José 604219,81 9995527,68
Atahualpa 617503,20 9997502,93
Coaque 619947,14 9998257,66
Coaque C1 604223 9994578
San José S1 603798 9994616
Tabla 2-21 coordenadas de localización de los perfiles geológicos estudiados
Investigaciones de campo (sondeos, calicatas y geofísica).
INASSA procedió al análisis de diferentes cerradas en el área de proyecto y, finalmente, se
eligieron 5 cerradas. Dichas cerradas definitivas se establecieron a finales del mes de enero del
2013, momento en el cual fue imposible arrancar las campañas de reconocimiento geotécnico
por:
Imposibilidad de realizar trabajos de campo continuados por las intensas lluvias que se
han producido en la estación invernal.
Imposibilidad de accesos para los equipos de campo por la existencia de caminos
impracticables en la zona.
Imposibilidad de realización de nuevos caminos por la dificultad para trabajar de las
máquinas pesadas.
Finalmente a partir del mes de Julio de 2013 se iniciaron los trabajos de prospección de campo,
consistentes en la realización de una campaña de geofísica, con la realización de distintos
perfiles de sísmica de refracción en las cerradas de Atahualpa, San José S1 y Coaque C1.
2.5.1.5.2 Geología regional:
Geológicamente hablando, Ecuador pertenece a la Cordillera de Los Andes en su parte Norte y
Occidental. Esta zona de Los Andes se conoce como el bloque Norandino, el cual es
considerado como una mini placa diferenciada. Cabe indicar que el límite Sur de este bloque se
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 127
encuentra en las cercanías del Golfo de Guayaquil. En este bloque la geodinámica es
controlada por la interacción entre las placas Nazca, Caribe y Suramericana, de tipo
convergente, desde el Oligoceno tardío.
Ecuador está dividido en cinco regiones morfotectónicas, que desde la costa del Pacifico
(Oeste) al Este son:
La Zona Costera o Costa de tierras bajas, donde una secuencia de basamento máfico
cristalino de edad Cretácico Superior (basamento compuesto de corteza oceánica), está
cubierta por depósitos forearc del Paleógeno y Neógeno.
La Cordillera Occidental, la cual está compuesta por depósitos de rocas volcánicas
medias y máficas, así como rocas intrusivas tectónicamente yuxtapuestas con depósitos
mayoritariamente turbidíticos del Cretácico Superior al Oligoceno.
El Callejón Interandino que yace al Este de la Cordillera Occidental y aloja delgados
depósitos volcánicos cuyas edades van del Plioceno al Pleistoceno.
Pequeños basamentos interestratificados de rocas cristalinas máficas y rocas
metamórficas, esporádicamente se presentan a través de ésta Depresión.
El Callejón Interandino se extiende al Norte por Colombia y es el límite con la Cordillera
Occidental por la falla Calacali- Pajili (en Ecuador) y la falla Cauca- Patia en Colombia.
Estas fallas definen una sutura entre la placa Sudamericana y los bloques máficos
alóctonos, al menos en parte del Cretácico Superior.
La Cordillera Oriental (Denominada Cordillera Real en Ecuador) está compuesta de
rocas metamórficas del paleozoico y granitoides mesozoicos. Está separado del
Callejón Interandino por la falla de Peltetec que es continuación de la falla Romeral en
Colombia. Por último, la Cuenca Oriental que incluye la zona Subandina, es una cuenca
foreland del Cretácico Superior- Holoceno que se desarrolla en la llanura Sudamericana
en respuesta al crecimiento de la Cordillera Occidental.
Estratigrafía.
La cuenca hidrográfica del río Coaque objeto del Estudio Geológico, se ubica en la zona
Costera o también denominada la Costa de las Tierras bajas, en la zona Occidental de
Ecuador. En el gráfico 4 se puede ver la situación geográfica de las Cuenca estudiada.
La Costa ecuatoriana comprende la extensa y plana cuenca del Guayas al Oeste de los Andes,
así como también la cadena de montes marginales y la zona costera. La región representa una
cuenca sedimentaria de un Ante-Arco (Forearc basin) perteneciente al Cretácico superior o al
Cenozoico, con un basamento de basaltos del Cretácico medio-superior (Formación Piñón) que
está cubierto por sedimentos pelágicos con algunos materiales volcánico-sedimentarios del
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 128
Cretácico superior (Formación. Cayo) depositados en una cuenca marginal de Ante-Arco (en el
techo arco-fosa).
La estratigrafía de la región antearco del sistema de subducción ecuatoriano ha permitido
definir dos zonas de relleno sedimentario diferentes, sobre todo entre el Cretácico Superior y el
Eoceno, que reflejan condiciones paleogeográficas y geodinámicas diferentes. Estas dos
zonas, están separadas por la falla Colonche y comprenden actualmente las siguientes sub-
zonas:
Al Norte de la falla: la Cordillera Chongón- Colonche, la Cordillera Occidental y las
cuencas Manabí y Borbón.
Al Sur de la falla: la Península Santa Elena, la Cuenca Progreso y el Graben Jambelí.
La zona de falla de Colonche delimita la Cordillera Chongón- Colonche sobre el sur. Esta es
probablemente una falla reactivada asociada con la formación de la Cuenca Terciaria de
Progreso, implicando una inversión tectónica. En el Norte se produjo la elevación de las rocas
del basamento oceánico.
Por orden cronoestratigráfico los materiales existentes en la zona de estudio son los siguientes:
Mesozoico.
La Costa tiene como basamento los basaltos oceánicos de la Formación Piñón y la Formación
Pallatanga, respectivamente, cubiertos por los depósitos volcano-sedimentarios de la
Formación Cayo, datada como Senoniense. La secuencia culmina con los depósitos
flyschoides de la Formación Yunguilla- Guayaquil del Maestrichtiense- Paleoceno.
Cenozoico.
La Costa se divide tradicionalmente en las subcuencas de Progreso, Manabí y Borbón, que se
caracterizan por la presencia de una sedimentación marina litoral.
La secuencia del Oligoceno superior al Mioceno terminal tuvo una sedimentación homogénea y
está representada por la Formación Tosagua, seguida por las Formaciones Suhihaja/Veche y
por la Formación Progreso/Grupo Zanornilla con las formaciones contemporáneas del Grupo
Daule.
En el Plio-Cuaternario se depositaron en ambiente de estuario las Formaciones Canoa,
Pichilingue y San Tadeo con mayor influencia continental. La secuencia termina en el
Cuaternario con abanicos aluviales y depósitos de estuario.
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 129
Un modelo de serie crono-estratigráfica se puede ver en el gráfico adjunto, que es el que se ha
considerado para la realización de la cartografía geológica de la Cuenca del Rio Coaque.
Aunque en la cartografía realizada no aparecen todas las unidades referidas.
2.5.1.5.2.1 Tectónica
Dentro del marco geodinámico del Ecuador, el país se encuentra en una región tectónica muy
activa. Las placas Nazca y Suramericana se encuentran convergiendo a una velocidad anual
promedio de 70 mm. Consecuencia de dicha convergencia es la generación de terremotos de
grandes magnitudes.
La orogenia Andina está ligada a la subducción de la litosfera oceánica paleo-pacifica bajo el
continente Sud-Americano después del Jurásico Inferior.
Los procesos de formación de la cadena Andina varían sensiblemente según su latitud,
mientras que los Andes Centrales están dominados por el acortamiento de la corteza
continental, los Andes del Norte están marcados por la acreción y sub-placas de terrenos
exóticos de origen oceánico, que parecen formar la raíz crustal oceánica.
En Ecuador numerosas placas oceánicas cretácicas sobremontadas de arcos insulares han
sido acrecidas entre 80 y 40 Ma, y afloran actualmente en la zona Costera y en la Cordillera
Occidental.
La cadena montañosa de los Andes, se localiza en el margen activo de Sudamérica, que
incluye una actividad volcánica y sísmica reciente desde tiempos del Neógeno. La zona Norte
(Ecuador y Colombia) es una única placa, en la que parte de ella está formada por bloques
alóctonos de corteza oceánica que han acrecido durante el periodo Cretácico. Tales sucesos
acrecionales se consideran los responsables de una orogénesis superficial de elevación (uplift),
y de la composición de arco volcánico en el Norte de Los Andes (Toro et al., 2005).
Los bloques que han sufrido acreción están caracterizados por una gran anomalía gravimétrica
positiva de Bouguer dentro de las regiones de la Cordillera Occidental la región forearc de
Colombia y Ecuador (Feininger y Seguin, 1983), indicando que hay un substrato de más de 10
km de rocas máficas cristalinas. Consecuentemente el margen Noroccidental de la Placa
Sudamericana representa una región donde la corteza continental creció por procesos de
acreción durante el periodo Cretácico.
El campo regional de esfuerzos en el Ecuador, está controlado por los siguientes factores:
Por la interacción de las placas tectónicas de Cocos, Nazca, y Sudamericana.
Por el ángulo de inclinación de la zona de subducción bajo el continente, en la porción
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 130
septentrional de los Andes. Por el efecto de la subducción de la Cordillera de Carnegie que
acompaña a la placa Nazca. Por el control de discontinuidades tectónicas y litológicas del
basamento pre-cenozoico y su influencia en la distribución del campo de esfuerzos actual.
En nuestra zona de estudio, es importante destacar el sistema de fallas de Jama, que es uno
de los más importantes sistemas de la Zona Costera; tiene una dirección NE-SW y su
extensión SW en la plataforma continental (off-shore) aún no ha sido establecida, sin embargo,
Collot et al. (2004), sugieren que este sistema de fallas podría prolongarse en la plataforma
continental y constituir un límite importante que controla la segmentación de la sismicidad del
margen activo del Ecuador.
Unidades geológicas diferenciadas.
Se describen a continuación las unidades geológicas reconocidas en la cuenca del río Coaque
y las zonas regables afectadas por el futuro embalse.
Formación Piñón. Unidad K.
Esta formación definida primeramente por Tschopp (1948), en el Rio Piñón, está formada
principalmente de basaltos con cantidades secundarias de lavas tipo “aa” y basaltos de
almohadilla (pillow lavas). Petrográficamente se consideran andesitas basálticas o metabasitas.
Las lavas “aa” contienen fragmentos angulares de tamaño microscópico hasta de medio metro
de diámetro a menudo con una matriz intersticial de haloclastita. Las almohadillas en las lavas
son generalmente de 0,75 a 1,25 m y están característicamente colgadas sobre otras. Tienen
una cubierta superficial delgada dura de hasta 4 cm de espesor y a menudo se encuentran
lentes de chert de color verde-gris entre las almohadillas.
Se desconoce el espesor de la formación; tomando en consideración los buzamientos en la
Formación Cayo suprayacente, el espesor de la Formación Piñón tiene probablemente más de
2.000 m. y constituye la placa oceánica que ha acrecido por las sucesivas emisiones de
andesitas basálticas, siendo el basamento sobre el que se han depositado las siguientes
unidades sedimentarias en la cuenca de antearco.
En Ecuador, las secuencias de la placa oceánica se encuentran en la Cordillera Occidental y la
región costera. En la Cordillera Occidental, estos basaltos de placa oceánica, se conocen como
la Unidad de Pallatanga, que tienen una edad de cristalización de 87,1± 1,66 Ma (Cretácico
Superior, posiblemente en el Albiense Superior).
Los basaltos de la placa oceánica y las andesitas basálticas de la Formación Piñón, en la costa
de Ecuador, dan una edad según el método de datación absoluta de 40Ar/39Ar en el mineral
hornblenda de 88± 1,6 Ma (Luzieux et al, 2006; Luzieux, 2007), por lo que esta unidad se sitúa
en el Cretácico Superior (Albiense).
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 131
Una pequeña alineación de basaltos y doleritas, que tienen afinidades geoquímicas de placa
oceánica (Mamberti et al, 2003), afloran en el valle central Interandino, al este de Ambato. Por
desgracia, no han sido datados mediante un método radiométrico exacto, pero su presencia
puede sugerir que el basamento continúa hasta el Valle Interandino y debe en parte estar
formada por fragmentos de rocas de placa oceánicas.
La Formación Piñón está representada por un amplio rango de litologías básicas incluyendo
wehrlitas, flujos de lava de andesítica basáltica, doleritas, hialoclastitas, pillow lavas y basaltos
columnares (Luzieux L., 2005), además presenta brechas submarinas y piroclastos turbidíticos.
Los afloramientos más importantes se encuentran en la zona de Jama- Coaque. Esta formación
se caracteriza por tener fuertes anomalías gravimétricas positivas que representan la corteza
oceánica (Feininger T. & Bristow R., 1980).
La Formación Piñón aflora en la Cuenca de Coaque a través de dos fallas inversas, la más
oriental es la falla de Jama- Quinendé. Su dirección es NE-SW, y ha sido levantada en un
núcleo de antiforma por estas dos fallas inversas. A lo largo de la falla de Jama- Quinende, esta
Formación aflora aunque no de forma constante, lo que puede indicar un cabeceo hacia el NE
de la falla inversa, levantándose más donde ha aflorado la Formación Piñón, que en conjunto
se sitúa sobre una estructura anticlinal (antiforma) de dirección NE- SW.
En la Cuenca de Coaque es donde más superficie aflora de la Formación Piñón, observándose
una fracturación intensa interna dentro del cuerpo de rocas básicas con dirección transversal al
afloramiento y a las fallas inversas. Esta dirección de fracturación interna del basamento
oceánico de Piñón es NW-SE.
En la Cuenca de Coaque se encuentran afloramientos flanqueando por el Este y Oeste a la
estructura antiforma de la Formación Piñón. En estos afloramientos afloran algunos diques o
sills de micrograbos de grano fino o andesitas, que aparecen interestratificados en la serie,
subparalelos a la estratificación. Esta Formación Cayo aparece ligada a las fallas inversas que
han puesto de manifiesto el basamento oceánico de la Formación Piñón.
La base de la formación está compuesta por brecha volcánica de composición intermedia a
básica y toda la parte inferior está dominada por arenisca verde tobácea.
Más arriba en la sección se presenta menos volcánica y en el tope de la formación las rocas
dominantes son argilitas y pedernal.
Formación San Eduardo. Unidad Ca.
La Formación San Eduardo, situada a techo de la Formación Cayo, está compuesta de calizas
clásticas compactas turbidíticas, bien estratificadas (calcarenitas y calciruditas) compuesta de
granos y fragmentos de arrecifes de algas, interestratificadas con escasas y aisladas lutitas
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 132
calcáreas y cherts, su potencia puede llegar a los 200 metros. Su localidad tipo se encuentra en
las cercanías de las canteras de San Eduardo al Oeste de Guayaquil, además aflora a lo largo
del flanco Sur del levantamiento Chongón y Colonche.
Se considera que tiene una edad Eoceno inferior tardío- medio (Gamber, 1990).
Según Santos M. & Ramírez F., 1984, el ambiente de depósito es subarrecifal, pudiendo
encontrarse arrecifes. Sin embargo Feininger T. 1980, opina que se trata de un flysch calcáreo
depositado en aguas profundas por corrientes de turbidez derivado de arrecifes de algas
asociadas; lo que podría ser factible en Progreso (Santos M. & Ramírez F., 1984). Creemos
que esta hipótesis es más fiable dado de que estamos en una Cuenca de forearc en aguas
profundas, y lo lógico es encontrar sedimentos pelágicos o batiales, y turbidítas o sedimentos
flyschoides, como podría ser este caso.
Formación San Mateo. Unidad E.
Hemos denominado a esta unidad, cuya edad es Eoceno medio- Eoceno superior (Contreras
M. et. al., 1990), como Formación San Mateo, aunque en la cartografía a escala 1:100.000 de
esta Cuenca de Coaque, elaborada por la Dirección General de Geología y Minas con la
Asistencia Técnica del Gobierno de Gran Bretaña, se denomina a esta unidad como Formación
Punta Blanca. Esta denominación genera discusión, debido a que ha generado un sin número
de descripciones y nombres de formaciones geográficamente restringidos; así en la Subcuenca
Borbón se denomina Zapallo, en Manabí Norte Punta Blanca; Sigal J. la correlaciona como una
parte de la Formación San Mateo, sugiriendo un cambio lateral de facies y una sedimentación
en aguas más profundas. En cambio en el informe de Amoco (1993) los geólogos de esta
investigación la consideran equivalente de la Formación Cerro por lo que no encuentran
diferencia entre estas dos formaciones.
Según Benítez S. (1995), en la Cordillera Costera, después de realizar un minucioso análisis de
la misma, esta formación la divide en cuatro unidades:
A.- Unidad posiblemente correlacionable con la Formación Cerro, compuesta por dos unidades:
la inferior, con areniscas calcáreas laminadas con Lepidociclyna y la superior compuesta por
lutitas silicificadas con Radiolaritas.
B.- Areniscas masivas estrato crecientes, sobre ellas turbiditas finas de areniscas y lutitas.
C.- Areniscas finas decimétricas con estratificación cruzada.
D.- Argilitas de color café con yeso en fracturas, que descansan concordantemente sobre la
Formación Cerro.
Los afloramientos representativos son los que están ubicados en el sur de la playa de
Pedernales, donde consisten en capas de areniscas intercaladas con lutitas y margas. En
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 133
cambio en la población de San Mateo consiste de areniscas finas a medias depositadas en
aguas poco profundas con sedimentación entrecruzada y presencia de vetillas de lignito.
El espesor de San Mateo (facies detríticas gruesas), puede alcanzar un máximo de 600 metros.
Según, Contreras M. (1990) determina que en las zonas de Punta Jome y Cabo San Mateo la
litología dominante está constituida por arcillolitas, limolitas, areniscas y conglomerados, en
donde las areniscas pueden clasificarse como sub grauvacas que hacia el techo de la serie
contienen clastos calcáreos, mientras que los conglomerados concentrados en la base se
clasifican como petromícticos.
En la Cuenca de Coaque aflora bordeando la antiforma de la Formación Piñón en su flanco
Oeste, se extiende de Sur a Norte, en unos 15 km de extensión en dirección SW-NE y con
una anchura de unos 2 a 3 Km.
Formación Tosagua. Miembro Dos Bocas. Unidad O2.
En la Cuenca de Coaque esta formación aflora extensamente en el flanco oriental de la
antiforma que da lugar a la aparición del basamento oceánico de la Formación Piñón,
circundando a esta y apareciendo también en el flanco occidental, por lo que forma parte
también de la antiforma estructural, aunque aquí los afloramientos son más estrechos y no tan
extensos, aunque continúan con su dirección NE-SW. Se trata de lutitas grises que se
meteorizan con color chocolate y contienen una fauna nerítica bien preservada.
La Formación Tosagua está constituida por capas de areniscas volcanoclasticas de tonalidades
marrón clara a amarillenta en estratos de hasta 50 cm de espesor con algún nivel de arcillas y
conglomerados en la base.
La edad que se asigna a esta Formación es de Oligoceno Superior a Mioceno Inferior- Mioceno
Medio (Gamber, J., et al. 1990).
El espesor máximo conocido puede ser de 1.000 m en las perforaciones Tosagua y Santa Ana,
constituidas principalmente de lutitas de color marrón chocolate (Ordóñez M., 2006).
Formación Angostura. Unidad M3.
La Formación es de carácter transgresivo y sublitoral. Empieza con un conglomerado basal con
clastos volcánicos, continúa con areniscas de grano variable. Es una unidad que consiste en
areniscas blancas con cuarzo y areniscas lito- feldespáticas con fragmentos líticos y
hornblenda, siltitas gris verdeolivo, lutitas gris físibles y calcáreas; lutitas gris a gris azul físibles,
además 100 metros de conglomerados, areniscas con conchas e intercalaciones de lutitas
grises calcáreas; 400 metros de siltitas y arcillas físibles poco calcáreas con intercalaciones de
arenisca gris clara poco calcáreas, con presencia de glauconita. (Deniaud Y., 1998), su
potencia es variable de 0 a 600 metros de espesor.
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 134
Se le atribuye una edad de Mioceno Medio Inferior- Mioceno Medio Superior (Ordóñez M. et. al,
1988).
El ambiente de sedimentación corresponde a una plataforma marina que evoluciona desde
facies de arenas inter-mareales, en la base hasta la facies de arena más gruesa de plataforma
en el techo, estas últimas representan las subfacies terrígenas y calcarenitas respectivamente.
La abundancia de microfósiles y su diversidad de foraminíferos y nanofósiles calcáreos
presentes en el sondeo Ricaurte-1, determinan un ambiente de sedimentación de plataforma
externa, variando hasta plataforma central de aguas cálidas por la asociación de numerosos
foraminíferos bentónicos Quinqueloculina, Hanzawaia y Bucella (Ordóñez M., 2006).
En la Cuenca de Coaque esta unidad tiene mayor representación ocupando la zona Oriental
del flanco de la antiforma fallada que da lugar a la aparición del basamento oceánico de la
Formación Piñón. Se extiende con dirección SE-NW, depositándose sobre la Formación
Tosagua.
Formación Onzole. Unidad M3-4.
Consiste preponderantemente en limolitas azules, lutitas limosas y raramente areniscas y
conglomerados. En algunos sectores, es rica en moluscos.
La Formación Onzole sobreyace a la Formación Angostura o cuando está ausente descansa
sobre la Formación Villingota, que en la zona de estudio no aparece. Consiste especialmente
en limolitas azules que se meteorizan en un color amarillo café, se encuentra escasas
intercalaciones de areniscas, lutitas y conglomerados su potencia es variable llegando ser
superior a los 500 metros. En algunos casos aparecen cineritas interestratificadas.
En la Cuenca de Coaque la unidad se dispone horizontalmente sin apenas buzamiento y se
extiende en dirección SW-NE, siendo hacia la zona Suroriental donde se encuentran series
sucesivas, a techo de ésta, de edades más modernas como la Formación Borbón. Se le
atribuye una edad de Mioceno Tardío- Plioceno Inferior (Texaco- Pecten, 1988).
Esta formación fue redefinida por Benítez S. (1995), quién la divide en tres, que son el Miembro
Onzole inferior, a continuación unas areniscas del miembro Choconcha, y el Miembro Onzole
Superior. En la zona de estudio, no se han establecido estas diferencias litológicas en la
cartografía realizada. No obstante las características litológicas de estos Miembros son las
siguientes:
Miembro Onzole Inferior: Está compuesto de lodolitas limosas uniformes con lentes y raros
estratos de arenisca con escasa granoselección.
Miembro Choconcha: Alcanza un espesor de 50 metros y se compone de siltitas de color
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 135
marrón chocolate, con intercalaciones de siltitas y areniscas laminadas con ondulitas, además
de areniscas métricas masivas con guijarros arcillosos y areniscas conglomeráticas. Este
miembro expresa un evento regresivo de corta duración (Benítez, 1995).
Miembro Onzole Superior: Compuesto de arcillas y siltitas gris oscuras a verdosas, con
presencia de moluscos y escamas de peces, además de microfauna de foraminíferos
bentónicos y algunos radiolarios.
Se le atribuye un ambiente sedimentario con características batiales, con una profundidad
estimada de 1.500 metros a 2.000 metros, en base a algunas especies de foraminíferos (Pyrgo
murrina, Planulina wellestorfi), aunque se reportan también numerosas especies de poca
profundidad además de una gran diversidad de especies bentónicas, por lo que en estudios
realizados por Orstom, concluyen que la Formación Onzole corresponde a un ambiente de
sedimentación de tipo plataforma media a externa, es decir menos profunda de lo que en
estudios anteriores se pensaba.
2.5.1.5.3 Geomorfología
La Zona Costera del Ecuador es una estructura heterogénea formada por relieves medios que
fluctúan entre los 300 a 600 metros de altitud y está constituida por litologías muy variadas que
abarcan rocas del Cretácico hasta el Cuaternario (Reyes, 2008).
El levantamiento generalizado de la Zona Costera empezó después de la sedimentación de la
Formación Borbón que corresponde a la última formación marina de extensión regional, el
estudio se basó a partir del análisis de terrazas marinas (Pedoja et al., 2006), estos últimos
autores sugieren que el levantamiento en la parte norte de la Península de Manta (la última
terraza marina tiene una altura de 300 m) está actuando por lo menos desde hace 1 Ma.
Se pueden discriminar dentro de la Zona Costera la existencia de seis bloques, denominados
como Portoviejo, Chongón- Colonche, Jipijapa, Bahía- Jama, Mache- Ríoverde y Manta,
caracterizados cada uno por un comportamiento y evolución independiente, de los cuales los
más antiguos comienzan su desarrollo desde la parte central del Ecuador (bloque Portoviejo),
posteriormente se propagan hacia el sur (bloques Chongón- Colonche y Jipijapa) y finalmente
terminan su evolución con el levantamiento en la parte norte de la Zona Costera con los
bloques de Bahía- Jama, Mache- Ríoverde y Manta (Reyes, 2008).
Aproximándonos a la zona de estudio, nos encontramos con la Cuenca de Manabí, que está
limitada al noroeste por la Cordillera de Jama Coaque, al sur por la Cordillera de Chongón
Colonche y al Este por la Cordillera Occidental.
El depocentro de la Cuenca de Manabí está ubicado entre la falla de Jama al noroeste y la
prolongación de la zona de falla de Jipijapa (Deniaud, 1998 y 2000).
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 136
Las fallas mayores afectan solamente a las rocas del Cretácico- Paleógeno, mientras que la
deformación de las formaciones Neógenas parece estar asociada a la reactivación de fallas
más antiguas, habiéndose identificado dos grandes sistemas de fallas, el sistema de Jipijapa y
el sistema de Jama.
En nuestra zona de estudio, es importante destacar el sistema de fallas de Jama, que es uno
de los más importantes sistemas de la Zona Costera; tiene una dirección NE-SW y su
extensión SW en la plataforma continental (off-shore) aún no ha sido establecida, sin embargo,
Collot et al. (2004), sugieren que este sistema de fallas podría prolongarse en la plataforma
continental y constituir un límite importante que controla la segmentación de la sismicidad del
margen activo del Ecuador.
La interpretación de perfiles sísmicos, permite afirmar que el sistema de fallas de Jama se
prolonga en la plataforma continental (off-shore) entre las latitudes 0°10’S y 0°50’S; con una
dirección predominante que va de N65°E a N35°E, coherente con la dirección promedio de
N55°E del sistema en tierra.
El sistema de fallas de Jama off-shore controla varios depocentros, que corresponden a
subcuencas sedimentarias caracterizadas por sus reducidas dimensiones (35 km2
aproximadamente) y formadas por transtensión. La geometría del Sistema de fallas, que
controla este depocentro, dibuja de manera generalizada una flor negativa típica de un sistema
transcurrente o strike slip (Wu et al., 2010).
La morfología del fondo marino de la plataforma continental parece estar afectado por este
sistema de fallas lo que permite sugerir que se trata de un sistema activo.
La actividad del sistema Jama, en particular, ha controlado el levantamiento más reciente de la
cordillera costera localizado en su segmento norte, donde se han identificado diferencias de
velocidades de levantamiento del orden de 1,5:1 entre los bloques de Mache- Ríoverde y
Bahía- Jama, mientras que en la parte central de la cordillera costera la interacción entre el
sistema Jama a través de la falla no reportada de Rocafuerte- Flavio Alfaro con el sistema
Jipijapa controlarían potencialmente el levantamiento de la península Manta e isla de La Plata a
finales del cuaternario (Reyes, 2008).
Las ondas Vs, se determinaron de acuerdo a la metodología establecida por Goriainov N. N.
para los suelos y rocas de origen sedimentario, el mismo que estableció las siguientes
relaciones: Vp/Vs = 1.43 si Vp oscila entre 0 – 999.0 m/s, Vp/Vs = 1.55 si Vp 0scila entre 1000 -
1999 m/s, Vp/Vs = 1.65 si Vp oscila entre 2000.0 – 2999.0 m/s, Vp/Vs = 1.73 si Vp oscila entre
3000.0 – 3999.0 m/s y Vp/Vs=1.93 si Vp es >4000.0 m/s.
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 137
2.5.1.5.4 Estabilidad de los suelos (Geotecnia)
2.5.1.5.4.1 Tectónica en la cuenca de Coaque.
Uno de los rasgos tectónicos en la zona de estudio es la ausencia de grandes presiones
tangenciales. Los movimientos de acreción del basamento oceánico y por tanto de
levantamiento, son los más característicos y los que se manifiestan en los materiales afectados
en el conjunto general de la Cuenca de Coaque, como fallas inversas o fallas de extensión.
El efecto general en toda la cuenca es la ausencia de presiones tangenciales, la estratificación
de las diferentes unidades y formaciones no aparecen plegadas, se mantienen con un
buzamiento horizontal o subhorizontal, similar al de su sedimentación. En la zona costera
aparece un sinclinal de formas suaves, y en relación con la presencia de la antiforma que da
lugar al afloramiento a través de la Falla de Jama, del basamento oceánico de la Formación
Piñón.
Hay sucesos tectónicos que tienen que ver con la complejidad de la zona de subducción como
son la acreción de los terrenos oceánicos alóctonos, la rotación de bloques, cambios en la
velocidad y ángulo de convergencia, así como una variación significativa en el estilo de
subducción. Todo ello hace que el estudio de la historia tectónica de estas Cuencas Costeras
sea más compleja, a pesar de no haber sufrido presiones tangenciales importantes.
La cuenca de antearco (forearc) ha sufrido desde el Cretácico Superior fenómenos de
compresión, extensión y transcurrencia, que han llegado hasta el Neógeno, en el que las
cuencas pull apart han sido parcialmente invertidas.
2.5.1.5.4.2 Estudio Geológico. Geotécnico de las Cerradas Propuestas.
Cerrada de SAN JOSÉ.
Dicha cerrada se localiza en las siguientes coordenadas:
Cerrada Coordenada x Coordenada y
San José 604219,81 9995527,68
Tabla 2-22 Coordenadas Cerrada de San José
Trabajos de campo y laboratorio.
Para la caracterización geológica de los materiales del entorno de la cerrada se ha procedido
en campo a la realización de los siguientes trabajos:
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 138
Toma de muestras petrográficas para reconocimiento al microscopio.
Levantamiento de perfiles geológicos de observación.
Realización de estaciones geomecánicas.
Toma de muestras petrográficas para reconocimiento al microscopio.
Con el fin de determinar la naturaleza de los materiales pétreos existentes en el entorno de la
cerrada, se procedió en campo a la toma de 2 muestras de roca en rama, que una vez
convenientemente conservadas y etiquetadas para su transporte, fueron preparadas para su
posterior análisis al microscopio.
Los análisis han sido realizados por técnicos especialistas en petrología de la Facultad de
Ciencias Geológicas de la Universidad Complutense de Madrid.
La localización de la toma de muestras de roca ha sido representada en el plano de
“Investigaciones de campo” adjunto, siendo las coordenadas de cada una de ellas, la siguiente:
Muestra Coordenada x Coordenada y Cota topográfica
Nº 6 0604060 9995286 25 m
Nº 7 0604131 9995564 45 m
Tabla 2-23 Coordenadas de localización de la toma de muestras.
Reacción Alcali- Sílice (RAS).
El ataque por reacciones sulfáticas internas y por reacciones álcali-árido pueden provocar la
degradación del hormigón a través de las denominadas “reacciones expansivas de origen
interna”. Las reacciones álcalis-árido (RAA) engloban las reacciones álcali-sílice (RAS), álcali-
silicato y álcali-carbonato, aunque sean las RAS las que vienen presentando una mayor
relevancia.
En los hormigones con áridos pétreos (HAP), como el caso que nos ocupa, la alteración de las
propiedades del hormigón debido a las RAS origina principalmente la disminución de la
capacidad de flexión y tracción, la reducción del módulo de elasticidad y, aunque en menor
escala, de la resistencia a compresión. La reacción causa además otros efectos en el hormigón
como son, por ejemplo, el aumento de volumen o la fisuración de la superficie del hormigón,
abriendo un camino preferente para la entrada de los agentes externos agresivos que
aumentan la susceptibilidad de las estructuras a los problemas de corrosión de la armadura,
ciclos hielo-deshielo, entre otros.
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 139
Las RAS, que están englobadas en las reacciones expansivas internas del hormigón, se
definen como la reacción entre la solución alcalina y algunos minerales de sílice que, en
presencia de agua, genera un gel expansivo.
Levantamiento de perfiles geológicos de observación.
Con el fin de estudiar los diferentes afloramientos existentes en el entorno de la cerrada, se
procedió en campo a la descripción de 4 perfiles geológicos.
Los perfiles geológicos han sido descritos por un geólogo especialistas en afloramientos
rocosos.
La localización de los perfiles geológicos estudiados ha sido representada en el plano de
“Investigaciones de campo” adjunto, siendo las coordenadas de cada una de ellos, la siguiente:
Perfil
geológico
Coordenada
x
Coordenada
y
Cota
topográfica
P- 1 0604095 9995369 39 m
P- 2 0604131 9995564 45 m
P- 3 0604124 9995520 43 m
P- 4 0604060 9995286 25 m
Tabla 2-24 Tabla coordenadas de localización de los perfiles geológicos
El grado de meteorización de la roca se ha evaluado a partir adoptado según la escala de
alteración de la Sociedad Internacional de Mecánica de Rocas. A continuación se incluyen las
descripciones de los perfiles geológicos realizados.
Perfil Geológico nº 1.
Altura del perfil: 4,05 m.
Descripción del perfil:
De 0,00 m. a 0,10 m. Suelo vegetal arenosa de color marrón oscuro.
De 0,10 m. a 0,30 m. Formación Piñón (Unidad K). Andesita basáltica de color marrón rojizo
completamente meteorizado, que se deshace en fragmentos menores a 5 cm con matríz
arenosa. Grado de meteorización V, según la SIMC (El material está completamente
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 140
meteorizado, pero mantiene intacta la estructura original de la roca).
De 0,30 m al final. Formación Piñón (Unidad K). Andesita basáltica de color marrón rojico,
ligeramente meteorizado, masivo, en donde se observan cuatro familias de diaclasas. Roca
sana, grado de meteorización II según la SIMC (El material presenta un aspecto decolorado u
oxidado tanto en las discontinuidades como en la propia roca. La resistencia de la roca es algo
menor que la de la roca sana).
Perfil Geológico nº 2.
Altura del perfil: 6,50 m.
Descripción del perfil:
De 0,00 m. a 0,10 m. Suelo vegetal arenosa de color marrón oscuro.
De 0,10 m. a 0,30. 0,50 m. Formación Piñón (Unidad K). Andesita basáltica de color marrón
rojizo completamente meteorizado, que se deshace en fragmentos menores a 5 cm con matríz
arenosa grado de meteorización V, según la SIMC (El material está completamente
meteorizado, pero mantiene intacta la estructura original de la roca).
De 0,50 m al final. Formación Piñón (Unidad K). Andesita basáltica de color marrón rojico, con
estructura almohadillada, ligeramente meteorizado, en donde se observan cuatro familias de
diaclasas. Roca sana, grado de meteorización II según la SIMC (El material presenta un
aspecto decolorado u oxidado tanto en las discontinuidades como en la propia roca. La
resistencia de la roca es algo menor que la de la roca sana).
Perfil Geológico nº 3.
Detalle del perfil geológico nº 3.
Altura del perfil: 8,10 m.
Descripción del perfil:
De 0,00 m. a 0,10 m. Suelo vegetal arenosa de color marrón oscuro.
De 0,10 m. a 2,10 m. Formación Piñón (Unidad K). Aglomerado volcánico de color marrón
rojizo completamente meteorizado, que se deshace en fragmentos basálticos angulosos
menores a 5 cm con matríz arenosa grado de meteorización V, según la SIMC (El material está
completamente meteorizado, pero mantiene intacta la estructura original de la roca).
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 141
De 0,50 m al final. Formación Piñón (Unidad K). Andesita basáltica de color marrón rojizo, con
estructura almohadillada, ligeramente meteorizado, en donde se observan cuatro familias de
diaclasas. Roca sana, grado de meteorización II según la SIMC (El material presenta un
aspecto decolorado u oxidado tanto en las discontinuidades como en la propia roca. La
resistencia de la roca es algo menor que la de la roca sana).
Perfil Geológico nº 4.
Altura del perfil: 3,65 m.
Descripción del perfil:
De 0,00 m. a 0,30 m. Suelo vegetal arenosa de color marrón oscuro.
De 0,30 m. a 0,60 m. Formación Piñón (Unidad K). Andesita basáltica de color marrón rojizo
completamente meteorizado, que se deshace en fragmentos menores a 5 cm con matríz
arenosa grado de meteorización V, según la SIMC (El material está completamente
meteorizado, pero mantiene intacta la estructura original de la roca).
De 0,50 m al final. Formación Piñón (Unidad K). Andesita basáltica masiva de color marrón
rojico, ligeramente meteorizado, en donde se observan cuatro familias de diaclasas. Roca
sana, grado de meteorización II según la SIMC (El material presenta un aspecto decolorado u
oxidado tanto en las discontinuidades como en la propia roca. La resistencia de la roca es algo
menor que la de la roca sana).
Levantamiento de estaciones geomecánicas.
Con el fin de estudiar las características geotécnicas de algunos afloramientos rocosos
existentes en el entorno de la cerrada, se procedió en campo a la realización de 4 estaciones
geomecánicas.
La localización de las estaciones geomecánicas estudiadas ha sido representada en el plano
de “Investigaciones de campo” adjunto, siendo las coordenadas de cada una de ellas, la
siguiente:
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 142
Estación
geomecánica
Coordenada x Coordenada y Cota
topográfica
EG- 1 0604095 9995369 39 m
EG- 2 0604131 9995564 45 m
EG- 3 0604124 9995520 43 m
EG- 4 0604060 9995286 25 m
Tabla 2-25 Coordenadas de localización de las estaciones geomecánicas
La determinación de la calidad del macizo rocoso, se ha realizado a partir de las clasificaciones
RMR de Bieniawki y Q de Barton.
La clasificación RMR (Rock Mass Rating, o evaluación del macizo rocoso) según los valores
obtenidos en campo ha sido la siguiente:
Resistencia de la roca intacta a compresión simple: Valoración 7.
RQD 25- 50%: Valoración 8.
Separación entre juntas, 200- 600mm: Valoración 10.
Condición de las juntas, algo rugosas, separación < 1mm: Valoración 25.
Flujo de agua en las juntas, ligeramente húmedas: Valoración 10
Según la clasificación RMR la calidad de la roca alcanza un valor entre 41 y 60, lo que se
corresponde con una roca regular.
El otro índice estudiado ha sido el Índice Q o Rock Tunnelling Quality Index (Barton y otros
1974) se ha obtenido a partir de los siguientes valores:
Descripción de la calidad del macizo rocoso R Q D, pobre: Valor 25- 50.
Indice de Diaclasado Jn, tres familias con otras familias ocasionales: Valor 12.
Indice de Rugosidad Jr, onduladas rugosas: Valor 3.
Índice de Alteración Ja, diaclasas de paredes sanas: Valor 1.
Coeficiente reductor por la presencia de agua Jw, excavaciones secas a con < 5 l/min
localmente: Valor 1.
Parámetro SRF, cobertura media: Valor 1.
Según la clasificación Q la calidad de la roca alcanza un valor entre 4 y 10, lo que se
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 143
corresponde con una roca media.
A continuación se incluyen las conclusiones obtenidas del análisis de las estaciones
geomecánicas realizadas.
En la zona de estudio se han reconocido 4 familias de diaclasas que aparecen en todas las
estaciones y 3 familias de diaclasas ocasionales que han sido reconocidas en dos de las
estaciones realizadas.
Los valores de dirección y buzamiento de dichas familias es el siguiente.
Familia D1: Dirección: 55º- 85º; Buzamiento: 54ºS- 76ºS.
Familia D2: Dirección: 65º- 100º; Buzamiento: 53ºS- 62ºS.
Familia D3: Dirección: 130º- 150º; Buzamiento: 50S- 81ºN.
Familia D4: Dirección: 21º- 35º; Buzamiento: 75ºS- 85ºN.
Los valores de las familias ocasionales son los siguientes:
Familia D5: Dirección: 115º; Buzamiento: 75ºS.
Familia D6: Dirección 0º; Buzamiento: 53º- 55ºW.
Familia D7: Dirección 0º- 10º, Buzamiento: 56º- 62ºE.
Según los datos recogidos sobre estimación de la resistencia de la roca intacta a compresión
simple y del índice RQD, y la observación del estado de las discontinuidades (separación entre
juntas, continuidad de las juntas, condición de las juntas, presencia de agua en las juntas, etc,)
se procede a continuación a dar un valor de la calidad el macizo rocoso.
Clasificación RMR (Rock Mass Rating, o evaluación del macizo rocoso): 60 (Roca Media).
Índice Q o Rock Tunnelling Quality Index: 4, 99 (Roca Media).
Dichos índices RMR y Q deben tomarse como valores cualitativos, pues no ha sido posible
tomar muchas estaciones geomecánicas y todas ellas están concentradas en las partes bajas
de los cauces por ser estas zonas las que presentan mayores afloramientos. En fases
posteriores del presente estudio, se revisarán dichas clasificaciones incluyendo parámetros
obtenidos en los ensayos efectuados.
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 144
Problemas geotécnicos reconocidos
Los problemas geotécnicos reconocidos en el entorno de la cerrada, así como en el vaso, están
relacionados con fenómenos de inestabilidad de laderas.
A partir de las observaciones de campo efectuadas, se puede afirmar que dichas
inestabilidades son de dos tipos, dependiendo principalmente de la litología afectada, pudiendo
ser:
Desprendimientos.
Deslizamientos rotacionales.
Inestabilidades por desprendimientos.
El desprendimiento se origina por el despegue de una masa de suelo o roca de una pared
empinada o acantilado. El movimiento tiene lugar mediante caída libre y posterior rebote o
rodadura. Es frecuente que al impactar contra la superficie del terreno, la masa caída se rompa
en multitud de fragmentos. El movimiento es muy rápido.
La rotura suele producirse por deslizamiento o vuelco de pequeña envergadura,
proporcionando a la masa despegada una velocidad inicial. La propagación de los
desprendimientos en laderas con pendientes superiores a los 76º se produce preferentemente
por caída libre, por debajo de este ángulo los impactos contra el terreno son frecuentes
mientras que en laderas de menos de 45º la propagación se realiza por rodadura y,
eventualmente, por deslizamiento.
El material caído, una vez desparramado por la ladera, no suele experimentar nuevos
movimientos. Cuando las caídas son frecuentes, los bloques se acumulan al pie de los
escarpes rocosos formando canchales que ocasionalmente experimentan roturas y originan
corrientes de derrubios (Van Steijn et al. 1988). El área fuente de desprendimientos es de difícil
acceso. Por este motivo, aunque es posible la sujeción de los bloques en origen, el tratamiento
suele consistir en la interposición de obstáculos en el recorrido (pantallas dinámicas, zanjas).
En ocasiones, los desprendimientos rocosos son fenómenos precursores de roturas de ladera
de grandes proporciones.
En el entorno de la cerrada se producen desprendimientos a partir de la degradación por
meteorización de los materiales volcánicos aflorantes.
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 145
2.5.1.5.4.3 Fuentes de materiales (canteras):
Para el presente estudio se han incluido datos de materiales que han sido diferenciados como
canteras y prestamos, siendo las canteras explotaciones en donde existen medios mecánicos
para su extracción, machaqueo y clasificación y prestamos las explotaciones en donde
únicamente se produce extracción.
Canteras.
Explotan el basalto andesítico masivo de la Formación Piñon (Unidad K) y que aparece en
muchas zonas del entorno del proyecto.
Petrográficamente las rocas de la Formación Piñón son andesitas basálticas o metabasitas de
grano muy fino que han sufrido un metamorfismo de enterramiento acompañado de cambios
importantes en su composición mineralógica debido a la circulación de fluidos.
Han sido localizadas en el entorno de las cerradas y de la cuenca del río Coaque las siguientes
canteras:
Tabla 2-26 Canteras Proyecto Multipropósito COAQUE
Canteras Coordenadas
Cantera CANTESAN 0585142 9963817
Cantera COLADASA 0603178 9999030
Zona canterable RANCHO LA PONDEROSA
06005210 9994974
Cantera POTREROS 0584448 9970342
Cantera SÁLIMA 0589409 9977319
Puente Coaque-1 602769 0000414
Puente Coaque-2 602259 0000301
Río Coaque-1 603721 9996847
Río Coaque-2 602891 9999645
Zona Urbana de Coaque 602230 0000838
Prestamos.
Los prestamos las explotaciones en donde únicamente se produce extracción de árido para un
solo fin.
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 146
Tabla 2-27 Préstamos Proyecto Multipropósito COAQUE
Préstamos Coordenadas
Préstamo DON JUAN 0585711 9984044
Préstamos RÍO COAQUE 1 0604027 9994797
Préstamos RÍO COAQUE 2 0604153 9994625
Préstamos RÍO COAQUE 3 0604408 9994499
Préstamos RÍO COAQUE 4 0604870 9994235
Préstamos RÍO COAQUE 5 0605207 9994207
Préstamos RÍO COAQUE 6 0604201 9994252
Figura 2-40 Ubicación préstamos y canteras
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 147
2.5.1.5.5 Uso actual del suelo
2.5.1.5.5.1 Evaluación y descripción de los cultivos existentes
Se han identificado y definido sobre el terreno los distintos usos del suelo mediante la
realización de encuestas de campo, poniendo especial incidencia en los aprovechamientos
agrícolas, tanto de cultivos permanentes, como de ciclo corto. El resultado de estos trabajos se
presenta en el Apéndice Nº 2, donde se incorporan las encuestas realizadas así como cuadros
resumen con los datos más relevantes de cada una de estas. Los datos obtenidos son los que
se han usado para la redacción de este punto.
Los terrenos sobre los que se han determinado los aprovechamientos, son aquellos sobre los
que se prevé que puedan ser objeto de transformación en regadío. Estos se encuentran en
distintas zonas: en el cantón de Pedernales (Pedernales y Coaque).
ZONA DEL CANTÓN DE PEDERNALES
Figura 2-41 Mapa de uso de suelos del cantón Pedernales
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 148
En este cantón se definen dos zonas regables, para este estudio de prefactibilidad: la zona de
Pedernales y la del río Coaque
ZONA DE PEDERNALES
ZONA DE PEDERNALES
LEYENDA
APROVECHAMIENTO (Has)
Pastos 1.621
Bosque intervenido 20
1.641
Figura 2-42 Mapa cultivos existentes
En la zona de Pedernales, el aprovechamiento agrícola mayoritario es el de terreno dedicado a
pastos cultivados en secano.
Las especies que componen el pastizal son mayoritariamente cereales: Pasto de Guinea o
Saboya (maximum Jacq), pasto elefante (Pennisetum purpureum Schumach), pasto estrella
(Cynodon nlemfuensis Vanderyst), Pará (Brachiaria mutica Stapf), pasto Janeiro (Eriochloa
polystachia Kunth), Micay (Axonpus micay García-Barr), pasto Buffel (Cenchrus ciliaris L) y
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 149
otras especies de Brachiaria (humidícola Schweickerdf, decumbens Stapf, brizantha Stapf
ruziziensis R. Germ and C.M. Evrard). Entre las leguminosas destacan: Kudzú (Pueraria
phaseoloides Benth), Centro (Centrosema pubescens Benth), Siratro (Macroptilium
atropurpureum Urb), Soya forrajera (Glycine wightii Verdc) y Rabo de Iguana (Calopogonium
muconoides Desv).
Entre los pastos cultivados destacan además de algunos de los anteriormente citados, algunos
híbridos, especialmente aptos para el corte como el pasto “King grass” cruce entre el pasto
elefante (Pennisetum purpureum Schumach x Pennisetum glaucum R.Br.) o Maralfalfa (P.
purpureum Schumach x Paspalum macrophyllum Kunth x Paspalum fasciculatum Willd x
Axonopus purpusí Chase x Medicago sativa L x Phalaris arundinacea L.).
ZONA DE COAQUE
En esta zona la totalidad de los terrenos se dedican al aprovechamiento de pastizales
cultivados en secano, principalmente de Pastos Saboya.
Esta zona regable está próxima a terrenos inundables en épocas de lluvias.
ZONA DE COAQUE
LEYENDA
APROVECHAMIENTO Has
Pasto 216
Bosque intervenidos 194
Camaroneras 42
Frutales 27
Plátano 14
Sin ocupar 63
Total 556
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 150
2.5.1.5.5.2 Usos de suelo por explotación
Se resume a continuación para cada una de las zonas regables los datos de las
explotaciones agrícolas encuestadas y sus principales características.
Zona Regable de Pedernales
Código
Explotación (*)
Propietario Superficie (Ha) Uso del Suelo
P01 Gutemberg Arcentales 84 Pasto Cultivado
P02 Ing. Sabando 34 Pasto Cultivado
P03 Mario Leones Jaramillo 20 Bosque
Intervenido
P04 Dr. Miguel Cevallos 84 Pasto Cultivado
P05 Melissa Sabando 77 Pasto Cultivado
P06 Eloy Cedeño 68 Pasto Cultivado
P07 Eduardo Rivadeneira 461 Pasto Cultivado
P08 Pedro López Pita 53 Pasto Cultivado
P09 Alfredina Palacios 67 Pasto Cultivado
P10 Pedro Palacios 112 Pasto Cultivado
P11 Cuerpo Ing del Ejército 68 Pasto Cultivado
P12 Leopoldo Sabando 279 Pasto Cultivado
P13 Amilcar Ambroggi 234 Pasto Cultivado
Total 1641
(*) Coincide con nº de encuesta
Tabla 2-28 Uso de suelo por explotación zona regable de Pedernales
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 151
Zona Regable de Coaque
Código Explotación (*) Propietario Superficie (Ha) Uso del Suelo
Bajos de Cinco de Agosto 47
CQ01 Ma. Del Carmen Dueñas 68 Pasto Cultivado
CQ02 Alfredo Dueñas 42 Camaroneras
CQ03 14 Bosque Intervenido
CQ04 Ciro Dueñas 16 Frutales
CQ05 Luis Dueñas 47 Bosque Intervenido
CQ06 45 Bosque intervenido
CQ07 Pilar Dueñas 28 Pasto Cultivado
CQ08 CODASA 16 Área erosionada
CQ09 74 Bosque Intervenido
CQ10 Ricardo Sabando 8 Pasto Cultivado
CQ11 14 Bosque Intervenido
CQ12 Venancio Valdez 9 Frutales
CQ13 Ina Cevallos 28 Pasto Cultivado
CQ14 27 Pasto Cultivado
CQ15 Sixto Zambrano 42 Pasto Cultivado
CQ16 12 Pasto Cultivado
CQ17 Sandra Bravo 14 Plátano
CQ18 Ruperto Cedeño 3 Pasto Cultivado
CQ19 Franklin Andrade 2 Frutales
Total 556
(*) Coincide con nº de encuesta
Tabla 2-29 Uso de suelo por explotación zona regable de Coaque
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 152
2.5.1.6 Recurso Aire y Ruido
Durante la visita en campo de las áreas del Proyecto Multipropósito Coaque se evidenció que
no existe sector industrial, por consiguiente durante la ejecución del proyecto se deberá cumplir
con los niveles máximos permisibles para calidad de aire establecido en la Tabla 1 del Anexo 4
“Norma de calidad del aire ambiente o nivel de inmisión” del Libro VI del Texto Unificado de
Legislación Secundaria del Ministerio del Ambiente (TULSMA).y calidad de ruido establecidos
en la Tabla 1 “Niveles Máximos de Ruido Permisibles según Uso del Suelo”, Anexo 5 del Libro
VI del Texto Unificado de Legislación Secundaria del Ministerio del Ambiente (TULSMA), cuyos
límites se encuentran en las siguientes tablas:
Tabla 2-30 Límites Máximos Permisibles de Aire.
Parámetro Tiempo de exposición
Límite Máximo Permisible*
µg/m3
Monóxido de Carbono
(CO)
8 horas 10.000
1 hora 30.000
Dióxido de Nitrógeno (NO2)
1 año 40
1 hora 200
Ozono O3 8 horas 100
Dióxido de Azufre (SO2)
24 horas 125
10 minutos 500
1 año 60
PM10 1 año 50
24 horas 100
PM2.5 1 año 15
24 horas 50
Fuente: TULSMA
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 153
Tabla 2-31 Límites Máximos Permisibles de Ruido según el uso de suelo.
Uso de suelo
Nivel de presión sonora equivalente
Periodo Diurno Período Nocturno
07:01 a 21:00 21:01 a 07:00
Residencial (R1) 55 45
Equipamiento de Servicios Sociales (EQ1)
55 45
Equipamiento de Servicios Públicos (EQ2)
60 50
Comercial 60 50
Agrícola Residencial (AR) 65 45
Industrial (ID1/ID2) 65 55
Industrial (ID3/ID4) 70 65
Fuente: TULSMA
No obstante se evidenciará la presencia de material particulado debido a la situación de la vía
de acceso por lo que se recomienda que durante la ejecución del proyecto se apliquen las
medidas establecidas en el Plan de Manejo Ambiental.
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 154
2.5.2 Medio Biótico
2.5.2.1 Introducción
Pocos lugares en el mundo representan una mayor crisis para la biodiversidad que los bosques
costeros de Ecuador. Nombrado como parte del “hotspot” de biodiversidad Tumbes-Chocó-
Magdalena (Conservación Internacional 2006) por la combinación de enormes amenazas a la
biodiversidad y a la conservación, estos bosques tienen menos de 10% intactos (Dodson y
Gentry 1991). De los bosques medio-caducos de los costeros solamente restan 2% con la
cubierta original intacta (Dodson y Gentry 1991). De hecho, todos los bosques secos costeros
de toda América latina están en peligro (Murphy y Lugo 1986, Bullock et al. 1995). En el pasado
abarcando por lo menos 60% de los bosques tropicales, hoy, solamente una pequeña por
ciento todavía existe. Uno de los desafíos más grandes de la conservación de la biodiversidad
tropical es hoy explorar y proteger los fragmentos restantes del bosque seco neotropical
Los bosques occidentales de Ecuador debajo de la elevación de 900 m tienen los más altos
niveles de endemismo biológico (e.g. Borchenius 1997). Se ha estimado que cerca de 20% de
la flora de Ecuador occidental es endémica a esa región (Gentry 1982). De hecho, varias
plantas (Dodson y Gentry 1991) y fauna: 55 aves y ocho mamíferos solo son encontrados en
esta localidad (Lynch y Duellman 1997; Stattersfield et al. 1998). Estos extremistas endémicos
se limitan a menudo a una solo región de una montaña, separada de otras zonas similares a
través de áreas de baja-elevación. Por ejemplo Cerro Montecristi es una pequeña montaña de
solamente 370 m de elevación de los alrededores y de 15 kilómetros de ancho en su eje más
largo (Dodson y Gentry 1991). No se encuentra menos de nueve hábitats florísticos distintos,
cada uno en un nivel de micro elevación distinta. En cada hábitat está por lo menos una
especie de orquídea; algunas de estas especies son endémicas a esta montaña en particular.
Claramente, la pérdida de un remiendo relativamente pequeño del hábitat en los plomos
occidentales de Ecuador, conduce y había conducido ciertamente, a la extinción de muchas
especies “gama limitadas” (Dodson y Gentry 1991).
Las amenazas a la biodiversidad costera de Ecuador son muchas, pero se relacionan en última
instancia con presión y desarrollo de población. La agricultura es la forma de devastación más
desarrollada en la región, con zonas enormes del bosque cortado solamente para el pastoreo.
Las plantaciones de plátano y de cítricos también desempeñan un papel grande en la
economía regional, y mucho bosque ha estado despejado para estas cosechas. La palma de
aceite (Guineensis delelaeis) y el eucalipto (Eucalipto spp.) también ahora están siendo
plantados en larga escala en la región. El corte de madera ha tenido el impacto más persistente
y penetrante en bosques de otra manera intactos, y hay muy pocas áreas donde no se han
registrado por lo menos el corte selectivo de madera (Sierra y Stallings 1998). Incluso en las
áreas que no son consideradas deforestadas, el corte selectivo tuvo un impacto extremo,
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 155
quitando árboles predominantemente grandes en bosque primario, o de árboles viejos (Sierra y
Stallings 1998)
De acuerdo a este contexto los ecosistemas donde se ubica el Proyecto Multipropósito Coaque
(que en adelante se llamarán las área del proyecto propuesto) se encuentran conformadas por
remanentes dispersos de bosques secos deciduos (que tienen una importancia económica para
grandes segmentos de la población rural, suministrando productos maderables y no
maderables para subsistencia y a veces para la venta (Aguirre 2006.)), principalmente en las
obras civiles del Embalse Coaque. En las otras obras civiles del proyecto propuesto (rutas de
conducción y reservorios) la cobertura vegetal es escasa y se observan áreas abiertas
destinadas para actividades ganaderas. Adicionalmente los remanentes de bosques secos
deciduos, están siendo deforestados para la siembra de cultivos forestales de especies
introducidas como la teca y para ampliar las fronteras ganaderas. En estos hábitats
fragmentados la fauna terrestre y acuática se ha visto afectada por la pérdida de sus
microhábitats y nichos ecológicos.
2.5.2.2 Objetivos
Evaluar el estado actual de la flora de las áreas del proyecto propuesto y obras civiles
complementarias.
Evaluar el estado actual de la fauna terrestre y acuática del proyecto propuesto y obras
civiles complementarias.
Determinar áreas ecológicamente sensibles para la flora, fauna terrestre y fauna acuática
2.5.2.3 Área de estudio
Biogeográficamente las áreas del proyecto propuesto pertenecen al piso Tropical Suroccidental
(Albuja et al, 2012). El piso tropical suroccidental se encuentra incluido en el dominio
andino/patagónico y en la provincia del desierto, regiones establecidas por Cabrera y Willink
(1989), y dentro de la subregión caribeña y las provincias Ecuador árido y Tumbes/Piura, de
acuerdo a la clasificación de Morrone (2001).
De acuerdo a la diversidad y biogeografía de los anfibios del Ecuador las áreas del proyecto
propuesto se ubican en la Región Natural Bosque Deciduo de la Costa (Ron et al 2013). Las
condiciones de esta región natural son secas y el terreno tienen densidades de árboles más
bajas que los bosques siempre-verdes. Los árboles generalmente son menores a 20 m de alto
y hay un sotobosque que puede ser denso y con plantas herbáceas abundantes. Algunas
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 156
especies de árboles pierden sus hojas durante la época seca (2). Debido a sus condiciones
secas, la diversidad de anfibios es baja. El impacto humano en esta región ha sido severo.
Hasta 1996, más de la mitad de su área había sido dedicado a la agricultura y ganadería.
De acuerdo a las Zonas Ictiohidrográficas del Ecuador (Barriga 2011), los cuerpos de agua que
atraviesan las áreas del proyecto propuesto se ubican en la Zona Ictiohidrográfica Intermareal
(I). Esta zona tiene una superficie aproximada de 5.707 Km2. La salinidad fluctúa entre 18 y 25
ppm, el pH es de 8,3 y la temperatura del agua varía entre 23 y 28ºC. En esta zona se pueden
diferenciar dos tipos de ríos: los que nacen en la cordillera costera, como el Verde, Chone,
Jipijapa, Jama, Portoviejo, Ayampe, Javita, Zapotal, Mate, entre otros y los que se originan en
la cordillera andina, entre los cuales figuran: Santiago, Guayas, Zapotal, Taura, Cañar, Balao,
Jubones y Arenillas. Los cursos bajos de estos ríos se hallan dentro de la zona Intermareal. Las
ciudades principales que se hallan en esta zona son: San Lorenzo, Borbón, San Vicente, Bahía
de Caráquez, Manta, Pto. López, Guayaquil, Salinas, Santa Elena, Naranjal, Balao, Tenguel,
Arenillas, Pto. Jelí y Hualtaco.
2.5.2.3.1 Características Biofísicas de los Ecosistemas Locales
A nivel biofísico, el clima está influenciado por los pisos zoogeográficos Tropical Suroccidental
y Marino (Albuja et al, 2012). El clima está influenciado por la corriente fría de Humboldt que
viene del sur, llega hasta el Cabo Pasado y se dirige hacia Galápagos (Albuja et al, 2012).
La vegetación del piso zoo geográfico Tropical Suroccidental se halla presente tan solo en
remanentes pequeños, y en su mayoría dentro de las áreas protegidas de la costa. En las
siguientes fotografías se indican los principales ambientes presentes en las áreas del proyecto
propuesto.
Ecosistema de bosque seco Ecosistema ripario Ecosistema de cultivos
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 157
Ecosistema de pastizales y potreros
Ecosistema deforestados Ecosistema bosque seco
secundario Tabla 2-32 Ecosistemas presentes en el área del proyecto propuesto
Fuente y Elaboración: Consulsua, Diciembre 2014
Como se puede apreciar en las fotografías anteriores, en las áreas del proyecto propuesto
existen remanentes de bosques deciduos que se ubican exclusivamente en sitios con poca
accesibilidad y con pendientes fuertes. En las obras civiles de las Rutas de Conducción y
Reservorios hay la presencia de hábitats con alta fragmentación, que se ha originado como
producto de impactos anteriores, principalmente por la expansión de las fronteras agrícolas y
ganaderas.
Figura 2-43 Ubicación de los puntos de muestreo de flora y fauna
Fuente y Elaboración: Consulsua Diciembre, 2014
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 158
Figura 2-44 Ubicación de los puntos de muestreo cualitativos de flora y fauna
Fuente y Elaboración: Consulsua Diciembre, 2014
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 159
2.5.2.4 Flora
2.5.2.4.1 Introducción
Los bosques de la Costa Ecuatoriana se encuentran dentro de la eco región bosque seco que
se extiende desde el sur de Esmeraldas hasta la Isla Puná (Morrone, 2001) (Morrone, 2004).
Los bosques secos originales de la Costa ecuatoriana representaban un 35% del territorio
occidental, los cuales para el año 1990 habían disminuido al 1% (Dosdon, y otros, 1991). La
mayor parte de las formaciones vegetales fueron devastadas por la creciente expansión de la
frontera agrícola, por esta razón se considera a este ecosistema como el de mayor
transformación y degradación en comparación con los demás sistemas naturales del Ecuador
(Sierra, 1999).
El área del proyecto propuesto pertenece a un Bosque Seco Tropical Secundario con sectores
de pequeñas elevaciones donde se aprecia relictos boscosos que en base a la clasificación
hecha por Sierra et al 1999, pertenece al bosque deciduo de tierras bajas donde los árboles y
el estrato medio arbóreo se les caen las hojas durante la larga estación seca, lo cual es una
estrategia de adaptación ante las duras condiciones climáticas dadas por los bajos niveles
hídricos, así como también suelen presentar espinas en sus troncos y desarrollar raíces
profundas.
El elemento florístico más conspicuo del bosque deciduo es el árbol Ceiba trichistandra de las
Bombacaceae con su tronco grotesco, grueso y torcido y corteza verde, la cual es fotosintética
durante la estación seca cuando los árboles carecen de hojas; la especie es común en la zona
seca del bosque al norte desde Manabí hasta Loja. Otros árboles de las Bombacaceae son
también comunes, tales como Eriotheca ruizii, Pseudobombax guayasense y al oeste de
Guayaquil, Cavanillesia platanifolia. Machaerium millei y Pradosia montana son otros árboles
que dominan el bosque deciduo. En las áreas de sabana en las llanuras aluviales, son
comunes los árboles esparcidos de Mimosaceae, tales como Samanea saman con su corona
ancha y con forma de paraguas y Pseudosamanea guachapele (Jorgensen., León-Yánez,
1999).
De acuerdo a este contexto actualmente las áreas del proyecto propuesto se encuentran
altamente fragmentadas, donde los bosques no presentan una continuidad, se presentan a
manera de remanentes aislados e interrumpidos por cultivos, áreas abiertas y poblaciones
humanas. Dentro de las áreas de influencia directa de los remanentes de bosque se observan
presiones antrópicas intensas, que van disminuyendo la cobertura vegetal. De esta manera el
presente informe caracteriza el componente flora en las distintas áreas donde se instalará las
infraestructuras civiles del proyecto propuesto.
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 160
Tipos de Vegetación
Considerando la información obtenida mediante el reconocimiento de las zonas del proyecto
propuesto, se hizo un análisis de su estructura vegetal, así mismo se vio la topografía,
fisonomía y los lugares donde la vegetación ha sido alterada para la ubicación de cultivos y
pastizales (Vegetación antrópica). Dentro de las zonas de estudio se han identificado los
siguientes tipos de vegetación (Cerón et al., 1999)
Bosque Seco Deciduo (Bsd)
Este tipo de bosque se presenta en casi todas las zonas del proyecto propuesto. La vegetación
se caracteriza por perder las hojas durante una parte del año. Los árboles más conspicuos son
de la familia Malvaceae Guazuma ulmifolia; de hasta 20 metros de alto, árbol muy ramificado,
Tabebuia chrysantha (Bignoniaceae); Guazuma ulmifolia (Sterculiaceae). La vegetación en el
estrato medio incluye varias especies de plantas espinosas del orden Fabales como Dalbergia
retusa (Fabaceae); Samanea saman (Fabaceae); Leucaena trichodes (Fabaceae); Machaerium
millei (Fabaceae); Bauhinia aculeata (Fabaceae); Centrolobium ochroxylum (Fabaceae);
Geoffroea spinosa (Fabaceae). En el matorral seco, la vegetación se caracteriza por ser seca,
achaparrada de hasta 6 metros de altura, entre las especies características se encuentran
Coccoloba mollis (Polygonaceae); Acnistus arborescens (Solanaceae); Randia aurantiaca
(Rubiaceae); Bougainvillea glabra (Anacardiaceae)
Bosque Ripario (Br)
Este tipo de bosque se encuentra en los alrededores (riberas) de ríos, en el proyecto se ubicó
en el Río Coaque, este aporta con humedad para la vegetación de los alrededores. La
vegetación arbustiva está conformada por guayacán Tabebuia chrysantha (Bignoniaceae); Ovo
de monte Spondias mombin. (Anacardiaceae); guasmo Guazuma ulmifolia (Malvaceae). El
estrato arbustivo y herbáceo está conformado por cojojo Acnistus arborescens (Solanaceae);
Eriotheca ruizii (Malvaceae); Leucaena trichodes (Fabaceae); crucita Randia aurantiaca Standl.
(Rubiaceae); entre las principales especies.
Bosque seco secundario
Este tipo de bosque se presenta en la mayoría de las áreas de estudio. La vegetación está
conformado por especies dominantes como bototillo Cochlospermum vitifolium (Bixaceae),
seguida de guazmo Guazuma ulmifolia (Malvaceae), ovo de monte Spondias mombin
(Anacardiaceae), bejuco de agua Bignonia unguis-cati (Bignoniaceae), Prosopis juliflora
(Fabaceae), Ludwigia peploides (Onagraceae), entre las principales.
Cultivos y Pastizales (C-P)
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 161
Este tipo de vegetación se presenta en los alrededores de las viviendas, como producto de las
necesidades de subsistencia tanto familiar como comercial. Entre los cultivos s se observa al
arroz Oriza sativa, Tamarindus indica (Fabaceae), mango Mangifera indica (Anacardiaceae).
Cultivos forestales de teca Tectona grandis (Lamiaceae), siendo una especie muy común en
las áreas de estudio. Para uso maderable se registró especies como guazmo Guazuma
ulmifolia (Malvaceae), Pseudobombax millei (Malvaceae), Coccoloba mollis (Polygonaceae),
Brosimum utile (Moraceae), entre otras. Entre los pasto se puede observar a Pennisetum sp.
(Poaceae) que es usado como alimentación del ganado.
2.5.2.4.2 Criterios Metodológicos
Para realizar el levantamiento de información y la correspondiente caracterización florística, se
utilizaron inventarios cuantitativos y cualitativos. Los métodos usados para determinar la flora
del área de estudio se describen a continuación.
2.5.2.4.2.1 Fase de Campo
Inventarios Cuantitativos
Para realizar este tipo de inventario se establecieron parcelas temporales de 50X50m 0.25
hectáreas (2500 m²), las cuales emplean una metodología similar a la de las parcelas
permanentes de una hectárea (10000 m²) que se ha realizado en diferentes zonas del Ecuador
y en otros países del mundo (Gentry, 1988).
Este tipo de parcelas es una modificación del tamaño de las parcelas propuestas por Campbell
de 2 hectáreas. Las parcelas temporales, obviamente, son muestreos más pequeños que
constituyen el 25% del tamaño de las parcelas permanentes. De acuerdo a (Neill, 1998), estas
superficies son adecuadas para permitir el análisis de la composición florística y de la
estructura del bosque para fines de caracterización del medio ambiente y evaluación de los
impactos ambientales.
Dentro de cada parcela se identificaron, tabularon, midieron y documentaron, todos los
individuos con un Diámetro a la Altura del Pecho (DAP) igual o superior a 10 cm.
(Aproximadamente a 1.3 m del suelo). Se realizaron colecciones botánicas de los individuos
que no se pudieron identificar en el campo.
Los resultados obtenidos en las parcelas temporales aportaron con datos relacionados al área
basal, densidad relativa, dominancia relativa, frecuencia, índice de valor de importancia y
volumen.
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 162
Inventarios Cualitativos
Estos inventarios se los realizó mediante puntos de observación directa, donde se caracterizó
la vegetación existente en recorridos a 100 m. Esta metodología está basada en las
Evaluaciones Ecológicas Rápidas (Sayre et. al, 2002). El registro de individuos implicó la
identificación de grupos florísticos comunes y dominantes presentes en los diferentes estratos
en cada tipo de vegetación.
2.5.2.4.3 Sitios de Muestreo
En la Tabla 2-33 se presentan los sitios de muestreo de flora, establecidos dentro de las áreas
de influencia del proyecto propuesto. En cada parcela se incluyen los datos más relevantes en
cuanto a la ubicación geográfica y tipo de muestreo, como se indica a continuación:
Puntos de muestreo cualitativos
PUNTO
MUESTREO
TRANSECTO UTM (Zona 17S)
WGS84
FECHA HÁBITAT TIPO DE
MUESTREO
X Y
PMF-CQ1 Esquina 1 613339 9997073 22/11/2014 Bosque seco
deciduo
Cuantitativo de
parcelas de 50 x 50
m/Cualitativo Esquina 2 613318 9997077
Esquina 3 613304 9997105
Esquina 4 613269 9997070
PMF-CQ2 Esquina 1 607854 9996223 23/11/2014 Bosque seco
deciduo
Cuantitativo de
parcelas de 50 x 50
m/Cualitativo Esquina 2 607891 9996218
Esquina 3 607882 9996176
Esquina 4 607829 9996186
PMF-CQ3 Esquina 1 609448 9997090 25/11/2014 Bosque seco
deciduo
Cuantitativo de
parcelas de 50 x 50
m/Cualitativo Esquina 2 609478 9997081
Esquina 3 609516 9997095
Esquina 4 509484 9997109
PMF-CQ4 Esquina 1 604339 9994508 26/11/2014 Bosque seco
secundario
Cuantitativo de
parcelas de 50 x 50
m/Cualitativo Esquina 2 604351 9994535
Esquina 3 604309 9994541
Esquina 4 904295 9994522
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 163
PMF-CQ5 Esquina 1 604360 9994686 24/11/2014 Bosque seco
deciduo
Cuantitativo de
parcelas de 50 x 50
m/Cualitativo Esquina 2 604287 9994605
Esquina 3 604378 9994563
Esquina 4 604169 9994645
Tabla 2-33 Puntos de muestreo cuantitativos (Parcelas Temporales)
Fuente y Elaboración: Equipo consultor, Diciembre 2014
Figura 2-45 Mapa puntos de muestreo Flora
Fuente: INFOPLAN
Elaboración: Equipo consultor
2.5.2.4.4 Fase de Gabinete
En los sitios de muestreo se colectaron especímenes botánicos, para luego ser prensados,
empapados de alcohol y transportados a las instalaciones del Herbario Nacional de Loja, para
su secado y procesamiento. El material fue identificado mediante comparación con la colección
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 164
del Herbario Nacional de Loja, guías fotográficas, claves taxonómicas, literatura especializada.
Además los nombres científicos fueron revisados en el Catálogo de Plantas Vasculares del
Ecuador (Jørgensen & León-Yánez 1999) y en la base de datos Trópicos del Missouri Botanical
Garden (MO) (Trópicos, 2014).
Durante la investigación de campo se colectaron un total de 8 muestras; con números de
colección (Diego Pinta DP.01-08).
2.5.2.4.5 Análisis de Datos
Para la realización del análisis de datos cuantitativos se usaron los siguientes métodos:
2.5.2.4.5.1 Riqueza y Abundancia
Siendo la riqueza igual al número de especies registradas en un área determinada y la
abundancia igual al número de individuos de una misma especie, y número de individuos total
del muestreo.
Ambos parámetros (riqueza y abundancia) determinan la diversidad de especies relacionada a
su equitatividad dentro de la muestra analizada.
Para realizar el análisis de riqueza de los estudios anteriores y el actual, se utilizó la siguiente
metodología: El término “riqueza” se refiere a la abundancia de especies por individuo; es decir,
el número de especies dividido por el número de individuos muestreados. Este dato permite
realizar una comparación directa en cuanto a la diversidad (riqueza) de especies de individuos
botánicos, aun cuando el número de individuos sea variable entre muestreos. El dato siempre
es un valor entre 0 y 1, si todos los individuos de los muestreos fueran de especies diferentes,
tendría un valor de 1; un valor bajo 0,4 significa una diversidad baja de especies; 0, 5 media y
sobre 0,6 es alta.
2.5.2.4.5.2 Área Basal
“El área basal” de un árbol se define como el área del Diámetro a la Altura del Pecho (DAP) en
corte transversal del tallo o tronco del individuo.
El área basal de una especie determinada en la parcela es la suma de las áreas básales de
todos los individuos con DAP igual o mayor a 10cm (Campbell et al., 1986).
4
2DAB
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 165
Donde:
D = Diámetro a la altura del pecho
Π = Constante 3.1416
2.5.2.4.5.3 Densidad Relativa (DnR)
La “Densidad Relativa” de una especie determinada es proporcional al número de individuos de
esa especie, con respecto al número total de individuos en la parcela (Campbell et al., 1986).
DnR
No. de individuos de una
especie x 100
No. total de individuos en la
parcela
2.5.2.4.5.4 Dominancia Relativa (DmR)
La “Dominancia Relativa” de una especie determinada es la proporción del área basal de esa
especie, con respecto al área basal de todos los individuos de la parcela (Campbell et al.,
1986).
DmR
Área basal de la especie
x 100 Área basal de todas las
especies
.
2.5.2.4.5.5 Índice de Valor de Importancia
Se suman dos parámetros (Densidad Relativa y Dominancia Relativa) para llegar al “Valor de
Importancia”.
La sumatoria del “Valor de Importancia” para todas las especies en la parcela es siempre igual
a 200. Se puede considerar, entonces, que las especies que alcanzan un valor de importancia
superior a 20 en la parcela (un 10% del valor total) son “importantes” y comunes componentes
del bosque muestreado. (Campbell et al., 1986)
IVI = DnR +
DmR
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 166
2.5.2.4.5.6 Índice de Diversidad de Shannon
Es la medida del grado de incertidumbre que existe para predecir la especie a la cual pertenece
un individuo extraído aleatoriamente de la comunidad. Para un número dado de especies e
individuos, la función tendrá un valor mínimo cuando todos los individuos pertenecen a una
misma especie y un valor máximo cuando todas las especies tengan la misma cantidad de
individuos.
Los valores que se obtiene con este índice generalmente están entre 1.5 y 3.5 y raramente
sobrepasa a 4.5. Además sugiere que para valores inferiores o iguales a 1,5 se considerará
como diversidad baja, los valores entre 1,6 a 3,4 se los considerará como diversidad media y
los valores iguales o superiores a 3,5 son considerados como diversidad alta (Magurran, 1988).
2.5.2.4.5.7 Índice de Diversidad de Simpson
Este índice mide la probabilidad de que dos individuos seleccionados al azar de una población
de N individuos, provengan de la misma especie.
Si una especie dada i (i=1,2,..., S) es representada en la comunidad por Pi (Proporción de
individuos), la probabilidad de extraer al azar dos individuos pertenece a la misma especie, es
la probabilidad conjunta [(Pi) (Pi), o Pi²].
2pi
Donde:
∑ = Sumatoria pi = es el número de individuos de la especie i, dividido entre el número total de
individuos de la muestra.
Está fuertemente influido por la importancia de las especies más dominantes (Magurran, 1988).
Como el índice de Simpson (λ) refleja el grado de dominancia en una comunidad, la diversidad
de la misma puede calcularse como:
1D
2.5.2.4.5.8 Curva de Abundancia de Especies
Comprenden gráficos representativos de las especies más frecuentes dentro de la parcela,
permitiendo identificar rápidamente los grupos dominantes y las especies raras.
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 167
2.5.2.4.5.9 Índice de Chao1
Es un estimador del número de especies en una comunidad basado en el número de especies
raras en la muestra (Chao, 1984; Chao y Lee, 1992; Smith y van Belle, 1984) (Moreno, 2001).
S = Número de especies en una muestra.
a = Número de especies que están representadas solamente por un único individuo en esa
muestra
b = Número de especies representadas por exactamente dos individuos en la muestra.
2.5.2.4.5.10 Curva de acumulación de especies
Es una representación estadística en la que se demuestra la acumulación de las especies con
respecto al esfuerzo de muestreo que puede estar dado por unidades de muestreo o tiempo de
muestreo (Moreno, 2001).
2.5.2.4.5.11 Biomasa
La biomasa es una variable para obtener el peso del material vegetal vivo por unidad de área.
Esta variable se puede estimar de manera directa o indirecta.
Para esta ocasión se usara la forma indirecta, por medio de las estimaciones de volumen del
material vivo dentro de la parcela.
V= AB x Ht x
Ff
Donde:
V = Volumen de madera en pie
AB = Área Basal
Ht = Altura total del árbol
Ff = Factor de forma = 0,7 (constante del Ministerio del Ambiente del Ecuador.
2.5.2.4.5.12 Aspectos Ecológicos
El endemismo y categoría de amenaza de las especies se examinó con la UICN 2012, el Libro
rojo de las plantas endémicas del Ecuador, 2° edición (León-Yánez, S. et al. 2011) y la base de
datos Trópicos del Missouri Botanical Garden (MO) (Trópicos, 2014).
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 168
2.5.2.4.6 Resultados
Es importante indicar que se realizaron cinco parcelas temporales en las áreas del proyecto
propuesto. A continuación se detalla la fase de campo:
Metodología de Flora
Ubicación Embalse Coaque
Actividad Procedimiento para la delimitación de las parcelas
de 50x50m
Ubicación Embalse Coaque
Actividad Proceso de marcación de los árboles
Ubicación Embalse Coaque
Actividad Proceso de toma de datos de la altura
comercial y altura total
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 169
Ubicación Embalse Coaque
Actividad Proceso de identificación de las muestras
Fuente y Elaboración: Equipo consultor Diciembre, 2014
2.5.2.4.6.1 Cobertura Vegetal y Uso del Suelo
En su mayoría el área correspondiente al Proyecto Multipropósito Coaque presenta alto grado
de intervención humana, dominado por pastizales y cultivos destinados a actividades
agropecuarias. Se logró identificar un pequeño parche o remanente que presenta a bosque
secundario, rastrojo y pastizal.
Entre las especies dominantes se reporta al “Guazmo” (Guazuma ulmifolia), “Cojojo” (Acnistus
arborescens), “Flor amarilla” (Senna mollisima), “Cabo de hacha” (Machaerium millei), etc.
2.5.2.4.6.2 Estructura Vertical de la Vegetación
Para el área evaluada cualitativamente, se realizó el análisis de la estructura vertical del
bosque, el dosel está conformado por especies arbóreas entre 6 – 12 m de alto, este estrato
está representado por el 36,2%, esto debido a lo dispersos que se encuentran los árboles en
este ecosistema. El subdosel está constituido por especies cuya altura oscila entre 4 – 6,4 m,
con el 41,6% de representatividad, es ligeramente dominantes demostrando la dominancia de
especies de árboles pequeños. Mientras que el sotobosque está conformado por especies cuya
altura alcanza hasta 4,5 m de alto, con una representatividad del 16,2%. El estrato emergente
fue el menos representativo con el 6% de representatividad.
Las especies registradas en los transectos establecidos presentan un promedio del diámetro de
± 4,8 cm, lo que demuestra un predominio de árboles pequeños.
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 170
Tabla 2-34 Estructura vertical del bosque
Estrato Alto (m) No. Individuos Porcentaje %
Sotobosque < – 4,5 m 48 23,7%
Subdosel 4 – 6,4 m 86 42,6%
Dosel 6 – 12 m 63 31,2%
Emergente 12 – 16,5 m 5 2,5%
Total 202 100%
Fuente: Equipo consultor.
2.5.2.4.6.3 Resultados Método Cuantitativo (Transectos)
Por medio de 5 transectos establecidos en el área de estudio se registraron 202 individuos o
especímenes con el diámetro igual o mayor a 2 cm, dentro de los cuales las Familias
dominantes fueron: Malvaceae 74 con individuos, seguida de Fabaceae con 63 individuos y
Solanaceae con 43 individuos.
Tabla 2-35 Plantas vasculares registradas mediante 5 transectos No Familia Nombre Científico Nombre
Común
T-1 T-2 T-3 T-4 T-5 Total
1 Bignoniaceae Mansoa sp. Hueso 0 0 0 5 0 5
2 Bignoniaceae Tabebuia chrysantha Guayacán 0 0 1 2 3 6
3 Caricaceae Carica parviflora Fosforillo 0 1 0 1 1 3
4 Fabaceae Machaerium millei Cabo de hacha 0 0 1 6 15 22
5 Fabaceae Pithecellobium
excelsum
Guarango 0 0 10 0 4 14
6 Fabaceae Senna mollissima Flor amarilla 0 2 8 11 5 26
7 Fabaceae 3 Albizia saman Samán 0 0 0 0 1 1
8 Malvaceae Guazuma ulmifolia Guazmo 6 12 17 20 19 74
9 Nyctaginaceae Pisonia aculeata Espino 0 3 0 0 0 3
10 Polygonaceae Coccoloba ruiziana Licuanco 0 0 2 0 0 2
11 Sapindaceae Sapindus saponaria Jaboncillo 0 0 0 2 1 3
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 171
12 Solanaceae Acnistus arborescens Cojojo 6 6 7 10 14 43
Riqueza (S) 2 5 7 8 9 12
Abundancia (N) 12 24 46 57 63 202
Índice de Diversidad de Simpson (1-D) 0,5 0,7 0,6 0,8 0,8 0,9
Índice de Diversidad de Shannon (H´) 0,7 1,3 1,6 1,7 1,8 1,8
Índice de Equidad (J) 1 0,8 0,8 0,8 0,8 0,7
Fuente: Equipo consultor.
Figura 2-46 Curva abundancia-diversidad de familias botánicas
Fuente: Equipo consultor.
Las especies dominantes fueron: “Guazmo” (Guazuma ulmifolia) con 74 individuos, “Cojojo”
(Acnistus arborescens) con 43 individuos, “Flor amarilla” (Senna mollisima) con 26 individuos,
“Cabo de hacha” (Machaerium millei) con 22 individuos, “Guarango” (Pithecellobium excelsum)
con 14 individuos, las demás especies reportaron menos de 7 individuos.
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 172
Figura 2-47 Curva de abundancia-diversidad de especies
Fuente: Equipo consultor.
Diversidad
Realizados los análisis en el área de estudio se obtuvo que la diversidad según el índice de
Shannon Wienner (H´) calculado para 0,1 hectáreas muestreadas mediante 5 transectos
corresponde a: H´= 2,5 bits que representa Diversidad Media (Magurran, 1987), dicho índice
sugiere que para valores inferiores a 1,5 se considerará como diversidad baja, los valores entre
1,6 a 3,4 se los considerará como diversidad media y los valores iguales o superiores a 3,5 son
considerados como diversidad alta. Analizando la diversidad de cada transecto se puede notar
la baja diversidad que oscila entre 1,3 – 1,7.
Los valores correspondientes a la Equidad (J), se encuentran entre 0,7 - 1 esto representa que
las muestras o transectos presentaron entre mediana y alta homogeneidad, es así que los
valores que se aproximen a 1 serán altamente homogéneos y mientras más se aproximen al
cero serán de baja homogeneidad (Magurran, 1987).
De acuerdo al índice de diversidad de Simpson (1-D) se obtuvo un valor de 0,9 que representa
Diversidad mediana, dicho índice valora con la escala de 0 a 1, demostrando que en un área
altamente intervenida. Analizando cada uno de los transectos se tiene una diversidad de 0,5
que representa diversidad media.
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 173
Similitud
Con la finalidad de determinar el grado de similitud en cuanto a composición florística se
elaboró un diagrama Clúster Análisis, basado en el índice de similitud de Jaccard (lj), para los 5
transectos realizados en el área de estudio, en la Figura 2-48 se puede apreciar que existen tres
grupos bien diferenciados, el grupo 1 lo integran los transectos 2 y 5 con el 66% de similitud, el
segundo grupo lo conforman los transectos 4 y 3 con el 60% de similitud, mientras que el
transecto 1 reportó el 54% de similitud lo que demuestra que en el área de estudio existe entre
alta y media homogeneidad de especies de plantas vasculares.
Figura 2-48 Diagrama de similitud (Clúster Análisis)
Fuente: Equipo consultor.
Índice de Valor de Importancia
De acuerdo a los datos obtenidos en 0,1 ha, muestreadas en el área de estudio, se calculó el
Índice de Valor de Importancia (IVI), determinándose que la especie con mayor
representatividad por su frecuencia y diámetro del tallo fue: “Guazmo” (Guazuma ulmifolia) con
51,97 de IVI, seguida de “Cojojo” (Acnistus arborescens) con 30,56 de IVI, “Flor amarilla”
(Senna mollissima) con 27,09 de IVI y “Cabo de hacha” (Machaerium millei) con 24,44 de IVI.
Cabe recalcar que estas especies presentaron alta frecuencia o abundancia con: 136, 86, 41 y
30 individuos respectivamente. Las cuatro especies antes mencionadas como de mayor
importancia de acuerdo al IVI, son pioneras, es decir especies indicadoras de bosque
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 174
secundario, maderas suaves de rápido crecimiento y poco valor ecológico, su densidad de la
madera es 0,51; 0,48; 0,58 y 0,24 g/cm3 respectivamente (Zanne et al. 2009).
Tabla 2-36 Índice de Valor de Importancia (IVI)
No. Nombre Científico Nombre Común AGB-
Chave-
I (t)
Vol.
Ht
m3
Frec. AB
m2
DnR DmR IVI
1 Guazuma ulmifolia Guazmo 1,66 2,83 136 0,4 26,31 25,67 51,97
2 Acnistus arborescens Cojojo 0,85 1,41 86 0,2 16,63 13,92 30,56
3 Senna mollissima Flor amarilla 1,91 3,05 41 0,3 7,93 19,16 27,09
4 Machaerium millei Cabo de hacha 0,79 2,97 30 0,3 5,80 18,64 24,44
5 Pithecellobium excelsum Guarango 0,20 0,19 20 0,1 3,87 3,24 7,11
6 Tabebuia chrysantha Guayacán 0,11 0,08 16 0,0 3,09 1,18 4,28
7 Sapindus saponaria Jaboncillo 0,03 0,04 6 0,0 1,16 0,46 1,62
8 Pisonia aculeata Espino 0,01 0,03 6 0,0 1,16 0,43 1,59
9 Mansoa sp. Hueso 0,01 0,01 4 0,0 0,77 0,21 0,98
10 Coccoloba ruiziana Licuanco 0,00 0,00 3 0,0 0,58 0,10 0,68
11 Albizia saman Samán 0,00 0,00 2 0,0 0,39 0,09 0,48
12 Carica parviflora Fosforillo 0,00 0,00 2 0,0 0,39 0,05 0,44
Total 5,57 10,61 352,00 1,3 68.08 83,15 151,24
Fuente: Equipo consultor.
El volumen total calculado para el área muestreada (0,1 ha.), equivale a: 10,61 m3. Valor bajo
debido a la dominancia de especies con diámetros del fuste pequeños cuyo promedio es de 4,5
cm. De igual manera el área basal AB corresponde a 1,3 m2.
Biomasa Vegetal
La biomasa aérea (AGB) de acuerdo a la ecuación alométrica (Chave I, 2005) empleada para
los bosques tropicales semideciduos, para el área muestreada (0,1 ha) el valor fue de 5,57
toneladas (t), cabe recalcar que la biomasa se calcula a partir de la densidad de las maderas.
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 175
Distribución Diamétrica
Desde el punto de vista forestal el área de estudio carece de árboles con diámetros
representativos, demostrando que se trata de un área dominada por árboles pequeños y
arbustos.
2.5.2.4.6.4 Resultados Método Cualitativo (Registros al azar)
En tres sitios distribuidos en el área de estudio, se realizaron recorridos de observación directa,
mediante el método cualitativo (registros al azar), se reportaron 19 especies de plantas
vasculares, 13 familias botánicas, las familias dominantes de acuerdo al número de especies o
riqueza fueron: Fabaceae con 3 especies, Bignoniaceae, Malvaceae, Poaceae y Solanaceae
con 2 especies cada una. Cabe mencionar que estas familias son muy comunes en bosques
deciduos y semideciduos (Tabla 2-37).
Tabla 2-37 Listado de especies de plantas vasculares registradas mediante registros al azar
No. Familia Nombre Científico Nombre
Común
PMF-
CQ1
PMF-
CQ2
PMF-
CQ3
PMF-
CQ4
PMF-
CQ5
Total
1 Anacardiaceae Spondias purpurea Ciruelo 1 1 2
2 Arecaceae Attalea colenda Palma real 1 1 2
3 Bignoniaceae Crescentia cujete Pilche 1 1 2
4 Bignoniaceae Tabebuia chrysantha Guayacán 1 1 2
5 Bixaceae Bixa orellana Achiote 1 1
6 Euphorbiaceae Jatropha curcas Piñón 1 1 1 3
7 Fabaceae Albizia saman Samán 1 1 2
8 Fabaceae Inga spectabilis Guaba
machete
1 1
9 Fabaceae Machaerium millei Cabo de
hacha
1 1
10 Malvaceae Guazuma ulmifolia Guazmo 1 1 2
11 Malvaceae Theobroma cacao Cacao 1 1
12 Muntingiaceae Muntingia calabura Cerezo 1 1
13 Poaceae Brachiaria decumbens Pasto Dallis 1 1 1 1 1 3
14 Poaceae Chloris radiata Pasto 1 1
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 176
15 Solanaceae Acnistus arborescens Cojojo 1 1 2
16 Urticaceae Cecropia litoralis Guarumo 1 1
Total 2 5 7 7 8 27
Fuente: Equipo consultor.
Aspectos Ecológicos
Estado de Conservación de las Especies
En esta parte del estudio se analiza cada especie tomando en cuenta su estado de
conservación, origen y confirmando como está catalogada según las categorías de
conservación UICN y CITES, en el estudio realizado se identificó 12 especies registradas
mediante 5 transectos (cuantitativo) y 16 especies mediante la metodología cualitativa.
De acuerdo al Libro Rojo de las Plantas Endémicas del Ecuador (León-Yánez et al., 2011), la
Lista Roja de la UICN (2017), y la lista CITES, no se reportan especies, al no ser objeto de
comercialización (Tabla 2-38).
Especies Importantes
Mediante la aplicación de la metodología cuantitativa (Transectos), se registró 19 especies de
plantas vasculares con diámetro ≥ 2 cm, de las cuales 5 especies son consideradas
indicadoras de bosque maduro que representa el 26,3%, dichas especies son consideradas de
importancia desde el punto de vista ecológico, el dato ecológico que determina si una especie
es indicadora de bosque maduro o indicadora de bosque secundario se lo obtiene a través de
la densidad de la madera, valor o característica intrínseca de cada especie, Según Zanne et al
(2009), las especies con densidad de la madera inferior a 0,6 g/cm3 son consideradas maderas
suaves y corresponden a las especies pioneras o indicadoras de bosque secundario, mientras
que las especies con densidades de la madera superiores a 0,6 g/cm3 son consideradas
indicadoras de bosque maduro.
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 177
Tabla 2-38 Especies arbóreas indicadoras de bosque maduro, registradas mediante transectos
Nº Familia Nombre Científico Nombre Común D. g/cm3 Origen Uso
1 Bignoniaceae Tabebuia chrysantha Guayacán 1,0 Nativa Maderable
4 Fabaceae Leucaena trichodes Chalón 0,65 Nativa Construcción
5 Sapindaceae Sapindus saponaria Jaboncillo 0,67 Nativa Saponífero
*D= Densidad de la madera (Zanne et al., 2009)
Fuente: Equipo consultor.
En la caracterización cualitativa se registraron 16 especies, el Guayacán (Tabebuia
chrysantha), es considerada de importancia ecológica y económica por su uso maderable.
Especies Sensibles
Entre las dos metodologías utilizadas para la caracterización florística de la zona de estudio no
se reportó especies endémicas, tanto para el Libro Rojo de las Plantas Endémicas del Ecuador
como para la Lista Roja de la UICN. Las especies son comunes y de sensibilidad media y baja.
Especies Raras
De acuerdo a la abundancia o frecuencias de los registros de plantas vasculares mediante
transectos lineales se reporta: 1 especie denominada rara por su poca frecuencia (3
individuos), se trata de (Carica parviflora) (Ver Figura 2-47). Cabe mencionar que se registró otra
especie con dos individuos de frecuencia, se trata de (Albizia saman), especie introducida y
cultivada, la cual presentó poca frecuencia debido a las características del sitio de muestreo
cuantitativo donde se escogió uno de los pocos remanentes de bosque que existe en el área, y
al tratarse de una especie introducida, su frecuencia no fue significativa, sin embargo por ser
cultivada no se la puede considerar como especie rara.
Especies de interés económico
Mediante el muestreo cuantitativo y cualitativo de flora se reportó una especie de uso
maderable, se trata del Guayacán (Tabebuia chrysantha), cuya madera es muy dura y de alto
valor en la ebanistería.
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 178
Especies en Peligro de Extinción o Especies en Categoría de Amenaza (UICN)
Según la Lista Roja de la UICN (2017), no se reportaron especies en peligro de extinción, ni
especies endémicas según la Lista Roja UICN (2017) y en el Libro Rojo de las Plantas
Endémicas del Ecuador (León-Yánez et al., 2011).
Estructura florística de los sitios de importancia
Desde el punto de vista florístico no se registraron sitios de importancia ecológica destacable,
el área de estudio presenta grandes extensiones de pastizales y cultivos, luego de realizar un
recorrido por toda el área del proyecto se determinó en el sector Oeste un pequeño remanente
de bosque deciduo, en dicho bosque se estableció la estación de muestreo cuantitativo, sin
embargo dicha área reportó el 92,8% de los individuos censados en 0,1 ha, como especies
indicadoras de bosque secundario o pioneras, lo que demuestra que el área presenta alto
grado de intervención humana.
Sensibilidad florística e identificación de zonas sensibles
Para el componente flora, no se reportan áreas de sensibilidad alta, el área en general presenta
signos altos de intervención humana, y la composición florística es típica de bosque seco y
semiseco.
PROYECTO MULTIPROPÓSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 179
2.5.2.4.7 Conclusiones
Mediante la evaluación cuantitativa de transectos se registró 12 especies de plantas
vasculares con el diámetro del tallo igual o mayor a 2 cm, dichas especies son comunes
para el ecosistema Bosque deciduo y semideciduo, el 92,8% de los individuos o
especímenes son pioneros o indicadores de vegetación secundaria, lo que demuestra que
el área presenta altos signos de intervención humana, por lo tanto las actividades
inherentes al proyecto no afectarán significativamente al componente flora.
Según los valores de Diversidad calculados para cada transecto se obtuvo: Diversidad
media para Simpsom 1-D, mientras que para Shannon H`, se obtuvo diversidad entre baja
y media. Se trata de un parche de bosque seco con signos altos de intervención humana.
En base a la similitud calculada mediante el índice de Jaccard (J), se establece que en la
composición florística del área de estudio existe media y alta homogeneidad.
De acuerdo al Índice de Valor de Importancia (IVI), se determinó que las especies con
mayor representatividad por su frecuencia y diámetro del tallo fueron: “Guazmo” (Guazuma
ulmifolia), “Cojojo” (Acnistus arborescens), “Flor amarilla” (Senna mollissima) y “Cabo de
hacha” (Machaerium millei), se trata de especies pioneras o indicadoras de vegetación
secundaria lo que demuestra el alto grado de intervención humana en el remanente de
bosque muestreado.
Se establece que la biomasa existente en el área muestreada 0,1 ha, equivale a: 5,57
toneladas, dicho valor es bajo con relación a bosques tropicales de la Amazonía, cuya
biomasa promedio para 0,1 ha es de 23 toneladas (Reyes, 2014).
Mediante la aplicación del método cualitativo colecciones al azar, se registró 12 especies
de plantas vasculares, éstas especies en la mayoría de los casos son de los hábitos
arbóreo y herbáceo. La mayor parte de ellas son indicadoras de áreas con signos medios
de intervención humana.
Se identificó 12 especies registradas mediante 5 transectos (cuantitativo) y 16 especies
mediante la metodología de registros al azar (cualitativa). No se reportó especies
endémicas, de acuerdo al Libro Rojo de las Plantas Endémicas del Ecuador (León-Yánez
et al., 2011) y Lista Roja de la UICN (2017) ni en la lista CITES.
Las áreas del proyecto propuesto y las obras complementarias se encuentran altamente
fragmentadas, donde la cobertura vegetal ha sido sustituida por pequeños y aislados
remanente de bosques secos deciduos, los mismos que solamente se los puede encontrar en
las zonas con poca accesibilidad. La vegetación dominante corresponde a pastizales-potreros,
cultivos y áreas abiertas.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 180
2.5.2.5 Fauna Terrestre
De acuerdo la Fauna de Vertebrados del Ecuador (Albuja et al 2012) la fauna de las áreas
del proyecto propuesto se ubica en el Piso Tropical Suroccidental, donde la biodiversidad
alcanza un número de 127 mamíferos, 246 aves, 68 reptiles, 11 anfibios y 91 peces. A
continuación se describen los componentes bióticos registrados en las áreas del proyecto
propuesto.
2.5.2.5.1 Avifauna
Las aves están consideradas como uno de los grupos más eficiente en términos de evaluar
la calidad de un ecosistema, debido a su fácil defectibilidad. Ellas son especialmente útiles
para monitorear los impactos antropogénicos, ya que constituyen un taxa bastante
diversificado presentan también una variedad de requerimientos ecológicos, emiten
vocalizaciones distinguibles y diferenciables entre especies, poseen coloraciones llamativas
del plumaje, lo cual es una gran ventaja para recoger datos de forma rápida y eficaz
(Canaday y Ribadeneyra 2001).
Dentro de este contexto, cuando un proceso antropogénico ocurre, algunas especies de
aves son más vulnerables que otras a disturbaciones generadas por actividades extractivas.
Por lo general los hábitat más complejos como los bosques o áreas inundadas son las más
sensibles y afectadas. La respuesta de las aves a la destrucción del hábitat o a la
fragmentación varía considerablemente entre las diferentes especies. Si la degradación del
hábitat ha comenzado (fragmentación, extracción selectiva de madera, incrementos de
claros y bordes, o cambios estructurales en el sotobosque), las especies altamente
sensibles pueden presentar problemas de conservación en momentos en los cuales su
ambiente se encuentra disturbado e incluso pueden llegar a perderse. Otras llamadas “trash
species” o “basureras” pueden aparecer específicamente por las alteraciones del hábitat
(Stotz et al. 1996).
Ciertos grupos de aves, especialmente terrestres e insectívoros del interior del bosque, son
especialmente sensibles a la fragmentación del bosque y efectos de borde de las
perturbaciones humanas (Stouffer 2007; Laurance et al. 2004). Canaday y Rivadeneyra
(2001), encontraron un número reducido de insectívoros en áreas con gran impacto humano
en la Reserva de Producción Faunística Cuyabeno (en la Amazonía ecuatoriana). Otras
especies por su parte, como los insectívoros terrestres de las familias Formicariidae y
Rhinocryptidae requieren de áreas con cobertura adecuada de bosque para sus actividades
de forrajeo y son incapaces de tolerar áreas alteradas donde el sotobosque haya sido
removido por completo (Poulsen 1993).
De acuerdo al contexto anterior las áreas del proyecto propuesto actualmente se encuentran
altamente fragmentadas, donde las poblaciones de la avifauna utilizan a los remanentes de
bosque como sitios de paso hacia área con una mayor cobertura vegetal. El presente
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 181
estudio caracteriza las poblaciones de aves en las áreas del embalse y rutas de conducción
del proyecto propuesto.
2.5.2.5.1.1 Fase de Campo
La determinación de la riqueza de la avifauna en el piso tropical suroccidental, requiere una
labor intensiva para lograr inventarios completos (Herzog et al. 2002). Debido a que el
muestreo intensivo es realizado específica y ocasionalmente, la mayoría de los estudios se
basan en estaciones de muestreo como puntos de conteo y transectos que excluyen
individuos y especies fuera de estos métodos (Herzog et al. 2002; Brose et al. 2003), por lo
que tienden a subestimar la riqueza de especies en la comunidad de interés (Hellmann y
Fowler 1999). Este sesgo se incrementa con la riqueza de especies verdadera y decrece
con su detectabilidad media (Boulinier et al. 1998). En este sentido, para obtener un
inventario representativo deben considerarse factores que influyen en la detectabilidad de
las especies, por ejemplo, la experiencia del investigador (Sauer et al. 1994), las
condiciones ambientales, los métodos utilizados y la variación temporal de la detectabilidad
de las especies (Rollfinke y Yahner 1990; Boulinier et al. 1998).
Dentro de estos métodos se incluyen la elaboración de listas de especies (Herzog et al.
2002; O’Dea et al. 2004), así como la combinación tanto de registros visuales como
auditivos y la captura de individuos (Remsen y Good 1996; Stiles y Bohórquez 2000). La
combinación de estos métodos de muestreo incrementa la probabilidad de detectar
especies, lo que permite registrar un mayor número de las mismas. En el presente estudio
se determinó la riqueza de especies con puntos de conteo intensivos (ubicados en un
transecto) en combinación con el método de recorrido aleatorio (Fjeldså 1999), y la captura
con redes de neblina.
El método principal para el análisis cuantitativo utilizado se basa en Ralph et al. (1996) y
corresponde a los puntos de conteo intensivos, los mismos que pueden llevarse a cabo
dentro de áreas de captura con redes, parcelas de búsqueda de nidos o cualquier otra área
de estudio de dimensiones reducidas.
Puntos de conteo intensivos
Estos se situaron a intervalos de 100 metros (en un transecto de 500 m), se accedió a los
puntos causando el mínimo de perturbación y se empezó a contar inmediatamente las
especies. Para cada punto se determinó un tiempo de observación de 20 minutos y un radio
fijo de observación de 50 metros. Aquí se registraron las especies e individuos vistos o
escuchados. La distribución espacial de dichos puntos en el área de estudio obedeció
principalmente a factores de accesibilidad.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 182
Captura con redes de neblina
En las áreas de muestreo cuantitativas se establecieron estaciones de captura-recaptura,
para ello se utilizaron 10 redes de neblina. El tamaño de las redes fue de 12 m x 2,5 m, las
cuales fueron colocadas en forma lineal, una seguida de otra. Las redes se abrieron
diariamente (durante dos días) desde las 6h00 pm hasta las 17h00.
Recorridos aleatorios por transecto
Los recorridos aleatorios se consideraron válidos para incrementar la riqueza específica del
área de estudio. Estos permiten examinar áreas que por la rigurosidad de los métodos
cuantitativos aplicados pueden quedar relegadas. De esta forma, algunos grupos de aves
como rapaces, gallinazos, vencejos, golondrinas, loros, etc., pueden ser detectados y
contribuyen con la diversidad del área. Los recorridos se realizaron entre las 11:00 y las
13:00, y en la tarde entre las 15:00 y 17:00.
Para los puntos de conteo intensivos y recorridos aleatorios se utilizaron binoculares
Bushnell 8x42 mm y para las grabaciones de las vocalizaciones se empleó una grabadora
convencional Sony y un Micrófono Dinámico Unidireccional Saul Mineroff Electronics, Inc.
SME-ATR55, procurando seguir los parámetros propuestos por Parker III (1991).
Para la identificación de las aves observadas y capturadas se utilizaron las guías de campo
de Ridgely y Greenfield (2001b) y las Aves Marinas del Ecuador Continental (Haase, B, J.
2011)
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 183
2.5.2.5.1.2 Sitios de Muestreo
Las tablas siguientes muestran los sitios muestreados del proyecto propuesto:
Sitio de
muestreo
Fecha Método X Y Hábitat Metodología
Utilizada
Embalse
Coaque
PMA_CQ_0
1 (Zona 1)
22-
23/11/2014
Transecto 1
(Redes de
neblina)
Inicio 613346 9997105
Remanente
de Bosque
seco deciduo
Muestreos
cuantitativos con
redes de neblina para
captura de aves
Fin 613378 9997078
Transecto 2
(observación
1)
Inicio 613314 9997120
Remanente
de Bosque
seco deciduo
Recorridos intensivos
de observación Fin 613280 9997159
Transecto 3
(Observación
2)
Inicio 613296 9997224
Remanente
de Bosque
seco deciduo
Recorridos intensivos
de observación Fin 613336 9997190
Embalse
Coaque
PMA_CO_0
2 (Zona 2)
24-
25/11/2014
Transecto 1
(Redes de
neblina)
Inicio 609537 9997112
Remanente
de Bosque
seco
deciduo, área
abiertas y
cultivos
Muestreos
cuantitativos con
redes de neblina para
captura de aves
Fin 609519 9997102
Transecto 2
(observación
1)
Inicio
609551
9997122
Remanente
de Bosque
seco deciduo
Recorridos intensivos
de observación
Fin
609494
9997082
Transecto 3
(Observación
2)
Inicio
609577
9997151
Remanente
de Bosque
seco deciduo
Recorridos intensivos
de observación
Fin
609597
9997161
Tabla 2-39 Puntos de Muestreo de Aves
Fuente y Elaboración: Consulsua Diciembre, 2014
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 184
Figura 2-49 Mapa puntos de muestreo Avifauna
Fuente: INFOPLAN
Elaborado: Equipo consultor.
La tabla siguiente muestra el esfuerzo de muestreo por cada metodología empleada para las
áreas del proyecto propuesto:
Tabla 2-40 Horas de esfuerzo de muestreo por método aplicado
Metodologías Horas /Día
(tiempo real estandarizado para los
registros)
Horas/Total días de
estudio
Zona 01
Redes de neblina 10 horas/día – 10 redes 200 hora/días
Puntos de conteo intensivos
(T1)
20 minutos por punto x 5 puntos al día 3 horas/días
Puntos de conteo intensivos 20 minutos por punto x 5 puntos al día 3 horas/días
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 185
(T2)
Zona 02
Redes de neblina 10 horas/día – 10 redes 200 hora/días
Puntos de conteo intensivos
(T1)
20 minutos por punto x 5 puntos al día 3 horas/días
Puntos de conteo intensivos
(T2)
20 minutos por punto x 5 puntos al día 3 horas/días
Fuente y Elaboración: Equipo consultor, Diciembre, 2014
2.5.2.5.1.3 Fase de Gabinete
Las vocalizaciones se revisaron in situ en el campo; las que no pudieron ser identificadas se
sometieron a una revisión posterior de laboratorio y consulta con otros expertos. Para la
comparación e identificación de cantos se usaron las cintas y/o CDs de: Moore (1994, 1996,
1997); English y Parker III (1992); Moore y Lysinger (1997a, 1997b); Krabbe y Nilson (2003);
Lysinger et al. (2005); Hardy et al. (1999), y Boersman (2012).
2.5.2.5.1.4 Análisis de Datos
La avifauna registrada en las áreas del proyecto propuesto, tuvo el siguiente análisis de
datos:
Riqueza
Para obtener la riqueza de especies se obtiene el número total de especies mediante la
clasificación taxonómica y su nomenclatura en español, lo que se realizó en base a
referencias sistemáticas de Ridgely et al., (1998) y Ridgely y Greenfield (2006).
Posteriormente, este número se multiplica por 100 y luego se divide para el total de la
avifauna total del Ecuador continental (n=1640 spp, Ridgely, et al., 2006) y también para las
especies de aves registradas en Bosque Siempre verde de Tierras Bajas de la Amazonía
(461 - Sierra y Campos, 1999).
n*100/1640 Porcentaje para la avifauna total del Ecuador Continental
n*100/461 Porcentaje para la avifauna registradas en Bosque Siempre verde de Tierras
Bajas.
Abundancia Absoluta
Para la estimación de la abundancia absoluta o número total de individuos, se categorizo de
acuerdo al criterio de (Calles et al., 2009), que determina 1 para individuos registrados
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 186
auditivamente y por medio de grabaciones English y Parker III (1993) (de esta manera no
se registrara la misma especie dos veces), de un individuo a infinito de individuos
registrados por observación o captura.
Abundancia Relativa
Para la estimación de la abundancia relativa o número de individuos, estos se categorizaron
en cuatro grupos, de acuerdo a la frecuencia de registro y el número de individuos, así:
Abundante, más de 10 individuos; Común, 6–10 individuos; Poco común, 2-5 individuos;
Raro, 1 individuo (Calles et al., 2009).
Abundancia Biogeográfica
Para la estimación de la abundancia biogeográfica se utilizó el libro una lista anotada de las
aves del Ecuador continental (Ridgely et al., 1998),
Las zonas Biogeográfica son sitios en los que se localizan aves que escogen ambientes con
condiciones favorables. De acuerdo a esta lista y por su abundancia, se describe a las
especies dentro de la categoría C =Común, cuando es una especie que se encuentra en esa
región y zona altitudinal en gran número y puede ser registrada con frecuencia por
observadores razonablemente experimentados, por lo menos en base a su canto. U = Poco
Común, cuando es una especie que tiene lugar en esa región y zona altitudinal en poco
número, pero que puede ser registrada con cierta regularidad por observadores
razonablemente experimentados, por lo menos en base a su canto. R = Rara, especie que
se halla en esa región y zona altitudinal solamente en números muy pequeños (y a menudo
también es muy local), y por lo tanto sólo se registrará con poca frecuencia, incluso por parte
de observadores experimentados, S (sur)= Especie que se encuentra principalmente en la
porción sur de esa región y zona altitudinal.
Diversidad
Es necesario contar con parámetros que permitan monitorear el efecto de las perturbaciones
sobre el ambiente y así tomar decisiones con el fin de conservar áreas o taxas. La
metodología para el estudio de la biodiversidad tiene varios componentes: el primero es la
realización de un muestreo del grupo que se desea estudiar en un área determinada. El
segundo es el procesamiento de las muestras, seguido por el análisis de la información
utilizando ecuaciones matemáticas (Índices de Diversidad) y finalmente la interpretación de
resultados (Moreno & Halffter, 2001). A continuación, se describen dos índices utilizados
para el presente estudio.
Índice de Diversidad de Shannon
Para evaluar la diversidad, en los puntos de muestreo cuantitativo de aves, se utilizó el
Índice de Shannon-Wiener. “Este índice mide la variedad de especies de un área
determinada indicando su diversidad y frecuencia en unidades de información o bits; una
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 187
alta diversidad indica un alto grado de desarrollo y estabilidad de la biota, con un gran
número de especies y bajas frecuentes de cada una de ellas; una diversidad baja indica un
biota en evolución con pocas especies y gran número de cada una de ellas” (Odum, 1972).
Este índice se obtiene aplicando la siguiente fórmula.
Shannon Wiener: H’ = - ∑ pi ln pi
Donde:
H’ = contenido de la información de la muestra o índice de diversidad
∑ = sumatoria
pi = proporción de la muestra (ni/n)
ln= logaritmo natural
Índice de Chao1
Chao este método es un conjunto de estimadores no-paramétricos en el sentido estadístico,
ya que no asume el tipo de distribución del conjunto de datos y no los ajustan a un modelo
determinado (Smith y van Belle, 1984; Colwell y Coddington, 1994; Palmer, 1990).
Requieren solamente datos de presencia-ausencia.
Donde:
L = número de especies que ocurren solamente en una muestra (especies “únicas”)
M = número de especies que ocurren en exactamente dos muestras
Curva de acumulación de especies
La curva de acumulación de especies, permite determinar si la muestra obtenida es
representativa, para lo cual es necesario evaluar si se obtuvo la mayoría de especies de los
grupos objeto de estudio. La curva de acumulación de especies muestra gráficamente la
forma en que las especies van apareciendo en las unidades de muestreo (Villarreal et. al.
2006).
Aspectos Ecológicos
La clasificación de las especies en peligro de extinción o endémicas, se elaboró tomando en
cuenta el criterio del Libro Rojo de las Aves del Ecuador (Granizo, et al., 2002), una lista
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 188
anotada de las aves del Ecuador continental (Ridgely et al., (1998), (UICN 2014.1) y (CITES
2014).
Se utilizó la publicación de Stotz, et al., (1996) para determinar el nivel de sensibilidad de las
especies registradas.
Para la determinación del nicho trófico se utilizó los criterios de Karr et al. (1990).
Áreas Sensibles
Tomando en cuenta que la fauna de un ecosistema se encuentra íntimamente relacionada
con el estado de conservación de la vegetación, para el análisis se consideraron los niveles
de conservación de la cobertura vegetal del área de estudio relacionando con la sensibilidad
de las especies vegetales y animales y la identificación de áreas ecológicamente sensibles
para los diferentes grupos faunísticos como: bebederos, bañaderos, comederos, áreas de
reproducción y saladeros, pues estas áreas permiten a la fauna cumplir con sus
requerimientos ecológicos y su alteración intervendrá directamente en la dinámica de los
ecosistemas.
Para el componente faunístico la metodología empleada, considera:
Zonas de alta sensibilidad aquellos sitios que albergan un gran número de especies
altamente sensibles a los cambios de hábitat y con requerimientos específicos y/o
especies amenazadas, en esta categoría también se toma en cuenta aquellas especies
denominadas “paraguas”, es decir, que su hábitat se encuentra asociado a una gran
diversidad de flora y fauna y aquellas especies relacionadas a una cadena trófica en
equilibrio. Dentro de esta categoría están las áreas ecológicamente sensibles.
Zonas de sensibilidad media, aquellos sitios que albergan especies de sensibilidad media
y/o depredadores menores y no albergan especies amenazadas en las categorías “En
Peligro” o “En Peligro Crítico”.
Zonas de baja sensibilidad aquellos sitios que albergan en su mayoría especie de baja
sensibilidad, generalistas y colonizadoras y no albergan especies amenazadas (Stotz, et
al., 1996).
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 189
2.5.2.5.1.5 Resultados Avifauna
A continuación se detalla la fase de campo y el registro de las principales especies
registradas.
Egretta caerulea (Garceta Azul). Según Stotz et al. (1996) es una especie de sensibilidad baja.
Sitio Embalse Coaque
Familia Ardeidae
Género Egretta
Especie caerulea
Provincia Manabí
Nombre Común Garceta Azul
Phalacrocorax brasilianus (Cormorán Neotropical). Según Stotz et al. (1996) es una especie de sensibilidad baja.
Sitio Embalse Coaque
Familia Phalacrocoracidae
Género Phalacrocorax
Especie brasilianus
Provincia Mananbí
Nombre Común Cormorán
Neotropical
Eudocimus albus (Ibis Blanco). Según Stotz et al. (1996) es una especie de sensibilidad baja.
Sitio Embalse Coaque
Familia Threskiornithidae
Género Eudocimus
Especie albus
Provincia Manabí
Nombre Común Ibis Blanco
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 190
Butorides striata (Garcilla Estriada). Según Stotz et al. (1996) es una especie de sensibilidad baja.
Sitio Embalse Coaque
Familia Ardeidae
Género Butorides
Especie striata
Provincia Manabí
Nombre Común Garcilla Estriada
Tringa melanoleuca (Patiamarillo Mayor). Según Stotz et al. (1996) es una especie de sensibilidad baja.
Sitio Embalse Coaque
Familia Scolopacidae
Género Tringa
Especie melanoleuca
Provincia Manabí
Nombre Común Patiamarillo Mayor
Crotophaga ani (Garrapatero piquiliso). Según Stotz et al. (1996) es una especie de sensibilidad baja.
Sitio Embalse Coaque
Familia Cuculidae
Género Crotophaga
Especie ani
Provincia Manabí
Nombre Común Garrapatero piquiliso
Jacana jacana (Jacana Carunculata).
Sitio Embalse Coaque
Familia Jacanidae
Género Jacana
Especie jacana
Provincia Manabí
Nombre Común Jacana Carunculata
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 191
Egretta thula (Garza Nievea). Según Stotz et al. (1996) es una especie de sensibilidad baja.
Sitio Embalse Coaque
Familia Ardeidae
Género Egretta
Especie thula
Provincia Manabí
Nombre Común Garza Nievea
Amazilia amazilia (Amazilia Ventrirrufa). Según Stotz et al. (1996) es una especie de sensibilidad baja.
Sitio Embalse Coaque
Familia Trochilidae
Género Amazilia a
Especie amazili
Provincia Manabí
Nombre Común Amazilia Ventrirrufa
Metodología Avifauna
Ubicación Embalse Coaque
Actividad Muestreo del componente aves mediante la ubicación de redes de neblina
Ubicación Embalse Coaque
Actividad Identificación de las aves del mediante literatura digital
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 192
Ubicación Embalse Coaque
Actividad Muestreo del componente aves mediante el registro de cantos
Ubicación Embalse Coaque
Actividad Muestreo del componente aves mediante recorridos de observación directa con la ayuda de binoculares
Ubicación Embalse Coaque
Actividad Muestreo del componente aves mediante recorridos de observación directa con la ayuda de cámara de largo alcance
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 193
Tabla 2-41 Especies de avifauna registradas
Orden Familia Especies Nombre común Indivi-duos
Gremio Sensi-bilidad
Estrato
Migra-toria
Endé-mica
IUCN Libro Rojo Aves del Ecuador
CITES
Ciconii-formes
Ardeidae Egretta Caerulea Garceta azul 8 Carní-vora, Insectí-vora
Baja - - LC - -
Butorides Striata Garcilla estriada 4 Omní-vora
Baja LC
Egretta thula Garza nievea 2 Piscí-voro Baja LC
Cathartidae
Cathartes aura Gallinazo Cabecirrojo
3 Carro-ñeras
Baja aéreo - - LC - -
Coragyps atratus Gallinazo Negro 3 Carro-ñeras
Baja aéreo - - LC - -
Falconi-formes
Accipitridae
Rosthramus sosiabilis
Elanio Caracolero 1 rapaz Baja aéreo - - LC - -
Falconidae Herpetotheres cachinnans
Halcón reidor 2 rapaz Baja aéreo - - LC - -
Columbi-formes
Columbi-dae
Columbina buckleyi Tortolita Ecuatoriana
2 Frugí-voras
Media Terres-tre
- - LC - -
Psittaci-formes
Psittacidae Aratinga erythrogenys
Perico Caretirrojo 2 Graní-voras
Baja dosel - - LC - -
Forpus coelestis Periquito del Pacífico
6 Graní-voras
Media dosel - - LC - -
Cuculi-formes
Cuculidae Crotophaga ani Garrapatero piquiliso
18 Insectí-voras
Baja Sub-dosel
- - LC - -
Crotophaga sulcirostris
Garrapatero Piquiestriado
3 Insectí-voras
Baja Sub-dosel
- - LC - -
Strigi-formes
Strigidae Strix virgata Búho Moteado 2 rapaz Media aéreo - - LC - -
Caprimulgi-formes
Caprimul-gidae
Nyctidromus albicollis
Pauraque 1 Insectí-voras
Baja Terres-tre
- - LC - -
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 194
Orden Familia Especies Nombre común Indivi-duos
Gremio Sensi-bilidad
Estrato
Migra-toria
Endé-mica
IUCN Libro Rojo Aves del Ecuador
CITES
Nyctibiidae Nyctibius griseus Nictibio común 1 Insectí-voras
Baja dosel - - LC - -
Apodiformes
Trochilidae Phaethornis baroni Ermitaño de Barón
1 Nectarí-voras
Media Sub-dosel
- - LC - -
Amazilia Amazilia ventrirrufa
2 Baja
Trogoni-formes
Trogonidae Trogon mesurus Trogón Ecuatoriano
2 Omnívo-ras
Media dosel - - LC - -
Piciformes Picidae Piculus rubiginosus Carpintero Olividorado
1 Insectí-voras
Baja Sub-dosel
- - LC - -
Passeri-formes
Dendroco-laptidae
Sittasomus griceicapillus
Trepatroncos Oliváceo
1 Insectí-voras
Media Sub-dosel
- - LC - -
Furnariidae Funarius cinnamomeus
Hornero del Pacífico
3 Insectí-voras
Baja Sub-dosel
- - LC - -
Icteridae Cacicus cela Cacique Lomiamarillo
6 Omnívo-ras
Baja dosel - - LC - -
Molothrus bonariensis
Baquero Brilloso 2 Omní-voras
Baja dosel - - LC - -
Sturnella bellicosa Pastorero Peruano
2 Omní-voras
Baja dosel - - LC - -
Parulidae Geothlypis semiflava
Antifacito Coronioliva
2 Insectí-voras
Baja dosel - - LC - -
Polioptilidae
Polioptila plumbea Perlita Tropical 2 Insectí-voras
Media Sub-dosel
- - LC - -
Thamnophilidae
Dysithamnus mentalis
Batarito Cabecigris
1 Insectí-voras
Media Soto-bosque
- - LC - -
Thraupidae Ramphocelus icteronotus
Tangara Lomilimón
2 Omní-voras
Baja dosel - - LC - -
Sporophila telasco Espiguero Gorjicastaño
1 Graní-voras
Baja Terres-tre
- - LC - -
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 195
Orden Familia Especies Nombre común Indivi-duos
Gremio Sensi-bilidad
Estrato
Migra-toria
Endé-mica
IUCN Libro Rojo Aves del Ecuador
CITES
Tangara cyanicollis Tangara Capuchiazul
1 Frugí-voras
Baja dosel - - LC - -
Tangara gyrola Tangara Cabecibaya
1 Frugí-voras
Media dosel - - LC - -
Thraupis palmarum Tangara Palmera 2 Omní-voras
Baja dosel - - LC - -
Tyrannidae Fluvicola nengeta Tirano de Agua enmascarado
1 Insectí-voras
Baja Terres-tre
- - LC - -
Tyrannus melancholicus
Tirano Tropical 1 Insectí-voras
Baja dosel - - LC - -
Myiozetetes cayanensis
Mosquero Alicastaño
1 Insectí-voras
Baja dosel - - LC - -
Myiozetetes similis Mosquero social 1 Insectí-voras
Baja dosel - - LC - -
Pyrocephalus rubinus
Mosquero Bermellón
1 Insectí-voras
Baja dosel - - LC - -
Suliformes Phalacrocoracidae
Phalacrocorax Brasilianus
Cormorán Neptropical
4 acuática Baja LC
Pelecaniformes
Threskiornithidae
Eudocimus Albus Ibis Blanco 2 Insectí-vora
Baja LC
Charadriiformes
Scolopacidae
Tringa Melanoleuca
Patianarillo mayor
2 Insectí-vora
Baja LC
Jacanidae Jacana jacana Jacana carunculata
3 Insectí-voro, herbáceo
Baja LC
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 196
Se obtuvo un total de 106 registros pertenecientes a 14 órdenes, 25 familias y 41
especies de aves. Las 41 especies representan el 3% de la avifauna total del Ecuador
continental (n=1640 spp, Ridgely, et al., 2006).
Figura 2-50 Composición de la avifauna
Fuente: Equipo consultor.
Riqueza y abundancia
El orden con mayor riqueza fueron los Passeriformes con 31 especies, en segundo
lugar los Ciconiiformes que aportan con 5 especies. Las 25 familias registradas
presentaron cierta heterogeneidad en la distribución de las especies, las tangaras
(Thraupidae) con 5 especies y los atrapamoscas (Tyrannidae) con 5 especies, son las
familias con mayor valor de riqueza estas dos familias presentaron los valores más
altos. Cuatro familias presentaron valores medios en riqueza, por ejemplo: los
caciques (Icteridae), picaflores (Trochilidae), garrapateros (Cuculidae), Gallinazos
(Cathartidae) y hormigueros (Thamnophilidae). Diecisiete familias presentaron una
especie, como por ejemplo, las garsas (Ardeidae), los halcones (Falconidae), entre
otros.
Figura 2-51 Curva de Riqueza de la Ornitofauna por Familias
Fuente: Equipo consultor.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 197
Figura 2-52 Curva de Abundancia de la Ornitofauna por Familias
Fuente: Equipo consultor.
Se obtuvo un total de 106 individuos, en general, el orden con mayor abundancia fue
el de los Passeriformes con 31 individuos que representa el 29%, seguido de los
Ciconiiformes que presentaron 20 individuos (18%), y los Psittaci-formes con 8
individuos (7%), estos tres órdenes forman el 54% de la abundancia. Los
Falconiformes presentaron valor bajos de abundancia con 3 individuos. Con respecto
a las familias, los garrapateros (Cuculidae) que presentaron 21 individuos, las garzas
(Ardeidae) presentaron 12 individuos presentaron los valores más altos en
abundancia, representan el 30%. Los oropéndolas (Icterdae) presentaron 10, seguidos
de los pericos 8 (Psittacidae), tangaras (Thraupidae) 7 individuos y los atrapamoscas
(Tyrannidae) y los gallinazos (Cathartidae) presentaron 6 individuos cada uno, y juntas
aportan con 22 especies que representan el 20% de la abundancia. Cuatro familias
presentaron valores medios en cuanto a abundancia. Las especies más abundantes
fueron: el Garrapatero piquiliso (Crotophaga ani) y la garceta azul (Caerulea).
Abundancia relativa
El análisis de la curva de abundancia-diversidad de especies permite observar una
distribución homogénea de las especies a través de la curva (Figura 2-52). No existen
especies de aves dominantes, sin embargo dos especies: el Garrapatero Piquilisio
(Crotophaga ani; N=18/Pi=0,169), y la Garceta Azul (Garzeta azul; N=8/Pi=0,075)
presentan una abundancia relativa evidentemente mayor que el resto de especies, por
lo que son consideradas como “abundantes”, especie gregarias de áreas semiabiertas
y áreas cultivadas, especies asociadas a la presencia de ganado (Ridgely y Greenfield
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 198
2006). Dos especies son consideradas “comunes”, el Cacique Lomiamarillo (Cacicus
cela; N=06/Pi=0,056), especies común en claros y en áreas abiertas, también
presente en bordes cerca de ríos o esteros (Ridgely y Greenfield 2006) y la Garcilla
estriada y el Cormorán Neptropical (N=4/Pi=0,037) especies en claros y en áreas
abiertas, alrededor de casas (Ridgely y Greenfield 2006). Se registró 20 especies
consideradas “poco comunes”, por ejemplo: al Gallinazo cabecirrojo (Coragyps aura),
Gallinazo negro (Coragyps atratus), entre otras. Finalmente 15 especies se consideran
“raras”, entre estas podemos mencionar a la Elanio Caracolero (Rosthramus
sosiabilis), Pauraque (Nyctidromus albicollis), entre otras.
Figura 2-53 Abundancia relativa de las especies de Avifauna
Fuente: Equipo consultor.
Diversidad
Para los cálculos estadísticos se utilizaron los datos obtenidos con la metodología
cuantitativa y cualitativa, es decir el número de especies capturadas con las redes de
neblina y el número de especies registradas en el transecto de observación y en los
puntos de observación directa. El índice de Diversidad de Shannon aplicado para las
redes de neblina fue de H’=1,4; esta puntuación obtenida establece que el sitio de
muestreo presenta una diversidad “baja”, en un ambiente alterado, con poca actividad
de la avifauna en el sotobosque y en el estrato terrestre, pero que tiene actividad en el
dosel y en el estrato aéreo, debido a que el área de estudio aún conserva un
importante porcentaje del dosel. En los puntos de observación (método cualitativo)
también se obtuvo una diversidad “baja” H’= 1,7. En el transecto de observación se
obtuvo H’=2,5, lo que se considera una diversidad “alta”, este resultado puede tener
influencia con la variabilidad de hábitats evaluados, el cual atravesaba un pequeño
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 199
parche de bosque secundario y cuerpos de agua con presencia de vegetación nativa,
en donde se registró la mayor cantidad de especies.
Tabla 2-42 Índices estadísticos de la avifauna
Índice Captura con Redes
de Neblina
Observación directa
de aves
Transecto total
Riqueza (S) 4 7 30 41
Abundancia (N) 4 42 60 106
Dominancia (D) 0,20 0,18 0,025 0,04
Shannon (H') 1,4 1,7 2,5 3,3
Simpson 1-D 0,8 0,82 0,9 0,9
Equidad (E) 1 0.7 0,65 0,7
Fuente: Equipo consultor.
Curva de acumulación de especies
Las curvas de acumulación indican que en el sitio de muestreo es posible registrar un
mayor número de especies con un mayor esfuerzo de muestreo, las curvas no se
estabilizan, esto significa que con un mayor esfuerzo de muestreo se podría encontrar
20% más riqueza, El cálculo se basa en el número de especies “raras” registradas que
el muestreo, basado en EstimateS (Colwell, R. K. 2005).
Aspectos Ecológicos
Nicho Trófico
La avifauna del área de estudio se agrupa en nueve gremios alimenticios (nichos
tróficos), en general las aves omnívoras e insectívoras de dosel dominaron sobre los
demás gremios. En tercer lugar se presenta a las frugívoras. Los altos valores
reportados por los omnívoros e insectívoros de dosel, podrían tener relación, lo que
tiene que ver con la disponibilidad temporal de recursos, estudios de Levey., 1988 y
Thompson & Willson 1978), en la cual se indica que la concentración de la diversidad
de frutos está altamente influenciada por la formación de claros, lo que concuerda con
la descripción de las áreas de estudio, en las cuales se resalta la presencia de áreas
abiertas y áreas de cultivo. Los restantes tres gremios alimenticios por ejemplo, las
aves rapaces, insectívoros de sotobosque y nectarívoros
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 200
Distribución Vertical de las Especies
El dosel es el estrato más utilizado por las aves, seguido del subdosel y las aves de
costumbres aéreas, y los estratos con menor representación son: el sotobosque y
terrestres. Los altos valores reportados por los estratos altos podría deberse a las
bajas condiciones de conservación de estos estratos. El bajo porcentaje presentado
por la aves de sotobosque y terrestres, puede deberse al deterioro de los estos
estratos., se pudo observar evidencias de tala selectiva, además que el área de
estudio se sitúa a lo largo de una vía de acceso, lo que ocasiona un constante ruido, lo
que aleja las aves de los estratos más bajos del bosque (Terborgh y Weske 1969,
Johns 1986, 1991, Mason 1996); a estos dos factores se debe resaltar la existencia de
grandes extensiones de pastizales y cultivos, los que están en los alrededores de las
pequeños remanentes boscosos.
Sensibilidad de Especies
Las especies de aves con una sensibilidad alta y media son más vulnerables a las
acciones antrópicas que otras especies de aves con baja sensibilidad. Las aves de
alta sensibilidad se convierten muy buenas indicadoras de calidad del ambiente (Stotz.
et. al. 1996). En el área evaluada se identificó una especie con sensibilidad alta. Se
debe resaltar los importantes porcentajes presentados por aves con sensibilidad
media, 22% (9 especies), y las especies de aves con sensibilidad baja que aportan
con el 78% (32 especies), lo que indica que en el área de estudio existen una mayor
presencia de aves de baja sensibilidad, tolerantes a las actividades humanas,
especies que habitan en bosque en bosques secundarios y área abiertas, bosques en
malas condiciones.
Endemismo, Estado de conservación y Especies indicadoras e importantes
El área de estudio no se encuentra dentro del área de endemismo, en cuanto al estado
de conservación, según la UICN (2015), las 41 especies registradas en las áreas de
estudio, constan dentro de la categoría Preocupación Menor (LC). Según el CITES, no
se registraron especies catalogadas dentro de las categorías.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 201
Tabla 2-43 Endemismo, Estado de conservación y Especies de importancia
Familia Etiquetas de fila IUC
N
CITE
S
Libro rojo de
aves del
Ecuador
Endémica
(EBA 066;
Birdlife.,
2015)
Migra-
toria
especie
indica-
dora
Thamnophili
-dae
Dysithamnus
mentalis
LC - - - - X
Fuente: Equipo consultor.
Basándose en las diversas características ecológicas, las aves pueden ser
consideradas como indicadoras de un determinado hábitat o proceso dentro de los
ecosistemas, ya sea por su especialidad alimenticia, el requerimiento de hábitat, o su
función dentro del mismo. La presencia o cambio de sus poblaciones puede mostrar
diferentes aspectos que sirvan para evaluar el estado de un área. En el presente
estudio se pudo identificar varios grupos de especies que pueden ser consideradas
indicadoras dentro de los ecosistemas.
Uso del Recurso
En el estudio se registró dos especies de costumbres caminadoras pertenecientes a
las familias, Cracidae y Tinamidae, las cuales son las primeras en desaparecer debido
a influencia humana (Álvarez, J. 2007). Mediante conversaciones con los guías locales
se pudo conocer que la caza es una actividad frecuente, realizada por los habitantes
de las cercanías al área de estudio, para la obtención de recurso alimentario. Los
habitantes de las comunidades de los alrededores del área de estudio, realizan
labores de “caza” y de “extracción de madera” como una actividad frecuente, a pesar
de tener empleos estables en empresas privadas y estatales, aprovechan los periodos
de descanso para cazar para obtener recurso alimentario y extracción de madera para
obtener recursos monetario.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 202
2.5.2.5.1.6 Conclusiones
En general el área de estudio mostró bajos valores de riqueza y diversidad de la avifauna,
esto puede deberse al mal estado de conservación de los bosques de los alrededores del
área de estudio, los cuales son remanentes de bosque generalmente ubicados en las orillas
de los cuerpos de agua. La estructura de la composición de la avifauna fue homogénea en
todos los puntos evaluados. La riqueza y la abundancia mayoritariamente estuvieron
representadas por especies de media y baja sensibilidad a las actividades humanas,
especies indicadoras de un mal estado del ambiente.
Las especies de aves más abundante fue: Garrapatero Piquilisio (Crotophaga ani) y la
Garceta azul (Caerulea) y el Cacique Lomiamarillo (Cacicus cela) especie gregarias de
áreas semiabiertas y áreas cultivadas, especies asociadas a la presencia de ganado
(Ridgely y Greenfield 2006, lo que refleja una mayoritaria presencia de pastizales y áreas de
cultivo y pocas y pequeñas áreas de vegetación nativa.
Se obtuvo pocos registros de especies indicadoras especies sensibles a las actividades
humanas y que son indicadoras de un buen estado de conservación del área de estudio. Se
obtuvo pocos, pero importantes registros de especies de aves importantes para el equilibrio
ecológico de los ecosistemas o de importancia eco turística, aves insectívoras del
sotobosque (familia: Thamnophilidae) sensibles a la fragmentación del hábitat. Estos datos
demuestran que a pesar del deterioro en el que se encuentra el área de estudio, aun se
puede registrar especies de importancia.
Con los datos obtenidos, se concluye que los bosques de los alrededores del área de
estudio presentan una riqueza y diversidad moderada a baja. La repercusión de las
actividades de cambio de cobertura vegetal y la deforestación son las causantes de un
impacto alto a medio al ambiente.
Los recorridos de campo por las áreas de influencia del proyecto propuesto y las obras
civiles complementarias (rutas de conducción y reservorios) indican que las áreas se
encuentran altamente fragmentada por impactos previos (actividades de los pobladores
locales) que se han dado principalmente por la colonización no planificada que a su vez ha
originado la expansión de las fronteras agrícolas y ganadera. Adicionalmente las áreas se
encuentran entrecruzadas con sistemas de vías de verano y la vía principal que va desde el
puente del Río Coaque hasta la parroquia Santa Teresa. Este sistema vial ha contribuido al
incremento de la fragmentación y a la polución de los sistemas hídricos del sector.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 203
2.5.2.5.2 Mastofauna
El Ecuador es considerado como uno de los países biológicamente más diversos del
mundo y ocupa el primer lugar del planeta al hacer relación entre el número de
especies de vertebrados por unidad de área, y el segundo de acuerdo al número de
especies de vertebrados endémicos (Mittermeier et al. 1997). Lamentablemente, esta
gran riqueza biológica se encuentra amenazada por actividades antropogénicas
intensivas, (incendios, talas, minería, apertura de vías sin un estudio de impacto
ambiental, etc.), lo que ha reducido la cobertura vegetal y la disponibilidad de hábitat
para las especies de fauna silvestre. Cabe resaltar este aspecto ya que en la mayoría
de regiones del Ecuador continental actualmente queda menos del 50% de su
cobertura original (Josse & Barragán, 2001), lo que influye directamente en la
sobrevivencia de la fauna que habita en esos lugares, especialmente de aquellas
especies consideradas raras y en peligro de extinción por lo cual su hábitat requiere
una protección inmediata o un manejo complementario del mismo.
Uno de los grupos de vertebrados que más ha sufrido los efectos de los cambios en
los hábitats naturales, son los mamíferos, quienes dependiendo del orden a que
pertenecen (Primates, Artyodactilos, Perissodactylos, etc) necesitan de amplias áreas
para cumplir con sus requerimientos ecológicos. Actualmente la diversidad de los
mamíferos en el Ecuador indica 403 especies según lo reportado por Albuja en 2011;
y, 407 especies de acuerdo a lo publicado por Tirira en 2011. Una de la zona con más
alta diversidad de mamíferos en el Ecuador es el Piso Tropical Suroccidental (donde
se ubican las áreas del proyecto propuesto), con 127 especies que representan el
31,51% de la Mastofauna nacional (Albuja, 2012).
De acuerdo al contexto anterior, en el presente informe se caracterizan las
poblaciones de mamíferos que habitan en las áreas de influencia directa e indirecta del
proyecto propuesto. Adicionalmente se categorizan a las áreas del proyecto propuesto
en zonas ecológicamente sensibles para la Mastofauna local.
2.5.2.5.2.1 Metodología
Mediante el uso simultáneo de dos técnicas: (1) la observación directa y (2) la
búsqueda e identificación de huellas y otros rastros.
Observación directa.- Se estableció un transecto de 1 km de longitud en cada punto
de muestreo. En estos transectos se realizó recorridos durante los días de estudio, en
jornadas matutinas de 08:00 a 13:00, con el propósito de obtener registros visuales,
auditivos, huellas, excrementos, dormideros, comederos, bebederos, bañaderos y
saladeros; que den cuenta de la actividad de este grupo.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 204
Identificación de huellas y otros rastros.- Esta es una metodología para el registro
de mamíferos grandes y medianos, a partir de la cual se identifican huellas (pisadas) y
otros rasgos (madrigueras, comederos, huesos, heces fecales); Carrillo et al., 2000;
Aranda, 2000) y restos de osamentas (Boddicker, 2002), que permiten diferenciar
entre una y otra especie de mamíferos, además se considera los rastros auditivos con
el cual se puede determinar algunas especies.
Muestreo de Micromamíferos no Voladores (Rodentia)
Los puntos de muestreo cuantitativo consistieron en transectos de 250 m. En éstos se
ubicaron 40 trampas Sherman (capturas vivas) y 20 trampas tipo Tomahawk, en 20
estaciones (dos trampas shermann en cada una y 1 Tomahawk) separadas por una
distancia de 10 m entre sí. Las trampas permanecieron activadas en el transecto
durante dos días y dos noches y fueron revisadas una vez por día. Como cebo se
utilizó aceite de hígado de bacalao y una mezcla de plátano, mantequilla de maní, atún
y avena.
Muestreo de Micromamíferos Voladores (Murciélagos)
La técnica utilizada para el estudio de murciélagos fue realizada mediante el empleo
de 10 redes de nylon tipo neblina de tamaño 12 x 2,50 m. a lo largo de un transecto.
Éstas estuvieron ubicadas en sitios considerados apropiados para el cruce de
quirópteros (Kunz et al 1996).
Las redes permanecieron dos noches consecutivas por punto de muestreo y
estuvieron abiertas entre las 18h00 y las 22h00. De todos los animales capturados se
tomaron medidas e información correspondiente a sexo y edad de cada uno; algunos
animales fueron fotografiados; y todos los especímenes fueron identificados con ayuda
de claves taxonómicas.
Manejo de especímenes.- Los mamíferos capturados fueron colocados en fundas de
tela, para luego proceder a su identificación y posterior liberación.
Entrevistas
De manera adicional a las técnicas descritas, se realizaron entrevistas informales a los
habitantes o guías locales que participaron durante la fase de campo. Esta técnica
tuvo como finalidad completar e identificar ciertas especies de mamíferos no
registradas durante el trabajo de campo, así como conocer el uso e importancia de las
especies de fauna conocidas por los pobladores. Se utilizaron libros especializados
con fotografías a color (Emmons y Feer, 1999; Tirira, 2007) que facilitaron la
identificación de las especies de mamíferos.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 205
Fase de Procesamiento de la Información
Con los datos obtenidos en campo se elaboró una lista de las especies, considerando
para la clasificación taxonómica de las especies, lo propuesto en Mamíferos del
Ecuador.
La abundancia relativa de las especies capturadas se calculó utilizando un índice de
captura/observación de una especie, sobre el total de individuos
capturados/observados (pi= ni/N). Complementariamente se usa un sistema arbitrario
de clasificación de abundancia (para mayor entendimiento de la población local),
basados en los siguientes criterios relativos:
Especie Abundante (A): .................................................... Más de 10 individuos
registrados
Especie Común ©: ............................................................. Entre 5 y 9 individuos
registrados
Especie Poco Común (PC): ............................................... Entre 2 y 4 individuos
registrados
Especie Rara ®:................................................................. Un individuo
registrado
Para definir la Diversidad de mamíferos en el área se usó el índice de Shannon
Wiener, que sin duda es el más adecuado para este efecto; para el cálculo se
consideraron todas las especies registradas en los transectos, sea directa o
indirectamente. Las especies registradas mediante entrevistas no fueron incluidas en
el cálculo de los índices de diversidad debido a que sólo fueron considerados como
datos cualitativos.
2.5.2.5.2.2 Sitios de Muestreo
La tabla siguiente muestra las coordenadas de ubicación de los transectos y recorridos
de observación de los sitios de muestreo cuantitativos establecidos para el estudio de
mamíferos.
Sitio de
muestreo
Fecha Método X Y Hábitat
Coaque
PMM_CQ_01
22-
23/11/2014
Transecto 1
(Trampas)
Inicio 613288 9997066 Remanente de
Bosque seco
deciduo Fin 613261 9997001
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 206
(Zona 1) Transecto 2
(Redes de
neblina)
Inicio 613250 9997078 Remanente de
Bosque seco
deciduo Fin 613333 9997037
Transecto 3
(recorrido de
observación)
Inicio 613174 9997470 Remanente de
Bosque seco
deciduo Fin 613378 9997078
Coaque
PMM_CQ_02
(Zona 2)
24-
25/11/2014
Transecto 1
(trampas)
Inicio 609570 9997118 Remanente de
Bosque seco
deciduo Fin 609573 9997102
Transecto 2
(redes de
neblina)
Inicio 609547 997118 Remanente de
Bosque seco
deciduo Fin 609533 9997111
Transecto 3
(recorridos
de
observación)
Inicio 609573 9997175 Remanente de
Bosque seco
deciduo Fin 609583 9997121
Tabla 2-44 Puntos de Muestreo Cuantitativos de Mastofauna
Fuente y Elaboración: Consulsua Diciembre, 2014
Figura 2-54 Mapa puntos de muestreo Mastofauna
Fuente: INFOPLAN
Elaborado: Consulsua C. Ltda
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 207
Esfuerzo de muestreo
Sector Código Fecha Metodología Horas Horas/Total
PMM_CQ_
01 (Zona
1)
T1 22-
23/11/2014
Muestreo mediante la
utilización de trampas tipo
Shermann y tipo Tomahawk
24 horas x
2 días
48
T2 22-
23/11/2014
Muestreo mediante redes de
neblina
4 horas x 2
días
8
T3 22-
23/11/2014
Recorridos de observación
directa
3 horas x 2
días
6
PMM_CQ_
02 (Zona
2)
T1 24-
25/11/2014
Muestreo mediante la
utilización de trampas tipo
Shermann y tipo Tomahawk
24 horas x
2 días
48
T2 24-
25/11/2014
Muestreo mediante redes de
neblina
4 horas x 2
días
8
T3 24-
25/11/2014
Recorridos de observación
directa
3 horas x 2
días
6
Tabla 2-45 Horas de Esfuerzo Empleadas para el Muestreo Cuantitativo de Mamíferos
Fuente y Elaboración: Consulsua Diciembre, 2014
2.5.2.5.2.3 Fase de Gabinete
En el inventario de la Mastofauna se contabiliza y enumera taxonómicamente las
especies partiendo de clase, orden, familia, género y especie de la Mastofauna se
emplea los términos de Riqueza (S), Abundancia (N) y frecuencias o abundancia
relativa o Pi (porción de individuos de una especie en relación a la abundancia) para
expresar la presencia o ausencia de especies y el grado de frecuencia de encuentro
en una determinada área. Todos ellos son términos válidos para evaluar la diversidad
de las comunidades y realizar comparaciones científicas de las mismas (Moreno
2001).
2.5.2.5.2.4 Análisis de Datos
La ubicación de especies en peligro de extinción o endémicas, sé tomó el criterio de la
publicación del Libro Rojo de los Mamíferos del Ecuador (Tirira, 2001), Diversidad y
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 208
Conservación de los Mamíferos Neotropicales (Albuja 2002 y 1999) y la guía de
campo de los Mamíferos del Ecuador (Tirira 2007).
Se determinó el nivel de sensibilidad de las especies registradas, a través de la
publicación, Guía de Campo de los Mamíferos del Ecuador (Tirira, 2007).
El nicho trófico se determinó considerando la dieta principal de la especie, en base a la
Guía de Campo de los Mamíferos del Ecuador (Tirira, 2007), Mamíferos de los
bosques húmedos de América Tropical (Emmons, 1999).
Los valores de diversidad en porcentajes, se obtuvo comparando el número total de
Mamíferos para el Ecuador Continental y el número de Mamíferos registrados en el
presente estudio...
Riqueza
Para la estimación de la abundancia relativa o riqueza de las especies, estas se
categorizaron en cuatro grupos, de acuerdo a la frecuencia de registro y el número de
individuos, así: Abundante, más de 10 individuos; Común, 6–10 individuos; Poco
común, 2-5 individuos; Raro, 1 individuo (Trujillo 2007).
Para evaluar la diversidad, en los puntos de muestreo cuantitativo de la mastofauna,
se utilizó el Índice de Shannon-Wiener. “Este índice mide la variedad de especies de
un área determinada indicando su diversidad y frecuencia en unidades de información
o bits.
Este índice se obtiene aplicando la siguiente fórmula.
Shannon Weaver: H’ = - ∑ pi ln pi
Donde:
H’ = contenido de la información de la muestra o índice de diversidad
∑ = sumatoria
pi = proporción de la muestra (ni/n)
ln= logaritmo natural
Abundancia Total
Describir como se determina la abundancia total. Incluir fórmulas y referencias.
Abundancia Relativa
Se analiza la abundancia relativa y la riqueza específica del sitio con el objetivo de
caracterizar las especies a través de la curva de abundancia relativa - diversidad. El
empleo de esta curva es considerada como una herramienta para el procesamiento y
análisis de la Diversidad biológica en ambientes naturales y seminaturales (Magurran
1987).
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 209
Diversidad
Para evaluar la diversidad, en los puntos de muestreo cuantitativo de la mastofauna,
se utilizó el Índice de Shannon-Wiener. “Este índice mide la variedad de especies de
un área determinada indicando su diversidad y frecuencia en unidades de información
o bits; una alta diversidad indica un alto grado de desarrollo y estabilidad del biota, con
un gran número de especies y bajas frecuentes de cada una de ellas; una diversidad
baja indica un biota en evolución con pocas especies y gran número de cada una de
ellas” (Odum, 1972). Este índice se obtiene aplicando la siguiente fórmula.
Índice de Diversidad de Shannon
Shannon Wiener
H’ = - ∑ pi ln pi
Donde:
H’ = contenido de la información de la muestra o índice de diversidad
∑ = sumatoria
pi = proporción de la muestra (ni/n)
ln= logaritmo natural
Índice de Diversidad de Simpson
Muestra la probabilidad de que dos individuos sacados al azar de una muestra
correspondan a la misma especie.
λ = Σ (n2/N2) = Σpi2
Donde
pi = abundancia proporcional de la especie i, lo cual implica obtener el número de
individuos de la especie i dividido entre el número total de individuos de la muestra..
Índice de Chao1
Chao 1
Chao 1 = S +a²/2b
Donde: S = Número de especies en una muestra
a = Número de especies que están representadas solamente por un único individuo en
la muestra
b = Número de especies representadas por exactamente dos individuos en la muestra
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 210
En tabla siguiente se indican los valores obtenidos mediante Cálculo del Índice de
Chao 1 para los puntos de muestreo cuantitativos.
Curva de acumulación de especies
.
Donde:
a = la ordenada al origen, la intercepción en Y. Representa la tasa de incremento de la
lista al inicio de la colección.
z = 1–exp (–b), siendo b la pendiente de la curva.
x = número acumulativo de muestras
2.5.2.5.2.5 Aspectos ecológicos
Gremios Tróficos
Se conoce como nicho ecológico a la totalidad de adaptaciones bajo las cuales una
especie hace uso del hábitat y micro hábitat (Jarrín, 2001). El estilo de vida de una
población, el comportamiento de forrajeo y las interacciones de las redes alimenticias,
permiten evaluar la estrecha relación que existe entre el estado de conservación de los
hábitats y la estabilidad de las comunidades (Vitt et al., 1996).
Análisis de sensibilidad
El análisis de la sensibilidad de especies y su uso como indicadores biológicos,
permite inferir que variedad de animales son considerablemente más vulnerables a
perturbaciones humanas que otras. Hay dos grandes grupos de especies que se
pueden encontrar: las que demuestran un buen nivel de conservación del hábitat y las
que indican una degradación del ecosistema. Especies altamente vulnerables a
perturbaciones humanas son buenas indicadoras de la salud del medio ambiente,
revelan el estado actual de conservación de la zona, y podrían ser empleadas a futuro
como una herramienta de control sobre la calidad ambiental.
Las especies bioindicadoras no necesariamente se encontrarán amenazadas o en
peligro de extinción. Para tomar en consideración como especies bioindicadoras y su
sensibilidad se utilizó además información y criterios presentados en Stotz et al.
(1996), Emmons y Feer (1999), Tirira (1999b) De acuerdo a Stotz et al. (1996), las
variables usadas fueron: alta, media y baja, así:
Especies altamente sensibles (A):
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 211
Son aquellas que se encuentran en bosques en buen estado de conservación, y no
pueden soportar alteraciones en su ambiente a causa de actividades antropogénicas.
La mayoría, no puede vivir en hábitat alterado, tienden a desaparecer de las zonas
donde habitan cuando se presentan estas perturbaciones, migrando a otros sitios más
estables.
Especies medianamente sensibles (M):
Son aquellas que a pesar de que pueden encontrarse en áreas de bosque bien
conservados, también son registradas en zonas poco alteradas, bordes de bosque, y
que siendo sensibles a las actividades o cambios en su ecosistema, pueden soportar
un cierto grado de afectación dentro de su hábitat, como por ejemplo una tala selectiva
del bosque; se mantienen en el hábitat con un cierto límite de tolerancia.
Especies de baja sensibilidad (B):
Son aquellas especies colonizadoras que si pueden soportar cambios y alteraciones
en su ambiente y que se han adaptado a las actividades antropogénicas.
Estado de conservación de las especies.
El estado de conservación de las especies se analizara según la Unión Mundial para la
Naturaleza (UICN 2014) y la lista roja de mamíferos del Ecuador (Tirira 2011) las que
analizan a las especies que presentan problemas de conservación: Preocupación
menor (LC), Casi amenazada (NT), Vulnerable (VU), No evaluada (NE), Datos
deficientes (DD), En peligro (EN) y En Peligro crítico (CR). La lista roja proporcionada
por la UICN 2014 incluye la categoría de amenaza para cada especie dentro de su
rango total para la distribución por lo que no siempre coincidirá con la categoría de
lista roja nacional.
Además se analizara a las especies de acuerdo a la Convención sobre el Comercio
Internacional de Especies Amenazadas (CITES 2014).
Apéndice I CITES se incluyen las especies sobre las que se cierne el mayor grado de
peligro entre las especies de fauna y de flora incluidas en los Apéndices de la CITES.
Estas especies están en peligro de extinción y la CITES prohíbe el comercio
internacional de especímenes de esas especies, salvo cuando la importación se
realiza con fines no comerciales, por ejemplo, para la investigación científica;
Apéndice II CITES, donde figuran especies que no están necesariamente amenazadas
de extinción pero que podrían llegar a estarlo a menos que se contrale estrictamente
su comercio. En este Apéndice figuran también las llamadas "especies semejantes",
es decir, especies cuyos especímenes objeto de comercio son semejantes a los de las
especies incluidas por motivos de conservación. El comercio internacional de
especímenes de especies del Apéndice II puede autorizarse concediendo un permiso
de exportación o un certificado de reexportación. Sólo deben concederse los permisos
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 212
o certificados si las autoridades competentes han determinado que se han cumplido
ciertas condiciones, en particular, que el comercio no será perjudicial para la
supervivencia de las mismas en el medio silvestres.
Apéndice III CITES, Incluye a las especies que en algún país ha manifestado que se
encuentran sometidas a reglamentos dentro de su jurisdicción con el objeto de
prevenir o restringir su explotación y que necesita la cooperación de otros países en el
control de su comercio.
Áreas Sensibles.
Dentro del ecosistema tropical existen ciertos hábitats que poseen una mayor
sensibilidad, debido principalmente a sus características ecológicas.
Algunos de estos sitios son de mucha importancia para la fauna porque no son muy
frecuentes dentro del bosque tropical, de modo que si son destruidos, repercutiría
definitivamente en el normal comportamiento de la fauna en un sector. (Bustillos et al
2009).
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 213
2.5.2.5.2.6 Resultados Mastofauna
A continuación se detallan las actividades del campo.
Metodología Mamíferos
Sitio Embalse Coaque
Actividad Muestreo del componente mamíferos mediante la
ubicación de trampas tipo Shermann
Ubicación Embalse Coaque
Actividad
Muestreo del componente mamíferos mediante la
ubicación de trampas tipo Shermann (proceso de
ubicación el cebo)
Ubicación Embalse Coaque
Actividad
Muestreo del componente mamíferos mediante la
ubicación de trampas tipo Shermann (ubicación de
las trampas en caminos de mamíferos pequeños)
Ubicación Embalse Coaque
Actividad
Muestreo del componente mamíferos
mediante la ubicación de trampas tipo
Tomahawk
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 214
Ubicación Embalse Coaque
Actividad Captura de mamíferos mediante la utilización de
trampas tipo Shermann
Ubicación Embalse Coaque
Actividad Captura de murciélagos mediante la utilización de
redes e neblina
Riqueza y abundancia
Durante los días de muestreo, se registró 10 especies de mamíferos, repartidas en 7
familias y siete órdenes; de esta riqueza tres especies fueron observadas, tres
capturadas, una identificada por huellas y una por medio auditivo, solo una especie fue
registrada por observación y por entrevista, la mayoría de las especies fueron
registradas por medio de las entrevistas.
Este número de especies representa el 4.47% del total de mamíferos registrados para
el Ecuador Continental (Albuja, et al., 2011) y el 14.2% de especies reportadas para el
piso Tropical Suroccidental (Albuja, et al., 2011).
El orden mejor representado es el Chiroptera (murciélago) que tiene una familia, tres
géneros y cuatro especies y el resto de órdenes tienen una familia, género y especies.
De las especies registradas Carollia brevicauda es abundante (n=12); dasypus
novemcinctus es frecuente (n=8); poco frecuente son Sylvigalus brasiliensis (n=4) y
Odocoileus virginianus guodotti y Didelphis marsupialis (n=2), mientras que raras con
un solo registro fueron: Cyclopes didactylus, Carollia perpicillata y Notosciurus
granatensis. (Figura 2-55).
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 215
Figura 2-55 Curva de abundancia de Mamíferos
Fuente: Equipo consultor. Fase de campo enero de 2017.
.
Curva de acumulación de especies
La curva de acumulación se utiliza para estimar el número de especies a partir del
esfuerzo de muestra. Esto permite que la curva muestre como el número de especies
se va acumulando en función de las especies registradas y el esfuerzo de muestreo y
permite determinar la eficiencia de muestreo (Figura 2-56).
Figura 2-56 Curva de acumulación de especies de mamíferos
Fuente: Equipo consultor. Fase de campo enero de 2017.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 216
Índice de diversidad
La diversidad es de 1.6 que es una diversidad media, lo que significa que pese a la
baja riqueza de especies existe cierta uniformidad entre la abundancia de cada una de
estas (Tabla 2-46)
Tabla 2-46 Diversidad de la Mamíferos en la unidad de estudio
Riqueza Abundancia total Índice de
Shannon
Interpretación
8 31 1.6 Diversidad media
Fuente: Equipo consultor. Fase de campo enero de 2017.
Índice Chao-1
En la siguiente tabla se indica el valor obtenido en el área de estudio, mediante el
cálculo del índice de Chao 1, que se basa en las especies raras halladas en el área de
estudio. El estimador Chao1, como indicador de la estructura de la diversidad alfa,
indica que la riqueza probable en toda el área, es de 8 especies, que relacionándolas
con las ocho registradas nos indica una diferencia de 2 especies que faltarían de ser
registradas.
Los datos del índice de Chao-1, indican que el esfuerzo de muestreo en la unidad de
estudio no fue suficiente y debería realizarse más días de muestreo.
Tabla 2-47 Índice de Chao-1 para la unidad de estudio
Total de
especies
Número de
especies con un
individuo
Número de
especies con
dos individuos
Índice
chao-1
Interpretación
8 2 1 10 Se estima 10 especies probables,
en base a la estructura de las
especies registradas.
Fuente: Equipo consultor.
Especies Sensibles e indicadoras
El mayor número de especies presenta una sensibilidad baja (8 especies), debido a
que pueden vivir en zonas con altos grados de intervención humana, bosques
secundarios y pastizales (Tabla 2-48).
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 217
Las especies de sensibilidad media (2 especies) son aquellas que requieren de algún
grado de alteración en el bosque (bosque secundario) y que prefieren zonas donde la
intervención humana es baja (Tabla 2-48).
Tabla 2-48 Grado de sensibilidad de las especies de mamíferos
ORDEN FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN SENSIBILIDAD
Didelphimorphia Didelphidae
Didelphis
marsupialis
Zarigüeya común
de orejas negras
Baja
Cingulata Dasypodidae Dasypus
novemcinctus
Armadillo de nueve
bandas
Baja
Pilosa Cyclopedidae Cyclopes
didactylus
Flor de balsa Baja
Chiroptera Phyllostomidae Artibeus
lituratus
Murciélago frutero Media
Chiroptera Phyllostomidae Desmodus
rotundus
Murciélago vampiro
común
Baja
Chiroptera Phyllostomidae Carollia
perpicillata
Murciélago común
de cola corta
Baja
Chiroptera Phyllostomidae Carollia
brevicauda
Murciélago sedoso
de cola corto
Baja
Artiodactyla Cervidae Odocoileus
virginianus
goudotii
Venado de páramo Media
Rodentia Notosciurusidae Notosciurus
granatensis
Ardilla de cola roja Baja
Lagomorpha Leporidae Sylvilagus
brasiliensis
Conejo silvestre Baja
Fuente: Equipo consultor.
Nicho trófico y aspectos ecológicos
Un 40% son especies que se alimentan de frutos principalmente (Carollia perpicillata,
Carollia brevicauda, Notosciurus granatensis y Arniteus lituratus), seguido de
Herbívoros con 30% (Cyclopes didactylus, Ocodileus virginaus, y Sylvilagus
brasiliensis), Omnívoros con 20%(Didelphis marsupialis y Dasypus novemcinctus) y un
10% de Hematófagos (Desmodus rotundus).
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 218
Distribución vertical
La mayoría de las especies (8 especies) registradas realizan sus actividades de
alimentación, refugio, madrigueras en la parte media (sotobosque) o superior (dosel)
de los árboles y solo un 45% de las especies registradas tienen sus actividades en el
suelo.
Estado de conservación y endemismo
Para la Unión Mundial para la conservación de la Naturaleza (UICN, 2016) dos
espceies se encuentran en la categoría de Preocupación menor (LC), mientras que el
libro rojo de los mamíferos del Ecuador categoriza a dos especies en alguna categoría
de casi amenazados. (Tabla 2-49).
Según la convención sobre el Comercio Internacional de Especies de Fauna y Flora
Silvestre Amenazadas (CITES, 2016), no se presentan especies que constan en los
apéndices (Tabla 2-49).
Tabla 2-49 Especies de mamíferos en alguna categoria de amenaza
Especie Nombre común Categoría
UICN
Libro
rojo
Cites
Didelphis marsupialis Zarigüeya común de orejas negras
Dasypus novemcinctus Armadillo de nueve bandas
Cyclopes didactylus Flor de balsa LC DD
Artibeus lituratus Murciélago frutero LC LC
Desmodus rotundus Murciélago vampiro común
Carollia perpicillata Murciélago común de cola corta
Carollia brevicauda Murciélago sedoso de cola corto
Odocoileus virginianus
goudotii
Venado de páramo
Notosciurus granatensis Ardilla de cola roja
Sylvilagus brasiliensis Conejo silvestre
Fuente: Equipo consultor.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 219
Endemismo
En el presente monitoreo biótico no se registraron especies de mamíferos de
distribución restringida (endémicas).
Uso del recurso
Las especies registradas en su mayoría son perseguidas por los cazadores que los
utilizan en la alimentación familiar y en pocos casos las presas son comercializadas en
los centros poblados cercanos. Otras especies son cazadas por ser considerados
como peligro para el ser humano o los animales domésticos que tienen los pobladores.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 220
2.5.2.5.2.7 Conclusiones
Pese a que la riqueza de especies de mamíferos fue baja en la unidad de estudio, el
registro de ciertas especies importantes desde el punto de vista ecológico, hace
suponer que la riqueza puede ser mayor, pero se dificulta su observación o captura
en campo, debido al alto grado de intervención humana.
La zona de estudio presenta una riqueza baja, considerando el alto grado de
intervención humana, aun presenta especies que proclives a desaparecer si los
grados de intervención antropogénicos aumentan.
En las áreas del proyecto propuesto la pérdida de la cobertura vegetal ha determinado que
los mamíferos grandes desaparezcan localmente, en cambio los mamíferos medianos y
pequeños (roedores y murciélagos) sean poco comunes. En las áreas de influencia indirecta
del embalse se escuchan los gritos del primate conocido como mono aullador de la costa
(Alouatta palliata).
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 221
2.5.2.5.3 Herpetofauna
El Ecuador presenta una singular importancia desde el punto de vista faunístico, tanto
a nivel de diversidad como de endemismo, ya sea por la variedad de hábitats,
ecosistemas o especies; por lo que la conservación de su biodiversidad constituye una
prioridad nacional e internacional (Duellman 1979, Coloma et al. 2000-2009, Josse
2001, Guevara y Campos 2003).
De esta manera en el Ecuador se han registrado 544 especies de anfibios (Febrero del
2014), que representan uno de los conglomerados de fauna más extraordinarios del
mundo. En términos de diversidad, los anfibios del Ecuador es la tercera más
numerosa a nivel global, solo sobrepasada por la de Brasil y Colombia. La alta
diversidad de los anfibios del Ecuador parece ser producto de la complejidad histórica
y la heterogeneidad ambiental que caracteriza el paisaje. Los Andes albergan el
ensamble más rico de especies de anfibios en Sudamérica (45% del total) y los
patrones de diversidad observados en el Ecuador son una versión extrema de esa
generalidad continental (Ron, S. R., Guayasamin, J. M., Yanez-Muñoz, M. H., Merino-
Viteri, A. y Ortiz, D. A. 2014)
En el caso de los reptiles se han registrado 432 especies, que incluyen 31 especies de
tortugas, 5 cocodrilos y caimanes, 3 anfisbénidos, 179 lagartijas y 214 culebras. Estas
cifras ubican al Ecuador entre los 10 países con más diversidad de reptiles del mundo.
Gran parte de esta diversidad se ha descubierto y reportado en años recientes, y es
muy probable que el número de especies de reptiles en el Ecuador aumente
considerablemente durante los próximos años (Torres-Carvajal, O. y D. Salazar-
Valenzuela. 2014).
El piso zoogeográfico tropical suroccidental (donde se ubica las áreas del proyecto
propuesto) reporta 11 anfibios y 68 reptiles (Armendáriz 2012 en Albuja et al, 2012).
Para los anfibios este piso zoogeográfico al presentar ambientes secos, ha constituido
un limitante para una mayor diversificación de los anfibios (Armendáriz 2012 en Albuja
et al, 2012)
De acuerdo al contexto anterior, los hábitats que actualmente rodean las áreas del
proyecto propuesto, presentan una cobertura vegetal escasa y altamente fragmentada,
que se ha originado por actividades antrópicas vinculadas con la colonización no
planificada, expansión de las fronteras agrícolas-ganaderas y actividades forestales.
En estos ambientes alterados las poblaciones de anfibios y reptiles son escasos y su
sensibilidad es baja.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 222
2.5.2.5.3.1 Metodología
Las metodologías empleadas para el estudio de la herpetofauna en las áreas del
proyecto propuesto, corresponden a técnicas de muestreo detalladas por Heyer et al.,
(1994), y estandarizadas en el Manual para Coordinar Esfuerzos para el Monitoreo de
Anfibios en América Latina (Lips, K, Rehacer, J, Young, E., 1999-.2001)
Muestreo Cuantitativo
Transectos de Registro de Encuentros Visuales (REV): se ubicaron tres
transectos lineales de 200 m de longitud, cada uno por una banda de muestreo
de 4 m. Estos transectos fueron ubicados en tres áreas del proyecto propuesto.
El procedimiento para ubicación de los transectos fueron: 1) Ubicación de
áreas de interés del estudio previamente determinadas por el técnico con GPS;
2) Marcación de los puntos iniciales y finales (GPS) y 3) apertura de trochas
con la ayuda de machetes (hasta completar los 200 m de distancia)
Los recorridos de los transectos se efectuaron en dos ciclos de muestreo
diarios con los siguientes horarios: mañana de 08h00 a 11h00 am y noche
18h00 a 21h00, con un esfuerzo de muestreo de dos personas en
aproximadamente 1 hora de búsqueda por transecto (técnico y guía local)
Las identificaciones fueron realizadas utilizando bibliografía especializada
(Ávila-Pires 2001, Campbell y Lamar 2004, Lynch y Duellman 1998, Pérez-
Santos y Moreno 1991, Peters y Orejas Miranda 1970, Peters y Donoso Barros
1970, Ron et al., 2014, Torres-Carvajal et al., 2014, Ortega-Andrade et al.,
2010).
Los nombres científicos de las especies de anfibios y reptiles fueron
actualizados revisando las listas de especies de la Universidad Católica: Ron,
S. R., Coloma, L. A, Guayasamin, J. M. y Yanez-Muñoz, M. H. 2013.
AmphibiaWebEcuador. Versión 2014.0. Museo de Zoología, Pontificia
Universidad Católica del Ecuador.
<http://zoologia.puce.edu.ec/Vertebrados/anfibios/AnfibiosEcuador>, acceso 18
de noviembre de 2014. Torres-Carvajal, O. y D. Salazar-Valenzuela. 2014.
ReptiliaWebEcuador. Versión 2014.0. Museo de Zoología QCAZ, Pontificia
Universidad Católica del Ecuador.
<http://zoologia.puce.edu.ec/Vertebrados/reptiles/reptilesEcuador>, acceso
[fecha de acceso].
Para determinar la diversidad y el estado de conservación de los anfibios del
Ecuador se revisó la publicación Biodiversity and Conservation Status of
Ecuadorian Amphibians (Ron S. R., Guayasamin J. M., y Menéndez-Guerrero
P. A. (2011)
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 223
Para determinar el estado de conservación de los reptiles del Ecuador se
revisó la Lista Roja de los Reptiles del Ecuador (Carrillo et al. 2005).
Justificación para la utilización de la metodología propuesta
Se emplearon transectos lineales debido a que es la técnica más eficaz para
estudiar densidades poblacionales de reptiles y anfibios en diferentes pisos
altitudinales y en diferentes tipos de hábitats (Jaeger 1994), lográndose un alto
éxito de observaciones en función del esfuerzo de muestreo invertido
Los transectos terrestres son efectivos en el monitoreo de ranas terrestres y
arbóreas dentro de bosques maduros (Pearman et al. 1995) y a lo largo de
riachuelos en zonas neotropicales.
Muestreos cualitativos
Relevamientos de encuentros visuales (REV): La aplicación del relevamiento por
encuentro visual, consiste en que una persona camina a través de un área
determinada o hábitat por un período de tiempo predeterminado buscando animales
de modo sistemático. Esta técnica es apropiada para estudios de anfibios y reptiles
(Crump y Scott, 1994). Esta técnica fue aplicada en los puntos de muestreo
cualitativos (rutas de conducción, reservorios y captación) no cubiertos por los
transectos y que pudieran albergar especies de herpetofauna.
2.5.2.5.3.2 Sitios de Muestreo
Para la caracterización de anfibios y reptiles se establecieron sitios de estudio en los
que se aplicaron métodos estandarizados para el registro de la herpetofauna, los
cuales se dan a conocer en las tablas siguientes.
En la tabla siguiente se indican las áreas de muestreo cuantitativas
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 224
Sitio de muestreo
Fecha Método X Y Hábitat
Coaque
PMH_CQ_01 (Zona 1)
22-23/11/2014
Transecto 1 Inicio 613382 9997072 Remanente de Bosque seco deciduo
Fin 613454 9997015
Transecto 2 Inicio 613352 9997089 Remanente de Bosque seco deciduo
Fin 613342 9997019
Transecto 3 Inicio 613336 9997101 Remanente de Bosque seco deciduo y área abiertas
Fin 613313 9997148
Transecto 4 Inicio 613306 9997105 Remanente de Bosque seco deciduo y área abiertas
Fin 613238 9997094
Coaque
PMH_CQ_02 (Zona 2)
24-25/11/2014
Transecto 1 Inicio 609573 9997175 Remanente de Bosque seco deciduo
Fin 609581 9997104
Transecto 2 Inicio 609583 9997098 Remanente de Bosque seco deciduo
Fin 609576 9997135
Transecto 3 Inicio 609586 9997117 Remanente de Bosque seco deciduo
Fin 609583 9997121
Transecto 4 Inicio 609566 9997097 Remanente de Bosque seco deciduo
Fin 609551 9997094
Tabla 2-50 Puntos de muestreo cuantitativos de herpetofauna
Fuente y Elaboración: Consulsua Diciembre, 2014
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 225
Figura 2-57 Mapa puntos de muestreo Herpetofauna
Fuente: INFOPLAN
Elaborado: Consulsua C. Ltda
Esfuerzo de muestreo
En las áreas del proyecto propuesto se utilizaron técnicas combinadas de muestreo
(transectos visuales y relevantamiento visuales), donde un investigador y un asistente
local muestrearon 8 transectos lineales de 100 m de longitud. El esfuerzo de muestreo
se indica en la tabla siguiente:
Sitio de muestreo Personas Distancia (m) Métodos Horas Total
Zona 01 2 1600 Transectos
(4)
9 x día 18
Zona 02 2 1600 Transectos
(4)
9 x día 18
Tabla 2-51 Horas de esfuerzo por metodología aplicada para muestreo de anfibios y reptiles
Fuente y Elaboración: Consulsua Diciembre, 2014
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 226
2.5.2.5.3.3 Análisis de la Información
El procesamiento de la información obtenida en las áreas del proyecto propuesto se
realizó a través del análisis de riqueza, abundancia y diversidad de los datos obtenidos
con las metodologías establecidas para la evaluación de la Herpetofauna.
Riqueza
La riqueza fue definida básicamente como el número de especies presentes en el área
de estudio o en una unidad muestral (Moreno, 2001)
Abundancia absoluta
La abundancia relativa, de acuerdo con Moreno (2001), fue expresada mediante el
cálculo de la proporción de individuos:
pi = ni / N
Donde: pi = proporción de individuos
ni = número de individuos por especie
N = número total de individuos o muestra total
Diversidad
Para el análisis de diversidad Alfa (α) se utilizó el índice de Shannon – Wiener y el
índice de Chao 1 (Moreno, 2001).
Índice de Diversidad de Shannon
El índice de Shannon-Wiener se empleó durante el análisis global, puesto que a nivel
de puntos de muestreo la información es limitada y subjetiva para hacerlo. Su fórmula
es la siguiente:
H’ = - pi ln pi
Dónde:
H’ = contenido de la información de la muestra o índice de diversidad
= sumatoria
pi = proporción de la muestra (ni/n)
ln= logaritmo natural
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 227
Índice de Chao1
El índice de Chao 1 es un estimador del número de especies en una comunidad
basado en el número de especies raras en la muestra (Chao, 1984; Chao y Lee, 1992;
Smith y van Belle, 1984 citados en Moreno, 2001). Su fórmula es:
Chao1 = S + (a2/2b)
Dónde: S= Número de especies en una muestra.
a= Número de especies que están representadas solamente por un único individuo en
esa muestra.
b= Número de especies representadas por exactamente dos individuos en la muestra.
Curva de acumulación de especies
La curva de acumulación de especies, permite determinar si la muestra obtenida es
representativa, para lo cual es necesario evaluar si se obtuvo la mayoría de especies
de los grupos objeto de estudio. La curva de acumulación de especies muestra
gráficamente la forma en que las especies van apareciendo en las unidades de
muestreo (Villarreal et. al. 2006)
Aspectos Ecológicos
Dentro de los aspectos ecológicos se trataron los siguientes temas:
Nicho trófico: Basándose principalmente en las actividades alimenticias de la
herpetofauna
Hábito: Se tomó en cuenta los patrones de actividad, diurna o nocturna.
Distribución vertical: Para determinar la distribución vertical de la herpetofauna
registrada en este estudio, se tomó en cuenta dos niveles: terrestre y sotobosque.
Especies de interés: Las especies de interés fueron determinadas tomando en
cuenta aspectos ecológicos, geográficos y de conservación.
Sensibilidad de las especies: Se usaron los parámetros de especies endémicas,
grado de conservación (nacional e internacional), uso de las especies por la población
y calidad del paisaje para determinar la sensibilidad de las especies.
Áreas sensibles: Para determinar las áreas sensibles se tomó en cuenta
principalmente la existencia de áreas empleadas como zona reproductiva o refugio por
parte de la herpetofauna.
Especies sugeridas para posteriores monitoreos: Se identifican qué especies
podrían ser objeto de monitoreos posteriores, en base a sensibilidad, categorías de
amenaza, etc.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 228
Uso del recurso: El uso del recurso fue definido en caso de existir de especies de
herpetofauna presentaron algún tipo de uso (alimenticio, medicinal, artesanal) en el
área de estudio.
2.5.2.5.3.4 Resultados Herpetofauna
A continuación se detallan las actividades de la fase de campo:
Stenocercus iridiscens “Guagsa” (Tropiduridae. Se encuentra en la categoría de Preocupación Menor (Lista Roja de los Reptiles del Ecuador).
Sitio Embalse Coaque
Familia Iguanidae
Genero Stenocercus
Especie iridiscens
Provincia Manabi
Nombre Común Guagsa
Ameiva bridgesii “Ameiva de Bridges” (Teiidae). Se encuentra en la categoría de Preocupación Menor (Lista Roja de los Reptiles del Ecuador).
Sitio Embalse Coaque
Familia Teiidae
Genero Ameiva
Especie bridgesii
Provincia Manabí
Nombre Común Ameiva de Bridges
Iguana iguana “Pacaso” Se encuentra en la categoría de Preocupación Menor (Lista Roja de los Reptiles del Ecuador).
Sitio Embalse Coaque
Familia Phyllodactylidae
Genero Phyllodactylus
Especie reesii
Provincia Manabí
Nombre Común Pacaso
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 229
Rhinella marina “Sapo Común Grande” (Bufonidae). Se encuentra en la categoría de Preocupación Menor (Lista Roja de Anfibios del Ecuador).
Sitio Embalse Coaque
Familia Bufonidae
Genero Rhinella
Especie marina
Provincia Manabí
Nombre Común Sapo Común Grande
Metodología Herpetofauna
Sitio Embalse Coaque
Actividad
Ubicación de transectos de registro de
encuentros visuales para el muestreo de
la herpetofauna
Ubicación Embalse Coaque
Actividad
Muestreo nocturno del componente
herpetofauna en transectos de registros
de encuentros visuales
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 230
El trabajo de campo permitió registrar un total de 23 individuos entre anfibios y reptiles
de 7 especies para el área de estudio.
Se registraron un total de 10 individuos de anfibios agrupados en 3 familias y 5
especies. La familia más abundante de este grupo de vertebrados, en relación al
número de especies corresponde a las ranas mugidoras Leptodactylidae con 2
especies de los anfibios registrados, seguido de la familia Craugastoridae con 2
especies. Mientras que la familia de Hylidae se registró 1 especie respectivamente.
Figura 2-58 Composición de los anfibios en el área de estudio
Fuente: Equipo consultor.
Para los reptiles se registraron un total de 13 individuos de 2 especies, 2 familias y 1
orden. La familia más abundante fue Iguanidae con dos especies con el 90%. Mientras
que la familia Teiidae se registró una sola especie con el 10%.
Figura 2-59 Composición de los reptiles en el área de estudio
Fuente: Equipo consultor.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 231
Abundancia Relativa
De acuerdo a los resultados obtenidos en el presente estudio, se obtuvo como
resultado una especie con Alta dominancia es decir Abundante (Stenocercus
iridescens) representando el 39% del total de registros (pi= 0,39).
Figura 2-60 Curva de Dominancia-Diversidad de la Herpetofauna del área de estudio
Fuente: Equipo consultor.
Las especies que mostraron poco comunes fueron: Engystomops montubio con 4
individuos (pi= 0,13), Pristimantis achatinus con 3 individuos (pi= 0,13), Hypsiboas
pellucens, Leptodactylus ventrimaculatus y Pristimatis walker con 2 especies cada una
(pi= 0,086).
Y las especies que fueron raras en el estudio fue, Trachycephalus quadrangulum y
Anolis purpurescens con un solo registro cada una (pi= 0,043)
Diversidad
Índice de Shannon-Wiener
De acuerdo a los cálculos realizados para obtener la diversidad, se obtuvo 1,9 bits,
que de acuerdo a Magurran (1989) representa diversidad media.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 232
Tabla 2-52 Índices de diversidad
Localidad de
Muestreo
Código Riqueza Abundancia Indicadores Interpretación
Del Índice Shannon-
Wienner (H’)
Proyecto
Multipropósito
Coaque
PMH-CQ1 5 10 1,5 Diversidad
Media
PMH-CQ2 6 11 1,6 Diversidad
Media
TOTAL 8 23 1,8 Diversidad
Media
Fuente: Equipo consultor.
Puntos Cualitativos
Los puntos de observación se realizaron en tres sitios diferentes dentro del área de
influencia del Proyecto, lo que corresponde su mayor parte a zonas ganaderas,
pastizales, y rastrojo, por lo que no se logró tener un mayor registro de especies. Las
mismas fueron especies que se encuentran en sitios alterados, es decir especies
generalistas y en el caso de los reptiles la mayor parte por entrevistas.
Para los tres puntos de observación se registraron 7 especies repartidas en 4 órdenes
y 7 familias.
Tabla 2-53 Especies de los puntos cualitativos del área de estudio
ORDEN FAMILIA ESPECIES PMHC
Q-1
PMH
CQ-2
ANURA Bufonidae Rhinella marina x x
Leptodactylidae Leptodactylus
ventrimaculatus
x
SQUAMATA-
SAURIA
Iguanidae_Tropidurinae Stenocercus iridescens x x
SQUAMATA Teiidae Ameiva Bridgesii x
Phyllodactylidae Phyllodactylus reesii x x
SQUAMATA-
SERPENTES
Boidae Boa constrictor x
Colubridae-Dipsadinae Clelia clelia x
Fuente: Equipo consultor.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 233
Aspectos Ecológicos
Nicho Trófico
El 100% de las especies registradas son insectívoras generalistas, las cuales basan su
dieta en insectos dípteros y arácnicos; tanto para anfibios como para reptiles.
Sensibilidad de las especies
Se usaron los parámetros de especies endémicas, grado de conservación (nacional e
internacional) y uso de las especies por la población y calidad del paisaje para
determinar la sensibilidad de las especies.
En la siguiente tabla se indica el número de especies por categorías de sensibilidad
que se registraron en el área de estudio del Proyecto.
Tabla 2-54 Sensibilidad de las especies de Herpetofauna del Proyecto
No. ESPECIES Alta Media Baja
1 Pristimantis achatinus X
2 Hypsiboas pellucens X
3 Pristimatis walker X
4 Trachicephalus quadrangulum X
5 Engystomops montubio X
6 Leptodactylus ventrimaculatus X
7 Stenocercus iridescens X
8 Anolis purpurescens X
Fuente: Equipo consultor.
La Tabla 2-54 indica que la mayor parte de las especies se ubican en la categoría de
sensibilidad baja ocupando el 63% del total de registros. Lo cual demuestra que estas
especies, tanto de anfibios como reptiles, son de condiciones generalistas, es decir
que habitan sectores disturbados. Mientras que las especies de sensibilidad Media
ocupan el 37% de los registros para este sector.
En el área de estudio no se registraron especies con sensibilidad alta, debido a que la
gran mayoría corresponde a hábitats alterados e intervenidos.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 234
Especies indicadoras
Las poblaciones de anfibios en la naturaleza se encuentran actualmente en un estado
alarmante de deterioro. Desde hace aproximadamente tres décadas la comunidad
científica, especialmente los herpetólogos notaron que algunas poblaciones de
anfibios disminuían considerablemente sin que existiera para ello una causa natural
aparente. Especies que se recolectaban con frecuencia hace 30 o 40 años en ciertas
regiones, ahora son muy raras o se consideran totalmente extintas de sus hábitats.
Frecuentemente se asocia la declinación de las poblaciones de anfibios y reptiles con
la contaminación y la consiguiente destrucción de los hábitats que están ocupando, es
probable que algunas especies sean más sensibles que otras a los cambios
ambientales. Los daños son producidos principalmente por las demandas generadas
por la creciente actividad humana (Santos et al., 1995).
La Mayoría de autores coinciden en considerar a los anfibios como organismos
particularmente sensibles a la contaminación del ambiente. Esto ha dado lugar a que
se los defina como indicadores del grado de perturbación de los ecosistemas (Santos
et al., 1995).
Hay especies que serían indicadoras de la calidad de hábitat. Esta discriminación se la
haría en base al modo reproductivo, siendo las especies de reproducción en aguas
lénticas las más comunes, que no indican necesariamente un ambiente saludable,
versus especies que se reproducen mediante huevos en la hojarasca que indican
ambientes saludables (Lynch y Duellman, 1980; Gluesenkamp y Guayasamín, 2008).
Para identificar y proponer las especies indicadoras se efectuó una evaluación,
siguiendo la metodología de Villarreal et al. (2006), donde se establecen ocho criterios
a ser evaluados, de los cuales se seleccionó aquellos criterios que tienen relación
directa con los anfibios.
En lo que respecta a la categoría de especies indicadoras de ambientes alterados, se
registró un total de 4 especies: entre las más importantes. La presencia de estas
especies nos indica que la mayor parte del área de estudio corresponde a áreas
alteradas antrópicamente y que han sido ocupadas mayoritariamente por el sector
ganadero y pocas áreas con cultivos.
Estado de conservación
De acuerdo al Criterio de Conservación para los Anfibios del Ecuador establecido por
Ron et al. (2016); se establece que el 75% de las especies registradas se encuentran
en la categoría de Preocupación Menor (LC). Mientras que 1 especie se encuentra con
Datos Insuficientes (DD) (Anolis purpurescens) y una especie se encuentra No
Evaluado (NE) (Stenocercus iridescens).
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 235
Tabla 2-55 Estado de conservación de las especies registradas
Especies Estado de conservación
UICN
(2016)
Libro Rojo Ecuador CITES Endémico
Pristimantis achatinus LC LC NO
Hypsiboas pellucens LC LC
Pristimatis walker LC LC NO
Trachicephalus quadrangulum LC LC NO
Engystomops montubio LC LC SI
Leptodactylus ventrimaculatus LC LC NO
Stenocercus iridescens NE NE NO
Anolis purpurescens NE DD NO
SIMBOLOGÍA UICN Y LIBRO ROJO: NT: Casi Amenazado; LC= Preocupación menor, VU= Vulnerable, DD=
Datos insuficientes. NE= No evaluado
Fuente: Equipo consultor.
Mientras que para la UICN 2016 el 75% de las especies se encuentran en la categoría
de Preocupación Menor (LC); y el 25% de las especies no tienen ningún tipo de
categoría, es decir no se encuentran evaluadas. Para el CITES 2016 ninguna especie
se encuentra en algún apéndice.
Especies endémicas
De acuerdo a la revisión bibliográfica se determine que durante el estudio se registró
una especie endémica: Engystomops montubio.
Especies de interés
Las especies de la familia Dendrobatidae, Centrolenidae y Aromobatidae son de gran
importancia para la estabilidad en los bosques; dentro del estudio se registró una
especie: Engypstomops montubio, esta especie endémica, por su distribución
territorial, se ven afectadas por las actividades realizadas en los alrededores del área
de estudio como es la agricultura, monocultivos, ganadería, así también como la
extracción de especies forestales.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 236
Uso del recurso
De acuerdo a las entrevistas realizadas a personas cercanas a área de influencia del
Proyecto, informaron que dentro de los anfibios y reptiles registrados en la zona de
monitoreo no son utilizados en ninguna actividad económica o alimenticia por parte de
las poblaciones locales y trabajadores locales.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 237
2.5.2.5.3.5 Conclusiones
El estado de conservación del área de estudio de manera general se encuentra muy
alterado antrópicamente, la mayor parte del área se ha dedicado a la crianza de
ganado, y otras a cultivos mixtos (banano, cacao, etc.) restando presencia de
bosques nativos, en el área existen tan solo relictos de bosque secundario o
rastrojos, ya que el bosque se encuentra en proceso de regeneración con una buena
cobertura, lo cual ha servido como refugio para especies con preferencia por hábitats
alterados, las especies generalistas reportadas corresponden a zonas alteradas.
El total de registros para esta área de estudio fueron 8 especies, la mayor parte a
pesar de corresponder a bosque seco, son anfibios esto es debido a que muchas
especies se las puede observar por las constantes lluvias que favorecen a la
reproducción de ciertas especies.
La mayor concentración de individuos fue de la especie Stenocercus iridescens que
es una especie muy comun en áreas secas y alteradas.
La similitud entre los transectos fue alta debido a que los hábitats poseen
características similares.
El índice de diversidad de Shanon obtenido para el área de estudio dio como
resultado según lo expuesto por Magurran, 1989 como media.
La sensibilidad de las especies se vio influenciada por el tipo de bosque del área, la
cual indica que varias de las especies son generalistas, es decir se adaptan a sitos
alterados, sin embargo también se registraron especies con sensibilidad media; es
decir las que toleran hábitats poco alterados; finalmente no se registraron especies
de sensibilidad alta.
Dentro de las categorías del UICN 2016 y del Libro Rojo de Anfibios y Reptiles del
Ecuador, se encuentran en la categoría de Preocupación Menor (LC); y el 25% de
las especies no tienen ningún tipo de categoría, es decir no se encuentran
evaluadas. Para el CITES 2016 ninguna especie se encuentra en algún apéndice.
Con respecto a especies encontradas en los puntos cualitativos hubo una escases, y
la mayoría de especies fueron registradas por entrevistas realizadas a los
campesinos que habitan los alrededores. De acuerdo al trabajo de campo en las
áreas del proyecto propuesto, la cobertura vegetal se encuentra altamente
fragmentada, a consecuencia de impactos históricos del sector, principalmente por la
expansión de las fronteras agrícolas y ganaderas. Estos impactos se han originado
por una colonización no planificada y la explotación desmesurada de los recursos
naturales, principalmente la extracción selectiva de madera.
La alta fragmentación del sector ha originado remanentes de bosques que en muchos casos
se encuentran dispersos y no mantienen una conectividad, lo cual han originado “El Efecto
de Borde” que es el aumento de la relación perímetro/superficie de los fragmentos, que
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 238
origina cambios microclimáticos y en las condiciones físicas del suelo, que influye en la
estructura y composición de la vegetación a lo largo del perímetro del remanente de un
bosque (Fox, B., J 19997).
Otro de los efectos de borde en las áreas del proyecto propuesto es que permite la
accesibilidad de especies exóticas como es el caso del ganado vacuno, el cual afecta a la
regeneración de las plantas situadas en el borde del fragmento por la fuerte presión que
ejerce sobre yemas, frutos y semillas. Adicionalmente el pisoteo de la hojarasca alteran los
microhábitats de la herpetofauna.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 239
2.5.2.5.4 Entomofauna
Los artrópodos han sido usados como indicadores de cambios ambientales debido a
sus diversas características y requerimientos ecológicos (Wettstein y Schmid 1999).
Entre ellos, los insectos constituida y en una proporción sustancial de la biomasa y
riqueza de especies terrestres y juegan un papel significativo en el funcionamiento de
los ecosistemas; esto ha vado al desarrollo de diversos estudios que incluyen el uso
de especies, taxa superiores, ensamblajes y comunidades de, por ejemplo, libélulas,
escarabajos, polillas, mariposas y hormigas en diferentes tipos de hábitat (MacGeoch
y Chown 1998; MacGeoch et al. 2002).
Dentro de los escarabajos, el grupo de los copronecrófagos (Coleoptera:
Scarabaeidae: Scarabaeinae), son usualmente diversas, abundantes, especificas al
hábitat, responden rápidamente a muchos tipos de cambio ambiental y lo más
importante, su composición y abundancia pueden ser rápida y completamente
muestreadas de una manera relativamente exacta y de bajo costo. Es por esto que
son considerados como un grupo de insectos útil para describir y monitorear patrones
espaciales y temporales de la biodiversidad (Favila & Halffter, 1997).
Estos insectos tienen importantes funciones ecológicas dentro de los bosques, como
el reciclaje de materia orgánica en descomposición, la fertilización, aireación del suelo,
la penetración de agua en el suelo, el control de plagas de moscas y parásitos
entéricos de vertebrados, y la dispersión de semillas secundaria de semillas defecado
por vertebrados frugívoros (Halffter y Edmonds, 1982). Son un grupo muy diverso, con
especies generalistas y especialistas muy sensibles a la variabilidad ambiental (Favila
y Halffter, 1997).
Dentro de este grupo se estima que existen aproximadamente 6000 especies de
escarabaeidos en el Neotrópico, de las cuales se calculan que 2500 especie
pertenecen a la subfamilia Scarabaeinae con 1267 especies descritas en 71 géneros
(Halffter, 1991). Para el Ecuador se han registrado 202 especies y 36 géneros
representando el 17% y 51% del total de especies y géneros para el Neotrópico
(Carvajal, 2011). (Carpio et al, 2009) registro 69 especies de escarabajos
copronecrófagos para la Amazonía Ecuatoriana.
De acuerdo al contexto anterior en el presente informe se caracteriza las poblaciones
de los escarabajos copronecrófagos (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) que
constituye un grupo muy específico para determinar cambios en los ecosistemas
debido a impactos producidos por efectos de la fragmentación de hábitats.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 240
2.5.2.5.4.1 Sitios de Muestreo
En las tablas siguientes se indican los datos respectivos de los muestreos tanto
cualitativos como cuantitativos en las áreas del proyecto propuesto:
Sitio de
muestreo
Fecha Método X Y Hábitat
Coaque
PME_CQ_0
1 (Zona 1)
22-23/11/2014 Transecto 1 Inicio 613301 9997106 Remanente
de Bosque
seco deciduo Fin 613298 9997057
Transecto 2 Inicio 613333 9997037 Remanente
de Bosque
seco deciduo Fin 613261 9997001
Coaque
PME_CQ_0
2 (Zona 2)
24-25/11/2014 Transecto 1 Inicio 609573 9997175 Remanente
de Bosque
seco deciduo Fin 609583 9997098
Transecto 2 Inicio 609583 9997094 Remanente
de Bosque
seco deciduo Fin 609583 9997121
Tabla 2-56 Áreas de muestreo cuantitativas de entomofauna
Fuente y Elaboración: Consulsua Diciembre, 2014
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 241
Figura 2-61 Mapa puntos de muestreo Entomofauna
Fuente: INFOPLAN
Elaborado: Consulsua C. Ltda
Esfuerzo de muestreo
Sitio de
Muestreo
No. Personas Distancia
(m)
Métodos Horas
Total
Coaque
PME_CQ_01
(Zona 1)
2 200 m Trampas vivas
pitfall para colecta
de escarabajos
copronecrófagos.
48 h
Coaque
PME_CQ_02
(Zona 2)
2 200 m Trampas vivas
pitfall para colecta
de escarabajos
copronecrófagos
48 h
Tabla 2-57 Horas de Esfuerzo de Muestreo de los Puntos Cuantitativos
Fuente y Elaboración: Consulsua Noviembre, 2014
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 242
2.5.2.5.4.2 Criterios Metodológicos
Validación y Justificación para la utilización de la metodología de transectos y
recorridos de observación.
Un detalle de la metodología empleada se encuentra en el Manual de Técnicas de
Colecta y Preservación de Invertebrados (Marquéz, 2005). Históricamente las trampas
de caída con cebos han sido utilizadas desde los años 1980, en ese entonces
conocidas como coprotrampas y necrotrampas, cuya intención era atraer y capturar
insectos afines a estos cebos siendo utilizados en la colecta y estudios de una gran
diversidad de insectos debido a que su diseño permite colectar de manera sistemática
por largos periodos de tiempo (Morón y Terrón, 1984).
(Halffter y Favila, 1993) ejecutan la misma técnica de colecta en su estudio de
inventario y monitoreo de escarabajos (Scarabaeinae).en México, de igual manera
esta técnica fue utilizada por Sánchez, 2005 en su estudio de Diversidad de la Fauna
de Artrópodos Terrestres en el Humedal Jaboque, Bogotá-Colombia. En Ecuador
(Carpio, 2009) emplea la metodología de transectos y trampas pitfall en su estudio
Respuesta a Corto Plazo de las Comunidades de Escarabajos Coprófagos a las
Perturbaciones por la Construcción de Carreteras en la Amazonía Ecuatoriana
obteniendo buenos resultados. Carvajal et al. (2011) describen la técnica de colecta
para escarabajos copronecrófagos en la que sugiere realizar transectos de
aproximadamente 250 a 300m de longitud y colocar las trampas pitfall o de caída
separadas una de otra entre 25 a 30 m dependiendo de las condiciones topográficas
del área de estudio. Chamorro et al., por publicar, utilizaron la técnica de transectos de
200 m en la que colocó trampas pitfall en diferentes gradientes altitudinales en su
estudio La Diversidad y al Variación Altitudinal de escarabajos (Scarabaeidae:
Scarabaeinae) en la cuenca del Alto Oglán, Amazonía Ecuatoriana.
La técnica de Observación directa y colecta manual fue descrita y ejecutada por
Steyskal, 1986 quien manifiesta que el método más simple es tomar a los insectos con
los dedos ya que se puede registrar de manera activa a los organismos en su
ambiente en los sitios donde estos se distribuyen (Hojarasca, suelo, sobre plantas,
troncos en descomposición, entre otras).
Técnica de Muestreo Cuantitativas
Tramas vivas pitfall
Para el presente estudio del componente Entomofauna se siguieron los lineamientos
metodológicos de (Halffter y Favila, 1993., Carvajal, 2011) adaptadas al presente
estudio.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 243
Para los métodos cuantitativos se utilizó trampas pitfall “vivas” para colectar
escarabajos copronecrófagos, en cada punto cuantitativo se colocó 24 trampas vivas
pitfall en total, 12 trampas pitfall cebadas con heces humanas y 12 trampas pitfall
cebadas con carroña (pescado en descomposición), separadas una trampa de otra
cada 20m (Carvajal, 2011) en un transecto lineal de 200 metros de longitud,
dejándolas actuar por un periodo de (2) días con un total de 48 horas.
Las trampas vivas pitfall (no mortales) cebadas con heces y carroña, (Halffter y Favila,
1993). Consistieron en tarinas plásticas con dos orificios de ingreso ubicados
lateralmente, estas tarinas se las enterró a nivel del suelo, al ras de sus dos orificios
de ingreso laterales, se colocó una tapa que impidiendo el ingreso del agua en caso de
lluvia, el cebo se colocó en el fondo de la tarina que se enterró, de manera que el
orificio de ingreso quede a nivel de la superficie del suelo, este tipo de trampas nos
permite capturar los especímenes vivos, con la finalidad de poder identificarlos,
contabilizarlos y posteriormente liberarlos.
Muestreos cualitativos
Recorridos de observación directa
Los recorridos de observación se realizaron en las áreas de influencia directa de las
áreas de muestreo cualitativas (Rutas de conducción, reservorios y captación). Se
recorrieron los diferentes hábitats y microhábitats, buscando individuos debajo de la
hojarasca, troncos podridos, buscándolos en ramas, hojas, flores., etc. Identificándolos
hasta nivel de Familia, fotografiándolos y posteriormente liberándolos.
Muestreo con Técnica de Fumigación
Es importante indicar que durante los muestreos cuantitativos con la técnica de
Tramas Vivas Pitfall, no se pudo registrar especie alguna, al parecer la alta
fragmentación de la cobertura vegetal y la falta de mamíferos grandes que contribuyen
con sus heces para la dinámica de las poblaciones de escarabajo coprófagos, son los
factores que contribuyeron para la no presencia de este grupo de invertebrados. Es
por esta razón que se optó por utilizar la técnica de fumigación que se describe a
continuación:
La técnica de nebulización (introducida en la ecología tropical por Erwin & Scott,
1980), que tiene por ventaja acceder a los estratos verticales y de esa forma facilitar la
obtención de muestras cuantitativas, lo que permite no solo determinar las especies de
insectos representativas de los paisajes estudiados sino que además facilita la
obtención de datos para determinar valores de riqueza, abundancia, densidad,
promedios por muestras (Araujo 2013). Para aplicar la técnica de nebulización se trazó
un transecto de 100 x 10 m donde se colocó, bajo la vegetación arbórea, 5 sábanas de
9 m2 de superficie, para posteriormente nebulizar por el lapso de un minuto la
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 244
vegetación arbórea localizada sobre cada sábana (Araujo 2013). El insecticida usado
fue un piretroideo: Permetrina al 3% de concentración (insecticida de rápida
degradación de baja toxicidad ya que es de tipo Knoc down); posterior a dos horas de
espera se recogió a los insectos caídos sobre las sábanas y fueron conservados en
alcohol al 70% para su identificación en la fase de laboratorio (Araujo 2013). El uso de
la técnica de fumigación para el inventario de insectos arbóreos produce muestras que
además de ser independientes de la actividad de los insectos, pueden relacionarse
directamente a árboles en particular, a ciertas partes del árbol o al volumen de la copa
(Stork, 1988)
2.5.2.5.4.3 Análisis de Datos
El procesamiento de la información se realizó a través del análisis de riqueza de
especies, abundancia y diversidad.
Riqueza
Número total de especies registradas en el área de estudio (Moreno, 2001)
Abundancia
El número total de individuos registrados en toda el área (Moreno, 2001).
Abundancia Relativa
Proporción de individuos de una especie obtenidos en un determinado sitio en relación
al total de individuos del grupo analizado (Moreno &. Halffter, 2000).
Pi = ni/N
Dónde:
ni: es el número de individuos de una especie
N: el número total de individuos de todas las especies en el sitio.
Diversidad
Índice de Diversidad de Shannon
Shannon Weaver: Los resultados se interpretan en base a la siguiente escala: valores
de H’ inferiores a 1,5 se considera diversidad baja, entre 1,6 a 3,0 diversidad media y
valores iguales o mayores a 3,1 son considerados como indicadores de diversidad alta
(Magurran, 1989). Se aplicó la fórmula:
Siendo:
ln = logaritmo natural
pi = proporción de individuos de una especie en relación al total de individuos del sitio.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 245
Índice de Diversidad de Simpson
Donde pi es la proporción con que cada especie aporta al total de individuos.
Manifiesta la probabilidad de que dos individuos tomados al azar de una muestra sean
de la misma especie. Está fuertemente influenciado por la importancia de las especies
más dominantes (Magurran, 1987). Se aplicó la forma 1-D, siendo:
D = Σ pi ²
Los resultados se interpretan en base al valor de 1-D, con la siguiente escala: valores
de entre 0,01 a 0,33 se consideran de diversidad baja, entre 0,34 a 0,66 de diversidad
media y de 0,67 a 1,00 de diversidad alta.
Índice de Chao-1
Es un estimador del número de especies en una comunidad basado en el número de
especies raras en la muestras (Chao, 1984; Chao y Lee, 1992; Smith y Wan Belle,
1984). S es el número de especies en una muestra, a es el número de especies que
están representadas solamente por un único individuo en esa muestra (número de
“singletons”) y b es el número de especies representadas por exactamente dos
individuos en la muestra (número de “doubletons”; (Moreno, 2001).
Chao 1= S + (a2/2b)
Dónde:
S = Número de especies de la muestra.
a = Número de especies que están representadas sólo por un único individuo en la
muestra.
b = Número de especies representadas por exactamente dos individuos en la muestra.
Curva de Acumulación de Especies
Es una representación gráfica de la forma en que las especies van apareciendo
conforme se avanza con las unidades de muestreo, o de acuerdo con el incremento
del número de individuos. Es por esto que en una gráfica de curvas de acumulación, el
eje Y es definido por el número de especies acumuladas y X por el número de
unidades de muestreo o incremento del número de individuos. Cuando una curva es
asintótica indica que aunque se aumente el número de unidades de muestreo o de
individuos muestreados, es decir, aumente el esfuerzo de muestreo, no se
incrementará el número de especies (Moreno & Halffter, 2000).
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 246
Aspectos Ecológicos
Nicho Trófico
Para el muestreo cuantitativo, se analiza las relaciones con el tipo de alimentación,
especialistas a un tipo de alimento y generalistas que prefieren varios tipos de
alimentos (Celi y Dávalos, 2001), para la comunidad de escarabajos copronecrófagos.
Mientras que para los muestreos cualitativos, para los demás grupos de invertebrados
se identificar estrategias alimenticias diferentes como los Herbívoros, carroñeros,
saprófagos y depredadores.
Hábito
Para los muestreos cuantitativos se analiza el horario de actividad de los escarabajos
copronecrófagos es decir si presentan actividad diurna, nocturna o si son
crepusculares (Carvajal, 2011)
De la misma manera se realiza el análisis para el resto de grupos de invertebrados
registrados en los puntos de muestreo cualitativo (Recorridos de observación directa)
Distribución Vertical
La distribución vertical para la Entomofauna se determina en función del estrato, en
donde se encuentran los diferentes grupos de insectos dentro del bosque: suelo,
sotobosque, subdosel y dosel (Erwin, 1982).
De igual manera se realiza el análisis de distribución vertical para los demás grupos de
invertebrados registrados en los muestreos cualitativos.
Análisis de sensibilidad de las especies
Se realiza un análisis de estructura de individuos; donde se clasifica a las especies en
cuatro categorías: raras o sensibles de 1 a 3 individuos, comunes de 4 a 9 individuos,
abundantes de 10 a 49 individuos y dominantes o tolerantes de 50 individuos en
adelante (Araujo et al., 2005)
Áreas sensibles
Para evaluar la sensibilidad de las formaciones vegetales desde el punto de vista
faunístico, se ha considerado el (Estatus de protección, Distribución geográfica, Uso
local, Movilidad) apoyado con información bibliográfica pertinente. (Domus, 2009)
Especies Sugeridas para Posteriores Monitoreos
Se tomaran en cuenta las especies que fueron registradas como sensibles, de baja
abundancia, especies endémicas o en peligro de extinción
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 247
2.5.2.5.4.4 Resultados Entomofauna
A continuación se detalla la fase de campo:
Metodología Entomofauna
Ubicación Embalse Coaque
Actividad
Muestreo de entomofauna mediante trampas
Pitfall, utilizando como cebo excrementos
humanos
Ubicación Embalse Coaque
Actividad
Muestreo de entomofauna mediante trampas
Pitfall, utilizando como cebo excrementos
humanos
Ubicación Embalse Coaque
Actividad Sitios de ubicación de las trampas Pitfall
Ubicación Embalse Coaque
Actividad Sitios de ubicación de las trampas Pitfall
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 248
Ubicación Embalse Coaque
Actividad Sitios de ubicación de las trampas Pitfall
Ubicación Embalse Coaque
Actividad Ubicación del área de muestreo de entomofauna
para utilización de la técnica de fumigación
Ubicación Embalse Coaque
Actividad Ubicación de sabanas para el muestreo de
entomofauna con la técnica de fumigación
Ubicación Embalse Coaque
Ubicación Embalse Coaque
Actividad Ubicación de sabanas para el muestreo de
entomofauna con la técnica de fumigación
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 249
Ubicación Embalse Coaque
Actividad Ubicación de sabanas para el muestreo de
entomofauna con la técnica de fumigación
Ubicación Embalse Coaque
Actividad Muestreo de entomofauna con la técnica de
fumigación
Ubicación Embalse Coaque
Actividad Muestreo de entomofauna con la técnica de
fumigación
Ubicación Embalse Coaque
Actividad Muestreo de entomofauna con la técnica de
fumigación
Ubicación Embalse Coaque
Actividad Recolección de las muestras de entomofauna
obtenidas con la técnica de fumigación
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 250
Ubicación Embalse Coaque
Actividad Recolección de las muestras de entomofauna
obtenidas con la técnica de fumigación
Mediante el muestreo de trampas vivas Pit-fall se registró un total de 427 individuos de
escarabajos copro-necrófagos, distribuidos en 6 especies, siendo la más abundantes
Canthon femoralis con 340 individuos, seguida por Uroxys sp., con 50 individuos y
Canthon subhyalinus, con 24 individuos. Mientras que las especies Coprophaenus
telamon, y Phaenus pyrois reportaron 2 y 1 individuos respectivamente, fueron las
menos representativas.
Tabla 2-58 Composición de la entomofauna, Scarabaeidae registrada mediante trampas pit-fall
N° Nombre Científico PME-
CQ1
PME-
CQ2
Total Abundancia
1 Canthon femoralis 97 243 340 Abundante
2 Canthon subhyalinus 8 16 24 Abundante
3 Carcinops aff. troglodytes 3 7 10 Abundante
4 Coprophaenus telamon 1 1 2 Poco Frecuente
5 Phaenus pyrois 0 1 1 Rara
6 Uroxys sp. 29 21 50 Abundante
Riqueza (S) 5 6 6 -
Abundancia (N) 138 289 427 -
Índice de Simpson (1-D) 0.46 0.28 0.34 -
Índice de Shannon (H') 0.85 0.625 0.72 -
Índice de Equidad (J) 0.52 0.31 0.4 -
Índice Chao-1 5 6 6 -
*PME: Punto de muestreo Entomofauna. T: transecto.
Fuente: Equipo consultor.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 251
Figura 2-62 Curva de abundancia de las especies de escarabajos peloteros
Fuente: Equipo consultor.
Diversidad
Los valores obtenidos con la aplicación del índice de diversidad de Shannon-Wienner,
clasifican a las muestras obtenidas dentro del rango de diversidad baja, con valores de
0,7 bits a nivel general y para cada muestra con 0,6 y 0,8 bits para las muestras o
transectos 1 y 2 respectivamente, de la misma manera el índice de equidad determina
que las muestras son poco homogéneas con 0,3 bits.
Igualmente el índice de Simpson muestra una diversidad baja debido a escaza riqueza
de especies (S= 7 Spp.).
Curva de Acumulación de Especies
Mediante el muestreo de escarabajos copro-necrófagos con trampas pit-fall, se
registró 6 especies, con el propósito de establecer si el esfuerzo de muestreo ha sido
representativo, se elaboró la curva de acumulación de especies. En la primera muestra
se registran 5 especies y en la segunda 6 es decir hay un aumento de una especie.
Cabe destacar que el área de estudio presenta signos medios de intervención
humana.
Con la finalidad de establecer una proyección de la riqueza de especies que se puede
obtener en función de los registros, se calculó en índice Chao-1, el cual proyectó la
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 252
misma riqueza obtenida. Esto se debe a la baja diversidad registrada para este grupo
de fauna; existen pocas especies de escarabajos.
Figura 2-63 Curva de Acumulación de Especies de entomofauna
Fuente: Equipo consultor.
Similitud
Al aplicar el índice de similitud de Jaccard, se observa que los sitios donde se
realizaron los muestreos presentan un 85.71% de similitud, esto se debe a la cercanía
entre los ecosistemas donde se recogieron las muestras.
Figura 2-64 Clúster similitud de transectos, entomofauna
Fuente: Equipo consultor.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 253
Uso del recurso
Los escarabajos registrados en el presente estudio, no presentan ningún tipo de uso
por parte de la gente de la zona de estudio.
Resultados recorridos de observación directa (Cualitativos)
En el ecosistema terrestre los artrópodos constituyen un componente principal en
procesos bióticos como herbívora, polinización, reciclaje de materia orgánica, control
de poblaciones, alimento de otros animales, razón por la cual son buenos indicadores
de diversidad y del funcionamiento de los ecosistemas (Pearson, 1994).
De acuerdo a los resultados obtenidos, a manera general en lugares intervenidos se
pueden registrar los siguientes grupos de insectos: Díptera (Mosquitos), Culicidae
(Moscas); Lepidóptera (Mariposas); Odonata (Hormigas, avispas y abejas) de las
familias Hymenópteros, Formicidae, Orthoptera (Saltamontes), el orden Coleoptera
(Chrisomelidae).
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 254
2.5.2.5.4.5 Conclusiones
El área de estudio en términos generales presenta signos medios de intervención,
las especies registradas son comunes y de sensibilidad baja, motivo por el cual el
transecto 2 (Realizado en rastrojo y pastizal) presentó una especie más (Riqueza).
En lo que respecta a la composición de especies de las muestras, se observa que
hay poca riqueza, con apenas 6 especies detectadas, de las cuales: Canthon
femoralis, Uroxys sp y Canthon subhyalinus fueron dominantes.
En cuanto a la diversidad medida por Shannon Wiener y Simpsom, se establece que
en el área de estudio existe diversidad baja. Dicho patrón es común en ecosistemas
de bosque seco y semiseco.
La curva de acumulación de especies presentó la tendencia a estabilizarse,
demostrando que el esfuerzo de muestreo ha sido suficiente para caracterizar al
grupo de entomofauna indicador da calidad ambiental.
La alta fragmentación de los ecosistemas de las áreas del proyecto propuesto ha
determinado que los mamíferos grandes desaparezcan localmente o migren a otros
sitios. Aquello ha determinado la disminución del recurso alimenticio que proporcionan
las heces fecales de la fauna silvestre a las poblaciones de escarabajos coprófagos. La
fragmentación de los hábitats también ha determinado la disminución de los
michohábitats y nichos ecológicos de los escarabajos coprófagos.
La técnica de muestreo de fumigación en los estratos de sotobosque y subdosel indica
preliminarmente una baja riqueza de grupos de entomofauna, al parecer la
fragmentación de los hábitats también ha afectado a las poblaciones de insectos de los
estratos medios y altos del bosque.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 255
2.5.2.6 Fauna acuática
2.5.2.6.1 Ictiofauna
Según Nelson (2006), en el mundo se han registrado 28.000 especies de peces
marinos y de agua dulce, de las cuales 12.000 son de agua dulce. La riqueza íctica en
Sudamérica es alta y existen 4.475 especies y probablemente se hallen 1.550
especies no descritas (Reis 2003). En el Ecuador los registros alcanzan 1.716
especies, 765 son marinos y 951 de agua dulce. Esta última cifra representa el 7.8%
de las especies de agua dulce del mundo y el 21% de las especies de Sudamérica
(Barriga, 2011). La riqueza de peces de agua dulce del Ecuador es notable si se
compara con otros países Sudamericanos (Barriga 2011). Al relacionar la diversidad
de peces del Ecuador con la de los países vecinos: Colombia y Perú, que tienen una
superficie cuatro veces mayor que la del Ecuador, se encuentra que equivale al 65.4%
de los registros para Colombia y 93% para Perú. Con relación a Bolivia, que tiene una
extensión que se aproxima a la de Colombia, la diversidad ictifaunística del Ecuador es
mayor con el 36% (Barriga 2011). En el caso particular de los cuerpos de agua que
atraviesan las áreas del proyecto propuesto, se ubica en Zona Ictiohidrográfica
Intermareal (I), que alberga una riqueza de especies 120 especies (Barriga, 2011).
De acuerdo a este contexto en el presente informe se caracteriza la ictiofauna de cinco
puntos de muestreo cuantitativos del Río Coaque.
2.5.2.6.1.1 Criterios metodológicos
La descripción de los métodos usados para determinar la ictiofauna presente en los
cuerpos de agua del proyecto propuesto se indican a continuación.
2.5.2.6.1.2 Fase de Campo
Las metodologías utilizadas para el estudio del componente ictiológico se basaron en
las metodologías para el estudio de la ictiofauna dentro del Proyecto del Oleoducto de
Crudos Pesados (Barriga, 2002 - 1999), que a su vez siguieron los protocolos de la
metodología de las Evaluaciones Ecológica Rápidas (Sayre et al. 2000)
Los peces fueron colectados con la ayuda de una atarraya de 2,5 m de radio y 2 cm.
de medida de la malla (con un peso de 12 lb). Adicionalmente se utilizó una red de
arrastre de 4 m x 2 m y de malla 5 mm. Los especímenes capturados fueron
fotografiados, identificados in situ y posteriormente fueron devueltos a sus hábitats
acuáticos. La metodología propuesta no permitió sacrificar especímenes, pues el
objetivo fue registrar las especies, y no alterar sus poblaciones locales.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 256
2.5.2.6.1.3 Sitios de Muestreo
En la tabla siguiente se indican las coordenadas de ubicación y descripción de los
sitios de muestreo cuantitativos establecidos para el estudio de la ictiología dentro de
las áreas del proyecto propuesto.
ID Cuerpo
de
agua
Fecha Coordenadas UTM
PSAD56 Zona 18
Condiciones del Hábitat Acuático
Este Norte
PMI-CQ-01
Río Coaque
23/11/2014 613055 9997425 Sitio de muestreo con aproximadamente 10 m de amplitud y 0,40 centímetros de profundidad. Presenta lecho arenoso-pedregoso, de aguas turbias con corriente lenta. El sitio de muestreo estuvo influenciado por áreas abiertas, cultivos, vegetación de rastrojo, actividades ganaderas, viviendas y vía de tercer orden.
613164 9997385
PMI-CQ-02
Río Coaque
25/11/2014 610974 9997209 Sitio de muestreo con aproximadamente 11 m de amplitud y 0,60 centímetros de profundidad. Presenta lecho arenoso-pedregoso, de aguas turbias con corriente lenta. El sitio de muestreo estuvo influenciado por remanente de bosque seco deciduo, vegetación de rastrojo, taludes inestables, áreas abiertas y actividades ganaderas.
611044 9997285
PMI-CQ-03
Río Coaque
25/11/2014 608209 9996515 Sitio de muestreo con aproximadamente 15 m de amplitud y 0,60 centímetros de profundidad. Presenta lecho arenoso-pedregoso, de aguas claras con corriente lenta. El sitio de muestreo estuvo influenciado por taludes inestables, áreas abiertas, árboles dispersos de bosque seco deciduo, vegetación de rastrojo y actividades ganaderas.
608123 9996496
PMI-CQ-04
Río Coaque
25/11/2014 607038 9994249 Sitio de muestreo con aproximadamente 12 m de amplitud y 0,40 centímetros de profundidad. Presenta lecho arenoso-pedregoso, de aguas claras con corriente lenta. El sitio de muestreo estuvo influenciado por taludes inestables, cultivos, vegetación de rastrojo, vegetación de río, áreas de playas, viviendas y actividades ganaderas (bebedero de ganado)
607007 9994333
PMI-CQ-05
Río Coaque
26/11/2014 604264 9994615 Sitio de muestreo con aproximadamente 15 m de amplitud y 0,40 centímetros de profundidad. Presenta lecho arenoso-pedregoso, de aguas claras con corriente moderada. El sitio de muestreo estuvo influenciado por taludes inestables, cultivos, actividades de construcción de la vía Coaque-Santa Rosa, que ha originado que el río se transforme en centro de acopio de materiales
604336 9994597
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 257
pétreos. También hay sedimentación de varias área del río por la caída de materiales rocosos debido a las perforaciones del proyecto.
Tabla 2-59 Puntos de Muestreo de Ictiofauna
Fuente y Elaboración: Equipo consultor Diciembre, 2014
Figura 2-65 Mapa puntos de muestreo Ictiofauna
Fuente: INFOPLAN
Elaborado: Consulsua C. Ltda
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 258
Esfuerzo de muestreo
En las tablas siguientes se indican el esfuerzo de muestreo realizado para el
componente de ictiofauna en los cuerpos de agua:
Fechas Código Metodología Horas/Día Horas/Total
25/11/2014 PMI-CQ-01 Atarraya-Red de
Arrastre
2 2
25/11/2014 PMI-CQ-02 Atarraya-Red de
Arrastre
2 2
25/11/2014 PMI-CQ-03 Atarraya-Red de
Arrastre
2 2
25/11/2014 PMI-CQ-04 Atarraya-Red de
Arrastre
2 2
26/11/2014 PMI-CQ-05 Atarraya-Red de
Arrastre
2 2
Tabla 2-60 Horas de Esfuerzo Empleadas para el Muestreo de Ictiofauna
Fuente y Elaboración: Consulsua Diciembre, 2014
2.5.2.6.1.4 Fase de Gabinete
2.5.2.6.1.5 Análisis de Datos
El procesamiento de la información se efectuó mediante el análisis de riqueza,
abundancia y diversidad de los datos obtenidos en base a la metodología determinada
para la evaluación de la ictiofauna presente en los cuerpos de agua del proyecto
propuesto.
Riqueza
Número total de especies y familias registradas.
Abundancia Total
Número total de individuos registrados en el área de muestreo.
Abundancia Relativa
Densidad absoluta x 100/No. total de individuos de la muestra. Para graficar la curva
de dominancia-diversidad, se calculó el logaritmo (natural) de la proporción de cada
especie pi (ni / N) y estos datos fueron ordenados desde la especie con mayor
abundancia hasta la menos abundante (Siles, et al. s. f.).
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 259
Diversidad
La diversidad se calculó a través de los índices que se describen a continuación:
Índice de Diversidad de Shannon
La estimación cuantitativa de la diversidad total fue calculada mediante el índice de
diversidad de Shannon-Wiener h’, que indica el grado de incertidumbre al predecir a
qué especie pertenecerá un individuo tomado al azar de la comunidad muestreada. El
valor aumenta conforme la distribución de individuos en las especies se vuelve más
parecida, y por tanto, conforme la diversidad de la comunidad aumenta, h’ tendrá su
máximo valor cuando hay un número grande de especies y cada especie está
representada por el mismo número de individuos (Moreno, 2001).
Índice de Diversidad de Simpson
La estimación de la diversidad mediante la aplicación del índice de Simpson está
referida a la probabilidad de extraer dos individuos de la misma especie, también se
emplea como un índice de dominancia dada su marcada dependencia de las especies
más abundantes. Los valores cerca de cero que corresponde casi a los ecosistemas
muy diversos o heterogéneos y valores uno correspondiendo a los ecosistemas más
homogéneos (Scherrer,1984).
Índice de Chao1
Es un estimador del número de especies en una comunidad basado en el número de
especies raras en la muestra. S es el número de especies en una muestra, a es el
número de especies que están representadas solamente por un único individuo en esa
muestra (número de “singletons”) y b es el número de especies representadas por
exactamente dos individuos en la muestra (número de “doubletons”) (Moreno, 2011).
Curva de acumulación de especies
La curva de acumulación de especies se construye representando el incremento en el
número de especies añadidas al inventario según aumenta el esfuerzo de muestreo
realizado o en este caso el punto de muestreo al que corresponde. La forma de esta
curva puede variar en función del orden en el que se consideran las diferentes
muestras, o añadidos al inventario; sesgos temporales o espaciales en la distribución
del esfuerzo de muestreo pueden tener un efecto en la forma de la curva. (Colwell,
2000).
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 260
Aspectos Ecológicos
Con la información de riqueza obtenida se determinó los aspectos ecológicos por
medio de literatura especializada (Saul, 1975).
Con la información de la composición de especies se determinó: especies singulares,
sensibles e indicadoras bajo criterios de experiencia y experticia del investigador,
respaldados en literatura especializada. Estos criterios se basan en parámetros
ecológicos, como el nivel de polución orgánica que puede resistir una determinada
especie en un cuerpo de agua, el nivel de oxigenación necesario para un buen
desarrollo de sus poblaciones, disponibilidad de alimento en su ecosistema,
composición de poblaciones de una especie dentro de la columna de agua o rangos
de distribución geográfica que presente.
Para el Estado de Conservación de las Especies se procedió a la revisión de las listas
de especies de la UICN y CITES (2014).
2.5.2.6.1.6 Resultados Ictiofauna
A continuación se indica el proceso del trabajo de campo:
Metodología Ictiofauna
Ubicación Río Coaque
Actividad Muestreo del componente ictiofauna
mediante atarraya
Ubicación Río Coaque
Actividad Muestreo del componente ictiofauna
mediante la técnica de red de arrastre
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 261
Ubicación Río Coaque
Actividad Muestreo del componente ictiofauna
mediante técnicas de red de arrastre.
Ubicación Río Coaque
Actividad Registro de especies
Ubicación Río Coaque
Actividad Registro de especies
Ubicación Río Coaque
Actividad Registro de especies
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 262
Riqueza y abundancia
En el Río Coaque se registraron 16 individuos, que corresponden a 4 especies, 3
familias y 2 órdenes en el primer punto.
Figura 2-66 Composición íctica, registrada en el área de estudio
Fuente: Equipo consultor.
Diversidad
El punto PMI-CQ1 presenta una diversidad nula según los índices de Shannon y
Simpson. Este resultado se debe a que en este cuerpo de agua solo se registró dos
especies.
Tabla 2-61 Composición íctica registrada en el área de estudio
No.
Orden Familia Nombre Científico
Nombre Común
PMI-CQ1
PMI-CQ2
PMI-CQ3
PMI-CQ4
PMI-CQ5
Total
1 Siluriformes Astroblepidae 3 1 4
2 Characiformes
Lesbiasinidae 2 2 3 2 1 10
Characidae Rhoadsia altipinna
Bonga 1 2 2 1 6
Riqueza (S) 1 2 3 3 2 3
Abundancia (N) 2 3 8 5 2 20
Índice de Diversidad de Simpson (1-D) 0 0 0.75 0.8 0 0.59
Índice de Diversidad de Shannon (H`) 0 0.63 1.08 1.05 0.69 1.02
Índice de Equidad (J) 0 0.9 0.98 0.95 0.99 0.92
Índice de Diversidad Chao-1 1 2.5 3 3.2 2 3
Fuente: Equipo consultor.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 263
La especie reportada como dominante fue: “guppy” (Poecilia reticulata) con 10
individuos.
Figura 2-67 Curva de abundancia-diversidad de especies de ictiofauna
Fuente: Equipo consultor.
Curva de Acumulación de Especies
Se registraron 3 especies, con el propósito de establecer si el esfuerzo de muestreo ha
sido representativo, se elaboró la curva de acumulación de especies. Cabe destacar
que los ríos tenían un caudal bajo debido a la escasez de lluvias, esto disminuye la
cantidad de especies presentes en los ríos estudiados.
Con la finalidad de obtener una proyección de la riqueza de especies que se puede
obtener en función de los registros obtenidos, se calculó en índice Chao-1, el cual
proyectó la misma riqueza obtenida. Esto se debe a la baja diversidad registrada para
este grupo de fauna; existen pocas especies de peces.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 264
Figura 2-68 Curva de Acumulación de Especies de entomofauna
Fuente: Equipo consultor.
Aspectos Ecológicos
Se suele considerar que el alimento de los peces, proviene de dos fuentes: una
autóctona, que depende de la productividad acuática y se origina en las plantas
acuáticas, bien sea algas o plantas superiores y en las cadenas tróficas que se derivan
de estas y otras de origen externo o alóctono que se derivan en los ecosistemas
terrestres circundantes (bosques ribereños) y termina siendo aportada al medio
acuático (Galvis et al., 2006).
Se encontraron tres especies pertenecientes a dos órdenes diferentes (Siluriformes y
Characiformes).
Especies Sensibles e Indicadoras
No se encontraron especies identificadas como sensibles o indicadoras de buena
calidad de hábitats acuáticos dentro del área de estudio ya que las 3 especies tienen
una sensibilidad media a baja es decir se adaptan a cambios en su entorno. Prosperan
en áreas medianamente conservadas debido a su baja especialización alimenticia.
Especies Amenazadas (Estado de Conservación)
Durante el presente estudio no se encontraron especies incluidas dentro del
documento de la Convention International Trade Endareged Species, Schouten, 2007
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 265
(CITES) ni dentro del libro rojo de la Unión Internacional de la Naturaleza y de los
recursos Naturales (UICN).
Especies Endémicas
De las 3 especies registradas, no se presenta endemismo. Poecilia reticulata es una
especie introducida, Andinoacara rivulatus y Rhoadsia altipinna son especies nativas.
Cabe mencionar que todas las especies reportadas son de sensibilidad media y baja.
Uso del Recurso
De las 3 especies registradas, una es utilizada en la alimentación (Andinoacara
rivulatus) de las personas de la zona. Las demás especies no reportan uso por parte
de la gente local.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 266
2.5.2.6.1.7 Conclusiones
Se analizó dos puntos de muestreo donde se obtuvo 20 individuos, pertenecientes a
2 órdenes, 3 familias y 3 especies. Se trata de especies comunes para el ecosistema
estudiado.
La diversidad según Shannon y Simpson fue baja, sin embargo, se debe mencionar
que los ríos presentaban un caudal bajo debido a la época seca, lo que disminuyó
las especies e individuos presentes. Los moradores mencionaron que en época
lluviosa la diversidad de los ríos estudiados es mayor.
La especie Lesbiasinidae con 10 individuos fue la más abundante en la zona ya que
es resistente a los cambios que se producen en los cuerpos de agua.
La curva de acumulación de especies indica que para el área aún no se han
registrado la totalidad de especies de peces, por lo que se debería intensificar el
esfuerzo de muestreo para el registro de nuevas especies.
La fauna íctica está constituida principalmente por especies comunes en el área de
estudio, las cuales se han adaptado a alteraciones de su hábitat.
Las comunidades de peces presentan una dinámica que es el reflejo de la época del
año, comportamiento de las especies y el esfuerzo de muestro.
Las áreas de influencia directa del Río Coaque presentan una alta fragmentación de la
cobertura vegetal, que se han originado por la expansión de las fronteras agrícolas y
ganaderas.
El análisis de la riqueza de la ictiofauna en los muestreos indica la presencia de
aproximadamente 3 especies de peces agrupadas en las siguientes familias Characidae,
Lebiasinidae y Astroblepidae
La especies registradas se caracterizan por su excelente adaptabilidad a cambios en las
condiciones tróficas de los cuerpos de agua, adicionalmente son de amplia distribución en el
Tropical Suroccidental.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 267
2.5.2.6.2 Macroinvertebrados acuáticos
El agua dulce es un elemento escaso en el planeta, sin embargo, los cursos hídricos
en gran medida han pasado a constituirse en sumideros, situación que pone en riesgo
a estos complejos ecosistemas. En las zonas rurales de las regiones del Ecuador, los
ríos, riachuelos y quebradas, constituyen ecosistemas de alta sensibilidad, esta
característica se debe a que los pueblos indígenas y colonos tienen dependencia de
aquellos servicios ambientales, así abastecimiento de proteínas (pesca), captación de
agua para consumo alimenticio, recreación, aseo, e inclusive ejecución de prácticas
culturales y religiosas; empero los cuerpos de agua también constituyen el medio de
subsistencia de complejas y frágiles comunidades de fauna silvestre, es el caso de
peces y una infinidad de crustáceos, anélidos, moluscos e insectos.
Los macroinvertebrados acuáticos es un gran grupo de organismos que incluyen
varios phylums, así: anélidos (lombrices), artrópodos (crustáceos, insectos), moluscos
(conchas, caracoles), estos organismos se hallan estrechamente ligados a las
variables físico-químicas del agua y responden rápidamente a cualquier alteración del
medio (Carrera & Fierro, 2001). En este contexto, el análisis de la estructura y
composición taxonómica de las comunidades de invertebrados acuáticos constituyen
útiles herramientas para evaluar la calidad del agua.
El objetivo del presente estudio es caracterizar a las comunidades de
macroinvertebrados y valorar el estado actual de conservación del Río Coaque, asi
como también identificar tramos del río que pueden ser catalogados como de
sensibilidad alta y media.
2.5.2.6.2.1 Criterios metodológicos
2.5.2.6.2.2 Fase de Campo
Para el muestreo se utilizó la metodología sugerida por Delgado 1997 mediante
transectos, complementada con los protocolos de Monitoreo de Macroinvertebrados
Acuáticos como Indicadores de la Calidad del Agua (Carrera Carlos y Fierro Karol,
2001).
Se emplearon técnica de colección con: Red Tipo “D”, (http://www.bioquip.com), esta
técnica permitió tomar muestras en aguas poco profundas, por su adaptabilidad a las
irregularidades de las orillas del cuerpo de agua (Roldan 1988). .
Una vez tomadas las muestras estas se depositaron en una fuente de color blanco
para poder separar los sustratos gruesos (piedras, hojas, pedazos de tronco, etc),
posteriormente se identificaron las especies en la muestra colectada y fueron
devueltas a su hábitat acuático.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 268
2.5.2.6.2.3 Sitios de muestreo
ID Cuerpo
de agua
Fecha Coordenadas
UTM PSAD56
Zona 18
Condiciones del Hábitat Acuático
Este Norte
PMB-CQ-01
Río Coaque
23/11/2014 613055 9997425 Sitio de muestreo con aproximadamente 10 m de amplitud y 0,40 centímetros de profundidad. Presenta lecho arenoso-pedregoso, de aguas turbias con corriente lenta. El sitio de muestreo estuvo influenciado por áreas abiertas, cultivos, vegetación de rastrojo, actividades ganaderas, viviendas y vía de tercer orden.
613164 9997385
PMB-CQ-02
Río Coaque
25/11/2014 610974 9997209 Sitio de muestreo con aproximadamente 11 m de amplitud y 0,60 centímetros de profundidad. Presenta lecho arenoso-pedregoso, de aguas turbias con corriente lenta. El sitio de muestreo estuvo influenciado por remanente de bosque seco deciduo, vegetación de rastrojo, taludes inestables, áreas abiertas y actividades ganaderas.
611044 9997285
PMB-CQ-03
Río Coaque
25/11/2014 608209 9996515 Sitio de muestreo con aproximadamente 15 m de amplitud y 0,60 centímetros de profundidad. Presenta lecho arenoso-pedregoso, de aguas claras con corriente lenta. El sitio de muestreo estuvo influenciado por taludes inestables, áreas abiertas, árboles dispersos de bosque seco decíduo, vegetación de rastrojo y actividades ganaderas.
608123 9996496
PMB-CQ-04
Río Coaque
25/11/2014 607038 9994249 Sitio de muestreo con aproximadamente 12 m de amplitud y 0,40 centímetros de profundidad. Presenta lecho arenoso-pedregoso, de aguas claras con corriente lenta. El sitio de muestreo estuvo influenciado por taludes inestables, cultivos, vegetación de rastrojo, vegetación de río, áreas de playas, viviendas y actividades ganaderas (bebedero de ganado)
607007 9994333
PMB-CQ-05
Río Coaque
26/11/2014 604264 9994615 Sitio de muestreo con aproximadamente 15 m de amplitud y 0,40 centímetros de profundidad. Presenta lecho arenoso-pedregoso, de aguas claras con corriente moderada. El sitio de muestreo estuvo influenciado por taludes inestables, cultivos, actividades de construcción de la vía Coaque-Santa Rosa, que ha originado que el río se transforme en centro de acopio de materiales pétreos. También hay sedimentación de varias área del río por la
604336 9994597
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 269
caída de materiales rocosos debido a las perforaciones del proyecto.
Tabla 2-62 Ubicación de puntos de muestreo de Macroinvertebrados
Fuente y Elaboración: Equipo consultor, Diciembre 2014
Figura 2-69 Mapa de puntos de muestreo Macroinvertebrados Acuáticos
Fuente: INFOPLAN
Elaborado: Equipo consultor
En la siguiente tabla se indica el esfuerzo de muestreo para el componente de
macroinvertebrados acuáticos:
FECHAS
D/M/A
CUERPO DE AGUA
METODOLOGÍA HORAS/DÍA HORAS/TOTAL
25/11/2014 PMB-CQ-01 Red Tipo ¨D¨Net 2 Horas/día x Muestra
2 horas
25/11/2014 PMB-CQ-02 2 Horas/día x Muestra
2 horas
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 270
25/11/2014 PMB-CQ-03 2 Horas/día x Muestra
2 horas
25/11/2014 PMB-CQ-04 2 Horas/día x Muestra
2 horas
26/11/2014 PMB-CQ-05 2 Horas/día x Muestra
2 horas
Tabla 2-63 Esfuerzo de muestreo para macroinvertebrados
Fuente y Elaboración: Equipo consultor, Diciembre 2014
2.5.2.6.2.4 Fase de Gabinete
En la fase de laboratorio los macroinvertebrados acuáticos se identificaron hasta un
nivel básico con la ayuda de un Estereoscopios con magnificaciones 10x y 40x, cajas
petri, pinzas entomológicas y claves dicotómicas especializadas: (Domínguez E & H
Fernández 2009, 2001), (Epler, J.H. 1996), (Merritt, J.W. and K.W. Cummins 1996),
(Pescador, M.L. & Rasmussen, A.K. & Harris, J.L. 1995), (Roldán, G. 2003), (Roldan
P. G., 1988), (Zúñiga, M. del C., Molineri, C., y Domínguez, E. 2003).
2.5.2.6.2.5 Análisis de Datos
Se analizaron varios parámetros de las comunidades, así:
Riqueza
Constituye el número total de especies en un punto de muestreo
Abundancia Total
Determinado como el número total de individuos registrados en toda el área.
Abundancia Relativa
La abundancia relativa se determina como la proporción de individuos de una especie
obtenidos en un determinado sitio. (ni/N, donde ni es el número de individuos de una
especie y N el número total de individuos del sitio).
Diversidad
Para los cálculos de la diversidad del área de estudio, se utilizaron índices cuyo
resultado se interpreta según tablas estandarizadas.
Índice de Diversidad de Shannon
La fórmula del índice de diversidad es la siguiente:
(H´):∑ pi Log N pi,
Donde:
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 271
pi es la proporción con que cada especie aporta al total de individuos. Los valores van
de 0.0 a 3,0. Valores menores de 1,5 indican ambientes alterados, valores entre 1,51 y
3,0 ambientes moderadamente alterados, y valores entre 3,1 ambientes no alterados.
Este índice refleja igualdad: mientras más uniforme es la distribución de las especies
que componen la comunidad, mayor es el valor (Roldán 1998).
Índice BMWP/Col
El índice Biological Monitoring Working Party de Colombia adaptado a Ecuador
(BMWP/Col), permite evaluar la calidad del agua, tomando en cuenta el nivel
taxonómico de familias de macroinvertebrados acuáticos, donde el máximo puntaje se
le asigna a las especies sensibles indicadoras de aguas limpias con un valor de 10, y
el mínimo a las más tolerantes, indicadoras de mayor contaminación con el valor de 1.
Para el cálculo de este índice es necesario sumar el total de las puntuaciones
obtenidas por la presencia de dichas especies, el valor va desde menos 15 para aguas
severamente contaminadas, hasta más de 150 donde se pueden encontrar familias
indicadoras de aguas muy limpias (Roldán 1988).
Tabla 2-64 Puntajes de las Familias de Macroinvertebrados Acuáticos para el Índice BMWP/Col.
Familias Puntaje
Anomalopsychidae- Atriplectididae-Blepharoceridae- Calamoceratidae- Ptilodactilidae-
Chordodidae- Gomphidae- Hydridae- Lampyridae- Lymnessiidae- Odontoceridae-
Oligoneuriidae- Perlidae- Polythoridae- Psephenidae.
10
Ampullariidae- Dytiscidae- Ephemeridae- Euthyplociidae-Gyrinidae- Hydraenidae-
Hydrobiosidae- Leptophlebiidae- Philopotamidae- Polycentropodidae- Polymitarcydae-
Xiphocentronidae.
9
Gerridae- Hebridae- Helicopsychidae- Hydrobiidae- Leptoceridae- Lestidae-
Palaemonidae- Pleidae -Pseudothelpusidae - Saldidae- Simulidae- Veliidae-
Trichodactylidae.
8
Baetidae- Caenidae -Calopterygidae - Coenogrionidae -Corixidae -Dixidae -Dryopidae -
Glossossomatidae -Hyalelidae- Hydroptilide- Hydropsychidae- Leptohyphidae-
Naucoridae- Notonectidae- Planariidae- Psychodidae- Scirtidae.
7
Aeshnidae -Ancylidae -Corydalidae -Elmidae -Libellulidae- Limnichidae- Lutrochidae -
Megapodagrionidae -Sialidae -Staphylinidae.
6
Belastomatidae -Gelastocoridae -Mesoveliidae -Nepidae -Planorbidae - Pyralidae -
Tabanidae -Thiaridae.
5
Chrysomelidae -Stratiomyidae -Haliplidae -Empididae -Dolichopodidae -Sphaeriidae -
Lymnaeidae -Hydrometridae -Curculionidae - Noteridae.
4
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 272
Ceratopogonidae -Glossiphoniidae -Cyclobdellidae -Hydrophilidae -Physidae -Tipulidae. 3
Culicidae -Chironomidae -Muscidae -Sciomyzidae -Syrphidae. 2
Tubificidae 1
Fuente: Roldán, 2003
Tabla 2-65 Valores BMWP/Col, significado
Clase Calidad BMWP/Col Significado Color
I Buena >150, 101-120 Aguas muy limpias a limpias AZUL
II Aceptable 61-100 Aguas ligeramente contaminadas VERDE
III Dudosa 36-60 Aguas moderadamente contaminadas AMARILLO
IV Crítica 16-35 Aguas muy contaminadas NARANJA
V Muy crítica <15 Aguas fuertemente contaminadas ROJO
Fuente: Roldán, 2003
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 273
2.5.2.6.2.6 Resultados Macroinvertebrados Acuáticos
A continuación se anexa las evidencias del trabajo de campo
Metodología Macroinvertebrados
Ubicación Río Coaque
Actividad Muestreo del componente Macroinvertebrados mediante la Red Tipo ¨D¨ Net
Ubicación Río Coaque
Actividad Muestreo del componente Macroinvertebrados mediante la Red Tipo ¨D¨ Net
Ubicación Río Coaque
Actividad Punto de muestreo PMB-CQ3
Ubicación Río Coaque
Actividad Punto de muestreo PMB-CQ4
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 274
Ubicación Río Coaque
Actividad Punto de muestreo PMB-CQ5
Ubicación Río Coaque
Actividad Punto de muestreo PMB-CQ2
Ubicación Río Coaque
Actividad Punto de muestreo PMB-CQ1
Fuente y Elaboración: Equipo consultor Diciembre, 2014
El presente estudio se lo realizó en un cuerpo de agua, de los cuales se obtuvieron los
siguientes resultados: 411 individuos agrupados en 2 Phylum, 4 Clases, 8 órdenes, 9
familias y 10 morfoespecies.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 275
Tabla 2-66 Morfoespecies registradas en los puntos de muestreo (Río Coaque)
Phylum Clase Orden Familia Morfoespecie Nombre
Común
Abundancia Sensibilidad Nicho
Trófico
Tipo de
Registro
Abundancia
Relativa
Mollusca Gastropoda Discopoda Thiaridae Melanoides sp. Caracol de
agua dulce
150 Media Detritívoro Colectado Muy
Abundante
Mollusca Bivalvia Veneroida Corbiculidae Corbiculidae n.d.
Almeja 32 − Detritívoro Colectado Abundante
Arthropoda Malacostraca Decapoda Palaemonidae Macrobrachium sp.
Camarón
de río
34 Alta Omnívoro Colectado Abundante
Arthropoda Malacostraca Decapoda Palaemonidae Palaemonidae n.d.
Camarón de río
184 Alta Omnívoro Colectado Muy abundante
Arthropoda Insecta Coleoptera Hydrophilidae Hydrobius sp. Escarabajo
acuático
1 Baja Carnívoro Colectado Rara
Arthropoda Insecta Hemiptera Veliidae Rhagovelia sp. Patinador 1 Alta Carnívoro Colectado Rara
Arthropoda Insecta Odonata Libellulidae Dythemis sp. Libélula 5 Media Carnívoro Colectado Poco
abundante
Arthropoda Insecta Odonata Coenagrionidae Argia sp. Libélula 2 Media Carnívoro Colectado Rara
Arthropoda Insecta Ephemerop
tera
Leptohyphidae Tricorythodes sp.
Mosca de
Mayo
1 Media Detritívoro Colectado Rara
Arthropoda Insecta Trichoptera Polycentropodidae Polycentropus sp.
Frigánea 1 Alta Carnívoro Colectado Rara
2 4 8 9 10 411
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 276
Figura 2-70 Riqueza de Phylums, Clases, Órdenes, Familias y Morfoespecies de Macroinvertebrados
Acuáticos Hallados en el Área de Estudio
Fuente: Equipo consultor.
Riqueza y Abundancia
La figura siguiente permite observar la riqueza y abundancia obtenida en cada uno de
los puntos de muestreo, siendo así que de los 411 individuos registrados, el PMB-CQ2
presentó 109 individuos considerándose el más abundante, seguido del PMB-CQ4 con
91 individuos, PMB-CQ3 con 90 individuos, PMB-CQ5 con 63 individuos y PMB-CQ1
con 58 individuos. En cuanto a riqueza de morfoespecies se observa los puntos de
muestreo PMB-CQ3 y PMB-CQ4, como los más diversos con 14 morfoespecies;
mientras que el punto PMB-CQ2 registró 6 morfoespecies, el punto PMB-CQ5 registró
5 morfoespecies y el punto PMB-CQ1 registró 4 morfoespecies.
Figura 2-71 Riqueza y Abundancia de macroinvertebrados acuáticos en cada punto de muestreo
Fuente: Equipo consultor.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 277
Abundancia Relativa
En el área de estudio se registraron 4 categorías en cuanto a la abundancia relativa a
las que están asociadas a los macroinvertebrados acuáticos. Esta escala señala como
morfoespecies raras (R) a aquellas que presentan de 1 a 3 individuos; morfoespecies
poco abundantes (PA) a aquellas que presentan de 4 a 9 individuos y abundantes (A),
a las que presentan de 10 a 49 individuos. Mientras que las muy abundantes (MA),
registran valores a mayores a 50 individuos. En la siguiente tabla se detalla la
abundancia relativa de los macroinvertebrados acuáticos registrados en el área de
estudio, es decir, como raras (R) se registraron a 5 morfoespecies (50%); seguida de
las morfoespecies abundantes (A) con el 20% (2 morfoespecies). Mientras que con 1
morfoespecie (10%), se registró como poco abundante (PA) y 2 morfoespecies (20%)
muy abundantes (MA)
Tabla 2-67 Abundancia Relativa de los Macroinvertebrados acuáticos Registrados en el Área de Estudio
Orden Familia Morfoespecie Nombre Común Abundancia
Relativa
Discopoda Thiaridae Melanoides sp. Caracol de agua dulce Muy Abundante
Veneroida Corbiculidae Corbiculidae n.d. Almeja Abundante
Decapoda Palaemonidae Macrobrachium sp. Camarón de río Abundante
Decapoda Palaemonidae Palaemonidae n.d. Camarón de río Muy Abundante
Coleoptera Hydrophilidae Hydrobius sp. Escarabajo acuático Rara
Hemiptera Veliidae Rhagovelia sp. Patinador Rara
Odonata Libellulidae Dythemis sp. Libélula Poco abundante
Odonata Coenagrionidae Argia sp. Libélula Rara
Ephemeroptera Leptohyphidae Tricorythodes sp. Mosca de Mayo Rara
Trichoptera Polycentropodidae Polycentropus sp. Frigánea Rara
Fuente: Equipo consultor.
Diversidad
De acuerdo a la utilización del índice de diversidad Shannon-Wiener, se determinó que
los cinco puntos de muestreo, presentaron una diversidad baja, con un ambiente
moderadamente alterado. Todos estos resultados pueden deberse a las condiciones
bajo las cuales se llevaron a cabo cada uno de los muestreos (Tabla siguiente).
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 278
Tabla 2-68 Riqueza, Abundancia y Diversidad de Macroinvertebrados acuáticos en el Área de Estudio
Código Riqueza
(S)
Abundancia
(N)
Equidad
(J)
Shannon-Wiener
(H')
Interpretación
PMB-CQ1 4 58 0,75 1,05 Diversidad baja
PMB-CQ2 6 109 0,65 1,17 Diversidad baja
PMB-CQ3 7 90 0,58 1,13 Diversidad baja
PMB-CQ4 7 91 0,6 1,17 Diversidad baja
PMB-CQ5 5 63 0,59 0,95 Diversidad baja
Simbología: PMB= Punto de Muestreo Macroinvertebrados Acuáticos.
Fuente: Equipo consultor.
Curva de Acumulación de Especies
La curva de acumulación de especies (Figura siguiente), realizada en el área de
estudio, se encuentra en crecimiento y aún dista de alcanzar la asíntota. Por lo que
sería recomendable la implementación de nuevos puntos de muestreo, cercanos al
área donde se van a realizar las obras, ya que en el presente estudio se trabajó solo
con un cuerpo de agua cercano al área (PMM-2); ya que el punto PMM-1, fue
considerado para tener una idea general de los organismos que se encuentran en la
zona.
Figura 2-72 Curva de acumulación de morfoespecies de macroinvertebrados acuáticos en el área de
estudio
Fuente: Equipo consultor.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 279
Tabla 2-69 Morfoespecies registradas en cada punto de muestreo
Phylum Clase Orden Familia Morfoespecie Nombre común
PMB-CQ1
PMB-CQ2
PMB-CQ3
PMB-CQ4
PMB-CQ5
Total
Mollusca Gastropoda Discopoda Thiaridae Melanoides sp. Caracol de agua dulce
18 39 30 35 28 150
Mollusca Bivalvia Veneroida Corbiculidae Corbiculidae n.d.
Almeja 3 12 9 7 1 32
Arthropoda Malacostraca Decapoda Palaemonidae Macrobrachium sp.
Camarón de río
5 9 6 10 4 34
Arthropoda Malacostraca Decapoda Palaemonidae Palaemonidae n.d.
Camarón de río
32 47 41 35 29 184
Arthropoda Insecta Coleoptera Hydrophilidae Hydrobius sp. Escarabajo
1
1
Arthropoda Insecta Hemiptera Veliidae Rhagovelia sp. Patinador
1 1
Arthropoda Insecta Odonata Libellulidae Dythemis sp. Libélula
1 2 2
5
Arthropoda Insecta Odonata Coenagrionidae Argia sp. Libélula
1 1
2
Arthropoda Insecta Ephemeroptera Leptohyphidae Tricorythodes sp.
Mosca de Mayo
1
1
Arthropoda Insecta Trichoptera Polycentropodidae Polycentropus sp.
Frigánea
1
1
Riqueza 4 6 7 7 5 10
Abundancia 58 109 90 91 63 411
Fuente: Equipo consultor.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 280
Índices Ecológicos
Índice BMWP/COL:
La tabla siguiente permite observar los valores obtenidos mediante la aplicación del
índice BMWP/Col para evaluar el estado de conservación de los cuerpos de agua.
Tabla 2-70 Índice BMWP/Col de los Cuerpos de Agua Muestreados en el área de estudio
Código Valor del
BMWP/Col
Clase Calidad Significado
PMB-CQ1 21 IV Crítica Aguas muy contaminadas
PMB-CQ2 34 IV Crítica Aguas muy contaminadas
PMB-CQ3 41 III Dudosa Aguas moderadamente contaminadas
PMB-CQ4 39 III Dudosa Aguas moderadamente contaminadas
PMB-CQ5 29 IV Crítica Aguas muy contaminadas
Simbología: PMB= Punto de Muestreo Bentos (Macroinvertebrados Acuáticos).
Fuente: Equipo consultor
Al hacer un análisis de los puntos de muestreo se determinó que PMB-CQ3 y PMB-
CQ4, presentaron una clase III, calidad Dudosa, es decir, Aguas moderadamente
contaminadas, esto puede deberse a que durante el muestreo se registró tanto
abundancia como diversidad. Mientras que los puntos PMB-CQ1, PMB-CQ2 y PMB-
CQ5, registraron una clase IV, calidad Crítica, considerándose Aguas muy
contaminadas, esto pudo darse porque el área no presentaba condiciones tan
favorables, es decir, las condiciones ambientales actuales impidió registrar ciertos
hábitats donde se desarrollan algunos de estos organismos; encontrándose de esta
manera una mayor abundancia con escaza diversidad.
Aspectos Ecológicos
Los macroinvertebrados dulceacuícolas juegan papeles importantes dentro de
básicamente todos los procesos ecológicos de los sistemas acuáticos (Hanson, et. al.,
2010). Su presencia o ausencia en los cuerpos de agua, nos indican las condiciones
que están prevaleciendo en los mismos y si la fluctuación en sus poblaciones podría
ser consecuencia de cambios significativos en las características físico, químicas y
biológicas de los cuerpos de agua muestreados.
Coleopteros que en su mayoría viven en aguas continentales lóticas y lénticas,
representados en ríos, quebradas, riachuelos, charcas, lagunas, aguas temporales,
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 281
embalses y represas. En los ecosistemas lénticos, como los que se presentan en el
área de estudio, se encuentran principalmente en zonas ribereñas (Roldán, 1988).
Los Ephemeropteros viven por lo regular en aguas corrientes, limpias y bien
oxigenadas; solo algunas morfoespecies parecen resistir cierto grado de
contaminación. En general, se consideran indicadores de buena calidad de agua
(Roldán, 1988).
Los Hemípteros viven en remansos de ríos y quebradas; pocos resisten las corrientes
rápidas. Son frecuentes también en lagos, ciénagas y pantanos. Algunas
morfoespecies resisten cierto grado de salinidad y las temperaturas de aguas
termales. Son depredadores de insectos acuáticos y terrestres; las morfoespecies más
grandes pueden alimentarse de peces pequeños y crustáceos (Roldán, 1988).
Los odonatos viven en pozos, pantanos, márgenes de lagos y corrientes lentas y poco
profundas; por lo regular, rodeados de abundante vegetación acuática sumergida o
emergente. Viven en aguas limpias o ligeramente eutroficadas (Roldán, 1988).
Los Discopodos presentan una concha cónica, estrecha y alta, se encuentran
enterradas parcialmente en arena o fango, a veces presente entre algas filtrando.
Hasta los 200 m de profundidad. A veces es posible observar gran número de
individuos juntos (Risso, 1826).
Veneroida son un orden de moluscos bivalvos. Incluyen a formas familiares como las
almejas, berberechos, y mejillones. Son generalmente de valvas gruesas, simétricas e
isomiarianas (esto es, sus músculos abductores son de igual tamaño). Son activas
más que sésiles. Sin embargo tienden a ser filtrador de alimentos, alimentándose a
través de pares de sifones, con una característica estructura branquial adaptada a este
modo de vida. Son propios de ambientes mixohalinos, es decir, ambientes que
presentan variaciones en la salinidad (Domínguez & Fernández, 2009).
En cuanto a los Decapodos como todos los crustáceos eumalacostráceos, se
caracterizan por presentar un tórax con ocho segmentos, con los orificios genitales
abriéndose en el 6º y 8º (femeninos y masculinos respectivamente) y un abdomen, con
seis segmentos provisto de patas "pleópodos", que termina en un telson. Son
bentónicas y se encuentran en todos los tipos de hábitats, desde fondos rocosos a
blandos (arenas, fangos, cascajo, etc), así como en cuevas, fondos reductores con
emisiones de metano e hidrotermales, etc. (García & Ramírez, 2015).
Nicho Trófico
Las relaciones tróficas son un elemento importante en la estructura de las
comunidades de insectos acuáticos porque son determinantes en todos los aspectos
de la vida de los invertebrados (ciclos de vida, elección de hábitat, comportamiento,
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 282
predación) y en procesos ecológicos, como la circulación de nutrientes (Chará-Serna
et al., 2010).
De acuerdo a su fuente de alimento, los macroinvertebrados acuáticos se clasifican en
cuatro categorías tróficas generales (omnívoros, detritívoros, herbívoros y carnívoros);
sin embargo, de acuerdo a la forma como lo obtienen, pueden clasificarse en grupos
más específicos como raspadores, trituradores, filtradores, colectores, etc. (Cummins
et al., 2005).
En el presente estudio, se registraron 3 categorías en cuanto al tipo de alimentación
que presentan los macroinvertebrados acuáticos (Tabla siguiente):
Detritívoros (De): se alimentan de detritus (materia orgánica muerta) e incluyen
fragmentadores (desmenuzadores), filtradores y recogedores (recolectores). Entre
ellos encontramos a: Melanoides sp., Corbiculidae n.d., y Tricorythodes sp.
Carnívoros (Ca): o depredadores, se alimentan de otros animales e incluyen a los
depredadores, parasitoides y parásitos. Entre los cuales mencionaremos a: Hydrobius
sp., Rhagovelia sp., Dythemis sp. Argia sp., y Polycentropus sp.
Omnívoros (Om): son aquellos que se alimentan tanto de animales como de plantas.
Entre ellos encontramos a: Macrobrachium sp. y Palaemonidae n.d.
Tabla 2-71 Categorías tróficas de la comunidad de macroinvertebrados registrados en el área de estudio
Orden Familia Morfoespecie Nombre Común Gremio
Trófico
Discopoda Thiaridae Melanoides sp. Caracol de agua dulce Detritívoro
Veneroida Corbiculidae Corbiculidae n.d. Almeja Detritívoro
Decapoda Palaemonidae Macrobrachium sp. Camarón de río Omnívoro
Decapoda Palaemonidae Palaemonidae n.d. Camarón de río Omnívoro
Coleoptera Hydrophilidae Hydrobius sp. Escarabajo acuático Carnívoro
Hemiptera Veliidae Rhagovelia sp. Patinador Carnívoro
Odonata Libellulidae Dythemis sp. Libélula Carnívoro
Odonata Coenagrionidae Argia sp. Libélula Carnívoro
Ephemeroptera Leptohyphidae Tricorythodes sp. Mosca de Mayo Detritívoro
Trichoptera Polycentropodidae Polycentropus sp. Frigánea Carnívoro
Simbología: Ca= Carnívoro; De= Detritívoro; Om= Omnívoro.
Fuente: Equipo consultor.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 283
En cuanto a los nichos tróficos se registraron 5 morfoespecies pertenecientes al
gremio carnívoro, lo que equivale al 50%, seguido de 3 morfoespecies de hábito
detritívoro con el 30%. Mientras que en menor proporción se registró a las
morfoespecies de hábito omnívoro con el 20%, es decir, 2 morfoespecies.
Sensibilidad de las Morfoespecies
La sensibilidad de morfoespecies está dada de acuerdo a la tolerancia que estas
presentan a los niveles de contaminación que puedan presentarse en los cuerpos de
agua. En la Tabla siguiente se presenta la sensibilidad de cada una de las
morfoespecies registradas en el área de estudio.
Tabla 2-72 Sensibilidad de las morfoespecies de macroinvertebrados acuáticos registradas en el área de estudio
Orden Familia Morfoespecie Nombre Común Sensibilidad
Discopoda Thiaridae Melanoides sp. Caracol de agua dulce Media
Veneroida Corbiculidae Corbiculidae n.d. Almeja −
Decapoda Palaemonidae Macrobrachium sp. Camarón de río Alta
Decapoda Palaemonidae Palaemonidae n.d. Camarón de río Alta
Coleoptera Hydrophilidae Hydrobius sp. Escarabajo acuático Baja
Hemiptera Veliidae Rhagovelia sp. Patinador Alta
Odonata Libellulidae Dythemis sp. Libélula Media
Odonata Coenagrionidae Argia sp. Libélula Media
Ephemeroptera Leptohyphidae Tricorythodes sp. Mosca de Mayo Media
Trichoptera Polycentropodidae Polycentropus sp. Frigánea Alta
Simbología: A = Alta; M = Media; B = Baja.
Fuente: Equipo consultor.
En base a los registros obtenidos anteriormente se determinó como morfoespecies
dominantes a las de sensibilidad media con el 45% (4morfoespecies), seguido de las
de sensibilidad alta con el 45%, es decir, 4 morfoespecies. Finalmente en menor
proporción se registró a las morfoespecies de sensibilidad baja con 1 individuos (10%).
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 284
Estado de Conservación de las Morfoespecies
Los macroinvertebrados acuáticos registrados en el área de estudio no se encuentran
en las listas del Libro Rojo de la UICN (UICN, 2014) o en las listas CITES (CITES,
2015).
Uso del Recurso
Los macroinvertebrados registrados en el área de estudio no son utilizados para
ningún fin comercial o económico.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 285
2.5.2.6.2.7 Conclusiones y Recomendaciones
En el área de estudio se registraron 411 individuos agrupados en 2 Phylums, 4 Clases, 8
órdenes 9 familias y 10 morfoespecies.
En base a la riqueza de morfoespecies según (Bode, 1988), el área de estudio presenta un
ambiente moderadamente impactado.
La morfoespecie más dominante fue Palaemonidae n.d., ésta vive en aguas rápidas y se
entierran en los márgenes. Es un camarón muy diversificado y numeroso. Son fáciles de
encontrar en el litoral y se pueden capturar sin problemas.
El índice BMWP/Col aplicado a los cuerpos de agua, determinó a PMB-CQ3 y PMB-CQ4,
presentaron una clase III, calidad Dudosa, es decir, Aguas moderadamente contaminadas,
esto puede deberse a que durante el muestreo se registró tanto abundancia como
diversidad. Mientras que los puntos PMB-CQ1, PMB-CQ2 y PMB-CQ5, registraron una clase
IV, calidad Crítica, considerándose Aguas muy contaminadas, esto pudo darse porque el
área no presentaba condiciones tan favorables, es decir, las condiciones ambientales
actuales impidió registrar ciertos hábitats donde se desarrollan algunos de estos
organismos; encontrándose de esta manera una mayor abundancia con escaza diversidad.
En cuanto a los nichos tróficos se registraron 5 morfoespecies pertenecientes al gremio
carnívoro, lo que equivale al 50%, seguido de 3 morfoespecies de hábito detritívoro con el
30%. Mientras que en menor proporción se registró a las morfoespecies de hábito omnívoro
con el 20%, es decir, 2 morfoespecies.
En caso de realizarse trabajos a los alrededores o en las riberas de los cuerpos de agua, se
sugiere la implementación de planes revegetación con el fin de minimizar los posibles
impactos causados por las obras a realizarse.
Las muestras presentan altos contenidos de sedimentos que son el producto de arrastres
del río desde los sectores altos y medios de la cuenca del Río Coaque. La muestra PMB-05
que corresponde a la salida del Embalse, presentó la mayor concentración de sedimentos,
pues se están depositando material pétreo tanto de la vía Coaque- Santa Rosa, como de las
pruebas geotécnicas del proyecto.
Preliminarmente se puede observar en las muestras la presencia de grupos de
Macroinvertebrados indicadores de aguas con contaminación orgánica, que al parecer se
están generando por las actividades ganaderas del sector.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 286
ID Cuerpo De Agua
Procesos – Antrópicos o Naturales que han Deteriorado el Entorno de Los Cuerpos De Agua
Usos Locales
Efectos en La Biodiversidad
Evidencias
PMI-CQ-01
Río
Coaque Fragmentación de la cobertura vegetal de las riberas
-Actividad antrópica (viviendas)
-Presencia de basura orgánica e inorgánica en las riberas
-Vías de tercer orden
-Taludes inestables
-Cultivos
-Actividades ganaderas
Actividades
de pesca,
usos
domésticos
Alteración de
los nichos
ecológicos de
la fauna
acuática por
los cambios
físico-químicos
del agua
PMI-
CQ-02
Río
Coaque -Fragmentación de la cobertura vegetal de las riberas
-Vía de segundo orden (polución por partículas de tierra)
-Presencia de basura orgánica e inorgánica en las riberas
- Taludes inestables
-Cultivos
-Actividades ganaderas
Actividades de usos domésticos
Alteración de los nichos ecológicos de la fauna acuática por los cambios físico-químicos del agua
PMI-
CQ-03
Río
Coaque Fragmentación de la cobertura vegetal de las riberas
Vía de segundo orden (polución por partículas de tierra)
-Presencia de basura orgánica e inorgánica en las riberas
- Taludes inestables (sedimentación)
-Cultivos
-Actividades ganaderas
Actividades de usos domésticos
Alteración de los nichos ecológicos de la fauna acuática por los cambios físico-químicos del agua
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 287
PMI-
CQ-04
Río
Coaque Fragmentación de la cobertura vegetal de las riberas
-Actividad antrópica (viviendas)
- Taludes inestables (sedimentación)
-Cultivos
-Actividades ganaderas (sitios de bebederos)
Actividades de usos domésticos
Alteración de los nichos ecológicos de la fauna acuática por los cambios físico-químicos del agua
PMI-
CQ-05
º Fragmentación de la cobertura vegetal de las riberas
-Actividad antrópica (ampliación y mejoras de la vía Coaque – Santa Rosa)
-Sedimentación de varios sitios del río por escombreras.
Actividades de usos domésticos
Alteración de los nichos ecológicos de la fauna acuática por los cambios físico-químicos del agua
Tabla 2-73 Impactos antrópicos registrados en las áreas de muestreo del Río Coaque
Fuente y Elaboración: Equipo consultor Diciembre, 2014
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 288
2.5.3 Medio Social
2.5.3.1 Informe Socio Económico
El componente social del proyecto multipropósito Coaque, busca determinar la influencia e
impactos de la ejecución de una posible represa del Río Coaque, sobre la existencia y
subsistencia de los pobladores, ubicados tanto en el área del embalse como en las
terminales de las tuberías de regadío del proyecto. Disgregando estos impactos e
influencias en un informe objetivo sobre su realidad social económica y cultural.
En base a ese propósito el componente social que se presenta en la fase de factibilidad
brinda una descripción de los aspectos y categorías descritas en los TDRs además de lo
determinado también en la oferta técnica presentada por INASSA. En base a ello se
presentan resultados de las visitas de campo ejecutadas sobre el área de Estudio,
investigación documental y percepciones del investigador. Cabe resaltar que estos datos
serán ampliados y desarrollados con más precisión en la fase próxima, del diseño final.
2.5.3.2 Metodología
El componente socioeconómico y cultural requiere un enfoque investigativo perceptual y
descriptivo de las áreas de influencia social directa e indirecta del proyecto, por este motivo,
el método empleado para esta investigación es el descriptivo, este permite observar,
indagar, registrar y definir la información y los elementos la AIS manteniendo las relaciones
en un orden sistémico, exponiendo de forma detallada los datos.
La indagación, registró e identificación de los elementos de AIS, requiere de la aplicación de
dos tipos de fórmulas muestrales de acuerdo a la especificad del proyecto multipropósito,
que implica la composición de dos áreas de investigación para el correcto manejo
metodológico.
La primera incluye una muestra aleatoria simple del AISI, que está compuesta por la
población beneficiaria del proyecto ubicado en la zona de descarga de las tuberías de riego
de la futura represa. Y la segunda, requiere la ejecución de un muestreo universal en toda
el área de afectación del embalse, es decir de la AISD, con el objetivo de definir categorías
de intervención y de compensación e indemnización, en coordinación directa con el
proponente del proyecto, que deberá reflejarse en el Plan de Compensación e
Indemnización.
La Metodología propuesta disgrega 3 etapas de investigación, la primera se basa en la
investigación documental, que admite el contraste y la contextualización de los datos
adquiridos con las técnicas de campo.
Investigación documental de fuentes oficiales: datos recogidos a partir de Censos de
Población y estadísticas vitales, Censos Agropecuarios y Económicos del INEC,
estudios existentes sobre la economía de la zona en organismos ministeriales y de
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 289
otras administraciones y repertorios de equipamientos, infraestructuras y
planeamiento urbano facilitado por las municipalidades concernidas.
La segunda etapa metodológica, incluye la investigación de datos en campo, a través de la
aplicación de herramientas de Diagnóstico Participativo Rápido1 como son la encuesta, la
entrevista y formularios de observación, estas son herramientas que ayudan a captar
información de primera mano y se focalizaron en los principales actores sociales del AIS.
Entrevistas con actores sociales claves (alcaldes, presidentes de: Juntas
Parroquiales, Recintos, Asociaciones de agricultores, ganaderos; directores de
escuela y centro médicos).
La observación metódica científica de campo, para aportar a la determinación de la
especificidad de los elementos del Estudio.
Como técnica indispensable, por el universo que plantea el proyecto multipropósito
Coaque, se deberá ejecutar una encuesta sobre las viviendas del área de influencia
del Estudio, para obtener información actualizada de los principales indicadores
estructurales de la población (ej., habitantes, ingreso familiar, tenencia de tierra,
unidades de producción agropecuaria, escolaridad, población por sexo y edad,
actividades económicas, cobertura de servicios básicos, centros educativos y de
salud que son utilizados por las familias, perspectivas acerca del sus sistemas
político administrativos, ambientales y los relacionados con el proyecto) que
complementen la información del último censo, y permitan caracterizar de forma
integral a los habitantes de las área de influencia tanto del área directa como la
indirecta;
Para estas aplicaciones, se utilizarán los criterios de muestra arbitraria2, y de universo base,
sustentados en la heterogeneidad del espectro social en estudio y en las condiciones de la
estrategia de aplicación de la metodología situaciones adversas.
El tipo de información que se empleará en el Estudios será cuantitativa y cualitativa mientras
que las fuentes de información serán documentales, de fuentes oficiales e información de
campo de fuentes de primera mano, cómo en el caso de la encuesta.
La tercera etapa metodológica encierra el análisis y sistematización de los datos de la
investigación documental y la investigación de campo. El análisis sistematización y
categorización de la información levantada en campo y acopiada documentalmente servirán
para elaborar una base de datos que presenta un diagnostico situacional de la estructura
social de la población intervenida y su perspectiva de frente al proyecto, determinación de
1 En el sentido propuesto en las Notas del seminario de la profesora Rae L. Blúmberg
“Metodologías de Diagnóstico Rápido para evaluar el Impacto” FAO, Roma 1999.
2 Econometría, conceptualización
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 290
influencia del proyecto y un pronóstico de impactos del mismo que servirán para la
formulación de estrategias de prevención, planificación y mitigación social.
Diagnostico situacional: el diagnostico situacional, contempla el análisis de los
elementos estructurales de la población del área del proyecto, como son la dinámica
demográfica, la composición socioeconómica, la interacción social (educación, salud,
organización, cultura, movilidad, comunicación relacionamiento institucional y
perspectiva del proyecto) aglomerados en el estudio de línea base.
Determinación de la influencia del proyecto: la influencia del proyecto multipropósito
se incorpora en el análisis de sensibilidad, este tiene dos variantes que se marcan en
correspondencia con las zonas del proyecto. La primera la zona del embalse y la
segunda las zonas de las terminales de las tuberías. Por ende los factores de
análisis determinaran resultados distintos así como diferentes grados de afectación.
Pronostico de impacto de la AIS: Los resultados de la información levantada y sistematizada
como futuros impactos serán registrados en el Plan de Compensación e Indemnización, el
mismo se cuantificara a los afectados por la implementación del proyecto y presentara un
modelo de indemnización a los afectados.
División Política Administrativa
La Constitución de la República del Ecuador, aprobada en el 2008, establece en el artículo
242 que ¨El Estado se organiza territorialmente en regiones, provincias, cantones y
parroquias rurales¨. A efectos de administración política, cada provincia y cantón tiene
cabecera provincial y cantonal respectivamente, desde el punto de vista legal se considera
ciudades a las cabeceras provinciales y cantonales reconociéndoseles como área urbana; el
área rural que se encuentra en los límites jurisdiccionales de las cabeceras provinciales y
cantonales se conoce como “periferia”.
El Proyecto Multipropósito Coaque, se ejecuta físicamente en el norte de la Provincia de
Manabí, específicamente en el Cantón Pedernales (ver Figura siguiente). La División Política
Administrativa del Cantón mencionado se presenta en la Tabla siguiente.
Código Provincia Código - Cantón Código – Parroquia
13 Manabí 13 17 Pedernales 13 17 50 Pedernales
13 17 51 Cojimíes
13 17 52 10 de Agosto
13 17 53 Atahualpa
Tabla 2-74. División Política Administrativa Cantón Pedernales.
Fuente: INEC (2011). “División Política Administrativa”
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 291
Figura 2-73 Croquis de la Provincia de Manabí con sus Parroquias
Fuente: INEC (2011). ¨Compendio Estadístico Regional del Litoral¨
Extensión Territorial
El Cantón en el que se ejecuta el Proyecto Multipropósito Coaque tienen una extensión
territorial de 1.907,25 Km2 como se muestra en la Tabla 2-75, de los cuales, la parroquia
Pedernales es la que posee la mayor extensión (767,54 Km2) y la parroquia Atahualpa es la
de menor extensión (169,15 Km2)
Cantón Parroquia Cantón Km2 Parroquia Km2
Pedernales 1.907,25
Pedernales 767,54
Cojimíes 737,43
10 de Agosto 233,13
Atahualpa 169,15
Total 1.907,25 1.907,25
Tabla 2-75. Extensión Territorial del Cantón y Parroquias del Proyecto Coaque
Fuente: INEC (2011). ¨Compendio Estadístico Regional del Litoral¨
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 292
2.5.3.2.1 ASPECTOS DEMOGRÁFICOS
POBLACIÓN de la Provincia de Manabí
En el período 1950 al 2010, la población de la Provincia de Manabí se multiplicó por 3,4
veces. Al inicio del período, la provincia había alcanzado una población de 401.378
habitantes y hacia fines del año 2010, en base a los resultados definitivos del Censo de
Población, se registran 1.369.780 habitantes. Mientras que, el país en el mismo lapso
cuadriplicó la población, lo que evidencia un crecimiento demográfico menos dinámico de la
provincia. Observándose que en el último periodo intercensal (2001-2010), la provincia
aunque aumenta su población en términos absolutos en 15,5 por ciento, pierde importancia
relativa frente a la población total del país, ubicándose en el nivel más bajo a lo largo del
período (ver Tabla 2-76).
Año Población Ecuador Población Manabí Porcentaje (%)
1.950 3.202.757 401.378 12,5
1.962 4.564.080 612.542 13,4
1.974 6.521.710 817.966 12,5
1.982 8.138.974 906.676 11,1
1.990 9.697.979 1.031.927 10,6
2.001 12.156.608 1.186.025 9,8
2010 14.483.499 1.369.780 9,5
Tabla 2-76. Población del Ecuador, Provincia de Manabí y porcentaje de la Población de Manabí respecto al
país. Período 1950 – 2010.
Fuente: INEC, “Resultados Definitivos de los Censos de Población”.
El tamaño demográfico de la Provincia de Manabí debe atribuirse, por un lado, al
crecimiento vegetativo (diferencia entre nacimientos y defunciones) y, por otro lado, a la
movilidad poblacional (migración) que ha experimentado la provincia. Este comportamiento
genera un impacto en la demanda de bienes y servicios.
POBLACIÓN del Cantón Pedernales
El Censo de Población realizado en el año 2010, en el Cantón Pedernales –donde se
asienta el proyecto-empadronó 55.128 habitantes, en tanto que, para el año 2001, esta
alcanzó 46.876 habitantes. Al mantener su importancia relativa del 4,0 por ciento entre el
2001 y el 2010 en relación a la provincia, evidencia un crecimiento demográfico estable del
cantón donde se asienta el proyecto (Ver Tabla 2-77).
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 293
Jurisdicción Año 2001 % Año 2010 %
Cantón Pedernales 46.876 4,0 55.128 4,0
Resto de Cantones 1.139.149 96,0 1.314.652 96,0
Total Manabí 1.186.025 100,0 1.369.780 100,0
Tabla 2-77. Población del Cantón involucrado y porcentaje respecto a la Provincia Período 2001 - 2010
Fuente: INEC, “Resultados Definitivos de los Censos de Población 2001 y 2010”.
POBLACIÓN DE LAS PARROQUIAS PEDERNALES, 10 DE AGOSTO Y ATAHUALPA
La población de las parroquias donde se asienta el Proyecto Multipropósito Coaque, en el
Censo del 2010, totaliza 41.420 habitantes que representa el 3,0 por ciento de la población
provincial; en el Censo del 2001 la población asentada en las parroquias del proyecto era de
34.752 habitantes que significaba el 2,9 por ciento de la provincia. Al estudiar la distribución
al interior del área se observa un proceso de redistribución poblacional en el espacio, en la
que se consolida la parroquia Pedernales en detrimento de 10 de Agosto y Atahualpa (ver
Tabla 2-78).
Parroquia Año 2001 % Año 2010 %
Pedernales (*) 26.745 77,0 33.640 81,2
10 de Agosto 5.404 15,5 5.212 12.6
Atahualpa 2.603 7,5 2.568 6.2
Total 34.752 100,0 41.420 100,0
Tabla 2-78. Población de Parroquias involucradas en el Proyecto Multipropósito Coaque Período 2001 - 2010
(*) Incluye población de la cabecera cantonal (área urbana).
Fuente: INEC, “Resultados Definitivos de los Censos de Población 2001 y 2010”.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 294
Fuente: INEC, “Resultados Definitivos de los Censos de Población 2001 y 2010”
TASA DE CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO
En el período 2001 – 2010, la población de la Provincia de Manabí muestra una tasa de
crecimiento demográfico de 1,60 por ciento; ritmo de crecimiento inferior al promedio que
tuvo el Ecuador para el mismo período (1,95 por ciento); el crecimiento del cantón
involucrado en el proyecto es más bajo en relación al del Ecuador y más alto en relación a la
provincia a la que pertenece (ver Tabla 2-79).
Jurisdicción Tasa Crecimiento (%) Variación % Duplicación de la
Población *
Ecuador 1,95 19,1 35,9
Provincia de Manabí 1,60 15,5 43,7
Cantón Pedernales 1,80 17,6 38,9
Resto de cantones 1,59 15,4 44,0
Tabla 2-79. Cantones: Tasas de Crecimiento Demográfico, Variación Porcentual y Tiempo de Duplicación de la
Población en años Período 2001 – 2010
Tiempo de Duplicación es una forma aproximada de estimar la futura dimensión de la población.
Fuente: INEC, “Resultados Definitivos de los Censos de Población 2001 - 2010”.
Las tasas de crecimiento del cantón, superior a la provincia observada en el periodo 2001 -
2010 tienen su explicación por el desarrollo de actividades productivas locales que han
logrado reducir la tendencia a migrar hacia otras jurisdicciones del país.
De mantenerse las tasas de crecimiento observada en el último periodo intercensal, la
población del Ecuador, de la Provincia de Manabí, del Cantón Pedernales y resto de
cantones se duplicará en 35,9; 43,7; 38,9; y, 44,0 años respectivamente.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 295
Se observa en la Tabla siguiente, que excepto la Parroquia Pedernales (incluye cabecera
cantonal) las tasas de crecimientos son inferiores a la de la provincia e inclusive se
muestran tasas de crecimiento negativas (10 de Agosto y Atahualpa), por el hecho que la
población emigra hacia otros destinos por falta de oportunidades de trabajo.
Parroquias Tasa Crecimiento (%) Variación %
Pedernales 2,55 25,8
10 de Agosto -0,40 -3,6
Atahualpa -0,15 -1,3
Total 1,95 19,2
Tabla 2-80. Parroquias: Tasas de Crecimiento Demográfico y Variación Porcentual Período 2001 - 2010
Fuente: INEC, “Resultados Definitivos de los Censos de Población 2001 - 2010”.
DENSIDAD DEMOGRÁFICA
Al analizar la densidad poblacional de los cantones y las parroquias del área en estudio3,
hay que tener en cuenta que las mismas están influidas por el peso de la población de los
centros poblados, concentrada en las cabeceras cantonales y parroquiales. En el año 2010
la densidad del Cantón Pedernales es de 28,9 habitantes por kilómetro cuadrado. Las
parroquias con mayor densidad demográfica lo constituyen: Pedernales (43,8 habitantes por
kilómetro cuadrado); en la parroquia Atahualpa se registra la menor densidad demográfica
(15,2 habitantes por kilómetro cuadrado) como se observa en la Tabla siguiente.
Cantón Parroquias
involucradas
Extensión Km2 Población 2010 Densidad
(Hab/Km2)
Pedernales 1.907,25 55.128 28,9
Pedernales 767,54 33.640 43,8
10 de Agosto 233,13 5.212 22,4
3/ Indicador que permite estimar la ocupación física del territorio (habitantes/kilómetro
cuadrado), que supone una distribución homogénea para las unidades observadas,
fenómeno que en la realidad no sucede, ya que diversos factores influyen en la forma de
asentamiento: relieve, fertilidad del suelo, clima, vías de comunicación, estructura
productiva, etc.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 296
Atahualpa 169,15 2.568 15,2
Tabla 2-81. Densidad Demográfica de los Cantones y Parroquias del Proyecto
Fuente: INEC, “Resultados Definitivos del Censo de Población 2010”.
2.5.3.2.2 POBLACIÓN UBICADA EN ÁREA INFLUENCIA
El Proyecto Multipropósito Coaque se asienta en territorios que pertenecen a las parroquias
rurales Pedernales, 10 de Agosto y Atahualpa que en el Censo del 2010 registran un total de
41.420 habitantes, de los cuales el 54,8 por ciento reside en las cabeceras cantonales y/o
parroquiales.
Parroquias Cabecera
Parroquial
Resto de la
parroquia
Total Parroquia
Pedernales 21.910 11.730 33.640
10 de Agosto 358 4.854 5.212
Atahualpa 441 2.127 2.568
Total 22.709 18.711 41.420
Tabla 2-82. Población de las Parroquias (cabecera y resto) del Área de Influencia
Contiene a la cabecera cantonal, el resto es la periferia o área rural
Fuente: INEC, “Resultados Definitivos del Censo de Población 2010”.
Desde el punto de vista social el área de influencia del proyecto (directa e indirecta) lo
constituyen las poblaciones que viven el proceso que las dotará de agua para el consumo
humano y el riego. Así como, las vías de acceso al área del proyecto, los canales, el área de
la presa, los campamentos y las escombreras.
El área de influencia directa es aquella que recibirá el impacto directo del proceso de
construcción, operación y abandono del proyecto de ser el caso, la que tiene relación con
riego y abastecimiento de agua.
La población del área de influencia directa se presentará por sectores censales para el
espacio geográfico afectado por procesos de inundación y las que se beneficiarán del riego.
POBLACIÓN CERCANA A ÁREAS DONDE SE DESARROLLARÁ EL PROYECTO
La población donde se desarrollará el proyecto asciende a 1.886 habitantes que residen en
el área, lo que representa el 4,55 por ciento de la población de las parroquias Pedernales,
10 de Agosto y Atahualpa.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 297
En la Tabla siguiente se presenta la población y las viviendas ocupadas de los sectores
censales donde se ejecutará el proyecto, así como el nombre de las localidades. Se
establece que existe en promedio 4,7 habitantes por vivienda.
Parroquia Sector
Censal
Población Viviendas
Ocupadas
Localidades o Recintos
10 de
Agosto
002 210 54 Cholote, Hacienda San José, Hacienda
Señorita Rosa, Hacienda El Rosario
Atahualpa Cabecera 441 100 Atahualpa
001 254 57 Quiauque Abajo, Quiauque Arriba,
Piedra Maluca, Cadiales, Coto
002 367 75 Atahualpa
005 391 82 Atahualpa, Cotto, Cadiales, Piedra
Maluca, Quiauque de Arriba
Pedernales 007 223 51 Quinteros, El Achiote
Total 1.886 419
Tabla 2-83. Población del Área de Influencia Directa Presa Río Coaque
Fuente: INEC, “Resultados Definitivos del Censo de Población 2010”.
La tendencia del asentamiento en el área de influencia directa es a lo largo de las vías de
acceso y el río que atraviesan el área y en pequeñas concentraciones o centros poblados
organizados en recintos y/o cooperativas.
ESTRUCTURA DE EDAD DE LA POBLACIÓN
La distribución de la población por edad en las parroquias donde se desarrolla el Proyecto
Multipropósito Coaque, muestra que la población de 0 a 14 años de edad representa el 39,9
por ciento de la población total, teniendo la mayor proporción de menores de 15 años de
edad, 10 de Agosto y Atahualpa.
En el área de estudio, las personas ubicadas en el rango de edad entre 15 y 64 años, que
representan a los adultos en edades productivas, mantienen un peso relativo de 55,8 por
ciento; en tanto que, en Pedernales este índice es de 56,6 por ciento, lo que se explica por
concentrar mayores actividades productivas. El grupo de 65 y más años de edad representa
el 4,3 por ciento de la población.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 298
Parroquia 0 – 14 15 – 64 65 y más
Pedernales 13.309 19.036 1.295
% 39,6 56,6 3,8
10 de Agosto 2.163 2.717 332
% 41,5 52,1 6,4
Atahualpa 1.044 1.382 142
% 40,7 53,8 5,5
Total 16.516 23.135 1.769
% 39,9 55,8 4,3
Tabla 2-84. Población por Grandes Grupos de Edad
Fuente: INEC, “Resultados Definitivos del Censo de Población 2010”.
Otra forma de describir la estructura por edad de la población es mediante la Tasa de
Dependencia Demográfica (T.D.D.), que expresa el número de personas en edades que se
definen como inactivas (menores de 15 años y personas de 65 años y más de edad) o
dependientes por cada cien habitantes en edades que se definen activas (15 a 64 años de
edad). La relación de dependencia en el área de influencia directa es de 79,0 dependientes
por cien personas activas.
Esta medida de interés demográfico no expresa una efectiva relación de dependencia,
debido a que la población económicamente activa no es ni la totalidad de las personas
comprendidas en el grupo de edad de los 15 a los 64 años, ni corresponde, en muchos
casos sólo a este grupo etario o de edad. Además, en el caso de las parroquias analizadas,
el comportamiento de Pedernales se encuentra afectado por los comportamientos urbanos,
que a consecuencia de la reducción de la fecundidad y migración laboral, el peso de las
personas menores de 15 años de edad se contrae en tanto ganan peso las personas en
edades activas, lo que reduce la tasa de dependencia demográfica.
Parroquia T.D.D.
Pedernales 76,7
10 de Agosto 91,8
Atahualpa 85,8
Total 79,0
Tabla 2-85. Tasa de Dependencia Demográfica (TDD)
Fuente: INEC, “Resultados Definitivos del Censo de Población 2010”.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 299
ESTRUCTURA DE SEXO DE LA POBLACIÓN
Al considerar la distribución de la población por sexo, se observa que el número de hombres
por cada cien mujeres (índice de masculinidad), en las parroquias involucradas en el
proyecto es de 104,6 lo que permitiría afirmar que existe un predominio de los hombres
como consecuencia de una migración diferencial por sexo, por razones de trabajo (ver Tabla
2-86).
Parroquias Hombres Mujeres I.M.
Pedernales 17.189 16.451 104,5
10 de Agosto 2.680 2.532 105,8
Atahualpa 1.310 1.258 104,1
Total 21.179 20.241 104,6
Tabla 2-86. Población por Sexo e Índice de Masculinidad (I.M.)
IM = Índice de Masculinidad (Hombres / Mujeres) * 100.
Fuente: INEC, “Resultados Definitivos del Censo de Población 2010”.
PROCESO DE URBANIZACIÓN 4
En el Ecuador, la población urbana se define según un criterio político administrativo,
englobando en esta categoría a la población que reside en las cabeceras provinciales y
cantonales, definición que excluye a la población asentada en la periferia (área rural) de las
cabeceras señaladas y en las parroquias rurales (incluida la cabecera parroquial).
El Cantón Pedernales que pasó de 46.876 a 55.128 habitantes entre el 2001 y el 2010, tiene
un consistente proceso de urbanización, al incrementar en 6,9 puntos porcentuales la
importancia demográfica de la población que reside en la cabecera cantonal (ver Tabla
2-87).
Año Urbana % Rural %
2001 15.364 32,8 31.512 67,2
2010 21.910 39,7 33.218 60,3
Tabla 2-87. Población Urbana y Rural del Pedernales Años 2001 – 2010
Fuente: INEC. Resultados de los Censos de Población 2001 – 2010
4/ Se entiende por proceso de urbanización a la aglomeración de habitantes en las
ciudades.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 300
PROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN DE LA PROVINCIA DE MANABÍ Y DEL CANTÓN
PEDERNALES
En la proyección oficial de población que elabora el Instituto Nacional de Estadística y
Censos - INEC, sólo para la proyección nacional y provincial se utiliza el método
demográfico de las componentes (fecundidad, mortalidad y migración), mientras que para la
proyección a nivel de cantones (área urbana y rural) se aplican métodos matemáticos que
consideran la tasa o ritmo de crecimiento observado en el último periodo intercensal,
ajustado con la importancia o participación porcentual registrada en el conjunto poblacional.
Con estos antecedentes, en la Tabla 2-88 se presenta la proyección de la población de la
Provincia de Manabí y del Ecuador, la entidad rectora de la estadística oficial del país, no
publica a la fecha las proyecciones a nivel de cantones ni del área urbana ni rural.
Observándose que la Provincia de Manabí pierde importancia demográfica en el período
presentado.
Año Ecuador Manabí Porcentaje
2012 15.520.973 1.451.873 9,35
2013 15.774.749 1.467.111 9,30
2014 16.027.466 1.481.940 9,25
2015 16.278.844 1.496.366 9,19
2016 16.528.730 1.510.375 9,14
2017 16.776.977 1.523.950 9,08
2018 17.023.408 1.537.090 9,03
2019 17.267.986 1.549.796 8,97
2020 17.510.643 1.562.079 8,92
Tabla 2-88. Proyección de la Población Provincia de Manabí y el Ecuador Período 2012 – 2020
Fuente: INEC, ¨Ecuador: Proyección de la Población por Provincia, Período 2010 - 2020¨
Para la estimación de la proyección a nivel cantonal, se utiliza un modelo geométrico, que
supone que la población crece a una tasa constante, es decir, que aumenta
proporcionalmente lo mismo en cada período de tiempo, lo que significa que el número de
personas aumenta en forma creciente. Este crecimiento considera al tiempo como una
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 301
variable discreta. La tasa de crecimiento se expresa en forma anual, lo que significa que el
crecimiento es el mismo durante todo el año.
La expresión matemática utilizada se presenta a continuación.
N(t) = N(t1) * (1 + r)t-t1
Donde:
N(t) representa la población total en el momento ¨t¨.
N(t1) representa la población en el momento inicial.
r representa la tasa media anual de crecimiento
Se presentan dos escenarios de crecimiento: 1) Estimando por separado las áreas urbana y
rural, lo que tiende a aumentar la población total (ver Tabla 2-89, Hipótesis Alta), por cuanto
la mayor concentración de personas está en las ciudades y por lo tanto tienen tasas de
crecimiento más altas; mientras que, en el área rural con menor concentración poblacional
las tasas tienen menor valor; y, 2) Estimando la población del cantón como un todo, lo que
suaviza el crecimiento (ver Tabla 2-90, Hipótesis Baja), lo que supone entender la dinámica
cantonal como una interrelación de sus áreas urbana y rural.
Año Población Urbana Población Rural Población Total
2010 21.910 33.218 55.128
2011 22.774 33.413 56.187
2012 23.672 33.608 57.280
2013 24.606 33.805 58.411
2014 25.576 34.004 59.580
2015 26.585 34.203 60.788
2016 27.634 34.403 62.037
2017 28.724 34.605 63.329
2018 29.856 34.808 64.664
2018 31.034 35.012 66.046
2020 32.258 35.217 67.475
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 302
2021 33.530 35.423 68.953
2022 34.853 35.631 70.484
2023 36.227 35.839 72.066
Tabla 2-89. Proyección de Población Cantón Pedernales Hipótesis Alta
Fuente: INASSA
Lo ideal, en virtud del descenso de fecundidad observado en el país, podría considerarse un
crecimiento demográfico más atenuado, por lo que, el segundo escenario se lo considera
como el recomendado.
Año Población Total
2010 55.128
2011 56.121
2012 57.132
2013 58.162
2014 59.210
2015 60.276
2016 61.362
2017 62.468
2018 63.583
2018 64.739
2020 65.906
2021 67.093
2022 68.302
2023 69.532
Tabla 2-90. Proyección de Población Cantón Pedernales Hipótesis Baja
Fuente: INASSA
NIVEL DE EDUCACIÓN Y ANALFABETISMO
Al ser la educación el instrumento que capacita a los individuos para la comprensión y
asignación de significados de los elementos que conforman la realidad. Debe entenderse
que, todo proceso educativo afecta positivamente la capacidad de la población para el
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 303
desempeño de la actividad productiva; en consecuencia, la democratización de la educación
y el desarrollo socio económico están fuertemente relacionados. Por tanto, es justo
reconocer que el nivel educativo de la población es un indicador relevante y explícito de las
condiciones de vida y de calidad de vida en la población.
En esta perspectiva, el segundo de los Objetivos del Milenio (ODM), contempla “Lograr la
Educación Básica Universal” y la meta 3 del objetivo señala, “Velar porque, para el 2015,
todos los niños y niñas puedan completar un ciclo de educación básica”. Siendo necesario
recordar, que es por medio de la educación que los individuos logran un determinado
dominio simbólico de la realidad y desarrollan la capacidad para generalizar, comparar,
discriminar objetos y jerarquizarlos, atendiendo a criterios técnicos y normativos5.
El Ecuador se adhirió al cumplimiento de los ODM y una de las políticas del Plan Decenal de
Educación, establece como prioridad la ¨erradicación del analfabetismo y el fortalecimiento
de la educación de adultos¨. Además, la UNESCO propone ¨el acceso a una educación de
buena calidad como un derecho humano¨.
La educación, como se ha señalado, tiene como objetivo el pleno desarrollo de la persona
en las distintas etapas de su vida y es un derecho inherente a la persona como se establece
en el Artículo 26 de la Constitución en vigencia.
POBLACIÓN EN EDAD ESCOLAR
La población comprendida entre los 5 a 24 años de edad en las parroquias del área de
estudio del Proyecto Multipropósito Coaque muestra un déficit o una falta de cobertura
educativa en el orden del 30,3 por ciento, lo que se evidencia al relacionar los 19.113
habitantes que los resultados definitivos del censo de población 2010 registra para el grupo
de edad indicado con las personas que para el mismo grupo de edad indicaron no estar
asistiendo actualmente a un centro de instrucción o educación (5.787 habitantes). El
problema de falta de cobertura se agudiza conforme aumenta la edad de la población, el
déficit en el grupo de 5 años no es relevante por cuanto a esa edad recién empiezan a
incorporarse al sistema educativo y a la fecha de la investigación censal, en noviembre del
2010, algunos niños tenían esa edad pero no la cumplían al inicio del año lectivo del periodo
lectivo 2010 – 2011 o sea en los meses de abril o mayo (ver Tabla 2-91).
5/ Zúñiga, Luis. (1978). “Las Estadísticas de la Fuerza de Trabajo y la Educación en el
Estudio de los Recursos Humanos”. Capítulo IV, página 173. Chile.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 304
Grupo de edad Población que
Asiste
% Cobertura Población que No
Asiste
%
Déficit
5 A 9 5.178 89.7 595 10,3
10 A 14 4.987 90,9 499 9,1
15 A 19 2.494 55,9 1.971 44.1
20 a 24 667 19,7 2.722 80,3
Total 13.326 69,7 5.787 30,3
Tabla 2-91. Parroquias del área de estudio: Población que Asiste y No Asiste a Establecimiento Educativo por
Grupo de 5 a 24 años de edad. Año 2010
Fuente: INEC, Resultados Definitivos del Censo de Población del 2010.
De acuerdo a lo que manda la ley, la educación que es un derecho universal, es obligatoria
hasta el ciclo básico o lo que hoy, con la reforma educativa, se define como la educación
básica o escuela de 10 grados por lo que el grupo objetivo se ubica entre las edades de 5 a
14 años. Un análisis más fino sobre la falta de cobertura educativa, se logra al relacionar la
asistencia a centros educativos del grupo de edad comprendido entre los 5 a 14 años, cuyo
déficit o falta de cobertura es de 9,7 por ciento. Además, se puede relacionar al grupo entre
los 15 a 19 años de edad que en una situación ideal, deberían estar cursando el ciclo
diversificado o educación media en la actual modalidad, que tal vez, por el hecho de no ser
obligatoria y por la incorporación a la actividad productiva de los jóvenes los porcentajes de
no asistencia a centros educativos se incrementa a 44,1 por ciento.
Se evidencia, en los resultados censales 2010, que la población que teóricamente está en
edad de asistir a centros de formación superior, sólo lo hace el 19,7 por ciento (ver Tabla
2-91).
En la Tabla 2-92 se presenta la población en edad escolar que asiste o no a un
establecimiento de educación por parroquias que se encuentran en el área de ejecución del
Proyecto Multipropósito Coaque.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 305
Parroquia Asiste
5 a 9
No
asiste
5 a 9
Asiste
10 a 14
No
asiste
10 a 14
Asiste
15 a 19
No
asiste
15 a 19
Asiste
20 a 24
No
asiste
20 a 24
Pedernales 4.185 478 4.036 381 2.127 1.549 596 2.266
10 de
Agosto
697 85 642 72 256 276 52 586
Atahualpa 296 32 309 46 111 146 19 170
Total 5.178 595 4.987 499 2.494 1.971 667 2.722
Tabla 2-92. Población que Asiste y No Asiste a Establecimiento Educativo por Parroquias y Grupo de 5 a 24
años de edad. Año 2010
Fuente: INEC, Resultados Definitivos del Censo de Población del 2010.
El nivel de instrucción o educativo medido en la población de 5 años y más de edad de los
habitantes de las parroquias del área de estudio, muestra que el 45,8 por ciento de los
habitantes tiene nivel de instrucción “Primario”, seguido del nivel “Secundario” con 17,2 por
ciento; en tanto que, las personas que declaran nivel ¨Educación Básica¨ representa el 9,7
por ciento y ¨Educación Media¨ el 3,8 por ciento, estos últimos tentativamente demandaran
un cupo para continuar estudios superiores. Los niveles ¨Superior¨ y ¨Postgrado¨ en su
conjunto constituyen el 4,5 por ciento (ver Tabla 2-93). El porcentaje de la población que
declara “Ninguno” y ¨Centro de Alfabetización¨ representan el 13,3 por ciento. En general, se
observa el bajo nivel de instrucción que impera en el área donde se desarrollará el proyecto.
Nivel de
instrucción
Pedernales 10 de
Agosto
Atahualpa Total %
Ninguno 3.339 729 274 4.342 12,0
Alfabetización 272 122 61 455 1,3
Preescolar 595 67 33 695 1,9
Primario 12.810 2.541 1.208 16.559 45,8
Secundario 5.695 347 189 6.231 17,2
Educa.Básica 2.638 556 328 3.522 9,7
Educa.Media 1.263 76 52 1.391 3,8
Postbachillerato 211 8 4 223 0,6
Superior 1.482 56 29 1.567 4,3
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 306
Postgrado 74 1 0 75 0,2
Se ignora 1.032 42 29 1.103 3,1
Total 29.411 4.545 2.207 36.163 100,0
Tabla 2-93. Nivel de Instrucción de las personas de 5 años y más de edad
Fuente: INEC, Resultados Definitivos del Censo de Población del 2010.
PLANTELES
En base a los datos proporcionado por el Ministerio de Educación (ME), del Archivo Maestro
de Instituciones Educativas para el periodo 2009 – 2010, se establece que en las parroquias
del área de estudio se registran 158 establecimientos educativos (ver Tabla 2-94).
Nivel Pedernales 10 de Agosto Atahualpa Total
Preescolar 5 0 0 5
Educación Básica 75 33 27 135
Colegio 15 1 2 18
Total 95 34 29 158
% 60,1 21,5 18,4 100,0
Tabla 2-94. Planteles por Nivel Educativo
Fuente: MC, “Archivo Maestro de Instituciones Educativas del Ecuador, Año Lectivo 2009 - 2010”.
ANALFABETISMO
El nivel educacional de la población es el resultado de un proceso que reconoce fuentes
muy diversas. No sólo refleja la mayor o menor eficiencia del sistema educativo sino también
la de todos los mecanismos no formales de socialización de la cultura.
En el año 2001, fecha en que se realiza el VI Censo de Población, se registran 18,3
analfabetos por cada 100 habitantes mayores de 10 años de edad en las parroquias que
forman parte del área de estudio; 9 años después, la proporción es de 13,9 según el VII
Censo de Población, lo que evidencia un mejoramiento al respecto, aunque el indicador es
expresión de altos niveles de exclusión, cuando la tasa promedio nacional es de 6,0 por
ciento.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 307
El nivel de analfabetismo medido sobre la población de 10 años y más de edad, en las
parroquias que conformarán el área de estudio registra para el año 2010 tasas que oscilan
entre el 12,7 y el 21,1 por ciento de analfabetos o sea personas que no saben leer y escribir
(ver Tabla 2-95).
Parroquia Población 2001 Analfabeto
s
Tasa
%
Població
n 2010
Analfabet
os
Tasa
%
Pedernale
s
19.269 3.219 16,7 24.748 3.137 12,7
10 de
Agosto
3.791 1.072 28,3 3.763 793 21,1
Atahualpa 2.248 341 15,2 1.879 295 15,7
Total 25.308 4.632 18,3 30.390 4.225 13,9
Tabla 2-95. Tasas de Analfabetismo medido sobre la Población de 10 años y más de edad. Año 2001 - 2010
Fuente: INEC, Resultados Definitivos de los Censos de Población del 2001 y 2010.
Debe quedar consignado que en los datos presentados no se alude en ningún momento al
analfabetismo “funcional” o por “desuso”, esto es, aquellas personas que siendo adultas y
habiendo tenido un cierto nivel de escolaridad (por lo general menor al 4° grado), por la
inactividad intelectiva o por ausencia de actividades complementarias que le induzcan a
reafirmar los conocimientos asimilados, van olvidándose de esos conocimientos originarios
lo que redunda o deviene en analfabetismo “funcional”. Se estima que incluyendo dicha
población, la cifra de analfabetismo, de por si alta, se elevaría a una tasa alarmante.
Servicios Básicos en las Viviendas
El Censo de Vivienda del 2010 registró un total de 10.547 viviendas en las parroquias del
área de ejecución del Proyecto Multipropósito Coaque. De las cuales el 85,6 por ciento
corresponden a viviendas ocupadas con personas presentes, el 4,8 a ocupadas con
personas ausentes, el 7,1 a viviendas desocupadas, el 2,5 por ciento expresan a las
viviendas en construcción. En relación al 2001, se observa en el 2010 un decremento
porcentual de las viviendas desocupadas con personas presente a favor de las ocupadas
con personas presentes y ausentes (ver Tabla 2-96).
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 308
Condición de Ocupación Viviendas Censo
2001
% Censo
2010
%
Ocupadas Personas Presentes 6.744 82,2 9.032 85,6
Ocupadas Personas Ausentes 291 3,6 504 4,8
Desocupadas 922 11,2 752 7,1
En Construcción 248 3,0 259 2,5
Total Viviendas 8.205 100,0 10.547 100,0
Tabla 2-96. Total de Viviendas por Condición de Ocupación
Fuente: INEC. “Resultados Definitivos de los Censos de Vivienda 2001 y 2010”.
El porcentaje de Viviendas En Construcción es un indicador del bajo dinamismo que este
sector de la economía tiene en el área de estudio.
Viviendas y Promedio de Ocupantes
El promedio de ocupantes por vivienda con personas presentes, en las parroquias del área
de estudio, varió de 5,2 a 4,6 entre el censo del 2001 y 2010 respectivamente. A nivel de las
parroquias en el 2010, Pedernales y 10 de Agosto presentan el promedio de ocupantes por
vivienda más bajo observado (4,6); en tanto que, Atahualpa tiene ligeramente un mayor
promedio: 4,7 (ver Tabla 2-97).
Parroquia Población Viviendas Ocupadas
Personas Presentes
Promedio
Ocupantes
Pedernales 2001 26.745 5.229 5,1
Pedernales 2010 33.640 7.363 4,6
10 de Agosto 2001 5.404 1.006 5,4
10 de Agosto 2010 5.212 1.127 4,6
Atahualpa 2001 2.603 509 5,1
Atahualpa 2010 2.568 542 4,7
Total Parroquias 2001 34.752 6.744 5,2
Total Parroquias 2010 41.420 9.032 4,6
Tabla 2-97. Población y Viviendas Particulares Ocupadas con Personas Presentes y Promedio de Ocupantes por
Vivienda según Parroquias
Fuente: INEC, “Resultados Definitivos de los Censos de Población y Vivienda 2001 y 2010”.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 309
Abastecimiento de Agua en las Viviendas
En las parroquias del área de estudio del Proyecto Multipropósito Coaque, de las 6.744
viviendas particulares ocupadas con personas presentes registradas en el 2001, el 21,6 por
ciento recibe agua por tubería dentro de la vivienda; para el 2010 de las 9.032 viviendas el
23,8 por ciento recibe agua por tubería dentro de la vivienda (ver Tabla 2-98).
Parroquia Tubería dentro
de Vivienda
% No recibe agua
por Tubería
%
Pedernales 2001 1.202 23,0 4.027 77,0
Pedernales 2010 1.930 26,2 5.433 73,8
10 de Agosto 2001 147 14,6 859 85,4
10 de Agosto 2010 155 13,8 972 86,2
Atahualpa 2001 108 21,2 401 78,8
Atahualpa 2010 61 11,3 481 88,7
Total Parroquias 2001 1.457 21,6 5.287 78,4
Total Parroquias 2010 2.146 23,8 6.886 76,2
Tabla 2-98. Abastecimiento de Agua en las Viviendas
Fuente: INEC, “Resultados Definitivos de los Censos de Vivienda 2001 y 2010”.
Desde una óptica parroquial, en el 2001 Pedernales tenía una mejor cobertura; en tanto que,
10 de Agosto tenía la cobertura más deficiente del servicio. En el 2010, llama la atención
que se reduce la cobertura en términos absolutos y relativos para la parroquia Atahualpa. En
general, no se observan mejorías sustanciales.
Origen del Agua de Consumo Humano
Este servicio está vinculado a las condiciones de vida y tiene relación directa con la salud de
la población. En el año 2010, se contabilizó en las parroquias del área de estudio del
Proyecto Multipropósito Coaque, 2.496 viviendas que reciben agua de la red pública lo que
representa el 27,6 por ciento de las viviendas ocupadas, un incremento de 10 puntos
porcentuales en relación al 2001; el 27,7 por ciento de las viviendas obtienen el agua para
consumo humano de ¨carro repartidor¨ o ¨tanquero¨ (2.500 viviendas); destacándose el
hecho que 2.405 viviendas consumen agua de ¨pozo¨. Otra forma (lluvia, albarrada) ha
disminuido para el 2010 su participación en términos absolutos y relativos (ver Tabla 2-99).
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 310
Parroquias Red
Pública
Pozo Río o
canal
Tanquero Otra
forma
Pedernales 2001 1.088 1.116 1.657 1.239 129
Pedernales 2010 2.343 1.438 1.034 2.500 48
10 de Agosto 2001 59 603 330 7 7
10 de Agosto 2010 62 706 354 0 5
Atahualpa 2001 42 182 276 9 0
Atahualpa 2010 91 261 185 0 5
Total Parroquias2001 1.189 1.901 2.263 1.255 136
Total Parroquias2010 2.496 2.405 1.573 2.500 58
% 2001 17,6 28,2 33,6 18,6 2,0
% 2010 27,6 26.6 17,4 27,7 0,6
Tabla 2-99. Viviendas Particulares Ocupadas según Origen del Agua de Consumo Humano
Fuente: INEC, “Resultados Definitivos de los Censos de Vivienda 2001 y 2010”.
Eliminación de Aguas Servidas
En las parroquias del área de estudio del Proyecto Multipropósito Coaque, las formas
dominantes de evacuar las aguas servidas, según indican los resultados del censo de
vivienda realizado en noviembre del 2010, es a través del “pozo séptico” con un porcentaje
de 38,3 por ciento, seguido por “pozo ciego” con el 26,7 por ciento. “Otra forma” (a cielo
abierto, descarga directa a fuente de agua, letrina) y “red pública de alcantarillado” con el
18,5 y 16,5 por ciento respectivamente tienen menor participación (ver Tabla 2-100). Este
servicio no ha tenido mejoría y tiende a agravar la contaminación al suelo y a los cauces de
agua.
Parroquias Red
Pública
Pozo
ciego
Pozo
séptico
Otra
forma
Pedernales 2001 983 1.161 1.513 1.572
Pedernales 2010 1.484 1.580 3.150 1.149
10 de Agosto 2001 6 440 55 505
10 de Agosto 2010 2 580 193 352
Atahualpa 2001 16 145 157 191
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 311
Atahualpa 2010 2 252 117 171
Total Parroquias 2001 1.005 1.746 1.725 2.268
Total Parroquias 2010 1.488 2.412 3.460 1.672
% 2001 14,9 25,9 25,6 33,6
% 2010 16,5 26,7 38,3 18,5
Tabla 2-100. Viviendas Particulares Ocupadas según Eliminación de Aguas Servidas
Fuente: INEC, “Resultados Definitivos de los Censos de Vivienda 2001 y 2010”.
Energía Eléctrica
La cobertura del servicio eléctrico para el año 2001 y 2010 en las viviendas particulares
ocupadas de las parroquias del área de estudio del Proyecto Multipropósito Coaque fue del
55,0 y 80,6 por ciento respectivamente; existiendo 3.035 y 1.750 viviendas en los años
indicados que sus ocupantes denunciaron no disponer del servicio (ver Tabla 2-101).
Parroquia Si tiene % No tiene %
Pedernales 2001 6.311 63,3 1.918 36,7
Pedernales 2010 6.158 83,6 1.205 16,4
10 de Agosto 2001 242 24,1 764 75,9
10 de Agosto 2010 748 66,4 379 33,6
Atahualpa 2001 156 30,6 353 69,4
Atahualpa 2010 376 69,4 166 30,6
Total Parroquias 2001 3.709 55,0 3.035 45,0
Total Parroquias 2010 7.282 80,6 1.750 19,4
Tabla 2-101. Servicio de Energía Eléctrica en las Viviendas Ocupadas
Fuente: INEC, “Resultados Definitivos de los Censos de Vivienda 2001 y 2010”.
La menor cobertura parroquial para el 2010, se presenta en 10 de Agosto y Atahualpa; en
tanto que, Pedernales tiene una mejor cobertura.
Servicio Telefónico
En el Censo del 2001, la mayoría de las viviendas ocupadas no disponían del servicio
telefónico; a partir de los datos censales se registró para las parroquias del área de estudio
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 312
del Proyecto Multipropósito Coaque que casi 1 de cada 10 viviendas disponen del servicio
(ver Tabla 2-102).
Parroquia Si tiene % No tiene %
Pedernales 599 11,5 4.630 88,5
10 de Agosto 15 1,5 991 98,5
Atahualpa 37 7,3 472 92,7
Total 651 9,7 6.093 90,3
Tabla 2-102. Servicio Telefónico en las Viviendas Ocupadas. Censo 2001
Fuente: INEC, “Resultados Definitivos de los Censos de Vivienda 2001”.
La información del Censo del 2010 investigó a los hogares (9.159 en las parroquias del área
de estudio del Proyecto Multipropósito Coaque), no es comparable con la del 2001 que
investigó a las viviendas. La situación tiende a deteriorarse, en la que 1 de cada 15 hogares
dispone del servicio, los resultados encontrados se presentan en la Tabla 2-103.
Parroquia Si tiene % No tiene %
Pedernales 589 7,9 6.891 92,1
10 de Agosto 5 0,4 1.132 99,6
Atahualpa 12 2,2 530 97,8
Total 606 6,6 8.553 93,4
Tabla 2-103. Servicio Telefónico en los Hogares. Censo 2010
Fuente: INEC, “Resultados Definitivos de los Censos de Vivienda 2010”.
Vivienda e Infraestructura
Para caracterizar este punto, se ha considerado la infraestructura vial a la que está
conectada la vivienda (independiente de si está ocupada con personas presentes o no) y los
materiales de que están construidas las viviendas para el piso, techo y paredes exteriores.
En la Tabla 2-104 se presenta la conexión de las viviendas a la infraestructura vial,
destacando que la mayoría se conecta a ¨calle o carretera lastrada o de tierra¨ (33,9 por
ciento), lo que es un reflejo del grado de desarrollo de los habitantes del área de estudio.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 313
Infraestructura Pedernales 10 de
Agosto
Atahualp
a
Total %
Calle o carretera
adoquinada, concreto o
pavimentada
2.371 3 67 2.441 23,1
Calle o carretera
empedrada
2.036 252 105 2.393 22,7
Calle o carretera
lastrada o de tierra
2.764 571 238 3.573 33,9
Camino, sendero o
chaquiñán
1.270 551 226 2.047 19,4
Río, mar o lago 43 7 20 70 0,7
Otro 22 1 0 23 0,2
Total 8.506 1.385 656 10.547 100,0
Tabla 2-104. Conexión de las Viviendas a la Infraestructura Vial
Fuente: INEC, “Resultados Definitivos del Censo de Vivienda 2010”.
Desde otra óptica, el material utilizado en la construcción de las viviendas (piso, paredes y
techo) facilita conocer la estructura de las viviendas.
En la construcción de los pisos de las viviendas de las parroquias del área de estudio
predomina la ¨tabla sin tratar¨ seguido de ¨ladrillo o cemento¨ como se observa en la Tabla
2-105. Debe destacarse que el uso de la tabla sin tratar responde a la condición de ruralidad
y ser un material que encuentran en su entorno.
Material en Piso Pedernales 10 de
Agosto
Atahualp
a
Total %
Duela, parquet, piso
flotante
149 7 5 161 1,8
Tabla sin tratar 3.342 1.015 481 4.838 53,6
Cerámica, baldosa,
mármol
753 4 7 764 8,5
Ladrillo o cemento 2.767 27 28 2.822 31,2
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 314
Caña 85 62 16 163 1,8
Tierra 212 12 5 229 2,5
Otros materiales 55 0 0 55 0,6
Total 7.363 1.127 542 9.032 100,0
Tabla 2-105. Material de Construcción predominante en el Piso de las Viviendas
Fuente: INEC, “Resultados Definitivos del Censo de Vivienda 2010”.
En las paredes de las viviendas del área de influencia predomina el ¨ladrillo o bloque¨
seguido de la ¨madera¨ como se evidencia en la Tabla 2-106.
Material en Paredes Pedernales 10 de
Agosto
Atahualp
a
Total %
Hormigón 286 2 6 294 3,3
Ladrillo o bloque 4.040 50 36 4.126 45,7
Adobe o tapia 39 2 1 42 0,5
Madera 2.247 587 370 3.204 35,5
Caña revestida 322 175 57 554 6,1
Caña no revestida 376 309 72 757 8,4
Otros materiales 53 2 0 55 0,6
Total 7.363 1.127 542 9.032 100,0
Tabla 2-106. Material de Construcción predominante en las Paredes de las Viviendas
Fuente: INEC, “Resultados Definitivos del Censo de Vivienda 2010”.
En la Tabla 2-107, se muestra los materiales predominantes en el Techo o cubierta de las
viviendas del área de influencia del proyecto, resaltando un fuerte predominio del ¨zinc¨.
Material en Techo Pedernales 10 de
Agosto
Atahualp
a
Total %
Hormigón (loza) 690 1 2 693 7,7
Asbesto (eternit o
eurolit)
296 2 4 302 3,3
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 315
Zinc 5.753 927 468 7.148 79,1
Teja 224 33 12 269 3,0
Palma, paja u hoja 345 156 55 556 6,2
Otros materiales 55 8 1 64 0,7
Total 7.363 1.127 542 9.032 100,0
Tabla 2-107. Material de Construcción predominante en el Techo de las Viviendas
Fuente: INEC, “Resultados Definitivos del Censo de Vivienda 2010”.
Servicios Sociales
Servicios de Salud
La bonanza petrolera permitió en la década de los setenta, desarrollar la más grande
inversión en infraestructura de los servicios públicos en el país y el financiamiento de los
programas de salud del Ministerio de Salud Pública (MSP), lo que aumentó la cobertura y
contribuyó al descenso de los índices de la mortalidad y de la morbilidad experimentados en
el país.
En la década de los ochenta, la crisis económica que se inicia en el año 1982, determina
que la inversión social disminuya con el consecuente deterioro de las condiciones de vida y
de salud, que continúa evidenciándose hasta finalizar el siglo XX. En la primera década del
nuevo milenio, se presenta una recuperación de la inversión pública en infraestructura de
salud, tendiente a mejorar la calidad y el servicio.
De acuerdo a las Estadísticas Vitales, publicadas por el INEC y cuya fuente primaria es el
Registro Civil, se registra en las parroquias del área de estudio del Proyecto Multipropósito
Coaque 759 nacidos vivos ocurridos de madres residentes habituales (2011). De este total
de eventos, el 68,8 por ciento, tuvo asistencia profesional al nacer. El 31,2 por ciento de las
madres, en el 2011, no fueron atendidas por un médico, obstetriz o enfermera profesional al
momento de dar a luz (ver Tabla 2-108). La parroquia 10 de Agosto muestra la más baja
cobertura en atención profesional a las madres al momento de traer un niño o niña al
mundo.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 316
Parroquia Nacimientos
2011
Con
Atención
% Sin Atención %
Pedernales 688 489 71,1 199 28,9
10 de Agosto 50 20 40,0 30 60,0
Atahualpa 21 13 61,9 8 38,1
Total 759 522 68,8 237 31,2
Tabla 2-108. Nacimientos según residencia habitual de la madre en las parroquias del área de estudio del
Proyecto Multipropósito Coaque y Porcentaje de Atención Profesional Recibida (*) Año 2011
(*) Atención Profesional comprende asistencia de médico, obstetriz o enfermera profesional.
Fuente: INEC (2011). “Encuesta Anual de Nacimientos y Defunciones”.
En relación a las defunciones de residentes en las parroquias del área de estudio del
Proyecto Multipropósito Coaque ocurridas en el 2011, el 50,0 por ciento de un total de 124
defunciones, fueron certificadas por médico (ver Tabla 2-109). Es de resaltar que la
parroquia 10 de Agosto presenta la menor cobertura en el proceso de certificar
profesionalmente las defunciones registradas.
Parroquias Defunciones
2011
Certificación
Médica
% Sin
Certificación
%
Pedernales 104 52 50,0 52 50,0
10 de Agosto 11 5 45,5 6 54,5
Atahualpa 9 5 55,6 4 44,4
Total 124 62 50,0 62 50,0
Tabla 2-109. Defunciones de Residentes y Porcentaje de Certificación Médica. Años 2011
Fuente: INEC (2011). “Encuesta Anual de Nacimientos y Defunciones”.
En el año 2010, en el Cantón Pedernales funcionaron 6 establecimientos de salud, de los
cuales se registró 4 en las parroquias del área de estudio del Proyecto Multipropósito
Coaque. No existen Establecimientos con Internación (Hospitales y Clínicas), todos son
Subcentros de salud (ver Tabla 2-110).
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 317
Nombre Establecimiento de Salud Ubicación
S.C.S Pedernales Pedernales
S.C.S. Julio Villacreces Colmut Pedernales
S.C.S. Atahualpa Julio Villacreces Colmut Atahualpa
S.C.S. Diez de Agosto 10 de Agosto
Tabla 2-110. Establecimientos de Salud en las parroquias del área de estudio del Proyecto Multipropósito
Coaque. Año 2010
Fuente: INEC (2010). “Anuario de Recursos y Actividades de Salud”.
La infraestructura de salud localizada en las parroquias del área de estudio del Proyecto
Multipropósito Coaque lo constituyen en forma dominante los establecimientos sin
internación, especialmente los Subcentros de Salud que son establecimientos de consulta
externa que disponen de personal médico que suministran atención primaria y de
emergencia, además disponen de equipos básicos como mesas ginecológicas y de parto,
excluyendo los que se relacionan con internación hospitalaria como: cirugía, salas de parto,
camas de trabajo de parto y de recuperación post-operatoria.
La mayor cantidad de médicos y paramédicos institucionalizados o sea en relación de
dependencia con instituciones, en las parroquias del área de estudio del Proyecto
Multipropósito Coaque se encuentra en las ciudades donde además se concentra la mayor
infraestructura médica, En las cabeceras parroquiales y uno que otro recinto o localidad se
localizan los Subcentros de Salud.
Principales Causas de Hospitalización
Las principales causas de hospitalización de los habitantes residentes en el Cantón
Pedernales al que pertenecen las parroquias del área de estudio del Proyecto Multipropósito
Coaque captadas a través de los establecimientos hospitalarios con internación son: en
primer lugar, el parto normal; luego, la cesárea; seguida de las enfermedades infecciosas
intestinales (diarrea); este comportamiento se mantiene por algunos años.
Debe considerarse que algunas de las causas de hospitalización son prevenibles,
susceptibles de reducción y aún erradicables, si se aplican convenientes medidas de
saneamiento ambiental, educación para la salud y atención médica y se mejora la situación
económica de los hogares.
Si se excluye las causas: Parto Normal y Cesárea que no son en sí enfermedades sino parte
de las funciones naturales del ser humano, queda que la Diarrea representa la principal
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 318
causa de morbilidad de la población. Anotándose que no toda la población recurre a
servicios médicos.
En la Tabla 2-111, “Principales Causas de Hospitalización” procesadas de la base de datos
de Estadísticas Hospitalarias del INEC. Se observa, en el caso del Cantón Pedernales que
las 20 principales causas (613 egresos) representan el 51,3 por ciento de los 1.194 egresos
hospitalarios registrados en el año 2011 y las restantes causas se las reagrupa como Resto.
Sin considerar las causas relacionadas con el parto, la ¨diarrea y gastroenteritis de presunto
origen infeccioso¨ y ¨otra atención médica¨ son las causas que aporta en gran parte al
volumen de atenciones.
CAUSAS Egresos %
O82 PARTO UNICO POR CESAREA 114 9,5
O80 PARTO UNICO ESPONTANEO 101 8,5
A09 DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO
ORIGEN INFECIOSO
57 4,8
Z51 OTRA ATENCION MEDICA 36 3,0
K35 APENDICITIS AGUDA 35 2,9
J18 NEUMONIA,ORGANISMO NO ESPECIFICADO 29 2,4
J20 BRONQUITIS AGUDA 26 2,2
O04 ABORTO MEDICO 25 2,1
O47 FALSO TRABAJO DE PARTO 24 2,0
Z30 ATENCION PARA LA ANTICONCEPCION 21 1,8
E14 DIABETES MELLITUS, NO ESPECIFICADA 19 1,6
K80 COLELITIASIS 18 1,5
K40 HERNIA INGUINAL 16 1,3
N20 CALCULO DEL RIÑON Y DEL URETER 15 1,3
N39 OTROS TRASTORNOS DEL SISTEMA URINARIO 15 1,3
K81 COLECISTITIS 14 1,2
O75 OTRAS COMPLICACIONES DEL TRABAJO DE PARTO
Y DEL PARTO
13 1,1
I50 INSUFICIENCIA CARDIACA 12 1,0
O14 HIPERTENSION GESTACIONAL INDUCIDA POR EL 12 1,0
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 319
EMBARAZO
D25 LEIOMIOMA DEL UTERO 11 0,9
Resto de causas 581 48,7
TOTAL 1194 100,0
Tabla 2-111. Principales Causas de Hospitalización Cantón Pedernales
Fuente: INEC (2011), Base de Datos de la Estadística de Egresos Hospitalarios.
Desnutrición Infantil
La desnutrición influye en el comportamiento de los niños y niñas, en su desarrollo físico y
mental, constituyendo uno de los elementos de persistencia de la pobreza.
En la Tabla 2-112, se presenta la prevalencia de desnutrición crónica en los niños y niñas
menores de cinco años, en las parroquias del área de estudio del Proyecto Multipropósito
Coaque, destacando que Pedernales tiene el mayor porcentaje de desnutrición, según el
informe del Ministerio de Coordinación de Desarrollo Social (MCDS).
Parroquias Porcentaje
Pedernales 32,3
10 de Agosto 20,9
Atahualpa 18,4
Tabla 2-112. Prevalencia de Desnutrición Crónica en Niños y Niñas menores de 5 años en las parroquias del
área de estudio del Proyecto Multipropósito Coaque
Fuente: MCDS (2010). ¨Mapa de la Desnutrición en el Ecuador¨
Aspectos económicos
El año 2011 fue relativamente bueno para el Ecuador, la tasa de crecimiento del Producto
Interno Bruto en términos reales (7,78%) fue superior al promedio de los países de América
Latina (4,5%) y por arriba del crecimiento registrado en el país para los años 2009 y 2010,
en que las tasas llegaron a 0,36 y 3,58% como consecuencia de la crisis financiera mundial
que explotó en Wall Street en septiembre del 2008, reflejándose en esta forma que la
economía ecuatoriana no ha logrado superar su vulnerabilidad o dependencia a las crisis
externas.
El PIB del Ecuador pasó de 20.965.934 miles de dólares en el 2005 a 26.928.190 miles en el
2011. La tasa de crecimiento promedio para el periodo 2005 – 2011 fue de 4,17% por arriba
del 1,95% que fue la tasa de crecimiento de la población en el periodo 2001 – 2010.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 320
La recuperación observada tiene sus bases en el proceso de dolarización que se implantó
en el país desde el año 2000, que ha logrado una estabilidad de la economía y al ascenso
del precio del barril del petróleo que de $30,13 para el año 2004, se ubica para el 2008 en
alrededor de $117, para estabilizarse en $96 para el 2011.
El Ecuador al depender, para el ingreso de divisas, de pocos productos de exportación
(petróleo, banano, camarón, cacao, flores, entre otros) provenientes principalmente del
sector primario, muestra un alto grado de vulnerabilidad que debe llevar a replantearse la
necesidad de mantener socios estratégicos a nivel mundial para garantizar el mercado y un
desarrollo adecuado de nuestra economía, a no ser que se viva dentro de una “burbuja” que
se mantiene por los altos precios del petróleo y una política de endeudamiento que puede
estar hipotecando el futuro del país.
Para contrarrestar problemas que puedan producirse en el mercado exterior, el Ecuador
debe incrementar su nivel de productividad, entendido como la capacidad de producir bienes
y servicios de manera eficiente y competitiva, lo que supone cambios en la calidad de los
factores de la producción, como elevar el nivel de educación y de capacitación de los
trabajadores y en la tecnología, en las políticas económicas y en el papel que deben jugar
las instituciones del Estado para fomentar la producción.
Es oportuno recordar que, la actual Constitución de la República, en el artículo 283
establece: “El sistema económico es social y solidario, reconoce al ser humano como sujeto
y fin; propende a una relación dinámica y equilibrada entre sociedad, Estado y mercado, en
armonía con la naturaleza; y tiene por objetivo garantizar la producción y reproducción de
las condiciones materiales e inmateriales que posibiliten el buen vivir”.
Según la Agencia de Desarrollo Provincial de Manabí (ADPM), la provincia tiene identificada
cuatro sectores que generan desarrollo y empleo: agricultura, ganadería, pesca y turismo.
En la identificación de los sectores juegan un papel determinante: el elemento físico (la
territorialidad), su población y las actividades que se desarrollan.
En la provincia de Manabí, el sector de la agricultura, se manifiesta como productor de
materia prima y el desarrollo de la agroindustria es un objetivo de los agricultores para que
su producción tenga valor agregado.
En Manabí el sector agrícola y silvícola está entre los más diversos de las provincias del
Ecuador, debido al tamaño del territorio, a la variedad de climas y de topografía que
dispone.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 321
Según el Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial de la Provincia (PDOT) 2011 -
20206, en Manabí existe especialización en ciertos productos agrícolas: café (producido
sobre todo en los cantones Jipijapa, 24 de Mayo, Paján y Santa Ana); cacao (cuyos
principales productores son los cantones Chone, Flavio Alfaro y Pichincha, con alguna
producción importante también en Bolívar, Santa Ana y El Carmen); plátano (producido
principalmente en El Carmen); maíz duro seco (con producción en toda la provincia y
especialmente en Portoviejo, Chone, Jipijapa, Paján, Rocafuerte, Sucre y Tosagua); arroz
(sobre todo en los cantones Chone, Paján, Pichincha, Rocafuerte, Olmedo y Santa Ana), y
frutas cítricas como naranja, mandarina y maracuyá (intensivos en la zona de Chone y otros
cantones como Sucre).
Además, existen en todos los cantones manabitas cultivos agrícolas cuyo volumen de
producción es mucho menor pero siguen siendo una importante fuente de subsistencia de la
población.
A pesar de la vocación agrícola y de ser un sector importante, en la Provincia de Manabí, la
mayor cantidad de tierras productivas lo realizan con la presencia de las lluvias en la
denominada época ¨invernal¨ en los meses de diciembre a mayo. Lo que se explica por la
falta de sistemas de riego, lo que es una limitante del desarrollo de la agricultura, a pesar
que la provincia cuenta con fuentes de agua.
Según el Resumen Ejecutivo del PDOT 2011 - 2020, en la Zona Sur de Manabí solamente el
2,30% del área total se encuentra actualmente bajo riego; en la Zona Centro de Manabí el
26,52% de las unidades de producción agrícola (UPA’s) son servidas con sistemas de riego.
Cabe indicar que en esta Zona se encuentran las represas La Esperanza y Daule Peripa, en
esta Zona se encuentran áreas influenciadas por el sistema de riego Carrizal Chone, el
mismo que solo abastece con el sistema de riego a 2.600 ha, representando el 30% de la
capacidad del sistema.
En la Zona Metropolitana, la producción agropecuaria se encuentra especialmente en el
corredor del río Portoviejo que tiene un potencial de riego de 7.700 ha. netas, de las cuales
actualmente solo se utilizan alrededor de 4.000 ha. en cultivos de baja a mediana
tecnificación y por lo tanto de deficiente productividad (Resumen Ejecutivo del PDOT 2011 –
2020).
En la Zona Norte de Manabí el 22,09 % tienen acceso al riego. El agua para realizar los
riegos se sirven de los embalses de la Zona Centro: Daule Peripa y Carrizal Chone que no
abastecen a la totalidad del territorio; además, la presencia de ríos y esteros permanentes
6 / MUÑOZ, Víctor (2011). ¨Resumen Ejecutivo del Sistema Económico del Plan de
Desarrollo y Ordenamiento Territorial de la Provincia de Manabí 2011 - 2020¨.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 322
con agua durante una gran parte del año como los ríos, Carrizal-Chone, Coaque, San José,
Peripa, Armadillo, Río Grande, Mosquito, Garrapata, entre otros.
El proyecto de riego Carrizal-Chone es considerado una de las fundamentales obras del
desarrollo agrícola de la Zona Norte de la Provincia de Manabí. La obra, parte del Plan
Hidráulico Manabí (PHIMA).
El Centro de Rehabilitación de Manabí (Ex - CRM) inició en 1986, el estudio del Plan Integral
de Desarrollo de los Recursos Hídricos de la Provincia de Manabí (PHIMA) en cooperación
con otras Organizaciones relevantes del Gobierno del Ecuador. La Organización de
Estados Americanos (OEA) se unió al Estudio del PHIMA a finales de 1987 y el Gobierno del
Japón se unió igualmente al mismo a principios de 1989 a través de la Agencia de
Cooperación Internacional del Japón (en adelante JICA). El informe final del PHIMA
entregado en enero de 1990 por JICA establecía una selección de ocho proyectos
estratégicos para el desarrollo de riego y mejora de las condiciones de abastecimiento. En la
parte concerniente a la priorización y jerarquización de proyectos, se encuentra el Proyecto
Multipropósito Coaque, para dar solución al déficit hídrico en la zona de desarrollo norte de
la provincia.
Población Económicamente Activa
La Población Económicamente Activa (PEA) es aquella parte de la población dedicada a la
producción de bienes y servicios de una sociedad. El concepto en lo fundamental mantiene
consistencia a través de los diversos Censos de Población realizados en el país,
permitiendo por ende la comparabilidad de los datos censales; sin embargo, presenta
diferencias sobre el límite de edad para el ingreso a la PEA: el Censo de 1982 investigó la
PEA desde los 12 años de edad; el Censo de 1990 la consideró a partir de los 8 años de
edad; los Censos del 2001 y 2010 a partir de los 5 años de edad.
Con la finalidad de permitir la comparabilidad de los datos, el presente estudio considerará
la PEA a partir de los 10 años de edad.
Crecimiento de la PEA
En el año 2001, se registró 10.512 personas de 10 años y más de edad como Población
Económicamente Activa en las parroquias del área de estudio del Proyecto Multipropósito
Coaque. En el 2010 su número alcanzó a 13.900, o sea, se multiplicó por casi 1,3 veces en
un periodo de 9 años. La causa principal es sin duda, el crecimiento de la población operado
dentro del mismo periodo. Sin embargo, al igual que la población total, el crecimiento de la
PEA no es regular a lo largo del periodo estudiado, para fines analíticos se estima que la
PEA aumentó, en las parroquias del área de estudio del Proyecto Multipropósito Coaque, a
un promedio de aproximadamente 311 personas al año (ver Tabla 2-113). Además, la tasa
de crecimiento de la PEA, es mayor al crecimiento demográfico de la población por la
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 323
existencia de altas tasas de fecundidad en el pasado y un proceso migratorio hacia la
parroquia Pedernales.
Concepto Población Total PEA Total
Año 2001 34.752 10.512
Año 2010 41.420 13.900
Tasa Crecimiento 2001 – 2010 1,95 3,10
Tabla 2-113. Población Total, Población Económicamente Activa de 10 años y más de edad y Tasas de
Crecimiento. Censos 2001 y 2010
Fuente: INEC, “Resultados Definitivos de los Censos de Población 2001 y 2010”
Tendencias en la proporción de la PEA
No toda la población de un país participa en las actividades económicas. Hay grupos
enteros de población, como el de los niños menores de cierta edad, que no participan en
absoluto. Hay por otra parte, grupos que tienen una alta participación, como los hombres
adultos jóvenes (entre 30 y 45 años); lo que depende del grado de desarrollo alcanzado por
el país y de las pautas socioculturales respecto del trabajo femenino.
La proporción de la PEA sobre la población total (tasa bruta de actividad) ha seguido una
tendencia creciente en los últimos 9 años en las parroquias del área de estudio del Proyecto
Multipropósito Coaque, pasando de 30,2 por ciento en 2001 a 33,6 en el 2010. Lo que se
explica por los cambios en la estructura de edad y sexo de la población como consecuencia
de altas tasas de fecundidad prevaleciente en el pasado y el cambio de criterios en relación
a la integración de la mujer en la fuerza de trabajo (ver Tabla 2-114).
Concepto Año 2001 Año 2010
Población Total 34.752 41.420
PEA Total 10.512 13.900
TBA Total 30,2 33,6
Tabla 2-114. Población, PEA 10 años y más de edad y Tasa Bruta de Actividad (TBA) Censos 2001 y 2010
Fuente: INEC, “Resultados Definitivos de los Censos de Población 2001 y 2010”
PEA según parroquias del área de estudio
La distribución de la PEA por ramas de actividad permite observar una descripción de la
organización de la economía, que junto a la clasificación por ocupaciones y categoría
ocupacional, brinda un panorama de la organización del trabajo de una sociedad.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 324
La proporción de PEA que se ocupaba de las actividades agropecuarias y pesca o primarias
en las parroquias del área de estudio del Proyecto Multipropósito Coaque, constituía en el
2001 el 51,0 por ciento del total y se reduce drásticamente en el 2010 (30,8 por ciento), lo
que está asociado a un proceso de falta de incentivos y seguridad para las actividades
primarias.
El sector secundario que incluye la explotación de minas, la industria manufacturera, la
producción de energía, gas y agua y la construcción abarca el 9,3 por ciento de la PEA total
para el 2001, lo que significa que está ganando capacidad de generar empleo si se compara
con la proporción del 2010 (12,5 por ciento). Dentro del sector se destaca el comportamiento
de la manufactura que en el 2010 representa el 7,5 por ciento de la PEA, que gana 3,0
puntos porcentuales en el período analizado; seguido por la construcción que mantiene su
participación en 4,4 por ciento.
El sector Terciario, que incluye el comercio, el transporte, actividades financieras y los
servicios, es el que se muestra como el principal generador de empleo para el 2010 (37,1
por ciento), ganando 5,5 puntos porcentuales en el periodo observado. Destacándose que el
comercio al por mayor y menor constituye el grupo de mayor importancia dentro del sector
con el 14,3 por ciento para el 2010; seguido muy de cerca por el grupo transporte y
almacenamiento (5,0), que es la segunda actividad del sector terciario que concentra la
fuerza de trabajo de las parroquias del área de estudio del Proyecto Multipropósito Coaque.
Se observa, que las personas que buscan trabajo por primera vez o trabajador nuevo tiene
una alta participación.
A continuación se presenta una comparación entre las parroquias del área de estudio del
Proyecto Multipropósito Coaque de la estructura ramal contabilizada en los Censo de
Población realizados en los años 2001 y 2010, utilizando la Clasificación Ampliada de las
Actividades Económicas según la CIIU7 Cuarta Revisión, que permite una mayor
desagregación que la CIIU 3 (ver Tabla 2-115 y Tabla 2-116).
7 /CIIU, Clasificación Internacional Industrial Uniforme.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 325
Parroquias Pedernales 10 de Agosto Atahualpa Total %
Agricultura, ganadería, caza
y silvicultura
2764 1.190 644 4598 43,7
Pesca 753 5 10 768 7,3
Explotación de minas y
canteras
13 1 0 14 0,1
Industrias manufactureras 423 31 19 473 4,5
Suministros de electricidad,
gas y agua
20 1 0 21 0,2
Construcción 430 21 23 474 4,5
Comercio al por mayor y al
por menor
1302 57 46 1405 13,4
Hoteles y restaurantes 192 5 2 199 1,9
Transporte, almacenamiento
y comunicaciones
302 10 13 325 3,1
Intermediación financiera 17 0 0 17 0,2
Actividades inmobiliarias,
empresariales y de alquiler
118 2 2 122 1,2
Administración pública y
defensa
94 6 7 107 1,0
Enseñanza 264 36 17 317 3,0
Actividades de servicios
sociales y de salud
66 1 2 69 0,7
Otras actividades
comunitarias sociales y
personales de tipo servicios
342 37 7 386 3,7
Hogares privados con
servicio doméstico
336 15 12 363 3,5
Organizaciones y órganos
extraterritoriales
0 0 0 0 0,0
No declarado 749 32 12 793 7,5
Trabajador nuevo 55 4 2 61 0,6
Total 8240 1.454 818 10512 100,0
Tabla 2-115. PEA 10 años y más de edad por Rama de Actividad, según Parroquias. Año 2001
Fuente: INEC. “Resultados Definitivos del VI Censo de Población del 2001”.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 326
Parroquia Pedernales 10 de
Agosto
Atahualpa Total %
Agricultura, ganadería,
silvicultura y pesca
2843 969 463 4275 30,8
Explotación de minas y
canteras
6 0 0 6 0,0
Industrias manufactureras 988 44 15 1047 7,5
Suministro de electricidad,
gas, vapor y aire
acondicionado
32 0 0 32 0,2
Distribución de agua,
alcantarillado y gestión de
deshechos
53 0 1 54 0,4
Construcción 577 11 19 607 4,4
Comercio al por mayor y
menor
1937 32 23 1992 14,3
Transporte y almacenamiento 683 10 8 701 5,0
Actividades de alojamiento y
servicio de comidas
485 2 5 492 3,5
Información y comunicación 61 0 1 62 0,4
Actividades financieras y de
seguros
31 0 0 31 0,2
Actividades inmobiliarias 4 0 0 4 0,0
Actividades profesionales,
científicas y técnicas
50 0 1 51 0,4
Actividades de servicios
administrativos y de apoyo
164 3 2 169 1,2
Administración pública y
defensa
248 13 6 267 1,9
Enseñanza 540 45 13 598 4,3
Actividades de la atención de
la salud humana
77 4 2 83 0,6
Artes, entretenimiento y
recreación
30 1 0 31 0,2
Otras actividades de servicios 236 2 3 241 1,7
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 327
Actividades de los hogares
como empleadores
327 23 84 434 3,1
Actividades de
organizaciones y órganos
extraterritoriales
0 0 0 0 0,0
No declarado 1667 92 90 1849 13,3
Trabajador nuevo 702 64 108 874 6,3
Total 11741 1315 844 13900 100,0
Tabla 2-116. PEA de 10 años y más de edad por Rama de Actividad, según Parroquias. Año 2010
Fuente: INEC. “Resultados Definitivos del VII Censo de Población del 2010”.
Producción Agrícola
La agricultura representa alrededor del 8 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) para el
año 20118 y absorbe un gran porcentaje de la población económicamente activa del país.
Según el Censo Nacional Agropecuario, en el Cantón Pedernales que forma parte del área
de estudio del Proyecto Multipropósito Coaque, los cultivos principales abarcan una
superficie de 7.391 hectáreas (ver Tabla 2-117).
Cultivo UPAs Hectáreas
Arroz 230 291
Maíz Duro Seco 790 1.678
Sandía 6 22
Banano 565 1.647
Cacao 583 1.916
Café 333 877
Maracuyá 423 628
Plátano 234 332
Total 3.164 7.391
Tabla 2-117. Cantón Pedernales: Principales cultivos solos Unidades de Producción Agropecuaria y Superficie
en hectáreas
Fuente: SICA, MAG, INEC. Censo Nacional Agropecuario
8 / Ento rno Macroeconómico, Mayo 2012. BCE.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 328
Tenencia de la tierra
En el Cantón Pedernales, el Censo Nacional Agropecuario registró 2.915 Unidades de
Producción Agropecuarias (UPAs) 9 con un total de 157.579 hectáreas. El mayor porcentaje
de las UPAs así como la extensión tienen tenencia ¨propia con título¨ como se evidencia en
la Tabla 2-118. La existencia de una propiedad definida con títulos facilita procesos
productivos y de crédito en el área.
Formas de Tenencia UPAs % Hectáreas %
Propia con título 2.263 77,6 139.108 88,3
Ocupada sin título 345 11,8 9.849 6,2
Arrendado 7 0,2 108 0,1
Aparcería o al partir 14 0,5 304 0,2
Comunal o cooperado 0 0,0 0 0,0
Otra forma 225 7,7 6.997 4,4
Tenencia mixta 61 2,1 1.212 0,8
Total 2.915 100,0 157.579 100,0
Tabla 2-118. Cantón Pedernales: Tenencia de la Tierra
Unidades de Producción Agropecuaria y Superficie en hectáreas
Fuente: SICA, MAG, INEC. Censo Nacional Agropecuario
Tipología de los productos
De los 2.915 productores que identificó el Censo Nacional Agropecuario en el Cantón
Pedernales, a cargo de 157.579 hectáreas, al clasificarlos considerando el tamaño de la
Unidades de Producción Agropecuaria se evidencia una alta concentración de la tierra, en la
medida que el 24,0 por ciento de las UPAs tienen una superficie de 50 y más hectáreas y
ocupan el 76,0 por ciento de la superficie agropecuaria (ver Tabla 2-119).
9 / UPAs, es una ¨extensión de tierra de 500 metros cuadrado o más, dedicada total o
parcialmente a la producción agropecuaria, considerada como una unidad económica, que
desarrolla su actividad bajo una dirección o gerencia única¨. Censo Nacional Agropecuario.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 329
Tamaño UPAs Número de UPAs % Hectáreas %
De menos de 5 hectáreas 321 11,0 1.891 1,2
De 5 hasta menos de 10
hectáreas
408 14,0 2.836 1,8
De 10 hasta menos de 50
hectáreas
1.487 51,0 33.092 21,0
De 50 hectáreas y más 699 24,0 119.760 76,0
Total 2.915 100,0 157.579 100,0
Tabla 2-119. Cantón Pedernales: Número de UPAs y Superficie por tamaño
Fuente: SICA, MAG, INEC. Censo Nacional Agropecuario
También se evidencia en la Tabla 2-119, que el 25 por ciento de los productores tienen el
3,0 por ciento de la superficie agropecuaria.
En la fase de factibilidad hay que identificar adecuadamente a los propietarios y el tamaño
de sus propiedades a efecto de que el proyecto a implementarse cumpla una función social.
Para tener una mejor caracterización de los productores agropecuarios se presenta en la
Tabla 2-120, el uso del suelo en las Unidades de Producción Agropecuaria del Cantón
Pedernales utilizando tres categorías: cultivos (permanentes, transitorios, tierras en
descanso y camaroneras), pastos (natural y cultivado) y otros usos (montes, bosques y
otros). Observando que menos del 10 por ciento del suelo es utilizado en cultivos, lo que
podría tener relación con la falta de disponibilidad de agua para riego, en la medida que sólo
en 93 Unidades de Producción Agropecuarias que abarcan 726 hectáreas disponen de
sistema de riego, según el Censo Nacional Agropecuario.
Uso del Suelo Superficie en Ha. %
Cultivos 14.700 9,3
Pastos 98.067 62,2
Otros Usos 44.812 28,5
Total 157.579 100,0
Tabla 2-120. Uso del Suelo en las UPAs
Fuente: SICA, MAG, INEC. Censo Nacional Agropecuario 2000
Desde una óptica de género, el 89,2 por ciento de los productores son hombres y el 10,8 por
ciento mujeres; del total de productores el nivel de instrucción primario es dominante (56,3
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 330
por ciento); en tanto que, sólo 156 productores han accedido a crédito para financiar sus
actividades agrícolas (ver Tabla 2-121).
Variable Categoría Total Porcentaje
Sexo Hombre 2.599 89,2
Mujer 316 10,8
Nivel de Instrucción Ninguno 834 28,6
Primario 1.641 56,3
Secundaria 230 7,9
Superior 211 7,2
Obtención de Crédito Si 156 5,4
No 2.759 94,6
Tabla 2-121. Cantón Pedernales: Tipología del Productor
Fuente: SICA, MAG, INEC. Censo Nacional Agropecuario 2000
La condición jurídica de las UPAs del Cantón Pedernales es casi en su totalidad de tipo
¨individual¨ como se establece en el Censo Nacional Agropecuario (ver Tabla 2-122).
Condición Jurídica UPAs % Hectáreas %
Individual 2.852 97,8 148.374 94,2
Sociedad de hecho 28 1,0 3.780 2,4
Sociedad legal 6 0,2 4.309 2,7
Otra condición 28 1,0 1.116 0,7
Total 2.915 100,0 157.579 100,0
Tabla 2-122. Cantón Pedernales: Condición Jurídica
Fuente: SICA, MAG, INEC. Censo Nacional Agropecuario 2000
2.5.3.2.3 MARCO LEGAL E INSTITUCIONAL
El Artículo 12 de la Constitución de la República del Ecuador del año 2008, determina que el
“derecho humano al agua es fundamental e irrenunciable. El agua constituye patrimonio
nacional estratégico de uso público, inalienable, imprescriptible, inembargable y esencial
para la vida”.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 331
La Constitución Política de la República, establece algunas facultades a los gobiernos
regionales, provinciales o municipales, en el tema ambiental o afines. Específicamente, en
su Capítulo Cuarto del Régimen de Competencias, establece en el Art. 262 que los
gobiernos regionales autónomos tendrán las siguientes competencias exclusivas, sin
perjuicio de las otras que determine la ley que regule el sistema nacional de competencias,
específicamente en el numeral 2, da la posibilidad a los gobiernos regionales de “Gestionar
el ordenamiento de cuencas hidrográficas y propiciar la creación de consejos de cuenca, de
acuerdo con la ley”. Además, en el Art. 263 se establece que son competencias de los
gobiernos provinciales, numeral 3, “Ejecutar, en coordinación con el gobierno regional obras
en cuenca y micro cuencas”.
En el Art. 264 se establece que los gobiernos municipales tienen las siguientes
competencias exclusivas, sin perjuicio de otras que determine la ley, numeral 2, “Ejercer el
control sobre el uso y ocupación del suelo en el cantón”, así como, numeral 10, “Delimitar,
regular, autorizar y controlar el uso de las playas de mar, riberas y lechos de ríos, lagos y
lagunas, sin perjuicio de las limitaciones que establezca la ley”; y en el numeral 11,
“Preservar y garantizar el acceso efectivo de las personas al uso de las playas de mar,
riberas de río, lagos y lagunas”.
Inclusive las Juntas Parroquiales en el marco de la nueva Constitución, conforme se
establece en el Artículo 267, Numeral 4, tienen como competencia: “Incentivar el desarrollo
de actividades productivas comunitarias, la preservación de la biodiversidad y la protección
del ambiente”.
La Ley Suprema del Ecuador en su Artículo 411, establece que “El Estado garantizará lo
que es la conservación, la recuperación y el manejo integral de los recursos hídricos,
cuencas hidrográficas y caudales ecológicos asociados al ciclo hidrológico”.
En concordancia con lo expresado, mediante Decreto Ejecutivo 1088 del 15 de mayo de
2008, publicado en el Registro Oficial No. 346 del 27 de mayo del mismo año, se creó la
Secretaría Nacional del Agua (SENAGUA) autoridad hídrica nacional, como una entidad de
derecho público adscrita a la Presidencia de la República con rango ministerial y rectoría
sobre este sector que desde el año 2007 se le reconocía como estratégico, lo que ratificó la
Constitución de la República del Ecuador del 2008, al señalar en su Artículo 318 que se
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 332
prohíbe la privatización y asegura el liderazgo del Estado en cuanto a la gestión de los
recursos hídricos10.
Actualmente está en debate la aprobación de una nueva Ley de Aguas, que a diferencia de
la que está en vigencia que data de 1972 y que centra su accionar alrededor del tema del
riego, amplía su alcance. La propuesta actual abarca los otros usos del agua, como
abastecimiento para consumo humano o generación de energía, como a la protección de las
cuencas hidrográficas y la contaminación.
Al ser el agua un patrimonio estratégico, su gestión no puede ser encargada a entes
privados que podrían poner en riesgo el ejercicio del derecho humano al agua. Una gestión
integral del agua implica necesariamente la participación de los usuarios como actores
principales y no sólo como clientes, ni solo en el ejercicio de sus derechos sino también en
el de sus obligaciones y responsabilidades.
De conformidad a lo establecido en el artículo 6 del Decreto Ejecutivo 1088, para su
organización y funcionamiento la Secretaría Nacional del Agua contará con las unidades
técnicas que consten en su Estatuto Orgánico por Procesos, el mismo que fue expedido por
el Secretario de Planificación y Desarrollo, con observancia de las normas emitidas por la
SENRES, hoy Ministerio de Relaciones Laborales. Con el Acuerdo Ministerial No. 2009-48
de 4 de diciembre del 2009 se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por
Procesos de la Secretaría Nacional del Agua. Con este propósito SENAGUA ha creado las
nuevas Demarcaciones Hídricas descentralizadas que responden a una lógica de gestión
administrativa por cuencas hidrográficas, que en el Ecuador son nueve como se muestra en
la figura siguiente.
10 / Artículo 318. “El agua es patrimonio nacional estratégico de uso público, dominio
inalienable e imprescriptible del Estado, y constituye un elemento vital para la naturaleza y
para la existencia de los seres humanos. Se prohíbe toda forma de privatización del agua.
….. El Estado, a través de la autoridad única del agua, será el responsable directo de la
planificación y gestión de los recursos hídricos que se destinarán a consumo humano, riego
que garantice la soberanía alimentaria, caudal ecológico y actividades productivas, en este
orden de prelación. Se requerirá autorización del Estado para el aprovechamiento del agua
con fines productivos por parte de los sectores público, privado y de la economía popular y
solidaria, de acuerdo con la Ley”, Constitución de la República del Ecuador 2008.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 333
Figura 2-74 Croquis de Demarcaciones Hidrográficas del Ecuador
Fuente: EPA
El Artículo 412 de la Constitución señala que “La autoridad a cargo de la gestión del agua
será responsable de su planificación, regulación y control. Esta entidad cooperará y se
coordinará con la que tenga a su cargo la gestión ambiental para garantizar el manejo del
agua con un enfoque ecosistémico.
Establecimientos Económicos
Definiendo al establecimiento económico como la unidad económica que, bajo un propietario
o control único, o bajo una sola entidad jurídica, se dedica exclusiva o principalmente a una
clase de actividad económica en una ubicación única; el potencial económico del Cantón
Pedernales es grande, se registran alrededor de 998 establecimientos económicos,
distribuidos entre las diversas actividades (ver Tabla 2-123).
Se destaca que en el año 2010, en promedio existen 55,2 habitantes por establecimiento
económico en el Cantón Pedernales; si se lo relaciona con la PEA de 10 años y más de
edad, el promedio es de 17,9 personas por establecimiento.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 334
Pedernales No. %
Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca. 8 0,8
Industrias manufactureras. 55 5,5
Suministro de electricidad, gas, vapor y aire acondicionado. 2 0,2
Distribución de agua; alcantarillado, gestión de desechos y actividades
de saneamiento.
1 0,1
Construcción. 1 0,1
Comercio al por mayor y al por menor; reparación de vehículos
automotores y motocicletas.
592 59,3
Transporte y almacenamiento. 4 0,4
Actividades de alojamiento y de servicio de comidas. 136 13,6
Información y comunicación. 29 2,9
Actividades financieras y de seguros. 3 0,3
Actividades inmobiliarias. 2 0,2
Actividades profesionales, científicas y técnicas. 12 1,2
Actividades de servicios administrativos y de apoyo. 6 0,6
Administración pública y defensa; planes de seguridad social de
afiliación obligatoria.
7 0,7
Enseñanza. 38 3,8
Actividades de atención de la salud humana y de asistencia social. 23 2,3
Artes, entretenimiento y recreación. 19 1,9
Otras actividades de servicios. 60 6,0
Total 998 100,0
Tabla 2-123. Establecimientos Económicos
Fuente: INEC (2011). Censo Nacional Económico 2010
Establecimientos Industriales
De la información proporcionada por el Censo Nacional Económico 2010, se establece que
de los 988 establecimientos registrados el 5,5 por ciento corresponden al sector
Manufacturero o Industrial como se observa en la Tabla 2-124.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 335
Sector Número Porcentaje
Manufactura 55 5,5
Comercio 592 59,3
Servicio 343 34,4
Otros 8 0,8
Total 998 100,0
Tabla 2-124. Cantón Pedernales: Establecimientos Económicos por Sector
Fuente: INEC (2011). Censo Nacional Económico 2010
Los 55 establecimientos industriales ocupan 253 personas, de los cuales 178 son
remunerados y recibieron durante el año 2010 la cantidad de $ 1.009.459 por concepto de
gastos anuales de remuneración (ver Tabla 2-125).
Detalle Número
Establecimientos manufacturero 55
Personal Ocupado 253
Personal ocupado remunerado 178
Personal ocupado no remunerado 75
Gastos anuales en personal remunerado USD 1.009.459
Tabla 2-125. Cantón Pedernales: Establecimientos Manufactureros o Industriales
Fuente: INEC (2011). Censo Nacional Económico 2010
Producción camaronera
La producción camaronera en el Cantón Pedernales la estima el productor Carlos
Zambrano11 en 150.000 quintales en invierno y 230.000 quintales en verano que provienen
de 13.000 hectáreas activas. El precio varía según el tamaño, sin embargo, el quintal de
camarones de peso promedio de 10 gramos cuesta alrededor de $ 150, que si se lo
multiplica por la producción anual se obtiene un ingreso de $ 57.000.000.
Atractivos turísticos
El Cantón Pedernales cuanta con varios atractivos o sitios de interés turístico, entre los que
destacan: Playa de Pedernales, Playa de Coaque, Playa de Cojimíes, Cerro Pata de Pájaro,
Reserva Mache Chindul, La Isla del Amor. El turismo es una actividad en desarrollo y que
atrae fundamentalmente a los habitantes de la región sierra.
11 / El Diario (Manabita), 23 de junio del 2011.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 336
Área de Influencia Social Directa
El área de influencia social directa está compuesto por toda el área del embalse de la
represa del proyecto multipropósito Coaque, en este sentido se identificaron a 13 recintos
que serán intervenidos por el proyecto, estos son pertenecientes a las parroquias de
Atahualpa, 10 de Agosto, 5 de Agosto (Coaque) y Cojimíes en coherencia también
pertenecen al cantón Pedernales donde se hayan adscritas estas parroquias.
Área del Estudio
de Impacto
Ambiental
Nombre
de
provincia
Nombre
del cantón
Nombre de
parroquia
Nombre del Recinto o
centro Poblado
Área de Embalse
Mana
bí
Pedernales Atahualpa Cadiales
Piedra Maluca
Quiauque Arriba
Quiauque Medio
Quaiuque Abajo
Área de Tubería Pedernales Perdernales Coaque
Pedernales Perdernales Chorrera
Área de regadío Pedernales Por definir
Por definir Por definir
Pedernales Por definir
Tabla 2-126. Área social del Estudio
Elaborado por: INASSA
Punto Recinto x y
1 Cadial 610246 9997231 Elías Villamar
2 Cadial 609720 9997176 Gutember Andrade
3 Cadial 609958 9997167 Tulio Gregorio Andrade Robles
4 Cadial 609720 9997176 Marcial Andrade
5 Piedra Maluca 609241 9997093 José Andrade
6 Piedra Maluca 608819 9996806 Dionicio Andrade
7 Piedra Maluca 608585 9996862 George Toral
8 Piedra Maluca 608476 9996749 Carlos Toral
9 Piedra Maluca 608359 9996655 Paulo Ibarra
10 Piedra Maluca 608078 9996596 Leonel Toral
11 Quiauque Arriba 607738 9996414 Manuel Inoccio Villamar Ortíz
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 337
12 Quiauque Arriba 607679 9996432 Máximo Moreira
13 Quiauque Arriba 607337 9995882 Luz Arroyo
14 Atahualpa 607175 9996059 Rodolfo Zambrano
15 Quiauque Arriba 607167 9995858 José Zambrano
16 Quiauque Arriba 607159 9995971 Segundo Zambrano
17 Quiauque Arriba 606976 9995916 Nixon Jacinto Zambrano
18 Quiauque Arriba 606915 9995258 Humberto Zambrano
19 Quiauque Arriba 607207 9994810 Pedro Charcopa
20 Quiauque Arriba 607167 9994809 Martha Gracia
21 Quiauque Arriba 607172 9994751 Néstor Andrade
22 Quiauque Arriba 607102 9994689 Limber Andrade
23 Piedra Maluca 607140 9994684 Jacinto Villamar
24 Quiauque Arriba 607140 9994684 Junior Andrade
25 Quiauque Arriba 607167 9994642 Pablo Zambrano
26 Quiaque Arriba 607126 9994589 Rosa Gracia
27 Quiauque Arriba 607316 9994567 Nexar Marquez
28 Quiaque Arriba 607205 9994475 Frankil Andrade
29 Quiaque Arriba 607381 9994351 Adrian Andrade
30 Quiauque Arriba 606910 9994350 Antonio Toral Macías
31 Quiauque Arriba 607193 9994308 Angel Andrade
32 Quiauque Arriba 607134 9994292 Ricardo Fernández
33 Quiauque Arriba 607703 9994277 Pedro Cagua
34 Quiauque Arriba 607333 9994197 Javier Loor Moreira
35 Quiauque Arriba 607324 9994168 Patricio Delgado
36 Quiaque Arriba 606918 9994142 Alfredo Cedeño
37 Quiauque abajo 606877 9994146 Oscar Manzaba
38 Quiauque Arriba 606877 9994144 Manuel Cagua
39 Quiaque Arriba 606710 9994178 Oscar Marquez
40 Quiaque 606630 9994116 Julio Marque
41 Quiauque Arriba 608274 9993548 Edwin Solórzano
42 Quiauque abajo 606309 9994167 Luz Arrollo Villanueva
43 Quiauque Media 605957 9994212 Eduardo Bravo
44 Quiauque medio 605844 9994241 Rolando Salazar
45 Quiaque abajo 605863 9994439 Patricio Anchundia
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 338
46 Quiauque abajo 605796 9994504 Yester Toral
47 Quiauque medio 605540 9994512 Wilson Bravo
48 Quiauque abajo 605508 9994311 Néstor Mejía
49 Quiauque abajo 605435 9994579 Flerida Chila Vite
50 Quiauque abajo 605416 9994572 Manuel Sosa
51 Quiaque abajo 605416 9994559 Cruz Chila
52 Quiauque Abajo 605406 9994572 Erika Chila
53 Quiauque Abajo 605400 9994540 Miguel Chasín
54 Quiauque abajo 605298 9994452 Teresa Chila
55 Quiauque abajo 605280 9994427 Colon Vilela
56 Quiauque 605256 9994402 Rosa Chila Zambrano
57 Quiauque Arriba 605353 9994361 Gustavo Soza
58 Quiauque Abajo 604938 9994336 Lider Marquez
59 Quiauque 604727 9994206 Colon Bone
Tabla 2-127. Puntos de ubicación geográfica de viviendas en los recintos
Elaborado por: INASSA
2.5.3.2.4 ASPECTOS DEMOGRÁFICOS
CARACTERIZACIÓN DE GRUPOS POBLACIONALES
Como se menciona anteriormente en el área de embalse se han registrado 9 recintos que
podrían desaparecer parcial o totalmente con la ejecución de la construcción de la represa
del proyecto Multipropósito Coaque, en los mismos existe un total de 59 hogares, de los
cuales se realizado una aproximación poblacional que resulta en un total de 226 habitantes
localizados en la zona de Estudio, mismo que serán intervenidos con el proyecto y sobre los
cuales se deberá programar el plan de compensación e indemnización.
RECINTOS POBLACIÓN
INTERVENIDA
Cadiales 8
Piedra Maluca 29
Quiauque Arriba 119
Quiauque Medio 17
Quiauque Abajo 53
TOTAL 226
Tabla 2-128. Población total de la AISD disgregada por recintos
Elaborado por: INASSA
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 339
Composición de la población por sexo
La composición por edad de la población del área del embalse en una mirada rápida
realizada en la visita de campo, indica que la mayoría de habitantes pertenece al género
masculino, con el 51% de los habitantes de género masculino mientras el 49% son de
género femenino.
RECINTOS MUJERES HOMBRES POBLACIÓN INTERVENIDA
No. % No. % No. %
Cadiales 7 87,50 1 12,50 8 3,54
Piedra
Maluca
14 48,28 15 51,72 29 12,83
Quiauque
Arriba
66 55,46 53 44,54 119 52,65
Quiauque
Medio
8 47,06 9 52,94 17 7,52
Quiauque
Abajo
21 39,62 32 60,38 53 23,45
TOTAL 116 51,327433
6
110 48,672566 226 100
Tabla 2-129. Población Total del AISD
Elaborado por: INASSA
Composición de la población por edad
En una perspectiva general, de los datos tabulados la pirámide poblacional de los habitantes
del AID del proyecto Coaque indica, que esta tiene amplitud entre los grupos jóvenes de la
población, se amenora en los rangos de edades media o adulta y vuelve a tener un leve
repunte en los rangos de habitante con edades que sobre pasan los 60 años.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 340
Figura 2-75 Pirámide poblacional según edad y sexo
Elaborado: Inassa, 2014
Alimentación y nutrición
De acuerdo con las herramientas ejecutadas en campo se pudo identificar que el 40% de los
habitantes del área de influencia social del proyecto hacen uso del suelo tanto para la
producción como para su alimentación y nutrición, consumiendo productos como cacao,
plátano, maíz, maracuyá entre otros frutos y vegetales.
Los cultivos labrados para la manutención de la alimentación de las familias de la zona
generalmente no tienen sistemas de regadío especializados ya que no conforman amplias
extensiones de terreno, hacen uso de agua de pozo, rio o la espera de temporada lluviosa
para el efecto.
Además de estos el suelo como recurso indispensable, les sirve para la cría y manutención
de ganado vacuno, porcino y aves de corral que también forma parte de su nutrición diaria
con los productos directos y derivamos de los mismos.
Aspectos de salud
Según los datos levantados en campo en base a las fichas de observación y pequeñas
charlas sostenidas con los representantes de las casas asistenciales de salud del AISD. Se
puede dilucidar que las causas de mortalidad más alta sobre la población son entre los
adultos y personas mayores enfermedades relacionadas con el estilo de vida, por ende las
afecciones más frecuentes son cardiopatías, neumonías entre otras de la misma tipología.
Estos casos de mortalidad se bajan entre los niños y jóvenes los casos de mortalidad
presentes en los mismos están asociados a factores externos como accidentes de tránsito.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 341
Las enfermedades que se han presentado han causado la muerte entre niños y jóvenes son
las Infecciones respiratorias agudas.
Casos de morbilidad
Los casos de morbilidad que se presentaron con más frecuencia sobre los pobladores del
AISD entre los adultos mayores son de igual manera relacionados con la rutina y el estilo de
vida de las personas que viven en la zona del embalse por este motivo, los centros de salud
que se encuentran en las parroquias y recintos están dedicados al emprendimiento de
políticas y medidas preventivas, como el caso de los clubes para diabéticos y otros clubes,
que también atienden necesidades de la salud de los pobladores.
En tanto las afecciones o casos que se presentan entre la población de niños niñas y
jóvenes están vinculadas a las enfermedades respiratorias y pulmonarias, además de otros
casos que tienen que ver con la sanidad y salubridad del tratamiento del agua que
consumen ya que los índices por enfermedades, parasitarias, estomacales son altos entre
los habitantes en especial entre los de menor edad.
Niños/Jóvenes Adultos/Mayores
IRA IRA
EDA Diabetes
Micosis Hipertensión
Parasitosis IVU
Casos de desnutrición y enfermedades crónicas
Las afecciones como la desnutrición y demás enfermedades crónicas como el VIH y otras
no son frecuentes o no llegan a mantener incidencia entre los pobladores de la zona de
Estudio, esto se pudo deducir a través de las notas acotadas en las fichas de observación.
Establecimientos de salud del área de influencia social
El establecimiento ambulatorio para la atención a la salud en el área de influencia social se
encuentra ubicado en la parroquia de Atahualpa, el mismo atiende a más de 36 localidades.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 342
Unidad de
atención
Médicos
Permanentes
Médicos
temporales
Enfermeras Odontólogos Promotores Áreas
Atahualpa 0 4 3 2 1 Consulta
externa,
odontología
Tabla 2-130. Instituciones de Salud del AISD
Elaborado por: INASSA
Población Asegurada
De la población total encuestada, se identifica que el 75% no cuenta con ningún seguro, el
22% obtiene beneficios del Seguro Campesino y un mínimo grupo cuenta con Seguro
Social, como podemos apreciar en la siguiente figura.
Figura 2-76 Aseguramiento
Elaborado por: INASSA
2.5.3.2.5 Aspectos educativos
Educación en curso por nivel educativo
Los niveles de analfabetismo en los cantones del área de influencia directa del proyecto son
elevados, más aun cuando de las áreas de influencia directa es el 4,7% en hombres y el
5,02% en mujeres.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 343
Figura 2-77 Índice de Analfabetismo del AISD
Elaborado por: INASSA
Educación Terminada.
Mientras que la máxima escolaridad terminada es básica incompleta con el 61% y el 25%
estudió básica completa, como se lo muestra en la Figura 2-78.
Figura 2-78. Escolaridad
Elaborado por: INASSA
HOMBRES 48%
MUJERES 52%
ANALFABETISMO
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 344
Educación en Curso.
Se determinó que el 70% de los niños del área de influencia directa se encuentran en
educación básica, el 15% en bachillerato, mientras que el 10% y el 5% se encuentra en
educación superior y pre-escolar.
Figura 2-79. Educación en Curso por nivel de educación
Elaborado por: INASSA
Oferta educativa e infraestructura existente.
Dentro de la infraestructura y oferta educativa que se presenta en la AISD se han
identificado algunos centros educativos por recinto, que se detallan a continuación:
Recinto Institución
educativa
Año de
fundación
Director Sosteni
miento
N° de alumnos N° de
profesores varones mujeres
Atahualpa Unidad
Educativa
12 de
Octubre
1968 Lic. Katty
Macías
Cevallos
Fiscal 92 85 14
Piedra
Maluca
Escuela
Patria
Unida
2000 Lic. Pablo
Ibarra
Fiscal 10 9 1
Quiauque
Arriba
Escuela
Alfredo
Cedeño
Loor
1974 Lic. María
Santana
Farías
Fiscal 16 12 1
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 345
Tabla 2-131. Instituciones Educativas del AISD
Elaborado por: INASSA
Las mismas que fueron creadas por dueños de haciendas para los trabajadores, luego
estuvo a sostenimiento del Municipio y hace 5 años pasaron a cargo del Ministerio de
Educación. Salvo el caso de la Unidad Educativa 12 de Octubre, la cual fue fundada como
Fiscal desde sus inicios.
La Escuela Patria Unida fue colapsada por la catástrofe natural de Piedra Maluca y fue
reconstruida en el 2012 por los moradores del sector.
Programas escolares dentro de las instituciones educativas.
Los programas que se desarrollan en las instituciones educativas del AID son:
Desayuno Escolar
Entrega de Libros y Uniformes
Vacunación y Desparasitación
Aspectos del hogar
Tenencia de la Tierra
Mediante las encuestas realizadas en el AISD, la mayor parte de los habitantes son dueños
de los predios, como lo podemos distinguir en las figuras que preceden.
Quiauque
Abajo
Escuela
Segundo
Andrade
1965 Lic.
Segundo
Salazar
Fiscal 10 12 1
PROPIETARIO
Finca, hacienda, UPA. 21
Lote dentro de una finca o
hacienda
8
Predio fuera del bien productivo y
dentro el área de influencia.
6
Predio fuera del bien productivo y
fuera del área de influencia
0
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 346
ARRENDATARIO
Todo el bien productivo 0
Parcial el bien productivo 0
Arrienda/Presta el predio ubicado
dentro del bien productivo
2
Arrienda/Presta el predio ubicado
fuera del bien productivo
1
Número y tipo de viviendas
El número de hogares como anteriormente se designa es de 59 y el tipo de viviendas donde
habitan en su mayoría es tipo rancho, los cimientos y estructuras son el 81% de Madera y el
54% de las viviendas tienen paredes de madera (Figura 2-80).
TRABAJADOR
A) Trabaja independiente en su
propiedad.
2
B) Es dependiente, trabaja en el
predio productivo y vive con su
familia en vivienda dada por el
propietario (con derechos,
escritura o documento legal).
1
c) Es dependiente, trabaja en el
predio productivo y vive con su
familia en vivienda dada por el
propietario (sin derechos de
propiedad).
8
d) Es dependiente Trabaja en el
bien productivo y habita con su
familia fuera del predio, dentro del
área de influencia.
1
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 347
Figura 2-80. Estructura de la Vivienda y Material de las paredes
Elaborado por: Inassa
Mientras que la cubierta de estas viviendas son el 98% de zinc, como se muestra en la
gráfica que antecede:
Equipamiento del hogar.
La distribución de los espacios determina la existencia de hacinamiento al tener un promedio
de 2 dormitorios y 1 área para ser usada como sala, comedor, cocina y 2 baños interno o 1
bexterno en las viviendas encuestadas. En muy pocos casos se encontraron 2 baños:
interno y externo.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 348
Acceso a servicios.
El acceso y la cobertura de los pobladores del área de influencia directa es limitado,
inclusive existe un 22% que no cuenta con energía eléctrica, el 60% se provisiona de agua
del río, el 68% tiene pozo ciego y el 98% quema la basura 3 veces a la semana, al no tener
un servicio de recolección de basura (Figura 2-81).
Figura 2-81. Nivel de acceso a servicios
Elaborado por INASSA
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 349
Vialidad
El 59% que representa la mayoría de los actores sociales del área de influencia tienen
ingresos por vías lastradas o de tercer orden que tienen un estado regular, el 31% es un
camino estrecho. Por estas condiciones de la vía muchos de los habitantes quedan aislados
cuando por factores climáticos se desatan desastres naturales, ya que sólo el 10% de los
habitantes tienen vías asfaltadas.
Figura 2-82. Vías de Acceso
Elaborado por: Inassa
Movilidad: medios de transporte
La movilidad dentro de los recintos del área de influencia cuenta con dos medios de
transporte, estos son mayoritariamente privados motos y camionetas que utilizan los
pobladores de los recintos para movilizarse ya que el sistema de transporte público puede
llegar a ser deficiente o en algunos casos como en los recintos de Valentín y Piedra Maluca
es inexistente.
Las cooperativas de transporte que frecuentan los recintos son la cooperativa Flavio Alfaro
el cual tiene 2 turnos y Transportes Diomedes Loor que tiene un recorrido cada 2 horas
además de las diversas empresas de fletes en camioneta.
2.5.3.2.6 Aspectos Productivos
El mayor ingreso de los habitantes de estos sectores es 50% las Actividades Agropecuaria y
el 21% en relación de dependencia.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 350
De acuerdo a investigaciones realizadas, se comprobó que el 71% no tiene cultivos anuales
en sus predios, sin embargo el 29% tiene cultivos anuales en su mayoría para consumo
familiar.
Del 29% de los encuestados que respondieron que tenían cultivos anuales, los productos
más sembrados en estos predios son Plátano 55%, Maíz 35% y Cacao 10%.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 351
Los encuestados que indicaron tener ganadería es el 38%, sin embargo, el 62% no tiene
ganadería.
Del 38% que aseguran tener ganado, existe un promedio de 48 machos de raza, en
contraste con 29 machos de cruces; de hembras tenemos 63 de raza y 61 de cruce.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 352
2.5.3.2.7 Aspectos Turísticos
No existe sitios turísticos en el AISD, sin embargo los habitantes de la zona tienen como
reserva natural el Cerro Pata de Pájaro, ya que existe una vertiente de agua de donde se
proveen de agua potable.
2.5.3.2.8 Aspectos Culturales
Anualmente, en Atahualpa se festeja el 10 de Agosto el festival del queso por su
parroquialización, en este festejo se reúnen de todos los recintos del sector para la gran
Feria estilo ganadera.
Otra de las fechas importantes son las fiestas de Quiauque, que son la segunda semana del
mes de Septiembre, en estas fiestas se reúnen los niños y adultos para realizar
campeonatos de futbol con los demás recintos del área
2.5.3.2.9 Aspectos Ambientales
Se identificó perceptivamente que hay una división equitativa en cuanto a la contaminación,
el 43% de los encuestados dice que su sector se encuentra contaminado, mientras que el 42
% dice que no se encuentra contaminado:
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 353
Estas viviendas se encuentran asentadas cercanas al Río Coaque, por tal motivo del 69%
que expone que el sector se encuentra contaminado, el 89% percibe que se encuentra en el
río, el 5% en el Aire y el 5% en el Suelo por la falta de recolección, pavimentaciones de las
calles y bordillos del sector.
Del 93% que percibe que el factor agua se encuentra contaminado, las causas de la
contaminación es el 65% las actividades agropecuarias, ya que en el sector no existe agua
potable y los dueños de los ganados sacan a sus vacas a beber agua del río y el 24% la
Basura Doméstica, por la falta de recolección de basura del camión recolector, por lo que los
desechos son botados en las calles o en el río.
42 % 43 %
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 354
2.5.3.2.10 Estratificación
Como ya se aclaró anteriormente los recintos y la población en estudio depende
administrativamente de las parroquias Atahualpa, 10 de Agosto y 5 de Agosto; y a los
cantones adscritos a estas. Sin embargo en algunos de los recintos, se han encontrado
estructuras organizativas fundamentales para poder crear un acercamiento a esta, que será
la población afectada e intervenida por el proyecto, en la siguiente tabla se anexan los
recintos y haciendas, junto con los líderes visibles e identificados por los pobladores de las
mismas.
ÁREA DEL EMBALSE
INSTITUCIÓN NOMBRE
QUIAUQUE ARRIBA ALFREDO CEDEÑO
QUIAUQUE ARRIBA ORLANDA MÁRQUEZ
CLUB DEPORTIVO LA
DELICIA
JORGE LUIS ANDRADE
ASOGAN GEOVANNY VERA
JUNTA DEL AGUA OSWALDO NEVAREZ
Tabla 2-132. Líderes y actores claves del AISD
Elaborado por: INASSA
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 355
2.5.3.2.11 PERCEPCIÓN
Percepción del Proyecto
Para este aspecto se evaluaron los criterios y opiniones de los miembros del área de
influencia respecto a las actividades futuras que generará el proyecto, por ser una represa el
efecto directo de la fase de construcción para el componente social serán las expropiaciones
de los recintos que ocupen la zona del embalse y su posterior indemnización o restitución, a
continuación se presentan algunas de las categorías analizadas respecto a estos criterios
que develan la posición de los habitantes de frente al proyecto multipropósito Coaque.
La primera categoría respecto al nivel de conocimiento de los habitantes del área de
influencia social directa sobre el proyecto expresa que el 74% de los pobladores conocen
algo acerca del proyecto, cuando los habitantes se referían a esta categoría, lo hacían en
función de lo que habían escuchado a través de los líderes comunitarios o mediante los
comentarios generados a través de los medios de comunicación, sin embargo no refirieron
haber recibido esta información por haber asistido algún programa de socialización.
El 26% de los encuestados refirió no conocer nada acerca del proyecto lo cual indica que
nunca recibió información respecto a la futura obra.
Los porcentajes del cuestionamiento anterior son correspondientes al indicador de la
segunda pregunta planteada, acerca del interés de los pobladores frente al proyecto. De
acuerdo a ello los resultados indican que a más del 85% de la población del área del
embalse les gustaría recibir más información. El nivel de desinterés acerca del proyecto es
bajo el 5 % de los habitantes que serán intervenidos no les interesa el mismo.
26%
74%
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 356
La siguiente gráfica destaca cual sería la mejor forma de recibir información respecto al
proyecto a construirse, a la cual el 56 % de los entrevistados expresaron que la mejor forma
de ser informado seria mediante reuniones que podrían ser realizadas en los respecticos
recintos del área. El 39 % de los habitantes indicó que preferirían una socialización casa a
casa con lo que tenga que ver con la obra del embalse, no obstante existieron opiniones que
refirieron a medios de comunicación como la radio o la televisión como formas de
comunicación e información.
Entendiendo la naturaleza de la obra, la temática de expropiación fue abordada en la
encuesta planteada a los habitantes del área de influencia, en cuanto a ello se preguntó si
ellos se encontrarían dispuestos a ceder sus predios por el proyecto a lo cual expresaron el
81 % estar dispuestos a hacerlo, el 16 % de los entrevistados mencionó que no se
encuentra dispuesto a ceder su terreno por el proyecto esta fue la respuesta de la mayoría
de los habitantes del recinto Quiauque perteneciente al AID del proyecto, ya que el recinto
85%
10% 5%
56%
39%
4% 2%
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 357
desaparecería en sus totalidad con la implementación de la obra. El 4% manifestó no tener
una idea clara ante esta pregunta por la falta de información.
Asociado al cuestionamiento anterior se preguntó a los habitantes que respondieron
afirmativamente a estar dispuestos a ceder su predio, cuáles serían sus condiciones para
ser condonados por sus terrenos, a lo cual manifestó el 92 % estar a favor de una
reubicación en mejores condiciones de sus predios. El 6% expreso aceptar una
indemnización monetaria por sus predios.
Las formas de compensación expresadas por la comunidad indican que favorecen la
reubicación de sus predios en mejores condiciones, lo cual se ratifica en la gráfica a
continuación, que manifiesta mantener y dar continuidad a sus formas de vida agrícola y
campesina, respondiendo el 98 % de los entrevistados que afirmaron ceder sus predios que
en caso de reubicación preferirían continuar viviendo en un lugar cercano o parecido al que
habitan actualmente con la mejora del nivel de vida y de producción de sus UPAS.
81%
16%
4%
92%
6% 2%
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 358
Mecanismos de Participación
Identificación de espacios de participación con la comunidad, los interlocutores para el
proceso de información del proyecto.
Los espacios de mayor pertinencia en cuanto a infraestructura, ubicación y administración
sociopolítica se podrían establecer en las Escuelas del sector, estos lugares cuentan con
infraestructura, interlocutores y actores sociales claves que permitirían llegar con mayor
facilidad a los habitantes de área de influencia social directa, misma población afectada por
el proyecto.
Es importante indicar que más del 80 % de los miembros asentados en el área de influencia
del proyecto menciono que les interesaría ser capacitados en alguna actividad relacionada
con la construcción de la obra multipropósito.
98%
1,89%
¿En caso de reubicación le gustaría seguir viviendo en un lugar cercano o parecido al que habita con la mejora de la
estructura del hogar y productiva?
si no
87,93%
12,07%
¿Le gustaría ser capacitado sobre alguna actividad para ser partícipe de las obras de construcción del proyecto?
si no
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 359
2.5.3.2.12 Campo Socio Institucional
Marco Administrativo
Con base en las normas de ordenamiento territorial y la propuestas de la Secretaria
Nacional de Planificación SENPLADES a partir del 2010 se dieron a conocer las nuevas
zonas administrativas de gestión territorial con la finalidad dinamizar y mejorar la prestación
de servicios a la ciudadanía se planteó la constitución de 9 zonas de desconcentración y
descentralización los dos ejes de planificación.
La constitución de las zonas de planificación tienen por objetivo desconcentrar los niveles
administrativos de planificación del Ejecutivo, gestionando una presencia zonal, distrital y
circuital: y descentralizar las competencias al nivel de los gobiernos Autónomos
Descentralizados GADs, provinciales, cantonales y provinciales.
Elaborado: Equipo Consultor 2016
Fuente: SENPLADES, 2010.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 360
De acuerdo el planteamiento de zonificación ejecutado por el Estado, la provincia de Manabí
y en esta caso las parroquias de Atahualpa, 10 de Agosto y Pedernales donde se encuentra
inserto el proyecto multipropósito Coaque se ubican en la zona 4 de planificación. La zona 4
se encuentra ubicada entre las zonas 1, 2, 5 y 3 de planificación. Está conformada por las
provincias de Manabí y Santo Domingo de los Tsáchilas, que agrupan 24 cantones y 63
parroquias rurales¹: Manabí con 22 cantones y 53 parroquias rurales; y Santo Domingo de
los Tsáchilas con 2 cantones y 10 parroquias rurales. Incorpora aproximadamente a
1.073.088 habitantes.
Autoridades y organizaciones del área
Las autoridades liadas al proyecto de acuerdo al mapeo institucional se presentan en la
tabla a continuación.
Localidad Institución Cargo Nombre
Provincia de
Manabí
Gobernación de la
provincia de Manabí
Gobernador Ab. Xavier Adolfo
Santos Sabando
Gobierno autónomo
descentralizado provincial
de Manabí
Prefecto Ing. Mariano
Zambrano Segovia
Cantón
Pedernales
Gobierno Municipal de
Pedernales
Alcalde Ing. Néstor Gabriel
Alcívar Robles
Parroquias Gobierno Autónomo
Descentralizado de 10 de
agosto
Presidente Víctor Manuel
López Cuero
Gobierno Autónomo
Descentralizado de
Atahualpa
Presidente Néstor Cándido
Valdez Murillo
Ministerio del
Ambiente (MAE)
Dirección Provincial del
Ambiente del Guayas
Director Provincial Master Vicente
Zavala
Organizaciones del área
Como ya se aclaró anteriormente los recintos y la población en estudio depende
administrativamente de las parroquias Atahualpa y 10 de Agosto y 5 de Agosto; y a los
cantones adscritos a estas. Sin embargo en algunos de los recintos, se han encontrado
estructuras organizativas fundamentales para poder crear un acercamiento a esta, que será
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 361
la población intervenida por el proyecto, en la siguiente tabla se anexan los recintos y
haciendas, junto con los líderes visibles e identificados por los pobladores de las mismas.
Comuna Nombre
Área del Embalse
Quiauque Tnt. Alfredo Cedeño
Tabla 2-133. Líderes y actores claves del AISD
Elaborado por: INASSA
2.5.3.2.13 Arqueología
Introducción
El proyecto multipropósito Coaque, está ubicado en la costa norte de Manabí, sector que
presenta una larga secuencia ocupacional que abarca desde el Período Formativo (1700
a.C) hasta el de Integración (1500 d.C.), en donde con la llegada de los ibéricos se
interrumpe abruptamente el desarrollo evolutivo de las sociedades aborígenes asentadas en
lo que hoy es el Ecuador.
La consultora, en cumplimiento con el marco legal ambiental ecuatoriano y con la ley y
reglamento del Instituto Nacional de Patrimonio Cultural (INPC) cuya función es “investigar,
conservar, preservar, restaurar, exhibir y promocionar el Patrimonio Cultural en el Ecuador”
12, realizo el diagnóstico arqueológico en las alternativas de embalse Coaque y Atahualpa,
ubicadas en el valle del río Coaque.
La importancia de ejecutar este tipo de estudios obligatorios, permitirá un mejor manejo,
control y conocimiento de áreas en proceso de desarrollo, con la finalidad de mitigar el
impacto en el entorno medio ambiental y cultural.
Aspectos Ambientales
Ubicación Geográfica
Las alternativas de embalse y canalización del proyecto multipropósito Coaque, están
demarcadas en los polígonos cuyas coordenadas UTM, son las siguientes:
12 Reglamento General de la Ley de Patrimonio Cultural, 1984.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 362
Figura 2-83 Ubicación Geográfica del proyecto multipropósito Coaque
Fuente: INFOPLAN
Elaborado: Equipo consultor
Las coordenadas UTM WGS84 Zona 17S en las que se encuentran inmersa los polígonos
de intervención son las siguientes (ver tabla siguiente):
Nro. Coordenadas
UTM WGS84 17M
Este Norte
1 604290 9986040
2 602266 9986397
3 601869 9993660
4 604687 9996279
5 611195 9998462
6 614608 9997589
7 615204 9997073
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 363
8 611037 9994930
9 607703 9990247
10 608298 9989334
11 604250 9986040
Tabla 2-134 Coordenadas polígonos de intervención del proyecto Multipropósito Coaque
Una vez ingresado las coordenadas al Sistema Único de Información Ambiental se evidenció
que el proyecto no intersecta con áreas protegidas, pero si se evidencia que existe un área
protegida cercana al proyecto denominada Bosque Protector Pata de Pájaro.
Debido a la extensión de las coordenadas, en el apéndice se encuentran completas dichas
coordenadas del Proyecto Multipropósito Coaque.
Geología y relieve
El área de construcción de la nueva vía está emplazada en las Formaciones Onzole, Dos
Bocas, Angostura, Piñón y Zapallo con una litología que comprende a las lutitas, limolitas,
lutitas blancas, coquina, areniscas Tobáceas, turbiditas finas, lavas basálticas, tobas,
brechas y lodolitas, que pertenecen al período Eoceno, Plioceno, Cretáceo y Mioceno.
Hidrología
Las alternativas de la nueva vía están emplazadas en la cuenca del río Coaque, el que a su
vez tienen varios ríos como el San José, Taviaza, Tigre y esteros como el Retiro, Seco,
Sixto, Guineal entre otros, que son sus principales abastecedores de flujo de agua dulce.
Ecología
Características bioclimáticas
Las alternativas de la nueva vía pasan por las regiones 12 Sub Húmedo sub Tropical, 11
Seco Tropical y 16 Húmedo Sub-tropical, con las corrientes del Niño y de Humbolt que
afectan las características bioclimáticas de estas regiones13.
La Sub Húmedo sub Tropical* se encuentra ubicada entre 300 y 1900 m.s.n.m., con una
temperatura media anual que oscila entre 18 y 22°C., recibe una precipitación anual mayor a
los 1000 mm pero menor a los 1500mm, con características climáticas tipo monzónico.
13 Cañadas L, 1983.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 364
La Seco Tropical** se encuentra ubicada desde los 6 y hasta los 300 m.s.n.m., con una
temperatura media anual que oscila entre 23 y 25°C., recibe una precipitación anual entre
los 1000 mm y 1500 mm, con un patrón climático de tipo monzónico.
La Húmedo sub Tropical*** se encuentra ubicada desde los 300 hasta los 1900 m.s.n.m.,
con una temperatura media anual que oscila entre 18 y 22°C., recibe una precipitación los
1500mm y 2000 mm.
Zonas de vida
Corresponden a las siguientes formaciones ecológicas:
*El bosque húmedo premontano en el noroccidente del país se localiza en las cadenas
montañosas de Chandul, Convento y Conguillo, los cerros de Pucún y Noboa y nacimiento
del río Portoviejo en Manabí.
**El bosque seco tropical es semideciduo, con bosques similares en las provincias de
Esmeraldas, Manabí, Guayas, El Oro y Los Ríos. Una parte de esta región se caracteriza
por una combinación de las lomas y sabanas, predominando las primeras.
**El bosque muy seco tropical de Pagua hacia el norte , la formación corre paralela al Golfo
de Guayaquil, a manera de una faja que a veces se ensancha hacia tierra adentro, en donde
se ve sabanas que pueden inundarse en invierno y que en verano forman los sartenejales.
*** El bosque seco premontano en la costa se encuentra sobrepuesta a la formación bosque
muy seco tropical en una serie de cerros entre los que se encuentran los de Chongón y
Colonche.
Vegetación
En la formación 12 se puede hallar en su estrato superior Palmas, Cauchillo, Cedro, Nogal,
Canelo, Matapalos, Sangre de Gallina entre otros. En su estrato intermedio se encuentra el
Peine de Mono, Caimitillo, Tachuelo, Palmas, Caña Guadúa y Helecho Arbóreo entre otros.
En la formación 11 se puede hallar Amarillo, Bálsamo, Colorado, Cedro Colorado, Madera
Negra, Figueroa, Beldaco, Moral Bobo, Majagua, Peine de Mono, Pechiche, Palo de Vaca,
Matapalos, Palma Real, Mocora, Tagua, Paja Toquilla, y Bijao. Gran parte de estos bosques
han estado sujetos a una intensa explotación.
En la formación 16 en la costa se pueden hallar el Cauchillo, Cedro, Nogal, Canelo,
Matapalos, Sangre de Gallina, Peine de Mono, Caimitillo, Tachuelo, Ducú, Caña Guadua,
Helecho Arbóreo, Cacao de Monte, Paco, Achiote, Nacedero, Paja Toquilla, Platanillo,
Guarumo Plateado, Laurel entre otros.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 365
Objetivo del Diagnóstico
Objetivo general
Analizar toda la información existente para documentar la presencia/ausencia del patrimonio
cultural arqueológico del área, y de existir evidencias, establecer mecanismos para mitigar el
impacto de la actividad humana sobre el patrimonio cultural arqueológico de la zona
Antecedentes
Arqueológicos
Uno de los primeros referentes que se tiene sobre esta zona poco estudiada
arqueológicamente, lo da Saville14 en sus incursiones en la costa norte de Manabí, al pasar
por los poblados de Jama, Don Juan y Coaque
Para Coaque:
“About ten miles inland, almost directly on the equator, is the highest mountain of this
range, called Cerro Pata de Pajaro, which rises, perhaps, five thousand feet in height,
and the summits of the highest peaks have never been ascended. All along the
southern bank of the river we find innumerable traces of ancient remains. We
excavated a few things from the banks while waiting for the tide to go down in order to
resume our journey. Along the beach from the mouth of the river to Pedernales Point,
a distance of little over a mile, we saw potsherds strewn along the shore…Continuing
our journey up the coast, we were obligued to go up the Coaque River four or five
miles in order to ford the stream, the tide being too high to cross the river at its mouth.
All along the banks we saw traces of antiquities, and one vessel which we found is
hourglass shaped, similar to those from Cerro Jaboncillo, while the way in which the
two sections are joined only occurs, to our knowledge, north of Coaque…”
Estrada15 investigo exhaustivamente la provincia de Manabí, su costa norte, realizando
varios cortes en Jama, Coaque y Tabuchila, hallando remanentes cerámicos pertenecientes
a sociedades que se asentaron en el área desde el período Formativo hasta el de
Integración.
En la década del 70, de acuerdo con la publicación de Moore y Jennings (1970) se sacaron
de sectores aledaños al poblado actual de Coaque gran cantidad de artefactos
prehispánicos de diversos tipos. Según lo relatado por Jennings:
“we found nine depressions, equally spaced ina a straigh line, each one of
about 18 feet in diameter and 3 feet deep, resembling filled-in wells. Then I
14 Saville M 1910.
15 Estrada E 1957.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 366
made our second discovery. Really excited, I grabbed Jane´s arm and pointed
to a flat area of about two hundred acres nestled between two hills. As we
hurried up to it, we could see that the ground was littered with highly polished
polychrome pottery fragments. These were made by true artists, with excellent
craftsmanship. All our disappointment dissolved. An ancient city was buried
beneath our feet…At a depth of 8 feet in the depression, we encountered a floor
of unfired clay, slightly domed in shape, which continued to a vertical
wall…Jane and I, with our gardening trowels, dug under the body remains and
found the first group of artifacts: bowls, several pottery lamps, two small pottery
figures (one painted, whose vivid colors had lasted all these centuries), a bird-
shaped whistle that still worked, human and animal figures, and many smooth
green serpentine beads…we had already dug up several valuables pieces of
gold… ” (Moore & Jennings 1976:190-192).
En la década de los noventa, el Proyecto de Investigación Arqueológica realizado en el valle
del río Jama muy próximo a la cuenca del río Coaque, permitió esclarecer y afinar la
secuencia cronológica para esta región que se inicia con la sociedad Piquigua (Formativo)
hasta llegar al Muchique II, III y IV. Uno de los marcadores de horizonte a nivel regional
fueron las erupciones volcánicas las cuales ocurrieron al final del Formativo Temprano
(Valdivia Terminal), en el Formativo Tardío (Chorrera) y en el Desarrollo Regional (Jama
Coaque I)16.
En el sitio de San Isidro (M3D2-001), un centro regional ceremonial exhibe depósitos
culturales y naturales entre los 3 y 6 metros de profundidad. La ocupación del sitio se inició
durante la fase Piquigua (2030-1880 a.C.) y continúo con la fase Tabuchila (1300-750 a.C.)
culminando con la fase Muchique 1-5. Entre los sitios Formativos localizados en el valle del
río Jama además de San Isidro, están Capaperro, Finca Cueva, Dos Caminos, y El
Mocoral.17
El sitio Finca Cueva (M3D2-009) es un sitio multicomponente adyacente a San Isidro, los
depósitos vinculados a la fase Tabuchila, aparecen desde los 180 a 240 cm18, de los que se
pudo conocer mediante flotación parte de los cereales con los que se alimentaron.
El yacimiento Dos Caminos (M3D2-008) en un gran sitio multicomponente ubicado en el
aluvión del rio Cangrejo a 500 metros de San Isidro. Mediante flotación también se pudo
determinar parte de los cereales con los que se alimentaron.
El Mocoral (M3B4-031) es otro sitio multicomponente pero que a diferencia de los anteriores,
está en un sitio no aluvial. Además del maíz se identificaron el arrurruz, achira y palma.
16 Zeidler J. 1994; Isaacson & Zeidler 1998; Zeidler J 2008.
17 Paersall D 2003.
18 Engwall E, 1995 en Pearsall 2003.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 367
Lovecchio-Glacer (s/f) hallaron un complejo de montículos elevados en la cuenca del río
Camarones alineados de este a oeste, que según estos investigadores fueron montículos
habitacionales, en donde también halaron evidencias de sepulturas.
La sociedad Jama Coaque logro llegar al máximo desarrollo ornamental de su cerámica
utilizando diversas técnicas de elaboración (pastillaje, pintura post cocción, etc) incluyendo
inclusive decoración fitomorfa en sus artefactos.
A finales de la década pasada a través de estudios de impacto ambiental (EIA) y del
inventario de bienes patrimoniales efectuado por el MCPNC19, se han descubierto nuevos
asentamientos, muchos de los cuales aún carecen de investigaciones profundas
Etnohistóricos
Los cronistas mencionan que en el sector de ímplate del proyecto multipropósito Coaque,
vivieron los Niguas, cuyo límite meridional estuvo en Colima, en el mismo sector de Portete.
Se les conocía poco después de la conquista bajo el nombre de caraques y correspondían
al área cultural Jama Coaque II.
Los cronistas mencionan de Coaque lo siguiente:
“se embarcó y siguiendo su viaje tomo tierra en la bahía de sant mateo, donde
echando alguna gente en tierra, los navios costa a costa fueron a dar en un pueblo
que se decía Coaque, que fue nuestro Señor servido o topasen con él porque con lo
que en él se halló se acredito la tierra, y vino gente a ella como adelante se dirá.
Pues llegada a este pueblo de Coaque dieron de supito sin sabello la gente del
porque si estuvieron acusados, no se tomara la cantidad de oro y esmeraldas que en
se tomaron: así que tomo el pueblo los naturales huyeron que muy pocos se
pudieron haber por estar este pueblo junto a muy grandes montañas y muy espesas
dejando todos sus haberes y haciendas: los españoles los recogieron y juntaron el
oro y la plata porque así estaba mandado y ordenado se pena de la vida el que otra
cosa hiciese, porque todos lo habían de traer a montón para que de allí el
gobernador lo repartiese donde cada uno conforme a su persona y méritos de
servicios”
“Se halló mucha chaquira de oro y de plata, muchas coronas hechas de oro a
manera de imperiales, y otras muchas piezas en que se aveleo montón más de
doscientos mil castellanos. Donde este pueblo de Coaque donde se halló, hasta
Caxamarca, no se hallaron dos mil pesos de oro ni plata juntos”. (Relato de la
Relación de Pedro Pizarro en Saville 1910).
Estete relata para Coaque:
19 López T 2009; MSPNC 2009.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 368
“Este pueblo de Coaque está junto al mar, en un buen asiento: sería de hasta
cuatrocientas casas, de muy gentil parecer y sitio, aunque en ruin contelación;
porque es la costa más enferma que hay debajo del cielo; porque entrando la gente
en él les dio gravísimas enfermedades de calenturas, que mataban en veinticuatro
horas, y la peor unas verrugas que daba a las gentes, a manera de viruelas…Dicen
que la línea equinoccial pasa por encima de aquel pueblo y que de esta causa hay
cosas tan notables debajo de ella, y la mayor es que de allí se crían y hay mineros de
las esmeraldas finas, las cuales se hallaron en el despojo del pueblo; tantas y tan
puras, que si la gente las conociera, fuera mayor riqueza que la del oro que se halló
adelante; pero por falta de conocerlas, pensando que era del metal y dureza del
diamante, hacían las pruebas en yunques; y como la esmeralda es tan tierna, luego
se hacían pedazos y así las tenían por vidrio…los de Coaque usan de peso y medida
y el peso es unas romanas de media vara en largo con su cuenta y numero en ellas y
su pilón, no se vio pesar con ellas sino oro y plata y así es de creer que para sólo
esto eran por ser tan pequeñas y para las otras cosas deberían tener otro peso”.
Relato de Estete en Estrada 1957:11-12.
Zarate relata lo siguiente:
“Y allí (Coaque) tomaron quince mil pesos de oro y mil quinientos marcos de plata y
muchas piedras de esmeraldas, que por el presente no fueron conocidas ni tenidas
por piedras de valor. Relato de Zárate en Estrada 1957:12.
Francisco de Jerez relata lo siguiente:
“en tres navíos partió del pueblo de Panamá; y tuvo tan venturoza navegación, que
en trece días llegó a la Bahía de San Mateo, que en los principios, cuando se
descubrió, en más de dos años no pudieron llegar a aquellos pueblos; y allí
desembarcó la gente y los caballos, y fueron por la costa de la mar, y en todas las
poblaciones hallaban la gente alzada; y caminaron hasta llegar a un gran pueblo que
se dice Coaque, al cual saltearon porque no se alzase como los otros pueblos; y allí
tomaron quince mil pesos en oro y mil y quinientos marcos de plata y muchas piedras
de esmeraldas, que por el presente no fueron conocidas ni tenidas por piedras de
valor; por esta causa los españoles las daban y rescataban con los indios por ropa y
otras cosas que los indios les daban por ellas. Y en este pueblo prendieron al
cacique señor, con alguna gente suya, y hallaron mucha ropa de diversas maneras, y
muchos mantenimientos, en que había para mantenerse los españoles tres o cuatro
años”. Francisco de Jerez 1534.
La importancia de Coaque radica también por haber sido el primer asentamiento hispano de
América del Sur, pues se realizaron los primeros documentos notariales ante el escribano
Juan Alonso. En estos documentos se ha registrado la totalidad del botín obtenido en
Coaque, que fue el más grande reunido e lo largo de la actual costa del Ecuador.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 369
Metodología
Se revisó la información generada en informes técnicos presentados al INPC y en varios
documentos impresos (planos, cartas del IGM, publicaciones). Esta información bibliográfica
permitió conocer el estado de las investigaciones hasta la fecha y ubicar sectores de interés
arqueológico a fin de estimar la mayor o menor sensibilidad. Además se realizó una visita
por algunos sectores en donde se proyecta la nueva vía
Resultados de Estudios Previos
En el inventario nacional realizado por el Ministerio Coordinador de Patrimonio Cultural y
Natural en el año (2008-2009) y en varios estudios de impacto ambiental (EIA) se reportaron
varios sitios próximos al proyecto multipropósito Coaque.
Mencionaremos los que se encuentran en el área de impacto directo (AID) y el de impacto
indirecto (AII).
Nro. COORDENADAS
UTM WGS84 17M
COD/NOMBRE TIPO
Este Norte
1 604223 9993038 Sta. Rosa 2 HABITACIONAL
2 604282 9993649 Sta. Rosa 4 HABITACIONAL
3 604432 9994229 Sta. Rosa HABITACIONAL
4 604256 9994175 Sta. Rosa 1 HABITACIONAL
5 604142 9994237 Sta. Rosa Quiauque HABITACIONAL
6 603910 9994159 Sta. Rosa Cholote HABITACIONAL
7 603265 9993690 Sta. Rosa Cholote II HABITACIONAL
8 603793 9993359 Sta. Rosa 003 HABITACIONAL
9 608224 9994104 Los Platos Abajo HABITACIONAL
10 610754 9994430 La Manuca HABITACIONAL
11 613073 9995874 Los Platos IV HABITACIONAL
12 614244 9997107 Atahualpa Cedeño II HABITACIONAL
13 614522 9996845 Atahualpa Cedeño IV HABITACIONAL
14 614895 9997009 Atahualpa Este HABITACIONAL
15 615567 9996947 Atahualpa/La Cruz HABITACIONAL
16 615773 9996955 Atahualpa I HABITACIONAL
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 370
Tabla 2-135 Inventario Sitios Próximos al Proyecto Multipropósito Coaque
Fuente: Ministerio Coordinador de Patrimonio Cultural y Natural en el año (2008-2009),
varios estudios de impacto ambiental (EIA)
Conclusiones
El valle del río Coaque al igual que el del río Jama fue ampliamente ocupado desde épocas
prehispánicas, siendo Coaque el sitio que mayor botín en oro y piedras preciosas reporto a
los conquistadores ibéricos.
El área fue ocupada desde el período Formativo hasta el período de Integración, cuyos
representantes fueron los que contactaron con los españoles. Los individuos de esta
sociedad tuvieron contactos intraregiones, en especial con el noroccidente de la provincia de
Pichincha, en donde se han hallado vestigios materiales de la sociedad Jama-Coaque.
A finales de la década pasada en un recorrido realizado entre Jama, Pedernales y
Chamanga, se tuvo la oportunidad de observar in situ los fragmentos de tabletas decorados
dispersos en propiedades próximas al poblado de Atahualpa, vinculados a la sociedad
Valdivia. En base a ello, posteriormente se hicieron un par de publicaciones dando
relevancia a este hecho, pues fue la primera vez que se reportaba este tipo de hallazgos en
el país y en la provincia.
Muchas de las piezas sacadas de este sector, se encuentran en las reservas de los ex
museos del Banco Central del Ecuador. Son piezas de belleza inigualable, que demuestran
la maestría de los antiguos ceramistas, orfebres y navegantes de esta región.
Recomendaciones
Debido a que en el área de implantación del proyecto multipropósito Coaque se han
reportado yacimientos arqueológicos que abarcan desde el período Formativo, hacemos las
siguientes recomendaciones:
Prospección del área de embalse seleccionada, canales, caminos de acceso y demás que
vayan a resultar afectados con el embalse de agua
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 371
Figura 2-84 Mapa de Inventario sitios próximos al proyecto
Fuente: INASSA
Fotografía 15.- Panorámica del río Cuaque Fotografía 16.- Desbanque del Río Cuaque
en coordenadas 607096E/9994775N
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 372
Fotografía 17.- Foto histórica de la
desembocadura del río Coaque. Fuente
Saville M, 2010 Plate XIV.
Fotografía 18.- Fragmentos líticos
decorados hallados en Atahualpa. Fuente
Zeidler 2008:465.
Fotografía 19.- Figuras líticas halladas en el sector de Atahualpa. Fuente Zeidler
2008:465.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 373
2.6 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO, OBRA O ACTIVIDAD
2.6.1 Características Técnicas del Proyecto
El proyecto Multipropósito COAQUE se ha planificado desarrollar en las tres etapas de un
proyecto de obra civil como es:
Etapa de Construcción Actividades concernientes
Desbroce de vegetación Se requiere el movimiento de vegetación
que se encuentra en el área donde se va a
realizar la construcción de la presa de
Coaque.
Movimiento de tierra Se requiere un movimiento de tierras para la
adecuación del área.
Construcción de presa de Coaque Se procede al movimiento e instalación de la
maquinaria y demás equipos necesarios
para la construcción de la presa. Se
realizará además el movimiento de materia
prima para la fundición del hormigón, debido
a que el diseño de la presa será de
Hormigón Arco-Gravedad. Con el objetivo
de aprovechar los caudales excedentes,
será instalado un sistema de generación
eléctrica el cual será construido
paralelamente. La construcción del sistema
incluye grupos turbina-generador con
turbinas de eje horizontal, compuestas del
rodete, cámara espiral y el tubo de
Proyecto Multipropósito
Coaque
Etapa de Construcción
Etapa de Operación
Etapa de Abandono
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 374
aspiración.
Construcción de aducciones
abastecimiento
Se procede a la instalación de tubería de
diferentes diámetros a lo largo de las áreas
donde se desarrollará los abastecimientos
programados.
Construcción de Sistema de
Abastecimiento
Consiste en la construcción de los Azudes
para las parroquias Atahualpa y 10 de
Agosto. Los procesos de realizan igual que
la presa en la cual se requiere del uso de
maquinaria y hormigón. La estructura será
de 16,5 metros de altura para Atahualpa y
15,6 para 10 de agosto.
Construcción de reservorios (balsas) Las actividades concernientes son similares
a una actividad de construcción de obras
civiles en las cuales existe remoción de
suelos, vegetación y conformación de las
balsas mediante el uso de maquinaria y
personal.
Proyecto Multipropósito
Coaque
Etapa de Construcción
Desbroce de vegetación
Movimiento de tierra
Construcción de presa Coaque
Construcción e Aducciones y
abastecimiento
Construcción de Sistema de
Abastecimiento
Construcción de reservorios
(balsas)
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 375
Etapa de Operación Actividades concernientes
Mantenimiento de maquinaria La maquinaria que es instalada para la
operación del proyecto requiere de
mantenimiento rutinario como
mantenimiento programado acorde a las
recomendaciones de fábrica. Se contempla
el mantenimiento del sistema de bombeo
que será instalado, así como del sistema
eléctrico del mismo.
Mantenimiento de infraestructura Al ser una represa de hormigón el
mantenimiento que esta requiere es baja, no
obstante las vías de acceso a la represa
será necesaria realizarse acorde al desgaste
que esta evidencie deterioro.
Las paredes de las áreas administrativas se
realizará revocados (enlucir y pintar) cuando
estos sean necesarios.
Limpieza y mantenimiento rutinario Diariamente se realizará la limpieza de las
áreas administrativas que operaran el
proyecto Multipropósito Coaque.
Etapa de Abandono Actividades concernientes
Desmontaje de la maquinaria Una vez que se cumpla el tiempo de vida útil
del proyecto se iniciaría el proceso de retiro
de maquinaria y tendido eléctrico que se
encuentre en las instalaciones
Desmontaje de la infraestructura con
maquinaria
La infraestructura que fue construida como
la presa será demolida progresivamente y
los desperdicios serán dispuestos en las
escombreras autorizadas por los GAD´s
Municipales
Reforestación de las áreas afectadas Finalmente se procederá a la revegetación
de las áreas intervenidas con especies de
flora nativa del sector buscando entregar el
área lo más cercano al estado natural.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 376
2.6.2 Caminos de acceso
El área donde se desarrolla la construcción de la presa es geográficamente montañosa para
poder generar un embalse, lo que genera exactamente una vía de acceso definida que parte
desde vías principales como se detalla a continuación:
2.6.3 Ciclo de vida del proyecto
El equipo técnico que desarrolló el proyecto Multipropósito Coaque lo ha realizado con una
meta de operación de 50 años.
2.6.4 Mano de obra requerida
El número de personas será variable conforme a cada fase constructiva, así como conforme
al diseño de ejecución-relacionado con tiempo y disponibilidad de recursos económicos,
estimándose un máximo en momentos punta de 300 operarios en labores muy diferentes.
2.6.5 Descargas liquidas
El proyecto requiere del trabajo de varias personas entre mano de obra calificada y no
calificada, a estas personas se les atenderá a través de baterías sanitarias las cuales no
descargaran a los cuerpos de agua existentes, estos serán dispuestos de la empresa que
presta el servicio de alquiler y mantenimiento de los baños portátiles.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 377
Adicionalmente, en el proceso de operación se ha considerado el caudal ecológico que será
un 10% del volumen del caudal medio que se va registrando durante la operación.
2.6.6 Desechos:
Durante las actividades de construcción del proyecto se generaran mayores cantidades de
desechos los cuales serán gestionados acorde a sus características y calificación como
puede ser desechos comunes, especiales y peligrosos.
Durante el desarrollo del proyecto los desechos comunes serán gestionados a través de los
GAD´s Municipales quienes tienen las competencias para el manejo y disposición final de
este tipo de desechos. Los desechos especiales y peligrosos que se generaran como son,
baterías usadas, tanques de aceites, aceites usados, etc. serán almacenados en sitios
adecuados como lo exige el Ministerio del Ambiente a través de su Acuerdo Ministerial 026
del año 2008, Acuerdo Ministerial 0142 del año 2012 y la norma técnica INEN 2266:2013
para el Transporte, Almacenamiento y Manejo de Materiales Peligrosos.
2.6.7 Proyecto MDL
2.6.7.1 Introducción
Los proyectos MDL constituyen un mecanismo flexible internacional, el cual fue establecido
por la Convención Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático (CMNUCC)
mediante el protocolo de Kyoto para un desarrollo limpio. Tiene como principal objetivo
generar reducciones certificadas de carbono, mitigar al cambio climático y cambiar la matriz
energética (SUIA, 2013). Este instrumento desarrolla y promueve actividades de proyectos
de reducción de Gases de Efecto Invernadero (GEI) mediante cuotas asignadas de
reducción de emisiones establecidas dentro del Protocolo de Kioto. Este es el único
mecanismo flexible del protocolo de Kioto que incluye a los países en desarrollo, los cuales
no poseen una cuota asignada de reducción de GEI.
En el protocolo de Kioto plantea como objetivo común la reducción global al menos de un
5.2% de seis gases de efecto invernadero que influyen en el calentamiento global con
respecto a los niveles obtenidos con el período 2008-2012, dentro de los cuales se incluyen:
Dióxido de carbono (CO2), Metano (CH4), Óxido Nitroso (N2O), Perfluorocarbonos (PFC) y
Hexafluoruro de azufre (SF6) (Romero, 2005).
2.6.7.2 Objetivo
Para el proyecto MDL del proyecto multipropósito COAQUE se han propuesto los siguientes
objetivos:
Identificar las actividades del proyecto específicas que generarán gases de efecto
invernadero
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 378
Proponer medidas que mitiguen y minimicen los gases efecto invernadero a
generarse durante la etapa de construcción y operación del proyecto.
2.6.7.3 Alcance
El presente mecanismo para desarrollo limpio abarca medidas que deben ser
implementadas durante las fases de construcción y operación del proyecto para reducir las
emisiones de GEI generadas, mediante prácticas que optimicen el uso de materia prima,
minimicen la generación de desechos y eficiencia energética. Las medidas propuestas se
aplicarán dentro del área delimitada para el proyecto.
2.6.7.4 Marco legal
2.6.7.5 Protocolo de Kyoto
Es un acuerdo internacional que tiene como finalidad reducir las emisiones que contribuyen
al calentamiento global. Fue suscrita durante la cumbre de la Tierra de Río de Janeiro en
1992 como uno de los instrumentos del marco de la Convención de las Naciones Unidas
sobre el Cambio Climático (CMNUCC).
Artículo 12.-
1. Por el presente se define un mecanismo para un desarrollo limpio.
2. El propósito del mecanismo para un desarrollo limpio es ayudar a las Partes no incluidas
en el anexo I a lograr un desarrollo sostenible y contribuir al objetivo último de la
Convención, así como ayudar a las Partes incluidas en el anexo I a dar cumplimiento a sus
compromisos cuantificados de limitación y reducción de las emisiones contraídos en virtud
del artículo 3.
3. En el marco del mecanismo para un desarrollo limpio:
a) Las Partes no incluidas en el anexo I se beneficiarán de las actividades de proyectos que
tengan por resultado reducciones certificadas de las emisiones; y
b) Las Partes incluidas en el anexo I podrán utilizar las reducciones certificadas de
emisiones resultantes de esas actividades de proyectos para contribuir al cumplimiento de
una parte de sus compromisos cuantificados de limitación y reducción de las emisiones
contraídos en virtud del artículo 3, conforme lo determine la Conferencia de las Partes en
calidad de reunión de las Partes en el presente Protocolo.
4. El mecanismo para un desarrollo limpio estará sujeto a la autoridad y la dirección de la
Conferencia de las Partes en calidad de reunión de las Partes en el presente Protocolo y a
la supervisión de una junta ejecutiva del mecanismo para un desarrollo limpio.
5. La reducción de emisiones resultante de cada actividad de proyecto deberá ser certificada
por las entidades operacionales que designe la Conferencia de las Partes en calidad de
reunión de las Partes en el presente Protocolo sobre la base de:
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 379
a) La participación voluntaria acordada por cada Parte participante;
b) Unos beneficios reales, mensurables y a largo plazo en relación con la mitigación del
cambio climático; y
c) Reducciones de las emisiones que sean adicionales a las que se producirían en ausencia
de la actividad de proyecto certificada.
6. El mecanismo para un desarrollo limpio ayudará según sea necesario a organizar la
financiación de actividades de proyectos certificadas
7. La Conferencia de las Partes en calidad de reunión de las Partes en el presente Protocolo
en su primer período de sesiones deberá establecer las modalidades y procedimientos que
permitan asegurar la transparencia, la eficiencia y la rendición de cuentas por medio de una
auditoría y la verificación independiente de las actividades de proyectos.
8. La Conferencia de las Partes en calidad de reunión de las Partes en el presente Protocolo
se asegurará de que una parte de los fondos procedentes de las actividades de proyectos
certificadas se utilice para cubrir los gastos administrativos y ayudar a las Partes que son
países en desarrollo particularmente vulnerables a los efectos adversos del cambio climático
a hacer frente a los costos de la adaptación.
9. Podrán participar en el mecanismo para un desarrollo limpio, en particular en las
actividades mencionadas en el inciso a) del párrafo 3 supra y en la adquisición de unidades
certificadas de reducción de emisiones, entidades privadas o públicas, y esa participación
quedar· sujeta a las directrices que imparta la junta ejecutiva del mecanismo para un
desarrollo limpio.
10. Las reducciones certificadas de emisiones que se obtengan en el período comprendido
entre el año 2000 y el comienzo del primer período de compromiso podrán utilizarse para
contribuir al cumplimiento en el primer período de compromiso.
2.6.7.6 Generación de Gases de Efecto Invernadero en el proyecto
De las actividades a implementar para la etapa de construcción del proyecto multipropósito
COAQUE aquellas que generarán GEI se describen a continuación:
Tabla 2-136 Actividades generadoras de GEI durante construcción.
ACTIVIDADES
Desbroce de vegetación Gases de
combustión,
Movimiento de tierra Gases
contaminantes
y de
combustión
Construcción de presa y
embalse de Briceño
Gases
contaminantes
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 380
y de
combustión
Construcción de
aducciones de
abastecimiento
Gases
contaminantes
y de
combustión,
Con respecto a la etapa de operación del proyecto multipropósito COAQUE, las actividades
que generarán GEI son las siguientes:
Tabla 2-137 Actividades generadoras de GEI durante operación
ACTIVIDADES
Mantenimiento de
maquinaria
Gases
contaminantes
Limpieza y
mantenimiento rutinario
Gases de
combustión
2.6.7.7 Mecanismos
Los métodos a implementar para prevenir los procesos de cambio climático y fomentar la
reducción de GEI incluyen: manejo de la eficiencia energética, uso de energías renovables,
gestión de huella de carbono, optimización de productos y procesos y captura de CO2
(Eficiencia Energética, 2015).
2.6.7.8 Optimización de productos y procesos
Este mecanismo integra el concepto de eficiencia energética y de recursos en el desarrollo
del proyecto. Permite en base al impacto de la actividad, proyecto u obra a realizar, en
especial durante sus etapas críticas, mejorar su concepción con la finalidad de disminuir las
emisiones de GEI y cumplir con el objetivo principal de un proyecto MDL. Implican la
aplicación continua de estrategias ambientales preventivas, integradas a los procesos,
producciones y servicios para incrementar la eficiencia de los procesos, reducir riesgos e
incrementar sostenibilidad, garantizar la eficiencia en uso de las materias primas, agua y
energía, reducir la toxicidad, prevenir y minimizar la generación de residuos y lograr su
reúso y reciclaje, entre otros.
Los enfoques abordados para el proyecto Multipropósito COAQUE son:
Procesos de producción: El uso eficiente de las materias primas, energías y recursos
naturales, reducción de volúmenes y toxicidad de residuos y emisiones antes que
estos abandonen el área del proyecto.
Prácticas: Aplicación de conocimientos, tecnologías y cambios de actitudes que
mitiguen la generación de GEI en las actividades del proyecto (Lesmes, Olivia, 2013)
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 381
2.6.7.9 Minimizar la generación de desechos
Con respecto a los residuos se deben aplicar las siguientes acciones en el orden de
prioridad establecido: reducir, reusar, reciclar, tratar y disponer. De tal forma que la mejor
alternativa desde el punto de vista ambiental es minimizar la generación de residuos, si esto
no es posible se debe encontrar un posible reúso del desecho. En caso de no encontrar un
posible reúso se deben aplicar medidas de reciclaje. Finalmente se debe considerar la
alternativa de tratar y disponer en sitios autorizados.
Algunas prácticas que se pueden implementar para minimizar la generación de desechos
incluyen:
Control de Inventarios y de Activos para evitar que la materia prima caduque y se
transformen en residuos
Realizar operaciones de identificación y segregación de residuos
Realizar inspecciones a equipos y maquinarias para detectar fallas, necesidades de
cambio de partes y reducir la generación de residuos por el uso de los equipos
(ASIMET, 2013).
2.6.7.10 Eficiencia energética
Se promueve el consumo de menores cantidades de energía por unidad de producción
mediante la aplicación de tecnologías específicas o eficiencia en los procesos. Para
desarrollo de esta directriz del MDL se deberá aplicar un programa eficiencia energética en
la demanda con el enfoque de reducción de emisiones mediante la sustitución de equipo
existente, mejoras en técnicas de uso de maquinaria (cambio de vehículos, reducción de la
frecuencia de uso, entre otras) repercutiendo positivamente de manera general el
rendimiento de los equipos del proyecto (SERNA, 2009).
2.6.7.11 Seguimiento
Para facilitar el control del proyecto MDL durante la etapa de operación del embalse el
promotor del proyecto deberá:
Determinar un sistema para estimar las emisiones totales del proyecto tomando en
cuenta las fuentes y las absorciones generadas por los sumideros
Tener un registro de emisiones y transacciones (emisiones generadas en fuentes y
emisiones absorbidas en sumideros)
Establecer una cantidad atribuida de emisiones de GEI
Le ejecución y eficacia del proyecto de mecanismos de desarrollo limpio en la reducción de
GEI deberá ser sustentado mediante gráfico de emisiones de GEI en función del tiempo; en
el cual se establecerán las emisiones generales del proyecto en una curva, y la reducción
total generada con la implementación del MDL. La cual se expresa en la siguiente gráfica:
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 382
Figura 2-85 Reducción de emisiones de GEI
El promotor del proyecto se va a encargar de ejecutar periódicamente monitoreos y
vigilancias a la ejecución del proyecto MDL, verificará y certificará las reducciones de
emisiones de GEI, para lo cual se pueden realizar pruebas selectivas de control interno,
entrevistas con el personal, entre otros (Romero, 2005).
Las acciones contempladas por el proyecto MDL podrán ser profundizadas y/o ampliadas
con respecto a aspectos más específicos del proyecto. Se deberán realizar consultas con
entidades reguladoras para comprobar la congruencia y resultados del proyecto MDL,
dichos documentos serán almacenados y estarán disponibles para la entidad AN-MDL en
caso de ser solicitado.
Para el desarrollo del MDL del presente proyecto, tomando en cuenta las actividades
identificadas como generadoras de GEI, se han propuesto las siguientes medidas a ejecutar,
las cuales serán anexadas al plan de manejo ambiental y a su cronograma:
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 383
2.6.7.11.1 Medidas
MECANISMO PARA UN DESARROLLO LIMPIO (DESECHOS)
Fase: Construcción
Objetivos: Reducir los GEI generados durante la construcción y operación del proyecto Multipropósito COAQUE
MDL-01 Lugar de aplicación: Jama, 10 de Agosto, Atahualpa, Pedernales y Cojimíes
Responsable: Promotor del proyecto
Aspecto
ambiental
Impacto
identificado Medidas propuestas Indicadores
Medio de
verificación Frecuencia Periodo
Generación
de desechos
sólidos
producto de
las
actividades
del proyecto
Contaminación
al suelo y aguas
superficiales por
inadecuada
disposición de
desechos sólidos
no peligrosos
Presión sobre el
sistema local de
eliminación de
desechos
Deterioro de la
calidad físico-
química de los
recursos
MDL-EC 01 Registro y clasificación de desechos
-Se debe registrar e inventariar la generación de
desechos, en el área de acopio definida para este fin.
-Se establecerán procesos o procedimientos, en
función de cada clase o tipo de residuo generado,
para evitar, o reducir al mínimo, las cantidades de
residuos generados.
-Se establecerán políticas de reducción de uso de
papel “Cero Papel”, en todas sus actividades; esto
podrá integrarse al Sistema de Gestión Ambiental.
Registros
realizados
/registros
planificados
No. De tipos de
desechos
generados/ No.
De procesos o
procedimientos
generados
Registro de
generación de
desechos
Procedimientos de
reducción
Políticas de
1
Mensual
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 384
hidrológicos y
geológicos
No. de
capacitaciones
realizadas/No. de
capacitaciones
planificadas
reducción de papel
Registro de
capacitaciones
Generación
de desechos
sólidos
producto de
las
actividades
del proyecto
Presión sobre el
sistema local de
eliminación de
desechos
Deterioro de la
calidad físico-
química de los
recursos
hidrológicos y
geológicos
MDL-EC 02 Reúso de material
Determinar el estado y las características de los
materiales extraídos de la remoción de tierra, para
dentro de lo posible reutilizarlos el material apto en
actividades de relleno
Cantidad de
material
reutilizado/
Cantidad de
material
esperado a
reutilizar
Políticas de
reutilización de
materiales
Cuando sea
posible en
obra
Fase: Operación
Objetivos: Reducir los GEI generados durante la construcción y operación del proyecto Multipropósito COAQUE MDL-02
Lugar de aplicación: Jama, 10 de Agosto, Atahualpa, Pedernales y Cojimíes
Responsable: Promotor del proyecto
Aspecto
ambiental
Impacto
identificado Medidas propuestas Indicadores
Medio de
verificación Frecuencia Periodo
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 385
Generación
de desechos
sólidos no
peligrosos
producto de
las
actividades
del proyecto
Contaminación
al suelo y aguas
superficiales por
inadecuada
disposición de
desechos sólidos
no peligrosos.
MDL-EO 01 Registro y clasificación de desechos
Se deberán llevar registros particulares de las
cantidades de generación y disposición de filtros de
aceite y aire, baterías de vehículos, chatarra y
desechos médicos.
No de registros
reportados / No
de registros
planificados
Registros de
cantidades y
disposición
1 Trimestral
MECANISMO PARA UN DESARROLLO LIMPIO (EFICIENCIA ENERGÉTICA)
Fase: Construcción
Objetivos: Reducir los GEI generados durante la construcción y operación del proyecto Multipropósito COAQUE
MDL-03 Lugar de aplicación: Jama, 10 de Agosto, Atahualpa, Pedernales y Cojimíes
Responsable: Promotor del proyecto
Aspecto
ambiental
Impacto
identificado Medidas propuestas Indicadores
Medio de
verificación Frecuencia Periodo
Generación
de desechos
sólidos y
gases efecto
invernadero
producto de
las
actividades
Contaminación
al suelo y aguas
superficiales por
inadecuada
disposición de
desechos.
Emisión de
gases efecto
MDL-EC 03 Maquinarias y equipos
-Se deberán realizar chequeos de los equipos y
maquinarias utilizadas durante la construcción y
determinará el estado
-Se realizarán sustituciones de parte averiadas,
mantenimientos o en caso de ser necesario
cambios de equipos y maquinarias para
Número de revisiones
realizadas/ Número
de revisiones a
realizar
Informe de
mantenimientos y
revisiones
1 Trimestral
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 386
del proyecto
invernadero
incrementar la eficiencia de los trabajos.
-Se llevará un registro de las revisiones y estado
de los equipos y maquinarias.
Fase: Operación
Objetivos: Reducir los GEI generados durante la construcción y operación del proyecto Multipropósito COAQUE MDL-04
Lugar de aplicación: Jama, 10 de Agosto, Atahualpa, Pedernales y Cojimíes
Responsable: Promotor del proyecto
Aspecto
ambiental
Impacto
identificado Medidas propuestas Indicadores
Medio de
verificación Frecuencia Periodo
Consumo de
energía
eléctrica para
el bombeo
del agua de
riego
Consumo de
energías
MDL-EO 02 Aprovechamiento de caudales
excedentes
Se debe obtener un autoabastecimiento de
energía para el manejo del sistema así como
para el abastecimiento eléctrico bombeo del agua
para riego, buscando la optimización de recursos.
Porcentaje de
autoabastecimiento
eléctrico alcanzado/
Porcentaje de
autoabastecimiento
eléctrico a alcanzar
Registro de
energía generada
1
Mensual
Generación
de desechos
sólidos y
gases efecto
invernadero
producto de
las
actividades
Contaminación
al suelo y aguas
superficiales por
inadecuada
disposición de
desechos.
Emisión de
MDL-EO 03 Maquinarias y equipos
-Se deberán realizar chequeos de los equipos y
maquinarias utilizadas durante la operación y
determinará su estado
-Se realizarán sustituciones de parte averiadas,
mantenimientos o en caso de ser necesario
cambios de equipos y maquinarias para
Número de revisiones
realizadas/ Número
de revisiones a
realizar
Informe de
mantenimientos y
revisiones
1 Trimestral
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 387
del proyecto
gases efecto
invernadero
incrementar la eficiencia de los trabajos.
-Se llevará un registro de las revisiones y estado
de los equipos y maquinarias
MECANISMO PARA UN DESARROLLO LIMPIO (OPTIMIZACIÓN DE PRODUCTOS)
Fase: Construcción
Objetivos: Reducir los GEI generados durante la construcción y operación del proyecto Multipropósito COAQUE
MDL-05 Lugar de aplicación: Jama, 10 de Agosto, Atahualpa, Pedernales y Cojimíes
Responsable: Promotor del proyecto
Aspecto
ambiental
Impacto
identificado Medidas propuestas Indicadores
Medio de
verificación Frecuencia Periodo
Generación
de desechos
sólidos y
gases efecto
invernadero
producto de
las
actividades
del proyecto
Contaminación
al suelo y aguas
superficiales por
inadecuada
disposición de
desechos.
Emisión de
gases efecto
invernadero
MDL-EC 04 Optimización de procesos
-Durante la construcción se deberá utilizar de
forma eficiente la materia prima, para lo cual se
tendrá un registro de lo que se posee en stock
para la correcta asignación de recursos y evitar
compras no necesarias de materia prima o
generación de desechos innecesarios por
caducidad de materiales.
-Se determinará con exactitud la cantidad de
equipos y maquinarias a requerir previo a la
ejecución de las actividades, de tal forma que se
utilicen el menor número de equipos posibles sin
Registro realizados/
Registro a realizar
Registros materia
prima/ Inventarios
de bodega
1 Mensual
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 388
que esto comprometa la productividad para el
desarrollo del trabajo
Fase: Operación
Objetivos: Reducir los GEI generados durante la construcción y operación del proyecto Multipropósito COAQUE MDL-06
Lugar de aplicación: Jama, 10 de Agosto, Atahualpa, Pedernales y Cojimíes
Responsable: Promotor del proyecto
Aspecto
ambiental
Impacto
identificado Medidas propuestas Indicadores
Medio de
verificación Frecuencia Periodo
Generación
de desechos
sólidos y
gases efecto
invernadero
producto de
las
actividades
del proyecto
Contaminación
al suelo y aguas
superficiales por
inadecuada
disposición de
desechos.
Emisión de
gases efecto
invernadero
MDL-EO 04 Optimización de procesos
-Durante la operación se deberá utilizar de forma
eficiente la materia prima, para lo cual se tendrá
un registro de lo que se posee en stock para la
correcta asignación de recursos y evitar compras
no necesarias de materia prima o generación de
desechos innecesarios por caducidad de
materiales.
-Se determinará con exactitud la cantidad de
equipos y maquinarias a requerir previo a la
ejecución de las actividades, de tal forma que se
utilicen el menor número de equipos posibles sin
que esto comprometa la productividad para el
desarrollo del trabajo
Registro realizados/
Registro a realizar
Registros materia
prima/ Inventarios
de bodega
1 Mensual
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 389
2.7 ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS
2.7.1 Introducción
La legislación vigente, a través de normas recogidas en distintos textos legislativos, como
la propia Constitución de la República del Ecuador, el Código Orgánico de Organización
Territorial, Autonomía y Descentralización, la Ley de Gestión Ambiental, EL Decreto
Ejecutivo No. 849 (R.O. No 522 del 29 de Agosto de 2011) que faculta al Ministerio del
Ambiente (MAE) por tratarse de su ámbito de gestión, de expedir mediante Acuerdos
Ministeriales las normas necesarias para el cumplimiento de la legislación ambiental
aplicable durante los estudios previos, desarrollo de proyectos, e implementación y
ejecución de las distintas actividades en relación a la medio en que se ubican.
Conforme a las instrucciones recogidas en Acuerdo Ministerial A.M. 006/2014 del 14 de
febrero del 2014 que reforma A.M. 068/2013, en esta primera etapa del proceso de
evaluación de impactos ambientales se determina el alcance, la focalización y los
métodos a aplicarse en la realización de un estudio ambiental, basado en las
características del proyecto, obra o actividad propuesta y contando con los criterios
obtenidos a través de la participación ciudadana.
2.7.2 Objetivos
2.7.2.1 Objetivo General
Realizar el Estudio de Impacto Ambiental y formular un Plan de Manejo Ambiental para el
proyecto Multipropósito de Coaque, para de esta manera poder predecir los impactos o
grado de afección al entorno natural de la zona del proyecto y finalmente asegurar que el
desarrollo de sus actividades sean ambientalmente viables y sustentables en el corto,
mediano y largo plazo, sin afectar significativamente al medio natural y social.
2.7.2.2 Objetivos Específicos
Determinación del Marco Legal aplicable al proyecto citando las Normas
Constitucionales, Tratados y Convenios Internacionales, Leyes Orgánicas, Leyes
Ordinarias, Normas Regionales, Ordenanzas, Normas Técnicas, etc.
Generar la línea base en los aspectos físicos, bióticos y sociales que sirva como
un punto comparativo entre las condiciones antes y después de ejecutar el
proyecto.
Desarrollar el “Inventario del Recurso Forestal” y el “Inventario de Pasivos
Ambientales” acorde a los requerimientos planteados en el Acuerdo Ministerial
006 aprobado el 18 de febrero de 2014.
Identificar y evaluar los posibles impactos ambientales en la zona donde se
desarrolla el proyecto. La evaluación de los impactos será llevada a cabo a través
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 390
de una metodología matricial aceptada internacionalmente, la misma que incluirá
la determinación de la magnitud e importancia de cada impacto.
Recomendar y diseñar medidas orientadas a prevenir, mitigar o atenuar los
impactos ambientales adversos ocasionados en la construcción y posterior
operación del proyecto.
Proponer el Plan de Manejo Ambiental de conformidad con lo que establece la
legislación vigente, con el fin de minimizar y/o controlar los posibles impactos
negativos.
Gestionar la Licencia Ambiental ante el Ministerio del Ambiente, por parte del
Promotor.
2.7.3 Descripción Del Proyecto
El Proyecto Multipropósito Coaque tiene como fin el abastecimiento urbano de las
poblaciones de Atahualpa, Pedernales y Coaque, Cojimíes y 10 de Agosto; la puesta en
riego de 3.560 hectáreas; y el control de avenidas del río Coaque. La zona de actuación
está situada en la provincia de Manabí y el proyecto se enmarca dentro de la Estrategia
Nacional de Cambio Climático 2010-2030 como medida de mitigación y prevención. La
población total beneficiada por este proyecto es de 55.128 habitantes a datos del Censo
Poblacional – INEC de 2010.
Zonas regables: superficie total de riego de 3.560 ha distribuidas en las siguientes zonas
- Pedernales: 1.683 ha
- Coaque: 367 ha
- Jama 1.102 ha
- Don Juan 408 ha
Obras principales:
Este proyecto consta de una represa, balsas de acumulación y conducciones de
distribución
Presa y embalse:
- Tipología: represa es de hormigón tipo arco-gravedad
- Altura desde el cauce: 46 m.
- Altura desde el cimiento: 56 m.
- Coronación de presa: 62 m.
- Cota Nivel Máximo Normal: 55.5 m.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 391
- Longitud de coronación: 168.85 m.
- Volumen de cuerpo de presa (hormigón): 79.815 m3
- Superficie de embalse N.M.N: 4.638.928 m2
- Caudal ecológico: En una primera aproximación (pendiente de los estudios de
factibilidad) se estima mediante el caudal ecológico básico que se define haciendo
la media de los mínimos valores mensuales aportados de la serie de datos
disponible (44 años). Teniendo el caudal ecológico básico, se asume que éste es
el caudal ecológico total anual. Para definir la distribución mensual se establece la
proporcionalidad con la distribución mensual media de la serie de aportaciones en
el río Coaque. Los caudales ecológicos por mes que se obtienen con los dos
métodos de estimación de volúmenes de aportaciones (Témez y WEAP) son los
siguientes:
Mes Veco (%) Veco (m3)
TEMEZ WEAP
Ene 12,20 646.679 1.000.511
Feb 10,39 550.553 851.790
Mar 11,27 597.029 923.695
Abr 10,35 548.228 848.192
May 8,23 435.955 674.489
Jun 7,02 372.236 575.907
Jul 6,28 332.982 515.175
Ago 5,63 298.489 461.808
Sep 5,03 266.465 412.262
Oct 5,72 303.254 469.181
Nov 8,16 432.250 668.758
Dic 9,72 514.978 796.751
Total 100,0 5.299.098 8.198.520
Tabla 2-138 caudal ecológico mensual
Redes de distribución:
Las redes de distribución son de gravedad hasta las balsas de acumulación y regulación,
a partir de las mismas la distribución será mediante bombeo.
Balsas de acumulación:
Se ha proyectado cuatro balsas de acumulación y regulación, una por cada una de las
cuatro zonas de riego en las que se ha subdividido el proyecto. Las balsas serán de
materiales sueltos con lámina impermeable.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 392
Otras infraestructuras de abastecimiento:
Además de estas obras, para el abastecimiento de agua a las poblaciones de Atahualpa
y 10 de agosto, debido a su cota y distancia respecto a la presa, es necesario el proyecto
y construcción de dos azudes.
Obras complementarias:
Como obras complementarias están previstas los caminos de accesos a presa y balsas,
la reposición de la carretera afectada por el embalse y las obras necesarias para el
abastecimiento eléctrico de las instalaciones.
2.7.4 Análisis Y Selección De Alternativas
2.7.4.1 Localización geográfica de la actuación
El ámbito de actuación se localiza en el emplazamiento centro-noroeste del Ecuador
continental, en la región geográfica del litoral que corresponde a Manabí, tercera
provincia más poblada del Ecuador con 1.345.779 habitantes censados en el año 2010.
2.7.4.2 Organización administrativa del área de proyecto
Las tres alternativas del proyecto incluyendo los componentes del mismo de los que
serán beneficiarios (riego, abastecimiento y sus áreas regables) se llevarán a cabo en los
cantones 10 de Agosto, Atahualpa y Pedernales del cantón Pedernales, provincia de
Manabí.
2.7.4.3 Descripción General
El propósito de este estudio es evaluar la viabilidad de un aprovechamiento hidráulico
para la puesta en riego de varias zonas regables y para el abastecimiento de agua a las
poblaciones próximas al río Coaque. En base a los estudios básicos de recopilación de
información, restitución de nueva cartografía, estudios de climatología e hidrología,
hidráulica fluvial, geología y geotecnia (establecidas en los anexos), han proporcionado
los datos y condicionantes necesarios para el planteamiento de las soluciones
alternativas
A partir de la cartografía 1:25.000 generada mediante restitución de las visitas de campo
llevadas a cabo a la zona de estudio desde el comienzo del proyecto se ha realizado un
análisis previo de potenciales cerradas tanto en el río Coaque como en el río San José.
Inicialmente se han identificado once (11) cerradas potencialmente favorables dadas las
características geométricas tanto del cauce del río Coaque como del San José, sin
perjuicio de la existencia de otras zonas cartográficamente compatibles.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 393
Se han podido separar en cuatro grupos conceptuales de cerradas, uno en el río Coaque
aguas abajo de la confluencia con el río San José, otro grupo en el río San José, otro
sobre el Coaque aguas arriba de la confluencia y aguas abajo de Atahualpa y, finalmente,
un grupo de cerradas situado aguas arriba de Atahualpa.
Figura 2-86.- Propuesta inicial de Alternativas del Proyecto Coaque
Elaboración: Inassa 2013
De cara a identificar las cerradas o grupos de cerradas se ha establecido una
terminología que responde a la letra inicial del cauce donde se ubica seguido de un
código numérico que comienza desde aguas abajo hacia aguas arriba. Así, en función de
los cuatro grupos se tienen, respectivamente, las cerradas CS1 y CS2 (aguas debajo de
la confluencia de los ríos Coaque y San José), las cerradas S1, S2, S3 y S4 (en el rio San
José), las cerradas C1 y C2 y las cerradas C3, C4 y C5 (en el rio Coaque, aguas abajo y
aguas arriba respectivamente de la población de Atahualpa). Ver Figura 2-86.- Propuesta
inicial de Alternativas del Proyecto Coaque.
2.7.4.4 Alternativa 1 cerrada C4 (Embalse Atahualpa)
La solución denominada C4 o como se puede observar en los planos “Embalse
Atahualpa” está situada en el río Coaque, a una cota de cauce entre la cota 68 y la 70,
aproximadamente. Ver Figura 2-87 Componentes Alternativa 1. Atahualpa
Tipología Presa de materiales sueltos, con un cuerpo de presa
zonificado en un núcleo interno de material
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 394
impermeable, arropado por sendos espaldones de
material permeable tanto aguas arriba como aguas
abajo
Altura 66 m
Cota de coronación de la presa 124
Cota de nivel máximo de explotación 114
Eje de la planta de la presa Es recto
Longitud de coronación 255m
Cota de embalse muerto 104,1
Volumen de aterramientos 31,6 hm3
Capacidad del embalse a la cota 114 65,4 hm3
Superficie del embalse 428,89 Ha
Tabla 2-139 Datos técnicos Alternativa 1
Elaboración: Inassa 2013
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 395
Figura 2-87 Componentes Alternativa 1. Atahualpa
Elaboración: Inassa 2013
2.7.4.4.1 Sección tipo
Los espaldones de material permeable tienen taludes de 3,5H/1V aguas arriba y 3,2H/1V
aguas abajo. El ancho de coronación de la presa es de 13 m. El núcleo impermeable es
vertical y su eje coincide con el eje de la presa.
Taludes aguas arriba 3,5H/1V
Taludes aguas abajo 3,2H/1V
Ancho de coronación 13 m
Cota superior del núcleo 1 m por debajo de la coronación de la presa a la
cota 123
Espaldones 65% de la altura de le presa
Ancho de cimientos 50% de la altura de la presa
Excavación en la base de la presa Desbroce y eliminación de la capa de tierra
natural hasta una profundidad de 2m.
Tabla 2-140 Sección tipo Alternativa 1
Elaboración: Inassa 2013
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 396
2.7.4.4.2 Aliviadero
El aliviadero está formado por un túnel que aprovecha parcialmente el túnel de desvío del
río previsto en la fase de construcción de la presa. La alineación en planta de ambas
obras es recta y coincidente, permitiendo un aprovechamiento conjunto sin necesidad de
realizar ningún cambio de dirección en sus ejes.
Tipo de vertedero Labio fijo con perfil hidrodinámico tipo creager y
vertido frontal
Longitud 14m
Cota del umbral 114
Caudal punta laminado 393 m3/s de 1.000 años de periodo de retorno
Cota del aliviadero 119,8
Tabla 2-141 Datos técnicos del Aliviadero Alternativa 1
Elaboración: Inassa 2013
2.7.4.4.3 Desagüe de fondo y desvío del río
Los desagües de fondo se instalan en la fase posterior al desvío del río. Los conductos
quedan embebidos en el interior del tapón del desvío de hormigón en masa, integrándose
dentro de la sección en túnel utilizada para dicho desvío.
Las conducciones y la cámara de válvulas se sitúan bajo el acuerdo vertical que une la
sección en túnel del aliviadero con la del propio desvío, dando salida al caudal de
desagüe aguas abajo del tapón de hormigón de segunda fase. En la zona de unión,
ambas secciones transversales tienen las mismas características, ya descritas en el
apartado dedicado a la descripción del aliviadero.
Caudal de diseño del desvío del rio 540 m3/s. con 20 años de período de retorno
Desvío del río Se realiza mediante un canal en lámina libre
formado por tramos.
Estructura Galería de hormigón armado, y se conduce el
agua hasta un túnel.
Longitud del canal que desvío el río 250m
Salida del desvío del río Margen derecha de la ladera aguas debajo de
la presa.
Espesor del hormigón a ser utilizado 1 m mínimo.
Espesor del hormigón a ser utilizado en la
base
2m
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 397
Pendiente de la galería 1% constante a lo largo de toda la canalización
hasta su salida
Cota de desvío del río 74
Tabla 2-142 Datos técnicos de Desagüe de fondo y desvío del río Alternativa 1
Elaboración: Inassa 2013
2.7.4.4.4 Aducciones Balsas y bombeos.
La red de aducciones cuenta con una longitud de 38.325 m y unos diámetros de entre
1.600 y 400 mm. Cada sector incluye una balsa de regulación con capacidad de
almacenar el volumen necesario para abastecer las máximas necesidades del área de
riego durante un día.
El material propuesto para las conducciones de aducción es el Poliéster Reforzado con
Fibra de Vidrio (PRFV). Las características de las balsas de regulación son:
BALSA PARCELAS
ABASTECIDAS
SUPERFICIE
ABASTECIDA
(Ha)
VOLUMEN
(m3)
COTA
LLENADO
(m.s.n.m.)
C1 C 14 a 18 118.00 8,809.92 90
C2 C 5 a 13 309.00 23,070.04 77
C3 C 1 a 4 215.00 16,051.97 75
P1 P 10 a 13 222.98 16,647.61 75
P2 P 1 a 9 1,419.52 105,981.66 80
Tabla 2-143 Características Balsas
Elaboración: Inassa 2013
Esta alternativa no requiere de impulsiones, el abastecimiento a los hidrantes desde las
balsas de regulación se realiza en presión por gravedad.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 398
2.7.4.4.5 Zonas regables
Superficie 2.284 Has
Número de sectores En Coaque 3
En Pedernales 2
Presión de Diseño en Hidrante 55 m.c.a.
Dotación 1,75 l/s Ha
Tabla 2-144 Datos técnicos las Zonas regables Alternativa 1
Elaboración: Inassa 2013
2.7.4.5 Alternativa 2 cerrada S1 (Embalse San José)
La solución denominada S1 está situada en el río San José a la cota de cauce 23,
aproximadamente. La tipología de presa es de materiales sueltos con núcleo
impermeable. La cota de coronación de la presa es la 86,0 y su cota de nivel máximo de
explotación es la 76,0; por lo tanto, el resguardo en situación normal de embalse lleno es
de 10,0 m. El eje en planta de la presa es recto, con una longitud de coronación de 273,5
m. Ver Figura 2-88.- Componentes Alternativa 2. San José
Tipología Presa es de materiales sueltos
con núcleo impermeable
Altura 40,10 m
Cota de coronación de la presa 86
Cota de nivel máximo de explotación 76
Eje de la planta de la presa Es recto
Longitud de coronación 273,5m
Cota de embalse muerto 56
Volumen de aterramientos 25,8 hm3
Capacidad del embalse a la cota 76 87,7 hm3
Superficie del embalse 529,22 Ha
Tabla 2-145 Datos técnicos de la Alternativa 2
Elaboración: Inassa 2013
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 399
2.7.4.5.1 Sección Tipo
Los taludes de la presa 3,50H/1V aguas arriba y 3,20H/1V aguas abajo que resulta en
una suma de taludes de 6,70. El ancho de coronación de la presa es de 13 m. La base
de los espaldones está a la cota 22 y la base del núcleo impermeable a la cota 17; por lo
tanto, la profundidad de excavación en la zona de los espaldones es de 2 m mientras que
en la zona del núcleo es de 7 m. El ancho del núcleo a la cota de la base de los
espaldones es de 38,4 m mientras que en la coronación del mismo es de 10 m.
Taludes aguas arriba 3,50H/1V
Taludes aguas abajo 3,20H/1V
Ancho de coronación 13 m
Ancho del núcleo 38,4 m
Tabla 2-146 Datos técnicos de la sección tipo, Alternativa 2
Elaboración: Inassa 2013
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 400
Figura 2-88.- Componentes Alternativa 2. San José
Elaboración: Inassa 2013
2.7.4.5.2 Aliviadero
El aliviadero está ubicado en un collado aguas arriba de la pesa en la margen derecha
del río San José a la cota 73 aproximadamente, permite desaguar directamente en el río
Coaque.
El vertedero es de labio fijo, con perfil hidrodinámico, tipo creager y vertido frontal, con
una longitud libre de 40 m. La cota del umbral del vertedero es la 76. El nivel en avenida
de proyecto, correspondiente a un caudal punta laminado de 437 m3/s en avenida de
1.000 años de período de retorno, está a la cota 79,1 y el nivel en avenida extrema, de
5.000 años de período de retorno, a la cota 79,9, siendo el caudal punta laminado en este
caso 612 m3/s.
Tipo de vertedero Labio fijo con perfil hidrodinámico tipo creager y vertido frontal
Longitud 40m
Cota del umbral 76
Caudal punta laminado 437 m3/s en avenida de 1.000 años de período de retorno
Anchura del canal de descarga 20 a 40 m
La disipación de energía y restitución al río se realiza mediante un cuenco amortiguador de
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 401
resalto hidráulico del tipo Bureau
Longitud del cuenco 57 m
Espesor de la solera 2m
Anchura 20 m
Tabla 2-147 Datos técnicos del aliviadero Alternativa 2
Elaboración: Inassa 2013
2.7.4.5.3 Desagües de fondo y desvío del río
El desagüe de fondo está formado por conductos colocados en la galería y túnel
construidos para el desvío del río, una vez finalizada la fase de desvío. La sección interior
de la galería y túnel tienen 7,5 m de ancho y 8,25 m de altura. La salida del desagüe se
realizará en un cuenco amortiguador independiente que restituirá el agua al río Coaque,
aguas abajo del cuenco de su aliviadero.
2.7.4.5.4 Aducciones, balsas y bombeos
La red de aducciones cuenta con una longitud de 17.490 m y unos diámetros de entre
1.600 y 400 mm. Cada sector incluye una balsa de regulación con capacidad de
almacenar el volumen necesario para abastecer las máximas necesidades del área de
riego durante un día.
El material propuesto para las conducciones de aducción es el Poliéster Reforzado con
Fibra de Vidrio (PRFV). Las características de las balsas de regulación son:
BALSA PARCELAS
ABASTECIDAS
SUPERFICIE
ABASTECIDA
(Ha)
VOLUMEN
(m3)
COTA
LLENADO
(m.s.n.m.)
C1 C 14 a 18 118.00 8,809.92 54
C2 C 5 a 13 309.00 23,070.04 54
C3 C 1 a 4 215.00 16,051.97 50
P1 P 10 a 13 222.98 16,647.61 50
P2 P 1 a 9 1,419.52 105,981.66 47
Tabla 2-148Características Balsas
Elaboración: Inassa 2013
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 402
Las características de las estaciones de bombeo son:
E.B. ALTURA BOMBEO
NECESARIA (m.c.a.)
CAUDAL
SECTOR
MEDIO (m3/h)
POTENCIA
ESTIMADA (kW)
C1 31 743.40 93.07
C2 18 1,946.70 141.51
C3 19 1,354.50 103.93
P1 44 1,404.76 246.78
P2 38 8,942.96 1,372.38
Tabla 2-149 Características Estaciones de Bombeo
Elaboración: Inassa 2013
2.7.4.5.5 Zonas Regables
Superficie 2284,0 Ha
Numero de sectores En Coaque 3
En Pedernales 2
Presión de diseño en hidrante 55 m.c.a.
Dotación 1,75 l/s Ha
Tabla 2-150 Datos técnicos de las zonas regables Alternativa 2
Elaboración: Inassa 2013
2.7.4.6 Alternativa 3 Cerrada C1 (Embalse Coaque)
La solución denominada C1 está situada en el río Coaque a la cota de cauce 16m,
aproximadamente. La tipología de presa es de gravedad, de hormigón arco gravedad. La
cota de coronación de la presa es 62 m. El eje en planta de la presa es curva elíptica, con
una longitud de coronación de 228.57 m.
Tipología Presa es de gravedad, de hormigón arco-
gravedad
Altura desde el cimiento 56 m
Cota de coronación de la presa 62 m.
Eje de la planta de la presa Curva elíptica
Longitud de coronación 228.57 m
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 403
Volumen del cuerpo de presa 121.646 m3
Superficie del embalse 340 Ha
Tabla 2-151 Datos técnicos de la Alternativa 3
Elaboración: Inassa 2013
Figura 2-89 Componentes Alternativa 3. Coaque
Elaboración: Inassa 2013
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 404
2.7.4.6.1 Sección Tipo
Los taludes de la presa vertical aguas arriba y 0,35H/1V aguas abajo. La elevada suma
de taludes 1,54, se justifica por la importancia de la solicitación sísmica a la que está
sometida la presa. El vértice resistente de la presa está situado a la cota 62.50. El ancho
de coronación de la presa es de 8 m, quedando el eje del castillete de coronación
desplazado 2 m aguas abajo del vértice resistente de la presa.
La base de cimentación se ha considerado horizontal, dejando abierta la posibilidad de
utilizar una cierta contrapendiente del cimiento una vez se disponga de la información
geológica de detalle. La profundidad de excavación en la base de la presa es de 6 m en
la zona de fondo de valle y de 3 m en ambos estribos.
Taludes aguas arriba Vertical
Taludes aguas abajo 0,35H/1V
Ancho de coronación 8 m
Espesor del hormigón 3 m mínimo
Cota superior del núcleo 1 m por debajo de la coronación de la presa a la cota 123
La base de cimentación Se ha considerado horizontal
Espesor de la sección 3 m mínimo
Galería de inspección En la cota 30 se cuenta con una galería de inspección horizontal,
que permite el acceso vehicular y de maquinaria.
Tabla 2-152 Datos técnicos de la sección típico de la Alternativa 3
Elaboración: Inassa 2013
2.7.4.6.2 Aliviadero
El aliviadero está ubicado sobre el propio cuerpo de la presa. El vertedero es de labio fijo,
en el cuerpo de la presa, con una longitud libre de 30 m, distribuidos en cinco vanos de 6
m que vierte por un trampolín al cauce aguas abajo de la presa sobre un cuenco
amortiguador pre-excavado de 75,7 m de longitud, los primeros 50 metros a cota 8,00 y
los 25,7 restantes en pendiente 3:1 hasta recuperar la cota natural del cauce.
Las cotas características de vertido, corresponden a la 61,00 para el nivel de avenida de
proyecto (N.A.P) para un periodo de retorno de T1000 y a la 62,00 para la avenida
extrema (N.A.E.) correspondiente a un periodo de retorno de T5000 y la 62,50 para la
avenida máxima probable (P.M.P.).
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 405
.
Tipo de vertedero Labio fijo tipo Creager y vertido frontal
Longitud 30 m
Cota de soltera 8 m
Tabla 2-153 Datos técnicos del aliviadero Alternativa 3
Elaboración: Inassa 2013
2.7.4.6.3 Desagües de fondo y desvíos del río
Los desagües de fondo están formados por conductos que quedan embebidos en el
interior del cuerpo de presa, con tomas a distintas cotas para permitir en la medida de lo
posible el vaciado del embalse incluso en las cotas inferiores a la del embalse muerto.
La cámara de válvulas se sitúa en el interior del cuerpo de presa y la salida se de los
desagües se realizará aprovechando el cuenco amortiguador del aliviadero.
Caudal de diseño del desvío del rio 538 m3/s, correspondiente al caudal máximo de
la avenida de 10 años de período de retorno
Desvío del río Se realiza mediante una ataguía y un canal en
lámina libre que atraviesa uno de los bloques
de la presa
Tabla 2-154 Datos técnicos del Desagües de fondo y desvíos de río, Alternativa 3
Elaboración: Inassa 2013
2.7.4.6.4 Aducciones
El material propuesto para las conducciones de aducción es el Poliéster Reforzado con
Fibra de Vidrio (PRFV). Las características de las balsas de regulación son:
Tramo Diámetro (mm) Longitud (m) Material
Aducción a Coaque 2.000/1.800 7.669 PRFV
Aducción a Pedernales 1.400/1.200/1.000 14.344 PRFV
Aducción a Don Juan 1.400 28.005 PRFV
Aducción a Jama 1.200/1.000 16.710 PRFV
Tabla 2-155 Características Balsas
Elaboración: Inassa 2013
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 406
2.7.4.6.5 Zonas Regables
Superficie 3560 Ha
Numero de sectores Pedernales
Coaque
Jama
Don Juan
Tabla 2-156 Datos técnicos de las zonas regables, Alternativa 3
Elaboración: Inassa 2013
2.7.4.7 Evaluación Ambiental Y Social De Alternativas
La Evaluaciones Ambientales y Sociales con Enfoque Estratégico pretende integrar en el
grupo Multipropósito los diferentes proyectos que se desarrollen para cada uno de los
elementos estructurales que se están considerando: Presas, conductos de trasvase,
zonas regables, etc., intentando bajo ese enfoque una evaluación en los componentes
ambientales y sociales que permita para cada una de las alternativas propuestas
conseguir los objetivos siguientes:
Mejorar el conocimiento de los espacios de desarrollo y la comprensión de sus
identidades para potenciar un desarrollo sostenible y optimizar los beneficios
que se deriven del desarrollo un proyecto Multipropósito
Se identificaran los escenarios, tendencias, aspectos críticos, riesgos y
oportunidades que se puedan generar en las zonas afectadas por los proyectos.
Se podrán plantear recomendaciones para una mejor integración entre sí de los
diferentes proyectos de cada elemento estructural
Este análisis debe permitir establecer estrategias, líneas acción e inversiones
asociadas, que generen opciones de desarrollo sostenibles
Así mismo en el marco de búsqueda de la sostenibilidad de deberá facilitar un
espacio para el diálogo constructivo entre los Promotores y los actores clave que
estén en el área de influencia del Multipropósito.
2.7.4.7.1 Metodología
La metodología se fundamenta en la necesidad de generar unos resultados con prontitud
y un esfuerzo calculado en base a la utilización de información secundaria analizada por
especialistas en evaluación ambiental y social, con aportación en lo mayor medida
posible de los actores claves en cada elemento del proyecto para que con todo ello se
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 407
pueda mejorar el proceso de planificación y realización de las siguiente fases del
proyecto Multipropósito.
De acuerdo al Anexo A “Contenido de un Informe de Evaluación de Impactos Sociales y
Ambientales” de las Notas de Orientación 1 “Evaluación y Sistema de Gestión Social y
Ambiental” del IFC (International Finance Corporation) del Banco Mundial, del 31 de Julio
de 2007, indica que: “Análisis de alternativas. Compara alternativas razonables para el
emplazamiento, tecnología, diseño y operación de la alternativa propuesta en términos de
sus posibles impactos ambientales; la factibilidad de mitigar estos impactos; su capital y
costos recurrentes; su conveniencia en las condiciones locales y sus requisitos
institucionales, de capacitación y supervisión. Establece la base para seleccionar el
diseño particular del trazado propuesto y justifica los niveles recomendados de emisiones
y aborda la prevención y reducción de la contaminación”.
En función de estos criterios de base, el análisis de alternativas debe considerar los
aspectos anteriormente declarados (ambientales, y socioculturales). La metodología
utilizada se basa en una matriz de doble ponderación, esto es, habrá un peso por aspecto
y también, un peso por categoría. La ponderación real que se usará para el análisis de
alternativas será obtenida mediante la multiplicación del peso por aspectos y del peso por
categoría. La siguiente tabla muestra los aspectos y las categorías con su respectivo
peso ponderado y el peso real.
Aspecto Peso
Aspecto
Categoría Peso
Categoría
Peso real (Aspecto
x Categoría)
Asp
ecto
s a
mb
ienta
les
40% Calidad de Aire 5,0% 2,0%
Recurso Agua 35,0% 14,0%
Recurso Suelo 5,0% 2,0%
Procesos
Geomorfológicos
30,0% 12,0%
Flora y Fauna 25,0% 10,0%
Asp
ecto
s
so
cio
cultu
ral
es
y
econ
óm
ica
s
60% Salud y seguridad 10,0% 6,0%
Aspectos sociales,
culturales y económicos
90,0% 54,0%
Tabla 2-157 Ponderaciones de aspectos y categorías
Elaboración: INASSA 2013
Cada Aspecto de la matriz está dividido en Categorías y estas a su vez en Sub-
categorías; de tal manera que estas últimas sean evaluadas por el grupo técnico. La
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 408
calificación de cada una de las alternativas (C), frente a cada uno de los aspectos
considerados, ha sido discutida y valorada en función de las diferencias entre cada una
de las alternativas analizadas. La calificación asignada tendrá un rango de valores entre 1
y 5, además de una naturaleza positiva o negativa, teniendo en cuenta el siguiente
criterio, descrito en la siguiente tabla.
Puntuación Criterio
-5 Muy Significativo
-4 Medianamente Significativo
-3 Significativo
-2 Poco Significativo
-1 No Significativo
0 Nulo
1 No Significativo
2 Poco Significativo
3 Significativo
4 Medianamente Significativo
5 Muy Significativo
Tabla 2-158 Criterios de evaluación
Elaboración: Inassa 2013
El porcentaje por categoría de cada alternativa será el resultado de sumar el puntaje de
la alternativa en la categoría evaluada y dividirlo para la sumatoria del máximo puntaje de
la alternativa; este resultado se multiplica por el Peso real. Para obtener el subtotal por
aspecto se sumará los porcentajes por categoría de cada alternativa. Para obtener el
subtotal por aspecto se realizará la sumatoria del puntaje de la alternativa en todas las
categorías y se lo dividirá para la sumatoria de puntajes máximos en el Aspecto
evaluado.
El Total ponderado será la suma de los subtotales ponderados de cada aspecto. Se
procederá de la misma manera para poder obtener el Total de aspectos. La sumatoria
del puntaje de la alternativa en cada subcategoría en todas las categorías de todos los
aspectos será dividida para el puntaje máximo posible de todas las categorías en todos
los aspectos.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 409
Finalmente, la alternativa que haya obtenido menos afectaciones; o sea un mayor valor
en el Total ponderado será considerada para ser la alternativa a seleccionar para el
proyecto.
2.7.4.7.2 Descripción de Alternativas
Conforme a la Memoria Técnica del Proyecto Multipropósito Coaque, se establecieron 3
alternativas posibles:
Alternativa 1. Cerrada Atahualpa
Alternativa 2. Cerrada Río San José
Alternativa 3. Cerrada Coaque
2.7.4.7.3 Análisis Cualitativo de Alternativas
El análisis de las alternativas se base en los resultados obtenidos en la caracterización
del área de estudio, enfocándose en los aspectos más sensibles del ambiente y de la
zona de estudio. En cada aspecto se evaluarán diferentes criterios organizados en
categorías y subcategorías.
Los aspectos que se analizarán son los siguientes,
Aspectos ambientales
Aspectos socioculturales y económicos
2.7.4.7.3.1 Aspectos ambientales
A continuación se realiza una breve descripción de cada una de las subcategorías
estudiadas en la evaluación de alternativas.
Calidad de Aire
En lo que respecta a las alternativa 1 (Atahualpa), 2 (San José), y 3 (Coaque); existirá un
deterioro temporal de la calidad de aire por la generación de material particulado y gases
de combustión, principalmente en la etapa constructiva del proyecto
Niveles de Ruido y Vibraciones
De manera similar a lo indicado en el numeral anterior, se presentarán los impactos
ambientales por generación de ruido y vibraciones en la etapa constructiva del proyecto
Calidad de Aguas Superficiales
Si la ejecución del proyecto, la calidad de agua permanecerá en los estados de calidad
actuales, es decir; con la influencia de contaminación por origen agrícola, ganadero y
camaronero principalmente.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 410
Se prevé que las afectaciones en la calidad de las aguas superficiales por las 3
alternativas, se verán afectadas mayormente en la etapa operativa del proyecto por la
erosión y sedimentación, procesos de eutrofización y alteración de parámetros físico
químicos por la regulación del caudal.
Alteración y desvío de Drenajes Naturales
El desvío del río se dimensiona con avenidas de período de retorno corto, caudales se
dimensionaron las obras de desvío del río necesarias durante la construcción de la presa.
Para estimar el caudal a desviar en cada una de las alternativas, se ha partido de los
hidrogramas de período de retorno 100, 500, 1000, 5000 y 10000 años. Para cada
alternativa se han tomado los caudales máximos esperados para estos cinco períodos de
retorno y se han representado en escala logarítmica. Estos caudales máximos son:
Las actividades a desarrollarse para cada alternativa son las siguientes:
Alternativa 1 - Atahualpa
El caudal de diseño del desvío del río es de 540 m3/s, correspondiente al caudal máximo
de la avenida de 20 años de período de retorno, sin considerar ningún tipo de efecto
laminador en la ataguía. El desvío del río se realiza mediante un canal en lámina libre
formado en su tramo inicial de 250 m de longitud, por una galería de hormigón armado
que conduce el agua hasta el túnel que atraviesa por margen derecha la ladera hasta su
salida aguas abajo de la presa.
Alternativa 2 - San José
El desagüe de fondo está formado por conductos colocados en la galería y túnel
construidos para el desvío del río. La salida del desagüe se realizará en un cuenco
amortiguador independiente que restituirá el agua al río Coaque, aguas abajo del cuenco
de su aliviadero.
Alternativa 3 - Coaque
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 411
El caudal de diseño del desvío del río es de 538 m3/s, correspondiente al caudal máximo
de la avenida de 10 años de período de retorno, sin considerar ningún tipo de efecto
laminador en la ataguía. El desvío del río se realiza mediante una ataguía y un canal en
lámina libre que atraviesa uno de los bloques de la presa
Regímenes de Caudales
Las afectaciones, alteraciones y modificaciones en los regímenes de caudales van a
desarrollarse durante la operativa del proyecto, donde se regulará el caudal del cuerpo
del agua permanentemente de acuerdo a las necesidades de la población, épocas del
año y eventualidades.
Cobertura Vegetal y Deforestación
Sin la ejecución del proyecto, los procesos de disminución de la cobertura vegetal y
deforestación se darán por la ampliación de zonas agrícolas y ganaderas por parte de
propietarios, y comuneros en el área de estudio.
Durante la ejecución de la 3 alternativas, se realizarán obras de infraestructura vial,
construcción de presa, conducción de agua de riego; que generarán una degradación a la
cobertura vegetal existente; además de las afectaciones en el área inundable del
embalse.
Alteración de Suelo
Como se indicó anteriormente la alteración del suelo para las 3 alternativas, se darán
durante las obras de infraestructura vial, construcción de presa, conducción de agua de
riego.
Generación de Desechos
Durante la No Ejecución del Proyecto, no habrá una generación de desechos
significativa.
La generación y manejo de desechos peligrosos y no peligrosos se dará en las 3
alternativas del proyecto, se dará con una mayor producción durante la etapa de
construcción, que en la operativa
Estabilidad de Laderas y Taludes
Alternativa 1 - Atahualpa
La cerrada en la que se emplaza la presa de Atahualpa se sitúa geotécnicamente sobre
los materiales terciarios de la unidad M3 (Formación Angostura). El estudio del apoyo
muestra que los materiales del emplazamiento no son compatibles con la cimentación de
una presa de hormigón
Alternativa 2 - San José
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 412
En esta zona de ubicación de la alternativa, de igual modo que en la alternativa anterior
hay riesgo de deslizamientos, deslaves o derrumbamientos. El material caído, una vez
desparramado por la ladera, no suele experimentar nuevos movimientos. Cuando las
caídas son frecuentes, los bloques se acumulan al pie de los escarpes rocosos formando
canchales que ocasionalmente experimentan roturas y originan corrientes de derrubios
(Van Steijn et al. 1988). El área fuente de desprendimientos es de difícil acceso. Por este
motivo, aunque es posible la sujeción de los bloques en origen, el tratamiento suele
consistir en la interposición de obstáculos en el recorrido (pantallas dinámicas, zanjas).
Debe mencionarse, que en ocasiones, los desprendimientos rocosos son fenómenos
precursores de roturas de ladera de grandes proporciones, por lo que este aspecto
deberá ser evaluado con mayor detenimiento en fases posteriores del proyecto.
En el entorno de la cerrada se producen desprendimientos a partir de la degradación por
meteorización de los materiales volcánicos aflorantes.
Respecto a la disposición geográfica de la cerrada de esta alternativa presenta el
inconveniente de la presencia de una falla de importancia (la misma que atraviesa el
cañón donde se ubicaría la alternativa 2, C1) que no afecta a la cerrada, pero sí a la
ubicación prevista para el aliviadero en un collado situado en la margen derecha, en el
que en cualquier caso es necesario ubicar un pequeño dique de cierre.
Alternativa 3 – Coaque
En el entorno de esta alternativa estudiada y en materiales de la Unidad O2, constituida
por areniscas, arcillas y conglomerados pueden producirse desplazamientos ladera abajo
de masas de suelo y roca.
Se trata por tanto de deslizamientos rotacionales, donde la rotura se produce a lo largo
de una superficie curvilínea y cóncava. El terreno experimenta un giro según un eje
situado por encima del centro de gravedad de la masa deslizada. El material de cabecera
efectúa una inclinación contra ladera, generando una depresión en donde se puede
acumular el agua e inducir nuevas reactivaciones. Finalmente el material desplazado en
la lengua del deslizamiento invade las zonas bajas del valle.
Aunque no se trate de una razón para descartar la solución en estudio si debe resaltarse
que en este caso, la presencia de un periodo de lluvias que produzca una subida del nivel
del río o del futuro embalse podría originar la erosión o movilización del material del frente
del deslizamiento y por tanto el desequilibrio del conjunto, aspecto que deberá ser
evaluado y cuantificado (fundamentalmente en lo que respecta a volumen total movilizado
y potencial velocidad del deslizamiento) en posteriores fases del proyecto.
Respecto a la disposición geográfica de la cerrada de esta alternativa C1 debe resaltarse
que se encuentra en el río Coaque, aguas arriba de la confluencia con el río San José
pero muy próxima a la misma, en un cañón angosto con la topografía más favorable de
todas las cerradas analizadas, sobre la misma formación basáltica que CS1 y CS2. Este
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 413
cañón, en su zona más aguas arriba presenta una falla que atraviesa el cauce de forma
oblicua, y deberá caracterizarse en posteriores estudios pero a priori, su longitud, de casi
cuatrocientos (400) metros, permite desplazar la estructura de regulación a lo largo del
mismo y a priori, bastaría, de acuerdo con el estudio realizado, con no ubicar la presa
sobre la falla.
Erosión y Producción de Sedimentos
La estimación de la producción de sedimentos se ha basado en los datos suministrados
por el PHIMA. El plan refiere que la provincia se clasifica primero en cinco categorías en
relación con su potencial de erosión que depende de la precipitación mensual y anual, del
tipo de suelo y de factores topográficos como las pendientes.
En la comparativa de las curvas características de todas las cerradas estudiadas
mostrada a continuación, puede observarse que el grupo de cerradas ubicadas sobre el
río Coaque aguas debajo de la confluencia, la CS1 y la CS2, tienen una mayor capacidad
de embalse una vez que su cuenca abarca los vasos del río Coaque y del río San José.
Se observa, también, que las cerradas aguas arriba de la confluencia aún sobre el río
Coaque, la C1 y la C2 son dos soluciones con una buena capacidad de embalse cuando
comparadas con las demás soluciones. Las soluciones que se encuentran sobre el río
San José son las que menos capacidad presentan juntamente con la C3, C4 y C5, sobre
el río Coaque.
Figura 2-90 Comparativa entre las curvas características de las diferentes cerradas.
De manera general, en la evaluación de los modelos de erosión para las distintas
alternativas; se observa que el modelo que menos erosión produce es el Djorovic,
0
100.000.000
200.000.000
300.000.000
400.000.000
500.000.000
600.000.000
700.000.000
800.000.000
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85
Vo
lum
en
(m
3)
Altura de agua (m)
Comparativa entre todas las curvas características
S1 - S2
CS1 - CS2
S3
S4
C1
C2
C3
C4
C5
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 414
seguido de Fournier, mientras que la USLE es el modelo que predice mayor erosión. A
continuación se muestran los valores de erosión generados para las distintas cuencas:
Fournier Djorovic USLE
Nombre Superficie
(km2)
Tn/km2/año Tn/km2/año Tn/km2/año
Coaque
Desembocadura
78,8 3.216,7 1.508,8 4.456,35
San José 228,7 3.480,9 1.938,6 8.655,67
Atahualpa 252,5 2.363,6 2.861,8 8.975,87
Tabla 2-159 Valores de erosión generados
Patrimonio Natural y Forestal
En lo que respecta al patrimonio natural y forestal, se estimó en base a su intersección y
cercanía con el Sistema Nacional de Áreas Protegidas, Bosques Protectores y Patrimonio
Forestal del Estado; donde ninguna de las alternativas intersecta, pero la alternativa 2
San José y la alternativa Coaque 3 se encuentran muy cercanas al Área 2 del Bosque
Protector Pata de Pájaro. De otra parte la alternativa 1 Atahualpa presentó vegetación
con características de especies arbóreas de altura considerable propias de bosques
secundarios interpretándose una mediana intervención antrópica.
Flora y Fauna Terrestre y Acuática
Durante la ejecución de la etapa constructiva se generará impactos significativos y muy
significativos en la flora y fauna terrestre y acuática, principalmente en el área de
embalse. Adicionalmente el represamiento de agua acarrea afectaciones a la flora y
fauna acuática.
2.7.4.7.3.2 Aspectos socioculturales
Una breve descripción de los aspectos socioculturales y económicos se realiza
seguidamente:
Salud Humana y Seguridad Pública
Por la ejecución de cualquiera de las alternativas habrá una afectación temporal a la
salud tanto de los trabajadores como pobladores por la generación principalmente de
material particulado, gases de combustión, ruido, generación de desechos, entre otros; y
adicionalmente un riesgo a la seguridad pública por las diferentes actividades producto de
la construcción del proyecto.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 415
Empleo
Durante todas las alternativas crearán fuentes laborales a nivel local y regional durante la
construcción, operación y mantenimiento del proyecto.
Desarrollo de Actividades Económicas
La ejecución de cualquiera de las 3 alternativas plantadas, generarán el desarrollo de
nuevas actividades económicas principalmente de comercio y servicios en las
comunidades y centros poblados del área de influencia del proyecto.
Afectación en Áreas del Embalse
Las áreas de afectación y volumen del embalse y su inundación por cada alternativa
serán las siguientes:
Alternativas Volumen de
Embalse
Área de
Embalse
Alternativa 1 56,4 hm3 428,89 ha
Alternativa 2 87,71 hm3 529,22 ha
Alternativa 3 71,2 hm3 340 ha
Tabla 2-160 Áreas de afectación de alternativas
Paisaje
Con la ejecución de cualquiera de las alternativas, a excepción de la Alternativa 0; se
modificará el paisaje del sitio de implantación del proyecto
Tenencia de Tierra
Alternativa 1 - Atahualpa
Preliminarmente se observó que la alternativa de Atahualpa no afecta a poblaciones ni
propiedades de relevancia.
Alternativa 2 - San José
La alternativa San José inundaría las haciendas del núcleo de Santa Rosa,
pertenecientes fundamentalmente a vecinos de la población de 10 de Agosto
Alternativa 3 - Coaque
Para esta alternativa, por la inundación se verán afectadas cerca de 20 o 30 hectáreas de
terrazas dedicadas a la agricultura, conocidas como las haciendas de Quiaque;
propiedades de 3 o 4 familias.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 416
Conflictos Sociales
Alternativa 1 - Atahualpa
La alternativa de Atahualpa es la más aceptada socialmente, dado que no afecta a
poblaciones ni propiedades de relevancia.
Alternativa 2 - San José
La alternativa de San José, no ha presentado problemas sociales por el momento; no
obstante, inundarían las haciendas del núcleo de Santa Rosa.
Alternativa 3 - Coaque
La alternativa de Coaque tiene una afección de cierta importancia desde el punto de vista
social, por la fuerte oposición local por la inundación de los terrenos de Quiauque.
Uso del Agua
El área total de riego considerada es de 2.284 ha, de las cuales 1.642 ha corresponden al
área de Pedernales y 642 ha a Coaque. En las alternativas de ubicación de la presa,
parte de la superficie del área de Coaque quedan inundadas, por lo que la superficie total
en estas opciones es de 3560 ha. Las necesidades anuales de riego se cifran en
14.761,90 m3/ha (1.476,19 mm). El mes de máximo consumo es agosto con 2.314,47
m3/ha (231,45 mm).
La propuesta de cultivo para la zona del Coaque engloba la plantación de 20% de
Maíz/Maní, 35% de Arroz/Soya, 15% de Pasto/Caña/Soya/Maíz y 30% de Cultivos
perennes distribuidos mensualmente de manera distinta. Los primeros 20% de Maíz/Maní
se cultivarían en el periodo comprendido de Junio y Octubre, el Arroz/Soya entre Febrero
y Octubre, los 15% de Pasto/Caña/Soya/Maíz los cultivos perennes entre Enero y
Diciembre.
Tabla 2-161 Área total de riego de alternativas
Alternativas Superficie
Zona
Regable
Numero de Sectores
Regables
Dotación
Coaque Pedernales
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 417
Alternativa 1 2284,0 ha 3 2 1,75 l/s ha
Alternativa 2 2284,0 ha 3 2 1,75 l/s ha
Alternativa 3 3560 ha 2 2 1,75 l/s ha
Vías de Comunicación e Infraestructura
Durante la ejecución de cualquiera de las 3 alternativas, se construirán y mejorarán las
vías de comunicación e infraestructura básica, que serán de beneficio para las
comunidades establecidas en el área de influencia del proyecto.
Patrimonio Arqueológico
La zona de estudio es considerada como arqueológicamente sensible, dada la
información sobre hallazgos encontrados en la zona de influencia y presuntos
asentamientos.
Durante la ejecución de cualquiera de las 3 alternativas se consideró como un impacto
muy significativo el aspecto arqueológico dado la alta sensibilidad de la zona.
2.7.4.7.4 Análisis Cuantitativo de Alternativas
La evaluación de cada alternativa en cada subcategoría tuvo su respectiva justificación
del grupo técnico evaluador, de tal manera que a más de la matriz numérica se tuvo una
matriz descriptiva del valor asignado en la evaluación de la alternativa.
A continuación, en las siguientes tablas, se presentan las matrices valoradas de cada
alternativa y separadas por aspectos; y finalmente la tabla de la matriz resumen de todas
las valoraciones de las alternativas.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 418
2.7.4.7.4.1 Aspectos ambientales
ASPECTO Peso Aspecto
CATEGORÍA Peso Categ.
Peso real (Aspecto x Categ.)
Subcategoría Total de
puntaje máximos Alt. 1 Alt. 2 Alt. 3 Alt. 1 Alt. 2 Alt. 3
Asp
ecto
s a
mb
ien
tale
s
40%
Calidad de Aire 5.0% 2.0% Calidad de Aire -2 -2 -2
-0.6% -0.6% -0.6% 10 Niveles de Ruido y Vibraciones -1 -1 -1
Recurso Agua 35.0% 14.0%
Calidad de Aguas Superficiales -3 -3 -3
-9.3% -8.4% -8.4% 15 Alteración y Desvío de Drenajes Naturales
-4 -3 -3
Regímenes de Caudales -3 -3 -3
Recurso Suelo 5.0% 2.0%
Cobertura Vegetal y Deforestación
-2 -2 -2
-0.8% -0.8% -0.8% 15 Alteración de Suelo -2 -2 -2
Generación de Desechos -2 -2 -2
Procesos Geomorfológicos
30.0% 12.0%
Estabilidad de Laderas y Taludes
-4 -1 -2
-9.6% -4.8% -6.0% 10 Erosión y Producción de Sedimentos
-4 -3 -3
Flora y Fauna 25.0% 10.0%
Patrimonio Natural y Forestal -4 -3 -3
-7.3% -6.7% -6.7% 15 Flora Terrestre y Acuática -4 -4 -4
Fauna Terrestre y Acuática -3 -3 -3
SUBTOTAL ASPECTOS AMBIENTALES -38 -32 -33 -27.7% -21.3% -22.5% 65
Tabla 2-162.- Matriz de evaluación: Aspectos Ambientales
Elaboración: Inassa 2013
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 419
2.7.4.7.4.2 Aspectos socioculturales
ASPECTO Peso Aspecto
CATEGORÍA Peso Categ.
Peso real (Aspecto x Categ.)
Subcategoría Total de
puntaje máximos Alt. 1 Alt. 2 Alt. 3 Alt. 1 Alt. 2 Alt. 3
Asp
ecto
s s
ocio
cu
ltu
rale
s y
eco
nó
mic
as
60%
Salud y seguridad
10.0% 6.0% Salud Humana -3 -3 -3
-3.6% -3.6% -3.6% 10 Seguridad Pública -3 -3 -3
Aspectos sociales, culturales y económicos
90.0% 54.0%
Empleo 3 3 3
-6.0% -8.4% -10.8% 45
Desarrollo de Actividades Económicas
2 2 2
Afectación en Áreas del Embalse
-3 -5 -3
Paisaje -4 -4 -4
Tenencia de Tierra -3 -4 -2
Conflictos Sociales -2 -3 -4
Uso del Agua (Potabilización, Riego)
4 4 3
Vías de Comunicación e Infraestructura
3 3 3
Patrimonio Arqueológico -5 -5 -5
SUBTOTAL ASPECTOS SOCIOCULTURALES -11 -15 -13 -9.6% -14.4% -12.0% 55
TOTAL PONDERADO -37.3% -35.7% -34.5% 120
Tabla 2-163.- Matriz de evaluación: Aspectos Socioculturales y Económicos
Elaboración: Inassa 2013
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 420
2.7.5 Conclusiones Selección de Alternativa
De acuerdo a la evaluación realizada de las tres alternativas para el Proyecto Multipropósito
Coaque de EPA, la Alternativa 3 es factible ya que se obtuvo la mayor calificación de
acuerdo a la metodología empleada. El total ponderado para la Alternativa 3 fue de -34,5 %,
mientras que las Alternativas 1 y 2 obtuvieron un total de -37,3% y -35,7%respectivamente.
Aspecto Alt. 1 Alt. 2 Alt. 3
Aspectos ambientales -27.7% -21.3% -22.5%
Aspectos socioculturales y económicas -9.6% -14.4% -12.0%
Total -37.3% -35.7% -34.5%
Tabla 2-164.- Matriz de Resultados de Evaluación de Alternativas, Elaboración: INASSA
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 421
2.8 DETERMINACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA
La cuenca del río Coaque comprende un área total de 691 km2, se encuentra localizada al
norte de la provincia de Manabí, al sur del cantón Pedernales como se aprecia en la
siguiente figura:
Figura 2-91 Localización de la cuenca del río Coaque
La cuenca forma parte de la región natural costa o litoral, formada por el territorio
comprendido entre la costa y la cordillera de Los Andes. Al norte y noroccidente de dicha
región, se desarrolla una pequeña cordillera cuyas alturas no sobrepasan los 800 msnm,
donde se destacan, desde el norte, las colinas de Mache, la cuenca de Muisne y las
cordilleras de Jama, Coaque y Chindul, así como la depresión central de Chone –
Portoviejo.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 422
La cuenca del río Coaque limita al noroeste con la divisoria de aguas de las subcuencas de
los ríos San Marcos y Cojimíes, al noreste con la subcuenca del río Blanco perteneciente al
sistema fluvial del río Esmeraldas, al sur con las cuencas de los ríos Jama y al suroeste con
la cuenca que forma el estero Don Juan como se muestra en la imagen.
Figura 2-92 Límites hidrológicos de la cuenca del río Coaque
El río Coaque nace aproximadamente a 340 msnm, siendo alimentado por numerosos
esteros hasta la confluencia con el río San José, su afluente principal.
Proyecto Multipropósito Coaque
El área delimitada para el embalse proyecto Multipropósito Coaque abarca una superficie
total de 4.638.928 m2, y posee como zona de influencia a las parroquias: Pedernales,
Atahualpa, Cojimíes, Coaque y 10 de Agosto como beneficiarios.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 423
Figura 2-93. Área del embalse del proyecto Multipropósito Coaque
En el mapa del área de influencia se observan las parroquias que serán beneficiadas por el
proyecto Multipropósito Coaque, abarcando tanto a la zona del embalse como a las
secciones por donde se instalará la tubería.
2.8.1 Criterio de Delimitación de las Subcuencas
Se ha llevado a cabo la delimitación de las subcuencas que componen la cuenca
hidrográfica del río Coaque, para ello se han tenido en cuenta los distintos puntos de manejo
a partir de los cuales se consideran los puntos de cierre de las subcuencas. Estos puntos de
manejo pueden tener criterios hidrológicos, criterios de gestión del recurso, criterios de
demanda del recurso o criterios de control y calibración en el caso de modelización de los
recursos hídricos naturales.
En el caso en estudio se han considerado como puntos de cierre de las subcuencas los
siguientes elementos:
Confluencia con tributarios importantes como el caso del río San José.
Cerradas de presas en este caso en las alternativas en estudio.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 424
Para llevar el trazado de las subcuencas, así como el posterior análisis de los parámetros
morfométricos, se ha elaborado el Modelo Digital de Elevaciones (MDE) basándose en la
red de triángulos irregulares (TIN: Triangulated-irregular-network), obtenida a partir de la
información cartográfica a escala 1:50.000 de las curvas de nivel, los puntos acotados y la
red de drenaje correspondientes al área de estudio. En las figuras siguientes se muestran
las cartas digitales utilizadas y el MDE obtenido.
Figura 2-94. Cartas digitales 1:50000 en la zona de estudio
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 425
Figura 2-95. MDE de la cuenca del río Coaque
Una vez elaborado el MDE, y atendiendo a los elementos ya comentados, se realizó la
delimitación de la cuenca y las subcuencas que se muestra en la siguiente figura, generando
los polígonos parteaguas y dentro de éstos la red hidrográfica. Se obtuvieron las 4
subcuencas que se muestran a continuación:
Coaque Zona Cerrada
Coaque medio
San José
Coaque desembocadura
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 426
Figura 2-96. Subcuencas en la cuenca del río Coaque
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 427
2.9 INVENTARIO FORESTAL
Con la finalidad de obtener el inventario forestal de la cobertura vegetal nativa a ser
removida, por acciones inherentes al Proyecto Multipropósito Coaque, se aplicó la
metodología propuesta en el anexo 1, propuesta por el Ministerio del Ambiente del
Ecuador, (basada en el Acuerdo Ministerial 134), (RO No. 812 del 18 de Octubre del
2012), que reforma al Acuerdo Ministerial 076.
2.9.1 Descripción del Área de estudio
El presente estudio se realizó en el área correspondiente a la construcción de Proyecto
Multipropósito Coaque, el área correspondiente a dicho proyecto está conformada por
pastizal y cultivos principalmente, existen pocos árboles dispersos, los cuales sirven de
sombra para el ganado vacuno, actividad común en la zona de estudio.
Según Cañadas (1983), corresponde a la zona de vida: Bosque seco tropical.
Bosque Seco Tropical: Esta zona de vida o formación vegetal se encuentra a una altitud
desde los 6 hasta los 300 m.s.n.m., con una temperatura media anual que oscila entre los
23 y 25 ° C. Recibe una precipitación promedia anual entre los 1000 y 1500 mm. El período
de lluvias, comprende de diciembre a mayo, separado por una estación seca también
marcada de junio a noviembre, con lluvias inconspicuas en forma de garúas que caen en el
período seco (Cañadas, 1983).
Según Holdrige (Cañadas, 1983), la clasificación ecológica de esta región bioclimática
corresponde a la formación bosque seco tropical. Mientras que según Sierra (1999), la zona
de estudio corresponde a un bosque semideciduo de tierras bajas, está formación se
encuentra bajo los 300 m.s.n.m., con vegetación arbórea algo dispersa, caracterizada por la
presencia de árboles de copas anchas de hasta 20 metros de altura y con fustes
abombados. El estrato no arbóreo está caracterizado por una gran presencia de especies
espinosas, principalmente del orden Fabales. Presenta algunas especies deciduas, como
los ceibos (varias especies), el bototillo (Cochlospermum vitifolium) y el guayacán (Tabebuia
chrysantha, Tabebuia bilbergii). En la copa de los árboles hay una gran variedad de
bromelias como epífitas y en el suelo, herbáceas de la familia Acanthaceae y
Polypodiaceae.
Tomando como referencia el mapa de Ecosistemas del Ecuador Continental (MAE, 2013) el
área de estudio, forma parte de los ecosistemas: Bosque deciduo de tierras bajas del Jama-
Zapotillo y Bosque semideciduo de la Cordillera Costera del Pacífico Ecuatorial.
Bosque deciduo de tierras bajas del Jama-Zapotillo (BdTc01).- Bosques deciduos con
un dosel entre 10 y 25 m, con copas expandidas y una ramificación a poca altura del tronco
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 428
(Josse et al. 2003), subdosel de semiabierto a semicerrado, estrato herbáceo escaso e
inexistente en época seca.
Este ecosistema se encuentra en planicies aluviales antiguas, desde arenosas hasta
arcillosas, en terrenos suavemente colinados o en pendientes inclinadas y base de montaña.
Las especies pierden sus hojas durante la estación seca. Está dominado por varias especies
de la familia Bombacaceae, entre las que se pueden mencionar principalmente a Ceiba
trischistandra, Cavanillesia platanifolia y Eriotheca ruizii, otra familia muy importante en
estos bosques es Fabaceae.
En áreas donde el bosque deciduo de tierras bajas ha sido eliminado casi por completo, el
paisaje presenta árboles aislados y suelos cubiertos de gramíneas forrajeras que se
emplean para pastoreo, a este tipo de vegetación localmente se denominan sabanas (Cerón
et al. 1999; Aguirre y Kvist 2005).
El ecosistema se ve alterado por deforestación, pastoreo y sobrexplotación de recursos. En
zonas con mayor degradación se observa una dominancia de Acacia macracantha, especie
conocida al sur del Ecuador como faique (Aguirre et al. 2001).
Especies diagnósticas: Achatocarpus pubescens, Albizia multiflora, Allophylus punctatus,
Alseis eggersii, Armatocereus cartwrightianus, Bursera graveolens, Caesalpinia glabrata,
Cavanillesia platanifolia, Ceiba trischistandra, Cochlospermum vitifolium, Cordia alliodora,
Eriotheca ruizii, Erythrina smithiana, E. velutina, Fulcaldea laurifolia, Geoffroea spinosa,
Guazuma ulmifolia, Lonchocarpus atropurpureus, Loxopterygium huasango, Maclura
tinctoria, Pilosocereus tweedyanus, Piscidia carthagenensis, Pisonia aculeata,
Pithecellobium excelsum, Pradosia montana, Prosopis juliflora, Samanea saman, Simira
ecuadorensis, Tillandsia usneoides, Vallesia glabra, Vasconcellea parviflora, Zanthoxylum
rigidum, Ziziphus thyrsiflora. Capparicordis crotonoides, Capparidastrum petiolare, Cereus
diffusus, Clavija pungens, Colicodendron scabridum, Cordia lutea, Cordia macrantha,
Cynophalla heterophylla, Malpighia glabra, Mimosa acantholoba, Scutia spicata, Senna
mollissima, S. oxyphylla, Sideroxylon obtusifolium. Hylocereus polyrhizus.
Bosque semideciduo de la Cordillera Costera del Pacífico Ecuatorial (BmPc01).- Son
bosques con un dosel entre 12 y 25 m (Josse et al. 2003), que presentan entre 75 y 25% de
especies que pierden sus hojas en la temporada seca. Pese a presentar un clima con una
época seca larga reciben humedad adicional por la condensación de nubes y baja insolación
que se produce durante esa época del año (Valverde 1991; Aguirre y Kvist, 2005). Se
encuentra en las crestas y laderas de los cerros cuya orientación permite capturar la
humedad de las nubes que se forman en el océano. Se puede observar estratos arbóreo,
arbustivo y herbáceo densos pero un subdosel bastante abierto (Josse et al. 2003).
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 429
La diversidad de especies en el estrato arbóreo presenta mayormente elementos de
bosques deciduos, ocasionalmente pueden observarse individuos de especies de los
bosques siempreverdes estacionales. Las familias más frecuentes son: Arecaceae,
Fabaceae, Moraceae y Polygonaceae.
Especies diagnósticas: Alseis peruviana, Anacardium occidentale, Astrocaryum
standleyanum, Attalea colenda, Bactris coloradonis, Brosimum alicastrum, Castilla elastica,
Cecropia angustifolia, Ceiba trischistandra, Centrolobium ochroxylum, Coccoloba obovata,
C. ruiziana, Cochlospermum vitifolium, Cynometra bauhiniifolia, Dichapetalum
asplundeanum, Drypetes standleyi, Erythrina velutina, Eugenia pustulescens, Ficus crocata,
Guazuma ulmifolia, Gustavia pubescens, Inga manabiensis, Leucaena trichodes,
Machaerium millei, Mauria heterophylla, Muntingia calabura, Myroxylon balsamum,
Phytelephas aequatorialis, Pouteria nemorosa, Pseudobombax millei, Pseudosamanea
guachapele, Sapindus saponaria, Senna macrophylla, Simira ecuadorensis, Tabebuia
chrysantha, Triplaris cumingiana, Ziziphus thyrsiflora. Acalypha cuneata, Acnistus
arborescens, Actinostemon concolor, Bertiera procumbens, Clavija pungens, Colicodendron
scabridum, Cynophalla heterophylla, Malvaviscus penduliflorus, Mouriri myrtilloides, Pisonia
aculeata, Toxosiphon carinatus, Stenostomum acreanum.
2.9.2 Uso de suelo y cobertura
El área correspondiente a la construcción del Proyecto Multipropósito Coaque, está
conformada por pastizales destinados a actividades pecuarias, principalmente de ganado
vacuno, existen también grades extensiones de cultivos, viviendas y vías de 2do y 3er orden.
2.9.2.1 Tenencia de la Tierra
La mayor parte del área correspondiente a la construcción del Proyecto Multipropósito
Coaque, está conformada por pastizales, cultivos, rastrojo y bosque secundario, el área es
de 340 ha y pertenece a varios propietarios.
2.9.2.2 Clasificación del estado de intervención de la cobertura según el tipo de
vegetación
El área de estudio cuenta con una extensión de 340 ha, dentro de esta área se realizará la
construcción del Proyecto Multipropósito Coaque, para lo cual será necesario la limpieza y
desbroce del área en mención.
El área correspondiente al proyecto presenta pastizales y cultivos existen pocas especies de
árboles que crecen de manera dispersa con la finalidad de proporcionar sombra al ganado
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 430
vacuno. Entre las especies representativas de árboles se reportó: “Guazmo” (Guazuma
ulmifolia), “Cojojo” (Acnistus arborescens), “Flor amarilla” (Senna mollisima), “Cabo de
hacha” (Machaerium millei), etc.
2.9.3 Fase de campo
La compilación de información por medio del trabajo de campo se lo realizará durante 3 días
efectivos de muestreo. El formato de ejecución se realizará de acuerdo a lo establecido por
el MAE.
2.9.3.1 Materiales y Métodos
Entre los materiales utilizados para el levantamiento de información forestal en el área de
estudio se utilizarán:
GPS - Cámara fotográfica - Brújula
Cinta diamétrica - Hipsómetro - Cinta métrica de 50 m
Machetes - Cinta de marcaje - Mapas de cobertura
Computador - Pintura spray - Lápiz de cera
Podadora aérea - Podadora manual - Trepadores de gancho
2.9.3.2 Censo forestal total o al 100%
Con el fin de realizar el inventario forestal en el área a intervenir con las actividades de
construcción, se aplicó la metodología de censo forestal total, que consiste en la evaluación
de toda el área a intervenir (Carrera, 1996). El Proyecto Multipropósito Coaque está
conformado por 340 hectáreas, de acuerdo a la normativa forestal del Ecuador, que
manifiesta que en áreas superiores a 10 hectáreas se debe aplicar un censo forestal
aleatorio.
Se consideraron los especímenes arbóreos con el diámetro ≥ 10 cm DAP. Además se
registró la altura total y el nombre común. Todos los árboles censados se marcaron con
pintura fluorescente, los cuales fueron identificados In Situ, es decir en el mismo campo.
2.9.3.3 Transectos Lineales (0,1 ha.
La información cuantitativa del componente flora fue registrada en cinco (5) sitios o áreas de
estudio a través de la instalación y muestreo de cinco (5) transectos lineales de 50 x 4
metros (0,1 ha en total), tomando en cuenta a las especies mayores o iguales a 10 cm de
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 431
diámetro DAP (Gentry, 1988; Cerón, 2003). En cada transecto se tomaron datos de altura y
diámetro, de las especies presentes.
2.9.3.4 Identificación de los Tipos de Bosque o Hábitats
En la caracterización de las áreas en las que se llevó a cabo el levantamiento de
información se realizó a través del empleo mapas de uso del suelo (PRONAREG, 2002), la
observación directa de la topografía del suelo y la identificación de especies vegetales
propias de cada hábitat.
2.9.3.5 Grado de Intervención
El grado de intervención del bosque es una medida cualitativa que el investigador botánico
determina en base a la fisonomía del bosque ya que éste puede presentar áreas taladas,
claros de bosque ya sea por acción natural o antrópicas y la presencia de especies
indicadoras de bosques maduros y disturbados, ejemplos de especies indicadoras de áreas
disturbadas son las pioneras, es decir las que intervienen en el proceso de sucesión vegetal,
el mismo que presenta etapas seriales y que inicia con herbáceas, luego con arbustos y
finalmente con árboles (Odum y Sarmiento, 1998). Para América tropical se han
determinado varias especies de árboles pioneros también llamados árboles maleza por su
rápido crecimiento y corta vida se distinguen por la formación de leño de muy bajo peso, una
copa en forma de sombrilla formada por hojas heliófilas (requieren luz solar directa) y por
una producción masiva de semillas. Sobreviven en claros medianos a grandes por 20 a 30
años hasta que árboles de más lento crecimiento de la fase madura del bosque acaban
sombreándolos (Gómez-Pompa y Vázquez-Yánez, 1981).
Entre las especies de árboles pioneros más importantes para América Tropical están:
Spondias mombin (Anacardiaceae), Jacaranda copaia (Bignoniaceae), Ochroma pyramidale
(Bombacaceae), Cecropia spp., Pourouma spp. (Urticaceae), Aparisthmium cordatum,
Croton lechleri (Euphorbiaceae), Inga edulis, Schizolobium parahyba (Fabaceae), Miconia
elata, Miconia spp. Bellucia pentamera (Melastomataceae), Apeiba membranacea
(Malvaceae) entre otras (Alvira et al., 2002).
2.9.3.6 Identificación de Especies
La identificación de las especies vegetales se la realizo In Situ por medio de observación
directa, destacando características morfológicas de las plantas, tales como formas de la
raíz, tallo, hojas, flores y frutos, existen otros detalles de importancia como observar la
presencia de látex, resina o sabia, y algunas familias botánicas se las puede distinguir por
olores, sabores o colores de las estructuras de las plantas. La experiencia del botánico
cumple un papel de mucha importancia en esta etapa, debido a que es aquí en donde debe
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 432
utilizar todos los elementos antes mencionados para llegar a determinar especies en el área
de estudio. También para las determinaciones se utilizararán láminas fotográficas de plantas
de bosque seco de Ecuador, Colombia y Perú, producidas por The Field Museum of
Chicago.
Toda el área muestreada fue georreferenciada con un GPS, además se fotografiaron las
especies conspicuas es decir las que se encontrarán en estado fértil o las que presentarán
características relevantes.
2.9.4 Fase de gabinete y análisis de datos
2.9.4.1 Análisis de los Datos
La Línea Base será establecida mediante los siguientes factores de estimación y análisis:
Identificación taxonómica.- La identificación taxonómica fue In Situ, es decir en campo,
mediante el empleo de láminas de plantas de bosque seco de Ecuador, Colombia y Perú,
producidas por The Field Museum of Chicago. De todas las especies se realizaron registros
fotográficos, cuyas fotos fueron identificadas mediante el apoyo de herbarios virtuales.
Evaluación cuantitativa, para la ejecución de esta evaluación cuantitativa se realizó el
muestreo dentro del cual se clasifico taxonómicamente y se analizaron la frecuencia con que
aparece cada especie en general y más específicamente dentro del área censada. (Toda el
área del proyecto)
Se emplea los términos de Riqueza (S), Abundancia (N) y frecuencias o abundancia
relativa (Pi= porción de individuos de una especie en relación a la abundancia) para
expresar la presencia o ausencia de especies y el grado de frecuencia de encuentro en una
determinada área.
Todos ellos son términos válidos para evaluar la Diversidad de las comunidades y realizar
comparaciones científicas de las mismas (Moreno, 2001). En el análisis de la Composición,
se contabiliza y enumera taxonómicamente las especies que conforman cada familia
botánica.
Diversidad.- Con los valores de Riqueza y Abundancia relativa, se calcula el valor de
Diversidad según el Índice de Shannon-Wiener (H’) tomando en cuenta la Equidad (E),
características ecológicas intrínsecas del sitio durante el período de muestreo.
La Equidad expresa la uniformidad de los valores de importancia (distribución de las
frecuencias o proporciones de individuos) a través de todas las especies de la muestra. En
base a esto, el índice de Shannon-Wiener (H’) mide el grado promedio de incertidumbre en
predecir a qué especie pertenecería un individuo escogido al azar en la muestra, es decir,
indica el estado de la Diversidad obtenida en un determinado muestreo. Adquiere valores
entre cero, cuando hay una sola especie (es decir menos diversidad) y el logaritmo natural
de la riqueza (número de especies), cuando todas las especies están representadas por el
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 433
mismo número de individuos (Magurran, 1989), a pesar de que lo segundo es muy
improbable en medios naturales (McDiarmid, 1994, Pearman, 1997).
2.9.4.2 Pruebas Estadísticas e Índices Empleados
Índice de Diversidad de Shannon-Wiener (H’)
Se calculó el índice de diversidad de Shannon-Wiener (H’), para toda el área censada con el
fin de determinar cuál de ellos es el más diverso en cuanto a especies arbóreas se refiere, la
fórmula de este índice es: H’= - Σ pi ln; donde pi es la proporción de individuos de la especie
i divididos para el número total de individuos de la muestra (N). Ln es el logaritmo natural de
pi. El valor de la fórmula describe una población infinitamente larga y resulta en el promedio
de Diversidad por especie (Moreno, 2001).
Índice de Diversidad de Simpson 1-D
Atribuye más peso a la abundancia relativa de las especies en una comunidad dado que se
basa en la probabilidad de que dos individuos extraídos de una comunidad infinitamente
grande sean de la misma especie.
Donde:
λ = Índice de Diversidad de Simpson
∑ = Sumatoria pi
pi= es el número de individuos de la especie i, dividido entre el número total de individuos de
la muestra.
Índice de dominancia, permite medir la riqueza de especies. La interpretación se la hace en
base a la siguiente escala: de 0-1.
Tabla 2-165. Escala de valoración del índice de Simpson
Escala de diversidad Interpretación
0,00 – 0,35 Diversidad baja
0,36 – 0,75 Diversidad media
0,76 – 1,00 Diversidad alta
Fuente: Magurran, 1989
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 434
2.9.4.3 Densidad Relativa (DnR)
Está determinada por el número de individuos de una especie con relación al total de
individuos de la población (Aguirre & Aguirre, 1999); en este caso con respecto al número
total de árboles de la parcela.
DnR = Nº de individuos de una especie x 100
Nº total de individuos de la parcela
2.9.4.4 Área Basal (AB) en m2
Se la define como el área del DAP en corte transversal del tallo o tronco del individuo. El
área basal de una especie determinada en una parcela es la suma de las áreas basales de
todos los individuos con DAP ≥ 10 cm (Aguirre & Aguirre, 1999).
AB: área basal calculado mediante la siguiente fórmula.
AB = DAP2 x 3.1416 / 40000
2.9.4.5 Dominancia Relativa (DmR)
Representa el porcentaje de biomasa que aporta una determinada especie. Se expresa por
la relación entre el área basal del conjunto de individuos de una especie y el área
muestreada (Aguirre & Aguirre, 1999).
DmR = Área basal de la especie x 100
Área basal de todas las especies
2.9.4.6 Índice de Valor de Importancia (IVI)
El índice de valor de importancia es un parámetro que mide el valor de las especies,
típicamente, en base a tres parámetros principales: dominancia (ya sea en forma de
cobertura o área basal) y densidad. El índice de valor de importancia (I.V.I.) es la suma de
estos dos parámetros. Este valor revela la importancia ecológica relativa de cada especie en
una comunidad vegetal. El I.V.I. es un mejor descriptor que cualquiera de los parámetros
utilizados individualmente.
En el inventario forestal se aplican los mismos índices y cálculos dasométricos que en flora,
la diferencia es que acá se consideran los árboles de DAP igual o mayor a 10 cm.
Para obtener el I.V.I. es necesario transformar los datos de área basal, densidad y
frecuencia en valores relativos. La suma total de los valores relativos de cada parámetro
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 435
debe ser igual a 100. Por lo tanto, la suma total de los valores del I.V.I. debe ser igual a 200
(Mostacedo & Fredericksen, 2000).
La fórmula se muestra a continuación: IVI = DnR + DmR
2.9.4.7 Volumen de los Árboles en Pie
Se define como la cantidad de madera estimada en m³ a partir del tocón hasta el ápice del
árbol. El volumen puede ser total o comercial, sin incluir las ramas. Depende a partir de que
se tomen las alturas, si es altura comercial, o altura total. En nuestro caso por ser un bosque
latifoliado normalmente se calcula el volumen total del fuste.
No.: número con el cual se registró el árbol en el censo forestal.
DAP: diámetro a la altura del pecho.
Hc: altura comercial.
AB: área basal calculado mediante la siguiente fórmula,
AB = DAP2 x 3,1416 / 40000
Vol.: volumen calculado mediante la siguiente fórmula,
V = AB x Hc x f
f: factor de forma = 0,7. (Lampretch 1990 – constante para bosques latifoliados).
2.9.4.8 Estado de Conservación
Se analizaron las especies vegetales registradas en el inventario forestal, desde el punto de
vista de origen, endemismo, especies raras y registros importantes tales como especies
nuevas para la ciencia o ampliación de distribución de las mismas (Neill, 1999).
2.9.4.9 Especies de Importancia Económica
Se consideraron las especies de potencial económico, tales como pueden ser las
maderables.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 436
2.9.5 Resultados del Inventario Forestal
Tabla 2-166 Datos forestales registrados en el inventario forestal
No. Nombre Común Nombre Científico Familia Sucesión Uso D
(g/cm3)
DAP
(cm)
HT(m) AB
m²
Vol. Total
m³
AGB-
Chave-I,2
1 Chalón Leucaena trichodes Fabaceae Maduro Construcción 0,65 21,8 14 0,04 0,37 0,33
2 Guazmo Guazuma ulmifolia Malvaceae Pionero Combustible 0,51 13,6 11 0,01 0,11 0,08
3 Cojojo Acnistus arborescens Solanaceae Pionero Cercas 0,48 10 12 0,01 0,07 0,03
4 Flor amarilla Senna mollissima Fabaceae Pionero Zoo-uso 0,58 13,6 15 0,01 0,15 0,09
5 Guazmo Guazuma ulmifolia Malvaceae Pionero Combustible 0,51 10,4 8 0,01 0,05 0,04
6 Cojojo Acnistus arborescens Solanaceae Pionero Cercas 0,48 19,5 14 0,03 0,29 0,18
7 Flor amarilla Senna mollissima Fabaceae Pionero Zoo-uso 0,58 16,7 10 0,02 0,15 0,15
8 Guazmo Guazuma ulmifolia Malvaceae Pionero Combustible 0,51 10,6 8 0,01 0,05 0,04
9 Guazmo Guazuma ulmifolia Malvaceae Pionero Combustible 0,51 10,1 12 0,01 0,07 0,04
10 Cabo de hacha Machaerium millei Fabaceae Pionero Construcción 0,24 13,8 15 0,01 0,16 0,04
11 Flor amarilla Senna mollissima Fabaceae Pionero Zoo-uso 0,58 14,5 15 0,02 0,17 0,10
12 Cabo de hacha Machaerium millei Fabaceae Pionero Construcción 0,24 17,3 15 0,02 0,25 0,07
13 Guazmo Guazuma ulmifolia Malvaceae Pionero Combustible 0,51 10,5 11 0,01 0,07 0,04
14 Flor amarilla Senna mollissima Fabaceae Pionero Zoo-uso 0,58 18,5 13 0,03 0,24 0,19
15 Flor amarilla Senna mollissima Fabaceae Pionero Zoo-uso 0,58 13,2 11 0,01 0,11 0,08
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 437
16 Cabo de hacha Machaerium millei Fabaceae Pionero Construcción 0,24 15,7 16 0,02 0,22 0,05
17 Flor amarilla Senna mollissima Fabaceae Pionero Zoo-uso 0,58 12,6 18 0,01 0,16 0,07
18 Cabo de hacha Machaerium millei Fabaceae Pionero Construcción 0,24 15,5 15 0,02 0,20 0,05
19 Cabo de hacha Machaerium millei Fabaceae Pionero Construcción 0,24 11,2 9 0,01 0,06 0,02
20 Flor amarilla Senna mollissima Fabaceae Pionero Zoo-uso 0,58 16,5 16 0,02 0,24 0,14
21 Flor amarilla Senna mollissima Fabaceae Pionero Zoo-uso 0,58 14,9 18 0,02 0,22 0,11
22 Guazmo Guazuma ulmifolia Malvaceae Pionero Combustible 0,51 10,2 15 0,01 0,09 0,04
23 Cabo de hacha Machaerium millei Fabaceae Pionero Construcción 0,24 12,4 10 0,01 0,08 0,03
24 Cabo de hacha Machaerium millei Fabaceae Pionero Construcción 0,24 15,6 15 0,02 0,20 0,05
25 Cabo de hacha Machaerium millei Fabaceae Pionero Construcción 0,24 18,3 12 0,03 0,22 0,08
26 Cabo de hacha Machaerium millei Fabaceae Pionero Construcción 0,24 14,4 10 0,02 0,11 0,04
27 Cabo de hacha Machaerium millei Fabaceae Pionero Construcción 0,24 10,2 8 0,01 0,05 0,02
DAP: Diámetro a la altura del pecho; Ht: Altura total; Hc: Altura comercial, AB: Área basal; Vol: Volumen
Fuente: Información del Levantamiento de Campo,
Elaborado: Equipo consultor.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 438
2.9.5.1.1 Tipos de Cobertura Vegetal Existente
La mayor parte del área correspondiente al Proyecto Coaque, presenta alto grado de
intervención humana, dominado por pastizales y cultivos destinados a actividades
agropecuarias. Existen pocos remanentes bosque secundario, rastrojo y pastizal.
Entre las especies dominantes se reporta al “Guazmo” (Guazuma ulmifolia), “Cojojo”
(Acnistus arborescens), “Flor amarilla” (Senna mollisima), “Cabo de hacha” (Machaerium
millei).
Pastizales (Pa)
El área correspondiente a la construcción del Proyecto Multipropósito Coaque, está
conformada por pastizales destinados a actividades pecuarias, principalmente de ganado
vacuno, cuya especie dominante es el pasto Saboya (Panucum maximum), en toda el área
destinada a la construcción existen pocos árboles dispuestos de manera dispersa con la
finalidad de proporcionar sombra al ganado.
Bosque secundario y Rastrojo (Bs y Ra)
A lo largo del área de implantación del proyecto existe en su mayor extensión pastizales,
cultivos, rastrojo y escasos relictos de bosque secundario.
En bosque secundario se registraron especies pioneras en la mayor parte, es decir especies
de árboles de crecimiento rápido, cuya densidad de la madera es baja.
El rastrojo comprende a áreas desbrozadas que están en inicio de sucesión vegetal con la
presencia de restos de tallos, raíces y hojas del bosque desbrozado.
2.9.5.1.2 Estructura Vertical de la Vegetación
El área correspondiente a la construcción del Proyecto Multipropósito Coaque tiene una
superficie de 340 ha, la mayor parte del área en mención está dominada por pastizales y
cultivos, para lo cual se evaluó un área representativa de 0,1 ha a través de 5 transectos
lineales de 100 x 2 m, en dicho espacio se realizó el análisis de la estructura vertical del
bosque, el dosel está conformado por especies arbóreas entre 10 – 19,9 m de alto, este
estrato está representado por el 79,1%, esto debido a lo dispersos que se encuentran los
árboles en este ecosistema. El subdosel está constituido por especies cuya altura oscila
entre 5 – 9,9 m, con el 20,9% de representatividad, no se registraron árboles emergentes es
decir que superen los 25 m de alto.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 439
Las especies registradas en los transectos establecidos presentan un promedio del diámetro
de ± 13,8 cm, lo que demuestra un predominio de árboles pequeños.
Tabla 2-167 Estructura vertical del bosque
Estrato Alto (m) No.
Individuos
Porcentaje
%
Sotobosque < - 4,9 m 0 0,0%
Subdosel 5 - 9,9 m 4 15%
Dosel 10 - 19,9 m 23 85%
Emergente 20 - 25,9 m 0 0,0%
Total 27 100%
Fuente: Información del Levantamiento de Campo.
Elaborado: Equipo consultor.
En el sotobosque se registran varias especies, ya sean estas arbustivas, trepadoras y
herbáceas.
El estrato herbáceo que se encuentra dominando la zona, es denso y está constituido por la
especie introducida y cultivada denominada “Pasto Saboya” (Panucum maximum).
Las especies arbóreas que se registraron en el inventario forestal presentan un promedio del
diámetro (DAP=diámetro a la altura del pecho, 1,30 m) de ± 13,8 cm.
Figura 2-97 Estructura vertical del bosque
Fuente: Información del Levantamiento de Campo
Elaborado: Equipo consultor.
0
4
23
0 0,00% 15% 85% 0,00% 0
10
20
30
< - 4,9 m 5 - 9,9 m 10 - 19,9 m 20 - 25,9 m
Sotobosque Subdosel Dosel Emergente
No
de
Ind
ivid
uo
s y
Po
rcen
taje
s
No. Individuos Porcentaje %
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 440
2.9.5.1.3 Composición Florística y Diversidad
En el área de construcción del Proyecto Multipropósito Coaque, se registraron 27 individuos
con DAP ≥ 10 cm, 5 especies y 3 familias botánicas.
Figura 2-98 Composición Florística Proyecto Multipropósito Coaque
Fuente: Información del Levantamiento de Campo.
Elaborado: Equipo consultor.
En 0,1 ha muestreas, se reportan apenas 5 especies, esto demuestra que el área en su
mayor extensión carece de árboles, dominada por pastizales.
Tabla 2-168 Composición florística
No. Familia Nombre Científico N. Común T-1 T-2 T-3 T-4 T-5 Total
1 Fabaceae Leucaena trichodes Chalón 1 0 0 0 0 1
2 Fabaceae Machaerium millei Cabo de hacha 0 0 0 4 6 10
3 Fabaceae Senna mollissima Flor amarilla 0 1 1 5 1 8
4 Malvaceae Guazuma ulmifolia Guazmo 0 1 1 3 1 6
5 Solanaceae Acnistus arborescens Cojojo 0 1 1 0 0 2
Riqueza (S) 1 3 3 3 3 5
Abundancia (N) 1 3 3 12 8 27
Índice de Diversidad de Simpson (1-D) 0,0 0,7 0,7 0,7 0,5 0,7
Índice de Diversidad de Shannon (H´) 0,0 1,09 1,09 1,07 0,73 1,37
Índice de Equidad (J) 0,0 0,9 0,9 0,9 0,7 0,9
Índice Chao-1 1 6 6 3 3 5
Fuente: Información del Levantamiento de Campo.
Elaborado: Equipo consultor.
27
5 3
0
10
20
30
Individuos Especies Familias
No
de
Ind
ivid
uo
s,
Esp
ecie
s y
Fam
ilias
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 441
Entre las especies dominantes registradas destacan: Machaerium millei (Cabo de hacha),
Senna mollissima (Flor amarilla) y Guazuma ulmifolia (Guazmo) presentaron 10, 8 y 6
individuos respectivamente, las especies mencionadas son pioneras es decir indicadoras de
lugares con altos signos de intervención humana, cuyas densidades de la madera según
Zanne et al. (2009) son: 0,24; 0,58 y 0,51 g/cm3 respectivamente (Figura 2-98).
Figura 2-99 Curva de abundancia-diversidad de especies arbóreas
Fuente: Información del Levantamiento de Campo.
Elaborado: Equipo consultor.
Las familias botánicas dominantes fueron: Fabaceae con 19 individuos, seguida de
Malvaceae con 6 individuos, y la familia Solanaceae reporto 2 individuos respectivamente
(Figura 2-99).
Figura 2-100 Curva de abundancia-diversidad de familias botánicas
Fuente: Información del Levantamiento de Campo
Elaborado: Equipo consultor.
10
8
6
2 1
0
5
10
15
Machaeriummillei
Sennamollissima
Guazumaulmifolia
Acnistusarborescens
Leucaenatrichodes
No
de
Ind
ivid
uo
s (N
)
No de Especies
19
6
2 0
5
10
15
20
Fabaceae Malvaceae Solanaceae
No
de
Ind
ivid
uo
s (N
)
No de Especies Botánicas
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 442
Realizados los análisis del inventario forestal, se obtuvo que la diversidad según el índice de
Shannon Wienner (H´), corresponde a: 1,37 que representa Diversidad Baja, cuya escala de
valoración es de 1 – 5, se trata de un área con altos signos de intervención, con el registro
de 5 especies. La Equidad corresponde a 0,9 demostrando que existe mediana uniformidad
en la composición florística del área de estudio.
De acuerdo al índice de diversidad de Simpson 1-D, se obtuvo un valor de 0,7 en la escala
de 0 – 1, que demuestra que se trata de un área medianamente diversa, considerando que
dicho índice se basa en la abundancia (27 individuos) (Magurran, 1989).
2.9.5.1.4 Índice de Valor de Importancia
De acuerdo a los datos obtenidos en el inventario forestal, se calculó el Índice de Valor de
Importancia (IVI), determinándose que la especie con mayor representatividad por su
frecuencia y diámetro del fuste fue: “Cabo de hacha” Machaerium millei con 74,82 de IVI,
seguida de “Flor amarilla” Senna mollissima con 60,74 de IVI y “Guazmo” Guazuma ulmifolia
con 35,55 de IVI.
Cabe recalcar que estas especies presentaron la mayor frecuencia o abundancia 10, 8 y 6
individuos respectivamente, en suma representan el 86% de la abundancia total.
Las tres especies consideradas como más importantes son pioneras es decir indicadoras de
áreas con signos de intervención, cuyas densidades de la madera corresponden a: 0,24;
0,58 y 0,51 g/cm3 (Zanne et al., 2009).
Tabla 2-169 Índice de Valor de Importancia
No. Nombre Científico Nombre
Común
AGB-
Chave-I
(t)
Vol.
Ht
m3
Frec. AB
m2
DnR DmR IVI
1 Machaerium millei Cabo de hacha 0,45 1,55 10 0,2 37,04 37,78 74,82
2 Senna mollissima Flor amarilla 0,93 1,44 8 0,2 29,63 31,11 60,74
3 Guazuma ulmifolia Guazmo 0,28 0,44 6 0,1 22,22 13,33 35,55
4 Leucaena trichodes Chalón 0,33 0,37 1 0,1 3,70 8,89 12,59
5 Acnistus arborescens Cojojo 0,21 0,36 2 0,0 7,41 8,89 16,3
Total 2,2 4,16 27 0,6 100 100 200
AGB: Biomasa aérea. AB: Área basal; Frec: frecuencia o abundancia; DnR: dominancia relativa; DmR: densidad
relativa; IVI: índice de valor de importancia.
Fuente: Información del Levantamiento de Campo.
Elaborado: Equipo consultor.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 443
2.9.5.1.5 Biomasa Vegetal
La biomasa aérea (AGB) de acuerdo a la ecuación alométrica (Chave I, 2005) empleada
para bosques secos tropicales, determina que el área muestreada 0,1 ha, el valor calculado
fue: 2,2 toneladas (t), las especies con mayor aporte de biomasa son: “Flor amarilla” Senna
mollissima con 0,93 t, “Cabo de hacha” Machaerium millei con 0,45 t, “Chalón” Leucaena
trichoides con 0,33 t. Mientras que las familias con mayor aporte de biomasa aérea son:
Fabaceae con 1,71 t y Malvaceae con 0,28 t.
2.9.5.1.6 Distribución Diamétrica
En este tipo de área el mayor número de individuos se ubica en la clase diamétrica de 10 -
19,9 cm de DAP con 26 individuos que representa el 96,3%, seguida de la clase de 20 - 29,9
cm con 1 individuo que representa el 3,7%. Desde el punto de vista forestal el área presenta
potencial crecimiento, cuya especie dominante es el Cabo de hacha (Machaerium millei), se
trata de una especie pionera, es decir indicadora de bosque secundario.
Figura 2-101 Número de individuos arbóreos por clase diamétrica
Fuente: Información del Levantamiento de Campo
Elaborado: Equipo consultor.
2.9.5.1.7 Valores Dasométricos
De acuerdo a los datos obtenidos en el inventario forestal, se presentan los valores
dasométricos calculados para el área de estudio (0,1 ha). El volumen total del área
muestreada es de 4,16 m³, las especies representativas de acuerdo al volumen total son:
Cabo de hacha (Machaerium millei) con 1,55 m3, Flor amarilla (Senna mollissima) con 1,44
m3, Guazmo (Guazuma ulmofolia) con 0,44 m3 y Chalón (Leucaena trichoides) con 0,37 m3.
26
1
96,3
3,7
0
20
40
60
80
100
120
10-19,9 cm 20-29,9 cm 30-39,9 cm 40-49,9 cm
No
. de
Ind
ivid
uo
s y
po
rcen
taje
No. árboles Porcentaje %
Rango de clases diamétricas
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 444
En términos forestales, las especies con mayor volumen no presentan importancia por ser
pioneras es decir de madera suave.
2.9.5.1.8 Especies de Aprovechamiento Condicionado
Tomando en consideración el artículo 38, del CAPÍTULO IV. Normas Generales Para la
Elaboración y Ejecución de Programas de Aprovechamiento y Corta, Titulo II de los
Programas de Aprovechamiento Forestal del Acuerdo Ministerial 39, Registro Oficial 399 de
16 de Agosto del 2004, no se registró especies que actualmente tienen aprovechamiento
condicionado.
2.9.5.1.9 Especies de Importancia Económica
En el inventario forestal no se reportaron especies de importancia económica, tales como
maderables, medicinales, etc. Se trata de especies de poco valor ecológico y económico,
puesto que no son objeto de comercialización.
2.9.5.1.10 Estado de conservación de las especies
En esta parte del estudio se analiza cada especie tomando en cuenta su estado de
conservación y confirmando como está catalogada según las categorías de conservación de
la UICN y CITES, en el estudio realizado se identificó que de las 5 especies registradas
mediante el inventario forestal, son especies nativas, es decir propias de la zona de estudio.
Ninguna de ellas se encuentra bajo ninguna categoría de amenaza (CITES, 2016; UICN,
2016). Tampoco se registraron especies endémicas (León-Yánez et al., 2011).
2.9.5.1.11 Uso del Recurso
En el área inventariada se determinaron 5 especies de árboles con DAP ≥ 10 cm, a las
cuales se tomó en cuenta como dato de importancia el uso que la gente de la zona otorga a
estas especies vegetales y se registró los tipos de usos dominantes: construcción con 2
especies que representa el 40%, seguido del uso combustible o leña con 1 especie, Zoo-
uso, es decir alimento para animales silvestres y el uso cercas vivas para separar
propiedades (linderos) con una especies cada una que representa el 20%.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 445
Figura 2-102 Categorías de uso de las especies arbóreas registradas
Fuente: Información del Levantamiento de Campo.
Elaborado: Equipo consultor.
2.9.6 Valoración económica de los bienes y servicios ecosistémicos del bosque y
vegetación nativa a ser removida
La valoración económica de bienes y servicios ambientales se vale de diversas
metodologías que usan varios indicadores técnico-físicos: valor de la propiedad, cambios en
la productividad, costos de salud, capital humano, costos de reposición, costos de
reubicación, costos preventivos o de mitigación, precios hedónicos, costos de viaje,
diferencial de salario, etc. Siendo el método de valoración contingente o la disposición a
pagar uno de los más aceptados, pero por lo general dependiendo del tipo de uso (directo e
indirecto) o no uso (opción o existencia) del bien o servicio ambiental se define el método de
valoración más apropiado.
En la presente metodología se analiza la estimación de los aportes económicos de los
bosques y vegetación nativa a la economía, se ha definido a partir de ecuaciones que se
constituyen en una propuesta metodológica para la estimación de dichos aportes. Entre los
bienes que brindan los bosques y vegetación nativa encontramos: agua como insumo de la
producción, productos maderables y no maderables, artesanías, productos medicinales
silvestres, y plantas ornamentales, productos minerales, proteínas, nutrientes del suelo.
Entre los servicios se consideró la regulación de gases (secuestro de carbono), belleza
escénica.
0
10
20
30
40
2 1 1 1
40
20 20 20
No
de
Esp
ecie
s y
Porc
enta
jes
No. de Especies Porcentaje %Tipos de usos
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 446
2.9.6.1 Metodología de valoración
2.9.6.1.1 Valoración de los Servicios Ambientales
2.9.6.1.1.1 Regulación de Gases con Efecto Invernadero (Secuestro de Carbono)
Existen algunos requerimientos básicos para realizar la estimación de los aportes por el
servicio de mitigación por la emisión de gases por efecto invernadero. Por un lado, se debe
conocer la cantidad de Carbono (C) almacenado ton/ha y las tasas de fijación (ton/ha/año)
que pueden fijar los distintos tipos de bosques en la zona de estudio. También es necesario
conocer el precio ($/ton) que se puede cobrar por la remoción de CO2 de la atmósfera
mediante la fijación de carbono el servicio de fijación de gases con efecto invernadero. En
este caso se aplicará los valores en el mercado voluntario de carbono o carbono neutro.
Adicional se necesita saber el total de hectáreas que se someterán a la prestación del
servicio de fijación de gases. Estableciendo una relación entre los componentes anteriores,
la estimación de los aportes por la regulación de gases efecto invernadero se obtiene
aplicando la siguiente ecuación:
n
i
c
ic
c
icc NQPY1
Dónde:
Yc : aportes por la fijación de carbono ($/año)
Pc : Precio (¢/ton) del carbono fijado
c
iQ: Cantidad de carbono fijado (ton/ha/año)
c
iN : Número de hectáreas reconocidas para fijación de carbono
i: Tipo de bosque considerado para el servicio de fijación de gases con efecto
invernadero.
2.9.6.1.1.2 Belleza Escénica Como Servicio Ambiental de los Bosques
El servicio ambiental de belleza escénica no es cuantificable; por lo tanto, no es posible
monitorear un volumen o cantidad específica del servicio. Ante la imposibilidad de ofrecer o
mercadear una cantidad física de este servicio, no es posible tener un precio de mercado
específico. Sin embargo, para estimar los aportes es necesario contar con un valor
monetario específico que cada turista deberá pagar.
Existen preliminarmente dos maneras de determinar este valor. Por un lado, mediante la
disposición de pago que el turista tiene que pagar por el disfrute de la belleza escénica que
posea un determinado ecosistema. La disposición de pago variará de acuerdo con la
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 447
diversidad de ecosistema y las características propias que posee cada uno en términos de
belleza escénica.
Otra manera de acercar el valor monetario que cada turista debe pagar es por medio del
costo que representa para el ente administrativo mantener la calidad del servicio de belleza
escénica que brinda el ecosistema. Este es un costo administrativo y no necesariamente
incluye el valor del servicio ambiental en sí.
Una vez que se cuenta con un valor monetario (precio) para el disfrute de la belleza
escénica de un ecosistema determinado, es necesario cuantificar el número de turistas que
disfrutan de ese servicio. Los turistas pueden ser nacionales o extranjeros.
Esta separación es importante debido a que el turista nacional contribuye de manera
indirecta (mediante el pago de impuestos) para la conservación de los ecosistemas;
mientras que el turista extranjero toma como algo ya establecido la belleza escénica de los
ecosistemas, por lo cual no asume costos indirectos adicionales para conservarla y
protegerla. Hecha esta separación entre el turista nacional y el extranjero, la estimación de
los aportes derivados del servicio ambiental de belleza escénica de los ecosistemas está
dada por la ecuación:
N
be
N
be
E
be
E
bebe QPQPY N
be
N
be
E
be
E
bebe QPQPY
Dónde:
beY: aporte por belleza escénica en turismo ($/año)
E
beP : Valor monetario pagado por turistas extranjeros para el disfrute de belleza escénica
($/persona/año)
N
beP : Valor monetario pagado por turistas nacionales para el disfrute de belleza escénica
($/persona/año)
E
beQ : Cantidad de turistas extranjeros (persona/año)
N
beQ : Cantidad de turistas nacionales (persona/año)
2.9.6.1.2 Valoración de los Bienes Ambientales
Los bienes que se analizan a continuación tienen la característica fundamental de que son
tangibles y susceptibles de cuantificar. También es posible obtener un precio para cada uno,
lo que permite una estimación de los aportes generados por el aprovechamiento de cada
uno de ellos.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 448
2.9.6.1.2.1 Agua
El agua es un bien que consumen las distintas actividades económicas para su respectivo
proceso productivo.
Estas actividades tienen un consumo medido en (m3/año), por el cual deberían pagar un
precio para ($/m3). Como el agua es un bien que puede ser utilizado en distintas actividades
y el comprador puede aplicarlo para diferentes fines, el precio del agua no debe hacer
diferencias entre sectores económicos. Para fines de esta metodología se considerarán
dentro del análisis las actividades vinculadas con las áreas de desbroce de cobertura
vegetal.
La estimación de los aportes por el aprovechamiento del agua como insumo está dada por
la ecuación:
a
ia
n
i
ia QPSY
1
Dónde:
Ya : aportes por el aprovechamiento del agua como insumo ($/año)
Pa : Precio del agua como insumo de la producción ($/m3)
a
iQ : Demanda de agua en el sector i (m3/año)
En el caso del sector doméstico, aunque no usa el agua para actividades productivas, su
consumo implica el pago respectivo. Por lo tanto, el sector doméstico también está
considerado en la ecuación anterior.
Cuando el desbroce involucre afectación a fuentes hídricas que constituyen regadíos de
cultivos, el análisis incluirá la demanda de agua por tipo de cultivo por año.
De acuerdo a las actividades que genere el proyecto (Fase de Construcción y Desarrollo),
no aplica la metodología propuesta en el Anexo 1 del Acuerdo Ministerial # 134, sin embargo
se analiza al recurso agua desde el punto de vista ecológico considerando los siguiente:
El agua es otro de los bienes ambientales que se deben valorar, considerando que la
cobertura boscosa en áreas estratégicas de infiltración y recarga de agua son
indispensables para mantener dicho recurso (Gamez, 2010), se ha fijado en otros países
tales como Costa Rica el valor de 70,0 USD, por mantener una hectárea de bosque, por
cada año con el fin de conservar el recurso agua. Motivo por el cual la siguiente fórmula de
cálculo propuesta en la metodología del Anexo 1 del Acuerdo ministerial 134 no aplica para
este caso. Sin embargo se ha calculado un valor hedónico basado en el servicio de
captación y retención de agua que genera una hectárea de bosque.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 449
La estimación de los aportes por el aprovechamiento del agua como insumo está dada por
la ecuación:
70$/ha/año
2.9.6.1.2.2 Productos Maderables y no Maderables del Bosque
Las especies maderables y no maderables en los ecosistemas, que son de interés
económico, tienen diferentes precios en el mercado.
Para estimar los aportes por el aprovechamiento de las especies maderables y no
maderables de procedencia silvestre, es necesario conocer el volumen de madera extraída
con valor comercial proveniente de la región, las especies que serán aprovechadas y su
valor comercial.
La estimación de los aportes se obtiene con la aplicación de la siguiente ecuación: fuente.
mn
i
mn
i
n
i
m QPY
1
Dónde:
mY: Aportes por el aprovechamiento de productos maderables y no maderables ($/año)
mn
iP : Precio de bien i ($/m3)
mn
iQ : Volumen de bien i (m3/año)
2.9.6.1.2.3 Productos Medicinales Derivados de la Biodiversidad
Algunas plantas silvestres son utilizadas como productos medicinales para el tratamiento de
ciertas enfermedades. Normalmente es posible cuantificar el volumen utilizado en
kilogramos para estos productos Además se asume que existe un precio en el mercado que
el consumidor está dispuesto a pagar. Por lo tanto, la ecuación para estimar los aportes
derivados de plantas medicinales de origen silvestre es:
n
i
ms
i
ms
ims QPY1
Dónde:
Yms: aportes por el aprovechamiento de bienes medicinales silvestres ($/año)
ms
iP : Precio del bien medicinal silvestre i
ms
iQ : Cantidad explotado del bien medicinal i
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 450
2.9.6.1.2.4 Plantas Ornamentales
Como sucede con las plantas medicinales, existe una explotación/extracción de plantas
ornamentales con fines comerciales. Actualmente se ha desarrollado una actividad
económica basada en la producción artificial de plantas ornamentales lo que ha disminuido
la presión por la extracción de plantas silvestres.
La cuantificación de las plantas silvestres comerciadas se realiza por unidad de planta
extraída. Estas plantas tienen un precio en el mercado mediante la siguiente ecuación se
puede estimar los aportes provenientes de esa actividad.
po
i
n
i
po
iar QPY
1
Dónde:
arY: Aportes por el aprovechamiento de plantas ornamentales de la biodiversidad ($/año)
po
ip : Precio de las plantas ornamentales i ($/unidad)
po
iQ : Cantidad vendida de las plantas ornamentales i (unidades/año)
2.9.6.1.2.5 Artesanías
La contabilidad de las artesanías comerciales involucra una serie de dificultades propias de
esa actividad. Normalmente, su comercialización es por precios, sin tener una unidad de
medida establecida y única.
Esto obliga a contabilizar el número de piezas que se demandan en el mercado y a conocer
el precio de cada pieza. Si para algunos productos es factible contar con una unidad de
medida diferente al de la pieza, como sucede en términos de volumen, la estimación
requiere conocer el precio por unidad de volumen demandado.
Es decir, en el caso de productos que se comercializan por pieza la estimación estaría dada
por:
n
i
ar
i
ar
iar QPY1
Dónde:
arY: Aportes por la comercialización de artesanías de origen silvestre ($/año)
ar
iP : Precio de la pieza i ($/pieza)
ar
iQ : Demanda de la pieza i (pieza/año)
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 451
En cambio, si hubiera una cuantificación por volumen, la estimación estaría dada por:
ar
i
n
i
ar
ar QPY
1
*
Dónde:
*
arY : Aportes por la venta de artesanías de origen silvestre ($/año)
:arP Precio de la artesanía i ($/unidad de volumen)
ar
iQ : Demanda de la artesanía i (unidad de medida/año)
2.9.6.1.3 Aportes Totales por Servicios y Bienes Ambientales de la Biodiversidad
Para obtener una estimación total de los aportes por biodiversidad, es necesario hacer una
agregación de los aportes obtenidos por el aprovechamiento individual de los distintos
bienes y servicios considerados. En términos algebraicos, la estimación está dada por:
n
K
KTb YY1
Dónde:
TbY: Aportes totales de la biodiversidad ($/año)
KY : Aporte de cada componente de la biodiversidad
La aproximación de YTb depende de la disponibilidad de información tanto en los volúmenes
comerciados como con los precios establecidos. Cuanto mejor y más amplia sea la
información, la estimación de los aportes derivados de la biodiversidad será más
representativa.
Tomando en cuenta que el área correspondiente a los Bloques 11 y 18 presenta bajos
escasos signos de intervención humana, la cual está dominada por áreas de bosque maduro
y secundario, y las actividades inherentes a la fase de exploración sísmica son mínimas, la
valoración económica realizada se basa en las categorías de bienes y servicios ambientales
establecidos:
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 452
2.9.6.2 Resultados Valoración Económica
2.9.6.2.1 Regulación de Gases con Efecto Invernadero (Secuestro de carbono)
El área de intervención del proyecto es de 340 ha. En el área muestreada (0,1 ha) se calculó
la Biomasa aérea (ABG) en base al índice de Chave I que fue de 2,2 toneladas, dicho valor
es muy bajo debido a la carencia de bosque, puesto que la mayor parte del área
corresponde a pastizal.
De acuerdo a las directrices del IPCC para inventarios nacionales de gases efecto
invernadero (1996), se establece que el contenido de carbono (C) en la biomasa
corresponde al 50%, es decir para obtener la cantidad de carbono se debe dividir la biomasa
por 2.
En el caso puntual del presente estudio, se obtuvo un valor de biomasa AGB-Chave I de 2,2
t. El valor de carbono retenido es de 1,1 t., dicho valor extrapolado para una hectárea
corresponde a: 11,00 t.
Para obtener la valoración económica por fijación de Carbono se aplicó la siguiente fórmula:
n
i
c
ic
c
icc NQPY1
Dónde:
Yc : aportes por la fijación de carbono ($/año)
Pc : Precio (¢/ton) del carbono fijado = 6,20$ (mercado voluntario de Carbono)
c
iQ: Cantidad de carbono fijado (ton/ha/año) = 0,1 ha = 1,1 t.
c
iN : Número de hectáreas reconocidas para fijación de carbono= 340 ha.
i: Tipo de bosque considerado para el servicio de fijación de gases con efecto invernadero.
Yc= 6,20 ($/ton) x 11,00 (ton/ha/año) x 1 ha.
Yc= 68,20 $
Es importante mencionar que el área del Proyecto Multipropósito Coaque, en su mayor
extensión corresponde a pastizales, con pocos árboles dispersos cuya función es dar
sombra al ganado vacuno, dentro del área del proyecto no se registraron relictos o
remanentes de bosque nativo. Con este antecedente se plantea aplicar el cálculo
únicamente para una hectárea, puesto que se extrapolamos dichos valores para el área total
de intervención del proyecto que corresponde a 340 ha, los valores de todos los factores
que se evalúa en la valoración económica por pérdida de cobertura vegetal (AM 134) serías
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 453
extremadamente altos y sobretodo sesgados y alejados de la realidad y de las condiciones
ecológicas del área.
2.9.6.2.2 Belleza Escénica Como Servicio Ambiental de los Bosques
El ecoturismo en el Ecuador tiene una demanda nacional y otra internacional es así que en
el año 2007 el Patrimonio de Áreas Naturales del Ecuador (PANE) recibió 524.551 visitantes
en total, 43% de ellos extranjeros y 57% nacionales, lo que incluye el Parque Nacional
Galápagos, atractivo turístico de primer nivel en todo el mundo (Uwg y Metis, 2009). En la
amazonia ecuatoriana el Parque Nacional Yasuní registró 7.480 visitantes, Reserva de
Producción Faunística del Cuyabeno 7.257 visitantes (Uwg y Metis, 2009).
En el caso puntual del proyecto Multipropósito Coaque, no aplica el cálculo correspondiente
a Belleza escénica debido a que no intersecta con áreas protegidas del SNAP, así como
tampoco existen remanentes de bosque que puedan ser atractivos turísticos. Motivo por el
cual se le atribuye un valor de Cero.
Éste servicio ambiental se calcula mediante la aplicación de la siguiente fórmula:
N
be
N
be
E
be
E
bebe QPQPY
Dónde:
beY: Aporte por belleza escénica en turismo ($/año)
E
beP : Valor monetario pagado por turistas extranjeros para el disfrute de belleza escénica ($/persona/año)
N
beP : Valor monetario pagado por turistas nacionales para el disfrute de belleza escénica ($/persona/año)
E
beQ : Cantidad de turistas extranjeros (persona/año)
N
beQ : Cantidad de turistas nacionales (persona/año)
beY= 0,0 USD
2.9.6.2.3 Valoración de los Bienes Ambientales
2.9.6.2.3.1 Agua
El agua es otro de los bienes ambientales que se deben valorar, considerando que la
cobertura boscosa en áreas estratégicas de infiltración y recarga de agua son
indispensables para mantener dicho recurso (Gamez, 2010), se ha fijado en otros países
tales como Costa Rica el valor de 70,0 USD, por mantener una hectárea de bosque, por
cada año con el fin de conservar el recurso agua.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 454
Motivo por el cual la fórmula de cálculo propuesta en la metodología del Anexo 1 del
Acuerdo ministerial 134 no aplica para este caso. Sin embargo se ha calculado un valor
hedónico basado en el servicio de captación y retención de agua que genera una hectárea
de bosque.
La estimación de los aportes por el aprovechamiento del agua como insumo está dada por
la ecuación:
70$/ha/año
Ya = 70$ / 1 ha / 1 año
Ya = 70,00 $
2.9.6.2.3.2 Productos Maderables y No Maderables del Bosque
De acuerdo a los testimonios de la gente local, se estableció que la gente de la zona utiliza
como bien económico al recurso madera, no existen otras actividades relacionadas con los
productos no maderables del bosque.
En base a los resultados obtenidos en el inventario forestal (0,1 ha), se determinó el valor de
volumen total de madera en pie, que corresponde a: 4,16 m3, dicho valor extrapolado para 1
ha corresponde a: 41,60 m3. En base al valor establecido en el AM 041 dónde se fija 3,00 $
(tres dólares) por cada metro cúbico de madera en pie.
mn
i
mn
i
n
i
m QPY
1
Dónde:
mY: Aportes por el aprovechamiento de productos maderables y no maderables ($/año)
mn
iP : Precio de bien i ($/m3)
mn
iQ : Volumen de bien i (m3/año)
mY= 3.00 USD x 41,60 m3
mY= 124,80 USD
2.9.6.2.3.3 Productos Medicinales Derivados de la Biodiversidad
En el área de influencia del proyecto, se asientan las poblaciones o comunidades Ciauque,
etc., conformada por habitantes mestizos ecuatorianos, según testimonio local, la gente de
la zona no utiliza ninguna de las especies registradas como medicina natural.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 455
Por lo tanto este bien natural es equivalente a 0,0 USD
n
i
ms
i
ms
ims QPY1
Dónde:
Yms : aportes por el aprovechamiento de bienes medicinales silvestres ($/año)
ms
iP : Precio del bien medicinal silvestre i
ms
iQ : Cantidad explotado del bien medicinal i
ms
iQ = 0,0 USD
2.9.6.2.3.4 Plantas Ornamentales
El área de estudio no se evidenció que la gente se dedique a la producción y manejo de
plantas ornamentales, en el inventario forestal no se registró especies con este tipo de uso.
po
i
n
i
po
ia r QPY
1
Dónde:
arY: Aportes por el aprovechamiento de plantas ornamentales de la biodiversidad ($/año)
po
ip : Precio de las plantas ornamentales i ($/unidad)
po
iQ : Cantidad de las plantas ornamentales registradas i (unidades/año)
po
iQ = 0,00$
2.9.6.2.3.5 Artesanías
Entre las actividades típicas de la gente de la zona, están la agricultura y ganadería, según
la información proporcionada por la gente local, quienes manifestaron no dedicarse a la
elaboración de artesanías, con productos extraídos del bosque, entre las especies
registradas en el inventario forestal no se reportaron especies de uso para elaboración de
artesanías.
n
i
a r
i
a r
ia r QPY1
Dónde:
arY: Aportes por la comercialización de artesanías de origen silvestre ($/año)
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 456
ar
iP : Precio de la planta utilizada i ($/pieza)
ar
iQ : Cantidad de plantas registradas en inventario Forestal i (pieza/año)
ar
iQ = 0,00$
2.9.6.2.4 Aportes Totales por Servicios y Bienes Ambientales de la Biodiversidad
Realizados los cálculos de los bienes y servicios aplicables al proyecto, se procede a la
sumatoria de los mismos, de este modo se ha calculado la valoración total de los bienes y
servicios ambientales en el área de influencia del proyecto.
Tabla 2-170 Aportes totales de la valoración
Bien o Servicio Ambiental Precio
(USD)/año
% de aporte
a la VET
Regulación de gases con efecto invernadero (secuestro de carbono)
68,20 25,9%
Belleza escénica 0,00 0,0%
Agua 70,00 26,6%
Productos maderables y no maderables 124,80 47,5%
Productos medicinales 0,00 0,0%
Plantas ornamentales 0,00 0,0%
Artesanías 0,00 0,0%
Total pagar 263 100%
Fuente: Información del Levantamiento de Campo
Elaborado: Equipo consultor.
El valor total obtenido en base a los parámetros calculados asciende a: 263 $ (Dos cientos
sesenta y tres con 00/100 dólares).
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 457
2.9.7 Conclusiones
El área de construcción del Proyecto Multipropósito Coaque, corresponde a:
pastizales y cultivos, existen también pocos árboles dispersos. Motivo por el cual se
establece que las actividades inherentes al proyecto de construcción de dicho
proyecto no repercutirán negativamente en la flora nativa de la zona, debido a que el
área presenta altos signos de intervención humana.
Mediante el inventario forestal aleatorio en 0,1 ha, se registró 27 individuos, 5
especies y 3 familias botánicas, se trata de especies de hábito arbóreo con el
diámetro del fuste ≥ 10 cm DAP., la estructura vertical del bosque presenta un dosel
de 10 a 19,9 m de alto (85%) de representatividad, lo que demuestra que la mayor
parte del área a intervenir carece de bosque nativo.
Según los valores de Diversidad calculados para el área de estudio se obtuvo una
Diversidad Baja, cuyo índice de Shannon fue de 1,37 bits. Mientras que según el
índice de Simpson se obtuvo Diversidad Media con 0,7 bits. Esto debido a que se
reportaron 5 especies de las cuales “Cabo de hacha” Machaerium millei con 10
individuos y “Flor amarilla” Senna mollissima con 8 individuos, fueron las dominantes,
con el 66,67% de la abundancia total. Cabe recalcar que las dos especies son
frecuentes en potreros o pastizales de la Costa de Ecuador.
De acuerdo al Índice de Valor de Importancia (IVI), se determinó que la especie con
mayor representatividad por su frecuencia y diámetro del fuste fue: “cabo de hacha”
Machaerium millei, seguida de “Flor amarilla” Sena mollissima, “Guazmo” Guazuma
ulmifolia y “Chalón” Leucaena trichoides. Dichas especies son pioneras es decir
indicadoras de áreas con altos signos de intervención.
El volumen total, calculado para 0,1 ha corresponde a 4,16 m3, dicho valor es muy
bajo comparado con otros estudios debido al alto grado de intervención del área que
corresponde a pastizal con especies arbóreas dispersas. De igual manera la
biomasa aérea (ABG) es de 2,2 toneladas, valor insignificante, debido a la carencia
de bosque.
Dentro del área inventariada no se registró especies que actualmente se las
considera de aprovechamiento condicionado.
No se reportaron especies consideradas de importancia económica.
No se reportaron especies endémicas, tampoco especies catalogadas en las Listas:
Roja, UICN y CITES.
El uso dominante fue de Construcción, esto denota el alto grado de intervención
humana en el área de estudio.
Cuando se realice actividades en el área de influencia directa reutilizar la tierra
removida, en zonas destinadas para revegetación.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 458
Permitir procesos de regeneración natural en los lugares en que se ha intervenido y
el proyecto lo permita.
Incrementar planes de revegetación o reforestación con especies pioneras y de
bosque maduro equitativamente, de preferencia especies frutales para incrementar
sitios de disposición de alimento para fauna silvestre que son escasos en el lugar.
Con respecto a la valoración económica de los bienes y servicios ambientales de los
bosques y vegetación nativa a ser removida, se establece que, una vez analizados
los 7 parámetros sugeridos por el MAE, (AM 134, Anexo 1), se obtuvo el valor de:
263 $ (Dos cientos sesenta y tres con 00/100 dólares americanos).
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 459
2.10 IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTO
El presente capítulo comprenderá la identificación de los impactos potenciales tanto
positivos como negativos del “Proyecto Multipropósito Coaque” sobre los ambientes físico,
biótico y socioeconómico del área de influencia del proyecto, para su posterior evaluación en
una matriz de causa efecto; finalmente, se analizarán los resultados obtenidos que servirán
en la estructura del Plan de Manejo Ambiental.
Para la consecución de los objetivos, la presente evaluación se fundamentó en el
conocimiento de las condiciones ambientales del área de influencia directa del sitio donde se
desarrolla el proyecto, lo que brinda conocimientos para determinar la energía, materia
utilizada y generada en las diferentes etapas, información que se utilizó en la identificación
de probables impactos.
2.10.1 Componentes del Proyecto a ser Evaluados
De acuerdo a la Descripción del Proyecto presentada en capítulos anteriores, el proyecto ha
sido distribuido en tres etapas “Construcción, Operación y Abandono”.
2.10.1.1 Etapa de Construcción
Dentro del proceso de construcción las diferentes actividades generan afectaciones al medio
ambiente como generación de desechos comunes y especiales, gases de combustión,
emisión de material particulado por lo que los posibles desechos son identificados en la
siguiente matriz.
Proyecto Multipropósto
Coaque
Etapa de Construcción Etapa de Operación Etapa de Abandono
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 460
Tabla -2-171 Actividades a realizarse en la etapa de construcción Proyecto Multipropósito Coaque.
ENTRADA ACTIVIDADES SALIDA
MATERIA PRIMA Y
ENERGIA
DESECHOS
Líquidos Sólidos Gaseosos
Equipos, personal,
combustible,
maquinaria
Desbroce de vegetación Desechos
comunes.
Gases de
combustión,
material
particulado,
ruido
Maquinaria, equipos,
combustibles, materia
prima, personal
Movimiento de tierra Desechos
comunes
Emisión de
material
particulado,
Gases
contaminantes
y de
combustión,
ruido
Insumos, equipos,
energía, maquinaria
combustibles, materia
prima, personal,
alimentos
Construcción de presa
Coaque
Aguas
servidas
Desechos
comunes,
escombreras
Emisión de
material
particulado,
Gases
contaminantes
y de
combustión,
ruido
Insumos, alimentos,
energía, maquinaria,
combustible, personal
Construcción de
aducciones de
abastecimiento
Desechos
comunes.
Gases
contaminantes
y de
combustión,
ruido
Insumos, equipos,
energía, maquinaria,
personal, materia
prima
Construcción de sistema de
abastecimiento
Aguas
servidas
Desechos
comunes,
escombreras
Emisión de
material
particulado
Insumos, equipos,
maquinaria, materia
prima, personal
Construcción de reservorios
(balsas)
Aguas
servidas
Desechos
comunes,
escombreras
Gases
contaminantes
y de
combustión,
material
particulado,
ruido
Elaborado por: Equipo Consultor
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 461
2.10.1.2 Etapa de Operación y Mantenimiento
Los trabajos de operación y mantenimiento serán ejecutados mediante el empleo de
personal calificado y mano de obra no calificada, uso de energía, combustibles, equipos y
materia prima para el respectivo mantenimiento de las instalaciones y los posibles desechos
generados, las diferentes actividades generan descargas de aguas residuales así como
desechos comunes por lo que los posibles desechos son identificados en la siguiente matriz:
Tabla 2-172, Actividades a realizarse en la etapa de Operación.
ENTRADA ACTIVIDADES SALIDA
MATERIA PRIMA DESECHOS
Líquidos Sólidos Gaseosos
Insumos, energía,
herramientas,
personal
Mantenimiento de
maquinaria
Desechos
especiales
Gases
contaminantes
Insumos, energía,
herramientas,
personal
Mantenimiento de
infraestructura
Aguas
residuales
Desechos
especiales y
comunes.
Material
particulado,
ruido
Insumos, energía,
herramientas de
limpieza, personal
Limpieza y mantenimiento
rutinario
Aguas
residuales,
Desechos
comunes.
Gases de
combustión,
material
particulado
Elaborado por: Equipo Consultor
2.10.1.3 Fase de Abandono
El proyecto Multipropósito Coaque cuenta con una fase de abandono cuyas actividades se
detallan a continuación, tomando en cuenta los desechos que se producirán en cada una de
ellas.
Tabla 2-173 Actividades a realizarse en la etapa de Abandono
ENTRADA ACTIVIDADES SALIDA
MATERIA PRIMA DESECHOS
Líquidos Sólidos Gaseosos
Maquinaria, equipos,
herramientas, energía,
personal, combustible
Desmontaje de la
maquinaria
Aguas
servidas
Desechos
comunes y
especiales
Gases de
combustión, material
particulado y ruido
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 462
Maquinaria, energía,
combustible, equipos,
herramientas, personal
Desmonte de la
infraestructura con
maquinaria
Aguas
servidas
Desechos
sólidos comunes
y especiales
Gases de
combustión, material
particulado y ruido
Equipos, herramientas,
personal
Reforestación de las
áreas afectadas
Desechos
sólidos comunes
Elaborado por: Equipo Consultor
2.10.2 Metodología de Evaluación de Impacto Ambiental
La Metodología presentada a continuación fue desarrollada en base a la “Matriz Causa -
Efecto”, como parte de una investigación científica en la Escuela Politécnica Nacional (León
– Arregui 00).
Para la identificación de los impactos se utiliza una Matriz de Interrelación Factor - Acción,
donde se valora la importancia de los factores versus la magnitud del impacto asociado a
dicha interacción. Los valores de magnitud de los impactos se presentan en un rango de 1 a
10 para lo cual, se han calificado las características de los impactos de acuerdo a la tabla
siguiente.
Tabla 2-174, Valores de las características de los impactos
Naturaleza Duración Reversibilidad Probabilidad Intensidad Extensión
Benéfico = +1 Temporal = 1 A corto plazo = 1 Poco Probable = 0,1 Baja = 1 Puntual = 1
Detrimente = -1 Permanente = 2 A largo plazo = 2 Probable = 0,5 Media = 2 Local = 2
Cierto = 1 Alta = 3 Regional = 3
Elaborado: Equipo Consultor
Naturaleza: La naturaleza o carácter del impacto puede ser positiva (+), negativa (-), neutral
o indiferente lo que implica ausencia de impactos significativos. Por tanto, cuando se
determina que un impacto es adverso o negativo, se valora como “-1” y cuando el impacto
es benéfico, “+1”.
Duración: Corresponde al tiempo que va a permanecer el efecto.
Permanente: el tiempo requerido para la fase de operación.
Temporal: el tiempo requerido para la fase de construcción.
Reversibilidad: En función de su capacidad de recuperación.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 463
A corto plazo: Cuando un impacto puede ser asimilado por el propio entorno en el
tiempo.
A largo plazo: Cuando el efecto no es asimilado por el entorno o si es asimilado toma
un tiempo considerable.
Probabilidad: Se entiende como el riesgo de ocurrencia del impacto y demuestra el grado
de certidumbre en la aparición del mismo.
Poco Probable: el impacto tiene una baja probabilidad de ocurrencia.
Probable: el impacto tiene una media probabilidad de ocurrencia.
Cierto: el impacto tiene una alta probabilidad de ocurrencia.
Intensidad: La implantación del Proyecto y cada una de sus acciones,
Alto: si el efecto es obvio o notable.
Medio: si el efecto es notable pero difícil de medirse o de monitorear.
Bajo: si el efecto es sutil o casi imperceptible.
Extensión: Corresponde a la extensión espacial y geográfica del impacto con relación al
área de estudio. La escala adoptada para la valoración fue la siguiente:
Regional: si el efecto o impacto sale de los límites del área del proyecto.
Local: si el efecto se concentra en los límites de área de influencia del proyecto.
Puntual: si el efecto está limitado a la “huella” del impacto.
Los valores de Magnitud se determinaron de acuerdo a la siguiente expresión:
(
)
De acuerdo a estos criterios y a la metodología de evaluación, los impactos positivos más
altos tendrán un valor de 10 cuando se trate un impacto permanente, alto, local, reversible a
largo plazo y cierto ó –10 cuando se trate de un impacto de similares características pero de
carácter perjudicial o negativo.
A cada factor ambiental escogido para el análisis se le ha dado un peso ponderado frente al
conjunto de factores; este valor de importancia se establece del criterio y experiencia del
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 464
equipo de profesionales a cargo de la elaboración del estudio. Al igual que la magnitud de
los impactos se presenta en un rango de uno a diez.
De esta forma, el valor total de la afectación se dará en un rango de 1 a 100 ó de –1 a –100
que resulta de multiplicar el valor de importancia del factor por el valor de magnitud del
impacto, permitiendo de esta forma una Jerarquización de los impactos en valores
porcentuales; entonces, el valor máximo de afectación al medio estará dado por la
multiplicación de 100 por el número de interacciones encontradas en cada análisis.
Una vez trasladados estos valores a valores porcentuales, son presentados en rangos de
significancia de acuerdo a la tabla siguiente.
Tabla 2-175 Rangos de Significancia para los Impactos Ambientales.
RANGO CARACTERÍSTICA SINIFICANCIA
81 - 100 +E Muy significativo
61 - 80 +D Significativo
41 - 60 +C Medianamente significativo
21 – 40 +B Poco Significativo
0 - 20 +A No significativo
(-) 1 - 20 -A (-) No significativo
(-) 21 - 40 -B (-) Poco significativo
(-) 41 - 60 -C (-) Medianamente significativo
(-) 61 - 80 -D (-)Significativo
(-) 81 - 100 -E (-) Muy significativo
Elaborado: Equipo Consultor
2.10.3 Descripción de los Impactos Ambientales
2.10.3.1 Factores Ambientales
Caracterizar el área de estudio ayuda a seleccionar los factores ambientales que serán o
pueden ser afectados por las actividades del proyecto, estos factores ambientales que
caracterizan el área de estudios fue valorado en función de la importancia que tiene cada
uno en el ecosistema analizado. El valor de la importancia fue determinada según el criterio
técnico de cada uno de los consultores que realizaron la caracterización del área,
obteniendo al final un valor promedio de la importancia de cada factor analizado.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 465
Tabla 2-176 Factores Ambientales Considerados para la etapa de Construcción del proyecto
FACTORES AMBIENTALES
Importancia
Desbroce de vegetación
Movimiento de tierra
Construcción de presa Coaque
Construcción de aducciones abastecimiento
Construcción de sistema de abastecimiento
Construcción de reservorios (balsas)
1. Recurso Aire
Calidad del Aire Ambiente 8 9 9 8 7 8
Ruido Ambiente 7 7 9 7 7 7
2. Recurso Agua
Calidad de Agua 9 9 9 9 9 9
Uso del Recurso Agua 9 9 9 9 7 7
3. Recurso Suelo
Uso del Suelo 9 8 9 9 8 9
4. Flora
Recurso Flora 8 8 8 8 7 8
5. Fauna
Fauna Terrestre 9 8 9 8 7 8
Fauna Acuática 6 6 9 9 8 8
6. Socio-Económicos
Empleo 8 8 8 8 8 8
Aspectos Paisajísticos 7 6 7 7 6 7
Desarrollo de actividades económicas 7 8 6 6 6 6
Vías de comunicación e infraestructura 7 7 7 7 7 7
Servicios básicos 6 6 6 6 6 6
7. Seguridad Laboral y Salud Ocupacional
Seguridad Laboral y Salud Ocupacional 7 7 9 9 8 7
Elaborado: Equipo Consultor
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 466
Tabla 2-177, Factores Ambientales Considerados para la etapa de Operación y Mantenimiento
FACTORES AMBIENTALES
Importancia
Mantenimiento de maquinaria
Mantenimiento de infraestructura
Limpieza y mantenimiento rutinario
1. Recurso Aire
Calidad del Aire Ambiente 4 4 3
Ruido Ambiente 4 4 3
2. Recurso Agua
Calidad de Agua 3 4 3
Uso del Recurso Agua 2 3 3
3. Recurso Suelo
Uso del Suelo 2 3 2
4. Flora
Recurso Flora 2 2 2
5. Fauna
Fauna Terrestre 2 2 2
Fauna Acuática 1 2 1
6. Socio-Económicos
Empleo 5 5 5
Aspectos Paisajísticos 5 5 4
Desarrollo de actividades económicas 3 3 3
Vías de comunicación e infraestructura 2 2 2
Servicios básicos 2 2 2
7. Seguridad Laboral y Salud Ocupacional
Seguridad Laboral y Salud Ocupacional 5 5 5
Elaborado: Equipo Consultor
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 467
Tabla 2-178, Factores Ambientales Considerados para la Etapa de Abandono del Proyecto
FACTORES AMBIENTALES
Importancia
Desmontaje de la maquinaria
Desmonte de la infraestructura con maquinaria
Reforestación de las áreas afectadas
1. Recurso Aire
Calidad del Aire Ambiente 6 7 4
Ruido Ambiente 6 6 4
2. Recurso Agua
Calidad de Agua 7 8 4
Uso del Recurso Agua 4 4 5
3. Recurso Suelo
Uso del Suelo 5 7 8
4. Flora
Recurso Flora 4 5 8
5. Fauna
Fauna Terrestre 4 4 8
Fauna Acuática 4 8 5
6. Socio-Económicos
Empleo 6 6 6
Aspectos Paisajísticos 6 7 9
Desarrollo de actividades económicas 4 4 4
Vías de comunicación e infraestructura 3 4 3
Servicios básicos 2 2 2
7. Seguridad Laboral y Salud Ocupacional
Seguridad Laboral y Salud Ocupacional 6 7 5
Elaborado: Equipo Consultor
2.10.3.2 Matrices de Identificación del Impacto Ambiental
Una vez identificados los impactos en cada uno de los componentes ambientales, se
procede a la valoración cuantitativa de los mismos, mediante las Matrices de Causa–Efecto
presentadas en la Metodología. El resumen de las Matrices resultantes se muestra a
continuación:
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 468
Tabla 2-179, Matriz de Identificación de Impactos Ambientales Considerados para la etapa de Construcción del
Proyecto
Etapa de Construcción
Factores Ambientales
Desbroce de
vegetación
Movimiento de tierra
Construcción de presa Coaque
Construcción de aducciones abastecimiento
Construcción de sistema de
abastecimiento
Construcción de
reservorios (balsas)
1. Recurso Aire Calidad del Aire
Ambiente * * * * * *
Ruido Ambiente * * * * * *
2. Recurso Agua
Calidad de Agua * * * * * *
Uso del Recurso Agua * * * * * *
3. Recurso Suelo
Uso del Suelo * * * * * *
4. Flora
Recurso Flora * * * * * *
5. Fauna
Fauna Terrestre * * * * * *
Fauna Acuática * * * * * *
6. Socio-Económicos
Empleo * * * * * *
Aspectos Paisajísticos * * * * * *
Desarrollo de actividades económicas * * * * * *
Vías de comunicación e infraestructura * * * * * *
Servicios básicos * * * * * *
7. Seguridad Laboral y Salud Ocupacional
Seguridad Laboral y Salud Ocupacional
* * * * * *
Elaborado: Equipo Consultor
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 469
Tabla 2-180, Matriz de Identificación de Impactos Ambientales Considerados para las fases de Operación y
Mantenimiento del Proyecto.
Etapa de Operación y Mantenimiento
Factores Ambientales Mantenimiento de
maquinaria
Mantenimiento de
infraestructura
Limpieza y mantenimiento
rutinario
1. Recurso Aire
Calidad del Aire Ambiente * * *
Ruido Ambiente * * *
2. Recurso Agua
Calidad de Agua * * *
Uso del Recurso Agua * * *
3. Recurso Suelo
Uso del Suelo * * *
4. Flora
Recurso Flora * * *
5. Fauna
Fauna Terrestre * * *
Fauna Acuática * * *
6. Socio-Económicos
Empleo * * *
Aspectos Paisajísticos * * *
Desarrollo de actividades económicas * * *
Vías de comunicación e infraestructura * * *
Servicios básicos * * *
7. Seguridad Laboral y Salud Ocupacional
Seguridad Laboral y Salud Ocupacional
* * *
Elaborado: Equipo Consultor
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 470
Tabla 2-181, Matriz de Identificación de Impactos Ambientales Considerados para la Etapa de Abandono del
Proyecto
Etapa de Abandono
Factores Ambientales Desmontaje de la maquinaria
Desmontaje de la infraestructura con maquinaria
Reforestación de las áreas afectadas
1. Recurso Aire
Calidad del Aire Ambiente * * *
Ruido Ambiente * * *
2. Recurso Agua
Calidad de Agua * * *
Uso del Recurso Agua * * *
3. Recurso Suelo
Uso del Suelo * * *
4. Flora
Recurso Flora * * *
5. Fauna
Fauna Terrestre * * *
Fauna Acuática * * *
6. Socio-Económicos
Empleo * * *
Aspectos Paisajísticos * * *
Desarrollo de actividades económicas * * *
Vías de comunicación e infraestructura * * *
Servicios básicos * * *
7. Seguridad Laboral y Salud Ocupacional
Seguridad Laboral y Salud Ocupacional * * *
Elaborado: Equipo Consultor
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 471
2.10.3.3 Matrices de Caracterización del Impacto Ambiental
Tabla 2-182, Matriz de Caracterización del Impacto Ambiental para la etapa de Construcción del Proyecto
Acciones
Factores Ambientales
Desbroce de vegetación
Movimiento de tierra
Construcción de presa Coaque
Construcción de aducciones abastecimiento
Construcción de sistema de abastecimiento
Construcción de reservorios (balsas)
1. Recurso Aire
Calidad del Aire Ambiente
Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente
Temporal Temporal Temporal Temporal Temporal Temporal
A corto plazo
A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo
Poco probable
Poco probable Poco probable Poco probable Poco probable Poco probable
Media Media Alta Baja Baja Media
Local Local Local Puntual Puntual Local
Ruido Ambiente
Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente
Temporal Temporal Temporal Temporal Temporal Temporal
A corto plazo
A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo
Poco probable Probable Probable Probable Poco probable Probable
Baja Media Alta Media Baja Media
Puntual Puntual Puntual Puntual Puntual Puntual
2. Recurso Agua
Calidad de Agua
Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente
Temporal Temporal Temporal Temporal Temporal Temporal
A corto plazo
A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo
Poco probable
Poco probable Probable Probable Probable Probable
Baja Baja Media Alta Baja Media
Puntual Puntual Local Local Local Puntual
Uso del Recurso Agua
Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente
Temporal Temporal Temporal Temporal Temporal Temporal
A corto plazo
A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo
Poco probable
Poco probable Probable Poco probable Probable Probable
Baja Baja Media Media Media Media
Puntual Puntual Puntual Puntual Puntual Puntual
3. Recurso Suelo
Uso del Suelo
Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente
Temporal Temporal Temporal Temporal Temporal Temporal
A corto plazo
A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo
Cierto Cierto Cierto Probable Probable Probable
Alta Alta Alta Media Media Media
Puntual Puntual Puntual Puntual Puntual Puntual
4. Flora Recurso Flora Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 472
Acciones
Factores Ambientales
Desbroce de vegetación
Movimiento de tierra
Construcción de presa Coaque
Construcción de aducciones abastecimiento
Construcción de sistema de abastecimiento
Construcción de reservorios (balsas)
Permanente Permanente Permanente Permanente Temporal Permanente
A largo plazo
A largo plazo A largo plazo A largo plazo A corto plazo A largo plazo
Probable Probable Probable Probable Probable Cierto
Alta Media Media Media Baja Media
Local Puntual Puntual Puntual Puntual Puntual
5. Fauna
Fauna Terrestre
Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente
Permanente Permanente Permanente Temporal Temporal Permanente
A largo plazo
A largo plazo A largo plazo A corto plazo A corto plazo A largo plazo
Poco probable Probable Cierto Probable Probable Cierto
Alta Media Media Media Baja Media
Local Puntual Puntual Puntual Puntual Puntual
Fauna Acuática
Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente
Temporal Temporal Permanente Permanente Temporal Temporal
A corto plazo
A corto plazo A largo plazo A largo plazo A corto plazo A corto plazo
Poco probable
Poco probable Poco probable Poco probable Probable Probable
Baja Baja Alta Media Media Baja
Puntual Puntual Local Local Local Puntual
6. Socio-Económicos
Empleo
Benéfico Benéfico Benéfico Benéfico Benéfico Benéfico
Temporal Temporal Temporal Temporal Temporal Temporal
A corto plazo
A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo
Cierto Cierto Cierto Cierto Cierto Cierto
Media Media Alta Baja Baja Baja
Local Local Puntual Puntual Puntual Puntual
Aspectos Paisajísticos
Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente
Permanente Permanente Permanente Temporal Temporal Permanente
A largo plazo
A largo plazo A largo plazo A corto plazo A corto plazo A largo plazo
Cierto Cierto Cierto Probable Probable Cierto
Alta Media Alta Baja Media Media
Local Local Puntual Puntual Puntual Puntual
Desarrollo de actividades económicas
Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente
Permanente Temporal Temporal Temporal Temporal Temporal
A largo plazo
A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo
Probable Probable Probable Probable Probable Probable
Media Media Media Media Baja Baja
Local Local Local Local Puntual Puntual
Vías de comunicación e
Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente
Temporal Temporal Temporal Temporal Temporal Temporal
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 473
Acciones
Factores Ambientales
Desbroce de vegetación
Movimiento de tierra
Construcción de presa Coaque
Construcción de aducciones abastecimiento
Construcción de sistema de abastecimiento
Construcción de reservorios (balsas)
infraestructura A corto plazo
A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo
Poco probable
Poco probable Probable Poco probable Poco probable Poco probable
Baja Baja Media Baja Baja Baja
Local Local Local Puntual Puntual Puntual
Servicios básicos
Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente
Temporal Temporal Temporal Temporal Temporal Temporal
A corto plazo
A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo
Poco probable
Poco probable Poco probable Poco probable Poco probable Poco probable
Baja Baja Baja Baja Baja Baja
Puntual Puntual Puntual Puntual Puntual Puntual
7. Seguridad Laboral y Salud Ocupacional
Seguridad Laboral y Salud Ocupacional
Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente Detrimente
Temporal Temporal Temporal Temporal Temporal Temporal
A corto plazo
A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo A corto plazo
Probable Poco
probable Probable Probable Probable Probable
Media Baja Alta Media Media Media
Puntual Puntual Puntual Puntual Puntual Puntual
Elaborado: Equipo Consultor
Tabla 2-183, Matriz de Caracterización del Impacto Ambiental para las Etapas de Operación y Mantenimiento del
Proyecto
Acciones
Factores Ambientales Mantenimiento de maquinaria
Mantenimiento de infraestructura
Limpieza y mantenimiento rutinario
1. Recurso Aire
Calidad del Aire Ambiente
Detrimente Detrimente Detrimente
Permanente Permanente Permanente
A corto plazo A corto plazo A corto plazo
Poco probable Poco probable Poco probable
Baja Baja Baja
Puntual Puntual Puntual
Ruido Ambiente Detrimente Detrimente Detrimente
Permanente Permanente Temporal
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 474
Acciones
Factores Ambientales Mantenimiento de maquinaria
Mantenimiento de infraestructura
Limpieza y mantenimiento rutinario
A corto plazo A corto plazo A corto plazo
Poco probable Poco probable Poco probable
Baja Baja Baja
Puntual Puntual Puntual
2. Recurso Agua
Calidad de Agua
Detrimente Detrimente Detrimente
Permanente Permanente Permanente
A corto plazo A corto plazo A corto plazo
Poco probable Poco probable Poco probable
Baja Baja Baja
Local Local Puntual
Uso del Recurso Agua
Detrimente Detrimente Detrimente
Permanente Permanente Permanente
A corto plazo A corto plazo A corto plazo
Poco probable Poco probable Poco probable
Baja Baja Baja
Puntual Puntual Puntual
3. Recurso Suelo
Uso del Suelo
Detrimente Detrimente Detrimente
Permanente Permanente Permanente
A corto plazo A corto plazo A corto plazo
Poco probable Poco probable Poco probable
Baja Baja Baja
Puntual Puntual Puntual
4. Flora
Recurso Flora
Detrimente Detrimente Detrimente
Permanente Permanente Permanente
A corto plazo A corto plazo A corto plazo
Poco probable Poco probable Poco probable
Baja Baja Baja
Puntual Puntual Puntual
5. Fauna
Fauna Terrestre
Detrimente Detrimente Detrimente
Permanente Permanente Permanente
A corto plazo A corto plazo A corto plazo
Poco probable Poco probable Poco probable
Baja Baja Baja
Puntual Puntual Puntual
Fauna Acuática Detrimente Detrimente Detrimente
Permanente Permanente Permanente
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 475
Acciones
Factores Ambientales Mantenimiento de maquinaria
Mantenimiento de infraestructura
Limpieza y mantenimiento rutinario
A corto plazo A corto plazo A largo plazo
Poco probable Poco probable Poco probable
Baja Baja Alta
Puntual Puntual Local
6. Socio-Económicos
Empleo
Benéfico Benéfico Benéfico
Permanente Permanente Permanente
A corto plazo A corto plazo A corto plazo
Probable Probable Probable
Baja Baja Baja
Local Local Puntual
Aspectos Paisajísticos
Detrimente Detrimente Detrimente
Permanente Permanente Permanente
A largo plazo A largo plazo A largo plazo
Probable Probable Probable
Media Media Media
Puntual Puntual Puntual
Desarrollo de actividades económicas
Detrimente Detrimente Detrimente
Permanente Permanente Permanente
A corto plazo A corto plazo A corto plazo
Poco probable Poco probable Poco probable
Baja Baja Baja
Local Local Local
Vías de comunicación e infraestructura
Detrimente Detrimente Detrimente
Permanente Permanente Permanente
A corto plazo A corto plazo A corto plazo
Poco probable Poco probable Poco probable
Baja Baja Baja
Local Local Local
Servicios básicos
Detrimente Detrimente Detrimente
Permanente Permanente Permanente
A corto plazo A corto plazo A corto plazo
Poco probable Poco probable Poco probable
Baja Baja Baja
Puntual Puntual Puntual
7. Seguridad Laboral y Salud Ocupacional
Seguridad Laboral y Salud Ocupacional
Detrimente Detrimente Detrimente
Temporal Temporal Temporal
A corto plazo A corto plazo A corto plazo
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 476
Acciones
Factores Ambientales Mantenimiento de maquinaria
Mantenimiento de infraestructura
Limpieza y mantenimiento rutinario
Probable Probable Probable
Baja Baja Baja
Puntual Puntual Puntual
Elaborado: Equipo Consultor
Tabla 2-184, Matriz de Caracterización del Impacto Ambiental para la Etapa de Abandono del Proyecto
Acciones
Factores Ambientales Desmontaje de la maquinaria
Desmontaje de la infraestructura con maquinaria
Reforestación de las áreas afectadas
1. Recurso Aire
Calidad del Aire Ambiente
Detrimente Detrimente Benéfico
Temporal Temporal Temporal
A corto plazo A corto plazo A corto plazo
Probable Probable Probable
Baja Baja Baja
Local Local Local
Ruido Ambiente
Detrimente Detrimente Benéfico
Temporal Temporal Temporal
A corto plazo A corto plazo A corto plazo
Probable Probable Poco probable
Baja Baja Baja
Puntual Puntual Puntual
2. Recurso Agua
Calidad de Agua
Detrimente Detrimente Benéfico
Temporal Temporal Temporal
A corto plazo A corto plazo A corto plazo
Poco probable Probable Poco probable
Baja Baja Baja
Puntual Puntual Local
Uso del Recurso Agua
Detrimente Detrimente Benéfico
Temporal Temporal Temporal
A corto plazo A corto plazo A corto plazo
Poco probable Poco probable Poco probable
Baja Baja Baja
Puntual Puntual Puntual
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 477
Acciones
Factores Ambientales Desmontaje de la maquinaria
Desmontaje de la infraestructura con maquinaria
Reforestación de las áreas afectadas
3. Recurso Suelo
Uso del Suelo
Detrimente Detrimente Benéfico
Temporal Temporal Temporal
A largo plazo A largo plazo A corto plazo
Poco probable Probable Poco probable
Baja Baja Baja
Puntual Puntual Puntual
4. Flora
Recurso Flora
Detrimente Detrimente Benéfico
Temporal Temporal Temporal
A corto plazo A corto plazo A corto plazo
Poco probable Poco probable Probable
Baja Baja Media
Puntual Puntual Puntual
5. Fauna
Fauna Terrestre
Detrimente Detrimente Benéfico
Temporal Temporal Temporal
A corto plazo A corto plazo A corto plazo
Poco probable Poco probable Probable
Baja Baja Media
Puntual Puntual Puntual
Fauna Acuática
Detrimente Detrimente Benéfico
Temporal Temporal Permanente
A corto plazo A corto plazo A corto plazo
Poco probable Probable Poco probable
Baja Baja Baja
Puntual Local Puntual
6. Socio-Económicos
Empleo
Benéfico Benéfico Benéfico
Temporal Temporal Temporal
A corto plazo A corto plazo A corto plazo
Cierto Cierto Probable
Baja Baja Baja
Local Local Local
Aspectos Paisajísticos
Detrimente Detrimente Benéfico
Temporal Temporal Temporal
A corto plazo A corto plazo A corto plazo
Poco probable Poco probable Probable
Baja Baja Media
Puntual Puntual Local
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 478
Acciones
Factores Ambientales Desmontaje de la maquinaria
Desmontaje de la infraestructura con maquinaria
Reforestación de las áreas afectadas
Desarrollo de actividades económicas
Detrimente Detrimente Benéfico
Temporal Temporal Temporal
A corto plazo A corto plazo A corto plazo
Poco probable Poco probable Poco probable
Baja Baja Baja
Puntual Puntual Puntual
Vías de comunicación e infraestructura
Detrimente Detrimente Benéfico
Temporal Temporal Temporal
A corto plazo A corto plazo A corto plazo
Poco probable Poco probable Poco probable
Baja Baja Baja
Puntual Puntual Puntual
Servicios básicos
Detrimente Detrimente Benéfico
Temporal Temporal Temporal
A corto plazo A corto plazo A corto plazo
Poco probable Poco probable Poco probable
Baja Baja Baja
Puntual Puntual Puntual
7. Seguridad Laboral y Salud Ocupacional
Seguridad Laboral y Salud Ocupacional
Detrimente Detrimente Benéfico
Temporal Temporal Temporal
A corto plazo A corto plazo A corto plazo
Poco probable Poco probable Poco probable
Baja Baja Baja
Puntual Puntual Puntual
Elaborado: Equipo Consultor
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 479
2.10.3.4 Valoración Numérica de la Matriz de Caracterización de los Impactos
Ambientales
Tabla 2-185, Matriz de Valoración Numérica de la Caracterización de Impactos Ambientales para la Etapa
de Construcción.
Acciones
Factores Ambientales Desbroce
de vegetación
Movimiento de tierra
Construcción de presa Coaque
Construcción de aducciones abastecimiento
Construcción de sistema de
abastecimiento
Construcción de
reservorios (balsas)
1. Recurso Aire
Calidad del Aire Ambiente
-1 -1 -1 -1 -1 -1
1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1
0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
3 3 5 1 1 3
2 2 2 1 1 2
Ruido Ambiente
-1 -1 -1 -1 -1 -1
1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1
0,1 0,5 0,5 0,5 0,1 0,5
1 3 5 3 1 3
1 1 1 1 1 1
2. Recurso Agua
Calidad de Agua
-1 -1 -1 -1 -1 -1
1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1
0,1 0,1 0,5 0,5 0,5 0,5
1 1 3 5 1 3
1 1 2 2 2 1
Uso del Recurso Agua
-1 -1 -1 -1 -1 -1
1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1
0,1 0,1 0,5 0,1 0,5 0,5
1 1 3 3 3 3
1 1 1 1 1 1
3. Recurso Suelo
Uso del Suelo
-1 -1 -1 -1 -1 -1
1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1
1 1 1 0,5 0,5 0,5
5 5 5 3 3 3
1 1 1 1 1 1
4. Flora
Recurso Flora
-1 -1 -1 -1 -1 -1
2 2 2 2 1 2
2 2 2 2 1 2
0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 1
5 3 3 3 1 3
2 1 1 1 1 1
5. Fauna
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 480
Acciones
Factores Ambientales Desbroce
de vegetación
Movimiento de tierra
Construcción de presa Coaque
Construcción de aducciones abastecimiento
Construcción de sistema de
abastecimiento
Construcción de
reservorios (balsas)
Fauna Terrestre
-1 -1 -1 -1 -1 -1
2 2 2 1 1 2
2 2 2 1 1 2
0,1 0,5 1 0,5 0,5 1
5 3 3 3 1 3
2 1 1 1 1 1
Fauna Acuática
-1 -1 -1 -1 -1 -1
1 1 2 2 1 1
1 1 2 2 1 1
0,1 0,1 0,1 0,1 0,5 0,5
1 1 5 3 3 1
1 1 2 2 2 1
6. Socio-Económicos
Empleo
1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1
3 3 5 1 1 1
2 2 1 1 1 1
Aspectos Paisajísticos
-1 -1 -1 -1 -1 -1
2 2 2 1 1 2
2 2 2 1 1 2
1 1 1 0,5 0,5 1
5 3 5 1 3 3
2 2 1 1 1 1
Desarrollo de actividades económicas
-1 -1 -1 -1 -1 -1
2 1 1 1 1 1
2 1 1 1 1 1
0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5
3 3 3 3 1 1
2 2 2 2 1 1
Vías de comunicación e infraestructura
-1 -1 -1 -1 -1 -1
1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1
0,1 0,1 0,5 0,1 0,1 0,1
1 1 3 1 1 1
2 2 2 1 1 1
Servicios básicos
-1 -1 -1 -1 -1 -1
1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1
0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1
7. Seguridad Laboral y Salud Ocupacional
Seguridad Laboral y Salud Ocupacional
-1 -1 -1 -1 -1 -1
1 1 1 1 1 1
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 481
Acciones
Factores Ambientales Desbroce
de vegetación
Movimiento de tierra
Construcción de presa Coaque
Construcción de aducciones abastecimiento
Construcción de sistema de
abastecimiento
Construcción de
reservorios (balsas)
1 1 1 1 1 1
0,5 0,1 0,5 0,5 0,5 0,5
3 1 5 3 3 3
1 1 1 1 1 1
Elaborado: Equipo Consultor
Tabla 2-186, Matriz de Valoración Numérica de la Caracterización de Impactos Ambientales para la Etapa
de Operación y Mantenimiento
Acciones
Factores Ambientales Mantenimiento de maquinaria
Mantenimiento de
infraestructura
Limpieza y mantenimiento
rutinario
1. Recurso Aire
Calidad del Aire Ambiente
-1 -1 -1
2 2 2
1 1 1
0,1 0,1 0,1
1 1 1
1 1 1
Ruido Ambiente
-1 -1 -1
2 2 1
1 1 1
0,1 0,1 0,1
1 1 1
1 1 1
2. Recurso Agua
Calidad de Agua
-1 -1 -1
2 2 2
1 1 1
0,1 0,1 0,1
1 1 1
2 2 1
Uso del Recurso Agua
-1 -1 -1
2 2 2
1 1 1
0,1 0,1 0,1
1 1 1
1 1 1
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 482
Acciones
Factores Ambientales Mantenimiento de maquinaria
Mantenimiento de
infraestructura
Limpieza y mantenimiento
rutinario
3. Recurso Suelo
Uso del Suelo
-1 -1 -1
2 2 2
1 1 1
0,1 0,1 0,1
1 1 1
1 1 1
4. Flora
Recurso Flora
-1 -1 -1
2 2 2
1 1 1
0,1 0,1 0,1
1 1 1
1 1 1
5. Fauna
Fauna Terrestre
-1 -1 -1
2 2 2
1 1 1
0,1 0,1 0,1
1 1 1
1 1 1
Fauna Acuática
-1 -1 -1
2 2 2
1 1 2
0,1 0,1 0,1
1 1 5
1 1 2
6. Socio-Económicos
Empleo
1 1 1
2 2 2
1 1 1
0,5 0,5 0,5
1 1 1
2 2 1
Aspectos Paisajísticos
-1 -1 -1
2 2 2
2 2 2
0,5 0,5 0,5
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 483
Acciones
Factores Ambientales Mantenimiento de maquinaria
Mantenimiento de
infraestructura
Limpieza y mantenimiento
rutinario
3 3 3
1 1 1
Desarrollo de actividades económicas
-1 -1 -1
2 2 2
1 1 1
0,1 0,1 0,1
1 1 1
2 2 2
Vías de comunicación e infraestructura
-1 -1 -1
2 2 2
1 1 1
0,1 0,1 0,1
1 1 1
2 2 2
Servicios básicos
-1 -1 -1
2 2 2
1 1 1
0,1 0,1 0,1
1 1 1
1 1 1
7. Seguridad Laboral y Salud Ocupacional
Seguridad Laboral y Salud Ocupacional
-1 -1 -1
1 1 1
1 1 1
0,5 0,5 0,5
1 1 1
1 1 1
Elaborado: Equipo Consultor
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 484
Tabla 2-187, Matriz de Valoración Numérica de la Caracterización de Impactos Ambientales para la Etapa
de Abandono
Acciones
Factores Ambientales Desmontaje de la maquinaria
Desmontaje de la infraestructura con maquinaria
Reforestación de las áreas afectadas
1. Recurso Aire
Calidad del Aire Ambiente
-1 -1 1
1 1 1
1 1 1
0,5 0,5 0,5
1 1 1
2 2 2
Ruido Ambiente
-1 -1 1
1 1 1
1 1 1
0,5 0,5 0,1
1 1 1
1 1 1
2. Recurso Agua
Calidad de Agua
-1 -1 1
1 1 1
1 1 1
0,1 0,5 0,1
1 1 1
1 1 2
Uso del Recurso Agua
-1 -1 1
1 1 1
1 1 1
0,1 0,1 0,1
1 1 1
1 1 1
3. Recurso Suelo
Uso del Suelo
-1 -1 1
1 1 1
2 2 1
0,1 0,5 0,1
1 1 1
1 1 1
4. Flora
Recurso Flora
-1 -1 1
1 1 1
1 1 1
0,1 0,1 0,5
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 485
Acciones
Factores Ambientales Desmontaje de la maquinaria
Desmontaje de la infraestructura con maquinaria
Reforestación de las áreas afectadas
1 1 3
1 1 1
5. Fauna
Fauna Terrestre
-1 -1 1
1 1 1
1 1 1
0,1 0,1 0,5
1 1 3
1 1 1
Fauna Acuática
-1 -1 1
1 1 2
1 1 1
0,1 0,5 0,1
1 1 1
1 2 1
6. Socio-Económicos
Empleo
1 1 1
1 1 1
1 1 1
1 1 0,5
1 1 1
2 2 2
Aspectos Paisajísticos
-1 -1 1
1 1 1
1 1 1
0,1 0,1 0,5
1 1 3
1 1 2
Desarrollo de actividades económicas
-1 -1 1
1 1 1
1 1 1
0,1 0,1 0,1
1 1 1
1 1 1
Vías de comunicación e infraestructura
-1 -1 1
1 1 1
1 1 1
0,1 0,1 0,1
1 1 1
1 1 1
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 486
Acciones
Factores Ambientales Desmontaje de la maquinaria
Desmontaje de la infraestructura con maquinaria
Reforestación de las áreas afectadas
Servicios básicos
-1 -1 1
1 1 1
1 1 1
0,1 0,1 0,1
1 1 1
1 1 1
7. Seguridad Laboral y Salud Ocupacional
Seguridad Laboral y Salud Ocupacional
-1 -1 1
1 1 1
1 1 1
0,1 0,1 0,1
1 1 1
1 1 1
Elaborado: Equipo Consultor
2.10.3.5 Magnitud
Como se mencionó anteriormente en la metodología, los valores de magnitud se
determinaron de acuerdo a la siguiente expresión:
( )
Aplicando esta fórmula podremos obtener los valores de Magnitud de los Impactos
Ambientales que se producen para los diferentes Factores que se han considerado como
parte del desarrollo de la Evaluación de Impactos Ambientales.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 487
Tabla 2-188, Matriz de Magnitud de Impactos de la Etapa de Construcción.
FACTORES AMBIENTALES
Magnitud
Desbroce de vegetación
Movimiento de tierra
Construcción de presa Coaque
Construcción de aducciones abastecimiento
Construcción de sistema de
abastecimiento
Construcción de
reservorios (balsas)
1. Recurso Aire
Calidad del Aire Ambiente -0,7 -0,7 -0,9 -0,4 -0,4 -0,7
Ruido Ambiente -0,4 -3 -4 -3 -0,4 -3
2. Recurso Agua
Calidad de Agua -0,4 -0,4 -3,5 -4,5 -2,5 -3
Uso del Recurso Agua -0,4 -0,4 -3 -0,6 -3 -3
3. Recurso Suelo
Uso del Suelo -8 -8 -8 -3 -3 -3
4. Flora
Recurso Flora -5,5 -4 -4 -4 -2 -8
5. Fauna
Fauna Terrestre -1,1 -4 -8 -3 -2 -8
Fauna Acuática -0,4 -0,4 -1,1 -0,9 -3,5 -2
6. Socio-Económicos
Empleo 7 7 8 4 4 4
Aspectos Paisajísticos -11 -9 -10 -2 -3 -8
Desarrollo de actividades económicas -4,5 -3,5 -3,5 -3,5 -2 -2
Vías de comunicación e infraestructura -0,5 -0,5 -3,5 -0,4 -0,4 -0,4
Servicios básicos -0,4 -0,4 -0,4 -0,4 -0,4 -0,4
7. Seguridad Laboral y Salud Ocupacional
Seguridad Laboral y Salud Ocupacional -3 -0,4 -4 -3 -3 -3
Elaborado por: Grupo de trabajo
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 488
Tabla 2-189, Matriz de Magnitud de Impactos de la Etapa de Operación y Mantenimiento.
FACTORES AMBIENTALES
Magnitud
Mantenimiento de maquinaria
Mantenimiento de infraestructura
Limpieza y mantenimiento
rutinario
1. Recurso Aire
Calidad del Aire Ambiente -0,5 -0,5 -0,5
Ruido Ambiente -0,5 -0,5 -0,4
2. Recurso Agua
Calidad de Agua -0,6 -0,6 -0,5
Uso del Recurso Agua -0,5 -0,5 -0,5
3. Recurso Suelo
Uso del Suelo -0,5 -0,5 -0,5
4. Flora
Recurso Flora -0,5 -0,5 -0,5
5. Fauna
Fauna Terrestre -0,5 -0,5 -0,5
Fauna Acuática -0,5 -0,5 -1,1
6. Socio-Económicos
Empleo 3 3 2,5
Aspectos Paisajísticos -4 -4 -4
Desarrollo de actividades económicas -0,6 -0,6 -0,6
Vías de comunicación e infraestructura -0,6 -0,6 -0,6
Servicios básicos -0,5 -0,5 -0,5
7. Seguridad Laboral y Salud Ocupacional
Seguridad Laboral y Salud Ocupacional -2 -2 -2
Elaborado por: Grupo de trabajo
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 489
Tabla 2-190, Matriz de Magnitud de Impactos de la Etapa de Abandono.
FACTORES AMBIENTALES
Magnitud
Desmontaje de la maquinaria
Desmontaje de la infraestructura con maquinaria
Reforestación de las áreas afectadas
1. Recurso Aire
Calidad del Aire Ambiente -2,5 -2,5 2,5
Ruido Ambiente -2 -2 0,4
2. Recurso Agua
Calidad de Agua -0,4 -2 0,5
Uso del Recurso Agua -0,4 -0,4 0,4
3. Recurso Suelo
Uso del Suelo -0,5 -2,5 0,4
4. Flora
Recurso Flora -0,4 -0,4 3
5. Fauna
Fauna Terrestre -0,4 -0,4 3
Fauna Acuática -0,4 -2,5 0,5
6. Socio-Económicos
Empleo 5 5 2,5
Aspectos Paisajísticos -0,4 -0,4 3,5
Desarrollo de actividades económicas -0,4 -0,4 0,4
Vías de comunicación e infraestructura -0,4 -0,4 0,4
Servicios básicos -0,4 -0,4 0,4
7. Seguridad Laboral y Salud Ocupacional
Seguridad Laboral y Salud Ocupacional -0,4 -0,4 0,4
Elaborado por: Grupo de trabajo
2.10.3.6 Afectación Ambiental (Definición de Impactos)
Finalmente, una vez que se ha logrado definir el “Factor Ambiental (Importancia)” y la
Magnitud de los impactos, se procede a la determinación de la “Afectación Ambiental” como
parte de la definición de impactos ambientales que se producen durante las diferentes
etapas del proyecto, se procede a la aplicación de la siguiente formula:
Los resultados obtenidos se demuestran en las siguientes matrices:
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 490
Tabla 2-191, Matriz de Afectación Ambiental (numérica) de la Etapa de Construcción.
Acciones
Factores Ambientales Desbroce
de vegetación
Movimiento de tierra
Construcción de presa Coaque
Construcción de aducciones abastecimiento
Construcción de sistema de
abastecimiento
Construcción de
reservorios (balsas)
1. Recurso Aire
Calidad del Aire Ambiente -5,6 -6,3 -8,1 -3,6 -3,2 -5,6
Ruido Ambiente -2,8 -21,0 -36,0 -21,0 -2,8 -21,0
2. Recurso Agua
Calidad de Agua -3,6 -3,6 -31,5 -40,5 -22,5 -27,0
Uso del Recurso Agua -3,6 -3,6 -27,0 -5,4 -21,0 -21,0
3. Recurso Suelo
Uso del Suelo -72,0 -64,0 -72,0 -27,0 -27,0 -27,0
4. Flora
Recurso Flora -44,0 -32,0 -32,0 -32,0 -16,0 -64,0
5. Fauna
Fauna Terrestre -9,9 -32,0 -72,0 -24,0 -16,0 -64,0
Fauna Acuática -2,4 -2,4 -9,9 -8,1 -28,0 -16,0
6. Socio-Económicos
Empleo 56,0 56,0 64,0 32,0 32,0 32,0
Aspectos Paisajísticos -77,0 -54,0 -70,0 -14,0 -21,0 -56,0
Desarrollo de actividades económicas -31,5 -28,0 -21,0 -21,0 -12,0 -12,0
Vías de comunicación e infraestructura -3,5 -3,5 -24,5 -2,8 -2,8 -2,8
Servicios básicos -2,8 -2,8 -2,8 -2,8 -2,8 -2,8
7. Seguridad Laboral y Salud Ocupacional
Seguridad Laboral y Salud Ocupacional -21,0 -2,8 -36,0 -27,0 -21,0 -24,0
Elaborado por: Grupo de trabajo
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 491
Tabla 2-192, Matriz de Afectación Ambiental de Impactos de la Etapa de Construcción.
Acciones
Factores Ambientales Desbroce
de vegetación
Movimiento de tierra
Construcción de presa Coaque
Construcción de aducciones abastecimiento
Construcción de sistema de
abastecimiento
Construcción de
reservorios (balsas)
1. Recurso Aire Calidad del Aire
Ambiente -A -A -A -A -A -A
Ruido Ambiente -A -B -B -B -A -B
2. Recurso Agua Calidad de Agua -A -A -B -B -B -B
Uso del Recurso Agua -A -A -B -A -B -B
3. Recurso Suelo Uso del Suelo -D -D -D -B -B -B
4. Flora Recurso Flora -C -B -B -B -A -D
5. Fauna Fauna Terrestre -A -B -D -B -A -D
Fauna Acuática -A -A -A -A -B -A
6. Socio-Económicos Empleo +C +C +D +B +B +B
Aspectos Paisajísticos -D -C -D -A -B -C
Desarrollo de actividades económicas -B -B -B -B -A -A
Vías de comunicación e infraestructura -A -A -B -A -A -A
Servicios básicos -A -A -A -A -A -A
7. Seguridad Laboral y Salud Ocupacional
Seguridad Laboral y Salud Ocupacional -B -A -B -B -B -B
Elaborado por: Grupo de trabajo
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 492
Tabla 2-193, Matriz de Afectación Ambiental (numérica) de la Etapa de Operación y Mantenimiento
Acciones
Factores Ambientales Mantenimiento de maquinaria
Mantenimiento de
infraestructura
Limpieza y mantenimiento
rutinario
1. Recurso Aire
Calidad del Aire Ambiente -2,0 -2,0 -2,0
Ruido Ambiente -2,0 -2,0 -1,2
2. Recurso Agua
Calidad de Agua -1,8 -2,4 -1,5
Uso del Recurso Agua -1,0 -1,5 -1,5
3. Recurso Suelo
Uso del Suelo -1,0 -1,5 -1,0
4. Flora
Recurso Flora -1,0 -1,0 -1,0
5. Fauna
Fauna Terrestre -1,0 -1,0 -1,0
Fauna Acuática -0,5 -1,0 -1,1
6. Socio-Económicos
Empleo 15,0 15,0 12,5
Aspectos Paisajísticos -20,0 -20,0 -16,0
Desarrollo de actividades económicas -1,8 -1,8 -1,8
Vías de comunicación e infraestructura -1,2 -1,2 -1,2
Servicios básicos -1,0 -1,0 -1,0
7. Seguridad Laboral y Salud Ocupacional
Seguridad Laboral y Salud Ocupacional -10,0 -10,0 -10,0
Elaborado por: Grupo de trabajo
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 493
Tabla 2-194, Matriz de Afectación Ambiental de la Etapa de Operación y Mantenimiento.
Acciones
Factores Ambientales Mantenimiento de
maquinaria
Mantenimiento de
infraestructura
Limpieza y mantenimiento
rutinario
1. Recurso Aire
Calidad del Aire Ambiente -A -A -A
Ruido Ambiente -A -A -A
2. Recurso Agua
Calidad de Agua -A -A -A
Uso del Recurso Agua -A -A -A
3. Recurso Suelo
Uso del Suelo -A -A -A
4. Flora
Recurso Flora -A -A -A
5. Fauna
Fauna Terrestre -A -A -A
Fauna Acuática -A -A -A
6. Socio-Económicos
Empleo +A +A +A
Aspectos Paisajísticos -A -A -A
Desarrollo de actividades económicas -A -A -A
Vías de comunicación e infraestructura -A -A -A
Servicios básicos -A -A -A
7. Seguridad Laboral y Salud Ocupacional
Seguridad Laboral y Salud Ocupacional -A -A -A
Elaborado por: Grupo de trabajo
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 494
Tabla 2-195, Matriz de Afectación Ambiental (numérica) de la Etapa de Abandono
Acciones
Factores Ambientales Desmontaje de la maquinaria
Desmontaje de la infraestructura con maquinaria
Reforestación de las áreas afectadas
1. Recurso Aire
Calidad del Aire Ambiente -15,0 -17,5 17,5
Ruido Ambiente -12,0 -12,0 1,6
2. Recurso Agua
Calidad de Agua -2,8 -16,0 2,0
Uso del Recurso Agua -1,6 -1,6 2,0
3. Recurso Suelo
Uso del Suelo -2,5 -17,5 3,2
4. Flora
Recurso Flora -1,6 -2,0 24,0
5. Fauna
Fauna Terrestre -1,6 -1,6 24,0
Fauna Acuática -1,6 -20,0 2,5
6. Socio-Económicos
Empleo 30,0 30,0 15,0
Aspectos Paisajísticos -2,4 -2,8 31,5
Desarrollo de actividades económicas -1,6 -1,6 1,6
Vías de comunicación e infraestructura -1,2 -1,6 1,2
Servicios básicos -1,2 -1,6 1,2
7. Seguridad Laboral y Salud Ocupacional
Seguridad Laboral y Salud Ocupacional -2,4 -2,8 2,0
Elaborado por: Grupo de trabajo
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 495
Tabla 2-196, Matriz de Afectación Ambiental de la Etapa de Abandono.
Acciones
Factores Ambientales Desmontaje de la maquinaria
Desmontaje de la infraestructura con maquinaria
Reforestación de las áreas afectadas
1. Recurso Aire
Calidad del Aire Ambiente -A -A +A
Ruido Ambiente -A -A +A
2. Recurso Agua
Calidad de Agua -A -A +A
Uso del Recurso Agua -A -A +A
3. Recurso Suelo
Uso del Suelo -A -A +A
4. Flora
Recurso Flora -A -A +B
5. Fauna
Fauna Terrestre -A -A +B
Fauna Acuática -A -A +A
6. Socio-Económicos
Empleo +B +B +A
Aspectos Paisajísticos -A -A +B
Desarrollo de actividades económicas -A -A +A
Vías de comunicación e infraestructura -A -A +A
Servicios básicos -A -A +A
7. Seguridad Laboral y Salud Ocupacional
Seguridad Laboral y Salud Ocupacional -A -A +A
Elaborado por: Grupo de trabajo
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 496
2.10.3.7 Descripción de Impactos Ambientales
Dentro del proceso de Evaluación de Impacto Ambiental, se considera procedente bajo el
criterio de los técnicos determinar los factores ambientales que se verán afectados en las
distintas actividades que se desarrollaran en las etapas del proyecto a ser evaluadas.
El proyecto Multipropósito Coaque comprende tres Etapas “Construcción”, “Operación y
Mantenimiento” y “Abandono”. Los factores ambientales evaluados para el desarrollo de
este proyecto son los siguientes:
Recurso Aire.- con los factores ambientales: Calidad del Aire Ambiente y Ruido Ambiente.
En lo que respecta al proyecto, existirá un deterioro temporal de la calidad de aire por la
generación de material particulado y gases de combustión debido a la movilización de
maquinaria y equipo pesado, principalmente durante la etapa constructiva del proyecto,
dando esto un impacto (-) no significativo. En el caso del ruido generado y vibraciones el
impacto es no significativo (-) principalmente por la circulación de maquinaria y manipulación
de equipos de construcción durante la etapa de construcción del proyecto.
Recurso de Agua.- con los factores ambientales: Calidad de Agua y Uso del Recurso Agua.
La calidad de agua seguirá teniendo la influencia de la contaminación por origen agrícola y
ganadero principalmente en los tramos anteriores al proyecto; podría verse afectada por
algún derrame involuntario de sustancias líquidas y desechos sólidos durante las actividades
que se realicen como parte del proyecto en las etapas de construcción, operación e incluso
en el abandono, da un impacto poco significativo (-); además de que se prevé que la calidad
de las aguas superficiales se verán afectadas mayormente en la etapa operativa del
proyecto por sedimentación, procesos de eutrofización y alteración de parámetros físico
químicos que luego formarán parte del cauce rio abajo.
El uso del recurso agua existente es el Rio Coaque, que es para el riego de plantaciones,
fuente desde la cual se toma este recurso está dentro del área de influencia del proyecto el
impacto no es significativo (-).
Recurso Suelo.- con el factor ambiental: Uso del Suelo. Se ha identificado impactos
ambientales medianamente significativos (-) que puedan afectar el suelo, se darán durante
las obras de infraestructura vial, construcción de presa y conducción de agua de riego.
Adicionalmente, las afectaciones se darán en el área inundable del embalse, en el cual las
características del suelo cambiarán drásticamente; así como también la generación de
cantidades de desechos comunes y contaminantes, erosión en las zonas bajas del Río y
derrames de combustibles.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 497
Flora.- con los factores ambientales: Vegetación terrestre. El personal técnico ha observado
que la vegetación dominante corresponde a pastizales-potreros, cultivos y áreas abiertas
encontrándose dentro del área de influencia. Se ha determinado que existe una afectación a
la vegetación poco significativo (-) durante la etapa de construcción debido al desbroce de la
cobertura vegetal existente en el área del proyecto al igual que las adecuaciones de los
predios para la colocación de infraestructura civil para las adecuaciones del sitio y las
afectaciones en el área inundable del embalse.
Fauna.- con los factores ambientales: Fauna terrestre y Fauna Acuática presente en el sitio.
La Fauna terrestre se ve altamente fragmentada por la colonización no planificada como la
expansión fronteras agrícolas y ganaderas, los mamíferos grandes se han desplazado
localmente por lo que el impacto es poco significativo (-). En cuanto a la Fauna acuática no
es significativa (-) debido a la adaptabilidad de las especies que se encuentran en el área.
Socio – Económico.- con los factores ambientales: Empleo, Aspectos paisajísticos,
Desarrollo de actividades económicas, Vías de comunicación e infraestructura, Servicios
básicos. Se estima que el proceso de ejecución de las actividades del proyecto se crearán
fuentes laborales a nivel local y regional, siendo este un aspecto medianamente significativo
(+), el aspecto paisajístico se verá afectada medianamente significativo (-) por el desbroce
de vegetación, presencia de ciertos materiales, equipos, maquinaria, etc.
Seguridad Laboral y Salud Ocupacional.- con el factor ambiental denominado de la misma
manera: Las actividades propias de construcción, operación mantenimiento y abandono del
área del proyecto requieren de mucha mano de obra no necesariamente calificada que
manipulan en conjunto a los equipos, maquinaria pesada y demás productos, teniendo una
posible afectación a la seguridad y salud ocupacional poco significativo (-) en el caso de no
tomarse medidas pertinentes.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 498
2.10.4 Análisis de resultados
En la presente evaluación ambiental se identificaron 14 factores ambientales distribuidos en
el medio físico, medio biótico, medio socio-económico, seguridad laboral y salud
ocupacional. En los 14 factores ambientales se identificaron los impactos ambientales
producidos de acuerdo a la actividad realizada a lo largo del desarrollo del proyecto.
El proyecto Multipropósito Coaque se dividió en tres etapas, “Construcción”, “Operación,
Mantenimiento” y “Abandono”.
Se puede observar que el proyecto en su etapa de construcción se generan 84 impactos de
los cuales 78 son calificados como detrimente (negativo) y 6 impactos se califican como
positivos. Ver Figura 2-103.
Figura 2-103 Número de impactos ambientales en la etapa de Construcción.
Elaborado por: Grupo de trabajo
El análisis refleja que la mayoría de impactos una vez valorados generaría afectación
negativa con mayor incidencia en el rango de No Significativo con 36 impactos, seguido de
Poco Significativo con 31 y Significativo con 8.
Los efectos positivos de la etapa de construcción del proyecto tienen 3 impactos Poco
Significativo, 2 impactos Medianamente significativos y un impacto calificado como
Significativo.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 499
Se puede observar que el proyecto durante la etapa de operación y mantenimiento generan
42 impactos de los cuales 39 son calificados como detrimente (negativo) y 3 impactos se
califican como positivos.
Figura 2-104 Número de Impactos ambientales en la etapa de operación y mantenimiento
Elaborado por: Grupo de trabajo
El análisis refleja que la mayoría de impactos una vez valorados generaría afectación
negativo con mayor incidencia en el rango de No Significativo con 39 impactos.
Los efectos positivos tienen mayor presencia en 3 impactos con no significativo y no existe
mayor calificación dentro de los impactos positivos que se generen dentro de esta esta del
proyecto.
Se puede observar que el proyecto en su etapa Abandono de las instalaciones se generan
42 impactos de los cuales 26 son calificados como detrimente (negativo) y 16 impactos se
califican como positivos.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 500
Figura 2-105 Número de Impactos ambientales en la etapa de abandono.
Elaborado por: Grupo de trabajo
El análisis refleja que la mayoría de impactos una vez valorados generaría afectación
negativo con mayor incidencia en el rango de No Significativo con 26 impactos.
Los efectos positivos tienen mayor presencia en 11 impactos con no significativo y 5
impactos calificado como poco significativo.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 501
2.10.5 Conclusiones
El análisis cuantitativo final para la etapa de construcción del proyecto señala
mayoritariamente que existirán Afectaciones Negativas, sin embargo esta afectación oscila
entre No Significativa, Poco Significativa y Medianamente Significativa, el impacto negativo
de mayor afectación es el uso de suelo y aspecto paisajístico con un rango de incidencia
Medianamente Significativo, esto se debe a que dentro de las actividades de construcción
de la presa se deberá realizar desbroce de vegetación produciendo un cambio en el área.
Las Afectaciones Positivas de la etapa de construcción del proyecto refiere al factor
empleo con rango Medianamente Significativo (+).
Figura 2-106, Afectación (Magnitud x Factor Ambiental) en la etapa de Construcción
Elaborado por: Grupo de trabajo
El análisis cuantitativo final para el desarrollo propio a la actividad de Operación y
Mantenimiento señala mayoritariamente que existirán Afectaciones Negativas por la
afectación en el aspecto paisajístico debido al desbroce de la vegetación y a las medidas de
seguridad y salud ocupacional, en categoría No Significativo. Las Afectaciones Positivas
del proyecto se involucran en categoría No Significativo refiriéndose principalmente a la
generación de empleo.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 502
Figura 2-107: Afectación al medio en porcentajes en la Etapa de operación y mantenimiento
Elaborado por: Grupo de trabajo
El análisis cuantitativo final para la etapa de abandono señala cercanas incidencia entre las
Afectaciones Negativas y Afectaciones Positivas. Las Afectaciones Negativas están en
la categoría No Significativo, por la generación de material particulado, gases de
combustión, calidad de agua y fauna acuática. Las Afectaciones Positivas destacan en
esta etapa del proyecto cubriendo categorías No Significativo y Poco Significativo en cuanto
al recurso flora, fauna, generación de empleo y el aspecto paisajístico.
Figura 2-108: Afectación al medio en porcentajes Etapa de abandono
Elaborado por: Grupo de trabajo
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 503
2.11 ANÁLISIS DE RIESGOS AMBIENTALES
2.11.1 Finalidad del estudio
El objetivo general es identificar los riesgos potenciales sobre el proyecto y sobre el
ambiente, realizando una evaluación cualitativa y determinando las fuentes de riesgo
más severas.
Como objetivos específicos se proponen:
Identificar, evaluar y jerarquizar todos los riesgos significativos mediante
la identificación de los potenciales peligros, relacionados directamente con el
proyecto;
tomar en cuenta los resultados de la evaluación de riesgos potenciales en el
diseño de medidas de prevención y mitigación para ser incluidas en el Plan
de Manejo Ambiental del Estudio de Impacto Ambiental correspondiente;
informar al personal sobre los riesgos y las medidas dispuestas para su control
y minimización.
2.11.2 Alcance y ámbito
El diagnóstico de riesgos potenciales tiene como alcance identificar y evaluar
cualitativamente los potenciales peligros que los elementos ambientales y fenómenos
naturales pueden ejercer sobre el proyecto, sus instalaciones, infraestructura y
operación; así como los riesgos que estos pueden significar para el ambiente.
El ámbito a considerar será las zonas de ubicación de las instalaciones y elementos
de infraestructura que forman parte del proyecto en su conjunto. Para el diagnóstico se
toma en cuenta principalmente los peligros presentes en el área de influencia directa del
proyecto y aquellos más destacados en el área de influencia indirecta.
2.11.3 Análisis de riesgos. Metodología
2.11.3.1 Riesgos del ambiente al proyecto
Esquema metodológico
Para el presente trabajo se propone llevar a cabo el análisis de riesgo de una
forma cualitativa permitiendo determinar, a partir del análisis de amenazas y análisis
de vulnerabilidad de elementos y componentes del proyecto (trabajadores, elementos
constructivos, instalaciones,..), el nivel de riesgo sobre el proyecto.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 504
Trabajos a realizar
Los trabajos a realizar son los siguientes:
Obtención y análisis de información disponible
Definición y descripción de la zona a estudiar
Identificación de las amenazas
Análisis y descripción de las amenazas
Calificación de las amenazas
Identificación y análisis de vulnerabilidades.
Calificación de las vulnerabilidades
Evaluación y cálculo de riesgos
Evaluación de los efectos sobre el proyecto
Elaboración de una estrategia base de medidas de intervención
En apartados siguientes se establecen el alcance de cada una de las fases y los
métodos establecidos para su realización.
Información básica
Recopilación y análisis de la información disponible
Se llevará a cabo la obtención de información y recogida de datos de estudios
existentes sobre peligros en el área y daños producidos relacionados con el proyecto; se
procederá a su análisis y validación, priorizando su uso en beneficio y desarrollo del
proyecto.
Con el fin de validar la información se analizará su calidad y pertinencia. Se llevará a
cabo un análisis conciso sobre las características del territorio objeto de estudio,
seleccionando la información más adecuada y enfocada hacia la gestión del riesgo.
Descripción de la zona de estudio
Delimitación geográfica
Se determinará el ámbito de estudio sobre el que se extraerán los datos e información
para el análisis de riesgo. Asimismo, se delimitarán geográficamente las zonas de
ubicación de las instalaciones, áreas auxiliares y elementos de infraestructura que
forman parte del proyecto en su conjunto.
Características físicas y socioeconómicas
Se describirán las características físicas y ambientales del área de proyecto como:
Antecedentes históricos: Eventos ocurridos en la región que puedan afectar al
proyecto.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 505
Descripción física: Accesibilidad y vías de acceso al área de proyecto
(carreteras, caminos); aspectos climáticos e hidro-meteorológicos;
características geológicas, geomorfológicas e hidrogeológicas; corrientes de
aguas superficiales, subterráneas y características del suelo.
Descripción socioeconómica. Características generales y del asentamiento humano.
Análisis de peligros
Identificación de peligros
Se identificarán las amenazas presentes en la zona de proyecto haciendo referencia a
su impacto y recurrencia histórica. Una vez identificadas y con el fin de limitar el análisis
hacia las amenazas más significativas, se seleccionarán aquellas cuyas consecuencia o
impactos son mayores para el proyecto y el área de ubicación de mismo.
Entre los peligros que pueden estar presentes en el área de proyecto se encuentran:
Peligros naturales: Fenómenos hidrológicos (inundaciones, sequias); amenaza
sísmica (terremotos, amenaza de tsunami en el litoral); amenaza volcánica
(flujos de lava y piroclásticos, gases, cenizas); fenómenos atmosféricos
(vendavales,..); estabilidad de suelos (deslizamientos y desprendimientos,
inestabilidades, erosión,..).
Peligros antrópicos y tecnológicos: Incendios; contaminación de agua
(desechos sólidos peligrosos y no peligrosos, sustancias químicas), daños
(sabotaje)
Tabla 2-197 Calificación de Intensidad
INTENSIDAD
BAJA (1) MEDIA (2) ALTA (3) MUY ALTA (4)
Consecuencias no importantes
Consecuencias serias
Consecuencias muy serias
Consecuencias catastróficas
Tabla 2-198 Calificación de Frecuencia
FRECUENCIA
IMPROBABLE (1)
POCO PROBABLE (2) PROBABLE(3) MUY PROBABLE (4)
Una vez cada 100 a 1000 años
Una vez cada 10 a 100 años
Una vez por año Más de una vez por año
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 506
Tabla 2-199 Calificación de Territorio Afectado
TERRITORIO AFECTADO
PUNTUAL LOCAL CANTONAL REGIONAL
1 2 3 4
Tabla 2-200 Calificación de peligros
CALIFICACIÓN DE PELIGROS
1-3 Baja
4-6 Media
7-9 Alta
10-12 Muy alta
Caracterización de peligros
Antecedentes históricos y descripción de peligros
Además de la información disponible sobre las amenazas, se reunirá información de
la cronología de los desastres ocurridos en el pasado. Los datos obtenidos mediante
este análisis, permiten considerar tanto los eventos del pasado como la recurrencia
de los mismos.
Calificación de los peligros
Los peligros identificados como más importantes en la zona de estudio serán
evaluados utilizando tres variables que los definen: la frecuencia o recurrencia del peligro,
la intensidad del mismo y la extensión del territorio afectado frente a la ocurrencia de
los fenómenos amenazantes.
Para cada una de las amenazas se determinará el nivel de intensidad, frecuencia y
afectación del territorio, para posteriormente proceder a una calificación indicativa de
los peligros. Se utilizará para ello la siguiente ecuación:
Esta calificación para cada una de las amenazas, teniendo en cuenta los valores
obtenidos en cada una de las variables mencionadas anteriormente, permitirá obtener
intervalos de calificación de muy alta, alta, media y baja.
Las vulnerabilidades se calificarán del 1 al 4 en base al grado de vulnerabilidad, de la
siguiente manera.
Peligro o amenaza (P) = intensidad (I) + frecuencia (f) + territorio afectado (t)
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 507
Tabla 2-201 Calificación de vulnerabilidades
Vulnerabilidades
Baja 1
Media 2
Alta 3
Muy
Alta
4
Tabla 2-202 Calificación de vulnerabilidades
CALIFICACIÓN DE
VULNERABILIDADES
1-3 Baja
4-6 Media
7-9 Alta
10-12 Muy alta
Análisis de vulnerabilidades
El análisis de las vulnerabilidades de las zonas de proyecto, busca determinar el grado
de debilidad y/o exposición frente a la ocurrencia de un peligro natural o antrópico.
Es la facilidad con que un elemento (infraestructura, edificaciones y actividades
productivas, entre otros) puede sufrir daños humanos y materiales. Con este fin, se
identificarán y caracterizarán los elementos que se encuentran expuestos en el área
geográfica del proyecto así como los efectos desfavorables para cada peligro identificado.
Identificación de vulnerabilidades
Dependiendo de la validez de la información que se consiga recabar, los factores
de vulnerabilidad que se proponen considerar, a priori, en este estudio son los siguientes:
Factores Físicos: Ubicación y resistencia material de los bienes y elementos
del proyecto con relación al evento amenazante.
Factores Ambientales: Corresponden a la manera como la comunidad
donde se ubica el proyecto “explota” los elementos de su entorno natural,
debilitándose a sí misma y los ecosistemas y su capacidad para absorber sin
traumatismos los diferentes eventos amenazantes
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 508
Factores Sociales: Corresponden a los aspectos políticos, organizacionales,
institucionales y culturales del ámbito de proyecto en su desarrollo histórico,
actual y futuro. Corresponden también a la organización del proyecto y sus
trabajadores y a su capacidad para prevenir y dar respuesta a situaciones de
respuesta ante situaciones de emergencia.
Factores científicos y tecnológicos: Corresponde al nivel de conocimiento
científico y tecnológico que el equipo de proyecto tiene sobre los peligros de
origen natural y tecnológico existentes en la zona de proyecto. Asimismo, el
acceso a la información y uso de técnicas para ofrecer mayor seguridad a
los trabajadores y población relacionada con el proyecto frente a los riesgos.
Caracterización de las vulnerabilidades
El estudio pretende determinar los elementos del proyecto en su totalidad que pueden
ser afectadas por los peligros identificados en la zona (zona vulnerable). Con este
fin se recabarán datos cuantificados y de carácter cualitativo del proyecto (situación y
características de instalaciones, infraestructuras, trabajadores,..) en la medida en que
pueda estar definida toda esta información en la fase de factibilidad.
Calificación de la vulnerabilidad
Para establecer la calificación de la vulnerabilidad total frente a cada una de las
amenazas priorizadas en la zona de proyecto, se determinará la calificación de
cada una de las vulnerabilidades mencionadas anteriormente. Cada una de las
tablas de calificación de vulnerabilidad establece para las variables analizadas los
valores de muy alta, alta, media y baja.
La vulnerabilidad total será suma de las vulnerabilidades parciales según la expresión:
Vt: Vulnerabilidad Total
Vf: Vulnerabilidad Física
Va: Vulnerabilidad Ambiental
Vs: Vulnerabilidad Socia
Vc: Vulnerabilidad Científico-tecnológica
El valor obtenido será utilizado para determinar si la vulnerabilidad es muy alta, alta, media
o baja.
Vt = Vf + Va + Vc + Vs
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 509
Cálculo del riesgo
Una vez identificados los peligros o amenazas (P) a las que está expuesto el ámbito
del proyecto y realizado el análisis de vulnerabilidad (V), se procede a una evaluación
conjunta para calcular el riesgo (R), es decir, estimar la probabilidad de pérdidas y
daños esperados (personas, bienes materiales, etc) ante la ocurrencia de un fenómeno
de origen natural o antrópico.
Existen diferentes métodos para el cálculo del riesgo, por un lado, el analítico o
matemático y por otro, el descriptivo. El método analítico, se fundamenta en la
aplicación o el uso de la siguiente ecuación:
R = f (P,V)
Dicha ecuación es la referencia básica para la estimación del riesgo, a partir de cada una
de las variables: Amenaza o peligro (P), vulnerabilidad (V) y, consecuentemente, Riesgo
(R).
El criterio descriptivo se basa en el uso de una matriz de doble entrada: “Matriz de
Amenaza y Vulnerabilidad” (Tabla 1). Es el método que se propone utilizar en este
estudio. Para tal efecto, se requiere que previamente se hayan realizado los análisis
de amenazas y los análisis de vulnerabilidad, respectivamente.
El cálculo del riesgo se realizará para cada una de los escenarios amenazantes
identificados en el área de estudio, teniendo en cuenta el valor estimado para cada
uno de ellos, así como el valor total de la vulnerabilidad establecida.
Determinación de los niveles de riesgo
Con los valores estimados de ocurrencia de los peligros identificados y del análisis
de vulnerabilidad como datos de entrada en la matriz de peligro y vulnerabilidad y
en la intersección de ambos valores en dicha matriz podrán estimarse los niveles
de riesgo esperado para cada escenario de peligro identificado.
Tabla 2-203. Matriz de peligro y vulnerabilidad para estimación del nivel de riesgo
Peligro Muy Alto Riesgo Alto Riesgo Alto Riesgo Muy Alto Riesgo Muy Alto
Peligro Alto Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto Riesgo Muy Alto
Peligro Medio Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto
Peligro Bajo Riesgo Bajo Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Alto
Vulnerabilidad Baja
Vulnerabilidad Media
Vulnerabilidad Alta
Vulnerabilidad Muy Alta
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 510
Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
Riesgo Muy Alto
Identificación de áreas prioritarias
Conforme a la vulnerabilidad analizada, se propone indicar las áreas identificadas
como prioridad de atención que puede verse afectada en mayor proporción y en las
cuales es posible intervenir con medidas adecuadas para reducir la vulnerabilidad.
Dichas medidas serán analizadas en el apartado 1.1.4 (Plan de Gestión de Riesgos).
Conclusiones y recomendaciones
Se expondrán los principales resultados obtenidos, dificultades encontradas y falta de
información para llevar a cabo el estudio, precisión de los peligros identificados y
asignación de categorías de peligro en la zona. Se definirá la situación del grado de
riesgo en la que se encuentra el área de proyecto en sus distintos ámbitos geográficos y
se concluirá acerca de la posibilidad de ejecución de medidas estructurales y no
estructurales de prevención de desastres.
2.11.3.2 Riesgos del proyecto al ambiente
Esquema metodológico
El análisis en este caso hace referencia a los riesgos ambientales endógenos, es decir,
los que tienen que ver con origen en el proyecto. Se analizan aquí los riesgos a los que
están expuestos los componentes ambientales dentro de las áreas de influencia, y en
base al análisis de los aspectos que incurren en la construcción, operación y
mantenimiento del proyecto. Así pues, el objetivo principal de este análisis es evaluar
los riesgos físicos y ambientales del proyecto al ambiente, identificando los peligros que
pueden producirse en el entorno de las obras, su naturaleza y gravedad.
Estas amenazas serán valoradas en base a la siguiente matriz de riesgo que
considera criterios de probabilidad de ocurrencia y las consecuencias de dichas
amenazas. La matriz, que se describe en el documento Manejo de Productos Químicos
Industriales y Desechos especiales en el Ecuador (Fundación Natura, 1996), ha sido
adaptada al proyecto.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 511
Tabla 2-204 Matriz de riesgos de probabilidad y consecuencias
PR
OB
AB
ILID
AD
5 Muy probable (más de una vez al año)
4 Bastante probable (una vez al año)
3 Probable (una vez cada 10 a 100 años)
2 Poco probable (una vez cada 10 a 1000 años)
1 Improbable (menos de una vez cada 1000 años)
No importantes Limitadas Serias Muy serias Catastróficas
A B C D E
CONSECUENCIAS
Riesgo Bajo
Riesgo Moderado
Riesgo Alto
Riesgo Muy Alto
Trabajos a realizar
Los trabajos a realizar por el consultor son los siguientes:
Obtención de información básica del proyecto que pueda conllevar riesgos
para el ambiente
Definición de la zona a estudiar
Identificación de peligros causados por el proyecto
Análisis y descripción de los peligros
Evaluación y descripción de los riesgos sobre la población del área, el ambiente
y la salud de los trabajadores.
Elaboración de una estrategia base de medidas de prevención e intervención.
Análisis de riesgos
Identificación y análisis de riesgos
Se analizará el proyecto para recoger los datos relevantes que puedan representar
riesgos para el ambiente o para la salud de los trabajadores o de la población próxima,
accidentes, explosiones e incendios, fugas y derrames,... Se recopilarán datos relativos a:
Acciones que puedan conllevar riesgos en fase de construcción y operación
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 512
Acciones relacionadas con las obras auxiliares, extracción de materiales para la
obra, vertederos, etc.
Elementos o instalaciones dentro del proyecto que puedan suponer riesgos
Posibilidad de derrames y vertidos contaminantes
Posibilidad de incendios o explosiones
Cualquier otra información relevante
La precisión de la información que se obtenga dependerá del grado de desarrollo y
detalle en el que se encuentre el proyecto.
Entre los riesgos que se considera podrán ser evaluados se encuentran:
Riesgos de derrames de combustibles y aceites
Riesgos de incendios y explosiones
Riesgos sobre la población local
Riesgos de accidentes tráfico y atropellos
Riesgos por contaminación de aguas o suelos
Riesgos por manejo inadecuado de residuos
Conclusiones y recomendaciones
Se expondrán los principales resultados obtenidos, precisión de los peligros identificados
y dificultades encontradas y falta de información para llevar a cabo el estudio; se
concluirá acerca de la posibilidad de ejecución de medidas de prevención de riesgos.
Evaluación de Riesgos a la Seguridad y Salud Ocupacional (SSO)
Se propone identificar y evaluar los riesgos cualitativos a la salud y seguridad
ocupacional de los trabajadores en la implementación y operación del Proyecto.
Como objetivos específicos se tratará de:
Cumplir con la Normativa Legal vigente en cuanto a Seguridad y Salud en el
Trabajo.
Identificar los principales riesgos preliminares que podrían generarse a
consecuencia de las actividades a ejecutarse en el proyecto.
Evaluar esos riesgos con el fin de impedir accidentes y efectos nocivos para la
salud de quienes trabajan en el proyecto, así como las enfermedades
derivadas de ese trabajo.
Sugerir las medidas que se podrían implementar durante la ejecución del
proyecto para minimizar los riesgos, para su incorporación y estructuración
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 513
detallada en el Plan de Manejo Ambiental.
Crear una cultura de seguridad y mejorar al ambiente laboral de la construcción.
Alcance del estudio
El alcance cubre la identificación preliminar y la posterior evaluación de riesgos a la seguridad
y salud de los trabajadores, que podría derivarse de la ejecución del proyecto.
Identificación de riesgos
Se identificarán los riesgos que se deriven del proyecto. Se analizará la causa de
los peligros, las consecuencias, y las medidas preventivas y correctoras que podrán
tomarse.
Evaluación de riesgos
Se llevará a cabo una evaluación cualitativa de riesgos de seguridad y salud
ocupacional para el proyecto utilizando la siguiente simbología:
Probabilidad = P
Baja = B
Media = M
Alta = A
Consecuencias = C
Ligeramente Dañino = LD
Dañino = D
Extremadamente Dañino = ED
Evaluación del Riesgo: determina el carácter o tipo de riesgo para decidir su grado
de aceptación:
Trivial = T
Tolerable = TO
Moderado = MO
Importante = I
Intolerable = IN
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 514
2.11.4 Resultados Análisis de riesgos
2.11.4.1 Riesgos del ambiente al proyecto
Información básica
En base a la información recopilada en relación a los riesgos asociados al área de estudio
hacia el proyecto, se pueden identificar como riesgos más relevantes: riesgos sísmicos,
riesgo volcánico, riesgo de tsunami, riesgo hidrológico (inundaciones) y riesgo de
deslizamiento
Descripción de la zona de estudio
Delimitación geográfica
El proyecto multipropósito COAQUE está ubicado en las parroquias: Jama, 10 de Agosto,
Atahualpa, Pedernales y Cojimíes. Dicho proyecto se divide en dos áreas, destinada al
embalse y el área destinada a la implantación de la tubería para la distribución del caudal.
Se encuentra está delimitado por el polígono establecido por las siguientes coordenadas:
Tabla 2-205 Coordenadas del Embalse Proyecto Multipropósito COAQUE
Shape
Embalse Coordenadas UTM Proyección WGS 84 Zona 17 Sur
X Y
1 604327 9994671
2 604397 9994656
3 604448 9994586
4 604498 9994549
5 604498 9994537
6 604529 9994522
7 604553 9994526
8 604558 9994467
9 604606 9994458
10 604694 9994433
11 604781 9994482
12 604814 9994566
13 604915 9994600
14 604947 9994613
15 604994 9994623
16 605028 9994581
17 605162 9994390
18 605273 9994607
19 605290 9994723
20 605370 9994596
21 605467 9994764
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 515
22 606176 9994678
23 606722 9994915
24 608391 9996494
25 610002 9997289
26 610492 9997267
27 606983 9995401
28 606287 9993564
29 604844 9993469
30 604621 9993572
31 604539 9993644
32 604630 9993775
33 604591 9993991
34 604388 9993883
35 604283 9994358
36 604329 9994485
37 604264 9994619
38 604300 9994616
39 604337 9994610
40 604337 9994626
41 604318 9994654
42 604327 9994671
Tabla 2-206 Coordenadas tuberías Proyecto Multipropósito COAQUE
Shape
Tubería Coordenadas UTM Proyección WGS 84 Zona 17 Sur
X Y
1 604329 9994626
2 604147 9995980
3 604125 9995987
4 604067 9995977
5 603997 9996268
6 604012 9998263
7 603331 9998738
8 603362 9999403
9 602949 10000767
10 601376 10001602
11 602255 10003078
12 603741 10004217
13 604799 10006228
14 605528 10009563
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 516
15 606081 10011444
16 606682 10012635
17 607150 10013987
18 607827 10016842
19 607959 10018414
20 608124 10023084
21 608068 10023390
22 608081 10023533
23 607985 10024210
24 608014 10024683
25 608030 10024845
26 608084 10025162
27 606914 10039595
Figura 2-109 Área de Implantación del Proyecto
Características físicas y socioeconómicas
Antecedentes históricos: El Ecuador se ubica en el Cinturón de Fuego del Pacífico en la
zona activa de la placa de Nazca, haciendo a Ecuador propenso a sismos al encontrarse
en una de las zonas de subducción más importantes del mundo. Los antecedentes
sísmicos de la provincia de Manabí de acuerdo a la información proporcionada por el
IGEPN con respecto a sismicidad otorgan un total de 50 eventos con magnitudes
inferiores a 4.8 desde el 17de abril hasta diciembre 31 del 2016. El área de implantación
del proyecto presenta antecedentes sísmicos, para el año 2016 en su mayoría los sismos
registrados tuvieron una magnitud menor a 5 en la escala de Ritcher, de acuerdo con los
datos proporcionados por el Instituto Geofísico de la Escuela Politécnica Nacional; sin
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 517
embargo, en el 16 de abril del 2016 se manifestó un sismo de 7.8 en la escala de Ritcher
el cual conllevó al colapso de edificaciones de todo tipo y tamaño en el lugar de epicentro
Pedernales, este antecedente junto con las características de pendiente del área de
implantación del proyecto le atribuyen consecuencias serias de ocurrir un evento sísmico
de magnitudes similares.
En relación a la volcánica, en Ecuador esta se relaciona a los cinturones móviles de los
Andes ecuatorianos. La mayoría de los volcanes activos del Ecuador se encuentran en las
cordilleras Occidental y Real, entre los 110 y 150 kilómetros de la zona de Benioff, con
excepción del eje Cerro Hermoso – Sumaco – Pan de Azúcar – Reventador que se ubica
entre 270 y 380 kilómetros de esta zona (Woodward & Clyde, 1980). Este eje se emplaza en
el sector sub-andino. El área a abarcar por el proyecto no involucra ningún volcán y por lo
tanto no presenta amenaza volcánica.
Los tsunamis se relacionan a los sismos en las zonas costeras, el cantón de Pedernales se
encuentra en la zona sísmica III, es decir, con una amenaza relativamente alta. En la franja
litoral, los cantones de la provincia de Manabí tienen un grado alto de amenaza, sin
embargo no se han registrado tsunamis en la provincia de Manabí.
Con respecto a las inundaciones en la parroquia rural de Atahualpa y 10 de Agosto del
cantón Pedernales donde se asentará el proyecto, esta área se considera como una zona
de mayor peligro de inundación, siendo muy probable que este fenómeno se repita más de
una vez al año.
Las evidencias históricas acreditan que en la zona de estudio en un periodo de 10 años se
producen un máximo de 10 deslizamientos, por lo que se podría atribuir un promedio de un
deslizamiento por año. Como se puede observar en la siguiente figura, en el cantón
Pedernales el nivel de amenaza por deslizamiento es de 2, de acuerdo a la IGEPN. Por lo
tanto, es probable que ocurran deslizamientos en la zona de implantación del proyecto
Descripción física: El área de implantación del proyecto es una zona montañosa, para el
acceso tanto del personal como de la maquinaria a implementar en el proyecto se ha
determinado la siguiente vía de acceso desde la carretera principal Troncal el Pacífico,
como se demuestra en la siguiente figura:
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 518
Figura 2-110 Vías de acceso
La descripción detallada de las condiciones climáticas, de geología e hidrología, se
describen en el medio físico del presente documento en el diagnóstico ambiental punto 0
en el item 2.5.1.
Descripción socioeconómica: Las características generales y del asentamiento humano
se describen y detallan en el capítulo de diagnóstico ambiental 2.5 en el ítem 2.5.3 medio
social.
Análisis de riesgos
Identificación de peligros
En base a los datos históricos, las amenazas más significativas en base a la recurrencia,
cuyos daños generados son representativos para el proyecto son los siguientes:
- Peligros naturales: Inundaciones, amenazas sísmicas, estabilidad de
suelos y tsunamis.
- Peligros antrópicos y tecnológicos: Contaminación del caudal del
embalse.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 519
Calificación de los peligros
Tabla 2-207 Matriz de calificación de peligros COAQUE
MATRIZ DE CALIFICACIÓN
Riesgo Intensidad Frecuencia Territorio afectado
Sumatoria (peligro)
Calificación
Inundaciones 1 4 2 7 Alto
Sismo 3 4 2 9 Alto
Deslaves 2 3 1 6 Medio
Tsunamis 3 1 2 6 Medio
Contaminación 1 2 2 5 Medio
Análisis de vulnerabilidades
Identificación de vulnerabilidades
El proyecto al tratarse de un embalse almacenaría agua y distribuirá un caudal fijo de
agua, volviendo a la zona de implantación más vulnerable a la inundación, sin embargo
los elementos del proyecto poseen la resistencia material en caso de inundación.
Con respecto a los sismos, debido a que la mayoría de los sismos registrados son
inferiores a 5 en magnitud, no supone un gran riesgo, sin embargo ante un sismo de gran
magnitud. Al no contar con infraestructura adecuada para el caso de sismos se presenta
una vulnerabilidad relacionada con el almacenamiento de agua del embalse pudiendo
desbordarse a las zonas continuas del proyecto o liberación del caudal por falta de
resistencia del material ante esta eventualidad.
Los deslaves a producirse serán una vulnerabilidad para la ejecución del proyecto durante
la etapa de construcción, puesto a que la etapa de operación no supone grandes
presiones para las laderas.
En relación al riesgo tsunami este supone una vulnerabilidad para el proyecto debido a su
ubicación cercana a zonas costeras pudiendo conllevar consecuencias catastróficas al no
poseer infraestructura para la contención de dicha eventualidad.
La contaminación por las acciones de la población adyacente al embalse no representa
una gran vulnerabilidad para los materiales del embalse.
Calificación de las vulnerabilidades
En base a las características del proyecto, ubicación, población, condiciones ambientales,
entre otros, se ha determinado la siguiente calificación para los factores de vulnerabilidad:
Vulnerabilidad física: Se ha considerado una vulnerabilidad del proyecto de 2 debido al
tipo de material que se empleará para la construcción
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 520
Vulnerabilidad ambiental: Se otorgó una calificación de 2
Vulnerabilidad social: Debido a la presión que suponen los asentamientos poblacionales y
posibles usos de suelo a implementar en los alrededores del proyecto, y sus
repercusiones con la calidad del agua del embalse, se le asignó un valor de 2
Vulnerabilidad Científica-tecnológica: Debido a que se desarrolló un levantamiento de
información previo a la ejecución de proyecto y tomando en consideración los ejes que
esta aborda, se calificó esta vulnerabilidad con el valor de 1.
La sumatoria total de las vulnerabilidades es de 7, de tal forma que la vulnerabilidad total
del proyecto es alta.
Cálculo del riesgo
Determinación de los niveles de riesgo
Utilizando la matriz de peligro y vulnerabilidad para estimación del nivel de riesgo, se
obtuvieron los siguientes resultados para cada peligro:
Inundaciones riesgo alto
Sismos riesgo alto
Deslaves riesgo medio
Tsunamis riesgo medio
Contaminación riesgo medio
Identificación de áreas prioritarias
Es de importancia primordial tratar los riesgos inundaciones y sismos, los cuales fueron
determinados como riesgo altos. Por tal motivo se han propuesto medidas para su
contención, dichas medidas se encuentran en detalle en el plan de manejo en el sub-plan
de contingencias 2.12.3.1.5, donde se establecen el personal mínimo, cargos, funciones y
programas de capacitación necesarias para minimizar los riesgos identificados en el
proyecto.
Conclusiones y recomendaciones
En aspectos generales, en base a la determinación de riesgos y peligros se puede
concluir que el riesgo promedio del área de implantación de proyecto es alta, sin embargo
aplicando las medidas preventivas pertinentes (especificadas en el plan de manejo
ambiental en el sub-plan de contingencias) para las actividades a realizar antes, durante y
después de una situación de emergencia y crisis se pueden obtener los menores daños
posibles. Es necesario cumplir con las medidas descritas para la minimización de riesgos.
Así mismo se sugiere implementar un plan de evaluación de medidas de contingencias
para determinar la efectividad de las respuestas durante una situación de emergencia o
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 521
crisis y una vez terminada la crisis reevaluar las medidas propuestas en el plan de
contingencias para mejorar la respuesta y reducir los daños.
2.11.4.2 Riesgos del proyecto al ambiente
Análisis de riesgos
Se han identificado los siguientes riesgos que puede ejercer el proyecto al ambiente:
- Degradación del suelo por compactación o erosión a causa del
movimiento de tierras
- Contaminación al suelo por la generación de desechos y afectación al
área paisajística por presencia de maquinarias ajenas al entorno.
- Contaminación al aire por ruido y emisiones de gases contaminantes
durante la etapa de construcción y operaciones de desbroce.
- Contaminación del aire por emisión de material particulado y gases
contaminantes durante el mantenimiento y limpieza de maquinarias e
infraestructuras.
- Contaminación al suelo por el uso de letrinas
En relación a los riesgos identificados hacia el ambiente se puede establecer en base a la
exposición al riesgo y a su probabilidad de ocurrencia que:
- En caso de haber afectación al suelo por excesiva compactación en
actividades de almacenamiento y desalojo de materiales de excavación y
escombros y por movilización y permanencia de personal y maquinaria
por el promotor, la exposición ante el riesgo sería ocasional y su
probabilidad de ocurrencia sería extremadamente remotamente pero
concebible.
- Con respecto a la afectación al área paisajística por la presencia de
elementos ajenos al entorno como maquinarias, etc. El riesgo es
frecuente, pero su probabilidad de ocurrencia es una coincidencia
remotamente posible.
- El riesgo por contaminación a causa del ruido por maquinarias, y
efectuase vibraciones por los mismo el riesgo es ocasional y su
probabilidad de ocurrencia es considerada como una coincidencia
remotamente posible.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 522
- El riesgo de ocurrir algún derrame de las letrinas uso en la obra y esto
afectara al recurso suelo es raro, y su probabilidad sería una coincidencia
remotamente posible.
- La exposición a inundación por falla de la presa es remota pero posible y
su probabilidad de ocurrencia del accidente es extremadamente remota
pero concebible.
- El riesgo de contaminación de la calidad de aire por emisión de material
particulado y gases contaminantes durante la limpieza y mantenimiento de
maquinarias e infraestructura es de exposición posible y su probabilidad
de ocurrencia es remotamente posible.
Evaluación de Riesgos a la Seguridad y Salud Ocupacional (SSO)
Identificación de riesgos
Para la etapa de construcción y operación del proyecto Multipropósito COAQUE se han
identificado los siguientes riesgos:
Tabla 2-208 Situaciones de riesgo
Directriz
afectada
Situación de riesgo
Seguridad Lesión que
requiere
tratamiento
menor
Lesión que
requiere
tratamiento y
asistencia médica
con posibles
efectos
reversibles.
Potencial para
lesiones modernas
Cuasi fatalidad
de alto
potencial
(donde se
justifica
investigación
completa)
Lesión grave con
discapacidad
permanente
Incidente donde
se causen una o
varias
fatalidades
Salud Un caso
enfermedad
leve que no
requiere
tratamiento
médico
Caso de
enfermedad que
requiera
tratamiento
médico
Pequeño
número de
casos de
enfermedades
que requieren
tratamiento
médico
Un solo caso de
enfermedad que
causa
discapacidad
permanente.
Múltiples casos
de enfermedades
de menor
gravedad pero
con un impacto
generalizado en
Enfermedad que
ocasiona la
muerte,
Múltiples casos
de enfermedad
menor, pero que
ocasionan un
impacto en el
tiempo de
ejecución de la
obra.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 523
las operaciones
Medio
Ambiente
Área
pequeña de
poco
importancia
con daños
fáciles de
reparar
Daño menor
localizado y
reversible
Daño reversible
moderado a
corto plazo
Daño grave con
reversibilidad a
medio plazo
Graves daños al
ecosistema con
un impacto a
largo plazo
amplio e
irreversible.
Seguridad
Robos
Pérdida
menor por
una sola
ocasión de
material de
poco valor
Pérdida una sola
vez de material de
intermedio valor
Perdida
reiterada de
material de
intermedio
valor
Perdida reiterada
de material de
alto valor.
Violación mayor
dela seguridad
Pérdida repetida
de material de
alto valor.
Problema de
seguridad
sistémico.
Evaluación de riesgos
Probabilidad:
Aplicando la escala establecida en la metodología se obtiene los siguientes datos para los
riesgos durante la etapa de construcción y operación:
Tabla 2-209 Estimación de probabilidad proyecto COAQUE
Directriz
afectada
Situación de riesgo
Probabilidad
Alta Media Baja
Seguridad Lesión que
requiere
tratamiento
menor
Lesión que requiere
tratamiento y
asistencia médica
con posibles efectos
reversibles. Potencial
para lesiones
modernas
Cuasi fatalidad de
alto potencial
(donde se justifica
investigación
completa)
Lesión grave
con
discapacidad
permanente
Incidente donde se
causen una o varias
fatalidades
Salud Un caso
enfermedad
leve que no
requiere
tratamiento
médico
Caso de enfermedad
que requiera
tratamiento médico
Pequeño número
de casos de
enfermedades que
requieren
tratamiento médico
Un solo caso de
enfermedad que
causa
discapacidad
permanente.
Múltiples casos
de
enfermedades
Enfermedad que
ocasiona la muerte,
Múltiples casos de
enfermedad menor,
pero que ocasionan
un impacto en el
tiempo de ejecución
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 524
de menor
gravedad pero
con un impacto
generalizado en
las operaciones
de la obra.
Medio
Ambiente
Área
pequeña de
poco
importancia
con daños
fáciles de
reparar
Daño menor
localizado y
reversible
Daño reversible
moderado a corto
plazo
Daño grave con
reversibilidad a
medio plazo
Graves daños al
ecosistema con un
impacto a largo plazo
amplio e irreversible.
Seguridad
Robos
Pérdida
menor por
una sola
ocasión de
material de
poco valor
Pérdida una sola vez
de material de
intermedio valor
Perdida reiterada
de material de
intermedio valor
Perdida
reiterada de
material de alto
valor. Violación
mayor dela
seguridad
Pérdida repetida de
material de alto
valor. Problema de
seguridad sistémico.
Consecuencias:
Aplicando la escala establecida en la metodología se obtiene los siguientes datos para los
riesgos durante la etapa de construcción y operación:
Tabla 2-210 Estimación de consecuencias de los riesgos COAQUE
Directriz
afectada
Situación de riesgo
Consecuencias
Ligeramente
Dañino
Dañino Extremadamente Dañino
Seguridad Lesión que
requiere
tratamiento
menor
Lesión que requiere
tratamiento y
asistencia médica
con posibles
efectos reversibles.
Potencial para
lesiones modernas
Cuasi fatalidad de
alto potencial
(donde se justifica
investigación
completa)
Lesión grave
con
discapacidad
permanente
Incidente donde
se causen una o
varias fatalidades
Salud Un caso
enfermedad leve
que no requiere
tratamiento
Caso de
enfermedad que
requiera tratamiento
médico
Pequeño número
de casos de
enfermedades que
requieren
Un solo caso
de
enfermedad
que causa
Enfermedad que
ocasiona la
muerte, Múltiples
casos de
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 525
médico tratamiento médico discapacidad
permanente.
Múltiples
casos de
enfermedades
de menor
gravedad pero
con un
impacto
generalizado
en las
operaciones
enfermedad
menor, pero que
ocasionan un
impacto en el
tiempo de
ejecución de la
obra.
Medio
Ambiente
Área pequeña
de poco
importancia con
daños fáciles de
reparar
Daño menor
localizado y
reversible
Daño reversible
moderado a corto
plazo
Daño grave
con
reversibilidad
a medio plazo
Graves daños al
ecosistema con
un impacto a
largo plazo amplio
e irreversible.
Seguridad
Robos
Pérdida menor
por una sola
ocasión de
material de poco
valor
Pérdida una sola
vez de material de
intermedio valor
Perdida reiterada
de material de
intermedio valor
Perdida
reiterada de
material de
alto valor.
Violación
mayor dela
seguridad
Pérdida repetida
de material de
alto valor.
Problema de
seguridad
sistémico.
Evaluación:
En base a la ponderación realizada se obtienen los siguientes riesgos de seguridad y
salud ocupacional:
Tabla 2-211 Evaluación de riesgos a la seguridad y salud ocupacional
Directriz
afectada
Situación de riesgo
Consecuencias
Trivial Tolerable Moderado Importante Intolerable
Seguridad Lesión que
requiere
tratamiento
menor
Lesión que requiere
tratamiento y
asistencia médica
con posibles
efectos reversibles.
Potencial para
Cuasi fatalidad de
alto potencial
(donde se justifica
investigación
completa)
Lesión grave con
discapacidad
permanente
Incidente donde
se causen una o
varias fatalidades
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 526
lesiones modernas
Salud Un caso
enfermedad leve
que no requiere
tratamiento
médico
Caso de
enfermedad que
requiera tratamiento
médico
Pequeño número
de casos de
enfermedades
que requieren
tratamiento
médico
Un solo caso de
enfermedad que
causa
discapacidad
permanente.
Múltiples casos
de enfermedades
de menor
gravedad pero
con un impacto
generalizado en
las operaciones
Enfermedad que
ocasiona la
muerte, Múltiples
casos de
enfermedad
menor, pero que
ocasionan un
impacto en el
tiempo de
ejecución de la
obra.
Medio
Ambiente
Área pequeña
de poco
importancia con
daños fáciles de
reparar
Daño menor
localizado y
reversible
Daño reversible
moderado a corto
plazo
Daño grave con
reversibilidad a
medio plazo
Graves daños al
ecosistema con
un impacto a
largo plazo amplio
e irreversible.
Seguridad
Robos
Pérdida menor
por una sola
ocasión de
material de poco
valor
Pérdida una sola
vez de material de
intermedio valor
Perdida reiterada
de material de
intermedio valor
Perdida reiterada
de material de
alto valor.
Violación mayor
dela seguridad
Pérdida repetida
de material de
alto valor.
Problema de
seguridad
sistémico.
2.11.5 Plan de gestión de riesgos
Las estrategias de contención ante los posibles efectos de uno de los riesgos descritos y
prevención de amenazas se establecen en el plan de manejo ambiental en el sub-plan de
contingencias 2.12.3.1.5. Dichas medidas deberán ser aplicadas durante la etapa de
construcción y operación del proyecto Multipropósito COAQUE.
Se establecen entre las medidas descritas:
Medidas de protección: Red de advertencia y respuesta inmediata a desastres así
como para evitar estados de crisis, se basa en intervenciones técnicas y logísticas
que incluyen: Monitoreo (estaciones meteorológicas, sismógrafos, entre otros);
Comunicación del riesgo y alertas a la comunidad; Sistemas de alerta temprana;
Preparación y capacitación en el manejo del desastre.
Medidas de reducción del riesgo: Inversiones físicas que permitan prevenir o
reducir el impacto negativo de los desastres
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 527
Medidas de transferencia del riesgo: Mecanismos financieros para transferir el
riesgo de una a otra parte, por ejemplo el establecimiento de seguros.
2.11.6 Cartografía y anexos
La información cartografía, planos de mapas de riesgo se presentan en los apéndices del
documento a escala adecuada.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 528
2.12 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
2.12.1 Introducción
El Plan de Manejo Ambiental (PMA) será establecido para proteger a las comunidades
más próximas y a los componentes del ecosistema natural que constituyen el entorno
del proyecto Multipropósito Coaque para el área de influencia, Manabí parroquia Jama,
10 de Agosto, Atahualpa, Pedernales y Cojimíes.
El PMA será diseñado para prevenir, mitigar, compensar y monitorear los impactos
ambientales negativos, los cuales surgirán de la evaluación ambiental de las
actividades desarrolladas en todas las fases del proyecto.
El PMA estará estructurado de acuerdo a lo establecido en la Constitución del
Ecuador, los requerimientos del Texto Unificado de Legislación Secundaria del
Ministerio del Ambiente, la Legislación Local y normas y especificaciones
internacionales aplicables a la prevención, mitigación, compensación y monitoreo de
impactos ambientales y en cuanto a Seguridad Industrial, Salud Ocupacional y
Protección Ambiental.
El presente PMA toma en consideración los lineamientos establecidos en el acuerdo
Ministerial No. 061 aprobado el 2015 y publicado en el Registro Oficial Edición
Especial No. 0316 del 07 de abril de 2015.
2.12.2 Estructura del plan de manejo
La estructura del Plan de Manejo Ambiental, está sub-dividida en Sub-Planes y
Programas, tal como como se muestra en la siguiente figura.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 529
Figura 2-111: Representación Gráfica de la Estructura del PMA
Elaboración: INASSA
Plan de Manejo Ambiental
Plan de prevención y mitigación de
impactos Plan de
manejo de desechos
Plan de comunicación, capacitación y
educación ambiental
Plan de relaciones
comunitarias
Plan de Contingencias
Plan de Seguridad y
salud del trabajo
Plan de rehabilitación
de áreas afectadas
Plan de abandono y entrega del
área
Plan de monitoreo y seguimiento
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 530
2.12.3 Medidas ambientales
2.12.3.1 Etapa de Construcción
2.12.3.1.1 Plan de Prevención y mitigación de impactos
Para la elaboración del presente plan de prevención y mitigación de impactos se
tomaron en consideración medidas específicas para minimizar y mitigar los impactos al
medio físico, biótico y social. Motivo por el cual se incluyeron medidas específicas para
cada una de las fases del proyecto contemplando:
Medidas de mitigación y prevención de la calidad del recurso agua, suelo y aire
(incluyendo ruido).
Manejo, almacenamiento y transporte de productos químicos, entre otros.
La matriz del PMA presenta un listado de impactos con su respectiva medida,
indicador, medio de verificación, responsable, frecuencia y periodo. A continuación se
detalla el plan de prevención y mitigación de impactos.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 531
PLAN DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES NEGATIVOS
Programa de prevención y mitigación de impactos ambientales negativos durante la construcción del proyecto
Objetivos: Prevenir y minimizar la generación de impactos ambientales negativos al entorno que pudiesen alterar la calidad de los
recursos agua, flora y fauna, social a partir de las actividades de construcción.
PPM-01 Lugar de aplicación: Jama, 10 de Agosto, Atahualpa, Pedernales y Cojimíes
Responsable: Contratista
Aspecto
ambiental
Impacto
identificado
Medidas propuestas Indicadores Medio de
verificación
Frecuencia Periodo
Desgaste del
suelo
Afectación al suelo
del área de
implantación de la
obra por técnicas
inadecuadas de
desbroce.
Desbroce, desbosque y limpieza
-Delimitar adecuadamente el área de
desbroce de vegetación a lo
estrictamente requerido de acuerdo a los
diseños del proyecto.
- Previo al inicio del desbroce se deberá
comunicar de las actividades al
responsable de seguridad ocupacional y
gestión ambiental para cerciorar que se
cumplan las medidas de seguridad
laboral para la actividad, uso de equipos
de protección personal y técnica de corte.
- Para el desbroce se aplicaran métodos
Área donde se realizó el desbroce / Área desbrozada descrita en los diseños del proyecto
Comunicación con
personal respectivo
Mapa de comparación del área de implantación de la infraestructura del proyecto en el EIA y lo construido Oficio de
comunicación de inicio
de actividades de
desbroce
Permisos para
desbroce de áreas
3 Meses
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 532
que minimicen los daños ambientales, por
tal motivo el desbroce será
exclusivamente manual y la tala con moto
sierras.
- Queda completamente prohibido
efectuar trabajos de desbroce en áreas
no contempladas inicialmente en el
proyecto.
-Por ningún concepto se debe descargar
los desechos del desbroce en cuerpos de
agua, o en donde puedan afectar el
drenaje natural de las mismas.
- Todos los trabajadores que participen en
las actividades de desbroce deben recibir
la instrucción pertinente para asegurar el
cumplimiento de las disposiciones aquí
establecidas.
-Se deberá coordinar las actividades de
desbroce con el MAE
-El desbroce y preparación del área de
implementación del proyecto se realizará
durante los tres primeros meses de
Métodos de desbroce
aplicados.
Número de
trabajadores que han
sido instruidos sobre
las disposiciones que
deben efectuarse para
un adecuado
desbroce y manejo de
los materiales
sobrantes.
Registros de
demarcación de áreas
y área de
almacenamiento
temporal de material
de desbroce
Instrucciones emitidas
a trabajadores
Inspecciones de
verificación de
cumplimiento,
Registros fotográficos.
Oficio de coordinación
con el MAE
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 533
ejecución de obra
Desgaste del
suelo.
Generación de
material
particulado
Afectación a la
seguridad de los
trabajadores,
visitantes de obra.
Calidad del aire
Letrina sanitaria
El campamento será temporal, de tipo
desmontable y contará con las
instalaciones de infraestructura sanitaria
básica; es decir agua para consumo
humano y baterías sanitarias. El manejo
ambiental de estos sistemas funcionará
cumpliendo la normativa y disposiciones
ambientales generales
-Establecer áreas adecuadamente
distribuidas para el almacenamiento de
materiales, equipos y herramientas de
trabajo, de acuerdo a los volúmenes.
-Los campamentos deben cumplir con lo
establecido en el Reglamento de
Seguridad de los Trabajadores y
Mejoramiento del Medio Ambiente de
Trabajo, del Código de Trabajo, referente
a protección contra incendios,
señalización, demarcación adecuada de
frentes de obra, además de áreas
destinadas para la atención de la salud y
Los campamentos de
obra cumplen con las
especificaciones
técnicas.
Los campamentos de
obra se encuentran
ubicados en áreas no
sensibles
ambientalmente.
Número de iluminarias
en cada campamento
de obra.
Número de señales
ubicadas en los
campamentos de
obra.
Áreas separadas en
los campamentos de
obra para
almacenamiento de
Campamentos de
obra
Registro de las
señales con la que
cuenta la obra
Áreas de atención en
salud, inspecciones
de verificación de
cumplimiento,
registros fotográficos.
1 Diario
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 534
recreación de los trabajadores.
Agua para control de polvo
-El movimiento de tierras genera
emisiones de polvo, incluyendo su
traslado a los sitios de disposición por lo
que será necesario mantener con cierto
grado de humedad las vías donde se
movilizaran los vehículos de carga.
materiales, insumos y
equipos de obra.
Las aguas negras y
grises generadas por
las baterías sanitarias
de los campamentos
de obra son
entregadas a gestores
autorizados para su
posterior tratamiento.
Los campamentos
cuentan con vías
adecuadas para
tránsito peatonal.
Las vías se mantienen
con cierto grado de
humedad para evitar
la elevación del polvo.
Desgaste del
suelo.
Impactos en la
calidad del aire,
suelo y agua.
Escombreras
Es responsabilidad del Contratista
establecer previo al inicio de trabajos, el o
los sitios donde se acopiará los
Documento emitido
por la Autoridad
Ambiental en donde
Registros de áreas
para disposición de
escombros, señales
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 535
materiales no aprovechables para la
construcción, delimitarlos y señalizarlos
adecuadamente.
-Para el retiro y disposición de los
escombros se debe contar con los
respectivos permisos emitidos por la
Autoridad Ambiental.
-El transporte de estos materiales no
peligrosos será realizado por vehículos
autorizados.
se especifica el lugar
autorizado para la
disposición adecuada
de los escombros.
Los escombros han
sido transportados por
vehículos que cuenta
con la respectiva
autorización.
instaladas, permisos
para retiro y
disposición de
escombros, permisos
de vehículos para
retiro de escombros,
inspecciones de
verificación de
cumplimiento,
registros fotográficos.
Durante la
construcción
del proyecto
Generación de
emisiones
atmosféricas
Contaminación de
la calidad del aire.
Prevención de la contaminación al aire
Se deberá establecer un programa de
mantenimientos preventivos a toda la
maquinaria de construcción, tomando en
consideración las recomendaciones de
los fabricantes. El mantenimiento y
chequeo de la correcta operación de la
maquinaria y equipo en obra se realizará
mensualmente y se darán los
mantenimientos por sustitución de partes
averiadas cuando sea necesario.
Número de
mantenimientos
preventivos
realizados/ número de
mantenimientos
preventivos a realizar.
Registros fechados de
mantenimientos,
inspecciones de
verificación de
cumplimiento,
registros fotográficos.
1
Mensual
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 536
Calidad del
Agua
Contaminación del
Agua por las
actividades de
construcción
Prevención y mitigación de la
contaminación en los cuerpos de agua
en la fase de construcción.
-Queda prohibido la disposición de
desechos sobre los cuerpos de agua.
Adecuado manejo de
materiales, residuos y
productos lo que ha
permitido prevenir la
contaminación del
recurso agua.
Registros de
notificación de algún
accidente por derrame
de algún tipo de
desecho al cuerpo de
agua.
1 Diario
Generación de
desechos y
efluentes
Alteración
paisajística, calidad
visual y cambios en
la morfología
Prevención y mitigación de la
alteración a la calidad del paisaje
Los residuos sólidos y el material
excedente generado por la construcción
del proyecto, serán dispuestos en
contenedores metálicos y almacenados
temporalmente en áreas especialmente
acondicionadas, para su posterior
disposición final.
Cantidad de residuos dispuestos / cantidad de residuos generados
Registro fotográfico Registro de
generación de
desechos
1 Trimestral
Derrame de
hidrocarburos
Contaminación del
agua o suelo
Kit contra derrame
Cada área de trabajo en suelo o agua
deberá de contar con su respectivo kit
contra derrame y Equipo de protección
personal. Para lo cual este kit deberá
contar con: 1 tambor de plástico, tapetes
absorbentes de aceites, 1 par de guantes
de nitrilo, 1 lentes de seguridad, 1 overall,
Numero de kits contra
derrame instalados/
número de kit contra
derrame proyectado a
instalar
Registro Fotográfico
Facturas de compra
de equipos
1
Diario
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 537
1 kg de bolsa de polietileno negra cal,
entre otros.
Almacenamien
to de materia
prima o
combustibles
Contaminación del
recurso suelo, agua
Bodegas o áreas de almacenamiento.
-Se deberán disponer de instalaciones o
bodegas destinadas a almacenar
combustibles, lubricantes y productos
químicos, los cuales deberán estar
debidamente señalizados siguiendo las
indicaciones establecidas por la norma
INEN 0439. Se deberán separar los
combustibles de los químicos.
-Los productos químicos serán
almacenados dentro de una bodega que
cuente con las siguientes condiciones:
Piso impermeabilizado
ingreso de personal no autorizado
y obligación (uso de EPP).
El almacenamiento, manipulación y uso
de productos químicos peligrosos deberá
Número de bodegas o
áreas de
almacenamiento
instaladas/ número de
campamentos
bodegas o áreas de
almacenamiento a
instalar
No de áreas de
almacenamiento de
químicos que cumpla
con las condiciones /
Ubicación geo
referenciada del parea
de almacenamiento
Registro fotográfico
1
Diario
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 538
estar acompañada de las respectivas
hojas de seguridad (MSDS) de los
productos.
Cumplir con normas nacionales para el
almacenamiento y transporte de
productos químicos peligrosos (Norma
INEN 2266 vigente) y etiquetado y
rotulación de los recipientes (Norma INEN
2288 vigente).
La Compañía instalará carteles que
claramente indiquen la prohibición de
fumar y llama abierta en áreas utilizadas
para el almacenamiento y
reabastecimiento de combustible,
realizando la actividad mensualmente.
.
No de áreas totales
destinadas al
almacenamiento de
químicos
Productos químicos
almacenados con hoja
de seguridad /Total de
productos químicos
almacenados
No. de productos
químicos que cumplen
con la normativa
nacional/No. de
productos químicos
que se manejan en el
proyecto
No. de áreas de
Registro fotográfico y
registro de productos
peligrosos
almacenados
MSDS
Registro fotográfico
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 539
almacenamiento y
reabastecimiento de
combustible que
cuentan
señalética/No. de
áreas donde se
realiza el
almacenamiento y
reabastecimiento de
combustible
Registro fotográfico
Generación de
desechos
peligrosos
Contaminación del
recurso suelo, agua
Registro de Generador de Desechos
Peligrosos.
Una vez que se inicie el proceso de
construcción, el especialista ambiental del
proyecto deberá identificar los desechos
peligrosos que van a ser generados e
identificar un área de almacenamiento
adecuada para los desechos peligrosos,
con esta documentación se deberán de
realizar los trámites correspondientes
ante el Ministerio del Ambiente para la
obtención respectiva del Registro Como
Numero de desechos
peligrosos registrados
ante el MAE
Registro de
Generador de
desecho peligroso del
proyecto ante el
Ministerio del
Ambiente.
Una vez
durante la
etapa de
construcción
del proyecto
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 540
Generador de Desechos Peligroso,
siguiendo las directrices planteadas por el
MAE a través del Acuerdo Ministerial Nro.
026 publicado mediante Registro Oficial
Nro. 334 del mes de mayo del 2008.
Almacenamien
to de
combustible
Contaminación al
suelo, agua.
Cubeto de contención contra derrame
de combustibles.
En el caso de realizar almacenamiento de
combustible dentro del área de desarrollo
del proyecto, este tanque deberá de
contener un cubeto de contención de al
menos el 110% del volumen de
combustible que sea almacenado, esto
siguiendo las directrices planteadas en el
Reglamento Ambiental de Operaciones
Hidrocarburíferas en el Ecuador.
Numero de tanques
de almacenamiento
de combustibles con
cubeto/ número de
tanques de
combustibles en la
obra
Fotografía
Durante la
construcción
del proyecto
Elaboración: INASSA
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 541
2.12.3.1.2 Plan de Manejo de Desechos
Para la elaboración del plan de manejo de desechos se tomó en consideración:
La constitución del Ecuador
TULAS/ TULSMA, Libro VI De la Calidad Ambiental
Reglamento para el manejo de desechos sólidos
Acuerdo Ministerial No. 026 del MAE. Registro de generadores de desechos
peligrosos, gestores y transportadores de desechos peligrosos.
Acuerdo Ministerial 142 del MAE Listado Nacional de Sustancias Químicas
Peligrosas, Desechos Peligrosos y Especiales.
Norma Técnica Ecuatoriana INEN 2841:2014Manejod e Desechos.
Alcance:
Este sub-plan determina la gestión y disposición final de los desechos que sean
generados durante la fase de construcción del proyecto para prevenir, mitigar o
minimizar las afectaciones posibles a la salud, abarcando el manejo tanto de desechos
sólidos peligrosos y no peligrosos como de desechos líquidos peligrosos y no
peligrosos.
Responsabilidades:
El promotor del proyecto será el responsable de la identificación, clasificación y del
cumplimiento de las actividades descritas en presente sub-plan del PMA. Por lo cual el
promotor supervisará a los contratistas y asegurará el orden y limpieza de las
instalaciones y exigirá a los contratistas la ejecución de las medidas descritas en el
plan de manejo de desechos.
Jerarquía en la Gestión de Desechos:
Se establecerá una jerarquía para la gestión de los desechos en el cual se otorgará
prioridad de la siguiente forma:
Reemplazar: Se deberá reemplazar dentro de lo posible los productos que puedan
perjudicar la salud o el ambiente por otros que sean biodegradables o que permitan
una reutilización.
Reducir: Se deberá procurar minimizar la generación de desechos aplicando buenas
prácticas ambientales de producción tendientes a modificar hábitos de consumo.
Reutilizar: Se promoverá la reutilización de materiales que se determinen como aptos
para volver a utilizarse con el objetivo de reducir los volúmenes de desechos
generados.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 542
Reciclar: Se fomentará la recuperación la recuperación de materiales para obtener
una mayor eficiencia económica y ambiental.
Disposición final de desechos: Se deberán disponer los desechos generados
mediante el empleo de técnicas adecuadas de acuerdo a las características del
desecho.
Clasificación de los desechos:
A los residuos y desechos generados durante la construcción se les debe de incluir en
un programa de manejo, tratamiento, transporte y disposición final. La metodología a
implementar está dada en función del tipo de desecho, de tal forma que se le debe de
prestar mayor atención al tratamiento de desechos peligrosos por sus características
de ocasionar efectos adversos.
Los desechos que se generen serán clasificados en fuente de la siguiente forma:
Sólidos no peligrosos: Se clasifican dentro de esta categoría a aquellos desechos
que por sus características físico-químicas no generen riesgos a la salud o ambiente
(incluyendo: orgánicos, papel, cartón, madera, plásticos, vidrios, entre otros).
Sólidos peligrosos: Dentro de esta categoría se clasifican aquellos desechos que
posean características: corrosividad, reactividad, explosividad, toxicidad, inflamabilidad
o que posean capacidad biológica infecciosa, que les adjudique el potencial de riesgo
a la salud o ambiente. Incluyendo entre ellos: pilas, batería, envases de sustancias
químicas, filtros de aceites, entre otros.
Líquidos no peligrosos: Incluye al agua de lluvia o escorrentía.
Líquidos peligrosos: Incluye los solventes, aceites usados y limpiadores
Tabla 2-212 Descripción del manejo de desechos
Residuo Descripción Almacenamiento Tratamiento y
disposición final
Sólidos no
peligrosos
Desechos productos
del desbroce
Contenedores
generales del área
de acopio
Se triturarán y
enviarán a una
escombrera
autorizada
Desechos orgánicos
generados en el área
de comedor
Contenedores
generales del área
de acopio
Serán tratados con
cal para su posterior
disposición en un
relleno sanitario con
su debida
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 543
autorización
Desechos no
reciclables (papel
higiénico y toallas de
papel)
Contenedores en el área general de acopio de desechos
Se enviarán a un
relleno sanitario con
su autorización
respectiva
Escombros de
construcción
Contenedores en el área general de acopio de desechos
Dentro de lo posible
se realizará su
reutilización como
material de relleno
de ser requerido,
caso contrario se los
enviará a una
escombrera
autorizada
Desechos especiales
(llantas o
neumáticos)
En sitio separado
dentro del área de
acopio
Serán tratados por
una empresa
especial en el
manejo de este tipo
de desecho.
Hierro, acero,
hormigón y otros
materiales no
perjudiciales
Contenedores en el área general de acopio de desechos
Se enviarán a una
escombrera
autorizada
Sólidos peligrosos Baterías ácidas Tanques Devueltos al
fabricante o tratados
con un gestor
autorizado
Trapos aceitosos,
filtros de aceite,
contenedores de
pintura y demás
residuos de tareas
de mantenimiento
Tanques Tratados por gestor
autorizado
Desechos médicos
Almacenados
separados en el área
general de acopio
Tratados por un
gestor autorizado
Lámparas, equipos
de sistema de
iluminación
Contenedores en el área general de acopio de desechos
Tratados por un
gestor autorizado
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 544
Envases de
sustancias o
productos químicos
Tanques Retomados al
proveedor
Efluentes
peligrosos
Aceites de motor
usado y solventes
Tanques En función del
desecho
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 545
PLAN DE MANEJO DE DESECHOS
Programa de Desechos durante la etapa de construcción
Objetivos: Establecer un instructivo para clasificación, almacenamiento, manejo, transporte y disposición final adecuada de
desechos líquidos y sólidos peligrosos y no peligrosos
PMD-01 Lugar de aplicación: Jama, 10 de Agosto, Atahualpa, Pedernales y Cojimíes
Responsable: Contratista
Aspecto
ambiental
Impacto
identificado Medidas propuestas Indicadores
Medio de
verificación Frecuencia Periodo
Generación
de desechos
Contaminación
del Suelo,
Agua.
Contaminación
visual en área
de depósito.
Contenedores plásticos para desechos orgánicos,
papel y plástico
-Se debe registrar e inventariar la generación de
desechos, en el área de acopio definida para este fin.
Todos los desechos deben ingresar a un sistema de
gestión que Clasifica los desechos. El sistema de gestión
dependerá del tipo de desecho considerado, utilizar la
siguiente codificación para la identificación y
separación de desechos en acopio temporal
Registros
realizados
/registros
planificados
Número de
recipientes
ubicados en los
diferentes frentes
de obra.
Registro de
generación de
desechos
Recipientes para
recolección de
residuos, registros
1
Mensual
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 546
-Los desechos orgánicos serán dispuestos bajo la
coordinación con las Autoridades competentes.
-Se deberá instalar contenedores de plástico para
almacenamiento de los diferente tipos de desechos
(orgánico, papel y plásticos), serán renovados cada año.
-Se deberán ubicar los contenedores en cada frente de
Certificado de las
empresas
recicladoras
Manifiesto Único
de entrega,
transporte,
tratamiento y
disposición final de
desechos
especiales.
Los contratistas
llevan el control de
los residuos
generados
mediante registros
adecuados.
de acciones
implementadas,
reportes de
entrega a
empresas
recicladoras,
certificados de
empresas
recicladoras,
inspecciones de
verificación de
cumplimiento,
registros
fotográficos.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 547
trabajo para garantizar la disposición de los residuos y
evitar que estos sean arrojados al suelo.
-La chatarra metálica: deberá ser almacenada para su
respectiva gestión.
Disposición final de desechos no peligrosos
-Queda terminantemente prohibida la disposición final en
un cuerpo de agua de las excretas acumuladas en las
baterías sanitarias, estas deberán ser entregadas a la
compañía que presta el servicio correspondiente de
disposición final, o al sistema de alcantarillado respectivo
bajo la coordinación con la Autoridad Ambiental de
Aplicación Responsable.
-Está prohibida la mezcla de residuos no peligrosos con
residuos peligrosos.
Generación
de desechos
Contaminación
del recurso
suelo y agua,
así como
ocurrencia de
contingencias.
Disposición final de los desechos peligrosos
-Todo el personal vinculado en el manejo y
almacenamiento de productos peligrosos debe recibir la
capacitación respectiva para garantizar la manipulación
adecuada de los mismos. Dicha capacitación debe incluir
las recomendaciones que se establecen en las hojas de
seguridad de cada producto peligroso.Los desechos
serán entregados a gestores autorizados.
Número de
trabajadores que
han recibido
capacitación para
el manejo de
productos
peligrosos/ Número
de trabajadores
Registro de
Capacitaciones a
trabajadores,
materiales para
contención
derrames, EPP
utilizados,
inspecciones de
Durante la
construcció
n del
proyecto
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 548
Herramientas para contención y limpieza de
derrames
-Se deben mantener herramientas como palas, fundas
plásticas y materiales absorbentes, fácilmente
disponibles para limpiar cualquier derrame o goteo.
-Asegurar que el piso del área de almacenamiento sea
impermeable y sin grietas para permitir su fácil limpieza y
evitar filtraciones, cubierta y muros que proporcionen una
buena circulación del aire.
Tanque metálico de 55 galones
-Los desechos peligrosos generados durante las
actividades de construcción deberán ser ubicados en
contenedores de 55 galones deben ubicarse encima de
pallets. Serán renovados cada año. Deberán ser tratados
por un gestor autorizado.
Letrero de señalización provisional
-Mantener las hojas de seguridad de todos los productos
peligrosos almacenados, en idioma español. Contar con
letrero de señalización prvisional en las áreas.
que deben recibir
capacitación para
el manejo de
productos
peligrosos.
Actividades
ejecutadas/Activida
des planteadas.
seguridad,
inspecciones de
verificación de
cumplimiento,
registros
fotográficos.
Registro de
compra (Facturas)
de la adquisición
de los materiales
para contención
de derrames.
Registro de
recarga de
extintores o de
mantenimiento.
Hojas de MSDS
de los productos
peligrosos
almacenados.
Elaboración: INASSA
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 549
2.12.3.1.3 Plan de Comunicación, Capacitación y Educación Ambiental
EL presente plan posee como objetivo principal garantizar la capacitación del personal
del proyecto en temas de gestión ambiental, protección y preservación de
ecosistemas, seguridad industrial, salud ocupacional y riesgos. De tal forma que se
preserve tanto la salud del personal del proyecto como el ambiente.
Alcancel:
El presente sub plan, toma en consideración tanto trabajadores del proyecto como
habitantes del área de influencia. El programa de capacitación se dará en función a la
prevención de impactos ambientales negativos y a la identificación de riesgos
inherentes al ambiente de trabajo.
Responsable:
El promotor del proyecto deberá asegurar verificar el cumplimiento del plan de
comunicación, capacitación y educación ambiental y de definir medidas de aplicación y
correctivas que requiera el desarrollo del plan.
Evaluación de las capacitaciones:
El promotor mediante su departamento de ambiente determinará las necesidades de
capacitación de los trabajadores considerando su nivel de instrucción y actividades a
realizar en obra.
Para el análisis de las necesidades de capacitación del personal se pueden
implementar encuestas a los empleados, análisis de rendimiento, entre otras. La
información recolectada se utilizará como base para las capacitaciones y duración.
Capacitación Ambiental Interna
Empleado, contratistas y subcontratistas:
El promotor del proyecto deberá realizar capacitaciones a los empleados, contratistas
y subcontratistas en temas ambientales. Estas tendrán un periodo de duración como
mínimo de 120 minutos y se realizarán dos veces al año, los temas a tratar en las
capacitaciones podrán ser los siguientes (sin limitarse estrictamente a estos):
- Plan de Manejo Ambiental aprobado
- Control y monitoreo ambiental
- Políticas ambientales
- Procedimientos para el manejo de desechos no peligrosos y peligrosos
- Procedimientos de seguridad
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 550
Visitantes:
Los visitantes al área de ejecución del proyecto deberán recibir una inducción
obligatoria de 15 minutos, en la cual se abarcarán temas como:
- Políticas ambientales de la compañía
- Restricciones y procedimientos para las operaciones
- Procedimientos para el tratamiento de desechos
Pobladores:
Como un eje integral del plan de comunicación, capacitación y educación ambiental el
promotor deberá realizar capacitaciones a los pobladores, en las cuales se
contemplarán como temas:
- Conservación de áreas
- Manejo de desechos
- Efectos positivos de la implantación del proyecto
Para difusión y socialización.
Capacitación en Salud y Seguridad Industrial Interna
Empleados, contratistas y subcontratistas
Se realizarán capacitaciones en el tema de salud y seguridad industrial, las cuales
durarán 120 minutos y se realizarán dos veces al año. Los temas a tratar en las
capacitaciones podrán ser los siguientes (sin ser exclusivos a estos):
- Políticas de salud y seguridad industrial
- Reglamento INTERNO DE Seguridad y Salud
- Identificación de factores de riesgos en el ambiente de trabajo
- Prevención de riesgos específicos
- Uso adecuado del equipo de protección personal
Visitantes:
Las personas que ingresen temporalmente al área del proyecto, deberán recibir una
inducción mínima de 15 minutos, en la cual se traten como temas:
- Rutas de evacuación
- Puntos de encuentro
- Sirenas de evacuación
- Emergencias
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 551
- Uso adecuado de equipo de protección personal
Pobladores:
Los pobladores recibirán charlas en temas de salud y seguridad enfocadas a los
planes de emergencia y contingencias, las mismas que serán de periodicidad bianual.
Simulacros:
Dentro del presente plan se contemplarán simulacros de emergencias de acuerdo al
plan de respuesta ante emergencias y contingencias de la empresa proponente. Los
simulacros se utilizarán para verificar y determinar deficiencias y tiempo de respuesta
con la finalidad de poder implementar las medidas correctivas pertinentes.
Registros e informes:
Se deberá de contar con un registro de asistencia a las capacitaciones, los cuales
deberán detallar: temas tratados, fecha, nombre y firma de las personas que asistieron
a las capacitaciones, empresa a la que perteneces y nombre y firma del instructor.
Adicionalmente se deberá contar con un registro de ejecución de los simulacros con
un informe sobre el desarrollo del mismo.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 552
PLAN DE COMUNICACIÓN, CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN AMBIENTAL
Programa de Comunicación, Capacitación y Educación Ambiental para la etapa de construcción.
Objetivos: Garantizar la capacitación de todo el personal que labore en el proyecto, en temas de gestión ambiental, protección y
preservación de los ecosistemas, seguridad industrial, salud ocupacional, contingencias y riesgos.
PCC-01 Lugar de aplicación: Jama, 10 de Agosto, Atahualpa, Pedernales y Cojimíes
Responsable: Contratista
Aspecto
ambiental Impacto identificado Medidas propuestas Indicadores
Medio de
verificación Frecuencia Periodo
Afectación a los
factores suelo,
agua, aire y salud y
seguridad
ocupacional por el
inadecuado manejo
de desechos y
materiales de
construcción
Contaminación de los
recursos naturales por
ausencia de
conocimientos básicos
de gestión ambiental y
de seguridad y salud
ocupacional.
Charlas de concinetización
(Segurida, salud y ambiente)
Se deberá establecer un cronograma
de capacitación para el personal de
obra.
Los temas a tratarse en la
capacitación del personal como
mínimo deberán abarcar los siguientes
aspectos:
• Plan de Manejo Ambiental aprobado
• Manejo de desechos comunes
-Manejo de desechos peligrosos
Difusión de
programa de
capacitación y
entrenamiento
(registro de
asistencia) para
las respectivas
fases del proyecto,
conforme al
cronograma
establecido.
Cronograma de
capacitación,
registro de
asistencia,
entrenamientos,
inspecciones de
verificación de
cumplimiento,
registros
fotográficos.
1 Mensual
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 553
• Buenas prácticas laborales
-Control y monitoreo ambiental
-Procedimientos de seguridad
- Políticas de salud y seguridad
industrial
-Reglamento interno de Seguridad y
Salud
- Identificación de factores de riesgos
en el ambiente de trabajo
- Uso adecuado del equipo de
protección personal
Las charlas de capacitación se
realizaran dos veces al año al principio
y a la mitad de la fase de construcción.
En el caso de haber personas de
permanencia temporal en el área de
obra (visitantes) se le proporcionará de
una capacitación de 15 minutos
abarcando los siguientes temas:
-Políticas ambientales de la compañía
-Restricciones y procedimientos para
las operaciones
-Procedimientos para el tratamiento de
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 554
desechos
- Rutas de evacuación
- Puntos de encuentro
-Sirenas de evacuación
- Emergencias
- Uso adecuado de equipo de
protección personal
Elaboración:INASSA
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 555
2.12.3.1.4 Plan de Relaciones Comunitarias
El presente plan se destina a encaminar buenas relaciones con las comunidades
vecinas al área de implementación del proyecto. Motivo por el cual las medidas y
acciones a implementar tienen el objetivo de mitigar los impactos socio-ambientales
generados por la implementación del proyecto.
Estructura general del Plan de Relaciones Comunitarias:
El plan de relaciones y comunitarias tienes como ejes principales de acción las
siguientes líneas estratégicas para mitigar los impactos socio-ambientales:
- Información y comunicación
- Educación Ambiental
Información y comunicación:
Este eje tiene como finalidad mantener una línea de comunicación con la población,
mediante la cual podrán estar informadas de las distintas actividades que se están
ejecutando y están por ejecutar, para de tal forma reducir los riesgos e inquietudes
sobre el proyecto. A continuación se presenta la matriz del plan de relaciones
comunitarias.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 556
PLAN DE RELACIONES COMUNITARIAS
Programa de relaciones comunitarias durante la etapa de construcción
Objetivos: Informar a las instituciones públicas, privadas y público en general sobre las distintas actividades y avances del
proyecto, lo cual permitirá evitar potenciales conflictos por defecto de información.
Socializar el proyecto y recibir sugerencias e inquietudes, e incorporarlas en su política si estas son pertinentes para el
fortalecimiento de un proceso de mejora continua. Aplicar el proceso de participación social establecido en la Legislación
Ambiental y en el Decreto Ejecutivo No. 1040. PRC-01
Lugar de aplicación: Jama, 10 de Agosto, Atahualpa, Pedernales y Cojimíes
Responsable: Promotor del proyecto y Contratista
Aspecto
ambiental Impacto identificado Medidas propuestas Indicadores
Medio de
verificación Frecuencia Periodo
Inconvenientes
con la población
cercana al
proyecto
Desconocimiento de los
alcances del proyecto
como también de los
impactos ambientales
del mismo por parte de
la comunidad del área
de influencia.
Charlas de concientización
Se realizarán charlas con la
comunidad para informar sobre el
proyecto y su gestión ambiental
durante los meses de
construcción del proyecto.
Charlas de difusión del
proyecto.
Reuniones
realizadas para
promover el
respeto con las
comunidades y
temas tratados en
cada una.
Capacitaciones
brindadas a la
comunidad.
Actividades de
promoción del
respeto por las
comunidades,
obras comunitarias
realizadas, registro
de reuniones con
la comunidad,
capacitaciones
impartidas,
1 Mensual
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 557
Se distribuirá trípticos para
difundir el proyecto con
información sobre la gestión
ambiental implementada, acorde a
la información que la comunidad
asentada dentro del área de
influencia del proyecto requiera
conocer. La distribución de los
trípticos será trimestralmente.
Actividades de
apoyo a la
comunidad.
inspecciones de
verificación de
cumplimiento,
registros
fotográficos.
Registros de
asistencia a
reuniones
Facturas
Inconvenientes
con la población
cercana al
proyecto
Desconocimiento de los
alcances del proyecto
como también de los
impactos ambientales
del mismo por parte de
la comunidad del área
de influencia.
Comunicaciones radiales
Se realizarán comunicaciones
radiales para difundir el proyecto a
la comunidad y su gestión
ambiental durante los meses de
construcción del proyecto.
Número de
comunicados
realizados a la
comunidad
Registros
fotográficos
Facturas
1 Diario
Inconvenientes
con la población
cercana al
proyecto
Desconocimiento de los
alcances del proyecto
como también de los
impactos ambientales
del mismo por parte de
la comunidad del área
de influencia.
Comunicaciones en prensa
escrita nacional
Se realizarán comunicaciones en
prensa escrita nacional para
difundir el proyecto y su gestión
ambiental.
Número de
comunicados
realizados
Registros
fotográficos
Facturas
1 Trimestral
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 558
Inconvenientes
con la población
cercana al
proyecto
Desconocimiento de los
alcances del proyecto
como también de los
impactos ambientales
del mismo por parte de
la comunidad del área
de influencia.
Comunicaciones en prensa
escrita local
Se realizarán comunicaciones en
prensa escrita local para difundir
el proyecto a la comunidad y su
gestión ambiental durante los
meses de construcción del
proyecto.
Número de
comunicados
realizados
Registros
fotográficos
Facturas
1 Mensual
Elaboración: INASSA
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 559
2.12.3.1.5 Plan de Contingencias (Plan de gestión de riesgos)
Las contingencias y situaciones de emergencia pueden suscitar en cualquier momento
debido a causas muy diversas. Las acciones de prevención y respuesta ante las
situaciones de emergencia deben realizarse con el objetivo de asegurar que los
efectos del evento sean los mínimos posibles.
Toda situación no deseada o suceso imprevisto que pone en riesgo la salud de
personas o que pueda afectar al medio y exija una respuesta inmediata es
considerado como una emergencia. El
El plan de contingencias constituye el instrumento principal para dar una respuesta
oportuna y coordinada ante una emergencia causada por un fenómeno humano o
natural, describiendo los pasos a implementar durante la ocurrencia, siendo la
prioridad preservar la vida, así como el cuidado socioambiental.
Marco conceptual:
Para la elaboración del presente plan se tomó en consideración lo establecido por el
artículo 198 del Texto Unificado de la Legislación Secundaria del Medio Ambiente, el
cual define a las situaciones de emergencia y estipula: cuando se produzca una
descarga, vertido o emisión accidental o aquellas de mayor fuerza, la entidad ambienta
exigirá al regulado causante de las acciones tomar las acciones pertinentes para
controlar, remediar y compensar a los afectados. Y el artículo 199, el cual establece
que: los planes de contingencia deberán ser evaluados periódicamente para asegurar
su efectividad mediante simulacros, los cuales deberán ser registrados y
documentados.
El plan de contingencias posee como ejes principales:
- Proteger el ambiente
- Proteger las instalaciones, equipos, maquinarias relacionadas con las
actividades de la empresa.
- Minimizar la pérdida de días de trabajo
- Minimizar los efectos de la emergencia implementando actividades de control,
contención, recuperación y reparación de daños
- Disponibilidad del programa de emergencias para todo el personal en las
instalaciones del proyecto
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 560
- Capacitación del personal sobre el contenido del plan y las tareas específicas
que cada uno de ellos debe realizar
- Simulacros programados para asegurar que todo el personal esté debidamente
capacitado
Alcance:
Se tendrá como alcance al personal de obra, contratistas y visitantes que se
encuentren dentro de las instalaciones del proceso constructivo y operativo
Clasificación de gravedad de situación de emergencia:
Tabla 2-213 Clasificación de gravedad de situación de emergencia
Nivel Crisis Nivel 1 Crisis Nivel 2 Crisis Nivel 3
1
Muy Bajo
2
Bajo
3
Moderado
4
Alto
5
Catastrófico
Seguridad Lesión que
requiere
tratamiento
menor
Lesión que
requiere
tratamiento y
asistencia
médica con
posibles efectos
reversibles.
Potencial para
lesiones
modernas
Cuasi fatalidad
de alto potencial
(donde se
justifica
investigación
completa)
Lesión grave
con
discapacidad
permanente
Incidente
donde se
causen una o
varias
fatalidades
Salud Un caso
enfermedad
leve que no
requiere
tratamiento
médico
Caso de
enfermedad que
requiera
tratamiento
médico
Pequeño
número de
casos de
enfermedades
que requieren
tratamiento
médico
Un solo caso
de
enfermedad
que causa
discapacidad
permanente.
Múltiples
casos de
enfermedades
de menor
gravedad
pero con un
impacto
Enfermedad
que ocasiona
la muerte,
Múltiples
casos de
enfermedad
menor, pero
que
ocasionan un
impacto en el
tiempo de
ejecución de
la obra.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 561
generalizado
en las
operaciones
Medio
Ambiente
Área
pequeña de
poco
importancia
con daños
fáciles de
reparar
Daño menor
localizado y
reversible
Daño reversible
moderado a
corto plazo
Daño grave
con
reversibilidad
a medio plazo
Graves daños
al ecosistema
con un
impacto a
largo plazo
amplio e
irreversible.
Seguridad
Robos
Pérdida
menor por
una sola
ocasión de
material de
poco valor
Pérdida una
sola vez de
material de
intermedio valor
Perdida
reiterada de
material de
intermedio valor
Perdida
reiterada de
material de
alto valor.
Violación
mayor dela
seguridad
Pérdida
repetida de
material de
alto valor.
Problema de
seguridad
sistémico.
Evaluación de riesgos:
Se han identificado tanto riesgos del ambiente sobre el proyecto como del proyecto
sobre el ambiente, los cuales se describen en el capítulo análisis de riesgos.
Estructura organizacional
En el caso de presentarse una situación de emergencia, la estructura organizacional
se debe acoplar al tipo de emergencia de acuerdo a los siguientes lineamientos. Todo
el personal de la Compañía y de los contratistas está obligados a adoptar el rol de
emergencia que se estipula en el plan y deben cumplir con sus funciones. Cada
función será cubierta por una o más personas y en algunos casos se designará
personal alterno para cumplir con las funciones del cargo. Sin embargo en todos los
escenarios en rol del Coordinador General, será asumido por la persona con más
jerarquía en la compañía, hasta la llegada del Coordinador General (encargado de
evaluar las condiciones de la contingencia y confirmar el tipo de emergencia.
Para las emergencia de nivel 1 entrará en acción el grupo conformado por el Jefe de
emergencias, Coordinador General y las Brigadas adecuadas dependiendo del tipo de
emergencia; para las emergencias de nivel 2 participará el comité de Emergencias en
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 562
campo, el grupo de emergencias de nivel 1 y se deberá notificar a las autoridades de
control público; mientras que en las emergencias de nivel 3 se requerirá la
participación total de la organización (Comité de Emergencia de Campo y Comité de
Crisis de Ecuador, con el apoyo de las brigadas de emergencia).
Con la finalidad de reducir o evitar los percances que puedan surgir por el suceso ante
la salud humana, medio biótico o físico se proporcionará de una respuesta inmediata y
eficiente, considerando que las acciones que se tomen durante las primeras horas de
una emergencia son las más importantes para el éxito de la respuesta.
Niveles de emergencia: Tabla 2-214Niveles de emergencia
Niveles Condiciones de gravedad
Nivel I La emergencia puede ser contenida por el personal interno de la
compañía y con los recursos que se poseen.
Se deben aplicar los procedimientos respectivos al tipo de
emergencia
El manejo es local
Nivel II La situación puede ser controlada por organización interna de
emergencias
No existe un peligro inminente fuera del área del proyecto, sin
embargo si existe riesgo potencial que la afectación se expanda
más allá de sus límites.
Se requiere notificación a las autoridades de control público
Nivel III Se ha perdido el control de las operaciones
Se requiere la participación total de las organizaciones y de
apoyo externo
La emergencia demanda de recursos externos
Requiere obligatoriamente la notificación a autoridades de control
público
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 563
Roles y responsabilidades:
En la presente sección se establecen las funciones del personal, roles y
responsabilidades desde el nivel de respuesta a activar con emergencias de Nivel I,
hasta emergencias de respuesta de Nivel III.
En los niveles de acción II y III, aunque las operaciones productivas no
necesariamente se deben detener, el personal se encontrará ocupado con las
actividades de respuesta ante la emergencia. En estos niveles se deben mantener los
canales de información con autoridades y comunidades abiertos, de tal forma que
otras posean información clara de la situación y de las medidas que se están
implementando.
El promotor del proyecto debe asegurar que todas las personas dentro del área de
implantación del proyecto, sean estos personal directo, contratistas o visitantes sigan
las funciones durante una situación de emergencia. A continuación se presentan las
funciones del personal:
Tabla 2-215 Asignaciones y Funciones
Función Descripción
Líder de gestión de crisis Proporcionar la dirección necesaria para
el equipo completo de manejo de la
crisis (posee la decisión final).
Puede delegar funciones a otro miembro
del equipo de gestión de crisis.
Coordinador de crisis Si el Líder de Crisis o un delegado no
están presentes pude convocar al equipo
de gestión de crisis y puede iniciar el
proceso de la gestión de la crisis hasta la
llegada del Líder de Crisis o algún
delegado y entregar el liderazgo.
Jurídico Debe proporcionar asesoramiento legal
al equipo de crisis y atender todos los
elementos jurídicos necesarios de la
gestión de crisis
Salud y seguridad industrial Otorgar seguridad a todo el equipo de
crisis y abarcar todos los elementos de
seguridad y salud durante la gestión de
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 564
una crisis.
Medios y comunicación Ser el punto central para todas las
comunicaciones externas.
Comunidades Abordar todos los temas referentes a
participación comunitaria durante la
gestión de la crisis.
Recursos humanos Abarcan todos los elementos de
recursos humanos durante la gestión de
una crisis, son punto central para todas
las comunicaciones internas.
Medio ambiente Otorgar asesoramiento en materia
ambiental para todo el equipo de gestión
de crisis, abordan todos los temas
relacionados con el medio ambiente
durante la gestión de una crisis.
Finanzas Proporcionar asesoramiento en tanto a
finanzas al equipo de gestión de crisis.
Tabla 2-216 Respuesta ante una emergencia
Respuesta ante una emergencia
Coordinador general Máxima autoridad durante una emergencia
Jefe de emergencias Coordinará las actividades a efectuar por las
distintas brigadas optando por las estrategias que
minimicen la emergencia, deberá proveer en todo
momento apoyo a los jefes de brigadas.
Coordinador de Logística y
comunicación
Otorga soporte en la coordinación de insumo,
materiales y recursos para atender la
emergencia. Maneja la información oficial en
campo de acuerdo a los lineamientos
establecidos por el Coordinador general.
Comité de emergencias Asesora al Coordinador General con respecto a
las acciones a tomar durante la emergencia
Jefes de brigadas: Incendio y
rescate, Ambiente y Primeros
Lideran los diferentes grupos de brigadistas para
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 565
Auxilios la mitigación y control de la emergencia
Brigadas: Incendio y Rescate,
Ambiente y Primeros Auxilios
Todo el personal que brinda la primera asistencia
durante una emergencia.
A continuación se detallan los roles y responsabilidades del personal:
Tabla 2-217 Obligaciones y responsabilidades por cargo
Cargo Obligaciones y Responsabilidades
Líder de
gestión de
crisis
Antes de la crisis:
-Promover la aplicación de gestión de crisis cuando sea requerido
-Determinar el tiempo y presupuesto necesarios para para las
capacitaciones con respecto al plan
Durante la crisis:
-Liderar al equipo de gestión de crisis
-Determinar las opciones y realizar la toma de decisiones
-Supervisar la ejecución de las acciones pertinentes
-Autorizar la ejecución de la acciones a realizar por los oficiales de
crisis
-Delegar acciones clave a realizar a miembros en específico del
equipo de gestión de crisis.
-Mantener comunicación con el Coordinador de crisis.
Después de la crisis:
Determinar cuándo ha terminado la crisis.
Supervisar posterior a la emergencia lo aprendido e implementar las
correcciones necesarias.
Coordinador
de la gestión
de Crisis
Antes de la crisis:
-Asegurar la capacitación adecuada del equipo de gestión de crisis
-Asegurar que se realicen pruebas periódicas del plan mediante
simulacros
-Asegurar la actualización continua del plan de gestión de crisis
-Mantener los implementos necesarios en el centro de control de
crisis.
Durante la crisis:
-Realizar reuniones de gestión de crisis (de acuerdo a lo previamente
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 566
establecido)
-Ser punto central de distintas oficinas para mantener actualizada la
situación de la crisis.
-Informar al cooperativo respecto al tipo de crisis incluyendo todas las
características de la misma
-Asegurar que se lleven a cabo las acciones acordadas
-Garantizar el apoyo administrativo del equipo de gestión de crisis.
Después de la crisis:
-Liderar la revisión posterior de las lecciones aprendidas.
-Modificar el plan de gestión de crisis en caso de requerirse para
atender correctamente la crisis.
Jurídico Antes de la crisis:
-Determinar los recursos legales que podrán ser necesarios para el
manejo de una crisis
-Determinar los impactos jurídicos de los eventos con mayor
probabilidad de ocurrencia
Durante la crisis:
-Coordinar y dar soporte legal necesario durante la crisis
-Asegurar que toda la información requerida legalmente para la
contención de la crisis se conserve
-Mantener un registro jurídico de las respuestas ante la crisis
Después de la crisis:
-Proporcionar asesoramiento legal adecuado.
-Participar en la revisión de las lecciones aprendidas posterior a la
crisis.
Salud y
Seguridad
Industrial
Antes de la crisis:
-Garantizar que todo el personal de salud y seguridad esté
debidamente informado sobre los elementos claves del plan.
-Asegurar la capacitación pertinente del personal
-Monitorear los riesgo a salud y seguridad laboral
-Tomar en consideración los riesgos a la salud con mayor
probabilidad de ocurrencia.
Durante la crisis:
-Analizar la necesidad de movilizar equipos de salud y seguridad
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 567
industrial.
-Otorgar asesoramiento a los actores relacionados con seguridad y
salud.
-Vigilar la respuesta durante la emergencia y asegurar que esta
cumpla con los lineamientos de la compañía
Después de la crisis:
-Participar en la revisión e identificación de las lecciones aprendidas
Medios y
comunicación
Antes de la crisis:
-Desarrollar un plan de comunicación de crisis
-Determinar las directrices para el plan de comunicación
-Desarrollar comunicados previos delas crisis con mayor probabilidad
de ocurrencia
Durante la crisis:
-Emitir comunicados según las instrucciones del líder del equipo
-Perfeccionar los comunicados para discusión con el equipo completo
de gestión de crisis.
-Asegurar que toda la información comunicada externamente sea
autorizada por el líder de gestión de crisis y haya sido revisada por el
departamento legal.
-Coordinar acciones de los medios de comunicación que se
encuentren en el sitio de crisis.
Después de la crisis:
Coordinar y prepara la distribución de todas la comunicaciones
pertinentes posterior a la crisis (internas y externas)
Relaciones
comunitarias
Antes de la crisis:
-Coordinar con el líder de comunicaciones para tratar los elementos
comunitarios del plan de gestión de crisis.
-Considerar los posibles impactos a las comunidades en especial
aquellos con mayor probabilidad de ocurrencia.
-Identificar líderes comunitarios para la dirección de las actividades a
desarrollar por los sectores poblados.
-Asegurar que el equipo comunitario este informado del plan de
gestión de crisis.
Durante la crisis:
-Asignar un espacio para la participación local.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 568
-Adecuar un espacio para asistir a los miembros de la comunidad
-Asegurar que los líderes comunitarios sean gestionados por otros
miembros del equipo de gestión de crisis
-Mantener reuniones informativas periódicas con el líder comunitario.
Después de la crisis:
-Coordinar con el líder comunitario para llevar a cabo participación
posterior a la crisis
-Participar en el proceso de identificación de lecciones aprendidas
Recursos
humanos
Antes de la crisis:
-Mantener la información requerida del personal.
-Establecer protocolos de evacuación médica, asistencia y
comunicación.
. Tomar en consideración los impactos posibles al recurso humano
durante una crisis, en especial aquellos con mayor probabilidad de
ocurrencia.
Durante la crisis:
-Determinar el estado del personal directamente afectado por la crisis
-Realizar conteo de personal cada vez que sea necesario
-Implementar el protocolo de evacuación médica cuando sea
necesario.
-Minimizar el impacto al bienestar del personal.
-Colaborar en la reasignación de recursos para suplir la demanda de
elementos críticos durante la ejecución de actividades de gestión de
crisis.
Después de crisis:
-Coordinar las visitas a los funcionarios con las víctimas y miembros
afectados.
-Participar en la revisión posterior al incidente e identificación de
lecciones aprendidas.
Medio
ambiente
Antes de la crisis:
-Garantizar que todo el personal de medio ambiente conozca las
directrices y puntos clave del plan.
-Garantizar el entrenamiento y realización de simulacros de
emergencias para la Brigada de Ambiente.
-Monitorear los riesgos ambientales a surgir durante una crisis.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 569
-Considerar los impactos ambientales a ocurrir durante una crisis, en
especial aquellas con mayores probabilidades de ocurrencia.
Durante la crisis:
-Proporcionar asesoramiento al equipo de gestión de crisis sobre la
temática ambiental
-Actuar como enlace con las autoridades ambientales
-Actuar como enlace con consultores ambientales.
-Revisar los aspectos ambientales de las comunicaciones internas y
externas.
Después de la crisis:
-Realizar los monitoreos ambientales necesarios.
-Participar en la revisión e identificación de lecciones aprendidas
posterior a la crisis.
Finanzas Antes de la crisis:
-Determinar protocolos para la fácil liberación de fondos para la
gestión de crisis.
-Garantizar que todos los miembros de finanzas reciban información
sobre el plan de gestión de crisis.
-Considerar los impactos financieros en especial aquellos con mayor
probabilidad de ocurrencia durante la gestión.
-Tomar en cuenta el seguro actual y determinar si se pueden cubrir
rubros de las crisis más probables.
Durante la crisis:
-Proporcionar asesoramiento al equipo de gestión de crisis sobre las
consecuencias financieras de las acciones a implementar.
-Activar los protocolos pertinentes para la liberación de fondos para
cubrir las acciones a implementar durante la crisis.
-Asegurar que se mantengan los límites de autoridad financiera y que
los gastos cuenten con la aprobación adecuada.
-Coordinación permanente con los agentes de seguros para asegurar
que las aseguradoras sean notificadas de la situación y facilitar los
pagos.
Después de la crisis:
-Conciliar la contabilidad
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 570
-Coordinar con los jefes de departamento legal y de recursos
humanos para la asignación de fondos para hacer frente a las
preocupaciones financieras.
-Revisar los aspectos financieros de las comunicaciones internas y
externas
-Participar en la identificación de lecciones aprendidas posterior al
suceso.
Coordinador
General de
Emergencias
Antes de la crisis:
-Verificar la implementación del plan
-Coordinar el desarrollo de simulacros
-Coordinar la capacitación de las brigadas
Durante la crisis:
-Máxima autoridad durante la emergencia
-Convocar a los miembros del Comité de Emergencia de Campo en
las emergencias de Nivel 2 o 3
-Verificar la magnitud del evento y asegurar que no haya sido
sobredimensionado
-Coordinar las actividades de mitigación y control de la emergencia
con el Jefe de emergencias
Después de la crisis:
-Analizar los resultados de los simulacros relacionados a las
emergencias
-Revisar y sugerir cambios al plan
Jefes de
Emergencias
Antes de la crisis:
-Implementar el plan de acciones dela compañía en caso de una
emergencia
-Coordinar la capacitación y entrenamiento de los miembros de las
brigadas.
Durante la crisis:
-Coordinar la ejecución del plan e informar del desarrollo del mismo al
Coordinador General de Emergencias.
-Implementar tácticas de control de emergencias, actuará desde la
sala de control de emergencias
-Recopilar la información con respecto a la emergencia y elaborar un
plan de acción correspondiente.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 571
Después de la crisis:
-Coordinar la investigación post-emergencia
Coordinador
de
Comunicación
y Logística
Antes de la crisis:
-Poseer directorios actualizados con la información de entidades
cercanas
-Tener un listado actualizado del personal en la jornada de trabajo.
Durante la crisis:
-Otorga soporte en la coordinación de insumos durante una
emergencia
Después de la crisis:
-Participa en los simulacros
-Participa en las revisiones del plan
Jefe de brigada
de
Emergencias
Antes de la crisis:
-Capacitar a los brigadista
-Realizar inspecciones programadas y no programadas del
funcionamiento de equipos en caso de emergencias
Durante la crisis:
-Activar a la brigada correspondiente
-Disponer de acuerdo a la emergencia la movilización de los medios
disponibles
-Ejecutar el plan siguiendo las especificaciones del Jefe de
emergencias
Después de la crisis:
-Participar en la investigación post-emergencias
-Participar en el desarrollo de simulacros
Brigada de
Incendio y
Rescate
Antes de la crisis:
-Con el Jefe de brigadas realizar la inspección correspondiente
programada y no programada del equipo a utilizar ante una
emergencia
-Tener un registro del mantenimiento de los equipos de incendio
-Realizar los trámites para el mantenimiento de equipos de respuesta
ante incendios.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 572
Durante la crisis:
-Determinar si requieren el apoyo de instituciones externas para el
manejo de la crisis
-Combatir el incendio dentro de lo posible si es seguro para los
miembros de la brigada
Después de la crisis:
-Participar en los entrenamientos y simulacros
-Participar en las actividades post-emergencia junto al Jefe de brigada
Brigada de
Control de
Derrames
Antes de la crisis:
-Efectuar revisiones programadas y no programadas de los equipos
para respuesta ante una crisis o emergencia
Durante la crisis:
-Ir al lugar del derrame con el personal capacitado y los medios
necesarios para la contención y limpieza del derrame
-Realizar las actividades necesarias para la contención del área de
emergencia vigilando que se cumplan con las regulaciones y evitar el
riesgo de un incendio.
-Actuar efectivamente durante la emergencia
-Otorgar información al Jefe de emergencia sobre la emergencia y su
desarrollo
Después de la crisis:
-Participar en los simulacros y entrenamientos
-Asistir a las actividades post emergencia y de limpieza con el Jefe de
emergencia
Brigada de
Primeros
Auxilios
Antes de la crisis:
-Efectuar revisiones programadas y no programadas de los equipos
para respuesta ante una crisis o emergencia
Durante la crisis:
-El jefe de la brigada se encargará de coordinar los servicios de
ambulancia, médicos, entre otros.
-Realizar la localización de los hospitales.
-Realizar la coordinación del traslado de los heridos a los subcentros
de salud o instituciones cercanas
-Responder efectivamente a la emergencia
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 573
-Otorgar el apoyo requerido
Después de la crisis:
-Participar en los simulacros y entrenamientos
-Asistir a las actividades post emergencia y de limpieza con el Jefe de
emergencia
Entrenamiento y simulacros:
Se posee como objetivo principal obtener un programa estandarizado para la
capacitación y entrenamiento del personal de las brigadas del proyecto para la
respuesta ante una emergencia o crisis. Para de esta forma minimizar o prevenir
pérdidas ante un siniestro independientemente de su naturaleza, motivo por el cual se
tendrá como objetivo principal, las siguientes directrices dentro de la capacitación:
- Establecer una organización con funciones puntuales para cada persona
- Conocer el correcto funcionamiento de cada equipo
- Efectuar entrenamientos mensuales que capaciten al personal para una
respuesta efectiva individual y grupal.
- Obtener un dominio absoluto de los extintores instalados en el área de
ejecución del proyecto por parte del personal en obra
- Motivar al personal para una participación favorable en la prevención y control
de incendios.
El personal de obra deberá realizar controles a la efectividad de los entrenamientos y
capacitaciones mediante simulacros periódicos, los cuales deberán ser documentados
y registrados. La periodicidad mínima de los simulacros será bianual.
Los simulacros se efectuarán sin aviso al personal y se procurará que sean lo más
reales posibles para obtener una retroalimentación completa.
Para la prueba del plan se presentan las siguientes recomendaciones:
- Establecer un grupo para la preparación del escenario de prueba el cual no
debe incluir miembros pertenecientes a las brigadas de emergencias.
- El escenario seleccionado de emergencia o crisis debe de establecerse por
escrito y se deben señalar los objetivos del simulacro en ese plan en
específico.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 574
- Establecer un grupo para la observación y evaluación de la respuesta del
personal ante la emergencia, el personal del grupo de observación no ha de
participar en la respuesta a la emergencia.
- Alertar a los trabajadores que se trata de una prueba del plan para evitar
cualquier situación que pueda originar pánico.
- Efectuar el simulacro
- El Comité de Emergencias debe realizar reuniones post simulacros para la
revisión de la evaluación otorgada por el grupo de observación.
- Determinar las deficiencias y correcciones apropiadas
- Mantener al plan actualizado
- Los simulacros a realizar deben ser situaciones diferentes dentro de lo posible
- Los simulacros se efectuarán durante épocas distintas (estación seca y
estación lluviosa)
Se deberá considerar una actualización del plan cuando se presenten las siguientes
circunstancias:
- Ampliación de las instalaciones
- Nueva infraestructura en el proyecto
- Asentamiento de una nueva industria en los alrededores del proyecto
- Un cuasi-accidente
- Nuevas rutas o métodos de transporte
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 575
PLAN DE CONTINGENCIAS
Programa de Contingencia para la fase de construcción
Objetivos: Proveer de un documento sencillo que direccione los aspectos más importantes para activar la respuesta requerida
ante diferentes situaciones de emergencia.
Proporcionar a la población trabajadora en general, los lineamientos a seguir para responder rápida y eficazmente ante un evento
que genere riesgos a su salud, las instalaciones físicas, maquinaria y equipos y al ambiente, en la etapa de construcción del
proyecto. PDC-01
Lugar de aplicación: Jama, 10 de Agosto, Atahualpa, Pedernales y Cojimíes
Responsable: Contratista
Componente
ambiental Riesgo Medidas propuestas Indicadores
Medio de
verificación Frecuencia Periodo
Calidad de Agua
Flora y Fauna
Marina
Seguridad
Laboral y Salud
Ocupacional
La deficiente
respuesta ante
situaciones de
emergencia lo que
puede ocasionar
afectaciones al
ambiente y a las
personas.
Realización de simulacros -
Conformación de Brigadas
La contratista de acuerdo a lo establecido
en los Reglamentos de Seguridad
Industrial y Salud Ocupacional vigentes
deberá cumplir con los siguientes
aspectos:
• Realizar la conformación de como
mínimo de las Brigadas de Contingencias
para: incendios, atención de derrames,
Numero de
reuniones
realizadas por las
brigadas de
contingencia.
Numero de
capacitaciones
realizadas.
Numero de
simulacros
Informe de
Conformación de
Brigadas.
Organigrama del
Comité de
Emergencias.
Procedimientos a
seguir en las
diferentes
situaciones de
1 Anual
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 576
rescate y primeros auxilios, terremotos y
deslaves, rescate y medio ambiente con
el personal que participa en el proyecto.
• Establecer un organigrama con el
personal responsable del Programa de
Capacitación y Emergencias, es decir,
Nombre y apellido completos de quienes
conforman el Comité de Emergencias,
coordinador entre otros, Adicional se
debe publicar el número de celular donde
pueden ser localizados los integrantes del
programa de capacitación y emergencias.
Dicho organigrama debe ser publicado en
el campamento de obra.
• El personal de los comités deberá tener
en claro las funciones que les
corresponde desempeñar: en prevención
a una crisis, durante la crisis y después
de una crisis
• Establecer los procedimientos a seguir
en las diferentes situaciones de
emergencia que se pueden presentar
durante la ejecución del proyecto.
realizados. emergencia
Registros de
capacitación y
entrenamiento al
personal.
Registros de
Verificación del
Cumplimiento de
medidas
ambientales.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 577
• Así mismo se deberá tener un registro
actualizado con la información de número
telefónico y dirección de las instituciones
de: cuerpos de bomberos, centros de
salud, unidad de policía comunitario
cercanos al área del proyecto.
• Se deben realizar simulacros, que
abarque las diferentes situaciones de
emergencia que puedan presentarse.
• Se deberá contar con un manual de
seguridad y salud ocupacional
actualizada.
Construcción
del embalse
La falta de
evaluación, revisión y
actualización del
PREC, no entrega las
herramientas
necesarias para
enfrentar una
contingencia y
emergencia, y puede
ocasionar
PDC-EC 02
Evaluación y revisión de
contingencias
• Evaluar y revisar el plan posterior a
cualquier contingencia y emergencia
Evaluaciones y
revisiones del plan
/Número de
Contingencias y
emergencias
Registro de
revisión y
evaluación del
plan actualizado.
Después de
una
contingencia
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 578
alteraciones de los
componentes físicos
(agua suelo y aire);
Biótico (pérdida de
cobertura vegetal,
hábitats y especies)
fatalidades y/o
afectaciones a la
salud humana.
Elaboración: INASSA
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 579
2.12.3.1.6 Plan de Seguridad y Salud Ocupacional
Con la finalidad de preservar la salud física y mental de los trabajadores la compañía
presenta la obligación de establecer normas de higiene y salud, manteniendo
aprobado y vigente un reglamento de interno de Salud, Seguridad y Ambiente.
Alcance:
El presente sub-plan está dirigido a todo el personal que se encuentre en el área del
proyecto y labore en él ya sea de forma permanente o temporal o que realice trabajos
en el área de influencia de proyecto.
Programa para Salud Ocupacional:
La empresa proponente asegurará la salud de los empleados y contratistas, motivo por
el cual se cumplirán con las siguientes especificaciones:
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 580
PLAN DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
Programa de seguridad y salud ocupacional para la etapa de construcción.
Objetivos: Efectuar la declaración de una política y compromiso para con la salud y la seguridad de los trabajadores.
Establecer un programa de entrenamiento y seguridad laboral que cuente a su vez con lineamientos claros de comunicación. PSS-01
Lugar de aplicación: Jama, 10 de Agosto, Atahualpa, Pedernales y Cojimíes
Responsable: Contratista
Aspecto
ambiental
Impacto
identificado Medidas propuestas Indicadores
Medio de
verificación Frecuencia Periodo
Seguridad
Industrial y Salud
Ocupacional
Accidentes e
Incidentes de
Trabajo
Contingencias y
Emergencias
Señalización
• Es necesario establecer un programa de
señalización que permita identificar los
riesgos existentes y alertar tanto a
trabajadores como visitantes acerca de los
potenciales peligros y las acciones
preventivas a seguir para evitar la
ocurrencia de accidentes.
• Se deberá demarcar los diferentes frentes
de trabajo y la señalética a ser
implementada debe de cumplir con la
normativa INEN 439.
No. de señales
instaladas en las
diferentes áreas de
trabajo.
Registros de compra
(facturas) de
elementos de
señalización.
Registro fotográfico
1
Semestral
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 581
• Establecer señalización para los sistemas
contra incendios y elementos de seguridad
y evacuación.
• Señales al lado de la carretera
(0.60x1.20) mts letreros ambientales
(Preservación de la naturaleza)
• Señales al lado de la carretera (D=0.60)
mts (restricción de velocidad) 25 km/h
(móvil)
• Señales al lado de la carretera (D=0.60)
mts (Prohibido rebasar) (móvil)
• Señales al lado de la carretera (D=0.60)
mts (Hombres trabajando) (móvil)
• Señales al lado de la carretera (D=0.60)
mts (Carril cerrado) (móvil)
• Señales al lado de la carretera (D=0.60)
mts (ambientales) (móvil)
de colocación de la
señalización.
Seguridad
Industrial y Salud
Ocupacional
Accidentes e
Incidentes de
Trabajo
Enfermedades
Materiales de primeros auxilios y
medicinas
• Mantener el stock de materiales de
primeros auxilios y medicinas en el
No. De medicina
Registro de
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 582
laborales en el
ambiente de
trabajo
campamento de obra.
• Retirar los medicamentos caducados
existentes en el botiquín, reemplazarlos y
conservar una dotación suficiente de
medicamentos vigentes, indispensables
para la atención de los trabajadores, en los
casos de emergencia, por accidentes de
trabajo o de enfermedad común repentina,
mismo que deberá estar protegido contra el
polvo y la humedad.
usada / unidad de
tiempo.
adquisición de
medicinas (facturas).
1 Mensual
Seguridad
Industrial y Salud
Ocupacional
Contingencias y
Emergencias
Equipos Contra Incendios y de
Seguridad
• Se deberán realizar inspecciones
periódicas del sistema de protección contra
incendios y de los extintores portátiles.
• Recargar de los extintores en caso de
que se hayan usado, verificar que todos los
extintores tengan la etiqueta de
identificación y supervisar que el área de
seguridad señalizada bajo cada extintor.
• Realizar el mantenimiento periódico de
los equipos de seguridad existente en los
No. de extintores
instalados.
Tipo y cantidad de
materiales contra
derrames.
Tipo y cantidad de
equipos de
seguridad.
Registro de
adquisición de
extintores y registro
de recarga.
Registro de
adquisición de
materiales para
derrames.
Registro de
adquisición de
1 Mensual
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 583
campamentos de obra. Mantener registros
de estas actividades.
equipos de seguridad.
Elaboración:INASSA
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 584
2.12.3.1.7 Plan de Rehabilitación de Áreas Afectadas
PLAN DE REHABILITACIÓN DE ÁREAS AFECTADAS
Programa de restauración, indemnización, y compensación.
Objetivos: Rehabilitar áreas afectadas por la accidentes y/o derrames en el área del proyecto.
PRA-01 Lugar de aplicación: Jama, 10 de Agosto, Atahualpa, Pedernales y Cojimíes
Responsable: Contratista
Aspecto
ambiental
Impacto
identificado Medidas propuestas Indicadores
Medio de
verificación Frecuencia Periodo
Flora y
fauna
Afectación a la
flora.
Contaminación
del agua y
sedimento.
Rehabilitación de Áreas Afectadas
Previo a la terminación de la fase de
construcción, cuando sea requerido se deberá
realizar una identificación de sitios contaminados
por las actividades de construcción de la obra. Se
deberá coordinar con la autoridad ambiental
MAE, para los procesos de rehabilitación del área
afectada, gestionar los pasivos ambientales o
sitios contaminados a través de un gestor
autorizado
Actividades
ejecutadas/
Actividades
cumplidas
Listas de especies
nativas
Registros de las
actividades
realizadas
Registros de los
sitios autorizados
para disposición
de los desechos
Una vez
Elaboración:INASSA
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 585
2.12.3.1.8 Plan de Abandono y Entrega del Área
Para el presente sub-plan se deberán contemplar dos circunstancias:
- La culminación de las actividades constructivas del proyecto.
- El cese delas actividades en general del proyecto.
Ya finalizada la construcción del proyecto el promotor del proyecto deberá asegurar
que el contratista levante un campamento en obra para retirar las estructuras
temporales construidas, materiales sobrantes, herramientas, equipos, señalética y
movilizarla fuera del área de ejecución de proyecto. Así mismo se deberán retirar los
desechos peligrosos y no peligrosos que se hayan generado asegurando que el área
de construcción.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 586
PLAN DE ABANDONO Y ENTREGA DEL ÁREA
Programa de Abandono y entrega del área.
Objetivos: Instaurar los lineamientos generales que se deberá tener en cuenta para el retiro de las instalaciones y Equipos
usados durante la construcción del proyecto.
PDA-01 Lugar de aplicación: Jama, 10 de Agosto, Atahualpa, Pedernales y Cojimíes
Responsable: Contratista
Aspecto
ambiental
Impacto
identificado Medidas propuestas Indicadores
Medio de
verificación Frecuencia Periodo
Calidad de
Agua
Calidad del aire
Calidad del
suelo
Flora y fauna
Alteración de la
calidad del agua,
suelo, aire por las
acciones de retiro de
los equipos de
construcción del
proyecto
Cierre técnico de las áreas utilizadas.
Al finalizar la etapa de construcción se
deberá realizar el cierre técnico de las
canteras, campamentos de obra, áreas de
almacenamiento de materia prima,
escombreras, entre otras utilizadas para el
proyecto en coordinación con el ministerio
del ambiente
Áreas cerradas/ áreas
por cerrar
Informe de
Cumplimiento
PMA.
Registro
fotográfico.
2
Al finalizar
la
construcción
del proyecto
Generación de
desechos
Contaminación al
recurso agua, aire y
suelo.
Disposición final de los desechos.
Una vez finalizada las actividades de la
etapa de construcción y teniendo los
resultados de la inspección a todas las
áreas que fueron intervenidas por el
Cantidad de desechos
correctamente
gestionados/cantidad
de desechos
Fotografías
Actas de entrega
recepción de los
1
Al finalizar
la
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 587
proyecto, se deberá disponer los
desechos que han sido identificados a
través de los gestores autorizados como
es el caso de los desechos peligrosos a
través de un Gestor Autorizado por el
Ministerio del Ambiente.
identificados desechos
peligrosos
construcción
del proyecto
Calidad del
suelo
Generación de
desechos
Contaminación al
recurso suelo
Entrega del área
Una vez retirada la maquinaria y equipos
de construcción se realizarán hidro
siembras, sembrio de áreas (en taludes) y
plantación de árboles y arbustos.
Actividades
ejecutadas/Actividades
cumplidas
Registro
fotográfico 1
Al finalizar
la
construcción
del proyecto
Elaboración: INASSA
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 588
2.12.3.1.9 Plan de Monitoreo y Seguimiento
PLAN DE MONITOREO Y SEGUIMIENTO
Programa de monitoreo y seguimiento en la etapa de construcción del proyecto
Objetivos: Verificar el cumplimiento oportuno de las medidas planteadas en el presente Plan de Manejo Ambiental.
Realización de monitoreos ambientales. PMS-01
Lugar de aplicación: Jama, 10 de Agosto, Atahualpa, Pedernales y Cojimíes
Responsable: Contratista
Aspecto
ambiental
Impacto
identificado Medidas propuestas Indicadores
Medio de
verificación Frecuencia Periodo
Calidad del
aire
Contaminación del
recurso aire.
Afectación a la
salud de los
trabajadores.
Monitoreo de la calidad del Aire
• Para el monitoreo de la calidad del aire se deberán
considerar una estación de monitoreo.
• Los parámetros a medirse son: Monóxido de
Carbono (CO), Dióxido de Azufre (SO2), Dióxido de
Nitrógeno (NO2), Ozono (O3), Material Particulado
10 (PM10) y Material Particulado 2.5 (PM2.5); y se
deberán considerar los lineamientos establecidos en
el Acuerdo Ministerial 097-A, Anexo 4, Norma de
calidad de aire ambiente o nivel de inmisión.
• El monitoreo se realizará mensual en una estación
Cronograma de
monitoreos.
Informes de
monitores
realizados.
Equipos de
monitoreos
calibrados.
Registros de
monitoreos
efectuados.
Informes de los
monitoreos.
Certificados de
calibración de
equipos.
1 Mensual
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 589
durante la etapa de construcción.
• El monitoreo deberá ser realizado a través de
equipos calibrados y siguiendo los métodos
establecidos en la normativa ambiental. Contar con
los certificados de calibración de los equipos.
• Se debe elaborar un informe con la evaluación de
los resultados obtenidos y establecer nuevas
medidas de control, en caso que los resultados no
cumplan con los límites máximos permisibles que
establece la normativa ambiental vigente.
• Se deben medir los niveles de presión sonora
equivalente (NPSeq), expresados en decibeles, en
ponderación con escala A, que se obtengan de la
emisión de una fuente emisora de ruido, se aplicarán
de acuerdo a lo establecido en el Acuerdo
Miniesterial 097-A, . Anexo 5 Niveles máximos de
emisión de ruido y metodología de medición para
fuentes fijas fuentes móviles.
• EL monitoreo se realizará en una estación mensual
durante el proceso de construcción.
• Se deberá verificar que los trabajadores estén
provistos de elementos de protección auditiva
Laboratorio que
realiza el
monitoreo
acreditado ante
el OAE.
Inspecciones de
verificación de
cumplimiento.
Registros
fotográficos.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 590
adecuados y empleen oportunamente los mismos.
Calidad de
Agua
Contaminación de
la Calidad de agua
Monitoreo de Calidad de Agua
Se deberán realizar los monitoreos mensualmente
en 4 estaciones durante la etapa de construcción
Los parámetros a ser analizados se detallan a
continuación:
• Potencial de Hidrogeno
• Oxígeno Disuelto
• Aceites y Grasas
• Solidos Suspendidos Totales
• Hidrocarburos Totales de Petróleo
• Níquel
• Plomo
• Selenio
• Aluminio
• Cobre
• Zinc
• Demanda Química de Oxigeno
• Demanda Bioquímica de Oxigeno
• Coliformes fecales.
Cronograma de
monitoreos.
Laboratorio
acreditado ante
el OAE.
Registros de
monitoreos
realizados.
Registros
fotográficos.
Informe de los
resultados de
monitoreos.
Registro de la
acreditación del
laboratorio ante el
OAE.
1 Mensual
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 591
Los monitoreos deberán ser realizados por
Laboratorios acreditados ante el Organismo de
Acreditación Ecuatoriano (OAE).
Calidad de
Suelo
Contaminación de
la calidad del suelo
y sedimento.
Afectación a la
biota marina.
Calidad de Suelo
Se realizarán los monitoreos de suelo. Los
parámetros a monitorease son los siguientes:
• Potencial de Hidrogeno
• Hidrocarburos totales de Petróleo
• Níquel
• Plomo
• Selenio
• Aluminio
• Cobre
• Zinc
-El monitoreo de calidad de suelo se realizará en una
estación y será trimestral por el periodo de
construcción.
-En caso de que algún parámetro exceda el límite
permisible, el Fiscalizador exigirá al Contratista que
aplique las medidas correctivas necesarias, las
mismas que deberán ser aprobadas por la
Fiscalización previa su aplicación.
Cronograma de
monitoreos.
Laboratorio
acreditado ante
el OAE.
Registros de
monitoreos
realizados.
Registros
fotográficos.
Informe de los
resultados de
monitoreos.
Registro de la
acreditación del
laboratorio ante el
OAE.
1 Trimestr
al
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 592
Los monitoreos deberán ser realizados por
Laboratorios acreditados ante el Organismo de
Acreditación Ecuatoriano (OAE).
Calidad de
medio.
Contaminación de
la calidad del
medio.
Afectación a la
biota.
Monitoreo biótico
Se realizará un monitoreo anual de flora y fauna,
para lo cual se deberán determinar e identificar las
especies de: mastofauna, herpetofauna, ornitofauna,
entomofauna, ictiofauna y especies arbóreas,
arbustivas y herbáceas existentes dentro del área de
la obra. El equipo técnico estará compuesto de
biólogos especializados en los diferentes grupos de
organismos descritos y deberá realizar las
coordinaciones pertinentes con el ministerio del
ambiente y obtener las respectivas autorizaciones de
estudio para el levantamiento de información del
área.
Informes de
flora y fauna
obtenidos del
área del
proyecto/
Informes de
flora y fauna a
obtener del área
del proyecto
Oficio de
coordinación con
el MAE, Informes
de componente
biótico, Registro
de salida de
campo
1 Anual
Elaboración:INASSA
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 593
2.12.3.2 Etapa de Operación y Mantenimiento
A continuación se proponen las siguientes medidas ambientales para la etapa de operación del proyecto una vez finalizado los 30 meses de la
construcción, cabe indicar que estas medidas se activaran previas a la finalización del plan de construcción.
2.12.3.2.1 Plan de Prevención y Mitigación de Impactos
PLAN DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES NEGATIVOS
Programa de prevención y mitigación de impactos ambientales negativos durante la operación y mantenimiento del proyecto
Objetivos: Prevenir y minimizar la generación de impactos ambientales negativos al entorno que pudiesen alterar la calidad de los
recursos agua, sedimentos, flora y fauna, social a partir de las actividades de operación y mantenimiento.
PPM-02 Lugar de aplicación: Jama, 10 de Agosto, Atahualpa, Pedernales y Cojimíes
Responsable: Contratista
Aspecto
ambiental
Impacto identificado Medidas propuestas Indicadores Medio de verificación Frecuencia Periodo
Generación de
emisiones
atmosféricas
Contaminación al aire
por emisión de material
particulado y ruido
provenientes de
fuentes móviles.
PPM-EO 01
Prevención de impactos a la calidad
del aire ambiente
-Colocar silenciadores en aquellos
equipos que se utilicen para el
mantenimiento que produzcan mucho
ruido.
-Clasificar y retirar cualquier residuo
Actividades
ejecutadas/Actividade
s planteadas
Área libre de
desechos.
Personal de
Registro fotográfico
del manejo de equipos
y maquinarias
utilizadas en las
actividades de
mantenimiento a fin de
evitar la emigración de
1 Mensual
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 594
orgánico o inorgánico del sitio del
proyecto y ubicarlos en sitios
adecuados para su posterior manejo.
-Se deberá controlar que el personal de
mantenimiento cuente con el equipo de
protección personal adecuado para el
tipo de actividad que realice.
-Se deberá realizar frecuentemente el
mantenimiento de las áreas verdes
pertenecientes a las áreas del proyecto.
mantenimiento con el
equipo de protección
adecuado.
especies por ruido.
Registros del
mantenimiento de las
áreas verdes.
Registro fotográfico
Calidad de agua
y suelo
Contaminación del
agua del embalse
PPM-EO 02
Coordinación con GADS
Se deberá coordinar con los Gobiernos
Autónomos Descentralizados
correspondientes la implementación de
ordenanzas municipales para el
correcto manejo y uso de suelos de las
áreas aledañas al embalse, asegurando
que las actividades a desarrollar junto al
área de influencia directa del embalse
no perjudiquen la calidad del agua.
Autoridades con las
que se ha coordinado
la elaboración de
ordenanzas/
Autoridades con las
que se debe coordinar
la elaboración de
ordenanzas
Ordenanzas
municipales para uso
de suelo.
1 Anual
Elaboración: INASSA
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 595
2.12.3.2.2 Plan de Manejo de Desechos
PLAN DE MANEJO DE DESECHOS
Programa de Desechos durante la etapa de operación y mantenimiento
Objetivos: Establecer un instructivo para clasificación, almacenamiento, manejo, transporte y disposición final adecuada de
desechos líquidos y sólidos peligrosos y no peligrosos
PMD-02 Lugar de aplicación: Jama, 10 de Agosto, Atahualpa, Pedernales y Cojimíes
Responsable: Contratista
Aspecto
ambiental
Impacto
identificado Medidas propuestas Indicadores
Medio de
verificación
Frecuenci
a Periodo
Generación
de desechos
Contaminación
del Suelo,
Agua.
Contaminación
visual en área
de depósito.
PMD-EO 01
Desechos Sólidos no peligrosos
-Los desechos orgánicos: serán enviados al relleno
sanitario municipal.
-La recolección de los residuos debe realizarse en
recipientes plásticos de colores, y separarlos según su
composición.
-Prohibir y controlar que se efectué la mezcla de residuos
no peligrosos con residuos peligrosos. Los contenedores
serán renovados cada año.
Número de
recipientes por
colores.
Número de
entrega de
residuos
comunes a la
empresa de
recolección
municipal.
Recipientes para
recolección de
residuos, registros
de acciones
implementadas,
inspecciones de
verificación de
cumplimiento,
registros
fotográficos.
1 Mensual
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 596
Generación
de desechos
Contaminación
del recurso
suelo y agua,
así como
ocurrencia de
contingencias.
PMD-EO 02
Desechos peligrosos
-Todo el personal vinculado en el manejo y
almacenamiento de productos peligrosos debe recibir la
capacitación respectiva para garantizar la manipulación
adecuada de los mismos. Dicha capacitación debe incluir
las recomendaciones que se establecen en las hojas de
seguridad de cada producto peligroso.
-Los trabajadores que manipulen productos peligrosos
deben contar con el respectivo equipo de protección
personal, de acuerdo al producto manipulado.
-Se debe mantener herramientas como palas, fundas
plásticas y materiales absorbentes, fácilmente disponibles
para limpiar cualquier derrame o goteo.
-Los desechos peligrosos generados durante las
actividades de mantenimiento deberán ser ubicados en
contenedores de 55 galones para luego ser gestionados
por gestores autorizadores, por ningún motivo estos
pueden ser mezclados con los desechos comunes. Los
contenedores serán renovados cada año.
Número de
trabajadores
que han
recibido
capacitación
para el manejo
de productos
peligrosos.
Lista de EPP
utilizados por
los
trabajadores
según el
producto
manipulado.
Registro de
Capacitaciones a
trabajadores,
materiales para
contención
derrames,
registros de EPP
entregados,
inspecciones de
verificación de
cumplimiento,
registros
fotográficos.
Registro de
compra (Facturas)
de la adquisición
de los materiales
para contención
de derrames.
1 Mensual
Elaboración: INASSA
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 597
2.12.3.2.3 Plan de Comunicación, Capacitación y Educación Ambiental
PLAN DE COMUNICACIÓN, CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN AMBIENTAL
Programa de Comunicación, Capacitación y Educación Ambiental para la etapa de operación.
Objetivos: Garantizar la capacitación de todo el personal que labore en el proyecto, en temas de gestión ambiental, protección
y preservación de los ecosistemas, seguridad industrial, salud ocupacional, contingencias y riesgos.
PCC-02 Lugar de aplicación: Jama, 10 de Agosto, Atahualpa, Pedernales y Cojimíes
Responsable: Contratista
Aspecto
ambiental
Impacto
identificado Medidas propuestas Indicadores
Medio de
verificación Frecuencia Periodo
Afectación a los
factores suelo,
agua, aire y salud
y seguridad
ocupacional por el
inadecuado
manejo de
desechos y equipo
de mantenimiento.
Contaminación de
los recursos
naturales por
ausencia de
conocimientos
básicos de gestión
ambiental y de
seguridad y salud
ocupacional.
PCC-OE 01
Capacitación del Personal
-Se deberá establecer un cronograma de
capacitación para el personal de
operación y mantenimiento.
-El aspecto a considerarse para la
capacitación son las contempladas en el
Plan de Manejo Ambiental para poder
atender los procesos de auditoría
ambiental por parte de la autoridad
competente.
Se realizará seis veces al año por el
tiempo de operación y mantenimiento.
Cuentan con un
cronograma de
capacitación para
el personal que
labora en los
mantenimientos.
Cronograma de
capacitación,
registro de
asistencia,
entrenamientos,
inspecciones de
verificación de
cumplimiento,
registros
fotográficos.
1 Bimensual
Elaboración: INASSA
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 598
2.12.3.2.4 Plan de Relaciones Comunitarias
PLAN DE RELACIONES COMUNITARIAS
Programa de relaciones comunitarias durante la etapa de operación y mantenimiento
Objetivos: Informar a las instituciones públicas, privadas y público en general sobre las distintas actividades y
avances del proyecto, lo cual permitirá evitar potenciales conflictos por defecto de información.
PRC-02 Lugar de aplicación: Jama, 10 de Agosto, Atahualpa, Pedernales y Cojimíes
Responsable: Promotor del proyecto y contratista
Aspecto
ambiental
Impacto
identificado Medidas propuestas Indicadores
Medio de
verificación Frecuencia Periodo
Inconvenientes con
la población
cercana al proyecto
Conflictos
sociales
PRC-EO 01
Comunicación con la sociedad
-Comunicar las actividades que realice
la operadora del proyecto mediante
medios de comunicación como: prensa
escrita, cuña radial, entre otros.
Prensa y Radio Notificaciones en
la presa y radio. 1 Trimestral
Elaboración: INASSA
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 599
2.12.3.2.5 Plan de Contingencias
PLAN DE CONTINGENCIAS
Programa de Contingencia para la fase de operación
Objetivos: Proveer de un documento sencillo que direccione los aspectos más importantes para activar la respuesta requerida ante
diferentes situaciones de emergencia.
PDC-02 Lugar de aplicación: Jama, 10 de Agosto, Atahualpa, Pedernales y Cojimíes
Responsable: Contratista
Aspecto
ambiental
Impacto
identificado Medidas propuestas Indicadores Medio de verificación Frecuencia Periodo
Calidad de Agua
Flora y Fauna
Marina
Seguridad
Laboral y Salud
Ocupacional
Deficiente
respuesta ante
situaciones de
emergencia lo
que puede
ocasionar
afectaciones al
ambiente y a las
personas.
PDC-EO 01
Plan de contingencias actividades
operativas y de mantenimiento
-Todos los trabajadores antes y durante la
fase de operación y mantenimiento deberán
ser capacitados para enfrentar cualquier
siniestro que se presente durante las
actividades a realizar, de manera que
puedan actuar de acuerdo al tipo de
emergencia.
-Deberán recibir capacitación constante en
riesgos eléctricos, incendios, derrames y
Numero de
capacitaciones
realizadas al
personal en la fase
de operación y
mantenimiento del
proyecto.
Informes de
situaciones de
emergencia.
Lista de equipos y
elementos para
prevención de
situaciones de
emergencia, sistemas
de alarma, informes de
evaluación de
emergencias,
inspecciones de
verificación de
cumplimiento, registros
fotográficos.
Registros de
2 Anual
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 600
primeros auxilios.
-Los trabajadores deberán tener
conocimiento de los centros de asistencia
médica inmediata así como del cuerpo de
bomberos más cercana al proyecto.
-Determinar los sistemas de alarma y
comunicación de las situaciones de
emergencia.
capacitación y
entrenamiento al
personal.
Calidad de Agua
Flora y Fauna
Marina
Seguridad
Laboral y Salud
Ocupacional
Deficiente
respuesta ante
situaciones de
emergencia lo
que puede
ocasionar
afectaciones al
ambiente y a las
personas.
PDC-EO 02
Simulacros
- Contar con la realización de simulacro de
emergencia con la colaboración de las
autoridades y del público.
Número de
simulacros
realizados
Informe de simulacros
Registro fotográfico 1 Anual
Elaboración: INASSA
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 601
2.12.3.2.6 Plan de Seguridad y Salud Ocupacional
PLAN DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
Programa de seguridad y salud ocupacional para la etapa de operación y mantenimiento.
Objetivos: Efectuar la declaración de una política y compromiso para con la salud y la seguridad de los trabajadores.
Establecer un programa de entrenamiento y seguridad laboral que cuente a su vez con lineamientos claros de comunicación. PSS-02
Lugar de aplicación: Jama, 10 de Agosto, Atahualpa, Pedernales y Cojimíes
Responsable: Contratista
Aspecto
ambiental
Impacto
identificado
Medidas propuestas Indicadores Medio de
verificación
Frecuencia Periodo
Seguridad
Industrial y
Salud
Ocupacional
Accidentes e
Incidentes de
Trabajo
Contingencias y
Emergencias
PSS-EO 01
Señalización
-Es necesario establecer un programa de
señalización que permita identificar los riesgos
existentes y alertar tanto a trabajadores acerca
de los potenciales peligros y las acciones
preventivas a seguir para evitar la ocurrencia de
accidentes.
-Se deberá demarcar las áreas de trabajo.
-La señalética a ser implementada debe de
cumplir con la normativa INEN 439. Se
No. de señales
instaladas en las
diferentes áreas
de trabajo.
Registros de
compra (facturas)
de elementos de
señalización.
Registro
fotográfico de
colocación de la
señalización.
2 Anual
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 602
renovaran cada año si están en mal estado.
Seguridad
Industrial y
Salud
Ocupacional
Accidentes e
Incidentes de
Trabajo
Enfermedades
laborales en el
ambiente de
trabajo
PSS-EO 02
Materiales de primeros auxilios y medicinas
Mantener el stock de materiales de primeros
auxilios y medicinas en el área de trabajo.
Numero de
medicinas y
materiales de
primeros auxilios
Registro de
adquisición de
medicinas
(facturas).
1 Mensual
Seguridad
Industrial y
Salud
Ocupacional
Contingencias y
Emergencias
PSS-EO 03
Equipos Contra Incendios y de Seguridad
Se deberán realizar inspecciones periódicas del
sistema de protección contra incendios y de los
extintores portátiles.
Recargar de los extintores en caso de que se
hayan usado, verificar que todos los extintores
tengan la etiqueta de identificación y supervisar
que el área de seguridad señalizada bajo cada
extintor.
No. de extintores
instalados.
Tipo y cantidad de
equipos de
seguridad.
Registro de
adquisición de
extintores y
registro de
recarga.
Registro de
adquisición de
equipos de
seguridad.
1 Mensual
Elaboración: INASSA
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 603
2.12.3.2.7 Plan de Rehabilitación de Áreas Afectadas
PLAN DE REHABILITACIÓN DE ÁREAS AFECTADAS
Programa de restauración, indemnización, y compensación.
Objetivos: Rehabilitar áreas afectadas por la accidentes y/o derrames en el área del proyecto.
PRA-02 Lugar de aplicación: Jama, 10 de Agosto, Atahualpa, Pedernales y Cojimíes
Responsable: Contratista
Aspecto
ambiental
Impacto
identificado Medidas propuestas Indicadores
Medio de
verificación Frecuencia Periodo
Flora y fauna
Afectación a la
flora.
Contaminación del
agua.
PRA-EO 01
Procesos de Reforestación
-Se deberá coordinar con el MAE la reforestación
de áreas aledañas al proyecto con especies
prioritarias.
-Para la reforestación se determinarán las
especies viables en base a las condiciones
climáticas y tipo de suelo y se optará por la
plantación de especies nativas originarias del sitio
-Se deberá otorgar servicios de mantenimiento a
las parcelas reforestadas
Superficie
reforestada/s
uperficie a
reforestar
Registro fotográfico,
lista de especies
utilizadas para la
reforestación. Oficio
de coordinación con
el MAE
Registro de
mantenimiento a las
parcelas.
1 Trimestra
l
Elaboración: INASSA
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 604
2.12.3.2.8 Plan de Monitoreo y Seguimiento
PLAN DE MONITOREO Y SEGUIMIENTO
Programa de monitoreo y seguimiento en la etapa de operación y mantenimiento.
Objetivos: Verificar el cumplimiento oportuno de las medidas planteadas en el presente Plan de Manejo Ambiental.
Realización de monitoreos ambientales. PMS-02
Lugar de aplicación: Jama, 10 de Agosto, Atahualpa, Pedernales y Cojimíes
Responsable: Contratista
Aspecto
ambiental
Impacto
identificado Medidas propuestas Indicadores
Medio de
verificación
Frecuenci
a Periodo
Generación de
daños a los
factores
ambientales
Daños a la salud del
personal de
mantenimiento por
incumplimiento de
las medidas de
seguridad.
Alteración de la
calidad de los
factores
ambientales.
PMS-EO 01
Monitoreo y seguimiento del PMA
-Se deberá realizar el seguimiento al PMA con
la finalidad de que -Se verifique la aplicación
de las medidas ambientales.
-Se deberán mantener registros de los
controles ambientales planteados en el PMA
(controles de riesgos laborales,
mantenimiento de las señalética, entre otras).
Actividades
cumplidas/actividad
es propuestas.
Registros del
seguimiento al
PMA
2 Anual
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 605
Calidad del aire
Contaminación del
recurso aire.
Afectación a la salud
de los trabajadores.
PMS-EO 02
Monitoreo de la calidad del Aire
-Para el monitoreo de la calidad del aire se
deberán considerar las estaciones de
monitoreo de calidad de aire ambiente
indicadas en la línea base ambiental.
-Los parámetros a medirse son: Monóxido de
Carbono (CO), Dióxido de Azufre (SO2),
Dióxido de Nitrógeno (NO2), Ozono (O3) y
Material Particulado 10 (PM10) y Material
Particulado 2.5 (PM2.5); y se deberá
considerar los lineamientos establecidos en el
Acuerdo Ministerial 097-A, Anexo 4, Norma de
calidad de aire ambiente o nivel de inmisión.
-Se realizará el monitoreo de calidad de aire
en una estacion dos veces al año durante la
etapa de operación del proyecto.
-El monitoreo deberá ser realizado a través de
equipos calibrados y siguiendo los métodos
establecidos en la normativa ambiental.
Contar con los certificados de calibración de
los equipos.
-Se debe elaborar un informe con la
evaluación de los resultados obtenidos y
establecer nuevas medidas de control, en
caso que los resultados no cumplan con los
Cronograma de
monitoreos.
Informes de
monitores
realizados.
Equipos de
monitoreos
calibrados.
Laboratorio que
realiza el monitoreo
acreditado ante el
OAE.
Registros de
monitoreos
efectuados.
Informes de los
monitoreos.
Certificados de
calibración de
equipos.
Inspecciones de
verificación de
cumplimiento.
Registros
fotográficos.
2 Anual
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 606
límites permisibles que establece la normativa
ambiental vigente.
PMS-EO-02(1)
-Se debe medir los niveles de presión sonora
equivalente (NPSeq), expresados en
decibeles, en ponderación con escala A, que
se obtengan de la emisión de una fuente
emisora de ruido, se aplicarán de acuerdo a lo
establecido en el Acuerdo Miniesterial 097-A, .
Anexo 5 Niveles máximos de emisión de ruido
y metodología de medición para fuentes fijas
fuentes móviles.
-Se deberá verificar que los trabajadores
estén provistos de elementos de protección
auditiva adecuados y empleen oportunamente
los mismos.
Calidad de
Agua
Contaminación de la
Calidad de agua
PMS-EO 03
Monitoreo de Calidad de Agua
-Se deberán realizar mediciones de calidad de
agua en las estaciones que fueron
consideradas en la línea base ambiental.
Los parámetros a ser analizados se detallan a
continuación:
• Potencial de Hidrogeno
• Oxígeno Disuelto
Cronograma de
monitoreos.
Laboratorio
acreditado ante el
OAE.
Registros de
monitoreos
realizados.
Registros
fotográficos.
Informe de los
resultados de
monitoreos.
Registro de la
acreditación del
2 Anual
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 607
• Aceites y Grasas
• Solidos Suspendidos Totales
• Hidrocarburos Totales de Petróleo
• Níquel
• Plomo
• Selenio
• Aluminio
• Cobre
• Zinc
• Demanda Química de Oxigeno
• Demanda Bioquímica de Oxigeno
• Coliformes fecales.
El monitoreo se realizará en los puntos
cercanos donde se realizaron las mediciones
durante la etapa de construcción, en 4
estaciones dos veces al año durante la etapa
de operación del proyecto.
Los monitoreos deberán ser realizados por
Laboratorios acreditados ante el Organismo
de Acreditación Ecuatoriano (OAE).
laboratorio ante el
OAE.
Calidad de
Suelo
Contaminación de la
calidad del suelo.
Afectación a la biota
PMS-EO 04
Calidad de Suelo
Cronograma de
monitoreos.
Laboratorio
Registros de
monitoreos
realizados.
2 Anual
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 608
marina. Se realizarán los monitoreos de suelo, según
las estaciones establecidas en línea base
ambiental. Los parámetros a monitorease son
los siguientes:
• Potencial de Hidrogeno
• Hidrocarburos totales de Petróleo
• Níquel
• Plomo
• Selenio
• Aluminio
• Cobre
• Zinc
Se realizará el monitoreo de calidad del suelo
en una estación dos veces al año durante la
etapa de operación del proyecto.
En caso de que algún parámetro exceda el
límite permisible, el Fiscalizador exigirá al
Contratista que aplique las medidas
correctivas necesarias, las mismas que
deberán ser aprobadas por la Fiscalización
previa aplicación de las mismas.
Los monitoreos deberán ser realizados por
Laboratorios acreditados ante el Organismo
de Acreditación Ecuatoriano (OAE).
acreditado ante el
OAE.
Registros
fotográficos.
Informe de los
resultados de
monitoreos.
Registro de la
acreditación del
laboratorio ante el
OAE.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 609
Calidad de
medio.
Contaminación de la
calidad del medio.
Afectación a la biota.
PMS-EO 05
Monitoreo biótico
Se realizará un monitoreo anual de flora y
fauna, para lo cual se deberán determinar e
identificar las especies de: mastofauna,
herpetofauna, ornitofauna, entomofauna,
ictiofauna y especies arbóreas, arbustivas y
herbáceas existentes dentro del área de la
obra. El equipo técnico estará compuesto de
biólogos especializados en los diferentes
grupos de organismos descritos y deberá
realizar las coordinaciones pertinentes con el
ministerio del ambiente y obtener las
respectivas autorizaciones de estudio para el
levantamiento de información del área.
Informes de flora y
fauna obtenidos del
área del proyecto/
Informes de flora y
fauna a obtener del
área del proyecto
Oficio de
coordinación con
el MAE, Informes
de componente
biótico, Registro de
salida de campo.
1 Anual
Elaboración: INASSA
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 610
2.12.3.3 Etapa de Abandono
Se proponen las siguientes medidas ambientales para la etapa de abandono del proyecto, el cual se activarán una fez finalizada la etapa de
operación.
2.12.3.3.1 Plan de Abandono y Entrega del Área
PLAN DE ABANDONO Y ENTREGA DEL ÁREA
Programa de Abandono y entrega del área.
Objetivos: Definir procedimientos para que se desarrolle el proceso de abandono de las instalaciones de modo que no sean afectadas las
condiciones ambientales establecidas en la Línea Base Ambiental.
Entregar el área del proyecto en las condiciones adecuadas. PDA-02
Lugar de aplicación:
Responsable: Contratista
Aspecto
ambiental
Impacto identificado Medidas propuestas Indicadores Medio de verificación Plazo (meses)
Calidad de Agua
Calidad del aire
Calidad del suelo
Flora y fauna
Alteración de la calidad
del agua, suelo, aire
por las acciones de
retiro de los equipos de
construcción del
proyecto
PDA-EA 01
Abandono del área
-Comunicar a la autoridad ambiental
competente sobre el proceso de
abandono.
-Se deberá realizar una inspección de
cada una de las áreas involucradas en el
proyecto, con el fin de verificar el estado
en que quedan.
Informe de
fiscalización sobre
las condiciones de
los componentes
ambientales.
Oficio de comunicación a
la autoridad.
Informe de Cumplimiento
PMA.
Registro fotográfico.
En caso de ser
necesario
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 611
-Gestionar los desechos comunes y
peligrosos con un gestor autorizado.
Elaboración:INASSA
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 612
2.13 CRONOGRAMA VALORADO
Se presenta el coronograma valorado para la etapa de construcción del proyecto para un tiempo estimado de 30 meses.
2.13.1 Cronograma Valorado del Plan de Manejo Ambiental Fase Construcción
PMA Etapa de Construcción
TIEMPO EN MESES Costo
Código 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
(Rubro Ambiental)
Plan de prevención y mitigación de impactos
Desbroce, desbosque y limpieza 515457 x x x $ 21.460,46
Letrina sanitaria 515640 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x $ 19.347,90
Agua para control del polvo 505522 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x $ 577.500,00
Escombreras 515641 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x $ 436.284,06
Prevención de la contaminación del aire ----- x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x Costos incluidos
en la obra
Prevención y mitigación de la contaminación en los cuerpos de agua en la fase de construcción.
515642 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x $ 2.062,50
Prevención y mitigación de la alteración a la calidad del paisaje 515643 x x x x x x x x x x $ 1.000.00
Kit contra derrame 515644 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x $ 3.587,50
Bodegas o áreas de almacenamiento ----- x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x Costos incluidos
en la obra
Registro de Generador de Desechos Peligrosos 515645 x $ 2.125,00
Cubeto de contención contra derrame de combustibles 515646 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x $ 4.000,00
Plan de manejo de desechos (PMD)
Contenedores de plástico para desechos orgánicos, papel y plástico.
515647 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x $ 3.150,00
Disposición final de los desechos no peligrosos 515648 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x $ 3.950,00
Herramientas para contención y limpieza de derrames 515649 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x $ 4.937,50
Tanques metálicos de 55 galones 515650 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x $ 987,50
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 613
PMA Etapa de Construcción
TIEMPO EN MESES Costo
Código 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
(Rubro Ambiental)
Letreros de señalización provisional 515651 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x $ 2.469,00
Disposición final de los desechos peligrosos 515652 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x $ 7.900,00
Plan de comunicación, capacitación y educación ambiental
Charlas de concientización (seguridad, salud y ambiente) 515653 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x
x $ 15.000,00
Plan de relaciones comunitarias
Charlas de concientización 515654 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x $ 6.000,00
Difusión del proyecto 515655 x x x x x x x x x x $ 3.000,00
Comunicaciones radiales 515656 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x $ 6.000,00
Comunicaciones en prensa escrita nacional (1/4 página) 515657 x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
$ 10.625,00
Comunicaciones en prensa escrita local (1/4 página) 515658 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x $ 22.500,00
Plan de contingencias
Realización de simulacros-conformación de brigadas 515659 x x x $ 2.925,00
Plan de seguridad y salud ocupacional (PSSO)
Señales al lado de la carretera (0.60x1.20) mts letreros ambientales (Preservación de la naturaleza)
515660 x x x x x $ 22.840,00
Señales al lado de la carretera (D=0.60) mts (restricción de velocidad) 25 km/h (móvil)
515661 x x x x x $ 14.292,00
Señales al lado de la carretera (D=0.60) mts (Prohibido rebasar) (móvil)
515662 x x x x x $ 14.292,00
Señales al lado de la carretera (D=0.60) mts (Hombres trabajando) (móvil)
515663 x x x x x $ 14.292,00
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 614
PMA Etapa de Construcción
TIEMPO EN MESES Costo
Código 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
(Rubro Ambiental)
Señales al lado de la carretera (D=0.60) mts (Carril cerrado) (móvil)
515664 x x x x x $ 14.292,00
Señales al lado de la carretera (D=0.60) mts (ambientales) (móvil)
515665 x x x x x $ 11.433,60
Materiales de primeros auxilios y medicinas 515667 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x $ 9.875,00
Extintores 515666 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x $ 1.920,20
Plan de abandono y entrega del área
Cierre técnico de las áreas utilizadas 515669 x x $ 6.375,00
Disposición final de desechos 515670 x $ 6.912,50
Hidro siembras 515672 x $ 2,30
Área sembrada (en taludes) 515668 x $ 0,80
Área plantada (Arboles y arbustos) 515671 x $ 1,86
Plan de rehabilitación de áreas afectadas
Rehabilitación de áreas afectadas 515673 x $ 3.025,00
Plan de monitoreo y seguimiento
Monitoreo de la calidad del aire 515674 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x $ 9.562,50
Monitoreo de ruido 515675 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x $ 7.055,70
Monitoreo de calidad de agua 515676 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x $ 337.545,60
Calidad de suelo 515677 x x x x x x x x x x $ 5.425,00
Monitoreo biótico 515678 x x x $ 44.250,00
TOTAL $ 1’680.204,48
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 615
2.13.2 Cronograma valorado Plan de Manejo Ambiental a 12 meses
A continuación se presenta el cronograma valorado para la fase de construcción adapatado a un plazo de 12 meses de acuerdo a lo
establecido en la normativa ambiental para la presentación de Estudios de Impacto Ambiental a través del Sistema SUIA.
PMA Etapa de Construcción
TIEMPO EN MESES Costo
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Plan de prevención y mitigación de impactos
Limpieza y desbroce x x x $ 21.460,46
Alquiler de baterias sanitarias/servicio público
x x x x x x x x x x x x $ 7.739,16
Agua para control del polvo x x x x x x x x x x x x $ 231.000,00
Manejo y disposición de escombreras
x x x x x x x x x x x x $ 174.513,63
Prevención de la contaminación del aire
x x x x x x x x x x x x Costos incluidos
en la obra
Prevención y mitigación de la contaminación en los cuerpos de agua en la fase de construcción.
x x x x x x x x x x x x $ 825,00
Prevención y mitigación de la alteración a la calidad del paisaje
x x x x $ 400,00
Kit contra derrame x x x x x x x x x x x x $ 3.587,50
Bodegas o áreas de almacenamiento
x x x x x x x x x x x x Costos incluidos
en la obra
Registro de Generador de Desechos Peligrosos
x $ 2.125,00
Cubeto de contención contra derrame de combustibles
x x x x x x x x x x x x $ 4.000,00
Plan de manejo de desechos (PMD)
Contenedores de plástico para desechos orgánicos, papel y plástico.
x x x x x x x x x x x x $ 1.050,00
Disposición final de los desechos no peligrosos
x x x x x x x x x x x x $ 1.580,00
Herramientas para contención y limpieza de derrames
x x x x x x x x x x x x $ 1.975,00
Tanques metálicos de 55 galones
x x x x x x x x x x x x $ 395,00
Letreros de señalización provisional
x x x x x x x x x x x x $ 987,60
Disposición final de los desechos peligrosos
x x x x x x x x x x x x $ 3.160,00
Plan de comunicación, capacitación y educación ambiental
Capacitación al personal x x x x x x x x x x x x $ 3.600,00
Plan de relaciones comunitarias
Charlas de concientización x x x x x x x x x x x x $ 3.600,00
Difusión del proyecto x x x x $ 1.200,00
Comunicaciones radiales x x x x x x x x x x x x $ 2.400,00
Comunicaciones en prensa escrita nacional (1/4 página)
x x x x $ 4.250,00
Comunicaciones en prensa escrita local (1/4 página)
x x x x x x x x x x x x $ 9.000,00
Plan de contingencias
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 616
PMA Etapa de Construcción
TIEMPO EN MESES Costo
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Conformación de Brigadas x $ 975,00
Plan de seguridad y salud ocupacional (PSSO)
Señales al lado de la carretera (0.60x1.20) mts letreros ambientales (Preservación de la naturaleza)
x x $ 9.136,00
Señales al lado de la carretera (D=0.60) mts (restricción de velocidad) 25 km/h (móvil)
x x $ 5.716,80
Señales al lado de la carretera (D=0.60) mts (Prohibido rebasar) (móvil)
x x $ 5.716,80
Señales al lado de la carretera (D=0.60) mts (Hombres trabajando) (móvil)
x x $ 5.716,80
Señales al lado de la carretera (D=0.60) mts (Carril cerrado) (móvil)
x x $ 5.716,80
Señales al lado de la carretera (D=0.60) mts (ambientales) (móvil)
x x $ 4.573,44
Materiales de primeros auxilios y medicinas
x x x x x x x x x x x x $ 3.950,00
Extintores x x x x x x x x x x x x $ 1.920,20
Plan de abandono y entrega del área
Cierre técnico de las áreas utilizadas
$ 0,00
Disposición final de desechos $ 0,00
Hidro siembras $ 0,00
Área sembrada (en taludes) $ 0,00
Área plantada (Arboles y arbustos)
$ 0,00
Plan de rehabilitación de áreas afectadas
Rehabilitación de áreas afectadas
$ 0,00
Plan de monitoreo y seguimiento
Monitoreo de la calidad del aire
x x x x x x x x x x x x $ 3.825,00
Monitoreo de ruido x x x x x x x x x x x x $ 2.822,28
Monitoreo de calidad de agua x x x x x x x x x x x x $ 135.018,24
Calidad de suelo x x x x $ 2.170,00
Monitoreo biótico x $ 14.750,00
TOTAL $ 680.855,71
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 617
2.13.3 Cronograma valorado del Plan de Manejo Ambiental Fase Operación
PMA Etapa de Operación
TIEMPO EN MESES Costo
Código 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
(Rubro Ambiental)
Plan de prevención y mitigación de impactos
Prevención de impactos a la calidad del aire ambiente
PPM-EO 01 x x x x x x x x x x x x $ 16.800,00
Coordinacion con GADs PPM-EO 02 x $ 200,00
Plan de manejo de desechos (PMD)
Desechos sólidos no peligrosos PMD-EO 01 x x x x x x x x x x x x $ 2.600,00
Desechos peligrosos PMD-EO 02 x x x x x x x x x x x x $ 6.320,00
Plan de comunicación, capacitación y educación ambiental
Capacitación al personal PCC-OE 01 x x x x x x $ 1.500,00
Plan de relaciones comunitarias
Comunicación con la sociedad PRC-EO 01 x x x x $ 9.000,00
Plan de contingencias
Plan de contingencias actividades operativas y de mantenimiento
PDC-EO 01 x $ 500,00
Simulacros PDC-EO 02 x $ 1.000,00
Plan de seguridad y salud ocupacional (PSSO)
Señalización PSS-EO 01 x x $ 12.000,00
Materiales de primeros auxilios y medicinas PSS-EO 02 x x x x x x x x x x x x $ 2.000,00
Equipos Contra Incendios y de Seguridad PSS-EO 03 x x x x x x x x x x x x $ 8.000,00
Plan de rehabilitación de áreas afectadas
Procesos de reforestación PRA-EA 02 x x x x $ 12.000,00
Plan de monitoreo y seguimiento
Monitoreo y seguimiento del PMA PMS-EO 01 x x Costos incluidos en la obra
Monitoreo de la calidad del aire PMS-EO 02 x x $ 1.272,00
Monitoreo de calidad de agua PMS-EO 03 x x $ 24.000,00
Calidad de suelo PMS-EO 04 x x $ 1.200,00
Monitoreo Biótico PMS-EO 05 x $ 15.000,00
TOTAL $ 113.392,00
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 618
2.13.4 Cronograma valorado del Plan de Manejo Ambiental Fase Abandono
PMA Etapa de Abandono
TIEMPO EN MESES Costo
Código 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
(Rubro Ambiental)
Plan de abandono y entrega del área
Abandono del área PDA-EA 01 x $ 10.000,00
TOTAL $ 10.000,00
2.13.5 Cronograma valorado del MLD Fase Construcción
Medidas Etapa de Construcción
TIEMPO EN MESES Costo
Código (Rubro Ambiental)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Desechos
Registro y clasificación de desechos
MDL-EC 01 X X X X X X X X X X X X Costos incluidos en la obra
Reúso de material MDL-EC 02 X X X X Costos incluidos en la obra
Eficiencia Energética
Maquinarias y equipos MDL-EC 03 X X X X Costos incluidos en la obra
Optimización de Productos
Optimización de procesos MDL-EC 04 X X X X X X X X X X X X Costos incluidos en la obra
TOTAL -
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 619
2.13.6 Cronograma valorado del MLD Fase Operación
Medidas Etapa de Operación
TIEMPO EN MESES Costo
Código (Rubro Ambiental)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Desechos
Registro y clasificación de desechos
MDL-EO 01 X X X X Costos incluidos en la obra
Eficiencia Energética
Aprovechamiento de caudales excedentes
MDL-EO 02 X X X X X X X X X X X X Costos incluidos en la obra
Maquinarias y equipos MDL-EO 03 X
X
X
X
Costos incluidos en la obra
Optimización de Productos
Optimización de procesos MDL-EO 04 X X X X X X X X X X X X Costos incluidos en la obra
TOTAL -
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 620
2.14 TENENCIA DE TIERRA Y TIPO DE HABITANTES
La tenencia de la tierra y el tipo de habitantes del área de influencia social directa esta
categorizado por cuatro modelos de agrupación. Los primeros son propietarios, en segundo
lugar se categorizo a los arrendatarios y prestamistas; por último se incluye a los
trabajadores de las haciendas, que independientemente del lugar de vivienda siguen siendo
un tipo de población que frecuenta el área por su lugar de trabajo. Los grupos citados tienen
subcategorías que hacen más específica la identificación del tipo de actores y de la tenencia
de tierra.
2.14.1 Propietarios
El primer grupo de habitantes aglomera a los propietarios, agrupados en tres subcategorías,
las tipologías están asociadas al sistema de relaciones de producción que se mantienen en
el área, en base al sistema de producción agraria, por cuanto la primera subcategoría hace
apunta a los dueños de fincas, haciendas y UPA, mayores a una hectárea es decir los
propietarios grandes.
La segunda subcategoría hace referencia a los propietarios pequeños, que son dueños de
terrenos asentados dentro de una finca, hacienda o UPA. Estos son predios cedidos por
dueños grandes (finca, hacienda o UPA) que han ganado un título de propiedad o legalizado
escrituras a través del permiso de propietario mayor o posesión directa.
El tercer grupo de propietarios hace referencia a los propietarios pequeños menores a una
hectárea que se encuentran dentro del área de influencia social del proyecto. Como se
puede apreciar en la tabla siguiente. Esta subcategoría junto a los predios grandes
constituyen el número de propietarios más alto.
Tabla 2-218 Tipos y número de propietarios de las viviendas del área del embalse.
Propietarios N° Porcentaje
Propietario de finca, hacienda, UPA. 29 63.04
Propietario de un lote dentro de una finca o hacienda 10 21.74
Propietario de un predio fuera del bien productivo y dentro el área de influencia. 7 15.22
Total 46 100
Elaborado por: INASSA.
2.14.2 Arrendatarios y prestamistas
En esta categoría se han incorporado dos tipos de actores los arrendatarios y prestamistas,
al igual que los anteriores se desprenden de las formas y relaciones de producción de la
zona. Los primeros tienen dos acepciones arrendatarios totales y parciales. Además de
estos también se encontraron a los prestamistas que por lo general prestan espacios de
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 621
terrenos dentro de las UPAS, fincas y haciendas. Y se encuentran también los prestamistas
externos a las UPAS, fincas y haciendas pero que se establecen dentro del área de
influencia.
Los arrendatarios y prestamistas suman alrededor de 3 casos de la población de la AID y
dentro de estos la primera subcategoría de prestamistas no se encontraron casos, da tal
forma que la totalidad de los casos fueron de la segunda categoría.
Tabla 2-219 Tipo y número de arrendatarios y prestamistas delas viviendas del área del embalse
Arrendatarios y prestamistas de las UPAS N° Porcentaje
Arrienda todo el bien productivo. 0 -
Arrienda parcialmente el bien productivo. 0 -
Presta el predio ubicado dentro del bien productivo. 2 66.67
Presta el predio ubicado fuera del bien productivo, dentro del área de influencia. 1 33.33
Total 3 100
Elaborado por: INASSA
2.14.3 Trabajadores
El grupo de los trabajadores forma parte de la población que habita el área de influencia del
proyecto Multipropósito Coaque y encierra cuatro subcategorías descritas en la tabla
siguiente. En cuanto a las mismas la subcategoría que aglomera una mayor población
dentro del grupo de trabajadores son los trabajadores que laboran en el predio productivo y
vive con su familia en vivienda dada por el propietario, sin derechos o escrituras. La
proporción porcentual que en conjunto suman los trabajadores dentro del espectro
poblacional es del 26.86%.
Tabla 2-220 Tipos y número de trabajadores de las haciendas del área del embalse
Tipos de Trabajadores N° Porcentaje
Independiente en su propiedad dentro del UPA 2 11,11
Es dependiente, trabaja en el predio productivo y vive con su familia en vivienda dada por el propietario (con escritura o documento legal). 1 5,56
Es dependiente, trabaja en el predio productivo y vive con su familia en vivienda dada por el propietario (sin derechos escrituras). 14 77,77
Es dependiente Trabaja en el bien productivo y habita con su familia fuera del predio. 1 5,56
Total 18 7,47
Elaborado por: INASSA
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 622
En el Cantón Pedernales, el Censo Nacional Agropecuario registró 2.915 Unidades de
Producción Agropecuarias (UPAs) 20 con un total de 157.579 hectáreas. El mayor porcentaje
de las UPAs así como la extensión tienen tenencia ¨propia con título¨ como se evidencia en
la Tabla 46. La existencia de una propiedad definida con títulos facilita procesos productivos
y de crédito en el área.
Tabla 2-221 Cantón Pedernales: Tenencia de la Tierra Unidades de Producción Agropecuaria y
Superficie en hectáreas
Formas de Tenencia UPAs % Hectáreas %
Propia con título 2.263 77,6 139.108 88,3
Ocupada sin título 345 11,8 9.849 6,2
Arrendado 7 0,2 108 0,1
Aparcería o al partir 14 0,5 304 0,2
Comunal o cooperado 0 0,0 0 0,0
Otra forma 225 7,7 6.997 4,4
Tenencia mixta 61 2,1 1.212 0,8
Total 2.915 100,0 157.579 100,0
Fuente: SICA, MAG, INEC. Censo Nacional Agropecuario
20 / UPAs, es una ¨extensión de tierra de 500 metros cuadrado o más, dedicada total o parcialmente a la
producción agropecuaria, considerada como una unidad económica, que desarrolla su actividad bajo una dirección o gerencia única¨. Censo Nacional Agropecuario.
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 623
2.15 APÉNDICE
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 624
Apéndice 1.- Documentos Complementarios
PROYECTO MULTIPROPOSITO COAQUE
Anexo 4.01.- Estudio de Impacto Ambiental. Rv 01 Pág. 625
Apéndice 2.- Planos