Disponibilização: quarta-feira, 8 de julho de 2015 Diário ... · Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º Disponibilização:

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

Disponibilização: quarta-feira, 8 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano VIII - Edição 1921 4

SEÇÃO I

ATOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Subseção I: Atos e comunicados da Presidência

SEMA 1.1

SEMA 1.1.2.1

PROCESSO Nº 40/1978 – ATIBAIA – O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça, em 07/07/2015, autorizou a suspensão do atendimento ao público e dos prazos processuais da Comarca de Atibaia, no período de 13 a 15/07/2015.

SUSPENSÃO DE EXPEDIENTE – COMARCAS E FOROS DISTRITAIS DO INTERIOR

De acordo com os deferimentos do Egrégio Conselho Superior da Magistratura, comunicamos que no período de 16 a 31 de julho de 2015, será Feriado Municipal nas seguintes Comarcas e Foros Distritais do Interior:

Dia 16ITUVERAVAJABOTICABALJARINU

Dia 21PORANGABA

Dia 24ITATINGA

Dia 26BOTUCATUIPUÃITAPEVAMOGI DAS CRUZESPEDREIRAROSEIRA SÃO JOAQUIM DA BARRASUMARÉ

VARGEM GRANDE DO SULVINHEDO

Dia 27AGUDOSJARDINÓPOLISPITANGUEIRASSÃO JOSÉ DOS CAMPOS

Dia 28PATROCÍNIO PAULISTASÃO CAETANO DO SUL

Dia 29PORTO FERREIRA



SEMA 1.3

ATOS DE 07/07/2015

O Desembargador JOSÉ RENATO NALINI, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, no uso de suas atribuições legais, e em face da opção requerida com apoio no artigo 13, parágrafo único da Lei 980/05 e artigo 87 do Regimento Interno, PROMOVE, a contar de 02/07/2015, pelo critério:

ANTIGUIDADE:

GUILHERME EDUARDO MENDES TARCIA E FAZZIO, ao cargo de JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE JAÚ (ENTRÂNCIA FINAL);

CARINA LUCHETA CARRARA, ao cargo de JUÍZA DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE JAÚ (ENTRÂNCIA FINAL);

JOSIAS MARTINS DE ALMEIDA JÚNIOR, ao cargo de JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE BOTUCATU (ENTRÂNCIA FINAL);

MERECIMENTO:

CRISTIANO CESAR CEOLIN, ao cargo de JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE MAIRIPORÃ (ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA).

SECRETARIA DA PRIMEIRA INSTÂNCIA

COMUNICADO nº.403/2015(Protocolo nº. 2013/178069)

A Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo COMUNICA aos Senhores Magistrados, Membros do Ministério Público, Defensoria Pública, Procuradorias, Advogados, Dirigentes das Unidades Judiciais, Servidores e ao público em geral, a íntegra do teor da Lei Nº 15.855, de 02 de julho de 2015 (D.O.E., de 03/07/2015, p.1):

LEI Nº 15.855, DE 02 DE JULHO DE 2015Altera a Lei nº 11.331, de 26 de dezembro de 2002, que dispõe sobre os emolumentos relativos aos atos praticados pelos

serviços notariais e de registro, e a Lei nº 11.608, de 29 de dezembro de 2003, que dispõe sobre a Taxa Judiciária incidente sobre os serviços públicos de natureza forense

O GOVERNADOR DO ESTADO DE SÃO PAULO:Faço saber que a Assembleia Legislativa decreta e eu promulgo a seguinte lei:Artigo 1º - Vetado:I - vetado;II - vetado.Artigo 2º - Vetado:I - vetado;II - vetado.Artigo 3º - Os dispositivos adiante mencionados da Lei nº 11.331, de 26 de dezembro de 2002, ficam assim alterados:I - o artigo 12 passa a vigorar acrescido do inciso IV, com a seguinte redação:“Artigo 12 - .............................................................................................................................IV - em relação à parcela prevista na alínea “f” do inciso I, diretamente ao Fundo de Despesa do Ministério Público do Estado

de São Paulo, na forma a ser estabelecida pelo Procurador-Geral de Justiça, até o 1º (primeiro) dia útil subsequente ao da semana de referência do ato praticado.” (NR);

II - as alíneas “c” e “e” do inciso I do artigo 19 passam a vigorar com nova redação, e é acrescentada a esse inciso a alínea “f”, na seguinte conformidade:

“Artigo 19 - ...............................................................................................................................I - ........................................................................................................................................c) 9,157894% (nove inteiros, cento e cinquenta e sete mil, oitocentos e noventa e quatro centésimos de milésimos percentuais)

são contribuição à Carteira de Previdência das Serventias Não Oficializadas da Justiça do Estado;......................................................................e) 4,289473% (quatro inteiros, duzentos e oitenta e nove mil, quatrocentos e setenta e três centésimos de milésimos

percentuais) são destinados ao Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça, em decorrência da fiscalização dos serviços;

f) 3% (três por cento) são destinados ao Fundo Especial de Despesa do Ministério Público do Estado de São Paulo, em decorrência da fiscalização dos serviços;” (NR).

Artigo 4º - Os dispositivos adiante mencionados da Lei nº 11.608, de 29 de dezembro de 2003, ficam assim alterados:I - o inciso XII do parágrafo único do artigo 2º, acrescentado pela Lei nº 14.838, de 23 de julho de 2012, passa a vigorar com

nova redação, e a esse parágrafo é acrescentado o inciso XIII, na seguinte conformidade:“Artigo 2º - .................................................................................................................................Parágrafo único - ............................................................................................................................XII - a obtenção das informações cadastrais do sistema SERASAJUD, cujos custos serão fixados periodicamente pelo

Conselho Superior da Magistratura;



XIII - todas as demais despesas que não correspondam aos serviços relacionados no “caput” deste artigo.” (NR);II - o inciso II do artigo 4º passa a vigorar com a seguinte redação:“Artigo 4º - .............................................................................................................................II - 4% (quatro por cento) sobre o valor da causa, nos termos do artigo 511 do Código de Processo Civil, como preparo

da apelação e do recurso adesivo, ou, nos processos de competência originária do Tribunal, como preparo dos embargos infringentes;” (NR);

III - vetado.Artigo 5º - Esta lei entra em vigor na data de sua publicação.Palácio dos Bandeirantes, 2 de julho de 2015.GERALDO ALCKMINRenato VillelaSecretário da FazendaEdson Aparecido dos SantosSecretário-Chefe da Casa CivilPublicada na Assessoria Técnico-Legislativa, aos 2 de julho de 2015.

Subseção II: Atos e comunicados da Corregedoria Geral da Justiça

SEMA

DESPACHO

Nº 0003241-93.2014.8.26.0356 - Processo Físico - Apelação - Mirandópolis - Apelante: Construtora Jfm Ltda-me - Apelado: Oficial de Registro de Imóveis, Títulos e Documentos e Civil de Pessoa Jurídica da Comarca de Mirandópolis - O Excelentíssimo Senhor Desembargador Corregedor Geral da Justiça, em 02/07/2015, proferiu o seguinte despacho: “Vistos. As partes e os seus procuradores ficam cientes de que este recurso, assim como os que dele forem originados, poderão receber julgamento pelo sistema virtual (art. 154 e §§ do CPC), e eventual oposição deverá ser formalizada por meio de petição, no prazo de dez dias (Res. nº 549/2011 - TJSP, art. 2º). O silêncio será interpretado como anuência para adoção desse procedimento. Intimem-se.” - Magistrado(a) Elliot Akel - Advs: Luiz Carlos Fioravante (OAB: 68079/SP)

Nº 1001387-05.2015.8.26.0100 - Processo Físico - Apelação - São Paulo - Apelante: Auto Posto Francisco Morato Ltda - Apelado: 18º Oficial de Registro de Imóveis da Comarca da Capital - O Excelentíssimo Senhor Desembargador Corregedor Geral da Justiça, em 02/07/2015, proferiu o seguinte despacho: “Vistos. As partes e os seus procuradores ficam cientes de que este recurso, assim como os que dele forem originados, poderão receber julgamento pelo sistema virtual (art. 154 e §§ do CPC), e eventual oposição deverá ser formalizada por meio de petição, no prazo de dez dias (Res. nº 549/2011 - TJSP, art. 2º). O silêncio será interpretado como anuência para adoção desse procedimento. Intimem-se.” - Magistrado(a) Elliot Akel - Advs: André Barbosa Angulo (OAB: 191715/SP) - Felipe Pastore Ramacciotti (OAB: 311231/SP) - Marcia Cristina Batista Siebra Celestino (OAB: 316513/SP)

Nº 3000051-57.2013.8.26.0566 - Processo Físico - Apelação - São Carlos - Apelante: Édson Silva Trindade - Apelado: Oficial de Registro de Imóveis, Títulos e Documentos e Civil de Pessoa Jurídica da Comarca de São Carlos - O Excelentíssimo Senhor Desembargador Corregedor Geral da Justiça, em 02/07/2015, proferiu o seguinte despacho: “Vistos. As partes e os seus procuradores ficam cientes de que este recurso, assim como os que dele forem originados, poderão receber julgamento pelo sistema virtual (art. 154 e §§ do CPC), e eventual oposição deverá ser formalizada por meio de petição, no prazo de dez dias (Res. nº 549/2011 - TJSP, art. 2º). O silêncio será interpretado como anuência para adoção desse procedimento. Intimem-se.” - Magistrado(a) Elliot Akel - Advs: Antonio Carlos de Mello Franco (OAB: 88537/SP) - Nivaldo Silva Trindade (OAB: 107634/SP)

DICOGE

EDITAL

O Desembargador HAMILTON ELLIOT AKEL, CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO,

FAZ SABER que designou visita correcional a ser realizada na Comarca de IPAUSSU, no dia 28 (vinte e oito) de julho de 2015 (dois mil e quinze), com início dos trabalhos às 09h00min (nove horas).

FAZ SABER, ainda, que se reunirá com os Magistrados em exercício na Comarca, os quais ficam convocados para reunião às 09h00min (nove horas).

O Juiz Diretor do Fórum cientificará todos os magistrados e servidores correcionados, advogados e demais partícipes das atividades judiciárias, que o Corregedor Geral da Justiça estará à disposição para ouvir os interessados, inclusive em audiência pública ou, se convier, em caráter reservado, quanto a temas correcionais que possam ensejar providências da Corregedoria Geral.

São Paulo, 03 de julho de 2015.HAMILTON ELLIOT AKEL

CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA



EDITAL


FAZ SABER que designou visita correcional a ser realizada na Comarca de SANTA CRUZ DO RIO PARDO, no dia 28 (vinte e oito) de julho de 2015 (dois mil e quinze), com início dos trabalhos às 09h00min (nove horas).

FAZ SABER, ainda, que se reunirá com os Magistrados em exercício na Comarca, os quais ficam convocados para reunião às 10h30min (dez horas e trinta minutos).




EDITAL


FAZ SABER que designou visita correcional a ser realizada na Comarca de OURINHOS, no dia 28 (vinte e oito) de julho de 2015 (dois mil e quinze), com início dos trabalhos às 09h00min (nove horas).

FAZ SABER, ainda, que se reunirá com os Magistrados em exercício na Comarca, os quais ficam convocados para reunião às 13h30min (treze horas e trinta minutos).




EDITAL


FAZ SABER que designou visita correcional a ser realizada na Comarca de PALMITAL, no dia 28 (vinte e oito) de julho de 2015 (dois mil e quinze), com início dos trabalhos às 09h00min (nove horas).

FAZ SABER, ainda, que se reunirá com os Magistrados em exercício na Comarca, os quais ficam convocados para reunião às 15h15min (quinze horas e quinze minutos).




EDITAL

O Desembargador HAMILTON ELLIOT AKEL, CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO, FAZ SABER que designou visita correcional a ser realizada na Comarca de ASSIS, no dia 28 (vinte e oito) de julho de 2015

(dois mil e quinze), com início dos trabalhos às 09h00min (nove horas).FAZ SABER, ainda, que se reunirá com os Magistrados em exercício na Comarca, os quais ficam convocados para reunião

às 17h00min (dezessete horas).O Juiz Diretor do Fórum cientificará todos os magistrados e servidores correcionados, advogados e demais partícipes das

atividades judiciárias, que o Corregedor Geral da Justiça estará à disposição para ouvir os interessados, inclusive em audiência pública ou, se convier, em caráter reservado, quanto a temas correcionais que possam ensejar providências da Corregedoria Geral.





EDITAL


FAZ SABER que designou visita correcional a ser realizada na Comarca de MIRANTE DO PARANAPANEMA, no dia 29 (vinte e nove) de julho de 2015 (dois mil e quinze), com início dos trabalhos às 09h00min (nove horas).

FAZ SABER, ainda, que se reunirá com os Magistrados em exercício na Comarca, os quais ficam convocados para reunião às 09h30min (nove horas e trinta minutos).




EDITAL


FAZ SABER que designou visita correcional a ser realizada na Comarca de PRESIDENTE EPITÁCIO, no dia 29 (vinte e nove) de julho de 2015 (dois mil e quinze), com início dos trabalhos às 09h00min (nove horas).

FAZ SABER, ainda, que se reunirá com os Magistrados em exercício na Comarca, os quais ficam convocados para reunião às 11h30min (onze horas e trinta minutos).




EDITAL


FAZ SABER que designou visita correcional a ser realizada na Comarca de PANORAMA, no dia 29 (vinte e nove) de julho de 2015 (dois mil e quinze), com início dos trabalhos às 09h00min (nove horas).

FAZ SABER, ainda, que se reunirá com os Magistrados em exercício na Comarca, os quais ficam convocados para reunião às 14h15min (catorze horas e quinze minutos).




EDITAL


FAZ SABER que designou visita correcional a ser realizada na Comarca de TUPI PAULISTA, no dia 29 (vinte e nove) de julho de 2015 (dois mil e quinze), com início dos trabalhos às 09h00min (nove horas).

FAZ SABER, ainda, que se reunirá com os Magistrados em exercício na Comarca, os quais ficam convocados para reunião às 15h45min (quinze horas e quarenta e cinco minutos).






EDITAL


FAZ SABER que designou visita correcional a ser realizada na Comarca de DRACENA, no dia 29 (vinte e nove) de julho de 2015 (dois mil e quinze), com início dos trabalhos às 09h00min (nove horas).

FAZ SABER, ainda, que se reunirá com os Magistrados em exercício na Comarca, os quais ficam convocados para reunião às 17h00min (dezessete horas).




EDITAL


FAZ SABER que designou visita correcional a ser realizada na Comarca de OSVALDO CRUZ, no dia 30 (trinta) de julho de 2015 (dois mil e quinze), com início dos trabalhos às 09h00min (nove horas).

FAZ SABER, ainda, que se reunirá com os Magistrados em exercício na Comarca, os quais ficam convocados para reunião às 09h00min (nove horas).




EDITAL


FAZ SABER que designou visita correcional a ser realizada na Comarca de TUPÃ, no dia 30 (trinta) de julho de 2015 (dois mil e quinze), com início dos trabalhos às 09h00min (nove horas).

FAZ SABER, ainda, que se reunirá com os Magistrados em exercício na Comarca, os quais ficam convocados para reunião às 10h30min (dez horas e trinta minutos).




EDITAL


FAZ SABER que designou visita correcional a ser realizada na Comarca de POMPÉIA, no dia 30 (trinta) de julho de 2015 (dois mil e quinze), com início dos trabalhos às 09h00min (nove horas).

FAZ SABER, ainda, que se reunirá com os Magistrados em exercício na Comarca, os quais ficam convocados para reunião às 13h30min (treze horas e trinta minutos).






EDITAL


FAZ SABER que designou visita correcional a ser realizada na Comarca de MARÍLIA, no dia 30 (trinta) de julho de 2015 (dois mil e quinze), com início dos trabalhos às 09h00min (nove horas).

FAZ SABER, ainda, que se reunirá com os Magistrados em exercício na Comarca, os quais ficam convocados para reunião às 15h00min (quinze horas)




EDITAL


FAZ SABER que designou visita correcional a ser realizada na Comarca de BAURU, no dia 31 (trinta e um) de julho de 2015 (dois mil e quinze), com início dos trabalhos às 09h00min (nove horas).

FAZ SABER, ainda, que se reunirá com os Magistrados em exercício na Comarca, os quais ficam convocados para reunião às 09h00min (nove horas)




EDITAL


FAZ SABER que designou visita correcional a ser realizada na Comarca de LENÇÓIS PAULISTA, no dia 31 (trinta e um) de julho de 2015 (dois mil e quinze), com início dos trabalhos às 09h00min (nove horas).

FAZ SABER, ainda, que se reunirá com os Magistrados em exercício na Comarca, os quais ficam convocados para reunião às 11h00min (onze horas)




EDITAL


FAZ SABER que designou visita correcional a ser realizada na Comarca de SÃO MANUEL, no dia 31 (trinta e um) de julho de 2015 (dois mil e quinze), com início dos trabalhos às 09h00min (nove horas).

FAZ SABER, ainda, que se reunirá com os Magistrados em exercício na Comarca, os quais ficam convocados para reunião às 13h30min (treze horas e trinta minutos)






EDITAL


FAZ SABER que designou visita correcional a ser realizada na Comarca de BOTUCATU, no dia 31 (trinta e um) de julho de 2015 (dois mil e quinze), com início dos trabalhos às 09h00min (nove horas).

FAZ SABER, ainda, que se reunirá com os Magistrados em exercício na Comarca, os quais ficam convocados para reunião às 15h00min (quinze horas)




DICOGE 2Comunicado CG nº 565/2015(Processo 2013/43627 – SPI)

Núcleo de Atendimento IntegradoO que é o NAI?O Núcleo de Atendimento Integrado (NAI), também chamado de Núcleo de Atendimento Multidisciplinar (NAM) ou Centro

Integrado de Atendimento (CIA), é um programa de atendimento inicial aos adolescentes aos quais é atribuída a prática de atos infracionais. Previsto no art. 88, inciso V do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), o NAI consiste na articulação de diferentes órgãos, serviços e entes sociais que integram suas ações em busca de um atendimento rápido, qualificado e eficiente aos jovens apreendidos ou suspeitos de praticar atos infracionais.

Por meio da integração das políticas públicas entre si e com as organizações sociais da comunidade, asseguram-se os direitos do adolescente, oferecendo-lhes novas oportunidades de responsabilização, integração social e desaprovação da conduta (Art. 1º. § 2º, da Lei nº 12.594/12), garantindo à sociedade a segurança necessária. Onde já se encontra implantando o Núcleo (Santos, Ribeirão Preto e São Carlos) é possível comprovar que é possível atender o adolescente que praticou atos infracionais a partir de um novo olhar, obtendo-se melhores resultados.

A existência do NAI traz mais agilidade aos procedimentos que envolvem o adolescente desde o momento em que ele é apreendido pela autoridade policial, passando pela aplicação da medida socioeducativa pelo Poder Judiciário e terminando com a execução dessa pelo Poder Executivo.

O NAI é a concretização do princípio da atualidade (Art. 100, parágrafo único, inc. VIII do ECA) porque se executa um programa capaz de transformar vidas e construir uma sociedade com menos violência juvenil e mais oportunidades para os adolescentes. Ao possibilitar uma resposta rápida ao jovem, aumenta-se a possibilidade de responsabilização diminuindo a sensação de impunidade no contexto social.

Como funciona?O foco do trabalho realizado pelo NAI é a pessoa do adolescente, mais do que o ato infracional cometido por ele. O

atendimento integrado ajuda a reconhecer quem é o adolescente apreendido, para, a partir daí, entender e trabalhar as situações que o levaram a praticar o ato infracional.

O Art. 88, inc. V, do ECA não exige, mas estabelece a “integração operacional de órgãos do Judiciário, Ministério Público, Defensoria, Segurança Pública e Assistência Social, preferencialmente em um mesmo local, para efeito de agilização do atendimento inicial a adolescente a quem se atribua autoria de ato infracional” Essa aproximação física é a pedra de toque do NAI: num só ambiente temos a Delegacia de Polícia da Infância e da Juventude, a Promotoria de Justiça, a Vara da Infância e da Juventude, a Fundação CASA, o CREAS – Centro de Referência Especializada da Assistência Social, a Defensoria Pública, o Conselho Tutelar e demais integrantes da rede de proteção e assistência à Infância e à Juventude.

A atuação integrada, além de gerar economia, por qualificar o aproveitamento dos profissionais da Rede, favorece a articulação das ações e propicia ao adolescente um atendimento completo e com maiores chances de um resultado positivo.

No NAI é possível cumprir do Art. 175 do ECA de forma mais eficaz, uma vez que, quando necessária a privação de liberdade do adolescente, por razão de prática de ato infracional grave ou por outros motivos, no próprio Núcleo haverá espaço adequado para custodiar o adolescente.

ParceirosO NAI tem como fundamento uma atuação em rede. É o local de articulação das instituições e parceiros que intervêm em

vários momentos da apuração do ato infracional até o momento da aplicação da medida socioeducativa. Um atendimento inicial adequado, primando-se por outro princípio do ECA, que é o da intervenção precoce, acarretará em maior efetividade dos atos seguintes da execução da medida.

O número de integrantes do NAI varia de acordo com a necessidade e a estrutura do município. Além da Delegacia de Polícia, do Poder Judiciário, do Ministério Público, da Fundação CASA e do CREAS, é salutar e desejável a participação das Secretarias de Educação, Saúde, Cultura; do Conselho Tutelar e das Entidades que veem executando programas com os jovens em conflito com a lei em meio aberto.

Princípios estruturadores Os pilares que norteiam o NAI são: foco no adolescente como o objetivo do atendimento; atuação em rede, articulando

e integrando os parceiros e os serviços; agilização do atendimento e atenção a todos os casos indistintamente, desde atos infracionais mais graves até os mais leves.



Por que implantar o NAI?Por sua forma de atuação e funcionamento, o NAI contribui para a diminuição significativa no número de atos infracionais.

A atuação conjunta e integrada oferece respostas mais abrangentes e completas às situações de envolvimento do jovem com pequenos ou grandes atos infracionais. O trabalho integrado assegura um foco direcionado às necessidades do adolescente a quem é atribuída a prática de ato infracional.

A implantação do Núcleo de Atendimento no Município ou no Estado eleva a qualidade do serviço socioeducativo, mudando o foco de atenção em relação ao adolescente que infracionou. A atenção voltada apenas ao ato infracional mira a consequência, enquanto voltada para a pessoa e para a vida do adolescente como um todo, tornando como prioridade, passa a tratar a causa que gerou os atos infracionais.

Importância do envolvimento e participação dos MunicípiosA lei do SINASE, lei nº 12.594/2012, atribui aos governos estaduais a responsabilidade de assegurar o funcionamento do

serviço integrado (art. 4º, inc. VII) e aos municípios atribui o dever de cofinanciar a execução de programas e ações destinados ao atendimento inicial de adolescentes apreendidos.

Dados da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência mostram que 90% dos adolescentes atendidos no NAI permanecem com as famílias e são acompanhados pelos Programas de Meio Aberto. Por isso, a Assistência Social, Saúde, Educação e outros serviços administrados pelo Município necessariamente recebem os adolescentes e suas famílias para efetivar com eficácia o cumprimento das medidas e a consecução dos seus objetivos.

Dica nº. 1: Como é a estrutura física no NAI?O Estatuto da Criança e do Adolescente propõe que o serviço aconteça em um mesmo espaço físico. Ao acolher tal proposta

os Centros Integrados de Atendimento podem adequar-se em espaços já existentes. A porta de entrada é a Segurança Pública, por isso é preciso haver um espaço de acolhida digna já a partir do primeiro

atendimento realizado pela Delegacia de Polícia. Esse é o local onde são iniciados os procedimentos apuratórios e a demonstração de respeito ao jovem e de apoio à família. Tal atitude, nesse momento, gera confiança e abertura do adolescente ao propósito das medidas socioeducativas.

Seguindo o fluxo de atendimento, o adolescente deve ser ouvido pela Assistência Social do Município, realizado a entrevista em ambiente que permita uma oitiva personalizada. Produz-se um relatório circunstanciado que simultaneamente poderá fornecer subsídios ao Ministério Público e Poder Judiciário, bem como preparar a Assistência Social para a demanda social que emergir do atendimento.

O adolescente, prosseguindo com o fluxo, será ouvido em salas que assegurem ao Promotor de Justiça e ao Juiz da Infância e da Juventude uma atuação integrada no NAI. Para isso, é fundamental que haja um espaço estruturado e compatível com a importância da atuação do Ministério Público e do Poder Judiciário. Para ambos, é preciso haver um gabinete, uma sala de audiências, uma área de apoio do cartório.

Em relação à ala de contenção da Fundação CASA, é preciso alojamentos seguros que tenham dormitórios com banheiros, espaço de higiene e um ambiente dedicado à guarda de material pessoal do apreendido, separando os adolescentes por gênero. Prosseguindo, o atendimento do setor técnico da Assistência Social e da Psicologia deve ser.

O ideal é a realização do exame de corpo de delito no próprio NAI, assim como esse contar com serviço de saúde, caso em que será necessário ambulatório médico e sala de enfermagem. Não se pode olvidar nem da Defensoria Pública, nem do Conselho Tutelar, mas há necessidade de se adequar à realidade e às condições locais.

Os espaços comuns e de serviço precisam ser planejados de modo a favorecer o atendimento como um todo. Devem ser projetados sanitários para os adolescentes, para os visitantes e para os prestadores; cozinha e refeitório para os servidores; área de serviço para dar suporte à limpeza; áreas de estacionamento; salas de reuniões; um espaço que possa servir como sala de espera e; um pequeno auditório para encontros com pais e responsáveis.

Dica nº. 2: A quem cabe a coordenação do trabalho?Não há comando legal que atribua a uma determinada pessoa ou órgão a coordenação do NAI, todavia como o município

é o cofinanciador, é natural que seja atribuído a esse ente a coordenação dos trabalhos. Pode ser escolhido outro dentre os parceiros um que reúna melhor condição de trânsito entre os demais e assuma articular a coordenação.

Dica nº. 3: É possível implantar o NAI mesmo sem a participação de algum parceiro?Sim. O envolvimento e a participação dos parceiros ampliam e qualificam a ação do Núcleo, mas mesmo de forma incompleta

é possível dar início ao atendimento. Aos poucos, trabalha-se o compromisso e a pactuação daqueles que eventualmente não tenham conseguido engajar-se no momento inicial.

Dica nº 4: Como se dá o deslocamento do adolescente a partir do momento que ele é apreendido pela polícia?Vide fluxograma.

Dica nº 5: De quem é a responsabilidade pelo espaço físico do NAI?O NAI é fruto de um trabalho entre o Estado e o Município, com atuação mais marcante por parte desse último, por isso

é recomendável que esse importante parceiro tome a frente do imóvel em que o NAI está instalado. Não há necessidade de construção de um espaço, pode haver a adaptação de um local já existente.

Dica nº 6: Há equipamentos que somente existem no meu município, eles poderiam participar do NAI?Sem dúvida, em alguns municípios, por exemplo, a Guarda Municipal tem uma atuação intensa na Infância e Juventude,

enquanto, em outros, o Centro de Assistência Psicossocial Álcool e Drogas CAPS-AD é também importante parceiro no fluxo de atendimento.

COMUNICA, ainda, que o fluxograma que segue ficará disponibilizado no link: http://www.tjsp.jus.br/Institucional/Corregedoria/InfanciaJuventude.aspx?f=7.







PROCESSO Nº 2015/57333 (Processo nº 1/14) – CRUZEIRO – LUIZ CARLOS DE SOUZA SILVA, Escrevente Técnico Judiciário, lotado no Ofício Judicial da Comarca de São Bento do Sapucaí, à disposição do 1º Ofício Judicial da Comarca de Cruzeiro. Decisão de 29/06/2015 – Aprovo o parecer da MM. Juíza Assessora da Corregedoria Geral da Justiça e, por seus fundamentos, que adoto, nego provimento ao recurso interposto pelo servidor LUIZ CARLOS DE SOUZA SILVA, função Escrivão Judicial II do Ofício Judicial da Comarca de Cruzeiro, matrícula nº 809.665-A, mantendo a sanção administrativa de suspensão por 45 (quarenta e cinco) dias convertida em multa, na base de 50% (cinquenta por cento) por dia de vencimento ou remuneração, com fundamento no artigo 254, § 2º da Lei Estadual nº 10.261/1968, por violação dos deveres funcionais previstos no artigo 241, incisos III, V e XIII, da Lei Estadual nº 10.261/1968. Intimem-se. (a) HAMILTON ELLIOT AKEL, Corregedor Geral da Justiça. Advogado (a): MARCOS VINÍCIUS RODRIGUES CESAR DORIA- OAB/SP 178.801.

COMUNICADO CG nº 827/2015(Processo nº 2015/95053)

A Corregedoria Geral da Justiça, para o devido controle dos prazos processuais, COMUNICA aos Senhores Magistrados, Dirigentes das Unidades Judiciais e Servidores que, se após a abertura de vista para fins de intimação pessoal os autos retornarem com manifestação, deverão observar o disposto no artigo 94 das Normas da Corregedoria Geral da Justiça, certificando a ocorrência. Neste caso, após efetuar a baixa no relatório de carga, anexar as folhas eventualmente soltas e numerá-las, deverá elaborar certidão na qual conste: 1) a data da efetiva entrega dos autos ao setor de destino; 2) menção de que os autos foram devolvidos com a manifestação já juntada e a data da efetiva entrega dos autos em cartório.

DICOGE 3.1

PROCESSO CG Nº 2015/23986

DECISÃO: Aprovo o parecer do MM. Juiz Assessor da Corregedoria e, por seus fundamentos, que adoto, a) reconheço a perda da confiança do Sr. Luis Fernando Junqueira Franco para responder pelo expediente antes vago do 10º Oficial de Registro de Títulos e Documentos e Civil de Pessoa Jurídica da Capital; e b) determino o envio de cópia do presente parecer ao CNJ para, se entender oportuno, fixar orientação relativa à remuneração do interino que, enquanto substituto da Serventia, já recebia salário superior ao teto fixado pela r. decisão proferida nos autos do processo nº 000384-41.2010.2.00.0000, do CNJ. Publique-se. São Paulo, 24 de junho de 2015 (a) HAMILTON ELLIOT AKEL - Corregedor Geral da Justiça.

PROCESSO CG Nº 2015/71893

DECISÃO: Aprovo o parecer do MM. Juiz Assessor da Corregedoria e, por seus fundamentos, que adoto: a) declaro a vacância da delegação correspondente ao 2º Tabelião de Notas e de Protesto de Letras e Títulos da Comarca de São João da Boa Vista, a partir de 29/04/2015, em virtude do falecimento do Sr. Jayme Antonio Peretti; b) designo o Sr. Paulo Borges Vasconcelos, preposto escrevente substituto da referida unidade, para responder pelo expediente da delegação vaga, a partir de igual data; e c) determino a inclusão da delegação correspondente ao 2º Tabelião de Notas e de Protesto de Letras e Títulos da Comarca de São João da Boa Vista na lista das unidades vagas sob o nº 1750, pelo critério de Provimento. Baixe-se Portaria. Publique-se. São Paulo, 16 de junho de 2015 (a) HAMILTON ELLIOT AKEL - Corregedor Geral da Justiça.

P O R T A R I A Nº 49/2015

O DESEMBARGADOR HAMILTON ELLIOT AKEL, CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO, no exercício de suas atribuições legais e

CONSIDERANDO o falecimento do Sr. JAYME ANTONIO PERETTI, delegado do 2º Tabelião de Notas e de Protesto de Letras e Títulos da Comarca de São João da Boa Vista, ocorrido em 29 de abril de 2015, com o que se extinguiu a respectiva delegação;

CONSIDERANDO o decidido nos autos do Processo nº 2015/71893 - DICOGE 3, o disposto no parágrafo 2º, do artigo 39, da Lei Federal nº 8935, de 18 de novembro de 1994 e a regra do artigo 28, inciso XXIX do Regimento Interno do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo;

R E S O L V E :

DECLARAR a vacância da delegação correspondente ao 2º Tabelião de Notas e de Protesto de Letras e Títulos da Comarca de São João da Boa Vista, a partir de 29 de abril de 2015;

DESIGNAR o Sr. PAULO BORGES VASCONCELOS, Preposto Escrevente da referida Unidade, para responder pelo expediente da delegação vaga, a partir da mesma data.

INTEGRAR a aludida delegação na lista das Unidades vagas sob o número 1750, pelo critério de Provimento.

Publique-se. São Paulo, 16/06/2015



DICOGE 5.1

PROCESSO Nº 2015/86046 - SÃO PAULO - CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO.(181/2015-E)Instituto de Estudos de Protesto de Títulos do Brasil - Seção São Paulo (IEPTB-SP) - Requerimento de prorrogação

do prazo previsto no artigo 5º do Provimento CG nº 38/2013, que regulamentou a Central de Serviços Eletrônicos Compartilhados dos Tabeliães de Protesto de Títulos do Estado de São Paulo - CENPROT - Necessidade da prorrogação do prazo justificada - Deferimento do pedido.

Excelentíssimo Senhor Corregedor Geral da Justiça:O Instituto de Estudos de Protesto de Títulos do Brasil - Seção São Paulo (IEPTB-SP) afirma que as providências estipuladas

no artigo 4º do Provimento CG nº 38/2013, no que se refere à integração dos Tabeliães de Protesto à CIP (Central de Informações de Protesto) para permitir a consulta eletrônica, pública e gratuita, de informações meramente indicativas da existência ou inexistência de protesto (letra “a” do inciso I do art.2º) bem como a integração ao módulo CRA (Central de Remessa de Arquivos) para permitir a recepção de títulos e documentos de dívida eletrônicos, enviados pelo Poder Judiciário, Procuradorias, Advogados e apresentantes cadastrados (inciso II do art.2º) foram cumpridas pelo IEPTB-SP e pelos Tabelionatos de Protesto do Estado de São Paulo antes dos prazos indicados no “Cronograma de Implantação” previsto no artigo 8º do Provimento.

Afirma que, em relação aos demais módulos e submódulos da CENPROT, o art. 5º do Provimento previu sua implantação, sob responsabilidade do IEPTB-SP, em até doze meses, contados da publicação do Provimento, e entrar em pleno funcionamento em até seis meses, contados da implantação, ou seja, o pleno funcionamento deveria ocorrer em junho de 2015.

Informa que no decorrer do ano de 2014 centralizou as iniciativas de criação da plataforma base para o processamento da CENPROT, mediante a elaboração das definições técnicas para o desenvolvimento interfaces de carga e acumulação dos dados originados dos Tabelionatos de Protesto do Estado de São Paulo, que desde o último trimestre de 2014 vem coordenando intensa rotina de testes junto aos dez Tabelionatos de Protesto da Capital, e que, neste momento, vemos consolidado o modelo padrão em relação ao módulo CERTPROT (expedição das Certidões Eletrônicas), previsto no inciso II do art. 2º do Provimento, e que está apto para entrar em pleno funcionamento até o dia 30 de junho de 2015 apenas em relação aos dez Tabelionatos de Protesto da Capital. Acrescenta, ainda no tocante a estes Tabelionatos, que os demais submódulos da CIP, previstos no art. 2º, inciso I, letras “b”, “c”, e “d”, estarão em pleno funcionamento até 30 de junho de 2015.

Informa ainda que, devido a alguns obstáculos encontrados para implantação da CENPROT, em especial a diversidade de metodologias e dos processos informatizados dos Tabelionatos, o que exigiu um amplo detalhamento dos ciclos de captação das informações, elaboração de layouts técnicos e definição das regras de uniformização dos webservices, não será possível cumprir todo o procedimento de implantação e pleno funcionamento em todas as serventias do Estado de São Paulo dentro do prazo inicialmente previsto. Acrescenta que a grande massa de Tabelionatos de Protesto do Estado de São Paulo constitui-se de serventias de médio e pequeno portes, nas quais a etapa de implantação torna-se mais complexa, em razão da ausência de suporte tecnológico interno adequado, e que o estabelecimento de cronograma em relação à CIP e à CRA previsto no art. 8º do Provimento revelou-se salutar, porque motivou as serventias a se adequarem tecnicamente dentro do prazo, motivo pelo qual entende que o mesmo caminho deve ser trilhado na implantação e funcionamento dos demais módulos e submódulos.

Apresenta dois cronogramas elaborados para implantação e pleno funcionamento de todos os módulos e submódulos da CENPROT em todos os Tabelionatos de Protesto do Estado de São Paulo, e que estão especificados nos Anexo 1 e Anexo 2, com todas as comarcas e o prazo final para implantação, mês a mês, e todas unidades com atribuição de protesto de títulos e a data final para implantação, dia a dia, respectivamente. Ressalva que para a elaboração dos cronogramas foi observada a capacidade de atendimento das empresas de sistemas de informática que prestam serviços para as serventias, e que assumirá todos os custos decorrentes da implantação, a fim de minimizar os impactos financeiros dos Tabelionatos.

Pede a prorrogação do prazo para a implantação e pleno funcionamento de todos os módulos e submódulos da CENPROT, em relação aos Tabelionatos de Protesto da Capital, para até o dia 30 de junho de 2015, e, em relação às demais comarcas do Estado de São Paulo, a prorrogação do prazo em conformidade com os prazos e grupos de comarcas estabelecidos nos cronogramas de implantação, nos termos dos mencionados Anexo 1 e Anexo 2.

É o relatório.Opino.Verifica-se que a implantação da Central Eletrônica de Serviços Compartilhados dos Tabeliães de Protesto de Títulos do

Estado de São Paulo, nos termos do Provimento CG nº 38/2013, é tarefa complexa e que foi cuidadosamente estudada e detalhada, mediante definição dos módulos e submódulos e de prazos para as providências necessárias, de maneira a permitir a prestação integrada do serviço, com a obrigatória vinculação de todos os delegados da mesma especialidade às estruturas montadas com as novas tecnologias, e, com isso, possibilitar a prestação de serviço eficaz, célere, confiável e seguro.

Neste contexto e considerando que parte das providências previstas no referido Provimento foram cumpridas antes mesmo do prazo estipulado, que o próprio Provimento nº 38/2013 prevê no artigo 10 a possibilidade de ser necessário readequar os prazos estabelecidos, e que é compreensível a situação exposta pelo IEPTB-SP, de que os obstáculos e dificuldades encontrados decorreram em especial da diversidade das metodologias e dos processos informatizados dos Tabelionatos, o que exigiu um amplo detalhamento dos ciclos de captação das informações, elaboração de layouts técnicos e definição das regras de uniformização dos webservices, e da ausência de suporte tecnológico interno adequado em relação às serventias de pequeno e médio portes, penso que está justificada a necessidade da prorrogação requerida para a implantação e pleno funcionamento dos módulos e submódulos da CENPROT, especificamente quanto ao módulo CERTPROT, previsto no inciso III do art. 2º, e os demais submódulos da CIP, previstos no art. 2º, inciso I, letras “b”, “c” e “d”, do Provimento, que em relação aos dez Tabelionatos Capital se dará brevemente, até o dia 30 de junho de 2015, e, em relação aos Tabelionatos das demais comarcas do Estado de São Paulo, nos prazos especificados, conforme Anexo 1 e Anexo 2 apresentados, e que são diferenciados, levando-se em conta a capacidade de atendimento das empresas de sistemas de informática que prestam serviços para as serventias.

À vista do exposto, o parecer que respeitosamente submeto ao exame de Vossa Excelência, é de que seja deferido o requerimento de prorrogação do prazo, com a edição de provimento, nos termos da minuta que segue anexada.

Sub Censura.São Paulo, 15 de junho de 2015.(a) ANA LUIZA VILLA NOVAJuíza Assessora da Corregedoria



DECISÃO: Aprovo o parecer da MMª. Juíza Assessora da Corregedoria e determino a edição de provimento conforme minuta. Para conhecimento geral, publique-se na íntegra por três dias alternados. Encaminhe-se cópia ao Instituto de Estudos de Protesto de Títulos do Brasil, Seção São Paulo - IEPTB-SP. São Paulo, 18 de junho de 2015. (a) HAMILTON ELLIOT AKEL, Corregedor Geral da Justiça.

Provimento CG Nº 23/2015O DESEMBARGADOR HAMILTON ELLIOT AKEL, Corregedor Geral da Justiça do Estado de São Paulo, no uso de suas

atribuições,Considerando o prazo estabelecido no artigo 5º do Provimento nº 38/2013 para a implantação e pleno funcionamento dos

módulos e submódulos da CENPROT, especificamente quanto ao módulo CERTPROT, previsto no inciso III do art. 2º, e os demais submódulos da CIP, previstos no art. 2º, inciso I, letras “b”, “c” e “d”, que decorreu no dia 15 de junho de 2015;

Considerando que o próprio Provimento nº 38/2015 prevê no artigo 10 a possibilidade de ser necessária a readequação dos prazos nele estabelecidos;

Considerando que o Instituto de Estudos de Protesto de Títulos do Brasil (IEPTB-SP), responsável pela implantação e pleno funcionamento dos módulos e submódulos da CENPROT, justificou a necessidade de prorrogação do prazo previsto no artigo 5º do Provimento nº 38/2013;

Considerando o decidido no Processo CG nº 2012/00086046,R E S O L V E :Artigo 1º - Deferir a prorrogação do prazo estabelecido no artigo 5º do Provimento nº 38/2013 requerida pelo Instituto de

Estudos de Protesto de Títulos do Brasil (IEPTB-SP), para a implantação e pleno funcionamento dos módulos e submódulos da CENPROT, especificamente quanto ao módulo CERTPROT, previsto no inciso III do art. 2º, e os demais submódulos da CIP, previstos no art. 2º, inciso I, letras “b”, “c” e “d”, que decorreu no dia 15 de junho de 2015, nos termos dos dois cronogramas de implantação elaborados, o primeiro denominado Anexo 1 e o segundo denominado Anexo 2 e que fazem parte deste Provimento.

Artigo 2º - Este Provimento entrará em vigor na data de sua publicação.São Paulo, 02 de julho de 2015HAMILTON ELLIOT AKELCORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA



















































Comunicado nº 826/2015A Corregedoria Geral da Justiça comunica para conhecimento geral que, em razão do decidido nos autos nº 2015/21991,

o Notário ou o Registrador a ele equiparado não pode, salvo se o serviço for solicitado, impor ao usuário a extração de cópia autenticada do Certificado de Registro de Veículos quando do reconhecimento de firma para a transferência da propriedade junto aos órgãos administrativos.

SEÇÃO III

MAGISTRATURA

Subseção I - MOVIMENTO DOS MAGISTRADOS

SEMA 1.3

SEMA 1.3.2.1 - DESIGNAÇÕES CAPITAL

DESEMBARGADORES

Des. MARCO ANTONIO DE LORENZI, para presidir Plantão Judiciário nos termos das Res. 495/09 e 594/13 (Seção de Direito Público), Comarca da Capital em 09/07/2015, em substituição ao Des. Ronaldo Sérgio Moreira da Silva.

JUÍZES DE DIREITO AUXILIARES DA CAPITAL

Dr. ALEXANDRE JORGE CARNEIRO DA CUNHA FILHO, para presidir Plantão Judiciário (Infância), Comarca da Capital em 09/07/2015, em substituição ao Dr. Kalid Hussein Hassan, Juiz de Direito da Vara da Infância e da Juventude do FR VII - Itaquera.

Dra. BRUNA ACOSTA ALVAREZ, para responder pelo final do Titular I, 23ª Vara Cível - Capital de 08/07/2015 a 12/07/2015, sem prejuízo da designação anterior.

Dra. CARLA DE OLIVEIRA PINTO FERRARI, para responder pelo final do Titular II, 17ª Vara Criminal - Capital em 13/07/2015, sem prejuízo da designação anterior.

Dr. CLAUDIO CAMPOS DA SILVA, para auxiliar, 4ª Vara da Fazenda Pública - Capital de 13/07/2015 a 19/07/2015, em substituição ao Dr. Antonio Augusto Galvão de França, sem prejuízo da designação anterior.

Dra. CRISTINA INOKUTI, para responder pelo final do Titular II, 39ª Vara Cível - Capital de 06/07/2015 a 12/07/2015, sem prejuízo da designação anterior.

Dra. ÉRICA PEREIRA DE SOUSA, para auxiliar, 2ª Vara da Família e das Sucessões do Foro Regional VII - Itaquera de 14/07/2015 a 31/07/2015, em substituição à Dra. Maria Elisa Silva Gibin, cessando no período as designações anteriores.

Dra. FERNANDA HELENA BENEVIDES DIAS NAUFEL, para assumir, 1ª Vara de Acidentes do Trabalho - Capital de 13/07/2015 a 15/07/2015, sem prejuízo da designação anterior, cessando no período a designação para auxiliar a mesma Vara.

Dr. FERNANDO BONFIETTI IZIDORO, para assumir, Vara da Região Norte de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher de 06/07/2015 a 12/07/2015 e de 15/07/2015 a 17/07/2015, cessando no período a designação para auxiliar a mesma Vara.

Dra. GLAÍS DE TOLEDO PIZA PELUSO, para assumir, 11ª Vara da Família e das Sucessões - Capital de 07/07/2015 a 08/07/2015, sem prejuízo da designação anterior.

Dr. JOÃO DE OLIVEIRA RODRIGUES FILHO, para assumir, 2ª Vara da Família e das Sucessões do Foro Regional V - São Miguel Paulista de 14/07/2015 a 19/07/2015, em substituição ao Dr. Jorge Tosta.

Dr. JOÃO DE OLIVEIRA RODRIGUES FILHO, para auxiliar, 6ª Vara Cível do Foro Regional I - Santana de 20/07/2015 a 26/07/2015, em substituição à Dra. Maria Cecilia Monteiro Frazão.

Dr. JOSÉ FABIANO CAMBOIM DE LIMA, para auxiliar, 4ª Vara Cível - Capital em 08/07/2015, sem prejuízo da designação anterior e sem incidência da Resolução nº 618/2013.

Dr. LEONARDO VALENTE BARREIROS, para auxiliar, 14ª Vara Criminal - Capital de 13/07/2015 a 29/07/2015, em substituição ao Dr. Vicente Luiz Adua.

Dra. LETICIA FRAGA BENITEZ, para assumir, 2ª Vara de Registros Públicos - Capital de 13/07/2015 a 15/07/2015, cessando no período a designação para auxiliar a mesma Vara.

Documents

Disponibilização: quarta-feira, 8 de julho de 2015 Diário ... · Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º Disponibilização: