DOCTORADO EN BIOLOGÍA EXPERIMENTAL › egresados › estudios › pnpc › 2018 › P116_Doctorado_… · M C 5.4 N 2.7 F B 8.1 I 2.7 Total 100 LICENCIATURA CURSADA El 59.5% de los

DIVISIÓN DE CIENCIAS BIOLÓGICAS Y DE LA SALUDUNIDAD IZTAPALAPA

Mayo 2018

DOCTORADO EN BIOLOGÍA EXPERIMENTAL

RESULTADOS DE LA ENCUESTA APLICADA A EGRESADOS

http://www.conacyt.mx/

http://www.uam.mx/egresados/index.html

2

RESULTADOS DE LA ENCUESTA DE EGRESADOS DOCTORADO EN BIOLOGÍA EXPERIMENTAL

Responsable del proyectoLic. Edgar A.Suárez SánchezJefe de la Oficina de Egresados y Bolsa de TrabajoDirección de Análisis y Seguimiento InstitucionalCoordinación General de Información InstitucionalRectoría General

Aviso de privacidad

Queda prohibida la venta de este documento, así como toda reproducción, copia o transmisión sin la debida autorización.

El contenido de este documento es responsabilidadexclusiva de los autores y en ningún modo debeconsiderarse que refleja la posición oficial de laUniversidad Autónoma Metropolitana.

INICIO ÍNDICE

3

RESULTADOS DE LA ENCUESTA DE EGRESADOS DOCTORADO EN BIOLOGÍA EXPERIMENTAL INICIO ÍNDICE

DIRECTORIO

RECTOR GENERAL Dr. Eduardo Abel Peñalosa Castro

SECRETARIO GENERAL Dr. José Antonio De Los Reyes HerediaCOORDINADOR GENERAL

DE INFORMACIÓN INSTITUCIONAL Dr. Óscar Jorge Comas Rodríguez

RECTOR DE LA UNIDAD IZTAPALAPA Dr. Rodrigo Díaz Cruz

SECRETARIO DE UNIDAD M. en B. E. Arturo Leopoldo Preciado LópezDIRECTORA DE LA DIVISIÓN DE

CIENCIAS BIOLÓGICAS Y DE LA SALUD

SECRETARIO ACADÉMICO DE LA DIVISIÓN DECIENCIAS BIOLÓGICAS Y DE LA SALUD

Dra. Sara Lucía Camargo Ricalde

Dr. Pablo Arturo Salame Méndez

COORDINADOR DEL DOCTORADO EN BIOLOGÍAEXPERIMENTAL

Dr. Luis Enrique Gómez Quiroz

4


DIRECTORIO

1. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO

2. RESULTADOS DE LA ENCUESTA

2.1. DATOS GENERALES

2.2. INFORMACIÓN ACADÉMICA

2.3. INFORMACIÓN LABORAL

2.4. EXPERIENCIA PROFESIONAL EN INVESTIGACIÓN Y FORMACIÓN DE RECURSOS HUMANOS

2.5. SATISFACCIÓN CON LA INSTITUCIÓN Y CON ELPROGRAMA CURSADO

RELACIÓN DE EGRESADOS ENCUESTADOS

CONTENIDO

5

RESULTADOS DE LA ENCUESTA DE EGRESADOS DOCTORADO EN BIOLOGÍA EXPERIMENTAL

El presente estudio forma parte de los resultados del proyecto denominado “Sistema de Información para la generación de estudios sobre trayectoria académica de estudiantes, opinión de empleadores y tendencias de los mercados laborales y seguimiento de egresados de la Universidad Autónoma Metropolitana”, el cual busca recabar información sobre tres componentes estratégicos para la toma de decisiones dentro de la Institución: estudiantes, egresados y empleadores.

Este proyecto inició en 2004 y se ha desarrollado con la colaboración de todas las Unidades Universitarias. Sustenta como línea principal, bajo un enfoque sistemático e integral, brindar herramientas a la Institución para:

- La creación, desarrollo e implementación de políticas educativas. - La adecuación y/o modificación de planes y programas de estudio. - El fortalecimiento de la calidad en la formación académica.

Para lograr lo anterior, se ha instalado un proceso metodológico que consta de cuatro tipos de estudio cuya temporalidad es permanente. Uno de estos estudio es sobre la trayectoria profesional de los egresados de posgrado cuyo propósito principal es tener indicios de las nuevas exigencias que plantea el ejercicio profesional como consecuencia de las transformaciones económicas, sociales y tecnológicas para orientar los procesos de mejora y aseguramiento de la calidad de los planes y programas de estudio que ofrece la UAM.

Aunado a lo anterior, y de acuerdo con el Marco de Referencia para la Evaluación y Seguimiento de programas de Posgrado publicado en 2016 por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), en el apartado de resultados se solicita que se presente como medio de verificación un documento descriptivo con la estadística de los estudios de pertinencia del programa al menos de las últimas cinco generaciones de egresado; atendiendo fundamentalmente los siguientes aspectos:

• Desempeño de los egresados en una actividad laboral afín a su formación profesional.• Reconocimiento académico de los egresados en el Sistema Nacional de Investigadores.• Reconocimiento de los egresados por su productividad y contribución al trabajo profesional.• Valor aportado por el programa a sus egresados y reconocido por éstos en las encuestas de satisfacción.• Proyección del programa en términos de contribución de los egresados al conocimiento y la práctica profesional y reconocimiento por los empleadores y la sociedad.

Para dar respuesta a estos requerimientos se emplea un cuestionario, el cual debe ser aplicado a todos los egresados de los programas que serán evaluados en el marco de la convocatoria 2018 para su ingreso y/o permanencia al Padrón Nacional de Posgrados de Calidad (PNPC) del CONACYT, es decir, se trata de lograr un censo que permita analizar -entre otros aspectos- las siguientes dimensiones de observación:

a. Datos generales b. Experiencia profesional c. Información académica d. Financiamiento educativo e. Experiencia profesional en investigación f. Formación de recursos humanos especializados g. Producción académica y profesional h. Satisfacción con la Institución y con el programa cursado

Haga clic en el siguiente botón para ver el cuestionario:

INICIO ÍNDICE

METODOLOGÍA

https://e-encuesta.uam.mx/index.php/119466?lang=es-MX

6


La fuente de información primaria para la definición del universo de estudio fue el registro escolar de la institución resguardado en el Archivo General de Alumnos (AGA), el cual contiene información detallada sobre varios aspectos de la trayectoria escolar y de la situación académica y administrativa de los alumnos de la UAM. La información está organizada en tres grandes bloques: 1) Antecedente, 2) Identificación y 3) Desempeño. Estos archivos se elaboran cada trimestre en la Dirección de Sistemas Escolares, a partir de la validación de los registros del Subsistema de Administración Escolar. Para esteestudio, se trabajó con el AGA generado en marzo de 2018,correspondiente a la cuarta semana del trimestre 18-I.

Los tres estados académicos de egreso reconocidos por el AGA se describen en la siguiente tabla.

Una vez determinado el universo de estudio, se procedió a la localización y levantamiento de la información, la cual consistió principalmente en la validación de diversas bases de datos institucionales y en la aplicación del cuestionario mediante entrevistas telefónicas y vía correo electrónico. Esta actividad se llevó a cabo de marzo a mayo de 2018; obteniéndose un resultado de 82 cuestionarios aplicados, lo que representa en general la opinión del 83.7% de la población total de egreso de este programa, cifra que da una representatividad confiable al estudio y permite hacer inferencias.

La organización y captura de la información se realizó a través del programa SPSS, las variables del estudio fueron organizadas en tablas resumen que expresan en números porcentuales los principales resultados. Los perfiles de desempeño escolar fueron complementados con información extraída del AGA.

Bajo este esquema la Oficina de Egresados de la Coordinación General de Información Institucional presenta con satisfacción los resultados generales más sobresalientes del levantamiento de la encuesta aplicada a los egresados del Doctorado en Biología Experimental de la División de Ciencias Biológicas y de la Salud en la Unidad Iztapalapa.

Estado Concepto Descripción

12 Créditos cubiertos

Alumno que ya concluyó los créditos del plan de estudios y actividades académicas requeridas, aunque éstas no tengan valor de créditos. No ha solicitado su certificado de estudios, ni ha obtenido el grado académico.

6 Egresado

Alumno que concluyó los créditos del plan de estudios, cubrió actividades académicas aunque no tengan valor en créditos y solicitó su certificado de estudios.

16 Alumno con grado Egresado que obtuvo el grado académico correspondiente.

Porcentaje de efectividadTotal de egresados

(N)Encuestas aplicadas

(n)Tasa de respuesta

%98 82 83.7

METODOLOGÍA

INICIO ÍNDICE

DATOS GENERALES

SEXO

LUGAR DE RESIDENCIA

NACIONALIDAD

EDAD AL INGRESO

EDAD AL EGRESO

EDAD ACTUAL

8

INICIO ÍNDICERESULTADOS DE LA ENCUESTA DE EGRESADOS DOCTORADO EN BIOLOGÍA EXPERIMENTAL

SEXO LUGAR DE RESIDENCIA

El 65.9% de los egresados corresponde al sexo femenino y 34.1% al masculino.

Respecto al lugar de residencia, el 60.5% indicó que su domicilio se ubica en la Ciudad de México.

DATOS GENERALES

Femenino65.9%

Masculino34.1%

Ciudad deMéxico

Estado deMéxico

Otro estado Otro pais

60.5%

18.5% 17.3%

3.7%

9

ÍNDICEINICIORESULTADOS DE LA ENCUESTA DE EGRESADOS DOCTORADO EN BIOLOGÍA EXPERIMENTAL

NACIONALIDAD

El 98.8% de los egresados considerados en el estudio es de nacionalidad mexicana.

DATOS GENERALES

Mexicana98.8%

Extranjera1.2%

Mexicana98.8%

10


EDAD AL INGRESO

Medidas de dispersión

Válidos 82Valores perdidos 0Media 31.54Mediana 30.50Moda 28Desviación estándar 5.240Varianza 27.462Mínimo 23Máximo 45

El 45.1% de los egresados inició sus estudios entre los 28 y 32 años de edad. La media para el conjunto de datos fue de 31.5 y la moda de 28.

DATOS GENERALES

23-27

28-32

33-37

38-42

Más de 42

20.7%

45.1%

19.5%

9.8%

4.9%

11


EDAD AL EGRESO

El 41.5% de los egresados concluyó sus estudios entre los 32 y 36 años. La edad de egreso más frecuente fue de 37.



DATOS GENERALES

27-31

32-36

37-41

42-46

Más de46

17.1%

41.5%

26.8%

8.5%

6.1%

12




La edad actual de los egresados oscila entre los 35 y 39 años de edad (32.9%). El valor mínimo fue de 30 y el máximo de 61 años.

EDAD ACTUAL

DATOS GENERALES

30-34

35-39

40-44

45-49

Más de 49

17.1%

32.9%

18.3%

17.1%

14.6%

AÑO DE EGRESO

INICIO ÍNDICE

INFORMACIÓN ACADÉMICA

AÑO DE INGRESO

RÉGIMEN JURÍDICO DE LA ESCUELA DE PROCEDENCIA

UBICACIÓN DE LA ESCUELA DE PROCEDENCIA

LICENCIATURA CURSADA

ESCUELA DE PROCEDENCIA

PROMEDIO DE LA ESCUELA DE PROCEDENCIA

RAZÓN PRINCIPAL POR LA CUAL OPTÓ PORCONTINUAR SUS ESTUDIOS

¿SUSPENDIÓ LOS ESTUDIOS DE POSGRADO ENALGÚN TRIMESTRE?

RAZÓN PRINCIPAL POR LA CUAL SUSPENDIÓSUS ESTUDIOS

ESTADO ACADÉMICO

PROMEDIO OBTENIDO EN EL POSGRADO

INICIO ÍNDICE

MOTIVO PRINCIPAL POR EL CUAL ELIGIÓESTE PROGRAMA


¿SU TESIS RECIBIÓ ALGÚN PREMIO O RECONOCIMIENTO?

REALIZÓ ESTANCIAS DE INVESTIGACIÓN

INSTITUCIÓN DONDE REALIZÓ ESTANCIAS DE INVESTIGACIÓN

CONTÓ CON ALGUNA BECA

INSTITUCIÓN QUE LE OTORGÓ LA BECA

INICIO ÍNDICE


16


El 34.1% de los egresados inició sus estudios entre el año 2008 y 2011.

En cuanto a la generación de egreso, destaca el porcentaje que concluyó sus estudios entre 2012 y 2015 (39%).

AÑO DE EGRESOAÑO DE INGRESO


2001-2003 2004-2007 2008-2011 2012-2013

14.6%

24.4%

34.1%

26.8% 2004-2007

2008-2011

2012-2015

2016-2017

9.8%

22%

39%

29.3%

17


Licenciatura %Biología 16.2Biología Experimental 59.5Ciencias Farmacéuticas 2.7Hidrobiología 2.7Médico Cirujano 5.4Nutrición 2.7Química Farmacéutica Biológica 8.1Química Industrial 2.7

Total 100

LICENCIATURA CURSADA

El 59.5% de los egresados cursó su licenciatura en Biología Experimental. En cuanto a su escuela de procedencia, predomina el porcentaje que proviene de la Universidad Autónoma Metropolitana (73%).


Escuela %Benemérita Universidad Autónoma de Puebla 2.7Secretaría de Marina 2.7Universidad Nacional Autónoma de México 10.8Universidad Autónoma Metropolitana 73Universidad Autónoma del Estado de Morelos 2.7Universidad de las Americas Puebla 2.7Universidad Veracruzana 5.4

Total 100

ESCUELA DE PROCEDENCIA

18


El 97.3% los egresados del Doctorado en Biología Experimental proviene de escuelas públicas.

UBICACIÓN DE LA ESCUELA DE PROCEDENCIA

Sobre la ubicación de la escuela de procedencia, el 81.1% se encontraba en la Ciudad de México.

RÉGIMEN JURÍDICO DE LA ESCUELA DEPROCEDENCIA


Pública97.3%

Privada2.7%

81.1%

5.4%

13.5%

Ciudad de México Estado de México Otro estado

19


PROMEDIO DE LA ESCUELA DE PROCEDENCIA


Válidos 65Valores perdidos 17Media 9.0617Mediana 9.0900Moda 9.00Desviación estándar 0.59240Varianza 0.351Mínimo 8.00Máximo 10.00

En lo que respecta al promedio obtenido al concluir su licenciatura, el 63.1% obtuvo entre 9.01 y 10.00 de calificación.


8.00 - 9.00

9.01 - 10.00

36.9%

63.1%

20


Razón %Conseguir un trabajo mejor 10.8Por falta de empleo 8.1Mejorar su condición laboral 2.7Para fortalecer los conocimientos y habilidades adquiridos en la licenciatura 43.2Prepararse para otro tipo de actividades profesionales 21.6Ampliar su visión intelectual 13.5Total 100

RAZÓN PRINCIPAL POR LA CUAL OPTÓ POR CONTINUAR SUS ESTUDIOS

Al cuestionar a los egresados sobre la razón por la cual continuaron con sus estudios, el 43.2% señaló quedeseaba fortalecer los conocimientos y habilidades adquiridos en la licenciatura.


21


¿SUSPENDIÓ LOS ESTUDIOS DE POSGRADO EN ALGÚN TRIMESTE?

El prestigio académico del programa fue el principal motivo por el cual 80.6% de los egresados eligió este programa.

Sólo el 8.1% de los egresados suspendió sus estudios durante su estancia en el Doctorado enBiología Experimental.

MOTIVO PRINCIPAL POR EL CUAL ELIGIÓESTE PROGRAMA

Motivo %Su prestigio académico 80.6El trabajo que desempeñan sus egresados 5.6Los contenidos de sus materias 11.1Otro 2.8Total 100


Si8.1%

No91.9%

22


RAZÓN PRINCIPAL POR LA CUAL SUSPENDIÓSUS ESTUDIOS

De los egresados que en algún momentosuspendieron sus estudios, el 33.3% lo hizo porproblemas de salud, problemas laborales y por otro motivo, respectivamente.

33.3% 33.3% 33.3%

Problemas de salud Problemas laborales Otro


Egresado concréditos cubiertos

Egresado concertificado de

estudios

Egresado congrado

0%

17.1%

82.9%

ESTADO ACADÉMICO

El 82.9% de los egresados ya cuenta con el grado que lo acredita como Doctor(a) en Biología Experimental.

23


PROMEDIO OBTENIDO EN EL POSGRADO

Gran parte de los egresados obtuvo un promedio que va de 9.01 a 10.00 (95.1%). El promedio mínimo fue de 8.67 y el máximo de 10.00.


Válidos 82Valores perdidos 0Media 9.84Mediana 10.00Moda 10.00Desviación estándar 0.28045Varianza 0.079Mínimo 8.67Máximo 10.00


4.9%

95.1%

8.67 - 9.01 - 10.00

24


¿SU TESIS RECIBIÓ ALGÚN PREMIO O RECONOCIMIENTO?

El 32.4% de los egresados manifestó que su tesis obtuvo algún premio o reconocimiento.

El 38.9% realizó estancias de investigación.

REALIZÓ ESTANCIAS DE INVESTIGACIÓN


Si32.4%

No67.6%

Si No

38.9%

61.1%

25


De los egresados que realizaron estancias, el 52.9% lo hizo en una institución extranjera.

El 92.7% de los egresados encuestados contó con una beca para cursar sus estudios.

INSTITUCIÓN DONDE REALIZÓ ESTANCIAS DE INVESTIGACIÓN

CONTÓ CON ALGUNA BECA


Institución deEducaciónSuperiorPrivada

Institución deEducaciónSuperiorPública

OrganismoPúblico

Instituciónextranjera

Otra

5.9%

17.6% 17.6%

52.9%

5.9%

Si92.7%

No7.3%

26


CONACYT - SEP UAM

98.6%

1.4%

INSTITUCIÓN QUE LE OTORGÓ LA BECA


El 98.6% de los egresados contó con una beca por parte del CONACYT-SEP.

INICIO ÍNDICE

INFORMACIÓN LABORAL

TIEMPO PARA INCORPORARSE AL MERCADO LABORAL

COMPARACIÓN DEL EMPLEO ANTERIOR AL EGRESO

COMPARACIÓN DEL NIVEL DE INGRESOS PREVIO AL EGRESO

TIENE EMPLEO ACTUALMENTE

RAZÓN PRINCIPAL POR LA QUE NO SE ENCUENTRA TRABAJANDO

LUGAR DE TRABAJO ACTUAL

REGÍMEN JURÍDICO AL QUE PERTENECE LA INSTITUCIÓN, EMPRESA U ORGANIZACIÓN

LISTADO DE PRINCIPALES EMPRESAS/INSTITUCIONES

INICIO ÍNDICE

TAMAÑO DE LA EMPRESA

RAMA O SECTOR

ACTIVIDAD PRINCIPAL QUE DESEMPEÑA

TIPO DE CONTRATACIÓN

INGRESO MENSUAL

RELACIÓN DE LA ACTIVIDAD LABORAL CON LOS ESTUDIOS DE POSGRADO


29

Menos de 6 meses

De 6 meses a 1 año

De 1 año 1 día a 2 años

Más de 2 años

Otro

53.2%

19.4%

12.9%

4.8%

9.7%


TIEMPO PARA INCORPORARSE AL MERCADO LABORAL

COMPARACIÓN DEL EMPLEO ANTERIOR AL EGRESO

El 53.2% de los egresados demoró menos de seis meses en colocarse en el mercado laboral después de su egreso.

El 74.3% de los egresados afirmó que su puesto mejoró despúes de egresar del Doctorado.


Empeoró2.9%

Sigue igual22.9%

Mejoró74.3%

30


COMPARACIÓN DEL NIVEL DE INGRESOS PREVIO AL EGRESO

TIENE EMPLEO ACTUALMENTE

El 63.9% de los egresados indicó que sus ingresos mejoraron después de concluir sus estudios de posgrado.

El 87.8% de los egresados afirmó que contaba con un empleo al momento de responder la encuesta.


Empeoró

5.6%

Sigue igual

30.6%

Mejoró

63.9%

No12.2%

Si87.8%

31


Razón %No encontré pero sigo buscando 80Otro 20Total 100

La mayoría de los egresados que no contaban con un empleo cuando fueron encuestados, manifestó que el motivo principal fue porque no encontraron pero siguen buscando (80%).

RAZÓN PRINCIPAL POR LA QUE NO SE ENCUENTRA TRABAJANDO


32


Empresas / InstitucionesAgencia de Protección Sanitaria de la Ciudad de MéxicoCentro Médico ABC

Centro Nacional de Estudios de Bioprocesos Aplicados S.A. DE C.V.Hospital Ángeles de las LomasInstituto Nacional de Cancerología

Instituto Nacional de CardiologíaInstituto Nacional de Medicina GenómicaInstituto Nacional de Neurologia y Neurocirugia

Instituto Nacional de Rehabilitación

LISTADO DE PRINCIPALES EMPRESAS/INSTITUCIONES

Estas son algunas de las empresas/instituciones en que laboran los egresados del Doctorado en Biología Experimental.

LUGAR DE TRABAJO ACTUAL

En cuanto al lugar de trabajo, la mayoría se ubica en la Ciudad de México (62.9%).


Ciudad deMéxico

Estado deMéxico

Otro estado Extranjero

62.9%

11.4% 17.1%

8.6%

33


RÉGIMEN JURÍDICO DEL LUGAR DE TRABAJO

El 78.9% de los egresados labora en empresas o instituciones públicas.

TAMAÑO DE LA EMPRESA

De los egresados que laboran, el 86.1% lo hace enempresas, organizaciones o instituciones grandes, es decir con más de 250 empleados.


Público78.9%

Privado21.1%

Micro Pequeña Mediana Grande

1.4% 2.8%9.7%

86.1%

34


RAMA O SECTOR

Rama/sector %Agrícola ganadera silvicola etc 2.9Educación 58.0Otros servicios de gobierno 2.9Servicios de salud 29.0Servicios profesionales y técnicos 4.3Transporte comunicación 1.4Otro 1.4Total 100

Destacan las actividades relacionadas con la investigación (41.7%).

Con relación al sector en que laboran los egresados, el 58% lo hace en el educativo.

ACTIVIDAD PRINCIPAL QUE DESEMPEÑA

Actividad %Análisis especializados 1.4Atención a pacientes 1.4Capacitación 1.4Coordinación 4.2Coordinación de proyectos 4.2Diagnóstico 4.2Dirección de proyectos 4.2Docencia 33.3Investigación 41.7Mantenimiento 1.4Otra 2.8

Total 100


35


TIPO DE CONTRATACIÓN

El 31.3% de los egresados percibe un ingreso mayor a $25,000.

El 46.9% de los egresados tiene una contratación por tiempo determinado.

INGRESO MENSUAL


Tiempodeterminado

Obradeterminada

Tiempoindeterminado

Otro

46.9%

6.3%

34.4%

12.5%

De $5001 a $10,000

De $10,001 a $15,000

De $15,001 a $20,000

De $20,001 a $25,000

Más de $25,000

15.6%

18.8%

18.8%

15.6%

31.3%

36


El 88.5% de los egresados del Doctorado en Biología Experimental manifestó que existe alta o total coincidencia entre su perfil profesional y las actividades que desempeña en su trabajo.

RELACIÓN DE LA ACTIVIDAD LABORAL CON LOS ESTUDIOS DE POSGRADO


Nula2.9%

Baja1.4%

Mediana7.1%

Alta21.4%

Total67.1%

Alta+Total88.5%

INICIO ÍNDICE

PARTICIPACIÓN EN PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN

ÁREA DE CONOCIMIENTO

ACTIVIDAD O FUNCIONES DESEMPEÑADAS EN EL PROYECTO

PARTICIPACIÓN EN LA DIRECCIÓN DE TESIS

NIVEL DE TESIS DIRIGIDAS

PARTICIPACIÓN EN PROGRAMAS DE POSGRADO COMO TUTOR O ASESOR

PRODUCCIÓN ACADÉMICA

PERTENENCIA A AGRUPACIONES ESPECIALIZADAS

EXPERIENCIA PROFESIONAL EN INVESTIGACIÓN Y FORMACIÓN DE RECURSOS HUMANOS

INICIO ÍNDICE

TIPO DE AGRUPACIÓN A LA QUE PERTENECE

PERTENENCIA AL SNI

NIVEL EN EL SNI


39


PARTICIPACIÓN EN PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN

ÁREA DE CONOCIMIENTO

El 91.3% señaló que sí ha participado en proyectos de investigación.

Medicina y Salud es el área principal deconocimiento en que han participado los egresados (48.7%).

Área %Biotecnología y Ciencias Agropecuarias 12.8Biología y Química 35.9Medicina y Salud 48.7Otra 2.6Total 100

Si91.3%

No8.8%


40


PARTICIPACIÓN EN LA DIRECCIÓN DE TESIS

En cuanto a las funciones desempeñadas en los proyectos de investigación, el 34.2% haparticipado como director o coordinador.

ACTIVIDAD O FUNCIONES DESEMPEÑADAS EN EL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

Respecto a la formación de recursos humanos especializados, el 50% ha participado en la dirección de tesis profesionales.

Director o Coordinador

Investigador asociado

Investigador auxiliar

Otra

34.2%

34.2%

30.1%

1.4%Si

50%

No50%


41


NIVEL DE TESIS DIRIGIDASPARTICIPACIÓN EN PROGRAMAS DEPOSGRADO COMO TUTOR O ASESOR

De los egresados que han dirigido tesis, el 67.6% lo hizo a nivel licenciatura.

El 41% afirmó desarrollar actividades concernientes a tutorias o asesorías en programas de posgrado.

Nivel %Licenciatura 67.6Especialidad 11.8Maestría 11.8Doctorado 8.8Total 100

Si41%

No59%


42


PRODUCCIÓN ACADÉMICA

El 56.8% de los egresados que publicó artículos en revistas indexadas publicó cinco o más.

Número de obras publicadas Ninguna 1 2 3 4 5 o más% % % % % %

Reseña de libros 91.3 4.3 0.0 0.0 0.0 4.3Artículos en revistas 26.7 6.7 6.7 3.3 10.0 46.7Artículos de revistas indexadas 8.1 2.7 13.5 13.5 5.4 56.8Capítulos de libros 40.6 21.9 18.8 0.0 6.3 12.5Libros de autor 88.0 4.0 4.0 4.0 0.0 0.0Coordinación de libros 91.7 0.0 0.0 8.3 0.0 0.0Total promedios 57.7 6.6 7.2 23.2 3.6 20.0


43


TIPO DE AGRUPACIÓN A LA QUE PERTENECE

AgrupacionesAsociación Farmacéutica Mexicana

Asociación Mesoamericana de Ecotoxicología y Química AmbientalSociedad Mexicana de BioquímicaSociedad Mexicana para la investigación yMedicina del Sueño

The New York Academy of Sciences

PERTENENCIA A AGRUPACIONESESPECIALIZADAS

El 36.4% de los encuestados señaló pertenecer o participar en agrupaciones especializadas

En la tabla se presentan las agrupaciones a las que pertenecen los egresados.

No63.6%

Si36.4%


44


NIVEL EN EL SISTEMA NACIONAL DE INVESTIGADORESPERTENENCIA AL SISTEMA NACIONAL DE

INVESTIGADORES

El 51.3% de los egresados del Doctorado en Biología Experimental declaró pertenecer al SNI.

De los egresados que manifestaron pertenecer al SNI, el 61.5% es candidato.

Sí No

51.3%

48.7%

Candidato61.5%

Nivel 130.8%

Nivel 25.1%

Nivel 32.6%


EVALUACIÓN DEL PROGRAMA QUE ESTUDIÓ

CURSARÍA NUEVAMENTE EL POSGRADO EN LA UAM

SATISFACCIÓN CON EL PROGRAMA CURSADO

SUGERENCIAS PARA LA MEJORA EN LA CALIDAD DEL PROGRAMA

INICIO ÍNDICE

SATISFACCIÓN CON LA ORGANIZACIÓN Y ADMINISTRACIÓN ACADÉMICA

CONSIDERA QUE EL POSGRADO QUE CURSÓ, REQUIERE MODIFICACIONES

SATISFACCIÓN CON LA INSTITUCIÓN Y CON EL PROGRAMA CURSADO

46


SATISFACCIÓN CON LA ORGANIZACIÓN Y ADMINISTRACIÓN ACADÉMICA

SatisfacciónNada

satisfechoPoco

satisfecho Satisfecho Muysatisfecho

Totalmentesatisfecho

% % % % %Nivel académico de los profesores 0.0 0.0 2.8 22.2 75.0Teoría, metodología y trabajo de investigación 0.0 0.0 5.6 25.0 69.4Redacción de informe de investigación 0.0 0.0 2.8 19.4 77.8Presentación oral de resultados 0.0 0.0 2.8 16.7 80.6Vinculación con el entorno social 5.6 0.0 19.4 30.6 44.4Ambiente institucional 0.0 5.6 2.8 27.8 63.9Infraestructura 2.8 2.8 13.9 38.9 41.7Total promedios 1.2 1.2 7.1 25.8 64.7

Con una escala de 1 a 5, donde 1 es nada satisfecho y 5 totalmente satisfecho, destaca la satisfacción con la presentación oral de resultados.


47


EVALUACIÓN DEL PROGRAMA QUE ESTUDIÓ SATISFACCIÓN CON EL PROGRAMA CURSADO

El 69.1% de los egresados considera que el Doctorado en Biología Experimental es excelente.

El 90.1% de los egresados del doctorado manifestó estar muy satisfecho respecto al programa cursado.


Malo Regular Bueno Excelente

1.2%6.2%

23.5%

69.1%

Nada

Poco

Regular

Mucho

0%

0%

9.9%

90.1%

48


A la pregunta sobre si el programa requiere modificaciones para que sus egresados puedan desempeñarse mejor, el 48.1% manifestó que sí.

SUGERENCIAS O COMENTARIOS PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL PROGRAMA

CURSARÍA NUEVAMENTE EL PROGRAMADE POSGRADO EN LA UAM

El 95.1% de los egresados manifestó su satisfacción con el programa y la institución al señalar que volvería a cursar sus estudios de posgrado en la UAM.


Si95.1%

No4.9%

Si48.1%

No51.9%

49




Mayor exigencia en el ingles, mayor presupuesto para estancias de investigacion en extranjero.

Propiciar la multidisciplinaridad con otras áreas.

Bolsa de trabajo, mejor infraestructura, intercambios internacionales obligatorios, mejora de las bibliotecas virtuales, mayor número de laboratorios de investigacion para integrarse.Un programa para formación docente.Realización de seminarios en pro de construir un juicio critico del alumno, cursos encaminados en la toma de decisiones, cursos con respecto a la parte administrativa de los proyectos de investigación, cursos de como redactar un proyecto de investigación con la finalidad de conseguir fondos económicos, cursos de docencia.

Mayor interés de los profesores hacia los alumnos.

Creo que depende más del alumno porque son los que se limitan muchas veces para las actividades.

Adecuaciones a temáticas más actuales.

50




Vinculación con instituciones públicas y privadas para el desarrollo de proyecto de investigación. Acerca-miento a laboratorios o instituciones que cuenten con área de gestión de calidad para poder conocer nor-matividad nacional e internacional.Proponer profesores de otras universidades o institutos y promover que el posgrado obtenga la certificación de competencia internacional.

Vinculación con el mercado laboral.

En general el posgrado es excelente, los planes de estudio que yo curse han sido de vital importancia en el trabajo que desempeño ahora.Que las becas se otorguen independientemente de si el alumno trabaja o no, el mérito académico de in-gresar a un doctorado es el mismo si no es que es más meritorio para quien trabaja. la visión compensa-toria de dar beca Solo a quien no tiene empleo es discriminatoria y sugiere ser en mi opinion falsamente justa.

Debido a mi experiencia, exigir al menos 80% de inglés.

Una mayor apertura del campo laboral con vinculaciones empresa-institución.

51



Matrícula Nombre2013 López Díaz Guerrero Norma Edith2013 Vázquez Palacios Gonzalo2013 Gómez Quiroz Luis Enrique2021 Chihu Amparan Lilia2021 Buentello Volante Beatriz2021 Rivera Cabrera Fernando2031 González Martínez Haydee2031 Valdés Arzate Argelia2031 González Núñez Leticia2031 Villa Hernández Juan Manuel2031 Casas Hernández Eduardo2031 Guzmán García Xochitl2031 Farfan Labonne Blanca Eugenia2031 López Barradas Adriana Margarita2031 Escobar Villanueva María Del Carmen2031 Velázquez Meza María Elena2041 Salazar Campos María Margarita Zayi2041 Barbero Becerra Varenka Julieta2041 Ávila Alejandre Alma Xochil2041 Luna López Armando

Matrícula Nombre2041 Contreras Ramos Alejandra2051 Villarreal Molina María Teresa2051 Díaz De León Sanchez Fernando2051 Almanza Pérez Julio Cesar2051 González Puertos Viridiana Yazmin2051 Sánchez Pérez Yesennia2051 Jiménez Correa Ulises2051 Vázquez Luna Alma2053 Blancas Flores Gerardo2053 Montero Ruiz Oreth2063 Salinas Arreortua Noé2071 Cervantes Ríos Elsa2071 Pérez De La Cruz Verónica2073 Fortis Barrera Maria De Los Ángeles2073 Corona Carrillo José Isaac2073 Jiménez Salazar Javier Esteban2073 Alarcón Aguilar Adriana2081 Hernández Ramírez María De Los Ángeles2083 Triana Martínez Francisco2083 Limón Morales Ofelia

52


Matrícula Nombre2083 Flores López Luis Antonio2083 Ventura Sobrevilla Janeth Margarita2083 López Macay Ambar2091 Martínez Flores Karina2091 Jacinto Tinajero Juan Carlos2091 López Reyes Alberto Gabriel2093 Clavijo Cornejo María Del Refugio2093 González Ramírez Javier2093 Sánchez Escandón Oscar2101 Susunaga Notario Ana Del Carmen2103 Domínguez Gómez María Guadalupe Isabel2103 Osorio Rico Laura2103 Zavala Mendoza Daniel2103 Brianza Padilla Malinalli2111 Hernández Bautista René Javier2111 Pérez Hernández José De Jesús2113 Hurtado Alvarado Gabriela2113 Juárez Rojas Adriana Lizbeth2113 García Díaz Erika Cecilia2113 Pérez Aguilar Benjamín

Matrícula Nombre2113 Reyes Zarate Silvia Elizabeth2113 Reyes Ocampo Jazmín Gabriela2121 Domínguez Pérez Mayra2121 Nuño Lambarri Natalia2121 Rodríguez Tobón Ahiezer2121 García González Jessica2121 Lara Cruz Carlos2121 Sánchez Villavicencio Mayra Luz2121 López López Ana Laura2121 López Vidal Omar Roberto2121 Barajas Gómez Bertha Alicia2123 Becerra Amezcua Mayra Pamela2131 Ahuactzin Pérez Miriam2131 Aarland Rayn Clarenc2131 Pacheco Martínez Mercedes Monserrat2131 Raddatz Mota Denise2131 Flores Martínez Diana Lisbeth2131 Gavia García Graciela2131 Miranda Pérez María Elizabeth2131 Rodríguez Barrera Roxana Haydee


53


Matrícula Nombre2133 Enríquez Cortina Gloria Cristina2141 Hernández Hernández Ana Bertha


54


CRÉDITOS

Responsable del proyecto:Lic. Edgar A. Suárez Sánchez

Jefe de la Oficina de Egresados y Bolsa de TrabajoDirección de Análisis y Seguimiento Institucional

Coordinación General de Información Institucional Rectoría General

...Análisis, validación de bases de datos y elaboración del reporte:

Oscar Chávez FelicianoAsesor Técnico de la Oficina de Egresados y Bolsa de Trabajo

Dirección de Análisis y Seguimiento InstitucionalCoordinación General de Información Institucional

Rectoría General...

Revisión de la información:Dr. Luis Enrique Gómez Quiroz

Coordinador del Doctorado en Biología ExperimentalUnidad Iztapalapa

http://www.egresados.uam.mxhttps://www.facebook.com/EgresadosyBolsadeTrabajoUAM

Prolongación Canal de Miramontes 3885 1er. piso Ex - Hacienda de San Juan de Dios Delegación Tlalpan CP 14387 Ciudad de México, Tel. 54834000 extensiones 1036 y 1037

[email protected] / [email protected]

Documents

DOCTORADO EN BIOLOGÍA EXPERIMENTAL › egresados › estudios › pnpc › 2018 › P116_Doctorado_… · M C 5.4 N 2.7 F B 8.1 I 2.7 Total 100 LICENCIATURA CURSADA El 59.5% de los