31
384 Documento especial Comparativa de las Ingestas Dietéticas de Referencia (IDR) de los diferentes países de la Unión Europea, de Estados Unidos (EEUU) y de la Organización Mundial de la Salud (OMS) Autores M. Cuervo 1,2* , M. Corbalán 1* , E. Baladía 3* , L. Cabrerizo 4 , X. Formiguera 5 , C. Iglesias 6 , H. Lorenzo 7 , I. Polanco 8 , J. Quiles 9 , M. D. Romero de Ávila 10 , G. Russolillo 11 , A. Villarino 12 y J. Alfredo Martínez 1,2,17 Comité revisor J. Álvarez 5 , C. Arias 13 , J. M. Ballesteros 13 , J. Basulto 3 , A. Carbajal 14 , D. de Luis 5 , A. García-Gabarra 15 , M. A. Gassull 6 , A. Gil 16 , C. Gómez-Candela 6 , M. Jiménez 7 , M. León 16 , M. Manera 3 , A. Marcos 17 , I. Marques 11 , J. Román Martínez 12 , G. Olveira 5 , R. M. Ortega 9 , M. Planas 16 , M.ª J. Rubio 13 , J. Salas 16 , G. Salvador 9 , A. N. Troncoso 13 , G. Varela 17 , C. Villar 13 y J. Warnberg 17 *Estos autores han contribuido de igual forma a la preparación del presente artículo. 1 Federación Española de Sociedades de Nutrición, Alimentación y Dietética (FESNAD). 2 Instituto de Ciencias de la Alimentación de la Universidad de Navarra (ICAUN). 3 Grupo de Revisión, Estudio y Posicionamiento de la Asociación Española de Dietistas- Nutricionistas (GREP-AEDN). 4 Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición (SEEN). 5 Sociedad Española para el Estudio de la Obesidad (SEEDO). 6 Sociedad Española de Nutrición Básica y Aplicada (SENBA). 7 Asociación de Diplomados en Enferme- ría de Nutrición y Dietética (ADENYD). 8 Sociedad Española de Gastroenterología, Hepatología y Nutrición Pediátrica (SEGHNP). 9 Sociedad Española de Nutrición Comunitaria (SENC). 10 Asociación Española de Licenciados y Doctores en Ciencia y Tecnología de los Alimentos (ALCYTA). 11 Asociación Española de Dietistas y Nutricionistas (AEDN). 12 Sociedad Española de Dietética y Ciencias de la Alimentación (SEDCA). 13 Agencia Española de Seguridad Alimentaria - Nutrición (AESAN). 14 Departa- mento de Nutrición. Universidad Complutense de Madrid. 15 Asociación Española de Fabricantes de Preparados Alimenticios Especiales, Dietéticos y Plantas Medicinales (AFEPADI). 16 Sociedad Española de Nutrición Parenteral y Enteral (SENPE). 17 Sociedad Española de Nutrición (SEN). España. Nutr Hosp. 2009;24(4):384-414 ISSN 0212-1611 • CODEN NUHOEQ S.V.R. 318 COMPARISON OF DIETARY REFERENCE INTAKES (DRI) BETWEEN DIFFERENT COUNTRIES OF THE EUROPEAN UNION, THE UNITED STATES AND THE WORLD HEALTH ORGANIZATION Abstract Background: In Spain, there are some organizations and scientific societies that have edited reference values of rec- ommended nutrient intake, but whose data does not always agree in terms of format and content. Aims: To review the definitions, data and methodol- ogy that other countries or groups of countries have fol- lowed to obtain and document their own reference values in order to offer basic information to facilitate the establish- ment of the best reference values for the Spanish popula- tion. Field: Review of the available information in different countries (or groups of countries) from the European Union, the United States and World Health Organization. The analysed data concerned to healthy populations. Conclusions: Reference intakes differ among the exam- ined countries according to population groups, included nutrients, methodology and frequency of published Resumen Antecedentes: En España, existen varios organismos y sociedades científicas que han editado sus propios de valores de referencia sobre la ingesta recomendada de nutrientes, que no siempre coinciden en los contenidos y formas presentadas. Objetivo: Revisar los conceptos, datos y la metodología que han seguido otros países o grupos de países para obte- ner y documentar sus propios Valores de Referencia, con objeto de ofrecer una información básica que facilite el establecimiento de los valores de referencia que mejor puedan adaptarse a la población española, en base a la mejor evidencia científica disponible en la actualidad. Ámbito: Revisión de la información disponible en los distintos países (o grupos de países) de la Unión Europea, Estados Unidos y la Organización Mundial de la Salud. Los datos estudiados corresponden a poblaciones sanas. Correspondencia: J. Alfredo Martínez. Instituto de Ciencias de la Alimentación de la Universidad de Navarra (ICAUN). E-mail: [email protected] Recibido: 12-V-2009. Aceptado: 15-V-2009.

Documento especial Comparativa de las Ingestas …scielo.isciii.es/pdf/nh/v24n4/documento_especial2.pdf · Comparativa de las Ingestas Dietéticas de Referencia ... Dietéticos y

Embed Size (px)

Citation preview

384

Documento especial

Comparativa de las Ingestas Dietéticas de Referencia (IDR) de losdiferentes países de la Unión Europea, de Estados Unidos (EEUU) y dela Organización Mundial de la Salud (OMS)AutoresM. Cuervo1,2*, M. Corbalán1*, E. Baladía3*, L. Cabrerizo4, X. Formiguera5, C. Iglesias6, H. Lorenzo7, I. Polanco8,J. Quiles9, M. D. Romero de Ávila10, G. Russolillo11, A. Villarino12 y J. Alfredo Martínez1,2,17

Comité revisorJ. Álvarez5, C. Arias13, J. M. Ballesteros13, J. Basulto3, A. Carbajal14, D. de Luis5, A. García-Gabarra15,M. A. Gassull6, A. Gil16, C. Gómez-Candela6, M. Jiménez7, M. León16, M. Manera3, A. Marcos17, I. Marques11,J. Román Martínez12, G. Olveira5, R. M. Ortega9, M. Planas16, M.ª J. Rubio13, J. Salas16, G. Salvador9,A. N. Troncoso13, G. Varela17, C. Villar13 y J. Warnberg17

*Estos autores han contribuido de igual forma a la preparación del presente artículo.1Federación Española de Sociedades de Nutrición, Alimentación y Dietética (FESNAD). 2Instituto de Ciencias de la Alimentaciónde la Universidad de Navarra (ICAUN). 3Grupo de Revisión, Estudio y Posicionamiento de la Asociación Española de Dietistas-Nutricionistas (GREP-AEDN). 4Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición (SEEN). 5Sociedad Española para el Estudiode la Obesidad (SEEDO). 6Sociedad Española de Nutrición Básica y Aplicada (SENBA). 7Asociación de Diplomados en Enferme-ría de Nutrición y Dietética (ADENYD). 8Sociedad Española de Gastroenterología, Hepatología y Nutrición Pediátrica(SEGHNP). 9Sociedad Española de Nutrición Comunitaria (SENC). 10Asociación Española de Licenciados y Doctores en Cienciay Tecnología de los Alimentos (ALCYTA). 11Asociación Española de Dietistas y Nutricionistas (AEDN). 12Sociedad Española deDietética y Ciencias de la Alimentación (SEDCA). 13Agencia Española de Seguridad Alimentaria - Nutrición (AESAN). 14Departa-mento de Nutrición. Universidad Complutense de Madrid. 15Asociación Española de Fabricantes de Preparados AlimenticiosEspeciales, Dietéticos y Plantas Medicinales (AFEPADI). 16Sociedad Española de Nutrición Parenteral y Enteral (SENPE).17Sociedad Española de Nutrición (SEN). España.

Nutr Hosp. 2009;24(4):384-414ISSN 0212-1611 • CODEN NUHOEQ

S.V.R. 318

COMPARISON OF DIETARY REFERENCE INTAKES (DRI) BETWEEN DIFFERENT

COUNTRIES OF THE EUROPEAN UNION,THE UNITED STATES AND THE

WORLD HEALTH ORGANIZATION

Abstract

Background: In Spain, there are some organizations andscientific societies that have edited reference values of rec-ommended nutrient intake, but whose data does not alwaysagree in terms of format and content.Aims: To review the definitions, data and methodol-

ogy that other countries or groups of countries have fol-lowed to obtain and document their own reference values inorder to offer basic information to facilitate the establish-ment of the best reference values for the Spanish popula-tion.Field: Review of the available information in different

countries (or groups of countries) from the EuropeanUnion, the United States and World Health Organization.The analysed data concerned to healthy populations.Conclusions: Reference intakes differ among the exam-

ined countries according to population groups, includednutrients, methodology and frequency of published

Resumen

Antecedentes: En España, existen varios organismos ysociedades científicas que han editado sus propios devalores de referencia sobre la ingesta recomendada denutrientes, que no siempre coinciden en los contenidos yformas presentadas.Objetivo: Revisar los conceptos, datos y la metodología

que han seguido otros países o grupos de países para obte-ner y documentar sus propios Valores de Referencia, conobjeto de ofrecer una información básica que facilite elestablecimiento de los valores de referencia que mejorpuedan adaptarse a la población española, en base a lamejor evidencia científica disponible en la actualidad.Ámbito: Revisión de la información disponible en los

distintos países (o grupos de países) de la Unión Europea,Estados Unidos y la Organización Mundial de la Salud.Los datos estudiados corresponden a poblaciones sanas.

Correspondencia: J. Alfredo Martínez.Instituto de Ciencias de la Alimentación de la Universidad de Navarra (ICAUN).E-mail: [email protected]

Recibido: 12-V-2009.Aceptado: 15-V-2009.

Ingestas Dietéticas de Referencia 385Nutr Hosp. 2009;24(4):384-414

Introducción

Los avances en el conocimiento de la composiciónde los alimentos, la disponibilidad de datos de con-sumo y las numerosas evidencias científicas acerca dela influencia que la alimentación y los distintos nutrien-tes tienen sobre la salud, han incidido en el concepto yestablecimiento de valores de referencia, en cuanto aingesta de nutrientes, para conseguir que la dieta queconsumen tanto individuos como grupos de poblaciónsea equilibrada y nutricionalmente adecuada paracubrir las necesidades fisiológicas y metabólicas delorganismo humano, para conseguir un estado de saludóptimo.

Originalmente, en la década de los 40, debido a lasprecarias circunstancias mundiales de esos momentos,dichos valores de referencia fueron establecidos con elobjetivo principal de prevenir las enfermedades caren-ciales de origen nutricional de la población3. Actual-mente, gracias a los avances científicos en relación alanálisis de la composición de los alimentos y al conoci-miento de los procesos metabólicos que éstos sufren enel organismo, los valores de ingesta de nutrientes dereferencia se centran, no solo en la prevención de riesgosasociados al déficit de nutrientes, sino también en la pre-vención de enfermedades crónicas y degenerativas,teniendo como objetivo final la promoción de la salud4.De esta forma, se obtienen los valores de referencia res-pecto a nutrientes que son la base para la elaboración delas guías alimentarias fundamentadas en alimentos, lascuales tienen como principal objetivo permitir a lapoblación general mantener un buen estado de salud yuna buena calidad de vida a largo plazo5.

Las primeras orientaciones sobre los niveles deingesta de nutrientes que se consideraban adecuadospara mantener un estado nutricional satisfactorio, apa-recieron en 1938, tanto en Canadá2, denominadasDRNI (Daily Recommended Nutrient Intakes), actual-mente acortadas a RNI, como en el Reino Unido. Estasúltimas fueron avaladas por la Technical Commission

on Nutrition of the League of Nations6. Poco más tarde,en 1941, el Food and Nutrition Board of the AmericanInstitute of Medicine (FNB-IOM) estableció las llama-das Recommended Dietary Allowances (RDA), quepueden ser traducidas del inglés como “Aportes Dieté-ticos Recomendados”7, las cuales fueron publicadas en19438. Estas indicaciones se definieron como las “nor-mas para poder alcanzar una buena nutrición de lapoblación de Estados Unidos (EEUU) basadas en elconocimiento científico más actual”8. A lo largo de losaños, dichas RDA se han ido actualizando y modifi-cando hasta llegar a su décima y última edición9, publi-cada en 1989.

También en los años 50, el Food and AgricultureOrganization (FAO) y la World Health Organization(WHO) consultaron a grupos de expertos para evaluarlas evidencias científicas disponibles en ese momentoy proporcionar, de esta forma, recomendaciones sobrela ingesta de nutrientes a nivel mundial, las cuales a díade hoy se siguen actualizando10-23.

A su vez, diversas sociedades de nutrición e institu-ciones europeas relacionadas, han creado grupos deinvestigación para elaborar sus propios valores de refe-rencia. Algunos de los países que configuran la UniónEuropea se han unido por las semejanzas socio-cultura-les que existen entre ellos. De esta forma existen lasrecomendaciones de los países nórdicos (NNR)24 queincluyen a los cinco países escandinavos (Dinamarca,Finlandia, Islandia, Noruega, y Suecia), la de los paísesde habla germana25 que incluye a Alemania, Austria ySuiza, las de Reino Unido26, Irlanda27, Francia28, Bél-gica29, Italia30 y España31.

Actualización del concepto de valores de referenciay definiciones empleadas

Al inicio de la década de los 40 y 50, el concepto devalores de referencia, fueran llamados de una forma uotra, se refería a dos conceptos básicos:

Conclusiones: Las ingestas de referencia difieren nota-blemente entre los distintos países estudiados en cuanto agrupos de población, tipo de nutrientes incluidos, meto-dología y periodicidad de las revisiones publicadas. Sinembargo, la mayoría definen de manera semejante losconceptos más importantes, aunque tengan distintasdenominaciones en cada país. Por otro lado, en la mayo-ría de los casos estudiados existe un único organismo cien-tífico encargado de la publicación y actualización de losvalores de ingestas dietéticas de referencia, no siendo asíen España. En este contexto, parece conveniente alcanzarun acuerdo entre todos los organismos y sociedades cien-tíficas españolas implicadas en esta tarea, con objeto deestablecer unos valores de referencia únicos para todo elpaís, con el consenso de todos.

(Nutr Hosp. 2009;24:384-414)

Palabras clave: Ingestas dietéticas. Valores de referencia.Nutrientes. Unión Europea, España.

reviews. However, most of the countries define major con-cepts in the same way, although with different names ineach country. On the other hand, most of the studied casesrepresent only a scientific organization in charge of thepublication and update of the values of dietary referenceintakes, but not in Spain. In that context, it looks convenientto reach a consensus among all Spanish organizations andscientific societies that are involved in this task, in order toestablish an acceptable reference values.

(Nutr Hosp. 2009;24:384-414)

Key words: Dietary Intake. Reference values. Nutrients.European Union, Spain.

1. Requerimiento medio de nutrientes de la pobla-ción sana, es decir el nivel de ingesta diaria de unnutriente que se estimaba que cubría los requeri-mientos de la mitad de los individuos sanos.

2. La ingesta considerada suficiente para alcanzarlos requerimientos de la mayoría de los indivi-duos sanos (aproximadamente del 97,5%) de lapoblación o del grupo de estudio32.

A medida que se han ido actualizado los valores dereferencia, se han ido incorporando nuevos conceptospara ayudar a definir valores de referencia distintos alos anteriormente citados33,34.

Así, por ejemplo, en EEUU y Canadá, a partir de1997 los antiguos conceptos de RDA fueron sustitui-dos y ampliados por las DRI (Dietary Reference Inta-kes - Ingestas Dietéticas de Referencia) que constitu-yen los valores de referencia de nutrientes que debecontener una dieta para prevenir las enfermedades defi-citarias, reducir las enfermedades crónicas y conseguiruna salud óptima, aprovechando el potencial máximode cada nutriente35. Dentro de las DRI se incluyen cua-tro conceptos o tipos de valores de referencia con apli-caciones concretas36:

• EAR (Estimated Average Requiriment - Requeri-miento medio estimado), que es el nivel de ingesta diariade un nutriente que se estima adecuado para cubrir losrequerimientos de la mitad (50%) de los individuossanos de un grupo de población en una etapa de la vida ygénero particular. En el caso de la energía, se denominaEER (Estimated Energy Requirement - Requerimientoenergético estimado), y hace referencia a la ingesta ener-gética media estimada para mantener el balance energé-tico de adultos sanos de una edad, género, peso, altura ynivel de actividad física saludable definida. En los niños,embarazadas y mujeres que dan lactancia materna, elEER incluye las necesidades asociadas a la formación denuevos tejidos o producción de leche. En el caso de per-sonas con sobrepeso u obesidad, conviene aplicar unareducción al concepto EER ya que no tienen un pesosaludable y sería conveniente que redujeran la ingestaenergética por debajo del EER.

• RDA (Recommended Dietary Allowances -Apor-tes dietéticos recomendados), que es el nivel de ingestamedia diaria de un nutriente que se considera suficientepara cubrir los requerimientos nutricionales de casitodos (97-98%) los individuos sanos de un grupo depoblación en una etapa de la vida y género particular.

• AI (Adequate Intake- Ingesta adecuada), que es elnivel de ingesta media diaria recomendada, basada endatos de ingesta media de nutrientes de grupos de indi-viduos sanos, determinados mediante estudios obser-vacionales, estudios experimentales o bien por extra-polación. Dicha estimación se utiliza cuando no haysuficiente evidencia científica para establecer el valorde EAR y calcular la RDA.

• UL (Tolerable upper intake level - Nivel deingesta máxima tolerable), que es el nivel de ingesta

diaria más alto de un nutriente que probablemente noimplica riesgo de producir efectos adversos sobre lasalud de los individuos de la población general. Amedida que se aumenta la ingesta de un nutriente porencima de dicha UL, aumenta el riesgo potencial deefectos adversos. Este, no es, por tanto, un nivel deingesta recomendado, sino una cifra máxima pordebajo de la cual no existe riesgo para la salud y que,por tanto, se recomienda no superar.

De esta forma, se expande y enriquece el conceptode valores de referencia más allá del nivel de ingestaconsiderada suficiente para alcanzar los requerimien-tos de la mayoría de los individuos sanos de la pobla-ción o grupo. Este proceso de actualización ha ocurridoen todos los países, dando lugar, en algunos casos, adistintos nombres que definen conceptos similares. Unejemplo, es el SCF (Scientific Committee on Food -Comité Científico en Alimentación) de la Unión Euro-pea (UE), que definió en 1992 los siguientes conceptoso valores de referencia37:

• AR (Average Requirement – Requerimientomedio), requerimiento medio de un grupo de poblaciónque coincide con la mediana del grupo por tratarse deuna distribución simétrica. Este concepto se corres-ponde con la letra b en la figura 1.

• PRI (Population Reference Intake – Ingesta dereferencia para la población), es la ingesta que cubrelas necesidades de nutrientes de prácticamente todoslos individuos sanos (97,5%) de la población. Secorresponde con la letra c en la figura 1.

• ARI (Aceptable Range of Intake - Intervalo acep-table de ingesta): cuando no se dispone de datos sufi-cientes para establecer ingestas de referencia, se indi-can unos intervalos aceptables de ingesta, conceptoque se asemeja al de AI de EEUU.

• LTI (Lowest Threshold Intake – Umbral de ingestainferior), es la ingesta por debajo de la cual la casi tota-lidad de los individuos (97,5%) no podrá mantener suintegridad metabólica. Se corresponde con la letra a enla figura 1.

Existen además otros conceptos que se han ido esta-bleciendo a medida que se han ido desarrollando las

386 M. Cuervo y cols.Nutr Hosp. 2009;24(4):384-414

Fig. 1.—Distribución de requerimientos nutricionales dentro deuna población. 2 d.s.: Dos desviaciones estándar.

Núm

ero

de in

divi

duos

a 2 d.s. b 2 d.s. c

a: LTI/LRNIb: AR/EAR/BMc: PRI/RDA/IR/RNI/RI

RecommendationsANC/ANR/LRA

Requerimiento nutriente

Modificado de García Gabarra33

ingestas de referencia. Es el caso de los AMDR(Acceptable Macronutrient Distribution Ranges -Intervalos Aceptables de Distribución de Macronu-trientes). Los AMDR son el intervalo de ingesta demacronutrientes, que se asocia a un menor riesgo depadecer enfermedades crónicas cuando se suministrauna ingesta adecuada de nutrientes. Se expresan enporcentaje de la ingesta energética total porque susrequerimientos no son independientes de los de otrosmacronutrientes o de los requerimientos energéticostotales del individuo36.

En los apartados “Valores de Referencia en Europa”,“Valores de Referencia según la FAO/OMS/UNU” y“Valores de Referencia en Estados Unidos” de la pre-sente revisión, se describen los distintos conceptos usa-dos en cada país (o grupo de países), pudiéndose obser-var las semejanzas y diferencias entre dichos conceptos.

Otro término que no debe ser confundido con lasDRI, es el concepto de RLV (Reference LabellingValues - Valores de referencia para el etiquetado). En1993, se le encomendó al SCF la tarea de establecerunos valores de ingesta recomendados de 18 vitaminasy minerales para ser usados con fines de etiquetado entoda la Unión Europea38. Dichos valores de referencia sebasan en las PRI establecidas por la Unión Europea en199237 y en las RDA o RNI (Recommended NutrientIntakes – Ingestas recomendadas de nutrientes) de 10países (o grupos de países) que conformaban la UniónEuropea24,25,28-30,39-46, Estados Unidos47-50 y la FAO/OMS18.Los RLV resultantes38 se han añadido al Anexo I de laDirectiva 2008/100/CE de la Comisión de 28 de octu-bre de 2008 por la que se modifica la Directiva90/496/CEE del Consejo, relativa al etiquetado sobrepropiedades nutritivas de los productos alimenticios,en lo que respecta a las cantidades diarias recomenda-das, los factores de conversión de la energía y las defi-niciones51 (a excepción de alguna modificación en elcalcio y ácido fólico).

Por último, los objetivos nutricionales podrían defi-nirse como el conjunto de recomendaciones que pre-tenden encauzar la alimentación de una poblaciónhacia patrones de consumo más saludables, que cubranlas ingestas dietéticas de referencia. Estas pautas deaparición relativamente reciente, se plantean en base alas ingestas medias de la población, teniendo en cuentasu comportamiento alimentario. Por su parte, las guíasalimentarias podrían entenderse como un conjunto deindicaciones sobre el consumo de alimentos dirigidas ala población general, con el fin de promocionar el bie-nestar general y nutricional. Se presentan en forma demensajes sencillos, de fácil comprensión y atractivos,que estimulen el consumo de dietas que lleven a cubrirlas recomendaciones y objetivos nutricionales. Tantolas guías alimentarias como los objetivos nutricionalestienen como fin promover la salud de la población a laque se dirigen y prevenir o controlar las enfermedadesnutricionales tanto por exceso como por defecto de laingesta, reduciendo el riesgo de enfermedades relacio-nadas con la dieta4,52,53.

Justificación de la revisión

En España, existen varios organismos y sociedadesque han editado sus propios de valores de referencia54,45,entre los que se encuentra la Universidad Complutensede Madrid, con dos grupos de trabajo distintos31,55. Entodos los casos, el concepto de ingestas recomendadas secorresponde con el de RDA de Estados Unidos o con elde PRI de la UE, aunque no siempre se detalla la meto-dología seguida para la obtención de datos.Además, losvalores de referencia establecidos por cada organismo,no coinciden en la mayoría de los casos. En ocasionesestos valores se expresan en unidades distintas, para gru-pos de edad con puntos de corte diferentes y/o ofre-ciendo cifras significativamente distintas.

Por ello, se ha creado, en el seno de la FederaciónEspañola de Sociedades de Nutrición, Alimentación yDietética (FESNAD), un Grupo de Expertos para laelaboración de las “Ingestas Dietéticas de Referencia(IDR) para la Población Española documentadas y enbase a la mejor evidencia científica actual”. La utilidadde estas IDR es muy amplia. Así, se pueden utilizar enplanificación y evaluación de dietas individuales ycolectivas, en la interpretación de consumos, en eldesarrollo de programas de producción de alimentos yde normas de educación nutricional, en la elaboracióny diseño de nuevos alimentos e incluso en el etiquetadode algunos productos alimenticios, entre otras53.

El Comité de Expertos ha estimado que un primerpaso para la creación de dichas IDR, es revisar losdatos y la metodología que han seguido los otros paísespara obtener y documentar sus propios valores de refe-rencia.

Objetivos y finalidad de la revisión

La presente revisión tiene por objeto establecer lasdiferencias básicas entre los distintos valores de refe-rencia publicados en los países de la Unión Europea,los Estados Unidos y la Organización Mundial de laSalud (OMS) para:

1. Conocer mejor los tipos de nutrientes que se des-criben en cada país, así como las equivalenciasconceptuales que existen entre ellos.

2. Establecer las semejanzas y diferencias en la seg-mentación de la población en los distintos países,en función de la edad, género y situación fisioló-gica especial (embarazo y lactancia).

3. Identificar la metodología seguida por otros paí-ses al establecer sus propios valores de referen-cia, y en su caso, si estos son fruto de estudiosrealizados en el propio país, en otros países, o sibien se han extrapolado de tablas de otros paísesconsiderados de referencia por su proximidadgeográfica o cultural.

La finalidad de la presente revisión es presentar unanteproyecto de trabajo con objeto de ofrecer al Comité

Ingestas Dietéticas de Referencia 387Nutr Hosp. 2009;24(4):384-414

de Expertos una información básica, para facilitar latoma de decisiones sobre las cuales se podrían estable-cer los valores de referencia que mejor puedan adap-tarse a la población española. El presente trabajo ade-más, podrá servir como punto de partida para futurostrabajos e investigaciones más exhaustivas, por distin-tos grupos de nutricionistas.

Valores de referencia en Europa

Valores de referencia en España

Organismo que ha elaborado los valoresde referencia

Uno de los organismos que ha elaborado los valoresde referencia vigentes en España es el Departamento deNutrición de la Universidad Complutense de Madrid.Las primeras tablas56 se confeccionaron en 1985 ydesde entonces se han realizado diversas revisiones. Laúltima versión de las ingestas recomendadas de energíay nutrientes para población española se ha publicado en2009, dentro de la 13ª edición de las tablas de composi-ción de alimentos, manteniendo la misma informaciónrevisada y ampliada en 200631. Los valores de referen-cia pueden ser consultados en el anexo 1.

Definiciones empleadas y segmentación de la población

Las Ingestas Recomendadas (IR) son los valores dereferencia que vienen presentados en las tablas españo-las, definidas como la cantidad de energía y/o nutrien-tes que se recomienda ingerir para cubrir las necesida-des nutricionales de prácticamente la totalidad de lapoblación. Éstas, son referidas a grupos de poblaciónsana. Los valores se expresan por persona y día, comomedia de 15 días. Para tener en cuenta las diferenciasindividuales en los procesos digestivos y metabólicos,se utiliza como cifra de IR de cada uno de los nutrientesla media más dos veces la desviación estándar (exceptopara la energía, que se utiliza la media), incluyendo deesta manera a prácticamente todos los individuos sanosdel grupo (97,5%). Este concepto se corresponde con laletra c en la figura 1.

La clasificación de la población, se hace en funciónde la edad, género y situación fisiológica especial(embarazo o lactancia). De esta forma, se considerauna primera etapa de infancia, hasta los 9 años de edad,donde no se diferencian los valores recomendadossegún el género, desglosándose en los intervalos deedad que se pueden apreciar en la tabla I. A partir de los10 años se diferencian los grupos de edad según elgénero en hombres y mujeres, con periodos que abar-can desde los 10 años hasta las personas más mayores,fragmentado en los intervalos de edad que se puedenapreciar en la tabla I. Además de dichos grupos de edad

y género, se han establecido dos situaciones que debenrecibir consideraciones especiales: el embarazo y lalactancia.

Nutrientes de los cuales se ha establecido una ingesta de referencia

• Macronutrientes: proteínas. Aunque no se señalanlas IR de grasa, se aconseja que su aporte no sobrepaseel 30-35% de la energía total del día. También se indicaque, el ácido linoleico debe suministrar entre 2-6% dela energía.

• Vitaminas: tiamina, riboflavina, niacina, vitaminaB

6, ácido fólico, vitamina B

12, vitamina C, vitamina A,

vitamina D y vitamina E. La tiamina, la riboflavina ylos equivalentes de niacina se calculan aplicando lossiguientes coeficientes: 0,4 mg, 0,6 mg, 6,6 mg por1.000 kcal respectivamente, según la ingesta energé-tica recomendada.

• Minerales: calcio, fósforo, potasio, magnesio, hie-rro, zinc, yodo y selenio.

Aunque no están incluidos todos los nutrientes, en laedición se indica que se asume que el consumo de die-tas que cubran los requerimientos de los citadosnutrientes, garantiza que los demás quedan cubiertos.

Metodología citada en la obtención de los valores de referencia

En el último documento publicado con los valores dereferencia para la población española editado en 200931

se define de forma general y teórica como se obtienenlos valores de referencia, sin detallar la metodologíaque se ha seguido para la obtención de datos o especifi-car la fuente original de procedencia.

Valores de referencia en el Reino Unido

Organismo que ha elaborado los valores de referencia

El Reino Unido fue el primer país europeo en propo-ner unas orientaciones sobre los niveles de ingesta de

388 M. Cuervo y cols.Nutr Hosp. 2009;24(4):384-414

Tabla IIntervalos de edad según el género en España

Género Intervalos de edad/situación fisiológica

Lactantes (meses) [0-6], [6-12]

Niños y niñas (años) [1-3], [4-5], [6-9]

Hombres (años) [10-12], [13-15], [16-19], [20-39], [40-49], [50-59], ≥ 60

Mujeres (años) [10-12], [13-15], [16-19], [20-39], [40-49], [50-59], ≥ 60

[Embarazo], [Lactancia]

nutrientes que se consideraban adecuados para mante-ner un estado nutricional satisfactorio en 1938. Poste-riormente, se establecieron las primeras recomenda -ciones propias dichas, en 196957, las cuales fueronrevisadas 10 años después en 197958. El organismo res-ponsable de la publicación de los valores de ingesta dereferencia para la población del Reino Unido es elDepartamento de Salud del Reino Unido. La últimarevisión fue publicada en 1991 con el título DietaryReferences Values for Food Energy and Nutrients forthe United Kingdom39. Dichos Valores de Referenciaestán basados en estimaciones realizadas a partir deevidencias científicas aportadas por el Committee onMedical Aspects of Food and Nutrition Policy (COMA)en 1990. En la actualidad el COMA ha sido sustituidopor el Scientific Advisory Committee on Nutrition(SACN)59, el cual está revisando los requerimientosnutricionales para su actualización, enfocando más susesfuerzos en aquellos nutrientes que generan unamayor preocupación científica como son el hierro, lavitamina A60, el folato61, el selenio, la vitamina D62, losácidos grasos trans63 y la fibra dietética64. Los valoresde referencia pueden ser consultados en el anexo 2.

Definiciones empleadas y segmentación de la población

Los DRV (Dietary Reference Values - Valores Die-téticos de Referencia) comprenden una serie de con-ceptos que ayudan a establecer las recomendaciones deingesta de nutrientes, para los diferentes grupos depoblación sana del Reino Unido:

• EAR (Estimated Average Requirement - Reque-rimiento Medio Estimado): es una estimación de losrequerimientos medios de un nutriente que satisfacenlas necesidades del 50% de la población (el 50% delos individuos requerirá menos y el otro 50% reque-rirá más). Es usado particularmente para la energía.Este concepto se corresponde con la letra b en lafigura 1.

• RNI (Recommended Nutrient Intake – Ingesta deNutriente Recomendado): es la cantidad de unnutriente suficiente para asegurar los requerimientosdel 97,5% de un grupo o población. Este concepto,usado para proteínas, vitaminas y minerales, se corres-ponde con la letra c en la figura 1.

• SF (Safe Intake - Ingesta Segura): es el valor dereferencia para aquellos nutrientes para los que no exis-ten datos suficientes para estimar los requerimientos.Concepto que se corresponde con el de AI definido porEEUU.

• LRNI (Lower Reference Nutrient Intake –Ingesta de Nutriente Inferior de Referencia): es lacantidad de nutriente que es suficiente para cubrir losrequerimientos nutricionales de tan sólo el 2,5% de lapoblación. Este concepto se corresponde con la letraa en la figura 1.

La clasificación de la población se ha establecido enfunción de la edad, el género y situación especial, tal ycomo se puede apreciar en la tabla II. Esta segmenta-ción, en comparación con la española, presenta dife-rencias significativas principalmente en la lactancia (0-12 meses), la adolescencia (11-18 años), la edad adulta(más de 19 años) y en la madurez. Mientras que lastablas españolas establecen recomendaciones para losniños lactantes cada 6 meses, el Departamento deSalud del Reino Unido39 considera que existen diferen-cias significativas en las recomendaciones cada 3meses en el primer año de vida.

En la adolescencia, también existen distintos gruposy recomendaciones en comparación con España. Mien-tras que en nuestro país se detallan 3 fases con distintasrecomendaciones (10-12 años), (13-15 años) y (16-19años), en el Reino Unido se consideran 2 fases (11-14años) y (15-18 años). Como se puede apreciar compa-rando las Tablas I y II, la segmentación a partir de los19 años es totalmente distinta entre ambos países.Mientras en el Reino Unido únicamente se estableceuna franja de edad que va desde los 19 hasta los 50años, en España se considera que existen diferenciassignificativas en las recomendaciones de nutrientesdurante este periodo, estableciendo dos etapas de 19años de duración (de los 20 a los 39 años y de los 40 alos 49 años). A partir de esta edad, en España existenrecomendaciones específicas para dos grupos, uno delos 50 a los 59 años y otro a partir de 60 años de edad,en contraste con el Reino Unido donde no se estableceninguna diferencia entre la población mayor de 50años. Sin embargo, los intervalos establecidos en lainfancia temprana (1-3 años) y tardía (4-6 años), asícomo la diferenciación de las recomendaciones segúngénero (a los 10 u 11 años), son muy semejantes.

Nutrientes de los cuales se ha establecido una ingesta de referencia

• Macronutrientes: proteínas.• Vitaminas: tiamina, riboflavina, niacina, vitamina

B6, ácido fólico, vitamina B

12, vitamina C, vitamina A y

vitamina D• Minerales: calcio, fósforo, potasio, magnesio, hie-

rro, zinc, yodo, selenio, cobre, sodio y cloro.

Ingestas Dietéticas de Referencia 389Nutr Hosp. 2009;24(4):384-414

Tabla IIIntervalos de edad según el género en Reino Unido

Género Intervalos de edad/situación fisiológica

Lactantes (meses) [0-3], [4-6], [7-9], [10-12]

Niños y niñas (años) [1-3], [4-6], [7-10]

Hombres (años) [11-14], [15-18], [19-50], > 50

Mujeres (años) [11-14], [15-18], [19-50], > 50[Embarazo], [Lactancia]

En el Reino Unido, en comparación con España, nose han establecido ingestas de referencia para la vita-mina E, pero sí para el sodio, el cloro y el cobre.

Metodología citada en la obtención de los valores de referencia

En la publicación de las DRV del Reino Unido39, sedetalla la metodología seguida para la obtención dedichos valores de referencia. Para algunos nutrientes seutilizan los valores obtenidos por países de referencia,principalmente de la OMS65, y se hacen modificacionesteniendo en cuenta estudios publicados posterior-mente, o bien estudios de índole local que aportaninformación relevante sobre ese nutriente en la pobla-ción diana. Para otros nutrientes se usa el método facto-rial, el cual realiza un sumatorio de las necesidades denutriente observadas o estimadas en distintos estudios(de países diferentes) para el mantenimiento en condi-ciones de reposo, para crecer, para el embarazo, la lac-tancia, etc. En algunos casos se aplica también, comométodo para estimar un valor de referencia, la evalua-ción de la ingesta de un nutriente que realiza la pobla-ción sana que no presenta sintomatología por un déficitni por un exceso de dicho nutriente.

Valores de referencia en los Países Nórdicos

Organismo que ha elaborado los valores de referencia

Las recomendaciones nutricionales vigentes en lospaíses nórdicos fueron actualizadas con la publicaciónde la cuarta edición de las Recomendaciones Nutricio-nales de los países Nórdicos en 2004 (Nordic NutritionRecommendations, NNR 2004)66. Dichos valores dereferencia están basados en las primeras recomenda-ciones oficiales publicadas en 1980, a las cuales lessiguieron las ediciones de 1989 (2ª edición) y 1996 (3ªedición)24, y en revisiones exhaustivas de toda la docu-mentación científica tanto a nivel nacional como inter-nacional que grupos de expertos han publicado67. La 4ªedición ha sido realizada por un grupo de expertosconstituido en el año 2000, denominado the WorkingGroup on Diet and Nutrition (NKE) bajo la direccióndel Nordic Committee of Senior Officials for FoodIssues (EK-Livs), y ha sido aprobada oficialmente porel Consejo Nórdico de Ministros de Pesca, Agriculturay Alimentación en 200466. Los valores de referenciapueden ser consultados en el anexo 3.

Definiciones empleadas y segmentación de la población

Los valores de referencia están basados en la reali-dad nutricional actual en los Países Nórdicos y se hanelaborado con la finalidad de satisfacer las necesidades

nutricionales básicas de la población sana de estos paí-ses, mantener una buena salud y disminuir el riesgo deenfermedades asociadas a la alimentación.

En las recomendaciones para los Países Nórdicos seusan los siguientes conceptos:

• RI (Recommended daily intakes – Ingestas DiariasRecomendadas): usado para vitaminas y minerales, yse corresponde con la letra c en la figura 1.

• RV (References Values – Valores de Referencia):usado para la energía.

• UL (Tolerable upper intake levels- Nivel deIngesta máxima tolerable) este concepto se corres-ponde con el de UL de Estados Unidos y Canadá.

Al igual que en los países anteriormente citados, laclasificación de la población se hace en función de gru-pos de edad, género y situación especial tal y como sepuede apreciar en la tabla III:

Dicha segmentación, es parecida a la española en elprimer año de vida (división cada 6 meses) y en las eta-pas comprendidas entre 1 y los 19 años. A partir dedicha edad, no se corresponde ni con la segmentaciónpresentada para España ni para el Reino Unido. Lasdiferencias más significativas son, por un lado el noestablecimiento de una diferencia significativa en lamenopausia (50 años en las mujeres), y por otro el esta-blecimiento de una etapa de madurez: mayores de 60años (comienza igual que en España) hasta los 75 años,y una etapa de ancianidad: los mayores de 75 años. Porotro lado, destaca que la recomendación para los 6 pri-meros meses de vida es, únicamente, que el niño se ali-mente de lactancia materna exclusivamente, sin esta-blecer unos valores recomendados de energía ynutrientes por entender que estos valores se correspon-den con los de la leche materna. También se señala que,en los casos en los que no es posible mantener una lac-tancia materna exclusiva, la composición de la fórmulaláctea debe parecerse lo máximo posible a la composi-ción de la leche de la madre. Y en los casos en los quesea necesario comenzar con la alimentación comple-mentaria antes de los 6 meses de edad, deben aplicarselos valores de ingesta recomendados para niños de 6 a11 meses de edad. Los intervalos que se han desglo-

390 M. Cuervo y cols.Nutr Hosp. 2009;24(4):384-414

Tabla IIIIntervalos de edad según el género en los Países Nórdicos

Género Intervalos de edad/situación fisiológica

Lactantes (meses) [0-6], [6-12]

Niños y niñas (años) [1-2], [2-5], [6-9]

Hombres (años) [10-13], [14-17], [18-30], [31-60], [61-74], [≥ 75]

Mujeres (años) [10-13], [14-17], [18-30], [31-60], [61-74], [≥ 75]

[Embarazo], [Lactancia]

sado para la edad adulta (tabla C) se han definido apli-cando criterios de actividad física y de ingesta energé-tica66.

Nutrientes de los cuales se ha establecido una ingesta de referencia

• Macronutrientes: proteínas, lípidos totales ehidratos de carbono.

• Vitaminas: tiamina, riboflavina, niacina, vitaminaB

6, ácido fólico, vitamina B

12vitamina C, vitamina A,

vitamina D y vitamina E. • Minerales: calcio, fósforo, potasio, magnesio, hie-

rro, zinc, yodo, selenio y cobre.• Otros: fibra y alcohol.

En comparación con España, en los Países Nórdicosse establecen como novedad recomendaciones paralípidos totales, hidratos de carbono, fibra y alcohol.

Metodología citada en la obtención de los valores de referencia

El grupo de trabajo que ha establecido y actualizadolos valores de referencia en esta 4ª edición, se habasado en la revisión de trabajos científicos originales,recomendaciones y revisiones de expertos en el campode la nutrición, tanto nacionales como internacionales.Los cambios o novedades los han introducido única-mente cuando el grupo de expertos ha considerado queexiste una evidencia científica sólida. En algunoscasos, los valores de referencia para niños han sidoextrapolados de los valores para adultos teniendo encuenta las diferencias de peso o de requerimientosenergéticos. Respecto a la anterior edición, en esta sehan modificado algunos valores de la vitamina A, vita-mina D, vitamina C y ácido fólico, así como para el hie-rro. Además, se han introducido por primera vez reco-mendaciones para el cobre, mientras que no semodifican los valores de referencia para la biotina,ácido pantoténico, cromo, flúor, manganeso y molib-deno, debido a la ausencia de información que apoyesólidamente el cambio.

Valores de Referencia en Alemania, Austria y Suiza

Organismo que ha elaborado los valores de referencia

La edición vigente actualmente de las ingestas dereferencia en los países germanos25, una revisión yactualización de las recomendaciones existentes enAlemania anteriormente68, es la primera edición reali-zada conjuntamente por la German Nutrition Society,la Austrian Nutrition Society, la Swiss Society forNutrition Research y la Swiss Nutrition Association en

el año 2000 y publicada en inglés en 200269. La pro-puesta fundamental de estos valores de referencia esactualizar los datos, basándose en las recientes eviden-cias científicas relacionadas con la prevención deenfermedades, y la mejora de la calidad de vida y lanutrición. Los valores de referencia pueden ser consul-tados en el anexo 4.

Definiciones empleadas y segmentación de la población

En la última edición69 se utiliza el concepto “Refe-rence Values for Nutrient Intake”, mientras que en laedición de 1990 se usaba el concepto de “Recommen-dations for Nutrient Intake”. El término genérico“valores de referencia”, engloba tanto las recomenda-ciones propiamente dichas, como los valores estimadosy los valores guía.

• Recommendations (recomendaciones): se definecomo los requerimientos nutricionales que se estimacubrirán las necesidades de casi toda la población de ungrupo definido de individuos sanos. Estas se expresanpara proteínas, ácidos grasos ω6 y la mayoría de vita-minas, minerales y elementos traza. Se correspondecon la letra c en la figura 1.

• Estimated values (valores estimados): este con-cepto se utiliza para aquellos nutrientes cuyos requeri-mientos no han podido ser determinados con suficienteprecisión, como por ejemplo: los ácidos grasos ω3, lavitamina E, la vitamina K, el β-caroteno, la biotina, elácido pantoténico y algunos elementos traza (selenio,cobre, manganeso, cromo y molibdeno).

• Guiding values (valores guía): dichos intervalosde valores se utilizan como guías saludables orientati-vas y definen un límite de ingesta inferior para elagua, flúor, y fibra, por debajo del cual no sería salu-dable el consumo y un límite de ingesta superior paralos lípidos totales, colesterol, alcohol y sal por encimadel cual aumenta el riesgo de padecer enfermedadescrónicas.

La población ha sido segmentada en función de laedad, el género y la situación especial, tal y como sepuede apreciar en la tabla IV.

Ingestas Dietéticas de Referencia 391Nutr Hosp. 2009;24(4):384-414

Tabla IVIntervalos de edad según el género en países germanos

Género Intervalos de edad/situación fisiológica

Lactantes (meses) [0-4], [4-12]

Niños y niñas (años) [1-4], [4-7], [7-10], [10-13], [13-15]

Hombres (años) [15-19], [19-25], [25-51], [51-65], +65

Mujeres (años) [15-19], [19-25], [25-51], [51-65], +65[Embarazo], [Lactancia]

En esta segmentación se pueden destacar la singula-ridad de la división de los niños lactantes, la edad deseparación de las recomendaciones por géneros, ladivisión en etapas de la edad adulta y la edad de entradaen la madurez-ancianidad. En el primer caso, se distin-guen dos grupos, de 0-4 meses y de los 4-12 meses,estableciendo que la diversificación alimentaria se pro-duzca a partir de los 4 meses de edad, en lugar de a los 6meses como establecen las recomendaciones españo-las. La edad a la que estos países establecen las diferen-cias en las recomendaciones según género resulta sin-gular, situándola en los 15 años, en lugar de los 10 añosvistos en los anteriores países revisados. En la edadadulta se han descrito dos etapas hasta alcanzar los 50años, estableciendo los 25 años como una edad de cam-bios en los requerimientos nutricionales del adulto.Finalmente, se ha establecido la entrada en la madurez-ancianidad a los 65 años, en lugar de a los 60 como enEspaña.

Nutrientes de los cuales se ha establecido una ingesta de referencia

• Macronutrientes: proteínas, lípidos totales, ácidosgrasos esenciales e hidratos de carbono.

• Vitaminas: tiamina, riboflavina, niacina, biotina,vitamina B

6, ácido pantoténico, ácido fólico, vitamina

B12

, vitamina C, vitamina A, vitamina D, vitamina E yvitamina K.

• Minerales: calcio, fósforo, potasio, magnesio, hie-rro, zinc, yodo, selenio, cobre, cromo, sodio, cloro,flúor, manganeso y molibdeno.

• Otros: fibra y alcohol.

En comparación con España, estos países establecenrecomendaciones de nutrientes que no se contemplanen nuestro país: vitamina K, ácido pantoténico, biotina,cobre, sodio, cloro, flúor, manganeso, cromo y molib-deno.

Metodología citada en la obtención de los valores de referencia

Siguiendo los estándares establecidos a nivel inter-nacional, los requerimientos energéticos —determina-dos con agua doblemente marcada— engloban el meta-bolismo basal y el factor de actividad física. Lasingestas recomendadas de nutrientes, teniendo encuenta la biodisponibilidad de los mismos, podríanobtenerse a partir de los requerimientos medios denutrientes añadiendo dos desviaciones estándar asu-miendo una distribución normal. Sin embargo, estedocumento considera que este procedimiento noresulta práctico por varias razones: excepto para lasproteínas, los requerimientos de nutrientes no siguenuna distribución normal; además los datos disponiblessólo son de requerimientos de nutrientes a nivel indivi-

dual y para grupos muy pequeños de población. Comootra alternativa a los datos de requerimientos, se utili-zan datos obtenidos de estudios a largo plazo sobre elestado nutricional de grupos sanos de población. Comoconsecuencia, la información utilizada para determinarlos requerimientos medios de distintos nutrientes tieneun origen muy variado y no siempre se consigue de lasmisma forma. Por todo ello, para establecer los valoresde referencia los países de habla germana consideranmás adecuado incrementar entre un 20% y un 30% elvalor del requerimiento medio de cada nutriente paraun grupo de población. Este valor se basa en asumirque existe un coeficiente de variación del 10-15%.

Los valores de referencia de tiamina, riboflavina,niacina y vitamina E, se basa en los valores de referen-cia establecidos para la energía. En el caso de la vita-mina E en combinación con la recomendación de grasay ácidos grasos insaturados. Por su parte, los valores dereferencia para la vitamina B

6se derivan de la reco-

mendación de proteínas. En aquellos casos en los queno hay estudios específicos de todos los grupos deedad, los valores se extrapolan de grupos de edad inter-medios.

Cuando no hay evidencia científica suficiente paraestablecer valores recomendados, se establecen valoresestimados, usando en algunos casos datos apoyadospor experimentos y en la mayoría por la ingesta de gru-pos sanos de población que no han sido adecuadamentevalidados. Se considera que estos valores recomenda-dos proporcionan una información suficiente para esta-blecer una ingesta adecuada y segura. Siempre que seaposible, los datos se dan evitando intervalos, aunque nosiempre se puede lograr. Por último, los valores guíason establecidos como una orientación para aquelloscasos en los que se considera necesario una regulaciónde la ingesta por motivos de salud. En unos casos seconsidera necesario establecer unos valores mínimosde consumo (agua, flúor y fibra) y en otros se estable-cen valores máximos de ingesta (grasa total, colesterol,alcohol y sal).

Valores de referencia en Francia

Organismo que ha elaborado los valores de referencia

La última actualización de los valores de referenciapara la población francesa corresponde a la tercera edi-ción publicada en el año 200170, cuya primera ediciónfue publicada en 198171 y la segunda en 199272. Estaúltima edición es el resultado de cuatro años de trabajorealizado por 89 especialistas y revisado por más de uncentenar de expertos, con la validación otorgada por elConsejo Superior de Higiene Pública Francesa (CSHPF)y la Comisión de Evaluación de Productos Destinadosa uso Alimentario (CEDAP). Sus continuas actualiza-ciones están basadas en los rápidos avances en elcampo de la nutrición y sus vinculaciones con la salud,las modificaciones que existen en los patrones alimen-

392 M. Cuervo y cols.Nutr Hosp. 2009;24(4):384-414

ticios de la población y las innovaciones de la industriaalimentaria70. Los valores de referencia pueden ser con-sultados en el anexo 5.

Definiciones empleadas y segmentación de la población

En las distintas guías publicadas70-73 los valores dereferencia para la población francesa incluyen los ANC(Apports Nutricionnels Conseillés - Aportes Nutricio-nales Aconsejados), que se definen como la ingestanecesaria para cubrir los requerimientos de casi todoslos individuos de la población (97,5%), asumiendo unadistribución normal, a la cual se le han añadido dos des-viaciones estándar de 15 % al valor del requerimientonutricional medio74. Este concepto se corresponde conla letra c en la figura 1.

Los grupos de población se han establecido en fun-ción de la edad, el género y la situación especial tal ycomo se puede apreciar en la tabla V:

En dicha segmentación destaca la no división de losniños lactantes en etapas diferenciadas así como laedad de separación de las recomendaciones por género,que se establece en 13 años, algo más tarde que enEspaña. Por otro lado, no existen subgrupos de edaddesde los 19 hasta los 65 años, ni siquiera en las muje-res en la etapa de la menopausia. A partir de los 65 añosse diferencian ancianos jóvenes (de 66 a 74 años) yancianos mayores (partir de los 75 años). Teniendo encuenta la disminución en la capacidad de absorciónconforme aumenta la edad que se ha observado en estu-dios franceses, se han propuesto cantidades de calcio,zinc, selenio, vitamina B

6, vitamina B

9, vitamina D y

vitamina E específicas para los mayores75. En cualquiercaso, se considera un grupo muy heterogéneo de pobla-ción debido a la presencia o no de enfermedades cróni-cas, y a la mayor o menor autonomía del anciano.

Nutrientes de los cuales se ha establecido una ingesta de referencia

• Macronutrientes: proteínas, lípidos totales, ácidosgrasos e hidratos de carbono.

• Vitaminas: tiamina, riboflavina, niacina, biotina,vitamina B

6,ácido pantoténico, ácido fólico, vitamina

B12

, vitamina C, vitamina A, vitamina D, vitamina E,vitamina K.

• Minerales: calcio, fósforo, magnesio, hierro, zinc,yodo, selenio, cobre, cromo y flúor.

Metodología citada en la obtención de los valores de referencia

En el libro publicado de los Aportes NutricionalesAconsejados70 se especifica que la metodologíaseguida depende del nutriente sometido a estudio. Paraalgunos nutrientes se han usado los valores obtenidospor distintos organismos internacionales, como laOMS65, o datos de países cercanos como Italia76, y detodos ellos se hacen modificaciones teniendo en cuentaestudios publicados posteriormente que aportan infor-mación adicional. Para otros nutrientes se usa elmétodo factorial, y para algunos nutrientes se usa laevaluación de la ingesta de un nutriente que realiza lapoblación sana que no presenta sintomatología pordéficit o por exceso de dicho nutriente, como métodopara estimar un valor de referencia.

Valores de Referencia en Bélgica

Organismo que ha elaborado los valores de referencia

El Consejo Superior de Higiene es el organismo oficialresponsable de todas las ediciones que se han realizadosobre recomendaciones nutricionales para la poblaciónbelga. La cuarta y última edición29 corresponde al año2006, la cual está inspirada por las grandes líneas depublicaciones de la OMS77, las recomendaciones publica-das por los países próximos geográfica y culturalmente aBélgica (Reino Unido26, Holanda78 y Francia70), y porencuestas de hábitos alimentarios realizadas en 1989 porel Belgian Interuniversitary Research on Nutrition andHealth79 y más recientemente en 200480. Los valores dereferencia pueden ser consultados en el anexo 6.

Definiciones empleadas y segmentación de la población

Aunque al principio del documento29 se describendiferentes conceptos relacionados con los valores dereferencia, en la totalidad del mismo se desarrollan 2conceptos:

• BM (Besoin Moyen - Requerimiento Medio): esteconcepto se corresponde con la letra b en la figura 1.

• ANR (Apport nutritionnel (journeliuer) recom-mandé (conseillé)) - Aporte Nutricional (diario) Reco-mendado (o aconsejado)): a lo largo del documento seutilizan las diferentes variantes, refiriéndose en todo

Ingestas Dietéticas de Referencia 393Nutr Hosp. 2009;24(4):384-414

Tabla VIntervalos de edad según el género en Francia

Género Intervalos de edad/situación fisiológica

Lactantes (meses) [0-12]

Niños y niñas (años) [1-3], [4-6], [7-9] , [10-12]

Hombres (años) [13-19], [20-65], [66-74], [≥ 75]

Mujeres (años) [13-19], [20-65], [66-74], [≥ 75][Embarazo], [Lactancia]

caso a un mismo concepto que se corresponde con laletra c en la figura 1.

Los grupos de población se han establecido en fun-ción de la edad, el género y la situación especial, segúnse puede apreciar en la tabla VI:

Esta segmentación es, hasta los 18 años, idéntica a lapresentada en el Reino Unido. A partir de dicha edad yhasta los 65 años, la no segmentación de la edad adultaen diferentes etapas es parecida a la presentada enFrancia. Se establece una edad de madurez (65 años),pero no de ancianidad.

Nutrientes de los cuales se ha establecido una ingesta de referencia

• Macronutrientes: proteínas, lípidos totales e hidra-tos de carbono.

• Vitaminas: tiamina, riboflavina, niacina, biotina,vitamina B

6, ácido pantoténico, ácido fólico, vitamina

B12

, vitamina C, vitamina A, vitamina D, vitamina E yvitamina K.

• Minerales: calcio, fósforo, potasio, magnesio, hie-rro, zinc, yodo, selenio, cobre, sodio, cloro, manganesoy molibdeno.

• Otros: fibra.

Metodología citada en la obtención de los valores de referencia

En el informe se redacta de forma sencilla la meto-dología seguida para la obtención de los valores dereferencia. En su mayoría, estos valores son tomadosde otras tablas de instituciones internacionales, comola OMS65, y de países geográfica o culturalmente próxi-mos, principalmente de Francia70 y Holanda78.

Valores de referencia en Italia

Organismo que ha elaborado los valores de referencia

Las tablas con las ingestas de referencia italianas hansido realizadas por la Società Italiana di Nutrizione

Umana (SINU). Las primeras tablas se realizaron en1986 y la última revisión30 es de 1996. Para la elabora-ción de estas últimas tablas de referencia han colabo-rado diversos grupos de trabajo constituidos tanto porsocios de la SINU como de la Associazione DietéticaItaliana y de la Società Italiana di Pediatria, como porexpertos externos de dichas sociedades científicas. Losvalores de referencia pueden ser consultados en elanexo 7.

Definiciones empleadas y segmentación de la población

En las tablas de la SINU se ha tenido en cuenta unode los tres conceptos descritos por la Comisión Euro-pea:

• LRA (Livelli Raccomandati di Assunzione - NivelRecomendado de Ingesta): es el valor usado para esta-blecer las recomendaciones para la población italiana,y se corresponde con la letra c en la figura 1.

Los grupos de población se han establecido en fun-ción de la edad, el género y la situación especial segúnse puede apreciar en la tabla VII. Dicha segmentaciónpresenta algunos aspectos diferenciados. Por un lado,la no descripción de las necesidades nutricionales en laprimera etapa de lactancia de 0-6 meses (bajo la pre-misa de que la leche materna aportará todos los nutrien-tes necesarios). Por otro lado, el establecimiento de unpunto de corte para las mujeres en los 50 años y no paralos hombres es también un hecho singular.

Nutrientes de los cuales se ha establecido una ingesta de referencia

• Macronutrientes: proteínas, ácidos grasos esencia-les (w-6 y w-3).

• Vitaminas: tiamina, riboflavina, niacina, vitaminaB

6, ácido fólico, vitamina B

12, vitamina C, vitamina A,

vitamina D y vitamina E.• Minerales: calcio, fósforo, potasio, magnesio, hie-

rro, zinc, yodo, selenio y cobre.

Para la vitamina E y el magnesio, no se han estable-cido recomendaciones mínimas propiamente dichas,

394 M. Cuervo y cols.Nutr Hosp. 2009;24(4):384-414

Tabla VIIntervalos de edad según el género en Bélgica

Género Intervalos de edad/situación fisiológica

Lactantes (meses) [0-3], [4-6], [7-9], [10-12]

Niños y niñas (años) [1-3], [4-6], [7-10]

Hombres (años) [11-14], [15-17], [18-64], +65

Mujeres (años) [11-14], [15-17], [18-64], +65[Embarazo], [Lactancia]

Tabla VIIIntervalos de edad según el género en Italia

Género Intervalos de edad/situación fisiológica

Lactantes (meses) [6-12]

Niños y niñas (años) [1-3], [4-6], [7-10]

Hombres (años) [11-14], [15-17], [18-29], [30-59], +60

Mujeres (años) [11-14], [15-17], [18-29], [30-49], +50[Embarazo], [Lactancia]

sino que se sugieren unas aproximaciones de referen-cia.

Metodología citada en la obtención de los valores de referencia

En la elaboración de la última edición de las ingestas dereferencia italianas se han tenido en cuenta los nuevosavances científicos en el campo de la nutrición y las varia-ciones que la sociedad italiana ha realizado en su alimen-tación, así como los documentos científicos elaboradospor National Research Council en 19899 y el ScientificCommitte on Food de la Comunidad Europea en 199337.

Valores de referencia en Irlanda

Organismo que ha elaborado los valores de referencia

La última revisión de los valores de referencia para lapoblación irlandesa fue publicada en 1999, producto deltrabajo de un grupo de expertos constituido por el Nutri-tion sub-committee of the Food Safety Authority deIrlanda 27. Desde la anterior publicación de las IngestasRecomendadas en 1983, dicho grupo de expertos harevisado las publicaciones de otros comités de expertosinternacionales, entre los que figuran Estados Unidos(1989)9 y Reino Unido (1991)26, basando gran parte desus conclusiones, en las investigaciones realizadas por laUnión Europea en 199337. Los PRI de la Unión Europeason los valores que más se asemejan a las RDA irlande-sas a excepción de algunos nutrientes como el folato,hierro, calcio y vitamina C para los que han aportadovalores basados en investigaciones propias. Los valoresde referencia pueden ser consultados en el anexo 8.

Definiciones empleadas y segmentación de la población

En las recomendaciones del comité de expertos seutilizan los siguientes conceptos:

• AR (Average Requirement - RequerimientoMedio): concepto que se corresponde con la letra b enla figura 1.

• RDA (Recommended Dietary Allowance - Apor-tes Dietéticos de Referencia): que se corresponde conla letra c en la figura 1.

• LTI (Lowest Threshold Intake - Nivel mínimo deingesta): es la ingesta por debajo de la cual la casi tota-lidad de los individuos (97,5%) no podrán mantener suintegridad metabólica. Se corresponde con la letra a enla figura 1.

Los grupos de población se han establecido en fun-ción de la edad, el género y la situación especial segúnse puede apreciar en la tabla VIII:

Esta segmentación, es idéntica a la establecida enBélgica. Al igual que en los Países Nórdicos, Francia yBélgica, no se ha establecido un punto de cambio en lasrecomendaciones en el período de la menopausia, y encambio si que se ha fijado, al igual que en los PaísesGermanos, Francia y Bélgica, un cambio significativoen las recomendaciones a los 65 años (a excepción de lavitamina D). Al contrario que en los Países Nórdicos yFrancia, no se ha establecido un período de ancianidad(edad superior a 75 años) en que deban existir diferen-cias significativas en las recomendaciones.

Nutrientes de los cuales se ha establecido una ingesta de referencia

• Macronutrientes: proteínas y ácidos grasos esen-ciales (w-6 y w-3).

• Vitaminas: tiamina, riboflavina, niacina, vitaminaB

6, ácido fólico, vitamina B

12, vitamina C, vitamina A y

vitamina D.• Minerales: calcio, fósforo, potasio, hierro, zinc, yodo,

selenio y cobre. Para magnesio, sodio y cloro, tan sólo sedispone de ingestas de referencia durante el primer año devida. A partir de esta edad, se considera que no existendatos suficientes para establecer recomendaciones.

Metodología citada en la obtención de los valores de referencia

El comité formado para la renovación de los valoresde referencia para la población irlandesa describe deforma sencilla la metodología seguida para realizardicha actualización. Dicho comité, tras evaluar losdatos pertenecientes a las RDA’s de 1983 de Irlanda ylas PRI de Europa de 199237, actualiza los valores dereferencia, para la mayoría de los nutrientes, usando lasrecomendaciones europeas.

Valores de referencia según la Comisión de Alimentos de la Unión Europea

Organismo que ha elaborado los valores de referencia

El organismo que ha elaborado los valores de refe-rencia es el Scientific Committe on Food (SCF), y fue-

Ingestas Dietéticas de Referencia 395Nutr Hosp. 2009;24(4):384-414

Tabla VIIIIntervalos de edad según el género en Irlanda

Género Intervalos de edad/situación fisiológica

Lactantes (meses) [0-3], [4-6], [7-9], [10-12]

Niños y niñas (años) [1-3], [4-6], [7-10]

Hombres (años) [11-14], [15-17], [18-64], +65

Mujeres (años) [11-14], [15-17], [18-64], +65[Embarazo], [Lactancia]

ron publicados por la Comisión de Alimentos de laComunidad Europea en 199237. Los valores de referen-cia pueden ser consultados en el anexo 9.

Definiciones empleadas y segmentación de la población

Tal y como se ha indicado en el apartado de “Actua-lización del concepto de valores de referencia y defini-ciones empleadas”, se distinguen los conceptos de:

• AR (Average Requirement - Requerimiento Medio):se considera el requerimiento medio del grupo y coincidecon la mediana por tratarse de una distribución simétrica.Está representado en la figura 1 como la letra b.

• PRI (Population Reference Intake - Ingesta dereferencia para la población): es la ingesta que cubriríalas necesidades de casi todos los individuos (97,5%) yque se corresponde con la letra c en la figura 1.

• ARI (Aceptable Range of Intake - Intervalo Acep-table de Ingesta): para algunos nutrientes el SCF sóloindicó unos intervalos aceptables de ingesta.

• LTI (Lowest Threshold Intake - Nivel mínimo deingesta): es la ingesta por debajo de la cual la casi totalidadde los individuos (97,5%) no podrán mantener su integri-dad metabólica. En la figura 1 se identifica con la letra a.

Pese a que en el año 2000 se establecieron las guíaspara el desarrollo de las UL para vitaminas y minerales81

no se han establecido dentro de los valores de referencia.La clasificación de la población, se hace en función

de la edad, género y situación especial según se apreciaen la tabla IX.

Al igual que en el caso de Italia, no se han estable-cido requerimientos nutricionales en la primera etapade lactancia (<6 meses). Los intervalos de edad para laetapa infantil se han desarrollado basándose en crite-rios establecidos por otros países. La etapa de infanciay de adolescencia (hasta los 18 años) es idéntica a la deReino Unido, Bélgica, Italia e Irlanda. Además, desta-car que, a partir de los 18 años, no se establecen dife-rencias en los valores de referencias.

Nutrientes de los cuales se ha establecido una ingesta de referencia

• Macronutrientes: proteínas y ácidos grasos (w-3 y w-6).

• Vitaminas: tiamina, riboflavina, niacina, vitaminaB

6, ácido fólico, vitamina B

12, vitamina C, vitamina A y

vitamina D. • Minerales: calcio, fósforo, potasio, hierro, zinc,

yodo, selenio y cobre.

Metodología citada en la obtención de los valores de referencia

Para algunos nutrientes se usa como base metodoló-gica, e incluso de adopción de datos, el informe de laOMS de 198565, actualizándose con estudios posterio-res publicados en distintos países. Para otros nutrientesse usa el método factorial o incluso de ingesta denutrientes de una población sana que no presente sinto-matología por déficit ni exceso de dicho nutriente.

Valores de referencia en Estados Unidos

Organismo que ha elaborado los valores de referencia

El FNBA-IOM estableció en 1941 las primerasRDA para vitaminas, minerales, proteínas y energía.Estas RDA han servido como base de los programas ypolíticas nutricionales de los Estados Unidos. Desde1941 hasta 1989 realizaron 10 ediciones y la lista denutrientes ha pasado de ocho a veintisiete. Tal y comose describe en el apartado “Actualización del conceptode valores de referencia y definiciones empleadas”, apartir de la última edición en 19899 y la publicación delas “Recommended Nutrient Intakes in Canada” en199082, conjuntamente propusieron revisar el conceptode las RDA teniendo en cuenta las últimas investiga-ciones sobre nutrientes y su relación con indicadores desalud y la prevención de enfermedades crónicas enpoblaciones aparentemente sanas. Así, a partir de 1997y hasta la actualidad, el FNBA-IOM ha realizado unaserie de publicaciones llamadas Dietary ReferenceIntakes (DRI) o Ingestas Dietéticas de Referencia2,35,36,47-

50,83-89, en las que se desarrollan los cuatro conceptos otipo de valores de referencia (ver apartado “Actualiza-ción del concepto de valores de referencia y definicio-nes empleadas”). Los valores de referencia pueden serconsultados en el anexo 10.

Definiciones empleadas y segmentación de la población

Según se ha descrito en el apartado “Actualizacióndel concepto de valores de referencia y definicionesempleadas” las DRI incluyen cuatro valores de referen-cia (figura 3):

• EAR (Estimated Average Requeriment - Requeri-miento Medio Estimado): este concepto se corres-ponde con la letra c en la figura 1.

396 M. Cuervo y cols.Nutr Hosp. 2009;24(4):384-414

Tabla IXIntervalos de edad según el género en la Unión Europea

Género Intervalos de edad/situación fisiológica

Lactantes (meses) [6-11]

Niños y niñas (años) [1-3], [4-6], [7-10]

Hombres (años) [11-14], [15-17], +18

Mujeres (años) [11-14], [15-17], +18

Ingestas Dietéticas de Referencia 397Nutr Hosp. 2009;24(4):384-414

• RDA (Recommended Dietary Allowances - Apor-tes dietéticos recomendados): este concepto se corres-ponde con la letra c en la figura 1.

• AI (Adequate Intake - Ingesta adecuada): es elnivel de ingesta media diaria recomendada basada enaproximaciones determinadas de forma observacionalo experimental, o bien a través de la estimación delnivel de ingesta de nutrientes de un grupo (o grupos) deindividuos aparentemente sanos que se asume que esadecuado. Dicha estimación se utiliza cuando no hay

suficiente evidencia científica para establecer el valorde EAR y calcular la RDA.

• UL (Tolerable upper intake levels - Nivel de Ingestamáxima tolerable): este concepto se corresponde con el deUL de los Países Nórdicos y de SL de Francia. Este con-cepto, se ha desarrollado de forma extensa en una publica-ción de la FNB de 199884 apareciendo, de esta forma nuevosconceptos como No Observed Adverse Effect Intake Level(NOAEL), Lowest Observed Adverse Effect Intake Level(LOAEL) y Uncertainty Factor (UF) (véase figs. 2 y 3).

EAR (Requerimiento medio estimadoRDA (Aporte dietético recomendado)AI (Ingesta adecuada)UL (Ingesta máxima tolerable)

Fig. 2.—Ingestas dietéticas deReferencia1.

Fig. 3.—Ingestas Dietéticas de Re-ferencia. Relación entre la ingestay el riesgo de inadecuación (IOM,2000b).

RDA = 12 x EAREAR es la ingesta a la cual el riesgo de inadecuación enun individuo es 0,5 (50%). RDA es la ingesta a la cualel riesgo de inadecuación es muy pequeño (un 2-3%).Con ingestas entre RDA y UI, tanto el riesgo de inade-cuación como el de exceso están próximos a cero. SobreUL y NOAEL, el riesgo de efectos adversos aumentaprogresivamente.

Modificado de García Gabarra33

EAR (Requerimiento medio estimado)RDA (Aporte dietético recomendado)AI (Ingesta adecuada)UL (Ingesta máxima tolerable)NOAEL (Efecto adverso por nivel deingesta no observado)LOAEL (Nivel de ingesta al que seobserva el menor efecto adverso)DE (Desviación estándar)UF (Factor de incertidumbre)

Referencia

Ingestasegura

Riesgo

Interpretaciónclásica

Riesgo detoxicidad

Marginal

Ingestasegura

Marginal

Riesgo dedeficiencia

Interpretaciónactual

UL

AIRDA

EAR

Rie

sgo

de in

gest

a in

adec

uada

Rie

sgo

de e

fect

os a

dver

sos

Ingesta

Intervalo de ingesta segura

1.0

0.5

0

EAR RDA UL NOAEL LOAEL

AI2 DE

UF1

UF2

?

La población está clasificada en función de la edad,género y situación especial según se aprecia en la tabla X:

Los niños lactantes, al igual que en la mayoría depaíses, están separados en 2 etapas; de 0-6 meses y de7-12 meses (etapa de inicio a la diversificación de laalimentación), basándose en las recomendaciones de laCanadian Paediatric Society, American Academy ofPediatrics82 y la publicación de un compendio de estu-dios del IOM en 1991 bajo en título “Nutrition DuringLactation”90. Los niños y niñas de entre 1 y 8 años sesubdividen en dos intervalos: de 1-3 años y de 4-8 añosdebido a que los niños de 1-3 años tienen un creci-miento más acelerado en comparación con los de 4-8años91. Además, la edad de escolarización pública enEEUU y Canadá comienza a partir de los 4 años

En Estados Unidos, España y los Países Nórdicos,la edad establecida a partir de la cual aparecen dife-rentes recomendaciones nutricionales en función delgénero es los 9 o 10 años. Sin embargo, en la UniónEuropea, Reino Unido, Bélgica, Italia, e Irlanda se haestablecido en 11 años, en Francia 13 años y en losPaíses Germanos los 15 años. Así en Estados Unidosse considera que el periodo de adolescencia comienzaa partir de los 9 años, estableciendo dos grupos deedad: adolescencia temprana de 9 a 13 años y adoles-cencia tardía de 14-18 años, en función del inicio de lamenstruación y del mayor desarrollo testicular res-pectivamente92 .

También se tienen en cuenta las situaciones fisioló-gicas especiales de gestación y lactancia distinguiendodiferentes valores en función del intervalo de edad en elque ocurran [14-18 años], [19-30 años] y [31-50años]36,47-50,83.

Nutrientes de los cuales se ha establecido una ingesta de referencia

• Macronutrientes: hidratos de carbono, lípidostotales, ácidos grasos esenciales (w-6 y w-3), ácidosgrasos trans y saturados, colesterol, proteínas y aminoácidos

• Vitaminas: tiamina, riboflavina, niacina, biotina,vitamina B

6, ácido pantoténico, ácido fólico, vitamina

B12

, vitamina C, vitamina A, vitamina D, vitamina E,vitamina K y colina.

• Minerales: calcio, fósforo, potasio, magnesio, hie-rro, zinc, yodo, selenio, cobre, cromo, flúor, manga-neso y molibdeno

• Otros: fibra y agua.

Metodología citada en la obtención de los valores de referencia

Los extensos informes emitidos por el Food andNutrition Board (FNB) conjuntamente con el Instituteof Medicine (IOM), son los más completos, detalladosy actualizados que los autores del presente documentohan revisado. La metodología de obtención de los valo-res de referencia está perfecta y claramente expuestapara cada nutriente. De igual forma que en el caso delReino Unido, Francia y la Unión Europea, se usan dife-rentes métodos de estimación según el nutriente some-tido a estudio. Para algunos nutrientes se usa el métodofactorial, mientras que para otros nutrientes y/o gruposde edad se usa la evaluación de la ingesta de unnutriente en una población sana que no presenta sinto-matología ni por déficit ni por exceso. Una particulari-dad de los datos ofrecidos por dichas instituciones esque para algunos nutrientes se ha creado una base dedatos para evaluar nuevos datos de estudios realizadosen población exclusivamente estadounidense. Suexplotación ofrece nuevos datos, más actuales y másespecíficos, de la población diana sobre la cual se esta-blecen las recomendaciones.

Valores de referencia según la FAO/WHO/UNU

Organismo que ha elaborado los valores de referencia

La Food and Agriculture Organization y la WorldHealth Organization (FAO/WHO) han publicado 3documentos para revisar y actualizar los valores de refe-rencia a nivel mundial18,21,23. En 1998 se convocó una reu-nión de expertos en Bangkok, para revisar y sentar lasbases para el establecimiento de los requerimientos devitaminas y minerales en humanos18. En 2001, reunidosen Roma, se sentaron las bases para actualizar los datosreferentes a requerimientos energéticos21, y en 2002, sereunieron en Genova, para empezar a trabajar la actuali-zación de los estudios acerca de los requerimientos deproteínas y aminoácidos23. Pese a que en 2005 se hanpublicado las bases para desarrollar los niveles deingesta máximos19, aún no han sido establecidos dentrode las ingestas de referencia. Los valores de referenciapueden ser consultados en el anexo 11.

Definiciones empleadas y segmentación de la población

Entre los valores de referencia de la WHO se distin-guen los siguientes conceptos:

398 M. Cuervo y cols.Nutr Hosp. 2009;24(4):384-414

Tabla XIntervalos de edad según el género en Estados Unidos

Género Intervalos de edad/situación fisiológica

Lactantes (meses) [0-6], [7-12]

Niños y niñas (años) [1-3], [4-8]

Hombres (años) [9-13], [14-18], [19-30],[31-50], [51-70], +70

Mujeres (años) [9-13], [14-18], [19-30],[31-50], [51-70], +70

• EAR (Estimated Average Requeriment - Requeri-miento Medio Estimado): que se corresponde con laletra b en la figura 1.

• RNI (Recommended Nutrient Intake - Ingestarecomendada de nutriente): este concepto se corres-ponde con la letra c en la figura 1.

• RSI (Recommended Safe Intake - Ingesta segurarecomendada): se utiliza para prevenir posibles defi-ciencias cuando el valor de RNI no es suficiente. Es elcaso de la vitamina A. Este concepto no debe ser con-fundido con el de Safety Levels de Francia.

• AI (Acceptable Intake - Ingesta aceptable): esteconcepto se corresponde con el de AI de Estados Uni-dos, aunque ellos lo denominan Adequate Intake.

• UL (Tolerable upper intake levels - Nivel deIngesta máxima tolerable): este concepto se corres-ponde con el de UL de estados Unidos.

• PNI (Protective Nutrient Intake - Ingesta preven-tiva de nutriente): cantidad suplementaria de unnutriente a la RNI en un periodo especial con necesida-des aumentadas.

La población está clasificada en función de la edad,género y situación especial según se aprecia en la tablaXI

Nutrientes de los cuales se ha establecido una ingesta de referencia

• Macronutrientes: proteínas y aminoácidos.• Vitaminas: tiamina, riboflavina, niacina, biotina,

vitamina B6, ácido pantoténico, ácido fólico, vitamina

B12

, vitamina C, vitamina A, vitamina D, vitamina E yvitamina K.

• Minerales: calcio, magnesio, hierro, zinc, yodo yselenio.

Metodología citada en la obtención de los valores de referencia

La metodología es tan completa, detallada, clara yactualizada como la de los informes americanos, aun-que sus informes no son tan extensos como los de laFNB-IOM. De la misma forma que el Reino Unido,Francia, la Unión Europea y Estados Unidos, utilizandiferentes métodos de estimación según el tipo de estu-dio que se realiza. Al igual que Estados Unidos, la

OMS dispone de una base de datos para algunosnutrientes, con objeto de evaluar nuevos datos de estu-dios realizados en poblaciones de todo el mundo, lacual ofrece datos actualizados y representativos de lapoblación a nivel mundial.

Conclusiones

Los valores de referencia son un conjunto de concep-tos que ayudan a los profesionales de la salud a compararla dieta actual de la población con unos patrones previa-mente establecidos, que permitan no solamente prevenirenfermedades por déficit de nutrientes, sino tambiénreducir el riesgo de padecer enfermedades crónicas yconseguir, en definitiva, un estado de salud óptimo, alargo plazo. Tener un conocimiento más profundo y realde la diferencia que existe entre dichos patrones y laingesta de la población, facilita el diseño de políticasnutricionales adecuadas que proporcionen resultadosmás fructíferos que disminuyan los gastos económicosde la Administración Sanitaria.

Disponer de unos valores de referencia de ingesta denutrientes conceptualmente completos, actualizadosmediante la mejor evidencia científica, específicospara que puedan ser aplicados a la población Española,cuya metodología de obtención sea transparente y supublicación institucionalizada a través del organismode la Administración competente, es una necesidad yen la actualidad una tarea pendiente en España.

El presente Grupo de Expertos para la preparaciónde las “Ingestas Dietéticas de Referencia (IDR) para laPoblación Española, documentadas y en base a lamejor evidencia científica actual”, nacido en el seno dela FESNAD, tiene como objetivo sentar las bases enmateria de “Ingestas Dietéticas de Referencia” comopunto de partida para elaborar unos valores de referen-cia actuales, basados en la evidencia científica másreciente, para la población española.

Tras revisar los datos y la metodología seguida enotros países para obtener y documentar sus propiosvalores de referencia, los autores del presente informeconcluyen que, el Grupo de Expertos para la prepara-ción de las “Ingestas Dietéticas de Referencia (IDR)para la Población Española, documentadas y en base ala mejor evidencia científica actual”, debería:

1. Establecer unas Ingestas Dietéticas de Referencia(IDR), que incluyan todos los conceptos que actual-mente definen estos valores para obtener el objetivo demantener el estado de salud óptimo de la poblaciónEspañola, a largo plazo. Se recomienda que se man-tenga, en la medida de lo posible, la nomenclatura pro-puesta por la Unión Europea, actualizándola y modifi-cándola si es necesario con los nuevos conceptosaportados por la OMS, el FNB-IOM, el Reino Unido yFrancia (por este orden).

2. Publicar unas Ingestas Dietéticas de Referencia,utilizando como base los documentos de las institucio-

Ingestas Dietéticas de Referencia 399Nutr Hosp. 2009;24(4):384-414

Tabla XIIntervalos de edad según el género en la WHO

Género Intervalos de edad/situación fisiológica

Lactantes (meses) [0-6], [7-11]

Niños y niñas (años) [1-3], [4-6], [7-9]

Hombres (años) [10-18] [19-65], +65

Mujeres (años) [10-18] [19-50], [51-65], +65

400 M. Cuervo y cols.Nutr Hosp. 2009;24(4):384-414

nes cuya descripción de los valores de referencia seamás completa y actualizada, y cuya metodología sea lamejor, con la descripción más transparente posible.Los autores del presente informe indican que el Comitépuede seleccionar los valores de referencia de cadanutriente de una fuente o institución distinta, para obte-ner el valor más adecuado (más actual y cuya metodo-logía sea la más precisa y bien descrita) de cadanutriente.

3. Por tanto, el Grupo de trabajo debería revisar,nutriente por nutriente, los valores de referencia másactuales y cuya metodología sea la más precisa y biendescrita, para poder elegir aquel valor que se consideremás adecuado. Los autores de la presente revisióncomparativa estiman que para dicha tarea es necesariovalorar más a fondo, y para cada nutriente, la metodo-logía de obtención de los valores de referencia seguidapor las siguientes Instituciones/Organismos (no nece-sariamente en este orden):

a) WHO/FAO/UNU18,19,22,23.b) FNB/IOM35,36,47-50,83,85.

4. El Grupo de expertos podrá modificar y comple-tar, si lo cree conveniente, los valores de referenciapropuestos en el punto anterior, a través de la inclusión

de estudios y valores presentados por los siguientespaíses o Instituciones (no necesariamente en esteorden):

a) Unión Europea37,81.b) Reino Unido26,59-64.c) Francia70.

5. Asimismo, el grupo de trabajo debería modificary completar dichos valores de referencia mediante losestudios científicos más actuales que se hayan reali-zado tanto a nivel nacional como internacional, y cuyametodología aporte la mayor evidencia científica.Resulta de gran interés estudiar, en la medida de loposible, estudios realizados en población española paraobtener datos más específicos de la población sobre laque se aplicarán dichas recomendaciones.

6. El Grupo de Expertos deberá redactar de formaclara y con la máxima transparencia posible la metodo-logía seguida para seleccionar y establecer las IngestasDietéticas de Referencia.

7. El Grupo de Expertos de la FESNAD invitará a laAgencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutri-ción (AESAN) a participar de este proyecto, y encar-garle su edición para que dichos valores de referenciasean los valores oficiales en España.

Ingestas Dietéticas de Referencia 401Nutr Hosp. 2009;24(4):384-414

Ane

xo 1

Inge

stas

rec

omen

dada

s de

vit

amin

as y

min

eral

es e

n E

spañ

a

Tiam

ina

Ribo

flavi

naNi

acin

aVi

t. B 6

Ácid

o fó

lico

Vit.

B 12Vi

t. C

Vit.

AVi

t. D

Vit.

ECa

PK

Mg

FeZn

ISe

mg

mg

mg

mg

μgμg

mg

μgμg

mg

mg

mg

gm

gm

gm

gμg

μg

Edad 0-

6 mes

es0,

30,

44

0,3

400,

350

450

106

500

125

800

607

335

10

6-12

mes

es0,

40,

66

0,5

600,

350

450

106

600

250

700

857

545

15

1-3 a

ños

0,5

0,8

80,

710

00,

955

300

106

800

400

800

125

710

5520

4-5 a

ños

0,7

111

1,1

200

1,5

5530

010

780

050

01.

100

200

910

7020

6-9 a

ños

0,8

1,2

131,

420

01,

555

400

58

800

700

2.00

025

09

1090

30

Hom

bres

10-1

2 año

s1

1,5

161,

630

02

601.

000

510

1.00

01.

200

3.10

035

012

1512

540

13-1

5 año

s1,

11,

718

2,1

400

260

1.00

05

111.

000

1.20

03.

100

400

1515

135

40

16-1

9 año

s1,

21,

820

2,1

400

260

1.00

05

121.

000

1.20

03.

500

400

1515

145

50

20-3

9 año

s1,

21,

820

1,8

400

260

1.00

05

1280

070

03.

500

350

1015

140

70

40-4

9 año

s1,

11,

719

1,8

400

260

1.00

05

1280

070

03.

500

350

1015

140

70

50-5

9 año

s1,

11,

618

1,8

400

260

1.00

010

1280

070

03.

500

350

1015

140

70

> 60

años

11,

416

1,8

400

260

1.00

015

1280

070

03.

500

350

1015

140

70

Muj

eres

10-1

2 año

s0,

91,

415

1,6

300

260

800

510

1.00

01.

200

3.10

030

018

1511

545

13-1

5 año

s1

1,5

172,

140

02

6080

05

111.

000

1.20

03.

100

330

1815

115

45

16-1

9 año

s0,

91,

415

1,7

400

260

800

512

1.00

01.

200

3.50

033

018

1511

550

20-3

9 año

s0,

91,

415

1,6

400

260

800

512

800

700

3.50

033

018

1511

055

40-4

9 año

s0,

91,

314

1,6

400

260

800

512

800

700

3.50

033

018

1511

055

50-5

9 año

s0,

81,

214

1,6

400

260

800

1012

800

700

3.50

030

010

1511

055

> 60

años

0,8

1,1

121,

640

02

6080

015

1280

070

03.

500

300

1015

110

55

Emba

razo

(2º m

itad)

0,1

0,2

21,

960

012,

280

800

103

600

700

3.50

012

018

2025

65

Lact

anci

a0,

20,

33

250

02,

685

1.30

010

570

070

03.

500

120

1825

4575

1 Reco

men

daci

ón pa

ra to

do el

emba

razo

(1ª y

2ª m

itad)

.

402 M. Cuervo y cols.Nutr Hosp. 2009;24(4):384-414

Ane

xo 2

Inge

stas

rec

omen

dada

s de

vit

amin

as y

min

eral

es e

n R

eino

Uni

do

Tiam

ina

Ribo

flavi

naNi

acin

aVi

t. B 6

Ácid

o fó

lico

Vit.

B 12Vi

t. C

Vit.

AVi

t. D

CaP

KM

gFe

ZnI

SeCu

NaCI

mg

mg

mg

mg

μgμg

mg

μgμg

mg

mg

gm

gm

gm

gμg

μgm

gm

gm

g

Edad 0-

3 mes

es0,

20,

43

0,2

500,

325

350

8,5

525

400

800

551,

74

5010

0,2

210

320

4-6 m

eses

0,2

0,4

30,

250

0,3

2535

08,

552

540

085

060

4,3

460

130,

328

040

0

7-9 m

eses

0,2

0,4

40,

350

0,4

2535

07

525

400

700

757,

85

6010

0,3

320

500

10-1

2 mes

es0,

30,

45

0,4

500,

425

350

752

540

070

080

7,8

560

100,

335

050

0

1-3 a

ños

0,5

0,6

80,

770

0,5

3040

07

350

270

800

856,

95

7015

0,4

500

800

4-6 a

ños

0,7

0,8

110,

910

00,

830

400

-45

035

01.

100

120

6,1

6,5

100

200,

670

01.

100

7-10

años

0,7

1,0

121,

015

01,

030

500

-55

045

02.

000

200

8,7

711

030

0,7

1.20

01.

800

Hom

bres

11-1

4 año

s0,

91,

215

1,2

200

1,2

3560

0-

1000

775

3.10

028

011

,39

130

450,

81.

600

2.50

0

15-1

8 año

s1,

11,

318

1,5

200

1,5

4070

0-

1000

775

3.50

030

011

,39,

514

070

1,0

1.60

02.

500

19-5

0 año

s1,

01,

317

1,4

200

1,5

4070

0-

700

550

3.50

030

08,

79,

514

075

1,2

1.60

02.

500

> 50

años

0,9

1,3

161,

420

01,

540

700

700

550

3.50

030

08,

79,

514

075

1,2

1.60

02.

500

Muj

eres

11-1

4 año

s0,

71,

112

1,0

200

1,2

3560

0-

800

625

3.10

028

014

,89

130

450,

81.

600

2.50

0

15-1

8 año

s0,

81,

114

1,2

200

1,5

4060

0-

800

625

3.50

030

014

,87

140

601,

01.

600

2.50

0

19-5

0 año

s0,

81,

113

1,2

200

1,5

4060

0-

700

550

3.50

027

014

,87

140

601,

21.

600

2.50

0

> 50

años

0,8

1,1

121,

220

01,

540

600

700

550

3.50

027

08,

77

140

601,

21.

600

2.50

0

Emba

razo

+0,1

+0,3

*1,

210

01,

510

1010

700

550

3.50

027

014

,8*

140

601,

21.

600

2.50

0La

ctan

cia

0-4 m

eses

+0,2

+0,5

21,

260

+0,5

30+3

5010

550

440

3.50

050

14,8

+614

015

+0,3

1.60

02.

500

> 4 m

eses

+0,2

+0,5

21,

260

+0

,5

30

+350

10

55

0 44

0 3.

500

50

14,8

+2

,5

140

15

+0,3

1.

600

2.50

0

* No i

ncre

men

to.

Ingestas Dietéticas de Referencia 403Nutr Hosp. 2009;24(4):384-414

Ane

xo 3

Inge

stas

rec

omen

dada

s de

vit

amin

as y

min

eral

es e

n lo

s P

aíse

s N

órdi

cos

Tiam

ina

Ribo

flavi

naNi

acin

aVi

t. B 6

Ácid

o fó

lico

Vit.

B 12Vi

t. C

Vit.

AVi

t. D

Vit.

ECa

PK

Mg

FeZn

ISe

Cum

gm

gm

gm

gμg

μgm

gμg

μgm

gm

gm

gg

mg

mg

mg

μgμg

mg

Edad <

6 mes

es1

6-11

mes

es0,

40,

55

0,4

500,

520

300

103

540

420

1,1

808

550

150,

3

12-2

3 mes

es0,

50,

67

0,5

600,

625

300

104

600

470

1,4

858

570

200,

3

2-5 a

ños

0,6

0,7

90,

780

0,8

3035

07,

55

600

470

1,8

120

86

9025

0,4

6-9 a

ños

0,9

1,1

121,

013

01,

340

400

7,5

670

054

02,

020

09

712

030

0,5

Hom

bres

10-1

3 año

s1,

21,

416

1,3

200

2,0

5060

07,

58

900

700

3,3

280

1111

150

400,

7

14-1

7 año

s1,

51,

720

1,6

300

2,0

7590

07,

510

900

700

3,5

350

1112

150

500,

9

18-3

0 año

s1,

51,

720

1,6

300

2,0

7590

07,

510

800*

600*

3,5

350

99

150

500,

9

31-6

0 año

s1,

41,

719

1,6

300

2,0

7590

07,

510

800

600

3,5

350

99

150

500,

9

61-7

4 año

s1,

31,

517

1,6

300

2,0

7590

010

1080

060

03,

535

09

915

050

0,9

> 75

años

1,2

1,3

151,

630

02,

075

900

1010

800

600

3,5

350

99

150

500,

9

Muj

eres

10-1

3 año

s1,

01,

214

1,1

200

2,0

5060

07,

57

900

700

2,9

280

118

150

400,

7

14-1

7 año

s1,

21,

315

1,3

300

2,0

7570

07,

58

900

700

3,1

280

159

150

400,

9

18-3

0 año

s1,

11,

315

1,3

400

2,0

7570

07,

58

800*

600*

3,1

280

15*

715

040

0,9

31-6

0 año

s1,

11,

315

1,2

300*

2,0

7570

07,

58

800

600

3,1

280

15*

715

040

0,9

61-7

4 año

s1,

01,

214

1,2

300

2,0

7570

010

880

0*60

03,

128

09

715

040

0,9

> 75

años

1,0

1,2

131,

230

02,

075

700

108

800*

600

3,1

280

97

150

400,

9

Emba

razo

1,5

1,6

171,

550

02,

085

800

1010

900

700

3,1

280

*9

175

551,

0

Lact

anci

a1,

61,

720

1,6

500

2,6

100

1.10

010

1190

090

03,

128

015

1120

055

1,3

1 No s

e esta

blec

en re

com

enda

cion

es al

cons

ider

ar a

la le

che m

ater

na co

mo e

l mej

or pa

trón a

l que

debe

ría pa

rece

rse l

a alim

enta

ción

del n

iño d

uran

te lo

s 6 pr

imer

os m

eses

de vi

da.

*Un

adec

uado

bal

ance

de h

ierro

dur

ante

el em

bara

zo re

quie

re q

ue lo

s dep

ósito

s de l

a mad

re es

tén

cerc

anos

a lo

s 500

mg

en el

mom

ento

de l

a con

cepc

ión.

Los

requ

erim

ient

os fi

sioló

gico

s de h

ierro

de a

lgun

as m

ujer

es p

uede

n no

ser c

ubie

rtos s

ólo

con

alim

ento

sdu

rant

e los

dos t

erci

os fi

nale

s de e

mba

razo

, por

lo qu

e pod

ría se

nece

saria

la su

plem

enta

ción

de es

te m

iner

al.

404 M. Cuervo y cols.Nutr Hosp. 2009;24(4):384-414

Ane

xo 4

Inge

stas

rec

omen

dada

s de

vit

amin

as y

min

eral

es e

n A

lem

ania

, Aus

tria

y S

uiza

Tiam

ina

Ribo

flavin

aNi

acin

aBi

otin

aVi

t. B 6

Ác. P

anto

ténico

1Ác

. fól

icoVi

t. B 12

Vit.

CVi

t. A

Vit.

DVi

t. E1

Vit.

K1Ca

PK1

Mg

FeZn

ISe

1Cu

1Cr

1Na

1Cl

1F14

Mn1

Mo1

mgmg

mgμg

mgmg

μgμg

mgμg

μgmg

μgmg

mgmg

mgmg

mgμg

μgμg

mgmg

mgmg

mgμg

Edad 0-

4 mes

es0,

20,

32

50,

12

601

0,4

501

500

103

422

0112

0140

024

10,

5111

401

5-15

0,2-

0,6

1-10

100

200

0,25

-137

4-12

mes

es0,

40,

45

5-10

0,3

380

0,8

5560

010

410

4001

300

650

608

280

7-30

0,6-

0,7

20-4

018

027

00,

50,

6-1

20-4

0

1-4 a

ños

0,6

0,7

710

-15

0,4

420

01

6060

05

5-62

1560

050

01.

000

808

310

010

-40

0,5-

120

-60

300

450

0,7

1-1,

525

-50

4-7 a

ños

0,8

0,9

1010

-15

0,5

430

01,

570

700

58

2070

060

01.

400

120

85

120

15-4

50,

5-1

20-8

041

062

01,

11,

5-2

30-7

5

7-9 a

ños

11,

112

15-2

00,

75

300

1,8

8080

05

9-10

230

900

800

1.60

017

010

714

020

-50

1-1,

520

-100

460

690

1,1

2-3

40-8

0

Homb

res

10-1

3 año

s1,

21,

415

20-3

01

540

02

9090

05

1340

1.10

01.

250

1.70

023

012

9,5

180

25-6

01-

1,5

20-1

0051

077

02,

02-

550

-100

13-1

5 año

s1,

41,

618

25-3

51,

46

400

310

011

005

1450

1.20

01.

250

1.90

031

012

1020

025

-60

1-1,

520

-100

550

830

3,2

2-5

50-1

00

15-1

9 año

s1,

31,

517

30-6

01,

66

400

310

0811

005

1570

1.20

01.

250

2.00

040

012

1020

030

-70

1-1,

530

-100

550

830

3,2

2-5

50-1

00

19-2

5 año

s1,

31,

517

30-6

01,

56

400

310

0810

005

1570

1.00

070

02.

000

400

1010

200

30-7

01-

1,5

30-1

0055

083

03,

82-

550

-100

25-5

1 año

s1,

21,

416

30-6

01,

56

400

310

0810

005

1470

1.00

070

02.

000

350

1010

200

30-7

01-

1,5

30-1

0055

083

03,

82-

550

-100

51-6

5 año

s1,

11,

315

30-6

01,

56

400

310

0810

005

1380

1.00

070

02.

000

350

1010

180

30-7

01-

1,5

30-1

0055

083

03,

82-

550

-100

> 65

años

11,

213

30-6

01,

46

400

310

0810

0010

1280

1.00

070

02.

000

350

1010

180

30-7

01-

1,5

30-1

0055

083

03,

82-

550

-100

Muj

eres

10-1

3 año

s1

1,2

1320

-30

15

400

290

900

511

401.

100

1.25

01.

700

250

157

180

25-6

01-

1,5

20-1

0051

077

02,

02-

550

-100

13-1

5 año

s1,

11,

315

25-3

51,

46

400

310

010

005

1250

1.20

01.

250

1.90

031

015

720

025

-60

1-1,

520

-100

550

830

2,9

2-5

50-1

00

15-1

9 año

s1

1,2

1330

-60

1,2

640

063

1008

900

512

601.

200

1.25

02.

000

350

157

200

30-7

01-

1,5

30-1

0055

083

02,

92-

550

-100

19-2

5 año

s1

1,2

1330

-60

1,2

640

063

1008

800

512

601.

000

700

2.00

031

015

720

030

-70

1-1,

530

-100

550

830

3,1

2-5

50-1

00

25-5

1 año

s1

1,2

1330

-60

1,2

640

063

1008

800

512

601.

000

700

2.00

030

015

720

030

-70

1-1,

530

-100

550

830

3,1

2-5

50-1

00

51-6

5 año

s1

1,2

1330

-60

1,2

640

03

1008

800

512

651.

000

700

2.00

030

010

718

030

-70

1-1,

530

-100

550

830

3,1

2-5

50-1

00

> 65

años

11,

213

30-6

01,

26

400

310

0880

010

1165

1.00

070

02.

000

300

107

180

30-7

01-

1,5

30-1

0055

083

03,

12-

550

-100

Emba

razo

1,23

1,53

153

30-6

01,

936

6006

3,5

110

1100

35

1360

1.00

0980

0102.

000

310

3010

323

030

-70

1-1,

530

-100

550

830

3,1

2-5

50-1

00

Lacta

ncia

1,4

1,6

1730

-60

1,9

660

047

150

1500

45

175

601.

0009

90010

2.00

039

020

1211

260

30-7

01-

1,5

30-1

0055

083

03,

12-

550

-100

1 No s

e disp

one d

e dat

os su

ficie

ntes

para

esta

blec

er re

com

enda

cion

es, p

or lo

que s

e dan

valo

res e

stim

ados

.2 V

alor

es es

timad

os de

vita

min

a E pa

ra ni

ñas y

niño

s, re

spec

tivam

ente

.3 D

esde

el 4º

mes

de em

bara

zo.

4 Supo

ne un

incr

emen

to de

unos

70 μg

de eq

uiva

lent

es de

retin

ol po

r cad

a 100

ml d

e pro

ducc

ión l

ácte

a.5 Su

pone

un in

crem

ento

de un

os 26

0 μg d

eα-to

cofe

rol p

or ca

da 10

0ml d

e pro

ducc

ión l

ácte

a.6 M

ujer

es en

esta

do pr

e-co

ncep

cion

al de

bería

n ing

erir

un su

plem

ento

adic

iona

l de 4

00μg

/día

, un m

ínim

o de 4

sem

anas

ante

s del

emba

razo

, par

a pre

veni

r def

ecto

s en l

a for

mac

ión d

el tu

bo ne

ural

del f

eto e

n cas

o de e

mba

razo

. Esta

supl

emen

taci

ón de

be m

ante

ners

e dur

ante

el pr

imer

trim

estre

de em

bara

zo.

7 Supo

ne un

incr

emen

to de

unos

0,13

μg ad

icio

nal d

e vita

min

a B12

por c

ada 1

00m

l de p

rodu

cció

n lác

tea.

8 La re

com

enda

ción

de vi

tam

ina C

en in

divi

duos

fum

ador

es as

cien

de ha

sta 15

0 mg/

día.

9 Por d

ebaj

o de 1

9 año

s, la

reco

men

daci

ón de

calc

io as

cien

de en

1.20

0 mg/

día,

tant

o en e

mba

razo

com

o en l

acta

ncia

.10

Por d

ebaj

o de 1

9 año

s, la

reco

men

daci

ón de

fósf

oro a

scie

nde e

n 1.2

50 m

g/dí

a, ta

nto e

n em

bara

zo co

mo e

n lac

tanc

ia.

11Po

r deb

ajo d

e 19 a

ños,

la re

com

enda

ción

de m

agne

sio as

cien

de en

350 m

g/dí

a en e

mba

razo

.12

Esta

reco

men

daci

ón es

para

toda

s las

muj

eres

desp

ués d

el pa

rto, t

anto

si da

n alim

enta

ción

mat

erna

com

o arti

ficia

l, pu

es es

para

recu

pera

r las

pérd

idas

de hi

erro

en el

emba

razo

.13

Dat

os no

disp

onib

les.

14N

o se d

ispon

e de d

atos

sufic

ient

es pa

ra es

tabl

ecer

reco

men

daci

ones

ni va

lore

s esti

mad

os de

flúo

r,po

r lo q

ue se

dan v

alor

es gu

ía.

Ingestas Dietéticas de Referencia 405Nutr Hosp. 2009;24(4):384-414

Ane

xo 5

Inge

stas

rec

omen

dada

s de

vit

amin

as y

min

eral

es e

n F

ranc

ia

Tiam

ina

Ribo

flavi

naNi

acin

aBi

otin

aVi

t. B 6

Ac. P

anto

téni

coÁc

. fól

ico

Vit.

B 12Vi

t. C

Vit.

AVi

t. D

Vit.

EVi

t. K

CaP

Mg

FeZn

ISe

CuCr

Fm

gm

gm

gμg

mg

mg

μgμg

mg

μgμg

mg

μgm

gm

gm

gm

gm

gμg

μgm

gμg

mg

Edad

(año

s)

0-1

0,2

0,4

36

0,3

270

0,5

5035

020

-25

45-

10

1-3

0,4

0,8

612

0,6

2,5

100

0,8

6040

010

615

500

360

807

680

200,

825

0,5

4-6

0,6

18

200,

83

150

1,1

7545

05

7,5

2070

045

013

07

790

301,

035

0,8

7-9

0,8

1,3

925

1,0

3,5

200

1,4

9050

05

930

900

600

200

89

120

401,

240

1,2

Hom

bres

10-1

21,

01,

410

351,

34

250

1,9

100

550

511

401.

200

830

280

1012

150

451,

545

1,5

13-1

51,

31,

613

451,

64,

530

02,

311

070

05

1245

1.20

083

041

013

1315

050

1,5

502,

0

16-1

91,

31,

614

501,

85

330

2,4

110

800

512

651.

200

800

410

1313

150

501,

550

2,0

20-6

41,

31,

614

501,

85

330

2,4

110

800

512

4590

075

042

09

1215

060

2,0

652,

5

65-7

41,

31,

614

501,

85

330

2,4

110

800

512

451.

200

750

420

911

150

701,

570

2,5

> 75

1,2

1,6

1460

2,2

533

0-40

03,

012

070

010

-15

20-5

070

1.20

075

042

09

1115

070

1,5

702,

5

Muj

eres

10-1

21,

01,

310

351,

34

250

1,9

100

550

511

401.

200

830

280

1012

150

451,

545

1,5

13-1

51,

11,

411

451,

54,

530

02,

311

060

05

1245

1.20

080

037

016

1015

050

1,5

502,

0

16-1

91,

11,

511

501,

55

300

2,4

110

600

512

651.

200

800

370

1610

150

501,

550

2,0

20-5

41,

11,

511

501,

55

300

2,4

110

600

512

4590

075

036

016

1015

050

1,5

552,

0

55-7

41,

11,

511

501,

55

300

2,4

110

600

512

451.

200

800

360

911

150

601,

560

2,0

> 75

1,2

1,6

1160

2,2

533

0-40

03,

012

060

010

-15

20-5

070

1.20

080

036

09

1115

060

1,5

602,

0

Emba

razo

1,8

1,6

1650

2,0

540

02,

612

070

0110

1245

1.00

0180

0140

0130

114

120

0160

12,

0160

2,01

Lact

anci

a1,

81,

815

552,

07

400

2,8

130

950

1012

451.

000

850

390

1019

200

602,

055

2,0

1 Reco

men

daci

ón ap

licab

le en

el te

rcer

trim

estre

de ge

staci

ón.

406 M. Cuervo y cols.Nutr Hosp. 2009;24(4):384-414

Ane

xo 6

Inge

stas

rec

omen

dada

s de

vit

amin

as y

min

eral

es e

n B

élgi

ca

Tiam

ina

Ribo

flavin

aNi

acin

aBi

otin

aVi

t. B 6

Ác. P

anto

ténico

Ác. f

ólico

Vit.

B 12Vi

t. C

Vit.

AVi

t. D

Vit.

EVi

t. K

CaP

KM

gFe

ZnI

SeCu

NaCl

Mn

Mo

mgmg

mgμg

mgmg

μgμg

mgμg

μgmg

μgmg

mgg

mgmg

mgμg

μgmg

mgmg

mgμg

Edad 0-

3mes

es0,

30,

48

10-1

50,

42-

350

0,5

3535

010

-15

0,6-

0,84

1040

030

039

-785

40-6

01,

7-3

9010

0,2

23-4

6535

-715

0,3-

0,6

15-3

0

4-5m

eses

0,3

0,4

810

-15

0,4

2-3

500,

535

350

10-1

50,

6-0,

8410

400

300

39-7

8540

-60

4,3-

10-3

9013

0,3-

0,7

23-4

6535

-715

0,3-

0,6

15-3

0

6-11

mes

es0,

30,

48

10-1

50,

42-

350

0,5

3535

010

-15

0,6-

0,84

1060

050

039

-785

60-8

010

490

150,

3-0,

723

-465

35-7

150,

6-1,

021

-40

1-3 a

ños

0,5

0,8

920

-30

0,7

3-5

100

0,7

4040

05-

100,

6415

800

700

800-

1.00

080

-85

104

9020

0,4-

1,0

225-

500

350-

800

1,0-

1,5

25-5

0

4-6 a

ños

0,7

1,0

1120

-30

0,9

5-8

130

0,9

4540

05-

100,

6425

800

700

1.10

0-1.

400

120-

150

106

9020

0,6-

1,5

300-

700

500-

1100

1,5-

230

-75

7-10

años

0,8

1,2

1320

-30

1,1

5-8

150

1,0

5050

02,

5-10

0,64

2580

070

01.

600-

2.00

015

0-20

010

712

030

0,7-

2,0

400-

1200

600-

2000

2-3

50-1

50

Homb

res

11-1

4 año

s 1,

01,

415

30-1

001,

38-

1018

01,

365

600

2,5-

100,

635

1.00

090

02.

000-

3.10

025

0-30

010

915

040

0,8-

2,5

500-

1600

750-

3100

2-5

75-2

50

15-1

8 año

s1,

21,

618

30-1

001,

58-

1020

01,

470

700

2,5-

100,

635

1.20

010

002.

000-

3.10

025

0-30

013

915

050

1,0-

2,5

500-

1600

750-

3100

2-5

75-2

50

19-6

0 año

s1,

11,

618

15-1

001,

73-

1020

01,

470

700

2,5-

1010

-390

080

02.

000-

4.00

042

09

9,5

150

701,

157

5-35

0075

0-46

002-

575

-250

> 60

años

1,1

1,6

1815

-100

1,7

3-12

200

1,4

7070

010

10-3

1.20

01.

000

2.00

0-4.

000

480

10-

150

701,

157

5-35

0075

0-46

002-

575

-250

Muj

eres

11-1

4 año

s0,

91,

214

30-1

001,

18-

1018

01,

365

600

2,5-

100,

635

1.00

090

02.

000-

3.10

025

0-30

010

1 -222

915

045

0,8-

2,5

500-

1600

750-

3100

2-5

75-2

50

15-1

8 año

s0,

91,

314

30-1

001,

18-

1020

01,

470

800

2,5-

100,

635

1.20

01.

000

2.00

0-3.

100

250-

300

91 -212

715

050

1,0-

2,5

500-

1600

750-

3100

2-5

75-2

50

19-6

0 año

s0,

91,

314

15-1

001,

23-

1220

01,

470

600

2,5-

1010

-390

080

02.

000-

4.00

033

08-

207

150

701,

157

5-35

0075

0-46

002-

575

-250

> 60

años

0,9

1,3

1415

-100

1,2

3-12

200

1,4

7060

010

10-3

1.20

061.

0006

2.00

0-4.

000

4806

106

-315

070

1,1

575-

3500

750-

4600

2-5

75-2

50

Emba

razo

1,0

1,6

1415

-100

1,4

3-12

400

1,6

9070

010

10-3

1.20

01.

000

2.00

0-4.

000

480

107

200

701,

157

5-35

0075

0-46

002-

575

-250

Lacta

ncia

1,1

1,7

1615

-100

1,6

3-12

350

1,9

110

950

1010

-31.

200

1.00

02.

000-

4.00

048

010

1220

070

1,4

575-

3500

750-

4600

2-5

75-2

50

1 Sin p

érdi

das m

enstr

uale

s.2 Co

n pér

dida

s men

strua

les.

3 No e

xiste

n rec

omen

daci

ones

.4 Po

r gra

mo d

e áci

dos g

raso

s pol

iinsa

tura

dos.

5 Por K

g de p

eso c

orpo

ral.

6 Reco

men

daci

ón vá

lida a

parti

r de l

a men

opau

sia.

Ingestas Dietéticas de Referencia 407Nutr Hosp. 2009;24(4):384-414

Ane

xo 7

Inge

stas

rec

omen

dada

s de

vit

amin

as y

min

eral

es e

n It

alia

Tiam

ina

Ribo

flavi

naNi

acin

aVi

t. B 6

Ácid

o fó

lico

Vit.

B 12Vi

t. C

Vit.

AVi

t. D

Vit.

ECa

PK

Mg2

FeZn

ISe

Cum

gm

gm

gm

gμg

μgm

gμg

μgm

gm

gm

gg

mg

mg

mg

μgμg

mg

Edad 5-

12 m

eses

0,4

0,4

50,

450

0,5

3535

010

-25

600

500

800

74

508

0,3

Niño

s

1-3 a

ños

0,6

0,8

90,

710

00,

740

400

1080

080

080

0 7

470

100,

4

4-6 a

ños

0,7

1,0

110,

913

01,

045

400

0-10

800

800

1.10

09

690

150,

6

7-10

años

0,9

1,2

131,

115

01,

445

500

0-10

1.00

010

02.

000

97

120

250,

7

Hom

bres

11-1

4 año

s1,

11,

415

1,3

180

2,0

5060

00-

154

1.20

012

03.

100

150-

500

129

150

350,

8

15-1

7 año

s11

,21,

618

1,5

200

2,0

6070

00-

154

1.20

01.

200

3.10

015

0-50

012

915

045

1,0

18-2

9 año

s1,

21,

618

1,5

200

2,0

6070

00-

104

1.00

010

03.

100

150-

500

1010

150

551,

2

30-5

9 año

s1,

21,

618

1,5

200

2,0

6070

00-

104

800

800

3.10

015

0-50

010

1015

055

1,2

> 60

años

0,8

1,6

181,

520

02,

060

700

104

1.00

01.

000

3.10

015

0-50

010

1015

055

1,2

Muj

eres

11-1

4 año

s0,

91,

214

1,1

180

2,0

5060

00-

153

1.20

01.

200

3.10

015

0-50

012

-18

915

035

0,8

15-1

7 año

s0,

91,

314

1,1

200

2,0

6060

00-

153

1.20

01.

200

3.10

015

0-50

018

715

045

1,0

18-2

9 año

s0,

91,

314

1,1

200

2,0

6060

00-

103

1.00

01.

000

3.10

015

0-50

018

715

055

1,2

30-4

9 año

s0,

91,

314

1,1

200

2,0

6060

00-

103

800

800

3.10

015

0-50

018

715

055

1,2

> 50

años

0,8

1,3

141,

120

02,

060

600

103

1.20

0-1.

500

1.00

03.

100

150-

500

107

150

551,

2

Emba

razo

1,0

1,6

141,

340

02,

270

700

101.

200

1.20

03.

100

307

175

551,

2

Lact

anci

a1,

11,

716

1,4

350

2,6

9095

010

1.20

01.

200

3.10

018

1220

070

1,5

1 Los r

eque

rimie

nto

de v

itam

ina E

está

n es

trech

amen

te li

gado

s al a

porte

de o

tros n

utrie

ntes

, y en

par

ticul

ar a

los á

cido

s gra

sos p

oliin

satu

rado

s (A

GP)

, sie

ndo

defin

ido

por e

l apo

rte d

e esto

s últi

mos

. En

cons

ecue

ncia

, no

se h

a esta

blec

ido

un re

quer

imie

nto

mín

imo

diar

io. A

cept

ando

com

o ade

cuad

o el r

atio

de ap

orte

de 0,

4 mg d

e equ

ival

ente

s de t

ocof

erol

por c

ada g

ram

o de A

GP,

y co

nsid

eran

do qu

e el c

onsu

mo m

edio

de A

GP

de la

pobl

ació

n ita

liana

está

ento

rno a

los 2

0g, s

e pue

de su

gerir

una p

rimer

a apr

oxim

ació

n de n

ivel

reco

men

dado

ento

rno a

los 8

mg/

día p

ara l

a pob

laci

ón m

edia

ital

iana

. En c

ualq

uier

caso

el va

lor n

o deb

iera

esta

r por

deba

jo de

los 3

y 4m

g/dí

a, pa

ra m

ujer

y ho

mbr

e res

pect

ivam

ente

.2 Co

nsid

eran

do la

falta

de da

tos p

ara e

stabl

ecer

con s

egur

idad

un ni

vel d

e rec

omen

daci

ón, s

e pro

pone

un in

terv

alo d

e seg

urid

ad, c

ogie

ndo c

omo i

ndic

ado e

l de l

a Com

isión

Eur

opea

, de 1

50-5

00 m

g/dí

a.

408 M. Cuervo y cols.Nutr Hosp. 2009;24(4):384-414

Ane

xo 8

Inge

stas

rec

omen

dada

s de

vit

amin

as y

min

eral

es e

n Ir

land

a

Tiam

ina

Ribo

flavi

naNi

acin

aVi

t. B 6

Ácid

o fó

lico

Vit.

B 12Vi

t. C

Vit.

AVi

t. D

CaP

KM

gFe

ZnI

SeCu

NaCI

mg

mg

mg

mg

μgμg

mg

μgμg

mg

mg

mg

mg

mg

mg

μgμg

mg

mg

mg

Edad 0-

3 mes

es0,

20,

43

0,2

500,

3 25

350

8,5

525

-180

055

1,7

450

100,

321

032

0

4-6 m

eses

0,2

0,4

30,

250

0,3

2535

08,

552

5-1

850

604,

34

6013

0,3

280

400

7-9 m

eses

0,2

0,4

40,

350

0,4

2535

07

525

-170

075

7,8

560

100,

332

050

0

10-1

2 mes

es0,

30,

45

0,4

500,

425

350

752

5-1

700

807,

85

6010

0,3

350

500

Niño

s

1-3 a

ños

100

0,8

1,6

1510

00,

745

400

1080

030

080

0-1

84

7010

0,4

-1-1

4-6 a

ños

100

1,0

1,6

1520

00,

945

400

0-10

800

350

1.10

0-1

96

9015

0,6

-1-1

7-10

años

100

1,2

1,6

1520

01,

045

500

0-10

800

450

2.00

0-1

107

100

250,

7-1

-1

Hom

bres

11-1

4 año

s10

01,

41,

615

300

1,3

5060

00-

151.

200

775

3.10

0-1

139

120

350,

8-1

-1

15-1

7 año

s10

01,

61,

615

300

1,4

6070

00-

151.

200

775

3.10

0-1

149

130

451,

0-1

-1

18-6

4 año

s10

01,

61,

615

300

1,4

6070

00-

1080

055

03.

100

-110

9,5

130

551,

1-1

-1

> 65

años

100

1,6

1,6

1530

01,

460

700

1080

055

03.

100

-110

9,5

130

551,

1-1

-1

Muj

eres

11-1

4 año

s10

01,

21,

615

300

1,3

5060

00-

151.

200

625

3.10

0-1

149

120

350,

8-1

-1

15-1

7 año

s10

01,

31,

615

300

1,4

6060

00-

151.

200

625

3.10

0-1

147

130

451,

0-1

-1

18-6

4 año

s10

01,

31,

615

300

1,4

6060

00-

1080

055

03.

100

-114

713

055

1,1

-1-1

> 65

años

100

1,3

1,6

1530

01,

460

600

1080

055

03.

100

-19

713

055

1,1

-1-1

Emba

razo

210

01,

61,

615

500

1,6

8070

010

1.20

055

03.

100

-115

713

055

1,1

-1-1

Lact

anci

a310

01,

71,

815

400

1,9

8095

010

1.20

095

03.

100

-115

1216

075

1,4

-1-1

1 No e

xiste

n dat

os su

ficie

ntes

para

esta

blec

er re

com

enda

cion

es.

2 Val

ores

para

la se

gund

a mita

d del

emba

razo

.3 V

alor

es pa

ra lo

s prim

eros

6 m

eses

de la

ctan

cia.

Ingestas Dietéticas de Referencia 409Nutr Hosp. 2009;24(4):384-414

Ane

xo 9

Inge

stas

rec

omen

dada

s de

vit

amin

as y

min

eral

es (

Eur

opea

n C

omm

unit

y 19

92)

Tiam

ina

Ribo

flavi

naNi

acin

aVi

t. B 6

Ácid

o fó

lico

Vit.

B 12Vi

t. C

Vit.

AVi

t. D

CaP

KFe

ZnCu

ISe

mg

mg

mg

mg

μgμg

mg

μgμg

mg

mg

gm

gm

gm

gμg

μg

Edad 6-

11m

eses

0,3

0,4

50,

450

0,5

2035

010

-25

400

300

800

64

0,3

508

1-3 a

ños

0,5

0,8

90,

710

00,

725

400

1040

030

080

04

40,

470

10

4-6 a

ños

0,7

1,0

110,

913

00,

925

400

0-10

450

350

1.10

04

60,

690

15

7-10

años

0,8

1,2

131,

115

01,

030

500

0-10

550

450

2.00

06

70,

710

025

Hom

bres

11-1

4 año

s1,

01,

415

1,3

180

1,3

3560

00-

151.

000

775

3.10

010

90,

812

035

15-1

7 año

s1,

21,

618

1,5

200

1,4

4070

00-

151.

000

775

3.10

013

91,

013

045

> 18

años

1,1

1,6

181,

520

01,

445

700

0-10

700

550

3.10

09

9,5

1,1

130

55

Muj

eres

11-1

4 año

s0,

91,

214

1,1

180

1,3

3560

00-

1580

062

53.

100

229

0,8

120

35

15-1

7 año

s0,

91,

314

1,1

200

1,4

4060

00-

1580

062

53.

100

217

1,0

130

45

> 18

años

0,9

1,3

141,

120

0* (4

00)

1,4

4560

00-

1070

055

03.

100

207

1,1

130

55

Emba

razo

100

1,6

1,6

1540

01,

655

700

1070

055

03.

100

**7

1,1

130

55

Lact

anci

a10

01,

71,

6 (+2

)15

350

1,9

7095

010

1.20

095

03.

100

1012

1,4

160

70

*Se h

a vist

o que

la in

gesta

de 40

0 μg d

e áci

do fó

lico,

en fo

rma d

e sup

lem

ento

s, en

las e

tapa

s cer

cana

s a la

conc

epci

ón pu

eden

prev

enir

prob

lem

as en

la fo

rmac

ión d

el tu

bo ne

ural

del n

iño.

*Nor

mal

men

te es

nece

sario

reci

bir s

uple

men

tos d

e hie

rro.

410 M. Cuervo y cols.Nutr Hosp. 2009;24(4):384-414

Ane

xo 1

0In

gest

as r

ecom

enda

das

de v

itam

inas

y m

iner

ales

en

Est

ados

Uni

dos

Tiam

ina

Ribo

flavin

aNi

acin

aBi

otin

aVi

t. B 6

Ác. P

anto

ténico

Ác. f

ólico

Vit.

B 12Vi

t. C

Vit.

AVi

t. D

Vit.

EVi

t. K

Colin

aCa

PK

Mg

FeZn

ISe

CuCr

NaCl

FM

nM

omg

mgmg

μgmg

mgμg

μgmg

μgμg

mgμg

mgmg

mgmg

mgmg

mgμg

μgμg

μgg

gmg

mgμg

Edad 0-

6 mes

es0,2

0,32

50,1

1,765

0,440

400

54

2,012

521

010

040

030

0,27

211

015

200

0,20,1

20,1

80,0

10,0

032

7-12

mes

es0,3

0,44

60,3

1,880

0,550

500

55

2,515

027

027

570

075

113

130

2022

05,5

0,37

0,57

0,50,6

3

Niño

s

1-3 a

ños

0,50,5

68

0,52

150

0,915

300

56

3020

050

046

030

080

73

9020

340

111,0

1,50,7

1,217

4-8 a

ños

0,60,6

812

0,63

200

1,225

400

57

5525

080

050

038

013

010

590

3044

015

1,21,9

1,01,5

22

Homb

res

9-13

años

0,90,9

1220

1,04

300

1,845

600

511

6037

51.3

001.2

5045

024

08

812

040

700

251,5

2,32

1,934

14-1

8 año

s1,2

1,316

251,3

540

02,4

7590

05

1575

550

1.300

1.250

470

410

1111

150

5589

035

1,52,3

32,2

43

19-3

0 año

s1,2

1,316

301,3

540

02,4

9090

05

1512

055

01.0

0070

047

040

08

1115

055

900

351,5

2,34

2,345

31-5

0 año

s1,2

1,316

301,3

540

02,4

9090

05

1512

055

01.0

0070

047

042

08

1115

055

900

351,5

2,34

2,345

51-7

0 año

s1,2

1,316

301,7

540

02,4

9090

010

1512

055

01.2

0070

047

042

08

1115

055

900

301,3

2,04

2,345

> 70

1,21,3

1630

1,75

400

2,490

900

1515

120

550

1.200

700

470

420

811

150

5590

030

1,21,8

42,3

45

Muje

res

9-13

años

0,90,9

1220

1,04

300

1,845

600

511

6037

51.3

001.2

5045

024

08

812

040

700

211,5

2,32

1,634

14-1

8 año

s1,0

1,014

251,2

540

02,4

6570

05

1575

400

1.300

1.250

470

360

159

150

5589

024

1,52,3

31,6

43

19-3

0 año

s1,1

1,114

301,3

540

02,4

7570

05

1590

425

1.000

700

470

310

188

150

5590

025

1,52,3

31,8

45

31-5

0 año

s1,1

1,114

301,3

540

02,4

7570

05

1590

425

1.000

700

470

320

188

150

5590

025

1,52,3

31,8

45

51-7

0 año

s1,1

1,114

301,5

540

02,4

7570

010

1590

425

1.200

700

470

320

88

150

5590

020

1,32,0

31,8

45

> 70 a

ños

1,11,1

1430

1,55

400

2,475

700

1515

9042

51.2

0070

047

032

08

815

055

900

201,2

1,83

1,845

Emba

razo

1,41,4

1830

1,96

600

2,680

-85

750-

770

515

75-9

045

01.3

00-1

.000

1.250

-700

4,740

0-36

027

12-1

122

060

1.000

29-3

01,5

2,33

2,050

Lacta

ncia

1,41,6

1735

2,07

500

2,811

5-12

01.2

00-1

.300

519

75-9

055

01.3

00-1

.000

1.250

-700

5,136

0-32

010

-913

-12

290

701.3

0044

-45

1,52,3

32,6

50

Not

a: to

dos l

os ra

ngos

esta

blec

idos

sign

ifica

n que

la et

apa c

omie

nza c

on la

reco

men

daci

ón in

icia

l y te

rmin

a con

la fi

nal.

Ingestas Dietéticas de Referencia 411Nutr Hosp. 2009;24(4):384-414

Ane

xo 1

1In

gest

as r

ecom

enda

das

de v

itam

inas

y m

iner

ales

, FA

O/W

HO

, 200

1

Tiam

ina

Ribo

flavin

aNi

acin

aVi

t. B 6

Ácid

o fól

icoVi

t. B 12

Vit.

CVi

t. A

Vit.

DVi

t. E11

Vit.

KÁc

. Pan

totén

icoBi

otin

aCa

Mg

FeZn

ISe

mgmg

mgmg

μgμg

mgμg

μgmg

μgmg

μgmg

mgmg

mgμg

μg

Edad 0-

6 mes

es0,2

0,32

0,180

0,425

375

52,7

51,7

530

01 -400

226

1 -362

-41,1

-6,63

156(3

06,7)

6 7-

11 m

eses

0,30,4

40,3

800,5

3040

05

2,710

1,86

400

536-

193,5

0,8-8

,3313

510

1-3 a

ños

0,50,5

60,5

160

0,930

400

55

152

850

060

4-12

32,4

-8,43

7517

4-6 a

ños

0,60,6

80,6

200

1,230

450

55

203

1260

073

4-13

33,1

-10,3

311

021

7-9 a

ños

0,90,9

121,0

300

1,835

500

57

254

2070

010

06-

183

3,3-1

1,33

100

21

Homb

res

10-1

8 año

s1,2

1,316

1,340

02,4

4060

05

1035

-65

525

1.300

250

10-3

83,85,7

-19,2

313

5-11

0834

19-5

0año

s1,2

1,316

1,340

02,4

4560

05

1065

530

1.000

260

9-27

34,2

-143

130

3451

-65 a

ños

1,21,3

161,7

400

2,445

600

1010

655

301.0

0026

09-

273

4,2-1

4313

034

> 65 a

ños

1,21,3

161,7

400

2,445

600

1510

655

-1.3

0023

09-

273

4,2-1

4313

034

Muj

eres

10-1

8 a1,1

1,116

1,240

02,4

4060

05

7,535

-65

525

1.300

230

9-65

3,84,6

-15,5

314

0-10

0826

19-5

0año

s1,1

1,114

1,340

02,4

4550

05

7,555

530

1.000

220

20-5

933,0

-9,83

110

2651

-65 a

ños

1,11,1

141,5

400

2,445

500

107,5

555

301.3

0022

08-

233

3,0-9

,8311

026

> 65 a

ños

1,11,1

141,5

400

2,445

600

157,5

555

-1.3

0019

08-

233

3,0-9

,8311

026

Emba

razo

1ertri

mes

tre1,4

1,418

1,960

02,6

5580

05

-1055

630

-1022

0-9

3,4-1

1320

0-10

2º tr

imes

tre1,4

1,418

1,960

02,6

5580

05

-1055

630

-1022

0-9

4,2-1

4320

028

3ertri

mes

tre1,4

1,418

1,960

02,6

5580

05

-1055

630

1.200

220

-96-

203

200

28

Lacta

ncia

0-3 m

eses

1,51,6

172,0

500

2,870

850

5-10

557

351.0

0027

010

-303

5,8-1

9320

035

4-6 m

eses

1,51,6

172,0

500

2,870

850

5-10

557

351.0

0027

010

-303

5,3-1

7,53

200

357-

12 m

eses

1,51,6

172,0

500

2,870

850

5-10

557

351.0

0027

010

-303

4,3-1

4,43

200

42

1 Si es

de le

che m

ater

na.

2 Si es

de fó

rmul

a.3 En

func

ión d

e la b

iodi

spon

ibili

dad.

4 Los d

epós

itos d

e hie

rro ne

onat

ales

debe

n ser

sufic

ient

es pa

ra cu

brir

los r

eque

rimie

ntos

dura

nte l

os 6

prim

eros

mes

es de

vida

.5 La

biod

ispon

ibili

dad d

el hi

erro

diet

étic

o en e

sta ép

oca v

aría

enor

mem

ente

.6 D

ebid

o a la

gran

varia

bilid

ad en

el pe

so co

rpor

al de

l beb

é en e

sta et

apa,

la in

gesta

reco

men

dada

de yo

do se

expr

esa e

n g/

kg/d

ía.

7 Para

niño

s pre

mat

uros

.8 En

func

ión d

e cua

ndo s

e pro

duce

el es

tirón

pube

ral.

9 Se re

com

iend

a dar

supl

emen

tos d

e hie

rro a

toda

s las

muj

eres

emba

raza

das,

debi

do a

la di

ficul

tad p

ara e

valu

ar lo

s dep

ósito

s de h

ierro

en el

emba

razo

. En e

mba

raza

das s

inan

emia

se co

nsid

era s

ufic

ient

e una

supl

emen

taci

ón 10

0 mg d

e hie

rro al

día e

n la 2

ª mita

d de

gesta

ción

. En e

mba

raza

das c

on an

emia

se re

quie

ren d

osis

may

ores

.10Se

man

tiene

la re

com

enda

ción

que c

orre

spon

da al

grup

o de e

dad d

e la m

adre

.11Lo

s dat

os di

spon

ible

s se c

onsid

eran

insu

ficie

ntes

para

esta

blec

er in

gesta

s rec

omen

dada

s de v

itam

ina E

, por

lo qu

e en l

a pre

sent

e tab

la se

pres

enta

n las

“ing

esta

s ace

ptab

les”

.

Referencias

1. Whitney EN, Rolfes SR. Understanding nutrition. WestWadsworth Publishing Company ed 8ª, 1999.

2. Food and Nutrition Board (FNB), Institute of Medicine(IOM). Dietary Reference intakes: Applications in DietaryAssessment. National Academy Press, Washington DC,2000b.

3. Carbajal A. Ingestas recomendadas de energía y nutrientes.García-Arias MT, García-Fernández MC (eds.): Nutrición yDietética. León: Universidad de León, 2003, 27-44.

4. Aranceta J. Objetivos nutricionales y guías dietéticas. EnMuñoz M, Aranceta J, García-Jalón I (eds.): Nutrición apli-cada y dietoterapia. EUNSA, 2004.

5. Joyanes M, González-Gross M, Marcos A. The need toreview the Spanish recommended dietary energy and nutrientintakes. Eur J Clin Nutr 2002; 56: 899-905.

6. Technical Commission on Nutrition. Bull Hlth Org 1938; 7:470.

7. Grupo de Revisión Estudio y Posicionamiento de la Asocia-ción Española de Dietistas-Nutricionistas (GREP-AEDN):Ingestas Dietéticas de Referencia (DRI) - Definiciones.2007.

8. Food and Nutrition Board (FNB), National Academy of Sci-ences: Recommended Dietary Allowances. National ResearchCouncil Reprint and Circular Series. Washington, DC, 1943.

9. Food and Nutrition Board (FNB), Institute of Medicine(IOM). Recommended Dietary Allowances. National Acad-emy Press ed 10th, Washington, D.C., 1989.

10. FAO: Calorie requirements: Report of the Second Committeeon Calorie Requirements. FAO Nutritional Studies N.º 15(ed.): Rome, 1957.

11. FAO/WHO: Calorie requirements: Report of the Committeeon Calorie Requirements. FAO Nutritional Studies N.º 5(ed.): Rome, 1950.

12. FAO/WHO: Protein requirements: Report of the FAO Com-mittee. FAO Nutritional Studies N.º 16 (ed.): Rome, 1957.

13. FAO/WHO: Protein requirements. Report of a Joint FAO/WHO Expert Group. WHO Technical Report Series N.º 301(ed.): Geneva, 1965.

14. FAO/WHO. Energy and protein requirements: recommenda-tions by a joint FAO/WHO informal gathering of experts.Food and Nutrition Bulletin 1975; 2: 11-19.

15. FAO/WHO. Protein and energy requirements: a joint FAO/WHO memorandum. Bulletin of the World Health Organiza-tion 1979; 57: 65-79.

16. FAO/WHO: Requirements of Vitamin A, Iron, Folate andVitamin B12, Report of a joint FAO/WHO Expert Consulta-tion. Food and Nutrition Series N.º 23 (ed.): Rome, 1988.

17. FAO/WHO: Trace Elements in Human Nutrition. WorldHealth Organization (ed.): Geneva, 1996.

18. FAO/WHO: Human vitamin and mineral requirements.Report of a Joint FAO/WHO Expert Consultation Bangkok,Thailand. Rome. Disponible: http://www.fao.org/docrep/004/y2809e/ y2809e00.htm, 2002.

19. FAO/WHO: A Model for Establishing Upper Levels ofIntake for Nutrients and Related Substances. Report of a jointFAO/ OMS Technical Workshop on Nutrient Risk Asses-ment (ed.): Geneva, 2005.

20. FAO/WHO/UNU: Energy and protein requirements. Reportof a joint FAO/WHO/UNU expert consultation. Technicalreport series (WHO) N.º 522 (ed.): Geneva, 1973.

21. FAO/WHO/UNU: Human Energy Requirements. Report of ajoint FAO/WHO/UNU expert consultation. Technical reportseries (WHO) N.º 1 (ed.): Rome (Italy), 2001.

22. FAO/WHO/UNU: Human energy requirements. Report of aJoint FAO/WHO/ONU Expert Consultation. In FAO Foodand Nutrition Technical Report Series N.º 1 (ed.): Rome,2004.

23. FAO/WHO/UNU: Protein and Amino Acid Requirements inHuman Nutrition. Report of a joint FAO/WHO Expert Con-

sultation. In WHO Technical report series N.º 935 (ed.): Sin-gapore, 2007.

24. Nordisk Ministerrad, Nordisk Forlagshus. Nordiska Närings-rekommendationer. Scandinavian Journal of Nutrition 1996;40: 161-165.

25. Deutsche Gesellschaft für Ernährung, ÖsterreichischeGesellschaft für Ernährung, Schweizerische Gesellschaft fürErnährungsforschung, Schweizerische Vereinigung fürErnährung: D-A-CH Referenzwerte: Referenzwerte für dieNährstoffzufuhr. In Umschau/Braus Verlag (ed.): Frankfurt,2000.

26. Departament of Health of UK. Dietary Reference Values forFood Energy and Nutrients in the United Kingdom. HMSO,London, 1991.

27. Nutrition Sub-committee of the Food Safety Authority of Ire-land: Recommended Dietary Allowances for Ireland. FoodSafety Authority of Ireland (ed.): Dublin, 1999.

28. Agencie Francaise de Sécurité Sanitaire des Aliments(AFSSA). Apport nutritionnels conseillés pour la populationFrançaise. Lavoisier Tec et Doc, Paris, 2001.

29. Conseil Supérier d’Hygiène de Belgique: Recommandationsnutritionnelles pour la Belgique (Révision 2006). NúmeroCSH: 7145-7152 (ed.): Bruxelles, 2006.

30. Società Italianna di Nutrizione Umana: Livelli di assunzioneraccomandati di energia e nutrienti per la poplazione Italiani(LARN). Revisione 1996. EDRA srl (ed.): Milano, 1998.

31. Moreiras O, Carbajal Á, Cabrera L, Cuadrado C. Tablas decomposición de alimentos. Ediciones Pirámide SA ed 13ª,Madrid, 2009.

32. Pavlovic M, Prentice A, Thorsdottir I, Wolfram G, Branca F.Challenges in harmonizing energy and nutrient recommenda-tions in Europe. Ann Nutr Metab 2007; 51: 108-114.

33. García-Gabarra A. Ingesta de Nutrientes: Conceptos y Reco-mendaciones Internacionales (1ª parte). Nutr Hosp 2006a;21: 291-299.

34. García-Gabarra A. Ingesta de nutrientes: Conceptos y Reco-mendaciones Internacionales (2ª parte). Nutr Hosp 2006b;21: 437-447.

35. Food and Nutrition Board (FNB), Institute of Medicine(IOM). Dietary Reference Intakes: Proposed Definition andPlan for Review of Dietary Antioxidants and Related Com-pounds. National Academy Press, Washington, D.C.,1998b.

36. Food and Nutrition Board (FNB), Institute of Medicine(IOM). Dietary Reference Intakes for Energy, Carbohy-drate, Fiber, Fat, Fatty Acids, Cholesterol, Protein, andAmino Acids. National Academy Express, Washington,D.C., 2005.

37. Scientific Committee on Food (SCF): Nutrient and EnergyIntakes for the European Community. Opinion adopted bythe SCF on 11 december 1992. In Reports of the SCF SeriesN.º 31 (ed.): Luxemburg, European Commission, 1992.

38. Scientific Committee on Food (SCF): Opinion of the Scien-tific Committee on Food on the revision of reference valuesfor nutrition labelling. In SCF/CS/NUT/GEN/18 Final (ed.):Bruxelles/Brussels -Belgium, European Commission Health& Consumer Protection Directorate-General, 2003.

39. Committee on Medical Aspects of food Policy (COMA).Departament of Health. Dietary Reference Values for FoodEnergy and Nutrients for the United Kingdom. Report of thePanel on Dietary Reference Values of the Committee onMedical Aspects of Food Policy. Report on Health and SocialSubjects N.º 41. HMSO, London, 1991.

40. Conseil Supérieur d’Hygiène: Recommandations Nutrition-nelles en Belgique. Révision 2000. Belgique, 2000.

41. Food Safety Authority of Ireland (FSAI): RecommendedDietary Allowances for Ireland. Dublin, 1999.

42. Gezondheidsraad (Health Council of the Netherlands).Dietary Reference Intake for calcium, vitamin D, thiamin,riboflavin, niacin, pantothenic acid and biotin. Nr. 2000/12.Den Haag, 2000.

412 M. Cuervo y cols.Nutr Hosp. 2009;24(4):384-414

43. Gezondheidsraad (Health Council of the Netherlands).Dietary Reference Intake for folic acid, vitamin B

6and vita-

min B12

. Nr. 2003/4. Den Haag, 2003.44. Nutrition Research Centre, National Institute of Health: Por-

tugal - Recommended Dietary Allowances (Revised 1982).Portugal, 1982.

45. Sociedad Española de Dietética y Ciencias de la Alimenta-ción (SEDCA). Ingesta Recomendada de Nutrientes (I.R.) oR.D.A. para la Población Española (comunicación perso-nal).

46. Voedingsraad (Nutrition Council of the Netherlands). Neder-landse Voedingsnormen: Dietary Reference Intakes. DenHaag, voorlichtingsbureau voor de Voeding, 1989.

47. Food and Nutrition Board (FNB), Institute of Medicine(IOM). Dietary Reference Intakes for Calcium , Phosphorus,Magnesium, Vitamin D and Fluoride. National AcademyPress, Washington D.C., 1997.

48. Food and Nutrition Board (FNB), Institute of Medicine(IOM). Dietary Reference Intakes for Thiamin, Riboflavin,Niacin, Vitamin B

6, Folate, Vitamin B

12, Pantothenic Acid,

Biotin, and Choline. National Academy Press, Washington,D.C., 1998a.

49. Food and Nutrition Board (FNB), Institute of Medicine(IOM). Dietary Reference Intakes for Vitamin C, Vitamin E,Selenium and Carotenoids. National Academy Press, Wash-ington, D.C., 2000a.

50. Food and Nutrition Board (FNB), Institute of Medicine(IOM). Dietary Reference Intakes for Vitamin A, Vitamin K,Arsenic, Boron, Chromium, Copper, Iodine, Iron, Man-ganese, Molybdenum, Nickel, Silicon, Vanadium and Zinc.National Academy Press, Washington, D.C., 2001a.

51. Unión Europea: Directiva 2008/100/CE de la COMISIÓN de28 de octubre de 2008 por la que se modifica la Directiva90/496/CEE del Consejo, relativa al etiquetado sobre propie-dades nutritivas de los productos alimenticios, en lo que res-pecta a las cantidades diarias recomendadas, los factores deconversión de la energía y las definiciones. Diario Oficial dela Unión Europea (DOUE) 2008: 9-12.

52. Muñoz M, Zazpe I. Guías alimentarias. En Martínez JA,Astiasarán I, Muñoz M (eds): Alimentación y Salud PúblicaMadrid: McGraw-Hill Interamericana, 2002.

53. Martínez JA. Recomendaciones dietéticas y de salud. Martí-nez JA, Astiasarán I, Muñoz M (eds.): Alimentación y SaludPública. Madrid: McGraw-Hill Interamericana, 2002.

54. Sociedad Española de Nutrición Comunitaria (SENC). Guíasalimentarias para la población española. SENC, Madrid,2001.

55. Ortega RM. La composición de los alimentos: herramientabásica para la valoración nutricional. Editorial Complutense,1ª ed. Madrid, 2004.

56. Varela G. Tabla de ingestas recomendadas en energía ynutrientes para población española. INE (ed): Encuesta depresupuestos familiares 1980-81. Madrid: INE, 1985, vol. V,1159-1166.

57. Departament of Health and Social Security: RecommendedIntakes of Nutrients for the United Kingdom. In Reports ofpublic health and social subjects No. 120. HMSO (ed.): Lon-don, 1969.

58. Departament of Health and Social Security: RecommendedDayli Amounts of Food Energy and Nutrients for Groups ofPeople in the United Kingdom. Reports on health and socialsubjects. HMSO (ed.): London, 1979.

59. Scientific Advisory Committee on Nutrition (SACN):SCAN; About us - Terms of reference. United Kingdom. In,2008.

60. Scientific Advisory Committee on Nutrition (SCAN):Review of Dietary Advice on Vitamin A. In TSO (The Sta-tionery Office) (ed.): London. Disponible en: http://www.sacn.gov.uk/ pdfs/sacn_vita_report.pdf, 2005.

61. Scientific Advisory Committee on Nutrition (SCAN): Folateand Disease Prevention. In TSO (The Stationery Office)

(ed.): London. Disponible en: http://www.sacn.gov.uk/pdfs/folate_ and_disease_prevention_report.pdf, 2006.

62. Scientific Advisory Committee on Nutrition (SCAN):Update on Vitamin D. In Position Statement TSO (The Sta-tionery Office) (ed.): London. Disponible en: http://www.sacn.gov.uk/pdfs/sacn_position_vitamin_d_2007_05_07.pdf, 2007.

63. Scientific Advisory Committee on Nutrition (SCAN):Update on trans fatty acids and health. In Position StatementTSO (The Stationery Office) (ed.): London. Disponible en:http://www.sacn.gov.uk/pdfs/sacn_trans_fatty_acids_report.pdf, 2007.

64. Scientific Advisory Committee on Nutrition (SCAN): State-ment on Dietary Fibre. In Position Statement TSO (The Sta-tionery Office) (ed.): London. Disponible en:http://www.sacn. gov.uk/pdfs/final_sacn_position_state-ment_for_website_dietary_fibre.pdf, 2008.

65. FAO/WHO/UNU: Energy and protein requirements. Reportof a joint FAO/WHO/UNU expert consultation In Technicalreport series (WHO) N.º 724 (ed.): Geneva, 1985.

66. Becker W y cols. Nordic Nutrition Recommendations 2004-integrating nutrition and physical activity. ScandinavianJournal of Food and Nutrition 2004; 48: 178-187.

67. Nordic Working Group: Alexander J, Borch-Iohnsen B, FreyH et al. Risk Evaluation of Essential Trace Elements Essen-tial versus Toxic Levels of Intake. Nordic Council of Minis-ters, Copenhagen, Denmark, 1995.

68. Deutsche Gesellschaft für Ernährung: Empfehlungen für dieNährstoffzufuhr der DGE, 5. Überarbeitung. Umschau/BrausVerlag (ed.): Frankfurt, 1991.

69. German Nutrition Society (DGE), Austrian Nutrition Society(ÖGE), Swiss Society for Nutrition Research (SGE), SwissNutrition Association (SVE). D-A-CH Reference Values forNutrient intake. Umschau Braus GmbH. German NutritionSociety (DGE), Frankfurt, 2002.

70. Martin A. Apports nutritionnels conseilles pour la populationfrançaise. Agence Française de Securité Sanitaire des Ali-ments. Tec et Doc Lavoisier, ed. 3º, París, 2001.

71. Dupin H. Apports nutritionnels conseillés pour la populationfrançaise. Tec et Doc Lavoisier, ed. 1ª, París, 1981.

72. Dupin H, Abraham J, Giachetti I. Apports nutritionnels con-seillés pour la population française. Tec et Doc Lovoisier, ed.2ª, París, 1992.

73. Conseil Supérier d’Hygiène Publique de France. Les limitesde sécurité dans les consommations alimentaires des vita-mines et miéraux. Lovoisier tec et Doc, París, 1996.

74. Patureau Mirand P. Comment déterminer les apports nutri-tionnels conseillés? Cah Nutr Diét 2000; 35: 243-246.

75. Cynober L, Alix E, Arnaud-Battandier F y cols. Apportsnutritionnels conseillés chez la personne âgée. Nutr ClinMétab 2000; 14: 3s-60s.

76. Società Italiana di Nutrizione Umana: Livelli di AssunzioneGiornalieri Raccomandati Di Energia e Nutrienti Per laPopolazione Italiana a cura di Società Italiana di NutrizioneUmana. Revisione 1996.

77. FAO/WHO: Diet, nutrition and the prevention of chronic dis-eases. Report of the joint WHO/FAO expert consultation. InWHO Technical Report Series N.º 916 (TRS 916) (ed.):Geneva, 2003.

78. Gezondheidsraad Nederland. Voedingsnormen: energie,eiwitten, vetten en verteerbare koolhydraten. Nr. 2001/19.Den Haag: Gezondheidsraad, 2001.

79. No authors listed. Belgian Interuniversitary Research onNutrition and Health (BIRNF). Acta Cardiologica 1989; 44:89-194.

80. Devriese S, Huybrechts I, Moreau M, Van Oyen H: Enquêtede consommation alimentaire Belge 1-2004, Serviced’Epidémiologie. In Institut Scientifique de Santé PubliqueNDD, IPH/EPI REPORTS N.º 2006-014, (ed.): Bruxelles, 2006.

81. Scientific Committee on Food (SCF): Guidelines of the SCFfor the development of tolerable upper intake levels for vita-

Ingestas Dietéticas de Referencia 413Nutr Hosp. 2009;24(4):384-414

mins and minerals. In SCF/CS/NUT/UPPLEV/11 Final (ed.),2000.

82. Health and Welfare Canada: Nutrition recommendations: thereport of the Scientific Review Committee. Ottawa, Ministryof Supply and Services, 1990.

83. Food and Nutrition Board (FNB), Institute of Medicine(IOM). Dietary Reference Intakes for Water, Potassium,Sodium, Chloride and Sulfate. National Academy Press,Washington, D.C., 2004.

84. Food and Nutrition Board (FNB), Institute of Medicine(IOM). Dietary Reference Intakes: A Risk AssessmentModel for Establishing Upper Intake Levels for Nutrients.National Academy Press, Washington, D.C., 1998c.

85. Food and Nutrition Board (FNB), Institute of Medicine (IOM).Dietary Reference Intakes: Proposed Definition of DietaryFiber. National Academy Press, Washington, D.C., 2001b.

86. Food and Nutrition Board (FNB), Institute of Medicine(IOM). Dietary Reference Intakes: Guiding Principles forNutrition Labeling and Fortification. National AcademyPress, Washington, D.C., 2003a.

87. Food and Nutrition Board (FNB), Institute of Medicine(IOM). Dietaty Reference Intakes: Applications in DietaryPlanning. National Academy Press, Washington, D.C.,2003b.

88. Food and Nutrition Board (FNB), Institute of Medicine(IOM). Dietary Reference Intakes: The Essential Guide toNutrient Requirements. National Academy Press, Washing-ton, D.C., 2006a.

89. Food and Nutrition Board (FNB), Institute of Medicine(IOM). Dietary Reference Intakes Research Synthesis Work-shop Summary. National Academy Press, Washington D.C.,2006b.

90. Committee on Nutritional status during Pregnancy and Lac-tation Institute of Medicine: Nutrition During Lactation. Ins-titute of Medicine (IOM), 1991.

91. Hernández Rodríguez M (ed.): Alimentación Infantil.Madrid, Díaz de Santos, 2001.

92. Tanner JM. Growth at adolescence. Blackwell ScientificPublications, ed. Second, Oxford, 1962.

414 M. Cuervo y cols.Nutr Hosp. 2009;24(4):384-414