Documentos relativos às informações para eventual arguição ... · afetando todo o sistema de transportes do Estado do Rio de Janeiro. Além das empresas de ônibus, diversos

Documentos relativos às informaçõespara eventual arguição de suspeição eou impedimento do Exmo. Ministro do

Supremo Tribunal Federal GILMARMENDES em relação a HabeasCorpus concernente a JACOB

BARATA FILHO e LELIS MARCOSTEIXEIRA investigados

nas ações penais da Operação PontoFinal (conexa à Operação Calicute-

Eficiência)

Doc 1

Ministro STF Gilmar Mendesfoi padrinho de casamento deMaria Beatriz Barata (item 1

do ofício)

Doc 2

Item 02 do ofício

Relatório de entrada dosadvogados Rodrigo de

Bittencourt Mudrovtsch e Renan Gavioli, doescritório Tórtima

Advogados Associados nasede da Procuradoria da

República do Rio deJaneiro

RELATÓRIO DE ACESSO DE PESSOAS – PROCURADORIA DA REPÚBLICA DO RIODE JANEIRO

Doc 2

Item 02 do ofício

Cartões advogadosRodrigo de Bittencourt

Mudrovtsch e Renan Gavioli, doescritório Tórtima

Advogados Associados

Doc 3

Item 3.1 do Ofício

Escritório Bermudes patrocina aFETRANSPOR, no Processocautelar criminal nº 0505245-

67.2017.4.02.5101, que tramitaperante a 7ª Vara FederalCriminal do Rio de Janeiro

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 7ª VARA FEDERAL CRIMINAL DO RIO DE

JANEIRO

Processo nº 0505056-89.2017.4.02.5101

FETRANSPOR – FEDERAÇÃO DAS EMPRESAS DE TRANSPORTES DO

ESTADO DO RIO DE JANEIRO, inscrita no CNPJ/MF sob o nº

33.747.288/0001-11, com endereço, nesta cidade, na Rua da

Assembleia, nº 10, 39º andar, salas 3901/3910, Centro, SINDICATO

DAS EMPRESAS DE ÔNIBUS DO RIO DE JANEIRO – RIO ÔNIBUS, inscrito no

CNPJ/MF sob o nº 33.927.872/0001-59, com endereço, nesta cidade, na

Rua Victor Civita, nº 77, bloco 08, 2º andar, Barra da Tijuca, e

RIOPAR PARTICIPAÇÕS S.A., inscrita no CNPJ sob o nº

16.727.386/0001-11, com endereço, nesta cidade, na Rua da

Assembleia nº 10, 39º andar, parte, centro, nos autos da medida

JFRJFls 2391

Protocolada por RAFAELA FILGUEIRAS FUCCI em 05/07/2017 15:07. (Processo: 0505056-89.2017.4.02.5101 - Petição: 0505056-89.2017.4.02.5101) .Assinado eletronicamente. Certificação digital pertencente a MYLLENA DE CARVALHO KNOCH.Documento No: 77588963-101-0-2391-19-312259 - consulta à autenticidade do documento através do site http://www.jfrj.jus.br/autenticidade .

2

cautelar, que, perante esse MM. Juízo, foi proposta pelo MINISTÉRIO

PÚBLICO FEDERAL, vêm, por seus advogados abaixo assinados,

regularmente constituídos (docs. 1/3), em caráter de urgência,

expor e requerer a V.Exa. o seguinte:

CAOS IMINENTE

1. Na manhã de ontem, as suplicantes foram surpreendidas com

uma ordem de bloqueio das suas contas bancárias, originada desse

MM. Juízo, no valor de R$ 520.336.138,00 (quinhentos e vinte

milhões, trezentos e trinta e seis mil, cento e trinta e oito

reais).

2. Até o momento, as suplicantes ainda não conseguiram

identificar a ação judicial da qual advém a referida ordem,

tampouco ter acesso à decisão e aos fundamentos que levaram ao

bloqueio desses valores, mas sabem que a determinação provavelmente

decorre da “Operação Ponto Final”, deflagrada na segunda-feira.

Isso porque, segundo informações constantes do extrato de bloqueio

fornecido pela instituição financeira (doc. 4), a ordem proveio

desse MM. Juízo e do processo nº 0505056-89.2017.4.02.5101.

3. Até agora, foram bloqueados R$ 239.448.419,10 (duzentos e

trinta e nove milhões, quatrocentos e quarenta e oito mil,

quatrocentos e dezenove reais e dez centavos) apenas da FETRANSPOR

(doc. 5). Esses valores, contudo, não pertencem à FETRANSPOR, mas

constituem créditos dos usuários dos cartões RioCard, que são

transferidos diariamente aos mais diversos operadores de modais de

transporte no Estado do Rio de Janeiro, de acordo com a sua

utilização.

4. A FETRANSPOR é apenas a entidade responsável por emitir,

comercializar e distribuir o RioCard, através do qual centenas de

JFRJFls 2392


3

empresas prestadoras de serviço público recebem a contraprestação

(tarifa) pelo transporte de passageiros.

5. Conforme os créditos dos referidos cartões RioCard são

consumidos, os valores correspondentes são repassados pela

FETRANSPOR às empresas, de ônibus (municipais e intermunicipais),

de metrô, de barcas, de VLT, de trem e também às vans, operadas por

pessoas físicas, todos esses que celebraram contratos de delegação

com a FETRANSPOR (docs. 6/12).

6. Em função do bloqueio realizado ontem, a FETRANSPOR não

transferirá, na data de hoje, os valores relativos aos serviços

prestados ontem por todos esses modais (o pagamento é feito sempre

no dia seguinte à utilização do crédito). A permanecer a ordem, em

pouquíssimos dias a maior parte dos prestadores de serviço de

transporte do Estado do Rio de Janeiro estará sem recursos para

pagar a folha salarial e os mais básicos insumos necessários à sua

atividade. O sistema entrará em colapso.

7. Não há absolutamente nenhum exagero na afirmação de que o

bloqueio de mais de meio bilhão de reais determinado por esse MM.

Juízo levará o sistema de transporte público do Estado do Rio de

Janeiro ao caos. Não se trata aqui de uma estratégia para

aterrorizar o Poder Judiciário, para com isso obter uma decisão

favorável, mas sim de chamar a atenção desse MM. Juízo para o risco

real de paralisação de todos os modais de transporte público no

Estado do Rio de Janeiro.

8. Veja-se que os valores do RioCard correspondem a (a) 100%

das receitas do VLT e do chamado BRT; (b) cerca e 55% das receitas

do metrô e da Supervia; (c) cerca de 80% das receitas das barcas,

bem como (d) a cerca de 60% das receitas das empresas de ônibus

intermunicipais e 70% das receitas das empresas de ônibus

JFRJFls 2393


4

municipais. No caso de algumas empresas de ônibus, a receita

auferida com o RioCard pode chegar a 95% do seu faturamento.

9. As suplicantes têm a absoluta convicção de que os fatos

expostos nesta manifestação e as consequências gravíssimas do

bloqueio não foram levados ao conhecimento de V.Exa. quando

postulado o bloqueio de valores. Diante disso, e tendo em vista os

efeitos absolutamente nefastos que o aludido bloqueio causará a

todo o setor de transportes do Estado do Rio de Janeiro e à

população fluminense, pedem licença para apresentar esta

manifestação, em caráter de urgência, confiantes na imediata

reconsideração da referida decisão e na liberação dos valores

bloqueados.

A FETRANSPOR E O SISTEMA DE BILHETAGEM

10. A FETRANSPOR congrega 10 sindicatos de empresas de ônibus

responsáveis por transporte urbano, interurbano e de turismo e

fretamento. Tais sindicatos, dentre eles o RIOÔNIBUS, reúnem mais

de 200 empresas de transporte por ônibus, que respondem a cerca de

81% do transporte público regular do Estado do Rio de Janeiro.

11. Ao que interessa para esta manifestação, diga-se que a

FETRANSPOR é a responsável pela emissão, comercialização e

distribuição do RioCard no Estado do Rio de Janeiro. Assim, a

FETRANSPOR é quem recebe e administra os valores decorrentes da

bilhetagem eletrônica do Estado do Rio de Janeiro, efetuando o

repasse dessas verbas aos prestadores de serviços dos mais diversos

modais, conforme os créditos são utilizados.

12. Os contratos de delegação apresentados em anexo confirmam

de modo inequívoco que a FETRANSPOR é a única responsável por

receber e repassar os valores relativos ao uso do RioCard para os

JFRJFls 2394


5

prestadores dos seguintes modais: (i) ônibus municipais1 (doc. 6);

(ii) ônibus intermunicipais (doc. 7); (iii) metrô (doc. 8); (iv)

barcas (doc. 9); (v) VLT2 (doc. 10); (vi) trem (doc. 11) e (vii)

vans3, operadas por pessoas físicas (doc. 12).

13. Por força desses contratos a FETRANSPOR recebe,

diariamente, por delegação, recursos que na verdade pertencem às

empresas transportadoras, concessionárias de serviço público.

Também diariamente, a FETRANSPOR repassa a essas empresas os

valores relativos aos serviços prestados por elas e pagos através

do RioCard. Na prática o pagamento é feito no que se chama de

“D+1”, ou seja, as empresas recebem da FETRANSPOR no dia seguinte

ao da prestação do serviço aos usuários do RioCard.

14. Semanalmente, a FETRANSPOR repassa às diferentes empresas

que operam através do RioCard cerca de R$ 111 Milhões (doc. 13).

15. Pelo serviço de emissão, comercialização e distribuição

do RioCard no Estado do Rio de Janeiro a FETRANSPOR recebe uma taxa

de administração de 3,5% conforme previsto nos contratos de

delegação e na deliberação do Conselho de Administração da própria

FETRANSPOR (doc. 14).

16. Como se percebe, na verdade uma pequeníssima parcela dos

recursos que transitam pelas contas da FETRANSPOR destina-se a ela,

a qual é utilizada para o pagamento das despesas próprias da

federação, tais como folha de salários, impostos, manutenção dos

1 Instruem esta petição, a título de exemplo, cinco contratos de delegação

celebrados com empresas de ônibus de transporte intermunicipal, para evitar a

juntada desnecessária de documentos idênticos. 2 Muito embora o contrato de delegação do VLT Carioca ainda não tenha sido

assinado, por questões burocráticas que não vêm ao caso (o que deverá ser

resolvido em breve), todo o faturamento desse modal já é feito pelo Riocard. 3 Esclareça-se que existem, atualmente, 2.209 pessoas físicas que operam vans

municipais e intermunicipais e que são vinculadas ao RioCard. Instruem esta

petição, a título de exemplo, cinco contratos de delegação celebrados com pessoas

físicas, para evitar a juntada desnecessária de documentos idênticos.

JFRJFls 2395


6

sistemas, enfim, tudo o que é necessário para que esse sofisticado

sistema de bilhetagem eletrônica possa funcionar.

17. A grande maioria (ou melhor, a quase totalidade) dos

valores que são depositados nas contas da FETRANSPOR, portanto, não

são dela, mas dos usuários dos cartões RioCard e desses prestadores

de serviços, em operação no Estado do Rio de Janeiro, e devem ser

transferidos a eles diariamente. Entretanto, os valores relativos

aos serviços prestados ontem, que deveriam ser repassados hoje, não

serão transferidos. Do mesmo modo, caso não seja reconsiderada a

decisão, também não serão transferidos, amanhã, os valores

relativos aos serviços prestados hoje, tampouco os montantes

relativos aos serviços prestados nos próximos dias.

DANOS GRAVES A TERCEIROS

18. O bloqueio determinado por esse MM. Juízo já está

afetando todo o sistema de transportes do Estado do Rio de Janeiro.

Além das empresas de ônibus, diversos outros modais já estão sendo

prejudicados pela falta de repasse da contraprestação decorrente

dos serviços prestados, pagos através do RioCard. Confira-se o

quadro abaixo com a indicação dessas pessoas:

Bilhetagem Riocard

Ônibus 146 empresas operadoras municipais e intermunicipais

Trem Supervia Conc. Transp. Ferroviaria S.A.

Metrô Concessão Metroviária do Rio de Janeiro S. A.

Barcas Barcas S.A. - Transportes Marítimos

VLT Concessionária do VLT Carioca S/A

Van Municipal e Intermunicipal 2.209 pessoas físicas

19. Veja-se que os valores recebidos por essas empresas

através do RioCard são muito significativos, representando, no

mínimo, 50% das suas receitas:

JFRJFls 2396


7

Percentual estimado de pagamentos com Bilhetagem Eletrônica

Ônibus Intermunicipais 60%

Ônibus Municipais 70%

BRT 100%

Trem 55%

Metrô 55%

Barcas 80%

VLT 100%

20. Não é preciso ser especialista no setor de transportes

para concluir que o bloqueio determinado por esse MM. Juízo,

seguramente induzido em erro pela falta de informações adequadas,

as quais talvez nem mesmo fossem de conhecimento do MINISTÉRIO

PÚBLICO FEDERAL, torna inviável a operação dessas empresas, que não

conseguirão operar com a brutal redução das suas receitas.

21. Não fosse bastante o dano às diversas empresas que operam

no setor de transporte no Estado e no Município do Rio de Janeiro

—— que sequer são objeto da investigação conduzida pelo MINISTÉRIO

PÚBLICO FEDERAL nem têm qualquer relação com os fatos apurados

neste processo ——, a decisão desse MM. Juízo põe em risco o direito

dos usuários do sistema de reaver o dinheiro utilizado para a

aquisição do RioCard.

22. Explique-se: os usuários têm o direito de solicitar, em

determinado prazo, a devolução dos créditos não utilizados dos seus

cartões RioCard. Ocorre que, hoje, essa restituição é impossível,

porque, insista-se, todas as contas e aplicações financeiras da

FETRANSPOR, nas quais estavam depositados esses valores, encontram-

se bloqueadas.

23. Portanto, o bloqueio pedido pelo MINISTÉRIO PÚBLICO

FEDERAL pode se voltar contra os próprios consumidores, usuários

dos cartões RioCard.

JFRJFls 2397


8

BLOQUEIO INJUSTIFICADO

24. A administração do RioCard, a cargo da FETRANSPOR, é

feita através de uma outra empresa, a RIOPAR PARTICIPAÇÕES S.A.,

contratada para a gestão desse sofisticado sistema, nos termos do

“Acordo de Condições Geras de Contratação de Serviços entre a

FETRANSPOR e a RIOCARD”, de 01.01.20134 (doc. 15).

25. Conforme definido contratualmente cabe à RIOPAR, por

exemplo, cuidar (i) da gestão das lojas RioCard, (ii) gerenciamento

físico dos cartões novos e usados (compra, substituição, etc.) que

serão utilizados pelos usuários do sistema, (iii) dos serviços de

atendimento ao cliente via call center, registrando e tratando

reclamações e informações dos usuários, (iv) da gestão de cartões

gratuidade, garantindo o cumprimento das leis aplicáveis, etc.

26. Esclareça-se que a RIOPAR é uma empresa controlada pela

FETRANSPOR, que detém 99% das suas ações. Na verdade, ao Dr. Lélis

Marcos Teixeira foi atribuída uma única ação, a fim de permitir, à

época, a constituição da sociedade.

27. Como se percebe, a RIOPAR é uma empresa prestadora de

serviço e a sua remuneração advém, integralmente, da FETRANSPOR por

força do contrato acima mencionado.

28. Ocorre que o bloqueio determinado por esse MM. Juízo

afetou não apenas todas as contas e aplicações financeira da

FETRANSPOR (da qual já foram bloqueados cerca de R$240 Milhões),

mas também da RIOPAR (da qual foram bloqueados R$ 9.548.639,61 –

doc. 16). A prevalecer esse bloqueio a RIOPAR não terá meios de

prestar o serviço que, atualmente, permite a operação do sistema

4 Esclareça-se que, inicialmente, o contrato foi celebrado com a RIOCARD

ADMINISTRADORA DE CARTÕES E BENEFÍCIOS S/A, empresa posteriormente incorporada

pela RIOPAR PARTCIPAÇÕES S.A., conforme registrado no 4º Aditamento do Acordo de

Condições Gerais e Contratação de Serviços.

JFRJFls 2398


9

RioCard, seja porque foi diretamente atingida pelo bloqueio, seja

porque a sua contratante, a FETRANSPOR, também não terá meios de

pagar pelos serviços prestados.

29. Atualmente, a FETRANSPOR paga à RIOPAR, mensalmente,

cerca de R$ 4,5 Milhões. Os recursos para esse pagamento advém da

FETRANSPOR. Desnecessário dizer que a RIOPAR não será paga pela

FETRANSPOR por força do bloqueio determinado por esse MM. Juízo,

pondo em risco a operação de todo o sistema RioCard.

30. Importante registrar que, até onde se saiba, não há

nenhuma imputação criminosa contra a RIOPAR nem se sustenta que os

recursos auferidos por ela seriam decorrentes de conduta criminosa.

Seria mesmo absurdo essa afirmação, por se tratar de uma mera

prestadora de serviços, que recebe de acordo com o contrato

celebrado com a FETRANSPOR.

BILHETE ÚNICO EM RISCO

31. Graças ao sistema de bilhetagem eletrônica RioCard, que

poderá entrar em colapso caso não seja revista a decisão desse MM.

Juízo, foi possível a criação do Bilhete Único carioca e

intermunicipal, um dos mais importantes programas sociais em vigor

no Estado e no Município do Rio de Janeiro.

32. Com o Bilhete Único Intermunicipal (BUI), é possível a

realização de duas viagens (sendo uma delas intermunicipal) com o

pagamento de apenas uma tarifa, reduzida e única. Os quatro

primeiros meses de 2017 indicam a utilização média diária do

bilhete único intermunicipal por mais de 250 mil pessoas,

representando mais de 140 milhões de viagens no período.

Atualmente, mais de 5,1 milhões de pessoas possuem cartões RioCard

habilitados a realizar a integração através do bilhete único.

JFRJFls 2399


10

33. Já o Bilhete Único adotado pelo Município do Rio de

Janeiro, chamado Bilhete Único Carioca (BUC), é o benefício

tarifário da integração das linhas municipais. Com ele, é possível

(i) a utilização de até dois ônibus municipais, dentro do intervalo

de duas horas e meia, com o pagamento de uma única passagem; bem

como (ii) a utilização de um ônibus e um VLT, ou de um ônibus e um

trem, neste caso por um valor de integração reduzido em relação à

soma das tarifas dos dois modais.

34. O bloqueio de todas as contas da FETRANSPOR e da RIOPAR

inviabiliza a manutenção dos sistemas que permitem a operação do

RioCard e, consequentemente, a manutenção dos Bilhetes Únicos

Carioca e Intermunicipal. Como se percebe, mais uma vez a desmedida

pretensão do MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL acabará por inviabilizar o

oferecimento de uma importante conquista social da população

fluminense.

A SITUAÇÃO DO RIOÔNIBUS

35. O RioÔnibus, por sua vez, é o sindicato que agrupa os

quatro consórcios prestadores de serviço de transporte público por

ônibus no Município do Rio de Janeiro. Na data de ontem, o

RioÔnibus teve bloqueados R$ 8.730.859,34 (oito milhões, setecentos

e trinta mil, oitocentos e cinquenta e nove reais e trinta e quatro

centavos) nas suas contas correntes (cf. doc. 4).

36. O bloqueio impedirá o pagamento da folha salarial da

RioÔnibus, prejudicando seus empregados, bem como as despesas de

operação do sindicato, que, somados, chegam a aproximadamente R$ 3

milhões por mês, como se vê no documento apresentado em anexo (doc.

17).

JFRJFls 2400


11

37. Diferentemente da FETRANSPOR, a receita do RIOÔNIBUS

advém, essencialmente, da contribuição sindical das empresas de

ônibus do Município do Rio de Janeiro. Definitivamente não são

recursos de origem ilícita e o seu bloqueio inviabilizará as

atividades do sindicato, em prejuízo de todos os seus associados.

BLOQUEIO DE CONTAS DADAS EM GARANTIA

MAIS UM DANO GRAVE E DESNECESSÁRIO

38. Outro grave dano a que estará sujeita empresa que não tem

nenhuma relação com os fatos apurados neste processo —— é o que se

pode inferir da leitura do pedido cautelar formulado pelo MPF que

resultou em prisões preventivas e temporárias —— diz respeito ao

financiamento tomado pela Concessionária do VLT Carioca S/A junto

ao Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social – BNDES, no

valor de aproximadamente R$ 746 MILHÕES, para implantação, na

cidade do Rio de Janeiro, do sistema de transporte coletivo de

passageiros por meio de Veículos Leves sobre Trilhos, o conhecido

VLT Carioca (doc. 18).

39. Em garantia do pagamento desse financiamento, a

Concessionária do VLT Carioca S/A cedeu fiduciariamente ao BNDES os

créditos a que faz jus em razão da operação do VLT.

40. Como 100% da receita do VLT Carioca é auferida através do

RioCard, na prática isso significa que a garantia dada ao BNDES foi

bloqueada por determinação desse MM. Juízo. Logo, caso não sejam

liberados os valores necessários ao pagamento do financiamento

concedido ao BNDES, poderá haver o vencimento antecipado de toda a

dívida, de R$ 746 MILHÕES, em valores históricos.

41. Se isso ocorrer, a Concessionária do VLT Carioca S/A não

terá meios de manter o serviço em operação.

JFRJFls 2401


12

42. Insista-se que não se trata aqui de apresentar argumentos

ad terrorem, mas apenas se chamar a atenção desse MM. Juízo para o

risco real e iminente de danos gravíssimos a terceiros que não têm

nenhuma relação com os fatos apurados neste processo, de acordo com

as informações disponíveis em autos que tramitam em apenso.

VALORES LÍCITOS E NECESSÁRIOS À OPERAÇÃO

43. É importante ressaltar que os valores bloqueados são

inequivocamente de origem lícita —— porquanto originados das vendas

de créditos dos cartões RioCard ——, além de absolutamente

necessários à continuidade da operação das empresas de transporte

dos mais diversos modais que atuam no Estado do Rio de Janeiro, a

maioria delas que nem mesmo possui qualquer relação com a

investigação que deu origem à esta ação.

44. A ordem de bloqueio, caso não reconsiderada, impactará a

operação de centenas de empresas que são responsáveis pelo

transporte diário de mais de 7 milhões de passageiros no Estado do

Rio de Janeiro, além de afetar o pagamento de salários a mais de

100.000 rodoviários que são empregados de prestadoras de serviço de

transporte público.

45. Como visto acima, os valores recebidos através do RioCard

são extremamente significativos para todos os diferentes modais de

transporte em operação no Estado do Rio de Janeiro —— representam,

no mínimo, 50% das suas receitas. O repasse é absolutamente

fundamental para a sobrevivência dessas empresas, que não têm

condições de permanecer em operação sem a maior parte das suas

receitas.

46. A jurisprudência do e. Superior Tribunal de Justiça é

muito firme ao condicionar a possibilidade de sequestro à

JFRJFls 2402


13

existência de indícios de os bens foram adquiridos de forma

ilícita:

“RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. PROCESSO

PENAL. MEDIDA CAUTELAR DE SEQUESTRO. AUSÊNCIA DE

INDÍCIOS DE QUE O BEM SEQUESTRADO TENHA SIDO ADQUIRIDO

COM PROVENTOS DO CRIME. PROVIMENTO DO INCONFORMISMO.

1. O art. 125 do CPP dispõe que "caberá sequestro dos

bens imóveis, adquiridos pelo indiciado, com os

proventos da infração, ainda que já tenham sido

transferidos a terceiro", sendo certo que o art. 126 do

mesmo Codex assim determina: "para a decretação do

sequestro, bastará a existência de indícios veementes da

proveniência ilícita dos bens".

2. Portanto, para que o sequestro seja válido,

necessária a presença de indícios de que o bem tenha

sido adquirido com proventos da infração.

3. In casu, observa-se que os fatos delituosos descritos

na denúncia ocorreram, em tese, a partir do ano de 2002,

razão pela qual merece provimento a irresignação da

recorrente, uma vez que o imóvel objeto de constrição

foi adquirido pela mesma em 1987, consoante cópias de

escritura pública e certidão do cartório de registro de

imóveis juntadas aos autos em apenso.

4. Recurso ordinário provido.” (RMS 28.627/RJ, 5ª Turma,

Rel. Min. JORGE MUSSI, j. 06.10.09 – grifou-se)

47. No caso, como já dito e redito, não há dúvidas de que os

valores depositados nas contas da FETRANSPOR decorrem das vendas de

créditos do cartão RioCard, não havendo, portanto, nenhuma dúvida

quanto à licitude da sua origem.

48. Por outro lado, note-se que a jurisprudência do e.

Tribunal Regional Federal da 2ª Região destaca a irregularidade de

constrições patrimoniais que coloquem em risco a sobrevivência das

empresas, exatamente como acontece no presente caso:

“PENAL - PROCESSUAL PENAL - MANDADO DE SEGURANÇA -

DESCAMINHO - LAVAGEM DE DINHEIRO - QUADRILHA - MEDIDAS

CAUTELARES: SEQUESTRO - ARRESTO - ART. 91, II, b, CPC,

ART. 125 CPP-ART. 4º DA LEI 9.613/98 - DECRETO-LEI

3.240/41 - PREJUÍZO DA FAZENDA PÚBLICA - FUMUS BONI

IURIS E PERICULUM IN MORA PRESENTES - MEDIDA CONSTRITIVA

DESPROPORCIONAL - PRINCÍPIOS DA EFETIVIDADE DA TUTELA

JURISDICIONAL - RAZOABILIDADE - DIGNIDADE HUMANA -

FUNÇÃO SOCIAL DA EMPRESA - DESBLOQUEIO PARCIAL DAS

JFRJFls 2403


14

CONTAS BANCÁRIAS - MANUTENÇÃO DA MEDIDA CONSTRITIVA PARA

BENS MÓVEIS E IMÓVEIS - CONCESSÃO PARCIAL DA SEGURANÇA.

I - A empresa impetrou mandado de segurança em face de

medida cautelar de sequestro de imóveis e de bloqueio de

contas bancárias, alegando ilegalidade de

desproporcionalidade.

II - A conciliação de princípios aparentemente

antagônicos, se efetiva na apreciação e análise das

circunstncias do caso concreto, através da teoria da

proporcionalidade; a função social da empresa e o

direito de sobrevivência da pessoa são vertentes que

devem ser consideradas, além da efetividade da tutela

jurisdicional.

III - Ora, se por um lado, vislumbro direitos da

Impetretante, tendo por foco a desproporcionalidade das

medidas, a função social da empresa e a garantia dos

princípios da razoabilidade e da dignidade humana, por

outro turno, reconheço a presença de indícios veementes

de materialidade e autoria delitiva (fumus boni iuris) e

risco de destruição de provas e de inviabilização da

reparação da lesão (periculum in mora), que demandariam

medida cautelar.

IV - Portanto, decido desbloquear, parcialmente, as

contas bancárias da Impetrante, no percentual de 50%,

mantendo a medida constritiva para os bens móveis e

imóveis.

V - Concessão parcial da segurança.” (MS nº

200902010039738, 2ª Turma Especializada do TRF2, Rel.

Des. Federal MESSOD AZULAY NETO, publicado em

10.07.2009).

49. No mesmo sentido entende o e. Tribunal Regional Federal

da 3ª Região:

“PENAL. MEDIDA CAUTELAR. AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO QUE

CONCEDEU LIMINAR PARA LIMITAR O SEQUESTRO DOS BENS AOS

VALORES DOS CONTRATOS DE LICITAÇÃO OBJETO DA DENÚNCIA:

VIABILIDADE. EFEITO SUSPENSIVO DA APELAÇÃO:

PLAUSIBILIDADE DAS ALEGAÇÕES. IMPUTAÇÃO DE CRIME DE

QUADRILHA: NATUREZA FORMAL. AUSÊNCIA DE INDÍCIOS

VEEMENTES DA PROVENIÊNCIA ILÍCITA DOS BENS. VALOR DO

DANO CALCULADO COM BASE NAS FRAUDES IMPUGNADAS NA

DENÚNCIA.

1. Agravo regimental interposto pelo Ministério

Público Federal contra decisão que, com fundamento no

artigo 800, parágrafo único, do CPC, concedeu liminar

para limitar o sequestro dos bens aos valores dos

JFRJFls 2404


15

contratos de licitação objeto da denúncia, qual seja,

R$258.700,90.

(…)

12. O periculum in mora encontra-se presente. Foram

objeto de sequestro além de bens móveis, imóveis,

veículos, aeronaves, embarcações, títulos e ações, cotas

sociais das empresas, também todo e qualquer depósito ,

bancário ou aplicação financeira, até o montante de

R$36.416.103,57. E evidentemente, o sequestro de

depósitos bancários de aplicações financeiras retira dos

acusados qualquer possibilidade de uso e gozo das

quantias sequestradas. Assim, a demora no julgamento da

apelação interposta contra a decisão do sequestro,

durante todo o processamento do recurso, inviabilizaria,

sobremaneira, o desenvolvimento da atividade econômica,

notadamente das pessoas jurídicas, inviabilizando a sua

própria sobrevivência.

13. Agravo regimental improvido.” (Cautelar Inominada

nº 0011252242034030000, 1ª Turma do TRF-3, Rel. Juiz

Convocado MÁRIO MESQUITA, publicado em 31.05.2016).

50. Portanto, seja pela origem inequivocamente lícita dos

valores bloqueados, seja pelos prejuízos que o bloqueio causará à

operação das empresas, confiam as suplicantes em que será

reconsiderada a decisão de V.Exa., no que concerne aos valores da

FETRANSPOR, do RIOÔNIBUS e da RIOPAR.

MEDIDA DESNECESSÁRIA

51. Além de altamente gravosa a terceiros que não são sequer

investigados neste processo, o bloqueio determinado por esse MM.

Juízo, na forma como foi realizado, é de todo desnecessário e,

diga-se com toda fraqueza, injustificável.

52. Isso porque os recursos de terceiros que transitam

diariamente nas contas da FETRANSPOR têm origem em operações de

transporte que acontecem há décadas e continuarão ocorrendo

enquanto perdurarem os contratos de concessão. Ou seja, o dinheiro

continuará transitando pelas contas da FETRANSPOR que, se for o

caso, poderá prestar contas dessa movimentação a esse MM. Juízo.

JFRJFls 2405


16

53. Não há nenhuma necessidade de que seja realizado, numa só

penada, o bloqueio de mais de MEIO BILHÃO DE REAIS, quantia que,

por sua magnitude, inviabiliza a manutenção das empresas e pode

levar ao colapso todo o sistema de transporte público do Município

e do Estado do Rio de Janeiro.

54. Diga-se de outra forma: o bloqueio feito ontem poderá ser

feito no futuro, após efetivamente apuradas as eventuais

responsabilidades e seus agentes por esse MM. Juízo, se for o caso.

O dinheiro das empresas que transita diariamente pelas contas da

FETRANSPOR não vai desaparecer. Portanto, não há qualquer risco de

esvaziamento ou dilapidação patrimonial, requisitos necessários a

possibilitar o arresto de bens.

55. Não se pode olvidar que ao juiz não é lícito criar, com a

concessão de medida liminar, riscos maiores dos que pretendeu

evitar, devendo sempre estar atento à balança das conveniências,

muito bem definida por GALENO LACERDA, nos seguintes termos:

“A proporção em que as desvantagens de cada parte não

puderem ser indenizadas, no caso de vitória no processo,

é sempre fator significativo para avaliar para onde a

balança das conveniências se inclina.” (Comentários ao

Código de Processo Civil, vol. VIII, tomo I, Forense,

1980, p. 347)

56. Corroborando esse entendimento, é oportuna a lição de

MARCIO AUGUSTO DE VASCONCELLOS DINIZ, em artigo intitulado “A

concessão de medida liminar em processo cautelar e o princípio

constitucional da proporcionalidade”, publicado na Revista Forense,

vol. 318, pág. 103:

“Pretende-se, dessarte, de acordo com a atual aplicação

do princípio da proporcionalidade, a vinculação do

exercício do poder político, por quaisquer das funções

do Estado, quando da tomada de decisões que importem em

restrição de direitos ou interesses juridicamente

relevantes, não apenas à legitimidade dos meios

JFRJFls 2406


17

utilizados e dos fins perseguidos, mas também,

cumulativamente, à adequação desses meios à consecução

dos propósitos desejados à necessidade de sua utilização

e à razoabilidade (justa medida) do sacrifício de um(ns)

direito(s) ou interesse(s) em detrimento de outro(s).

(…)

E, por último, utilizando-se da aplicação do princípio

da proporcionalidade em sentido estrito (justa medida),

verificará o magistrado se a parte contra quem se pede a

medida liminar não será submetida a sacrifícios

superiores aos fins pretendidos alcançar, com a(s)

providência(s) requerida(s).”

57. É preciso lembrar, como dito, que os recursos bloqueados

na conta da FETRANSPOR estão estritamente vinculados à prestação do

serviço de transporte de passageiros, não havendo nenhuma dúvida

quanto à sua licitude e origem. Não há como pretender classificar

esses recursos como produto de atividade criminosa, seja porque

pertencem a empresas que não são sequer investigadas neste

processo, seja, principalmente, porque decorrem direta e

inequivocamente da prestação do serviço público.

58. O mesmo ocorre com os recursos do RIOÔNIBUS e da RIOPAR,

além de lícitos, absolutamente necessários ao seu funcionamento.

OS VALORES QUE JÁ DEIXARAM DE SER REPASSADOS

59. As suplicantes apresentam, em anexo, informação dos

valores que deveriam ser repassados hoje aos diversos modais de

transporte do Estado do Rio de Janeiro, os quais, por conta do

bloqueio determinado por esse MM. Juízo, não acontecerão. Informam,

ainda, estimativa dos valores relativos à operação do dia de hoje,

que também não serão transferidos amanhã (cf. doc. 13).

60. Enfatize-se que os valores bloqueados, e que, portanto,

não foram transferidos, correspondem à contraprestação por serviços

que já foram prestados. Assim, a falta de pagamento desequilibra

gravemente a operação das empresas de transporte, chegando até

JFRJFls 2407


18

mesmo a inviabilizar muitas delas, algumas imediatamente, outras

nos próximos dias.

61. Note-se, ademais, que o momento do bloqueio não poderia

ter sido mais prejudicial às prestadoras de serviços. Com efeito,

no início do mês deve ocorrer o pagamento da folha de funcionários,

valendo o exemplo dos rodoviários, cujos salários devem ser pagos

até hoje, dia 5 do mês. Além disso, é nos primeiros dias de cada

mês que as contas da FETRANSPOR possuem a maior quantidade de

recursos, tendo em vista que no final de cada mês os empregadores

creditam valores nos cartões RioCard dos seus empregados para uso

ao longo de todo o mês seguinte.

CONCLUSÃO

62. Como dito acima, as suplicantes não tiveram acesso aos

autos, tampouco aos fundamentos da decisão que deu origem ao

bloqueio das suas contas. Dessa forma, ressalvando o direito de

apresentar defesa e recurso contra a referida decisão tão logo

conheçam o seu conteúdo, em razão das relevantes circunstâncias

expostas acima, confiam em que V.Exa. reconsiderará a aludida ordem

de bloqueio determinada nas contas da FETRANSPOR, do RIOÔNIBUS e

RIOPAR.

63. Caso assim não entenda V.Exa., o que se cogita apenas

para argumentar, as suplicantes pedem subsidiariamente que sejam

liberados, cautelarmente, até a análise definitiva deste pedido por

esse MM. Juízo, ao menos R$ 190 MILHÕES das contas da FETRANSPOR,

que correspondem à média de repasse de dez dias, prazo razoável

para a análise da questão por esse MM. Juízo, e de 80% (oitenta por

cento) dos valores bloqueados em nome do RIOÔNIBUS e da RIOPAR, já

que o bloqueio acabou incidindo sobre a totalidade das receitas

dessas entidades.

JFRJFls 2408


19

64. Requerem as suplicantes, ainda, após a reconsideração

aqui requerida, sejam intimadas a apresentar defesa.

65. Por fim, postulam a inclusão dos nomes dos signatários no

sistema do processo, a fim que de possam ter acesso aos autos.

Nestes termos,

P. deferimento.

Rio de Janeiro, 05 de julho de 2017.

Sergio Bermudes

OAB/RJ 17.587

Marcio Vieira Souto Costa Ferreira

OAB/RJ 59.384

Alexandre Sigmaringa Seixas

OAB/RJ 64.035

Marcelo Lamego Carpenter

OAB/RJ 92.518

Frederico Ferreira

OAB/RJ 107.016

Rafaela Fucci

OAB/RJ 147.427

JFRJFls 2409


�� !"#$%&'�()* !�+,"!-%#."/� !#0%!1&%/,2*'!*$*".% !3*4�" 5!! %'*#.*!�!1,63"-�(0%!#%!/5%5!.*'!7�3"/�/*!1�&�!-%#.�4*'!/*!1&�2% 5!!8989:;9<=>5:8?>5;58:59?8?!#@ABCD!EFGHIDJ!:8?>59?58?5989:;9<K!!:L88?!<!1*."(0%M-&"'"#�3!!1BGHNOD!<!1CDPBQQD!-CHAHFER!!�SGSETD!BA!?:M8>M:8?>!<!-DFQSRGE!&BERHUETE!BA!?KM8KM:8?>!VQ!?:J8?!!�,.%&!J!$*.&�# 1%&!<!$*/*&�(0%!/� !*'1&* � !/*!.&�# 1%&.* !/%!* .�/%!/%!&"%!/*!W�#*"&%!*%,.&% !!�/7%4�/%J! *&4"%!6*&',/* !*!%,.&% !!&*,!J!'"#" .*&"%!1,63"-%!$*/*&�3!!8>X!7ECE!$BTBCER!-CHAHFER!TD!&HD!TB!WEFBHCD!!'EIHQGCETDYEZ!'�&-*3%!/�!-% .�!6&*.� !!/HQGCH[SHNOD!\DC!/B\BFT]FPHE!BA!?:M8>M:8?>!\ECE!8>X!7ECE!$BTBCER!-CHAHFER!TD!&HD!TB!WEFBHCD!!<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<!!-DFPRSQD!ED!'EIHQGCETDYEZ!'�&-*3%!/�!-% .�!6&*.� !BA!? M8>M:8?>!\ECE!/BQ\EP_D! *'!3"'"#�&!\DCW&W+ �!!<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<!!1CDPBQQD!Fa!8989:;9<=>5:8?>5;58:59?8?!Y:8?>59?58?5989:;9<KZ!�SGDCJ!$*.&�# 1%&!<!$*/*&�(0%!/� *'1&* � !/*!.&�# 1%&.* !/%!* .�/%!/%!&"%!/*!W�#*"&%!*!%,.&% !&bSJ!'"#" .*&"%!1,63"-%$*/*&�3!-%#-3, 0%!#BQGE!TEGEc!dEND!BQGBQ!ESGDQ!PDFPRSQDQ!EYDZ!''YEZ5!WSHUYEZ!TE!>X!7ECE!$BTBCER-CHAHFERM&W5!&HD!TB!WEFBHCDM&Wc!? !TB!eSR_D!TB!:8?>!$*&#�#/%!�#.%#"%! *&&%!1%'6�3!/HCBGDCYEZ!TB BPCBGECHE!Y HIRE!SQSfCHD!TE!ADgHABFGENODJ!W&W+ �Z!/* 1�-h%!&BPB[D!D!CBPSCQD!TB!E\BRENOD5!.BFTD!BAgHQGE!iSB!E!\ECGB!\SIFDS!\BRE!E\CBQBFGENOD!TEQ!CEUjBQ!FE!HFQGkFPHE!QS\BCHDCc!FE!dDCAE!TD!ECG5!=88c!l!;Dc!TD-11c!QS[EA!DQ!ESGDQ!ED!*ICbIHD!.&$<:X!&BIHODc!\ECE!\CDPBQQEABFGD!B!eSRIEABFGD!TD!CBPSCQD5!1S[RHiSB<QB5&HD!TB!WEFBHCDM&Wc!? !TB!eSR_D!TB!:8?>5!YEQQHFETD!BRBGCDFHPEABFGBZ!'�&-*3%!/�!-% .�!6&*.� !WSHU!$BTBCER.HGSREC!>X!7ECE!$BTBCER!-CHAHFER!<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<!!&BIHQGCD!TD! HQGBAE!BA!?;M8>M:8?>!\DC!W&W","5!!*THNOD!THQ\DFH[HRHUETE!BAJ!?KM8>M:8?>!!/EGE!dDCAER!TB!\S[RHPENODJ!?LM8>M:8?>!!1CEUDQ!\CDPBQQSEHQ!E!PDFGEC!TD!?a!THE!@GHR!QBISHFGB!ED!TE!\S[RHPENOD5!!-DFdDCAB!\ECfICEdDQ!a!B!;a!TD!ECG5!;a!TE!3BH!??5;?LM:88=!<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<!!*A!TBPDCC]FPHE!DQ!ESGDQ!dDCEA!CBABGHTDQ!BA!?LM8>M:8?>!\ECE!.&$!<!:X!&BIHOD!\DC!ADGHgD!TB!1CDPBQQEC!BWSRIEC!&BPSCQD!! BA!PDFGEIBA!TB!1CEUDQ5!!'DgHABFGENOD!-ECGDCfCHE!GH\D!�ISECTEFTD!\S[RHPENOD!TB!/BQ\EP_D!FD!/5%5!&BERHUETE!BA!?;M8>M:8?>!\DC!W&W","!!<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Doc 3

Item 3.2 do Ofício

Ata da RIOPAR Participações S/A- sociedade anônima que

controla toda a bilhetagemeletrônica do Estado do Rio de

Janeiro, na qual JACOB BARATAFILHO é Presidente do Conselho

de Administração, órgãointegrado por LÉLIS MARCOSTEIXEIRA – patrocinada pelo

escritório de SÉRGIOBERMUDES

18/08/2017 DOERJ 26/10/2015 - Pg. 6 - Publicações a pedido | Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro | Diários Jusbrasil

https://www.jusbrasil.com.br/diarios/102925612/doerj-publicacoes-a-pedido-26-10-2015-pg-6 1/8

Página 6 da Publicações a Pedido do DiárioOficial do Estado do Rio de Janeiro (DOERJ)de 26 de Outubro de 2015

Publicado por Diário Oficial do Estado do Rio de Janeirohá 2 anos

Gostaria de remover informações pessoais contidas neste documento que podem me causartranstornos.

REMOVER INFORMAÇÕES PESSOAIS

RIOPAR PARTICIPAÇÕES S.A.

CNPJ/MF nº 16.727.386/0001-78 - NIRE: 33.3.0030412-6 ("Companhia")

Ata Sumária de Reunião do Conselho de Administração realizadaem 27 de agosto de 2015. 1. Data, hora e local: Em 27 de agosto de

2015, às 14:00 horas, em segunda convocação, à Rua da Assembleia nº 10, 39º

andar, nas salas 3901 à 3910, Centro, Cidade do Rio de Janeiro, Estado do Rio

de Janeiro, CEP 20011-001. 2. Convocação e Presenças: Convocação

encaminhada por correio eletrônico, respeitado o prazo previsto no art. 20 do

Estatuto Social, presentes os Conselheiros conforme assinaturas abaixo, com

quórum estatutário para as deliberações da ordem do dia. 3.Mesa: Presidente: Jacob Barata Filho; Secretário: Lelis Marcos Teixeira. 4.Deliberações :As seguintes deliberações foram aprovadas por unanimidade

de votos dos membros do Conselho de Administração presentes: 4.1. Na

forma exposta em apresentação distribuída aos membros do conselho de

administração, devidamente arquivada na sede da Companhia, os membros do

Conselho de Administração presentes autorizaram a Diretoria Executiva da

Companhia a votar favoravelmente a renovação do Seguro obrigatório da

Concessão pela Concessionária do VLT Carioca S.A. (VLT) com a seguradora

J. Malluceli S.A., com importância segurada de R$ 194.716.787,50 (cento e

noventa e quatro milhões, setecentos e dezesseis mil, setecentos e oitenta e

https://doerj.jusbrasil.com.br/

https://doerj.jusbrasil.com.br/



sete reais e cinquenta centavos) e prêmio de R$ 1.177.903,20 (um milhão,

cento e setenta e sete mil e novecentos e três reais e vinte centavos), com

vigência de 22/06/15 a 23/06/16, bem como os Conselheiros presentes

aprovaram a concessão de fiança corporativa da RioPar relativa à 25% (vinte e

cinco por cento) do total, não solidária com o VLT e com os demais acionistas

do VLT, quais sejam, Investimentos e Participações em Infrestrutura S.A.

(INVEPAR), Odebrecht Mobilidade S.A. e CISS - Companhia de Investimentos

em Infraestrutura e serviços, que individualmente também fornecem garantia

equivalente a 25% cada. 4.2 . A totalidade dos Conselheiros presentes, sem

quaisquer restrições, tomaram as deliberações a seguir, conforme atribuições

do artigo 21, inciso (xx) do Estatuto Social da Companhia, tendo os acionistas

da Companhia, em assembleia geral extraordinária ocorrida nesta data,

aprovado as seguintes deliberações: (i) Autorizaram a prestação de garantia

fidejussória, pela Companhia, na forma de fiança, não solidária com os demais

fiadores, com renúncia expressa a todo e qualquer benefício de ordem, direito

e faculdade dos artigos 827, 834, 835, 837, 838 e 839 do Código

Civil Brasileiro e artigo 595do Código de Processo Civil Brasileiro, para

garantir 10% (dez por cento) das obrigações pecuniárias, principais e

acessórias, a serem assumidas pela investida Barcas S.A., na emissão e oferta

pública de 20 (vinte) Notas Comerciais no valor de R$9.550.000,00 (nove

milhões, quinhentos e cinquenta mil reais) cada, perfazendo

R$191.000.000,00 (cento e noventa e um milhões de reais), sendo que as

Notas Comerciais terão as seguintes características: (a) prazo de vencimento

de 180 (cento e oitenta) dias contados da data de emissão; e (b) juros

remuneratórios no vencimento equivalentes a 113,00% (cento e treze inteiros

por cento) da variação acumulada das taxas médias diárias do DI - Depósito

Interfinanceiro de um dia, "over extra grupo", expressas na forma percentual

ao ano, base 252 (duzentos e cinquenta e dois) dias úteis, calculadas e

divulgadas diariamente pela CETIP S.A. - Mercados Organizados, no

informativo diário disponível em sua página na Internet

(http://www.cetip.com.br); (ii) Autorizaram a Companhia a celebrar, por

meio de seus diretores e/ou representantes, todos os documentos e

http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10683023/artigo-839-da-lei-n-10406-de-10-de-janeiro-de-2002




http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91735/c%C3%B3digo-processo-civil-lei-5869-73


http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/111983995/c%C3%B3digo-civil-lei-10406-02






instrumentos contratuais necessários e relativos à prestação da presente

garantia, tais como aditamentos, procurações, notificações e outros

documentos; e (iii) Por fim, autorizaram a prática pela Diretoria e demais

representantes da Companhia de todo e qualquer ato para efetivação do ora

deliberado, incluindo os atos necessários ao registro e à publicação da

presente ata e a anotação nos respectivos livros sociais. 4.3. Nos termos do

item xvii do artigo 21 do Estatuto Social, foi aprovada a política de atribuição e

distribuição de participação nos lucros da Companhia referentes ao exercício

de 2015 aos empregados e administradores da Companhia, sendo deliberado

que caso não seja alcançado o alvo do Lucro Líquido não haverá distribuição.

Os Conselheiros aprovaram que caso seja alcançado 100% da meta alvo de

Lucro Líquido de R$ 15.900.000,00 (quinze milhões e novecentos mil reais),

haverá distribuição de R$ 2.100.000,00 (dois milhões e cem mil reais); se

alcançada a meta agressiva de 120% do Lucro Líquido de R$ 22.900,000,00

(vinte e dois milhões e novecentos mil reais), haverá distribuição de R$

3.400.000,00, (três milhões e quatrocentos mil reais) e, por fim, na hipótese

de ser alcançado o desafio de 140% do Lucro Líquido de R$27.900.000,00

(vinte e sete milhões e novecentos mil reais), haverá distribuição de

R$5.300.000,00 (cinco milhões e trezentos mil reais). Por determinação do

Conselho de Administração, os percentuais de distribuição a serem

observados serão: (a) 13% (treze por cento) para o alvo; (b) 15% (quinze por

cento) para o agressivo, e (c) 19% (dezenove por cento) para o desafio, tudo

em conformidade com o material distribuído previamente aos Conselheiros e

arquivado na sede da Companhia. 4.4 Em relação ao PLR, os Conselheiros

presentes aprovaram que alcançada a meta agressiva, a distribuição de

múltiplos salarias observará o múltiplo de salários por função, e, no caso da

meta alvo, a distribuição salarial observará a metade dos múltiplos estipulados

na meta agressiva. O Conselheiro Lelis Marcos Teixeira recomendou reavaliar

o peso atribuído ao Projeto capilaridade como um dos indicadores para fins de

metas de participação nos lucros e resultados, orientação com a qual os

demais conselheiros concordaram, tendo sido redistribuído o peso do Projeto

capilaridade para os demais indicadores que passaram a ser de: 30% para



lucro líquido; 20% para geração de Caixa Operacional; 15% para Opex (Rio-

Par); 15% para Projeto Capilaridade e 20% para Projetos Cruzadas; aprovado

pelos membros do Conselho de Administração presentes. 4.5. Em razão da

Incorporação da investida RioCard Administradora de Cartões e Benefícios

S.A. e tendo em vista a necessidade de aumentar o número de membros da

Diretoria Executiva da Companhia, os conselheiros presentes indicaram como

membro do referido órgão social o Sr. Cassiano Ricardo GonsalvesRusycki , brasileiro, casado, engenheiro, portador da Carteira de Identidade

nº 4539.644-4, expedida pelo SESP-PR, inscrito no CPF sob o nº

804.258.959-04, domiciliado e residente, inclusive para fins do disposto no §

2º do Artigo 149 da Lei nº 6.404/76, na Cidade do Rio de Janeiro, Estado do

Rio de Janeiro na Rua da Assembleia nº 10, 30º andar, sala 3010/3011, CEP

20011-901, para ocupar a posição de Diretor Executivo a fim de completar o

mandato em curso, relativo ao biênio 2014-2016, tendo sido aprovado pela

totalidade dos Conselheiros presentes. 4.6. ODiretor Executivo eleito,

Sr. Cassiano Ricardo Gonsalves Rusycki , declara, sob as penas da lei,

que cumpre todos os requisitos previstos no artigo 147 da Lei nº 6.404/76

para a sua investidura como membro da Diretoria Executiva da Companhia,

não estando impedido para o exercício de atividade empresarial, bem como

não ter sido condenado por crime falimentar, de prevaricação, peita ou

suborno, concussão, peculato, contra a economia popular, a fé pública ou a

propriedade, ou a pena criminal que vede, ainda que temporariamente, o

acesso a cargos públicos. O Diretor ora eleito tomará posse em seu cargo

mediante assinatura do Termo de Posse. 4.7. No mesmo ensejo, os

conselheiros presentes indicaram também como membro da Diretoria

Executiva da Companhia o Sr. Rodrigo Tavares Maciel , casado, advogado,

portador da Carteira de Identidade nº 101.52376-9, expedida pelo IFP-RJ,

inscrito no CPF sob o nº 016.815.397-13, domiciliado e residente, inclusive

para fins do disposto no § 2º do Artigo 149da Lei nº 6.404/76, na Cidade do

Rio de Janeiro, Estado do Rio de Janeiro na Rua da Assembleia nº 10, 30º

andar, sala 3010 e 3011, CEP 20011-901, para ocupar a referida posição a fim

de completar o mandato em curso, relativo ao biênio 2014-2016, tendo sido

http://www.jusbrasil.com.br/topicos/11499874/artigo-149-da-lei-n-6404-de-15-de-dezembro-de-1976

http://www.jusbrasil.com.br/topicos/11499785/par%C3%A1grafo-2-artigo-149-da-lei-n-6404-de-15-de-dezembro-de-1976


http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/1033739/lei-das-sociedades-anonimas-de-1976-lei-6404-76

http://www.jusbrasil.com.br/topicos/11499785/par%C3%A1grafo-2-artigo-149-da-lei-n-6404-de-15-de-dezembro-de-1976






aprovado pela totalidade dos Conselheiros presentes. 4.8. O Diretor Executivo

eleito, Sr. Rodrigo Tavares Maciel , declara, sob as penas da lei, que

cumpre todos os requisitos previstos no artigo 147 da Lei nº 6.404/76 para a

sua investidura como membro da Diretoria Executiva da Companhia, não

estando impedido para o exercício de atividade empresarial, bem como não ter

sido condenado por crime falimentar, de prevaricação, peita ou suborno,

concussão, peculato, contra a economia popular, a fé pública ou a

propriedade, ou a pena criminal que vede, ainda que temporariamente, o

acesso a cargos públicos. O Diretor ora eleito tomará posse em seu cargo

mediante assinatura do Termo de Posse. 4.9.Retificar a aprovação por este

Conselho em reunião realizada em 07.05.2015 para fazer constar o número do

contrato do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social - BNDES

(Contrato de Financiamento Mediante Abertura de Crédito a ser celebrado

entre a investida Concessionária do VLT Carioca S.A. com o Banco Nacional

de Desenvolvimento Econômico e Social - BNDES), conforme Decisão de

Diretoria nº 435/2015-BNDES, em 04.08.2015, que autoriza a concessão de

colaboração financeira à Concessionária do VLT Carioca S.A., no valor de R$

746.548.000,00 (setecentos e quarenta e seis milhões e quinhentos e quarenta

e oito mil reais), ratificando a aprovação pela totalidade dos conselheiros

presentes para a celebração pela RioPar, representada por sua Diretoria

Executiva, na qualidade de Interveniente, do Contrato de Financiamento

Mediante Abertura de Crédito a ser assinado entre a investida VLT e o Banco

Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social - BNDES, no valor de até

R$750.000.000,00 (setecentos e cinquenta milhões de reais) e,

consequentemente, a prestação de fianças bancárias pela RioPar, por meio de

Cartas de Fiança a serem prestadas pelo Banco Itaú Unibanco S/A que será

contratado pela RioPar. 4.10.Adicionalmente, foi ratificada a aprovação pela

totalidade dos membros do Conselho de Administração presentes para a

contratação da necessária fiança bancária que foi negociada entre RioPar e o

Banco Itaú Unibanco S/A, nos termos do da minuta de Instrumento de

Convênio de Prestação de Fianças e demais instrumentos necessários, para a

estruturação das fianças bancárias que serão concedidas pelo Banco Itaú





Unibanco S/A, no valor de até R$220.000.000,00 (duzentos e vinte milhões

de reais), incluindo o Instrumento de Cessão Fiduciária por meio do qual a

RioPar cede para o Banco Itaú Unibanco S/A os direitos referentes aos valores

que serão depositados em garantia, a cada carta de fiança a ser concedida pelo

banco, em conta investimento vinculada a ser criada pelo Banco Itaú

Unibanco S/A (cash collateral), valores esses não superiores a

R$110.000.000,00 (cento e dez milhões de reais). 4.11. Além da conta

investimento em garantia, foram ratificadas pelos membros do Conselho de

Administração presentes, as demais condições e garantias negociadas com o

Banco Itaú Unibanco S/A incluindo: (i) a cessão fiduciária ao Banco Itaú

Unibanco S/A dos direitos referentes aos recebíveis das empresas investidas

RioCard Administradora de Cartões e Benefícios S.A. (RCC), sucedida pela

RioPar Participações S.A., e da RioCard Tecnologia da Informação S.A. (RCTI)

contra a Fetranspor, em valores mensais não inferiores a R$ 8.000.000,00

(oito milhões de reais); (ii) garantia hipotecária concedida pela acionista

Fetranspor ao Banco Itaú Unibanco S/A em garantia das obrigações

assumidas pela RioPar em razão da fiança bancária, em hipoteca de primeiro

grau, do imóvel de propriedade da Fetranspor localizado na cidade do Rio de

Janeiro, Estado do Rio de Janeiro, na Rua Victor Civita nº 77; (iii) cessão pela

acionista Fetranspor ao Banco Itaú Unibanco S/A do direitos referentes aos

valores que serão depositados em garantia, a cada carta de fiança a ser

concedida pelo banco, em conta investimento vinculada a ser criada pelo

Banco Itaú Unibanco S/A (cash collateral), valores esses não superiores a

R$92.000.000,00 (noventa e dois milhões de reais); e (iv) fiança a ser

concedida pela acionista FETRANSPOR ao Banco Itaú Unibanco S/A para

garantir as obrigações assumidas pela RioPar em razão da fiança

bancária. 4.12. Aprovação, por unanimidade dos conselheiros presentes, da

venda para a BAND OUTERNET S.A. da totalidade das ações detidas pela

RIOPAR de emissão da investida MOV TV S/A, incluindo ações ordinárias e

preferenciais, créditos conversíveis em ações e todos os demais direitos, pelo

valor de R$ 11.319.744,00 (onze milhões, trezentos e dezenove mil, setecentos

e quarenta e quatro reais) ("Preço de Aquisição"), pagos em 12 (doze) parcelas



mensais, iguais e sucessivas no valor de R$ 943.312,00 (novecentos e

quarenta e três mil, trezentos e doze reais), cada uma, vencendo-se a primeira

em 20 de dezembro de 2015, e assim, sucessivamente. O contrato de compra e

venda prevê uma garantia concedida pelo Sr. João Carlos Saad, que se torna

interveniente anuente e garantidor das obrigações assumidas pela

compradora. 5. Demais assuntos sem deliberação específica : Os

seguintes assuntos foram debatidos sem qualquer deliberação pelo

Conselho: 5.1. O Diretor Financeiro da RIOPAR Luiz Claudio Marques

apresentou o status da Implantação do ERP através do SAP com implantação

prevista para 1º de setembro de 2015. O Diretor-Presidente da RioPar Aurélio

Andrade, na sequência,expôs, conforme apresentação distribuída aos

membros do conselho de administração e arquivada na sede da Companhia, a

nova estrutura organizacional do grupo RioPar após a Incorporação da

investida RioCard Administradora de Cartões e Benefícios S.A., voltada para o

compartilhamento de serviços e ganho de eficiência para o grupo. 5.2 . O

Diretor Financeiro Luiz Claudio Marques apresentou os resultados do grupo

RioPar, com exceção dos resultados da Concessionária do VLT Carioca S.A. e

das Barcas S.A., conforme apresentação exposta e distribuída aos membros do

Conselho de Administração arquivada na sede da Companhia. O Conselheiro

José Carlos Reis Lavouras solicitou para a Diretoria da RioPar que nas

próximas apresentações também exponha os resultados detalhados por

empresas. Foi também apresentada a posição depsitados em conta de

investimento vinculadas (cash collateral) relacionados aos contratos de fiança

bancária celebrados com o Banco Itaú Unibanco S/A. Na sequência foram

expostas a necessidade de aportes de capital nas investidas da Companhia até

o final do ano de 2015, com a demonstração de que as melhorias dos

resultados da RioPar poderão reduzir a necessidade de aportes da acionista

FETRANSPOR. 6. Encerramento: Nada mais havendo a deliberar, a

reunião foi encerrada para a lavratura da ata que, após lida e considerada

conforme, foi assinada por todos os presentes na Reunião. JACOB BARATA

FILHO - Presidente do Conselho de Administração. LELIS MARCOS

TEIXEIRA - Secretário da Reunião. JOSÉ CARLOS REIS LAVOURAS,



MARCELO TRAÇA GONÇALVES, EDSON FIGUEIREDO MENEZES.

Arquivada na JUCERJA sob o nº 2821197 em 01/10/2015. Bernardo F. S.

Berwanger - Secretário Geral.

Id: 1902770

Doc 3

Item 3.3 do Ofício

Escritório Bermudes patrocina aALPHA PARTICIPAÇÕES S/A, no

processo cautelar criminalnº 0505240-45.2017.4.02.5101,que tramita perante a 7ª Vara

Federal Criminal do Rio deJaneiro


JANEIRO

Processo nº 0505056-89.2017.4.02.5101

ALPHA PARTICIPAÇÕES S.A., inscrita no CNPJ/MF sob o nº

03.679.999/0001-35, com endereço, nesta cidade, na Rua Dona Romana,

nº 130 - parte, Engenho Novo, nos autos da medida cautelar, que,

perante esse MM. Juízo, foi proposta pelo MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL,

vem, por seus advogados abaixo assinados, regularmente constituídos

(docs. anexos), com fundamento no art. 593, II, do Código de

Processo Penal, interpor apelação da r. decisão de fls. 2.213/2.231,

complementada pela r. decisão de fls. 3.582/3.587.

JFRJFls 4

Protocolada por RAFAELA FILGUEIRAS FUCCI em 10/07/2017 19:55. (Processo: 0505240-45.2017.4.02.5101 - Petição: 0505240-45.2017.4.02.5101) .Assinado eletronicamente. Certificação digital pertencente a FERNANDO ANTONIO SERRO POMBAL.Documento No: 77677402-2-0-4-2-123139 - consulta à autenticidade do documento através do site http://www.jfrj.jus.br/autenticidade .

2

Declara a apelante, na forma do §4º do art. 600 do Código

de Processo Penal, que deseja apresentar as razões do recurso na

superior instância, devendo ser concedida vista para tanto, mediante

publicação no Diário Oficial.

Nestes termos,

P. deferimento.


Sergio Bermudes

OAB/RJ 17.587


OAB/RJ 59.384


OAB/RJ 64.035


OAB/RJ 92.518

Frederico Ferreira

OAB/RJ 107.016

Rafaela Fucci

OAB/RJ 147.427

JFRJFls 5


Scanned by CamScanner

JFRJFls 6


JFRJFls 7


JFRJFls 8


JFRJFls 9


JFRJFls 10


JFRJFls 11


JFRJFls 12


JFRJFls 13


JFRJFls 14


JFRJFls 15


JFRJFls 16


JFRJFls 17


JFRJFls 18


JFRJFls 19


JFRJFls 20


JFRJFls 21


Doc 3

Item 3.4 do Ofício

Escritório Bermudes patrocina aGUANABARA PARTICIPAÇÕES

E EMPREENDIMENTOSIMOBILIÁRIOS LTDA, na

Apelação Criminal na MedidaCautelar nº 0505254-

29.2017.4.02.5101, que tramitaperante o TRF-2ª Região

sob relatoria do DesembargadorFederal Abel Gomes


JANEIRO

Processo nº 0505056-89.2017.4.02.5101

GUANABARA PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS

LTDA., inscrita no CNPJ/MF sob o nº 03.123.001/0001-11, com endereço,

nesta cidade, na Av. Brasil, nº 8255, salas 306 a 311, Ramos, nos

autos da medida cautelar, que, perante esse MM. Juízo, foi proposta

pelo MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL, vem, por seus advogados abaixo

assinados, regularmente constituídos (docs. anexos), com fundamento

no art. 593, II, do Código de Processo Penal, interpor apelação da

r. decisão de fls. 2.213/2.231, complementada pela r. decisão de fls.

3.582/3.587.

JFRJFls 4


2

Declara a apelante, na forma do §4º do art. 600 do Código

de Processo Penal, que deseja apresentar as razões do recurso na

superior instância, devendo ser concedida vista para tanto, mediante

publicação no Diário Oficial.

Nestes termos,

P. deferimento.


Sergio Bermudes

OAB/RJ 17.587


OAB/RJ 59.384


OAB/RJ 64.035


OAB/RJ 92.518

Frederico Ferreira

OAB/RJ 107.016

Rafaela Fucci

OAB/RJ 147.427

JFRJFls 5


PROCURAQAO

GUANABARA PARTICIPACOES E EMPREENDIMENTOS ]MOBIL]ARIOS LTDA.,

inscrita no CNPJ/MF sob o no 03.123.001/0001-11, com enderego, nesta

cidade, na Av. Brasil, no 8255, sal-as 305 a 311, Ramos, nomeia e

constitui seus procuradores os advogados SERGIO BERI4UDES, MARCIO VIEIRA

SOUTO COSTA FERRE]RA, ALEXANDRE SIGMARINGA SEIXAS, MARCELO LAMEGO

CARPENTER, FREDERICO FERREIRA e RAFAELA FUCCI, inscritos na Ordem dos

Advogados do Brasil, Segio do Estado do Rio de Janeiro, sob os nos 17.581,

59.384, 64.035, 92.578, 107.016 e 741.427, respectlvamente, todos

integrantes da sociedade SERGIO BERMUDES ADVOGADOS, registrada na Ordem

dos Advogados do Brasil, Segdo do Estado do Rio de Janeiro, sob o no

98.438/89, com sede na Praga xV de Novembro, no 20, '7o e 8o andares,

Centro, Rio de Janeiro, enderego el-etr6nico

rjintimacoesGbermudes.com.br, aos guais outorga os poderes da cl5usu1a ad

judicia, com a faculdade de substabelecer, a fim de QUe, em conjunto ou

separadamente, representem a outorgante na medida cautel-ar no 0505056-

89.2017.4.02.5101, ajuizada pelo MTNTSTERTo PoBLrCo FEDERAL, em curso

perante o MM. Juizo da 7" Vara Federal Criminal do Rio de Janeiro.

Rio de Janeiro, 10 de julho de 20L7.

sehu fr/t&IMENTOS IARIOS

lvluia da Gl6ria Barur Rothier Rosane Femira Bamta

JFRJFls 6


}tl0?nJitlcao$7-2 .07 abr 20.t6 1S:gB,Guia:101923422Minist6rio da lnd&strla, do Com6rcio e do Turismo

Seir"rarta de com6rcio e ServirosO"p"rtltrnro Nacional de Reglstro do Com6rcio

OE MAIIT

i;:.

fiorao o Oo nX"l quoMo e sdt ld trm aurs iJF,

AOO DO RIO DE JANEIRO

(vido lnlur,e&t dt Ersdllilnlo . Ta!'h 2l

Reptesenlanle Legal da Empresa , Agenle Auxilior do Comdrcio:

RIO DU qTr\NEl[.8C

ffi,*I'ixln,,.,oo'0.Notu! GIANAEARA Htrrerr Lv..

.iiii.":$ll"#ffiSj-un'' if fi'ffir 6,. e orn Eo,s'r.o so6 o N2'EF o

.fg,{[,qt,]it$t#iltl''ln'',"i7o"lii6'u'""{"''J:of uo.-1"

!f:(i:r6o28911g1. .,, i, f.H*ffi*.'*iiirl:'rtlorlzole ,l '' I

f] oEcrsAo coLEGTADA )X

Ptoo€sso om ordorn.. A decls6o,

,t

rcl@awr

.Nomo(:r) Empresarlal(als) lguat(ais) os r€malhtnte(e):

l-l srr,r

DECISAO SINGULAR

2' Eihdrcl'l---1 procassoem oxlg0ncio. f---.IL-J (vido despacho em lolha oncxo, LJ

fl Ptv.otso dara.tdo. Publlq@'s€ e a'qulvo,'so'

fl Proacsso i,rdofuido. Publlquo-so.

3' Eilgcndn 5' Exlg0ncl!

oecisAo cotecnoe

f---'l Procos cnr origorrcla' 2: ErhaÊl' 3'El{nttt "

Eslg'rd! 5' Ed,oild'

L-J ryids dospscho am rorha anexa) - ij

-_ n tr tl

f] ero,mso oclerlrlo' Publique'ss e stqulve'so'

I rrocorso t,rootorldo. Publhuq'Ec.

OBSERVAqOES:

I l-^{rlff d lBffil:d'l!6 soô-Rli P.hmt} hb al. Yd'rsi.trio''

Junta Comercial do Estado do Rio de Janeiro * ,A6,r r 6rÊmpresa: 6UANABARA pnirfudipacl]dd. E enapnrENDlMENTos lMOBlLlARlOs urDA

Nire: 33206268081Fiotocoto: 0020161430872.- 07/04/2016

ATA ABATXO,biiRr lFt-io o

-D E r em r',r enio Eu f t lonrzo t o. qo€ EG lsr Ro so B-g -ll] B-E. E 9/

Autenricaq6o:35oFD12F71LL;BT;iti5d[64'iizegrofFezc+Fg1DoDsBA484802217c56cc4ED0AArquivaminto: 00002891 19'l' 1110412416

JFRJFls 7


ii

i.

GU$IABAR:A, PN.RrICIPAQ6ES E EMPEEENDIMENTOS IMOBII'II{RIOS LSDA'

CNPJ: 03. 123. OO1,/0001-11

NIRE:33.2.0626808-tri ..::., i:lri;,r.,: I .

i . ..:ir'"i:.:,;,i,, .:.Iri

.1rr"r rr:er ! f.:-...;,,!1... 12t Ar,rERAq.[o DO COIiI1TRLTo socre+

'rC"*-*t'ir}

poltadordacarteiradeidentidadenoo0.gT6.gS4*5,expedidapeloDETRAN,/DIC./RJ,residenteedomiciliadonaCidadedoRiode.faneiro,EsEadodoRiodeJaneiro,comendereqocomercialnaAv.Brasilnos.255,50andar,Ramos, Rj-o de Janeiro/RJ' cEP 2L'030-000;

irAcoB B}}UArA !.ILBO, brasileiro, casado. empres6rio' cPF no 341'13? '627-9t'

portadordaCarteiraceldentidadeno02-654.554-l.expedidapeloDETRAN/DIC,/RJ,resldenteedomiciliadonaCidadedoRioderfanelro,EstadodoRiodeJaneiro,comendereqocomercialnaAv.B::asi}no8.255,5oandar,Ramos, Rio de Janeiro,/R'J' CEP 21'030-000;

DA\IID EERRETRA B:[B,LTA, brasileiro' casado' empresario, cPF no 629'O76'20'7-

gT,portadordaCarteiradeldentidadeno3.?T4.g05expedidapeIoIFPem22.05.Ts,residenteedomiciliadonaCidadedoRiode.faneirolEstadodoRiodeJaneirorCollenderegocomercialnaAv.Brasi}n"8.255,50andar,Ramos,Rio de ,Janeiro/RJ, CEP 21'030-000;

RosAtIE EERRETRA BiARiL,llA, brasileira. divorciada, empres6ria r cPr no

629,o.l5.go.l-82'PortadoradaCarteixadeldentldaden.03.5o3.33].*5expedidapeloDETRAN./DIC/RJ,residenteedomiciliadanaCidadedoRiodeilaneiro,EstadodoRiodeJaneiro,comenderegocomerciatnaAv.Brasiln"s.255,5oandar, Ramos. Rio de Janeiro'/RJ' CEP 21'030-000;

.rAcoB & DA!.IIEL PenTICIPeq6ES S./4, sociedade empresari-al com sede na Avenida

Brasil, no 8255 - parte - Ramos, Rio de ilaneiro'/RJ' CeP 2LO3O-000' inscrita

no CNPJ(Mr.) n' 07.161.900/0001-60, com seu Estatueo Socia1 arquivado na

.rucERJA sob o NIRE no 333002?50?-0' neste ato tepresentada Pol irACOB BARATA

(JBl),'acimaqualJ-ficado,ePoriracoBBA.R:trEA(i'82)'brasileito'solteiro'empres6rio,CPF/MFno058.986.837-39,portadordacarteiradeldentidaden"24.81.1.87L-3,expedidapeJ-oDETRAN,/RJ,residenteedomiciliadonaRuaGeneral Tasso Fragoso no 33, Bloco 05, Apto. 501' lagoa. Rio de Janeiro-RJ'

cE! 2241A-170.

, Ouanabata PariciPal'0cs c lmobili{rios

::t:r,'q:. ..:::.-_. . ,

: 1.-,',

|y..v W{Bernardo F. t Berwanget

Junta Comercial do Estado do Rio de Janeirq

;ffi;;;,'6i1l\NnelRA cnlirjbiplicofs E EMpREENDIMENTSS lMoBlLlARlos LrDA

Nire: 33206268081Protocolo: 0020161430872' a7 l}412016

cERTtFIco o DEFERIMENici€tiitiioqtzol6, E oSEGISTRO SoB o NIRE E DATA ABAlxo'

Autenlicaceo: 356FD12F71tJ7irini oosieoe'sizsgroirezcaFol D0D98A4848022:l7C56cc4ED0A

Arquivam6nto: 00002891 191 - 1110412016Secretdrlo Geral

JFRJFls 8


,v

.'f-+*i*r""" s6cios da socledade empres6ria limitada GUAIIR'BAR:a ramrc:raq6rs E

1fi"l*', ; }lfr.or*rMEmtos lMoarLriRros r.TDA.. inscrJ-ta no CNPJ sob o noris .- ,r. -?f,l , ;{:r.OA}"fZf .O01/0001-L1. e com sede na Avenida Brasil, no 8.255, 5o andarilt 'ii;ipijrce, Ramos, Rio de ,Janeiro - R., - cEp. 21030-000, cujo contrato Social\" Ejcontra-se arquivado na lTunta Comercial do Estado do Rio de Janelro sob o

"-*.*,,.,.![,T8E 33.2. 0626808-1 por despacho de 19.04.1999 e 61tima alteragao contratual':i;;I*lJ'?so,rivada sob o no oooo244?L47 por despacho de 08.03.2013, REsoxr/EM, de

comum acordo, e. na melhor forma de direitor alterar o seu contrato social,o que fazern sob as cliusul-as e condig6es abalxo:

A) Incluir no objeto soclal 6 prestaqgo de serviQos comblnados de escrit6rioe apoio administrativo, passando a cl-ausula 3t do contrato soclaL a viger

com a seguinte redaq6o: ,

.cl:iusuza 3. - Sociedade tem por objeto sociaf a incotpotag1o imobiTiiriatcompra e venda de jmfrzeis pr6ptios, consttv7do sob a respo'lsaDilidade

t€cnica de terceiros, construgSo de jmdrzeis por adminlstragdo, presta?io de

setvigos de execugdo de obras de construgdo civiT em geraT peTo regime de

administj,:aeeo. empreitada ou sub-empreitada, aluguel de imdveis prdptLos,

administraliodeterrninafrodovliirio,ptestagiodeservigosconbinadosdeescrjtdrio e apoio admjnistratlvo, bem cono a patticiPagdo em outras

sociedades ou empreendimentos como acionista ou quotista."

B) Alterar a redaqSo da C}Susula 10" do Contrato Social que passa a viger

com a seguinte redag6o:

.,cxjlt sttrr 7-0. - A admin istraglo da Sociedade serii exercida em conjunto de

2(dois) e indistintamente por s6cios e nEo a6cios, sendo de compeX€ncia de

;rAcoB BllR;a3,A (,rBl) , D;avID I|ARREIAa EIRAre, trose!\zE ttEItREIlRe IUlR2lrAT je

qualificados, e ,Ioi;1IA DA 1L65-Z7..Be31ex,,11 p.O1;EZE:R. brasiTeira, casada pelo

regime da separaqao totaT de bens, administradora, pottadora da carteJra de

identidade no ll.666.235-4, expedida peTo DETRAN/R,I, jnscrita no CPF,/Mr sob

ano058.3gg,go7-Tg,residenteedomiclliadanaAv.Delf,imMoreiranoSS4..epto. 207, LebJ.on. -Rio de Janeiro - RiI, cEP 22447-000, corn os poderes e

atribuiclea de representar a Sociedade atjr,a e passivamente, em juTzo e fora

dele, ,nas semPre e exc-lusjvamente em documentoS e atos de interssse da

sociedade, autorizado a uso do nofie empresatiaT, wedado, no entanto, e.;1l

atjvidades estranhas ao intetesse socia.l tais como: avais, fian7as, endossog

ou assumir obrigagles seja em favor de gualquet dos cotistas ou de

terceiros, ficando dispensados de prestat cauceo"' wxr,p,Guonobam Ponicipag.r+s e Emprcondinrcntos lmobiliirios Ltda.

tl' Ahm$Ao do Conlrsto Ssial /

Junta Comercial do Estado do Rio de JaneiroEiirp*i4 cunruaee-p4 iaRlct PAcoEs E EMPREEN D IMENTpS l MoBlLlARlOS LTDA

Nke: 3320626808'lProtocolo: 0020161430872' 07 10412016

ceCnFnO O oEFERTMENTO eM lrrrc4all'r, E O REGISTRo SOB O NIRE E DATA AB4lIOj-art#t',*ia"fusoipiiiiiceleBRr oogR64sizesrot rezc4Fo'tD0DeBA484802217c56cc4ED0AArquivam6nto: 00002891 191 - 11fi412016

JFRJFls 9


normas de defesa de concorr6ncia, contra as relaq6es de consumo, f€ p6b}lca,

ou a proprledade.

C) Acrescentar o Par5Elafo $nico a Cl6usula 11' do Contrato Soclal que Passa

a viger com a seguinte redaq6o:

ICLilUSUIA 17' - Todo dia 37 de dezembro de eada ano seri procedido o

Ievantameflto do balango da exercicio, sendo os Jucros ou preiuizosveriticado.s djstriDul.dos ou suportados pel,os s6cios, na ptoporgeo de suas

guotas de capitaT. A critdrio da maLoria dos sdcios e no atendimento dos

jnteresses da pr,pria sociedade, o totaT ou parte dos ]ucros poderd ser

destinado i fotma1do de Reserrras de Lucros, no crit€rio estabeJecido pela

Lei no 6.404/76, ottr entdo, petmanecet em Lucros AcurnuJadoS para futura

dest j.na96o,

Palri.gxafo Oa.i.co

ptoporeionaJ idadeos percentuajs dereqisttados em ata

D) Tendo em vistasocia], conforme a

- Os Tucros, quand.o distribuldos, nAo guardateo

com a particiPagio dos s6cios no capital sociaT, ft"cando

distribuicSo dos Tucros a serem deliherados, fixados e

de reuniSo dos sdcios quotist'as"'

a modificaqEo ocorrida.seguir:

resolvem consolidar o conErato

CONTRAIIO SOCIAIT

A Sociedade gira sob o nome empresarial GI,A!{AE:LB;A

EMPREENDIMEMf,OS I}IOBTT,XiRIOS I.TDA.cl.iusrrl.A 10

PBRrlcrPAq6ns s

cr.iusur.a 2' - A

- parte - Ramos

Sociedade- Rio de

cLiu$rLA 3! - Sociedade tem

compra e venda de im6weis

tem a sua sede na Avenida Brasil, 8.25'5 - 50 andar

Janeiro - R'J - CEP.: 21030-000.

por objeto social a ineorporaq5o imobill6ria,pr6priosr construqio sob a responsabllidade

GuDmbnrl PanitriFog0cs c Emprccndimcilos Imobili/rrios l-tdo.

lln Altcrrcao do Contrato Sxial -/

Junta Comercial do Estado do Rio de JanekoEriruir, CUANAg4RA pAC1CIPACOES E EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA

Nire: 33206268081Protocolo: 0020161430872'0710412016

ATA ABA'XO.CERNFICO-O D*PENIIUCUTO EM 11/04/2016, E OREGISTRO SOB O NIRE E DAut"nticacaor e s6Fo12F71C{TaBniDosAo+gizeepot rEzc4F01DoDgBA484802217c56cc4ED0AArquivam6nto: 00002891 191 - 1110412016

JFRJFls 10


l.

cLiusr,I.l 4. - o capita] social 6 de R$ 12.593.9O3,50 {doze mi}h6es

quinhentos e noventa e tr6s miI novecentos e lr€s reals e cinqtienEa

centavos), totalmente subscrito e integralizado em moeda corrente do Pals'

diwidido em 1.259.39O.350 (Hurn bi1h6o. duzentas e clnq{lenta e nove miLhOes'

trezentas e noventa mil, trezentas e cinqtienta) quotas no vaLor nominal de

R$ o, 01 (Hum centavo de reaL) cada uma e dlstrj-buldas entre os s6cios

cotistas da seguinte forma:

QrrOtXSrAs QUOTAS PAnr. (t) PAF'E. (R$)

JACOB BARA?A (JB1) 503 ,7 55 .002 40 5. 03?.560, 02

JACOB BARATA T'II,HO 188 .908 .567 15 1.889.085,87

DAVID T'ERREIRA BARAIA L88.908.587 15 1 . 889.085, 87

FERREIRA BARAIAROSANE 188 .908.587 1"5 1 889,085, 87

JACOB & DANIEL PART. S/A 188 .908.58? 15 1.889.085,8?

rOTAI, 1.259.390.3sO 100 12 .593. 903,50

cr.iusor,Aquotas t

social.

5.-Aresponsabilidadedecadas6cio€restsritaaovalordesuasmastodosrespondemsolidariamentepeJ-aintegralizaqSodocapital

\ cr.fustrle 6' - O prazo de duraqdo da Sociedade 6 por temFo indeterminado'

CLiUSIIIA ?. - As quotas da Sociedade sao Lndivisiveis e n5o poderSo ser

cedidas ou transferidas sem o expresso consentiment'o da sociedade' cabendo'

emigualdade,depregosecondiQ6es,odireitodeprefer€nciaaos6cloquegueira adquiri-Ias, no caso de algum cotista pretender ceder as que possuir'

CIII|USE-T.A 8. - O s6cio gue desejar allenar as suas quotas, far6 notificagSo A

Sociedade mediante Carta, na quil conStarS o nrimero de guotas' o Preqo' a

Junta Comercial do Estado do Rio de Janeiroil;;;:'6[ANn6n-nn penir|ipAcoes E EMpREEND1MENT9S tMoBlLlARlOS L1DA

Nire: 33206268081Protocolo: 0020161430872' A7 n4l2016b'ECnFtCo obEFERIMENi6'Ertltllonlzoro, E-olrEGISTRo SoB oNIRE E qArA AB4lIoj-- .

Aurenticaceo:35GFD12F71aE;ednrOOgne+sizeSrOtfeZC4FOlDOD9BA4B4BO22I7C56CC4EDoAArquivam6nto: OOOO2B9'| 191 ' 1110412016

JFRJFls 11


;r'Vi

As transfer€ncias de quotas, a qual.guer titulo's6ciosJICOBEARiATA(iIBl),dTACOBBAR:AEArIL}IO'DAVIDE:ERRETR;A EAR:ATA e iIACoB E DAIIIET. eaa$crea96Es SIA'participem como acionistas ou como quotistas, n6o

dos demais s6cios.

terceiros.

rafo 0nicoLusivamence entre os

-$js j:\.' EEBIETRA B;B.Ra:rA, RosAlrE

;3*?*$?iuj empresas nas quais--"-' *'n<iiessitarao da anu6ncia

Earigrafo rinicoproporcionalldadeos percentuais deregistrados em ata

- os lucros. quando distribuidos, n6o guardarEo

com a particiPagso dos s6cios no capital social, ficandodistribuiqSo dos lucros a serem deliberados, fixados e

de reuniSo dos s6cios quotistas

CiuilEbaB ParlicipJg('t!'3 c Emprecndinttntos lmobiliirios Ltl2n Ahetxcilo do Contraro Social

,4

CLiUSULA 9. - As deliberaqoes sociais ser6o tomadas por maioria absoluta do

capital social-, exceto nos casos em que a lei exija quorum especifico'

CLIUSUtA 10. * A admi-nistraqEo da Sociedade ser6' exercida em conjunto de

2 (dois) e indistintamente por s6cJ-os e n6o s6cios, sendo de compet'€ncia de

ir1coB teRjAIA (i,81), DerrID l'gRREIRjB Bi[R:[TA, RogeNt FERREIRA B,]AR:f,TA, j6

qualificados, e I{ARIA DA G!6RIA BeRjAfA RO1.IE11, brasileira, casada pelo

regi.me da separagao total de bens, administradora, portadora da carteira de

identidade no 11 .666.235-4, expedida pelo DETRAN,/RJ, inscrita no cPr'/MF sob

o no 058.399.g}1-7g, residente e domiciliada na Av. Delfim Moreira no 594'

Apto. 2Ol, Leblon, Rio de .Janeiro - RJ, CEP 2244L'OAO, com os poderes e

atribuiqoes de representar a sociedade ativa e passi"vamente, em julzo e fora

dele, mas semple e exclusivamente em docurnentos e atos de interesse da

Sociedacie, autorizado o uso do ,nome empresarial, vedado, no entanto, eln

atividades estrantraS ao interesse social tais como: avaLs, fianqaS. endossos

ouassumirobrj.gaq6essejaemfavordegualquerdoscotistasoudeterceiros. ficando dispensados de Prestar cauqao'

CIJIUSU"LA 11" - Todo dia 31 de dezembro de cada ano ser6 procedido o

levanbamento do balango do exerclcio, sendo os lucros ou preiulzos

verificados distribuldos ou suportados pelos s6clos. na proPorqSo de suas

guotas de capital. A critArio da maioria dos s6clos e no atendlmenCo dos

interesses da pr6pria sociedade, o total ou parte dos l-ucros poder6 seI

destinado i formaqEo de Reaervas de Lucros, no critelio est'abelecido pela

Lei no 5.4O4/76, our ent&o, permanecer em Lucros Acumulados para f,utura

destinaq5o.

Junta Comercial do Estado do Rio de JaneiroLmii"iii euAr.reanRA PARTI6 I PAcoES E EMPREENDIMENT9S lMoBl LlARlos LrDA

Nire: 33206268081Protocolo: 0020161430872' A7 10412016

cecrrFrco o oerenrueruro inaluoarzo16, E o REG|STRO soB o N|RE E-D414-{E4{9:-^.Ardii";;t", 3s arotzritj*agff ooseo+sizagratezc4Fo1DoDSBA4B4802217c56cc4ED0AArquivam6nto: OOOO2891 19'l' 11 104120'16

JFRJFls 12


routra

tv

abrir ou fechar filialassinada por todos os

L2' - A Sociedade poder6 a qualguer tempo,

depend6ncia, mediante alteraqeo contratual

I*?g#is""r, a tltulo depertinentes.

s6cios poderSo, de comum acordo. fixar una retirada"pr6-Iabore"; observadas as disposiq6es regulamentares

cLtiusur,a L4" - Em caso de f,al€ncia, interdiq6o ou falecimento de qualquer

s6cio, a Sociedade continuar& suas atividades com os herdeiros, sucessores e

o incapaz. Se os herdeiros, sucessores e o incapaz n6o tiverem a eapaeidade

exigida por tei, ou se nEo desejarem ingressar na Sociedade, o valor de seus

haveres Sere apurado e Iiquidado com base na situagdo patrimonial da

Sociedade A daLa da resoluqSo, verificada em baLanqo especialmente

Ievantado.

cu{rrsute 15" - Os administradores dec.Laram, sob as penas da Lei, gue n6o

esteo impedidos de exercer a administraqao da sociedade, por Iei especial,ou em virLude de condenagao criminal, ou por se encontrar sOb os efeltosdela, a pena gue vede. ainda que temporariamente, o acesso a cargos

prlblicos; ou por crime f a.l.lmentar, de prevaricagSo, peita ou suborno,

concussao, peculato, ou contra a economia popularr oolttEB O sisEema

financeiro nacional, contra nonnas de defesa de concorr€ncia, contta a5

relag6es de consumo, f6 priblica, ou a propriedade'

CLiusuil\ X6" - Os casos omissos deste Contrator serSo resolvidos de acordo

\=_ com as disposLq6es da Lei L0.406 de 10/0l/2002, e em outras disposiq6eslegais que lhes forem aPlicAveis'

cr,iusur.e 1?o

exerclcio e

concrato.o

Fica eIe{to o foro da Cidade do Rio de Janeito para o

cumprlmento dos direitos e obrigag6es resultantes deste

E por es.tarem assirn justos e'contratados, assinam o presente instrumento em

OZ (duas) vias de lguat teor e forma, arquivando-se uma das vj-as na 'IuntaComercial do Estado do Rio de Janeirof Para que produza seus efeitos legais'

A prixima pigina cont€m as as.siraturas'

Guarrubaru Parricipaffi c Emprccrdinlcntos lmobilidrios| 2,' Altumuio do Contrnto Social

Junta Comercial do Estado do Rio de JaneiroEmpi"*, cunNneARA pARTlctPAcoES E EMPREENDIMENTqS lMoBlLlARlOs LTDA

Nire: 33206268081

8Ef#il 3%'J E lt?fltii;f33tlloi3o,ro, u, E o R EG r srRo s o B o N r RE E DArA ABArxo.Aftnii".qaot ssornr zpzt ceztsBA1D69A6,437aB9F61FE234F01 D0DsBA484802217c56cc4ED0AArquivamento: 00002891 191 - 1 1/04/2016

JFRJFls 13


Rio de JaneIrS/RJ. 30 de dezembro de

,@iraeob EaraLa

contratual da Guanabara Partieipag6esfirmada en 30/72/20L5.

lr*.v fw{B€rnado F. 5.'Berwan8er

Secretdrio Geral

Administradora nomeada: @/ r_-_(_ d

Pdgina de assinaturas da L2' Alter.ageoe Empreendimentos ImobiTi{rios Ltda ' ,

Gus0lrnrn Plnicii,$ea4R e Efi preendinlcnlos lnlobilidrios Ltdo'I l' altenrr;io do Contalto {Sociil

Junta Comercial do Estado do Rio de JaneiroErileiii ounNAanRA PARTtctPAcoEs E EMPREENDIMENT9S lMoBlL1ARlos LTDA

Nire: 33206268081Protocolo: 0020161430872' A7 1A412016

bERnFrco-o bEFERIMENio Ervr irroarzoro, E o REGlsrRo soB o !\llR-E E-qArAAB4lIq- - .irt-,iii.ice"' gsaioliritd*edAiD6g[oa3iiasratezcqFo1D0DSBA4B4802217c56cc4ED0AArquivam6nto: 00002891 191 ' 1110412016

JFRJFls 14


l+5. t1r

ffim**ffijmr#-*

Junta Comercial do Estado do Rio de Janeiro -. ----ei pir4 ouerlneARe penrrfipAcoEs E EMPREENDIMENT9S lMoBlLlARlos LTDA

Nire: 33206268081Protocolo: 00?019!!3j9i3. - o7toaza16

\TA ABAlxo.cEnrrFrco o oEFERIMENTo EM 11/0412016, E o REGlsrRo s99-g1{lf-E.E !1nrtunii.aca", ss arolzn tc{taani D6SA6aiiZagralFezc4Fol D0D98A48480221 7C56cc4ED0A

Arquivam6nto: OOOO2891 191 - 11104DA16Sccr€td.lo Geral

JFRJFls 15


Doc 4

AUTOVIAÇÃO METROPOLITANA –empresa em que JACOB BARATA

FILHO é sócio com 2,5% e FFAGROPECUÁRIA 16% –

FRANCISCO FEITOSA DEALBUQUERQUE LIMA, irmão

de Guiomar Feitosa de AlbuquerqueLima Mendes é Presidente desta S/A.

Receita Federal - CNPJ - Rastreamento Societário

CNPJ Razao CNPJ/CPF Socio Socio Qualificacao%

CapitalData Carga

05870208000185

AUTO VIACAO METROPOLITANA LTDA

00580570720 JACOB BARATA SOCIOADMINISTRADOR

00670 01/12/2014

05870208000185


43462944304 ANDRE LUIS ESKINAZI DE OLIVEIRA ADMINISTRADOR 00000 01/12/2014

05870208000185


09519495000134

V.L.O PARTICIPACOES LTDA. SOCIO 02679 01/12/2014

05870208000185


34113762791 JACOB BARATA FILHO SOCIO 00252 01/12/2014

05870208000185


00584653000165

FF AGROPECUARIA E EMPREENDIMENTOS S/A SOCIO 01579 01/12/2014

05870208000185


62907590782 ROSANE FERREIRA BARATA SOCIO 00252 01/12/2014

05870208000185


62907620797 DAVID FERREIRA BARATA SOCIO 00252 01/12/2014

05870208000185


09515352000154

D.L.O PARTICIPACOES LTDA. SOCIO 02679 01/12/2014

05870208000185


09594145000132

TRICY PARTICIPACAO S/A SOCIO 01182 01/12/2014

05870208000185


42693853320 MARIO JATAHY DE ALBUQUERQUE JUNIOR SOCIOADMINISTRADOR

00100 01/12/2014

05870208000185


14212145391 FRANCISCO CARLOS MAGALHAES DE ALMEIDA

SOCIOADMINISTRADOR

00100 01/12/2014

05870208000185


07161900000160

JACOB & DANIEL PARTICIPACOES S/A SOCIO 00252 01/12/2014

Total de ocorrências nesta base: 12

Total de Registros: 12

Verifique todos os dados na fonte. Passível de desatualização.

Relatório emitido em 18/08/2017 - Página de 1 1

Receita Federal - CNPJ - Rastreamento Societário

CNPJ RazaoCNPJ/CPF

SocioSocio Qualificacao

%Capital

Data Carga

00584653000165

FF AGROPECUARIA E EMPREENDIMENTOSS/A

42693853320 MARIO JATAHY DE ALBUQUERQUE JUNIOR DIRETOR 00000 01/12/2014

00584653000165


61983357391 TATIANA FEITOSA DE ALBUQUERQUE LIMA ROCHA DIRETOR 00000 01/12/2014

00584653000165


22095586387 FRANCISCO FEITOSA DE ALBUQUERQUE LIMA PRESIDENTE 00000 01/12/2014

00584653000165


61983365300 FRANCISCO FEITOSA DE ALBUQUERQUE LIMAFILHO

DIRETOR 00000 01/12/2014





Receita Federal - CPF

CPF Nome Situacao MaeData

NascimentoSexo

TipoLogr.

Logradouro Nr Complemento Bairro CEP UF MunicipioAno

ObitoData

Atualizacao

22535225115

GUIOMARFEITOSA DEALBUQUERQUELIMA MENDES

REGULAR

MARIA DACONCEICAOFEITOSACARVALHOALBUQUERQUE

13/08/1952 F OUTROS SHIS QL 02CONJ 6CASA

10 LAGOSUL 71610065 DF BRASILIA 0000 07/02/2008





Doc 5

Relatório Diálogo entreJacob Barata e Francisco

Feitosa

Relatório de extraçãoCellebrite UFED Reports

ParticipantesJacob Filho [email protected] Feitosa [email protected]

Conversa - Mensagens instantâneas (7)

System Message System Message 29/06/2017 07:57:18(UTC-3)

[email protected] joinedExtração da fonte: Sistema de arquivos

[email protected] Jacob Filho 29/06/2017 07:58:26(UTC-3)

Chiquinho,bom dia !Vc está sumido.Onde anda ?Saudades do amigoUm grande abraçoJacobExtração da fonte: Sistema de arquivos

[email protected] Chiquinho Feitosa 29/06/2017 19:21:06(UTC-3)

Td bem, meu amigo. Saudade tbm d vc. Estava em Portugal cheguei ontem e vim direto pra Presidente Prudente, afinal dcontas lembra q vc foi quem me deu corda? Estava eu aposentado e agora cheio d trabalho kkkkMas a sua disposição sempre... só vc chamar, hora e lugar.Abraço grande do seu amigo e compadre,Chiquinho FeitosaExtração da fonte: Sistema de arquivos


Vc estará em Fortaleza na 2f ?Extração da fonte: Sistema de arquivos


Estarei irmão!Extração da fonte: Sistema de arquivos


Vou lá te dar um abraço !Extração da fonte: Sistema de arquivos


Será um grande prazer, irmão. Segunda é meu aniversario porém farei um almoço na sexta na boisa. Se tiver como vcequacionar a sua agenda será ótimo, ficarei muito feliz.Sr Humberto e outros amigos lá de Portugal estão vindo na quinta e retornando sábado só para o almoço e sua presençame prestigiaria bastante.Extração da fonte: Sistema de arquivos

1

Doc 6

Contato da esposa do

Ministro,

GUIOMAR MENDES, na

agenda telefônica do

aparelho celular de JACOB

BARATA FILHO

Doc 7

LELIS MARCOS TEIXEIRA, oqual era o Presidente

Executivo da FETRANSPOR1

integra o conselho editorial daEditora JC, junto com Gilmar

Mendes(http://www.editorajc.com.br/r

evista/conselho-editorial/#1497114128011-

5b5f316d-a52c)

1 Informação disponível em http://www.fetranspordocs.com.br/downloads/RAF2015.pdf.

1

1 Disponível em http://www.editorajc.com.br/revista/conselho-editorial/#1497114128011-5b5f316d-a52c

http://www.editorajc.com.br/revista/conselho-editorial/#1497114128011-5b5f316d-a52c)



DIRETORIA FETRANSPOR

Presidente Executivo

Lélis

Mar

cos T

eixe

ira

Diretora de Gestão de Pessoas e UCT

Ana

Rosa

Bon

ilaur

i

Diretor Financeiro

Andr

é N

olte

Diretor de Marketing e Comunicação

Paul

o Fr

aga

Diretor Administrativo e Controle

Paul

o M

arce

lo F

erre

ira

Diretora de Mobilidade Urbana

Rich

ele

Cabr

al

CONSELHO

DE ADMINISTRAÇÃO

EFETIVOS

Presidente

José

Car

los R

eis L

avou

ras

Vice-Presidente

Mar

celo

Tra

ça G

onça

lves

Demais Conselheiros

Alex

andr

e An

tune

s de

Andr

ade

Amau

ry d

e An

drad

eAv

elin

o An

tune

sD

omen

ico E

man

uelle

Siq

ueira

Lor

usso

Flor

ival A

lves

Fran

cisco

José

Gav

inho

Ger

aldo

Hum

berto

Fer

nand

es V

alen

teJo

el F

erna

ndes

Rod

rigue

sJo

sé C

arlo

s Car

doso

Mac

hado

Nar

ciso

Gon

çalve

s dos

San

tos

SUPLENTES

Dav

id F

erre

ira B

arat

aFr

ancis

co C

arlo

s Fél

ix Te

ixeira

Jaco

b Ba

rata

Filh

oJo

ão C

arlo

s Fel

ix Te

ixeira

Man

oel L

uis A

lves L

avou

ras

Mar

co A

ntôn

io F

eres

de

Frei

tas

CONSELHO FISCAL

EFETIVOS

Carlo

s Alb

erto

Sou

za G

uerre

iroLu

iz Ro

nald

o Ca

etan

oVa

lmir

Fern

ande

s do

Amar

al

SUPLENTES

Fábi

o Te

ixeira

Alve

sJo

rge

Luiz

Lour

eiro

Que

iroz

Ferre

ira

DELEGADOS

REPRESENTANTES – CNT

EFETIVO

Jaco

b Ba

rata

Filh

o

SUPLENTE

Mar

celo

Tra

ça G

onça

lves

SINDICATOS FILIADOS

RIO ÔNIBUS

Sind

icato

das

Em

pres

as d

e Ô

nibu

s da

Cid

ade

do R

io d

e Ja

neiro

Rua

Vict

or C

ivita

,77

– Bl

oco

8, 2

º and

arBa

rra d

a Ti

juca

– R

io d

e Ja

neiro

– R

JCE

P. 22

775-

044

Tel:

(21)

217

3-74

00 |

Fax

: (21

) 217

3-74

47

rioon

ibus

@rio

onib

us.co

m

ww

w.rio

onib

us.co

mPr

esid

ente

do

Con

selh

o Su

peri

or |

Jo

ão A

ugus

to M

orai

s Mon

teiro

Pres

iden

te |

Lél

is M

arco

s Tei

xeira

SETRERJ

Sind

icato

das

Em

pres

as d

e Tr

ansp

orte

s Ro

doviá

rios d

o Es

tado

do

Rio

de Ja

neiro

Alam

eda

São

Boav

entu

ra, 8

1 Fo

nsec

a –

Nite

rói –

RJ

Cep:

241

30-0

05

Tel:

(21)

219

9-33

00 |

Fax

: (21

) 219

9-33

20

setre

rj@se

trerj.

org.

br |

ww

w.se

trerj.

org.

brPr

esid

ente

| M

arce

lo T

raça

Gon

çalve

s

TRANSÔNIBUS

Sind

icato

das

Em

pres

as d

e Tr

ansp

orte

s de

Pas

sage

iros d

e N

ova

Igua

çuAv

. Car

los M

arqu

es R

ollo

, 854

Vi

la N

ova

– N

ova

Igua

çu –

RJ

Cep:

262

25-2

90

Tel:

(21)

279

7-10

50Fa

x: (2

1) 2

796-

2957

tra

nson

ibus

@tra

nson

ibus

.org

.br

ww

w.tra

nson

ibus

.org

.br

Pres

iden

te |

Nar

ciso

Gon

çalve

s dos

San

tos

SETRANSDUC

Sind

icato

das

Em

pres

as d

e Tr

ansp

orte

s Ro

doviá

rios e

m D

uque

de

Caxia

sRu

a Al

mira

nte

Gre

nfal

l, 40

5, b

l. 2,

6o

anda

r Pa

rque

Duq

ue –

Duq

ue d

e Ca

xias –

RJ

Cep:

250

85-1

35.

Tele

fax:

2673

-647

7

adm

@se

trans

duc.c

om.b

r w

ww.

setra

nsdu

c.com

.br

Pres

iden

te |

Jos

é Ca

rlos C

ardo

so M

acha

do

SETRANSPETRO

Sind

icato

das

Em

pres

as d

e Tr

ansp

orte

s Ro

doviá

rios d

e Pe

trópo

lisRu

a do

Impe

rado

r, 10

0Ce

ntro

– P

etró

polis

– R

J Ce

p: 2

5620

-000

Te

lefa

x: (2

4) 2

103-

5100

as

com

@se

trans

petro

.com

.br

ww

w.se

trans

petro

.com

.br

Pres

iden

te |

Vilc

emar

Gal

vão

Rodr

igue

s

SETRANSPAS

Sind

icato

das

Em

pres

as d

e Tr

ansp

orte

s de

Pas

sage

iros d

e Ca

mpo

sRu

a D

r. La

cerd

a So

brin

ho, 2

73

Cent

ro –

Cam

pos d

os G

oyta

caze

s – R

J Ce

p: 2

8023

-631

Te

lefa

x: (2

2) 2

722-

7034

se

cret

aria

.setra

nspa

s@se

trans

pas.c

om.b

r w

ww.

setra

nspa

s.com

.br

Pres

iden

te |

Gils

on A

lves M

enez

es

SINDPASS

Sind

icato

das

Em

pres

as d

e Tr

ansp

orte

s de

Pas

sage

iros d

e Ba

rra M

ansa

Rua

Bene

dita

Hel

ena

de L

ima,

140

Ce

ntro

– B

arra

Man

sa –

RJ

Cep:

280

10-0

77Te

l: (2

4) 2

106-

5656

sin

dpas

s@sin

dpas

s.com

.br

ww

w.sin

dpas

s.com

.br

Pres

iden

te |

Pau

lo A

fons

o de

Pai

va A

rant

es

SETRANSOL

Sind

icato

das

Em

pres

as d

e

Tran

spor

tes d

a Co

sta d

o So

lAv

. Cen

tral,

81

Jard

im E

xcel

sior –

Cab

o Fr

io –

RJ

Cep:

289

15-5

50

Tel:

(22)

264

7-82

00

salin

eira

@m

ar.co

m.b

r |

ww

w.sa

linei

ra.co

m.b

rPr

esid

ente

| F

ranc

isco

José

Gav

inho

Ger

aldo

SINTERJ

Sind

icato

das

Em

pres

as d

e Tr

ansp

orte

s Rod

oviá

rios

Inte

rmun

icipa

is do

Esta

do

do R

io d

e Ja

neiro

Rua

do C

arm

o, 1

1, sa

la 1

302

Ce

ntro

– R

io d

e Ja

neiro

– R

J

Cep:

200

11-0

20

Tele

fax:

(21)

225

2-00

62

sinte

rj@sin

terj.

net.b

rPr

esid

ente

| A

mau

ry d

e An

drad

e

SINFRERJ

Sind

icato

das

Em

pres

as d

e Tr

ansp

orte

s de

Pas

sage

iros p

or F

reta

men

to

do E

stado

do

Rio

de Ja

neiro

Rua

Buen

os A

ires,

68 –

10º

and

ar

Cent

ro –

Rio

de

Jane

iro –

RJ

Cep:

200

70-9

00

Tele

fax:

(21)

221

0-74

00

sinfre

rj@sin

frerj.

org.

brPr

esid

ente

| M

anue

l Mar

tins V

idin

ha

EXPEDIENTE

Co

ord

en

ação

Via Texto

Ed

ição

Vania Mezzonato

Texto

s

Francico Luiz Noel / Vania Mezzonato

Revis

ão

Tânia Mara Gouveia Leite

Mirian Fichtner / Pluf Fotografias

Arquivo Fetranspor

Pro

jeto

Grá

fico

Traço Design

Imp

ress

ão

Gráfica ColorSet

O R

ela

tóri

o A

nu

al d

e A

tivid

ad

es

é u

ma p

ub

licação

da D

ireto

ria

de M

ark

eti

ng

e C

om

un

icação

Doc 8

HC 146.813, cujo pacienteé LELIS MARCOS

TEIXEIRA – protocolado,distribuído e concluso aoMin. Gilmar Mendes nodia 16/08/2017, liminar

deferida no dia 17/08/2017

!"#!"$# % &'()*+',-./0123/0+4',-55-678-9-6:;*/<1-7*+=:2'>-8/4/*'>3((;5""???@,(A@B:,@=*";1*('>"C/*'>"D/*E<;*/,,'1@',; "$FG-HIJKHL-M-FNOPNQ-GRSTUQ--VPWXYZ[\]_abXZ-cXdef-XWXYZ[\]efghijklmn So-M-SpR-qP-oNrPpSRsltuvwi-uvxut yprz-{p|yNS-yPrqPQ}~�� |P|pQ-yNSGRQ-�Pp�PpSN-��}�� oUNSP�-PQ�PbNy-�NbpPS-�NbNSPQ-VL��q��-�L�KL�TS�-��HL��MN�So-P-RU�SRVN�Q�h~�hs�~��SP|N�RSN-qR-SFG-r�-K�zKI�-qR-QUTPSpRS-�SpOUrN|-qP-oUQ�p�N-N\�e�X\Y_f ��l �xij��ix��ju �l�tw�uml�vw��lvut l�}lvj¡¢l� sl�xi�w�qeYe N\�e�X\Y_ £Z¤¥_o¦W¤e�_Z R§fXZed¥_ q_¦�X\Y_©ª�«ª�¬«©-}lvj¡®w- - �u�jl�vu¡®w-°-}lvj¡®wn-±²³-�uvun-©ª�«ª�¬«©µ�-©©n¬n©ª- ----©�«ª�¬«©-�¶�l�j�w�u�-- ·~-°-�h�¹º��~-��}~�»h��¼h-°-��- ----©�«ª�¬«©-�¶�l�j�w�u�-- ·~-°-�h�¹º��~-��}~�»h��¼h-°-��- ----©�«ª�¬«©-�¶�l�j�w�u�-- ·~-°-�h�¹º��~-��}~�»h��¼h-°-��- ----©�«ª�¬«©-�wmx�j�u¡®wu��j�u�u- - �h�¹º��~-��}~�»h��¼h-°-��- ----©�«ª�¬«©-�wmx�j�u¡®wu��j�u�u- - �h�¹º��~-��}~�»h��¼h-°-��- ----©�«ª�¬«©-�wmx�j�u¡®wu��j�u�u- - ·~-°-�h�¹º��~-��}~�»h��¼h-°-��- ----©�«ª�¬«©-�wmx�j�u¡®wu��j�u�u- - ·~-°-�h�¹º��~-��}~�»h��¼h-°-��- ----©�«ª�¬«©-�wmx�j�u¡®wu��j�u�u- - �h�¹º��~-��}~�»h��¼h-°-��- ----©�«ª�¬«©-�wmx�j�u¡®wu��j�u�u- - ·~-°-�h�¹º��~-��}~�»h��¼h-°-��- ----©�«ª�¬«©-�livj�®w- - �livjj�w-u-ltu½wiu¡®w-�l--w¾�jw�-l--u¶l��l�j�®w-©�ª�¬«©�- ----©�«ª�¬«©-¿jmj�ui�llij�u- ��º�À�¿�~s��º��- - ----©Á�«ª�¬«©-�w��tx�w�uw�µ�sltuvwi�u�- - - ----©Á�«ª�¬«©-�j�vij½x¾�w�wi�ilÂl�¡®w- - ��º�-À�¿�~s-��º��-}ilÂl�¡®w-�wsltuvwi��x�l��win-��º�-À�¿�~s-��º��}iw�l��w-Ãxl-Äx�vjj�un-»�-©±©±ª�-�x�vjj�uvjÂutlkutn-s��·Å-uiv�-Á³Å-�u�xv- ----©Á�«ª�¬«©-~xvxu�w- - - ----©Á�«ª�¬«©-}iwvw�wtu�w- - - ------Æiu�¾tjuÅ-©ª-�l-ukw�vw-�l-¬«©-°-©©n²----�m�ijmji-- ��txji-�iw�l��w-uw-�x� -ÇÈÉÊËÌÍÎÌÊÏÍÐÉ-ÑÒÉÈÏÓÓÔÌÕ

Doc 9

HC 146.666, cujo paciente éJACOB BARATA FILHO –

redistribuído ao Min. GilmarMendes no dia 17/08/2017,

liminar deferida no dia17/08/2017

�� ! "�� #��$�%�� &'()*++++(,(&-./-0('12340((5/6789:;<=>?@A79(B7CDE(76789:;<=DEFGHIJKLM 2N(,(2O1(P/(N-Q/O21RKSTUVHWTUXTS YOQZ([O\Y-2(Y/QP/0]_abcde N-'1.(.-2-f-(gO\&1(hi]abcde P-QO/\-(21P2O[4/0(f/Oj/O2-(5)k)l)mPgn()o+pq*m03?(_G GRcrdecade2/\-f12(P1(&'(Qs(*)qZppt(P1(043/2O12(f2O.4Q-\(P/(N40fOu-(-;vDw7;8>E xyrxyK yXHIz{HX|}~�IT xKzSV�TLK~UVzxKUTS�Kz]KUI��Kz RK�XHzVzPD8D -;vDw7;8> �9��>N�6�Dv>9 1�E79�DC�> P>=�w7;8>��r��r��W]KUI��VW W a�UK~z�VW�W]KUI��VMW��WxTUTMW��r��r��W�z��M��M��W WWWW��r��r��Wa�{K|I|VcTeW W ��W�W_Gi��h_Wxad]_�Grxa_hd�GW�WdayW WWWW��r��r��Wa�{K|I|VcTeW W ��W�W_Gi��h_Wxad]_�Grxa_hd�GW�WdayW WWWW��r��r��Wa�{K|I|VcTeW W ��W�W_Gi��h_Wxad]_�Grxa_hd�GW�WdayW WWWW��r��r��W]KUI��VW W a�UK~z�VW�W]KUI��VMW��WxTUTMW��r��r��W�z��M��M��W WWWW��r��r��W]KUI��VW W a�UK~z�VW�W]KUI��VMW��WxTUTMW��r��r��W�z��M��M��W WWWW��r��r��W]KUI��VW W a�UK~z�VW�W]KUI��VMW��WxTUTMW��r��r��W�z��M��M��W WWWW��r��r��W_VLX~I�T��VTzzI~T|TW W _Gi��h_Wxad]_�Grxa_hd�GW�WdayW WWWW��r��r��W_VLX~I�T��VTzzI~T|TW W ��W�W_Gi��h_Wxad]_�Grxa_hd�GW�WdayW WWWW��r��r��W_VLX~I�T��VTzzI~T|TW W ��W�W_Gi��h_Wxad]_�Grxa_hd�GW�WdayW WWWW��r��r��W_VLX~I�T��VTzzI~T|TW W _Gi��h_Wxad]_�Grxa_hd�GW�WdayW WWWW��r��r��W_VLX~I�T��VTzzI~T|TW W ��W�W_Gi��h_Wxad]_�Grxa_hd�GW�WdayW WWWW��r��r��W_VLX~I�T��VTzzI~T|TW W _Gi��h_Wxad]_�Grxa_hd�GW�WdayW WWWW��r��r��W_KHUI|�VW W _KHUI�I�VWTWKST�VHT��VW|KW�WV��IVzWKW�W�T�bxK�Iz�VW|KW��r�r��bW WWWW��r��r��W]KUI��VW W yX~UT|TW|KW|V�XLK~UVzW�W]KUI��VMW��WxTUTM��r��r��W�zW��M��M��W WWWW��r��r��W�ILI~TH|K�KHI|TW ih�b h�i Ria�xadW ~UKWVWK�{VzUV¡W|K�IHVWVW{K|I|VW|KWLK|I|TSILI~THW{THTWzX�zUIUXIHWTW{HIz�VW{HK¢K~UI¢TW|V{T�IK~UKWyT�V�W£THTUTW�IS�VW¡W|K�HKUT|TW{KSVyX�¤VW|TW�¥W¦THTW�K|KHTSW_HILI~TSW|TWdK��VyX|I�I§HITW|VWRIVW|KWyT~KIHVWc��VW]K~TS��b��b�b��b��e¡W{KSTzWzKJXI~UKzLK|I|TzW�TXUKSTHKzW|I¢KHzTzW|TW{HIz�V¡W~TW�VHLT|VWTHUbW��W|VW_]]MWTeW�VL{THK�ILK~UV WWWWWW£HTz�SIT¡W��W|KWTJVzUVW|KW��W�W��M��WWWWhL{HILIHWW h~�SXIHW{HV�KzzVWTVW{Xz�©ª«¬®«°®±ª²³ª©°µµ¶·

�� ! "�� #��$�%�� &'()*+),-.'/.0123-4.5-.&(63-.'.567.,-5+)89'7:);6+67.&'<-.01)3.+'.-()='/4.&6(6.)5:-(/6(.'017>):),6(.6>)?)+6+'[email protected].&(-)D)8E-.+'./65>'(,-5>6>-.,-/.-7.+'/6)7.)5?'7>)=6+-74.&-(F16<F1'(./')-.@AABC.,B.&(-)D)8E-.+'.+');6(.-.&6274+'?'5+-.'5>('=6(.7'1@7B.&6776&-(>'@7B.'/.6>GHI.@F16('5>6.'.-)>-B.J-(67.@AK.'.6(>L.MNOBC.+B(',-<J)/'5>-.+-/),)<)6(.5-.&'(2-+-.5->1(5-.'.5-7:)57.+'.7'/656.'.:'()6+-7.@KBC.'B.717&'57E-.+-';'(,2,)-.+'.,6(=-7.56.6+/)5)7>(68E-.+'7-,)'+6+'7.'.677-,)689'7.<)=6+67.6-.>(657&-(>',-<'>)?-.+'.&6776=')(-74.'.&(-)D)8E-.+'.)5=('776('/.F16)7F1'(.+'.7'17.'7>6D'<',)/'5>-7.@KABLP-/15)F1'Q7'4.,-/.1(=R5,)64.6-.S123-.+'-()='/4.&6(6.F1'.&(-?)+'5,)'.6.';&'+)8E-.+-6<?6(T.+'.7-<>1(64.7'.&-(.6<=1/.-1>(-./->)?-.5E-'7>)?'(.&('7-4.6.,-/15),68E-.U7.61>-()+6+'7'5,6(('=6+67.+'.:)7,6<)36(.67.762+67.+-.>'(()>*()-56,)-56<.'.6.:)7,6<)368E-.+67./'+)+67.,61>'<6('7LA5>)/'Q7'L.VD(6Q7'.?)7>6.+-7.61>-7.UW(-,1(6+-()6QX'(6<.+6.Y'&ZD<),6L.[\]OI]NO[\.P-5,<17-76-@UBY'<6>-(@6B. . . ....[\]OI]NO[\.Y'+)7>()D12+-.. A_L.XA VY.a_bacL.W('?'58E-.+-Y'<6>-(]c1,'77-(d.A_L.XA VY.a_bacLW(-,'77-.F1'.017>):),6d.eP.[H[H\IL.S17>):),6>)?6<'=6<d.YAcfg4.6(>L.\\Qb4.,6&1>. P'(>)+E-.....[\]OI]NO[\.b'>'(/)56+66('+)7>()D1)8E-.. . ....[\]OI]NO[\.W'>)8E-. . 65):'7>68E-.Q.W'>)8E-d.HhHNM.b6>6d.[\]OI]NO[\U7.[OdOMdNh. ....[h]OI]NO[\.P-5,<17-7.UW('7)+R5,)6. . . ....[h]OI]NO[\.P)R5,)6. . '/.[h]OI]NO[\4.&'<-.&6,)'5>'.+-.+'7&6,J-&(-:'()+-.'/.[H]OI]NO[\L. ....[h]OI]NO[\.W'>)8E-. . a7,<6(',)/'5>-7.Q.W'>)8E-d.HHiII.b6>6d[h]OI]NO[\.U7.[\dhNdNI. ....[H]OI]NO[\.P-5,<17-7.UW('7)+R5,)6. . . ....[H]OI]NO[\.b'7&6,J-. . a/.[HLOILNO[\[email protected]/'>-.6.+)7>()D1)8E-.+-&('7'5>'.:')>-.U.,-57)+'(68E-.+6.W('7)+R5,)6+'7>6.c1&('/6.P-(>'L. ....[H]OI]NO[\.P-5,<17-76-@UBY'<6>-(@6B. . . ....[O]OI]NO[\.W'>)8E-. . a7,<6(',)/'5>-7.Q.W'>)8E-d.HMiiN.b6>6d[O]OI]NO[\.U7.[IdhIdH[. ....[O]OI]NO[\.P-5,<17-76-@UBY'<6>-(@6B. . . ....[O]OI]NO[\.b)7>()D12+-. . A_L.YjcV.kalaY. P'(>)+E-.....[O]OI]NO[\.V1>16+-. . . ....[O]OI]NO[\.W(->-,-<6+-. . . ..... W(686.+-7.f(R7.W-+'('7.Q.l(672<)6.Q.bg.Q.PaW.\O[\hQiOO.f'<':-5'd.hhLm[LMN[\LMOOO

Documents

Documentos relativos às informações para eventual arguição ... · afetando todo o sistema de transportes do Estado do Rio de Janeiro. Além das empresas de ônibus, diversos