DOKUMENTACJA BADA Ń PODŁO ŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z …bip.zut.com.pl/download/176/18348/28PN2017DBPG-Gdanskul... · 2017. 9. 19. · Dokumentacja bada ń podło ża gruntowego wraz

Przedsiębiorstwo Usługowo – Produkcyjne „FUNDAMENT” Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 40 80-336 Gdańsk

NIP 584-015-19-56 REGON 001343593 Nr KRS: 00161877 VII Wydział Gospodarczy Sąd Rejonowy Gdańsk Północ

Kapitał zakładowy: 50000PLN tel./fax (058) 344 95 80 www.fundament.gda.pl e-mail: [email protected]

Nr arch.: 5512 /17

Egz. nr 1

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

WRAZ Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

DLA PROJEKTU HALI MAGAZYNOWEJ I

BUDYNKU BIUROWO - SOCJALNEGO

PRZY UL. JABŁONIOWEJ

W GDAŃSKU

Opracowała: Prezes Zarządu:

inż. Magdalena Marzec mgr Witold Woliński nr upr. CUG 070630

Zweryfikował:

mgr Witold Woliński nr upr. CUG 070630

Gdańsk, czerwiec 2017 r.

Dokumentacja badań podłoża gruntowego wraz z opinią geotechniczną dla projektu hali magazynowej i budynku biurowo - socjalnego przy ul. Jabłoniowej w Gdańsku

P.U.P. „FUNDAMENT” Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 40, 80-336 Gdańsk tel./fax.: (58) 344 95 80 tel. 602 21 50 53

2

SPIS TREŚCI:

1. Wstęp.......................................................................................................................... 3

2. Zakres przeprowadzonych prac .................................................................................. 3

2.1. Prace terenowe.................................................................................................... 3

2.2. Prace kameralne.................................................................................................. 4

2.3. Prace laboratoryjne.............................................................................................. 4

3. Budowa geologiczna i warunki wodne......................................................................... 5

4. Charakterystyka geotechniczna podłoża ..................................................................... 6

5. Wnioski i zalecenia...................................................................................................... 6

SPIS ZAŁĄCZNIKÓW:

1. Mapa dokumentacyjna w skali 1:500

2. Symbole i znaki do przekrojów geotechnicznych

3. Tabela parametrów geotechnicznych

4. Przekroje geotechniczne w skali 1: 500/100

5. Karty wyników sondowań sondą DPH

6. Zestawienie wyników badań laboratoryjnych

7. Analiza granulometryczna

8. Analiza wody



3

1. WSTĘP

Na zlecenie Architectonica S.A. z siedzibą przy ul. Jabłoniowej,

80 - 180 Gdańsk, Przedsiębiorstwo Usługowo - Produkcyjne „Fundament” Sp. z o.o.,

ul. Czyżewskiego 40, 80-336 Gdańsk, wykonało dokumentacje badań podłoża gruntowego

wraz z opinią geotechniczną dla projektu hali magazynowej i budynku biurowo - socjalnego

przy ul. Jabłoniowej w Gdańsku.

Zamierzeniem Inwestora jest budowa hali o wymiarach 36,56 x 16,10 m oraz budynku

biurowo - socjalnego II kondygnacyjnego o wymiarach 11,94 x 16,10 m. Obiekty te będą

niepodpiwniczone. Poza tym projektuje się parkingi naziemne.

Celem badań było ustalanie warunków gruntowo wodnych, których znajomość jest

niezbędna przy projektowaniu i wykonawstwie planowanej inwestycji. Zakres badań

uzgodniono ze Zleceniodawcą.

Niniejszą dokumentację wykonano zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu,

Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalenia

geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz. U. z 2012 r.,

poz. 463) oraz wg PN-B-02479 „Dokumentowanie geotechniczne. Zasady ogólne.”

z sierpnia 1998 r. Na podstawie powyższych aktów prawnych projektowany obiekt zalicza

się do II kategorii geotechnicznej.

2. ZAKRES PRZEPROWADZONYCH PRAC

2.1. Prace terenowe

W terenie wszystkie miejsca badań zostały wytyczone metodą domiarów prostokątnych

w oparciu o plan sytuacyjno – wysokościowy w skali 1: 500. Rzędne otworów badawczych

ustalono na podstawie niwelacji technicznej.

Prace wiertnicze przeprowadzono w dniach 21 i 23 czerwca 2017r. pod dozorem

geotechnicznym Henryka Babiarza.

Wykonano:

• 7 otworów wiertniczych do głębokości 12,0÷ 14,0 m p.p.t.,

łącznie 86,0 mb,

Planowano 68,0 mb.



4

• 4 sondowania sondą dynamiczną DPH do głębokości 12,0 ÷ 14,0 m p.p.t.,

łącznie 51,0 mb

Planowano 40,0 mb sondowań.

W czasie wierceń pobrano próby gruntu o naturalnej wilgotności. Wszystkie próby

zbadano makroskopowo i ustalono poziom ich zalegania oraz ustalono głębokość

występowania wody gruntowej.

Lokalizację wykonanych otworów przedstawiono na mapie dokumentacyjnej stanowiącej

załącznik nr 1.

Wykresy wyników sondowań sondą DPH stanowią załączniki nr 5.1 ÷ 5.4.

Sondowania wykonano sondą udarową typu DPH z końcówką stożkową o średnicy

stożka 43,7 mm, co pozwoliło określić opór gruntów spoistych oraz stopień zagęszczenia

gruntów sypkich w warunkach „in situ”.

2.2. Prace kameralne

W ramach prac kameralnych opracowano:

• mapę dokumentacyjną w skali 1: 500 na podkładzie planu sytuacyjno -

wysokościowego,

• tabelę wartości parametrów geotechnicznych,

• przekroje geotechniczne w skali 1: 500/100,

• karty wyników sondowań sondą DPH,

• zestawienie badań laboratoryjnych,

• niniejszą część tekstową opracowania.

2.3. Prace laboratoryjne

Reprezentatywne próby gruntu przebadano w laboratorium określając:

- dla spoistych gruntów mineralnych

• wilgotność naturalną liczba badań: 3

• gęstość objętościową liczba badań: 3

- dla piaszczystych gruntów mineralnych

• skład granulometryczny, liczba badań: 6



5

• współczynniki filtracji, liczba badań: 6

Z otworu nr 1 z głębokości 9,1 m p.p.t. pobrano próbę wody gruntowej, w celu

określenia jej agresywności w stosunku do betonu.

Wyniki badań laboratoryjnych stanowią załączniki nr 6 ÷ 8.

3. BUDOWA GEOLOGICZNA I WARUNKI WODNE

Pod względem geomorfologicznym teren badań stanowi fragment wysoczyzny

morenowej w obrębie Pojezierza Kaszubskiego. Rzędne terenu w miejscu wykonanych

otworów badawczych wynoszą H = 115,28 ÷ 116,10 m n.p.m.

Od powierzchni terenu nawiercono warstwę nasypów o miąższości 7,0 ÷ 10,0 m. Nasypy

zbudowane są z piasków drobnych próchnicznych, piasków gliniastych próchnicznych

z domieszką gruzu ceglanego, kamieni oraz odpadów komunalnych. Poniżej nasypów

zalegają plejstoceńskie utwory wodnolodowcowe reprezentowane przez piaski drobne

i średni z domieszką żwiru oraz utwory lodowcowe wykształcone jako piaski gliniaste i gliny

piaszczyste z domieszką żwiru. W rejonie otworu nr 3 powierzchnia terenu utwardzona jest

płytami betonowymi.

Wodę gruntową o zwierciadle swobodnym nawiercono w otworach nr 1, 2, 3, 4, 5, 7,

na głębokości 8,96 ÷ 10,5 m p.p.t., tj na rzędnych H = 105,30 ÷ 106,36 m n.p.m. Dodatkowo

w otworach nr 1, 4, 7 nawiercono sączenia wody gruntowej na głębokości 4,5 ÷ 8,5 m p.p.t.,

tj. na rzędnych H = 107,61 ÷ 111,60 m n.p.m. Głębokości i rzędne zwierciadła wód

gruntowych przedstawiono w tabeli poniżej.

Tab. nr 1.

Napięte zwierciadło wody gruntowej Swobodne zwierciadło

wody gruntowej nawiercone ustabilizowane

Sączenia wody gruntowej Nr

otworu

głębokość [m]

rzędna [m n.p.m.]

głębokość [m]

rzędna [m n.p.m.]

głębokość [m]

rzędna [m n.p.m.]

głębokość [m]

rzędna [m n.p.m.]

1 9,10 106,50 - - - - 4,5 110,96

2 8,96 106,30 - - - - - -

3 10,26 105,40 - - - - - -

4 10,45 105,65 - - - - 4,5 111,6

5 10,50 105,33 - - - - - -

7 10,50 105,61 - - - - 8,5 107,61

Układ zalegania i miąższości poszczególnych utworów wraz z podziałem na warstwy

geotechniczne przedstawiono na przekrojach geotechnicznych oraz stanowiących załączniki

nr 4.1 ÷ 4.5.



6

4. CHARAKTERYSTYKA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA

W podłożu dokumentowanego terenu, poniżej warstwy nasypów niekontrolowanych

występują grunty rodzime różniące się litologią, genezą oraz parametrami geotechnicznymi.

W związku z tym podzielono je na odrębne warstwy, zaliczając do każdej z nich grunty o

zbliżonych wartościach parametrów geotechnicznych. Wartości wyprowadzone parametrów

geotechnicznych wydzielonych warstw ustalono na podstawie badań makroskopowych,

badań laboratoryjnych, sondowań sondą DPH i w oparciu o PN-EN 1997-1: Eurokod 7:

Projektowanie geotechniczne - Część 1: Zasady ogólne i PN-EN 1997-2: Eurokod 7:

Projektowanie geotechniczne - Część 2: Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego.

Wyprowadzone wartości parametrów geotechnicznych wydzielonych warstw podano

w tabeli stanowiącej załącznik nr 3.

Wydzielono następujące warstwy geotechniczne:

Warstwa geotechniczna I

• to piaski gliniaste [clSa], gliny piaszczyste [saCl] w stanie twardoplastycznym.

Wyprowadzoną wartość stopnia plastyczności ustalono w wysokości IL(śr) = 0,20

Warstwa geotechniczna II

• piaski drobne [FSa] i średnie [MSa] w stanie średnio - zagęszczonym

i zagęszczonym. Wyprowadzoną wartość stopnia zagęszczenia ustalono

w wysokości ID(śr) = 0,50.

Warstwa geotechniczna A

• to nasypy niekontrolowane złożone z piasków gliniastych próchnicznych [orclSa] i

piasków drobnych próchnicznych [orSa] występujące w stanie twardoplastycznym.

Wyprowadzoną wartość stopnia plastyczności ustalono w wysokości IL(śr) = 0,40.

5. WNIOSKI I ZALECENIA

5.1. W wyniku przeprowadzonych badań stwierdza się, że w podłożu występują

nie - korzystne warunki gruntowo - wodne do posadowienia bezpośredniego.

Grunty warstw geotechnicznych I, II są nośne. Nasypy niekontrolowane warstwy

geotechnicznej A są słabonośne.

5.2. Obliczenia statyczne do posadowienia należy wykonać zgodnie z wymaganiami

normy PN-EN 1990 Eurokod 0: Podstawy projektowania konstrukcji. oraz



7

zaleceniami podanymi w normie Eurokod 7. PN-EN 1997-1: Projektowanie

geotechniczne. Część 1. Zasady ogóle. Z powodu braku doświadczeń

w stosowaniu Eurokodów, w celach porównawczych, obliczenia dla pali zaleca się

wykonać także w oparciu o normę PN-83/B02482.

5.3. W istniejących warunkach gruntowo – wodnych dla projektowanych budynków

proponuje się posadowienie pośrednie na palach opartych na gruntach warstw

geotechnicznych I i II poniżej nasypów niekontrolowanych. Z uwagi na

występujące nasypy niekontrolowane proponuje się oprzeć posadzki o ruszt, który

będzie współpracował z palami.

Dla celów obliczeniowych palowania podaje się wartości:

- jednostkowego granicznego oporu gruntu pod podstawą pala q:

warstwa geotechniczna I - 1500,0 kPa

warstwa geotechniczna II - 2500,0 kPa

warstwa geotechniczna A - 0,0 kPa

- jednostkowego granicznego oporu gruntu wzdłuż pobocznicy pala t:

warstwa geotechniczna I - 42,0 kPa

warstwa geotechniczna II - 50,0 kPa

warstwa geotechniczna A - 5,0 ÷ 10,0 kPa

przy zachowaniu warunków podanych w normie PN-83/B02482.

W obrębie nasypów mogą występować przeszkody (np. gruz betonowy) utrudniające

wykonanie pali.

5.4. Dla projektowanych parkingów i dróg wewnętrznych zaleca się usunąć grunty

nasypowe do głębokości min. ok 1,00 m poniżej warstw konstrukcyjnych

i nasypem budowlanym wykonanym z pospółki o stopniu zagęszczenia ID ≥ 0,70 lub

zastąpić „chudym” betonem. Występujące poniżej nasypy niekontrolowane

(warstwa geotechniczna A) należy dogęścić walcami drogowymi.

5.5. Podział gruntów na grupy nośności podłoża pod nawierzchnie drogowe oraz pod

względem wysadzinowości:

Grunty warstwy geotechnicznej I, A

Grupa nośności podłoża – G4

Wysadzinowość – bardzo wysadzinowe



8

Grunty warstwy geotechnicznej II

Grupa nośności podłoża – G1

Wysadzinowość – niewysadzinowe

5.6. Roboty ziemne powinny być prowadzone zgodnie z normą PN-B-06050 „Roboty

ziemne. Wymagania ogólne.” styczeń 1999 r. oraz PN-S-02205 „Drogi

samochodowe. Roboty ziemne. Wymagania i badania” styczeń 1998 r.

5.7. Prace ziemne i fundamentowe należy prowadzić tak, aby nie dopuścić do

naruszenia naturalnej struktury gruntu, co może prowadzić do obniżenia ich

własności mechanicznych, a co za tym idzie do obniżenia nośności podłoża.

5.8. Prowadzone prace budowlane nie mogą naruszyć stateczności obiektów

istniejących tzn. budynków, dróg oraz instalacji podziemnych.

5.9. Wodę gruntową o zwierciadle swobodnym nawiercono w otworach nr 1, 2, 3, 4, 5,

7, na głębokości 9,1 ÷ 10,5 m p.p.t., tj na rzędnych H = 105,30 ÷ 106,36 m n.p.m.

Dodatkowo w otworach nr 1, 4, 7 nawiercono sączenia wody gruntowej na

głębokości 4,5 ÷ 8,5 m p.p.t., tj. na rzędnych H = 107,61 ÷ 111,60 m n.p.m.

Podany w opracowaniu stan wód gruntowych może ulegać wahaniom (± 0,5 m)

w zależności od pory roku i intensywności opadów atmosferycznych.

Zgodnie z PN-EN-206:2013 woda nie wykazuje agresywności w stosunku do

betonu.

5.10. Całość prac ziemnych i fundamentowych zaleca się prowadzić pod stałym

nadzorem geotechnicznym.

5.11. Głębokość przemarzania gruntów dla rejonu przeprowadzonych badań wynosi

hz=1,0 m.

12

5

67

34

I I'

IIII'

III III'

IV'

IV

V'

V

X

X

X

X

OBJAŚNIENIA SYMBOLI i ZNAKÓW UŻYTYCH NA

PRZEKROJACH GEOLOGICZNYCH i PROFILACH

Symbole geotechniczne gruntów wg norm PN – 86/B – 02480 i PN-EN ISO 14688-2

Grunty nasypowe [Mg – made ground] Domieszki:

nN() nasyp niebudowlany C – gruz ceglany D – drewno K - kamienie

nB() nasyp budowlany B – gruz betonowy Żl - żużel ∆ - muszle

Grunty rodzime mineralne

Ż – żwir gravel Sa - piasek sand

Ż – żwir gliniasty clayey gravel CSa – piasek gruby coarse sand

Po – pospółka sand-gravel mix MSa – piasek średni medium sand

Pog – pospółka gliniasta clayey sand-gravel mix FSa – piasek drobny fine sand

Pr – piasek gruby coarse sand siSa – piasek pylasty silty sand

Ps – piasek średni medium sand clayey sand

clSa – piasek ilasty (gliniasty)

Pd – piasek drobny fine sand sasiCl – glina ilasta sandy silty clay

Pπ – piasek pylasty silty sand Cl - glina clay

Πp – pył piaszczysty sandy silt saCl - glina piaszczysta sandy clay

Π – pył silt siCl – glina pylasta silty clay

G – glina clayey and sandy silt saSi – pył piaszczysty sandy silt

Gp – glina piaszczysta clayey sand clSi – pył ilasty clayey silt

Gπ – glina pylasta clayey silt Si - pył silt

I – ił clay siCl – ił pylasty silty clay

saCl – ił piaszczysty sandy clay

Cl - ił clay

Grunty organiczne [Or – organic soils]

Or – grunt organiczny organic soil Gb - gleba humous soil

H – humus [2%<Iom<5%] humous T – torf [Iom>30%] peat

Nm – namuł [5%<Iom<30%] organic mud Gy - gytia gyttja

Kj – kreda jeziorna lake marl Iom Com – zawartość części organicznych

Oznaczenia:

- stanu gruntów i inne znaki - dotyczące wody gruntowej

ln luźny sączenie wody gruntowej

szg średnio zagęszczony

zg zagęszczony zwierciadło swobodne

mpl miękkoplastyczny (poziom naw = poziom ust.)

pl plastyczny ustabilizowane

tpl twardoplastyczny zwierciadło wody gruntowej

pzw półzwarty nawiercone

ID stopień zagęszczenia zwierciadło wody gruntowej

IL stopień plastyczności warstwa nawodniona

// przewarstwienia (wkładki) / na pograniczu + domieszka

ZAŁĄCZNIK NR 2

TABELA WARTOŚCI PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH

PUP “FUNDAMENT” Sp. z o.o.. 80-336 Gdańsk, ul. Czyżewskiego 40, tel. (058) 344-95-80

Opracowała: inż. Magdalena Marzec Data: czerwiec 20167r. Miejscowość:

Gdańsk, ul. Jabłoniowa Obiekt:

Hala magazynowa

TABELA PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH

nr arch. 5517/17 DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO ZAŁĄCZNIK NR 3

OBJAŚNIENIA GEOLOGICZNE

WARTOŚCI WYPROWADZONE PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH ZGODNIE Z EC7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Stan gruntu

Str

atyg

rafia

O

pis

lito

logi

czno

-gen

etyc

zny

Nr

war

stw

y ge

otec

hnic

znej

Sym

bol g

runt

u P

N-8

6/B

-024

80

Sto

pień

zagęs

zcze

nia

I Dsr

Sto

pień

pla

styc

znoś

ci

I Lśr

Wilg

otność

nat

ural

na W

śr

[%]

Gęs

tość

objęt

ości

owa

ρ [t

/m3 ]

Spó

jność

Cśr

[MP

a]

Kąt

tarc

ia w

ewnę

trzn

ego Ф

[°

]

Edo

met

rycz

ny m

oduł

ściśl

iwoś

ci

pier

wot

nej (

ogól

nej)

Mo

[MP

a]

HO

LO

CEN

nasypy niekontrolowane (piaski gliniaste,

gliny piaszczyste)

A nN(PgH,

PdH)

- 0,25 13,0 2,15 0,016 12,0 12,0

piaski gliniaste, gliny piaszczyste

I Pg, Gp - 0,20 13,0 2,15 0,032 18,5 37,0

PLEJS

TO

CEN

piaski drobne, piaski średnie

IIa Pd, Ps 0,50 - 11,0

naw.

1,70

1,90 0 30,5 62,0

m n.p.m.

Skala

1:500100

6

50.9m

1

m n.p.m.

0.00

nN(PdH+C)

4.00

nN(PdH+C)

7.20

Pd8.00

Ps

9.50

Pg

11.00

Gp

0.00

nN(PdH+Żl+C)

2.50

nN(PdH+C+odpady)

4.50

nN(PgH+odpady)

7.00

Ps(+Ż)

9.10

Pd(+Ż)

10.50

Ps

11.60

Pg

106.36

6116.21

Gł. 12.0

1115.46

Gł. 12.0

Odległość między otworami:

IIbIIa

I

Rysunek wykonano programem "GeoStar"

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

m n.p.m.

Skala

1:500100

7

30.9m

5

28.6m

2

m n.p.m.

0.00

nN(PdH+odpady)

9.00

Pd//Gp10.00

Pd11.00

Pg11.50

Gp12.00

Gp(+Ż)

105.61

0.00Płytabetonowa0.20

nN(Pd+głazy)0.60

nN(PdH+odpady)

7.10

Ps

9.00

Ps105.33

0.00

nN(Pd)0.60

nN(PdH+C+odpady)

7.00

Pd

8.30

Ps(+Ż+K)

10.20

Gp

106.30

7116.11

Gł. 14.0

5115.83

Gł. 12.0

2115.28

Gł. 11.0


II

I

I

A


102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

m n.p.m.

Skala

1:500100

4

39.1m

3

m n.p.m.

0.00nN(PdH)0.20

nN(Pd)0.60

nN(PdH+odpady)

4.00

nN(PgH+K+odpady)

10.00

Pd11.00

Ps(+Ż)

12.10

Ps(+Ż)

105.65

0.00Płytybetonowe0.20

nN(PdH+C+K)0.60

nN(Pg)1.60

nN(PdH+odpady)

9.00

Pd

11.00

Ps(+Ż)

105.40

4116.10

Gł. 13.0

3115.66

Gł. 12.0


II

A


102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

m n.p.m.

Skala

1:500100

4

36.7m

7

17.1m

6

m n.p.m.

0.00nN(PdH)0.20

nN(Pd)0.60

nN(PdH+odpady)

4.00

nN(PgH+K+odpady)

10.00

Pd11.00

Ps(+Ż)

12.10

Ps(+Ż)

105.65

0.00

nN(PdH+odpady)

9.00

Pd//Gp10.00

Pd11.00

Pg11.50

Gp12.00

Gp(+Ż)

105.61

0.00

nN(PdH+C)

4.00

nN(PdH+C)

7.20

Pd8.00

Ps

9.50

Pg

11.00

Gp

4116.10

Gł. 13.0

7116.11

Gł. 14.0

6116.21

Gł. 12.0


II

I

I

A


102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

m n.p.m.

3

34.0m

2

18.5m

1

m n.p.m.

100

Skala

5001:

0.00Płytybetonowe0.20

nN(PdH+C+K)0.60

nN(Pg)1.60

nN(PdH+odpady)

9.00

Pd

11.00

Ps(+Ż)

105.40

0.00

nN(Pd)0.60

nN(PdH+C+odpady)

7.00

Pd

8.30

Ps(+Ż+K)

10.20

Gp

106.30

0.00

nN(PdH+Żl+C)

2.50

nN(PdH+C+odpady)

4.50

nN(PgH+odpady)

7.00

Ps(+Ż)

9.10

Pd(+Ż)

10.50

Ps

11.60

Pg

106.36

3115.66

Gł. 12.0

2115.28

Gł. 11.0

1115.46

Gł. 12.0

I

II


I

A

II


102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

5 10 15 20

"Soft-Projekt" Wrocław WYNIKI BADAŃ SONDĄ DYNAMICZNĄDPH

Profil numer 1

Zał.Nr: 5.1

Sonda Nr:

Miejscowość: Gdańsk

Gmina: Gdańsk

Powiat: Gdańsk

Województwo: pomorskie

Obiekt: Hala magazynowa

Zleceniodawca: Architectonica S.A.

Wiercenie: P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o.

Nadzór geologiczny: Henryk Babiarz

System sondowania: Mechaniczny

Rzędna: 115.46 m n.p.m.

Skala 1 : 100 Data sondowania: 2017-06

Stopień zageszczenia

Luźny ZagęszczonyŚrednio zag.

Głębokośćzwierciadła

wody

Profil

litologiczny

Ilość udarów na 10 cm wbicia sondy

Interpretacja

[m.p.p.t] [m] Symbol Warstwa

N10 Nkor ID/(IL) IS

Str

aty

gra

fia

1 2 3 4 5 7 8 9 10

nN(PdH+Ż l+C)

nN(PdH+C+odpady)

nN(PgH+odpady)

Ps(+Ż)

Pd(+Ż)

Pr

Pg

9.10

4 4 0.36

4 4 0.36

7 7

7 7 0.47

6 6 0.53

5 5 0.40

8 8

Rysunek wykonano programem "GeoStar" zgodnie z PN-B-04481:1988 Kartę opracował: inż. M.Marzec

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

10.0

11.0

12.0


5 10 15 20

FUNDAMENT WYNIKI BADAŃ SONDĄ DYNAMICZNĄDPH

Profil numer 4

Zał.Nr: 5.2

Sonda Nr:


Gmina: Gdańsk

Powiat: Gdańsk












wody

Profil

litologiczny


Interpretacja


N10 Nkor ID/(IL) IS

Str

aty

gra

fia

1 2 3 4 5 7 8 9 10nN(PdH)nN(Pd)

nN(PdH+odpady)

nN(PgH+K+odpady)

Pd

Ps(+Ż)

Ps(+Ż)

10.45

13 1310 10 0.54

3 3 0.31

10 10

12 12 0.5713 13 0.65

16 16 0.69

7 7 0.55


1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

10.0

11.0

12.0

13.0


5 10 15 20

FUNDAMENT

inż. M.Marzec

WYNIKI BADAŃ SONDĄ DYNAMICZNĄ

Profil numer 5

Zał.Nr: 5.3

Sonda Nr:


Gmina: Gdańsk

Powiat: Gdańsk












wody

Profil

litologiczny


Interpretacja


N10 Nkor ID/(IL) IS

Str

aty

gra

fia

1 2 3 4 5 7 8 9 10Płyta

betonowanN(Pd+głazy)

nN(PdH+odpady)

Ps

Ps

Holo

cen

10.50

Czw

art

orzęd

Ple

jsto

cen

6 6

9 9

8 8 0.49

7 7 0.47

9 9 0.59

Rysunek wykonano programem "GeoStar" zgodnie z PN-B-04481:1988

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

10.0

11.0

12.0

Rysunek wykonano programem "GeoStar" zgodnie z PN-B-04481:1988

5 10 15 20

FUNDAMENT WYNIKI BADAŃ SONDĄ DYNAMICZNĄDPH

Profil numer 7

Zał.Nr: 5.4

Sonda Nr:


Gmina: Gdańsk

Powiat: Gdańsk












wody

Profil

litologiczny


Interpretacja


N10 Nkor ID/(IL) IS

Str

aty

gra

fia

1 2 3 4 5 7 8 9 10

nN(PdH+odpady)

Pd//Gp

Pd

Pg

Gp

Gp(+Ż)

Holo

cen

10.50

Czw

art

orzęd

Ple

jsto

cen

8 8 0.49

9 9 0.52

8 8 0.57

10 10

8 8

13 13


1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

10.0

11.0

12.0

13.0

14.0


Opracowała: inż. Magdalena Marzec Załącznik nr 6

OPINIA GEOTECHNICZNA wraz z DOKUMENTACJĄ BADAN PODŁOŻA GRUNTOWEGO

Miejscowość: Gdańsk ul. Jabłoniowa


Nr arch.: 5512/17

ZESTAWIENIE WYNIKÓW BADAŃ LABORATORYJNYCH

analiza makroskopowa konsystencja Iom uziarnienie

L.

P.

Nr

otw

oru

Głę

bo

ko

ść

Ro

dza

j g

run

tu

Ba

rwa

Wilg

otn

ość

Wa

łecz

ki

Sta

n

WN

WL

WP

I P

I L

sta

n

- fż

fp

fπ

fi

Wsp

ółc

zyn

nik

filt

racj

i w

g

US

BS

C

Gę

sto

ść

ob

jęto

ścio

wa

- - m - - - szt. - % % % - - - % % % % % k10 [m/s] g/cm3

1 1 10,0 Ps szary 8,64 91,03 0,33 9,22*10-5

2 1 12,0 Gp brąz 16,2 2,29

3 2 9,0 Ps Brąz 0,63 99,23 0,14 1,95*10-5

4 2 11,0 Gp Brąz 12,6 2,21

5 3 11,5 Ps c.szary 3,09 96,75 0,16 1,55*10-4

6 4 10,5 Pd szary 2,16 95,84 2,0 3,42*10-5

7 5 7,5 Ps szary 5,45 94,44 0,14 1,80*10-4

8 5 11,0 Ps szary 2,90 96,33 0,77 3,31*10-5

9 7 12,0 Gp Brąz 15,6 2,32

Data: 06.2017 r. Temat: Gdańsk Szadółki ul. Jabłoniowa Nr otworu: 1

Głębokość: 10,0 [m] KRZYWA KUMULACYJNA:

TRÓJKĄT FERETA:

KLASYFIKACJA: piasek średni

FRAKCJE: Kamienista: 0 Żwirowa: 8,64 Piaskowa: 91,03 Pyłowa+Iłowa = 0,33

WSPÓŁCZYNNIK FILTRACJI: USBSC k10 : 0,00009219 [m/s]

Seelheima k10 : 0,00063443 [m/s]

przy zawartości frakcji iłowej: 0%, pyłowej: 0,335%, żwirowej: 8,64%

d10 : 0,132348 [mm] d60 : 0,532107 [mm] C: 1,054017 U: 4,020512

Badanie wykonała: mgr inż. Patrycja Łagosz Załącznik nr: 7.1

Badanie wykonano zgodnie z normą „Badania próbek gruntu” PN-88/B-04481

Badania wykonano w Laboratorium Geotechnicznym

P.U.P. „Fundament” Sp. z o.o.; 80-336 Gdańsk, ul. Czyżewskiego 40

tel. (58)344 95 80



TRÓJKĄT FERETA: KLASYFIKACJA: piasek średni



Seelheima k10 : 0,00070555 [m/s]


d10 : 0,215442 [mm] d60 : 0,519276 [mm] C: 0,998002 U: 2,410280





tel. (58)344 95 80

Oem

Pływające pole tekstowe

7.2



TRÓJKĄT FERETA:



WSPÓŁCZYNNIK FILTRACJI: USBSC k10 : 0,00015509 m/s]

Seelheima k10 : 0,00083610 [m/s]


d10 : 0,195129 [mm] d60 : 0,569374 [mm] C: 0,935949 U: 2,917940





tel. (58)344 95 80



TRÓJKĄT FERETA:

KLASYFIKACJA: piasek drobny



Seelheima k10 : 0,00016869 [m/s]


d10 : 0,098608 [mm] d60 : 0,254384 [mm] C: 1,017107 U: 2,579746

Badanie wykonała: mgr Katarzyna Narwojsz Załącznik nr: 7.4




tel. (58)344 95 80



TRÓJKĄT FERETA:




Seelheima k10 : 0,00066340 [m/s]


d10 : 0,200207 [mm] d60 : 0,496050 [mm] C: 1,068739 U: 2,477690





tel. (58)344 95 80



TRÓJKĄT FERETA:




Seelheima k10 : 0,00024984 [m/s]


d10 : 0,086281 [mm] d60 : 0,312866 [mm] C: 1,136216 U: 3,626112

Badanie wykonała: mgr Katarzyna Narwojsz Załącznik nr: 7.6




tel. (58)344 95 80

Sprawozdanie z badań Nr 12/VI/2017

Przedmiot badań: woda gruntowa

Zakończenie badań: 30-06-2017 r

Opis, stan i jednoznaczna identyfikacja próbek do badań

Data Lp. Numer próbki Miejsce pobrania

pobrania dostarczenia Opis próbki

1 1/9,10 GDAŃSK SZADÓŁKI 29-06-2017 r. 29-06-2017 r. Woda gruntowa

Wyniki badań

Lp. Rodzaj badania Jednostka Wynik

1 Odczyn pH pH 8,0

2 Zasadowość mval/ dm3 42,0

3 Dwutlenek węgla agresywny mg/dm3 CO2 23,2

4 Twardość ogólna mg/dm3

CaCO3 677,0

5 Twardość węglanowa mval/dm3

Ca2+

139,24

6 Siarczany mg/dm3 SO4

2- 85,0

7 Chlorki mg/dm3 Cl 710,0

8 Amoniak mg/dm3 NH4 7,5

9 Wapń mg/dm3 Ca 250

10 Magnez mg/dm3 Mg

2+ 12,63

Identyfikacja zastosowanych metod

Lp. Rodzaj badania Metoda badań

1 Odczyn pH Metoda potencjometryczna, PN-90/C-04540.01

2 Zasadowość Metoda miareczkowa wobec wskaźników, wg normy

PN-EN ISO 9963-1:2001/Apl:2004

3 Dwutlenek węgla agresywny Metoda miareczkowa z użyciem marmuru, wg normy

PN-74/C-04547.03

4 Twardość ogólna, twardość

węglanowa, siarczany, chlorki,

amoniak, wapń, magnez

Metoda kolorymetryczna, testy VISOCOLOR ® ECO firmy

Macherey-Nagel

Wnioski

Zgodnie z PN-EN- 206:2013 woda stanowi środowisko chemiczne mało agresywne korozyjnie

w stosunku do betonu, odpowiadające klasie ekspozycji XA1.

Badanie wykonała: Magdalena Marzec Załącznik nr: 8

Badania wykonano w Laboratorium Analizy Wód i Gruntów


tel (58)344 95 80

Documents

DOKUMENTACJA BADA Ń PODŁO ŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z …bip.zut.com.pl/download/176/18348/28PN2017DBPG-Gdanskul... · 2017. 9. 19. · Dokumentacja bada ń podło ża gruntowego wraz