CARMEN GLORIA CARMEN GLORIA ORMEÑO SEPÚLVEDAORMEÑO SEPÚLVEDA

INSPECTORA JEFE INSPECTORA JEFE

DEFENSORÍA PENAL PÚBLICADEFENSORÍA PENAL PÚBLICA

DERECHO PENAL, PARTE DERECHO PENAL, PARTE GENERALGENERAL

CONCEPTOS BÁSICOS. CONCEPTOS BÁSICOS. CLASIFICACIONESCLASIFICACIONES

CONCEPTO DE DELITOCONCEPTO DE DELITO

Delito es toda acción típica antijurídica y culpableDelito es toda acción típica antijurídica y culpable Este enunciado alude al concepto sistemático de delito, Este enunciado alude al concepto sistemático de delito,

y a cuyo análisis nos dedicaremos durante el desarrollo y a cuyo análisis nos dedicaremos durante el desarrollo de este curso.de este curso.

Es compartido casi en plenitud por la doctrina y Es compartido casi en plenitud por la doctrina y jurisprudencia.jurisprudencia.

Este curso adhiere a la perspectiva de la teoría finalista Este curso adhiere a la perspectiva de la teoría finalista de la acción.de la acción.

Principales autores finalistas: Juan Bustos Ramírez, Principales autores finalistas: Juan Bustos Ramírez, Enrique Cury Urzúa, Mario Garrido Montt, Sergio Yáñez.Enrique Cury Urzúa, Mario Garrido Montt, Sergio Yáñez.

En el extranjero, Hans Welzel, Claus Roxin, Reinhart En el extranjero, Hans Welzel, Claus Roxin, Reinhart Maurach, Francisco Muñoz Conde, Santiago Mir Puig, Maurach, Francisco Muñoz Conde, Santiago Mir Puig, José Cerezo Mir, Josemaría Silva Sánchez.José Cerezo Mir, Josemaría Silva Sánchez.

CONCEPTO DE DELITOCONCEPTO DE DELITO

CONCEPTO DE DELITO EN EL CÓDIGO CONCEPTO DE DELITO EN EL CÓDIGO PENAL CHILENOPENAL CHILENO

Artículo 1° Es delito toda acción u omisiónArtículo 1° Es delito toda acción u omisión

voluntaria penada por la ley.voluntaria penada por la ley.Como tendremos oportunidad de estudiar, Como tendremos oportunidad de estudiar,

este concepto se corresponde en gran este concepto se corresponde en gran medida con el concepto doctrinario.medida con el concepto doctrinario.

Concepto de derecho penalConcepto de derecho penal

I.-I.- El derecho penal corresponde a El derecho penal corresponde a aquella rama de las ciencias jurídicas que aquella rama de las ciencias jurídicas que estudia el estudia el “Conjunto de normas y “Conjunto de normas y principios que tienen como objetivo principios que tienen como objetivo limitarlimitar el poder punitivo del Estado, el poder punitivo del Estado, describiendo que conductas son delito, describiendo que conductas son delito, la pena que les corresponde, y cuando la pena que les corresponde, y cuando en su defecto se debe aplicar una en su defecto se debe aplicar una medida de seguridad”medida de seguridad”

Del concepto se desprende que el objeto del Del concepto se desprende que el objeto del derecho penal comprende dos aspectos:derecho penal comprende dos aspectos:

1) Determinar que conductas están 1) Determinar que conductas están prohibidas, conminándolas con una prohibidas, conminándolas con una sanción. (Tipo legal, principio de legalidad)sanción. (Tipo legal, principio de legalidad)

2) Precisar la gravedad o magnitud de la 2) Precisar la gravedad o magnitud de la pena a aplicar, o la medida de seguridad pena a aplicar, o la medida de seguridad que corresponda.que corresponda.

II.- La misión del Derecho penal es II.- La misión del Derecho penal es de naturaleza tutelar:de naturaleza tutelar:

A) Protección de los Bienes JurídicosA) Protección de los Bienes Jurídicos Fundamentales, lo que logra a través de dos Fundamentales, lo que logra a través de dos vías, a saber:vías, a saber:

Función Preventiva: Impone de manera general, Función Preventiva: Impone de manera general, conminando con una pena, la prohibición de conminando con una pena, la prohibición de desplegar aquellas conductas que lesionen o desplegar aquellas conductas que lesionen o pongan en grave peligro un bien jurídico.pongan en grave peligro un bien jurídico.

Función Represiva: A través de los órganos que Función Represiva: A través de los órganos que monopolizan la persecución (Ministerio Público) monopolizan la persecución (Ministerio Público) y el castigo penal (Tribunal).y el castigo penal (Tribunal).

B) Proteger los derechos FundamentalesB) Proteger los derechos Fundamentales de los de los individuos frente a la actividad represiva.individuos frente a la actividad represiva.

DERECHO PENAL OBJETIVO Y DERECHO PENAL OBJETIVO Y SUBJETIVO:SUBJETIVO:

Derecho Penal subjetivoDerecho Penal subjetivo, consiste en la , consiste en la facultad del Estado de precisar cuáles facultad del Estado de precisar cuáles conductas son prohibidas, indicando la pena conductas son prohibidas, indicando la pena correspondiente por su trasgresión. Es el correspondiente por su trasgresión. Es el denominado IUS PUNIENDI.denominado IUS PUNIENDI.

Derecho Penal objetivoDerecho Penal objetivo, consiste en el , consiste en el conjunto de normas que rigen la actividad conjunto de normas que rigen la actividad represiva del Estado, integrado por textos represiva del Estado, integrado por textos positivos y principios que describen positivos y principios que describen pormenorizadamente las conductas constitutivas pormenorizadamente las conductas constitutivas de delitos y sus penas. Es el denominado IUS de delitos y sus penas. Es el denominado IUS POENALI.POENALI.

PRINCIPIOS LIMITADORES DEL IUS PUNIENDI, PRINCIPIOS LIMITADORES DEL IUS PUNIENDI, PRESUPUESTOS DEL DERECHO PENAL.PRESUPUESTOS DEL DERECHO PENAL.

El estudio científico del derecho penal sólo es El estudio científico del derecho penal sólo es posible, lo que se extrae de su propio nombre, posible, lo que se extrae de su propio nombre, en una sociedad constituida por un Estado de en una sociedad constituida por un Estado de DERECHO, SOCIAL y DEMOCRÁTICODERECHO, SOCIAL y DEMOCRÁTICO, toda , toda vez que sólo así nos encontramos frente a un vez que sólo así nos encontramos frente a un ordenamiento y un sistema de persecución que ordenamiento y un sistema de persecución que responde a una verdadera manifestación de responde a una verdadera manifestación de voluntad soberana, la cual, como sabemos, voluntad soberana, la cual, como sabemos, reside en la nación; no en la imposición de un reside en la nación; no en la imposición de un individuo o grupo.individuo o grupo.

Límites a la facultad de castigar en un Límites a la facultad de castigar en un Estado de Derecho:Estado de Derecho:

Radica en el principio de Legalidad o reserva, es de Radica en el principio de Legalidad o reserva, es de carácter formal, puesto que hace referencia a la manera carácter formal, puesto que hace referencia a la manera como el Estado ejerce la facultad de castigar, lo que se como el Estado ejerce la facultad de castigar, lo que se plasma en una exigencia para la ley penal positiva: “No plasma en una exigencia para la ley penal positiva: “No hay crimen ni pena sin que una ley así lo haya hay crimen ni pena sin que una ley así lo haya determinado previamente”. Su creador fue Anselm Von determinado previamente”. Su creador fue Anselm Von Feuerbach. Hoy día tiene consagración en todos los Feuerbach. Hoy día tiene consagración en todos los textos constitucionales de los estados de Derecho. El textos constitucionales de los estados de Derecho. El nuestro no es la excepción, puesto que en el artículo nuestro no es la excepción, puesto que en el artículo 19 19 nºnº 33 inciso tercero se prescribe: (sic) inciso tercero se prescribe: (sic) Ninguna delito se Ninguna delito se castigará con otra pena que la que señale una ley castigará con otra pena que la que señale una ley promulgada con anterioridad a su perpetración, a promulgada con anterioridad a su perpetración, a menos que una nueva ley favorezca al afectado.menos que una nueva ley favorezca al afectado.

La ley positiva en materia penal debe cumplir con La ley positiva en materia penal debe cumplir con los siguientes requisitos:los siguientes requisitos:

Lex praevia:Lex praevia: La conducta incriminada de estar consagrada La conducta incriminada de estar consagrada

legalmente antes de la perpetración del hecho, legalmente antes de la perpetración del hecho, sólo así alguien puede estar en certeza de que sólo así alguien puede estar en certeza de que la conducta que está desplegando es delito, y la conducta que está desplegando es delito, y cual es la pena que se le asigna. Por antes de la cual es la pena que se le asigna. Por antes de la perpetración debemos entender perpetración debemos entender antes de que antes de que se haya principiado a la ejecución del delitose haya principiado a la ejecución del delito (tentativa). (tentativa).

EN DERECHO PENAL NO TIENE EN DERECHO PENAL NO TIENE APLICACIÓN EL ARTÍCULO 8º DEL APLICACIÓN EL ARTÍCULO 8º DEL CÓDIGO CIVIL, QUE CONSAGRA UNA CÓDIGO CIVIL, QUE CONSAGRA UNA PRESUNCIÓN DE DERECHO DEL PRESUNCIÓN DE DERECHO DEL CONOCIMIENTO DE LA LEY.CONOCIMIENTO DE LA LEY. Así Así también en la doctrina y la jurisprudencia. también en la doctrina y la jurisprudencia. Sentencia de la Corte Suprema de Sentencia de la Corte Suprema de 23/03/1999, rol 2133-98, considerando 23/03/1999, rol 2133-98, considerando 9º.-9º.-

Lex scripta:Lex scripta:La ley penal debe consistir en una norma La ley penal debe consistir en una norma

formalmente dictada por los cuerpos formalmente dictada por los cuerpos colegisladores, conforme a la Constitución colegisladores, conforme a la Constitución y la L.O.C del Congreso Nacional.y la L.O.C del Congreso Nacional.

Lex stricta:Lex stricta: El tipo legal debe describir minuciosamente y El tipo legal debe describir minuciosamente y

pormenorizadamente la conducta incriminada y pormenorizadamente la conducta incriminada y la pena que le corresponde.la pena que le corresponde.

La descripción de la conducta se debe La descripción de la conducta se debe caracterizar por una redacción abstracta y caracterizar por una redacción abstracta y general, pero con la determinación general, pero con la determinación suficientemente clara para que se haga mención suficientemente clara para que se haga mención directa a los elementos de su núcleo y se la directa a los elementos de su núcleo y se la pueda diferenciar de cualquier otra conducta.pueda diferenciar de cualquier otra conducta.

Este es una labor muy técnica y ardua que Este es una labor muy técnica y ardua que no resulta fácil en nuestra sociedad no resulta fácil en nuestra sociedad subyugad por el sistema de la mora judeo-subyugad por el sistema de la mora judeo-cristiana, para la cual es cristiana, para la cual es difícil separar lo difícil separar lo dañoso socialmente de la noción de dañoso socialmente de la noción de pecadopecado, lo que muchas veces lleva a una , lo que muchas veces lleva a una imprecisión grosera por lo incómodo que imprecisión grosera por lo incómodo que resulta para el legislador referirse a ciertas resulta para el legislador referirse a ciertas conductas que considera ruborizantes. conductas que considera ruborizantes.

Un ejemplo patente es el tipo penal Un ejemplo patente es el tipo penal contenido en el artículo contenido en el artículo 375 del C.P375 del C.P que que castiga al que “conociendo las relaciones castiga al que “conociendo las relaciones que los ligan, que los ligan, cometiere incestocometiere incesto con…” Es con…” Es claro que la noción de incesto responde a claro que la noción de incesto responde a valoraciones morales de índole privada valoraciones morales de índole privada que se corresponden con la idea de que se corresponden con la idea de pecadopecado.(esta figura no subsiste en ningún .(esta figura no subsiste en ningún C.P. relevante y actual, incluido España)C.P. relevante y actual, incluido España)

Art. 375 C.P.Art. 375 C.P. nótese que no se describe cuál es la conducta a la que nótese que no se describe cuál es la conducta a la que

hace referencia:hace referencia: ¿Será el besarse en la boca con un pariente?¿Será el besarse en la boca con un pariente? ¿Será el manifestar afectos amorosos con un pariente?¿Será el manifestar afectos amorosos con un pariente? ¿Será el efectuar coito por vía vaginal con un pariente?¿Será el efectuar coito por vía vaginal con un pariente? ¿Será el realizar actividad masturbatoria mutua con el ¿Será el realizar actividad masturbatoria mutua con el

pariente?pariente? ¿Será el mantener actividad homosexual con un ¿Será el mantener actividad homosexual con un

pariente?pariente? El ejemplo enunciado es una muestra de un problema El ejemplo enunciado es una muestra de un problema

generalizado en nuestro ordenamiento jurídico.generalizado en nuestro ordenamiento jurídico.

Excepciones al principio de Excepciones al principio de legalidad:legalidad:

1.- Medidas de seguridad.1.- Medidas de seguridad. 2.- Analogía in bonam partem2.- Analogía in bonam partem - concepto de analogía.- concepto de analogía. - diferencia entre analogía integradora y analogía - diferencia entre analogía integradora y analogía

interpretativa.interpretativa. * Analogía interpretativa:* Analogía interpretativa: - in bonam partem (permitida)- in bonam partem (permitida) - in malam partem (prohibida) - in malam partem (prohibida) 3.- Tipos abiertos. (Omisión impropia y delitos culposos)3.- Tipos abiertos. (Omisión impropia y delitos culposos) 4.- Cláusulas generales.4.- Cláusulas generales.

Límites a la faculta de castigar en Límites a la faculta de castigar en un Estado Social:un Estado Social:

Derecho Penal Última Ratio:Derecho Penal Última Ratio:Es una herramienta que opera Es una herramienta que opera

lamentablemente cuando todas las demás lamentablemente cuando todas las demás formas de control social informal han formas de control social informal han fallado. (familia, sistema educativo, fallado. (familia, sistema educativo, religioso, administrativo, etc.)religioso, administrativo, etc.)

Límites a la faculta de castigar en Límites a la faculta de castigar en un Estado Social:un Estado Social:

Principio de intervención mínima:Principio de intervención mínima: Mientras más acentuada sea la retracción del Mientras más acentuada sea la retracción del

accionar del derecho penal frente a la actividad accionar del derecho penal frente a la actividad desarrollada por el individuo, se acentúa y desarrollada por el individuo, se acentúa y reafirma la libertad del ser humano. Lo contrario reafirma la libertad del ser humano. Lo contrario es la ingerencia del derecho penal para regular es la ingerencia del derecho penal para regular hasta los aspectos más mínimos de la vida del hasta los aspectos más mínimos de la vida del individuo, lo que se corresponde con el Estado individuo, lo que se corresponde con el Estado policial, totalitario.policial, totalitario.

Constituye la “ULTIMA RATIO” a la cual se Constituye la “ULTIMA RATIO” a la cual se puede recurrir.puede recurrir.

Derecho penal fragmentario:Derecho penal fragmentario: El ordenamiento penal recoge, tipifica y El ordenamiento penal recoge, tipifica y

amenaza con la sanción penal sólo aquellas amenaza con la sanción penal sólo aquellas conductas desplegadas por un individuo que conductas desplegadas por un individuo que resulten resulten las más graves transgresiones a la las más graves transgresiones a la convivencia en sociedadconvivencia en sociedad y que sean capaces de y que sean capaces de provocar graves lesiones o puesta en peligro de provocar graves lesiones o puesta en peligro de los bienes jurídicos. Recoge aquellas los bienes jurídicos. Recoge aquellas parcelas parcelas de antijuridicidadde antijuridicidad que no se pueden tutelar que no se pueden tutelar adecuadamente por el resto del ordenamiento adecuadamente por el resto del ordenamiento jurídico.jurídico.

Derecho penal subsidiario:Derecho penal subsidiario:El derecho penal no crea antijuridicidad, El derecho penal no crea antijuridicidad,

esta es una para todo el ordenamiento esta es una para todo el ordenamiento jurídico. jurídico. De ello se infiere que todo De ello se infiere que todo delito es un hecho antijurídico, pero no delito es un hecho antijurídico, pero no todo hecho antijurídico es delitotodo hecho antijurídico es delito, puesto , puesto que existen otros medios en el que existen otros medios en el ordenamiento para poner remedio a ordenamiento para poner remedio a aquellas situaciones.aquellas situaciones.

PRINCIPIO DE LESIVIDAD:PRINCIPIO DE LESIVIDAD: La misión última del derecho penal es la La misión última del derecho penal es la

protección de bienes jurídicos, lo que significa protección de bienes jurídicos, lo que significa que que sólo se puede tipificar como delito aquellas sólo se puede tipificar como delito aquellas conductas que lesionan o ponen grave peligro conductas que lesionan o ponen grave peligro intereses o estados jurídicos socialmente intereses o estados jurídicos socialmente valiososvaliosos, lo que descarte que se pueda fundar la , lo que descarte que se pueda fundar la consagración de una figura penal en conductas consagración de una figura penal en conductas meramente desagradables, inmorales o que meramente desagradables, inmorales o que para algunas creencias constituyan pecados, a para algunas creencias constituyan pecados, a no ser que se trate de conductas que no ser que se trate de conductas que efectivamente causen lesión a un bien jurídico efectivamente causen lesión a un bien jurídico socialmente apreciado.socialmente apreciado.

El bien jurídicoEl bien jurídico

Consiste en un estado socialmente valorado, Consiste en un estado socialmente valorado, y que por ser presupuesto básico de la y que por ser presupuesto básico de la convivencia social, son amparados por el convivencia social, son amparados por el ordenamiento jurídico.ordenamiento jurídico.

Son objetivos, y se refieren eminentemente a un Son objetivos, y se refieren eminentemente a un titular perfectamente determinado.titular perfectamente determinado.

V.gr.: protección de la vida, no como don divino V.gr.: protección de la vida, no como don divino o ideal, sino como o ideal, sino como vida humana independientevida humana independiente y y con un titular que puede disponer de ella.con un titular que puede disponer de ella.

TEORÍAS RESPECTO DE LA TEORÍAS RESPECTO DE LA NATURALEZA DEL BIEN NATURALEZA DEL BIEN

JURÍDICOJURÍDICO

I.- Tendencia trascendentalista:I.- Tendencia trascendentalista:

Se estima por esta , que los B.J. Se estima por esta , que los B.J. preexisten a la norma penal, son preexisten a la norma penal, son creaciones del orden social, y son creaciones del orden social, y son individuales como colectivos.individuales como colectivos.

Al ser recogidos por la ley adquieren el Al ser recogidos por la ley adquieren el carácter de jurídico.carácter de jurídico.

II.- Concepción inmanetistaII.- Concepción inmanetista

Estima que los B.J. Estima que los B.J. subyacen a la norma subyacen a la norma jurídicajurídica, siendo ésta la que los determina y , siendo ésta la que los determina y consagra. El estado es el creador de las consagra. El estado es el creador de las normas jurídicas, por lo que a su vez crea normas jurídicas, por lo que a su vez crea bienes jurídicos. Para esta tendencia, bienes jurídicos. Para esta tendencia, lesión al bien jurídico es desobediencia al lesión al bien jurídico es desobediencia al mandato estatal.mandato estatal.

Resulta peligrosa.Resulta peligrosa.

III.- Tendencia Político CriminalIII.- Tendencia Político Criminal A) corriente constitucionalista:A) corriente constitucionalista: Más relevante que establecer el origen Más relevante que establecer el origen

primigenio de los B.J. se interesa por establecer primigenio de los B.J. se interesa por establecer los límites al ius puniendi.los límites al ius puniendi.

Este límite se encuentra en los derechos Este límite se encuentra en los derechos fundamentales.fundamentales.

Estos mismos constituyen los bienes jurídicos Estos mismos constituyen los bienes jurídicos dignos de protección.dignos de protección.

Sirven además para orientar la interpretación de Sirven además para orientar la interpretación de las normas represivas. las normas represivas.

Es muy adecuada en un sistema garantistaEs muy adecuada en un sistema garantista

III.- Tendencia Político CriminalIII.- Tendencia Político Criminal

B) Pensamiento sociológico:B) Pensamiento sociológico:Refleja la tendencia funcionalista (muy Refleja la tendencia funcionalista (muy

peligrosa).peligrosa). Incorpora tendencias o Incorpora tendencias o intereses de índole intereses de índole

políticopolítico a los principios normativos sobre a los principios normativos sobre merecimiento de pena y forma de merecimiento de pena y forma de ejecución.ejecución.

III.- Tendencia Político CriminalIII.- Tendencia Político Criminal C.- Posición dinámico-crítico:C.- Posición dinámico-crítico: Prof. Jescheck y principalmente Juan Bustos:Prof. Jescheck y principalmente Juan Bustos: El bien jurídico es una síntesis normativa El bien jurídico es una síntesis normativa

determinada de una relación social concreta y determinada de una relación social concreta y dialéctico.dialéctico.

El B.J. es individual, pero acepta los de índole El B.J. es individual, pero acepta los de índole colectivo en la medida que proteja a individuos colectivo en la medida que proteja a individuos determinados dentro de la sociedad toda.determinados dentro de la sociedad toda.

Bien jurídico es un factor que responde al Bien jurídico es un factor que responde al sistema norma-regla-pena, en un estado social, sistema norma-regla-pena, en un estado social, democrático y de derecho.democrático y de derecho.

LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA PROHIBE, EN EL ARTÍCULO 19 Nº 3 PROHIBE, EN EL ARTÍCULO 19 Nº 3 INCISO SEXTO, PRESUMIR DE INCISO SEXTO, PRESUMIR DE DERECHO LA RESPONSABILIDAD DERECHO LA RESPONSABILIDAD PENAL.PENAL.

Limites al Ius Puniendi en un Limites al Ius Puniendi en un Estado DemocráticoEstado Democrático

Principio de Humanidad.Principio de Humanidad. (límite a la soberanía, art. 5º (límite a la soberanía, art. 5º C.P.R)C.P.R)

Derechos esenciales que emanan de la naturaleza Derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana plantean un límite al legislador al incriminar humana plantean un límite al legislador al incriminar una determinada conducta al crear un tipo legal, y una determinada conducta al crear un tipo legal, y determinar la pena.determinar la pena.

Estos derechos los encontramos en el catálogo del art. Estos derechos los encontramos en el catálogo del art. 19 de la C.P.R. y en la Declaración Universal de 19 de la C.P.R. y en la Declaración Universal de Derechos del Hombre, Pacto Internacional de Derechos del Hombre, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Convención Americana Derechos Civiles y Políticos, Convención Americana de Derechos del Hombre, por citar algunos.de Derechos del Hombre, por citar algunos.

Principio de Culpabilidad.Principio de Culpabilidad.

Se prohíbe imponer una sanción al por el Se prohíbe imponer una sanción al por el solo hecho de “causar” un resultado.solo hecho de “causar” un resultado.

Repudio del Versari in re ilícita.Repudio del Versari in re ilícita. Imprudencia como límite inferior de Imprudencia como límite inferior de

imputación subjetiva.imputación subjetiva.Delitos calificados por el resultado ya no Delitos calificados por el resultado ya no

existen.existen.

Culpabilidad analiza tres aspectos Culpabilidad analiza tres aspectos del individuodel individuo

(serán analizadas in extenso, y (serán analizadas in extenso, y pormenorizadamente al desarrollar el curso)pormenorizadamente al desarrollar el curso)

1.- Imputabilidad:1.- Imputabilidad:- Que no sufra algún grado de enajenación o Que no sufra algún grado de enajenación o

trastorno mentaltrastorno mental- Edad: entre 14 y 18, sistema de penas Edad: entre 14 y 18, sistema de penas

diferenciado. 18 en adelante, según el código.diferenciado. 18 en adelante, según el código.- Sistema procesal: el mismo desde los 14 años.Sistema procesal: el mismo desde los 14 años.- Se busca especialización del sistema:Se busca especialización del sistema:- Defensores de adolescentes, jueces de Defensores de adolescentes, jueces de

garantía.garantía.

Culpabilidad analiza tres aspectos Culpabilidad analiza tres aspectos del individuodel individuo

2.- conciencia de la ilicitud:2.- conciencia de la ilicitud:

- Grado de conciencia de que el - Grado de conciencia de que el comportamiento es contrario a derecho comportamiento es contrario a derecho (posibilidad de error de prohibición).(posibilidad de error de prohibición).

Culpabilidad analiza tres aspectos Culpabilidad analiza tres aspectos del individuodel individuo

3.- exigibilidad de otra conducta:3.- exigibilidad de otra conducta:

- Analiza si en el caso concreto el individuo - Analiza si en el caso concreto el individuo se encontraba en un estado de normal se encontraba en un estado de normal motivación frente al derecho.motivación frente al derecho.

Derecho penal de acto v/s Derecho penal de acto v/s derecho penal de autorderecho penal de autor

Garantismo en un estado de Garantismo en un estado de derechoderecho

Derecho penal de autorDerecho penal de autor El estado actual de la dogmática penal coincide en que El estado actual de la dogmática penal coincide en que

para imponer una sanción a un individuo se debe para imponer una sanción a un individuo se debe efectuar un juicio de reproche basado en la concreta efectuar un juicio de reproche basado en la concreta lesión o puesta en peligro de un bien jurídico.lesión o puesta en peligro de un bien jurídico.

Sólo su conducta exteriorizada, concreta y determinada Sólo su conducta exteriorizada, concreta y determinada debe ser objeto de juzgamiento. debe ser objeto de juzgamiento. Se excluyen sus gustos Se excluyen sus gustos o pensamientos.o pensamientos.

juzgamiento es un juicio objetivo que no se puede bazar juzgamiento es un juicio objetivo que no se puede bazar en las ideas políticas, religión, raza, orientación sexual, en las ideas políticas, religión, raza, orientación sexual, modo de vida etc.modo de vida etc.

No se consideran ni sus antecedentes pretéritos, ni su No se consideran ni sus antecedentes pretéritos, ni su modo de vida ni su conducta privada.modo de vida ni su conducta privada.

Derecho penal de autorDerecho penal de autor Tendencia casi abandonada, pero sostenida Tendencia casi abandonada, pero sostenida

reiteradamente por algunos con el objeto de obtener reiteradamente por algunos con el objeto de obtener dividendos políticos.dividendos políticos.

Estiman que debe ser objeto de protección por el Estiman que debe ser objeto de protección por el derecho penal el conglomerado de los “ciudadanos derecho penal el conglomerado de los “ciudadanos honestos”, frente a los honestos”, frente a los delincuentesdelincuentes..

Instan por reprimir por la vía penal la forma de vida, Instan por reprimir por la vía penal la forma de vida, gustos, inclinaciones, tendencias, razas, aún que no se gustos, inclinaciones, tendencias, razas, aún que no se trate de una conducta lesiva exteriorizada.trate de una conducta lesiva exteriorizada.

V.gr.: “comunero mapuche” = terrorista, “los mecheros”, V.gr.: “comunero mapuche” = terrorista, “los mecheros”, “el antisocial”, “el pedófilo”, “el violador”.“el antisocial”, “el pedófilo”, “el violador”.

Principio de ProporcionalidadPrincipio de Proporcionalidad “El “El cuantum de la pena”cuantum de la pena”

Magnitud de la lesión al bien jurídicoMagnitud de la lesión al bien jurídico Intensidad del reproche de la conducta a Intensidad del reproche de la conducta a

su autorsu autor Nocividad social del comportamiento.Nocividad social del comportamiento.